Microsoft Word - 人民公社.doc

人 民 公 社 实 践 与 农 村 改 革 的 再 认 识 1958 年, 人 民 公 社 正 式 在 全 国 推 行, 此 后 至 八 十 年 代 初 期 的 二 十 多 年, 公 社 制 度 一 直 是 我 国 农 村 的 基 本 经 济 制 度 以 土 地 集 体 所 有 集 体 劳 动 和 按 照 工 分 制 分 配 为 主 要 特 征 的 公 社 制 度, 在 改 革 开 放 以 后, 被 主 流 话 语 冠 之 以 大 锅 饭 养 懒 汉 效 率 低 下 之 名 加 以 诟 病, 并 被 家 庭 联 产 承 包 制 所 取 代 改 革 开 放 是 对 人 民 公 社 的 否 定 公 社 制 度 的 形 成 和 稳 定 期 间 内, 中 国 的 确 面 临 了 一 些 问 题, 如 三 年 自 然 灾 害 农 民 低 收 入 公 分 挂 帅 损 公 肥 私 等, 但 是 这 些 消 极 现 象 本 身 和 公 社 制 度 是 否 有 必 然 联 系? 公 社 制 度 是 否 真 正 低 效 率? 本 次 讨 论 试 图 回 应 一 些 改 革 开 放 后 主 流 ( 包 括 学 界 媒 体 大 众 ) 对 人 民 公 社 的 批 判 回 应 这 些 批 判 本 身 也 具 有 一 定 的 现 实 意 义 改 革 开 放 三 十 多 年 来, 中 国 经 济 虽 然 有 大 跨 步 的 发 展, 但 是 也 出 现 了 许 多 问 题 特 别 在 农 村, 出 现 了 生 产 要 素 外 流 空 巢 化 农 业 后 继 无 人 小 农 与 市 场 对 接 难 题 等 困 境 反 思 家 庭 联 产 承 包 责 任 制, 一 方 面 我 们 看 到 分 散 的 土 地 不 利 于 大 规 模 机 械 化 的 农 业 生 产, 影 响 土 地 的 使 用 效 率 ; 另 一 方 面, 中 国 农 民 的 分 化 也 逐 渐 显 现, 造 成 分 配 上 的 不 公 平 和 农 村 社 区 共 同 体 的 瓦 解 土 地 使 用 权 归 个 人 的 小 农 经 济 其 实 并 不 稳 定, 一 旦 发 生 自 然 灾 害 或 者 遭 遇 疾 病 等 冲 击, 小 农 难 以 抵 抗, 遭 受 这 些 冲 击 的 小 农 其 情 况 很 可 能 变 得 更 糟 同 时, 国 家 逐 渐 放 松 对 土 地 流 转 的 控 制, 加 上 地 产 扩 张 资 本 下 乡, 土 地 集 中 成 为 最 近 的 一 个 趋 势, 资 本 对 农 村 的 侵 蚀 加 重 了 对 农 民 分 配 不 公 的 问 题 这 一 背 景 下, 合 作 化 再 次 被 提 上 议 程, 试 图 联 合 农 民 的 力 量 共 同 抵 御 上 述 问 题 但 是 合 作 的 前 提 条 件 是 什 么? 如 何 合 作? 只 是 在 生 产 原 料 采 购 产 品 销 售 以 及 生 产 过 程 中 的 服 务 上? 还 是 进 行 更 彻 底 的 变 革 ( 重 塑 生 产 资 料 所 有 制 )? 谁 来 领 导 合 作, 如 何 避 免 大 户 垄 断? 尽 管 有 不 同 的 时 代 背 景, 但 我 们 如 何 认 识 当 时 的 合 作? 对 人 民 公 社 的 再 思 考 或 许 能 为 这 些 问 题 的 解 决 提 供 一 种 思 路 一 人 民 公 社 的 出 现 土 地 改 革 后, 农 民 们 又 开 始 出 现 贫 富 分 化, 同 时 一 些 地 方 由 于 缺 少 生 产 资 料, 人 们 开 始 自 发 地 组 成 互 助 小 组, 进 行 换 工, 于 是 出 现 了 初 期 的 合 作 化, 并 且 被 中 央 推 广 上 一 篇 读 书 记 录 中 我 们 讲 到 土 改 后 互 助 组 以 及 合 作 社 出 现 由 于 合 作 社 中 仍 然 保 留 了 土 地 分 红 的 机 制, 山 西 西 沟 村 的 地 少 劳 多 的 家 庭 批 评 是 死 土 地 剥 削 活 劳 力 于 是 合 作 社 进 一 步 向 高 级 社 发 展, 生 产 资 料 进 一 步 集 体 化, 取 消 了 按 土 地 分 红 的 原 则, 建 立 按 劳 分 配 这 是 高 级 社 和 初 级 社 最 本 质 的 差 别 立 场 2012 第 1 期 页 60-75 60

从 高 级 社 向 人 民 公 社 的 过 渡 最 主 要 的 动 力 来 自 兴 修 水 利 ( 中 国 工 人 研 究 网 ) 1957 年 9 月 中 共 中 央 和 国 务 院 联 合 发 出 了 关 于 在 今 冬 明 春 大 规 模 开 展 兴 修 农 田 水 利 和 积 肥 运 动 的 决 定 薄 一 波 在 若 干 重 大 决 策 与 事 件 的 回 顾 里 指 出, 由 于 农 田 水 利 基 本 建 设 要 求 在 大 面 积 土 地 上 统 一 规 划, 灌 溉 渠 系 长 达 几 公 里 几 十 公 里 甚 至 上 百 公 里, 需 要 大 规 模 的 调 动 劳 动 力, 同 时 建 成 后 的 使 用 也 需 要 照 顾 到 各 个 投 入 单 位 的 利 益 规 划 资 源 投 入 和 后 期 使 用 上 的 协 调 远 远 超 出 生 产 合 作 社 的 关 系, 而 是 扩 展 到 村 与 村 乡 与 乡 区 与 区, 甚 至 县 与 县 之 间 的 经 济 关 系 问 题 在 当 时 的 条 件 下,( 水 利 建 设 ) 不 可 能 也 不 允 许 根 据 商 品 经 济 的 原 则, 按 照 各 农 业 社 投 入 的 大 小, 与 受 益 挂 钩 进 行 结 算, 只 能 从 调 整 农 业 生 产 合 作 社 的 规 模 和 调 整 行 政 区 划 方 面 打 主 意 ( 薄 一 波,1997:753) 结 合 大 跃 进 的 背 景, 中 央 的 另 外 一 个 考 虑 是 更 大 范 围 的 生 产 组 织 规 模 可 以 有 利 于 农 村 工 业 和 大 规 模 农 业 机 械 的 使 用 这 些 因 素 综 合 起 来, 加 上 基 层 ( 河 南 遂 平 县 查 岈 山 公 社 ) 已 经 有 自 发 的 公 社 实 践,1958 年 8 月 17 日, 中 共 中 央 政 治 局 通 过 了 中 共 中 央 关 于 在 农 村 建 立 人 民 公 社 的 决 议, 人 民 公 社 开 始 正 式 在 全 国 推 行, 原 74 万 多 个 农 业 合 作 社 合 并 成 为 26500 个 人 民 公 社 此 后 二 十 年, 人 民 公 社 成 为 农 村 的 基 本 经 济 制 度 无 论 是 高 级 社 还 是 人 民 公 社, 土 地 和 生 产 工 具 都 是 集 体 所 有 二 者 之 间 的 不 同 在 于 规 模 社 会 功 能 和 公 有 制 程 度 上 高 级 社 平 均 规 模 为 200 户 左 右, 由 几 个 初 级 社 合 并 而 成 人 民 公 社 平 均 规 模 为 四 五 千 户, 由 几 个 高 级 社 合 并 而 成 另 外 人 民 公 社 不 仅 是 经 济 生 产 组 织, 也 是 基 层 政 权 组 织 人 民 公 社 成 立 的 初 期, 在 公 有 制 程 度 上 也 远 远 超 过 高 级 社, 废 除 了 一 切 私 有 财 产, 如 把 农 民 的 自 留 地 自 养 牲 口 自 营 果 树 全 部 收 归 公 社 所 有, 基 本 核 算 单 位 是 社, 虽 然 下 边 有 生 产 小 队 和 生 产 大 队, 但 它 们 没 有 生 产 分 配 上 的 自 主 权 二 人 民 公 社 的 调 整 从 一 大 二 公 到 三 级 所 有 队 为 基 础 公 社 所 有 制 是 集 体 所 有, 但 这 样 的 集 体 以 什 么 为 单 位, 生 产 队, 还 是 大 队? 集 体 的 产 出, 收 入, 再 投 资 在 什 么 范 围 之 内 分 配, 哪 些 人 参 与 核 算? 多 大 程 度 上 集 体 化, 多 大 程 度 上 实 现 生 产 关 系 的 跃 进? 这 些 在 大 跃 进 时 期 没 有 弄 清 楚 大 跃 进 时 期, 生 产 关 系 的 跃 进 体 现 在 很 多 干 部 盲 目 认 为 公 有 化 程 度 越 高, 就 越 能 促 进 生 产 力 发 展 党 中 央 一 些 干 部 也 未 能 认 清 形 势, 从 政 策 上 推 进 生 产 关 系 的 大 跃 进 中 共 中 央 关 于 在 农 村 建 立 人 民 公 社 问 题 的 决 议 指 出 : 共 产 主 义 在 我 国 的 实 现, 已 经 不 是 什 么 遥 远 将 来 的 事 情 了, 我 们 应 该 积 极 运 用 人 民 公 社 的 形 式, 摸 索 出 一 条 过 渡 到 共 产 主 义 的 具 体 途 径 一 些 地 方 出 现 了 急 于 向 共 产 主 义 过 渡 ( 集 体 所 有 制 向 全 民 所 有 制 过 渡 ) 以 及 国 家 无 偿 调 拨 人 民 公 社 的 人 力 物 力 财 力 等 现 象 一 大 二 公 一 平 二 调 成 为 专 用 语 以 形 容 人 民 公 社 一 大 二 公 指 公 社 的 两 个 特 点 : 立 场 2012 第 1 期 页 60-75 61

一 是 大, 指 公 社 规 模 大 ; 二 是 公, 指 公 有 化 程 度 高 一 平 二 调 指 人 民 公 社 内 部 所 实 行 的 平 均 主 义 的 供 给 制 食 堂 制 ( 一 平 ), 对 生 产 队 的 劳 力 财 物 无 偿 调 拔 ( 二 调 ) 以 公 社 为 核 算 单 位, 一 大 二 公 穷 队 与 富 队 之 间 的 一 平 二 调, 使 得 富 队 劳 动 积 极 性 下 降 公 社 作 为 核 算 单 位 过 大, 加 上 当 时 文 盲 率 也 比 较 高, 人 们 在 如 此 大 的 单 位 进 行 互 相 监 督 难 度 比 较 大, 因 此 造 成 了 一 系 列 实 际 操 作 中 的 困 难 毛 泽 东 是 党 内 较 早 认 识 到 公 社 化 运 动 中 左 倾 错 误 的 领 导 人 之 一 他 从 1958 年 就 开 始 认 识 到 这 一 问 题, 并 通 过 郑 州 会 议 武 昌 会 议 逐 渐 统 一 了 全 党 对 公 社 化 进 程 中 公 有 化 程 度 出 现 问 题 的 认 识 这 一 认 识 体 现 在 1958 年 11 月 中 共 中 央 制 定 的 关 于 人 民 公 社 若 干 问 题 的 决 议 ( 草 案 ) 中 1961 年 3 月 22 日, 中 央 工 作 会 议 通 过 的 农 村 人 民 公 社 工 作 条 例 ( 草 案 ) ( 简 称 农 业 十 六 条 ) 具 体 规 定 了 对 人 民 公 社 调 整 的 办 法, 其 中 最 重 要 的 改 变 是 将 基 本 核 算 单 位 下 放 到 生 产 队 ( 其 他 调 整 还 包 括 取 消 供 给 制 根 据 农 民 意 愿 决 定 是 否 保 留 公 共 食 堂, 对 一 平 二 调 进 行 退 赔 等 等 ) 这 标 志 着 党 中 央 对 人 民 公 社 制 度 正 式 进 行 调 整 调 整 后 的 人 民 公 社 制 度 可 以 用 三 级 所 有, 队 为 基 础 来 概 括 生 产 队 生 产 大 队 人 民 公 社 三 级, 每 一 级 的 规 模 和 范 围 是 不 同 的, 生 产 队 是 基 本 单 位, 每 个 生 产 队 有 十 几 到 三 十 户 人 家, 每 一 户 除 了 保 有 生 产 工 具 和 自 留 地 之 外, 其 他 的 农 具 由 生 产 队 所 有, 生 产 的 调 配 核 算 成 果 分 配 主 要 以 生 产 队 为 单 位 大 队 的 规 模 是 几 个 或 十 几 个 生 产 队 组 成, 大 队 拥 有 比 较 大 型 的 生 产 工 具 灌 溉 工 具, 甚 至 有 了 自 己 的 医 疗 站 和 学 校 人 民 公 社 就 是 现 在 的 乡 的 规 模, 有 几 个 到 十 几 个 生 产 大 队 公 社 也 是 基 层 的 政 权 组 织, 从 工 农 商 学 兵, 公 社 都 要 负 责 管 理 以 二 三 十 户 的 生 产 队 为 单 位 进 行 生 产 与 分 配, 是 符 合 现 实 并 且 可 操 作 的 生 产 队 内 的 劳 动 组 织 主 要 是 在 安 排 生 产 和 劳 动 计 量 上 曹 锦 清 解 释 了 为 什 么 生 产 队 是 能 够 取 代 家 庭 生 产 职 能 的 集 体 组 织 : 民 主 管 理 ; 沿 袭 传 统 道 德 习 惯 ; 核 算 单 位 更 小, 劳 动 的 投 入 分 配 关 系 清 晰 透 明 ; 强 大 的 行 政 力 量 的 控 制 和 当 时 在 意 识 形 态 上 的 灌 输 ( 曹 锦 清, 张 乐 天,1995) 此 外, 公 社 时 期, 人 们 并 不 是 完 全 被 捆 绑 在 集 体 土 地 上 的 许 多 农 民 从 事 家 庭 副 业, 这 是 他 们 现 金 收 入 的 主 要 来 源 家 庭 副 业 主 要 包 括 家 庭 手 工 业 和 家 庭 饲 养 业 自 留 地 和 外 出 务 工 三 个 方 面 由 农 民 自 行 支 配 的 家 庭 副 业, 是 对 集 体 的 补 充 与 对 集 体 劳 动 中 剩 余 物 的 充 分 挖 掘 公 社 规 模 的 调 整 涉 及 到 一 个 问 题, 对 于 人 民 公 社 时 期 以 及 现 今 提 倡 的 合 作 化 都 有 探 讨 价 值 : 即 合 作 社 ( 或 者 更 大 范 围 来 说, 集 体 化 ) 的 边 界 如 何 确 定? 这 取 决 于 人 们 的 认 同 感 以 及 合 作 的 内 容 一 方 面, 合 作 的 边 界 可 能 会 小 到 生 产 队, 但 就 认 同 感 而 言, 即 便 是 在 同 一 个 生 产 队 内, 若 有 不 同 的 派 性 也 可 能 出 认 同 问 题, 如 果 无 法 突 破 宗 族 限 制, 小 队 内 也 无 法 合 作 ; 但 在 现 代 通 讯 交 通 发 达 的 状 况 下, 随 着 人 们 交 往 的 范 围 扩 大, 认 同 感 可 以 突 破 小 队, 合 作 的 边 界 可 以 随 之 扩 大 在 有 些 国 家 合 作 社 是 全 国 性 的, 比 如 挪 威 的 奶 制 品 合 作 社 ( 当 然 立 场 2012 第 1 期 页 60-75 62

挪 威 是 人 口 较 少 的 国 家 ), 因 为 有 技 术 条 件 做 支 撑, 各 家 的 生 产 进 程 很 快 可 以 通 过 互 联 网 上 报 挪 威 的 合 作 社 生 产 指 标 也 是 在 全 国 范 围 内 分 配 的, 日 常 事 务 的 讨 论 是 地 方 性 的, 而 具 体 的 生 产 由 农 户 自 行 把 握, 其 它 方 面 的 合 作 如 农 资 等 则 是 全 国 连 锁 另 一 方 面, 合 作 边 界 也 会 随 合 作 内 容 而 变 化 即 便 在 人 民 公 社 时 期, 合 作 的 范 围 也 随 着 生 产 活 动 本 身 的 需 求 可 上 可 下 在 公 共 设 施 建 设, 如 修 建 水 利 方 面, 合 作 的 范 围 就 可 能 需 要 扩 大 到 公 社 甚 至 县 ; 若 单 以 农 耕 生 产 来 说, 队 为 基 础 的 合 作 就 是 比 较 合 适 的 三 再 谈 主 流 对 人 民 公 社 的 批 评 我 们 主 要 针 对 以 下 几 个 方 面 的 批 评, 对 人 民 公 社 进 行 再 探 讨, 看 看 这 些 批 评 的 理 由 及 其 逻 辑 是 否 足 以 否 定 人 民 公 社 制 度 1) 三 年 自 然 灾 害 与 大 跃 进 关 于 三 年 自 然 灾 害 的 争 论 已 经 变 为 高 度 政 治 化, 高 度 敏 感 问 题 关 于 灾 难 的 评 价 已 经 远 远 超 出 了 单 个 事 件 本 身, 牵 扯 上 了 对 社 会 主 义 的 肯 定 或 否 定 对 灾 难 的 数 字 评 估 背 后 实 际 是 宏 大 的 政 治 问 题, 想 要 否 定 社 会 主 义 的 人 往 往 放 大 数 字 近 年 来, 主 流 关 于 大 跃 进 的 灾 难 叙 述 数 字 越 说 越 大 公 社 和 公 共 食 堂 是 否 是 导 致 大 饥 荒 的 原 因?Bramall(2008) 指 出 : 从 数 据 上 来 看, 省 级 的 死 亡 率 和 各 省 公 共 食 堂 的 开 展 程 度 有 关 联 这 种 关 联 不 是 因 果 关 系 以 四 川 为 例, 数 据 表 明 四 川 的 饥 荒 死 亡 开 始 于 1958 年, 但 是 公 共 食 堂 直 到 1958 年 秋 才 成 立 绝 大 多 数 农 民 必 须 加 入 集 体 生 产 始 于 1955-1956 年 间, 但 是 产 量 的 骤 减 发 生 在 1959 年 他 提 到, 更 合 理 的 解 释 是 因 为 农 村 大 炼 钢 铁 使 得 大 量 劳 动 力 从 农 业 转 向 工 业, 导 致 了 农 业 生 产 的 劳 动 力 缺 乏 和 农 业 产 出 的 骤 减 数 据 显 示, 尽 管 单 位 产 量 是 高 的,1958 年 播 种 面 积 比 往 年 减 少 了, 而 1959 年 再 次 减 少, 这 直 接 导 致 了 总 收 成 的 减 少 其 他 原 因 诸 如 : 干 部 们 谎 报 产 量 造 成 中 央 收 购 计 划 的 错 误 气 候 影 响 以 及 中 国 外 交 环 境 都 是 造 成 饥 荒 的 共 同 原 因 大 跃 进 作 为 一 个 时 期 发 生 的 官 僚 主 义, 浮 夸, 冒 进 都 影 响 到 了 自 然 灾 害, 但 大 跃 进 也 有 有 益 的 尝 试, 比 如 农 村 工 业 化, 权 力 下 放 等 内 容 麦 斯 纳 提 到 当 时 毛 泽 东 本 人 十 分 清 楚 地 看 到 了 动 机 与 结 果 之 间 的 巨 大 差 别, 和 他 所 提 出 的 政 策 与 实 施 之 间 的 巨 大 差 别 (1999:220) 这 个 差 别 很 大 程 度 上 也 是 来 源 于 当 时 的 基 层 官 员 已 经 官 僚 主 义, 只 对 自 己 的 官 位 负 责, 不 对 老 百 姓 负 责, 于 是 盲 目 跟 风 下 指 标 虚 报 以 及 隐 瞒 灾 情 这 恰 恰 说 明 对 上 层 建 筑 改 革 的 需 要 浮 夸 冒 进 并 不 是 一 定 伴 随 着 人 民 公 社 的, 所 以 不 能 因 为 当 时 的 浮 夸 冒 进 出 现 在 人 民 公 社 初 期 就 认 为 人 民 公 社 是 三 年 自 然 灾 害 的 原 因 更 为 具 体 的 介 绍 可 以 参 见 Bramall 的 Chinese 立 场 2012 第 1 期 页 60-75 63

Economic Development 第 5 章 及 第 7 章 2) 人 民 公 社 与 社 会 主 义 原 始 积 累 中 对 农 民 的 剥 夺 有 观 点 说, 人 民 公 社 的 建 立 主 要 是 减 少 国 家 与 基 层 小 农 的 交 易 成 本, 是 实 行 工 农 产 品 价 格 剪 刀 差 的 工 具, 是 国 家 向 农 民 占 有 剩 余, 进 行 积 累 以 发 展 工 业 的 手 段 农 民 在 公 社 中 处 于 被 国 家 榨 取 的 地 位 回 顾 资 本 主 义 的 发 展, 其 工 业 发 展 的 初 期 主 要 靠 从 殖 民 地 或 者 本 土 农 村 进 行 掠 夺 式 原 始 积 累 社 会 主 义 国 家 不 可 能 再 向 外 扩 张, 只 能 依 靠 内 部 的 农 业 对 工 业 进 行 前 期 支 持, 但 是 如 何 让 这 种 支 持 不 变 为 剥 夺 性 的? 答 案 是, 只 有 发 展 城 乡 联 盟 的 共 同 体, 农 业 前 期 哺 育 工 业, 在 工 业 发 展 之 后 再 反 哺 农 业 如 果 没 有 城 乡 联 盟 共 同 体 完 整 性 和 延 续 性, 农 业 对 工 业 的 贡 献 就 会 变 成 剥 夺 在 某 种 意 义 上 来 说, 改 革 开 放 后, 中 国 的 工 业 没 有 反 哺 农 村, 城 乡 共 同 体 已 经 破 裂 但 是 在 公 社 化 时 期, 我 们 能 够 看 到 的 是 工 业 在 占 有 农 业 剩 余 的 同 时, 国 家 对 于 农 业 投 资 是 持 续 增 长 的 (Bramall, 2008) 而 1978 年 到 1997 年 之 间, 国 家 对 农 业 的 投 资 基 本 没 变, 而 且 在 灌 溉 设 施 投 入 上 明 显 减 少 (Bramall, 2008) 所 以 说 农 民 被 剥 夺, 不 是 因 为 公 社 及 其 构 建 城 乡 共 同 体 的 目 标, 而 是 恰 恰 因 为 共 同 体 的 延 续 性 遭 到 斩 断, 改 革 开 放 后 城 市 和 工 业 的 发 展 没 有 完 成 之 前 对 农 村 的 反 哺 承 诺, 而 造 成 农 村 生 产 要 素 的 更 大 外 流 ( 资 金 人 才 等 ) 另 外, 公 社 的 出 现 也 有 利 于 人 力 替 代 资 本, 因 为 公 社 可 以 把 农 民 们 有 效 地 组 织 起 来 修 水 利 和 道 路 等 基 础 设 施 在 当 时 中 国 资 金 稀 缺, 这 种 无 偿 劳 动 是 社 会 主 义 积 累 的 重 要 条 件 人 民 公 社 时 期 全 国 完 成 了 八 万 多 水 库 的 建 设 义 务 劳 动 是 否 意 味 着 被 剥 夺? 劳 动 者 在 当 时 也 许 并 不 这 么 看, 因 为 他 们 在 共 同 体 里 可 以 看 到 共 同 的 长 远 利 益 很 多 奉 献 和 创 造 都 是 由 共 同 体 基 础 激 发 而 来, 实 现 生 产 力 发 展 以 及 社 会 共 同 发 展 的 理 想 是 一 个 重 要 的 激 励 有 人 调 查 广 东 省 小 陂 村 时 了 解 到, 在 人 民 公 社 时 期, 那 里 想 兴 修 水 利, 但 是 上 级 认 为 可 行 性 有 问 题, 没 有 批 准 他 们 就 自 己 组 织 人 手 冬 天 去 修, 自 带 干 粮 上 级 派 人 来 悄 悄 视 察, 在 工 程 差 不 多 完 成 三 分 之 二 时, 终 于 认 可 了 他 们 的 做 法, 开 始 给 他 们 提 供 粮 食 3) 农 民 低 收 入 有 人 将 当 时 农 民 的 低 收 入 问 题 归 结 为 工 农 业 剪 刀 差, 有 人 甚 至 认 为 正 是 人 民 公 社 制 度 差 导 致 了 农 民 的 低 收 入 但 值 得 考 虑 的 是, 如 果 不 是 在 人 民 公 社 体 制 下, 工 农 业 剪 刀 差 是 否 会 存 在? 可 以 看 到, 在 全 球 一 体 化 进 程 里, 发 达 国 家 和 发 展 中 国 家 的 之 间 以 及 发 展 中 国 家 工 农 业 之 间, 同 样 存 在 剪 刀 差, 它 只 是 掩 盖 诸 如 自 由 贸 易 的 不 同 的 外 表 下 其 实 在 全 球 化 时 代, 不 仅 存 在 严 重 的 工 农 业 剪 刀 差, 还 存 在 工 业 链 条 里 的 严 重 剪 刀 差 在 美 国 市 场 售 价 为 500 美 元 的 苹 果 手 机, 在 中 国 的 组 装 费 用 仅 为 6.5 美 元 (Xing and Detert,2010) 立 场 2012 第 1 期 页 60-75 64

不 仅 高 科 技 产 品 如 此, 低 科 技 产 品 如 服 装 教 学 用 地 球 仪 等 同 样 如 此, 与 全 球 产 业 链 接 轨 的 中 国 工 厂 大 多 处 于 价 值 链 的 底 端 还 有 人 将 农 民 的 低 收 入 归 结 为 人 民 公 社 制 度 养 懒 汉, 即 微 观 层 次 的 个 人 积 极 性 问 题, 但 人 的 积 极 性 问 题 在 这 里 恰 是 一 个 宏 观 问 题 Bramall(2008) 分 析 指 出, 农 民 积 极 性 低 并 不 是 因 为 公 社 制 度 本 身, 而 是 与 以 下 宏 观 因 素 相 关 : 第 一, 冷 战 决 定 了 中 国 以 重 工 业 为 重 当 时 一 个 极 其 重 要 的 国 际 环 境 就 是 冷 战 格 局 当 时 的 美 国 对 中 国 进 行 了 严 密 的 经 济 封 锁, 这 种 形 势 直 接 决 定 了 中 国 必 须 以 重 工 业 为 重 的 国 情, 农 村 和 农 业 生 产 也 必 须 配 合 这 项 战 略 因 此 冷 战 是 当 时 工 农 业 比 重 和 关 系 的 重 要 背 景 和 决 定 性 因 素 之 一 所 以, 不 可 否 认 工 农 业 剪 刀 差 以 及 农 民 的 低 收 入 与 人 民 公 社 相 关, 但 二 者 之 间 并 不 构 成 因 果 关 系, 将 农 民 的 低 收 入 归 咎 于 人 民 公 社 这 一 体 制 本 身 是 没 有 道 理 的 人 民 公 社 时 期 农 民 的 低 收 入, 与 国 家 的 发 展 战 略 和 发 展 阶 段 相 关 第 二, 当 时 中 国 实 行 的 是 以 粮 为 纲, 在 当 时 的 工 农 产 品 定 价 机 制 下, 单 种 粮 食 作 物 很 难 使 农 民 富 起 来, 高 产 杂 交 水 稻 种 子 在 公 社 时 代 的 后 期 才 发 育 出 来 也 由 于 当 时 工 业 发 展 慢, 因 此 未 能 提 供 足 够 的 化 肥, 也 大 大 限 制 了 农 业 的 发 展 加 上 农 村 的 工 业 化 不 足, 其 他 副 业 发 展 也 受 到 一 些 限 制 第 三, 人 地 资 源 的 关 系 问 题 不 容 忽 略 的 是, 人 民 公 社 时 期 中 国 人 口 数 量 几 乎 翻 了 一 倍, 而 耕 地 并 没 有 多 少 增 加 我 国 人 口 增 长 在 明 清 时 期 已 成 趋 势 ; 而 由 于 战 争 结 束 和 人 民 公 社 时 期 农 村 医 疗 水 平 的 改 善, 人 口 死 亡 率 也 大 大 降 低, 进 一 步 促 进 了 人 口 增 长 在 化 肥 农 业 非 常 短 缺 的 情 况 下, 依 靠 水 利 和 其 它 生 产 条 件 的 改 善, 依 靠 人 力 的 投 入, 使 全 国 粮 食 生 产 成 倍 增 长, 这 无 疑 是 中 国 农 民 的 一 个 巨 大 的 成 就 然 而 在 庞 大 的 人 口 作 为 分 母 加 以 平 均 的 情 况 下, 普 通 人 感 受 不 到 增 长 第 四, 长 期 投 入 与 短 期 收 益 的 问 题 人 民 公 社 组 织 当 时 的 人 们 进 行 了 大 量 的 水 利 设 施 建 设 农 田 改 造 等 项 目, 这 些 投 入 并 不 是 在 短 期 就 能 看 到 明 显 的 收 益, 而 往 往 需 要 在 20 年 30 年 或 更 长 的 时 间 才 能 显 现 出 其 重 要 作 用 一 般 来 看 农 民 收 入 是 一 个 短 期 收 益 的 问 题, 它 显 然 与 投 入 的 长 期 性 之 间 存 在 矛 盾 如 此, 以 农 民 低 收 入 来 问 罪 人 民 公 社 是 不 公 平 的 更 为 重 要 的 一 点 是, 人 民 公 社 的 诸 多 成 就 都 不 能 简 化 为 经 济 收 入 指 标, 不 以 货 币 衡 量, 如 社 会 公 平 低 成 本 福 利 覆 盖 归 属 感 等, 而 这 些 又 恰 是 人 民 公 社 的 贡 献 但 主 流 话 语 中, 单 从 货 币 收 入 来 衡 量 人 民 公 社 时 期 农 民 的 生 活 和 收 入 状 况, 以 此 诟 病 人 民 公 社, 而 有 意 无 意 忽 略 其 他 方 面, 这 种 看 法 本 身 就 值 得 警 惕 1980 年 代 初, 农 民 收 入 的 增 加 往 往 被 用 来 为 改 革 辩 护, 但 这 个 时 期 农 民 收 入 的 增 加 是 否 是 因 为 去 集 体 化? Bramall 认 为 在 1980 至 1984 年, 虽 然 农 产 量 增 加 比 较 大, 但 在 1980 年, 只 有 百 份 之 五 的 生 产 队 放 弃 集 体 农 业, 故 很 难 说 包 产 到 户 是 导 致 农 产 量 增 加 的 唯 一 因 素 Bramall 列 出 了 一 系 列 其 他 原 因, 如 化 肥 的 大 量 使 用 ; 良 好 的 气 候 ; 新 种 子 的 使 用 ;1960 立 场 2012 第 1 期 页 60-75 65

年 代 建 立 的 大 型 灌 溉 系 统 投 入 运 作, 使 可 灌 溉 的 农 地 数 量 增 加 ; 宏 观 经 济 政 策 的 改 变, 有 利 于 农 业 的 经 济 政 策 实 行 等 其 中, 国 家 提 高 粮 食 的 收 购 价 格 ( 或 农 业 产 品 的 价 格 相 对 工 业 产 品 的 价 格 上 升 ) 也 是 一 个 重 要 因 素, 它 增 加 了 农 民 的 收 入, 因 此 能 鼓 励 整 体 的 农 业 生 产 Bramall 指 出 去 集 体 化 不 是 推 动 80 年 代 初 农 产 量 增 长 的 主 要 原 因 ; 相 反 集 体 式 农 业 成 功 建 立 大 型 的 水 利 灌 溉 系 统, 推 动 农 业 科 研, 创 造 新 谷 物 的 品 种 及 化 肥 等 农 业 的 投 入 (agricultural input), 这 些 因 素 才 是 导 致 80 年 代 初 农 产 量 增 长 的 主 因 4) 磨 洋 工 曹 锦 清 描 述 了 集 体 劳 动 中 的 窝 工 现 象 所 谓 窝 工, 是 指 有 效 用 工 之 外 的 用 工, 也 就 是 无 效 工 实 际 上, 磨 洋 工 的 一 个 原 因 是 中 国 地 少 人 多 的 自 然 条 件 限 制, 能 分 给 个 人 的 工 作 量 有 限 因 此 磨 洋 工 现 象 的 出 现, 并 不 是 由 于 集 体 化 体 制 本 身, 而 是 人 ( 劳 动 力 ) 和 自 然 资 源 比 例 的 问 题 在 家 庭 化 条 件 下, 这 个 生 产 要 素 比 例 问 题 不 表 现 为 窝 工, 而 是 出 去 打 工 为 什 么 会 出 现 人 浮 于 事? 为 什 么 剩 余 劳 动 力 转 移 不 出 去 ( 为 什 么 当 时 的 确 有 些 年 轻 人 会 感 觉 不 自 由 )? 这 是 冷 战 条 件 下 国 家 发 展 以 重 工 业 为 主 的 造 成 一 个 困 境 大 家 知 道, 重 工 业 是 资 本 密 集 型 的, 而 轻 工 业 加 工 业 服 务 业 是 劳 动 密 集 型 的 当 时 的 重 工 业 为 主 的 导 向 使 得 我 们 国 家 轻 工 业 发 展 不 足, 因 此 无 法 将 农 村 增 长 的 劳 动 力 转 移 出 去, 因 此 当 时 国 家 的 政 策 限 制 流 动, 或 者 说 将 农 民 束 缚 于 农 村 造 成 的 结 果 是 农 村 公 社 出 现 窝 工 70 年 代 后 期 开 始, 美 国 为 主 导 的 西 方 对 中 国 趋 向 有 条 件 的 和 解, 轻 工 业 和 服 务 业 逐 步 兴 起, 到 80 年 代 以 后 加 工 业 建 筑 业 服 务 业 等 的 兴 起 客 观 上 要 求 劳 动 力 的 流 动 这 是 改 革 开 放 时 代 农 村 劳 动 力 流 动 的 客 观 背 景 和 前 提 条 件 主 流 关 于 磨 洋 工 的 解 释 着 重 于 微 观 层 面, 强 调 人 们 的 反 抗 意 图 他 们 轻 视 劳 动 力 无 法 转 移 出 去 的 客 观 情 况, 只 强 调 磨 洋 工 是 人 们 对 集 体 劳 动 体 制 的 日 常 反 抗, 这 个 解 释 假 定 了 社 员 的 个 人 利 益 和 集 体 劳 动 分 配 体 制 的 简 单 的 天 然 对 立 关 系, 为 农 村 改 革 解 散 集 体 提 供 了 合 理 性 主 流 还 认 为 农 村 改 革 的 家 庭 承 包 制 大 大 地 解 放 了 生 产 力, 提 高 了 劳 动 积 极 性 那 么 集 体 时 代 农 村 生 产 的 效 率 到 底 如 何, 怎 么 计 算 效 率, 这 个 问 题 在 Bramall 书 中 第 7 章 有 详 细 的 分 析, 他 尤 其 仔 细 地 比 较 分 析 了 家 庭 承 包 和 集 体 时 代 劳 动 效 率, 总 结 说 不 过 分 地 说, 集 体 时 代 农 业 增 长 率 和 1982 年 以 后 的 相 比, 并 没 有 大 的 不 同 (Bramall,2006:229) 详 细 的 效 率 计 算 可 参 考 本 期 Brrmall 第 7 章 的 译 文, 在 此 不 多 表 除 了 与 家 庭 经 营 的 农 业 相 比 较,Bramall 也 把 中 国 在 集 体 时 代 的 农 业 进 行 国 际 比 较 : 放 置 于 国 际 视 野 下, 中 国 在 毛 时 代 和 后 毛 时 代, 稻 米 增 产 都 是 令 人 刮 目 相 看 的 中 国 的 产 量 逐 步 地 接 近 日 本 和 美 国 ( 在 世 纪 末 世 界 领 先 ) 尽 管 印 度 起 点 [ 比 中 国 ] 更 低, 但 中 国 在 1965-1981 年 间 的 增 长 率 则 更 高, 此 后 中 国 的 增 长 率 放 缓 立 场 2012 第 1 期 页 60-75 66

了 因 此 可 以 说, 尽 管 磨 洋 工 是 客 观 存 在, 但 是 中 国 农 业 稻 米 和 小 麦 的 亩 产 量 在 集 体 时 代 取 得 了 惊 人 的 进 步, 在 60-70 年 代 与 世 界 水 平 的 距 离 大 大 缩 短 (Bramall,2006: 230) 磨 洋 工 表 示 存 在 劳 动 力 过 剩 人 口 增 长 在 明 清 时 期 已 成 趋 势, 人 地 关 系 紧 张 是 一 个 长 期 的 事 实, 黄 宗 智 认 为 出 现 内 卷 化 现 象, 而 且 劳 均 效 率 低 是 中 国 农 业 长 期 存 在 的 问 题 建 国 后, 由 于 战 争 结 束 和 人 民 公 社 时 期 农 村 医 疗 水 平 的 改 善, 人 口 死 亡 率 大 大 降 低, 在 建 国 三 十 年 内 人 口 翻 番 贺 雪 峰 将 其 放 到 五 百 年 的 时 间 段 内 来 看 ( 而 非 1949~1979 年 ), 认 为 磨 洋 工 是 人 地 结 构 导 致 的 一 个 必 然 结 果, 是 最 近 五 百 年 中 国 社 会 的 常 态 大 集 体 时 代 农 业 和 农 民 为 中 国 工 业 化 提 供 了 大 量 的 积 累, 粮 食 产 量 的 大 幅 度 增 长, 为 当 前 农 业 生 产 留 下 了 规 模 宏 大 数 量 众 多 的 水 利 设 施, 这 是 最 近 五 百 年 中 国 农 村 的 非 常 态, 正 是 这 个 非 常 态 使 得 大 集 体 时 代 的 农 业 成 就 可 以 让 所 有 存 有 常 识 的 人 感 到 骄 傲 (2003:128) 另 外 值 得 注 意 的 是, 因 为 农 业 生 产 本 身 的 特 征, 农 村 的 劳 动 力 剩 余 是 季 节 性 的 : 农 忙 的 时 候 可 能 劳 动 力 不 够, 农 闲 的 时 候 劳 动 力 又 出 现 剩 余 而 集 体 生 产 是 可 以 充 分 利 用 季 节 性 剩 余 劳 动 力 的, 如 组 织 大 家 农 闲 时 修 建 水 利 进 行 公 共 设 施 建 设 等, 从 而 提 高 劳 动 力 的 使 用 效 率 ; 另 外, 当 下 的 农 业 生 产 基 本 是 一 两 季, 而 集 体 经 济 时 期 因 为 农 田 水 利 改 善, 很 多 地 方 可 以 增 加 一 季, 复 种 指 数 提 高, 需 要 的 劳 动 力 也 多, 同 时 会 有 更 高 的 产 出 所 以 集 体 化 生 产 本 身 有 助 于 吸 收 剩 余 劳 动 力 微 观 层 面 上 的 磨 洋 工 有 一 系 列 因 素, 需 要 分 析 和 推 敲, 不 能 简 单 地 归 因 于 集 体 生 产 正 如 Bramall 提 到 的, 劳 动 力 是 中 国 最 主 要 的 财 富 (Bramall, 2008: 213) 与 其 它 人 口 众 多 的 发 展 中 国 家 相 比, 中 国 的 人 民 公 社 在 当 时 的 条 件 下 非 常 有 效 地 组 织 了 剩 余 劳 动 美 国 学 者 马 克 塞 尔 登 进 行 中 印 比 较 时, 评 价 说 1977 年 中 国 比 印 度 少 14% 的 可 耕 地, 可 是 人 均 粮 食 产 量 却 比 印 度 高 出 30-40%, 而 且 以 大 为 公 平 的 方 式 分 配 给 大 于 印 度 50% 的 人 口 ) 1 (Selden, 1979: 134n. 见 Meisner 1996:193) 5) 工 分 挂 帅 和 自 留 地 人 们 对 自 留 地 的 热 情 有 时 会 牺 牲 集 体 土 地 的 生 产 效 率 来 满 足 自 留 地 需 要 因 此 主 流 讨 论 中, 将 人 们 对 自 留 地 的 热 情 和 积 极 性 来 批 判 人 民 公 社 的 不 合 理 性 张 乐 天 (1998) 将 其 归 因 于 家 本 位 与 集 体 精 神 之 间 的 矛 盾 但 是, 自 留 地 和 集 体 生 产 并 非 天 然 对 立, 而 是 在 集 体 经 济 收 入 比 较 低 的 情 况 下, 自 留 地 的 重 要 性 才 容 易 凸 显 出 来 换 言 之, 公 和 私, 大 我 和 小 我 不 是 天 然 对 立 的 关 系, 而 是 有 条 件 的 矛 盾 关 系 这 样 一 来, 问 题 就 变 成 了 : 在 什 么 样 的 情 况 下, 集 体 经 济 出 现 问 题, 导 致 人 们 去 损 公 肥 私? 蔡 翔 研 究 和 梳 理 了 有 关 集 体 劳 动 的 辩 论 和 思 想 冲 突 在 文 学 六 十 年 中 的 地 位 他 指 出 了 社 员 在 集 体 劳 动 中 矛 盾 的 主 体 性, 在 当 时, 个 1 原 话 出 自 Selden, Mark. 1979. The People s Republic of China: A Documentary History of Revolutionary Change. New York, Monthly Review Press. 立 场 2012 第 1 期 页 60-75 67

人 深 埋 了 既 往 的 生 活 形 态, 但 却 带 着 各 式 各 样 的 记 忆 进 入 集 体 劳 动 这 一 新 的 生 产 方 式, 并 不 自 觉 地 形 成 个 人 的 处 事 方 式, 从 而 和 集 体 产 生 某 种 隔 阂 冲 突 甚 至 对 抗 (2010:257) 中 国 的 集 体 经 济 仍 然 保 留 了 一 部 分 的 私 有 经 济 成 分 ( 比 如 自 留 地 ), 而 且 一 旦 集 体 无 力 兑 现 个 人 生 活 的 幸 福 承 诺, 这 些 私 有 经 济 成 分 反 而 成 为 个 人 日 常 生 活 的 主 要 支 持 者, 并 且 多 会 以 记 忆 的 形 态 被 表 述 出 来 因 此, 所 谓 集 体 劳 动, 一 方 面 在 生 产 集 体 意 识, 另 一 方 面, 也 在 同 时 生 产 个 人 主 义 (258) 公 社 时 期, 实 行 以 生 产 队 为 单 位 的 工 分 分 配 制 度 工 分 是 衡 量 社 员 劳 动 量 和 所 得 分 配 的 2 标 准 但 在 操 作 中, 工 分 这 种 分 配 的 手 段 却 成 了 社 员 普 遍 追 求 的 目 的, 以 致 于 现 在 经 常 有 人 诟 病 公 社 时 期 社 员 只 重 视 劳 动 数 量, 抬 高 工 分, 忽 视 劳 动 质 量 但 其 实 工 分 制 度 也 是 有 多 种 实 现 方 式 的 比 如 在 大 寨, 就 探 索 出 了 集 体 评 议 的 方 式, 每 天 劳 动 结 束 后 由 大 家 坐 在 一 起 挨 个 对 社 员 们 的 工 分 评 议, 其 实 是 互 相 监 督 的 一 种 形 式 就 集 体 化 的 外 部 约 束 和 实 施 方 式 来 说, 尽 管 Bramall(2008) 也 将 集 体 农 业 的 衰 落 原 因 之 一 归 结 为 集 体 农 业 制 度 未 能 提 高 农 民 的 积 极 性, 因 为 工 分 制 只 鼓 励 农 民 用 时 间 获 取 工 分, 而 不 鼓 励 他 们 投 入 太 多 劳 动 力 但 他 不 认 同 工 分 制 导 致 集 体 式 农 业 的 失 败, 原 因 是 生 产 队 可 以 采 用 几 种 方 法 增 加 农 民 工 作 的 积 极 性, 包 括 增 加 政 治 及 意 识 形 态 的 灌 输 ; 利 用 自 报 公 议 等 方 式, 评 判 农 民 的 工 作 态 度 及 表 现 以 厘 定 其 收 入 社 员 追 求 工 分 到 底 体 现 了 工 分 制 度 的 管 理 的 问 题, 还 是 体 现 了 集 体 劳 动 本 身 的 问 题? 蔡 翔 认 为 工 分 使 得 分 配 形 式 抽 象 化, 但 是 这 一 抽 象 化 并 不 以 货 币 的 形 态 表 现 出 来, 而 是 只 是 一 种 有 待 年 终 实 物 ( 粮 食 ) 兑 现 的 数 字 化 管 理 结 算 模 式 我 以 为, 在 某 种 意 义 上, 正 是 这 一 数 字 化 的 管 理 方 式 的 介 入, 才 真 正 导 致 了 农 民 和 土 地 的 情 感 疏 离, 并 使 得 深 埋 的 记 忆 有 可 能 复 活 并 被 反 复 生 产 (262) 与 社 员 追 求 工 分 类 似 的, 是 学 生 对 分 数 的 追 求 ( 分 数 也 从 手 段 变 成 目 的 ), 大 学 老 师 对 发 文 章 篇 数 的 追 求 所 以, 对 工 分 制 的 反 思 的 确 不 应 该 简 单 化 地 归 因 于 集 体 劳 动 本 身, 而 是 应 该 在 现 代 性 的 范 围 内 反 思 社 会 管 理 ( 生 产 管 理 教 育 管 理 等 ) 的 问 题 6) 人 民 公 社 与 农 民 传 统 张 乐 天 (1998:415) 指 出, 人 民 公 社 是 在 传 统 自 然 村 落 的 基 础 上 建 立 起 来 的, 所 以 村 落 支 撑 着 公 社, 因 为 公 社 在 很 多 方 面 与 传 统 村 落 相 同 构 ; 村 落 瓦 解 着 公 社, 因 为 农 民 的 原 则 村 落 的 原 则 与 公 社 的 原 则 在 一 些 基 本 点 上 相 互 冲 突 从 人 民 公 社 降 生 的 第 一 天 起, 公 社 与 农 民 之 间 公 社 与 村 落 之 间 就 存 在 着 巨 大 的 张 力 如 何 理 解 村 落 传 统 与 人 民 公 社 机 制 之 间 的 张 力? 2 生 产 队 每 年 从 现 金 收 入 中 扣 除 10% 的 公 积 金 和 10% 的 公 益 金 后, 剩 下 的 现 金 收 入 除 以 生 产 队 全 年 所 有 劳 动 者 一 年 内 工 分 总 和 来 得 出 每 个 工 分 的 所 值 每 个 工 分 价 值 乘 以 社 员 们 的 工 分 就 是 该 社 员 所 得 现 金 报 酬 立 场 2012 第 1 期 页 60-75 68

中 国 的 农 民 传 统 非 常 复 杂 有 认 天 认 命 的 因 素, 也 有 反 抗 的 因 素 葛 兰 西 (2000) 指 出, 人 民 的 日 常 意 识 形 态 是 碎 片 化 的 自 相 矛 盾 的, 甚 至 某 些 情 况 下 是 无 意 识 的 农 民 传 统 与 士 绅 传 统 不 同, 士 绅 传 统 是 精 英 化 的 组 织 化 的, 而 农 民 的 传 统 里 却 是 有 矛 盾 的 所 以 赵 树 理 讲 农 村 同 时 有 几 种 理 性 存 在 农 民 相 信 天 道 酬 勤, 同 时 又 认 命 中 国 革 命 在 和 传 统 结 合 的 时 候 恰 恰 是 压 抑 了 传 统 中 的 一 些 东 西, 张 扬 了 传 统 中 的 另 外 一 些 东 西 当 然 革 命 和 传 统 结 合 的 时 候, 也 不 能 完 全 忽 视 传 统 中 不 合 理 部 分 的 存 在 比 如 Bramall 讲 到 工 分 制, 这 本 来 是 个 平 等 的 制 度, 但 是 在 中 国 农 村 大 部 分 地 区, 工 分 也 是 男 女 有 别 的, 这 就 是 传 统 对 公 社 制 度 的 一 个 改 造 这 种 性 别 差 异 的 传 统 非 常 顽 强 的 在 农 村 存 在 但 在 另 外 一 些 地 方, 比 如 山 西 西 沟 村, 从 50 年 代 合 作 化 开 始, 其 合 作 社 的 领 导 者 之 一 申 纪 兰 就 要 求 男 女 同 工 同 酬 所 以 对 传 统 的 改 造 也 取 决 于 地 方 基 层 动 员 的 能 力, 取 决 于 地 方 基 层 有 多 少 有 觉 悟 的 领 导 者 人 民 公 社 是 对 传 统 有 所 改 造, 与 旧 有 的 传 统 是 矛 盾 扬 弃 的 关 系, 因 此 不 能 认 为 人 民 公 社 一 开 始 就 压 抑 了 这 些 传 统 至 于 被 压 抑 的 东 西 反 噬 导 致 人 民 公 社 解 体, 这 样 理 解 就 是 用 微 观 的 东 西, 把 人 民 公 社 的 解 体 这 一 宏 大 事 件 合 理 化 了 小 岗 村 的 案 例 就 是 所 谓 一 个 村 庄 改 变 中 国 的 故 事 但 问 题 是, 现 实 存 在 本 身 是 有 诸 多 差 异 的,70 年 代 末 的 中 国 既 有 小 岗 村 也 有 华 西 村, 在 两 者 之 间 还 有 更 多 的 中 间 状 态, 那 么 为 什 么 小 岗 村 被 典 型 呢? 这 个 抓 典 型 的 力 量 不 是 来 自 基 层, 而 是 来 自 高 层 看 不 到 国 家 这 只 手, 是 没 有 办 法 真 正 理 解 人 民 公 社 的 解 体 四 人 民 公 社 的 主 要 成 绩 以 及 改 革 前 后 的 主 要 变 化 就 集 体 化 本 身 来 说,Bramall(2008) 指 出 集 体 化 是 发 展 现 代 农 业 的 必 要 条 件 ( 这 也 支 持 了 毛 泽 东 与 刘 少 奇 的 路 线 之 争 中 毛 主 席 的 观 点 ); 它 比 家 庭 农 业 更 有 利 增 加 农 产 量, 同 时 有 效 增 加 可 灌 溉 的 农 地 Bramall 认 为 虽 然 中 国 农 业 的 机 械 化 在 集 体 化 前 很 落 后, 但 也 没 有 证 据 证 明 家 庭 式 农 业 或 小 农 经 济 能 提 高 生 产 力 此 外, 集 体 农 业 可 以 增 加 经 济 规 模, 释 放 劳 动 力 投 入 工 业 发 展, 它 亦 有 利 动 员 群 众 兴 建 水 利 灌 溉 设 施, 及 促 进 农 业 的 科 研 ( 包 括 研 究 新 种 植 的 方 法, 种 子 的 品 种 化 肥 等 ) 及 推 动 农 业 工 业 化 归 结 起 来, 人 民 公 社 时 期 的 主 要 成 绩 主 要 体 现 在 以 下 几 个 方 面 : 1) 集 体 农 业 能 避 免 贫 富 两 极 化 的 出 现, 亦 减 低 村 内 的 收 入 差 距, 尽 管 它 不 能 减 低 村 与 村 之 间 队 与 队 之 间 的 贫 富 差 距 2) 完 成 了 基 本 农 田 改 造 以 及 相 应 基 本 生 产 设 施 建 设, 比 如 排 水 渠 道 水 库 运 河 灌 溉 渠 道 抽 水 站 与 管 井 等 这 得 益 于 公 社 时 期 土 地 集 中 和 劳 动 力 的 集 中, 规 划 协 调 比 较 便 利 同 时 农 民 们 社 会 主 义 信 仰 也 提 高 了 他 们 无 偿 劳 动 的 积 极 性, 他 们 深 信 他 们 当 下 辛 苦 和 努 力 会 给 他 们 带 来 幸 福 的 未 来 ( 金 宝 瑜,2006) 3) 发 展 乡 土 工 业 大 块 土 地 的 整 合 促 进 了 农 业 生 产 工 具 现 代 化, 在 诸 如 拖 拉 机 耕 耘 立 场 2012 第 1 期 页 60-75 69

机 收 割 机 播 种 机 等 农 业 机 械 建 设 的 不 断 创 新 ; 这 些 基 础 设 施 的 建 设 和 机 械 化 极 大 的 提 供 了 农 业 生 产 力 在 农 业 集 体 化 的 二 十 年 里, 中 国 的 粮 食 亩 产 量 加 倍, 粮 食 生 产 持 续 的 增 加, 从 1958 年 的 2 亿 吨 增 加 到 1980 年 的 3.5 亿 吨, 增 加 了 73%, 高 出 同 一 时 期 的 人 口 56% 的 增 加 ( 金 宝 瑜,2006) 4) 提 高 了 农 村 医 疗 教 育 卫 生 条 件 高 默 波 (2009) 以 高 家 村 为 例 详 细 分 析 了 这 一 点, 特 别 是 文 革 时 期, 为 例 缩 小 城 乡 差 距 干 群 差 距, 农 村 教 育 进 一 步 普 及 教 育 经 费 由 国 家 支 付, 一 般 在 大 队 设 立 小 学 和 初 中, 在 公 社 设 立 高 中 文 革 时 期, 大 专 学 校 复 课 后, 国 家 专 门 给 农 村 设 置 了 特 别 保 护 名 额 工 农 兵 大 学 生 的 选 拔 制 度 使 得 许 多 农 村 中 学 毕 业 的 学 生 第 一 次 得 到 上 大 学 的 机 会 医 疗 体 制 上, 文 革 时, 许 多 城 市 医 疗 卫 生 人 员 下 乡 对 赤 脚 医 生 进 行 培 训 赤 脚 医 生 一 般 参 与 生 产 队 劳 动, 其 医 疗 服 务 也 计 入 工 分, 是 不 脱 产 的 基 层 医 生 他 们 的 主 要 任 务 是, 做 好 当 地 预 防 工 作, 对 小 病 进 行 治 疗, 在 识 别 病 情 的 基 础 上 将 重 病 大 病 患 者 转 移 到 医 院 值 得 一 提 的 是, 农 村 福 利 的 改 善 与 当 时 以 生 产 单 位 为 基 础 的 工 分 制 分 配 制 度 有 关 虽 然 许 多 人 诟 病 工 分 制 名 实 不 符, 仍 然 给 了 个 体 劳 动 者 偷 懒 的 机 会 但 是 公 社 时 期 的 分 配 制 度 允 许 集 体 在 扣 除 生 产 费 用 向 国 家 上 交 粮 食 之 后 留 有 结 余 一 般 来 说, 集 体 会 在 最 终 的 现 金 收 入 中 提 留 10% 作 为 公 益 金, 实 际 就 是 集 体 的 积 累, 用 作 社 员 的 福 利, 使 得 集 体 有 能 力 照 顾 老 弱 病 残 改 革 以 后, 分 田 到 户, 取 消 了 集 体 所 有 制 以 及 粮 食 统 购 统 销 制 实 行 家 庭 联 产 承 包 责 任 制, 以 及 自 由 化 贸 易, 工 作 重 心 转 移 到 只 注 重 生 产 力 的 发 展, 提 倡 科 学 技 术 就 是 第 一 生 产 力, 工 作 重 心 又 回 到 了 城 市 与 公 社 时 期 相 比, 改 革 后 的 不 足 主 要 表 现 在 4 个 方 面 : 1) 对 农 村 投 入 减 少, 农 村 发 展 缓 慢 改 革 开 放 后 的 产 业 结 构 调 整, 减 少 了 对 农 业 的 投 资 比 重, 许 多 水 利 设 施 因 常 年 失 修 而 荒 废 其 他 基 础 设 施 的 建 设 也 不 如 城 市 大 量 农 村 人 口 进 入 城 市 谋 求 发 展, 导 致 农 村 发 展 严 重 不 足, 后 继 无 人, 中 国 农 村 成 为 虚 空 的 农 村 ; 2) 土 地 细 碎 化 造 成 合 作 以 及 规 模 化 生 产 的 困 难, 加 上 过 度 开 发 造 成 的 可 耕 地 流 失, 土 地 质 量 下 降, 分 成 小 块 以 后 很 难 做 规 模 化 发 展 ; 3) 农 村 医 疗 福 利 保 障 制 度 严 重 不 足, 城 乡 差 异 日 益 严 重 社 会 保 障 在 农 村 覆 盖 率 偏 低 比 如 医 疗 方 面, 由 于 原 来 的 农 村 医 疗 体 系 崩 溃, 新 农 合 全 面 推 广 之 前, 农 民 只 能 选 择 去 私 人 诊 所 或 者 城 镇 的 医 院 就 诊, 医 疗 负 担 过 重 新 农 合 推 广 之 后, 因 为 制 度 本 身 的 限 制, 解 决 农 民 医 疗 问 题 的 程 度 也 非 常 有 限 4) 水 资 源 不 足 与 环 境 恶 化 也 是 城 乡 发 展 中 的 两 个 主 要 冲 突 农 业 大 量 使 用 化 学 药 物 与 肥 料, 让 农 村 土 地 质 量 严 重 退 化, 工 业 化 的 低 质 发 展 而 产 生 的 污 染, 让 农 民 的 生 存 受 到 威 胁, 国 内 近 几 年 不 断 涌 现 出 的 癌 症 村 的 报 道 等, 就 是 例 证 立 场 2012 第 1 期 页 60-75 70

5) 农 村 贫 富 分 化 严 重 五 集 体 化 改 革 开 放 与 党 内 路 线 之 争 来 自 资 本 主 义 体 系 的 质 疑, 主 要 集 中 在 集 体 化 对 生 产 效 率 无 促 进 作 用 关 于 集 体 化 生 产 效 率 低 下 这 一 说, 上 面 已 经 有 了 回 应 我 们 需 要 注 意 的 是 集 体 化 的 理 论 基 础 即 是 经 济 的 也 是 政 治 的, 它 处 理 的 不 仅 是 生 产 力 的 问 题, 也 是 生 产 关 系 问 题 因 此 评 判 集 体 化 不 应 仅 以 发 展 效 益 为 标 准, 而 要 看 它 是 否 解 决 了 公 平 问 题 集 体 化 也 不 只 是 农 业 问 题, 还 是 农 村 工 业 化 的 问 题, 只 是 用 农 业 生 产 增 长 的 表 象 来 评 判, 是 危 险 的 Bramall(2008) 认 为 在 1963 年 以 后, 毛 泽 东 开 始 把 政 策 重 心 转 向 改 变 上 层 建 筑 毛 认 为 上 层 建 筑 的 改 变, 可 以 推 进 生 产 关 系 和 生 产 力 的 改 变 毛 的 思 想 不 是 教 条 式 的 理 解 马 克 思 主 义, 而 是 对 它 做 了 新 的 发 展, 甚 至 提 出 了 不 同 观 点 马 克 思 认 为 经 济 基 础 决 定 上 层 建 筑 ; 但 毛 认 为 这 个 因 果 关 系 未 必 是 绝 对 的, 上 层 建 筑 的 改 变 也 可 以 影 响 生 产 力 的 发 展 当 上 层 建 筑 阻 碍 了 生 产 力 发 展 时, 必 须 首 先 改 变 上 层 建 筑, 即 通 过 改 变 政 治 文 化 来 影 响 经 济 现 代 化, 而 且 政 治 文 化 这 些 上 层 建 筑 的 改 变 是 最 首 要 的 任 务 Bramall 认 为, 毛 时 代 后 期 的 发 展 策 略 既 不 缺 乏 目 的 也 不 缺 乏 野 心 他 是 一 个 创 新 的 马 克 思 主 义 思 考 者, 他 放 弃 了 传 统 马 克 思 主 义 理 论 中 的 经 济 决 定 论, 而 尝 试 用 一 个 大 规 模 的 运 动 来 同 时 改 变 上 层 建 筑 与 经 济 基 础 ; 并 通 过 重 新 分 配 政 治 地 位 与 财 富, 激 发 大 众, 尤 其 是 年 轻 人 的 热 情 对 当 时 的 实 践 进 行 反 思, 有 助 于 重 新 认 识 掩 盖 在 今 天 主 流 话 语 下 的 一 些 事 实, 并 重 新 思 考 农 村 变 革 向 何 处 去 而 从 集 体 化 时 代 走 向 改 革, 是 党 内 路 线 之 争 的 延 续 在 邓 小 平 的 带 领 下, 中 国 走 上 了 一 条 不 一 样 的 道 路 以 邓 小 平 为 代 表 的 领 导 人 之 所 以 选 择 走 资, 是 因 为 他 们 认 为 工 人 阶 级 已 经 掌 握 了 政 权, 而 且 这 个 政 权 是 稳 固 的 刘 少 奇 曾 经 说 过, 可 以 实 行 养 肥 猪 政 策, 养 肥 了 将 来 更 容 易 剥 削 它 ( 陶 鲁 笳,2009:5) 他 们 认 为 生 产 关 系 和 上 层 建 筑 问 题 已 经 解 决, 所 以 主 要 应 该 解 决 经 济 问 题 他 不 认 为 还 需 要 关 注 上 层 建 筑 的 问 题 : 我 们 有 政 权, 我 们 怕 什 么? 直 至 今 天, 还 有 很 多 人 教 条 地 认 为 只 要 共 产 党 掌 权, 我 们 就 是 社 会 主 义, 只 要 我 们 有 政 权, 我 们 就 可 以 把 它 再 变 回 来 这 种 理 解 显 然 把 问 题 简 单 化 了 而 毛 不 这 样 认 为, 社 会 主 义 也 是 文 化 问 题 生 产 关 系 问 题 所 以 他 认 为 上 层 建 筑 是 需 要 改 变 的 两 条 路 线 另 一 个 不 同 是 发 展 顺 序 认 识 上 的 差 别 刘 少 奇 和 邓 小 平 似 乎 更 是 经 典 的 马 克 思 主 义 者, 认 为 应 当 先 发 展 生 产 力, 再 调 整 生 产 关 系 ; 毛 泽 东 则 认 为 先 后 主 次 关 系 不 是 先 验 的, 而 且 两 者 有 辩 证 的 关 系 资 本 主 义 与 社 会 主 义 是 现 代 化 社 会 大 生 产 的 两 种 制 度, 二 者 的 重 要 区 别 恰 恰 体 现 在 生 产 关 系 和 上 层 建 筑 上 在 改 革 派 看 来, 当 时 的 制 度 是 实 现 平 均 的, 但 那 只 是 均 贫, 平 均 压 制 了 社 会 立 场 2012 第 1 期 页 60-75 71

经 济 的 发 展 他 们 认 为 是 平 均 造 成 了 贫 困, 而 集 体 化 就 是 当 时 贫 困 的 制 度 根 源 这 种 判 断 使 他 们 把 集 体 化 这 种 保 护 性 制 度 看 成 是 因, 贫 困 看 成 果 然 而 这 种 因 果 关 系 是 否 成 立 是 值 得 商 榷 的 : 很 多 发 展 中 国 家 农 村 并 没 有 建 立 人 民 公 社, 但 也 相 当 贫 困 虽 然 改 革 派 当 时 的 政 策 也 有 国 内 依 据, 如 小 岗 村 的 实 践 但 是 如 上 面 所 提 到 的, 中 国 农 村 好 中 差 都 有, 所 以 应 当 树 立 什 么 样 的 典 型 就 与 确 定 什 么 发 展 方 向 紧 密 相 关 另 一 方 面, 当 时 的 贫 困 也 是 被 外 界 所 界 定 的 应 当 看 到, 当 时 的 农 村 不 是 商 品 化 经 济 的 生 活 方 式 ; 但 改 革 开 放 后, 一 些 港 台 亲 戚 回 乡 探 亲, 把 货 币 化 商 品 化 的 衡 量 标 准 带 入 农 村 影 响 农 民, 通 过 电 影 电 视 影 响 老 百 姓, 所 以 当 时 的 贫 困 很 大 程 度 上 是 被 外 来 者 定 义 了, 这 种 贫 困 的 感 觉 是 开 放 环 境 下 被 别 人 命 名 的 而 老 百 姓 也 发 现 了 这 一 点 : 自 己 没 有 钱 但 是 没 有 人 看 到 当 时 我 们 的 经 济 不 是 以 产 生 钱 为 目 标 的, 我 们 的 医 疗 教 育 保 障 很 大 程 度 上 不 是 用 钱 来 支 付 的, 当 时 的 生 活 可 以 说 是 部 分 地 去 商 品 化 去 货 币 化 从 70 年 代 开 始, 一 些 精 英 可 以 出 国, 一 些 港 台 同 胞 也 可 回 国, 但 在 他 们 看 来, 这 种 贫 困 是 确 实 存 在 的 贫 困 的 感 觉 是 对 比 出 来 的 且 当 时 的 话 语 是 大 锅 饭, 在 这 一 整 套 话 语 之 下, 当 时 的 优 势 ( 平 等 保 障 ) 被 叙 述 成 为 不 发 达 和 贫 困 的 症 结 所 在 改 革 开 放 三 十 年, 在 平 等 和 保 障 稀 缺 的 环 境 下, 这 是 我 们 今 天 看 到 的 优 越 性, 他 们 那 时 反 而 认 为 是 不 足 大 锅 饭, 养 懒 汉, 没 有 积 极 性 这 一 整 套 对 集 体 化 的 叙 述 中, 知 识 分 子 尤 其 是 经 济 学 家 起 了 很 重 要 的 作 用 来 自 拉 丁 美 洲 的 Escobar(1994) 在 Encountering Development 一 书 中 也 谈 到 对 贫 困 的 理 解, 讲 发 展 问 题 如 何 被 变 成 全 球 资 本 主 义 体 系 下 的 话 语 我 们 同 样 需 要 反 思 的 是, 当 初 对 社 会 主 义 的 宣 传 也 有 物 质 主 义 的 一 面 我 们 过 分 强 调 了 社 会 主 义 的 优 越 性 在 于 发 展 生 产 力 更 简 单 化 的 是 楼 上 楼 下, 电 灯 电 话 成 了 一 种 社 会 主 义 的 想 象, 一 种 教 育 话 语, 虽 然 这 并 不 是 毛 的 论 述 这 种 单 一 的 生 产 力 的 优 越 性 并 没 有 正 确 解 释 什 么 是 社 会 主 义 所 以 一 旦 打 开 国 门 以 后, 大 家 就 会 质 疑 社 会 主 义, 人 们 很 容 易 发 现 差 距 : 传 说 中 的 生 产 力 的 优 越 性 为 什 么 没 有 实 现, 为 什 么 他 们 比 我 们 富 有? 虽 然 教 育 告 诉 我 们 资 本 主 义 工 人 是 不 幸 福 的, 但 是 人 们 看 到 他 们 有 车, 有 钱, 可 以 休 假 这 对 于 中 国 新 一 代 人 是 很 有 诱 惑 力 的 当 时 贫 困 的 感 觉 变 成 八 十 年 代 知 识 分 子 深 刻 的 忧 患 意 识, 他 们 认 为 如 果 我 们 还 是 继 续 这 么 落 后, 我 们 就 会 被 开 除 地 球 籍, 他 们 已 经 把 道 路 问 题 上 升 到 生 存 问 题 他 们 并 没 有 看 到 社 会 主 义 制 度 非 货 币 衡 量 的 福 利, 因 此 他 们 成 了 资 本 主 义 的 倡 导 者 然 而, 当 时 一 个 重 大 的 误 区 是 把 中 国 和 四 小 龙 比, 和 西 方 比, 因 此 中 国 的 落 后 仿 佛 就 反 证 了 资 本 主 义 的 优 越 性 ; 当 时 的 精 英 们 没 有 看 到 亚 非 拉 很 多 实 行 资 本 主 义 的 国 家 也 很 落 后, 而 以 中 国 当 时 的 经 济 发 展 水 平, 中 国 的 主 要 社 会 发 展 指 标 比 相 当 水 平 的 发 展 国 家 ( 如 印 度 巴 基 斯 坦 ) 要 好, 甚 至 不 逊 色 于 当 时 GNP 五 倍 于 中 国 的 中 等 发 达 国 家 (Meisner 1996:193), 这 又 证 明 了 资 本 主 义 的 什 么 呢? 立 场 2012 第 1 期 页 60-75 72

今 天, 我 们 应 该 重 新 认 识 历 史 重 新 认 识 人 民 公 社 制 度, 在 这 个 过 程 中, 一 方 面 要 看 到 当 时 1.0 版 本 的 社 会 主 义 有 当 时 国 际 形 势 的 挤 压 造 成 的 扭 曲 有 中 国 国 情 的 局 限 性 也 有 认 识 论 上 的 沉 重 代 价, 另 一 方 面 我 们 也 必 须 通 过 自 己 的 认 识 重 新 审 视 主 流 话 语 对 集 体 化 的 评 价 六 小 结 人 民 公 社 值 得 重 新 评 价, 尤 其 在 改 革 大 旗 依 然 高 扬 而 农 村 却 问 题 频 出 的 今 天 农 村 要 素 外 流 空 巢 化 农 业 后 继 无 人 小 农 与 市 场 对 接 困 境 等, 都 使 合 作 问 题 再 度 被 提 上 日 程 被 诟 病 的 人 民 公 社 制 度, 以 其 二 十 多 年 的 实 践 为 我 们 展 现 了 合 作 的 可 能 及 经 验 重 新 思 考 当 年 的 合 作 化 集 体 化 实 践, 让 我 们 看 到 当 时 农 业 生 产 和 农 民 收 入 的 一 些 问 题 并 不 能 简 单 地 归 结 于 公 社 制 度 本 身 人 民 公 社 成 立 初 期 三 年 自 然 灾 害 和 大 饥 荒 的 发 生, 与 公 共 食 堂 的 建 立 和 人 民 公 社 的 实 践 并 无 直 接 的 因 果 关 联 ; 人 民 公 社 时 期 农 民 的 低 收 入 积 极 性 问 题 也 与 更 宏 观 的 国 际 环 境 与 人 地 关 系 紧 张 的 国 情 相 关 冷 战 格 局 和 美 国 对 中 国 的 经 济 封 锁, 决 定 了 当 时 的 中 国 只 能 以 重 工 业 为 重, 农 村 和 农 业 生 产 也 需 配 合 这 项 战 略, 因 此, 尽 管 工 农 业 剪 刀 差 在 当 时 的 确 存 在, 也 是 农 民 低 收 入 的 原 因 之 一, 但 它 并 不 与 人 民 公 社 制 度 直 接 相 关 的 ; 而 人 民 公 社 时 期 人 口 的 增 长 也 使 经 济 上 的 增 量 在 庞 大 的 人 口 增 量 下 难 以 凸 显, 反 被 作 为 效 率 低 下 的 表 现 而 受 到 攻 击 ; 此 外, 农 业 的 长 期 投 入 ( 如 水 利 建 设 农 田 改 造 等 ) 与 短 期 收 益 增 长 之 间 的 矛 盾, 也 易 使 之 成 为 否 定 公 社 制 度 的 理 由 在 诸 多 的 条 件 和 变 量 中, 哪 些 只 是 共 时 性 关 系, 哪 些 具 有 相 关 性 但 不 是 因 果 关 系, 哪 些 具 有 因 果 关 系, 哪 些 是 现 代 性 的 问 题, 都 应 该 审 视 事 实 上, 人 民 公 社 的 实 践 给 我 们 留 下 了 许 多 的 财 富 : 其 水 利 设 施 建 设 和 农 田 改 造 使 之 后 几 十 年 的 农 业 生 产 仍 受 惠 于 此 ; 人 民 公 社 时 期 乡 土 工 业 的 开 始 发 展, 也 推 动 了 农 业 生 产 工 具 的 现 代 化 以 及 农 业 亩 产 的 提 高 ; 农 村 教 育 及 医 疗 卫 生 条 件 在 这 一 时 期 也 得 到 了 提 高, 而 农 村 社 会 福 利 的 提 高 与 被 广 为 诟 病 的 工 分 制 分 配 制 度 恰 是 相 关 的 那 时 的 集 体 收 入 会 留 出 一 部 分 作 为 公 益 金 相 反, 改 革 以 后 的 农 村 发 展 却 面 临 着 诸 多 难 题 : 国 家 对 农 村 投 入 的 减 少, 土 地 细 碎 化, 农 村 社 会 保 障 的 严 重 不 足 等 等 站 在 当 下 的 情 境 来 回 望 人 民 公 社 实 践, 可 以 看 到, 毛 泽 东 是 一 个 创 新 的 马 克 思 主 义 思 考 者, 他 放 弃 了 传 统 马 克 思 主 义 理 论 中 的 经 济 决 定 论, 而 尝 试 用 一 个 大 规 模 的 运 动 来 同 时 改 变 上 层 建 筑 与 经 济 基 础 ; 并 通 过 重 新 分 配 政 治 地 位 与 财 富, 激 发 大 众, 尤 其 是 年 轻 人 的 热 情 集 体 化 的 理 论 基 础 是 政 治 性 的, 它 处 理 的 是 生 产 关 系 问 题, 是 为 了 避 免 新 的 贫 富 分 化 的 出 现 因 此 重 新 评 判 集 体 化, 尤 其 是 在 资 本 过 剩 产 能 过 剩 贫 富 分 化 社 会 原 子 化 的 今 天, 我 们 不 应 仅 以 发 展 生 产 力 为 标 准, 而 要 看 它 在 平 等 公 正 可 持 续 发 展 共 同 体 实 践 方 面 所 提 供 的 立 场 2012 第 1 期 页 60-75 73

有 益 经 验 和 教 训 重 新 思 考 人 民 公 社 的 实 践, 也 让 我 们 重 新 思 考 社 会 主 义 与 资 本 主 义 道 路, 生 产 力 与 生 产 关 系, 经 济 基 础 与 上 层 建 筑 的 关 系 等 问 题 马 克 思 主 义 理 论 如 何 本 土 化, 如 何 与 中 国 的 实 践 相 结 合, 在 集 体 化 时 期 和 改 革 开 放 时 代 的 不 同 实 践 中 得 以 展 现, 这 些 都 是 面 向 未 来 的 理 论 和 实 践 问 题 注 : 本 文 为 2011 年 秋 季 中 国 农 村 读 书 小 组 第 七 八 次 读 书 会 讨 论 记 录 的 整 理 稿 这 两 次 读 书 会 的 主 题 是 人 民 公 社 再 认 识 与 改 革 ( 分 两 次 讨 论 ) 阅 读 材 料 如 下 : 第 七 次 : 人 民 公 社 再 认 识 改 革 (1) 1. 曹 锦 清 : 当 代 浙 北 乡 村 的 社 会 文 化 变 迁 ( 节 选 人 民 公 社 之 二 一 节 ) 2. 张 乐 天 : 告 别 理 想 ( 节 选 公 社 的 困 境 一 章 ) 3. 金 宝 瑜 : 中 国 农 业 与 中 国 农 民 长 期 可 持 续 发 展 之 研 究 (28 页 ) 4. 一 个 新 集 体 经 济 的 成 长 案 例 : 湖 北 省 洪 湖 市 洪 林 村 ( 资 料 摘 录 ) 5. 毛 主 席 谈 包 产 到 户 集 体 化 与 资 本 主 义 参 考 材 料 : 1. 毛 泽 东 : 关 于 农 业 合 作 化 问 题 2. 毛 泽 东, 农 业 合 作 化 的 一 场 辩 论 和 当 前 的 阶 级 斗 争 3. 高 默 波 : 高 家 村 ( 第 10 14 章 ) 第 八 次 : 人 民 公 社 再 认 识 改 革 (2) Bramall, Chris. 2008. China s Economic Development, Part III The Late Mao-Era (1963-1978), Chapter 5, The Late Maoist Development Strategy and Chapter 7, Collective Farming. Routledge. 参 考 文 献 : Bramall, Chris. 2008. Chinese economic development. Routledge. Escobar, A. 1995. Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World. Princeton University Press. Gao, Mobo C. F. 1999. Gao Village: Rural Life in Modern China, London: Hurst and Co. Publishers. 立 场 2012 第 1 期 页 60-75 74

Meisner, Maurice. 1996. The Deng Xiaoping Era. New York: Hill and Wang. Xing, Yuqing, and Neal Detert. 2010. "How the iphone Widens the United States Trade Deficit with the People s Republic of China." Asian Development Bank Institute Working Paper 257. 薄 一 波. 1997. 若 干 重 大 决 策 与 事 件 的 回 顾 ( 下 卷 ): 人 民 出 版 社. 曹 锦 清, 张 乐 天, 陈 中 亚. 1995. 人 民 公 社 之 二, 当 代 浙 北 乡 村 的 社 会 文 化 变 迁 : 上 海 远 东 出 版 社. 金 宝 瑜.2006. 中 国 的 农 业 发 展 与 问 题 ( 原 文 发 表 于 批 判 与 再 造 ) http://www.wyzxsx.com/article/class19/200607/8652.html 莫 里 斯 麦 斯 纳 著, 杜 蒲 译.1999. 毛 泽 东 的 中 国 及 其 后. 香 港 中 文 大 学 出 版 社. 张 乐 天.1998. 告 别 理 想 : 人 民 公 社 制 度 研 究. 东 方 出 版 中 心 安 东 尼 奥 葛 兰 西. 2000. 狱 中 札 记. 中 国 社 会 科 学 出 版 社 陶 鲁 笳.2009. 建 国 初 一 次 高 层 争 论 ( 原 文 发 表 于 乌 有 之 乡 ) 中 国 工 人 研 究 网. 大 跃 进 总 结 ( 未 发 表 文 章 ) 蔡 翔. 2010. 革 命 / 敘 述 : 中 国 社 会 科 学 主 义 文 学 文 化 想 象. 北 京 大 學 出 版 社 立 场 2012 第 1 期 页 60-75 75