<4D F736F F D20AAFEA5F3312DB2C4A454A6B8B77CC4B3B376A672BD5A2E646F63>

Transcription

1 核 能 二 廠 一 號 機 反 應 爐 支 撐 裙 板 錨 定 螺 栓 第 三 次 審 查 會 議 逐 字 紀 錄 主 席 : 好! 我 們 就 開 始 核 能 二 廠 一 號 機 反 應 爐 支 撐 裙 板 錨 定 螺 栓 第 三 次 審 查 會 議, 首 先 謝 謝 幾 位 審 查 委 員 參 加, 這 次 我 們 增 加 兩 位 : 單 委 員 跟 邱 委 員 加 入 我 們 陣 容, 感 謝 它 們 兩 位, 另 外, 蔡 委 員 丁 委 員 周 委 員 康 委 員 繼 續 支 援 我 們, 另 外 我 們 邀 請 蔣 委 員 另 外 有 會 議, 蔡 委 員 剛 好 在 國 外 無 法 來 參 加, 所 以 我 們 由 六 位 委 員 協 助 我 們 審 查, 首 先 報 告 一 下 議 程, 等 一 下 我 們 會 有 核 管 處 幕 僚 報 告, 會 把 我 們 的 規 畫 : 從 大 修 會 議 到 最 後 結 論 時 間 的 時 程 排 出 來, 另 外 有 肇 因 分 析 報 告, 接 著 審 查 委 員 意 見 跟 委 員 討 論 開 始 之 前 先 謝 謝 貴 賓 參 加, 請 鄭 委 員 ( 民 進 黨 鄭 麗 君 立 法 委 員, 當 日 率 助 理 數 人 列 席 旁 聽 ) 講 幾 句 話 ( 鄭 立 委 示 意 不 用 ), 那 我 們 先 請 核 管 處 賴 科 長 為 我 們 做 整 件 事 情 的 報 告 賴 科 長 : 主 席 各 位 審 查 委 員 還 有 各 位 同 仁 好, 我 今 天 只 會 報 兩 頁, 大 略 的 講 一 下 整 個 過 程, 其 它 部 分 請 各 位 自 行 參 考, 這 是 審 查 流 程 圖, 我 們 認 為 螺 栓 斷 裂 的 肇 因 跟 未 斷 裂 的 螺 栓 完 好 且 預 張 力 無 誤 是 我 們 的 審 查 重 點, 那 我 們 可 分 為 結 構 安 全 修 復 運 轉 安 全 啟 動 運 轉 安 全 還 有 爐 心 燃 料 全 移 除, 這 是 我 們 幾 個 大 的 item, 那 我 們 從 這 邊 走 下 來, 這 個 部 分 也 是 我 們 今 天 開 會 的 主 要 目 的, 修 復 以 後 做 結 構 安 全 分 析, 然 後 做 安 全 查 證, 最 後 如 果 都 沒 有 問 題 就 可 以 起 動 運 轉 如 果 螺 栓 肇 因 沒 有 共 因 而 且 未 斷 裂 螺 栓 是 完 好, 且 預 張 力 確 認 無 誤, 也 有 可 能 有 個 條 件 的 台 電 修 復 計 畫, 然 後 也 做 過 結 構 安 全 分 析, 周 邊 組 件 運 轉 安 全, 機 組 啟 動 運 轉 安 全 這 個 有 條 件 修 復 計 畫, 在 下 次 大 修 的 時 候 會 有 一 個 後 續 修 復 計 畫, 那 我 們 希 望 肇 因 跟 未 斷 裂 之 螺 栓 完 好, 且 預 張 力 無 誤 等, 這 些 部 分 都 有 澄 清, 沒 有 共 因, 且 長 時 間 內 不 會 斷, 這 樣 我 們 才 有 把 握 可 以 持 續 運 轉 18 個 月, 接 下 來 是 我 們 規 畫 的 一 個 圖, 這 個 點 就 是 今 天 我 們 第 三 次 的 審 查 會 議, 白 色 部 分 屬 於 台 電, 紅 色 是 代 表 原 能 會, 從 視 察 前 會 議 3/14, 第 一 次 審 查 會 議 4/3, 然 後 16 到 1

2 20 號 的 專 案 視 察, 派 出 3 位 視 察 人 力, 最 後 這 兩 個 是 看 台 電 的 時 間 伸 縮 才 會 關 係 到 影 響 後 面 的 行 程 目 前 暫 定 是 這 個 樣 子, 這 個 是 屬 於 未 斷 裂 螺 栓 的 檢 查, 我 們 自 己 設 定 它 們 需 要 這 些 時 間, 然 後 周 邊 組 件 運 轉 安 全, 結 構 安 全 分 析, 修 復 計 畫 我 們 給 它 這 麼 一 段 時 間, 也 許 台 電 根 本 不 需 要, 這 個 未 來 還 可 以 討 論, 所 有 事 情 都 解 決 以 後 會 有 一 個 第 四 次 審 查 會 議, 會 有 一 個 安 全 評 估 報 告, 然 後 才 起 動 准 駁, 報 告 完 畢 主 席 : 依 據 立 法 委 員, 立 法 院 教 育 文 化 委 員 會 決 議, 今 天 所 有 簡 報 資 料 影 音 錄 影 都 會 公 開 上 網 接 下 來 換 台 電 公 司 報 告, 先 提 醒 一 下 台 電 需 要 針 對 某 些 部 分 進 行 加 強, 第 一 是 地 震 部 分,0.29g 部 分 我 們 不 滿 意, 第 二 CMTR 看 起 來 你 們 也 要 做 個 回 答, 斷 的 有 五 根 是 同 一 個 批 次, 這 部 分 你 們 要 做 個 澄 清, 第 三, 為 什 麼 這 個 方 向 才 有 斷 裂, 要 證 明 出 來 剛 剛 預 期 起 動 要 到 六 月 初, 可 能 會 縮 短 也 可 能 延 長, 就 看 你 們 是 否 能 澄 清 台 電 林 德 福 處 長 : 謝 謝 主 席 各 位 委 員, 今 天 很 感 謝 來 針 對 核 二 廠 事 件 來 做 一 個 專 案 審 查, 等 一 下 會 議 會 有 一 個 精 要 的 報 告, 再 針 對 主 席 強 調 事 項 最 近 一 步 說 明, 接 下 來 簡 報 針 對 指 出 的 部 分 進 行 簡 報 核 二 廠 汪 雅 政 課 長 : 首 先 報 告 目 前 情 況, 目 前 修 復 方 案 完 全 符 合 原 設 計 規 範, 包 括 材 料 及 結 構, 已 完 成 B10 B13 C6 C9 D11 D14 等 6 支 螺 栓 的 更 換 目 前 進 行 A2 螺 栓 之 修 復 工 作 自 4 月 21 日 開 始, 目 前 持 續 進 行 中, 預 計 將 於 4 月 27 日 完 成 那 修 復 方 案 符 合 原 設 計 材 料, 材 料 檢 驗 方 面, 核 對 CMTR 廠 家 的 生 產 資 格 及 品 管 程 序, 接 收 到 材 料 後 進 行, 超 音 波 全 體 積 檢 測, 確 認 材 料 內 部 無 缺 陷 整 個 更 新 螺 栓 依 照 程 序 書 按 法 規 要 求 執 行 機 械 組 件 之 修 理 與 更 換 及 程 序 書 SP 反 應 爐 支 撐 裙 板 錨 定 螺 栓 安 裝 程 序 書, 那 這 個 表 就 顯 示 我 們 使 用 新 品 材 料 的 材 質 跟 原 來 建 廠 材 料 材 質 的 比 較, 那 廠 裡 面 有 進 行 了 113 根 螺 栓 鎖 緊 預 力 的 一 個 驗 證 計 畫, 那 這 個 部 分 呢 我 們 已 經 執 行 了, 那 當 時 核 二 廠 反 應 爐 支 撐 裙 板 螺 栓 其 需 求 2

3 預 力 依 計 算 書 為 510kips, 而 新 安 裝 時 為 因 應 螺 栓 的 鬆 弛, 所 以 建 廠 安 裝 程 序 要 求 鎖 緊 680kips 螺 栓 預 力 查 驗, 係 以 560kips 那 它 的 基 礎 呢 是 510kips 加 上 105 餘 裕 度 來 做 這 次 螺 栓 的 查 驗, 用 來 驗 證 螺 帽 仍 在 壓 緊 狀 態, 來 表 示 呢 螺 栓 預 力 仍 大 餘 560kips, 那 總 共 取 樣 25% 共 29 支 ( 內 圈 14 支 外 圈 15 支 ) 進 行 預 力 查 驗, 結 果 全 部 符 合 那 這 張 表 呢, 是 show 出 我 們 這 一 次 呢, 取 樣 錨 定 螺 栓 查 驗 位 置 的 一 個 情 形 我 們 是 依 照 四 個 圓 周 分 布 去 做 一 個 隨 選 的 動 作, 接 下 來 報 告 的 是, 地 震 儀 瞬 間 顯 示 0.29g 之 分 析 及 說 明, 核 二 廠 壹 號 機 於 101/03/16 將 運 轉 模 式 開 關 轉 至 停 機 位 置 時, 觸 動 反 應 爐 基 座 裙 板 地 震 儀, 其 中 垂 直 向 最 大 加 速 度 值 達 0.29g, 經 分 析 其 反 應 頻 譜 事 後 校 正 紀 錄 事 前 背 景 訊 號 分 析, 均 可 證 明 此 訊 號 係 儀 器 故 障 而 導 致 訊 號 失 真 之 現 象 同 時 呢, 分 析 附 近 廠 房 地 震 儀 (XE-104) 歷 年 來 運 轉 模 式 切 停 機 時 ( 含 101/03/16) 之 讀 值 均 為 0.01~0.03g( 二 者 地 震 儀 距 離 僅 15 公 尺 ), 且 事 後 廠 內 執 行 廠 房 / 設 備 檢 查 均 無 損 壞, 研 判 101/03/16 並 無 0.29g 之 衝 擊 震 波 六 肇 因 分 析 ( 肇 因 分 析 為 審 查 第 六 項 ), 對 於 斷 裂 之 螺 栓, 已 送 請 核 研 所 進 行 金 相 分 析, 並 洽 請 奇 異 公 司 及 工 研 院 材 化 所 共 同 探 尋 肇 因, 由 熱 室 檢 驗 結 果 顯 示 :1. 斷 裂 錨 定 螺 栓 斷 面 相 當 平 坦, 起 裂 破 壞 為 脆 性 沿 晶 模 式, 並 非 疲 勞 造 成 之 穿 晶 模 式, 因 此 疲 勞 不 是 本 案 起 裂 之 原 因 2. 熱 室 檢 驗 結 果 確 認 螺 栓 材 質 未 受 腐 蝕 沒 有 二 次 裂 紋, 因 此 排 除 SCC 是 造 成 起 裂 之 原 因 3. 斷 裂 之 螺 栓 所 處 的 環 境 並 非 腐 蝕 環 境 亦 不 是 充 氫 之 環 境, 故 排 除 氫 脆 造 成 起 裂 之 原 因 3 支 螺 栓 也 就 是 A2,C6 D14 受 損 肇 因 研 判 由 以 下 三 個 因 素 同 時 存 在 : 第 1 個 因 素 是 不 當 的 安 裝, 這 點 可 由 我 們 觀 察 到 的 螺 牙 面 的 龜 裂 來 佐 證 2. 淬 火 裂 紋, 這 部 分 是 屬 於 原 始 材 料 瑕 疵 及 熱 處 理 相 關, 我 們 所 發 現 的 證 據 是 在 材 料 的 表 面 呢 有 一 些 微 孔 及 微 孔 連 接 成 的 一 個 裂 紋, 那 第 三 個 因 素 是 低 延 展 性, 這 部 分 也 是 歸 類 為 原 始 材 料 瑕 疵 跟 熱 處 理 相 關 我 們 所 觀 察 到 的 證 據 是 一 個 脆 性 沿 晶 破 裂 及 高 硬 度 測 量 值, 其 中 有 觀 察 到 硫 化 物 的 一 個 夾 雜 物, 七 安 全 評 估 的 部 分 ( 安 全 評 估 為 審 查 第 七 項 ),7 支 錨 定 螺 栓 即 將 完 全 修 復, 為 能 確 切 掌 握 反 3

4 應 爐 相 關 結 構 之 安 全, 本 公 司 保 守 假 設 錨 定 螺 栓 仍 有 可 能 存 在 UT 檢 測 無 法 判 讀 的 瑕 疵, 採 取 與 原 設 計 不 同 之 考 量 方 式, 進 行 破 壞 力 學 分 析, 並 預 估 可 能 之 變 動 負 載 進 行 疲 勞 壽 命 評 估 2. 分 析 結 果 顯 示, 反 應 爐 支 撐 裙 板 錨 定 螺 栓 承 受 設 計 基 準 最 嚴 苛 之 故 障 狀 況, 也 就 是 SSE+LOCA 之 負 載 時, 受 力 最 嚴 重 之 螺 栓 發 生 脆 斷 時 之 臨 界 裂 縫 深 度 為 in, 因 此, 假 設 目 前 錨 定 螺 栓 有 現 存 4.45 mm 之 裂 縫 深 度, 在 發 生 SSE+LOCA 時, 不 致 有 發 生 脆 性 斷 裂 之 疑 慮 第 三, 評 估 可 能 承 受 的 交 變 應 力, 包 括 每 次 起 停 機 反 應 爐 支 撐 裙 板 之 外 漲 內 縮 及 量 測 到 之 垂 直 振 動 等, 其 40 年 發 生 之 應 力 循 環 數 均 遠 低 於 螺 栓 之 疲 勞 裂 縫 成 長 壽 命, 也 就 是 斷 裂 前 之 容 許 應 力 循 環 數 因 此, 核 二 廠 1 號 機 應 可 繼 續 安 全 運 轉 一 個 週 期 以 上 無 虞 八, 震 動 監 測 計 畫 及 加 強 檢 測 計 畫 :1. 震 動 監 測 計 畫, 目 的 是 用 來 監 測 反 應 爐 基 座 裙 板 之 振 動 情 形, 也 就 是 強 震 儀 OSG-XE135 儀 器 透 過 網 路 建 立 現 場 地 震 識 別 監 測 盤 面 與 主 控 室 之 連 結, 在 強 震 儀 震 動 觸 發 後, 會 立 即 送 出 訊 息 通 知, 觸 發 設 定 值 降 低 為 0.015g, 原 來 的 設 定 為 0.16g, 再 來 是 反 應 爐 基 座 外 牆 加 裝 8 只 振 動 加 速 規, 利 用 實 體 線 路 接 至 主 控 室, 可 即 時 提 供 運 轉 人 員 來 監 視 訊 號 即 時 存 取 資 料, 並 每 月 進 行 資 料 分 析 及 舊 有 資 料 之 比 對 判 定, 以 長 期 監 測 振 動 狀 況 2 加 強 檢 測 計 畫, 依 照 我 們 的 經 驗, 以 目 前 把 ASME SECTION XI 所 規 定 的 目 測 檢 測 的 方 式 並 不 能 檢 測 出 該 反 應 爐 錨 定 螺 栓 的 斷 裂, 規 劃 於 接 下 來 每 次 大 修 皆 執 行 UT 檢 測, 九 結 語 1. 缺 陷 之 錨 定 螺 栓 將 會 完 全 依 據 原 設 計 規 範 修 復 完 成 支 錨 定 螺 栓 經 超 音 波 檢 測 已 確 認 其 完 整 性 3. 取 樣 25% 螺 栓 執 行 預 力 測 試, 符 合 設 計 需 求 4. 在 建 立 監 測 計 畫 下 及 接 下 來 大 修 執 行 超 音 波 檢 測, 將 可 確 保 錨 定 螺 栓 之 安 全 性 5. 經 本 公 司 保 守 假 設 錨 定 螺 栓 仍 有 2.5mm UT 無 法 判 讀 的 裂 縫 進 行 破 壞 力 學 及 疲 勞 分 析 結 果 顯 示, 運 轉 過 程 中 錨 定 螺 栓 不 致 有 發 生 立 即 斷 裂 及 疲 勞 破 壞 之 疑 慮 因 此, 核 二 廠 1 號 機 應 可 繼 續 安 全 運 轉 一 個 週 期 以 上 無 虞 好 報 告 完 畢 台 電 林 德 福 處 長 : 主 席, 因 為 這 是 我 們 很 概 略 的 一 個 報 告, 今 天 我 們 鎖 定 的 三 個 4

5 主 題, 分 別 是 0.29g 地 震 儀 的 一 個 澄 清, 再 來 就 是 螺 栓 受 損 肇 因 分 析, 第 三 是 用 一 些 手 法 來 做 安 全 評 估, 這 三 個 主 題 是 否 容 許 各 五 分 鐘 的 報 告, 好 不 好? 對 一 個 五 分 鐘 很 快 有 一 個 比 較 清 楚 的 報 告, 好 0.29g 我 們 請 核 二 廠 的 曾 經 理 主 席 : 我 覺 得 你 從 設 備 沒 有 破 損, 然 後 下 結 論 說 沒 有 0.29g 你 這 個 結 論 一 定 是 完 全 是 錯 的, 因 為 從 世 界 各 國 上 承 受 地 震 力 超 過 它 的 SSE 的 話 很 多 電 廠 都 沒 有 問 題, 那 照 你 的 講 法 的 話 我 高 過 OBE 就 應 該 要 有 損 害, 超 過 SSE 那 更 應 該 要 有 損 害, 事 實 上 說 法 應 該 不 是 這 樣 子, 所 以 由 你 這 樣 來 做 結 論 的 話 那 一 定 是 錯 的 台 電 林 德 福 處 長 : 主 席! 是 因 為 這 個 樣 子, 這 是 我 們 很 扼 要 的 部 分, 事 實 上 對 於 0.29g 我 們 是 用 頻 譜 然 後 其 它 的 地 震 係 還 有 現 場 佐 證, 不 不 是? 核 二 廠 曾 文 煌 經 理 : 主 席 各 位 委 員 大 家 好, 核 二 廠 做 一 個 分 析 報 告, 那 那 個, 03/16 大 修 停 機 過 程 中, 將 反 應 爐 運 轉 模 式 開 關 轉 至 停 機 位 置 時, 觸 動 反 應 爐 基 座 裙 板 地 震 儀, 其 中 垂 直 向 最 大 加 速 度 值 達 0.29g, 經 分 析 其 反 應 頻 譜 發 現 其 垂 直 向 極 低 頻 訊 號 處 與 以 往 不 同, 可 能 係 儀 器 故 障 而 導 致 訊 號 失 真 之 現 象 我 們 當 時 查 附 近 的 紀 錄 後, 距 離 15 公 尺 遠 的 地 震 儀 其 讀 值 僅 有 g, 那 第 一 時 間 發 生 之 後 是 0.29g, 我 們 執 行 廠 房 設 備 檢 查, 都 沒 有 什 麼 異 狀, 那 我 們 那 個 第 一 時 間 是 研 判 儀 器 故 障, 所 以 並 沒 有 0.29g 衝 擊 波, 那 當 然 這 是 一 時 間 的 懷 疑, 底 下 有 資 料 佐 證, 那 個 這 是 0.29g 的 這 個 一 些,0.29g 這 裡 強 大 衝 擊 力 的 話, 那 附 近 周 遭 的 設 備 它 會 建 築 物 會 呈 現 劇 烈 搖 晃, 建 築 物 部 分 受 損 後, 如 果 說 那 個 地 點 有 0.29g 的 衝 擊 波 那 附 近 的 管 路 設 備 是 必 會 有 一 點 受 損 或 輕 微 受 損 壞 主 席 : 我 還 是 聽 不 懂, 我 今 天 敲 一 下 0.29g, 我 的 房 子 有 壞 掉 嗎, 這 第 一 點, 第 二 點, 不 要 忘 掉, 地 震 的 頻 譜 本 來 就 跟 進 去 的 這 個 control rod 的 頻 譜 是 不 一 樣 的, 你 不 能 拿 地 震 的 頻 譜, 來 跟 說 這 個 因 為 地 震 頻 譜 是 不 一 樣 的, 所 5

6 以 我 的 訊 號 是 假 的 核 二 廠 曾 文 煌 經 理 : 是, 是 否 容 許 我 繼 續 報 告, 那 我 們 當 時, 比 較 運 轉 模 式 開 關 轉 到 停 機 位 置 時 地 震 儀 紀 錄, 除 了 101/03/16 反 應 爐 基 座 強 震 儀 垂 直 向 外, 其 餘 地 震 儀, 每 次 反 應 均 在 固 定 範 圍 內, 亦 即 急 停 之 衝 擊 行 為 是 固 定 的, 振 動 傳 遞 量 亦 呈 有 一 固 定 比 例 那 所 以 傳 到 104 這 邊 後, 大 概 那 個 最 多 g, 那 其 它 的 地 震 儀 幾 乎 沒 有 變 化, 那 這 是 我 們 相 關 地 震 儀 的 一 些 位 置 圖, 那 這 是 歷 年,96 年 到 4 月 19 號, 那, 那 其 中 這 個 105 這 一 個, 在 這 個 是 0.29g 等 一 下,104 這 個 它 反 應 都 沒 有 測 出, 阿 對, 這 是 105 的, 那 對, 這 個 到 104 這 邊 還 是 0.02(g) 後,0.11(g) 多 後 這 個 是 當 時 這 個 地 震 儀 是 沒 有 濾 波, 它 有 高 頻 波 進 來, 我 們 這 邊 都 有 些 數 據 後, 那 我 們 4 月 14 號 那 個 螺 栓 修 復 的 六 根 後, 是, 那 報 告 主 席 後, 那 這 一 方 面 我 們 進 行 分 析 後, 如 果 有 濾 波 沒 濾 波 後, 我 們 持 續 做 一 個 驗 證, 有 濾 波 沒 濾 波 會 差 個 0.04g, 而 以 後, 就 像 我 4 月 14 跟 18 這 個 有 濾 波 這 個 沒 有 濾 波, 那 其 實 高 頻 波 段 的 線 只 有 0.04g 後, 高 頻 波 段 的 貢 獻 只 有 0.04g, 那 我 們 4/14 號 這 六 根 螺 栓 的 修 復 情 形, 我 們 有 新 的 地 震 儀 然 後 是 有 濾 波,4/18 一 樣 新 的 地 震 儀 沒 有 濾 波, 我 們 是 50Hz, 那 不 是 說 50HZ 以 上 就 沒 有 對, 那 還 有 一 個 算 是 餘 裕 吧, 所 以 事 實 上 我 們 超 過 50HZ, 那 這 我 們 這 邊 只 是 要 確 定 說 低 頻 為 低 頻, 因 為 高 頻 只 有 0.04g, 所 以 它 這 個 到 96 年 9 月 這 個 是 沒 有 濾 波, 所 以 它 高 頻 進 來 是 0.04g, 那 我 們 反 推 到 3/16, 高 頻 進 來 0.04g 所 以 這 個 0.29 還 是 偏 高, 那 如 果 真 的 發 生 這 麼 高 的 地 震, 那 應 如 這 些 歷 年 來 要, 不 管 4/17 號 螺 栓 修 復 沒 有, 修 復 後 修 復 前, 距 離 4 公 尺 距 離 的 時 候 它 104 的 的 地 震 儀, 幾 乎 它 的 震 值 都 差 不 多 後, 那 我 們 再 來 看 些 它 頻 譜 的 反 應 後, 在 3/16 當 時 它 頻 譜 歷 時 圖, 這 邊 出 現 一 個 半 頻 波 在 它 的 富 氏 頻 譜 裡 面 出 現 極 低 頻 的 訊 號, 異 常 的 大, 也 不 能 說 它 錯, 我 們 當 然 要 來 一 些 佐 證, 所 以 我 們 把 這 個 地 震 儀 用 來 校 正, 因 為 我 們 懷 疑 它 不 穩 定 有 故 障 現 象, 發 現 此 地 震 儀 在 南 北 向 東 西 向 的 反 應 均 正 常 ; 但 垂 直 向 校 正 訊 號 卻 有 不 穩 定 的 現 象, 且 訊 號 基 準 點 ( 零 點 ) 處 亦 出 現 偏 移 現 象, 而 校 正 後 仍 無 法 回 復 6

7 此 地 震 儀 之 正 常 功 能, 故 研 判 上 述 0.29g 應 是 儀 器 故 障 所 產 生 之 錯 誤 值 再 往 前 追 溯 此 地 震 儀 之 測 試 資 料, 在 101/02/02 定 期 測 試 之 資 料 中, 發 現 此 地 震 儀 在 垂 直 向 極 低 頻 訊 號 處 已 顯 現 有 不 穩 定 的 現 象, 那 這 是 我 們 大 修 的 時 候 把 105 故 障 地 震 儀 拿 下 來 校 正, 東 西 向 南 北 向 反 應 非 常 正 常, 它 垂 直 向 是 不 穩 定 的, 然 後 它 頻 譜 反 應 10HZ 的 東 西 向 南 北 向 都 非 常 漂 亮 的 在 這 邊, 唯 有 垂 直 向 送 10HZ 之 後, 在 10HZ 之 前 相 對 比 低 頻 小 很 多, 那 這 就 是 我 們 拿 那 個 故 障 地 震 儀 下 來 持 續 校 正, 那 數 據 出 來 就 是 這 樣, 它 的 垂 直 向 就 已 經, 它 標 準 都 已 經 測 試 過, 所 以 高 頻 就 非 常 小, 低 頻 比 較 大, 所 以 我 們 把 那 個 校 正 儀 拿 下 來 要 做 校 正 的 時 候, 另 外 我 們 再 往 前 推 測 到 2/2, 東 西 向 南 北 向 跟 水 平 向, 它 平 常 擺 動 上 下 擺 動 它 垂 直 向 零 點 會 飄 移, 而 且 它 垂 直 向 頻 譜 處 於 低 頻 會 有 非 常 不 穩 定 的 一 個 現 象, 那 我 們 再 往 前 追 朔, 去 年 的 7/20, 這 顆 地 震 儀, 它 的 背 景 訊 號 東 西 向 南 北 向 都 是 很 漂 亮 的, 而 且 在 它 的 富 氏 頻 譜 極 低 頻 沒 有 出 現, 我 們 再 往 前 追 朔 4/30 都 很 漂 亮, 極 低 頻 都 沒 有 出 現, 那 在 去 年 1/10 極 低 頻 也 是 沒 有 出 現, 所 以 我 們 可 以 得 知 說 在 4/20 拿 到 的 資 料 它 的 極 低 頻 已 經 非 常 的 不 穩 定, 那 我 們 也 沒 有 立 刻 斷 定 說 0.29g 就 是 錯 的, 我 們 還 做 一 個 測 試, 我 們 在 4/14 我 們 那 個 按 照 修 復 計 畫, 我 們 加 裝 了 八 支 振 動 加 速 規, 且 換 了 新 的 地 震 儀, 然 後 在 4/14 號 做 了 一 個 相 同 的 測 試, 將 反 應 爐 運 轉 模 式 改 到 shutdown 的 位 置, 新 的 地 震 儀 讀 到 0.04g, 而 且 極 低 頻 沒 有 出 現, 呈 現 穩 定 的 現 象, 那 四 個 方 位 的 震 動 加 速 規 讀 值 為 0.04g~0.06g, 然 後 比 對 附 近 廠 房 地 震 儀 在 0.01~0.03g 左 右, 是, 六 根 修 復 了, 那 下 面 還 有 證 據 後, 這 是 4/14 號 後, 那 這 些 數 據 是 剛 剛 報 告 的 那 些 數 據 主 席 : 我 們 很 多 人 都 懷 疑 究 竟 是 先 震 後 斷, 還 是 先 斷 後 震, 這 個 部 分 你 有 回 答 嗎? 核 二 廠 曾 文 煌 經 理 : 是! 我 等 一 下 會 講, 那 對, 我 們 4/18 號 那 這 是 4/14 所 做 的 測 試 就 是 那 個 新 的 地 震 儀, 那 它 的 波 形 非 常 漂 亮, 不 像 3/16 出 現 半 波, 且 不 穩 定, 那 我 們 再 來 看 4/19 號, 我 們 還 去 證 明 說 這 些 證 據 是 不 是 還 能 證 明 7

8 說, 地 震 儀 是 故 障 的, 所 以 4/19 號 又 把 舊 的 地 震 儀, 故 障 那 顆, 重 新 裝 回 至 原 來 位 置, 並 進 行 相 同 模 式 之 測 試 後, 地 震 儀 之 讀 值 為 0.1g( 極 低 頻 訊 號 處 仍 有 不 穩 定 值 ) 四 個 方 位 振 動 加 速 規 讀 值 仍 為 0.04~0.06g 附 近 廠 房 地 震 儀 (XE-104) 讀 值 亦 僅 為 0.01~0.03g( 二 者 地 震 儀 距 離 僅 15 公 尺 ) 我 們 做 了 兩 次 測 試, 第 一 次 測 試 的 時 候 很 漂 亮, 隔 了 21 分 鐘 在 做 一 次 測 試, 又 出 現 半 頻 波 了, 那 我 們 來 看 看 頻 譜, 第 一 次 做 很 漂 亮, 隔 了 20 分 鐘 再 做 測 試, 第 二 次 測 試 的 基 準 點 已 經 在 飄 動 了, 還 是 出 現 半 頻 波, 第 二 次 的 極 低 頻 很 高, 所 以 可 以 證 實 說 這 個 地 震 儀 確 實 是 不 穩 定 的, 那 剛 剛 主 席 提 到 那 是 不 是 4/14 螺 栓 修 復 了 所 以 地 震 沒 有 那 麼 大, 其 實 可 以 從 這 張 歷 年 紀 錄 來 看 後, 螺 栓 有 沒 有 修 復, 這 邊 修 復 好 了, 這 個 這 我 在 我 的 104 這 跟 以 往 沒 有 差 別, 那 螺 栓 修 復 完 了 4/19 做 重 新 測 試, 拿 舊 的 來 做 測 試 極 低 頻 不 穩 定 又 出 現 了, 那 新 的 儀 器 都 不 會, 所 以 不 管 4/14 螺 栓 修 復 沒 有, 其 實 可 以 證 明 說 舊 的 那 個 儀 器 是 已 經 不 穩 定 了, 然 後 當 時 那 個 0.29g 就 已 經 壞 了, 是, 所 以, 經 查 證 損 壞 之 螺 栓, 其 斷 裂 處 之 氧 化 層 已 存 在 一 段 時 間, 並 非 101/03/16 運 轉 模 式 開 關 切 換 至 停 機 位 置 所 造 成, 且 由 事 後 校 正 紀 錄, 事 前 背 景 訊 號 分 析 及 XE-104 地 震 儀 紀 錄 資 料, 均 可 證 明 101/03/16 所 使 用 之 地 震 儀 確 實 是 因 為 故 障 而 產 生 0.29g 之 錯 誤 訊 號 值, 而 非 當 時 實 際 之 振 動 值 目 前 核 二 廠 已 在 反 應 爐 基 座 裙 板 四 個 方 位 的 垂 直 及 水 平 向 共 加 裝 8 只 振 動 加 速 規, 並 搭 配 既 有 之 地 震 儀, 來 達 到 相 輔 相 成 監 測 的 目 的, 以 建 立 反 應 爐 基 座 裙 板 之 監 測 機 制 ; 如 此 一 來, 將 可 更 適 時 適 切 地 監 測 反 應 爐 基 座 裙 板 附 近 之 實 際 振 動 狀 況 報 告 完 畢 主 席 : 剛 剛 最 後 一 段, 前 面 的 第 一 項 就 是 說 看 起 來 螺 栓 已 經 斷 一 段 時 間, 不 是 在 這 個 control rod 進 入 以 後 才 斷, 所 以 就 是 說 震 動 可 能 會 比 較 大 嘛, 所 以 螺 栓 鬆 了 嘛? 核 二 廠 曾 文 煌 經 理 : 是 8

9 主 席 : 原 來 已 經 斷 了, 也 就 是 說 你 120 根 螺 栓 緊 緊 的 拉 住 了 對 不 對, 現 在 有 7 根 鬆 了, 所 以 現 在 是 113 根 緊 緊 的 壓 住 skirt, 不 曉 得 是 不 是 少 了 這 7 根 的 話 震 動 會 加 大, 我 們 有 這 個 疑 問 喔? 核 二 廠 曾 文 煌 經 理 : 那 我 剛 剛 有 報 告 過 了 後, 就 是 我 們 4/14 台 電 林 德 福 : 主 席 提 的 意 見, 是 不 是 我 一 分 下 很 快 的 summary 後, 這 0.29g 這 地 震 儀 的 確 是 有 問 題, 那 最 主 要 就 是 我 們 從 這 個 頻 譜 來 看, 極 低 的 頻 率 這 邊 後, 有 很 大 的 spark 我 們 把 附 近 的 地 震 儀 後, 過 去 監 測 部 分 做 一 個 比 較, 從 104 號 的 來 看 有 不 穩 定 的 一 個 情 況, 也 就 是 說 我 們 用 新 的 地 震 儀, 然 用 作 故 障 的 重 現 後 看 得 出 來 舊 的 地 震 儀 在 低 頻 這 邊 出 了 狀 況, 這 第 一 個 要 summary, 第 二 個 的 話, 就 要 回 到 剛 剛 主 席 的 意 見, 就 是 說 螺 栓 的 肇 因, 螺 栓 是 瞬 間 拉 斷 還 是 長 期 一 段 時 間 以 後 阿, 慢 慢 的 成 長, 那 現 在 有 一 個 疑 問 就 是 說 究 竟 什 麼 時 候 斷, 坦 白 講 我 們 是 第 一 次 檢 查 出 來 這 個 結 果, 那 個 根 據 我 們 104 好 的 這 個, 不 管 我 們 螺 栓 在 什 麼 情 況 之 下, 看 起 來 數 據 是 蠻 平 穩 的, 那 麼 0.02~0.04g 之 間, 所 以 螺 栓 斷 的 時 間, 究 竟 控 制 棒 的 抽 動 會 不 會 造 成 震 動, 這 部 分 依 我 們 看 的 話, 這 個 成 分 不 大, 謝 謝 主 席 : 那 委 員 們 有 什 麼 議 建? 丁 委 員 : 我 看 一 下, 每 次 0.29g 它 都 會 有 比 較 大 的 訊 號 產 生, 我 記 得 上 次 也 討 論 過 這 個 問 題, 就 是 說, 剛 剛 還 有 如 果 有 一 個 experiment, 比 較 大 的 力 量 東 西 不 見 得 會 斷, 但 是 我 的 材 質 裡 面 有 點 雜 質 的 話 會 有 crack, 對 不 對, 不 一 定 要 斷 喔, 它 就 開 始 crack 就 會 有 裂 縫 產 生 了, 那 麼 產 生 經 過 一 段 時 間 以 後 它 慢 慢 就 會 成 長 台 電 林 德 福 處 長 : 委 員 的 意 見 後, 剛 剛 有 一 個 table 秀 出 來 後, 過 去 有 一 段 時 間 每 次 停 機 的 時 候 那 地 震 儀 量 測 的 那 個 值 後, 那 至 於 提 到 說 這 樣 是 不 是 會 影 響 到 它 的 CRACK growth 這 部 分 喔, 我 們 有 一 個 肇 因 的 專 案, 我 們 再 詳 細 9

10 的 報 告 好 不 好 主 席 : 因 為 我 們 那 個, 熊 大 綱, 熊 技 士, 它 有 準 備 一 個 對 0.29g 的 一 個 看 法, 所 以 我 們 報 完, 再 請 委 員 comment 一 下 好 不 好, 可 以 嗎? 原 能 會 核 管 處 熊 大 綱 : 主 席, 各 位 長 官 各 位 先 進, 大 家 好, 我 是 核 管 處 熊 大 綱, 我 對 於 剛 剛 台 電 的 105 地 震 儀 震 動 的 解 釋 我 有 一 些 不 一 樣 的 看 法, 以 下 是 我 的 簡 報, 首 先 我 們 先 來 回 顧 一 下 這 個 105 地 震 儀, 過 去 過 去 的 記 錄, 還 有 台 電 做 了 一 些 改 善 的 動 作, 再 來 就 是 105 地 震 儀, 剛 剛 處 長 或 者 是 曾 經 理 都 有 提 到 說, 它 們 拿 空 間 位 置 距 離 15 公 尺 的 地 震 儀 104 做 一 些 比 對, 可 是 105 地 震 儀 跟 104 地 震 儀 它 所 在 的 結 構 系 統 是 完 全 不 一 樣 的,105 地 震 儀 是 在 生 物 屏 蔽 牆 上,104 地 震 儀 是 在 反 應 器 廠 房 的 結 構 系 統, 這 兩 個 結 構 系 統 是 獨 立 的, 那 最 後 是 有 跟 基 座 做 相 連, 所 以 以 空 間 距 離 來 抓 地 震 訊 號 來 比, 這 個 邏 輯 上 並 不 通, 再 來 105 地 震 儀 跟 這 一 次 的 錨 定 螺 栓 位 置 有 些 關 聯, 然 後 再 來 3/16 5:50 分 早 上 有 一 個 低 頻 的 突 波, 剛 剛 大 家 有 看 到 喔, 恩! 那 個 突 波 如 果, 照 學 理 來 看 大 家 都 可 以 有 不 一 樣 的 解 釋, 那 我 還 是 希 望 說, 你 能 夠 把 這 個 地 震 儀 送 去 檢 驗, 因 為 現 在 舊 的 地 震 儀 再 怎 麼 解 釋, 再 把 它 裝 回 去 看 到 的 都 是 事 件 後 的 結 果, 那 個 地 震 儀 已 經 因 為 0.29g 備 搞 壞 了, 你 不 能 用 它 現 在 已 經 壞 掉 了, 去 回 推 0.29g 發 生 前 它 也 是 壞 的, 那 當 然 你 頻 譜 上 面 你 看 到 低 頻 的 部 分 有 一 些, 比 較 高 的 成 分 你 們 自 己 回 裝, 上 個 禮 拜 又 做 了 幾 次 停 機 的 動 作, 它 出 現 最 高 也 才 0.1g, 所 以 說 就 是 如 果 我 們 先 假 設 您 剛 剛 的 說 法 是 對 的 話, 你 只 算 到 0.1g 是 對 的,0.1g 到 0.29g 還 有 2.9 倍 的 訊 號 你 們 沒 有 做 著 墨 還 是 怎 樣, 我 們 回 顧 一 下 105 地 震 儀 在 98 年 11 月 20 號 的 時 候 有 一 個 很 小 的 地 震, 然 後 出 現 了 高 震 動, 那 這 是 105 的 南 北 向, 東 西 向 及 垂 直 向, 但 是 我 們 後 來 發 現 105 這 個 地 震 儀 呢? 一 直 有 高 頻 訊 號, 注 意 我 說 的 是 高 頻 訊 號, 高 震 動 的 狀 況, 當 時 你 們 給 我 的 解 釋 是 說 它 高 頻 高 震 動, 所 以 你 們 要 做 一 些 處 置, 接 下 來 進 行 了 一 些 改 善, 改 善 的 動 作 第 一 個, 我 們 懷 疑 這 個 105 地 震 儀 裝 在 生 物 屏 蔽 牆 上 10

11 它 的 基 座 是 一 個 H 形 鋼 的 延 伸 出 來 的 懸 臂 那 我 們 懷 疑 懸 臂 在 受 到 一 點 些 為 擾 動, 就 會 出 現 共 振 的 狀 況, 所 以 在 上 一 次 大 修 的 時 候, 已 經 做 了 一 個 斜 撐 的 H 形 鋼 骨, 這 樣 以 後 呢 你 們 地 震 儀 還 是 繼 續 使 用 105, 那 剛 剛 這 一 次 地 震 儀 大 修 本 來 想 要 移 開 這 個 位 置, 可 是 還 沒 有 移 開, 那 各 位 注 意 一 下 這 個 位 置 現 在 看 到 灰 灰 土 色 的 這 一 面 是 生 物 屏 蔽 牆 喔, 然 後 這 是 它 的 支 架, 那 麼 支 架 很 強 悍, 沒 有 補 強, 對 這 個 地 震 儀 訊 號 的 意 義 就 是 說, 它 這 個 支 架 已 經 經 過 垂 直 方 向 的 斜 撐 補 強, 就 是 它 的 勁 度 夠 高, 簡 單 的 說 就 是 它 的 勁 度 如 果 趨 近 於 剛 性 體 的 話, 這 個 地 震 儀 量 到 的 震 動 訊 號, 可 以 代 表 這 一 片 生 物 屏 蔽 牆 震 動 的 訊 號, 尤 其 在 垂 直 方 向, 那 經 過 這 樣 補 強 以 後 呢, 那 我 們 3/16 發 現 有 突 波 訊 號, 然 後 後 來 螺 栓 斷 了 我 們 去 現 場 看, 恩 我 們 為 什 麼 show 這 兩 張 圖 呢, 事 實 上 外 圈 螺 栓 跟 105 地 震 儀 的 位 置 是 非 常 接 近 的, 大 概 在 217 度 反 應 爐 的 位 置, 也 就 是 這 一 次 有 斷 裂 的 D10 跟 D14 這 兩 根 螺 栓 中 間, 它 們 兩 個 座 落 的 高 程 位 置 是 一 樣 的, 負 9 呎 四 吋 的 位 置, 然 後 我 們 看 一 下 它 的 結 構 圖, 我 再 解 釋 一 下, 剛 剛 由 台 電 的 處 長 解 釋 說 104 跟 105 地 震 儀 位 置 很 近 而 拿 來 比 對, 事 實 上 有 一 點 差 別 後, 它 的 結 構 系 統 一 個 是 反 應 器 廠 房,104 地 震 儀 是 在 地 板 上, 然 後 105 地 震 儀 是 在 生 物 屏 蔽 牆 上, 然 後 生 物 屏 蔽 牆 旁 邊 各 位 看 到 這 個 位 置 呢? 這 邊 再 突 出 一 塊, 這 邊 就 是 整 個 反 應 爐 基 座 裙 板 基 座 的 位 置, 簡 單 的 說, 現 在 有 發 現 斷 裂 問 題 的 螺 栓 位 置 跟 105 地 震 儀 只 隔 一 個 生 物 屏 蔽 牆, 它 們 連 高 程 位 置 都 是 一 致 的, 所 以 過 去 105 有 一 些 不 良 紀 錄, 它 的 不 良 紀 錄 是 出 現 在 高 頻 所 以 電 廠 把 高 頻 做 濾 波, 那 是 還 沒 有 看 過 地 震 儀 會 有 低 頻 共 振 訊 號 的 狀 況, 這 是 以 前 的 記 錄 顯 示, 然 後 你 們 辦 理 了 改 善, 改 善 之 後 你 們 的 記 錄 呢, 理 論 上 地 震 儀 105 動 就 是 代 表 生 物 屏 蔽 牆 動, 剛 剛 曾 經 理 有 用 事 後 有 去 看 結 構 系 統 或 是 電 廠 的 一 些 設 備 說 明, 不 過 我 們 這 邊 也 可 以 判 斷, 恩! 就 是 剛 剛 處 長 也 有 指 示, 如 果 你 只 是 局 部 地 區 出 現 一 個 瞬 間 的 高 震 動, 或 是 低 頻 的 震 動 訊 號 它 並 不 一 定 會 馬 上 傳 到, 而 且 低 頻 不 一 定 馬 上 就 傳 到 其 它 地 震 儀, 它 只 是 局 部 性 的 訊 號, 再 來 你 們 舉 證 說,101/2/2 地 震 儀 105 垂 直 向 晃 動 事 實 11

12 上 它 的 晃 動 量 還 是 沒 有 辦 法 整 個 完 全 解 釋 3/16 垂 直 向 出 現 一 個 這 麼 大 的 一 個 加 速 度, 然 後 現 在 你 們 舉 出 來 的 例 子 大 部 分 都 是 這 個 已 經 被 搖 壞 的 地 震 儀, 一 直 在 重 現 的 實 驗, 那 已 經 是 事 件 發 生 後 的 結 果, 並 沒 法 辦 法 去 回 推 地 震 儀 在 3/16 號 當 天 它 承 受 了 多 少 的 加 速 度 值, 那 雖 然 你 舉 證 2/2 它 在 低 頻 有 一 個 高 的 成 分, 但 是 那 個 高 成 分 你 們 事 後 再 做 實 驗, 它 們 會 讓 你 們 從 那 個 同 一 樣 的 位 置 從 0.04g 變 0.1g 它 也 才 放 大 了 2.5 倍, 所 以 0.1g 如 果 我 們 相 信 你 是 對 的 話, 那 0.29g 還 有 2.9 倍 你 們 還 是 沒 找 到 真 正 的 肇 因, 那 希 望 你 們 這 個 地 震 儀 要 送 去 檢 驗, 那 我 這 邊 還 有 一 個 觀 點 就 是 說, 因 為 外 界 一 直 質 疑 說 是 先 震 後 斷, 還 是 先 斷 後 震, 那 你 們 想 想 看 那 幾 根 螺 栓 在 裡 面, 如 果 你 們 真 的 要 把 它 拉 斷, 螺 栓 必 須 在 垂 直 方 向 有 多 少 變 位, 那 個 變 位 夠 不 夠 讓 讓 地 震 儀 垂 直 向 產 生 0.29g 的 震 動,OK 以 上 是 我 們 的 報 告 謝 謝 主 席 : 那 是 不 是 請 審 查 委 員, 提 供 意 見, 周 委 員 還 是 邱 委 員? 周 委 員 : 剛 剛 那 個 台 電 的 報 告, 那 個 處 長 還 有 大 綱, 看 法 大 概 跟 我 差 不 多, 大 概 general 的 看 法 就 是 說 台 電 有 做 這 個 分 析 還 不 錯 啦, 是 有 做 啦! 但 是 結 論 喔, 是 有 待 加 強, 譬 如 說 第 一, 在 每 次 大 修 的 時 候, 做 shutdown 的 時 候, 跟 你 shutdown 幾 個 小 時 後 做 SRV blow down 其 實 都 有 震 動, 從 台 電 記 錄 來 看 都 有, 而 且 那 個 timing,shutdown 5:50 分 就 有 一 個 震 動, 我 們 也 希 望 請 二 廠 的 operator 來 說 明 一 下, 它 在 控 制 是 所 感 受 到 的 震 度, 每 次 有 沒 有 變 化, 它 一 定 有 聽 到 聲 音, 有 感 受 到 震 動, 我 們 本 來 希 望 105 剛 好 是 在 負 9 呎 4 吋 的 地 方, 恰 好 有 這 個 地 震 儀, 希 望 它 的 量 測 資 料 能 夠 對 這 次 螺 栓 斷 裂 有 幫 助, 可 是 你 們 把 它 這 個 震 動 的 值 說 它 是 不 對 的, 原 來 我 們 預 期 可 以 有 用 的 資 訊 變 成 好 像 就 沒 有 用 了, 這 第 一 點, 就 是 說 這 其 實 是 有 一 個 震 動, 就 剛 剛 講 的 operator 有 沒 有 注 意 到, 每 次 SRV blow down 跟 這 個 shutdown mode 的 切 換 都 有 這 個 震 動, 表 示 是 有 這 個 震 動, 不 過 它 不 是 地 震, 至 於 它 的 0.29g 這 麼 大, 它 是 屬 於 高 頻 的, 原 來 裝 這 個 地 震 儀 的 目 的 12

13 不 是 這 個 目 的, 是 要 量 地 震, 只 是 它 恰 巧 這 個 sensor 它 也 可 以 量 到, 量 到 的 意 義 它 可 能 準 確 度 不 夠, 因 為 在 它 本 來 的 有 效 的 frequency range 就 是 在 1HZ 到 50HZ, 也 就 是 偏 低 頻 的 可 能 是 它 原 來 的, 等 一 下 邱 委 員 可 以 再 補 充 一 下, 低 頻 的 位 置 跟 高 頻 的 位 置, 因 為 高 頻 已 經 超 過 它 的 可 用 範 圍, 低 頻 的 可 能 是 因 為 它 的 base line 已 經 飄 掉 了, 所 以 就 高 頻 有 放 大, 那 是 你 們 沒 有 做 base line 修 正 的 結 果, 所 以 這 個 東 西 喔, 還 要 進 一 步 澄 清, 不 應 該 馬 上 下 這 個 結 論, 而 且 台 電 剛 剛 那 些 資 料 也 不 完 全, 就 講 說 運 轉 30 年 其 實 這 個 加 速 規 是 一 直 在 的, 所 以 每 次 引 動 應 該 SRV 也 有,shutdown 也 有, 所 以 理 論 上 應 該 要 有 20~30 筆 這 樣 的 資 料, 可 是 你 們 的 資 料, 比 如 說 EOC20 21 或 不 完 整, 而 且 每 次 shutdown mode 有 兩 次,SRV 有 兩 次, 那 這 個 其 實 也 要 來 說 明 一 下, 還 有 這 個 加 速 規 是 壞 的, 我 覺 得 其 實 是 蠻 可 惜 的, 因 為 你 們 是 在, 剛 剛 大 綱 已 經 講 了,98 年 10/20 確 實 是 有 個 地 震, 那 個 地 震, 那 個 地 震 告 訴 我 們 那 個 加 速 規 它 所 裝 的 support 不 夠 rigid, 所 以 你 們 也 改 善, 所 以 理 論 上 你 們 應 該 經 過 調 校, 要 確 定 這 個 加 速 規 是 可 用 的, 那 所 以 這 邊 來 看 喔 還 是 有 一 些 問 題, 應 該 要 好 好 正 面 思 考, 而 不 要 把 這 個 0.29g 抹 煞 掉, 那 至 於 你 後 面 4/10 及 18 號 做 的 就 向 處 長 講 的 那 個 跟 前 面 狀 況 不 一 樣, 因 為 前 面 已 經 至 少 完 全 斷 了, 另 外 六 根 是 完 整 的 狀 況 下, 你 量 到 的 記 錄 到 底 跟 你 後 面 修 復 的 事, 你 修 復 的 理 論 上 是 好 的 話, 那 你 量 到 的 應 該 比 較 小 才 對 邱 委 員 : 那 個 儀 器 本 身 喔, 從 記 錄 來 看, 這 個 蠻 特 別 的, 不 像 一 般 地 震 紀 錄, 也 不 像 這 個 有 大 的 記 錄 出 來, 因 為 它 偏 加 速 度 的 話 按 道 理 講, 假 如 沒 有 受 力 的 話 它 應 該 會 回 到 原 點, 所 以 這 究 竟 是? 不 過 我 很 訝 異 的 就 是 後 來 台 電 把 這 個 儀 器 擺 回 原 來 的 位 置 它 做 兩 個 測 試, 一 個 測 試 看 起 來 還 是 正 常, 第 二 個 看 起 來 好 像 有 點 異 常, 所 以 我 們 現 在 在 討 論 之 前 事 實 上, 我 們 應 該 確 定 這 個 儀 器 是 不 是 正 常, 不 曉 得 台 電 做 的 測 試 是 做 了 哪 些 測 試, 我 想 這 個 方 面 喔 我 想 要 釐 清 這 個 問 題 之 前, 或 許 應 該 請 中 研 院 地 球 所, 有 點 設 備 喔, 或 許 能 不 能 請 台 電 拿 這 個 儀 器 來 我 們 這 邊 做 個 完 整 的 測 試, 看 到 底 是 13

14 不 是 儀 器 是 否 正 常, 假 如 儀 器 是 正 常 的 話, 我 想 這 就 牽 涉 到 0.29g, 這 是 很 特 別 的 訊 號, 就 是 說 旁 邊 的 都 正 常, 這 也 不 能 證 明 是 不 是 有 直 接 外 力 加 上 面, 這 個 根 本 是 隔 音, 就 是 生 物 屏 蔽 和 其 它 結 構 是 完 全 不 同, 聽 起 來 對, 所 以 這 部 儀 器 是 裝 在 那 個, 所 以 它 那 個 生 物 屏 蔽 牆, 瞬 間 產 生 的 力 也 可 以 造 成 產 生 這 種, 我 以 我 現 在 還 不 確 定 造 成 這 個 0.29g 是 不 正 常, 我 想 還 是 要 回 歸 到 儀 器 是 否 正 常, 假 如 是 正 常 的 話 我 們 再 來 討 論 這 個 問 題 周 委 員 : 我 補 充 一 下 後, 就 是 關 於 那 個 地 震 儀, 剛 剛 邱 委 員 說 要 檢 查 那 是 OK 阿, 不 過 那 是 針 對 地 震, 那 我 們 剛 好 是 因 為 之 前, 台 電 目 前 目 前 的 修 復 計 畫 我 覺 得 蠻 好, 因 為 裝 了 針 對 地 震 監 測 震 動 監 測 那 個 儀 器, 那 個 是 當 然 是 跟 地 震 比 較 精 確 比 較 偏 高 頻 我 覺 得 將 來 那 出 來 的 數 字 應 該 比 較 有 代 表 性, 因 為 你 現 在 拿 到 0.29g 不 管 儀 器 有 沒 有 壞, 第 一 可 以 確 定 因 為 這 已 經 可 以 確 定 絕 對 shutdown mode 跟 SRV blowdown 會 引 動, 你 要 在 設 計 上 考 慮 upward 這 樣 的 一 個 force 只 不 過 現 在 出 來 它 這 個 值, 因 為 它 不 是 用 這 種 專 門 量 地 震 的 這 種 震 動 的 sensor, 是 用 地 震 儀 去 量 的, 那 當 然 就 會 引 發 出 這 些 你 用 一 個 不 對 的 工 具, 其 實 你 也 沒 有 預 期 要 量 這 個, 因 為 你 本 來 裝 的 地 震 儀 本 來 就 沒 有 要 量 這 個 震 動 的, 那 這 個 是 高 頻 振 動, 所 以 出 來 的 東 西 就 會 有 一 些 雜 訊, 所 以 除 了 送 去 檢 查, 要 確 定 以 後 地 震 來 這 重 要 的 地 震 儀 所 出 來 的 資 料 是 有 用 的, 那 除 此 之 外, 你 們 過 去 的 重 點 是 裝 來 針 對 upward 量 測 震 動 的 那 個 sensor 可 能 更 重 要 邱 委 員 : 在 補 充 一 下 喔, 事 實 上 那 個, 那 個 加 速 規 是 怎 樣? 以 前 沒 有 接 觸 過? 台 電 林 德 福 處 長 : 核 能 二 廠 再 解 釋 一 下, 對 於 儀 器 本 身 的 一 個 特 性, 我 們 已 經 加 裝 了 八 支 加 速 規 核 二 廠 曾 文 煌 經 理 : 我 們 那 個 加 速 規 在 電 廠 使 用 在 很 多 地 方, 譬 如 說, 我 們 裝 在 再 循 環 泵 的 casing 上 面, 那 它 的 目 的 就 是 要 量 casing, 如 果 說 這 個 在 循 環 泵 有 任 何 異 常 時 候,casing 會 有 不 循 環 震 動 去 畫 波 形 圖, 那 我 們 會 收 到 附 14

15 近 不 尋 常 震 動 的 波 形 然 後 來 反 應 它 的 震 動 值 邱 委 員 : 那 波 形 是 完 全 記 錄 下 來 嗎? 核 二 廠 曾 文 煌 經 理 : 恩 對, 波 形 我 們 我 們 邱 委 員 : 還 是 只 記 錄 它 的 峰 值? 核 二 廠 曾 文 煌 經 理 : 除 了 記 錄 峰 值, 那 個 波 形 有 連 到 我 們 它 的 頻 譜 圖 的 錄 下 來 邱 委 員 : 強 震 儀? 核 二 廠 曾 文 煌 經 理 : 那 個 強 震 儀 它 的 行 為, 那 個 強 震 儀 是 個 地 震 sensor, 就 像 委 員 想 的 那 個 強 震 儀 是 地 震 sensor, 它 是 靠 地 震 的 擺 動 來 去 量 測 它 地 震 當 時 行 為 第 一 次 出 來 的 它 的 峰 值, 然 後 還 有 它 相 對 應 的 頻 譜, 那 地 震 儀 她 是 量 地 震 行 為, 所 以 地 震 行 為 通 常 都 是 在 1~10HZ 左 右, 所 以 它 的 量 測 頻 率 就 在 50HZ 左 右, 那 在 我 們 的 FSAR 的 裡 面 規 定 是 34HZ, 那 像 震 動 的, 它 是 可 以 涵 蓋 像 我 們 新 裝 的 震 動 加 速 歸 她 的 標 準 可 以 到 2K HZ 邱 委 員 : 有 沒 有 那 麼 高 的 訊 號, 是 說? 核 二 廠 曾 文 煌 經 理 : 那 個 高 的 訊 號 我 們 剛 才 測 試 的 時 候 在, 在 極 高 頻 的 地 方 有 一 個 很 小 的 peak, 可 是 那 個 peak 應 該 是 由 背 景 的 音 頻, 可 是 它 不 是 主 要 的 peak 邱 委 員 : 你 們 可 以 改 善 監 測 計 畫, 我 覺 得 第 一 點 你 們 可 以 改 成 連 續 記 錄, 現 在 的 儲 存 量 的 什 麼 東 西 其 實 都 已 經 沒 問 題 了, 是 連 續 記 錄 是 不 是, 好 我 想 是 連 續 記 錄 更 好, 就 是 說 你, 耶! 另 外 就 是 說, 強 震 儀 後 上 時 上 我 想 三 分 量, 強 震 儀 線 在 靈 敏 度 也 很 高, 就 是 說 你 很 微 小 量 跟 大 量, 我 想 以 後 監 測 的 話, 你 可 以 連 續 記 錄 連 續 監 測 這 個, 或 許 可 以 好 好 規 劃 一 下 喔, 像 這 個 它 15

16 逐 步 有 什 麼 變 化 的 話, 或 許 可 以 從 這 邊 監 測 出 來, 我 剛 剛 還 要 補 充 一 點, 就 是 剛 剛 周 委 員 提 了 一 個 問 題, 就 是 說 到 底 強 震 儀 目 前 的 那 個, 以 剛 剛 測 試 的 那 個 強 震 儀 的 話, 它 可 以 0 頻 到 100K 支, 所 以 基 本 上 我 想 30 幾 HZ 的 話 都 可 以 包 括 在 裡 面, 新 的 儀 器 的 話 現 在 可 以 到 0 頻,0 頻 的 話 就 像 331 或 921 地 震 的 話, 這 個 值 很 多 都 計 到 永 久 位 移, 這 都 跟 GPS 訊 號 都 差 不 多, 所 以 基 本 上 我 們 現 在 想 強 震 儀, 最 近 進 步 已 經 可 以 cover 很 廣 的 frequency 範 圍, 我 想 你 們 監 測 的 話 或 許 可 以 考 慮 然 後 另 外 就 是 說 你 既 然 是 連 續 監 測 的 話, 你 是 可 以 連 續 來 監 測 這 個 整 個 系 統 的 震 動 情 況 單 委 員 : 恩 ~ 我 對 電 廠 內 部 的 這 個 東 西 是 比 較 外 行, 那 我 想 請 教 一 下,3/16 我 們 把 它 這 個 陸 續 的 shutdown mode 跟 後 來 所 做 的 不 同 模 擬 螺 栓 伸 張 破 壞, 有 沒 有 仔 細 比 較 過, 譬 如 說 它 哪 一 些 動 作 會 拉 伸, 這 些 後 面 的 模 擬 的 部 分 3/16 號 跟 那 次 裡 面 的 細 節 可 能 會 動 的 一 些 東 西, 在 這 個 裏 面, 那 這 個 我 覺 得 是 很 值 得 仔 細 的 去 比 較 出 來, 因 為 正 如 剛 才 所 講 的, 就 是 我 們 現 在 不 應 該 把 這 個 105 後 把 它 看 做 是 地 震, 應 該 要 把 它 做 是 加 速 度 規, 或 者 是 震 動 的 感 測 器, 我 們 假 如 知 道 它 這 個 過 往 的 記 錄, 能 不 能 夠 給 我 們 一 些 資 訊 有 關 螺 栓 的 這 個 問 題 這 樣 子 那 除 了 這 個 部 份 的 話 呢, 第 二 個 就 是 說, 台 電 去 比 較 過 過 往 的 歷 史, 好 像 裡 面 有 一 些 就 是 說, 那 個 地 震 儀 可 能 一 兩 年 前, 還 是 好 的, 那 什 麼 時 候 開 始 壞, 是 不 確 定, 那 我 看 那 個 表 的 話 呢, 我 有 注 意 到 96 年 的 話, 其 實 它 也 有 測 到 一 個 0.11g 的, 這 跟 那 個 這 次 在 裝 回 去 的 時 候 所 測 的 0.11g 的 數 字 是 幾 乎 一 樣 的 一 個 數 字, 那 所 以 這 個 部 份 的 話, 它 什 麼 時 候 壞 的 後, 假 如 說 以 你 們 的 講 法 就 是 說 這 兩 年 才 壞, 那 其 實 它 之 前 有 感 受 到 那 個 比 較 大 的 現 象, 那 第 三 點 個 話 呢, 有 關 地 震 儀 應 該 送 回 原 廠 去 檢 測 一 下 其 壞 的 情 形, 另 外 我 覺 得 重 點 呢, 就 是 要 判 定 它 的 好 壞 之 外 後, 最 好 能 夠 在 程 度 上 看 它 不 穩 定 後, 肯 定 有 人 說 好 有 人 說 壞, 或 者 是 說 它 0 點 有 飄 移, 有 一 些 雜 訊 類 似 這 種 東 西 後, 那 目 前 這 個 狀 況 底 下, 它 有 漂 移 有 雜 訊, 那 它 的 訊 號 還 有 沒 有 參 考 意 義, 就 是 說 扣 除 掉 那 些 飄 移 跟 雜 訊 的 話 也 許 它 的 訊 號 有 參 考 意 義 的, 我 們 只 選 擇 一 些 的 話 那 個 數 字 還 16

17 是 有 代 表 性, 代 表 它 感 受 到 的 一 些 東 西, 還 是 說 根 本 它 是 完 全 沒 意 義, 假 使 說 它 的 量 測 是 不 準 確 的 時 候 呢, 那 是 有 一 些 東 西 的 介 入 阿! 等 等 的 問 題, 我 們 目 前 上 呢, 還 是 可 以 看 到 一 些 有 意 義 的 資 訊 的 話, 那 可 能 對 於 這 個 判 定 甚 至 模 擬 破 壞 的 過 程 裡 面 它 可 能 感 受 到 的 這 個 reactor 內 部 所 發 生 的 一 些 事 件, 也 許 還 有 一 點 幫 助, 好! 我 講 這 幾 個 點 台 電 林 德 福 處 長 : 主 席, 這 邊 台 電 回 應 一 下 後, 等 一 下 細 部, 核 二 廠 在 補 充, 第 一 個 就 是 邱 委 員 意 見, 我 們 電 廠 有 8 個 量 測 地 震 的 地 震 儀, 有 一 個 是 弱 震 儀, 就 是 微 弱 的 時 候 它 會 觸 發, 有 一 個 是 比 較 強 的 時 候 才 會 觸 發 到, 那 觸 發 以 後 它 就 記 錄, 所 以 平 常 使 用 不 到, 這 是 地 震 儀 的 特 性, 那 它 在 1~50HZ, 觸 發 式, 有! 有! 有! 這 樣 我 報 告 一 下, 我 們 為 了 這 個 事 情 加 強 監 測 嘛 後, 這 個 area 這 個 空 間 附 近 後, 四 個 方 位 我 們 增 加 了 八 個 加 速 規, 這 個 就 是 剛 剛 提 到 的 continues, 連 續 性 監 測, 訊 號 直 接 拉 到 我 們 中 央 控 制 室 來 監 控, 哪 裡 有 變 動 我 隨 時 都 可 以 知 道, 然 後 我 採 取 應 變, 四 個 方 位 東 西 南 北 向, 對, 等 一 下 那 個 會 有 詳 細 說 明 後, 第 一 點, 那 第 二 點 我 要 說 明 一 下 儀 器 的 故 障 或 者 受 損 的 情 況, 有 時 候 訊 號 不 是 完 成 直 線, 所 以 初 期 是 某 一 個 量, 然 後 突 然 變 成 某 一 個 大 的 量, 這 邊 我 們 可 能 就 回 加 聯 絡 那 個 熊 技 正 後, 那 提 到 說, 耶 那 以 前 是 一 點 點 那 這 次 怎 麼 那 麼 大, 基 本 上 假 如 說 儀 器 在 故 障 的 時 候 它 是 時 好 時 壞 會 變 化, 那 第 三 點 周 委 員 意 見 就 是 說 每 次 停 機 下 來 我 們 第 一 個 動 作, 確 定 控 制 棒 要 插 進 去, 所 以 我 們 會 有 一 個 力 量, 第 一 個, 第 二 個 我 們 SRV 就 是 安 全 釋 壓 閥 就 是 要 當 洩 下 的 時 候 也 要 有 一 個 力 量, 那 這 邊 由 中 央 控 制 室 裡 面 有 沒 有 感 覺 到, 我 們 廠 長 等 一 下 來 做 個 報 告, 是 這 個 是 水 平 東 西 南 北 垂 直, 這 是 我 們 停 機 的 過 程 後, 控 制 棒 一 定 要 插 進 去, 插 到 最 後 即 使 所 有 控 制 棒 進 入 的 情 況 我 們 還 是 有 一 個 開 關, 就 像 我 們 開 車 一 樣 最 後 鑰 匙 要 轉 到 最 底 的 一 個 off 就 是 停 機 的 一 個 情 況, 確 定 所 以 控 制 棒 的 動 作 一 次 式, 但 是 呢, 爐 心 在 裡 面, 只 是 呢 這 個 抑 壓 的 力 量 只 衝 一 次, 這 個 力 量 是 垂 直 的 力 量, 從 底 部 衝 上 去, 是 這 樣 來 的, 那 這 邊 補 充 說 明 周 委 員 的 17

18 核 二 廠 劉 增 喜 廠 長 : 那 我 這 裡 補 充 說 明 一 下 後, 那 運 轉 員 說 有 沒 有 干 涉 到 後, 事 實 上, 我 請 教 了 這 次 它 們 停 機 過 程, 因 為 我 們 每 次 停 機 大 修 的 時 候, 它 開 始 是 半 個 月 就 開 始, 慢 慢 從 100% 的 緩 變 量 慢 慢 降 載, 到 清 晨 大 概 五 六 點 左 右 的 時 候 大 概 就 會 轉 那 個 mode switch, 白 天 八 點 就 可 以 正 式 大 修 的 工 作, 所 以 那 清 晨 的 時 候 一 般 來 講 那 工 作 人 員 還 沒 有 進 去 工 作, 所 以 人 少, 所 以 運 轉 人 員 它 們 的 感 受 是 說, 都 會 有 一 點 聲 音, 那 是 實 上 值 班 人 員 它 們 久 了 以 後, 它 們 長 期 就 知 道 那 個 會 有 一 個 震 動 力, 它 們 不 只 是 聽 會 感 受, 但 是, 它 們 這 一 次 沒 有 聽 到 有 異 常 比 較 大 的 聲 音, 所 以 這 是 它 們 感 受 那 這 個 感 受 呢, 事 實 上, 很 容 易 因 人 而 異, 比 如 說 我 們 這 次 大 修 好 了, 喔 不 是 螺 栓 修 好 了, 修 好 了 之 後 我 們 就 是 要 轉 動 那 個 mode switch, 剛 剛 那 個 我 們 的 長 官 熊 博 士 呢, 就 跟 我 們 曾 經 理 兩 個 進 去, 去 看 看 說 感 受 說 真 的 那 麼 大 聲 嗎, 結 果 我 們 曾 經 理 說 它 一 點 感 覺 都 沒 有, 但 是 也 許 熊 博 士 是 地 震 靈 敏, 也 是 有 一 點 感 覺 到 有 在 震 動, 所 以 這 個 你 值 班 人 員 是 在 控 制 室, 是 要 很 仔 細 去 聽 還 是 有 那 個 聲 音 但 是, 這 一 次 並 沒 有 感 受 比 較 大 的 聲 音, 在 這 邊 做 一 個 說 明, 那 有 關 這 一 部 份 我 們 請 曾 經 理 說 明 核 二 廠 曾 文 煌 經 理 : 剛 剛 有 委 員 提 到 說 那 是 不 是 做 一 個 連 續 監 測, 我 們 新 的 震 動 加 速 規 是 做 一 個 連 續 監 測, 那 關 於 地 震 儀 是 不 是 讓 它 靈 敏 度, 那 舊 的 是 在 0.16g 它 才 會 出 一 個 紀 錄, 那 我 們 現 在 為 了 增 加 靈 敏 度 讓 它 一 有 異 常 的 時 候 我 們 就 來 記, 我 們 把 那 個 區 隔 值 降 低 到 0.015g, 所 有 量 到 這 個 震 動 值 立 刻 去 做 一 個 記 錄 了, 所 以 已 經 大 概 降 低 了 10 倍, 那 第 二 個 剛 剛 委 員 提 到 說, 是 不 是 零 點 飄 移 或 是 不 正 常 訊 號, 是 不 是 可 以 把 它 知 道 它 不 正 常 訊 號 的 地 方 或 是 飄 移 的 地 方 把 它 做 一 個 精 確 的 計 算, 然 後 計 算 出 地 震 值, 其 實 這 我 們 有 做, 我 們 是 有 把 它 極 低 頻 數 變 成 它 的 極 低 頻 數 在 HZ, 極 低 頻 數 我 們 有 試 著 把 它 濾 掉, 濾 掉 不 要 計 算, 不 是 說 濾 掉, 就 是 把 0.1~0.2HZ 那 個 地 方 就 是 比 較 不 正 常 的 地 方, 就 是 不 要 計 算, 可 是 不 能 當 作 真 正 的 理 論 基 礎 所 以 我 們 今 天 拿 出 來 講, 如 果 說 把 那 個 不 尋 常 的 那 一 部 分 把 它 去 除 掉, 那 我 們 算 出 來 在 0.04g, 可 是 畢 竟 不 可 以 把 那 個 地 方 砍 掉 18

19 然 後 把 這 個 數 值 報 出 來, 所 以 就 沒 有 把 這 個 事 情 報 出 來, 那 個 剛 剛 熊 博 有 提 到 說, 那 上 次 是 0.29g, 這 次 是 為 什 麼 只 剩 下 0.1g, 那 是 因 為 它 已 經 不 穩 定 了, 那 不 穩 定 不 能 說 你 每 次 顯 示 都 是 相 同 的 值, 那 剛 剛 周 委 員 有 提 到 說 好 像 在 90 幾 有 0.11g 的 那 個 東 西, 那 那 個 0.11g 那 個 我 剛 剛 有 報 告 過 就 是 它 有 收 高 頻 進 來,50HZ 它 有 收 進 來, 因 為 有 濾 波 所 以 會 有 0.04g 的 效 應 加 進 來, 報 告 完 畢 核 二 廠 劉 增 喜 廠 長 : 剛 剛 是 有 對 於 96 年 那 個 單 委 員, 就 是 說 96 年 0.11 是 有 高 頻 對 不 對, 但 是 它 有 一 個 很 重 要 的 問 題 就 是 說, 這 些 儀 器 雖 然 有 雜 訊, 但 是 似 乎 還 有 沒 有 代 表 有 意 義, 那 你 剛 剛 是 不 是 有 說 明 說 濾 掉 的 話 會 怎 樣, 因 為 這 個 儀 器 你 比 較 清 楚, 所 以 你 是 不 是 跟 單 委 員 做 個 說 明 核 二 廠 曾 文 煌 經 理 : 因 為 儀 器 每 次 都 蒐 集 一 樣 是 向 上 的 力 量, 那 那 個, 因 為 如 果 說 在 3/11 那 個 0.22g 低 頻, 因 為 它 我 們 剛 剛 可 以 追 朔 到 2 月 2 號, 那 個 零 點 上 下 幅 度 這 樣 晃 動, 上 下 幅 度 這 樣 晃 動, 所 以 你 如 果 把 它, 如 果 扣 掉 上 下 幅 度 然 後 再 把 它 極 低 頻 扣 掉, 那 這 個 值 不 可 以 報 出 來, 因 為 你 沒 有 辦 法 確 定 它 真 正 的 值 這 樣 邱 委 員 : 就 是, 剛 剛 就 提 了, 剛 剛 的 儀 器, 儀 器 喔 零 點 喔 絕 對 不 會 在 零 點, 現 在 所 有 儀 器 喔, 事 實 上 它 會 隨 溫 度 地 震 儀 會 上 下 飄 移, 那 是 就 是 說 沒 有 一 個 瞬 間 會 在 零 點, 一 般 的 話 訊 號 我 想 有 儀 器 的 雜 波 還 有 環 境 的 雜 波, 因 為 我 一 般 大 概 事 實 上 大 概 是 0.05g 上 下 我 想, 所 以 基 本 上 那 個 我 想 前 面 那 個 噪 音 並 不 會 影 響, 所 以 零 點 我 想 剛 剛 有 幾 位 我 想 這 個 並 不 是, 不 過 那 個 剛 剛 是 說 內 部 有 問 題 裡 面, 它 有 大 的 飄 動 是 不 是, 那 飄 動 的 話, 有 可 能 是 也 有 可 能 是 那 個 地 方 本 來 就 會 搖 動, 那 邊 是 加 上 儀 器 的 所 以 那 個 正 常 的 訊 號, 我 想 還 不 能 判 定, 我 想 有 沒 有 辦 法 當 我 建 立 了 事 實 上 是 連 續 觀 測, 就 是 說 你 連 續 把 那 些 強 震 儀 器 錄, 現 在 我 想 不 用 trigger 吧, 連 續 記 錄 有 幾 個 好 處 啦, 因 為 儀 器 後 這 是 我 們 的 經 驗, 我 們 以 前 是 因 為 大 地 震, 我 們 所 以 儀 器 19

20 擺 在 野 外 24 小 時 什 麼 時 候 故 障 都 不 曉 得, 而 且, 不 過 現 在 的 觀 點 就 是 說 儀 器 沒 有 說 讓 它 即 使 沒 有 地 震 讓 它 在 野 外 也 在 運 作 的 話, 耶 一 般 我 們 的 經 驗 是 比 較 不 容 易 故 障, 另 外 一 方 面, 就 是 說 你 有 連 續 記 錄 的 話 你 可 以 看 到 連 續 的 變 化 假 如 是 針 對 以 前 就 都 是 連 續 記 錄 的 話, 出 現 問 題 你 馬 上 就 可 以 偵 測 出 反 應, 不 過 等 到 發 生 這 件 事 以 後 到 底 是 儀 器 正 常 還 可 以 在 檢 討 主 席 : 委 員 你 講 的 對 喔! 因 為 過 去 的 話, 確 實 是 我 們 的 地 震 儀 後, 它 因 為 我 們 法 規 要 求 是 說 超 過 10 個 gal 15 個 gal 以 後, 它 才 會 有 special report 給 我 們, 所 以 我 們 把 它 的 設 定 點 設 在 15 個 gal, 然 後 也 許 兩 三 年 都 等 不 到 一 個 地 震 是 超 過 15 個 gal 等 到 超 過 15 個 gal 之 後 那 個 地 震 儀 壞 了 根 本 沒 動, 所 以 我 們 後 來 要 求 它 就 是 說 在 儀 器 的 誤 差 範 圍 內 做 兩 個 gal 你 就 trigger, 然 後 你 就 看 儀 器 是 不 是 可 以 正 常 的 運 作, 至 於 你 不 需 要 過 來 跟 我 報 告 你 只 要 超 過 法 規 的 這 個 要 求 的 時 候 你 再 來 跟 我 報 告, 就 平 常 儀 器 是 否 正 常 運 作, 所 以 後 來 我 們 是 把 它 改 成 是 這 個 樣 子, 當 然 可 能 沒 有 像 你 們 這 個 樣 子, 當 然 可 能 沒 有 向 你 們 那 樣 就 是 讓 它 一 直 其 實 它 也 是 繼 續 在 運 作 啦, 它 只 是 到 了 那 點 之 後 它 就 開 始 要 回 溯 邱 委 員 : 對 我 想 連 續 記 錄 很 有 用 喔, 這 事 實 上 你 也 需 要 人 力, 你 可 以 設 計 簡 單 的 程 式, 就 讓 它 到 某 一 個 值 單 委 員 : 我 想 補 充 一 下 剛 剛 我 可 能 講 得 不 夠 清 楚, 我 的 意 思 是 說 台 電 現 在 就 是 說 台 電 現 在 就 要 回 應 說 那 個 儀 器 對 不 對, 你 注 意 剛 才 那 個, 這 個 報 告 就 是 說 建 議 應 該 要 送 回 原 廠 檢 測, 那 我 就 是 說 不 應 該 請 它 只 是 說 一 個 yes or no 這 個 儀 器 能 不 能 用, 能 不 能 一 定 程 度 判 斷 出 來, 假 使 是 說, 程 度 上 能 判 斷 出 來, 可 以 怎 麼 去 利 用 那 個 數 據 的 話 對 我 們 來 講 會 比 較 有 益, 那 我 也 不 贊 成 說 我 們 把 這 個 低 頻 的 去 掉, 那 個 就 叫 做 把 零 點 去 掉 等 等, 那 個 我 想 也 不 是 正 確 的 做 法, 很 可 能 送 原 廠 比 較 清 楚, 這 樣 個 儀 器 怎 麼 去 設 計 的 怎 麼 運 作 的 那 個 來 去 做 20

21 台 電 林 德 福 處 長 : 謝 謝, 那 我 們 就 請 張 博 士 ( 核 研 所 張 中 興 博 士 ) 來 替 我 們 做 簡 單 說 明 主 席 : 還 是 要 強 調 一 下, 張 博 做 的 只 是 這 個, 這 個 bolt 金 相 檢 查, 但 是 它 不 代 表 是 所 謂 的 肇 因 分 析 喔, 必 須 要 講 清 楚 喔, 你 們 不 能 把 這 個 張 博 的 報 告 就 當 作 是 你 們 的 肇 因 分 析, 因 為 所 謂 肇 因 分 析 的 話 你 要 找 出 來, 那 個 力 的 來 源 是 什 麼 這 個 包 括 你 們 材 質 的 這 個 現 象 下 有 沒 有 發 現 什 麼 問 題, 這 整 個 才 是, 它 只 是 其 中 的 一 個 部 分 金 相 檢 查, 看 到 的 現 象 是 什 麼 譬 如 說 是 不 是 有 fatigue 是 不 是 有 crack 是 不 是 有 manufacture defects 它 的 chemical composition 是 不 是 正 確, 好 不 好 它 的 跟 你 講 說 那 個 是 肇 因 分 析, 就 我 看 的 話 不 是 肇 因 分 析 喔 核 研 所 張 中 興 博 士 : 我 想 各 位 委 員 手 上 拿 到 的 是 昨 天 那 個 中 文 版, 它 都 是 文 字, 那 因 為 台 電 都 是 希 望 我 說 用 照 片, 用 照 片 來 輔 助 說 明, 這 樣 讓 各 位 委 員 知 道 說 我 們 辨 識 的 結 果 是 怎 麼 一 回 事, 不 要 只 是 文 字 這 邊 補 充 一 下, 我 們 在 熱 室 所 檢 驗 3 支 受 損 螺 栓, 是 A2 C6 D14 其 中 呢 A2 C6 這 兩 個 是 完 全 的 斷 裂, 也 就 是 說 送 到 我 們 核 研 所 的 時 候 呢 它 就 已 經 是 open 的, 可 以 清 楚 的 看 到 斷 面 的 那 D14 這 一 支 呢, 它 並 沒 有 完 全 的 貫 穿, 所 以 送 到 我 們 核 研 所 的 時 候 呢, 它 是 一 個 斷 裂, 但 是 它 的 起 始 裂 痕 是 在 其 中 某 個 位 置, 那 我 們 也 貫 穿, 因 此 我 們 也 要 想 辦 法 找 到 起 點 是 哪 打 開 之 類 的, 那 麼 這 三 支 相 關 的 位 移 是 這 樣 子 的,A2 是 發 生 在 沒 有 螺 牙, 平 行 螺 板 這 個 位 置 D14 C6 發 生 在 下 部 螺 牙 區, 這 個 是 二 廠 檢 驗 發 現 到 有 7 支 的 螺 栓, 它 有 裂 縫 或 者 是 indication, 除 了 A2 這 支 是 在 螺 桿 之 外, 其 它 所 有 的 六 支 是 發 生 在 螺 牙 的 部 位, 很 抱 歉! 因 為 這 個 今 天 我 這 邊 有 些 文 字 是 英 文, 前 幾 天 是 因 為 我 是 跟 GE 這 些 專 家 討 論 說 那 個, 好 像 在 會 裡 面 我 們 好 像 傳 給 會 裡 面 我 們 熱 室 所 有 的 檢 驗 的 工 作 我 們 用 中 文 的, 這 裡 我 們 也 全 部 翻 成 中 文 了, 前 些 日 子 有 傳 給 報 會 裡 面 好! 我 們 來 看 一 下 喔, 這 個 是 廠 裡 面 送 到 我 們 核 研 所 裡 面 的 斷 裂 的, 右 邊 這 支 是 A2, 發 生 在 螺 桿 的 那 個, 這 個 是 21

22 C6 原 則 上 送 過 來 之 前 呢? 它 這 個 上 面 呢, 布 滿 了 許 多 鏽 垢, 沉 積 物 或 者 什 麼 東 西, 它 會 把 表 面 呢 會 覆 蓋, 那 麼 因 此 我 們 對 這 兩 張 照 片, 其 實 是 我 們 已 經 先 用 一 些 清 潔 液, 不 含 鹵 素 的 把 它 稍 為 清 一 下 子 喔, 當 然 這 個 上 面 一 些, 一 些 氧 化 物 或 者 是 其 它 的, 我 們 會 進 一 步 的 用 高 倍 顯 微 鏡 看 到 它 還 存 在 那 個 上 面, 我 們 先 看 一 看 A2 這 張 受 損 的, 我 們 從 檢 驗 結 果 可 以 確 認, 這 個 地 方 也 只 有 這 個 位 置, 是 一 個 起 裂 源, 所 謂 的 crack indication 在 這 個 位 置, 我 們 可 以 看 得 出 來 這 個 上 面 有 輻 射 狀 的 這 些 我 們 叫 做 radial mark, 這 些 痕 跡 這 是 代 表 著 這 個 裂 縫 呢 從 這 邊 起 裂 以 後 呢, 往 這 個 方 向 成 長, 而 且 各 位 可 以 看 得 見, 它 是 呢 左 右 非 常 對 稱 的 一 個, 一 個 軌 跡, 也 就 說 明 了 這 一 個 裂 縫, 它 的 成 長 呢, 其 實, 基 本 上 是 一 個 我 們 可 以 說 是 一 個, 我 們 可 以 說 是 有 一 個 彎 曲 的 應 力 讓 它 從 這 個 地 方 往 另 一 個 地 方 起 裂, 當 然 這 個 地 方 我 們 看 到 的 是 一 個 最 後 的 剪 力 唇, 也 就 是 一 個 最 後 拉 斷 的 區 域, 那 整 個 平 面 整 個 這 個 斷 面, 它 非 常 的 平 坦, 從 這 個 地 方 到 最 後 的 剪 力 唇 呢, 它 的 這 個 高 度 只 有 兩 個 螺 牙 的 高 度, 應 該 就 是 說 這 個 斷 面 是 只 有 一 個 螺 牙 的 高 度, 那 麼 最 後 的 剪 力 唇 呢, 是 兩 個 螺 牙 的 高 度, 好! 我 們 來 看 C6 這 支 螺 栓,C6 這 支 螺 栓 我 們 可 以 知 道, 有 兩 個 起 裂 的 地 方, 一 個 在 下 緣, 一 個 在 它 正 好 180 度 對 面 的 位 置, 這 個 起 裂 源 非 常 的 小, 這 個 起 裂 源 非 常 的 大, 同 樣 的 我 們 在 這 個 地 方 可 以 看 到, 我 剛 剛 提 到 的 radial mark, 這 是 裂 縫 成 長 的 軌 跡, 從 這 裂 縫 成 長 的 軌 跡 以 及 從 這 裂 縫 的 區 域, 我 們 可 以 知 道 很 明 顯 看 得 出 來, 這 個 裂 縫 主 要 也 是 從 這 個 地 方 起 裂, 到 某 一 個 程 度 的 時 候 呢, 這 個 地 方 也 起 裂 了, 所 以 這 邊 小 的 這 些 marks 呢, 是 這 個 地 方 起 裂 過 來 的, 可 是 可 以 看 得 到 這 個 大 的 是 從 這 個 地 方 開 始 過 去 的, 所 以 這 個 跟 這 個 告 訴 我 們 兩 件 事 情, 一 件 事 情 就 是 說, 這 個 我 剛 剛 提 到 它 是 因 為 彎 曲 應 力 造 成 的, 那 麼 它 只 有 從 單 邊 起 裂 而 且 它 是 左 右 對 稱 非 常 漂 亮 的 一 個 軌 跡, 這 個 告 訴 我 們 的 是 說, 它 呢 是 兩 個 起 裂 源, 但 是 這 一 張 告 訴 我 們 它 是 從 這 個 地 方 起 裂 從, 這 邊 起 裂 而 且 這 個 面 也 是 很 平 的, 所 以 說 它 呢 它 的 起 裂 基 本 上 它 可 能, 它 的 這 個 彎 曲 的 應 力 就 不 像 它 有 這 麼 的 嚴 重, 因 為 22

23 它 這 個 地 方 有 起 裂, 如 果 說 它 是 應 該 說 完 整 的 全 部 100% 的 彎 曲 應 力 拉 的 話, 它 這 個 地 方 應 該 不 會 起 裂, 另 外 一 個, 這 個 呢 跟 它 不 一 樣 的 是, 這 個 看 起 來 這 個 面 它 是 平 的, 可 是 它 事 實 上 它 這 個 面 呢, 它 橫 跨 了 大 概 4~5 個 螺 牙 面, 它 的 分 布 情 形 是 這 樣 子, 起 裂 然 後 有 一 個 斜 坡 式 的 中 間 這 樣 的 坡 降 區, 然 後 到 了 第 二 個 起 裂 的 地 方, 它 也 是 有 個 斜 度, 那 麼 這 個 整 個 的 從 第 一 個 起 裂, 到 第 二 個 起 裂 源 之 間 呢, 它 含 蓋 了 大 概 有 個 6 個 螺 牙 的 高 度, 剛 剛 提 到 這 個 面 是 只 有 一 個 螺 牙 面, 因 為 剪 力 唇, 兩 個 螺 牙 的 高 度, 可 是 這 個 面 本 身 是 平 的, 但 是 它 是 個 斜 坡 的, 你 看 得 出 來 一 個 一 個 螺 牙 2 個 螺 牙 3 個 螺 牙 4 個 螺 牙 5 個 螺 牙 6 個 螺 牙, 這 是 兩 個 不 一 樣 的, 我 們 再 看 看 這 個 A2 剛 才 已 經 提 到 丁 委 員 : 能 不 能 請 教 一 下, 我 有 一 點 看 不 懂, 在 整 個 螺 栓 位 置 上, 南 北 方 向 在 這 個, 在 這 個 切 面 南 北 方 向 是 哪 個 方 向, 東 西 南 北, 請 你 告 訴 我 是 哪 個 方 向, 垂 直 和 水 平, 這 個 我 希 望 能 了 解 一 下 核 二 廠 汪 雅 政 課 長 :A2 這 一 支, 因 為 斷 裂 面 殘 留 在 現 場,0-180 度 向 著 爐 心 這 一 條 線, 所 以 我 們 可 以 從 斷 裂 面 看 到 是 朝 下 單 委 員 : 我 想 打 個 岔, 請 教 清 楚 喔, 我 想 A2 它 已 經 斷 掉 了, 那 剛 剛 看 到 的 那 個 斷 面 的 那 個 情 形 是, 在 地 上 撿 起 來 的 那 個, 還 是 說 抽 出 來 的 那 個, 那 抽 出 來 的 那 個 的 話, 那 抽 出 來 的 過 程 中 是 不 是 有 很 小 心 保 持 它 的 方 向 性 嗎, 當 時 是 不 是 非 常 小 心 的 這 個 把 它 的 這 個 ORIENTANTION 這 個 維 持 這 樣 子 出 來 呢, 然 後 呢 有 記 錄 下 來 它 是 哪 個 方 向, 因 為 剛 剛 講 到 很 明 確 的 說 那 個 感 覺 是 0 度 或 者 是 南 北 向 這 個 是 非 常... 核 二 廠 汪 雅 政 課 長 : C6 對 著 爐 心 這 方 向 張 中 興 博 士 : 好 我 們 看 一 下 後,A2 這 個 這 邊 是 起 裂, 所 以 我 想 看 這 個 地 方 有 什 麼 不 一 樣,A2 這 邊 這 個 起 裂 的 地 方, 這 邊 這 邊 跟 各 位 報 告 一 下, 這 個 不 23

24 是 條 裂 縫 這 個 同 樣 的 位 置 我 們 以 不 同 的 入 射 光 源, 所 做 出 來 它 這 個 是 個 陰 影, 那 麼 這 邊 可 以 看 得 出 來 起 裂 源 與 起 裂 源 的 區 域 的, 有 非 常 多 的 孔 洞, 而 這 些 孔 洞 呢 大 小 不 一, 像 甚 至 在 這 個 位 置 我 們 馬 上 可 以 看 這 個 位 置 其 實 是 由 大 洞 包 小 洞, 小 洞 再 包 更 小 的 動 這 張 圖 可 以 看 得 出 來, 這 張 是 光 學 的, 這 張 SEM 的 這 是 它 的 它 的 這 個 就 是 一 個 斷 面, 那 麼 是 是 它 的 前 視 圖, 它 的 上 面 是 這 個 樣 子, 所 以 可 以 看 得 出 來 這 個 地 方, 起 裂 就 從 這 個 地 方 開 始 起 裂 的, 那 這 個 洞 可 以 看 得 出 來 大 小 不 一 的 洞, 連 結 在 一 起, 這 邊 也 是 一 樣, 像 這 個 洞 就 跟 這 個 洞, 這 邊 可 以 看 得 出 來, 大 洞 包 中 號, 中 號 的 洞 再 包 小 號 的 洞, 旁 邊 基 本 上 也 是 這 個 樣 子, 這 是 A6, 那 麼 在 這 邊 告 訴 我 們 另 外 什 麼 事 情 呢? 這 個 紅 色 的 是 電 廠 這 個 螺 栓 後, 它 們 所 有 的 螺 栓 表 面 都 塗 一 層 保 護 漆, 紅 色 的 所 以 這 個 不 是 鏽, 可 是 我 們 可 以 看 到 這 個 地 方, 在 這 個 斷 口 的 附 近 呢, 這 個 漆 已 經 被 嚴 重 的 磨 損, 甚 至 在 這 個 螺 桿 面 呢 它 的 machine mark 都 看 的 見, 這 橫 向 的 喔, 這 一 條 一 條 的 喔 所 以 這 一 根 螺 桿, 我 們 就 會 認 為 說 它 呢 已 經 跟 旁 邊 的 那 個 孔 洞 已 經 接 觸 了 一 陣 子, 然 後 就 一 直 磨 耗 在 那 個 地 方 設 計 的 圖 的 要 求 是 這 個 螺 栓 呢? 不 可 以 跟 旁 邊 的 洞 是 接 觸 的, 對! 這 個 就 是 螺 桿 接 觸 造 成 的 磨 損 今 天, 剛 才 剛 才 肇 因 分 析 第 一 個, 也 就 是 說 安 裝 不 當, 對, 我 們 從 安 裝 不 當 後, 其 實 從 這 一 支, 還 有 從 EOC6 以 及 從 最 嚴 重 的 一 支, 因 為 有 一 個 那 個 受 損 面 最 嚴 重 的 叫 做 D14 就 是 我 們 會 得 出 一 個 這 樣 子 的 一 個 判 斷 說 安 裝 不 當 是 這 一 件 事 情 出 來, 這 個 理 由 不 是, 這 個 理 由 就 是 因 為 我 們 看 到 這 個 而 且 我 剛 剛 有 提 過, 設 計 的 要 求 是 這 個 螺 桿 不 可 以 跟 旁 邊 孔 洞 接 觸, 好! 這 邊 這 個 crack 的 這 個 洞 跟 這 了 螺 桿 它 是 0.25 吋 的 餘 裕 的 空 間, 這 個 crack 它 跟 這 個 之 間 有 0.5 吋 的 空 間 核 二 廠 李 清 河 副 廠 長 : 它 要 equal 這 個 整 個 space, 但 是 它 有 它 的 這 個 難 度, 因 為 你 120 根 在 圓 周 上 要 equal space 是 太 難 了, 所 以 它 有 一 個 讓 它 可 以 同 心 來 鎖, 對! 對! 對! 讓 它 可 以 concentric 24

25 主 席 : 等 一 下 喔 你 們 的 施 工 次 序 曉 不 曉 得, 安 裝 的 次 序, 譬 如 說 吧, 我 們 開 車 的 人 都 曉 得, 安 裝 輪 胎 的 話, 是 這 樣 子 裝 的, 南 裝 一 支 北 裝 一 支 東 裝 一 支 西 裝 一 支, 然 後 在 南 北 你 們 安 裝 的 次 序 曉 不 曉 得 核 二 廠 李 清 河 副 廠 長 : 按 照 我 們 這 個 在 現 場 裝 機 的 時 候 呢, 不 管 是 什 麼 的 一 個 螺 栓 的 裝 機 或 是 這 個 平 面 的 話, 絕 對 是 對 角 鎖, 對 角 鎖 對! 對 角 鎖, 那 所 以 我 們 現 在 的 裝 機 記 錄 裡 面 已 經 沒 有 記 錄 哪 一 支 開 始 鎖, 但 是 我 們 合 理 的 來 判 斷 就 是 一 個 從 0 度 開 始, 一 個 從 這 個 象 限 來, 一 個 從 這 個 象 限 來, 當 對 方 呢 你 可 以 鎖, 但 是 鎖 的 方 式 不 是 現 在 直 接 用 拉 伸 器, 那 所 用 是 液 壓 反 鎖 機 式 有 用 水 平 方 式 所 以 才 造 成 說 等 一 下 會 有 看 到, 螺 牙 有 受 損, 我 們 先 報 告 到 這 裡 張 中 興 博 士 : 好 那 我 們 現 在 看, 剛 才 說 A2 那 麼 現 在 是 C6, 這 是 斷 的, 所 以 有 兩 個 起 裂 點, 那 這 兩 個 這 兩 張 圖 就 是 它 就 是 mention heart, 非 常 對 稱, 那 邊 這 邊 看 得 出 來, 這 個 所 謂 的 第 一 個 起 裂 源, 這 個 是 下 半 部 的, 那 麼 這 邊 是 上 半 部 的, 那 麼 這 個 呢? 這 個 不 是 裂 縫 這 個 是 兩 個 螺 牙 面 一 個 錯 位 的 一 個 痕 跡, 那 麼 在 這 個 C2 呢 我 們, 我 們 環 向 360 度 我 們 都 去 確 認 喔, 發 覺 就 是 說 剛 才 A2 各 位 應 該 有 些 印 象, 在 那 個 起 裂 那 個 地 方 有 很 多 的 孔 洞, 那 麼 C6 這 支 呢 我 們 環 向 360 度 我 們 都 去 確 認 喔, 似 乎 好 像 都 OK, 沒 有 一 些 什 麼 可 疑 的 孔 洞 阿 或 者 是 微 裂 縫 這 些 東 西, 那 這 個 是 這 張 圖 顯 示 的 是, 這 是 起 裂 源, 第 一 個 就 下 面 那 個 主 要 起 裂 源 它 的 一 個 測 試, 相 關 的 位 置 看 來 就 是 似 乎 好 像 還 OK, 那 麼 這 是 一 個 完 整 的 我 們 核 研 所 做 的 一 個 化 學 成 分 分 析, 原 則 上 呢 我 們 關 注 於 兩 個 成 分, 一 個 是 碳, 還 有 一 個 是 硫, 那 C6 跟 D4 它 的 硫 含 量, 它 的 maximum 是 那 麼 它 的 值 呢, 接 近 它 的 上 限, 那 至 於 這 個 的 碳 含 量, 這 兩 個 碳 含 量 都 0.4 幾, 這 邊 它 的 range 是 0.37~0.44 後, 但 是 我 們 看 這 個 0.46 那 我 們 去 查 了 ASTM 規 範 它 呢, 這 個 碳 含 量 允 許 的 variation 的 誤 差 我 這 邊 有 寫 喔, 是 百 分 之 0.02, 是 25

26 主 席 : 因 為 根 據 CMTR 的 結 果 的 話 呢,A2 C6 跟 D14 是 同 一 個 批 次 假 如 說 同 一 個 批 次 的 話, 你 就 你 的 經 驗 來 看, 它 的 chemical composition 可 以 有 很 大 的 variation 嗎, 所 以 並 不 是 uniform 張 中 興 博 士 : 也 就 是 說 所 以 它 們 今 天 抽 樣 的 話, 今 天 運 氣 好 譬 如 說 這 個 鋼 錠, 那 今 天 取 這 邊, 取 這 邊 運 氣 好 也 許 成 分 差 不 多, 可 是 運 氣 不 好 這 個 測 出 來 的 值 會 差 很 多 主 席 : 我 以 前 是 這 個 搞 輻 鋼 的, 輻 鋼 那 個 很 清 楚 阿, 一 個 射 源 掉 到 那 個 鍊 鋼 爐 25 噸, 那 25 噸 出 來 的 東 西 裡 面 量 到 的 copper 的 composition 是 完 全 一 樣 的 阿, 只 有 實 驗 的 誤 差, 所 以 我 就 是 不 太 清 楚, 就 是 說 所 以 我 們 就 不 太 清 楚 就 是 說 你 們 為 什 麼 在 一 個 爐, 一 個 爐 室 裡 面 怎 麼 會 有 那 麼 大 的 這 個 變 化 張 中 興 博 士 : 我 們 在 今 天 早 上, 又 完 成 了 至 少 這 三 支 的 成 分 分 析 我 們 又 重 做 了, 這 一 支 C6 得 出 來 的 值 是 0.44, 我 們 的 成 分 分 析 是 用 兩 個 方 法, 一 個 是 用 那 個 IPC 就 是 那 個 感 應 式 的 耦 合 豆 漿, 喔! 對 不 起! 對 不 起, 電 漿 拉 ok, 另 外 一 個 這 個 分 析 儀 後, 我 們 去 問 分 析 的 負 責 人 後, 它 說 全 處 理 的 工 作 是 完 全 一 樣 的 那 麼 它 當 初 第 一 次 再 測 它 覺 得 偏 高 的 時 候 呢, 它 們 也 是 想 說 會 不 會 是 儀 器 啦, 或 者 是 人 為 的 誤 差, 因 此 它 們 就 重 新 去 做 它 們 儀 器 的 calibration, 用 標 準 規, 結 果 測 出 來 的 值 真 的 就 是 像 這 個 樣 子, 那 今 天 早 上 我 最 新 得 到 的 這 個 值 就 是 我 剛 剛 跟 各 位 審 查 委 員 跟 各 位 同 仁 報 告 的 話, 那 個 值 的 確 是 0.44 今 晚 重 測 的, 測 的 4 個 值, 然 後 這 邊 這 個 值 如 果 我 印 象 沒 有 記 錯 的 話, 這 邊 這 個 值 好 像 是 或 者 是 低 一 點, 因 為 我 早 上 收 但 是 我 來 不 及 印 出 來, 因 為 我 早 上 在 家 裡 面, 所 以 我 覺 得 就 是 說 我 們 實 驗 室 有 它 自 然 的 一 套 的 標 準 測 量 方 式, 所 以 我 會 相 信 它 測 量 的 值, 那 麼 這 個 呢, 剛 才 主 席 馬 上 講 到 這 個 是 imply 那 個 那 個, 不 當 的 安 裝 那 現 在 我 們 在 這 邊 想 跟 各 位 報 告 的 就 是 說, 另 外 它 的 延 展 性 比 較 低 的 延 展 性 或 者 是 孔 26

27 洞 啦 這 些 淬 火 裂 紋, 反 正 是 跟 你 製 程 有 關 的, 跟 你 熱 處 理 有 關 的 這 些 照 片 那 我 們 怎 麼 會 做 出 那 些 結 論 後, 那 麼 這 張 圖 這 個 不 同 的 倍 率 後 這 個 兩 百 這 個 SEM 的 圖 後, 這 邊 很 明 顯 可 以 看 到, 這 個 起 裂 源 的 區 域 也 就 是 這 個 地 方 就 是 螺 牙 的 根 部 到 這 邊, 我 們 往 上 看, 這 個 就 是 我 們 剛 才 講 的 那 個 起 裂 源 的 那 個 區 域, 這 邊 很 明 顯 的 看 到 雖 然 這 邊 上 面 有 一 些, deposit 會 mask 你 的 這 個 材 料 的 表 面 ; 可 是 你 這 邊 很 清 楚 的 看 到 它 都 是 沿 晶 的 均 裂, 什 麼 叫 沿 晶, 就 是 你 可 以 看 到 晶 粒 是 一 顆 一 顆 的, 我 們 在 這 邊 可 以 很 明 顯 的 看 得 到 它 是 一 顆 一 顆 的, 所 以 說 它 是 沿 晶 有 什 麼 意 義 呢? 這 個 材 料 是 340, 它 基 本 上 它 的 受 損 如 果 我 們 去 做 它 實 驗, 它 是 一 個 非 常 tough 的 材 料, 延 展 性 非 常 好, 它 的 拉 伸 斷 裂, 是 dimple, 也 就 是 延 性 破 壞, 是 一 種 塑 性 變 形, 為 什 麼 會 跟 這 裡 不 一 樣, 岩 晶 代 表 什 麼 意 思, 代 表 這 個 材 料 在 這 個 區 域 是 embrittle, 也 就 是 在 這 個 區 域 延 性 不 好,ductility 這 個 是 不 符 合 它 材 料 本 身 應 該 有 的 特 性, 它 應 該 是 延 性 的, 怎 麼 會 穿 晶 呢? 怎 麼 會 塑 性 呢? 再 看 這 是 遠 離 就 是 這 個 區 域 再 往 上 面 移, 你 只 要 去 遠 離 這 個 起 裂 源, 我 們 就 看 到 它 材 料 的 特 色, 這 邊 是 不 是 跟 剛 剛 完 全 不 一 樣, 很 明 顯 看 到 它 這 邊 就 很 像 橡 皮 糖 阿! 軟 綿 綿 的, 這 個 叫 做 塑 性 變 形, 我 剛 剛 提 到 的 dimple 各 位 仔 細 看, 這 個 是 很 大 的, 這 個 裏 面 是 有 一 些 就 是 有 一 些 或 者 什 麼 東 西 這 邊 你 仔 細 去 看 有 很 多 的 micro-dimple, 就 是 一 顆 一 顆 像 我 們 臉 上 那 個 麻 子 臉, 這 個 就 是 我 們 講 的 它 這 個 材 料 的 基 本 特 性, 它 受 力 的 反 應,dimple 就 是 延 性 破 壞, 一 個 材 料 如 果 受 到 的 condition 是 一 致 的, 為 什 麼 它 在 其 它 地 區 是 好 的, 顯 現 它 的 本 色 - 沿 晶 破 壞, 為 什 麼 再 起 裂 的 地 方 它 是 沿 晶 的 脆 性 破 壞 呢? 這 邊 剛 才 是 涉 及 到 你 的 延 性 不 是 那 麼 的 好, 不 是 我 所 謂 的 延 性 不 是 那 麼 好, 我 不 是 說 這 個 材 料 的 延 性 絕 對 也 不 好, 我 是 說 在 那 個 區 域 起 裂 的 區 域, 它 的 延 性 不 如 它 其 它 位 置 的 延 性, 這 張 圖 這 邊 一 樣 500 倍 1000 倍 200 倍, 這 張 圖 我 想 各 位 看 得 很 清 楚 喔, 這 個 這 上 面 呢 有 沿 晶, 也 有 很 多 micro dimple, 但 是 我 這 張 圖 我 想 秀 的 是 什 麼, 裏 面 有 好 多 的 洞, 而 且 這 些 洞 呢? 像 這 邊 你 可 以 看 得 到, 這 個 洞 它 已 27

28 經 是 它 被 它 這 個 兩 側, 上 下 兩 側 已 經 crack 了 這 邊 也 是 一 樣, 這 個 洞 呢, 好 端 端 的 洞 在 這 個 地 方 這 裡 怎 麼 有 crack, 這 邊 也 有 crack 喔, 這 邊 這 張 放 大 在 這 邊, 我 這 邊 照 片 是 很 清 楚, 這 邊 看 到 好 像 不 大 一 樣, 好 這 邊 很 多 這 邊 也 是 洞, 裂 縫, 這 邊 是 這 個 樣 子 好 幾 個 洞 合 成 一 個 裂 縫, 好 端 端 的 洞 為 什 麼 產 生 裂 縫 因 此 我 們 在 這 邊, 這 個 是 靠 近 起 裂 的 地 區, 所 以 這 張 照 片 就 可 以 告 訴 我 們, 那 個 地 方 為 什 麼 會 脆, 那 個 地 方 為 什 麼 會 有 洞, 那 邊 為 什 麼 會 有 洞 連 結 成 micro-crack, 合 理 的 解 釋 是 說 因 為 這 個 材 料, 它 在 做 完 螺 栓 之 後 它 一 定 要 經 過 一 個 淬 火, 讓 它 有 一 個 很 好 的 強 度, 可 是 因 為 淬 火 之 後 它 體 內 會 產 生 許 多 應 力, 因 此 它 一 定 要 做 回 火 處 理, 如 果 今 天 處 理 的 程 序 如 果 做 的 不 是 那 麼 的 恰 當, 譬 如 說, 按 照 規 範 的 要 求 你 的 回 火 時 間, 一 定 要 某 一 個 時 間 已 上, 溫 度 一 定 要 在 某 一 個 溫 度 已 上, 這 樣 子 才 能 確 保 說 它 的 強 度 是 ok 同 時 也 保 有 它 很 好 的 一 個 ductility, 就 是 韌 性 可 是 我 們 可 以 看 得 到 今 天 這 個 洞 呢? 是 它 在 製 作 的 過 程 當 中 它 產 生 的, 好! 然 後 呢 然 後 為 什 麼 會 形 成 這 個 microcrack 會 連 結 呢? 唯 一 的 理 由 能 夠 說 明 的 就 是 說 它 是 在 quench,quench 的 時 候 呢 一 個 內 應 力 的 形 成 讓 這 些 相 鄰 的 洞 呢 變 成 了 microcrack, 這 個 涉 及 到 它 的 熱 處 理 的 問 題, 因 為 你 有 這 些 洞, 加 上 你 們 熱 處 理 的 條 件 不 是 這 麼 好, 所 以 它 的 延 性 就 相 對 的 沒 有 達 到 它 的 預 期, 也 就 是 說 它 會 相 對 為 低 好! 我 們 再 看, 除 了 這 個 之 外, 有 沒 有 其 它 會 影 響 到 它 的 low ductility 就 是 較 低 的 延 性 呢, 有, 我 們 在 材 料 的 到 處 不 管 是 螺 牙, 我 們 會 看 到 這 些 1 條 1 條 的, 這 一 條 代 表 什 麼 意 思, 這 邊 的 倍 率 後 我 這 邊 是 100 倍, 這 個 方 向 就 是 加 工 的 方 向, 這 一 條, 這 是 什 麼, 成 分 分 析 一 打, 它 是 硫 化 物, 而 且 還 可 以 看 到 很 多 的 孔 洞, 剛 剛 提 到 這 些 孔 洞 應 該 是 任 意 分 布, 為 什 麼 它 會 這 個 樣 子 成 這 個 方 向, 就 是 因 為 它 在 這 個 加 工 的 時 候 它 斷 了 這 些 東 西 順 著 你 的 加 工 方 向 會 形 成 這 樣 的 長 條 形 狀 出 現, 那 這 些 東 西 的 出 現 是 代 表 什 麼 意 思 呢, 這 些 東 西 硫 化 物, 它 本 身 是 延 性 的, 可 是 它 這 個 硫 化 物 本 身 跟 你 旁 邊 的 基 材, 很 容 易 順 這 個 位 置 可 以 看 得 到 形 成 這 些 void, 這 些 void 如 果 夠 多, 這 些 void 會 形 成 裂 縫, 讓 這 個 28

29 夾 雜 物 跟 著 基 材, 在 我 們 處 理 叫 做 debounding, 就 是 根 本 就 是 分 離 結 果 是 什 麼, 結 果 是 當 它 承 受 這 樣 子 的 一 個 應 力, 應 該 有 這 樣 子 的 延 展 性 的 時 候, 它 這 個 變 成 一 個 斷 點, 它 無 法 傳 遞 應 力, 所 以 只 要 材 料 理 面 有 這 個 東 西, 則 會 折 損 它 的 延 展 性, 這 個 例 子 在 RPV 這 個 材 料 非 常 明 顯, 所 以 RPV 的 那 個 硫 含 量 非 常 的 要 要 求, 高 一 點 這 個 呢, 這 個 現 象 可 能 就 很 明 顯, 不 是 絕 對 說 你 硫 很 高 它 就 會 有 這 麼 多, 但 是 肯 定 的 是 你 這 個 東 西 因 為 它 是 硫 的 這 個 夾 雜 物, 所 以 說 很 自 然 的 說 如 果 你 的 硫 含 量 比 較 高 的 話, 就 會 提 供 這 麼 多 的 機 會 主 席 : 你 從 這 個 ingot 怎 麼 做 成 bolt 你 試 不 是 可 以 講 一 下 它 的 生 產 過 程, 它 是 怎 麼 拉 的, 車 呢, 最 後 怎 麼 樣 把 它 車 成 攻 這 個 螺 牙 什 麼 時 候 heat treatment. 張 中 興 博 士 : 因 為 齁! 是, 報 告 主 席 後, 我 可 以 去 想 像, 但 是 那 個 是 想 像 因 為 這 個 上 面 它 不 會 告 訴 我 它 之 前 遇 到 哪 些 事 情, 我 只 能 說 它 最 後 的 結 果 是 這 個 樣 子, 即 便 今 天 廠 商 跟 我 說, 我 已 經 跟 你 講 說 CMTR 它 你 面 講 得 很 清 楚, 它 就 是 這 樣 子 OK, 但 是 它 這 個 東 西 這 個 是 事 實, 這 個 夾 雜 物 我 們 看 到 的 是 every where 很 多 是 這 個 樣 子 也 許, 所 以 我 沒 有 辦 法 去 說 它 之 前 到 底 受 了 哪 一 些 東 西, 只 是 法 規 裡 面 有 要 求, 這 種, 它 那 個 法 規 是 NUREG 1.65 就 是 針 對 RPV bolting material 就 是 這 個 材 料,B23 它 就 明 白 的 要 求, 如 果 你 的 材 料 是 這 樣 子 的 情 形 的 時 候 你 一 定 要 經 過, 先 經 過 回 火, 先 經 過 奧 斯 田 鐵 的 溫 度 加 熱, 然 後 再 quench 下 來 然 後 再 去 回 火, 它 這 裡 面 所 有 的 過 程 都 有 規 定, 你 最 少 要 什 麼 溫 度 最 少 要 什 麼 時 間, 是 這 樣 子, 例 如 說 : 像 這 種 quench 的 我 就 基 本 上 我 就 不 太 相 信 說 它 是 單 委 員 : 我 想 這 樣 子 後, 還 是 先 給 這 個 張 博 士 先 報 告 完, 因 為 基 本 上 來 講 它 報 告 完, 我 們 把 它 一 些 整 體 的 回 應, 可 能 這 樣 子 會 比 較 好 喔! 張 中 興 博 士 : 好! 那 這 個 這 個 是 剛 才 我 說 它 是 硫 化 物 後, 什 麼 證 據 後, 我 們 去 打 能 譜 儀, 裝 在 SEM 上, 用 來 做 測 量 定 性 分 析 的 後, 它 是 半 定 量 它 沒 有 辦 29

30 法 告 訴 你 說 它 的 含 量 有 多 少, 但 是 我 們 可 以 說 它 裡 面 是 含 了 哪 些 的 成 分, 那 麼 這 張 圖 呢, 我 們 這 個 地 方 的 peak 就 是 代 表 說, 我 們 做 這 個 分 析 的 時 候 呢, 在 這 個 就 是 我 們 剛 剛 講 的 那 個 inclusion 長 條 形 的 後 它 有 哪 些 成 分 各 位 可 以 看 得 到, 這 個 白 色 的 是 鉬, 那 沒 有 問 題 就 是 第 23 等 級 的 它 這 個 多 少 它 那 個 錳 會 跟 那 個 inclusion 會 合 在 一 塊, 另 外 一 個 是 什 麼, 我 們 剛 剛 最 關 心 的 就 是 的 確 你 看 這 個 粉 紅 色 的, 它 在 這 個 基 材 後, 它 的 量 是 這 麼 多, 可 是 到 了 這 個 地 方 它 整 個 量 跑 出 來 了, 還 有 這 個 紅 色 的 是 硫, 所 以 從 這 個 index 的 能 譜, 我 們 可 以 確 認 這 裡 的 夾 雜 物 的 確 是 我 們 不 願 意 見 到 的 硫 化 物 再 來 我 們 呢, 這 是 什 麼 這 是 那 個 斷 面, 我 們 看 到 的 起 裂 源, 這 個 是 斷 面, 我 們 把 它 這 個 樣 子 切 下 去, 然 後 從 側 邊 去 看 看, 這 個 這 邊 是 螺 牙 面, 那 麼 這 邊 看 的 目 的 是 什 麼, 我 們 想 看 它 一 些 氧 化 的 情 形 拉, 或 者 是 說 有 沒 有 腐 蝕 拉, 或 者 有 沒 有 其 它 的 應 力 腐 蝕 均 裂, 也 就 是 SCC 的 一 些 證 據, 像 SCC 的 一 些 證 據 就 是 2 次 裂 紋 結 果 呢 我 們 這 個 看 後, 這 邊 是 逐 步 的 放 大 500 倍 1000 倍, 我 們 從 這 個 的 話 我 們 可 以 看 得 出 來, 它 的 氧 化 層 的 厚 度 呢, 基 本 上 最 高 不 會 超 過 10 個 micron, 其 實 我 們 看 這 邊 這 再 一 半, 那 這 個 是 母 材, 因 為 我 們 可 以 看 這 個 試 片 來 的 時 候, 是 那 個 電 木 因 為 鑲 來 以 後, 所 以 某 一 個 時 候 有 一 點 不 平, 這 個 會 誤 導, 但 是 我 們 仔 細 看 一 下, microstructure 這 個 顯 微 結 構 可 以 看 得 出 來, 這 個 厚 度, 它 是 一 個 氧 化 層, 而 且 從 這 個 圖 可 以 看 出 來, 這 個 純 粹 是 一 般 金 屬 表 面 和 大 氣 接 觸 形 成 的, 那 個 三 鉻 化 鐵 啦, 或 者 二 氧 化 三 硫 等 等, 它 並 不 是 那 個 真 的 鐡 容 性 物 質 裏 面 的 侵 蝕 到 material 裏 面 這 個 是 從 這 邊 開 始 哦, 因 為 我 們 這 個 照 片 放 大 了, 所 以 我 們 可 以 看 這 邊 可 以 看 到 虛 影, 那 麼 這 張 特 定 圖 側 面 我 們 可 以 看 下 面 這 張 圖, 就 是 下 面 這 張 圖 哦, 就 是 這 個 地 方, 這 個 地 方 也 是 一 樣, 就 是 氧 化 層 的 地 方, 這 個 大 概 就 是 5micro 好, 這 邊 我 們 看 到 另 一 個, 裂 縫, 剛 剛 有 提 到 說, 就 是 SCC 有 沒 有 可 能,SCC 就 是 電 廠 在 用 腐 蝕 環 境 裏 面, 有 時 也 會 我 們 常 常 見 到 的 應 力 腐 蝕 龜 裂 它 有 一 個 很 明 顯 的 特 色 就 是 說, 它 在 主 裂 附 近, 它 會 有 一 個 二 次 裂 紋, 就 是 secondary crack, 而 且 30

31 二 次 裂 紋 在 裂 紋 的 面 可 以 看 到, 和 腐 蝕 有 關 的, 所 以 在 很 多 的 二 次 裂 紋 的 破 裂 面, 你 可 以 看 到 氧 化 物, 所 以 呢, 所 們 費 了 千 辛 萬 苦, 在 這 個 地 方 找 到 一 個 小 小 的 crack 哦! 結 果 你 把 它 放 大 來 看, 這 個 倍 率 是 三 千 倍, 可 以 看 得 出 來, 在 這 個 裏 面 完 全 沒 有 Oxide, 它 代 表 什 麼 意 思? 這 裂 縫 就 是 一 個 完 全 由 機 械 力 造 成 的, 沒 有 任 何 的 腐 蝕 證 據 所 以 我 們 可 以 從 這 個 地 方 去 認 為 說 它 不 會 是 SCC, 而 且 你 可 以 看 到 這 裏 有 一 個 夾 雜 物, 它 的 裂 縫 成 長 會 往 夾 雜 的 地 方 長 過 去, 所 以 這 是 A2 和 C6 這 二 個 的 肇 因 分 析, 各 位 手 上 應 該 是 有 一 個 中 文 版 本 哦! 那 我 們 先 看 另 一 支 好 了, 因 為 時 間 寶 貴 哦! 這 一 支 送 到 我 們 所 裏 來 的 時 候 就 是 這 個 樣 子 它 的 斷 裂 呢? 在 這 個 位 置, 在 廠 裏 面 用 UT 檢 測 說 它 的 位 置 是 多 少 多 少, 那 麼 20 吋 的 時 候 呢, 講 的 是 這 個 斷 面, 我 們 把 這 個 螺 栓 呢, 順 時 針 方 向 來 轉, 我 們 照 它 360 來 看 哦, 這 個 A, 在 這 個 地 方 B 在 這 個 地 方, 我 們 繞 了 一 圈, 這 張 圖 讓 我 們 非 常 shock 的 看 到, 這 是 螺 牙 的 damage 呢, 後 來 這 個 damage, 我 們 經 過 和 電 廠 確 認, 這 個 damage 是 它 們 在 拆 卸 的 時 候, 撞 到 的, 好 這 個 沒 有 關 係, 重 點 是 螺 牙 面, 剛 剛 提 到 這 個 是 主 要 的 環 向 裂 縫, 我 們 仔 細 的 去 看 嘛, 這 個 環 向 裂 縫 涵 蓋 的 範 圍, 大 概 是 從 二 點 鐘 方 向 一 直 到 十 點 鐘 方 向 這 樣 穿 過, 各 位 請 記 這 些 螺 牙 面 也 全 部 都 是 環 向 裂 縫, 有 趣 的 是, 這 個 面 呢, 有 這 麼 多 環 向 裂 縫, 在 它 的 對 面, 環 向 繞 一 圈 又 回 來 了, 再 看 180 的 那 個 面, 完 全 看 不 到 這 樣, 這 個 除 了 剪 裂 之 外, 我 們 看 不 到 這 個, 你 今 天 如 果 說 是 塑 造 一 個 彎 曲 的, 不 管 什 麼 原 因, 譬 如 說 mis-alignment 這 就 有 可 能 造 成 這 樣 的 效 果, 如 果 是 拉 壞 的, 那 麼 它 的 受 損 應 該 就 是 環 向 受 損, 它 不 會 只 有 是 單 面, 而 且 各 位 我 們 可 以 再 看, 我 們 先 看 這 張 圖, 剛 才 講 到 環 向 的 裂 縫, 這 個 位 置, 怎 麼 樣, 這 是 螺 牙 面, 從 螺 牙 這 個 地 方 已 經 造 成 了 這 個 crack, 正 常 來 講, 如 果 今 天 它 是 受 機 械 力 造 成 的 話, 那 怎 麼 會, 這 裏 的 確 有 一 條 微 裂 縫, 有 應 力 集 中 的 微 裂 是 這 個 樣 子, 那 麼 為 什 麼 這 個 地 方 有 這 樣 子 的 裂 縫, 在 螺 牙 面, 大 家 有 看 到 螺 牙 面 的 確 有 這 樣 環 向 的 裂 縫, 就 是 我 們 剛 才 有 提 到 的, 就 是 它 mis-alignment 二 個 螺 牙 互 相 這 樣 頂 到 在 這 個 地 方, 這 31

32 個 呢, 因 為 它 沒 有 完 全 斷 裂, 因 此 我 們 要 想 辦 法 去 找 它 的 起 裂 點 來 看, 我 們 最 後 的 研 判 會 在 這 個 位 置, 所 以 我 們 從 這 裏 開 始, 我 們 先 是 從 中 間 這 樣 子 剖 下 去, 然 後 再 從 這 個 地 方 一 刀 剛 剛 講 過 的 這 張 圖, 在 這 個 面 呢 環 向 裂 縫, 在 5 個 螺 牙 面 造 成, 可 以 在 它 的 背 面, 你 看, 我 們 就 從 這 邊 切 一 刀 下 去, 我 們 看 看 這 邊 是 不 是 起 裂 源, 來 挑 戰 我 們 自 己 的 判 斷, 結 果 發 覺, 切 下 來 之 後, 這 是 一 個 1/4 的 西 瓜, 的 確 剛 才 A2,C6 是 完 全 一 致 的, 這 個 地 方 是, 新 月 型 的 一 個 起 裂 地 方, 因 為 這 個 地 方, 全 部 都 是 這 樣 的, 所 謂 輻 射 狀 的 mark, 從 這 個 地 方 出 去, 這 個 地 方 到 那 個 地 方 我 們 下 一 張 再 來 看 這 二 個 位 置, 這 是 二 個 缺 陷, 這 邊 是 一 個 洞, 旁 邊 是 一 個 裂 縫, 那 我 們 再 看, 剛 才 A2 和 C6 斜 面 的 地 方 都 是 沿 晶 斷 裂, 那 這 一 次 會 不 會 也 是 呢, 假 設 也 是 和 它 的 熱 處 理 有 關 的 話, 我 們 基 本 上 也 會 認 為 它 是 沿 晶 嗎? 所 以 我 們 來 看 它 起 裂 的 地 方, 我 們 看 對 這 是 起 裂 的 地 方, 這 個 是 離 起 裂 大 概 一 公 分 以 後 的 位 置, 我 們 看 起 裂, 是 這 邊 是 不 是 可 以 看 到 一 顆 一 顆 的, 這 邊 比 較 暗, 顏 色 比 較 暗, 但 是 它 的 形 狀 的 確 是 一 顆 一 顆 的, 所 以 的 確 是 沿 晶 斷 裂, 反 過 來 說, 這 個 位 置 呢, 達 離 了 起 裂 的 地 方, 我 們 看 到 放 大 圖, 這 二 個 比 較 這 個 完 全 就 不 一 樣, 這 個 就 是 我 們 剛 才 說 的, 它 以 本 是 沿 晶 破 壞, 所 以 這 一 支 D14 也 是 告 訴 我 們, 它 的 熱 處 理 是 不 是 受 到 了 同 樣 的 問 題, 今 天 又 提 到 它 們 是 同 一 批 的, 是 不 是 它 們 真 的 出 了 同 樣 的 問 題, 熱 處 理 讓 它 們 在 局 部 的 地 方 的 邊 緣 變 得 比 較 脆, 然 後 又 加 上 可 能 應 力 的 關 係, 在 安 裝 的 時 候 不 管 什 麼 原 因, 這 個 導 力 非 預 期 的 這 種 tension 力 量, 因 此 它 會 從 某 一 個 地 方 的 面 起 裂, 讓 它 造 成 嚴 重 的 受 損, 好, 我 們 再 看, 這 是 更 高 倍 率 的, 這 個 是 54 倍, 這 個 是 5 仟 倍, 這 個 是 2 萬 倍, 這 張 照 片 告 訴 我 們 什 麼? 它 熱 處 理, 我 們 其 實 不 大 希 望 這 個 材 料 分 析 出 一 些 東 西 出 來, 可 是 這 些 東 西 看 起 來, 我 們 很 難 去 鑑 別 是 什 麼, 這 麼 高 倍 率, 我 們 看 到 的 一 顆 一 顆 的, 我 們 懷 疑 它 是 析 出 相, 析 出 相 是 我 剛 剛 提 到 的 跟 它 的 前 面 熱 處 理 是 有 關 的, 這 些 析 出 物 如 果 不 幸, 它 是 某 種 碳 化 物 的 話, 的 確 會 讓 它 的 延 性 大 大 降 低, 所 以 會 看 到 看 到 很 多 不 利 的 敏 感 性 東 西 會 跑 出 來, 32

33 所 以 我 們 有 這 樣 一 個 動 作, 我 們 認 為 這 個 材 料 的 延 展 性 的 確 不 如 它 的 預 期, 為 什 麼 會 這 樣, 就 是 因 為 它 的 熱 處 理, 包 括 它 的 熱 處 理, 出 了 一 些 想 不 到 的 意 外, 哦! 這 也 是 一 樣, 這 一 個 如 果 你 看 到 倍 率, 你 會 嚇 一 跳,50 倍 你 可 以 看 到 這 麼 長 的 這 麼 大 的 inclusion, 那 個 分 子 洞, 空 洞 哦! 這 邊 倍 率 是 100 倍, 這 邊 是 inclusion, 是 剛 剛 提 到 的 硫 化 物, 這 裏 面 有 洞, 而 且 有 什 麼? 有 那 個 矽 酸 鋁 釸 酸 鋁 是 什 麼 東 西, 矽 酸 鋁 它 不 應 該 殘 留, 因 為 它 是 這 個 材 料 在 熔 煉 過 程 當 中, 它 為 了 要 脫 氧 這 個 目 的, 所 加 進 去 的, 它 的 存 在 是 合 理 的 應 該 有, 可 是 它 在 最 後 的 時 候, 它 要 做 除 渣 的 動 作, 那 麼 有 這 種 矽 酸 鋁 的 成 份 在 那 邊, 它 自 然 的 對 材 料 的 材 質 也 是 不 好 的, 大 家 可 以 很 清 楚 的 看 到,void 在 那 邊 形 成 了, 這 個 地 方 好 多 個 洞, 你 們 可 以 看 到 矽 酸 鋁, 所 以 從 我 們 熱 室 所 看 到 的 東 西, 從 看 到 的 東 西 我 就 可 以 來 分 析 說, 因 為 呢, 它 先 天 不 良 材 質 的 問 題, 然 後 加 上 非 預 期 的 這 些 力, 就 讓 它 在 特 定 的 位 置, 因 為 不 足, 就 起 裂 了, 這 就 是 我 們 從 熱 室 的 角 度, 如 實 的 反 應 給 到 這 個 地 方 來 蔡 委 員 : 我 想 先 針 對 剛 剛 的 一 些 報 告 有 一 些 提 出 來, 基 本 上 我 們 去 分 析 這 個 4340 材 料 哦, 那 用 ICP 去 分 析 這 個 材 料, 基 本 上 來 讓 那 第 一 個 就 是 你 一 定 要 有 一 個 standard 試 片, 那 碳 硫 分 析 基 本 上 來 講, 就 是 說 因 為 碳 硫 是 鋼 材 裏 面 的 主 要 元 素, 那 以 我 們 目 前 來 講, 煉 鋼 的 技 術 呢? 硫 含 量 你 說 差 不 多 都 在 300ppm, 那 是 acceptable 哦! 那 碳 基 本 上 來 講 使 用 ICP 分 析, 所 是 事 實 上 它 會 fluctuation, 那 你 一 定 要 取 樣 品 做 碳 硫 分 析, 那 才 會 準 那 我 第 一 個, 先 做 個 說 明, 第 二 個 呢, 基 本 上 做 一 個 bolt, 事 實 上 它 是 從 一 個 Round Bar 來 做, 所 以 Round Bar 呢, 像 那 個 熔 鋼, 基 本 上 它 們 是 專 門 做 棒 材, 它 煉 鋼 它 行,drawing, 那 drawing 到 某 一 個 尺 寸 後, 它 才 會 去 做 淬 火 用 退 火, 所 以 呢, 你 那 個 基 本 上 有 看 到 那 個 particle 的 資 料, 它 的 溫 度 差 不 多 是 一 千 六 百 度 F, 差 不 多 900 C,Tempering 差 不 多 是 一 千 度 C, 這 個 材 料 事 實 上 是, 那 我 Predict 哦! 它 應 該 是 oil quench,tempering 後 RC 應 該 是 39.6,39 到 40 之 間, 所 以 它 的 強 度 應 該 是 可 以 到, 因 為 那 我 們 如 果 查 一 下,Hand 33

34 book, 那 你 剛 剛 從 你 報 告 過 程 裏 面, 你 針 對 這 個 材 料 有 幾 個, 首 先 第 一 個 哦! 我 提 出 來, 就 是 說 你 說 你 看 到 沿 晶 破 裂, 那 沿 晶 破 裂 當 然 就 是 說 你 做 金 相, 但 是 在 這 裏 你 沒 有 顯 示 出 來, 你 是 說 拉 力 是 不 是? 不 是 不 是, 是 說 你 有 磨 金 相, 那 以 一 般 來 講, 如 果 你 的 熱 處 理, 如 果 是 到 1600 F, 你 要 有 一 個 10um Size grain size 或 那 個 grain size 是 10 個 um 或 是 20 個 um, 在 這 個 order 之 下, 你 看 到 你 這 個 裏 面 的 SEM 上 面 的 比 例, 你 告 訴 我 那 個 grain size 是 10 um, 我 不 知 道 你 的 比 例, 你 說 你 那 個 microbar 來 看, 你 這 是 100 個 um, 如 果 100 個 um, 如 果 你 要 告 訴 我 grain size 是 10 um, 你 一 定 要 有 一 張 有 金 相, 這 個 金 相 是 看 到 我 們 的 oxide 的 grain size 是 10 um, 這 樣 我 才 能 告 訴 你, 你 上 面 一 大 堆 cover corrosion product, 這 是 第 一 個, 第 二 個 呢, 就 是 說 你 剛 才 講 說 我 的 sulfur 到 處 都 是 sulfur, 那 這 個 sulfur 確 實 是 非 常 嚴 重 影 響 材 料 的, 這 個 我 絶 對 同 意, 尤 其 sulfur, 但 是 你 剛 才 報 告 有 一 個 很 大 問 題, 這 個 材 料 絶 對 是 Quench Temper 你 不 管 怎 麼 做, 它 有 crown morning 的 話, 它 有 carbon 它 Quench Temper 後, 絶 對 是 百 分 之 百, 所 以 不 可 能 是 這 種 carbide 形 成, 導 致 它 的 下 降, 這 個 我 必 須 要 做 一 個 澄 清, 這 種 材 料, 只 要 是 鋼, 你 淬 火 後, 包 括 鋼 它 一 定 都 是 precipitation, 所 以 這 個 precipitation 是 正 常 的, 所 以 不 會 影 響 它 的 Reliability 如 果 會 影 響 它 的 Reliability, 應 該 是 你 的 sulfur 另 外, 就 是 說 回 到 你 剛 剛 的 那 個 巨 觀 的 破 裂 面, 我 們 先 看 個 A2 就 好, 這 個 A2 的 面 哦, 它 的 pattern 全 部 只 到 這 裏, OK, 所 以 這 是 initiation side, 之 後 這 個 Crack Growth 長 大 長 到 非 常 大,Cover 90% Crack Surface, 那 一 般 來 講, 如 果 我 們 做 過, 或 做 過 測 試, 我 想 張 老 師 也 是 做 過 這 方 面 的 實 驗, 這 個 材 料 假 如,assume 100 個 Mpa, 就 是 100 個 Mpa, 我 們 的 螺 栓 哦, 它 drive 680 kips 個 在 這 上 面, 相 當 於 什 麼 相 當 於 它 的 stress, 是 700 個 Mpa, 所 以 它 等 於 是 100 個 Mpa, 它 的 normal stress 是 700 個,Why 它 的 crack 可 以 長 這 麼 大, 而 不 是 瞬 間 的 frustration, 也 就 是 說 所 以 我 們 估 計 來 講, 你 從 來 看, 它 應 該 是 1.2 個 mm, 馬 上 就 frustration 而 不 會 因 為 這 個 正 破 裂 面 回 答 了 地 震 的 問 題, 這 個 破 裂 面 已 經 存 在 非 常 的 34

35 久, 不 是 跟 0.29g 有 關, 這 個 破 裂 面 已 經 存 在 非 常 久, 所 以 cover corrosion product 也 非 常 的 厚, 事 實 上 你 根 本 沒 有 辦 法 remove, 那 現 在 我 問 你 一 個 問 題, 你 做 這 個 分 析, 單 老 師 也 專 門 做 疲 勞, 我 也 做 一 些 應 力 腐 蝕,SCC 晶 脆, 所 以 我 們 假 設 它 100 個 Mpa 的 話, 它 裂 這 麼 深 沒 有 力 量, 沒 有 瞬 間 的 斷 裂, 我 不 知 道 你 的 看 法 是 什 麼? 張 中 興 博 士 : 委 員 的 問 題 是 為 什 麼 沒 有 瞬 間 斷 裂 嗎? 蔡 委 員 : 對! 你 的 fracture power 我 們 假 設 是 100 個 Mpa, 那 裂 縫 suppose 1.2 個 mm 哦! 它 就 應 該 瞬 間 超 過 它 的 KC 值, 那 為 什 麼 會 長 這 麼 長? 張 中 興 博 士 : 我 想 我 大 概 知 道 老 師 的 意 思 哦! 那 第 一 個 這 個 剛 才 在 肇 因 分 析 裏 面, 也 提 到 這 個 這 一 點, 剛 才 蔡 委 員 說 的, 這 個 破 裂 面 其 實 已 經 成 型 一 段 時 間 了, 其 實 老 師 剛 才 也 說 了, 跟 這 次 的 0.29g 沒 有 關 係, 這 一 點 已 經 澄 清 了, 那 這 個 蔡 委 員 就 是 說, 那 怎 麼 會 說 它 破 裂 這 麼 久 就 怎 麼 樣, 我 們 呢, 在 這 個 位 置 哦, 估 且 不 論 那 個 是 沿 晶 或 怎 麼 樣, 老 師 剛 才 說 過, 旁 邊 起 裂 以 後, 你 只 要 離 開 起 裂 源 5mm 或 10mm 以 後, 我 們 看 這 個 片 子 它, 老 師 一 直 說, 這 一 個 非 常 special 的 case 蔡 委 員 : 我 們 的 材 料 suppose 去 做 拉 伸 試 片 的 話, 如 果 我 們 就 資 料 來 看 的 話, 它 應 該 會 有 10 幾 個 percent 我 預 估 它 有 15 個 percent 的 elongation, 它 斷 裂 之 前 一 定 有 neck 這 個 材 料 你 如 果 說 它 全 部 都 形 成 這 一 點 都 不 意 外, 因 為 carbide 那 麼 多, 這 個 材 料 carbide 本 身 就 是 它 形 成 的 位 置, 所 以 這 個 我 也 不 懷 疑, 那 我 的 懷 疑 就 是 說 你 們 為 什 麼 都 沒 有 想 到 這 個 材 料, 如 果 這 100 個 Mpa, 這 麼 大 的 fracture toughness, 它 裂 縫 長 這 麼 長 有 辦 法 長 這 麼 長, 你 如 果 有 做 過 FCG 的 實 驗, 你 一 定 會 知 道 我 做 完 這 個 實 驗 後, 瞬 間 它 就 斷 掉 了, 因 為 超 過 它 的 KC 值, 這 一 個 如 果 你 們 沒 有 想 到, 我 提 一 個 想 法 你 們 請 看 看,OK! 在 我 們 做 preloading 實 驗 的 時 候 它 們 首 先 就 拉 到 340 個 kip, 之 後 呢, 你 去 看 它 的 elongation, 超 音 波 的 data 是 個 inch 之 後, 你 又 35

36 拉 到 510 個 kip 的 時 候 呢, 它 的 senser 的 值 哦, 是 0.08 個 inch, 之 後 你 拉 到 680 的 時 候, 它 就 inch, 這 就 是 台 電 給 我 們 的 報 告, 但 有 沒 有 想 到, 當 它 如 果 產 生 一 個 crack, 產 生 一 個 open, 你 的 deformation, 譬 像 我 們 的 螺 絲 試 驗 的 時 候, 做 扭 力 測 試 的 時 候, 也 許 在 做 螺 絲 SCG 測 試 的 時 候, 我 們 torque wretch, 先 把 它 鎖 一 個 假 如 說 是 10 牛 頓 - 米 的 torque 好 了, 鎖 八 分 緊 它 24 小 時 後, 如 果 有 crack 它 是 怎 麼 樣? 它 會 鬆 掉, 也 就 是 說 這 一 個 螺 絲, 如 果 螺 栓 產 生 裂 縫 的 話 裂 一 點 點 之 後,crack open 所 以 基 本 上 它 的 loading 就 減 少 就 沒 有 這 麼 大, 也 就 是 說, 我 算 了 一 下, 我 們 如 果 本 來 預 訂 680 個 kip 的 時 候 呢, 它 如 果 裂 了 0.33 mm, 就 是 說 你 的 軸 向 拉 上 來 鬆 掉 了 0.33 個 mm, 這 時 候 的 負 載 理 論 上 用 倒 去 做 的 話, 負 載 是 在 510 個 kip, 如 果 再 裂 到 0.33mm 的 時 候 呢? 它 的 負 載 就 降 到 340 個 kip, 再 繼 續 總 共 裂 了 1.29 個 mm 的 時 候, 它 的 負 載 就 非 常 低, 這 個 就 告 訴 我 們, 第 一 個 為 什 麼 它 的 裂 縫 會 長 這 麼 長, 它 一 直 在 裂 之 後, 它 鎖 上 的 loading 一 直 減 少, 一 直 減 少 然 後 兩 片 supporting 住 所 以 其 基 本 上 如 果 不 是 全 斷 雖 然 說 我 做 SCC, 我 做 疲 勞, 但 我 還 不 敢 講 說 這 一 定 不 是 疲 勞, 或 是 不 是 SCC, 但 是 從 這 個 pattern 告 訴 我 們, 這 個 裂 縫 已 經 長 得 非 常 非 常 的 久, 而 且 它 旁 邊 的 兩 支 bolt takes most of the loading in these area 所 以 它 才 能 長 得 這 麼 長, 這 是 我 的 推 斷 哦! 所 以 有 一 些 報 告 我 是 不 認 同, 但 是 A2 可 以 解 決 這 個 問 題, 我 不 知 道 你 是 不 是 同 意, 或 是 我 們 大 家 沒 有 其 它 的 意 見, 或 是 不 同 的 看 法, 這 是 第 一 個, 第 二 個 你 分 析 C6 理 論 上 可 能 有 一 點 問 題, 雖 說 它 的 本 身 來 講 前 端 是 平 的, 後 面 是 有 一 段 是 斜 的, 就 是 斜 出 去 的, 希 望 也 是 斜 的 不 是 不 是, 因 為 我 的 看 到 你 report 的 側 邊 嘛, 這 一 個 側 邊,suppose 總 有 一 個 剛 開 始 qrowth 之 後 是 不 是 要, 你 那 邊 可 以 放 大 嗎? 這 邊 有 不 同 的 螺 牙 啊! 這 邊 有 一 個 二 個 三 個 四 個 五 個 啊! 横 跨 兩 個 螺 牙 面 OK, 你 可 能 沒 有 聽 懂 我 的 意 思, 對 我 來 講 我 看 這 個 哦,pattern 這 是 比 較 smooth 的 區 域, 一 般 來 講 我 們 只 有 growth 比 較 快 或 者 它 本 身 是 的,pattern 的 holding 比 較 大 的 時 候 呢! 它 才 有 比 較 粗 的, 所 以 是 比 較 後 期, 這 邊 反 而 是 比 較 前 期 suppose 你 去 做 36

37 分 析 的 時 候, 應 該 先 做 這 個 區 域 後 邊 這 一 個 應 該 是 比 較 minor 張 中 興 博 士 : 事 實 上 我 的 報 告 分 析 的 這 邊 啊 蔡 委 員 : 對 對, 但 是 剛 開 始 你 兩 個 crack initial site, 但 是 基 本 上 這 才 是 major 張 中 興 博 士 : 對, 但 這 個 major 裏 面, 你 看 這 個 顏 色 不 太 一 樣, 這 個 顏 色 不 太 一 樣, 並 不 是 說 基 本 上 它 是 有 SCC 或 腐 蝕 力, 因 為 可 能 你 在 這 麼 久 的 過 程 裏 面, 只 要 有 水 稍 微 滴 一 下, 這 個 區 域 它 的 waiting ability 很 好 的 話, 它 就 跑 進 去 了, 就 會 變 成 這 一 個 區 域, 但 是 這 一 個 區 域 可 以 看 起 來 跟 這 個 區 域 一 模 一 樣 我 傾 向 於 就 像 剛 才 所 講 就 是 它 還 是 stress dominate 我 是 說 我 不 知 道, 這 二 個 有 一 個 非 常 重 要 的 特 質, 它 們 指 的 都 是 單 軸 向 一 直 過 去, 就 是 它 主 要 是 主 方 向 是 固 定 的, 這 個 也 告 訴 我 們, 就 是 同 過 程, 但 是 細 部 去 觀 察, 從 這 個 裂 縫 長 的 過 程 裏 面, 它 告 訴 我 們, 所 謂 地 震 啦, 起 動 啦, 那 一 些 可 能 都 只 是 觀 察, 最 主 要 因 素 還 是 有 一 個 存 在 的 應 力, 只 是 always 在 那 邊 我 想 在 我 的 報 告 裏 面, 也 是 這 樣 寫 啊, 我 們 完 全 沒 有 否 認 Fatigue 啊 好 然 後, 我 們 不 敢 說 yes or no, 另 外 老 師 你 說 你 提 到, 的 確 這 邊 你 看 到 像 這 邊 的 mark 我 們 叫 ridge, 的 確 反 應 到 這 個 地 方, 它 受 到 的 shear 或 是 怎 麼 樣, 在 我 們 的 報 告 裏, 也 是 這 麼 寫 啊! 這 邊 有 一 張 照 片, 這 個 放 大 來 看, 這 個 地 方 看 起 來 這 二 個 好 像 是 一 樣, 但 是 這 個 地 方 進 一 步 去 看 的 話, 其 實 這 邊 的 變 形 要 比 那 邊 來 得 嚴 重, 這 個 報 告 裏 都 是 這 樣 寫 的 啊, 單 委 員 : 我 想 針 對 這 個 報 告 部 份, 我 覺 得 目 前 我 們 這 個 分 析 好 像 還 沒 有 identify 裂 縫 生 長 的 微 觀 機 制, 甚 至 它 是 因 為 這 個 快 速 斷 裂, 還 是 受 到 持 續 增 加 的 力 量, 還 是 疲 勞 斷 裂 SCC 或 是 其 它 的 可 能 性, 我 覺 得 目 前, 我 們 好 像 重 點 應 該 放 在 起 裂 的 這 個 地 方, 有 什 麼 原 因 引 起, 那 這 個 地 方 我 想 結 果 也 滿 充 份 的 initial 的 一 些 defect 也 跑 不 掉 那 個 defect 怎 麼 來 啊, 也 許 還 可 以, 像 剛 才 講 到 的 那 個 IGSCC 部 份, 也 許 還 可 以 做 表 面 的 那 個 chemical nalysis 37

38 哦, 看 看 它 的 成 份 是 什 麼 東 西 那 怎 麼 長 上 去 的, 長 的 話, 是 一 個 fast facture, 還 有 是 一 個 subcritical 的 慢 慢 長 等 等, 我 想 這 地 方 有 需 要 釐 清, 沒 有 釐 清 的 東 西 我 們 的 肇 因 分 析 沒 辦 法 得 到 結 論, 這 表 示 肇 因 分 析 會 影 響 到 目 前 的 機 率 的 special report, 機 率 的 special report 開 始 分 析 到 這 個 完 整 的 螺 栓, 完 全 完 整 的 螺 栓 分 析 出 來 後 大 概 應 是 多 少 多 少, 那 假 設 我 們 這 一 個 fast crack, 當 作 猜 到 fast crack 水 平 是 多 少, 這 種 螺 栓 裂 縫 的 成 長, 基 本 上 是 位 移 控 制 的 事 情, 不 是 持 續 加 一 個 負 載 的 事, 除 了 fellow 之 外, 其 它 因 為 與 距 離 是 固 定 的, 假 如 有 額 外 的 ---- 等 等, 否 則 它 是 位 移 控 制, 位 移 控 制 的 內 部 成 長 是 非 常 穩 定 的,--- 機 制, 也 沒 有 長 的, 這 個 內 部 成 長 的 driving force 會 降 低, 它 會 越 長 越 慢, 不 容 易 斬 斷, 但 這 邊 的 話, 確 實 以 這 種 方 式 來 長 的 話, 萬 一 剩 下 的 那 些 螺 栓, 目 前 的 話 超 音 波 檢 查 是 完 整 的, 但 超 音 波 有 一 點 resolution 的 限 制, 我 們 在 這 裡 可 看 到 真 正 區 別 的 部 份, 那 個 大 小, 大 小 小 於 3 公 分 的 大 小, 大 小 檢 查 不 出 來, 那 就 變 成 有 潛 在 的 風 險 某 一 根 有 這 些 缺 陷 的 話, 那 力 量 來 了, 它 可 能 會 有 fast factor, 那 就 長 長 長, 長 大 成 部 份 斷 裂 或 者 是 完 全 的 斷 裂, 這 一 部 份 應 該 去 想 辦 法 把 這 個 生 長 的 機 制 找 出 來 那 再 來 的 話, 就 是 有 關 這 個 剛 才 講 到 的 台 電 總 報 告 裡 面, 針 對 它 這 個 分 析, 認 為 是 疲 勞 的 話, 那 目 前 疲 勞 的 壽 命 分 析 出 來, 應 該 是 遠 低 於 螺 栓 壽 命 成 長 的 壽 命 等 等, 意 思 是 說, 安 全 是 剩 下 一 個 週 期 的 話, 絕 對 是 不 會 長 到 斷 掉, 但 這 邊 的 分 析, 我 不 曉 得 裂 縫 起 始 crack initiation 的 分 析,ASME 方 式 來 的 分 析, 還 是 說 crack load, 那 這 一 個 部 份 假 如 是 裂 縫 成 長 的 機 制, 有 進 一 步 跡 象 那 可 能 是 疲 勞 的 話, 那 可 能 這 個 分 析 就 可 能 須 修 正 裂 縫 成 長 的 本 來 的 傷, 而 不 是 針 對 ASME code, 它 已 經 快 initial 出 來 了, 我 們 再 修 ASME code, 把 它 的 疲 勞 的 壽 命 的 週 期 還 有 很 多 已 經 沒 什 麼 意 義 了 再 來 的 話, 剛 剛 講 到 同 一 批 次 的 話, 我 不 曉 得 同 一 批 次 的 話 是 追 溯 到 什 麼 樣 子 的 地 步, 就 是 廠 商 送 來 的 材 料 同 一 批 次 iso 的 反 應 爐 材 料, 剛 才 主 持 人 問 到 過 二 根 同 一 批 次 的 東 西, 化 學 成 份 會 有 差 別, 我 想 這 一 部 份 我 不 大 確 定 追 溯 到 那 裡, 這 追 溯 到 反 應 爐 的 材 料 的 話, 38

39 那 就 比 較 習 慣, 那 同 意 nastrual,nastrual 廠 商 那 當 初 來 競 標 的 情 形 也 許 或 者 其 它 的 因 素, 這 個 我 們 也 要 追 查 清 楚 那 再 來 的 話, 除 了 這 個 fracture 的 部 份, 我 想 材 料 的 部 份 能 夠 找 到 大 概 的 數 據 可 能 有 幫 助, 幫 我 們 判 斷 它 安 全 性 如 何, 那 GE 的 stress 分 析, 我 們 看 到 螺 栓 的 應 力 它 其 實 已 經 可 以 高 到 110 ksi,110 ksi 的 話 它 這 部 份 分 析 我 相 信 可 以 假 設 到 一 根 圓 棒, 那 沒 有 考 慮 螺 紋 造 成 的 應 力 集 中 等 的 問 題, 它 螺 紋 看 起 來 蠻 尖 銳 的, 其 實 加 上 應 力 集 中 的 話,110 再 乘 上 100 factor, 對 於 它 的 這 個 材 料 110~150, 這 個 safety margin 看 起 來 其 實 沒 有 很 多, 這 個 部 份 我 想 GE 的 部 份 的 分 析 應 針 對 這 問 題 去 強 化, 解 釋 清 楚, 那 不 光 還 不 要 考 慮 斷 面 的 問 題, 問 題 強 度 方 面 可 能 安 全 因 子 已 經 沒 有 很 高, 我 想 就 這 幾 點 台 電 林 德 福 處 長 : 我 們 這 邊 來 回 應 一 下, 看 看 各 委 員 丁 委 員 : 這 個 材 料 不 管 斷 的 也 好, 壞 的 也 好, 都 是 6136 或 者 是 6176, 對 不 對, 它 的 含 碳 量 事 實 上 有 偏 高, 雖 然 都 是 ASTM, 其 實 我 再 做 一 次 也 是 偏 高, 材 料 雖 滿 足 ASTM, 但 材 質 比 例 不 是 很 好, 所 以 有 很 多 inclusion, 所 以 留 點 力 量, 時 間 到 了 20 年, 差 不 多 可 以 take open, 可 以 如 何 保 證 其 它 那 些 同 樣 的 批 號 沒 有 問 題, 因 同 樣 的 一 批 沒 處 理 好, 同 樣 的 一 批 東 西 做 出 來 不 是 很 好 嘛! 那 怎 麼 辦 第 二 個 問 題,preload, 看 到 貝 泰 報 告, 當 時 當 初 它 說 要 714, 然 後 貝 泰 又 說 714 太 低 會 讓 它 產 生 ---, 所 以 把 它 掉 到 610, 但 是 貝 泰 又 說 688,688 還 是 會 產 生 ---, 這 都 是 問 題, 為 何 是 688, 既 然 設 計 是 610, 產 生 後 防 止 它 產 生 moment 或 什 麼 東 西, 然 後 乘 上 1.46 的 factor, 但 是 --- 這 很 奇 怪, 這 些 問 題 可 能 還 要 考 慮 一 下 康 委 員 : 我 問 二 個 問 題, 就 是 在 那 個 A-2 螺 栓 剪 力 叢 地 方 有 無 發 現 氧 化 物, 又 剛 開 始 我 們 的 想 像, 前 面 二 位 教 授 講 的, 你 fatigue 也 好, 剪 力 也 好, 斷 到 一 個 程 度, 然 後 有 一 個 0.29g 的 整 個 還 斷 掉, 現 在 根 據 剛 才 的 簡 報 0.29g 好 像 就 沒 有 這 回 事 了, 所 以 怎 麼 去 解 釋 這 個 39

40 張 中 興 博 士 : 的 確 有 氧 化 物, 氧 化 物 厚 度 跟 這 個 是 相 當 康 委 員 : 所 以 就 是 斷 很 久 張 中 興 博 士 : 對 台 電 林 德 福 處 長 : 謝 謝 各 委 員 的 指 教, 基 本 上 分 成 好 幾 個 問 題,preload 請 電 廠 解 釋, 破 壞 力 學 這 一 塊 我 們 請 核 安 處 翁 博 士 說 明,CMTR 請 電 廠 答 覆, 是 一 個 爐 子 或 一 個 batch 核 二 廠 李 清 河 副 廠 長 : 我 們 來 探 討 一 下, 所 謂 的 heat number, 在 我 們 的 檢 討 CMTR 裡 面, 一 共 有 三 批,load 三 批, 那 note 也 是 有 三 個 爐 號, 那 麼 在 heat number 就 我 們 在 ASME 法 規 裡 面 昨 天 作 探 討 的 話, 雖 然 heat number 就 是 剛 併 出 來, 整 個 一 個 爐 子 出 來, 那 麼 這 個 爐 子 出 來 以 後, 就 是 原 始 材 料, 原 始 材 料 出 來 以 後 會 作 一 個 裁 製, 然 後 也 許 是 新 車 牙, 再 作 熱 處 理 所 以 一 個 heat number 裡 面 是 一 萬 磅,---, 出 來 後 就 分 好 幾 支 在 作 熱 處 理 的, 換 句 話 說, 譬 如 說, 如 heat number 636 我 們 在 內 圈 裡 面, 現 在 找 到 是 有 23 支 是 同 一 個 heat number, 但 是 熱 處 理 不 是 同 時 間 在 做 熱 處 理 的, 我 想 向 各 位 報 告 一 下, 就 是 這 樣 子 主 席 : 你 的 問 題, 你 是 負 責 crack, 繼 續 運 轉 一 個 週 期 成 長 會 怎 麼 樣, 然 後 你 有 一 套 model 對 不 對, 我 的 意 思 假 如 你 要 證 明 一 個 model 是 對 的 話, 你 要 能 否 證 明 給 我 看, 你 可 以 肯 定 那 七 根 會 斷? 台 電 林 德 福 處 長 : 謝 謝 主 席, 它 有 很 多 的 簡 報,--- 會 很 快 很 快 主 席 : 這 是 要 可 靠 的, 你 可 以 要 有 predict 的 破 裂 主 席 : 你 算 出 來 A2 會 斷 掉? 不 會 40

41 台 電 翁 烔 立 組 長 : 如 果 是 安 裝 時, 若 innitial crack 超 過 10 幾 個 mm 有 可 能 會 斷 掉, 是 主 席 : 你 model 可 以 算 出 來 會 斷 掉? 台 電 翁 烔 立 組 長 : 是 台 電 翁 烔 立 組 長 : 台 電 就 螺 栓 破 壞 力 學 議 題 核 二 廠 反 應 爐 支 撐 板 錨 定 螺 栓 破 壞 及 疲 勞 評 估 報 告 作 文 字 性 之 口 頭 簡 報 主 席 : 你 算 出 來 A2 會 斷 掉? 台 電 翁 烔 立 組 長 : 如 果 是 它 的 原 本 在 安 裝 時, 若 innitial crack 超 過 11 個 mm 有 可 能 會 斷 掉 主 席 : 所 以 你 的 model 可 以 算 出 來 會 斷 掉? 台 電 翁 烔 立 組 長 : 對! 對! 對!~ 是! 是! 是! 台 電 翁 烔 立 組 長 : 主 席, 各 位 委 員 接 下 來 我 來 報 告 一 下, 我 針 對 這 個 螺 栓 破 壞 力 學 方 面 的 問 題 喔, 耶 同 時 跟 蔣 委 員 還 有 單 委 員 丁 委 員 回 答 一 些 問 題, 那 因 為 時 間 的 關 係, 那 我 就 報 告 各 位 那 個 我 們 手 上 都 有 了, 針 對 詳 細 的 報 告, 那 我 在 這 裡 是 做 比 較 簡 要 的 簡 報, 我 大 概 分 成 五 個 部 分, 一 個 是 前 言, 一 41

42 個 是 我 做 這 個 分 析 我 的 裂 縫 假 設 是 什 麼, 以 及 我 的 stress intensity factor 怎 麼 算, 還 有 螺 栓 斷 裂 的 分 析, 還 有 另 外 這 個 pridict crack lost 怎 麼 來 pridict, 最 後 一 個 是 結 論, 現 在 當 然 我 們 7 支 有 瑕 疵 螺 絲, 我 們 現 在 會 把 它 修 好, 照 理 講 是 回 到 design basis 但 是 哩, 就 是 說 因 為 有 剛 剛 有, 若 有 一 個 initial crack 在 那 裡 的 話 那 你 的 螺 栓 能 不 能 survive, 所 以 我 們 再 做 這 個 分 析, 那 如 果 可 以 survive 那 你 的 螺 栓 到 底, 如 果 因 為 fatigue 近 來 的 話 你 大 概 多 久 你 會 壞 掉 喔, 那 我 假 設 第 一 個 我 們 assume 說 我 的 螺 栓 內 部 有 ut 沒 有 檢 驗 出 來 2.5mm 的 crack 在 那 哩, 這 是 經 過 ut 的 那 個 專 業 人 員, 如 果 是 2.5mm 以 上 測 不 出 來 那 就 不 叫 ut 檢 測 的 合 格 人 員, 所 以 我 們 assume 我 的 螺 栓 內 部 有 2.5 個 mm 的 裂 縫 深 度 了 那 我 把 它 asseme 這 個 裂 縫 是 長 在 螺 牙 根 部, 那 個 你 只 要 螺 牙 根 部 有 裂 縫 長 進 去 了, 那 你 的 裂 縫 邊 緣 就 伸 到 你 的 外 徑 來 了, 我 把 螺 牙 的 那 個 溝 槽 也 列 為 裂 縫 的 一 部 分, 所 以 我 雖 然 是 ut 是 2.5mm 的 uncertainty 但 是 我 再 加 上 螺 牙 的 深 度, 螺 牙 深 度 是 1.95 個 mm, 所 以 我 這 個 分 析 是 assume 我 的 initial crack 就 是 4.45 個 mm, 那 一 個 4.45mm 的 螺 栓 它 能 夠 受 多 少 力, 我 們 來 看 看 喔, 你 要 做 破 壞 力 學 分 析 當 然 要 第 一 個, 你 要 算 它 的 stress intensity factor K1 就 應 力 強 度 因 子 喔, 那 應 力 強 度 因 子 勒 我 們 用 一 個 應 力 強 度 手 冊 有 針 對 這 個 一 個 研 究 議 題, 它 有 一 個 裂 縫 是 360 度 的 裂 縫, 那 當 然 我 們 的 裂 縫, 不 會 是 360 度 但 是 我 們 螺 牙 部 分 是 360 度, 那 我 們 根 部 長 進 去 的 裂 縫 當 然 不 會 是 圓 周, 因 為 是 一 個 半 橢 圓 形 的 表 面 裂 縫, 可 是 我 們 因 為 應 力 裂 縫 有 兩 個 形 狀 應 力 強 度 你 沒 有 辦 法 去 算, 所 以 我 就 assume 保 守 assume 只 要 有 裂 縫 漲 出 來 就 是 360 度 的 裂 縫, 這 樣 才 有 辦 法 算 到 stress intensity factor 好 那 那 所 以 這 個 K1 喔, 照 這 個 喔 形 狀 受 這 種 力 量 這 個 axial loading 的 話 它 的 K1 是 signa net 乘 以 根 號 拍 D, 那 麼 這 個 比 較 特 殊 還 有 一 個 d over 這 個 小 d over 大 D,A 就 是 裂 縫 長 度 那 sigma net 也 就 是 說 我 這 個 裂 裂 裂 裂 那 沒 有 裂 的 部 分, 我 真 正 受 到 的 net 的 這 個 的 應 力 後, 那 麼 這 個 是 因 為 這 個 形 狀 修 復 係 數, 幾 何 形 狀 修 復 係 數, 它 是 function of landa 還 有 function of 這 個 裂 縫 的 這 個 深 度 後,landa 是 小 42

43 d over 大 D, 就 是 這 個 樣 子 後 真 正 還 存 活 的 這 個 部 分 所 受 的 應 力, 好 那 因 為 時 間 的 關 係 我 就 不 講 太 囉 唆, 好 k1 我 們 這 邊 就 可 以 算, 好 那 我 們 要 判 定 你 這 個 材 料 能 不 能 那 個 sustain 某 一 個 loading 我 們 當 然 要 一 個 叫 做 斷 裂 體 的 fracture criterion 那 我 們 現 在 比 較 成 熟 的 fracture criterion 就 是 脆 性 斷 裂, 就 是 把 這 個 材 料 當 作 脆 性, 那 是 實 上 我 們 基 礎 材 料 是 不 是 脆 性, 當 然 不 是 脆 性, 它 有 彈 塑 性, 可 是 彈 塑 性 的 破 壞 力 學 又 不 是 很 成 熟, 所 以 勒 比 較 成 熟 就 是 脆 性 破 壞 力 學, 把 這 個 材 料 當 作 是 脆 性, 那 脆 性 斷 裂 的 主 因 是 什 麼, 就 是 說 如 果 我 的 應 力 強 度 因 子 K1 大 於 我 的 Kic,Kic 就 是 我 們 材 料 所 謂 的 fracture toughness 就 是 斷 裂 應 力 剛 剛 那 個 蔣 委 員 跟 那 個 單 委 員 就 是 這 個 材 料 斷 裂 韌 度, 如 果 我 們 K1 大 於 Kic 那 當 然 會 斷, 那 我 們 剛 剛 看 到 我 們 是 我 們 螺 栓 是 一 個 圓 周 沿 著 那 個 圓 軸 狀 然 後 360 度 裂 縫 那 這 個 它 要 斷 裂 的 條 件 是 什 麼, 剛 剛 我 們 知 道 應 力 強 度 因 子 怎 麼 算 了, 還 有 這 個 frcture criterion 在 這 裡 所 以 我 們 馬 上 就 可 以 知 道 說 我 們 這 個 錨 定 螺 栓, 我 斷 裂 的 組 合 是 這 個 樣 子, 我 應 力 大 到 某 一 個 程 度 我 一 定 會 斷, 我 的 裂 縫 裂 到 某 一 個 程 度 我 一 定 會 斷, 因 為 它 這 個 算 起 來 你 的 k1 會 大 於 Kic, 那 我 們 核 二 場 錨 定 螺 栓 我 們 到 底 frcture toughness 是 多 少, 那 我 們 現 在 沒 辦 法 知 道 詳 細 的 數 據, 但 是 勒 我 們 從 CMTR 我 們 知 道 我 們 螺 栓 哩, 我 們 這 一 批 螺 栓 它 的 charpy impact energy 是 48~54 磅 之 間, 那 我 們 因 為 你 要 做 那 個 Kic 沒 有 那 麼 容 易 可 能 設 備 要 很 大, 一 般 來 講 很 多 種 方 式, 那 其 中 一 種 方 式 是 我 們 做 了 charpy energy 然 後 把 它 換 算 成 我 們 Kic, 那 這 個 charpy energy 換 成 Kic 有 一 個 Rolfe-Novak-Barsom correlation, 這 個 東 西 就 這 個 式 子, 我 們 知 道 charpy energy 的 這 個 值, 然 後 我 們 知 道 材 料 的 yield stress 然 後 我 們 可 以 得 到 Kic, 那 麼 我 們 要 利 用 這 個 correlation 我 們 有 一 個 要 求 就 是 說, 你 這 個 correlation 是 像 這 個 你 的 yield stress 再 110 到 246ksi 後 然 後 你 的 charpy energy46 到 89 磅 那 我 們 錨 定 螺 栓 的 特 性 剛 好 就 符 合 這 個 東 西 所 以 我 們 由 這 個 來 轉 換, 我 們 知 道 我 們 的 材 料 哩, 這 個 材 料 的 fracture toughness 在 174 到 186ksi 根 號 inch 之 間, 那 這 個 換 算 成 剛 剛 那 個 蔣 委 員 講 的 那 個 那 個 MPa 43

44 根 號 m 這 個 大 概 180 幾, 所 以 這 麼 沒 有 像 assume 的 這 個 100MPa 根 號 m 那 個 低 拉, 那 我 們 採 用 最 低 的 fracture toughness 是 174 後, 由 這 來 看 我 們 這 個 螺 栓 會 不 會 斷, 那 我 們 這 個 當 時 我 們 這 個 有 一 個 A2 螺 栓 還 沒 有 修 的 時 候, 我 們 有 用 finite element 去 算 它 如 果 受 到 SSE+LOCA 的 情 況 下, 它 螺 栓 受 力 大 概 672Kips, 承 受 之 軸 向 拉 伸 應 力 為 103Ksi, 那 由 這 個 loading 然 後 去 戴 入 我 們 剛 剛 那 個 斷 裂 條 件 我 們 發 現, 我 們 錨 定 螺 栓 它 發 生 斷 裂 的 臨 界 裂 縫 深 度 是 0.46inch, 大 概 是 11.68mm 所 以 剛 剛 就 是 說 如 果 我 們 的 螺 栓 剛 剛 你 在 安 裝 的 時 候 如 果 是 受 力 很 大 那 如 果 你 的 那 個 initial value 超 過 這 個 數 值 的 話, 那 照 這 個 算 法 一 定 會 斷, 那 再 來 就 是 我 們 predict crack 怎 麼 算, 又 是 剛 剛 有 提 到 就 是 說 我 們 不 適 用 SN curve 算 拉, 當 然 你 裂 縫 在 那 邊 的 話 你 要 算 它 裂 縫 成 長 當 然 適 用 Paris law 那 Paris law 這 疲 勞 裂 縫 成 長 只 要 有 裂 縫 的 話 你 要 疲 勞 機 制 就 會 疲 勞 成 長, 那 疲 勞 成 長 有 兩 個 階 段, 一 個 是 如 果 你 的 delta K1 就 是 你 的 應 力 變 動, 會 疲 勞 就 是 因 為 你 承 受 一 個 交 變 應 力, 應 力 是 反 覆 變 動 的 後 反 覆 變 動 剛 剛 講 的 應 力 強 度 因 子 如 果 是 達 到 某 一 個 值, 這 實 驗 可 以 做 出 來, 這 個 我 們 叫 delta Kth 你 的 delta K1 如 果 大 於 delta Kth 就 會 成 長, 那 成 長 以 後 你 就 會 follow 我 們 一 般 Paris law, 也 就 是 說 我 每 一 個 cycle 每 一 個 應 力 循 環 的 裂 縫 所 成 長 的 量 呢 是 等 於 跟 你 的 delta K1 有 關 係 就 是 你 的 應 力 強 度 因 子 的 變 化 量 跟 它 有 關 係 的, 那 這 個 是 有 兩 個 常 數, 那 我 們 現 在 看 這 個 圖, 這 個 是 一 般 材 料 的 疲 勞 裂 縫 成 長 它 的 那 個 線 圖 喔, 這 邊 疲 勞 量 對 這 裡 的 delta K1 那 跟 這 個 圖 看 起 來 一 樣 裂 縫 成 長 量 如 果 是 小 於 你 那 個 值 的 話 你 就 不 會 再 長, 那 這 一 點 我 們 叫 做 delta Kth 就 是 有 了 裂 縫 以 後 你 所 受 的 交 變 應 力 你 的 delta K 有 一 個 值, 你 如 果 超 過 這 個 值 你 裂 縫 就 會 因 疲 勞 而 成 長 那 如 果 超 過 這 個 的 話 就 會 成 長 如 果 沒 有 超 過 這 個 一 搬 來 講 我 們 是 定 義 它 不 會 成 長, 那 超 過 這 個 的 話 要 怎 樣 算 它 裂 縫 成 長, 就 是 follow 這 個 曲 線 這 個 叫 Paris law, 這 個 也 就 是 說 我 的 delta K 我 的 應 力 強 度 因 子 的 變 化 量, 跟 我 的 裂 縫 成 長 量 如 果 畫 在 一 個 log log 的 圖 表 上, 我 們 可 以 發 現 它 是 一 個 直 線, 所 以 我 們 可 以 寫 成 一 個 這 樣 的 式 子, 44

45 在 這 個 圖 表 上 一 個 直 線 就 是 指 數 的 關 係 所 以 這 是 Paris law 那 我 們, 好 這 個 兩 個 階 段, 那 我 們 來 看 看 我 們 是 落 在 哪 個 量, 這 個 裂 縫 會 怎 麼 成 長, 那 我 們 疲 勞 裂 縫 怎 麼 成 長 怎 麼 算 哩, 剛 剛 講 的 我 們 delta K1 我 們 由 剛 剛 裂 縫 成 長 因 子 的 那 個 應 力 強 度 因 子 我 們 知 道, 我 們 delta K1 是 剛 剛 那 個 應 力 換 成 是 delta 應 力, 應 力 變 化 量 那 其 它 是 一 樣 的, 那 我 們 要 算 它 的 那 個 應 力 的 循 環 數, 就 是 它 的 壽 命 我 們 是 把 它 的 這 個 DA 我 們 要 算 這 個 n 多 少 我 們 就 把 這 個 A 掉 過 來 然 後 積 分, 積 分 後 發 現 n 就 等 於 這 個 積 分 式, 那 積 分 是 看 來 如 果 A 是 2 的 話 那 就 是 變 成 log 那 如 果 A 不 是 2 的 話 那 就 會 可 以 得 到 這 樣 的 一 個 式 子, 所 以 你 的 疲 勞 的 壽 命 就 是 可 以 用 這 個 式 子 來 算, 那 這 個 式 子 裡 面 就 是 說 Ac 就 是 說 我 們 會 發 生 斷 裂 的 臨 界 的 裂 縫 尺 寸 這 個 是 inital 的 裂 縫 尺 寸 initial 的 裂 縫 尺 寸 就 是 長 長 長 到 你 的 臨 界 裂 縫 就 斷 掉 了, 所 以 你 的 疲 勞 壽 命 就 這 斷 而 已, 那 這 一 斷 就 是 用 這 個 式 子 來 算, 那 這 個 式 子 來 算 那 這 個 F 勒 是 循 環 幾 何 形 狀 係 數 是 a 的 函 數 那 麼 deltal sigma 也 是 A 的 函 數 所 以 這 個 是 妳 如 過 要 算 的 精 確 你 要 算 的 很 細 很 細 很 細, 因 為 你 才 能 夠 反 應 某 一 個 裂 縫 長 度 所 對 應 的 長 度 幾 何 形 狀 係 數, 所 以 一 般 你 要 分 的 很 細 才 行, 那 我 這 個 算 法 我 把 它 分 成 400 份 去 算 那 當 然 寫 一 個 小 程 式 來 算 馬, 那 我 們 現 在 來 看 你 材 料 有 裂 縫 以 後 你 會 發 生 疲 勞 裂 縫 成 長 你 當 然 要 有 一 個 交 變 應 力, 妳 一 個 反 應 爐 好 好 的 在 那 邊 你 沒 有 受 交 變 應 力, 你 受 的 preload 那 個 都 是 steady loading 那 對 疲 勞 不 會 影 響 那 到 底 你 反 應 爐 坐 在 那 邊 我 們 螺 栓 到 底 會 受 到 什 麼 交 變 應 力, 那 我 們 想 到 的 就 是 說, 有 兩 個 應 力 一 個 是 thermal moment 就 是 說 我 們 每 一 次 我 們 反 應 爐 要 起 機 的 時 候 我 們 那 個 反 應 爐 的 skirt 那 個 裙 部 的, 我 們 會 網 外 伸 張, 網 外 伸 張 因 為 你 的 anchor bolt 是 把 它 卡 進 去, 所 以 網 外 它 會 有 個 thermal moment, 那 你 運 轉 後 這 個 thermal moment 就 瞞 大 的 當 你 停 機 下 來 後, 它 就 會 回 來 了, 所 以 你 每 一 次 停 起 機, 它 會 有 一 個 這 樣 子 的 交 變 應 力, 那 這 個 應 力 算 起 來 是 蠻 大 的, 那 我 們 來 看 看 這 個 會 不 會 產 生 對 我 們 的 裂 縫 我 們 就 assume 說 UT 有 2.5mm 的 裂 縫 檢 測 不 出 來 那 我 們 現 在 都 檢 查 過 了 馬, 那 我 們 可 以 假 設 說 我 這 個 檢 45

46 查 過 的 裂 縫 這 個 螺 栓 內 部 沒 有 存 在 2.5mm 以 上 的 裂 縫 那 從 這 個 裂 縫, 我 們 會 不 會 繼 續 疲 勞 裂 縫 成 長, 來 我 們 來 看 看, 到 底 loading 多 少, 那 loading 我 們 有 算 了 我 們 有 用 finite element 算, 大 概 thermal moment 大 概 你 的 應 力 為 19.22Ksi, 那 當 然 所 以 你 的 delta Kth 是 19.22Ksi 這 樣 一 個 交 變 應 力, 那 應 力 循 環 的 頻 率 就 是 每 次 起 停 機, 每 一 次 起 停 機 的 時 候 都 會 承 受 這 麼 一 次 應 力 循 環, 那 另 外 一 個 可 能 就 是 說 大 家 一 值 懷 疑 說 妳 XE105 你 那 個 強 震 儀 是 不 是 測 到 了 一 個 不 正 常 的 那 個 垂 直 的 地 震 力, 那 這 個 垂 直 的 地 震 力 我 們 assume 保 守 的 說 那 個 是 真 的 0.29g 那 這 個 0.29g 在 這 裡 我 們 的 OBE, 也 就 是 運 轉 基 礎 地 震, 還 有 我 們 安 全 停 機 地 震, 所 以 OBE 跟 SSE 之 間 0.2 到 0.4 之 間, 那 我 們 保 守 假 設 那 一 個 事 件, 我 們 發 生 這 個 強 震 儀 所 紀 錄 到 那 個 事 件 我 們 assume 它 是 SSE 加 LOCA 最 嚴 重 的 情 況 之 下 所 發 生 的 Loading 那 這 個 loading 我 們 有 算 它 在 這 個 垂 直 力 勒 是 1083 簽 磅 那 我 們 去 算 它 螺 栓 所 受 的 軸 向 應 力 是 大 概 個 kips, 那 應 力 是 1.61ksi 就 你 每 一 個 螺 栓 受 到 垂 直 的 向 上 應 力 是 1.61 個 ksi 所 以 勒 我 們 那 它 的 應 力 循 環 怎 麼 算 應 力 循 環 就 是 說 好 我 們 看 整 個 事 件 大 概 持 續 1.7 秒 那 我 們 assume 說 那 個 強 震 來 的 時 候 我 們 是 整 個 反 應 爐 在 抖 那 我 們 反 應 爐 有 fundamental 的 那 個 frequency 是 8.29 個 Hz 所 以 我 們 assume1.7 秒 都 用 8.29Hz 來 震, 那 每 一 個 事 件 交 變 應 力 循 環 是 14 個 cycle, 好 那 我 們 來 看 疲 勞 的 結 果 是 怎 麼 樣, 一 個 是 thermal moment, 我 們 剛 剛 講 delta stress 然 後, 看 會 不 會 達 到 delta Kth, 可 以 說 你 這 樣 受 一 個 應 力, 受 一 個 交 變 應 力, 你 一 個 裂 縫 在 那 邊 4.45mm 的 initail crack 在 那 裡, 你 會 不 會 delta K 超 過 delta Kth 結 果 你 的 裂 縫 會 不 會 產 生 疲 勞 裂 縫 成 長,0.8mm 它 要 超 過, 就 是 說 你 這 個 大 loading 你 如 果 不 發 生 疲 勞 裂 縫 成 長 你 的 裂 縫 要 小 到 0.8mm, 現 在 我 們 assume4.45m 所 以 呢, 如 果 有 這 個 一 個 4.45 的 initial crack 在 那 裡 你 受 thermal moment 會 疲 勞 裂 縫 成 長, 絕 對 會 裂 縫 成 長 後, 所 以 這 個 會 成 長, 那 我 們 來 算 一 下 剛 剛 那 個 paris law 把 它 積 分 完 後 它 的 疲 勞 壽 命 由 A0 就 是 initial crack 長 到 critical crack 受 力 多 少 那 我 把 它 分 成 400 段 來 分 析 那 分 析 的 結 果, 那 它 的 46

47 疲 勞 壽 命 可 以 承 受 8.2 承 以 10 的 4 次 方 cycle, 我 們 在 報 告 裡 面 有 個 附 件 那 也 是 遠 小 於 allowable stress cycle, 所 以 這 個 交 變 應 力 對 於 錨 定 螺 栓 來 講 事 實 上 沒 有 疲 勞 的 威 脅 即 便 說 有 些 UT 檢 測 都 有 2.5mm initial crack 在 那 裏, 也 是 沒 問 題 所 以 我 作 個 小 小 結 論 : 假 定 錨 定 螺 栓 仍 有 可 能 存 在 UT 檢 測 無 法 判 讀 的 2.5mm 之 裂 縫 深 度, 加 上 螺 紋 深 度 大 概 4.45mm, 假 設 這 個 裂 縫 沿 著 全 周 360 度 全 部 裂, 此 時 我 們 進 行 破 壞 力 學 分 析 還 有 成 長 分 析, 我 們 發 現, 這 樣 一 個 initial crack 要 讓 螺 栓 斷 掉,crack 至 少 要 mm 才 會 斷 掉 現 在 0 mm, 加 上 螺 紋 4.45mm, 在 這 種 狀 況 不 會 有 立 即 斷 裂 之 疑 慮 要 才 有 可 能 斷 裂, 當 然 若 有 其 它 原 因 讓 它 initial creak 長 到 mm 就 會 斷 裂, 但 如 果 純 粹 initial crack 在 那 裏 是 沒 有 問 題 的 疲 勞 劣 化 的 這 二 個 邏 輯 也 許 螺 栓 有 受 到 交 變 應 力, 第 一 個 thermal moment 大 概 它 可 承 受 4.5x10 的 5 次 方,100 cycle 小 於 allowable 應 力 循 環, 如 果 承 受 懷 疑 的 交 變 應 力 / 垂 直 應 力 我 們 算 出 來 為 2.6x10 7 cycle 時, 才 會 讓 它 由 initial crack 長 到 hot fracture, 我 們 整 個 40 年 承 受 之 應 力 循 環 大 概 保 守 估 計 為 1400 次, 所 以 也 遠 遠 小 於 我 們 可 以 承 受 的 應 力 循 環 數, 所 以 整 個 結 論 是 承 受 可 能 的 交 變 應 力 包 括 thermal moment 與 垂 直 變 道 等 等,40 年 所 發 生 的 應 力 循 環 數 都 遠 低 於 裂 縫 的 成 長 壽 命, 而 且 這 個 大 很 多, 另 外 我 們 評 估 是 用 最 近 發 生 的 例 子, 事 實 上 材 料 會 有 彈 塑 性, 所 以 是 保 守 的 分 析, 裂 縫 假 設 也 是 保 守 的 所 以 我 們 判 斷 核 二 廠 一 號 機 應 該 只 有 汽 機 安 全 運 轉 一 個 週 期 以 上, 應 該 沒 有 什 麼 安 全 上 的 疑 慮 我 先 簡 單 報 告 到 這 裏, 看 大 家 有 沒 有 什 麼 需 要 提 出 來 討 論 主 席 : 委 員 問 問 題 之 前, 我 先 請 問 一 下, 你 們 現 在 還 有 什 麼 東 西 還 沒 有 做 完, 譬 如 說 材 料 還 有 沒 有 什 麼 實 驗 沒 作 完, 如 :inertia test machine 有 沒 在 作? 基 本 材 料 特 性 有 沒 有 作, 這 是 第 一 個 ; 第 二 個, 你 現 在 只 作 三 根, 另 外 四 根 作 不 作, 你 要 清 楚 告 訴 我 們, 因 為 你 現 在 講 說 都 是 個 案 不 是 通 案, 每 一 個 理 論 上 你 就 要 講 出 來 一 個 理 由, 如 這 個 bolt 是 靠 邊, 那 個 是 原 來 就 有 crack, 第 三 個 又 是 什 麼 原 因, 第 四 個 第 五 個 第 六 個 第 七 個 每 一 個 都 47

48 是 個 案, 同 一 個 批 次 都 是 巧 合? 是 不 是 先 告 訴 我 們 一 下 台 電 林 德 福 處 長 : 看 委 員 指 示 的 事 項, 我 們 再 做 個 回 應 第 一 個 我 們 報 告 就 是 0.29g, 經 過 我 們 內 部 診 斷, 我 們 認 為 它 是 極 低 頻 這 邊 造 成 的 信 號 變 化 量, 當 然 委 員 提 的 意 見 蠻 好, 我 們 會 帶 回 去 遵 照 辦 理, 怎 樣 把 儀 器 送 到 中 央 研 究 院 地 球 研 究 所 也 好, 進 一 步 校 驗 做 我 們 要 做 的, 委 員 也 提 到 儀 器 監 測 這 一 部 份, 我 們 也 會 遵 照 辦 理, 除 了 8 個 加 速 規 以 外, 這 一 部 份 我 先 回 應 肇 因 部 份, 蔡 委 員 單 委 員 丁 委 員 幾 位 專 家 大 家 共 同 的 看 法 的 確 是 說 一 定 有 一 個 initial cracking, 這 個 cracking growth 到 最 後 這 個 crack 時 間 很 長, 這 部 份 是 大 家 的 共 識 大 家 提 到 initial cracking 主 要 有 三 個 原 因 同 時 存 在 才 會 造 成, 我 們 一 直 在 說 明 的 一 點 是 說, 早 期 的 安 裝 施 工 過 程, 當 然 主 席 有 提 到 怎 麼 樣 的 工 具 工 法, 早 期 是 人 工 液 態 液 壓 的 方 式 板 手 施 作, 剛 剛 金 相 分 析 也 顯 示 螺 牙 螺 紋 這 邊 有 些 受 傷, 所 以 這 部 份 顯 示 人 工 在 施 作 的 過 程 中 有 一 部 份 的 確 有 這 方 面 的 瑕 玼, 加 上 製 程 加 上 熱 處 理 這 部 份, 當 然 主 席 所 述 的 部 份? 等 等 我 們 會 進 一 步 來 作 整 理 在 這 種 情 況 之 下 我 們 就 衍 生 到 怎 樣 做 一 個 安 全 評 估 剛 剛 翁 博 士 也 好, 單 委 員 或 者 蔡 委 員 提 到 用 最 保 守 的 情 況 假 況 假 如 UT 目 前 檢 查 不 到 的 不 準 度 為 2.5mm 當 作 一 個 基 礎, 螺 牙 的 螺 紋 深 度 是 1.9mm 加 在 一 起 為 4.4mm 當 作 一 個 initial cracking 的 量, 經 過 這 麼 一 個 複 雜 方 式 算 出 來, 我 們 認 為 在 整 個 growth 部 份 可 以 見 到 未 來 至 少 一 個 週 期 的 運 轉, 當 然 下 一 個 週 期 大 修 的 時 候, 我 們 當 然 把 所 有 部 份 作 一 個 UT 全 面 性 檢 查, 然 後 在 此 期 間 我 們 就 是 用 一 個 嚴 密 監 測 系 統 來 看 看 邱 委 員 所 提 到 振 動 等 各 方 面 的 情 況, 以 上 就 是 我 們 電 力 公 司 這 方 面 的 summary, 主 席 提 到 的 這 部 份, 檢 驗 我 們 是 委 託 核 能 研 究 所, 然 後 完 成 後 又 送 到 工 研 院 做 拉 伸 試 驗, 這 部 份 我 們 是 持 續 在 做, 資 料 部 份 可 能 要 在 做 整 理 之 後 再 來 跟 會 裏 作 一 個 報 告 主 席 : 有 關 拉 伸 試 驗, 不 知 委 員 有 什 麼 意 見, 譬 如 說 試 驗 還 有 不 足 的 地 方, 如 一 般 的 材 料 就 需 要 做 一 些 判 定, 我 只 知 它 們 還 要 做 拉 伸 試 驗, 是 否 還 有 其 它 試 驗? 第 二 就 是, 另 外 還 有 4 根, 這 4 根 是 否 也 要 做 肇 因 分 析, 確 認 它 也 是 48

49 一 個 個 案 而 不 是 一 個 通 案 核 二 廠 汪 雅 政 課 長 : 報 告 處 長, 那 4 支 是 有 indication 超 音 波 判 斷 它 的 深 度 都 是 接 近 2.5mm, 只 是 很 淺 的, 對 它 金 相 實 驗 來 講, 它 如 何 從 完 整 的 螺 栓 去 看 到 那 很 淺 的 裂 紋, 它 怎 樣 去 把 那 個 面 剝 開, 現 在 都 有 一 個 困 難 度 單 委 員 : 針 對 剛 剛 才 的 地 方 稍 微 請 教 一 下, 首 先 K1=K1C 那 部 份, 我 沒 拿 到 hard copy 報 告, 好 像 之 前 那 個 分 析 版 本 和 剛 剛 報 告 版 本 不 一 樣, 之 前 分 析 版 本 比 較 保 守 一 點, 現 在 的 看 起 來 沒 那 麼 保 守 的 樣 子, 從 這 二 個 地 方 比 較, 我 想 關 鍵 的 東 西 有 二 個,K1=K1C, 第 一 個 K1C 準 不 準 確, 一 個 是 K1 準 不 準 確 這 二 個 關 鍵 先 看 K1C,K1C 剛 才 用 的 公 式 它 是 用 CVN 去 推 出 來, 推 出 來 的 數 值 170 幾, 非 常 非 常 大,pressure, Rx pressure water.. pressure.. 比 它 高 很 多, 所 以 我 是 有 一 點 懷 疑 那 個 數 據 那 麼 大 合 不 合 理, 這 懷 疑 也 不 是 沒 有 根 據, 因 為 假 如 我 們 跟 在 之 前 核 研 所 去 比 較 一 下, 假 如 是 那 麼 高 的 韌 性, 它 破 壞 的 時 候 基 本 上 就 分 為 剛 才 所 講 的 其 實 不 是 彈 性 脆 性 的 破 壞, 它 應 該 是 彈 塑 性 的 成 份 很 高 在 這 種 情 形 之 下, 好 像 跟 我 們 剖 斷 面 所 呈 現 的 邊 脆 狀 況 不 太 吻 合, 這 是 從 剖 斷 面 那 一 部 份 去 看,174 數 字 也 許 不 是 那 麼 保 守 第 二 個 當 然 是 從 原 來 紙 本 報 告 裏 面 引 用 到 第 一 篇 論 文 同 樣 的 steel, 裏 面 的 數 字 是 98, 我 們 假 如 看 論 文 題 目 它 就 是 寫 VAR 書 來, 我 想 請 教 一 點, 你 們 螺 栓 的 製 程 跟 VAR 比 較 起 來, 那 一 個 比 較 乾 淨, 因 為 假 如 你 的 雜 質 成 份 比 較 多, 譬 如 油 等, 恐 怕 K1C 掉 很 多, 所 以 高 標 準 做 出 來 的 VAR 是 98, 所 以 這 是 第 二 個 旁 證 據 用 174 我 覺 得 有 一 點 太 不 保 守, 再 來 K1 應 力 部 份, 今 早 我 收 到 GE 新 的 report, 它 的 應 力 upset 狀 況, 應 力 受 力 最 高 的 螺 栓 差 不 多 110 個 KSI, 這 一 部 份 我 不 知 道 它 有 沒 有 包 括 剛 剛 講 到 起 停 機 的 時 候 可 能 引 起 額 外 的 應 力, 那 邊 還 有 差 不 多 有 20, 假 如 有 的 話, 可 能 130, 這 130 假 設 螺 栓 是 垂 直 安 裝, 沒 有 bending 的 情 形, 假 如 安 裝 有 什 麼 不 當 等, 可 能 它 都 有 一 點 垂 直 受 力 可 能 還 有 bending 等 還 會 加 上 去, 所 以 K1 的 計 算 部 份 夠 不 夠 保 守 值 得 商 確, 我 想 這 幾 個 地 方 提 出 這 幾 個 方 向 讓 台 電 可 以 參 考 一 下 49

50 康 委 員 : 我 想 請 教 一 下,fatigue 計 算 那 一 部 份, 沒 錯 考 慮 alternative stress, 但 mean stress 沒 考 慮, 因 為 你 的 preload 很 大 周 委 員 : 在 算 交 變 應 力 時, 現 在 只 考 慮 thermal moment 跟 shutdown upward, 嚴 格 來 說, 相 較 於 SRV blow down 或 者 地 震 力, 這 才 是 真 正 alternate stress 的 來 源, 你 完 全 沒 有 考 量 第 二, 你 現 在 所 算 的 fatigue load 在 我 來 看, 基 本 上 是 high cycle fatigue, 如 果 你 把 地 震 力 考 慮 進 去, 是 low cycle fatigue, 那 些 公 式 就 不 見 得 適 用, 這 東 西 可 能 使 這 整 個 說 法 不 通 了, 再 回 過 頭 來, 你 要 說 服 我 們, 如 處 長 所 說, 你 要 benchmark 你 用 什 麼 破 壞 力 學 方 法 數 據 檢 核 目 前 已 經 斷 了, 你 可 算 出 來, 在 這 樣 一 個 cycle 數 確 實 會 斷, 這 樣 子 來 算, 還 有, 有 委 員 提 到 你 現 在 用 AISI 4340 still 去 反 推 K1, 這 是 不 是 equivalent. 還 有 charpy test, 你 現 在 原 來 CMTR 有 charpy test, 跟 你 現 在 新 做 的 也 有 charpy test, 不 曉 得 如 果 已 經 斷 的 或 existing 113 根, 這 些 材 質 如 果 現 在 可 以 做 的 話, 如 果 你 做 charpy test, 它 的 值 會 不 會 因 為 你 使 用 在 30 年 的 環 境 狀 況 下 會 有 所 改 變, 如 果 不 會, 當 然 可 以 用 新 的 或 CMTR 值 來 作, 我 只 是 說 你 用 別 的 AISI 4340 材 料 是 不 是 equivalent to 目 前 材 料, 還 有 你 目 前 所 用 的 pressure loss 是 不 是 合 你 現 在 所 作 的 thermal mode shutdown upset, 這 都 是 是 屬 於 high thermal fatigue, 因 為 Δσ 太 小, 你 這 樣 考 慮 的 SRV blow down,faulted condition, 甚 至 upset condition,obe/sse 這 種 alternate stress 你 完 全 沒 有 在 這 上 面 提. 丁 委 員 : 做 fracture mechanics 怎 麼 做 都 可 以, 你 loading 太 小, 就 像 周 鼎 剛 剛 講 的, 還 有 時 候 材 料 本 身 是 random 的, 你 材 料 本 身 已 經 不 好 了, 你 random 的, 你 上 次 60 根 壞 了 7 根, 我 們 用 統 計 的 prediction 預 測, 下 面 會 有 多 少 根, 然 後 你 給 我 的 信 心 度 是 95% 的 信 心 度 呢, 那 你 會 壞 多 少 根? 這 是 第 一 個 問 題 你 的 問 題 你 能 否 告 訴 我? 因 為 你 現 在 做 fatigue analysis 事 實 上 uncertainty 太 多 了, 因 為 你 剛 剛 假 設 每 一 根 螺 栓 它 的 破 壞 都 是 獨 立 的, 都 沒 有 couple 的 現 象, 你 怎 樣 couple 法, 你 是 random 的, 你 是 怎 樣 這 根 與 這 根 之 間, 然 後 它 的 力 量 你 不 是 光 有 現 在 的 力 量, 你 有 unbalanced 力 量 出 來, 你 有 新 的 50

51 load 產 生, 不 是 當 初 square design 設 計 的 load, 因 為 你 的 unbalance, 因 為 你 根 本 不 曉 得 會 斷 多 少 根, 這 個 unbalance load 你 都 不 知 道, 這 是 第 二 個 問 題 材 料 測 試 當 中 你 只 測 試 一 根 能 代 表 所 有 都 好 嗎? 請 問 你 信 心 度 多 少 度, 你 的 reliability 到 底 多 少, 這 是 問 題, 因 為 你 同 樣 一 批 材 料 進 去 做, 它 出 來 的 材 料 本 身 含 碳 量 都 很 高, 它 本 身 雖 然 符 合 ASTM, 但 是 它 事 實 上 你 再 做 熱 處 理 的 不 好, 然 後 你 在 安 裝 的 時 候 misalignment 情 況 也 有 可 能, 這 都 是 設 計 分 析 都 沒 有 考 慮 到, 你 只 有 tensile 的 力 量, 沒 有 bending 到 load,alternate 交 換 應 力 你 用 high cycle fatigue 公 式 去 算 low cycle fatigue 現 象, 這 好 像 不 能 apply, 力 量 也 不 夠, 所 以 等 等 問 題, 材 料 不 是 perfect 台 電 翁 烔 立 組 長 : 針 對 單 教 授 講 說 當 時 我 們 第 一 版 破 壞 力 學 分 析 時 用 的 是 95MPa, 是 因 為 那 個 paper 我 們 引 用 它 也 是 用 ESM, 可 是 它 ESM 非 常 高 它 是 1200 多 MPa, 我 們 ESM 沒 那 麼 高, 所 以 我 們 率 比 它 好, 所 以 我 們 後 來 才 想 說 用 我 們 的 CMTR 比 較 反 應 實 際 的 東 西 周 委 員 提 到 有 沒 有 考 慮 到 SRV blow down, 我 們 當 初 假 設 說 垂 直 力 與 SSE 加 入 LOCA 情 況 一 樣, 原 來 貝 泰 設 計 時 LOCA 沒 有 SRV 這 一 項, 可 是 後 來 GE 有 加 進 去, 所 以 後 來 垂 直 向 上 力 SSE 加 LOCA 是 用 GE 的 數 值 1083 kips 周 委 員 : 只 有 Low cycle 沒 有 考 慮 地 震 bending? 台 電 翁 烔 立 組 長 : 全 部 放 在 一 起 全 部 放 進 去,Δσ 很 低 另 外, 在 算 fatigue crack growth, 事 實 上 Paris law 它 沒 有 說 只 用 在 high cycle fatigue, 因 為 Δσ 很 大, 但 還 是 落 在 那 一 條 線 上, 也 就 是? 並 不 是 只 限 於 用 在 high cycle fatigue, 它 low cycle 照 樣 可 以 用, 它 落 在 很 右 邊, 所 以 Δσ 很 大, 所 以 裂 縫 成 長 非 常 快, 所 以 low cycle fatigue Paris law 可 以 用 另 外, 康 委 員 說 stress ratio, 我 們 用 的 fatigue crack growth 的 stress ratio 是 0.8,0.8 很 高, 我 們 case 是 在 0.84 所 以 很 接 近, 我 們 找 不 到 0.84 但 是 我 們 分 析 出 來 fatigue crack growth margin 非 常 大, 所 以 我 們 在 0.84 情 況 下 我 們 只 能 找 到 0.8, 所 以 我 們 用 很 接 近 的 數 字 51

52 來 採 用, 我 先 答 覆 到 這 裏 主 席 : 各 位 委 員 還 有 什 麼 問 題? 丁 委 員 :Fatigue model, 事 實 上 還 有 bending,bending 要 考 慮 進 去, 你 把 它 的 力 量 都 換 成 拉 力, 不 是 這 樣 子, 事 實 上 沒 有 bending 力 量, 也 要 把 bending 效 應 考 慮 進 去, 你 不 能 全 部 把 它 轉 換 成 拉 伸, 是 不 是 台 電 翁 烔 立 組 長 : 我 再 補 充 有 委 員 問 說 沒 有 考 慮 到 應 力 集 中 的 問 題,GE 報 告 是 跟 設 計 criteria 去 比 我 們 設 計 一 個 核 能 組 件 是 依 照 ASME code,asme code 中 對 於 應 力 集 中 應 力 叫 做 peak stress,peak stress 是 在 算 fatigue 或 SCA 用 到, 可 是 你 在 design 時 候 是 用 在 評 估 結 構 會 不 會 遭 到 whole section yielding, 它 主 要 在 防 止 whole section yielding 所 以 它 是 整 個 結 構 來 看, 它 沒 有 看 lcoal 地 方 所 以 應 力 集 中 在 easy code 來 講 是 不 考 慮 的, 但 是 peak stress 什 麼 時 候 要 考 慮 呢? 你 如 果 要 算 fatigue life 時, 譬 如 這 個 結 構 有 應 力 集 中, 你 要 算 它 的 fatigue life s-n curve, 你 要 把 應 力 集 中 放 進 來, 因 為 fatigue 它 是 local 的 效 應, 可 是 你 要 算 whole section yielding 時 就 不 用 考 慮 周 委 員 : 那 是 螺 牙 或 螺 桿 的? 台 電 翁 烔 立 組 長 : 螺 牙 的 周 委 員 : 螺 牙 K 值 在 設 計 時 要 考 慮 進 去, 你 看 那 anchor bolt handbook 上 面, 螺 牙 K 值 當 然 在 設 計 時 要 考 慮 進 去 它 的 強 度 台 電 翁 烔 立 組 長 :K 值 當 然 要 考 慮, 但 是 要 算 whole section yielding 時, 你 就 不 用 考 慮, 因 為 那 是 local stress,local stress 是 不 用 考 慮 的, 那 是 屬 於 secondary stress 一 部 份, 考 慮 whole section yielding 時, 應 力 集 中 效 應 就 沒 有 了, 所 以 照 ASME code 設 計 時, 這 一 段 不 考 慮 52

53 主 席 : 是 不 是 今 天 答 覆 討 論 就 到 這 裏, 也 麻 煩 各 位 審 查 委 員, 由 於 有 些 真 的 不 是 我 們 的 專 長, 所 以 麻 煩 把 你 們 的 意 見 寫 下 來 當 然 我 們 會 有 記 錄, 然 後 再 寄 給 各 委 員, 各 位 委 員 麻 煩 你 們 再 做 個 修 訂, 修 訂 完 以 後 我 們 把 它 作 個 會 議 紀 錄, 然 後 要 求 台 電 公 司 盡 快 回 答 當 然 我 們 有 proposal 一 個 schedule, 假 如 你 們 能 夠 快 回 答, 當 然 我 們 可 以 把 後 續 的 審 查 會 提 前, 假 如 你 們 回 答 慢, 譬 如 有 些 實 驗 可 能 需 要 花 比 較 長 的 時 間, 假 如 審 查 會 延 誤, 當 然 最 後 我 們 的 審 核 與 安 全 評 估 報 告 出 來 的 時 間 也 會 延 後, 雖 然 我 們 目 前 暫 定 是 在 5 月 底 6 月 初, 但 還 是 看 你 們 的 進 度, 你 們 進 度 快, 我 們 進 度 也 快, 你 們 進 度 慢, 我 們 進 度 也 慢 所 以 這 一 部 份 請 你 們 時 間 上 一 定 要 把 握, 我 還 是 提 醒 你, 總 是 大 家 還 是 有 一 個 疑 慮, 同 一 個 batch 你 要 怎 麼 去 解 釋, 同 一 個 區 域 你 怎 麼 解 釋, 毎 一 個 人 都 會 很 困 惑, 所 有 的 偶 然 都 發 生 在 同 一 個 區 域, 有 時 候 人 家 會 覺 得 很 奇 怪, 就 跟 我 以 前 去 查 輻 射 鋼 筋 一 樣, 那 怎 麼 是 偶 然, 所 有 的 證 據 就 是 化 學 兵 學 校, 那 跟 本 不 是 偶 然, 是 直 接 也 對, 掉 的 射 源 也 對, 地 域 關 係 也 對, 那 怎 麼 可 能 是 偶 然, 不 可 能 是 偶 然 的 事 情, 就 一 定 是 它 從 probability 來 看 也 是, 區 域 也 對,batch 也 對, 什 麼 都 對, 那 你 們 一 定 要 講 說 是 單 一 個 案, 每 一 個 都 是 單 一 一 個 案, 你 們 需 要 提 出 來 強 而 有 力 的 證 據, 當 然, 另 外, 假 如 你 們 認 為 每 一 個 都 是 個 案 的 話, 你 還 是 要 prove 另 外 的 113 根 不 會 也 落 入 個 案, 譬 如 : 它 也 沒 有 安 裝 不 良, 它 也 沒 有 咬 牙 不 好, 這 些 你 們 可 能 也 要 證 明, 有 沒 有 咬 牙 把 螺 牙 咬 壞, 有 沒 有 合 理 去 懷 疑 說 其 它 也 會 有 螺 牙 咬 壞, 也 有 裝 置 不 當, 已 經 靠 邊, 持 續 以 後 就 會 有 crack growth 等 等, 這 些 可 能 你 們 都 需 要 回 答 丁 委 員 :initial fuel loading 時, 看 貝 泰 報 告, 你 們 告 訴 我 的 答 案 不 qualified, 因 為 你 們 講 的 四 個 條 件 都 不 滿 足, 然 後 就 說 682, 最 好 給 我 一 份 完 整 的 報 告, 貝 泰 的 主 席 : 那 就 是 說 它 的 preloading sequence? 丁 委 員 :preloading 是 700 多, 然 後 它 突 然 變 成 510,510 然 後 它 們 怎 麼 算 出 688, 53

54 希 望 再 補 充 答 案 給 我, 你 們 給 我 的 答 案 講 的 不 太 清 楚, 為 什 麼 它 從 700 多 突 然 變 成 680, 貝 泰 報 告, 這 個 很 重 要, 因 為 當 初 設 計 是 講 700 多, 怎 麼 突 然 變 成 680 主 席 : 當 初 設 計 是 貝 泰 還 是 GE? 丁 委 員 : 貝 泰 主 席 : 賴 科 長 核 管 處 賴 科 長 : 行 政 組 報 告, 今 天 所 有 簡 報 資 料 全 部 都 要 留 下 來, 因 為 我 們 在 網 頁 上 開 了 一 個 專 區, 第 二 個, 因 為 我 們 今 天 有 一 個 議 題 就 是 審 查 意 見 回 覆, 並 沒 有 討 論 到, 所 以, 我 們 有 E( ) 給 委 員, 委 員 如 果 覺 得 答 覆 你 可 以 接 受 的 話, 麻 煩 在 同 意 欄 上 勾 個 同 意, 再 E 回 來 給 我 們, 第 三 個 跟 委 員 抱 歉 一 下, 因 為 台 電 給 的 資 料 太 晚 了, 有 些 是 昨 天 才 來, 或 是 今 天 早 上 才 來, 所 以 E 給 你 們 太 慢 了, 以 後 我 們 在 開 審 查 會 以 前 我 們 會 提 前 要 求 台 電 提 供 這 些 資 料, 謝 謝 主 席 : 什 麼 時 候 可 以 上 網, 資 料 應 該 明 天 可 以 上 網 賴 科 長 : 我 們 要 紀 錄 出 來 以 後 才 會 上 網 主 席 : 你 是 說 會 議 紀 錄 出 來, 也 許 簡 報 資 料 可 以 上 網, 會 議 紀 錄 可 能 需 要 點 時 間 跟 委 員 確 認, 影 像 檔 與 文 字 檔 可 能 更 慢 一 點 54