专 业 为 本 客 户 为 先 北 京 康 信 知 识 产 权 代 理 有 限 责 任 公 司 是 一 家 经 相 关 主 管 部 门 批 准, 具 有 国 内 外 专 利 商 标 代 理 资 格, 能 够 提 供 全 方 位 知 识 产 权 代 理 服 务 的 法 律 服 务 机 构 公 司 成

Transcription

1 康 信 知 识 产 权 杂 志 2013 年 第 4 期 总 第 84 期 康 信 荣 获 Acquisition International 2013 年 度 M&A Awards 康 信 专 利 申 请 总 量 及 发 明 申 请 总 量 位 列 北 京 前 十 专 利 侵 权 判 定 与 专 利 布 局 研 讨 会 在 京 成 功 举 行 从 对 审 查 意 见 通 知 书 的 处 理 谈 起 北 京 长 沙 温 州 沈 阳 苏 州 西 安 香 港 欧 洲 美 国

2 专 业 为 本 客 户 为 先 北 京 康 信 知 识 产 权 代 理 有 限 责 任 公 司 是 一 家 经 相 关 主 管 部 门 批 准, 具 有 国 内 外 专 利 商 标 代 理 资 格, 能 够 提 供 全 方 位 知 识 产 权 代 理 服 务 的 法 律 服 务 机 构 公 司 成 立 于 1994 年, 总 部 设 在 北 京, 并 在 长 沙 温 州 沈 阳 苏 州 西 安 香 港 美 国 欧 洲 等 地 设 有 办 事 处 康 信 凭 借 优 势 团 队 和 遍 及 世 界 的 服 务 网 络 为 公 司 赢 得 了 长 期 稳 定 的 客 户 群 ; 以 诚 信 和 高 效 的 服 务 理 念 赢 得 了 客 户 的 信 任 和 支 持, 已 成 为 在 国 内 处 于 领 先 地 位 的 知 识 产 权 事 务 所 之 一 地 址 : 北 京 市 海 淀 区 知 春 路 甲 48 号 盈 都 大 厦 A 座 16 层, 电 话 : 传 真 : 网 址 : 全 国 咨 询 热 线 : 客 户 服 务 邮 箱 :cn@kangxin.com 质 量 投 诉 邮 箱 :qc@kangxin.com 新 浪 微 博 :@ 康 信 知 识 产 权 北 京 长 沙 温 州 沈 阳 苏 州 西 安 香 港 美 国 欧 洲

3 目 录 刊 首 语 科 技 助 推 知 识 传 递 01 主 办 北 京 康 信 知 识 产 权 代 理 有 限 责 任 公 司 编 辑 出 版 康 信 知 识 产 权 杂 志 编 辑 部 主 编 全 球 战 略 策 划 部 编 辑 陈 婷 美 术 编 辑 欧 阳 念 念 法 律 顾 问 王 正 发 地 址 北 京 市 海 淀 区 知 春 路 48 号 盈 都 大 厦 A 座 16 层 邮 编 电 话 传 真 网 址 新 浪 微 康 信 知 识 产 权 行 业 资 讯 欧 洲 最 大 红 酒 进 口 商 涉 商 标 侵 权 被 判 赔 3373 万 三 一 重 工 在 美 遭 遇 "337 调 查 " 日 本 拟 创 电 子 出 版 权 应 对 盗 版 电 子 书 欧 莱 雅 HR 赫 莲 娜 涉 商 标 侵 权 生 命 之 树 产 品 停 售 克 罗 地 亚 正 式 加 入 欧 盟 澳 大 利 亚 商 标 制 度 概 况 康 信 动 态 声 明 : 本 刊 所 有 文 章 未 经 著 作 权 人 同 意, 不 得 转 载 和 刊 登 本 刊 文 章 不 代 表 本 刊 的 观 点, 也 不 构 成 法 律 意 见 或 建 议 您 应 就 个 案 情 况 向 律 师 咨 询 以 获 得 专 业 的 法 律 意 见 中 关 村 优 秀 知 识 产 权 机 构 巡 08 讲 之 PCT 申 请

4 康 信 受 邀 为 北 京 战 略 性 产 业 知 识 产 权 联 盟 进 行 专 题 培 训 康 信 智 圆 为 中 国 纺 织 科 学 研 究 院 开 展 专 利 基 础 知 识 培 训 在 第 四 届 知 识 产 权 论 坛 征 文 活 动 中 康 信 获 奖 论 文 总 量 位 居 代 理 机 构 前 三 甲 康 信 荣 获 Acquisition International 2013 年 度 M&A Awards 专 家 专 栏 PCT 国 际 申 请 文 件 的 准 备 和 修 改 从 对 审 查 意 见 通 知 书 的 处 理 谈 起 IP 政 策 法 规 新 司 法 解 释 破 解 知 识 产 权 案 执 行 难 著 作 权 人 权 利 可 获 全 方 位 保 护 IP ABC 新 山 东 专 利 条 例 9 月 1 日 施 行 专 利 维 权 援 助 免 费 美 国 专 利 申 请 与 专 利 权 保 护 沙 龙 成 功 举 12 通 过 PCT 途 径 申 请 专 利 是 否 可 以 享 受 费 用 减 免? 32 康 信 专 利 申 请 总 量 及 发 明 申 请 总 量 位 列 北 京 前 十 康 信 专 利 侵 权 判 定 与 专 利 布 局 研 讨 会 在 京 成 功 举 行 国 际 初 审 可 以 发 出 进 一 步 书 面 意 见 的 情 形 不 能 给 予 国 际 申 请 日 的 情 形 PCT 国 际 申 请 程 序 中 的 撤 回 主 要 类 型 有 哪 几 种? 康 信 案 例 撤 回 产 生 什 么 效 力? 商 标 异 议 复 审 案 件 施 华 洛 世 奇 专 利 侵 权 诉 讼 案 件

5 刊 首 语 科 技 助 推 知 识 传 递 免 费 享 受 欧 美 常 春 藤 名 校 明 星 教 授 的 教 育, 并 获 取 学 位? 这 无 疑 是 许 多 身 处 世 界 各 地 的 学 生 梦 寐 以 求 却 遥 不 可 及 的 但 当 旧 模 式 遇 上 新 科 技 时, 一 切 就 皆 有 可 能 科 技 正 在 变 革 我 们 的 生 活 工 作 和 思 维, 同 时 开 启 了 知 识 传 递 的 时 代 转 型 4G 发 牌 前 夜, 信 息 产 业 迎 来 跨 越 发 展 新 机 遇 国 务 院 要 求 实 施 宽 带 中 国 战 略, 加 快 网 络 通 信 基 础 设 施 建 设 和 升 级 推 进 光 纤 入 户, 大 幅 度 提 高 网 速 战 略 的 落 地 将 带 动 新 一 轮 网 络 设 备 投 资, 同 时, 依 附 于 互 联 网 之 上 的 电 子 商 务 网 络 视 频 等 领 域 的 景 气 度 也 将 相 应 提 升 随 着 网 络 技 术 的 进 步, 信 息 产 品 越 来 越 融 入 信 息 服 务 之 中, 信 息 服 务 的 重 要 经 济 特 征 是 共 享 性, 越 共 享 信 息 量 反 而 越 大, 基 本 不 受 基 础 资 源 约 束, 经 营 可 持 续, 消 费 无 界 限 知 识 传 递 也 正 在 成 为 互 联 网 业 颠 覆 的 又 一 块 领 域 由 科 技 发 展 而 产 生 的 网 络 学 习 (e-learning) 模 式 已 在 实 践 中 被 证 明 是 可 以 促 进 知 识 传 递 的 科 技 手 段, 这 些 技 术 都 为 知 识 传 递 创 造 了 机 会 和 环 境 e-learning 能 够 更 快 速 的 传 播 知 识, 使 大 规 模 地 瞬 间 地 同 步 地 知 识 传 播 成 为 可 能, 使 更 多 的 人 同 时 学 习 而 不 受 地 域 工 况 等 的 限 制 据 2012 年 全 国 知 识 产 权 发 展 状 况 报 告 指 出 2012 年 地 区 知 识 产 权 综 合 发 展 状 况, 根 据 年 度 知 识 产 权 综 合 发 展 指 数, 全 国 31 个 地 区 间 呈 现 阶 梯 状 分 布 全 国 的 知 识 产 权 综 合 发 展 指 数 呈 现 出 东 中 西 部 地 区 逐 级 递 减 的 趋 势, 具 有 显 著 的 区 域 间 不 平 衡 这 主 要 源 于 各 地 区 经 济 发 展 和 市 场 发 育 水 平 的 不 平 衡, 地 区 产 业 分 布 的 不 平 衡, 但 同 时 知 识 产 权 综 合 发 展 水 平 与 知 识 产 权 知 识, 专 业 人 才 培 养 和 建 设 关 系 密 不 可 分 现 有 的 知 识 传 递 模 式 对 知 识 资 源 利 用 不 够, 传 递 受 众 群 体 无 法 向 外 进 一 步 扩 大 随 着 时 间 的 推 移, 有 限 的 资 源 与 满 足 跨 时 间 跨 地 区 知 识 需 求 这 一 矛 盾 将 日 益 突 显 2013 年 7 月 18 日, 美 国 专 利 申 请 与 专 利 保 护 沙 龙 活 动 如 期 在 公 司 举 办, 此 次 活 动 还 通 过 康 信 智 圆 网 络 学 院 平 台 对 无 法 到 现 场 的 客 户 进 行 了 网 络 直 播 和 线 上 交 流 这 种 在 线 同 步 模 式, 也 称 为 即 时 网 络 学 习, 知 识 分 享 人 与 受 众 在 不 同 地 点, 但 又 同 时 聚 在 一 起, 还 可 以 共 享 一 种 互 动 的 交 流 体 验 在 创 造 分 享 环 境 方 面, 即 时 网 络 学 习 将 现 场 知 识 分 享 的 经 验 应 用 到 网 络 上, 使 知 识 分 享 的 渠 道 得 以 延 伸, 加 快 知 识 传 递 给 企 业 价 值 链 成 员 在 线 同 步 模 式 同 时 关 注 了 参 与 成 员 间 的 互 相 交 流 成 员 们 共 同 分 享 收 获 和 对 问 题 的 不 同 理 解 以 及 解 决 方 案 知 识 传 递 通 过 网 络 获 得 了 新 的 途 径 E-learning 的 发 展 就 像 一 口 超 越 现 实 的 深 呼 吸, 使 我 们 获 取 知 识 的 祈 祷 应 验, 科 技 使 这 一 切 变 为 可 能, 随 着 传 统 观 念 与 模 式 被 逐 一 打 破, 我 们 相 信 未 来 将 会 出 现 更 大 的 转 变 和 影 响 贾 以 丰 康 信 智 圆 执 行 董 事 1

6 行 业 资 讯 欧 洲 最 大 红 酒 进 口 商 涉 商 标 侵 权 被 判 赔 3373 万 国 内 酒 业 第 一 知 识 产 权 官 司 宣 判 欧 洲 最 大 红 酒 进 口 商 被 判 赔 3373 万 元 持 续 9 年 涉 及 8 个 官 司 的 卡 斯 特 商 标 之 争 已 成 为 国 内 酒 业 涉 及 知 识 产 权 最 大 赔 付 额 的 官 司, 涉 及 货 值 累 计 2.1 亿 元 人 民 币 日 前, 由 浙 江 最 高 法 院 作 出 终 审 判 决, 判 法 国 卡 思 黛 乐 兄 弟 简 化 股 份 有 限 公 司 ( 以 下 简 称 卡 思 黛 乐 ) 败 诉 并 要 赔 偿 西 班 牙 籍 温 州 商 人 李 道 之 3373 万 元 人 民 币, 成 为 了 中 国 酒 业 历 史 上 最 大 一 笔 赔 付 巨 额 赔 偿 超 过 原 告 营 业 额 自 1998 年 法 国 卡 斯 特 兄 弟 简 化 股 份 有 限 公 司 进 入 中 国 市 场 以 来, 就 因 商 标 被 抢 注 而 陷 入 麻 烦 中, 其 与 卡 斯 特 商 标 的 持 有 人 西 班 牙 籍 温 州 商 人 李 道 之 之 间 旷 日 持 久 的 多 场 官 司, 将 烟 台 张 裕 集 团 北 京 沃 尔 玛 超 市 乃 至 遍 布 全 国 各 地 的 终 端 零 售 商 铺 都 卷 入 其 中, 案 情 非 常 复 杂 据 悉, 李 道 之 为 温 州 商 人, 已 入 西 班 牙 籍, 在 1998 年 由 转 让 方 式 获 得 卡 斯 特 中 文 商 标, 他 旗 下 有 两 家 红 酒 进 口 企 业 班 提 酒 业 和 上 海 卡 斯 特 酒 业 此 次 结 案 的 官 司 主 要 由 李 道 之 发 起, 其 在 温 州 起 诉 包 括 卡 思 黛 乐 在 内 的 4 家 企 业, 称 其 在 2007 年 年 期 间 侵 权 违 法 使 用 卡 斯 特 商 标 经 过 数 年 审 理,6 月 28 日 浙 江 高 院 终 审 判 决 卡 思 黛 乐 败 诉, 赔 偿 3373 万 元 法 院 在 查 明 案 件 事 实 法 律 适 用 等 环 节 上 均 存 在 偏 颇 之 处 针 对 浙 江 高 院 的 终 审 判 决, 卡 思 黛 乐 中 国 区 总 裁 殷 凯 在 接 受 专 访 时 表 示, 这 一 判 决 数 额 不 仅 远 高 于 李 道 之 旗 下 企 业 的 营 业 额, 在 整 个 审 理 过 程 中 作 为 关 键 证 据 的 侵 权 产 品 被 法 院 弄 丢 自 始 至 终 没 有 出 现, 他 表 示 将 向 最 高 人 民 法 院 提 起 申 诉 法 方 称 从 未 用 过 卡 斯 特 商 标 其 实, 在 涉 案 双 方 势 同 水 火 之 时, 也 曾 有 过 转 让 协 商 在 2003 年, 李 道 之 曾 愿 意 以 100 万 元 人 民 币 的 价 格 将 其 转 让 给 法 方, 但 在 随 后 的 磋 商 中, 这 一 价 格 涨 至 100 万 欧 元, 卡 思 黛 乐 方 错 失 了 回 收 商 标 权 的 良 机 该 案 件 的 争 议 在 于, 卡 思 黛 乐 是 否 从 未 使 用 过 卡 斯 特 这 一 商 标 外 界 和 一 些 宣 传 软 文 中 一 直 在 宣 称 卡 斯 特 商 标 之 争, 这 是 一 个 错 误 的 说 法 殷 凯 说, 卡 思 黛 乐 进 口 的 产 品 主 要 品 牌 为 玛 茜, 也 从 未 将 卡 斯 特 作 为 商 标 使 用 过 从 2008 年 起 卡 思 黛 乐 方 已 经 彻 底 弃 用 卡 斯 特 这 一 中 文 名 称, 法 国 卡 斯 特 兄 弟 简 化 股 份 公 司 是 长 期 以 来 合 法 使 用 的 企 业 字 号 中 文 译 名, 由 于 外 界 一 直 有 混 淆 两 者 概 念 的 声 音, 今 年 3 月 份 则 干 脆 在 企 业 名 称 中 也 弃 用 卡 斯 特 三 字, 改 名 为 卡 思 黛 乐 不 过, 这 一 场 战 争 不 会 因 为 卡 思 黛 乐 的 改 名 而 结 束 接 受 完 采 访 后, 殷 凯 马 不 停 蹄 赶 赴 北 京 去 参 加 另 一 庭 审, 在 这 一 案 子 中 卡 思 黛 乐 成 为 原 告, 李 道 之 与 商 标 局 为 被 告, 诉 求 为 要 求 撤 销 卡 斯 特 中 国 驰 名 商 标 的 称 号 班 提 酒 业 主 要 进 口 西 班 牙 酒, 2008 年 销 售 额 才 1000 多 万 元 人 民 币, 卡 斯 特 获 得 这 一 称 号 实 在 是 不 可 思 议 ( 来 源 : 羊 城 晚 报 ) 2

7 行 业 资 讯 三 一 重 工 在 美 遭 遇 "337 调 查 " 三 一 集 团 ( 下 称 三 一 ) 起 诉 美 国 总 统 奥 巴 马 案 尘 埃 未 定,7 月 11 日, 美 国 国 际 贸 易 委 员 会 (ITC) 宣 布, 对 中 国 三 一 重 工 及 三 一 美 国 公 司 的 履 带 式 起 重 机 产 品 启 动 337 调 查, 以 确 定 这 些 产 品 是 否 侵 犯 美 国 公 司 专 利 权 日 前 从 三 一 获 悉, 目 前, 集 团 总 部 尚 未 收 到 正 式 书 面 文 件, 但 已 经 做 好 积 极 应 诉 的 准 备 缘 起 市 场 之 争 今 年 6 月 12 日, 美 国 威 斯 康 辛 州 的 马 尼 托 瓦 克 起 重 机 公 司 ( 下 称 马 尼 托 瓦 克 ) 向 ITC 提 出 申 请, 声 称 三 一 美 国 公 司 所 销 售 的 型 号 为 SCC8500 的 履 带 式 起 重 机 侵 犯 了 该 公 司 可 变 位 置 配 重 技 术 专 利 权, 要 求 启 动 337 调 查, 并 发 布 有 限 排 除 令 和 禁 止 进 口 令 除 此 之 外, 其 还 要 求 三 一 销 毁 所 有 使 用 从 马 尼 托 瓦 克 获 得 的 商 业 机 密 而 制 造 的 履 带 起 重 机 和 相 关 模 具 机 床 及 其 它 设 备, 并 公 布 其 与 商 业 机 密 相 关 的 文 件 和 物 品 资 料 显 示, 可 变 位 置 配 重 技 术 专 利 主 要 用 于 马 尼 托 瓦 克 生 产 的 型 履 带 式 起 重 机 该 起 重 机 最 大 起 重 能 力 达 2300 吨, 是 马 尼 托 瓦 克 目 前 最 大 起 重 量 的 履 带 式 起 重 机 在 型 取 得 成 功 之 后, 马 尼 托 瓦 克 又 计 划 将 该 技 术 应 用 于 小 型 起 重 机 目 前, 三 一 在 美 国 的 主 营 产 品 是 履 带 起 重 机 和 越 野 式 起 重 机 等 技 术 难 度 比 较 高 的 产 品 三 一 美 国 公 司 的 SCC8500 型 履 带 式 起 重 机, 最 大 吊 重 为 500 吨, 属 于 中 吨 位 履 带 吊 据 悉, 三 一 在 研 发 SCC8500 履 带 式 起 重 机 时, 就 已 经 进 行 了 深 入 的 专 利 预 警 分 析 分 析 人 士 认 为, 近 年 来, 三 一 一 直 积 极 谋 求 扩 大 海 外 市 场 份 额 其 海 外 销 售 额 已 经 占 到 公 司 销 售 总 额 的 四 成, 这 其 中, 美 国 市 场 又 占 到 绝 大 大 多 数 三 一 重 工 的 履 带 式 起 重 机 产 品 2012 年 在 美 国 市 场 的 占 有 率 已 经 达 到 8%, 排 名 进 入 前 三 在 这 种 海 外 策 略 下, 在 美 遭 遇 337 调 查 不 让 人 感 到 意 外 着 手 积 极 应 诉 据 悉, 三 一 目 前 已 经 有 美 国 和 中 国 两 个 律 师 团 队 在 准 备 应 诉 事 实 上, 作 为 机 械 工 程 领 军 企 业, 三 一 近 些 年 在 知 识 产 权 保 护 方 面 下 了 很 大 功 夫 据 集 团 有 关 人 士 称, 三 一 一 直 尊 重 竞 争 对 手 的 知 识 产 权, 在 研 制 针 对 海 外 市 场 销 售 的 产 品 时, 通 常 设 计 初 期 就 会 考 虑 到 规 避 专 利 侵 权 的 风 险 为 有 效 规 避 专 利 侵 权 风 险, 企 业 还 建 立 了 工 程 机 械 行 业 第 一 家 知 识 产 权 信 息 平 台 科 技 资 讯 港 该 信 息 平 台 的 重 要 作 用 就 是 为 新 产 品 研 发 和 产 品 出 口 提 供 专 利 分 析 和 专 利 预 警 资 料 显 示, 截 至 2012 年 底, 三 一 累 计 提 交 中 国 专 利 申 请 6000 多 件, 获 专 利 权 3000 多 件 针 对 海 外 市 场 的 提 交 的 国 际 专 利 申 请 近 300 件 三 一 不 仅 在 专 利 申 请 数 量 上 保 持 了 较 快 的 增 长, 而 且 还 建 立 了 包 括 集 团 专 利 委 员 会 知 识 产 权 部 各 事 业 部 3 个 层 级 的 知 识 产 权 管 理 体 系, 对 知 识 产 权 进 行 了 有 效 管 理, 并 在 集 团 内 部 实 施 了 全 方 位 和 全 流 程 的 知 识 产 权 战 略 有 专 家 表 示, 与 初 期 我 国 企 业 遭 遇 337 调 查, 大 部 分 企 业 放 弃 应 诉 相 比, 现 在, 像 三 一 这 样 选 择 应 诉 的 企 业 越 来 越 多 这 一 方 面 说 明 我 国 企 业 实 力 的 增 强, 同 时, 也 与 越 来 越 多 的 企 业 重 视 知 识 产 权, 一 旦 遭 遇 诉 讼 时 能 有 备 无 患 有 关 ( 来 源 : 知 识 产 权 报 ) 3

8 行 业 资 讯 日 本 拟 创 电 子 出 版 权 应 对 盗 版 电 子 书 据 共 同 社 报 道, 日 本 文 化 厅 7 月 30 日 初 步 决 定 创 设 电 子 出 版 权, 规 定 在 电 子 书 遭 遇 盗 版 的 情 况 下, 出 版 社 有 权 替 作 家 通 过 法 院 要 求 停 售 盗 版 文 化 厅 正 考 虑 向 明 年 的 例 行 国 会 提 交 著 作 权 法 修 正 案 电 子 出 版 权 若 能 实 现 将 有 利 于 电 子 书 的 流 通 根 据 现 行 法 律, 即 使 网 上 出 现 盗 版 电 子 书, 出 版 社 也 无 权 起 诉, 只 能 由 作 家 等 著 作 权 人 亲 自 起 诉 针 对 这 一 状 况, 文 化 厅 在 文 化 审 议 会 设 立 了 小 委 员 会, 讨 论 创 设 电 子 出 版 权, 在 著 作 权 人 和 出 版 社 达 成 协 议 的 前 提 下 将 现 行 的 出 版 权 对 象 范 围 扩 大 到 电 子 书 小 委 员 会 今 后 将 对 法 律 论 点 进 行 整 理 归 纳 8 月 下 旬 至 9 月 上 旬 将 汇 总 出 中 期 报 告, 在 征 求 公 众 意 见 的 同 时 进 一 步 推 进 讨 论 除 了 从 一 开 始 就 被 作 为 重 点 讨 论 对 象 的 电 子 出 版 权 外, 小 委 员 会 还 提 出 了 赋 予 出 版 社 相 当 于 著 作 权 的 著 作 邻 接 权 方 案, 以 及 作 家 和 出 版 社 通 过 个 别 签 订 合 同 加 以 应 对 的 方 案 ( 来 源 : 中 新 网 ) 欧 莱 雅 HR 赫 莲 娜 涉 商 标 侵 权 生 命 之 树 产 品 停 售 对 于 欧 莱 雅 来 说, 侵 权 国 产 商 标, 并 非 首 次, 而 这 一 次 的 主 角, 是 欧 莱 雅 旗 下 的 顶 级 品 牌 HR 赫 莲 娜 十 年 商 标 被 侵 权 对 于 广 州 市 美 馨 化 妆 品 有 限 公 司 法 人 代 表 王 建 平 来 说, 近 两 年 的 生 意 做 得 并 不 轻 松 原 本 五 十 几 人 的 公 司 规 模, 在 2 年 内 缩 减 到 10 人 公 司 主 打 产 品 生 命 之 树 系 列 护 肤 品 的 销 售 业 绩 直 线 下 降, 市 场 也 很 难 向 前 推 动 一 次 偶 然 的 机 会, 王 建 平 发 现, 欧 莱 雅 旗 下 高 端 品 牌 HR 赫 莲 娜 出 现 了 同 样 名 为 生 命 之 树 的 护 肤 品 生 命 之 树 这 几 个 字 是 10 多 年 前 我 自 己 原 创 的, 因 为 护 肤 品 就 是 希 望 人 重 获 生 命 和 美 丽 王 建 平 说, HR 赫 莲 娜 的 生 命 之 树 系 列 里 面 的 产 品 种 类 和 我 的 产 品 种 类 是 类 似 的, 甚 至 连 这 四 个 字 的 字 体 和 排 版 方 式 都 有 相 似 的 地 方 王 建 平 于 2002 年 注 册 生 命 之 树 商 标,2004 年 获 得 商 标 证 商 标 证 上 显 示 核 定 使 用 产 品 为 第 三 类, 有 效 期 自 2004 年 6 月 7 日 至 2014 年 6 月 6 日 HR 赫 莲 娜 的 生 命 之 树 系 列 于 2011 年 推 出 我 们 去 HR 赫 莲 娜 的 官 方 网 站 和 直 营 店 去 调 查 : 官 网 方 面 从 今 年 3 月 份 以 来 一 直 有 生 命 之 树 系 列 的 推 荐 ; 直 营 店 方 面 我 们 去 了 广 州 友 谊 商 店, 也 有 销 售 国 浩 律 师 事 务 所 律 师 谢 湘 辉 表 示 此 系 列 包 括 洁 面 霜 和 爽 肤 水 共 三 款 产 品, 洁 面 霜 价 格 为 580 元, 两 款 爽 肤 水 价 格 为 720 元 这 一 系 列 产 品 价 格 与 HR 赫 莲 娜 其 他 产 品 动 辄 上 千 的 价 格 相 比 并 不 高, 但 放 在 大 众 护 肤 品 市 场 仍 属 高 端 随 后, 谢 湘 辉 对 官 网 和 柜 台 都 请 公 证 员 做 了 公 证 4

9 行 业 资 讯 欧 莱 雅 公 司 的 人 在 使 用 生 命 之 树 前, 没 有 任 何 一 个 人 跟 我 沟 通 过, 直 到 现 在 我 发 现 之 后 也 没 有 王 建 平 表 示, 之 所 以 要 维 权, 是 因 为 我 希 望 我 创 立 的 生 命 之 树 品 牌 在 未 来 也 可 以 重 新 恢 复, 我 做 了 十 几 年 化 妆 品, 这 是 我 的 心 血 生 命 之 树 全 部 停 售 HR 赫 莲 娜 并 不 否 认 王 建 平 对 生 命 之 树 商 标 拥 有 的 事 实, 但 十 几 年 的 时 间 对 于 HR 赫 莲 娜 的 生 命 之 树 系 列 来 说, 却 并 不 算 长 HR 赫 莲 娜 品 牌 旗 下 的 TREE OF LIFE 护 肤 产 品, 是 由 品 牌 创 始 人 赫 莲 娜 鲁 宾 斯 坦 夫 人 亲 自 研 发 的 经 典 护 肤 产 品, 从 1960 年 第 一 批 产 品 在 国 外 面 市, 就 一 直 使 用 TREE OF LIFE 字 样, 已 经 使 用 了 近 50 年 2011 年 5 月,HR 赫 莲 娜 品 牌 将 TREE OF LIFE 系 列 护 肤 产 品 介 绍 到 中 国 我 们 使 用 TREE OF LIFE 是 一 种 善 意 的 合 理 使 用 欧 莱 雅 中 国 对 外 交 流 与 公 共 事 务 部 姚 颖 表 示 该 系 列 产 品 在 上 市 前 获 得 了 中 国 卫 生 部 药 监 局 国 妆 备 进 字 相 关 批 文, 获 准 在 中 国 上 市 销 售 但 无 论 如 何, 侵 权 的 事 实 是 存 在 的, 于 是 在 今 年 6 月, 国 浩 律 师 事 务 所 向 HR 赫 莲 娜 发 去 律 师 信 律 师 信 并 没 能 让 赫 莲 娜 生 命 之 树 之 树 停 止 销 售, 于 是 在 今 年 7 月, 谢 湘 辉 向 广 州 市 工 商 局 投 诉, 要 对 HR 赫 莲 娜 进 行 查 处 工 商 局 当 时 表 示 去 调 查 一 下, 第 二 个 礼 拜 去 看 网 站, 生 命 之 树 产 品 系 列 就 被 删 除 了, 现 在 官 网 已 经 看 不 到 这 个 产 品 我 们 还 打 电 话 到 北 京 上 海 专 柜 核 实, 专 柜 都 表 示 上 级 通 知 说 生 命 之 树 系 列 不 能 再 卖 谢 湘 辉 表 示 而 欧 莱 雅 中 国 也 回 应 称 : 知 悉 此 事 我 们 第 一 时 间 采 取 了 相 应 措 施, 作 为 一 个 负 责 任 的 品 牌, 本 着 对 消 费 者 负 责 的 精 神, 避 免 出 现 不 必 要 的 纷 争,HR 赫 莲 娜 现 已 将 中 国 所 有 柜 台 及 店 面 HR 赫 莲 娜 官 方 网 上 商 城 及 奢 妍 美 网 站 在 售 的 所 有 TREE OF LIFE 生 命 之 树 相 关 产 品 全 部 停 止 售 卖 并 撤 下 尽 管 停 售 对 王 建 平 来 说 是 维 权 的 初 步 胜 利, 然 而 截 至 目 前,HR 赫 莲 娜 并 没 有 给 予 王 建 平 和 谢 湘 辉 直 接 的 回 复, 同 时 双 方 也 没 有 过 直 接 的 沟 通 赔 偿 问 题 尚 未 解 决 这 一 结 果 显 然 达 不 到 王 建 平 的 期 待 王 建 平 要 求 赔 礼 道 歉 并 且 赔 偿 他 的 损 失 侵 犯 商 标 权 会 造 成 产 品 销 售 受 到 影 响, 另 外 根 据 商 标 法 规 定,HR 赫 莲 娜 要 使 用 生 命 之 树, 就 需 要 支 付 商 标 许 可 费, 这 些 都 是 商 标 权 益 的 损 失 谢 湘 辉 表 示 尽 管 整 个 维 权 过 程 堪 称 顺 利, 但 谢 湘 辉 依 然 要 求 工 商 局 对 HR 赫 莲 娜 的 行 为 进 行 立 案 调 查, 因 为 已 经 涉 及 侵 犯 其 客 户 商 标 权 的 行 为, 且 销 售 了 2 年, 谢 湘 辉 认 为, 工 商 应 该 对 HR 赫 莲 娜 的 销 售 行 为 做 出 处 罚 对 此, 欧 莱 雅 中 国 回 应 称 : 王 建 平 先 生 及 广 州 市 美 馨 化 妆 品 有 限 公 司, 所 注 册 的 是 TREE OF LIFE 生 命 之 树 商 标 HR 赫 莲 娜 TREE OF LIFE 相 关 产 品, 在 显 著 位 置 突 出 使 用 的 商 标 是 HR 赫 莲 娜, 考 虑 到 HR 赫 莲 娜 品 牌 和 商 标 在 相 关 化 妆 品 消 费 者 当 中 拥 有 一 定 知 名 度, 相 关 消 费 者 不 会 将 两 种 产 品 混 淆 根 据 王 建 平 提 供 的 数 字,HR 赫 莲 娜 在 全 国 有 36 家 直 营 店, 如 果 每 家 店 按 照 每 天 销 售 5 瓶 来 算,2 年 下 来, 将 有 上 亿 元 的 销 售 额 而 销 售 额 则 直 接 关 系 到 侵 权 的 赔 偿 金 额 而 问 及 销 售 额,HR 赫 莲 娜 并 没 有 给 出 回 复 根 据 中 华 人 民 共 和 国 商 标 法 第 三 十 九 条 规 定, 赔 偿 被 侵 权 人 的 损 失, 赔 偿 额 为 侵 权 人 在 侵 权 期 间 因 侵 权 所 获 得 的 利 润 或 者 被 侵 权 人 在 被 侵 权 期 间 因 被 侵 权 所 受 到 的 损 失 最 高 人 民 法 院 关 于 侵 犯 商 标 专 用 权 如 何 计 算 损 失 赔 偿 额 和 侵 权 期 限 问 题 的 批 复 规 定, 在 侵 犯 商 标 权 案 件 中, 被 侵 犯 人 可 按 其 所 受 到 的 实 际 损 失 额 请 求 赔 偿, 也 可 以 请 求 将 侵 权 人 在 侵 权 期 间 因 侵 权 所 获 利 润 ( 指 除 成 本 和 税 金 外 的 所 有 利 润 ) 作 为 赔 偿 额 ( 来 源 : 新 金 融 观 察 报 ) 5

10 行 业 资 讯 克 罗 地 亚 正 式 加 入 欧 盟 经 过 12 年 的 努 力, 克 罗 地 亚 于 2013 年 7 月 1 日 正 式 加 入 欧 盟 大 家 庭, 成 为 第 二 十 八 个 成 员 国 欧 盟 至 此 也 完 成 了 第 七 轮 扩 大 记 者 在 克 罗 地 亚 首 都 萨 格 勒 布 采 访 中 发 现, 克 罗 地 亚 民 众 一 面 为 入 盟 将 带 来 的 巨 大 经 济 收 益 而 喜, 另 一 面 也 对 加 入 正 面 临 深 刻 经 济 困 难 的 欧 盟 感 到 担 心 6 月 30 日, 克 罗 地 亚 首 都 萨 格 勒 布 中 心 耶 拉 西 奇 广 场 俨 然 成 为 欢 乐 的 海 洋 萨 格 勒 布 的 政 府 机 构 商 业 场 所 都 挂 上 了 崭 新 的 欧 盟 蓝 天 金 星 旗 人 们 举 行 音 乐 会 化 装 游 行, 燃 放 烟 花, 庆 祝 克 罗 地 亚 正 式 加 入 欧 盟 按 照 传 统, 欧 盟 委 员 会 主 席 巴 罗 佐 欧 洲 理 事 会 主 席 范 龙 佩 欧 洲 议 会 议 长 舒 尔 茨, 以 及 欧 盟 一 些 成 员 国 的 领 导 人 6 月 30 日 纷 纷 来 到 克 罗 地 亚 共 同 庆 祝 新 成 员 国 入 盟 仪 式 克 罗 地 亚 官 方 庆 祝 活 动 一 直 持 续 到 当 地 时 间 7 月 1 日 凌 晨 时 分, 其 中 最 具 象 征 意 义 的, 是 在 克 罗 地 亚 边 境 处 举 行 的 欧 盟 标 志 的 揭 牌 仪 式 克 罗 地 亚 还 分 别 与 斯 洛 文 尼 亚 和 匈 牙 利 撤 销 边 境 海 关 关 卡, 因 为 加 入 欧 盟 就 意 味 着 加 入 统 一 关 税 区, 以 后 商 品 和 货 物 从 其 他 欧 盟 国 家 进 入 克 罗 地 亚 将 不 用 再 接 受 检 查 ( 来 源 : 新 华 网 ) 澳 大 利 亚 商 标 制 度 概 况 众 所 周 知, 澳 大 利 亚 市 场 是 成 熟 的 西 方 市 场 经 济, 打 造 品 牌 和 运 用 商 标 从 而 获 得 商 业 成 功 的 理 念 早 已 深 入 人 心 所 以, 当 中 国 制 造 商 在 澳 大 利 亚 销 售 或 准 备 销 售 产 品 时, 一 个 关 键 问 题 是 要 保 证 自 己 已 经 建 立 起 一 套 完 善 的 保 护 品 牌 的 措 施 和 战 略 换 句 话 说, 不 打 造 品 牌 缺 乏 对 品 牌 的 保 护, 将 会 降 低 产 品 信 誉 度, 无 法 赢 得 竞 争 对 手 的 尊 重, 最 后 必 然 会 失 去 在 澳 大 利 亚 成 功 的 机 会 商 标 保 护 实 行 双 轨 制 澳 大 利 亚 是 一 个 年 轻 的 国 家 ( 成 立 于 1901 年 ), 但 是 澳 大 利 亚 法 律 体 系 源 自 英 国, 因 而 知 识 产 权 法 的 历 史 比 较 长 比 如 有 的 澳 大 利 亚 知 识 产 权 事 务 所 都 已 经 成 立 了 150 余 年 作 为 联 邦 制 政 府 的 澳 大 利 亚 宪 法 于 1906 年 开 始 实 施 其 实 在 此 之 前, 各 个 州 都 已 经 有 自 己 的 商 标 法 所 以 从 建 国 开 始, 澳 大 利 亚 法 律 就 确 认 了 商 标 独 有 的 权 利 可 以 说, 澳 大 利 亚 人 对 品 牌 认 知 和 对 商 标 的 保 护 意 识, 以 及 对 商 标 的 保 护 力 度, 都 已 经 到 了 武 装 到 牙 齿 的 地 步 按 照 澳 大 利 亚 法 律 规 定, 商 标 是 将 一 件 商 标 所 代 表 的 商 品 和 服 务 明 显 有 别 于 其 他 商 标 所 代 表 的 商 品 和 服 务 这 个 定 义 相 当 广 泛, 包 括 了 词 图 案 ( 如 标 志 或 图 片 ) 字 母 数 字 短 语 声 音 ( 如 电 脑 相 关 产 品 Intel Corporation 的 开 机 音 乐 ) 气 味 ( 如 高 尔 夫 球 座 的 尤 加 利 树 精 油 味 道 ) 形 状 ( 如 饮 料 类 的 可 乐 瓶 ) 颜 色 ( 如 银 行 与 财 经 类 别 的 澳 大 利 亚 联 邦 银 行 的 黑 色 与 黄 色 ), 或 以 上 任 何 的 组 合 商 标 可 以 直 接 用 于 商 品 或 这 些 商 品 的 包 装 上, 或 者 仅 仅 是 用 于 商 品 的 宣 传 资 料 上 很 重 要 的 一 点 是, 法 规 条 文 对 商 标 的 定 义 是 广 泛 的, 商 标 不 限 于 以 上 所 提 到 的 例 子 这 样 一 来, 企 业 就 可 以 不 仅 寻 找 更 广 泛 的 要 保 护 的 商 标 形 式, 而 且 还 可 以 开 发 新 的 途 径 去 保 护 品 牌 6

11 行 业 资 讯 在 中 国, 商 标 仅 能 通 过 注 册 获 得 保 护, 而 澳 大 利 亚 却 实 行 双 轨 制, 即 注 册 和 使 用 两 种 形 式 都 可 以 获 得 商 标 保 护 如 果 中 国 企 业 在 澳 大 利 亚 最 先 使 用 某 个 商 标, 那 么 这 个 使 用 会 被 承 认, 并 可 以 使 该 中 国 企 业 获 益 从 有 利 的 方 面 来 讲, 这 就 使 那 些 企 图 通 过 恶 意 抢 注 商 标 而 获 权 变 得 困 难, 因 为 任 何 先 使 用 商 标 的 商 标 所 有 人 都 拥 有 该 商 标 权 反 过 来, 如 果 他 人 事 先 在 澳 大 利 亚 使 用 某 个 商 标, 那 么 就 会 使 中 国 企 业 在 澳 大 利 亚 获 得 该 商 标 权 变 得 困 难 虽 然 在 澳 大 利 亚 进 行 商 标 注 册 并 不 是 必 须 的, 但 是 注 册 商 标 具 有 很 多 优 势 这 包 括 更 清 楚 地 划 定 权 限, 在 法 院 或 海 关 容 易 进 行 维 权, 建 立 市 场 可 信 度, 并 有 助 于 为 相 关 商 标 带 来 好 名 声 所 有 这 一 切 都 能 为 商 标 的 商 业 价 值 加 分 进 入 澳 洲 市 场 需 先 做 好 调 查 当 中 国 企 业 准 备 在 澳 大 利 亚 用 自 己 的 品 牌 销 售 产 品 时, 一 定 要 事 先 做 好 调 查, 要 看 看 使 用 这 个 品 牌 是 否 会 对 澳 大 利 亚 其 他 商 标 权 所 有 人 的 商 标 构 成 侵 权 这 种 调 查 不 仅 要 对 注 册 的 商 标 进 行 检 索, 还 要 对 已 经 使 用 但 未 注 册 的 商 标 进 行 检 索 如 上 所 述, 澳 大 利 亚 的 商 标 权 可 以 通 过 使 用 商 标 和 对 商 标 进 行 注 册 而 获 得 所 以 说 对 这 两 种 形 式 都 进 行 检 索, 以 确 保 自 己 的 品 牌 可 以 使 用 当 在 澳 大 利 亚 申 请 商 标 注 册 时, 如 同 在 其 他 国 家 一 样, 一 定 要 确 定 商 品 或 服 务 所 需 要 保 护 的 范 围 通 常 来 看, 澳 大 利 亚 商 标 法 对 商 品 或 服 务 所 保 护 的 范 围 要 宽 于 相 应 的 中 国 商 标 注 册 的 保 护 范 围 所 以, 在 澳 大 利 亚 注 册 商 标 时, 要 考 虑 对 该 商 标 的 保 护 范 围 是 否 足 够 大 如 果 在 澳 大 利 亚 递 交 申 请 时 要 注 册 的 商 标 保 护 范 围 过 窄, 在 之 后 的 程 序 里 很 难 对 其 进 行 扩 大, 导 致 权 利 人 不 得 不 另 外 申 请 一 个 商 标 对 更 多 的 商 品 进 行 保 护 澳 大 利 亚 市 场 对 中 国 的 制 造 业 企 业, 如 同 对 来 自 日 本 欧 洲 美 国 以 及 其 他 国 家 的 企 业 一 样, 是 很 有 吸 引 力 的 然 而 要 在 这 个 市 场 上 获 得 成 功, 就 要 事 先 做 足 准 备, 具 备 与 已 经 对 澳 大 利 亚 市 场 环 境 很 熟 悉 的 老 牌 竞 争 对 手 竞 争 的 实 力 这 项 准 备 就 是 要 对 知 识 产 权 进 行 保 护, 比 如 在 进 行 大 规 模 的 商 业 活 动 之 前, 要 对 商 标 进 行 注 册 如 果 将 这 些 工 作 认 认 真 真 做 到 位, 将 为 中 国 企 业 在 澳 大 利 亚 获 得 商 业 成 功 提 供 坚 实 的 保 障 因 为, 商 标 会 是 企 业 在 澳 大 利 亚 市 场 上 确 立 与 顾 客 合 作 者 和 竞 争 对 手 之 间 关 系 的 关 键 ( 来 源 : 知 识 产 权 报 ) 7

12 康 信 动 态 中 关 村 优 秀 知 识 产 权 机 构 巡 讲 之 PCT 申 请 2013 年 6 月 19 日, 作 为 中 关 村 优 秀 知 识 产 权 服 务 机 构 之 一, 康 信 合 伙 人 王 正 发 老 师 代 表 公 司 参 加 中 关 村 企 业 知 识 产 权 巡 讲 第 三 期 活 动, 为 企 业 带 来 主 题 为 PCT 国 际 申 请 实 务 的 演 讲 来 自 40 多 家 中 关 村 企 业 的 60 多 位 知 识 产 权 负 责 人 参 与 了 本 次 活 动 王 老 师 主 要 针 对 PCT 申 请 过 程 中 遇 到 的 具 体 问 题 进 行 了 讲 解, 主 要 包 括 PCT 申 请 中 优 先 权 文 件 的 修 改 及 增 加, 国 际 检 索 发 明 单 一 性 和 异 议 程 序, 国 际 申 请 的 修 改 援 引 加 入, 国 际 申 请 的 公 布 初 步 审 查 变 更 记 录 等 四 方 面 的 内 容, 同 时 王 老 师 将 演 讲 内 容 与 专 利 合 作 条 约 中 的 各 项 细 则 相 结 合 为 大 家 做 了 详 细 讲 解 活 动 结 束 后, 多 家 企 业 与 王 老 师 进 行 了 深 入 交 流, 纷 纷 希 望 以 后 可 以 增 加 此 类 演 讲 康 信 受 邀 为 北 京 战 略 性 产 业 知 识 产 权 联 盟 进 行 专 题 培 训 2013 年 8 月 6 日, 北 京 战 略 性 产 业 知 识 产 权 联 盟 工 作 会 暨 知 识 产 权 国 际 化 运 行 专 题 培 训 会 议 在 北 京 香 山 饭 店 召 开, 全 市 所 有 知 识 产 权 联 盟 共 计 50 余 家 企 业 受 邀 参 会 北 京 市 知 识 产 权 局 副 局 长 周 砚, 产 业 促 进 处 处 长 张 伯 友 等 出 席 了 会 议 康 信 公 司 高 级 顾 问 陈 蕊 女 士 受 邀 进 行 了 题 为 专 利 联 盟 的 构 建 与 运 营 的 专 题 讲 座 该 讲 座 针 对 专 利 联 盟 的 特 征 构 建 与 运 营 等 话 题 进 行 了 深 入 地 介 绍 与 讲 解, 并 结 合 国 外 的 发 展 历 史 与 生 动 的 案 例 剖 析 了 专 利 联 盟 的 成 败 因 素 讲 座 后, 就 各 企 业 关 心 的 问 题, 陈 蕊 女 士 一 一 做 了 细 致 的 分 析 与 解 答, 来 自 各 知 识 产 权 联 盟 的 企 业 表 示 获 益 良 多 8

13 康 信 动 态 康 信 执 行 合 伙 人 受 邀 为 深 圳 大 学 知 识 产 权 学 院 在 职 研 究 生 授 课 2013 年 6 月 29 日, 由 深 圳 大 学 中 国 知 识 产 权 司 法 保 护 理 论 研 究 基 地 深 圳 大 学 知 识 产 权 学 院 主 办 的 中 国 知 识 产 权 深 圳 讲 坛 第 十 四 讲 在 深 圳 大 学 举 行, 康 信 执 行 合 伙 人 余 刚 先 生 受 邀 为 同 学 们 开 展 了 主 题 为 涉 外 知 识 产 权 风 险 管 理 的 讲 座, 同 时 深 圳 大 学 李 杨 教 授 为 余 刚 先 生 颁 发 了 特 聘 教 授 及 研 究 生 导 师 证 书 讲 座 中, 余 刚 先 生 结 合 我 国 企 业 在 进 军 境 外 市 场 过 程 中 遇 到 的 具 体 案 例, 详 细 介 绍 了 涉 外 知 识 产 权 风 险 成 因 风 险 的 种 类 风 险 防 控, 并 针 对 我 国 企 业 在 拓 展 境 外 业 务 过 程 中 遇 到 的 如 美 国 337 调 查 等 重 大 障 碍 问 题 提 出 涉 外 知 识 产 权 风 险 的 具 体 应 对 建 议 讲 座 结 束 后, 同 学 们 纷 纷 表 示 受 益 匪 浅, 为 他 们 的 工 作 起 到 了 指 导 性 的 作 用 此 次 讲 座 是 余 刚 先 生 担 任 深 圳 大 学 特 聘 教 授 及 研 究 生 导 师 的 第 一 讲, 以 后 会 持 续 性 的 为 同 学 们 分 享 最 前 沿 的 法 律 知 识 与 法 律 动 态 KANGXIN 9

14 康 信 动 态 在 第 四 届 知 识 产 权 论 坛 征 文 活 动 中 康 信 获 奖 论 文 总 量 位 居 代 理 机 构 前 三 甲 7 月 26 日, 中 华 全 国 专 利 代 理 人 协 会 2013 年 年 会 暨 第 四 届 知 识 产 权 论 坛 在 北 京 歌 华 开 元 大 酒 店 举 行, 本 届 论 坛 主 题 为 加 强 专 利 代 理 行 业 建 设, 有 效 服 务 国 家 发 展 大 局, 国 家 知 识 产 权 局 副 局 长 贺 化 国 家 知 识 产 权 局 条 法 司 司 长 宋 建 华 等 领 导 出 席 了 本 次 年 会 此 次 活 动 同 时 为 知 识 产 权 论 坛 中 获 得 优 秀 论 文 奖 的 机 构 进 行 了 颁 奖, 康 信 执 行 合 伙 人 余 刚 先 生 以 进 一 步 完 善 专 利 代 理 制 度 的 建 议 为 题 进 行 了 发 言 本 届 论 坛 共 收 到 来 自 国 家 知 识 产 权 局 法 院 专 利 代 理 机 构 机 关 院 校 企 业 等 投 稿 共 351 篇, 从 中 选 出 的 优 秀 论 文 67 篇 此 次 康 信 共 有 5 篇 论 文 获 得 优 秀 论 文 奖, 占 本 次 获 奖 论 文 总 数 的 7.5%, 获 奖 论 文 数 量 位 列 代 理 机 构 前 三 甲 本 届 征 文 活 动 较 往 年 是 康 信 投 稿 数 量 最 多 的 一 次, 充 分 反 映 了 公 司 专 利 代 理 人 在 提 高 业 务 水 平 的 同 时, 注 重 专 业 知 识 的 学 习 和 总 结, 相 信 在 未 来 会 有 更 多 的 代 理 人 参 与 其 中, 为 个 人 与 公 司 争 得 更 多 荣 誉 康 信 公 司 优 秀 论 文 获 奖 名 单 如 下 : 李 慧 吴 孟 秋 知 识 产 权 代 理 机 构 如 何 开 展 好 知 识 产 权 海 外 预 警 项 目 类 业 务 刘 旺 贵 梁 丽 超 关 于 申 请 文 件 的 修 改 规 定 的 探 讨 宋 子 良 韩 冰 对 于 创 造 性 评 述 中 相 当 于 和 容 易 想 到 的 思 考 李 静 王 瑞 娟 外 观 设 计 的 局 部 变 化 对 于 整 体 视 觉 效 果 的 影 响 吴 孟 秋 李 慧 从 侵 权 角 度 探 讨 专 利 申 请 文 件 的 撰 写 策 略 10

15 康 信 动 态 康 信 荣 获 Acquisition International 2013 年 度 M&A Awards 英 国 当 地 时 间 7 月 1 日,Acquisition International 公 布 了 2013 年 度 M&A Awards, 康 信 荣 获 Licensing Law Firm of the Year - China 奖 项 Acquisition International 杂 志 评 选 出 的 2013 年 度 M&A Awards 用 于 表 彰 投 资 者 顾 问 和 服 务 供 应 商 在 他 们 专 业 领 域 所 作 出 的 杰 出 贡 献 该 奖 项 是 对 各 领 域 领 袖 的 极 大 认 可, 更 为 重 要 地 是, 所 有 获 奖 者 是 由 他 们 的 客 户, 各 行 业 专 家 及 同 行 所 提 名 推 荐 的 在 参 加 Acquisition International 的 采 访 时, 执 行 合 伙 人 余 刚 先 生 表 示 : 康 信 将 保 持 不 断 成 长 与 进 步 的 势 头, 时 刻 做 好 迎 接 下 一 次 挑 战 和 机 会 的 准 备 11

16 康 信 动 态 美 国 专 利 申 请 与 专 利 权 保 护 沙 龙 成 功 举 行 2013 年 7 月 18 日 下 午, 美 国 专 利 申 请 与 专 利 权 保 护 沙 龙 活 动 在 康 信 公 司 成 功 举 办 本 期 沙 龙 活 动 特 别 邀 请 了 来 自 美 国 Kremblas & Foster 律 师 事 务 所 的 陈 益 梅 律 师 为 大 家 做 专 题 演 讲 此 次 活 动 与 康 信 智 圆 合 作, 首 次 开 通 了 实 时 演 讲 与 网 络 在 线 课 堂 同 步 的 参 与 形 式, 给 不 能 到 现 场 参 与 的 客 户 提 供 了 一 种 新 的 学 习 交 流 平 台 陈 律 师 首 先 为 大 家 讲 解 了 美 国 专 利 法 改 法 的 目 的, 以 及 美 国 发 明 法 案 引 入 的 新 程 序 与 旧 程 序 的 区 别 新 的 法 律 词 汇 的 定 义 改 法 后 的 影 响 等 随 后, 陈 律 师 又 站 在 专 利 申 请 人 的 角 度 为 大 家 讲 解 了 在 美 国 申 请 专 利 之 前 如 何 制 定 企 业 的 申 请 策 略, 申 请 过 程 中 如 何 减 少 答 复 审 查 意 见 的 的 策 略, 如 何 延 迟 专 利 的 授 权, 授 权 后 被 第 三 方 专 利 权 人 诉 侵 权 应 如 何 应 对 等 会 后, 现 场 及 线 上 参 会 企 业 都 积 极 与 陈 律 师 进 行 了 互 动 交 流, 纷 纷 提 出 了 企 业 自 身 在 美 国 申 请 专 利 过 程 中 遇 到 的 许 多 细 节 性 问 题, 并 得 到 了 详 细 的 回 答 现 场 参 会 企 业 纷 纷 表 示 很 愿 意 与 国 外 事 务 所 的 专 家 进 行 直 面 的 交 流, 同 时 线 上 参 会 企 业 也 很 感 谢 康 信 提 供 这 种 新 的 交 流 平 台 康 信 专 利 申 请 总 量 及 发 明 申 请 总 量 位 列 北 京 前 十 近 期, 北 京 市 知 识 产 权 局 发 布 了 2012 年 度 北 京 市 专 利 代 理 年 报, 在 北 京 专 利 代 理 机 构 业 务 排 名 情 况 中, 康 信 位 列 2012 年 北 京 专 利 代 理 机 构 专 利 申 请 代 理 业 务 总 量 和 2012 年 北 京 专 利 代 理 机 构 发 明 专 利 申 请 代 理 业 务 总 量 前 十 名 据 悉, 该 年 报 数 据 来 源 于 国 家 知 识 产 权 局 公 开 的 机 构 情 况 国 家 知 识 产 权 局 条 约 法 规 司 编 制 的 专 利 代 理 简 讯 专 利 代 理 机 构 报 送 的 年 检 数 据 以 及 北 京 市 专 利 申 请 及 授 权 数 据 (2012 年 ) 今 年 的 年 报 在 以 往 年 报 编 撰 的 工 作 基 础 上, 从 北 京 市 专 利 代 理 机 构 整 体 情 况 业 务 经 营 情 况 专 利 代 理 人 培 训 资 格 考 试 情 况 以 及 行 业 大 事 记 等 方 面 展 示 了 北 京 专 利 代 理 行 业 的 整 体 面 貌 和 发 展 动 态 此 次 康 信 入 选 北 京 专 利 代 理 机 构 业 务 排 名 前 十, 既 是 对 康 信 在 申 请 量 上 的 肯 定, 也 表 明 康 信 的 发 展 正 在 稳 步 上 升 12

17 康 信 动 态 康 信 专 利 侵 权 判 定 与 专 利 布 局 研 讨 会 在 京 成 功 举 行 8 月 8 日, 由 中 关 村 知 识 产 权 促 进 局 主 办 中 国 技 术 交 易 所 启 迪 创 业 孵 化 器 康 信 智 圆 协 办, 康 信 承 办 的 专 利 侵 权 判 定 与 专 利 布 局 研 讨 会 在 京 举 办 会 上, 中 关 村 知 识 产 权 促 进 局 局 长 黄 显 智 出 席 并 致 辞 来 自 各 企 业 知 识 产 权 管 理 机 关 企 事 业 科 研 单 位 等 负 责 知 识 产 权 管 理 工 作 的 130 余 名 代 表 分 别 通 过 现 场 及 网 络 课 堂 的 参 与 形 式 参 加 了 本 次 会 议 来 自 北 京 一 中 院 的 侯 占 恒 法 官 就 专 利 侵 权 判 断 的 实 务 分 析 做 了 详 细 分 析 首 先 结 合 相 应 的 司 法 审 判 实 务, 侯 法 官 从 间 接 侵 权 侵 权 判 断 现 有 技 术 抗 辩 侵 犯 方 法 专 利 权 的 判 定 方 面 进 行 了 分 析, 并 讲 解 了 多 年 来 法 院 处 理 的 经 典 侵 权 诉 讼 案 件 专 利 侵 权 判 定 在 国 际 司 法 实 践 中 也 是 一 个 难 点 问 题, 由 于 判 定 需 要 与 权 利 要 求 书 做 比 较, 在 现 实 生 活 中 又 有 很 多 的 被 诉 侵 权 产 品 方 案 和 权 利 要 求 书 存 在 或 多 或 少 的 差 异, 如 何 判 定 构 成 侵 权 和 不 构 成 侵 权, 康 信 公 司 合 伙 人 陈 钧 律 师 就 专 利 侵 权 判 定 中 两 大 难 点 问 题 进 行 了 解 析 他 认 为, 专 利 权 保 护 范 围 的 确 定 和 等 同 原 则 的 适 用 是 专 利 侵 权 判 定 中 的 两 大 难 点 在 相 关 的 案 件 中, 原 被 告 或 各 个 当 事 人 都 很 关 注 这 两 个 问 题, 而 且 这 两 个 问 题 决 定 了 到 底 侵 不 侵 权, 这 个 案 子 胜 或 者 败 最 后, 康 信 专 利 代 理 人 韩 建 伟 先 生 就 防 止 侵 权 检 索 进 行 了 详 细 说 明 他 建 议, 做 检 索, 如 果 真 正 想 把 案 件 检 索 到 位, 达 到 无 效 目 的, 还 是 应 多 选 择 一 些 渠 道, 不 要 依 赖 于 某 一 个 审 查 员 或 某 一 个 专 家, 检 索 领 域 没 有 专 家, 每 一 个 检 索 人 或 代 理 人 都 会 有 自 己 的 领 域, 多 少 会 受 到 领 域 限 制 会 后, 现 场 及 线 上 参 会 企 业 都 积 极 与 演 讲 嘉 宾 进 行 了 互 动 交 流, 并 对 此 次 会 议 给 予 了 高 度 评 价 13

18 康 信 案 例 商 标 异 议 复 审 案 件 案 件 背 景 康 信 日 常 监 控 发 现 第 号 ( 以 下 简 称 被 异 议 商 标 ) 商 标 通 过 商 标 局 的 审 查 初 步 审 定 公 告, 其 与 客 户 商 标 存 在 一 定 的 近 似, 报 告 给 客 户 后, 客 户 决 定 委 托 康 信 代 理 提 出 异 议 申 请 参 考 商 标 信 息 如 下 表 : 引 证 商 标 3( 异 议 阶 段 引 被 异 议 商 标 引 证 商 标 1 引 证 商 标 2 证 商 标 ) 商 标 图 片 异 议 申 请 阶 段, 商 标 局 审 查 后 认 为 被 异 议 商 标 与 异 议 人 的 引 证 商 标 未 构 成 近 似, 从 而 核 准 了 被 异 议 商 标 的 注 册 申 请 在 转 达 异 议 裁 定 后 康 信 与 客 户 沟 通 决 定 提 出 异 议 复 审 申 请 该 案 经 商 标 评 审 委 员 会 审 理 后 认 为 : 被 异 议 商 标 不 予 核 准 注 册 代 理 工 作 2008 年 8 月 11 日, 代 理 人 正 式 提 交 了 异 议 申 请 申 请 理 由 包 括 :1) 被 异 议 商 标 与 引 证 商 标 属 于 相 同 商 品 上 的 近 似 商 标 ;2) 一 般 消 费 者 会 将 被 异 议 商 标 与 引 证 商 标 相 混 淆 ;3) 被 异 议 人 存 在 恶 意 ;4) 被 异 议 商 标 不 具 有 区 别 引 证 商 标 的 显 著 性 ;5) 引 证 商 标 崂 山 在 1997 年 就 被 认 定 为 著 名 商 标 等 论 点 并 提 供 的 相 应 的 证 据 证 明 申 请 号 类 别 申 请 日 啤 酒 ; 姜 汁 淡 啤 酒 ; 啤 酒 ; 麦 芽 啤 酒 ; 制 啤 酒 商 品 项 目 啤 酒 啤 酒 姜 汁 啤 酒 ; 麦 芽 啤 酒 ; 制 啤 酒 用 麦 芽 汁 ; 制 啤 酒 用 蛇 麻 子 汁 ; 麦 芽 汁 ( 发 酵 后 成 啤 酒 ) 2011 年 1 月 6 日, 商 标 局 下 发 裁 定 认 为 : 被 异 议 商 标 与 异 议 人 引 证 与 类 似 商 品 上 在 先 注 册 的 崂 山 商 标 未 构 成 近 似, 异 议 人 称 被 异 议 人 抄 袭 摹 仿 其 引 证 商 标 证 据 不 足 商 标 局 裁 定 : 被 异 议 商 标 不 予 核 准 注 册 2011 年 1 月 7 日, 向 客 户 转 达 商 标 异 议 裁 定 并 提 出 康 信 的 代 理 意 见 用 麦 芽 汁 ; 制 啤 酒 用 蛇 麻 子 汁 ; 不 含 酒 精 的 果 汁 饮 料 ; 矿 泉 水 ; 无 酒 精 饮 料 ; 可 乐 ; 蒸 馏 水 ( 饮 料 ); 纯 净 水 ( 饮 料 ) 2011 年 1 月 20 日, 在 与 客 户 多 次 沟 通 后, 提 交 商 标 异 议 复 审 申 请 申 请 理 由 包 括 :1) 被 异 议 商 标 与 异 议 人 的 引 证 商 标 构 成 类 似 商 品 上 的 近 似 商 标 ;2) 异 议 人 的 崂 山 商 标 为 知 名 上 的 特 有 名 称, 被 异 议 人 申 请 注 册 被 异 议 商 标 的 行 为 侵 犯 了 异 议 人 的 知 名 商 品 的 特 有 名 称 权 ;3) 被 异 议 商 标 损 害 了 异 议 人 现 有 的 在 先 著 作 权 ;4) 被 异 议 人 注 册 被 异 议 商 标 存 在 明 显 的 恶 意 ;5) 异 议 人 以 及 异 议 人 的 引 证 商 标 具 有 较 高 的 知 名 度 同 时, 14

19 康 信 案 例 收 集 和 提 交 了 相 应 的 证 据 以 支 持 我 方 的 论 点 案 件 结 果 2013 年 1 月 4 日, 商 标 评 审 委 员 会 经 审 理 下 发 裁 定 : 异 议 人 所 提 的 异 议 复 审 理 由 部 分 成 立, 被 异 议 商 标 不 予 核 准 注 册 案 例 点 评 1. 被 异 议 商 标 为 图 文 组 合 商 标, 即 文 字 崂 川 和 图 形 两 部 分 组 成, 其 中 文 字 崂 川 与 异 议 人 的 引 证 商 标 1 构 成 近 似, 图 形 的 外 围 部 分 与 引 证 商 标 3 构 成 近 似, 故 在 异 议 阶 段 代 理 人 主 要 将 引 证 商 标 1 和 引 证 商 标 3 作 为 引 证 商 标 并 重 点 论 述 了 被 异 议 商 标 与 两 引 证 商 标 构 成 近 似 2. 通 过 商 标 档 案 我 们 可 以 注 意 到 被 异 议 人 的 地 址 为 山 东 省 青 岛 市, 与 异 议 人 所 处 于 同 一 地 区, 并 且 异 议 人 的 崂 山 商 标 曾 被 认 定 为 山 东 省 的 著 名 商 标, 基 于 此, 在 被 异 议 人 注 册 被 异 议 商 标 的 恶 意 的 方 面 代 理 人 也 进 行 了 重 点 论 述 3. 引 证 商 标 以 及 异 议 人 知 名 度 的 介 绍 和 相 关 证 据 的 支 持 4. 异 议 阶 段, 尽 管 代 理 人 做 了 大 量 的 工 作, 但 商 标 局 并 未 支 持 异 议 人 所 提 出 的 论 点 在 此 基 础 上, 经 与 客 户 沟 通, 建 议 客 户 提 出 复 审, 并 针 对 重 点 的 法 条 重 新 论 证 且 引 入 了 知 名 商 品 特 有 名 称 权 作 为 新 的 论 点 来 支 持 本 案 5. 在 异 议 复 审 阶 段, 为 了 进 一 步 证 明 被 异 议 商 标 与 异 议 人 的 引 证 商 标 构 成 近 似, 代 理 人 对 异 议 人 的 商 标 重 新 进 行 了 排 查 并 更 换 了 引 证 商 标, 即 将 引 证 商 标 1 和 引 证 商 标 2 作 为 引 证 商 标 进 行 了 重 点 的 论 述, 引 证 商 标 2 的 引 用 进 一 步 证 明 了 被 异 议 商 标 与 引 证 商 标 1 构 成 近 似 ( 引 证 商 标 2 的 山 图 形 的 设 计 有 点 像 文 字 川 ) 6. 为 了 进 一 步 证 明 被 异 议 人 的 恶 意, 与 客 户 沟 通 寻 找 其 他 恶 意 的 证 据, 即 搜 集 到 被 异 议 人 2006 年 曾 摹 仿 知 名 洋 酒 品 牌 杰 克 丹 尼, 并 同 样 遭 到 了 该 品 牌 所 有 人 的 异 议 被 异 议 人 的 不 良 记 录 对 本 案 也 是 有 一 定 辅 助 作 用 的, 可 以 影 响 审 查 员 的 判 断 案 例 意 义 与 影 响 在 商 标 近 似 性 判 断 上, 引 证 商 标 的 知 名 度 也 是 两 枚 商 标 近 似 判 断 的 又 一 有 利 因 素, 在 论 述 两 枚 商 标 近 似 的 同 时, 提 供 足 够 证 据 证 明 引 证 商 标 的 知 名 度, 说 明 两 枚 商 标 共 存 会 造 成 消 费 者 混 淆 误 认, 对 认 定 两 枚 商 标 构 成 近 似, 具 有 积 极 的 作 用 ; 此 外, 被 异 议 人 的 恶 意 也 是 审 查 过 程 中 参 考 的 辅 助 证 据, 在 办 案 过 程 中 代 理 人 应 该 与 客 户 积 极 配 合 搜 集 适 于 案 件 使 用 的 证 据 15

20 康 信 案 例 施 华 洛 世 奇 专 利 侵 权 诉 讼 案 件 案 件 背 景 2012 年 7 月, 客 户 施 华 洛 世 奇 股 份 公 司 发 现 广 州 一 家 名 叫 天 恒 雅 萱 饰 品 店 的 店 铺 所 售 卖 的 水 晶 饰 品 涉 嫌 侵 犯 客 户 在 中 国 的 多 个 外 观 设 计 专 利 权 为 此, 客 户 指 示 康 信 展 开 调 查, 并 基 于 调 查 结 果 采 取 相 应 的 法 律 措 施 代 理 工 作 接 受 委 托 后, 康 信 首 先 对 该 广 州 店 铺 进 行 了 现 场 调 查, 确 定 有 四 款 产 品 涉 嫌 侵 犯 客 户 的 四 个 外 观 设 计 专 利, 同 时 查 明 其 涉 嫌 侵 权 产 品 来 源 于 东 阳 一 家 工 厂 随 后, 康 信 对 该 工 厂 展 开 了 深 入 调 查, 摸 清 了 其 在 义 乌 的 两 个 经 销 点 在 此 基 础 上, 针 对 该 两 个 经 销 点 通 过 公 证 购 买 方 式 成 功 取 得 了 其 中 的 两 款 涉 嫌 侵 权 产 品, 从 广 州 店 铺 成 功 取 得 了 四 款 涉 嫌 侵 权 产 品, 同 时 对 其 网 站 上 的 宣 传 销 售 也 进 行 了 相 应 公 证 在 取 得 充 分 证 据 后, 康 信 向 法 院 提 起 了 侵 权 诉 讼, 并 同 时 向 法 院 申 请 了 证 据 保 全 在 保 全 过 程 中, 查 获 了 大 量 的 涉 嫌 侵 权 产 品 根 据 保 全 成 果, 康 信 提 出 变 更 诉 讼 请 求 申 请, 增 加 了 相 应 案 件 的 赔 偿 额, 同 时 另 行 提 起 一 专 利 侵 权 诉 讼 为 了 更 好 的 支 持 康 信 提 出 的 赔 偿 主 张, 向 法 院 提 供 了 有 关 客 户 对 专 利 产 品 进 行 宣 传 销 售 的 相 关 资 料 客 户 的 专 利 产 品 的 售 卖 价 格 等 证 据 资 料 案 件 结 果 最 终, 该 案 件 通 过 和 解 方 式 结 案, 被 告 当 场 支 付 赔 偿 款 人 民 币 280,000 元 并 书 面 保 证 在 专 利 有 效 期 内 将 不 会 从 事 任 何 专 利 侵 权 行 为 案 例 点 评 该 案 的 成 功 之 处 主 要 归 结 于 以 下 几 点 : 1. 调 查 取 证 较 为 全 面 深 入, 一 方 面, 从 广 州 销 售 者 追 踪 到 生 产 者, 并 掌 握 了 生 产 者 的 多 个 经 销 网 点 ; 另 一 方 面, 从 多 个 经 销 点 对 多 款 侵 权 产 品 同 时 进 行 取 证 ; 2. 保 全 准 备 充 分, 成 果 显 著, 基 于 调 查 结 果, 对 生 产 者 的 多 个 经 销 点 同 时 进 行 保 全 ; 3. 根 据 保 全 情 况, 适 时 变 更 诉 讼 请 求 及 另 行 增 加 诉 讼, 增 加 诉 讼 筹 码, 给 侵 权 者 施 加 压 力 ; 4. 根 据 取 证 情 况, 确 定 有 利 的 管 辖 案 例 意 义 与 影 响 随 着 国 外 客 户 越 来 越 重 视 中 国 市 场, 而 如 何 有 效 打 击 侵 权 行 为 以 维 护 其 国 内 市 场 份 额 也 是 国 外 客 户 越 来 越 关 注 的 焦 点, 而 从 产 品 源 头 出 发 打 击 侵 权 行 为 无 疑 是 最 直 接 最 有 效 的 一 种 方 式 实 践 中, 随 着 打 击 侵 权 行 为 的 力 度 加 大, 侵 权 者 的 侵 权 行 为 也 越 来 越 隐 匿, 如 何 从 销 售 者 途 径 追 踪 到 生 产 源 头, 从 源 头 打 击 侵 权 行 为, 这 不 仅 考 验 调 查 人 员, 对 承 办 案 件 的 代 理 人 也 提 出 了 更 高 要 求, 那 就 是 从 全 局 出 发, 更 多 的 从 战 略 战 术 的 角 度 来 看 待 和 处 理 案 件 16

21 康 信 案 例 另 外 除 了 停 止 侵 权 外, 高 的 赔 偿 额 无 疑 对 侵 权 者 可 以 起 到 更 好 的 威 慑 作 用, 相 比 于 商 标 案 件 来 说, 由 于 专 利 侵 权 案 件 查 处 的 力 度 较 弱, 这 使 得 专 利 侵 权 案 件 在 赔 偿 方 面 缺 少 更 有 力 的 支 持, 如 何 从 多 个 途 径 收 集 更 多 有 利 证 据 以 支 持 赔 偿 主 张 也 是 承 办 案 件 的 代 理 人 所 面 临 的 另 一 考 验 本 案 在 处 理 过 程 中, 一 方 面 从 取 证 方 面 着 眼 尽 可 能 取 得 多 款 侵 权 产 品 从 面 上 打 击 侵 权 者, 另 一 方 面, 则 着 眼 于 法 院 在 证 据 保 全 方 面 的 积 极 配 合, 查 获 更 多 侵 权 产 品, 从 量 上 打 击 侵 权 者, 进 一 步, 综 合 考 量 专 利 情 况, 专 利 产 品 的 宣 传 销 售 原 告 知 名 度 等 因 素, 从 而 向 侵 权 者 不 断 施 加 压 力, 最 终 保 证 了 该 案 件 取 得 了 一 个 较 好 的 结 果 17

22 专 家 专 栏 PCT 国 际 申 请 文 件 的 准 备 和 修 改 赵 囡 囡 专 利 代 理 人 中 国 律 师 业 务 专 长 专 利 国 内 申 请 专 利 审 查 意 见 答 复 专 利 向 外 申 请 专 利 复 审 及 无 效 技 术 领 域 机 械 化 工 过 程 装 备 与 控 制 摘 要 : 由 于 专 利 的 地 域 性, 一 个 技 术 方 案 要 想 在 其 他 国 家 或 者 地 区 获 得 专 利 保 护, 必 须 要 在 这 些 目 标 国 家 或 者 地 区 申 请 专 利 PCT 国 际 申 请 是 以 专 利 合 作 条 约 为 依 据, 在 其 他 国 家 和 地 区 申 请 专 利 的 一 个 重 要 的 中 间 步 骤 作 为 在 其 他 国 家 和 地 区 申 请 专 利 的 基 础, 有 必 要 对 PCT 国 际 申 请 的 准 备 和 提 交 做 一 些 介 绍 前 言 近 年 来, 在 走 出 去 的 大 形 势 下, 国 内 企 业 积 极 向 其 他 国 家 或 者 地 区 申 请 专 利 ( 以 下 简 称 向 外 申 请 专 利 ) 作 为 向 外 申 请 专 利 的 重 要 途 径,PCT 国 际 申 请 以 其 特 有 的 流 程 和 较 大 的 灵 活 性 受 到 越 来 越 多 申 请 人 的 重 视 作 为 在 其 他 国 家 和 地 区 申 请 专 利 的 基 础, 有 必 要 对 PCT 国 际 申 请 的 准 备 和 提 交 做 一 些 介 绍 值 得 说 明 的 是, 除 非 特 别 指 出, 下 面 的 论 述 均 以 中 国 申 请 人 在 中 国 局 提 出 PCT 国 际 申 请 为 例 一 PCT 国 际 申 请 文 件 的 准 备 对 于 国 内 申 请 人 来 说, 可 以 直 接 撰 写 专 利 申 请 文 件 提 出 PCT 国 际 申 请, 也 可 以 以 国 内 申 请 为 基 础 提 出 PCT 国 际 申 请 前 一 种 申 请 即 首 先 提 出 PCT 国 际 申 请, 一 般 情 况 下 是 因 为 申 请 人 对 自 己 的 申 请 有 着 较 为 明 确 的 定 位, 而 且 很 有 可 能 对 国 内 外 相 关 技 术 的 发 展 已 经 有 了 明 确 的 认 识 为 了 缩 短 进 入 国 家 阶 段 的 周 期, 往 往 会 采 用 这 种 方 式 后 一 种 申 请 的 申 请 人 在 提 交 国 家 申 请 时 还 有 许 多 待 决 事 宜 需 要 考 虑 由 于 PCT 规 定 申 请 人 可 以 在 初 始 的 国 内 申 请 之 日 起 12 个 月 内 提 交 PCT 申 请 并 要 求 在 先 申 请 的 优 先 权, 而 且 PCT 申 请 可 在 优 先 权 日 起 30 个 月 才 进 入 国 家 阶 段, 因 此 申 请 人 有 着 充 足 的 时 间 可 以 考 虑 未 来 是 否 需 要 进 入 其 他 国 家 具 体 要 进 入 哪 些 国 家 等 问 题 这 种 申 请 由 于 时 间 准 备 上 更 为 充 裕, 因 此 大 多 数 申 请 人 会 选 择 这 种 方 式 二 PCT 国 际 申 请 文 件 的 修 改 一 般 来 说,PCT 的 申 请 文 件 会 作 为 专 利 申 请 后 续 进 入 国 家 阶 段 时 的 基 础 在 提 交 PCT 国 际 申 请 之 后, 国 际 局 会 对 PCT 申 请 文 件 进 行 国 际 公 布 以 PCT 国 际 申 请 为 中 文 申 请 为 例, 将 来 申 请 人 选 择 进 入 国 家 时, 会 以 这 份 PCT 申 请 国 际 公 布 版 本 为 基 础 进 行 翻 译 后, 进 入 其 他 国 家 因 此, PCT 申 请 文 件 的 质 量 直 接 决 定 了 后 续 进 入 国 家 阶 段 的 申 请 文 件 的 质 量 如 果 PCT 申 请 文 件 存 在 问 题, 将 对 到 后 续 进 入 国 家 阶 段 的 申 请 造 成 不 良 影 响 : 小 则 可 能 由 于 各 种 形 式 问 题 或 者 申 请 文 件 不 18

23 专 家 专 栏 清 楚 的 问 题 导 致 反 复 修 改 使 得 专 利 被 授 权 的 时 间 延 后, 大 则 会 导 致 后 续 进 入 国 家 的 申 请 无 法 得 到 授 权 1. PCT 申 请 文 件 是 否 需 要 修 改 1.1.PCT 申 请 文 件 在 提 交 前 是 否 需 要 修 改 对 于 前 述 的 直 接 进 行 PCT 国 际 申 请 的 情 况, 一 般 来 说 不 涉 及 PCT 申 请 在 提 交 前 的 修 改 此 处 所 说 的 提 交 前 的 修 改, 多 指 以 国 内 申 请 为 优 先 权 进 行 PCT 国 际 申 请 的 情 况 在 实 际 工 作 过 程 中, 专 利 代 理 机 构 的 代 理 人 会 对 申 请 人 提 出 修 改 PCT 申 请 文 件 的 建 议 对 这 种 建 议, 有 些 申 请 人 会 产 生 质 疑, 认 为 之 前 已 经 写 好 的 国 内 申 请 文 件 已 经 存 在, 何 必 费 事 费 力 再 在 国 内 申 请 的 基 础 上 进 行 修 改 尤 其 在 国 内 申 请 在 准 备 提 出 PCT 申 请 时 已 经 获 得 中 国 专 利 授 权 的 特 殊 情 况 下, 申 请 人 更 可 能 对 需 要 修 改 PCT 申 请 文 件 的 建 议 提 出 反 对 代 理 人 的 修 改 建 议, 一 般 是 针 对 申 请 人 的 国 内 申 请 的 撰 写 质 量 不 过 关 而 提 出 的 申 请 人 交 给 代 理 人 提 交 的 PCT 申 请 文 件, 一 般 是 其 国 内 申 请 的 提 交 版 本 这 个 版 本, 有 时 候 是 申 请 人 自 己 撰 写 的 专 利 申 请 文 件 由 于 专 利 申 请 文 件 撰 写 的 专 业 性 很 强, 申 请 人 虽 然 是 某 个 领 域 的 技 术 专 家, 但 是 由 于 对 专 利 法 律 的 规 定 及 专 利 的 撰 写 技 巧 不 熟 悉, 申 请 人 撰 写 的 专 利 申 请 文 件 往 往 会 存 在 这 样 或 者 那 样 的 问 题 除 了 不 清 楚 和 一 些 不 符 合 专 利 法 规 定 的 形 式 问 题 之 外, 最 大 的 问 题 是 申 请 人 撰 写 的 专 利 申 请 文 件 的 独 立 权 利 要 求 撰 写 缺 乏 概 括 和 提 炼, 导 致 整 篇 权 利 要 求 的 保 护 范 围 太 小 这 样 的 权 利 要 求, 虽 然 容 易 在 后 续 的 国 际 检 索 报 告 中 得 到 正 面 的 评 价, 而 且 在 进 入 国 家 阶 段 后 相 对 容 易 得 到 授 权, 但 极 有 可 能 被 有 心 的 侵 权 人 绕 过, 实 际 上 无 法 保 护 专 利 申 请 人 的 正 当 权 利 举 个 例 子 来 讲, 在 一 份 已 经 在 美 国 获 得 专 利 权 的 专 利 文 件 的 独 立 权 利 要 求 中, 有 一 个 特 征 是 : 外 壳, 采 用 透 明 的 有 机 玻 璃 制 成 这 种 情 况 下, 如 果 侵 权 人 制 造 的 侵 权 产 品 采 用 钢 化 玻 璃 制 造 此 外 壳, 或 者 采 用 不 透 明 的 其 他 材 料 制 造 的 外 壳, 则 即 使 侵 权 产 品 的 其 他 特 征 与 这 份 授 权 专 利 中 披 露 的 特 征 一 模 一 样, 也 不 会 侵 犯 专 利 权 因 此, 这 份 已 经 授 权 的 专 利 文 件 由 于 其 本 身 的 撰 写 原 因, 存 在 重 大 缺 陷, 根 本 无 法 对 权 利 人 的 权 利 进 行 很 好 的 保 护 PCT 申 请 后 的 后 续 工 作 需 要 投 入 很 多 人 力 财 力, 为 了 申 请 人 的 利 益, 建 议 申 请 人 在 提 交 PCT 申 请 之 前 一 定 要 慎 重, 以 避 免 即 使 得 到 外 国 专 利 授 权 也 无 法 得 到 有 效 保 护 的 严 重 后 果 除 此 之 外, 由 于 不 同 国 家 专 利 法 对 专 利 的 要 求 不 同, 满 足 中 国 专 利 法 规 定 的 专 利 申 请 文 件, 不 一 定 符 合 其 他 国 家 的 法 律 实 践 由 于 PCT 国 际 申 请 的 最 终 目 的 就 是 进 入 其 他 国 家, 因 此 如 果 能 够 提 前 大 致 确 定 未 来 要 进 入 的 国 家, 就 可 以 在 提 交 PCT 国 际 申 请 时 就 根 据 这 些 国 家 的 法 律 规 定 对 原 中 国 专 利 申 请 的 文 件 进 行 相 应 调 整, 以 满 足 相 应 国 家 的 法 律 规 定 的 要 求 另 外, 在 提 交 PCT 国 际 申 请 后, 国 际 局 会 以 收 到 的 版 本 进 行 国 际 公 布, 后 续 在 进 入 国 家 阶 段 时, 除 了 翻 译 和 为 了 适 应 进 入 国 的 法 律 作 出 小 幅 的 适 应 性 修 改 之 外, 一 般 都 不 会 再 对 国 际 公 布 版 本 做 大 幅 度 的 修 改 这 也 要 求 申 请 人 在 提 交 PCT 国 际 申 请 之 前, 尽 量 将 申 请 文 件 中 所 有 的 问 题 都 解 决, 通 过 修 改 提 交 一 份 质 量 较 高 的 PCT 申 请 文 件 由 上 可 知, 并 非 符 合 中 国 专 利 法 规 定 甚 至 能 够 得 到 中 国 专 利 授 权 的 专 利 在 PCT 申 请 前 就 一 定 不 需 要 修 改, 这 要 具 体 分 析, 看 专 利 申 请 文 件 是 否 存 在 相 应 问 题, 并 提 前 采 取 相 应 措 施 1.2.PCT 申 请 在 国 际 阶 段 是 否 需 要 修 改 根 据 PCT 规 定, 在 PCT 申 请 的 国 际 阶 段, 有 两 次 修 改 机 会, 分 别 是 依 据 PCT 第 19 条 规 定 的 修 改 和 依 据 PCT 第 34 条 规 定 的 修 改 根 据 PCT 第 19 条 的 规 定, 在 收 到 国 际 检 索 报 告 之 后 2 个 月 或 者 自 优 先 权 日 起 16 个 月 内 ( 以 19

24 专 家 专 栏 后 到 期 的 日 期 为 准 ), 可 以 对 申 请 文 件 的 权 利 要 求 书 进 行 一 次 修 改 根 据 PCT 细 则 第 54 条 之 二 1(a) 规 定, 申 请 人 可 以 自 优 先 权 日 起 22 个 月 内 或 者 在 自 国 际 检 索 报 告 发 文 日 起 3 个 月 内 ( 以 后 到 期 的 日 期 为 准 ), 提 出 国 际 初 步 审 查 要 求 申 请 人 在 国 际 初 步 审 查 报 告 作 出 之 前, 可 以 根 据 PCT 第 34 条 对 申 请 文 件 的 说 明 书 权 利 要 求 书 和 附 图 进 行 修 改 在 实 践 中, 当 申 请 人 收 到 国 际 检 索 报 告 后, 有 可 能 发 现 国 际 检 索 报 告 中 的 评 价 对 申 请 人 不 利 常 见 的 不 利 评 价 包 括 PCT 国 际 申 请 缺 乏 新 颖 性 或 者 缺 乏 创 造 性 等 对 于 这 种 不 利 情 况, 申 请 人 应 当 理 智 看 待 并 对 国 际 检 索 报 告 进 行 分 析, 看 国 际 检 索 报 告 中 对 申 请 文 件 的 评 价 是 否 中 肯 国 际 检 索 报 告 中 指 出 的 对 比 文 件 是 否 确 实 与 申 请 文 件 接 近 申 请 人 可 以 自 己 对 国 际 检 索 报 告 进 行 初 步 分 析 之 后, 还 可 以 请 专 利 代 理 机 构 的 代 理 人 帮 忙 进 一 步 详 细 分 析 如 果 发 现 国 际 检 索 报 告 的 意 见 不 是 很 中 肯, 尤 其 是 国 际 检 索 报 告 缺 乏 详 细 的 分 析 而 仅 仅 是 泛 泛 而 谈, 并 且 对 比 文 件 和 申 请 文 件 的 相 关 性 也 并 不 是 很 大 时, 申 请 人 可 以 考 虑 不 用 修 改 申 请 文 件 待 时 机 成 熟 后, 直 接 选 择 后 续 需 要 进 入 的 国 家 而 直 接 进 入 国 家 阶 段 如 果 发 现 国 际 检 索 报 告 的 意 见 中 肯, 对 比 文 件 确 实 会 使 得 申 请 文 件 的 权 利 要 求 丧 失 新 颖 性 或 者 创 造 性 时, 申 请 人 可 以 对 申 请 文 件 进 行 修 改, 并 力 图 使 得 修 改 后 的 权 利 要 求 克 服 国 际 检 索 报 告 中 指 出 的 缺 陷, 从 而 增 大 后 续 进 入 国 家 阶 段 时 授 权 的 机 率 在 修 改 申 请 文 件 后, 申 请 人 后 续 可 以 直 接 选 择 进 入 国 家 阶 段, 或 者 选 择 要 求 国 际 初 审 以 得 到 审 查 员 对 修 改 后 的 申 请 文 件 的 再 次 评 价 的 机 会 不 过, 当 为 了 克 服 国 际 检 索 报 告 中 所 指 出 的 缺 陷 而 修 改 申 请 文 件 时, 往 往 需 要 缩 小 权 利 要 求 的 保 护 范 围, 这 其 实 是 对 申 请 人 不 利 的 这 种 情 况 下, 申 请 人 也 可 以 选 择 不 修 改 申 请 文 件 而 直 接 进 入 国 家 阶 段, 尤 其 是 在 考 虑 会 选 择 进 入 美 国 欧 洲 日 本 等 专 利 制 度 发 展 完 善 审 查 力 量 相 对 较 强 的 国 家 和 地 区 的 情 况 下, 以 使 在 国 家 阶 段 时 对 上 述 问 题 进 一 步 加 以 处 理 当 然, 这 样 做 可 能 会 增 加 必 要 的 费 用 因 此, 当 收 到 不 利 于 自 己 的 国 际 检 索 报 告 时, 申 请 人 应 该 谨 慎 的 对 国 际 检 索 报 告 进 行 分 析, 并 在 分 析 后 决 定 是 否 需 要 修 改 申 请 文 件 2. 修 改 要 求 在 对 申 请 文 件 进 行 修 改 时, 应 当 注 意 不 超 出 优 先 权 文 件 的 范 围 ; 在 PCT 申 请 之 后 的 修 改, 不 应 当 超 出 国 际 申 请 提 出 时 所 公 开 的 范 围 在 实 践 中, 除 了 一 些 形 式 上 的 修 改 以 及 在 进 入 国 家 阶 段 之 前 20

25 专 家 专 栏 进 行 的 适 应 性 修 改 之 外, 最 多 的 修 改 还 是 由 于 原 申 请 文 件 权 利 要 求 撰 写 不 当 而 进 行 的 修 改 对 于 由 于 原 申 请 文 件 权 利 要 求 撰 写 不 当 而 进 行 的 修 改, 一 般 采 取 的 修 改 方 式 是 比 较 温 和 的 修 改 即 使 原 权 利 要 求 书 的 保 护 范 围 很 小, 在 修 改 时 也 不 对 原 权 利 要 求 书 中 的 权 利 要 求 做 直 接 修 改, 而 会 在 原 权 利 要 求 书 的 存 在 的 基 础 上 重 新 撰 写 一 套 权 利 要 求 并 与 原 权 利 要 求 书 形 成 并 列 的 权 利 要 求 由 于 中 国 的 国 家 局 对 PCT 申 请 文 件 修 改 是 否 超 范 围 的 判 断 标 准 较 严 格, 为 了 避 免 不 必 要 的 风 险, 上 述 比 较 温 和 的 修 改 方 式 的 优 点 在 于, 无 论 修 改 后 的 权 利 要 求 是 否 会 被 判 断 为 超 范 围, 也 不 会 影 响 原 申 请 文 件 的 权 利 要 求 书, 原 申 请 文 件 的 权 利 要 求 书 仍 然 可 以 得 到 国 际 检 索 报 告 的 评 价 增 加 的 权 利 要 求 如 果 被 认 为 具 有 优 先 权, 则 后 续 的 国 际 检 索 报 告 中 也 会 对 新 增 的 权 利 要 求 进 行 评 价 这 种 修 改 方 式 的 缺 点 在 于, 权 利 要 求 的 项 数 可 能 增 加 一 倍, 比 较 可 能 在 未 来 进 入 国 家 阶 段 时 因 权 利 要 求 的 总 项 数 超 过 规 定 而 产 生 超 项 费 还 有 一 种 修 订 方 式 是 不 被 推 荐 的, 即 直 接 修 改 原 权 利 要 求, 将 其 修 改 为 范 围 比 较 合 理 的 权 利 要 求 书 这 种 修 改 的 优 点 在 于, 权 利 要 求 书 的 项 数 基 本 不 会 增 加, 后 续 进 入 国 家 阶 段 时 不 会 因 权 利 要 求 项 数 超 项 而 产 生 额 外 的 费 用 这 种 修 改 的 缺 点 在 于, 如 果 中 国 的 国 家 局 认 为 PCT 申 请 文 件 的 修 改 超 出 原 申 请 文 件 的 范 围, 则 国 际 检 索 报 告 基 本 只 会 指 出 这 个 问 题, 原 权 利 要 求 不 会 得 到 国 际 检 索 报 告 的 评 价 值 得 指 出 的 是, 由 于 各 个 国 家 对 权 利 要 求 修 改 是 否 超 范 围 的 判 断 标 准 差 别 很 大, 因 此 对 于 在 原 权 利 要 求 的 基 础 上 增 加 一 套 权 利 要 求 的 做 法, 即 使 在 国 际 检 索 报 告 中 得 不 到 中 国 审 查 员 的 支 持, 这 种 意 见 也 只 是 后 续 程 序 的 参 考 意 见 而 并 非 强 制 性 意 见 申 请 人 可 以 选 择 继 续 保 留 新 增 的 权 利 要 求, 在 进 入 国 家 阶 段 之 后 再 根 据 具 体 国 家 的 审 查 员 的 意 见 进 行 修 改 或 者 删 除 当 然, 这 样 做 也 许 会 增 加 一 些 翻 译 费 用 甚 至 超 项 费 用, 但 是 这 种 付 出 与 获 得 一 套 比 较 完 善 的 权 利 要 求 书 相 比, 还 是 非 常 值 得 的 结 语 PCT 国 际 申 请 仅 仅 申 请 人 在 其 他 国 家 申 请 专 利 的 初 级 阶 段, 后 续 还 需 要 申 请 人 投 入 很 多 人 力 物 力, 才 有 可 能 在 其 他 国 家 获 得 专 利 权 因 此, 作 为 在 其 他 国 家 申 请 专 利 的 基 础 性 文 件,PCT 国 际 申 请 文 件 的 质 量 是 非 常 重 要 的 申 请 人 应 该 对 文 件 的 质 量 进 行 充 分 的 重 视, 才 能 在 后 续 程 序 中 获 得 授 权 并 获 得 一 个 相 对 合 理 的 权 利 要 求 保 护 范 围, 从 而 对 自 己 的 发 明 创 造 进 行 很 好 的 保 护 21

26 专 家 专 栏 从 对 审 查 意 见 通 知 书 的 处 理 谈 起 韩 建 伟 专 利 代 理 人 业 务 专 长 专 利 申 请 专 利 撰 写 审 查 意 见 答 复 复 审 无 效 行 政 诉 讼 技 术 领 域 计 算 机 通 信 半 导 体 技 术 电 子 工 程 摘 要 : 本 文 以 答 复 审 查 意 见 通 知 书 为 例 说 明 了 代 理 机 构 应 该 如 何 依 靠 办 案 人 提 成 制 度 的 制 定 来 提 高 整 体 的 办 案 水 平 关 键 词 : 审 查 意 见 通 知 书 提 成 争 辩 修 改 权 利 要 求 关 于 审 查 意 见 通 知 书 对 于 发 明 专 利, 目 前 在 我 国 必 须 经 过 实 质 审 查 才 能 够 获 得 授 权 对 此, 在 中 华 人 民 共 国 专 利 法 ( 下 文 中 简 称 为 专 利 法 ) 对 此 规 定 如 下 : 第 三 十 七 条, 国 务 院 专 利 行 政 部 门 对 发 明 专 利 申 请 进 行 实 质 审 查 后, 认 为 不 符 合 本 法 规 定 的, 应 当 通 知 申 请 人, 要 求 其 在 指 定 的 期 限 内 陈 述 意 见, 或 者 对 其 申 请 进 行 修 改 ; 无 正 当 理 由 逾 期 不 答 复 的, 该 申 请 即 被 视 为 撤 回 第 三 十 八 条, 发 明 专 利 申 请 经 申 请 人 陈 述 意 见 或 者 进 行 修 改 后, 国 务 院 专 利 行 政 部 门 仍 然 认 为 不 符 合 本 法 规 定 的, 应 当 予 以 驳 回 第 三 十 九 条, 发 明 专 利 申 请 经 实 质 审 查 没 有 发 现 驳 回 理 由 的, 由 国 务 院 专 利 行 政 部 门 作 出 授 予 发 明 专 利 权 的 决 定, 发 给 发 明 专 利 证 据, 同 时 予 以 登 记 和 公 告 在 实 质 审 查 过 程 中, 审 查 员 认 为 专 利 申 请 不 符 合 专 利 法 相 关 规 定, 则 审 查 员 会 以 审 查 意 见 通 知 书 的 方 式 通 知 申 请 人, 申 请 人 在 对 专 利 申 请 文 件 进 行 修 改 或 者 对 审 查 员 的 审 查 意 见 进 行 争 辩 之 后, 如 果 审 查 员 认 为 该 专 利 申 请 符 合 专 利 法 的 相 关 规 定, 则 审 查 员 会 作 出 授 予 专 利 权 的 决 定, 否 则, 审 查 员 会 作 出 驳 回 该 专 利 申 请 的 决 定 审 查 员 下 发 审 查 意 见 通 知 书 的 次 数 取 决 于 申 请 人 的 答 复 ( 此 处 的 答 复 包 括 对 申 请 文 件 的 修 改 和 对 审 查 意 见 的 争 辩 ), 在 审 查 员 下 发 第 一 次 审 查 意 见 通 知 书 之 后, 针 对 此 次 审 查 意 见 通 知 书, 如 果 申 请 人 所 进 行 的 答 复 使 该 专 利 申 请 文 件 符 合 专 利 法 的 相 关 规 定, 那 么, 审 查 员 会 在 申 请 人 答 复 第 一 次 审 查 意 见 通 知 书 之 后 做 出 授 权 决 定 如 果 申 请 人 进 行 答 复 之 后, 该 专 利 申 请 文 件 仍 然 存 在 不 符 合 专 利 法 的 相 关 规 定 指 出, 那 么, 审 查 员 就 会 下 发 第 二 次 审 查 意 见 通 知 书, 甚 至 于, 审 查 员 与 申 请 人 进 行 多 次 的 交 互, 下 发 第 三 次 审 查 意 见 通 知 第 四 次 审 查 意 见 通 知 书 等 等, 直 到 该 案 的 授 权 或 驳 回 在 常 见 的 审 查 意 见 通 知 书 中, 审 查 意 见 涉 及 到 形 式 问 题 和 实 质 问 题, 对 于 形 式 问 题, 例 如 错 别 字, 没 有 引 用 基 础 等, 修 改 对 于 权 利 要 求 的 保 护 范 围 无 实 质 影 响, 申 请 人 一 般 会 配 合 审 查 员 进 行 修 改 对 于 实 质 问 题 ( 例 如, 新 颖 性 和 创 造 性 问 题 得 不 到 说 22

27 专 家 专 栏 明 书 支 持 等 问 题 ), 在 审 查 意 见 中 可 能 会 带 有 一 些 主 观 因 素, 申 请 人 有 可 能 采 用 争 辩 的 方 式 另 外, 如 果 需 要 在 权 利 要 求 中 添 加 技 术 特 征 以 克 服 审 查 员 所 指 出 的 问 题, 申 请 人 可 能 会 处 于 保 护 范 围 的 考 虑 不 修 改 权 利 要 求 而 尝 试 争 辩 因 此, 对 于 申 请 人 而 言, 其 常 常 面 临 这 样 的 选 择 : 是 不 修 改 申 请 文 件 直 接 进 行 争 辩 ( 以 下 简 称 为 争 辩 )? 还 是 修 改 申 请 文 件 ( 以 下 简 称 为 修 改 )? 专 利 代 理 机 构 对 审 查 意 见 通 知 书 的 处 理 如 果 申 请 人 聘 请 了 专 利 代 理 机 构 ( 以 下 简 称 为 代 理 机 构 ) 来 答 复 审 查 意 见 通 知 书, 代 理 机 构 会 对 审 查 意 见 通 知 书 进 行 分 析, 并 给 出 答 复 建 议 如 果 对 于 某 条 审 查 意 见, 可 以 直 接 进 行 争 辩 也 可 以 进 行 修 改, 代 理 机 构 一 般 会 给 出 争 辩 和 修 改 的 处 理 方 式 有 哪 些 利 弊, 并 适 当 给 出 倾 向 性 意 见, 但 是, 最 终 的 选 择 权 还 在 于 申 请 人 即, 在 审 查 意 见 答 复 的 过 程 中, 代 理 机 构 承 担 的 是 法 律 意 见 提 供 者 这 样 的 一 个 角 色 那 么, 争 辩 和 修 改 都 存 在 哪 些 风 险 呢? 专 利 审 查 指 南 2010 ( 以 下 简 称 为 审 查 指 南 ) 第 237 页 记 载 了 : (1) 申 请 人 根 据 审 查 员 的 意 见, 对 申 请 作 了 修 改, 消 除 了 可 能 导 致 被 驳 回 的 缺 陷, 使 修 改 后 的 申 请 有 可 能 被 授 予 专 利 权 的, 如 果 申 请 仍 存 在 某 些 缺 陷, 则 审 查 员 应 当 再 次 通 知 申 请 人 消 息 这 些 缺 陷, (2) 申 请 经 申 请 人 陈 述 意 见 或 者 进 行 修 改 后, 仍 然 存 在 原 审 查 意 见 通 知 书 中 指 出 过 的 属 于 专 利 法 实 施 细 则 第 五 十 三 条 规 定 情 形 的 缺 陷 的, 在 符 合 听 证 原 则 的 前 提 下, 审 查 员 可 以 做 出 驳 回 申 请 的 决 定 (3) 申 请 经 过 修 改 后 或 者 申 请 人 陈 述 意 见 后 已 经 符 合 专 利 法 及 其 实 施 细 则 的 规 定 的, 审 查 员 应 当 发 出 授 予 专 利 权 通 知 书 由 审 查 指 南 中 的 规 定 可 以 看 出, 对 于 审 查 员 所 指 出 的 缺 陷, 如 果 采 用 争 辩 的 方 式, 由 于 该 缺 陷 审 查 员 已 经 告 知, 因 此, 审 查 员 在 不 认 同 申 请 人 的 争 辩 的 情 况 下, 审 查 员 可 以 下 发 驳 回 通 知 书 即, 直 接 进 行 争 辩 存 在 被 驳 回 的 风 险 如 果 按 照 审 查 意 见, 需 要 通 过 在 权 利 要 求 中 添 加 技 术 特 征, 那 么, 修 改 的 方 式 会 导 致 保 护 范 围 的 缩 小 由 此 可 见, 争 辩 和 修 改 的 方 式 都 存 在 一 定 弊 端, 代 理 机 构 应 该 如 何 给 出 合 理 建 议 呢? 下 面 将 结 合 一 个 实 际 的 例 子 进 行 说 明 本 申 请 介 绍 本 申 请 涉 及 到 移 动 通 信 网 络, 在 移 动 通 信 网 络 中, 手 机 与 基 站 无 线 连 接, 基 站 与 基 站 之 间 通 过 网 络 连 接, 这 样 手 机 就 可 以 通 过 基 站 与 其 他 手 机 进 行 通 信 在 第 三 代 通 信 系 统 中 分 布 式 基 站 得 到 了 广 泛 的 应 用, 在 分 布 式 基 站 中, 将 基 站 的 基 带 部 分 和 射 频 部 分 分 离, 通 过 光 纤 将 这 两 部 分 连 接, 共 同 实 现 基 站 的 功 能 本 申 请 的 权 利 要 求 1 要 求 保 护 一 种 信 号 处 理 方 法, 权 利 要 求 1 中 记 载 了 如 下 内 容 : 1. 一 种 信 号 处 理 方 法, 其 特 征 在 于, 包 括 : 基 站 的 基 带 部 分 发 送 控 制 命 令 至 射 频 部 分 ; 所 述 基 站 的 射 频 部 分 在 接 收 到 所 述 控 制 命 令 之 后 收 集 空 间 中 的 TD- SCDMA 频 段 范 围 之 内 的 所 有 信 号 ; 所 述 射 频 部 分 将 收 集 到 的 信 号 发 送 给 所 述 基 带 部 分 ; 所 述 基 带 部 分 判 断 所 述 收 集 到 的 信 号 的 强 度 该 权 利 要 求 1 所 要 解 决 的 问 题 是, 在 现 有 的 TD-SCDMA 系 统 中, 必 须 通 过 专 门 的 路 测 仪 器 才 能 对 信 号 强 度 进 行 测 试, 这 比 较 浪 费 人 力 物 力 通 过 权 利 要 求 1 中 记 载 的 技 术 方 案, 不 需 要 再 使 用 专 门 的 测 试 仪 器, 而 直 接 使 用 基 站 来 代 替 路 测 仪 器 完 成 信 号 的 测 试 工 作, 从 而 解 决 了 技 术 问 题 23

28 专 家 专 栏 权 利 要 求 1 还 有 4 个 从 属 权 利 要 求, 分 别 是 权 利 要 求 2 至 权 利 要 求 4, 即 本 申 请 一 共 有 5 个 权 利 要 求 对 于 这 些 从 属 权 利 要 求 中 的 附 加 技 术 特 征 在 此 不 再 一 一 列 举 第 一 次 审 查 意 见 通 知 书 在 此 次 审 查 意 见 通 知 书 中, 审 查 员 引 入 了 对 比 文 件 1, 对 比 文 件 1 中 涉 及 到 一 种 机 顶 盒 的 信 号 强 度 测 试 方 法, 其 公 开 了 如 下 内 容 : 在 现 有 的 IPTV 系 统 中, 用 户 使 用 机 顶 盒 来 接 受 IPTV 节 目 内 容 在 现 有 技 术 中, 并 没 有 办 法 测 试 机 顶 盒 的 信 号 强 度, 因 此, 在 对 比 文 件 1 中 提 出 了 一 种 信 号 强 度 方 法, 该 方 法 包 括 如 下 步 骤 :IPTV 系 统 中 的 服 务 器 向 机 顶 盒 发 送 测 试 命 令, 所 述 机 顶 盒 在 接 收 到 测 试 命 令 之 后 向 服 务 器 反 馈 信 号, 服 务 器 判 断 接 收 到 的 反 馈 信 号 的 强 度 审 查 员 认 为 权 利 要 求 1 相 对 于 对 比 文 件 1 不 具 有 创 造 性, 对 于 从 属 权 利 要 求 2 至 4 的 附 加 技 术 特 征, 审 查 员 认 为 均 是 本 领 域 技 术 人 员 的 惯 用 技 术 手 段, 因 此, 从 属 权 利 要 求 2 至 4 也 不 具 有 创 造 性 审 查 员 认 为 本 案 不 具 有 授 权 前 景 对 于 本 案 应 该 如 何 进 行 处 理? 对 比 文 件 1 和 权 利 要 求 1 的 流 程 具 有 一 定 的 相 似 之 处, 其 均 是 A 向 B 发 送 命 令,B 向 A 反 馈 信 号,A 测 试 B 反 馈 的 信 号 的 强 度 基 于 此, 审 查 员 认 为 将 这 种 测 试 信 号 强 度 的 方 法 从 IPTV 系 统 应 用 到 TD-SCDMA 系 统 中 是 容 易 想 到 的 从 这 个 角 度 上 看, 审 查 员 的 评 价 也 存 在 一 定 的 合 理 的 因 素 但 是, 权 利 要 求 1 中 记 载 的 测 试 流 程 是 在 基 站 的 内 部 完 成 的, 其 仅 仅 涉 及 到 基 站 内 部 的 两 个 部 件 : 基 带 部 分 和 射 频 部 分, 其 并 没 有 涉 及 到 其 他 的 设 备 ; 而 对 比 文 件 1 中 涉 及 到 的 是 IPTV 的 机 顶 盒 与 服 务 器 的 交 互, 涉 及 到 两 个 设 备, 并 没 有 提 及 任 何 与 TD-SCDMA 基 站 相 关 的 处 理, 因 此, 本 领 域 技 术 人 员 从 对 比 文 件 1 中 能 不 能 想 到 将 该 技 术 方 案 应 用 到 TD-SCDMA 系 统 中 是 可 以 进 行 争 辩 的 创 造 性 的 判 断 在 某 种 程 度 上 将 会 带 有 评 判 者 的 主 观 因 素, 因 此, 对 于 本 次 审 查 意 见 通 知 书, 是 可 以 进 行 争 辩 争 辩 的 好 处 在 于 不 需 要 修 改 权 利 要 求, 这 样 不 会 减 小 该 权 利 要 求 的 保 护 范 围 如 果 审 查 员 不 认 同 申 请 人 的 争 辩, 审 查 员 可 以 下 发 第 二 次 审 查 意 见 通 知 书 来 反 驳 申 请 人 的 观 点 但 是, 根 据 审 查 指 南 中 的 规 定, 审 查 员 也 是 可 以 直 接 驳 回 该 申 请 的, 这 对 于 申 请 人 而 言 是 一 种 风 险 当 然, 也 可 以 采 用 修 改 的 方 式 来 进 行 处 理 修 改 方 式 一 : 将 独 立 权 利 要 24

29 专 家 专 栏 求 删 除, 将 从 属 权 利 要 求 2 至 5 中 的 任 一 项 作 为 独 立 权 利 要 求 这 种 修 改 方 式 会 导 致 权 利 要 求 的 保 护 范 围 的 缩 小, 并 且, 这 种 修 改 方 式 审 查 员 仍 然 是 可 以 下 发 驳 回 决 定 的 例 如, 将 权 利 要 求 2 作 为 权 利 要 求 1, 这 样 新 修 改 的 权 利 要 求 1 就 是 原 来 的 权 利 要 求 2, 在 第 一 次 审 查 意 见 通 知 书 中, 审 查 员 对 于 原 权 利 要 求 2 ( 新 修 改 后 的 权 利 要 求 1) 没 有 创 造 性 也 进 行 了 评 述, 即 审 查 员 已 经 在 第 一 次 审 查 意 见 通 知 书 中 告 知 了 申 请 人 原 权 利 要 求 2 没 有 创 造 性, 而 申 请 人 并 没 有 对 原 权 利 要 求 2 进 行 任 何 修 改, 根 据 审 查 指 南 中 的 规 定, 这 是 符 合 驳 回 条 件 的 因 此, 修 改 方 式 一 看 似 是 对 权 利 要 求 进 行 了 修 改, 但 是, 与 争 辩 的 方 式 相 同, 其 也 同 样 存 在 驳 回 风 险 修 改 方 式 二 : 从 说 明 书 中 找 到 一 个 在 原 权 利 要 求 书 中 均 没 有 记 载 的 技 术 特 征 A, 将 该 技 术 特 征 A 添 加 到 权 利 要 求 1 中, 由 于 该 新 添 加 的 技 术 特 征 A 审 查 员 并 没 有 进 行 评 价 过, 因 此, 即 使 审 查 员 认 为 该 新 添 加 的 技 术 特 征 A 也 不 能 为 该 权 利 要 求 带 来 创 造 性, 那 么 根 据 听 证 原 则, 审 查 员 也 必 须 发 送 第 二 次 审 查 意 见 通 知 书 当 然, 如 果 审 查 员 认 为 该 新 添 加 的 技 术 特 征 A 能 够 为 权 利 要 求 1 带 来 创 造 性, 那 么 审 查 员 也 可 以 直 接 下 发 授 权 通 知 书 与 修 改 方 式 一 和 争 辩 的 方 式 相 比, 修 改 方 式 二 可 以 在 一 定 程 度 上 屏 蔽 驳 回 风 险 但 是, 修 改 方 式 二 也 存 在 与 修 改 方 式 一 相 同 的 问 题, 即 对 权 利 要 求 1 的 修 改 也 可 能 会 导 致 权 利 要 求 1 的 保 护 范 围 的 缩 小 那 么, 对 于 本 案 而 言, 最 好 的 处 理 方 式 是 什 么? 我 认 为, 从 申 请 人 的 角 度 出 发, 修 改 方 式 二 是 最 稳 妥 的, 拿 到 专 利 授 权 对 于 申 请 人 而 言 是 很 重 要 的 至 于 修 改 权 利 要 求 对 保 护 范 围 影 响, 要 看 添 加 到 权 利 要 求 1 中 的 技 术 特 征 A 是 什 么? 如 果 添 加 的 该 技 术 特 征 A 对 权 利 要 求 1 的 保 护 范 围 影 响 比 较 小, 那 么, 对 于 申 请 人 而 言, 这 种 处 理 方 式 就 是 最 佳 的 处 理 方 式 对 于 本 案 而 言, 在 原 始 说 明 书 中 记 载 了 基 带 部 分 和 射 频 部 分 通 过 光 纤 连 接, 如 果 在 现 有 技 术 中 基 带 部 分 和 射 频 部 分 都 是 通 过 光 纤 连 接 的, 并 没 有 其 他 的 连 接 方 式, 那 么 该 技 术 特 征 添 加 到 权 利 要 求 1 中 对 权 利 要 求 1 的 保 护 范 围 影 响 并 不 大, 甚 至 可 以 说 是 几 乎 没 有 影 响 在 添 加 该 技 术 特 征 之 后, 其 实 争 辩 的 重 点 也 并 不 是 该 新 添 加 的 技 术 特 征 A 能 够 为 权 利 要 求 1 带 来 创 造 性, 争 辩 的 重 点 也 是 原 来 权 利 要 求 1 相 对 对 比 文 件 1 具 有 创 造 性 这 样 的 处 理 方 式 相 比 25

30 专 家 专 栏 于 直 接 争 辩 的 方 式 而 言, 即 使 审 查 员 不 同 意 该 争 辩, 审 查 员 也 没 有 驳 回 时 机, 只 能 下 发 第 二 次 审 查 意 见 通 知 书, 或 者, 审 查 员 也 可 能 会 下 发 授 权 通 知 书 如 果 审 查 员 在 第 二 次 审 查 意 见 通 知 书 仍 然 认 为 修 改 后 的 权 利 要 求 1 不 具 有 创 造 性, 此 时 可 以 再 次 进 行 争 辩, 也 可 以 再 添 加 一 个 对 权 利 要 求 保 护 范 围 影 响 不 大 的 技 术 特 征, 然 后 进 行 争 辩 ; 直 到 该 案 的 授 权 或 者 驳 回 我 把 这 种 修 改 方 式 叫 做 修 改 换 争 辩, 即 通 过 对 权 利 要 求 的 修 改 来 换 取 再 一 次 进 行 争 辩 的 机 会 如 果 在 答 复 每 次 审 查 意 见 通 知 书 的 时 候 都 这 样 进 行 处 理, 即 每 一 次 答 复 均 不 给 审 查 员 的 驳 回 时 机, 那 么 该 案 可 能 会 有 三 次 四 次 甚 至 更 多 次 的 审 查 意 见 通 知 书 即 该 案 的 结 案 时 间 会 大 大 的 拖 长 无 论 是 从 时 限 角 度 还 是 耐 心 角 度 而 言, 这 对 于 审 查 员 来 说 都 是 一 个 考 验, 因 此, 再 经 过 多 次 这 样 的 回 合 之 后, 审 查 员 很 有 可 能 下 发 授 权 通 知 因 此, 我 认 为 这 种 处 理 方 式 是 一 种 比 较 佳 的 处 理 方 式 代 理 机 构 会 采 用 哪 种 处 理 方 式? 对 于 申 请 人 而 言, 修 改 换 争 辩 的 方 式 无 疑 是 比 较 佳 的 处 理, 当 然, 如 果 审 查 员 对 于 创 造 性 的 评 价 存 在 明 显 不 合 理, 那 么 也 可 以 直 接 进 行 争 辩 但 是, 代 理 机 构 是 不 是 倾 向 于 采 用 这 样 的 处 理 方 式 呢? 代 理 机 构 首 先 是 一 个 企 业, 企 业 就 必 须 盈 利, 获 利 是 代 理 机 构 能 够 生 存 下 去 的 根 本 目 前, 答 复 审 查 意 见 通 知 书 的 代 理 费 用 一 般 是 按 照 案 件 收 费, 即 一 个 案 件 从 下 发 审 查 意 见 通 知 书 开 始 到 授 权 或 驳 回 在 这 期 间 无 论 有 多 少 次 审 查 意 见 通 知 书, 代 理 费 用 都 固 定 的 代 理 机 构 对 于 办 案 人 答 复 审 查 意 见 通 知 书 的 提 成 方 式 一 般 也 是 两 种 : 第 一 种, 每 答 复 一 次 审 查 意 见 通 知 书 就 需 要 给 办 案 人 一 次 费 用 ; 第 二 种, 按 照 案 件 向 办 案 人 付 费, 即 一 个 案 子 直 到 授 权 或 者 驳 回 无 论 答 复 了 多 少 次 审 查 意 见 通 知 书, 给 办 案 人 的 提 成 是 固 定 的 对 于 第 一 种 提 成 方 式 而 言, 代 理 机 构 并 不 希 望 审 查 意 见 通 知 书 的 次 数 过 多, 办 案 人 并 不 介 意 审 查 意 见 通 知 书 的 次 数, 此 时, 办 案 人 在 答 复 审 查 意 见 通 知 书 时 可 能 会 更 多 的 为 申 请 人 的 利 益 着 想 ; 对 于 第 二 种 方 式, 办 案 人 并 不 希 望 审 查 意 见 的 次 数 过 多, 代 理 机 构 对 此 并 不 介 意 在 这 种 情 况, 办 案 人 在 某 些 情 况 下 可 能 会 均 衡 一 下 自 己 的 收 益, 从 而 给 审 查 员 留 下 驳 回 时 机, 或 者 给 出 对 权 利 要 求 1 保 护 范 围 影 响 很 大 的 修 改 建 议 以 获 得 授 权 这 可 能 会 对 申 请 人 的 利 益 造 成 损 害 人 是 一 种 利 益 驱 动 的 动 物, 对 于 某 件 事 情 如 何 处 理, 在 很 大 程 度 上 取 决 于 利 益 的 多 少 因 此, 对 于 代 理 机 构 而 言, 其 提 成 制 度 的 制 定 在 某 种 程 度 上 会 决 定 办 案 26

31 专 家 专 栏 人 对 于 办 案 的 精 细 程 度 这 也 是 代 理 机 构 在 客 户 利 益 与 企 业 利 润 之 间 的 平 衡 对 于 审 查 意 见 答 复 的 提 成, 我 建 议 一 种 方 案 : 答 复 每 次 审 查 意 见 通 知 书 均 给 代 理 人 提 成, 但 是, 对 于 一 件 案 子 有 一 个 提 成 的 最 上 限 例 如, 如 果 客 户 对 于 一 个 案 件 的 审 查 意 见 答 复 所 支 付 的 代 理 费 是 2000 元, 经 过 计 算, 除 去 付 给 办 案 人 的 提 成, 答 复 该 审 查 意 见 的 成 本 为 500 元, 那 么 一 个 案 子 的 利 润 应 该 是 1500 元, 这 1500 元 分 给 代 理 机 构 和 办 案 人, 假 如 500 元 作 为 代 理 机 构 的 利 润, 而 1000 元 作 为 办 案 人 的 提 成, 那 么 1000 元 将 作 为 答 复 该 案 的 提 成 的 最 上 限, 该 最 上 限 的 设 置 是 为 了 保 证 代 理 机 构 的 利 润, 或 者 说 保 证 代 理 机 构 不 亏 损 考 虑 到 审 查 意 见 通 知 书 超 过 四 次 的 案 件 不 多, 可 以 按 照 如 下 来 指 定 办 案 人 的 提 成 : 答 复 第 一 次 审 查 意 见 通 知 书 和 第 二 次 审 查 意 见 通 知 书 的 费 用 是 300 元, 答 复 第 三 次 审 查 意 见 通 知 书 及 以 后 的 审 查 意 见 通 知 书 的 费 用 是 150 元 这 样 的 处 理 可 以 在 制 度 上 使 办 案 人 在 可 以 选 择 争 辩 也 可 以 选 择 修 改 的 方 式 时, 在 答 复 第 一 和 第 二 次 审 查 意 见 通 知 书 尽 可 能 的 选 择 争 辩 来 维 护 客 户 的 利 益 这 是 因 为 即 使 答 复 第 一 次 审 查 意 见 通 知 书 没 有 争 辩 成 功, 在 答 复 第 二 审 查 意 见 通 知 书 时 办 案 人 仍 然 有 相 同 的 提 成 而 如 果 第 一 次 第 二 次 甚 至 第 三 次 审 查 意 见 通 知 书 中 审 查 员 坚 持 认 为 该 案 没 有 授 权 前 景, 那 么 从 客 观 的 角 度 上 将, 该 案 获 取 授 权 的 概 率 已 经 很 小 了, 此 时, 在 权 利 要 求 中 添 加 足 够 多 的 技 术 特 征 使 该 案 拿 到 授 权, 可 能 对 于 客 户 来 讲 是 非 常 重 要 的 而 这 种 修 改 权 利 要 求 的 方 式 相 比 于 争 辩 的 方 式, 办 案 人 工 作 量 一 般 来 讲 会 少 一 些, 提 成 少 一 些 也 应 该 是 办 案 人 可 以 接 受 的 总 结 在 一 个 大 的 代 理 机 构 中, 办 案 人 有 数 十 人 甚 至 上 百 人 这 些 办 案 人 的 水 平 参 差 不 齐, 对 于 代 理 机 构 而 言, 其 不 可 能 用 道 德 的 来 限 制 每 个 办 案 人 都 为 客 户 兢 兢 业 业 办 案 毕 竟, 办 案 人 是 为 了 收 入 才 加 入 该 代 理 机 构 的 因 此, 使 用 合 理 提 成 制 度 的 制 定 不 仅 仅 能 够 使 代 理 机 构 留 下 合 适 的 办 案 人, 也 能 够 对 该 代 理 机 构 办 案 质 量 的 提 高 提 供 帮 助 27

32 IP 政 策 法 规 新 司 法 解 释 破 解 知 识 产 权 案 执 行 难 长 期 以 来, 债 务 人 欠 债 不 还 不 守 信 用 逃 废 债 务 规 避 执 行 成 为 一 种 社 会 顽 疾 据 最 高 人 民 法 院 统 计, 全 国 法 院 2008 年 至 2012 年 执 结 的 被 执 行 人 有 财 产 的 案 件 中,70% 以 上 的 被 执 行 人 存 在 逃 避 规 避 甚 至 暴 力 抗 拒 执 行 的 行 为, 自 动 履 行 的 不 到 30% 近 年 来 我 国 法 院 审 结 的 知 识 产 权 案 件 逐 年 上 升, 知 识 产 权 案 件 由 于 专 业 性 强 新 类 型 案 件 多 社 会 涉 及 面 广 社 会 关 注 度 高 等 特 点, 决 定 该 类 型 案 件 判 决 后 的 执 行 也 存 在 诸 多 困 难 知 识 产 权 案 件 判 决 后 执 行 难 直 接 影 响 了 权 利 人 的 创 新 热 情, 制 约 了 创 新 型 国 家 建 设 的 推 进 7 月 19 日, 最 高 人 民 法 院 正 式 发 布 了 关 于 公 布 失 信 被 执 行 人 名 单 信 息 的 若 干 规 定 ( 下 称 规 定 ), 决 定 建 立 失 信 被 执 行 人 名 单 制 度 这 是 最 高 人 民 法 院 针 对 执 行 难 现 状 而 采 取 的 一 项 重 要 破 解 措 施 该 规 定 的 出 台, 对 破 解 知 识 产 权 案 件 执 行 难 困 境 无 疑 将 起 到 重 要 作 用 知 识 产 权 案 执 行 面 临 的 困 境 知 识 产 权 客 体 的 无 形 性 决 定 了 知 识 产 权 案 件 不 同 于 一 般 案 件, 不 但 知 识 产 权 案 件 的 审 理 面 临 诸 多 挑 战, 而 且 知 识 产 权 案 件 判 决 后 的 执 行 也 存 在 许 多 新 特 点, 面 临 很 多 困 难 经 调 查 发 现, 知 识 产 权 案 件 判 决 执 行 面 临 的 困 难 主 要 表 现 为 : 首 先 从 执 行 标 的 来 看, 涉 知 识 产 权 的 执 行 案 件 的 执 行 标 的 具 有 特 殊 性 与 一 般 执 行 案 件 相 比, 知 识 产 权 案 件 的 执 行 标 的 往 往 需 要 同 时 执 行 财 产 和 行 为 双 重 标 的, 即 除 一 定 数 额 的 金 钱 赔 偿 外, 往 往 还 包 括 请 求 停 止 侵 权 行 为 的 执 行 被 执 行 财 产 常 常 是 无 形 财 产, 对 无 形 财 产 的 执 行 比 对 有 形 财 产 的 执 行 困 难 大 很 多 其 次, 从 被 执 行 人 责 任 承 担 方 式 来 看, 知 识 产 权 案 件 大 多 涉 及 消 除 影 响 赔 礼 道 歉 等 责 任 承 担, 在 涉 及 侵 犯 著 作 权 商 标 商 业 秘 密 以 及 诋 毁 商 誉 虚 假 宣 传 等 不 正 当 竞 争 纠 纷 案 时, 权 利 人 往 往 会 主 张 侵 权 人 消 除 影 响 赔 礼 道 歉, 要 求 在 报 纸 网 站 或 相 关 杂 志 上 刊 登 声 明 等 法 院 在 具 体 执 行 这 些 案 件 时 需 要 耗 费 大 量 的 精 力 还 有, 从 被 执 行 人 地 域 性 来 看, 由 于 知 识 产 权 案 件 涉 外 因 素 多, 跨 省 市 案 件 多, 权 利 人 在 诉 讼 管 辖 上 往 往 会 选 择 侵 权 行 为 地 法 院 诉 讼, 以 产 品 的 销 售 者 为 被 告, 将 产 品 制 造 者 列 为 共 同 被 告, 而 制 造 者 大 多 是 在 外 省 市 执 行 时 需 要 赴 多 个 被 告 所 在 地 执 行, 如 果 委 托 当 地 法 院 执 行, 则 可 能 会 受 到 地 方 保 护 主 义 的 干 扰, 影 响 执 行 的 效 果 另 外, 知 识 产 权 案 件 的 执 行 需 要 其 他 行 政 等 职 能 部 门 的 配 合 如 涉 及 商 标 商 号 等 案 件 执 行 时, 需 要 工 商 部 门 的 配 合 ; 涉 及 专 利 方 面 的 案 件 执 行 时, 有 时 需 要 专 利 管 理 机 构 的 配 合 ; 涉 及 互 联 网 域 名 等 案 件 的 执 行 时, 需 要 互 联 网 管 理 机 构 的 配 合 等 等 除 此 之 外, 由 于 知 识 产 权 案 件 大 量 涉 及 诉 前 禁 令 证 据 保 全 等 诉 讼 中 的 程 序 性 措 施, 因 此, 对 这 些 诉 讼 中 的 程 序 性 措 施 的 执 行 同 样 也 面 临 着 诸 多 困 难 正 是 由 于 知 识 产 权 案 件 执 行 面 临 一 系 列 的 困 难, 导 致 被 执 行 人 对 已 经 生 效 的 法 律 文 书 怠 于 履 行 规 避 履 行, 这 对 打 击 知 识 产 权 侵 权 行 为 非 常 不 利, 也 严 重 影 响 了 权 利 人 维 权 的 积 极 性 对 失 信 被 执 行 人 进 行 信 用 惩 戒 7 月 19 日, 最 高 人 民 法 院 正 式 发 布 了 规 定, 决 定 建 立 失 信 被 执 行 人 名 单 制 度 该 规 定 要 求 各 级 人 民 法 院 应 当 将 失 信 被 执 行 人 名 单 信 息 录 入 最 高 人 民 法 院 失 信 被 执 行 人 名 单 库, 并 通 过 该 名 单 库 统 一 向 社 会 公 布 该 规 定 将 从 2013 年 10 月 1 日 起 施 行 规 定 的 出 台 就 是 要 通 过 信 用 惩 戒 手 段, 使 被 执 行 人 的 信 用 好 坏 和 其 经 济 利 益 个 人 名 誉 企 业 声 誉 交 易 机 会 生 存 空 间 直 接 挂 钩 最 高 人 民 法 院 新 闻 发 言 人 孙 军 工 表 示, 建 立 守 信 者 赢, 失 信 者 亏 的 评 价 体 系, 使 失 信 被 执 行 人 寸 步 难 行, 籍 此 促 使 其 履 行 生 效 法 律 文 书 确 定 的 义 务, 以 更 有 力 的 手 段 破 解 执 行 难 28