大同大學數位論文

Transcription

1 大 台 北 地 區 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 之 陽 性 比 率 與 嚴 重 程 度 The Positive Rate and Severity Score for Allergen- Specific IgE Antibodies in Taipei Metropolitan Area 研 究 生 : 周 尚 芳 (Shan-Fan Chow) 指 導 教 授 : 許 垤 棋 (Prof. Dey-Chyi Sheu) 大 同 大 學 生 物 工 程 研 究 所 碩 士 論 文 Thesis for Master of Science Department of Bioengineering Tatung University 中 華 民 國 一 百 年 六 月 June 2011

2

3 謝 誌 時 光 匆 匆, 隨 著 論 文 的 撰 寫 告 一 段 落 之 際, 心 情 充 滿 著 喜 悅, 本 論 文 之 完 成, 承 蒙 恩 師 許 教 授 垤 棋 所 長 孜 孜 不 倦 的 教 誨, 特 此 致 上 最 高 的 敬 意 與 感 謝! 同 時 也 感 謝 口 試 評 審 委 員 林 棋 財 老 師 王 鐘 毅 老 師 許 垤 棋 老 師 在 百 忙 中, 給 予 論 文 精 闢 的 指 正 及 寶 貴 的 建 議 在 生 物 工 程 研 究 所 修 業 期 間, 各 位 授 課 老 師 殷 殷 教 導, 讓 我 受 益 良 多, 特 別 要 感 謝 應 用 微 生 物 技 術 及 遺 傳 工 程 技 術 與 應 用 的 官 宜 靜 老 師 李 綉 玲 老 師, 食 品 科 技 的 許 垤 棋 老 師, 酒 類 釀 造 工 程 的 段 國 仁 老 師, 生 技 醫 藥 產 業 的 王 鐘 毅 老 師 以 及 保 健 與 化 妝 品 的 陳 志 成 老 師, 諸 位 師 長 們 誨 人 不 倦 的 教 導 永 銘 在 心 感 謝 王 玠 仁 學 長 謝 惠 霓 學 姐 的 提 攜 與 鼓 勵 ; 以 及 同 窗 好 友 江 佩 娟 戴 亞 涵 陳 章 安 在 學 業 上 的 切 磋 與 幫 助 更 懷 念 那 段 在 研 究 所 實 驗 室 的 笑 聲 與 相 互 的 打 氣 加 油, 支 持 著 我 們 走 過 那 一 段 辛 苦 的 歲 月 還 有 感 謝 鄭 琨 昌 副 院 長 孫 建 偉 副 院 長, 因 為 您 們 當 初 的 鼓 勵, 以 及 那 一 句 話 的 承 諾 我 去 念 碩 士 回 來 ( 台 語 ), 才 能 使 我 有 此 勇 氣 朝 著 研 究 所 的 殿 堂 邁 進 更 感 謝 劉 菊 枝 老 師 以 及 林 怡 斌 醫 師 的 協 助, 若 沒 有 您 們 的 支 援, 此 論 文 是 無 法 順 利 完 成 的 對 於 幫 助 過 我 以 及 陪 我 走 過 這 段 日 子 的 人, 由 衷 感 謝 您 們 最 後 謹 以 此 論 文 獻 給 我 最 敬 愛 的 母 親 美 卿 和 最 親 愛 的 家 人 逸 軒 芷 縈 芷 若 尚 明, 感 謝 您 們 對 我 無 限 的 關 懷 與 包 容, 願 將 喜 悅 與 您 們 共 享 周 尚 芳 2011 年 6 月 i

4 英 文 摘 要 A sensitive assay of allergen-specific IgE antibodies was important to identify the patient s allergens. Some reports revealed the prevalence of allergens in Taiwan. The aim of this study was to elucidate the positive rate and severity score of inhalant, food, plant and fungal allergens in patients with the allergic syndromes in Taipei metropolitan area. We collected serum samples from 283 patients. The serum samples were measured by RIDA allergy screen system which determined the allergen-specific IgE antibodies. In conclusions, this study had shown that gender made no difference. But the prevalence of allergens was different from the childhood, adolescent, and adult groups. Sensitized to Dermatophagoides pteronyssinus and Dermatophagoides farina in three age stages showed a highly positive rate and severity score, especially in the adolescent stage. There were 90.2% who patients showed polysensitization against over 2 kinds of allergens. Polysensitization appeared to be common with 2-5 kinds of allergens. D. pteronyssinus was frequently associated with polysensitization to D. farinae and house dust. The results indicated that mites, house dust and foods were the major sensitizing allergens in this study were similar to those in Taiwan and other western countries. Key words: allergen-specific IgE antibodies, positive rate, severity score, mite, polysensitization ii

5 中 文 摘 要 檢 測 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 已 愈 發 重 要, 台 灣 也 有 論 文 作 者 們 探 討 台 灣 過 敏 原 盛 行 情 形 因 此 本 文 以 大 台 北 地 區 過 敏 原 如 吸 入 食 物 植 物 黴 菌 等 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 與 嚴 重 程 度, 來 探 討 是 否 與 其 他 地 區 相 似 吾 等 以 RIDA 過 敏 原 系 統 偵 測 283 位 病 人 血 清 中 的 特 異 型 IgE 抗 體 結 論 : 男 女 在 各 種 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 與 嚴 重 程 度 沒 有 差 異, 兒 童 青 少 年 成 人 的 盛 行 率 卻 有 些 不 同, 屋 塵 螨 與 粉 塵 螨 過 敏 原 在 不 同 年 齡 層 之 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 與 嚴 重 程 度 皆 為 最 高, 尤 其 在 青 少 年 階 段 多 重 過 敏 原 致 敏 化 則 占 90.2%, 其 中 以 混 合 2-5 種 過 敏 原 最 常 見, 尤 其 是 屋 塵 蟎 加 上 粉 塵 蟎 和 家 塵 多 重 致 敏 化 螨 家 塵 與 食 物 為 最 重 要 的 過 敏 原, 此 情 形 與 台 灣 各 地 區 及 西 方 國 家 類 似 關 鍵 字 : 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 陽 性 比 率 嚴 重 程 度 螨 多 重 致 敏 iii

6 目 次 謝 誌... i 英 文 摘 要...ii 中 文 摘 要... iii 目 次... iv 圖 目 錄... viii 表 目 錄... ix 第 一 章 緒 論 動 機 文 獻 回 顧 過 敏 研 究 的 歷 史 過 敏 反 應 過 敏 機 轉 引 起 過 敏 的 物 質 過 敏 的 各 種 疾 病 介 紹 氣 喘 過 敏 性 鼻 炎 過 敏 性 結 膜 炎 皮 膚 炎 和 異 位 性 皮 膚 炎 蕁 麻 疹 食 物 過 敏 iv

7 過 敏 性 腸 胃 炎 藥 物 過 敏 蚊 蟲 叮 咬 過 敏 全 身 過 敏 性 反 應 (anaphylaxis) 合 併 症 狀 者 過 敏 盛 行 率 的 趨 勢 過 敏 反 應 疾 病 的 檢 驗 方 法 皮 膚 針 刺 試 驗 (skin-prick test) 皮 膚 貼 布 試 驗 (skin-patch test) 自 體 血 清 皮 膚 測 驗 Total IgE 檢 測 Phadiatop 混 合 過 敏 原 定 性 篩 檢 Phadiatop 嬰 幼 兒 定 性 篩 檢 MAST 特 異 過 敏 原 免 疫 檢 驗 ImmunoCAP 特 異 過 敏 原 免 疫 檢 驗 RIDA 特 異 過 敏 原 免 疫 檢 驗 種 慢 性 食 物 過 敏 原 分 析 食 品 添 加 物 過 敏 原 分 析 蛋 白 質 微 陣 列 晶 片 檢 驗 嗜 伊 紅 性 白 血 球 陽 離 子 蛋 白 檢 查 自 然 殺 手 細 胞 功 能 評 估 v

8 白 血 球 吞 噬 功 能 評 估 放 射 免 疫 吸 附 試 驗 放 射 過 敏 吸 附 試 驗 毛 細 管 電 泳 電 化 學 晶 片 檢 查 histamine 濃 度 隨 機 雙 盲 過 敏 原 誘 發 試 驗 本 文 目 的 第 二 章 理 論 分 析 研 究 對 象 檢 體 採 集 過 敏 原 的 測 定 與 分 析 人 口 學 資 料 與 過 敏 原 特 異 性 IgE 抗 體 的 調 查 第 三 章 數 值 方 法 與 計 算 過 程 統 計 方 法 計 算 過 程 第 四 章 結 果 與 討 論 總 陽 性 率 比 較 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 和 severity score 不 同 性 別 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 與 severity score 不 同 年 齡 層 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 與 severity score 混 合 多 種 過 敏 原 之 多 重 致 敏 化 研 究 限 制 vi

9 第 五 章 結 論 笫 六 章 未 來 研 究 的 建 議 參 考 文 獻 vii

10 圖 目 錄 圖 1.1: 免 疫 反 應 中 輔 助 性 T 細 胞 的 分 化 [29] 圖 1.2: 過 敏 原 抗 原 引 起 的 過 敏 反 應 機 轉 [30] 圖 2.3: 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 檢 測 陰 性 報 告 圖 2.4:severity scoreclass 6.0 之 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 檢 測 報 告 圖 2.5: 多 重 (15 種 ) 過 敏 原 致 敏 化 特 異 型 IgE 抗 體 檢 測 報 告 圖 4.1: 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 與 severity score 圖 4.2: 主 要 過 敏 原 的 柏 拉 圖 分 析 圖 4.3: 三 種 年 齡 層 對 20 種 過 敏 原 的 陽 性 比 率 和 severity score 圖 4.4: 多 重 致 敏 之 過 敏 原 種 數 陽 性 比 率 與 severity score 圖 4.5: 不 同 年 齡 層 多 重 致 敏 過 敏 原 種 類 的 陽 性 比 率 與 severity score 圖 4.6: 不 同 年 齡 層 在 各 種 多 重 過 敏 原 致 敏 化 的 分 佈 viii

11 表 目 錄 表 2.1: 特 異 型 IgE 抗 體 的 濃 度 (KU/L) 與 severity score 表 3.1: 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 與 severity score 之 平 均 值 及 標 準 差 ( 過 敏 原 陽 性 class 1) 表 3.2:20 種 過 敏 原 severity score ANOVA 分 析 表 3.3:20 種 過 敏 原 unparied Student, s t-test 表 3.4: 男 女 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 severity score 平 均 值 和 標 準 差 ( 過 敏 原 陽 性 class 1) 表 3.5: 男 女 對 過 敏 原 罹 病 率 的 卡 方 檢 定 表 3.6: 男 女 性 別 vs 20 種 過 敏 原 之 ANOVA 分 析 表 3.7: 不 同 年 齡 層 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 與 severity score 平 均 值 及 其 標 準 差 ( 過 敏 原 陽 性 class 1) 表 3.8: 三 種 年 齡 層 對 過 敏 原 罹 病 率 的 卡 方 檢 定 表 3.9: 不 同 年 齡 層 vs 20 種 過 敏 原 ANOVA 分 析 表 3.10: 陽 性 患 者 多 重 致 敏 化 (class 1) 之 百 分 比 與 severity score 表 3.11: 多 重 致 敏 化 ANOVA 表 3.12:2 種 到 9 種 ( 少 8 種 ) 多 重 過 敏 原 致 敏 化 ANOVA 表 3.13: 只 1 種 和 8 種 10 種 11 種 15 種 多 重 過 敏 原 致 敏 化 ANOVA 表 3.14: 不 同 年 齡 層 平 均 致 敏 原 種 數 表 3.15: 不 同 年 齡 層 在 多 重 致 敏 化 (class 1) 之 ANOVA 分 析 ix

12 第 一 章 緒 論 1.1 動 機 過 敏 疾 病 在 許 多 開 發 中 國 家, 已 成 為 非 常 嚴 重 的 醫 療 問 題 美 國 統 計 其 國 每 年 過 敏 性 鼻 炎 的 醫 療 相 關 費 用 高 達 63 億 美 金 [1] Dykewicz 等 人 提 出 開 發 國 家 中 約 有 10-30% 的 成 人 受 到 過 敏 性 鼻 炎 的 影 響, 而 兒 童 則 是 高 達 40% 以 上 [2] 在 台 灣 過 敏 疾 病 也 與 世 界 各 地 的 趨 勢 一 樣, 不 僅 是 極 為 常 見 的 疾 病, 而 且 發 生 率 也 逐 年 增 加 如 Hwang 等 人 分 析 年 全 國 健 保 資 料 庫 中 近 一 百 萬 人 的 資 料, 也 發 現 國 人 罹 患 過 敏 性 鼻 炎 比 率 為 26.3% 氣 喘 比 率 為 11.9% 異 位 性 皮 膚 炎 比 率 為 6.7%, 其 中 又 以 兒 童 青 少 年 的 盛 行 率 較 高, 一 半 以 上 是 未 滿 20 歲 青 少 年 和 兒 童 [3] 過 敏 的 病 理 生 理 學 致 病 機 轉 除 了 與 遺 傳 及 免 疫 功 能 有 關 外, 也 常 受 到 環 境 中 過 敏 原 或 非 過 敏 之 刺 激 因 素 的 影 響, 如 塵 蟎, 家 塵, 蟑 螂, 花 粉, 食 物, 黴 菌, 以 及 溫 度 光 線 等, 刺 激 個 人 的 免 疫 系 統, 導 致 免 疫 學 的 變 化, 使 得 漿 細 胞 產 生 特 異 型 抗 體, 引 發 第 I 型 過 敏 反 應, 而 造 成 氣 喘 過 敏 性 鼻 炎 異 位 性 皮 膚 炎 蕁 麻 疹 及 其 他 過 敏 疾 病 因 此, 若 能 正 確 檢 測 出 患 者 的 特 定 過 敏 原 種 類, 就 可 有 效 避 免 過 敏 原, 達 到 預 防 勝 於 治 療 之 功 效 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 (allergen-specific immunoglobulin E antibody, IgE), 是 過 敏 病 人 體 內 產 生 的 特 殊 抗 體, 此 抗 體 可 用 以 篩 檢 過 敏 原 根 據 Tsai 和 Chen 研 究 發 現 氣 喘 病 人 有 77.9% 對 屋 塵 蟎 過 敏, 有 40.0% 對 德 國 蟑 螂 過 敏, 有 34.9% 對 蝦 子 過 敏,22.3% 對 牛 奶 過 敏,16.2% 對 蛋 白 過 1

13 敏,12.6% 對 花 生 過 敏, 有 9.6% 對 白 色 念 珠 菌 過 敏 [4] Tsai 等 人 同 時 也 發 現 台 北 地 區 呼 吸 道 過 敏 病 人 高 達 90.6% 對 塵 蟎 過 敏 ; 而 金 門 地 區 呼 吸 道 過 敏 病 人 卻 有 高 達 74.3% 對 金 門 當 地 特 有 的 豬 草 (ragweed) 花 粉 過 敏 [5] 另 外 Huang 在 分 析 台 灣 東 部 地 區 學 童 過 敏 疾 病 盛 行 率 調 查 及 過 敏 原 研 究 中 也 提 到 因 東 部 地 區 以 熱 帶 無 爪 蟎 (Blomia tropicalis) 數 量 較 多, 故 東 部 地 區 過 敏 原 檢 測 一 定 要 考 慮 熱 帶 無 爪 蟎 過 敏 原 [6] 石 氏 和 翁 氏 也 提 及 埔 里 地 區 96 年 度 過 敏 原 調 查 發 現 屋 塵 蟎 占 53.3%, 微 角 塵 蟎 (Dermatophagoides microceras) 占 48.5%, 熱 帶 無 爪 蟎 占 44.4% [7] 可 見 地 區 性 環 境 因 素 對 當 地 特 殊 過 敏 原 的 調 查 占 很 重 要 的 地 位 因 此 吾 等 也 著 手 調 查 年 間 大 台 北 地 區 過 敏 原 如 食 物 吸 入 植 物 黴 菌 等 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 與 severity score 之 研 究, 來 探 討 是 否 與 其 他 地 區 相 似, 並 希 望 透 過 本 研 究 結 果, 能 對 當 地 過 敏 疾 病 的 趨 勢 有 所 了 解 與 助 益 2

14 1.2 文 獻 回 顧 過 敏 研 究 的 歷 史 最 早 的 過 敏 相 關 報 導 始 於 1819 年 Bostock 針 對 花 粉 引 起 身 體 的 不 舒 服 現 象, 稱 之 為 花 粉 熱 (hay fever) 1873 年 Blackley 發 現 花 粉 是 導 致 花 粉 熱 的 主 因 [8] 1877 年 德 國 科 學 家 Paul Erlich 提 出 了 肥 大 細 胞 (mast cells) 的 辨 識, 其 在 1900 年 又 再 次 提 出 抗 體 形 成 理 論 的 假 說, 更 預 測 了 自 體 免 疫 的 存 在, 並 稱 之 為 恐 怖 的 自 體 毒 性 (horror autotoxicus) Paul Erlich 因 在 血 液 學 免 疫 學, 與 化 學 治 療 的 研 究 貢 獻, 而 於 1908 年 獲 頒 諾 貝 爾 生 理 學 或 醫 學 獎 [9,10,11] 1895 年 比 利 時 免 疫 與 微 生 物 學 家 Jules Bordet 發 現 在 溶 菌 作 用 時 補 體 和 抗 體 的 活 性, 因 其 在 免 疫 學 的 貢 獻 而 於 1919 年 成 為 諾 貝 爾 生 理 學 或 醫 學 獎 的 得 主 [12] 過 敏 反 應 則 是 由 1901 年 法 國 學 者 Paul portier 和 Charles Robert Richet[13] 首 先 提 出 的, 他 們 用 一 種 海 蟄 毒 素 免 疫 狗, 試 圖 誘 導 其 抗 毒 素 體 液 免 疫 反 應 當 他 們 數 週 後 再 用 同 一 種 免 疫 原 進 行 加 強 免 疫 時, 被 免 疫 動 物 不 僅 未 表 現 出 任 何 加 強 的 免 疫 反 應, 反 而 因 急 性 過 敏 性 休 克 而 喪 命 他 們 因 此 提 出 假 設 : 外 來 抗 原 可 能 誘 導 免 疫 系 統 進 入 前 免 疫 防 禦 (prophylaxis) 和 後 免 疫 防 禦, 即 過 敏 性 休 克 反 應 (anaphylaxis) 兩 種 不 同 狀 態, 前 者 具 有 免 疫 保 護 作 用, 後 者 則 產 生 過 於 強 烈 的 反 應 和 對 個 體 的 損 傷 [14,15] 其 中 Richet 更 是 許 多 研 究 的 早 期 建 立 者, 例 如 神 經 化 學 消 化 作 用 恆 溫 動 物 的 體 溫 調 控, 以 及 呼 吸 作 用 1902 年 Richet 再 將 馬 3

15 血 清 注 射 到 宿 主, 以 治 療 某 些 疾 病 所 引 發 的 不 適 反 應, 稱 之 為 過 敏 性 (anaphylaxis), 也 因 為 其 對 於 過 敏 反 應 anaphylaxis 的 研 究, 於 1913 年 獲 得 了 諾 貝 爾 生 理 學 或 醫 學 獎 這 些 研 究 說 明 了 過 敏 性 鼻 炎 哮 喘 與 其 他 過 敏 疾 病 的 成 因 與 作 用 1906 年 奧 地 利 醫 生 Clemens von Pirquet 與 Shick 利 用 重 複 注 射 馬 鏈 球 菌 抗 血 清 的 外 來 抗 原, 在 宿 主 體 內 引 起 紅 疹 發 熱 等 現 象, 來 形 容 人 體 對 外 來 異 物 產 生 不 適 當 反 應, 進 而 造 成 身 體 器 官 和 組 織 發 炎 而 allergy 一 詞, 則 是 由 Pirquet 當 年 首 先 提 出, 他 把 外 來 抗 原 在 宿 主 體 內 所 引 發 的 反 應 稱 之 為 allergy( 變 態 反 應 ), 可 用 來 描 述 患 者 接 受 兩 次 以 上 靜 脈 注 射 抗 血 清 治 療 後 出 現 皮 疹 關 節 炎 以 及 血 尿 的 現 象 [16] 直 至 今 日, 過 敏 反 應 一 詞 意 指 某 些 個 體 對 外 來 抗 原 的 反 應 強 度 明 顯 超 過 一 般 群 體 的 現 象, 即 過 分 敏 感 之 意 1907 年 Svante Arrhenius 創 造 了 免 疫 化 學 專 有 名 詞 (immunochemistry) 1921 年 Carl Prausnitz 和 Heinz Kustner 發 現 在 過 敏 病 人 的 血 液 中, 會 產 生 導 致 過 敏 現 象 的 物 質, 而 將 此 物 質 稱 為 反 應 素 (reagin), 並 提 出 侵 犯 皮 膚 反 應 ( cutaneous reactions) 的 理 論 1953 年 James Riley 和 Geoffrey West 發 現 肥 大 細 胞 內 的 組 織 胺 (histamine) 1967 年 Kimishige Ishizaka 等 人 發 現 在 正 常 人 的 血 中 含 量 很 少, 但 在 過 敏 病 人 的 血 中 卻 顯 著 增 加 的 新 型 免 疫 球 蛋 白, 而 這 新 型 免 疫 球 蛋 白 後 來 被 命 名 為 免 疫 球 蛋 白 E (IgE) [12,17] 1949 年 澳 大 利 亞 微 生 物 學 家 Macfarlane Burnet 和 Frank Fenner 專 注 在 噬 菌 體 和 病 毒 的 免 疫 學 研 究, 並 在 微 生 物 4

16 研 究 上 獲 得 重 大 突 破, 因 發 現 了 微 生 物 的 特 點 和 複 製 以 及 在 免 疫 系 統 的 相 互 作 用, 而 提 出 了 immunological tolerance hypothesis 並 於 1960 年 因 發 現 獲 得 性 免 疫 耐 受 而 獲 得 諾 貝 爾 生 理 學 或 醫 學 獎 年 法 國 免 疫 學 家 Jean Dausset 和 委 內 瑞 拉 裔 美 國 醫 學 家 Baruj Benacerraf 在 1980 年 一 起 因 發 現 主 要 組 織 相 容 性 複 合 體 (major histocompatibility complex,mhc) 的 基 因 與 其 作 用, 以 及 發 現 了 控 制 免 疫 及 遺 傳 反 應 的 細 胞 表 面 結 構 而 獲 得 諾 貝 爾 生 理 學 或 醫 學 獎 [12] 過 敏 反 應 經 過 眾 多 學 者 的 研 究 發 現, 讓 我 們 了 解 到 所 謂 的 免 疫 反 應 雖 能 夠 保 護 我 們 抵 抗 外 界 微 生 物 的 侵 害, 但 有 時 候 卻 會 傷 害 到 宿 主 本 身, 因 此 對 宿 主 有 利 的 反 應 稱 為 免 疫 性 (immunity), 對 宿 主 有 害 的 反 應 則 稱 為 過 度 敏 感 性 (hypersensitivity), 然 而 目 前 已 將 allergy 與 已 hypersensitivity 的 混 用 Hypersensitivity( 過 敏 反 應 ) 一 詞 於 20 世 紀 60 年 代 才 提 出, 其 涵 義 較 過 敏 反 應 和 變 態 反 應 要 廣 義, 泛 指 個 體 對 抗 ( 包 括 自 身 抗 原 和 外 來 抗 原 ) 進 行 適 應 性 免 疫 反 應 ( 包 括 體 液 免 疫 和 細 胞 免 疫 ) 的 過 程 中 導 致 發 炎 性 損 傷 的 現 象 過 敏 反 應 的 在 病 理 上 的 分 類 :1963 年 Philip Gell 和 Robert Coombs 列 舉 出 四 種 免 疫 過 敏 反 應 : 第 I 型 過 敏 反 應 : 由 免 疫 球 蛋 白 E 媒 介 ; 第 II 型 過 敏 反 應 : 由 抗 體 媒 介 ; 第 III 型 過 敏 反 應 : 由 免 疫 複 合 體 媒 介 ; 第 IV 型 過 敏 反 應 : 由 細 胞 免 疫 媒 介 以 下 分 別 介 紹 這 幾 種 過 敏 反 應 第 I 型 : 全 身 過 敏 性 反 應 (anaphylaxis), 由 各 種 本 身 無 害 的 抗 原 包 括 5

17 能 溶 解 性 抗 原 顆 粒 性 抗 原 完 全 抗 原 或 不 完 全 抗 原 等 是 從 外 界 進 入 的 小 分 子 蛋 白 或 藥 物, 與 其 誘 發 產 生 的 特 異 性 IgE 抗 體 產 生 過 敏 性 發 炎 反 應, 臨 床 上 可 引 起 各 種 過 敏 性 疾 病, 如 藥 物 過 敏 食 物 過 敏 乾 草 熱 花 粉 過 敏 過 敏 性 鼻 炎 和 氣 喘 等 過 敏 性 疾 病 ( 尤 其 是 遺 傳 性 過 敏 病 ) 於 臨 床 上 具 有 十 分 重 要 的 地 位, 如 表 1.1 只 要 數 分 鐘 就 可 產 生 急 性 發 炎 反 應, 而 導 致 某 些 症 狀 發 生, 故 又 稱 為 立 即 性 過 敏 反 應 (immediate type hypersensitivity) 其 致 病 機 轉 為 mast cell/basophil 表 面 結 合 IgE, 成 為 已 被 IgE 激 活 的 肥 胖 細 胞 (IgE-sensitized mast cell); 然 後 過 敏 原 結 合 在 此 已 致 敏 化 細 胞 上 的 IgE, 導 致 這 些 細 胞 釋 放 出 許 多 具 藥 理 性 質 的 物 質, 如 血 管 活 化 物 質, 如 組 織 胺 (histamine), 血 清 素 (serotonin), 白 三 烯 素 (leukotrienes), 鹼 性 球 kallikrein 血 管 擴 張 劑, 血 小 板 活 化 因 子, 嗜 酸 性 球 過 敏 趨 化 因 子, 前 列 腺 素 等, 而 引 起 發 炎 反 應 [18,19,20] 第 II 型 : 抗 體 依 賴 性 毒 殺 細 胞 型 過 敏 反 應 (antibody-dependent cytotoxic hypersensitivity): 抗 原 均 和 細 胞 膜 有 關, 或 為 細 胞 膜 的 一 部 份, 或 為 附 於 細 胞 膜 表 面 的 抗 原 抗 體 則 為 是 IgG 或 lgm 臨 床 上 包 括 以 下 五 種 :(1) 急 性 溶 血 反 應, 如 Rh 血 型 不 合 (2) 輸 血 反 應 (3) 延 遲 性 溶 血 反 應 (4) 新 生 兒 溶 血 性 貧 血 (5) 自 體 免 疫 疾 病, 如 自 體 免 疫 溶 血 性 貧 血, 冷 反 應 型 自 體 抗 體, 熱 反 應 型 自 體 抗 體 等 出 現 症 狀 所 須 的 時 間 雖 不 一 定, 但 其 抗 原 特 性 則 一 定 為 組 織 表 面 上 或 特 殊 細 胞 表 面 上 的 抗 原 ; 例 如 血 型 抗 原, 附 著 在 細 胞 表 面 的 抗 原 或 病 毒 分 子 其 致 病 機 轉 為 抗 體 直 接 結 合 在 細 胞 上 的 抗 原, 導 致 細 胞 被 破 壞 ( 經 由 補 體 活 化, 使 細 胞 被 溶 解 ; 6

18 表 1.1:IgE 媒 介 的 過 敏 反 應 IgE 媒 介 的 過 敏 反 應 症 狀 常 見 的 過 敏 原 進 入 途 徑 反 應 全 身 性 過 敏 花 生 藥 血 清 蛇 經 口 吸 收 血 管 通 透 性 增 加 水 反 應 毒 液 至 血 液 或 腫 氣 管 阻 塞, 循 環 不 直 接 靜 脈 良, 死 亡 氣 喘 塵 蟎 動 物 毛 屑 灰 吸 入 黏 液 分 泌 增 多 氣 道 發 塵 花 粉 冷 空 氣 炎 支 氣 管 收 縮 過 敏 性 鼻 炎 花 粉, 塵 蟎 吸 入 鼻 黏 膜 紅 腫 發 炎 急 性 蕁 麻 疹 接 觸 昆 蟲 咬 皮 下 血 管 通 透 性 增 加 局 部 血 流 增 加 食 物 過 敏 牛 奶 蛋 花 生 堅 果 食 入 皮 膚 紅 腫 蕁 麻 疹 嘔 類 甲 殼 類 魚 類 吐 腹 瀉, 過 敏 性 休 克 巨 噬 細 胞 吞 噬 作 用 ; 或 被 K 細 胞 溶 解 ), 因 此 第 Ⅱ 型 所 產 生 的 傷 害 則 局 限 於 一 特 殊 的 組 織 或 細 胞 型 態 第 III 型 : 免 疫 複 合 體 所 造 成 的 過 敏 反 應 (immune complex): 抗 原 多 為 溶 解 性 的 抗 原, 抗 體 主 要 是 IgG 和 IgM 而 補 體 在 此 過 程 中 佔 重 要 的 角 色, 臨 床 上 可 引 起 (1) 全 身 性 紅 斑 狼 瘡 (2) 類 風 濕 性 關 節 炎 (3) 修 格 連 氏 症 候 群 (Sjogren s syndrome) (4) 混 合 型 結 締 組 織 疾 病 (mixed 7

19 connective tissue disease, MCTD) (5) 全 身 性 硬 化 症 (systemic sclerosis) (6) 鏈 球 菌 感 染 後 腎 絲 球 體 腎 炎 (7) 血 清 病 (8) 亞 瑟 氏 反 應 (Arthus reation) (9) 亞 急 性 硬 化 泛 腦 炎 (10) 藥 物 熱 (11) 史 蒂 芬 強 生 症 候 群 等 出 現 症 狀 所 須 的 時 間 約 3-8 小 時 抗 原 特 性 為 細 胞 外 的 抗 原 : 例 如 血 清 蛋 白 DNA 病 毒 或 藥 物 等 致 病 機 轉 為 大 量 的 抗 原 與 抗 體 結 合, 形 成 免 疫 複 合 體, 或 者 免 疫 複 合 體 不 能 有 效 地 被 內 皮 網 狀 系 統 所 清 除 時, 則 會 沉 積 在 組 織 / 血 管, 經 histamine 或 其 它 媒 介 物 作 用, 導 致 這 些 被 抗 原 抗 體 免 疫 複 合 體 所 沉 積 的 器 官, 如 血 管 或 組 織 發 生 壞 死 或 發 炎 現 象 第 IV 型 : T 細 胞 促 成 性 免 疫 反 應 (cell mediated): 即 遲 發 型 過 敏 反 應 (delayed type hypersensitivity,dth), 是 所 有 過 敏 反 應 中 最 嚴 重 的 一 型 抗 原 主 要 為 微 生 物 和 其 他 細 胞 所 含 之 蛋 白 質, 與 抗 體 無 關, 主 要 為 被 敏 感 化 的 T 細 胞 經 過 激 化, 可 以 放 出 淋 巴 激 素, 來 破 壞 標 的 細 胞, 臨 床 上 包 括 (1) 延 遲 性 過 敏 反 應 (2) 對 某 些 微 生 物 的 過 敏 反 應, 如 結 核 菌 素 型 過 敏 反 應 (3) 接 觸 性 皮 膚 炎 (4)Jones-Mote 反 應 (5) 自 體 免 疫 疾 病 (6) 器 官 移 植 之 急 性 和 慢 性 排 斥 上 述 6 種 出 現 症 狀 所 須 的 時 間 為 小 時 但 (7) 消 滅 腫 瘤 細 胞 上 的 新 抗 原 及 形 成 慢 性 肉 芽 腫, 此 第 7 種 發 生 則 在 接 觸 的 幾 個 星 期 以 後 抗 原 特 性 可 為 細 胞 外 的 抗 原, 例 如 : 藤 毒 素, tuberculin, 鎳 另 外 抗 原 特 性 亦 可 為 細 胞 表 面 的 抗 原, 例 如 移 植 器 官 的 排 斥 致 病 機 轉 為 抗 原 引 起 淋 巴 細 胞 增 生, 細 胞 所 結 合 的 抗 原 刺 激 Th(helper T cell) 或 Tc(cytotoxic T cell) 細 胞,T 細 胞 釋 出 淋 巴 激 素 (lymphokine), 進 行 細 胞 性 免 疫 反 應, 整 個 機 轉 沒 有 抗 體 參 與 [18,21, 8

20 22,23] 後 來 又 有 英 國 學 者 將 自 體 免 疫 疾 病 引 起 的 過 敏 反 應 新 增 為 第 V 型, 希 望 能 與 第 II 型 過 敏 反 應 區 別, 並 再 衍 生 出 第 VI 型 第 V 型 : 為 剌 激 細 胞 性 反 應 : 抗 原 為 細 胞 膜 上 某 種 接 受 器 的 一 部 份, 可 和 特 定 的 激 素 結 合, 結 合 後 可 使 接 受 器 發 生 結 構 的 變 化, 然 後 發 生 刺 激 信 號 使 細 胞 興 奮, 臨 床 上 主 要 發 生 在 內 分 泌 器 官, 可 造 成 自 體 免 疫 疾 病, 如 (1)Graves disease (2)Myasthenia Gravis( 重 症 肌 無 力 症 : 以 Gell 和 Coombs 分 類 為 第 Ⅱ 型 ) 抗 原 特 性 為 細 胞 表 面 的 接 受 器 致 病 機 轉 為 抗 體 與 細 胞 表 面 接 受 器 結 合, 細 胞 的 功 能 因 而 改 變 如 重 症 肌 無 力 症, 即 是 因 對 抗 乙 醯 膽 鹼 受 體 的 抗 體 (anti-acetylcholine receptor antibody) 佔 據 了 受 體 而 阻 礙 乙 醯 膽 鹼 與 受 體 結 合, 因 而 使 每 個 囊 泡 釋 出 的 乙 醯 膽 鹼 所 產 生 的 效 果 降 低, 造 成 正 常 的 神 經 脈 衝 無 法 有 效 的 引 發 肌 肉 去 極 化 作 用 [24] 第 VI 型 : 為 K 細 胞 促 成 性 過 敏 反 應, 抗 原 與 細 胞 膜 有 關, 抗 體 可 為 IgG 或 IgM, 主 要 是 K 細 胞 被 激 活 後 將 標 的 細 胞 殺 死, 臨 床 上 與 某 些 自 體 免 疫 疾 病 如 Hashimoto's thyroiditis 有 關 [25] 過 敏 機 轉 免 疫 系 統 的 功 能 是 身 體 為 了 抵 抗 細 菌 及 病 毒 等 異 物 入 侵 體 內 所 產 生 的 機 制, 但 是 過 敏 卻 反 而 是 一 種 免 疫 性 疾 病, 且 大 部 分 的 過 敏 反 應 都 是 因 免 疫 系 統 不 適 當 反 應 所 造 成 的 引 起 過 敏 的 重 要 因 素 為 異 位 體 質, 其 中 也 包 含 了 遺 傳 因 素, 這 些 異 位 體 質 的 患 者 特 別 容 易 對 過 敏 原 產 生 免 疫 球 蛋 白 E(immunoglobulin E,IgE) 的 抗 體, 家 族 成 員 中 如 直 系 血 親 中 有 過 敏 疾 病, 也 會 提 高 致 病 率 ; 再 加 上 這 幾 年 來 工 業 化 的 文 明 進 步, 9

21 以 及 飲 食 衛 生 習 慣 的 改 變, 更 導 致 過 敏 疾 病 的 逐 年 增 加 [26] 免 疫 系 統 中 的 抗 原 呈 現 細 胞 (antigen presenting cell, APC) 會 把 外 來 的 抗 原 藉 由 第 II 類 主 要 組 織 相 容 性 複 合 體 (major histocompatibility complex II, MHC II) 呈 現 給 T 細 胞 辨 認 再 依 照 免 疫 細 胞 表 面 標 記 及 功 能,T 細 胞 分 成 輔 助 性 T 細 胞 (helper T cell) 及 細 胞 毒 殺 性 T 細 胞 (cytotoxic T cell) 兩 種 後 者 的 細 胞 毒 殺 性 T 細 胞 則 專 門 進 行 細 胞 毒 殺 的 功 能 而 前 者 helper T cell 分 泌 的 淋 巴 介 質 可 以 幫 助 免 疫 系 統 內 的 其 他 細 胞 ( 如 B 細 胞 ) 製 造 抗 體 helper T cell 又 可 以 依 其 製 造 的 淋 巴 激 素 的 不 同 分 成 兩 類 : 第 I 型 輔 助 性 T 細 胞 (Th-1) 及 第 II 型 輔 助 性 T 細 胞 (Th-2) Th-1 因 主 要 負 責 細 胞 的 免 疫 力, 所 以 對 感 染 疾 病 腫 瘤 和 器 官 移 植 等 的 反 應 較 有 關 而 Th-2 分 泌 的 介 白 質 -4(interleukin-4,IL-4) 和 細 胞 激 素 (cytokine) 進 而 活 化 B 細 胞, 其 中 可 使 B 細 胞 轉 型 成 漿 細 胞 (plasma cell), 製 造 免 疫 球 蛋 白 E 的 過 敏 抗 體 ; 另 外 可 讓 部 分 B 細 胞 轉 型 成 記 憶 細 胞 (memory cell) Th-2 亦 會 分 泌 IL-5 則 可 以 吸 引 嗜 伊 紅 性 白 血 球, 嗜 伊 紅 性 白 血 球 釋 放 出 的 一 些 發 炎 介 質 則 會 導 致 更 嚴 重 的 過 敏 症 狀 決 定 helper T cell 啟 動 是 朝 向 I 型 路 徑 (Th-1 pathway) 或 是 II 型 路 徑 (Th-2 pathway) 的 免 疫 走 向 因 子 主 要 有 (1) 抗 原 / 過 敏 原 的 性 質 與 種 類 如 是 寄 生 蟲 還 是 病 毒 (2) 抗 原 / 過 敏 原 傳 達 給 免 疫 系 統 的 途 徑 與 量, 例 如 是 吸 入 性 途 徑 或 是 在 接 受 免 疫 療 法 時 由 注 射 導 入 (3) 宿 主 的 遺 傳 基 因 因 子 例 如 是 異 位 性 遺 傳 性 過 敏 症 或 非 異 位 性 (4) 直 接 受 細 胞 激 素 環 境 影 響, 如 IL-4 影 響 ( 會 分 化 成 Th-2) 或 IL-12 影 響 ( 會 分 化 成 Th-1) 同 時, 10

22 Th-1 和 Th-2 又 互 為 影 響 ;Th-1 能 夠 調 節 Th-2 的 活 性, 而 Th-2 也 相 對 會 抑 制 Th-1 的 活 性 當 Th-2 的 活 性 過 高, 會 幫 助 B 細 胞 製 造 較 多 的 過 敏 抗 體, 而 出 現 過 敏 疾 病 ( 圖 1.1)[27,28,29] 這 種 屬 於 第 I 型 過 敏 反 應 的 過 程 包 括 致 敏 (sensitization) 激 發 (induction,provocation) 和 發 炎 (inflammation) 三 個 階 段 其 過 敏 的 致 病 機 轉 則 為 過 敏 原 過 敏 原 特 異 性 的 免 疫 球 蛋 白 E 以 及 肥 大 細 胞 等 的 共 同 作 用 ( 圖 1.2) 致 敏 是 過 敏 原 誘 導 IgE 產 生,IgE 與 過 敏 型 白 血 球 (mast cell 或 basophils) 固 定 區 (fragment constant, FcεRI) 相 結 合 的 過 程, 因 IgE 貼 附 在 過 敏 型 白 血 球 表 面, 並 且 不 容 易 被 體 內 清 除 掉, 造 成 了 對 肥 大 細 胞 等 的 致 敏 化 作 用 (sensitization) 致 敏 化 狀 態 可 能 會 維 持 半 年 至 數 年 不 等 激 發 則 是 患 者 再 接 觸 到 相 同 的 過 敏 原, 或 者 過 敏 原 反 覆 進 入 體 內, 此 過 敏 原 與 附 在 肥 大 細 胞 固 定 區 (fragment constant, FcεRI) 受 體 的 IgE 結 合 後, 誘 導 肥 大 細 胞 進 行 脫 顆 粒 (degranulation) 的 過 程 肥 大 細 胞 脫 顆 粒 後 引 起 的 臨 床 表 現 以 發 炎 發 主 這 些 顆 粒 釋 出 一 些 預 先 形 成 的 調 節 因 子, 如 組 織 胺 (histamine), 嗜 伊 紅 性 白 血 球 的 趨 化 因 子 等 介 質 另 外 肥 大 細 胞 還 會 新 生 成 更 多 調 節 因 子, 如 : 白 三 烯 素 (leukotrienes C4 D4 E4) 及 前 列 腺 素 D2(prostagladin D2) 等, 這 些 肥 大 細 胞 所 釋 出 的 介 質, 如 組 織 胺 會 在 組 織 間 作 用, 可 促 進 血 管 的 通 透 性 增 加, 並 經 由 微 血 管 擴 張 (vasodilatation) 和 通 透 性 (permeability) 增 加 而 導 致 過 多 體 液 存 積 在 組 織 中 而 造 成 水 腫, 使 該 處 組 織 產 生 紅 腫 熱 痛 等 發 炎 症 狀 而 前 列 腺 素 的 作 用 則 會 促 進 黏 膜 細 胞 分 泌 黏 液, 若 發 生 在 鼻 黏 膜 則 會 產 生 過 敏 性 鼻 炎 11

23 圖 1.1: 免 疫 反 應 中 輔 助 性 T 細 胞 的 分 化 [29] 圖 1.2: 過 敏 原 抗 原 引 起 的 過 敏 反 應 機 轉 [30] 12

24 白 三 烯 素 則 會 刺 激 平 滑 肌 的 收 縮, 如 支 氣 管 收 縮 氣 管 的 收 縮 導 致 氣 喘 等 這 些 促 進 發 炎 反 應 及 吞 噬 作 用 等 發 炎 細 胞 浸 潤 (infiltration), 而 導 致 上 述 症 狀 同 時 趨 化 物 質 也 會 吸 引 一 些 其 他 的 細 胞 如 中 性 白 血 球, 嗜 伊 紅 性 白 血 球 來 到 該 組 織, 再 產 生 去 顆 粒 作 用 進 而 釋 放 許 多 化 學 毒 殺 物 質, 造 成 更 進 一 步 的 發 炎 反 應, 而 傷 害 該 處 組 織 所 以 過 敏 疾 病 的 發 炎 過 程, 又 可 依 照 參 與 的 發 炎 物 質 和 細 胞 的 不 同, 分 成 早 期 和 晚 期 的 反 應 早 期 反 應 是 指 過 敏 抗 體 與 過 敏 原 接 觸, 導 致 肥 大 細 胞 釋 放 出 許 多 的 發 炎 物 質 但 是, 過 敏 反 應 之 所 以 會 成 為 慢 性 持 續 性 的 發 炎 反 應, 其 實 和 晚 期 反 應 時 許 多 細 胞 的 參 與, 包 括 中 性 白 血 球 嗜 伊 紅 性 白 血 球 淋 巴 細 胞 和 巨 噬 細 胞 等 在 發 炎 部 位 聚 積, 而 導 致 更 嚴 重 的 組 織 破 壞 有 關 而 在 這 些 急 性 的 發 炎 後, 體 內 進 行 修 補 的 過 程 而 造 成 組 織, 如 氣 管 周 圍 纖 維 化 一 旦 出 現 反 復 的 發 炎 和 修 補 作 用, 氣 管 便 容 易 因 為 嚴 重 的 纖 維 化 而 變 形 過 敏 性 鼻 炎 與 氣 喘, 在 臨 床 上 的 差 異 來 自 於 主 要 發 病 的 標 的 部 位 不 同, 一 是 上 呼 吸 道, 而 另 一 則 是 在 下 呼 吸 道 全 身 性 過 敏 症 (systemic anaphylaxis), 為 免 疫 球 蛋 白 IgE 引 起 的 急 性 反 應, 發 作 時, 許 多 器 官 都 會 受 到 影 響 當 患 者 接 觸 過 敏 原 會 急 性 發 作, 在 5 分 鐘 內 立 即 出 現 皮 膚 蕁 麻 疹 支 氣 管 痙 攣 低 血 壓 水 腫 心 律 不 整 等 症 狀, 此 時 患 者 若 沒 有 立 即 給 予 治 療, 可 能 會 在 一 小 時 內 因 窒 息 休 克 或 心 肌 纖 維 顫 動 而 死 此 乃 因 發 炎 物 質 會 引 起 周 邊 血 管 通 透 性 增 加, 進 而 造 成 支 氣 管 平 滑 肌 收 縮 腸 胃 道 通 透 性 增 加 所 引 發 的 下 痢 水 13

25 腫 血 壓 下 降 以 及 皮 膚 的 蕁 麻 疹 當 接 觸 過 敏 原 附 近 組 織 的 血 流 量 增 加, 若 是 其 它 組 織 細 胞 無 法 從 血 液 中 得 到 充 分 的 氧 及 葡 萄 糖, 更 可 能 會 因 此 而 造 成 循 環 性 休 克, 嚴 重 時 患 者 可 能 因 器 官 衰 竭 而 死 亡 此 型 反 應 發 生 的 機 率 雖 只 有 0.001%, 但 因 過 敏 反 應 非 常 快 速, 例 如 對 盤 尼 西 林 (penicillin) 過 敏 的 病 人, 一 旦 進 行 靜 脈 注 射, 幾 分 鐘 內 立 即 會 引 起 休 克, 而 有 致 命 的 危 險 另 外 非 過 敏 原 引 起, 如 神 經 內 分 泌 系 統 也 會 對 過 敏 疾 病 產 生 影 響, 過 敏 反 應 也 經 常 受 到 如 緊 張 冷 空 氣 及 運 動 等 因 素 的 誘 發, 導 致 症 狀 的 急 性 發 作, 引 起 打 噴 嚏 流 鼻 水, 甚 至 出 現 夜 咳 或 嚴 重 氣 喘 的 情 形 引 起 過 敏 的 物 質 所 謂 的 致 敏 化 物 質 乃 指 可 引 起 人 類 過 敏 的 物 質 過 敏 原 的 種 類 相 當 多, 包 括 有 吸 入 性 過 敏 原 : 家 塵 螨 粉 塵 蟎 家 塵 蟑 螂 昆 蟲 貓 皮 毛 屑 狗 皮 毛 屑 馬 皮 毛 屑 黃 金 鼠 皮 毛 屑 兔 子 皮 毛 屑 榛 木 橡 木 赤 楊 樺 樹 車 前 草 艾 蒿 混 合 花 草 花 粉 風 媒 花 蟲 媒 花 青 黴 菌 芽 枝 菌 麴 菌 交 錯 黴 菌 ; 食 入 性 過 敏 原 : 牛 奶 蛋 白 蛋 黃 酪 蛋 白 鱈 魚 豬 蟹 榛 子 花 生 核 桃 杏 仁 馬 鈴 薯 芹 菜 紅 蘿 蔔 茄 橘 子 蘋 果 麵 粉 芝 麻 種 子 黃 豆 藥 物 食 物 食 品 添 加 物 等 ; 接 觸 性 過 敏 原 : 化 妝 品 乳 膠 等, 皆 可 能 引 起 過 敏 反 應 不 管 是 吸 入 性 過 敏 原 或 食 入 性 過 敏 原, 其 中 以 塵 螨 為 最 常 見 的 過 敏 原 塵 螨 是 0.2 ~ 0.5 毫 米 長 的 小 節 肢 動 物, 以 人 類 脫 落 的 皮 屑 為 主 要 的 食 物, 即 使 是 塵 蟎 的 排 泄 物 及 死 去 的 塵 蟎, 都 會 導 致 過 敏 而 食 物 過 敏 14

26 原 排 名 前 十 大 過 敏 原, 則 常 為 : 牛 奶 起 司 優 格, 蛋 ( 蛋 白 比 蛋 黃 更 容 易 ), 小 麥, 大 豆, 堅 果 ( 花 生 ), 玉 米, 甲 殼 類 海 鮮 ( 蝦 蟹 ), 鳳 梨, 酵 母, 葡 萄 柚 等 過 敏 的 各 種 疾 病 介 紹 常 見 的 過 敏 疾 病 及 症 狀 如 : 眼 睛 癢 皮 膚 癢 流 鼻 水 打 噴 嚏 氣 喘 鼻 竇 炎 關 節 炎 肌 肉 酸 痛 偏 頭 痛 肥 胖 濕 疹 蕁 麻 疹 焦 慮 咳 嗽 注 意 力 不 集 中 等, 分 別 介 紹 如 下 [31]: 氣 喘 氣 喘, 全 世 界 無 論 成 人 或 小 孩 都 有 可 能 發 生, 在 未 開 發 國 家 氣 喘 人 數 正 逐 漸 接 近 已 開 發 國 家, 根 據 估 計 氣 喘 人 數 約 佔 成 人 的 5-10%, 小 孩 的 10-15%, 其 原 因 尚 不 清 楚 氣 喘 大 至 可 分 為 內 因 性 外 因 性 及 混 合 型, 可 能 與 體 質 生 活 環 境 及 缺 少 戶 外 活 動 有 關 氣 喘 的 症 狀 : 高 頻 率 呼 吸 的 哮 鳴 聲 持 續 性 咳 嗽 呼 吸 困 難 呼 吸 急 促 胸 悶 胸 痛 造 成 氣 喘 發 作 的 可 能 因 素.. 感 冒 抽 煙 劇 烈 運 動 吸 入 過 敏 原 ( 如 塵 蟎 黴 菌 花 粉 等 ) 化 學 刺 激 ( 如 化 學 物 品 及 刺 激 性 氣 味 油 漆 樟 腦 丸 工 廠 廢 氣 蚊 香 等 ) 以 及 溫 度 及 氣 候 的 改 變 某 些 特 別 的 食 物 及 色 素 添 加 物 藥 物 ( 如 aspirin) 空 氣 污 染 情 緒 變 化 這 些 造 成 呼 吸 道 內 皮 發 炎 紅 腫 呼 吸 道 肌 肉 攣 縮 以 及 呼 吸 道 分 泌 過 多 粘 液, 而 因 此 產 生 呼 吸 道 狹 窄, 而 引 發 氣 喘 15

27 過 敏 性 鼻 炎 過 敏 性 鼻 炎 患 者 常 常 於 清 晨 起 床 後 連 續 打 噴 涕 鼻 腔 充 血 流 鼻 水 鼻 塞 鼻 子 發 癢 等 過 敏 性 鼻 炎 乃 因 體 內 對 某 種 物 質 產 生 過 敏, 而 引 起 鼻 腔 黏 膜 發 炎 的 一 種 疾 病 隨 著 環 境 的 改 變 食 物 的 西 化, 過 敏 性 鼻 炎 的 發 生 率 也 逐 年 的 上 升 過 敏 性 結 膜 炎 過 敏 性 結 膜 炎 是 過 敏 引 起 的 結 膜 發 炎 反 應, 臨 床 症 狀 包 括 眼 睛 癢 結 膜 炎 流 眼 淚 灼 熱 感 眼 睛 紅 腫 及 水 樣 分 泌 物, 結 膜 可 因 充 血 呈 現 淡 粉 紅 色 或 因 水 腫 呈 現 乳 白 色 等 皮 膚 炎 和 異 位 性 皮 膚 炎 異 位 性 皮 膚 炎 又 名 異 位 性 濕 疹, 是 先 天 遺 傳 的 過 敏 體 質 再 加 上 後 天 環 境 過 敏 原 的 接 觸 所 造 成 其 特 徵 :(1) 皮 膚 外 觀 : 每 人 身 上 的 外 觀 特 徵 可 能 不 一 樣, 但 通 常 會 有 鱗 片 狀 及 發 炎 性 ( 紅 及 腫 脹 斑 點 ), 以 及 發 熱 粗 糙 紅 疹 和 極 度 騷 癢 且 容 易 發 生 在 肘 彎 和 膝 蓋 後 方, 嚴 重 時 甚 至 全 身 都 有 疹 子 出 現 前 會 開 始 搔 癢, 而 不 是 長 出 疹 子 後 才 會 產 生 搔 癢, 長 期 的 抓 癢 會 使 皮 膚 變 粗 糙 而 失 去 光 澤, 疹 子 的 變 化 由 紅 色 逐 漸 轉 變 成 深 褐 色 (2) 病 患 自 覺 : 無 法 忍 受 的 癢 疼 痛 的 水 泡 刺 痛 甚 至 會 脫 皮 或 關 節 處 變 難 以 彎 曲 異 位 性 皮 膚 炎 可 能 是 過 敏 體 質 所 造 成 的 如 果 直 系 血 親 中 如 父 母 親 有 過 敏 病, 則 易 於 遺 傳 到 這 個 體 質 異 位 性 皮 膚 炎 惡 化 過 程 來 自 :(1) 16

28 惡 性 循 環 : 癢 就 抓, 越 抓 就 會 越 癢, 越 癢 又 會 越 抓 (2) 過 敏 原 : 如 花 粉 塵 蟎 黴 菌 特 定 的 食 物 如 牛 奶 蛋 類 堅 果 類 小 麥 大 豆 及 海 鮮 等 (3) 刺 激 物 : 羊 毛 及 粗 糙 的 布 料 清 潔 劑 及 乾 燥 的 床 單 有 香 味 的 物 質 塗 料 等, 會 刺 激 皮 膚 使 得 患 處 更 癢 (4) 皮 膚 乾 燥 (5) 天 氣 突 然 變 化 及 流 汗 (6) 感 染 : 任 何 一 種 細 菌 病 毒 黴 菌 都 會 使 症 狀 惡 化 (7) 情 緒 變 化 及 壓 力 目 前 全 球 有 數 百 萬 人 患 有 異 位 性 皮 膚 炎, 這 種 異 位 性 皮 膚 炎 僅 能 以 藥 物 治 療, 但 無 法 根 治, 有 些 人 則 會 隨 著 年 齡 長 大 而 逐 漸 好 轉 因 此 在 症 狀 發 作 時, 給 予 皮 膚 良 好 的 照 顧 可 使 搔 癢 情 況 及 發 作 得 到 控 制 蕁 麻 疹 蕁 麻 疹 根 據 發 病 時 間 的 長 短, 又 分 為 慢 性 及 急 性 蕁 麻 疹 急 性 蕁 麻 疹 常 是 因 食 物 或 藥 物 過 敏 所 引 起, 停 止 食 用 過 敏 原 再 加 上 藥 物 治 療, 可 緩 解 症 狀 當 蕁 麻 疹 發 病 時 間 超 過 1 個 半 月 以 上, 便 稱 為 慢 性 蕁 麻 疹 高 達 40-50% 慢 性 蕁 麻 疹 的 患 者, 其 自 體 血 清 皮 膚 測 驗 呈 現 陽 性 反 應, 且 可 在 血 清 中 找 到 抗 免 疫 球 蛋 白 E 受 體 的 自 體 抗 體 或 抗 免 疫 球 蛋 白 E 的 自 體 抗 體 這 些 自 體 抗 體 在 沒 有 遇 到 過 敏 原 的 情 況 下, 也 會 自 己 將 導 致 過 敏 的 胖 細 胞 (mast cell) 活 化 起 來, 因 此 好 發 率 高, 又 難 治 療, 甚 至 有 將 近 20% 的 患 者 超 過 20 年 以 上 未 治 癒 食 物 過 敏 食 物 過 敏 是 免 疫 系 統 對 特 定 食 物 產 生 過 度 不 正 常 的 免 疫 反 應, 因 免 17

29 疫 系 統 會 對 此 種 特 定 食 物 產 生 一 種 特 異 型 IgE 抗 體, 當 此 種 特 異 型 IgE 抗 體 與 食 物 結 合 時, 會 釋 放 出 許 多 發 炎 物 質, 造 成 皮 膚 紅 腫 氣 喘 等 過 敏 症 狀 食 物 過 敏 反 應 常 由 牛 奶 蛋 小 麥 花 生 醬 油 堅 果 類 魚 及 甲 殼 類 食 物 等 引 起, 其 中 花 生, 堅 果 類 魚 甲 殼 類 所 產 生 的 過 敏 反 應 較 為 嚴 重 食 物 過 敏 症 狀 的 發 生, 快 則 在 進 食 數 分 鐘 內, 也 可 慢 至 數 小 時 後 才 發 生, 但 90% 的 食 物 過 敏 症 狀 大 多 在 進 食 1 小 時 內 發 生 而 孩 童 的 過 敏 現 象 則 會 隨 著 年 齡 漸 長 而 緩 解 但 是 花 生 及 堅 果 類 的 過 敏 反 應, 則 會 持 續 至 成 人 階 段 過 敏 性 腸 胃 炎 過 敏 性 腸 胃 炎 在 臨 床 上 的 症 狀 為 嘔 吐 腹 瀉 腹 絞 痛 腸 胃 不 適 藥 物 過 敏 藥 物 過 敏 是 使 用 藥 物 後, 因 體 內 的 免 疫 系 統 對 某 些 特 殊 藥 物 產 生 防 禦 或 攻 擊 反 應, 引 發 過 度 敏 感 症 狀 較 輕 者, 身 體 發 疹 紅 腫 搔 癢 ; 嚴 重 者 則 會 呼 吸 困 難 血 壓 降 低 心 跳 減 緩, 甚 至 發 生 史 帝 芬 強 生 症 候 群 (Stevens Johnson syndrome, 簡 稱 SJS) 和 毒 性 表 皮 溶 解 症 蚊 蟲 叮 咬 過 敏 對 蚊 子 過 敏 之 病 患 作 過 血 清 之 分 子 生 物 學 研 究, 證 實 此 類 病 患 乃 是 對 白 斑 蚊 蟲 體 52KDa 及 56KDa 之 分 子 抗 原 及 埃 及 蚊 32KD 及 52KD 之 分 子 抗 原 產 生 特 異 性 的 免 疫 球 蛋 白 E 抗 體, 因 而 致 病 被 蚊 子 叮 咬 後 症 狀 有 奇 癢 無 比, 水 疱 潰 爛 化 膿, 漸 至 肝 脾 腫 大 腎 炎 腎 衰 竭, 呼 吸 困 18

30 難 等, 甚 至 嚴 重 至 死 亡 全 身 過 敏 性 反 應 (anaphylaxis) 全 身 過 敏 性 反 應 是 一 種 急 性 全 身 性 且 具 有 潛 在 致 命 性 的 過 敏 反 應 臨 床 表 現 依 受 影 響 組 織 而 不 同 局 部 過 敏 反 應 的 例 子 包 括 : 哮 喘 腦 動 脈 冠 狀 動 脈 和 下 肢 動 脈 受 影 響 時, 可 分 別 發 生 心 絞 痛 麻 痹 和 肢 體 壞 疽 等 情 況 如 果 不 及 時 治 療, 患 者 將 迅 速 因 虛 脫 過 敏 性 休 克 和 心 博 停 止, 而 造 成 死 亡 引 起 IgE 引 導 的 急 性 過 敏 性 休 克 的 過 敏 原 包 括 青 黴 素 或 其 他 抗 生 素 ( 如 amoxicillin, cephalosporines 等 ) 非 類 固 醇 之 抗 發 炎 藥 物 (NSAID) 阿 斯 匹 靈 (aspirin) 嗎 啡 全 身 麻 醉 藥 劑 胰 島 素 血 液 製 劑 顯 影 劑 (iodinated contrast media) 靜 脈 注 射 免 疫 球 蛋 白 等, 食 物 ( 花 生 魚 甲 殼 類 海 鮮 牛 奶 蛋 ) 和 昆 蟲 毒 素 ( 蜜 蜂 大 黃 蜂 胡 蜂 叮 咬 ), 以 及 橡 膠 ( 橡 膠 手 套 ) 運 動 ( 食 用 小 麥 製 品 後 激 烈 運 動 ) 嚴 重 過 敏 反 應 而 致 死 者 佔 百 分 之 , 相 當 於 每 一 百 萬 人 中 1-2 人 [14] 較 嚴 重 全 身 過 敏 性 反 應 臨 床 上 分 為 四 種 : (1) 過 敏 性 休 克 (anaphylaxis shock), 包 括 血 壓 下 降 及 皮 膚 潮 紅 或 蒼 白 呼 吸 道 及 腸 胃 症 狀 等 常 見 於 藥 物 過 敏 (2) 嚴 重 氣 喘 發 作 (serious acute asthma): 花 生 過 敏 即 以 此 種 表 現 (3) 咽 喉 水 腫 (laryngeal angioedema), 它 可 能 單 獨 發 生 或 合 併 臉 部 水 腫, 是 一 種 嚴 重 的 過 敏 表 現 因 它 會 引 起 窒 息 (4) 全 身 性 反 應 (systemic reaction) 會 引 起 多 器 官 反 應 包 括 蕁 麻 疹 腹 痛 嘔 吐 及 呼 吸 困 難 等 19

31 合 併 症 狀 者 如 氣 喘 合 併 過 敏 性 結 膜 發 炎 或 花 粉 熱 及 皮 膚 過 敏, 也 有 異 位 性 體 質 患 者, 合 併 有 過 敏 性 鼻 炎 或 皮 膚 過 敏 及 氣 喘 過 敏 盛 行 率 的 趨 勢 全 世 界 約 有 1/5 的 人 口 被 過 敏 症 狀 所 擾, 父 母 若 有 過 敏, 子 女 產 生 過 敏 的 機 會 就 更 高 從 1962 年 Broder 等 人 提 出 美 國 當 時 (current) 氣 喘 的 盛 行 率 為 4.5%, 過 敏 性 鼻 炎 盛 行 率 為 6.4% [32] 到 1972 年 Cullen 提 出 英 國 氣 喘 盛 行 率 6.8% 和 澳 洲 氣 喘 盛 行 率 為 10.2% [33] 以 及 Broder 等 人 於 1974 年 再 提 出 美 國 氣 喘 盛 行 率 已 由 4.5% 增 加 到 7.6%, 過 敏 性 鼻 炎 已 由 6.4% 增 加 為 10.4% [34] 1978 年 Tessier 等 人 提 出 法 國 氣 喘 的 盛 行 率 為 7.4%,Haahtela 等 人 在 1980 年 提 出 北 歐 斯 堪 的 那 維 亞 半 島 (Scandinavia) 氣 喘 盛 行 率 為 4.2% [35] Skarpaas 和 Gulsvik 也 提 出, 在 北 歐 斯 堪 的 那 維 亞 半 島 (Scandinavia) 氣 喘 的 盛 行 率 與 Haahtela 等 人 的 調 查 相 同, 皆 為 4.2% 另 外 也 提 出 過 敏 性 鼻 炎 的 盛 行 率 為 24.4% [36] 當 年 Dodge 和 Burrows 也 提 出 美 國 氣 喘 盛 行 率 8.5% [37] 從 Yang 的 報 告 有 關 澳 洲, 英 國,New Zealand, 南 非, 印 度, 美 國, Negeria 以 及 台 灣 兒 童 氣 喘 的 盛 行 率, 更 可 發 現 : 從 1970 年 到 1990 年 間 全 球 過 敏 疾 病 的 盛 行 率 正 不 斷 在 增 加 [38] Wrigh 等 人 以 及 Rimpela 等 人 提 及 鼻 過 敏 的 盛 行 率 約 為 15% 左 右, 而 Aberg 等 人 與 Hauswal 則 提 出 有 逐 漸 上 升 的 趨 勢 [39,40,41,42] 在 台 灣, 近 年 來 氣 喘 及 其 他 過 敏 20

32 性 呼 吸 道 疾 病 盛 行 率 年 年 攀 高, 此 現 象 與 世 界 各 國 趨 勢 一 致, 如 1985 年 呂 氏 和 謝 氏 也 提 出 台 灣 的 氣 喘 current 盛 行 率 為 5.07%,Cumulative 盛 行 率 為 6.34%, 鼻 炎 之 current 盛 行 率 為 8.0%,Cumulative 盛 行 率 為 13.7% [43] Hsieh 和 Shen 的 調 查, 發 現 台 北 市 學 童 氣 喘 病 盛 行 率 也 由 1974 年 的 1.3%,1985 年 為 5.08%,1991 年 為 5.80%, 到 1994 年 已 增 高 為 10.79% 從 1974 年 至 1994 年 間 增 加 了 八 倍 左 右 而 過 敏 性 鼻 炎 盛 行 率 也 由 1985 的 7.84%,1991 年 為 20.67%, 到 1994 年 已 增 高 為 33.53% 從 1985 年 至 1994 年 過 敏 性 鼻 炎 的 盛 行 率 也 增 加 四 倍 左 右 而 異 位 性 皮 膚 炎 盛 行 率 在 1974 年 為 1.43%,1985 年 為 1.23%,1991 年 為 3.84%, 至 1994 年 為 5.82% 而 蕁 麻 疹 盛 行 率 在 1974 年 為 2.32%,1985 年 為 2.30%,1991 年 為 6.79%, 至 1994 年 為 6.92% [44] 周 氏 在 1998 年 調 查 氣 喘 盛 行 率 已 升 高 到 10.94% [45] 黃 氏 在 2003 年 提 出 的 調 查 更 高 達 19.8% [46] Hwang 分 析 年 全 國 健 保 資 料 庫 約 百 萬 人 資 料 中, 也 發 現 國 人 罹 患 過 敏 性 鼻 炎 比 率 為 26.3% 氣 喘 比 率 為 11.9% 異 位 性 皮 膚 炎 比 率 為 6.7%, 其 中 又 以 兒 童 青 少 年 的 盛 行 率 較 高, 一 半 以 上 是 未 滿 20 歲 青 少 年 和 兒 童 [3] 過 敏 反 應 疾 病 的 檢 驗 方 法 臨 床 上 用 於 檢 測 病 患 的 過 敏 原, 主 要 是 經 由 (1) 健 康 檢 查 問 卷 : 詳 細 記 錄 病 史 和 家 族 史, 以 及 完 整 的 檢 查 (2) 日 常 環 境 接 觸 : 發 生 過 敏 原 反 應 症 狀 的 起 迄 時 間, 及 當 時 相 對 應 之 環 境 服 用 藥 物 食 物 等 之 相 關, 以 及 職 業 家 庭 內 或 同 一 地 區 的 同 一 種 過 敏 疾 病 的 發 生 狀 況 等 等 (3) 21

33 飲 食 習 慣 的 長 期 紀 錄 (4) 皮 膚 敏 感 試 驗 : 包 含 皮 膚 針 刺 試 驗 (skin-prick test) 皮 膚 貼 布 試 驗 (skin-patch test) 和 自 體 血 清 皮 膚 測 驗 (5) 血 清 測 試 : 包 括 total IgE 檢 查 定 性 篩 檢 ( 如 Phadiatop 混 合 過 敏 原 定 性 檢 驗 ) 特 異 過 敏 原 免 疫 檢 驗 ( 如 MAST ImmunoCAP RIDA 96 種 慢 性 食 物 過 敏 原 分 析 食 品 添 加 物 過 敏 原 分 析 蛋 白 質 微 陣 列 晶 片 檢 驗 ) 嗜 伊 紅 性 白 血 球 陽 離 子 蛋 白 檢 查 自 然 殺 手 細 胞 功 能 評 估 白 血 球 吞 噬 功 能 評 估, 以 及 放 射 免 疫 吸 附 試 驗 放 射 過 敏 吸 附 試 驗, 和 毛 細 管 電 泳 電 化 學 晶 片 檢 查 histamine 濃 度 (6) 隨 機 雙 盲 過 敏 原 誘 發 試 驗 等 各 種 試 驗 方 法 分 述 如 下 : 皮 膚 針 刺 試 驗 (skin-prick test) 以 過 敏 原 做 皮 膚 敏 感 試 驗 是 診 斷 過 敏 狀 態 最 簡 便 迅 速 費 用 低 敏 感 性 高 的 方 法 它 是 利 用 商 業 化 過 敏 原 萃 取 方 法 或 新 鮮 萃 取 的 過 敏 原, 將 其 製 成 低 濃 度 低 劑 量 的 各 類 過 敏 物 質 萃 取 液, 經 由 細 針 (lancet) 將 一 滴 過 敏 原 樣 本 導 入 試 驗 者 前 臂 或 後 臂 的 皮 下 組 織, 對 照 組 則 需 在 周 圍 注 射 生 理 食 鹽 水 以 進 行 陰 性 品 質 管 制 通 常 較 大 的 孩 子 和 成 人 是 以 手 的 前 臂 接 受 針 刺, 嬰 兒 則 是 針 刺 其 背 部 這 種 針 刺 通 常 並 不 會 疼 痛, 待 一 刻 鐘 作 用 後, 由 醫 師 來 觀 察 注 射 皮 膚 處 是 否 有 紅 腫 熱 痛 癢 丘 疹 或 是 斑 塊 出 現, 通 常 疹 子 越 大 代 表 過 敏 反 應 越 為 嚴 重, 以 此 判 定 此 病 人 對 過 敏 原 敏 感 的 程 度 反 應 時 間 通 常 在 分 鐘 之 內, 疹 子 會 膨 脹 到 最 大, 然 後 在 幾 小 時 內 慢 慢 消 失 皮 膚 針 刺 試 驗 的 安 全 性 很 高, 但 在 執 行 皮 膚 針 刺 試 驗 時, 仍 須 臨 床 醫 師 監 控 以 防 止 某 些 極 度 敏 感 的 過 敏 病 患 發 生 嚴 22

34 重 的 過 敏 症 狀, 而 造 成 急 性 氣 喘 發 作 或 休 克 致 死 的 不 幸 意 外 發 生 此 試 驗 特 色 根 據 雙 盲 試 驗 的 結 果, 該 項 試 驗 的 敏 感 度 約 85%, 特 異 性 約 30-60% 但 若 正 在 接 受 抗 組 織 胺 藥 物 (anti-histamine) 治 療 的 病 人, 則 會 有 偽 陰 性 反 應, 故 需 停 藥 48 小 時 以 上, 才 能 做 此 檢 測 皮 膚 貼 布 試 驗 (skin-patch test) 皮 膚 貼 布 試 驗 為 簡 便 安 全 又 可 大 量 檢 出 各 種 過 敏 原 的 快 速 檢 查 法, 目 前 已 被 廣 泛 採 用 這 種 檢 測 方 法 是 針 對 各 種 過 敏 原 接 觸 到 皮 膚 產 生 過 敏 反 應, 用 以 檢 查 皮 膚 過 敏 原 的 種 類, 原 因 及 程 度 之 試 驗 在 皮 膚 貼 布 試 驗 中, 將 含 有 一 定 濃 度 的 過 敏 原 的 萃 取 液 混 入 無 刺 激 性 的 軟 膏, 或 溶 解 到 溶 劑 中 後, 將 此 貼 布 貼 於 病 人 背 部 前 臂 上 臂 耳 後 等 處 的 皮 膚 上, 在 48 小 時 後 或 一 週 後 回 醫 院, 將 貼 布 去 除, 並 在 30 分 鐘 內 記 錄 皮 膚 上 有 無 紅 疹 起 水 泡 或 硬 結 的 過 敏 反 應, 當 特 定 過 敏 原 黏 貼 部 位 有 過 敏 反 應 發 生, 則 判 定 此 特 定 過 敏 原 為 陽 性 反 應 貼 布 試 驗 期 間 需 注 意 : 貼 布 處 不 能 碰 水, 並 保 持 涼 爽, 避 免 運 動 流 汗 應 避 免 刺 激 物 辛 香 料 飲 酒 不 可 因 過 敏 發 癢 而 搔 抓 貼 布 試 驗 部 位, 若 測 試 期 間 有 劇 烈 搔 癢, 可 提 早 回 醫 院 記 錄 皮 膚 的 反 應 並 記 錄 服 用 之 藥 物 名 稱 以 提 供 醫 師 判 斷 臨 床 上 常 以 皮 膚 貼 布 試 驗 或 皮 膚 針 刺 試 驗 及 自 體 血 清 皮 膚 試 驗 合 併 測 試, 來 增 加 過 敏 原 實 驗 之 特 異 性 自 體 血 清 皮 膚 測 驗 先 把 病 人 血 液 抽 出, 經 離 心 將 血 清 分 離 之 後, 再 注 射 回 皮 下 若 呈 現 23

35 陽 性 反 應, 表 示 病 人 血 液 中 有 抗 免 疫 球 蛋 白 E 受 體 之 自 體 抗 體 存 在, 病 因 乃 是 免 疫 系 統 異 常 引 起 的 自 體 免 疫, 也 就 是 自 體 過 敏, 而 不 是 外 物 引 起 的 過 敏 Total IgE 檢 測 利 用 電 化 學 冷 光 分 析 方 法 (Chemiluminescence) 來 檢 測 total IgE( 總 IgE) 其 靈 敏 度 為 77%, 特 異 性 為 47%, 常 做 為 氣 喘 過 敏 性 鼻 炎 濕 疹 蕁 麻 疹 寄 生 蟲 等 過 敏 性 疾 病 的 第 一 線 篩 檢 工 具 在 人 類 的 五 種 抗 體 (IgA, IgD, IgE, IgG, IgM) 當 中, 以 IgE 的 濃 度 最 低, 且 半 衰 期 最 短 (2-3 天 ) 血 淸 IgE 濃 度 的 生 物 參 考 區 間 會 因 不 同 年 齡 而 有 差 異, 如 出 生 時 生 物 參 考 區 間 最 小,1 歲 以 下 之 嬰 兒 則 會 小 於 15 IU/mL, 之 後 隨 著 年 齡 逐 漸 增 加 在 1-5 歲 時, 生 物 參 考 區 間 小 於 60 IU/mL, 6-9 歲 時 小 於 90 IU/mL 從 兒 童 期 到 15 歲 這 段 期 間,IgE 濃 度 緩 慢 上 升 歲 時 小 於 200 IU/mL, 成 人 則 小 於 100 IU/mL Total IgE 濃 度 上 昇 於 過 敏 性 疾 病, 而 且 隨 著 過 敏 原 的 刺 激,IgE 濃 度 會 顯 著 的 起 伏, 因 此 測 定 血 清 IgE 的 濃 度 可 用 來 篩 檢 過 敏 性 體 質 的 病 人 無 過 敏 症 的 IgE 生 物 參 考 區 間 為 IU/mL 若 IgE 濃 度 高 於 200 IU/mL 以 上, 可 懷 疑 有 過 敏 性 體 質 ; 若 高 達 5,000 IU/mL 以 上, 大 多 是 出 現 在 嚴 重 的 過 敏 性 皮 膚 炎 患 者 反 之, 血 清 IgE 濃 度 低 於 40 IU/mL 以 下 者, 大 部 分 為 無 過 敏 特 異 體 質, 或 是 僅 對 單 一 種 過 敏 原 有 反 應, 且 其 severity score 不 高 24

36 Phadiatop 混 合 過 敏 原 定 性 篩 檢 Phadiatop 即 是 Pharmacia 與 atopy 廠 牌 的 縮 寫, 專 為 檢 測 異 位 性 體 質 atopy 之 用 在 單 一 試 劑 內 混 合 了 多 種 常 見 的 吸 入 性 過 敏 原 或 食 物 性 過 敏 原, 只 要 病 患 血 清 中 的 特 異 性 IgE 對 這 些 常 見 過 敏 原 的 任 何 一 種 以 上 有 所 反 應, 即 會 被 定 性 檢 測 出 來 因 此 雖 一 次 檢 測, 但 可 得 知 對 數 十 種 過 敏 原 是 否 沒 過 敏, 所 以 成 本 相 對 便 宜 吸 入 性 過 敏 原 可 檢 測 屋 塵 蟎 粉 塵 蟎 德 國 蟑 螂 貓 皮 毛 屑 馬 皮 毛 屑 狗 皮 毛 屑 芽 枝 黴 菌 麴 菌 交 錯 黴 菌 樺 樹 橡 木 橄 欖 樹 日 本 杉 豬 草 艾 蒿 車 前 草 狗 牙 根 草 梯 牧 草 蕁 麻 食 入 性 過 敏 原 可 檢 測 牛 奶 蛋 白 黃 豆 鱈 魚 小 麥 花 生 吸 入 性 和 食 入 性 過 敏 原 定 性 檢 驗, 其 敏 感 度 都 是 80%; 3-6 歲 時 分 別 為 95% 與 60%;7-14 歲 時 分 別 為 99% 與 35% Phadiatop 嬰 幼 兒 定 性 篩 檢 Phadiatop infant 是 Pharmacia CAP s ystem 在 Phadiatop 上 市 之 後 數 年 才 推 出 的 產 品 是 專 為 嬰 幼 兒 設 計 [47,48] MAST 特 異 過 敏 原 免 疫 檢 驗 利 用 化 學 冷 光 原 理 chemiluminescence MAST(multiple antigen simultaneous test) 來 檢 測, 測 定 出 的 螢 光 強 度 會 與 病 人 血 清 中 特 異 型 IgE 抗 體 的 濃 度 成 正 比, 為 篩 檢 過 敏 原 特 異 性 抗 體 之 半 定 量 方 法 篩 檢 過 敏 原 含 有 屋 塵 蟎 粉 塵 蟎 蟑 螂 家 塵 螃 蟹 貝 殼 類 蝦 子 鱈 魚 豬 肉 牛 肉 牛 奶 酵 母 羽 毛 貓 皮 毛 屑 狗 皮 毛 屑 柑 橘 類 玉 蜀 黍 25

37 小 麥 蔬 菜 類 黃 豆 花 生 蛋 黃 蛋 白 交 錯 黴 菌 麴 菌 念 珠 菌 芽 枝 菌 青 黴 菌 松 樹 水 柳 尤 加 利 桑 科 混 合 花 草 狗 牙 根 草 豬 草 莧 科 等 36 項 此 方 法 的 優 點 是 一 次 即 可 偵 測 36 種 過 敏 原, 且 比 單 項 過 敏 原 分 開 檢 測 便 宜, 但 是 若 過 敏 原 不 在 這 36 種 之 內, 則 會 受 到 限 制 而 無 法 檢 測 ImmunoCAP 特 異 過 敏 原 免 疫 檢 驗 Phadia ImmunoCAP 為 美 國 食 品 藥 物 管 理 局 (FDA) 建 議 過 敏 標 準 定 量 測 試 法, 可 用 來 定 量 血 清 中 特 異 型 IgE 抗 體 檢 測 原 理 為 三 明 治 免 疫 分 析 法, 利 用 螢 光 酵 素 免 疫 分 析 fluoro enzyme immunoassay (FEIA), 因 其 固 相 型 態 物 能 提 供 強 大 的 物 質 鍵 結 能 量, 使 得 檢 測 快 速 而 精 確, 故 其 敏 感 度 及 特 異 性 均 高 報 告 型 式 也 規 格 化 為 WHO(world health organization) 所 訂 出 的 定 量 單 位 (KU/L), 並 細 分 6 個 等 級, 以 供 臨 床 判 讀 篩 檢 的 過 敏 原 包 括 屋 塵 蟎 粉 塵 蟎 家 塵 德 國 蟑 螂 貓 皮 毛 屑 狗 皮 毛 屑 雞 毛 蛋 白 牛 奶 鱈 魚 小 麥 玉 米 花 生 黃 豆 螃 蟹 蝦 子 蕃 茄 豬 肉 牛 肉 橘 子 酵 母 芒 果 橡 樹 狗 牙 根 草 梯 牧 草 豬 草 青 黴 菌 芽 枝 黴 菌 麴 菌 念 珠 菌 交 錯 黴 菌 RIDA 特 異 過 敏 原 免 疫 檢 驗 RIDA 過 敏 原 篩 檢 系 統 是 以 酵 素 免 疫 分 析 原 理, 利 用 硝 化 纖 維 膜 之 免 疫 墨 點 技 術, 來 半 定 量 人 類 血 清 中 個 別 的 特 異 型 IgE 抗 體 檢 測 之 severity score 與 病 患 血 清 中 特 異 型 IgE 的 濃 度 直 接 成 比 例, 可 用 於 篩 檢 26

38 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 半 定 量 工 具 報 告 結 果 以 KU/L (IU/mL) 單 位, 並 將 特 異 型 IgE 抗 體 severity score(class) 的 檢 測 結 果, 細 分 為 6 個 等 級 來 呈 現 篩 檢 過 敏 原 包 含 : 屋 塵 蟎 (Dermatophagoides pteronyssinus), 粉 塵 蟎 (Dermatophagoides farinae ), 蟑 螂 (cockroach), 蟹 (crab), 蝦 (shrimp), 蚌 (shellfish), 鱈 魚 (codfish), 蛋 白 (egg white), 蛋 黃 (egg yolk), 牛 奶 (milk), 小 麥 (wheat flour), 花 粉 (rye pollen), 黃 豆 (soy bean), 貓 皮 毛 屑 (cat), 狗 皮 毛 屑 (dog), 交 錯 黴 菌 (Alternaria alternate), 家 塵 (house dust), 念 珠 菌 (Candida albicans), 花 生 (peanut), 混 和 花 草 (grass pollen mixture) 等 合 併 食 入 和 吸 入 過 敏 原 共 20 種 此 方 法 的 優 點 是 可 以 一 次 偵 測 20 種 過 敏 原, 且 比 單 項 過 敏 原 分 別 檢 測 便 宜, 但 是 如 果 過 敏 原 不 在 這 20 種 之 內, 則 仍 會 受 到 限 制 而 無 法 檢 測 種 慢 性 食 物 過 敏 原 分 析 慢 性 食 物 過 敏 原 檢 測 乃 使 用 ELISA 科 技 來 分 析 96 種 最 常 見 且 會 引 起 嚴 重 過 敏 的 食 物 報 告 內 容 同 時 含 有 IgE 與 IgG 抗 體 的 單 獨 反 應 評 分, 有 別 於 一 般 過 敏 原 特 異 型 抗 體 只 檢 測 IgE 而 無 IgG 的 報 告 食 品 添 加 物 過 敏 原 分 析 食 品 添 加 物 廣 泛 存 在 加 工 食 品 及 一 般 食 品 中 食 品 添 加 物 應 依 法 規 使 用, 一 般 在 規 定 用 量 下 對 人 體 並 不 致 於 產 生 毒 害 或 致 病 常 見 的 食 品 添 加 物 中, 有 色 素 代 糖 和 味 精 ( 麩 胺 酸 鈉 鹽 ) 等, 其 中 代 糖 和 味 精 屬 於 興 奮 毒 素, 會 對 食 用 者 產 生 過 敏, 引 起 心 悸 全 身 無 力 之 味 精 症 候 群, 27

39 並 造 成 健 康 上 的 危 害 蛋 白 質 微 陣 列 晶 片 檢 驗 蛋 白 質 微 陣 列 晶 片 是 新 興 生 物 科 技 方 法, 其 原 理 乃 利 用 少 量 的 血 液 樣 本 來 偵 測 血 清 中 的 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 以 微 陣 列 機 將 經 莘 取 的 過 敏 原 點 在 經 poly-l-lysine 處 理 過 的 顯 微 鏡 載 玻 片 或 金 屬 片 上, 製 成 過 敏 原 微 陣 列 晶 片, 檢 測 時 再 加 上 病 人 血 清 來 測 試 [49] 嗜 伊 紅 性 白 血 球 陽 離 子 蛋 白 檢 查 嗜 伊 紅 性 白 血 球 陽 離 子 蛋 白 (eosinophil cationic protein,ecp) 檢 查, 利 用 螢 光 酵 素 免 疫 分 析 (fluoro enzyme immunoassay) 嗜 伊 紅 性 白 血 球 與 多 種 過 敏 疾 病 引 起 的 發 炎 反 應 有 關, 氣 喘 中 尤 其 常 被 發 現 在 氣 喘 病 患 發 炎 組 織 中, 當 過 敏 發 生 時 Th-2 亦 會 分 泌 IL-5 則 可 以 吸 引 嗜 伊 紅 性 白 血 球, 嗜 伊 紅 性 白 血 球 和 其 釋 放 出 的 毒 性 發 炎 物 質 大 量 的 聚 集, 則 會 導 致 更 嚴 重 的 過 敏 症 狀, 引 起 組 織 的 破 壞 與 氣 管 表 皮 細 胞 的 脫 落 因 此 嗜 伊 紅 性 白 血 球 的 多 寡 與 發 炎 反 應 密 切 相 關, 故 發 炎 反 應 的 severity score, 可 以 血 清 中 活 化 的 嗜 伊 紅 性 白 血 球 做 一 判 斷 因 嗜 伊 紅 性 白 血 球 可 持 續 分 泌 ECP, 因 此 ECP 可 做 為 測 量 嗜 伊 紅 性 白 血 球 活 化 程 度 的 方 法 在 發 炎 反 應 和 急 性 氣 喘 疾 病 中, 常 以 抗 發 炎 藥 物 如 可 體 松 類 固 醇 等 藥 來 減 低 發 炎 反 應, 而 當 發 炎 反 應 減 低 時,ECP 亦 有 下 降 趨 勢 故 ECP 的 測 量 可 使 用 於 類 固 醇 藥 物 的 監 控 上 氣 喘 異 位 性 皮 膚 炎, 關 節 部 分 28

40 的 自 體 免 疫 疾 病 痛 風, 以 及 寄 生 蟲 疾 病 等 過 敏 疾 病 活 化 嗜 酸 性 紅 血 球 釋 出 ECP, 故 亦 可 作 為 治 療 監 測 的 檢 查 吳 氏 等 人 的 研 究 發 現 異 位 性 皮 膚 炎 病 人 血 清 中 總 免 疫 球 蛋 白 E 與 嗜 伊 紅 性 白 血 球 陽 離 子 蛋 白 之 濃 度 有 相 當 好 的 相 關 性 [50] 自 然 殺 手 細 胞 功 能 評 估 自 然 殺 手 細 胞 NK (natural killer)cells 約 占 免 疫 細 胞 的 10-15%, 不 但 具 毒 殺 細 胞 的 作 用, 並 可 分 泌 多 種 細 胞 激 素 調 控 免 疫 機 制, 故 在 先 天 免 疫 上 扮 演 極 為 重 要 的 角 色 自 然 殺 手 細 胞 功 能 評 估 可 用 來 了 解 免 疫 細 胞 的 數 量 活 性 分 布 比 例, 以 及 細 胞 增 生 與 凋 亡, 以 做 為 後 續 免 疫 功 能 的 調 節, 以 提 昇 身 體 的 正 常 防 禦 功 能 白 血 球 吞 噬 功 能 評 估 血 液 中 白 血 球 的 功 能 乃 是 抵 抗 病 原 體, 產 生 免 疫 力 並 保 護 身 體, 其 中 因 嗜 中 性 球 和 單 核 球 能 將 外 來 物 質 吞 入 細 胞 內 再 行 摧 毀, 故 以 嗜 中 性 球 與 單 核 球 對 外 來 細 菌 的 吞 噬 作 用 在 抵 抗 病 原 體 的 角 色 上 最 為 重 要 此 分 析 可 評 估 白 血 球 數 量 活 性 分 布 比 例, 以 及 吞 噬 能 力, 藉 以 檢 視 白 血 球 吞 噬 功 能 障 礙 性 疾 病, 以 做 為 後 續 免 疫 功 能 的 調 節, 以 提 昇 身 體 的 正 常 防 禦 功 能 放 射 免 疫 吸 附 試 驗 放 射 免 疫 吸 附 試 驗 (radioimmunosorbent test, RIST) 主 要 用 來 量 測 血 清 中 的 total IgE, 以 鑑 別 病 患 的 症 狀 屬 於 過 敏 性 或 非 過 敏 性 Total IgE 29

41 檢 測 結 果 很 低 時, 表 示 患 者 對 單 一 或 複 合 過 敏 原 只 起 了 輕 微 的 免 疫 反 應 若 當 total IgE 檢 測 結 果 很 高 時, 則 可 推 測 此 患 者 對 單 一 或 複 合 過 敏 原 起 了 嚴 重 的 免 疫 反 應 但 因 total IgE 的 影 響 因 素 太 多, 包 括 年 齡 性 別 生 理 狀 況 等, 因 此 total IgE 測 試 在 免 疫 系 統 未 完 全 發 育 的 嬰 幼 兒 較 有 意 義 放 射 過 敏 吸 附 試 驗 放 射 過 敏 吸 附 試 驗 (radioallergoabsorbent test, RAST) 係 針 對 不 同 過 敏 原, 必 須 個 別 偵 測 血 液 中 IgE 的 濃 度, 可 用 來 檢 測 對 抗 原 具 有 專 一 性 的 IgE 直 接 抽 血 測 量 血 液 中 IgE 的 濃 度, 分 為 5 級 來 判 定, 跟 皮 膚 針 刺 試 驗 相 類 似, 則 該 項 試 驗 有 相 當 高 的 敏 感 度, 能 檢 測 出 特 異 性 的 IgE, 但 若 採 血 時 間 不 正 確, 實 驗 操 作 不 良, 則 敏 感 度 降 低 但 因 為 IgE 只 佔 血 漿 中 極 小 部 份, 且 在 血 液 中 的 半 衰 期 僅 2-3 天, 若 短 期 內 沒 有 再 接 觸 過 敏 原, 在 血 漿 中 之 IgE 濃 度 會 立 即 降 低, 而 造 成 偽 陰 性 結 果 再 加 上 其 特 異 性 約 50%, 且 有 些 患 者 即 使 血 中 IgE 量 很 多, 也 不 會 引 起 過 敏 反 應, 或 者 血 中 IgE 量 與 臨 床 過 敏 反 應 的 嚴 重 性 並 為 相 關, 故 在 測 量 血 清 中 特 異 性 IgE 時, 最 好 與 其 他 的 試 驗 方 法 併 用 毛 細 管 電 泳 電 化 學 晶 片 檢 查 histamine 濃 度 因 histamine 是 引 起 初 始 急 性 發 炎 反 應 的 主 要 化 學 物 質, 以 IgE 為 媒 介 的 過 敏 反 應 及 非 以 IgE 為 媒 介 的 類 過 敏 反 應 都 牽 涉 到 這 個 重 要 的 細 胞 機 轉 此 方 法 乃 利 用 毛 細 管 電 泳 電 化 學 晶 片 來 檢 查 由 急 性 過 敏 發 炎 反 應 30

42 產 生 的 histamine, 藉 以 了 解 過 敏 的 情 形 隨 機 雙 盲 過 敏 原 誘 發 試 驗 當 上 述 各 種 IgE 試 驗 皆 為 陰 性 反 應 時 才 適 合 採 用 隨 機 雙 盲 過 敏 原 誘 發 試 驗, 此 為 最 嚴 謹 的 方 法, 也 是 診 斷 過 敏 原 最 標 準 的 方 法 檢 查 方 法 是 以 很 多 個 不 透 明 膠 囊, 其 中 有 些 包 含 懷 疑 之 過 敏 原, 必 須 逐 一 吞 下 膠 囊, 一 一 記 錄 是 否 會 產 生 過 敏 反 應, 但 此 法 需 耗 費 許 多 人 力 時 間 設 備, 危 險 性 也 高 31

43 1.3 本 文 目 的 過 敏 疾 病 盛 行 於 全 世 界 已 有 一 段 時 期 了, 根 據 文 獻 估 計 至 少 有 六 成 的 美 國 人 口 為 食 物 過 敏 所 苦, 也 有 二 成 的 世 界 人 口 患 有 與 IgE (immunoglobulin E) 有 關 的 過 敏 疾 病 [41,51,52] 而 在 工 業 國 家, 由 各 種 過 敏 原 導 致 的 過 敏 疾 病 也 引 起 相 當 可 觀 的 健 康 問 題 [53] Hogan 提 出 異 位 性 皮 膚 炎 的 慢 性 皮 膚 濕 疹 疾 病 在 工 業 國 家 中 有 越 來 越 多 的 趨 勢, 盛 行 率 從 3-5% 提 高 到 10-12% [54] 各 種 研 究 也 發 現, 血 清 中 的 total IgE 濃 度 和 對 食 入 與 吸 入 性 過 敏 原 的 特 異 性 IgE 抗 體 濃 度 的 增 加, 與 異 位 性 體 質 病 人 的 免 疫 性 異 常 現 象 有 關 [55,56,57] 過 敏 疾 病 不 斷 的 增 加, 其 真 正 的 原 因 尚 待 釐 清 但 一 些 科 學 家 發 現 可 能 與 空 氣 水 源 和 食 物 的 化 學 污 染, 造 成 過 敏 反 應 的 頻 率 與 severity score 增 加 [5,54,58] 而 且 大 多 數 的 商 業 食 品 都 存 在 著 一 些 隱 藏 式 的 食 品 添 加 物, 而 這 些 添 加 物 已 被 證 實 和 很 多 過 敏 反 應 有 關 [59,60,61,62] 本 研 究 主 要 是 分 析 西 園 醫 院 有 過 敏 症 狀 的 病 人, 其 吸 入 食 物 植 物 和 黴 菌 等 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 檢 測, 來 探 討 大 台 北 地 區 過 敏 疾 病 的 陽 性 比 率 與 severity score, 是 否 與 台 灣 各 地 區 及 西 方 國 家 類 似? 32

44 第 二 章 理 論 分 析 2.1 研 究 對 象 本 文 研 究 對 象 為 在 2004 年 2 月 至 2010 年 9 月 間, 因 異 位 性 皮 膚 炎 過 敏 性 鼻 炎 過 敏 性 氣 喘 全 身 性 過 敏 症 蕁 蔴 疹, 以 及 血 管 性 水 腫 等 症 狀, 在 西 園 醫 院 皮 膚 科 就 診 且 執 行 綜 合 性 過 敏 原 檢 查 ( 同 時 含 吸 入 性 食 入 性 過 敏 原 檢 查 ) 的 患 者, 皆 收 錄 在 本 研 究 內 在 研 究 期 間 共 收 錄 283 位 病 患, 以 其 血 清 檢 體 進 行 過 敏 原 之 測 定 與 分 析 2.2 檢 體 採 集 抽 取 病 人 靜 脈 血 液 5mL, 置 於 BD 廠 牌 (Becton Dickinson and Company) 含 凝 膠 的 黃 頭 試 管, 待 血 液 凝 固 後, 離 心 分 離 出 血 清, 進 行 檢 測 無 法 立 即 檢 測 者, 血 清 保 存 在 2-8, 不 超 過 5 個 工 作 天 2.3 過 敏 原 的 測 定 與 分 析 本 研 究 使 用 的 檢 測 儀 為 RIDA 過 敏 原 篩 檢 系 統 (RIDA allergy screen system), 機 型 為 RIDA X-Screen 的 儀 器 (product code ZG1101) 此 儀 器 是 由 德 國 的 R-Biopharm Aktien Gesellschaft 公 司 所 研 發 的, 是 一 種 全 自 動 免 疫 墨 點 方 法 的 高 度 精 密 工 具, 其 利 用 酵 素 免 疫 分 析 方 法, 以 固 定 在 硝 化 纖 維 膜 卡 匣 內 的 個 別 過 敏 原 來 半 定 量 人 體 血 清 中 的 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 濃 度 (Landwehrstr.54, D Darmstadt, Germany)[63] 免 疫 墨 點 (immunoblotting) 是 一 種 快 速 檢 測 過 敏 原 蛋 白 質 的 方 法, 其 原 理 乃 利 用 血 清 中 特 定 抗 體 能 夠 專 一 結 合 其 相 對 應 的 蛋 白 質 抗 原 的 原 33

45 理 來 對 樣 品 進 行 著 色, 以 檢 測 特 定 過 敏 原 蛋 白 質 的 生 物 學 檢 測 技 術 假 定 卡 匣 中 每 個 過 敏 原 蛋 白 質, 都 各 自 有 抗 體 專 一 性 結 合 位, 因 而 可 利 用 專 一 性 抗 體 與 抗 原 結 合, 如 此 就 可 以 很 快 檢 測 目 標 線 上 是 否 含 有 特 定 抗 體 存 在 本 研 究 採 用 的 是 聚 丙 烯 醯 胺 凝 膠 二 維 電 泳 後, 經 過 PAGE 分 離 的 過 敏 原 蛋 白 質 樣 品, 轉 移 到 固 相 載 體 ( 例 如 硝 化 纖 維 膜 ) 上, 固 相 載 體 以 非 共 價 鍵 形 式 吸 附 蛋 白 質, 且 能 保 持 電 泳 分 離 的 多 肽 類 型 及 其 生 物 學 活 性 不 變 以 固 相 載 體 上 的 蛋 白 質 或 多 肽 作 為 抗 原, 可 與 血 清 中 對 應 的 特 異 型 IgE 抗 體 起 免 疫 反 應, 再 與 酶 標 記 的 第 二 抗 體 起 反 應, 並 經 過 conjugate 溶 液 和 substrate 溶 液, 使 底 物 顯 色 以 檢 測 電 泳 分 離 的 特 異 性 過 敏 原 蛋 白 質 成 分, 並 半 定 量 出 血 清 中 特 異 型 IgE 抗 體 的 濃 度 RIDA 過 敏 原 篩 檢 系 統 有 綠 色 藍 色 紅 色 及 白 色 四 種 卡 匣 其 中 綠 色 卡 匣 可 檢 測 食 入 性 過 敏 原, 藍 色 卡 匣 可 檢 測 吸 入 性 過 敏 原, 紅 色 卡 匣 為 本 研 究 所 使 用 之 綜 合 性 過 敏 原 卡 匣, 可 同 時 檢 測 吸 入 性 食 入 性 過 敏 原 白 色 卡 匣 則 是 專 為 幼 兒 設 計 的 過 敏 原 檢 測 試 劑 的 種 類 則 是 : 白 蓋 為 reagent 1 (antibody solution), 紅 蓋 為 reagent 2 ( conjugate solution), 藍 蓋 為 reagent 3 (substrate solution), 以 及 大 瓶 dilution solution or buffer 和 設 定 100rpm 的 rotater 如 圖 2.1 為 RIDA 過 敏 原 篩 檢 系 統 之 X-Screen 機 型 外 觀 及 試 劑 ; 圖 2.2 為 完 成 免 疫 墨 點 反 應 的 反 應 槽 結 果 使 用 RIDA 特 異 過 敏 原 免 疫 檢 驗, 可 避 免 皮 膚 針 刺 試 驗 (skin-prick test) 對 病 人 的 危 險, 而 且 不 受 其 他 皮 膚 疾 病 皮 膚 敏 感 性 藥 物 治 療 及 皮 膚 顏 色 而 影 響 判 讀 結 果 因 操 作 簡 易, 且 報 告 時 間 只 有 一 天, 故 可 做 34

46 為 減 敏 治 療 定 期 追 蹤 的 監 測 工 具 操 作 前 應 先 將 稀 釋 溶 液 (dilution solution) 以 蒸 餾 水 1: 25 倍 稀 釋 成 wash solution, 稀 釋 方 法 如 下 :1cc dilution solution + 24cc distill water 成 25cc wash solution, 或 2cc dilution solution + 48cc distill water 成 50cc wash solution 稀 釋 後 放 2-8 可 保 存 四 星 期 過 敏 原 檢 測 之 操 作 步 驟 如 下 : 1. 取 250 μl 血 清 檢 體 加 注 至 卡 匣 之 硝 化 纖 維 膜 反 應 槽 底 部, 在 室 溫 中, 置 於 rotater 上 以 100 rpm 反 應 45 分 鐘 後 倒 掉 2. 以 wash solution 潤 絲 及 清 洗 反 應 槽 ( 潤 絲 及 清 洗 的 方 式 : 以 wash solution 加 注 於 反 應 槽 中, 並 加 注 至 蓋 滿 卡 匣 之 硝 化 纖 維 膜 反 應 槽 即 可, 潤 絲 5 秒 鐘 後 再 倒 掉 ) 3. 加 入 5 滴 reagent 1 (antibody solution) 後, 在 室 溫 中 置 於 rotater 上 以 100 rpm 反 應 45 分 鐘 後 倒 掉 4. 如 步 驟 2 清 洗 ( 將 wash solution 充 滿 反 應 槽 後 5 秒 鐘 倒 掉 ) 5. 加 入 5 滴 reagent 2 ( conjugate solution) 後, 在 室 溫 中 置 於 rotater 上 以 100 rpm 反 應 20 分 鐘 後 倒 掉 6. 如 步 驟 清 洗 ( 將 wash solution 充 滿 反 應 槽 後 5 秒 鐘 倒 掉 ) 7. 加 入 5 滴 reagent 3 (substrate solution) 後 避 光, 在 室 溫 中 置 於 rotater 上 以 100 rpm 反 應 20 分 鐘 後 倒 掉 8. 以 蒸 餾 水 清 洗 ( 切 勿 使 用 wash solution), 將 蒸 餾 水 加 滿 反 應 槽 後,5 秒 鐘 倒 掉, 重 覆 二 次 9.5 分 鐘 後 即 可 置 於 判 讀 機 中 判 讀 35

47 圖 2.1:RIDA 過 敏 原 篩 檢 系 統 之 X-Screen 機 型 外 觀 及 試 劑 圖 2.2: 完 成 免 疫 墨 點 反 應 的 反 應 槽 結 果 圖 吾 等 再 利 用 RIDA X-Screen 儀 器 內 裝 的 CCD(charge-coupled device) 照 相 機, 可 將 RIDA allergy screen 卡 匣 上 的 反 應, 進 行 定 量 的 評 估 CCD 是 一 種 矽 晶 片, 能 將 光 的 影 像 圖 素 轉 換 為 電 子 量, 具 有 優 異 的 性 能, 並 能 使 影 像 數 位 化 以 作 為 電 腦 影 像 處 理 或 儲 存 因 此 可 將 卡 匣 內 硝 化 纖 維 膜 的 反 應, 傳 輸 到 RIDA X-Screen 的 保 留 器 中, 再 以 相 關 的 個 人 電 腦 套 裝 軟 體 來 換 算 儀 器 電 腦 可 自 動 將 影 像 解 析 成 測 量 值 波 峰 (peak), 再 自 動 計 算 成 測 量 值 濃 度 ( 圖 2.3, 圖 2.4, 圖 2.5), 並 將 測 量 值 依 severity score 分 配 成 0 到 6 之 不 同 等 級 ( 表 2.1) 本 檢 驗 皆 採 標 準 品 質 管 制, 作 為 品 管 的 依 據 36

48 圖 2.3: 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 檢 測 陰 性 報 告 37

49 圖 2.4:severity scoreclass 6.0 之 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 檢 測 報 告 38

50 圖 2.5: 多 重 (15 種 ) 過 敏 原 致 敏 化 特 異 型 IgE 抗 體 檢 測 報 告 39

51 表 2.1: 特 異 型 IgE 抗 體 的 濃 度 (KU/L) 與 severity score(class) KU/L class allergen-specific lge content not or hardly present low threshold slightly increased significantly increased high very high >100 6 extremely high 2.4 人 口 學 資 料 與 過 敏 原 特 異 性 IgE 抗 體 的 調 查 R-Biopharm 過 敏 原 診 斷 提 供 每 一 個 卡 匣 20 種 過 敏 原, 以 偵 測 對 應 之 抗 體, 吾 等 也 將 人 口 學 資 料 中 有 關 年 齡 性 別 以 及 檢 驗 過 敏 原 抗 體 後 針 對 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體, 所 測 得 的 濃 度 KU/L (IU/mL) severity score 級 數 等 加 入 分 析 並 把 年 齡 層 先 區 分 為 三 個 階 段, 第 一 階 段 是 兒 童 期 (<12 歲 ), 第 二 階 段 是 青 少 年 期 (12~20 歲 ), 第 三 階 段 為 成 人 期 (>20 歲 ) 40

52 第 三 章 數 值 方 法 與 計 算 過 程 3.1 統 計 方 法 2 個 類 別 變 項, 其 樣 本 相 互 獨 立 之 有 母 數 分 析, 則 以 卡 方 檢 定 進 行 1 個 類 別 變 項 1 個 等 距 變 項 ( 有 兩 組 互 比 ), 且 為 常 態 分 布, 或 為 大 樣 本 ( 有 母 數 分 析 ), 但 樣 本 為 相 互 獨 立, 如 男 女 性 別 不 同 群 組 間 之 過 敏 原 特 異 型 IgE 陽 性 比 率 以 unpaired Student s t test 統 計, 且 使 用 雙 尾 檢 定 來 比 較 兩 個 樣 本 是 否 有 差 異 其 差 異 以 p 值 表 示,p 值 <0.05 代 表 有 顯 著 差 異 1 個 類 別 變 項 1 個 等 距 變 項 ( 有 兩 組 以 上 互 比 ), 使 用 變 異 數 分 析 (analysis of variants ANOVA) ANOVA 的 對 立 假 設 (alternative hypothesis) 只 能 設 定 至 少 有 兩 種 樣 本 不 同, 例 如 有 三 組 不 同 年 齡 層 之 間 比 較 過 敏 原 特 異 型 IgE 陽 性 比 率 和 severity score, 則 以 ANOVA 來 檢 定, 其 差 異 以 p 值 表 示,p 值 <0.05 代 表 有 顯 著 差 異 檢 定 後 有 明 顯 的 差 異, 則 只 知 道 至 少 有 其 中 兩 組 有 明 顯 的 差 異 3.2 計 算 過 程 41

53 表 3.1: 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 與 severity score 之 平 均 值 及 標 準 差 ( 過 敏 原 陽 性 class 1) 過 敏 原 陽 性 比 率 severity score 平 均 值 severity score 標 準 差 屋 塵 蟎 76.3% 粉 塵 蟎 74.2% 蟑 螂 19.4% 蟹 13.1% 蝦 8.5% 蚌 4.9% 鱈 魚 4.9% 蛋 白 2.5% 蛋 黃 1.1% 牛 奶 11.7% 小 麥 8.5% 花 粉 6.4% 黃 豆 4.6% 貓 皮 毛 屑 19.1%

54 狗 皮 毛 屑 23.7% 交 錯 黴 菌 9.2% 家 塵 47.7% 念 珠 菌 9.5% 花 生 6.0% 混 和 花 草 6.7%

55 表 3.2:20 種 過 敏 原 severity scoreanova 分 析 ( p 值 =0, 具 顯 著 差 異 ) 過 敏 原 個 數 總 和 變 異 數 平 均 數 標 準 誤 標 準 差 屋 塵 蟎 粉 塵 蟎 蟑 螂 蟹 蝦 蚌 鱈 魚 蛋 白 蛋 黃 牛 奶 小 麥 花 粉 黃 豆 貓 皮 毛 屑 狗 皮 毛 屑

56 交 錯 黴 菌 家 塵 念 珠 菌 花 生 混 和 花 草 ANOVA 變 源 自 由 度 P- 值 臨 界 值 組 間 組 內 5640 總 和

57 屋 塵 粉 塵 蟑 螂 蟹 蝦 蚌 粉 塵 蟑 螂 蟹 蝦 蚌 鱈 魚 蛋 白 蛋 黃 表 3.3:20 種 過 敏 原 unparied Student, s t-test 牛 奶 小 麥 花 粉 黃 豆 貓 狗 交 錯 黴 菌 家 塵 念 珠 菌 花 生 混 和 花 草 鱈 魚 蛋 白 蛋 黃 牛

58 奶 小 麥 花 粉 黃 豆 貓 狗 交 錯 黴 菌 家 塵 念 珠 菌 花 生 表 3.3: 兩 過 敏 原 間 以 unpaired Student s t-test 檢 定 黃 色 底 者 表 兩 者 無 顯 著 差 異 (p>0.05)

59 表 3.4: 男 女 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 severity score 平 均 值 和 標 準 差 ( 過 敏 原 陽 性 class 1) 過 敏 原 女 陽 性 比 率 男 陽 性 比 率 女 severity score 女 標 準 差 男 severity score 男 標 準 差 屋 塵 蟎 74.2% 78.8% 粉 塵 蟎 73.5% 75.0% 蟑 螂 19.2% 18.9% 蟹 11.9% 14.4% 蝦 6.6% 10.6% 蚌 4.0% 6.1% 鱈 魚 4.0% 6.1% 蛋 白 2.0% 3.0% 蛋 黃 1.3% 0.8% 牛 奶 11.3% 12.1% 小 麥 11.3% 5.3% 花 粉 6.0% 7.6% 黃 豆 6.0% 3.0%

60 貓 皮 毛 屑 18.5% 19.7% 狗 皮 毛 屑 24.5% 22.7% 交 錯 黴 菌 9.9% 9.8% 家 塵 50.3% 44.7% 念 珠 菌 7.9% 11.4% 花 生 6.0% 6.1% 混 和 花 草 6.6% 6.8%

61 表 3.5: 男 女 對 過 敏 原 罹 病 率 的 卡 方 檢 定 過 敏 原 性 別 罹 病 率 的 卡 方 檢 定 屋 塵 蟎 p 值 = 粉 塵 蟎 p 值 = 蟑 螂 p 值 = 家 塵 p 值 =

62 表 3.6: 男 女 性 別 vs 20 種 過 敏 原 之 ANOVA 分 析 過 敏 原 性 別 個 數 平 均 數 描 述 性 統 計 量 標 準 差 標 準 誤 平 均 數 的 95% 信 賴 區 間 下 界 上 界 屋 塵 女 蟎 男 總 和 粉 塵 女 蟎 男 總 和 蟑 螂 女 男 總 和 蟹 女 男 總 和 蝦 女 男 總 和 蚌 女 男 總 和 鱈 魚 女 男 總 和 蛋 白 女 男 總 和 蛋 黃 女 男 總 和 牛 奶 女 男 最 小 值 最 大 值 51

63 總 和 小 麥 女 男 總 和 花 粉 女 男 總 和 黃 豆 女 男 總 和 貓 皮 女 毛 屑 男 總 和 狗 皮 女 毛 屑 男 總 和 交 錯 女 黴 菌 男 總 和 家 塵 女 男 總 和 念 珠 女 菌 男 總 和 花 生 女 男 總 和 混 和 女 花 草 男 總 和

64 男 女 性 別 對 過 敏 原 severity score 的 ANOVA:p>0.05, 不 具 顯 著 差 異 過 敏 原 平 方 和 自 由 度 顯 著 性 屋 塵 蟎 組 間 組 內 總 和 粉 塵 蟎 組 間 組 內 總 和 蟑 螂 組 間 組 內 總 和 蟹 組 間 組 內 總 和 蝦 組 間 組 內 總 和 蚌 組 間 組 內 總 和 鱈 魚 組 間 組 內 總 和 蛋 白 組 間 組 內 總 和 蛋 黃 組 間 組 內 總 和 牛 奶 組 間 組 內 總 和 小 麥 組 間 組 內 總 和 花 粉 組 間 組 內

65 總 和 黃 豆 組 間 組 內 總 和 貓 皮 毛 屑 組 間 組 內 總 和 狗 皮 毛 屑 組 間 組 內 總 和 交 錯 組 間 黴 菌 組 內 總 和 家 塵 組 間 組 內 總 和 念 珠 菌 組 間 組 內 總 和 花 生 組 間 組 內 總 和 混 和 組 間 花 草 組 內 總 和

66 表 3.7: 不 同 年 齡 層 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 與 severity score 平 均 值 及 其 標 準 差 ( 過 敏 原 陽 性 class 1) 過 敏 原 <12 歲 陽 性 歲 陽 性 率 率 >20 歲 陽 性 率 <12 歲 Class <12 歲 標 準 歲 差 Class 歲 標 準 差 >20 歲 Class >20 歲 標 準 差 屋 塵 蟎 80.8% 86.8% 65.6% 粉 塵 蟎 80.8% 85.8% 61.6% 蟑 螂 7.7% 16.0% 26.4% 蟹 9.6% 11.3% 16.0% 蝦 5.8% 8.5% 9.6% 蚌 9.6% 0.9% 6.4% 鱈 魚 13.5% 0.9% 4.8% 蛋 白 9.6% 0.0% 1.6% 蛋 黃 1.9% 0.0% 1.6% 牛 奶 17.3% 16.0% 5.6% 小 麥 13.5% 6.6% 8.0% 花 粉 11.5% 0.0% 10.4% 黃 豆 1.9% 4.7% 5.6%

67 貓 皮 毛 屑 23.1% 18.9% 17.6% 狗 皮 毛 屑 28.8% 36.8% 10.4% 交 錯 黴 菌 5.8% 9.4% 11.2% 家 塵 44.2% 62.3% 36.8% 念 珠 菌 5.8% 8.5% 12.0% 花 生 5.8% 9.4% 3.2% 混 和 花 草 5.8% 4.7% 8.8%

68 表 3.8: 三 種 年 齡 層 對 過 敏 原 罹 病 率 的 卡 方 檢 定 過 敏 原 年 齡 層 罹 病 率 的 卡 方 檢 定 屋 塵 蟎 p 值 = 粉 塵 蟎 p 值 = 蟑 螂 p 值 = 家 塵 p 值 =

69 表 3.9: 不 同 年 齡 層 vs 20 種 過 敏 原 ANOVA 分 析 過 敏 原 年 齡 層 個 數 平 均 數 描 述 性 統 計 量 標 準 差 標 準 誤 平 均 數 的 95% 信 賴 區 間 下 界 上 界 屋 塵 <12 歲 蟎 歲 >20 歲 總 和 粉 塵 <12 歲 蟎 歲 >20 歲 總 和 蟑 螂 <12 歲 歲 >20 歲 總 和 蟹 <12 歲 歲 >20 歲 總 和 蝦 <12 歲 歲 >20 歲 總 和 蚌 <12 歲 歲 >20 歲 總 和 鱈 魚 <12 歲 歲 >20 歲 總 和 蛋 白 <12 歲 最 小 值 最 大 值 58

70 12-20 歲 >20 歲 總 和 蛋 黃 <12 歲 歲 >20 歲 總 和 牛 奶 <12 歲 歲 >20 歲 總 和 小 麥 <12 歲 歲 >20 歲 總 和 花 粉 <12 歲 歲 >20 歲 總 和 黃 豆 <12 歲 歲 >20 歲 總 和 貓 皮 <12 歲 毛 屑 歲 >20 歲 總 和 狗 皮 <12 歲 毛 屑 歲 >20 歲 總 和 交 錯 <12 歲 黴 菌 歲 >20 歲 總 和 家 塵 <12 歲 歲 >20 歲

71 總 和 念 珠 <12 歲 菌 歲 >20 歲 總 和 花 生 <12 歲 歲 >20 歲 總 和 混 和 <12 歲 花 草 歲 >20 歲 總 和 不 同 年 齡 對 過 敏 原 severity score 的 ANOVA:p<0.05, 具 有 顯 著 差 異 過 敏 原 平 方 和 自 由 度 顯 著 性 屋 塵 蟎 組 間 組 內 總 和 粉 塵 蟎 組 間 組 內 總 和 蟑 螂 組 間 組 內 總 和 蟹 組 間 組 內 總 和 蝦 組 間 組 內 總 和 蚌 組 間 組 內 總 和 鱈 魚 組 間 組 內 總 和 蛋 白 組 間

72 組 內 總 和 蛋 黃 組 間 組 內 總 和 牛 奶 組 間 組 內 總 和 小 麥 組 間 組 內 總 和 花 粉 組 間 組 內 總 和 黃 豆 組 間 組 內 總 和 貓 皮 毛 屑 組 間 組 內 總 和 狗 皮 毛 屑 組 間 組 內 總 和 交 錯 黴 菌 組 間 組 內 總 和 家 塵 組 間 組 內 總 和 念 珠 菌 組 間 組 內 總 和 花 生 組 間 組 內 總 和 混 和 花 草 組 間 組 內 總 和

73 表 3.10: 陽 性 患 者 多 重 致 敏 化 (class 1) 之 百 分 比 與 severity score 陽 性 過 敏 原 種 數 1 種 2 種 3 種 4 種 5 種 6 種 7 種 8 種 9 種 10 種 11 種 15 種 百 分 比 9.8% 19.2% 22.7% 12.9% 12.5% 9.8% 5.9% 3.9% 1.2% 0.4% 0.8% 0.8% severity score 標 準 差

74 表 3.11: 多 重 致 敏 化 ANOVA 致 敏 原 種 數 個 數 總 和 平 均 變 異 數 1 種 過 敏 原 種 過 敏 原 種 過 敏 原 種 過 敏 原 種 過 敏 原 種 過 敏 原 種 過 敏 原 種 過 敏 原 種 過 敏 原 種 過 敏 原 NA 11 種 過 敏 原 種 過 敏 原 ANOVA(p 值 <0.05 具 有 顯 著 差 異 ) 變 源 自 由 度 P- 值 臨 界 值 組 間 E 總 和

75 表 3.12:2 種 到 9 種 ( 少 8 種 ) 多 重 過 敏 原 致 敏 化 ANOVA 致 敏 原 種 數 個 數 總 和 平 均 變 異 數 2 種 過 敏 原 種 過 敏 原 種 過 敏 原 種 過 敏 原 種 過 敏 原 種 過 敏 原 種 過 敏 原 ANOVA 變 源 自 由 度 P- 值 臨 界 值 組 間 組 內 207 總 和

76 表 3.13: 只 1 種 和 8 種 10 種 11 種 15 種 多 重 過 敏 原 致 敏 化 ANOVA 致 敏 原 種 數 個 數 總 和 平 均 變 異 數 1 種 過 敏 原 種 過 敏 原 種 過 敏 原 NA 11 種 過 敏 原 種 過 敏 原 ANOVA 變 源 自 由 度 P- 值 臨 界 值 組 間 組 內 35 總 和 39 65

77 表 3.14: 不 同 年 齡 層 平 均 致 敏 原 種 數 年 齡 層 <12 歲 歲 >20 歲 平 均 致 敏 原 種 數 表 3.15: 不 同 年 齡 層 在 多 重 致 敏 化 (class 1) 之 ANOVA 分 析 組 個 數 總 和 平 均 變 異 數 <12 歲 歲 >20 歲 ANOVA: 不 同 年 齡 層 在 多 重 過 敏 原 致 敏 化 的 種 數 分 布 並 沒 有 顯 著 差 異 變 源 自 由 度 P- 值 臨 界 值 組 間 組 內 33 總 和 35 66

78 第 四 章 結 果 與 討 論 4.1 總 陽 性 率 比 較 本 研 究 共 收 錄 283 人, 以 RIDA 過 敏 原 篩 檢 系 統 檢 測, 其 中 255 人 檢 測 出 陽 性 結 果 (255/283=90.1%), 唯 28 人 (28/283=0.9%) 對 20 種 過 敏 原 皆 呈 陰 性 反 應 但 Huang 和 Sheu 在 成 大 使 用 MAST 的 研 究 中 只 有 69.4% 病 人 測 得 一 項 以 上 的 陽 性 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 [55] 林 氏 使 用 MAST 分 析 屏 東 地 區 過 敏 病 人 的 特 異 性 過 敏 原 陽 性 率 為 62.68% [64] 而 石 氏 和 翁 氏 在 埔 里 地 區 發 現 吸 入 性 過 敏 原 陽 性 率 為 61.2%, 食 物 性 過 敏 原 陽 性 率 為 37.5% [7] Chang 等 人 在 台 灣 東 部 地 區 過 敏 原 的 盛 行 率 調 查, 患 有 過 敏 疾 病 的 病 人 中,43.1% 對 所 檢 測 的 過 敏 原 呈 現 陽 性 反 應 [65] 其 對 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 陽 性 比 率 更 低, 除 了 是 因 Chang 等 人 使 用 的 是 法 迪 亞 公 司 (PhadiaTM) 的 ImmunoCAP 100 分 析 儀 與 吾 等 研 究 之 族 群 及 RIDA 試 劑 儀 器 不 同 的 可 能 性 以 外, 極 有 可 能 存 在 城 鄉 地 域 之 差 異, 造 成 東 部 過 敏 疾 病 盛 行 率 較 西 部 或 北 部 為 低 周 氏 也 曾 整 理 台 灣 近 二 十 年 過 敏 疾 病 流 行 病 學 資 料 發 現 : 台 灣 地 區 學 童 過 敏 疾 病 的 盛 行 率 愈 來 愈 高, 且 存 在 城 鄉 地 域 差 異, 北 部 高 於 中 南 部 [45] 因 過 敏 疾 病 增 加 的 原 因, 是 綜 合 遺 傳 與 環 境 因 素 多 方 面 造 成 的, 因 此 西 部 與 東 部 的 居 住 環 境 與 生 活 型 態 不 同, 是 導 致 東 部 過 敏 疾 病 盛 行 率 較 西 部 低 的 可 能 原 因, 例 如 西 部 都 市 化 所 帶 來 強 烈 生 活 壓 力, 以 致 免 疫 調 節 功 能 缺 失 ; 空 氣 污 染 和 居 家 裝 潢 地 毯 沙 發 布 窗 簾 壁 毯 等 大 量 的 使 用, 以 及 大 廈 室 內 浴 室 的 濕 氣 窒 留, 使 塵 蟎 蟑 螂 黴 菌 大 量 生 長 [26, 67

79 66,67,68,69,70] 再 加 上 西 部 飲 食 較 西 方 化, 食 用 較 高 比 例 的 油 炸 燒 烤 之 高 蛋 白 高 脂 肪 高 熱 量 之 速 食, 使 得 腸 道 正 常 菌 群 改 變, 厭 氧 菌 (Clostridium sp.) 增 多, 使 得 乳 酸 菌 (Lactobacillus sp.) 減 少, 而 失 去 乳 酸 菌 可 抑 制 T cell 過 度 反 應 的 功 效, 因 此 無 法 節 制 CD4 T cell 在 IL-4(interleukin-4) 存 在 下 分 化 成 Th2(helper T cell 2), 而 Th2 又 分 泌 IL-4 促 進 B 細 胞 製 造 IgE, 最 後 轉 化 為 漿 細 胞, 大 量 製 造 過 敏 IgE 抗 體 至 血 液 中, 這 些 都 有 可 能 造 成 西 部 過 敏 疾 病 的 盛 行 率 高 於 東 部 地 區 [71,72, 73] 另 外 Shirakawa 等 人 提 出 肺 結 核 菌 與 過 敏 反 應 呈 反 比 關 係 [74] 西 部 都 市 化 較 早, 都 會 區 公 共 衛 生 推 行 順 利, 施 打 疫 苗 普 及 化, 肺 結 核 A 型 肝 炎 麻 疹 甚 至 寄 生 蟲 感 染 盛 行 率 較 低, 導 致 免 疫 功 能 的 改 變, 而 以 分 化 成 Th2(helper T cell 2) 為 主 但 是 東 部 因 肺 結 核 A 型 肝 炎 麻 疹 寄 生 蟲 感 染 較 為 盛 行, 造 成 東 部 居 民 之 活 化 巨 噬 細 胞 分 泌 IL-12, 引 發 Th 分 化 成 Th1 細 胞, 被 抗 原 活 化 的 Th1 細 胞 再 分 泌 IFNγ(interferon γ), 可 刺 激 Th1 response, 更 可 抑 制 Th2 response, 故 公 共 衛 生 普 及 性 較 慢 的 區 域, 因 其 衛 生 問 題 及 傳 染 疾 病 較 盛 行, 使 得 感 染 者 其 免 疫 系 統 偏 向 Th1 細 胞 性 免 疫 反 應, 較 不 易 形 成 漿 液 性 免 疫 的 過 敏 疾 病 4.2 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 和 severity score 調 查 有 關 大 台 北 地 區 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 和 severity score 如 表 3.1 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 與 severity score 之 平 均 值 及 標 準 差 ( 過 敏 原 陽 性 class 1) 所 示 表 3.2 為 20 種 過 敏 原 severity score 68

80 進 行 ANOVA 分 析, p 值 =0, 表 示 有 其 中 兩 組 具 有 顯 著 差 異 吾 等 發 現 最 常 見 的 過 敏 原 為 屋 塵 蟎, 其 陽 性 比 率 占 76.3% (severity score 為 3.4, 標 準 差 1.02), 粉 塵 蟎 陽 性 比 率 占 74.2% (severity score 為 3.4, 標 準 差 1.02), 家 塵 陽 性 比 率 占 47.7% (severity score 為 2.2, 標 準 差 0.80) 依 其 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 之 陽 性 比 率 與 severity score 作 圖 表 示 ( 如 圖 4.1), 而 由 圖 4.2 的 主 要 過 敏 原 柏 拉 圖 分 析, 可 得 知 常 見 的 屋 塵 蟎 粉 塵 蟎 家 塵 三 者 已 占 半 數 以 上 的 過 敏 原 百 分 比 在 國 內 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率, 如 李 氏 等 人 提 出 台 北 縣 之 中 和 及 永 和 地 區 的 調 查, 則 以 粉 塵 蟎 陽 性 比 率 最 高 (92.5%), 其 次 依 序 為 屋 塵 蟎 (91.7%) 家 塵 (58.2%) 蟑 螂 (34.4%) 及 蝦 (10.9%) 蟹 (10.7%) [75] 而 Tsai 等 人 則 針 對 台 北 和 金 門 地 區 的 呼 吸 道 過 敏 病 人, 進 行 常 見 的 吸 入 性 過 敏 原 皮 膚 測 試, 結 果 發 現 : 台 北 地 區 呼 吸 道 過 敏 病 人 高 達 90.6% 對 塵 蟎 過 敏 [5] 對 塵 蟎 如 此 高 的 陽 性 比 率, 應 是 使 用 皮 膚 測 試 的 方 法 學 不 同 所 致 而 當 Tsai 和 Chen 兩 人 在 1998 年 的 研 究, 則 發 現 氣 喘 病 人 有 77.9% 對 屋 塵 蟎 過 敏, 有 40.0% 對 德 國 蟑 螂 過 敏, 有 34.9% 對 蝦 子 過 敏,22.3% 對 牛 奶 過 敏,16.2% 對 蛋 白 過 敏,12.6% 對 花 生 過 敏, 有 9.6% 對 白 色 念 珠 菌 過 敏 此 結 果 只 有 對 屋 塵 蟎 和 白 色 念 珠 菌 過 敏 的 陽 性 比 率 與 吾 等 研 究 相 似, 其 他 皆 比 吾 等 的 結 果 高 出 許 多 是 否 是 因 為 吾 等 使 用 RIDA 過 敏 原 篩 檢 系 統, 對 蟑 螂 過 敏 原 檢 測 的 敏 感 度 不 高, 或 是 因 為 蔡 氏 研 究 資 料 來 源 為 屬 醫 學 中 心 之 國 泰 醫 院 的 氣 喘 病 人, 與 吾 等 屬 地 區 教 學 醫 院 的 病 人 來 源 有 差 異 所 致 [4] 69

81 談 到 Huang 和 Sheu 分 別 以 MAST 檢 測 過 敏 原 病 人, 屋 塵 蟎 陽 性 比 率 為 59%, 粉 塵 蟎 陽 性 率 為 60.2%, 家 塵 44.2% 另 有 34.7% 的 病 人 對 蟑 螂 過 敏, 有 21.3% 的 人 對 牛 奶 過 敏 其 與 吾 等 的 研 究 結 果 有 些 出 入, 只 有 對 家 塵 過 敏 的 陽 性 比 率 與 吾 等 相 似, 但 屋 塵 蟎 與 粉 塵 蟎 的 陽 性 率 皆 比 吾 等 低, 而 對 蟑 螂 和 牛 奶 過 敏 的 陽 性 率 又 比 吾 等 高 可 能 是 因 為 地 區 性 的 差 異, 如 嘉 南 平 原 天 氣 較 北 部 高 溫 乾 燥, 是 否 因 此 造 成 南 部 塵 蟎 較 北 部 少, 而 蟑 螂 較 北 部 多, 則 需 要 更 多 的 研 究 才 能 知 道 [55] 或 者 也 有 可 能 是 因 MAST 與 RIDA 試 劑 的 差 異, 誠 如 Liu 等 人 以 224 個 過 敏 病 人 同 時 測 定 UniCAP 和 MAST, 結 果 顯 示, 在 吸 入 性 過 敏 原 檢 測 中,UniCAP Phadiatop 陽 性 率 為 69.2%, 而 MAST 陽 性 率 為 61.1%; 在 食 物 過 敏 原 檢 測 部 分,UniCAP Fx5 陽 性 率 為 25.4%, 而 MAST 只 有 14.3% 這 些 結 果 顯 示 兩 種 檢 測 方 法 的 不 一 致, 其 敏 感 度 有 不 同, 而 以 UniCAP 相 較 於 MAST 在 特 定 病 患 群 組 的 過 敏 原 篩 檢 測 試 上 有 較 佳 的 效 果 [76] Tsai 等 人 除 了 發 現 台 北 地 區 呼 吸 道 過 敏 病 人 高 達 90.6% 對 塵 蟎 過 敏 ; 也 發 現 金 門 地 區 呼 吸 道 過 敏 病 人 有 高 達 74.3% 對 金 門 當 地 特 有 的 豬 草 (ragweed) 花 粉 過 敏 [5] 且 Huang 在 分 析 台 灣 東 部 地 區 學 童 過 敏 疾 病 盛 行 率 調 查 及 過 敏 原 研 究 中 也 提 到 因 東 部 地 區 以 熱 帶 無 爪 蟎 (Blomia tropicalis) 數 量 較 多, 故 東 部 地 區 過 敏 原 檢 測 一 定 要 考 慮 熱 帶 無 爪 蟎 過 敏 原 [6] 石 氏 和 翁 氏 也 提 及 埔 里 地 區 96 年 度 過 敏 原 調 查 發 現 屋 塵 蟎 占 70

82 陽 性 比 率 (%) 100.0% 90.0% 80.0% 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% 陽 性 比 率 嚴 重 程 度 嚴 重 程 度 (Class) 過 敏 原 圖 4.1: 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 與 severity score 圖 4.2: 主 要 過 敏 原 的 柏 拉 圖 分 析 71

83 53.3%, 微 角 塵 蟎 (Dermatophagoides microceras) 占 48.5%, 熱 帶 無 爪 蟎 占 44.4% [7] 而 在 Chou 等 人 調 查 南 部 的 氣 喘 兒 童, 結 果 顯 示 屋 塵 蟎 的 敏 感 度 為 82.5%, 粉 塵 蟎 為 82.0%, 熱 帶 無 爪 蟎 為 72% [77] 黃 氏 和 李 氏 也 提 及 熱 帶 無 爪 蟎 在 溼 熱 的 南 臺 灣 普 遍 存 在, 發 現 研 究 雲 嘉 南 地 區 的 女 性 鼻 過 敏 患 者, 與 吸 入 性 過 敏 原 中 的 熱 帶 無 爪 蟎 存 在 著 高 度 相 關 性 [78] 根 據 吳 氏 等 人 對 台 灣 全 省 調 查 區 域 做 各 種 塵 蟎 的 分 佈 調 查 發 現 : 台 灣 最 常 見 的 是 屋 塵 蟎, 為 優 勢 蟎 種, 其 次 是 中 南 部 地 區 的 粉 塵 蟎, 以 及 東 部 地 區 的 熱 帶 無 爪 蟎 因 粉 塵 蟎 主 要 分 布 有 高 屏 地 區 與 台 東 地 區, 故 黃 氏 等 人 在 中 南 部 的 研 究 發 現 粉 塵 蟎 過 敏 高 於 屋 塵 蟎 至 於 在 東 部 地 區 的 宜 蘭 花 蓮 及 台 東 地 區, 則 以 熱 帶 無 爪 蟎 最 多, 故 在 黃 氏 的 研 究 中 發 現, 其 屋 塵 蟎 陽 性 率 為 87.7%, 而 熱 帶 無 爪 蟎 也 高 居 83.9% 可 見 地 區 性 環 境 因 素 占 很 重 要 的 地 位 [6,79] Su 等 人 研 究 台 北 市 立 陽 明 醫 院 耳 鼻 喉 科 接 受 MAST 檢 查 的 門 診 病 人, 發 現 過 敏 原 的 陽 性 比 率 為 61%, 對 屋 塵 蟎 反 應 陽 性 的 最 多, 占 58%, 粉 塵 蟎 為 57%, 家 塵 為 15%, 蟑 螂 為 6% 雖 病 人 來 自 北 部 地 區, 但 與 吾 等 的 數 據 不 同, 可 能 是 其 研 究 期 間 為 民 國 年, 而 吾 等 取 樣 在 年, 在 這 十 年 間 過 敏 病 的 盛 行 率 已 增 高 抑 或 是 因 其 病 人 取 樣 自 耳 鼻 喉 科, 病 人 症 狀 主 訴 為 流 鼻 水 鼻 塞 打 噴 嚏 的 鼻 過 敏 族 群, 可 能 會 比 皮 膚 科 求 診 病 人 或 氣 喘 族 群 的 過 敏 severity score 較 輕 所 致 [80] 屋 塵 蟎 與 粉 塵 蟎 為 最 常 見 過 敏 原, 且 其 severity score 也 最 高 ( 平 均 值 72

84 為 class3.4, 標 準 差 為 1.02), 皆 屬 於 severity score 過 敏 ( 如 表 3.1) 此 結 果 與 國 內 外 研 究 相 類 似 [59,81,82,83,84] 屋 塵 蟎 與 粉 塵 蟎 兩 者 間 不 具 顯 著 差 異 (p 值 >0.05), 但 此 兩 者 與 其 他 18 種 過 敏 原 的 陽 性 比 率 與 過 敏 原 severity score 皆 具 有 顯 著 差 異 ((p 值 <0.05)( 如 表 3.3) 此 與 Huang 和 Sheu 的 研 究 發 現 蟎 等 吸 入 性 過 敏 原, 其 抗 體 含 量 高, 多 為 class 4 或 class 3 相 類 似 [55] Scalabrin 等 學 者 也 提 出 相 類 似 的 報 告 [85] 家 塵 為 第 二 常 見 過 敏 原 族 群, 過 敏 原 severity score 屬 中 等 (class 2.2, 標 準 差 0.80) 家 塵 的 陽 性 比 率 與 其 他 19 種 過 敏 原, 皆 有 顯 著 差 異 (p 值 <0.05), 雖 其 過 敏 原 severity score 平 均 值 為 class2.2, 與 蟑 螂 蟹 狗 皮 毛 屑 相 同, 乃 因 其 陽 性 比 率 遠 高 於 蟑 螂 蟹 狗 皮 毛 屑, 以 致 分 佈 較 廣, 故 其 severity score 分 佈 也 與 其 他 19 種 過 敏 原 呈 現 顯 著 差 異 (p 值 <0.05) 接 下 來 第 三 常 見 族 群, 則 為 狗 皮 毛 屑 蟑 螂 貓 皮 毛 屑 蟹, 其 過 敏 原 severity score 約 為 , 屬 中 等 severity score 誠 如 Huang 和 Sheu 的 研 究 也 提 出 狗 皮 毛 屑 貓 皮 毛 屑 的 過 敏 原 severity score 較 塵 蟎 低, 只 屬 於 中 等 程 度 過 敏 [55] 吾 等 另 外 發 現 對 狗 皮 毛 屑 過 敏 原 陽 性 比 率 為 23.7%, 而 對 貓 皮 毛 屑 過 敏 原 陽 性 比 率 為 19.1%, 與 多 位 學 者 相 類 似 如 Chang 等 人 在 台 灣 東 部 的 調 查 報 告 也 指 出 對 狗 皮 毛 屑 過 敏 的 病 人 (12.7%), 明 顯 比 對 貓 皮 毛 屑 過 敏 (5.3%) 的 人 多 [65] 又 朱 氏 等 人 研 究 也 發 現 貓 皮 毛 屑 的 陽 性 比 率 比 狗 皮 毛 屑 的 陽 性 比 率 低 很 多, 故 提 出 是 否 因 馬 偕 病 人 養 貓 的 比 例 低, 或 73

85 是 養 貓 的 人 比 較 不 會 過 敏 的 議 題 [86] 剩 餘 大 部 分 過 敏 原 皆 呈 現 低 陽 性 率, 與 較 輕 的 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 severity score( 表 3.1) 就 如 同 Huang 和 Sheu 也 提 及 食 物 過 敏 原 中, 對 牛 奶 和 蛋 白 過 敏 原 severity score 多 為 class 1, 屬 於 輕 度 過 敏, 也 包 括 了 花 生 豆 類 貝 殼 類 蛋 黃 鱈 魚 小 麥 和 黴 菌 植 物 等, 其 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 陽 性 率 皆 低, 且 抗 體 含 量 低, 也 屬 於 輕 度 過 敏 [55] 最 不 常 見 的 過 敏 原 為 蛋 黃, 其 陽 性 比 率 最 低, 只 有 1.1% ( 過 敏 原 severity scoreclass 1.7), 只 與 蛋 白 ( 陽 性 比 率 2.5%, 過 敏 原 severity scoreclass 1.6) 不 具 有 顯 著 差 異 (p 值 >0.05), 而 蛋 黃 與 其 他 19 種 過 敏 原 皆 具 有 顯 著 差 異 (p 值 <0.05) Chang 等 人 也 提 出 對 蛋 白 過 敏 的 病 人 (16.5%) 明 顯 比 蛋 黃 (1.9%) 為 高, 情 形 與 吾 等 相 似 [65] 本 文 以 RIDA 過 敏 原 篩 檢 系 統 雖 可 半 定 量 過 敏 原 IgE 特 異 型 抗 體 的 severity score 等 級 從 class 1 到 6, 但 是 本 文 收 集 的 病 人 其 severity score 大 多 集 中 在 class 1 低 閾 值,class 2 輕 微 上 昇, 和 class 3 顯 著 上 昇 等 三 種 級 數 可 能 是 因 西 園 醫 院 屬 地 區 教 學 醫 院, 服 務 的 顧 客 群 大 部 分 來 自 地 區 性 質, 因 此 在 與 醫 學 中 心 重 症 醫 學 差 異 性 服 務 下, 其 過 敏 原 severity score 也 不 盡 相 同 有 關 最 大 值 的 討 論 :class 6 是 本 研 究 以 RIDA 過 敏 原 篩 檢 系 統 所 能 偵 測 的 最 高 severity score, 吾 等 發 現 屋 塵 蟎 與 粉 塵 蟎 的 過 敏 反 應, 其 過 敏 原 severity score 最 高 可 到 達 class 6( 如 圖 2.7 為 severity scoreclass 6.0 之 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 檢 測 報 告 ), 但 在 其 他 18 種 過 敏 原 中 卻 未 曾 發 74

86 現 class 6 且 在 本 研 究 中 測 出 class 5 和 class 6 以 上 的 病 人, 只 有 14 人, 只 占 陽 性 病 人 的 5.5% (14/255=5.5%), 而 class 5 和 6 的 級 數 皆 集 中 在 對 屋 塵 蟎 粉 塵 蟎 的 過 敏 反 應 這 14 人 中, 高 達 92.9% (13/14=92.9%) 的 人 同 時 對 家 塵 過 敏, 也 有 28.6% (4/14=28.6%) 的 人 同 時 對 狗 皮 毛 屑 過 敏 可 見 severity score 高 者 應 為 異 位 性 體 質, 大 都 呈 現 多 重 過 敏, 平 均 可 達 4 種 過 敏 原 混 合 過 敏 至 於 其 他 過 敏 原 的 severity score 最 大 值, 則 如 下 述 : 對 家 塵 和 混 合 花 草 過 敏,severity score 最 高 為 class 4.3, 以 及 對 蝦 過 敏 class 3.9, 對 蟹 鱈 魚 過 敏 class 3.8, 對 蟑 螂 過 敏 class 不 同 性 別 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 與 severity score 在 研 究 收 集 的 283 人 中, 其 中 女 性 151 人, 占 53.4%; 男 性 共 132 人, 占 46.6% 女 性 陽 性 分 率 為 90.7% ( 137 /151=90.7%), 男 性 陽 性 分 率 為 89.4% ( 118/132=89.4%) 表 3.4 為 男 女 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 與 severity score 平 均 和 標 準 差 ( 過 敏 原 陽 性 class 1) 以 卡 方 檢 定 分 析 各 種 過 敏 原 在 男 女 不 同 性 別 上 是 否 有 顯 著 差 異, 結 果 p 值 >0.05, 顯 示 男 女 在 各 種 不 同 過 敏 原 的 罹 病 數 ( 陽 性 比 率 ) 並 未 有 顯 著 差 異 ( 表 3.5) 以 ANOVA 分 析 各 種 過 敏 原 severity score 在 不 同 性 別 上 是 否 有 顯 著 差 異, 結 果 p 值 >0.05( 表 3.6), 亦 顯 示 男 女 在 各 種 不 同 過 敏 原 severity score 情 形 並 未 有 顯 著 差 異 75

87 雖 然 本 文 發 現 在 男 女 性 別 上 對 過 敏 原 的 陽 性 比 率 和 severity score, 並 未 有 顯 著 差 異, 但 是 在 李 氏 等 人 卻 發 現 在 塵 蟎 和 家 塵 的 陽 性 比 率 是 男 性 高 出 女 性 約 11.6%; 同 時 在 海 鮮 類 過 敏 原 上, 男 性 也 高 出 女 性 5.5% 左 右 這 可 能 是 因 本 文 使 用 的 是 RIDA 過 敏 原 篩 檢 系 統, 而 李 氏 等 人 使 用 的 是 MAST-CLA 35 種 過 敏 原 型 態 分 析 試 劑, 因 其 試 劑 及 分 析 方 法 的 不 同 以 及 吾 等 的 病 人 來 源 是 大 台 北 地 區, 而 李 氏 等 人 是 調 查 台 北 縣 之 中 和 及 永 和 地 區 有 關, 以 致 地 區 族 群 不 同 所 致 [75] 4.4 不 同 年 齡 層 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 與 severity score 吾 等 以 <12 歲 為 兒 童,12~20 歲 為 青 少 年,>20 歲 為 成 年 人, 將 年 齡 層 分 為 此 三 層, 其 中 兒 童 為 52 人, 占 18.4% (52/283); 青 少 年 106 人, 占 37.5% (106/283); 成 年 人 125 人, 占 44.2% (125/283), 若 以 過 敏 而 至 皮 膚 科 就 診, 並 抽 血 檢 測 綜 合 性 過 敏 原 的 人 數 分 佈 年 齡 層 來 看, 其 中 未 滿 20 歲 的 兒 童 及 青 少 年, 占 一 半 以 上 (55.9%) 此 情 形 與 Hwang 等 人 的 研 究 相 似, 其 分 析 2000 年 到 2007 年 台 灣 全 國 健 保 資 料 庫 中 約 一 百 萬 人 的 資 料, 進 行 首 份 大 規 模 的 百 萬 人 過 敏 性 疾 病 調 查, 發 現 以 兒 童 青 少 年 的 盛 行 率 較 高 如 異 位 性 皮 膚 炎 患 者 中, 一 半 是 未 滿 二 十 歲 的 青 少 年 兒 童,( 近 五 成 同 時 有 過 敏 性 鼻 炎 或 氣 喘 困 擾 ) 相 似 並 且 也 發 現 約 26.3% 國 人 有 過 敏 性 鼻 炎 11.9% 有 氣 喘 6.7% 有 異 位 性 皮 膚 炎 [3] 調 查 發 現 <12 歲 且 檢 測 出 過 敏 原 陽 性 人 數 為 49 人, 其 陽 性 分 率 為 94.2% (49/52=94.2%) 歲 的 病 人 陽 性 人 數 為 101 人, 陽 性 分 率 為 76

88 95.3% (101/106=95.3%) >20 歲 的 病 人 陽 性 人 數 為 105 人, 陽 性 分 率 為 84.0% (105/125=84.0%) 在 20 歲 前, 隨 著 年 齡 越 高, 檢 出 過 敏 原 的 陽 性 比 率 也 是 越 高 此 與 朱 氏 和 徐 氏 在 馬 偕 的 研 究 相 似 [86] 表 3.7 為 不 同 年 齡 層 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 與 特 異 型 IgE 抗 體 的 平 均 severity score 及 其 標 準 差 ( 過 敏 原 陽 性 class 1) 圖 4.3 為 三 種 年 齡 層 對 20 種 過 敏 原 的 陽 性 比 率 和 severity score 以 卡 方 檢 定 分 析 各 種 過 敏 原 在 不 同 年 齡 層 其 罹 病 數 是 否 有 顯 著 差 異, 結 果 在 屋 塵 蟎 粉 塵 蟎 蟑 螂 蚌 鱈 魚 蛋 白 牛 奶 花 粉 狗 皮 毛 屑 家 塵 皆 具 有 顯 著 差 異 (p 值 <0.05), 顯 示 不 同 年 齡 層 在 上 述 各 種 不 同 過 敏 原 的 罹 病 數 ( 陽 性 比 率 ) 有 顯 著 差 異 ( 表 3.8) 以 ANOVA 分 析 各 種 過 敏 原 severity score 在 不 同 年 齡 層 上 是 否 有 顯 著 差 異, 結 果 在 屋 塵 蟎 粉 塵 蟎 蟑 螂 鱈 魚 蛋 白 牛 奶 花 粉 狗 皮 毛 屑 家 塵 皆 具 有 顯 著 差 異 (p 值 <0.05), 顯 示 不 同 年 齡 層 在 上 述 各 種 不 同 過 敏 原 severity score 情 形 有 顯 著 差 異 ( 表 3.9) 77

89 圖 4.3: 三 種 年 齡 層 對 20 種 過 敏 原 的 陽 性 比 率 和 severity score 78

90 4.5 過 敏 原 發 展 史 Gideon 學 者 在 Food Allergy 的 回 顧 性 文 章, 提 到 免 疫 球 蛋 白 E 所 媒 介 的 食 物 過 敏 在 英 國 及 美 國 兒 童 的 盛 行 率 大 約 在 6 到 8% 之 間, 這 些 兒 童 在 其 發 展 為 成 人 期 時, 可 減 少 至 少 30% 不 同 的 食 物 過 敏 原 在 不 同 的 年 齡 也 不 一 樣 幼 兒 最 常 見 的 過 敏 原 為 雞 蛋 牛 奶 花 生 堅 果 ; 成 人 主 要 為 花 生 堅 果 魚 及 有 殼 海 鮮 雞 蛋 及 牛 奶 過 敏 有 百 分 之 75% 在 5-7 歲 會 消 失, 而 花 生 堅 果 及 海 鮮 的 過 敏 大 部 分 會 持 續 到 成 人 期 幼 兒 的 雞 蛋 過 敏 盛 行 率 約 有 1.5 到 3%, 且 隨 著 年 齡 增 加, 對 雞 蛋 過 敏 的 情 形 會 逐 漸 減 少 [87] 朱 氏 和 徐 氏 提 出 在 20 歲 前, 食 物 中 的 牛 奶 和 蛋 白 過 敏 原 會 隨 著 年 齡 越 高, 陽 性 比 率 越 低 [86] Huang 和 Sheu 也 提 出 蛋 白 和 牛 奶 是 兒 童 期 最 常 見 的 過 敏 原 [55] 根 據 兒 童 期 最 先 對 食 物 產 生 過 敏 反 應, 因 此 食 物 過 敏 對 兒 童 比 較 重 要, 但 隨 著 年 齡 愈 大, 也 許 是 腸 胃 道 的 通 透 性 降 低, 或 是 產 生 口 服 耐 受 性, 對 於 食 物 的 過 敏 會 慢 慢 痊 癒 Stogmann 和 Kurz 也 提 出 食 物 過 敏 是 異 位 性 皮 膚 炎 常 見 的 原 因, 罹 患 過 敏 疾 病 的 嬰 兒, 其 食 物 過 敏 原 陽 性 率 約 為 50%, 兒 童 則 為 20-30%, 而 青 少 年 成 年 人 則 只 有 10-15% [88] 因 此 吾 等 也 發 現 如 鱈 魚 蛋 白 和 牛 奶 等 亦 為 兒 童 期 常 見 的 食 物 過 敏 原, 但 是 在 成 年 人 卻 不 常 見 這 些 食 物 過 敏 原 但 是 對 於 吸 入 性 過 敏 原 ( 如 對 屋 塵 蟎 粉 塵 蟎 家 塵 和 狗 皮 毛 屑 ) 的 過 敏, 則 由 兒 童 期 開 始, 呈 現 逐 漸 增 加 的 趨 勢, 直 到 青 少 年 期 陽 性 比 率 達 到 最 高 峰, 屋 塵 蟎 和 粉 塵 蟎, 其 severity score 也 是 本 研 究 平 均 最 高, 此 為 青 少 年 期 的 一 大 特 色 有 關 屋 塵 蟎 粉 塵 蟎 和 家 塵 的 過 敏 原 陽 性 比 79

91 率 從 兒 童 期 逐 漸 增 加, 到 青 少 年 期 達 高 峰, 類 似 於 三 軍 總 醫 院 的 研 究 報 告 [89] 徐 氏 也 提 出 台 灣 地 區 氣 喘 病 兒 對 屋 塵 蟎 粉 塵 蟎 過 敏 特 異 性 IgE 抗 體 陽 性 率, 隨 病 童 年 齡 (2 到 12 歲 ) 的 增 加 而 增 加 對 狗 皮 毛 屑 貓 皮 毛 屑 和 德 國 蟑 螂 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率, 亦 隨 病 童 年 齡 (2 到 14 歲 ) 的 增 加 而 增 加 [90] Tsai 和 Chen 也 提 出 家 塵 蟎 過 敏 率 以 年 齡 在 歲 之 間 為 最 高 (96.8%), 且 過 敏 程 度 達 嚴 重 過 敏 之 比 率 最 高 為 70% 蟑 螂 過 敏 的 發 生 率 在 21 至 30 歲 之 間 最 高, 為 55.4%, 且 過 敏 程 度 達 中 等 程 度, 其 過 敏 的 比 率 也 最 高 為 23.2% [4] 朱 氏 和 徐 氏 在 馬 偕 醫 院 也 提 出 在 屋 塵 蟎 粉 塵 蟎 狗 皮 毛 屑 過 敏 情 形, 會 隨 著 年 齡 愈 高, 陽 性 比 率 也 是 越 高 [86] Huang 和 Sheu 也 提 出 2 歲 前 的 幼 兒 很 少 對 吸 入 性 和 黴 菌 過 敏 原 呈 現 過 敏, 但 卻 在 青 少 年 期 逐 漸 增 加, 尤 其 以 塵 蟎 和 家 塵 已 成 為 最 常 見 的 過 敏 原 植 物 性 過 敏 原 也 會 隨 著 年 齡 增 加 [55] 各 年 齡 層 病 人 的 過 敏 原 之 盛 行 率 與 西 方 國 家 相 類 似 [91,92,93,94] 如 Chiang 等 人 探 討 南 台 灣 過 敏 患 者 其 年 齡 對 過 敏 原 反 應 的 影 響, 研 究 結 果 顯 示 小 於 3 歲 之 幼 兒 主 要 過 敏 原 為 牛 奶 及 蛋 的 蛋 白, 待 年 齡 增 長 後, 過 敏 原 逐 漸 以 吸 入 性 過 敏 原 ( 粉 塵 蟎 屋 塵 蟎 蟑 螂 ) 為 主, 食 入 性 過 敏 原 也 轉 變 成 海 產 類 為 主 其 過 敏 原 種 類 及 陽 性 比 率 隨 不 同 年 齡 層 而 有 類 似 變 異, 但 是 其 他 的 食 物 過 敏 原 則 因 病 人 選 擇 及 地 區 不 同, 其 陽 性 比 率 略 有 差 異 [95] 吾 等 也 發 現 對 於 蟑 螂 過 敏 原, 在 三 個 年 齡 層 的 陽 性 比 率 以 成 人 26.4% 最 高, 顯 著 差 異 於 兒 童 (7.7%) 和 青 少 年 (16.0%), 這 結 果 和 Huang 和 Sheu 在 成 大 醫 院 的 研 究 [55] 和 陳 氏 在 三 80

92 軍 總 醫 院 的 研 究 結 果 相 類 似 [89] 但 到 成 人 期 雖 對 屋 塵 蟎 和 粉 塵 蟎 具 有 高 的 陽 性 比 率, 但 卻 比 青 少 年 期 低, 反 而 形 成 下 降 之 趨 勢 因 此 成 人 期 對 屋 塵 蟎 的 陽 性 比 率 由 青 少 年 期 的 86.8% 降 為 65.6% 粉 塵 蟎 由 青 少 年 期 的 85.8% 降 為 61.6%, 其 severity score 也 降 為 class 3.1 和 3.2 李 氏 等 人 也 提 出 在 各 年 齡 層 以 塵 蟎 為 最 主 要 過 敏 原, 尤 其 在 歲 年 齡 層 約 有 7 成 左 右 為 陽 性 反 應, 而 10 歲 以 下 也 有 50% 在 陽 性 比 率 上 低 於 吾 等 青 少 年 對 屋 塵 蟎 粉 塵 蟎 的 陽 性 比 率 (86.8%,85.8%), 兒 童 期 對 屋 塵 蟎 粉 塵 蟎 的 陽 性 比 率 (80.8%,80.8%) [75] 但 其 在 年 齡 層 對 蝦 與 蟹 的 陽 性 比 率 為 海 鮮 類 最 高 (8.3%), 與 吾 等 研 究 的 青 少 年 對 蝦 8.5% 相 類 似 石 氏 和 翁 氏 對 埔 里 地 區 吸 入 性 過 敏 原 分 析, 發 現 在 年 齡 15 歲 的 成 年 過 敏 族 群 中, 不 管 男 女 性 別, 於 CAP 過 敏 原 測 試 中, 其 陽 性 比 率 皆 較 未 成 年 過 敏 族 群 ( 年 齡 <15 歲 ) 高, 此 埔 里 的 研 究 結 果 與 一 般 臨 床 上 認 為 年 齡 的 差 異 相 反 石 氏 等 人 認 為 乃 因 埔 里 地 區 15 歲 的 成 年 人 在 就 醫 時 大 多 已 出 現 明 顯 的 過 敏 病 徵, 醫 生 才 開 立 醫 囑 做 過 敏 原 篩 檢, 屬 於 有 選 擇 性 的 採 樣 結 果 而 大 幅 提 昇 過 敏 原 檢 驗 的 陽 性 比 率 而 埔 里 地 區 的 小 兒 門 診 則 較 多 為 臨 床 上 稍 有 懷 疑 過 敏 之 病 徵 就 做 過 敏 原 檢 查 以 協 助 診 斷, 故 陽 性 率 較 低 [7] 吾 等 研 究 結 果 與 石 璦 如 等 人 的 研 究 不 同, 除 了 上 述 埔 里 民 眾 就 醫 習 慣 的 差 異,Phadia Immuno CAP 與 RIDA 試 劑 儀 器 的 不 同, 以 及 石 氏 選 取 的 年 齡 層 為 二 分 法, 以 <15 歲 為 未 成 年 人, 15 歲 為 成 年 人, 卻 介 於 吾 等 研 究 的 兒 童 期 <12 歲, 青 少 年 期 歲 之 切 割 81

93 點 而 吾 等 的 研 究 在 兒 童 與 青 少 年 期 對 過 敏 原 的 陽 性 比 率 與 severity score 又 具 有 顯 著 差 異, 且 過 敏 疾 病 在 20 歲 前, 會 隨 著 年 齡 增 加 而 增 高 其 陽 性 比 率 與 severity score 因 此 在 兩 論 文 族 群 選 取 上 的 不 同, 也 可 能 是 造 成 差 異 的 原 因 之 一 4.6 混 合 多 種 過 敏 原 之 多 重 致 敏 化 本 研 究 收 集 的 283 人 中, 對 過 敏 原 呈 現 反 應 者 有 255 人, 陽 性 率 為 90.1% (255 人 /283 人 =90.1%), 陽 性 病 人 當 中 高 達 90.2% (230 人 /255 人 =90.2%) 的 患 者 呈 現 多 種 (2 種 以 上 ) 過 敏 原 反 應 ( 表 3.10), 尤 其 以 混 合 2 種 過 敏 原 (19.2%) 或 3 種 (22.7%) 過 敏 原 最 常 見, 兩 者 約 占 所 有 255 位 過 敏 原 檢 測 陽 性 病 人 的 41.9% 第 二 常 見 的 族 群 以 混 合 4 種 過 敏 原 (12.9%) 和 5 種 (12.5%) 過 敏 原, 兩 者 約 占 所 有 255 過 敏 原 檢 測 陽 性 病 人 的 25.4% ( 如 圖 4.4) 可 見 過 敏 原 檢 測 中 以 混 合 2 種 3 種 4 種 5 種 這 四 種 組 合 最 常 見, 占 全 部 過 敏 原 組 合 型 態 的 6.7 成 以 上 (67.3%) 其 特 異 型 IgE 抗 體 的 平 均 severity score 也 較 高, 如 混 合 2 種 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 平 均 severity score 為 2.9, 標 準 差 為 0.88; 混 合 3 種 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 平 均 severity score 為 2.8, 標 準 差 為 0.71; 混 合 4 種 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 平 均 severity score 為 2.8, 標 準 差 為 0.60; 混 合 5 種 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 平 均 severity score 為 2.6, 標 準 差 為 0.5 至 於 混 合 6 種 過 敏 原 以 上 ( 含 ), 也 有 22.7% (58/255=22.7%) 此 與 Huang 和 Sheu 發 現 有 22.7% 82

94 病 人 以 MAST 測 到 6 項 以 上 的 過 敏 原, 且 以 塵 蟎 和 家 塵 最 為 重 要 多 重 致 敏 化 等 研 究 結 果 相 同 [55] 另 也 與 日 本 學 者 Nakagawa 研 究 氣 喘 過 敏 性 鼻 炎 或 異 位 性 皮 膚 炎 病 人 有 33% 病 人 以 MAST 測 到 6 項 以 上 的 過 敏 原 相 似 [83] 吾 等 以 ANOVA 分 析 所 有 組 合 型 態 ( 單 1 種 過 敏 原 混 合 2 種 過 敏 原 3 種 4 種 5 種 6 種 7 種 8 種 9 種 10 種 11 種 15 種 ), 其 p 值 <0.05( 表 3.11), 表 示 其 中 有 兩 組 間 具 有 顯 著 差 異 但 若 以 混 合 2 種 過 敏 原 3 種 4 種 5 種 6 種 7 種 9 種 ( 排 除 混 合 8 種 ), 則 其 p 值 >0.05( 表 3.12) 表 上 述 幾 種 組 合 間 不 具 顯 著 差 異 在 最 多 種 混 合 過 敏 原 的 組 合 中, 有 高 達 同 時 對 15 種 過 敏 原 呈 現 陽 性 反 應 的 兩 位 個 案, 有 一 位 是 女 性,severity score 平 均 值 為 2.0, 標 準 差 為 0.67 另 一 位 是 男 性,severity score 平 均 值 為 2.2, 標 準 差 為 0.45 再 加 上 若 以 只 1 種 和 8 種 10 種 11 種 15 種, 以 ANOVA 分 析 ( 表 3.13), 其 p 值 >0.05, 表 示 在 1 種 和 8 種 10 種 11 種 15 種 數 種 組 合 型 態 並 未 有 顯 著 差 異 可 見 病 人 對 愈 多 種 過 敏 原 有 反 應, 其 特 異 型 IgE 抗 體 的 平 均 severity score 不 見 得 愈 嚴 重 另 外 同 時 對 2 種 過 敏 原 有 陽 性 反 應 的 49 人 中, 最 常 見 的 組 合, 為 對 屋 塵 蟎 和 粉 塵 蟎 同 時 致 敏 者, 共 有 42 人 ( 占 42/49=85.7%) 而 在 同 時 對 3 種 過 敏 原 有 陽 性 反 應 的 58 人 中, 對 屋 塵 蟎 和 粉 塵 蟎 同 時 過 敏 者, 共 有 48 人 ( 占 48/58=82.8%), 再 細 分 為 專 門 只 對 屋 塵 蟎 合 併 粉 塵 蟎 及 家 塵 致 敏 者 占 混 合 3 種 過 敏 原 的 大 部 分, 共 23 人 (23/58=39.7%) 另 一 型 83

95 式 則 為 屋 塵 蟎 合 併 粉 塵 蟎 及 蟑 螂, 共 8 人 (8/58=13.8%) 此 與 Su 等 人 發 現 重 複 過 敏 原 的 情 形 相 似, 其 提 出 合 併 屋 塵 蟎 和 粉 塵 蟎 最 多, 占 90.7% 而 同 時 有 屋 塵 蟎 粉 塵 蟎 和 家 塵 的 也 占 22.1% [80] 林 氏 等 人 在 屏 東 地 區 的 研 究 也 發 現 對 屋 塵 蟎 和 粉 塵 蟎 過 敏 的 病 人 中, 同 時 對 居 家 環 境 的 家 塵 也 過 敏 者 占 49.7%, 而 對 屋 塵 蟎 和 粉 塵 蟎 過 敏 的 病 人 中, 同 時 也 對 蟑 螂 過 敏 的 病 人 占 34.0%, 其 多 重 過 敏 原 分 佈 情 形 與 本 研 究 相 類 似 [64] 除 了 有 吸 入 性 過 敏 原 多 重 過 敏 以 外, 也 有 吸 入 性 與 食 入 性 過 敏 原 混 合 型 過 敏, 如 屋 塵 蟎 粉 塵 蟎 與 蝦, 或 屋 塵 蟎 粉 塵 蟎 與 蟹, 這 乃 是 基 因 和 環 境 的 交 互 作 用 所 致 [96,97] 另 外 徐 氏 也 發 現 有 58.7% (44/75) 對 塵 蟎 過 敏 之 氣 喘 病 童, 至 少 對 一 種 美 國 或 德 國 蟑 螂 過 敏 原 皮 膚 測 驗 呈 陽 性 反 應, 絕 大 多 數 對 貓 皮 毛 屑 狗 皮 毛 屑 呈 現 特 異 性 IgE 抗 體 陽 性 反 應 的 病 童, 皆 同 時 對 塵 蟎 特 異 性 IgE 抗 體 呈 現 陽 性 反 應 (97.57%,643/659) [90] 在 混 合 4 種 過 敏 原 有 陽 性 反 應 的 33 人 中, 對 屋 塵 蟎 和 粉 塵 蟎 同 時 過 敏 者 有, 共 有 31 人, 占 93.9% (31/33), 再 細 分 為 專 門 只 對 屋 塵 蟎 合 併 粉 塵 蟎 及 家 塵 過 敏 者 占 混 合 4 種 過 敏 原 的 大 部 分, 共 26 人, 占 78.8% (26/33) 在 混 合 5 種 過 敏 原 有 陽 性 反 應 的 32 人 中, 對 屋 塵 蟎 和 粉 塵 蟎 同 時 過 敏 者, 共 有 31 人, 占 96.9% (31/32), 再 細 分 為 專 門 只 對 屋 塵 蟎 合 併 粉 塵 蟎 及 家 塵 過 敏 者 占 混 合 5 種 過 敏 原 的 大 部 分, 共 20 人 (20/32=62.5 %) 但 也 同 時 發 現 在 混 合 5 種 過 敏 原 有 陽 性 反 應 的 病 人 中, 也 有 高 達 62.5% (20 人 /32 人 =62.5%) 對 貓 皮 毛 屑 或 狗 皮 毛 屑 其 中 之 一 有 過 敏 反 84

96 圖 4.4: 多 重 致 敏 之 過 敏 原 種 數 陽 性 比 率 與 severity score 應 此 現 象 也 與 先 前 提 及 severity scoreclass 5 和 6 的 級 數 皆 集 中 在 對 屋 塵 蟎 粉 塵 蟎 的 過 敏 反 應, 並 且 常 以 屋 塵 蟎 粉 塵 蟎 再 配 對 家 塵 和 狗 皮 毛 屑 等 混 合 3-5 種 等 多 重 致 敏 化 的 現 象 相 吻 合 吾 等 也 發 現 高 達 22.7% 的 病 人 有 6 種 以 上 ( 含 ) 的 混 合 過 敏 情 形, 此 與 黃 氏 等 人 在 成 大 醫 院 的 研 究 發 現 超 過 6 種 過 敏 原 多 重 陽 性 的 情 形 占 22.7%, 竟 不 謀 而 合 顯 示 過 敏 體 質 易 對 多 種 過 敏 原 呈 現 致 敏 現 象 [55] 平 均 每 個 過 敏 原 陽 性 病 人 血 清 中 有 高 達 3.97 種 多 重 過 敏 原 數 目 為 陽 性, 兒 童 期 的 陽 性 過 敏 原 數 目 平 均 有 3.6 種, 青 少 年 期 最 高, 平 均 為 4.3 種, 而 成 人 期 則 平 均 為 3.8 種 ( 表 3.14), 而 表 3.15 則 為 不 同 年 齡 層 在 多 85

97 重 致 敏 化 (class 1) 之 ANOVA 分 析 圖 4.5 為 不 同 年 齡 層 多 重 致 敏 過 敏 原 種 類 的 陽 性 比 率 與 severity score, 圖 4.6 為 不 同 年 齡 層 在 各 種 多 重 過 敏 原 致 敏 化 的 分 佈 但 是 在 Hsu 等 人 的 研 究 中 卻 發 現 於 過 敏 原 測 試 呈 陽 性 反 應 之 患 者 中, 兒 童 相 較 於 成 人, 對 較 多 種 過 敏 原 呈 陽 性 反 應 兒 童 所 測 出 之 過 敏 原 數 目 為 ( ), 高 於 成 人 ( ) 此 與 吾 等 結 果 不 同, 可 能 是 因 Hsu 等 人 使 用 的 是 MAST-CLA 試 劑 與 吾 等 不 同, 或 是 Hsu 等 人 研 究 對 象 屬 醫 學 中 心 的 台 大 氣 喘 病 人, 與 地 區 教 學 群 組 不 同, 或 是 因 研 究 的 年 齡 層 切 割 點 為 <16 歲 為 兒 童, 16 歲 為 成 人, 分 水 嶺 恰 巧 落 在 吾 等 最 高 比 率 的 青 少 年 期, 以 致 統 計 歸 類 不 一 致 [94] 86

98 圖 4.5: 不 同 年 齡 層 多 重 致 敏 過 敏 原 種 類 的 陽 性 比 率 與 severity score 87

99 圖 4.6: 不 同 年 齡 層 在 各 種 多 重 過 敏 原 致 敏 化 的 分 佈 4.7 研 究 限 制 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 檢 測 須 視 不 同 人 種 地 區 選 擇 常 見 或 較 為 可 能 產 生 過 敏 反 應 的 過 敏 原, 否 則 臨 床 上 的 價 值 便 會 減 低 [89] 如 東 部 的 熱 帶 無 爪 蟎 及 金 門 豬 草 都 有 其 地 區 特 別 過 敏 原 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 偵 測 若 過 敏 症 狀 不 是 由 IgE 所 造 成, 如 因 冷 熱 空 氣 所 引 起 的 過 敏, 此 時 過 敏 原 特 異 性 IgE 抗 體 的 檢 測, 就 沒 有 使 用 上 的 意 義 有 時 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 檢 測 陽 性, 但 是 與 臨 床 症 狀 並 不 雷 同, 可 能 是 在 此 無 症 狀 病 人 中 的 陽 性 率 代 表 過 敏 症 狀 可 能 在 未 來 發 作 [89] 88

100 第 五 章 結 論 結 果 顯 示 塵 蟎 ( 如 屋 塵 蟎 和 粉 塵 蟎 ) 是 本 研 究 中 最 敏 感 的 過 敏 原 這 兩 者 同 時 表 現 出 最 高 的 陽 性 比 率 和 最 高 的 特 異 型 IgE 抗 體 severity score 蟑 螂 花 粉 家 塵 蝦 和 狗 皮 毛 屑 貓 皮 毛 屑 等 呈 現 中 度 特 異 型 IgE 抗 體 severity score 蛋 白 牛 奶 蚌 黃 豆 交 錯 黴 菌 和 念 珠 菌 呈 現 低 特 異 型 IgE 抗 體 severity score 和 低 的 陽 性 比 率 這 結 果 與 國 內 外 學 者 的 研 究 相 似 雖 然 本 文 發 現 在 男 女 性 別 上 對 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 和 severity score, 並 無 顯 著 差 異 (p 值 >0.05), 但 是 在 李 氏 等 人 卻 發 現 在 塵 蟎 和 家 塵 的 陽 性 比 率 是 男 性 高 出 女 性 約 11.6%; 同 時 在 海 鮮 類 過 敏 原 上, 男 性 也 高 出 女 性 5.5% 左 右 這 可 能 是 因 本 文 使 用 的 是 RIDA 過 敏 原 篩 檢 系 統, 而 李 氏 等 人 使 用 的 是 MAST-CLA 35 種 過 敏 原 型 態 分 析 試 劑, 因 其 試 劑 及 分 析 方 法 的 不 同 以 及 吾 等 的 病 人 來 源 是 大 台 北 地 區, 而 李 氏 等 人 是 調 查 台 北 縣 之 中 和 及 永 和 地 區 有 關 因 其 族 群 和 地 區 的 不 同 所 致 而 在 兒 童 期 青 少 年 期 成 人 期 對 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 和 severity score 卻 有 顯 著 差 異 (p 值 <0.05) 屋 塵 蟎 和 粉 塵 蟎 在 三 個 年 齡 層 都 呈 現 較 高 的 陽 性 比 率 和 severity score, 特 別 是 在 青 少 年 期 有 更 高 的 陽 性 比 率 和 severity score 本 研 究 指 出 塵 蟎 家 塵 和 食 物 是 主 要 過 敏 原, 且 大 台 北 地 區 皮 膚 科 病 人 在 不 同 年 齡 層 對 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 和 severity score, 呈 現 顯 著 差 異, 此 情 形 與 其 他 地 區 的 研 究 相 89

101 似 另 外 在 陽 性 病 人 中 有 90.2% 呈 現 多 重 過 敏 原 致 敏 化, 尤 其 以 3 種 過 敏 原 致 敏 化 最 常 見 ( 占 22.7%,severity scoreclass 2.8), 其 次 為 2 種 過 敏 原 致 敏 化 占 19.2% (class 2.9), 第 三 常 見 為 4 種 過 敏 原 致 敏 化 占 12.9% (class 2.8), 這 三 類 多 重 過 敏 原 致 敏 之 severity score 也 比 平 均 值 class 2.6 高 至 於 6 種 過 敏 原 以 上 ( 含 ) 同 時 多 重 致 敏 情 形 也 占 22.7% (class 2.5), 其 比 率 與 國 內 外 報 告 相 似 而 單 一 過 敏 原 的 陽 性 比 率 和 severity score 在 各 年 齡 層 雖 有 顯 著 差 異 (p<0.05), 但 若 以 青 少 年 期 多 重 過 敏 原 致 敏 平 均 種 數 4.3 種, 兒 童 期 平 均 3.6 種, 成 人 期 平 均 3.8 種, 其 多 重 型 態 分 布 與 severity score 並 未 達 顯 著 差 異 (p>0.05) 在 本 研 究 還 發 現 有 0.8% 陽 性 病 人 對 15 種 過 敏 原 (severity scoreclass 2.1) 同 時 致 敏 化, 探 討 病 人 是 否 會 因 愈 多 重 過 敏 原 致 敏 化, 其 severity score 是 否 會 愈 高, 結 果 顯 示 不 具 有 相 關 而 在 各 種 多 重 過 敏 原 致 敏 化 組 合 中, 以 屋 塵 蟎 和 粉 塵 蟎 兩 者 同 時 致 敏 化 最 為 常 見, 其 比 率 在 2 種 過 敏 原 致 敏 化 中 占 85.7% 3 種 中 占 82.8% 4 種 中 占 93.9% 5 種 中 占 96.9% 可 見 屋 塵 蟎 和 粉 塵 蟎 是 當 地 多 重 過 敏 原 致 敏 化 最 常 見 的 組 合 90

102 笫 六 章 未 來 研 究 的 建 議 下 一 階 段 將 以 長 達 十 年 來 調 查 大 台 北 地 區 過 敏 原 如 吸 入 食 物 植 物 黴 菌 等 特 異 型 IgE 抗 體 其 陽 性 比 率 與 severity score 的 情 形 計 畫 採 用 病 歷 檢 視 回 溯 性 調 查 來 探 討 (1) 十 年 間 大 台 北 地 區 過 敏 疾 病 的 陽 性 比 率 與 severity score, 是 否 與 台 灣 各 地 區 及 西 方 國 家 類 似?(2) 男 女 在 十 年 間 其 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 與 severity score 有 無 差 異 ; 兒 童 青 少 年 成 人 這 十 年 間 的 盛 行 率 是 否 有 些 不 同?(3) 比 較 前 後 十 年, 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 的 陽 性 比 率 與 severity score 是 否 有 上 昇 的 趨 勢?(4) 對 於 不 同 季 節 ( 如 晚 春 和 仲 夏 為 異 位 性 皮 膚 炎 發 病 高 峰 期 ) 陽 性 比 率 與 severity score 是 否 有 差 異?(5) 是 否 有 各 季 節 特 定 的 過 敏 原?(6) 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 血 清 檢 查 結 果 與 臨 床 表 現 的 症 狀 嚴 重 等 級 是 否 有 相 關?(7) 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 血 清 檢 查 結 果 與 total IgE 是 否 有 相 關? (8) 過 敏 原 特 異 型 IgE 抗 體 血 清 檢 查 結 果 與 eosinophil 是 否 有 相 關?(9) 是 否 會 因 多 重 過 敏 原 致 敏 化 而 使 得 病 人 臨 床 表 現 的 症 狀 嚴 重 等 級 增 加? (10) 氣 候 溫 度 濕 度 對 過 敏 之 影 響 等 希 望 透 過 研 究 結 果, 能 對 當 地 過 敏 疾 病 的 趨 勢 有 所 了 解, 可 作 為 該 地 公 共 衛 生 的 考 量 居 家 環 境 的 維 護 飲 食 文 化 的 建 立 以 及 預 防 醫 學 的 導 入 之 參 考 並 藉 由 有 效 的 事 先 預 防 來 減 輕 患 者 的 症 狀, 以 提 昇 醫 療 照 護 品 質, 降 低 醫 療 成 本 91

103 參 考 文 獻 1. IMS Health-Retail and Provider Perspective TM2000. (Represents total manufacturer sales to pharmacies for allergic rhinitis products. 2. Dykewicz MS, Fineman S, Skoner D et al: Diagnosis and management of rhinitis: complete guidelines if the joint task force on practice parameters in allergy, asthma and immunology. Ann Allergy Asthma Immunol 1998; 81: Hwang CY, Chen YJ, Lin MW et al: Prevalence of Atopic Dermatitis, Allergic Rhinitis and Asthma in Taiwan: A National Study 2000 to Acta Derm Venereol 2010; 90: INVESTIGAIVE REPORT. 4. Tsai JJ, Chen WC: Relation of different aeroallergens to different age of asthmatic patients. J Microbiol Immunol Infect 1999; 32: Tsai JJ, Kao MH, Huang SL: The difference of common aeroallergen between Taipei and Kim-Men. J Formos Med Assoc 1997; 96: Huang CF,Shiue YL :The prevalence of allergic diseases in primary school in Yu-Li and the common allergens in Eastern Taiwan. Master's Thesis of the Institute of Biomedical Sciences at National Sun Yat-sen University 2006; 石 璦 如, 翁 育 勵 : 埔 里 地 區 96 年 度 過 敏 原 調 查 埔 基 醫 療 雜 誌 2008; 2: Cohen SG, Samter M: Excerpts from classics in allergy providence. 92

104 Oceanside publications 1992; Drews J, Ehrlich PM: Nature Reviews Drug Discovery 2004 Sep.; 3 : Metcalfe DD: Regulation of Normal and Neoplastic Human Mast Cell Development in Mastocytosis. Trans Am Clin Climatol Assoc 2005; 116: Siddiqui AA, Miner PB Jr: The role of mast cells in common gastrointestinal diseases. Curr Allergy Asthma Rep 2004 Jan; 4(1): Sinha JK, Bhattacharya S: A Text book of Immunology. B.K. of Academic Publishers July ISBN: X Part 1: Introduction to Immunology. 13. Charles DM: The ancestry of allergy: Being an account of the original experimental induction of hypersensitivity recognizing the contribution of Paul Portier. Journal of Allergy and Clinical Immunology 1985; 75(4): Moneret-Vautrin DA, Morisset M, Flabbee J: Epidemiology of life-threatening and lethal anaphylaxis: a review. Allergy Apr; 60(4): 高 曉 明 著 免 疫 學 入 門, 第 一 版 藝 軒 出 版 社, 台 北 縣 2007; Clemen VP: Allergy. Munch Med Wochenschr 1906; 53:

105 17. Godard P, Bousquet J, Michel FB: Advances in allergy and clinical immunology carnforth. The Pantheon Publishing group 1992; Roitt,Brostoff,Male 著, 盧 孟 佑, 施 金 元 等 譯 免 疫 學, 初 版 合 記 圖 書 出 版 社, 台 北 市 1991; Bryant 著, 郭 雅 音 譯 臨 床 血 清 免 疫 學, 三 版 藝 軒 圖 書 出 版 社, 台 北 市 2004; 林 明 泉 著 臨 床 血 清 免 疫 學, 二 版 藝 軒 圖 書 出 版 社, 台 北 市 1997; Mary Louise Turgeon 著, 郭 永 斌, 劉 明 經, 陳 允 玉 譯 臨 床 血 清 免 疫 學, 二 版 合 記 圖 書 出 版 社, 台 北 市 2004; 賴 賢 勇 著 圖 解 基 礎 免 疫 學, 初 版 合 記 圖 書 出 版 社, 台 北 市 1991; Ken S. Rosenthal 著, 邱 晴 薰 譯 醫 用 微 生 物 及 免 疫 學 手 冊, 初 版 愛 思 唯 爾 公 司, 台 北 市 2008; Rajan T: The Gell-Coombs classification of hypersensitivity reactions: a re-interpretation. Trends Immunol 2003; 24(7): 徐 世 達 著 認 識 小 兒 氣 喘 及 過 敏 疾 病 偉 華 書 局 有 限 公 司, 台 北 市 Moraes LS, Barros MD, Takano OA et al: Risk factors, clinical and laboratory aspects of asthma in children. J Pediatr (Rio J) 2001; 77(6):

106 27. Tang ML, Kemp AS, Thorburn J et al: Reduced interferon-γsecretion in neonates and subsequent atopy. Lancet 1994; 344: Prescott SL, Macaubas C, Smallacombe T et al: Development of allergen-specific T-cell memory in atopic and normal children. Lancet 1999; 353: Roitt I, Brosthan J, Male D. Immunology, 6th edn. London: Mosby, Abdul Ghaffar: IMMUNOLOGY. Microbiology and Immunology On-line University of South Carolina School of Medicine. Ch 17. Hypersensitivity reactions. 31. Johansson SGO:Revised nomenclature for allergy for global use: Report of the Nomenclature Review Committee of the World Allergy Organization. The Journal of Allergy and Clinical Immunology 2004;113(5): Broder I, Barlow PP, Horton RJM: The epidemiology of asthma and hay fever in a total community, Tecumseh, Michigan. J Allergy 1962; 33: Cullen KJ: Climate and chest disorders in schoolchildren. Br Med J 1972; 4: Broder I, Higgins MW, Mathews KP et al: Epidemiology of asthma and allergic rhinitis in a total community, Tecumseh, Michigan III. J Allergy 95

107 Clin Immunol 1974; 53: Haahtela T, Heiskala M, Suoniemi I: Allergic disorders and immediate skin test reactivity in Finnish adolescents. Allergy 1980; 35: Skarpaas IJK, Gulsvik A: Prevalence of bronchial athma and respiratory symptoms in school children in Oslo. Allergy 1985; 40: Dodge RR, Burrows B: The prevalence and incidence of asthma and asthma-like symptoms in a general population sample. Am Rev Resp Dis 1980; 122: Yang KD: Childhood asthma: Aspects of global environment, genetics and management. Chang Gung Med J 2000; 23: Wright AL, Holberg CJ, Martinez FD et al: Epidemiology of physician-diagnosed allergic rhinitis in childhood. Pediatrics 1994; 94: Rimpela AH, Savonius B, Rimpela MK et al: Asthma and allergic rhinitis among finish adolescents in Scand J Soc Med 1995; 23: Aberg N, Hesselmar B, Aberg B et al: Increase of asthma, allergic rhinitis and eczema in Swedish schoolchildren between 1979&1991. Clin Exp Allergy 1995; 25: Hauswald B: Current status of diagnosis & therapy of allergic rhinitis. Ther Umsch 1995; 52:

108 43. 呂 克 桓, 謝 貴 雄 : 台 北 市 學 童 過 敏 病 11 年 間 之 變 化 中 兒 醫 誌 1988;29: Hsieh KH, Shen JJ: Prevalence of childhood asthma in Taipei, Taiwan, and other Asian pacific countries. J Asthma 1988; 25: 周 正 成 : 台 灣 過 敏 疾 病 盛 行 率 之 變 遷 中 兒 醫 誌 1998;39(s): 黃 璟 隆 : 從 台 灣 地 區 過 敏 病 的 增 加 談 衛 生 假 說 台 灣 兒 童 過 敏 氣 喘 及 免 疫 學 會 通 訊 2003;4(2) June 47. 吳 宇 暉, 蕭 慧 甄, 王 光 祖 :Phadiatop 過 敏 原 檢 驗 簡 介 及 臨 床 應 用 醫 檢 會 報 2002;17(5): Chu SH, Shyur SD, Weng JD et al: Comparison of the Phadiatop infant test and the allergen-specific IgE test for screening asthmatic children aged 2 to 4 years old. J Pediatr Pulmo 2005; 5(1): Chu SL, Chen KJ, Tsai CY et al: Efficacy of allergen-arrayed chips for detecting allergen-specific immunoglobulin E in allergic patients. Mid Tiwan J Med 2004; 9: Wu CS, Yu CL, Chang CH et al: Effect and correlation of serum total IgE, eosinophile granule cationic proteins and sensitized allergens in atopic dermatitis patients with or without rhinitis. Kaohsiung J Med Sci 2002; 18: Han MK, Seo MH, Lee Dohoon: Optimization of Critical Factors Affecting the Performance of an Allergen Chip for the Analysis of an 97

109 Allergen-specific Human IgE in Serum. Analytical Sciences 2007; 23: Mannino DM, Homa DM, Pertowski CA, et al: Surveillance for asthma-united States, MMWR CDC Surveikk Sumin 1998; 47: Casillas AM, Nel AE: An update on the immunopathogenesis of asthma as an inflammatory disease enhanced by environmental pollutants. Allergy Asthma Proc 1997; 18(4): Hogan PA: Atopic dermatitis. Med J Aust 996; 164: Huang YR, Sheu HM: Evaluation of Allergen-Specific IgE Antibodies by MAST in Atopic Dermatitis. Dermatol Sinica 2004; Dati F, Ringel KP: Reference values for serum IgE in healthy non-atopic children and adults. Clin Chem 1982; 28: Leung DY: Role of IgE in atopic dermatitis. Curr Opin Immunol 1993; 5: Rothe MJ, Grant-Kets JML: Atopic dermatitis: an update. J Am Acad Dermatol 1996; 35: Darsow U, Ring J: Airborne and dietary allergens in atopic eczema: a comprehensive review of diagnostic tests. Clin Exp Dermatol 2000; 25: Gaby AR: The role of hidden food allergy / intolerance in chronic 98

110 disease. Alt Med Review 1998; 3(2): Chandra RK: Food allergy and food intolerance, Food allergy and food intolerance. Bibl Nutr Dieta 1991; 48: Sampson HA, Metcalfe DD: Food allergies. JAMA 1992; 268(20): RIDA Allergy Screen Commercial Kit. one=qwxszxjnesbeawfnbm9zdgljcw==&product_class_two=qw NjZXNzb3JpZXM=&product_class_three=&product_class_four=&pro duct_range=clinical Diagnostics& 64. 林 曉 華 : 屏 東 地 區 特 異 性 過 敏 原 的 調 查 中 華 民 國 醫 檢 會 報 2004; 6: Chang CF,Ho LH, Xie PY: The Prevalence Rate of Various Allergens in Eastern Taiwan Area by ImmunoCAP. J Biomed Lab Sci 2009; 21(4) Sattar HA, Mobayed H, al-mohammed AA et al: The pattern of indoor and outdoor respiratory allergens in asthmatic adult patients in a humid and desert newly developed country. Allerg Immunol (Paris) 2003; 35(8): Sichletidis L, Chloros D, Tsiotsios I et al: The prevalence of allergic asthmas and rhinitis in children of Polichni, Thessaloniki. Allergol 99

111 Immunopathol (Madr) 2004; 32(2): Strachan DP: Damp housing and childhood asthma. Validation of reporting of symptoms 1988; 297: Bascom R: Environmental factors and respiratory hypersensitivity: the Americas. Toxicol Lett 1996; 86: Singleton CD, Gatrell AC, Briggs J et al: Prevalence of asthmas and related factors in primary school children in an industrial part of England. J Epi Com: Health. 1995; 49: Marko K, Seppo S, Heikki A et al: Probiotics in the primary prevention of atopic disease: a randomised placebo-controlled trial. Lancet 2001; 357: Marko K, Seppo S, Tuija P et al: Probiotics and prevention of atopic disease: 4-year follow-up of randomised placebo-controlled trial. Lancet 2003; 361: Peluso I, Fina D, Caruso P et al: Lactobacillus paracasei sbusp. Paracasei B21060 Suppresses Human T-Cell Pc 2-year-old children. Clin and Exp Allergy 1999; 29: Shirakawa J, Enomoto T, Shimazu S et al: The inverse association between tuberculin responses and atopic disorder. Science 1997; 275: 李 俊 輝, 張 淑 貞, 孔 建 民 : 台 灣 北 部 地 區 過 敏 原 型 態 分 佈 之 研 究 100

112 生 檢 雜 誌 2003;1: Liu YH, Chou HH, Jan RL et al: Comparison of two specific allergen screening tests in different patient groups. Acta Paediatr Tw 2006; 47(3) Chou TY, Wu KY, Shieh CC et al: The clinical efficacy of in vitro allergen-specific IgE antibody test in the diagnosis of allergic children with asthma. Acta Paediatr Tw 2002; 43(1): 黃 柏 銘, 李 忠 仁 : 熱 帶 無 爪 蟎 在 南 臺 灣 鼻 過 敏 患 者 的 相 關 性 研 究 臺 灣 中 醫 科 學 雜 誌 2006;1(1): 吳 懷 慧 : 台 灣 家 塵 中 常 見 的 螨 類 中 華 昆 蟲 特 刊 1999;12: Su MC, Tsai YL, Chen MK et al: Analysis of the multiple antigen simultaneous tests in nasal allergy patients.the Changhua Journal of Medicine 1998; 3(1): Yeh KW : Allergens and Allergic Diseases in Children. Acta Paediatrica Taiwanica 2006; 47(4): 黃 鴻 偉, 呂 克 桓, 翁 瑞 宏 :Distribution of Allergens in Children with Different Atopic Disorders in Central Taiwan 臺 灣 兒 科 醫 學 會 雜 誌 2006;47(3): Nakagawa T, Iwasaki E, Baba M et al: Evaluation of allergen-specific IgE antibodies by a newly developed mast allergy system. Japan J Allergol 1989; 38:

113 84. 李 立 夫, 林 孟 志, 楊 政 達 :Comparison of indoor allergens,allergic scores,and demographic data in Taiwanese adults with asthma or allergic rhinitis or both 台 灣 醫 學 會 雜 誌 2009;7: Scalabrin DM, Bavbek S, Perzanowski MS et al: Use of specific IgE in assessing the relevance of fungal and dust mite allergens to atopic dermatitis: a comparison with asthmatic and nonasthmatic control subjects. J Allergy Clin Immunol 1999; 104: 朱 斯 鴻, 徐 世 達 : 不 同 年 齡 的 過 敏 病 童 血 清 中 常 見 過 敏 原 特 異 性 免 疫 球 蛋 白 E 的 盛 行 率 台 灣 兒 童 過 敏 氣 喘 及 免 疫 學 會 學 會 通 訊 2003;4(4): Gideon L : Food Allergy (review). N Engl J Med 2008 Sep; 359: Stogmann W, Kurz H: Atopic dermatitis and food allergy in infancy and childhood. Wien Med Wochenschr 1996; 146: 陳 正 忠 : 特 異 性 過 敏 原 之 IgE 試 驗 醫 檢 會 刊 2007;1: 徐 世 達 : 塵 蟎 及 食 物 外 的 過 敏 原 Asthma Education Newsletter 2008;12: Van Berver HP, Docx M, Stevens WJ: Food and food additives in severe atopic dermatitis. Allergy 1989; 44: ,. 92. Burks W, Helem R, Stanley S et al: Food allergens. Curr Opin Allergy Clin Immunol 2001; 1:

114 93. Eigenmann PA, Calza Am: Diagnosis of IgE-mediated food allergy among Swiss children with atopic dermatitis. Pediatr Allergy Immunol 2000; 11: Hsu CL, Chiang BL, Kuo SH: Specific allergen tests in asthmatic patients: A comparison between adults and children. Thorac Med 2004; 19(2): Wen Chiang, Tsai IF, Tsai WC: Effect of age on allergen responses of allergic patients in Southern Taiwan. Kaohsiung J Med Sci 2004; 20(7): Vinas D M, Cardona V, Marin M AM et al: Allergological characteristics and association with respiratory disease. Allergol Immunopathol (Madr).2004; 32(1): Lee CH, Chuang HY, Shih CC et al: Correlation of serum total IgE, eosinophile granule cationic proteins, sensitized allergens and family aggregation in atopic dermatitis patients with or without rhinitis. J Dermatol 2004; 31(10):