朝陽科技大學
|
|
- 松 郑
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 建 構 家 庭 暴 力 相 對 人 整 體 性 評 估 表 之 探 討 陳 姿 吟 1 23 邱 惟 真 緒 論 一 研 究 背 景 在 過 去, 家 庭 暴 力 事 件 之 法 不 入 家 門 清 官 難 斷 家 務 事 消 極 作 法 觀 念, 使 遭 受 家 庭 暴 力 被 害 人 難 以 尋 求 協 助, 長 期 生 活 在 家 庭 暴 力 痛 苦 中 當 82 年 發 生 鄧 如 雯 殺 夫 的 社 會 事 件, 引 發 社 會 大 眾 關 切 家 庭 暴 力 嚴 重 性, 政 府 福 利 單 位 警 政 等 相 關 單 位 投 入 擬 定 家 庭 暴 力 事 件 的 政 策 作 為 民 國 87 年 公 布 施 行 家 庭 暴 力 防 治 法 後, 根 據 內 政 部 家 庭 暴 力 及 性 侵 害 防 治 委 員 會 (2011) 統 計 家 庭 暴 力 通 報 案 件 公 告 98 年 有 94,927 件 99 年 有 112,798 件 100 年 6 月 底 止 有 55,483 件, 可 知 家 庭 暴 力 事 件 之 通 報 數 逐 年 成 長 及 日 益 嚴 重 需 備 受 關 注 另 外, 依 司 法 院 統 計 處 (2011) 公 告 得 知 100 年 1~6 月 被 害 人 聲 請 保 護 令 件 數 為 22,002 件, 此 數 據 與 上 列 通 報 件 數 有 差 異, 可 能 原 因 為 被 害 人 無 意 願 向 法 院 提 出 聲 請 或 者 有 權 利 聲 請 之 檢 察 官 警 察 尊 重 案 主 自 決 無 主 動 向 法 院 提 出 等 等 情 況 而 無 聲 請 保 護 令 其 中 在 聲 請 保 護 令 案 件 中, 經 法 院 裁 定 核 發 保 護 令 件 數 為 6,689 件 ( 司 法 院 統 計 處, 2011), 其 核 發 保 護 令 規 範 內 容 包 括 禁 止 騷 擾 遠 離 特 定 距 離 命 相 對 人 完 成 加 害 人 處 遇 計 畫 等 等 制 定 於 家 庭 暴 力 防 治 法 第 十 四 條, 在 每 案 核 發 保 護 令 裁 定 內 容 不 一, 其 中 有 裁 定 加 害 人 接 受 處 遇 計 畫 僅 為 1,449 件 ( 司 法 院 統 計 處,2011), 其 數 據 僅 占 核 發 保 護 令 件 數 的 二 成, 比 例 屬 低, 特 別 提 及 加 害 人 接 受 處 遇 計 畫 情 況 之 原 因, 在 實 務 上 發 現 家 庭 暴 力 行 為 通 常 會 一 再 發 生 且 多 數 家 庭 暴 力 受 害 人 仍 與 相 對 人 住 在 一 起, 因 此 為 被 害 人 擬 訂 安 全 計 畫 之 際, 除 了 提 供 被 害 者 輔 導 服 務 之 外, 相 對 人 處 遇 極 須 受 到 重 視, 實 有 必 要 提 供 相 對 人 情 緒 抒 發 管 道 及 學 習 選 擇 非 暴 力 的 互 動 方 式, 以 避 免 相 對 人 持 續 出 現 暴 力 行 為, 造 成 更 大 傷 害 台 灣 家 庭 暴 力 暨 性 犯 罪 處 遇 協 會 長 榮 大 學 健 康 心 理 學 系 維 新 醫 院 1
2 從 上 述 了 解 家 庭 暴 力 相 對 人 處 遇 重 要 性, 目 前 台 灣 家 庭 暴 力 加 害 人 處 遇 計 畫 是 依 家 庭 暴 力 防 治 法 第 五 十 四 條 第 一 項 規 範, 且 依 內 政 部 家 庭 暴 力 及 性 侵 害 防 治 委 員 會 公 告 行 政 相 關 作 業 規 定, 其 執 行 單 位 為 醫 療 院 所 或 相 關 的 團 體, 專 業 人 員 必 須 對 完 成 處 遇 家 庭 暴 力 相 對 人 進 行 評 估, 以 1~10 分 來 評 估 個 案 治 療 配 合 度 治 療 效 果 暴 力 危 險 情 緒 處 理 技 巧 整 體 評 估 再 犯 可 能 性 之 五 大 項 目, 但 此 簡 易 的 評 估 是 否 真 能 完 整 掌 握 相 對 人 狀 況? 除 此 之 外 是 否 在 執 行 處 遇 前 有 評 估 工 具 作 為 依 據, 讓 專 業 人 員 判 斷 家 庭 暴 力 相 對 人 適 切 之 處 遇 計 畫 呢? 目 前 實 務 上 被 使 用 的 評 估 工 具 為 林 明 傑 所 發 展 的 危 險 評 估 量 表 (DA) 以 及 王 珮 玲 發 展 的 台 灣 親 密 關 係 暴 力 危 險 評 估 表 (TIPVDA), 兩 份 量 表 皆 透 過 被 害 人 蒐 集 相 對 人 資 料, 但 可 能 發 生 被 害 人 對 相 對 人 內 在 思 維 未 有 深 入 了 解 ; 或 者 為 了 報 復 相 對 人, 故 意 加 重 相 對 人 暴 力 行 為 ; 又 或 者 被 害 人 害 怕 相 對 人 再 犯 而 表 達 出 案 情 不 嚴 重 等 情 況 ( 林 明 傑 簡 蕾 如 蔡 宗 晃 王 家 駿,2007), 因 此 為 了 更 貼 近 相 對 人 的 狀 態, 本 研 究 採 取 陳 若 璋 所 發 展 的 性 侵 害 加 害 人 整 體 性 評 估 表 之 架 構 概 念 作 為 本 研 究 整 體 性 評 估 表 之 建 構, 讓 專 業 人 員 用 此 評 估 工 具 時 可 以 掌 握 相 對 人 較 完 整 樣 貌, 並 可 依 此 評 估 建 議 家 庭 暴 力 相 對 人 後 續 處 遇 規 畫 二 研 究 動 機 ( 一 ) 我 的 服 務 對 象 是 家 庭 暴 力 相 對 人 在 因 緣 際 會 下, 任 職 於 台 灣 家 庭 暴 力 暨 性 犯 罪 處 遇 協 會 中 區 聯 絡 處 的 我, 處 遇 對 象 是 所 謂 加 害 人 相 對 人, 大 多 數 社 會 大 眾 認 為 他 們 無 藥 可 救 暴 力 相 向 罪 該 萬 死 等 負 向 的 標 籤 印 象 不 可 否 認 自 己 亦 是 如 此, 初 始 服 務 相 對 人 時, 對 於 從 未 服 務 過 的 人 口 群, 內 心 有 著 擔 心 害 怕, 有 著 刻 板 印 象, 亦 憂 心 自 身 安 全 問 題, 這 也 是 保 護 性 相 關 業 務 專 業 人 員 需 要 不 斷 地 思 考 之 安 全 議 題 而 實 際 在 服 務 過 程 中 經 常 聽 相 對 人 自 述 : 一 個 銅 板 不 會 響, 夫 妻 ( 或 兩 造 ) 有 爭 執 是 雙 方 都 有 問 題 等 等 分 享, 家 庭 暴 力 並 非 全 然 單 一 一 方 的 問 題, 如 此 似 乎 不 斷 地 在 解 構 自 己 原 有 價 值 觀, 還 有, 研 究 者 亦 曾 面 對 語 言 權 控 或 壓 迫 性 的 家 庭 暴 力 相 對 人, 當 下 感 受 是 不 舒 服, 更 何 況 是 與 他 每 日 相 處 的 家 人, 但 並 非 他 擁 有 相 對 人 這 個 稱 呼 才 會 如 此, 而 是 身 為 人 的 每 個 人 都 有 可 能 發 生 操 控 他 人 的 情 境, 只 是 家 庭 暴 力 相 對 人 在 所 處 生 活 環 境 失 去 原 有 平 衡, 如 失 業 外 遇 等, 又 或 者 原 2
3 生 家 庭 學 校 養 成 同 儕 互 動 等 造 就 以 暴 力 面 對 事 件 與 缺 乏 良 性 溝 通, 導 致 家 庭 暴 力 之 惡 性 循 環 社 會 工 作 相 信 人 是 獨 特 的, 以 及 是 有 改 變 的 可 能, 專 業 人 員 帶 領 家 庭 暴 力 相 對 人 去 看 見 反 省 他 的 困 境, 面 對 自 己 的 行 為 責 任, 仍 可 恢 復 他 原 有 功 能 回 歸 正 常 生 活, 故 家 庭 暴 力 相 對 人 服 務 是 不 容 被 忽 視 的 ( 二 ) 秉 持 社 會 工 作 公 平 正 義 之 理 念 研 究 者 思 考 在 家 庭 暴 力 當 下 被 害 人 是 弱 者, 社 會 投 注 資 源 來 撫 平 傷 害 是 必 須 的, 但 反 向 思 考 相 對 人 不 需 要 資 源 嗎? 是 否 在 家 庭 暴 力 相 關 的 社 會 制 度 與 資 源 分 配 中, 相 對 人 是 處 於 弱 勢 的 呢? 若 是 如 此, 社 會 工 作 秉 持 公 平 正 義 的 理 念, 是 否 相 對 人 的 資 源 值 得 投 注 一 試 呢? 邱 惟 真 (2009a) 表 示 服 務 相 對 人 時 實 務 上 是 有 困 境 的, 如 家 庭 暴 力 相 對 人 遭 社 會 大 眾 負 面 標 籤, 而 資 源 缺 乏 ; 家 庭 暴 力 相 對 人 多 為 非 自 願 性 個 案, 對 於 家 庭 暴 力 多 採 否 認 及 淡 化 面 對 事 件, 以 及 在 家 庭 暴 力 防 治 觀 念 認 知 不 足, 以 至 於 社 會 工 作 者 與 個 案 建 立 關 係 困 難 改 變 動 機 薄 弱 參 與 認 知 團 體 意 願 低, 相 關 資 源 亦 難 進 入 家 庭 提 供 服 務 等 雖 有 前 述 實 務 困 境, 但 從 事 社 會 工 作 相 關 業 務, 實 務 皆 會 有 無 可 避 免 地 瓶 頸, 需 要 共 同 克 服, 每 個 人 都 有 獨 特 性, 家 庭 暴 力 相 對 人 當 然 也 不 例 外, 故 共 同 探 討 相 對 人 背 後 的 故 事, 換 個 角 度 端 看, 會 發 現 相 對 人 服 務 是 值 得 被 受 重 視 ( 三 ) 家 庭 暴 力 不 只 有 被 害 人 服 務 社 會 個 案 管 理 工 作 將 個 案 視 為 全 人 的 觀 點, 全 面 性 評 估 及 瞭 解 個 案 社 會 生 心 理 等 相 關 問 題 與 需 求, 人 在 情 境 中 受 個 人 因 素 環 境 等 因 素 影 響 行 為, 家 庭 系 統 的 連 結 復 原 不 單 只 是 提 供 予 被 害 人 的 服 務, 相 對 人 在 家 庭 系 統 中 扮 演 著 不 可 或 缺 角 色, 若 被 害 人 服 務 是 補 救 工 作, 是 否 相 對 人 服 務 為 預 防 工 作, 以 降 低 家 庭 暴 力 發 生 可 能 性 呢! 總 言 上 述, 社 會 大 眾 面 對 家 庭 暴 力 相 對 人 用 以 暴 力 面 對 生 活 困 境 或 人 際 互 動 衝 突 等 情 境, 有 著 負 面 刻 板 印 象, 在 社 會 工 作 秉 持 著 公 平 正 義 及 全 人 觀 點, 家 庭 暴 力 相 對 人 是 家 庭 問 題 中 不 可 缺 少 的 服 務 角 色, 雖 然 實 務 服 務 上 有 所 困 境, 如 相 對 人 多 為 非 自 願 性 個 案, 難 以 建 立 關 係 等, 但 為 了 達 到 家 庭 暴 力 防 治 最 終 目 標 保 護 被 害 人 安 全 降 低 相 對 人 家 庭 暴 力 可 能 性, 社 會 資 源 不 該 將 他 們 視 為 特 殊 族 群 而 排 除, 缺 乏 給 予 協 助 學 習 成 長 的 機 會 3
4 三 研 究 目 的 基 於 上 述 的 研 究 背 景 與 動 機, 茲 將 本 研 究 之 研 究 目 的 分 述 如 下 : ( 一 ) 探 討 家 庭 暴 力 相 對 人 之 整 體 性 評 估 表 之 發 展 脈 絡 與 歷 程 ( 二 ) 針 對 家 庭 暴 力 相 對 人 整 體 性 評 估 表 之 適 用 性 進 行 信 效 度 檢 驗 ( 三 ) 針 對 家 庭 暴 力 相 對 人 致 命 危 險 再 犯 可 能 可 改 變 性 三 部 分 之 建 構 作 為 後 續 處 遇 建 議 之 工 具 四 名 詞 定 義 ( 一 ) 家 庭 暴 力 相 對 人 本 研 究 針 對 男 對 女 的 家 庭 暴 力 行 為 為 研 究 對 象, 女 對 男 的 家 庭 暴 力 暫 不 探 討, 列 入 本 研 究 限 制 本 研 究 之 家 庭 暴 力 被 害 對 象 及 暴 力 行 為 種 類 未 限 制, 皆 列 入 探 討 ( 二 ) 整 體 性 評 估 表 本 研 究 整 體 性 評 估 表 包 括 三 部 分 致 命 危 險 性 評 估 再 犯 可 能 性 評 估 可 改 變 評 估, 作 為 後 續 處 遇 建 議 之 工 具 文 獻 探 討 一 家 庭 暴 力 相 對 人 為 何 使 用 相 對 人 一 詞? 本 研 究 使 用 家 庭 暴 力 相 對 人, 而 不 用 加 害 人 一 詞, 先 就 司 法 統 計 名 詞 定 義 (91 年 修 訂 ), 所 謂 聲 請 人 是 對 法 院 請 求 為 特 定 行 為 或 為 某 種 意 思 表 示 之 當 事 人 或 其 訴 訟 關 係 人, 另 一 方 為 被 告, 則 是 指 民 事 訴 訟 程 序 第 一 審 原 告 之 相 對 人, 刑 事 訴 訟 程 序 第 一 審 被 追 訴 之 犯 罪 人 再 者, 家 庭 暴 力 防 治 法 規 範 法 院 審 理 終 結 會 命 相 對 人 實 施 加 害 人 處 遇 計 畫, 此 時 字 詞 描 述 為 加 害 人 處 遇 計 畫, 研 究 者 解 讀 如 此 變 化 為 加 害 人 若 沒 執 行 處 遇 計 畫, 便 違 反 保 護 令, 即 進 入 刑 事 責 任, 也 就 是 上 述 所 指 刑 事 訴 訟 程 序 第 一 審 被 追 訴 之 犯 罪 人, 亦 同 加 害 人 之 意 研 究 者 社 工 服 務 接 案 過 程, 有 人 的 確 有 法 律 審 理 結 果 須 執 行 加 害 人 處 遇, 另 一 部 分 的 人 則 不 然, 實 際 上, 社 工 服 務 個 案 非 法 院 審 理 後 而 提 供 服 務, 故 該 稱 之 相 對 人 或 加 害 4
5 人 或 皆 可 呢? 社 工 服 務 過 程, 經 常 兩 造 雙 方 各 說 各 話, 若 以 生 態 系 統 觀 端 看, 事 件 發 生 是 系 統 間 相 互 影 響 而 產 生 的 結 果, 暴 力 一 方 或 許 只 是 相 對 施 予 暴 力 一 方 而 已, 就 研 究 者 角 度, 加 害 人 有 指 責 錯 誤 意 味, 因 此 本 研 究 以 相 對 人 一 詞 稱 之 二 家 庭 暴 力 致 命 危 險 性 評 估 ( 一 ) 致 命 危 險 定 義 本 研 究 致 命 危 險 定 義 為 家 庭 暴 力 相 對 人 的 暴 力 行 為 具 有 對 被 害 人 造 成 傷 害 致 死 等 危 險 行 為 之 可 能 ( 二 ) 致 命 危 險 相 關 研 究 從 Campbell (1995)( 引 自 林 明 傑 史 玉 山 簡 蕾 如,2003) 發 展 DA 量 表, 共 有 15 題, 由 受 虐 者 填 寫, 以 預 測 婚 姻 暴 力 之 危 險 性, 其 再 測 信 度 在.66 與.94 之 間, 其 內 在 一 致 性 信 度 alpha 值 為.60 及.67 至 於 其 切 分 點 則 以 10 分 作 為 謀 殺 之 危 險 評 量 在 臺 灣 林 明 傑 史 玉 山 簡 蕾 如 (2003) 將 第 四 題 刪 除 暫 以 9 分 做 為 切 分 點 林 明 傑 (2001) 89 年 底 到 90 年 初 運 用 研 究 工 具 為 危 險 評 估 量 表 (Danger Assessment, DA) 簡 易 衝 突 行 為 量 表 (Brief Conflict Tactics Scale, CTS) 中 之 九 題 身 體 暴 力 衝 突 行 為 為 增 加 文 化 差 異 上 之 瞭 解 及 人 口 學 資 料, 此 學 者 者 設 計 之 婚 姻 暴 力 被 害 婦 女 問 卷 請 高 雄 市 及 高 雄 縣 社 會 局 之 家 庭 暴 力 防 治 中 心 委 請 接 案 之 社 工 員 協 助 尋 找 有 參 與 研 究 之 意 願 者 研 究 發 現, 在 DA 或 簡 易 CTS 預 測 致 命 暴 力 方 面,DA 或 簡 易 CTS 預 測 致 命 暴 力 之 相 關 係 數 各 是.364 及.333, 此 二 者 均 是 屬 於 中 度 之 預 測 準 確 度 透 過 ROC 曲 線 以 DA 或 簡 易 CTS 預 測 致 命 暴 力 可 知 屬 中 度 及 可 滿 意 之 準 確 度 ; 而 簡 易 CTS 預 測 致 命 暴 力 之 ROC 曲 線 屬 稍 低 但 仍 可 滿 意 之 準 確 度 林 明 傑 沈 勝 昂 (2003) 透 過 高 雄 縣 市 家 庭 暴 力 防 治 中 心 89 年 12 月 17 日 ~90 年 1 月 12 日, 約 一 個 月 間 所 接 受 之 婚 姻 暴 力 案 件 為 樣 本, 邀 請 委 請 社 工 員 就 自 願 參 與 研 究 者 面 談 電 訪 或 問 卷 量 表 調 查 中, 其 研 究 結 果 DA 及 簡 易 CTS 預 測 致 命 暴 力 相 關 係 數 各.364(P<.000) 及.333(P<.000), 二 者 屬 中 度 預 測 準 確 度 ;ROC 曲 線, 發 現 DA 預 測 致 命 暴 力 ROC 曲 線 屬 中 度 準 確 度 ; 簡 言 之, 發 現 CTS 預 測 致 命 暴 力 ROC 曲 線 屬 中 度 偏 低 但 仍 可 滿 意 的 準 確 度 ;DA 解 釋 致 命 危 險 之 變 異 部 分, 其 R-square 相 當 高 5
6 黃 翠 紋 (2004) 搜 集 過 去 研 究 文 獻 與 邀 請 警 察 分 局 服 務 滿 一 年 以 上 之 家 庭 暴 力 防 治 官 問 卷 調 查 婚 姻 暴 力 加 害 人 再 犯 行 為 影 響 因 素 評 估 量 表 ; 婚 姻 暴 力 加 害 人 對 被 害 人 致 命 攻 擊 行 為 影 響 因 素 評 估 量 表 其 研 究 結 果 家 防 官 對 於 二 個 量 表 之 評 分 分 數,2 次 調 查 結 果 之 順 序 頗 為 一 致 以 當 事 人 互 動 情 形 此 一 分 量 表 之 分 數 最 為 穩 定,2 次 調 查 結 果 之 順 序 皆 未 變 動 ; 家 防 官 所 認 知 的 重 要 影 響 因 素 中, 這 2 個 量 表 之 因 素 皆 極 為 一 致 ;2 個 量 表 之 前 面 7 個 影 響 因 素 皆 包 含 在 與 被 害 人 衝 突 時 加 害 人 有 喝 酒 加 害 人 具 不 穩 定 之 人 格 特 質 加 害 人 幾 乎 每 天 都 喝 醉 酒 加 害 人 由 於 失 業 或 經 濟 上 的 危 機, 而 處 於 高 度 壓 力 狀 態 下 加 害 人 猜 忌 心 很 重 被 害 人 曾 經 在 爭 吵 過 程 中 受 傷, 以 及 被 害 人 認 為 未 來 仍 有 可 能 發 生 暴 力 行 為 林 瓊 如 林 明 傑 鄭 瑞 隆 吳 慈 恩 (2006) 透 過 調 查 研 究 搜 集 高 雄 市 六 區 派 出 所 警 察 人 員 ; 高 雄 市 小 港 分 局 家 庭 暴 力 被 害 人 為 對 象 其 研 究 結 果 半 數 以 上 的 受 訪 員 警 同 意 應 於 保 護 令 核 發 前 即 執 行 分 級 查 訪, 但 絕 大 多 數 的 員 警 認 為 應 由 家 暴 中 心 或 社 工 員 執 行 危 險 評 估 與 查 訪 ; 七 成 的 受 訪 員 警 認 為 試 辦 方 案 有 助 提 升 其 對 家 庭 暴 力 再 犯 危 險 之 認 識 ; 執 行 成 效 面 上, 大 多 數 受 訪 員 警 不 認 為 執 行 危 險 分 級 查 訪 能 嚇 阻 家 暴 加 害 者, 半 數 以 上 的 受 訪 員 警 不 滿 意 試 辦 方 案 對 於 家 庭 暴 力 之 防 治 成 效 ; 家 暴 被 害 者 方 面, 受 訪 者 表 示 警 察 機 關 執 行 兩 造 查 訪 有 助 提 升 其 人 身 安 全 保 障, 另 亦 有 受 訪 者 表 示 警 察 執 行 兩 造 查 訪 對 家 暴 加 害 人 具 威 嚇 作 用, 且 僅 有 四 成 的 受 訪 者 表 示 警 察 執 行 兩 造 查 訪 有 改 善 加 害 人 再 次 施 暴 之 情 形 林 明 傑 董 子 毅 (2008) 透 過 統 計 分 析 婚 姻 暴 力 危 險 評 估 量 表 及 性 侵 害 加 害 人 靜 態 量 表 研 究 結 果 為 如 果 所 提 供 的 ROC 不 是 在 2X2 表 上, 而 是 以 原 始 分 數 預 測 再 犯 危 險, 或 以 高 中 低 之 量 表 分 數 預 測 再 犯 危 險, 則 其 ROC 預 測 準 度 多 數 上 應 會 比 只 區 分 是 否 會 再 犯 之 危 險 分 級 後 預 測 準 確 度 之 情 形 高 ; 而 後 者 若 能 選 擇 好 的 切 分 點, 則 可 將 ROC 值 之 損 耗 到 最 小 林 明 傑 (2009) 在 文 獻 分 析 整 理 DA 在 2009 年 實 施 縣 市 異 同, 相 同 點 報 案 或 通 報 時 即 實 施 填 寫 DA 量 表, 打 破 只 有 被 害 人 要 聲 請 保 護 令 才 請 社 工 員 協 助 填 寫 ; 依 據 DA 量 表 結 果 分 類 高 中 低 危 險 案 件, 警 察 社 工 員 兩 方 實 施 關 懷 訪 查 頻 率 ;DA 量 表 結 果 高 危 險, 召 開 網 絡 會 議, 協 商 處 遇 因 應 另, 相 異 點 嘉 義 縣 市 雲 林 縣 實 施 DA 量 表 讓 基 6
7 層 警 員 快 速 填 寫 並 反 應 實 際 ; 量 表 題 目 過 多 請 急 診 室 協 助 填 寫 時 遭 拒 絕 ; 鑑 定 評 估 方 式 不 同 由 上 述 可 知, 危 險 評 估 量 表 (DA) 之 信 效 度 不 斷 被 檢 驗 並 顯 示 具 一 致 可 用 性, 但 量 表 發 展 主 要 是 搜 集 被 害 人 表 達 訊 息 來 評 估 相 對 人 危 險 狀 況, 缺 乏 有 研 究 或 量 表 實 際 針 對 相 對 人 本 身 狀 態 或 瞭 解 接 觸 相 對 人 後 來 評 估 整 體 危 險 之 工 具, 因 此 透 過 研 究 者 實 務 工 作 場 域 接 觸 家 庭 暴 力 相 對 人 之 機 會, 更 能 貼 近 於 相 對 人 實 際 情 況, 進 而 發 展 整 體 性 評 估 表 之 評 估 工 具, 得 以 瞭 解 家 庭 暴 力 相 對 人 致 命 危 險 性 再 犯 可 能 性 可 改 變 性 之 情 況 三 家 庭 暴 力 再 犯 可 能 性 評 估 ( 一 ) 再 犯 可 能 性 定 義 本 研 究 再 犯 可 能 性 定 義 為 家 庭 暴 力 相 對 人 的 暴 力 行 為, 經 被 害 人 再 次 或 多 次 聲 請 保 護 令 之 個 案, 為 此 次 所 指 的 再 犯 可 能 性 ( 二 ) 再 犯 可 能 性 相 關 研 究 金 士 頓 之 家 庭 暴 力 篩 選 工 具 ( Kingston Screening Instrument for Domestic Violence ; 即 K-SID) 此 係 預 測 再 犯 之 危 險 評 估 是 由 Richard Gelles (1998; 引 自 林 明 傑 史 玉 山 簡 蕾 如,2003) 提 出 正 式 之 版 本, 評 估 表 其 中 有 十 題 項 之 再 犯 危 險 因 子, 包 含 貧 窮 年 齡 藥 酒 癮 原 生 家 庭 中 有 無 家 庭 暴 力 幼 時 曾 目 睹 家 庭 暴 力 婚 姻 狀 況 加 害 者 有 無 虐 待 兒 童 教 育 程 度 就 業 狀 況 先 前 家 庭 暴 力 之 逮 捕 紀 錄 及 有 無 違 反 保 護 令 國 外 有 關 評 估 親 密 關 係 暴 力 再 犯 的 研 究 發 現, 被 害 人 對 危 險 認 知 因 素 具 有 重 要 的 影 響 力 (Campbell,2004., Heckert and Gondolf,2004; Weisz et al.,2000; 引 自 王 珮 玲, 2009), 因 為 被 害 人 對 施 暴 者 行 為 有 深 刻 經 驗, 是 個 重 要 的 預 測 施 暴 者 危 險 情 況 之 人 Weisz et al.(2000; 引 自 王 珮 玲,2009) 訪 問 被 害 人 自 評 未 來 一 年 加 害 人 是 否 會 再 犯 暴 力 可 能 性, 研 究 結 果 表 示 被 害 人 對 危 險 認 知 最 具 預 測 力 因 素 Heckert and Gondolf (2004; 引 自 王 珮 玲,2009) 訪 問 家 暴 相 對 人 接 受 家 暴 處 遇 之 被 害 人, 比 較 被 害 人 對 危 險 認 知 因 素 及 研 究 選 用 的 DA SARA K-SIDS 三 量 表 之 預 測 力, 顯 示 被 害 人 對 危 險 認 知 因 素 與 DA 量 表 具 有 最 強 預 測 力 因 此 王 珮 玲 (2009) 認 為 最 好 預 測 再 犯 工 7
8 具 是 結 合 DA 量 表 與 被 害 人 對 危 險 認 知 研 究 方 法 一 研 究 流 程 圖 本 研 究 將 建 構 家 庭 暴 力 相 對 人 之 整 體 性 評 估 表 有 關 的 研 究 流 程 圖, 如 下 : 文 獻 探 討 專 家 焦 點 團 體 擬 定 初 步 評 估 表 正 式 評 估 表 之 資 料 蒐 集 - 德 菲 法 之 專 家 效 度 問 卷 調 查 資 料 分 析 ( 信 效 度 檢 驗 ) 完 成 整 體 性 評 估 表 圖 一 整 體 性 評 估 表 研 究 流 程 圖 二 研 究 設 計 研 究 一 : 整 體 性 評 估 量 表 之 初 步 建 構 專 家 焦 點 團 體 焦 點 團 體 座 談 法 (focusing group interview), 又 被 稱 為 焦 點 訪 談 法 (focusing interview) 焦 點 團 體 法 ( focusing group) 或 團 體 深 度 訪 談 法 ( group depth interview), 直 到 現 在 仍 為 社 會 科 學 最 被 廣 泛 使 用 的 工 具 之 一 邱 惟 真 (2009b) 於 98 年 度 臺 中 縣 家 庭 暴 力 加 害 人 認 知 教 育 輔 導 暨 團 體 督 導 會 議 中 擔 任 督 導, 並 邀 請 參 與 成 員 ( 家 庭 暴 力 相 對 人 3 年 以 上 實 務 經 驗 之 專 業 人 員 ), 包 括 心 理 師 社 工 師 行 政 人 員 等 相 關 專 業 人 員, 針 對 家 庭 暴 力 相 對 人 相 關 實 務 議 題 進 行 討 論 與 分 享, 為 使 實 務 工 作 者 經 驗 有 所 累 積, 並 能 有 效 透 過 評 估 工 具 來 判 斷 家 庭 暴 力 相 對 人 狀 態 予 以 適 切 性 服 務, 採 用 陳 若 璋 (2005) 評 估 性 侵 害 加 害 人 整 體 性 評 估 表 架 構, 作 為 評 估 家 庭 暴 力 相 對 人 之 整 體 性 評 估 表 之 參 考 架 構, 擬 定 整 體 性 評 估 表 初 稿, 並 在 其 中 四 場 次 督 導 會 議 中, 針 對 整 體 性 評 估 表 提 出 討 論 與 修 訂, 盼 能 適 時 反 映 專 業 的 意 見 與 觀 點, 以 作 為 建 構 整 體 性 評 估 表 之 基 礎 8
9 研 究 二 : 整 體 性 評 估 量 表 信 效 度 之 檢 驗 德 菲 法 之 專 家 效 度 本 研 究 將 採 用 專 家 效 度 之 德 菲 法, 依 據 專 家 焦 點 團 體 討 論 改 編 出 整 體 性 評 估 表, 透 過 德 菲 法 研 究 重 新 編 製 整 體 性 評 估 表 ( 採 取 四 點 量 表 ), 邀 請 服 務 家 庭 暴 力 相 對 人 的 實 務 經 驗 達 3 年 以 上 且 同 意 參 與 之 實 務 專 業 人 員 作 為 專 家 代 表, 以 匿 名 方 式 施 測 二 次 專 家 意 見, 第 一 次 施 測 則 透 過 mail 滾 雪 球 方 式 發 放 26 份 問 卷, 回 收 16 份, 回 收 率 62%, 第 二 次 施 測 亦 透 過 同 樣 發 放 方 式, 發 放 22 份 問 卷, 回 收 16 份, 回 收 率 73%, 較 第 一 次 回 收 率 提 升 分 析 方 法 包 括,( 一 ) 描 述 統 計 : 運 用 次 數 分 配 以 及 百 分 比 的 方 式 來 看 問 卷 各 題 項 之 分 布 狀 況, 說 明 專 業 人 員 之 樣 本 分 布 及 其 對 於 整 體 性 評 估 表 各 題 目 之 平 均 數 標 準 差 結 果, 瞭 解 專 家 對 於 問 卷 之 同 意 情 況 ( 二 )Cronbach s α 信 度 分 析 : 為 了 確 保 研 究 工 具 的 信 度, 研 究 者 則 針 對 各 面 向 之 題 目 分 別 作 信 度 分 析, 瞭 解 各 項 目 經 刪 除 其 Cronbach s α 值 之 情 況, 以 確 保 本 研 究 所 使 用 之 研 究 工 具 有 良 好 的 內 在 一 致 性 ( 三 ) 獨 立 t 檢 定 : 獨 立 樣 本 t 檢 定 為 分 致 命 危 險 性 再 犯 可 能 性 可 改 變 性 之 面 向 各 題 目 的 鑑 別 度 情 況 研 究 三 : 實 務 場 域 之 檢 驗 研 究 者 透 過 自 身 工 作 場 域, 辦 理 家 庭 暴 力 加 害 人 認 知 教 育 輔 導 整 合 性 服 務 相 關 業 務, 此 計 畫 服 務 對 象 為 台 中 地 方 法 院 保 護 令 聲 請 案 件 之 相 對 人, 採 鼓 勵 相 對 人 參 與 預 防 性 認 知 教 育 課 程, 由 台 中 地 方 法 院 保 護 令 聲 請 案 件 之 相 對 人 中 進 行 篩 選, 或 法 院 進 行 委 託 之 個 案, 以 被 害 人 之 安 全 為 優 先 考 量, 針 對 相 對 人 進 行 開 案, 以 及 台 中 市 政 府 民 間 福 利 服 務 單 位 轉 介 的 個 案, 在 提 供 社 會 工 作 服 務 過 程, 回 收 社 工 員 處 遇 結 束 個 案 填 寫 家 庭 暴 力 相 對 人 整 體 性 評 估 表, 共 37 份, 嘗 試 瞭 解 此 評 估 表 是 否 可 作 為 後 續 處 遇 建 議 之 工 具 分 析 方 式 包 括,( 一 ) 描 述 性 統 計 : 運 用 次 數 分 配 以 及 百 分 比 的 方 式 來 看 社 工 員 專 業 人 員 填 寫 評 估 表 各 題 項 之 分 布 狀 況, 說 明 評 估 樣 本 數 量 相 關 分 布 資 料 以 及 對 於 整 體 性 評 估 表 呈 現 狀 態 ( 二 ) 迴 歸 分 析 : 用 來 預 測 結 果 之 分 析 方 法, 研 究 者 用 各 面 向 的 題 項 為 自 變 項 與 專 業 人 員 勾 選 處 遇 建 議 為 依 變 項, 兩 者 進 行 迴 歸, 以 瞭 解 各 面 向 的 題 項 是 否 進 入 迴 歸 分 析 模 型 ; 另, 專 業 人 員 填 答 各 面 向 之 總 分 為 自 變 項 與 個 案 基 本 資 料 中 的 家 9
10 庭 暴 力 類 型 初 犯 再 犯 累 犯 為 依 變 項, 兩 者 進 行 迴 歸, 以 瞭 解 相 關 性 研 究 結 果 一 專 家 焦 點 團 體 表 1 為 98 年 度 辦 理 臺 中 縣 家 庭 暴 力 加 害 人 認 知 教 育 輔 導 暨 團 體 督 導 會 議 之 專 業 人 員 名 單, 含 括 職 稱 服 務 單 位, 以 及 辦 理 時 間 地 點, 四 場 次 專 家 焦 點 團 體 會 議 主 要 內 容 : 第 一 場 次, 整 體 性 評 估 表 參 考 架 構 與 初 稿 擬 定 ; 第 二 場 次, 整 體 性 評 估 表 之 題 項 新 增 與 修 改 ; 第 三 場 次, 整 體 性 評 估 表 三 面 向 界 定 評 分 範 圍 與 結 論 勾 選 之 規 畫 ; 第 四 場 次, 以 個 案 為 實 例, 討 論 整 體 性 評 估 表 實 際 執 行 情 況 完 成 整 體 性 評 估 表 ( 如 附 錄 一 ) 之 初 步 建 構 表 1 專 家 效 度 之 焦 點 團 體 名 單 時 間 / 地 點 姓 名 職 稱 服 務 單 位 第 一 場 次 :2009 A 主 任 ( 心 理 師 ) 中 華 關 懷 社 會 發 展 協 會 年 B 約 僱 人 員 台 中 縣 衛 生 局 01 月 23 日 C 精 神 科 主 任 國 軍 台 中 總 醫 院 ( 共 7 人 ) D 社 工 師 國 軍 台 中 總 醫 院 E 心 理 師 大 甲 光 田 醫 院 F 輔 導 員 中 華 關 懷 社 會 發 展 協 會 G 社 工 員 台 灣 家 庭 暴 力 暨 性 犯 罪 處 遇 協 會 第 二 場 次 :2009 年 03 月 27 日 ( 共 5 人 ) 第 三 場 次 :2009 年 04 月 10 日 ( 共 4 人 ) 第 四 場 次 2009 年 06 月 05 日 ( 共 12 人 ) A 主 任 ( 心 理 師 ) 中 華 關 懷 社 會 發 展 協 會 C 精 神 科 主 任 國 軍 台 中 總 醫 院 D 社 工 師 國 軍 台 中 總 醫 院 E 心 理 師 大 甲 光 田 醫 院 F 輔 導 員 中 華 關 懷 社 會 發 展 協 會 A 主 任 ( 心 理 師 ) 中 華 關 懷 社 會 發 展 協 會 D 社 工 師 國 軍 台 中 總 醫 院 E 心 理 師 大 甲 光 田 醫 院 F 輔 導 員 中 華 關 懷 社 會 發 展 協 會 A 主 任 ( 心 理 師 ) 中 華 關 懷 社 會 發 展 協 會 E 心 理 師 大 甲 光 田 醫 院 F 輔 導 員 中 華 關 懷 社 會 發 展 協 會 H 社 工 員 大 里 仁 愛 醫 院 I 社 工 員 台 灣 家 庭 暴 力 暨 性 犯 罪 處 遇 協 會 J 社 工 員 光 田 醫 院 大 甲 院 區 K 輔 導 員 中 華 關 懷 社 會 發 展 協 會 L 心 理 師 中 華 關 懷 社 會 發 展 協 會 M 心 理 師 中 華 關 懷 社 會 發 展 協 會 N 心 理 師 中 華 關 懷 社 會 發 展 協 會 O 心 理 師 陽 光 精 神 科 醫 院 P 社 工 員 陽 光 精 神 科 醫 院 10
11 研 究 者 整 理 整 體 性 評 估 表 摘 要 如 下 : ( 一 ) 個 案 基 本 資 料 : 包 括 姓 名 身 份 證 字 號 生 日 教 育 程 度 職 業 犯 罪 前 科 家 庭 暴 力 類 型 等 ( 二 ) 致 命 危 險 性 評 估 : 計 13 項 犯 案 時 使 用 武 器 過 去 曾 有 暴 力 犯 罪 史 衝 動 / 情 緒 控 制 能 力 差 多 重 家 庭 暴 力 受 害 者 強 迫 性 行 為 曾 使 用 毒 品 非 法 物 質 酒 精 依 賴 或 濫 用 曾 攻 擊 造 成 致 命 危 險 可 能 有 精 神 科 診 斷 曾 威 脅 要 殺 死 被 害 人 威 脅 自 殺 曾 違 反 保 護 另 下 毆 打 或 恐 嚇 被 害 人 其 他 等 3 以 下 為 低 危 險 4-6 中 危 險 7 以 上 為 高 危 險 ( 三 ) 再 犯 可 能 性 評 估 :1. 靜 態 因 素 7 項 ;2. 動 態 因 素 11 項 ;3. 社 會 支 持 及 監 督 系 統 4 項 再 犯 可 能 性 評 估 總 共 22 項,5 以 下 為 低 危 險 6-11 為 中 再 犯 12 以 上 為 高 再 犯 ( 四 ) 可 改 變 性 評 估 : 計 8 項 2 以 下 為 低 3-4 為 中 5 以 上 為 高 可 改 變 性 ( 五 ) 結 論 : 區 分 為 兩 個 部 分,1. 是 否 接 受 處 遇 ;2. 是 否 再 延 續 接 受 處 遇 從 上 述 可 知, 整 體 性 評 估 表 已 有 初 步 之 架 構, 由 於 研 究 者 亦 擔 任 台 灣 家 庭 暴 力 暨 性 犯 罪 處 遇 協 會 中 區 聯 絡 處 一 員, 經 協 會 同 意, 提 供 協 會 內 部 資 料, 雙 方 開 啟 合 作 關 係, 研 究 者 接 手 執 行 整 體 性 評 估 表 之 建 構, 保 留 整 體 性 評 估 表 三 大 面 向 致 命 危 險 性 再 犯 可 能 性 可 改 變 性 及 其 各 題 目 研 究 者 開 始 搜 集 相 關 家 庭 暴 力 文 獻 來 佐 證 整 體 性 評 估 表 各 題 項 之 可 行 性, 透 過 文 獻 整 理 過 程, 以 及 辦 公 室 每 週 定 期 召 開 之 行 政 督 導 會 議, 發 現 致 命 危 險 性 面 向 可 再 增 三 個 題 項 教 育 程 度 國 中 以 下 社 經 地 位 低 缺 乏 社 會 支 持 網 絡, 因 此 致 命 危 險 性 面 向 從 原 先 13 題, 新 增 為 16 題 ; 家 庭 暴 力 類 型, 原 設 定 初 犯 累 犯 之 勾 選, 經 討 論 認 為 累 犯 不 一 定 指 犯 家 庭 暴 力, 也 包 含 有 法 律 認 定 之 犯 案, 在 資 料 累 積 容 易 有 混 淆 的 情 況, 因 此 一 致 認 同, 在 此 項 目 新 增 再 犯 勾 選, 此 再 犯 單 指 家 庭 暴 力 行 為 再 被 通 報, 而 累 犯 是 指 可 能 有 家 庭 暴 力 情 節, 合 併 有 犯 罪 前 科 或 犯 刑 之 情 形 者 11
12 二 德 菲 法 之 專 家 效 度 ( 一 ) 專 家 之 基 本 資 料 同 意 接 受 本 研 究 之 專 家, 兩 次 有 效 樣 本 皆 為 16 名, 兩 次 施 測 性 別 比 例 相 同, 其 中 女 性 人 數 為 多, 佔 全 數 62.5% 第 一 次 施 測 年 齡 分 佈 範 圍 35 歲 ~61 歲 之 間, 平 均 年 齡 為 歲 ( 標 準 差 為 7.37), 第 二 次 施 測 因 遺 漏 人 數 減 少 到 2 人, 因 此 平 均 年 齡 提 升 為 歲 ( 標 準 差 為 7.75), 年 齡 分 佈 範 圍 未 有 差 異, 最 高 到 62 歲 研 究 參 與 者 涵 蓋 學 者 與 專 業 實 務 人 員, 如 心 理 師 社 工 員 ( 師 ) 精 神 科 醫 師 及 輔 導 專 員 這 些 研 究 參 與 者, 第 一 次 施 測 呈 現 從 事 家 暴 相 關 領 域 年 資 範 圍 3~15 年, 平 均 年 資 7.13 年 ( 標 準 差 為 3.45), 第 二 次 施 測 年 資 範 圍 與 第 一 次 亦 同, 平 均 年 資 因 遺 漏 降 低 到 2 位 而 提 高 到 8.57 年 ( 標 準 差 為 3.52), 無 論 是 第 一 次 施 測 的 遺 漏 值 或 第 二 次, 研 究 者 皆 有 確 定 年 資 皆 達 3 年 以 上, 符 合 研 究 參 與 者 資 格 ( 二 ) 專 家 效 度 專 家 效 度 進 行 二 次 施 測, 多 數 題 目 平 均 數 在 3 分 以 上 ( 四 點 量 表 ), 同 意 題 目 修 改 與 方 向, 少 數 幾 題 平 均 數 前 後 有 差 異, 且 平 均 數 低 於 3 分 以 下, 下 列 指 出 差 異 最 多 之 情 況 : 在 致 命 危 險 性 評 估 中, 平 均 數 第 二 次 高 於 第 一 次 施 測, 上 升 值 最 多 為 第 5 題 強 迫 發 生 性 行 為 平 均 數 從 2.87 上 升 到 3.13, 標 準 差 為 0.52 升 為 0.62, 經 研 究 者 依 第 一 次 專 家 提 供 意 見 進 行 修 正, 第 二 次 施 測 的 題 目 雖 專 家 意 見 越 不 集 中, 卻 在 表 達 修 改 後 題 目 較 為 適 切, 平 均 數 第 二 次 低 於 第 一 次 施 測, 下 降 值 最 多 為 第 13 題 教 育 程 度 國 中 以 下 ( 含 國 中 ) 平 均 數 從 3.00 下 降 為 2.69, 標 準 差 則 0.82 降 為 0.70, 表 示 受 訪 者 意 見 越 集 中, 其 原 因 在 第 二 次 施 測 專 家 認 為 此 題 目 為 基 本 資 料 變 成 評 估 的 題 目, 有 些 籠 統 或 不 客 觀 在 再 犯 可 能 性 評 估 中, 平 均 數 第 二 次 低 於 第 一 次 施 測, 下 降 值 最 多 為 第 17 題 人 際 社 交 關 係 與 技 巧 不 佳 平 均 數 從 3.19 下 降 2.75, 標 準 差 則 0.66 升 為 0.68, 特 別 地, 此 項 標 準 差 有 些 微 提 高, 表 示 專 家 對 於 此 題 意 見 是 較 不 一 致 在 可 改 變 性 評 估 中, 平 均 數 第 二 次 低 於 第 一 次 施 測, 下 降 值 最 多 為 第 2 題 國 中 以 12
13 上 教 育 程 度 ( 不 含 國 中 ) 平 均 數 從 3.13 下 降 2.75, 標 準 差 從 0.72 降 0.58, 表 示 專 家 對 此 題 項 意 見 較 趨 一 致 ( 三 ) 專 家 效 度 之 信 度 分 析 在 致 命 危 險 性 評 估 之 信 度 分 析, 兩 次 施 測 整 體 的 Cronbach's α 值 已 達.8 以 上, 表 示 題 項 的 信 度 相 當 高, 並 第 二 次 施 測 經 第 一 次 的 修 改 題 目,Cronbach's α 值 提 升 第 二 次 施 測 時, 第 2 題 過 去 曾 有 暴 力 犯 罪 史 之 Cronbach's α 值 在 去 除 本 題 後 提 高 第 13 題 教 育 程 度 國 中 以 下 ( 含 國 中 ) 之 Cronbach's α 值 在 去 除 本 題 後 提 高 第 14 題 低 社 經 地 位 ( 低 教 育 高 失 業 或 收 入 低 高 社 會 福 利 依 賴 甚 至 家 中 無 電 話 ) 之 Cronbach's α 值 在 去 除 本 題 後 提 高 0.900, 顯 示 三 題 經 修 改 後 之 信 度 不 高, 為 研 究 者 在 題 目 修 改 未 比 原 題 目 佳 在 再 犯 可 能 性 評 估 之 信 度 分 析, 兩 次 施 測 整 體 的 Cronbach's α 值 已 達.9 以 上, 表 示 題 項 的 信 度 相 當 高, 兩 次 施 測 Cronbach's α 值 分 別 為 與 之 數 值, 信 度 具 一 致 性 第 二 次 施 測 時, 第 2 題 過 去 曾 有 暴 力 犯 罪 史 之 Cronbach's α 值 在 去 除 本 題 後 提 高 第 13 題 教 育 程 度 國 中 以 下 ( 含 國 中 ) 之 Cronbach's α 值 在 去 除 本 題 後 提 高 第 14 題 低 社 經 地 位 ( 低 教 育 高 失 業 或 收 入 低 高 社 會 福 利 依 賴 甚 至 家 中 無 電 話 ) 之 Cronbach's α 值 在 去 除 本 題 後 提 高 0.900, 顯 示 三 題 經 修 改 後 之 信 度 不 高, 為 研 究 者 在 題 目 修 改 未 比 原 題 目 佳 在 可 改 變 性 評 估 之 信 度 分 析, 兩 次 施 測 整 體 的 Cronbach's α 值 已 達.8 以 上, 表 示 題 項 的 信 度 相 當 高, 特 別 地 的 是 第 一 次 施 測 Cronbach's α 值 0.94, 在 第 二 次 施 測 數 值 下 降 至 0.83, 顯 示 第 二 次 修 改 情 況 未 盡 理 想, 第 二 次 施 測, 第 2 題 國 中 以 上 教 育 程 度 ( 不 含 國 中 ) 之 Cronbach's α 值 在 去 除 本 題 後 提 高 第 3 題 語 言 理 解 能 力 尚 可 之 Cronbach's α 值 在 去 除 本 題 後 提 高 第 8 題 對 被 害 者 有 同 理 心 或 悔 意 之 Cronbach's α 值 在 去 除 本 題 後 提 高 0.837, 顯 示 三 題 經 修 改 後 之 信 度 不 高, 為 研 究 者 在 題 目 修 改 未 比 原 題 目 佳 13
14 ( 四 ) 專 家 效 度 之 獨 立 樣 本 T 檢 定 致 命 危 險 性 評 估 之 題 項 計 15 題, 首 先, 將 致 命 危 險 性 加 總, 將 總 數 劃 分 四 分 位, 用 以 重 新 編 碼, 其 致 命 危 險 性 評 估 總 分 最 低 值 44 為 1 最 高 值 48 為 3 再 者, 進 行 獨 立 樣 本 T 檢 定, 結 果 顯 示 見 表 15, 致 命 危 險 性 評 估 第 1~15 題 P 值 皆 達 <0.05, 皆 有 顯 著 性 差 異, 具 有 鑑 別 度 再 犯 可 能 性 評 估 之 題 項 計 22 題, 將 再 犯 可 能 性 評 估 加 總, 將 總 數 劃 分 四 分 位, 用 以 重 新 編 碼, 其 致 命 危 險 性 評 估 總 分 最 低 值 62 為 1 最 高 值 為 3 再 者, 進 行 獨 立 樣 本 T 檢 定, 依 表 16 結 果 顯 示, 第 ~22 題 P 值 <0.05, 達 顯 著 性 差 異, 具 有 鑑 別 度 ; 未 達 P<0.05 為 第 13 題 無 ( 低 ) 意 願 接 受 處 遇, 未 具 鑑 別 度 可 改 變 性 評 估 之 題 項 計 8 題, 將 可 改 變 性 評 估 加 總, 將 總 數 劃 分 四 分 位, 用 以 重 新 編 碼, 其 致 命 危 險 性 評 估 總 分 最 低 值 為 1 最 高 值 為 3 再 者, 進 行 獨 立 樣 本 T 檢 定, 依 表 17 結 果 顯 示, 第 題 P 值 <0.05, 達 顯 著 性 差 異, 具 有 鑑 別 度 ; 未 達 P<0.05 為 第 2 題 國 中 以 上 教 育 程 度 ( 不 含 國 中 ) 第 8 題 對 被 害 者 有 同 理 心 或 悔 意, 未 具 鑑 別 度 三 實 務 場 域 運 用 之 量 表 分 析 ( 一 ) 受 訪 者 之 基 本 特 質 在 個 案 結 束 處 遇 後, 經 專 業 人 員 填 寫 整 體 性 評 估 表, 回 收 總 計 37 人, 皆 為 男 性 ; 平 均 年 齡 為 歲, 最 年 輕 為 28 歲, 最 長 者 為 82 歲 ; 教 育 程 度 以 國 中 為 最 多 16 人, 占 43.2%, 值 得 注 意 的 是 大 學 以 上 為 4 人, 占 10.8%, 雖 比 例 屬 小, 但 啟 發 研 究 者 思 考 家 庭 暴 力 類 型 型 態 ( 如 言 語 精 神 暴 力 等 ) 是 否 為 因 著 高 教 育 水 準 人 口 群 而 有 所 不 同, 這 是 待 未 來 資 料 累 積 足 夠, 可 進 一 步 討 論 之 議 題 ; 家 庭 暴 力 類 型 之 初 犯 再 犯 累 犯 得 知 從 37 人 其 中 多 數 為 初 犯 有 26 人, 占 73%, 而 在 家 庭 暴 力 對 象, 仍 以 夫 妻 暴 力 為 最 多 26 人, 占 70.3%, 此 數 據 與 統 計 資 料 相 同, 家 庭 暴 力 多 以 親 密 暴 力 占 多 數 14
15 ( 二 ) 以 處 遇 建 議 為 依 變 項 之 迴 歸 分 析 針 對 致 命 危 險 與 建 議 處 遇 進 行 二 元 邏 輯 迴 歸 模 型 分 析 在 致 命 危 險 性 評 估 中, 有 四 題 進 入 迴 歸 模 型 分 析 : 第 6 題 曾 使 用 毒 品 非 法 物 質 第 8 題 曾 攻 擊 造 成 致 命 危 險 可 能 第 9 題 精 神 科 診 斷 第 12 題 曾 違 反 保 護 令 下 毆 打 或 恐 嚇 被 害 人 針 對 再 犯 可 能 性 與 建 議 處 遇 進 行 二 元 邏 輯 迴 歸 模 型 分 析 在 再 犯 可 能 性 評 估 中, 有 六 題 進 入 迴 歸 模 型 分 析 : 第 9 題 對 受 害 者 的 同 理 心 低 或 無 感 覺 第 10 題 性 格 仍 衝 動 第 13 題 無 意 願 接 受 處 遇 第 14 題 已 有 固 定 的 家 庭 暴 力 模 式 第 20 題 家 庭 中 沒 有 好 的 支 持 者 第 22 題 無 宗 教 信 仰 或 心 靈 寄 託 針 對 可 改 變 性 與 建 議 處 遇 進 行 二 元 邏 輯 迴 歸 模 型 分 析 在 可 改 變 性 評 估 中, 有 三 題 進 入 迴 歸 模 型 分 析 : 第 5 題 願 配 合 保 護 令 或 處 遇 第 6 題 高 度 改 變 動 機 第 7 題 年 齡 在 50 歲 以 下 ( 三 ) 以 再 犯 為 依 變 項 之 迴 歸 分 析 本 研 究 為 充 份 了 解 整 體 性 評 估 表 致 命 危 險 性 再 犯 可 能 性 可 改 變 性 三 面 向 之 實 際 運 用 情 形, 邀 請 實 務 工 作 之 社 會 工 作 員, 對 於 三 個 量 表 之 使 用, 進 行 實 際 個 案 之 評 量, 包 括 針 對 初 犯 26 名 再 犯 ( 包 括 2 名 累 犯 )11 名 之 專 業 實 務 評 估, 依 據 個 案 實 際 之 狀 況 作 觀 察, 凡 各 量 表 題 項 有 此 狀 況 者 為 1 無 此 狀 況 者 為 0, 累 計 各 題 項 成 為 各 量 表 之 總 分, 結 果 致 命 危 險 量 表 總 分 平 均 值 為 2.41, 標 準 差 為 2.18; 再 犯 可 能 性 量 表 總 分 平 均 值 為 4.65, 標 準 差 為 2.89; 可 改 變 性 量 表 總 分 平 均 值 為 4.68, 標 準 差 為 1.72 另 外, 為 檢 定 實 務 工 作 者 評 量 之 客 觀 性, 本 研 究 運 用 社 工 在 各 量 表 評 量 結 果 之 總 分 與 是 否 再 犯 進 行 邏 輯 迴 歸 模 型 分 析, 以 是 否 再 犯 (0= 否 1= 是 ) 為 依 變 項, 三 個 量 表 總 分 為 自 變 項, 採 強 制 輸 入 法 進 行 分 析, 結 果 顯 示, 致 命 危 險 性 量 表 總 分 之 Beta 值 為 -.503, 其 顯 著 性 達.001; 再 犯 可 能 性 量 表 總 分 之 Beta 值 為 -.270, 其 顯 著 性 達.046; 可 改 變 性 量 表 總 分 之 Beta 值 為.184, 未 顯 著 性 之 水 準.395( 見 表 3) 研 究 結 果 顯 示, 三 個 量 表 在 實 務 運 用 上, 能 夠 與 個 案 現 象 與 特 質 相 呼 應, 特 別 在 致 命 危 險 性 與 再 犯 可 能 性 兩 量 表 中, 具 有 參 考 價 值 15
16 討 論 與 結 論 一 討 論 在 文 獻 許 春 金 (1998) 針 對 家 庭 殺 人 事 件 調 查, 其 人 口 特 徵 顯 示 教 育 程 度 以 不 識 字 及 國 小 或 國 中 最 多, 家 庭 殺 人 事 件 調 查 已 是 進 入 刑 事 司 法 系 統, 其 行 為 是 致 命 的 程 度, 已 非 企 圖 造 成 危 險 致 命 之 行 為, 但 此 研 究 與 本 研 究 有 相 異 之 處, 在 致 命 危 險 評 估 中, 第 13 題 教 育 程 度 國 中 以 下 ( 含 國 中 ), 是 參 考 此 文 獻 而 增 列, 但 依 專 家 意 見 指 出 此 題 目 為 基 本 資 料 變 成 評 估 的 題 目, 有 些 籠 統 或 不 客 觀, 再 者, 統 計 分 析 結 果 顯 示 此 題 較 不 適 用, 在 Cronbach's α 值 在 去 除 本 題 後 提 高 0.902, 與 總 信 度 Cronbach's α 值 為 相 差 0.01, 表 示 信 度 不 高, 但 在 獨 立 樣 本 t 檢 定 是 有 顯 著 性 差 異, 具 有 鑑 別 度, 研 究 者 仍 採 信 許 春 金 研 究 之 可 行 性, 因 此 仍 保 留 此 題, 並 進 行 後 續 題 目 字 語 之 表 達 在 文 獻 許 春 金 (1998) 針 對 家 庭 殺 人 事 件 調 查, 其 中 特 質 有 低 社 經 地 位, 其 定 義 低 教 育 高 失 業 高 社 會 福 利 依 賴 甚 至 家 中 無 電 話, 相 類 似 的 定 義 亦 有 鄭 瑞 隆 王 文 中 (2001) 相 對 人 具 有 特 質 之 一, 社 會 與 經 濟 地 位 特 徵 教 育 程 度 不 高 及 職 業 穩 定 度 欠 佳, 如 一 半 比 例 沒 有 固 定 工 作 工 作 不 穩 定 或 失 業 者 因 前 述 文 獻 本 研 究 增 列 致 命 危 險 性 評 估 的 第 14 題 低 社 經 地 位 ( 低 教 育 高 失 業 或 收 入 低 高 社 會 福 利 依 賴 甚 至 家 中 無 電 話 ), 依 據 專 家 意 見 認 為 低 社 經 地 位 難 以 定 義, 需 要 有 具 體 定 義 或 數 據 易 於 判 斷, 在 研 究 結 果 則 是 Cronbach's α 值 在 去 除 本 題 後 提 高 0.9, 與 總 信 度 Cronbach's α 值 為 相 差 0.008, 表 示 信 度 不 高, 但 在 獨 立 樣 本 t 檢 定 是 有 顯 著 性 差 異, 具 有 鑑 別 度, 研 究 者 仍 採 信 前 述 學 者 研 究 之 可 行 性, 以 及 整 體 性 評 估 表 採 用 多 元 評 估, 因 此 依 專 業 人 員 判 斷 或 有 具 體 因 素 可 循, 此 項 仍 可 做 勾 選, 因 此 仍 保 留 此 題, 並 進 行 後 續 題 目 字 語 之 表 達 在 王 珮 玲 (2010) 研 究 建 構 台 灣 親 密 關 係 暴 力 危 險 評 估 表 ( 簡 稱 TIPVDA), 與 本 研 究 相 同 概 念 為 評 估 因 子 用 以 有 沒 有 二 分 類 勾 選, 方 便 使 專 業 人 員 有 效 地 填 答, 而 不 同 之 處, 學 者 王 珮 玲 之 研 究 使 用 時 機 為 被 害 人 工 作 者 受 理 被 害 人 通 報 案 件 過 程, 便 會 詢 問 被 害 人 危 險 狀 況, 由 被 害 人 工 作 者 進 行 填 答 評 估 表, 並 經 專 業 判 斷 如 高 危 險 個 案 則 進 入 MARAC 會 議 ( 同 實 務 執 行 的 高 危 機 個 案 網 絡 會 議 ) 討 論 與 安 全 策 略 分 工, 而 本 16
17 研 究 整 體 性 評 估 表 使 用 時 機 則 是 個 案 結 束 處 遇 進 行 施 測, 來 預 測 整 體 性 評 估 表 使 用 可 行 性 信 效 度, 以 及 進 行 後 續 處 遇 建 議 之 參 考, 所 以, 使 用 時 機 與 後 續 工 作 程 序 是 相 異 的 王 珮 玲 (2010) 建 構 TIPVDA 之 研 究 結 果 指 出 若 能 掌 握 被 害 人 過 去 是 否 曾 發 生 致 命 危 險 時, 評 估 表 具 有 高 度 之 準 確 度 ; 若 未 能 掌 握 被 害 人 過 去 是 否 有 遭 受 致 命 危 險 之 因 素 時, 評 估 表 屬 中 度 準 確 度, 此 評 估 表 與 DA(Danger Assessment) 量 表 相 較, 是 有 較 高 之 ROC 曲 線 值, 而 本 研 究 整 體 性 評 估 表 有 部 分 題 目 是 與 TIPVDA 有 相 類 似 在 致 命 危 險 評 估 中, 第 1 題 犯 案 時 使 用 武 器 同 TIPVDA 第 1 4 題 ; 第 4 題 多 重 家 庭 暴 力 受 害 者, 對 象 : 同 TIPVDA 第 2 10 題 ; 第 7 題 酒 精 依 賴 或 濫 用 同 TIPVDA 第 9 題 ; 第 10 題 曾 威 脅 要 殺 死 被 害 人 同 TIPVDA 第 5 6 題 ; 第 11 題 威 脅 自 殺 同 TIPVDA 第 6 題 ; 在 再 犯 可 能 性 評 估 中, 第 8 題 酒 癮 或 藥 癮 仍 未 戒 除 同 TIPVDA 第 9 題, 這 些 題 目 經 本 研 究 統 計 分 析 皆 有 達 顯 著 水 準, 再 加 上 王 珮 玲 (2010) 研 究 驗 證 下 達 判 斷 力 具 中 度 以 上 之 準 確 度, 因 此 應 予 以 保 留, 且 具 重 要 性 評 估 指 標 二 結 論 前 述 各 種 分 析 方 法 之 研 究 結 論, 研 究 者 自 行 將 文 字 描 述 彙 整 成 表 格, 見 表 2, 可 清 楚 呈 現 致 命 危 險 性 再 犯 可 能 性 可 改 變 性 三 面 向 整 體 與 各 題 目 的 分 析 結 果, 進 而 研 究 者 可 判 斷 此 題 目 是 否 保 留 在 量 表 中 作 為 評 估 指 標 表 2 整 體 性 評 估 表 各 分 析 方 法 之 結 果 題 號 題 目 平 均 值 信 度 分 析 4 鑑 別 度 (t 值 ) 有 無 進 入 迴 歸 模 型 致 命 危 險 性 評 估 1-1 犯 案 當 時 使 用 危 險 性 之 武 器 ( 刀 槍 銳 器 ) X 保 留 1-2 過 去 曾 有 暴 力 犯 罪 史 X 保 留 1-3 容 易 過 於 衝 動 控 制 自 身 情 緒 的 能 力 差 X 保 留 1-4 有 一 位 以 上 之 家 庭 暴 力 受 害 者, 對 象 : X 保 留 1-5 強 迫 發 生 性 行 為 X 保 留 1-6 近 半 年 曾 使 用 毒 品 非 法 物 質 O 保 留 1-7 近 半 年 有 酒 精 依 賴 或 成 癮 X 保 留 1-8 曾 攻 擊 造 成 致 命 危 險 可 能 之 行 為 : O 保 留 決 策 4 去 除 本 題 目 Cronbach's α 值 17
18 1-9 有 精 神 科 疾 病 或 病 史, 診 斷 為 : O 保 留 1-10 曾 威 脅 要 殺 死 被 害 人 X 保 留 1-11 威 脅 要 自 殺 或 自 傷 X 保 留 1-12 曾 違 反 保 護 令 下, 毆 打 或 恐 嚇 被 害 人 O 保 留 1-13 教 育 程 度 國 中 以 下 ( 含 國 中 ) X 保 留 1-14 低 社 經 地 位 ( 低 教 育 高 失 業 或 收 入 低 高 社 會 福 利 依 賴 甚 至 家 中 無 電 話 ) X 保 留 1-15 社 會 支 持 網 絡 薄 弱 或 無 X 保 留 0.892( 總 ) 再 犯 可 能 性 評 估 2-1 兒 童 期 曾 有 被 家 暴 或 目 睹 家 暴 的 經 驗 X 保 留 2-2 原 生 家 庭 關 係 不 良 X 保 留 2-3 過 去 學 校 經 驗 適 應 不 佳 X 保 留 2-4 第 一 次 暴 力 於 結 婚 ( 或 同 居 ) 一 年 內 發 生 X 保 留 2-5 先 前 曾 犯 過 家 庭 暴 力 紀 錄, 次 數 約 次 X 保 留 2-6 曾 被 診 斷 有 人 格 違 常 或 心 理 病 態 X 保 留 2-7 曾 有 違 反 保 護 令 的 再 犯 紀 錄 X 保 留 2-8 酒 癮 或 藥 癮 仍 未 戒 除 X 保 留 2-9 對 受 害 者 的 同 理 心 低 或 無 感 覺 O 保 留 2-10 個 性 仍 衝 動 易 怒 O 保 留 2-11 無 法 維 持 親 密 關 係 的 能 力 X 保 留 2-12 不 良 社 會 關 係 ( 如 同 儕 相 處 不 良 與 鄰 居 交 惡 等 ) X 保 留 2-13 無 ( 低 ) 意 願 接 受 處 遇 O 保 留 2-14 已 有 固 定 的 家 庭 暴 力 模 式 ( 喝 酒 後 經 濟 壓 力 工 作 壓 力 或 工 作 不 穩 定 而 發 生 家 O 保 留 暴 ) 2-15 限 制 或 控 制 被 害 人 生 活 X 保 留 2-16 多 重 問 題 之 衝 突 ( 如 經 濟 子 女 教 養 問 題 等 ) X 保 留 2-17 人 際 社 交 關 係 與 技 巧 不 佳 X 保 留 2-18 無 固 定 休 閒 活 動 X 保 留 2-19 沒 有 家 庭 之 外 的 監 督 者 ( 如 家 防 官 ) X 保 留 2-20 家 庭 內 沒 有 正 向 功 能 的 支 持 者 O 保 留 2-21 無 工 作 或 工 作 不 穩 定 X 保 留 2-22 無 宗 教 信 仰 或 心 靈 寄 託 O 保 留 0.959( 總 ) 可 改 變 性 評 估 3-1 中 等 智 商 ( 依 DSM IV 標 準 其 IQ=90~109 範 圍 ) X 保 留 3-2 國 中 以 上 教 育 程 度 ( 不 含 國 中 ) X 保 留 3-3 語 言 理 解 能 力 尚 可 X 保 留 3-4 對 家 暴 案 情 否 認 程 度 低 X 保 留 3-5 願 配 合 保 護 令 規 定 內 容 或 接 受 處 遇 O 保 留 3-6 有 改 變 意 願 及 動 機 O 保 留 3-7 年 齡 在 50 歲 以 下 O 保 留 3-8 對 被 害 者 有 同 理 心 或 悔 意 X 保 留 0.830( 總 ) 18
19 參 考 文 獻 內 政 部 家 庭 暴 力 及 性 侵 害 防 治 委 員 會 (2011.7) 王 珮 玲 (2009) 親 密 關 係 暴 力 危 險 評 估 : 實 務 操 作 方 法 的 探 討 社 會 政 策 與 社 會 工 作 學 刊,13(1),p 司 法 統 計 網 站 (2011) 林 明 傑 (2001) 家 庭 暴 力 加 害 人 處 遇 計 畫 美 國 與 我 國 之 現 況 探 討 律 師 雜 誌, 第 267 期,P65-66 林 明 傑 (2009) 家 庭 暴 力 案 件 危 險 評 估 與 危 險 分 級 之 進 階 實 務 亞 洲 家 庭 暴 力 與 性 侵 害 期 刊,5(2),p 林 明 傑 史 玉 山 簡 蕾 如 (2003) 婚 姻 暴 力 加 害 人 再 犯 危 險 與 致 命 危 險 評 估 量 表 之 研 究, 內 政 部 委 託 研 究 林 明 傑 沈 勝 昂 (2003) 我 國 婚 姻 暴 力 加 害 人 之 危 險 評 估 -DA 量 表 在 我 國 適 用 之 研 究 犯 罪 學 期 刊,6(2),p 林 明 傑 董 子 毅 (2008) 危 險 評 估 中 ROC 曲 線 在 預 測 2 2 表 上 與 敏 感 度 及 特 異 度 之 關 係 亞 洲 家 庭 暴 力 與 性 侵 害 期 刊,4(2),p64-74 林 明 傑 簡 蕾 如 蔡 宗 晃 王 家 駿 (2007) 有 無 邊 緣 型 人 格 傾 向 之 男 性 婚 姻 暴 力 加 害 人 在 暴 力 行 為 嚴 重 性 之 比 較 亞 洲 家 庭 暴 力 與 性 侵 害 期 刊,3(1),P27-56 林 瓊 如 林 明 傑 鄭 瑞 隆 吳 慈 恩 (2006) 警 察 實 施 家 庭 暴 力 案 件 危 險 分 級 查 訪 之 研 究 - 以 高 雄 市 警 察 局 小 港 分 局 為 例 犯 罪 學 期 刊,9(2),p 邱 惟 真 (2009a) 98 年 度 臺 中 縣 跨 國 聯 姻 家 庭 暴 力 防 治 實 驗 方 案 相 對 人 服 務 之 成 果 報 告 公 益 彩 券 回 饋 金 補 助 邱 惟 真 (2009b) 九 十 八 年 臺 中 縣 家 庭 暴 力 加 害 人 認 知 教 育 輔 導 暨 團 體 督 導 成 果 報 告 台 中 縣 家 庭 暴 力 及 性 侵 害 防 治 中 心 補 助 方 案 陳 若 璋 (2005) 性 侵 害 犯 罪 加 害 人 評 估 使 用 手 冊 內 政 部 家 庭 暴 力 及 性 侵 害 防 治 委 員 19
20 會 黃 翠 紋 (2004) 婚 姻 暴 力 加 害 人 危 險 評 估 量 表 建 構 之 研 究 從 警 察 分 局 家 庭 暴 力 防 治 官 的 觀 點 行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 93 年 度 專 題 研 究 案 初 稿 收 件 :2012 年 08 月 20 日 二 稿 收 件 :2012 年 08 月 22 日 三 稿 收 件 :2012 年 09 月 05 日 審 查 通 過 :2012 年 09 月 06 日 20
21 附 錄 一 實 務 場 域 專 家 人 員 填 寫 之 整 體 性 評 估 表 一 個 案 基 本 資 料 姓 名 身 分 證 字 號 生 日 教 育 程 度 職 業 犯 罪 前 科 家 庭 暴 力 類 型 1 初 犯 2 再 犯 家 庭 暴 力 3 累 犯 ( 非 家 庭 暴 力 ) 1 夫 妻 間 暴 力 2 對 長 輩 暴 力, 對 象 3 對 兒 童 暴 力, 對 象 : 4 其 他 家 庭 成 員 暴 力, 對 象 : 致 命 危 險 性 評 估 再 犯 可 能 性 評 估 二 整 體 性 評 估 1 犯 案 時 使 用 武 器 (DA3 TD1 4) 2 過 去 曾 有 暴 力 犯 罪 史 ( 如 傷 害 罪 恐 嚇 罪 ) 3 衝 動 / 情 緒 控 制 能 力 差 4 多 重 家 庭 暴 力 受 害 者 對 象 :_(DA14 15 TD2 10) 5 強 迫 性 交 (DA4)(i.e. 性 交 易 ) 6 曾 使 用 毒 品 非 法 物 質 ( 如 強 力 膠 )(DA5) 7 酒 精 依 賴 或 濫 用 (DA8 TD9) 8 曾 攻 擊 造 成 致 命 危 險 可 能 行 為 : 9 有 精 神 科 診 斷 (DA19)(i.e. 個 案 自 述 其 有 此 狀 態 也 算 ) 10 曾 威 脅 要 殺 死 被 害 人 (DA6 11 TD5 6) 11 威 脅 自 殺 (DA TD6) 12 曾 違 反 保 護 令 下 毆 打 或 恐 嚇 被 害 人 (DA17) 13 教 育 程 度 國 中 以 下 ( 個 案 基 本 資 料 可 判 斷 ) 14 社 經 地 位 低 ( 許 春 金 (1998) 低 教 育 高 失 業 高 社 會 福 利 依 賴 甚 至 家 中 無 電 話 ) 15 缺 乏 社 會 支 持 網 絡 16 其 他 : (i.e. 其 他 致 命 性 危 險 因 素 ) 評 估 結 果 : 高 危 險 (7 項 以 上 ) 中 危 險 (4-6 項 ) 低 危 險 (3 項 以 下 ) 靜 態 因 素 : 1 兒 童 期 曾 有 被 家 暴 的 經 驗 ( 含 目 睹 ) 2 原 生 家 庭 關 係 不 良 3 過 去 學 校 經 驗 適 應 不 佳 4 第 一 次 暴 力 於 結 婚 一 年 內 發 生 5 先 前 曾 犯 過 家 庭 暴 力 6 曾 被 診 斷 人 格 違 常 心 理 病 態 (DA19)(i.e. 自 述 有 就 診 就 醫 經 驗 ) 7 曾 有 保 護 令 期 限 內 再 犯 的 紀 錄 動 態 因 素 8 酒 癮 或 藥 癮 仍 未 戒 除 (DA5 8 TD9) 9 對 受 害 者 的 同 理 心 低 或 無 感 覺 10 性 格 仍 衝 動 11 仍 無 維 持 親 密 關 係 的 能 力 12 不 良 社 會 關 係 ( 同 儕 壓 力 ) 13 無 ( 低 ) 意 願 接 受 處 遇 14 已 有 固 定 的 家 庭 暴 力 模 式 ( 酒 後 經 濟 ) 15 控 制 被 害 人 生 活 16 多 重 衝 突 ( 經 濟 子 女 ) 17 人 際 關 係 社 交 技 巧 不 佳 18 無 固 定 休 閒 嗜 好 社 會 支 持 及 監 督 系 統 : 19 沒 有 家 庭 之 外 的 監 督 者 (i.e. 警 察 家 防 官 觀 護 人 ) 20 家 庭 中 沒 有 好 的 支 持 者 21 無 工 作 或 工 作 不 穩 定 (DA16) 22 無 宗 教 信 仰 或 心 靈 寄 託 評 估 結 果 : 高 危 險 (12 項 以 上 ) 中 危 險 (6-11 項 ) 低 危 險 (5 項 以 下 ) 21
22 可 改 變 性 評 估 1 中 等 智 商 3 語 言 理 解 能 力 尚 可 5 願 配 合 保 護 令 或 處 遇 7 年 齡 在 50 歲 以 下 ( 個 案 基 本 資 料 得 知 ) 2 國 中 以 上 教 育 程 度 4 否 認 程 度 低 6 高 度 改 變 動 機 8 對 被 害 者 有 同 理 心 評 估 結 果 : 個 案 之 可 治 療 性 : 高 (5 項 以 上 ) 中 (3-4 分 ) 低 (2 項 以 下 ) 結 論 : 是 否 需 要 接 受 處 遇 : 0 否, 理 由 : 顯 無 再 犯, 說 明 自 我 控 制 再 犯 預 防 有 成 效, 說 明 1 是, 請 填 具 以 下 處 遇 建 議 書 內 容 : (1) 認 知 教 育 輔 導 週, 每 週 至 少 小 時 (2) 心 理 輔 導 ( 內 容 : ) 週, 每 週 至 少 小 時 (3) 精 神 治 療 個 月, 每 週 至 少 小 時 (4) 戒 癮 治 療 個 月, 每 週 至 少 小 時 (5) 其 他 輔 導 治 療 ( 內 容 : ) 是 否 再 延 續 接 受 處 遇 : 否, 理 由 : 顯 無 再 犯, 說 明 自 我 控 制 再 犯 預 防 有 成 效, 說 明 是, 請 填 具 以 下 處 遇 建 議 書 內 容 : (1) 認 知 教 育 輔 導 週, 每 週 至 少 小 時 (2) 心 理 輔 導 ( 內 容 : ) 週, 每 週 至 少 小 時 (3) 精 神 治 療 個 月, 每 週 至 少 小 時 (4) 戒 癮 治 療 個 月, 每 週 至 少 小 時 (5) 其 他 輔 導 治 療 ( 內 容 : ) 週, 每 週 至 少 小 時 填 表 人 : 單 位 / 職 稱 : 日 期 : 22
而 言 142 王 珮 玲 親 密 關 係 暴 力 危 險 評 估 : 實 務 操 作 方 法 的 探 討 中 文 摘 要 親 密 關 係 暴 力 危 險 評 估 是 近 年 來 學 術 界 與 實 務 界 非 常 關 注 的 議 題, 在 我 國 亦 開 始 逐 步 推 動 相 闊 的 危 險 評
社 會 政 策 與 社 會 工 作 學 刊 第 十 三 卷 第 一 期 2009 年 6 月 頁 141-184 Socia1 Policy & Socia1 Work Vol 凹, No. 1, June 2009, pp. 141-184 親 密 關 係 暴 力 危 險 評 估 : 實 務 操 作 方 法 的 探 討 * 玉 珮 玲 ** * 本 主 係 國 科 會 補 助 韋 (97-24 1O
More information.. (,, ),(): ( (,,, (, (,,, (), ( ): (, ), ( ): (,,, (,,, (,,, ),( ): (,,, (, (,,, (,, (, ),(): ~ (, ~ (,, ~ (, ~ (,,, ), ( ), ( ): ( (,, ~ (,, ), ~ (
.. 中 国 热 带 医 学 杂 志 年 卷 主 题 索 引 (,,, ),( ): (, (,,, ( (,,, ~ (, ), (,,, (,, (,,, (, ),( ): (, (,, (,, (, (,,, ),( ): ~ (,,, (,, (,,, (,,, ),( ): ( ), ( ): - (, (, (, (,,, ),(): (,,, ), α- (,,, ), (, (,,,
More information22 8529 專 用 或 主 要 用 於 第 8525 至 8528 節 所 屬 器 具 之 零 件 23 8308 用 於 衣 服 靴 鞋 帳 蓬 手 提 包 旅 行 用 品 或 其 他 已 製 作 品 之 卑 金 屬 搭 鈕 帶 搭 鈕 之 框 架 帶 扣 帶 扣 搭 鈕 眼 環 眼 及 其
附 表 一 項 次 4 位 碼 稅 號 我 國 對 哥 倫 比 亞 出 口 符 合 哥 國 零 關 稅 項 目 清 單 ( 以 2014 年 海 關 稅 則 前 4 碼 排 名 前 300 項 產 品 為 比 對 基 礎 ) 中 文 名 稱 2013/01-2013/12 2014/01-2014/12 單 位 : 金 額 ( 美 元 ) 名 次 增 減 比 (%) 全 部 貨 品 出 口 總 額
More information中国药师 年第 卷第 期 C P m V N 左金丸源自元代 丹溪心法 的火方 由黄连和 型在线脱气机 S L A型自动进样器 CTO A型 吴茱萸两味药按照 的比例组成 近年来的现 柱温箱 日本 S m 公司 BPD型电子天平 代药理学研究表明 左金丸具有调节中枢 抑杀幽门 德国赛多利斯集团 BR
研究论文 www 基于细胞色素 P 的左金丸体外药物相互作用研究 龚睿林 吕春明 石美智 郭澄 韩永龙 上海交通大学附属第六人民医院药剂科 上海 摘 要 目的 探讨左金丸对人肝细胞色素 P 的 CYPA C C C D A亚型的体外抑制作用 方法 左金丸 黄连和吴茱萸的水提物分别与 CYPA C C C D A A亚型的 种混合探针底物在人肝微粒体中共同孵育后 串联质谱法 LC MS MS同时测定这
More informationPh m V N 中国药师 年第 卷第 期 Ch 学基础首先是开放性药物可直接经口 鼻给予 其次是应 连整个产品设计紧凑携带使用方便此外减速网也被认为 答性它富含的感受器和药物受体能对体内外刺激作出应答 是可用于降低药物微粒速度从而减少其惯性嵌顿的一种结 反射从而对调节气道的张力有重要作用 第三是吸
www 综 述 h C d H bpg V Bu M d H D h mb w h m u h d m d A D m ASFT SHT hhc A h d m d d b w h d d h u m AmJC O MWD KM A h M m k DSS h d m d w h u m d G w h b m k O G u ud G O L M u F Th d m d du d F C A u
More information期 李 海 青 等 : 生 物 安 全 性 白 藜 芦 醇 合 成 酶 表 达 载 体 的 构 建 及 水 稻 遗 传 转 化 子 植 物 中 作 为 植 物 处 于 恶 劣 环 境 下 或 遭 到 病 原 体 侵 害 时, 植 物 自 身 分 泌 的 一 种 可 抵 御 病 菌 感 染 的 抗 菌
华 北 农 学 报 ( ): - 生 物 安 全 性 白 藜 芦 醇 合 成 酶 表 达 载 体 的 构 建 及 水 稻 遗 传 转 化, 李 海 青, 柳 絮, 王 庆 国,, 姚 方 印, 刘 炜 (. 山 东 省 农 业 科 学 院 高 新 技 术 研 究 中 心, 山 东 省 作 物 遗 传 改 良 与 生 物 技 术 重 点 实 验 室, 山 东 济 南 ;. 农 业 部 黄 淮 海 作
More information2
(food chain) 1 2 3 4 5 α - 2,4-1,4- β- 1,2- α- (w- ) ( ) (2,2'- -3,3', 5,5',6,6'- ) ( ) N- - - N- ( ) N- ( ) (2,3- )- 4,6- - - (2- -1- ) - - - 1,3-4,4-1,3- (2- ) 2,4- ( ) 1,1- 6 7 8 9 10 11 310 195-10
More information1 0 0 0 0 美容 丙級 工作項目0 1 : 職業道德
1 0 0 0 0 美 容 丙 級 工 作 項 目 0 1 : 職 業 道 德 1. ( 4 ) 美 容 從 業 人 員 應 該 努 力 的 目 標, 不 包 括 :(1) 學 習 優 雅 的 專 業 談 吐 (2) 進 修 專 業 的 知 識 和 技 術 (3) 關 心 社 會 及 流 行 的 趨 勢 (4) 詢 問 顧 客 的 隱 私 2. ( 4 ) 顧 客 皮 膚 保 養 時, 其 隨 身
More informationNOTEBOOK COOLING PAD WITH THREE-DIMENSION SEAKERS
音 乐 治 疗 2 导 语 : 天 音 遗 远 籁, 混 沌 中 有 真 主 宰, 音 乐 是 亲 近 我 们 身 体 的 一 种 声 音, 它 激 发 了 人 类 的 精 神, 潜 移 默 化 地 影 响 着 人 类 的 情 绪 当 希 腊 人 创 造 出 既 精 通 音 乐 又 会 治 病 的 阿 波 罗 神 的 时 候, 也 就 宣 布 了 音 乐 与 医 学 是 合 伙 者 如 今, 科 学
More information水土保持通报 第 31 卷 192 发现状出发分析了水电开发对生态环境产生的主要 型水电站被列入 十一五 重点项 目 31 云 南 省 水 电 问题和影响 6 王学琴 7 以岷江 嘉陵江上已 建 正建 资源的可开发程度低可开发的潜能 巨 大 云南省地 和规划设计的一些 低 水 头 河 床 式 或 引
第 31 卷第 1 期 2011 年 2 月 V 31N 1 Fb 2011 水土保持通报 Bu n S n W Cn n 水电开发对云南省生态环境的影响及对策研究 余 波1黄成敏1黄正文2文星跃1邓茂林3 四川大学 建筑与环境学院环境系四川 成都 610065 成都大学 城乡建设学院 四川 成都 610106 成都理工大学 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室四川 成都 610059 摘 要
More information100-1「經典研讀:梁啟超《新民說》」學習歷程檔案
101-1 中 國 歷 史 上 的 婦 女 與 社 會 學 習 歷 程 檔 案 系 級 : 資 四 α 學 號 :11007023 姓 名 : 尤 心 怡 第 一 週 (9/6) 智 慧 財 產 權 宣 導 課 程 簡 介 課 程 分 組 了 解 到 這 門 課 的 開 課 動 機 與 課 程, 也 知 道 這 門 課 是 教 育 部 公 民 核 心 能 力 計 畫 課 程, 需 要 學 生 進 行
More information<4D F736F F D D C4EAC5A9D2B5B2FAD6B5BACDBCDBB8F1D7DBBACFCDB3BCC6B1A8B1EDD6C6B6C82E646F63>
农 业 产 值 和 价 格 综 合 统 计 报 表 制 度 1 目 一 农 林 牧 渔 产 值 统 计 制 度 ( 一 ) 说 明 2 ( 二 ) 报 表 目 录 2 ( 三 ) 调 查 表 式 1. 综 合 年 报 表 式 (1) 农 林 牧 渔 业 总 产 值 (M301 表 ) 3 (2) 农 村 非 农 行 业 产 值 (M303 表 ) 5 2. 综 合 定 期 报 表 表 式 农 林 牧
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20CDACCDFB4F4646494345CEC4B5B5BFD8BCFE20D6D0B5C4CEC4B5B5>
江 工 字 2015 53 号 关 于 江 门 市 税 务 代 收 工 会 经 费 企 业 红 榜 名 单 的 通 报 根 据 中 华 人 民 共 和 国 工 会 法 和 广 东 省 工 会 经 费 收 缴 管 理 暂 行 办 法 ( 粤 工 总 2013 63 号 ), 广 东 省 自 2013 年 7 月 起 实 施 工 会 经 费 全 面 委 托 地 税 代 收 我 市 各 类 性 质 企 业
More information! # % &# % %( ) #&#! % ( ) # +.! / 0 1 2 3 4 % )! & + 5 6 % #!& # & 7! 8 #&% 9! : ; +>?1 & 9! & % ( 2 2 ; & #! #! % & % & 2! %!+ &/ Α Β # % & # & #% % ( = #& #! #! & #
More information政府再造的基本精神:小而美或小而能?
T&D 33 94 5 10 1 28 1 T&D 33 94 5 10 2 28 2 T&D 33 94 5 10 3 28 3 T&D 33 94 5 10 4 28 4 T&D 33 94 5 10 5 28 5 T&D 33 94 5 10 6 28 6 T&D 33 94 5 10 7 28 7 T&D 33 94 5 10 8 28 8 T&D 33 94 5 10 9 28 9 T&D
More information素 4 在上述学 者 观 点 的 基 础 上本 文 认 为 员 工 需 要 一 理论与假设 同时具备创新意 识 创 新 能 力 创 新 动 机 和 创 新 机 会 才 能产生创新行为 创新 意 识 是 指 员 工 能 通 过 对 组 织 环 境 一 组织的创新战略与员工的创新行为 的解读认识到创新
中国人民大学学报 5 年第 5 期 N 55 OURNAL OF RENMN UNVER TY OF CHNA 组织创新战略如何转化为 员工创新行为 以中关村T 行业为例 苏中兴 张雨婷 曾湘泉 摘要 随 着 市 场 竞 争 加 剧 和 劳 动 力 成 本 快 速 上 升 越 来 越 多 的 中 国 企 业 开 始 采 用 创 新 战 略 来 应 对挑战 组织特定的战略需要匹配的员工行为作为支撑因此激发员工的创新
More information写 花 都 区 新 型 农 村 合 作 医 疗 特 殊 情 况 报 销 申 请 表, 经 村 镇 区 三 级 审 核, 同 意 后 方 可 办 理 报 销 ; 在 医 疗 机 构 住 院 者, 出 院 后 3 个 月 内 仍 未 办 理 报 销, 不 再 予 以 办 理 报 销 2. 住 院 医 疗
广 州 市 花 都 区 新 型 农 村 合 作 医 疗 就 医 指 南 一 参 加 新 型 农 村 合 作 医 疗 的 对 象 花 都 区 农 业 户 口, 以 户 为 单 位 自 愿 参 加 已 参 加 城 镇 职 工 基 本 医 疗 保 险 或 城 镇 居 民 基 本 医 疗 保 险 ( 以 下 简 称 职 工 医 保 和 居 民 医 保 ) 的 参 保 人, 不 能 再 参 加 新 型 农 村
More informationMicrosoft Word - 广州市番禺区2014年新型农村合作医疗管理办法实施细则.doc
广 州 市 番 禺 区 人 力 资 源 和 社 会 保 障 局 文 件 番 人 社 2014 2 号 广 州 市 番 禺 区 人 力 资 源 和 社 会 保 障 局 关 于 印 发 2014 年 新 型 农 村 合 作 医 疗 实 施 细 则 的 通 知 各 有 关 单 位 : 现 将 广 州 市 番 禺 区 2014 年 新 型 农 村 合 作 医 疗 实 施 细 则 印 发 给 你 们, 请 认
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20C9FABBEED6D0C0B4B5C4BDA1BFB5CAD6B2E1A3A8D6D0A3A92E646F63>
生 活 中 来 的 健 康 手 册 ( 中 ) 黄 宁 斌 编 著 中 国 少 年 儿 童 出 版 社 书 名 生活中来的健康手册 中 作 者 黄宁斌 出 版 社 中国少年儿童出版社 发行许可证号 2006 第025396号 出版日期 2006年2月第1版 ISBN 7 5007 3317 4 G 2509 定 价 5 00元 目 录 第 二 篇 药 膳 与 食 疗 篇 一 药 膳 与 食 疗 原
More informationⅠ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
More informationkidney GCT
糖尿病肾病轻度症状 夜尿增多 如果糖尿病病人发现自己的尿液出现异常 如尿液泡沫过多 颜 色浑浊 应立刻到医院检查肾脏是否出现了问题 正常情况下 尿液泡沫在便池一会儿就会消失 颜色在喝水少的情况下 才有 发黄 浑浊的现象 假如不是这样 很有可能是肾脏疾病的早期 症状 糖尿病首先伤害的就是血管 而肾脏内血管密集 所以从 病人患上糖尿病的那一天开始 肾脏就被损及了 糖尿病患者都 有潜在的肾病 只不过有的人患病时间长
More information十 二 月 佳 作 第 一 次 當 哥 哥 3A 麥 展 衡 媽 媽 懷 孕 了, 我 很 興 奮 不 過, 自 從 媽 媽 生 下 妹 妹 後, 我 漸 漸 難 過, 因 為 以 前 爸 媽 總 是 以 我 為 先, 但 現 在 卻 以 妹 妹 為 中 心 為 什 麼 大 家 都 喜 歡 妹 妹?
十 二 月 佳 作 第 一 次 上 學 3A 林 梓 軒 期 盼 已 久 的 九 月 一 日 終 於 來 了, 這 一 天 就 是 我 踏 上 小 學 生 活 的 第 一 天 我 既 緊 張 又 興 奮, 即 將 開 始 人 生 的 第 一 頁 那 天 早 上, 我 準 時 來 到 學 校, 看 著 很 多 陌 生 的 面 孔, 我 不 禁 有 點 緊 張, 這 時 候 有 一 位 同 學 走 過
More information日期:2007年11月25日
日 期 :2007 年 11 月 25 日 题 目 : 使 无 变 为 有 证 道 : 赵 镛 基 牧 师 经 文 : 罗 马 书 4 章 17 节 亚 伯 拉 罕 所 信 的, 是 那 叫 死 人 复 活, 使 无 变 为 有 的 神, 他 在 主 面 前 作 我 们 世 人 的 父 如 经 上 所 记 : 我 已 经 立 你 作 多 国 的 父 今 天 我 想 分 享 的 题 目 是 : 使 无
More information蔡 摇 凯, 等 援 化 疗 增 强 肿 瘤 免 疫 原 性 的 研 究 进 展 猿 员 员 蛋 白 ( 糟 葬 造 则 藻 贼 蚤 糟 怎 造 蚤 灶 ) 等, 或 者 使 一 些 肿 瘤 细 胞 低 表 达 的 膜 蛋 白 ( 肿 瘤 免 疫 逃 逸 的 机 制 之 一 ) 表 达 增 加, 如
猿 员 园 中 国 肿 瘤 生 物 治 疗 杂 志 摇 澡 贼 贼 责 : 辕 辕 憎 憎 憎 援 遭 蚤 燥 贼 澡 藻 则 援 燥 则 早 悦 澡 蚤 灶 允 悦 葬 灶 糟 藻 则 月 蚤 燥 贼 澡 藻 则, 允 怎 灶 援 圆 园 园 怨, 灾 燥 造 援 员 远, 晕 燥 援 猿 阅 韵 陨 : 员 园 援 猿 愿 苑 圆 辕 躁 援 蚤 泽 泽 灶 援 员 园 园 苑 鄄 猿 愿 缘
More information2014年大学生村官考试公共基础知识:社会革命和社会改革
2014 年 吉 林 省 招 募 三 支 一 扶 高 校 毕 业 生 计 划 实 施 公 告 根 据 省 人 社 厅 等 11 部 门 关 于 做 好 2014 年 高 校 毕 业 生 三 支 一 扶 计 划 实 施 工 作 的 通 知 ( 吉 人 社 联 字 2014 22 号 ) 精 神, 决 定 从 即 日 起 部 署 吉 林 省 2014 年 高 校 毕 业 生 三 支 一 扶 计 划 实
More information朝陽科技大學八十八學年度招考碩士班簡章目錄
24 24 1 1,400 2,400 27 2 3 (042332-3000 ( 7092~7094 http://www.cyut.edu.tw/~finance 18 28 (100 ( (40 (30% ( ( ( ( ( ( 1. 2. 3. 4. (30% ( 4 70 3. 70 4 (042332-3000 ( 7062~7063 http://www.ba.cyut.edu.tw
More informationMicrosoft Word - FINAL CHINESE VER- MOH OOB CODE OF PROFESSIONAL CONDUCT _AMENDED VERSION II_ edited
验 光 师 及 配 镜 师 专 业 行 为 准 则 及 专 业 执 业 指 导 原 则 验 光 师 及 配 镜 师 管 制 局 2010 1 鸣 谢 卫 生 部 谨 此 对 验 光 师 及 配 镜 师 管 制 局 属 下 执 业 行 为 及 道 德 委 员 会 委 员 所 作 的 宝 贵 贡 献 表 示 感 激 执 业 行 为 及 道 德 委 员 会 委 员 主 席 M s J a c q u e
More information第 八 条 凡 在 考 评 过 程 中 提 供 虚 假 信 息 的, 一 经 查 实, 视 情 节 轻 重, 扣 除 该 实 验 室 5~10 分, 并 通 报 批 评 第 九 条 文 科 学 院 没 有 实 验 室 的, 其 学 院 年 度 工 作 目 标 管 理 考 核 中 实 验 室 工 作
佛 山 科 学 技 术 学 院 文 件 佛 科 院 设 备 2014 2 号 实 验 室 工 作 年 度 考 评 实 施 办 法 (2014 年 修 订 ) 为 促 进 我 校 实 验 室 建 设 和 管 理 的 标 准 化 规 范 化 制 度 化, 使 学 校 实 验 室 与 设 备 管 理 的 各 项 规 章 制 度 落 到 实 处, 推 动 实 验 室 各 项 工 作 任 务 的 顺 利 开
More information窑 缘 愿 窑 意 义 重 大 袁 与 之 相 关 的 表 观 遗 传 学 研 究 主 要 来 自 动 物 实 验 遥 有 学 者 发 现 母 鼠 对 幼 仔 的 舔 舐 和 理 毛 渊 造 蚤 糟 噪 蚤 灶 早 葬 灶 凿 早 则 燥 燥 皂 蚤 灶 早 袁 蕴 郧 冤 及 弓 背 看 护 行
上 海 精 神 医 学 园 园 年 第 卷 第 缘 期 窑 缘 苑 窑 窑 专 家 论 坛 窑 抑 郁 症 与 表 观 遗 传 学 张 志 珺 摇 张 向 荣 摇 李 摇 磊 摇 摇 表 观 遗 传 学 的 概 念 由 宰 葬 凿 凿 蚤 灶 早 贼 燥 灶 在 怨 猿 怨 年 提 出 袁 目 前 认 为 它 主 要 研 究 不 涉 及 阅 晕 粤 序 列 突 变 的 可 咱 暂 逆 性 尧 可 遗
More information评 估 内 容 与 内 涵 评 估 方 式 评 2.2 管 理 制 度 (10 ) 2.2.2 重 点 制 度 落 实 情 况 4 院 级 和 职 能 部 门 有 明 确 的 会 议 制 度 培 训 制 度 质 量 评 价 制 度 师 资 培 训 制 度 评 价 体 系 等, 并 有 实 施 办 法
附 件 住 院 医 师 规 范 化 培 训 评 估 ( 用 于 培 训 基 地 ) 一 级 一 基 本 条 件 (10 ) 1.1 医 院 情 况 (1 ) 1.2 图 书 馆 及 信 息 检 索 系 统 ( ) 1. 模 拟 训 练 (4 ) 1.1.1 医 院 等 级 专 业 设 置 和 床 位 数 1.2.1 面 向 培 训 对 象 开 放 情 况 1..1 面 向 培 训 对 象 开 放 2
More information评 标 准 扣.4 全 科 医 学 科.4. 建 立 全 科 医 学 科 作 为 培 训 基 地 的 综 合 医 院 独 立 设 置 全 科 医 学 科, 牵 头 承 担 全 科 住 培, 与 相 关 临 床 轮 转 科 室 密 切 协 同, 指 导 帮 助 基 层 实 践 基 地 加 强 带 教
附 件 : 培 训 基 地 ( 医 院 ) 名 称 : 06 年 住 院 医 师 规 范 化 培 训 评 估 指 标 培 训 基 地 省 ( 区 市 ): 一 级 指 标 评 标 准 扣. 医 院 情 况.. 医 院 科 室 设 置 医 院 等 级 科 室 设 置 床 位 数 等 符 合 培 训 基 地 认 定 标 准 有 关 要 求, 其 中 : 综 合 医 院 临 床 科 室 至 少 设 有 急
More information恩 典 1 * 2 3 4 课 堂 环 节 持 续 时 间 活 动 所 需 材 料 欢 迎 在 门 口 欢 迎 学 生 ; 倾 听 他 们 的 快 乐 或 烦 恼 预 备 活 动 <10 分 钟 A. 顺 境 或 逆 境 B. 平 衡 书 本 赞 美 和 祈 祷 <10 分 钟 课 堂 教 学 概
第 十 一 课 约 瑟 在 监 牢 恩 典 上 帝 认 识 并 眷 顾 我 们 参 考 资 料 创 世 记 39:1-6,17-23;40:1-23; 先 祖 与 先 知 第 192-193 页 存 心 节 是 别 的 受 造 之 物, 都 不 能 叫 我 们 与 上 帝 的 爱 隔 绝 ( 罗 马 书 8:39) 教 学 目 标 学 生 可 以 晓 得 : 虽 然 有 时 会 发 生 不 幸 的
More information目 录
相 关 财 经 制 度 解 读 浙 江 中 医 药 大 学 纪 委 办 公 室 监 察 处 审 计 处 编 二 一 五 年 十 二 月 前 言 为 加 强 有 关 财 经 制 度 的 宣 传, 提 高 广 大 干 部 和 教 职 员 工 对 相 关 工 作 的 知 晓 度, 切 实 提 高 制 度 执 行 力, 增 强 工 作 规 范 性 和 促 进 学 校 依 法 依 规 治 校, 学 校 纪
More information团 契 课 堂 教 学 概 览 课 堂 环 节 持 续 时 间 活 动 所 需 材 料 欢 迎 在 门 口 欢 迎 学 生, 聆 听 他 们 分 享 本 周 开 心 或 烦 恼 的 事 -- 无 1 2 3 4 预 备 活 动 <10 分 钟 A 味 觉 检 测 赞 美 和 祈 祷 <10 分 钟
第 二 课 约 西 亚 行 善 经 文 王 下 22 章 代 下 34 章 参 考 资 料 先 知 与 君 王 第 32 章 存 心 节 约 西 亚 他 行 耶 和 华 眼 中 看 为 正 的 事 代 下 34:1,2 教 学 目 标 孩 子 们 可 以 知 道 : 别 人 会 因 我 们 对 上 帝 的 信 心 而 受 到 影 响 感 受 : 愿 意 行 上 帝 眼 中 看 为 对 的 事 回 应
More information服 侍 课 堂 教 学 概 览 课 堂 环 节 持 续 时 间 活 动 所 需 材 料 欢 迎 预 备 活 动 赞 美 祈 祷 圣 经 课 程 <10 分 钟 <10 分 钟 <20 分 钟 在 门 口 欢 迎 学 生, 听 他 们 分 享 开 心 或 不 如 意 的 事 A 时 间 表 B 偶 像
第 四 课 撒 母 耳 的 服 侍 撒 母 耳 的 服 侍 服 侍 服 侍 意 味 着 帮 助 他 人 参 考 资 料 撒 上 7; 先 祖 与 先 知 第 589-591 页 存 心 节 撒 母 耳 平 生 作 以 色 列 的 士 师 ( 撒 上 7:15) 教 学 目 标 学 生 可 以 知 道 : 上 帝 希 望 孩 子 们 能 一 生 侍 奉 祂 感 受 : 渴 望 长 大 后 也 能 成
More informationUntitled
大 同 煤 业 股 份 有 限 公 司 2013 年 度 内 部 控 制 评 价 报 告 大 同 煤 业 股 份 有 限 公 司 全 体 股 东 : 根 据 企 业 内 部 控 制 基 本 规 范 及 其 配 套 指 引 的 规 定 和 其 他 内 部 控 制 监 管 要 求 ( 以 下 简 称 企 业 内 部 控 制 规 范 体 系 ), 结 合 大 同 煤 业 股 份 有 限 公 司 ( 以 下
More information目 录 要 闻... 1 王 国 强 在 全 国 深 化 医 改 中 医 药 工 作 会 议 上 的 讲 话... 1 动 态... 7 1 国 家 中 医 药 管 理 局 启 动 十 二 五 医 改 中 医 药 作 用 发 挥 情 况 专 项 评 估... 7 2 国 家 中 医 药 管 理 局 组 织 开 展 十 三 五 医 改 规 划 编 制 中 医 药 相 关 政 策 研 究... 7 政
More information团 契 课 堂 教 学 概 览 课 堂 环 节 持 续 时 间 活 动 所 需 材 料 欢 迎 在 门 口 欢 迎 学 生, 听 他 们 分 享 开 心 或 不 如 意 的 事 A. 种 子 发 芽 无 使 用 上 星 期 的 物 品 1 预 备 活 动 <10 分 钟 B. 种 子 C. 生 长
第 九 课 长 成 大 树 长 成 大 树 恩 典 上 帝 将 祂 的 爱 赐 给 我 们 参 考 资 料 太 13:31-32; 天 路 第 52-56 页 存 心 节 在 耶 稣 基 督 的 恩 典 上 有 长 进 ( 彼 后 3:18) 教 学 目 标 学 生 可 以 知 道 : 我 们 的 生 命 就 像 植 物 一 样 不 断 的 在 上 帝 的 爱 中 成 长 感 受 : 渴 望 在 上
More information控 制 评 价 结 果 推 测 未 来 内 部 控 制 的 有 效 性 具 有 一 定 的 风 险 二 内 部 控 制 评 价 结 论 根 据 公 司 财 务 报 告 内 部 控 制 重 大 缺 陷 的 认 定 情 况, 于 内 部 控 制 评 价 报 告 基 准 日, 不 存 在 财 务 报 告
宏 发 科 技 股 份 有 限 公 司 2014 年 度 内 部 控 制 评 价 报 告 宏 发 科 技 股 份 有 限 公 司 全 体 股 东 : 根 据 企 业 内 部 控 制 基 本 规 范 及 其 配 套 指 引 的 规 定 和 其 他 内 部 控 制 监 管 要 求 ( 以 下 简 称 企 业 内 部 控 制 规 范 体 系 ), 结 合 本 公 司 ( 以 下 简 称 公 司 ) 内 部
More information恩 典 课 堂 教 学 概 览 1 * 2 3 4 欢 迎 课 堂 环 节 持 续 时 间 活 动 所 需 材 料 在 门 口 欢 迎 孩 子 们, 聆 听 他 们 开 心 或 烦 恼 的 事 情 预 备 活 动 <10 分 钟 A. 婴 孩 时 间 赞 美 和 祈 祷 <10 分 钟 B. 耶 稣
第 五 课 让 他 们 来! 恩 典 上 帝 使 我 们 成 为 祂 家 里 的 一 分 子 参 考 资 料 路 加 福 音 18:15-17; 历 代 愿 望 第 511-517 页 存 心 节 让 小 孩 子 到 我 这 里 来 路 加 福 音 18:16 教 学 目 标 学 生 可 以 : 晓 得 : 小 孩 子 是 耶 稣 家 里 的 重 要 成 员 感 受 : 他 们 属 于 耶 稣 的
More information8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 α β 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74
More information自我保健随身行
自 我 保 健 随 身 行 ( 中 央 军 委 保 健 委 员 会 办 公 室 总 后 勤 部 卫 生 部 保 健 局 编 ) 前 言 健 康 是 生 命 之 本, 是 人 类 不 懈 奋 斗 的 目 标 之 一 党 的 十 七 大 把 提 高 全 民 族 健 康 素 质 作 为 全 面 建 设 小 康 社 会 的 重 要 内 容 促 进 全 民 健 康, 不 断 提 高 广 大 群 众 的 文 明
More informationWX16d22q
习 近 平 对 开 展 两 学 一 做 学 习 教 育 作 出 重 要 指 示 强 调 突 出 问 题 导 向 确 保 取 得 实 际 成 效 把 全 面 从 严 治 党 落 实 到 每 一 个 支 部 两 学 一 做 学 习 教 育 工 作 座 谈 会 在 京 召 开 刘 云 山 出 席 并 讲 话 近 日, 中 共 中 央 总 书 记 国 家 主 席 中 央 军 委 主 席 习 近 平 对 在
More informationMicrosoft Word - 國文.doc
公文 橫 13 格 直 22 格 橫線 是實線 字體不可壓在線上 直線 是虛線 字體壓在線上沒關係 字體大小略分為 3 種 最大 字佔滿格子 紅字 中等 一般大小 字的上下左右還有一些空間 藍字 最小 一格之內寫兩字 綠字 表示您寫的內容 也有某位老師說 字體根本不用分大小 那不是重點 但我個人覺得 呈現出來 版面會很奇怪 所 以不敢冒險聽他的 注意用字 保存 年 限保密 期 限 不要寫成保存期限或是保密年限
More information<BFC6D1A7B7F0D1A7D0D2B8A3C8CBC9FA2E696E6464>
目 录 上 篇 科 前 言 水 和 小 虫 的 故 事 2 科 未 解 之 谜 3 第 一 章 什 么 是 科 一 科 的 定 义 6 二 用 科 的 态 度 和 科 的 方 法 探 索 法 6 1 如 何 去 掉 大 豆 的 腥 气 和 羊 奶 的 膻 气 6 2 豆 腐 的 定 义 及 豆 制 品 的 三 个 公 式 7 3 用 科 的 态 度 和 科 的 方 法 探 索 法 9 第 二 章 什
More information國立屏東教育大學化學生物系
國 立 屏 東 教 育 大 學 化 學 生 物 系 102 學 年 度 第 2 學 期 第 5 次 系 務 會 議 紀 錄 時 間 :103 年 6 月 24 日 ( 星 期 二 )14:00 地 點 : 林 森 校 區 科 學 館 三 樓 第 二 會 議 室 主 持 人 : 張 雯 惠 主 任 出 席 人 員 : 如 簽 到 單 記 錄 : 鄭 如 珊 壹 上 一 次 系 務 會 議 決 議 執
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20C540A468BAC2BFEFB3F8A657B6B7AABE2E646F63>
衛 生 福 利 部 屏 東 醫 院 護 理 科 護 士 甄 選 報 名 須 知 壹 目 的 : 一 提 昇 臨 床 護 理 專 業 品 質 二 招 募 優 秀 人 才, 提 高 工 作 士 氣 貳 依 據 依 醫 事 人 員 人 事 條 例 醫 事 人 員 人 事 條 例 施 行 細 則 等 相 關 規 定 辦 理 參 甄 選 資 格 : 一 具 大 學 護 理 系 長 照 學 程 護 理 管 理
More information台 中 港 區 藝 術 協 會 展 覽 現 場 導 覽 分 享 文 / 行 政 組 / 李 美 娟 台 中 港 區 藝 術 協 會 展 覽 的 現 場 導 覽 解 說 服 務, 終 於 在 期 待 許 久 之 後 登 場, 我 有 幸 得 以 參 加, 並 與 大 家 分 享 一 些 心 得 由 前
2013-4 月號 發行人: 張曉玲 發 行 所: 臺 中 市 港區 藝 術 中 心 志工 服 務 隊 地 址 臺 中市 清 水 區 忠 貞 路 2 1 號 141 期 發行日期 每月 25 日 編 輯 群 李 士 明 張 婉 瑞 曾 永 明 陳 曼 莉 曾 桂 梅 白 天 賜 李 美 娟 陳 碧 蓉 陳 怡 禎 馬 敏 華 網址 http://www.tcsac.gov.tw 投稿 mail cgw690201@mail.tcsac.gov.tw
More information下 篇 男 性 酷 刑 太 監 考 第 四 章 太 監 名 目 何 其 多 074 077 077 078 080 080 082 092 093 093 096 097 099 第 五 章 太 監 恢 復 性 機 能 102 104 105 109 111 113 114 115 115 118
目 錄 上 篇 女 性 酷 刑 纏 足 考 第 一 章 古 來 纏 足 知 多 少 004 009 016 022 第 二 章 文 士 風 流 逐 腳 臭 026 030 031 033 035 036 039 第 三 章 纏 足 高 跟 禍 未 了 050 052 054 055 057 058 060 附 錄 李 漁 065 下 篇 男 性 酷 刑 太 監 考 第 四 章 太 監 名 目 何 其
More information第 一 百 一 十 条 增 加 药 品 适 应 症 或 者 功 能 主 治 修 改 药 品 标 准 变 更 辅 料 等 的 补 充 申 请, 由 省 自 治 区 直 辖 市 药 品 监 督 管 理 局 提 出 审 核 意 见, 报 送 国 家 药 品 监 督 管 理 局 审 批, 并 通 知 申 请
第 八 章 非 处 方 药 的 申 报 与 审 批 药 品 注 册 管 理 办 法 ( 试 行 )2 第 九 十 九 条 非 处 方 药, 是 指 由 国 家 药 品 监 督 管 理 局 公 布 的, 不 需 要 凭 执 业 医 师 和 执 业 助 理 医 师 处 方, 消 费 者 可 以 自 行 判 断 购 买 和 使 用 的 药 品 第 一 百 条 申 请 注 册 的 药 品 属 于 以 下 情
More information則 此 圖 片 約 需 佔 用 多 少 儲 存 空 間? M B y t e s M B y t e s M B y t e s M B y t e s 9. ( 3 ) 在 M i c r o s o f t E x c e
104 年 度 11800 電 腦 軟 體 應 用 乙 級 技 術 士 技 能 檢 定 學 科 測 試 試 題 本 試 卷 有 選 擇 題 80 題 單 選 選 擇 題 60 題, 每 題 1 分 ; 複 選 選 擇 題 20 題, 每 題 2 分, 測 試 時 間 為 100 分 鐘, 請 在 答 案 卡 上 作 答, 答 錯 不 倒 扣 ; 未 作 答 者, 不 予 計 分 准 考 證 號 碼
More information水 产 学 报 卷 : ; ; ; 立 式 型 曲 面 网 板 起 源 于 上 世 纪 年 代 的 日 本, 由 于 其 结 构 类 似 于 飞 机 的 机 翼, 同 时 有 板 面 折 角 和 后 退 角, 因 此 网 板 扩 张 性 能 高 稳 定 性 好, 现 已 在 日 本 韩 国 美 国
第 卷 第 期 年 月 水 产 学 报.,., 文 章 编 号 : - ( ) - - 立 式 型 曲 面 网 板 的 水 动 力 性 能 王 明 彦, 王 锦 浩, 张 勋, 郁 岳 峰, 徐 宝 生 (. 中 国 水 产 科 学 研 究 院 东 海 水 产 研 究 所 农 业 部 海 洋 与 河 口 渔 业 重 点 开 放 实 验 室, 上 海 ;. 中 水 远 洋 渔 业 有 限 责 任 公
More information声 明 本 公 司 全 体 董 事 监 事 高 级 管 理 人 员 承 诺 股 票 发 行 方 案 不 存 在 虚 假 记 载 误 导 性 陈 述 或 重 大 遗 漏, 并 对 其 真 实 性 准 确 性 和 完 整 性 承 担 个 别 和 连 带 的 法 律 责 任 根 据 证 券 法 的 规 定
大 医 科 技 股 份 有 限 公 司 股 票 发 行 方 案 ( 修 订 ) ( 住 所 : 北 京 市 海 淀 区 苏 州 街 18 号 院 长 远 天 地 大 厦 4 号 楼 1707 室 ) 主 办 券 商 国 都 证 券 股 份 有 限 公 司 ( 住 所 : 北 京 市 东 城 区 东 直 门 南 大 街 3 号 国 华 投 资 大 厦 9 10 层 ) 二 〇 一 六 年 八 月 I
More information产 科 麻 醉 指 南 推 荐 剖 宫 产 常 规 采 用 椎 管 内 麻 [ ] 醉, 全 身 麻 醉 (, ) 用 于 产 科 易 发 生 胎 儿 窒 息, 所 以 目 前 主 要 用 于 有 椎 管 内 麻 醉 禁 忌 证 的 产 妇 全 麻 产 科 中 新 生 儿 的 安 全 问 题 一 直
中 国 病 理 生 理 杂 志, ( ): - [ 文 章 编 号 ] - ( ) - - 全 身 麻 醉 对 脐 血 乳 酸 以 及 胎 盘 体 视 学 的 影 响 段 善 娥, 张 清 德 ( 暨 南 大 学 附 属 第 一 医 院 麻 醉 科,, 彭 雪 梅, 高 雪 松 产 科, 广 东 广 州 ) [ 摘 要 ] 目 的 : 通 过 研 究 全 身 麻 醉 ( ) 与 腰 硬 联 合 麻
More information第 9 卷 江 南 大 学 学 报 人 文 社 会 科 学 版 Z 第 2 期 掌握 是指在 表 层 知 识 教 学 过 程 中 学 生 对 表 层 知 识 的 掌 想 方法有所悟 有所体会 5 数学思想 方法教学是循环往 握 学生掌握 了 一 定 量 的 数 学 表 层 知 识 是 学 生 能 够
江南大学学报 人文社会科学版 第9卷 Z第2期 2010 年 12 月 犑 狅狌 狉狀犪 犾狅 犳犑 犻 犪狀犵狀犪狀犝狀 犻 狏 犲 狉 狊 犻 狋 犎狌犿犪狀 犻 狋 犻 犲 狊牔 犛狅 犮 犻 犪 犾犛 犮 犻 犲狀犮 犲 狊 狔 Vo l 9 Z2 Dec 2010 数学教学 初中数学教学研究 雍兴智 南部县四龙乡小学 四川 南部 637300 不论我们选教什么 学 科 务 必 使 学 生
More information“中国肯德基餐饮健康基金”项目结题报告
中 国 肯 德 基 餐 饮 健 康 基 金 项 目 结 题 报 告 非 酒 精 性 脂 肪 肝 病 患 者 营 养 知 识 态 度 在 外 就 餐 行 为 状 况 调 查 及 其 干 预 研 究 负 责 人 姓 名 : 赵 艳 专 业 技 术 职 称 : 教 授 工 作 单 位 名 称 : 哈 尔 滨 医 科 大 学 公 共 卫 生 学 院 工 作 单 位 地 址 : 哈 尔 滨 市 南 岗 区 保
More information(Microsoft Word - 98\246a\254\354\276\307\264\372\270\321\252R.doc)
自 然 科 地 球 科 學 試 題 解 析 自 然 科 地 球 科 學 試 題 分 析 台 北 縣 清 水 高 中 洪 仁 傑 老 師 地 球 科 學 第 壹 部 份 命 題 題 數 比 較 表 (92 年 ~98 年 ) 領 章 節 92 年 93 年 94 年 95 年 96 年 97 年 98 年 域 板 塊 4 3 0 4 1 0 2 地 火 山 活 動 0 1 2 0 0 1 0 5 5
More information~50 50~25 ~ ~ 25~15 ~ ~ 15 ~ ~ ~
1. 2. 3. 4. 5. 6. 1-107- 100 100~50 50~25 ~ ~ 25~15 ~ ~ 15 ~ ~ 1. 1 2 3 4 2. 1 2 3 4 18~40 1. 50 25 2. -108- 1 25 25 2 25 25 3 1 2 1 5 10 2 200 200 3 3 4 1 30 2 3 3 4 200 / 4 1 1 2 40 2 3. 1 2 3 4-109-
More information1996 1996 1996 2000 1200 5 32 763 675 220 8 1210 850 15 75 2000 381.81 1618.19 1996 1996 1618.19 1618.19 670 670 2288.19 2288.19 161.82 161.82 161.82 80.91 1964.55(0.5 ) 2045.46 161.82 323.64 806 835
More informationMicrosoft Word - 中三選科指南 2014 subject
必 修 科 目 簡 介 < < < 1. 中 文 > > > 本 科 的 公 開 評 核 以 課 程 發 展 議 會 與 香 港 考 試 及 評 核 局 聯 合 編 訂 的 中 國 語 文 科 課 程 及 評 估 指 引 ( 中 四 至 中 六 ) 為 根 據 目 標 本 科 主 要 評 核 考 生 : (1) 讀 寫 聽 說 能 力 思 維 能 力 審 美 能 力 和 自 學 能 力 ; (2)
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20C1B9CAB3D2A9BCE0A1B232303133A1B33536BAC520D3A1B7A232303133C4EACFC2B0EBC4EAD2A9C6B7B3E9D1E9BFECBCECB9A4D7F7CAB5CAA9B7BDB0B8B5C4CDA8D6AA2E646F63>
凉 食 药 监 2013 56 号 2013 各 县 市 食 品 药 品 监 督 管 理 局 州 食 品 药 品 检 验 所 : 现 将 凉 山 州 食 品 药 品 监 督 管 理 局 2013 年 下 半 年 药 品 抽 验 快 检 工 作 实 施 方 案 印 发 给 你 们, 请 认 真 遵 照 执 行 凉 山 州 食 品 药 品 监 督 管 理 局 2013 年 7 月 4 日 为 切 实 配
More information12. 家 庭 年 平 均 收 支 儲 蓄 表 列 示 如 下 : 消 費 支 出 為 66 萬 元, 利 息 支 出 為 4 萬 元, 經 常 性 移 轉 支 出 為 16 萬 元, 所 得 收 入 總 計 為 109 萬 元, 則 可 支 配 所 得 為 多 少? (1) 43 萬 元 (2)
台 灣 金 融 研 訓 院 第 17 屆 理 財 規 劃 人 員 專 業 能 力 測 驗 試 題 科 目 : 理 財 規 劃 實 務 入 場 通 知 書 編 號 : 注 意 :1 本 試 卷 正 反 兩 頁 共 50 題, 每 題 2 分, 限 用 2B 鉛 筆 在 答 案 卡 上 作 答 2 本 試 卷 之 試 題 皆 為 單 選 選 擇 題, 請 選 出 最 適 當 答 案, 答 錯 不 倒 扣
More information<433A5C55736572735C757365725C4465736B746F705C3230313430393237B8DFB7E5C2DBCCB37070745CB2FAD2B5BEADBCC3B1A8B8E65CD6D0B9FAB9FAC7E9D3EBC4CCD1F2C7BFB9FAB8BBC3F1D5BDC2D42E707074>
刍 议 中 国 乳 业 革 命 的 新 变 革 探 讨 羊 奶 强 国 富 民 的 新 方 法 西 北 农 林 科 技 大 学 农 业 部 奶 山 羊 研 究 室 陕 西 省 奶 山 羊 产 业 技 术 体 系 陕 西 省 奶 山 羊 产 业 技 术 创 新 与 产 业 发 展 战 略 联 盟 曹 斌 云 教 授 奶 山 羊 作 为 中 国 乳 业 革 命 星 星 之 火 已 成 燎 原 之 势 山
More informationMicrosoft Word - 新建 Microsoft Word 文档 _2__3_
服 务 方 法 : 评 价 信 息 系 统 服 务 质 量 的 简 便 工 具 霍 利 斯 兰 德 勒 姆 维 克 托 普 瑞 布 托 克 利 昂 卡 佩 尔 曼 张 晓 霓 摘 要 : 本 文 提 出 了 一 个 评 价 信 息 系 统 成 功 的 模 型, 并 加 以 检 验 该 模 型 描 述 了 服 务 质 量 和 信 息 系 统 成 功 之 间 的 关 系 如 果 服 务 质 量 影 响
More information池 ( 以 下 简 称 三 河 三 湖 ) 等 重 点 流 域 和 区 域 的 治 理 任 务 只 完 成 计 划 目 标 的 60% 左 右 主 要 污 染 物 排 放 量 远 远 超 过 环 境 容 量, 环 境 污 染 严 重 全 国 26% 的 地 表 水 国 控 ( 国 家 重 点 监 控
国 家 环 境 保 护 十 一 五 规 划 根 据 国 民 经 济 和 社 会 发 展 十 一 五 规 划 纲 要 和 国 务 院 关 于 落 实 科 学 发 展 观 加 强 环 境 保 护 的 决 定 ( 国 发 2005 39 号 ) 编 制 本 规 划 本 规 划 是 国 家 十 一 五 规 划 体 系 的 重 要 组 成 部 分, 旨 在 阐 明 十 一 五 期 间 国 家 在 环 境 保
More informationuntitled
- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - - 30 -
More information女性减肥健身(五).doc
...1...3...5...6...9...10... 11...12...15...17...18...18...21...22...23...24...28...31 20...32 I II...35...37...38...40...41...42...46...47...48...50...51...52...53 pizza...55...56...58...59...62...67...68
More information294 1945 5 121 1895 1887 8 9 111 113 1984 208 16 1976 33 1936 17 17 1984 33 34 1887 11 9 1905 1929 1971 1944 1 1877 1916 1903 1936 3 9 1912 1889 1906 1880 62 1963 11 2831 1933 9 20 793 216 1933 9 793 1942
More information(i) (ii) 97/99/M
1,400,000 700,000 2,000,000 216,000 382,000 531,000 17.1% 82.9% 13.8% 86.2% (i) (ii) 97/99/M 20,500 35 50,000 13 (i) (ii) (iii) [ ] 6,000 14,000 20,500 46.1% 44.9% 45.9% 16 5 16 30,000,000 34,500,000 41,700,000
More information73670.indb
2006719 Kingston Grand 19985 19999 20004 2003320083 19985200511200511 20085 200891998519998 1999820089 200891998520015 2000220015 2001520089 200891998520015 2000220015 2001520041220041220089 207 200112200610
More information巫月娥网络生态视阈下感知网络商业伦理对顾客忠诚的影响 在网络商业环境中遵循的伦理准则 以往研究对 一 引言 网络商业伦理的维度没有达成一致的结论被学 者和消费者认为最重要的网络商业伦理问题是安 根据中国电子商务研究中心发布 年中 全性和隐私 此外有学者还研究网络销售中 国电子商务市场数据监测报告 截
经济 管理 重庆理工大学学报 社会科学 年第 卷第 期 C U T V N j 网络生态视阈下感知网络商业伦理 对顾客忠诚的影响 巫月娥 闽南师范大学 管理学院福建 漳州 摘要 借鉴顾客忠诚的认知 情感 行为模式 针对网络生态系统中出现的伦理问题 探讨顾客 感知的网络商业伦理对顾客满意和顾客忠诚的影响 以网络商业伦理研究文献为基础 提出顾 客感知网络商业伦理包括 隐私保护 安全保障 销售诚信 交易履行和服务公正
More informationMicrosoft Word - 00教学管理手册2011-12-11mo.doc
目 录 工 作 职 责 广 西 医 科 大 学 教 务 处 工 作 职 责 3 广 西 医 科 大 学 教 学 质 量 与 教 育 研 究 中 心 工 作 职 责 8 教 学 组 织 管 理 广 西 医 科 大 学 教 学 委 员 会 章 程 13 广 西 医 科 大 学 十 二 五 专 业 建 设 规 划 16 广 西 医 科 大 学 十 二 五 课 程 建 设 规 划 20 广 西 医 科 大
More information定 义 : 指 药 物 在 体 内 达 到 动 态 平 衡 时 体 内 药 量 与 血 药 浓 度 的 比 值 Vd: 反 映 药 物 在 体 内 分 布 广 窄, 无 实 际 生 理 意 义, 取 决 于 药 物 脂 溶 性 组 织 分 配 系 数 及 药 物 结 合 率 等 六 清 除 率 指
绪 言 结 合 具 有 饱 和 性 与 可 逆 性, 有 竞 争 置 换 现 象 : 一 药 理 学 性 质 和 任 务 两 个 药 物 能 竞 争 与 同 一 蛋 白 结 合 而 发 生 置 换 现 象, 使 游 离 型 药 浓 药 理 学 : 研 究 药 物 与 机 体 ( 包 括 病 原 体 ) 相 互 作 用 的 规 律 和 机 制 ; 度 增 加, 导 致 中 毒 ; 连 接 药 学 和
More informationMicrosoft Word - 鄂卫规[2012]3号.doc
湖 北 省 卫 生 厅 文 件 鄂 卫 规 2012 3 号 各 市 州 直 管 市 神 农 架 林 区 卫 生 局, 部 省 属 医 疗 机 构 : 为 促 进 我 省 抗 菌 药 物 合 理 使 用, 保 证 临 床 用 药 安 全 有 效 经 济, 降 低 药 物 不 良 反 应 发 生 率, 减 缓 细 菌 耐 药 性 的 发 生, 根 据 卫 生 部 抗 菌 药 物 临 床 应 用 管 理
More information<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20505054BFCECCE2D1D0BEBFBBE3B1A8205BBCE6C8DDC4A3CABD5D>
0-- 0 中 华 医 学 会 影 像 技 术 分 会 学 术 大 会 交 流 以 能 力 为 导 向 的 影 像 技 术 人 才 培 养 质 量 评 价 体 系 的 研 究 江 西 医 学 院 上 饶 分 院 张 卫 萍 汇 报 内 容 一. 项 目 研 究 由 来 二. 项 目 研 究 过 程 三. 项 目 研 究 方 法 与 内 容 四. 项 目 研 究 主 要 成 果 五. 项 目 研 究
More informationMicrosoft Word - 3-11.专业主干课程和主要专业课程的教学大纲.doc
... 3... 7... 10... 31... 36... 41... 49... 52... 57... 62... 65... 71... 73... 98... 105... 108... 131... 137... 148... 159... 174... 176... 192... 195... 228... 235... 242... 243 ... 247... 255... 265...
More information前 言 指压按摩这种以 手 为治病工具的医疗方法 可以说是人类最早的医学形式之一 这在世界各 古老民族的医学发展史中都可以得到佐证 因为 人们以手摩擦 按揉和捶打自己或同伴的肢体 以 御寒取暖及解除疲劳 食胀与各种伤痛所造成的不适感等行为 是与人类生来就有的自卫防御本能 有关 中国的按摩疗法历史悠久 可以追溯到上古的黄帝时代 那时的按摩称案杬 明朝以前称为按 摩 明朝以后一般称为推拿 发展至今日 推拿按摩成为一门独立的学科
More information第 一 部 分 证 券 市 场 基 础 知 识 目 的 与 要 求 本 部 分 内 容 包 括 股 票 债 券 证 券 投 资 基 金 等 资 本 市 场 基 础 工 具 的 定 义 性 质 特 征 分 类 ; 金 融 期 权 金 融 期 货 和 可 转 换 证 券 等 金 融 衍 生 工 具 的
证 券 业 从 业 人 员 资 格 考 试 大 纲 (2012) 中 国 证 券 业 协 会 2012 年 6 月 1 第 一 部 分 证 券 市 场 基 础 知 识 目 的 与 要 求 本 部 分 内 容 包 括 股 票 债 券 证 券 投 资 基 金 等 资 本 市 场 基 础 工 具 的 定 义 性 质 特 征 分 类 ; 金 融 期 权 金 融 期 货 和 可 转 换 证 券 等 金 融 衍
More information使用前需考慮病患是否有能力回蓋針頭\(包括視力、操作能力及手部無顫抖的情形\),且須教導病患單手以拇指及食指回套針蓋,以防針扎
4-1-P.- 1 - β 4-1-P.- 2 - 4-1-P.- 3 - 酶 4-1-P.- 4 - 4-1-P.- 5 - 4-1-P.- 6 - β β % % %% %% 酶 4-2-P- 7 - 4-2-P- 8 - 4-2-P- 9 - 4-2-P- 10 - 4-2-P- 11 - 4-2-P- 12 - 4-2-P13 4-2-P14 4-2-P15 4-2-P16 4-2-P17
More information天主教永年高級中學綜合高中課程手冊目錄
天 主 教 永 年 高 級 中 學 綜 合 高 中 課 程 手 冊 目 錄 壹 學 校 背 景. 貳 教 育 理 念 與 教 育 目 標. 3 一 規 劃 理 念...3 二 教 育 目 標...3 參 畢 業 要 求. 5 一 總 學 分 數...5 二 必 選 修 學 分 數...5 三 必 須 參 加 活 動...9 四 成 績 評 量 方 式...9 肆 課 程 概 述.. 9 一 課 程
More information氣功科學研究的回顧
1 氣 功 與 人 體 潛 能 研 究 的 歷 史 回 顧 ( 作 者 投 稿 科 學 月 刊 1997 年 3 月 號 文 章 ) 我 們 這 一 代 可 以 說 是 在 武 俠 世 界 中 成 長 的 一 代, 記 得 三 十 多 年 前, 每 天 放 學 回 家 第 一 件 事 就 是 翻 開 報 紙 上 的 連 載 小 說, 貪 婪 的 讀 完 一 段 短 短 的 故 事 臥 龍 生 的 玉
More information(Microsoft Word - \244\244\244\345\254\354\244\345\266\260.doc)
中 文 作 文 比 賽 優 勝 作 品 中 文 作 文 比 賽 ( 中 一 至 中 二 組 別 ) 冠 軍 一 個 我 要 感 謝 的 人 中 一 丙 高 爾 貝 娜 好, 我 馬 上 來 爸 爸 接 過 電 話 後, 就 匆 匆 忙 忙 帶 上 我, 開 車 出 發 了 爸 爸, 我 們 要 去 哪 兒 呀? 我 睜 大 眼 睛 好 奇 地 問 爸 爸 對 我 說.. 大 伯 家 出 了 些 事
More information醫療資訊83期-20150811
83 4663 NKF R.O.C. 104 8 17 104 68 10 (02)2562-2062 (02)2531-8940 http://www.kidney.org.tw ( 1292 ) 2015 7 1 2015 7 15 1 2015 7 7 2015 7 20 2 2015 7 20 2015 7 27 3 4 2015 7 29 5 2015 7 27 2015 7 30 6 7
More information醫療資訊81期
81 國 內 郵 資 已 付 台 北 郵 局 許 可 證 台 北 字 第 4663 號 NKF R.O.C. 104 5 15 104 68 10 (02)2562-2062 (02)2531-8940 http://www.kidney.org.tw ( 1292 ) 2015 4 1 2015 4 14 1 2015 4 5 2 2015 4 14 2015 04 19 3 2015 4 29
More information犯罪行為發生之生物、心理、社會模式 沈勝昂
萬 華 社 區 大 學 自 然 與 人 文 講 座 講 題 : 犯 罪 行 為 發 生 之 生 物 心 理 社 會 模 式 講 師 : 警 察 大 學 助 理 教 授 沈 勝 昂 各 位 學 員, 大 家 好 : 今 天 我 所 要 和 大 家 討 論 的 題 目 是 犯 罪 行 為 發 生 之 生 物 心 理 社 會 模 式 犯 罪 的 事 實 並 非 只 是 社 會 新 聞 所 報 導 的, 如
More information内 容 提 要
第 一 卷 内 容 提 要 ( 刘 志 丹 ) 是 一 部 三 卷 集 的 长 篇 传 记 小 说 这 是 第 一 卷, 曾 于 1980 年 由 工 人 出 版 社 出 版 近 两 三 年 来, 在 党 的 十 一 届 三 中 全 会 精 神 鼓 舞 下, 作 者 以 惊 人 的 毅 力, 在 撰 写 二 三 卷 的 同 时 对 第 一 卷 又 进 行 了 重 大 修 改, 拟 在 文 化 艺 术
More information