Microsoft Word

Size: px

Start display at page:

Download "Microsoft Word"

沃家
5 years ago
Views:

论坛 2012 年第 57 卷第 18 期 :1703 ~ 1710 www.scichina.

cn 2012-01-06 收稿, 2012-04-19 接受摘要 2000~2009 年 SCI 收录的期刊共发表中国作者论文 746577 篇, 其中零被引论文 180675 篇, 占 24.20%. 刊载在影响因子 (IF) 0~2 的期刊的零被引论文共有 149208 篇, 占所有未被引用论文的 82.58%. 从绝对数看, 零被引论文主要发表在低 IF 的期刊上.

1 论坛 2012 年第 57 卷第 18 期 :1703 ~ csb.scichina.com 中国科学杂志社 SCIENCE CHINA PRESS 2000~2009 年中国 SCI 论文的零被引数据分析付晓霞 1, 游苏宁 2 1*, 李贵存 1 中华医学会中华儿科杂志编辑部, 北京 ; 2 中华医学会杂志社, 北京 * 联系人, liguicun@cma.org.cn 收稿, 接受摘要 2000~2009 年 SCI 收录的期刊共发表中国作者论文篇, 其中零被引论文篇, 占 24.20%. 刊载在影响因子 (IF) 0~2 的期刊的零被引论文共有篇, 占所有未被引用论文的 82.58%. 从绝对数看, 零被引论文主要发表在低 IF 的期刊上. 但是, 如果将期刊按 IF 高低分段, 计算发表在 IF 各区段期刊上的零被引论文占该 IF 区段发表论文总数的百分比 ( 零被引率 ), 零被引率并不随期刊的 IF 增高而降低 ; 反而, IF 在 10~20 的 SCI 收录期刊发表的中国论文零被引率最高, 达到 45.01%, 部分原因是中国作者发表在 SCI 收录期刊中的会议摘要论文的零被引率高达 93.81%. 在去除会议摘要论文后, 中国作者论文的零被引率变化趋势有所改变, IF 为 0 的期刊刊载的中国作者论文零被引率最高, 后随着 IF 升高零被引率逐渐降低, 但是 IF 到达 10 后, 零被引率再次升高, 说明期刊的影响因子并不能完全代表论文的被关注度. 关键词文献计量学影响因子科技期刊零被引率科学引文索引 (SCI) 发表论文的目的是交流研究成果, 丰富知识体系, 启迪他人的研究思路, 争取科学发现的优先权 ( 武夷山. 我对科学出版若干问题的看法. sciencenet.cn/u/wuyishan). 期刊只有通过同行阅读其中刊载的学术论文, 进而引起其他人的兴趣, 甚或对其研究工作有所启发, 最终被引用, 才能体现其学术交流功能. 因此, 论文的被引频次在一定程度上反映了该论文的被关注度, 且可以衡量. 一般来讲, 在同一专业内, 被引次数越多, 说明被关注度越高. 2000~2009 年, 中国作者在 SCI 收录期刊上发表的论文增长了 3 倍多 [1]. 到 2009 年, SCI 收录的中国论文位列世界第 2 位 [2]. 与发文数量形成鲜明对比的是, 我国作者所发表的论文平均被引频次仅为 5.87 次, 与世界平均值次还有很大差距 [2]. 我们检索收集了 2000~2009 年 10 年间中国作者发表在 SCI 收录期刊上的零被引论文的数据, 现分析报告如下. 1 方法本研究的全部数据均来自 SCI 扩展版 (SCI-E). 登录 SCI-E 数据库, 在检索字段的地址中输入 Peoples R China (SCI-E 中中国的缩写形式 ), 在检索字段出版年中分别输入 2000, , 分别检索这 10 年被 SCI-E 收录的中国作者论文 ( 包括香港和澳门, 不包括中国台湾 ), 提取其中被引频次为 0 的论文, 并对其特点进行分析. 2 结果 ~2009 年 SCI 收录的所有中国作者论文所分布期刊影响因子 2000~2009 年, SCI 收录期刊发表中国作者论文总数为篇, 以 2000 年为基数, 2009 年为其倍, 增长了倍, 环比几何均数 G= %, 年平均增长速度为 17.19%( 表 1). 英文引用格式 : Fu X X, You S N, Li G C. Analysis of non-cited articles from China published from 2000 to 2009 indexed by SCI (in Chinese). Chin Sci Bull (Chin Ver), 2012, 57: , doi: /

2 2012 年 6 月第 57 卷第 18 期年份表 ~2009 年 SCI 收录不同 IF 期刊中国作者论文总篇数各影响因子段论文数 ( 篇 ) 0 ~1 ~2 ~3 ~5 ~10 ~20 >20 合计 a) 定基比 (%) 环比 (%) 合计 a) 2000~2009 年环比几何均数 G=117.19%, 2000~2007 年环比几何均数 G=117.87%; 每年都有部分期刊由于各种原因没有影响因子数值, 统计时其影响因子以 0 计 ~2009 年 SCI 收录的中国作者零被引论文所分布期刊的影响因子 2000~2009 年 SCI 收录的中国作者零被引论文共篇. 以 2000 年为基数, 2009 年为其倍, 增长了倍, 环比几何均数 G=125.41%, 年平均增长速度为 25.41%. 2000~2007 年 SCI 收录的中国作者零被引论文年均增长速度为 20.67%, 高于同期 SCI 收录所有中国论文年均增长率 17.87%, 但差距较 2000~2009 年小 ( 表 2). 表 1 和 2 数据显示, 2000~2009 年中国作者发表的篇论文中, 有篇从未被引用过, 零被引率平均为 24.20%( 表 3). 从零被引论文的绝对数看, 发表在 IF 为 0~2 的期刊的论文共有篇未被引用, 占全部零被引论文的 82.58%, 而发表在 IF>10 的期刊的论文共 2334 篇, 仅占 1.29%. 由此可见, 中国作者的零被引论文主要集中刊载在 IF 较低 (<2) 的期刊上. 从零被引论文占该 IF 区段发表论文总数的百分比看, 发表在 IF 10~20 期刊上的零被引率最高, 达 45.01%, 也就是说发表在 IF 10~20 的期刊的论文中将近一半从未被引用过 ; 发表在 IF 为 0 和 <1 的这 2 组期刊上的论文零被引率紧随其后, 分别为 43.60% 和 31.99%. 而高被引率期刊的 IF 分布依次为 : 2~3, 20, 3~5 和 1~2, 被引用的论文占论文总数都超过 80% ( 零被引率 <20%)( 表 3, 图 1). 2.3 零被引论文与所刊载期刊 IF 和发表年度的关系将零被引率从大到小排序 ( 表 3, 图 2) 后可见, 远期 (2000~2003 年 ) 均低于 20%, 排在最后 4 位 ; 中期 (2004~2007 年 ) 零被引率在 21%~25%, 排在第 3~6 位 ; 近期 (2008~2009 年 ) 零被引率为 25.13% 和 34.15%, 可见, 论文是否被引用与其发表到检索所间隔的时间长短有明显的关系, 时间长些被引用的机会就会多一些, 论文交流被引用是需要一定时间的 ~2006 年中国作者 SCI 论文与全部 SCI 论文零被引情况的比较 2000~2006 年, SCI 收录全部论文的零被引率为 27.08%~30.94%( 表 4), 均高于相应年份中国论文的零被引率 (17.76%~24.27%)( 表 3), 也就是说中国论文的零被引率低于世界平均水平. SCI 全部论著类 (Article) 论文零被引率为 11.11%~12.08%, 中国为 12.75%~16.28%; SCI 全部综述类 (Review) 论文的零被引率为 4.44%~5.28%, 中国为 6.92%~12.64%, 这 2 种主要的文献类型中国作者论文的零被引率均高于世界平均水平 ( 表 4). 2.5 发表在影响因子 10~20 的 SCI 期刊上的零被引论文情况分析 2000~2009 年发表在 IF 为 10~20 期刊上零被引论文共 2147 篇 ( 表 2), 占这一区段发表论文总数

论坛 a) 表 2 2000~2009 年 SCI 收录期刊中国作者论文零被引篇数年份各影响因子段零被引论文数 ( 篇 ) 构成比向下累计 0 ~1 ~2 ~3 ~5 ~10 ~20 >20 合计 (%) 篇数百分比 (%) 2000 1522 3133 380 134 326 226 110 3 5834 3.23 5834 3.

3 论坛 a) 表 ~2009 年 SCI 收录期刊中国作者论文零被引篇数年份各影响因子段零被引论文数 ( 篇 ) 构成比向下累计 0 ~1 ~2 ~3 ~5 ~10 ~20 >20 合计 (%) 篇数百分比 (%) 合计构成比 (%) 向左累计篇数百分比 (%) a) 2000~2009 年环比几何均数 G=125.41%, 2000~2007 年环比几何均数 G=120.67% 表 ~2009 年 SCI 各 IF 区段期刊刊载中国作者论文零被引率 (%) 年份 0 ~1 ~2 ~3 ~5 ~10 ~20 >20 合计合计图 1 发表在不同影响因子 SCI 收录期刊的中国作者论文零被引率图 ~2009 年 SCI 收录中国作者论文零被引率 1705

4 2012 年 6 月第 57 卷第 18 期篇的 45.01%( 表 3), 明显高于其他 IF 区段. 在 2147 篇零被引论文中, 文献类型为会议摘要 (meeting abstract) 的论文为 1973 篇, 占 91.90%. 这 1973 篇会议摘要论文全部发表在医学期刊上 ( 表 5), 事实上, 这些论文相当于发表在国内期刊为会议出版的增刊上. 会议摘要的零被引率极高, 对 IF 10~20 的 SCI 期刊收录的中国作者论文的零被引率产生了明显的影响, 其中, 以 Blood 的差异最大, 其零被引率在去除会议摘要前高达 83.54%, 去除会议摘要后仅为 3.01%. 但中国作者在 Journal of Clinical Oncology, Hepatology 和 Circulation 这 3 本期刊上发表的论文, 即便在去除会议摘要后, 其零被引率仍高达 27.40%, 22.30% 和 18.64% ( 表 6, 图 3) ~2009 年 SCI 收录中国作者会议摘要类论文情况 2000~2009 年, 中国作者发表在 SCI 收录期刊上的会议摘要类论文共篇, 其中零被引论文共篇, 占全部会议摘要类论文的 93.81%( 表 7), 显著高于中国作者发表在 SCI 收录期刊上的论文的平均零被引率 24.20%. 10 年间, 中国作者发表在 SCI 收录期刊上的会议摘要类论文及其零被引论文呈逐年增加的态势 ( 图 4), 平均增长率分别达到 20.32% 和 21.11%( 表 7). 去除了会议摘要论文后, 2000~2009 年, SCI 收录期刊共发表中国作者论文篇, 其中零被引篇, 零被引率为 21.27%( 表 8). 在各 IF 区段中, IF 为 0 组零被引率最高, 为 39.70%, 后依次降低, IF 为 5~10 组零被引率最低, 为 3.56%, 到 IF 为 10~20 组零被引率又开始升高, 为 6.71%, IF>20 组的零被引率亦高于 IF 为 10~20 组, 为 13.60%( 图 1). 2.7 发表在影响因子 >20 的 SCI 期刊上的零被引论文情况分析中国作者发表在 IF>20 的 SCI 收录期刊上的论文年份表 ~2006 年 SCI 收录论文零被引情况 SCI 全部论著类论文综述类论文全部论文零被引论零被引 ( 篇 ) 文 ( 篇 ) 率 (%) SCI 全部中国 SCI 全部中国全部论零被引论零被引文 ( 篇 ) 文 ( 篇 ) 率 (%) 全部论零被引论零被引文 ( 篇 ) 文 ( 篇 ) 率 (%) 全部论文零被引论 ( 篇 ) 文 ( 篇 ) 零被引率 (%) 全部论零被引论零被引文 ( 篇 ) 文 ( 篇 ) 率 (%) 表 5 中国作者发表在影响因子 10~20 的 SCI 期刊的会议摘要零被引论文期刊名称零被引论文 ( 篇 ) 文献类型为会议摘要的会议摘要占全部零被引论文 ( 篇 ) 百分比 (%) Blood Circulation Hepatology Journal of Clinical Oncology American Journal of Human Genetics Gastroenterology Journal of the American College of Cardiology Frontiers in Neuroendocrinology 合计

论坛表 6 影响因子 10~20 的 SCI 期刊收录中国作者论文零被引率在去除会议摘要前后的比较期刊名称全部论文 ( 篇 ) 全部论文零被引论文 ( 篇 ) 零被引率 (%) 全部论文 ( 篇 ) 去除会议摘要后零被引论文 ( 篇 ) 零被引率 (%) Blood 1063 888 83.54 133 4 3.01 Circulation 608 455 74.

21 80 10 12.50 Journal of the American College of Cardiology 94 62 65.96 33 3 9.09 Frontiers in Neuroendocrinology 11 10 90.91 0 0 合计 2806 2066 73.63 630 93 14.

5 论坛表 6 影响因子 10~20 的 SCI 期刊收录中国作者论文零被引率在去除会议摘要前后的比较期刊名称全部论文 ( 篇 ) 全部论文零被引论文 ( 篇 ) 零被引率 (%) 全部论文 ( 篇 ) 去除会议摘要后零被引论文 ( 篇 ) 零被引率 (%) Blood Circulation Hepatology Journal of Clinical Oncology American Journal of Human Genetics Gastroenterology Journal of the American College of Cardiology Frontiers in Neuroendocrinology 合计图 ~2009 年 SCI 收录中国作者会议摘要及其中的零被引论文增长趋势图 3 影响因子 10~20 的 SCI 期刊收录中国作者论文零被引率在去除会议摘要前后的比较表 ~2009 年 SCI 收录中国作者会议摘要论文年份会议摘要 ( 篇 ) 零被引论文 ( 篇 ) 零被引百分比 (%) 合计 G(%) 的零被引率为 13.60%. 零被引论文分布在 13 种期刊上, 其中 Science, Nature, Lancet, NEMJ, JAMA 发表中国零被引论文最多, 共 173 篇, 占 IF>20 这一区段全部零被引论文的 92.51%. 这 5 种期刊中的主要栏目中, Review( 综述 ) 零被引率最低, 27 篇中没有零被引论文. 其次为 Article( 论著 ), 589 篇中有 4 篇零被引, 零被引率 0.68%. Letter( 通讯 ) 的零被引率最高, 达到 45.99%( 表 9). 另外, News item 是 Science 特有的栏目, 共发表中国作者的论文 24 篇, 其中 13 篇未被引用, 零被引率为 54.17%. 3 讨论 3.1 SCI 收录期刊发表的中国零被引论文的特点以上数据显示, SCI 收录期刊发表的中国零被引论文有以下特点. (1) 零被引论文增长超过论文总数增长. 2000~ 2009 年 10 年间, 中国作者发表在 SCI 收录期刊的论 1707

6 2012 年 6 月第 57 卷第 18 期表 8 去除会议摘要后不同 IF 区段 SCI 收录期刊刊载中国作者论文的零被引情况被引频次 SCI 收录中国作者论文 ( 篇 ) SCI 收录中国作者会议摘要论文 ( 篇 ) 去除会议摘要后的 SCI 收录中国作者论文全部零被引全部零被引全部 ( 篇 ) 零被引 ( 篇 ) 零被引率 (%) ~ ~ ~ ~ ~ ~ > 合计表 9 发表中国作者零被引论文最多的 5 本 IF>20 的 SCI 收录期刊主要栏目零被引率期刊 Article Letter Review 全部 ( 篇 ) 零被引 ( 篇 ) 零被引率 (%) 全部 ( 篇 ) 零被引 ( 篇 ) 零被引率 (%) 全部 ( 篇 ) 零被引 ( 篇 ) Science Nature Lancet NEMJ JAMA 合计文年平均增长速度为 17.19%, 而零被引论文年平均增长速度为 25.41%. 考虑到论文发表后的 3~5 年统计能反映更真实的情况, 我们专门统计了 2000~2007 年 SCI 收录中国论文的情况. 2000~2007 年 SCI 收录的中国作者零被引论文年均增长速度为 20.67%, 同期 SCI 收录所有中国论文年均增长率 17.87%, 之间的差距小于 2000~2009 年情况, 但零被引论文的年均增长速度仍高于所有 SCI 收录中国论文的增长速度. 零被引论文的增长速度明显快于论文发表的增长速度, 说明中国作者发表在 SCI 收录期刊上的论文的数量虽急剧增长, 但受关注度并没有相应增加, 不论是从绝对数量上, 还是从所占比例上, 相当多的论文从未被引用过, 显然并未引起国际同行的关注. (2) 中国论文零被引率与世界平均水平比较. 由于 SCI 数据库本身的限制, 2007, 2008 和 2009 年的 SCI 收录所有论文的零被引率无法取得, 从 2000~ 2006 年 7 年的数据来看, SCI 收录论文的零被引率各年变化不大, 且距检索时间越近, 零被引率越高. 2004~2006 年的零被引率均高于 2000~2003 年, 按此推测, 2007~2009 年的零被引率应该不会低于 30%. 2000~2006 年, SCI 收录全部论文的零被引率为 27.08%~30.94%, 同期中国论文的零被引率为 17.76%~24.27%, 均低于世界平均水平. 但是论著类 (Article) 论文和综述类 (Review) 论文这 2 种主要的文献类型, 中国作者的零被引率均高于世界平均水平. (3) 从绝对篇数上看, 零被引论文主要发表在低 IF 的期刊上. 发表在 IF 2 的期刊上的零被引论文占到总论文数的 82.58%, IF 3 的占到 89.06%, 零被引论文主要发表在 IF 较低的期刊上. (4) 高 IF 期刊上发表的零被引论文占其发表总论文的比例很高. 由于中国作者发表在 SCI 收录期刊上的论文, 表现出期刊 IF 越低, 论文数量越多, 故仅分析零被引论文的绝对数量是不完全的, 因此我们还对各 IF 区段零被引论文占该 IF 区段全部论文的比例 ( 零被引率 ) 进行了分析. 其结果并不像作者最初设想的那样, IF 越高, 零被引率越低, 反而是 IF 在 10~20 这组零被引率最高, 其次才是 IF 为 0 和 IF<1 的 2 组. 在去除了会议摘要后, 也并不是 IF 越高, 中国作者论文零被引率越低, 而是 IF 为 0 组零被引率最高, 后依次降低, IF 为 5~10 组零被引率最低, 后又开始升高, IF 10~20 组零被引率高于 IF 5~10 组, IF 最高的 >20 组的零被引率仅次于 IF 为 0, 0~1, 1~2 组. 1708

7 论坛提示 : 1) IF 极低 (<1) 的 SCI 期刊中的零被引论文高达篇, 可以说这部分论文从未引起国际同行的关注 ; 2) 在高 IF(10~20) 的 SCI 收录期刊上发表的论文零被引率也高达 45.01%, 即便去除了会议摘要论文后, IF 为 >20 组的零被引率仍高达 13.60%; 3) 零被引率与 IF 并不呈反比, 也就是说零被引率并不随着期刊的 IF 增高而降低. 进一步说明, 期刊的 IF 并不代表论文的影响力, 发表在高 IF 期刊上的论文, 未必能引起同行的更多关注, 而大量的零被引论文并不能提高中国的科技影响力. (5) 会议摘要论文对 SCI 收录的中国作者论文零被引率的影响. 论文的零被引率中, IF 10~20 组最高, 而这种情况与作者预期是矛盾的. 在进一步分析其原因后发现, 在 IF 10~20 的期刊上发表的 2147 篇零被引论文中, 文献类型为会议摘要的论文占 91.90%. 可以看出, 文献类型为会议摘要的论文绝大多数没有受到同行的关注. 从总体上看, 2000~2009 年中国作者发表在 SCI 收录期刊上的会议摘要论文共篇, 其中零被引论文篇, 占全部会议摘要论文的 93.81%, 明显高于中国作者发表在 SCI 收录期刊上的论文的平均零被引率 24.20%. 去除会议摘要论文后, 2000~2009 年, SCI 收录期刊刊载中国作者论文零被引率为 21.27%, 略低于未去除会议摘要前的 24.20%. 在各 IF 段中, 零被引率先是随着 IF 升高而降低, IF 为 5~10 组零被引率达到最低点, 后又升高. IF 为 0 组零被引率最高, 提示并不是刊载期刊的 IF 越高, 中国作者论文的零被引率越低. (6) 发表在高 IF 期刊上的不同文献类型论文的被引情况差异明显. 在各个期刊共有的栏目中, IF>20 的期刊刊载的中国作者论文零被引情况差异明显, Review( 综述 ) 类没有零被引论文, Article( 论文 ) 类的零被引率极低, 而 Letter( 通讯 ) 类的零被引率最高. 可见, 论文发表的栏目直接影响论文的受关注度. (7) 论文零被引率与发表年份明显相关. 远期 (2000~2003 年 ) 均低于 20%, 中期 (2004~2007 年 ) 零被引率在 21%~25%, 近期 (2008~2009 年 ) 零被引率为 25.13% 和 34.15%, 可见, 引用与时间有明显的关系. 其中, 2009 年 SCI 收录的中国论文零被引篇数和所占比例均明显高于其他年份, 是因为 2009 年距离数据检索只有 1.5 年时间, 而被引用的高峰时间是在发表后的第 2~4 年, 时间较短, 造成被引的可能性小, 而 0 引用的可能性增大. 3.2 期刊的 IF 并不代表某篇论文的学术水平和影响力对于某确定期刊来说, 其零被引论文所占比例和 IF 呈负相关 [3], 但是从中国作者发表在 SCI 收录期刊上的论文零被引率来看, 并不是所刊载期刊 IF 越高, 零被引率越低, 反而在部分 IF 很高的期刊上发表的论文的零被引率也很高. Seglen [4] 的研究指出, 被引频次前 15% 的论文为该期刊贡献了 50% 被引频次, 被引频次前 50% 的论文贡献了 90% 的被引频次, 这部分论文的被引频次是另外那 50% 论文的 10 倍, 期刊刊载的论文的被引频次可以说明期刊的影响力, 但反之不然, 本研究的数据支持这一点. 本研究结果显示, 中国作者在 SCI 收录期刊上发表的论文很大一部分扮演了后者, 显然中国作者发表的论文在国际上的影响力还亟待提高. 尽管大量发表在 SCI 收录期刊上的论文从未被引用, 这些零被引论文, 在国际上从未获得同行的认可, 在国内却享受着 SCI 的一切荣光, 这不能不说是政策导向的一个失误. 论文的被引次数从一个侧面反映了论文的影响力, 但在科学领域睡美人现象也偶有发生 [5,6]. 有些重大的科研成果, 在发表后多年才被认识和重视, 甚或引领了一个领域的变革. 但这种睡美人毕竟是少数, 发生概率非常小, 一项基于 SCI 数据库的统计显示, 睡美人的发生概率是 1.3/10 4[7]. 3.3 本次检索数据和以往数据略有不同的原因 SCI-E 数据库处于不断更新过程中, 所以在不同时间点检索的数据会略有不同. 作者曾于 2010 年 6 月对 SCI-E 数据库进行检索 [1], 本次检索时间是 2011 年 7 月, 数据发生了变化. 例如, 2009 年, 中国作者发表在 SCI 收录期刊上的论文总数从篇变为篇. 所以, 在本研究中并未直接使用已发表的数据, 而是完全重新进行了检索, 以保证数据的严谨性. 3.4 部分期刊影响因子为 0 的原因文中影响因子为 0 的期刊有 2 种情况 : (1) 在期刊引证报告 (JCR) 中, 其影响因子就是 0; (2) 每年都 1709

8 2012 年 6 月第 57 卷第 18 期有部分期刊由于各种原因没有影响因子数值, 统计时其影响因子以 0 计, 这部分期刊被 SCI-E 收录, 但是 JCR 中却没有其影响因子, 可能的原因主要有以下 2 个 : 1) 影响因子中使用的数据是该期刊前 2 年论文被引用的情况, 刚进入的期刊还没有该数据 ; 2) 有些被 SCI-E 收录的期刊自引率过高, JCR 认为不能正确评估该期刊水平, 所以暂停公布其影响因子 ( 宁笔. JCR 2009 中镇压的高自引期刊名单. blog.sciencenet.cn/u/ningbi). 本文中没有影响因子的期刊所刊载论文都合并计算在影响因子为 0 的层次中. 综上所述, 中国作者发表在影响因子极低的期刊上的论文基数大, 零被引率高, 不应鼓励国内作者将论文发表在低 IF, 尤其是 IF<1 的 SCI 收录期刊上. 同时, 单篇论文的被引用情况与发表年份发表的文献类型密切相关, 但与期刊的 IF 并不直接相关. 要评价论文研究者或研究团体的学术影响力, 不应简单地以期刊的 IF 为依据, 而应具体分析该论文的被引用情况. 参考文献 1 付晓霞, 游苏宁, 李贵存. 从 2000~2009 年我国在 SCI 收录期刊发表的论文数据看 SCI 对我国科技期刊的影响. 编辑学报, 2011, 23: 中国科学技术信息研究所. 中国科技论文统计结果 2010 中国国际科技论文产出情况. 北京 : 中国科学技术信息研究所, , 5 3 Weale A R, Bailey M, Lear P A. The level of non-citation of articles within a journal as a measure of quality: A comparison to the impact factor. BMC Med Res Methodol, 2004, 4: 14 4 Seglen P O. Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research. BMJ, 1997, 314: Van Raan A. Sleeping beauties in science. Scientometrics, 2004, 59: Glänzel W, Garfield E. The myth of delayed recognition. Scientist, 2004, 18: Glänzel W, Schlemmer B, Thijs B. Better late than never? On the chance to become highly cited only beyond the standard bibliometric time horizon. Scientometrics, 2003, 58: Analysis of non-cited articles from China published from 2000 to 2009 indexed by SCI FU XiaoXia 1, YOU SuNing 2 & LI GuiCun 1 1 Chinese Journal of Pediatrics, Chinese Medical Association, Beijing , China; 2 Chinese Medical Association Publishing House, Beijing , China A total of non-cited articles from China were published by journals indexed in the Science Citation Index Expanded (SCI-E) from 2000 to Of these, articles (82.58%) were published in journals with an impact factor (IF) lower than 2. The majority of non-cited articles were published in the low-if journals. However, the non-cited rate of articles did not decrease with an increase in IF. Articles published in journals with an IF of had the highest non-cited rate (45.01%); this was partially related to the fact that the non-cited rate of published meeting abstracts amounted to 93.8%. However, when meeting abstracts were excluded, there was a change in the non-cited rate of articles from China: articles published in journals with an IF of 0 had the highest non-cited rate. There was a decrease in the non-cited rate with increasing IF; however, the non-cited rate increased again for articles published in journals with an IF above 10. These results indicate that IF does not necessarily reflect the quality of published articles. bibliometric, impact factor, journal, non-cited rate, SCI doi: /

ACD FotoCanvas print job

ACD FotoCanvas print job CHINESE SCIENCE BULLETIN (KEXUE TONGBAO) 2012 年 6 月, 第 57 卷, 第 18 期 : 地质年代学是探索地质体时空演化及大陆动力学等问题的基础工具. 随着分析技术的迅猛发展, 副矿物 ( 如锆石独居石等 ) 原位微区 U-Pb 测年方法成为同位素地质年代学发展的重要方向. 榍石 (CaTiSiO 5 ) 是各种岩石中广泛存在的副矿物, 通常含有较高