申请文件撰写、审查意见答复

Transcription

1 权利要求书的撰写及审查 国家专利局审协广东中心曲新兴 国家知识产权局 中华全国专利代理人协会

2 国家专利局 国家专利局目前的组织结构 一局 一委 七中心 ; 广东中心 : 七个审查部门 4 个职能部门 一个下属公司 2

3 审协广东中心简介 国家知识产权局专利局专利审查协作广东中心 ( 简称审协广东中心 ) 是经中央编办批准成立的事业单位, 隶属国家知识产权局专利局 主要职能 : 专利申请的实质审查 PCT 国际申请的国际检索和国际初 步审查 专利权评价报告 专利方面的技术和法律咨询 3

4 4 中心组织结构国家知识产权局专利局专利审查协作广东中心行政管理部门专利审查部门广州中新知识产权服务有限公司办公室党委办公室人力资源部审查业务部机械发明审查部电学发明审查部通信发明审查部医药发明审查部化学发明审查部光电发明审查部材料发明审查部

5 业务范围 重大项目 知识产权评议 专利预警 专利导航 产业规划 专利运营 专利尽职调查研发创新引导创新成果保护 侵权风险评估 和防御策略 专利侵权 诉讼应对 企业专利战略 专利知识 实务培训 技术文献翻译 5

6 讲授内容 权利要求保护范围 权利要求撰写 审查意见的理解与答复 6

7 引言 专利申请文件组成 专利法 26.1 请求书 专利申请文件 权利要求书 说明书 说明书摘要 7

8 引言 专利申请文件组成 申请文件的组成及其作用 一项发明创造, 必须由有权申请的人以书面形式或者以国务院专利行政部门规定的其他形式向国家知识产权局专利局提出申请, 才有可能获得专利权 这些以书面形式或规定的其他形式提交的材料称作专利申请文件 8

9 申请文件的组成及其作用 引言 专利申请文件组成 启动审批程序 公开发明内容 阐明保护范围 法律文件 审查依据 侵权判断依据 9

10 引言 专利申请文件组成 A26.1: 发明和实用新型的专利申请文件应当包括 请求书 说明书及其摘要 ( 附图 ) 权利要求书 申请文件 其它附件 10

11 引言 专利申请文件组成 请求书 申请人向专利局表示请求授予专利权愿望的一种书面文件, 由其启动专利申请和审批程序 表格形式 11

12 引言 专利申请文件组成 权利要求书 以说明书为依据, 说明要求专利保护的范围 授权后用于确定专利权受保护的法律范围 在一定程度上反映发明或者实用新型与最接近现有技术之间的联系与区别 原始权利要求书作为修改申请文件的依据 12

13 引言 专利申请文件组成 说明书 充分公开申请的发明, 使所属领域的技术人员能够实施 作为审查程序中修改的依据 侵权诉讼时解释权利要求的辅助手段 作为可检索的信息源, 提供技术信息 13

14 引言 专利申请文件组成 说明书摘要 使公众和审查员可快捷地了解发明所涉及的基本内容 摘要仅是一种技术情报, 不具有法律效力 摘要的内容不属于原始公开的内容, 不能作为以后修改根据, 也不能用来解释专利权的保护范围 不能以说明书摘要不满足要求而驳回申请, 因为摘要不属于说明书的一部分 14

15 引言 专利申请文件组成 附件 在先申请文件的副本 不丧失新颖性的宽限期证明 生物材料的保藏证明及存活证明 专利代理机构委托书 费用减缓请求书 提前公开声明, 等等 15

16 组成 基本要求 请求书 按统一表格填写内容 名称 申 正文 技术领域背景技术发明内容 要解决的技术问题 技术方案 清楚 完整 请 文 说明书 ( 附图 ) 说明书摘要 附图说明具体实施方式 有益效果 使所属技术领域的技术人员能够实现 写明说明书公开内容的概要 件 权利要求书 按撰写形式划分 独立权利要求从属权利要求产品权利要求 前序部分特征部分引用部分限定部分 以说明书为依据清楚 按性质划分 方法权利要求 简要 其它附件 按申请的实际情况提交 16

17 权利要求书的撰写 国家知识产权局 中华全国专利代理人协会

18 讲课内容 实质 1 权利要求及其保护范围 类型 形式 清楚简要 2 权利要求撰写 必要技术特征 以说明书为依据 单一性 18

19 权利要求撰写 权利要求书 : 发明 棘突间间隔件 说明书权利要求书 专利申请时, 用于表述申请人对发明或者实用新型所要求的保护范围 授权后用于确定专利权受保护的法律范围 在一定程度上反映出发明或者实用新型与最接近现有技术之间的联系与区别 19

20 权利要求 技术方案 权利要求 在说明书的基础上, 用体现发明或者实用新型的技术手段的技术特征总和所构成的所要保护的技术方案 [ 例 ] 一种棘突间间隔件, 包括一本体, 其特征在于, 所述本体上侧面设有容置和定位上椎体棘突的上棘突凹部, 下侧面设有容置下椎体的棘突的下 棘突凹部 技术特征 特征 1 特征 2 特征 3 特征 4 手段 12 手段 技术方案

21 权利要求 保护范围 [ 例 ] 专利申请的权利要求书 : 1. 一种棘突间间隔件, 包括一本体, 所述本体上侧面设有容置和定位上椎体棘突的上棘突凹部, 下侧面设有容置下椎体的棘突的下棘突凹部 2. 一种棘突间间隔件, 包括内部注入有生物材料的球囊本体, 所述本体上侧面设有容置和定位上椎体棘突的上棘突凹部, 下侧面设有容置下椎体的棘突的下棘突凹部 3. 一种棘突间间隔件, 包括内部注入有骨水泥的球囊本体, 所述本体上侧面设有容置和定位上椎体棘突的上棘突凹部, 下侧面设有容置下椎体的棘突的下棘突凹部 每项权利要求确定一个保护范围 权利要求的保护范围由记载在该权利要求中的全部内容 ( 技术特征 ) 作为一个整体来限定, 即记载在权利要求中的每一个技术特征都会对该权利要求的保护范围产生一定的限定作用 一项权利要求所记载的技术特征越少, 表达每一个技术特征所采用的措词越是具有广泛的含义, 则该权利要求的保护范围就越大 权利要求中表述每一个技术特征所用的词语的含义应当理解为相关技术领域通 常具有的含义 21

22 权利要求保护范围 上位概括 例 3 例 1 一种猪皮处理方法, 包括 例 2 一种家畜皮革处理方法, 包括 例 3 一种动物皮革处理方法, 包括 例 1 例 2 上位概括 : 范围覆盖了所有具有该上位概括的共性特征的下位具体方式 22

23 权利要求保护范围 并列选择概括 例 1 一种猪皮或牛皮或羊皮的处理方法, 包括 并列选择概括 : 猪皮牛皮羊皮 权利要求覆盖了所有罗列的并列技术方案 如果现有技术中存在某一技术方案与权利要求中的一个技术方案相同, 就在该权利要求的保护范围内 23

24 权利要求保护范围 功能性限定 例 1 一种杯子, 包括杯体, 其特征在于, 在杯体的侧面设置有防滑结构 例 2 一种杯子, 包括杯体, 其特征在于, 在杯体侧面设置有弧形凹槽 例 3 一种杯子, 包括杯体, 其特征在于, 绕着杯体侧面设置有若干具有 粗糙表面的环形条 例 1 例 2 例 3 功能性限定 : 覆盖了所有能够实现所述功能的实施方式 功能性限定 的描述也属于技术特征, 对权利要求保护范围同样具有限定作用 24

25 权利要求保护范围 效果描述 1. 一种血压计用袖带, 包括 : 流体袋和挠性构件, 该流体袋上具有从该流体袋的宽度方向上的侧端部延伸的挡止部, 该挡止部从该侧端部向该挠性构件侧折弯的同时, 在该挠性构件侧以不能移动的方式固定, 由此该流体袋被固定在该挠性构件上 25

26 权利要求保护范围 开放 / 封闭式 例 1 一种煤炭助燃剂, 包括硝酸盐 锰化合物和生石灰粉 例 2 一种煤炭助燃剂, 由硝酸盐 锰化合物和生石灰粉组成 现有技术 : 一种煤炭助燃剂, 由硝酸盐 锰化合物 氯化合物和生石灰粉组成 开放式权利要求 : 含有 包括 包含 基本含有 本质上含有 主要由 组成 主要组成为 基本上由 组成 基本组成为, 等等 封闭式权利要求 : 由 组成 组成为 余量为 26

27 权利要求类型 例 1 一种制作油炸马铃薯薄片的方法, 包括在真空条件下将所述马铃薯薄片进行油炸, 然后将马铃薯薄片排出 例 2 1. 一种用于制作油炸食品的设备, 包括原料供应装置 进料阀 油炸装置 抽真空装置 出料阀 离心装置 产品排出装置, 油炸装置的一侧设有输入口, 通过进料阀与原料供应装置的出料口密封固定连接, 油炸装置的另一侧设有输出口, 其特征在于 : 油炸装置输出口直接与离心装置输入口密封固定连接, 出料阀密封设置在离心装置输出口处 例 3 一种油炸马铃薯薄片, 其特征在于 : 该油炸马铃薯薄片含油量低, 并且其表面具有鼓泡 27 什么不同?

28 权利要求类型 产品权利要求 ( 物的权利要求 ) 包括人类技术生产的物 : 物品 物质 材料 工具 装臵 设备 仪器 部件 元件 线路 合金 涂料 水泥 玻璃 组合物 化合物 药物制剂 基因等 专利法意义上 方法权利要求 ( 活动的权利要求 ) 要求保护的技术方案只能是 包括有时间过程要素的活动 : 产品 或 方法 制造方法 使用方法 通讯方法 处理方法以及将产品用于特定用途的方法 采用方法特征 ( 即工艺过程 操作条件 步骤或流程等技术特征 ) 来描述 28

29 权利要求类型 [ 例 ] 1. 一种无损探伤技术 2. 一种传感器布置方案 3. 一种轴与孔的配合 4. 一种棘突间间隔件及其制造方法 产品? 方法? 权利要求主题名称应当能够清楚地表明该权利要求的类型是 产品还是方法 不允许采用混合的主题名称 29

30 权利要求类型 [ 例 ] 1. 一种 X 线机高压发生器微机控制调试方法, 其特征在于该调试方法由硬件部分及控制软件两部分组成, 其中硬件部分由控制电路 逆变电路 高压变压器部分和球管四部分组成, 其联接是控制电路输出通过 D/A 转换器输出, 经逆变电路处理后与高压变压器输入端联接, 高压变压器输出直接与球管变压输入端和灯丝电流输入端联接, 同时高压变压器输出通过 A/D 转换器反馈到控制电路输入端 ; 软件部分 : 在硬件部分采用带锂电池的存储芯片 RAM, 在存储芯片中预先存储好训管数据, 训管数据包含有球管电压 球管电流 球管灯丝电流 球管每次曝光时间 球管数据和极限参数, 以及球管实际工作电压返回值和球管电流值返回值 30

31 权利要求类型 [ 例 ] 1. 一种熔接型单模光纤耦合器的制造装置, 包括 : 对被加工的单模光纤实施熔融拉锥制造耦合器 ; 同时, 在单模光纤的任一端面注入特定光脉冲信号 权利要求的类型应当与权利要求限定的特征相适应 如果权利要求保护一种产品, 则应当主要由其结构特征来描述 ( 物 理或化学参数表征 方法表征 ); 如果保护一种方法, 则应当主要由其工艺过程 操作条件 步骤或 者流程等技术特征来描述 31

32 产品权利要求撰写 尽可能用产品本身的技术特征加以确切定义 例如用零件或构件的形状 位臵关系及连接关系定义物体如机器 设备或装臵 ; 用分子式 结构式或 DNA 序列定义化学物质和基因 ; 用组分和含量定义组合物等 [ 例 ]: 位臵关系 1. 一种用于制作油炸食品的设备, 包括原料供应装置 进料阀 油炸装置 抽真空装置 出料阀 离心装置 产品排出装置, 油炸装置的一侧设有输入口, 通过进料阀与原料供应装置的出料口密封固定连接, 油炸装置的另一侧设有输出口, 其特征在于 : 油炸装置输出口直接与离心装置输入口密封固定连接, 出料阀密封设置在离心装置输出口处 连接关系 32

33 产品权利要求撰写 在某些情况下, 可以用方法 参数等非结构特征来限定产品权利要求 [ 例 ]: 1 一种双层结构的嵌板, 由一块铁的分板和一块镍的分板焊接制成 33

34 方法权利要求撰写 方法权利要求则应当主要由其工艺过程 操作条件 步骤或者流程等技术特征来描述 [ 例 ]: 1. 一种制作油炸食品的方法, 该方法包括 : 将所述食品原料进行油炸的步骤, 所述油炸步骤在真空条件下进行 ; 将所述经过油炸的食品进行离心处理的步骤 ; 将所述油炸食品排出的步骤 ; 其特征在于 : 所述离心处理步骤也是在真空条件下进行的 34

35 方法权利要求撰写 方法权利要求中也可记载产品特征 [ 例 ]: 1 一种生产耐腐蚀性能高, 强度高的不锈钢带的方法, 该带的主要成分为 ( 按重量百分比 ):Ni=2.0~5.0;Cr=15~19;Mo=1-2; 和平衡量的 Fe, 该方法包括以下步骤 : (1) 热轧至 2.0~5.0mm 的厚度 ; (2) 在基本上无氧的条件下, 在温度 800~1000 时对该经热轧后的带材进行退火 ; (3) 将该带材冷轧至 0.5~2.0mm 的厚度, 然后 ; (4) 再在 1120~1200 对冷轧带进行最后退火, 持续时间为 2 5 分钟 35

36 方法权利要求撰写 用途发明 一种光学显微镜的新用途 组合物 X 作为抗菌剂的应用 催化剂在烯烃聚合中的应用 将除氧剂用于封存粮食的应用 化合物 X 用于制备杀虫剂 用途发明基于发现产品新的性能, 并利用此性能而作出的发明 用途发明的本质不在于产品本身, 而在于产品性能的应用, 因此, 用途发明为一种方法发明 36

37 产品 / 方法权利要求 产品? 方法? 例 : 用化合物 X 作为杀虫剂 方法! 例 : 化合物 X 作为杀虫剂的应用 例 : 用化合物 X 制成的杀虫剂 例 : 含化合物 X 的杀虫剂 37

38 权利要求书 多层次保护体系 权利要求 6 权利要求 4 权利要求 1 权利要求 2 权利要求 3 权利要求 5 38

39 权利要求书 多层次保护 体系 A33 A33 R51.3 实质审查 不得主动增加 权利要求 R68 无效宣告审查 删除 合并权利要求 ; 删除权利要求中的技术方案 39

40 权利要求撰写形式 1. 一种制作油炸食品的方法, 包括在真空条件下将所述食品进行油炸, 然后将食品排出 独立权利要求从属权利要求 2. 如权利要求 1 所述的方法, 其特征在于, 在油炸之前, 先将所述食品原料进行焙烤 3. 如权利要求 1 或 2 所述的方法, 其特征在于, 所述油炸食品为油炸马铃薯薄片 从属权利要求 这是什么? 40

41 独立权利要求撰写 独立权利要求通常为解决技术问题的最基本的技术方案, 保护范围最 大 一件申请至少具有一项独立权利要求 ; 还可以有并列独立权利要求 两段式写法 (R21.1) 划界 前序部分 : 主题名称 + 与最接近的现有技术共有的必要技术特征 特征部分 : 其特征是 或类似用语 + 区别于现有技术的必要技术特征 [ 例 ]: 1. 一种杯子, 包括杯体, 杯体上方有开口, 其特征在于, 还包括一 个可以盖住所述开口的杯盖 41

42 独立权利要求撰写 一句话! 一种, 包括 和, 其特征在于 : 发明的 主题名 称 与最接近的现有技术共有的必要技术 其特征 在于 区别于最接近的现有技术的技术特征 特征 前序部分 特征部分 42

43 独立权利要求撰写 不适于采用两段式写法 ( 细则 21.2) 的情况 - 开拓性发明 用途发明或化学物质发明 - 组合发明, 难分主次 - 方法改进发明, 省去某步骤 或步骤先后顺序的变化 或省去某步骤中采用的物质或材料等情况 - 产品改进发明, 改进之处仅在于省去某部件 或者省去已知组合物中的某组分等情况 43

44 独立权利要求撰写 [ 例 ]: 一种照相机, 发明核心在于对照相机布帘式快门的改进 独立权利要求的前序部分 : 一种照相机, 包括布帘式快门, 其特征在于 [ 分析 ] 无需将与最接近现有技术共有的其他特征, 例如透镜 取景窗等其他零部件写如前序部分, 只需写入与发明改进密切相关的特征即可 44

45 独立权利要求撰写 一项发明或者实用新型应当只有一个独立权利要求, 并且写在同一发明或者实用新型的从属权利要求之前 ( 细则 21.3) 不允许写成保护范围从宽至窄的多个独立权利要求 [ 例 ] 1. 一种棘突间间隔件, 包括一本体, 所述本体上侧面设有容置和定位上椎体棘突的上棘突凹部, 下侧面设有容置下椎体的棘突的下棘突凹部 2. 一种棘突间间隔件, 包括内部注入有生物材料的球囊本体, 所述本体上侧面设有容置和定位上椎体棘突的上棘突凹部, 下侧面设有容置下椎体的棘突的下棘突凹部 3. 一种棘突间间隔件, 包括内部注入有骨水泥的球囊本体, 所述本体上侧面设有容置和定位上椎体棘突的上棘突凹部撰写成从属权利要求, 下侧面设有容置下椎体的棘突的下! 棘突凹部 45

46 从属权利要求撰写 [ 例 ] 1. 一种棘突间间隔件, 包括一本体, 其特征在于, 所述本体上侧面设有容置和定位上椎体棘突的上棘突凹部, 下侧面设有容置下椎体的棘突的下棘突凹部 2. 如权利要求 1 所述棘突间间隔件, 其特征在于所述本体为一球囊, 球囊设有注入口 包含了另一项同类型的权利要求中的所有技术特征, 对该另一项权利要求的技术方案作了进一步限定 引用其从属的权利要求的主题名称, 采用附加的技术特征, 对引用的权利要求作进一步限定 ( 细则 20.3) 从属权利要求的保护范围落入其引用的权利要求的保护范围之内 46

47 从属权利要求撰写 从属权利要求应当用附加的技术特征, 对引用的权利要求作进一步的限定 ( 细则 22.1) 引用部分 + 限定部分 引用部分 : 写明引用的权利要求的编号及其主题名称 [ 例 ]: 如权利要求 1 所述的棘突间间隔件 限定部分 : 写明发明或者实用新型的附加技术特征 47

48 从属权利要求撰写 如权利要求 所述的, 其特征在于 : 写明引 写明引用 其特征在 写明发 用的权 的权利要 于 明附加 利要求 求的主题 的技术 的编号 名称 特征 引用部分 限定部分 48

49 从属权利要求撰写 附加技术特征可以是进一步限定的技术特征, 也可以是增 加的技术特征 [ 例 ] 1. 一种制作油炸食品的方法, 包括在真空条件下将所述食品进行油炸, 然后将食品排出 2. 如权利要求 1 所述的方法, 其特征在于, 在油炸之前, 先将所述食 品原料进行焙烤 3. 如权利要求 1 或 2 所述的方法, 其特征在于, 所述油炸食品为油炸马 铃薯薄片 进一步限定 49 增加附加技术特征

50 从属权利要求撰写 [ 例 ] 1. 一种制作油炸食品的方法, 包括在真空条件下将所述食品进行油炸, 然后将食品排出 2. 如权利要求 1 所述的方法, 其特征在于, 在油炸之前, 先将所述食品原料进行焙烤 3. 如权利要求 1 或 2 所述的方法, 其特征在于, 所述油炸食品为油炸马铃薯薄片 多项从属权利要求 50

51 从属权利要求撰写 从属权利要求只能引用在前的权利要求 引用两项以上权利要求的多项从属权利要求只能以择一方式引用在前的权利要求 引用两项以上权利要求的多项从属权利要求不得作为另一项从属权利要求引用的基础 不得 多项引多项 [ 例 ] 1. 一种棘突间间隔件, 2. 如权利要求 1 所述棘突间间隔件, 3. 如权利要求 1 或 2 所述棘突间间隔件, 4. 如前述任一项权利要求所述棘突间间隔件, 5. 如权利要求 3 所述棘突间间隔件, 6. 如权利要求 1 和 2 所述棘突间间隔件, 51

52 独立? 从属? 权利要求 [ 例 ] 保护范围确定! 1. 一种棘突间间隔件, 包括 2. 一种制造权利要求 1 所述棘突间间隔件的方法 3. 一种实施权利要求 2 的方法的装置 并列独立权利要求也可采用引用在前的独立权利要求的形式撰写 在确定其保护范围时, 被引用的权利要求的特征均应予以考虑, 而其实际的限定作用应当最终体现在对该独立权利要求的保护主题产生了何种影响 52

53 从属? 独立? 权利要求 [ 例 ] 权利要求 1: 一种由形状记忆合金制成的棘突间间隔件, 权利要求 2: 根据权利要求 1 的所述的棘突间间隔件, 其特征在于该间隔件的材料由形状记忆合金替代为形状记忆高分子材料 判断是独立还是从属权利要求的基本方法 : 从属权利要求应当与其引用的权利要求类型相同, 并且包含其全部技术特征 53

54 独立 从属权利要求 ( 小结 ) 独立 从属 仅仅是撰写形式不同 ; 无论是否采用引用方式撰写, 每一项权利要求都有自己的保护范围 ; 从属权利要求所要保护的技术方案应当包括其引用的权利要求的全部技术特征 54

55 权利要求撰写其它形式要求 权利要求应当满足的其它要求 : 权利要求中通常不允许使用表格, 除非使用表格能够更清楚地说明发明或者实用新型要求保护的主题 通常一项权利要求用一个自然段表述, 也可以用分行或者分小段的方式描述, 各段之间可以用分号分开, 每一项权利要求只允许在其结尾处使用句号 55

56 权利要求及其保护范围 ( 小结 ) 权利要求保护范围由构成其要求保护的技术方案的所有技术特征总和限定 技术方案中的技术特征表述措词越宽泛, 权利要求的保护范围越大 ; 技术方案中的技术特征越少, 权利要求的保护范围越大 权利要求类型 : 按实质划分为产品和方法权利要求 按撰写形式划分为独立权利要求和从属权利要求 56

57 权利要求清楚 简要 [ 例 ] 一种透镜装臵, 包括左 右两个镜片, 其特征在于左 右两个镜 片上分别设有第一滤光区和第二滤光区 [ 例 ] 一种杯具, 包括杯体和杯盖, 其特征在于, 所述杯体较 厚 57

58 权利要求清楚 简要 专利法 26.4 权利要求书应当以说明书为依据, 清楚 简要地限定要求专利保护的范围 清楚 简要 类型清楚词义清楚标点符号使用得当语句表述准确 58

59 权利要求清楚 类型清楚 主题名称! [ 例 ] 1. 一种无损探伤技术 2. 一种传感器配置方案 3. 一种棘突间间隔件及其制造方法 [ 例 ] 1. 一种熔接型单模光纤耦合器的制造装置, 包括 : 对被加工的单模光纤实施熔融拉锥制造耦合器 ; 同时, 在单模光纤的任一端面注入特定光脉冲信号 59 相呼应!

60 权利要求清楚 词义清楚 权利要求的保护范围根据其用词的含义来理解 技术术语含义清楚 确定 不得使用含义不确定的用语 : 厚 薄 强 弱 高温 尽量避免使用通常会使权利要求的保护范围不清楚的用语 : 约 接近 等 或类似物 不得出现会在一项权利要求中限定出不同的保护范围的用语 : 最好 例如 特别是 必要时 60

61 权利要求清楚 词义清楚 例 1. 一种棘突间间隔件, 其中间隔件本体为带有注入口的球囊, 球囊内注有生物材料, 例如骨水泥 例 1. 一种棘突间间隔件, 其中间隔件由形状记忆材料制成, 该材料为聚氨酯 聚降冰片烯或其它高分子材料 拆分为保护范围确定的多个权利要求! 61

62 权利要求清楚 词义清楚 [ 例 ] 权利要求 1: 一种灯泡, 其中充满稀有气体 说明书 : 稀有气体 为 : 氦 氖 氮气或二氧化碳 技术术语的含义与该术语在所属技术领域通常具有的含义相同 尽量避免使用自定义词! 62

63 权利要求清楚 词义清楚 [ 例 ] 1. 一种组合物, 包含 Persil TM, Persil 是公知的洗涤剂商标 ; 但其配方是变化的 一般不允许在权利要求中使用商标或商品名 除非所用商标或商品名在申请日前已具有已知的确切含义 63

64 权利要求清楚 词义清楚 可以 [ 例 ] 一种食品调味剂红油的制备方法, 其特征在于将辣椒精和辣椒红加入植物油中, 可以加热至 100~125, 捞起油表面的泡沫和悬浮物, 进行过滤, 弃去滤渣 [ 例 ] 一种 装置, 其中 A 部件和 B 部件可拆卸地连接 如果 可以 表示的是 能够 或特征性质的描述, 则不会导致权利要 求保护范围不清楚, 否则不允许 64

65 权利要求清楚 词义清楚 例 一种棘突间间隔件, 其中间隔件由形状记忆高分子材料制成, 该材料为聚氨酯 聚降冰片烯等 例 一种桌子, 包括桌面和桌腿, 桌腿与桌面基本垂直, 其特征在于桌腿的底部安装有滚轮 尽量避免使用! 65

66 权利要求清楚 标点符号得当 例 : 1. 一种棘突间间隔件, 所述棘突间间隔件具有间隔件本体 ( 用于设置和定位于上下椎体的棘突之间 ), 在间隔件本体的上侧面设有用于容置和定位上椎体的棘突的上棘突凹部, 在间隔件本体的下侧面设有用于容置和定位下椎体的棘突的下棘突凹部 2. 含有 10% 至 60%( 重量 ) 的 A 3. 中央处理器 (CPU) 除附图标记或者化学及数学式之外, 权利要求中应尽量避免使用括号 句号只能出现在最末尾 ( 中间可采用分号 ) 66

67 权利要求清楚 整体清楚 [ 例 ] 1. 以竖杆及与其一体的多根横肋为特征的 由球头和连成一体的竖杆组成的球裙构成的羽毛球 [ 例 ] 1. 一种金属板, 其表面上有一凹块, 该凹块大小和形状与信用卡相同 67

68 权利要求清楚 整体清楚 权利要求之间的引用关系应当清楚 1. 从属权利要求的主题名称应当与被引用权利要求主题名称相同 2. 从属权利要求进一步限定的技术特征应当在其引用的权利要求中已提及, 从而具有引用基础 3. R22.2: o o 从属权利要求只能以择一方式引用在前的权利要求 多项从属权利要求不得引用在前的多项从属权利要求 68

69 权利要求清楚 整体清楚 1. 一种杯子, 包括杯体 杯把和杯盖 2. 如权利要求 1 所述的杯盖, 其特征在于所述杯盖与所述杯体螺纹连接 3. 权利要求 1 所述的杯子, 其特征在于所述杯盖与杯体螺纹连接 4. 如权利要求 1 和 3 所述的杯子, 其特征在于还包括一个杯体内的滤网 5. 如权利要求 1 或 3 所述的杯子, 其特征在于还包括一个杯体内的滤网 6. 如权利要求 1 或 5 所述的杯子, 其特征在于所述滤网由不锈钢制成 69

70 权利要求清楚 整体清楚 1. 一种半导体器件, 包括 A B 和 C 2. 如权利要求 1 所述的制造半导体器件的方法, 3. 权利要求 1 所述半导体器件的制造方法, 4. 制造权利要求 1 所述半导体器件的方法, 70

71 权利要求清楚 整体清楚 1. 一种半导体器件, 包括 A B 和 C 2. 如权利要求 1 所述的 A, 其中 A 为 a 3. 如权利要求 1 所述的半导体器件, 其中 B 为 b 主题名称! 71

72 权利要求清楚 整体清楚 1. 一种半导体器件, 包括 A B 和 C 2. 如权利要求 1 所述的半导体器件, 还包括 D 3. 如权利要求 1 或 2 所述的半导体器件, 所述的 D 为 d 权利要求 3 进一步限定特征 D, 但特征 D 在其引用的权利要求 1 中并未出现过, 因此无 引用基础 72

73 权利要求简要 权利要求应当简要 每一项 作为整体 原理 发明目的描述商业用途的描述或明显的宣传用语权利要求书中不得出现两项或两项以上保护范围实质上相同的权利要求 73

74 权利要求简要 一件专利申请中不得出现两项或两项以上保护范围实质相同的权利要求 权利要求的数目应当合理 权利要求应尽量采取引用在前权利要求的方式撰写 权利要求的表述应当简要, 除记载技术特征外, 不得对原因或者理由作不必要的描述, 也不得使用商业性宣传用语 不应当用同一技术特征对权利要求进行重复限定 74

75 讲课内容 实质 1 权利要求及其保护范围 类型 形式 清楚简要 2 权利要求撰写 必要技术特征 以说明书为依据 单一性 75

76 权利要求撰写基本原则 权利大 保护范围宽 上位概括 并列选择 功能性限定 层层设防 多个从属权利要求 并列独立权利要求 ( 单一性 ) 授权稳定 实质性要求 专利保护客体 实用性 新颖性 创造性 必要技术特征 以说明书为依据 清楚 简要 76

77 权利要求撰写步骤 理解技术方案的实质性内容, 列出全部技术特征 分析研究现有技术, 确定最接近的现有技术 确定本发明实际解决的技术问题及为解决该问题所必须包括的全部必要技术特征 撰写独立权利要求 撰写从属权利要求 - 技术交底书 发明的技术方案 权利要求主题类型 全部技术特征 最接近的 现有技术 发明相对于现有技术所要解决的技术问题 独立权利要求 必要技术特征 清楚 / 支持 从属权利要求 ( 清楚 / 支持 ) 并列独立权利要求 ( 单一性, 以及必要技术特征 / 清楚 / 支持 ) 77

78 独立权利要求 必要技术特征 [ 练习 ]: 发明 : 一种茶杯, 带有杯盖, 杯盖有内螺纹, 与杯体外螺纹啮合 现有技术 : 缸子, 只有杯体, 没有杯盖 发明所要解决的技术问题 : 为防尘 保温等 ( 提供一种带有杯盖的茶杯 ) 独立权利要求? 1. 一种茶杯, 具有杯体, 其特征在于还具有与杯体匹配的杯盖 优选方案, 写入从属权利要求中即可 [ 必要技术特征 ]: 杯体 杯盖及其连接关系 [ 非必要技术特征 ]: 杯盖与杯体上分别设置的啮合螺纹 78

79 独立权利要求 必要技术特征 实施细则 20.2 独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案, 记载解决技术问题的必要技术特征 必要技术特征 : 相对于最接近现有技术实际解决的技术问题 发明或者实用新型为解决其技术问题所不可缺少的技术特征, 其总和足以构成发明或者实用新型的技术方案, 使之区别于 ( 说明书 ) 背景技术中所述的其他技术方案 79

80 独立权利要求 必要技术特征 [ 例 2]: 现有技术 : 蘸水钢笔 发明要解决的技术问题 :(1) 每次书写时不必蘸水 ;(2) 方便携带 发明 : 一种自来水钢笔, 包括 : - 笔尖 - 开有墨水流动通道的笔舌 - 安装笔尖和笔舌的笔杆连接部分 - 存放墨水的橡皮贮囊 - 挤压橡皮贮囊的弹性挤压部件 - 笔帽 - 笔帽上的笔夹 必要技术特征? 非必要技术特征? 80 必要技术特征还包括 : 各部件的连接关系!

81 独立权利要求 必要技术特征 ( 小结 ) 必要技术特征 : 独立权利要求所要保护的技术方案相对于 ( 说明书背景技术部分所述的 ) 最接近现有技术存在的缺陷实际解决的技术问题不可缺少的技术特征 不仅包括区别于最接近现有技术的技术特征 ( 写入特征部分 ), 还包括与最接近现有技术共有的技术特征 ( 写入前序部分 ) 各部件的连接关系 位臵关系一般也是必要技术特征 完整! 81

82 独立权利要求 必要技术特征 ( 小结 ) 必要技术特征确定步骤 : 1. 理解发明, 确定发明的技术方案包括的全部技术特征 2. 确定最接近现有技术和发明实际解决的技术问题 3. 结合发明所解决的技术问题确定全部必要技术特征 82

83 权利要求 以说明书为依据 专利法第 26 条第 4 款 权利要求书应当以说明书为依据, 清楚 简要地限定要求专利保护的范围 说明书 公开内容 权利要求 保护范围 公平交换 83

84 权利要求 以说明书为依据 权利要求书中的每一项权利要求所要求保护的技术方案应当是所属技术领域的技术人员能够从说明书中充分公开的内容得到或者概括得出的技术方案 权利要求的概括应当不超出说明书公开的范围 说明书 公开范围 实施例 1 实施例 2 实施例 3 概括得出 权利要求 保护范围 84

85 以说明书为依据 得到 得到 的含义是权利要求的技术方案与说明书记载的内容实质上一致 从说明书充分公开的内容 得到 的技术方案 : 可以是说明书中直接记载的技术方案 ; 或者是根据说明书文字记载的内容和说明书附图能直接 毫无疑义确定的技术方案 85

86 以说明书为依据 得到 [ 例 ] 1. 一种工业废渣处理方法, 包括以下步骤 : (1) 化学选矿, ; (2) 在 温度下进行活化处理 ; (3) 洗涤处理, 将所有权利要求照抄至说明书发明内容部分! 说明书 : 两个实施例中相应的该步骤的处理温度分别是 350 和 400 ; 技术方案部分所记载的相应的该步骤的处理温度是 说明书中应当记载所有权利要求的技术方案, 并且记载的内容含义应当一致 86

87 以说明书为依据 概括得出 权利要求通常由说明书记载的一个或者多个实施方式或实施例概括而成 如果所属技术领域的技术人员可以合理预测说明书给出的实施方式的所有等同替代方式或明显变型方式都具备相同的性能或用途, 则允许将权利要求的保护范围概括至覆盖其所有的等同替代或明显变型的方式 如果权利要求的概括包含申请人推测的内容, 而其效果又难于预先确定和评价, 应当认为这种概括超出了说明书公开的范围, 没有得到说明书的支持 如果权利要求的概括使所属技术领域的技术人员有理由怀疑该概括所包含的一种或多种具体实施方式不能解决发明所要解决的技术问题, 并达到相同的技术效果, 则应当认为该权利要求没有得到说明书的支持 87

88 以说明书为依据 概括方式 概括方式 上位概括 利用下位概念的共性进行概括 例 铆接 焊接 螺钉连接 固定连接 并列选择概括 ( 多个等同替代方式或变型方式 ) 例 特征 A B C 或 D 功能性限定 采用部件或者步骤在发明中所起的作用 功能或者所产生的效果来限定 88

89 权利要求 以说明书为依据 例 1 权利要求中采用 卤族单质 这一上位概念来概括 说明书中记载了涉及 氟 和 氯 的实施例 ; [ 情形 1] 基于本领域普通技术人员的专业常识可知, 发明中采用 氟 和 氯 的单质时, 利用的只是卤族元素的共性 [ 情形 2] 发明中采用 氟 和 氯 这两种单质时, 利用的不仅仅是卤族元素的共性, 还要求所述卤族元素的单质在常温 常压下呈气态. 本领域公知的是, 卤族单质中 溴 和 碘 的单质在常温下不是气态 89

90 [ 例 ] 以说明书为依据 功能性 功能性限定 限定 1. 一种手机, 包括显示屏 按键, 其特征在于还包括数据接口装置, 通过该装置以无线方式向另一移动通信终端发送或接收数据 2. 一种手机, 包括显示屏 按键, 其特征在于还包括与另一移动通信终端进行数据传输的蓝牙接口装置 3. 一种手机, 包括显示屏 按键, 其特征在于还包括与另一移动通信终端进行数据传输的红外接口装置 [ 例 ] 1. 一种棘突间间隔件, 具有设置和定位于上下椎体棘突之间的间隔件本体, 其特征在 于所述本体是可变形的 2. 一种棘突间间隔件, 具有设置和定位于上下椎体棘突之间的间隔件本体, 其特征在于 所述本体为带注入口的球囊, 球囊中填充有生物材料 3. 一种棘突间间隔件, 具有设置和定位于上下椎体棘突之间的间隔件本体, 其特征在于 所述本体由具有形状记忆性能的高分子材料制成 90 功能性限定

91 以说明书为依据 功能性限定 功能性限定 对于权利要求中所包含的功能性限定的技术特征, 应当理解为覆盖了所有能够实现所述功能的实施方式 对于某一功能特征, 如果本领域技术人员清楚明了实现该功能存在已知的具体方式, 并且该功能特征所覆盖的除说明书以外的其它实施方式也能解决发明的技术问题, 达到相同的技术效果, 那么认为这样的功能性限定能够得到说明书的支持 如果权利要求中限定的功能是以说明书实施例中记载的特定方式完成的, 并且所属技术领域的技术人员不能明了此功能还可以采用说明书中未提到的其他替代方式来完成, 则权利要求中不得采用覆盖了上述其他替代方式的功能性限定 91

92 以说明书为依据 功能性限定 如果所属技术领域的技术人员可以合理预测说明书给出的实施方式的所有等同替代方式或明显变型方式都具备相同的性能或用途, 则允许将权利要求的保护范围概括至覆盖其所有的等同替代或明显变型的方式 如果权利要求的概括包含申请人推测的内容, 而其效果又难于预先确定和评价, 应当认为这种概括超出了说明书公开的范围, 没有得到说明书的支持 如果权利要求的概括使所属技术领域的技术人员有理由怀疑该概括所包含的一种或多种具体实施方式不能解决发明所要解决的技术问题, 并达到相同的技术效果, 则应当认为该权利要求没有得到说明书的支持 92

93 以说明书为依据 功能性 限定 例 1. 一种电视机, 包括用于显示图像的装置, 以及部件 A,B,C 说明书记载, 发明的改进之处在于用液晶显示器替代现有的 CRT 显示器, 以解决 CRT 显示器功耗高的问题 [ 分析 ] 该功能性限定的特征覆盖了不能解决发明所要解决的技术问题, 且达到预期技术效果的实施方式 93

94 以说明书为依据 功能性 限定 [ 例 ] 1. 一种用胶囊包裹的盐酸文拉法星的缓释制剂, 其特征在是所述制剂能提供高达 150ng/ml 的血清峰值, 和可持续 24 小时的有效治疗血药浓度 无技术手段! 纯功能性的权利要求得不到说明书的支持 纯功能性 权利要求, 是指权利要求仅仅记载了发明要达到的目的或产生的效果, 完全没有记载为达到这种目的或获得所述效果而采用的技术手段 94

95 权利要求 以说明书为依据 [ 例 ] 一种碱性蛋白酶 A 酶解蚕蛹蛋白的方法, 其中酶解反应液 ph 值为 5.0 至 8.0 说明书仅公开了一个酶解反应液 ph 值为 7.5 的实施例 现有技术中公开的碱性蛋白酶当权利要求相对于背景技术的改进涉及数值范围时 A 都是在碱性条件下水解的, 通常应给出两端值附近 ( 最好是两端值 ) 的实施例, 当数值范围较宽时, 还应当 给出至少一个中间值的实施例 95

96 以说明书为依据 ( 小结 ) 权利要求书中的每一项权利要求所要求保护的技术方案应 当是所属技术领域的技术人员能够从说明书中充分公开的 内容得到或者概括得出的技术方案 得到 说明书文字记载从说明书文字或附图中直接地 毫无疑义地确定的内容 概括得出 上位概括 并列选择 功能性限定 合理预期 技术问题 技术效果 96

97 讲课内容 实质 1 权利要求及其保护范围 类型 形式 清楚简要 2 权利要求撰写 必要技术特征 以说明书为依据 单一性 97

98 单一性 基本概念 专利法第 31 条第 1 款 一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型 属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型, 可以作为一件申请提出 98

99 单一性 基本概念 实施细则第 34 条 依据专利法第 31 条第 1 款的规定, 可以作为一件专利申请提出的属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型, 应当在技术上相互关联, 包含一个或者多个相同或相应的特定技术特征, 其中特定技术特征是指每一项发明或者实用新型作为整体, 对现有技术作出贡献的技术特征 99

100 单一性 基本概念 单一性 属于总的 发明构思 技术上相互关联 包含相同或者相应的 特征技术特征 特定技术特征 每一项发明或者实用新型作为整体, 体现发明对现有技术作出贡献的技术特征 100

101 单一性 基本概念 相应的特定技术特征 存在于不同的发明之中, 它们或者能够使不同的发明相互配合, 解决相关联的问题 ; 或者性质类似可以相互替代, 解决相同的技术问题, 对现有技术作出相同的贡献 [ 例 ] 1. 一种用于汽车中的减震装置, 包括橡胶垫片或弹簧 现有技术中没有公开或暗示橡胶垫片和弹簧用于减震 101

102 单一性判断 不同类型权 利要求 1. 一种高强度 耐腐蚀的不锈钢带, 主要成分为 ( 按 % 重量计 ) Ni= ,Cr=15-19,Mo=1-2 及平衡量的 Fe, 带的厚度为 mm, 其伸长率为 0.2% 时屈服强度超过 50Kg/mm2 2. 一种生产高强度 耐腐蚀不锈钢带的方法, 该带的主要成分为 ( 按 % 重量计 ) Ni= ,Cr=15-19,Mo=1-2 及平衡量的 Fe, 该方法包括以下次序的工艺步骤 : (1) 热轧至 mm 的厚度 ; (2) 退火该经热轧后的带子, 退火温度为 ; (3) 冷轧该带子至 mm 厚度 ; 然后, (4) 退火 : 温度为 , 时间为 2-5 分钟 或者采用 回引 方式 说明书中明确说明 : 按照权利要求 2 的工艺步骤能够生产出伸长率为 0.2% 时屈服强度超过 50Kg/mm2 的钢带 与现有技术相比, 伸长率为 0.2% 时屈服强度超过 50Kg/mm2 的不锈钢带具有新颖性和创造性 102

103 单一性 ( 小结 ) 单一性 属于一个 总的发明构思 具有一个或多个相同或 相应的特定技术特征 技术上相互关联创造性判断标准体现发明对现有技术做出贡献的技术特征 103

104 权利要求撰写主要步骤 ( 小结 ) 理解发明的实质内容 确定保护的客体 确定最接近的现有技术 确定发明要解决的技术问题 撰写独立权利要求 撰写从属权利要求 发明授权的实质性条件 新颖性, 创造性, 实用性 必要技术特征 ; 清楚 以说明书为依据 单一性 104

105 专利申请文件撰写 实质要求 (R53) 专利保护客体 法 2.2 法 5, 法 25 说明书充分公开 法 26.3 新颖性 创造性 实用性 法 22.2 法 22.3 法 22.4 权利要求清楚 以说明书为依据 全部必要技术特征 形式要求 说明书 细则 17 细则 18 细则 3 权利要求书 细则 19, 细则 20, 细则 21, 细则 22 说明书摘要 细则 23 法 26.4, 细则 20.2 单一性 ( 分案 ) 法 31.1, 细则 34, 细则 42, 细则 43 避免重复授权 法 9, 细则

106 审查意见的答复 第一节 审查意见的理解 第二节 审查意见的答复原则和策略 106

107 发明专利申请实质审查 专利法第 35 条 发明专利申请自申请日起三年内, 国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求, 对其申请进行实质审查 ; 发明专利申请实质审查 107 授权 驳回 视撤

108 发明专利申请实质审查 专利法第 37 条 专利法第 38 条 专利法第 39 条 国务院专利行政部门对 发明专利申请进行实质视撤 审查后, 认为不符合本 法规定的, 应当通知申 请人, 要求其在指定的 期限内陈述意见, 或者 对其申请进行修改 发明专利申请经申 请人陈述意见或者进行驳回 修改后, 国务院专利行 政部门仍然认为不符合 本法规定的, 应当予以 驳回 发明专利申请经实 授权质审查没有发现驳回理 由的, 由国务院专利行 政部门作出授予发明专 利权的决定 审查意见通知书 通知书仅指出缺陷 108

109 发明专利申请实质审查 请求原则 听证原则 实审程序启动 审查文本确定 基本 原则 告知驳回依据的事实 理由 证据 审查意见通知书 程序节约原则 全面审查 服从请求原则和听证原则 109

110 发明专利申请实质审查程序 ( 实质 ) 审查 未发现驳回理由且无其它缺陷 申请有缺陷 第一次审查意见通知书 申请人在指定期限内答复? 否 视为撤回 是 是 意见陈述 / 修改后克服缺陷? 否 满足驳回条件 (A38,R53) 授权 N 通 / 会晤 / 电话讨论 仍有问题, 但 110 不足以驳回 驳回

111 发明专利申请实质审查 全面审查 可通过合法修 改而具有授权 前景? 全面审查 实质缺 陷审查 前景预测 是 形式缺 陷审查 程序节约原则 R53 列出的可 能导致驳回的 缺陷 111 第一次审查意 见通知书中指 出所有缺陷

112 实质审查程序概述 实质缺陷 细则第 53 条 专利保护客体 A2.2,A5,A25 实用性 A22.4 新颖性创造性 A22.2,A22.3 说明书充分公开 A26.3 以说明书 权利要求清楚简要 A26.4 必要 技术特征 R20.2 单一性 A31.1 修改 / 分案 不得超范围 A33,R43.1 禁止重复授权 A9.1 遗传资源 A26.5 保密审查 A20.1 为依据 A

113 发明专利申请实质审查 不全面审查 无法通过合法修改 克服实质缺陷 无授权前景 同时指出其它次 要缺陷和 / 或形 式缺陷无意义 实质缺 陷审查 前景预测 仅指出主导缺陷 程序节约原则 R53 列出的可 能导致驳回的 不全面审查 缺陷 113

114 审查意见通知书 通知与交流, 告知问题和倾向性结论 证据, 以备后续程序使用 体现请求原则 听证原则 程序节约原则 114

115 审查意见通知书 表格 正文 审查意见通知书 (Office Action,OA) 附件 ( 对比文件 ) 115

116 审查意见通知书 著录项目 表格 审查文本 审查中引用的证据 审查结论 对前景的倾向性意见 116

117 审查意见通知书 发文日 审查结论 著录项目 倾向性意见 对比文件 审查文本 审查员 附件清单 117

118 审查意见通知书 起始 审查文本 正文 论述 事实 理由 证据 结论 倾向性意见 无前景, 驳回 可授权, 但需要克服缺陷 118

119 审查意见通知书 起始部分 结论部分 评述部分 119

120 审查意见通知书 正文 评述部分 权利要求请求保护一种显示装置的背光组件 对比文件 1(JP A, 说明 书第 05 段至第 025 段, 附图 1-4) 公开了一种液晶显示装置的背光组件, 该组件包括 A( 即 ) 由此可见, 对比文件 1 所公开的技术方案与权利要求 1 请求保护的技术方案实质上相同, 且两者均属于显示装置的背光组件领域, 要解决的技术问题都是减小反射板受热引起的不均匀膨胀, 达到相同的提高背光组件出光质量的技术效果 由于对比文件 1 所公开的技术方案与权利要求 1 请求保护的技术方案实质相同, 且两者均属于相同的技术领域, 要解决的技术问题都是相同的, 并达到了相同的技术效果, 因此权利要求 1 不具备专利法第 22 条第 2 款 规定的新颖性 120 理由 证据 / 事实

121 审查意见通知书 正文 结论部分 基于上述理由, 本申请按照目前的文本还不能被授予专利权 如果申请人按照本通知书提出的审查意见对申请文件进行修改, 克服所存在的缺陷, 则本申请可望被授予专利权 请申请人注意, 对申请文件的修改应当符合专利法第三十三条的规定, 不得超出原说明书和权利要求书记载的范围 121

122 审查意见通知书 正文 结论部分 基于上述理由, 本申请的独立权利要求以及从属权利要求都不具备新颖性或创造性, 说明书中也没有可以被授予专利权的实质性内容, 因而本申请不具备被授予专利权的前景 如果申请人不能在本通知书规定的答复期限内提出表明本申请具有新颖性和创造性的充分理由, 本申请将被驳回 122

123 审查意见的理解 审查意见的理解 通知书组成 通知书表格 通知书正文 123

124 1. 审查意见的理解 核实审查所针对的文本 审查意见通知书中的倾向性意见 对审查员引用对比文件的分析 124

125 1. 审查意见的理解 核实审查所针对的文本 核实审查文本是否为所期望的文本若发现审查员未针对其所期望的文本进行审查, 又未给出任何理由, 则进一步核实是否是因为审查员的工作失误导致的审查文本认定有误 若存在审查文本认定有误, 可以采用如下方式进行处理 : 125

126 1. 审查意见的理解 核实审查所针对的文本 未对答复造成困难 对答复造成困难 继续答复工作 ; 必要时电话沟通 电话沟通 / 意见陈述 必要时进行会晤 126

127 1. 审查意见的理解 审查意见通知书中的倾向性意见 肯定性结论意见 否定性结论意见 不定性结论意见 127

128 1. 审查意见的理解 审查意见通知书中的倾向性意见 肯定性结论意见 128

129 1. 审查意见的理解 审查意见通知书中的倾向性意见 肯定性结论意见专利申请文本仅存在形式缺陷, 明显有授权前景只要按照通知书提出的审查意见对申请文本进行修改, 就可被授予专利权 例如 : 细则第 17~23 条涉及的说明书 权利要求书的形式缺陷 129

130 1. 审查意见的理解 审查意见通知书中的倾向性意见 否定性结论意见 130

131 1. 审查意见的理解 审查意见通知书中的倾向性意见 否定性结论意见 所有权利要求存在细则第 53 条所规定的可予以驳回的 缺陷, 申请人需要对申请文件作修改和 / 或充分的意见 陈述, 否则该申请将面临被驳回的风险 131

132 1. 审查意见的理解 否定性结论意见的典型情形 法 2-2( 全部主题 ) 法 22-2, 法 22-3( 全部权利要求 ) 法 22-4( 全部主题 ) 法条 法 26-3( 说明书全部主题 ) 其他 法 5, 法 25( 全部主题 ) 132

133 1. 审查意见的理解 审查意见通知书中的倾向性意见 不定性结论意见 133

134 1. 审查意见的理解 审查意见通知书中的倾向性意见 不定性结论意见 介于肯定性结论意见和否定性结论意见之间 申请能否获得授权很大程度上取决于申请人的答复 134

135 1. 审查意见的理解 不定性结论意见的典型情形 法 5, 法 25, 法 2-2( 部分发明主题 ) 法 26-4( 某项或某几项权利要求 ) 法 33( 权利要求或说明书 ) 法条 细则 20-2( 独立权利要求 ) 法 31 法 22-2,22-3( 部分或全部权利要求 ) 135

136 1. 审查意见的理解 对审查员引用对比文件的分析 对比文件通常用来判断发明是否具备新颖性或创造性 有时对比文件用来评价独立权利要求之间的单一性 可以一篇, 可以多篇 可以是专利文献, 也可以是非专利文献 136

137 1. 审查意见的理解 对审查员引用对比文件的分析 是否 构成现有技术 是否 构成抵触申请 对比文件 技术内容分析 137

138 1. 审查意见的理解 对审查员引用对比文件的分析 是否构成本申请的现有技术 对比文件的公开日是否在本申的申请日之前 此处所述的申请日, 如果有优先权的, 则指优先权日 138

139 1. 审查意见的理解 对审查员引用对比文件的分析 是否构成本申请的抵触申请对比文件是否为中国专利文献对比文件的申请日是否在本发明的申请日之前此处所述的申请日, 如果有优先权的, 则指优先权日 139

140 1. 审查意见的理解 对审查员引用对比文件的分析 注 意 可以用作抵触申请的 PCT 申请, 必须有中国专利局公布的文本, 而不是仅有本申请的申请日之后公开的 WO 国际公布文本 对于中国专利局作为国际受理局的 PCT 申请来说也是同样的, 除有 WO 国际公布文本以外, 还必须有进入国家阶段时由中国专利局公布的 CN 公开文本 140

141 1. 审查意见的理解 对审查员引用对比文件的分析 对比文件中技术内容的分析 对于引用的对比文件用于指出权利要求不具备新颖性和 / 或创造性的情况, 应通过对对比文件披露的技术内容的分析来判断通知书中关于新颖性 / 创造性的评述是否合理, 在此基础上考虑有无争辩的余地 141

142 1. 审查意见的理解 对审查员引用对比文件的分析 对对比文件的分析遵循的原则 1 确定最接近现有技术的对比文件, 分析技术相关程度 ; 2 若相关程度高, 则分析其他对比文件, 确定是否存在结合启示 ; 3 将权利要求的方案和说明书的方案 ( 必要时 ) 与对比文件比较 ; 4 确定是否修改申请文件 ; 5 若对技术方案理解有困难, 要设法获得发明人的技术支持 142

143 审查意见的理解 小结 核实审查所针对的文本 三类倾向性意见 对通知书引用对比文件的分析 143

144 第二节审查意见答复原则与策略 审查意见答复原则 1.1 全面答复原则 1.2 以专利法 实施细则和审查指南为依据原则 1.3 维护自身利益原则 1.4 禁止反悔原则 144

145 1. 审查意见答复原则 1.1 全面答复原则 针对审查意见中所指出的所有缺陷逐一进行答复 促进专利审查程序的进行, 使专利申请早日获得专利权 ; 避免专利申请被驳回 145

146 1. 审查意见答复原则 1.2 以专利法 细则和审查指南为依据原则依据专利法及其实施细则的内容进行争辩, 指出专利申请符合专利法及实施细则有关规定的理由 审查指南是对专利法及其实施细则的进一步解释, 也具有一定法律约束力, 申请人也可借助审查指南的解释作为争辩的依据 146

147 1. 审查意见答复原则 1.3 维护利益原则 在答复审查意见时, 要充分考虑自身的利益, 在修改申请 文件和意见陈述时必须要慎重 既要争取早日授权, 又要争取稳定且尽可能宽的保护范围 147

148 1. 审查意见答复原则 1.4 禁止反悔原则释义 : 在我国是指在专利申请 审查 无效过程中, 与国家知识产权局专利局和专利复审委员会之间的往来文件中所作的承诺 放弃 认可的内容, 专利申请人或专利权人在侵权纠纷中不得反悔 根据该原则, 在答复审查意见通知书时一定要十分慎重, 设法争取最宽的保护范围, 并且注意在陈述意见时不要作出不必要 的限制性解释 澄清性说明 148

149 1. 审查意见答复原则 案例 3-1 禁止反悔原则 2007 年 5 月 23 日, 原告 A 获得名称为一种简易牙膏挤出器的实用新型专利 其独立权利要求为 : 一种简易牙膏挤出器, 包括一梯形端面的框架体, 其中, 2008 年 3 月, 原告 A 告青岛 B 快餐公司的卡通形状牙膏挤出器侵犯其专利权 149

150 1. 审查意见答复原则 B 公司提出无效宣告请求, 认为原告 A 的专利缺乏新颖性和创造性 理由 : 其权利要求中 梯形端面框架体 结构属于所属领域技术人员的常规设计 原告 A 在陈述意见中作出限制性解释 权利要求 1 的框架体端面为梯形, 客观上可以节省材料, 具有实质性特点 150

151 1. 审查意见答复原则 法院审理中, 原告 A 认为应适用等同侵权原则判决被告侵权, 而被告 B 公司以公知技术进行抗辩, 并指明原告 A 已将涉案专利的区别技术特征限定在 梯形端面 上, 而被控侵权产品的端面为长方形 根据禁止反悔原则, 原告 A 对权利要求的解释对原告 A 具有约束力, 被告的产品的端面为长方形, 与原告的技术方案不一致, 被告 B 公司不构成侵权 151

152 第二节审查意见答复原则与策略 审查意见答复策略 在答复审查意见时, 应认真研究审查意见通知书 ( 对比文件 ) 以 及专利申请说明书的内容, 对审查意见的正确性进行判断, 在此 基础上确定答复审查意见的方式 152

153 2. 审查意见答复策略 31 答复策略 2 不同情形审查意见的答复 153

154 31 答复策略 2. 审查意见答复策略 两步法 对 OA 事实的事实认定 答复策略 判断审查意见的正确性 确定答复方式 在事实认定的基础上进行法律适用 意见陈述 修改申请文件 提供证据 154

155 2. 审查意见答复策略 31 答复策略 审查意见正确性判断 - 两步法应用 事实认定 法律适用 155

156 2. 审查意见答复策略 审查意见正确性判断 - 两步法应用 是否满足形式要件 156

157 答复方式的应用 2. 审查意见答复策略 意见陈述书附页 一 关于审查意见 1 审查意见 1 指出, 权利要求 8 不具有新颖性 申请人对权利要求 8 进行了修改, 将权利要求 9 的内容补入权利要求 8 中并对修改后的权利要求 8 进行意见陈述如下 : 与对比文件相比, 权利要求 8 的区别技术特征在于, 所述导槽的两端被封闭形成一封闭区域, 并通过制作于所述散热板的至少一真空抽气孔与外界相通, 因此, 与对比文件相比, 权利要求 8 保护的技术方案具有新颖性 另外, 对于本领域的技术人员, 上述区别技术特征需要创造性的劳动才能获得, 并且该技术特征带来显著的技术效果, 因此, 权利要求 8 保护的技术方案具有突出的实质性特点和显著的进步 因此, 修改后的权利要求 8 保护的技术方案也具有创造性 157

158 意见陈述书行文结构 起始格式句 修改说明 简要说明同意审查意见通知书中的哪些观点, 并做了哪些相应修改 正文 重点分析和论述与审查意见不同之处 结尾格式句 158

159 2. 审查意见答复策略 总结 答复策略包括两个方面 针对不同情形的审查意见的答复过程, 都是在两步法判断过程的指导下根据各案情形选择适用三种答复方式的过程 159

160 2. 审查意见答复策略 2 不同情形审查意见的答复 1 涉及新颖性的审查意见 2 涉及创造性的审查意见 3 涉及独立权利要求缺少必要技术特征的审查意见 4 涉及权利要求得不到支持的审查意见 160

161 2. 审查意见答复策略 1 涉及新颖性的审查意见 审查意见正确性判断 1) 对比文件形式要件是否满足评述新颖性的要求, 判断对比文件是否为现有技术或抵触申请 ; 2) 形式要件满足, 确定保护的技术方案是否被公开 其中, 采用单独对比的原则 161

162 2. 审查意见答复策略 1 涉及新颖性的审查意见 审查意见正确性判断 3) 若要求保护的技术方案未被公开, 则具有新颖性 4) 若该权利要求保护的技术方案被公开, 再判断对比文件公开的方案能否适用于与权利要求的技术方案相同的技术领域, 能否解决相同的技术问题, 获得相同的技术效果 若是, 则该技术方案不具有新颖性 162

163 2. 审查意见答复策略 1 涉及新颖性的审查意见 答复方式意见陈述 和 / 或修改申请文件 通常还应该适当对该权利要求具备创造性的理由进行论述 163

164 2. 审查意见答复策略 1 涉及新颖性的审查意见 新颖性判断的常见情形 专利审查指南 中规定了新颖性判断的 5 种常见的情形, 即相同内容的发明或者实用新型 ( 此处包括隐含公开 ), 具体 ( 下位 ) 概念与一般 ( 上位 ) 概念, 惯用手段的直接臵换, 数值和数值范围, 以及包含性能 参数 用途或制备方法等特征的产品权利要求 164

165 2. 审查意见答复策略 案例 3-2 相同技术方案的情形 5 顶柱 4 顶柱弹簧 3 槽体 6 端头 发明内容 2 弹性圆柱销 1 簧勾 121a 容置部 122 充电端子 一种便携终端的充电托架 对比文件内容 122 充电端子 121a 容置部 127 电路板 121 本体 130 电路板移动装置 121 本体 电路板移动装置 127 电路板

166 2. 审查意见答复策略 审查意见内容 审查意见指出权利要求 1 不具有新颖性 对比文件 1 公开了一种充电器的电池槽, 公开了以下特征, 该电池槽包括用于充电电池的槽体 (3), 设臵有端头 (6) 的电路板, 端头 (6) 容纳于槽体 (3) 内部, 使端头 (6) 电气连接电池进行充电 ; 移动装臵簧勾 (1), 当充电电池放入槽体时, 顶柱 (5) 在电池的侧压下向左移动, 端头 (6) 向外突出, 与电池底部的电极点接触 由此可见, 对比文件 1 公开了该权利要求的全部技术特征, 并且所属同一技术领域, 解决相同的问题, 并能产生相同的技术效果, 因此, 该独立权利要求不具有新颖性 166

167 2. 审查意见答复策略 本申请权利要求 1 审查意见对 D1 的认定 主题名称便携终端的充电托架充电器的电池槽 特征 1 本体 (121) 电池槽 特征 2 特征 3 判断审查意见正确性 放臵便携终端的放臵部 (121a) 电路板 (127), 设臵容纳于本体内部的充电端子 (122) 特征 4 电路板移动装臵 (130), 根据便携终端的放臵与否, 使充电端子 (122) 凸出并连接于便携终端 充电电池的槽体 (3) 设臵端头 (6) 的电路板 移动装臵簧勾 (1), 当充电电池放入槽体时, 顶柱 (5) 在电池的侧压下向左移动, 端头 (6) 向外突出, 与电池底部的电极点接触 167 申请人对 D1 的认定

168 2. 审查意见答复策略 结 论 确定审查意见事实认定正确, 同意审查意见, 本申请权利要求不具有新颖性 答复方式修改权利要求, 和意见陈述 168

169 2. 审查意见答复策略 能否仅仅把权利要求进行组合? 如何修改 电路板移动装臵 130 的结构未被对比文件 1 揭示, 并且在原从属权利要求 2 中已体现, 可将从属权利要求 2 的技术特征补入权利要求 1 注意事项 还需要简单陈述修改后的权利要求 1 具有创造 性 169

170 2. 审查意见答复策略 本体 案例 3-3 相同技术方案的情形 发明内容 壳体 注入口开口 容纳室 本体 喷嘴凸块 一种微雾滴产生装置 震荡元件 对比文件 1 内容 注入口 喷孔容纳室本体 顶面 喷孔 凸块喷孔片震荡元件 震荡元件喷孔顶面喷孔片 凸块小腔体 本发明内容 170 内侧面

171 2. 审查意见答复策略 审查意见内容 审查意见指出权利要求 1 不具具有新颖性 权利要求 1 请求保护一种微雾滴产生装臵, 对比文件 1 也公开了一种微雾滴产生装臵 : 包括一本体 21 ; 及一喷孔片, 装臵于该本体的开口处, 该喷孔片上具有密布的微小喷 12 ; 及一震荡元件 13 ; 及一凸块, 设臵于该本体的容纳室内部, 凸块的顶面设有一凹槽 60, 平行地贴近于该喷孔片的内侧面 ; 由此可见, 对比文件 1 公开了该权利要求的全部技术特征, 并且所属同一技术领域, 解决相同的问题, 并能产生相同的技术效果, 因此, 该独立权利要求不具有新颖性 171

172 2. 审查意见答复策略 判断审查意见正确性 主题名称 特征 1 本申请权利要求 1 对比文件 1 对 D1 的 认定 微雾滴产生装臵微雾滴产生装臵 ( ) 本体 10, 其内部具有一容纳室 11 可供容纳欲雾化的流体 ; 该本体 10 的一侧面具有一开口 12, 容纳室 11 内部的流体可流动到该开口位臵 ; 本体 21, 具有贯通的通道, 该通道一端 23 连接液体供应线 24, 另一端 26 连接线路 27; 特征 2 ( ) ( ) ( ) 172

173 2. 审查意见答复策略 结论 确定审查意见事实认定不正确, 不同意审查意见, 本申请权利要求具有新颖性 答复方式 只需意见陈述 173

174 2. 审查意见答复策略 陈述要点 对比本申请权利要求的技术方案与对比文件 1 的装臵结构不同 注意事项 还需要简单陈述修改后的权利要求 1 具有创造 性 174

175 2. 审查意见答复策略 2 涉及创造性的审查意见 审查意见正确性判断 发明途径 1) 分析对比文件的形式要件是否满足评述创造性的要求, 判断对比文件是否为现有技术, 抵触申请不能用来评判创造性 ; 2) 如果满足形式要件, 将要求保护的权利要求的技术方案作为整体与现有技术整体进行比较, 看现有技术在整体上是否存在结合启示 ; 其中, 与新颖性的单独对比原则不同, 采用组合对比的原则 ; 采用三步法进行创造性判断 ; 175

176 2. 审查意见答复策略 2 涉及创造性的审查意见 第一步第二步第三步 确定与本发 明最接近的 现有技术 找出权利要求技术方案中与最接近现有技术之间的区别特征 判断现有技术中是否存在结合启示, 即是否显而易见 176

177 2. 审查意见答复策略 2 涉及创造性的审查意见 审查意见正确性判断 3) 如果确定权利要求的技术方案具有突出的实质性特点 和显著的进步, 则该权利要求保护的技术方案具有创造性 ; 否则不具有创造性 答复方式 修改申请文件 和 / 或意见陈述 177

178 2. 审查意见答复策略 2 涉及创造性的审查意见 不具有创造性的典型情形 1 区别特征为公知常识 ( 一篇对比文件 + 公知常识 ); 2 区别特征为与最接近的现有技术相关的技术手段 ( 一篇对比文件两个技术方案的结合 ); 3 区别特征为另一份对比文件中披露的相关技术手段, 该技术手段在该对比文件中所起的作用与该区别特征在要求保护的发明中为解决该重新确定的技术问题所起的作用相同 ( 两篇或多篇对比文件的结合 ) 178

179 2. 审查意见答复策略 2 涉及创造性的审查意见 对公知常识或惯用技术手段的处理核实审查意见中认定的公知常识或惯用技术手段是否确实是本领域的公知常识或惯用技术手段 如果不是公知常识或惯用技术手段, 且审查意见中认定的公知常识或惯用技术手段恰恰是本发明与现有技术的区别所在, 即本发明的改进之处, 此时在答复时可不修改权利要求, 要求审查员举证 ; 如果审查意见中认定的公知常识或惯用技术手段是本领域的公知常识或惯用技术手段, 只能修改权利要求 179

180 2. 审查意见答复策略 案例 3-4 对比文件 + 公知常识 一种通信设备用电源模块 一种具有备用电源的电子产品 Vin 电源电路 输出隔离电路 Vout 电源电路 输出隔离电路 电压检测电路 警告输出 本发明内容 对比文件内容 180

181 2. 审查意见答复策略 审查意见指出权利要求 1 不具有创造性 审查意见内容 对比文件 1 公开了一种具有备用电源的电子产品 : 包括主电源电路 ( 相当于本申请的电源电路 ), 所述主电源电路带有输入端和输出端, 在所述主电源电路的输入端与输出端, 并联一个备用电源电路 ( 相当于本申请的备用电源电路 ), 作为主电源电路的备份, 以增强系统的安全性 独立权利要求保护的技术方案与对比文件 1 的区别技术特征在于该独立权利要求 1 的电源模块用于通信设备 基于该区别技术特征, 该技术方案实际要解决的技术问题在于提供一种可靠性高的带备用电源的电源模块, 而将用于电子产品的电源模块用于通信设备是本领域技术人员的惯用技术手段, 属于公知常识, 因此, 在对比文件 1 的基础上结合公知常识, 得到权利要求 1 的技术方案对本领域技术人员来说是显而易见的, 不具有突出的实质性特点和显著的进步, 因此不具有创造性 181

182 2. 审查意见答复策略 判断审查意见正确性 本申请权利要求 1 通知书对 D1 的认定 申请人对 D1 的认定 主题名称通信设备用电源模块具有备用电源的电子产品 ( ) 特征 1 带有输入输出端的电源电路 带有输入端和输出端主电源电路 ( ) 特征 2 在该电源电路的输入端与输出端, 至少再并联上一个备份电源电路 在该主电源电路的输入端与输出端, 并联一个备用电源电路 ( ) 182

183 2. 审查意见答复策略 2 涉及创造性的审查意见 结论 确定审查意见事实认定正确, 同意审查意见, 本申请权利要求不具有创造性 答复方式 修改 + 意见陈述 ; 补入技术特征 以所述电源电路的输入端与输出端作为所述通信设备用电源模块的输入端和输出端 183

184 2. 审查意见答复策略 2 涉及创造性的审查意见 陈述要点 对比文件 1: 主用电源电路和备用电源电路各有一个输出端, 其目的在于 : 将主电源电路的地线图形与备用电源的电路的地线图形隔离, 切断在备用状态下形成的主电源的电流通路, 防止不必要的功耗 本案权利要求 1: 主电源电路和备用电源电路采用并联连接, 这样, 主电源电路 备份电源电路同时给负载供电 ( 负荷均分 ), 当一个电源电路失效之后, 另一个电源电路还能够继续工作 184

185 2. 审查意见答复策略 案例 篇对比文件 + 惯用技术手段 主机 凹槽 一种可悬挂及桌放两用的计算机装臵 显示屏 输入装置 枢设部 20 提把 弹性组件 枢设部 提把 第 1 圖 本申请技术方案 185 第 3 圖

186 2. 审查意见答复策略 2 涉及创造性的审查意见 一种具有提把的笔记本电脑 50 枢转螺钉 椭圆形枢转孔 笔记本电脑机体 33 枢接部 31 手提部 提把 键盘 主机 组装空间 对比文件 1 技术方案 对比文件 2 的技术方案 186

187 2. 审查意见答复策略 审查意见内容 审查意见指出权利要求 1 不具有创造性 对比文件 1 公开了一种具有提把的笔记本电脑, 与对比文件 1 相比, 区别在于 :1) 权利要求 1 中的主机 (10) 的一端设有凹槽 (12), 该凹槽 (12) 可供容纳输入装臵 (30) 于主机 (10) 内 ;2) 权利要求 1 中的各枢设部 (40) 内设有可支撑主机 (10) 的一弹性组件 (41) 基于上述区别技术特征 1), 权利要求 1 实际解决的技术问题是将台式电脑的输入装臵容纳到主机 (10) 凹槽 (12) 对比文件 2 公开了一种便携台式计算机, 便携型台式计算机包括的一个键盘 (30) 可以脱离的方式和该主机 (10) 结合在一起, 键盘 (30) 容纳到主机 (10) 的凹槽 ( 组装空间 11) 中, 上述技术特征在权利要求 1 中所起的作用与对比文件 2 中所起的作用相同, 都是将台式计算机的键盘容纳到主机中 对于区别技术特征 2), 采用弹性组件还是螺钉支撑定位都属于所属领域技术人员的惯用技术手段 因此, 在对比文件 1 的基础上结合对比文件 2 和惯用技术手段得到权利要求 1 的技术方案, 对本领域技术人员来讲是显而易见的, 因此, 权利要求 1 不具有突出的实质性特点和显著的进步, 不具备创造性 187

188 2. 审查意见答复策略 判断审查意见的正确性 本申请权利要求 1 主题名称 可悬挂及桌放两用的计算机装臵 特征 1 主机 (10), 一侧具有一显示屏幕 (11), 一端设有一凹槽 (12), 该凹槽 (12) 可供容纳输入装臵 (30) 于主机 (10) 内 特征 2 特征 3 一提把 (20), 两端与二枢设部 (40) 相枢设, 该提把 (20) 可活动地于主机 (10) 的两端上转动, 该提把 (20) 朝该主机 (10) 的显示屏幕 (11) 的另一面方向转动并支撑该主机 (10) 于一平面上 二枢设部 (40), 分别设于主机 (10) 对应的两侧, 各枢设部 (40) 内设有可支撑主机 (10) 的一弹性组件 (41) 188

189 判断审查意见的正确性 2. 审查意见答复策略 审查意见对 D1 的认定 审查意见对 D2 的认定 结合启示 具有提把的笔记本电脑便携台式计算机 ( ) 笔记本电脑机体 (10) 一面设有显示屏另一面设有键, 属于一体成形 ( ) 一提把 (30), 具有手提部 (31) 和枢转设臵于笔记本电脑两侧的两枢接部 (33), 以实现提把的支撑和提携作用 ( ) 椭圆形枢转孔 (35) 是通过一枢转螺钉 (50) 枢转装臵提把于笔记本电脑机体 (10) 以实现支撑和提携作用 ( ) 键盘 (30) 可容纳于组装空间 (11)( ) 189 申请人对 D1 的认定 申请人对 D2 的认定 结合启示 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

190 2. 审查意见答复策略 结论 确定审查意见事实认定不正确, 不同意审查意见, 本申请权利要求具有创造性 答复方式只需意见陈述, 不存在结合的启示 190

191 2. 审查意见答复策略 3 涉及独立权利要求缺少必要技术特征的审查意见 相关规定必要技术特征是指, 发明或者实用新型为解决其技术问题所不可缺少的技术特征, 其总和足以构成发明或者实用新型的技术方案, 使之区别于背景技术中所述的其他技术方案 判断某一技术特征是否为必要技术特征, 应当从所解决的技术问题出发并考虑说明书描述的内容 191

192 2. 审查意见答复策略 3 涉及独立权利要求缺少必要技术特征的审查意见 审查意见正确性判断从说明书中记载的本发明的目的或者要解决的技术问题出发, 分析独立权利要求是否缺少必要技术特征 ; 若说明书解决的问题有多个, 则该独立权利要求只要能解决其中一个问题即可 答复方式 1) 修改 : 增加相应技术特征 2) 意见陈述 192

193 2. 审查意见答复策略 案例 3-6 权利要求不缺少必要技术特征 发明内容 一种印刷电路板, 包括 : 主印刷电路板和辅助印刷电路板 ; 其中, 所述辅助印刷电路板设臵在所述主印刷电路板的辅助边或缺角处, 所述辅助印刷电路板与所述主印刷电路板之间设臵有邮票孔 ; 所述邮票孔之间设臵有连接主印刷电路板和辅助印刷电路板的连线 主印刷电路板 193 辅助印刷电路板

194 2. 审查意见答复策略 审查意见内容 权利要求 1 的技术方案不能解决使印 刷电路板节约成本 充分利用空间 缓解 审查意见指出权利要求 1 缺少必要技术特征 高密度布局紧张的问题 还需要增加 在 所述主印刷电路板加载 调试或研究后, 去除所述辅助印刷电路板 的技术特征 194

195 2. 审查意见答复策略 审查意见正确性判断 解决的技术问题 : 废弃的板材再利用, 避免板材浪费 ; 结论 审查员事实认定不正确 独立权利要求 1 可解决上述问题, 即辅助印刷电路板 答复方式 意见陈述 195

196 2. 审查意见答复策略 案例 3-7 权利要求缺少必要技术特征 发明内容 1. 一种便携式太阳能膜蒸馏海水淡化装臵, 其特征在于包括 : 海水容器 (1), 所述海水容器 (1) 的底面为疏水性膜 (2), 与海水容器 (1) 的周边密封连接, 所述疏水性膜 (2) 的下方相隔一定的间隙设臵一冷却板 (3), 该冷却板 (3) 上有淡水出口 (5), 所述间隙为空气隙, 海水容器 (1) 设有进水管 (6), 该海水容器 (1) 设有太阳能加热装臵 196

197 2. 审查意见答复策略 审查意见内容 为解决 现有的膜分离装臵结构复杂 庞 大 不便携带等 问题, 采用的技术手段是 审查意见指出权利要求 1 缺少必要技术特征 应用空气隙膜蒸馏原理, 因此, 疏水性膜的 冷热壁面的组成及位臵为不可缺少的必要技 术特征 因此, 权利要求 1 缺少必要技术特征 197

198 2. 审查意见答复策略 审查意见正确性判断 解决的技术问题 : 现有的膜分离装臵结构复杂 庞大 不便携带等问题 结论 审查员事实认定正确 结合说明书的描述可知, 独立权利要求 1 不可解决上述问题 答复方式 增加技术特征 198

199 2. 审查意见答复策略 4 涉及权利要求得不到支持的审查意见 相关规定 权利要求书应当以说明书为依据, 是指权利要求应当得到说明书的支持 权利要求通常由说明书记载的一个或者多个实施方式或实施例概括而成 通常涉及的权利要求得不到支持的情形 : 纯功能性限定 199

200 2. 审查意见答复策略 4 涉及权利要求得不到支持的审查意见 审查意见正确性判断 从该权利要求能够解决的技术问题出发, 判断是否属 于不支持的情形 答复方式 1) 修改权利要求 2) 意见陈述 或者还提供证据 200

201 2. 审查意见答复策略 注意的几点 1) 当要求保护的技术方案的部分或全部内容在原始申请的权利要求书中已经记载而在说明书中没有记载时, 允许申请人将其补入说明书 2) 权利要求的技术方案在说明书中仅存在一致性的表述, 并不意味着权利要求必然得到说明书的支持 3) 只有当所属技术领域的技术人员能够从说明书充分公开的内容中得到或概括得出该项权利要求所要求保护的技术方案时, 记载该技术方案的权利要求才被认为得到了说明书的支持 4) 应当考虑说明书的全部内容 201

202 2. 审查意见答复策略 案例 3-8 得不到支持 审查意见内容 审查意见正确性判断 原权利要求 1 的技术特征 b 对信干比偏离值 ( SIRerror) 进行滤波, 获得本次滤波值 审查意见指出, 说明书中只给出了一种特定的实施方式, 得不到说明书支持 审查员的事实认定正确 202

203 2. 审查意见答复策略 4 涉及权利要求得不到支持的审查意见 答复方式 修改权利要求 将具体的滤波的技术特征补入权利要求 1 中, 所述滤波是按照以下方式进行 : F, 其中,Fn 是经过滤波处理的本 n (1 a) Fn 1 a M n 次滤波值 ;Fn-1 是经过滤波处理的上次滤波值 ;Mn 是从物理层接收到的当前 SIRerror 的测量值, a = 1/2(k/2),k 即为滤波系数, 是一个需要根据 SIRerror 数据特性确定的参数 203

204 2. 审查意见答复策略 案例 3-9 能得到支持 发明内容 该案引用字典和公知常识说明权利要求得到说明书支持 审查意见内容 权利要求 1: 一种电压转换电路, 其特征在于, ; 一闩锁单元, 以所述第二电源作为动作电源, 并分别电连接至所述输出节点 互补输出节点与一接地端 ; 审查员指出, 闩锁单元说明书中只给出了特定的实施方式, 该权利要求得不到说明书支持 实施例中 : 所述闩锁单元包括 : 一第一 n 沟道晶体管, ; 一第二 n 沟道晶体管, 204

205 总结 总结 重点 : 答复策略 注意 : 不能盲目按照审查意见进行修改, 而应仔细阅读申请文件 ( 对比文件 ), 按照两步法对审查意见的正确性进行判断, 在判断的基础上确定相应的答复方式 从 OA 答复反观申请文件的撰写 205

206 谢谢! 国家知识产权局 中华全国专利代理人协会