(iii iii) 依巴黎公约巴黎公约有效要求 PCT 申请优先权的申请, 该 PCT 申请未要求优先权 ( 情形例如附录 I 图 J 和 L) 有效要求多个 DPMA 申请或直接 PCT 申请优先权的申请, 或符合以上 (i) 至 (iii) 要求之原始申请的分案申请, 亦符合要求 (b) 在 D

Size: px

Start display at page:

Download "(iii iii) 依巴黎公约巴黎公约有效要求 PCT 申请优先权的申请, 该 PCT 申请未要求优先权 ( 情形例如附录 I 图 J 和 L) 有效要求多个 DPMA 申请或直接 PCT 申请优先权的申请, 或符合以上 (i) 至 (iii) 要求之原始申请的分案申请, 亦符合要求 (b) 在 D"

说三房
5 years ago
Views:

1 在中德专利审查高速路 (PPH PPH) 试点项目下向中国国家知识产权局 (SIPO SIPO) 提出 PPH 请求的流程本 PPH 试点项目将自 2012 年 1 月 23 日起始, 为期两年, 至 2014 年 1 月 22 日止必要时, 试点时间将延长, 直至 SIPO 和德国专利商标局 (DPMA) 受理足够数量的 PPH 请求, 以恰当地评估 PPH 项目的可行性两局在请求数量超出可管理的水平时或出于其它任何原因, 可终止本 PPH 试点 PPH 试点终止之前, 将先行发布通知申请人可以就基于 DPMA 申请在 SIPO 提出的且满足以下中德 PPH 试点项目要求的申请, 按照规定流程, 包括提交与申请相关的文件, 请求加快审查申请人提出 PPH 请求, 必须向 SIPO 提交参与专利审查高速路项目请求表 1. 要求 (a) 该 SIPO 申请 ( 包括 PCT 国家阶段申请 ) 是 (i) 依巴黎公约巴黎公约有效要求 DPMA 申请优先权的优先权的申请 ( 情形例如附录 I 图 A B C F G 和 H), 或 (ii ii) 未要求优先权的 PCT 国家阶段申请 ( 情形例如附录 I 图 I 和 K), ),), 或

2 (iii iii) 依巴黎公约巴黎公约有效要求 PCT 申请优先权的申请, 该 PCT 申请未要求优先权 ( 情形例如附录 I 图 J 和 L) 有效要求多个 DPMA 申请或直接 PCT 申请优先权的申请, 或符合以上 (i) 至 (iii) 要求之原始申请的分案申请, 亦符合要求 (b) 在 DPMA 至少有一个对应申请, 其具有一具有一项或多或多项被 DPMA 认定为可授权 / 具有可专利性的权利要求的权利要求对应申请可以是构成优先权要求基础的申请由构成优先权要求基础的 DPMA 申请派生出的申请 ( 例如 DPMA 申请的分案申请或要求 DPMA 申请国内优先权的申请 ( 情形如附录 I 图 C)) 或是 PCT 申请的德国国家阶段申请 ( 情形如附录 I 图 H I J K 和 L) 权利要求被认定为可授权 / 具有可专利性是指 DPMA 审查员在最新的审查意见通知书中明确指出权利要求具有可专利性, 即使该申请尚未得到专利授权所述审查意见通知书包括 : (1) 专利授权公告 (Granted Patent Publication), 和 / 或 (2) 明确指出权利要求具有可专利性的审查意见通知书 (Pruefungsbescheide (Communications of the Examiner)) 注意, 如果权利要求未被审查意见通知书 (Pruefungsbescheide (Communications of the Examiner)) 明确认定为具有可专利性或在后进行了修改, 申请人必须提供授予专利权的最终决定 (Erteilungsbeschluss (Final Decision

3 to Grant a Patent) ) 或授权专利申请 ( Granted Patent Application) (c)sipo 申请的所有权利要求 ( 在 PPH 试点项目下请求加快审查 ), 无论是原始提交的或者是修改后的, 必须与 DPMA 认定为具有可专利性 / 可授权的授权的一个或多个权利要求一个或多个权利要求充分对应充分对应考虑到由于翻译和权利要求格式造成的差异, 如果 SIPO 申请的权利要求与 DPMA 申请的权利要求有着同样或相似的范围, 或者 SIPO 申请的权利要求范围比 DPMA 申请的权利要求范围小, 那么, 权利要求被认为是充分对应在此方面, 当 DPMA 申请的权利要求修改为被说明书 ( 说明书正文和 / 或权利要求 ) 支持的附加技术特征所进一步限定时, 权利要求的范围变小与 DPMA 表明可授权的权利要求相比,SIPO 申请的权利要求引入新的 / 不同类型权利要求时, 不被认为是充分对应例如, DPMA 申请的权利要求仅包含制备产品的方法权利要求, 如果 SIPO 申请的权利要求引入依赖对应方法权利要求的产品权利要求, 那么,SIPO 申请的权利要求不被认为是充分对应 SIPO 申请不需要包含所有 DPMA 认定具有可专利性 / 可授权的权利要求, 删去某些权利要求是允许的例如,DPMA 申请包含 5 项被认定为具有可专利性 / 可授权的权利要求,SIPO 申请可以仅包含其中的 3 项权利要求申请人参与 PPH 试点项目的请求获得批准后收到有关实质审查的审查意见通知书之前, 任何修改或新增的权利要求需要与 DPMA 申请中被认定为具有可专利性 / 可授权的权利要求充分对

4 应 ; 申请人参与 PPH 试点项目的请求获得批准后, 为克服审查员提出的驳回理由对权利要求进行修改, 任何修改或新增的权利要求不需要与 DPMA 申请中被认定为具有可专利性 / 可授权的权利要求充分对应任何超出权利要求对应性的修改或变更由审查员裁量决定是否允许注意, 申请人在 SIPO 提出实质审查请求时以及在收到 SIPO 作出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起的 3 个月内, 可以对包括权利要求在内的申请文件主动提出修改因此, 申请人需要注意修改的时机, 以使 SIPO 申请的权利要求和 DPMA 申请中被认定为具有可专利性 / 可授权的权利要求充分对应 (d)sipo 申请必须已经公开申请人在提出 PPH 请求之前或之时必须已经收到 SIPO 作出的发明专利申请公布通知书 (e)sipo 申请必须已经进入实质审查阶段申请人在提出 PPH 请求之前或之时必须已经收到 SIPO 作出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书注意, 一个允许的例外情形是, 申请人可以在提出实质审查请求的同时提出 PPH 请求 1 (f)sipo 在申请人提出 PPH 请求之时尚未对该申请进行审查对该申请进行审查申请人在提出 PPH 请求之前及之时尚未收到 SIPO 实质审查部门作出的任何审查意见通知书 1 在此情形下, 若 SIPO 申请为纸件申请, 申请人在提出 PPH 请求时需要提交实质审查请求书副本 ; 若 SIPO 申请为电子申请, 申请人在提出 PPH 请求时不需要提交实质审查请求书副本

5 (g)pph 请求在 2012 年 3 月 1 日之后提出的,SIPO 申请必须是电子申请 2. 提交的文件以下文件 (a) 至 (d) 必须随付参与专利审查高速路项目请求表一并提交注意, 即使某些文件不必提交, 其文件名称亦必须列入参与专利审查高速路项目请求表中 ( 具体细节参见以下样表 ) (a)dpma 就对应申请对应申请作出的所有审查意见通知书 ( 与 DPMA 关于可专利性的实质审查相关 ) 的副本及其译文中文和英文可作为译文语言若审查员无法理解审查意见通知书译文, 可要求申请人重新提交译文 (b)dpma 认定为具有可专具有可专利性 / 可授权的所有权利要求的副本及其译文中文和英文可作为译文语言若审查员无法理解权利要求译文, 可要求申请人重新提交译文 (c)dpma 审查员引用文件的副本需提交的文件指前述审查意见通知书引用的文件仅系参考文件而未构成驳回理由的引用文件可不必提交若引用文件是专利文献, 申请人不必提交该文件若 SIPO 没有这些专利文献, 应审查员要求, 申请人必须提交专利文献非专利文献必须提交申请人不需要提交引用文件的译文 (d) 权利要求对应表申请人提出 PPH 请求, 必须提交权利要求对应表, 说明 SIPO 申请的所有权利要求如何与 DPMA 申请中具有可专利性 / 可授权

6 的权利要求充分对应若权利要求在文字上是完全相同的, 申请人可仅在表中注明它们是相同的若权利要求有差异, 需要根据前述 1.(c) 之标准解释每个权利要求的充分对应性 ( 参见以下样表 ) 当申请人已通过同步或在前程序向 SIPO 提交了以上文件 (a) 至 (d), 可通过引用加入这些文件而不必将其附上 3. 根据 PPH 试点项目提交提交加快审查加快审查请求的参与专利审查高速路项目请求表 (a) 情况说明申请人根据 PPH 试点项目向 SIPO 提出加快审查请求, 必须提交参与专利审查高速路项目请求表申请人必须说明申请在 1.(a) 之 (i) 至 (iii) 情形之列, 由此请求在 PPH 试点项目下请求加快审查, 还必须注明对应 DPMA 申请的申请号公开号或授权专利号若有一个或多个具有可专利性 / 可授权权利要求的申请与 1. (a) 之 (i) 至 (iii) 情形涉及的 DPMA 申请不同 ( 例如基础申请的分案申请 ), 必须指明该具有可专利性 / 可授权权利要求的申请的申请号公开号或授权专利号, 以及相关申请间的关系 (b) 提交的文件申请人必须以清楚可辨的方式列出以上 2. 中提到的所有要求的文件, 即使申请人可省略提交某些文件 (c) 说明 2 申请人只能以电子形式向 SIPO 提交参与专利审查高速路 2 目前 SIPO 仅能接受纸件形式的 PPH 请求当 SIPO 可接受电子形式请求时, 将通知申请人

7 项目请求表 4. PPH 试点项目下加快审查的流程 SIPO 在收到 PPH 请求及其附加文件后作出申请是否能被给予 PPH 下加快审查状态的决定若 SIPO 决定批准 PPH 请求, 申请将被给予 PPH 下加快审查的特殊状态若请求未能完全符合上述要求, 申请人将被告知结果以及请求存在的缺陷 SIPO 将视情况给予申请人一次补正的机会, 以克服请求存在的某些缺陷若请求未被批准, 申请人可以再次提交请求, 但至多一次若再次提交的请求仍不符合要求, 申请人将被告知结果, 申请将按照正常程序等待审查 SIPO 将不通知申请人其给予申请 PPH 下加快审查特殊状态的决定, 申请人可通过收到加快审查作出的审查意见通知书得知 PPH 请求被批准

8 纸件流程下的样表参与专利审查高速路项目 (PPH) 请求表此框由国家知识产权局填写 1 专利申请申请号 : 请求日 : 申请人 : 申请号条码 : 发明名称 : 挂号号码 : 2 说明事项根据关于专利审查高速路项目的相关规定, 请求对上述申请进行加快审查请求参与常规 PPH 请求参与 PCT-PPH 3 对应申请声明对应申请号 / 公开号 / 专利号 / 国际申请号 DE XXXXXXXXXXX 对应申请审查机构名称相关申请对应关系 ( 可另附页 ) 德国专利商标局本申请通过巴黎公约要求了申请号为 DE DPMA XXXXXXXXXXX 的德国申请的优先权 4 附加文件清单申请人随本 PPH 请求表一起提交了下列文件 ( 可另附页 ): 由于年月日作出的通知书认为可授权的所有权利要求副本及其译文对应申请的审查意见通知书副本及其译文, 具体文件名称如下 : 1. 由于年月日作出的通知书副本及其译文 2. 由于年月日作出的通知书副本及其译文权利要求的对应表对应申请的审查意见引用文件副本, 具体文件名称如下 : 实质审查请求书副本 5 申请人或专利代理机构签字或盖章 6 国家知识产权局处理意见年月日年月日

9 本申请的权对应申请中被认为可授利要求权的对应权利要求关于对应性的说明 1 1 完全相同 2 2 完全相同 3 1 权利要求 3 在对应申请权利要求 1 的基础上引入了说明书第 X 页第 X 段记载的技术特征 X 权利要求 4 在对应申请权利要求 2 的基础上引入了说明书第 Y 页第 Y 段记载的技术特征 Y 权利要求 5 在对应申请权利要求 1 的基础上引入了说明书第 Z 页第 Z 段记载的技术特征 Z

10 附录 I A 满足 (a)(i) 要求的情形 - 巴黎公约途径 - DPMA 申请具有可专利性 / 可授权优先权要求 OK SIPO 申请 PPH 请求优先权要求

<4D F736F F D20D4DAD6D0B2A8D7A8C0FBC9F3B2E9B8DFCBD9C2B7A3A A3A9CFEEC4BFCAD4B5E3CFC2CFF2D6D0B9FAB9FABCD2D6AACAB6B2FAC8A8BED6A3A FA3A9CCE1B3F C7EBC7F3B5C4C1F7B3CCA3A8D6D0CEC4A3A9>

<4D F736F F D20D4DAD6D0B2A8D7A8C0FBC9F3B2E9B8DFCBD9C2B7A3A A3A9CFEEC4BFCAD4B5E3CFC2CFF2D6D0B9FAB9FABCD2D6AACAB6B2FAC8A8BED6A3A FA3A9CCE1B3F C7EBC7F3B5C4C1F7B3CCA3A8D6D0CEC4A3A9> 在中波专利审查高速路 (PPH) 项目试点下向中国国家知识产权局 (SIPO) 提出 PPH 请求的流程本 PPH 项目试点自 2013 年 7 月 1 日起始, 为期两年, 至 2015 年 6 月 30 日止必要时, 试点时间将延长, 直至 SIPO 和波兰专利局 (PPO) 受理足够数量的 PPH 请求, 以恰当地评估 PPH 项目的可行性两局在请求数量超出可管理的水平时或出于其它任何原因,