<4D F736F F D20B8BDBCFE3120D4DAD6D0BAABD7A8C0FBC9F3B2E9B8DFCBD9C2B7A3A A3A9CAD4B5E3CFEEC4BFCFC2CFF2D6D0B9FAB9FABCD2D6AACAB6B2FAC8A8BED6A3A FA3A9CCE1B3F C7EBC7F3B5C4C1F7B3CC E646F635B6E6

Size: px

Start display at page:

Download "<4D F736F F D20B8BDBCFE3120D4DAD6D0BAABD7A8C0FBC9F3B2E9B8DFCBD9C2B7A3A A3A9CAD4B5E3CFEEC4BFCFC2CFF2D6D0B9FAB9FABCD2D6AACAB6B2FAC8A8BED6A3A FA3A9CCE1B3F C7EBC7F3B5C4C1F7B3CC E646F635B6E6"

特雄闵
7 years ago
Views:

1 在中韩专利审查高速路 (PPH PPH) 试点项目下向中国国家知识产权局 (SIPO SIPO) 提出 PPH 请求的流程本 PPH 试点项目将自 2012 年 3 月 1 日起始, 为期一年, 至 2013 年 2 月 28 日止必要时, 试点时间将延长, 直至 SIPO 和韩国知识产权局 (KIPO) 受理足够数量的 PPH 请求, 以恰当地评估 PPH 项目的可行性两局在请求数量超出可管理的水平时或出于其它任何原因, 可终止本 PPH 试点 PPH 试点终止之前, 将先行发布通知第一部分 PPH: 使用来自 KIPO 的工作结果申请人可以就基于 KIPO 申请在 SIPO 提出的且满足以下中韩 PPH 试点项目要求的申请, 按照规定流程, 包括提交与申请相关的文件, 请求加快审查申请人提出 PPH 请求, 必须向 SIPO 提交参与专利审查高速路项目请求表 1. 要求 (a) 该 SIPO 申请 ( 包括 PCT 国家阶段申请 ) 是 (i) 依巴黎公约巴黎公约有效要求 KIPO 申请优先权的优先权的申请 ( 情形例

2 如附录 I 图 A B C F G 和 H), 或 (ii ii) 未要求优先权的 PCT 国家阶段申请 ( 情形例如附录 I 图 I 和 K), ),), 或 (iii iii) 依巴黎公约巴黎公约有效要求 PCT 申请优先权的申请, 该 PCT 申请未要求优先权 ( 情形例如附录 I 图 J 和 L) 有效要求多个 KIPO 申请或直接 PCT 申请优先权的申请, 或符合以上 (i) 至 (iii) 要求之原始申请的分案申请, 亦符合要求 (b) 在 KIPO 至少有一个对应申请, 其具有一具有一项或多或多项被 KIPO 认定为可授权 / 具有可专利性的权利要求的权利要求对应申请可以是构成优先权要求基础的申请由构成优先权要求基础的 KIPO 申请派生出的申请 ( 例如 KIPO 申请的分案申请或要求 KIPO 申请国内优先权的申请 ( 情形如附录 I 图 C)) 或是 PCT 申请的韩国国家阶段申请 ( 情形如附录 I 图 H I J K 和 L) 权利要求被认定为可授权 / 具有可专利性是指 KIPO 审查员在最新的审查意见通知书中明确指出权利要求具有可专利性, 即使该申请尚未得到专利授权以下情形下, 权利要求也被认定为可授权 / 具有可专利性 : 如果 KIPO 审查意见通知书未明确指出特定的权利要求具有可专利性或有驳回理由, 申请人必须随参与 PPH 试点项目请求附上 KIPO 审查意见通知书未就某权利要求提出驳回理由, 因此, 该权利要求被 KIPO 认定为可授权 / 具有可专利性之解释所述审查意见通知书包括 : 2

3 (1) 驳回理由通知书 (Notice of Grounds for Rejection) (2) 驳回决定 (Decision of Rejection) (3) 授予专利权决定 (Decision to Grant a Patent) 上述审查意见通知书 (1)-(3) 可以在实质审查阶段复审阶段或上诉阶段作出 (c)sipo 申请的所有权利要求 ( 在 PPH 试点项目下请求加快审查 ), 无论是原始提交的或者是修改后的, 必须与 KIPO 认定为具有可专利性 / 可授权的一个一个或多个权利要求或多个权利要求充分对应充分对应考虑到由于翻译和权利要求格式造成的差异, 如果 SIPO 申请的权利要求与 KIPO 申请的权利要求有着同样或相似的范围, 或者 SIPO 申请的权利要求范围比 KIPO 申请的权利要求范围小, 那么, 权利要求被认为是充分对应在此方面, 当 KIPO 申请的权利要求修改为被说明书 ( 说明书正文和 / 或权利要求 ) 支持的附加技术特征所进一步限定时, 权利要求的范围变小与 KIPO 表明可授权的权利要求相比,SIPO 申请的权利要求引入新的 / 不同类型权利要求时, 不被认为是充分对应例如, KIPO 申请的权利要求仅包含制备产品的方法权利要求, 如果 SIPO 申请的权利要求引入依赖对应方法权利要求的产品权利要求, 那么,SIPO 申请的权利要求不被认为是充分对应 SIPO 申请不需要包含所有 KIPO 认定具有可专利性 / 可授权的权利要求, 删去某些权利要求是允许的例如,KIPO 申请包含 5 项被认定为具有可专利性 / 可授权的权利要求,SIPO 申请可以仅包含其中的 3 项权利要求 3

4 符合充分对应的情形以及不符合充分对应的情形参见附录 III 申请人参与 PPH 试点项目的请求获得批准后收到有关实质审查的审查意见通知书之前, 任何修改或新增的权利要求需要与 KIPO 申请中被认定为具有可专利性 / 可授权的权利要求充分对应 ; 申请人参与 PPH 试点项目的请求获得批准后, 为克服审查员提出的驳回理由对权利要求进行修改, 任何修改或新增的权利要求不需要与 KIPO 申请中被认定为具有可专利性 / 可授权的权利要求充分对应任何超出权利要求对应性的修改或变更由审查员裁量决定是否允许注意, 申请人在 SIPO 提出实质审查请求时以及在收到 SIPO 作出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起的 3 个月内, 可以对包括权利要求在内的申请文件主动提出修改因此, 申请人需要注意修改的时机, 以使 SIPO 申请的权利要求和 KIPO 申请中被认定为具有可专利性 / 可授权的权利要求充分对应 (d)sipo 申请必须已经公开申请人在提出 PPH 请求之前或之时必须已经收到 SIPO 作出的发明专利申请公布通知书 (e)sipo 申请必须已经进入实质审查阶段申请人在提出 PPH 请求之前或之时必须已经收到 SIPO 作出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书注意, 一个允许的例外情形是, 申请人可以在提出实质审查 1 请求的同时提出 PPH 请求 1 在此情形下, 若 SIPO 申请为纸件申请, 申请人在提出 PPH 请求时需要提交实质审查请求书副本 ; 若 SIPO 申请为电子申请, 申请人在提出 PPH 请求时不需要提交实质审查请求书副本 4

5 (f)sipo 在申请人提出 PPH 请求之时尚未对该申请进行审查对该申请进行审查申请人在提出 PPH 请求之前及之时尚未收到 SIPO 实质审查部门作出的任何审查意见通知书 (g)sipo 申请必须是电子申请 2. 提交的文件以下文件 (a) 至 (d) 必须随付参与专利审查高速路项目请求表一并提交注意, 即使某些文件不必提交, 其文件名称亦必须列入参与专利审查高速路项目请求表中 ( 具体细节参见以下样表 ) (a)kipo 就对应申请对应申请作出的所有审查意见通知书 ( 与 KIPO 关于可专利性的实质审查相关 ) 的副本及其译文中文和英文可作为译文语言若审查员无法理解审查意见通知书译文, 可要求申请人重新提交译文 (b)kipo 认定为具有可专利性 / 可授权的所有权利要求的副本及其译文中文和英文可作为译文语言若审查员无法理解权利要求译文, 可要求申请人重新提交译文 (c)kipo 审查员引用文件的副本需提交的文件指前述审查意见通知书引用的文件仅系参考文件而未构成驳回理由的引用文件可不必提交若引用文件是专利文献, 申请人不必提交该文件若 SIPO 没有这些专利文献, 应审查员要求, 申请人必须提交专利文献非专利文献必须提交申请人不需要提交引用文件的译文 5

6 (d) 权利要求对应表申请人提出 PPH 请求, 必须提交权利要求对应表, 说明 SIPO 申请的所有权利要求如何与 KIPO 申请中具有可专利性 / 可授权的权利要求充分对应若权利要求在文字上是完全相同的, 申请人可仅在表中注明它们是相同的若权利要求有差异, 需要根据前述 1.(c) 之标准解释每个权利要求的充分对应性 ( 参见以下样表 ) 当申请人已通过同步或在前程序向 SIPO 提交了以上文件 (a) 至 (d), 可通过引用加入这些文件而不必将其附上 3. 根据 PPH 试点项目提交提交加快审查加快审查请求的参与专利审查高速路项目请求表 (a) 情况说明申请人根据 PPH 试点项目向 SIPO 提出加快审查请求, 必须提交参与专利审查高速路项目请求表申请人必须说明申请在 1.(a) 之 (i) 至 (iii) 情形之列, 由此请求在 PPH 试点项目下请求加快审查, 还必须注明对应 KIPO 申请的申请号公开号或授权专利号若有一个或多个具有可专利性 / 可授权权利要求的申请与 1. (a) 之 (i) 至 (iii) 情形涉及的 KIPO 申请不同 ( 例如基础申请的分案申请 ), 必须指明该具有可专利性 / 可授权权利要求的申请的申请号公开号或授权专利号, 以及相关申请间的关系 (b) 提交的文件申请人必须以清楚可辨的方式列出以上 2. 中提到的所有要求的文件, 即使申请人可省略提交某些文件 6

7 (c) 说明 2 申请人只能以电子形式向 SIPO 提交参与专利审查高速路项目请求表 4. PPH 试点项目下加快审查的流程 SIPO 在收到 PPH 请求及其附加文件后作出申请是否能被给予 PPH 下加快审查状态的决定若 SIPO 决定批准 PPH 请求, 申请将被给予 PPH 下加快审查的特殊状态若请求未能完全符合上述要求, 申请人将被告知结果以及请求存在的缺陷 SIPO 将视情况给予申请人一次补正的机会, 以克服请求存在的某些缺陷若请求未被批准, 申请人可以再次提交请求, 但至多一次若再次提交的请求仍不符合要求, 申请人将被告知结果, 申请将按照正常程序等待审查 SIPO 将不通知申请人其给予申请 PPH 下加快审查特殊状态的决定, 申请人可通过收到加快审查作出的审查意见通知书得知 PPH 请求被批准人 2 目前,SIPO 仅能接受纸件形式的 PPH 请求当 SIPO 可接受电子形式请求时, 将通知申请 7

8 第二部分 PPH: 使用来自 KIPO 的 PCT 国际阶段工作工作结果申请人可以根据 PCT 国际阶段工作结果就在 SIPO 提出的且满足以下中韩 PPH 试点项目要求的申请, 按照规定流程, 包括提交与申请相关的文件, 请求加快审查 (PCT-PPH 试点项目 ) 申请人提出 PCT-PPH 请求, 必须向 SIPO 提交参与专利审查高速路项目请求表 1. 要求申请人在 SIPO 提出 PCT-PPH 请求的申请应当满足以下要求 : (a) 对应该申请的 PCT 申请的国际阶段的最新工作结果 ( 国际工作结果 ), ),), 即国际检索单位的书面意见 (WO/ISA WO/ISA) 国际初步审查单位的书面意见 (WO/IPEA WO/IPEA) 或国际初步审查报告 (IPER IPER), ),), 指出至少一至少一项权利要求权利要求具有可专利性 / 可授权 ( 从新颖性创造性和工业实用性方面 ) 注意, 作出 WO/ISA WO/IPEA 和 IPER 的 ISA 和 IPEA 仅限于 KIPO, 但在要求优先权的情况下, 可对任何专利局的申请提出优先权要求, 参见附录 II 例 A ( 申请 ZZ 可以是任何国家申请 ) 申请人不能仅基于国际检索报告 (ISR) 提出 PCT-PPH 请求若构成 PCT-PPH 请求基础的 WO/ISA WO/IPEA 或 IPER 的第 VIII 栏记录有任何意见, 申请将不能够要求参与 PCT-PPH 试点项目

9 (b) 申请和对应国际申请之间的关系满足以下以下要求要求之一 : (i) 申请是对应国际申请的国家阶段申请 ( 参见附录 II 图 A,A 和 A ); (ii ii) 申请是作为对应国际申请的优先权要求要求基础的国家申请 ( 参见附录 II 图 B); (iii iii) 申请是要求要求了对应国际申请了对应国际申请的优先权的国际申请的国家阶段申请 ( 参见附录 II 图 C); (iv iv) 申请是要求要求了对应国际申请了对应国际申请的国外国外 / 国内优先权的国家申请 ( 参见附录 II 图 D); (v) 申请是满足以上 (i)-(iv iv) 要求之一的申请的派生申请 ( 分案申请和要求要求国内国内优先权的申请等 )()( 参见附录 II 图 E1 和 E2) (c) 提交进行 PCT-PPH PPH 审查的申请的申请的所有权利要求, 无论是原始提交的或者是修改修改后的, 必须与对应国际申请中被与对应国际申请中被最新国际工作结果认为具有可专利性 / 可授权的一个或多个一个或多个权利要求权利要求充分对应考虑到由于翻译和权利要求格式造成的差异, 如果申请的权利要求与被最新国际工作结果认为具有可专利性 / 可授权的权利要求有着同样或相似的范围, 或者申请的权利要求范围比被最新国际工作结果认为具有可专利性 / 可授权的权利要求范围小, 那么, 权利要求被认为是充分对应在此方面, 当被最新国际工作结果认为具有可专利性 / 可授权的权利要求修改为被申请的说明书 ( 说明书正文和 / 或权利要求 ) 支持的附加技术特征进一步限定时, 权利要求的范围变小 9

10 与被最新国际工作结果认为具有可专利性 / 可授权的权利要求相比, 申请的权利要求引入新的 / 不同类型权利要求时, 不被认为是充分对应例如, 被最新国际工作结果认为具有可专利性 / 可授权的权利要求仅包含制备产品的方法权利要求, 如果申请的权利要求引入依赖对应方法权利要求的产品权利要求, 那么, 申请的权利要求不被认为是充分对应 SIPO 申请不需要包含所有最新国际工作结果认为具有可专利性 / 可授权的权利要求, 删去某些权利要求是允许的例如, 对应国际申请包含 5 项被认为具有可专利性 / 可授权的权利要求,SIPO 申请可以仅包含其中的 3 项权利要求符合充分对应的情形以及不符合充分对应的情形参见附录 III 申请人参与 PCT-PPH 试点项目的请求获得批准后收到有关实质审查的审查意见通知书之前, 任何修改或新增的权利要求需要与最新国际工作结果认为具有可专利性 / 可授权的权利要求充分对应 ; 申请人参与 PCT-PPH 试点项目的请求获得批准后, 为克服审查员提出的驳回理由对权利要求进行修改, 任何修改或新增的权利要求不需要与最新国际工作结果认为具有可专利性 / 可授权的权利要求充分对应任何超出权利要求对应性的修改或变更由审查员裁量决定是否允许注意, 申请人在 SIPO 提出实质审查请求时以及在收到 SIPO 作出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起的 3 个月内, 可以对包括权利要求在内的申请文件主动提出修改因此, 申请人需要注意修改的时机, 以使 SIPO 申请的权利要求和对应 10

11 国际申请中被认为具有可专利性 / 可授权的权利要求充分对应 (d) 申请必须已经公开申请人在提出 PCT-PPH 请求之前或之时必须已经收到 SIPO 作出的发明专利申请公布通知书 (e) 申请必须已经进入实质审查阶段申请人在提出 PCT-PPH 请求之前或之时必须已经收到 SIPO 作出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书注意, 一个允许的例外情形是, 申请人可以在提出实质审查 3 请求的同时提出 PCT-PPH 请求 (f)sipo 在申请人提出 PCT-PPH PPH 请求之时尚未对该申请进行审查申请人在提出 PCT-PPH 请求之前及之时尚未收到 SIPO 实质审查部门作出的审查意见通知书 (g) 申请必须是电子申请 2. 提交的文件申请人在提出 PCT-PPH 请求时必须随付请求表提交以下文件在某些情形下, 一些文件可以不必提交注意, 即使某些文件不必提交, 其文件名称亦必须列入参与专利审查高速路项目请求表中 ( 具体细节参见以下样表 ) (a) 认为权利要求权利要求具有可专利性 / 可授权的最新国际工作结果的副本及其及其中文中文或英文或英文译文若审查员无法理解国际工作结果译文, 可要求申请人重新提 3 在此情形下, 若 SIPO 申请为纸件申请, 申请人在提出 PCT-PPH 请求时需要提交实质审查请求书副本 ; 若 SIPO 申请为电子申请, 申请人在提出 PCT-PPH 请求时不需要提交实质审查请求书副本 11

12 交译文 (b) 对应国际申请中被中被最新国际工作结果最新国际工作结果认为具有可专利性 / 可授权的权利要求的副本及其及其中文或英文或英文译文若审查员无法理解权利要求译文, 可要求申请人重新提交译文 (c) 在该申请对应的国际申请的最新国际工作结果中引用文件的副本仅系参考文件而未构成驳回理由的引用文件可不必提交若引用文件是专利文献, 申请人不必提交该文件若 SIPO 取得这些专利文献存在困难, 申请人应要求须提交专利文献非专利文献必须提交申请人不需要提交引用文件的译文 (d) 说明申请的所有权利要求是如何与申请的所有权利要求是如何与被认为具有可专利性 / 可授权的权利要求充分对应的权利要求对应表权利要求对应表若权利要求在文字上是完全相同的, 申请人可仅在表中注明它们是相同的若权利要求有差异, 需要根据前述 1.(c) 之标准解释每个权利要求的充分对应性 ( 参见以下样表 ) 当申请人已通过同步或在前程序向 SIPO 提交了以上文件 (a) 至 (d), 可通过引用加入这些文件而不必将其附上 3. 根据 PCT-PPH 试点项目提交加快审查请求的参与专利审查高速路项目请求表 (1) 情况说明申请人必须说明申请在 1.(b) 之 (i) 至 (v) 情形之列, 由此请求在 PCT-PPH 试点项目下请求加快审查, 还必须注明对应国际申请的申请号 12

13 (2) 提交的文件申请人必须以清楚可辨的方式列出以上 2. 中提到的所有要求的文件, 即使申请人可省略提交某些文件 (3) 说明 4 申请人只能以电子形式向 SIPO 提交参与专利审查高速路项目请求表 4. PCT-PPH 试点项目下加快审查的流程 SIPO 在收到 PCT-PPH 请求及其附加文件后作出申请是否能被给予 PCT-PPH 下加快审查状态的决定若 SIPO 决定批准 PCT-PPH 请求, 申请将被给予 PCT-PPH 下加快审查的特殊状态若请求未能完全符合上述要求, 申请人将被告知结果以及请求存在的缺陷 SIPO 将视情况给予申请人一次补正的机会, 以克服请求存在的某些缺陷若请求未被批准, 申请人可以再次提交请求, 但至多一次若再次提交的请求仍不符合要求, 申请人将被告知结果, 申请将按照正常程序等待审查 SIPO 将不通知申请人其给予申请 PCT-PPH 下加快审查特殊状态的决定, 申请人可通过收到加快审查作出的审查意见通知书得知 PCT-PPH 请求被批准 4 目前,SIPO 仅能接受纸件形式的 PCT-PPH 请求当 SIPO 可接受电子形式请求时, 将通知申请人 13

14 纸件流程下的样表 ( 对常规 PPH 和 PCT-PPH 均适用 ) 参与专利审查高速路项目 (PPH) 请求表此框由国家知识产权局填写 1 专利申请申请号 : 请求日 : 申请人 : 申请号条码 : 发明名称 : 挂号号码 : 2 说明事项根据关于专利审查高速路项目的相关规定, 请求对上述申请进行加快审查请求参与常规 PPH 请求参与 PCT-PPH 3 对应申请声明对应申请号 / 公开号 / 专利号 / 国际申请号 KR XXXXXXXXXXX 对应申请审查机构名称相关申请对应关系 ( 可另附页 ) 韩国知识产权局本申请通过巴黎公约要求了申请号为 KR XXXXXXXXXXX 的韩国申请的优先权 4 附加文件清单申请人随本 PPH 请求表一起提交了下列文件 ( 可另附页 ): 由于年月日作出的通知书认为可授权的所有权利要求副本及其译文对应申请的审查意见通知书副本及其译文, 具体文件名称如下 : 1. 由于年月日作出的通知书副本及其译文 2. 由于年月日作出的通知书副本及其译文权利要求的对应表对应申请的审查意见引用文件副本, 具体文件名称如下 : 实质审查请求书副本 5 申请人或专利代理机构签字或盖章 6 国家知识产权局处理意见年月日年月日 14

15 本申请的权对应申请中被认为可授利要求权的对应权利要求关于对应性的说明 1 1 完全相同 2 2 完全相同 3 1 权利要求 3 在对应申请权利要求 1 的基础上引入了说明书第 X 页第 X 段记载的技术特征 X 4 2 权利要求 4 在对应申请权利要求 2 的基础上引入了说明书第 Y 页第 Y 段记载的技术特征 Y 5 1 权利要求 5 在对应申请权利要求 1 的基础上引入了说明书第 Z 页第 Z 段记载的技术特征 Z 15

16 附录 I A 满足 (a)(i) 要求的情形 - 巴黎公约途径 - KIPO 申请具有可专利性 / 可授权优先权要求 SIPO 申请 PPH 请求 B 满足 (a)(i) 要求的情形 -PCT 途径 - KIPO 申请具有可专利性 / 可授权 DO: 指定局 PCT 申请 SIPO DO 申请... PPH 请求 16

17 17

18 18

19 19

20 I 满足 (a)(ii) 要求的情形 - 直接 PCT 途径 - PCT 申请无优先权要求 KIPO DO 申请.. SIPO DO 申请. 具有可专利性 / 可授权 PPH 请求 20

21 21

22 22

23 23

24 附录 II 24

25 (A ) 申请是对应国际申请的国家阶段申请 ( 对应国际申请要求一个国际申请的优先权 ) PCT RO/-- ISA/-- OK 优先权要求 WO IPER DO/SIPO PPH PCT RO/-- ISA/KIPO IPEA/KIPO DO DO 25

26 (C) 申请是要求对应国际申请优先权的国际申请的国家阶段申请 WO IPER OK PCT RO/-- ISA/KIPO IPEA/KIPO 优先权要求 DO/SIPO PPH PCT RO/-- ISA/-- DO DO 26

27 27

28 附录 III 权利要求对应性示例 1. 以下情形 1-4 的权利要求被认为是相互充分对应情形具有可专利性 PPH 权利要求的权利要求权利要求表述权利要求表述情形 1 1 A 1 A 情形 2 1 A 情形 A A+a A+b A A+a A A+b A+a 情形 4 1 A 1 A+a 对应性 PPH 权利要求 1 与具有可专利性的权利要求 1 相同 PPH 权利要求 1 与具有可专利性的权利要求 1 相同 PPH 权利要求 2 是在具有可专利性的权利要求 1 的基础上增加在说明书中披露的技术特征而成 PPH 权利要求 1 与具有可专利性的权利要求 1 相同 PPH 权利要求 2 3 分别与具有可专利性的权利要求 3 2 相同 PPH 权利要求 1 增加了在说明书中披露的技术特征 2. 以下情形 5-6 的权利要求不被认为是相互充分对应具有可专利性的情形权利要求 PPH 权利要求权利要求表述权利要求表述情形 5 1 A 产品 1 A 方法情形 6 1 A+B 1 A+C 说明 PPH 权利要求 1 要求保护一种方法, 然而具有可专利性的权利要求 1 要求保护一种产品 ( 具有可专利性的权利要求的技术特征与 PPH 权利要求的技术特征相同, 然而, 权利要求的类型不同 ) PPH 权利要求 1 与具有可专利性的权利要求 1 在要求保护的发明的组件上不同 (PPH 权利要求改变了具有可专利性的权利要求的部分技术特征而成 ) 28

(iii iii) 依巴黎公约巴黎公约有效要求 PCT 申请优先权的申请, 该 PCT 申请未要求优先权 ( 情形例如附录 I 图 J 和 L) 有效要求多个 DPMA 申请或直接 PCT 申请优先权的申请, 或符合以上 (i) 至 (iii) 要求之原始申请的分案申请, 亦符合要求 (b) 在 D

(iii iii) 依巴黎公约巴黎公约有效要求 PCT 申请优先权的申请, 该 PCT 申请未要求优先权 ( 情形例如附录 I 图 J 和 L) 有效要求多个 DPMA 申请或直接 PCT 申请优先权的申请, 或符合以上 (i) 至 (iii) 要求之原始申请的分案申请, 亦符合要求 (b) 在 D 在中德专利审查高速路 (PPH PPH) 试点项目下向中国国家知识产权局 (SIPO SIPO) 提出 PPH 请求的流程本 PPH 试点项目将自 2012 年 1 月 23 日起始, 为期两年, 至 2014 年 1 月 22 日止必要时, 试点时间将延长, 直至 SIPO 和德国专利商标局 (DPMA) 受理足够数量的 PPH 请求, 以恰当地评估 PPH 项目的可行性两局在请求数量超出可管理的水平时或出于其它任何原因,