76 干旱地区农业研究第 32 卷用 NaCl 胁迫处理是开展作物耐盐性研究发掘耐盐性种质资源的简洁有效的方法之一, 已经在小麦 [6] 玉米 [7] 棉花 [8] 油菜 [9] 花生 [5] [10] 黄瓜等作物中广泛应用, 而关于芝麻的相关研究尚鲜见报道本试验研究了不同浓度 NaCl 胁迫

Size: px

Start display at page:

Download "76 干旱地区农业研究第 32 卷用 NaCl 胁迫处理是开展作物耐盐性研究发掘耐盐性种质资源的简洁有效的方法之一, 已经在小麦 [6] 玉米 [7] 棉花 [8] 油菜 [9] 花生 [5] [10] 黄瓜等作物中广泛应用, 而关于芝麻的相关研究尚鲜见报道本试验研究了不同浓度 NaCl 胁迫"

憬兰彭
7 years ago
Views:

1 第干旱地区农业研究卷第期ＶＮＮ年月ＡＲＡＡ芽期ＮＣ胁迫下不同基因型芝麻的反应差异研究孙建乐美旺饶月亮颜廷献颜小文周红英江西省农业科学院作物研究所江西南昌摘要通过芽期ＮＣ胁迫研究了不同浓度ＮＣ对芝麻种子成苗及幼苗生长的影响分析了ＮＣ胁迫下不同基因型芝麻的反应差异结果表明的ＮＣ浓度对芝麻种子成苗率影响较小在ＮＣ浓度为８时表现为成苗率下降芽长和简易活力指数均随ＮＣ浓度的增加而不断下降根长和苗鲜重则因品种不同表现有异部分品种随ＮＣ浓度增加呈先升后降趋势部分品种则表现为不断下降趋势不同芝麻品种表现差异较大所有参试品种在的ＮＣ浓度胁迫下在根长芽长苗鲜重简易活力指数等测定指标上均表现出下降较为明显认为聚类的ＮＣ浓度胁迫可以作为芝麻种质资源耐盐性筛选鉴定的参考浓度分析结果将参试的改９份种质资源明显聚为两类即包含份种质的耐盐类和包含７份种质的不耐盐类良品种系与地方种质耐盐性差异不大地方种质的耐盐性指标的多样性指数要大于改良品种系即在ＮＣ胁迫下地方种质所表现的基因型差异要大于改良品种系关键词芝麻ＮＣ胁迫基因型耐盐性反应差异种质资源中图分类号Ｓ５５文献标志码Ａ文章编号７７５７ＧｐｍｍＮＣＬＥＭＲＡＯＹＹＡＮＴＹＡＮＸＺＨＯＵＨＳＵＮＪｗｘｗＣＪＮＣｐＲＩｘＡｍＡＳＪｘＥＡｂＮＣｍｗｍｍｗｚＴｍｍＮＣｍｗＬｂｍｐｘｗＮＣＴｗｗｍＳｍｂｗＮＣｗＴＮＣｍｂｗｘｂｍｍＴ９ｍｗｐｍｗｂＩｗｍｍｂｗｗＮＫｗｍＣｐｍｍ芝麻是我国重要的传统优质油料作物在我国种植历史悠久全国大部分地区均有种植其种子具有很高的营养价值和广阔的消费群体更是我国许多传统食品不可或缺的原材料近年来由于耕键充分开发和利用滩涂地盐碱地等边际地是增加芝麻种植面积的重要途径之一盐碱地是指土壤内所含盐分影响到农作物正常生长的土地我国盐碱地主要集中在华北西北和地面积不断下降大宗作物的政策性倾斜等因素的东北等干旱和半干旱地区面积５７亿ｍ影响传统产区的芝麻种植面积出现下滑趋势稳定５发掘耐盐性种质资源占我国可耕作土壤的和扩大种植面积是我国芝麻产业持续发展的关是开发利用盐碱地的前提在种子萌发及幼苗期利收稿日期５基金项目国家芝麻产业技术体系建设项目ＣＡＲＳ江西省农业科学院科技创新团队建设基金５作者简介孙建男江西高安人硕士副研究员主要从事芝麻遗传育种研究Ｅｗ９８ｍｊｑｑｍｗｊｍ通信作者乐美旺男江西玉山人博士研究员主要从事芝麻遗传育种研究Ｅｍｗ９ｍｍ

2 76 干旱地区农业研究第 32 卷用 NaCl 胁迫处理是开展作物耐盐性研究发掘耐盐性种质资源的简洁有效的方法之一, 已经在小麦 [6] 玉米 [7] 棉花 [8] 油菜 [9] 花生 [5] [10] 黄瓜等作物中广泛应用, 而关于芝麻的相关研究尚鲜见报道本试验研究了不同浓度 NaCl 胁迫对芝麻种子萌发及幼苗生长的影响, 开展了 NaCl 胁迫下不同基因型芝麻的反应差异研究, 为芝麻耐盐性改良研究和育种利用提供理论依据 1 材料与方法 1.1 供试材料 39 份供试材料名称及来源见表 1, 其中改良品种 ( 系 )15 份, 地方种质 24 份种子由江西省农业科学院作物研究所芝麻创新团队提供表 1 供试芝麻材料的名称及来源 Table1 Materialusedandtheirorigins 编号 Code 材料名称 Materialname 来源 Origin 类型 Type 编号 Code 材料名称 Materialname 来源 Origin 类型 Type 1 辽芝 1 号 LiaozhiNo.1 辽宁 Liaoning 改良品种 UV 21 嘉鱼叶三角 JiayuYesanjiao 湖北 Hubei 2 豫芝 4 号 YuzhiNo.4 河南 Henan 改良品种 UV 22 神农架芝麻 ShennongjiaZhima 湖北 Hubei 3 驻芝 15ZhuzhiNo.15 河南 Henan 改良品种 UV 23 神农架老芝麻 ShennongjiaLaozhima 湖北 Hubei 4 漯芝 18LuozhiNo.18 河南 Henan 改良品种 UV 24 应山火麻 YingshanHuoma 湖北 Hubei 5 上蔡白芝麻 ShangcaiBaizhima 河南 Henan 25 麻城黑芝麻 MachengHeizhima 湖北 Hubei 6 西平二郎花 XipingErlanghua 河南 Henan 26 阜南芝麻 FunanZhima 安徽 Anhui 7 遂平小籽黄 SuipingXiaozihuang 河南 Henan 27 皖芝 1 号 WanzhiNo.1 安徽 Anhui 改良品种 UV 8 新野一叶三 XinyeYiyesan 河南 Henan 28 全椒芝麻 QuanjiaoZhima 安徽 Anhui 9 鄂芝 2 号 EzhiNo.2 湖北 Hubei 改良品种 UV 29 09S22 江西 Jiangxi 改良品系 UV 10 中芝 11ZhongzhiNo.11 湖北 Hubei 改良品种 UV 30 赣芝 928GanzhiNo.928 江西 Jiangxi 改良品系 UV 11 中芝 13ZhongzhiNo.13 湖北 Hubei 改良品种 UV 31 S1201 江西 Jiangxi 改良品系 UV 12 竹山白 Zhushanbai 湖北 Hubei 32 赣芝 804GanzhiNo.804 江西 Jiangxi 改良品系 UV 沔阳八股杈 MianyangBagucha 枣阳地壳黄 ZaoyangDikehuang 谷城犀牛角 GuchengXiniujiao 随县火红芝麻 SuixianHongzhima 崇阳芝麻 ChongyangZhima 通城四方芝麻 TongchengSifangZhima 谷城六棱 GuchengLiuleng 崇阳白芝麻 20 湖北 Hubei ChongyangBaizhima 注 :LG, 地方种质 ;UV, 改良品种 ( 系 ) 湖北 Hubei 33 赣芝 802GanzhiNo.802 江西 Jiangxi 改良品系 UV 湖北 Hubei 34 S2745 江西 Jiangxi 改良品系 UV 湖北 Hubei 35 S32 江西 Jiangxi 改良品系 UV 湖北 Hubei 36 湖北 Hubei 37 湖北 Hubei 38 湖北 Hubei 39 苍南硬三股 CangnanYingsangu 荔波黑芝麻 LiboHeizhima 始兴江口白 ShixingJiangkoubai 崖县小粒芝麻 YaxianXiaolizhima Note:LG,Localgermplasm;UV,improvedcultivar. 浙江 Zhejiang 贵州 Guizhou 广东 Guangdong 广东 Guangdong 1.2 试验设计试验采取不同浓度 NaCl 溶液 (0 0.2% 0.4% 0.6% 和 0.8%) 对芝麻种子进行发芽期胁迫选取饱满的芝麻种子, 于 0.1% HgCl 2 溶液中消毒处理 5 min, 然后用蒸馏水冲洗三遍采用滤纸发芽法, 在干净的培养皿 ( 直径 9cm) 内铺三层滤纸, 吸取 10ml 不同浓度的 NaCl 溶液于培养皿内, 将处理好的种子均匀摆在培养皿中, 每皿 50 粒, 各处理重复 3 次 25 恒温光照培养 3d 后待幼苗长至培养皿高度时, 揭去培养皿盖, 每日定时补充蒸馏水, 使各个处理 NaCl 浓度保持不变 6d 后统计正常苗数并计算成苗率, 测量正常苗根长茎长和鲜重, 每皿测定幼苗 20 株简易活力指数为成苗率与芽长之积, 各指标相对值 (α) 按照以下公式计算 [11-12]

3 第 6 期孙建等 : 芽期 NaCl 胁迫下不同基因型芝麻的反应差异研究 77 α(%)=( 处理幼苗测定值 / 对照幼苗测定值 ) 100% 相对成苗率 (%)=( 处理成苗率 / 对照成苗率 ) 100 相对活力指数 (%)=( 处理成苗率处理正常苗芽长 ) ( 对照成苗率对照正常苗芽长 ) 100 多样性指数计算见参考文献 [13-14], 先计算参试材料的总体平均数 ( 珋 x) 和标准差 (s), 然后划分为 10 级 [13], 即第 1 级 [X i <( 珋 x-2s)] 到第 10 级 [X i > ( 珋 x+2s)], 每 0.5s 为一级, 每一级的相对频率用于 [13-14] 计算多样性指数, 公式为 H =- P i lnp i, 式中 P i 为某一性状第 i 级别内材料份数占总份数的百分比总体平均多样性指数为各个单项性状多样性指数的平均值数据处理与聚类分析在 Excel2003 和 SPSS13.0 软件上完成为,0.4% 的 NaCl 浓度胁迫可以作为芝麻种质资源耐盐性筛选鉴定的参考浓度图 1 不同浓度 NaCl 胁迫对 5 个品种芝麻种子成苗率的影响 Fig.1 EfectofNaClstresonseedlingratioof thefivesesamevarieties 2 结果与分析 2.1 不同浓度 NaCl 胁迫对芝麻成苗及幼苗生长的影响 5 个芝麻品种 ( 中芝 11 中芝 13 鄂芝 2 号驻芝 15 和漯芝 18) 在 0~0.8% 浓度的 NaCl 胁迫下, 成苗率 NaCl 浓度为 0~0.4% 时变化不明显, 在 0.6% ~ 0.8% 时驻芝 15 和漯芝 18 出现急剧下降, 其余 3 个品种下降较小 ( 图 1); 芽长随 NaCl 浓度的升高而不断变短, 其中鄂芝 2 号驻芝 15 和漯芝 18 在 0~ 0.2% 之间, 中芝 11 和中芝 13 在 0.2% ~0.4% 之间急剧下降 ( 图 2); 中芝 11 和中芝 13 的根长在 0.2% 浓度时稍有伸长, 随后急剧下降, 其余 3 个品种均随 NaCl 浓度的增加而不断下降,5 个品种均在 0.4% 时下降极为明显 ( 图 3); 中芝 11 和中芝 13 的苗鲜重随 NaCl 浓度的升高呈先升后降的趋势, 鄂芝 2 号和漯芝 18 随 NaCl 浓度的增加先表现为微弱下降, 随后下降明显, 而驻芝 15 则随 NaCl 浓度的增加一直呈下降趋势,5 个品种均在 0.4% 时下降明显 ( 图 4); 简易活力指数结果显示,5 个品种随 NaCl 浓度的增加均呈不断下降趋势 ( 图 5) 综合以上结果 ( 图 1), 芝麻种子成苗率在 0~ 0.4% 的浓度时基本没有变化, 在浓度稍高 (0.6% ~ 0.8%) 时表现为成苗率下降 ; 芽长和简易活力指数均随 NaCl 浓度的增加而不断下降 ; 根长和苗鲜重则因品种不同表现有异, 部分品种随 NaCl 浓度增加呈先升后降趋势, 部分品种则表现为不断下降趋势, 不同芝麻品种表现差异较大所有参试品种在 0.4% 的 NaCl 浓度胁迫下在根长芽长苗鲜重简易活力指数等测定指标上均表现出下降较为明显, 综合认图 2 不同浓度 NaCl 胁迫对 5 个品种芝麻幼苗芽长的影响 Fig.2 EfectofNaClstresonseedlinggrowthof thefivesesamecultivars 图 3 不同浓度 NaCl 胁迫对 5 个品种芝麻幼苗根长的影响 Fig.3 EfectofNaClstresonseedlingtaprootlength ofthefivesesamecultivars

4 78 干旱地区农业研究第 32 卷图 4 不同浓度 NaCl 胁迫对 5 个品种芝麻幼苗苗鲜重的影响 Fig.4 EfectofNaClstresonseedlingfreshweightper plantofthefivesesamecultivars 图 5 不同浓度 NaCl 胁迫对 5 个品种芝麻种子简易活力指数的影响 Fig.5 EfectofNaClstresonsimplevigorindexof thefivesesamecultivars 2.2 芽期 0.4%NaCl 胁迫对芝麻成苗及幼苗生长的影响利用 0.4% 的 NaCl 溶液对 39 份芝麻种质资源进行芽期耐盐性鉴定结果显示 ( 表 2), 相对成苗率为 70.77% ~100%, 平均 92.83%, 变异系数 7.45, 多样性指数 ; 相对芽长 (α 值, 下同 ) 为 17.98% ~47.98%, 平均 31.70%, 变异系数 25.59, 多样性指数 ; 相对根长为 14.88% ~54.09%, 平均 33.08%, 变异系数 30.95, 多样性指数 ; 相对苗鲜重为 43.16% ~89.12%, 平均 71.09%, 变异系数 16.19, 多样性指数 ; 相对活力指数为 16.09% ~16.87%, 平均 29.39%, 变异系数 25.94, 多样性指数可见, 芽期 0.4% 的 NaCl 胁迫下, 对芝麻种子幼苗影响最大的是芽长和根据芽长计算而来的相对活力指数, 其后依次是根长苗鲜重和成苗率不同基因型之间对 NaCl 胁迫的反应差异较大, 测定的 5 个指标的多样指数为 ~ , 其中根长表现最为明显, 变异系数达到 30.95, 多样性指数 , 其次是相对活力指数和芽长, 反应差异最小的是成苗率因此,0.4% 的 NaCl 胁迫对芝麻的影响主要表现在抑制幼苗的生长, 从而引起芽长根长和苗鲜重等测定指标的下降, 而对成苗率影响不是很大将所测指标的相对值 (α 值 ) 进行相关分析, 结果表明芽期 0.4% NaCl 胁迫下芝麻的芽长根长苗鲜重与相对活力指数之间均呈极显著正相关, 相对成苗率与其它各测定指标之间相关性不显著, 这与 0.4% NaCl 胁迫对芝麻的成苗率影响不大有关 ( 见表 3) 2.3 聚类分析利用 SPSS 软件采用欧氏距离 - 离差平方和的方法对供试的 39 份不同基因型芝麻种质资源的各个测定指标的耐盐性系数 ( 相对成苗率相对芽长相对根长相对苗鲜重和相对活力指数 ) 进行聚类分析结果显示 ( 图 6), 供试材料明显分为两类, 其中第 Ⅰ 类中包含 12 份种质资源, 占供试种质的 30.77%, 相对成苗率 79.41% ~97.67%, 平均 91.82%, 相对芽长 33.84% ~ 47.98%, 平均 41.60%, 相对根长 35.77% ~ 54.09%, 平均 44.49%, 相对苗鲜重 70.19% ~89.12%, 平均 82.33%, 相对活力指数 31.80% ~46.87%, 平均 38.22%; 第 Ⅱ 类包含 27 份种质资源, 占供试种质的 69.23%, 相对成苗率 70.77% ~100.7%, 平均 93.27%, 相对芽长 17.98% ~ 41.35%, 平均 27.31%, 相对根长 14.88% ~ 38.88%, 平均 28.02%, 相对苗鲜重 43.16% ~82.16%, 平均 66.10%, 相对活力指数 16.09% ~36.32%, 平均 25.46% 比较分析结果表明,Ⅰ 类的 12 份种质资源具有相对芽长相对根长相对苗鲜重相对活力指数等性状指标值较高的共同特点, 可视为芽期耐 NaCl 胁迫即耐盐种质,Ⅱ 类的 27 份种质则表现为相对芽长相对根长相对苗鲜重及相对活力指数较低的特点, 可视为芽期 NaCl 胁迫敏感种质, 即不耐盐种质耐盐种质中包含中芝 11 中芝 13 赣芝 S22 和 S1201 等 5 份改良品种 ( 系 ) 和遂平小籽黄随县火红芝麻西平二郎花崖县小粒芝麻阜南芝麻始兴江口白荔波黑芝麻等 7 份地方种质, 此类耐盐基因型种质可以为芝麻耐盐性改良提供参考

5 第 6 期孙建等 : 芽期 NaCl 胁迫下不同基因型芝麻的反应差异研究 79 表 2 芽期 0.4% NaCl 胁迫下芝麻不同基因型的反应差异 Table2 Genotypicdiferenceinresponseofsesamecultivarsto0.4% NaClstresduringgermination 编号 Code 相对成苗率 /% survival ratio 芽长 /cm Lengthofseedling 0 (CK) 0.4% (T) α/% 根长 /cm Lengthoftaproot 0 (CK) 0.4% (T) α/% 苗鲜重 /mg Freshweightperplant 0 (CK) 0.4% (T) α/% 相对活力指数 /% vigor index

6 80 干旱地区农业研究第 32 卷表 3 芽期 0.4% NaCl 胁迫下芝麻幼苗生长性状的相关分析 Table3 Corelationanalysisofseedlingtraitsinsesameunder0.4% NaClstresduringgermination 生长性状 Seedlingtraits 相对成苗率 survivalratio 芽长 Lengthof seedling 根长 Lengthof taproot 苗鲜重 Freshweight perplant 相对活力指数 vigor index 相对成苗率 survivalratio 芽长 Lengthofseedling 根长 Lengthoftaproot 苗鲜重 Freshweightperplant 相对活力指数 vigorindex 注 : 表示 0.01 的显著水平 Note: Corelationissignificantatthe0.01level. 和 7 份地方种质,27 份盐敏感种质 ( 不耐盐种质 ) 包含 10 份改良品种 ( 系 ) 和 17 份地方种质, 改良品种 ( 系 ) 与地方种质并没有发现太大差异改良品种 ( 系 ) 的相对成苗率相对芽长和相对活力指数的变异系数均小于地方种质, 相对根长和相对苗鲜重的变异系数要大于地方种质 ; 在各指标的多样性指数方面, 除相对根长之外, 改良品种 ( 系 ) 的其余 4 项指标的多样指数均小于地方种质, 可见, 在 NaCl 胁迫下地方种质所表现的基因型间的反应差异要大于改良品种 ( 系 ) 3 讨论图 6 不同基因型芝麻芽期 NaCl 胁迫下的耐盐性聚类分析 Fig.6 Clusteranalysisofsalttoleranceofdiferentgenotypes undernaclstresduringgermination 2.4 不同类型芝麻种质资源的耐盐性比较分析将 0.4%NaCl 胁迫下 15 份改良品种 ( 系 ) 和 24 份地方种质的芽期耐盐性指标进行比较分析, 表 4 所示, 改良品种 ( 系 ) 相对成苗率 ( 平均 96.84%) 相对芽长 ( 平均 31.78%) 和相对活力指数 ( 平均 30.64%) 较地方种质稍大, 相对根长 ( 平均 28.48%) 和相对苗鲜重 ( 平均 67.54%) 较地方种质要小, 说明在 NaCl 抗耐性方面, 改良品种 ( 系 ) 与地方种质差异不显著这在聚类分析结果中同样得到体现, 聚类得到的 12 份耐盐性种质包含 5 份改良品种 ( 系 ) 盐分对非盐生植物最普遍和最显著的效应就是阻止生长, 其生理机制十分复杂, 不同盐分不同浓度对不同植物的抑制机理均不尽相同 [6], 盐浓度影响种子萌发及生长主要有增效负效和完全阻抑等三方面效应 [5] 在种子萌发与成苗方面, 研究发现低浓度盐分对种子萌发没有影响, 或有促进作用, 随着盐浓度升高, 种子发芽率等指标减少, 盐浓度过高就会抑制种子萌发 [5,10,15-16] 本研究表明, 芝麻种子成苗率在 0~0.4% 的浓度时基本没有变化, 在浓度稍高 (0.6% ~0.8%) 时表现为成苗率下降, 可见 [5,10,15-16] 芝麻对 NaCl 胁迫的反应与上述报道基本一致, 低浓度 NaCl 胁迫时对芝麻种子成苗率影响较小, 随着 NaCl 浓度的增加, 种子成苗率降低, 且品种间存在一定差异在幼苗生长方面, 低浓度 NaCl 胁迫对根系生长苗高或芽长的影响较小, 随着 NaCl 浓度的增大, 幼苗根系生长苗高或芽长等均受到明显抑制, 甚至幼苗死亡 [5,9,17-18] 本试验结果显示, 芽长和简易活力指数均随 NaCl 浓度的增加而不断下降, 根长和苗鲜重则因品种不同表现有异, 部分品种随 NaCl 浓度增加呈先升后降趋势, 部分品种则表现为不断下降趋势, 这与前人在其它植物上的研究 [18-19] 结果基本一致

7 第 6 期孙建等 : 芽期 NaCl 胁迫下不同基因型芝麻的反应差异研究 81 表 4 不同类型芝麻种质资源的耐盐性比较分析 Table4 Comparisonofsalttolerancefordiferentgenotypesesamegermplasm 类型 Type 项目 Item 相对成苗率 survivalratio 相对芽长 heightof seedling 相对根长 lengthof taproot 相对苗鲜重 freshweight perplant 相对活力指数 vigorindex 最大值 Max./% 改良品种 ( 系 ) (15 份 ) Improvedcultivar varieties (15accesions) 最小值 Min./% 平均值 Average/% 标准差 s 变异系数 CV 多样性指数 Diversityindex 最大值 Max./% 地方种质 (24 份 ) Localgermplasm (24accesions) 最小值 Min./% 平均值 Average/% 标准差 s 变异系数 CV 多样性指数 Diversityindex 遗传改良是应对作物生产中逆境危害的最经济有效的途径之一, 然而, 人工干预下的遗传改良使得作物遗传基础越来越窄, 多样性越来越低, 这在大豆 [20] [21-22] [23] 小麦和油菜等作物中均有体现芝麻在人工干预下的遗传改良过程中, 其改良品种 [24] ( 系 ) 的 DNA 遗传多样性以及叶绿素含量 [25] 湿 [26] [27] 害的抗耐性和茎点枯病抗性等单个性状的多样性均低于地方种质本研究对 0.4%NaCl 胁迫下的 15 份改良品种 ( 系 ) 和 24 份地方种质的芽期耐盐性指标进行了比较分析, 结果显示, 改良品种 ( 系 ) 的相对成苗率相对芽长和相对活力指数的变异系数均小于地方种质, 相对根长和相对苗鲜重的变异系数要大于地方种质, 在各指标的多样性指数方面, 除相对根长之外, 改良品种 ( 系 ) 的其余 4 项指标的多样指数均小于地方种质,NaCl 胁迫下地方种质所表现的基因型差异要大于改良品种 ( 系 ), 可见地方种质在耐盐性多样性上较改良品种 ( 系 ) 丰富, 这与芝 [25-27] 麻中其它性状的研究结果相类似同时, 已有的研究发现, 高叶绿素含量耐湿抗茎点枯病的优异资源多存在于地方种质之中 [25-27], 本研究聚类得到的 12 份耐盐性种质就包含 7 份地方种质综合来看, 值得我们注意和思考的是, 地方种质不仅遗传基础较宽, 其抗性等单个性状的多样性也较大, 且地方种质中蕴含有较优异的抗耐性优异基因资源, 鉴定挖掘和利用好这些优异抗耐性资源是芝麻研究者迫切需要面对的问题, 加强种质资源鉴定筛选, 发掘优异基因源是芝麻产业可持续发展的关键因素之一参考文献 : [1] 杨湄, 黄凤洪. 中国芝麻产业现状与存在问题发展趋势与对策建议 [J]. 中国油脂,2009,34(1):7 12. [2] 王永宏, 高桐梅, 司马青焕, 等. 我国芝麻生产优势存在问题及对策研究 [J]. 河南农业科学,2010,(12): [3] 孙建, 乐美旺, 饶月亮, 等. 江西芝麻产业现状限制因素发展潜力与对策分析 [J]. 江西农业学报,2010,22(9): [4] 郭丽, 王殿奎, 王明泽, 等. 东北干旱盐碱地区芝麻高产栽培技术 [J]. 黑龙江农业科学,2010,(4): [5] 郭峰, 万书波, 李新国, 等.NaCl 胁迫对花生种子萌发的影响 [J]. 干旱地区农业研究,2010,28(3): [6] 许兴, 李树华, 惠红霞, 等.NaCl 胁迫对小麦幼苗生长叶绿素含量及 Na K 吸收的影响 [J]. 西北植物学报,2002,22(3): [7] 张海艳, 赵延明.NaCl 胁迫对糯玉米种子发芽和幼苗生长的影响 [J]. 植物生理学通讯,2010,46(3): [8] 谢德意, 王惠萍.NaCl 胁迫对棉花种子萌发及幼苗生长的影响 [J]. 种子,2000,19(3): [9] 金美芳, 朱晓清.NaCl 胁迫对油菜种子萌发和幼苗生长的影响 [J]. 种子,2009,28(9): [10] 王广印, 周秀梅, 张建伟, 等.NaCl 胁迫对不同黄瓜种子发芽的影响 [J]. 干旱地区农业研究,2005,23(1): [11] 孙建, 张秀荣, 张艳欣, 等. 芝麻不同品种 ( 系 ) 耐湿性的综合评价 [J]. 中国油料作物学报,2008,30(4): [12] 涂玉琴, 戴兴临, 涂伟凤, 等. 芽期 PEG 模拟干旱胁迫下不同基因型甘蓝型油菜的反应差异研究 [J]. 干旱地区农业研究, 2011,29(6): [13] ShannonCE,WeaverW.Themathematicaltheoryofcommunication [M].Urbana.Chicago,USA:TheUniversityofIlinos,1949:3 14. ( 下转第 133 页 )

8 第 6 期赵凡等 : 全膜双垄沟播玉米密度对产量及植株性状的影响研究 133 着密度的增加, 产量反而下降, 在密度 X=6.941 万株 hm -2 时产量有极大值 kg hm -2, 即本试验所设密度范围内获得最高产量的密度在万株 hm -2 左右将此密度值代入密度与各性状的函数模型中求得的植株性状指标为 : 穗粒数为粒百粒重为 38.63g 出籽率为 83.71% 穗长为 17.5cm 株高 194cm 茎粗 2.14cm 秃顶长 1cm 这说明增加产量最直接有效的途径是增加穗数 ( 即种植密度 ), 但密度的增加必然引起群体小气候条件的恶化, 使穗粒数粒重下降, 所以在一定的密度范围内, 群体产量随着密度的增加而增加, 超过一定范围增加密度可能导致产量降低合理的种植密度可使个体和群体生长发育协调发展, 也说明最佳产量水平的群体不是某项或几项生理指标的突出表现, 而是决定于各项生理指标的适度即群体结构性能的优劣 [12-13] 3) 本试验密度处理设置的中间水平是参考当地大田玉米常规栽培中采用的密度从产量结果来看, 产量极大值对应的密度值在万株 hm -2 处, 高于中间值, 接近于密度处理的最大值, 说明在双垄全膜沟播栽培条件下, 由于其良好的增墒保墒增温等效应 [4,14-16], 合理密植是全膜双垄沟播栽培模式获得高产的有效途径之一, 也是良种配套良法的关键措施和构建高产群体的最基本条件, 这一点应当在大田生产中引起重视致谢 : 陈刚同志对本文英文翻译方面给予了支持, 谨致谢忱参考文献 : [1] 佟屏亚, 程延年. 玉米密度与产量因素关系的研究 [J]. 北京农业科学,1995,(1): [2] 杨世民, 廖尔华, 袁继超, 等. 玉米密度与产量及产量构成因素关系的研究 [J]. 四川农业大学学报,2000,18(4): [3] 赵化春, 韩萍. 玉米栽培的适宜密度问题 [J]. 玉米科学, 2001,11( 增刊 ): [4] 赵凡. 旱地玉米全膜覆盖双垄面集雨沟播栽培技术 [J]. 甘肃农业科技,2004,(11): [5] 陈士宾. 农业系统工程 [M]. 兰州 : 甘肃民族出版社,1990: [6] 北京农业大学. 高等数学 [M]. 北京 : 农业出版社,1978: [7] 孙锐, 彭畅, 丛艳霞, 等. 不同密度春玉米叶面积系数动态特征及其对产量的影响 [J]. 玉米科学,2008,16(4): [8] ZhangJW,HuCH,WangKJ,etal.Efectsofplantdensityonfor agenutritivevalueofwholeplantcorn[j].scientiaagriculturasinica, 2004,3(11): [9] 四川农业大学. 作物栽培学 ( 各论 )[M]. 贵阳 : 贵州科技出版社,1992: [10] 张新, 王振华, 宋中立, 等. 郑单 21 不同密度与产量及构成因素关系的研究 [J]. 玉米科学,2005,13(1): [11] 赵凡, 金胜利, 张光全, 等. 旱地全膜双垄沟播栽培条件下玉米穗部性状的数量关系研究 [J]. 干旱地区农业研究,2011, (6): [12] 赵杨, 钱春荣, 王俊河, 等. 不同种植模式对玉米产量与农艺性状影响分析 [J]. 中国农学通报,2012,28(9): [13] 靳小利, 杜雄, 刘佳丽, 等. 黄淮海平原北部高产夏玉米群体生理指标研究 [J]. 玉米科学,2012,20(1): [14] 赵凡. 玉米双垄面集雨全膜覆盖技术优势及应用前景 [J]. 耕作与栽培,2005,(6): [15] 赵凡. 玉米双垄全膜模式土壤水分与降水的灰色关联分析及水分利用率研究 [J]. 干旱地区农业研究,2009,(1): [16] 赵凡, 崔增团. 高海拔旱作农业区全膜双垄沟播玉米肥料效应研究 [J]. 甘肃农业大学学报,2013,48(4): 櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂 ( 上接第 81 页 ) [14] 董玉琛, 曹永生, 张学勇, 等. 中国普通小麦初选核心种质的产生 [J]. 植物遗传资源学报,2003,4(1):1 8. [15] AzhdariG,TaviliA,ZareMA.Efectsofvarioussaltsonthegermi nationoftwocultivarsofmedicagosativa[j].frontiersofagriculture InChina,2010,(1): [16] 晋丽娟, 张文辉, 王涛.NaCl 胁迫对花棒种子萌发的影响 [J]. 干旱地区农业研究,2007,25(3): [17] 肖望, 黄日旺, 刘映莲, 等.NaCl 胁迫对冬瓜种子萌发及幼苗生长的影响 [J]. 种子,2009,28(8): [18] 宋兆伟, 郝丽珍, 文静, 等.NaCl 对斧翅沙芥种子萌发的影响 [J]. 华北农学报,2010,25(2): [19] 孟红梅, 韩多红, 李彩霞, 等.NaCl 胁迫对板蓝根种子萌发的影响 [J]. 干旱地区农业研究,2008,26(1): [20] 张军, 赵团结, 盖钧镒, 等. 中国东北大豆育成品种遗传多样性和群体遗传结构分析 [J]. 作物学报,2008,34(9): [21] HaoChenyang,WangLanfen,ZhangXueyong,etal.Geneticdiver sityinchinesemodernwheatvarietiesrevealedbymicrosatelite markers[j].scienceinchinaseriesc-lifescience,2006,49(3): [22] 赵亮, 田纪春. 山东省不同年代小麦推广品种遗传多样性的 AFLP 分析 [J]. 分子植物育种,2007,5(3): [23] 文雁成, 王汉中, 沈金雄, 等. 用 SRAP 标记分析中国甘蓝型油菜品种的遗传多样性和遗传基础 [J]. 中国农业科学,2006,39 (2): [24] 孙建, 张秀荣, 张艳欣, 等. 中国芝麻主要品种遗传多样性特点及遗传基础演变 [J]. 中国农业科学,2009,42(10): [25] 孙建, 刘红艳, 赵应忠, 等. 芝麻种质资源叶绿素含量的多样性分析 [J]. 江西农业学报,2009,21(12):5 9. [26] 孙建, 张秀荣, 张艳欣, 等. 不同株型芝麻种质湿害后产量性状研究及耐湿性评价 [J]. 植物遗传资源学报,2010,11(2): [27] 周红英, 孙建, 饶月亮, 等. 芝麻种质资源茎点枯病抗性鉴定研究 [J]. 江西农业学报,2013,25(10):57 59.

<4D F736F F D2033A1A1C2C0B7E1BEEAA1A1A3A8C3ABA3A92E646F63>

<4D F736F F D2033A1A1C2C0B7E1BEEAA1A1A3A8C3ABA3A92E646F63> ( ) 2018, 44(2):130 135. DOI:10.13331/j.cnki.jhau.2018.02.003 Journal of Hunan Agricultural University (Natural Sciences) http://xb.ijournal.cn 15 个芝麻品种 ( 品系 ) 红壤连作耐性分析 1,2,3, 1,2,3, 1,2,3, 1,2,3*, 1,2,3,