(Microsoft Word -
|
|
- 贸 扶
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 德 霖 學 報 第 二 十 一 期 民 國 九 十 六 年 六 月 李 商 隱 詩 學 箋 釋 方 法 探 析 以 回 中 牡 丹 爲 雨 所 敗 二 首 之 彙 評 進 行 詮 解 李 商 隱 詩 學 箋 釋 方 法 探 析 以 回 中 牡 丹 爲 雨 所 敗 二 首 之 彙 評 進 行 詮 解 陳 秀 美 德 霖 技 術 學 院 通 識 中 心 講 師 摘 要 明 清 以 來 諸 家 箋 釋 李 商 隱 之 詩 學 研 究, 已 然 形 成 一 股 學 風 今 觀 李 商 隱 詩 旨 過 度 隱 微, 因 此 造 成 詩 歌 解 讀 上 的 困 難, 這 正 是 歷 代 以 來 諸 家 箋 評 盛 行 的 原 因 之 一, 然 由 於 諸 家 在 詮 釋 方 法 上 的 不 同, 自 然 產 生 詮 解 差 異 性, 這 些 詮 釋 的 差 異 點, 正 是 本 文 探 討 分 析 的 依 據, 本 文 即 藉 此 以 反 省 與 探 討 詩 學 中 箋 釋 方 法 之 優 劣 的 問 題, 以 及 諸 家 之 箋 解 對 研 究 李 商 隱 詩 學 所 造 成 的 影 響 準 此, 本 文 取 徑 明 清 以 來 諸 家 箋 釋 李 商 隱 回 中 牡 丹 為 雨 所 敗 二 首 之 彙 評, 並 運 用 顏 崑 陽 李 商 隱 詩 箋 釋 方 法 論 所 提 出 之 理 論, 進 行 本 文 李 商 隱 詩 學 箋 釋 方 法 探 析 的 依 據, 分 析 歷 代 諸 家 不 同 的 箋 釋 方 法 ( 或 以 意 逆 志, 或 知 人 論 世 等 ) 所 造 成 的 詮 釋 差 異 或 誤 謬 等 問 題 後, 提 出 本 文 鑑 賞 李 商 隱 詩 學 的 看 法 : 即 鑑 賞 者 須 從 詩 歌 之 客 觀 語 言 形 構 分 析 與 主 觀 情 志 鑑 賞 等 主 客 視 域 融 合 後, 以 詩 文 本 為 主, 歷 來 知 人 論 世 與 以 意 逆 志 箋 釋 方 法 為 輔, 相 信 將 可 避 免 穿 鑿 附 會 與 望 文 生 義 之 憾, 同 時 可 為 解 讀 李 商 隱 詩 確 立 一 個 客 觀 的 詮 解 方 法, 提 供 另 一 種 審 美 鑑 賞 的 視 野 關 鍵 字 : 李 商 隱 回 中 牡 丹 箋 釋 方 法 以 意 逆 志 知 人 論 世 Analysis on the Approaches to Interpreting Li, Shangyin s Poems: Focus on Peony in Huichung and Withered by Rain Hsiu-Mei Chen Lecturer, General Education Center, Delin Institute of Technology Abstract This study was based on the interpretations, which were made in the Ming and Ching Dynasties, of Li, Shangyin s Peony in Huichung and Withered by Rain, as well as the framework proposed in Yan, Qunyang s Methodology of the Ways of Interpreting Li, Shangyin s Poems to discuss the chapter and verse to analyze the approaches to interpreting Li, Shangyin s poems. The different approaches to interpreting these two poems throughout all dynasties were investigated by means of the concepts such as the conjecture of one s consciousness by one s opinions( 以 意 逆 志 ), the understanding of one s life experience through one s background( 知 人 論 世 ) in order to pinpoint some problems of misunderstandings. The priority in the interpretation approach should be given to the poetic texture in the first place and secondly to the interpretations of poems by the cognoscente to avoid strained interpretations and farfetched analogies, or misconstruing the meaning of a word or phrase prima facie. Keywords:Li, Shangyin, Peony in Huichung, ways of interpreting, the conjecture one s consciousness by one s opinions( 以 意 逆 志 ), the understanding of one s life experience through his background( 知 人 論 世 )
2 德 霖 學 報 第 二 十 一 期 一 前 言 李 商 隱 善 用 比 興 與 典 故, 進 行 多 層 次 之 感 興 意 象, 因 此 就 前 人 對 李 商 隱 詩 之 研 究 成 果 看 來, 李 詩 呈 現 出 豐 富 多 元 的 藝 術 價 值 與 含 蓄 委 婉 之 言 外 意 象, 都 具 備 其 十 分 獨 創 性 的 特 質, 然 而 卻 也 容 易 讓 人 有 隱 晦 難 懂 之 憾, 因 此 在 歷 來 諸 家 箋 評 史 料 中, 有 人 以 為 李 商 隱 過 度 雕 琢 與 堆 砌, 有 人 以 為 其 為 詩 謎, 或 貶 其 為 艷 情 之 作, 本 文 從 這 些 不 同 的 詮 釋 差 異 中 發 現, 無 論 是 肯 定 李 商 隱, 亦 或 否 定 李 商 隱 者, 都 是 受 其 含 蓄 隱 喻 的 詩 歌 特 質 所 囿 ; 然 而 李 商 隱 詩 旨 過 度 隱 微, 因 而 造 成 詩 歌 解 讀 上 的 困 難, 卻 反 而 變 成 歷 代 諸 家 箋 評 盛 行 的 原 因 之 一 本 文 認 為 由 於 李 商 隱 之 詠 物 詩, 常 是 表 面 上 寫 物 的 形 象, 實 則 抒 發 個 人 的 懷 才 不 遇 之 憾, 因 此 在 含 蓄 隱 喻 的 意 象 表 現 下, 造 成 其 詩 寬 廣 的 詮 釋 空 間, 也 使 得 諸 家 陷 入 詮 釋 過 度 的 弊 病, 甚 至 有 人 穿 鑿 附 會 與 望 文 生 義 其 實 李 商 隱 詩 學 的 箋 釋 發 展 有 其 歷 史 條 件, 然 而 複 雜 的 諸 家 彙 評 造 成 解 讀 李 商 隱 詩 的 另 一 層 困 擾, 因 此 重 新 釐 清 這 些 不 同 的 箋 評 差 異, 是 十 分 廹 切 的 議 題 因 此 本 文 進 行 箋 釋 方 法 的 探 析 與 實 際 作 品 的 諸 家 彙 評 進 行 詮 解 工 作, 是 以 顏 崑 陽 李 商 隱 詩 箋 釋 方 法 論 之 研 究 成 果 為 思 考 基 礎, 其 云 : 李 商 隱 詩 的 箋 釋, 在 清 代 前 期 百 年 間 即 構 成 一 個 承 先 啟 後 的 學 術 系 統, 當 然 有 其 複 雜 的 歷 史 條 件 起 始, 朱 鶴 齡 承 受 錢 謙 益 的 啟 發, 首 開 這 套 箋 釋 系 統 的 進 路, 其 歷 史 條 件 一 則 遠 承 孟 子 以 至 鄭 玄 的 解 詩 故 法, 二 則 近 接 明 代 中 葉 以 來 詩 史 與 比 興 的 思 潮, 三 則 明 朝 初 亡 於 異 族, 有 心 之 士 對 歷 史 文 化 懷 抱 非 常 痛 切 的 感 受 這 套 箋 釋 系 統 隱 涵 著 中 國 傳 統 經 史 詩 本 質 不 分 的 觀 念, 因 而 將 解 經 證 史 箋 詩 的 方 法 交 合 為 一, 它 成 熟 於 乾 隆 年 間, 代 表 當 時 學 者 詮 釋 人 文 現 象 的 一 種 學 術 路 向 1 從 以 上 資 料 可 以 看 出 李 商 隱 詩 箋 釋 的 歷 史 條 件 與 發 展 脈 絡, 同 時 也 可 以 說 明 李 商 隱 詩 學 的 箋 釋 已 然 形 成 一 套 完 整 的 詮 釋 系 統, 這 套 系 統 也 成 為 研 究 學 術 文 化 的 重 要 路 向 準 此, 本 文 是 取 徑 諸 家 詩 學 箋 釋 的 資 料 進 行 基 礎 性 研 究, 運 用 顏 崑 陽 對 明 清 以 來 諸 家 採 用 以 意 逆 志, 或 知 人 2 論 世 等 箋 釋 方 法 之 還 原 歸 納 的 方 式, 分 析 諸 家 彙 評 之 箋 釋 差 異 與 箋 釋 方 法 所 造 成 的 詮 釋 差 異 與 誤 謬 至 於 本 文 的 研 究 材 料 : 則 是 以 一 九 九 二 年 十 月 余 恕 誠 與 劉 學 鍇 等 人 條 列 整 理 資 料 出 版 的 李 商 隱 詩 歌 集 解 ( 以 下 簡 稱 集 解 ) 為 主 ; 這 部 集 解 彙 整 歷 來 李 商 隱 詩 學 之 箋 評 資 料, 提 供 研 究 者 一 個 較 完 整 的 史 料 依 據, 本 文 即 以 此 書 之 箋 評 資 料 做 為 探 析 基 礎, 期 能 透 過 歷 來 箋 評 李 商 隱 回 中 牡 丹 為 雨 所 敗 二 首 3 之 史 料, 一 窺 李 商 隱 詩 學 之 箋 釋 方 法 的 詮 解 差 異, 是 1 顏 崑 陽 : 李 商 隱 詩 箋 釋 方 法 論,( 臺 灣 學 生 書 局, 民 國 八 十 年 三 月 初 版 ), 頁 同 註 1: 所 謂 反 覆 沈 思, 潛 求 其 歸 宿 所 在, 即 是 以 意 逆 志 之 法, 所 謂 據 孔 孟 之 論 詩 者 以 解 杜, 而 非 敢 憑 臆 見 為 揣 測 也, 即 是 知 人 論 世 之 法, 頁 5 3 回 中 牡 丹 為 雨 所 敗 二 首 原 文 如 下 : 其 一 下 苑 他 年 未 可 追, 西 州 今 日 忽 相 期 水 亭 暮 雨 寒 猶 在, 羅 薦 春 香 暖 不 知 舞 蜨 殷 勤 收 落 蕊, 有 人 惆 悵 臥 遙 帷 章 臺 街 裏 芳 菲 伴, 且 問 宮 腰 損 幾 枝? 其 二 浪 笑 榴 花 不 及 春, 先 期 零 落 更 愁 人 玉 盤 迸 淚 傷 心 數, 錦 瑟 驚 絃 破 夢 頻 萬 里 重 陰 非 舊 圃, 一 年 生 意 屬 流 塵 前 溪 舞 罷 君 迴 顧, 併 覺 今 朝 粉 態 新 388
3 李 商 隱 詩 學 箋 釋 方 法 探 析 以 回 中 牡 丹 爲 雨 所 敗 二 首 之 彙 評 進 行 詮 解 否 也 是 造 成 李 商 隱 詩 之 文 本 解 讀 的 危 機 之 一 二 諸 家 彙 評 詩 題 之 詮 解 分 析 關 於 歷 代 諸 家 彙 評 李 商 隱 回 中 牡 丹 為 雨 所 敗 二 首 之 詩 題 的 史 料 上, 有 原 編 集 外 詩 與 回 中 所 指 何 地 這 兩 個 問 題 仍 待 釐 清 首 先 是 原 編 集 外 詩 的 問 題 : 從 彙 評 資 料 看 來, 首 先 提 出 這 個 問 題 的 是 馮 浩, 馮 浩 在 詩 題 注 : ( 原 編 ) 集 外 詩 4 基 於 馮 浩 ( 原 編 ) 集 外 詩 之 言, 本 文 首 先 要 問 的 是 : 馮 氏 所 云 之 原 編, 是 就 那 一 個 版 本 而 言 呢? 本 文 依 據 四 庫 全 書 總 目 提 要 記 載 : 最 早 注 解 李 商 隱 詩 者, 有 劉 克 張 文 亮 兩 家 的 注 本, 然 今 已 遺 佚 不 可 見! 其 次 是 明 代 末 年 之 釋 道 源 的 注 本, 但 今 亦 不 復 存 焉! 所 以 今 日 尚 存 之 最 早 且 最 完 整 的 注 本 是 : 清 初 朱 鶴 齡 刪 補 道 源 舊 本 而 撰 成 的 李 義 山 詩 注 三 卷, 故 本 文 考 察 馮 浩 玉 谿 生 詩 箋 注 之 發 凡 第 二 條 云 : 自 明 以 前, 箋 斯 集 者 逸 而 無 存 釋 石 林 ( 道 源 ) 創 之, 朱 長 儒 ( 鶴 齡 ) 成 之, 行 世 百 年 矣 近 則 程 午 橋 ( 夢 星 ) 姚 平 山 ( 培 謙 ) 各 有 箋 本, 余 合 取 而 存 其 是, 補 其 闕, 正 其 誤 焉 5 由 此 可 知, 馮 浩 乃 以 朱 鶴 齡 之 注 本 為 主, 參 酌 姚 培 謙 李 義 山 詩 集 箋 注 和 屈 復 玉 溪 生 詩 意, 重 新 增 補 校 定 而 成 ; 準 此, 本 文 又 檢 視 中 華 書 局 之 影 印 明 刊 配 宋 殘 本 文 苑 英 華 時, 發 現 文 苑 英 華 並 未 收 回 中 牡 丹 為 雨 所 敗 二 首, 因 此 本 文 認 為 馮 浩 之 原 編 集 外 詩 應 是 指 明 代 以 前 至 明 末 清 初 之 諸 家 箋 注 本 而 言, 而 非 特 指 那 一 個 版 本 的 原 編 至 於 集 外 詩 一 詞, 從 前 述 原 編 之 論 看 來, 此 組 詩 歌 本 於 是 集 外, 直 至 馮 浩 時, 才 依 據 詩 題 中 之 回 中 ( 安 定 ) 這 個 地 名, 追 溯 出 作 者 李 商 隱 於 文 宗 開 成 二 年 ( 二 十 七 歲 ) 考 6 中 進 士 後, 卻 因 試 宏 詞 不 中 選, 而 在 開 成 三 年 赴 涇 原 任 幕 辟, 並 與 王 茂 元 女 王 氏 成 婚 之 生 平 事 蹟 結 合, 確 定 其 為 李 商 隱 開 成 三 年 之 作, 並 將 其 由 集 外 詩 編 入 集 內 詩, 納 入 他 的 編 年 詩 系 統 中, 因 此 成 為 馮 浩 玉 谿 生 詩 集 箋 注 中 之 文 宗 開 成 三 年 的 編 年 詩 之 一 近 人 葉 蔥 奇 在 李 商 隱 詩 集 疏 注 之 目 錄 時, 發 現 其 將 李 商 隱 詩 分 為 卷 上 卷 中 卷 下 新 添 集 外 詩 7 四 個 部 份, 其 中 新 添 集 外 詩 的 部 份, 是 葉 氏 將 馮 浩 已 收 入 編 年 詩 中 之 原 編 集 外 詩 的 部 份, 另 立 一 類 出 來, 從 此 目 次 的 編 輯, 可 以 顯 示 出 葉 氏 對 馮 浩 將 集 外 詩 直 接 繫 年 的 作 法, 是 有 些 不 同 的 見 解, 因 而 採 取 比 較 保 守 的 作 法, 將 其 另 列 於 新 添 集 外 詩 中, 且 在 詩 題 下 保 留 馮 浩 所 考 訂 的 編 年 記 錄 其 次, 本 文 要 處 理 的 是 回 中 所 指 何 地 的 問 題 : 從 詩 題 之 回 中 兩 字 看 來, 回 中 所 指 何 地 呢? 馮 浩 箋 注 引 史 記 與 漢 書 等 史 料 之 考 證, 確 立 回 中 乃 指 安 定 之 回 中, 本 4 余 恕 誠 與 劉 學 鍇 : 李 商 隱 詩 歌 集 解 ( 台 北 : 洪 葉 文 化,1992 年 ), 頁 李 商 隱 著, 馮 浩 箋 注, 蔣 凡 標 點 : 玉 谿 生 詩 集 箋 注 ( 上 海 古 籍 出 版 社 1998 年 2 月 ), 頁 葉 蔥 奇 : 李 商 隱 詩 集 疏 注 目 錄,( 台 灣 里 仁 書 局,76 年 7 月 20 日 出 版 ), 附 錄 三 玉 谿 生 年 譜, 頁 同 註 6, 頁 1 389
4 德 霖 學 報 第 二 十 一 期 文 以 為 他 從 知 人 論 世 的 箋 釋 角 度, 考 察 李 商 隱 之 生 平 後, 認 為 李 商 隱 並 未 到 過 汧 ( 陝 西 隴 縣 ), 因 此 回 中 應 非 朱 鶴 齡 所 指 之 汧 之 回 中 8, 如 此 馮 浩 才 能 將 其 納 入 李 商 隱 文 宗 開 成 三 年 之 編 年 詩, 馮 氏 云 : 史 記 : 秦 始 皇 巡 隴 西 北 地, 出 雞 頭 山, 過 回 中 漢 書 : 文 帝 十 四 年, 匈 奴 入 朝 那 蕭 關, 遂 至 彭 陽, 使 騎 兵 入 燒 回 中 宮 武 帝 元 封 四 年, 行 幸 雍, 通 回 中 道, 遂 北 出 蕭 關 應 劭 曰 : 回 中 在 安 定 高 平, 有 險 阻 蕭 關 在 其 北 按 : 此 皆 本 題 之 回 中 也 若 後 漢 書 右 扶 風 汧 有 回 城 名 回 中, 注 曰 來 歙 開 道 處, 非 武 帝 時 所 通 道 之 回 中 也 顏 師 古 明 辨 之, 後 人 尚 有 雜 引 者 9 從 以 上 馮 浩 對 回 中 之 推 論, 他 不 但 確 認 了 本 題 所 指 乃 安 定 之 回 中 ( 今 甘 肅 固 原 縣 ) 外, 透 過 論 證 後 漢 書 所 言 之 回 城, 並 非 武 帝 時 所 通 過 之 回 中 道, 因 此 點 出 回 中 有 二 的 說 法, 早 在 顏 師 古 時 已 明 辨 之, 然 而 後 人 卻 依 然 有 雜 引 的 現 象 近 人 余 恕 誠 與 劉 學 鍇 集 解 云 : 回 中 有 二 一 為 汧 之 回 中, 在 今 陜 西 省 隴 縣 西 北 ; 一 為 安 定 之 回 中, 在 今 甘 肅 固 原 縣 朱 注 所 引 係 汧 之 回 中, 誤 可 見 集 解 是 認 同 馮 浩 所 指 安 定 之 回 中 一 說, 並 依 循 馮 氏 之 說 來 繫 年 此 詩 準 此, 本 文 認 為 馮 浩 對 原 編 集 外 詩 與 回 中 所 指 何 地 等 箋 解 的 論 證 不 夠 清 晰, 今 若 以 李 商 隱 詩 之 歷 時 性 來 看 版 本 的 問 題 時, 實 受 限 於 版 本 遺 佚 之 所 囿, 因 此 馮 氏 對 於 原 編 所 指 之 版 本 並 不 清 楚, 所 以 將 集 外 詩 編 年 自 然 就 會 出 現 爭 議 性 ; 此 外 馮 氏 所 引 之 回 中 所 指 何 地 的 問 題, 由 於 缺 乏 直 接 證 據, 所 以 造 成 看 似 明 確 但 卻 模 糊 的 論 證, 例 如 從 漢 書 所 引 之 史 料 看 來 : 朝 那 蕭 關 彭 陽 回 中 宮 均 屬 唐 之 安 定 郡 ( 今 之 甘 肅 ); 而 雍 汧 則 當 屬 唐 代 右 扶 風 ( 今 之 陝 西 ), 然 本 文 考 察 李 商 隱 之 生 平 事 蹟 後, 認 為 雖 然 他 並 未 有 留 下 至 汧 的 相 關 事 跡, 然 在 唐 代 地 理 圖 上, 右 扶 風 與 安 定 郡 之 交 接 處, 亦 有 一 處 名 曰 回 中 道 ; 本 文 認 為 回 中 一 地, 將 之 視 為 泛 指 唐 之 安 定 郡 ( 甘 肅 ) 應 無 不 可 此 外, 本 文 認 為 無 論 是 朱 氏 的 汧 之 回 中 的 箋 解, 或 是 馮 氏 安 定 之 回 中 的 考 證, 其 目 的 都 在 為 詩 歌 找 出 一 個 本 事 的 依 據, 進 行 詩 歌 繫 年 的 編 年 工 程, 對 詩 歌 文 本 所 表 現 的 意 象 特 色 與 或 藝 術 特 性, 甚 或 是 詩 的 解 讀 與 鑑 賞, 並 無 積 極 的 實 質 幫 助, 反 而 容 易 造 成 賞 析 詩 歌 時 的 另 一 種 障 礙 三 諸 家 彙 評 之 詩 句 詮 釋 差 異 分 析 明 清 以 來 由 於 諸 家 箋 評 者 所 採 之 箋 釋 方 法 不 同, 致 使 在 詩 句 詩 旨 的 詮 釋 上 造 成 一 些 差 異, 因 此 本 文 將 從 諸 家 彙 評 李 商 隱 回 中 牡 丹 為 雨 所 敗 二 首 之 資 料 入 手, 進 行 基 礎 性 的 作 品 考 察 分 析 的 工 作, 綜 觀 這 組 詩 歌 的 彙 評 資 料 後, 本 文 整 理 出 他 年 羅 薦 春 香 舞 蜨 或 無 蜨, 佳 人 或 有 人 宮 腰 損 或 不 損 及 春 與 不 及 春 前 溪 舞 為 實 寫 或 虛 寫 等 材 料, 8 清 朱 鶴 齡 注 回 中 牡 丹 為 雨 所 敗 二 首 : 元 和 郡 縣 志 卷 二 關 內 道 二 云 : 秦 回 中 宮 在 鳳 翔 府 天 興 縣 西 與 一 統 志 : 在 隴 州 西 北 一 百 十 里 指 出 回 中 乃 為 汧 之 回 中 ( 今 陜 西 省 隴 縣 西 北 ) 9 同 註 5, 頁
5 李 商 隱 詩 學 箋 釋 方 法 探 析 以 回 中 牡 丹 爲 雨 所 敗 二 首 之 彙 評 進 行 詮 解 可 以 看 出 諸 家 箋 釋 在 這 些 詩 句 上 產 生 一 些 詮 釋 差 異, 因 此 以 下 本 文 即 就 這 幾 部 份 來 進 行 歸 納 分 析 : ( 一 ) ) 他 年 的 詮 釋 差 異 李 商 隱 下 苑 他 年 未 可 追, 西 州 今 日 忽 相 期 兩 句, 出 句 寫 曲 江, 對 句 寫 回 中, 他 借 時 間 的 對 比, 寫 自 己 今 昔 所 遇 牡 丹 之 不 同 感 觸, 同 時 也 呈 現 下 苑 曲 江 與 西 州 回 中 兩 地 牡 丹 的 不 同 際 遇, 他 運 用 回 憶 與 現 實 的 時 空 轉 移 法, 表 面 上 寫 牡 丹 之 委 屈, 實 際 上 則 在 悲 歎 自 己 的 身 世 際 遇, 達 到 物 ( 牡 丹 ) 與 我 ( 作 者 ) 合 一 的 意 象 聯 結 本 文 從 集 解 所 云 : 義 山 託 物 寓 懷 之 作, 每 有 與 物 相 對 待 之 我 出 場 物 我 之 間, 時 分 時 合, 似 分 似 合, 人 稱 每 不 甚 分 明 如 首 章 起 聯 作 者 與 牡 丹 顯 分 為 主 體 與 客 體, 係 作 者 敘 述 口 吻, 而 以 下 三 聯 則 物 我 無 形 中 融 為 一 體, 直 可 視 為 牡 丹 之 自 述 蓋 作 者 初 因 見 雨 敗 牡 丹 而 興 感, 繼 則 不 覺 身 化 為 牡 丹 10 因 此 此 聯 雖 寫 牡 丹, 亦 寫 作 者 自 身, 呈 現 花 即 人, 人 即 花 的 物 我 合 一 境 界 然 而 李 商 隱 之 人 花 若 即 若 離 的 現 象, 導 致 詮 釋 者 陷 入 主 語 是 花 還 是 人 的 詮 釋 困 境 再 加 上 下 苑 ( 即 指 曲 江, 今 之 陝 西 西 安 市 東 南 ) 雖 指 地 名, 然 在 唐 詩 中 曲 江 已 被 11 付 予 普 遍 的 意 象 象 徵, 它 除 了 是 長 安 之 名 勝 與 及 第 進 士 榮 享 天 子 賜 宴 之 地 外, 它 也 象 徵 著 得 意 富 貴 與 名 位 因 此 下 苑 他 年 之 他 年 一 詞, 在 歷 代 諸 家 的 箋 釋 中 有 不 同 的 解 釋 : 一 指 過 去 ( 往 年 往 日 ); 一 指 未 來 ( 來 年 ): 1. 主 張 往 年 者 : 持 此 主 張 者 有 屈 復 汪 辟 疆 余 恕 誠 與 劉 學 鍇 等 人 屈 復 云 一 往 日 回 中, 二 今 日 12 其 指 往 日 之 義 又 汪 辟 疆 云 此 詩 首 言 下 苑 未 可 追, 則 祕 省 之 勢 難 再 入, 令 狐 門 館 之 勢 難 再 依, 以 今 日 涇 原 之 行 而 可 決 定 之 他 年 也 13 他 解 為 往 年 ( 過 去 ), 則 其 未 可 追 當 指 過 去 的 美 好 時 光 已 成 追 憶 難 再 尋 認 為 今 日 涇 原 之 行 的 一 切 都 是 決 定 於 他 年, 因 此 亦 指 過 去, 並 由 現 在 的 遭 遇, 來 臆 想 到 未 來 更 是 難 再 入 的 結 局 而 余 恕 誠 與 劉 學 鍇 主 張 : 首 章 起 聯 謂 牡 丹 往 年 植 於 曲 江 苑 圃 之 繁 華 情 景 14 亦 是 解 他 年 為 往 年 之 義 2. 主 張 來 年 者 : 持 此 主 張 者 只 有 胡 以 梅 他 說 : 若 曰 來 年 欲 于 宜 春 苑 追 尋, 恐 未 可 得, 今 却 於 回 中 作 別 而 10 同 註 4, 頁 顧 祖 禹 讀 史 方 輿 紀 要 卷 五 十 三 曲 江 池 云 : 漢 武 帝 時 鑿, 其 水 曲 折 似 嘉 陵 江, 因 名 漢 武 帝 因 秦 宜 春 苑 故 址, 鑿 而 廣 之, 為 曲 江 池 唐 開 元 中, 更 疏 鑿 之, 都 人 遊 賞, 中 和 節 三 月 三 日 最 盛 玄 宗 嘗 賜 臣 僚 宴 飲 於 此, 後 秀 士 登 第 者, 亦 賜 宴 焉 ( 台 北 : 樂 天 出 版 社 ), 頁 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁
6 德 霖 學 報 第 二 十 一 期 訂 後 期 也 15 胡 氏 解 為 來 年 ( 未 來 ) 之 意, 則 未 可 追 當 指 作 者 臆 想 來 年 將 不 可 求 得 的 風 光 得 意 的 感 傷, 這 是 胡 氏 從 因 果 意 識 上 來 論, 把 他 年 解 為 來 年, 指 的 是 未 來, 他 認 為 李 商 隱 對 未 來 不 抱 期 待 的 感 傷 本 文 認 為 他 年 一 詞, 解 為 往 年 較 符 合 李 商 隱 當 時 因 考 博 學 宏 辭 及 第 後 又 被 抺 去, 最 後 只 好 離 開 長 安 前 往 涇 原 幕 任 職, 面 對 當 下 生 命 的 困 境 時, 所 見 之 景 物, 難 免 都 感 染 上 身 世 遭 遇 的 感 歎 ; 若 是 將 其 推 向 來 年 義, 雖 有 可 能 呈 現 其 對 自 己 未 來 仕 途 的 悲 悼, 然 而 這 層 思 考 實 屬 詮 解 者 的 臆 測 之 詞, 因 此 本 文 認 為 他 年 做 往 年 義 解, 從 往 日 的 美 好 皆 已 成 追 憶 難 再 尋 的 詩 意, 較 符 合 詩 歌 文 本 今 昔 之 別 的 詩 境 ( 二 ) ) 羅 薦 春 香 的 詮 釋 差 異 羅 薦 春 香 一 辭, 胡 以 梅 以 為 羅 薦 春 香, 指 花 16 此 處 胡 氏 是 將 羅 薦 春 香 這 兩 個 辭 彙, 全 都 以 借 代 法 來 思 考, 然 本 文 以 為 如 此 一 來, 並 無 法 解 出 暖 不 知 之 意 所 以 從 字 意 上 來 看 羅, 指 輕 柔 的 絲 織 品, 而 薦 本 為 草 蓆 之 意, 故 羅 薦 一 辭, 本 指 舖 地 用 以 墊 牡 丹 的 蓆 子, 但 此 處 李 商 隱 以 局 部 借 代 法, 藉 由 想 像 的 方 式 將 本 來 墊 在 花 下 的 草 蓆, 做 為 保 護 牡 丹 所 有 設 備 的 指 稱, 例 如 : 馮 浩 注 云 : 漢 武 內 傳 : 帝 以 紫 羅 薦 地, 燔 百 和 之 香, 以 候 雲 駕 所 指 即 是 墊 在 地 面 上 護 花 的 草 蓆, 因 此 集 解 此 羅 薦 當 係 置 於 幄 幕 以 防 花 寒 者 的 說 法, 即 是 採 用 引 申 義, 將 羅 薦 借 代 為 防 花 寒 的 幄 幕, 因 此 本 文 採 取 羅 薦 指 防 花 寒 的 幄 幕, 而 非 胡 以 梅 之 指 花 的 說 法 此 外 春 香 本 泛 指 春 天 百 花 之 香, 於 此 則 當 專 指 牡 丹 花 而 言 ( 三 ) ) 舞 蜨 或 無 蜨 與 佳 人 或 有 人 的 詮 釋 差 異 舞 蜨 殷 勤 收 落 蕊, 有 人 惆 悵 臥 遙 帷 兩 句, 全 寫 眼 前 西 州 所 見 牡 丹 之 景 象, 李 商 隱 將 雨 後 蝴 蝶 飛 舞 在 殘 敗 不 全 的 牡 丹 花 上 入 筆, 借 由 擬 人 手 法 寫 蝴 蝶 情 意 周 到 地 替 牡 丹 花 收 拾 殘 蕊 的 景 象 ; 並 且 將 為 雨 所 敗 的 牡 丹 花 瓣, 藉 由 人 懊 惱 失 意 惆 悵 無 奈 地 躺 臥 在 帷 幕 的 樣 子 來 形 容, 因 此 主 語 雖 是 寫 牡 丹 殘 敗 後 的 景 象, 然 而 卻 呈 現 出 花 與 人 合 一 的 效 果, 寫 其 心 中 亦 盼 望 有 人 能 殷 勤 相 待, 此 乃 其 面 對 現 實 遭 遇 的 惆 悵 無 奈 心 理 的 反 映, 只 能 像 殘 敗 的 牡 丹 花 一 樣 躺 臥 在 遙 帷 裡 自 我 感 傷 從 歷 代 諸 家 箋 評 中, 有 人 主 張 無 蜨 ( 沒 有 蝴 蝶 ) 與 舞 蜨 ( 飛 舞 的 蝴 蝶 ) 這 兩 種 不 同 的 詮 釋 : 1. 主 張 舞 蜨 與 佳 人 者 : 如 姚 培 謙 云 : 顧 我 所 恨 者, 不 在 凋 謝 之 早, 而 在 賞 識 之 希 不 見 落 蕊 勤 收, 惟 餘 舞 蝶 ; 從 此 遙 帷 深 臥, 空 憶 佳 人 17 姚 氏 採 比 興 之 詩 意, 認 為 此 句 乃 作 者 之 惆 悵 乃 在 歎 賞 識 之 希 也, 15 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁
7 李 商 隱 詩 學 箋 釋 方 法 探 析 以 回 中 牡 丹 爲 雨 所 敗 二 首 之 彙 評 進 行 詮 解 因 為 蝴 蝶 並 無 收 落 蕊, 它 只 是 自 顧 自 己 的 飛 舞 而 已, 因 此 蝶 之 情 乃 來 自 作 者 之 主 觀 情 意 ; 至 於 姚 氏 所 云 從 此 遙 帷 深 臥, 空 憶 佳 人 之 句 在 語 意 上 有 些 不 通, 故 本 文 不 採 此 說 此 外, 陸 崑 曾 云 : 五 六 舞 蝶 殷 勤 佳 人 惆 悵, 是 寫 牡 丹 爲 雨 所 敗 花 時 風 雨 作 祟, 雨 過 花 事 已 闌, 正 韓 偓 所 謂 好 花 虛 謝 雨 藏 春 也 18 陸 氏 認 為 此 聯 乃 寫 牡 丹 為 雨 所 敗, 其 主 語 是 指 牡 丹, 從 其 花 時 風 雨 作 祟, 雨 過 花 事 已 闌 的 描 述, 可 知 他 主 張 兩 句 均 寫 西 州 牡 丹 在 盛 開 之 際 慘 遭 風 雨 之 廹 害 的 遭 遇, 其 說 與 本 文 之 詮 釋 較 近 本 文 認 為 此 聯 都 是 寫 作 者 所 見 之 物 ( 牡 丹 ) 象, 並 非 是 屈 復 所 云 五 物, 六 人 的 說 法 2. 主 張 無 蜨 與 有 人 者 : 如 汪 辟 疆 云 : 五 六 則 極 言 失 意 無 蜨 句, 即 落 花 滿 地 無 人 管 之 意 有 人 句, 即 翠 衾 歸 臥 繡 簾 中 之 意 則 歌 以 當 哭 矣 19 則 是 將 其 加 以 引 申 為 落 花 滿 地 無 人 管 的 感 傷, 非 寫 實 景 也 ; 同 時 汪 氏 主 張 無 蜨 以 對 有 人, 針 對 花 落 滿 地 無 人 管, 引 申 出 有 人 翠 衾 歸 臥 繡 簾 中, 令 人 感 傷 欲 淚 的 說 法 與 本 文 之 詮 釋 不 同 至 於 紀 昀 云 : 蝶 無 收 落 花 之 理 20 其 無 字 是 從 實 處 來 看 蝴 蝶 的 特 性, 此 說 與 本 文 之 詮 釋 不 同 3. 主 張 舞 蜨 與 有 人 者 : 如 余 恕 誠 與 劉 學 鍇 集 解 云 : 紀 說 非 舞 字 與 殷 勤 二 字 相 應 蝶 飛 舞 徘 徊 於 落 花 之 上, 似 有 惜 而 收 之 之 意, 故 云 作 無 則 意 致 索 然 且 如 紀 說, 仍 有 蝶 收 落 花 之 問 題, 非 改 舞 為 無 即 可 解 決 實 則 寫 蝶 不 舞 於 花 開 而 舞 於 花 謝 之 時, 感 慨 更 深 21 是 從 反 駁 紀 昀 的 說 法 入 手, 主 張 此 處 應 為 舞 字, 他 們 首 先 認 為 蝶 舞 於 落 花 上, 不 但 是 寫 實 景, 更 令 人 有 惜 而 收 之 之 意 象 的 引 申, 若 著 無 字 則 索 然 無 味, 所 以 他 們 將 舞 改 為 無 字 是 沒 有 必 要 的, 本 文 採 此 意 ; 其 次, 他 們 認 為 實 則 寫 蝶 不 舞 於 花 開 而 舞 於 花 謝 之 時, 才 能 使 人 感 慨 更 深 的 說 法 本 文 認 為 無 論 花 開 或 花 謝, 均 有 蝴 蝶 飛 舞 的 景 象, 詩 句 中 並 沒 有 蝶 不 舞 於 花 開, 而 舞 於 花 謝 之 意, 因 此 以 實 則 寫 蝶 不 舞 於 花 開 而 舞 於 花 謝 之 時, 感 慨 更 深 的 說 法 較 為 不 妥, 本 文 不 從 此 意 另 外 胡 以 梅 云 : 惟 蝶 收 其 落 蕊, 而 佳 人 寂 寞, 臥 帷 懶 起 矣 22 只 云 蝶 有 收 蕊 的 動 作, 並 未 言 及 無 蜨 或 舞 蜨 的 意 象, 直 接 聯 想 到 佳 人 寂 寞 懶 臥 的 意 象 似 有 些 牽 強 之 弊 又 集 解 云 此 句 以 花 擬 人, 以 美 人 之 悵 臥 遙 帷 狀 牡 丹 為 雨 所 敗 後 花 事 已 闌 23 作 者 運 用 擬 人 法, 寫 花 事 已 闌 亦 寫 人 事 已 敗 之 歎 因 此 有 人 一 詞, 只 是 指 稱 一 個 虛 構 的 對 象, 並 非 實 指 一 個 人 18 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁
8 德 霖 學 報 第 二 十 一 期 ( 四 ) 宮 腰 損 或 不 損 的 詮 釋 差 異 章 臺 街 裏 芳 菲 伴, 且 問 宮 腰 損 幾 枝? 兩 句 寫 的 是 曲 江 池 畔 相 伴 侶 的 牡 丹 與 柳 樹, 此 聯 乃 承 接 未 可 追 與 暖 不 知 之 意 而 來, 借 由 懸 問 句 法, 點 出 感 傷 與 關 切 之 情, 回 想 長 安 城 中 章 臺 街 裡 相 陪 伴 牡 丹 與 柳 樹, 請 問 它 那 纖 細 的 柳 枝, 已 經 被 折 損 了 幾 枝 呢? 因 此 從 臆 想 章 臺 街 裡 的 牡 丹, 進 而 想 到 與 牡 丹 為 伴 的 柳 樹, 如 今 折 損 了 幾 枝 的 疑 惑 心 情, 透 過 懸 問 句 法 經 營 出 令 人 更 加 寂 寞 的 感 傷, 若 從 知 人 論 世 或 以 意 逆 志 法 來 看, 他 問 柳 枝 損 否? 就 如 同 在 問 長 安 故 友 的 損 否? 然 本 文 認 為 若 從 詩 歌 之 懸 問 語 態 所 經 營 出 來 的 意 象 表 現 而 言, 問 損 否 的 對 象 不 一 定 要 是 具 體 有 所 指 何 人, 亦 能 讓 賞 讀 者 體 會 詩 境 中 的 落 寞 與 感 傷 至 於 宮 腰 一 詞, 本 指 楚 宮 中 女 子 之 細 腰, 後 漢 書 馬 廖 傳 : 傳 曰 : 吳 王 好 劍 客, 百 姓 多 創 瘢 ; 楚 王 好 細 腰, 宮 中 多 餓 死 24 世 人 因 此 常 以 柳 腰 稱 之, 此 處 則 引 之 以 形 容 柳 枝 之 纖 細, 故 宮 腰 乃 指 柳 也 至 於 章 臺 一 詞, 本 指 宮 名, 戰 國 時 所 建 造, 因 宮 內 有 章 臺 而 得 名, 在 今 陝 西 長 安 縣 故 城 西 南 隅 史 記 藺 相 如 列 傳 有 秦 王 坐 章 臺 見 相 如, 相 如 奉 璧 奏 秦 王 句 25, 句 中 章 臺 即 指 此 也, 臺 下 有 街, 漢 時 京 兆 尹 張 敞 罷 朝 會, 走 馬 過 章 臺 街 如 馮 浩 注 引 漢 書 卷 七 十 六 張 敞 傳, 形 容 張 敞 任 京 兆 ( 長 安 ) 尹 時, 無 威 儀, 過 走 章 臺, 春 風 得 意 貌, 因 此 而 有 章 臺 走 馬 之 典 故 然 而 此 詩 李 商 隱 引 章 臺 典 故 的 用 意, 除 了 做 為 指 稱 長 安 牡 丹 外, 亦 藉 由 章 臺 柳 詩 之 章 臺 柳 的 意 象 典 型, 指 出 與 牡 丹 為 伴 的 柳 樹 ; 此 外, 又 以 張 敞 春 風 得 意 章 臺 走 馬 之 典 故, 與 柳 枝 日 日 舞 春 風 的 景 象 結 合, 做 為 柳 樹 損 幾 枝 之 損 字 的 意 象 依 據 準 此 可 見 李 商 隱 是 刻 意 以 省 略 答 案 之 懸 問 句 : 且 問 宮 腰 損 幾 枝 的 表 達 方 式, 表 面 上 問 的 雖 是 柳 樹 損 還 是 不 損? 然 實 際 上 問 卻 是 : 留 駐 長 安 之 友 人 現 在 是 得 意? 還 是 失 意? 因 此 歷 代 諸 家 箋 評 對 於 宮 腰 之 損 字 的 詮 釋, 有 人 指 向 損, 有 人 指 向 不 損 的 看 法 : 1. 主 張 損 者 : 持 此 說 法 有 馮 浩 何 焯 汪 辟 疆, 以 及 余 恕 誠 與 劉 學 鍇 等 人, 然 而 其 中 又 可 分 為 兩 類 : (1) ) ) 損 指 失 意 之 意 者, 如 : 何 馮 汪 三 人, 馮 浩 云 : 牡 丹 既 敗, 則 柳 枝 亦 損, 喻 在 京 同 袍 之 亦 失 意 者, 正 應 下 苑 26 可 見 馮 氏 著 眼 於 失 意 言 又 何 焯 云 : 結 言 回 中 如 是, 他 處 可 知 牡 丹 如 是, 他 卉 可 知 27 與 陸 崑 曾 云 : 結 言 回 中 如 是, 他 處 可 知 ; 牡 丹 如 范 曄 : 後 漢 書 第 十 四 馬 援 列 傳 馬 廖 傳 ( 鼎 文 書 局, 民 國 七 十 六 年 元 月, 五 版 ) 頁 853 司 馬 遷 : 史 記,( 台 北 : 鼎 文 書 局, 民 國 六 十 五 年 六 月 二 版 ), 頁 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁
9 李 商 隱 詩 學 箋 釋 方 法 探 析 以 回 中 牡 丹 爲 雨 所 敗 二 首 之 彙 評 進 行 詮 解 是, 他 卉 可 知 其 損 我 芳 菲 者, 亦 復 何 限 也 哉! 28 以 及 汪 辟 疆 云 : 回 中 如 是, 他 處 可 知 牡 丹 如 是, 他 卉 可 知 猶 言 同 我 之 淪 落 者, 恐 亦 有 人 29 此 三 人 的 說 法 相 近, 然 僅 只 是 汪 辟 疆 點 出 : 同 我 之 淪 落 者, 恐 亦 有 人 可 見 三 人 都 從 損 ( 失 意 ) 的 角 度 來 進 行 詮 解 (2) ) ) 損 指 得 意 過 頭 而 損 傷,, 如 : 余 恕 誠 劉 學 鍇 之 集 解 批 評 何 馮 云 : 末 聯 諸 家 多 從 何 馮 之 說, 謂 指 在 京 同 袍 之 失 意 者 此 解 固 似 可 通, 然 細 按 亦 覺 可 疑 他 們 因 可 疑 而 提 出 損 之 意, 並 不 是 指 失 意, 而 是 指 不 免 受 損 宮 腰 之 意, 可 見 他 們 是 從 得 意 之 意 象 來 解 : 既 云 章 臺 街 裏 芳 菲 伴, 則 彼 等 固 身 處 京 華, 春 風 得 意 者, 豈 有 淪 落 之 恨? 然 則 且 問 宮 腰 損 幾 枝 者, 謂 其 日 日 舞 於 春 風 之 中, 恐 不 免 瘦 損 宮 腰 也 宮 腰 損 幾 枝 非 言 其 失 意, 乃 謂 其 得 意 也 30 因 此 損 並 非 指 失 意, 而 是 指 得 意 過 頭 而 損 傷 之 意 2. 主 張 不 損 者 : 持 此 說 法 只 有 胡 以 梅 一 人, 他 認 為 他 年 是 指 來 年, 故 此 處 他 認 為 想 章 臺 街 裏 之 芳 菲 伴, 因 此 花 落 而 腰 肢 亦 損 矣 31 就 其 語 意 而 言, 是 以 今 日 此 處 花 落 而 腰 肢 亦 損, 來 與 長 安 章 臺 街 裡 芳 菲 相 伴 相 對 比, 乃 指 出 今 日 回 中 損, 而 想 長 安 章 台 之 不 損 之 意 然 而 本 文 認 為 無 論 損 字 是 指 失 意, 亦 或 是 得 意, 在 諸 家 箋 評 中 以 姚 培 謙 所 言 較 佳, 姚 氏 云 : 當 此 之 時, 失 意 者 失 意, 得 意 者 未 嘗 不 得 意 也 因 想 章 臺 街 裏, 柳 枝 雨 後, 方 鬬 宮 腰, 牡 丹 之 傷 損, 亦 復 與 彼 何 預 也 耶? 32 他 從 不 損 之 意 切 入, 採 用 對 比 法, 點 出 我 雖 淪 落, 而 他 人 未 必 就 不 能 春 風 得 意, 故 從 憶 昔 日 憶 長 安 昔 友 人 等 方 面, 可 以 看 出 李 商 隱 寂 寞 之 情 與 關 切 之 意 ( 五 ) ) 及 春 與 不 及 春 的 詮 釋 差 異 從 浪 笑 榴 花 不 及 春, 先 期 零 落 更 愁 人 兩 句 看 來, 它 點 出 夏 季 才 開 花 的 石 榴 花, 常 因 不 及 春 而 令 人 惋 惜, 可 見 此 處 是 藉 由 擬 人 法, 來 諷 刺 牡 丹 自 以 為 是 地 浪 笑 榴 花 不 及 春, 可 是 自 己 卻 因 春 雨 的 摧 殘 而 比 預 期 更 早 凋 零 飄 落 的 命 運, 更 是 讓 人 懊 惱 失 意! 此 外, 不 及 春 之 春 字, 亦 有 其 象 徵 意 義, 馮 浩 注 云 : 舊 唐 書 文 苑 傳 : 孔 紹 安, 隋 時 為 監 察 御 史, 詔 監 高 祖 之 軍, 深 見 接 遇 及 高 祖 受 禪, 紹 安 自 洛 陽 間 行 來 奔, 拜 內 史 舍 人 時 夏 侯 端 亦 嘗 為 御 史 監 高 祖 軍, 先 歸 朝, 授 秘 書 監 紹 安 因 侍 宴, 應 詔 詠 石 榴 詩 曰 : 祇 為 時 來 晚, 開 花 不 及 春 集 解 按 : 內 史 舍 人 正 28 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁
10 德 霖 學 報 第 二 十 一 期 五 品 上 階, 秘 書 監 三 品, 故 紹 安 不 平, 以 時 來 晚 而 開 花 不 及 春 之 榴 花 自 喻 33 孔 紹 安 的 典 故 點 出 了 : 只 為 時 來 晚, 開 花 不 及 春 的 感 傷, 然 而 作 者 把 這 份 感 傷 藉 由 及 春 的 牡 丹, 本 該 是 得 意 的 時 刻, 卻 反 遭 春 雨 所 廹 害, 淪 落 飄 零, 更 加 令 人 感 歎 萬 千 因 此, 從 歷 來 諸 家 箋 評 中 看 來, 及 春 與 不 及 春 亦 有 不 同 的 詮 釋 差 異 : 1. 姚 培 謙 云 : 大 抵 世 間 遇 合, 不 及 春 者, 未 必 遂 可 悲, 及 春 者, 未 必 遂 可 喜 34 因 此 浪 笑 榴 花 不 及 春 的 牡 丹, 未 必 可 喜, 因 為 外 來 的 傷 害 往 往 是 出 人 意 外 地 出 現 ; 至 於 不 及 春 的 榴 花, 也 未 必 可 悲, 春 天 固 然 美 好, 然 夏 季 卻 別 有 一 番 的 美 妙 2. 胡 以 梅 云 : 浪 笑, 言 笑 之 非 蓋 因 榴 不 及 春 而 笑, 孰 知 先 榴 花 而 落 者 更 使 人 愁 乎? 35 其 意 似 從 諷 刺 之 意 來 詮 釋 : 及 春 的 牡 丹 先 落, 實 在 不 該 去 笑 那 不 及 春 的 榴 花 呀! 3. 唐 詩 鼓 吹 評 注 云 : 此 從 回 中 移 至 爲 雨 所 敗 而 作 也 首 言 榴 開 五 月 為 不 及 春, 不 意 牡 丹 先 開 而 零 落, 反 不 若 榴 花, 所 以 更 使 人 愁 也 36 其 言 五 月 開 的 榴 花 注 定 趕 不 上 春 天 的 好 時 光, 然 而 就 算 趕 上 春 天 好 光 景 的 牡 丹 又 如 何 呢? 總 有 一 些 讓 人 意 想 不 到 的 事 會 發 生, 例 如 一 場 意 外 的 風 雨 侵 襲, 一 切 就 此 化 為 烏 有, 這 才 是 更 讓 人 愁 苦 之 事 4. 屈 復 早 開 早 落, 更 覺 愁 人, 不 如 晚 開 37 的 說 法, 似 與 詩 意 不 相 符, 因 為 早 開 早 落 是 一 種 自 然 現 象, 為 何 要 不 如 晚 開 呢? 況 且 牡 丹 比 榴 花 早 開, 其 實 早 落 並 不 是 一 種 遺 憾, 牡 丹 所 以 遺 憾 的 原 因, 乃 在 其 被 春 雨 所 敗 而 遭 先 期 零 落 的 命 運, 所 產 生 的 遺 憾, 因 此 與 花 之 早 開 晚 開 無 關! 5. 陸 崑 曾 認 為 李 商 隱 此 聯 乃 由 隋 朝 孔 紹 安 詠 石 榴 詩 : 祇 為 來 朝 晚, 開 花 不 及 春 之 句 借 用 作 翻 而 來, 他 認 為 牡 丹 先 春 零 落, 較 開 不 及 春 之 榴 花 更 為 愁 人 38 汪 辟 疆 云 言 榴 花 開 時 本 晚, 而 牡 丹 先 春 零 落 兩 人 均 言 及 先 春 一 辭, 是 指 先 於 春 或 是 在 春 之 先 呢? 觀 此 詩 之 先 期 一 詞, 並 非 是 指 在 春 之 先, 而 是 指 比 正 常 凋 謝 的 時 間 還 先, 故 陸 汪 氏 之 先 春 一 辭, 容 易 讓 詩 意 產 生 混 淆 不 清 的 現 象 因 此 不 及 春 固 然 令 人 惋 惜, 然 而 先 期 零 落 更 讓 人 懊 惱 失 意, 故 李 商 隱 有 意 要 以 諷 語 來 點 出 因 驕 傲 與 不 自 覺 的 意 涵, 而 終 究 受 外 來 的 風 雨 所 敗 的 遺 憾, 正 如 集 解 所 云 : 次 章 首 聯 謂 榴 花 開 雖 不 及 春, 然 不 如 牡 丹 之 先 期 零 落 更 令 人 傷 心 39 點 出 了 李 商 隱 之 傷 心 事 故 若 從 此 詩 乃 李 商 隱 寫 宏 博 不 中 選 之 恨, 從 樊 南 文 集 卷 八 與 陶 進 士 書 云 : 李 商 隱 當 時 應 博 學 宏 詞 科 的 考 試, 並 已 經 被 吏 部 33 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁
11 李 商 隱 詩 學 箋 釋 方 法 探 析 以 回 中 牡 丹 爲 雨 所 敗 二 首 之 彙 評 進 行 詮 解 錄 取, 不 料 上 報 中 書 省 時 被 人 抺 去 之, 因 而 心 中 有 不 中 選 之 恨, 所 以 汪 辟 疆 云 喻 己 本 遭 遇 蹭 蹬, 而 讒 人 復 從 而 排 笮 之 也 40, 是 可 以 看 出 作 者 以 牡 丹 之 遭 遇, 來 興 託 其 身 世 困 頓 之 感, 然 而 就 算 不 從 求 解 詩 歌 之 本 事 上 來 看, 亦 不 損 浪 笑 榴 花 不 及 春 與 先 期 零 落 更 愁 人 這 兩 句 給 人 感 嘆 人 生 際 遇 之 得 與 失 的 感 傷 ( 六 ) ) 前 溪 舞 為 實 寫 或 虛 寫 的 詮 釋 差 異 總 結 全 詩 之 前 溪 舞 罷 君 迴 顧, 併 覺 今 朝 粉 態 新 兩 句, 作 者 從 臆 想 未 來 以 對 比 今 朝, 從 假 設 花 期 已 過 後 的 殘 敗 殆 盡 的 命 運, 來 對 比 今 日 回 中 牡 丹 為 雨 所 敗 的 結 果, 其 中 隱 含 著 安 慰 之 意, 採 虛 實 相 應 技 巧, 虛 寫 未 來 花 謝 的 自 然 景 象, 來 對 比 今 朝 現 實 之 牡 丹 為 雨 所 敗 的 困 境, 即 是 指 想 到 未 來 牡 丹 花 期 過 後, 凋 零 殆 盡 的 景 象, 就 像 跳 完 前 溪 舞 後 仆 落 在 地 的 樣 子, 到 時 候 當 你 回 顧 今 朝 情 景 時, 相 較 之 下 會 感 覺 到 今 日 回 中 牡 丹 雖 敗, 然 卻 尚 有 粉 嫩 新 鮮 的 姿 態, 因 此 不 要 太 過 為 夢 破 而 傷 心 可 見 時 間 是 此 聯 的 詮 釋 重 點, 歷 代 諸 家 箋 評 前 溪 舞 罷 君 迴 顧 句 時, 因 為 對 實 寫 與 虛 寫 的 見 解 不 同, 因 而 直 接 影 響 到 解 詩 之 正 確 與 否 的 結 果, 以 下 分 述 歷 代 諸 家 箋 評 之 兩 種 不 同 的 詮 釋 : 1. 認 為 前 溪 舞 乃 虛 寫,, 直 接 點 出 未 來 與 今 朝 之 對 比 者 : (1) 馮 浩 云 : 花 為 雨 敗, 原 非 應 落 之 時 迨 至 落 盡 之 後, 迴 念 今 朝, 併 覺 雨 中 粉 態 尚 為 新 艷 矣 41 何 焯 云 : 言 且 化 為 泥 滓, 并 不 如 今 朝 也 言 牡 丹 自 是 國 色, 雖 飄 零 而 粉 態 猶 存 在 42 紀 均 云 : 結 言 他 日 零 落 更 有 甚 於 此 日 43 他 們 的 箋 評 均 是 以 虛 寫 前 溪 舞 的 說 法, 強 調 臆 想 未 來 花 落 已 盡 時, 再 回 顧 今 朝 後 的 感 觸 (2) 汪 辟 疆 曰 : 結 則 言 今 日 之 零 落 如 此, 而 他 日 之 零 落 或 更 有 甚 於 今 日 者, 必 反 覺 今 日 雨 中 粉 態, 猶 為 新 艷 44 他 採 用 對 比 的 思 考, 點 出 今 日 雖 不 佳, 然 比 起 未 來 而 言, 今 朝 則 尚 有 新 艷 之 態 (3) 余 恕 誠 與 劉 學 鍇 之 集 解 云 : 末 聯 則 借 異 日 花 瓣 落 盡 之 時 迴 視 今 日 雨 中 情 景, 猶 感 粉 態 之 新 艷, 暗 示 將 來 之 厄 運 更 甚 於 今 日 聯 繫 應 宏 博 試 被 黜 情 事, 此 詩 之 感 遇 性 質 自 不 待 言 45 他 們 亦 是 虛 寫 前 溪 舞, 從 臆 想 未 來 花 瓣 落 盡 的 命 運, 來 迴 視 今 日 雨 中 情 景, 更 可 感 受 眼 前 牡 丹 尚 有 粉 態 新 艷 的 姿 態 2. 認 為 前 溪 舞 為 實 寫,, 導 致 未 能 掌 握 詩 意 之 未 來 意 象 者 : 40 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁
12 德 霖 學 報 第 二 十 一 期 (1) 姚 培 謙 惟 是 前 溪 舞 處, 花 片 浮 來, 猶 尚 分 其 光 澤 耳 才 人 之 不 得 志 於 時 者, 何 以 異 此! 46 姚 氏 從 實 寫 來 講, 認 為 是 寫 當 前 的 景 象, 他 並 未 掌 握 此 詩 之 未 來 的 時 間 性 點, 因 此 與 這 裡 的 詩 意 不 符 (2) 陸 崑 曾 云 : 結 言 牡 丹 自 是 國 色, 雖 飄 零 之 候, 粉 態 猶 足 動 人 47 亦 未 點 出 未 來 之 語 意, 與 詩 意 不 符 (3) 唐 詩 鼓 吹 評 注 : 嬌 不 如 前 溪 舞 女 之 美 已, 請 君 回 顧, 自 見 舞 態 之 新, 而 牡 丹 為 不 及 也 48 此 乃 實 寫 前 溪 舞, 故 亦 與 詩 意 不 符 (4) 胡 以 梅 云 : 故 顧 前 溪 之 舞 者 但 覺 其 白, 併 無 麗 色 耳 此 格 總 之 意 在 凌 空, 不 著 邊 際, 可 以 去 實 之 病 49 胡 氏 所 述 為 眼 前 之 景 象, 解 玉 盤 之 白 來 自 粉 態, 因 被 雨 所 敗, 故 嬌 艷 已 失 無 麗 色, 只 剩 下 粉 白 而 已, 亦 是 以 實 寫 眼 看 景 象, 因 此 亦 與 詩 意 不 符 從 以 上 各 家 的 論 述 看 來, 他 們 之 所 以 會 出 現 虛 寫 與 實 寫 的 不 同 詮 釋, 是 因 為 前 溪 一 辭 使 然, 從 史 料 分 類 上 看 來 : 有 指 村 里 名 ( 其 居 民 盛 習 音 樂 ), 有 指 溪 水 名, 有 舞 曲 名 等 三 種 說 法 : 如 晉 書 樂 志 : 前 溪 歌 者, 車 騎 將 軍 沈 充 所 制 50 即 是 指 舞 曲 名 ; 又 大 唐 傳 : 前 溪 村, 南 朝 習 樂 之 所, 今 尚 有 數 百 家 習 音 樂, 江 南 聲 伎 多 自 此 出, 所 謂 舞 出 前 溪 者 也 51 則 是 指 村 里 名, 其 居 民 盛 習 音 樂 ; 又 寰 宇 記 : 水 自 銅 峴 山 曰 前 溪, 在 武 康 縣 西 一 百 步, 古 永 安 縣 前 之 溪 也 晉 沈 充 家 於 此 溪 52 是 指 溪 水 名 胡 震 亨 認 為 李 商 隱 此 處 乃 由 古 前 溪 曲 黃 葛 生 蒙 籠, 生 在 洛 溪 邊 花 落 隨 流 去, 何 時 逐 流 還? 還 亦 不 復 鮮 翻 用 而 來 53 本 文 以 為 無 論 是 指 村 里 名 溪 水 名 舞 曲 名, 這 三 者 是 有 密 切 關 連 的, 因 為 李 商 隱 之 前 溪 舞 乃 是 虛 寫, 而 非 實 寫, 所 以 用 的 是 前 溪 舞 之 舞 者 舞 罷 後 之 景 象, 來 寫 牡 丹 花 遭 風 風 雨 摧 殘 後 殘 敗 一 地 之 景 象, 故 本 文 認 為 此 詩 之 前 溪 舞 並 非 直 接 寫 實 牡 丹 也 小 結 總 之, 本 文 從 他 年 羅 薦 春 香 舞 蜨 或 無 蜨, 佳 人 或 有 人 宮 腰 損 或 不 損 及 春 與 不 及 春 前 溪 舞 為 實 寫 或 虛 寫 等 詩 句 的 諸 家 箋 評 看 來, 詮 釋 者 出 現 的 理 解 差 異 相 當 多, 然 而 無 論 他 們 的 詮 釋 是 合 理 或 是 謬 誤, 都 顯 示 出 詮 釋 者 個 人 的 歷 史 意 識 與 其 詮 釋 方 法 的 選 擇 ; 然 而 本 文 認 為 雖 然 有 這 麼 多 人 的 詮 釋, 但 對 有 晦 澀 詩 謎 之 慮 的 李 商 隱 詩 意 卻 46 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁
13 李 商 隱 詩 學 箋 釋 方 法 探 析 以 回 中 牡 丹 爲 雨 所 敗 二 首 之 彙 評 進 行 詮 解 沒 有 任 何 的 幫 助 這 樣 的 問 題 除 了 是 因 為 李 商 隱 詩 本 身 大 量 運 用 比 興 與 典 故, 因 而 造 成 以 物 興 情 以 情 比 物 以 物 擬 人 以 情 待 物, 形 成 情 物 相 映 的 藝 術 特 性, 讓 歷 來 詮 釋 者 對 他 是 又 愛 又 恨 外, 本 文 認 為 知 人 論 世 與 以 意 逆 志 等 箋 釋 方 法, 對 詩 歌 做 假 設 性 前 題 的 話, 就 容 易 落 入 穿 鑿 附 會 望 文 生 義 的 危 機 四 諸 家 彙 評 之 箋 釋 方 法 分 析 經 由 以 上 回 中 牡 丹 為 雨 所 敗 二 首 之 詩 題 與 詩 句 的 彙 評 分 析, 可 以 看 出 諸 家 詮 解 的 差 異 性, 因 此 本 單 元 進 一 步 彙 整 諸 家 之 說, 發 現 明 清 以 來 箋 評 李 商 隱 詩 學 的 箋 釋 方 法, 大 約 都 是 從 知 人 論 世 與 以 意 逆 志 這 兩 個 箋 釋 系 統 入 手 準 此, 本 文 進 行 諸 家 對 回 中 牡 丹 為 雨 所 敗 二 首 的 箋 評 分 析, 研 究 材 料 則 以 余 恕 誠 與 劉 學 鍇 集 解 之 回 中 牡 丹 為 雨 所 敗 二 首 的 彙 評 為 主 本 文 從 彙 評 資 料 中 歸 納 出 以 下 三 類 箋 釋 方 法 :( 一 ) 兼 採 知 人 論 世 與 以 意 逆 志 之 箋 釋 方 法 者 ;( 二 ) 採 以 意 逆 志 之 箋 釋 法, 進 行 喻 意 的 引 申 者 ;( 三 ) 僅 就 詩 之 語 譯, 來 評 賞 詩 之 意 旨 者, 分 述 如 下 : ( 一 ) 兼 採 知 人 論 世 與 以 意 逆 志 之 箋 釋 方 法 者 這 一 類 的 箋 釋 者 以 考 證 回 中 為 安 定 地, 並 以 李 商 隱 此 時 之 事 蹟, 為 知 人 論 世 之 依 據, 採 取 此 類 箋 釋 方 法 者, 以 馮 浩 為 主, 此 外 尚 有 何 焯 汪 辟 疆 張 釆 田 余 恕 誠 劉 學 鍇 等 人 之 說 他 們 兼 採 知 人 論 世 與 以 意 逆 志 的 方 法, 從 考 證 李 商 隱 詩 中 有 所 思 之 本 事 依 據 入 手, 進 而 以 以 意 逆 志 法, 來 詮 釋 其 寄 身 世 之 感 就 其 所 思 之 事, 約 可 分 為 兩 類 來 考 察 :1 歎 宏 博 不 中 選 之 恨, 寄 慨 身 世 之 感 ;2 或 其 為 甘 露 罹 禍 者 而 發 分 述 如 下 : 1 歎 宏 博 不 中 選 之 恨, 寄 慨 身 世 之 感 : 依 據 李 商 隱 樊 南 文 集 卷 八 與 陶 進 士 書 記 載 : 李 商 隱 ( 開 成 二 年 考 中 進 士 ) 當 時 應 博 學 宏 詞 科 的 考 試, 並 已 被 吏 部 詮 選, 不 料 上 報 中 書 省 時 被 人 抺 去 之 ( 中 書 省 有 刪 除 權 ), 因 而 不 被 任 官, 李 商 隱 心 中 對 此 不 中 選 之 事 必 然 有 所 恨, 故 借 詠 牡 丹 以 興 託 失 意 之 感, 持 此 看 法 者 有 馮 浩 汪 辟 疆, 近 人 張 采 田 等 人, 其 箋 釋 內 容 如 下 : 馮 浩 即 是 從 回 中 所 指 安 定 之 地, 推 論 此 組 詩 為 李 商 隱 在 文 宗 開 成 三 年 (838) 春 天, 任 職 涇 原 節 度 使 王 茂 元 幕 時 所 作, 並 依 此 本 事 以 做 為 其 有 所 思 而 託 物 ( 牡 丹 ) 起 興 的 依 據, 他 交 互 運 用 知 人 論 世 與 以 意 逆 志 這 二 種 箋 釋 方 法, 認 為 此 詩 是 李 商 隱 借 牡 丹 寫 照 也 54, 他 並 從 玩 其 製 題 ( 此 指 題 目 中 之 回 中 之 意 ), 推 知 此 詩 為 李 商 隱 在 涇 原 之 故, 而 為 人 所 斥, 因 而 寄 慨 身 世 之 作, 這 便 是 馮 浩 所 採 取 之 詩 本 事 的 詮 釋 角 度 本 文 從 集 解 之 李 商 隱 年 表 開 成 三 年 : 二 十 七 歲 春 應 博 學 宏 詞 科, 先 為 考 官 周 墀 李 回 所 取, 復 審
14 德 霖 學 報 第 二 十 一 期 時 被 某 一 所 謂 中 書 長 者 抺 去 落 選 後 赴 涇 原 節 度 使 王 茂 元 幕 茂 元 愛 其 才, 以 女 嫁 之, 商 隱 因 此 招 致 令 狐 綯 等 忌 恨, 謂 其 背 恩 55 從 這 些 記 錄 與 馮 氏 云 : 涇 原 之 故, 而 為 人 所 斥 的 時 間 點 來 看, 李 商 隱 從 落 榜 到 投 靠 王 茂 元 幕 是 春 天 三 四 月 之 際, 此 時 正 是 牡 丹 盛 開 之 際, 也 是 春 雨 紛 飛 的 季 節, 因 而 認 為 此 詩 乃 李 商 隱 借 為 雨 所 敗 之 牡 丹 以 寄 身 世 之 感 傷 又 汪 辟 疆 在 玉 谿 詩 箋 舉 例 中, 亦 認 為 此 義 山 在 安 定 借 牡 丹 以 寄 慨 身 世 之 詩, 這 是 他 對 李 商 隱 個 人 遭 遇 與 其 時 代 局 勢 所 提 出 之 知 人 論 世 之 感, 因 此 認 為 此 組 詩 題 意 已 明, 非 專 詠 牡 丹 也 的 看 法 : 此 詩 首 言 下 苑 未 可 追, 則 祕 省 之 勢 難 再 入, 令 狐 門 館 之 勢 難 再 依, 以 今 日 涇 原 之 行 而 可 決 定 之 他 年 也 其 試 宏 詞 不 中, 當 必 有 擯 逐 之 者, 故 三 四 一 聯 以 寒 字 寫 外 間 排 笮 之 人 正 多, 以 暖 字 寫 暫 時 之 合 少 慰 可 見 汪 氏 亦 以 宏 博 不 中 選 之 恨, 寄 慨 身 世 之 感 為 知 人 論 世 之 論 據, 並 藉 以 點 出 李 商 隱 在 嗟 歎 之 間, 出 以 凄 惋, 不 能 卒 讀 矣 結 則 言 今 日 之 零 落 如 此, 而 他 日 之 零 落 或 更 有 甚 於 今 日 者, 必 反 覺 今 日 雨 中 粉 態, 猶 為 新 艷 56 這 些 資 料 呈 現 出 汪 氏 採 以 意 逆 志 之 法, 寫 李 商 隱 身 世 零 落 之 感, 借 詠 牡 丹 以 寄 託 心 中 之 感 傷 至 於 近 人 張 釆 田 延 續 知 人 論 世 的 箋 釋 法, 從 李 商 隱 宏 博 不 中 選 之 恨 的 本 事 來 論 述, 張 氏 提 出 令 狐 家 牡 丹 最 盛, 義 山 本 在 子 直 門 館, 得 勿 感 於 黨 人 之 排 笮 耶? 可 見 他 不 認 為 此 為 李 商 隱 因 受 人 排 笮 而 興 發 之 作, 反 而 認 為 是 李 商 隱 得 第 方 資 綯 力, 尚 未 釋 褐, 而 忽 有 王 氏 之 婚 蓋 謂 我 亦 知 涇 原 之 行, 必 觸 人 怒, 而 不 意 報 復 若 是 速 也 這 是 他 透 過 知 人 論 世 法, 所 推 演 出 來 的 結 果, 並 且 認 為 詩 中 呈 現 萬 里 重 陰, 都 非 舊 圃, 一 年 生 意, 已 屬 流 塵, 異 日 者 迴 視 今 朝, 更 不 知 若 何 失 意, 則 真 始 料 所 不 未 及 矣 通 首 皆 惋 恨 語, 悽 然 不 忍 卒 讀, 必 非 艷 情 57 因 此 本 文 從 張 氏 之 箋 評 內 容 可 歸 納 出 : 一 是 此 詩 乃 李 商 隱 博 學 宏 詞 科 不 中 選 後 所 作 ; 二 是 張 氏 認 為 全 詩 之 內 容 均 是 李 商 隱 對 自 己 身 陷 令 狐 綯 與 王 茂 元 ( 牛 李 黨 爭 ) 之 夾 縫 中, 心 恐 遭 人 非 議 的 感 歎 與 無 奈 ; 三 是 認 為 此 詩 必 非 艷 情 之 作 ( 置 於 後 文 論 述 ) 張 氏 基 於 李 商 隱 宏 博 不 中 選 之 恨 之 知 人 論 世 的 詮 說 方 法, 運 用 對 比 技 巧 ( 下 苑 他 年 未 可 追, 西 州 今 日 忽 相 期 與 浪 笑 榴 花 不 及 春, 先 期 零 落 更 愁 人 ) 來 進 行 以 意 逆 志 的 詩 歌 詮 釋, 致 使 詩 人 之 失 意 與 惋 恨 更 為 深 刻 2 或 其 為 甘 露 罹 禍 者 而 發 : 何 焯 所 採 取 箋 釋 方 法 大 致 與 馮 浩 同, 亦 以 知 人 論 世 法 確 立 義 山 安 定 之 作 為 前 題, 並 以 此 做 為 李 商 隱 以 意 逆 志 有 所 思 之 本 事 依 據, 他 說 : 回 中 為 安 定 地, 則 此 詩 作 於 依 王 茂 元 於 涇 原 之 時, 並 提 出 詳 味 二 篇 領 句, 似 皆 有 所 思 而 託 物 起 興 者, 其 或 亦 為 甘 露 罹 禍 者 而 發 耶? 58 這 裡 所 指 二 篇 領 句 即 是 指 下 苑 他 年 未 可 追, 西 州 今 日 忽 相 期 與 浪 笑 榴 花 不 及 春, 先 期 零 落 更 愁 人 而 言, 然 而 本 文 細 讀 這 兩 聯 文 字, 確 實 有 興 發 之 感 歎, 但 卻 看 55 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁
15 李 商 隱 詩 學 箋 釋 方 法 探 析 以 回 中 牡 丹 爲 雨 所 敗 二 首 之 彙 評 進 行 詮 解 不 出 詠 牡 丹 與 甘 露 之 禍 59 有 任 何 的 關 係 因 此 何 焯 在 庚 午 夏 日 時 提 出 舒 元 輿 以 牡 丹 賦 知 名, 於 諸 相 中 最 為 早 遠 下 苑 莫 追, 榴 花 浪 笑, 雖 不 敢 強 為 之 說, 世 有 知 言 之 君 子, 必 將 有 以 解 予 之 惑 也 只 因 舒 元 輿 與 甘 露 之 變 有 所 牽 涉 ; 直 至 庚 午 十 二 月 時 他 在 又 記 中 提 出 修 正 前 說 云 : 後 細 讀 牡 丹 賦, 無 一 語 與 此 詩 相 涉, 則 非 為 甘 露 罹 禍 者 發 也 下 苑 句 乃 自 言 未 得 曲 江 看 花 耳 60 這 兩 段 文 字 將 他 疑 其 或 亦 為 甘 露 罹 禍 者 而 發, 而 希 望 從 舒 元 輿 牡 丹 賦 得 到 必 將 有 以 解 予 之 惑 的 期 待, 最 後 細 讀 此 賦 發 現 舒 氏 所 述 之 牡 丹, 並 無 甘 露 之 隱 喻, 故 以 此 證 明 李 商 隱 詠 牡 丹, 應 無 為 甘 露 罹 禍 者 所 發 意 涵 之 辯 證, 本 文 認 同 此 一 論 點 至 於 余 恕 誠 與 劉 學 鍇 之 集 解, 則 整 理 了 以 上 各 家 箋 評 的 意 見, 提 出 這 兩 章 乃 借 回 中 牡 丹 為 雨 所 敗 寓 身 世 零 落 摧 殘 之 感 聯 繫 應 宏 博 試 被 黜 情 事, 此 詩 之 感 遇 性 質 自 不 待 言 義 山 託 物 寓 懷 之 作 61 融 合 總 結 了 前 人 涇 原 之 故, 而 為 人 所 斥 宏 博 不 中 選 之 恨 與 寄 慨 身 世 之 詩 等 說 法 而 成 ( 二 ) 採 以 意 逆 志 之 箋 釋 方 法, 進 行 喻 意 的 引 申 者 這 一 類 的 箋 釋 者 採 以 意 逆 志 法, 提 出 喻 意 的 引 申, 約 可 分 為 :1 程 夢 星 之 歎 長 安 故 妓 流 落 回 中 者, 牡 丹 特 借 喻 ;2 馮 浩 及 張 釆 田 之 論 述 是 否 為 艷 情 之 作 等, 本 文 分 述 如 下 : 1 歎 長 安 故 妓, 流 落 回 中 之 喻 : 程 夢 星 強 調 以 意 逆 志 的 箋 釋 方 法, 提 出 此 二 首 乃 歎 長 安 故 妓 流 落 回 中 者, 牡 丹 特 借 喻 耳 62 提 出 李 商 隱 所 嘆 所 思 是 為 流 落 回 中 的 長 安 妓, 故 借 牡 丹 以 興 託 不 及 春 之 憾, 而 非 特 指 李 商 隱 自 己 的 際 遇 ; 然 而 持 此 說 法 者, 唯 程 氏 而 已, 本 文 看 不 出 程 氏 的 依 據 為 何? 或 許 他 是 從 有 ( 佳 ) 人 惆 悵 臥 遙 帷 章 臺 街 裏 芳 菲 伴 前 溪 舞 罷 君 迴 顧 等 詩 句 進 行 引 申 詮 解 ; 然 而 這 樣 的 做 法 不 免 流 於 過 度 比 興 之 病, 因 此 本 文 不 認 同 程 氏 之 說 2 論 是 否 為 豔 情 之 作 : : 本 文 從 馮 浩 云 : 或 是 艷 情 之 作, 未 可 定 63 這 兩 句 話, 可 以 看 出 有 人 將 這 組 詩 歌 當 作 是 艷 情 之 作, 然 而 馮 浩 對 此 說 法 採 保 留 態 度, 從 馮 氏 模 糊 的 語 意 看 來, 他 似 乎 也 不 排 除 其 為 艷 情 之 作 的 可 能 若 採 豔 詩 的 喻 意 引 申 的 話, 本 文 觀 此 組 詩 歌 之 意 旨 後, 發 現 詩 中 充 滿 今 59 甘 露 之 變 發 生 於 唐 朝 太 和 九 年 ( 即 835 年 ) 十 一 月, 唐 文 宗 (827 年 -840 年 ) 在 位 時 期 甘 露 之 變 後, 宦 官 一 直 牢 固 地 手 握 軍 政 大 權, 君 主 的 廢 立 生 殺 都 是 在 宦 官 手 中 直 到 朱 溫 弒 唐 哀 帝, 唐 朝 的 宦 官 勢 力 才 消 失 同 註 4, 頁 同 註 4, 頁
16 德 霖 學 報 第 二 十 一 期 昔 對 比 的 感 嘆, 全 詩 迴 繞 著 濃 重 身 世 之 感, 除 了 詩 句 中 有 ( 佳 ) 人 惆 悵 臥 遙 帷 章 臺 街 裏 芳 菲 伴 前 溪 舞 罷 君 迴 顧 等 看 似 描 述 女 子 情 思 的 辭 語 外, 並 無 明 顯 的 男 女 香 艷 情 思 之 意, 更 無 所 謂 艷 情 之 體 裁 香 豔 男 女 言 情 談 歡 之 意 ; 正 如 近 人 張 釆 田 云 : 通 首 皆 惋 恨 語, 悽 然 不 忍 卒 讀, 必 非 艷 情 可 見 張 氏 已 直 接 排 除 其 為 艷 情 之 作 的 可 能 性,( 在 傳 統 詩 的 評 價 上, 艷 情 之 作 則 常 被 視 為 劣 品 ) 本 文 認 為 在 箋 評 中 雖 僅 有 兩 處 論 及 是 否 為 豔 情 之 作 的 資 料, 然 從 此 組 詩 歌 之 內 涵 來 看, 其 寄 意 深 遠, 充 滿 身 世 之 感, 並 非 僅 是 艷 情 之 意 的 引 申 而 已 ( 三 ) 僅 就 詩 之 語 譯, 來 評 賞 詩 之 意 旨 者 這 一 類 箋 評 者 : 有 陸 崑 曾 姚 培 謙 屈 復 胡 以 梅 唐 詩 鼓 吹 評 注 等, 從 他 們 的 詮 釋 內 容 看 來, 僅 在 解 詩 之 語 譯, 進 行 表 層 語 言 文 字 的 疏 通 工 作 而 已 例 如 : 陸 崑 曾 李 義 山 詩 解 從 康 騈 劇 談 錄 點 出 曲 江 池 之 牡 丹 特 盛, 來 與 今 日 西 州 牡 丹 做 對 比, 他 從 詩 歌 之 語 言 64 文 字 來 詮 釋 這 兩 首 詩 之 語 譯, 以 彰 顯 詩 之 意 旨, 他 並 不 從 知 人 論 世 或 以 意 逆 志 來 箋 解, 因 此 比 較 像 在 進 行 翻 譯 工 作 65 至 於 姚 培 謙 李 義 山 詩 集 箋 注 認 為 這 組 詩 是 感 容 華 之 忽 謝 之 情, 並 以 語 譯 來 解 詩, 並 從 中 感 嘆 才 人 之 不 得 志 於 時 者, 何 以 異 此! 姚 氏 並 未 從 知 人 論 世 以 意 逆 志 的 箋 釋 思 考, 反 而 借 詩 歌 之 內 容 興 起 失 意 者 失 意, 得 意 者 未 嘗 不 得 意, 才 人 之 不 得 志 於 時 者, 何 以 異 此 的 感 歎 又 屈 復 玉 溪 生 詩 意 在 首 章 先 言 各 句 之 旨 意, 強 調 章 法 的 結 構 : 一 往 日 回 中, 二 今 日 三 雨, 四 敗 五 物, 六 人, 俱 惜 花 也 七 八 正 結 寒 猶 在 次 章 亦 云 : 一 題 外 起 言, 莫 浪 笑 其 不 早 開 也 早 開 早 落, 更 覺 愁 人, 不 如 晚 開 三 四 承 其 更 愁 人 五 六 承 零 落 七 八 反 結 66 其 從 詩 之 篇 章 語 言 結 構, 來 評 賞 詩 之 意 旨, 提 出 雨 雖 欲 歇, 而 寒 在 也 ; 花 乘 暖 而 開, 不 知 其 忽 有 雨 的 普 遍 感 傷 67 至 於 胡 以 梅 唐 詩 貫 珠 串 釋 亦 是 以 語 譯 箋 釋 法 來 解 詩 之 意 旨, 並 未 強 調 李 商 隱 的 身 世 遭 64 同 註 4, 陸 崑 曾 云 : 三 四 曰 寒 猶 在 曰 暖 不 知, 是 寫 雨 五 六 舞 蝶 殷 勤 佳 人 惆 悵, 是 寫 牡 丹 爲 雨 所 敗 花 時 風 雨 作 祟, 雨 過 花 事 已 闌, 結 言 回 中 如 是, 他 處 可 知, 牡 丹 如 是, 他 卉 可 知 其 損 我 芳 菲 香, 亦 復 何 限 也 哉! 言 此 牡 丹 先 春 零 落, 較 開 不 及 春 之 榴 花 更 為 愁 人 玉 盤 迸 淚, 花 含 雨 也, 故 見 之 者 傷 心 ; 錦 瑟 驚 絃, 雨 著 花 也, 故 聞 之 者 破 夢 非 舊 圃, 照 應 回 中 ; 屬 流 塵, 照 應 雨 敗 結 言 牡 丹 自 是 國 色, 雖 飄 零 之 候, 粉 態 猶 足 動 人 頁 同 註 4, 姚 培 謙 云 : 下 苑 繁 華, 已 不 得 興, 西 州 偶 值, 亦 復 可 憐 豈 料 水 亭 之 暮 雨 猶 寒, 羅 薦 之 春 香 已 謝, 紅 顏 薄 命, 自 古 已 然 顧 我 所 恨 者, 不 在 彫 謝 之 早, 而 在 賞 識 之 希 不 見 落 蕊 勤 收, 惟 餘 舞 蝶 ; 從 此 遙 帷 深 臥, 空 憶 佳 人 當 此 之 時, 失 意 者 失 意, 得 意 者 未 嘗 不 得 意 也 因 想 章 臺 街 裏, 柳 枝 雨 後, 方 鬥 宮 腰, 牡 丹 之 傷 損, 亦 復 與 彼 何 預 也 耶? 大 抵 世 間 遇 合, 不 及 春 者, 未 必 遂 可 喜 玉 盤 迸 淚, 點 點 傷 心, 花 之 遇 雨 也 ; 錦 瑟 驚 絃, 聲 聲 破 夢, 雨 之 敗 花 也 從 此 萬 里 重 陰, 頓 非 舊 圃, 一 年 生 意, 總 屬 流 塵 惟 是 前 溪 舞 處, 花 片 浮 來, 猶 尚 分 其 光 澤 耳 頁 同 註 4, 頁 同 註 4, 胡 以 梅 唐 詩 貫 珠 串 釋 云 : 詳 起 處, 以 直 取 雨 敗, 更 深 一 層 言 之 若 曰 來 年 欲 于 宜 春 苑 追 尋, 恐 未 可 得, 今 却 於 回 中 作 別 而 訂 後 期 也 羅 薦 春 香, 指 花 三 四 言 雨 後 惟 於 寒 意, 而 花 之 煖 氣 不 知 歸 於 何 處 惟 蝶 收 其 落 蕊, 而 佳 人 寂 寞, 臥 帷 懶 起 矣 想 章 臺 街 裏 之 芳 菲 伴, 因 此 花 落 而 腰 肢 亦 損 402
17 李 商 隱 詩 學 箋 釋 方 法 探 析 以 回 中 牡 丹 爲 雨 所 敗 二 首 之 彙 評 進 行 詮 解 遇 與 感 受 此 外, 唐 詩 鼓 吹 評 注 因 其 為 唐 詩 選 集, 故 僅 箋 釋 次 章 而 已 本 文 從 這 第 二 章 之 箋 評 內 容 看 來, 他 也 是 從 語 譯 箋 釋, 以 彰 顯 詩 之 意 旨 : 此 從 回 中 移 至 爲 雨 所 敗 而 作 也 首 言 榴 開 五 月 為 不 及 春, 不 意 牡 丹 先 開 而 零 落, 反 不 若 榴 花, 所 以 更 使 人 愁 也 其 著 雨 則 如 玉 盤 之 迸 淚, 見 者 傷 心, 其 爲 雨 所 敗 則 如 錦 瑟 之 分 絃, 聞 者 破 夢 此 花 離 於 回 中, 遠 去 重 陰, 非 舊 日 所 種 之 圃, 而 一 歲 之 生 意 無 窮, 今 乃 寥 落 於 風 塵 之 內, 則 嬌 不 如 前 溪 舞 女 之 美 已, 請 君 回 顧, 自 見 舞 態 之 新, 而 牡 丹 為 不 及 也 68 以 上 各 家 都 著 重 於 詩 歌 語 譯 的 工 作, 然 而 其 彼 此 間 有 些 詮 釋 理 解 上 的 差 異 小 結 總 之, 從 以 上 諸 家 之 知 人 論 世 的 客 觀 實 證 方 法 與 以 意 逆 志 的 主 觀 意 逆 效 用 ( 攝 吾 之 心 印 杜 之 心 ) 法 的 考 察 看 來, 不 同 的 詮 釋 體 系 也 呈 現 出 詮 釋 者 個 人 的 詩 學 歷 史 意 識 與 主 張, 顏 崑 陽 李 商 隱 詩 箋 釋 方 法 論 云 : 李 商 隱 詩, 自 朱 鶴 齡 於 清 初 順 治 年 間 箋 注, 並 首 揭 知 人 論 世 之 法, 稍 後 乾 隆 初 年, 程 夢 星 更 強 調 以 意 逆 志, 而 箋 釋 方 法 已 大 致 確 立 及 至 乾 隆 中 晚 期, 馮 浩 玉 谿 生 詩 詳 注, 明 確 採 用 以 意 逆 志 及 知 人 論 世 二 法 交 互 運 用, 更 將 這 一 套 箋 釋 方 法 發 揮 極 致 李 商 隱 詩 箋 釋 的 確 不 是 孤 立 性 個 別 性 的 問 題 以 意 逆 志 與 知 人 論 世 的 方 法 在 清 初 被 普 遍 採 用, 而 構 成 一 個 完 整 的 詩 歌 箋 釋 系 統 這 個 箋 釋 系 統, 其 方 法 背 後 的 理 論 依 據, 則 是 詩 史 與 比 興 的 詩 歌 本 質 觀 念 69 從 這 段 文 字, 可 以 看 出 清 代 學 者 之 箋 評 方 法 的 理 論 依 據, 乃 是 以 詩 歌 之 詩 史 與 比 興 做 為 本 質 基 礎, 因 此 本 文 將 以 諸 家 : 或 以 主 觀 以 意 逆 志 來 箋 釋, 或 以 客 觀 知 人 論 世 來 詮 釋, 或 兼 採 主 客 觀 兩 法 來 進 行 等 方 法, 做 為 探 析 李 商 隱 詩 學 之 箋 釋 方 法 的 基 點 此 外, 由 於 古 人 詮 解 詩 歌 時 的 基 本 立 場, 是 站 在 詩 歌 之 正 當 性 基 礎 上 思 考, 因 此 詮 釋 詩 歌 文 本 時, 自 然 深 受 其 個 人 的 歷 史 視 域 所 影 響, 於 是 從 諸 家 的 詩 學 箋 釋 方 法, 可 以 探 析 歷 代 詮 解 的 詩 學 觀 因 此 這 些 時 而 拘 泥 於 詩 史 本 事 的 考 察, 時 而 過 度 以 比 興 來 詮 釋 詩 歌, 反 而 為 含 蓄 委 婉 的 李 商 隱 詩 帶 來 另 一 種 理 解 的 障 礙, 故 本 文 認 為 若 從 客 觀 的 知 人 論 世 法 入 手, 做 為 詮 解 詩 意 的 基 礎 思 考, 再 就 主 觀 之 以 意 逆 志 法 做 為 詩 意 分 析 的 參 考, 以 避 免 落 入 詩 史 的 循 環 論 證 本 文 認 為 賞 讀 李 商 隱 詩 時, 應 落 實 在 詩 歌 作 品 本 身 之 情 意 上, 才 不 會 被 作 者 的 遭 遇 與 感 傷 所 困, 以 至 於 不 自 覺 落 入 過 度 比 興 與 穿 鑿 附 會 的 危 機 ; 唯 有 從 李 商 隱 詩 之 語 言 形 構 進 行 文 本 的 客 觀 詮 解, 再 以 主 觀 的 感 性 鑑 賞 進 行 詩 文 本 的 意 境 分 析, 才 不 會 使 李 矣 似 言 柳, 亦 言 佳 人, 雖 有 曲 折, 然 終 無 精 神, 學 之 殊 迷 悶 浪 笑, 言 笑 之 非 蓋 因 榴 不 及 春 而 笑, 孰 知 先 榴 花 而 落 者 更 使 人 愁 乎? 牡 丹 之 後, 方 放 榴 花 耳 三 四 皆 承 零 夢, 夢 寐 難 寧 也 盤, 亦 用 鮫 人 素 盤 泣 珠 數 字 妙, 言 花 之 一 瓣 一 瓣 而 落, 可 見 三 更 勝 於 四 然 頻 字 亦 有 此 意 萬 里 惟 剩 重 陰, 非 花 時 之 奮, 一 年 生 意 已 付 流 塵, 難 求 艷 質 矣 故 顧 前 溪 之 舞 者 但 覺 其 白, 併 無 麗 色 耳 頁 同 註 4, 頁 同 註 1, 頁 7 403
18 德 霖 學 報 第 二 十 一 期 商 隱 詩 含 蓄 委 婉 的 詩 歌 特 色, 在 知 人 論 世 考 求 本 事, 或 以 意 逆 志 的 臆 測 作 者 本 心 的 誤 謬 箋 釋 法 下, 變 成 李 商 隱 詩 的 傳 播 困 境 此 外, 從 各 家 彙 評 所 採 用 的 箋 釋 方 法 看 來, 過 於 偏 重 一 種 方 法 都 容 易 使 詮 釋 流 於 穿 鑿 附 會, 或 望 文 臆 測 ; 因 此 從 朱 鶴 齡 之 以 意 逆 志 到 馮 浩 結 合 以 意 逆 志 與 知 人 論 世 法 以 來, 或 是 胡 以 梅 從 語 言 文 字 上 解 詩 而 流 於 望 文 生 義 之 弊 等 箋 詩 上 的 問 題, 往 往 是 造 成 解 讀 李 商 隱 詩 時 出 現 再 一 次 晦 澀 之 感 因 此 無 論 諸 家 彙 評 或 以 經 解 詩 或 以 史 證 詩 或 以 意 解 詩, 都 不 能 僅 做 單 向 性 思 考, 當 然 也 不 可 有 相 互 論 證 之 弊, 然 而 諸 家 箋 釋 時 並 非 不 知 箋 評 最 忌 穿 鑿 附 會 與 過 度 比 興 等 問 題, 祇 是 在 箋 評 的 過 程 中 往 往 又 不 自 覺 地 落 入 穿 鑿 之 弊, 難 道 馮 浩 不 知 道 詩 歌 最 忌 諱 穿 鑿 附 會, 並 不 是 的, 他 曾 在 玉 谿 生 詩 集 箋 注 發 凡 第 八 條 中 自 云 : 說 詩 最 忌 穿 鑿, 然 獨 不 曰 以 意 逆 志 乎? 今 以 知 人 論 世 之 法 求 之, 言 外 隱 衷, 大 堪 領 悟, 似 鑿 而 非 鑿 也 今 一 一 詮 解, 反 浮 於 前 人 之 所 指, 固 非 敢 稍 為 附 會 也 若 云 通 體 一 無 謬 戾, 則 何 敢 自 信! 70 由 此 可 見 馮 浩 並 非 是 刻 意 穿 鑿, 只 是 在 編 集 詩 歌 進 行 實 際 批 評 時, 卻 不 自 覺 落 入 同 樣 的 箋 釋 泥 淖 中, 時 而 出 現 穿 鑿 附 會 過 度 比 興 之 失, 此 乃 馮 浩 採 用 詩 史 互 證 的 箋 釋 方 法, 容 易 造 成 的 循 環 論 證 所 產 生 的 缺 失 因 此 本 文 認 為 解 讀 詩 歌, 應 以 作 品 本 身 的 語 言 形 構 做 為 詮 解 的 依 據, 不 可 以 臆 測 作 者 之 用 心, 或 強 說 出 一 個 本 事 等 作 品 以 外 的 外 延 依 據, 做 為 詮 釋 的 入 徑 或 唯 一 的 解 釋 ; 也 就 是 說, 當 今 研 究 李 商 隱 詩 者, 必 須 跳 出 歷 來 詩 史 循 環 論 證 的 困 境, 直 接 從 作 品 本 身 入 手, 才 能 為 李 商 隱 詩 找 到 更 切 合 的 詮 解 五 結 論 詩 歌 本 是 抒 情 之 作, 然 而 箋 釋 者 在 解 詩 的 過 程 中, 往 往 又 為 詩 歌 帶 出 一 些 新 的 問 題, 因 而 型 塑 出 一 套 具 有 學 術 文 化 特 質 的 詩 學 箋 釋 系 統, 然 本 文 在 考 察 的 過 程 中, 對 於 馮 浩 從 知 人 論 世 法 進 行 這 樣 考 察 時, 往 往 會 有 強 索 一 個 合 理 的 本 事, 以 使 作 品 與 作 者 之 生 平 事 蹟 能 進 行 一 個 結 合, 以 完 成 其 對 詩 歌 的 繫 年 工 作, 因 此 難 免 流 於 穿 鑿 附 會 之 弊, 這 就 是 箋 釋 方 法 中 過 度 強 調 詩 史 的 詩 歌 本 質 使 然 準 此, 本 文 從 分 析 諸 家 箋 釋 李 商 隱 詩 學 的 過 程 中, 發 現 箋 評 者 對 詩 歌 本 質 與 箋 釋 方 法 的 主 張, 都 無 可 避 免 地 受 到 其 本 身 的 歷 史 視 域 ( 歷 史 意 識 與 詩 學 主 張 ) 所 囿, 因 而 造 成 詮 釋 角 度 與 方 法 的 不 同 因 此, 本 文 認 為 從 客 觀 的 知 人 論 世 法 與 主 觀 的 以 意 逆 志 法 來 看, 馮 浩 何 焯 汪 辟 疆 張 釆 田 余 恕 誠 劉 學 鍇 等 人 之 說, 雖 兼 採 知 人 論 世 與 以 意 逆 志 法, 但 他 們 在 考 證 李 商 隱 詩 之 有 所 思 的 本 事 依 據 上, 往 往 囿 於 證 據 不 足 之 憾, 因 而 推 論 到 以 意 逆 志 法 時, 就 容 易 落 入 過 度 主 觀 臆 測 的 可 能, 終 而 淪 為 穿 鑿 附 會 之 弊 與 望 文 生 義 過 度 比 興 的 危 機, 就 如 程 夢 星 之 歎 長 安 妓 之 喻 的 說 法 與 馮 浩 對 艷 情 之 作 的 辯 駁 等 問 題 至 於 僅 就 語 譯 上 來 解 詩 之 意 旨 者, 如 : 陸 崑 曾 姚 培 謙 屈 復 胡 以 梅 等 人, 面 對 李 商 隱 喜 用 比 興 典 故 與 象 徵 等 創 作 特 色, 所 形 成 的 晦 澀 詩 境, 使 得 他 們 在 語 言 形 構 的 詮 解 上 出 現 錯 解 70 同 註 5, 頁
19 李 商 隱 詩 學 箋 釋 方 法 探 析 以 回 中 牡 丹 爲 雨 所 敗 二 首 之 彙 評 進 行 詮 解 的 可 能 經 由 以 上 諸 家 彙 評 回 中 牡 丹 為 雨 所 敗 二 首 這 組 藉 詠 牡 丹 以 興 託 情 志 的 詠 物 詩 看 來, 李 商 隱 是 從 人 ( 作 者 自 己 ) 事 ( 牡 丹 為 雨 敗 之 事 ) 時 ( 春 天 ) 地 ( 回 中 ) 物 ( 牡 丹 ) 等 五 個 元 素 來 舖 陳, 使 得 全 詩 呈 現 出 悲 涼 婉 轉, 無 限 愁 酸 ( 王 鳴 盛 曰 ) 71 之 情 姚 培 謙 認 為 此 感 容 華 之 忽 謝, 並 覺 世 間 遇 合, 不 及 春 者, 未 必 遂 可 悲, 及 春 者, 未 必 遂 可 喜 余 恕 誠 與 劉 學 鍇 等 人 則 認 為 這 是 寫 淪 落 天 涯 之 恨, 從 寒 猶 在 暖 不 知 惆 悵 浪 笑 愁 人 迸 淚 傷 心 等 辭 句, 雖 是 以 牡 丹 為 主 語, 但 卻 讓 人 不 知 不 覺 中 聯 想 到 李 商 隱 的 個 人 處 境, 因 而 造 成 亦 花 亦 人 的 特 色, 此 乃 李 商 隱 詩 之 藝 術 性 所 給 出 的 鑑 賞 空 間, 然 而 在 隱 晦 含 蓄 的 詩 境 下, 提 供 了 歷 來 詮 釋 者 或 從 知 人 論 世 來 求 解 一 個 本 事, 或 從 以 意 逆 志 反 覆 沈 思 求 其 比 興 寄 託 的 詮 釋 空 間 然 而 本 文 探 析 回 中 牡 丹 為 雨 所 敗 二 首 之 彙 評 後, 認 為 解 讀 李 商 隱 詩, 或 許 可 從 兩 個 階 段 來 進 行 詩 歌 箋 釋 : 首 先 應 從 客 觀 語 言 之 形 構 分 析 入 手, 雖 然 李 商 隱 詩 在 語 言 形 構 上 有 隱 晦 之 病, 但 其 詩 並 非 是 無 意 義 之 詩, 而 是 有 序 的 語 言 組 構 包 含 可 感 知 的 訊 息 72 的 詩, 於 是 出 現 意 義 不 確 定 的 特 殊 性, 但 從 客 觀 的 語 言 形 構 上 入 手, 不 但 可 以 釐 清 其 詩 複 雜 性 的 多 層 次 語 言 概 念, 亦 可 避 免 從 知 人 論 世 之 索 求 本 事 的 實 證 法, 所 造 成 的 穿 鑿 附 會 之 弊 其 次, 以 客 觀 語 言 分 析 做 為 解 讀 基 礎, 進 行 主 觀 情 志 的 詩 歌 鑑 賞, 雖 然 在 不 知 詩 之 意 旨 的 情 況 下, 容 易 因 感 知 的 不 同 而 有 詮 解 上 的 差 異, 然 而 本 文 認 為 在 客 觀 語 言 分 析 與 讀 者 主 觀 情 志 的 鑑 賞 下, 結 合 了 讀 者 對 作 者 與 作 品 的 期 待 視 域, 進 行 主 客 觀 的 視 域 融 合, 應 可 避 免 沈 迷 於 反 覆 沈 思 之 以 意 逆 志 法, 所 造 成 的 望 文 生 義 之 憾 ; 因 此 本 文 認 為 透 過 主 客 的 辯 證 分 析, 可 以 為 李 商 隱 詩 找 尋 另 一 種 鑑 賞 視 野 參 考 文 獻 資 料 1. 司 馬 遷 : 史 記, 台 北 : 鼎 文 書 局, 民 國 六 十 五 年 六 月 二 版 2. 范 曄 : 後 漢 書 第 十 四 馬 援 列 傳, 鼎 文 書 局, 民 國 七 十 六 年 元 月 五 版 3. 顧 祖 禹 : 讀 史 方 輿 紀 要, 台 北 : 樂 天 出 版 社 4. 葉 蔥 奇 : 李 商 隱 詩 集 疏 注, 台 灣 里 仁 書 局,76 年 7 月 20 日 出 版 5. 顏 崑 陽 : 李 商 隱 詩 箋 釋 方 法 論, 臺 灣 學 生 書 局, 民 國 八 十 年 三 月 初 版 6. 余 恕 誠 與 劉 學 鍇 : 李 商 隱 詩 歌 集 解, 台 北 : 洪 葉 文 化,1992 年 7. 唐 李 商 隱 著, 清 馮 浩 箋 注, 蔣 凡 標 點 : 玉 谿 生 詩 集 箋 注, 上 海 古 籍 出 版 社 1998 年 2 月 71 同 註 4, 頁 同 註 1, 頁
20 德 霖 學 報 第 二 十 一 期 406
Preface to Du Fu s Poetry Chen Mei-Chu Associate Professor, Center for General Education, Tainan University of Technology Abstract Scholars of all the
2007 12 183-210 The Chényù-Dùncuò (Profound and Forceful) Theory in Zhan-Tai Wu s 183 Preface to Du Fu s Poetry Chen Mei-Chu Associate Professor, Center for General Education, Tainan University of Technology
More information明新學報第31期
明 新 學 報 31 期 pp.37-55 Volume 31, Ming Hsin Journal, October 2005 李 商 隱 審 美 觀 之 形 成 及 其 理 論 初 探 陳 靜 芬 明 新 科 技 大 學 通 識 教 育 部 摘 要 唐 代 詩 歌 雲 蒸 霞 蔚, 詩 人 各 擅 其 場, 李 商 隱 是 晚 唐 詩 壇 最 後 的 絕 響, 在 深 美 閎 約 的 詩 歌 花
More information桃創學報
陳 佳 穗 桃 園 創 新 技 術 學 院 通 識 教 育 中 心 摘 要 在 臺 灣, 地 名 形 成 的 原 因 包 含 了 政 治 自 然 地 理 環 境 種 族 語 言 歷 史 傳 說 及 產 業 結 構 等 因 素, 其 中 的 傳 說 一 項, 往 往 結 合 其 他 各 項 因 素 作 為 變 因, 使 地 名 的 形 成 沿 革 在 單 純 的 故 事 主 體 外, 又 結 合 了
More informationThe Belief in Monk Ji-Gong and His Temples in South Taiwan Chang Chung-Liang Lecturer, General Education Center, Tainan Woman s College of Arts Techno
2006 6 211 238 211 The Belief in Monk Ji-Gong and His Temples in South Taiwan Chang Chung-Liang Lecturer, General Education Center, Tainan Woman s College of Arts Technology Abstract The belief in Ji-Gong
More information1-34
BIBLID 0254-4466(2000)18:2 pp. 1-34 18 2 89 12 * 1 2 1 2 1 38 1981.6 854 2 11 1982.6 15-34 1992.4 232-250 3 3 3 1965.6 20 5 60 983-984 4 4 5 6 7 4 1980 20 1388 15005 5 1994.11 10 23 6 1980 11 387 8276
More informationA Study on Grading and Sequencing of Senses of Grade-A Polysemous Adjectives in A Syllabus of Graded Vocabulary for Chinese Proficiency 2002 I II Abstract ublished in 1992, A Syllabus of Graded Vocabulary
More informationuntitled
94 年 07 55-86 老 論 老 了 老 老 老 若 李 句 六 老 了 錄 老 行 類 老 見 老 連 不 老 錄 老 55 Discussion on Interpretation of Laoism by Zen Chiu, Min-chieh ABSTRACT Mutual linkage between Buddhism and Laoism has opened the way to
More information96 7 () 124
123~142 96 7 Journal of Kun Shan University, Vol.4, pp.123~142jul, 2007 * ** * ** 123 96 7 () 124 125 96 7 邨 126 () 嶫 127 96 7 : : 128 129 96 7 130 ( 131 96 7 邨 132 ( ). 133 96 7.. 悞 菓 躭 134 畊 嶫 薲 苽 湙
More informationuntitled
II I Abstract Abstract This thesis mainly approaches Wu Wengying s ci poetry through his different class artistic style, and make a subject comment on the controversy of whether its has modernist element
More information硕 士 学 位 论 文 论 文 题 目 : 北 岛 诗 歌 创 作 的 双 重 困 境 专 业 名 称 : 中 国 现 当 代 文 学 研 究 方 向 : 中 国 新 诗 研 究 论 文 作 者 : 奚 荣 荣 指 导 老 师 : 姜 玉 琴 2014 年 12 月
硕 士 学 位 论 文 论 文 题 目 : 北 岛 诗 歌 创 作 的 双 重 困 境 专 业 名 称 : 中 国 现 当 代 文 学 研 究 方 向 : 中 国 新 诗 研 究 论 文 作 者 : 奚 荣 荣 指 导 老 师 : 姜 玉 琴 2014 年 12 月 致 谢 文 学 是 我 们 人 类 宝 贵 的 精 神 财 富 两 年 半 的 硕 士 学 习 让 我 进 一 步 接 近 文 学,
More information彩色地图中道路的识别和提取
9310016, i ii Abstract This thesis is on the researching of recognizing the roads in map image by computer. Based on the theory of Pattern Recognition, there is a method to be discussed, which can recognize
More informationThe Definition and Application of Ling-tzu in Tzu Style Wang Wei-Yung Professor, Department of Chinese Literature, National Cheng Kung University Chao
2006 6 105 138 105 The Definition and Application of Ling-tzu in Tzu Style Wang Wei-Yung Professor, Department of Chinese Literature, National Cheng Kung University Chao Fu-Yung Instructor, Center for
More information<4D F736F F D D332DBBB7AA46B371C3D1BEC7B3F85F F32A8F731B4C15F30365FB2F8AEDBAD5EB169A9BEB4BC5FB3B0B4E5C3D8A7C7A4E5AA52BDD72E646F63>
遠 東 通 識 學 報 第 二 卷 第 一 期 2008 年 1 月 頁 73~84 遠 東 科 技 大 學 通 識 教 育 中 心 陸 游 贈 序 文 析 論 * 莊 桂 英 張 忠 智 摘 要 本 文 旨 在 分 析 陸 游 贈 序 文 體 之 散 文, 首 先, 說 明 贈 序 之 名 義 與 內 涵, 及 陸 游 贈 序 文 之 寫 作 時 地 其 次, 分 析 陸 游 贈 序 文 中 的
More informationShanghai International Studies University THE STUDY AND PRACTICE OF SITUATIONAL LANGUAGE TEACHING OF ADVERB AT BEGINNING AND INTERMEDIATE LEVEL A Thes
上 海 外 国 语 大 学 硕 士 学 位 论 文 对 外 汉 语 初 中 级 副 词 情 境 教 学 研 究 与 实 践 院 系 : 国 际 文 化 交 流 学 院 学 科 专 业 : 汉 语 国 际 教 育 姓 名 : 顾 妍 指 导 教 师 : 缪 俊 2016 年 5 月 Shanghai International Studies University THE STUDY AND PRACTICE
More information梁漱溟對陽明學的創新思考向度與時代回應
梁 漱 溟 對 陽 明 學 的 思 考 向 度 與 時 代 回 應 - 以 析 辨 大 學 暨 發 皇 心 學 為 雙 軸 王 汝 華 台 南 科 技 大 學 通 識 教 育 中 心 助 理 教 授 摘 要 以 當 代 新 孔 學 行 動 的 儒 者 等 封 譽 躋 身 民 初 學 術 之 林 的 梁 漱 溟, 其 回 歸 儒 學 的 主 要 思 想 進 路 即 是 陸 王 心 學, 本 文 緊 扣
More information:
A Study of Huangtao : I Abstract Abstract This text focuses on the special contribution of Huangtao in the history of literature and culture of Fukien, by analyzing the features of Huangtao s thought,
More information南華大學數位論文
南 華 大 學 ( 文 學 所 ) 碩 士 論 文 論 文 題 目 ( 陳 千 武 小 說 活 著 回 來 及 其 相 關 事 例 研 究 ) 論 文 題 目 (Chen Chien Wu Return Alive And Some Research About It) 研 究 生 : 朱 妍 淩 指 導 教 授 : 林 葉 連 中 華 民 國 一 0 一 年 6 月 8 日 陳 千 武 小 說
More informationMicrosoft Word - 目錄-ok.docx
高 餐 通 識 教 育 學 刊 第 七 期 頁 69 中 華 民 國 一 百 年 十 二 月 NKUHT Journal of General Education Vol.7, pp.69, Dec 2010 水 淫 茶 癖 : 晚 明 張 岱 的 感 官 世 界 潘 江 東 國 立 高 雄 餐 旅 大 學 台 灣 飲 食 文 化 產 業 研 究 所 副 教 授 兼 副 校 長 羅 保 羅 明 新
More information44 深 圳 信 息 职 业 技 术 学 院 学 报 第 10 卷 业 实 际 进 出 口 单 证 样 本 的 演 示 与 讲 解, 导 致 学 生 在 学 校 看 到 的 都 是 过 时 的 单 据 演 练 的 陈 旧 的 工 作 流 程, 走 上 工 作 岗 位 后, 一 旦 遇 到 实 际 问
第 10 卷 第 4 期 深 圳 信 息 职 业 技 术 学 院 学 报 Vol.10 No.4 第 42012 期 年 12 月 Journal of Shenzhen Institute of Information Technology Dec. 2012 43 岗 课 证 赛 互 相 融 合 建 立 商 务 英 语 专 业 实 践 教 学 体 系 的 研 究 与 实 践 陈 岩 ( 广 东
More informationISSN 1021-4542
老子 道德經 中的道論與修道思想 77 國 立 高 雄 師 範 大 學 高雄師大學報 2007,22,77-89 老子 道德經 中的道論與修道思想 劉見成 1 摘 要 一般以老子為修道思想開宗之祖 道德經 一書自然成為修道之根本 經典 老子 道德經 中的修道思想是以其道論作為基礎 老子之道論可分 為 天道 與 人道 兩部分 天道 所指為 本體義的道 即以道為 天地萬物之本根 道為天地根 為萬物之宗
More information摘 要 張 捷 明 是 台 灣 當 代 重 要 的 客 語 兒 童 文 學 作 家, 他 的 作 品 記 錄 著 客 家 人 的 思 想 文 化 與 觀 念, 也 曾 榮 獲 多 項 文 學 大 獎 的 肯 定, 對 台 灣 這 塊 土 地 上 的 客 家 人 有 著 深 厚 的 情 感 張 氏 於
玄 奘 大 學 中 國 語 文 學 系 碩 士 論 文 客 家 安 徒 生 張 捷 明 童 話 研 究 指 導 教 授 : 羅 宗 濤 博 士 研 究 生 : 黃 春 芳 撰 中 華 民 國 一 0 二 年 六 月 摘 要 張 捷 明 是 台 灣 當 代 重 要 的 客 語 兒 童 文 學 作 家, 他 的 作 品 記 錄 著 客 家 人 的 思 想 文 化 與 觀 念, 也 曾 榮 獲 多 項 文
More information380 朝 陽 學 報 第 十 三 期 前 言 莊 子 ( 約 369-286 B.C.) 於 齊 物 論 一 文 的 結 尾, 提 及 莊 周 夢 蝶 的 故 事, 最 後 以 周 與 蝴 蝶 則 必 有 分 矣, 此 之 謂 物 化 作 結 物 化 一 語, 不 僅 文 學 家 視 其 是 事
論 莊 子 物 化 的 哲 學 蘊 義 379 論 莊 子 物 化 的 哲 學 蘊 義 劉 振 維 朝 陽 科 技 大 學 通 識 教 育 中 心 副 教 授 摘 要 莊 子 ( 約 369-286 B.C.) 於 齊 物 論 一 文 的 結 尾, 提 及 莊 周 夢 蝶 的 故 事, 最 後 以 周 與 蝴 蝶 則 必 有 分 矣, 此 之 謂 物 化 作 結 物 化 一 語, 歷 來 論 者 單
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203720A4E8AA46BEF0A16DAC4CAC4EB8E2A8A5A16EB5FBB3B3B8D620B169AB57ACD52E646F63>
東 華 漢 學 第 10 期 ;227-256 頁 東 華 大 學 中 國 語 文 學 系 2009 年 12 月 方 東 樹 昭 昧 詹 言 論 陶 詩 張 俐 盈 摘 要 方 東 樹 (1772-1851) 論 詩 名 著 昭 昧 詹 言, 係 就 王 士 禛 古 詩 選 與 姚 鼐 今 體 詩 鈔 所 選 名 家 之 作, 一 一 論 其 詩 法 而 成 全 書 凡 二 十 一 卷, 其 中
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203033BDD7A16DA576B04FA145A4ADABD2A5BBACF6A16EADBAB6C0ABD2A4A7B74EB8712E646F63>
論 史 記 五 帝 本 紀 首 黃 帝 之 意 義 林 立 仁 明 志 科 技 大 學 通 識 教 育 中 心 副 教 授 摘 要 太 史 公 司 馬 遷 承 父 著 史 遺 志, 並 以 身 膺 五 百 年 大 運, 上 繼 孔 子 春 秋 之 史 學 文 化 道 統 為 其 職 志, 著 史 記 欲 達 究 天 人 之 際, 通 古 今 之 變, 成 一 家 之 言 之 境 界 然 史 記 百
More information50 03 3 Journal of Peking University Philosophy and Social Sciences Vol. 50No. Mar. 03 0087 I 07. A 000-599 03 0-007- 00 986 0-0-8 73 3 4 00 3 4 6 0 3 00 867 906 0 74 03 46 56 3 3 4085 886 98 75 885 76
More information174 Analysis of Yao Bat le between Cin and Jin --also its Application on Chinese Teaching Kuang-Ming Chien* Abstract <Yao Battle between Cin and Jin>
173 198 * ( 94 3 31 94 6 31 ) * 174 Analysis of Yao Bat le between Cin and Jin --also its Application on Chinese Teaching Kuang-Ming Chien* Abstract ( ) is a famous chapter
More informationJournal of Curriculum Studies September, 2013, Vol. 8, No. 2, pp. 23-52 A Study of the Relationship between Senior High School Curriculum and the Mult
主 題 論 文 課 程 研 究 8 卷 2 期 2013 年 9 月 頁 23-52 十 二 年 國 教 變 革 下 高 中 課 程 與 大 學 多 元 入 學 方 案 關 係 之 研 究 丘 愛 鈴 摘 要 在 十 二 年 國 民 基 本 教 育 的 變 革 下, 本 研 究 目 的 有 三 : 一 分 析 高 中 教 育 與 大 學 多 元 入 學 政 策 目 標 的 關 係 ; 二 探 討 大
More informationEmperor Qianlong s integration of Tibetan Buddhism into the way he rule the country achieved an impressive result. Thus this dissertation also attempt
Journal of China Institute of Technology Vol.38-2008.6 Study of Emperor Qianlong as Manjusri Bodhisattva Lo Chung Chang Assistant Professor of General Education Center China Institute of Technology Abstract
More information178 A Study of Chen Ting-zhuo s Chen-yu and Bi-xing Theory Based on Commentary on the Ci Poetry of Bi-shan in Bai-yu-zhai Ci- hua Ruo-Lan Hung Departm
177 178 A Study of Chen Ting-zhuo s Chen-yu and Bi-xing Theory Based on Commentary on the Ci Poetry of Bi-shan in Bai-yu-zhai Ci- hua Ruo-Lan Hung Department of Oriental Literature, Tzu Chi University
More informationK.U.A.S. Journal of Humanities and Social Sciences Volume 9, Number 1 July, 2012 Ч Contents Ч Luo Shang criticized and the guidance present age Chi-ch
高 應 科 大 人 文 社 會 科 學 學 報 第 九 卷 第 一 期 中 華 民 國 一 一 年 七 月 Ч 目 次 Ч 羅 尚 對 當 代 臺 灣 古 典 詩 壇 的 批 判 與 教 諭 孫 吉 志 1 王 國 維 古 雅 之 在 美 學 上 之 位 置 一 文 商 榷 馬 玉 紅 23 中 文 全 與 都 的 比 較 李 鴻 麟 劉 小 梅 43 中 文 譯 文 做 了 那 些 改 變? 十
More information大研究生教育的展与改革的几
两 岸 公 立 大 学 治 理 结 构 改 革 政 策 之 比 较 基 于 大 学 法 和 高 等 教 育 法 的 分 析 李 海 燕 摘 要 : 公 立 大 学 治 理 结 构 改 革 总 是 在 公 共 政 策 指 导 下 开 展 起 来 的 上 世 纪 末 以 来, 海 峡 两 岸 均 依 循 从 中 央 集 权 的 管 制 到 大 学 自 治 和 多 元 善 治 的 路 径, 通 过 强 制
More informationMicrosoft Word - 05 許雪姬3校稿0123.doc
臺 灣 史 研 究 第 21 卷 第 4 期, 頁 187-217 民 國 103 年 12 月 中 央 研 究 院 臺 灣 史 研 究 所 保 密 局 臺 灣 站 二 二 八 史 料 的 解 讀 與 研 究 許 雪 姬 摘 要 2008 年 4 月 中 央 研 究 院 臺 灣 史 研 究 所 購 得 某 情 治 人 員 遺 留 的 相 關 檔 案, 其 中 有 二 二 八 事 件 期 間 保 密
More informationMicrosoft Word - 08_76-93_¦ó³B¬O¡§Âk¡¨®a¡H.doc
臺 灣 圖 書 館 管 理 季 刊 第 二 卷 第 三 期 / 95 年 7 月 何 處 是 歸 家?: 台 灣 俗 語 中 女 有 所 歸 的 女 性 養 成 模 式 與 文 化 反 映 初 探 The Ending of the Traditional Women: A Study about Nyu You Suo Gui the Female s Education Pattern and
More information旅 句 良 年 理 了 來 不 不 更 更 說 識 更 樓 歷 練 靈 旅 論 不 了 契 諒 老 老 老 不 勵 老 不 良 論 漏 不 老 老 不 勵 不 了 了 老 論 利 行 老 見 不 見 更 老 玲 歷 老 料 理
立 論 年 六 旅 句 良 年 理 了 來 不 不 更 更 說 識 更 樓 歷 練 靈 旅 論 不 了 契 諒 老 老 老 不 勵 老 不 良 論 漏 不 老 老 不 勵 不 了 了 老 論 利 行 老 見 不 見 更 老 玲 歷 老 料 理 女 路 路 力 臨 玲 老 不 若 不 識 年 六 歷 行 來 參 論 說 說 歷 狀 年 錄 料 行 料 料 年 列 異 力 識 論 若 Research
More informationMicrosoft Word - 001036王振勳136.doc
朝 陽 人 文 社 會 學 刊 民 國 93 年,2(1),1-36 櫟 社 詩 人 的 社 會 意 識 與 女 性 態 度 之 研 究 王 振 勳 朝 陽 科 技 大 學 通 識 教 育 中 心 摘 要 櫟 社 是 台 灣 日 治 時 期 由 中 部 詩 人 所 組 成 的 詩 社, 藉 以 彼 此 透 過 擊 缽 酬 吟 增 益 感 情, 豐 富 個 人 生 活 與 提 升 文 采, 初 期 成
More information5 05 5 Journal of Peking University Philosophy and Social Sciences Vol. 5No. May 05 0087 I 07. A 000-599 05 0-07- 4 5 05-0-0 4 5 96 6 994 4 008 408 409 8 05 979 984 96 5 9 987 55 006 67 0 05 00 987 57
More informationBIBLID 0254-4466(2001)19:2 pp. 375-398 19 2 90 12 1763-1820 1911-1992 1 2 * 1 1962 11 2 1994 475-481 1994 539-546 375 376 19 2 3 4 5 6 7 8 9 3 1964 440-446 4 1967 10 18 1967 17 1 5 13 22 6 7 1936 452-465
More information論文封面
6 21 1973 13 274 A Study of Children s Poetry by Lin Huan-Chang Chen, Chun-Yu National Taitung Teachers College The Graduate Institute of Children s Literature Abstract Lin Huan-Chang, the poet who devoted
More information186 臺 灣 學 研 究. 第 十 三 期 民 國 一 一 年 六 月 壹 前 言 貳 從 廢 廳 反 對 州 廳 設 置 到 置 郡 運 動 參 地 方 意 識 的 形 成 與 發 展 肆 結 論 : 政 治 史 的 另 一 個 面 相 壹 前 言 長 期 以 來, 限 於 史 料 的 限 制
臺 灣 學 研 究 第 13 期, 頁 185-206 民 國 101 年 6 月 國 立 中 央 圖 書 館 臺 灣 分 館 1920 年 臺 灣 廢 廳 反 對 運 動 與 地 方 意 識 *1 日 治 時 期 臺 灣 政 治 史 的 再 論 析 **2 蔡 蕙 頻 摘 要 長 期 以 來, 限 於 史 料 的 限 制 與 戰 後 特 殊 的 時 空 背 景, 日 治 時 期 政 治 史 研 究
More information國立臺南大學數位論文典藏.pdf
1974~2003 Xiang Yang and the Research upon His Modern Poems: 1974~2003 1974~2003 Xiang Yang and the Research upon His Modern Poems: 1974~2003 by StudentSu-Chen Lee A Thesis submitted in partial fulfillment
More information2011 2011 A B A 18 A 2006 2007 2008 2007 2007a 2007b 2007 2010 2010 2011 2009 2007 2011 23
A 18 * A 18 A D035. 1 A 1674-2486 2015 02-0022 - 25 Bennett 1976 Cell 1977 Whyte 1974 * chennabo@ mail. sysu. edu / 12YJC840048 13YJA810002 985 22 2011 2011 A B A 18 A 2006 2007 2008 2007 2007a 2007b 2007
More information¡È±m v
2004 3 217 251 1 5 5 2 1 602 1 (1 5 2 5-1 6 0 4 2 3 9 1-2411 - H - 001-038 - A C 1 1 997 11 28 1 988 2 1976 458 3 1973 53 572-217- 4 5 3 2 38 4 1 969 4-13 1 995 2 72-310 1 995 1 03-116 2 6 2 002 1 2 1988
More informationtheir careers and left so many important poem works to be on everybody s lips which achieved that it can never be decayed and also it affected the lat
95 12 71 103 Journal of Yuanpei University No. 13, December 2006 P. 71 P. 103 The Poems of Analyzed Theories in Journey of Yangtze Gorges that the Four Great Poets Traveled by the Time of the Tang Dynasty
More information:1949, 1936, 1713 %, 63 % (, 1957, 5 ), :?,,,,,, (,1999, 329 ),,,,,,,,,, ( ) ; ( ), 1945,,,,,,,,, 100, 1952,,,,,, ,, :,,, 1928,,,,, (,1984, 109
2006 9 1949 3 : 1949 2005, : 1949 1978, ; 1979 1997, ; 1998 2005,,, :,,, 1949, :, ;,,,, 50, 1952 1957 ; ; 60 ; 1978 ; 2003,,,,,,, 1953 1978 1953 1978,,,, 100,,,,, 3,, :100836, :wulijjs @263. net ;,, :
More information國立中山大學學位典藏
Schoenfeld Sternberg Krutetskii I II An analysis of Mathematics Problem-solving Processes of Gifted Primary School Children with General Intelligent Ability Huang Chia-Chieh Institute of Education National
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20B4C2B6A7BEC7B3F8B2C4A451B4C12DA5D8BFFD2E646F63>
朱 熹 人 性 本 善 說 的 理 論 結 構 朱 熹 人 性 本 善 說 的 理 論 結 構 劉 振 維 朝 陽 科 技 大 學 通 識 教 育 中 心 助 理 教 授 摘 要 人 性 本 善, 乃 是 宋 明 理 學 對 先 秦 儒 學 人 性 論 的 發 明 基 本 上, 宋 明 理 學 家 們 接 受 天 理 流 行 的 宇 宙 觀, 在 理 一 分 殊 的 思 維 下, 藉 禮 記 中 庸
More information* CO3 A 1674-2486 2011 04-0005 - 18 P. 253 * 5 1. 1949 1991 1949 1991 6 2. 7 1 2001 2 2008 8 1 2 2008 11 http / /www. rnd. ncnu. edu. tw /hdcheng /method /ways. doc 2008 / 9 disciplinary matrix 1 1. 2001
More information附件1:
附 件 1: 全 国 优 秀 教 育 硕 士 专 业 学 位 论 文 推 荐 表 单 位 名 称 : 西 南 大 学 论 文 题 目 填 表 日 期 :2014 年 4 月 30 日 数 学 小 组 合 作 学 习 的 课 堂 管 理 攻 硕 期 间 及 获 得 硕 士 学 位 后 一 年 内 获 得 与 硕 士 学 位 论 文 有 关 的 成 果 作 者 姓 名 论 文 答 辩 日 期 学 科 专
More information唐彪《讀書作文譜》述略
唐 彪 讀 書 作 文 譜 選 析 唐 彪 讀 書 作 文 譜 選 析 * 呂 湘 瑜 龍 華 科 技 大 學 通 識 教 育 中 心 摘 要 唐 彪 乃 清 初 浙 江 名 儒, 其 讀 書 作 文 譜 簡 潔 地 呈 現 了 對 於 讀 書 作 文 以 及 文 學 的 種 種 看 法 其 以 為 無 論 是 讀 書 或 者 作 文, 都 必 須 以 靜 凝 神 為 出 發 點, 先 求 得 放
More informationMicrosoft Word - 7-3.doc
逢 甲 人 文 社 會 學 報 第 7 期 第 39-64 頁 2003 年 11 月 逢 甲 大 學 人 文 社 會 學 院 元 儒 郝 經 的 有 用 之 學 * 馬 行 誼 摘 要 這 篇 論 文 旨 在 討 論 元 儒 郝 經 的 學 術 核 心 - 有 用 之 學 郝 經 是 元 初 一 位 重 要 的 思 想 家 政 治 家, 歷 代 學 者 對 其 學 術 內 涵 的 論 述, 各 執
More information9 21-40 2004 12 * * 22 9 1 2 3 1 1992 2 1960 2 3 1984 8 87 23 4 5 1697 AD 1779 6 7 8 9 10 11 12 4 1977 109-112 5 87 41993 13-38 6 614 7 8 632 9 1974 8 10 631 11 12 632 9 24 13 14 13 1990 14 25 15 16 15
More information32 3 2013 263 274 Studies in the History of Natural Sciences Vol. 32 No. 3 2013 100190 N092 A 1000-1224 2013 03-0263-12 0 1 1 1999 1939 1964 30 200 264 32 1 1 1 2011 6 3 265 1 1 2008 1 266 32 2 1 1976
More information穨1-林聖欽.doc
1 39 92 11 Geographical Research No. 39, November. 2003 * The historical geographical study of the Taiwanese christening culture: A case of Xuei-gia-liau, Xuei-gia Bau, Yan-Shui-Gang Ting in Japanese Rule
More information不同教學方法增進學生科學本質學習成效之比較與分析
屏 東 教 育 大 學 學 報 - 人 文 社 會 類 第 三 十 八 期 2012 年 3 月 頁 205-234 北 宋 茶 俗 掠 影 以 蘇 軾 茶 詞 為 主 的 探 討 陳 金 英 摘 要 宋 代, 是 一 個 茶 風 熾 盛 的 朝 代, 而 代 表 宋 代 的 文 學 體 裁 宋 詞, 正 是 蘊 含 大 量 飲 茶 風 俗 的 重 要 文 獻 然 而 歷 來 研 究 宋 詞 或 研
More informationUDC Empirical Researches on Pricing of Corporate Bonds with Macro Factors 厦门大学博硕士论文摘要库
10384 15620071151397 UDC Empirical Researches on Pricing of Corporate Bonds with Macro Factors 2010 4 Duffee 1999 AAA Vasicek RMSE RMSE Abstract In order to investigate whether adding macro factors
More informationMicrosoft Word - 97 .6.4.棒球運動員人生階段五部曲
棒 球 運 動 員 人 生 階 段 五 部 曲 鄭 秀 貴 美 和 技 術 學 院 高 麗 娟 臺 北 市 立 體 育 學 院 摘 要 本 文 基 於 敘 說 探 究, 呈 現 一 位 棒 球 運 動 員 敘 說 人 生 五 階 段 成 長 過 程 與 棒 球 運 動 實 際 且 深 刻 的 生 活 體 驗 研 究 者 經 歷 了 三 個 月 的 資 料 蒐 集, 其 中 深 度 訪 談 為 主 要
More information,,,;, ;,,,,,,,,,,, ;, (),, ; ; ;,,,,,,,,,,,,,, ;,,,,, :;,,,,,,,,,, ;,,,;,,;,,,,;,,,, 41
Ξ :,,,, :,,,,,,,,,,, (), 1, 2, ;, Ξ 1 11, 1993,430 2,1996,1608 40 ,,,;, ;,,,,,,,,,,, ;, (),, ; ; ;,,,,,,,,,,,,,, ;,,,,, :;,,,,,,,,,, ;,,,;,,;,,,,;,,,, 41 2001 6,,,,,,,,,,,,,,;,,,,, (),,,,,,,,,,,,,,,,,,,
More information001-032 æG Ï
2003 9 1 32 1 2 1 1 972 3 1-37 2 3 9-61 219-266 -1- 3 4 5 6 7 8 3 59 4 228 5 1992 41-62 6 1 0 1 0 1 982 3 70-107 7 1986 24-27 8 1 983 1 5 3 21-322 -2- 9 1 0 11 1 2 9 24 10 1980 84-90 11 3 1 993 3 2 09-304
More informationMicrosoft Word - 18-邱湘雲(223-260).doc
興 大 人 文 學 報 第 三 十 七 期, 頁 223-260 1 二 六 年 九 月 禪 學 對 唐 代 詩 歌 美 學 的 影 響 邱 湘 雲 摘 要 禪 宗 大 顯 於 唐 朝, 詩 歌 也 大 盛 於 唐 朝, 禪 學 與 詩 學 交 會 於 一 時, 進 而 又 激 發 出 美 學 的 火 花 禪 與 詩 所 追 求 的 境 界 之 美 有 許 多 相 通 之 處, 例 如 重 直 觀
More informationA Study on JI Xiaolan s (1724-1805) Life, Couplets and Theories of Couplets 紀 曉 嵐 (1724 1724-1805 1805) 生 平 資 料 斠 正 及 對 聯 聯 論 研 究 LI Ha 李 夏 THE UNIVER
Title A study on Ji Xiaolan's (1724-1805) life, couplets and theories of couplets = Ji Xiaolan (1724-1805) sheng ping zi liao jiao zheng ji dui lian, lian lun yan jiu Author(s) Li, Ha; 李 夏 Citation Li,
More information标题
第 13 卷 摇 第 2 期 2014 年 6 月 北 京 林 业 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Journal of Beijing Forestry University ( Social Sciences) Vol. 13 摇 No. 2 Jun. 摇 2014 芍 药 作 为 中 国 爱 情 花 冶 之 史 考 于 晓 南 1,2, 苑 庆 磊 1 1, 郝 丽 红 (1. 北
More information三、四級日文讀解試題之分析及其教學啟示
An Analysis of Reading Comprehension on Level 3 and Level 4 Japanese Language Proficiency Test and Its Pedagogical Implications- An Application Based on the Perspective of the Reading Theory - ~2001 Lo
More information标题
第4期 阅江学刊 2014 年 8 月 Yuejiang Academic Journal No 4 Aug 2014 审美文化研究 古代仙草叙事的生命意识及生态伦理意蕴 王 立1 铁志怡2 1 大连大学 辽宁 大连 116622 2 大连外国语大学 辽宁 大连 116044 摘要 明清小说植物生态叙事中的仙草可分为返生 重生 草系列 长生草系列和疗病草系 列 仙草奇特的疗救 甚至起死回生功能 与古代中医的实践经验密不可分
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D2035B171AB73B6CBA8ECAB73A6D3A4A3B6CBA158B3AFA46CA9F9BB50B169A445C4D6AABAB750B94AB8D6B9EFA4F1ACE3A873>
中 正 漢 學 研 究 2012 年 第 一 期 ( 總 第 十 九 期 ) 2012 年 6 月 頁 111~134 國 立 中 正 大 學 中 國 文 學 系 111 從 哀 傷 到 哀 而 不 傷 : 陳 子 昂 與 張 九 齡 的 感 遇 詩 對 比 研 究 * 丁 涵 摘 要 在 中 國 古 典 文 學 語 境 中, 一 個 主 題 的 奠 立 往 往 需 要 歷 時 彌 久, 而 這 本
More information摘 要 生 與 死 所 引 起 的 傷 逝 憂 生, 是 文 學 作 品 中 重 要 的 母 題, 每 個 人 對 死 亡 的 詮 釋 和 面 對 死 亡 的 態 度, 將 會 影 響 其 生 命 思 維 和 處 世 方 式, 透 過 歷 史 時 間 意 識 的 貫 穿, 文 人 對 於 生 死 的
參 行 玲 年 年 理 行 年 摘 要 生 與 死 所 引 起 的 傷 逝 憂 生, 是 文 學 作 品 中 重 要 的 母 題, 每 個 人 對 死 亡 的 詮 釋 和 面 對 死 亡 的 態 度, 將 會 影 響 其 生 命 思 維 和 處 世 方 式, 透 過 歷 史 時 間 意 識 的 貫 穿, 文 人 對 於 生 死 的 關 懷, 使 得 作 品 內 涵 有 著 生 命 悲 嘆 生 死 的
More information60,,,, ( ) ;,,,,,,,, ( ),, :,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,,,, : :,,,,,,,,,,,,,,,,,, ( ),,( ) 11
,,,,,,, ;,, ;,, () ( ), ; ( ),,,,,,,,, ;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 60,,,, ( ) ;,,,,,,,, ( ),, :,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,,,, : :,,,,,,,,,,,,,,,,,, ( ),,( 1983 1940 ) 11 61,,,,,,,,,,,,,,, ( )!,,,,, :,,,?,,,?,,,,,,,,,?
More informationMicrosoft Word - 2AF63內文.doc
一 準 備 方 式 刑 法 一 科 不 管 在 哪 一 種 考 試 類 科, 都 是 令 考 生 覺 得 相 當 頭 痛 的 科 目, 最 主 要 的 原 因 在 於 刑 法 的 理 論 繁 多, 且 極 端 抽 象, 再 加 以 法 條 用 語 及 一 般 書 本 內 容 在 用 語 上 的 艱 澀, 使 得 考 生 很 不 易 入 門 所 以 為 了 能 在 極 短 的 時 間 達 成 最 大
More informationXML SOAP DOM B2B B/S B2B B2B XML SOAP
10384 9831010 U D C B2B 2 0 0 1 4 2 0 0 1 5 2 0 0 1 2001 4 XML SOAP DOM B2B B/S B2B B2B XML SOAP ABSTRACT Based on the research of Supply Chain Management theory and E-Commerce theory, especially in Business
More information《史記》敘事藝術之研究
論 史 記 推 見 至 隱 之 敘 事 修 辭 論 史 記 推 見 至 隱 之 敘 事 修 辭 吳 鳳 技 術 學 院 通 識 教 育 中 心 摘 要 司 馬 遷 稱 孔 子 為 至 聖, 且 視 春 秋 為 制 作 之 典 範 ; 因 此, 春 秋 的 敘 事 風 格 自 然 影 響 史 記 的 敘 事 特 色 史 記 匈 奴 列 傳 中 言 孔 氏 著 春 秋, 隱 桓 之 閒 則 章, 至 定
More information致 谢 本 人 自 2008 年 6 月 从 上 海 外 国 语 大 学 毕 业 之 后, 于 2010 年 3 月 再 次 进 入 上 外, 非 常 有 幸 成 为 汉 语 国 际 教 育 专 业 的 研 究 生 回 顾 三 年 以 来 的 学 习 和 生 活, 顿 时 感 觉 这 段 时 间 也
精 英 汉 语 和 新 实 用 汉 语 课 本 的 对 比 研 究 The Comparative Study of Jing Ying Chinese and The New Practical Chinese Textbook 专 业 : 届 别 : 姓 名 : 导 师 : 汉 语 国 际 教 育 2013 届 王 泉 玲 杨 金 华 1 致 谢 本 人 自 2008 年 6 月 从 上 海 外
More information第一章 緒論
Journal of China Institute of Technology Vol.30-2004.6 A Study on the Value Concept and Related Factors of the Students in Vocational High School in Taiwan Tseng-Chai ChengJan- Shing SunChing-Kuo Cheng
More information我国原奶及乳制品安全生产和质量安全管理研究
密 级 论 文 编 号 中 国 农 业 科 学 院 硕 士 学 位 论 文 我 国 原 奶 及 乳 制 品 质 量 安 全 管 理 研 究 Study on Quality and Safety Management of Raw Milk and Dairy Products in China 申 请 人 : 段 成 立 指 导 教 师 : 叶 志 华 研 究 员 张 蕙 杰 研 究 员 申 请
More information實施在家教育之個案研究
屏 東 教 育 大 學 學 報 第 二 十 五 期 2006 年 9 月 頁 327-358 鍾 理 和 疾 病 書 寫 探 析 洪 玉 梅 摘 要 鍾 理 和 一 生 坎 坷 多 舛 貧 病 交 迫, 然 而, 他 熱 愛 人 生 熱 愛 文 學, 始 終 以 溫 馨 敏 銳 的 筆 觸, 僕 僕 風 塵 於 創 作 之 途, 倒 在 血 泊 中 死 而 後 已 歷 來, 研 究 鍾 理 和 的
More information1邱敏捷-人文.indd
39 2 94 1 27 1 1 1893 1964 2 3 NSC93 2411 H 024 003 1 80 2 76 878 3 80 12 21 59 2 4 437 495 5 6 7 343 413 8 4 72 12 3649 5 5568 6 7 147 167 334 416 8 6 91998 2 280 3 9 10 11 1990 1847 2073 2778 4382 9
More information/ 理 论 研 讨 /Theoretical Discussion 的 样 子 其 次, 残 疾 人 有 接 受 教 育 的 能 力 据 专 家 介 绍, 一 个 人 除 非 是 植 物 人, 都 有 学 习 和 劳 动 的 能 力, 这 是 人 与 生 俱 来 的 天 性 前 些 年, 香 港 理
Theoretical Discussion / 理 论 研 讨 / 关 于 融 合 教 育 的 阐 释 与 思 考 * 厉 才 茂 摘 要 本 文 介 绍 了 发 展 融 合 教 育 的 社 会 意 义, 阐 释 了 国 外 融 合 教 育 的 发 展 历 程 和 潮 流 趋 势, 对 我 国 融 合 教 育 的 现 状 和 问 题 进 行 了 分 析, 提 出 相 应 的 对 策 建 议 在 发
More information313-342
BIBLID 0254-4466(2001)19:2 pp. 313-342 19 2 90 12 * 313 314 19 2 1 Selected Papers from the Hall of Harmonious Winds 1517-1598 2 27 1966.10 3 Judith Berling Religion and Popular Culture: The Management
More informationMicrosoft Word - 104蔡孟珍.doc
談 成 大 中 文 學 報 第 三 十 二 期 2011 年 3 月 頁 87-124 國 立 成 功 大 學 中 文 系 從 明 清 縮 編 版 到 現 代 演 出 版 牡 丹 亭 崑 劇 重 構 的 幾 個 關 鍵 蔡 孟 珍 * 摘 要 戲 劇 為 搬 演 而 設 格 高 調 雅 的 文 士 劇 本, 宜 於 案 頭 清 玩, 卻 未 必 適 合 場 上 表 演 玉 茗 四 夢, 曲 壇 向
More information10 Subjective Reality: Analyzing the Writing of Taiwan Writers in the Modernism Generation on the Chinese Civil War Huang Chi-Feng Assistant Professor
台灣文學研究學報第十九期 2014 年 10 月 頁9-49 國立台灣文學館 主觀的真實 論台灣現代主義世代小說家的國共內戰書寫 黃啟峰 亞東技術學院通識教育中心助理教授 摘要 本論文以現代主義世代小說家作品中的 戰爭想像與恐怖書寫 為主 題 討論該時代作家如何面對上一代不願面對的 戰爭創傷 議題 並進一步 透過 主觀的真實 面相 去勾勒人在戰爭現場或戰時體制下的情貌與選擇 討論的文本包含白先勇 李渝
More informationThe Melancholy South - Sun Yuan-heng s Writings on Formosan Products and Climate in Chi-Kan Collections and Their Internal Implication Shih Yi-Lin Pro
2006 12 107-136 1661-107 The Melancholy South - Sun Yuan-heng s Writings on Formosan Products and Climate in Chi-Kan Collections and Their Internal Implication Shih Yi-Lin Professor, Department of Chinese
More information<46495420446F63756D656E7428452D2D796E2DB9A4D7F72D31C6DABFAF2D31D6D0D2BDD2A9CFD6B4FABBAF2D32303133C4EA2DB5DA31C6DA2D30302DB7E2C3E6CDC6BDE9A3A8323031332D31A3A92E6D6469>
绎 阴 元 元 渊 210046 210046 渊 210046 173 111 62-76 P 约 0.05 doi: 10.3969/j.issn.1674-3849.2013.01.020 喎 喎 喎 [1] 2012-07-13 2012-08-15 元 973 2011CB505300-01 元 元 105 2013 绎 Vol.15 No.1 1. [2] CNKI 1911 ~1979
More information62 互 動 性 裝 置 藝 術 對 幼 保 系 學 生 壓 力 情 緒 療 癒 影 響 之 案 例 探 究 62 壹 緒 論 一 研 究 背 景 與 動 機 根 據 財 團 法 人 董 氏 基 金 會 於 2008 年 1 對 大 學 生 主 觀 壓 力 來 源 與 憂 鬱 情 緒 相 關 性 研
幼 兒 教 保 研 究 期 刊 2015 第 15 期 61 互 動 性 裝 置 藝 術 對 幼 保 系 學 生 壓 力 情 緒 療 癒 影 響 之 案 例 探 究 陳 麗 媜 李 依 儒 陳 麗 安 盧 奕 帆 鍾 羽 芃 明 新 科 技 大 學 幼 兒 保 育 系 摘 要 現 今 大 學 生 因 面 臨 各 種 壓 力 而 經 常 產 生 憂 鬱 的 情 緒 適 當 的 壓 力 紓 解 及 良
More information207X满永
近 现 代 历 史 研 究 20 世 纪 50 年 代 中 期 的 农 业 合 作 化 危 机 与 应 对 基 于 皖 西 北 的 考 察 满 永 内 容 提 要 20 世 纪 50 年 代 的 农 业 合 作 化, 出 现 过 两 次 波 折 一 是 1955 年 春 的 生 产 力 暴 动, 二 是 1957 年 前 后 的 闹 退 社 风 潮 生 产 力 暴 动 带 来 了 短 暂 的 合 作
More informationMicrosoft Word - 目錄-ok.docx
高 餐 通 識 教 育 學 刊 第 七 期 頁 93 中 華 民 國 一 百 年 十 二 月 NKUHT Journal of General Education Vol.7, pp.93, Dec 2011 洗 滌 神 州 舊 淚 痕 論 于 右 任 詩 書 之 頓 挫 美 柯 耀 程 國 立 高 雄 餐 旅 大 學 通 識 教 育 中 心 兼 任 講 師 摘 要 于 右 任 為 中 華 民 國
More information摘要
國 立 中 央 大 學 客 家 語 文 研 究 所 碩 士 論 文 台 灣 客 家 童 謠 以 月 光 光 起 興 作 品 研 究 研 究 生 : 黃 彥 菁 指 導 教 授 : 王 帅 華 博 士 陳 秀 琪 博 士 中 華 民 國 九 十 八 年 一 月 摘 要 月 光 光 是 一 首 流 傳 已 久 的 童 謠, 以 此 為 主 題 的 文 本 數 量 甚 多 這 些 大 量 流 傳 下 來
More informationContexture and Decoration: Comparison on various verse constructions and narrative consciousness in different texts of Shui Hu Zhuan Hsu, Li-Fang Abst
2010 年 03 月 頁 149~176 嘉 義 大 學 中 文 系 章 回 小 說 中 的 韻 文 運 用 與 相 關 意 義 : 以 百 回 本 及 百 二 十 回 本 水 滸 傳 之 比 較 為 中 心 許 麗 芳 ( 收 件 日 期 :99.1.7; 接 受 日 期 :99.4.12) 摘 要 本 文 以 章 回 小 說 中 的 韻 文 結 構 為 思 考 中 心, 聚 焦 韻 文 段 落
More information從篤加有二「區」談當代平埔文化復振現相
從 篤 加 有 二 邱 談 族 群 正 名 運 動 從 篤 加 有 二 邱 談 族 群 正 名 運 動 陳 榮 輝 台 南 女 子 技 術 學 院 通 識 教 育 中 心 講 師 摘 要 本 文 從 篤 加 村 非 平 埔 族 裔 的 正 名 運 動, 探 討 篤 加 村 民 因 不 認 同 廟 後 區 ( 邱 ) 所 形 成 的 平 埔 族 裔 概 念, 從 地 理 變 遷 村 廟 沿 革 族 譜
More information~ Capability Maturity Model Integration, CMMI CMMI
2008 11 331~350 1 2 3 1 2 3 Capability Maturity Model Integration, CMMI CMMI 360 037 381274 e-mail bcdefg@nuu.edu.tw 331 Interpreting the software-development framework stemming from the gradual hexagram
More information一段“蝶蝶”上休的生命教育故事
一 段 蝶 蝶 不 休 的 生 命 教 育 故 事 幼 兒 園 生 命 教 育 之 實 踐 歷 程 幼 兒 教 保 研 究 期 刊 2010 第 4 期 李 麗 娟 姚 維 芬 陳 宜 君 陳 萱 蔡 佩 其 劉 秋 燕 鄭 莉 君 四 季 藝 術 兒 童 教 育 機 構 教 研 中 心 四 季 藝 術 幼 稚 園 摘 要 本 研 究 以 做 中 學 之 蝴 蝶 飼 養 教 學 實 踐 活 動, 探
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20D1A7C9FACAD6B2E1B8C4D7EED6D5A3A8B4F8B1EDB8F1BCD3D2B3C2EBB0E6A3A9372E3239>
北 京 科 技 大 学 学 生 手 册 ( 本 科 生 ) 学 生 工 作 部 ( 处 ) 二 〇 一 五 年 七 月 北 京 科 技 大 学 学 生 手 册 ( 本 科 生 ) 编 委 会 主 编 于 成 文 盛 佳 伟 编 委 ( 按 姓 氏 笔 画 排 序 ) 丁 煦 生 尹 兆 华 龙 洋 史 立 伟 曲 涛 刘 晓 东 杜 振 民 杨 雄 何 进 宋 波 张 卫 冬 张 卫 钢 张 文
More information桂林市劳动和社会保障局关于
桂 林 市 人 力 资 源 和 社 会 保 障 局 文 件 市 人 社 发 2012 60 号 桂 林 市 人 力 资 源 和 社 会 保 障 局 关 于 2012 年 秘 书 等 十 八 个 职 业 国 家 职 业 资 格 全 国 全 区 统 一 考 试 有 关 问 题 的 通 知 各 有 关 单 位 : 根 据 自 治 区 人 力 资 源 和 社 会 保 障 厅 关 于 做 好 2012 年 国
More informationMicrosoft Word 年度选拔硕博连读研究生的通知.doc
南 工 (2015) 研 字 第 3 号 关 于 选 拔 2015 年 度 硕 博 连 读 研 究 生 的 通 知 各 有 关 学 院 : 为 适 应 我 国 构 建 社 会 主 义 和 谐 社 会 和 建 设 创 新 型 国 家 的 战 略 需 要, 加 快 拔 尖 创 新 人 才 的 培 养, 我 校 决 定 继 续 推 荐 和 选 拔 一 批 基 本 素 质 好 业 务 基 础 强 品 学 兼
More information人生年壽不永-論李白詩歌中的人生態度.PDF
* * 2 The Transient Essence of Human Existence: Perspectives of Life in Li Po s Poems Mei-hua Chen LecturerCenter for General Education Yuanpei Institute of Science & Technology Abstract It is well-known
More information2005 5,,,,,,,,,,,,,,,,, , , 2174, 7014 %, % 4, 1961, ,30, 30,, 4,1976,627,,,,, 3 (1993,12 ),, 2
3,,,,,, 1872,,,, 3 2004 ( 04BZS030),, 1 2005 5,,,,,,,,,,,,,,,,, 1928 716,1935 6 2682 1928 2 1935 6 1966, 2174, 7014 %, 94137 % 4, 1961, 59 1929,30, 30,, 4,1976,627,,,,, 3 (1993,12 ),, 2 , :,,,, :,,,,,,
More informationAvision
單 單 DOl: 10.6249/SE.20 13.64.3.4 收 稿 日 期 : 2013/8/26 修 訂 日 期 ; 201319/12 接 受 日 期 : 2013/9112 古 典 散 文 教 學 重 點 與 方 法 從 兒 時 記 趣 出 發 李 清 筠 副 教 授 團 立 臺 灣 師 範 大 學 圖 文 學 系 摘 要 ( 兒 時 記 趣 ) 是 中 學 階 段 許 多 學 生 第
More information33-57
BIBLID 0254-4466(2001)19:2 pp. 33-57 19 2 90 12 1465-1547 1 2 * 1 1990 4 2 1 4-5 33 34 19 2 3 4 3 1995 3 138 147-149 1990 7 400-407 1994 19 19 23 1980 34 162 177 1971 3 3 27 1961 78 3 1988.6 175-183 4
More informationLiao Mei-Yu Professor, Department of Chinese Literature, National Cheng Kung University Abstract Yao Ying was a government official in Taiwan for more
2006 12 137-178 The Various Viewpoints of Yao Ying s Jail-period Poems 137 Liao Mei-Yu Professor, Department of Chinese Literature, National Cheng Kung University Abstract Yao Ying was a government official
More informationMicrosoft Word - 6.劉昭明.doc
文 與 哲 第 二 十 期 2012 年 06 月 頁 205~238 國 立 中 山 大 學 中 國 文 學 系 論 蘇 軾 黃 州 紅 梅 詩 詞 的 書 寫 策 略 劉 昭 明. 彭 文 良 [ 摘 要 ] 蘇 軾 詠 梅 詩 詞 質 精 量 多, 廣 泛 流 播, 影 響 深 遠, 推 動 提 升 宋 代 詠 梅 詩 詞 的 發 展 與 地 位 蘇 軾 謫 居 黃 州, 作 紅 梅 三 首
More informationAbstract Yiwei( 易 緯 ) is one of the most important elements in Yi ( 易 )study of Han dynasty. It had rich meanings and close relation with other parts
中 文 系 一 四 年 度 碩 士 位 論 文 指 導 教 授 : 陳 睿 宏 教 授 鄭 玄 易 緯 注 及 其 詮 釋 述 評 研 究 生 : 邵 吉 辰 通 過 日 期 : 一 五 年 六 月 Abstract Yiwei( 易 緯 ) is one of the most important elements in Yi ( 易 )study of Han dynasty. It had rich
More information