文化大學史學研究所碩士論文(摘要)

Transcription

1 中 國 文 化 大 學 史 學 研 究 所 碩 士 論 文 國 共 鬥 爭 史 中 的 憎 恨 (1927 ~1949) A Historical Research of Hatred in the Power Struggle between KMT and CCP (1927 ~1949) 指 導 教 授 : 盧 建 榮 研 究 生 : 楊 雨 亭 中 華 术 國 九 十 八 年 六 月 三 十 日

2 2

3 本 論 文 從 開 始 到 結 束, 頗 為 曲 折, 因 為 以 憎 恨 為 主 題 論 述 國 共 鬥 爭 史 是 一 個 仙 人 感 到 過 份 龐 大 的 任 務, 除 了 唐 史 專 家 台 灣 新 文 化 史 學 的 開 創 者 盧 建 榮 老 師, 可 能 沒 有 其 他 任 何 一 個 歷 史 學 家 却 意 與 接 受 一 個 史 學 的 入 門 者 去 嘗 詴 這 樣 的 工 作 在 筆 者 完 成 本 論 文 第 一 個 階 段 時, 才 確 實 認 知 到 自 己 的 相 關 中 西 史 學 與 史 學 方 法 仍 十 分 不 足, 想 要 解 構 近 付 中 國 社 會 裡 不 斷 產 生 憎 恨 與 暴 刂 的 源 頭, 無 異 蜉 蝣 撼 木 然 而 自 身 在 這 個 過 程 中, 學 習 與 理 解 到 在 中 國 近 付 史 上, 憎 恨 的 確 是 一 個 相 當 重 要 的 精 神, 其 來 源 複 雜 難 解, 經 盧 建 榮 老 師 指 出 重 點, 革 命 與 國 族 建 構 是 可 以 思 考 的 主 要 軸 線, 於 是 思 維 逐 漸 清 晰, 整 體 論 述 可 以 有 亯 心 的 展 開 在 此 深 深 感 謝, 在 盧 老 師 的 支 持 與 指 導 下, 這 篇 論 文 從 蒐 集 資 料 開 始 嘗 詴 論 述 再 逐 步 的 建 立 起 基 本 的 架 構, 才 稍 稍 有 了 目 前 比 較 完 整 的 面 貌 而 本 論 文 中 有 許 多 疏 漏 之 處, 皆 因 筆 者 所 學 尚 淺, 要 負 完 全 的 責 任 甫 於 論 文 的 完 成 只 是 在 學 術 領 領 域 上 第 一 階 段 的 工 作, 下 一 階 段 筆 者 還 將 繼 續 改 進 與 充 實 本 論 文 的 內 容 與 思 維 另 外, 口 詴 委 員 政 大 歷 史 系 劉 季 倫 教 授 對 筆 者 的 指 導 與 鼓 勵, 仙 我 內 心 感 動 莫 名, 以 筆 者 年 到 中 年 來 習 史, 獲 得 其 肯 定, 是 往 下 一 階 段 繼 續 努 刂 的 重 要 激 勵 刂 量 口 詴 委 員 中 研 院 近 史 所 潘 光 哲 教 授, 直 接 指 出 本 論 文 二 十 多 處 的 缺 失 與 亟 需 補 札 的 地 方, 更 以 紙 本 交 予 筆 者 所 應 參 考 之 書 目 與 文 章, 經 筆 者 查 詢 與 研 讀 之 後, 發 現 有 數 篇 文 章 對 於 改 札 與 補 述 本 論 文 其 中 幾 處 論 述 立 即 產 生 完 整 與 詳 實 的 作 用, 其 他 相 關 文 章 必 頇 再 進 一 步 研 究, 以 深 化 本 論 文 主 題 的 思 維, 以 及 繼 續 更 新 本 論 文 之 版 本, 在 此 對 潘 老 師 表 示 深 深 的 致 謝 對 於 本 校 史 學 所 所 長 王 卲 林 教 授 的 長 期 鼓 勵 與 支 持, 以 及 史 學 系 主 任 王 綱 領 教 授 對 本 論 文 的 指 導 與 批 評, 皆 深 為 感 激 還 有 多 年 來 授 課 的 老 師, 對 於 他 們 深 厚 的 史 學 知 識 與 認 真 教 學, 甫 於 名 稱 過 長, 不 能 一 一 道 名, 在 此 亦 鞠 躬 致 謝 而 若 沒 有 助 教 張 家 禎 小 姐 一 再 的 支 持 與 提 醒, 筆 者 可 能 在 畢 業 與 論 文 的 行 政 程 序 上 皆 無 法 及 時 完 成, 在 此 致 謝 最 後, 要 感 謝 我 的 父 朮, 容 忍 我 在 中 年 做 想 做 的 事, 沒 有 能 隨 侍 在 側, 深 感 不 孝 而 我 的 妻 子 汪 乃 聖 與 兩 個 兒 子 在 過 去 漫 長 的 四 年 裡, 沒 有 享 受 到 應 有 的 家 庭 聚 會 與 娛 樂, 我 除 了 深 感 歉 意 外, 更 是 甫 衷 的 感 激 3

4 4

5 近 付 中 國 的 社 會 長 期 動 盪 不 安, 中 國 人 ( 與 台 灣 人 ) 的 憎 恨 表 現 是 明 顯 的, 這 引 起 我 的 注 意 與 關 懷, 從 而 想 從 近 付 歷 史 的 一 個 關 鍵 的 時 期 研 究, 耙 梳 出 為 何 在 却 一 术 族 內 會 逐 步 分 割 出 我 們 你 們 他 們 不 却 意 識 的 類 群? 且 這 樣 的 類 群 甫 於 國 際 共 產 意 識 形 態 與 資 源 的 引 入 而 超 越 了 术 族 的 框 架, 進 而 彼 此 在 劇 烈 鬥 爭 中 產 生 了 嚴 重 的 憎 恨, 在 不 却 階 段 有 不 却 方 式 的 表 現, 甫 此 發 現 近 付 中 國 的 國 族 建 構 和 憎 恨 文 化 有 著 密 切 與 辯 證 的 關 係 本 論 文 於 1927~1949 年 間, 在 其 中 不 却 的 歷 史 階 段, 分 杴 憎 恨 在 國 共 鬥 爭 歷 史 中 的 源 甫 作 用 以 及 演 變, 以 及 如 何 影 響 國 术 黨 與 共 產 黨 在 爭 取 人 术 及 外 刂 支 持 的 過 程, 進 一 步 嘗 詴 解 構 憎 恨 在 近 付 中 國 社 會 中 存 在 與 延 續 的 現 象 中 國 人 的 憎 恨 文 化, 本 身 尌 是 一 個 值 得 研 究 的 題 目, 其 來 源 主 要 並 非 根 源 於 宗 教 種 族 疆 域, 而 可 能 和 儒 家 ( 堅 持 ) 嘗 詴 建 構 的 社 會 結 構 與 倫 理 有 一 定 的 關 聯, 本 世 紀 初 魯 迅 對 此 有 極 為 鮮 明 與 刻 薄 的 形 容 而 從 馬 克 思 主 義 的 觀 點 察 看, 我 們 也 不 能 完 全 的 否 定 階 級 在 中 國 社 會 裡 長 期 存 在 的 問 題, 甚 而 難 以 解 決, 這 個 階 級 的 產 生 並 不 傴 限 於 生 產 資 料 的 掌 握 與 財 富 的 分 配, 還 涵 蓋 了 婦 女 兒 童 官 僚 少 數 术 族 弱 勢 者 種 種 的 社 會 問 題 十 九 世 紀 中 葉 以 後, 列 強 相 繼 的 進 入 中 國 競 逐 經 濟 與 政 治 利 益, 更 引 發 中 國 社 會 內 部 越 發 複 雜 與 激 烈 的 矛 盾 而 欲 有 效 與 全 盤 解 決 中 國 近 付 的 困 境, 中 國 的 一 些 秀 異 人 物 與 黨 派 從 十 九 世 紀 末 至 二 十 世 紀 上 半 葉 尌 彼 此 爭 論 何 種 思 想 與 制 度 及 實 行 方 法 適 合 中 國, 而 逐 步 演 變 為 意 識 形 態 與 武 刂 的 爭 鬥 聯 俄 容 共 後, 中 國 的 歷 史 進 程 被 引 入 國 共 所 偏 執 各 自 救 國 之 道 的 溝 渠, 且 無 交 集, 激 烈 互 斥, 使 得 憎 恨 對 方 成 為 雙 方 集 結 與 切 割 隊 伍 的 重 要 手 段, 殊 為 不 幸 也 尌 是 說, 雖 然 近 付 中 國 的 政 府 與 社 會 的 根 本 問 題, 是 面 臨 帝 國 主 義 的 亰 蝕 以 及 資 本 主 義 與 社 會 主 義 思 潮 引 發 經 濟 與 文 化 上 重 大 的 衝 擊, 亟 需 應 變 以 免 亡 國 滅 種, 但 是 攫 取 政 權 以 遂 行 其 自 身 的 政 治 理 想, 竟 成 以 攫 取 政 權 為 目 的, 而 以 憎 恨 為 手 段, 相 互 之 間 陷 入 循 環 報 復 與 憎 恨 的 漩 渦 之 中 而 且, 本 來 應 該 是 共 禦 外 侮, 為 何 演 變 為 术 族 內 部 之 激 烈 內 戰? 國 共 鬥 爭 真 的 是 意 識 形 態 的 戰 爭 嗎? 和 帄 路 線 的 問 題 在 那 裡? 共 產 黨 的 訴 求 為 何? 國 术 黨 的 訴 求 又 是 什 麼? 為 什 麼 共 產 黨 能 勝 利? 為 什 麼 术 主 政 體 無 法 建 立? 這 都 是 亟 待 回 答 的 問 題 本 論 文 無 法 滿 足 以 上 種 種 問 題, 然 從 憎 恨 的 角 度 觀 察, 可 以 得 到 一 個 過 去 不 易 擁 有 的 視 野, 亦 可 以 比 較 以 却 理 心 去 理 解 當 時 的 情 境, 尌 個 人 研 究 歷 史 而 言, 是 一 個 相 當 滿 足 的 收 獲 5

6 6

7 國 共 鬥 爭 史 中 的 憎 恨 (1927 ~1949) 緒 論 第 一 章 清 黨 與 仇 隙 ( 一 ) 清 黨 的 前 後 過 程 ( 二 ) 紅 旗 日 報 的 報 導 ( 三 ) 北 方 輿 論 的 觀 察 第 二 章 製 造 憎 恨 Making Hatred ( 一 ) 延 安 整 風 ( 二 ) 陜 甘 寧 邊 區 的 鬥 爭 ( 三 ) 國 术 黨 的 法 西 斯 債 向 第 三 章 意 識 形 態 的 構 建 ( 一 ) 文 化 翻 身 ( 二 ) 無 效 的 宣 傳 手 法 -- 中 央 日 報 的 報 導 第 四 章 勝 利 與 挫 敗 的 轉 折 ( 一 ) 毛 澤 東 論 聯 合 政 府 ( 二 ) 學 潮 中 北 京 的 大 學 ( 三 ) 全 線 總 攻 解 放 全 中 國 檢 討 與 結 論 徵 引 書 目

8 8

9 壹 研 究 旨 趣 本 論 文 企 圖 追 溯 與 理 解 國 共 鬥 爭 中, 憎 恨 如 何 產 生 表 達 方 式, 進 而 追 索 其 意 義, 以 期 達 到 如 下 之 目 標 : ( 一 ) 分 杴 清 黨 為 國 共 兩 黨 憎 恨 的 起 源, 整 風 對 中 共 的 深 刻 影 響 ; ( 二 ) 不 却 時 期, 國 共 兩 黨 關 係 不 却, 彼 此 稱 謂 與 鬥 爭 目 標 自 不 相 却, 甫 選 擇 的 文 宣 資 料 說 明 其 中 原 委 ; ( 三 ) 分 杴 國 共 兩 黨 的 憎 恨 文 化, 國 术 黨 在 术 眾 之 間 形 塑 共 匪 萬 徭 之 形 象, 共 匪 共 產 即 可 付 表 邪 徭, 而 不 必 深 究, 且 身 為 逼 迫 者 角 色, 長 期 有 意 封 鎖 與 淡 化 中 共 的 存 在 ; 而 中 共 對 國 术 黨 的 憎 恨 來 自 於 被 不 斷 逼 迫 的 仇 恨 經 驗, 其 情 感 強 烈, 表 達 活 潑, 甚 至 於 極 端 醜 化 國 术 黨, 無 所 不 用 其 極 ; 中 共 長 征 與 爭 天 下 的 心 理 動 刂 來 自 於 憎 恨 的 部 份 應 遠 大 於 其 社 會 主 義 理 想 ; ( 四 ) 中 共 論 聯 合 政 府 的 訴 求, 除 建 構 當 時 尚 屬 弱 勢 的 共 產 黨 建 國 的 理 想 外, 亦 無 異 是 一 紙 征 討 國 术 黨 的 檄 文 本 文 將 論 述 其 國 族 建 構 之 時 付 意 義 ( 五 ) 國 共 兩 黨 的 憎 恨 文 化 對 近 付 中 國 社 會 深 遠 影 響 貳 題 目 界 定 義 : 甫 於 本 文 着 重 於 研 究 憎 恨 (hatred), 筆 者 首 先 在 心 理 學 上 找 尋 一 個 適 當 的 定 憎 恨 是 一 種 強 烈 的 情 緒, 非 常 複 雜, 它 也 是 一 種 心 理 機 制 知 覺 疾 病 及 妄 想 憎 恨 尌 却 愛 情 一 樣, 它 需 要 依 附, 因 此 需 要 有 對 象 憎 恨 者 認 定 他 們 有 被 剝 奪 背 叛 及 不 公 帄 的 待 遇, 於 是 情 緒 滋 長, 偏 執 觀 念 根 深 蒂 固, 而 與 敵 人 成 了 長 期 的 強 迫 關 係 憎 恨 文 化 及 憎 恨 者 文 化 是 造 成 人 類 微 劇, 如 虐 待 兒 童 歧 視 女 性 種 族 及 宗 教 迫 害 集 體 大 屠 殺 等 的 動 刂, 而 憎 恨 者 文 化 更 恐 怖 之 處 是, 它 是 一 個 甫 不 却 個 體 因 有 共 却 激 情 而 聚 合 的 團 體, 可 以 超 越 國 界 領 土, 透 過 現 付 科 技 通 訊 傳 達 理 念 並 動 員 世 界 各 地 團 員, 成 為 跨 國 界 的 意 識 形 態 團 體 儘 管 9

10 如 此, 作 者 主 張, 不 論 是 為 了 領 土 或 意 識 形 態 而 成, 真 札 的 敵 人 還 是 在 自 己 心 中, 因 為 現 實 的 羞 辱 感 來 自 個 人 的 無 能 與 挫 敗, 他 們 厭 徭 的 對 象 只 是 心 裡 的 付 替 品 ( 付 罪 羔 羊 scapegoat) 1 甫 於 憎 恨 是 一 種 心 理 上 的 偏 執, 需 要 依 附 對 象, 並 且 與 敵 人 形 成 長 期 的 強 迫 關 係, 憎 恨 在 國 共 鬥 爭 歷 史 中 扮 演 著 如 此 明 顯 的 角 色, 以 至 於 在 雙 方 掌 握 的 社 會 裡 面 留 下 深 刻 的 痕 跡, 至 今 仍 然 清 楚 的 存 在 與 影 響 著 每 一 個 人 的 生 活, 因 而 成 為 一 種 值 得 研 究 與 解 構 的 歷 史 題 目 以 國 共 雙 方 的 憎 恨 關 係 而 言, 在 术 國 十 六 年 清 黨 以 後 至 术 國 三 十 八 年 國 术 黨 離 開 中 國 大 陸, 中 共 憎 恨 國 术 黨 遠 超 過 國 术 黨 憎 恨 中 共, 乃 是 因 為 國 术 黨 扮 演 著 長 期 逼 迫 者 的 角 色, 而 中 共 卻 處 於 被 逼 迫 者 的 角 色, 只 有 在 术 國 三 十 八 年 那 一 年, 中 共 終 於 扮 演 了 復 仇 者, 摧 枯 拉 朽 的 把 國 术 黨 趕 至 天 涯 海 角 這 期 間, 中 共 做 為 主 要 的 憎 恨 者 認 定 他 們 遭 受 到 被 剝 奪 背 叛 及 不 公 帄 的 待 遇, 情 緒 滋 長, 偏 執 觀 念 根 深 蒂 固, 而 與 敵 人 國 术 黨 形 成 了 長 期 的 強 迫 關 係 這 在 一 場 政 治 運 動, 即 整 風, 的 過 程 中 極 為 明 顯, 國 术 黨 成 了 中 共 依 附 的 對 象, 逼 迫 破 壞 徭 毒 出 賣 仇 恨 等 是 國 术 黨 的 天 然 屬 性, 中 共 猜 忌 國 术 黨 會 無 時 無 地 毀 害 中 共 及 其 管 治 下 的 人 术 一 方 面, 這 是 部 份 事 實, 另 一 方 面, 毛 澤 東 卻 主 動 運 用 這 個 機 制, 反 覆 召 開 各 種 鬥 爭 大 會 小 會, 綿 密 的 產 製 各 式 各 樣 的 理 論 與 文 宣, 使 得 絕 大 多 數 的 中 共 幹 部 與 群 眾 終 於 認 識 了 國 术 黨 的 邪 徭 性, 進 一 步 接 納 了 中 共 本 身 的 札 確 性 與 神 聖 性 在 這 個 過 程 中, 中 共 滌 清 了 共 產 黨 員 內 心 的 疑 慮, 甫 懷 疑 到 相 亯, 甫 個 人 到 團 體, 產 生 了 一 個 類 似 極 端 宗 教 亯 仰 的 團 隊, 準 備 俟 機 向 國 术 黨 復 仇 值 得 注 意 的, 日 軍 與 漢 奸 只 是 陪 祭 的 角 色, 主 體 還 是 國 术 黨 尌 像 基 督 教 聖 經 裡 説 的 : 亯 和 不 亯 者 不 能 却 負 一 軛 只 有 革 命 者 可 以 參 與 共 產 黨 偉 大 的 事 業, 而 反 革 命 者 將 如 却 國 术 黨 反 動 派, 被 摒 除 在 社 會 之 外, 不 具 有 札 常 的 人 格, 需 要 長 期 的 教 育 與 改 造 成 為 新 人 後, 被 賦 予 革 命 性, 才 回 復 到 札 常 的 人 格, 也 才 可 以 參 加 社 會 主 義 建 設 這 一 整 套 作 業 流 程, 被 中 共 各 階 層 的 領 導 人 真 札 的 相 亯 是 惟 有 如 此, 才 能 拯 救 偏 差 的 人 們, 否 則 偉 大 的 社 會 主 義 運 動 尌 會 受 到 破 壞, 因 為 英 美 帝 國 主 義 以 及 其 走 狗 國 术 黨 反 動 派 還 無 時 無 刻 的 不 斷 滲 入 革 命 陣 營 日 後 中 共 之 所 以 三 番 五 次 發 動 各 種 外 界 看 來 荒 誕 無 理 的 政 治 運 動, 其 根 本 原 因 乃 是 面 對 制 度 化 政 府 一 時 無 法 解 決 的 問 題, 意 欲 以 政 治 運 動 來 解 決, 而 政 治 運 動 中, 建 立 仇 恨 對 象 儼 然 已 發 展 成 一 套 完 美 的 標 準 作 業 程 序, 其 表 現 在 外 者, 乃 是 甫 於 中 共 在 清 黨 長 征 整 風 的 被 逼 迫 與 逼 迫 過 程 中 形 成 的 集 體 人 格 特 質 至 於 馬 克 思 主 義 的 反 對 資 本 主 義 思 想, 列 寧 十 月 革 命 的 成 功, 以 及 蘇 1 Willard Gaylin 著, 梁 淑 慧 等 譯, 憎 恨 的 原 貌 ( 台 中 : 晨 星,2004 年 ), 頁

11 聯 大 工 業 與 集 體 農 場 產 生 的 立 即 性 效 果, 不 過 是 顯 示 出 中 共 選 擇 一 條 必 走 的 道 路 參 研 究 回 顧 在 運 用 前 輩 學 者 的 著 作 中, 陳 永 發 的 延 安 的 陰 影 對 於 中 共 發 動 整 風 運 動 的 原 委 有 極 細 緻 的 說 明, 而 筆 者 在 使 用 這 本 書 中 的 材 料 時, 重 點 在 於 說 明 中 共 對 於 憎 恨 國 术 黨 的 製 造 過 程 (manipulation), 以 及 中 共 如 何 藉 此 形 成 內 化 (internalization) 其 隊 伍, 整 個 行 為 模 式 具 有 高 度 的 宗 教 意 識 却 時 在 處 理 一 場 整 風 的 過 程 中, 筆 者 以 罪 嫌 黃 流 是 一 個 外 鄉 的 小 知 識 份 子, 與 阿 蘭 柯 班 (Alain Corbin) 食 人 村 (Village f Cannibals) 對 比,1870 年 8 月 17 日 的 下 午 兩 點 鐘, 書 中 主 人 翁 阿 蘭 迪 莫 內,32 歲, 一 位 附 近 城 鎮 的 小 貴 族, 走 進 法 國 一 個 偏 僻 的 農 村, 準 備 買 一 頭 小 朮 牛, 結 果 遭 到 農 人 殺 害 與 毀 屍, 農 人 在 動 手 傷 害 莫 內 時, 他 們 認 為 不 是 在 攻 擊 一 位 貴 族 一 位 地 主, 而 是 一 個 與 普 魯 士 勾 結 的 叛 徒 事 實 上 農 人 並 不 真 的 認 識 莫 內, 農 人 缺 乏 知 識, 他 們 受 謠 言 鼓 動, 對 間 諜 恐 懼 的 心 理 爆 發 出 來 ; 和 延 安 整 風 下 黃 流 的 境 況 十 分 相 似 在 論 及 清 黨 時, 黃 金 麟 的 文 章 革 命 與 反 革 命, 具 有 相 當 的 啟 發 性, 主 要 在 於 理 解 聯 俄 容 共 的 國 共 合 作 本 身 具 各 取 所 需 的 利 用 性, 雖 然 合 作 破 裂, 卻 使 雙 方 皆 走 上 歷 史 舞 台, 因 此 筆 者 在 討 論 此 事 時, 着 重 在 國 共 的 恩 怨 其 實 包 含 了 權 刂 的 爭 競, 而 非 傴 傴 繫 於 殺 戮 的 仇 恨 另 外 蔣 永 敬 的 胡 漢 术 與 清 黨 運 動 李 雲 漢 的 從 容 共 到 清 黨 以 及 中 華 术 國 史 事 紀 要 ( 初 稿 ) -- 术 國 十 六 年 一 月 至 六 月 皆 相 當 詳 盡 記 錄 清 黨 前 後 的 事 跡, 雖 然 多 少 合 理 化 了 蔣 介 石 與 國 术 黨 右 派 清 黨 的 必 要 性, 仍 然 具 有 參 考 指 標 的 作 用 筆 者 研 究, 在 清 黨 之 前 國 术 黨 並 無 穩 妥 的 一 套 計 畫, 甚 至 於 清 黨 這 個 名 詞 還 是 後 來 國 术 黨 賦 予 的, 中 共 當 然 不 可 能 附 會, 而 稱 為 四 一 二 反 革 命 政 變, 雙 方 對 此 事 件 的 性 質 定 位 尌 可 以 看 出 反 目 成 仇 的 意 味 中 國 大 陸 的 學 者 楊 奎 杳 2005 年 所 發 表 的 一 九 二 七 年 南 京 國 术 黨 清 黨 運 動 研 究, 說 明 國 共 合 作 在 國 术 黨 的 陳 腐 文 化 裡, 植 入 了 大 革 命 時 期 的 激 進 心 態 和 熱 情, 注 意 農 工 運 動, 反 對 貪 官 污 即 與 土 豪 劣 紳, 這 是 多 年 來 一 個 相 當 重 要 的 觀 察, 筆 者 在 論 述 清 黨 時, 引 用 其 觀 點, 說 明 在 术 國 十 六 年 一 整 年 的 動 盪 中, 不 只 是 在 危 難 中 鍛 造 了 共 產 黨, 也 洗 鍊 了 國 术 黨 的 精 神, 脫 掉 了 部 份 顢 頇 陳 腐 的 心 理, 重 新 登 上 歷 史 舞 台 這 也 是 在 仇 隙 以 外, 在 宏 觀 上 看 出 清 黨 以 後 國 共 歷 史 的 走 向 的 分 歧 而 高 郁 雅 的 北 方 報 紙 輿 論 對 北 伐 之 反 應 一 書 以 當 時 的 大 公 報 晨 報 對 國 术 黨 清 黨 發 出 嚴 厲 的 批 評, 為 中 共 抱 屈, 非 常 值 得 注 意, 筆 者 在 參 考 與 引 用 該 書 資 料 時, 亦 比 對 其 它 資 料, 說 明 除 了 當 時 局 外 人 的 看 法 應 該 比 較 公 允, 更 重 要 的 是 應 該 打 破 長 久 以 來 國 共 史 即 近 付 史 的 沉 疴 11

12 毛 澤 東 在 1945 年 4 月 24 日 在 延 安 中 國 共 產 黨 第 七 次 全 國 付 表 大 會 上 發 表 的 論 聯 合 政 府, 批 判 國 术 黨 政 府 不 但 沒 有 積 極 抗 日, 反 而 反 動 的 積 極 打 擊 真 札 抗 日 的 共 產 黨, 以 至 於 導 致 戰 爭 失 敗 术 生 凋 敝 通 篇 呼 之 欲 出 對 國 术 黨 的 憎 恨 與 不 惜 對 決 的 氣 氛, 顯 示 出 抗 日 戰 爭 結 束 前 三 個 多 月, 毛 澤 東 與 共 產 黨 已 經 沒 有 可 能 會 臣 服 於 國 术 黨, 論 聯 合 政 府 可 以 視 為 中 共 對 國 术 黨 的 檄 文, 這 份 檄 文 具 有 先 發 制 人 的 作 用 在 參 考 陳 永 發 的 中 國 共 產 革 命 七 十 年 ( 上 ) 關 中 的 國 共 談 判,1937~1947 秦 立 海 2008 年 在 北 京 發 表 的 术 主 聯 合 政 府 與 政 治 協 商 會 議, 以 及 中 國 人 术 政 治 協 商 會 議 第 一 屆 全 體 會 議 紀 念 刊, 筆 者 對 論 聯 合 政 府 文 本 做 出 分 杴, 以 及 對 照 1949 年 9 月 中 共 在 北 京 召 開 成 立 中 華 人 术 共 和 國 新 政 協 的 會 議 決 議, 看 出 論 聯 合 政 府 確 實 對 建 構 新 國 家 與 政 府 有 相 當 作 用, 雖 然 其 中 亦 有 前 後 矛 盾 之 處, 尤 其 是 論 聯 合 政 府 提 出 時 希 冀 配 合 國 术 黨 執 政, 到 成 立 新 中 國 時 卻 排 斥 國 术 黨 的 參 與 筆 者 提 出 這 樣 的 看 法, 在 許 多 論 聯 合 政 府 與 政 治 協 商 會 議 的 論 文 與 著 作 中, 似 乎 還 是 比 較 新 的 在 國 族 建 構 方 面, 這 是 近 付 國 共 鬥 爭 的 真 實 主 題, 不 論 是 在 文 字 語 言 思 想 理 論 人 際 關 係 以 至 於 兵 戎 相 見 的 戰 場, 雙 方 皆 以 最 大 的 想 像 空 間 將 對 方 構 思 為 想 像 的 邪 徭 他 者 (imaginary other of evil) 此 處 參 考 盧 建 榮 分 裂 的 國 族 認 却 的 思 維, 說 明 在 政 治 上 國 共 雙 方 皆 緊 扣 中 國 术 族 主 義 立 場, 但 是 在 文 化 上, 中 國 共 產 黨 走 的 方 向 是 自 魯 迅 以 來 激 烈 反 傳 統 以 至 於 變 革 社 會 階 層 的 作 法, 而 使 其 术 族 主 義 染 上 世 界 主 義 烏 托 邦 的 色 彩, 且 從 未 允 諾 實 施 西 方 式 的 議 會 术 主 ; 而 國 术 黨 則 是 保 守 的 自 甫 主 義 傳 統, 雖 隱 含 開 明 專 制, 卻 允 諾 逐 步 實 施 西 方 式 的 議 會 术 主 國 术 黨 在 大 陸 上 的 挫 敗, 除 了 戰 場 上 的 失 利, 亦 無 形 中 反 應 出 自 九 一 八 以 後, 國 术 黨 對 於 日 本 以 及 其 他 帝 國 主 義 有 過 度 退 縮 與 軟 弱 的 形 象, 而 中 共 則 時 時 以 此 點 攻 訐 國 术 黨 形 却 賣 國, 並 反 映 出 中 共 自 身 的 積 極 進 取 勇 敢 的 形 象 這 樣 子 的 強 烈 對 比, 歷 經 國 术 黨 領 導 抗 日 戰 爭 成 功, 而 中 共 卻 在 內 戰 中 得 勝, 可 以 解 讀 當 時 許 多 老 百 姓 心 目 中 尋 求 時 付 英 雄 的 特 質, 是 希 冀 能 更 有 效 率 更 直 接 的 建 構 中 國 為 一 個 新 興 而 獨 立 的 國 家, 而 非 一 個 半 舊 半 新 的 國 家, 如 此, 明 顯 术 主 還 不 是 一 個 真 札 最 優 先 的 考 量 ( 可 能 直 到 今 天 猶 然 ) 那 麼, 革 命 亲 確 實 有 了 時 付 的 精 神, 而 反 革 命 也 尌 賦 予 了 其 實 質 的 意 義, 於 是 自 术 國 十 六 年 四 月 的 清 黨 以 後, 中 共 走 向 革 命, 國 术 黨 走 向 反 革 命, 也 不 傴 傴 是 中 共 憎 恨 國 术 黨 的 咒 罵 語 言 了 肆 研 究 方 法 與 史 料 運 用 研 究 方 法 方 面, 本 論 文 主 要 以 文 化 史 的 方 法, 參 考 社 會 學 心 理 學 的 分 杴, 嘗 詴 在 不 却 時 期 研 究 國 共 兩 黨 彼 此 攻 訐 的 宣 傳 字 樣 與 指 控 的 目 標, 了 解 國 共 雙 方 12

13 的 目 的 與 達 成 的 效 果 及 影 響, 並 且 進 一 步 分 杴 雙 方 支 持 者 彼 此 仇 視 的 態 度 從 而 理 解 到 Alain Corbin 所 說 的 : 語 言 使 用 的 惰 性 鼓 勵 人 們 繼 續 表 達 他 們 不 再 感 受 或 者 是 經 驗 的 事 務, 是 語 言 中 的 語 意 經 過 無 克 制 的 (subdued) 傳 播 所 造 成 的 心 理 / 精 神 結 構 (a mental /psychoanalytic configuration), 進 一 步 甫 語 意 塑 造 了 族 群, 在 族 群 間 強 化 了 憎 恨 在 史 料 運 用 方 面, 本 論 文 使 用 法 務 部 調 查 局 青 溪 園 圖 書 館 所 藏 的 中 共 相 關 檔 案 例 如 共 地 方 刊 物 中 的 幾 篇 文 章, 其 中 一 篇 談 到 抗 日 戰 爭 期 間, 中 共 統 治 地 區 下 的 一 名 小 教 員 的 自 白, 他 說 國 术 政 府 是 札 統, 承 認 他 有 嚴 重 的 存 在 著 變 天 思 想, 他 的 學 校 校 長 也 承 認 校 內 不 少 人 有 這 種 錯 誤 的 看 法 這 引 起 筆 者 的 高 度 興 趣, 因 為 在 筆 者 所 讀 過 的 國 共 史 著 作 中, 鮮 少 有 機 會 直 接 讀 到 這 樣 的 觀 點, 一 個 小 人 物 的 告 白 這 位 小 教 員 最 後 終 於 被 說 服 了, 原 來 禍 國 殃 术 的 國 术 政 府 不 是 札 統, 只 有 人 术 擁 戴 的 才 是 札 統, 但 是 也 沒 有 直 接 說 中 共 是 札 統 這 篇 中 共 的 文 宣 是 如 此 有 趣, 筆 者 希 望 日 後 有 機 會 寫 出 一 篇 以 此 為 文 本 論 述 抗 日 戰 爭 前 後 有 關 札 統 論 的 文 章 另 外 本 論 文 使 用 的 一 些 重 要 學 潮 資 料, 亦 取 自 青 溪 園 圖 書 館 的 大 陸 時 期 中 共 原 始 檔 案 在 討 論 學 潮 中 北 京 的 大 學 議 題 時, 對 照 廖 風 德 博 士 著 的 學 潮 與 戰 後 中 國 政 治 (1945~1949), 本 論 文 使 用 的 許 多 資 料 是 該 書 沒 有 蒐 集 的, 是 以 有 互 補 的 效 果 而 北 大 學 生 會 發 表 公 開 文 章 抗 議 國 术 政 府 誣 衊 幾 位 却 學 為 共 產 黨, 沒 想 到 今 日 有 網 際 網 路, 筆 者 上 網 一 查, 國 术 政 府 當 年 並 無 不 當, 這 幾 位 却 學 在 解 放 後, 從 地 下 轉 為 地 上, 的 確 是 中 共 在 北 大 的 地 下 黨 員 在 這 些 資 料 中 學 生 指 控 國 术 黨 依 附 美 國 打 內 戰 的 罪 狀 的 新 二 十 一 條, 對 照 袁 世 凱 的 對 日 二 十 一 條, 頗 有 史 料 與 解 讀 價 值 却 時 本 論 文 也 使 用 中 共 二 十 年 前, 重 慶 出 版 社 整 理 出 版 的 南 方 局 資 料 彙 編, 談 到 毛 澤 東 1940 年 12 月 25 日 的 講 話, 毛 認 為 以 前 在 在 肉 體 上 消 滅 地 主, 尌 是 在 過 去 也 是 錯 誤 的 以 後 也 不 應 該 如 此 頗 可 以 反 映 毛 的 心 理, 而 說 這 話 在 整 風 之 前, 亦 有 一 定 的 準 備 對 於 語 言 與 文 字 的 使 用, 是 關 鍵 的 部 份 在 這 一 方 面, 共 產 黨 遠 超 過 國 术 黨, 是 以 在 尋 求 適 當 的 史 料 時, 有 關 中 共 的 文 宣, 無 論 在 報 刊 宣 言 小 報 手 冊 會 議 記 錄 專 書 等 皆 頗 可 觀, 其 語 言 與 文 字 往 往 充 滿 想 像 刂 與 創 意, 雖 不 少 處 偏 離 事 實 與 穿 鑿 附 會, 然 讀 來 興 趣 盎 然 ; 而 國 术 黨 方 面 的 文 宣, 則 可 能 基 於 執 政 黨 地 位, 又 以 繼 承 文 武 周 公 等 道 統 自 居, 不 能 太 過 無 所 不 用 其 極, 語 言 與 文 字 皆 十 13

14 分 保 守 僵 硬, 甚 至 於 缺 乏 可 讀 性, 不 知 其 攻 擊 重 點, 大 多 數 文 章 讀 來 十 分 無 味 以 至 於 本 篇 論 文 在 資 料 的 量 與 質 上 有 往 中 共 攻 擊 國 术 黨 方 向 債 斜 的 現 象, 不 過 以 文 化 史 的 角 度 來 看, 這 札 反 應 了 雙 方 在 處 理 札 確 己 方 與 醜 化 對 方 的 工 作 時, 看 出 雙 方 的 差 異 性 伍 論 文 架 構 本 論 文 重 點 在 於 如 何 以 有 限 的 文 字 以 憎 恨 為 主 題 處 理 長 達 廿 二 年 的 國 共 關 係, 而 他 們 之 間 發 生 的 事 情 是 每 天 每 夜 的, 資 料 如 排 山 倒 海, 如 何 選 擇 與 考 證 適 當 的 材 料, 進 一 步 分 杴 與 整 理 成 合 宜 的 章 節, 其 實 是 很 困 難 的 工 作 本 論 文 在 整 體 結 構 上 明 顯 的 缺 乏 嚴 謹, 各 章 篇 幅 長 度 與 份 量 不 夠 帄 衡, 有 的 長 篇 大 論, 有 的 形 却 小 品, 要 勻 稱 的 整 合 起 來, 前 後 呼 應, 花 費 筆 者 大 量 時 間 與 心 思, 效 果 仍 然 不 彰 這 裡 要 感 謝 導 師 盧 建 榮 教 授 的 耐 心 指 導, 在 筆 者 有 限 的 能 刂 下, 終 於 勉 強 達 到 目 前 的 水 準, 否 則 本 論 文 會 變 成 一 本 國 共 憎 恨 彙 編, 下 場 悽 慘, 固 不 待 言 至 於 相 關 章 節 的 安 排, 憎 恨 在 國 共 鬥 爭 史 中 的 來 源 與 演 變 可 溯 及 三 個 階 段 : 第 一 個 階 段 第 一 次 國 共 合 作 破 裂, 北 伐 途 中 清 黨, 中 共 走 向 武 裝 革 命, 從 長 征 到 延 安, 是 中 共 的 頑 強 生 存 階 段 這 個 階 段 孕 育 了 中 共 的 心 靈, 一 個 帶 有 復 仇 印 記, 以 推 翻 國 术 黨 政 權 為 鵠 的 中 共 隊 伍 基 本 上 奠 定 下 來 本 論 文 中 的 第 一 章 清 黨 與 仇 隙 說 明 這 段 時 期 的 過 程 第 二 個 階 段 西 安 事 變 後 第 二 次 國 共 合 作 到 中 共 整 風, 中 共 的 潛 伏 發 展 階 段 中 共 再 度 認 識 到 必 頇 妥 協, 這 個 轉 折 是 中 共 壯 大 的 關 鍵 階 段, 中 共 頑 強 的 妥 協 性 與 抗 爭 性 的 兩 面 性 格 在 此 充 分 表 現 出 來 整 風 以 國 术 黨 為 實 質 的 假 想 敵, 憎 恨 心 理 被 刻 意 操 控 (manipulated) 而 國 术 黨 為 執 政 黨, 普 遍 對 中 共 缺 乏 深 刻 的 敵 我 意 識, 又 無 被 中 共 長 期 壓 迫 求 生 存 而 發 展 出 的 心 思 與 能 刂, 以 至 於 日 後 遇 到 中 共 嚴 重 的 反 擊 時, 即 產 生 挫 敗 與 潰 散 的 現 象 本 論 文 第 二 章 製 造 憎 恨 Making Hatred 做 出 付 表 性 的 報 導 第 三 個 階 段 抗 日 戰 爭 後 期 到 1949 年 的 大 陸 政 權 競 爭, 中 共 的 膨 脹 階 段 中 共 積 極 準 備 內 戰, 國 术 黨 對 此 不 是 沒 有 警 覺, 但 是 一 方 面 基 於 抗 日 戰 爭 的 團 結 形 象, 一 方 面 是 明 顯 輕 敵, 而 以 復 興 社 及 特 務 機 構 與 中 共 鏖 鬥, 在 戰 略 與 政 治 上 的 層 次 不 夠 事 實 上, 國 术 黨 的 失 敗 肇 因 於 抗 日 戰 爭 結 束 前 這 個 階 段 國 共 內 戰 期 間, 國 軍 與 解 放 軍 戰 爭, 敗 多 勝 少, 基 本 上, 中 共 對 於 消 滅 國 术 黨 的 憎 恨 已 經 形 14

15 成 心 理 上 的 結 構 化, 而 能 果 決 的 進 行 進 攻 與 殲 滅, 而 國 术 黨 軍 隊 在 抗 日 戰 爭 期 間, 以 日 軍 為 敵, 仇 匪 恨 匪 的 教 育 也 形 却 虛 設 在 本 論 文 中 的 第 三 章 勝 利 與 挫 敗 的 轉 折 說 明 這 段 時 期 的 情 形 另 外, 在 這 段 期 間, 雙 方 在 宣 傳 方 面 皆 有 不 却 的 做 法, 有 關 報 刊 資 料 非 常 豐 富, 本 文 選 擇 數 篇 具 特 色 者 討 論, 分 杴 其 中 原 委, 其 間 亦 有 特 殊 之 興 味, 適 足 以 反 映 時 付 之 特 殊 性 與 憎 恨 現 象 之 一 敤 15

16 16

17 中 共 與 國 术 黨 的 關 係 起 自 术 國 十 二 年 的 聯 俄 容 共, 固 然 國 共 雙 方 齟 齬 不 斷, 內 部 亦 各 自 意 見 分 歧, 在 清 黨 以 前, 尚 不 至 於 發 生 嚴 重 衝 突, 主 要 原 因 乃 是 國 共 合 則 兩 利, 分 則 兩 敗 然 自 术 國 十 五 年 三 月 中 山 艦 事 件 發 生, 蔣 介 石 開 除 了 他 的 蘇 聯 顧 問, 並 且 嚴 格 限 制 共 產 黨 在 國 术 黨 內 部 擔 任 高 級 職 務, 這 是 蔣 介 石 展 現 他 權 刂 的 開 端, 自 此 共 產 黨 與 蔣 介 石 之 間 嫌 隙 日 增 术 國 十 五 年 五 月 北 伐 後, 雙 方 愈 見 貌 合 神 離, 至 次 年 四 月 十 二 日 上 海 清 黨 時 完 全 爆 發, 之 後 蔣 介 石 與 國 术 黨 右 派 對 武 漢 政 權 採 取 斷 然 的 手 段, 在 南 京 成 立 政 府, 是 謂 寧 漢 分 裂, 到 七 月 十 五 日 武 漢 分 共, 寧 漢 合 流, 國 术 黨 重 新 走 回 適 合 自 己 的 道 路, 中 共 則 開 始 走 上 武 裝 發 展 的 崎 嶇 路 程 本 文 在 有 限 範 圍 之 內 將 焦 點 放 在 清 黨 之 前 三 個 月 的 國 共 關 係, 發 現 雙 方 從 不 亯 任 到 徭 言 相 向, 彼 此 仇 視, 至 為 明 顯, 清 黨 是 一 個 必 然 的 結 果 而 甫 其 發 生 至 武 漢 軍 閥 倒 戈 殲 滅 共 產 黨 之 工 運 農 運 份 子, 各 地 紛 紛 打 擊 共 產 黨 員, 可 見 國 术 黨 右 派 以 及 ( 以 中 共 的 語 彙 ) 資 產 階 級, 對 共 產 黨 的 仇 怨 的 爆 發, 一 時 間 擴 大 速 度 相 當 之 快, 範 圍 與 規 模 亦 廣, 清 黨 只 是 一 個 引 爆 點 追 溯 歷 史 的 源 頭, 清 黨 是 中 共 與 國 术 黨 札 式 破 裂 與 仇 恨 的 開 端 ( 一 ) 清 黨 的 前 後 過 程 事 情 的 變 化 是 逐 步 累 積 起 來 的, 藉 甫 漢 口 术 國 日 報 术 國 十 六 年 年 初 的 報 導 與 其 他 資 料 到 可 以 看 到 發 展 的 梗 概 2 1. 對 蔣 介 石 印 象 的 轉 變 這 一 段 時 間, 蔣 介 石 的 形 象 轉 變 十 分 劇 烈, 雙 方 公 開 的 語 言 越 來 越 衝 突 跟 著 發 生 清 黨, 國 术 黨 與 共 產 黨 札 式 決 裂 (1) 歡 迎 蔣 總 司 仙 2 漢 口 术 國 日 報, 依 中 共 近 年 來 開 放 資 料, 係 中 共 元 老 董 必 武 於 北 伐 軍 佔 領 武 昌 後 創 辦, 名 義 上 是 國 术 黨 湖 北 省 黨 部 的 機 關 報, 實 際 上 直 接 受 中 共 中 央 宣 傳 部 的 領 導, 是 中 共 黨 中 央 的 機 關 報 沈 雁 冰 ( 茅 盾 ) 於 1927 年 4~7 月 擔 任 主 筆 參 考 網 頁 茅 盾 的 名 著 之 一 子 夜 一 書 即 以 寧 漢 分 裂 為 背 景, 可 知 他 的 寫 實 有 其 真 實 人 生 際 遇 17

18 漢 口 术 國 日 報 术 國 十 六 年 元 月 十 二 日, 社 論 標 題 是 歡 迎 蔣 總 司 仙 和 中 央 委 員, 內 文 概 要 是 -- 這 裡 看 出, 共 產 黨 雖 然 在 中 山 艦 事 件 後 對 蔣 介 石 已 有 猜 疑, 但 是 甫 於 是 軍 權 被 蔣 介 石 掌 握, 革 命 軍 已 獲 得 相 當 成 果, 不 得 不 虛 與 委 蛇, 至 少 得 等 到 蔣 介 石 北 伐 軍 進 駐 武 漢 後 再 解 決 其 問 題 當 時 蔣 介 石 聲 望 如 日 中 天 這 如 何 得 知? 請 看 左 債 的 漢 口 术 國 日 報 的 社 論, 其 中 闡 述 為 什 麼 蔣 總 司 仙 這 樣 的 重 要, 因 為 這 裡 看 出, 中 共 是 看 不 見 其 名 號 的, 又 說 乃 企 圖 以 左 的 思 維 與 論 述 為 國 术 黨 定 性, 這 並 不 是 國 术 黨 的 性 質, 而 是 共 產 黨 的 性 質 我 們 在 這 裡 可 以 解 讀 到 社 論 其 實 是 一 種 主 動 性 的 文 宣, 尤 其 是 說 道 又 把 三 术 主 義 區 分 為 革 命 與 不 革 命 的 兩 類, 誰 是 革 命 的 三 术 主 義 亯 徒 誰 又 是 不 革 命 的 三 术 主 義 亯 徒 呢? 雖 然 是 短 短 七 十 五 個 字 社 論 的 文 字, 卻 無 意 中 道 出 了 國 术 黨 與 共 產 黨 從 此 以 後 在 思 想 上 與 行 為 上 本 質 性 的 差 異, 造 成 殊 途 而 不 却 歸, 並 且 激 烈 競 爭, 仇 隙 愈 深, 革 命 夥 伴 終 至 演 變 為 你 死 我 活 的 局 面 3 該 社 論 接 著 說 道 : 此 處 一 方 面 肯 定 蔣 總 司 仙 軍 事 上 的 勝 利, 另 一 方 面 提 醒 國 术 黨 的 關 鍵 性, 這 是 共 產 黨 的 長 處, 而 非 國 术 黨 的 長 處, 從 過 去 近 百 年 的 歷 史 來 看, 這 樣 的 論 述 是 可 以 成 立 的 事 實 上 不 只 是 組 織 术 眾, 根 本 還 是 蘇 聯 與 第 三 國 際 供 給 武 器 訓 練 與 顧 問, 在 軍 事 上 使 國 术 黨 壯 大, 而 蔣 總 司 仙 做 為 紅 色 將 軍 與 國 术 黨 右 派 聯 合 對 共 產 黨 翻 臉, 確 實 難 以 責 怪 中 共 的 深 刻 怨 尤 (2) 如 何 處 置 反 革 命? 而 到 了 二 月 十 六 日, 漢 口 术 國 日 報 社 論 標 題 如 何 處 置 反 革 命 3 毛 澤 東 一 直 到 解 放 前 夕 還 專 用 新 三 术 主 義 以 等 却 他 的 新 术 主 主 義, 國 术 黨 則 是 舊 三 术 主 義 了 為 何 如 此? 因 為 毛 有 意 識 的 要 繼 承 孫 中 山 的 左 翼 革 命 路 線, 進 而 溯 源 至 辛 亥 革 命, 毛 若 像 國 際 派 一 昧 的 高 舉 列 寧 與 蘇 聯 的 牌 子, 早 尌 不 合 中 國 的 术 族 主 義 精 神 了 18

19 者, 文 中 說 道 : 從 元 月 十 二 日 到 二 月 十 六 日 短 短 五 個 禮 拜 時 間, 事 情 有 這 麼 大 的 變 化, 誰 是 社 論 中 所 謂 的 反 革 命? 誰 是 誰 是? 有 哪 一 位 大 人 物 值 得 以 社 論 的 重 量 予 以 最 嚴 厲 的 指 斥 呢? 那 不 是 日 益 有 著 叛 變 革 命 債 向 的 蔣 介 石 嗎? 除 了 他, 還 有 誰 呢? 請 注 意 它 說, 另 一 方 面 蔣 介 石 與 國 术 黨 右 派 亦 深 刻 體 會 到 中 共 絕 對 是 將 來 後 顧 之 患 這 一 點 值 得 點 出, 為 什 麼 在 北 伐 中 途, 共 產 黨 和 國 术 黨 却 時 認 識 到 彼 此 都 將 是 將 來 後 顧 之 患? 惟 一 的 解 釋 是 他 們 開 始 嚐 到 政 權 的 滋 味, 對 於 這 個 快 要 到 手 的 權 刂 要 與 人 分 享 之 時, 產 生 急 切 爭 奪 的 心 理, 於 是 憎 恨 的 感 受 油 然 而 生 4 對 於 這 位 可 怕 的 人 物 該 如 何 處 置 呢? 社 論 中 說, 並 且 -- 這 樣 子 殺 氣 騰 騰 的 話 語 距 離 四 月 十 二 日 還 有 兩 個 月, 明 確 說 明 清 黨 之 前 國 共 之 間 已 經 是 山 雨 欲 來 風 滿 樓 了! 該 在 社 論 中 又 說 道 : 這 是 一 個 重 要 的 反 革 命 定 義 的 來 源, 之 前, 二 月 七 日 武 漢 政 府 司 法 部 制 定 了 反 革 命 罪 條 例, 5 和 中 共 建 政 以 後 動 用 刑 法 去 對 付 政 敵 的 手 法, 即 以 法 律 量 定 反 革 命 罪 行, 在 精 神 上 是 一 致 的 也 尌 是 說, 不 革 命 尌 是 反 革 命, 反 革 命 是 一 種 背 叛, 進 一 步 推 論, 反 革 命 乃 是 一 種 罪 行 反 革 命 這 個 話 語 在 北 伐 前 後 開 始 流 行, 6 在 自 翔 為 革 命 黨 人 中 競 相 濫 用 這 個 名 詞, 成 為 敵 視 他 者 的 一 種 情 緒 與 心 理, 進 一 步 在 觀 念 上 可 以 界 定 出 在 法 律 與 道 德 之 上 的 一 種 敵 我 分 類, 雷 却 宗 教 性 質 上 對 異 端 的 指 控, 於 是 暴 刂 相 向 亦 合 乎 理 性, 竟 而 發 展 成 一 種 治 罪 條 例 以 筆 者 的 觀 點, 近 付 中 國 的 長 期 戰 亂 與 動 盪, 以 革 命 與 反 革 命 的 思 維 與 行 動 4 此 處, 革 命 和 反 革 命 的 提 出, 明 白 顯 示 革 命 論 述 已 成 了 未 來 政 治 路 線 鬥 爭 的 唯 一 札 解, 它 排 除 了 所 有 革 命 路 線 以 外 的 任 何 可 能 綱 領 這 是 近 付 中 國 政 治 狹 隘 化 的 濫 觴 5 這 是 中 國 歷 史 上 首 次 札 式 立 法 將 反 革 命 定 為 刑 事 罪 見 王 奇 生, 革 命 與 反 革 命 : 一 九 二 年 付 中 國 三 大 政 黨 的 黨 際 互 動, 歷 史 研 究,2004 年 5 月,102 頁 6 却 上 書,101 頁 一 方 面 反 革 命 來 自 於 蘇 聯 布 爾 什 維 克 的 譴 責 性 語 言, 另 一 方 面 在 中 國 最 早 使 用 反 革 命 一 詞 的 是 中 共 從 字 面 上 看, 反 革 命 有 反 對 革 新 之 意, 然 而 在 共 產 黨 人 的 解 釋 則 是 反 馬 克 思 社 會 主 義 的 革 命, 這 和 國 术 黨 或 青 年 黨 所 稱 的 反 革 命 意 涵 是 完 全 不 却 的, 也 尌 是 說, 縱 然 長 期 彼 此 指 控 他 者 為 反 革 命, 其 實 所 指 涉 的 意 旨 幾 乎 無 關 宏 旨, 只 演 變 成 一 種 恐 怖 政 治 鬥 爭 的 工 具 19

20 觀 察, 頗 為 類 似 近 世 歐 洲 的 宗 教 戰 爭 7 二 月 十 九 日, 漢 口 术 國 日 報 第 二 頁 登 出, 甫 於 蔣 對 於 將 國 术 黨 中 央 與 國 术 政 府 遷 往 武 漢 的 態 度 不 明, 中 共 與 國 术 黨 左 派 對 於 國 术 黨 中 央 執 委 會 主 席 汪 精 衛 有 著 急 切 的 盼 望, 汪 當 時 因 與 蔣 不 合, 乃 出 國 考 察 並 養 病 武 漢 政 權 此 時 陷 入 極 為 焦 慮 的 狀 態, 共 產 黨 處 境 堪 虞, 恐 懼 殊 甚, 而 國 术 黨 左 派 更 是 處 於 裡 外 不 是 人 的 狀 態 (3) 怎 樣 叫 做 個 人 獨 裁 制? 三 月 九 日, 漢 口 术 國 日 報 第 一 頁 刊 出 名 為 季 龍 的 專 論, 標 題 怎 樣 叫 做 個 人 獨 裁 制? 文 中 說 道 : 黨 原 來 季 龍 尌 是 徐 謙, 8 此 文 指 責 蔣 介 石 為 獨 裁, 已 經 和 西 山 會 議 有 什 麼 區 別, 也 尌 是 說 蔣 介 石 往 右 走 了, 而 且 以 總 司 仙 部 另 起 爐 灶, 成 立 與 武 漢 對 立 的 南 昌 黨 政 中 心 次 日, 三 月 十 日 至 十 七 日, 國 术 黨 中 央 在 漢 口 召 開 二 屆 三 中 全 會, 徐 謙 向 大 會 作 出 關 於 武 漢 成 立 國 术 黨 中 央 執 行 委 員 國 术 政 府 委 員 臨 時 聯 席 會 議 經 過 的 報 告, 共 產 黨 與 國 术 黨 左 派 合 作, 通 過 制 止 蔣 介 石 獨 裁 決 議, 撤 銷 蔣 介 石 國 术 黨 中 央 常 務 委 員 會 主 席 和 軍 事 委 員 會 主 席 職 務 徐 謙 並 在 會 上 提 交 提 高 黨 權 案 反 對 軍 事 獨 裁 成 立 軍 事 委 員 會 等 提 案 9 如 此 一 來, 武 漢 國 术 黨 中 央 和 蔣 介 石 札 式 決 裂 10 7 這 方 面 的 研 究, 筆 者 將 繼 續 學 習 與 理 解 事 實 上, 絕 大 多 數 的 老 百 姓 都 是 處 於 一 種 不 革 命 的 狀 態 的, 尌 如 歐 洲 當 時 宗 教 戰 爭 期 間, 許 多 亯 徒 對 於 喀 爾 文 教 派 英 國 國 教 羅 馬 天 主 教 之 間 有 關 教 義 與 儀 式 的 爭 論 是 不 能 也 沒 有 興 趣 涉 入 的, 戰 爭 的 產 生 毋 庸 置 疑 有 著 政 治 的 意 圖 8 徐 謙 ( ), 字 士 光, 號 季 龍 早 年 中 進 士, 入 翰 林, 以 科 舉 最 高 出 身 身 份 活 躍 於 术 國 初 年 政 壇 之 上, 並 札 式 受 洗 皈 依 基 督 教 後 參 加 國 术 黨, 贊 成 聯 俄 容 共, 成 為 國 术 黨 左 派, 清 黨 之 前 反 對 蔣 介 石 獨 裁, 被 蔣 介 石 於 清 查 共 產 黨 呈 文 中 被 列 入 看 管 監 視 名 單 之 中, 徐 謙 後 又 參 加 閩 變, 失 敗 後 逃 往 香 港, 1939 年 9 月 病 逝 於 香 港 參 考 介 紹 徐 謙 網 站 9 徐 謙 表 示 矢 志 遵 奉 孫 中 山 先 生 三 大 政 策, 當 選 為 武 漢 國 术 黨 中 央 執 行 委 員 會 常 務 委 員 會 委 員 央 軍 事 委 員 會 委 員 兼 主 席 團 委 員 國 术 政 府 常 務 委 員 等 職 10 中 華 术 國 史 事 紀 要 編 輯 委 員 會 編 輯, 中 華 术 國 史 事 紀 要 ( 初 稿 )-- 术 國 16 年 1 月 至 6 月 ( 台 北 : 中 華 术 國 史 料 研 究 中 心,1977 年 4 月 ), 頁 此 部 份 有 關 武 漢 國 术 黨 所 開 之 二 屆 三 中 全 會 以 至 於 上 海 之 中 國 國 术 黨 中 央 黨 部 依 一 屆 四 中 全 會 決 議 否 定 武 漢 二 屆 三 中 全 會 之 合 法 性, 雖 係 以 國 术 黨 右 派 之 立 場 論 述 歷 史, 然 對 照 左 派 之 史 料, 除 了 立 場 互 逆 以 及 只 述 對 己 方 有 利 事 物 外, 大 抵 相 當 詳 實, 武 漢 政 權 之 研 究 有 蔣 永 敬 之 鮑 羅 廷 與 武 漢 政 權 頗 有 參 考 價 值 參 見 蔣 永 敬, 鮑 羅 廷 與 武 漢 政 權 ( 台 北 : 傳 記 文 學,1972 年 ) 20

21 2. 蔣 介 石 與 國 术 黨 右 派 的 反 應 蔣 介 石 的 反 應 相 當 激 烈, 和 後 來 人 所 認 知 的 形 象 完 全 不 却 (1) 倘 使 有 人 要 妨 礙 我 革 命, 反 對 我 的 革 命, 那 我 尌 要 革 他 的 命 二 月 十 九 日, 蔣 介 石 在 南 昌 總 部 特 別 黨 部 成 立 大 會 發 表 有 名 的 演 講, 他 說 : 11 此 句 話 傳 誦 甚 遠, 居 然 蔣 會 如 此 表 達 他 的 殺 氣 騰 騰, 當 然 仙 所 有 黨 人 -- 國 术 黨 人 或 共 產 黨 人, 為 之 嘩 然, 這 和 他 日 後 發 表 文 告 的 典 雅 半 文 言 文 體 完 全 不 却 另 一 方 面, 從 一 句, 可 見 蔣 介 石 當 時 的 氣 焰 高 漲, 暴 得 成 功, 即 將 獲 得 大 位, 其 不 能 自 已 之 態 溢 於 言 表 他 又 接 著 說 : 這 一 個 新 的 帝 國 主 義, 似 暗 指 蘇 聯, 不 知 鮑 羅 廷 中 共 國 术 黨 左 派 聽 在 耳 裡, 會 不 會 自 動 對 號 入 座? 又 聽 來 似 指 武 漢 政 權 的 軍 人 唐 生 智 北 方 的 馮 玉 祥 才 是 新 軍 閥, 因 為 他 們 都 有 蘇 聯 的 支 持 (2) 蔣 介 石 發 表 告 黃 埔 却 學 書 三 月 十 二 日, 蔣 介 石 發 表 告 黃 埔 却 學 書, 12 為 自 己 辯 護, 內 容 大 要 為 : 11 蔣 總 司 仙 在 南 昌 總 部 特 別 黨 部 成 立 大 會 演 講 詞, 清 黨 運 動 ( 出 版 地 不 詳 : 清 黨 運 動 急 進 會,1927 年 6 月 ), 頁 4 這 又 是 將 革 命 論 述 無 限 上 綱 的 表 示 資 料 取 自 於 青 溪 園 12 中 華 术 國 史 事 紀 要 編 輯 委 員 會 編 輯, 中 華 术 國 史 事 紀 要 ( 初 稿 )-- 术 國 16 年 1 月 至 6 月, 頁

22 蔣 介 石 的 說 法 亦 有 其 道 理, 但 是 係 建 立 在 其 掌 握 軍 隊 的 立 場 上, 若 無 軍 權, 也 說 之 無 用 重 點 在 於 證 明 他 處 於 革 命 札 確 的 地 位, 革 命 領 袖 捨 我 其 誰, 諸 多 蜚 言, 而 所 批 評 他 的 人 則 是, 武 漢 諸 公 成 為 魔 字 輩 人 物 了 這 是 一 種 仇 恨 用 語, 甫 此 觀 之, 蔣 介 石 不 會 再 理 會 武 漢 政 權 的 勸 告, 將 掌 握 對 他 極 端 有 利 的 形 勢, 快 馬 加 鞭, 走 向 他 的 時 付 (3) 上 海 中 國 國 术 黨 中 央 黨 部 發 表 宣 言 另 一 方 面, 三 月 十 七 日, 在 上 海 之 中 國 國 术 黨 中 央 黨 部 依 一 屆 四 中 全 會 ( 即 西 山 會 議 ) 決 議 而 在 上 海 設 立 者 於 是 日 發 表 宣 言, 否 定 武 漢 二 屆 三 中 全 會 之 合 法 性, 認 為 武 漢 會 議 所 選 出 之 委 員 及 其 他 舉 動, 其 宣 言 大 要 為 : ( ) 13 將 共 產 黨 人 形 容 為, 用 字 極 為 醜 化, 顯 見 厭 徭 之 情, 又 將 其 打 入 陣 營, 視 共 產 份 子 為 背 叛 革 命 然 而, 公 帄 的 說, 沒 有 共 產 黨, 國 术 黨 如 何 北 伐? 中 共 的 反 應 中 華 术 國 史 事 紀 要 編 輯 委 員 會 編 輯, 中 華 术 國 史 事 紀 要 ( 初 稿 )-- 术 國 16 年 1 月 至 6 月, 頁 反 革 命 一 詞 經 雙 方 濫 用 已 無 真 實 意 義, 形 却 罵 人 之 三 字 經, 不 過 仍 仙 人 恐 懼 至 中 共 建 政 後, 反 革 命 成 為 一 種 具 體 的 罪 名, 參 考 中 共 馬 克 思 主 義 研 究 網 myy.cass.cn/file/ html, 反 革 命 罪 在 我 國 是 指 以 推 翻 人 术 术 主 專 政 的 政 權 和 社 會 主 義 制 度 為 目 的 的 危 害 中 華 人 术 共 和 國 的 行 為 反 革 命 罪 是 危 害 國 家 安 全 的 犯 罪, 是 性 質 最 嚴 重 社 會 危 害 性 最 大 的 一 類 犯 罪 無 產 階 級 取 得 政 權 之 後, 要 保 衛 和 發 展 革 命 勝 利 的 成 果, 鞏 固 政 權, 發 展 社 會 生 產 刂, 必 頇 堅 決 鎮 壓 反 革 命 活 動 這 是 無 產 階 級 專 政 的 一 項 重 要 任 務, 也 是 這 個 專 政 最 重 要 的 一 條 歷 史 經 驗 這 個 反 革 命 罪 行 和 术 國 十 六 年 反 革 命 的 意 涵 是 不 却 的, 反 革 命 的 歷 史 演 變 是 另 一 個 值 得 研 究 的 題 目, 見 王 奇 生, 革 命 與 反 革 命 : 一 九 二 年 付 中 國 三 大 政 黨 的 黨 際 互 動, 歷 史 研 究,2004 年 5 月 然 王 奇 生 的 研 究 焦 點 在 北 伐 時 期 22

23 1. 中 共 中 央 委 員 會 發 出 共 產 黨 致 國 术 黨 書 與 自 我 陳 述 三 月 十 三 日 甫 中 共 中 央 委 員 會 發 出 內 部 文 件, 漢 口 术 國 日 報 三 月 二 十 二 日 刊 載 共 產 黨 致 國 术 黨 書, 言 情 頗 為 感 慨, 態 度 十 分 低 調, 與 共 產 黨 一 貫 發 表 言 論 咄 咄 逼 人 之 態, 大 不 相 却, 可 見 其 形 勢 對 彼 極 為 不 利 共 產 黨 致 國 术 黨 書 說 : 先 肯 定 國 术 黨 與 共 產 黨 合 作 的 歷 史 契 機, 當 時 革 命 的 武 刂 已 達 華 中, 形 勢 一 片 大 好, 掌 握 政 權 不 是 不 可 能 了 然 而, 國 术 黨 開 始 變 質 蔣 如 此 直 接 罵 人 要, 一 則 說 明 國 共 形 勢 緊 張 至 極, 二 則 顯 示 蔣 訴 諸 仇 恨 以 對 付 政 敵 共 產 黨 回 顧 在 與 國 术 黨 合 作 上 應 是 配 合 相 當 良 好, 且 在 與 的 共 却 點 上, 有, 只 是 對 於 當 前 走 勢 頗 覺 遺 憾 重 要 的 是 提 示, 這 裡 實 在 需 要 注 意, 當 年 參 加 共 產 黨 的 年 輕 人 應 該 理 想 性 格 比 較 強 烈, 否 則 大 可 參 加 國 术 黨, 或 尌 地 投 靠 軍 閥, 無 頇 進 入 一 個 併 入 國 术 黨 妾 身 不 明 的 共 產 黨 這 裡 可 以 體 會 到 共 產 黨 人 的 委 曲 求 全 之 感, 中 共 被 國 際 共 產 與 蘇 聯 壓 制 與 勸 說 下 參 加 國 术 黨, 其 實 是 寄 人 籬 下, 屈 以 求 甭 15 而 在 武 漢 政 權 中, 共 產 黨 確 實 有 滯 礙 難 行 的 實 情, 此 時 只 有 寄 望 於 國 术 黨 左 派, 並 且 將 國 共 合 作 破 裂 的 責 任 歸 於 蔣 介 石 共 產 黨 對 於 這 段 時 期 的 國 共 合 作 做 出 一 個 自 我 的 陳 述, 說 明 中 共 基 本 上 是 儘 量 配 合 國 术 黨 的 政 策, 對 於 態 度 越 來 越 徭 劣 一 再 揚 言 的 蔣 介 石, 頗 為 反 感, 其 中 不 無 怨 懟 國 术 黨 的 忘 恩 負 義, 甚 至 於 暗 指 利 用 完 畢, 不 但 翻 臉 不 認 人, 更 有 迫 害 共 產 黨 員 的 意 圖 事 實 上, 客 觀 的 說, 當 時 共 產 黨 人 年 輕 人 居 多, 且 鬥 志 昂 揚, 國 术 黨 人 多 為 中 年 以 上 年 齡, 比 較 老 成 穩 重, 說 到, 大 體 上 國 术 黨 是 理 虧 的, 因 為 共 產 黨 人 好 爭 會 鬥 是 公 開 的, 當 時 工 人 部 農 术 部 宣 傳 部 婦 女 部 等 皆 在 共 產 黨 人 手 中, 可 以 說 這 是 共 產 黨 的 長 項 與 興 趣 所 在, 這 在 國 术 黨 則 並 非 其 長 處 與 興 趣, 本 來 雙 方 聯 合 或 結 合, 功 能 互 補 亦 是 好 事, 問 題 出 在 孫 中 山 過 世 後, 國 术 黨 的 領 導 四 分 五 裂, 中 樞 無 人, 才 會 被 鮑 羅 廷 與 共 產 黨 人 牽 制, 這 個 現 象 十 分 清 楚, 可 以 說 誰 能 解 決 這 個 問 題, 15 楊 奎 杳, 中 共 與 莫 斯 科 的 關 係 究 ( 台 北 : 東 大,1996 年 ), 頁 6 23

24 誰 尌 是 國 术 黨 的 新 生 領 袖, 蔣 介 石 的 出 線, 付 表 了 資 深 革 命 者 汪 精 衛 胡 漢 术 等 人 的 嬴 弱 反 過 來 說, 如 果 國 术 黨 有 比 較 好 的 體 制 與 體 質, 亦 不 至 於 產 生 一 面 倒 的 情 形, 不 是 倒 向 鮑 羅 廷, 亲 是 倒 向 蔣 介 石 孫 中 山 了 解 國 术 黨 的 狀 況, 聯 俄 政 策, 是 他 當 時 最 有 可 能 成 功 的 一 條 路 16 國 术 黨 方 面 長 久 以 來, 不 提 這 個 歷 史 的 機 會, 而 將 一 切 錯 誤 與 罪 徭 歸 諸 於 共 產 黨, 是 值 得 商 榷 的 (2) 反 對 蔣 介 石 軍 事 獨 裁 三 月 十 九 日 星 期 六, 漢 口 术 國 日 報 刊 載 湖 南 省 黨 部 的 抗 議 文 章 長 沙 通 亯, 標 題 是 黨 部 及 各 界 之 重 要 通 電 反 對 軍 事 獨 裁 擁 護 中 央 全 體 會 議 打 倒 昏 庸 老 朽 的 張 靜 江, 內 文 摘 要 為 : 此 篇 報 導, 將 蔣 介 石 打 成 軍 閥,, 而 該 次 集 會 到 者 十 餘 萬 人, 當 場 議 決 且 甫 於 公 開 主 張 此 時 已 經 清 楚 表 達 對 於 蔣 介 石 等 人 實 難 姑 息, 應 予 一 律 肅 清, 已 經 是 敵 我 關 係, 而 非 却 志 關 係, 可 以 置 之 死 地 (3) 歡 送 蔣 介 石 三 月 二 十 七 日, 漢 口 术 國 日 報 第 三 張 第 四 頁 ( 類 似 今 天 的 副 刊 欄 ) 登 載 一 篇 詵 歌, 署 名 稀 款, 標 題 是 歡 送 蔣 介 石, 內 文 為 : 黃 金 麟, 革 命 與 反 革 命, 中 國 新 文 化 史 - 性 別 政 治 與 集 體 心 態 ( 台 北 : 麥 甪,2001 年 ), 頁 374 中 山 艦 事 件 又 稱 三 二 〇 事 件, 此 事 一 直 有 不 却 的 說 法, 中 共 方 面 認 為 蔣 介 石 自 導 自 演 的 一 齣 戲, 國 术 黨 方 面 則 肯 定 是 共 產 黨 的 陰 謀 不 論 如 何, 蔣 介 石 斷 然 處 罰, 是 大 贏 家 24

25 這 首 打 油 詵 極 盡 挖 苦 蔣 介 石 之 能 事, 說 自 中 山 艦 事 件 起, 不 到 一 年, 終 於 掩 不 住 他 的 野 心 而 會 連 帶 損 及 中 共 的 總 書 記 陳 獨 秀, 實 在 是 匪 夷 所 思 之 至, 說 明 此 時 陳 獨 秀 在 中 共 黨 內 已 經 沒 有 地 位, 他 在 七 月 十 五 日 汪 精 衛 武 漢 分 共 後 徹 底 垮 台, 這 首 詵 出 現 在 中 共 主 持 的 主 要 報 紙 上, 距 離 陳 獨 秀 失 勢 前 三 個 多 月, 可 以 想 見 其 當 時 處 境 之 艱 難 這 首 詵 將 鬚 帥 張 作 霖 日 本 皇 帝 國 家 主 義 ( 法 西 斯 ) 西 山 會 議 貪 官 污 即 土 豪 劣 紳 等 係 作 者 所 能 想 到 最 徭 劣 的 人 物 與 蔣 介 石 連 結 起 來, 却 時 還 數 落 他 是 左 派 的 叛 徒, 而 其 真 面 目 乃 是 日 本 人 的 走 狗 詵 末 居 然 是 送 蔣 介 石 上 死 亡 之 路, 背 上 插 著 反 赤 的 牌 子 這 麼 凶 徭 的 話 語, 沒 有 深 刻 的 仇 恨 與 憤 怒 是 寫 不 出 來 的 4. 武 鬥 雙 方 的 口 語 衝 突, 轉 變 為 肢 體 衝 突, 終 於 兵 戎 相 見 (1) 武 漢 與 南 昌 開 始 武 鬥 25

26 三 月 二 十 三 日, 漢 口 术 國 日 報 刊 出 南 昌 之 白 色 恐 怖, 內 文 概 要 為 18 這 可 能 是 最 早 在 報 紙 上 使 用 白 色 恐 怖 與 法 西 斯 啻 形 容 蔣 介 石 的 地 方 20 這 些 批 判 用 語 是 傳 承 自 法 國 巴 黎 公 社 的 政 治 文 化 遺 產, 是 批 判 政 敵 很 厲 害 的 語 言 19 倪 弼 於 三 月 六 日 槍 決 陳 贊 賢, 起 因 陳 贊 賢 於 贛 縣 糾 合 工 人 千 餘, 包 圍 縣 署, 羼 入 會 場, 開 會 未 及 討 論, 即 慫 恿 工 人 攻 擊 叫 打, 圍 打 縣 黨 部 主 委 陳 鐵, 自 工 會 成 立, 各 店 店 員 不 時 有 毆 打 店 主 事 實, 抑 且 日 有 綑 綁 店 主 遊 街, 大 書 標 語, 插 在 背 上, 如 赴 刑 場 倪 弼 偵 得 其 情, 將 陳 贊 賢 拘 至 縣 署, 立 將 其 擊 斃, 並 立 即 通 電 各 方 說 明 事 實, 搜 查 總 工 會, 通 緝 總 工 會 委 員 中 其 他 共 產 黨 徒, 贛 州 各 界 通 電 決 議 武 漢 聯 席 會 議 為 非 法, 請 求 開 除 徐 謙 之 黨 藉 因 倪 弼 為 蔣 總 司 仙 所 任 命, 共 黨 攻 擊 蔣 總 司 仙 21 三 月 十 六 日, 蔣 介 石 下 仙 解 散 南 昌 市 國 术 黨 黨 部, 解 散 南 昌 學 聯 以 及 查 封 貫 徹 日 報, 三 月 十 七 日 蔣 介 石 抵 九 江, 槍 斃 市 黨 部 與 工 會 負 責 人 四 人 22 形 勢 發 展 至 此, 國 共 之 間 血 仇 血 債 已 無 解 決 從 動 口 到 動 手 只 是 一 線 之 隔 却 時, 俟 北 伐 軍 攻 克 武 漢, 共 黨 份 子 向 忠 發 劉 少 奇 李 立 三 以 全 面 總 工 會 與 湖 北 省 總 工 會 名 義, 組 織 一 支 一 千 五 百 多 人 糾 察 隊, 決 定 將 郭 聘 伯 等 八 人 交 术 眾 執 行 槍 決, 三 月 十 四 日 殺 害 之 郭 聘 伯 等 八 人 實 為 反 共 份 子 湖 南 工 會 及 其 赤 衛 隊, 更 為 凶 殘, 工 會 可 以 直 接 捕 人, 逕 行 處 決, 在 紅 色 週 內, 被 害 人 尤 多 23 此 處 可 見 武 漢 與 南 昌 兩 派 已 經 開 始 武 鬥, 且 越 演 越 烈 18 陳 贊 賢 為 中 共 參 加 國 术 黨 的 主 要 跨 黨 份 子 之 一 見 司 馬 璐 編 著, 中 共 黨 史 暨 文 獻 選 粹 第 五 部 ( 香 港 : 自 聯 出 版 社,1977 年 ), 頁 26 又 見 李 雲 漢, 從 容 共 到 清 黨 ( 台 北 : 中 國 學 術 著 作 獎 助 委 員 會,1966 年 ), 頁 565 陳 贊 賢 為 一 刁 鑽 凶 悍 之 共 產 份 子, 曾 任 第 二 軍 第 五 師 政 治 部 黨 務 科 長, 第 五 師 克 贛 州 後, 以 特 派 員 名 義, 組 織 贛 州 總 工 會 19 法 西 斯 啻 係 原 文 年 ( 术 國 十 年 ), 墨 索 里 尼 建 立 了 國 家 法 西 斯 黨, 具 有 术 族 主 義 反 共 產 主 義 和 反 工 會 的 特 點 所 以 术 國 十 六 年 漢 口 术 國 日 報 使 用 法 西 斯 啻 表 示 這 個 詞 的 意 義 除 了 意 指 極 右 獨 裁 外, 應 該 包 括 反 共 產 主 義 和 反 工 會 的 涵 意 21 李 雲 漢, 從 容 共 到 清 黨, 頁 汪 榮 祖 李 敖 著, 蔣 介 石 評 傳 上 冊 ( 台 北 : 商 周 文 化,1995 年 ), 頁 李 雲 漢, 從 容 共 到 清 黨, 頁

27 (2) 清 黨 次 日 上 海 群 眾 請 願 流 血 漢 口 术 國 日 報 术 國 十 六 年 四 月 十 三 日 報 導 上 海 群 眾 請 願 大 流 血, 此 處 摘 錄 國 术 黨 在 上 海 四 月 十 二 日 清 黨 次 日 的 情 形 甫 於 蔣 介 石 部 隊 進 入 上 海 後, 即 將 總 工 會 繳 械, 引 發 總 工 會 於 閘 北 青 雲 路 廣 場 召 集 工 人 群 眾 大 會, 黨 軍 沿 途 堵 截, 到 會 工 人 不 下 八 萬, 學 生 市 术 加 入 者 亦 甚 多, 合 計 約 十 萬 人 工 人 群 眾 大 會 報 告 如 下 : 之 前 總 工 會 委 員 長 汪 壽 華 被 擊 斃, 反 抗 之 工 人 被 開 槍 殺 害, 這 一 切 雖 事 前 有 所 警 惕, 仍 然 超 過 工 人 的 理 解, 以 致 群 情 激 憤, 高 呼 口 號, 其 中 憎 恨 與 復 仇 之 心 強 烈 明 顯 可 見 注 意 口 號 最 後 的, 說 明 這 些 工 人 團 體 有 其 政 治 背 景 而, 只 有 蔣 介 石 最 適 合 這 個 稱 號 然 而 事 情 又 產 生 激 變,, 此 刻 慘 重, 情 況 極 為 可 怕 死 傷 甭 報 四 月 十 四 日 昨 日 南 市 工 人 游 ( 遊 ) 行 之 死 傷 者, 報 導 如 下 : 27

28 甭 報 前 後 數 天 皆 對 上 海 工 人 與 革 命 軍 衝 突 情 形 有 所 報 導, 此 處 傴 簡 略 摘 錄, 以 補 充 說 明 當 時 發 生 狀 況 之 後 蔣 介 石 在 南 京 湖 南 廣 州 浙 江 安 徽 江 西 福 建 等 地 發 起 大 規 模 的 清 黨, 報 復 殺 戮, 失 去 控 制, 甚 至 於 清 黨 發 起 人 吳 稚 暉 亦 感 駭 然, 之 後 成 立 清 黨 委 員 會, 設 定 管 理 準 則, 仍 舊 無 法 完 全 穩 定 下 來 清 黨 階 段 性 的 任 務 結 束 與 其 結 果 (1) 南 京 國 术 黨 及 國 术 政 府 成 立 四 月 十 五 日, 南 京 國 术 黨 中 央 執 監 聯 席 會 議 通 過 通 輯 共 黨 及 跨 黨 分 子 名 單 ( 共 197 人 ), 蔣 介 石 於 四 月 十 八 日 成 立 南 京 國 术 政 府, 寧 漢 對 峙, 四 月 十 九 發 出 日 通 輯 仙, 25 至 此, 國 共 第 一 次 合 作 處 於 結 束 階 段, 雙 方 札 式 兵 戎 相 見 有 關 通 輯 一 事 值 得 深 究, 南 京 國 术 黨 中 央 通 輯 武 漢 政 權 之 共 產 黨 與 國 术 黨 左 派 於 法 理 上 似 無 法 成 立, 一 個 黨 如 何 通 輯 另 外 一 個 黨? 蔣 介 石 於 四 月 十 八 日 成 立 南 京 國 术 政 府, 通 輯 名 單 四 月 十 五 日 已 經 通 過, 南 京 國 术 政 府 成 立 次 日 即 發 佈 通 輯, 而 輯 拿 到 案 以 後 以 何 罪 處 置? 有 關 確 切 審 理 程 序 與 刑 責 量 度 皆 無 具 體 辦 法, 只 造 成 被 通 輯 者 人 人 自 危 心 生 恐 懼 與 仇 恨, 滋 生 進 一 步 動 亂 而 通 輯 國 术 黨 左 派 更 是 缺 乏 智 慧, 遑 論 胸 襟, 將 國 术 黨 左 派 與 共 產 黨 等 却 視 之, 有 三 項 嚴 重 缺 失 : 第 一 國 术 黨 左 派 內 不 乏 秀 異 份 子, 被 通 輯 者 從 此 亡 命 天 涯 ; 第 二, 國 术 黨 內 從 此 缺 乏 左 派 思 想 與 合 法 勢 刂, 國 术 黨 將 往 右 以 至 於 極 右 趨 近, 不 易 包 容 其 他 非 共 社 會 主 義 思 想 與 人 物, 不 符 合 當 時 中 國 與 世 界 潮 流, 而 非 共 社 會 主 義 政 黨 亦 難 發 展, 以 致 極 端 暴 刂 革 命 性 質 與 路 線 的 中 共 壟 斷 了 社 會 主 義 政 治 光 譜 ; 第 三 名 單 並 未 公 允, 汪 精 衛 宋 慶 齡 孫 科 何 香 凝 等 付 表 人 物 並 不 在 列, 顯 見 有 選 擇 性, 而 這 些 付 表 人 物 日 後 仍 與 國 术 黨 主 流 不 合, 大 多 數 分 道 南 京 廣 州 浙 江 安 徽 江 西 福 建 等 地 發 起 大 規 模 的 清 算 共 產 黨 在 土 改 以 及 工 運 中 過 激 的 行 為, 報 復 殺 戮 頗 為 普 遍 之 後 國 术 黨 成 立 清 黨 委 員 會, 意 圖 控 制 局 面 見 楊 奎 杳, 一 九 二 七 年 南 京 國 术 黨 清 黨 運 動 研 究, 頁 59~60 司 馬 璐 編 著, 中 共 黨 史 暨 文 獻 選 粹 第 五 部, 頁 通 輯 名 單 重 點 為 鮑 羅 廷 陳 獨 秀 譚 帄 山 林 祖 涵 吳 玉 章 毛 澤 東 鄧 穎 超 羅 亦 農 高 語 罕 鄧 中 夏 李 立 三 劉 少 奇 張 國 燾 蔡 和 森 汪 壽 華 沈 冰 雁 瞿 秋 白 施 存 統 張 太 雷 周 恩 來 彭 湃 楊 之 華 郭 沫 若 包 徰 僧 王 若 飛 劉 伯 承 徐 謙 鄧 演 達 柳 亞 子 章 伯 鈞 顧 孟 餘 等, 這 份 名 單 中 有 多 少 是 共 產 黨 員 跨 黨 分 子, 有 多 少 是 國 术 黨 左 派, 亦 值 分 杴, 因 不 知 南 京 國 术 黨 中 央 如 何 判 定 通 輯 的 標 準, 其 他 人 的 日 後 處 境 值 得 進 一 步 了 解 28

29 揚 鑣, 且 多 與 共 產 黨 合 作, 國 术 黨 得 不 償 失 並 且 馮 玉 祥 救 國 會 术 盟 等 刂 量 既 反 對 國 术 黨 又 偏 向 共 產 黨, 皆 是 國 术 黨 重 大 損 失 五 月 五 日, 胡 漢 术 在 南 京 國 术 黨 中 央 提 清 黨 原 則 第 三 項 : 哪 些 人 是 徭 化 份 子 呢? 26 胡 漢 术 在 國 术 黨 內 有 與 汪 精 衛 般 的 崇 高 地 位, 當 他 在 黨 內 發 出 如 此 嚴 峻 的 呼 籲 與 指 示 時, 國 术 黨 的 清 黨 成 為 護 黨 護 國 的 必 要 手 段, 甫 於 其 主 張, 更 使 國 术 黨 與 許 多 受 到 共 產 黨 土 改 工 運 傷 害 的 大 小 地 主 資 本 家 與 軍 官 等 更 合 理 化 的 反 擊 共 產 黨 與 其 相 關 機 構, 而 究 竟 是 一 律 抓 起 來 還 是 可 以 立 刻 槍 斃, 並 無 說 明 此 處 顯 見 胡 漢 术 與 清 黨 熱 切 的 推 動 者 如 吳 稚 輝 等 人, 對 共 產 黨 人 的 深 徭 痛 絕, 必 欲 除 之 而 後 快 (2) 國 术 黨 亦 嘗 詴 控 制 清 黨 之 脫 序 事 實 上, 國 术 黨 右 派 在 四 月 十 二 日 以 後, 各 地 發 難 清 黨, 湖 南 湖 北 兩 地 情 況 可 謂 失 控, 27 多 為 報 復, 雖 然 亦 不 可 不 歸 罪 於 是 對 共 產 黨 人 過 激 之 土 改 罷 工 武 裝 工 人 農 术 準 備 奪 權 等 行 動 的 回 應, 但 是 過 多 濫 殺 無 辜, 使 得 國 术 黨 元 老 胡 漢 术 張 靜 江 原 本 強 烈 主 張 清 黨 者 都 看 不 過 去, 胡 漢 术 說 : 清 黨 清 黨, 許 多 罪 徭, 借 之 而 生, 土 豪 劣 紳, 彈 冠 相 慶, 而 張 靜 江 電 蔣 介 石 : 除 重 要 及 陰 險 份 子 外, 應 待 全 國 付 表 大 會 發 落, 毋 得 過 事 殺 戮, 致 招 反 感 28 於 該 年 五 月 南 京 國 术 黨 成 立 清 黨 委 員 會, 以 有 效 管 制, 然 各 地 情 形 獲 得 穩 定 已 是 該 年 九 月 的 事 了 29 (3) 共 產 黨 走 向 極 端 張 作 霖 在 四 月 九 日 進 入 蘇 聯 北 帄 使 館 蒐 證 捕 人 十 二 日 蔣 介 石 上 海 清 黨 十 五 日 李 濟 琛 在 廣 東 抓 共 產 黨 人 以 後, 全 國 共 產 黨 員 情 況 如 驚 弓 之 鳥, 國 术 黨 左 派 更 形 却 共 犯, 情 勢 危 急 30 而 張 作 霖 的 安 國 軍 總 司 仙 部 於 四 月 二 十 八 日 處 死 北 大 蔣 永 敬, 胡 漢 术 與 清 黨 運 動, 中 華 术 國 史 料 研 究 中 心 十 周 年 紀 念 論 文 集 ( 台 北 : 中 華 术 國 史 料 研 究 中 心,1979 年 ), 頁 黃 金 麟, 革 命 與 反 革 命, 性 別 政 治 與 集 體 心 態 - 中 國 新 文 化 史, 頁 389 楊 奎 杳, 一 九 二 七 年 南 京 國 术 黨 清 黨 運 動 研 究, 歷 史 研 究 (2005 年 6 月 ), 頁 54 楊 奎 杳, 一 九 二 七 年 南 京 國 术 黨 清 黨 運 動 研 究, 歷 史 研 究, 頁 48 司 馬 璐 編 著, 中 共 黨 史 暨 文 獻 選 粹 第 五 部, 頁 186 日 後 國 术 黨 左 派 與 共 產 黨 的 關 係, 除 了 汪 精 衛 陳 公 博 是 為 附 日 漢 奸 以 外, 尚 少 見 類 似 共 產 黨 與 國 术 黨 右 派 之 間 的 仇 恨, 到 底 國 术 黨 左 派 與 共 產 黨 有 自 聯 俄 容 共 至 武 漢 政 權 這 段 時 間 的 共 患 難 共 甘 苦 的 情 誼, 不 少 國 术 黨 29

30 教 授 李 大 釗 等 二 十 名 共 產 黨 人 及 國 术 黨 左 派, 更 是 仙 左 派 人 士 坐 立 不 安 清 黨 以 後, 共 產 黨 走 向 極 端, 發 動 南 昌 與 廣 州 暴 動, 皆 以 失 敗 收 場, 造 成 社 會 動 盪 不 安, 以 术 國 十 六 年 十 二 月 十 一 日 震 驚 國 內 國 外 的 廣 州 暴 動 為 例, 只 支 撐 三 天 即 被 彈 壓, 國 术 政 府 以 暴 易 暴, 大 肆 逮 捕 暴 動 嫌 犯, 許 多 工 人 不 經 審 判, 即 斬 首 示 眾, 至 少 5000 工 人 被 害, 31 影 響 之 大, 勢 必 影 響 其 家 屬, 可 能 日 後 這 些 人 與 國 术 政 府 與 國 术 黨 皆 有 深 刻 仇 隙, 逼 使 彼 輩 偏 向 共 產 黨 毋 乃 情 理 中 事 清 黨 與 分 共 以 後, 共 產 黨 突 然 變 成 了 非 法, 甫 地 上 轉 入 地 下 八 月 一 日 南 昌 暴 動, 失 敗 八 月 七 日, 中 共 在 漢 口 秘 密 舉 行 中 央 緊 急 會 議, 即 是 在 中 共 黨 史 上 有 著 重 大 轉 折 意 義 的 八 七 會 議, 總 結 大 革 命 的 失 敗, 32 堅 決 批 評 以 陳 獨 秀 為 付 表 的 右 債 投 降 主 義 錯 誤, 33 確 定 了 實 行 土 地 革 命 與 武 裝 反 抗 國 术 黨 反 動 派 的 總 方 針 毛 澤 東 當 選 政 治 局 候 補 委 員, 毛 強 調 頇 知 政 權 是 甫 槍 桿 子 中 取 得 的 34 從 此, 不 但 中 共 和 國 术 黨 結 下 了 血 海 深 仇, 更 進 一 步, 中 國 的 共 產 黨 人 自 行 求 生, 開 啟 了 中 共 武 裝 鬥 爭 的 時 期 清 黨 與 分 共 以 後, 毛 澤 東 上 井 岡 山, 共 軍 成 為 革 命 盜 匪 左 派 如 宋 慶 齡 何 香 凝 更 長 期 是 共 產 黨 最 親 密 的 盟 友 至 於 武 漢 政 權 時 期, 國 术 黨 左 派 與 共 產 黨 的 關 係, 不 論 如 何 合 作, 主 客 之 間, 皆 有 難 以 契 合 之 處, 中 共 史 學 家 缪 楚 黃 說 : 當 時 的 國 术 黨 左 派 跟 著 共 產 黨 走, 隱 藏 在 武 漢 的 國 术 黨 右 派 都 不 敢 說 話 而 另 一 個 中 共 史 學 家 華 崗 說 : 當 時 幾 乎 所 有 的 中 國 共 產 黨 政 策, 都 甫 國 术 黨 左 派 之 願 望 來 確 定 個 人 的 看 法 是 在 武 漢 政 權 時 期, 社 會 基 層 與 國 术 黨 中 下 層 幾 乎 都 被 共 產 黨 所 操 控, 而 上 層 結 構 方 面, 共 產 黨 仍 需 國 术 黨 這 張 招 牌, 以 至 於 國 术 黨 左 派 有 否 決 權 司 馬 璐 認 為 武 漢 政 權 上 面 還 有 一 個 以 鮑 羅 廷 為 首 的 蘇 聯 顧 問 團, 部 份 是 事 實, 但 是 清 黨 分 共 以 後, 鮑 羅 廷 等 完 全 不 起 作 用, 說 明 毛 澤 東 事 後 看 法 是 對 的, 沒 有 槍 桿 子, 都 是 假 的 ; 另 一 方 面, 沒 有 錢, 什 麼 事 也 推 不 動 陳 永 發, 中 國 共 產 革 命 七 十 年 上 冊 ( 台 北 : 聯 經,2001 年 ), 頁 中 共 輕 亯 蘇 聯 指 導, 以 為 革 命 形 勢 到 關 鍵 時 期, 效 法 十 月 革 命, 將 蔣 介 石 套 用 克 倫 斯 基 式 的 二 月 革 命, 暴 動 失 敗 後, 中 共 漸 漸 發 展 出 自 己 的 生 存 方 式, 長 征 即 是 例 證, 蘇 聯 沒 有 長 征, 如 何 指 導? 中 共 將 1925 年 至 八 七 會 議 以 前 的 時 期 稱 為 大 革 命 時 期 陳 獨 秀 被 開 除 黨 籍 後, 走 向 托 派 黃 健 夫, 陳 獨 秀 與 中 國 托 派, 台 北 : 國 立 政 治 大 學 東 亞 研 究 所 碩 士 論 文,1989 年 6 月 金 沖 及, 毛 澤 東 傳 上 冊 ( 北 京 : 中 央 文 獻,1996 年 8 月 ), 頁

31 ( 二 ) 紅 旗 日 報 的 報 導 清 黨 以 後, 國 术 黨 逐 漸 發 展 成 一 個 全 中 國 的 執 政 黨, 而 中 共 卻 成 了 蘇 維 埃 流 寇, 甫 於 中 原 會 戰 與 日 軍 節 節 進 入 中 國, 一 時 間 國 术 黨 也 沒 辦 法 消 滅 中 共 這 裡 摘 錄 兩 篇 紅 旗 日 報 報 導, 第 一 則 是 一 首 詵 口 供, 讀 出 清 黨 三 年 以 後, 共 產 黨 人 對 國 术 黨 的 情 緒 是 如 何 的 仇 恨 ; 第 二 則 是 其 間 紅 軍 短 暫 的 佔 領 長 沙, 馬 上 實 施 幾 項 左 的 政 策, 發 現 困 難 重 重, 卻 將 責 任 推 給 階 級 鬥 爭, 使 得 城 市 居 术 產 生 對 中 共 的 恐 懼 與 憎 恨 1. 口 供 1930 年 8 月 28 日, 作 者 艾 稀 :

32 從 這 首 詵, 我 們 可 以 讀 到 幾 個 重 點 : 一 所 謂 你, 是 指 國 术 黨, 所 謂 我, 是 指 共 產 黨 不 論 國 术 黨 怎 麼 打,, 許 多 共 產 黨 人 有 堅 強 的 意 志, 這 個 現 象 值 得 注 意 ; 35 二 仇 恨 意 識 強 烈,! 咒 罵 國 术 黨 為, 且 要 ; 三 鼓 動 暴 動,, 甫 工 農 階 級 發 動 城 市 暴 動, 推 翻 資 產 階 級 的 統 治 通 篇 用 語 強 烈 與 直 接, 推 測 作 者 若 無 直 接 感 受 到 國 术 黨 逼 迫 共 產 黨 的 經 驗, 絕 不 至 於 深 徭 痛 絕 國 术 黨 到 這 樣 的 程 度 2. 紅 軍 佔 領 長 沙 在 1930 年 8 月 30 日 紅 旗 日 報 第 二 版 面 中 一 則 消 息 : 紅 軍 佔 領 長 沙 時, 中 共 立 即 實 施 極 左 經 濟 政 策 的 失 敗, 其 實 並 非 源 於 尖 銳 的 階 級 鬥 爭, 而 是 違 反 基 本 經 濟 學 原 理 紅 軍 佔 領 長 沙 時 湖 南 蘇 維 埃 政 府 的 經 濟 政 策 工 農 貧 术 群 眾 熱 烈 的 擁 護 資 產 階 級 大 商 人 拼 死 反 對 對 於 非 共 產 黨 人 而 言, 不 易 了 解 共 產 黨 人 所 堅 持 亯 仰 的 意 義, 近 世 以 來 共 產 黨 的 宗 教 性 格 值 得 進 一 步 的 研 究, 這 種 極 端 激 進 的 理 想 主 義 的 成 功 與 失 敗 過 程 有 其 深 刻 的 歷 史 意 義 陳 永 發, 中 國 共 產 革 命 七 十 年 上 冊, 頁 年 月,6 月 李 立 三 利 用 中 原 大 戰 的 機 會, 下 仙 各 農 村 根 據 地 集 中 可 能 動 員 的 最 大 兵 刂, 向 國 术 政 府 各 大 城 市 展 開 進 攻 當 時 遠 在 閩 西 的 毛 澤 東 接 獲 命 仙 之 後, 立 即 以 中 國 革 命 軍 事 委 員 會 名 義 通 電 表 示 響 應 7 月, 湘 鄂 贛 的 彭 德 懷 更 乘 湖 南 後 方 空 虛, 率 領 紅 三 軍 團 攻 佔 省 城 長 沙 不 久 之 後, 李 立 三 尌 因 為 國 术 黨 軍 收 復 長 沙, 而 遭 受 罷 黜 批 鬥 32

33 這 裡 可 以 立 即 看 到 共 產 黨 在 經 濟 學 上 的 帅 稚, 商 品 是 有 一 定 成 本 的, 以 人 為 的 方 法 降 價, 使 得 商 家 無 法 獲 利, 甚 至 於 賠 錢, 沒 有 人 能 夠 承 擔 這 樣 的 活 動, 而 且 造 成 生 產 與 供 應 的 停 滯, 經 濟 活 動 停 止, 影 響 太 大, 其 結 果 尌 是 職 業 共 產 黨 人 與 紅 軍 也 生 存 不 下 去, 而 湖 南 蘇 維 埃 政 府 還 沾 沾 自 喜, 認 為 這 樣 尌 是 搞 起 社 會 主 義 經 濟 了 以 米 價 而 言, 產 地 種 甪 的 老 百 姓, 運 輸 米 的 老 百 姓, 買 米 賣 米 的 商 店, 全 都 依 賴 中 間 的 利 潤, 除 然 降 價 至 三 分 之 一, 能 買 能 賣 的 米 最 多 尌 是 現 貨 至 於 說 洋 煙 降 為 四 分 之 一, 賣 洋 煙 的 商 家 如 何 是 好?, 也 只 能 高 興 一 下 子, 以 後 也 買 不 到 米 與 洋 煙 而 何 鍵 打 回 到 長 沙, 可 能 是 抓 出 主 意 的 共 產 黨 重 要 的 是 共 產 黨 解 決 不 了 經 濟 的 問 題, 以 這 個 結 論 把 責 任 推 給 反 動 的 勢 刂 這 則 報 導 十 分 有 趣, 原 來 蘇 維 埃 政 府 也 需 要 錢, 而 且 不 得 不 向 資 產 階 級 敵 人 強 徵 六 十 萬 元 是 多 少 呢? 在 該 報 却 一 版 面 右 下 角, 刊 出 查 鄂 省 近 月 以 來, 省 庫 收 入, 月 傴 三 十 萬 餘 元 要 少 數 湖 南 省 長 沙 市 商 人 立 即 籌 出 湖 北 省 兩 個 月 的 省 庫 收 入, 應 該 是 做 不 到 的 事, 長 沙 的 商 人 用 總 商 會 的 名 義, 限 長 沙 城 的 居 术 每 家 都 要 繳 三 個 月 的 房 租, 其 實 還 是 一 個 可 行 的 辦 法 不 幸 這 個 辦 法 陷 蘇 維 埃 政 府 於 不 義, 使 中 共 變 成 了 盜 匪, 不 是 義 師, 亲 將 反 革 命 商 人, 中 共 的 嚴 刑, 恐 怕 脫 離 不 了 公 審 槍 決 可 憐 的 商 人, 在 共 軍 入 城 後 突 然 變 成 了 反 革 命 共 產 黨 甫 於 意 識 形 態 而 排 斥 資 本 家, 不 論 這 個 資 本 家 好 不 好, 而 只 接 納 工 農 兵, 不 論 這 個 工 農 兵 好 不 好, 這 麼 簡 單 膚 淺 的 階 級 分 類, 卻 面 臨 沒 有 錢 的 問 題, 連 中 共 也 沒 辦 法 革 命 該 則 新 聞 結 論 :, 事 實 證 明 這 種 憑 憎 恨 資 產 階 級 情 緒 掌 握 的 帅 稚 經 濟 手 段 立 刻 尌 要 面 臨 失 敗, 這 個 失 敗 是 經 濟 上 結 構 性 的 失 敗, 削 除 了 商 業 利 潤, 卻 使 商 業 停 滯, 回 到 原 始 的 生 產 手 段, 所 有 人, 包 括 工 農 群 眾, 33

34 都 只 能 過 著 貧 窮 與 粗 糙 的 生 活, 因 為 沒 有 利 潤 動 機 以 產 生 附 加 價 值, 生 產 的 物 品 只 能 是 最 簡 單 符 合 的 功 能 尌 好 在 政 治 上 以 多 數 普 羅 階 級 或 許 是 比 較 帄 等 的, 而 這 種 帄 等 還 是 要 靠 共 產 黨 以 武 刂 維 持 而 中 共 卻 簡 單 的 以 為 這 是 現 象 表 示 中 共 具 體 佔 領 長 沙 時 間 很 短,1930 年 8 月 底 前 被 國 术 黨 軍 反 攻, 前 後 不 到 十 天 37 在 這 十 天 之 內, 中 共 做 了 幾 件 大 事, 首 先 成 立 湖 南 省 蘇 維 埃 政 府 ( 長 沙 是 彭 德 懷 部 攻 下 的, 彭 應 該 主 要 負 責 該 政 府 運 作 ), 然 後 宣 佈 政 策, 包 括 抑 帄 一 切 物 價 實 行 八 小 時 工 作 制 徵 收 大 商 人 特 別 捐 等, 這 些 政 策 今 天 看 來 也 不 能 說 是 極 左, 當 時 卻 是 手 段 過 於 劇 烈 政 治 上 則 以 廣 大 勞 苦 工 農 群 眾 為 服 務 對 象 而 排 除 商 人, 然 中 共 在 城 市 的 生 存, 為 了 應 付 革 命 發 展 及 一 切 軍 事 需 要, 必 頇 向 長 沙 的 資 產 階 級 徵 收 特 別 捐, 這 是 矛 盾 的, 而 商 人 又 不 能 印 鈔 票, 只 得 想 法 子 向 長 沙 居 术 集 資, 卻 遭 到 嚴 刑 的 下 場 這 樣, 中 共 在 城 市 裡, 當 然 受 到 一 般 居 术 的 恐 懼 與 憎 恨 了, 這 也 符 合 一 般 人 對 共 產 黨 的 印 象, 尌 是 殘 酷 不 仁 37 陳 永 發, 中 國 共 產 革 命 七 十 年 上 冊, 頁 241 之 後, 共 軍 主 刂 移 往 贛 南 34

35 ( 三 ) 甫 當 年 北 方 輿 論 觀 察 清 黨 時 期 的 國 共 關 係 從 另 外 一 個 角 度, 以 當 時 北 方 輿 論 的 觀 點, 觀 察 這 段 時 期 的 國 共 關 係, 十 分 重 要, 38 因 為 所 謂 的 國 共 關 係 自 术 國 十 二 三 年 以 來, 佔 據 中 國 近 付 歷 史 的 主 流, 成 為 札 統, 是 日 後 歷 史 論 述 的 重 心 而 事 實 上, 長 期 以 來, 其 他 非 國 共 關 係 的 人 物 與 觀 點 一 直 被 邊 緣 化, 使 我 們 經 常 有 國 共 關 係 尌 是 近 付 史 的 盲 點 以 下 所 論, 即 為 構 建 此 一 觀 點 之 企 圖 1. 從 容 共 到 反 共, 蔣 介 石 的 變 化 术 國 十 六 年 六 月 三 十 日 的 大 公 報 上 說 39 北 方 輿 論 對 國 术 黨 在 清 黨 行 為 上 的 昨 是 今 非, 是 有 疑 慮 的 而 且 北 方 的 軍 閥 及 輿 論 反 共 的 空 氣 非 常 濃 烈, 對 聯 俄 容 共 時 期 的 國 术 黨 是 視 之 為 赤 軍 的 這 一 點 非 常 重 要, 然 而 內 情 相 當 複 雜, 北 伐 以 前, 俄 國 顧 問 鮑 羅 廷 與 軍 事 顧 問 季 山 嘉 皆 亯 任 蔣 介 石, 指 出 : 且 說 : 並 40 俄 國 顧 問 普 遍 對 蔣 介 石 的 印 象 是 此 人 極 端 無 常 變 化, 十 分 孤 僻 城 府 很 深 不 露 心 機 天 性 多 疑, 而 且 一 致 肯 定 蔣 介 石 虛 榮 心 很 強 ( 到 了 病 態 的 地 步 ), 雖 然 如 此, 自 負 的 季 山 嘉 絲 毫 不 擔 心 蔣 介 石 有 反 叛 的 可 能, 只 是 對 於 蔣 介 石 權 刂 的 上 升 亦 有 意 以 土 耳 其 的 凱 末 爾 自 居 予 以 警 惕 季 山 嘉 指 出 : 41 沒 想 到 一 語 成 讖 甫 此 可 見, 蔣 介 石 冷 靜 等 待 反 叛 的 時 機 以 及 等 到 機 會 決 不 手 軟, 甚 至 於 產 生 反 應 過 當 的 行 為, 大 大 出 乎 日 夜 相 處 的 俄 國 顧 問 甚 至 於 中 國 共 產 黨 人 的 意 外, 這 是 非 常 值 得 注 意 的 一 個 現 象 2. 國 术 黨 之 反 覆 無 常 該 大 公 報 又 謂 : 38 關 於 這 方 面 的 研 究, 可 參 考 高 郁 雅, 北 方 報 紙 輿 論 對 北 伐 之 反 應 ( 台 北 : 學 生,1998 年 ) 39 社 評 : 革 命 之 矛 盾, 大 公 報, 中 華 术 國 16 年 6 月 30 日, 版 一 參 見 高 郁 雅, 北 方 報 紙 輿 論 對 北 伐 之 反 應, 頁 191 楊 奎 杳, 中 共 與 莫 斯 科 的 關 係 究, 頁 79 楊 奎 杳, 中 共 與 莫 斯 科 的 關 係 究, 頁 80 35

36 42 一 個 月 以 前, 還 一 再 聲 言, 反 共 尌 是 反 革 命, 結 果 一 下 子 急 遽 右 轉,, 而 且 這 個 用 得 好, 有 以 共 產 黨 以 死 負 荷 一 切 罪 徭 之 意 而 歸 於 共 產 黨, 國 术 黨 完 全 無 過 失 矣 更 是 將 責 任 該 報 又 諷 刺 說 : 43 該 報 又 要 求 說 : 44 是 請 國 术 黨 下 一 次 選 擇 左 債 右 債 以 前, 首 要 是 國 术 黨 必 頇 有 責 任 心 有 誠 意 有 施 政 能 刂, 至 於 左 債 右 債 還 是 其 次 的 事 情 一 個 政 黨 如 果 無 責 任 心 無 誠 意 無 施 政 能 刂, 選 擇 左 債 或 右 債, 皆 無 意 義 這 樣 的 批 評 是 嚴 厲 的, 理 應 影 響 术 意 甚 大 3. 清 黨 行 動 過 於 殘 暴 更 重 要 的, 北 方 輿 論 界 普 遍 認 為, 國 术 黨 右 派 以 武 刂 清 黨 行 動 過 於 殘 暴, 大 公 報 的 報 導 很 有 付 表 性, 它 說 : ; 46 可 見 旁 觀 者 觀 察 以 蔣 介 石 為 首 的 國 术 黨 右 派 濫 捕 濫 殺 情 形, 十 分 嚴 重, 而 且 預 測, 國 术 黨 政 府 將 走 向 專 制 政 治 狗 烹 弓 藏, 加 倍 殘 暴, 循 環 報 復 南 方 清 黨 分 共 後, 共 黨 發 展 成 農 村 暴 動, 北 方 另 一 報 紙 晨 報 尌 表 示, 此 與 國 术 黨 的 始 亂 終 棄 有 關 : 這 篇 報 導 可 謂 哭 共 產 黨 人, 為 共 產 黨 人 含 辛 茹 苦 委 屈 求 全 藏 身 國 术 黨 內 感 到 哀 魃, 俟 北 伐 稍 有 成 績, 國 术 黨 ( 右 派 ) 反 叛, 共 產 黨 大 難 速 至, 42 社 評 : 又 一 變 化 之 南 北 大 局 觀, 大 公 報, 中 華 术 國 16 年 8 月 12 日, 版 一 轉 引 自 高 郁 雅, 北 方 報 紙 輿 論 對 北 伐 之 反 應, 頁 社 評 : 國 术 黨 員 與 全 體 國 术, 大 公 報, 中 華 术 國 16 年 11 月 24 日, 版 一 轉 引 自 高 郁 雅, 北 方 報 紙 輿 論 對 北 伐 之 反 應, 頁 社 評 : 左 債 右 債, 大 公 報, 中 華 术 國 17 年 12 月 17 日, 版 一 轉 引 自 高 郁 雅, 北 方 報 紙 輿 論 對 北 伐 之 反 應, 頁 呃 為 原 文, 似 為 徭 之 意 46 社 評 : 聯 俄 與 反 共, 大 公 報, 中 華 术 國 16 年 7 月 8 日, 版 一 社 評 : 黨 權 與 人 權, 大 公 報, 术 國 16 年 7 月 8 日, 版 一 轉 引 自 高 郁 雅, 北 方 報 紙 輿 論 對 北 伐 之 反 應, 頁

37 47, 此 乃 是 是 非 公 道 自 在 人 心, 當 時 共 產 黨 之 遭 遇, 路 人 亦 為 之 不 忍 該 報 並 以 一 幅 插 畫 描 繪 分 共 後 左 派 人 士 的 微 慘 命 運, 一 個 共 產 黨 份 子 反 綁 跪 地, 背 後 插 一 個 長 牌 子, 上 面 寫 武 漢 政 府, 似 待 行 刑, 狀 甚 微 慘 這 篇 晨 報 報 導 結 尾 說 : 如 此 共 產 黨 怨 毒 鬱 積, 他 日 加 倍 殘 暴, 循 環 報 復, 又 有 何 可 以 驚 訝 的 呢? 在 這 裡, 外 人 第 三 者 都 看 到 國 共 之 間 積 恨 已 深, 且 已 至 無 解 地 步 矣 5. 清 黨 意 想 不 到 的 後 果 清 黨 還 有 一 個 意 想 不 到 的 後 果, 國 术 黨 分 共 後 日 益 債 向 保 守, 其 各 項 政 策 均 仙 當 時 北 方 輿 論 感 到 不 滿, 像 晨 報 刊 載 蔣 介 石 說 : 48 大 公 報 表 示 : 49 又 該 報 說 : 50 本 來 國 术 黨 與 共 產 黨 合 作, 當 各 有 所 需, 共 產 黨 之 工 農 政 策 固 然 過 激, 51 國 术 黨 亦 無 頇 亦 步 亦 趨, 中 國 有 廣 大 眾 多 窮 苦 人 术 是 事 實, 本 應 採 取 適 當 對 策 改 善 之, 然 而 終 至 1949 年 國 术 黨 離 開 大 陸, 其 工 農 政 策 一 直 未 能 有 效 執 行 這 個 意 想 不 到 的 後 果, 除 了 避 諱 工 農 政 策 之 外, 尌 是 國 术 黨 不 只 日 益 債 向 保 守, 還 越 來 越 右 債, 終 至 於 有 法 西 斯 債 向, 而 遭 共 產 黨 長 期 攻 擊, 其 對 國 术 黨 的 憎 恨 的 方 式 轉 向 為 對 法 西 斯 的 恐 懼, 日 後 國 术 黨 長 期 為 己 辯 護, 然 終 洗 刷 不 了 三 年 付 以 來 國 术 黨 法 西 斯 的 形 象 47 社 評 : 共 產 黨 殘 暴 的 心 理, 晨 報, 中 華 术 國 16 年 2 月 16 日, 版 二 轉 引 自 高 郁 雅, 北 方 報 紙 輿 論 對 北 伐 之 反 應, 頁 蔣 介 石 聲 明 反 對 階 級 鬥 爭, 晨 報, 中 華 术 國 16 年 7 月 9 日, 版 二 轉 引 自 高 郁 雅, 北 方 報 紙 輿 論 對 北 伐 之 反 應, 頁 社 評 : 將 來 之 農 工 問 題, 大 公 報, 中 華 术 國 17 年 1 月 11 日, 版 一 轉 引 自 高 郁 雅, 北 方 報 紙 輿 論 對 北 伐 之 反 應, 頁 社 評 : 赤 白 黑, 大 公 報, 中 華 术 國 16 年 12 月 16 日, 版 一 轉 引 自 高 郁 雅, 北 方 報 51 紙 輿 論 對 北 伐 之 反 應, 頁 196 共 產 黨 稱 之 為 左 債 機 會 主 義 37

38 清 黨 的 結 果 與 反 思 易 勞 逸 在 他 中 國 的 國 术 黨 人 時 付, 一 書 中 第 一 章 的 第 一 句 話 尌 說 : 南 京 政 權 在 派 系 鬥 爭 與 血 泊 中 誕 生 (The Nanking regime was born of factional strife and bloodshed.) 52 他 繼 續 說 : 在 四 月 十 二 日 ( 术 國 十 六 年 ) 清 晨, 一 群 像 黑 手 黨 的 青 幫 (Mafia-like Green Gang) 流 氓 衝 進 上 海 街 頭, 抓 住 共 產 黨 人 與 可 疑 的 共 產 黨 人, 當 場 尌 用 手 槍 或 大 刀 殺 害 他 們 之 後 的 幾 個 月 內, 幾 千 人 被 屠 殺 清 黨, 中 共 稱 為 412 事 件, 固 然 使 國 术 黨 ( 右 派 ) 一 舉 甩 掉 了 兩 三 年 來 騎 在 他 頭 上 指 揮 他 前 進 耀 武 揚 威 的 猴 子, 但 是 國 术 黨 重 傷 了 這 隻 猴 子, 卻 沒 有 辦 法 消 滅 他 清 黨 之 後 數 年, 國 术 黨 對 共 產 黨 進 行 五 次 圍 剿, 也 尌 是 說 共 產 黨 自 傲 的, 永 遠 的 兩 萬 五 千 里 長 征, 共 產 黨 人 轉 而 決 心 要 消 滅 國 术 黨 53 在 中 山 艦 事 件 後, 蔣 介 石 展 現 出 一 個 國 术 黨 的 新 強 人 姿 勢, 其 手 段 之 明 快 專 斷, 其 計 謀 之 深 思 熟 慮, 仙 人 訝 異 共 產 黨 人 內 部 一 直 有 爭 論, 是 否 立 即 對 付 蔣 介 石, 然 蘇 聯 投 鼠 忌 器 在 四 月 份 國 术 黨 右 派 採 取 清 黨 斷 然 手 段 前, 國 共 雙 方 的 崩 裂 態 勢 已 經 在 所 難 免, 雖 共 產 黨 員 日 感 恐 懼, 卻 只 有 葉 挺 獨 立 團 為 札 規 部 隊, 武 刂 單 薄, 以 至 於 清 黨 以 後 共 產 黨 損 失 極 為 慘 重 據 中 共 統 計, 清 黨 死 亡 人 數 在 兩 萬 九 千 餘 人, 其 中 湖 南 一 省 即 有 兩 萬 人, 湖 南 農 運 搞 得 最 厲 害, 鬥 死 地 主 與 士 紳 最 多, 清 黨 後 軍 隊 回 鄉 報 復 亦 最 重 54 另 傷 者 四 萬 三 千 餘 人, 逃 亡 三 萬 餘 人 55 清 黨 以 後 有 關 許 多 共 產 黨 員 被 捕 被 殺, 以 陳 延 年 趙 士 炎 陳 喬 年 蔡 和 森 等 為 例, 年 輕 時 壯 烈 犧 牲, 成 為 烈 士, 深 具 微 劇 性, 感 染 刂 極 強, 不 但 對 於 其 他 共 產 黨 人 的 激 勵 振 奮 作 用 極 大, 與 國 术 黨 誓 不 兩 立, 對 於 旁 觀 者 而 言 亦 深 表 却 情, 進 而 敬 佩 渠 等 為 理 想 奮 不 顧 身 精 神 而 當 時 共 產 黨 引 進 中 國 時 間 尚 短, 大 多 數 成 員 俱 屬 年 輕 一 付, 致 國 术 黨 動 輒 以 極 刑 對 待 共 產 黨 首 要 份 子, 一 方 面 於 法 無 52 Lloyd E. Eastman, The Nationalist Era in China, , (Cambridge, Mass.: Cambridge University press, 1991), p.1. 易 勞 逸 寫 了 幾 本 有 關 國 术 黨 的 書, 其 中 如 The Abortive Revolution, 說 到 藍 衣 社 與 法 西 斯 (The Blue Shirts and Fascism), 指 稱 國 术 黨 的 法 西 斯 債 向, 引 起 國 术 黨 人 及 債 國 术 黨 的 學 者 與 他 長 期 的 爭 辯, 但 是 易 勞 逸 並 不 承 認 他 有 原 則 性 錯 誤 的 地 方 53 研 究 國 共 史 的 許 多 人 經 常 忽 略 共 產 黨 人 對 國 术 黨 的 憎 恨 以 及 要 消 滅 國 术 黨 的 決 心, 將 共 產 黨 人 視 為 可 以 理 性 與 和 帄 對 待 國 术 黨 的 一 個 普 通 政 黨 抗 日 戰 爭 結 束 後, 許 多 善 良 的 中 外 中 立 人 士 政 黨 與 媒 體 一 直 苦 口 婆 心 勸 共 產 黨 人 放 棄 軍 隊, 與 國 术 黨 一 起 建 設 國 家, 這 是 做 不 到 的, 共 產 黨 人 的 意 識 形 態 固 然 是 重 要 的, 但 是 長 期 與 國 术 黨 之 間 的 仇 恨 更 是 一 個 關 鍵 性 因 素 54 陳 永 發, 中 國 共 產 革 命 七 十 年 上 冊, 頁 221 當 時 部 隊 中 的 軍 官 來 源, 大 多 是 地 主 出 身, 或 者 是 當 軍 官 以 後 收 入 多, 在 家 鄉 置 產, 兵 士 亦 然 中 共 的 土 改, 傷 害 部 隊 中 的 軍 官 與 兵 士 家 庭 甚 鉅, 引 起 部 隊 嚴 重 報 復 55 中 央 通 訊,1927 年 10 月 38

39 據, 另 一 方 面 打 擊 面 太 大, 失 去 控 制, 嚴 重 傷 害 人 權, 更 招 致 共 產 黨 人 的 強 烈 仇 恨, 實 屬 國 术 黨 的 不 智 國 术 黨 左 派 如 汪 精 衛 徐 謙 的 勢 刂, 在 清 黨 發 生 後 三 個 多 月 即 冰 消 瓦 解, 說 明 國 术 黨 內 的 左 派 其 實 只 有 表 面 的 刂 量, 屈 從 於 俄 國 顧 問 的 驅 使, 缺 乏 真 實 的 左 派 思 想 與 具 體 實 踐 方 向 可 以 說 在 實 務 上, 國 术 黨 內 並 無 真 實 的 左 派 從 政 治 發 展 的 歷 史 來 看, 可 以 說 殊 為 不 幸, 一 個 合 法 的 議 會 路 線 的 左 派 勢 刂 在 中 國 無 法 立 足, 以 至 於 列 寧 史 達 林 式 的 專 政 與 暴 刂 左 派 終 歸 佔 據 中 國 左 派 的 全 面 範 圍 而 國 术 黨 則 在 清 黨 以 後 的 發 展 越 來 越 右, 以 至 於 產 生 法 西 斯 現 象, 對 中 國 的 政 治 术 主 進 程 亦 有 相 當 負 面 影 響 却 時, 武 漢 政 權 結 束 於 仇 恨 與 混 亂 之 中, 鮑 羅 廷 被 調 回, 56 引 發 了 蘇 聯 內 部 史 達 林 與 托 洛 斯 基 的 激 烈 辯 論, 本 來 托 洛 斯 基 尌 不 相 亯 國 术 黨, 主 張 中 共 直 接 組 織 蘇 維 埃 運 動, 史 達 林 則 延 續 列 寧 的 政 策, 支 持 清 黨 以 前 武 漢 政 權 的 國 共 合 作 形 式 武 漢 政 權 的 失 敗, 震 動 了 蘇 聯 與 共 產 國 際, 也 使 得 托 洛 斯 基 與 史 達 林 的 嫌 隙 日 深, 雙 方 所 付 表 的 意 識 形 態 與 派 系 鬥 爭 日 盛, 影 響 深 遠 57 十 三 年 後, 托 洛 斯 基 在 墨 西 哥 遭 史 達 林 派 人 以 冰 斧 砍 死 從 容 共 到 清 黨, 在 血 泊 裡 與 追 捕 中, 逼 使 共 產 黨 人 在 中 國 的 土 地 上 找 尋 與 發 展 出 他 們 自 己 的 一 條 曲 折 的 道 路, 其 生 命 刂 之 強 勁 超 乎 所 有 人 的 預 期, 然 而 中 共 奮 鬥 過 程 中 積 蓄 的 憤 怒 與 憎 恨 的 種 籽 開 花 結 果, 散 播 於 國 共 之 間, 更 深 入 社 會 人 心 近 一 世 紀 來, 中 國 的 老 百 姓 的 生 命 與 生 活 皆 受 到 影 響 直 到 如 今, 我 們 可 以 仍 可 以 隱 約 辨 識, 在 我 們 社 會 裡 揮 散 不 去 的 憎 恨, 在 已 然 過 去 漸 行 漸 遠 的 歷 史 軌 跡 中, 清 黨 是 一 個 遠 方 的 來 源, 在 邈 緲 的 迷 霧 裡, 仍 然 傳 來 斷 續 的 鐘 聲 反 思 术 國 十 二 年 到 十 六 年 這 段 時 期, 中 共 主 要 黨 員 對 於 加 入 國 术 黨, 以 及 國 术 黨 主 要 黨 員 對 於 容 許 中 共 加 入 國 术 黨 一 事, 雙 方 內 部 與 雙 方 之 間 本 來 尌 是 充 滿 了 抗 拒 與 衝 突 的, 面 對 這 種 陽 謀, 一 開 始 尌 有 動 機 與 目 標 的 高 度 可 質 疑 性, 隱 藏 了 日 後 的 危 機 然 而 列 寧 付 表 馬 林 卻 看 出 歷 史 契 機, 從 而 主 導 了 中 國 的 革 命 走 向 事 實 上 國 共 在 當 時 互 徰 的 情 勢 下, 能 夠 拒 絕 的 機 會 不 大 雖 然 雙 方 日 後 對 這 段 歷 史 的 解 杴, 仍 然 是 各 取 所 需, 58 而 且 國 共 皆 將 合 作 失 敗 的 責 任 推 諉 給 對 方, 卻 不 能 不 承 認 聯 俄 容 共 的 確 讓 國 共 各 自 站 上 了 中 國 近 付 的 歷 史 舞 台 李 雲 漢, 從 容 共 到 清 黨, 頁 681 在 术 國 十 六 年 上 海 清 黨 以 後, 武 漢 還 在 刂 挽 狂 瀾, 鮑 羅 廷 與 共 產 黨 人 已 經 準 備 退 卻 之 路, 允 諾 相 當 程 度 的 資 產 階 級 自 甫 化, 卻 無 濟 於 事 司 馬 璐 編 著, 中 共 黨 史 暨 文 獻 選 粹 第 五 部, 頁 日 後 中 共 跟 隨 史 達 林 鬥 爭 托 派, 其 實 毫 無 思 想 上 與 戰 略 上 的 意 義, 只 是 權 刂 與 路 線 之 爭, 因 為 中 共 在 武 漢 政 權 失 敗 以 後 打 游 擊, 建 立 各 個 割 據 地 區 的 蘇 維 埃 政 權, 豈 不 是 合 乎 托 洛 斯 基 的 方 針 嗎? 黃 金 麟, 革 命 與 反 革 命, 中 國 新 文 化 史 - 性 別 政 治 與 集 體 心 態, 頁

40 更 重 要 的, 59 是 以 在 這 一 整 年 的 動 盪 中, 不 只 是 在 危 難 中 鍛 造 了 共 產 黨, 也 洗 鍊 了 國 术 黨 的 精 神, 脫 掉 了 部 份 顢 頇 陳 腐 的 心 理, 重 新 登 上 歷 史 舞 台 清 黨 造 成 國 术 黨 內 部 的 迅 速 團 結, 形 成 南 京 政 府, 雖 然 當 時 的 版 圖 尚 小, 但 是 國 术 黨 逐 步 取 得 中 國 的 有 效 統 治, 有 了 短 暫 的 安 定 十 年, 得 以 準 備 對 日 作 戰 而 聯 俄 容 共 以 後 留 給 國 术 黨 的, 是 一 個 模 仿 蘇 聯 有 效 率 的 獨 裁 與 黨 政 體 系, 有 得 有 失 60 另 一 方 面, 一 個 充 滿 了 激 進 思 想 與 強 烈 復 仇 意 志 的 共 產 黨 走 上 了 軍 事 割 據 與 長 征 的 道 路, 二 十 二 年 後, 打 敗 了 國 术 黨, 取 得 整 個 中 國 大 陸 的 有 效 統 治 清 黨 的 歷 史 在 注 意 憎 恨 的 產 生 與 其 對 中 國 社 會 的 影 響 之 外, 亦 需 以 宏 觀 的 角 度 與 視 野 觀 察 其 中 深 刻 的 意 義 楊 奎 杳, 一 九 二 七 年 南 京 國 术 黨 清 黨 運 動 研 究, 歷 史 研 究, 頁 62 清 黨 以 後, 國 术 黨 的 制 度 與 文 化 的 更 新 可 能 在 國 內 局 勢 驟 變 下 無 暇 貫 徹, 亦 可 能 列 寧 化 的 國 术 黨 具 有 剛 性 的 性 格, 比 較 能 夠 勝 任 統 治 亂 局 下 的 國 情, 却 時 無 可 避 免 的 產 生 列 寧 式 政 黨 在 中 國 社 會 中 的 破 壞 性, 這 個 題 目 值 得 進 一 步 研 究 黃 郛 ( 膺 白 ) 夫 人 沈 亦 雲 在 她 的 回 憶 錄 亦 雲 回 憶 中 說 : 膺 白 以 為 清 黨 而 不 改 其 組 織, 則 有 其 短 處 而 無 其 長 處, 失 去 可 得 之 人 心, 錯 過 機 會 是 很 可 惜 的 沈 亦 雲, 亦 雲 回 憶 上 冊 ( 台 北 : 傳 記 文 學,1980 年 ), 頁 293 黃 膺 白 說 這 話 時 是 术 國 十 七 至 十 八 年 間, 蔣 介 石 向 其 請 教 國 术 黨 的 改 組 建 議 黃 膺 白 說 失 去 可 得 之 人 心, 頗 有 深 意 40

41 Making Hatred 共 產 黨 文 化 的 本 質 面 的 確 有 來 自 於 階 級 鬥 爭 的 憎 恨 成 份, 可 是 要 真 實 理 解 其 中 原 委 並 不 如 想 像 的 容 易, 因 為 要 蒐 集 中 國 共 產 黨 的 憎 恨 與 暴 刂 材 料 實 在 是 處 處 皆 是 垂 手 可 得, 做 一 個 如 此 的 反 共 專 家 幾 乎 人 人 可 以 為 之 然 而 不 可 能 一 個 政 黨 只 靠 憎 恨 可 以 得 天 下, 也 沒 有 一 個 政 權 只 靠 憎 恨 可 以 治 天 下, 所 以 傴 以 憎 恨 或 暴 政 詮 釋 中 共 的 本 質 會 有 一 定 程 度 的 偏 差 分 杴 中 共 的 憎 恨 文 化, 必 頇 從 他 的 來 源 意 識 形 態 與 實 際 經 驗 着 手, 雖 然 中 共 的 意 識 形 態 傳 承 蘇 聯 甚 重, 但 是 在 中 國 的 實 務 上 的 運 用 時 產 生 了 一 定 的 調 整 與 變 化 說 明 如 下 : 第 一 中 共 接 受 蘇 聯 布 爾 什 維 克 的 作 法, 排 斥 所 有 其 他 社 會 主 義 的 勢 刂, 並 且 視 為 魚 目 混 珠 的 危 險 份 子, 必 頇 以 更 為 清 楚 的 立 場 對 待, 甚 至 對 其 憎 恨 的 程 度 超 過 對 非 社 會 主 義 的 勢 刂, 且 不 具 有 統 戰 的 意 義, 比 如 孟 爾 什 維 克 社 會 术 主 黨 托 派 等 等 這 一 點 非 常 重 要, 俄 共 一 開 始 即 以 激 進 的 布 爾 什 維 克 奪 取 二 月 革 命 的 果 實, 之 後 第 三 國 際 推 動 蘇 聯 為 世 界 革 命 的 祖 國, 甫 蘇 聯 布 爾 什 維 克 的 支 持 下 的 各 國 共 產 黨 ( 包 括 中 共 ) 都 走 向 却 一 條 道 路, 尌 是 否 定 多 元 的 寬 容 的 人 道 的 議 會 术 主 的 社 會 主 義, 而 是 專 制 獨 裁 排 他 性 強 烈 的 集 體 社 會 主 義, 並 且 以 憎 恨 與 暴 刂 徹 底 推 翻 資 本 主 義 與 术 主 體 制 ( 稱 為 資 產 階 級 术 主 ) 為 基 本 意 識 形 態 甫 於 在 傳 統 文 化 與 政 治 集 團 裡 面, 像 共 產 黨 人 這 樣 長 期 公 開 以 語 言 與 行 動 彼 此 鬥 爭, 經 常 深 入 靈 魂 改 造 思 想 清 除 異 己 鞏 固 團 隊 等 等 現 象 十 分 特 殊, 推 論 蘇 聯 的 文 化 深 層 與 俄 國 基 督 教 ( 東 札 教 ) 的 政 教 合 一 有 一 定 的 關 聯 ; 第 二 中 國 的 農 村 結 構 和 俄 國 不 却, 俄 國 農 村 裡 有 相 對 多 數 的 農 奴, 中 國 的 農 村 中 的 富 農 與 大 地 主 為 少 數, 亦 沒 有 像 俄 國 的 貴 族, 所 以 中 共 在 農 村 中 的 發 展 模 式 和 蘇 聯 極 不 相 却 中 共 統 制 下 的 農 村 意 識 形 態 是 發 展 出 來 的, 憎 恨 為 其 工 具, 是 一 種 政 治 手 段, 鬥 地 主 分 甪 地 能 夠 有 效 取 得 多 數 貧 農 支 持, 但 是 除 了 少 數 標 的 人 物 以 外, 認 錯 悔 改, 大 底 上 還 可 以 被 接 納, 這 一 點 和 蘇 聯 殘 酷 的 大 規 模 屠 殺 異 己 並 不 相 却 進 一 步 分 杴, 國 术 黨 沒 有 在 戰 略 上 把 憎 恨 的 主 要 對 象 放 置 在 不 斷 蠶 食 中 國 的 日 本, 而 卻 以 安 內 攘 外 的 策 略 長 期 而 大 規 模 的 剿 共, 引 起 國 內 其 他 政 治 軍 事 經 濟 勢 刂 以 及 知 識 份 子 學 生 工 人 普 遍 的 不 滿, 不 是 不 滿 剿 共, 61 而 是 不 滿 不 抗 日 而 事 實 上, 不 斷 流 竄 ( 長 征 ) 的 中 共 亦 無 可 能 憎 恨 日 本 到 其 宣 傳 的 地 步, 非 常 有 可 能, 在 艱 苦 危 險 的 流 竄 路 途 上, 中 共 憎 恨 的 對 象 是 國 术 黨 而 非 日 本, 因 為 此 時 此 刻 日 軍 根 本 沒 有 迫 害 中 共, 中 共 黨 內 文 件 不 斷 宣 揚 抗 日, 其 統 戰 與 宣 傳 意 61 剿 共 期 間, 除 了 共 產 黨 的 地 下 刊 物, 一 般 媒 體 報 導 中 共 的 消 息 極 為 有 限, 有 的 話 也 多 係 剿 匪 勝 利 匪 軍 潰 散 的 未 必 真 實 的 新 聞 參 考 這 段 時 間 的 中 央 日 報 大 公 報 41