2016 年 5 月第 14 卷第 3 期湖北经济学院学报 2016 年 5 月 Vol.14 No.3 May 王铁成夏明 : 审视新结构经济学财务学湖北经济学院学报江 : 理性和行为的交响曲畅院论智慧 : 一个多维视角 Journal of Hubei University第 of

Size: px

Start display at page:

Download "2016 年 5 月第 14 卷第 3 期湖北经济学院学报 2016 年 5 月 Vol.14 No.3 May 王铁成夏明 : 审视新结构经济学财务学湖北经济学院学报江 : 理性和行为的交响曲畅院论智慧 : 一个多维视角 Journal of Hubei University第 of"

荒鲍
4 years ago
Views:

1 2016 年 5 月第 14 卷第 3 期湖北经济学院学报 2016 年 5 月 Vol.14 No.3 May 王铁成夏明 : 审视新结构经济学财务学湖北经济学院学报江 : 理性和行为的交响曲畅院论智慧 : 一个多维视角 Journal of Hubei University第 of14 Economics 卷第 3 期 doi: /j.issn x 试论李鸿章在中国电报业发展中的作用马翠兰渊湖北经济学院马克思主义学院袁湖北武汉冤摘要院李鸿章是中国历史上举足轻重尧褒贬不一的人物遥他倡导洋务运动袁创办了很多新式企业袁在中国向近代化迈进的过程中付出了大量心血遥考察李鸿章出于军事与商务需要创办和发展中国电报业的全过程可以发现袁他在中国电报业的生成尧发展中发挥了积极作用遥历史人物具有多面性和复杂性袁评价历史人物不能简单地以忠奸或善恶为标准遥关键词院中国曰李鸿章曰电报业中图分类号院 K25 文献标识码院 A 文章编号院员远苑圆原远圆远载渊圆园 16 冤李鸿章与曾国藩尧张之洞尧左宗棠并称为晚清四大中兴名臣袁是中国近代史上一位举足轻重的人物曰对于他袁人们亦褒亦贬尧莫衷一是遥由于他曾代表清政府签定了一系列不平等条约袁致使他成了中国屈辱的象征遥近百年来袁学术界对于他在经济尧政治尧军事尧外交等方面的活动和贡献作了较为详尽的研究遥 20 世纪 80 年代以前袁学术界对他基本上定位于卖国贼尧清政府的忠实奴才和代言人尧农民阶级的压迫者和敌人遥如胡滨的叶卖国贼李鸿章曳认为院李鸿章一生的历史袁是一部对内镇压人民起义袁对外出卖民族利益的反动历史遥 80 年代以来袁学术界运用现代化理论对他在洋务运动尧求强求富尧争取中国向现代化迈进的过程中所做的贡献给予了充分肯定袁并站在历史的情境下袁对于其签订不平等譹訛条约等行为给予综合分析袁研究更客观尧公正遥李鸿章是实施洋务计划的关键人物袁创办了不少近代工矿企业尧军事企业尧交通运输通讯业等袁电报业则是其中的典型代表遥本文试图对李鸿章在洋务运动中创办尧发展中国电报业的有关活动作较为详细的探讨遥一尧初识电报袁力排众议第二次鸦片战争后袁列强加紧了对中国的经济掠夺袁在扩大商品输出的同时袁不断要求在中国修筑铁路和架设电线遥 1863 年袁英国人卜鲁士照会清政府袁意欲由恰克图经北京城至海口设立电线遥 1864 年袁美国公使照会清政府袁请置铜线遥同年袁福建税务司美理登亦请自福州口南台河边至罗星塔一带架设电线遥 1865 年袁时任海关总税务司的赫德提出叶局外旁观论曳袁对中国的政治尧经济指手划脚曰英国驻华参赞威妥玛在公使阿礼国的指使下袁重复赫德的说词袁抛出叶新政略论曳曰列强一致认为在中国野添设铁路和电报袁噎噎对于在华自由发展外国贸易具有重大意义冶袁譺訛极力鼓吹在各省设立电线尧铁道尧采矿尧采煤等事业袁为即将到来的修约活动制造舆论遥最早在中国海岸架设海底电线的丹麦大北公司袁竟背着清政府将水线由香港展延到上海租界遥 1870 年袁英国迫使清政府允许其架设海线由香港经广州尧汕头尧厦门尧福州尧宁波到上海遥陆线方面袁丹麦商人开始架设淞沪线袁英国亦于 1870 年架陆线达九龙遥面对列强的威逼袁又值内乱频仍袁清政府疑惧交加袁坚决予以拒绝遥 1863 年总理衙门曾上奏说院野开设铁路袁洋人可以任便往来冶袁野倘任其安置飞线袁是地隔千百里之遥袁一切事件袁中国公文尚未递到袁彼已先得消息袁办事倍形掣肘遥且该线偶值损坏袁必归咎于官民不为保护袁又必丛生枝节遥冶盂清政府对于洋人要求架设电线之所以严词拒绝袁主要是从军事和收稿日期院作者简介院马翠兰渊冤袁女袁河南信阳人袁湖北经济学院讲师袁历史学博士袁主要从事中国近代经济史研究遥 122

2 马翠兰 : 试论李鸿章在中国电报业发展中的作用外交方面考虑袁认为电报与铁路一样有损于清政府的政治权利遥各地督抚鉴于当时中国的社会境遇袁对架设电线大都表示反对袁即使是与洋务接触较多的三口通商大臣崇厚和湖广总督李鸿章也不例外遥崇厚认为野铜线渊即电线冤铁路二事袁噎噎于中国毫无益处袁而徒贻害于无穷冶袁榆李鸿章则称院电线尧铁路野此两事大有益于彼袁大有害于我冶遥虞被外国洋行在罗星塔架设电线纠缠不堪的福建巡抚李福泰更是视电线尧铁路为洪水猛兽袁称之为野惊民扰众袁变乱风俗冶遥譾訛总之袁在向政府提供对策时袁各地督抚几乎都对电报持否定态度遥 1874 年袁日本借琉球问题对中国进行军事挑衅袁派军舰到台湾袁一时战云弥漫在中国东南海疆袁洋务派在办理台湾防务中意识到了办电报的必要性与紧迫性遥李鸿章在叶筹办海防折曳中说院野今年台湾之役袁臣与沈葆桢函商调兵袁月余而始定袁及调轮船分起装运袁又三月而始竣曰而倭事业经定议矣冶遥在严峻的现实面前袁曾坚决反对架设电线电报的李鸿章的态度发生了根本性变化袁他认为必须速速架设电线院野设有紧急袁诚恐缓不及事袁故臣尝谓办洋务制洋兵袁若不变法而徒鹜空文袁绝无实际袁臣不敢明知而不言也冶袁野有电线通报经达各处海边袁可以一刻千里遥冶譿訛负责筹办台湾防务的沈葆桢袁从军事需要着眼袁奏请在福建和台湾之间架设电线遥清政府在军情紧急的情况下袁批准由官方兴办遥沈葆桢 [1] 渊 P336 虽野屡言其利袁奉旨饬办袁而因循迄无成就遥冶冤丹麦大北电报公司此时却乘机擅自在福建省敷设电线袁侵犯中国主权袁福建人民愤起将电线拆毁曰后经交涉袁由清政府议价买回遥于是袁顽固派借机对电线大加贬伐袁野电线之设袁深入地底袁横冲直贯袁四通八达袁地脉即断袁风侵水灌袁势所必至袁为子孙者袁心何以安钥噎噎藉使中国之民肯不顾祖宗丘墓袁听其设 [1] 渊 P331 立铜线袁尚安望尊君亲上乎钥冶冤破坏风水袁欺君犯上几乎成为反对派借以反对变革的利器遥打破传统袁克服认识局限性是何等艰难浴在晚清官场袁李鸿章从来都不是闭目塞听者袁他曾说院野鸿章以为中国欲自强袁则莫如学习外国利器袁欲学习外国利器袁则莫如觅制器之器遥冶讀訛 1879 年袁李鸿章从军事需要出发袁力排朝中众议袁借天津电报鱼雷学堂教习贝德斯的协助袁在大沽炮台和天津之间架设一条长约 40 英里的电线袁当年 5 月便开始使用袁这是中国官方最早创办的电报遥李鸿章特别从军事方面论述了架设电线的重要意义院野用兵之道袁必以神速为贵袁是以泰西于讲求枪炮之外袁水路则有快轮船袁陆路则有火轮车袁以此用兵袁飞行绝迹遥而数万里海洋欲通军信袁则又有电报之法袁于是和则以玉帛相亲袁战则以兵戎相见袁海国如户庭焉遥近来俄罗斯尧日本国均仿行之袁故由各国以及上海莫不设立电报袁瞬息之间可以互相问答遥独中国文书尚恃驿递袁虽日行六百里加紧袁亦已迟速悬殊遥噎噎俄国海线可达上海袁旱线可达恰克图袁其消息灵便极矣遥即如曾纪泽由俄国电报到上海袁只须一日袁而由上海至京城袁见系轮船附寄袁尚须七日袁如遇海道不通袁由驿必以十日为期袁是上海至京仅二千数百里袁较俄至上海袁消息反迟十倍遥倘遇用兵之际袁彼等外国军信袁速于中国袁利害已判若径庭遥且其铁甲等项兵船在海上日行千里袁势必声东击西袁莫可测度袁全赖军报神速袁相机调度袁是电报实为防务必需 [1] 渊 P 之物遥冶冤电报对于军事的关系如此重大袁李鸿章关于在中国建设电报的奏议很快得到清政府允准遥政府的批准尧推动无疑大大减少了创办电报的阻力袁也增强了李鸿章的信心遥 1880 年袁李鸿章便以野北洋以至南洋袁调兵筹饷袁在在俱关紧要袁亟以设立电报袁以通气脉冶讁訛为由袁提议架设天津至上海的陆路电线袁经费由北洋军饷内筹垫遥这一工程比大沽炮台到天津的工程要浩大得多遥电报线北起天津袁从陆路循至江北袁越长江达上海曰安置旱线即与外国通中国的电线相接遥正线尧支线共长约三千余里袁沿途分设局栈袁建设费用十余万两袁先由军费垫支袁这条连接中国东部南北地区的通讯干线袁一年之后即按期完成遥野军事工业是以国民经济为基础的袁军事生产和新的防务体系需要大量的煤铁供应以及交通运输尧电讯业的配合袁不解决这些问题袁以 [2] 耶求强爷为目的的军事工业将步履维艰遥冶电报业在中国艰难地孕育成长袁无疑为增强中国国防事业提供了助力遥二尧电报业在夹缝中艰难成长为了抵制侵略者深入中国腹地袁清政府在 1870 年代初对于电线架设制定了两条原则院内地电线一概不准洋人安设曰海底电线洋人安设与否听便袁中国既无为其保护海线不被破坏之责袁也不准海线牵引上岸袁其海线线端只能安放在趸船上遥中法战争期间袁海防尧边防紧急袁为了及时传递信息袁清政府及各地封疆大吏积极筹办在各地架设电线遥北方则 123

3 2016 年 5 月湖北经济学院学报第 14 卷第 3 期在塘沽至山海关尧营口尧旅顺等地袁南方则于中越尧中缅边境袁相继架设电线袁办起电报遥此后袁自北京起袁北至东三省袁南至云尧贵尧滇袁西至新疆袁东至江浙袁都办起了电报遥每省都设有电报局袁较多的设有 20 多个局袁较少的也有数局遥当时全国最长的线路是北京至恰克图袁长 2700 余里袁耗资 60 余万两袁经营近 3 年之久遥不仅国内线路通畅袁而且还设立了一些国际线路遥 1885 年袁吴大沉筹办朝鲜善后事宜袁由奉天筹设旅顺至朝鲜国都电线遥 1892 年袁李鸿章奏准与俄接线定约袁黑龙江有线路通俄国遥此外还有广东至新加坡尧马尼拉袁上海至日本长崎袁奉天至仁川等地的线路遥不仅有陆上电线袁还有水底电线遥台湾为防务要区袁 1888 年水陆线并设之遥据清末统计袁总计设立电线 9 万余里袁每年收入白银约一千万两遥輥輮訛与此同时袁英尧法尧美尧德尧丹麦等国公使为了便利对中国的侵略袁纷纷要求在上海设立万国电报公司遥外患当头袁内部贫弱袁李鸿章认为野若中国不 [1] 渊 P369 冤亟自为袁无以杜外人之狡谋袁保我自有之权利遥冶盛宣怀看到电报设备简单袁资本不多袁有利可图袁便向李鸿章提出中国自己应速设电报尧以抵制洋人的建议遥针对列强提出在中国开采煤矿尧设立电报尧内河航行等侵略要求袁洋务派回应说院野彼等固请开挖袁并可酌顾彼等之精于是术者袁由官督令试办袁以备军需袁而收利权遥噎噎与其任洋人在内地开设铁路电线袁又不若中国自行仿办袁权自我操袁彼亦无可置啄遥冶輥輯訛洋务派提出野分洋商之利冶尧野保我利权冶的口号袁在当时主权丧失的情况下袁无疑是一种较好的权宜之计遥为了保护和促进电报业的发展袁 1880 年李鸿章在天津设立电报总局袁派盛宣怀为总办袁郑观应襄理局务袁并于紫竹林尧大沽口尧济宁尧清江尧镇江尧苏州尧上海等七处设立电报分局袁与丹麦大北电报公司订立合同袁代为购料尧雇人尧查勘线路遥架设工程从 1884 年 4 月开始袁 11 月竣工袁全线三千余里袁共用银十七万八千多两遥这条线即为津沪线袁是中国开办的第一条官督商办的陆路电线袁天津成为中国近代电报事业的发源地遥在李鸿章的主持下袁设立专门机关管理尧规范电报业袁在一定程度上取得了电报管理上的主动权遥为了摆脱洋员的控制袁李鸿章在架线伊始袁就于 1880 年在天津设立了电报学堂袁聘请丹麦技师教授中国学生学习电学和收发报业务袁逐渐取代电报总局所雇洋员遥 1882 年上海也成立了电报学堂袁培养了大批电报人才袁充实到各电报局处遥李鸿章说院设立学堂训练电报人才袁可以 [1] 渊 P336 做到野自行经理袁庶几权自我操袁持久不疲遥冶冤这样就在一定程度上摆脱了洋人的操纵袁植杆架线及收发电报取得了一定的自主性袁有利于国计民生尧促进中国电报业的发展遥 1882 年 4 月 18 日袁李鸿章等人把天津电报总局改为官督商办企业袁仿照轮船招商局章程袁招集商股遥敷设电线的费用最初是从军饷内酌等垫付的袁此后袁野除由商于八年三月尧六月渊 1882 年 2 月尧 5 月冤按期缴还官本银六万两外袁五年后分年续缴银二万两袁按年缴纳五千两袁免计其息袁... 以尽商人报效之尤遥冶輥輰訛在官督商办电报局招商集股的筹备下袁中国的电报业获得了进一步的发展遥 1882 年 10 月袁英尧法尧美尧德各国公使要求在上海设立万国电报公司袁拟添设由沪到香港各口海线遥面对列强的步步侵略袁李鸿章认为院野惟有劝集华商先行接办由沪至粤沿海各口陆线袁以杜外人觊觎之渐袁而保中国自主之权袁使彼族无利可图袁或者徘徊中止遥且沿海各省与京外筹商军国大事袁调兵催饷袁均得一气灵通袁于洋务海防实有裨助袁而商民之转输贸易者袁 [1] 渊 P339 亦藉电报速达袁利益更广遥冶冤因饬电报局委员盛宣怀等传集众商袁妥晰会议遥野当此外人窥伺袁必须 [1] 渊 P340 激励华商袁群策群力袁共图抵制遥冶冤以自己的实际行动袁使官民知道电报为有益军国商旅之事袁并将华商会议接办苏尧浙尧闽尧粤陆路电线章程十条袁照缮清单袁恭呈御览院渊 1 冤道里宜先约计也渊约 5650 里冤曰渊 2 冤经费宜先酌定也渊集股本英洋 80 万元袁先旧商后新商冤曰渊 3 冤巡费宜请津贴也渊每年一万余两袁由于官津贴发局转给袁以重巡护而纾商力冤曰渊 4 冤学生宜请添习也渊备分管报房冤曰渊 5 冤查路宜选能员也渊确保路线能如期架设冤曰渊 6 冤监工宜派大员也渊督帅洋匠袁请浙尧粤尧闽派员会同照料冤曰渊 7 冤开工宜资熟手也渊仍调前次南路熟工铭军 200 名冤曰渊 8 冤巡守宜立劝惩也渊派绿营汛兵看守冤曰渊 9 冤官报宜仍登记也渊官府电报费用作抵贴巡费冤曰渊 10 冤材料宜请免税也渊用料多就近取材袁免纳厘税袁电线电器进口袁请关道给 [1] 渊 P 发免单冤遥冤上述条款章约可谓考虑周全袁尤其是对于机器尧原料的进口免征苛捐杂税袁这是符合后发国家进行现代化的一般作法的遥 1883 年 2 月袁从浙江动工开始架设第二条官督商办的干线要要苏浙闽粤线遥它起自江苏苏州袁最后到达广州袁全线长 124

4 马翠兰 : 试论李鸿章在中国电报业发展中的作用 5600 余里袁估计需耗银 40 万两遥动工后袁自北而南袁由英国大东电报公司参与袁 1884 年完成竣工遥与此同时袁还收回了丹麦大北公司在吴淞设的陆线和英国大东公司在九龙所设的陆线曰官督商办的电报局也从天津迁到上海袁仍由盛宣怀任总办遥李鸿章固然是从维护清朝统治尧便捷传递军事信息的需要出发大力倡导电报业的袁但是当电报这一新事物日益成长袁其便利尧快捷也赢得了民众的认可与支持袁中国电报业的星星之火渐成燎原之势遥当津沪线投入使用袁苏浙闽粤线开始架设之际袁为便于传递信息袁长江流域的商人也要求在长江架线遥这时西方列强为扩大其商品销路袁也酝酿在长江敷设水线遥为了抵制洋人的这一阴谋袁两江总督尧南洋通商大臣左宗棠以商人要求的名义袁于 1883 年奏请架设长江电线袁所需经费袁建议由商人自筹袁并派江苏候补道王之春会同盛宣怀专办长江设线之事遥接着电报局又开始了它的第四条干线要要广西云南线的架设遥这条电线是官商分段办理尧共同建成的遥它在防卫西南边疆袁促进川尧楚各省的商品流通上起着积极作用遥在中法战争及战后处理事宜中袁电报也发挥了重要作用袁叶李文忠公全书曳中到处可见野电称冶尧野电旨冶尧野奉电冶等字样袁这说明电报在便捷信息尧联络京城边疆尧加强军事防御等方面已发挥了相当重要的作用遥依照广西云南线的筹款方法袁经清政府允准袁电报局又开始架设陕西甘肃线遥李鸿章以加强防务为由袁主持架设津沽北塘至山海关尧营口尧旅顺等地的电线曰又会同吉林将军希元将电线展延到吉林省城尧再达晖春遥随后袁黑龙江将军恭镗因开采漠河金矿袁要求将奉天晖春线向漠河延伸遥此后袁各省普设支线袁还接通了一些国际线遥由此袁中国的电报业自 1881 年开办以来袁经过十几年的修建袁到 1895 年袁野东北则达吉林尧黑龙江俄界袁西北则达甘肃尧新疆袁东南则达闽尧粤尧台湾袁西南则达广西尧云南袁遍布二十三行省袁并及朝鲜外 [1] 渊 P446 藩袁殊方万里袁呼吸可通冶袁冤已初步形成了通连全国的电讯网遥以李鸿章为首的洋务官僚打着野求强尧求富冶的旗号袁创办了包括电报业等一系列近代新式企业袁使古老的中华帝国向近代化又迈进了一大步遥李鸿章说院野惟中国积弱由于患贫袁西洋方千里数百里之国袁岁入财赋袁动数以万计袁无非取资于煤铁五金之矿产尧铁路尧电报尧信局尧丁口等税遥酌度时势袁若不早图变计袁择其致要者逐渐仿行袁以贫交富袁以弱敌强袁未有不终受其敝者遥冶輥輱訛虽然在初期架设南北洋线时袁技术上不能自主袁主要依赖丹麦尧英国的电报公司进行袁洋务派强调的电报这个野防务必需之物冶掌握在外国洋人之手袁清政府调兵催饷的机密消息袁外国侵略者了如指掌袁所谓野每发密电至京袁无不消息外布遥冶輥輲訛但是袁当时电报业无论是在加强防务还是在便利商旅等方面的作用都不容小觑遥野即如朝鲜事变袁越南告警袁皆能瞬息传递袁应机筹措遥此外则英尧俄尧德尧法尧美尧日等各国出使大臣所有购船尧制械尧侦探敌情尧商办交涉各事袁莫不朝发夕至袁虽远隔万里之外袁而近若户庭尧指挥一室之中袁而捷 [1] 渊 P346 于影响遥冶冤这就使得依赖驿站传递信息袁快则十几天尧慢则几个月的原始落后状况基本改观袁新的信息传递方式使清政府能够较快地洞悉边情尧敌情袁赢得防范尧准备反击敌人的时间袁在战场上就可化被动为主动袁无形中增强了防务能力遥 1882 年中国军队在朝鲜野壬午兵变冶中取得的胜利袁野实赖电輥輳訛报灵捷冶遥同时袁电报业的兴起对于中国资本主义的发展也起着积极作用袁促进了中国的商业资本向工业资本的转化袁野五年以来袁创设沿江沿海各省电线袁绵亘 [1] 渊 P346 冤一万数千里袁国家所费无多袁巨款悉由商集遥冶电报业的高收益率吸引了更多的商人投资于近代企业遥电报局章程规定袁股东除享受 10% 的官利外袁还可参加股息分配遥每年分配的股息大都在 7% 的水平袁个别年份甚至高达 30% 以上袁这在当时的新 [3] 式企业中是少见的遥电报业的创办和发展开化了社会风气袁使当时闭目塞听的中国人开始正视现实袁不再视铁路尧电线为洪水猛兽遥电报一旦通达袁不仅在国防尧增加财政收入和经济发展上大有益处袁而且大大便利了人民的生活遥电报传递中袁时间上的快捷无形缩短了空间上的遥远袁野殊方万里袁呼吸可通冶袁人们对于数千里之外的事情袁很快就能了解袁从而便利了各地人民的沟通与交往袁尤其便利了商人对于各地市场行情的了解袁野即商民之转输 [1] 渊 P369 冤贸易者袁亦可藉此以速致有无袁而广收利益冶遥近代交通通讯事业的发展促进了城市的发展和繁荣遥作为一个近代化的城市袁首先必须有交通通讯的发达尧经济商业的繁荣兴盛袁而电报业的兴盛恰恰使其成为可能遥电报业的发展加速了城市近代化的进程袁改变了人们的生产尧生活方式袁使落后的中 125

5 2016 年 5 月湖北经济学院学报第 14 卷第 3 期国开始走进近代袁迎接新式的生活遥三尧开拓风气袁身体力行院李鸿章在电报业发展中的作用评析毋庸置疑袁李鸿章在中国电报事业的创办尧发展过程中起了不可低估的作用遥首先袁他使清政府的一些官员解放了思想袁开化了风气遥虽然李鸿章本人在刚开始时也视电线为洪水猛兽袁然而他却没有因惧怕而逃避或排斥它袁更没有妄自尊大尧把传统驿站传递视为上国神物袁而是正视现实袁及时认识到电报在传递信息尧加强防务方面的优势袁肯定电报为当时防务必需之物袁显示了他超乎一般士绅的眼界遥野电报线为其陆海军提供了迅捷的联络手段袁并为其外交谈判提供了信息袁据说其他国家外交人员在天津电报局发出的电信的抄件在一小时之内就能到李鸿章手中遥而且袁他让在上海的电报线与海外电缆相接袁在云南和广东的与法国的相连接袁在满洲里边界的和俄国的相连接袁使其极易与 [4] 世界各国首都取得联系遥冶他力排非议袁首创并取得了架线的成功袁开创了中国近代电讯事业的先河袁其首创精神让人佩服遥对于列强的侵略袁他并非一味让步投降袁而是对洋人借电报渗透尧侵略中国尧一再无理要求架设水陆电线等行径坚决拒绝和抵制袁并及时引进商人资本发展电报业以使外人狡谋落空袁认为与其受洋人掣肘袁不若华商自办遥 1882 年袁英尧美尧德尧法上海万国电报公司请添设自香港至上海海线袁盛宣怀坚决反对袁并上书李鸿章说院野自苏至粤袁海口甚多袁前此大北海线仅通香港尧厦门尧上海三处遥若准各国援引同治九年奏案另设沿海水线袁则海口皆通袁骎骎乎有入江之势遥从此我有机要袁彼尽先知袁我有官书袁转须假手袁反客为主袁关系匪轻遥冶輥輴訛此与李鸿章所说野华商独造旱线噎噎海线必衰冶輥輵訛异曲同工袁反映了他们抵制外人侵略袁维护国家尧民族利益的远见卓识遥其次袁李鸿章不仅在抵制洋商架设电线上防范未然袁在铺设线路上也尽力争取摆脱洋人操控袁任用中国工匠尧职员遥李鸿章倡导创办电报学堂袁培养电报专门人才尧选派留学生袁力争中国的电报业能独立自主遥在创办电报业的过程中袁李鸿章等尽可能利用民间资本尧官督商办袁与外商进行商战袁以最大限度地挽回民族权利遥盛宣怀的好友尧经营电报的得力助手郑观应曾禀报李鸿章袁畅谈电报对挽回利权的重要性院野各通商口岸袁自洋人设立电报以来袁华商日困袁市情朝暮反复袁洋商操纵自如袁此在西学算学谓之速力敌平力遥虽间有电之处彼此同速袁仍归平力曰而无电之处袁利钝终判天渊袁是诚今日商务致病之由袁而我国家利权之重轻亦隐受其制也遥冶輥輶訛李鸿章善于采纳合理建议袁利用其权势与威望袁劝说朝廷颁布法规袁使电报业得以顺利发展遥当时中国风气未开袁电报利害未卜袁单靠商人自办袁困难重重袁风水意识浓厚的民众也极力破坏袁所以官府如不加以野认真照料保护袁则恐费麋巨万袁功堕半途袁华商寒心袁外人贻笑遥冶輥輷訛当然袁作为统治阶级中的一员袁且是高级官员袁他的举措都是以最大限度地维护清朝的统治为目的的遥其所创办的军务电线分为两种院一是为了对外的防务曰二是为了镇压国内人民的起义遥 1884 年袁为从津沽直至旅顺沿海架设电线袁李鸿章说院野这里俱系北洋沿海扼要之区袁已分驻水陆各军妥筹防守遥惟距津道途遥远袁军情瞬息变易袁非有电报无以速传递而速事机遥冶輦輮訛次年袁李鸿章请在朝鲜架设到国内的电线时说院朝鲜为辽沈屏藩袁毗连俄日边境袁内患外侮袁在在可虞袁必须及时接设电线以通信息而便调拨袁輦輯訛这是为对付内患外侮而设立的电线遥专门为了对内而设立的电线也很多袁如在筹设热河电线时李鸿章说院热河兵燹之后袁伏莽犹多袁地处塞外遥远袁设有缓急袁呼应不輦輰訛灵袁必须添设电线以期消息灵捷遥再次袁李鸿章在创办电报业的过程中表现出了非凡的开拓精神与坚韧的毅力袁这是电报业得以顺利发展并最终取得成功的重要原因遥在当时规章制度不健全尧一切依靠个人能力和人格魅力的人治时代袁李鸿章的言行对于电报业可谓有着生杀大权遥翻开洋务运动史袁页页都有他活动的足迹袁他对于倾注了自己心血的电报业更是异常热心袁一篇篇奏请在各地架设电线的奏稿显示出他的认真和热情遥野诚以电报呼应捷速袁虽隔万里若在户庭袁有裨军国 [1] 渊 P354 要政袁为目前当务之急袁成效已昭然可见遥冶冤诚恳劝谏尧精密筹划袁都是为了保护利权尧发展中国的近代民族企业遥 1880 要 1890 年代袁清政府在南部尧西南部与英法地线相接袁东北尧西北与俄国相接袁张之洞等人担心万一有事袁泄露机密袁戍守之机丧失遥李鸿章却认为院野只须章程严密袁中国界内不准该国陆线侵越尺寸地方袁亦不准该国设立电局袁无事时不妨接线以收利益袁有事时仍可断线以示隔绝袁自无窒碍遥冶輦輱訛李鸿章等人也预见到了中国电报业经营的 126

6 马翠兰 : 试论李鸿章在中国电报业发展中的作用困难袁主张经营采取先难后易尧按公司规则办事袁排除官方控制干预袁规定除军机处外袁总理衙门尧各省督抚衙门尧各国出使大臣所寄洋务军务电报应区别对待袁将其记帐结总作为归还官款袁其他所有各省官府电报一律收取现金袁并且要先付款后发稿遥因为官府冗杂袁稍一通融袁纷纷仿效袁经费无着袁借支津贴袁难以持久遥这就使电报业在一定程度上摆脱了官府的干预袁免于其沦为官府的附庸和工具袁有利于企业按照市场规律自由发展遥最后袁在实际操作中袁李鸿章也多考虑官商之间利益的双赢遥根据利商原则袁电报线分官线和商线袁偏僻边防商务甚少袁筹拨公款袁作为官线袁提供常年经费遥李鸿章说袁电线野必改归商办袁斯国家收 [1] 渊 P349 消息灵通之益袁而无耗损巨币之虞遥冶冤而主持电报局的盛宣怀则对电报业的作用尧性质有更深刻的认识袁他说院野渊电报冤固以传递军报为第一要务袁而其本质则尤在厚利商民袁为图久计遥冶輦輲訛正是基于军务和商务的双重考虑袁基于对洋人的抵制和民族利权的维护袁在李鸿章等人的策划和经营下袁中国的通讯事业才突破了传统邮递尧驿站的落后状态袁大踏步向近代化迈进遥电报局也成为洋务企业中经营最为成功的企业袁这从其股票价格上就可以得到证明遥经营比较成功的轮船招商局尧开平煤矿袁它们的股票价格大多数情况下是在票面值以上袁但也多次跌到票面值以下袁轮船招商局百两面值股票有两次跌到 40~60 两之间曰而电报局的股票基本未曾跌到票面值以下袁大多数在票面值以上 50% 左右遥股票价格是企业经营好坏的寒暑表袁由此可见电报业的经济效益非同一般遥总之袁在中国近代电报业发展的过程中袁李鸿章的倡导尧经营之力不容忽视和低估遥首先袁他能突破同时代人认识上的局限性袁洞察电报在政治尧经济生活中的重要作用袁由排斥而倡导遥其次袁他意识到创办电报过程中的种种困难袁对于如何抵制洋人操控和侵略袁采纳各方建议袁采取积极措施应对袁大力倡导官督商办电报业袁让洋人分利而权自我操遥最后袁他能够根据需要和各地情况袁因地制宜袁划分商线和官线袁服务于商务和军务需要袁发展经济袁增强国防遥正是李鸿章所倡导尧经营的这一桩桩洋务事业让我们更真切地认识到院历史人物具有多面性和复杂性袁评价历史人物不能简单地以忠奸或善恶为标准遥注释院譹訛如苑书义的叶李鸿章传曳是近年来研究李鸿章的一部力作遥譺訛同治朝窑办夷务始末. 卷 40 遥盂海防档窑电线渊一冤.10 遥榆三口通商大臣崇厚奏 ( 同治六年十一月二十六日 ) 袁筹办夷务始末渊同治朝冤. 卷 54 袁 18 遥虞湖广总督李鸿章奏 ( 同治六年十二月六日冤袁筹办夷务始末渊同治朝冤. 卷 55 袁遥愚福建巡抚李福泰奏袁筹办夷务始末渊同治朝冤. 卷 55 袁 37 遥舆李文忠公全书窑奏稿. 卷 24 袁 23 袁 22 遥余筹办夷务始末窑同治朝. 卷 25 遥俞李文忠公全书窑奏稿. 卷 38 袁遥逾清史稿窑交通一窑序遥輥輯訛筹办夷务始末渊同治朝冤. 卷 55 袁 9-16 遥輥輰訛李文忠公全集窑奏稿. 卷 44 袁 22 遥輥輱訛李文忠公全书窑朋僚函稿. 卷 16 袁 25 遥輥輲訛皇朝经世文三编. 卷 26 袁 8 遥輥輳訛李文忠公全书窑奏稿. 卷 45 袁 32 遥輥輴訛盛档袁盛宣怀等. 禀李鸿章稿渊光绪八年冤遥輥輵訛李文忠公全书窑译署函稿. 卷 13 袁 49 遥輥輶訛盛档袁郑观应尧经元善. 禀李鸿章稿渊光绪七年十二月冤遥輥輷訛盛档袁盛宣怀等. 禀李鸿章稿渊光绪八年冤遥輦輮訛李文忠公全书窑奏稿. 卷 49 袁 53 遥輦輯訛李文忠公全书窑奏稿. 卷 53 袁 50 遥輦輰訛李文忠公全书窑奏稿. 卷 74 袁 25 遥輦輱訛李文忠公全书窑奏稿. 卷 63 袁 39 遥輦輲訛盛档袁盛宣怀拟电报招商局章程渊光绪七年冤遥参考文献院 [1] 中国史学会. 洋务运动渊 6 冤 [M]. 上海 : 上海人民出版社,1961. [2] 龚泽琪袁董连泽. 中国军事经济史 [M]. 北京院海潮出版社袁 [3] 张国辉. 洋务运动与中国近代企业 [M]. 上海院上海人民出版社, [4] [ 美 ]K 窑 E 福尔索姆. 朋友窑客人窑同事 [M]. 刘悦斌袁刘兰芝袁译. 北京院中国社会科学出版社袁渊责任编辑院卢圣泉冤 127

7 2016 年 5 月湖北经济学院学报第 14 卷第 3 期 Study on the Role of Li Hongzhang in the Development of the Telegraph Industry in China MA Cui-lan (College of Marxism 袁 Hubei University of Economics, Hubei Wuhan ,China) Abstract: Li Hongzhang is a very important character in China history, and people pass different judgements on him. He initiated the Westernization Movement 袁 founded a number of modern enterprises. During the progress of modernization of Chi 鄄 na 袁 he gave his blood and sweat. This paper discusses the whole process of the establishment and development of the China electric telegraph from the needs of military and business. The author analyzes his words and deeds deeply,and makes conclu 鄄 sion that Li Hongzhang plays a positive role during the development of the telegraph industry. The historical figures are mul 鄄 ti-faceted and complex 袁 so we can not simply use loyalty or rape, good or evil as the evaluation criteria. Key words: China 曰 Li Hongzhang 曰 telegraph industry 128

das Man 5 6 6

1 5 2015 4 2 70 1976 60 1962 1963 1964 1967 3 20 80 4 20 90 das Man 5 6 6 7 8 9 10 1990 7 2015 4 輥輯訛輥輰訛輥輱訛 8 輥輲訛 / 輥輳訛輥輴訛 9 2015 4 輥輵訛輥輶訛 10 = 11 2015 4 Q 輥輷訛 1986 12 輦輮訛輦輯訛 / 輦輰訛輦輱訛 13 2015 4 /

2016 年 5 月第 14 卷第 3 期 湖北经济学院学报 2016 年 5 月 Vol.14 No.3 May 王铁成夏明 : 审视新结构经济学财务学湖北经济学院学报江 : 理性和行为的交响曲畅院论智慧 : 一个多维视角 Journal of Hubei University第 of

2016 年 5 月第 14 卷第 3 期湖北经济学院学报 2016 年 5 月 Vol.14 No.3 May 王铁成夏明 : 审视新结构经济学财务学湖北经济学院学报江 : 理性和行为的交响曲畅院论智慧 : 一个多维视角 Journal of Hubei University第 of