标题

Size: px

Start display at page:

Download "标题"

饯性袁
5 years ago
Views:

1 第 35 卷第 5 期 Vol.35,No.5 草业科学 PRATACULTURALSCIENCE 1247G1253 5/2018 DOI: /j.issn.1001G G0587 兰贵生, 闫佰鹏, 李发弟, 李飞. 日粮 undf 对反刍动物生长和代谢的作用. 草业科学,2018,35(5):1247G1253. LanGS,YanBP,LiFD,LiF.Nutritionalfunctionofundigestedneutraldetergentfiberinruminant.PrataculturalScience,2018, 35(5):1247G1253. 日粮 undf 对反刍动物生长和代谢的作用兰贵生 1, 闫佰鹏 1, 李发弟 1,2, 李飞 1 (1. 兰州大学草地农业生态系统国家重点实验室, 兰州大学草地农业科技学院, 甘肃兰州 ; 2. 甘肃省肉羊繁育生物技术工程实验室, 甘肃民勤 ) 摘要 : 未消化中性洗涤纤维 (undigestedneutraldetergentfiber,undf) 是指不能被瘤胃微生物发酵的中性洗涤纤维 (neutraldetergentfiber,ndf), 对反刍动物生长和代谢具有重要作用. 日粮中适宜的 undf 对反刍动物营养和健康至关重要. 本文分别从 undf 对反刍动物的采食行为瘤胃功能 NDF 消化率动物生产性能的营养调控作用和 undf 测定方法以及如何指导日粮配制进行综述, 以期为反刍动物的健康和高效生产提供参考和理论依据. 关键词 : 未消化中性洗涤纤维 ; 反刍动物 ; 营养 ; 健康中图分类号 :S 文献标志码 :A 文章编号 :1001G0629(2018)05G1247G07 Nutritionalfunctionofundigestedneutraldetergentfiberinruminant LanGuiGsheng 1,YanBaiGpeng 1,LiFaGdi 1,2,LiFei 1 (1.StateKeyLaboratoryofGrasslandAgroGecosystem,ColegeofPastoralAgricultureScienceand Technology,LanzhouUniversity,Lanzhou730020,Gansu,China; 2.EngineeringLaboratoryofMutonSheepBreedingAndReproductionBiotechnologyin GansuProvince,Minqin733300,Gansu,China) Abstract:Theundigestedneutraldetergentfiber(uNDF)isaportionofneutraldetergentfiberthatcannotbe fermentedandutilizedbythemicroorganismsintherumen.however,itplaysanimportantroleinthegrowth andmetabolism ofruminants.therefore,optimallevelofundfinthedietiscrucialforthenutritionand healthofruminants.inthispaper,wereviewed1)thenutritionalfunctionsofundf,includingfeedingbehavg ior,rumenfunction,ndfdigestibility,anddietformulation;2)undfdetermination method;3)application ofundfindietformulationinordertoprovidereferenceandtheoreticalbasisforthehealthandeficientprog ductionofruminants. Keywords:undigestedneutraldetergentfiber;ruminant;nutrition;health Correspondingauthor:Lifei EGmail:lfei@lzu.edu.cn 反刍动物生产中, 粗饲料的品质供给量直接影响 [1] 其生产效益, 而作为粗饲料重要品质之一的纤维消化特性是评价粗饲料品质和配制日粮的重要因素. 中性洗涤纤维 (neutraldetergentfiber,ndf) 的消化特性影响动物的采食行为反刍行为粒径的破碎率过腹率填充干物质采食量 (drymaterintake,dmi) 及总的牛奶成分产量的效率. 以前, 营养学家只注重 NDF 中可消化部分的研究, 后来发现 NDF 中不可消化部分在一定程度上影响瘤胃纤维发酵率, 人们才开 [3] [4] 始关注它. 最初 Mertens 等 Huhtanen 等把瘤胃中未消化的中性洗涤纤维称为 indf(indigestible neutraldetergentfiber). 然而, 为了提高描述纤维发收稿日期 :2017G10G30 接受日期 :2018G01G23 基金项目 : 公益性行业 ( 农业 ) 科研专项经费 ( ,2015G2019); 长江学者和创新团队发展计划 (IRT_17R50) 第一作者 : 兰贵生 (1991G), 男, 甘肃庆城人, 在读硕士生, 主要从事动物营养与饲料科学研究.EGmail:langsh16@lzu.edu.cn 通信作者 : 李飞 (1985G), 男, 辽宁沈阳人, 副教授, 博士, 主要从事反刍动物营养原理与方法研究.EGmail:lfei@lzu.edu.cn

2 1248 草业科学第 35 卷酵动力学术语的准确性,Mertens [5] 提出 undf(undig gestedneutraldetergentfiber) 的概念, 即在特定发酵时间内发酵后未消化的 NDF. 对于 undf 和 indf 的认识, 人们之前错误地认为 undf=indf, 其实它们是两个不同概念.uNDF 是指在特定发酵时间内发酵后未消化的 NDF, 现在多指在发酵 240h 后未消化的 NDF.iNDF 是指在无限长的发酵时间后仍不能消化的 NDF, 是一个理论值, 实际生产中不能达到. 总之, 以前报道的 indf 实际上就是现在的 undf. undf 是一种功能性纤维成分, 能够影响粗饲料的物理效能瘤胃填充纤维的流通及消化.NouG [6] siainen 等报道,uNDF 与有机物 (organic mater, OM) 消化率之间有一定的相关性, 因此可以用 undf 的含量来预测粗饲料质量.Rafrenato 和 van AmG burgh [7] 报道可以用 undf 和早期发酵时间点来评估纤维的快速和慢速发酵池以及它们的发酵率.CoG tanch 等报道,uNDF 的最低摄入量应为体重的 0.39%~0.48% 时才能维持瘤胃内环境的稳定. 因此, 正确评估日粮中 undf 对反刍动物的营养调控作用, 可以为合理的配制日粮提供理论依据. 1 undf 测定方法的演变过程为了准确评估粗饲料和日粮中 undf 的含量, 科学家们进行了大量探究. 康乃尔净碳水化合物和蛋白 [8G9] [10] 质体系 (CNCPS) Fox 等 Tylutki 等用 2.4 倍 ADL(ADL 2.4/NDF; 其中,ADL 为酸性洗涤木质素,2.4, 固定因子 ) 来评估粗饲料 undf 含量. 这种方 [11] 法是由 Chander 等在 1980 年提出的, 且用此方法 [12] 测定结果与 Weiss 等测定的结果一致. 近年来, 营养学家们利用饲料长时间在体外发酵或体内降解的方法测定 undf 的含量, 该方法测定的结果与 Chander [11] [13] 等提出的方法测定结果不一致.Basle 等 HuG [4] htanen 等 Rafrerato [14] 采用饲料在体外发酵 240h 或在尼龙袋降解 288h 测定纤维的消化率与 Chander [11] 等测定结果不一致, 这表明木质素和纤维消化率之间的相关关系不确定, 测定的结果受物候条件水分温度光照和纤维素的影响. 目前, 微生物发酵 240h 已经替代 2.4 倍 ADL 成为最新 undf 测定方法. 最近发现, 饲料样品中含有较高灰分可以抑制 NDF 洗涤液溶解矿物质的能力, 残留的矿物质污染 NDF, 导致 NDF 测量值偏高, 同时也影响 undf 测定 [15]. 为了试验的准确性, 对测定的 NDF 做了一定的处理, 并定义为去除灰分和有机物的 NDF(aNDFom), 是指用淀粉酶和亚硫酸钠处理, 并在有机物为基础上测定, 排除了矿物质的影响, 使测定 undf 含量更加准确. [16] Apalmonari 等多位营养学家在 andfom 的基础上, 用体外发酵 240h 方法来测定饲料中 undf 的含量. 这种方法已广泛应用于生产实践和科学研究, 是目前测定反刍动物日粮和粗饲料 undf 含量最常用的方法. 2 日粮 undf 对反刍动物营养调控作用 2.1 日粮 undf 对采食量影响采食量是影响动物生产性能的主要因素. 瘤胃填充会使动物产生饱腹感反馈刺激动物从而影响采食量 [17]. 填充瘤胃的物质主要是瘤胃中难以消化的纤维物质, 由快速发酵 NDF 池慢速发酵 NDF 池和 ung DF 池组成. 它们在瘤胃中的流通速度影响瘤胃空间, 流速越快瘤胃空间越大采食量就越高. 日粮 undf 不能被微生物利用, 需在总消化道停留较长的时间 [18]. 日粮 undf 长时间停留在瘤胃, 占据瘤胃空间使动物产生饱腹感从而降低采食量.Detmann [19] 等用 meta 分析方法得出肉牛在育肥期间随日粮 undf 含量的增加, 干物质 (dry mater,dm) 采食量呈线性下降.Lippke [20] 报道, 当日粮中 indf 含量超过总 DM 含量的 15% 时, 日粮 indf 的含量与采食量 [21] 之间有明显的负相关关系.Wiliam 等报道, 妊娠后期奶牛饲喂高 undf240 含量 ( 约 10.7%DM) 苜蓿 (Medicagosativa) 干草与饲喂低 undf240 含量 ( 约 8.3%DM) 苜蓿干草相比有更高 DM 采食量, 并能改善奶牛的健康状态 ; 但在后期试验中, 奶牛饲喂高含量 undf240 苜蓿干草与低含量 undf240 苜蓿干草相比, [22] DM 采食量明显下降.Fustin 等报道, 奶牛饲喂高含量 undf240 苜蓿干草与低含量 undf240 相比 DM 采食量和反刍时间没有明显变化, 并得出 DM 采食量主要受粗饲料纤维的消化率而不仅仅是 undf240 摄入量的影响, 并推荐饲喂干燥的全混合日粮时,uNDF240 摄入量约为活体重的 0.48% 才能维持健康的瘤胃环境. 综上所述, 日粮 undf 对瘤胃的填充能够影响反刍动物采食量, 且随着日粮 undf 的含量增加, 反刍动物的采食量下降, 控制日粮 undf 水平是保证反刍动物较高采食量的重要营养调控手段. 2.2 日粮 undf 对瘤胃功能的影响瘤胃草垫层是指过于成熟的牧草, 经过反刍动物的物理嚼碎, 漂浮在瘤胃液中形成的一层草垫. 它的形成是反刍动物维持正常瘤胃功能的前提和重要指标, 主要有两个物理功能. 一个是通过物理刺激反刍唾液分泌和瘤胃运动来优化瘤胃微环境, 特别是调节

3 第 5 期兰贵生等 : 日粮 undf 对反刍动物生长和代谢的作用 1249 瘤胃 ph; 另一个是延长纤维颗粒滞留时间, 提高纤维 [23G25] 在瘤胃中的消化率.Sutherland [26] 将瘤胃草垫层称为非常有效的第一阶段的分离器, 其可以通过选择性地滞留不可消化小颗粒饲料 ( 过滤床效应 ) 来调节固体食糜在瘤胃中停留的时间. 瘤胃中的 undf 垫可作为瘤胃内容物的过滤层, 在 undf 垫下面未消化营养物质随瘤胃液移出瘤胃进入后消化道. 正常的瘤胃草垫层可以选择性地滞留饲料中的纤维成分, 能够提高纤维的消化率和产奶量. 相对较小的食糜团通过瘤胃的速度较快, 饲料效率及瘤胃消化率较低 ; 相对较大的食糜团通过瘤胃的速度较慢, 瘤胃中饲料消化率较高 [27]. 粒径较大的纤维食糜团会对瘤胃壁施加压力, 引起动物产生反复反刍, 从而降低动物采食量. 在瘤胃消化能力较强的条件下, 消化过多的淀粉使瘤胃淀粉分解菌的数量增加, 纤维分解菌的数量减少, 降低纤维的消化率, 从而降低牛奶的产量, 提高动物瘤胃丙酸及总挥发性脂肪酸含量, 同时也提高了反刍动物患 [27] [22] 瘤胃酸中毒的风险.Fustini 等报道, 与低 ung DF 日粮相比, 奶牛饲喂高 undf 日粮瘤胃 ph 在 5.8 以下持续的时间更短. 因此, 可以通过在日粮中配制一定比例富含 undf 的饲料原料调节淀粉在瘤胃中的降解速度以及增加动物的反刍时间, 中和淀粉过度发酵产生的挥发性脂肪酸及乳酸, 防止亚急性瘤胃酸中毒, 维持瘤胃健康. 2.3 undf 对 NDF 消化率的影响 Combs 和 Eastridge [28] 总结了影响 NDF 消化率的 3 个主要因素, 一是潜在可消化中性洗涤纤维 (pog tentialydigestibleneutraldetergentfiber,pdndf) 在日粮纤维中所占的比例. 日粮中的纤维包含两部分, pdndf 和 indf, 通常用日粮中总的 NDF 减去 indf 来确定 pdndf. 日粮纤维中不可消化的部分只能通过瘤胃蠕动移出瘤胃 [29]. 与潜在可消化部分相比, 不可消化部分在瘤胃滞留的时间更长, 容易在瘤胃中堆积 [30G31]. 长时间滞留在瘤胃会使动物产生饱腹感从而降低干物质采食量 [32]. 二是 pdndf 在消化道中的流通速度. 影响瘤胃纤维食团在瘤胃中消化率的主要因素是瘤胃食团在瘤胃中的流通速度, 流速越快, 消化率 [33] 就越高.vanSoest 等提出瘤胃食糜中 NDF 包含两部分, 且这两部分消化顺序不同, 其中一部分消化速度快, 另一部分消化速度慢.Rafrenato 和 AmG burgh [7] 根据两部分 NDF 的消化速度不同将其定义为快速消化 NDF 和慢速消化 NDF.Rafrenat [14] 将瘤胃食糜中的 NDF 分为三部分, 快速发酵 NDF 池 NDF 池及 undf( 图 1). 快速发酵 NDF 在瘤胃中的发酵速度较快, 且易被微生物消化, 可以快速在瘤胃中消失 ; 慢速发酵 NDF 在瘤胃中发酵的速度较慢, 容易造成 undf 在瘤胃中堆积, 致使瘤胃中滞留大量食糜不能及时排出, 瘤胃空间减小,DM 采食量及 NDF 的 [34] 消化率降低. 而 Lund 等研究发现, 瘤胃食糜 NDF 中的 pdndf 与 indf 相比,pdNDF 流通的速度更慢. 这与 Rafrenato [14] 的研究结果不一致. 这可能与他们所研究粗饲料粒径的均一性和粒径的大小有关. 除此之外, 其他因素, 例如饲料粒径的大小粒径的重力和浮力以及其他的物理特征 ( 饲料的韧性和咀嚼过程中饲料破碎率 ) 也能影响饲料颗粒在瘤胃流通速率. 瘤胃内容物含有两层, 上层为颗粒较大固体层, 该层作用主要是通过调节和刺激咀嚼来改变饲料颗粒的大小, 这部分食团的流通速率极慢 ; 下层是颗粒较小的液体图 1 饲料在体外发酵和 240hNDF 的消化率及 NDF 池 Fig.1 ThedigestibilityofNDFandNDFpoolinvitroat30,120and240h

4 1250 草业科学第 35 卷层, 该层食糜的流通速度较快, 这种模式是由 Mertens 和 Ely [35] 提出的. 饲料中 undf 的含量较高, 在瘤胃中不易消化, 滞留在固体层, 占据一定的瘤胃空间, 阻碍了可消化纤维的流通速度, 影响采食量, 从而降低了纤维的消化率. 三是 pdndf 在瘤胃中的降解率. 饲 [36] 粮中 90%~95% 纤维在瘤胃中降解. 饲料纤维降解速率主要取决于纤维固有的特征及瘤胃微生物与纤 [29] 维接触面积. 植物表面被角质层覆盖, 抵制微生物发酵并限制微生物进入发酵位点. 通过破碎研磨和咀嚼等方式使饲料颗粒断裂, 微生物由断裂部位渗入并降 [37] 解. 日粮中 undf 不能被微生物降解, 覆盖 pdndf 表面, 对瘤胃食团中的 pdndf 形成包被阻挡了纤维分解菌与 pdndf 接触, 从而降低 NDF 消化率. 2.4 日粮 undf 对反刍动物生产性能的影响 undf 在瘤胃中不能被微生物降解成有机酸, 为机体提供生长所需的能量, 但日粮 undf 含量会影响动物的生产性能 ( 表 1).Thoney 和 Hinge [38] 用易消化性豆壳和难消化性燕麦 (Avenafatua) 壳饲喂羔羊发现,iNDF 含量越高采食量越低,NDF 消化率越高采食量越高.Oba 和 Alen [39] 在体外发酵和尼龙袋降解粗饲料试验中报道,NDF 消化率每增加 1%,DM 采食量增加 0.17 kg,4% 的脂肪校正乳 (fatcorrection [40] milk,fcm) 增加 0.25kg.Oba 等体外发酵 11 种不同的青贮玉米 (Zea mays), 得出 NDF 每增加 1%, DM 采食量增加 0.12kg,4%FCM 增加 0.22kg.Jung [41] 等发现, 奶牛饲喂至少包含 40% 玉米青贮,NDF 消化率每增加 1%,DM 采食量增加 0.14kg,FCM 增加 [42] 0.12kg.Bernard 等研究发明, 给奶牛饲喂高纤维低消化率青贮玉米, 牛奶中的乳脂浓度更高, 能量 [43] 校正乳的产量较低.KrämerGSchmid 等报道, 产奶量和日增重与 andfom 的消化率正相关, 瘤胃中 pdndf 池减少会导致细胞壁结合蛋白和微生物蛋白产量以及奶牛总的代谢蛋白降低. 综上所述, 提高 NDF 的消化率可以提高动物的生产性能. 表 1 不同粗饲料来源 undf 含量对反刍动物生产性能的影响 Table1 Efectofundigestedneutraldetergentfiber(uNDF)contentfromdiferentforage sourcesonthegrowthperformanceofruminants 粗饲料来源日粮 undf NDF 消化率采食量 Feed 脂肪校正乳参考文献 Foragesource DietaryuNDF NDFdigestion/% intake/kg (FCM)/kg Reference 13 种不同粗饲料 13diferentforagesources [39] 40% 玉米青贮 40% cornsilage [41] 13 种玉米青贮 13kindsofcornsilage [44] 豆壳和燕麦壳 Soyhulandoathul [40] 全株破碎玉米青贮 Wholecropmaizesilage [43] 热带粗饲料基础日粮 TropicalforageGbaseddiets [18] 黑麦草和高粱饲料 Ryegrassandsorghum [20] 11 种玉米青贮 11kindsofcornsilage [40] 表示增加 ; 表示降低.,increase;,decrease.FCM,fatcorrectionmilk. 3 如何使用 undf 配制反刍动物日粮目前, 高产反刍动物日粮配方的焦点在于评估日粮中 NDF 的含量, 以实现摄入更多的高能日粮. 同种饲料的 NDF 和 ADF 含量越高, 饲料营养品质越 [45] 差, 然而饲料中的 NDF 水平较低会造成反刍瘤胃功能障碍, 因此需要一个既满足瘤胃健康又满足动物高产的最低 NDF 水平.NRC 推荐在 DM 的基础上, 奶牛日粮中应该包含 30%~35% 的 NDF 才能够实现产奶量和 DM 采食量之间的平衡, 但这并未考虑乳脂 [46] 的含量. 在肉牛生产饲养方面, 动物饲喂高淀粉日粮,NDF 含量经常低于 16% [46]. 粗饲料中的 NDF 含量变异性很大. 当粗饲料中的 NDF 的范围在 30%~ [47] 80% 时, 会给反刍动物日粮的配制提供困难. 而粗饲料中的 NDF 含量随着植物成熟度生长环境阳 [48] 光水分的变化而变化. 据报道, 随着玉米秸秆收

5 第 5 期兰贵生等 : 日粮 undf 对反刍动物生长和代谢的作用割时间的延迟, 钙粗灰分粗脂肪 NDF 酸性洗涤纤维和 ADL 的含量呈增加趋势, 而粗蛋白磷水溶性碳水化合物和总糖的含量都呈减少趋势 [49]. 即使日粮总 NDF 含量相同,pdNDF 也不相同. 当反刍动物饲喂粗饲料基础日粮时, 增加纤维消化率, 就能提高动物的生产性能. 在许多模型中,iNDF 是影响饲料利用率的主要因素 [50]. 康奈尔净碳水化合物和蛋白质系统 (CNCPS) [10,51] [52] 和北欧奶牛代谢模型中利用 indf 计算 OM NDF 消化率瘤胃 NDF 池及微生物 N 的流量, 为合理地配制日粮提供了依据. 牧草中 indf 含量对采食量的影响在亚热带和热带反刍动物放牧系统中尤为显著. 降低日粮中的 indf 含量可以提高奶牛的生产性能而不是降低日粮中的 NDF 含量 [53]. 奶牛饲喂苜蓿干草和小麦 (Triticum aestig vum) 秸秆为基础日粮时,uNDF 的摄入量为活体重的 0.48%, 最低摄入量不能低于体重的 0.4%, 才能维持正常瘤胃健康. 羔羊和母羊饲喂豆壳和燕麦壳为基础日粮时, 推荐日粮中 indf 最大含量为 17%, 并推荐泌乳母羊日粮中 indf 的含量最大不能超过 10% [38]. 因此在配制反刍动物日粮时, 准确评估牧草 undf 的含量, 将高 undf 牧草与低 undf 牧草混合使用实现日粮配方最佳的 undf 水平, 使之既能满足动物的能量需求, 又能维持瘤胃的健康. 4 小结 undf 对反刍动物的采食量纤维消化率瘤胃健康及动物生产性能方面有重要的作用. 准确评估日粮 ung DF 的含量, 保证日粮中最佳的 undf 含量, 既能满足动物的能量需求, 又能维持瘤胃内环境稳定和动物健康. 目前,uNDF 对反刍动物营养调控作用的研究较少, 其很多营养作用还不清楚, 需日后进一步研究 undf 在反刍动物瘤胃内环境中的调节机制及营养调控作用参考文献 References: [1] 贾存辉, 钱文熙, 吐尔逊阿依赛买提, 敖维平, 古力皮叶木阿布都克然木. 粗饲料营养价值指数及评定方法. 草业科学, 2017,34(2):415G427. JiaC H,QianW X,Tursunay Samat,AoW P,Gulpiya Aadukirem.RoughagenutritionalvalueevaluationindicesandreseaeG archmthods.prataculturalscience,2017,34(2):415g427.(inchinese) CotanchK W,VanAmburgh,M E,ZontiniA,FustiniM,PalmonariA,FormigoniA.ApplicationsofuNDFinrationmodeling andformulation.geoscienceandremotesensingsymposium (IGARSS),2012IEEEInternational,2014:4295G4298. [3] MertensD R,ForbesJ M,FranceJ.Rateandextentofdigestion,quantitativeaspectsofruminantdigestionand metabolism. QuarterlyReviewofBiology,1993,53(1):193G194. [4] HuhtanenP,NousiainenJ,Rinne M.Recentdevelopmentsinforageevaluation withspecialreferencetopracticalapplications. AgriculturalandFoodScience,2006,15(3):293G323. [5] MertensDR.IndigestibleversusundigestedNDF:Thedistinction.Syracuse:FiberGroup Meeting,2013. [6] NousiainenJ,HelämäkiM,HuhtaenP.PredictionofthedigestibilityoftheprimarygrowthofgrasssilagesharvestedatdiferG entstagesofmaturityfromchemicalcompositionandpepsingcelulasesolubility.animalfeedscienceandtechnology,2003, 103(1):97G111. [7] RafrenatoE,Amburgh M E V.Developmentofamathematicalmodeltopredictsizesandratesofdigestionofafastandslow degradingpoolandtheindigestiblendffraction.syracuse:cornelnutritionconferenceforfeed Manufacturers,2010. [8] FoxD G,SnifenCJ,O ConnorJD,RusselJB,vanSoestPJ.AnetcarbohydrateandproteinsystemforevaluatingcatlediG ets:Ⅲ.catlerequirementsanddietadequacy.journalofanimalscience,1992,70(11):3578g3596. [9] FoxDG,TedeschiLO,TylutkiTP,RusselJB,Amburgh M EV.Thecornelnetcarbohydrateandproteinsystem modelfor evaluatingherdnutritionandnutrientexcretion.animalfeedscienceandtechnology,2004,112(1g4):29g78. [10] TylutkiTP,FoxDG,DurbalV M,TedeschiLO,RusselJB.Cornelnetcarbohydrateandproteinsystem:A modelforprecig sionfeedingofdairycatle.animalfeedscienceandtechnology,2008,143(1):174g202. [11] ChandlerJA,JewelW J,vanSoestPJ,RobertsonJB.Predicting methanefermentationbiodegradability.biotechnologyand BioengineeringSymposium,1980,10:93G107. [12] WeissW P,ConradH R,PierreNRS.AtheoreticalyGbasedmodelforpredictingtotaldigestiblenutrientvaluesofforagesand

6 1252 草业科学第 35 卷 concentrates.animalfeedscienceandtechnology1992,39(s1g2):95g110. [13] BesleJ M,CornuA,JouanyJP.Rolesofstructuralphenylpropanoidsinforagecelwaldigestion.JournaloftheScienceof FoodandAgriculture,1994,64(2):171G190. [14] RafrenatoE.Physical,chemicalandkineticfactorsassociatedwithfiberdigestibilityinruminantsandmodelsdescribingthese relationships.phdthesis.ithaca,ny:corneluniversity,2011. [15] SiroisPK.uNDFom:Howdoesitvaryacrosstheforagepopulation? Syracuse:CornelNutritionConferenceforFeed ManuG factures,2015:1g11. [16] PalmonariA,CanestrariG,BonfanteE,FustiniM,MammiL.Technicalnote:InvitroamylaseGtreated,ashGcorrectedneutral detergentfiber,withadditionofsodiumsulfitedigestibilityat240hourswithorwithoutrumenfluidreinoculation.journalof DairyScience,2017,100(2):1200G1202. [17] Alen M S.Physicalconstraintsonvoluntaryintakeofforagesbyruminants.JournalofAnimalScience,1996,74(12):3063G [18] HuhtanenP,NousiainenJ,RinneM.Recentdevelopmentsinforageevaluationwithspecialreferencetopracticalapplications. AgriculturalandFoodScience,2008,15(3):293G323. [19] DetmannE,GionbeliM P,HuhtanenP.A metaganalyticalevaluationoftheregulationofvoluntaryintakeincatlefedtropical foragegbaseddiets.journalofanimalscience,2014,92(10):4632g4641. [20] LippkeH.Regulationofvoluntaryintakeofryegrassandsorghumforagesincatlebyindigestibleneutraldetergentfiber1. JournalofAnimalScience,1986,63(5):1459G1468. [21] WiliamsS,LenoB,RyanC.Theefectsofvaryingundigestedneutraldetergentfiberandphysicalyefectiveneutraldetergent fibercontentoffreshcowrationsondrymaterintake,ruminationandmilkyieldinmultiparousholsteincows.journalofang imalscience,2016,94(s5):788g788. [22] FustiniM,PalmonariA,CanestrariG,BonfanteE,MammiL.Efectofundigestedneutraldetergentfibercontentofalfalfahay onlactatingdairycows:feedingbehavior,fiberdigestibility,andlactationperformance.journalofdairyscience,2017,100(6): 4475G4484. [23] PoppiDP,ElisW C,MatisJH,LascanoCE.Markerconcentrationpaternsoflabeledleafandstemparticlesintherumenof catlegrazingbermudagrass (Cynodondactylon)analysedbyreferencetoaraftmodel.BritishJournalofNutrition,2001, 85(5):553G563. [24] TafajM,JunckB,MaulbetschA,SteingassH,Piepho H P,Drochner W.Digestacharacteristicsofdorsal,middleandventral rumenofcowsfedwithdiferenthayqualitiesandconcentratelevels.archivesofanimalnutrition,2004,58(4):325g342. [25] ZebeliQ,TafajM,MetzlerB,SteingaH,DrochnerW.NewaspectsonthecontributionofruminalmatqualityondigestakinetG icsinreticulorumenofhighgproducingdairycows.ubersichtenzurtierernahrung,2006,34:165g196. [26] SutherlandT M.ParticleSeparationintheForestomachsofSheep.//DobsonA,Dobson MJ.AspectsofDigestivePhysiology inruminant.ny:fao,1988. [27] WeakleyDC.Methodsandsystemsforadjustingruminalydigestiblestarchandfiberinanimaldiet.US ,2015. [28] CombsD K,Eastridge M L.RelationshipofNDFdigestibilitytoanimalperformance.Fort Wayne,Indiana,USA:TriGState DairyNutritionConference,2015:101G112. [29] WaldoDR,SmithL W,CoxE L.Modelofcelulosedisappearancefromtherumen.JournalofDairyScience,1972,55(1): 125G129. [30] Alen M S,MertensD R.Evaluatingconstraintsonfiberdigestionbyrumen microbes.journalofnutrition,1998,118(2): 261G270. [31] PoppiD,MinsonD,TernouthJ.Studiesofcatleandsheepeatingleafandstemfractionsofgrasses.2.Factorscontrolingthe retentionoffeedinthereticulogrumen.australianjournalofagriculturalresearch,1981,32(1):109g121. [32] PoppiDP,MinsonDJ,TernouthJH,PoppiD P,MinsonDJ.Studiesofcatleandsheepeatingleafandstemfractionsof grasses.1.thevoluntaryintake,digestibilityandretentiontimeinthereticulogrumen.australianjournalofagriculturalreg search,1981,32(4):99g108. [33] vansoestpj,vanamburgh M E,RobertsonJB,Knaus W F.Validationofthe2.4timesligninfactorforultimateextentof

7 第 5 期兰贵生等 : 日粮 undf 对反刍动物生长和代谢的作用 1253 NDFdigestion,andcurvepeelingrateoffermentationcurvesintopools.Syracuse:CornelNutritionConferenceforFeedManG ufacturers,2008:139g149. [34] LundP,Weisbjerg M R,HvelplundT.DigestibleNDFisselectivelyretainedintherumenofdairycowscomparedtoindigestiG blendf.animalfeedscienceandtechnology,2007,134(1):1g17. [35] MertensDR,ElyL O.Adynamicmodeloffiberdigestionandpassageintheruminantforevaluatingforagequality.Journalof AnimalScience,1979,49(4):1085G1095. [36] HuhtanenP,AhvenjärviS,BroderickG A,ShingfieldKJ.QuantifyingruminaldigestionoforganicmaterandneutraldeterG gentfiberusingtheomasalsamplingtechniqueincatle:a metaganalysis.journalofdairyscience,2010,93:3203g3215. [37] BakerF,HarrissST.Theroleofthemicrofloraofthealimentarytractofherb:Vvorawithspecialreferencetoruminants.No. 2.Microbialdigestionintherumen(andcaecum)withspecialreferencetothedecompositionofstructuralcelulose,Nutrition AbstractsandReviews,1994,16:3G12. [38] Thonney M L,HingeDE.Fermentablefiberfordietformulation.Syracuse:CornelNutritionConferenceforFeedManufacturG ers,2013:174g189. [39] ObaM,Alen M S.Evaluationoftheimportanceofthedigestibilityofneutraldetergentfiberfromforage:EfectsondrymatG terintakeandmilkyieldofdairycows.journalofdairyscience,1999,82:589g596. [40] ObaM,Alen M,EastridgeM L.Invitrodigestibilityofforages.FortWayne,Indiana,USA:TriGStateDairyNutritionConferG ence,2005:81g91. [41] JungH G,RaethGKnightM,LinnJG.Foragefiberdigestibility:Measurement,variability,andimpact.Knight.2004:105G125. [42] BernardJK,WestJW,TrammelDS.Efectofreplacingcornsilagewithannualryegrasssilageonnutrientdigestibility,inG take,andmilkyieldforlactatingdairycows.journalofdairyscience,2002:85:2277g2282. [43] KrämerGSchmid M,LundP,Weisberg M R.ImportanceofNDFdigestibilityofwholecrop maizesilagefordrymaterintake andmilkproductionindairycows.animalfeedscienceandtechnology,2016,219:68g76. [44] MertensD R.DoweneedtoconsiderNDFdigestibilityintheformulationofruminantdiets? Winnipeg,Manitoba,Canada: 27th WesternNutritionConference,2006:19G20. [45] 王旭哲, 岳亚飞, 张凡凡, 马春晖. 全株玉米青贮营养品质的紧实度效应. 草业科学,2016,33(9):1893G1900. WangXZ,YueYF,ZhangFF,MaC H.Thecompactionefectofnutritionalqualityofwholeplantcornsilage.Pratacultural Science,2016,33(9):1893G1900.(inChinese) [46] ArelovichH M,AbneyCS,VizcarraJA,PasM LG.Efectsofdietaryneutraldetergentfiberonintakesofdrymaterandnet energybydairyandbeefcatle:analysisofpublisheddata.professionalanimalscientist,2008,24(5):375g383. [47] JungH G,Alen M S.Characteristicsofplantcelwalsafectingintakeanddigestibilityofforagesbyruminants.Journalof AnimalScience,1995,73(9):2774G2790. [48] JungH G.Foragedigestibility:TheintersectionofcelwallignificationandplanttissueanatomyGainesvile,Florida:23rdAnG nualfloridaruminantnutritionsymposium,2012:162g174. [49] 闫贵龙, 田树飞, 穆秀明, 曹春梅, 王瑞兵, 陈哲凯. 摘穗和收获时间对甜玉米秸秆主要营养成分的影响. 草业科学,2015, 32(8):1323G1328. YanGL,TianSF,MuX M,CaoC M,WangRB,ChenZK.InfluenceofearstrippingandstalkharGvestingtimeonmainnuG trientcomponentsofsweetcornstalks.prataculturalscience,2015,32(8):1323g1328.(inchinese) [50] PoppiDP.Predictionsoffoodintakeinruminantsfromanalysesoffoodcomposition.AustralianJournalofAgriculturalReG search,1996,47(4):489g504. [51] FoxD G,TedeschiL O,TylutkiTP,RusselJB.Thecornelnetcarbohydrateandproteinsystem modelforevaluatingherd nutritionandnutrientexcretion.animalfeedscienceandtechnology,2004,112(1g4):29g78. [52] DanfaerA,HuhtanenP,UdenP.TheNordicDairyCow Model,KarolineGDescription.Waling,UK:CABIPublishing,2006: 383G406. [53] HarperK,McneilD.TheroleiNDFintheregulationoffeedintakeandtheimportanceofitsassessmentinsubtropicalrumiG nantsystems(theroleofindfintheregulationofforageintake).revuedéconomiepolitique,2015,5(3):778g790. ( 责任编辑武艳培 )

Feeding management

Feeding management g/kg dry matter 干物质含量百万吨干物质含量 Million tonnes dry matter 1000 公顷 1.000 hectares 欧洲青贮质量标准 Silage quality Standard in Europe Team Leader, 团队领导, Specialist Forage, 饲料专家, Rudolf Thøgersen 饲料的生产与质量是乳业盈利的基础