在学术界和理论界,对于我们所划分出的十个社会阶层,以及对于当前社会是否存在社会阶层,部分学者和理论家们有不同的看法,我们认为这也是正常现象,要判断哪一种观点更具有说服力,需要用数据资料来加以验证

Similar documents
1

% % % % % % % % % % %150

Coleman Simkus Andorka 5 Parkin 6 Shavit Blossfeld Bourdieu, Pierre, Cultural Reproduction and Social Reproduction, in Pow

CV

Microsoft Word - 146專題-12 陳振盛.李麗雲.doc

引言

p p a p b p p p p p p a p a p p p. 1

性與性別社會學9.DOC

一、研究目的

数量优势下的恐惧

國家圖書館典藏電子全文

必 修 环 节 5 学 分, 学 科 专 业 课 程 学 分 不 少 于 11 学 分 自 学 课 程 学 分 另 计 课 程 设 置 参 见 第 九 部 分 2 直 读 博 士 生 攻 读 博 士 学 位 期 间, 需 获 得 学 位 课 程 总 学 分 不 少 于 36 学 分 其 中 公 共

Microsoft Word - 課程大綱_2007f.doc

飛 升 作 者 :Robert Brooks 第 一 章 亞 拉 瑞 克 駐 足 於 黑 岩 峭 壁 間 的 陰 暗 小 徑 時, 忽 然 感 到 皮 膚 一 陣 刺 痛 這 怎 麼 可 能? 現 在 才 中 午 而 已, 空 氣 中 竟 然 有 態 化 氫 他 找 到 了 源 頭 西 方 的 峭

提要

Microsoft Word - concept-culture.doc

目 录

/ / / / 10 / / http: / / www. ssdph. com. cn / ( 010 ) / / / / (010 ) / / ( 010 ) / / / / / 32 /

% Gorgoroon E. H. Blair and J. A. Robertson The Philippine Island

(Theodore Geiger) % 18.4% 25.4% 24.3% 1/2 Kautskv. Karl. The Class Struggle. New York: W. W. Norton. Kautsky, 1971:40. Bernstein, Eduard. Evol

<4D F736F F D DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63>

1 Clifford Geertz 2 Marc Howard Ross 3 Edmund Leach Ramond Williams, Keywords: A Voc

:?? (legitimacy)? (legality) (all or nothing) ( ) ( ) :? : : : 2 : ; :

标题

生 活 法 强 调 通 过 设 计 复 制 具 体 语 言 使 用 环 境 的 考 试 来 达 到 测 试 真 实 性 比 如 要 考 查 学 生 的 口 语 能 力, 教 师 就 需 要 设 计 一 个 仿 真 的 语 言 运 用 实 景, 如 给 同 学 或 老 师 打 电 话 到 超 市 购

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

标题


Microsoft Word - J003.doc

59 1 MSLQ 2. MSLQ 2. 1 被 试 Kuhl 1987 Corno & Kanfer 1993 D rnyei % 111 commitment control strategies 37% 65 21% % metac

C J. C. Caldwell 訛 輯 輥 訛 輰 輥 Victor Nee 1 輥 輱 訛 ~

Microsoft Word - 大陸論文_繁_.doc

2 景 德 镇 高 专 学 报 2012 年 约, 马 克 思 用 实 例 指 出 : 大 工 业 发 展 到 一 定 水 平 是 如 何 通 过 物 质 生 产 方 式 和 社 会 生 产 关 系 的 变 革 而 使 人 的 头 脑 发 生 变 革, [4] 而 且 认 为, 工 艺 学 会 揭


中国的家族制度与企业组织

/,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,, ( ),,, ;,,, 1933,, ( ) ( ), 1988,,,, :,, ; :,,,,, 20,,,,,, :,,, 2001, 299 :, :, 2006, 35 :,, ( ( ), 1997, 74 ),

096THU DOC

content

EJCUS1002_04.doc

关于2007年硕士研究生培养方案修订几点要求的说明

<4D F736F F D203933ABC8A965ADFBAD70B565A6A8AA47B3F8A769ABCAADB1A4A4A5A1A46ABEC7A7F5BC73A7A1A6D1AE762E646F63>

說 等 目 前 可 以 看 到 的 是 政 府 擬 訂 了 推 動 計 畫 與 目 標, 也 有 發 展 的 技 術 條 件, 但 電 子 書 的 內 容 卻 非 常 匱 乏 數 位 出 版 產 業 發 展 策 略 與 行 動 計 畫 這 項 計 畫 目 標 是 五 年 內 提 供 十 萬 本 電

Microsoft Word - 課程大綱_2007b.doc

(domestic crime) (World Trade Organization, WTO) ( 94 89) (Washington Post) ( )

~19 20~29 30~39 40~49 50~59 Count Row % Column % Count Row % Colum

( CIP) /. :, ( ) ISBN B83-49 CIP ( 2001 ) : : : : / B 0216 : : : http: / / cbs. pku. edu. cn : 6

(Asian values) 1997 (Christopher Patten) (Amartya Sen) (Orient) Christopher Patten: East and West: China, Power, and the Futu

c p.pm


列寧式黨國體制下立法機關的制度化

van Dijk representation 2-2

Chap3Chinese

Microsoft Word - 洪櫻芬本文0813.doc


188 ICF ICF ICF

第一章 緒論

第 22 頁 繼 續 報 導 家 鄉 消 息, 溝 通 海 外 同 僑 聲 氣, 半 月 一 冊, 從 未 衍 期, 八 年 如 一 日 此 點 雖 不 敢 自 詡 為 難 能 可 貴, 然 也 誠 足 自 慰 本 刊 出 版 以 來, 銷 行 地 域 自 星 馬 以 至 暹 羅 越 南 北 婆 羅

運動觀光及休閒產業管理學術研討會論文格式

.184. 陳 玉 箴 圖 進 行 家 父 長 式 與 公 共 化 的 消 費 管 理, 同 時 設 立 形 同 公 娼 業 的 特 種 酒 家, 將 飲 食 與 情 色 業 分 割 治 理 但 與 此 同 時, 新 的 上 層 階 級 仍 是 宴 席 場 所 的 主 要 消 費 者, 國 家 機

《根於生態、生計、文化的「和平婦女」行動研究》網上版

2012 / TPP TPP 2010 TPP TPP TPP TPP TPP TPP TPP TPP TPP TPP TPP TPP TPP TPP 100% TPP TPP 1 TPP TPP

第一章

网络的差异性和求职效果

A B A B S + V + Pt or Complement + Num-MP + O a b SVO c 2 9 * 10 * X Y

<4D F736F F D DB3AFC3FDA4E52DBDD7A4E5A5FEA4E52E646F63>

穨yinmen.PDF

公民化與現代化

Scanned by CamScanner

西漢晚期以來,儒家思想對社會已有了深入的影響,當時不論士庶,普遍對孝悌之行抱有由衷的敬意。在此背景下,原本存在於大家庭的治家之法,在士人階層發生了深刻而微妙的變化。士人立身以禮、躬行實踐的結果,推動著家庭內的倫理關係趨向於嚴謹規矩。

美 国 研 究

國家圖書館典藏電子論文全文

No

中国法学院的法律技能教育短缺

邓 可 因, 是 因 为 当 年 北 京 大 学 二 三 十 年 代 的 大 学 生, 都 特 别 崇 拜 美 国 伟 大 的 自 由 派 舞 蹈 家 邓 肯 (Duncan), 就 给 自 己 的 孩 子 取 邓 肯 谐 音 做 名 字 来 怀 念 她 说 咱 家 算 是 个 洋 派 儿, 根 本



Microsoft Word - Modern China Studies 20-1→ docx

第一章 緒論

王 朝 晖 廖 国 强 足 不 同 学 习 者 的 学 习 需 求, 以 实 用 性 为 最 大 特 征, 高 职 高 专 英 语 教 学 中 积 极 尝 试 高 职 ESP 教 学, 将 有 利 于 体 现 高 职 教 育 特 色, 提 高 英 语 教 学 效 率, 提 升 高 职 人 才 素 质

ft1.doc.doc

虛擬社群形成之意義及其衡量指標之推導

瑏 瑠 瑏 瑠

共 同 学 习 资 助 者 和 受 助 者 的 协 同 调 研 资 助 之 道 (GrantCraft) 项 目 介 绍 资 助 之 道 (GrantCraft) 是 由 美 国 福 特 基 金 会 于 2001 年 开 始 编 写 的 供 资 助 方 使 用 的 系 列 实 用 手 册 在 过 去

張之傑文

北京大学申报市级教学成果奖

Microsoft Word - 臺灣意識與臺灣文化_增訂新版_1024.doc

上海外国语大学硕士研究生培养方案总则

6 ( ) 36 5 %, 70,, ;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, :,,,,,,,, :,,,, ( ),,,,, :,,,, [1 ]379,,,,,,,,,,, 20 50,,,,

Microsoft Word - content_no36_.doc

Tim Ingold the dwelling perspective Julian Steward 70 Roy Rappaport Marvin Harris Ingold Franz Boas the build

本研究主要关注的是中国内地东北地区一个省会城市中的中低收入社区内居民使用手机的情况,廓清手机这种信息沟通技术对于社区居民的影响

New Institutionalism % % 74% J J

目 錄 一 報 告 內 容 2 二 參 考 文 獻 9 三 附 錄 : 已 蒐 集 之 民 國 時 期 中 小 學 教 科 書 ( 全 文 ) 目 錄 12 1

<4D F736F F D20AB4AA6B0AA46BDD7A55FB4C2A4A4B0EAA5ABA8EEABD72E646F63>

Microsoft Word - CMRO ????

APEC

壹 前 言 公 元 2000 年 3 月 18 日 是 台 灣 歷 史 上 一 個 不 平 凡 的 日 子 這 一 天, 在 台 灣 執 政 長 達 55 年 的 中 國 國 民 黨 輸 掉 了 政 權, 代 表 台 灣 本 土 進 步 改 革 勢 力 的 民 主 進 步 黨 籍 總 統 候 選 人

通 向 死 亡 的 道 路 有 很 多 通 往 胜 利 的 道 路 却 只 有 一 条 冰 窟 箴 言 第 一 条 加 布 里 埃 尔 菲 尔 兹 几 乎 透 不 过 气 来 不 流 通 的 空 气 散 发 着 热 烘 烘 的 垃 圾 味, 而 当 船 舱 里 其 他 二 十 四 个 可 怜 虫 开

Microsoft Word - 01馮樹勳三校.doc

修 平 科 技 大 學 國 際 企 業 經 營 系 專 題 研 究 論 文 指 導 老 師 : 阮 俊 英 老 師 台 灣 金 磚 ( 鳳 梨 酥 ) 產 業 - 以 微 熱 山 丘 行 銷 策 略 為 例 學 生 : 張 佳 穎 學 號 :BY 學 生 : 吳 家 綺 學 號 :BY1

Transcription:

Weber 1966, 21 Giddens 1973 16-70 161 16-70 Treiman Goldthorpe Blau DuncanTreiman Hauser Warren Blau Duncan Nisbet 1959; Clark and Lipset 1991; Hout, Brooks, and Manza 1993 Parsons 1954, 77 kinship unit Warner 1949 1

reputational equals 1950 1980 Treiman 1976; 1977; Grasmick 1976; Inkeles and Rossi 1956 Hall and Jones 1959; Hatt 1950; Duncan 1961 1 socioeconomic index SEI SEI Blau and Duncan 1967 118-24 45 446 17 1995 2000 1991 1995 1997 1998 1 2001 11-12 12 73 16-70 6193 2 1 Ya+b 1 X 1 +b 2 X 2 Y a X 1 b 1 X 2 b 2 a-6.0b 1 =0.59b 2 =0.55 SEI 6.00.59 0.55 2 66.3 33.7 2

1 5.4 16-70 5860 1 () (16-70 ) 52.4 47.6 50.4 49.6 50.9 49.1 16-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-70 5.4 14.1 25.1 23.8 17.6 14.0 11.2 22.7 26.3 18.7 12.5 8.7 11.1 21.9 26.3 19.0 12.8 8.9 61.5 38.5 27.1 72.9 27.1 72.9 94.5 2.5 3.0 86.9 6.0 7.1 86.9 6.0 7.1 1 2 3 4 5 6 7 2.8 20.5 34.7 24.0 11.0 4.6 2.4 3.4 16.7 31.5 27.0 13.1 5.7 2.6 2.7 12.3 28.9 25.6 17.8 7.6 5.1 10.9 17.6 21.3 Wtotal =W1 *W2 *W3 *W4 4 4 4 3 2001 10 25-31 3

84.2 1.3 3.6 8.0 24.3 34.2 16.7 7.0 6.7 3.0 0.2 ( ) 66.0 ( 34.0 ) 78.8 0.8 2.8 8.6 28.8 39.6 13.6 4.3 3.5 1.5 0.1 76.4 23.6 74.8 0.9 3.0 8.7 30.3 41.1 10.5 4.4 3.3 1.6 0.1 75.0 25.0 2 2000 1991 1995 1997 1998 Lin and Ye 1997 81 81 8 11 10 8 11 11 11 1 8 0100 11 81 Z=X / (S/n) X S n 81 50.00 96.22 50.00 96.22 0 0 100 96.22 50.00 90 10 90=k(50.00) + b 10=k(96.22) + b k=0.55b=62.65 k b Y =(0.55)X + 62.65 X 3 Duncan 1961Blau and Duncan 1967 118-24 4

0.91 R 2 0.83 Nan and Xie 19888301983 EII 3 =-5.188+13.874* +0.262* R 2 0.72 200082 1999 EII=5.622+15.816* +0.763* R 2 0.765 R 2 4 45 446 R 2 0.02 R 2 0.06 161 81 2 5860 16-70 81 75 6 75 75 R 2 0.64 0.8 3.496 0.589 Y10.8683.496* 0.589* 3 EII education-income index, SEI 4 7 1 2 3 4 5 6 7 15 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 5

1 3 2 3 3 1 Y11.8083.349*0.573* 16.075* 11.262* 3.738* 8.942*6.841* 5.694* 26.655* R 2 0.81 0.9 81 2 2 1 90.1 90.07 90 2 89.8 89.26 88.62 3 88.6 88.24 87.5 4 87.9 87.59 84.93 5 86.4 87.52 82.8 6 85.1 87.31 82.62 7 85.1 85.72 81.83 8 85.1 85.3 80.69 9 81.1 81.15 78.68 10 80.1 81.11 77.54 11 79.8 81.03 77.15 12 79.4 80.58 77.02 13 78.1 78.97 76.63 14 78 77.8 75.51 15 77.3 77.54 75.45 16 76.1 77.47 75.09 17 75.9 75.73 74.65 18 74.9 75.31 72.55 19 73.4 74.02 71.69 20 72.4 73.8 69.9 21 72.1 73.13 69.89 5 ( ) ( ) ( ) 6

22 71.5 73.11 69.18 23 71.3 71.88 67.83 24 71.2 71.84 67.53 25 71.1 71.3 66.94 26 69.4 70.71 66.58 27 69.4 70.32 66.3 28 68.2 70.06 66.09 29 67.0 69.55 65.66 30 67.0 68.36 63.87 31 66.7 67.92 63.64 32 66.6 66.77 63.64 33 65.8 65.73 61.58 34 63.5 65.57 60.13 35 62.6 64.73 59.52 36 62.5 64.5 59.29 37 60.3 60.71 58.51 38 59.6 59.54 58.4 39 57.7 59.04 55.14 40 57.1158.68 54.47 41 56.4 58.49 54.13 42 54.9 56.86 52.85 43 54.7 54.92 52.02 44 53.8 54.8 51.58 45 52.9 54.8 51.24 46 52.1 54.16 51.13 47 51.5 53.01 50.51 48 50.9 52.78 48.81 49 50.0 50.97 47.61 50 49.4 48.87 47.33 51 47.6 48.53 46.85 52 47.4 48.52 46.47 53 46.6 48.27 45.66 54 46.1 48.22 43.92 55 45.4 47.19 42.86 56 44.8 46.71 42.74 57 44.5 46.1 42.7 58 44.5 45.64 41.42 59 43.7 44.78 41.17 60 42.6 44.29 41.12 61 42.0 42.86 40.17 62 40.7 42.83 39 63 39.8 41.95 38.16 64 39.7 41.45 38.01 65 37.1 41.23 37.51 66 37.0 39.2 34.09 67 36.9 39.2 34.01 68 36.3 38.85 33.75 69 34.7 38.61 29.38 70 34.3 36.08 29.08 7

71 32.3 35.7 28.85 72 31.8 33.7 28.71 73 29.9 32.83 28.51 74 29.1 30.46 26.69 75 28.6 29.37 26.39 76 28.3 28.77 25.8 77 28.2 27.67 25.17 78 26.3 25.66 23.95 79 15.9 18.54 20.83 80 14.7 14.78 12.78 81 9.73 9.58 10.65 1 2 81 90.15 9.73 81 8 85 9 18 75 80 6 7 19 33 65 75 34 47 50 65 8 48 61 40 50 62 78 26 40 79-81 6 7 8 8

9 16 Lin and Xie 1988 1995Lin and Ye 1997 2000 1980 1990 1990 1983 Lin and Xie 1988 1987 2000 1993 1995 Lin and Ye 1997 1990 1999 2000 2001 1990 1980 1990 1990 9 2 Treiman 9 9

0.81 Treiman 19775 Lin and Xie 1988 1995 Lin and Ye 1997 2000 Treiman Treiman 1977235-259 1 1980 1990 Treiman 2 Treiman 3 Treiman 4 Treiman 2 Lin and Xie 1988 2000 1995 81 2 0.979 90 1 9 81.15 17 74.652 18 75.31 27 66.33 44 54.8 53 45.664 51 48.52 57 42.75 52 48.52 61 40.176 64 41.45 72 28.71 1 23 67.83 33 65.732 58 41.42 66 39.2 3 65 37.51 73 10

32.834 67 34.01 78 25.66 3 3 81 0.98 0.99 0.995 16-30 31-50 51-70 0.99 0.98 11

3 16-30 31-50 51-70 \ \ \ \ 1.000 0.984 0.991 0.987 \ 1.000 0.988 0.987 1.000 0.993 1.000 0.995 16-30 1.000 0.991 0.988 31-50 1.000 0.992 51-70 1.000 1.000 0.986 0.985 0.979 0.978 1.000 0.994 0.991 0.987 1.000 0.992 0.987 \ 1.000 0.986 1.000 12

1161 300 300 161 161 4 4 4078 1670 0 4 161 1 14 12.54 90.00 2 3 2.51 87.99 3 9 7.36 87.20 4 7 4.60 85.24 5 12 9.12 84.29 6 7 4.89 84.01 7 43 37.01 83.99 8 9 10.79 82.46 9 ( ) 4 2.99 81.13 10 9 9.12 80.70 11 18 12.88 78.72 12 49 49.85 78.61 13 39 36.81 78.35 14 3 4.28 78.31 15 1 1.41 77.16 16 14 18.06 76.96 17 31 23.15 76.94 18 9 13.25 76.73 19 44 42.70 76.05 20 9 8.17 75.96 21 14 16.69 75.55 22 13 17.22 75.46 23 27 30.07 75.35 24 11 10.37 75.06 25 16 14.47 74.50 26 56 118..00 74.00 27 18 23.99 73.35 28 33 34.00 73.17 13

29 16 19.95 72.92 30 52 83.06 72.44 31 10 8.04 72.37 32 30 37.02 71.76 33 11 15.07 71.59 34 11 27.87 71.34 35 8 9.57 71.05 36 2 1.49 69.25 37 2 1.42 68.80 38 16 14.70 67.59 39 4 5.84 66.66 40 8 18.04 66.65 41 1 0.63 65.87 42 9 9.48 65.45 43 13 21.18 64.73 44 4 12.69 64.26 45 29 72.66 64.08 46 9 9.08 63.91 47 JD 1 1.26 63.53 48 9 12.42 63.50 49 48 48.01 63.29 50 8 8.57 63.28 51 5 5.61 62.98 52 8 7.61 62.65 53 48 141.20 62.59 54 11 18.98 62.47 55 12 34.54 62.47 56 8 9.33 62.25 57 10 12.35 61.86 58 25 24.52 61.35 59 ( ) 12 34.79 61.19 60 24 62.32 61.13 61 3 8.02 60.98 62 4 8.43 60.93 63 36 111.30 60.89 64 13 18.84 60.86 65 27 40.60 60.75 66 4 3.16 60.54 67 35 68.23 60.54 68 22 28.22 60.36 69 17 39.42 60.00 14

70 12 16.07 59.84 71 10 28.74 59.72 72 54 118.00 59.21 73 36 53.74 59.16 74 7 35.82 59.11 75 6 6.33 58.82 76 27 71.61 58.79 77 27 41.53 58.75 78 7 7.12 58.69 79 7 21.12 58.69 80 17 34.06 58.55 81 6 6.19 58.42 82 7 6.56 58.34 83 15 45.04 57.84 84 12 11.33 57.80 85 9 16.51 57.60 86 6 14.75 57.43 87 16 15.96 57.16 88 23 39.11 56.82 89 20 75.33 56.58 90 16 42.06 56.55 91 11 12.33 56.52 92 23 26.22 56.47 93 35 49.27 56.45 94 19 36.55 56.38 95 37 115.10 56.37 96 22 41.04 56.26 97 20 27.99 56.23 98 10 29.06 55.91 99 14 17.45 55.88 100 19 21.21 55.48 101 16 16.76 55.20 102 26 69.68 55.19 103 9 11.41 55.18 104 3 8.09 55.09 105 33 66.57 55.08 106 48 86.42 55.01 107 73 201.60 54.86 108 5 16.47 54.58 109 129 264.00 54.50 110 9 14.26 54.32 111 9 39.57 54.26 112 3 3.42 54.15 15

113 17 70.11 53.87 114 1 0.80 53.77 115 ( ) 15 52.37 53.64 116 18 34.92 53.45 117 32 67.49 53.42 118 1 3.42 53.35 119 7 10.07 53.31 120 5 8.90 53.09 121, 16 12.07 53.06 122 6 31.57 53.05 123 7 6.76 52.92 124 6 8.59 52.75 125 12 17.97 52.65 126 18 28.93 52.35 127 5 10.54 52.25 128 5 6.65 51.82 129 13 36.66 51.80 130 9 22.75 51.79 131 12 13.75 51.65 132 7 23.46 51.54 133 8 38.61 51.46 134 4 3.09 51.29 135 16 30.20 51.20 136 70 169.90 51.20 137 14 45.09 50.97 138 58 145.50 50.92 139 22 44.65 50.72 140 25 32.21 50.46 141 6 33.05 50.23 142 16 61.31 49.78 143 7 12.03 49.60 144 7 16.68 48.95 145 26 113.00 48.76 146 8 24.46 48.40 147 5 17.34 48.22 148 108 359.00 47.57 149 4 4.04 47.09 150 10 17.93 46.83 151 1305 4512.00 46.52 152 20 74.07 45.95 153 14 41.19 45.93 154 29 62.64 44.88 16

155 3 7.34 42.84 156 1 5.07 42.76 157 5 10.05 39.06 158 7 34.06 33.55 159 9 19.24 31.67 160 6 23.97 29.94 161 2 1.51 10.04 4087 10000 56.03 2 4 161 161 24 2 90 1 3 87 3 4 84-85 4 6 5 81-84 5 10 6 79-83 8 12 7 78-79 11 14 10 8 76-77 16 21 9 75-77 17 22 10 75 23 25 11 74 26 12 68-73 29 38 13 69-73 27 10 87.99 CEO 17

37 14 64-72 31 46 15 59-67 39 78 16 64 45 17 54-64 44 113 18 54-64 47 112 19 48-59 77 147 20 48 148 21 43-47 151 155 22 39-54 115 157 23 45-51 139 154 24 34-10 158 161 2 80100 6079 4059 2039 019 1.2 13.7 84.2 0.8 0.1 1 16-70 85817.9 1029.8 11757.1 72258.7 686.5 58.8 1.2 13.7 84.2 0.8 18 0.1

5 39.3 27.9 21.3 90 6.6 4.9 30.9 23.9 13.2 12.4 54.9 11.810.3 13.2 73.2 26.8 5 39.3 21.3 6.6 27.9 4.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100. 0 2.2 6.8 7.3 23.9 30.9 13.2 12.4 3.2 0.1 0.0 100. 0 0.0 0.1 0.2 0.0 2.3 11.8 10.3 13.2 54.9 7.1 100. 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 73.2 0.0 26.8 0.0 100. 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100. 0 0.0 0.0 0.0 100. 0 1 Treiman1976 1 prestige social standing respect 2 3 19

Treiman Goldthorpe Hope1972 Goldthorpe Hope 1995 2000 Treiman Treiman 0.98-0.99, Treiman 81 161 Treiman Treiman 2 Treiman Goldthorpe Hope 1949 1978 20

11 Goldthorpe Hope 3 Blau Duncan 1967 Treiman 1976 Blau Duncan Blau Duncan Hause Waren 1997 Blau Duncan Blau and Duncan 1967, 27Lin and Xie 1988, 830 199710 Lin and Xie 1988, 830 200082 1995 4 191-197 1991 4 11-15 1998 1 41 2000 3 67-85 1997 1 8-10 - 6 Blau, Peter M., and Otis Dudley Duncan. 1967. The American Occupational Structure. New York: Wiley. 11 2004 21

Clark, Terry N., and Seymour M. Lipset. 1991. Are Social Classes Dying? International Sociology 6:379-410. Duncan, Otis Dudley. 1961. A Socioeconomic index for all occupations. Pp.109-138 in A. J. Reiss (ed.) Occupations and Social Status. New York: Wiley. Giddens, Anthony. 1973. The Class Structure of the Advanced Societies. London: Hutchinson. Goldthorpe, John H. and Heith Hope. 1972. Occupational Grading and Occupational Prestige, in The Analysis of Social Mobility: Methods and Approaches, edited by Keith Hope, pp.23-79. Oxford University Press. Grasmick, H. G. 1976. The Occupational Prestige Structure: A Multidimensional Scaling Approach. The Sociological Quarterly. Vol. 17. Hauser, Robert M., and John Robert Warren. 1997. Socioeconomic Indexes of Occupational Status: A Review, Update, and Critique. In Sociological Methodology, edited by Adrian Raftery. Cambridge: Blackwell. Pp.177-298. Hall, John and D. Caradog Jones. 1950. Social Grading of Occupations. British Journal of Sociology vol.1. Hatt, Paul K. 1950. Occupation and Social Stratification. American Journal of Sociology, vol.55. Hout, Michael, Clem Brooks, and Jeff Manza. 1993. The Persistence of Classes in Post-Industrial Societies. International Sociology 8:259-77. Inkeles, Alex, and Peter H. Possi. 1956. National Comparisons of Occupational Prestige, American Journal of Sociology. Vol.61. Nisbet, Robert A. 1959. The Decline and Fall of Social Class. Pacific Sociological Review 2:11-17. Parsons, Talcott. 1954. Essays in Sociological Theory. Glencoe, IL: Free Press. Treiman, Donald J. 1976. A Standard Occupational Prestige Scale for Use with Historical Data; Journal of Interdisciplinary History 7:283-304. Treiman, Donald J. 1977. Occupational Prestige in Comparative Perspective. New York: Academic press. Warner, W. Lloyd. 1949. Social Class in America. Chicago: Science Research Associates. Weber, Max. 1966. Class, Status and Party. in Class, Status and Power: Social Stratification in Comparative Perspective edited by Beinhard Bendix and Seymour Lipset, New York: The Free Press. www.sociology.cass.cn 22