投影片 1

Similar documents
5-2

: ( ),,

,7 8,9 10,11 (1) (2) (3)

東吳大學

<4D F736F F D203035BA43A9CAB5C7B049BADCB177AACCAABAC0E7BE69B7D3C5402DB3AFBEE5AF5CA141B3AFA5C9B1D32E646F63>

出國報告(出國類別: 開會類 )

% 現 況 分 析 ( 一 ) 單 位 簡 介 % APACHE-II score % 6.6 ( 二 ) 執 行 導 管 照 現 況 2 降 olume 14. Number 1. F

892213E006146

() ISO ISO ISO/IEC Directives2012 (High Level Structure, HLS) () ISO31000 ISO31000 () () 2005 ISO 2.(Normative references) ISO27001:

老人憂鬱症的認識與老人自殺問題

題目:精神病患服藥團體之歷程分析

第一章 緒論

l l l l l

職業安全衛生績效量測技術手冊

Crisis Management

®

Microsoft Word - 2目录.doc

7_6論文.indd

(Microsoft PowerPoint - TRM-\275\262\302E\244\345\245D\245\364 [\254\333\256e\274\322\246\241])

Microsoft Word - 簡章.doc

Microsoft Word - GJPHV3N2-4.doc

菸 害 防 治 預 防 改 善 措 施 (1) 第 一 階 段 - 裝 設 自 動 語 音 警 告 感 應 設 施 地 點 A 棟 二 側 樓 梯 未 裝 機 (11/1~11/30) 裝 機 時 (12/1~12/31) 6A 7A 8A 9A 10A 總 數

國立中山大學學位論文典藏.PDF

<AE48B0F2C2E5C0F82DB2C432A8F7B2C432B4C12E706466>

( s y s t e m ) ( s t r e s s ) (stress model) ( s y s t e m ) [ ] [ 5 ] C o x [ 3 ] 1 [ 1, 2 ] [ 6-8 ] [ 9 ] Tw Fam Med Res 2003 Vol.1 No.1 23

投影片 1

Zytiga... Zytiga... Zytiga Zytiga Zytiga

事故的共性原因: 行为、知识、习惯

臨床及基礎醫學之應用

厦 门 大 学 学 位 论 文 原 创 性 声 明 本 人 呈 交 的 学 位 论 文 是 本 人 在 导 师 指 导 下, 独 立 完 成 的 研 究 成 果 本 人 在 论 文 写 作 中 参 考 其 他 个 人 或 集 体 已 经 发 表 的 研 究 成 果, 均 在 文 中 以 适 当 方


一位末期腎病

<4D F736F F D20A46AA4AFACECA7DEA46ABEC7B1D0AE76ACE3A873AD70B565A6A8AA47B3F8A769A4AFACE >

豐佳燕.PDF

广 州 市 花 都 区 公 务 员 培 训 需 求 分 析 的 研 究 A STUDY OF TRAINING NEEDS ANALYSIS ON CIVIL SERVANTS OF HUADU DISTRICT IN GUANGZHOU 作 者 姓 名 : 黄 宁 宁 领 域 ( 方 向 ): 公

a b

Microsoft Word 張嘉玲-_76-83_

目   錄

穨2-08.doc

untitled

要, 理 想 糾 紛 解 決 方 式 以 公 會 協 助 處 理 與 委 託 保 險 公 司 幫 忙 和 解 ; (2) 研 究 發 現 糾 紛 案 件 中,40-50 歲 之 男 性 以 針 灸 或 推 拿 為 主 要 治 療 方 式 碩 士 與 博 士 年 資 年 每 診 人 數 越

untitled

我国原奶及乳制品安全生产和质量安全管理研究

文 獻 查 證 在 生 理 層 面 影 響 與 理 5. (2010) 二 此 次 就 醫 過 程 與 治 療 三 排 泄 型 態 through(20mg) 三 顧 的 理 顧 / ,500ml (2008 Schilero e

UDC Empirical Researches on Pricing of Corporate Bonds with Macro Factors 厦门大学博硕士论文摘要库

Microsoft PowerPoint _Safety_CAERI.ppt [互換モード]

公 共 衛 生 教 育 與 人 力 現 況 與 展 望 第 四 節 對 台 灣 的 啟 示 30 第 三 章 國 內 公 共 衛 生 教 育 : 現 況 與 發 展 第 一 節 背 景 35 第 二 節 國 內 現 況 36 ( 一 ) 國 內 公 共 衛 生 校 系 設 置 概 況 36 ( 二

Microsoft Word - 04-內文-02.doc

Shanghai International Studies University A STUDY ON SYNERGY BUYING PRACTICE IN ABC COMPANY A Thesis Submitted to the Graduate School and MBA Center I

, , 10, , %, % %; %, % %,2030,, 2., ,90%,

鴉片類的脂溶性麻醉藥 Pal et al., 2002 Ket- 由自主地排出導致漏尿 盧 劉 黃 200 amine 吸食者以鼻吸 口服 菸吸及注射等方 故可藉由凱格爾 Kegel 運動及膀胱訓練 式施用 藥效約可維持一小時 但對吸食者的 改善頻尿 急尿及增加膀胱容積量 羅等 感覺 協調及判斷力影

Microsoft Word - 18.doc

Microsoft Word - TIP006SCH Uni-edit Writing Tip - Presentperfecttenseandpasttenseinyourintroduction readytopublish

rights and interests of doctors and patients. But it is insufficient jurisprudential basis and legitimacy crisis of legal forms through the form of mi

untitled

臨 床 藥 物 治 療 學 Therapeutics of Clinical Drugs ( 5% 10%) 3 EGFRIs ( ) 4 (10-17%) TKI (5-9%) ( clindamycin 1%) doxycycline 100 mg minocycline 100 mg isot

Microsoft Word - 1-編者的話

³¯¿·¯ø-¤¤

Microsoft PowerPoint - Cancer Epidemiology.ppt [相容模式]

标题


Microsoft Word - 01李惠玲ok.doc

A dissertation for Master s degree Metro Indoor Coverage Systems Analysis And Design Author s Name: Sheng Hailiang speciality: Supervisor:Prof.Li Hui,

1 2 3 GARCH GARCH α > 0 α i > 0 p α i + q β j < 1 i = 1 j = 1 α < 0 β < 0 p α i + q β j < 1 i = 1 j = 1 1. GARCH α + β > 1 α β α > 0 β < 1 α + β > 1 4

<A7DAB0EAA5FEA5C1B0B7B164AB4FC049AB4FB64FA4A7ACE3A873A1D0A548B8C9A552AB4FC049B64FACB0A8D2A15DA4FDB45FBFB3A15E2E706466>

Microsoft PowerPoint 臨床護理指引(台南護專).ppt [相容模式]

營 養 相 關 健 康 促 進 資 料 記 錄 於 病 歷 中 做 到 程 度 : 0%, 25%, 50%, 75%, 100%

家務工作安全及健康要點 家務工作看似簡單, 但我們絕不應忽視家居環境中潛在的各種危害及風險 如工作時不注意安全及健康, 很容易釀成意外, 導致勞損 受傷甚至死亡 本單張簡明扼要地闡述了家務料理者在工作時應注意的安全健康要點以及有關預防意外的措施 1 清潔窗戶及高處工作 絆倒滑倒 清潔窗戶及高處工作

Microsoft Word - 28-QM03.doc


. 弘 光 學 報 60 期. 壹 前 言 肺 癌 一 直 是 現 今 醫 療 上 最 困 難 診 治 的 疾 病, 而 根 據 行 政 院 衛 生 署 統 計 台 灣 地 區 民 國 94 年 十 大 死 因 第 一 位 為 癌 症, 其 中 肺 癌 更 是 女 性 十 大 死 亡 之 首 ( 行

PowerPoint Presentation

穨2-06.doc

21,000 X 126,000 / , ,000 X 7%

??? 1

Microsoft PowerPoint 螻ア譛ャ蜈育函・亥嵜陦帷費シ・ppt


自傷行為 67 難化 個人化及妄下結論等 皆是有系統的邏輯謬誤 吳 陳 4 羅 6 憂鬱患者的症狀困擾 自我情緒 人際及生活品質 若只靠個人意志是無法 自行恢復 通常需要藥物或心理治療才能恢復健康 而照顧憂鬱症患者 護理人員需維持溫暖 接納與尊 重的態度 利用治療性溝通技巧 引導表達感受 以 提高健

Microsoft Word - 建構企業訓練之課程發展模式.doc

日本、新加坡、中國大陸與台灣中小學教師評鑑制度比較研究

劉 純 君 等 2003 (1) 2008 (2) ( nutrition assessment ) ( nutrition diagnosis ) ( nutrition intervention ) ( nutrition monitoring and evaluation ) ( ) SOAP

Transcription:

Evaluation of Psychiatric Inpatient Service Mian-Yoon Chong, MD., PhD., FRCPsych Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital Kaohsiung, Taiwan 張明永高雄長庚紀念醫院 Oct 15, 2011. Shanghai, China

Evaluation of Psychiatric Inpatient Service Patient safety and quality of care 病人安全與醫療品質 Quality indicators 醫療品質指標與訂定 Continuous improvement 持續醫療照顧與改善

primum non nocere- Hippocratic Oath First do no harm "prescribe regimens for the good of my patients according to my ability and my judgment and never do harm to anyone

Health Professions 醫療 : 強調病人照護之品質與安全 核心能力 (core competencies) 之培養 : 以病人為中心之照護 (Patient Centered Care) 醫療團隊之運作 (Interdisciplinary Teams) 實證基礎之訓練 (Evidence-Based Practice) 品質促進 (Quality Improvement) 資訊學 (Informatics) 2002 年 IOM- 醫療教育高峰會

Quality in Medicare A Strategy for Quality Assurance (IOM, 1990). "quality of care is the degree to which health services for individuals and populations increase the likelihood of desired health outcomes and are consistent with current professional knowledge 為個人或大眾提供符合現代專業知識所應有的醫療水平, 並獲得所想要的醫療結果 以最新的專業知識提供病人照護 增進病人期望照護成果的程度 降低非期望照護成果的程度

Meeting Patients need 醫療品質六大項目標 Equitable 公平 Safe 安全 Personalized 以病人為中心 Effective 有效 Efficient 效率 Timely 及時 IOM,(2001). Crossing The Quality Chasm: A New Health System For the 21 st Century

病人安全 (patient safety) Patient safety is defined as the prevention of harm to patients, where harm can occur through errors of commission and omission Safety and quality cannot be separated 在醫療過程中所採取的必要措施, 來避免或 預防病人不良的結果或傷害, 包括預防錯誤 (error) 偏誤 (bias) 與意外 (accident) 7

醫療品質三問? 過多或不當醫療 : 過多或不必要 X 光及其他檢查 不必要的手術或抗生素處置等 有效且必要之醫療不足 : 無論預防 診斷 或治療 錯用醫療技術或因個人偏差造成不當醫療 : 包括引用過時技術 新技術不熟練 與病患解釋病情不足 或溝通不良等

Quality of Care Assessment 醫療照護品質的評量 結構 structure 過程 process 結果 outcome 回饋 (Feedback) 以最適的成本, 達到適當的健康狀態 (Donabedian,1982)

Measures of Quality 醫療品質偵測 Dimension 向度 Content ( 内容 ) 結構面 structural 過程面 process 結果面 outcomes 包括醫療系統之資源, 科部結構, 座落地點, 民眾就醫方便性 服務目標與定位 人力結構 ( 質與量 ) 儀器設備 ( 質與量及安全性 ) 環境與空間規劃 ( 光線 空氣 動線 寬敞度 安全性等 ) 又稱執行面之偵測 (performance measurement), 主要偵測醫療過程, 包括給藥, 衛教, 診斷之正確性與及時性, 處置之適切, 醫療過程所牽涉之單位協調 特色及創新性 標準化 執行率 團隊合作 品管機制 資源整合 包括患者存活, 處置無意間造成之後果, 安全性 服務質量 病人滿意度 正負面效果 :( 例如完治率 感染率 併發症發生率與不良事件發生率等 ) 社會評價 研究成果及應用 ( 包括學術論文發表 ) 創新資源整合效益 特色 專業與國內 世界水準相較之客觀數據

Medical Quality Assurance Depends on the identification and continual monitoring of: Important parameters or indicators 醫療品質之保障必需依靠 : 發掘及長期監控 - 重要的特徵 指標 或參數 Coleman & Hunter (1995). Contemporary quality management in mental health. Am J Med Qual 10 (3): 120-6.

醫療品質量化 Quality of care should and must be: 醫療照護品質可以, 也必須 量化 (Measureable) 監測 (Monitor) 持續改善 (Continuous improvement) If you cannot measure it, you cannot improve it. Horatio Nelson IOM, 1994

品質的定義可以量化 Q= P E Q (Quality) P (Performance) E (Expectation)

Evaluation of Psychiatric Inpatient Service Patient safety and quality of care 病人安全與醫療品質 Quality indicators 醫療品質指標與訂定 Continuous improvement 持續醫療照顧與改善

Measurable Indicators 偵測指標 Indicators: 一般指標 measurable clinical variables, often related to high volume, high risk, or problem-prone area of medical care 高發生率 高風險 問題多 Sentinel event indicators: 警哨事項指標 High risk events that require review each time they occur 每件都需討論的高風險事件 Rate indicators: 頻率指標 Events that are reviewed in the context of trends and patterns Coleman & Hunter (1995). Contemporary quality management in mental health. Am J Med Qual 10 (3): 120-6.

操作指標 對於某一特定人口群的某一種特定的治療過程 ( 或措施 ) 的比率加以評估 這種方法不在於評估個別病人的療效, 而是透過指標資料的收集與分析, 瞭解醫療機構的整體醫療品質 重要的假設 : 照護品質越好的話, 治療效果越好.

Choosing and Developing Indicators Identification of the indicator topic 如何選擇 The monitoring objectives 偵測目的 Data collection mechanisms 如何受集資料 Responsible staff 誰來負責

Selection of Indicators APA (1997) The indicator concerns an important aspect of care The indicator is useful in identifying opportunities for improving care The indicator is practically quantifiable When possible, the indicator can be documented by evidence-based practice guidelines The indicator minimizes the potential for gaming the measure or for unintended adverse consequences

精神科照護品質的測量 結構面 (structure) 過程面 (process) 結果面 (outcome)

結構面 評估 人力 / 床位比 床位 / 單位面積 治療環境的安排 -- 舒適, 通風等

醫病關係 技術的品質 過程面 接受評估或治療的人數比 : 心理衡鑑 職能治療 家庭治療 病人的遵醫囑性 病人的滿意度

結果面 精神症狀是否減少? 功能是否恢復? 生活品質是否提高? 死亡率是否下降?

Common indicators used in psychiatric care 自傷 / 自殺約束 / 隔離暴力 / 逃跑跌倒計畫性 ( 非計劃性 ) 出入院 / 再住院 Self-harm Restrain/ seclusion Violence/ elopement fall unplanned admissions/ discharged

精神科急性照護指標 Psychiatric Care Indicators-Acute care 9 類 126 個指標 指標 1: 指標 2: 指標 3: 指標 4: 指標 5: 指標 6: 傷害的行為 非計畫性的離院導致出院 轉介 / 轉出至非精神科的急性住院照護 精神科住院病人再住院 非自願性約束的使用 隔離的使用 指標 7: 日間留院 ( 部分住院 ) 指標 8: 指標 TW1: 有紀錄的跌倒 藥物的使用

指標 1. 傷害的行為 1.1 成人自傷事件 1.2 成人企圖自殺事件 1.3 成人自殺成功事件 1.4 成人自傷事件 1.5 發生一次或多次自傷事件的成人住院人日 1.9 青少年自傷事件 1.6 成人身體攻擊事件 1.10 青少年企圖自殺事件 1.7 成人身體攻擊事件 1.11 青少年自殺成功事件 1.8 發生一次或多次身體攻擊事件的成人住院人日 1.12 青少年自傷事件 1.13 發生一次或多次自傷事件的青少年住院人日 1.14 青少年身體攻擊事件 1.15 青少年身體攻擊事件 1.16 發生一次或多次身體攻擊事件的青少年住院人日

指標 1. 傷害的行為 1.1 成人自傷事件 1.2 成人企圖自殺事件 1.3 成人自殺成功事件 1.4 成人自傷事件 1.5 發生一次或多次自傷事件的成人住院人日 1.6 成人身體攻擊事件 1.7 成人身體攻擊事件 1.8 發生一次或多次身體攻擊事件的成人住院人日

指標 1. 傷害的行為 1.9 青少年自傷事件 1.10 青少年企圖自殺事件 1.11 青少年自殺成功事件 1.12 青少年自傷事件 1.13 發生一次或多次自傷事件的青少年住院人日 1.14 青少年身體攻擊事件 1.15 青少年身體攻擊事件 1.16 發生一次或多次身體攻擊事件的青少年住院人日

指標 1. 傷害的行為 在精神科醫院內約有 4% 的病人曾經割傷自己, 而在精神科病人當中自傷的發生率高達一般人的 50 倍 除了可能潛在的自傷行為之外, 病人也可能有針對他人的侵犯性或暴力的行為 這些行為包括言語的攻擊, 在極端的狀況下, 則可能對其他病人 工作人員或甚至訪客, 進行身體攻擊

指標 1. 傷害的行為 本指標是用來統計自傷或是身體攻擊的事件 透過這些統計所得到的資料, 可以協助機構處理許多問題, 包括對精神科病患的處置 安全的政策與規範, 以及人員的配置等

指標 1. 傷害的行為 身體攻擊事件 : 精神科住院病人造成他人受傷或傷害的事件, 嚴重到需要醫療處置或是診斷的服務 自傷事件 : 精神科住院病人造成自己受傷或傷害的事件, 嚴重到需要醫療處置或是診斷的服務 自殺成功 : 蓄意, 造成死亡的事件 企圖自殺 : 蓄意, 並未導致死亡的事件

指標 1. 傷害行為 - 名詞解釋 住院人日 意指特定時間點住在精神科病床的病人數 大部分機構是利用午夜點來計算住院人日, 但是每個機構都可以任選時間來統計這個數字, 重要的是 每天都要在同一個時間

指標 1. 傷害行為 - 名詞解釋 自傷事件的住院人日數 是指在提報的期間, 至少發生一個自傷事件的住院人日總數. 任何個別病人若是發生至少一次自傷事件的那一天就要列入統計. 例如明與何大中在三月一日同時住在精神, 王小科第一病房. 在三月一日, 小明有一次自傷行為, 大中有兩次. 統計中要列兩個有一次或多次自傷事件的住院人日, 一個人日是小明的, 一個人日是大中的. 要計算單一病人發生自傷行為的日數, 而不是計算自傷事件的次數

指標 1. 傷害行為 - 定義 1.1/1.9 自傷事件數 / ( 以出院人次計算 ) 1.4/1.12 ( 以住院人日計算 ) 1.6/1.14 身體攻擊事件 /( 以出院人次計算 ) 1.7/1.15 ( 以住院人日計算 ) 分子 : 自傷事件數 / 身體攻擊事件數 分母 : 出院人次 / 住院人日

指標 1. 傷害行為 - 定義 1.5/1.13 發生一次或多次自傷事件的住院人日 1.8/1.16 發生一次或多次身體攻擊的住院人日 ( 以住院人日計算 ) 分子 : 有一次或多次自傷事件 / 身體攻擊 的住院人日數 *100 分母 : 住院人日數

處理攻擊性行為的三角選擇 第一選擇參與活動 洗澡 撕紙 打枕頭 畫畫 數到十 看電視 正面思考 運動 深呼吸 閱讀 寫字 聽音樂 吃東西 與別人說話 改變環境 以溫暖物如毛毯包裹等 第二選擇 謝絕訪客房間 第三選擇 要求藥物 鼓勵選擇用最好的方法處理您的憤怒 第四選擇隔離第五選擇約束 當您生氣 悲傷時須要協助時, 請找工作人員一起解決

指標 2. 非計劃的離院導致出院 2.1 成人非計畫的離院導致出院 2.2 因為自動出院導致的成人非計畫離院 2.3 因為私自離院導致的成人非計畫離院 2.4 青少年非計畫的離院導致出院 2.5 因為自動出院導致的青少年非計畫離院 2.6 因為私自離院導致的青少年非計畫離院

指標 3. 轉出 / 出院至急性住院照護 3.1 3.2 3.3 成人精神科住院 24 小時內轉出 / 出院至急性住院照護 成人精神科住院 24 至 72 小時內轉出 / 出院至急性住院照護 成人精神科住院大於 72 小時轉出 / 出院至急性住院照護

指標 4. 精神科住院病人再入院 4.1 成人於出院後 <=24 小時再住院 4.2 成人於出院後 >24 但是 <=72 小時再住院 4.3 成人於出院後 >72 小時但是 <=7 天再住院 4.4 成人於出院後第 0~15 天內再住院 4.4a 成人於出院後第 0~15 天內再住院, 且前次精神科住院時間 4.7-4.9 < 72 小時保留將來可能使用 4.4b 成人於出院後第 0~15 天內再住院, 且前次精 4.10 青少年於出院後第 0~15 天內再住院神科住院時間 >72 小時但 < 15 天 4.4c 青少年於出院後第 0~15 天內再住院, 且成人於出院後第 4.10a 0~15 天內再住院, 且前次精前次精神科住院時間 < 72 小時神科住院時間在 15 天以上 青少年於出院後第 0~15 天內再住院, 且 4.5 成人於出院後第 4.10b16 至 31 天內再住院前次精神科住院時間 >72 小時但 < 15 天 4.6 成人於出院後第 32 至 60 天內再住院青少年於出院後第 0~15 天內再住院, 且 4.10c 前次精神科住院時間在 15 天以上 4.11 青少年於出院後第 16 至 31 天內再住院 4.12 青少年於出院後第 32 至 60 天內再住院

指標 5. 非自願性約束的使用 5.1 成人非自願性約束事件 / 以 1000 出院人次計算 5.2 成人有一次或多次的非自願性約束事件的出院人次 / 以 100 出院人次計算 5.3 成人非自願性約束事件 / 以 1000 住院人日計算 5.4 5.5 5.6 5.7 成人有一次或多次的非自願性約束事件住院人日 / 以 100 住院人日計算 成人有一次或多次的非自願性約束事件住院人次 / 以 1000 出院人次計算 成人有一次或多次的非自願性約束事件住院人次 / 以 1000 住院人日計算 成人有一次或多次的非自願性約束事件住院人次 / 以 100 住院人次計算 5.8 成人非自願性約束事件之重覆 ( 平均每人約束事件數 ) 5.9 成人非自願性約束時數 / 以 1000 住院人日計算

指標 5. 非自願性約束的使用 約束與隔離 : 是精神醫療中, 用來治療與處理崩解與暴力行為 消費者 人權團體 與監察單位對於不適當的約束, 也越來越重視 使用身體約束的適當性 : 許多因素, 包括 : 病人的特性, 臨床服務的種類, 替代方式的方便性, 以及最新有效預防病患自傷或傷人行為的相關知識

指標 5. 非自願性約束的使用 約束 : 限制一個人, 使其無法活動, 或自由的在環境中移動身體的過程 病人每天可能會有多次的肢體約束 一個約束事件的記錄是指 : 從約束開始到結束為止, 不管約束的時間多長或醫囑更新之數目有多少

指標 6. 隔離的使用 6.1 成人隔離事件 / 以 1000 出院人次計算 6.1a 成人 < 1 小時的隔離事件 6.1b 成人 > 1 小時但 < 6 小時的隔離事件 6.1c 成人 > 6 小時但 < 12 小時的隔離事件 6.1d 成人大於 12 小時的隔離事件 6.2 成人隔離事件 / 以 1000 住院人日計算 6.3 成人有一次或多次隔離事件的住院人日 / 以 100 住院人日計算 6.4 成人有一次或多次隔離事件的住院病人 / 以 1000 出院人次計算 6.5 成人有一次或多次隔離事件的住院病人 / 以 1000 住院人日計算 6.6 成人重覆使用隔離

指標 8. 成人有紀錄的跌倒 8.1 成人有記錄的跌倒 8.1a 成人因病人健康狀況而造成跌倒 8.1b 成人因藥物反應而造成跌倒 8.1c 成人因環境中危險因子而造成跌倒 8.1d 成人因其他因素而造成跌倒 8.2 成人跌倒造成傷害 8.2a 成人跌倒傷害嚴重度 1 級 8.2b 成人跌倒傷害嚴重度 2 級 8.2c 成人跌倒傷害嚴重度 3 級

指標 : 藥物使用 TW-1.1 TW-1.2 TW-1.3 TW-1.4 TW-1.5 TW-1.6 TW-1.7 TW-1.8 TW-1.9 TW-1.10 成人住院病患接受五種 ( 含 ) 以上不同處方的住院人日 成人住院病患接受二種 ( 含 ) 以上抗精神病藥處方的住院人日 成人住院病患接受二種 ( 含 ) 以上抗鬱劑處方的住院人日 成人住院病患接受二種 ( 含 ) 以上抗焦慮劑處方的住院人日 成人住院病患接受二種 ( 含 ) 以上鎮靜劑或安眠劑處方的住院人日 成人住院病患出院時被開立五種 ( 含 ) 以上不同處方的出院人次 成人住院病患出院時被開立二種 ( 含 ) 以上抗精神病藥處方的出院人次 成人住院病患出院時被開立二種 ( 含 ) 以上抗鬱劑處方的出院人次 成人住院病患出院時被開立二種 ( 含 ) 以上抗焦慮劑處方的出院人次 成人住院病患出院時被開立二種 ( 含 ) 以上鎮靜劑或安眠劑處方的出院人次

Evaluation of Psychiatric Inpatient Service Patient safety and quality of care 病人安全與醫療品質 Quality indicators 醫療品質指標與訂定 Continuous improvement 持續醫療照顧與改善

Assessment of Results 結果面評估 藥物療效的評估 (medication efficacy measurements) 治療的有效性評估 (effectiveness study) 持續改善品質的措施 (continuous quality improvement, CQI) 操作指標 (performance indicators) 的應用

Continuous Improvement Analysis of events: errors, failures, accidents Standards of care: pathway, protocol, guidelines Use of data: access to and use of clinical data at the point of care is necessary to prevent, recognize and recover from events 將過程面與結果面所收集的資料, 詳細的統計與分析, 達到改善品質的目標 對於所發現的問題應該深入其根源或核心加以瞭解與探索 對於問題的介入或改善措施的成效, 也要從過程面與結果面予以評估

操作指標的資料運用 與機構本身過去的照護品質比較 與同儕團體的照護品質的比較 建立一個資料庫, 可確認正常值的範疇 提供高階領導階層相關資訊 可回饋資訊給資料收集者 與同儕討論照護品質的表現 質疑自己的照護品質的表現

Use of Guidelines

Principles of treatment algorithms 5 MUST 5 NOs 5 MUST NOT Safety EPS NMS Efficacy Hyperprolactinemia Neutropenia Cost Polypharmacy Myocarditis Late Prof Wen-He Chang Convenience Anticholinergic drugs Arrhythmia Sequence Weight gain Impair glucose tolerance Chang WH (2005). Taiwanese Journal of Psychiatry 19: 264-282

Thank You 謝謝聆聽敬請指教