第四章 东正教 俄中关系之意义再被稀释的重要因素



Similar documents

第八讲 分歧:20年代党内斗争与30年代“大清洗”

标题

4 Міністерство освіти і науки України Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара Кафедра порівняльної філології східних та англомовн

Microsoft Word - 6_0目錄.doc

,,,,, 1945,,,,,,,,4,,,,,,,,, ( ), ;, ;,,,? (1992 ) (,1993 ), ( ), () 3,143, ( ) ( ), ( ) :,

标题

标题

标题

标题

标题

48 南华大学学报( 社会科学版) 2016 年 为逻辑ꎬ并进而将 明道 与 修德 升华到 尊道 与 贵德 ꎬ无疑是抓住了认识与人化世界的关键与 根本ꎮ 用现代观点看ꎬ 尊道 是科学精神的核心ꎬ 大ꎬ人亦大ꎮ 域中有四大ꎬ而人居其一焉ꎮ 人法地ꎬ 地法天ꎬ天法道ꎬ道法自然ꎮ 从这些论述中可见ꎬ 道

标题



4

May Arab World Studies No

Microsoft Word - 1王志宇.doc

6張謇教育思想之研究.doc

/ J J J J See HUAN Q Z.

Microsoft Word - 大陸論文_繁_.doc

Microsoft Word doc

~ p Ervand Abrahamian Iran between Two Revolutions New Jersey

1

093_114_Koh_khee_heong

M M. 20

<4D F736F F D DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63>

/,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,, ( ),,, ;,,, 1933,, ( ) ( ), 1988,,,, :,, ; :,,,,, 20,,,,,, :,,, 2001, 299 :, :, 2006, 35 :,, ( ( ), 1997, 74 ),

标题

46 Sophie Legrand

标题

穨hair&sick

标题

标题

标题


~ Jason Thompson, A History of Egypt: From Earliest Times to the Present, Cairo: The American University in Cairo Press, 2008, p

/ 3 /

永遠的革新號--側論《筆匯》遺漏在文學史上的密碼

朱明静教师工作坊活动情况


标题

<4D F736F F D203338B4C12D42A448A4E5C3C0B34EC3FE2DAB65ABE1>

Microsoft Word - 05陳湘瑞.doc

1969 年 5 月 25 日, 尼 迈 里 (Gaafar Mohamed el-nimeiri) 通 过 军 事 政 变 上 台, 改 国 名 为 苏 丹 民 主 共 和 国 起 初, 他 还 能 顺 应 南 方 非 穆 斯 林 群 众 要 求 自 治 和 北 方 穆 斯 林 要 求 国 家 安

佛教与中国士大夫的人文精神

% Gorgoroon E. H. Blair and J. A. Robertson The Philippine Island


西漢晚期以來,儒家思想對社會已有了深入的影響,當時不論士庶,普遍對孝悌之行抱有由衷的敬意。在此背景下,原本存在於大家庭的治家之法,在士人階層發生了深刻而微妙的變化。士人立身以禮、躬行實踐的結果,推動著家庭內的倫理關係趨向於嚴謹規矩。

: 3 :,,,,,,,,,,,, :, 30 9 %, (1994) (The Myth of Asiaπs Miracle),,,,, 1997,,,,, :,,,,, (1994) 1998, 1998,,,,,,, ( ),, :,?,? 3,, :100871, e

南華大學數位論文


标题

:,,, 1948, 1956, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 1948,,, [1 ], ( ),, [ Sergei Goncharenko, Sino2Soviet Mi

國立高雄大學○○○○○○學系(研究所)(標楷體18號字

政治制度史研究的省思:以六朝隋唐為例

59-81

17 20 ;,,,,,15 ;,, 3 (Push2Pull Theory),,,, 20 70, (Bertil Lintner) ,, [1 ], 17, :(17-19 ),,,,,2000,,,,, 15,,,,,,,,, 17,1511,1570, 1626,

Microsoft Word - 18-p0402-c3.doc

~ ~ ~

~

/05/ /03/20 /zlb/smgg/t5048.htm 2003/12/30, http

86 定人 人生 人性 历史 社会的运动与前进 他们 极善于把政治上对于苏维埃政权的忠贞与爱国主 义 与对于白桦树和草原的依恋 与对于人和人性 2011 年 夺秒地把自己的音乐造诣毫无保留地传授给了伐木 工人的儿子孙长宁 粉碎 四人帮 后 孙长宁千里 人生的天真的勃勃有生气的肯定结合起来 三 迢迢来

WTO IMF G

Тимофеев. Вост. _кит._ язык _ПК_ рефер. и перевода

中國文化大學政治學研究所

穨1-林聖欽.doc

化 学 工 程 实 验 教 学 中 心 安 全 手 册 高 校 的 实 验 室 是 教 学 科 研 工 作 的 重 要 基 地, 也 是 科 研 成 果 产 出 的 关 键 环 节 营 造 安 全 舒 适 的 实 验 室 环 境 是 我 们 每 个 人 的 共 同 愿 望, 关 系 到 高 校 的

国际政治研究 2013 年第 1 期

标题

2012年第1期 俄 罗 斯 研 究 No. 1, Jan. 2012

标题

南 沙 群 岛 争 端 问 题 东 南 亚 的 非 传 统 安 全 问 题 区 域 外 大 国 与 东 南 亚 区 域 安 全 问 题 4 关 于 宗 教 文 化 问 题 宗 教 文 化 与 东 南 亚 国 家 的 民 族 特 性 问 题 东 盟 文 化 产 业 及 其 对 外 合 作 问 题 5

* * JJD


張 佳 114 古改革目的在於塑造明政權 承古先聖王之統 的正統地位以期加強民眾對新政 權的認同 同時借助對胡漢服飾習俗的嚴格區分刻畫一個異於 中國 傳統的 胡 4 元 形象以此反襯自身政權的正統性明初通過對士庶日常服飾的嚴格規範細 緻地刻畫了各個群體和階層 君臣 官民 良賤 的身份界限建立起一套與

202 The Sending Back of The Japanese People in Taiwan in The Beginning Years After the World War II Abstract Su-ying Ou* In August 1945, Japan lost th

Fancis M. Deng War of Visions Conflict of Identities in the Sudan The Brookings Institution p. 422.

political-legal Max Weber Essays in Sociology

國立中山大學學位論文典藏.PDF

124 第十三期 Conflicts in the Takeover of the Land in Taiwan after the Sino-Japanese War A Case in the Change of the Japanese Names of the Taiwanese Peopl

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

Дорогие коллеги, вот что у меня получилось

本研究主要关注的是中国内地东北地区一个省会城市中的中低收入社区内居民使用手机的情况,廓清手机这种信息沟通技术对于社区居民的影响

<4D F736F F D2033BAABCAC0D3A8A3ACB9F9CAE7B7D2>

2008 3, (,1989, 135 ) 1869 (,1919) , ,,,, 20, (,1990) 1872,,,,,,1914, 1872,42 4,1918,,, 46,, 1872,,1880,40,, (,1998) 1914,,

Centre link Ernst Hass integration

Microsoft Word 蘇全正教授.doc

历 史 语 言 教 育 何 志 明 : 地 权 变 动 中 的 新 区 农 村 党 建 工 作 研 究 ( ) 以 川 北 达 县 为 个 案 259 正 如 中 共 中 央 所 判 断, 革 命 的 成 功 使 不 少 党 员 干 部 放 松 了 对 自 己 的 要 求, 出 现

标题

˘ªF¶Î


II

经历文艺复兴与启蒙运动洗礼的欧洲 是现代博物馆与考古学的发祥地 二者自从降世 Royal Commission for the 就亲如孪生 血缘密切 1807 年 保护与收藏丹麦古物皇家委员会 Preservation of Antiquities 成立 尼厄鲁普 Rasmus Nyerup 又译作

&writer=0 43

國立中山大學學位論文典藏

10 ( ) ( ) [5] 1978 : [1] (P13) [6] [1] (P217) [7] [1] (P19) : : [1] [4] (P1347) (P18) 1985 : [1] (P343) 1300 : [1] (P12) 1984 :

<4D F736F F D20C476A7DEB942B0CA3133A8F731B4C1A4BAA4E52E646F63>

2002 3,, 3000,,,,,,,,,,,,, ( ),, 1898, ;1904,,;, 2, 1980, , ( ) ( ) ( ) ( ) ( ),,,, ;,,,,, 2 ( 1974 )

host society. Unlike other specialized guild organizations or political institution the ethnic Chinese associations in the Netherlands exhibit a multi

Transcription:

2010 年 第 5 期 俄 罗 斯 研 究 No. 5, Oct. 2010 总 第 165 期 Russian Studies Gen. No. 165 无 处 不 在 的 身 影 东 正 教 介 入 俄 罗 斯 社 会 政 治 生 活 试 析 林 精 华 内 容 提 要 东 正 教 在 俄 国 远 不 只 是 一 种 宗 教, 而 是 俄 罗 斯 文 化 传 承 的 重 要 载 体, 在 后 苏 联 成 为 俄 联 邦 重 构 的 重 要 社 会 资 源 政 治 力 量 和 精 神 动 力, 被 视 为 是 标 示 俄 罗 斯 民 族 精 神 的 最 重 要 标 志 在 后 苏 联 到 来 过 程 和 重 建 过 程 中, 东 正 教 扮 演 了 极 其 重 要 的 角 色, 而 且 这 种 角 色 源 于 俄 国 的 历 史 进 程 其 实, 无 论 是 就 基 督 教 神 学 理 论 还 是 就 俄 国 史 而 言, 缺 少 了 对 东 正 教 因 素 的 考 虑, 就 无 法 描 述 俄 国 社 会 进 程 近 20 年 来, 俄 国 社 会 进 程 和 东 正 教 紧 密 相 关, 因 此, 当 代 俄 国 人 能 基 于 东 正 教 信 仰, 去 批 判 性 地 面 对 后 苏 联 社 会 变 革 所 带 来 的 各 种 重 大 问 题 除 此 之 外, 东 正 教 还 积 极 介 入 俄 罗 斯 的 对 外 事 务, 成 为 影 响 俄 对 外 关 系 的 一 个 不 可 忽 视 的 重 要 因 素 关 键 词 东 正 教 后 苏 联 俄 罗 斯 社 会 介 入 与 影 响 中 图 分 类 号 B976.2 文 章 标 识 A 文 章 编 号 1009-721X(2010)05-0108-(20) 历 史 和 现 实 都 显 示 出, 东 正 教 在 俄 国 远 不 只 是 一 种 宗 教, 而 是 俄 罗 斯 文 化 传 承 的 重 要 载 体, 在 后 苏 联 成 为 俄 联 邦 重 构 的 重 要 社 会 资 源 政 治 力 量 和 精 神 动 力, 被 视 为 是 标 示 俄 罗 斯 民 族 精 神 的 最 重 要 标 志 后 苏 联 著 名 理 论 家 米 哈 伊 尔 爱 泼 斯 坦 在 他 的 未 来 之 后 : 后 现 代 主 义 的 悖 论 与 当 代 俄 国 文 化 (1995) 中 说, 自 基 辅 罗 斯 以 降, 尤 其 是 学 习 西 方 的 18 世 纪 以 来 至 今, 俄 国 文 化 是 不 断 循 环 的, 但 无 论 怎 样 循 环, 社 会 的 道 德 的 宗 教 林 精 华, 首 都 师 范 大 学 教 授 博 士 生 导 师 国 家 开 发 银 行 - 华 东 师 范 大 学 国 际 关 系 与 地 区 发 展 研 究 院 特 聘 教 授 - 108 -

的 和 审 美 的 四 因 素 总 是 同 时 起 作 用, 且 宗 教 的 因 素 主 要 是 东 正 教 1 而 东 正 教 在 后 苏 联 的 复 兴, 更 是 与 政 治 变 革 社 会 进 程 道 德 重 建 和 审 美 重 构 等 相 互 融 合 的, 成 为 后 苏 联 俄 国 产 生 和 发 展 的 最 重 要 力 量 之 一 正 如 普 京 在 那 篇 已 成 为 俄 语 经 典 文 献 的 千 年 之 交 的 俄 国 (1999 年 12 月 30 日 消 息 报 ) 中 所 说, 东 正 教 在 俄 国 历 史 上 一 直 起 着 特 殊 作 用, 不 仅 是 每 位 信 徒 的 道 德 准 则, 也 是 全 体 国 民 不 屈 不 饶 的 精 神 核 心 以 博 爱 思 想 良 好 戒 律 宽 恕 和 正 义 为 本 东 正 教 在 很 大 程 度 上 确 定 了 俄 国 文 明 的 特 性 千 百 年 来, 它 那 永 恒 的 真 理 无 时 无 刻 不 在 支 撑 着 人 民, 给 他 们 以 希 望, 帮 他 们 获 得 信 念, 对 基 督 教 的 卓 越 评 价 在 两 千 年 前 就 有 了, 但 今 天 仍 然 没 有 失 去 它 深 远 的 意 义 我 坚 信, 在 我 们 进 入 第 三 个 千 年 的 今 天, 在 我 们 社 会 中 加 强 互 谅 和 达 成 一 致 意 见 的 基 督 教 理 想 是 可 能 达 到 的, 也 为 祖 国 的 精 神 和 道 德 复 活 做 出 了 贡 献 显 然, 东 正 教 作 为 无 法 回 避 的 重 要 存 在, 在 俄 国 实 际 上 是 完 全 有 可 能 影 响 包 括 对 外 关 系 在 内 的 任 何 重 大 战 略 的 制 定, 及 其 在 社 会 不 同 层 面 的 实 施 程 度 这 一 现 象 是 令 人 感 兴 趣 的 天 主 教 会 对 欧 洲 和 世 界 的 影 响 力 自 16 世 纪 以 来 就 不 断 下 降, 而 随 着 更 多 的 民 族 国 家 兴 起, 政 教 分 离 的 趋 势 成 为 20 世 纪 以 来 的 国 际 性 潮 流, 导 致 基 督 教 和 佛 教 影 响 国 际 事 务 和 国 家 内 部 政 策 的 程 度 大 大 降 低 那 么, 为 什 么 在 经 历 了 苏 联 时 期 那 个 无 神 论 时 代 之 后, 东 正 教 在 后 苏 联 的 俄 罗 斯 社 会 进 程 中 仍 然 起 着 举 足 轻 重 的 作 用? 左 右 后 苏 联 俄 罗 斯 社 会 进 程 的 重 要 力 量 近 二 十 年 来, 一 些 学 者 注 意 到, 在 后 苏 联 到 来 过 程 和 重 建 过 程 中, 东 正 教 扮 演 了 极 其 重 要 的 角 色, 而 且 这 种 角 色 源 于 俄 国 的 历 史 进 程 其 实, 无 论 是 就 基 督 教 神 学 理 论 还 是 就 俄 国 史 而 言, 缺 少 了 对 东 正 教 因 素 的 考 虑, 就 无 法 描 述 俄 国 社 会 进 程 其 中, 世 俗 化 程 度 大 大 提 高 的 1850 60 年 代, 在 国 家 支 持 下, 东 正 教 堂 仍 然 遍 布 全 国 每 个 角 落, 职 业 神 职 人 员 超 过 10 万 人, 东 正 教 徒 占 成 人 总 数 的 73% 2 对 此, 马 克 思 曾 经 说 过 : 东 正 教 不 同 于 基 督 教 的 其 他 教 派 的 主 要 特 征 就 是 国 家 和 教 会 世 俗 生 活 和 宗 教 生 活 混 为 一 体 在 拜 占 庭 帝 国, 国 家 和 教 会 交 织 得 如 此 紧 密, 以 至 于 不 叙 述 教 会 的 历 史, 就 无 法 叙 述 国 家 的 历 史 俄 国 也 存 在 着 类 似 的 情 形 3 马 克 思 对 东 正 教 作 出 这 样 的 判 断, 并 非 因 为 他 是 在 相 对 自 由 得 多 的 德 国 新 教 氛 围 中 成 长 起 来, 1 Mikhail Epstein, After the Future: the Paradoxes of Postmodernism and Contemporary Russian Culture. Amherst:, 1995, pp. 79-88. 2 Е. Грекулов, Церковь, самодержавие, народ. Москва, 1969, С. 4-28. 3 马 克 思 恩 格 斯 全 集 第 10 卷, 北 京 : 人 民 出 版 社,1962 年, 第 141-142 页 - 109 -

看 不 惯 高 度 政 治 化 的 东 正 教, 相 反, 他 切 实 抓 住 了 东 正 教 的 实 质 按 别 尔 嘉 耶 夫 的 东 正 教 中 的 真 理 所 言, ( 在 俄 国 ) 东 正 教 首 先 不 是 学 说, 不 是 外 在 组 织, 不 是 外 在 行 为 方 式, 而 是 精 神 生 活, 是 精 神 体 验 和 道 路 他 在 俄 国 共 产 主 义 的 起 源 与 思 想 中 更 声 称 : 东 正 教 信 仰 就 是 俄 罗 斯 信 仰, 不 是 俄 罗 斯 的 信 仰 也 就 不 是 东 正 教 的 信 仰 (православная вера есть русская вера, не русская вера не православная вера) 1 德 国 和 俄 国 思 想 家 的 这 种 认 知, 得 到 了 俄 国 著 名 文 化 史 学 家 米 留 科 夫 (1859-1943) 的 证 实 他 在 其 名 作 俄 国 文 化 史 论 中 说 : 如 同 其 他 文 化 一 样,( 东 正 教 ) 教 会 (церковь) 和 学 校 (школа) 是 俄 国 精 神 文 化 的 两 个 主 要 因 素, 在 俄 国 人 民 的 历 史 生 活 中, 教 会 和 宗 教 的 文 化 影 响 绝 对 地 占 据 着 主 流 地 位 2 苏 联 时 期, 这 种 成 为 俄 国 民 族 性 组 成 部 分 和 文 化 传 统 存 在 方 式 的 基 督 教, 虽 然 因 苏 俄 推 行 政 教 分 离 的 社 会 主 义 制 度 和 无 神 论 意 识 形 态 而 遭 到 大 破 坏, 但 苏 联 末 期 还 是 不 得 不 恢 复 了 东 正 教 的 合 法 地 位 1986 年 3 月, 苏 共 27 大 宣 布 国 家 将 致 力 于 改 善 同 教 会 的 关 系, 此 后 就 迅 速 同 意 开 放 教 堂, 许 可 国 民 自 由 信 教, 开 始 有 限 度 地 容 许 组 建 宗 教 团 体 继 而, 东 正 教 会 提 出 政 治 诉 求, 如 1987 年 5 月 6 日, 祖 国 俱 乐 部 领 袖 维 克 多 瓦 索 利 耶 夫 带 领 6 千 人 在 莫 斯 科 举 行 抗 议 性 游 行, 名 义 上 是 要 求 重 建 代 表 斯 拉 夫 民 族 信 仰 的 东 正 教 教 堂, 实 际 上 是 最 早 提 出 了 要 把 俄 罗 斯 民 族 认 同 与 苏 联 国 家 观 念 相 分 离, 把 以 俄 罗 斯 文 化 为 主 体 的 斯 拉 夫 文 明 视 为 苏 联 存 在 的 基 本 依 据 此 举 后 来 居 然 得 到 了 相 当 的 认 可, 俱 乐 部 的 力 量 迅 速 增 长, 并 扩 展 到 很 多 加 盟 共 和 国 和 东 欧 殊 不 知, 东 正 教 一 旦 在 苏 联 合 法 化, 就 和 伊 斯 兰 教 一 道, 成 为 促 使 苏 联 解 体 的 重 要 力 量 之 一 1988 年 在 苏 联 政 府 支 持 下 举 行 俄 国 接 受 基 督 教 千 年 的 盛 大 纪 念 活 动, 很 快 地, 就 有 4 位 宗 教 领 袖 被 选 为 苏 联 最 高 苏 维 埃 代 表 1990 年 10 月 苏 联 颁 布 信 仰 自 由 与 宗 教 组 织 法, 从 法 律 上 完 全 肯 定 了 组 建 宗 教 团 体 的 合 法 性 这 种 政 治 生 态 环 境 的 巨 变, 导 致 苏 共 进 一 步 放 弃 其 意 识 形 态, 进 而 也 就 使 苏 共 领 导 国 家 的 合 法 性 遭 到 质 疑, 最 终 使 苏 联 迅 速 解 体 然 而, 东 正 教 在 促 进 后 苏 联 时 期 到 来 过 程 中 所 发 挥 的 这 种 作 用, 却 使 东 正 教 在 后 苏 联 时 期 的 重 要 地 位 得 到 了 确 认, 东 正 教 也 成 了 俄 联 邦 法 律 特 别 保 障 的 对 象 如 1997 年 9 月 俄 联 邦 国 家 杜 马 和 联 邦 委 员 会 分 别 通 过 和 批 准 的 俄 联 邦 关 于 信 仰 自 由 和 宗 教 组 织 法 特 别 确 认 : 俄 联 邦 为 世 俗 国 家, 1 См. Н. А. Бердяев, Правда в Парвославе// [Кризис протестантизма и русское православие] На русском не опубликовано, вышло на немецком в журнале Orient und Occident, 1929, 1. (Клепинина, 341); Филсософия свободы Истоки и смысл русского коммунизма, М.ЗАО Сварог и К», 1997, С. 249. 2 П.Н.Милюков, Очерки по истории русской культуры. Т.2, Ч.1, М.:Прогресс-Культура, 1994, С. 15, 17. - 110 -

承 认 东 正 教 在 俄 国 历 史 上 俄 国 精 神 和 文 化 形 成 与 发 展 中 的 特 殊 作 用, 尊 重 基 督 教 伊 斯 兰 教 佛 教 犹 太 教 和 其 他 宗 教, 它 们 是 俄 国 各 族 裔 历 史 遗 产 中 不 可 分 割 的 组 成 部 分 2002 年 2 月 又 通 过 俄 联 邦 传 统 宗 教 组 织 法, 进 一 步 确 保 国 民 宗 教 信 仰 自 由 的 权 利, 肯 定 东 正 教 之 于 社 会 发 展 中 各 方 面 作 用, 保 障 东 正 教 组 织 展 开 正 常 活 动 等, 这 就 更 刺 激 了 东 正 教 会 及 其 领 袖 团 体 对 俄 国 社 会 进 程 的 影 响 力 诸 如 此 类 的 情 形 表 明, 东 正 教 已 经 成 为 后 苏 联 时 期 俄 国 进 程 的 重 要 力 量 正 是 这 些 政 治 和 法 律 行 为, 意 外 地 建 构 了 全 俄 性 的 东 正 教 氛 围 在 这 种 氛 围 中, 1990 年 代 宗 教 界 和 社 会 就 组 建 了 几 十 个 渗 透 有 俄 罗 斯 民 族 主 义 情 绪 的 政 治 性 东 正 教 组 织, 造 成 东 正 教 民 族 主 义 者 (православные националисты) 成 为 最 为 引 人 注 目 的 社 会 人 群 之 一 具 体 说 来 包 括 :1995 年 底, 全 俄 东 正 教 会 对 外 联 络 部 领 导 创 立 了 一 年 一 度 的 论 坛 全 世 界 俄 罗 斯 人 民 大 会 (Всемирный русский народный собор), 由 当 时 的 教 会 对 外 联 络 部 部 长 现 在 的 大 牧 首 基 里 尔 负 责 该 论 坛 吸 引 并 团 结 了 分 布 在 国 内 和 国 际 不 同 领 域 不 同 倾 向 的 政 治 家 宗 教 领 袖, 如 普 京 就 出 席 了 2001 年 底 举 行 的 第 六 届 论 坛 以 后 的 论 坛 他 虽 未 再 亲 自 出 席, 但 每 次 必 致 贺 信 1995 年 秋 天 创 立 1997 年 俄 罗 斯 东 正 教 会 参 与 的 东 正 教 公 民 联 盟 (Союз православных граждан), 包 括 俄 共 等 激 进 的 政 党 新 闻 出 版 界 团 体 都 积 极 参 与 其 中 1988 年 底 出 现 的 Радонеж 兄 弟 会, 由 商 人 叶 甫 盖 尼 尼 基 弗 洛 夫 所 创 立, 是 一 个 规 模 很 大 的 宗 教 政 治 团 体, 有 自 己 的 学 校 报 刊 出 版 社 等 一 整 套 机 构, 既 积 极 参 与 东 正 教 的 政 治 活 动, 又 吸 引 一 些 东 正 教 人 士 和 政 治 组 织 参 与 其 中 此 外, 还 有 1991 年 创 立 后 逐 渐 由 东 正 教 领 导 的 东 正 教 兄 弟 联 盟 (Союз православных братств),1992 年 创 立 的 东 正 教 民 族 主 义 大 众 媒 介 ( 电 视 频 道 和 杂 志 ) 俄 罗 斯 之 家 (Русский дом),1995 年 斯 拉 夫 书 面 文 化 国 际 基 金 会 创 立 最 大 的 民 族 爱 国 周 报 俄 罗 斯 通 报 (Русский вестник), 都 主 教 约 翰 杜 舍 诺 夫 创 立 的 月 报 东 正 教 罗 斯 (Русь Православная ) 以 及 俄 罗 斯 之 线 (Русская линия) 等 这 些 规 模 不 小 的 东 正 教 团 体 和 媒 体, 汇 集 了 俄 罗 斯 民 族 主 义 诉 求, 成 为 后 苏 联 时 期 重 要 的 政 治 力 量, 在 相 当 程 度 上 左 右 着 俄 联 邦 的 政 治 导 向 和 社 会 变 革 走 向 1 这 些 团 体, 连 同 一 年 一 度 的 全 俄 东 正 教 会 议 所 讨 论 的 议 题 和 最 后 发 表 的 宣 言, 从 不 同 层 面 反 映 出 东 正 教 在 后 苏 联 时 期 越 来 越 成 为 俄 国 民 族 主 义 和 民 族 认 同 得 以 有 效 表 达 的 重 要 途 径 这 些 在 著 名 政 治 活 动 家 帕 里 贝 洛 夫 斯 基 (В.Прибловский) 所 编 纂 的 简 明 词 典 俄 罗 斯 民 族 爱 国 团 体 (1995) 中 有 所 表 述 换 句 话 说, 东 正 教 在 后 苏 联 时 期 的 复 兴, 是 和 有 着 深 厚 历 史 传 统 的 民 族 主 义 相 关 联 的 这 正 是 索 尔 仁 尼 琴 所 说 的, 俄 国 民 族 主 义 运 动 乃 是 一 部 保 卫 俄 罗 斯 的 宏 大 历 史, 1 Александр Верховский, Политическое православие: Русские православные националист и фундаменталисты, 1995-2001 гг. М.:СОВА, 2003. - 111 -

而 俄 国 作 为 一 部 巨 大 的 启 示 录 图 景 的 组 成 部 分, 可 以 描 绘 俄 罗 斯 民 族 意 识 是 如 何 涨 落 的 20 世 纪 末, 这 个 问 题 变 得 明 朗 了 我 们 的 民 族 未 来 必 将 和 东 正 教 同 时 继 续 存 在 1 既 然 如 此, 俄 国 政 府 的 任 何 重 大 政 治 举 措 和 外 交 行 为 及 其 实 施, 都 很 难 不 考 虑 如 此 声 势 浩 大 融 合 俄 罗 斯 民 族 主 义 诉 求 的 东 正 教 复 兴 运 动 正 是 在 这 种 融 合 民 族 主 义 诉 求 的 东 正 教 氛 围 中, 东 正 教 会 和 政 治 相 互 联 姻, 使 东 正 教 合 法 地 介 入 后 苏 联 社 会 进 程 有 了 政 治 和 民 意 的 支 持 相 应 地, 绝 大 多 数 的 政 治 人 物 政 治 组 织 社 会 名 流 也 能 合 法 合 理 合 情 地 动 用 东 正 教 作 为 政 治 资 源 著 名 的 宗 教 活 动 家 和 政 治 家 谢 尔 盖 莫 兹 格 沃 伊 (Сергей А. Мозговой) 在 为 1990 年 以 来 俄 罗 斯 东 正 教 会 在 俄 国 的 作 用 : 政 治 与 宗 教 的 变 化 动 力 (2009) 所 写 的 序 言 中 说, 大 牧 首 阿 列 克 谢 二 世 复 兴 了 东 正 教, 东 正 教 堂 成 了 许 多 热 心 于 基 督 教 价 值 的 人 的 道 德 基 础 救 赎 道 德 生 活 履 行 戒 律, 东 正 教 吸 引 了 许 多 政 治 家 参 与 其 中, 东 正 教 会 也 积 极 参 与 后 苏 联 俄 国 社 会 不 同 层 面 的 政 治 活 动, 东 正 教 成 为 俄 罗 斯 社 会 政 治 的 重 要 因 素 2 这 种 表 述 没 有 夸 大 事 实 :1991 年 4 月 叶 利 钦 率 领 一 些 官 员 参 加 复 活 节 活 动, 公 开 宣 称 自 己 出 生 于 信 仰 东 正 教 的 家 庭, 并 于 1993 年 1 月 7 日 ( 东 正 教 圣 诞 节 ) 去 莫 斯 科 主 教 堂 参 加 教 皇 主 持 的 圣 诞 节 祈 祷 普 京 也 同 样 声 称 母 亲 背 着 父 亲 给 他 受 洗, 他 特 别 珍 惜 母 亲 送 给 他 的 小 十 字 架, 任 职 总 统 后 每 年 新 年 总 会 去 一 所 教 堂 和 信 徒 共 度 新 年 1991 年 7 月, 全 俄 东 正 教 会 牧 首 阿 列 克 谢 二 世 见 证 叶 利 钦 总 统 就 职 典 礼, 并 致 贺 词 说, 人 民 选 择 了 您, 您 不 仅 对 人 民 而 且 对 上 帝 都 负 有 责 任 ; 1999 年 岁 末 叶 利 钦 辞 职 和 普 京 担 任 代 总 统, 大 牧 首 成 为 政 权 交 接 仪 式 的 见 证 者, 并 且 时 任 大 牧 首 阿 列 克 谢 二 世 负 责 保 管 叶 利 钦 和 普 京 签 署 权 力 交 接 的 秘 密 协 定 以 后 历 次 总 统 就 职 典 礼, 大 牧 首 都 是 很 重 要 的 现 场 见 证 人 2007 年 议 会 大 选 前, 普 京 把 17 世 纪 波 斯 沙 阿 ( 国 王 ) 阿 巴 斯 送 给 大 公 米 哈 伊 的 沾 有 耶 稣 殉 难 时 所 流 鲜 血 的 耶 稣 3 血 衣 送 给 俄 罗 斯 东 正 教 会, 更 显 示 出 东 正 教 在 俄 国 的 政 治 地 位 也 正 是 在 重 大 社 会 事 件 总 有 东 正 教 的 身 影 活 跃 于 其 中 的 事 实, 使 得 一 向 在 意 识 形 态 上 反 对 东 正 教 的 俄 共, 也 和 其 他 绝 大 部 分 政 党 一 样, 都 积 极 和 东 正 教 融 合 1996 年 大 选 期 间, 俄 共 领 导 人 久 加 诺 夫 拜 访 牧 首 时 称, 耶 稣 基 督 是 第 一 个 共 产 党 人, 因 为 他 想 建 立 一 个 人 人 平 等 的 社 会 他 并 保 证, 若 俄 共 在 大 选 中 获 胜, 不 会 实 行 苏 共 的 无 神 论 政 策 著 名 的 黑 色 百 人 报 主 编 在 俄 联 邦 第 二 次 总 统 大 选 时 发 表 文 章 称, 我 不 是 作 为 主 编, 而 是 作 为 普 通 的 俄 罗 斯 人, 去 支 持 俄 共 久 加 诺 夫, 以 此 1 A. Solzhenitsyn, The Russian Question at the end of the 20 century. N.Y: Farrar,Straus & Giroux, 1995, P. 88-107. 2 Greg Simons, The role of the Russian Orthodox church in Russia since 1990: changing dynamics of politics and religion. N.Y. : Edwin Mellen Press, 2009, P. v. 3 参 见 http://www.riza.su/index.php?option=com_content&task=view&id=12&itemid=45. - 112 -

誓 死 捍 卫 民 主, 不 让 国 家 和 人 民 分 裂 社 会 分 化 我 们 满 怀 希 望, 久 加 诺 夫 能 改 变 局 势, 减 弱 西 方 对 俄 国 的 致 命 影 响 1 而 东 正 教 方 面 也 希 望 和 包 括 俄 共 在 内 的 政 治 团 体 合 作, 运 用 一 切 可 能 运 用 的 政 治 资 源 同 样 是 在 第 二 次 总 统 大 选 中, 神 父 阿 列 克 谢 ( 奥 斯 塔 耶 夫 ) 在 俄 罗 斯 通 报 (1996 年 第 6 8 期 ) 上 发 表 的 小 心, 亵 渎 神 灵 者 一 文 称 : 较 之 和 东 正 教 徒 联 合, 俄 共 的 意 识 形 态 很 快 更 要 使 共 产 党 人 或 者 和 民 主 派 或 者 和 天 主 教 徒 结 盟 因 为 正 如 上 帝 有 一 个 敌 人 恶 魔 及 其 帮 手, 东 正 教 俄 国 也 有 一 个 敌 人 私 通 者 和 罪 孽 深 重 的 世 界, 我 们 无 论 如 何 不 会 向 它 妥 协 的 他 吁 请 俄 共 和 东 正 教 会 合 作 对 此, 东 正 教 会 的 文 化 和 政 治 活 动 家 德 米 特 里 杜 德 克 在 论 摆 脱 危 机 (1998) 一 文 中 说, 我 想, 一 般 地 说, 共 产 主 义 运 动 就 是 走 向 东 正 教 2 俄 共 和 东 正 教 的 这 种 关 系, 显 示 出 俄 国 人 对 平 等 人 权 自 由 的 追 求, 并 表 明, 和 东 正 教 息 息 相 关 的 传 统 社 会 主 义, 而 不 是 苏 联 式 的 共 产 主 义, 在 俄 国 仍 有 巨 大 生 命 力 3 当 然, 俄 共 和 其 他 政 党 一 样, 已 经 脱 胎 换 骨 成 为 有 俄 罗 斯 民 族 主 义 诉 求 的 政 治 团 体, 不 再 是 苏 联 时 代 的 政 党 1999 年 夏 天, 彼 得 堡 的 政 治 活 动 家 在 和 俄 共 为 总 统 大 选 磋 商 候 选 人 名 单 后 证 实, 久 加 诺 夫 及 其 党 团 已 经 进 化 为 东 正 教 民 族 主 义 政 党, 和 东 正 教 集 团 俄 罗 斯 之 家 相 当 4 可 以 说, 在 后 苏 联, 主 导 俄 国 政 治 经 济 文 化 和 国 际 事 务 等 不 同 领 域 的 重 要 人 物 党 派 或 团 体, 很 少 有 不 信 仰 东 正 教 的 政 治 上 是 否 获 得 东 正 教 会 的 支 持, 结 果 是 不 尽 相 同 的 ( 甚 至 影 响 到 地 方 政 治, 如 1999 年 选 举 州 长 时, 库 尔 斯 克 教 区 主 教 塔 拉 索 夫 强 化 东 正 教 原 则 对 社 会 的 影 响 力, 结 果 帮 助 了 支 持 东 正 教 的 州 长 亚 历 山 大 鲁 茨 柯 伊 连 任 ) 正 是 这 样 的 情 感, 使 东 正 教 有 可 能 直 接 介 入 社 会 政 治 生 活 进 程 的 不 同 环 节, 并 能 更 快 地 取 得 时 代 甚 至 超 越 时 代 的 效 应 东 正 教 在 对 后 苏 联 社 会 进 程 的 政 治 介 入 过 程 中, 更 自 由 地 参 与 后 苏 联 重 建 的 方 方 面 面 1994 年 3 月, 国 防 部 长 和 东 正 教 会 牧 首 签 署 联 合 声 明 教 会 负 责 对 军 人 的 精 神 道 德 教 育 和 爱 国 主 义 教 育 军 队 中 的 东 正 教 神 职 人 员 很 快 超 过 5000 人, 完 全 取 代 了 苏 联 时 代 的 政 委 制 度 1994 年, 莫 斯 科 政 府 听 从 牧 首 劝 告, 建 立 基 督 救 世 主 大 教 堂 基 金 会, 开 始 重 建 被 苏 联 政 权 1932 年 炸 毁 的 东 正 教 最 大 教 堂 6 年 后, 这 个 世 界 上 13 个 自 主 东 正 教 会 中 最 大 的 教 堂 终 于 建 成 此 后, 在 以 恢 复 历 史 原 貌 为 诉 求 的 各 大 城 市 重 建 潮 流 中, 更 多 的 是 修 缮 东 正 教 堂 和 新 建 教 堂, 此 举 重 新 唤 起 了 市 民 对 城 市 的 认 同 在 1994 年 之 前, 俄 联 邦 教 育 部 就 宣 称 东 正 教 可 以 进 入 教 育 领 域 阿 1 От редактора // Черная сотня, 32. 2 Русь Дерхаваня, 1998 11-12. 3 Александр Солотков, Миссия России: православие и социализм в ххi веке. СПб.: Русский остров, 2008. 4 Время собирать камни // Русь Православная, 1999, 8. - 113 -

列 克 谢 二 世 1994 年 12 月 29 日 会 见 教 育 科 学 院 院 士 时 发 表 东 正 教 之 于 俄 国 教 育 的 作 用 演 讲 以 及 稍 后 在 第 比 利 斯 神 学 院 神 学 博 士 学 位 授 予 仪 式 上 发 表 演 讲 论 俄 罗 斯 东 正 教 会 在 当 代 世 界 上 的 作 用 ( 教 会 与 时 间 1998 年 第 1 4 期 ) 就 宣 称, 东 正 教 教 育 过 去 帮 助 俄 国 人 坦 然 面 对 世 界, 在 目 前 这 个 转 型 时 代 更 需 要 东 正 教 的 引 导 相 应 的, 俄 罗 斯 成 立 了 四 所 东 正 教 大 学 和 成 千 上 万 所 大 小 规 模 不 等 的 宗 教 学 校, 而 且 神 职 人 员 可 以 自 由 地 去 国 立 大 学 和 中 学 宣 讲 神 学, 东 正 教 伦 理 学 成 为 必 修 课, 中 学 高 年 级 还 开 设 了 东 正 教 世 界 观 与 现 代 自 然 科 学 进 化 与 神 学 之 类 的 选 修 课, 各 中 学 则 普 遍 开 设 东 正 教 文 化 基 础 (основы православной культуры) 课 程 就 是 在 这 种 氛 围 中, 学 术 界 重 新 发 掘 东 正 教 作 为 俄 国 民 族 精 神 的 现 代 文 化 资 源 意 义 包 括 宗 教 哲 学 家 弗 拉 基 米 尔 索 洛 维 约 夫 (1853-1900) 舍 斯 托 夫 (1866-1938) 神 学 家 和 经 济 思 想 史 学 家 谢 尔 盖 布 尔 加 科 夫 (1871-1944) M. 格 尔 申 棕 (1869-1925) C. 弗 兰 科 (1877-1950) 别 尔 嘉 耶 夫 等 在 内 的 著 作 不 断 重 版 它 们 和 圣 经 一 道, 成 为 后 苏 联 俄 罗 斯 社 会 重 建 的 最 重 要 的 精 神 资 源 与 东 正 教 有 关 的 许 多 历 史 问 题 ( 如 俄 国 与 拜 占 庭 关 系 莫 斯 科 第 三 罗 马 概 念 等 ), 成 为 知 识 界 共 同 关 心 的 问 题 此 外, 电 视 栏 目 神 父 的 话 ( 中 央 第 一 频 道 每 周 六 9 点 ) 东 正 教 百 科 全 书 ( 中 心 频 道 周 六 8:30) 圣 经 故 事 ( 文 化 台 周 六 10 点 ) 等, 以 及 地 方 台 栏 目 教 会 日 历 忏 悔 东 正 教 之 晨 和 神 父 对 话 等, 纷 纷 开 办 1995 年 举 办 的 国 际 东 正 教 电 视 广 播 汇 演, 有 100 多 个 国 家 的 东 正 教 教 会 和 媒 体 代 表 前 来 参 加 此 后, 几 乎 每 年 都 有 这 样 的 活 动 东 正 教 会 的 这 种 越 界 现 象, 导 致 东 正 教 成 为 后 苏 联 俄 国 最 为 醒 目 的 社 会 景 观 按 剑 桥 东 方 正 教 神 学 指 南 (2008) 的 说 法, 神 学 家 宗 教 思 想 家 和 哲 学 家 关 注 弥 赛 亚 与 福 音 书, 关 注 教 会 在 国 家 和 社 会 中 的 位 置 这 些 讨 论 和 争 论, 不 仅 发 生 在 教 会 圈 子 中, 而 且 在 社 会 的 更 大 空 间 报 纸 和 公 共 论 争 中 产 生 反 响 1 可 以 说, 各 种 现 象 表 明, 东 正 教 的 确 成 为 后 苏 联 俄 国 社 会 进 程 的 重 要 力 量 和 生 活 的 重 要 部 分 而 这 样 全 方 位 地 介 入 后 苏 联 俄 国 的 重 建 历 程, 必 然 影 响 到 俄 国 社 会 对 双 边 国 际 关 系 或 其 他 与 俄 国 相 关 的 国 际 政 治 问 题 之 认 知 正 是 东 正 教 与 政 治 联 姻 并 全 方 位 介 入 国 家 的 重 建 过 程, 使 东 正 教 有 可 能 成 为 重 建 俄 国 认 同 的 重 要 力 量 我 们 知 道, 布 尔 什 维 克 政 权 建 立 和 稳 固 以 后, 大 批 教 会 人 士 和 知 识 分 子 流 亡 境 外, 加 上 苏 联 长 期 推 行 无 神 论, 侥 幸 逃 脱 的 神 职 人 员 不 断 加 入 侨 民 队 伍, 从 而 使 侨 民 有 可 能 在 国 外 成 立 海 外 俄 罗 斯 东 正 教 会 1920 年 11 月, 成 立 了 以 安 东 尼 (1863 1936) 都 主 教 为 首 的 临 时 最 高 教 会 管 理 局 ( 后 来 成 为 俄 罗 斯 东 正 教 国 外 教 会 最 高 管 理 当 局 ), 并 于 1922 年 2 月 以 俄 罗 斯 东 正 教 国 外 教 会 名 义 发 布 告 1 Mary B. Cunningham & Elizabeth Theokritoff (ed.), The Cambridge Companion to Orthodox Christian Theology. Cambridge: Cambridge University Press, 2008, p.262. - 114 -

世 界 代 表 会 议 宣 言 书, 宣 布 和 莫 斯 科 东 正 教 会 分 立 1927 年, 苏 俄 本 土 教 会 承 认 苏 维 埃 政 权, 海 外 教 会 与 本 土 教 会 正 式 分 离, 海 外 教 会 公 开 宣 称 莫 斯 科 东 正 教 会 是 邪 恶 的 敌 基 督 组 织 1950 1960 年 代 和 1970 1980 年 代 的 移 民 潮, 给 国 外 教 会 带 来 了 源 源 不 断 的 信 徒, 从 而 进 一 步 强 化 了 国 外 教 会 的 势 力 面 对 国 外 教 会 的 主 教 最 高 会 议 所 辖 的 350 个 教 区 超 过 百 万 俄 罗 斯 东 正 教 信 徒, 以 及 1988 年 8 月 俄 罗 斯 东 正 教 国 外 教 会 宣 称 希 望 回 归 的 心 愿 ( 苏 联 完 结 之 日 便 是 国 外 教 会 使 命 完 成 之 日 ), 俄 联 邦 政 府, 尤 其 是 普 京 时 代, 加 大 了 国 外 侨 民 认 同 祖 国 法 案 的 财 政 预 算, 并 通 过 各 种 渠 道 帮 助 海 内 外 教 会 统 一, 最 终 促 成 了 2007 年 5 月 17 日 大 牧 首 阿 列 克 谢 二 世 与 国 外 教 会 都 主 教 拉 夫 里 在 莫 斯 科 救 世 主 大 教 堂 共 同 主 持 教 会 统 一 的 庆 典 此 事 当 即 被 俄 国 社 会 各 方 面 视 为 当 年 俄 国 最 重 要 的 事 件, 也 是 后 苏 联 时 期 最 有 意 义 的 重 大 事 件 之 一 这 种 合 并, 使 分 布 在 欧 洲 和 北 美 等 地 的 俄 罗 斯 东 正 教 国 外 教 会 成 为 莫 斯 科 和 全 俄 东 正 教 的 一 部 分 ; 更 重 要 的 是, 它 吻 合 俄 国 推 动 全 球 俄 侨 认 同 祖 国 的 战 略 除 了 直 接 促 进 海 外 俄 侨 统 一 到 祖 国 认 同 上 来 之 外, 东 正 教 还 在 国 家 认 同 之 类 的 国 内 事 务 上 有 很 大 的 发 言 权 重 后 苏 联 时 期 宗 教 合 法 化 的 过 程, 也 复 活 了 穆 斯 林 族 裔 作 为 独 立 民 族 的 记 忆, 激 活 了 伊 斯 兰 教 原 教 旨 主 义 这 在 高 加 索 地 区 则 演 变 成 了 旷 日 持 久 的 穆 斯 林 独 立 运 动, 波 及 到 现 在 的 北 高 加 索 联 邦 区 北 奥 塞 梯 - 阿 兰 车 臣 达 吉 斯 坦 卡 巴 尔 达 - 巴 尔 卡 尔 卡 拉 恰 伊 切 尔 克 斯 印 古 什 等 共 和 国, 甚 至 导 致 两 次 车 臣 战 争 而 这 种 情 形 并 非 临 时 性 的 族 裔 诉 求 和 伊 斯 兰 教 复 兴 运 动, 而 是 历 史 的 延 续 :1552 年 俄 罗 斯 以 武 力 夺 取 喀 山 汗 国 后, 伊 斯 兰 教 开 始 被 迫 成 为 其 中 一 个 部 分 ;18 世 纪 以 来 为 夺 取 克 里 米 亚 和 北 高 加 索 这 些 穆 斯 林 地 区, 进 行 长 达 近 两 个 世 纪 的 征 战, 普 希 金 莱 蒙 托 夫 托 尔 斯 泰 等 著 名 文 学 家 都 曾 参 与 过 这 样 的 战 事 ; 苏 维 埃 政 权 建 立 后, 穆 斯 林 居 民 遭 受 的 创 伤 更 甚 于 东 正 教 徒 后 苏 联 俄 国 改 变 了 这 种 状 况, 宪 法 规 定 俄 联 邦 是 保 障 人 权 宗 教 信 仰 自 由 的 民 主 国 家, 所 有 宗 教 在 法 律 上 是 平 等 的, 因 而 在 理 论 上 东 正 教 并 不 比 伊 斯 兰 教 更 优 越 这 样, 就 与 东 正 教 的 尊 崇 地 位 形 成 了 悖 论 东 正 教 要 成 为 主 导 宗 教 的 主 要 障 碍, 是 关 于 所 有 宗 教 皆 平 等 的 致 命 谬 论 理 智 健 全 的 东 正 教 徒 是 不 需 要 解 释 东 正 教 是 真 正 的 信 仰 其 他 信 仰 在 相 当 程 度 上 是 谬 见 的 1 面 对 这 种 落 差, 尤 其 是 车 臣 战 争 和 伊 斯 兰 原 教 旨 主 义 者 在 莫 斯 科 或 其 他 城 市 制 造 的 诸 多 恐 怖 主 义 袭 击 事 件, 都 主 教 基 里 尔 呼 吁, 永 远 要 记 住, 俄 罗 斯 由 来 已 久 就 是 东 正 教 文 明 和 穆 斯 林 文 明 相 交 融 的 作 为 欧 亚 国 家, 我 们 不 是 超 越 个 人 愿 望, 而 客 观 地 期 望 沿 着 这 两 种 文 明 的 边 界 线 来 建 立 我 们 的 生 活 的 大 牧 首 阿 列 克 谢 二 世 则 声 称, 我 是 绝 对 反 对 使 用 伊 斯 兰 教 极 端 主 义 (исламский 1 А. Степанов, В поисках смысла // Русь Православная, 44; Срветская Россия, 4 января 1997. - 115 -

экстремизм) 概 念 的, 因 为 这 是 对 等 的, 我 们 若 说 东 正 教 或 基 督 教 极 端 主 义, 就 会 伤 害 全 体 东 正 教 徒 1 这 种 吁 请 得 到 了 政 府 的 支 持 国 民 的 认 可, 在 北 高 加 索 地 区, 东 正 教 和 当 地 穆 斯 林 都 反 对 宗 教 极 端 主 义 已 故 的 外 高 加 索 大 主 教 格 杰 声 言, 东 正 教 从 未 打 算 进 攻 穆 斯 林, 而 是 希 望 相 互 支 持, 共 同 维 护 地 区 和 平 这 种 主 张 是 有 其 基 础 的 在 北 高 加 索 地 区, 东 正 教 有 相 当 的 影 响 力 因 为 帝 国 和 苏 联 时 代 的 俄 罗 斯 化 政 策, 使 得 当 地 俄 罗 斯 - 斯 拉 夫 族 裔 居 民 的 比 重 与 穆 斯 林 相 当, 东 正 教 堂 和 清 真 寺 并 存, 这 样 便 保 证 了 这 个 地 区 俄 罗 斯 - 斯 拉 夫 族 裔 移 民 的 精 神 归 属, 能 缓 解 相 互 对 抗 的 情 绪, 达 到 与 伊 斯 兰 教 居 民 实 现 一 定 程 度 的 和 平 共 处, 信 仰 不 同 宗 教 的 居 民 之 间 不 采 取 激 进 态 度 2 可 见, 东 正 教 之 于 俄 联 邦, 是 关 乎 国 家 完 整 的 问 题, 为 后 苏 联 时 期 多 族 裔 地 区 重 建 俄 罗 斯 国 家 认 同 提 供 了 有 效 保 障 可 以 说, 知 识 界 共 同 认 同 俄 罗 斯 国 家 成 于 东 正 教, 是 基 于 俄 联 邦 主 体 民 族 多 信 仰 东 正 教, 这 种 情 形 是 俄 国 历 史 在 当 代 的 合 法 延 续 这 种 情 形, 使 东 正 教 能 成 为 直 接 介 入 后 苏 联 俄 国 社 会 进 程 的 重 要 力 量, 甚 至 在 一 定 程 度 上 左 右 着 后 苏 联 社 会 的 变 革, 重 新 演 绎 了 俄 国 历 史 是 教 会 参 与 的 情 景 : 俄 罗 斯 信 仰 即 东 正 教 信 仰, 因 为 罗 斯 俄 国 和 俄 罗 斯 概 念 之 形 成 和 光 大 就 得 益 于 东 正 教 若 罗 斯 过 去 没 有 东 正 教, 那 么 也 就 没 有 罗 斯 自 身 3, 这 便 是 俄 罗 斯 东 正 教 不 仅 仅 是 纯 粹 宗 教 领 域 的 信 仰 问 题 的 实 质 所 在 哪 怕 俄 联 邦 宪 法 上 规 定 政 教 分 离, 但 东 正 教 和 社 会 进 程 如 此 密 切 融 合 的 结 构, 客 观 上 使 俄 联 邦 实 行 和 落 实 任 何 重 大 战 略, 在 相 当 程 度 上 都 要 考 虑 到 融 合 了 东 正 教 诉 求 的 俄 罗 斯 民 族 主 义 重 建 后 苏 联 俄 罗 斯 文 化 与 价 值 观 的 重 要 支 撑 后 苏 联 取 代 苏 联, 也 就 放 弃 了 苏 联 的 无 神 论, 使 得 东 正 教 获 得 了 充 分 的 合 法 性, 并 与 国 家 政 治 生 活 相 互 渗 透 苏 联 解 体 之 后 就 从 克 格 勃 退 职 任 教 于 莫 斯 科 外 交 学 院 并 组 建 俄 罗 斯 经 济 安 全 服 务 处 的 尼 古 拉 列 昂 诺 夫 (Никола й Лео нов,1928 ) 在 其 俄 国 2000 2008: 衰 退 抑 或 上 升 (2009) 一 书 中 说 : 普 京 可 能 是 宣 布 无 神 论 作 为 国 家 宗 教 政 策 的 1917 年 以 来 最 虔 诚 信 仰 东 正 教 的 俄 罗 斯 国 家 领 导 人 苏 共 责 成 党 员 承 认 科 学 社 会 主 义, 成 为 比 其 他 社 会 主 义 国 家 更 为 敌 视 宗 教 的 国 家, 如 有 计 划 地 消 灭 神 职 人 员 毁 坏 教 堂 和 宗 教 崇 拜 的 祭 品 很 难 想 象 俄 国 如 此 仇 视 自 己 的 俄 罗 斯 历 1 Александр Верховский, С. 40-41. 2 С. Раздольский, Монастыри Кавказской епархии и их роль в культурном развитии Северного Кавказа. Ростов-на-Дону-Майкоп: СКНЦ ВШ, 2006. 3 Защитим веру от богохульников // Черная сотня, 1996, 32. - 116 -

史 和 传 统, 要 炸 毁 救 世 主 大 教 堂 去 建 造 苏 维 埃 宫 1 无 神 论 给 予 俄 罗 斯 东 正 教 会 和 苏 俄 居 民 以 巨 大 的 创 伤 记 忆 是 很 难 被 遗 忘 的, 如 遭 遇 迫 害 的 东 正 教 信 徒 无 以 计 数, 斯 大 林 最 后 十 年 关 闭 教 堂 达 14000 座 左 右, 仅 解 冻 思 潮 之 后 的 十 年 间 就 有 几 百 万 人 从 集 中 营 获 释 可 是, 俄 罗 斯 东 正 教 是 和 俄 罗 斯 民 族 主 义 结 合 在 一 起 的, 是 苏 俄 的 意 识 形 态 和 法 律 所 不 可 能 完 全 禁 止 的 即 使 是 在 推 行 无 神 论 意 识 形 态 最 甚 的 1937 年, 在 唯 一 一 次 涉 及 宗 教 信 仰 内 容 的 苏 联 人 口 普 查 中, 仍 有 56% 的 居 民 承 认 自 己 是 东 正 教 信 仰 者 2 在 东 正 教 合 法 之 初 的 1990 年 代 初, 有 近 两 千 万 苏 共 党 员 声 明 自 己 同 时 信 仰 东 正 教 ( 超 过 党 员 总 数 一 半 ) 3 俄 联 邦 时 代, 成 为 主 流 信 仰 的 东 正 教, 信 仰 者 人 数 不 断 上 升, 从 六 千 万 发 展 到 七 千 万, 至 今 在 理 论 上 有 超 过 一 半 的 俄 罗 斯 国 民 是 东 正 教 信 徒 4, 以 至 于 2002 年 的 人 口 普 查 已 不 再 涉 及 宗 教 信 仰 问 题 ( 但 2006 年 初 专 门 就 东 正 教 问 题 的 调 查 数 据 表 明, 自 认 为 是 东 正 教 徒 的 俄 国 人 已 占 到 国 民 的 60%, 即 超 过 8 千 万 居 民 信 仰 东 正 教 ) 不 仅 如 此, 宗 教 合 法 化 不 久 的 1988 年, 苏 联 很 快 就 有 了 9600 座 教 堂, 同 时 许 多 父 母 和 祖 父 母 带 着 孩 子 来 到 教 堂 受 洗 今 天 有 超 过 130 个 教 区 ( 即 全 国 一 半 以 上 的 教 区 ) 有 自 己 的 学 校 或 学 院, 有 170 名 左 右 大 主 教, 星 期 日 学 校 超 过 1 万 所, 有 两 万 多 座 教 堂 分 布 全 俄 各 城 市 的 每 一 个 社 区 村 镇, 仅 莫 斯 科 就 有 大 小 教 堂 720 座 神 职 人 员 超 过 1500 人, 吸 引 了 大 量 的 大 学 生 加 入 其 中, 莫 斯 科 的 东 正 教 圣 季 洪 神 学 院 有 教 师 500 多 人 全 日 制 学 生 1000 多 人 函 授 部 3000 多 人 5 东 正 教 之 如 此 成 规 模, 成 气 候, 其 效 应 早 已 超 出 了 宗 教 领 域, 对 俄 国 许 多 政 治 集 团 和 社 会 团 体 而 言, 包 括 民 族 主 义 者, 东 正 教 不 是 扮 演 客 观 的 角 色, 保 存 下 来 的 并 不 比 族 裔 和 强 国 文 化 或 文 明 认 同 的 特 征 更 多 或 更 少 这 类 大 大 小 小 的 集 团 表 现 出 对 东 正 教 的 尊 敬, 但 在 现 实 中 其 意 识 形 态 的 基 点 并 不 仰 赖 于 它, 如 苏 共 俄 共 自 由 民 主 党 等, 都 与 俄 罗 斯 东 正 教 会 关 系 密 切 6 这 些 数 据 显 示, 东 正 教 信 仰 者 是 俄 国 社 会 数 量 最 为 庞 大 的 群 体, 而 且 他 们 分 布 于 许 多 很 有 影 响 力 的 政 党 团 体 组 织, 他 们 的 价 值 趋 向 一 定 会 对 政 府 的 许 多 重 大 决 策 及 其 实 施 发 生 影 响 近 20 年 来, 俄 国 社 会 进 程 和 东 正 教 紧 密 相 关, 因 此, 当 代 俄 国 人 能 基 于 东 正 教 1 Николай Леонов, Россия 2000-2008: закат или рассвет. Киров: Русский Дом, 2009, С.339-352. 2 Felix Corley, Religion in the Soviet Union: an Archival Reader. New York: New York University Press, 1996, p. 76. 3 Известие, 4-01-1990. 4 Независимя газета, 19 июня 2001, С. 8. 5 А.Ефимов, Очерки по истории миссионерства русской православной церкви.м.:пстгу, 2007, С. 635. 6 Александр Верховский, Политическое православие: русские православие националисты и фунадаменталисты, 1995-2001. М.: Октябрь, 2003, С. 7. - 117 -

信 仰, 去 批 判 性 地 面 对 后 苏 联 社 会 变 革 所 带 来 的 各 种 重 大 问 题, 尤 其 是 对 以 资 本 主 义 方 式 发 展 经 济 带 来 的 社 会 阶 层 分 化 国 民 的 公 共 伦 理 道 德 水 平 急 剧 降 低 环 境 破 坏 等 现 象 的 批 判, 更 为 激 烈 例 如,1990 年 代, 杜 马 党 团 就 经 常 为 俄 国 经 济 改 革 是 人 民 资 本 主 义 还 是 野 蛮 资 本 主 义 展 开 过 持 续 不 断 的 辩 论 这 种 情 形 的 发 生, 并 非 当 代 俄 罗 斯 东 正 教 会 和 俄 国 政 界 民 间 社 会 刻 意 所 为, 而 是 俄 国 社 会 由 东 正 教 主 导 的 特 质 所 决 定 的 东 正 教 区 别 于 天 主 教 和 新 教 的, 正 是 它 反 对 资 本 主 义 经 济, 痛 恨 私 有 制, 更 不 会 赞 同 消 费 社 会 的 价 值 观 按 教 会 经 济 思 想 史 学 家 C. 布 尔 加 科 夫 所 论, 东 正 教 主 要 是 适 合 农 业 生 产 地 区, 以 及 工 业 和 货 币 资 本 主 义 意 识 薄 弱 的 国 度 ( 节 气 和 农 事 安 排 与 基 督 教 的 种 种 要 求 对 应, 这 个 经 济 生 活 带 来 许 多 光 明 温 暖 和 宗 教 诗 意, 摆 脱 了 工 厂 劳 动 的 机 械 性 ) 东 正 教 不 捍 卫 私 有 制 本 身, 甚 至 不 捍 卫 天 主 教 所 确 定 的 私 有 制, 天 主 教 会 把 私 有 制 看 作 是 自 然 法 的 规 定 ( 教 皇 利 奥 十 三 世 的 新 事 物 通 谕 ) 私 有 制 是 一 种 历 史 制 度, 其 内 容 和 社 会 意 义 总 在 变 化, 它 的 任 何 一 种 存 在 形 式 都 没 有 自 足 的 和 永 恒 的 意 义, 东 正 教 也 不 能 维 护 资 本 主 义 经 济 制 度 本 身, 因 为 这 种 制 度 是 建 立 在 对 雇 佣 劳 动 的 剥 削 基 础 上 的, 尽 管 东 正 教 可 以 暂 时 容 忍 资 本 主 义, 在 提 高 生 产 力 水 平 上 它 有 自 己 的 功 绩, 而 这 两 个 原 则 都 适 用 于 现 代 社 会 1 此 类 论 点, 远 非 他 个 人 的 一 厢 情 愿, 而 是 俄 罗 斯 东 正 教 大 部 分 信 徒 的 共 识, 也 影 响 了 俄 国 社 会 进 程 诸 如 贫 穷 能 使 富 人 富 裕 起 来 富 裕 则 使 穷 人 穷 下 去 不 相 信 这 样 的 箴 言, 意 味 着 穷 人 会 被 富 人 剥 削 之 类 的 谚 语, 在 俄 国 是 深 入 人 心 的 2 正 是 这 样 的 认 知, 使 大 部 分 俄 联 邦 国 民 尽 管 获 得 了 比 苏 联 时 代 多 得 多 的 政 治 自 由, 但 从 心 底 却 不 能 接 纳 后 苏 联 时 期 所 推 行 资 本 主 义 经 济 改 革 有 意 思 的 是, 俄 国 在 推 行 私 有 制 过 程 中, 反 对 资 本 主 义 的 东 正 教 却 能 深 入 人 心 这 种 情 形 的 发 生 有 其 深 刻 的 原 因 : 1 东 正 教 作 为 俄 国 主 体 民 族 的 信 仰, 实 际 上 是 超 出 宗 教 领 域 的 社 会 伦 理 行 为, 并 且 渗 透 进 斯 拉 夫 - 俄 罗 斯 民 族 日 常 生 活 的 方 方 面 面 如 在 他 们 看 来, 一 个 人 的 出 生 结 婚 离 婚 生 病 和 去 世 劳 作 交 际 等 实 践 领 域, 不 是 由 个 人 决 定 的, 而 是 上 帝 的 事 先 安 排 人 的 一 生 所 经 历 的, 无 不 显 示 出 东 正 教 的 深 刻 影 响 3 在 后 苏 联 时 期, 东 正 教 这 种 超 出 宗 教 领 域 的 魅 力 继 续 保 持 着, 并 且 演 化 成 对 世 界 的 认 知 范 式 按 大 牧 首 阿 列 克 谢 二 世 所 言, 我 们 生 活 在 宗 教 世 界 因 而, 教 育 科 学 和 教 会 必 须 结 盟, 以 共 同 对 付 神 秘 主 义 恶 魔 邪 教 和 异 教 宗 教 教 育 是 保 障 我 们 的 儿 童 和 青 年 1 [ 俄 ]C. 布 尔 加 科 夫 : 东 正 教 教 会 说 概 要, 徐 凤 林 译, 北 京 : 商 务 印 书 馆,2001 年, 第 209-217 页 2 Православное отношение к деньгам. М.: ДАРЬ, 2006, С. 3 В. Лещенко, Семья и русское православие (х-хх вв.).спб.:фроловой Т. В. - 118 -

的 重 要 条 件 1, 信 仰 的 产 生 和 强 化 不 是 因 为 理 性 而 是 上 帝 对 人 的 神 秘 赐 予 可 以 确 信, 从 理 性 观 点 看, 宗 教 信 仰 有 诸 多 矛 盾 可 以 证 明, 上 帝 是 存 在 的, 能 见 到 神 迹 即 使 不 是 信 徒 东 正 教 不 是 证 明 的, 而 是 展 示 的, 这 样 的 说 法 不 是 没 有 道 理 的 2 这 种 现 象 和 论 述 都 表 明, 后 苏 联 俄 国 的 确 抛 弃 了 苏 联 时 代 的 无 神 论, 宗 教 影 响 之 深 刻 和 广 泛 是 难 以 估 量 的 要 理 解 俄 罗 斯, 理 解 俄 罗 斯 民 族 的 思 维 方 式 和 价 值 判 断, 就 必 须 了 解 东 正 教 对 于 俄 罗 斯 的 这 种 影 响 2 俄 联 邦 所 进 行 的 一 次 次 私 有 化 改 革, 实 际 上 保 留 了 许 多 社 会 福 利 ( 包 括 教 育 和 医 疗 等 ), 建 立 了 强 大 的 社 会 保 障 体 系 ( 包 括 能 源 交 通 和 保 险 等 ) 换 句 话 说, 后 苏 联 俄 国 号 称 是 要 建 立 现 代 自 由 市 场 经 济 制 度, 实 际 上 是 国 家 资 本 主 义, 国 有 化 程 度 很 高, 如 经 常 以 国 家 政 策 干 预 市 场 运 行 和 经 济 生 活 而 每 一 次 并 无 法 理 依 据 只 使 用 现 行 法 律 条 文 去 打 击 金 融 寡 头 的 行 为, 却 得 到 广 大 国 民 的 支 持 马 克 斯 韦 伯 在 新 教 伦 理 和 资 本 主 义 精 神 中 所 批 评 的 东 正 教 是 阻 止 俄 国 走 向 自 由 资 本 主 义 经 济 的 情 形, 在 后 苏 联 时 期 仍 然 明 显 地 存 在 这 种 情 形 很 多, 如 东 正 教 兄 弟 联 盟 2000 年 发 表 的 经 济 纲 领 就 包 括 : (6) 石 油 天 然 气 森 林 和 矿 业 立 即 国 有 化 ;(7) 国 家 垄 断 对 外 贸 易 ;(8) 制 止 资 本 外 流 ;(9) 重 新 清 理 生 产 中 的 交 易 投 机 及 其 所 造 成 的 财 政 洗 劫 ;(10) 重 新 恢 复 国 家 对 自 然 资 源 的 垄 断 ;(11) 不 许 发 放 电 能 和 天 然 气 价 格 许 可 证 3 ; 与 此 相 类 似, 基 督 教 复 兴 联 盟 (Союз «христианское возрождение») 发 表 的 经 济 纲 要 同 样 称 : 市 场 经 济 是 野 蛮 的 经 济, 这 是 一 滩 浑 水, 在 其 反 俄 罗 斯 和 反 基 督 教 的 资 本 中, 成 功 地 运 用 其 经 济 工 作 洗 劫 和 奴 役 俄 国 因 此 需 要 一 场 激 烈 的 思 想 经 济 战 争 必 须 回 到 国 家 监 控 俄 国 的 整 个 国 民 经 济 按 国 家 经 济 增 长 标 准 处 理 国 家 和 市 场 调 节 之 间 关 系 的 做 法 将 要 改 变 必 须 且 应 该 坚 持 国 家 利 益 优 先 于 个 人 和 团 体 利 益 的 原 则 我 们 应 该 拒 绝 快 速 进 入 任 何 价 值 的 世 界 市 场 的 概 念 俄 国 经 济 的 开 放, 会 导 致 俄 国 无 力 抵 御 外 国 的 跨 国 企 业 之 侵 略 4 这 些 不 仅 仅 是 言 论 的 表 达, 也 是 后 苏 联 时 期 融 合 东 正 教 和 民 族 主 义 的 诸 多 政 党 和 团 体 的 主 张, 是 杜 马 反 对 叶 利 钦 式 的 改 革 所 依 据 的 合 法 性 而 社 会 上 许 多 融 合 东 正 教 的 民 族 主 义 政 党 的 某 种 程 度 的 联 合, 并 不 是 按 商 业 利 益 方 式 进 行 的, 而 是 根 据 东 正 教 信 仰 去 组 织 依 据 俄 罗 斯 民 族 主 义 诉 求 去 行 动 的 这 也 正 是 西 方 国 家 反 复 诟 病 俄 罗 斯 以 国 家 行 政 力 量 限 制 自 由 竞 争 的 资 本 主 义 经 济 之 所 在, 但 西 方 并 不 进 一 步 去 批 评 这 种 限 制 背 后 的 强 大 民 意 基 础 东 正 教 可 以 说, 俄 国 推 行 在 保 证 全 体 国 民 生 存 权 前 1 Православие Ру. 18 июня 2001. 2 Московские новости, 24 декабря 1998 г. 3 Русский вестник, 2000, 47-48. 4 Экономические основы программы СХВ // Сайт СХВ http://cxb.chat.ru/program.html#eko. - 119 -

提 下 的 私 有 制, 那 些 和 国 家 利 益 有 关 的 个 人 团 体 行 业 获 得 最 大 利 益, 这 在 相 当 程 度 上 是 基 于 东 正 教 理 念 ; 而 东 正 教 在 后 苏 联 时 期 的 发 展 给 民 众 带 来 的 福 祉, 是 促 使 政 府 给 社 会 提 供 了 更 多 的 公 平 和 正 义 这 也 正 是 阿 列 克 谢 二 世 所 期 望 的 知 识 分 子 是 否 明 白, 东 正 教 不 仅 属 于 过 去 的 俄 国, 也 属 于 未 来 的 俄 国 1 时 任 斯 摩 棱 斯 克 和 加 里 宁 格 勒 都 主 教 与 全 俄 东 正 教 会 对 外 联 络 部 部 长 的 基 里 尔 在 会 见 俄 联 邦 委 员 会 委 员 谈 到 免 除 教 会 税 收 问 题 时 曾 公 开 说, 今 天 社 会 期 待 宗 教 组 织 的 不 仅 仅 是 负 责 宗 教 崇 拜, 而 且 还 参 与 决 定 和 人 的 生 活 紧 密 相 关 的 问 题 2 3) 成 为 社 区 居 民 日 常 生 活 一 部 分 的 东 正 教 活 动, 连 同 全 民 还 原 东 正 教 原 貌 的 文 化 补 救 工 作 ( 如 恢 复 了 苏 联 时 代 禁 止 的 19 世 纪 末 20 世 纪 初 大 批 知 识 分 子 合 法 地 位, 而 这 些 人 有 不 少 是 宗 教 哲 学 家, 或 受 益 于 宗 教 哲 学 而 成 长 为 文 学 家 艺 术 家, 他 们 主 张 认 同 俄 国 要 与 信 仰 东 正 教 一 体 化 ), 使 得 俄 罗 斯 东 正 教 教 义 ( 包 括 旧 约 38 部 分 新 约 和 七 次 大 公 会 议 通 过 的 信 经 等 所 宣 扬 的 崇 拜 圣 母 玛 利 亚 坚 信 原 罪 对 救 赎 的 特 别 投 入 肯 定 末 世 论 相 信 爱 等 ), 不 仅 成 为 俄 国 主 体 民 族 的 普 遍 信 仰, 也 在 一 定 程 度 上 演 化 成 社 会 重 建 的 共 识 如 在 世 纪 之 交 莫 斯 科 和 彼 得 堡 等 地 就 流 传 过 这 样 的 预 言 : 在 基 督 耶 稣 出 生 的 第 二 个 千 年 末, 正 在 变 成 现 实 的 末 世 论 的 狂 风 暴 雨 到 处 肆 虐 着 充 满 着 奥 秘 的 东 正 教 教 义, 帮 助 俄 国 人 去 面 对 转 型 时 期 的 困 难, 诚 如 叶 利 钦 总 统 在 纪 念 莫 斯 科 救 世 主 大 教 堂 被 炸 毁 60 周 年 集 会 上 发 言 所 说, 今 天 全 国 上 亿 的 居 民 哀 悼 为 庆 祝 1812 年 卫 国 战 争 胜 利 而 建 造 的 救 世 主 大 教 堂 世 界 上 最 大 的 东 正 教 教 堂 被 炸 毁 60 周 年, 我 深 信, 在 残 酷 改 革 的 艰 难 时 期, 东 正 教 会 可 以 帮 助 人 们, 给 予 他 们 力 量, 强 化 他 们 的 信 仰 尤 其 重 要 的 是, 宗 教 界 现 在 能 帮 助 和 支 持 被 迫 陷 入 困 境 的 人 们 3 或 者 说, 原 本 是 东 正 教 神 学 的 内 容, 成 了 后 苏 联 时 期 俄 国 人 的 信 念, 哪 怕 它 与 个 人 主 体 性 或 市 场 经 济 的 机 制 相 矛 盾 当 然, 这 种 情 形 使 我 们 看 到, 后 苏 联 时 期 的 价 值 观 与 苏 联 时 代 的 主 流 认 识 之 不 同 在 于, 东 正 教 活 跃 于 后 苏 联 国 民 的 观 念 中, 使 全 球 化 时 代 的 后 苏 联 俄 国 自 觉 地 与 国 际 社 会 保 持 相 当 的 背 离 ( 与 苏 联 时 代 用 意 识 形 态 同 西 方 社 会 隔 离 是 不 同 的 ) 然 而, 俄 罗 斯 没 有 把 始 终 在 防 御 甚 至 进 逼 它 的 欧 洲 和 美 国 视 为 最 大 的 敌 人 2001 年 10 月 初, 在 圣 彼 得 堡 举 行 了 全 球 化 和 心 灵 救 赎 圆 桌 会 议 会 议 的 基 调 是 俄 国 应 该 和 西 方 一 道 治 理 世 界, 如 著 名 的 政 治 学 家 谢 尔 盖 格 里 格 利 耶 夫 声 称, 要 承 认 东 正 教 意 识 1 Алексий Патриарх Московский и всея Руси. Церковь и духовное возрождение России: слова, речи, послания, обращения, 1990-1998. С. 771. 2 О. Тропкина, Церковь хочет жить без податей // Известия, 29 октября 2004, С. 2. 3 Г. Штриккер (сост.), Русская Православня Церковь в советское время (1917-1991): материалы и документы по истории отношений между государством и Церковью (Книга 2). М.: Пропилей, 1995, С. 328. - 120 -

对 于 全 球 化 过 程 的 作 用 他 说, 彼 得 大 帝 已 经 具 备 这 样 的 立 场, 因 此 俄 国 成 为 强 大 的 帝 国 我 确 信, 国 家 最 重 要 的 任 务 就 在 于 使 人 民 哪 怕 在 复 杂 条 件 下 仍 坚 守 对 1 上 帝 的 信 仰, 这 种 信 仰 唯 有 基 督 教 文 明 才 具 备 东 正 教 作 为 超 越 宗 教 界 域 的 重 要 力 量, 广 泛 地 活 跃 于 俄 国 社 会 生 活 的 各 个 领 域, 此 其 一 ; 其 二, 后 苏 联 俄 国 试 图 建 立 公 民 社 会, 同 时 受 囿 于 强 大 的 俄 罗 斯 帝 国 情 结, 而 这 种 情 结 与 俄 罗 斯 东 正 教 信 念 纠 结 在 一 起, 就 希 望 国 家 强 大 要 有 适 应 时 代 的 经 济 支 撑 也 就 是 说, 发 展 经 济 不 是 以 公 平 的 法 律 方 式 推 行 惠 民 的 自 由 市 场 经 济, 而 是 以 能 更 好 地 强 盛 俄 罗 斯 帝 国 的 国 家 方 式, 即 国 家 应 该 具 有 世 界 性 水 平 的 科 技 经 济, 这 正 是 库 切 连 科 和 卡 拉 什 尼 科 夫 在 东 正 教 国 家 与 技 术 革 命 (1999 称 ) 所 宣 称 的, 东 正 教 国 家 的 物 质 基 础 下 一 个 千 年 突 破 口 的 保 障, 可 能 正 是 俄 国 的 技 术 革 命 我 们 确 信, 未 来 俄 国 将 成 为 由 许 多 大 公 司 组 成 的 国 家, 在 这 些 公 司 中 有 高 级 的 综 合 我 们 创 建 军 事 工 业 综 合 体, 同 时 致 力 于 国 民 的 经 济 利 益 2 这 种 越 出 宗 教 界 关 注 社 会 经 济 变 革 问 题 的 现 象 意 味 着, 东 正 教 实 际 上 远 不 只 是 从 精 神 上 与 无 神 论 对 抗, 而 且 还 切 实 介 入 社 会 经 济 发 展 可 以 说, 俄 罗 斯 东 正 教 全 方 位 介 入 后 苏 联 进 程 20 年, 促 进 了 俄 国 社 会 从 苏 联 时 代 向 后 苏 联 时 期 的 迅 速 转 变 其 之 所 以 能 够 扮 演 如 此 重 要 的 角 色, 不 是 因 为 苏 联 解 体 以 及 包 括 无 神 论 在 内 的 苏 联 式 意 识 形 态 的 退 场, 而 由 东 正 教 填 补 信 仰 真 空, 而 是 因 为 俄 国 文 化 的 独 特 性, 以 及 俄 国 社 会 的 历 史 进 程 一 向 和 东 正 教 相 关 联 正 因 为 东 正 教 介 入 后 苏 联 的 社 会 进 程, 从 而 使 在 理 论 上 应 该 更 为 动 荡 的 后 苏 联 社 会 重 建 过 程 却 相 对 平 稳, 同 时 东 正 教 会 本 身 的 地 位 也 得 到 了 提 升, 大 牧 首 阿 列 克 谢 二 世 以 东 正 教 会 领 袖 的 身 份 履 行 政 治 家 职 责 而 获 得 崇 高 声 誉 如 1997 年 9 月 3 日 他 和 叶 利 钦 共 同 主 持 莫 斯 科 建 城 850 周 年 的 庆 典 仪 式, 时 任 莫 斯 科 市 长 卢 日 科 夫 在 庆 典 致 辞 中 高 度 评 价 东 正 教 会 和 牧 首 本 人 对 莫 斯 科 城 市 的 贡 献 ;1999 年 2 月 23 日 阿 列 克 谢 二 世 70 岁 寿 辰, 全 俄 举 行 庆 祝 活 动, 如 大 剧 院 专 门 上 演 纪 念 性 演 出, 国 家 政 要 著 名 学 者 和 社 会 知 名 人 士 陪 同 他 观 看, 并 且 授 予 他 以 圣 徒 安 德 列 别 尔 沃 兹 瓦 内 命 名 的 最 高 国 家 勋 章 介 入 俄 罗 斯 对 外 事 务 的 又 一 种 力 量 后 苏 联 时 期 俄 罗 斯 东 正 教 会 介 入 国 际 政 治, 远 不 限 于 苏 联 时 代 的 口 号 为 世 界 和 平 而 战 2003 年 初 阿 列 克 谢 二 世 出 席 俄 联 邦 外 交 部 的 外 交 委 员 会 议, 阐 述 了 俄 1 Русское обозрение, 2001 10. 2 Русский дом, 1999, 8. - 121 -

罗 斯 东 正 教 会 参 与 俄 国 外 交 战 略 任 务 的 愿 景, 和 东 正 教 会 把 国 家 引 领 到 国 际 舞 台 上 的 作 用 他 说, 按 东 正 教 会 的 意 见, 俄 罗 斯 应 该 成 为 世 界 大 国 决 定 世 界 事 务 的 中 心 之 一 在 这 年 2 月 的 外 交 工 作 人 员 日 庆 祝 会 上, 大 牧 首 致 辞 说 : 在 俄 国 对 外 政 治 的 诸 多 传 统 中, 好 几 个 世 纪 以 来, 是 在 至 圣 东 正 教 会 的 切 实 影 响 下 延 续 的 致 力 于 和 平 坚 持 遵 循 崇 高 的 道 德 理 想 关 怀 不 幸 公 正 地 帮 助 弱 势 反 对 别 国 压 迫 我 们 的 人 民 和 我 们 的 友 好 邻 邦, 这 些 俄 国 外 交 行 为 得 到 了 俄 罗 斯 东 正 教 会 的 支 持, 是 东 正 教 会 参 与 对 外 政 治 的 职 责 所 在 1 对 东 正 教 会 积 极 参 与 国 家 外 交 事 务 的 历 史 事 实 意 愿, 时 任 部 长 伊 凡 诺 夫 完 全 赞 同, 并 特 别 强 调, 和 东 正 教 会 紧 密 合 作 能 更 有 效 地 凸 显 国 家 利 益 而 且, 这 并 非 溢 美 之 词, 而 是 显 而 易 见 的 事 实, 因 为 东 正 教 参 与 国 际 事 务 的 确 不 只 是 一 般 性 的 言 论 表 达, 而 是 有 具 体 的 行 动 : 就 在 第 二 次 车 臣 战 争 看 似 终 结 实 际 上 演 变 为 恐 怖 主 义 袭 击 的 2003 年, 是 年 11 月 26 日, 大 牧 首 阿 列 克 谢 二 世 在 莫 斯 科 会 见 了 高 加 索 地 区 宗 教 领 导 人 全 格 鲁 吉 亚 宗 主 教 伊 利 亚 二 世 (Илия II) 全 亚 美 尼 亚 宗 主 教 加 列 金 讷 二 世 (Гарегиный II) 高 加 索 伊 斯 兰 教 领 导 人 等, 导 致 格 鲁 吉 亚 教 会 拒 绝 支 持 总 统 谢 瓦 尔 德 纳 泽 而 支 持 其 反 对 者, 成 为 前 者 后 来 下 台 的 重 要 原 因 爱 沙 尼 亚 东 正 教 会 服 从 其 国 家 利 益, 减 弱 对 俄 罗 斯 东 正 教 会 的 依 赖, 彼 此 争 论 时, 俄 罗 斯 东 正 教 会 就 声 明 它 要 维 护 俄 罗 斯 的 国 家 利 益 2003 年 10 月 阿 列 克 谢 二 世 陪 同 普 京 访 问 马 来 西 亚 之 前, 总 统 通 过 努 力, 预 先 使 俄 罗 斯 东 正 教 会 获 得 了 以 观 察 员 身 份 参 加 马 来 西 亚 伊 斯 兰 教 组 织 会 议 的 资 格, 从 而 密 切 了 两 国 关 系 不 仅 如 此, 俄 罗 斯 东 正 教 会 还 和 国 家 协 作, 积 极 处 理 北 约 对 南 斯 拉 夫 的 军 事 行 动 巴 以 冲 突 等 重 大 国 际 事 务 实 行 政 教 分 离 的 俄 联 邦 出 现 这 种 情 况, 本 质 上 是 俄 罗 斯 东 正 教 会 的 政 治 诉 求 决 定 的 在 后 苏 联 时 期 被 尊 为 经 典 的 索 洛 维 约 夫 大 争 论 与 基 督 教 政 治 (1882 1883) 看 来, 人 的 灵 魂 的 美 好 追 求, 基 督 教 良 知 的 最 高 愿 望, 都 会 向 政 治 问 题 和 政 治 事 业 贴 近, 而 不 再 与 此 对 立 不 应 当 自 我 欺 骗 : 在 国 际 关 系 和 社 会 关 系 中 的 非 人 性 和 强 暴 政 治, 最 终 已 经 危 害 了 个 人 道 德 和 家 庭 道 德, 这 在 整 个 基 督 教 世 界 能 局 部 地 看 到 人 终 究 是 逻 辑 动 物, 他 不 能 长 久 地 忍 受 个 人 活 动 规 范 和 政 治 活 动 规 范 之 间 的 巨 大 分 裂 因 此, 即 便 只 为 了 拯 救 个 人 道 德, 也 应 当 防 止 把 这 种 分 裂 变 成 原 则, 防 止 使 人 一 方 面 对 自 己 的 同 胞 给 予 基 督 教 的 爱, 对 他 国 公 民 至 少 是 遵 纪 守 法, 另 一 方 面 当 他 作 为 国 家 和 民 族 利 益 的 代 表 时, 却 受 拦 路 抢 劫 者 和 非 洲 野 蛮 人 的 观 点 的 支 配 ( 善 就 1 Святейший Патриарах поздравил российских дипломатов// Информационный Бюллетень Отдела внеших церковных связей Московского Патриарахата, 2003, 2, С.13-14. - 122 -

是 我 从 邻 人 那 里 夺 来 了 他 们 的 畜 群 和 女 人, 恶 就 是 他 们 夺 了 我 的 这 些 ) 1 理 论 上 如 此, 事 实 上 亦 然, 这 正 是 著 名 的 宗 教 哲 学 家 弗 洛 罗 夫 斯 基 (1893 1979) 在 俄 罗 斯 神 学 之 路 (1934) 中 考 察 东 正 教 神 学 发 展 历 程 所 发 现 的 要 超 越 政 治 来 理 解 东 正 教 的 精 神 和 神 学 反 应 是 很 困 难 的 这 种 情 形, 在 当 代 著 名 的 东 正 教 史 学 家 维 尔 霍 夫 斯 基 政 治 的 东 正 教 : 俄 罗 斯 民 族 主 义 的 和 原 教 旨 主 义 的 东 正 教,1995 2001 (2003) 一 书 的 描 述 中 进 一 步 得 到 了 证 实 : 基 督 教 爱 国 主 义, 同 时 表 现 在 对 待 作 为 族 裔 共 同 性 和 国 家 公 民 共 同 体 之 民 族 的 态 度 上 东 正 教 吁 请 热 爱 有 其 自 己 疆 域 的 祖 国, 爱 同 根 同 族 的 同 胞, 哪 怕 他 们 是 生 活 在 世 界 各 地 的 侨 民 东 正 教 爱 国 主 义 应 该 是 积 极 有 效 的, 表 现 在 抵 御 外 敌 为 祖 国 福 祉 而 工 作 关 怀 人 民 生 活, 包 括 参 与 国 家 管 理 事 务 基 督 教 吁 请 保 护 并 发 展 民 族 文 化 和 人 民 自 觉 意 识 2 立 足 于 俄 罗 斯 帝 国 重 建 与 世 界 的 关 系, 不 仅 是 教 会 的 愿 望, 也 是 社 会 普 遍 的 共 识, 自 基 辅 罗 斯 引 进 东 正 教 开 始, 就 意 味 着 教 会 和 国 家 之 间 有 密 切 关 系 东 正 教 一 直 是 俄 国 政 治 生 活 的 中 心, 且 不 只 是 俄 罗 斯 国 内 的 政 治, 还 有 国 际 政 治 论 及 俄 罗 斯 东 正 教 会 介 入 国 际 政 治 问 题, 就 不 能 不 提 到 其 重 构 了 世 界 图 景 在 它 的 世 界 图 景 中, 天 主 教 和 新 教 及 其 分 布 的 区 域 ( 西 方 ), 是 其 分 庭 抗 礼 的 对 象 具 体 来 说 包 括,1054 年 东 西 教 会 正 式 分 裂, 导 致 基 督 教 世 界 中 的 东 正 教 实 际 上 是 远 离 了 欧 洲, 在 教 会 合 法 性 教 会 权 力 分 享 争 取 信 众 支 持 宗 教 话 语 主 导 权 等 方 面 与 天 主 教 之 间 构 成 竞 争 关 系, 从 而 使 得 鞑 靼 蒙 古 入 侵 基 辅 罗 斯 公 国 时, 大 公 宁 愿 和 实 行 宗 教 信 仰 自 由 的 野 蛮 族 裔 合 作, 而 与 信 仰 天 主 教 的 日 耳 曼 人 及 北 欧 人 抗 争 1439 年 在 佛 罗 伦 萨 举 行 东 西 方 教 会 和 解 合 并 会 议, 莫 斯 科 都 主 教 伊 西 多 尔 作 为 东 方 教 会 代 表 赴 会, 却 因 以 莫 斯 科 教 会 名 义 签 署 东 西 方 教 会 合 并 协 议 承 认 罗 马 教 皇 系 基 督 在 人 世 间 的 代 表, 回 来 后 遭 到 大 公 严 厉 处 罚 ( 逮 捕 入 狱 ), 并 在 1448 年 莫 斯 科 各 地 主 教 谴 责 佛 罗 伦 萨 会 议 的 会 议 上, 正 式 解 除 了 君 士 坦 丁 堡 牧 首 公 署 对 他 的 任 命, 提 出 须 由 罗 斯 人 担 任 莫 斯 科 的 都 主 教 且 称 之 为 莫 斯 科 和 全 罗 斯 都 主 教 ( 约 拿 主 教 成 为 第 一 任 都 主 教 ) 瓦 西 里 之 子 伊 凡 三 世 (1462 1505 年 在 位 ) 利 用 拜 占 庭 帝 国 被 奥 斯 曼 土 耳 其 帝 国 所 灭 的 机 会, 在 迎 娶 了 拜 占 庭 末 代 皇 帝 之 侄 女 索 菲 亚 之 际, 把 自 己 视 为 拜 占 庭 皇 帝 的 直 接 继 承 人, 擅 自 把 拜 占 庭 双 头 鹰 徽 号 作 为 自 己 国 家 的 象 征, 并 支 持 莫 斯 科 教 会 自 命 为 全 东 正 教 的 中 心, 帮 助 教 会 建 立 莫 斯 科 圣 母 升 天 大 教 堂, 以 证 实 东 正 教 在 罗 斯 已 经 发 展 成 与 君 士 坦 丁 堡 平 等 的 自 主 教 会 瓦 西 里 三 世 (1505 1533 年 在 位 ) 时, 神 学 家 菲 洛 费 伊 提 出 了 三 个 罗 马 概 念, 从 理 论 上 论 述 了 ( 俄 ) 罗 斯 东 正 教 1 [ 俄 ] 索 洛 维 约 夫 : 俄 罗 斯 与 欧 洲 ( 论 文 集 ), 徐 凤 林 译, 石 家 庄 : 河 北 教 育 出 版 社,2002 年, 第 7 页 2 Александр Верховский, С.118. - 123 -

的 正 统 性, 声 称 信 仰 东 正 教 的 罗 斯 人 比 罗 马 基 督 教 更 具 有 拯 救 世 界 的 使 命 1589 年, 鲍 里 斯 戈 东 诺 夫 利 用 君 士 坦 丁 堡 牧 首 区 发 生 经 济 危 机 并 来 莫 斯 科 公 国 寻 求 帮 助 的 机 会, 迫 使 拜 占 庭 承 认 莫 斯 科 教 会 为 独 立 的 牧 首 区, 可 以 自 行 任 命 自 己 的 牧 首, 成 为 继 君 士 坦 丁 堡 亚 历 山 大 安 提 阿 耶 路 撒 冷 之 后 的 第 五 个 牧 首 区 诸 如 此 类 的 过 程 说 明, 表 面 上 是 古 俄 国 在 基 督 教 信 仰 上 和 欧 洲 发 生 了 关 系, 实 际 上, 日 趋 体 制 化 的 东 正 教, 在 任 何 层 面 上 都 不 认 同 罗 马 公 教 马 丁 路 德 改 革 和 加 尔 文 改 革 所 催 生 的 新 教 以 及 英 国 皇 室 宣 布 脱 离 罗 马 教 会 而 创 建 的 圣 公 会 这 种 基 督 教 世 界 的 冲 突, 在 苏 联 政 权 限 制 宗 教 信 仰 自 由 的 时 代, 得 到 了 延 续, 即 更 严 厉 地 打 击 境 内 的 天 主 教 和 新 教, 与 信 仰 天 主 教 或 新 教 的 西 方 国 家 关 系 处 于 冷 战 状 态 例 如,1948 年 基 督 教 各 教 会 在 阿 姆 斯 特 丹 举 行 世 界 基 督 教 协 进 会, 君 士 坦 丁 堡 正 教 会 希 腊 正 教 会 和 其 他 一 些 正 教 会 均 派 代 表 出 席, 苏 联 的 俄 罗 斯 东 正 教 会 却 拒 绝 参 与 1961 年, 莫 斯 科 正 教 会 加 入 了 世 界 基 督 教 统 一 运 动,1964 年 大 牧 首 阿 列 克 谢 一 世 访 问 英 国 商 谈 合 作 事 宜 时 却 声 言, 若 要 谈 天 主 教 新 教 和 东 正 教 统 一, 那 只 能 统 一 到 唯 一 正 确 的 莫 斯 科 东 正 教 之 下 而 后, 苏 联 的 俄 罗 斯 东 正 教 延 续 了 历 史 上 的 这 些 纷 争 对 抗 柏 林 墙 倒 塌 之 后, 按 理 说, 后 苏 联 时 期 的 东 正 教 无 法 再 成 为 俄 国 和 西 方 保 持 裂 痕 的 因 素, 况 且 许 多 修 建 教 堂 的 善 款 还 来 自 当 时 还 属 于 海 外 教 会 的 信 徒, 或 者 那 些 捐 款 很 多 的 富 豪 已 经 侨 居 西 方, 尤 其 是 俄 罗 斯 东 正 教 会 正 希 望 重 建 与 罗 马 天 主 教 之 间 的 关 系, 如 阿 列 克 谢 二 世 曾 与 梵 蒂 冈 教 宗 通 信, 以 期 解 决 双 方 纷 争, 并 强 调 双 方 在 信 仰 方 面 的 一 致 性, 然 而 他 们 却 特 别 强 调 天 主 教 徒 在 乌 克 兰 对 东 正 教 徒 的 压 迫, 不 能 原 谅 1204 年 第 四 次 十 字 军 东 征 占 领 君 士 坦 丁 堡 的 罪 恶 可 见, 俄 罗 斯 东 正 教 会 在 成 为 自 主 教 会 的 过 程 中, 已 经 决 定 要 积 极 介 入 基 督 教 的 国 际 纷 争, 从 而 介 入 欧 洲 的 政 治 纷 争, 成 为 俄 国 与 西 方 对 抗 的 重 要 力 量 后 苏 联 时 期 的 俄 罗 斯 东 正 教 会 仍 坚 持 不 同 于 天 主 教 和 新 教 而 继 续 反 西 方 的 倾 向 大 牧 首 不 把 西 方 视 为 恶, 但 看 作 是 反 对 俄 国 的 恶 的 某 种 储 存 所, 他 批 评 西 方 文 明 追 求 物 质 的 蜕 化 : 积 攒 巨 大 经 济 利 益 并 自 居 于 世 界 政 治 中 心, 想 方 设 法 行 进 在 满 足 消 费 需 求 之 路 上, 确 信 经 济 动 力 万 能, 能 把 科 学 进 步 和 权 力 的 民 主 结 构 联 合 起 来, 产 生 邪 恶 的 力 量 时 任 都 主 教 的 基 里 尔 的 俄 罗 斯 东 正 教 会 的 社 会 学 概 念 基 础 (2001) 对 西 方 文 明 进 行 了 似 是 而 非 的 表 述 : 西 方 作 为 另 一 种 文 明, 和 东 正 教 文 明 在 法 律 上 是 平 等 的, 不 会 更 高 著 名 的 东 正 教 民 族 主 义 刊 物 俄 罗 斯 之 线 副 主 编 安 纳 托 里 斯 捷 潘 诺 夫 更 主 张 : 不 要 忘 记, 俄 国 从 根 本 上 是 反 西 方 的 力 量 作 为 拜 占 庭 帝 国 的 继 承 者, 俄 国 始 终 是 反 抗 西 方 的 但 这 不 妨 碍 俄 罗 斯 帝 国 坚 守 欧 洲 政 治 主 体 性, 参 与 欧 - 124 -

洲 不 同 的 政 治 联 盟 和 集 团 现 在 应 该 回 到 富 有 成 效 的 实 践 中 来 1 可 见, 成 为 俄 罗 斯 帝 国 认 同 一 部 分 的 俄 罗 斯 东 正 教 会, 其 主 导 性 思 想 和 行 动 原 则, 是 与 世 界 东 正 教 和 其 他 基 督 教 基 本 上 处 于 不 和 谐 状 态, 从 而 使 俄 国 与 西 方 的 关 系 也 相 应 地 紧 张 实 际 上, 俄 罗 斯 东 正 教 会 重 绘 的 远 不 止 是 欧 洲 基 督 教 区 域 版 图 介 入 欧 洲 地 区 的 国 际 政 治, 还 要 重 绘 世 界 版 图 我 们 知 道, 历 史 上 东 正 教 会 成 为 俄 罗 斯 帝 国 形 成 和 壮 大 的 重 要 力 量 随 着 帝 国 的 扩 张, 东 正 教 会 也 走 向 远 方, 出 现 了 阿 尔 泰 喀 山 传 教 团 随 着 俄 罗 斯 东 正 教 徒 足 迹 所 至, 在 世 界 的 许 多 地 方 建 立 了 俄 罗 斯 东 正 教 国 外 教 会 虽 然 历 尽 艰 辛, 国 外 教 会 仍 然 在 寻 找 机 会 积 极 介 入 重 大 的 国 际 事 务, 以 表 达 对 祖 国 的 热 爱 如 国 外 教 会 都 主 教 拉 夫 尔 2004 年 6 月 在 伊 斯 兰 教 组 织 的 伊 斯 坦 布 尔 会 议 上 宣 称 : 我 们 有 共 同 的 利 益 保 证 国 际 共 同 体 的 一 致 性, 以 创 造 更 公 正 和 安 全 的 国 际 秩 序, 而 这 正 是 俄 罗 斯 东 正 教 会 和 俄 联 邦 政 府 的 期 待 2 换 句 话 说, 在 神 学 上 具 有 严 重 排 他 性 的 俄 罗 斯 东 正 教 会, 不 仅 难 以 与 罗 马 教 会 和 新 教 和 谐 发 展, 还 借 助 政 府 力 量, 不 友 好 地 对 待 其 他 国 家 的 伊 斯 兰 教 天 主 教 新 教 佛 教, 甚 至 于 是 已 经 于 2007 年 回 归 了 莫 斯 科 东 正 教 会 的 海 外 教 会 对 此,2004 年 普 京 在 纽 约 会 见 俄 罗 斯 东 正 教 国 外 教 会 都 主 教 拉 夫 尔 时 说, 俄 罗 斯 东 正 教 会 和 东 正 教 国 外 教 会 是 一 体 的, 从 俄 国 融 入 世 界 的 观 点 来 说,( 你 们 这 两 个 教 会 ) 彼 此 一 步 步 接 近 对 我 们 来 说 具 有 重 大 意 义 3 可 见, 俄 罗 斯 东 正 教 会 与 欧 洲 或 其 他 地 区 宗 教 机 构 的 纷 争, 在 后 苏 联 时 期 是 俄 国 重 新 认 识 世 界 的 自 然 结 果 这 一 点 在 圣 彼 得 堡 神 学 院 主 办 的 全 球 化 的 精 神 和 社 会 问 题 (2001 年 5 月 3-4 日 ) 学 术 会 议 形 成 的 共 识 中 可 以 得 到 印 证, 即 俄 国 因 为 有 东 正 教 信 仰 就 更 有 理 由 反 全 球 化 具 体 包 括 : 1) 全 球 化 的 意 识 形 态 是 反 对 基 督 教 世 界 观 并 且 与 之 不 相 容 的 经 由 世 界 精 英 的 努 力, 全 球 化 的 意 识 形 态 在 世 俗 社 会 和 教 会 得 到 了 深 入 和 普 及, 表 达 其 利 益 全 球 化 生 动 体 现 了 要 建 立 超 越 民 族 主 义 的 统 一 世 界 政 府 的 乌 托 邦 理 念 2) 俄 国 作 为 东 正 教 的 信 仰 文 化 和 传 统 之 保 存 者 的 国 家, 这 种 历 史 性 召 唤 没 有 得 到 承 认 并 被 世 界 政 府 所 否 决 而 且, 已 经 言 明 的 价 值 具 有 普 遍 的 意 义 俄 罗 斯 东 正 教 会 和 国 家 成 为 试 图 建 立 世 界 统 治 之 路 上 的 障 碍 3) 目 前 全 球 化 过 程 在 俄 国 的 最 主 要 表 现, 是 改 变 了 传 统 价 值 体 系 和 基 督 教 道 德 伦 理 人 的 思 想 简 单 化 使 人 们 习 惯 于 自 觉 的 强 迫 性 认 同 4 1 Александр Верховский, С. 38-39. 2 А. Петров, Курс на сближение // Независимая газета, 7 июля 2004, С. 2. 3 Н. Контантинов, Отношения Церкви и государства «близки к оптимальным» // НГ-Религии, 2004, 1 марта, С. 1-2. 4 Александр Верховский, С. 90-91. - 125 -

总 之, 东 正 教 在 后 苏 联 俄 国 进 程 中 扮 演 了 远 超 出 宗 教 的 角 色, 俄 国 成 为 大 国 并 创 造 灿 烂 文 化, 得 益 于 俄 罗 斯 东 正 教 近 20 年 来, 历 届 政 府 不 断 密 切 国 家 与 东 正 教 会 之 间 的 联 系, 大 牧 首 阿 列 克 谢 二 世 因 其 成 功 促 进 东 正 教 积 极 介 入 国 家 重 建 引 领 国 民 经 由 东 正 教 去 认 同 新 俄 国 而 被 认 为 是 圣 徒 教 会 在 社 会 发 展 过 程 中 发 挥 着 使 国 民 适 应 变 革 的 作 用, 还 弥 补 了 苏 联 价 值 观 失 落 之 后 所 留 下 的 真 空, 沟 通 了 历 史 和 现 在, 并 且 使 当 代 文 学 艺 术 和 文 化 的 生 产 有 了 精 神 归 依 教 会 还 成 功 地 把 海 内 外 俄 罗 斯 东 正 教 徒 聚 集 在 一 起, 不 再 使 俄 罗 斯 东 正 教 会 分 裂, 并 且 试 图 建 立 世 界 东 正 教 共 同 体 这 种 情 形 正 如 普 京 2004 年 圣 诞 节 向 阿 列 克 谢 二 世 祝 贺 时 所 说 的, 在 我 们 这 里, 教 会 法 和 国 家 相 分 离, 但 在 我 们 的 灵 魂 里 精 神 中 则 始 终 是 相 连 的 ; 按 宪 法, 我 们 当 然 是 民 主 国 家, 但 在 我 们 的 心 灵 和 思 想 中, 我 们 自 始 至 终 相 信 专 制 政 体 1 然 而, 东 正 教 之 于 俄 联 邦 越 是 重 要, 也 就 越 加 剧 了 俄 国 和 国 际 社 会 之 间 的 矛 盾 ( 本 文 写 作 得 到 香 港 道 风 山 汉 语 基 督 教 文 化 研 究 所 的 支 持 ) Abstract Orthodox in Russia is far more than a religion, but an important carrier of Russian cultural heritage, which has been an important social resource, political power and spiritual impetus for the reconstruction of the Russian Federation after the Soviet Union, and thus has been regarded as the most important symbol of Russian national spirit. After the arrival and reconstruction of the Soviet Union process, the Orthodox played an extremely important role, which stems from Russia's historic process. In fact, as far as both Christian theology theories and Russian history are concerned, Russian social process could not be described without consideration of the Orthodox. In the past 20 years, Russian social processes are closely related to Orthodox and, therefore, contemporary Russians can face various major issues caused by post-soviet social changes critically based on Orthodox faiths. In addition, the Orthodox is also actively involved in Russia's foreign affairs and becomes an important factor which can not be ignored for Russia's foreign relations. Key Words Orthodox Church, Post-Soviet Russian Society, Impact Аннотация Православие в России гораздо больше, чем просто религия, оно также является важным носителем русского культурного наследия; после распада Советского Союза оно стало важным социальным ресурсом, политической силой и духовным стимулом в деле реконструкции Российской Федерации, и 1 Новое время, 2004, 3, С. 4. - 126 -

рассматривается как наиболее важный символ национального духа России. После распада Советского Союза православная церковь играла важную роль в процесс восстановления страны, и эта роль проистекает из исторического процесса развития России. В самом деле, будь то теория христианского богословия или сама история России, сложно описать процесс развития общества России, не учитывая фактор православия. В последние 20 лет Русская Православная Церковь тесно связана с социальными процессами в России, и, следовательно, современные россияне, основываясь на русской православной вере, критически относятся к различным важным вопросам, вызванным социальными изменениями в постсоветский период. Кроме того, православная церковь также активно участвует в международных делах России, и стала важным фактором в международных отношениях России, который нельзя игнорировать. Ключевые слова Русское православие, постсоветское российское общество, влияние ( 责 任 编 辑 黄 翔 ) ( 上 接 封 3) 19 日 俄 罗 斯 向 波 兰 移 交 11 本 关 于 4 月 10 日 在 斯 摩 棱 斯 克 近 郊 失 事 的 波 兰 总 统 卡 钦 斯 基 (Lech Kaczynski) 专 机 的 调 查 卷 宗 俄 罗 斯 原 子 能 集 团 公 司 (Rosatom) 总 裁 谢 尔 盖 基 里 延 科 (Sergei Kirienko) 确 信, 萨 罗 夫 周 围 发 生 的 火 灾 不 会 构 成 任 何 核 威 胁 和 生 态 威 胁 俄 联 合 造 船 集 团 (OSK) 发 言 人 表 示, 俄 罗 斯 国 防 部 将 在 9 月 份 宣 布 招 标, 为 海 军 采 购 和 建 造 航 母 22 日 俄 罗 斯 外 交 部 长 拉 夫 罗 夫 称, 泰 国 当 局 向 美 国 引 渡 俄 罗 斯 商 人 维 克 托 布 特 (Victor Bout) 的 决 定 不 合 法, 且 带 有 政 治 色 彩 23 日 俄 罗 斯 安 全 总 局 称, 莫 斯 科 地 铁 爆 炸 案 组 织 者 达 吉 斯 坦 非 法 武 装 头 目 穆 罕 默 德 阿 里 瓦 加 波 夫 (Muhammad Ali Vagapuff) 被 击 毙 24 日 俄 罗 斯 内 务 部 长 表 示 有 组 织 的 跨 国 犯 罪 以 及 非 法 移 民 对 关 税 同 盟 成 员 国 构 成 极 大 威 胁 25 日 俄 总 检 察 院 称 两 架 苏 27 歼 击 机 在 去 年 8 月 马 克 斯 2009 航 空 航 天 展 前 夕 的 飞 行 演 练 中 相 撞 坠 毁 的 事 故 起 因 是 飞 行 表 演 队 队 长 违 反 了 飞 行 规 定 30 日 俄 罗 斯 天 然 气 公 司 称 俄 中 双 方 将 在 9 月 份 之 前 完 成 起 草 有 关 实 质 性 的 对 华 供 气 条 件 协 议, 其 中 将 包 括 价 格 计 算 公 式 31 日 俄 罗 斯 瓦 尔 代 (Valdai) 国 际 辩 论 俱 乐 部 第 7 次 会 议 将 于 8 月 31 日 至 9 月 7 日 举 行, 会 议 主 题 是 俄 罗 斯 : 历 史 与 未 来 发 展 俄 罗 斯 经 济 发 展 部 部 长 埃 莉 维 拉 纳 比 乌 林 娜 (Elvira Nabiullina) 表 示, 处 在 可 能 私 有 化 名 单 上 的 俄 罗 斯 自 然 垄 断 企 业 和 国 防 企 业 明 年 不 会 被 私 有 化 ( 龙 腾 辑 ) - 127 -