第 13 卷第 4 期 2012 年 8 月 南华大学学报( 社会科学版) Journal of University of South China( Social Science Edition) Vol. 13 No. 4 Aug. 2012 我国核电企业社会责任会计指标评价体系构建与运用 蒋摇 艳,阳秋林 淤 ( 南华大学 经济管理学院,湖南 衡阳 421001) [ 摘摇 要] 摇 核能被视为高效 清洁的能源,然而,核能在提供能源的同时,核电事故 放射物质泄漏等灾难性事故却时有 发生 核电企业的社会责任除了具有普通企业社会责任的内涵外, 还应该从核电企业的特殊性质来定义 文章首先综述国 内外社会责任会计评价指标体系研究现状;然后阐述我国核电企业的特殊性以及建立社会责任会计指标评价体系的必要性; 再将定性与定量指标相结合,构建了一套核电企业社会责任会计指标评价体系;最后以大亚湾核电运营管理公司为例,对建 立的指标进行应用分析并提出相关的合理化建议,为各利益相关者了解核电企业履行相关的社会责任情况提供决策参考 [ 关键词] 摇 核电企业;摇 社会责任;摇 社会责任会计;摇 指标评价 [ 中图分类号] 摇 F235摇 [ 文献标识码] 摇 A摇 摇 摇 [ 文章编号] 摇 1673-0755(2012)04-0001 - 06 摇 摇 核安全是核电发展的生命线,作为中国的核电 tor Supplements) GRI 报告框架旨在提供一个普遍 射污染,确保中国的政治 经济不因核事故受到负面 报告, 企业能总结过去的企业社会责任活动的实行 影响是核电行业对社会 对国家最大的贡献,也是核 状况与成果, 并对其进行评价 改善, 从而掌握和 行业,确保员工和公众的身心健康 保证环境不受辐 电行业最重要的社会责任 因此,建立一套有效的 关于核电企业社会责任会计的指标评价体系就显得 尤为重要,这也是本文试图解决的问题 一摇 国内外社会责任会计评价体系的研究现状综述 ( 一) 国外社会责任会计评价体系的研究综述 对国外社会责任会计评价体系研究进行综合分 析,我们可以知道国外对企业社会责任评价指标的 研究主要分两个阶段 第一阶段是 20 世纪 80 年代 以前,这一阶段主要是主观的定性评价,且指标涉及 为人们所接受的企业社会责任报告框架,通过这个 有关利益方的对话 [2] 2 ISO26000 社会责任国际标准 ISO26000 是第一个真正关于社会责任领域的 全球标准,它明确了社会责任的原则即担责原则 良 好道德行为原则 透明原则 尊重利益相关方关切原 则 尊重法治原则 尊重国际行为规范原则和尊重人 权原则 其目的是明确社会责任的定义和内涵,为 组织履行社会责任提供可参考的指南 3 道 琼斯社会指标体系 道琼斯可持续发展指数建立的目的并不是为了 的领域比较狭窄 第二阶段是 20 世纪 80 年代以 衡量企业的可持续发展能力,而是看在可持续发展方 得了巨大成就,但还是没有一个可以全面 客观地评 面走在行业前列的企业的表现 目前,道琼斯可持续 国外关于明确社会责任指标评价体系研究主要有以 是与特定产业相关的标准,两类指标权重各占 50% 后,这一阶段,理论界开始重视定量评价指标,并取 价企业 社 会 责 任 的 履 行 情 况 的 指 标 评 价 体 系 [1] 下几个方面: 1 全球报告组织 GRI 体系 发展评价体系中的指标分为两类,一是通用标准,二 4 SA8000 社会责任标准 SA8000 即社会责任标准, 其宗旨是确保供应 GRI 报告框架包含四个部分: 可持续发展报告 商所供应的产品,皆符合社会责任标准的要求 [3] 南 ) 各类 指标规章 ( Indicator Protocols) 技术 的公 司 其 依 据 与 ISO9000 质 量 管 理 体 系 及 指南 ( Sustainability Reporting Guidelines, 简称 指 规章 ( Technical Protocols) 及 行业附加指引 ( Sec鄄 SA8000 标准适用于世界各地,任何行业,不同规模 ISO14000 环境管理体系一样,皆为一套可被第三方 [ 收稿日期] 摇 2012-05 - 26 [ 基金项目] 摇 国家社科基金项目 两型社会爷 建设中的企业社会责任会计指标评价体系研究冶 资助( 编号:09BJY015) [ 作者简介] 摇 蒋艳(1988 - ),女,湖南邵阳人,南华大学经济管理学院硕士研究生 淤南华大学经济管理学院教授
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 南华大学学报( 社会科学版) 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 2012 年 2 认证机构审核之国际标准,强调保护企业内部劳工 带来精神上 心理上的不安 恐惧和压力,我国沿海 的权利, 其标准广泛涉及到不用童工, 不得强迫性 一带的居民对核电事故具有较高的敏感性,此次事 劳动和惩戒性措施等内容 件引发了公众对核电安全性的担忧,并引发了对核 ( 二) 国内社会责任会计评价体系的研究综述 我国对社会责任会计的研究起步较晚,阳秋林 (2005)对社会责任会计进行了比较深入的研究,认为 社会责任会计是福利经济学的延伸与拓展,是以社会 福利的形式回报社会履行社会责任的会计 [4] 而关 电发展的负面猜测 [10] 为此,核电企业应当普及核 安全知识,及时清晰地披露核电对环境的影响以及 核电发展过程中出现的事故,消除公众的恐惧心理 ( 三) 对员工生命安全的责任 核电行业对员工生命健康的威胁主要来自核辐 于社会责任会计指标评价体系的研究则刚起步,阳秋 射,这种威胁大多是潜伏的,而且具有遗传性,往往是 林(2005)进一步从投资者 职工 改善生态环境 消费 要在数年以后才出现病变 据有关人士统计,与放射 者 社区 国民经济六方面设立六大系列指标,包括财 务和非财务指标,使社会责任分析体系更加详尽 充 实 [5] 燕新梅(2006) 认为,建立完善的社会责任会 计体系,通过将企业的经营目标与社会目标统一起 来, 可以提高企业的环保意识, 增强企业的社会责任 感, 符合利益相关者的根本利益, 满足社会发展的需 求, 推动节约型社会的建设, 促进社会的可持续发 展 [6] 杨晓(2009)从现行的财务评价问题出发,根据 需求主体不同建立多重权重的评价体系 [7] 许延明 工作相关的工人,一年最高辐射量为 50000 微西弗, 而一次性遭受 4000 毫西弗会致死,为此,为保障员工 生命安全,核电企业应当有完善的防护与补偿制度, 定期为员工做身体检查,保障员工生命安全 ( 四) 对周围生态环境安全的责任 核能发电不会造成空气污染,也不会排放温室 气体,然而,一旦有核事故发生,则会对空气环境 水 源 土壤造成辐射性污染,如果出现放射性物质外 泄,其危害范围大,持续时间长且放射性沉降物可通 吴丽梅(2008)对我国煤炭企业的评价指标体系进行 过食物链进入人体,在体内达到一定剂量时就会产 了初步研究,从煤炭行业的特殊性着手,提出了煤炭 生有害作用;值得指出的是日本福岛的核事故,其对 企业社会责任会计的综合评价指标 [8] ;张明泉(2008) 提出了石油企业社会责任会计评价指标体系的构成, 并对该指标体系进行了分析 [9] 综合国内外研究成果,目前对构建社会责任会 计指标评价体系的研究还不够成熟,对核电企业社 会责任会计指标评价体系的研究几乎没有,故对我 国核电企业建立社会责任会计指标评价体系的研究 具有重要的理论研究价值和实践研究意义 二摇 核电企业社会责任的特殊性 ( 一) 对国家能源安全的责任 土壤污染程度是前苏联切尔诺贝利事故中 强制迁 移冶 标准的 6 倍 三摇 我国核电企业建立社会责任会计指标评价体系 的必要性 ( 一) 核电经济有效运行的客观需要 核电涉及几十个工业行业,结合和依托核电项 目建设,不仅可以拉动经济增长,而且,有助于利用 高新技术,改造传统产业,推动制造业技术创新和高 科技产业进程 构建核电企业社会责任会计指标评 价体系,可以从会计的角度反映和核算企业生产经 节能减排 低碳生活是关系到我国经济又好又快 营活动给社会带来的成本和效益,并以向社会公布 发展 构建和谐社会的大事,也是关系全球气候变化 可以为政府部门制定国家经济政策 配置社会资源 的大事 水能开发有限,而煤 石油和天然气对环境 提供决策依据 也有利于合作伙伴 债权人等利益 污染较大,风能 太阳能 生物能对气候依赖性太强, 相关方了解情况,从而消除顾虑,作好决策,巩固关 无法大规模使用,核能作为清洁高效能源,恰好弥补 系,从而推动核电经济的发展 了上述能源的不足 除此之外,核电还具有价格优 势,核电成本低廉,每千瓦时电能成本较火电站低 ( 二) 全面衡量核电企业履行社会责任的需要 我国有关专家从整个社会的高度进行分析,认 20% 以上,而风电 太阳能 天然气发电成本明显偏 为企业应对全体社会承担责任 [11] 由于涉及放射 中的比例,优化我国能源结构,促进节能减排,为社会 社会责任会计指标评价体系,评价企业在环境保护 提供安全 环保 经济的电力,保障国家的能源安全 方面的投入和产出,消除社会公众的疑虑,从而树立 高 目前,国家已经增加核电等清洁能源在电力结构 ( 二) 对公众心理安全的责任 2011 年 3 月,日本福岛核泄漏事件给社会公众 性废物的处理,核电企业更加迫切需要建立规范的 良好的企业形象 通过对经济责任 生态环境责任 员工责任 社区责任等评价指标的构建,更加能够佐
第 4 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 蒋摇 艳,阳秋林:我国核电企业社会责任会计指标评价体系构建与运用 证把发展核电作为一项发展战略的正确性 ( 三) 实现与利益相关者更加有效沟通的需要 利益相关者理论从理论上阐述了企业绩效评价 和管理的 中 心, 为 其 后 的 绩 效 评 价 理 论 奠 定 了 基 础 [12] 核电企业社会责任会计评价指标体系,明确 了企业承担社会责任的范围和内容,使模糊的企业 社会责任明晰起来 核电企业承担着对国家能源安 全的责任,对公众心理安全的责任,对雇员生命安全 的责任,对环境生态安全的责任,通过各项指标反 映,可以使利益相关者作出正确的决策 ( 四) 三重绩效并重的需要 为了将节能减排 低碳生活落到实处, 迫切要求 企业绩效评价指标体系的创新, 构建由经济责任指 标 生态环境责任指标和社会责任指标组成的企业综 合绩效评价指标体系 核电企业尤其应重视国家能 源发展的要求, 首先要继续完善现行的反映企业经 济责任的指标,赋以权重来增加其说服力; 其次, 要 综合考虑反映企业环境责任和社会责任的指标, 并 为其设置合适的权重, 真正做到三重绩效并重 [13] 四摇 核电企业社会责任会计评价指标体系及其说明 ( 一) 核电企业社会责任指标评价体系构成 评价核电企业的社会责任应充分考虑其特殊 性,由经济层面深入至社会层面 在对比研究大量 文献和查阅资料的基础上,结合本文的研究目标设 置了如下指标,并标明指标性质,见表 1: ( 二) 部分指标说明 1 放射性污染物排放合格率 放射性污染物包 括废气 废液和废固,其排放必须受到严格控制,以减 小对环境的污染,该指标反映企业对周围生态环境所 承担的责任履行情况,属于指标,越高越好 2 核能发电增长率 核能发电增长率是核电企 3 6 核电占居民生活用电的比率 该指标可以反 映核电的应用范围及程度,指标越大说明普及度越 高,环境效益和社会效益越好 ( 三) 核电企业指标评价体系的应用 以大亚 湾核电运营管理有限责任公司为例 1 大亚湾核电站简介 大亚湾核电站是我国大陆首座大型商用核电站, 拥有两台装机容量为 98郾 4 万千瓦的压水堆核电机 组,由广东核电合营有限公司建设和经营,年发电能 力近 150 亿千瓦时,70% 销往香港,30% 销往广东 大亚湾核电站投产以来已连续安全运行 17 年, 各项经济运行指标达到或接近国际先进水平 2010 年,大亚湾核电站全年机组能力因子达 90郾 94% ( 大 亚湾 核 电 站 1 号 机 组 为 89郾 08%, 2 号 机 组 为 92郾 80% ),该电 站 已 连 续 五 年 能 力 因 子 超 过 90% ( WANO 组织公布的压水堆核电站 2009 年三年平 均值世界先进水平为 91郾 10% ) 在国际上衡量核 电站安全运行管理水平的 9 项关键指标( WANO 业 绩指标) 中,大亚湾核电站有 4 项指标 ( 强迫损失 率 7000 临界小时非计划自动停堆次数 安全系统 性能 化学指标) 达到世界先进水平( 与 2009 年一 年值标杆比较),其中大亚湾安全系统性能指标连 续 2 年进入世界先进水平 大亚湾化学指标连续 7 年保持在世界先进水平 2 大亚湾核电社会责任履行情况概述 近年来,大亚湾核电运营管理有限责任公司秉 持 一切为了客户 股东 员工和社会的利益,确保 长期安全 环保 可靠和经济发电;提升核心能力,为 中广核可持续发展培育人才 贡献技术和经验冶 的 企业使命, 紧紧围绕建设 资源节约型, 环境友好 型冶 的目标进行安全生产 业当年年发电总千瓦时增长量与上年发电总千瓦时 的比率,反映核电企业保障国家能源供应的实现程 度,比值越高,说明能源安全性越好 3 国际核电项目合作率 反映核电企业吸收先 进技术与创新实力,走向国际的实现程度 4 环保投入占企业销售总额的比重 该指标是 企业用于环境保护的资金投入与当年销售总额的比 值,反映企业对环境保护的重视程度,也是企业为保 护自然环境而付出的代价 5 资本保值增值率 资本保值增值率是企业年 图 1摇 大亚湾核电站 2003 2010 年上网电量 数据来源:大亚湾年度业绩报告 同时,大亚湾核电运营管理有限责任公司严格 末所有者权益总额与年初所有者权益总额的比值, 按照国家有关标准,对 三废冶 排放进行严格控制, 该指标是评价企业财务效益状况的辅助指标,该指 卓有成效,也是全国核工业和电力行业首家获得环 标值越大说明企业发展后劲越强 境管理体系认证的企业 见表 2 和图 2
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 南华大学学报( 社会科学版) 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 2012 年 4 表 1摇 核电企业社会责任评价体系指标构成 一级指标 二级指标 保障国家能源供应 非经济责任 稳定市场秩序 保护消费者权益 财务绩效 经济责任 对社会的经济贡献 单位收入资源消耗 生态环境责任 对周围的影响程度 员工生活保障 雇员责任 安全和健康保障 员工成长需求 企业对社区的捐助 社区责任 企业与当地关系 摇 摇 表 2摇 近年来 三废冶 控制情况 2005 2006 2007 2008 液体废物 0郾 06 0郾 04 0郾 06 0郾 03 0郾 027 年摇 度 气体废物 0郾 09 0郾 1 0郾 07 2009 三级指标 指标性质 上网电量增长率 新技术研发投入增长率 国际核电项目合作数 非计划自动停堆次数 能力因子增长率 负荷因子增长率 对市场能源产品价格的稳定程度 企业对公平竞争原则的遵守情况 供应商管理水平 消费者投诉率 企业产品或服务的安全保障水平 净资产收益率 销售增长率 资本保值增值率 每股收益 企业缴纳的总税收 核电代替其他能源的节省成本率 企业就业率 单位收入耗铀量 单位收入耗水量 单位收入耗其他核燃料量 放射性污染物排放合格率 轻微核泄漏次数 污染事故严重程度 环保投入占企业销售总额的投入 环境管理体系的完善程度 周围空气吸收剂量率 员工工资支付率 职工年工资及福利费增长率 雇员的社会福利保障水平 工业安全事故发生率 员工辐射防护集体剂量 辐射补偿率 换料大修 安全健康环保系统的完善程度 年职工培训费占税后利润比重 员工晋升间隔期 企业的社会捐助率 为社区无偿服务次数 企业对当地经济贡献程度 企业对核能资源的宣传力度 核电占居民生活用电的比率 2010 0郾 16 0郾 048 0郾 0498 固体废物 12郾 87 12郾 5 13郾 56 13郾 34 13郾 48 10郾 67 0郾 0196 图 2摇 2005 2010 年 三废冶 排放情况
第 4 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 蒋摇 艳,阳秋林:我国核电企业社会责任会计指标评价体系构建与运用 5 摇 摇 2009 年公司共组织实施了各类培训课程共 444 月 29 日, 大亚湾核电社区基金冶 成立,进一步表明 发 CPR1000 系列课程 技能培训等各类课程总计 59 得了公众的信任,受到国际 国内同行及国家主管部 门,合计 2345 期,培训负荷共计 3636郾 5 人 / 月,新开 门,有 209 名反应堆操纵员,83 名高级操作员通过 了执照考试,执照考试参加人数 通过率均为历年 最高 了核电回报社会,力求企业履行社会责任的决心,取 门的广泛赞誉 3 综合评价 本文所使用的大亚湾核电资料主要来源于大亚 运营公司坚持履行社会责任,企业公信力得到 广泛认可 在对广西凌云 乐业两个贫困县的扶贫 工作中,实施 助学工程冶,帮助贫困学生特别是少 湾核电运营管理有限责任公司 2009 和 2010 年运行 业绩回顾,其中有些指标值是根据业绩相关数值计 算而来,有些直接来源于企业运行业绩回顾,这些数 数民族学生解决上学难的困难 在汶川大地震 核 据来源于企业公布的数据,可靠性较好 由于该公 电站周边地区遭遇重大自然灾害时,伸出援助之手 司属于非上市公司,财务报表难以取得,所以本文选 回馈社会,得到了社会各界的充分肯定 2008 年 10 取核电行业特有的一些指标进行列示,如表 3 表 3摇 大亚湾核电站社会责任履行情况表 二级指标 三级指标 指标值 指标性质 上网电量增长率 4郾 54% 1郾 15% 国际核电项目合作数 保障国家能源供应 负荷因子增长率 非计划自动停堆次数 能力因子增长率 放射性污染物排放合格率 对周围的影响程度 轻微核泄漏次数 污染事故严重程度 环境管理体系的完善程度 员工工资支付率 员工安全生活保障 员工辐射防护集体剂量 换料大修 工业安全事故发生率 员工成长需求 企业对社区的捐助 摇 摇 年职工培训费占税后利润比重 员工晋升间隔期 企业的社会捐助率 为社区无偿服务次数 4 0 8郾 15% 100% 0郾 01% 低 优 100% 935郾 969( 人 郾 毫希伏 / 机组) 25郾 19 / 机组 9郾 9% 11郾 35% 优 3郾 25% 2010 年,大亚湾和岭澳两电站上网电量合计 显其环境责任意识;一系列员工责任和社区责任指 发电任务的同时,连续第三年突破 300 亿千瓦时,比 注 由此我们可以认为大亚湾核电运营管理有限责 302郾 35 亿千瓦时,在圆满完成 294郾 1 亿千瓦时年度 2009 年增长了 4郾 54%,负荷因子和能力因子都有不 同程度的增长,说明大亚湾核电运营管理有限责任 公司保障能源供应方面能力的一大提升 2010 年 大亚湾核电站平均每台机组放射性废气 废液排放 仅为国家年限值的 0郾 05% 和 0郾 02%,放射性固废为 设计 值 的 12郾 9%, 放 射 性 污 染 物 排 放 合 格 率 达 100%,凸显了核电作为清洁高效能源的特点 综合以上定量与定性的数据以及部分说明可 知,大亚湾核电站上网电量增长较快,负荷因子也有 所增长并积极寻求国际合作,一定程度上保障了国 家能源供应;良好的环境管理体系 少污染事故也凸 标数据显示出企业对于员工和社区所给予的高度关 任公司的综合评价为良好 五摇 对我国核电企业社会责任会计评价指标体系建 设的建议 核电企业由于其特殊性,除应具备一般的社会 责任会计指标外,还应该考虑以下几条建议: ( 一) 保障能源方面,应提高评价标准,设置能 力因子和负荷因子波动率指标 机组能力因子用于 监督电站获得高发电可靠性的过程,用以说明电站 有多少时间是满功率发电,是衡量电站运行表现的 指标之一;负荷因子即电站某个机组实际发电量占 最大发电量的比率,用来衡量一个电站的管理水平
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 南华大学学报( 社会科学版) 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 2012 年 6 这二者的波动直接影响着核电能源的供应 思考[ J]. 中国商贸,2010(10) :249鄄250. ( 二) 社会和环境的影响方面,应该将指标值量 [2] 摇 阳秋林. 中国社会责任会计研究[ M]. 北京:中国财政 使之通俗易懂,提高其可信度 当前核电企业在披 [3] 摇 耿建新. 论企业的社会责任发展现状与未来[ J]. 特别 化,不能量化的应将某些重要的定性指标合理解释, 露对社会和环境的影响方面主要采用的是文字说明 的方式,既不方便阅读也不便理解,量化的指标更容 易让利益相关者理解 ( 三) 员工方面,应该更加关注员工成长,积极 开展与高校合作,培养高素质高技能的核电人才 人力资源问题是我国核电面临的一个挑战,设置创 新能力指标以提高固有员工的工作积极性和创新能 力,同时设置吸收高等院校 科研院所等技术部门的 合作,批量化培养核电人才方面的指标,以衡量核电 企业后备创新能力 (四) 完善法律法规 当前核电企业独立的社 会责任报告还未成型,要大力推行社会责任会计,不 能光靠企业的自觉行为,还需要政府的合理引导,政 府要依法要求核电企业提供社会责任方面的信息, 经济出版社,2005:11. 关注,2010,5(82) :41鄄42 [4] 摇 阳秋林. 基于 SA8000 谈我国外贸企业建立社会责任 会计的紧迫性[ J]. 会计之友,2005(3) :65鄄66. [5] 摇 阳秋林. 架构我国社会责任会计信息披露分析指标体 系[ J]. 审计与经济研究,2005(2) :59鄄62. [6] 摇 燕新梅. 建设节约型社会与企业社会责任会计体系的 完善[ J]. 社科纵横,2006(2) :51鄄54. [7] 摇 杨 晓. 企业社会责任财务评价体系的构建[ J]. 现代商 业,2010(3) :253鄄254. [8] 摇 许延明,吴丽梅. 我国煤炭企业社会责任评价指标探 析[ J]. 山东工商学院学报,2008,2 (1) :14鄄16. [9] 摇 张明泉,陈佳婧. 石油企业社会责任评价体系指标分 析[ J]. 科技创新导报,2008(9) :125鄄126. [10] 摇 那保国,张金萍. 企业社会责任的行业特殊性初探 以核 电 行 业 为 例 [ J]. 现 代 管 理 科 学, 2010 ( 12 ) : 42鄄43. 建立社会责任报告制度 将社会责任的核算和监督 [11] 摇 黄珍文. 基于资源节约型社会的企业社会责任信息 促使企业履行 [12] 摇 杨淑萍. 基于利益相关者的企业社会责任内在动因 列入 会计法,以法律的形式确定其地位和作用, [ 参考文献] 披露研究[ J]. 江西社会科学,2008(7) :246鄄249. [ J]. 合作经济与科技,2010(8) :44鄄46. [1] 摇 张 萍,单晓鹏. 我国企业社会责任研究的回顾 综述与 [13] 摇 杨 波. 浅探我国核电企业社会责任会计信息的披露 [ J]. 现代商业,2010(21) :250鄄251. Pretest on Chinese Nuclear Enterprise Index Evaluation System of Social Responsibility Accounting JIANG Yan,YANG Qiu鄄lin ( University of South China,Hengyang 421001,China) Abstract:摇 Regarded as efficient and clean energy, nuclear power also frequently causes disasters such as nuclear accidents, ra鄄 diation materials leakage etc. The social responsibility of nuclear power enterprise should be redefined from the perspective of the spe鄄 cial properties of the nuclear power enterprise, except for its common social responsibility. The paper firstly presents a literature review of the research status of the evaluation index system of Social Responsibility Accounting at home and abroad, following the specialty of the nuclear power enterprise in China and the necessity of establishing the evaluation index system of social responsibility accounting, then sets up a set of evaluation index system of social responsibility of nuclear power enterprise by combining qualitative index with quantitative indicator. Finally, by taking Daya Bay Nuclear Power Operation and Management Co. Ltd. ( DNMC) as an example, the paper analyzes the established indicator and puts forward the relevant suggestions. It also provides the reference for stakeholders who want to learn the nuclear power enterprise's performance of social responsibility. Key words:摇 nuclear power enterprise;摇 social responsibility;摇 social responsibility accounting;摇 index evaluation