王 洪 亮, 屠 亚 富 : 中 国 幸 福 收 入 之 谜 现 象 研 究 二 文 献 综 述 Easterlin 悖 论 起 源 于 Easterlin 在 20 世 纪 70 年 代 所 发 表 的 一 篇 重 要 文 章, 即 Easterlin 在 1974 年 整 理 了 美 国 西 德

国 民 经 济 收 入 分 配 中 国 幸 福 收 入 之 谜 现 象 研 究 王 洪 亮, 屠 亚 富 ( 南 京 审 计 大 学 经 济 与 贸 易 学 院, 江 苏 南 京 211815) [ 摘 要 ] Easterlin 悖 论 指 的 是 居 民 生 活 水 平 的 显 著 提 高 并 未 直 接 提 升 居 民 的 幸 福 感, 这 一 现 象 也 被 称 为 幸 福 收 入 之 谜 为 考 察 中 国 的 Easterlin 悖 论 现 象, 首 先 构 建 理 论 模 型 考 察 影 响 居 民 幸 福 感 的 因 素, 然 后 在 理 论 分 析 的 基 础 上 运 用 微 观 调 查 数 据, 采 用 Oprobit 计 量 模 型 对 居 民 幸 福 感 进 行 实 证 检 验, 研 究 结 果 表 明 : 居 民 收 入 水 平 的 提 高 增 进 了 居 民 幸 福 感, 而 地 区 平 均 收 入 水 平 的 提 高 则 降 低 了 居 民 幸 福 感, 收 入 差 距 和 机 会 不 平 等 程 度 的 扩 大 也 损 害 了 居 民 幸 福 感 因 此, 除 了 提 高 居 民 收 入 水 平 以 外, 降 低 机 会 不 平 等 程 度 缩 小 收 入 差 距 都 有 助 于 居 民 幸 福 感 的 提 升 [ 关 键 词 ]Easterlin 悖 论 ; 幸 福 收 入 之 谜 ; 收 入 差 距 ; 机 会 不 平 等 ; 主 观 幸 福 感 ; 受 教 育 程 度 ; 健 康 水 平 [ 中 图 分 类 号 ]F126 [ 文 献 标 识 码 ]A [ 文 章 编 号 ]1672 8750(2016)02 0031 09 一 引 言 追 求 幸 福 是 居 民 个 体 生 活 的 重 要 人 生 目 标, 收 入 是 满 足 居 民 物 质 需 求 的 必 要 手 段 传 统 理 论 认 为, 收 入 水 平 提 高 会 增 进 人 民 幸 福 感, 那 么 随 着 中 国 居 民 收 入 水 平 的 提 高, 中 国 居 民 是 否 更 加 幸 福 了 呢? 世 界 价 值 观 调 查 数 据 显 示, 从 1990 年 到 2007 年, 中 国 居 民 平 均 幸 福 感 从 7. 3 下 降 至 6. 8 根 据 盖 洛 普 世 界 民 意 调 查 (Callup World Poll) 在 2005 年 至 2009 年 间 对 世 界 155 个 国 家 和 地 区 进 行 的 居 民 主 观 幸 福 感 调 查 结 果 显 示, 中 国 大 陆 仅 列 125 位 显 然, 上 述 结 果 说 明 居 民 生 活 水 平 的 显 著 提 高 并 未 直 接 提 升 居 民 的 幸 福 感, 这 一 现 象 被 称 为 幸 福 收 入 之 谜 或 Easterlin 悖 论 由 此, 关 于 幸 福 收 入 之 谜 的 原 因 引 起 了 国 内 外 学 者 的 广 泛 思 考 与 研 究,Kahneman 等 通 过 对 效 用 理 论 进 行 拓 展 研 究 发 现, 人 们 把 大 量 的 时 间 花 费 在 对 金 钱 身 份 和 地 位 等 传 统 成 就 感 的 追 求 上, 从 而 使 得 能 带 来 更 大 幸 福 感 的 日 常 生 活 娱 乐 被 严 重 忽 略, 进 而 导 致 人 们 的 幸 福 感 水 平 难 以 提 升 [1] 一 方 面, 人 们 会 自 动 适 应 较 高 的 生 活 标 准, 当 一 个 人 的 生 活 水 平 上 升 时, 他 会 适 应 上 升 后 的 生 活 标 准, 而 当 生 活 水 平 下 降 到 原 有 水 平 时, 幸 福 感 将 低 于 原 先 的 幸 福 水 平 ; 另 一 方 面, 人 们 的 期 望 值 会 随 着 经 济 水 平 的 提 高 而 同 程 度 上 升, 这 也 会 导 致 人 们 在 生 活 水 平 提 高 之 后 并 不 会 感 到 比 以 前 幸 福 总 之, 不 同 经 济 学 家 从 各 自 感 兴 趣 的 角 度 和 领 域 对 居 民 生 活 水 平 与 居 民 幸 福 感 之 间 的 关 系 进 行 了 研 究, 这 对 幸 福 收 入 之 谜 现 象 的 解 释 起 到 了 积 极 作 用 然 而, 从 收 入 差 距 和 机 会 不 平 等 视 角 来 研 究 居 民 幸 福 感 的 文 献 并 不 多 见, 因 此 本 文 拟 在 建 立 理 论 模 型 并 进 行 相 关 理 论 分 析 的 基 础 上, 重 点 分 析 收 入 差 距 和 机 会 不 平 等 对 居 民 幸 福 感 的 影 响, 以 对 已 有 研 究 成 果 进 行 补 充 和 完 善, 这 也 是 本 文 的 贡 献 所 在 [ 收 稿 日 期 ]2015 09 30 [ 基 金 项 目 ] 国 家 社 会 科 学 基 金 项 目 (10CJL020;15BJL018); 江 苏 省 333 高 层 次 人 才 培 养 工 程 项 目 (BRA2012183); 江 苏 省 高 校 青 蓝 工 程 科 技 创 新 团 队 项 目 [ 作 者 简 介 ] 王 洪 亮 (1977 ), 男, 山 东 无 棣 人, 南 京 审 计 大 学 经 济 与 贸 易 学 院 教 授, 硕 士 生 导 师, 主 要 研 究 方 向 为 收 入 分 配 与 经 济 增 长 ; 屠 亚 富 (1988 ), 男, 江 苏 南 京 人, 南 京 审 计 大 学 经 济 与 贸 易 学 院 硕 士 生, 主 要 研 究 方 向 为 收 入 分 配 31

王 洪 亮, 屠 亚 富 : 中 国 幸 福 收 入 之 谜 现 象 研 究 二 文 献 综 述 Easterlin 悖 论 起 源 于 Easterlin 在 20 世 纪 70 年 代 所 发 表 的 一 篇 重 要 文 章, 即 Easterlin 在 1974 年 整 理 了 美 国 西 德 等 国 家 的 幸 福 调 查 数 据 结 果 之 后 发 现, 这 些 国 家 在 人 均 GDP 上 升 的 同 时, 人 民 幸 福 感 并 没 有 得 到 显 著 的 上 升, 由 此 他 得 出 这 样 一 个 结 论 : 人 均 收 入 水 平 上 升 不 会 导 致 居 民 幸 福 感 的 上 升, 即 人 均 收 入 与 居 民 幸 福 感 之 间 并 不 存 在 相 关 关 系 这 被 称 为 Easterlin 悖 论 或 者 幸 福 收 入 之 谜 [1] 如 何 解 释 Easterlin 悖 论? 如 何 解 开 幸 福 收 入 之 谜 呢? 国 内 外 学 者 从 多 方 面 对 此 进 行 了 相 关 研 究 有 些 学 者 从 收 入 水 平 角 度 去 研 究 居 民 幸 福 感,Senik 和 Knight 等 分 别 对 俄 罗 斯 和 南 非 的 居 [3 民 幸 福 感 数 据 了 研 究, 发 现 收 入 水 平 正 相 关 4] Veenhoven 近 三 十 个 国 家 的 居 民 幸 福 感 进 行 研 究 后 发 现, 国 民 收 入 与 居 民 幸 福 感 之 间 呈 现 边 际 递 减 关 系, 收 入 对 幸 福 感 的 影 响 随 着 收 入 的 增 加 而 越 来 越 小 [5] 罗 楚 亮 利 用 CHIP 数 据 对 居 民 幸 福 感 进 行 了 研 究 [6] 刘 军 强 熊 谋 林 和 苏 阳 利 用 CGSS 数 据 进 行 分 析 后 发 现, 个 人 年 收 入 对 居 民 幸 福 感 水 平 具 有 显 著 的 正 向 影 响, 并 且 认 为 经 济 增 长 是 居 民 幸 福 感 上 升 的 动 力 [7] 然 而,Clark 和 Oswald Blanchflower 等 分 别 对 英 国 和 美 国 [8 的 居 民 幸 福 感 进 行 研 究 后 发 现, 收 入 水 平 与 居 民 幸 福 感 之 间 呈 负 相 关 关 系 9] Fernandez 和 Kulik 对 美 国 居 民 幸 福 数 据 进 行 研 究 后 发 现, 收 入 对 居 民 幸 福 感 没 有 直 接 影 响 [10] 田 国 强 和 杨 立 岩 通 过 构 建 理 论 模 型 证 明 存 在 一 个 与 非 物 质 初 始 禀 赋 正 相 关 的 临 界 收 入 水 平, 在 收 入 未 达 到 这 个 临 界 水 平 之 前, 增 加 收 入 能 够 提 高 社 会 居 民 的 ; 收 入 一 旦 超 过 这 个 临 界 水 平, 增 加 收 入 无 法 带 来 居 民 幸 福 水 平 的 提 升, 有 时 甚 至 会 导 致 幸 福 感 水 平 的 下 降 [11] 此 外, 有 些 学 者 从 收 入 差 距 角 度 来 研 究 居 民 幸 福 感, 但 所 得 结 论 并 不 一 致 社 会 学 家 Runciman 提 出 了 相 对 剥 夺 效 应, 强 调 收 入 不 均 给 人 们 带 来 了 相 对 剥 夺 感, 从 而 损 害 了 人 们 的 幸 福 感 [12] 何 立 新 和 潘 春 阳 利 用 CGSS 和 CEIC 的 数 据 进 行 研 究 后 发 现, 差 距 对 居 民 幸 福 感 存 在 负 面 影 响, 收 入 差 距 显 著 损 害 了 低 中 低 和 高 阶 层 的 幸 福 感, 而 对 中 高 收 入 阶 层 的 影 响 并 不 显 著 [13] Senik 对 俄 罗 斯 的 居 民 幸 福 感 研 究 后 发 现, 收 入 差 距 会 损 害 居 民 的 幸 福 感 水 平 [3] 然 而,Hirschman 提 出 了 隧 道 效 应, 他 认 为 收 入 不 均 能 使 人 们 对 未 来 的 收 入 保 持 乐 观 态 度, 从 而 有 利 于 人 们 幸 福 感 的 提 升 [14] Knight 等 利 用 一 些 家 庭 调 查 数 据 研 究 发 现, 中 国 农 村 的 幸 福 感 与 其 所 在 县 的 基 尼 系 数 正 相 关, 收 入 差 距 增 加 会 提 高 人 们 对 未 来 收 入 的 预 期 从 而 有 利 于 居 民 幸 福 感 的 提 升 [4] Jiang 等 利 用 CHIP 数 据 对 中 国 城 镇 居 民 的 幸 福 感 进 行 研 究 后 发 现, 贫 富 差 距 的 扩 大 有 利 于 城 镇 居 民 幸 提 升 [15] 基 于 以 上 文 献 我 们 可 以 发 现, 无 是 收 入 水 平 对 居 民 幸 福 感 的 影 响 还 是 收 入 差 距 对 居 民 幸 福 感 的 影 响, 学 术 界 都 没 有 得 出 一 致 的 结 论, 而 且 少 有 文 献 从 机 会 不 平 等 的 视 角 对 居 民 幸 福 感 进 行 研 究 我 们 认 为, 一 方 面, 机 会 不 平 等 可 能 会 通 过 扩 大 收 入 差 距 来 影 响 居 民 幸 福 感 ; 另 一 方 面, 机 会 不 平 等 也 会 给 居 民 带 来 相 对 剥 夺 感, 从 而 影 响 居 民 幸 福 感 水 平 综 上 所 述, 我 们 认 为 基 于 机 会 不 平 等 的 视 角 来 考 察 居 民 幸 福 感 将 是 一 个 新 的 角 度, 为 此 我 们 将 从 以 下 几 个 方 面 展 开 研 究 : 第 一, 运 用 理 论 模 型 分 析 各 影 响 因 素 与 居 民 幸 福 感 之 间 的 相 关 关 系 第 二, 测 算 各 省 份 机 会 不 平 等 程 度 通 过 实 证 分 析 考 察 收 入 差 距 机 会 不 平 等 收 入 水 平 地 区 收 入 水 平 与 之 间 关 系 第 三, 按 照 户 口 类 型 等 指 标 对 样 本 数 据 进 行 分 组, 考 察 在 子 样 本 中 各 因 素 对 居 民 幸 福 感 影 响 的 差 异 三 理 论 模 型 在 对 幸 福 感 影 响 因 素 的 研 究 中, 学 者 们 通 常 采 取 的 一 种 研 究 方 式 是 将 幸 福 感 视 为 居 民 的 一 种 效 用 我 们 假 设 幸 福 感 的 原 始 效 用 函 数 为 式 (1): 32

U t = U(u 1 (Y t ),u 2 (Y t Y t ),u 3 (T - l t,z 1t )) (1) 在 式 (1) 中,U t 由 三 部 分 组 成 :u 1 u 2 u 3,u 1 中 Y t 代 表 收 入 的 一 个 列 向 量, 包 含 y t,t = 0,1,,t 由 于 过 去 的 收 入 通 过 影 响 个 人 财 富 与 现 在 的 收 入 而 对 现 期 收 入 产 生, 因 此 u 1 (Y t )= u 1 (y t,w t ), 其 中 w t 代 表 t 时 期 积 累 的 财 富, 而 在 短 时 期 内, 当 期 收 入 对 财 富 的 影 响 很 小, 即 w t = w t -1 = W, 所 以 u 1 (Y t )= u 1 (y t ) u 2 中 的 Y t 是 参 考 收 入, 可 以 是 往 期 收 入 或 家 庭 其 他 成 员 的 收 入, 短 期 内 可 以 看 作 u 2 (Y t Y t )= u 1 (y t y t ) u 3 中 的 T 代 表 总 时 间,l t 代 表 t 时 刻 的 工 作 时 间,T - l t 即 代 表 娱 乐 休 息 时 间,Z 1t 代 表 其 他 一 些 影 响 因 素 我 们 将 方 程 (1) 采 用 一 个 关 于 收 入 与 幸 福 感 的 半 对 数 模 型 来 表 示, 如 式 (2) 所 示 : y ijt U ijt = β 1 y ijt + A + β 2ln(y ijt / y jt )+ β 3 ln(y jt / y t )+ ln(t - y ijt / ω t )+ Z ijtγ (2) 在 式 (2) 中,U ijt 表 示 区 域 j 里 面 的 个 人 i 在 t 时 刻 的 幸 福 感,y ijt 表 示 区 域 j 里 面 的 个 人 i 在 t 时 刻 的 收 入,y jt 表 示 区 域 j 在 t 时 刻 的 平 均 收 入,y t 表 示 所 有 区 域 在 t 时 刻 的 平 均 收 入,T 表 示 总 时 间,ω t 表 示 平 均 工 资 水 平, ln(t - y ijt / ω t ) 可 以 理 解 为 一 个 人 从 闲 暇 中 所 获 得 的 效 用,Z ijt 表 示 其 他 因 素, 并 假 设 其 他 因 素 这 一 变 量 保 持 不 变, 且 有 β 1 β 2 β 3 均 大 于 0 ( 一 ) 幸 福 感 的 基 础 影 响 因 素 分 析 当 经 济 发 展 水 平 提 高, 所 有 居 民 收 入 水 平 和 工 资 水 平 同 比 例 上 升 且 其 他 因 素 保 持 不 变 时,β 2 y ln(y / y jt )+ β 3 ln(y jt / y t )+ ln(t - y ijt / ω t )+ Z ijtγ 的 大 小 保 持 不 变 ijt,β 1 y ijt 因 素 不 变 时, 小 时 工 资 提 高 会 导 致 收 入 水 平 提 高,U ijt 呈 上 升 趋 势 且 其 上 升 幅 度 越 来 越 小, 这 说 明 总 的 居 民 幸 福 感 在 上 升, 且 各 区 域 之 间 的 平 均 幸 福 感 差 异 逐 渐 缩 小 当 经 济 发 展 提 高 时, 假 设 工 资 水 平 ω t 保 持 不 变, 我 们 对 居 民 个 体 的 幸 福 感 进 行 分 析, 很 显 然 居 民 个 体 的 收 入 水 平 不 会 影 响 整 体 的 工 资 水 平 与 收 入 水 平 我 们 将 U ijt 对 y i 求 一 阶 导 数 得 到 式 (3): β U 1 A ijt = (y ijt + A) + β 2-2 y ijt ωt T - y ijt (3) 在 式 (3) 中, 当 y ijt 趋 向 于 0 时,U ijt 趋 向 于 +, 此 时 随 着 收 入 的 增 加, 居 民 的 幸 福 感 也 在 增 加 之 后, 随 着 y ijt 的 上 升,U ijt 一 直 在 下 降,U ijt 会 先 上 升 后 下 降 当 y ijt 趋 向 于 ω t T 时,U ijt 趋 向 于 -, 这 说 明 假 设 单 位 小 时 工 资 不 变, 当 收 入 水 平 较 低 时, 随 着 工 作 时 间 的 增 加, 居 民 收 入 也 会 增 加, 从 而 居 民 幸 福 感 得 到 提 升 但 提 升 幅 度 会 越 来 越 小 ; 当 收 入 水 平 较 高 时, 居 民 通 延 长 工 作 时 间 来 提 高 收 入 水 平 将 导 致 居 民 幸 福 感 的 下 降 这 个 结 果 很 容 易 理 解, 当 居 民 的 工 作 时 间 过 长 闲 暇 水 平 太 少 时, 其 幸 福 感 不 会 随 着 工 作 时 间 增 加 所 带 来 的 收 入 增 加 而 增 加 我 们 对 式 (2) 进 行 改 写 可 得 到 式 (4): U ijt = (β 3 - β 2 )lny jt + f(y ijt ) (4) 由 式 (4) 可 知, 对 于 个 人 来 说, 当 β 3 大 于 β 2 时, 居 民 幸 福 感 与 所 在 地 区 的 平 均 收 入 水 平 呈 正 相 关 关 系 ; 当 β 3 小 于 β 2 时, 居 民 幸 福 感 与 所 在 地 区 的 平 均 收 入 水 平 呈 负 相 关 关 系 这 一 结 论 说 明 居 民 幸 福 水 平 不 仅 受 到 个 体 收 入 位 于 所 在 地 区 收 入 中 相 对 位 次 的 影 响, 还 受 到 地 区 平 均 收 入 在 全 国 收 入 中 相 对 位 次 的 影 响, 当 前 者 的 影 响 程 度 大 于 后 者 时, 居 民 幸 福 水 平 就 会 与 所 在 地 区 收 入 水 平 负 相 关, 反 之 亦 反 因 此, 居 民 所 在 地 区 收 入 水 平 对 居 民 幸 福 水 平 的 影 响 为 正 还 是 为 负 还 不 能 确 定, 这 需 要 在 实 证 分 析 中 加 以 检 验 ( 二 ) 收 入 差 距 对 幸 福 感 的 影 响 分 析 当 经 济 发 展 水 平 保 持 不 变, 即 y jt 和 y t 大 小 保 持 不 变 且 其 他 因 素 也 保 持 不 变 时, 我 们 将 U ijt 对 y i 求 二 阶 导 数 得 到 式 (5): 33 + A 变 大, 因 此, 当 其 他

王 洪 亮, 屠 亚 富 : 中 国 幸 福 收 入 之 谜 现 象 研 究 U (2) 2β 1 A ijt = - (y ijt + A) - β 2 - < 0 3 y 2 ijt (ω t T - y ijt ) (5) 在 式 (5) 中, 收 入 差 距 增 大 必 然 会 使 得 低 2 的 收 入 降 低 而 高 收 入 者 的 收 入 增 加, 假 设 收 入 降 低 的 低 收 入 者 为 a 1,a 2,,a m ( 总 共 m 个 ), 高 收 入 者 为 b 1,b 2,,b n ( 总 共 n 个 ) 设 a 1,a 2,,a m 的 收 入 总 共 下 降 了 y a,b 1,b 2,,b n 的 收 入 共 上 升 了 y b 由 于 y i 保 持 不 变, 因 此 y a = y b 幸 福 感 总 下 降 值 为 u a, 且 有 u a > y a U y i = y b U y i, 幸 福 感 总 上 升 值 为 u b, 且 有 u b > y b U y i, 其 中 u a 表 示 幸 福 感 下 降 的 总 和, U y i 表 示 y i 处 幸 福 对 收 入 的 导 数,u b 表 示 幸 福 感 上 升 的 总 和 由 于 u a > u b, 因 此 总 的 幸 福 感 下 降 了 以 上 分 析 说 明 : 当 一 个 国 家 或 地 区 的 平 均 收 入 不 变 而 收 入 差 距 增 大, 即 基 尼 系 数 增 大 时, 居 民 的 幸 福 感 水 平 会 下 降 四 研 究 设 计 ( 一 ) 数 据 来 源 CFPS(2010) 是 2010 年 北 京 大 学 中 国 社 会 调 查 中 心 在 全 国 ( 西 藏 青 海 新 疆 宁 夏 内 蒙 古 海 南 香 港 澳 门 台 湾 不 在 其 列 ) 正 式 实 施 的 家 庭 追 踪 调 查, 调 查 规 模 为 16000 户, 而 且 每 年 进 行 一 次 跟 踪 调 查 据 此, 我 们 获 得 了 调 查 者 的 相 关 个 人 信 息, 并 从 这 些 信 息 中 选 取 了 成 人 样 本, 在 对 若 干 异 常 样 本 进 行 删 除 后, 最 终 得 到 有 效 样 本 容 量 为 25286 的 个 体 级 别 的 截 面 数 据 ( 二 ) 变 量 选 择 1. 主 观 幸 福 感 主 观 幸 福 感 是 本 文 的 被 解 释 变 量 根 据 CFPS(2010) 的 设 计, 调 查 幸 福 感 的 问 题 表 述 为 : 您 觉 得 自 己 有 多 幸 福?( 1 表 示 非 常 不 幸 福, 2 表 示 不 幸 福, 3 表 示 一 般, 4 表 示 幸 福, 5 表 示 非 常 幸 福 ), 回 答 者 根 据 自 己 的 感 受 选 择 相 对 应 数 值 2. Gini 系 数 根 据 CFPS(2010) 的 调 查 结 果, 我 们 将 同 一 省 份 的 样 本 归 为 一 组, 共 25 组, 去 除 部 分 低 收 入 的 异 常 值 样 本 外, 根 据 每 个 省 份 所 有 居 民 的 收 入 水 平, 我 们 计 算 得 到 了 Gini 系 数 我 们 将 Gini 系 数 作 为 衡 量 居 民 收 入 差 距 的 指 标, 并 以 此 来 分 析 Gini 系 数 与 主 观 幸 福 感 之 间 的 关 系 3. 机 会 不 平 等 系 数 在 现 代 社 会 生 活 中, 导 致 个 人 收 入 差 距 的 原 因 可 分 为 机 会 不 平 等 和 个 人 努 力 的 回 报 两 种 现 有 关 于 机 会 不 平 等 的 测 算 方 法 主 要 可 分 为 三 种 : 参 数 方 法 非 参 方 法 和 随 机 占 优 方 法 我 们 采 用 Chec chi 和 Peragine 提 供 的 一 种 非 参 数 估 计 方 法 来 测 量 各 省 份 的 机 会 不 平 等 程 度, 并 进 一 步 研 究 机 会 不 平 等 与 居 民 幸 福 感 之 间 的 关 系 [16] 测 量 各 省 份 机 会 不 平 等 程 度 的 具 体 过 程 为 : 在 机 会 不 平 等 的 研 究 中, 个 体 收 入 y i 通 常 有 方 程 y i = f(e i,c i ) 和 E i = E(C i,ξ i ), 其 中 C i 和 E i 分 别 表 示 环 境 和 努 力, 且 努 力 取 决 于 环 境 和 与 环 境 无 关 的 其 他 个 人 特 征 C i 假 定 按 C i 可 将 所 有 人 划 分 为 T 类, 每 个 人 能 且 只 能 属 于 其 中 一 类 我 们 根 据 父 母 的 最 高 受 教 育 程 度 ( 三 类 : 文 盲 及 半 文 盲 小 学 中 学 及 以 上 ) 户 口 类 型 ( 两 类 : 非 农 户 口 农 业 户 口 ) 性 别 ( 两 类 : 男 女 ), 将 环 境 分 为 3 2 2 = 12 类 父 母 受 教 育 程 度 样 本 数 如 表 1 所 示 表 1 父 母 受 教 育 程 度 样 本 父 母 受 教 育 程 度 数 量 占 比 (%) 文 盲 及 半 文 盲 10804 42. 73 小 学 6847 27. 08 中 学 及 以 上 7635 30. 19 我 们 用 y = {y i } 表 示 所 有 人 的 收 入, 其 分 布 函 数 为 F(y),y t = {y i C i = C } 表 示 第 t t 类 人 群 的 收 入, 其 分 布 函 数 为 F(y C ) I( ) 表 示 不 平 等 指 标 ( 常 用 的 指 标 为 基 尼 系 数 和 泰 尔 指 数 ), 本 文 选 取 基 尼 系 数 作 为 衡 量 指 标, 收 入 t 不 平 等 程 度 可 记 为 I(y) 34

我 们 采 用 Checchi 和 Peragine 提 供 的 非 参 数 估 计 方 法 来 衡 量 机 会 不 平 等 程 度 [16], 具 体 形 式 如 式 (6) 所 示 : y c = {μ(y 1 )I N1,,μ(y t )I Nt,,μ(y T )I NT} (6) 在 式 (6) 中,μ(y ) 表 示 t y 的 均 值 t,n t 表 示 第 t 类 人 群 的 人 口 数,I Nt 表 示 N t 维 的 单 位 行 向 量 (6) 式 假 定 努 力 导 致 的 收 入 差 异 在 求 平 均 时 已 经 被 消 除, 从 而 求 出 (6) 式 的 基 尼 系 数 记 为 I(y), 即 机 会 不 平 等 程 度 4. 收 入 对 数 与 省 份 平 均 收 入 对 数 根 据 CFPS(2010) 调 查 中 去 年, 您 个 人 的 总 收 入 ( 所 有 收 入 来 源 ) 大 概 是 多 少 钱? 这 一 问 题 的 结 果, 我 们 计 算 调 查 者 所 选 择 的 区 间 的 均 值 来 估 算 被 调 查 者 的 收 入, 当 调 查 者 选 择 2500 元 以 下 时, 调 查 者 收 入 估 算 值 为 1250; 当 调 查 者 收 入 高 于 480000 元 时, 我 们 采 纳 调 查 者 实 际 回 答 结 果 记 入 收 入 值 我 们 通 过 对 估 算 收 入 结 果 取 对 数 得 到 收 入 对 数, 而 通 过 对 每 个 省 份 居 民 收 入 加 总 求 平 均 值 得 到 省 份 平 均 收 入 5. 其 他 控 制 变 量 为 了 尽 量 消 除 变 量 遗 漏 带 来 的 估 计 偏 差, 我 们 还 引 入 了 其 他 相 关 的 控 制 变 量, 如 年 龄 年 龄 平 方 健 康 水 平 受 教 育 年 数 性 别 户 口 类 型 ( 非 农 户 口 或 农 业 户 口 ) 婚 姻 状 况 ( 在 婚 同 居 未 婚 离 婚 丧 偶 ) 本 文 所 选 变 量 的 描 述 性 统 计 结 果 和 相 关 性 分 析 结 果 分 别 如 表 2 和 表 3 所 示 由 相 关 性 分 析 结 果 我 们 可 以 发 现, 幸 福 感 水 平 与 机 会 不 平 等 程 度 基 尼 系 数 负 相 关, 与 收 入 水 平 正 相 关, 这 表 明 机 会 不 平 等 和 收 入 不 平 等 程 度 越 大, 居 民 幸 福 感 越 低 ; 收 入 水 被 调 平 越 高, 幸 福 感 越 高 机 会 不 平 等 程 查 度 与 基 尼 系 数 正 相 关, 说 明 机 会 不 平 者 个 等 越 严 重 的 区 域, 其 收 入 差 距 也 自 然 体 特 越 大 机 会 不 平 等 与 收 入 省 份 平 均 征 收 入 负 相 关, 说 明 经 济 增 长 时 机 会 不 变 量 平 等 程 度 会 降 低 机 会 不 平 等 程 度 与 教 育 负 相 关, 说 明 教 育 程 度 越 高 的 区 域, 机 会 不 平 等 程 度 也 会 越 低 基 被 调 查 尼 系 数 与 收 入 省 份 平 均 收 入 负 相 者 所 在 关, 说 明 收 入 水 平 越 高 的 区 域, 收 入 省 级 变 量 差 距 也 越 小 上 述 变 量 对 居 民 幸 福 感 的 综 合 影 响 需 要 通 过 下 文 的 实 证 分 析 来 检 验 表 2 描 述 性 统 计 结 果 平 均 数 或 占 比 最 小 值 最 大 值 主 观 幸 福 感 3. 850 1 5 收 入 对 数 8. 449 7. 130 13. 592 年 龄 44. 892 16 91 健 康 水 平 4. 197 1 5 受 教 育 年 数 6. 365 0 22 性 别 男 48. 76% 基 准 组 女 51. 24% 户 口 类 型 非 农 户 口 28. 40% 基 准 组 婚 姻 状 况 农 业 户 口 71. 60% 在 婚 84. 30% 基 准 组 同 居 0. 28% 未 9. 55% 离 婚 1. 31% 丧 偶 4. 56% 基 尼 系 数 0. 403 0. 299 0. 540 机 会 不 平 等 系 数 0. 297 0. 220 0. 320 省 份 平 均 收 入 对 数 9. 207 8. 792 10. 075 表 3 相 关 性 分 析 结 果 变 量 幸 福 感 机 会 不 平 等 程 度 基 尼 系 数 收 入 对 数 省 平 均 收 入 对 数 年 龄 健 康 教 育 幸 福 感 1 机 会 不 平 等 程 度 - 0. 0661 1 基 尼 系 - 0. 0455 0. 2009 1 收 入 对 数 0. 0818-0. 1014-0. 1424 1 省 平 均 收 入 对 数 0. 0327-0. 2823-0. 5620 0. 2532 1 年 龄 - 0. 0342-0. 0231-0. 0170-0. 2084 0. 0521 1 健 康 0. 2068 0. 0001 0. 0119 0. 2007 0. 0258-0. 2902 1 教 育 0. 1368-0. 1263-0. 1397 0. 4062 0. 2125-0. 3538 0. 215 1 35

王 洪 亮, 屠 亚 富 : 中 国 幸 福 收 入 之 谜 现 象 研 究 五 实 证 分 析 根 据 理 论 分 析 可 知, 居 民 幸 福 感 受 到 居 民 收 入 水 平 收 入 差 距 机 会 不 平 等 程 度 以 及 所 在 地 区 平 均 收 入 水 平 的 影 响, 因 此 我 们 建 立 如 下 实 证 模 型 : Happy = f(gini,ine,lmw,lw) (7) 在 式 (7) 中,Gini 表 示 基 尼 系 数,Ine 表 示 机 会 不 平 等 系 数,Lw 表 示 收 入 对 数,Lmw 表 示 区 域 平 均 收 入 由 于 截 面 数 据 中 Happy 的 自 评 值 为 1 2 3 4 5, 因 此 我 们 拟 采 用 Ordered Probit 模 型 来 进 行 回 归, 以 此 来 检 验 理 论 模 型 ( 一 ) 基 本 模 型 回 归 分 析 我 们 假 设 潜 在 主 观 幸 福 感 的 回 归 方 程 为 式 (8): Happy i = α 1 Gini i + α 2 Ine i + α 3 Lmw i + M T β + ξ i (8) 在 式 (8) 中, 下 标 i 表 示 个 体 i 的 特 征 变 量, 表 4 全 样 本 回 归 结 果 Gini i 表 示 个 体 i 所 在 省 份 的 基 尼 系 数,Ine i 变 量 全 样 本 i 的 机 会 不 平 等 系 数,Lmw - 1. 3614 基 尼 系 数 s (0. 1585) i 所 在 省 份 的 平 均 收 入 水 平 对 数 值,M 表 示 机 会 不 - 3. 6036 平 等 系 数 (0. 个 体 级 别 的 控 制 变 量 5596),β 为 控 制 变 量 的 系 数 向 0. 0321 收 入 对 数 0. 0332 量,α 1 α 2 α 3 为 待 估 参 数, 且 假 定 误 差 项 ξ i 服 从 (0. 0063) (0. 0063) 省 平 均 - 0. 1131 收 入 对 数 - 0. 1515 标 准 正 态 分 布 (0. 0206) (0. 0236) - 0. 0463 年 龄 我 们 采 用 Ordered Probit 模 型 得 到 的 回 归 - 0. 0463 (0. 0030) (0. 结 果 如 表 0030) 4 所 示 由 表 4 可 知, 居 民 个 体 收 入 0. 0005 年 龄 平 方 0. 0005 水 平 这 一 变 量 的 系 数 为 正, 说 明 个 体 收 入 水 平 (0. 0000) (0. 0000) 0. 2104 健 康 水 平 0. 2114 的 提 高 能 够 提 升 居 民 幸 福 感 这 与 前 面 理 论 模 (0. 0072) (0. 0072) 0. 0225 受 教 育 水 平 0. 0231 型 所 得 结 论 是 一 致 的 然 而, 被 调 查 者 所 在 省 (0. 0017) (0. 0017) - 0. 1544 性 别 男 份 的 平 均 收 入 水 平 对 幸 福 感 存 显 著 的 负 面 影 - 0. 1579 (0. 0147) (0. 响, 这 也 是 容 易 被 理 解 的, 因 为 在 居 民 个 体 收 入 0147) 0. 1122 户 口 类 型 非 农 户 口 0. 1155 水 平 不 变 的 条 件 下, 居 民 所 在 省 份 的 收 入 水 平 (0. 0179) (0. 0179)) - 0. 7356 离 婚 - 0. 7256 越 高, 说 明 该 居 民 在 收 入 分 配 中 所 处 的 位 置 越 (0. 0585) (0. 0584) 低, 从 而 导 致 幸 福 感 越 低 - 0. 3280 丧 偶 - 0. 3313 (0. 婚 姻 状 况 0352) (0. 基 尼 系 数 和 机 会 不 平 等 这 两 个 变 量 的 系 数 0352) - 0. 1889-0. 1765 均 为 负, 且 在 1% 的 水 平 上 高 度 显 著, 这 说 明 收 同 居 (0. 1278) (0. 1277) 入 差 距 扩 大 会 降 低 居 民 幸 福 感 机 会 不 平 等 加 - 0. 3566 未 婚 - 0. 3589 剧 也 会 带 来 居 民 幸 福 感 的 下 降, 这 与 我 们 的 理 (0. 0292) (0. 0292) 论 模 型 分 析 结 果 相 一 致, 这 一 结 论 能 够 很 好 地 解 释 幸 福 收 入 之 谜 虽 然 改 革 开 放 以 来, 阈 值 中 国 居 民 收 入 水 平 有 了 较 大 幅 度 提 高, 从 收 入 的 角 度 来 看 居 民 的 幸 福 感 提 高 了, 然 而 中 国 居 民 收 入 差 距 也 在 迅 速 扩 大, 从 收 入 差 距 的 角 度 来 看 居 民 幸 福 感 下 降 了, 综 合 两 方 面 的 力 量, 收 入 差 距 的 负 面 影 响 大 于 收 入 增 长 的 正 面 影 响, 从 而 出 现 了 近 年 来 中 国 居 民 幸 福 感 下 降 的 现 象, 这 一 结 论 为 Easterlin 悖 论 现 象 提 供 了 - 1. 3188 (0. 1587) - 3. 3982 (0. 5605) 0. 0327 (0. 0063) - 0. 1868 (0. 0239) - 0. 0463 (0. 0030) 0. 0005 (0. 0000) 0. 2123 (0. 0072) 0. 0226 (0. 0017) - 0. 1562 (0. 0147) 0. 1058 (0. 0179) - 0. 7389 (0. 0585) - 0. 3302 (0. 0352) - 0. 1832 (0. 1277) - 0. 3584 (0. 0292) μ1-3. 3309-4. 1831-4. 9903 μ2-2. 7275-3. 5801-4. 3867 μ3-1. 6907-2. 5438-3. 3491 μ4-0. 7572-1. 6109-2. 4147 Log likelihood - 32918. 663-32934. 81-32900. 264 LR 统 计 量 2083. 29 2050. 99 2120. 08 p 值 0. 0000 0. 0000 0. 0000 伪 R 2 0. 0307 0. 0302 0. 0312 观 察 数 25286 25286 25286 注 : 分 别 表 示 p < 0. 1 p < 0. 05 p < 0. 01; 括 号 内 为 系 数 估 计 的 稳 健 标 准 误 36

解 释 从 控 制 变 量 的 回 归 结 果 来 看, 我 们 发 现 年 龄 平 方 项 的 系 数 为 正, 年 龄 的 系 数 为 负, 且 均 在 1% 水 平 上 高 度 显 著, 这 说 明 年 龄 与 幸 福 感 呈 U 型 曲 线 关 系, 居 民 幸 福 感 随 着 年 龄 增 长 是 先 降 低 后 增 强, 在 其 他 条 件 不 变 的 情 况 下,40 岁 左 右 是 一 个 幸 福 感 最 低 的 阶 段, 原 因 可 能 是 40 岁 左 右 的 人 正 承 受 培 养 子 女 成 才 和 赡 养 老 人 的 双 重 压 力, 而 且 处 于 这 个 年 龄 段 的 个 人 工 作 强 和 压 力 也 比 较 大 越 过 这 个 阶 段 之 后, 随 着 子 女 成 才 成 家 以 及 个 人 工 作 逐 步 趋 于 稳 定, 幸 福 感 程 度 逐 渐 上 升, 这 与 东 西 欧 以 及 拉 丁 美 洲 等 国 家 学 者 的 研 究 结 果 相 一 致 从 健 康 水 平 和 教 育 水 平 来 看, 健 康 水 平 高 的 人 会 感 到 更 加 幸 福, 受 教 育 水 平 越 高, 幸 福 感 越 强 从 户 口 类 型 来 看, 平 均 而 言, 城 市 户 口 居 民 的 幸 福 感 显 著 高 于 农 村 户 口 居 民, 这 可 能 是 由 于 城 市 户 口 居 民 拥 有 更 多 更 好 的 工 作 和 娱 乐 机 会 所 导 致 从 性 别 来 看, 平 均 而 言, 女 性 比 男 性 更 加 幸 福, 这 可 能 是 由 于 男 性 面 对 着 更 多 的 工 作 压 力 和 社 会 责 任 所 导 致 从 婚 姻 状 况 来 看, 已 婚 人 的 幸 福 感 显 著 高 于 未 婚 离 婚 和 丧 偶 的 人 群 ( 二 ) 按 照 户 口 分 层 与 父 母 受 教 育 程 度 分 层 的 稳 健 性 检 验 为 了 验 证 本 文 所 得 结 论 的 稳 健 性 并 探 讨 不 同 户 口 类 型 不 同 家 庭 背 景 的 人 群 幸 福 感 之 间 的 差 异, 我 们 又 进 行 了 分 组 回 归, 具 体 是 按 户 口 类 型 分 为 非 农 户 口 农 业 户 口 两 组, 按 照 父 母 最 高 教 育 程 度 分 为 文 盲 或 半 文 盲 小 学 中 学 及 以 上 三 组 从 表 5 的 回 归 结 果 中 我 们 可 以 发 现, 分 组 样 本 回 归 结 果 与 全 样 本 回 归 结 果 存 在 一 些 一 致 的 结 论 : 收 入 水 平 提 高 能 够 增 进 居 民 的 幸 福 感, 收 入 差 距 和 机 会 不 平 等 程 度 的 提 高 能 够 降 低 居 民 的 幸 福 感, 健 康 水 平 和 教 育 水 平 的 提 高 会 增 进 居 民 的 幸 福 感, 年 龄 与 居 民 幸 福 感 之 间 存 在 U 型 关 系 这 些 结 果 说 明 我 们 前 文 所 得 到 的 研 究 结 果 是 稳 健 的 此 外, 根 据 分 组 样 本 回 归 结 果, 我 们 有 了 更 多 新 发 现 : 从 户 籍 来 看, 农 业 户 口 居 民 和 非 农 户 口 居 民 的 幸 福 感 均 受 到 了 收 入 不 平 等 和 机 会 不 平 等 的 负 面 影 响, 但 是 影 响 的 程 度 不 同 根 据 比 较 模 型 中 相 应 系 数 的 大 小 我 们 可 以 发 现, 收 入 不 平 等 与 收 入 水 平 对 非 农 户 口 居 民 的 影 响 均 大 于 对 农 业 户 口 居 变 量 表 5 户 口 分 层 与 父 母 受 教 育 程 度 分 层 的 回 归 结 果 非 农 户 口 农 业 户 口 文 盲 或 半 文 盲 小 学 中 学 及 以 上 - 1. 5205 基 尼 系 数 - 1. 3051-0. 8996-1. 3522-1. 7384 (0. 3066) (0. 1937) (0. 2432) (0. 3109) (0. 2889) 机 会 不 - 1. 7117 平 等 系 数 - 4. 8966-5. 0097-3. 7321-1. 6160 (0. 9442) (0. 7486) (0. 9480) (1. 0585) (0. 9351) 0. 0523 收 入 对 数 0. 0238 0. 0545 0. 0238 0. 0207 (0. 0108) (0. 0079) (0. 0104) (0. 0121) (0. 0109) 省 平 均 - 0. 1637 收 入 对 数 - 0. 1904-0. 2586-0. 1169-0. 1635 (0. 0411) (0. 0307) (0. 0382) (0. 0451) (0. 0426) 年 龄 - 0. 0646-0. 0383-0. 0463-0. 0409-0. 0584 (0. 0061) (0. 0034) (0. 0030) (0. 0062) (0. 0063) 年 龄 平 方 0. 0007 0. 0004 0. 0003 0. 0004 0. 0006 (0. 0000) (0. 0000) (0. 0000) (0. 0000) (0. 0000) 健 康 水 平 0. 2606 0. 1986 0. 2002 0. 2080 0. 2525 (0. 0154) (0. 0082) (0. 0098) (0. 0143) (0. 0163) 受 教 育 水 平 0. 0115 0. 0271 0. 0225 0. 0206 0. 0160 (0. 0034) (0. 0021) (0. 0027) (0. 0034) (0. 0036) - 0. 1548 性 别 男 - 0. 1602-0. 1689-0. 1676-0. 1339 (0. 0271) (0. 0177) (0. 0227) (0. 0289) (0. 0265) 户 口 类 型 非 农 0. 1567 户 口 0. 0462 0. 1166 (0. 0298) (0. 0344) (0. 0312) - 0. 7182 离 婚 - 0. 7544-0. 6810-0. 8157-0. 7264 (0. 0798) (0. 0868) (0. 1007) (0. 1164) (0. 0919) 婚 姻 状 况 阈 值 - 0. 4149 丧 偶 - 0. 2922-0. 2367-0. 5403-0. 5078 (0. 0714) (0. 0407) (0. 0423) (0. 0813) (0. 1072) 同 居 - 0. 5535 (0. 2407) - 0. 0266 (0. 1513) 0. 0733 (0. 2299) - 0. 1023 (0. 2912) - 0. 3820 (0. 1817) - 0. 4995 未 婚 - 0. 2885-0. 3258-0. 3865-0. 4105 (0. 0547) (0. 0348) (0. 0640) (0. 0615) (0. 0413) μ1-4. 6006-5. 4063-5. 2049-4. 4239-4. 7566 μ2-4. 0532-4. 7879-4. 5842-3. 8489-4. 1500 μ3-2. 9714-3. 7622-3. 5509-2. 8286-3. 0774 μ4-2. 0039-2. 8383-2. 6111-1. 9237-2. 1148 Log likelihood - 8805. 9698-24055. 292-14373. 07-8941. 142-9520. 8312 LR 统 计 量 654. 09 1299. 05 935. 76 508. 77 596. 18 p 值 0. 0000 0. 0000 0. 0000 0. 0000 0. 0000 伪 R 2 0. 0358 0. 0263 0. 0315 0. 0277 0. 0304 观 察 数 7182 18104 10804 6847 7635 注 : 分 别 表 示 p < 0. 1 p < 0. 05 p < 0. 01; 括 号 内 为 系 数 估 计 的 稳 健 标 准 误 37

王 洪 亮, 屠 亚 富 : 中 国 幸 福 收 入 之 谜 现 象 研 究 民 的 影 响 出 现 这 一 结 果 的 原 因 可 能 在 于 与 农 村 居 民 相 比, 城 市 居 民 面 对 更 多 的 竞 争 压 力 和 工 作 压 力, 生 活 节 奏 更 快, 因 此 收 入 不 平 等 扩 大 更 容 易 导 致 城 市 居 民 幸 福 感 的 下 降 机 会 不 平 等 对 农 业 户 口 居 民 的 负 面 影 响 大 于 对 非 农 户 口 居 民 的 影 响, 这 可 能 是 由 于 农 业 户 口 或 者 父 母 受 教 育 程 度 较 低 的 居 民 处 于 相 对 弱 势 的 位 置, 受 到 更 多 不 平 等 对 待 的 情 况 更 加 严 重, 而 且 更 加 不 会 运 用 法 律 等 手 段 来 维 护 自 己 的 权 利, 因 此 机 会 不 平 等 对 这 一 群 体 幸 福 感 的 负 面 影 响 也 就 更 加 严 重 健 康 水 平 对 非 农 户 口 居 民 的 影 响 大 于 对 农 业 户 口 居 民 的 影 响, 这 可 能 是 由 于 城 市 居 民 拥 有 更 好 的 生 活 条 件, 更 加 注 重 生 活 质 量, 因 此 城 市 居 民 对 健 康 水 平 更 加 敏 感, 进 而 导 致 其 幸 福 感 受 健 康 水 平 影 响 的 程 度 更 大 教 育 水 平 对 农 业 户 口 居 民 的 影 响 大 于 非 农 业 户 口 居 民, 这 可 能 是 由 于 农 业 户 口 居 民 受 教 育 水 平 低, 所 处 环 境 的 教 育 机 会 更 加 缺 乏, 因 此 其 更 加 崇 尚 教 育, 因 而 教 育 水 平 提 高 对 农 村 居 民 幸 福 感 的 边 际 影 响 更 强 ; 而 非 农 业 户 口 居 民 所 处 环 境 的 教 育 更 加 普 及, 基 本 人 人 都 能 自 由 接 受 较 好 的 教 育, 因 此 教 育 水 平 对 其 幸 福 感 的 影 响 程 度 较 低 从 不 同 受 教 育 水 平 来 看, 父 母 的 受 教 育 程 度 越 高, 收 入 不 平 等 对 居 民 幸 福 感 的 影 响 越 强, 机 会 不 平 等 对 幸 福 感 的 负 面 影 响 越 微 弱, 这 可 能 是 由 于 父 母 受 教 育 程 度 越 高, 其 子 女 受 教 育 程 度 也 越 高, 而 且 这 些 子 女 受 到 较 少 的 不 平 等 对 待, 对 机 会 不 平 等 的 感 受 相 对 较 弱, 而 对 于 收 入 差 距 的 感 受 则 相 对 敏 感 父 母 受 教 育 水 平 越 高, 健 康 水 平 对 幸 福 感 的 影 响 越 强, 这 说 明 受 教 育 水 平 较 高 的 家 庭 更 加 注 重 健 康 状 况, 同 样 健 康 水 平 变 化 对 受 教 育 水 平 较 高 居 民 的 幸 福 感 影 响 更 强 六 主 要 结 论 与 政 策 建 议 经 济 发 展 的 最 终 目 标 是 居 民 生 活 的 幸 福, 然 而 我 们 的 研 究 结 果 表 明, 随 着 经 济 的 高 速 发 展, 居 民 的 幸 福 水 平 并 没 有 得 到 显 著 的 提 高 那 么, 建 设 社 会 主 义 和 谐 社 会, 如 何 在 保 持 经 济 高 速 发 展 的 同 时, 保 证 居 民 幸 福 感 水 平 得 到 稳 步 提 高, 这 也 是 中 央 及 各 地 政 府 所 面 临 的 难 题 本 文 的 研 究 得 到 三 个 重 要 的 结 论 : 第 一, 收 入 差 距 对 居 民 幸 福 感 存 在 负 面 影 响, 并 且 收 入 差 距 对 父 母 受 教 育 程 度 较 高 的 居 民 的 幸 福 感 影 响 较 大 第 二, 机 会 不 平 等 对 居 民 幸 福 感 存 在 负 面 影 响, 并 且 机 会 不 平 等 严 重 地 损 害 了 农 村 户 口 以 及 父 母 受 教 育 程 度 较 低 的 居 民 的 幸 福 感 第 三, 收 入 水 平 提 高 会 使 居 民 的 幸 福 感 水 平 得 到 提 升, 然 而 当 地 平 均 收 入 水 平 提 高 对 居 民 幸 福 感 水 平 存 在 负 面 影 响, 这 主 要 反 映 了 在 平 均 收 入 水 平 提 高 的 同 时, 高 收 入 者 收 入 的 增 长 多 于 低 收 入 者, 进 而 使 得 收 入 不 平 等 程 度 进 一 步 恶 化 因 此, 要 破 解 Easterlin 悖 论, 以 使 得 中 国 在 经 济 高 速 增 长 或 中 高 速 增 长 的 同 时 居 民 的 幸 福 感 得 到 提 升, 我 们 提 出 两 点 政 策 建 议 : 第 一, 控 制 收 入 差 距 扩 大, 即 通 过 完 善 市 场 建 设 打 破 垄 断 消 除 不 正 当 竞 争 扩 大 就 业 促 进 劳 动 力 要 素 合 理 流 动 加 强 税 收 调 节 等 措 施, 努 力 缩 小 地 区 经 济 差 距 和 城 乡 收 入 差 距 第 二, 大 力 保 障 居 民 的 各 项 权 利, 注 重 机 会 均 等 中 国 的 机 会 不 平 等 着 重 表 现 在 二 元 城 乡 结 构 的 机 会 不 平 等 和 教 育 的 机 会 不 均 等 就 二 元 城 乡 结 构 的 机 会 不 平 等 来 讲, 应 该 消 除 就 业 歧 视, 实 现 更 加 公 平 的 就 业 机 会, 破 除 就 业 中 的 关 系 腐 败, 通 过 完 善 立 法 来 消 除 现 行 法 律 中 存 在 的 歧 视 现 象 ; 就 教 育 的 机 会 不 均 等 来 讲, 要 确 保 学 前 教 育 九 年 义 务 教 育 的 公 平 和 高 考 录 取 制 度 的 公 平, 可 以 将 学 前 教 育 纳 入 义 务 教 育 范 畴, 同 时 加 强 相 对 薄 弱 的 农 村 教 育 的 投 入 力 度, 保 证 起 点 公 平, 以 有 效 地 缩 小 教 育 机 会 不 平 等 程 度, 促 进 居 民 幸 福 感 提 升 和 社 会 稳 定 参 考 文 献 : [1]KAHNEMAN D,TVERSKY A. Choices,values and frames[j]. American Psychologist,1984,39:341 350. [2]EASTERLIN R A. Does economic growth improve the human lot?some empirical evidence[m]/ / ABRAMOVITZ M,DA VID P A,REDER M W. Nations and households in economic growth. New York:Academic Press,1974. [3]SENIK C. When information dominates comparison:a panel date analysis using Russian subjective date[j]. Journal of 38

Public Economics,2004,88:2099 2133. [4]KNIGHT J,SONG L,GUNATILAKA R. Subjective well being and its determinants in rural China[J]. China Economic Review,2009,20:635 649. [5]VEENHOVEN R. Freedom and happiness:a comparative study in 46 nations in the early 1990 s[c]. Culture and Subjec tive Wellbeing,2000. [6] 罗 楚 亮. 绝 对 收 入 相 对 收 入 与 主 观 幸 福 感 来 自 中 国 城 乡 住 户 调 查 数 据 的 经 验 分 析 [J]. 财 经 研 究,2009(11): 79 91. [7] 刘 军 强, 熊 谋 林, 苏 阳. 经 济 增 长 时 期 的 国 民 幸 福 感 基 于 CGSS 数 据 的 追 踪 研 究 [J]. 中 国 社 会 科 学,2012 (12):82 102. [8]CLARK A E,OSWALD A J. Satisfaction and comparison income[j]. Journal of Public Economics,1996,61:359 381. [9]BLANCHFLOWER D G,OSWALD A J. Well being over time in Britain and the USA[J]. Journal of Public Economics, 2004,88:1359 1386. [10]FERNANDEZ R M,KULIK J C. A multilevel model of life satisfaction:effects of individual characters and neighbohood composition[j]. American Sociologiacl Review,1981,46:840 850. [11] 田 国 强, 杨 立 岩. 对 幸 福 收 入 之 谜 的 一 个 解 答 : 理 论 与 实 证 [J] 经 济 研 究,2006(1):4 15. [12]RUNCIMAN W G. Relative deprivation and social justice[r]. Reports of the Institute of Community Studies,1966. [13] 何 立 新, 潘 春 阳. 破 解 中 国 的 Easterlin 悖 论 : 收 入 差 距 机 会 不 均 与 居 民 幸 福 感 [J]. 管 理 世 界,2011(8):11 22. [14]HIRSCHMAN A O. The changing tolerance for income income inequality in the course of economic development,with a mathematical appendix by michael Rothschild[J]. Quarterly Journal of Economics,1973,87:544 566. [15]JIANG S Q,LU M,SATO H. Identity,inequality,and happiness:evidence from urban China[J]. World Develop ment,2012,40:1190 1200. [16]CHECCHI D,PERAGINE V. Inequality of opportunity in Italy[J]. Journal of Economic Inequality,2010,40:429 450. [ 责 任 编 辑 : 王 丽 爱 ] A Study on the Happiness Income Puzzle in China WANG Hongliang,TU Yafu (School of Economics and Trade,Nanjing Audit University,Nanjing 211815,China) Abstract: Easterlin paradox refers to the fact that a significant increase in the level of living of residents does not directly enhance the well being of residents,this phenomenon is also known as the the mystery between happiness and income. In order to investigate the phenomenon of the Easterlin paradox in China,this paper,first of all,builds a theoretical model to examine the factors influencing the happiness of residents and then makes an empirical test on sense of happiness of residents on the basis of micro survey data and Oprobit econometric model. The results indicate that,the improvement of income levels can enhance the happiness of residents,while the improvement of regional average income level will reduce the residents hap piness,the expansion of income gaps and inequality of opportunities also weaken the happiness of residents. Therefore,it is conducive to enhancing the happiness of residents to reduce inequality of opportunity and narrow the income gap as well as to raise income levels. Key Words:Easterlin paradox;the happiness income puzzle;income gap;inequality of opportunity;subjective sense of happiness;education level;health level 39