1.2 编制依据法律法规 (1) 中华人民共和国环境保护法 ( ); (2) 中华人民共和国大气污染防治法 ( ); (3) 中华人民共和国水污染防治法 ( )

第一章总论 1.1 项目由来河南佰利联化学股份有限公司位于中站区西部, 主要产品为钛白粉氯氧化锆氧化锆和硫酸铝等, 生产能力为钛白粉 14 万 t/a, 氯氧化锆 2 万 t/a, 氧化锆 3000t/a, 硫酸 60 万 t/a 氧化铁黑 5 万 t/a, 在钛白粉生产过程中产生大量的酸性废水目前公司污水处理站处理全厂生产废水, 处理能力达到 1500m 3 /h 在污水处理过程中, 会在污水处理装置底部产生沉积的固相物质, 经压滤后主要为钛石膏, 产生量可达 60 万 t/a 目前该公司共设置 4 座堆场, 位于公司北部东北部的荒沟内, 设计贮存规模 468 万吨, 目前堆存量已达到 410 万吨, 剩余贮存容量已很少河南佰利联化学股份有限公司根据公司发展情况, 为及时解决公司所产固废钛石膏的堆场制约问题, 拟决定建设河口钛石膏堆场项目该项目场址位于中站区河口村废弃山沟内经查阅国家发改委产业结构调整指导目录 (2011 年 ) ( 修正 ) 可知, 该项目属于鼓励类三废治理工程项目于 2015 年 8 月 7 日经中站区发展和改革委员会以豫焦中站环保 [2015]14565 号备案该备案确认书已经焦作市发改委复核同意受河南佰利联化学股份有限公司的委托, 我单位承担了该公司河口钛石膏堆场项目的环境影响评价工作根据中华人民共和国环境影响评价法和建设项目环境保护管理条例 ( 国务院令第 253 号 ), 该项目需要进行环境影响评价根据建设项目环境影响评价分类管理名录 ( 环保部令第 33 号 ) 规定, 该项目属于城镇基础设施中的一般工业固体废物 ( 含污泥 ) 集中处置类别, 应该编制环境影响报告书评价单位在现场踏勘及相关资料收集分析基础上, 结合工程产污环节及当地环境状况, 根据环评导则和有关规范要求, 本着客观公正科学规范的精神, 在实施现状监测类比分析和环境影响分析的基础上, 编制了该项目环境影响报告书 1-1

1.2 编制依据 1.2.1 法律法规 (1) 中华人民共和国环境保护法 (2015.1.1); (2) 中华人民共和国大气污染防治法 (2016.1.1); (3) 中华人民共和国水污染防治法 (2008.6.1); (4) 中华人民共和国环境噪声污染防治法 (1997.3.1); (5) 中华人民共和国固体废物污染环境防治法 (2005.4.1); (6) 中华人民共和国环境影响评价法 (2003.9.1); (7) 中华人民共和国清洁生产促进法 (2012.7.1); (8) 建设项目环境保护管理条例 (1998.11.29); (9) 建设项目环境影响评价分类管理名录环境保护部令第 33 号 ; (10) 河南省贯彻国务院关于落实科学发展观加强环境保护决定的实施意见河南省人民政府豫政 [2006]36 号 ; (11) 产业结构调整指导目录 (2011 年本 ) (2013 修正 ) 国家发展和改革委员会令 [2013] 第 21 号 ; (12) 环境影响评价公众参与暂行办法国家环境保护总局环发 [2006] 28 号 1.2.2 项目文件 (1) 河南佰利联化学股份有限公司河口钛石膏堆场项目备案确认书 ; (2) 河南佰利联化学股份有限公司河口钛石膏堆场项目环评委托书 ; (3) 河南佰利联化学股份有限公司河口钛石膏堆场项目初步设计 ( 安全专篇 ) ; (4) 中站区环保局关于河南佰利联化学股份有限公司河口钛石膏堆场项目环评执行标准的意见 (5) 河南佰利联化学股份有限公司河口钛石膏堆场项目工程地质勘察报告 1-2

1.2.3 技术规范 (1) 环境影响评价技术导则 ( 总纲 ) (HJ2.1-2011) (2) 环境影响评价技术导则 ( 大气环境 ) (HJ2.2-2008) (3) 环境影响评价技术导则 ( 声环境 ) (HJ2.4~2009) (4) 环境影响评价技术导则地面水环境 (HJ/T2.3~93) (5) 环境影响评价技术导则 ( 地下水环境 ) (HJ610~2011) (6) 环境影响评价技术导则 ( 生态影响 ) (HJ19~2011) (7) 建设项目环境风险评价技术导则 (HJ/T169~2004) (8) 制定地方大气污染物排放标准的技术方法 (GB/T13201-91) (9) 制定地方水污染物排放标准的技术方法 (GB3839-83) (10) 固体废物处理处置工程技术导则 (HJ2035-2013) (11) 一般工业固体废物贮存处置场污染控制标准 (GB18599-2001)( 修正版 ) 1.3 评价对象及工程性质评价对象为河南佰利联化学股份有限公司河口钛石膏堆场项目工程性质为新建 1.4 工程环境特点 1.4.1 工程特点工程以填埋的方式对钛石膏进行处置, 是一项环保工程, 工程运行后将有效缓解河南佰利联化学股份有限公司钛石膏的库容紧张问题但钛石膏堆场在运行过程中将会产生渗滤液粉尘噪声等二次污染因素和存在堆体坍塌防渗层破损等环境风险工程依托河口村的自然沟壑进行建设, 将会对场址周围的生态系统和地形地貌造成一定的影响 1.4.2 环境特点 (1) 项目拟建场址位于中站区河口村的荒沟内, 项目建设地点南北东三面环山, 西面地势较低场址西 200 米处为河口村原村委会所在, 目前已弃用 1-3

周围最近的敏感点为北侧和南侧 400m 外的河口村因此应严格各项污染防治措施 (2) 工程钛石膏堆场产生的渗滤液及废水经处理达标后在场区暂存池暂存, 回用于场区内洒水抑尘, 不排入地表水体, 减轻了废水对地表水体的影响工程必须做好填埋场废水的处理和场址的防渗工作, 避免对地表水体和地下水体的污染 1.5 评价指导思想及总体思路 1.5.1 评价指导思想严格贯彻执行清洁生产达标排放总量控制的原则, 坚持浓度控制和总量控制相结合, 污染源末端治理与工艺过程控制相结合的污染防治原则, 开展本次环境影响评价工作根据工程以废气污染为主, 以及可能对地下水的潜在影响的特点, 重点做好场地防渗工程地下水污染的污染控制工作, 同时对工程废水固废噪声的污染控制等做出分析论证, 从环保角度明确给出该工程的环境可行性结论 1.5.2 评价总体思路 (1) 根据钛石膏堆场在堆存过程中的产污特点, 评价将重点从环保角度论证堆场场址选择的可行性, 并对污染防治措施进行重点论证, 以最大限度地减轻工程可能产生的二次污染 (2) 通过对工程产污环节分析, 类比同类型堆场情况并进行理论计算, 确定废水废气噪声产生源强, 对工程拟采取的环保措施进行可行性可靠性论证, 针对存在问题, 提出切实可行的建议方案 (3) 根据污染物的排放源强, 在查清区域环境质量现状的基础上, 对工程所产生的污染物对环境产生的影响进行分析 (4) 结合各种影响因素及要求, 从环保角度出发对工程选址的可行性进行充分论证 1-4

1.6 评价因子识别与筛选 1.6.1 评价因子识别根据工程特点及现场勘察情况, 同时考虑周围环境特点, 对本工程环境影响因子进行识别, 结果见表 1-1 表 1-1 施工阶段施工期工程环境影响因素识别一览表营运期占基础机械材料黄泥黄泥废水粉尘风险封绿化环境资源地工程施工运输运输填埋排放排放事故场植被社会发展自然资源生活质量劳动就业经济发展土地利用植被生态自然景观地下水空气质量声环境居住注 : / 表示长期不利影响 / 有利影响 ; / 表示短期不利影响 / 有利影响 ; 空格表示影响不明显或没影响 1.6.2 评价因子筛选根据各因子对环境造成的影响程度, 按照环评技术有关要求及工程各类特征污染物情况, 筛选出工程评价因子, 详见表 1-2 1-5

表 1-2 评价因子筛选表类别现状评价因子影响评价因子总量控制因子环境空气 SO 2 PM 10 NO 2 PM 10 地表水 COD NH 3 -N COD NH 3 -N 声环境厂界噪声 ( 等效声级 ) 厂界噪声 ( 等效声级 ) 地下水 ph 高锰酸盐指数氨氮总硬度溶解性总固体氯化物硫酸盐汞镉铬六价铬砷氟化物氰化物氟化物 1.7 评价工作等级 1.7.1 环境空气评价等级的确定根据工程排污特征, 评价选取堆场排放的 PM 10 进行环境空气评价等级计算按照环境影响评价技术导则大气环境 (HJ2.2-2008) 推荐模式中的估算模式对项目大气环境评价工作进行评级计算结果及评价级别判据详见表 1-3 污染源表 1-3 污染物最大浓度占标率 P max (%) 环境空气评价等级的评判表 D 10% 比较结果级别钛石膏堆场 PM 10 0.60 <10% 三级由表 1-3 可知, 本项目大气环境影响评价等级确定为三级 1.7.2 地表水工程工作人员由现有佰利联化学股份有限公司统一调配, 不新增生活污水排放堆存产生的渗滤液能够合理处置, 不外排根据环境影响评价技术导则地面水环境 (HJ/T2.3~93) 中有关地表水环境影响评价等级划分原则, 本次地表水环境影响评价工作等级确定为三级地表水环境影响评价等级划分详见表 1-4 表 1-4 地表水环境评价等级划分表项目指标评价等级建设项目污水排放量 (m 3 /d) 小 (0<200) 污水水质复杂程度简单三级 1-6

地面水水质类别地面水域规模 Ⅳ 类小 1.7.3 地下水环境根据环境影响评价技术导则 ( 地下水环境 ) (HJ610-2016) 规定的建设项目分类依据, 本次地下水评价等级确定为三级地下水环境评价等级确定详见表 1-5 表 1-5 地下水环境评价等级划分表项目指标评价等级建设项目地下水环境敏感程度 1.7.4 声环境项目类别不敏感 Ⅲ 类项目三级根据环境影响评价技术导则 ( 声环境 ) (HJ2.4-2009) 中有关声环境影响评价工作等级划分原则, 本次声环境评价工作等级确定为二级评价分级依据见表 1-6 表 1-6 项目项目所处的声环境功能区受影响人口及噪声值变化评价等级声环境评价工作等级确定表指标 2 类区影响人口少, 变化值预计 <3dB(A) 二级 1.7.5 生态环境工程占地面积 17427m 2, 根据环境影响评价技术导则 ( 生态影响 ) (HJ19~ 2011) 中有关生态环境影响评价工作等级划分原则, 本次生态环境评价工作等级确定为三级评价分级依据见表 1-7 表 1-7 生态环境影响评价级别判定依据表占地面积区域敏感程度评价级别面积 0.017km 2 2km 2 一般区域三级 1-7

1.7.6 风险环境钛石膏堆场容易发生风险事故的主要原因有强降雨造成渗滤液溢出防渗层破损造成渗滤液下渗污染地下水等工程进行了定性分析 1.8 评价范围及环境保护目标根据项目评价等级项目污染物控制及环保范围, 结合项目所在区域环境特征, 确定各单项环境要素评价范围, 详见表 1-8, 环境保护目标详见表 1-9 表 1-8 评价范围表序号环境要素评价范围 1 环境空气以场址为中心半径 2.5 km 的圆, 总评价范围 19.7km 2 2 声环境场界外 1m 3 地下水场址周围 2km 2 4 生态环境场区 0.02km 2 的区域 5 环境风险以场址为中心, 周围 3km 半径范围表 1-9 环境保护目标一览表类别保护目标人口数方位距离保护级别西张庄村 300 NNW 1800 河口村 400 N 400 新河口村 600 S 400 大气环境评价及风险评价司窑村 300 SE 1600 声环境厂界外 1m 地表水大沙河 S 饮用水水源 1.9 评价标准中站水厂李封水源地 NW 4500m 环境空气质量标准 (GB3095-1996) 二级声环境质量标准 (GB3096-2008)2 类地表水环境质量标准 (GB3838-2002)Ⅳ 类地下水质量标准 (GB/T14848-93)Ⅲ 类本次评价工作环境质量标准见表 1-10, 污染物排放执行标准见表 1-11 1-8

表 1-10 环境质量标准表标准名称及标准号级 ( 类 ) 别因子标准值单位数值 PM 10 日均值 mg/m 3 0.15 环境空气质量标准二级 NO 2 日均值 mg/m 3 0.08 (GB3095-2012) SO 2 日均值 mg/m 3 0.15 声环境质量标准 (GB3096-2008) 2 类 Leq 昼间 db(a) 60 夜间 db(a) 50 地表水环境质量标准 (GB3838-2002) 地下水质量标准 (GB/T14848-93) 土壤环境质量标准 (GB15618-1995) Ⅳ 类 Ⅲ 类二级 ph 6-9 COD mg/l 30 NH 3 -N mg/l 1.5 ph 6.5-8.5 高锰酸盐指数 mg/l 3.0 NH 3 -N mg/l 0.2 总硬度 mg/l 450 溶解性总固体 mg/l 1000 氯化物 mg/l 250 硫酸盐 mg/l 250 汞 mg/l 0.001 镉 mg/l 0.01 铬 mg/l 0.05 六价铬 mg/l 0.05 砷 mg/l 0.05 氟化物 mg/l 1.0 氰化物 mg/l 0.05 砷 mg/kg 25( 旱地 ) 铅 mg/kg 350 铬 mg/kg 250( 旱地 ) 汞 mg/kg 1.0 镉 mg/kg 0.6 1-9

表 1-11 污染物排放标准表污染物标准名称及级 ( 类 ) 别污染因子废气噪声大气污染物综合排放标准 (GB16297-1996) 表 2 二级工业企业厂界环境噪声排放标准 (GB12348-2008)2 类建筑施工场界环境噪声排放标准 (GB12523-2011) 排放标准值单位数值颗粒物周界外浓度 mg/m 3 1.0 Leq Leq 昼间 db(a) 60 夜间 db(a) 50 昼间 db(a) 70 夜间 db(a) 55 一般工业固体废物贮存处置场污染控制标准 (GB18599-2001)(2013 年修订 ) 1.10 评价专题设置及工作程序 1.10.1 评价专题设置和重点 1.10.1.1 专题设置根据工程排污特征及区域环境状况, 本次评价设置如下专题 : (1) 总论 ; (2) 区域环境概况及污染源调查 ; (3) 工程分析 ; (4) 环境质量现状监测与评价 ; (5) 环境影响预测与评价 ; (6) 产业政策与清洁生产分析 ; (7) 环境风险分析 ; (8) 污染防治措施分析 ; (9) 公众参与 ; (10) 场址环境可行性与总量控制分析 ; (11) 环境经济损益分析 ; (12) 环境管理及监控计划 ; (13) 评价结论与建议 1.10.1.2 评价重点 : 1-10

根据工程及环境特点, 确定本次评价的评价重点 : (1) 工程分析 (2) 污染防治措施评价 (3) 环境影响预测与评价 (4) 清洁生产分析 1.10.2 评价工作程序本次评价工作程序见图 1-1 1-11

环境影响评价委托 1 研究国家和地方有关环境保护的法律法规政策标准及相关规划等 2 依据相关规定确定环境影响评价文件类型第一阶段 1 研究相关技术文件和其他有关文件 2 进行初步工程分析 3 开展初步的环境状况调查环境影响因素识别与评价因子筛选有重大变化 1 明确评价重点和环境保护目标 2 确定工作等级评价范围和评价标准制定工作方案公众参与第二阶段评价范围内的环境状况调查监测与评价建设项目工程分析各环境要素环境影响预测与评价各专题环境影响分析与评价第三阶段 1 提出环境保护措施, 进行技术经济论证 2 给出建设项目环境可行性的评价结论编制环境影响评价文件图 1-1 评价工作程序图 1-12

第二章区域环境概况及污染源调查 2.1 自然环境概况 2.1.1 地理位置焦作市位于河南省西北部, 北依太行山, 与山西晋城市接壤, 南临滔滔黄河, 与郑州市洛阳市隔河相望, 东临新乡市, 西临济源地理位置在北纬 34 48 ~ 35 30, 东经 112 02 ~113 38 河南佰利联化学股份有限公司河口钛石膏堆场项目位于焦作市中站区河口村荒沟内具体地理位置图详见附图一 2.1.2 地形地貌和地质焦作市地处太行山脉与豫北平原的过渡地带, 地势由西北向东南倾斜, 由北向南渐低从北部山区到南部黄河冲积平原呈阶梯式变化, 层次分明总的地势是北高南低, 自然平均坡度为 2% 最高海拔 1955m; 最低处海拔 90m 区内主要地貌特征有山地丘陵与平原三部分, 其中山地占 33.3%, 平原占 56.1%, 丘陵占 10.6% 焦作市地层有寒武系奥陶系碳系二叠系第三系第四系等, 从太古到新生界均有出露, 北部山区出露最广泛的是寒武 -- 奥陶纪灰岩, 厚 800-1000m, 是岩溶水良好的储水构造, 山前倾斜平原及冲积平原区, 为第四纪松散沉积物, 藏着丰富的浅层地下水焦作市土壤属 Ⅱ 级非自重湿隐性黄土场址区域位于新华夏系太行山隆起南端与晋东南山字形构造东翼反射弧的前缘和东秦岭纬向构造带之北缘相交联合弧地带, 区内广泛发育燕山运动以来所产生的多种构造痕迹, 多以正断层为主, 断层倾角较大, 多在 60 以上凤凰岭断层在拟建堆场外部南约 1.0km 处通过西起逍遥河口与盘古寺断层相接, 经古洞峪马坪司窑向东沿焦作北部山前延伸, 在地貌上表现为山区与平原的自然分界, 翁涧河口以东隐伏于第四系之下, 倾向南, 倾角 80 左右, 2-1

走向与主断层呈明显的舒缓波状断层破碎带中次级小断层发育, 与主干断层组成入字形构造, 东部落差 200-300m 项目拟建区域地貌单元属北部山区, 区域内出露地层是寒武 -- 奥陶纪灰岩库区内断层构造不发育, 未发现断层无不良地质地段 2.1.3 气候气象焦作市属于暖温带大陆性季风气候, 具有春旱多风, 夏热多雨, 秋高气爽, 冬寒少雪的特点, 其主要气象要素见表 2-1 表 2-1 多年气象参数一览表项目参数备注年平均 15.2 - 气温极端最高 43.3 - 极端最低 -17.8 - 气压降雨湿度年平均气压 1003.5hpa - 年平均降雨量 568.5mm - 年平均蒸发量 1850.5mm - 年平均相对湿度 62% - 年平均风速 1.9m/s - 风最大风速 30m/s - 主导风向 E 频率 12.0% 次主导风向 ENE 频率 10.4% 霜无霜期 220 天年平均 2.1.4 水资源 (1) 地表水资源焦作市河流众多, 大多发源于晋东南地区, 焦作市地表水总量为 30.97 亿 m 3 / 年焦作市中心城区及周围卫星城区域内共有八条河流, 其中自北向南穿过市区的白马门河西大沟普济河群英河瓮涧河山门河六条河流均源于市区北部太行山下, 均为季节性河流, 雨季时排洪泄洪, 非雨季时排污另外, 自 2-2

西向东穿越市区南部的有新河大沙河两条较大的河流此外南水北调中线工程也从焦作市穿过大沙河为本次评价的最终受纳水体该条河流为自然因素形成的泄洪沟, 属于季节性河流, 汛期山洪暴发时具有泄洪功能, 同时也是焦作市主要纳污河道大沙河是卫河的上游段, 属海河水系, 发源于山西省陵川县夺火镇, 流经博爱县焦作市修武县, 在新乡获嘉县汇入共产主义渠, 共产主义渠最终在鹤壁境内汇入卫河, 大沙河在焦作境内全长 83 公里, 流域面积 2050 平方公里, 多年平均水量 2.75 亿立方米工程废水经处理后由工业区污水管网排入中站污水处理厂进一步处理, 然后排入白马门河再向南汇入新河, 最终进入大沙河 (2) 地下水资源焦作市地下水资源较为丰富, 是城市主要水源区内储水构造主要有自流斜地与自流盆地两种自流斜地主要分布于山前一带, 由冲洪积扇组成, 地下水丰富, 中部地下水水位深 4~6m, 单井出水量 60~80m 3 /h, 现为井泉灌区 ; 第四系厚 200m, 上部为潜水及半承压水, 下部为承压水山前侧渗透及地表水入渗是盆地内地下水主要的补给来源, 水力坡度为 1~4% 浅层地下水主要补给来源有降雨入渗灌溉入渗山前侧渗地表水入渗及深层水越流补给, 全市浅层地下水天然补给总量为 7.93 亿 m 3 / 年山前侧渗主要分布于河口冲积扇地区, 多年平均侧渗补给量为 2.7 万亿 m 3 地表水入渗主要集中于常年性河流出山口以下河段焦作市浅层地下水的流向是西北 -- 东南项目场址处地下水主要为第四系孔隙水, 含水层为粉质粘土粉土及粉砂, 主要由大气降水河流渗漏补给, 地下水埋深约 45 米, 地下水流向为由西北至东南工程用水由厂区现有自备井提供区域地表水系图详见图 2-1 2-3

大本项目厂址白普群翁石马济河英河涧河河河新河河新河沙幸福河 ( 博爱 ) 大图 2-1 评价区域地表水系图 2-4

2.2 区域社会经济概况 2.2.1 人口区划焦作市位于河南省西北部, 有着悠久的历史和灿烂的文化, 现辖沁阳孟州二市, 温县武陟修武博爱四县, 解放山阳中站马村焦作市城乡一体化示范区五区, 人口 361 万, 总面积为 4071 平方公里是一座以能源化工为主, 机械, 建材冶金轻纺食品医药旅游等协助调发展的综合性城市 2.2.2 工业历史上在国内外享有盛名的煤城焦作, 如今已发展成为一个以能源重化工为主, 机械冶金建材轻纺食品医药等综合直辖市发展的新兴工业城市全市有乡以上工业企业 1036 个, 主要工业产品有 1000 多种, 工业基础较好焦作是全国 44 个重点化工机械城市之一, 产值居河南省首位焦作地区乡镇企业目前已达 6 千多个, 形成了造纸造纸机械玻璃钢建材皮革等八大门类, 成为农村经济的重要支柱 2.2.3 农业主要农作物有小麦玉米水稻棉花油料及其它经济作物其中小麦以稳产高产而闻名, 是河南省主要的商品粮基地土特产有四大怀药 ( 山药菊花生地牛膝 ) 等 2.2.4 交通运输焦作市交通较为便利, 境内铁路线有新焦铁路太焦铁路, 全线长 381.7km; 焦枝铁路, 北起焦作, 南到湖北枝城, 全长 753.3km 公路运输四通八达, 初步形成以国道省道为骨架, 县乡村为脉络的公路网 2.2.5 名胜古迹焦作因地处太行山山脉和豫北平原的过渡地带, 风景名胜遍布焦作整个地区境内云台山为国家级重点风景区, 另外有青天河青龙峡神农坛黄河文化影视城等景区 ; 焦作市历史悠久, 区内文物古迹较多古文化遗址有圪垱坡遗址赵张弓遗址遗城寨遗址栗树沟遗址等矿城遗址有原城遗址山阳城遗 2-5

址等经现场调查, 目前评价区域内地表未发现风景名胜和文物古迹分布 2.3 项目建设与相关规划的相符性分析 2.3.1 焦作市城市总体规划 (2008~2020 年 ) (1) 规划期限近期 2008-2010 年 ; 远期 2011-2020 年 ; 远景 2020 年以后 (2) 规划区范围本次规划确定的城市规划区范围是 : 东以省道 S233 和修武县城东界为界, 南以 S104 省道和长济高速公路为界, 西以中站区西界, 月山站和 X023 县道为界, 北以马村区为界, 中站区北界及县道 X012 为界行政辖区包括解放区山阳区中站区马村区高新区和周边部分地区等, 城市规划区总面积为 680 平方公里规划确定的中心城区建设用地的范围是 : 北临太行山麓, 以影视路 - 焦辉路为界, 东以万方工业区东界为界, 南以大沙河为界, 西以大石河为界, 面积为 140 平方公里 (3) 城市人口范围 2020 年中心城区人口规模 140 万人 (4) 建设用地 ( 按国标 100m 2 / 人控制 ) 近期 :2010 年 100 平方公里 ; 远期 :2020 年 140 平方公里 (5) 工业集聚区的建设和布局沿北部太行山重化工业发展轴和南部沿黄河轻工业发展轴, 重点建设焦作中铝工业集聚区焦西工业集聚区焦东万方工业集聚区焦南高新工业集聚区博爱工业集聚区沁北工业集聚区孟州工业集聚区温县工业集聚区等共计 11 个工业集聚区 (6) 中心城区工业用地规划通过企业搬迁和外围工业用地拓展, 形成西部工业集聚区东部万方工业 2-6

集聚区高新技术产业集聚区共三大工业集聚区和老城区分散工业点结合的工业用地格局项目场址位于中站区河口村荒沟内, 位于太行山麓以北, 不在焦作市城市总体规划范围内 2.3.2 焦作市城市饮用水源保护区及南水北调水源保护区区划 2.3.2.1 焦作市城市饮用水源保护区焦作市市区共有集中饮用水水源地 4 处, 分别是太行水厂 ( 二水厂 ) 周庄水源地, 峰林水厂 ( 四水厂 ) 闫河水源地, 中站水厂 ( 六水厂 ) 李封水源地, 新城水厂 ( 七水厂 ) 东小庄水源地, 均为地下水水源地, 开采中奥陶统灰岩含水层组根据焦作市饮用水水源地环境保护区划, 焦作市对城市饮用水水源保护区共划分四个一级保护区及 1 个准保护区太行水厂周庄水源地划分一级保护区, 范围以水源地各边界为起点, 向东南西北各延伸 300m, 保护区面积 58.8 万 m 2 保护区边界东至塔北路, 南至市政公司维护处南厂界, 西至群英河, 北至焦作鑫安科技股份有限公司分公司北厂界峰林水厂闫河水源地划分一级保护区, 范围向东以水源地东边界为起点延伸 300m, 向南以水源地南边界为起点延伸 300m, 向西以水源地西边界为起点延伸 300m, 向北以水源地北边界为起点延伸 400m, 保护区面积 64.5 万 m 2 中站水厂李封水源地划分一级保护区, 范围向东以水源地东边界为起点延伸 300m, 向南以水源地南边界为起点延伸 300m, 向西以源地西边界为起点延伸 500m, 向北以水源地北边界为起点延伸 300m, 保护区面积 64.6 万 m 2 保护区边界东至琏琛河, 南至许衡中学北围墙, 西至白马门河, 北至影视路北侧 300m 处新城水厂东小庄水源地划分一级保护区, 范围向东以水源地东边界为起点延伸 300m, 向南以水源地南边界为起点延伸 360m, 向西以水源地西边界为起点延伸 300m, 向北以水源地北边界为起点延伸 400m, 保护区面积 76.8 万 m 2 保护区边界东至向阳街, 南至涧西街四号院南边界, 西至牧野路, 北至解放西路准保护区范 2-7

围为洪河渣场所在的山窝, 共 3km 2 的范围项目距最近的焦作市集中式饮用水源地中站水厂李封水源地保护区边界约 4.5km, 不在焦作市各集中式饮用水源地及其保护区范围之内 2.3.2.2 南水北调水源保护区南水北调中线一期工程总干渠焦作 2 段工程位于温县博爱焦作市及修武县境内, 总干渠在荥阳市李村穿过黄河, 即进入焦作境内, 渠段全长 25.545 公里, 段内布置河渠交叉建筑物左岸排水建筑物铁路交叉建筑物公路交叉建筑物渠渠交叉建筑物控制建筑物等共计 40 座渠道设计流量 260-265 立方米 / 秒加大流量 310-320 立方米秒, 终止断面设计流量 260 立方米 / 秒加大流量 310 立方米 / 秒该段概算总投资 350169.39 万元, 其中工程部分投资 243402.25 万元计划施工总工期 48 个月, 该段工程于 2008 年 12 月 26 日开工, 目前已建成通水根据焦作市南水北调办公室文件关于南水北调中线工程焦作段总干渠两侧水源保护区划定工作进展情况的通报, 中站区段总干渠长度 3.75km, 其中总干渠两侧一级保护区宽度 200m 二级保护区左侧宽度 3000m, 右侧宽度 2500m 的渠段 2.53km, 总干渠两侧一级保护区宽度 100m 二级保护区左侧宽度 2000m 右侧宽度 1500m 的渠段 1.22km 一级保护区面积合计 1.15km 2, 二级保护区面积合计 11.38 km 2 项目位于南水北调中线工程 ( 中站区段 ) 总干渠左侧, 对应的南水北调渠段一级保护区范围为左岸 100 米, 二级保护区范围为左岸一级保护区外延 2000 米项目距南水北调中线工程约 8100m, 距对应渠段的二级保护区边界约 6000m, 不在南水北调保护区范围内项目场址与饮用水源地及南水北调的位置关系见图 2-2 2-8

项目场址峰林水厂闫河水源地 9.2km 太行水厂周庄水源地 10.4km 保护区边界中站水厂李封水源地 4.5km 7.3km 新城水厂东小庄水源地 6km 南水北调中站段二级保护区边界 8.1km 南水北调中站段图 2-2 项目场址与饮用水源地及南水北调位置关系 2.4 区域污染源调查工程场址位于中站区北部荒沟, 南部与焦作市工业集聚区西部园区临近, 区域内工矿企业较多工程区域内主要污染源调查内容详见表 2-4 表 2-4 评价区域内主要污染源及其污染物排放情况表 (t/a) 企业名称产品及规模 COD 氨氮 SO 2 烟粉尘开元化工 20 万吨离子膜烧碱 35 2.4 / / 焦作市华德瑞化工有限公司焦作市百仕达化工有限公司焦作市佰利联化工有限公司河南慧诚化工有限公司年产 5 万吨氯化石蜡 1 万吨氯乙酸 0.5 吨氯乙酰氯和 300 吨磷酸铁锂 0.47 0.07 1.5 18.71 年产 3 万吨偏硅酸钠 8 1 0.9 11.23 钛白粉 14 万吨氯氧化锆 2 万吨浓硫酸 60 万吨等年产年产四氯化钛 5000 吨 530.9 29.9 599.98 233.18 0.78 0.09 25.2 55.4 2-9

第三章工程分析 3.1 工程概况河南佰利联化学股份有限公司钛石膏产生量可达 60 万 t/a 目前该公司已设置 4 座堆场, 位于公司北部东北部的荒沟内, 设计贮存规模 468 万吨, 目前已达到 410 万吨, 剩余贮存容量已很少, 制约了公司钛石膏的堆存处置为此, 本次工程拟在中站区河口村荒沟内建设一座钛石膏堆场, 确保企业产生的钛石膏能够得到合理处置 3.1.1 钛石膏的来源河南佰利联化学股份有限公司位于中站区西部, 主要产品为钛白粉氯氧化锆氧化锆和硫酸铝等, 生产能力为钛白粉 14 万 t/a, 氯氧化锆 2 万 t/a, 氧化锆 3000t/a, 硫酸 60 万 t/a 氧化铁黑 5 万 t/a, 在钛白粉生产过程中产生大量的酸性废水目前公司污水处理站接纳全厂生产废水, 处理能力达到 1500m 3 /h, 在污水处理过程中, 会在污水处理装置底部产生沉积的固相物质, 经压滤后形成钛石膏, 产生量达到 60 万 t/a, 为间歇排放 3.1.2 钛石膏性质 (1) 钛石膏成份钛石膏主要成分为 CaSO 4 Fe(OH) 3 SiO 2 Al(OH) 3 及少量重金属, 为确定废渣中重金属等污染物质含量, 河南佰利联化学股份有限公司 2015 年 5 月委托谱尼测试集团股份有限公司对公司产生的钛石膏样本进行分析检测, 具体检测结果见表 3-1 项目钛石膏项目表 3-1 钛石膏成分一览表 ( 以干基计 ) 铅及其化铬及其化镉及其化镍及其化砷及其化总汞合物合物合物合物合物 (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) 氯离子 (g/kg) 0.55 74.5 0.029 27.4 5.56 0.41 1.04 六价铬氟化物二氧化硅锰钙铁 (mg/kg) (mg/kg) (g/kg) (g/kg) (g/kg) (g/kg) 铝 (g/kg) 3-1

钛石膏 <0.2 188 35.8 4.27 176 101 7.02 由上表可以得出, 工程钛石膏干基总量在 325.427g/kg, 其余为水分, 含量在 674.573g/kg (2) 钛石膏渗滤液成分分析根据谱尼测试集团股份有限公司对钛石膏浸出混合液的检测结果, 对比国家危险废物名录和危险废物鉴别标准一浸出毒性鉴别 (GB5085.3-2007), 钛石膏浸出液组成及与标准对比情况见表 3-2 表 3-2 钛石膏渗滤液成分一览表组分 ph 铜锌镉铅总铬六价铬烷基汞氰化物浓度 mg/l 8.11 <0.01 <0.006 0.001 <0.001 <0.01 <0.004 未检出 <0.004 标准 mg/l 6-9 2.0 5.0 0.1 1 1.5 0.5 续表 3-2 钛石膏渗滤液成分一览表组分汞铍钡镍总银砷硒不得检出 5 无机氟化物 ( 不含氟化钙 ) 浓度 mg/l <0.0002 <0.005 0.014 <0.01 0.0003 0.0003 <0.0002 0.97 标准 mg/l 0.05 0.005 1.0 0.5 0.5 0.5 30 根据一般工业固体废物贮存处置场污染控制标准 (GB18599-2001), 一般工业固体废物分两类, 第 Ⅰ 类工业固体废物是指浸出液中任何一种污染物的浓度均未超过污水综合排放标准 (GB8978 1996) 最高允许排放浓度, 且 ph 值在 6-9 范围之内的一般工业固体废物 ; 第 Ⅱ 类工业固体废物是指浸出液中有一种或一种以上的污染物浓度超过污水综合排放标准 (GB8978 1996) 最高允许排放浓度, 或者是 ph 值在 6-9 范围之外的一般工业固体废物根据上述检测结果, 该公司钛石膏 ph 值约 8.11, 位于 6-9 范围内, 且浸出液中各污染物浓度均能满足 GB5085.3-2007 标准要求, 因此确定钛石膏不属于危险固废, 属于 Ⅰ 类一般工业固体废物 (3) 放射性分析该公司污水处理站接纳了全厂全部的生产废水, 包括硫酸钛白粉和氯氧化 3-2

锆生产时排放的废水由于氯氧化锆所用原料锆英砂属于伴生放射性的矿物, 因此该公司排放的钛石膏也有一定的放射性根据 2009 年河南省核工业放射性核素检测中心所做的河南佰利联化学股份有限公司黄泥 ( 钛石膏 ) 检测结果报告的监测分析结果, 该厂的污水处理站的污泥含天然放射性核素, 其总比放射性比活度为 730.4Bq/kg, 低于辐射防护规定 (GB8073-88) 中 2 10 4 Bq/kg 限值, 放射性较小 3.1.3 工程建设规模及服务年限根据河南佰利联化学股份有限公司河口钛石膏堆场项目初步设计 ( 安全专篇 ) 中的相关堆场库容计算内容可知, 钛石膏堆场堆积至标高 265m 时, 堆场全库容 118.60 万 m 3, 有效库容 112.67 万 m 3, 可以满足公司生产 1.88 年内产生的钛石膏堆存处置 3.1.4 工程拟选场址该项目场址位于中站区河口村荒沟内该处为一狭长的 V 型沟谷, 无地表径流通过南北向纵坡降达 33%, 南北东三面均为高坡, 西低该沟东西走向, 坝址以上总长约 420m 山谷底高程约 200-258m, 谷深约 50-70m, 谷底宽约 37-85m, 谷顶宽约 85-205m 场址西 200 米处为河口村原村委会所在, 目前已弃用周围最近的敏感点为北侧和南侧 400m 外的河口村场址地理位置见附图一 3.1.5 工程建设内容根据固体废物处理处置工程技术导则 (HJ2035-2013) 的要求, 结合工程设计情况, 工程在设计时未考虑渗滤液集排水设施, 评价要求应按照相关设计规范设计渗滤液集排水设施由于工程产生的渗滤液可用于堆场洒水抑尘, 因此不再设计渗滤液处理设施 3.1.5.1 工程组成情况堆场主要包括主体工程辅助和公用设施以及配套的设备工程组成情况见表 3-3 3-3

表 3-3 工程组成情况类别名称功能内容主体工程堆场堆土区防渗工程雨污分流工程防洪工程初期坝钛石膏的堆存开挖土方的堆存堆场区域的防渗, 减轻对地下水的污染减少渗滤液产生量按 200 年一遇洪水设计防洪在山谷西侧与山谷一起形成堆场填埋场排洪系统堆场观测设施防洪排水观测堆场水位坝体移位浸润线构筑物变形和渗滤液辅值班房运行管理助及通讯电话及无线手持通话器等, 确保通讯畅通公用设用于施工管理防洪救援以及后续工程的上坝道路施工施照明设施配备照明灯具, 便于堆场管理配套设备挖掘机推土机自卸车压实机洒水车等钛石膏的填埋覆土压实等 3.1.5.2 堆场堆存及运输方式钛石膏为干式堆存, 采用分区堆存, 分区覆土绿化, 由上游至下游的顺序依次堆筑设计采用 20t 的自卸车由压滤车间输送至堆场, 在拟建堆场北侧岸坡上设置入库道路, 由企业根据实际情况设置 3.1.5.3 钛石膏堆场等别根据河南佰利联化学股份有限公司河口钛石膏堆场项目初步设计安全篇章内容可知, 钛石膏堆场初期坝标高 255m, 坝高 35m; 终期坝标高 265m, 坝高 45m, 全库容 118.60 万 m 3 对照尾矿库安全技术规程 (AQ2006-2005) 对堆场等别的划分标准, 工程钛石膏堆场使用初期和终期的等别均为四等库, 堆场 3-4

的最终等别为四等库 3.1.5.4 钛石膏堆场初期坝 (1) 坝体设计钛石膏堆场初期坝坝型采用碾压式土石坝 ( 为一次性筑坝 ), 坝底标高 220m, 坝顶标高 255m, 坝轴线长 200m, 坝高 35m, 坝顶宽度 10m, 上游坡坡比 1:3.0, 下游坡坡比 1:3.0, 经碾压后每隔 3.5m 逐层加铺土工格栅网 (TGSG-30) 作加筋层在初期坝下游标高 235m 处和 245m 处分别设置马道, 马道宽 2m, 上游标高 240m 处设置马道, 马道宽 2m (2) 防渗设计在初期坝的上游坡设置土工膜进行防渗, 坝体内坡脚处土工膜在施工时必须嵌入地下土层 1.0m, 先回填 0.5m 黄土, 然后回填 1m 的浆砌石, 而后土工膜继续向上游延伸铺设 3m 土工膜结合处搭接 0.5m 进行锚固在初期坝上下游坡与左右岸土垣结合处设置左右坝肩排水沟, 浆砌石结构, 矩形断面, 断面尺寸 1m 1m 在初期坝下游坡马道内侧设置横向排水沟, 浆砌石结构, 矩形断面, 断面尺寸 0.6m 0.6m 初期坝上下游坡脚处设置坝前横向排水沟, 浆砌石结构, 矩形断面, 断面尺寸 0.8-2.2m 1.4m 各排水沟侧墙及底板厚 500mm, 在底板底部设置厚 500mm 的素混凝土垫层坝体渗透系数 <10-7 cm/s, 属弱 ~ 极微透水经类比该公司现有堆场的大坝情况, 该坝渗透系数小, 渗径长, 且经长期观察无渗流现象, 判断渗流稳定 (3) 上坝道路为了便于上坝, 在初期坝下游坡设置简易的上坝道路, 平均坡度按照初期坝下游坡坡比进行, 上坝道路修建成台阶形式, 台阶宽度 30cm, 高度 18cm, 长度 130cm (4) 坝体建设施工要求根据工程地堪报告, 基础持力层为第 2 层石灰岩, 坝体基础坐落在该层上坝体清基应将坝基范围内的上层耕土腐殖土残积土和粉质粘土等杂物清除 3-5

对清除的地基采用非湿陷性黄土进行回填初期坝在堆筑过程中每隔 0.3m 分层碾压, 碾压方向应沿着坝轴线, 压实系数不小于 0.97, 最优含水率应根据现场实验确定, 坝体与两岸岸坡结合部位应做处理, 清除地表土, 挖至老土层, 然后在其上推土分层碾压填筑, 以防止出现不均匀沉陷基础开挖完成后应经过监理单位施工单位工堪单位及设计单位验槽后方可施工坝体基础开挖过程中应做好隐蔽工程的施工记录在任何情况下, 坝体与岸坡结合均应采用斜面联接, 不得将岸坡清理成台阶式, 更不允许有反坡左右坝肩和岸坡结合处应设置齿槽, 将坝体左右坝肩嵌入齿槽, 坝基也应设置齿槽, 而后逐层碾压回填开挖过程中要注意保护好坑壁, 要保证坑壁的安全坡度雨季施工时要提前设置施工挡水坝及排洪管, 按有关规范要求进行施工, 确保雨季施工安全 3.1.5.5 排洪系统堆场采用排水井排水涵洞消力池式排水系统共设置一座排水井, 距初期坝内坝角处 50m, 井架高 22m, 最低进水口标高 231.0m, 井顶标高 253.0m 排水井采用框架式钢筋混凝土结构, 为 10 柱挡板式, 井座高 5.4m, 井座内径 2.5m, 外径 4.1m, 排水井底部设置深度 2m 的井底水窝, 以缓冲下泄水流的冲力排水井井架内径 2.5m, 外径 3.3m, 内壁设爬梯排水涵洞采用钢筋混凝土现浇而成排水涵洞内径为 1.5m, 壁厚 0.35m, 基础厚 0.45m, 基础底部采用厚 0.1m 的混凝土作垫层为防止排水涵洞基础发生不均匀沉降, 设置沉降缝及伸缩缝, 每隔 20m 设置一道, 沉降缝及伸缩缝采用橡胶止水带连接, 橡胶止水带沿管壁中心设置一圈, 接缝搭接长度为 30mm 排水涵洞施工完毕后, 在外壁上刷沥青两遍进行防腐处理对涵洞两侧回填黄土进行人工夯实处理消力池设置在距离初期坝外坡脚约 15m 处, 采用钢筋混凝土结构, 其规格为 7.5m 10m 3.2m, 同时起储水消能作用 3.1.5.6 堆场防渗设计 3-6

为防止钛石膏渗滤液对地下水及土壤造成污染, 钛石膏堆场底部铺设复合土工膜进行全面防渗, 复合土工膜为两布一膜, 膜的上下面均粘附土工布库底在铺设土工膜前清除地表杂物, 平整堆场, 土工膜铺设中要胶结焊缝, 并锚固堆场周边边坡铺设 1mm 厚的 HDPE 土工膜, 土工膜铺设中要胶结焊缝, 坝体堆场和岸边土工膜结合处搭接 0.5m 进行粘接锚固钛石膏堆场防渗设施属隐蔽工程, 施工时应做好隐蔽工程施工记录防渗膜与排水井结合部位, 应加强防渗处理, 防渗膜应由排水井井座底部地面向井座上部延伸 1.5m, 接缝处采用热胶接缝, 并在井座上 1.5m 高的土工膜范围外部再包一层防渗土工膜, 并热胶接缝, 土工膜与排水井井座结合部位可进行沥青灌缝, 确保防渗设施安全有效 3.1.5.7 堆场观测设施观测设施的功能在于监测堆场运行状态的各种参数, 堆场运行状态是否正常须根据堆场观测设施实测数据进行定量判断堆场观测设施主要有库水位观测坝体位移观测浸润线观测构筑物变形监测渗流水观测等钛石膏堆场等级为四等库, 按照规范要求应设置坝体位移坝体浸润线观测设施及水位标尺鉴于该钛石膏堆场采用干式堆存, 堆场无水, 本次设计不再设置坝体浸润线观测设施, 只设置坝体位移观测设施及水位标尺共设置 6 组坝体位移观测设施, 每组坝体位移观测设施设置 3 个位移观测点 ( 分别位于坝中部和左右两侧 ) 和 2 个位移观测基准点 ( 分别位于堆场两侧土垣上 ) 分别在初期坝坝顶标高 245m 235m 道路顶部 253m 平台中间和标高为 260m 265m 子坝坝顶上分别设置一组坝体移位观测设施, 共计 6 组在堆场新建排水井井柱上设置清晰的水位标尺在河口村新河口村和场址处分别设置 1 个环保监测井, 定期监测地下水水质, 确保防渗设施安全有效其中河口村位于地下水流向上游区域, 作为对照监控井新河口村位于地下水流向下游区域, 作为控制监测井 3-7

3.1.5.8 辅助设施 (1) 值班房在钛石膏堆场初期坝右侧岸坡上建堆场值班房, 供管理人员工作和休息, 包括值班室休息室和备品库 (2) 通讯在堆场设立的值班室应安装固定电话或为钛石膏堆场操作管理人员配备移动电话, 以确保通讯畅通 (3) 上坝道路为了便于上坝, 在初期坝下游坡设置简易上坝道路, 平均坡度按照初期坝下游坡坡比进行, 上坝道路修建成台阶式, 台阶宽度 30cm, 高度 18cm, 长度 1.3m 在钛石膏堆场堆场右侧岸坡上修筑一条简易道路, 以方便施工管理和防洪救援以及后续工程的施工, 简易道路的宽度不小于 5m, 纵向坡度不大于 5%, 曲率半径应大于 15m (4) 照明设施坝上设照明电路, 并配备照明灯具 3.1.9 堆场劳动定员与工作制度堆场劳动定员 20 人, 全年工作日 300 天, 一班制 8 小时制工程实行国家法定工作日, 休假采用轮休制度以保证正常生产 3.1.10 堆场废水排放去向工程渗滤液经渗滤液集排水系统收集后用于场区内洒水抑尘 3.1.11 工程主要设备及原辅材料消耗工程所用主要设备及原辅材料消耗详见表 3-4 3-5 表 3-4 工程所用主要设备一览表序号名称单位数量备注 1 30 吨级压实机辆 1 2 165 马力履带式推土机辆 2 3 1m 3 液压反铲挖掘机辆 2 供挖土用 3-8

4 20t 自卸卡车辆 8 供运送钛石膏 5 泵类台 2 表 3-5 工程原辅材料消耗情况一览表序号名称单位耗量备注 1 HDPE 复合膜 m 2 45191 1.0mmHDPE, 上下两层土工布规格 2 筑坝及覆盖用土方 m 3 356348 土源为场内开挖的土方 3 汽油 t/a 22 车辆用 4 柴油 t/a 10 车辆用 3.1.12 堆场工艺流程 3.1.12.1 堆场施工期堆场施工期主要进行场地整治防渗处理道路铺筑以及附属构筑物的建设场地整治 : 为保证堆场有足够的填埋库容边坡稳定以及满足堆场水平防渗层铺设的要求, 须对堆场地进行整治处理一是场底平整, 首先清除原状土, 控制场底纵向坡度 5%, 横向坡度 2%, 开挖至设计标高后进行基底压实, 同时对场底进行回填土方压实, 压实度不小于 93%, 平整顺序从主坝向堆场延伸二是边坡平整, 对冲沟两侧的陡坡进行削坡, 修整后的坡度为 1:1.5, 使侧面光滑整齐, 无凹凸不平, 以便于铺膜防渗处理 : 按设计要求进行工程防渗处理上坝道路铺筑 : 按设计要求进行工程道路铺筑其他构筑物的建设 : 主要是值班房照明设施等 3.1.12.2 堆场堆存方式及封场工艺 (1) 堆存方式钛石膏为干式堆存, 采用分区堆存, 分区覆土绿化, 由上游至下游的顺序依次堆筑设计采用 20t 的自卸车由压滤车间输送至堆场, 在拟建堆场北侧岸坡上设置入库道路, 由企业根据实际情况设置 3-9

钛石膏堆筑方式采用首先在堆场尾部开始排放堆筑, 沟下堆筑顺序为由库尾至库下游 (Ⅰ 区 ), 由右至左 (Ⅱ 区 ), 由左至右 (Ⅲ 区 ) 沟上钛石膏堆筑采用三面同时堆筑, 然后逐步向初期坝方向推进当钛石膏堆积到约 2m 厚以后, 用装载机将膏体推平, 晾晒后进行碾压, 碾压完成后再进行膏体的堆筑, 堆筑厚度约 2m 时再进行推平碾压晾晒, 反复此过程至堆积高度达到标高 265m 以后再向初期坝方向推进工程钛石膏堆筑方式见图 3-1 3-10

3-11 由上游至下游 (Ⅰ 区 ) 由右至左 (Ⅱ 区 ) 由左至右 (Ⅲ 区 ) 按照该顺序依次向下游堆筑由上游至下游 (Ⅰ 区 ) 由右至左 (Ⅱ 区 ) 由左至右 (Ⅲ 区 ) 钛石膏堆场上游钛石膏堆场下游钛石膏堆场右岸钛石膏堆场左岸钛石膏堆场右岸钛石膏堆场左岸图 3-1 钛石膏堆筑方式示意图

(2) 封场处理当钛石膏堆积至标高 265m 时, 在钛石膏堆存滩面上进行覆土绿化, 覆土厚度为 0.5m, 每隔 50m 可修建一条简易的上库运输道路, 可保证绿化后的钛石膏滩面不被破坏覆土后的滩面坡向初期坝方向, 坡向初期坝方向的坡比为 2%, 左右两侧的坡比为 0.5%, 保证堆场滩面水流可顺利流向初期坝方向当钛石膏堆积到初期坝坝顶 255m 标高时, 自初期坝向排水井向形成 1.5% 的坡度, 使水流可以通过排水井排出堆场, 到排水井位置时标高为 253m 平推平台过排水井后从 255m 标高以后继续向上游堆筑子坝, 共堆筑两级子坝, 每级子坝高 5m, 堆积钛石膏的下游坡面修建成 1:3.0 的坡比, 并进行植草护坡, 子坝顶宽 2m 在子坝内侧设置横向排水沟, 横向排水沟为矩形断面, 断面尺寸 0.4m 0.4m, 横向排水沟与左右坝肩排水沟相连钛石膏膏体堆筑两级子坝, 堆积在标高 265m 后, 最终形成坡度, 坡向下游的平台, 坡度为 2% 3.2 钛石膏堆存处置方式的合理性分析 3.2.1 钛石膏的特点钛石膏的主要成分为 CaSO 4 2H 2 O, 其含量为 60%-80%, 属于化学石膏, 与天然石膏和其他工业副产石膏相比, 具有以下几个方面的特点 : (1) 含水量多粘度大杂质含量高钛石膏的主要杂质为 Fe (OH) 3 FeSO 4 和 AL (OH) 3, 与天然石膏相比, 其 Fe 2 O 3 含量较高, 而其 CaO MgO 和 SO 3 的含量较低, 其他成分差别不大钛石膏的粘度大主要是因为采用硫酸法生产钛白粉时, 副产物钛石膏中的 Fe 2 0 3 与硫酸反应生成 Fe 2 (SO4) 3,Fe 2 (SO4) 3 在酸性溶液中水解生成以胶体的形式存在的 Fe (OH) 3 沉淀 (2) 晶体尺寸较小 (3) PH 值 6-9, 呈弱酸性或中性 (4) 从废渣处理车间出来时, 先是灰褐色, 置于空气中二价铁离子逐渐被氧化成三价铁离子而变成红色 ( 偏黄 ), 故又名红黄石膏 3-12

(5) 经河南佰利联化学股份有限公司采样分析, 公司外排钛石膏固化时间为 24 天, 固化后的凝固强度达到抗折强度 1.5MPa, 抗压强度 2.5MPa 3.2.2 钛石膏综合利用技术现状根据相关研究可知, 目前钛石膏的综合利用技术主要有用作水泥缓凝剂生产石膏建材生产高强石膏以及钛石膏砌块等, 这些综合利用技术大部分正在实验研究阶段, 且能综合利用的钛石膏数量有限河南佰利联化学股份有限公司也在积极寻找钛石膏综合利用的途经, 其利用钛石膏烧结技术生产砌块获得成功该公司投资 1.2 亿元建设的 2 亿块 / 年钛石膏烧结技术生产砌块项目于 2013 年 4 月开工,2014 年 9 月 20 竣工该项目达产后, 将日消耗钛石膏 1000 吨, 年最多利用钛石膏 23 万吨, 约占公司钛石膏年产生量的 38%, 仍有 62% 的钛石膏需要合理处置 3.2.2 钛石膏干式堆存的可行性和优点综上所述, 目前钛石膏虽然得到了综合利用, 但因其产生量大, 仍有大量钛石膏需要处理钛石膏堆存处置在当前形势下是必要的处置方式根据钛石膏的特点, 其在一定时间固化形成块状, 后有较强的抗折强度和抗压强度, 不易流动, 风险较小因此, 采用钛石膏干式堆存具有处置风险较小, 封场后可以在场地上面覆土后进行复耕等优点总体来说, 钛石膏干式堆存可行 3.3 工程污染因素分析结合工程特点, 主要污染分为施工期营运期和封场期三个阶段, 各时段主要污染工序见表 3-6 表 3-6 工程产污环节一览表时段污染类型污染物名称废气扬尘废水施工废水施工期噪声等效声级生态植被破坏水土流失营运期废气扬尘 3-13

废水渗滤液噪声等效声级生态植被破坏水土流失封场期生态植被破坏水土流失 3.3.1 堆场施工期污染因素分析施工期产生影响环境的因素主要为施工扬尘施工人员产生的生活污水施工噪声弃土以及对生态环境的影响 1 施工扬尘施工期间, 运输车辆及施工扬尘是大气污染的主要污染源, 施工扬尘是间歇性污染源, 运输车辆是流动性污染源由于工程施工扬尘运输车辆产生的有害气体量较少, 污染范围仅限于各单项工程施工场地及建筑材料运输道路沿线周围 100m 范围内 2 生活污水施工期废水主要有施工人员生活污水施工车辆冲洗废水等施工用水施工用水均在现场消耗, 不外排施工车辆冲洗废水产生量 5m 3 /d, 主要污染因子为 SS, 工程采用经沉淀池沉淀后回用, 不外排施工阶段工作人员约为 50 人, 全部依托佰利联现有厂区的生活设施进行, 生活污水能经佰利联公司的污水处理系统处理后达标排放 3 施工噪声施工期间, 施工区主要噪声源为 :1 挖掘机 ;2 机械车辆行驶 ( 流动声源 ); 3 砂石料加工 ( 固定声源 );4 混凝土浇注噪声源强为 75-110dB(A) 由于工程场址距离敏感点较远, 且处于山沟内, 地形阻挡声音传播, 不会产生噪声扰民现象 4 施工固废工程堆场利用自然沟谷进行建设, 为取得足够的库容, 堆场需对场底及边坡进行整治, 使其坡度满足设计要求, 挖方共约 356348m 3, 开挖出的表层土方约 30000m 3, 可作为覆盖用土, 暂时堆放在堆土场其余挖方用于筑坝道路修筑 3-14

等, 用方量总计 326348m 3, 能够做到综合利用, 无剩余土方外排工程土方平衡图见图 3-2 覆盖用土 30000 挖方 356348 筑坝用土 326348 图 3-2 工程土方平衡图单位 :m 3 /a 此外, 堆土场四周应设置围挡, 采取防风抑尘网定时洒水抑尘等措施减轻堆土扬尘的影响 4 对生态的影响工程拟选场址位于中站区河口村, 现为废弃荒沟目前, 场址处主要为草本植被, 以当地常见的蒿草和狗尾草为主, 无灌丛和乔木, 无珍稀濒危野生动植物工程施工期对生态的影响主要是施工清理现场, 土方开挖填筑机械碾压等施工活动, 破坏了工程区域原有地貌和植被, 造成一定植物量损失, 使占地范围内地表的生物量减少 ; 扰动了表土结构, 导致地表裸露, 在地表径流的作用下, 会造成水土流失, 加大水土流失量施工使场区的生态环境条件发生改变, 一方面原有土壤和植被遭到破坏, 生物量明显减少 ; 另一方面, 场区平整所开挖的土方堆置于场区外围的空地之上, 作为工程建设用土及填埋过程中的覆盖用土, 这样还会影响当地的景观施工结束后, 工程在堆场周边建设 10m 宽的绿化带, 采用草坪绿篱花灌木及观赏小乔木进行组合配置, 以最大限度的补偿项目建设对植被的破坏 3.3.2 堆场营运期污染因素分析工程营运期产生的污染物包括废气废水噪声和固废四个方面 3-15

3.3.2.1 废气工程营运期废气包括汽车运输过程产生的扬尘和钛石膏堆存过程产生的二次扬尘 (1) 汽车运输过程产生的扬尘项目产生的钛石膏废渣采用自卸卡车运输, 由厂区北侧道路运进堆场在运输过程中钛石膏散落地面, 干燥后产生运输扬尘为防止运输过程中沿路泄漏, 评价要求加强运输车辆管理, 车辆搭盖蓬布运输, 并指定专人清扫运输路面, 每天定时对道路洒水抑尘 (2) 钛石膏堆存过程中产生的二次扬尘钛石膏自然干燥后呈块状, 有风天气容易形成二次扬尘经估算, 粉尘产生量为 0.01kg/h 为避免项目在堆存过程及覆土未绿化时遇大风起尘, 工程应严格按照设计的堆存方式进行即采用分区堆存, 分层碾压晾干, 分区覆土绿化, 由上游至下游的顺序依次堆筑对达到设计标高的堆存区及时覆盖表层土壤, 及时复耕绿化评价要求采用草灌乔结合方式进行绿化和植被恢复, 并尽可能采用当地常见的物种进行植被恢复, 减轻项目建设对周围环境空气的影响距离堆场最近的环境敏感点为北 400m 和南 400m 的河口村, 在采取工程设计及评价要求防尘措施后, 工程建设对周围大气环境影响较小 3.3.2.2 废水工程废水主要是钛石膏堆场产生的渗滤液 (1) 渗滤液的来源及成分 a 渗滤液的来源钛石膏堆场渗滤液主要来源于钛石膏所含水分, 以及大气降水和地表径流 b 渗滤液成分工程钛石膏渗滤液成分参照钛石膏浸出混合液的检测结果根据谱尼测试集团股份有限公司对钛石膏浸出混合液的检测结果, 对比国家危险废物名录和危险废物鉴别标准一浸出毒性鉴别 (GB5085.3-2007), 钛石膏浸出液组成及 3-16

与标准对比情况见表 3-7 表 3-7 钛石膏渗滤液成分一览表组分 ph 铜锌镉铅总铬六价铬烷基汞氰化物浓度 mg/l 8.11 <0.01 <0.006 0.001 <0.001 <0.01 <0.004 未检出 <0.004 标准 mg/l 6-9 2.0 5.0 0.1 1 1.5 0.5 不得检出 5 续表 3-7 钛石膏渗滤液成分一览表组分汞铍钡镍总银砷硒无机氟化物 ( 不含氟化钙 ) 浓度 mg/l <0.0002 <0.005 0.014 <0.01 0.0003 0.0003 <0.0002 0.97 标准 mg/l 0.05 0.005 1.0 0.5 0.5 0.5 30 根据上表可知, 钛石膏产生的渗滤液各污染物组分浓度均较低在实际堆存中, 钛石膏经晾晒板结后, 渗出的有害成分将大大降低 c 渗滤液产生量的确定工程产生的渗滤液参照生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范 (HJ564-2010) 的介绍, 渗滤液产生量的计算采用经验公式法该方法是一种根据多年的气象观测结果, 把年平均降水量作为堆场年平均渗滤液产生量的计算依据, 来预测渗滤液产生量的简单近似方法, 其计算公式为 : Q=I (C 1 A 1 +C 2 A 2 +C 3 A 3 )/1000 其中 :Q 渗滤液产生量 ; I 区域日均降雨量 ( 多年平均降雨量 568.5mm, 日均降雨量为 1.56mm) C 填埋区的降雨下渗系数,C(C 1 已中间覆盖区域取 0.6,C 2 为作业区取 0.8,C 3 已封场区域取 0.1) A 填埋场区域汇水面积 (A 1 为已中间覆盖区面积,A 2 为作业区面积, A 3 为已封场区面积 ) 渗滤液产生量应计算不同时期的渗滤液量, 选择最大值作为渗滤液处理设施的设计渗滤液产生量, 渗滤液产生量计算结果表 3-8 3-17

项目表 3-8 填埋场区域汇水面积 (m 2 ) A1 A2 A3 渗滤液产生量计算结果表 1 0 1000 0 1.2 2 1000 1000 1000 2.2 3 0 0 278000 43.4 渗滤液日产量 Q 1 (m 3 /d) 渗滤液日产生量 Q(m 3 /d) 43.4 (2) 渗滤液的收集处理工程设计采用排水井排水涵洞消力池式排水系统, 能有效减少渗滤液的产生量工程应设计专门的渗滤液集排水设施对渗滤液进行收集收集的渗滤液, 可以收集后用于堆场洒水抑尘经类比河南佰利联化学股份有限公司钛石膏 ( 黄泥 ) 临时堆场项目的正常运行情况, 工程实际运行时渗滤液产生量不大, 远小于理论计算的渗滤液日产生量, 能够全部用于堆场洒水抑尘, 该措施可行 3.3.2.3 噪声工程营运期噪声主要来源于车辆运输噪声以及场区堆存过程碾压设备噪声, 源强在 75-85dB(A) 之间, 为减轻对周围环境的影响, 评价要求加强车辆管理, 钛石膏运送不得在夜间 22 时到次日 6 时进行工程运输路线不经过敏感点, 且堆场距离敏感点较远, 且夜间不生产, 工程营运期间对周围环境敏感点影响较小, 不会产生噪声扰民现象 3.3.2.4 营运期生态环境影响及防治措施工程选址处为天然沟壑, 地表主要为裸露的岩石和土壤, 主要植被以杂草为主工程建设对生态的影响主要是土方开挖填筑机械碾压等活动, 破坏了工程区域原有地貌和植被, 造成一定的生物量损失 ; 营运过程中产生的扬尘噪声等将对区域内的植物产生不良的影响, 使植物生长受到影响, 会对局部生态环境造成影响因此, 评价要求工程应采取以下生态防护措施 : (1) 在堆场周围设 10 米的绿化带, 可以使场区的景观得以改善 ; (2) 堆场最终的填埋平台及边坡上及时种植草灌乔类植物, 防止覆盖土的 3-18

裸露, 避免水土流失 ; (3) 在新建的进场道路和场区道路两旁及时种植乔木, 如柏树杨树等 ; (4) 堆场封场终结时, 及时覆土, 种植草皮灌木工程采取以上保护及恢复措施后, 可将其影响减至最低, 基本不会影响到处理场区外的生态环境 3.4 封场期生态环境影响及补偿措施分析钛石膏堆场封场后, 现有的自然景观将不复存在, 也不可能恢复因此, 应采取一系列生态补偿措施, 使堆场的生态环境逐步恢复或增强区域的生态功能为减轻工程建设对当地生态环境造成的影响, 工程设计待堆场堆存完成后, 在钛石膏堆上覆盖 500mm 良性土壤层, 种植草灌乔等土著植被, 加强绿化, 形成绿色长廊, 起到生态补偿的作用对周围环境有良好的改善作用同时评价要求采取以下生态防护措施 : (1) 在钛石膏堆场封场前应对区域进行现场清理, 进行终场覆土 (2) 对坝体外边坡进行整形, 坡面植草类植物, 草种选择耐旱繁殖能力强的品种, 一方面可起到水土保持的作用, 同时还可以使场区的景观得以改善 ; (3) 在堆场坝外修建截洪沟, 以防止洪水将钛石膏冲走及对钛石膏造成浸泡淋溶污染当地水环境 (4) 根据堆场地理位置自然条件选择适宜的生长树种, 在封场区及周边区域广种树木营造隔离绿色带, 最大限度地减少对周围环境的影响, 改善区域环境质量堆场稳定后, 尽快实现土地的再利用, 提高土地的利用价值在采取工程设计及评价要求的生态保护及恢复措施后, 可将其影响减至最低, 对周围生态环境影响较小 3.5 水土保持方案工程建设将占用自然沟壑, 从而改变其使用功能并造成原有土壤和植被遭到破坏, 扰动了表土结构, 土壤抗蚀能力降低, 损坏了原有的水土保持设施, 导致地表裸露, 在地表径流的作用下, 会造水土流失, 加大水土流失量, 破坏生态, 3-19

恶化环境此外堆场存在边坡坝体滑坡等隐患, 可能导致水土流失如果不采用相应的水土保持措施, 将会造成一定的水土流失因此, 评价建议 : (1) 施工中应先挡后填, 防止钛石膏流失 (2) 设重力式路堑挡土墙和其他加固措施降低边坡高度减少挖方数量, 防止滑坡崩塌产生 (3) 设置完整的排水系统, 降低雨水冲刷影响, 保证边坡和坝体稳定, 避免水土流失 (4) 填埋平台及边坡上及时种植灌木和草, 防止覆盖土的裸露, 避免水土流失 (5) 合理安排施工及填埋计划, 加强管理, 严格限制在堆场范围内建设, 不得对场外土壤或山体进行破坏在采取评价要求的水土保持措施后, 可将其影响减至最低 3-20

第四章环境质量现状监测与评价 4.1 环境空气质量现状监测与评价 4.1.1 环境空气质量现状监测 (1) 监测因子及监测点位根据工程污染物排放特点, 环境空气质量现状监测因子确定为 SO 2 NO 2 和 PM 10 三项监测点位设置三个, 主要是刘庄村拟建场址和南司窑具体点位情况详见表 4-1 表 4-1 环境空气监测点位一览表布点序号位置方位距厂界距离 (m) 功能 1 刘庄村 NE 1500 居民区 2 拟建场址场址 3 南司窑 SW 1400 居民区 (2) 监测时间及频次现状监测由河南和阳环境科技有限公司于 2015 年 10 月 30 日至 11 月 5 日进行监测其监测因子及监测频次见表 4-2 表 4-2 环境空气监测频率一览表监测因子监测频次 SO 2 NO 2 日均值 PM 10 日均值连续监测 7 天, 每天采样 18 小时连续监测 7 天, 每天采样 12 小时 (3) 监测分析方法环境空气中各污染因子监测及分析方法见表 4-3 表 4-3 监测分析方法一览表单位 :mg/m 3 序号监测项目分析方法分析方法标准号或来源检出下限 1 SO 2 甲醛吸收 - 副玫瑰苯胺光度法 HJ482-2009 0.004 2 NO 2 盐酸萘乙二胺分光光度法 GB J479-2009 0.003 3 PM 10 重量法 HJ 618-2011 0.010 4-1

4.1.2 环境空气质量现状评价 (1) 评价标准评价区域大气环境质量标准执行环境空气质量标准 (GB3095-2012) 二级标准详见表 4-4 表 4-4 (2) 评价方法大气环境质量现状评价执行标准一览表监测因子日均值 (mg/m 3 ) SO 2 0.15 NO 2 0.08 PM 10 0.15 根据环境空气质量现状监测结果, 采用单因子污染指数法, 对照评价标准对环境空气质量现状进行评价单因子污染指数法公式如下 : P i =C i /S i 式中,P i --i 污染物的单因子污染指数 C i --i 污染物的实测浓度 (mg/m 3 ) S i --i 污染物的评价标准 (mg/m 3 ) (3) 监测结果统计及分析环境空气质量现状监测结果统计见表 4-5 编号 1 # 刘庄村 2 # 拟建场址 3# 南司窑表 4-5 各污染物日均浓度统计结果一览表单位 :mg/m 3 测点项目 SO 2 NO 2 PM 10 测值范围 0.019-0.023 0.068-0.070 0.010-0.020 污染指数范围 0.126-0.153 0.85-0.875 0.067-0.133 超标率 (%) 0 0 0 最大超标倍数 0 0 0 测值范围 0.018-0.021 0.060-0.066 0.010-0.020 污染指数范围 0.12-0.14 0.75-0.825 0.067-0.133 超标率 (%) 0 0 0 最大超标倍数 0 0 0 测值范围 0.020-0.022 0.054-0.057 0.010-0.019 污染指数范围 0.133-0.15 0.675-0.713 0.067-0.127 超标率 (%) 0 0 0 4-2

最大超标倍数 0 0 0 由表 4-5 监测统计结果分析可知 : 评价区内 3 个监测点位中, PM 10 SO 2 NO 2 日均浓度值均能满足环境空气质量标准 (GB3095-2012) 二级要求 4.2 地表水环境质量现状监测及评价 4.2.1 地表水环境质量现状监测点位本项目位于中站区河口村, 工程运行过程不产生废水洪水经场内排洪系统向西排入大石河, 经下游大沙河向东经过修武水文站省控断面本次地表水现状监测在大沙河上布设 1 个监测断面, 断面布设情况见表 4-6 表 4-6 地表水监测断面布设情况一览表断面编号监测水体监测断面备注 1# 大沙河修武水文站断面省控断面 4.2.2 监测因子本次地表水环境监测共设置 1 个监测断面, 根据工程排污特点和地表水体功能, 选取 COD 氨氮和总磷共计 3 项因子, 同时测定流速流量 4.2.3 监测分析方法地表水监测与分析按照国家标准和水和废水监测分析方法 ( 第三版 ) 环境监测技术规范等有关监测技术要求进行, 监测因子分析方法见表 4-7 表 4-7 地表水监测断面一览表序号监测项目分析方法方法来源方法检出限 (mg/l) 1 COD 重铬酸盐法 GB/T11914-1989 10.0 2 氨氮纳氏试剂分光光度法 HJ535-2009 0.025 3 总磷钼酸铵分光光度法 GB/T 11893-1989 0.01mg/L 4.2.4 监测时间地表水采用河南省环保厅网站公示的河南省地表水环境责任目标断面水质周报 2015 年第 44 周 (2015-10-26~2015-11-01) 数据 4.2.5 评价标准地表水环境质量现状监测与评价执行地表水环境质量标准 (GB3838-2002) Ⅳ 类标准, 评价标准详见表 4-8 4-3

表 4-8 地表水环境评价标准序号评价因子标准限值 (mg/l,ph 除外 ) 备注 1 COD 30 2 氨氮 1.5 3 总磷 0.3 4.2.6 评价方法地表水环境质量标准 (GB3838-2002)Ⅳ 类标准根据监测结果, 采用标准指数法对各评价因子进行评价, 分析地表水水质状况未检出项按检出限的一半计算标准指数法计算如下公式 :S ij =C ij /C si 式中 :S ij 污染物 i 在第 j 点的标准指数 ; C ij 污染物 i 在第 j 点的浓度 (mg/l); C si 污染物 i 的标准限值 (mg/l) PH 的标准指数为 : SpHj= SpHj= 7.0-PHj 7.0-PHsd phj-7.0 PHsu-7.0 PH j 7.0 PH j > 7.0 式中 : S ph,j ph 在第 j 点的标准指数 ; ph j j 点 ph 值 ; ph sd 地表水水质标准中规定的 ph 值下限 ; ph su 地表水水质中规定的 ph 值上限 ; 4.2.7 纳污水体现状及结果各监测点统计评价结果见表 4-9 表 4-9 断面名称项目均值地表水环境监测数据统计一览表超标率 (%) 均值标准指数评价标准修武水文断 COD(mg/L) 24.8 0 0.83 30mg/L 4-4

面流量 0.77m 3 /s 氨氮 (mg/l) 2.63 100 1.75 1.5mg/L 总磷 (mg/l) 0.46 100 1.53 0.3mg/L 对照地表水环境质量标准 (GB3838-2002)Ⅳ 类标准 : 大沙河修武水文断面 COD 达标, 氨氮和总磷超标氨氮超标率为 100%, 最大浓度标准指数为 1.75; 总磷超标率为 100%, 最大浓度标准指数为 1.53 从评价结果可知, 该断面的水质已达不到地表水 Ⅳ 类标准的要求, 主要污染因子为总磷和氨氮超标原因为沿途部分居民生活污水直接排入大沙河导致 4.3 地下水水环境质量现状监测 4.3.1 监测点布设及监测频次地下水共布设西张庄村河口村新河口村司窑村和佰利联老厂区 5 个监测点, 河南和阳环境科技有限公司于 2015 年 11 月 1 日至 11 月 3 日进行了现状监测, 监测频次为连续监测 3 天, 每天监测 1 次监测点布设情况见表 4-10 表 4-10 地下水监测点布设一览表布点序号位置方位距厂界距离 (m) 1 西张庄村 NNW 1800 2 河口村 N 400 3 新河口村 S 400 4 司窑村 SE 1600 5 佰利联老厂区 SW 800 (2) 监测因子选取 ph 高锰酸盐指数氨氮总硬度溶解性总固体氯化物硫酸盐汞镉铬六价铬砷氟化物氰化物共 14 项为监测因子, 同时监测地下水的水位井深 4.3.2 地下水环境质量现状评价 (1) 评价标准地下水质量现状评价标准执行地下水环境质量标准 (GB/T14848-93)Ⅲ 类标准, 具体内容见表 4-11 4-5

表 4-11 地下水质量评价标准 ( 单位 :mg/l,ph 无量纲 ) 序号项目标准限值备注 1 ph 6.5-8.5 2 高锰酸盐指数 3.0mg/L 3 NH 3 -N 0.2mg/L 4 总硬度 450mg/L 5 溶解性总固体 1000mg/L 6 氯化物 250mg/L 7 硫酸盐 250mg/L 8 汞 0.001mg/L 地下水质量标准 (GB/T14848-93)Ⅲ 类 9 镉 0.01mg/L 10 铬 0.05mg/L 11 六价铬 0.05mg/L 12 砷 0.05mg/L 13 氟化物 1.0mg/L 14 氰化物 0.05mg/L (2) 评价方法根据地下水监测数据的统计结果, 采用标准指数法对各评价因子进行评价, 计算方法同地表水部分 (3) 监测统计结果及评价本次评价地下水环境质量监测结果统计见表 4-12 表 4-12 地下水监测结果统计一览表 ( 单位 :mg/l,ph 除外 ) 点位项目测值标准指数范围西张庄村 ( 水位 100m, 井深 150m) 超标率 (%) 最大超标倍数标准 ph 7.96-8.01 0.64-0.67 0 0 6.5-8.5 高锰酸盐指数 0.9-1.1 0.30-0.37 0 0 3.0mg/L NH 3 -N 未检出 - 0 0 0.2mg/L 总硬度 244-248 0.54-0.55 0 0 450mg/L 溶解性总固体 262-318 0.26-0.31 0 0 1000mg/L 氯化物未检出 - 0 0 250mg/L 硫酸盐 63.2-65.8 0.25-0.26 0 0 250mg/L 4-6

河口村 ( 水位 80m, 井深 120m) 新河口村 ( 水位 42m, 井深 212m) 司窑村 ( 水位 200m, 井深 270m) 汞未检出 - 0 0 0.001mg/L 镉未检出 - 0 0 0.01mg/L 铬未检出 - 0 0 0.05mg/L 六价铬未检出 - 0 0 0.05mg/L 砷未检出 - 0 0 0.05mg/L 氟化物 0.13-0.15 0.13-0.15 0 0 1.0mg/L 氰化物未检出 - 0 0 0.05mg/L ph 7.70-7.87 0.47-0.58 0 0 6.5-8.5 高锰酸盐指数未检出 - 0 0 3.0mg/L NH 3 -N 0.093-0.096 0.47-0.48 0 0 0.2mg/L 总硬度 424-428 0.94-0.95 0 0 450mg/L 溶解性总固体 520-576 0.52-0.58 0 0 1000mg/L 氯化物 25-27 0.1-0.11 0 0 250mg/L 硫酸盐 199-207 0.80-0.83 0 0 250mg/L 汞未检出 - 0 0 0.001mg/L 镉 0.001 0.1 0 0 0.01mg/L 铬未检出 - 0 0 0.05mg/L 六价铬 0.005 0.1 0 0 0.05mg/L 砷 0.0003 0.006 0 0 0.05mg/L 氟化物 0.16-0.17 0.16-0.17 0 0 1.0mg/L 氰化物未检出 - 0 0 0.05mg/L ph 7.73-7.75 0.49-0.50 0 0 6.5-8.5 高锰酸盐指数 0.5-0.6 0.17-0.2 0 0 3.0mg/L NH 3 -N 0.093-0.098 0.47-0.49 0 0 0.2mg/L 总硬度 438-440 0.97-0.98 0 0 450mg/L 溶解性总固体 766-822 0.77-0.82 0 0 1000mg/L 氯化物 41-44 0.16-0.18 0 0 250mg/L 硫酸盐 170-175 0.68-0.70 0 0 250mg/L 汞未检出 - 0 0 0.001mg/L 镉 0.004 0.4 0 0 0.01mg/L 铬未检出 - 0 0 0.05mg/L 六价铬 0.012-0.013 0.24-0.26 0 0 0.05mg/L 砷未检出 - 0 0 0.05mg/L 氟化物 0.33-0.34 0.33-0.34 0 0 1.0mg/L 氰化物未检出 - 0 0 0.05mg/L ph 7.51-7.63 0.34-0.42 0 0 6.5-8.5 高锰酸盐指数 0.5-0.6 0.17-0.20 0 0 3.0mg/L NH 3 -N 0.096-0.101 0.48-0.51 0 0 0.2mg/L 总硬度 420-425 0.93-0.94 0 0 450mg/L 溶解性总固体 714-760 0.71-0.76 0 0 1000mg/L 氯化物 39-40 0.16-0.16 0 0 250mg/L 4-7

佰利联老厂区 ( 水位 120m, 井深 150m) 硫酸盐 174-180 0.70-0.72 0 0 250mg/L 汞未检出 - 0 0 0.001mg/L 镉 0.003-0.004 0.3-0.4 0 0 0.01mg/L 铬未检出 - 0 0 0.05mg/L 六价铬 0.008-0.009 0.16-0.18 0 0 0.05mg/L 砷 0.0003 0.006 0 0 0.05mg/L 氟化物 0.33-0.37 0.33-0.37 0 0 1.0mg/L 氰化物未检出 - 0 0 0.05mg/L ph 7.62-7.66 0.41-0.44 0 0 6.5-8.5 高锰酸盐指数 0.5-0.6 0.17-0.20 0 0 3.0mg/L NH 3 -N 0.150-0.158 0.75-0.79 0 0 0.2mg/L 总硬度 435-437 0.97-0.97 0 0 450mg/L 溶解性总固体 718-784 0.72-0.78 0 0 1000mg/L 氯化物 46 0.18 0 0 250mg/L 硫酸盐 163 0.65 0 0 250mg/L 汞未检出 - 0 0 0.001mg/L 镉 0.003-0.004 0.3-0.4 0 0 0.01mg/L 铬未检出 - 0 0 0.05mg/L 六价铬 0.006 0.12 0 0 0.05mg/L 砷未检出 - 0 0 0.05mg/L 氟化物 0.30-0.31 0.30-0.31 0 0 1.0mg/L 氰化物未检出 - 0 0 0.05mg/L 由表 4-11 可知,5 个监测井位中, 各监测因子均能满足地下水质量标准 (GB/T14848-93)Ⅲ 类标准要求 4.4 声环境质量现状监测与评价 4.4.1 声环境质量现状监测 (1) 监测点位布设在项目厂界外四周 1m 处, 共布设 4 个监测点 (2) 监测时间及频率 2015 年 10 月 30 日 -31 日昼间和夜间进行监测, 每天昼夜间各监测一次 (3) 监测方法声环境质量现状监测按照声环境质量标准 (GB3096-2008) 的有关要求进行监测 4.4.2 声环境质量现状监测结果与评价 4-8

本次厂界声环境质量现状评价标准采用声环境质量标准 (GB3096-2008) 2 类标准, 即昼间 60dB(A), 夜间 50dB(A) (1) 评价方法本次评价采用等效声级法, 即用各监测点的等效声级值与评价标准相对照, 得出声环境质量现状评价结果 (2) 监测结果与评价本次评价声环境质量现状监测结果见表 4-13 表 4-13 声环境现状监测结果一览表单位 :db(a) 编号点位监测日期昼间 Leq 标准值夜间 Leq 标准值 1# 西厂界 2# 南厂界 3# 东厂界 4# 北厂界 2015.10.30 52.3 43.1 2015.10.31 52.9 42.6 2015.10.30 53.6 42.1 2015.10.31 52.7 41.9 60 2015.10.30 54.7 41.6 2015.10.31 53.9 42.1 2015.10.30 53.8 42.0 2015.10.31 53.6 43.5 50 由表 4-12 可知, 各个声环境监测点昼夜间等效声级值均满足声环境质量标准 (GB3096-2008)2 类标准要求 4.5 土壤环境质量现状监测与评价 4.5.1 监测点的布设根据项目周围的土壤环境状况实际情况, 本次评价在预处理车间所在位置水运村和大家作村共设置了 3 个采样点, 作为工程的土壤环境背景值监测布点见表 4-14 表 4-14 土壤现状监测布点情况表序号采样点位置与厂址相对位置与厂址距离 (m) 1 河口村 N 400 4-9

1.2 编 制 依 据 1.2.1 法 律 法 规 (1) 中 华 人 民 共 和 国 环 境 保 护 法 (2015.1.1); (2) 中 华 人 民 共 和 国 大 气 污 染 防 治 法 (2016.1.1); (3) 中 华 人 民 共 和 国 水 污 染 防 治 法 (2008.6.1)

1.2 编制依据 1.2.1 法律法规 (1) 中华人民共和国环境保护法 (2015.1.1); (2) 中华人民共和国大气污染防治法 (2016.1.1); (3) 中华人民共和国水污染防治法 (2008.6.1)