性 别 失 衡 与 女 性 上 升 婚 姻 你 愿 意 坐 在 宝 马 里 哭 泣 吗? 1 荆 逢 春 对 外 经 济 贸 易 大 学 中 国 最 重 要 的 节 日 春 节 已 落 下 帷 幕, 除 了 尽 情 享 受 全 家 团 聚 的 幸 福 和 喜 悦, 单 身 青 年 尤 其 是 大 龄 单 身 女 青 年 们 是 否 正 在 感 慨 终 于 逃 离 了 家 庭 聚 会 中 的 各 种 逼 婚 问 题? 疲 于 应 付 之 时 你 是 否 想 过 现 在 中 国 社 会 的 婚 恋 市 场 到 底 是 怎 样 的? 为 什 么 剩 女 问 题 会 如 此 吸 引 眼 球? 婚 姻 中 的 男 人 女 人 们 幸 福 吗? 本 文 针 对 此 系 列 问 题, 把 最 新 的 相 关 研 究 成 果 介 绍 给 大 家, 或 许 能 对 大 家 有 一 些 启 发 1. 中 国 婚 姻 市 场 上 女 性 上 升 婚 姻 已 成 主 流 在 杜 巨 澜 王 永 钦 和 张 晏 (Du, et al., 2014) 合 作 完 成 的 最 新 论 文 中, 作 者 为 我 们 描 绘 了 中 国 婚 姻 市 场 的 显 著 变 化 特 征, 并 指 出 了 造 成 这 一 现 象 的 原 因 为 了 更 好 地 理 解 作 者 的 研 究 结 论, 先 向 大 家 介 绍 文 中 的 几 个 专 有 名 词 Positive assortative, 门 当 户 对 婚 姻 内 双 方 处 于 同 等 的 社 会 地 位, 具 有 类 似 的 收 入 ;Negative assortative 则 是 相 反 的 意 思 ;Hypergamy, 高 攀 指 从 某 些 维 度 ( 如 社 会 地 位 收 入 等 ) 来 看, 一 方 与 比 自 己 更 高 级 的 人 结 婚 为 了 在 本 文 中 描 述 方 便, 这 里 我 们 将 Positive assortative 翻 译 为 平 等 婚 姻,hypergamy 翻 译 为 上 升 婚 姻 利 用 中 国 综 合 社 会 调 查 (CGSS2006) 这 份 详 实 的 数 据, 作 者 为 我 们 勾 勒 出 了 一 幅 中 国 婚 姻 匹 配 变 化 的 图 景 作 者 分 别 从 家 庭 背 景 个 人 收 入 户 口 三 个 角 度 考 察 了 从 20 世 纪 50 年 代 至 21 世 纪 初, 中 国 婚 姻 匹 配 的 变 化 情 况 以 家 庭 背 景 为 例, 在 调 查 过 程 中, 被 采 访 者 会 接 受 以 下 问 题 询 问 : 在 您 的 婚 姻 中, 您 的 家 庭 背 景 是 否 比 您 配 偶 的 家 庭 更 富 有 富 裕 一 点 一 样 富 有 穷 一 些 穷 很 多? 答 案 分 别 对 应 指 数 5 4 3 2 1 如 果 一 个 男 性 的 答 案 是 5 或 4, 那 么 他 的 婚 姻 就 是 女 性 上 升 婚 姻 ; 如 果 答 案 是 3, 就 是 平 等 婚 姻 ; 如 果 答 案 2 或 1, 那 么 就 是 男 性 上 升 婚 姻 以 家 庭 财 富 差 距 以 及 个 人 收 入 差 距 为 例, 图 1 为 我 们 描 述 了 中 国 婚 姻 市 场 匹 配 模 式 的 变 化 情 况 事 实 上 作 者 发 现 不 管 是 从 哪 个 角 度,1950 年 至 1980 年, 平 等 婚 姻 占 据 主 流, 但 自 1980 年 始, 平 等 婚 姻 的 比 例 不 断 下 降, 女 性 上 升 婚 姻 的 比 例 不 断 上 升 1 作 者 毕 业 于 对 外 经 济 贸 易 大 学, 获 经 济 学 博 士 学 位 作 者 电 子 邮 箱 :uibejingfengchun@163.com
图 1 中 国 婚 姻 匹 配 模 式 变 化 情 况 图 片 来 源 于 杜 巨 澜 等 合 作 发 表 的 论 文 图 1 中 的 左 右 两 图 分 别 从 父 母 财 富 差 距 和 个 人 收 入 差 距 的 角 度 描 摹 了 中 国 婚 姻 市 场 匹 配 模 式 的 变 化 情 况 位 于 顶 部 的 红 线 表 示 平 等 婚 姻 所 占 的 比 例, 中 间 的 绿 线 和 底 部 的 蓝 线 分 别 表 示 女 性 上 升 婚 姻 和 男 性 上 升 婚 姻 所 占 的 比 重 在 考 察 中 国 婚 姻 匹 配 度 的 同 时, 作 者 也 注 意 到 了 另 一 个 典 型 事 实 特 征 愈 加 严 重 的 性 别 失 衡 问 题 作 者 计 算 数 据 显 示, 男 女 性 别 比 已 从 1982 年 的 108.5: 100 上 升 到 2010 年 的 118.6:100 一 些 学 者 认 为 上 世 纪 八 十 年 代 开 始 实 施 的 经 济 自 由 化 与 土 地 改 革 所 带 来 的 性 别 回 报 率 差 异 是 造 成 这 种 现 象 的 一 个 原 因 ; 另 一 个 重 要 原 因 就 是 中 国 的 独 生 子 女 政 策, 通 过 B 超 对 胎 儿 的 性 别 判 断, 对 男 孩 有 显 著 偏 好 的 中 国 父 母 会 在 产 前 通 过 流 产 对 胎 儿 进 行 性 别 筛 选 2. 性 别 失 衡 显 著 促 进 女 性 上 升 婚 姻 基 于 理 论 模 型 的 分 析 与 实 证 模 型 的 验 证, 作 者 认 为 性 别 失 衡 是 导 致 婚 姻 不 匹 配 度 上 升 的 重 要 原 因 作 者 指 出 性 别 失 衡 提 高 了 女 性 在 婚 姻 市 场 的 议 价 能 力, 直 接 导 致 女 性 上 升 婚 姻 比 例 的 增 加 不 管 是 从 父 母 财 富 差 距 个 人 收 入 差 距 以 及 是 否 在 政 府 部 门 工 作 的 角 度, 性 别 失 衡 对 女 性 上 升 婚 姻 都 有 显 著 的 正 向 的 影 响 如 果 从 是 否 在 企 业 工 作 以 及 是 否 拥 有 户 口 的 角 度 来 看, 性 别 失 衡 的 影 响 统 计 上 并 不 显 著 但 很 有 趣 的 是, 作 者 发 现 2000 年 以 后, 父 母 财 富 差 距 与 户 口 因 素 变 得 更 重 要 了 这 也 符 合 普
遍 认 知, 收 入 不 平 等 加 剧 以 及 房 地 产 市 场 的 迅 猛 发 展, 年 轻 人 靠 自 己 努 力 较 难 短 时 间 内 买 房 并 过 上 优 质 生 活, 这 种 现 象 在 大 城 市 更 为 明 显, 显 然 上 升 婚 姻 中 家 庭 背 景 的 考 量 也 必 然 变 得 更 加 重 要 研 究 中 作 者 还 发 现 一 些 经 济 因 素 与 非 经 济 因 素 的 互 补 性 : 夫 妻 间 户 口 属 性 差 异 越 大, 双 方 父 母 以 及 个 人 的 财 富 差 距 也 就 越 大 ; 与 户 口 相 比, 职 业 与 经 济 要 素 就 是 典 型 的 替 代 关 系, 女 性 更 倾 向 于 与 在 政 府 部 门 工 作 的 人 结 婚 或 者 在 私 营 部 门 但 是 很 有 钱 的 人 结 婚 然 而, 性 别 失 衡 与 婚 姻 匹 配 具 有 很 强 的 内 生 性 问 题, 一 些 不 可 观 察 的 变 量 会 同 时 影 响 上 述 两 个 变 量 以 女 性 健 康 为 例, 男 人 总 是 希 望 娶 一 个 健 康 的 姑 娘, 女 性 身 体 的 健 康 程 度 也 会 影 响 到 其 受 孕 及 生 育 的 状 况 因 此 女 性 的 健 康 或 身 体 状 况 会 影 响 其 在 婚 姻 市 场 的 议 价 能 力, 也 会 影 响 胎 儿 的 性 别 比 由 此 而 来 的 内 生 性 问 题 会 直 接 导 致 回 归 系 数 不 一 致 为 了 解 决 此 问 题, 作 者 按 照 Wei 和 Zhang (2011) 的 方 法, 利 用 违 反 独 生 子 女 政 策 罚 款 费 构 建 了 工 具 变 量 2 作 者 认 为, 罚 款 费 率 是 由 政 府 决 定 的, 当 个 体 在 做 出 是 否 结 婚 的 决 定 时, 可 以 看 做 是 外 生 给 定 的 同 时 罚 款 又 与 性 别 比 高 度 相 关, 更 高 额 的 罚 款 会 使 家 庭 对 胎 儿 的 性 别 筛 选 更 谨 慎 在 只 能 生 一 个 孩 子 的 前 提 下, 父 母 可 能 会 更 依 赖 B 超 等 技 术 提 前 判 别 孩 子 的 性 别 以 做 出 是 否 流 产 的 选 择 使 用 一 定 的 计 量 方 法, 作 者 得 到 稳 健 的 结 论 : 性 别 失 衡 导 致 以 经 济 指 标 衡 量 的 女 性 上 升 婚 姻 的 比 重 显 著 上 升 3 更 有 趣 的 是, 作 者 还 发 现 性 别 失 衡 显 著 的 提 升 了 女 性 的 家 庭 地 位 性 别 失 衡 显 著 地 降 低 了 妻 子 做 家 务 的 时 间 和 丈 夫 对 孩 子 教 育 问 题 的 话 语 权, 同 时 提 高 了 妻 子 对 贵 重 物 品 采 购 的 话 语 权 这 也 从 另 一 角 度 证 明 了 性 别 失 衡 对 女 性 在 婚 姻 市 场 议 价 能 力 的 提 升 作 用 3. 剩 女 问 题 几 年 前 非 诚 勿 扰 上 那 句 我 宁 愿 坐 在 宝 马 车 里 哭, 也 不 愿 坐 在 自 行 车 后 笑 风 靡 一 时, 而 今 拜 金 女 富 豪 相 亲 俱 乐 部 各 种 企 图 通 过 婚 姻 改 变 生 活 状 态 及 金 钱 状 态 的 典 型 事 例 层 出 不 穷 按 照 上 文 的 分 析 介 绍, 此 刻 我 们 也 不 难 理 解 近 年 来 婚 姻 市 场 的 这 些 典 型 事 例 了 那 么, 问 题 来 了 : 既 然 女 性 在 婚 姻 市 场 的 议 价 能 力 不 断 提 高, 为 什 么 还 有 那 么 多 女 孩 剩 下 了 呢? 剩 女,2007 年 8 月 教 育 部 公 布 的 171 个 汉 语 新 词 之 一, 是 指 已 经 过 了 社 会 2 为 了 克 服 内 生 性 问 题 导 致 回 归 系 数 不 一 致, 经 济 学 家 通 常 通 过 寻 找 工 具 变 量 的 方 法 来 解 决 这 一 问 题 工 具 变 量 是 指 某 一 变 量 仅 和 内 生 的 解 释 变 量 存 在 相 关 性, 但 和 误 差 项 不 相 关 3 文 中 作 者 使 用 的 是 GMM-IV 方 法
一 般 所 认 为 的 适 婚 年 龄, 但 是 仍 然 未 结 婚 的 女 性 4 一 般 而 言, 剩 女 可 理 解 为 28 岁 及 以 上 的 单 身 未 婚 女 青 年, 通 常 受 过 高 等 教 育, 收 入 颇 丰, 事 业 有 起 色 而 在 传 统 婚 恋 观 念 依 旧 为 主 导 情 况 下, 剩 女 标 签 通 常 带 有 贬 低 意 味 表 1 各 年 龄 段 未 婚 女 性 占 比 情 况 中 国 韩 国 新 加 坡 日 本 2005 2010 2010 2010 2010 25-29 岁 8.7% 21.6% 59.1% 54.1% 60.3% 30-34 岁 1.4% 5.4% 19.0% 25.1% 34.5% 34-39 岁 0.5% 1.8% 7.6% 17.1% 23.1% 数 据 来 源 : 联 合 国 World Marriage Data. 剩 女 问 题 吸 引 了 大 量 学 者 的 研 究 注 意 力 如 表 1 所 示,2005 年 至 2010 年 间, 中 国 25 至 39 岁 间 的 未 婚 女 性 占 比 增 长 了 三 倍 多 尽 管 增 速 迅 猛, 但 相 较 于 亚 洲 其 他 国 家 来 说, 未 婚 女 性 的 比 例 仍 然 处 于 较 低 水 平 研 究 发 现, 由 于 女 性 受 教 育 程 度 及 经 济 地 位 的 提 高, 晚 婚 比 例 大 幅 增 加 的 现 象 在 中 国 及 其 他 国 家 普 遍 存 在 原 因 之 一 是, 成 功 的 职 业 女 性 进 入 婚 姻 及 养 育 孩 子 的 机 会 成 本 更 大, 对 职 业 的 热 爱 事 业 的 投 入 物 质 约 束 的 降 低 精 神 层 面 的 丰 富 等 因 素, 都 会 推 迟 女 性 进 入 婚 姻 状 态 的 决 定 与 此 同 时, 学 者 们 还 发 现 了 一 些 更 有 趣 的 现 象 推 迟 结 婚 是 女 性 逃 避 婚 姻 关 系 中 内 在 的 性 别 不 平 等 的 一 种 方 式 Salaff (1976) 发 现 香 港 的 未 婚 女 性 认 为 婚 姻 会 给 职 业 女 性 带 来 更 多 的 负 担, 对 女 性 赋 予 更 多 的 家 庭 责 任, 因 此 更 愿 意 以 推 迟 或 者 不 结 婚 来 逃 脱 这 种 性 别 定 式 带 来 的 不 平 等 Nemoto (2008) 对 日 本 的 调 查 研 究 也 得 到 了 相 似 的 结 论, 由 于 受 到 父 母 婚 姻 中 母 亲 弱 势 地 位 的 影 响, 许 多 接 受 调 查 的 女 性 不 愿 如 母 亲 一 样 由 于 缺 少 经 济 基 础 而 在 家 庭 中 处 于 弱 势 地 位 状 态, 因 此 更 倾 向 于 在 职 场 打 拼 而 不 是 步 入 婚 姻 因 此, 从 某 种 角 度 上 来 说, 所 谓 剩 女 是 一 种 生 活 方 式 的 自 我 选 择, 而 不 是 被 动 的 筛 选 与 放 弃 4. 高 攀 的 婚 姻 幸 福 吗? 性 别 失 衡 问 题 不 可 回 避, 上 升 婚 姻 已 然 是 社 会 主 流, 那 么 更 重 要 的 问 题 来 了, 高 攀 的 婚 姻 幸 福 吗, 值 得 吗? 在 雷 晓 燕 等 2014 年 最 新 的 论 文 中, 作 者 利 用 详 实 的 数 据 和 严 谨 的 经 济 学 分 析, 回 答 了 我 们 这 个 问 题 4 来 源 百 度 百 科
幸 福 是 一 个 个 人 标 签 异 常 浓 重 的 指 标, 该 文 中 作 者 利 用 中 国 健 康 与 养 老 追 踪 调 查 (CHARLAS) 数 据, 利 用 生 活 满 意 度 作 为 衡 量 婚 后 生 活 质 量 的 主 要 指 标 为 了 检 验 结 果 的 稳 健 性, 作 者 还 利 用 抑 郁 量 表 做 了 进 一 步 的 考 察 在 追 踪 调 查 中, 被 调 查 者 会 被 要 求 对 自 己 的 生 活 状 态 是 否 满 意 做 出 回 答 :5 极 其 满 意,4 非 常 满 意, 3 比 较 满 意,2 不 太 满 意,1 一 点 也 不 满 意 采 用 有 序 Probit 模 型, 控 制 了 教 育 水 平 年 龄 孩 子 数 量 婚 姻 持 续 时 间 消 费 水 平 等 多 项 控 制 个 体 差 异 控 制 变 量, 作 者 发 现 女 性 上 升 婚 姻 会 提 升 生 活 满 意 度, 但 是 这 种 效 果 更 多 地 存 在 于 经 济 落 后 的 地 方, 且 只 存 在 于 农 村 对 于 经 济 发 达 的 地 区 影 响 相 对 较 弱, 在 城 市 则 完 全 没 有 影 响 这 也 从 另 一 个 角 度 印 证 了 为 什 么 随 着 教 育 程 度 及 经 济 地 位 的 提 高, 剩 女 问 题 更 加 严 重 上 升 婚 姻 并 不 能 显 著 提 升 经 济 发 达 地 区 女 性 的 生 活 满 意 度, 同 时 在 该 地 区 打 拼 的 职 业 女 性 选 择 婚 姻 的 机 会 成 本 也 更 大, 因 此, 推 迟 结 婚 甚 至 不 结 婚 也 在 情 理 之 中 把 婚 姻 放 在 经 济 学 的 框 架 下 剖 析 研 究, 似 乎 是 件 特 别 冰 冷 的 事 情 同 时, 从 个 体 角 度 来 说, 结 婚 是 个 复 杂 的 决 定, 绝 不 单 是 几 个 指 标 能 刻 画 和 描 摹 的, 弱 水 三 千 我 只 取 一 瓢, 这 么 浪 漫 动 人 的 情 愫 非 要 与 户 口 财 富 等 挂 钩 实 在 是 大 煞 风 景 但 正 是 这 旁 观 者 冷 静 客 观 的 角 度, 更 能 告 诉 我 们 目 前 婚 姻 市 场 的 现 状 和 本 质, 或 许 也 更 能 找 到 通 往 幸 福 的 捷 径 随 着 社 会 经 济 发 展 及 女 性 地 位 的 提 升, 婚 姻 市 场 的 匹 配 必 然 更 加 多 样 更 加 复 杂, 上 升 婚 姻 不 一 定 显 著 改 善 生 活 满 意 度, 剩 女 也 不 应 该 被 标 签 化 面 对 逼 婚, 最 重 要 的 莫 过 于 了 解 现 实, 认 清 自 我 ; 面 对 所 谓 剩 女, 最 重 要 的 莫 过 于 改 变 观 念, 切 不 要 以 某 些 简 单 的 标 签 来 定 义 别 人 的 幸 福 参 考 文 献 : 雷 晓 燕 许 文 健 赵 耀 辉,2014, 高 攀 的 婚 姻 更 令 人 满 意 吗? 婚 姻 匹 配 模 式 及 其 长 远 影 响? 经 济 学 ( 季 刊 ) 第 1 期,31-50 Du, Julan, Yongqin Wang, Yan Zhang, 2014, Sex imbalance, marital matching and intra-household bargaining: Evidence from China, China Economic Review, forthcoming. Nemoto, Kumiko, 2008, Postponed marriage: Exploring women s vies of matrimony and work in Japan, Genderand Society 22, 219-237. Koo, Wan Ning, 2014, Leftover women in the People s Republic of China: Working Paper, available at http://works.bepress.com/wanning_koo/1/. Salaff, Janet W., 1976, The status of unmarried Hong Kong women and the social factors contributing to their delayed marriage, Population Studies 30, 391-412. Wei, Shangjin, Xiaobo Zhang, 2011, The competitive saving motive: Evidence from rising sex ratios and savings rates in China, Journal of Political Economy 119, 511-564.