第一批74城市执行空气质量新标准监测报告



Similar documents
第一批74城市执行空气质量新标准监测报告

Microsoft Word - 环办〔2015〕77号附件1.doc

目 录



2016年第2期

<4D F736F F D20B3A4BDADCFC2D3CEB0B2C7ECBAD3B6CEBABDB5C0D5FBD6CEB6FEC6DAB9A4B3CCB1A8B8E6CAE9D0DE5FC8ABB1BE5F2E646F63>

关于征求《广东省大气污染防治2015年

审批编号:

Microsoft Word 年第7号附件.doc

本 简 本 内 容 由 河 南 蓝 森 环 保 科 技 有 限 公 司 编 制, 并 经 南 京 市 浦 口 区 星 甸 经 济 技 术 开 发 有 限 公 司 确 认 同 意 提 供 给 环 保 主 管 部 门 作 为 南 京 市 浦 口 区 星 甸 经 济 技 术 开 发 有 限 公 司 浦 口

目 录 一 建 设 项 目 基 本 情 况... 1 二 建 设 项 目 所 在 地 自 然 环 境 社 会 环 境 简 况... 6 三 环 境 质 量 状 况 四 评 价 适 用 标 准 五 建 设 项 目 工 程 分 析 六 项 目 主 要 污 染 物 产

<4D F736F F D20B1B1BEA9B1B1D1C7D2BDD4BACFEEC4BFBBB7BEB3D3B0CFECB1A8B8E6CAE9A3A8BCF2B1BEA3A92E646F63>

一、概述

公报1a

的 精 准 帮 扶 持 续 扩 大 有 效 投 入, 实 施 项 目 建 设 四 督 四 保 制 度, 积 极 对 接 国 家 重 大 工 程 包 和 专 项 建 设 基 金, 商 合 杭 高 铁 合 安 高 铁 京 东 方 10.5 代 线 等 一 批 重 大 项 目 开 工 建 设, 合 福 高

2012年海南党建第2期目录.FIT)

习 近 平 总 书 记 2016 两 会 新 语 一 年 一 度 的 两 会 已 经 落 下 帷 幕 会 议 期 间, 习 近 平 总 书 记 谈 改 革 聊 民 生, 在 供 给 侧 改 革 打 赢 脱 贫 攻 坚 战 保 护 生 态 环 境 和 实 现 强 军 目 标 等 多 个 方 面 发 表

标题

老 床 位 1267 张, 五 年 累 计 建 设 养 老 床 位 3394 张 年 初 确 定 的 24 项 重 大 项 目 总 体 进 展 顺 利,9 方 面 区 政 府 实 事 项 目 全 面 完 成 ( 一 ) 区 域 经 济 转 型 升 级 成 效 明 显 现 代 服 务 业 为 主 导

目 录 一 重 要 提 示... 3 二 公 司 主 要 财 务 数 据 和 股 东 变 化... 3 三 重 要 事 项... 6 四 附 录 / 21

Microsoft Word - 澎湖田調報告-昕瑤組.doc


<4D F736F F D20B8BDBCFE C4EA35D4C23734B3C7CAD0BBB7BEB3BFD5C6F8D6CAC1BFD4C2B1A8A3A8D6D5B8E5A3A92E646F63>

目 录 引 言 概 论 项 目 背 景 环 境 影 响 评 价 的 目 标 和 内 容 研 究 和 评 价 范 围 环 境 影 响 识 别 及 评 价 因 子 筛 选 评 价 类 别 与 评 价

01_总论-f28.doc

江西省赣江石虎塘航电枢纽工程

<4D F736F F D20B8BDBCFE31A3BABBB7C6C0B5DAB6FEB4CEB9ABCABEA3A8BAACBBB7C6C0BCF2B1BEA3A9>

目 录 1. 前 言 任 务 由 来 项 目 特 点 关 注 的 主 要 环 境 问 题 环 境 影 响 评 价 的 工 作 过 程 环 境 影 响 报 告 主 要 结 论 总 则

雾霾与健康知识问答

untitled

建设项目环境影响报告表

<4D F736F F D20B8B4BCFE20B1A8C5FAB0E62DB3D8D6DDCAD0B5D8B7BDB9ABC2B7B9DCC0EDBED C7E0D1F4D6C1BAECCAAFB9ABC2B7B8C4BDA8B9A4B3CCB1A8B8E6CAE92E646F63>

<4D F736F F D C2E0BEC7A6D2A4ADB14DB0EAA4E52DB8D5C344A8F72E646F63>

建设项目环境影响报告表

COP中文范本

冶金企业安全生产监督管理规定

PowerPoint 演示文稿

<4D F736F F D20BAECB1A6C0F6A3BAB7C7B9ABBFAAB7A2D0D0B9C9C6B1C4BCBCAFD7CABDF0CAB9D3C3B5C4BFC9D0D0D0D4B1A8B8E62E646F63>


项 目 名 称 : 文 件 类 型 : 小 武 基 垃 圾 转 运 站 全 密 闭 除 臭 工 程 环 境 影 响 报 告 表 适 用 的 评 价 范 围 : 社 会 服 务 法 定 代 表 人 : 程 言 君 ( 签 章 ) 主 持 编 制 机 构 : 轻 工 业 环 境 保 护 研 究 所 (

建设项目环境影响报告表

国环评证甲字第2606号

福建省建设项目环境影响

【第一类】


建 设 项 目 基 本 情 况 项 目 名 称 建 设 单 位 苏 滁 现 代 产 业 园 污 水 管 网 建 设 项 目 中 新 苏 滁 ( 滁 州 ) 开 发 有 限 公 司 法 人 代 表 赵 志 松 联 系 人 李 元 辰 通 讯 地 址 滁 州 市 苏 滁 现 代 产 业 园 扬 子 中

建设项目基本情况

Microsoft Word - 项目简本.doc

<4D F736F F D20B9F0C6BDBABDD4CBCAE0C5A6CBAEB5E7D5BEC0A9BBFAB9A4B3CC2020B1A8B8E6D5FDCEC420B1A8C5FAB8E E352E323320D2BBB4CED0A3BACB5B30305D>

Microsoft Word - 1溧水区人民医院大东门医务室-环评报告表.doc

建设项目环境影响报告表

目 录 1 前 言 建 设 项 目 背 景 及 环 评 工 作 过 程 报 告 书 主 要 结 论 总 则 编 制 依 据 编 制 目 的 评 价 标 准 环 境 影 响 因 子

环 境 影 响 评 价 资 格 证 书

国家环保总局

建 设 项 目 环 境 影 响 报 告 表 编 制 说 明 建 设 项 目 环 境 影 响 报 告 表 由 具 有 从 事 环 境 影 响 评 价 工 作 资 质 的 单 位 编 制 1. 项 目 名 称 指 项 目 立 项 批 复 时 的 名 称, 应 不 超 过 30 个 字 ( 两 个 英 文

建 设 项 目 环 境 影 响 报 告 表 编 制 说 明 建 设 项 目 环 境 影 响 报 告 表 由 具 有 从 事 环 境 影 响 评 价 工 作 资 质 的 单 位 编 制 1 项 目 名 称 指 项 目 立 项 批 复 时 的 名 称, 应 不 超 过 30 个 字 ( 两 个 英 文

会东铅锌矿报告书

<4D F736F F D20BBB7B0ECBAAFA1B A1B BAC5B8BDBCFE332E646F63>

<4D F736F F D20C7E5D4B4C9BDB6E0B9A6C4DCB8BDCAF4C2A5CFEEC4BF E362E31B8C42E646F63>

煤炭行业形势报告

建设项目环境影响报告表

<4D F736F F D20B7F0C9BDCAD0C4CFBAA3D4C1C1FACBDCC1CFCAB5D2B5D3D0CFDEB9ABCBBEBDA8C9E8CFEEC4BFA3A E342E33A3A92E646F63>

<4D F736F F D20C0FBC0ADB7A5CCECBDF2D0F3C4C1C9E8B1B8C9FAB2FACFEEC4BFB8C4D4ECB9A4B3CCA3A8B1A8C5FAA3A9342D32332E646F63>

<4D F736F F D20BABABDADB2CCB5E9BABAD1F4D5A2D6C1C4CFB0B6D7ECB6CEBABDB5C0D5FBD6CEB9A4B3CCBBB7C6C0B1A8B8E62DB9ABCABEB8E52E646F63>

2.正文(公示稿)新横州综合市场项目

<4D F736F F D20A1B9AAFEA5F3A440B1D0AED7A1D0AFABA9A3B0EAA470>

北 京 市 环 境 状 况 公 报 2013 BEIJING ENVIRONMENTAL STATEMENT 根 据 中 华 人 民 共 和 国 环 境 保 护 法 第 十 一 条 国 务 院 和 省 自 治 区 直 辖 市 人 民 政 府 的 环 境 保 护 行 政 主 管 部 门, 应 当 定


目 录 目 录 目 录... I 前 言 总 论 编 制 目 的 编 制 依 据 法 律 法 规 部 门 规 章 技 术 导 则 与 规 范 有 关 规 划 及

<4D F736F F D20B1B1BEA9BACFD6DAD4F6B9E2C2B7BFDAC7BBC3C5D5EFB2BF>

untitled

建 设 项 目 环 境 影 响 报 告 表 编 制 说 明 建 设 项 目 环 境 影 响 报 告 表 由 具 有 从 事 环 境 影 响 评 价 工 作 资 质 的 单 位 编 制 1 项 目 名 称 指 项 目 立 项 批 复 时 的 名 称, 应 不 超 过 30 个 字 ( 两 个 英 文

<4D F736F F D2031D5FDCEC C1ABBBA8C9BDCDA8CDCDB5C0C2B72E646F63>

2


<4D F736F F D20BDA8C9E8CFEEC4BFBBB7BEB3D3B0CFECB1A8B8E6B1ED>

威廉臣配料(上海)有限公司企业扩产及污水处理设施改造项目环境影响报告书

项 目 名 称 : 文 件 类 型 : 北 京 东 区 儿 童 医 院 有 限 公 司 项 目 环 境 影 响 报 告 书 适 用 的 评 价 范 围 : 法 定 代 表 人 : 主 持 编 制 机 构 : 社 会 服 务 类 李 星 文 浦 华 环 保 有 限 公 司

标题

<4D F736F F D20BACDC6BDC0EFB1B1BDD6B9DCCFDFBBB7C6C0B1ED342E31>

1、


建设项目基本情况

大 广 高 速 公 路 深 州 至 大 名 段 曲 周 互 通 连 接 线 增 设 工 程 环 境 影 响 报 告 书 1.2 编 制 依 据 国 家 相 关 法 律 法 规 (1) 中 华 人 民 共 和 国 环 境 保 护 法 ( ); (2) 中 华 人 民 共 和

国环评证乙字第2833号

<4D F736F F D205FB9ABCABEB5E7D7D3B0E6A3A9B0B2BBD5CAA1C1F9B0B2CAD0A3A8D2B6BCAFCAD4D1E9C7F8A3A9CBABB6C9CEEFC1F7D4B0CFEEC4BFA3A8D2BBC6DA3430C4B6A3A9BBB7BEB3D3B0CFECC6C0BCDBB1A8B8E6B1EDA3A8B1A8C5FAB1BEA3A9>

环评证书号:国环评证乙字第2434号

untitled

建设项目环境影响报告表

上市公司的雾霾风险

目 录

杭州地铁5号线一期工程环评第二次公示

建 设 项 目 环 境 影 响 登 记 表 ( 表 一 ) 项 目 编 号 : 项 目 名 称 年 出 栏 生 猪 3000 头 项 目 总 投 资 317 万 元 建 设 单 位 磐 安 县 玖 玖 隆 家 庭 农 场 有 限 公 司 建 设 地 点 磐 安 县 胡 宅 乡 塘 田 村 九 龙 山

Microsoft Word - 力昊简本 doc

正文.FIT)

《上海市锅炉大气污染物排放标准》征求意见稿编制说明

图 1 加 工 区 地 理 位 置 和 规 划 范 围 2 江 苏 省 环 科 咨 询 股 份 有 限 公 司

建 设 项 目 环 境 影 响 报 告 表 编 制 说 明 建 设 项 目 环 境 影 响 报 告 表 由 具 有 从 事 环 境 评 价 工 作 资 质 的 单 位 编 制 1 项 目 名 称 指 项 目 立 项 批 复 时 的 名 称, 应 不 超 过 30 个 字 ( 两 个 英 文 字 段

项 目 名 称 : 山 东 晋 煤 明 水 化 工 集 团 有 限 公 司 供 热 锅 炉 节 能 技 改 工 程 项 目 负 责 人 : 陈 爱 燕

Transcription:

附 件 1 2016 年 2 月 全 国 和 京 津 冀 长 三 角 珠 三 角 区 域 及 直 辖 市 省 会 城 市 计 划 单 列 市 空 气 质 量 报 告 中 国 环 境 监 测 总 站 2016 年 3 月 11 日

一 338 个 城 市 空 气 质 量 状 况 按 照 环 境 空 气 质 量 标 准 (GB3095-2012) 评 价,2016 年 2 月, 全 国 338 个 地 级 及 以 上 城 市 平 均 优 良 天 数 比 例 为 72.4%, 轻 度 污 染 天 数 比 例 为 18.1%, 中 度 污 染 天 数 比 例 为 5.3%, 重 度 及 以 上 污 染 天 数 比 例 4.2% 与 去 年 同 期 相 比, 优 良 天 数 比 例 提 高 9.9 个 百 分 点, 重 度 及 以 上 污 染 天 数 比 例 下 降 1.3 个 百 分 点 PM 2.5 平 均 浓 度 为 58 微 克 / 立 方 米, 同 比 下 降 13.4%;PM 10 平 均 浓 度 为 98 微 克 / 立 方 米, 同 比 下 降 10.9%;SO 2 平 均 浓 度 为 30 微 克 / 立 方 米, 同 比 下 降 16.7%;NO 2 平 均 浓 度 为 30 微 克 / 立 方 米, 同 比 下 降 6.3%; CO 日 均 值 第 95 百 分 位 浓 度 平 均 为 1.8 毫 克 / 立 方 米, 同 比 下 降 10.0%;O 3 日 最 大 8 小 时 平 均 第 90 百 分 位 浓 度 平 均 为 93 微 克 / 立 方 米, 同 比 上 升 3.3% 二 74 个 城 市 空 气 质 量 ( 一 ) 总 体 状 况 京 津 冀 长 三 角 珠 三 角 等 重 点 地 区 及 直 辖 市 省 会 城 市 和 计 划 单 列 市 共 74 个 城 市 ( 简 称 74 城 市 ) 自 2013 年 1 月 开 始 按 照 环 境 空 气 质 量 标 准 (GB3095-2012) 开 展 监 测 和 评 价,2016 年 2 月 评 价 结 果 如 下 : 74 个 城 市 平 均 优 良 天 数 比 例 为 73.1% 其 中, 厦 门 昆 明 深 圳 中 山 珠 海 江 门 东 莞 肇 庆 和 佛 山 等 9 个 城 市 的 优 良 天 数 比 例 为 100%, 惠 州 海 口 和 拉 萨 等 21 个 城 市 的 优 良 天 数 比 例 在 80%~100% 之 间, 南 宁 沧 州 和 唐 山 等 35 个 城 市 优 良 天 数 1

比 例 在 50%~80% 之 间, 乌 鲁 木 齐 徐 州 宿 迁 衡 水 郑 州 合 肥 武 汉 南 京 和 泰 州 等 9 个 城 市 优 良 天 数 比 例 不 足 50% 按 照 城 市 环 境 空 气 质 量 综 合 指 数 评 价, 空 气 质 量 相 对 较 差 的 10 位 城 市 依 次 是 乌 鲁 木 齐 邢 台 保 定 衡 水 银 川 郑 州 邯 郸 济 南 宿 迁 和 徐 州 ; 空 气 质 量 相 对 较 好 的 10 位 城 市 依 次 是 拉 萨 惠 州 海 口 厦 门 东 莞 肇 庆 福 州 江 门 中 山 和 深 圳 ( 二 ) 主 要 污 染 物 状 况 2016 年 2 月,74 个 城 市 PM 10 PM 2.5 SO 2 NO 2 浓 度 CO 超 标 率 同 比 环 比 均 有 所 下 降,O 3 超 标 率 同 比 下 降 环 比 持 平 其 中 : PM 2.5 月 均 浓 度 范 围 为 22 μg/m³~203 μg/m³, 平 均 月 均 浓 度 为 59 μg/m³, 同 比 下 降 18.1%, 环 比 下 降 16.9% PM 10 月 均 浓 度 范 围 为 44 μg/m³~281 μg/m³, 平 均 月 均 浓 度 为 93 μg/m³, 同 比 下 降 17.7%, 环 比 下 降 12.3% SO 2 月 均 浓 度 范 围 为 6 μg/m³~108 μg/m³, 平 均 月 均 浓 度 为 29 μg/m³, 同 比 下 降 19.4%, 环 比 下 降 17.1% NO 2 月 均 浓 度 范 围 为 13 μg/m³~91 μg/m³, 平 均 月 均 浓 度 为 37 μg/m³, 同 比 下 降 7.5%, 环 比 下 降 22.9% CO 日 均 值 超 标 率 范 围 为 0.0%~24.1%, 平 均 超 标 率 为 0.6%, 同 比 下 降 0.3 个 百 分 点, 环 比 下 降 1.5 个 百 分 点 O 3 日 最 大 8 小 时 值 的 未 出 现 超 标, 同 比 下 降 0.2 个 百 分 点, 环 比 持 平 三 重 点 区 域 空 气 质 量 2

( 一 ) 京 津 冀 区 域 空 气 质 量 状 况 2016 年 2 月, 京 津 冀 区 域 13 个 城 市 空 气 质 量 平 均 优 良 天 数 比 例 为 72.1%, 秦 皇 岛 张 家 口 承 德 北 京 和 天 津 5 个 城 市 的 优 良 天 数 比 例 在 80%~100% 之 间, 沧 州 唐 山 和 廊 坊 等 7 个 城 市 的 优 良 天 数 比 例 在 50%~80% 之 间, 衡 水 市 的 优 良 天 数 比 例 不 足 50% 京 津 冀 区 域 13 个 城 市 PM 2.5 月 均 浓 度 为 59 μg/m³, 同 比 下 降 38.5%, 环 比 下 降 33.7%;PM 10 月 均 浓 度 为 93 μg/m³, 同 比 下 降 42.6%, 环 比 下 降 30.6%;SO 2 月 均 浓 度 为 45 μg/m³, 同 比 下 降 30.8%, 环 比 下 降 22.4%;NO 2 月 均 浓 度 为 44 μg/m³, 同 比 下 降 8.3%, 环 比 下 降 27.9%;CO 日 均 值 平 均 超 标 率 为 1.8%, 同 比 下 降 1.5 个 百 分 点, 环 比 下 降 6.9 个 百 分 点 ;O 3 日 最 大 8 小 时 值 未 出 现 超 标, 同 比 环 比 均 持 平 北 京 市 优 良 天 数 比 例 为 82.8%, 出 现 重 度 污 染 2 天, 未 出 现 严 重 污 染, 主 要 污 染 物 为 PM 2.5 PM 2.5 月 均 浓 度 为 44 μg/m³, 同 比 下 降 53.2%, 环 比 下 降 35.3%;PM 10 月 均 浓 度 为 56 μg/m³, 同 比 下 降 51.7%, 环 比 下 降 30.0%;SO 2 月 均 浓 度 为 15 μg/m³, 同 比 下 降 44.4%, 环 比 下 降 25.0%;NO 2 月 均 浓 度 为 35 μg/m³, 同 比 下 降 32.7%, 环 比 下 降 34.0%;CO 日 均 值 未 出 现 超 标, 同 比 下 降 3.6 个 百 分 点, 环 比 下 降 3.2 个 百 分 点 ;O 3 日 最 大 8 小 时 值 未 出 现 超 标, 同 比 环 比 均 持 平 总 体 来 看,2 月 京 津 冀 区 域 空 气 质 量 同 比 环 比 均 有 所 改 善 ( 二 ) 长 三 角 区 域 空 气 质 量 状 况 3

2016 年 2 月, 长 三 角 区 域 25 个 城 市 空 气 质 量 平 均 优 良 天 数 比 例 为 69.3%, 舟 山 丽 水 和 温 州 等 7 个 城 市 的 优 良 天 数 比 例 在 为 80%~100% 之 间, 绍 兴 连 云 港 和 衢 州 等 14 个 城 市 的 优 良 天 数 比 例 在 50%~80% 之 间, 徐 州 宿 迁 南 京 和 泰 州 等 4 个 城 市 的 优 良 天 数 比 例 不 足 50% 长 三 角 区 域 25 个 城 市 PM 2.5 月 均 浓 度 为 64 μg/m³, 同 比 下 降 4.5%, 环 比 下 降 11.1%;PM 10 月 均 浓 度 为 98 μg/m³, 同 比 持 平, 环 比 下 降 7.5%;SO 2 月 均 浓 度 为 21 μg/m³, 同 比 上 升 5.0%, 环 比 下 降 16.0%;NO 2 月 均 浓 度 为 35 μg/m³, 同 比 持 平, 环 比 下 降 23.9%; CO 日 均 值 未 出 现 超 标, 同 比 环 比 均 持 平 ;O 3 日 最 大 8 小 时 值 未 出 现 超 标, 同 比 环 比 均 持 平 上 海 市 优 良 天 数 比 例 为 82.8%, 未 出 现 重 度 及 以 上 污 染 主 要 污 染 物 为 PM 2.5 和 NO 2 PM 2.5 月 均 浓 度 为 54 μg/m³, 同 比 下 降 14.3%, 环 比 下 降 22.9%;PM 10 月 均 浓 度 为 73 μg/m³, 同 比 下 降 11.0%, 环 比 下 降 12.0%;SO 2 月 均 浓 度 为 19 μg/m³, 同 比 下 降 9.5%, 环 比 下 降 20.8%;NO 2 月 均 浓 度 为 43 μg/m³, 同 比 下 降 8.5%, 环 比 下 降 24.6%;CO 日 均 值 未 出 现 超 标, 同 比 环 比 均 持 平 ;O 3 日 最 大 8 小 时 值 未 出 现 超 标, 同 比 环 比 均 持 平 总 体 来 看,2 月 长 三 角 区 域 空 气 质 量 同 比 环 比 有 所 改 善 ( 三 ) 珠 三 角 区 域 空 气 质 量 状 况 2016 年 2 月, 珠 三 角 区 域 9 个 城 市 空 气 质 量 平 均 优 良 天 数 比 例 为 99.2%, 其 中, 深 圳 中 山 珠 海 江 门 东 莞 肇 庆 和 佛 山 4

7 个 城 市 的 优 良 天 数 比 例 为 100%, 惠 州 和 广 州 2 个 城 市 的 优 良 天 数 比 例 在 为 80%~100% 之 间 珠 三 角 区 域 9 个 城 市 PM 2.5 月 均 浓 度 为 32 μg/m³, 同 比 下 降 40.7%, 环 比 持 平 ;PM 10 月 均 浓 度 为 47 μg/m³, 同 比 下 降 36.5%, 环 比 持 平 ;SO 2 月 均 浓 度 为 9 μg/m³, 同 比 下 降 30.8%, 环 比 下 降 18.2%;NO 2 月 均 浓 度 为 29 μg/m³, 同 比 下 降 23.7%, 环 比 下 降 27.5%;CO 日 均 值 未 出 现 超 标, 同 比 环 比 均 持 平 ;O 3 日 最 大 8 小 时 值 未 出 现 超 标, 同 比 下 降 1.6 个 百 分 点, 环 比 持 平 广 州 市 优 良 天 数 比 例 为 96.6%, 未 出 现 重 度 及 以 上 污 染, 主 要 污 染 物 为 PM 2.5 PM 2.5 月 均 浓 度 为 37 μg/m³, 同 比 下 降 33.9%, 环 比 上 升 5.7%;PM 10 月 均 浓 度 为 53 μg/m³, 同 比 下 降 28.4%, 环 比 持 平 ;SO 2 月 均 浓 度 为 9 μg/m³, 同 比 下 降 25.0%, 环 比 上 升 12.5%; NO 2 月 均 浓 度 为 40 μg/m³, 同 比 下 降 23.1%, 环 比 下 降 18.4%;CO 日 均 值 未 出 现 超 标, 同 比 环 比 均 持 平 ;O 3 日 最 大 8 小 时 值 未 出 现 超 标, 同 比 环 比 均 持 平 总 体 来 看,2 月 珠 三 角 区 域 空 气 质 量 同 比 有 所 改 善, 环 比 略 有 改 善 5

说 明 1.74 城 市 指 第 一 阶 段 实 施 新 空 气 质 量 标 准 的 城 市, 包 括 北 京 天 津 石 家 庄 唐 山 秦 皇 岛 邯 郸 邢 台 保 定 张 家 口 承 德 沧 州 廊 坊 衡 水 太 原 呼 和 浩 特 沈 阳 大 连 长 春 哈 尔 滨 上 海 南 京 无 锡 徐 州 常 州 苏 州 南 通 连 云 港 淮 安 盐 城 扬 州 镇 江 泰 州 宿 迁 杭 州 宁 波 温 州 嘉 兴 湖 州 绍 兴 金 华 衢 州 舟 山 台 州 丽 水 合 肥 福 州 厦 门 南 昌 济 南 青 岛 郑 州 武 汉 长 沙 广 州 深 圳 珠 海 佛 山 江 门 肇 庆 惠 州 东 莞 中 山 南 宁 海 口 重 庆 成 都 贵 阳 昆 明 拉 萨 西 安 兰 州 西 宁 银 川 乌 鲁 木 齐 2. 环 境 空 气 质 量 标 准 (GB3095-2012) 中 六 项 污 染 物 浓 度 限 值 如 下 表 所 示 : 污 染 物 项 目 SO2 NO2 CO O3 PM10 PM2.5 环 境 空 气 污 染 物 基 本 项 目 浓 度 限 值 平 均 时 间 浓 度 限 值 一 级 二 级 年 平 均 20 60 24 小 时 平 均 50 150 1 小 时 平 均 150 500 年 平 均 40 40 24 小 时 平 均 80 80 1 小 时 平 均 200 200 24 小 时 平 均 4 4 1 小 时 平 均 10 10 8 小 时 平 均 100 160 1 小 时 平 均 160 200 年 平 均 40 70 24 小 时 平 均 50 150 年 平 均 15 35 24 小 时 平 均 35 75 单 位 μg/m³ mg/m³ μg/m³ 3. 自 2014 年 1 月 起, 城 市 O 3 日 最 大 8 小 时 浓 度 的 统 计 方 法 按 照 环 境 空 气 质 量 评 价 技 术 规 范 ( 试 行 ) (HJ663-2013) 有 关 要 求 进 行 统 计, 即 采 用 点 位 平 均 方 法 6

4. 环 境 空 气 质 量 综 合 指 数 是 描 述 城 市 环 境 空 气 质 量 综 合 状 况 的 无 量 纲 指 数, 它 综 合 考 虑 了 SO 2 NO 2 PM 10 PM 2.5 CO O 3 等 六 项 污 染 物 的 污 染 程 度, 环 境 空 气 质 量 综 合 指 数 数 值 越 大 表 明 综 合 污 染 程 度 越 重 城 市 月 评 价 的 环 境 空 气 质 量 综 合 指 数 计 算 方 法 如 下 : (a) 计 算 各 污 染 物 的 统 计 量 浓 度 值 统 计 各 城 市 的 SO 2 NO 2 PM 10 PM 2.5 的 月 均 浓 度, 并 统 计 一 氧 化 碳 (CO) 日 均 值 的 第 95 百 分 位 数 以 及 臭 氧 (O 3 ) 日 最 大 8 小 时 值 的 第 90 百 分 位 数 (b) 计 算 各 污 染 物 的 单 项 指 数 污 染 物 i 的 单 项 指 数 I i 按 ( 式 1) 计 算 : C I i S i i ( 式 1) 式 中 : C i 污 染 物 i 的 浓 度 值, 当 i 为 SO 2 NO 2 PM 10 及 PM 2.5 时, 月 均 值, 当 i 为 CO 和 O 3 时, C i 为 特 定 百 分 位 数 浓 度 值 ; C i 为 S i 污 染 物 i 的 年 均 值 二 级 标 准 ( 当 i 为 CO 时, 为 日 均 值 二 级 标 准 ; 当 i 为 O 3 时, 为 8 小 时 均 值 二 级 标 准 ) (c) 计 算 环 境 空 气 质 量 综 合 指 数 I sum 环 境 空 气 质 量 综 合 指 数 的 计 算 需 涵 盖 全 部 六 项 污 染 物, 计 算 方 法 如 ( 式 2) 所 示 : I sum I i i ( 式 2) 式 中 : I sum 环 境 空 气 质 量 综 合 指 数 ; I i 污 染 物 i 的 单 项 指 数,i 包 括 全 部 六 项 指 标 当 环 境 空 气 质 量 综 合 指 数 相 同 时, 排 名 以 并 列 计 7

附 表 1 2016 年 2 月 74 城 市 排 名 情 况 序 综 合 最 大 主 要 污 序 综 合 最 大 主 要 污 城 市 城 市 号 指 数 指 数 染 物 号 指 数 指 数 染 物 1 拉 萨 2.81 0.94 PM 10 38 杭 州 5.51 1.83 PM 2.5 2 惠 州 3.01 0.86 PM 2.5 39 呼 和 浩 特 5.55 1.49 PM 10 3 海 口 3.02 0.89 PM 2.5 40 长 沙 5.58 2.00 PM 2.5 4 厦 门 3.05 0.97 PM 2.5 41 重 庆 5.62 2.03 PM 2.5 5 东 莞 3.22 0.97 PM 2.5 42 盐 城 5.68 2.03 PM 2.5 6 肇 庆 3.23 0.91 PM 2.5 43 青 岛 5.69 1.74 PM 2.5 7 福 州 3.28 0.91 PM 2.5 43 苏 州 5.69 1.77 PM 2.5 8 江 门 3.38 0.83 PM 2.5 45 连 云 港 5.71 1.69 PM 2.5 9 中 山 3.42 0.85 NO 2 46 南 昌 5.78 1.97 PM 2.5 9 深 圳 3.42 0.89 PM 2.5 47 扬 州 5.83 1.91 PM 2.5 11 珠 海 3.51 0.86 PM 2.5 48 无 锡 6.05 1.91 PM 2.5 12 舟 山 3.55 1.06 PM 2.5 49 合 肥 6.06 2.29 PM 2.5 13 佛 山 3.64 1.06 PM 2.5 50 成 都 6.13 1.91 PM 2.5 14 丽 水 3.72 1.29 PM 2.5 51 西 宁 6.16 1.93 PM 10 15 昆 明 3.82 1.11 PM 2.5 52 沧 州 6.17 1.60 PM 2.5 16 广 州 3.91 1.06 PM 2.5 53 常 州 6.30 2.11 PM 2.5 17 张 家 口 4.05 1.03 PM 10 54 沈 阳 6.32 1.54 PM 2.5 18 承 德 4.17 1.20 PM 2.5 55 哈 尔 滨 6.33 1.91 PM 2.5 19 台 州 4.18 1.40 PM 2.5 56 南 京 6.37 1.97 PM 2.5 20 温 州 4.20 1.29 PM 2.5 57 淮 安 6.41 2.40 PM 2.5 21 北 京 4.30 1.26 PM 2.5 58 唐 山 6.44 1.69 PM 2.5 22 宁 波 4.48 1.34 PM 2.5 59 镇 江 6.45 2.29 PM 2.5 23 大 连 4.55 1.11 PM 2.5 60 武 汉 6.54 2.29 PM 2.5 24 衢 州 4.71 1.57 PM 2.5 61 西 安 6.79 2.07 PM 10 25 金 华 4.76 1.77 PM 2.5 62 泰 州 6.84 2.43 PM 2.5 26 秦 皇 岛 4.84 1.09 PM 2.5 63 石 家 庄 7.10 2.06 PM 2.5 27 长 春 4.91 1.31 PM 2.5 64 兰 州 7.16 2.33 PM 10 28 绍 兴 4.92 1.66 PM 2.5 65 徐 州 7.40 2.23 PM 2.5 29 南 宁 5.00 1.71 PM 2.5 66 宿 迁 7.44 2.57 PM 2.5 30 上 海 5.08 1.54 PM 2.5 67 济 南 7.55 2.34 PM 2.5 30 贵 阳 5.08 1.63 PM 2.5 68 邯 郸 7.76 2.09 PM 2.5 32 天 津 5.11 1.46 PM 2.5 69 郑 州 7.87 2.37 PM 2.5 33 嘉 兴 5.14 1.69 PM 2.5 70 银 川 7.92 2.03 PM 2.5 34 廊 坊 5.18 1.46 PM 2.5 71 衡 水 8.13 2.60 PM 2.5 35 湖 州 5.31 1.77 PM 2.5 72 保 定 8.27 2.40 PM 2.5 36 太 原 5.39 1.30 SO 2 73 邢 台 8.28 2.31 PM 2.5 37 南 通 5.49 1.83 PM 2.5 74 乌 鲁 木 齐 14.14 5.80 PM 2.5 8

附 表 2 2016 年 2 月 74 城 市 PM 2.5 月 均 浓 度 排 名 情 况 单 位 :μg/m 3 排 名 城 市 PM2.5 排 名 城 市 PM2.5 1 拉 萨 22 36 唐 山 59 2 中 山 28 39 南 宁 60 3 江 门 29 39 西 宁 60 4 惠 州 30 41 青 岛 61 4 珠 海 30 42 金 华 62 4 张 家 口 30 42 苏 州 62 7 海 口 31 42 湖 州 62 7 深 圳 31 45 杭 州 64 9 福 州 32 45 兰 州 64 9 肇 庆 32 45 南 通 64 11 厦 门 34 48 成 都 67 11 东 莞 34 48 无 锡 67 13 广 州 37 48 扬 州 67 13 舟 山 37 48 哈 尔 滨 67 13 佛 山 37 52 南 昌 69 16 秦 皇 岛 38 52 南 京 69 17 昆 明 39 52 西 安 69 17 大 连 39 55 长 沙 70 19 太 原 40 56 重 庆 71 20 承 德 42 56 盐 城 71 21 北 京 44 56 银 川 71 22 温 州 45 59 石 家 庄 72 22 丽 水 45 60 邯 郸 73 24 长 春 46 61 常 州 74 25 宁 波 47 62 徐 州 78 26 台 州 49 63 武 汉 80 27 呼 和 浩 特 50 63 合 肥 80 28 天 津 51 63 镇 江 80 28 廊 坊 51 66 邢 台 81 30 上 海 54 67 济 南 82 30 沈 阳 54 68 郑 州 83 32 衢 州 55 69 淮 安 84 33 沧 州 56 69 保 定 84 34 贵 阳 57 71 泰 州 85 35 绍 兴 58 72 宿 迁 90 36 嘉 兴 59 73 衡 水 91 36 连 云 港 59 74 乌 鲁 木 齐 203 9

附 表 3 2016 年 2 月 74 城 市 PM 10 月 均 浓 度 排 名 情 况 单 位 :μg/m 3 排 名 城 市 PM10 排 名 城 市 PM10 1 惠 州 44 38 重 庆 90 1 肇 庆 44 39 湖 州 91 1 东 莞 44 40 沈 阳 92 4 中 山 47 41 沧 州 93 4 深 圳 47 41 长 沙 93 6 海 口 48 43 唐 山 95 6 福 州 48 43 南 通 95 6 佛 山 48 45 合 肥 97 9 厦 门 49 46 杭 州 101 10 江 门 50 47 青 岛 102 10 珠 海 50 47 无 锡 102 12 广 州 53 49 呼 和 浩 特 104 13 北 京 56 50 连 云 港 108 14 昆 明 57 50 南 昌 108 15 舟 山 58 52 盐 城 109 15 承 德 58 53 成 都 111 17 大 连 65 53 石 家 庄 111 18 拉 萨 66 55 镇 江 112 18 丽 水 66 56 扬 州 114 20 张 家 口 72 57 南 京 115 20 秦 皇 岛 72 58 常 州 116 20 太 原 72 59 保 定 117 20 温 州 72 60 邯 郸 118 24 上 海 73 61 武 汉 120 25 长 春 75 62 邢 台 121 25 宁 波 75 63 银 川 123 27 台 州 78 64 淮 安 127 27 廊 坊 78 65 衡 水 131 29 金 华 79 66 西 宁 135 30 天 津 82 66 泰 州 135 31 贵 阳 83 68 济 南 140 32 衢 州 85 69 宿 迁 141 33 嘉 兴 86 70 西 安 145 34 南 宁 87 71 徐 州 148 35 绍 兴 88 72 郑 州 149 35 苏 州 88 73 兰 州 163 35 哈 尔 滨 88 74 乌 鲁 木 齐 281 10

附 表 4 2016 年 2 月 74 城 市 SO 2 月 均 浓 度 排 名 情 况 单 位 :μg/m 3 排 名 城 市 SO2 排 名 城 市 SO2 1 海 口 6 38 无 锡 22 2 东 莞 7 38 南 京 22 2 福 州 7 40 扬 州 24 2 厦 门 7 41 淮 安 26 2 拉 萨 7 41 泰 州 26 6 惠 州 8 41 兰 州 26 6 深 圳 8 44 天 津 27 6 江 门 8 44 常 州 27 6 丽 水 8 46 镇 江 28 6 温 州 8 46 宿 迁 28 11 肇 庆 9 46 西 安 28 11 珠 海 9 49 南 通 29 11 广 州 9 50 廊 坊 30 11 舟 山 9 50 西 宁 30 11 台 州 9 52 乌 鲁 木 齐 31 16 中 山 10 53 贵 阳 32 16 佛 山 10 54 张 家 口 36 18 金 华 12 54 青 岛 36 18 衢 州 12 56 秦 皇 岛 41 18 成 都 12 56 连 云 港 41 21 宁 波 14 58 呼 和 浩 特 43 21 杭 州 14 59 唐 山 44 23 北 京 15 59 徐 州 44 23 昆 明 15 61 郑 州 48 23 重 庆 15 62 邯 郸 50 26 南 宁 16 63 沧 州 51 27 绍 兴 17 64 长 春 53 27 武 汉 17 65 大 连 55 29 承 德 18 65 衡 水 55 29 嘉 兴 18 67 哈 尔 滨 56 31 湖 州 19 68 济 南 57 31 上 海 19 69 石 家 庄 58 31 南 昌 19 70 保 定 70 34 苏 州 20 71 太 原 78 35 长 沙 21 72 邢 台 84 35 合 肥 21 73 沈 阳 91 35 盐 城 21 74 银 川 108 11

附 表 5 2016 年 2 月 74 城 市 NO 2 月 均 浓 度 排 名 情 况 单 位 :μg/m 3 排 名 城 市 NO2 排 名 城 市 NO2 1 拉 萨 13 38 绍 兴 36 2 海 口 14 38 长 沙 36 3 惠 州 18 38 南 通 36 4 舟 山 20 41 合 肥 37 5 丽 水 21 41 青 岛 37 6 台 州 22 43 西 宁 38 6 昆 明 22 44 广 州 40 8 肇 庆 23 44 廊 坊 40 8 张 家 口 23 46 沈 阳 40 10 东 莞 24 47 常 州 41 11 厦 门 26 47 镇 江 41 12 贵 阳 27 47 银 川 41 13 福 州 28 50 杭 州 42 13 衢 州 28 50 天 津 42 13 连 云 港 28 50 宿 迁 42 13 太 原 28 53 上 海 43 17 江 门 29 53 秦 皇 岛 43 17 淮 安 29 55 沧 州 44 17 大 连 29 56 济 南 45 20 深 圳 30 57 无 锡 46 20 承 德 30 58 重 庆 47 20 盐 城 30 58 武 汉 47 20 扬 州 30 58 南 京 47 24 金 华 31 58 西 安 47 25 温 州 32 58 徐 州 47 25 珠 海 32 58 石 家 庄 47 25 佛 山 32 64 唐 山 48 25 南 宁 32 65 苏 州 50 29 呼 和 浩 特 33 66 衡 水 51 29 湖 州 33 67 郑 州 52 31 中 山 34 68 成 都 53 32 宁 波 35 68 兰 州 53 32 北 京 35 70 哈 尔 滨 56 32 嘉 兴 35 71 邯 郸 57 32 南 昌 35 71 邢 台 57 32 泰 州 35 73 保 定 60 32 长 春 35 74 乌 鲁 木 齐 91 12

附 表 6 2016 年 2 月 74 城 市 CO-95per 浓 度 排 名 情 况 单 位 :mg/m 3 排 名 城 市 CO-95per 排 名 城 市 CO-95per 1 拉 萨 0.7 37 青 岛 1.6 2 厦 门 0.8 37 苏 州 1.6 3 丽 水 0.9 40 沈 阳 1.7 3 福 州 0.9 40 昆 明 1.7 5 海 口 1.0 40 连 云 港 1.7 5 惠 州 1.0 40 淮 安 1.7 5 台 州 1.0 40 常 州 1.7 5 东 莞 1.0 45 扬 州 1.8 5 温 州 1.0 45 合 肥 1.8 5 珠 海 1.0 45 成 都 1.8 5 佛 山 1.0 45 哈 尔 滨 1.8 5 宁 波 1.0 49 泰 州 1.9 13 舟 山 1.1 49 无 锡 1.9 13 深 圳 1.1 49 南 京 1.9 13 南 昌 1.1 52 承 德 2.0 13 长 春 1.1 53 徐 州 2.2 17 广 州 1.2 54 秦 皇 岛 2.3 17 肇 庆 1.2 54 济 南 2.3 17 贵 阳 1.2 56 呼 和 浩 特 2.4 17 衢 州 1.2 56 北 京 2.4 17 江 门 1.2 56 天 津 2.4 17 金 华 1.2 59 西 安 2.5 17 绍 兴 1.2 60 西 宁 2.6 17 南 通 1.2 60 廊 坊 2.6 17 杭 州 1.2 60 兰 州 2.6 26 大 连 1.3 63 银 川 2.7 26 嘉 兴 1.3 63 宿 迁 2.7 26 重 庆 1.3 65 郑 州 2.9 29 湖 州 1.3 66 沧 州 3.0 30 盐 城 1.4 67 太 原 3.2 30 南 宁 1.4 68 石 家 庄 3.3 30 镇 江 1.4 69 衡 水 3.4 30 中 山 1.4 70 唐 山 3.7 30 长 沙 1.4 71 邢 台 3.8 30 上 海 1.4 72 保 定 3.9 36 武 汉 1.5 73 邯 郸 4.8 37 张 家 口 1.6 74 乌 鲁 木 齐 5.0 13

附 表 7 2016 年 2 月 74 城 市 O 3-8H -90per 浓 度 排 名 情 况 单 位 :μg/m 3 排 名 城 市 O3-8H-90per 排 名 城 市 O3-8H-90per 1 乌 鲁 木 齐 44 36 银 川 101 2 哈 尔 滨 60 39 广 州 102 2 天 津 60 40 福 州 103 4 秦 皇 岛 61 40 盐 城 103 5 厦 门 66 40 常 州 103 6 西 宁 68 43 东 莞 104 6 太 原 68 43 长 沙 104 8 廊 坊 74 45 宿 迁 105 9 邢 台 75 46 肇 庆 106 10 西 安 77 46 杭 州 106 10 石 家 庄 77 46 合 肥 106 12 长 春 79 46 成 都 106 12 呼 和 浩 特 79 50 佛 山 107 14 北 京 81 51 苏 州 108 15 绍 兴 83 51 昆 明 108 16 沈 阳 85 51 连 云 港 108 16 邯 郸 85 51 无 锡 108 18 沧 州 87 55 惠 州 110 18 唐 山 87 55 泰 州 110 20 大 连 88 57 江 门 111 20 重 庆 88 57 扬 州 111 20 郑 州 88 59 温 州 112 20 保 定 88 59 深 圳 112 24 济 南 89 59 武 汉 112 25 青 岛 91 62 宁 波 114 26 金 华 93 63 镇 江 115 26 中 山 93 64 台 州 116 26 张 家 口 93 64 嘉 兴 116 29 承 德 95 66 舟 山 117 30 徐 州 96 66 衢 州 117 30 兰 州 96 66 南 京 117 32 衡 水 97 69 海 口 118 33 南 通 99 69 珠 海 118 34 拉 萨 100 71 贵 阳 120 34 丽 水 100 71 上 海 120 36 南 宁 101 73 湖 州 124 36 淮 安 101 74 南 昌 126 注 :2016 年 2 月 74 个 城 市 均 满 足 有 效 监 测 天 数 不 低 于 25 天 的 要 求 14