プロシーディングス A Study of Hedge Accounting in the Japanese Banking Industry Masayuki Matsuyama, Development Bank of Japan Inc. Research Institute of Capita

Similar documents
~ 4 NHK 25. 9% 38% 23. 6% 63. 9% 3? 倾化? http / /blogos. com /article /80142 / http / /opinion. huanqiu. co

第5期科学技術基本計画における目標値・指標

121025 資料4 国民年金保険料の後紊制度の実施状況等について

2. 主 婦 パートの 能 力 2.6 個 人 正 社 員 経 験 主 婦 パートの 9 割 以 上 が 正 社 員 経 験 あり 主 婦 パートに 正 社 員 (または 正 職 員 )でどのくらいの 期 間 働 いていたかを 聞 いたところ 全 体 の 91.6%に 正 社 員 で 働 いた 経

貿易投資相談ニュース臨時増刊号

<4D F736F F D20959F89AA8D5D A E838B8CF097AC875595F18D908F FA95B68DC58F4994C5816A2E646F63>

研究事業報告書ノンブル.indd

目 次 第 1 章 はじめに 1 1 本 研 究 の 目 的 先 行 研 究 本 研 究 の 構 成 略 語 収 集 の 方 針 10 第 2 章 原 形 分 割 単 位 (1): 段 2 1 略 語 構 成 過 程 における 原 形 分 割 段 の

2017 年度決算短信集計 連結 合計 ( 市場第一部 市場第二部 マザーズ JASDAQ)(1) 業種集計社数 ( 単位 : 社 百万円 %) 売 上 高 ( 営業収益 ) 営業利益 経常利益 2017 前年度比 前年度比 前年度比 全産業 3,250 72

固定資産税 1 固定資産税の調定額調 区分構成比前年比構成比前年比 納税義務者数 ( 人 ) 課税標準額 法定未免満税点 法定以免上税点 計 合 年度平成 3 0 年度平成 2 9 年度 土地 5, % 99.8 % 6, % % 土 家 家屋 1,156

ぶつかり稽古ランキング 2016/5/31 現在 前回順位 1 酒井 28 戦 26 勝 2 敗 石田 32 戦 26 勝 6 敗 小山 72 戦 57 勝 15 敗 高木 51 戦 38 勝 13 敗 寺谷 37 戦 27 勝 10

<94CC94848C6F97F02E786C7378>

この冊子は 募集要項 ( 願書 ) ではありませんので, 試験時間 場所等の記載はありません 出願 ( インターネット出願 ) を行う前に, 必ず 募集要項 (76 ページ参照 ) を確認してください 目 次 平成 31 年度入試の主な変更点 1 インターネット出願について 2 1. アドミッション

様式 -1 氾濫範囲図


<4D F736F F D20315F FA57EBB79B8735FB0F2B6A9A5ABA870A5DFA5FAB6A9B0AAAFC5AE61A8C6B0D3B77EC2BEB77EBEC7AED55FA4E9A4E5C3FE5FBDD7A4E5C3FE5F4C494E45A A A8CFA5CEAE74B2A7AABAA4C0AA52A1D

I S S N 統計学 第 109 号 1 13 IARIW

2016年度招生簡章 持有留學以外的其他簽證者(在日本居住)

PRIMERGY SX960 S1/SX980 S1/SX910 S1 システム構成図 (2012年8月版) 樹系図

ぶつかり稽古ランキング 2017/10/31 現在 前回順位 1 石田 34 戦 31 勝 3 敗 酒井 51 戦 41 勝 10 敗 小山 123 戦 96 勝 27 敗 杉本 61 戦 47 勝 14 敗 高木 37 戦 23 勝 14

<4D F736F F D D918C9A8DDE92B28DB895F18D902E646F6378>

< BBE1BFAF2DBADAB0D7D2B32E696E6464>

OZ Brake Pad for BMW 純正センサー取り付けできません ( 非対応です ) 1 series X 1 3 series X 3 MODEL TYPE YEAR MODEL 価格は税抜です 現在 品番価格 BP001 BP002 BP003 BP004 BP005

組別:日文組

< AD928D8AEE8F E786C73>

<96DA8E9F2E786C73>

日本医療安全調査機構_年報0_表紙

㉘歯周疾患検診等結果

<81798B9B89EE97DE817A95FA8ECB945C945A93788C8B89CA2E786C7378>

CRG 2019 パーツリスト.xlsx

<834A838A834C C2E786C7378>

<4D F736F F D E977082C482D182AB817996DA8E9F817A2E646F6378>

<4D F736F F D EC096B A A B C835E815B91E D865F959F8C9A8EA996668BE682CC915391CC95FB88C42E646F63>

Microsoft Word - ジャーナル表紙.doc

C 場 : 海 上 漁 業 環 境 與 執 法 主 持 人 : 蔡 副 署 長 日 耀 ( 行 政 院 農 業 委 員 會 漁 業 署 ) C-1 報 告 人 : 台 灣 漁 業 管 理 制 度 與 執 法 歐 教 授 慶 賢 ( 國 立 臺 灣 海 洋 大 學 環 境 生 物

Myers Majluf 1984 Lu Putnam R&D R&D R&D R&D

2. 中 日 成 语 现 状 及 特 点 2.1 现 代 汉 语 中 的 四 字 成 语 起 源 于 中 国 的 四 字 成 语 简 洁 生 动 寓 意 深 刻, 且 朗 朗 上 口, 是 汉 字 文 化 圈 重 要 的 财 产 根 据 刘 长 征 等 (2007) 和 张 正 生 (2014) 的

a Honig 986 Hershatter Walder

ISSN Print ISSN ISSN ISSN mag/back number.html c


Microsoft Word doc

GREETNG 致 辞 JBAN 2016 暨 二 十 周 年 大 会 举 办 时 间 :2016 年 8 月 1 日 ( 周 一 )~ 8 月 4 日 ( 周 四 ) 举 办 地 点 : 东 21 东 京 酒 店 大 家 一 起, 握 住 梦 想! 一 个 小 小 的 气 球, 就 能 为 空 间

目 录 1 学 长 寄 语 2 留 学 前 准 备 2-1 留 学 计 划 表 2-2 院 校 规 划 2-3 语 言 考 试 2-4 院 校 申 请 2-5 留 学 费 用 2-6 签 证 2-7 行 前 准 备 3 留 学 生 活 3-1 留 学 路 上 3-2 实 用 信 息 3-3 学 习

Microsoft Word - 小论文终稿.docx

NPO 法人日本乳がん情報ネットワーク実施 2005 年非浸潤性乳管がん診断状況に関するアンケート結果 The results of a questionnaire survey on circumstances where ductal carcinoma in situ (DCIS) is di

Shanghai International Studies University THE STUDY AND PRACTICE OF SITUATIONAL LANGUAGE TEACHING OF ADVERB AT BEGINNING AND INTERMEDIATE LEVEL A Thes

2 留 学 项 目 1 北 海 道 大 学 招 收 中 国 国 家 建 设 高 水 平 大 学 公 派 研 究 生 项 目 学 生 的 通 知 项 目 信 息 来 源 : 国 际 合 作 部 项 目 简 介 : 国 家 留 学 生 基 金 委 每 年 通 过 国 家 建 设 高 水 平 大 学 公

< E937893FC8E8E8EC08E7B8C8B89CA C668DDA A2E786C73>

A Study of the Japanese Teacher Education Reform Szu-Wei Yang President of national Taichung University Sheng-Hsien Chen Doctor Candidate, Department

<4D F736F F D20315F FA57EBB79B8735FA578A55FA5ABA451AB48B0AAAFC5A4A4BEC75FA4E9A4E5C3FE5FBDD7A4E5C3FE5FA741BBA1A95FA9C7A4A3A95FA9C72DB24CBDCDA578A4E9A9C7B2A7ACFCADB92E646F63>

40

GX270T2 SJGパーツリスト201903

untitled

,,,,, (,1988: 630) 218

No

副 會 長 問 候 台 日 間 的 堅 韌 臍 帶 黃 天 麟 的 地 方, 經 該 校 陳 邦 泓 校 長 之 安 排, 種 植 了 兩 棵 樹, 留 下 他 們 懷 念 之 情, 願 那 兩 棵 樹 會 年 年 長 大, 長 長 遠 遠 象 徵 台 日 間 的 友 誼 永 存 平 成 23 年

: p = i p i 21, 1991,,,, M 0 M 1 M 2 ;, 1990, : (1990,2000) 2001 (1996, ) ( ) ( ) ( ) ( ) (1997

Microsoft Word - 02_表紙.doc

WTO

untitled

2020 年 3 月期第 1 四半期決算短信 日本基準 ( 連結 ) 2019 年 7 月 26 日 会社名 三菱 UFJ 証券ホールディングス株式会社 URL 代表者 ( 役職名 ) 取締役社長 ( 氏名 ) 荒木三郎 問合せ先責任者 ( 役職

GX240T2 SJGパーツリスト201903

國立中山大學學位論文典藏

2007 年パーツリスト

(2009) 台湾におけるコミュニティ 実践 --- コミュニティ ケア サービス ステーションの実施状 持続的推進 (2008) (2005) (2004) (2001)

Analysis of Cultural Elements of Meinong s Paper Umbrella Painting Abstract Meinong paper umbrellas are a traditional industrial art for the Hakka peo

Microsoft Word - 971管理學院工作報告2

曹美秀.pdf

リスニング ⑴~⑸のAの 発 話 に 対 するBの 問 いの 答 えとして 最 も 適 当 なものを,それぞれ 1~4の 中 から1つ 選 び,その 番 号 を 解 答 欄 にマークしなさい (25 点 ) ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ 1

17:1018:20 18:3020: :0019:00 A 17:0019: SMT1 10:3012:30 SMT 10:4016:20 SMT2-A 13:3016:15 OD 8:4511:20 OE 9

國立中山大學學位論文典藏

Microsoft Word - 王鼎棫 doc

1 1

Microsoft Word - 54期決算公告.doc

求人 求職者賃金情報 10 月 局 計 求人賃金 求職者希望賃金情報 ( 常用 ) ( 単位 : 円 ) 求人賃金 求職者希望賃金 求人 求職者賃金情報 男 上限平均下限平均男女 専門 技術職 286, , , ,514 事務職 204, ,156 2

平成 28 年度特定感染症検査等事業における肝炎ウイルス検査等の実績 (1) B 型肝炎ウイルス検査 受検者 ( 人 ) HBs 抗原検査において 陽性 と判定された者 ( 人 ) 陽性者率 (%) 保健所委託医療機関等計保健所委託医療機関等計保健所委託医療機関等全体 平成 28 年度 36,396


案例吊称:IPO审计风险管理——万福生科及洪良国际发行案对比分析

SurveyMonkey分析 - Export

Microsoft Word 专业学位培养方案.doc


物件毎チラシ1-4-2

目 录 前 言 1 劳 动 条 件 的 原 则 1 决 定 劳 动 条 件 时 1 平 等 待 遇 以 及 男 女 同 酬 的 原 则 2 排 除 昔 日 的 约 束 2 平 均 薪 金 2 关 于 劳 动 合 同 期 限 以 及 有 期 限 的 劳 动 合 同 3 明 确 表 示 劳 动 条 件

経営学部経営学科科目ナンバリング (2014 年度 ~2015 年度入学生用 ) 総合教育科目 科目名 科目ナンバー 学問分野 大区分中区分小区分 英語分野名 コンピュータ リテラシ B-A-LTC-1-E-01 その他 リテラシ リテラシ Literacy 表現力基礎演習 B-A-LTC-1-E-

017_読物15_周.indd

兵庫県立大学環境人間学部研究報告第 18 号 (2016 年 ) Why is Narrative so frequently used and so necessary now? -actualities, backgrounds and problems- Yasushi OKUDA Schoo

来 解 释 们 所 引 起 的 语 法 现 象 具 体 而 言 就 是, 我 们 将 使 用 信 息 结 构 来 描 写 们 的 用 法 本 文 的 构 成 如 下 首 先 我 们 讨 论 们 的 基 本 用 法 然 后 简 单 地 说 明 汉 语 概 数 结 构 的 分 类, 指 出 各 个 类

中国主权资产负债表风险分析

No

: : : :1996,??,,,,,,,, :,,,,, Goldsmith (1969) 35,, Shaw(1973) Gurley Shaw(1960), Demirg c2 Kunt Levin (2001) 150 (1992)

國家圖書館典藏電子全文

桃創學報

1

2016 年 12 月 5 日 AIG ジャパン ホールディングス株式会社 2017 年 3 月期第 2 四半期の連結業績の概要 AIG ジャパン ホールディングス株式会社の日本の会計基準に基づく 2017 年 3 月期第 2 四半期の連結業績についてお知らせいたします

地域安全学会論文集 No.27, 地震リスクを考慮したリアルオプションによる公共不動産管理の最適化 : 公共教育施設の耐震補強計画を事例として Optimization of Public Real Estate Management Using Real Option Consid

untitled


5 1 linear 5 circular ~ ~


南華大學數位論文

Transcription:

プロシーディングス A Study of Hedge Accounting in the Japanese Banking Industry Masayuki Matsuyama, Development Bank of Japan Inc. Research Institute of Capital Formation Senior Economist 要旨本稿は 日本の銀行業におけるヘッジ会計の適用についての分析である ヘッジ会計とは 企業の保有する金融資産や金融負債について市場変動のリスクを回避するため一定の要件を満たすことによって損益を同一の会計期間に認識し財務諸表に反映させる特殊な会計処理である ヘッジ会計は 様々な業種で適用されているが その中でも 銀行業は 金融資産 金融負債を多く保有し またヘッジ手段であるデリバティブのマーケットメイクも行っていることからヘッジ会計とは親和性の高い業種である しかし そもそもヘッジ会計の運用面に関する分析は数少なく また 銀行業に関するヘッジ会計の研究は ほとんど行われていない 一方で 日本の金融商品会計は IFRS 9 に収斂され 公正価値会計によるヘッジ会計の導入が予定されており 会計情報の利用者だけではなく実際のヘッジ取引の実務への影響も注目されている 本稿は 銀行業におけるヘッジ会計適用を判断する要因をバランスシートの構成面と業種固有の特質面から 明らかにすることによって 今後のヘッジ会計に関する議論の活性化や会計実務と学術的な認識のギャップ解消の一助となる研究として意義があると考える Summary This study examines the application of hedge accounting in the Japanese banking industry. It is generally known that hedge accounting is a specialized accounting treatment for reducing the financial market risk of company-owned financial instruments. Hedge accounting has been applied in a variety of industries. The banking industry, in particular, is a heavy user of this accounting method. The reasons for this are that the banking industry is the market maker for derivatives, which are used to hedge financial instruments, and that bank balance sheets include almost all the financial instruments. However, there are few research papers on hedge accounting in the banking industry. Further, accounting standards for financial instruments in Japan must converge according to IFRS 9. The application of IFRS 9 has been focused on the financial activities of the company and the analysis of accounting information. The academic contribution of this study is to examine the application of hedge accounting through an analysis of the balance sheets of banks, and to bridge the gap between research and practice. 1. はじめに 133 39 9 100-000419 75 03-3244-147403-3270-7084-69

年報経営ディスクロージャー研究 2014 年 3 月第 13 号 9 2013 - - 1 2. ヘッジ会計とは 1 70

銀行業におけるヘッジ会計適用に関する考察 ( 松山 ) 3. ヘッジ会計の適用とヘッジ手段 77 1 66 7 12 5 3.1. ヘッジ会計の適用状況について 2012 34 8 2 61 0 39 8 26 5 3 3.2. 日本のデリバティブ市場について 4 2 2012 12 表 1 日本企業の上場企業のヘッジ会計の適用比率 1 064 641 423 39 8 1 066 784 282 26 5 136 53 83 61 0 83 19 64 77 1 9 3 66 6 7 20 10 10 50 0 24 21 3 12 5 2 266 1 478 788 34 8 71

年報経営ディスクロージャー研究 2014 年 3 月第 13 号 表 2 日本のデリバティブ市場規模 ( 想定元本 )( 種別 取引 期間別 ) 47 078 238 93 17 5 915 586 12 57 2 839 803 2 029 436 1 1 5 5 3 266 732 1 255 826 346 681 532 707 326 884 179 839 25 987 513 645 314 400 167 717 31 528 40 999 428 87 09 2 285 962 34 344 570 11 779 874 16 281 935 8 568 723 2 291 234 614 332 1 036 763 640 141 2 077 661 477 233 938 501 661 929 140 973 0 30 30 232 6 009 13 112 11 110 57 892 24 026 23 766 10 101 52 850 23 117 21 190 8 546 22 251 0 05 1 047 913 3 450 785 13 054 4 584 4 613 6 83 180 0 01 3 353 152 97 17 91 183 2 64 6 270 0 18 50 529 023 99 6 83 8 34 3 48 0 3 83 2 11 1 32 2 167 1 72

銀行業におけるヘッジ会計適用に関する考察 ( 松山 ) 1 1 4. 先行研究 5 6 2001 2009 5. リサーチクエッション 6. 分析方法 6.1. 説明変数について 73

年報経営ディスクロージャー研究 2014 年 3 月第 13 号 1 1 7 表 3 説明変数 1 0 2425 1 0 74

銀行業におけるヘッジ会計適用に関する考察 ( 松山 ) 2425 6.2. モデルについて 02011 1 6 2 1 0 1 2 3 4 5 1 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 2 2 75

年報経営ディスクロージャー研究 2014 年 3 月第 13 号 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 3 6 2 2 0 1 2 3 4 4 0 1 2 3 4 5 6 7 8 5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6 7. 分析結果 7.1. データについて 2011 6 63 42 6 119 8 76

銀行業におけるヘッジ会計適用に関する考察 ( 松山 ) 表 4 記述統計量 119 2 589 191 5 663 199 0 45 512 304 119 2 662 857 7 877 599 0 64 300 809 119 469 716 1 783 895 0 10 800 123 119 2 004 184 6 437 125 0 54 600 050 119 159 829 521 986 0 3 674 325 119 197 449 424 641 0 3 774 960 119 3 074 259 6 940 909 0 51 700 115 119 0 399 0 117 0 000 0 626 119 0 508 0 112 0 000 0 732 119 0 028 0 046 0 000 0 336 119 0 250 0 081 0 000 0 579 119 0 015 0 010 0 000 0 056 119 0 535 0 097 0 000 0 761 119 0 043 0 021 0 000 0 108 119 0 119 0 031 0 067 0 314 119 0 202 0 403 0 1 119 0 462 0 501 0 1 7.2. 分析結果について 1 2 3 5 10 1 4 5 1 10 5 5 77

年報経営ディスクロージャー研究 2014 年 3 月第 13 号 表 5-1 分析結果 1 1833 0 9435 0 8813 0 98 0 75 0 68 1 8514 2 0744 2 3115 3 40 3 50 3 62 1 8488 1 55 5 047 1 21 8 5227 2 31 2 7366 1 32 0 2658 0 2055 1 08 0 81-0 4923 0 43 2 3805 0 69 5 9603 1 65 0 8997 1 42 1 6722 2 6738 1 25 1 61 0 296 0 1642 0 63 0 33 17 8861 27 5039 33 4248 1 29 1 52 1 80 23 8851 26 8589 35 2217 3 28 3 17 3 40 119 113 113 2 0 4196 0 4466 0 4834 0 7899 0 8319 0 8142 0 1 0 05 0 01 1 2 3 5 10 56 1 78

銀行業におけるヘッジ会計適用に関する考察 ( 松山 ) 表 5-2 分析結果 2 0752 1 3837 1 0638 1 98 1 19 0 88 2 1361 2 2164 1 9988 4 25 4 24 3 74 36 7523 2 08 12 7651 2 09 8 2186 1 40 10 7873 2 10 39 0924 25 5594 1 90 1 36 14 8205 1 51 11 9685 1 44 28 3292 1 73 12 6547 13 8994 1 54 1 74 16 401 10 2652 0 53 0 31 40 3215 34 4812 27 5052 2 47 1 96 1 58 40 4969 4 7134 1 9306 2 20 0 71 0 29 119 119 119 2 0 3384 0 3544 0 3694 0 7899 0 8067 0 8235 0 1 0 05 0 01 4 5 6 8. 結論と今後の課題 79

年報経営ディスクロージャー研究 2014 年 3 月第 13 号 24 25 1 1 2934 2 12 1 3 33 4 1 5 19931997 1985 2002 2010 6 1990 19922002 799 24 25 81 80

銀行業におけるヘッジ会計適用に関する考察 ( 松山 ) 20134 2006 4 1991 1997 2010 2008 1997 52(4)1323-1354 2002 57(2) 815-840 2002 - -19(1)125-142 2001 40 (3)431-449 -1992-7(1)57-74 1990 10 1)1-12 1993 48(1)267-284 1999 156 61-14 1999 156 3137-149 1985 20(4)391-406 2005 05-04 2011 49 266-75 81