Similar documents
港澳類八十九年第二季報告(89

普 門 學 報 第 17 期 / 2003 年 9 月 第 2 頁, 共 23 頁 自 己 做 自 己 的 醫 生 一 人 吃 五 穀 雜 糧 維 生, 色 身 難 免 會 生 病 請 問 大 師, 以 佛 教 的 觀 點 來 看, 除 了 醫 藥 以 外, 如 何 治 療 身 體 上 的 疾 病?

Chinese GSHS 2003 Questionnaire

郭 生 白 : 我 因 为 我 做 到 了, 我 才 知 道 我 过 去 是 没 有 做 到 的 我 70 岁 以 后, 重 新 整 理 伤 寒 论 我 开 始 发 觉, 过 去 也 是 错 的 今 天 我 想 对 于 伤 寒 论 是 真 正 地 明 白 了 所 以 我 要 把 这 一 部 殿 堂

untitled

<4D F736F F D20A4B8B4BCA46ABEC7AED5B6E9A677A5FEBAFBC540B342B27ABFECAA6B2E646F63>

秘密

E11701


untitled

Ps22Pdf

Microsoft Word - __日程_定__[1]

Ps22Pdf

个人及环境卫生调查 (登革热及沙士) 主要报告

表 决, 审 议 程 序 符 合 有 关 法 律 法 规 和 本 公 司 章 程 的 规 定 3 本 议 案 尚 需 提 交 股 东 大 会 审 议, 与 该 等 交 易 有 利 害 关 系 的 关 联 股 东 将 放 弃 在 股 东 大 会 上 对 相 关 议 案 的 投 票 权 ( 二 ) 公

<4D F736F F D20B9F0D5FEB0ECB7A2A3A A3A93532BAC52E646F63>

103_02.xls

<313032A655A874B2D5B3CCA743BFFDA8FABCD0B7C7AAED2E786C73>

柳州历史上的今天内文改版式.FIT)

生 產 準 備 您 接 近 生 產 之 注 意 事 項 : 備 妥 住 院 用 物, 勿 遠 行 ( 生 產 用 物 包 ) 最 好 有 人 在 家 陪 伴, 或 和 陪 產 者 保 持 連 繫, 有 任 何 狀 況 可 立 即 趕 到 可 做 家 事 散 步 蹲 下 等 運 動, 以 不 太 累

省十二届人大常委会

Q8. 公 營 事 業 機 構 之 公 務 員 兼 具 勞 工 身 分 者, 於 97 年 3 月 19 日 以 前, 原 選 擇 參 加 勞 保, 調 任 其 他 公 營 事 業 機 構 時, 應 改 參 加 公 保 所 謂 調 任 其 他 公 營 事 業 機 構 之 判 別 依 據 ( 或 標

untitled

学生工作部处2010年工作总结

決議、附帶決議及注意事項

天人炁功行入與感應經驗分享

YYW1.nps

穨邱秀玲綜合展望報告.PDF

目 录 第 一 部 分 档 案 局 概 况 一 主 要 职 责 二 部 门 决 算 单 位 构 成 第 二 部 分 档 案 局 2016 年 度 部 门 预 算 表 一 2016 年 度 市 级 部 门 收 支 预 算 总 表 二 2016 年 度 市 级 部 门 支 出 预 算 表 三 2016

2015 年 度 收 入 支 出 决 算 总 表 单 位 名 称 : 北 京 市 朝 阳 区 卫 生 局 单 位 : 万 元 收 入 支 出 项 目 决 算 数 项 目 ( 按 功 能 分 类 ) 决 算 数 一 财 政 拨 款 一 一 般 公 共 服 务 支 出 二

(Microsoft PowerPoint - 25\272\330\262\316\255p\244\350\252k\257\265\247\3361_Ruth.ppt)

102_BS

Microsoft Word - p11.doc

( ) t ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) t-

1政治 doc

香港社會朊務聯會


國立中山大學學位論文典藏.PDF

第二部分 统计资料

全城清潔策劃小組報告

1.入圍獎 培道中學 - 文物專案組 - 透視哪?廟.doc

先生別耍我

荷 人 據 台 前 1624 年 前 有 名 稱 為 馬 加 大 鄂 的 原 住 民 部 族, 在 岡 山 一 帶 形 成 大 傑 巔 社 明 天 啟 四 年 1624 年 荷 蘭 東 印 度 公 司 在 台 灣 西 南 部 建 立 殖 民 地 崇 禎 八 年 1635 年 高 雄 縣 岡 山 地

<D6D0B9FAD6A4C8AFCAD0B3A1C5FAC5D02E D20BCC7CAC2B1BE>

版 權 所 有 不 准 翻 印 2007 香 港 個 人 資 料 私 隱 專 員 公 署 擁 有 印 刷 版 權 如 有 任 何 查 詢, 可 聯 絡 : 中 國 香 港 九 龍 達 之 路 83 號 香 港 城 市 大 學 優 質 評 估 研 究 中 心 電 話 :(852)

僑生(含港澳生)及外籍生參加全民健康保險實施要點

untitled

(Microsoft Word - \244\255\246~\257\305\244O\246\346\265\243\301n73\264\301.doc)

生 產 準 備 您 接 近 生 產 之 注 意 事 項 : 備 妥 住 院 用 物, 勿 遠 行 ( 生 產 用 物 包 ) 最 好 有 人 在 家 陪 伴, 或 和 陪 產 者 保 持 連 繫, 有 任 何 狀 況 可 立 即 趕 到 可 做 家 事 散 步 蹲 下 等 運 動, 以 不 太 勞


)

2 04%; 6 62, , , GDP50162, ( ) 2014, , ; , 9 9 ; 82558, 300/10, 158, 0 57/10 ; 25 73/10 ; 4 68 ( )

<ACE3A873B56FAE692E706466>

标题

巫月娥网络生态视阈下感知网络商业伦理对顾客忠诚的影响 在网络商业环境中遵循的伦理准则 以往研究对 一 引言 网络商业伦理的维度没有达成一致的结论被学 者和消费者认为最重要的网络商业伦理问题是安 根据中国电子商务研究中心发布 年中 全性和隐私 此外有学者还研究网络销售中 国电子商务市场数据监测报告 截

粤技组〔2010〕24号

¸ßÐÛÊÐÕþ¸®½ÌÓý¾ÖôßËù„ÙŽCêP„WУ¾ÅÊ®ÄêÈËÊÂÈ˃TŁþ‹óôßÆ·¹ÜȦÌá°¸

<39392DB0B7AB4FC2F9A4EBA55A2D312E706466>

IC 2

Microsoft Word - Book 1 瑜伽行.doc

基于因子分析的敦煌莫高窟游客满意度研究

并 摊 开 双 手 孟 青 田 : 姚 山 覃, 现 在 是 新 中 国, 你 已 经 走 投 无 路 了, 投 降 吧 姚 山 覃 : 我 从 落 草 那 天 起, 就 不 知 道 什 么 叫 投 降 孟 青 田 手 往 下 挥 的 同 时, 四 季 豆 的 枪 就 响 了, 姚 山 覃 当 场

連江縣議會第三屆第六次定期大會第三會次會議記錄

Az b.doc

第十一期內文檔

台灣地區不動產與城鄉學術研討會

文 學 我 最 型 117

公 衛 政 策 與 進 展 鼓 勵 學 弟 妹 進 入 政 府 機 關, 對 國 家 社 會 貢 獻 所 學, 好 的 公 衛 政 策 就 是 行 善 話 題 一 轉, 我 們 聊 到 了 公 衛 人 的 出 路 問 題 待 在 政 府 機 構 的 這 些 年, 每 當 任 用 新 人 時, 她 常

Microsoft Word - ch01.doc

2

<4D F736F F D20C4E1BC76A4F1C1C9B0F2A661B8EAB054312E646F63>

2009/2 45 ART RESEARCH


國家圖書館典藏電子全文

從台鹽看全球競爭優勢

薪 酬 政 策 機 構 就 如 何 釐 定 在 職 者 報 酬 水 平 而 制 訂 的 方 針, 當 中 可 能 包 括 以 市 場 薪 酬 的 某 一 水 平 作 為 參 考 依 據 ( 如 中 位 值 ) 目 標 薪 酬 水 平 包 含 最 高 和 最 低 薪 酬 的 薪 幅 為 現 金 津 貼

Corporate Profile

(baking powder) 1 ( ) ( ) 1 10g g (two level design, D-optimal) 32 1/2 fraction Two Level Fractional Factorial Design D-Optimal D

公安机关业务管理与执法实务全书(八).doc

運動表現與媒體曝光率關聯性探討-以民生報報導中華職棒為例

1 重 要 提 示 及 目 录 1.1 重 要 提 示 基 金 管 理 人 的 董 事 会 及 董 事 保 证 本 报 告 所 载 资 料 不 存 在 虚 假 记 载 误 导 性 陈 述 或 重 大 遗 漏, 并 对 其 内 容 的 真 实 性 准 确 性 和 完 整 性 承 担 个 别 及 连 带

证券代码(A股/H股):000063/ 证券简称:中兴通讯 公告编号:

(Microsoft Word - \273\363\304u\252\242\241e\244p\275\327\244\345\241f.doc)

2003 年 浦 江 教 育 大 事 记 1 月 2 日, 金 文 体 训 号 通 知, 市 文 体 局 市 教 育 局 联 合 公 布 金 华 市 第 四 届 体 育 科 学 论 文 评 比 结 果 其 中 我 县 获 奖, 二 等 奖 : 傅 光 辉 ( 县 少 体 校 ) 江

本局電話禮儀和應對技巧手冊

尚 其 楼 的 老 板 娘 其 若, 还 在 悠 悠 闲 闲 地 吞 吐 着 烟 圈, 抹 了 红 蔻 的 指 甲 在 烟 杆 子 上 一 弹 一 弹 不 行 她 红 唇 轻 启 披 狼 黑 冷 的 脸 色 对 她 的 震 慑 力 似 乎 不 大, 她 犹 自 慢 吞 吞 懒 洋 洋 地 说, 三

Ps22Pdf

歯WP02-12-부속물.PDF

<4D F736F F F696E74202D20C8ABC3E6BBD8CBDDD2F2D7D3B1EDCFD620B9B9BDA8B3A4C6DAC1BFBBAFB2DFC2D4A1AAA1AACAD0B3A1C7FDB6AFD2F2D7D3B7D6CEF6D6AEB6FE2E707074>

檔 描 述 標籤記錄 OMITTED

Microsoft Word - MIS.doc

<4D F736F F D D D1A7C4EAB4BABCBED1A7C6DAD1A1BFCECAD6B2E1>

基于因子分析法对沪深农业类上市公司财务绩效实证分析

中國傳統醫學及養生保健學說中,與經脈及穴道有密不可分的關係

PowerPoint Presentation

Microsoft Word - cn_socult_2005.doc


1-1招股说明书(封卷稿).PDF

untitled

Transcription:

The Research for the Management of Outliners with Profile Analysis in Dental Global Budget System

730 335 309 96.3 106 99 93.4

-- --

A 10 B 95ODEndoExt 10 C D 1-2 E 10 F G 3 H I 32 80 J 89.04.07.08 K L M 78 N O

1 2 3 4 5 6 7 8

2

52.02 52.02 52.53 52.53 52.87 52.87 2.52 2.52 ANOVA ANOVA p=0.472 p=0.472 25 25-33 33 x 87 87 7

15-3

1

1800 1800 22 22 6704 6704 3.19 3.19 1.5 1.5-2.5 2.5 70 70 20 20 6 30 30

Wilcoxon Rank Sum Test

/

** ** Prob > F **

** ** Prob > F **

****** * 90-95% 100 85-90% 95-100% 95-100% *** * 75-80% 36 95-100% 90-95% 80-85% ** *** 70-75% 18 95-100% 85-90%

89.4-5 20 89.7 15-20 * * * * * 20 90.3.20 90.3.20 90/7.8.9 90.11 * * * 20 911.2.3PHOTO90.12.25 * 10 10 35 91.2.7 20 913-5PHOTO91.2.7 20 913.15-91.5.31PHOTO * 20 PHOTO 91.2-3-4 10 91.5.23 91.2 91.2-3-4 20 91.5.23 917-9PHOTO 90.11-1291.1-2-3-4 50 * * 91.01-06 91.8.19 4 91.06 120000 91.8.19 X 3 91.9.30 ENDO

* 90.991.291.8 * 91.7-8-9 91.6 15000 91.7 63901 90.7-8 91.4 300000 90.12-91.9 200000 92.5-9 200000 600000 300000 92.1 200000 91.11 100000 90.9.91.8.11 264530 92.1 42951 93.7 150000 93.4.5.6 800000 93.4.5.6 940000 93.4.5.6 93.4.5.6 550000 93.4.5.6 93.4.5.6 93.4.5.6 87000 93.4.5.6 93.4.5.6 100000 93.4.5.6 253000 93.4.5.6 93.4.5.6 1000000 93.4.5.6 180000 93.4.5.6 360000 93.4.5.6 940000 94.3.30 93.4.5.6 400000 94.3.30 92.3-93.12 93.4.5.6 480000 94.3.30 93.4.5.6 120000 92.10-93.6 1540000 92.5-94.4 6000000 94.6.10 93.7.8.9 510000 94.6.10 3000000 94.6.10 93.7-94.5 1850000 94.6.10 93.7-94.4 1200000 94.6.10

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

: 3722****** : **** 09301 79000 486990 83.7779% 75 75 09302 127600 639570 80.0491% 75 75 09303 74200 531260 86.0332% 75 75-90 09304 83400 355800 76.5599% 75 75

09301 405 25 6.1728% 75-90 75 09302 501 30 5.988% 75-90 75-90 09303 467 39 8.3512% 90-100 90-100 09304 255 6 2.3529% 7575

75 *** 75-90 * 91 total *** 75 75-90 ** 91 * total ** % 75 75-90 91 total % 75 * 75-90 ** 91 ** total *** 75 *** 75-90 ** 91 * total *** 75 * 75-90 *** 91 * total *** 75 75-90 *** 91 ** total * 75 75-90 ** 91 total * *p<0.05 **p<0.01 ***p<0.001

--- --- ---

ANOVA p=0.0854

18707-8806 28807-8906 38907-9006 49007-9106

ANOVA p0.0001 Tukey / s Kramer HSD

18707-8806 28807-8906 38907-9006 49007-9106

2575 95 1 2 3 4 ANOVA p=0.0783

18707-8806 28807-8906 38907-9006 49007-9106

2575 95 1 2 3 4 ANOVA p=0.472

18707-8806 28807-8906 38907-9006 49007-9106

ANOVA p=0.0148 0.05 Tukey / s Kramer HSD

18707-8806 28807-8906 38907-9006 49007-9106

ANOVA p=0.0543

18707-8806 28807-8906 38907-9006 49007-9106

ANOVA p=0.0017 Tukey / s Kramer HSD

28807-8906 38907-9006 49007-9106

ANOVA p0.0001 Tukey / s Kramer HSD

28807-8906 38907-9006 49007-9106

---- 9597.5

2 3 4 1 2 3 4

2 100 80 40 10 100 80 40 2 10 20 100 80 40 2 30 20

1 xupper quartile Y upper quartile lower quartile or 2 xlower quartile Y upper quartile lower quartile upper quartile 75 lower quartile 25 Y upper quartile lower quartile HINGE

1. 2. Wilcoxon Rank Sum Test

1. ya+b 1 x 1 b 2 x 2 b 3 x 3 ----b n x n

916 Variable by Variable Correlation Count Signif Prob 0.2555 680 0 0.3255 680 0-0.0132 680 0.731 0.0174 680 0.6508 0.3808 680 0-0.61 680 0 0.1367 680 0.0003 0.8223 680 0-0.3444 680 0 0.7571 680 0 0.171 680 0 0.7867 680 0-0.2519 680 0 0.5711 680 0 0.8519 680 0-0.1298 680 0.0007-0.0892 680 0.02-0.1011 680 0.0084 0.0834 680 0.0297 0.0026 680 0.9453-0.0692 680 0.0712-0.0398 680 0.2994 0.0344 680 0.3708 0.0857 680 0.0254-0.1274 680 0.0009-0.0701 680 0.0679-0.0292 680 0.4464-0.1595 680 0

916

916

35 40 OD ENDO OS PERI OTHER 60 65 OD ENDO OS PERI OTHER

chi-square=357.1181df=6p-value<0.0001 R Square 0.8078

ANOVA

1. 7.37 7.09 6.45 933 3.5 2. 3. 4.

1. 2. 3. A B SARS

1 Share 2 3

1. BIBLE 2. ( ) ( ) 3.

IC