国土技術政策総合研究所 プロジェクト研究報告

Similar documents
國立中山大學學位論文典藏

(1) (2) (3) 1. (1) 2

(1) (2) (3) , ,3003,

<4D F736F F D20B5DAC8FDB7BDBE57C9CFD6A7B8B6D6AEB7A8C2C98696EE7DCCBDBEBF2E646F63>

: ;,, 0 0, 60, 0 80,, 76 78, (Deregulation),,,, (Open Sky), (ACI),006.%.8%,.7% 008,, 000, ( ), ( )0, / 6, ; 8, ;, ; 7, ; 06, 6, 006 0, ( ) 0,.%; 0 60,

IPCC CO (IPCC2006) 1 : = ( 1) 1 (kj/kg) (kgc/gj) (tc/t)

Vol. 14 No Λ fl 2fl y1) % % % % % 201

1. 100% % 3. J&F Group Holdings Limited 50% 50% % 5. 50% 50% J&F Group Holdings Limited 80% 20% 100% % % 172

国土技術政策総合研究所資料

國立中山大學學位論文典藏.PDF


72075(BOC A Share)_入cover同back cover.indb

7, , ,348 50, , ,825 10, , ,161 57, , ,825 10, , ,

(i) (ii) (iii) (iv) A A A A A 51% 22,348,200 27,935,250 B B B B B 49% 21,471,800 26,839,750 A A: A: A A A 51% 2


C Ann.indd

The frame research on the management system of Chinese herbal medicine A Dissertation Submitted for the Master s Degree Candidate:Han Feng Tutor: Prof

Microsoft Word - 澎湖田調報告_璉謙組.doc

Microsoft Word - 發布版---規範_全文_.doc

概 述 随 着 中 国 高 等 教 育 数 量 扩 张 目 标 的 逐 步 实 现, 提 高 教 育 质 量 的 重 要 性 日 益 凸 显 发 布 高 校 毕 业 生 就 业 质 量 年 度 报 告, 是 高 等 学 校 建 立 健 全 就 业 状 况 反 馈 机 制 引 导 高 校 优 化 招

鱼类丰产养殖技术(二).doc

疾病诊治实务(一)

名人养生.doc

<4D F736F F D2040B9C5B871A661B0CFABC8AE61C2A7AB55ACE3A8735FA7F5ABD8BFB3B9C5B871A661B0CFABC8AE61C2A7AB55ACE3A8732E646F63>


中老年保健必读(十).doc

27 i

% % ,542 12,336 14,53 16,165 18,934 22,698 25, ,557 7,48 8,877 11, 13,732 17,283 22,

海淀区、房山区(四)

穨ecr1_c.PDF

穨2005_-c.PDF

北京理工大学.doc

尲㐵.⸮⸮⸮⸮⸮

东城区(下)

果树高产栽培技术(一).doc

物质结构_二_.doc

第一節 研究動機與目的

i

水力发电(九)

中国古代文学家(八).doc

景观植物(一)

Microsoft Word - 目录.doc

园林植物卷(三).doc

19q indd

厨房小知识_一_

中南财经大学(七).doc


赵飞燕外传、四美艳史演义

厨房小知识(五)

最新监察执法全书(十八).doc

园林植物卷(十二).doc

华东师范大学.doc

國立中山大學學位論文典藏

乳业竞争_一_

最新执法工作手册(十).doc

untitled

最新执法工作手册(十六)

中国政法大学(六).doc

胎儿健康成长.doc

bnbqw.PDF

1. 本文首段的主要作用是 A. 指出 異蛇 的藥用功效 說明 永之人爭奔走焉 的原因 B. 突出 異蛇 的毒性 為下文 幾死者數矣 作鋪墊 C. 交代以蛇賦稅的背景 引起下文蔣氏有關捕蛇的敘述 2. 本文首段從三方面突出蛇的 異 下列哪一項不屬其中之一 A. 顏色之異 B. 動作之異 C. 毒性之

nb.PDF

第三章

untitled

Microsoft Word - edu-re~1.doc

Microsoft Word - 08 单元一儿童文学理论

南華大學數位論文

Microsoft Word 一年級散文教案.doc

米食天地教案

第32回独立行政法人評価委員会日本貿易保険部会 資料1-1 平成22年度財務諸表等

項 訴 求 在 考 慮 到 整 體 的 財 政 承 擔 以 及 資 源 分 配 的 公 平 性 下, 政 府 採 取 了 較 簡 單 直 接 的 一 次 性 減 稅 和 增 加 免 稅 額 方 式, 以 回 應 中 產 家 庭 的 不 同 訴 求 ( 三 ) 取 消 外 傭 徵 費 6. 行 政 長

(f) (g) (h) (ii) (iii) (a) (b) (c) (d) 208


untitled

1.2 资 金 的 管 理 1.1 权 利 义 务 来 源 MOU 1.3 数 据 的 使 用 和 保 护 2 国 际 空 间 站 资 源 分 配 方 案 54

Microsoft PowerPoint Zhang Guohua.ppt [Compatibility Mode]

9,431 12, , (3,184) (6,272) 8,610 6, (1,800) (1,542) 6,810 4, (1) (410) 124 (410) 28

产 业 经 济 的 功 能 定 位 1993 年, 国 务 院 提 出 北 京 新 规 划 要 突 出 首 都 特 点, 发 挥 首 都 优 势, 积 极 调 整 北 京 的 产 业 结 构, 促 进 第 三 产 业 的 发 展 北 京 经 济 开 始 退 二 进 三, 第 三 产 业 快 速 发

i

警界风采录(六).DOC

兽药使用常识(六).doc

第一编 文明之前的人类

國立高雄大學○○○○○○學系(研究所)(標楷體18號字

untitled

南華大學數位論文

<4D F736F F D20A578A4A4B4E4A6DBA5D1B654A9F6B4E4B0CFAABAB867C0E7B5A6B2A45FB5B2AED7B3F8A7695F2E646F63>

581 ( ) [ 1-2] 600 ( 1) S 613 ( 600 ) W ( ) ( 2) ( 1) 1 2 [ 3] ( 3) 232 [ 4] ( 4)

I

(1) C

國立中山大學學位論文典藏.PDF

untitled

引言

GDP = + + SNA

我国原奶及乳制品安全生产和质量安全管理研究

, , ,143 48, , , ,094 (558,982) (53,622) 346, , ,494 5, ,446 72,477 7,425 (12,189

中 国 东 方 航 空 股 份 有 限 公 司 章 程 第 一 章 第 二 章 第 三 章 第 四 章 第 五 章 第 六 章 第 七 章 第 八 章 第 九 章 第 十 章 第 十 一 章 第 十 二 章 第 十 三 章 第 十 四 章 总 则 经 营 宗 旨 和 范 围 股 份 和 注 册 资

McGraw-Hill School Education Group Physics : Principles and Problems G S 24

XML SOAP DOM B2B B/S B2B B2B XML SOAP

<4D F736F F D A67EABD720B14DC344325FA4A4B0EAA46AB3B0A7EBB8EAB867C0E7BBD9C3AAA4A7B0CFB0ECAE74B2A7ACE3A8732DB0F5A6E6A6A8AA47B3F8A769AED12E646F63>

4 4,192,896 3,662,622 (3,675,927) (3,155,131) 516, , ,884 34,706 (112,601) (115,492) (304,996) (309,740) (3,434) 18,747 (59,661) (51,590)

Transcription:

315 2006 6 YSK-N-115 i

Technical Note of NILIM No. 315 June 2006 YSK-N-115 The characteristic of aircraft type about world airlines Natsuko SENDA * Tomoki ISHIKURA** Yoshihisa SUGIMURA** Masaki ISHII*** Synopsis In order to construct efficient aviation network, appropriate aircraft mix selection is important for airlines. Technological improvement makes expand the flight range of aircraft, and it has brought down sizing in many flight routes. On the other hand, new large aircrafts are also appearing such as A380. Assumption of aircraft size is an important element of air demand forecast. Since aircraft replacement span is long term, understanding ownership aspects can help the prospects of aircraft mix in operation. This paper analyzes characteristics of trend of the aircraft mix with regard to ownership the airline of our country and each country. This paper, clarifies characteristics of historical trend and differences between airlines of the aircraft mix. In the European and American airlines, the rate of possession of a small-size aircraft is high, and, in addition to it, the share of regional-jet aircraft is increasing in recent years. On the other hand, East Asian airline s of a large-sized aircraft is high, and it is increasing even in recent years share. Key Words: aircraft size, down sizing, aircraft mix * Researcher, Airport Planning Division, Airport Department ** Senior Researcher, Airport Department *** Head of Airport Planning Division, Airport Department National Institute for Land and Infrastructure Management, Ministry of Land, Infrastructure and Transport Nagase 3-1-1, Yokosuka, 239-0826 Japan Phone+81-46-844-5032 Fax+81-46-844-5080 E-mailsenda-n84rx@ysk.nilim.go.jp - ii -

1 1 2.1 1 2.2 1 1 3.1 2 3.2 5 3.3 7 3.4 12 3.5 14 15 15 15 iii

- iv -

No. 315 2.1 Airclaims Limited CASE database 1985 2005 4 1 In Service 2.2 2003 20 13 LCC 4 18 source : 2005 2.2 RJ PR BJ other 7 RJ BJ CASE database Aircraft List All The World s AircraftJane s - 1 -

/ 300 200300 100200 RJ B747 B767 B737 Fokker100 B777 B757 B727 Bae146 DC-10 DC-8 B720 ERJ MD-11 A300 DC-9 CRJ A340 A310 MD-80 A330 MD-90 L-1011 A320 3.1 3 American Airlines GroupUnited GroupDelta Group 3 Point to Point LCC Southwest Airlines LCC JetBlue Airways 5 (1) American Airlines Group American Airlines Group 1985 2005 RJ 1985 65.6% 1996 37.0% 2005 38.6% 20 2000 23% RJ 1992 2005 23.4% 20 1/4 2005 4.2% 1 PR - 2 -

No. 315 (2) United Group United Group RJ 1985 20 American Airlines Group RJ 1985 0.3% 20 31.1% 20 1989 64.8%2005 30.2%2001 B727 2002 2005 B737 1985 21.1% 20 10.2% 3 1993 (3) Delta Group Delta Group RJ 2005 0.8% 8 RJ 1992 RJ 2 70% 20 11.3% 25.6% RJ Delta Group 2001 RJ 2000 103 CRJ 100ER 2001 109 stored 2002-3 -

/ (4) LCCJetBlue AirwaysSouthwest Airlines JetBlue AirwaysSouthwest Airlines JetBlue Airways 2005 A320 1 RJ Embraer 190 Southwest Airlines 1985 B727 B737 Southwest Airlines JAL Group2005 281 (5) 3 RJ 3 30%40% RJ 1990 2000 Delta Group 2005 0.8% LCC - 4 -

No. 315 3.2 British Airways Group KLM Group Lufthansa Group LCC easyjet airlineryanair 5 (1) British Airways Group British Airways Group RJ 1989 1997 2.0% 2002 2005 13.9% 10%British Airways Group 2005 28.4% 1995 22.6%2002 10% (2) KLM Group KLM Group 1985 RJ 1.3%20 2005 23.2% 1991 2002 20 1985 14.5% 2005 7.7% 1990 25%2002 2005 2005 29.0% - 5 -

/ (3) Lufthansa Group Lufthansa Group 1985 60% 2005 RJ 30% RJ 1993 2005 29.8% 1993 2005 British Airways GroupKLM Group 2.9% - 6 -

No. 315 (4) LCCeasyJetRyanair easyjetryanair easyjet 1996 2003 10 Ryan Air Ryanair LCC4 PR RJ 1994 1995 (5) British Airways GroupKLM Group Lufthansa Group 3 RJ 30% 3 RJ 3 2005 British Airways Group 9.7% LCC B737 3.3 JAL GroupANA Group Korean AirChina Southern AirlinesSingapore Airlines Thai Airways InternationalCathay Pacific Airways Asiana Airlines 8 (1) JAL Group JAL Group JAL Group 1985 2005 40%45% 1985 1998 RJ 2001 2005 2.1%6-7 -

/ (2) ANA Group ANA Group 2005 RJ BJ 1990 2005 PR 1985 1995 40.9%2005 29.3% 1989 1999 2005 20 30% PR 1985 28.2% 2003 6.6% 12-8 -

No. 315 (3) Asiana Airlines 2005 3 RJ PR BJ 1991 1992 2005 2000 (4) Korean Air Korean Air 1985 RJ 1995 11.9%2005 1985 1995 40% 1996 2005 63.3% 2005 10% 2000 2002-9 -

/ (5) China Southern Airlines Group China Southern Airlines Group LCC 14 1985 2005 71.3% 1991 1989 1994 2005 20% 10% 1985 1990 PR 2005 2.4% RJ 2005 Harbin Embraer Aircraft Industry ERJ-145 6 2.9% - 10 -

No. 315 (6) Singapore Airlines 1985 1995 2004 100% B777 DC-10B747 BJ 1992 2002 1993 1995 (7) Thai Airways International 1985 2 1988 1985 65.2% 1995 2005 63.3% 1988 1998 15.1% 2005 8.9% - 11 -

/ (8) Cathay Pacific Airways 2002 2004 BJ 1985 2005 20 100% 2005 B747 B777DC-10 3 (9) 1995 JAL Group RJ JAL Group China Southern Airlines Asiana Airlines China Southern Airlines 3.4 LCC Cathay Pacific Airways (1) 2000 3 2000-12 -

No. 315 100% Singapore Airlines Korean Air 63.3%JAL Group 41.3% 30%China Southern Airlines 1994 10% (2) 20 20 JAL Group 1995 JAL Group Korean Air 8.3% (3) 1985 60% 20% 2 3 Lufthansa Group 1985 60% 2005 30%40% British Airways GroupKLM GroupANA Group 30%40% 2005 China Southern Airlines 71.3%Asiana Airlines 51.7% JAL Group 23.1%Korean Air 23.3% - 13 -

/ 3.5 12 A300/A310 B747 A320 B737 A330/A340 B727 B777 DC-10 B767 DC-9(MD-80) B757 other (1) B757 1985 B727 B737 5 B727 B757 RJ DC-9 MD-80 20 DC-10 2001 A320 1994 A300/310 2005 B737 DC-9(MD-80) B757 B767 CRJ ERJ RJ (2) A320 1989 A330/340 1994 A300/310 1992 B737 B747 B757 B767 CRJ RJ - 14 -

No. 315 (3) 2005 9 2005 B747 23.4%B777 B737 B777 1996 B777 B747 DC-10 A320 1991 2005 A300/A310-15 -

/ - 16 -

No. 315-17 -

/ American Airlines group - 18 -

No. 315-19 -

/ United Group - 20 -

No. 315-21 -

/ Delta Group - 22 -

No. 315-23 -

/ - 24 -

No. 315-25 -

/ British Airways Group - 26 -

No. 315-27 -

/ KLM Group - 28 -

No. 315-29 -

/ Lufthansa Group - 30 -

No. 315-31 -

/ - 32 -

No. 315-33 -

/ JAL Group - 34 -

No. 315-35 -

/ ANA Group - 36 -

No. 315-37 -

/ - 38 -

No. 315-39 -

/ - 40 -

No. 315-41 -

/ China Southern Airlines Group China Southern Airlines Group - 42 -

No. 315-43 -

/ - 44 -

No. 315-45 -

/ - 46 -

No. 315-47 -

/ - 48 -

No. 315-49 -