Microsoft Word - 律01-憲法與行政法_全OK_.doc
|
|
|
- 浓得 荀
- 9 years ago
- Views:
Transcription
1 憲法與行政法 一 由於宗教團體管理之中央法律遲未完成立法, 甲市有鑑於宗教輔導亦係其自治事項 ( 地方制度法第 19 條第 3 款第 4 目規定參照 ), 為有效輔導及管理宗教團體 ( 含各種民間信仰, 例如神壇 ), 特制定 甲市宗教團體輔導及管理自治條例 基於甲市地狹人稠, 為避免宗教團體之聚會有妨害鄰近住戶安寧, 以及公共安全之考量, 該自治條例規定新設置之宗教團體聚會場所, 若設置於公寓或大廈者, 其僅能設置於一樓, 不得設置於二樓以上 並對違反者訂有限期改善, 屆期未改善者處以罰鍰之規範 此外, 該自治條例尚規定宗教團體應設置帳冊, 以備主管機關之查驗, 未設置者將處以罰鍰 乙為某神壇之主持人, 因違反前開規定而分別受罰鍰之處分, 乙不服而分別提起行政爭訟 請回答以下問題 : ( 一 ) 乙於行政爭訟程序中主張不得以立法限制宗教團體聚會場所設置地點, 否則即有違宗教信仰自由之保障, 且系爭規定本身亦有違比例原則 請評論乙之主張有無理由?(25 分 ) ( 二 ) 乙於行政爭訟程序中主張人民所從事之宗教行為及宗教結社組織享有自主權, 故要求設置帳冊自有違宗教信仰自由之保障 且系爭規定未區分宗教團體之規模與性質, 將其個人主持而屬民間信仰性質的神壇, 與一般制度化之宗教團體相提並論, 亦有違平等原則 請評論乙之主張有無理由?(25 分 ) 第一小題 : 可提出限制宗教設置之地點究屬宗教自由之何種內涵, 地方可否制定規範輔導及管理宗教團體事務, 地方可否制定罰緩手段, 末者係關於宗教自由之違憲審查標準之採擇 最命題意旨後則是關於法官對於地方自治條例可否釋憲之問題 第二小題 : 關於為何侵害平等權, 即 不等者不等之 之問題, 又設置帳戶是宗教自由之何種內涵, 再來則是關於宗教自由之違憲審查標準之採擇與平等權違憲審查之操作 第一小題 : 須提出宗教自由之內涵, 並且闡釋規範及管理宗教團體事務屬於中央或立法權限, 又地方制度法第 26 條以明文地方可制定罰緩手段, 在違憲審查標準之採擇上可輔以大法官答題關鍵釋字第 573 號為說明 關於法官對於地方自治條例可否釋憲為論述 第二小題 : 須對於平等權與宗教自由內涵為討論 考點命中 1. 高點憲法講義 第二回, 韓台大編撰, 平等權部分 2. 高點憲法講義 第四回, 韓台大編撰, 宗教自由權部分 擬答 ( 一 ) 該自治條例侵害乙之宗教自由權, 其合憲性敘述如下 : 1. 該條例侵害乙之宗教自由 (1) 宗教自由為憲法第 13 條所保障, 又所謂宗教信仰之自由, 係指人民有信仰與不信仰任何宗教之自由, 以及參與或不參與宗教活動之自由, 國家不得對特定之宗教加以獎勵或禁制, 或對人民特定信仰給予優待或不利益, 其保障範圍包含內在信仰之自由 宗教行為之自由與宗教結社之自由 內在信仰之自由, 高點法律專班 涉及思想 言論 信念及精神之層次, 應受絕對之保障 ; 其由之而派生之宗教行為之自由與宗教結社之自由, 則可能涉及他人之自由與權利版權所有, 甚至可能影響公共秩序 善良風俗 社會道德與社會責任, 重製必究!, 因此, 僅能受相對之保障 ( 釋字第 490 號參照 ) (2) 本案該條例限制宗教之設立地點, 與宗教結社之地點相關或是關涉宗教行為自由, 而該罰鍰手段則侵害宗教自由中之財產權, 凡此皆非屬宗教之內在信仰, 非受絕對之保障, 是可以立法為限制 2. 該侵害來源為地方立法, 係屬公權力之行使 3. 違憲審查 (1) 形式上 1 按中央與地方之分權, 依憲法第 111 條, 除憲法第 107 條至 110 條所列舉之事項外, 其餘應視其性質有無全國一致之性質 本案中, 憲法第 107 條至 110 條並無列舉該宗教輔導與管理, 而宗教輔導與管理有其區域性之差異, 核其特性, 應屬地方自治一環, 並非有全國一致之性質, 是以地方得於中央未立法前為宗教輔導與管理之立法, 合於法律保留 1-1
2 2 地方自治條例可否對人民為罰緩之限制, 否定說以為憲法第 23 條之法律應指憲法第 170 條 : 本憲法所稱之法律, 謂經立法院通過, 總統公布之法律 加以大法官解釋第 38 號曾謂 : 縣議會行使縣立法職權時, 若無憲法或其他法律之根據, 不得限制人民之自由權利 惟本文認為應採肯定說, 蓋憲法第 23 條之法律一詞, 除了國家法律外, 應認可包含地方法律, 又為了實現地方自治受制度性保障之精神, 再者, 地方制度法第 26 條第 2 項 : 直轄市法規 縣( 市 ) 規章就違反地方自治事項之行政義務者, 得規定處以罰鍰或其他種類之行政罰 故本案中, 甲市以自治條例制定罰緩, 係符合法律保留為是 (2) 實質上 1 違憲標準之採擇 A. 就限制宗教自由之違憲審查標準, 學理上區分限制來源為宗教性法律或個別性法律, 前者係指以規範宗教為目的, 而直接對宗教造成限制者關於此等法律之審查基準, 應採行嚴格審查基準 後者又稱之為 宗教中立 法律, 亦即法律本身所追求者係與宗教無關的世俗性目的或效果, 只是 適用時 可能對人民的宗教自由產生 偶然或附帶 的限制與侵害, 通常採取個案衡量 B. 本案中, 該條例係屬宗教性法律, 係直接對宗教團體之設置地點為限制, 依上開說明應採較嚴格之審查標準, 加以大法官釋字第 573 號解釋對於宗教性法律亦採較嚴格之審查標準, 然而該條例並非對於宗教自由中之內涵造成嚴重之干涉, 其僅係對於宗教設置地點為干預, 故應採中度審查標準為合宜 2 違憲審查之操作 A. 目的本案所欲追求者避免妨礙鄰近住戶之安寧與安全, 而帶有公共安全之考量, 尚屬重要之政府利益 B. 手段然而, 在手段之採取上, 其並未區分該大樓之用途, 蓋二樓以上並非絕對為住宅所在, 常有大樓整棟皆係用於商辦活動或各類娛樂場所, 是以本條例在手段之採取上並未區分該大樓之用途, 一律排除宗教團體設置於二樓以上, 再者, 宗教將地點設置於一樓, 亦可能產生妨礙鄰近住戶安寧與安全之情事, 故其手段與目地並無實質關聯性, 應屬違憲 4. 又本案中, 乙於訴訟程序中主張該條例違憲, 其固然可於獲得確定終局判決, 若對判決之結果不滿, 可為釋憲之聲請, 然其既主張該條例違憲, 則法官可否對該條例依釋字第 號為釋憲, 本文以為法官依法獨立審查, 而不受命令之拘束, 該法除指中央立法之法律外, 應含地方自治條例在內為是, 是以倘法官認為乙所述有理, 則其必須以之為先決問題, 並提出具體理由而裁定停止訴訟程序為釋憲之聲請為是 ( 二 ) 該自治條例侵害乙之宗教自由權與平等權, 其合憲性敘述如下 : 1. 該條例侵害乙之宗教自由權與平等權 (1) 宗教自由權部分 1 宗教自由為憲法第 13 條所保障, 又所謂宗教信仰之自由, 係指人民有信仰與不信仰任何宗教之自由, 以及參與或不參與宗教活動之自由, 國家不得對特定之宗教加以獎勵或禁制, 或對人民特定信仰給予優待或不利益, 其保障範圍包含內在信仰之自由 宗教行為之自由與宗教結社之自由 內在信仰之 高點法律專班 自由, 涉及思想 言論 信念及精神之層次, 應受絕對之保障 ; 其由之而派生之宗教行為之自由與宗教結社之自由, 則可能涉及他人之自由與權利版權所有, 重製必究, 甚至可能影響公共秩序 善良風俗 社會道德與社會! 責任, 因此, 僅能受相對之保障 ( 釋字第 490 號參照 ) 2 本案中, 該帳冊之設置已侵害宗教團體內部之運作, 蓋帳冊內容填寫與備查等等皆於宗教行為自由相關 (2) 該條例侵害乙之平等權 : 1 平等權為憲法第 7 條所保障, 憲法第七條平等原則並非指絕對 機械之形式上平等, 而係保障人民在法律上地位之實質平等, 立法機關基於憲法之價值體系及立法目的, 自得斟酌規範事物性質之差異而為合理之區別對待 ( 釋字第 485 號參照 ) 2 本案中, 該帳冊之設置並未區分宗教活動與事業經營規模, 係屬於違反 不等者不等之, 而產生 不等者等之 情況 (3) 又平等權與自由權競合之情況, 本文認採釋字第 649 號之平行審查說為妥 1-2
3 2. 該侵害來源為地方立法, 係屬公權力之行使 3. 違憲審查 (1) 形式 : 本案符合法律保留與法律明確性原則 (2) 實質 1 宗教自由權按該條例係屬宗教性法律, 學理上或依釋字第 573 號解釋偕認應採嚴格審查標準, 惟本文以為其並未涉及宗教之自主核心, 僅規定設置帳冊此未涉信仰思想精神之程序性義務, 是以宜放寬審查標準, 而採中度審查為是 該帳冊之設置目的應係屬為避免宗教財政有紊亂之情形 ( 輔導 ) 或避免有心人士利用捐款宗教以達不法行為 ( 監督 ) 就此, 避免宗教財政紊亂是非屬重要公共利益, 然避免有心人士利用捐款宗教以達不法行為, 或可謂是重要公共利益, 惟手段上其運用帳冊之設置, 似有侵害過度之情形, 蓋帳冊之內容除涉及捐款外, 亦含有其運用財政之情形, 就此以言, 手段與目的之間似不具備實質關聯性, 而有違憲之虞 2 平等權在我國平等權係採等者等之, 不等者不等之, 然其針對帳冊之設置, 未區分宗教規模與性質而未為異其規範, 似有違憲之虞, 蓋不同宗教規模與性質, 常涉及捐款數額之大小或金錢流動之動向, 為求其立法目的, 立法者應針對不同宗教規模與性質為不同之立法為是 二 人民團體甲負責人 A 向主管機關申請室外遊行許可, 預計於 20 日後舉行全民反黑心食品大遊行 申請遊行路線自臺北市中華路一段行政院環保署前開始, 沿中華路 忠孝西路 忠孝東路行政院 中山南路立法院 信義路至中正紀念堂廣場 主管機關乙審查 A 之申請後, 同意發給許可, 惟遊行舉行當天為元旦連續假期開始前一天, 為避免影響民眾返鄉或出遊及維護市容整潔, 在許可附註三項要求 : 1. 遊行路線修改為中華路一段 貴陽街一段 中山南路立法院 忠孝東路行政院 林森南路 信義路至中正紀念堂廣場 ; 2. 遊行時不得隨意棄置廢棄物或污染路面 ; 3. 遊行時不得攜帶足以危害他人生命 身體 或財產安全之物品 遊行當天, 由於參與民眾超乎預估, 對於黑心食品危害大眾健康, 怒氣一發不可收拾, 紛紛將攜帶之黑心食品拋向空中, 遊行經過的道路堆滿各種食品 參與遊行民眾丙忽然拿出黑心油品, 並點火燃燒, 使得場面十分混亂, 乙認為許可附註之要求未被履行, 認定遊行已違法, 因此命令立即解散遊行並沒入其他尚未使用之黑心油品 A 認為燃燒黑心油品充分凸顯本次遊行之訴求, 且並未造成任何危害, 因此拒絕解散遊行之要求 群眾知悉解散命令後, 群情激憤, 將剩餘之食品丟向維持秩序之警察, 並擴大燃燒黑心油之範圍 乙認為在道路上燃燒油品嚴重破壞公共秩序及危害其他用路人之健康與安全, 因此透過優勢警力強制貫徹解散命令 A 認為乙反應過當, 即使有違法行為, 乙並無使用強制力之必要 ; 況且乙並未事先告知將使用強制力, 因此認為強制解散遊行之行為違法 高點法律專班 試問 : 版權所有, 重製必究! ( 一 ) 許可中之三項附註是否合法? 請分別論析之 (15 分 ) ( 二 ) 乙命令解散遊行之行為是否合法?(15 分 ) ( 三 ) A 針對使用優勢警力強制解散遊行之措施應如何救濟?(20 分 ) 參考法條 : 集會遊行法第 11 條申請室外集會 遊行, 除有左列情事之一者外, 應予許可 : 一 違反第六條或第十條規定者 二 有明顯事實足認為有危害國家安全 社會秩序或公共利益者 三 有明顯事實足認為有危害生命 身體 自由或對財物造成重大損壞者 四 同一時間 處所 路線已有他人申請並經許可者 1-3
4 五 未經依法設立或經撤銷 廢止許可或命令解散之團體, 以該團體名義申請者 六 申請不合第九條規定者 第 14 條主管機關許可室外集會 遊行時, 得就左列事項為必要之限制 : 一 關於維護重要地區 設施或建築物安全之事項 二 關於防止妨礙政府機關公務之事項 三 關於維持交通秩序或公共衛生之事項 四 關於維持機關 學校等公共場所安寧之事項 五 關於集會 遊行之人數 時間 處所 路線事項 六 關於妨害身分辨識之化裝事項 第 25 條有左列情事之一者, 該管主管機關得予警告 制止或命令解散 : 一 應經許可之集會 遊行未經許可或其許可經撤銷 廢止而擅自舉行者 二 經許可之集會 遊行而有違反許可事項 許可限制事項者 三 利用第八條第一項各款集會 遊行, 而有違反法令之行為者 四 有其他違反法令之行為者 前項制止 命令解散, 該管主管機關得強制為之 命題意旨本題旨在測驗答題者對於行政處分附款概念之掌握程度, 即基礎處分與執行處分不同階段之區分 答題關鍵須就行政處分之附記予以細緻區別, 並審視其合法性, 萬不可將附記一律歸於附款 考點命中 1. 行政法選擇實例實戰解析, 溫律師編著, 高點出版, 頁 5-26 以下 2. 高點行政法講義 第三回, 溫台大編撰, 頁 擬答 ( 一 ) 三項附註之合法性 1. 按行政程序法第 92 條第 1 項規定, 行政處分為行政機關單方所為, 對外發生法律效果之行政行為, 本題中,A 向機關申請室外集會遊行許可, 主管機關 同意核發許可, 即屬行政處分 2. 承上, 本案中之許可, 尚有三項附註 而行政處分之附註, 可能為法律規定之重複表述 對於申請內容之部分許可 處分內容之限制 或行政處分之附款 本件中, 附註一調整了申請集會遊行之路線內容, 係對於處分內容之限制, 並非附款 ; 附註二係要求遊行時不得棄置廢棄物或污染路面等, 屬於對該許可遊行處分之附加規制, 性質上應為行政程序法第 93 條第 1 項之 附款, 又其為處分外義務之附加規制, 屬附款中之 負擔 ; 附註三禁止參與者攜帶足以危害他人生命身體財產安全之物品, 為集會遊行法 ( 下稱集遊法 ) 第 23 條之規定內容, 為法律規定之重複表述, 並非附款 3. 按集遊法第 11 條規定, 對於人民集會遊行之申請, 除非有該條所列情形, 應予許可, 惟同法第 14 條亦規定主管機關於許可時, 得就公共秩序 衛生等事項, 為必要之限制 因此, 本件主管機關基於集會遊行係於連續假期前夕舉行, 為維護民眾返鄉集市容整潔之公益, 作成附註一, 係對於許可處分之內容為修改及限制, 洵屬有據 另附註二附款之作成, 亦有前揭第 14 條第 3 款規定為據, 符合行政程序法第 93 條第 1 項 法律有明文規定 之要件, 高點法律專班 要無違誤 至於附註三則屬法律明文之表述, 亦無違法問題, 因此, 本題中之三項附註, 均屬合法 版權所有, 重製必究! ( 二 ) 乙命令解散之適法性 1. 按集遊法第 25 條第 2 4 款規定, 經許可之集會 遊行而有違反許可事項 許可限制事項 或有違反法令之行為, 主管機關得予警告 制止或命令解散 本題中乙對系爭集會遊行作成解散命令, 其適法性如何, 應視本件中系爭集會參與者是否有違反許可限制或法令等行為, 及其違反程度情結而定 2. 依題意所示, 遊行參與民眾紛紛將黑心食品拋向空中, 使路面上堆滿各種食品, 此固已違反附註二附款所附加之義務, 惟此危害尚不至於構成急迫危險, 主管機關得選擇依集遊法第 25 條規定為警告 制止等措施, 直接以此為由作成解散命令, 與比例原則即有違背, 並非適法 3. 至於參與民眾丙點火焚燒黑心食品, 造成場面混亂, 此時, 丙之行為已有對於公安造成危害之嚴重疑慮, 基於避免參與民眾紛紛仿效, 導致引火處處, 危及不特定多數人生命身體財產之可能, 主管機關基於該事由解散集會, 應屬合法, 可予支持 ( 三 )A 對於使用優勢警力強制解散遊行措施之救濟 1-4
5 1. 查主管機關所為之 解散命令, 性質上屬主管機關所為, 對於雖非特定 但可得特定多數人發生法律效果之行政行為, 屬於行政程序法第 92 條第 2 項之 對人之一般處分 對於該處分如有不服, 原則上應由 A 對之循序提起撤銷訴願 撤銷訴訟, 但因 A 提起救濟時, 該集會遊行往往已行結束, 規範之基礎事實不存, 該處分之效力, 已歸於消滅 故 A 對之應依行政訴訟法第 6 條規定, 提起確認行政處分違法之訴, 並依同法第 7 條規定, 合併請求相關之損害賠償 2. 至於主管機關透過優勢警力貫徹解散命令, 此時, 相對於解散命令為一 基礎處分, 以優勢警力貫徹該處分, 則屬 執行階段 所採之事實行為 A 應對之一行政執行法第 9 條規定提起異議, 對該異議決定不服者, 依最高行政法院 97 年度 12 月份第三次庭長法官聯席會議決議, 得循序提起行政訴訟, 續謀救濟 三 甲所有一筆土地, 於民國 ( 下同 )70 年經分割為 A 地號與 B 地號二筆土地 其中 B 地號土地因乙縣之丙鎮公所辦理都市計畫道路工程需要, 而有徵收之必要, 於同 (70) 年徵收過程中, 因作業錯誤, 將 B 地號土地誤植為 A 地號, 經報請臺灣省政府准予徵收後, 乙縣政府公告徵收 A 地號土地, 發給甲地價補償費, 並將 A 地號土地之所有權轉登記為丙鎮籍圖所有, 惟事實上丙鎮公所係將 B 地號土地闢為公用道路使用,90 年間, 乙縣政府於地重測時, 發現上述徵收錯誤, 乃報經內政部核准公告撤銷 A 地號土地之徵收, 並回復 A 地號土地所有權登記予甲, 但該 B 地號土地仍繼續供道路使用 請問 : ( 一 ) 甲能否請求 B 地號土地試之各項交通設施?(25 分 ) ( 二 ) 承上, 其法律救濟途徑為何?(10 分 ) ( 三 ) 甲能否請求徵收 B 地號土地?(15 分 ) 命題意旨本題目的在測試答題者就公法上結果除去請求權之概念運用答題關鍵須點明結果除去請求權於本案之適用, 及人民是否有請求徵收之公法上權利考點命中 1. 行政法選擇實例實戰解析, 溫律師編著, 高點出版, 頁 高點行政法講義 第八回, 溫台大編撰, 頁 242 擬答 ( 一 ) 甲得請求除去 B 地號土地上之交通設施 1. 按因公權力行為所造成之損害, 轉換民法之規定, 而成立之公法上結果除去請求權 不當得利返還請求權及公法上之無因管理, 均為公法法制之一環, 其中, 人民因其權利受公權力之違法干涉, 而負擔不利之結果, 應有回復未受不利結果前之原狀之請求權, 此乃學說所稱之公法上之結果除去請求權 此項結果除去結果請求權, 雖未見於我國行政法規之明文, 惟其與行政程序法第 127 條所定之公法上不當得利返還請求權具有相同之性質, 同有不容違法狀況存在之意義, 應得以法理予以適用, 而認許人民有此項請求權 2. 本題中, 因作業錯誤因素,B 地號土地自始至終均未受徵收, 事實上丙鎮公所亦係將 B 地號土地闢為公共道路使用, 且於發現錯誤後, 仍 繼續供道路使用 惟丙鎮公所將甲之土地作為道路使用, 並無法律上之原因, 致甲之財產權利受公權力之違法干涉, 而負擔不利之結果, 應允其有回復未受不利結果前之原狀之請求權 高點法律專班 ( 二 ) 甲應依行政訴訟法第 8 條規定, 提起一般給付訴訟版權所有, 重製必究! 1. 按行政訴訟法第 8 條第 1 項前段規定 : 人民與中央或地方機關間, 因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付, 得提起 給付訴訟, 此即學理上所稱之 一般給付訴訟, 與要求機關作成行政處分之 課予義務訴訟 相區隔 2. 本題中, 甲所請求者, 為請求法院判命行政機關 除去 B 地號上之各項交通設施, 亦即係要求機關作成處分以外之其他給付 ( 拆除交通設施 ), 故應依行政訴訟法前揭條項規定, 提起一般給付之訴, 以謀救濟 ( 三 ) 依現行行政法院實務見解, 甲無從請求徵收 B 地號土地依現行行政法院實務見解認為, 提起行政訴訟法第五條之課予義務訴訟, 以人民因中央或地方機關對其依法申請之案件, 於法令所定期間內應作為而不作為 或予以駁回, 認為其權利或法律上利益受損害者為必要 其所稱依法申請之案件, 係指人民依法規之規定對國家享有公法上請求權而言 惟土地徵收係指國家因公共事業之需要, 對人民受憲法保障之財產權, 經由法定程序予以剝奪之謂 ( 司法院釋字第 425 號解釋參照 ) 因此土地徵收原則上只能基於有利於公共事業之公益需要, 而由國家依法令所定法定程序為之 換言之, 土 1-5
6 地徵收案件, 只有國家才能擔任徵收權之主體, 發動徵收程序 ( 前行政法院 24 年判字第 18 號判例參照 ), 一般人民除法律別有規定外 ( 如土地徵收條例第 8 條 ), 尚無請求國家徵收其所有土地之公法上請求權 四 甲市政府為關懷並慰問設籍該市因公傷殘之退役軍人, 爰訂定 甲市因公傷殘退役軍人慰問金發給辦法, 並編列預算, 於每年三節造冊核發慰問金 其辦法如附件 乙係因公傷殘而退役之志願役軍人, 回到入營前戶籍地之甲市辦理戶籍登記, 並申請核發慰問金 甲市政府乃依乙提供之金融帳戶按時發給三節慰問金, 每節新臺幣五千元 二年後, 乙未收到甲市政府之春節慰問金, 乃去函甲市政府申請繼續核發 甲市政府兵役處函復 : 依法律規定, 因公傷殘之志願役軍人已領有撫卹金 現因本府財政日益緊縮, 故已修正該慰問金發給辦法, 不再編列預算對因公傷殘之志願役軍人發給慰問金 等語 乙認為其從軍報國致傷殘, 國家理應從優照顧其生活, 甲市政府不應修法停發, 此舉侵害其憲法上之財產權 ; 且其兩年來依賴該慰問金生活, 甲市政府修正前開辦法, 有違信賴保護原則 試問 : ( 一 ) 乙主張甲巿政府應繼續核發慰問金, 應循如何之法律救濟途徑?(15 分 ) ( 二 ) 乙主張其憲法上之財產權被侵害, 有無理由?(15 分 ) ( 三 ) 乙主張甲市政府修法停發三節慰問金違反信賴保護原則, 有無理由?(20 分 ) 附件 : 甲市因公傷殘退役軍人慰問金發給辦法第 1 條本市政府為關懷並慰問設籍本市而因公傷殘之退役軍人, 爰訂定本辦法 第 2 條本辦法之主管機關為本市政府兵役處 第 3 條凡入營前原設籍於本市之軍人, 因公傷殘退役後仍設籍於本市者, 得向主管機關提出申請 第 4 條主管機關於每年春節 端午節及中秋節到來前分別造冊核發, 並依申請人提供之金融機構帳號, 於節前一週內匯入 第 5 條各節慰問金發給之金額, 視各該年度市議會議決之預算定之 第 6 條本辦法自發布日施行 第一小題在測驗核發之性質與訴願和行政訴訟類型 ; 第二小題在對於財產權之範圍劃定與其性質為命題意旨敘述 ; 第三題為大法官釋字第 717 號之命題第一小題 : 須將行政處分定性為討論, 續而討論其訴願與行政訴訟之類型 答題關鍵第二小題 : 可提出大法官釋字第 606 號諸位大法官之協同意見書, 藉此提出我國財產權之範圍劃定與性質 ; 第三小題以釋字第 717 號之意旨為檢驗 1. 高點憲法講義 第一回, 韓台大編撰, 憲法原理原則 - 信賴保護部分考點命中 2. 高點憲法講義 第五回, 韓台大編撰, 財產權部分 3. 高點行政法講義 第七回, 艾台大編撰, 行政訴訟部分 擬答 高點法律專班 ( 一 ) 乙應經訴願程序後, 倘仍有不服, 續而提起行政訴訟法第 5 條 ( 下稱行訴法 ) 第 2 項之課予義務訴訟 : 1. 該函復係屬行政處分版權所有, 重製必究! 按行政程序法第 92 條第 1 項, 行政處分之要件有六, 即為行政機關 公法上行為 具體事件 具單方性 具外部性與具法效果 而本件之函復係屬甲市政府兵役處 ( 行政機關 ) 就慰問金之發放 ( 公法上行為 ) 對乙人民單方面所為之生拒絕發放慰問金法律效果之外部行為, 是以, 該拒絕核發之函復應屬行政處分 2. 乙可以訴願法第 2 條第 1 項為拒絕處分之訴願學理上有認為訴願法第 1 條第 1 項之行政處分解釋上可包含 駁回處分, 故可依本條為訴願, 然亦有認為應擴大解釋訴願法第 2 條第 1 項之適用範圍, 擴及拒絕處分之訴願類型, 本文以為不論採何說, 皆無礙乙提起拒絕申請訴願之救濟 3. 乙應提起行訴法第 5 條第 2 項之課予義務訴訟應提起何種訴訟類型, 涉及訴訟類型之意義與選擇, 蓋訴訟類型之擇定應視人民所欲排除之侵害與所求而定, 今乙人民所求為撤銷該函復並且給予慰問金, 是以, 探究乙所求並非僅排除該函復之侵害, 更重要的 1-6
7 是該慰問金之發放, 則其應提起行訴法第 5 條第 2 項之課予義務訴訟 倘乙提起行訴法第 4 條之撤銷訴訟, 僅針對拒絕處分為撤銷訴訟, 學理上又稱為孤立之撤銷訴訟, 通說認為此時應以不符權利保護之必要, 法院應駁回該訴訟為是 ( 二 ) 本案非侵害其財產權 1. 按財產權之範圍, 依大法官釋字第 606 號諸位大法官協同意見書, 其認人民要主張其對政府所給予之優惠具有憲法所應保障之財產權利益, 必須其對該優惠之享有是基於法定的請求權而來, 始足當之 ; 個人對該優惠僅具有抽象的需要或渴望, 或僅為單方面的期待, 均不能因此主張其對該優惠已具有憲法所應保障之財產權利益 2. 本案中, 該因公傷殘退役軍人慰問金發給辦法係屬依法定之請求權, 惟當該法規修法, 即已無法定依據, 某乙對於該給付慰問金之發給, 僅具有抽象之需要與渴望, 係屬一期待, 當無侵害其財產權可言 ( 三 ) 甲市政府修法停發慰問金係違反信賴保護原則, 故乙之主張有理 1. 大法官釋字第 717 號授予人民經濟利益之法規預先定有施行期間者, 在該期間內即應予較高程度之信賴保護, 非有極為重要之公益, 不得加以限制 ; 若於期間屆滿後發布新規定, 則不生信賴保護之問題 其未定有施行期間者, 如客觀上可使規範對象預期將繼續施行, 並通常可據為生活或經營之安排, 且其信賴值得保護時, 須基於公益之必要始得變動 凡因公益之必要而變動法規者, 仍應與規範對象應受保護之信賴利益相權衡, 除應避免將全部給付逕予終止外, 於審酌減少給付程度時, 並應考量是否分階段實施及規範對象承受能力之差異, 俾避免其可得預期之利益遭受過度之減損 2. 本案之操作 (1) 本案客觀上可使乙預期該慰問金發放將繼續施行, 而其信賴值得保護就慰問金發放部分, 對於因傷殘退役的乙而言, 構成一定之信賴保護, 蓋該慰問金之發放具備繼續之性質, 加以乙應將慰問金之運用視為其生活或經營安排之一部分, 其信賴值得保護 (2) 本案具備公益大於私益之情形乙生所主張之利益係其可領取該金錢並予之運用, 可應付生活相關支出與投資等, 然此處修法所求之利益應屬地方自治團體之財政自主, 蓋減少慰問金之支出可使地方自治團體減少財政負擔, 更具備運用財政之彈性, 兩者相衡之下, 應肯認該修法之公益大於乙所主張之私益 (3) 欠缺過渡期間之規定構成信賴保護之違反承前所述, 雖然本案中在公私益衡量上應保護公益, 然若人民依該修正前法律已取得之權益及因此所生之合理信賴, 因該法律修正而向將來受不利影響者, 立法者即應制定過渡條款, 以適度排除新法於生效後之適用, 或採取其他合理之補救措施, 俾符法治國之法安定性原則及信賴保護原則 本案中甲市未予受領權人一定之過渡期間作為緩衝, 已構成受領權人利益之侵害, 違反信賴保護原則甚明 高點法律專班 版權所有, 重製必究! 1-7
行政法概要 本章學習重點 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則
第 6 章 行政作用及其分類 行政法概要 本章學習重點 1. 2. 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則 二 內部指令 CHAPTER 6 行政作用及其分類 內文教學區 1 行政法概要
第一篇文概說第七章公文的用語及標點符號公本篇內容 第一章 緒論 第二章 公文的意義 第三章 公文與高 普 特各類考試 第四章 公文程式之意義及演變 第五章 公文之分類及其行文系統 第六章 公文之結構與行款 第一篇 第一章緒論 003 第一章緒論 等 等 004 最新應用公文 第一篇 第二章公文的意義 005 第二章公文的意義 第一節 一 須為公務員製作之文書 二 須為公務員 職務上 製作之文書 006
2
司法院釋字第四五一號解釋 87 3 27 07012 1 2 3 ㈠ 4 5 ㈡ ㈢ ㈣ 0 6 0 7 8 9 0 0 壠 0 0 0 0 10 11 壠 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0 0 0 ㈠ ㈡ 0 ㈢㈣ 0 ㈤ ㈥ ㈦ ㈢㈣ 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 司法院釋字第四五二號解釋
100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20
2 II 19 100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20 22 3 3 6 6 5 6 5 7 4 5 50 4 4 3 3 6 5 6 6 6 6 4 5 50 5 3 3 6 7 5 6 4 7 4 5 50 6 2 4 6 7 5 6 4 7 4 5 50 7 2 4 6 7 5 6 4 7 5 4 50 8 2 4 6 7 5 6 4 7
第一章 緒論
8.doc 9483 175-203 中共地方政府 較大的市 建制與地位之探討 摘要 關鍵詞 : 較大的市 設區的市 行政區劃 地級市 地方政府 地方立法 175 壹 前言 1 2 貳 較大的市 設置的背景與意義 1949 10 176 1950 1954 9 20 53 1955 6 9 20 1959 9 17 9 3 1978 177 33 4 5 6 80 7 1976 1979 7 1 20
Microsoft Word - 1B401-內文
100 年司法官 1 100 年司法官憲法與行政法 1 假設甲直轄市政府為節能減碳, 減少髒亂, 於中秋節前公告 : 中秋節及之前三天, 將加強取締在該市公園內烤肉者, 違者依該市公園綠地園道及行道樹管理自治條例第 22 條第 10 款及第 46 條規定 ( 參下所附相關規定 ), 處新臺幣 1200 元以上 6000 元以下罰鍰 甲市市民 A 和家人共 10 人, 於中秋節下午在家附近之社區小公園內烤肉,
國家圖書館典藏電子全文
60 35 ä ü ä ü ß 單一立法 附屬立法 非行政類附屬刑法 非行政類之 特別刑法 ü ü 非行政類之附屬刑法 行政罰 非行政類刑法 ß ä 包含秩序違反法及普 通刑法 輔助刑法以 外附有行政罰處罰的 法律, 其法律效果主 要為罰鍰 行政犯 這塊領域在概念上不存 在, 究係刑事犯或行政 犯, 其歸屬問題乃本章 所欲探究者
貳 肆 公司治理報告 一 組織系統 ( 一 ) 組織結構 ( 二 ) 組織系統圖 14 中華民國 98 年中華郵政年報
14 16 24 30 24 25 26 26 27 27 28 29 29 一 組織系統二 董事 監察人 總經理 副總經理 各部門及分支機構主管資料三 公司治理運作情形 ( 一 ) 董事會運作情形 ( 二 ) 公司治理運作情形及其與上市上櫃公司治理實務守則差異情形及原因 ( 三 ) 揭露公司治理守則及相關規章之查詢方式 ( 四 ) 揭露其他足以增進對公司治理運作情形瞭解之重要資訊 ( 五 ) 內部控制制度執行狀況
untitled
法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 專業科目專欄 非訟事件法重要考點分析 編目 : 非訟事件法 非訟事件流程圖 易 兩 立 女 不 列 Q 7 理 切 17 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 理 理 論 度 力 理 理 理 理 理 理 理 不 理 論 75 年 24 說 念 考點提醒 留 理 理 兩 理 留 18 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 壹 非訟裁定之圖解與考點解析 相關考點回顧 複習
24 24. Special Issue 名 人 講 堂 專 題 研 究 表3 新加坡政府對銷售給不同屬性投資人的對沖基金管理指引 25 焦 點 視 界 27 26 市 場 掃 描 證 交 集 錦 資料來源 新加坡金融管理局(Monetary Authority of Singapore)網站 25 機構投資人定義 (1)依銀行法設立的銀行 (2)商業銀行 (3)財務公司 (4)保險公司 (5)信託公司
2 3 13 17 22 26 1 2 8 100738 +86 (10) 8508 5000 +86 (10) 8518 5111 www.kpmg.com.cn 2006 4 2002 2006 1 28% 2006 17 8 500 2006 2006 2006 7 2.5 2 1 500 500 40% 500 10 16 14 12 10 8 6 4 2 2002-2006 5.1 5.9
3 QE3 時 評 ~0.25% Quantitative Easing, QE FED QE 1 3 FED QE1 QE2 QE3 貳 美國推出 QE3 之動機意涵與過去 2 次 QE 措施之主要差異 FED QE MBS
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 10 期中華民國 101 年 10 月 美國實施第 3 輪量化寬鬆 (QE3) 政策對全球經濟之影響 The Impact of the US s Implementation of Round III Quantitative Easing Policy on the Global Economy 聶建中 (Nieh, Chien-Chung)
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 243,1052,272 791222101452 2014719 58339347 396634355 196413164 28269 26 27 28 29 () () () () () () () () () () () () () () () () () () ()
民法
憲法與行政法 一 依現行高級中等教育法及相關辦法之規定, 教育部公告科目之高中教科用書應先經審定後, 各高中始得選用 假設有 A 出版社依教育部公告之課程綱要, 編輯有高中歷史教科用書一套 A 出版社自認其教科用書不僅符合規定, 而且內容精彩, 無須審定, 於是直接提供給多所高中選用 然各該高中都以其教科用書未經審定為由, 拒絕納入選用名單 A 出版社認為教科用書審定制度違憲, 無意進行相關爭訟 ;
Microsoft Word - 好書搶鮮閱.doc
好書搶鮮閱 黃律師編著 行政法 (I) 選擇 實例實戰解析 大學招生委員會聯合會 以契約委託 財團法人大學入學考試中心基金會 辦理大學入學考試業務, 其委託業務 委託契約之法律性質 與 訴願管轄與交通標誌 號誌 標線的法律問題 11 好書搶鮮閱 大學招生委員會聯合會 以契約委託 財團法人大學入學考試中心基金會 辦理大學入學考試業務, 其委託業務 委託契約之法律性質與訴願管轄 與 交通標誌 號誌 標線的法律問題
( ) (1) (2) (3) (4) 2
2007 11 29 1. ( ) 2. ( ) 3. 1 ( ) 1. 2. (1) (2) (3) (4) 2 1. (1) (2) 2. ( ) $20,000,000 X1 1 1 $3,000,000 X1 1 1 1,000,000 $12,000,000 $4,000,000 $5,000,000 $10 X1 1 1 $13 (1) ( ) $5,000,000 $8,000,000
專題研究 大陸中央與地方關係改革現狀與問題 政治學研究 毛澤東思想研究 台聲. 新視角
第 6 卷第 1 期中華民國 97 年 1 月 大陸中央與地方關係改革 現狀與問題 Current Situations and Problems of the Central-Local Relation Reforms in China 林文軒 (Lin, Wen-Hsuan) 中國文化大學中山學術所博士生 1 摘要 關鍵詞 : 權力下放 職能轉換 地方主義 部門利益 壹 前言 1 76 吉首大學學報
公司治理重點摘要 3.1 股東大會審計委員會董事會薪酬委員會 董事會董事會組織 董事會職責 101 經營團隊 內部稽核
3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3 公司治理 21 22 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 公司治理重點摘要 3.1 股東大會審計委員會董事會薪酬委員會 3.1.1 董事會董事會組織 104 6 9 13 董事會職責 101 經營團隊 內部稽核 23 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 董事選舉 1% 董事及經理人薪酬 0.3% 6.1 104 避免利益衝突 3.1.2 審計委員會
低功率電波輻射性電機管理辦法 第十二條經型式認證合格之低功率射頻電機, 非經許可, 公司 商號或使用者均不得擅自變更頻率 加大功率或變更原設計之特性及功能 第十四條低功率射頻電機之使用不得影響飛航安全及干擾合法通訊 ; 經發現有干擾現象時, 應立即停用, 並改善至無干擾時方得繼續使用 前項合法通訊,
使用說明書 TMAX 機車 在騎乘機車之前, 請務必仔細閱讀這本使用說明書 XP00 XP00A PW--T 低功率電波輻射性電機管理辦法 第十二條經型式認證合格之低功率射頻電機, 非經許可, 公司 商號或使用者均不得擅自變更頻率 加大功率或變更原設計之特性及功能 第十四條低功率射頻電機之使用不得影響飛航安全及干擾合法通訊 ; 經發現有干擾現象時, 應立即停用, 並改善至無干擾時方得繼續使用 前項合法通訊,
選擇學校午膳供應商手冊適用於中、小學 (2014年9月版)
2014 年 9 月版 選擇 學校午膳供應商手冊 適用於中 小學 i 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 2 i. ii. iii. iv. v. i. ii. iii. iv. v. vi. vii. 3 i. ii. iii. iv. v. 4 i. ii. 1. 2. 3. 4. 5. iii. iv. 5 6 3 4 5 6 i. ii. i. ii. iii. iv. v.
96年特種考試第一次司法人員考試試題解答
歷屆試題 (105 高考 ) 105 年公務人員高等考試三級考試試題 類科 : 一般行政 一般民政 宗教行政 客家事務行政 社會行政 人事行政 戶政 公職社會工作師 勞工行政 教育行政 體育行政 法律廉政 財經廉政 公平交易管理 商業行政 農業行政 僑務行政 ( 選試西班牙文 ) 僑務行政 ( 選試德文 ) 科目 : 行政法考試時間 :2 小時 甲 申論題部分 : 一 依建築法之規定, 未經許可發照而擅自建造者,
公民與社會考科 臺南一中廖翠雰老師 施可為老師 壹 前言 貳 98 年學測與指考考題的分析 一 98 學測的考題分析
99 公民與社會考科 99word 臺南一中 / 廖翠雰老師 施可為老師 發行人 陳炳亨總召集 周耀琨總編輯 蔣海燕主編 廖婉秀校對 蔡宛諭美編 張凌宇 蘇文昵 7 0 2 4 8 76 7 0 2 5 2 8-1 06 2619621#314 E-mail [email protected] http://www.worldone.com.tw NO.00847 本刊內容同步刊載於
106地特
歷屆試題 (106 地方特考 ) 106 年特種考試地方政府公務人員考試試題 等別 : 三等考試類科 : 一般行政 一般民政 社會行政 人事行政 戶政 勞工行政 教育行政 法制 商業行政 農業行政 法律廉政 財經廉政 公職社會工作師科目 : 行政法 甲 申論題部份 :(50 分 ) 甲為經濟部所屬公司組織型態之獨資經營事業乙之勞工, 自民國 77 年 9 月 16 日起受僱於 乙, 退休生效日期為
中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 專題研究 壹 前言 一 文職雇員
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 9 期中華民國 101 年 9 月 中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 A Research on the Issue Concerning Assistant Police in Mainland China and its Regulation: Suzhou as an Example 陳銘聰
立法會職權 組成 ( ) 60 2
第一章政制和行政 行政長官 行政會議 1 31 15 16 45 立法會職權 組成 ( ) 60 2 30 30 ( ) 70 35 35 立法會會議 ( ) 38 181 841 479 33 19 131 126 財務委員會 49 ( ) 73 15 20 3 24 58 內務委員會 34 政府帳目委員會 18 ( ) 4 議事規則委員會 12 議員個人利益監察委員會 法案委員會 12 12 30
目錄
2013 年度 企業社會責任報告 目錄 1 4 2 5 3 6 3.1 6 3.2 7 3.3 7 4 8 4.1 8 4.2 2013 9 4.3 10 5 15 5.1 15 5.2 16 5.3 18 6 19 6.1 19 6.2 20 6.3 21 6.4 22 6.5 23 6.6 24 6.7 24 6.8 24 7 25 7.1 25 7.2 26 7.3 27 7.4 27 7.5
900??indd
900 432 中華民國一 二年七月十六日 中鋼半月刊 第九版 六月份公司業務概況 八 碳鋼產量 六九九 七 三公噸 碳 鋼銷量 七三六 九公噸 合併營收 二五 八七五 一七五千元 福利金收支統計 項 福 利 資 訊 請 參 閱 EIP 快速選 單 總務福利資訊平台 本公司福委會一 二年六月 份福利金收入及各項補助之人 數 金額統計如下表 至於各 一 二年合併累計營收 二千元 一七三 一五五
75 101 1.2 1.3
技師執業環境 101年度受懲戒技師 案例 彙編 與 探討 紀律委員會 時 間飛逝 一年又過去了 這一年來 經過大家的努力 並且注意法令規範 促使遭受懲戒 處分的技師減少 但是仍請注意目前兩類趨勢 1. 丙簽 2. 設計不當 監造不實 施工不 良三者的專業 造成今日技師不只該注意遵守法規 更要注意充實專業的實力 才能避免受到懲 戒 一 相關法規 有他人之秘密 六 執行業務時 收受不法之利益 或以 1.1
Family Elderly 執行編輯單位 國立臺灣師範大學社會教育學系成人教育研究中心 CONTENTS 01 08 13 18 24 29 34 39 44 01 % % 02 03 樂齡學習 04 05 06 FAMILY ELDERLY LEARNING 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 FAMILY ELDERLY LEARNING 17 18 % 19
100 9/5 E-mail 88 ( ) 20098 21 100-2 88-3 - - 4 - 5-6 - 7-8 (1) - 9 (2)- () 1. 9912 2. 3. 4. 5. () 1. 2. 3. 4. 5. 6. / 7. / - 10 (2)- () 1. 2. 3. 4. 5. 6. () 9912-11 (2)- - 12 13 - (2)- 1. 2. 3. 4. 5.
老人憂鬱症的認識與老人自殺問題
18-24 25-44 45-64 65 10 8 6 4 2 0 ( 40% 15% Affect Cognition : drive Behavior DSM-V major depressive episode 2 9 5 Electronic Convulsion Therapy; ECT Rabins65 1% Rabins, 1992 20%-30% Blazer, 1994 65 12.9
% % % 獨立 廉正 專業 創新
101 99 102 101 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 99 102 8 4 34 11 101826 594 71.91% 160 19.37% 72 8.72% 101 100 27 18100 21 101 35 獨立 廉正 專業 創新 1. 7,290 8,677 26,180 26,011 1,272 1,346 142 157 7 7 1,757 1,795
財金資訊-82期.indd
/ ( ) ( ) (waterfall model) (spiral model) 1 (output) (input) 1 www.fisc.com.tw 27 Barry Boehm 1988 2 (prototype) (agile) 2 ( ) 3 3 ( ) 28 / No.82 / 2015.04 (software testing) (peer review) ( ) V ( 4 )
完全照護手冊
20 13.6 9.910 17.8 13.3 20 1996 () 1. 2. 1998 20012000 2014 0800-507272 5 55% 30.1% 16.9% 40.7% 25.3%13.2 72.5%30-6012.1% 3015.4%60 60.8%22.3% 45 2013 3700 37.4% 2-319.8%121 0800-507272 1421 11 5 70% 7
LCIDC01_ doc
華郵政臺字第㆕㈨㈦號執照登記認為第㆒類新聞紙類 華民國㈨㈩㆒年㈩㆒ ㆓㈩ (星期㆔)版出㈥. ㆔期星每卷㆒㈩㈨第期㈦㈩㈥第發行零售全年訂購處 址電話立法院公報處每冊新臺幣㈧ 元計㈧ 期㈧折優待立法院公報處 山南路㆒號㆓㆔㈤㈧㈤㆔㈤㆓頁次立法院第㈤屆第㆓會期第㈧次會議紀錄對行政院院長施政報告繼續質詢 繼續質詢 (㆕㈨ ㆓㈤㈧)國是論壇 (㆔㈤㈦ ㆔㈥㈧)立法院第㈤屆第㆓會期第㈦次會議議事錄 (㆔㈥㈨
從道德主體的興發論孔子的文學批評理論
19997 197-210 從道德主體的興發論孔子的文學批評理論 197 從道德主體的興發論孔子的文學批評理論一 問題與方法 1 ---- ---- 2 3 1 2 3 ---- 198 ---- ---- 4 二 內聖人格的形成與文學理想之建構 ( 一 ) 道德主體的確立 ( 仁 ) 與文學理想之根據 ( 質 ) 4 199 5 ---- 6 ( 二 ) 道德主體的落實 ( 禮 ) 與文學質素之要求
Special Issue 名 人 講 堂 專 題 研 究 保證金收取 合格之擔保品種類為何 非現金擔保品之折扣率 haircut 為何 CCP是否將會員所繳擔保品用於投資 其孳息是否回饋給會員 限制措施 焦 點 視 界 是否對會員之委託金額 信用 部位及風險訂定限額 會員是否必須對其客戶制定限額 洗價 mark-to-market 之時間及方法為何 結算交割 市 場 掃 描 交割週期 T+1或T+3
證券商從業人員違規處分一覽表 發文日期發文字號公司名稱法令依據處分情形 105/02/24 金管證券字第 號元大證券股份有限公司 證券交易法第 56 條 證券商負責人與業務人員管理規則第 18 條第 2 項第 3 款 從業人員停止業務執行 4 個月 105/03/02 金管證券
證券商從業人員違規處分一覽表 105/02/24 金管證券字第 1050005859 號元大證券股份有限公司 從業人員停止業務執行 4 個月 105/03/02 金管證券字第 1040052234 號亞東證券股份有限公司 金融消費者保護法第 7 條第 3 項 證券交易法第 56 條 證券商負責人與業務人員管理規則第 18 條第 3 項 105/03/08 金管證券字第 10500027311 號群益金鼎證券股份有限公司
untitled
北 都 更 北 路 北 ()( D6D7 廓 ) 路 路 北 98 年 5 11 都 09830205400 更 北 路 北 ()( D6D7 廓 ) 路 路 北 類 更 令 都 27 1 4 說 六 年 北 路 年 都 都 老 落 都 更 83 年 12 23 都 83082356 路 北路 北 勵都 更 勵都 更 89 年 6 26 都 8904521800 北 都 更 都 更 91 年 12
2
4 1 2 第一節清末與國民政府時期的大陸保險市場 3 第二節中共建政初期的大陸保險市場 3 2001 24 4 第三節大陸保險市場的發展階段 5 4 1990 72-73 6 2-1 7 2-1 12 Trans America New York Life Met Life CIGNA Allianz AXA Gerling Scadinavia Samsung 8 第一節大陸保險法規的演進過程
導論 壹前言 不動產經紀人命題大綱 貳準備方向
目錄 導論 第一章 不動產估價基本概念... 1 第二章 估價作業程序... 45 第三章 估價方法... 63 第四章 宗地估價... 161 第五章 房地估價... 171 第六章 土地改良物估價... 187 第七章 權利估價... 193 第八章 租金估計... 205 第九章 公部門相關估價 ( 補充 )... 221 附錄 最新試題與解析... 237 導論 壹前言 不動產經紀人命題大綱
Microsoft Word - 第一單元.doc
773 試題 1 本題乍看之下 以為是 85 年第二次司法官第 2 題 87 年律師第 2 題 97 年檢事官第 2 題之考古題 但其實其間的一點點差異 就失之千里囉 尤其第 1 小題雖與 85 年考古題一樣 都是關於行政處分與觀念通知區別 的判斷 不過 85 年的題目是向 地政機關 主管機關 申請 請 求為一定之行政處分 本題則是向 縣政府 非主管機關 陳情 表達意見之方式 判斷的標準雖然相同 但結論卻大不相同
於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 股份代號 6066 2016 年度報告 2016 年度報告 目錄 釋義........................................ 2 董事長致辭.................................. 5 第一節 重要提示........................... 9 第二節 重大風險提示........................
珍惜生命 聖嚴法師與吳念真 黃春明 李明濱的對話 珍惜生命 時間 : 二 六年六月十七日地點 : 台北圓山飯店對談人 : 聖嚴法師 ( 法鼓山禪修文教體系創辦人 ) 黃春明 ( 知名作家, 國家文藝獎得主 ) 吳念真 ( 知名導演 ) 李明濱 ( 行政院衛生署自殺防治中心計畫主持人兼主任 ) 主持人
珍惜生命 目錄 一 可以再多想想, 放下自殺念頭 4 二 正確的價值觀, 破解自殺迷思 9 三 肯定自我價值, 實踐生命意義 11 四 落實人文關懷, 成功防治自殺 15 五 放下自責內疚, 勇敢承擔責任 19 六 呼吸就是財富, 活著就有希望 23 七 重新檢視媒體, 重視精神生活 28 八 重建媒體道德, 善盡社會責任 30 九 不做成功的人, 做個實在的人 33 十 逆境讓人成長, 打擊磨練意志
目錄
2014 年度 企業社會責任報告 目錄 1 4 2 5 3 7 3.1 7 3.2 8 3.3 8 4 9 4.1 9 4.2 2014 10 4.3 11 5 16 5.1 16 5.2 18 5.3 20 5.4 21 6 22 6.1 22 6.2 23 6.3 24 6.4 25 6.5 26 6.6 27 6.7 27 6.8 27 7 28 7.1 28 7.2 29 7.3 30 7.4
香港聯合交易所有限公司 ( 聯交所 )GEM 的特色 GEM 的定位, 乃為中小型公司提供一個上市的市場, 此等公司相比起其他在主板上市的公司帶有較高投資風險 有意投資的人士應了解投資於該等公司的潛在風險, 並應經過審慎周詳的考慮後方作出投資決定 由於 GEM 上市公司普遍為中小型公司, 在 GEM
KING FORCE GROUP HOLDINGS LIMITED 冠輝集團控股有限公司 ( 股份代號 :08315) 截至二零一八年三月三十一日止年度的年度業績公佈 本公司 董事 董事會 聯交所 GEM GEM www.hkexnews.hk www.kingforce.com.hk 冠輝集團控股有限公司 陳運逴 GEMGEM www.hkexnews.hk www.kingforce.com.hk
2
2 了 綠 什 (education for the environment)(how to do environmental protection) 4 環境教育只是環保署的事 環保署是環境教育法的中央主管機關 但所有部會均為 中央目的事業主管機關 在環境教育法生效之前 執行與推廣環境教育最力者包 括教育部 農委會 內政部等 5 , (IUCN, 1977) (, 1977) 7 (UNDESD)
Microsoft Word - ACI chapter00-1ed.docx
前言 Excel Excel - v - 財務管理與投資分析 -Excel 建模活用範例集 5 相關 平衡 敏感 - vi - 前言 模擬 If-Then 規劃 ERP BI - vii - 財務管理與投資分析 -Excel 建模活用範例集 ERP + BI + ERP BI Excel 88 Excel 1. Excel Excel 2. Excel 3. Excel - viii - 前言 1.
佛化家庭手冊 佛化家庭 一 淨化人間, 必定要淨化社會 二 淨化人間的著力點, 是從淨化家庭開始
佛化家庭手冊 目錄 安佛化家庭 2 如何建立美滿婚姻? 7 附錄 美滿婚姻的原則 一九九四年佛化聯合婚禮致詞 18 佛化家庭手冊 佛化家庭 一 淨化人間, 必定要淨化社會 二 淨化人間的著力點, 是從淨化家庭開始 佛化家庭 三 佛化的家庭必須具備三個條件 ( 一 ) 孝敬父母如同禮敬供養三世諸佛 ( 二 ) 夫妻之間是同修淨業的菩薩伴侶 佛化家庭手冊 ( 三 ) 對於子女要像母雞帶小雞那樣的呵護備至
愛滋實務與治理的政治 - 綜合論壇 以及面對這一連串以 責任 為架構衍生出來的愛滋政策如何造就了台灣現在的愛滋處境
愛滋治理與在地行動 愛滋實務與治理的政治 - 綜合論壇 王蘋 ( 主持人 ) 張正學 愛滋 ( )15 愛滋 185 愛滋實務與治理的政治 - 綜合論壇 以及面對這一連串以 責任 為架構衍生出來的愛滋政策如何造就了台灣現在的愛滋處境 2011 186 愛滋治理與在地行動 責任 (MSM) MSM 2011 2 187 愛滋實務與治理的政治 - 綜合論壇 粗糙的年齡劃分 ISO( ) ( :. )!!
39% % 李兆基博士大紫荊勳賢 10
旺角 香港 39%7.61 5.48 38% 4.89 3.54 李兆基博士大紫荊勳賢 10 38% 44% 3% The H Collection 62% 11 18 12 進行發展中物業及已建成主要存貨, 樓面總括如下 : 項目數目 集團自佔實用 / 樓面面積 ( 百萬平方呎 ) ( 註一 ) 備註 ( 甲 ) 可於二零一八年銷售之樓面 : 1. 24 1.1 2. 6 0.6 ( 乙 ) 市區項目
一 0 六年度年報 中華民國一 0 七年四月十二日刊印 查詢本年報之網址如下 : (1) 主管機關指定之公開資訊觀測站 :newmops.twse.com.tw (2) 本公司網址 :
一 0 六年度年報 中華民國一 0 七年四月十二日刊印 查詢本年報之網址如下 : (1) 主管機關指定之公開資訊觀測站 :newmops.twse.com.tw (2) 本公司網址 :www.chimeicorp.com 一 本公司發言人 代理人發言人姓名 : 公司發言人 : 姓名 : 陳世賢職稱 : 副總經理電話 :(06)2663000 電子郵件信箱 :[email protected]
Microsoft Word - 2BH17內文.doc
第 1 單元最新時事新法考點 001 最新時事新法彙整相關考點說明行政程序法各條都是重要的考點, 從考古題看的出來其比例約 45%~50%, 因此同學對行政程序法的條文內容須相當熟稔 無論是實體規定或程序規定, 均須行政程序法注意, 因此縱使如送達或聽證之相關規定, 在考前宜都再看過一次 而各類行政行為 ( 諸如法規命令 行政指導等 ) 之內容, 同學更是須牢記在心 行政執行的考題比例也頗高, 同學須辨明各項執行方式與手段,
HKSTPC-Annual Report Chi
企業管治報告 14 企業管治架構 股東 ( 香港特別行政區政府 ) 董事會 管理層 企業合規 - 90 - 企業發展 董事會 17 1 16 董事會成員組成 2015 11 20 80 85 簡介會 2016 1 成員與時並進 2015 利益申報 14 利益衝突 - 91 - 董事會職能 77% 專業建議 承擔責任 6 常務委員會 95 企業拓展及批租委員會 9 8 80% - 92 - 企業發展
縣 94 學年度 上 學期 區 國民中學 Q 年級 R 領域教學計畫表 設計者：
高雄市立茄萣國中國中 103 學年度第一學期八年級 英文補救教學彈性學習課程計畫表 一 教材來源 : 二 教學節數 : 每週 (1) 節, 學期共 ( 20 ) 節 三 各單元內涵分析 : 週次 第一週 第二週 第三週 第四週 9/1 9/5 9/8 9/12 9/15 9/19 9/22 9/26 Lesson1 ( 一 ) Lesson1 ( 一 ) Lesson2 ( 二 ) Lesson2
關 鍵 報 告 KEY POINT REPORT Community Interest Company CIC L3C BB Corp 20149 31.6 20157 2
no.04 關 鍵 報 告 KEY POINT REPORT Community Interest Company CIC L3C BB Corp 20149 31.6 20157 2 社 會 企 業? 社 會 效 益 債 券 創 櫃 板?? 社 會 創 新? KEY WORDS B Lab B 型 企 業 多 元 就 業 開 發 方 案?? 培 力 就 業 計 畫? 3 關 鍵 報 告 KEY POINT
表二 105 年國中教育會考英語科閱讀與聽力答對題數對應整體能力等級加標示對照表 閱讀答 對題數 聽力答對題數 待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強
表一 105 年國中教育會考國文科 社會科與自然科能力等級加標示與答對題數對照表 國文社會自然 A++ 46-48 60-63 51-54 A+ 42-48 44-45 54-63 58-59 46-54 49-50 A 42-43 54-57 46-48 B++ 37-41 45-53 37-45 B+ 20-41 31-36 24-53 38-44 20-45 30-36 B 20-30 24-37
(1) 14 (2) 47 (3) 70 (4) 74 (5) 83 (6)
2015 Chongqing Rural Commercial Bank Co., Ltd.* 2015 12 31 2015 12 31 (www.cqrcb.com) (www.hkexnews. hk)2015 12 31 * Chongqing Rural Commercial Bank Co., Ltd.* * B0335H250000001 91500000676129728J 155
2010/03 1. 2. 3. .. . 14 * (Certification) Certification) 1. 2. 3. ( 5~15%) 4. 5. 20% 企業看證照 具加分效果 機械專業證照至今已獲得120家機械相關企業的認同與支持 企業表達認同的具體作法包含 給予獲證考生優先面試的機會 運用此認證 作為公司招募員工時確保所錄取之新 人基本能力的方式 鼓勵員工報考 提升專業能力
1
香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本通告的內容概不負責, 對其準確性或完整性亦 不發表任何聲明, 並明確表示, 概不會因本通告全部或任何部份內容而產生或因倚賴該等內容而引致的任 何損失承擔任何責任 中石化石油工程技術服務股份有限公司 ( 在中華人民共和國註冊成立之股份有限公司 ) ( 股份代號 :1033) 海外監管公告 此海外監管公告乃根據香港聯合交易所有限公司證券上市規則第 13.10B
Microsoft Word 法學研究報告 洪松標.doc
576 論對行政執行行為不服之法律救濟 論對行政執行行為不服之法律救濟 指導老師 : 陳淑芳撰寫學員 : 洪松標 壹 前言貳 不當執行一 債務人異議之訴二 第三人異議之訴參 違法執行一 實務之見解 法務部 行政法院二 學者之見解 肯定說 否定說三 外國立法例 奧國法 德國法 日本法四 本文之見解 對實務所持立場之我見 不服異議決定之法律救濟途徑肆 結論 : 學員法學研究報告 577 論對行政執行行為不服之法律救濟
逾 7,700 場 增進員工溝通計劃 溝通會
逾 6,000 名義工參加 245 項 鐵路人 鐵路心 項目 每名僱員獲得 6.9個 培訓工作日 提升團隊精神 逾 7,700 場 增進員工溝通計劃 溝通會 執行總監會管理報告 人力資源 公司與其受控制之附屬公司於 2014 年 12 月 31 日在香港及香港以外地區分別 僱用 16,624 和 7,530 名員工 2014 12 31 16,624 7,530 2014 1,900 1,5004.4%
雲南水務投資股份有限公司 Yunnan Water Investment Co., Limited* 於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 全球發售 全球發售的發售股份數目 287,521,000 股 H 股股份 視乎超額配股權行使與否而定 香港發售股份數目 28,754,000 股 H 股股份
2015 5 13 1933 H 571 H 2015 6 17 H H 1 雲南水務投資股份有限公司 Yunnan Water Investment Co., Limited* 於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 全球發售 全球發售的發售股份數目 287,521,000 股 H 股股份 視乎超額配股權行使與否而定 香港發售股份數目 28,754,000 股 H 股股份 可予調整 國際發售股份數目
第二頁 n n n n 增值稅稅率和徵收率 % 11% 17% 5% 3% 36 1
國富浩華稅務 ( 香港 ) 有限公司 Crowe Horwath Tax Services (HK) Limited Member Crowe Horwath International 第 13 期 2016 年 8 月 1 日 中國快訊 中國全面推進 營改增 改革 陳維端先生 : +852 2894 6818 : [email protected] 譚建國先生 : +852
<4D F736F F D20432D48B9C9D2B5BCA8B9ABB8E6B7E2C6A4>
香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本公告的內容概不負責, 對其準確性或完整性亦不發表任何聲明, 並明確表示, 概不對因本公告全部或任何部份內容而產生或因倚賴該等內容而引致的任何損失承擔任何責任 長城汽車股份有限公司 GREAT WALL MOTOR COMPANY LIMITED * ( 於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 ) ( 股份代號 :2333) 截至 2015 年 6
common sense agent of articulation 447
第二節民主式人民主義策略 conjuncture 446 common sense agent of articulation 447 vs vs vs 448 第二節民主式人民主義策略 449 平等分享塑造性偏好的權力 450 多元主義 : 自由派 vs 人民民主 451 self-legitimizing 更精確地說, 如 452 果某個團體就地共同決定的反宰制實踐, 沒有遭到其他人民主體 (
Microsoft Word - 106司四-行政法.doc
106 年公務人員特種考試司法人員 法務部調查局調查人員 國家安全局國家安全情報人員 海岸防人員及移民行政人員考試試題 考試別 : 司法人員 等 別 : 四等考試 類科組 : 法警 ( 男 ) 法警 ( 女 ) 科 目 : 行政法概要 一 甲公司欲於 A 市某地申請開發興建大型購物中心, 經 A 市建築主管機關依法定程序審查後, 發函甲公司, 其函文意旨 : 台端建築執照申請案, 依法應經環境影響評估審查通過後,
INTERIM I REPORT R POLYTEC ASSET HOLDINGS LIMITED (Incorporated in the Cayman Islands with limited liability) (Stock Code: 208) ( ) ( : 208)
INTERIM I REPORT R POLYTEC ASSET HOLDINGS LIMITED (Incorporated in the Cayman Islands with limited liability) (Stock Code: 208) () ( : 208) 保利達資產控股有限公司 保利達資產控股有限公司 股份代號 208 現時其核心業務集中於澳 門地產 集團於二零零四年開始投資於澳門之地產市場
PROSPECT & EXPLORATION 第 14 卷第 10 期中華民國 105 年 10 月? 壹 近年國有企業經營狀況 % 1.1% 一 國有企業主要經濟效益指標情況 ,704.1 ( ) 5.4% % ,
時評 中國大陸新一波國企改革初探 The Preliminary Study on Mainland China's New Wave of the SOE Reform 徐東海 (Hsu, Dong-Hai) 景文科大國貿系助理教授 1970 2014 11 2015 2016 2 7 2014 21 PROSPECT & EXPLORATION 第 14 卷第 10 期中華民國 105 年 10
Microsoft Word
141 102 9 25 146 1 8... 1... 2 40 1... 6 2 5... 10... 11... 12 19 1... 12 2 1 1... 14 9 4 1... 15 壽險訊息第 141 期 1 一 金融監督管理委員會令示保險業依保險法第 146 條第 1 項第 8 款規定投資不動產信託受益權之相關規範 102 8 29 10202508001 twbbb twbbb
Microsoft Word 李建良 doc
台灣行政訴訟法制的沿革 演進與發展課題 259 台灣行政訴訟法制的沿革 * 演進與發展課題 ** 李建良 目次 壹 序說 : 以台灣為主體 以行政訴訟為基軸貳 沿革一 清治時期的行政救濟制度二 台灣日治時期的 行政訴訟法 ( 行政裁判法 ) 三 中華民國法之舊行政訴訟時期 ( 一 ) 制度特徵 ( 二 ) 運作實況四 小結 : 以史為鑑參 演進一 行政訴訟法的修正與運作現況二 新近發展 : 行政訴訟制度的專業化
45.4%
45.4% / : 1. 2. 3. :2D 1. 2. 3. 4.. 5. Knowledge // Skill (Performance Indicator) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.. Ability.. 1. 2. 3. 4. 5. () 1. 5 2. 7 3. 3 4. / 1. 3 2. 5 3. 4. / 1. 1 2. 3 3. 4. 5. 7070 1. 2.
Microsoft Word - 1.國考偵測站-憲法&行政法篇_P.3-31_ - 複製 _2_.doc
國考偵測站 2 行政法篇 主筆人 : 韓台大 壹 鑑往知來一 歷年來, 司律國考生常以各校法研所考試為司律考試之前哨站, 探究其因有二, 其一為兩種考試之應考人重疊性高, 可推出自身於司律考生中之程度優劣 ; 其次則係因出題教授群相同, 可嗅出當年司律考題之命題方向 本文即以前開概念為基礎, 分析 104 年各校法研所公法題目, 以此剖析 104 年司律考試中公法憲法此科之命題趨勢 二 在進入本文重心之前,
創業板之特色 ii 釋義 預期時間表
閣下如 有任何疑問 閣下如已 本公司 售出或轉讓 RUI KANG PHARMACEUTICAL GROUP INVESTMENTS LIMITED 銳康藥業集團投資有限公司 ( 股份代號 :8037) 建議股份合併及股東特別大會通告 69 2 SGM-1 SGM-2 48 33 A18 7 www.hkgem.com www.ruikang.com.hk 創業板之特色....................................................
5. / / / / / / / / 6. * (
19/2013 (19.3.2013 (a (b ( (2013-2014 ( 1. 2013 2. 3. / ( 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4. $220,000 1 5. / / / / / / / / 6. * ( 2010 2012 181 120 1137 120 554 2 7. * 1. 2. 3. 4. 8. ( * (I 180 (15 x
<4D F736F F D B0D3B77EC3FEA7DEC3C0C476C1C9A5BFA6A1B8D5C3442DB57BA6A1B35DAD702DBEC7ACEC2E646F6378>
全國國高級中中等學校 105 學年度商商業類學學生技藝藝競賽 程式式設計 職職種 學學科 試試卷 崗位位編號 : 姓名 : 注意事項 : 請將答案案劃記於答案案卡, 未依依規定劃記者者不予計分分 試題說明 :( 選擇題每每題 4 分, 共 100 分 ) ( )1. 執行以下 Visual Basic 程式片段, 其結果為何?(A) 15 Dim i As Byte i = &HFC Console.WriteLine(Not
Microsoft Word - 行政法第一章至第三章題解.doc
行政法第一章行政法解題 本章的重點在四個名詞的分辨 : 公權力行政與私經濟行政 干預行政與給付行政 相關的大法官解釋有 : 釋字第 457 485 542 571 等號解釋, 另有釋字第 443 號解釋理由書 相關的憲法原則有 : 平等原則 ( 第 7 條 ) 與法律保留原則 ( 第 23 條 ) 第一部份 : 基本題型一 何謂 公權力行政 與 私經濟行政? 私經濟行政 主要可分為那幾種類型? 又
2 二 會計用語之修正 : 三 財務報表之修正 IFRS 1
會計焦點報 business.lungteng.com.tw 29 期 發 行 人 李枝昌 責任編輯 張瑩馨 羅正堯 出 刊 月 民國 104 年 4 月 發 行 所 龍騰文化事業股份有限公司 地 址 248 新北市五股區五權七路 1 號 電 話 (02)2298-2933 傳 真 (02)2298-9766 會計 我國會計項目之修正及一致化 蕭麗娟老師 經濟 不能不知道的 紅色供應鏈 龍騰商管教研小組
100人預試問卷初稿
國家科學委員會 科技與語文素養計畫 公民科技素養調查研究 健康議題 第一階段預試問卷 受訪者編號 : 訪員姓名 : 訪員地區 : 中華民國 100 年 7 月 1 B. B1 (A) (B) (C) (D) (E) B2 (A) (B) (C) (D) (E) 2 C. C1. C2. C3. C4. C5. C7. C8. C9. C10. C11. C12. C13. 3 H. H1. H1.1
信託基金 ( 本基金主要係投資於非投資等級之高風險債券且基金之配息來源可能為本金 ) 國泰亞洲成長證券投資信託基金國泰歐洲精選證券投資信託基金 國泰中國高收益債券證券投資信託基金 ( 本基金主要係投資於非投資等級之高風險債券且基金之配息來源可能為本金 ) 國泰亞太入息平衡證券投資信託基金 ( 本基金
國泰證券投資信託股份有限公司公告 日期 : 中華民國 105 年 10 月 6 日文號 :105 國泰投信系字第 0000000878 號 主旨 : 公告各基金投資資產 股票或債券達一定比例之主要投資所在國或地區及其次一季例假日 說明 : 一 依據各基金信託契約及公開說明書規定之公告方式辦理, 各項依據如下 : 基金依據主要投資所在國或地區定義 國泰全球環保趨勢證券投資信託基金國泰中港台證券投資信託基金國泰新興市場證券投資信託基金國泰全球資源證券投資信託基金國泰中國內需增長證券投資信託基金國泰新興高收益債券證券投資信託基金