颉耀文

Transcription

1 第 33 卷第 10 期 2014 年 10 月 GEOGRAPHICAL RESEARCH Vol.33, No.10 October, 2014 黑河流域历史时期水资源利用空间格局重建 颉耀文, 汪桂生 ( 兰州大学资源环境学院, 兰州 ) 摘要 : 黑河流域水资源开发利用的空间格局历史演变在中国西北干旱区具有典型性和代表 性, 对其进行复原并总结经验教训, 对现代水资源开发具有宝贵的借鉴意义 利用历史文献 古今地图 遥感影像等资料, 结合实地考察, 在地理信息系统技术的支持下, 对黑河流域历史时 期水资源利用的空间格局进行重建, 并分析其演变过程 结果表明 : 该区域大规模的农业水资 源利用开始于汉代, 其范围覆盖流域中下游沿河平原和三角洲的大部分地区 魏晋南北朝时 期虽然总体上承袭了汉代的格局, 但局部地区萎缩明显 隋唐时期, 中游地区灌区规模较大, 但随着唐中叶吐蕃的入侵而遭破坏 宋元时期, 水资源开发利用仅在主要绿洲的核心区有所 分布 明 清直至民国时期, 中游地区渠系增加, 密度增大, 灌区出现沿河向上的溯源扩展和由 近岸向两侧的外延扩展, 一些地势较高的山前绿洲也被开垦, 水资源利用强度持续增加 规模 扩大, 最终奠定了现代水资源开发利用的空间格局 但是, 此时的下游却处于游牧状态, 无大 规模开发活动 可以发现, 明代以前水资源开发利用波动频繁, 兴废不定 ; 而明代以来, 中游灌 区规模稳定扩大和下游萧条情况形成鲜明对比 水资源利用引起尾闾湖萎缩 土地盐渍化 沙 漠化等生态问题逐渐显现 关键词 : 黑河流域 ; 水资源利用 ; 空间格局 ; 历史重建 DOI: /dlyj 引言 水资源稀缺是中国西北干旱区的基本特征, 也是生态安全 经济发展和城市化面临的最大挑战 [1-4] 近年来, 因水资源开发利用所引起的生态环境问题一直为世人所关注 [5-8] 中国西北干旱区是世界上最严酷的干旱区之一, 大部分地区基本上不产生地表径流 [9] 区域内的黑河流域自汉代以来已有 2000 余年的开发历史, 是西北地区灌溉农业大规模开发最早的流域, 是水土资源开发利用具有良好代表性的流域, 但也是急剧恶化的生态环境明显影响可持续发展的流域 [10] 随着人口增长和经济发展, 出现了河道断流 湖泊干涸 地下水位下降 天然植被退化等生态问题 [11,12] 这些问题无不与长时期无节制的农业水资源开发密切相关 [13-15] 从历史的角度探讨区域水资源开发利用空间格局的演变, 可为现代的水资源开发利用提供借鉴 水资源开发是黑河流域农业发展的重要保障, 水利兴, 则粮仓盈 目前, 对黑河流域历史时期的水资源开发利用, 虽然前人已从开发历史 开发方式 管理措施及开发成效等方面进行了广泛论述 [16-21], 但多是从整个河西走廊 甘肃省甚至西北地区角度, 或选择部分典型的历史朝代开展的, 缺乏系统性和详尽性 尽管也有农田水利开发史方面 收稿日期 : ; 修订日期 : 基金项目 : 国家自然科学基金项目 ( , ); 兰州大学中央高校基本科研业务费专项 (zujbky-2013-m02) 作者简介 : 颉耀文 (1969- ), 男, 甘肃甘谷人, 教授, 博士生导师, 主要从事环境遥感研究 xieyw@lzu.edu.cn 页

2 卷 的专门论著 [22-25], 但由于缺乏对空间分布的重建, 因而对黑河流域水资源利用空间格局演变过程认识不足 为此, 拟以文献资料为基础, 结合地图 遥感等资料, 在地理信息系统支持下, 重建黑河流域各主要历史时期水资源利用的空间分布格局, 并分析其演变过程, 从而为现代水资源的优化配置和灌区建设提供参考 2 研究区概况与研究方法 2.1 研究区概况黑河发源于青藏高原北缘的祁连山, 流经张掖盆地 酒泉盆地和金塔盆地, 最后注入内蒙古自治区额济纳旗境内, 是中国第二大内陆河 目前, 黑河流域由东 中 西三个子水系组成 : 西部子水系包括洪水坝河 讨赖河等, 注入金塔盆地 ; 中部子水系包括马营河 丰乐河等, 注入高台盐池 明花盆地 ; 东部子水系即黑河干流水系, 包括黑河干流 梨园河及 20 多条沿山小支流, 注入下游额济纳盆地 黑河流域目前已形成了山丹 [26] 民乐 甘州 临泽 高台 酒泉 金塔 鼎新 额济纳旗等主要绿洲区 2.2 研究资料明代以前专门记载黑河流域水资源利用的文献很少, 研究用到的信息多来源于正史资料中的 地理志 相关记载多被现代 张掖地区水利志 [27] 张掖市志 [28] 酒泉市志 [29] 等地方志收录, 从而易于查找 聚落址 城址 窑址 寺庙遗址是历史时期人类活动的见证, 其周围往往还同时伴有古耕地 渠道等遗迹 文物部门的相关编目和记 [30-32] 录 是重建水资源开发利用范围的直接依据 进入明代以后, 专门以黑河流域为记述对象的文献资料空前丰富, 其中尤以地方志 最为突出, 如顺治时期的 重刊甘镇志 水利 [33] 肃镇华夷志 [34], 乾隆时期的 甘州府志 水利 [35] 重修肃州新志 [36], 光绪时期的 甘肃新通志 水利 [37] 山丹县水利志 [38] 等, 都有关于灌渠开凿 走向等的记载, 有些甚至详细到长度 所经村庄以及受益范围 面积等, 为这一时期的重建工作提供了可靠的资料 民国时期, 来源于民国档案的 黑河流域河流图 [39] 和 酒金两县水系图 [40], 记载了张掖 酒泉 金塔等地的水系分布与灌渠示意, 是这一时期重建的主要依据, 同时对明清时期的重建也具有参考作用 此外, 出版于 年的 1 5 万地形图, 因对民国时期的河流渠系状况有所反映也有参考价值 此外, 高分辨率的 Google Earth 影像, 其信息具有综合性 逼真性 丰富性等特点, 是确定各种灌渠位置的重要依据 2.3 研究方法历史时期的水资源利用一般以灌渠和灌区建设为主, 因此本研究旨在重建各时期农业水资源利用的最大可能范围 与农业相比, 畜牧业用水所占的比例很少, 因而仅针对农业水资源的开发利用进行探讨 重建是对历史上已发生的现象和过程进行复原和再现 综合利用各种信息源 最大限度地确定水资源开发利用的空间位置和时代, 是进行重建的最基本途径 这就要求任何信息必须同时确定其空间和时间属性 GIS 作为能实现对有关地理分布数据进行采集 储存 管理 运算 分析 显示和描述的空间信息系统, 对重建工作具有很强的适用性 为此, 以地理信息系统作为各种信息综合管理和集成分析的统一平台, 确定水资源开发利用的空间格局 ( 图 1) 所有信息在进入地理信息系统之前, 首先确定其空间位置和时代 对于空间位置的确定, 一般有五种途径 : 一是根据历史文献记载, 直接利用地名确定 ; 二是通过野外考

3 10 期颉耀文等 : 黑河流域历史时期水资源利用空间格局重建 1979 图 1 历史时期水资源开发利用空间格局重建技术流程 Fig. 1 Technical process for reconstructing the spatial pattern of water resources utilization in historical periods 察在现场获取坐标确定 ; 三是利用已经过地理参考化的遥感影像进行判读和解译确定 ; 四是直接从大比例尺地形图上确定 ; 五是通过对自然条件和地理环境的综合分析确定 对于时间 ( 年代 ) 的确定, 一般有四种途径 : 一是根据历史文献的记载直接确定 ; 二是通过文物部门对古遗址的考古调查间接确定 ; 三是通过现场采集样品测年确定 ; 四是根据时代发展的历史阶段性特征推理确定 对于明代以前时段, 重建的重点主要在于资料的搜集和信息的发掘, 以古遗址直接证据为基础, 结合文献资料重建主要范围 对于明代以来时段, 主要通过文献资料的定位处理, 实现由文字描述和示意性插图向精确地图转变 因而, 相对而言, 明代以前的重建由于资料较为匮乏, 有一定的推测性成分, 精确性较差, 而明代以后的精度大为改善 3 结果分析 3.1 远古与史前时期据传说, 早在神农氏时期 ( 约 a BP), 黑河流域已经出现小规模原始农业 [41] 考古资料表明, 流域内存在马家窑文化的马厂类型 ( 约 a BP) 和四坝文化 ( 约 a BP) 遗址, 其数量分别为 11 处和 83 处 ( 图 2), 主要分布在中游平原地区主 支流岸边的高台地上, 其中尤以金塔地区居多, 形成四坝文化集中分布区 马厂人主要从事定居农业生产, 四坝人则农牧业兼营 [42], 由于采取的是刀耕火种的原始耕作, 对水资源的利用应该以借助有利地形的简单引灌为主 商周时期, 羌 狄 戎等先民先后在此活动 春秋战国至汉初, 乌孙 月氏和匈奴先后崛起并在此活动, 逐水草迁徙, 毋城郭常处耕田之业 1, 如飞鸟走兽于广野, 美草甘水则止, 草尽水竭则移 2, 对水资源的利用应仅处于满足人畜饮用的初级阶段 1 史记 卷 110, 匈奴列传 第 史记 卷 101, 袁盎晁错列传 第 41; 汉书 卷 49, 袁盎晁错传 第 19.

4 卷 3.2 汉代汉朝击败匈奴控制了河西走廊后, 初置张掖 酒泉郡, 而上郡 朔方 西河 河西开田官, 斥塞卒六十万人戍田之 3 酒泉和张掖两郡, 分别有下辖的禄福 ( 福禄 ) 等 5 县和觻得等 7 县位于黑河流域 4 水资源利用作为区域开发的先导, 在这一时期迅速发展 : 元封二年 (BC 109 年 ), 朔方 西河 河西 酒泉皆引河及川谷水以溉田 5 千金渠西至乐涫, 入泽中 6 是史上记载最早且最大的一条渠道, 其具体位置虽未加考证, 但上百公里的长度却足以说明当时水资源开发利用的规模 黑河流域至今残留着大量汉代古城址 古墓葬 古灌渠 古烽燧 古耕地遗迹达 694 处, 广泛分布于整个流域的走廊平原地区 其中张掖盆地和酒泉盆地的分布范围很大, 表明在此区域已形成了张掖觻得城周围 酒泉城南部为核心的灌区 同时, 在讨赖河 ( 会水 ) 丰乐 马营及摆浪河下游亦有规模较大灌区存在 居延地区的情况见于汉简, 居延汉简 ( 编号 303: 图 2 黑河流域史前遗址分布 Fig. 2 Prehistoric sites distribution in the Heihe river basin 15) 记曰 : 始元二年戍田卒千五百人, 为骍马田官穿泾渠 这一记载反映了大湾城与地湾城一带骍马屯田区的渠道建设 居延地区至少存在北部居延屯田区和南部骍马屯田区两处 ( 图 3) [43], 而且北部屯田区的耕地面积广大, 成为主要的农业生产地区 遥感影像解译和碳十四测年表明, 许多兴建于汉代的渠系由西向东进入居延城 雅布赖城等各垦区 [44], 当时古居延泽面积超过 800 km 2[45], 其湖岸线在 Google Earth 影像上清晰可见 可见, 汉代黑河流域的水资源开发, 其范围遍及中游和下游的广大地区, 其中又以下游的古居延地区规模最大 ( 图 3) 据估计西汉时的耕地面积达 1630~1949 km 2 [46], 而居延地区就达 495 km 魏晋南北朝自东汉后期黄巾起义开始, 至南北朝结束的四百年间, 政局动荡, 出现了历史上仅见的民户大流徙 [47] 汉代修建的大量水利设施在这一时期遭到破坏, 仅在三国 西晋和前凉等短暂局势稳定时期有所恢复和建设 [48] 三国时的曹魏统一地区, 又广开水田, 募贫民佃之 7 由于文献资料匮乏, 难以系统探寻水利建设的情况, 但从嘉峪关和酒泉地区的魏晋墓画像砖的内容看, 流域内应开展过水利建设 3 史记 卷 30, 平准书 第 8. 4 汉书 卷 28 下, 地理志 第 8 下. 5 史记 卷 29, 河渠书 第 7. 6 汉书 卷 28 下, 地理志 第 8 下. 7 三国志 卷 27, 魏书.

5 10 期颉耀文等 : 黑河流域历史时期水资源利用空间格局重建 1981 魏晋时期行政建制基本延续汉代格局, 在今山丹地区增加了万岁 仙堤等县, 山丹和居延一带分别增设西郡和西海郡 8 同时, 遗址数量减少到 197 处, 其分布范围的缩小, 表明农业开发缩小明显 ( 图 4) 这时, 下游居延地区仅有居延县城存在, 表明该地区的垦区由于军屯的废止而遭大面积废弃 中游会水 表氏等县, 遗址仅在沿河地区有少量分布, 表明水资源利用范围开始收缩, 仅在沿河地区有少部分保存 靠近南部民乐一带的氐池县城遭到废弃, 直到明代之前均无建制, 表明大部分的时期均处于荒芜或游牧状态 山丹地区行政建制增加, 水资源开发规模有所扩大 魏晋以后, 位于今金塔地区的会水县也遭到废弃, 并直到清代以前再无大规模的水资源开发利用活动 3.4 隋唐至隋唐时期, 水利建设再度兴盛, 但由于许多城镇废弃, 中游仅有甘州 肃州 9 所辖张掖 删丹 酒泉 福禄 4 县及军事图 3 汉代古遗址分布及农业活动区域镇建康军存在, 下游大同城设有军事镇宁 Fig. 3 Ancient sites distribution and agricultural production 寇军 10 大部分水利建设都局限于主要城镇 regions in the Han Dynasty 周围 甘州诸屯, 皆因水利, 浊河溉灌, 良沃不待天时, 甘州刺史李汉通辟屯田, 尽水陆之利, 稻收丰衍, 屯田广远, 仓畜狼藉, 今瓜 肃镇防御, 仰食甘州, 说明此时甘州周围的水资源开发活动十分兴盛 甘州的大满 小满 盈科 大官 永利 加官等渠等皆为唐朝兴建, 可灌溉田地 多亩 ( 约 310 km 2 ) [49] ( 图 5) 但事实上, 流域内的水资源开发利用活动并非仅限于此 在酒泉城 丰乐河下游的下河清 ( 福禄县 ) 马营河和摆浪河下游的骆驼城 ( 建康军 ) 干流下游大同城 ( 宁寇军 ) 一带也有农业发展 ( 图 5) 据敦煌文书, 唐代在敦煌绿洲所建设渠道共 90 余条, 形 [50] 成完整的灌溉网络 较之敦煌, 黑河流域因军屯发展而农业规模应该更盛, 河西道 : 甘州一十九屯 建康一十五屯, 肃州七屯 因此, 可以推测除了有限的有记载的灌渠外, 必定还存在其他规模很大的灌渠 在下游地区, 唐政府设有宁寇军驻大同城, 其周围亦有水资源的开发伴随着军屯存在 在此情况下, 估计流域内唐代耕地面积达 359~393 km 2 [46] 8 晋书 卷 14, 志第 4, 地理上. 9 旧唐书 卷 44, 志第 20, 地理 旧唐书 卷 42, 志第 18, 地理 1. 陈子昂集 卷 8, 上西蕃边州安危事. 新唐书 卷 60, 志第 50, 郭元振传. 陈子昂集 卷 8, 上西蕃边州安危事. 唐六典 卷 7, 尚书工部.

6 卷 图 4 西晋时期古遗址分布及农业活动区域 Fig. 4 Ancient sites distribution and agricultural production regions in the Western Jin Dynasty 图 5 唐代农业活动区域及甘州地区渠道 Fig. 5 Agricultural production regions and irrigated channels distribution around Ganzhou in the Tang Dynasty 唐中叶以后, 由于安史之乱, 吐蕃 回鹘等少数民族割据政权先后乘虚而入, 黑河流域战乱频繁, 而且由于实施以畜牧为主的经济政策, 水资源的开发利用处于低谷期 3.5 宋元宋代, 黑河流域为党项族建立的西夏政权所统治 期间, 又以肃州为蕃和郡 ; 甘州为镇夷郡, 置宣化府 为了加强防御, 西夏 置十二监军司, 委豪右分统其众 其中黑河流域内有 甘州甘肃, 黑水镇燕 两个军司, 前两字表明其驻地, 分别驻中游甘州和下游黑水城 其中, 右厢甘州路三万人 驻军 以备西蕃 回纥, 黑水镇燕军司驻军缺载 尽管党项人 衣皮毛, 事畜牧, 蕃性所便, 但后来农业也有所发展 据研究, 西夏全境有 68 条或大或小的渠道灌溉面积达九万顷 ( 约 510 km 2 ) [51],68 条渠道虽未确指何处, 但根据黑河流域优越的地理条件, 应该是有所分布的 著名的黑城遗址, 位于今额济纳旗东南部的荒漠地区, 始建于西夏, 城内埋藏着丰富的西夏和元等朝代的珍贵文书 另有绿城, 是西夏时代建筑群落最为集中的所在 与该城毗邻的绿庙遗址, 共发掘出多部西夏文经卷 另外, 也有其他地区发现瓦砾和陶片的记录 [52] 所有这些, 说明西 西夏书事 卷 12. 宋史 卷 485, 列传第 244, 夏国传上. 宋史 卷 486, 列传第 245, 夏国传下. 宋史 卷 485, 列传第 244, 夏国传上. 宋史 卷 485, 列传第 244, 夏国传上.

7 10 期颉耀文等 : 黑河流域历史时期水资源利用空间格局重建 1983 夏时黑河下游地区人类活动频繁, 必然存在一定规模的水资源开发利用活动 元代, 中游地区为甘州路 肃州路 山丹直隶州辖地, 下游为亦集乃路辖地 元政府曾 命肃州 沙州 瓜州置立屯田 发军于甘州黑山子 满峪 泉水渠 鸭子翅等处立屯 据 甘肃新通志 [37] 和 甘肃通志稿 [53] 载, 中游张掖地区新建了有大古浪渠 小古浪渠和塔儿渠 这些渠道, 进一步加密了唐代所建立的张掖南部灌溉渠系 ( 图 6) 下游地区, 至元二十三年 (1286 年 ), 亦集乃总管忽都鲁言 : 所部有田, 可以耕作, 乞以新军二百人鉴合即渠于亦集乃地 从之 计屯田九十余顷 据此, 在亦集乃路成立初期, 元政府就开凿了合即渠 黑城出土文书记载的有名称的渠道就有合即渠 合即小渠 [54] 等 16 条, 形成约 33 km 2 [55] 的耕地 85 处元代遗址及影像可观察到的遗址周围灌渠遗迹, 表明下游水资源曾有开发 ( 图 6) 根据遥感影像和古遗址的分布, 可推断出图 6 元代农业活动区及甘州地区渠道上述灌渠位于今额济纳绿洲东南部, 但其 Fig. 6 Agricultural production regions and irrigated channels 具体走向则难以确定 distribution around Ganzhou in the Yuan Dynasty 总体可见, 元代的水资源利用相对萧条, 仅在甘州 肃州和亦集乃等核心地区开展, 估计全流域内耕地面积达 319 km 2 [46] 3.6 明代明初, 天下既定, 度要害地, 系一郡者设所, 连郡者设卫 在甘州设有甘肃镇以管理河西走廊和青海西宁附近地区, 该镇下辖 12 个卫和 3 个千户所, 无州 县设置 黑河流域内设山丹 甘州 5 卫 ( 同城 ) 肃州等 7 卫, 高台等 2 千户所,7 卫驻军达 [36] 人 随着卫所的建立, 中游地区的灌渠的建设在黑河干流和讨赖河等沿岸地区迅速开展起来 下游的额济纳地区于洪武五年 (1372 年 ) 被军事攻克后即被放弃, 因而再无大规模水资源开发利用活动 酒泉地区, 据记载其南部灌区主要由酒泉城周的兔儿坝 沙子坝 黄草坝 城东坝 [36] 以及南部的东 西洞子坝组成, 其中东 西洞子坝 凿石崖为洞, 引水渐上者也, 甚为奇异 [36] 明代后期, 东南部逐渐形成了一条新的主干渠道, 即城东坝, 其始于黄草坝和沙子坝的坝尾, 至东部洪水坝河岸 北部多在后期开发, 主要包括河北坝 老鹳坝 新城子坝和野麻湾坝等灌渠 ( 图 7a) 张掖地区, 灌渠的范围覆盖 左卫之慕化 梨园, 右卫之小满 龙首 东泉 红沙 仁寿, 中卫之鸣沙 河西 瀚树哇哇 德安 宁 元史 卷 58, 地理志. 元史 卷 100, 志第 48. 元史 卷 60, 志第 12. 明史 卷 90, 志第 66. 明史 卷 42, 志第 18, 地理 3.

8 卷 西, 山丹卫之树沟 白石崖等处 [35] 这时, 不仅南部干流右岸的灌溉渠系密度进一步增加, 左岸地势较高地区也开始出现灌渠 张掖北部 高台和临泽沿河地区也建设了大量沿河灌渠, 其末端甚至延伸至合黎山与黑河交叉处的镇夷峡口 ( 图 7b) 山丹及民乐地区 坝分为五, 曰草湖渠 暖泉渠 东中渠 童子渠 慕化渠 [56], 形成北部以草湖渠 中部以暖泉渠 南部以白石崖为核心的灌溉渠系 与此同时, 民乐地区在洪水河及其支流附近形成以童子渠 ( 今童子坝渠 ) 慕化渠 ( 今大堵麻渠 ) 为核心的灌渠系统 ( 图 7c) 在马营河 摆浪河和丰乐河等小河的山前地区也修建了一些灌渠 ( 图 7d) 根据史料, 可以统计出黑河流域内的灌渠总数达 130 道以上 [33,36] 这些大大小小的干支渠交织成网, 浇灌着沿黑河干流的张掖灌区 沿讨赖河的酒泉灌区 丰乐河 马营河和摆浪河灌区 山丹 民乐山前灌区 利用地方志中的插图和文献记载, 结合现代地形图和遥感影像, 可以恢复出明代的主要灌渠分布如图 8 所示 在灌渠支持下, 明正统三年 (1438 年 ) 和嘉靖二十九年 (1550 年 ), 流域内耕地面积分别为 955 km 2 和 855 km 2 [33] 3.7 清代进入清代以后, 随着社会的稳定, 府县制逐渐取代卫所制 在黑河流域中游, 清朝设有甘州府和肃州直隶州, 其中甘州府管辖张掖等 5 县 雍正时期 ( 年 ), 又先后在今金塔地区设置肃州王子庄分州 ( 今金塔县 ) 和毛目城 ( 今鼎新镇 ) 屯田县丞 ( 或高台分县 ) 这一时期, 黑河干流沿岸的水利建设取得较大发展, 不仅明代灌渠大都得到继承和修复, 在外围还新建了一些小规模垦区, 在肃州属曰九家窑 三清湾 柔远堡 毛目 清史稿 卷 64, 志 39, 地理 11. 图 7 明代主要灌渠详细分布 Fig. 7 Detailed information of main irrigated channels distribution in the Ming Dynasty

9 10 期颉耀文等 : 黑河流域历史时期水资源利用空间格局重建 1985 城 双树墩 九坝, 在甘州属曰平川堡 [36] 同时, 既有灌区内渠道数量的增加进一步加密了原有渠道, 而且 凿洞引水, 飞槽渡水, 要处水流, 衬砌渠道 [36] 等新技术的使用使得一些地势较高的山麓地区的水资源开发成为可能 新建灌区中建设最显著的是金塔及鼎新灌区 乾隆二十五年 (1761 年 ), 陕甘总督杨应琚勘明 : 北乡金塔寺等庄边外黄水沟一带, 记共有可耕荒土一万余亩, 又可开浚引灌, 于是招民垦种八千余亩 乾隆二十六年 (1762 年 ), 陆续认垦四千七十余亩 [57] 双树墩, 地在镇夷口外八十里 雍正十一年, 开其渠道 毛目城, 地在镇夷口外一百六十里, 双树墩之北八十里 雍正十一年开 [36] 据记载, 清代初期开始, 金塔地区陆续建设金塔寺东 西坝 户口坝 梧桐坝 三塘 [36] 坝 王子庄东 威虏堡回民坝 ( 图 9), 使金塔灌区逐渐形成 毛目城地区 ( 今鼎新 ) 也建立了以大常丰渠为主的渠系, 同图 8 明代灌渠分布时在其附近建设了双树墩渠, 其后又有笈 Fig. 8 Irrigated channels distribution in the Ming Dynasty 笈墩渠 万年渠等, 逐渐形成了今鼎新灌溉区 ( 图 10), 使 人烟日盛, 庐舍加增 昔为旷野远郊, 今尽平畴绣陌 [36] 据 甘州府志 [35] 和 重修肃州新志 [36], 流域内灌渠增加到 200 道以上 ( 图 11) 在此情况下, 耕地面积扩展显著 据乾隆 甘肃通志 贡赋 及光绪 甘肃新志 建置志 贡赋下, 流域内实熟耕地面积在乾隆年间和道光年间分别达 970 km 2 和 1053 km 民国 [58] 民国初年, 黑河流域的开发基本保持了清代的基础 行政建制上实行省直辖县制, 中游地区依然保持着清代 8 县的格局 民国前期, 由于战乱不止, 灾害频繁, 加之不重视维护修浚, 部分渠道淤塞废弃 直到抗战爆发后 (1937 年 ), 黑河流域的水利建设才有所恢复 1940 年, 新成立的甘肃省水利林牧公司开始负责中游地区的农田水利建设 在 应特别重视甘省河西一带之经济开发, 尤应从速开发水利 [59] 的指示下, 提出了以扩大灌溉面积为目标的 河西农田水利开发计划纲要 该纲要计划分两期进行水利 开发, 第一期两年着重养护旧渠, 第二期十年用来开新渠和垦新地, 经费由国库划拨 据民国档案显示,1943 年和 1944 年间开展了大规模的旧渠整理工作, 张掖 临泽 高台 酒泉和金塔地区共整理旧渠 46 道和 68 道, 受益面积达 亩 ( 约 km 2 ) 和 亩 ( 约 304 km 2 ) 如酒泉完成了兔儿坝等灌渠整理, 金塔完成了六坪渠坝临时 整理等工程 这些工程不仅增加了灌溉面积, 同时也提升了灌渠的利用效率 尤为引人 甘肃省经济建设纪要 ( 二十九年十二月至三十五年十二月 ) 水利林牧公司 第 59 号. 甘肃省经济建设纪要 ( 二十九年十二月至三十五年十二月 ) 河西水利工程历年成果概述 第 14 号. 甘肃省统计年鉴底册 旧渠整理概况 ( 民国三十年至三十四年 ) 及有关文件 ( 二 ).

10 卷 图 9 金塔地区灌渠局部图 Fig. 9 Irrigated channels in Jinta 图 10 毛目与双树墩地区灌渠局部图 Fig. 10 Irrigated channels in Maomu and Shuangshu Dun 注目的是, 金塔鸳鸯池水库也是这一时期建成的 这一水库的建成, 彻底解决了金塔和酒泉之间的水资源利用矛盾 但是, 1946 年内战爆发, 河西农田水利开发计划纲要 的实施半途而废 因此, 民国时期的水资源开发利用总体上依然保持了清代的格局 据档案记载数据统计, 流域内耕地面积达 1596 km 2 4 空间格局演变及其效应 4.1 空间演变分析从上述分析看, 黑河流域水资源利用在 2000 年的历史时期里经历了复杂变化 汉代开发范围覆盖了流域走廊平原和下游三角洲的广大地区, 张掖郡 酒泉郡及其各县城驻地周边为相对集中的区域, 下游居延三角洲上更是重点分布区域, 连片性十分显著 魏晋南北朝时期, 因战乱频图 11 清代主要灌渠分布繁, 水资源开发利用虽然从总体上承袭了 Fig. 11 Irrigated channels distribution in the Qing Dynasty 汉代分散分布的特点, 但各处的规模都有所收缩, 特别是居延地区和会水地区大为缩减, 仅在西郡 张掖 酒泉 西海等郡和县级行政驻地周围有小规模的集中连片分布 盛唐时期, 水资源开发利用规模出现新高潮, 中游走廊平原地区的甘州 肃州 建康军是水资源开发利用的主要分布区, 其中尤以甘州及其周围最为兴盛, 但其他位置较高或条件不佳的地区已不再分布, 下游地区也在萎缩 宋代, 流域为西夏管辖, 畜牧业的地位重要, 因而水资源利用范围不大 元代水资源利用虽有发展, 但规模不大, 主要集中于甘州南部和下游的亦集乃地区 明代以来, 水资源利用进入快速发展阶段 明代, 水资源的开发利用出现新高潮, 在中 民国三十三年甘肃省统计总报告 ( 一 ).

11 10 期颉耀文等 : 黑河流域历史时期水资源利用空间格局重建 1987 游走廊平原地区呈 遍地开花 式扩展, 几乎各条河流的下游平坦地区都有开发, 不仅灌渠长度延长 密度增大, 而且层次更多 覆盖面更广, 今山丹 民乐等海拔比较高的地区也被开发, 甘州 肃州 高台等地更是出现了 摊大饼 式的扩展, 使集中连片性迅速增强, 但下游的额济纳地区从这个时期起被完全放弃 清代, 水资源开发利用的范围在明代的基础上进一步发展, 原有灌区范围进一步扩大, 渠道密度增加, 水资源利用强度进一步加大, 而且在金塔 鼎新等地出现规模比较大的新灌区, 使水资源的利用范围扩展到了明长城以外, 南部沿山地区的小沟小河两岸也出现了水资源开发利用活动 民国时期, 基本上仅限于既有渠道的整理和疏浚, 总体范围变化不明显 可以看出, 黑河流域水资源开发利用的格局演变, 表现出河流中游稳定性强 下游尾闾地区差, 较大河流两岸稳定性强 较小河流两岸差的特点 早期的水资源利用在中下游均衡分布, 而明代以来逐渐转向以中游为核心并向地势较高的地区扩展, 逐渐奠定了现代水资源利用的总体格局, 说明中游水资源利用强度的增大是以下游的减小为代价的 4.2 水资源利用效应黑河流域水资源的开发利用不仅拓展了人们的生存空间, 为人类创造了大量的物质财富, 保障了丝绸之路的畅通以及中外文化的交流, 也保证了边境地区社会稳定和国防安全, 促进了人类文明的进步 因此, 从历史的角度看, 黑河流域的水资源开发利用的贡献是功不可没的 然而, 长期开发也引起了一系列生态水文效应 最为典型的水文效应当属下游终端湖泊的变化 有研究表明, 著名的古居延泽距今 3000 年前面积曾达约 800 km 2 [45,60] 关于居延泽及东西居延海的演变目前还存在争议 既有统一大湖逐渐分裂演变的观点 [61], 也有古居延泽移动形成新的东 西居延海观点 [62,63] 但可以肯定的是, 历史时期黑河下泄水量充足, 下游一带存在较大面积的湖泊分布 然而, 随着中游对水资源利用强度的加大, 加之气候变化, 河流下泄水量逐渐减少, 最终导致古居延泽完全干涸, 东 西居延海也分别于 1963 年和 1992 年干涸 另一方面, 大规模灌溉所引起的水利纠纷 土地盐碱化 板结亦不鲜见 由于灌区扩大和用水量不断增加, 水源渐不敷用, 从而导致了水利纠纷在清代开始发生 其中, 最为典型的是高台与抚彝厅 ( 临泽 ) 之间的水利纠纷 [64,65] 民国时期鸳鸯池水库的修建, 保证了金塔绿洲的持续稳定发展, 但也使黑河最大的支流 讨赖河失去了与干流的地表水力联系, 下游来水量更趋于减少 长期的灌溉也使土地 经水则碱土泛上, 板荒盐碱硷之地不堪耕种 [35] 再者, 以灌溉为诱因, 融合政治军事 气候等多因素而引起的沙漠化亦有发生 下游的额济纳地区由于历史上军事冲突和民族政权更替频繁, 致使水资源开发时兴时废 极端干旱下长期屯垦的土壤得不到有效管理而风蚀粗化, 加之长期灌溉使得盐分残留于土壤中, 原有垦殖区沙漠化, 致使水资源利用规模逐渐缩小并持续上溯 [66] 最后, 黑河流域河道在历史上曾发生显著变迁 全新世以来受气候周期性变化, 黑河流量减少, 加之大规模水资源开发, 以至完整的水系逐渐演化为相对独立的水系 [67] 5 结论 (1) 水资源利用格局在历史时期发生了显著变化 早期的水资源利用在中游和下游均有分布, 而且相对均衡, 而明代以来逐渐转向以中游为核心并向地势较高地区扩展, 甚至在南部山前地区也出现了水资源开发活动, 最终奠定了现代水资源开发利用格局 (2) 沿河地区和尾闾终端地区表现出不同的趋势 沿河地区水资源利用持续性较

12 卷 强, 表现出自河道向外围扩展趋势 ; 而尾闾地区持续性较差, 大多数地区开发后遭到废弃 (3) 黑河流域的水资源开发利用在促进经济发展的同时也带来严重的生态后果 以引水灌溉为主的水资源开发利用使终端湖消失 土壤盐碱化 板结日趋严重, 沙漠化加剧 这些对现代社会经济发展造成严重影响的生态问题其实在历史时期就已经初现端倪 参考文献 (References) [ 1 ] Jiang Y. China's water scarcity. Journal of Environmental Management, 2009, 90(11): [ 2 ] Wang Y, Xiao H L, Wang R F. Water scarcity and water use in economic systems in Zhangye city, northwestern China. Water Resources Management, 2009, 23(13): [ 3 ] 肖洪浪, 赵文智, 冯起, 等. 中国内陆河流域尺度的水资源利用率提高研究 : 黑河流域水 生态 经济管理试验示范. 中国沙漠, 2004, 24(4): [Xiao Honglang, Zhao Wenzhi, Feng Qi, et al. Research on heightening water use rate on river basin scale in Chinese inland: Experiment and demonstration of water-ecology-economy management in the Heihe river basin. Journal of Desert Research, 2004, 24(4): ] [ 4 ] 方创琳, 李铭. 水资源约束下西北干旱区河西走廊城市化发展模式., 2004, 23(6): [Fang Chuang- Lin, Li Ming. Urbanization mode with the restraint of water resource in Hexi Corridor arid area of northwest China. Geographical Research, 2004, 23(6): ] [ 5 ] 毛德华, 韩德麟, 张发旺, 等. 塔里木河流域水资源 环境与管理 : 塔里木河流域水资源 环境与管理学术讨论会论文集. 北京 : 中国环境科学出版社, [Mao Dehua, Han Delin, Zhang Fawang, et al. Water Resource, Environment and Management of the Tarim Basin: Symposium Proceedings of Water Resource, Environment and Management of the Tarim Basin. Beijing: China Environmental Science Press, 1998.] [ 6 ] 海米提 依米提, 塔西甫拉提 特依拜, 熊黑钢. 内流河流域水资源利用对径流年际年内变化影响的分析 : 以塔里木河流域为例., 2000, 19(3): [Hamid Yimit, Tashpolat Tiyip, Xiong Heigang. Analysis on annual variation and seasonal change of runoff from water resources utilization in the interior rivers: The case of Tarim river. Geographical Research, 2000, 19(3): ] [ 7 ] Wada Y, Beek L P H van, Viviroli D, et al. Global monthly water stress: 2. Water demand and severity of water stress. Water Resource Research, 2011, 47(7), doi: /2010WR [ 8 ] Varis O, Vakkilainen P. China's 8 challenges to water resources management in the first quarter of the 21st century. Geomorphology, 2001, 41(2-3): [ 9 ] 施雅风. 气候变化对西北华北水资源的影响. 济南 : 山东科学技术出版社, [Shi Yafeng. Impacts of Climate Change on Water Resources in Northwest and North China. Jinan: Shandong Science & Technology Press, 1995.] [10] 程国栋. 黑河流域水 生态 经济系统综合管理研究. 北京 : 科学出版社, [Cheng Guodong. Integrated Management of Water, Ecology and Economic in the Heihe River Basin. Beijing: Science Press, 2009.] [11] 王根绪, 程国栋, 徐中民. 中国西北干旱区水资源利用及其生态环境问题. 自然资源学报, 1999, 14(2): [Wang Genxu, Cheng Guodong, Xu Zhongmin. The utilization of water resource and its influence on eco-environment in the northwest arid area of China. Journal of Natural Resource, 1999, 14(2): ] [12] 王秀珍, 王礼先, 谢宝元. 黑河流域生态环境建设问题. 水土保持学报, 2003, 17(1): 33-36, 79. [Wang Xiuzhen, Wang Lixian, Xie Baoyuan. Major problems on eco-environment construction in Heihe watershed. Journal of Soil and Water Conservation, 2003, 17(1): 33-36, 79.] [13] 党俞. 历史时期河西走廊农业开发及其对生态环境的影响. 中国历史地理论丛, 2001, 16(2): [Dang Yu. Agricultural development and its impacts on the eco-environment in the Hexi Corridor during the historical periods. Journal of Chinese Historical Geography. 2001, 16(2): ] [14] 钱国权. 河西走廊生态环境恶化的历史反思. 开发研究, 2007, (3): [Qian Guoquan. Historic reflections on eco-environment deterioration in the Hexi Corridor. Research on Development, 2007, (3): ] [15] 樊自立, 马英杰, 王让会. 历史时期西北干旱区生态环境演变过程和演变阶段. 干旱区地理, 2005, 28(1): [Fan Zili, Ma Yingjie, Wang Ranghui. Evolution processes and stages of the ecological environment in the arid areas in northwest China during the historical periods. Arid Land Geography, 2005, 28(1): ] [16] 李并成. 汉唐时期河西走廊的水利建设. 西北师范大学学报 : 社会科学版, 1991, (1): [Li Bingcheng. Water conservancy construction in the Hexi Corridor during the Han and the Tang dynasties. Journal of the Northwest Normal University: Social Sciences, 1991, (1): ] [17] 杜建录. 西夏农田水利的开发与管理. 中国经济史研究, 1996, (4): [Du Jianlu. Development and management of water conservancy in western Xia period. Researches in Chinese Economic History, 1996, (4): ] [18] 陈云峰. 明代河西屯田研究. 兰州 : 兰州大学硕士学位论文, [Chen Yunfeng. Agriculture of the Hexi Corridor in the Ming Dynasty. Lanzhou: Master Dissertation of Lanzhou University, 2008.]

13 10 期颉耀文等 : 黑河流域历史时期水资源利用空间格局重建 1989 [19] 钱国权. 清代以来河西走廊水利开发与生态环境变迁研究. 兰州 : 西北师范大学博士学位论文, [Qian Guoquan. The research on water exploitation and change of eco-system in Hexi Corridor since Qing Dynasty. Lanzhou: Doctoral Dissertation of the Northwest Normal University, 2008.] [20] 潘春辉. 清代河西走廊水利开发与环境变迁. 中国农史, 2009, (4): [Pan Chunhui. The water conservancy construction and the changing of ecological environment of the Hexi Corridor in the Qing Dynasty. Agricultural History of China, 2009, (4): ] [21] 裴庚辛, 郭旭红. 民国时期甘肃河西地区的水利建设. 西北民族大学学报 : 哲学社会科学版, 2008, (2): [Pei Genxin, Guo Xuhong. The water conservancy construction of the Hexi Corridor in Gansu during the Republic of China. Journal of Northwest University for Nationalities: Philosophy and Social Science, 2008, (2): ] [22] 田尚. 古代河西走廊的农田水利. 中国农史, 1986, (2): [Tian Shang. Historic agriculture and water conservancy of the Hexi Corridor. Agricultural History of China, 1986, (2): ] [23] 吴廷桢, 郭厚安. 河西开发史研究. 兰州 : 甘肃教育出版社, [Wu Tingzhen, Guo Houan. Development History of the Hexi Corridor. Lanzhou: Gansu Education Press, 1996.] [24] 赵俪生. 古代西北屯田开发史. 兰州 : 甘肃文化出版社, [Zhao Lisheng. Agricultural History of Northwest China. Lanzhou: Gansu Culture Press, 1997.] [25] 宋巧燕, 谢继忠. 明清时期张掖的水利开发. 河西学院学报, 2005, 21(1): [Song Qiaoyan, Xie Jizhong. Water conservancy development of Zhangye in the Ming and Qing dynasties. Journal of Hexi University, 2005, 21(1): ] [26] 程国栋, 肖洪浪, 陈亚宁, 等. 中国西部典型内陆河生态 : 水文研究. 北京 : 气象出版社, [Cheng Guodong, Xiao Honglang, Chen Ya'ning, et al. Research on the Ecology- hydrology of Typical Inland River Basins in Western China. Beijing: China Meteorological Press, 2010.] [27] 张掖行政公署水利电力处. 张掖地区水利志. 张掖 : 张掖行政公署水利电力处, [Compiling Committee of Zhangye Chronicle. Water Conservancy Chronicle of Zhangye District. Zhangye: Department of Water Conservancy and Electric Engineering of Zhangye, 1993.] [28] 张掖市志编修委员会. 张掖市志. 兰州 : 甘肃人民出版社,1995. [Editing Committee of Zhangye Chronicle in Gansu Province. Zhangye Chronicle. Lanzhou: Gansu People's Publishing House,1995.] [29] 孙占鳌. 酒泉市志. 北京 : 方志出版社, [Sun Zhan'ao. Jiuquan Chronicle. Beijing: Publishing House of Local Records, 2008.] [30] 甘肃省文物考古研究所, 北京大学文博考古学院. 河西走廊史前考古调查报告. 北京 : 文物出版社, [Gansu Institute of Cultural Relics and Archaeology, School of Archaeology and Museology in Peking University. Archaeology Reports of Prehistoric Sites in the Hexi Corridor. Beijing: Cultural Relics Press, 2011.] [31] 国家文物局. 中国文物地图集 : 甘肃分册. 北京 : 测绘出版社, [State Administration of Cultural Heritage. Cultural Relic's Atlas of China: Gansu Volume. Beijing: Surveying and Mapping Press, 2011.] [32] 国家文物局. 中国文物地图集 : 内蒙古自治区分册. 西安 : 西安地图出版社, [State Administration of Cultural Heritage. Cultural Relic's Atlas of China: Inner Mongolia Volume. Xi'an: Xi'an Map Press, 2003.] [33] ( 清 ) 杨春茂. 重刊甘镇志. 兰州 : 甘肃文化出版社, [(Qing Dynasty) Yang Chunmao. New Revised Ganzhen Chronicle. Lanzhou: Gansu Culture Press, 1996.] [34] ( 清 ) 李应魁. 肃镇华夷志校注. 兰州 : 甘肃人民出版社, [(Qing Dynasty) Li Yingkui. Annotated Suzhen Hua Yi Chronicle. Lanzhou: Gansu People's Publishing House, 2006.] [35] ( 清 ) 钟庚起. 甘州府志. 兰州 : 甘肃文化出版社, [(Qing Dynasty) Zhong Genqi. Ganzhou Prefecture Chronicle. Lanzhou: Gansu Culture Press, 1995.] [36] ( 清 ) 黄文炜. 重修肃州新志. 酒泉 : 甘肃省酒泉县博物馆, [(Qing Dynasty) Huang Wenwei. New Re-revised Suzhou Chronicle. Jiuquan: Museum of Jiuquan County, Gansu, 1984.] [37] ( 清 ) 昇允, 长庚. 甘肃新通志 年刻本. [(Qing Dynasty) Sheng Yun, Chang Geng. Gansu New Chronicle Block-printed version.] [38] 张掖地区志编纂委员会. 山丹地区水利志. 张掖 : 山丹县水电局, [Compiling Committee of Shandan Water Conservancy Chronicle. Water Conservancy Chronicle of Shandan. Zhangye: Hydropower Department of Shandan County, 1997.] [39] 水利部甘肃河西水利总队. 甘肃河西水利工程处总规划书 : 黑河流域河流图. 甘肃省档案馆藏档案, [Hexi Corridor Water Conservancy Projects Team of the Gansu. The Plan of the Hexi Water Conservancy Projects in Gansu: The River System of the Heihe River Basin. Lanzhou: The Archives of the Gansu Archive, ] [40] 佚名. 酒金两县水系图 年影印本. [Anonymous. River System Mmap of Jiuquan and Jinta Photostat copy version.] [41] 王元第. 黑河水系农田水利开发史. 兰州 : 甘肃民族出版社, [Wang Yuandi. Agricultural and Water Conservancy Development Hhistory of the Heihe River Basin. Lanzhou: Gansu Education Publishing House, 2003.] [42] 唐晓军. 河西走廊农业考古概述. 农业考古, 1994, (1): [Tang Xiaojun. An overview of agricultural archaeology

14 卷 in the Hexi Corridor. Agricultural Archaeology, 1994, (1): ] [43] 陈梦家. 汉简缀述. 北京 : 中华书局, [Chen Mengjia. Elaboration of Han Bamboo Slips. Beijing: Zhonghua Book Company, 1980.] [44] 蓝利, 穆桂金, 齐乌云, 等. 古居延绿洲汉代至西夏渠系影像特征及绿洲环境变迁. 第四纪研究, 2009, 29(2): [Lan Li, Mu Guijin, Qi Wuyun, et al. Characteristics of paleo-irrigation channels from Han to Xixia dynasties on remote sensing image and environment changes in ancient Juyan. Quaternary Sciences, 2009, 29(2): ] [45] 胡春元, 李玉宝, 高永, 等. 黑河下游生态环境变化及其与人类活动的关系. 干旱区资源与环境, 2000, 14(5): [Hu Chunyuan, Li Yubao, Gao Yong, et al. Relations of change of ecological environment and human being activities in Heihe lower reaches. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2000, 14(5): ] [46] 汪桂生, 颉耀文, 王学强, 等. 明代以前黑河流域耕地面积重建. 资源科学, 2013, 35(2): [Wang Guisheng, Xie Yaowen, Wang Xueqiang, et al. Data reconstruction of Heihe river basin cultivated land area prior to the Ming dynasty. Resources Science, 2013, 35(2): ] [47] 李剑农. 魏晋南北朝隋唐经济史稿. 上海 : 三联书店, [Li Jiannong. Economic History of Wei-jin, Northern & Southern Dynasties, Sui and Tang Dynasties. Shanghai: Joint Publishing, 1963.] [48] 肖亢达. 河西壁画墓中所见的农业生产概况. 农业考古, 1985, (2): [Xiao Kangda. Agricultural production viewed from frescoes tombs in the Hexi Corridor. Agricultural Archaeology, 1985, (2): ] [49] 慕少堂, 甘州水利溯源. 新西北, 1940, 3(4): 46. [Mu Shaotang. Ganzhou water conservancy trace. New Northwest China, 1940, 3(4): 46.] [50] 李并成. 唐代敦煌绿洲水系考. 中国史研究, 1986, (1): [Li Bingcheng. Drainage systems of Dunhuang oasis in the Tang Dynasty. Journal of Chinese Historical Studies, 1986, (1): ] [51] 高田时雄. 涅瓦河边谈敦煌, 京都 : 京都大学人文科学研究所, [Takata Tokio. Talking about Dunhuang on the Riverside of the Neva. Kyoto: Institute of social science department in Kyoto University, 2012.] [52] 李逸友. 黑城出土文书 : 汉文文书卷. 北京 : 科学出版社, [Li Yiyou. Documents Excavated in Heicheng: Chinese Volume. Beijing: Science Press, 1991.] [53] ( 民国 ) 刘郁芬. 甘肃通志稿 影印本. [(Republic of China) Liu Yufen. Gansu Chronicle Draft Photostat copy version.] [54] 吴宏岐. 黑水城文书 中所见元代亦集乃路的灌溉渠道及其相关问题. 见 : 周伟洲. 西北民族论丛第 1 辑. 北京 : 中国社会科学出版社, 2002: [Wu Hongqi. Irrigation Channels and Other Related Issues of Yijinai Prefecture in the Yuan dynasty Based on Unearthed Documents Excavated in Heicheng. In: Zhou Weizhou. The Northwest Nationalities : The First Monograph Series. Beijing: China Social Sciences Press, 2002: ] [55] 徐悦. 元代亦集乃路的屯田开发. 宁夏社会科学, 2008, (3): [Xu Yue. Cultivation in Yijinai in the Yuan dynasty. Social Science in Ningxia, 2008, (3): ] [56] ( 清 ) 黄景续. 续修山丹县志 年影印本. [(Qing Dynasty) Huang Jingxu. Continuing Revised Shandan Chronicle.1835 Photostat copy version.] [57] 中国第一历史档案馆. 乾隆朝甘肃屯垦史料. 历史档案, 2003, (3): [The First Historical Archives of China. The first historical resources about the garrison farmed wasteland in Gansu province during the reign of emperor Qian Long. Historical Archives, 2003, (3): ] [58] 高前兆, 李福兴. 黑河流域水资源合理开发利用. 兰州 : 甘肃科学技术出版社, [Gao Qianzhao, Li Fuxing. Rational Development and Utilization of Water Resources in the Heihe River Basin. Lanzhou: Gansu Science & Technology Press, 1991.] [59] 重庆市档案馆, 重庆市人民银行金融研究所. 四联总处史料. 北京 : 档案出版社, [Archives of Chongqing, Financial Research Institute of the People's Bank in Chongqing. Historical Documents of Joint Board of the Four Government Bank. Beijing: Archive Press, 1993.] [60] 朱震达, 刘恕, 高前兆, 等. 内蒙古西部古居延 : 黑城地区历史时期环境的变化与沙漠化过程. 中国沙漠, 1983, 3(2): 1-8. [Zhu Zhenda, Liu Shu, Gao Qianzhao, et al. The environmental changes and desertification processes in historical period in the areas of ancient Juyan: Heicheng region in western Inner Mongolia. Journal of Desert Research, 1983, 3 (2): 1-8.] [61] 刘亚传. 居延海的演变与环境变迁. 干旱区资源与环境, 1992, 6(2): [Liu Yachuan. Evolution of the Juyan lake. Journal of Arid Land Resources and Environment, 1992, 6(2): 9-17.] [62] 陈隆亨. 黑河下游地区土地荒漠化及其治理. 自然资源, 1996, (2): [Chen Longheng. Land desertification and its control in the lower reaches of Heihe river. Natural Resource, 1996, (2): ] [63] 马燕, 曹希强, 李志萍. 黑河下游额济纳地区环境演变及其驱动机制. 气象与环境科学, 2008, 31(3): [Ma Yan, Cao Xiqiang, Li Zhiping. Environment changes and its dynamic mechanism of Ejina region in the lower reaches of Heihe river. Meteorological and Environmental Sciences, 2008, 31(3): ] [64] 李并成. 明清时期河西地区 水案 史料的梳理研究. 西北师大学报 : 社会科学版, 2002, 39(6): [Li Bingcheng.

15 10 期颉耀文等 : 黑河流域历史时期水资源利用空间格局重建 1991 A sorting-out study of historical data about "The Water Case" in the period of the Ming and Qing dynasties. Journal of Northwest Normal University: Social Sciences, 2002, 39(6): ] [65] 王培华. 清代河西走廊的水利纷争与水资源分配制度 : 黑河 石羊河流域的个案考察. 古今农业, 2004, (2): [Wang Peihua. Water conservancy conflicts and water resource allocation system: Cases study in the Heihe and Shiyang river basins. Ancient and Modern Agriculture, 2004, (2): ] [66] 肖生春, 肖洪浪. 额济纳地区历史时期的农牧业变迁与人地关系演进. 中国沙漠, 2004, 24(4): [Xiao Shengchun, Xiao Honglang. Farming grazing vicissitude and man-land relation evolution of Ejina banner in historical period. Journal of Desert Research, 2004, 24(4): ] [67] 冯绳武. 河西黑河 ( 弱水 ) 水系的变迁., 1988, 7(1): [Feng Shengwu. The changes of Heihe River (Ruo Shui) system in Hexi. Geographical Research, 1988, 7(1): ] Reconstruction of historic spatial pattern for water resources utilization in the Heihe River basin XIE Yaowen, WANG Guisheng (College of Earth and Environmental Sciences, Lanzhou University, Lanzhou , China) Abstract: Historic evolution of spatial pattern for water resources development and utilization in the Heihe River basin is representative in the arid regions of Northwest China. Reconstructing the spatial pattern and accumulating the experiences in historical periods could provide valuable references for water resources exploitation in modern times. Using historical documents, ancient and modern maps as well as remote sensing images as data sources and combined with a series of field investigations, this paper reconstructed the spatial pattern of historic water resources development and utilization in the Heihe River basin and analyzed the spatial evolution with the aid of geographical information system. The results indicated that largescale water resources development and utilization in this basin started in the Han Dynasty, with its scope covering most parts of plains and deltas in the middle and lower reaches. The development activity was inherited in the Wei-Jin, Southern & Northern dynasties but shrank obviously in some local parts. In the Sui and Tang dynasties, large irrigated areas were distributed in midstream but they were destroyed by Tubo's invasion in the mid-tang Dynasty. In the Song and Yuan dynasties, there were only small ranges in core oasis regions. From the Ming Dynasty to the Republic of China, the number and density of channels increased dramatically, expanding to river origins and their peripherial areas even in the regions near mountains with high elevation in the south. Thus the strength and scale of water resources development and utilization rose continuously, which laid the groundwork in modern times. However, nomadism dominated in the downstream and large-scale water resources development and utilization did not exist in these periods. It can be observed that water resources development and utilization before the Ming Dynasty fluctuated frequently with several rises and falls, while the sharp contrast can be observed between the middle and lower reaches, with stable expansions of irrigated areas in midstream and depressed conditions in downstream respectively. In addition, irrational water resources utilization led to ecological problems such as recession of terminal lakes, soil salinization, and desertification. Key words: Heihe River basin; water resource utilization; spatial pattern; historical reconstruction