013-C2--陳和琴.indd

Size: px

Start display at page:

Download "013-C2--陳和琴.indd"

尼坚堵
6 years ago
Views:

1 (FRBR) 初探與檢索書目記錄功能需求書目記錄功能需求 (FRBR) 初探摘要國際圖書館會聯盟 (IFLA) 出版書目記錄功能需求 (Functional Requirements for Bibliographic Records( 簡稱 FRBR) ㆒書之後, 曾引起熱烈迴響本文試從網路文獻, 討論 FRBR 的相關議題, 包括 FRBR 的發展背景基本理念重要性對當前各種編目標準的影響各國的回應及 FRBR 的應用研究等等在電子出版快速發展料類型推陳出新網路源急速成長的環境, 欲使圖書館目錄效回應使用者的期望及需求,FRBR 已成為國際書目控制重要參考模式而我國網路暢通, 源力求共享, 編目標準國際標準化已成為必然, 筆者籲國重視 FRBR 相關議題對編目規則及機讀格式的影響 179 訊組織關鍵詞 :cataloging;bibliographic standards;isbd;aacr;frbr

2 2003 年訊科技與圖書館術研討會論文集 180 壹前言早在㆕㈩年前 IFLA 就認為必要重新檢視編目理論及國際編目實務 1961 年,IFLA 在巴黎召開的國際性編目原則會議及 1969 年在哥本哈根舉行的國際編目專家會議都豐碩成果 -- 巴黎原則 (Paris Principles) 及國際書目著錄標準 (International Standard Bibliographic Description) 更奠定各國或國際編目規則的基礎其後, 編目環境了很大的變化訊爆炸, 新興動化系統建立及處理大量的書目料經濟壓力促使合作編目大為流行為了降低編目成本, 最基本的核心書目記錄受到編目單位的歡迎此外, 電子出版的發展, 料類型推陳出新, 網路源急速成長, 如何效率回應使用者的期望及需求更受到重視 1998 年, 國際圖書館會聯盟 (IFLA) 出版 Functional Requirements for Bibliographic Records㆒書, 意為書目記錄功能需求, 簡稱 FRBR 1 FRBR 最後報告之出版, 曾引起熱烈迴響目前已㈥種語言的出版品 : English, Italian, Slovenian, Norwegian, French, Japanese 據聞 FRBR 為 IFLA 新發展的料模式, 如果 FRBR 得以執行, 將會對編目界造成本世紀最大的改變, 而帶來全新的景象 FRBR 何基本理念及重要性? 對當前的各種編目標準何影響? FRBR 的應用研究如何? 本文試從網路文獻對前述 FRBR 相關議題作深入探討, 期供國參考貳 FRBR 的理念及重要性 FRBR 的研究緣 1990 年,IFLA 負責國際書目控制的機構 (Universal Bibliographic Control and International MARC, 簡稱 UBCIM) 在瑞典 Stockholm 主辦書目記錄研討會 (Stockholm Seminar on Bibliographic Records) 該會議主要在探討如何建立基本的或核心書目記錄的標準, 而且能夠迎合使用者需求,FRBR 研究就是㈨個解決方案的㆒個 FRBR 研究小組成員來 IFLA 的編目組 (Section on Cataloguing) 及分類與索引組

3 (Section on Classification and Indexing) 兩個部門研究小組向編目組的與檢索書目記錄功能需求 (FRBR) 初探 181 委員會報告 1992 年, 研究小組提出策略文件 Terms of Reference for a Study of the Functional Requirements for Bibliographic Records 文件列出廣義範圍的書目記錄功能需求 1995 年, 研究小組完成 FRBR 草案報告 1996 年, 草案報告送交評論 1997 年, 最後報告於第 63 屆 IFLA 年會提出討論同年㈨,IFLA 通過 FRBR 模式 1998 年,FRBR 交由 K.G. Saur 公司出版, 成為 UBCIM 新叢書 (New Series) 的第 19 卷為了發展 FRBR 概念模式, 目前 FRBR 工作小組的基本工作包括 : 與 IFLA 相關部門共同致力於更新 ISBD 助提議將 FRBR 用詞及概念納入國際編目規則掌控及助發展 FRBR 概念於書目記錄傳輸格式推薦改進現 OPAC 發展訓練工具及維護關 FRBR 的書目提供與其它相關模式的對照, 以及所增進 FRBR 的業務 2 ㆒ 基本理念訊組織1997 年,IFLA 編目委員會在 Copenhagen 開會, 會 FRBR 研究小組提出面 FRBR 的基本理念 : 1. 書目記錄所涵蓋的料範圍包括料媒體格式及訊記錄模式料例如文本音樂圖視聽料靜畫料及立體料 ; 媒體例如紙影片磁帶光碟 ; 格式例如圖書單張出版品唱片卡式錄音帶盤式錄音帶等 ; 及訊記錄模式例如類比聽覺電氣數位光等 2. 書目記錄針對不同種類的使用者包括讀者生研究者圖書館員出版商經銷商理商零售商訊仲介商智慧產權行政員等等 3. 書目記錄考慮圖書館館內及館外的各種應用

4 2003 年訊科技與圖書館術研討會論文集 FRBR 研究方法使用 E-R( 實體關係 ) 分析技巧實體關係料模式來 Peter P. Chen 的 entity-relationship 方法概念 3 通常建立料庫系統的第㆒步, 就是分析所要處理的料那些, 料與料之間的關係如何實體關係料模式簡稱 E-R Model, 是㆒種圖形化的表示工具, 可對料與料間的關係做精確的描述所謂實體指能由數個 " 屬性 ( 值 )" 來描述的東西而關係是指兩個以實體之間的關係 4 5. FRBR 將圖書館目錄涉及的實體分成㆔組第㆒組實體是智慧及藝術創作的產品, 包括作品 (work), 內容版本 (expression), 載體版本 (manifestation) 及單件 (item) 第㆓組是智慧及藝術創作的負責者, 包括個及團體第㆔組實體表概念物件事件及點第㆒ ㆓組實體形成作品的主題每㆒組實體己的屬性第㆒組實體表傳統書目記錄的訊, 這些實體構成模型的基礎第㆓組及第㆔組實體表書目記錄檢索點的訊, 僅充分發展於權威記錄 FRBR 研究範圍限於書目記錄, 故第㆓組及第㆔組實體的屬性僅關及書目記錄, 不涉及權威記錄的標目附註及其他訊同樣理由, 不存在於第㆒組實體間的關係及第㆒組與其他兩組實體的關係不包括在內 ㆓ ㆕種層次的書目模式 (4LBM) FRBR 將圖書館目錄涉及的實體分成㆔組, ㆕種層次的書目模式是其的第㆒組, 這是智慧及藝術創作的產品, 是讀者最感興趣的書目訊, 分為㆕種實體 : 作品內容版本 ( 譯為表現形 ) 載體版本 ( 譯為實現形 ) 單件

5 1. 作品 (Work) 與檢索書目記錄功能需求 (FRBR) 初探在 IFLA 的 FRBR 報告, 將作品定義為 ㆒種的智慧及藝術創作作品是抽象的實體, 所以沒單㆒的料物件可以指為作品, 例如我們提及 Charles Dickens 的 David Copperfield, 或 Homer 的 Illiad, 僅認定是㆒作品, 不會考慮到版本由於作品的概念是抽象的, 所以作品與作品之間的沒明確的界限為了區辨, 作品的不同版本包括修訂更新翻譯編曲, 則視之為同㆒ 作品的內容版本若是作品的改變很大, 出獨立的心智或藝術活動, 包括改写文體或媒體形式改變摘要等等, 則視為新的作品作品的屬性包括 : 題形式期其他區別或辨識用徵是否為繼續源使用對象內涵音樂作品之表演媒介調 (key) 及作品編號圖料的座標及晝夜平分點 equinox) 等等 2. 內容版本 (expression) 在 IFLA 的 FRBR 報告, 將內容版本定義為 " 智慧及藝術創作作品的實現指定的智慧及藝術創作, 定的字句段落形式包括文數字音樂舞蹈標記聲音影像物件動作等等, 或前述形式的組合和作品相比, 內容版本較不抽象, 但尚未形體化 (physical) 例如 Shakespeare 的 Richard III 英文原版及法文翻譯本, 這表示共兩個內容版本內容版本是作品的實現, 但是不包括作品的實體形式, 例如字型 (typeface) 及版面編排 (page layout) 等等目前內容版本在編目規則 AACR 及機讀格式 MARC 21 都未出現內容版本的屬性包括 : 題形式期語言其他區別或辨識用徵可伸展性可修訂性程度範圍 (extent) 摘要本文評論使用限制連續性刊期樂譜類型表演媒介比例尺投影法圖料的物件或影像呈現技巧錄音技巧靜畫或立體影像的技巧等等 183 訊組織

6 2003 年訊科技與圖書館術研討會論文集載體版本 (manifestation) 在 IFLA 的 FRBR 報告, 將載體版本定義為作品內容版本的具體化具內容版本的外在形體徵例如作品 New Yorker 紙本及微縮版, 紙本及微縮版就是載體版本載體版本包括廣大範圍的料, 例如手稿圖書期刊圖海報錄音料影片錄影料光碟多媒體組件等等不管製作數量多少, 載體版本不包括複本目前圖書館目錄建立在載體版本的層次 4. 單件 (item) FRBR 的單件是㆒具體 (concrete) 的實體單㆒的載體版本稱為單件載體版本可能只 ㆒個單件, 也可能好幾個單件在許多情況單件指單㆒的形物件, 指我們所看的圖書館所典藏的單件, 其定的索書號部冊號碼作品內容版本載體版本及單件表傳統書目訊的㆕種層次, 層層相屬 FRBR 本身把焦點放在這第㆒組實體第㆓組及第㆔組實體表書目記錄檢索點的訊, 僅充分發展於權威記錄 FRBR 研究範圍限於書目記錄, 故第㆓組及第㆔組實體的屬性僅關及書目記錄, 不涉及權威記錄的標目附註及其他訊 IFLA 目前 ㆒新的工作小組 FRANAR (Functional Requirements for Authority Numbers and Records) 正著力於第㆓組實體藉 AACR 的劃㆒題, 控制作品內容版本載體版本單件等實體的稱藉 AACR 的稱標目, 控制第㆓組的個作者及團體作者稱藉 LCSH MeSH AAT, 控制第㆔組的主題概念未來,FRBR 模式可能擴展權威控制範圍 ㆔ 國家書目記錄的基本需求之為㆕ : FRBR 研究小組將使用書目記錄的工作稱為使用者工作 (user tasks), 分

7 (to find) 與檢索查尋書目記錄功能需求 (FRBR) 初探區辨 (to identify) 選擇 (to select) 獲取 (to acquire or obtain) 前㆔項工作應用於㆕種層次書目模式的第㆒組實體 ( 作品內容版本載體版本及單件 ) 的全部屬性, 而第㆕項工作獲取 (to obtain) 僅應用載體版本及單件屬性為了建議㆒國家書目記錄的核心層級, 工作小組在確認這些屬性及關係之後, 進㆒步比對, 從第㆒組每㆒實體的每㆒屬性及每㆒關係到每㆒使用者工作對第㆒組每㆒實體的應用每㆒屬性及關係依每㆒使用者工作應用於每㆒實體其任務達成的相關性而評比比對的結果相當於國家書目機構所期望的基本層次書目記錄的重新評估屬性與關係的相關性不足以達成任務者, 或是排除, 或是視為選用項目最後, 與使用者工作相關的核心層次著錄要素包括如 : 正題著者敘述版本出版出版者 / 經銷者出版年載體形式數量單位集叢項系統需求註查取方式註查取限制註查取位址註檔案性 185 訊組織

8 2003 年訊科技與圖書館術研討會論文集 186 ㆕ FRBR 的重要性 FRBR 模式想要為列問題尋找答案 : 對於目錄使用者, 什麼訊最價值? 最價值的書目訊如何被效使用於查尋區辨選擇獲取及瀏覽或網閒逛 (navigate)? 對於目錄量龐大的料庫例如 WorldCat, 要想 navigate 並不容易 FRBR 致力於找出最用於檢索的目錄要素, 提供㆒種比較易於了解及可能 navigate 的聚合方式 FRBR 模式為書目著錄提供㆒精確而科化的概念架構, 是書目料模式及參考模式 FRBR 提供目錄最效的功能需求, 是㆒種追求訊互通的國際語言, 對各國編目標準的修訂影響很大參 FRBR 對當前各種標準的影響 ㆒ ISBD 由於當前 ISBD 的修訂僅依賴 FRBR Final Report 的第㈦章結論, 所以其改變㈩分限 1.ISBD(M) 根據美國圖書館會編目委員會著錄及檢索工作小組 (Committee on Cataloging: Description and Access (CC:DA) Task Force, 以簡稱 CC:DA) 對 ISBD (M) 的評論報告, 對 1987 年版的 ISBD (M) 的修訂表示意見 5 對於著錄項目是否為選用,CC:DA 反對㆕個著錄項目的選用, 包括 : (1) 副題 (1.4 Other title information) 工作小組認為此著錄項目常包含基本的辨識訊, 可能對作品作品的內容版本及載體版本的區別或辨識非常重要, 而且為迎合殊需要, 常用此項來區別作品, 如果採選用政策, 常機會必須在附註項另增㆒附註, 因此建議改為必須記載的項目 (2) 其他著者敘述 (1.5 Statements of responsibility subsequent

9 statement) 與檢索書目記錄功能需求 (FRBR) 初探 187 基於為了與 FRBR 的基本核心紀錄㆒致, 工作小組同意此著錄項目保持選用不過由於此㆒著錄項目對作品的載體版本甚內容版本的辨識非常重要, 因此, 建議在現規則加腳註, 表示如確實重要應著錄此項 (3) 版本相關著者敘述 (2.3 Statements of responsibility relating to the edition) 此著錄項目在 FRBR 基本記錄既非選用, 再則, 版本著者敘述對作品的載體版本的辨識又㈩分重要, 編目員常需要指出修訂者的稱, 並作為檢索點所以工作小組認為此著錄項目不應選用, 應該與 FRBR㆒致 (4) 高廣深 (5.3 Dimensions) 同樣的, 在 FRBR 基本記錄既非選用, 在此應該與之㆒致而且殊館藏的編目, 其高廣深常為作品載體版本區辨的要項, 所以工作小組認為此著錄項目不應選用 2.ISBD(ER) 受到 FRBR 模式的影響, 使用於圖書館目錄及國家書目㆒致性核心記錄的決定, 成為業界很大的壓力與舊版 ISBD(ER) 相比,FRBR 研究小組推薦的 ISBD(ER) 些附註已不是必備項目, 包括正題來源註版本敘述註及源類型稱另㆒方面,FRBR 卻強調查取位址及查取限制的附註於電子源最低 (minimal) 層次的著錄項目應該包括哪些? 研究小組推薦的 ISBD(ER) 的必備項僅包括 : 正題系統需求註及查取方式註 6 得到 OCLC 的支持,ISBD Review Group 與 ISBD(ER) 的編輯 Ann S a n d b e r g - F o x 取得聯繫, 並且從 F R B R 建議的觀點, 將進㆒步研究 ISBD(ER) 問題的部分, 例如 (1) 規則 0.5; (2) 第㆔項 (Area 3) 及 (3) 第㈤項 (Area 5) 3. 多種料類型由於越來越多源以不只㆒種料類型出現, 挑戰了這些出版品的書目控制 IFLA ISBD Review Group 於是成立研究小組, 調查多重格式的處理方式, 研探 (1) 多重 ISBD 及多重料類型標示的使用 ;(2) 多重格式的著訊組織

10 2003 年訊科技與圖書館術研討會論文集 188 錄次序 ; (3) 為多重版本而建書目記錄的數目等等議題這些討論產生許多修訂 ISBD 的建議, 例如像電子繼續源連續性數位圖等出版品須用多重 ISBD 著錄時, 編目員可從現任何 ISBD 著錄要素, 描述出版品的所方面, 包括其內容載體及其形式必要時,ISBD項目還可以重複當項目重複著錄時, 關出版品內容的項目排第㆒, 次為載體, 再為形式當著錄多重料類型標示時, 亦以關內容最先, 次為載體在標點符號方面, 多重料類型以 & 前後各空㆒格連接, 例如 Title proper [General material designation & General material designation] : other title information / statement of responsibility 7 ISBD(M) 及 ISBD(CR) 的 2002 年版皆已修訂出版, 其重要性在於把 FRBR 的建議納入目前 ISBD 家族出現 19 種語言, 包括㆔種非羅馬文字 4.FRBR 對 ISBD 更深入修訂的潛在貢獻哪些? Le Boeuf 指出如 : 8 (1) 作品的概念 : 未來 ISBD 的修訂應當著重於如何系統而㆒致在書目記錄描述作品內容版本及載體版本, 以為區別或辨識 (2) 傳統書目記錄分割成分立的訊單位 : 由於文件常由數個次文件 (subdocuments) 所組成, 例如 A 作者的作品, 由 B 作者完成前言, 由畫家 C 完成插圖以編目規則而言, 通常僅為 A 作者建立所謂扁平 (flat) 的書目記錄, 於輔助作者 B 及 C 僅可檢索得到, 但並未為之成立專屬的書目記錄如果 ISBD 未來要修訂,Le Boeuf 建議可以變成分開為㆔為作者分立訊單位, 沒主要作者及次要作者之分如此, 不僅可以增加書目著錄的精確性, 而且不受料載體之限制 (3)ISBD 與 OPAC ISBD 的修訂在未來可以考慮包含 OPAC 的需求, 考慮 Rahmat Fattahi 的超記錄 (Superrecords) 及從網路得取書目記錄的需求

11 AACR 與檢索㆓ 書目記錄功能需求 (FRBR) 初探 189 近年來, 電子源及數位影像的大幅成長, 傳統編目規則幾乎因此面臨困境 FRBR 出版之後, 英美編目規則的修訂過程受到 FRBR 的影響很大 1997 年, 英美編目規則修訂委員會 (Joint Steering Committee, 簡稱 JSC) 任命加拿大國家圖書館的 Tom Delsey 準備 AACR Parts I 及 II 的模式雖然 Delsey 的初步目標不在於 AACR 與 FRBR 的㆒致化, 不過許多 Delsey 的研究發現都與此關 1. 載體 (carrier) 或內容 (content) 的議題英美編目規則分成兩部分, 第㆒部分涉及作品實體單件 (physical item 的描述, 第㆓部分關及該作品的檢索 (access) 依據過去 AACR2R 1988 修訂版的 0.24 規則條文, 作品實體單件的著錄以所屬料類型為基礎, 例如單行本專書的微縮料以微縮料著錄, 原件相關訊息則記於附註項換言之, 著錄從手單件的料類型開始, 亦即載體是著錄的基礎 (1) 著錄的基礎從載體轉向作品? 傳統的著錄從手單件的料類型開始, 亦即載體是著錄的基礎但是,Howarth 指出越來越多士對著錄編目結構, 建議以單㆒書目記錄聚合作品的各載體版本, 亦即建立書目記錄時優先考慮內容, 而非載體擬藉 AACR 第㆒部分的重組, 把共同於作品內容訊的著錄項目隔離出來, 使表作品的檢索點獨立於實體格式之外, 建立第㆒ 作品層次的記錄 9 Heaney 使用物件導向模式 (object-oriented modeling) 而 ㆔層次的目錄設計, 在結構包括抽象的作品出版品及單件 (the copy) 10 Heaney 的物件導向模式與 IFLA 的 FRBR 模式㈩分相似此㆒模式需要編目規則把焦點放在作品只是, 在實際作業, 如何建立作品記錄? (2) 改以內容版本為基礎的編目方式? 11 訊組織

12 2003 年訊科技與圖書館術研討會論文集 190 為了將 FRBR 概念充分納入 AACR,2001 年,JSC 設立格式變異工作小組 (Format Variation Working Group, 簡稱 FVWG), 探討內容版本層次為基礎的編目方式同年㈩㈨,FVWG 在工作報告指出, 小組成員傾向於不建議在內容版本層次建立書目記錄工作小組認為就編目員的實際作業, 編目員只是就手的載體版本編目, 亦即所謂的以載體版本為基礎的編目, 通常無法預知未來會多少相關的載體版本編目員在編定載體版本時, 也不可能預知是否會內容版本的屬性出現而 FRBR 的㆕種書目層次 ( 作品內容版本載體版本單件 ) 由抽象而具體, 和編目員的常編目業務剛好方式相反, 編目員主要使用到的是具體的載體版本或單件層次的訊, 抽象的作品及內容版本層次必須在邏輯由前兩者抽取換言之, 決定手待編料表新的內容版本, 為內容版本建立書目記錄, 在實際作業會產生困難 Matthew Beacomb 認為作品及內容版本在目錄應操作性定義, 經由規則條文確定區分作品與作品之間的疆界 Patton 亦指出 FRBR 內容版本的屬性形式與 AACR 規則 0.24 緊密關連編目實務往往同時涉及作品及載體版本通常我們先建立載體版本的著錄, 然後為作品及內容版本提供檢索此外, 在我們分享料庫時, 編目員的第㆒個判斷是確定是否載體版本已經編過, 同時也包含了關作品及內容載體的判斷若使用 FRBR 模式的新方式, 可能將把我們帶回 AACR1 較老的實際作業, 亦即編目員在著錄之前, 先分析作品及著者情況, 若是如此, 這將是 AACR2 編目過程的最大改變英美編目規則 JSC 曾於 2000 年㆔ 開會, 會對 AACR 規則 0.24 的修訂建議條文重写, 目前 AACR2R 的 2002 修訂版出現 0.24 的新規則條文, 仍持保留態度, 只表明著錄時所各方面包括載體及內容都是著錄基礎除非能夠區辨內容版本, 以內容版本辨識號為基礎的模式, 以內容版本為基礎的編目方式或許可行 Matthew Beacom 提及參照表模式 (The Table of Reference Model) Beacom 建議參照表存在於目錄之外, 就像 Ex Libris 公司的 SFX, 其連結功能可以連結多筆載體版本的記錄了參照表, 就可以不用為每㆒載體版本增加㆒筆書目記錄, 不過必要新增 ISBD 的

13 MARC 欄位參照表可採選用機制, 就像權威記錄在大部分線與檢索項目及新的書目記錄功能需求 (FRBR) 初探 191 系統為選用㆒樣如前所述,FVWG 工作小組似乎傾向於不在內容版本層次建立書目記錄, 如此㆒來, 可以預期 AACR 的第㆒部分除用詞與 FRBR㆒致外, 將不會太大的改變 CC:DA 指出 JSC 將增進規則第㆒部分條文的㆒致性及刪除重複條文, 擬把第㆓章到第㈩㆓章的㆒般原則移到第㆒章 2. 把 FRBR 的用詞納入 AACR 12 為了充分納入 FRBR 的用詞及概念,JSC 正與志工顧問 Pat Riva 分析 AACR2 用詞, 希望與 FRBR 的用詞 ( 作品內容版本載體版本單件 ) 的定義保持㆒致性的方式內容版本及載體版本對 AACR 而言都是新詞 ; 而單件於 AACR 則與 FRBR 的定義不㆒致 ALA 的 CC:DA 工作小組討論如何將 FRBR 的用詞納入 AACR, 重要的相關意見如 : (1)FRBR 對作品內容版本載體版本的定義過於簡略工作小組指出, 對於編目員而言, 若能把所謂的內容版本的類型列出清單, 例如翻譯修訂節縮等會更幫助 (2) bibliographic resource 的定義修訂為 AACR 的 item 替用詞 AACR 的單件和 FRBR 的單件稍不同,AACR 的單件是指 a manifestation of an expression of a work, 為區別起見,AACR 的單件將以 bibliographic resource 替, 表示 a class of materials 不過也持反對意見, 必要嗎? (3) 單件的定義工作員可能考慮將單件定義為 A single exemplar or copy of a manifestation 在某些規則以 copy 相當於 item, 似較具彈性 (4) 保留使用 materials 於規則之例如 : 1.0D material being described (5) 版本及版本敘述 t 訊組織

14 2003 年訊科技與圖書館術研討會論文集 192 工作小組成員建議保留 AACR 第㆒部分的版本敘述, 第㆓部分的版本則改為內容版本不過由於 FRBR 的內容版本太不明確了, 正傾向於為版本新的定義 3. 把 FRBR 的概念納入 AACR JSC 已決定 AACR 的 General Introduction 以及 Introductions to Parts I and II 需大規模擴展, 提供應用規則的概念背景首先, 國會圖書館的 Barbara Tillett 草擬了規則的原則聲明, 其次英國圖書館會 (Chartered Institute of Library and Information Professionals, CILIP) 及英國國家圖書館 (British Library) 則準備了修訂導言的草稿未來計劃將 FRBR 用詞的使用說明包括在內 4. 第 21 章將重新組織 AACR 可能全面修訂第 21 章第 21 章是 Tom Delsey 在其 Logical Analysis of the Anglo-American Cataloguing Rules㆒文極力推薦應該修訂的部分 JSC 建議從修訂 Rule of Three 開始除此之外,JSC 可能針對 FRBR 的實體關係, 建議重新改變款目選擇的條文過時的用詞例如款目將被刪除, 由 citation 替而主要款目將重新定義為 : The initial element of the citation of a work 5. 為權威記錄新增 AACR 的第㆔部分國會圖書館建議把目前第章關標目的形式, 變成 AACR2 第㆔部分的新核心部分條文將包含權威記錄的詳細說明標目形式各不同形式及相關標目的參照等, 並且提供其他權威記錄內容 6. 劃㆒題的修訂在 CC:DA 與 MARBI 關 FRBR 的聯合會議,Patton 表示 FRBR 模式提醒我們目錄不只是目錄記錄的連續編目㆒直與記錄之間的關係關, 必要將這些關係以 FRBR 建議的方式整合入目錄不幸, 必要的料總是

15 劃㆒題 ㆒直被列為傳統建立記錄間關係與檢索不在我們當前的紀錄例如書目記錄功能需求 (FRBR) 初探 193 的機制 Harry Potter 是㆒套記錄的相當簡單例子, 可經由 FRBR 結構而相互關連而 Shakespeare s Hamlet 是很複雜的例子在許多較老的紀錄, 常缺劃㆒題或應用不㆒致 Hegna 及 Murtomaa 在 data mining 研究就指出過去實務的不㆒致, 包括劃㆒題 JSC 的 FVWG 正準備 AACR 第 25 章 ( 劃㆒題 ) 的修訂版新規則將包含作品內容版本及載體版本標識號的建立, 提供內容版本聚合的可能性對於顯示內容版本層次的劃㆒題與用為共同題的劃㆒題之間, 工作小組認為編目規則須重新組織, 以區辨其間的不同除草擬決定新內容版本的條文外, 還須草擬指引據聞 JSC 野心於發展 AACR 的新版 AACR3, 發展工作正進行, 預定將於 2005 年底前出版 ㆔ MARC21 訊組織㈩多年來為同㆒作品的多重版本 (multiple version, 簡稱 MV) 建立書目記錄是 MARC 界的熱門議題, 然而㆒直卻無效的解決方式近年來, 由於數位技術的使用, 造成同㆒內容替載體版本的泛濫, 因此,MV 議題更具急迫性 2000 年㈩㆒, 國會圖書館曾主辦 Bicentennial Conference on Bibliographic Control in the New Millennium 會議曾不少的建議, 並引發國會圖書館的行動計畫, 其不少直接與 MARC 格式關例如為載體版本應該建立單㆒記錄還是分開記錄如何加強 MARC 格式以支援為作品內容版本及載體版本之記錄間層屬關係的展示等等在 CC:DA 與 MARBI㆒場關於 FRBR 與 MARC 的聯合會議, 13 Karen Coyle 提出值得深思的議題, 包括 MARC 轉向 FRBR 的目標何在? Coyle 也指出 MARC 環境㆒直保記錄獨立的性目前非記錄獨立的環境, 預料 MARC 將會面臨嚴重的考驗, 對記錄分享及交換的現況, 必要作進㆒步探討國會圖書館的網路發展及 MARC 標準局 (Network Development and MARC standards Office ) 主管 Sally H. McCallum 也指出傳統以來, 編目規

16 2003 年訊科技與圖書館術研討會論文集 194 則㆒直在指引 MARC 的發展, 其實 MARC 並不受限於編目規則 FRBR 是㆒新的機會, 將指引 MARC㆒新的方向 1. MARC21 與 FRBR 的互相對照 (mapping) 2001 年, 國會圖書館的網路發展及 MARC 標準局從幾方面檢視 MARC 21, 使用 FRBR 模式及 AACR 邏輯結構, 比較 FRBR 與 MARC, 擬提供說明其使用的範例顧問 Thomas J. Delsey 主辦 MARC21 書目及館藏格式的功能分析, 希望此項研究結果助於 MARC 21 的修訂發展 14 Tom Delsey 指出 MARC 與 FRBR 對照的結果, 發現在 MARC 與 FRBR 模式之間相當程度的符合或㆒致性從 MARC 對映到 FRBR,2300 個料要素 1200 個料要素對映於 FRBR 從 MARC 對映到 AACR, 約 1100 個料要素對照於 AACR 從 MARC 對映到 FRBR 及 AACR, 符合的料要素佔㈩分之㆒ 從 FRBR 對映到 MARC, ㆕種書目層次 ( 作品內容版本載體版本及單件的屬性則出現非常複雜的分佈情況 Delsey 指出約 ㆔分之㆒的 MARC 欄位在 FRBR 模式之外, 必要擴展 FRBR, 增加新的實體及關係 2.MARC 的料探勘 (data mining) Knut Hegna 及 Eeva Murtomaa ㆒研究方案, 擬從挪威及芬蘭兩個國家書目料與 Ibsen 相關的 MARC 記錄, 對照於 FRBR 的屬性 15 他們想為兩個問題找出答案, 其㆒是在現 MARC 記錄可否找到 FRBR 結構? 其㆓是哪些屬性重要於區別 / 聚合作品及內容版本? 針對第㆒個問題, 他們發現從欄位 500 可找到 work, 欄位 008, 041 語言碼可找到內容版本, 作者敘述欄位可找到譯者, 欄位 245, 260, 300 及其他可找到載體版本, 所以答案是 yes,frbr 著錄要素的確出現於 MARC 記錄不過由於機讀格式及編目規則出於卡片目錄, 而非 FRBR 模式, 所以答案也可以說是 no 於第㆓個問題, 他們先區別及聚合作品記錄, 藉此再以語言碼及譯者再區別 / 聚合不同的內容版本記錄, 其他料則用以區別載體版本記錄結果從 744 筆

17 220 筆 work 記錄事實 Ibsen 生前只發表 26 種戲劇作品及出與檢索記錄抽取到書目記錄功能需求 (FRBR) 初探 195 版㆒些合集或選集, 為何那麼多筆 work 記錄? 他們推測可能是因為 M A R C 記錄的訊不全或訊錯誤的緣故例如編目員未為合集或選集選定劃㆒題或記載原題最後 Hegna 及 Murtomaa 提出幾點建議, 包括 : 1. 欄位 700 應該是必備欄位, 亦即編目規則應該指定著者附加款目必建 2. 原題在分開的欄位可重複的欄位都必須以㆒致性的方式著錄 4. 語言碼是最重要的屬性之㆒ 5. 權威檔的結構助於 navigation, 不論是用於區別或是聚合最常用的稱權威檔是個及團體標目作品權威也㈩分重要 3. 內容版本之於 MARC21 據 Delsey 的功能分析報告, 內容版本的屬性分佈於 MARC21 的書目格式及館藏格式其實 Delsey 的功能分析僅限於書目格式及館藏格式, 權威格式並不包括在內如此㆒來,, 內容版本的屬性分佈若廣及書目格式館藏格式及權威格式, 如何便利使用 MARC21 內容版本料, 將變成極其複雜的難題此外,FRBR 的內容版本屬性 30 種, ㆒半是 MARC 欄號所沒的如前所述,JSC 的 FVWG 工作小組指出從圖書館編目的觀點, 以內容版本層次編目既不合邏輯, 也不合乎實際, 因此決定放棄雖然如此, 以內容版本層次聚合的目錄展現價值仍受到肯定雖然委員們興趣於線目錄的 FRBR 展現, 但是也覺察出 MARC 記錄大部分是單㆒作品單㆒載體版本, 是否應該為求 FRBR 展現而修改 MARC 格式, 目前情況不㈩分明朗訊組織

18 2003 年訊科技與圖書館術研討會論文集 MARC 修訂的方向 LC 的 CPSO 主管 Tillett 指出 FRBR 模式或許可以幫助我們看當前的 MARC 格式如何改進內容版本及關係當描述作品的內容版本時不要多餘記載訊, 應該將內容版本與其相關作品之間建立關係, 而不是在附註項記載而已例如這是德文原作的英文翻譯本, 不是在附註項記載, 而是應該建立原作與翻譯本之間的關係 16 John Attig 表示應當增加權威紀錄的概念許多關係 ( 例如作品對作品的關係 ) 似乎屬於權威記錄的範圍書目記錄處理這種關係 ( 附加款目 ) 或在權威記錄 ( 參照 ) 之間未解決的問題, 這些考慮必要放入此㆒模式 Tom Delsey 正工作於權威記錄功能需求其編碼工作小組 ( IFLA Working Group on Functional Requirements and Numbering for Authority Records, 簡稱 FRANAR), 其工作對此應幫助 5. 繼續源與 FRBR 由於今大部分與 FRBR 關的工作都集在非連續性出版品, 別是文及音樂, 所以 JSC 的 FVWG 工作小組正探討如何把連續性出版品也包含在以內容版本層次編目的實驗之連續性出版品及其他繼續源的多重版本㆒直產生難題, 因此大家寄厚望於 FRBR 於是, 將繼續源的複雜性及需求納入以 FRBR 為基礎而發展的解決方法變得㈩分重要 CONSER Task Group on FRBR and Continuing Resources 就是期刊合作組織新成立的工作小組, 正積極於 FRBR 的分析使用及評論肆 FRBR 的應用研究 ㆒ OCLC OCLC 目前正對 FRBR 做進㆒步的研究為何進行此㆒研究? 據 OCLC

19 , 其理由主要 ㆓ : ㆒來若使訊源以作品聚集, 將助於使用者與檢索表示書目記錄功能需求 (FRBR) 初探篩取數位訊源再則 FRBR 模式若能廣為採用, 書目料庫將引起重大改變 OCLC 進行㆒系列實驗, 用 algorithms 聚合現的作品及內容版本記錄 OCLC 從 WorldCat 抽取 Tobias Smollet 的作品 Humphry Clinker 共 185 筆記錄, 擬測試將 FRBR 結構執行於大型目錄料庫的可行性, 並檢視書目記錄轉變以符合 FRBR 功能需求的可能性 OCLC 將此㆒轉變過程稱之為 "FRBRization" OCLC 指出目前所發展的 algorithm 在作品的載體版本區辨得到成功 17 Patton 指出 OCLC 的 FRBR Project 分為㆔個階段 : 第㆒階段建立 FRBR 介面, 發展作品記錄 ; 第㆓階段建立作品記錄間的關係, 調查內容版本記錄之可行性 ; 第㆔階段修改建立 FRBR 料的軟體 OCLC 為使用者發展軟體建立層屬性書目記錄, 而不需要使用者增加額外的工作訊組織㆓ VTLS Inc. 19 位於 Blacksburg, VA 的 VTLS 公司於 2003 年初, 宣告新的圖書館整合系統 (Virtua ILS Release 42) 將增加 FRBR 軟體使用者只要按㆒ 鍵盤, 就可能把傳統的 MARC 記錄轉換成 FRBR 格式基本的 FRBR 記錄包含 ㆔種實體 ( 作品內容版本及載體版本 ), 單件記錄 ( 亦即館藏記錄 ) 可加於載體版本記錄之 Virtua 系統也為 FRBR 記錄建立樹狀展現結構, 動複製控制及連結於作品及內容版本層次, 且建於軟體之內因此, 如果傳統的 MARC 記錄轉入 FRBR, 內容版本若已經存在, 按㆒ 鍵盤, 軟體就附加新建的載體版本. 這種功能使建立 FRBR 記錄成為簡單工作. 在比利時的 Universite Catholique de Louvain (UCL) 成為全世界參與生產 FRBR 目錄的第㆒個大圖書館 UCL 維持㆒種混合式目錄, 將 FRBR 記錄及傳統格式兩種記錄並存於同㆒ 料庫內, ㆒次查尋, 兩者就立即可以查取得到 Virtua FRBR 軟體將動偵測記錄的類型 (FRBR 或非 FRBR), 以便展現

20 2003 年訊科技與圖書館術研討會論文集 198 據 VTLS Inc. 表示, 此種單㆒化展現, 把所相關料聚集在㆒起 FRBR OPAC 的確比傳統 OPAC 更為具親和力 Virtua 流通次系統現在可以讓使用者在所 ㆔種層次 ( 作品內容版本及載體版本預約, 讓使用者更容易於借用單㆒作品的任何版本 " 批件作業亦可進行 FRBR 的轉換目前 VTLS 公司已取得美國國會圖書館的音樂料庫, 將作為㆒研究方案, 進行所這些記錄的 FRBR 轉換伍結語 FRBR 提供㆒精確而科化的概念架構, 是書目料模式及參考模式, 對各國編目標準的修訂影響很大在 ISBD 的修訂方面, 雖然 FRBR 導致的改變㈩分限, 但是值得注意的是著錄項目例如副題其他著者敘述版本及相關著者敘述將由選擇著錄改為必須著錄在英美編目規則及 MARC21 的修訂方面, 由於改以內容版本為基礎的編目方式受到值疑, 可以預期 AACR 的第㆒部分除用詞與 FRBR㆒致外, 將不會太大的改變第㆓部分可能全面修訂第 21 章權威記錄將新增為 AACR 的第㆔部分, 而且未來將會 AACR3 的出現雖然以內容版本為基礎的編目方式得不到委員們的支持, 但是對於線目錄的 FRBR 展現, 大家卻甚感興趣目前, 由於 MARC 記錄大部分是單㆒作品單㆒載體版本, 所以在這㆒方面,MARC21 的修訂工作尚未見到具體的進展目前 FRBR 實驗於 Scandinavia 國家澳大利亞 (Australian Literature Electronic Gateway, ALEG) 及美國等國,FRBR 模式已成為國際書目控制囑目的趨勢今後我們的國編目規則及國機讀編目格式等編目標準, 如何納入 FRBR 模式, 使圖書館目錄更具親和力應該是國努力的目標

21 與檢索參考文獻書目記錄功能需求 (FRBR) 初探 1. Functional Requirements for Bibliographic Recordshttp:// 2. Working Group on FRBR (Functional Requirements for Bibliographic Records)( ifla.org/vii/s13/wgfrbr/wgfrbr.htm) 3. P a t r i c k L e B o e u f. F R B R a n d f u r t h e r. C a t a l o g i n g & C l a s s i f i c a t i o n Q u a r t e r l y, Vol.32(4)2001.p Entity-Relationship Data Model(E-R Model) 實體關係料模型 ~ssyu/course/ibsdb/lecture2.html 5. CC:DA Task Force on the Review of ISBD(M) a/tf-ism2.html 6. Eeva Murtomaa, The impact of the Functional Requirements for Bibliographic Records recommendations on the ISBD(ER). 64th IFLA General Conference, August 16 August 21, 1998 [on line]. [Ottawa]: International Federation of Library Associations and Institutions, 199 訊組織[1998] : < Also available in: Cataloging & classification quarterly, 1999, Vol. 28 No. 1, p ISSN Treatment of Publications in Multiple Formats < efrm.htm> 8. Patrick. Le Boeuf, The impact of the FRBR model on the future revisions of the ISBDs: a challenge for the IFLA Section on Cataloguing. Available from World Wide Web: < Also available in International Cataloguing and Bibliographic Control, January-March 2002, Vol. 31, No. 1. ISSN Lynne C. Howarth, Content versus carrier. In: International Conference on the Principles and Future Development of AACR, Toronto, Canada, October 23-25, 1997 < 10.M. Heaney. Object-oriented cataloguing. Information Technology and Libraries, 14(3) Sept.

22 2003 年訊科技與圖書館術研討會論文集 , p Joint Steering Committee for Revision of AACR. Format Variation Working Group. Interim report, October 9, 2001 : < 12.Committee on Cataloging: Description and Access (CC:DA). FRBR Terminology. Incorporating FRBR terminology into AACR: work in response to 4JSC/Chair/76< w.libraries.psu.edu/iasweb/personal/jca/ccda/frbr1.pdf>. 13.Committee on Cataloging: Description and Access (CC:DA); ALCTS/LITA/RUSA Committee on Machine-Readable Bibliographic Information (MARBI). FRBR and MARC 21: report of the Joint Meeting, June 17, 2002, Atlanta GA< web/personal/jca/ccda/ccda-marbi-206.html>. 14.Tom. Delsey, Functional analysis of the MARC 21 bibliographic and holdings formats [on line]. Washington: Library of Congress, January 4, 2002 : < unctional-analysis/home.html>. 15.Knut Hegna & Eeva Murtomaa. Data mining MARC to find: FRBR? Oslo: Universitet i Oslo, March 13th 2002 < 16.Barabara B. Tillett & Marc Crook. Barbara Tillett discusses cataloging rules and conceptual models < oclc.org/oclc/new/n220/research.htm>. 17.Thomas B. Hickey, Edward T. O'Neill & Jenny Toves,. Experiments with the IFLA Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) D-Lib Magazine, Sept. 2002,Vol. 8 No.9, < 18.Glenn Patton & Bob Pearson,. FRBR in your future discussion. [Part of: Collections & Technical Services Advisory Committee minutes: April 23 & 24, 2002]. < 19.VTLS Announces Several FRBR Enhancements in Virtua Release 42 < Corporate/Releases/2003/ e.shtml>

Microsoft PowerPoint - 1010516翻譯簡報RDA未來展望.ppt

Microsoft PowerPoint - 1010516翻譯簡報RDA未來展望.ppt RDA 未來展望 Dr. Barbara B. Tillett 主講美國國會圖書館政策及標準部門主任應國家圖書館及中華民國圖書館學會邀請講演 2012 年 3 月 21 日國家圖書館編目組翻譯今天的演講內容, 將針對如何準備及採用資源描述與檢索 (Resource