<4D F736F F D20B2C43337A6B8B77CC4B3ACF6BFFD>
|
|
|
- 运 文
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 高雄市都市計畫委員會 103 年 3 月 14 日第 37 次會議紀錄 一 時間 : 民國 103 年 3 月 14 日 ( 星期五 ) 下午 2 時二 地點 : 高雄市政府第四會議室三 主席 : 劉主任委員世芳記錄 : 陳惠美四 出席委員 : 詹副主任委員達穎 賴委員碧瑩 劉委員曜華 吳委員彩珠 ( 請假 ) 楊委員欽富( 請假 ) 徐委員中強 張委員學聖( 請假 ) 李委員彥頤 陳委員信雄 劉委員怡君 ( 請假 ) 陳委員世雷 張委員美娟 蕭委員丁訓 ( 陳榮信代 ) 李委員吉弘 盧委員維屏 楊委員明州 ( 蘇志勳代 ) 謝委員福來 陳委員勁甫 李委員賢義( 廖哲民代 ) 曾委員文生( 黃益雄代 ) 五 會議承辦單位 : 高雄市政府都市發展局 ( 區域發展及審議科 ) 薛淵仁 蒲茗慧 黃孟申 陳惠美六 列席單位 : ( 一 ) 列席單位財政部國有財產署南區分署請假高雄市政府地政局謝瑛民高雄市政府都市發展局王啟川 郁道玲 唐一凡黃俊翰 陳淑媛 張蓓瑜羅椉元 陶建中高雄市政府交通局李國正高雄市政府文化局周佩蓉高雄市政府客家事務委員會陳燕萍 宋廷棟 尤瑞君高雄市政府民政局蔡柏英 蘇平福高雄市殯葬管理處鄭明興 楊國康 郭孟禹高雄市政府社會局劉美鐶 林玲妃 1
2 高雄市政府水利局 韓榮華 高雄市政府工務局 ( 建築管理處 ) 趙慶昇 高雄市政府工務局養護工程處 高雄市政府工務局新建工程處 鄭淑芬 高雄市美濃區公所 涂瑞琴 張國彪 高雄市大社區公所 黃義和 高雄市燕巢區公所 許雅霜 吳瑞興先生 吳瑞興 宋芳祥先生 祭祀公業法人高雄市宋乃楊嘗 宋漢祥 高雄市大高雄不動產開發商業同業公會 卓永富 洪三元 高雄市不動產開發商業同業公會 福座開發股份有限公司 蔡宏岳 陳慶霖 七 報告案件 : 第一案 : 高雄市都委會業務及都市計畫案件報告 決議 : 洽悉 八 審議案件 : 第一案 : 擬定美濃都市計畫商業區 ( 原綠地用地及道路用地 ) 細部計畫案決議 : 除依下列意見修正外, 餘照公開展覽內容通過 一 為供公眾通行, 本案廣 ( 停 ) 用地修正為廣 ( 道 ) 用地 ( 廣場兼供道路使用 ) 且位置微調東移, 調整後南側裡地 ( 永平段 地號土地 ) 均可臨接廣 ( 道 ) 用地通行 另經協調後陳情人同意其永平段 229 地號土地依都市計畫變更負擔比例 40% 以捐贈廣 ( 道 ) 用地方式辦理 二 公開展覽期間公民或團體陳情意見決議詳如綜理表市都委會決議欄 ( 如附表一 ) 2
3 第二案 : 擬定美濃都市計畫住宅區 ( 原公三用地 ) 細部計畫案決議 : 一 本案經地政局表示市地重劃負擔比例過高, 採市地重劃辦理開發不可行, 考量原美濃都市計畫規定須另擬細部計畫且陳情第 2 案涉及周邊道路系統檢討, 本案退請都發局重新檢討納入變更美濃都市計畫 ( 第二次通盤檢討 ) 案內辦理 二 市地重劃係屬地政局主管業務, 爾後以市地重劃方式辦理開發之案件, 請地政局先協助評估重劃可行性供都發局規劃參考 三 另為保存美濃客家特色建築, 請美濃區公所 文化局 客家事務委員會等相關單位協助爭取白馬名家聚落建物保留 四 公開展覽期間公民或團體陳情意見決議詳如綜理表市都委會決議欄 ( 如附表二 ) 第三案 : 變更高雄市大社都市計畫細部計畫 ( 土地使用分區管制暨都市設計 ) 通盤檢討案決議 : 除下列意見外, 餘照專案小組初步建議意見 ( 如附錄一 ) 及本次提案單位修正之計畫書通過 一 農會專用區容許使用項目修正為 供農會供銷部及農產品集貨場使用為限 二 公開展覽期間公民或團體陳情意見決議詳如綜理表市都委會決議欄 ( 如附表三 ) 附錄一 專案小組初步建議意見如下: ( 一 ) 本案係依據內政部都委會第 810 次會議決議將土地使用分區管制要點 都市設計管制及都市防災等納入細部計畫, 並再次辦理公開展覽事宜, 請將公展起迄日期 說明會時間等資料納入計畫書審核摘要表修正 ( 二 ) 有關本次修正重點內容及理由 區段徵收個案變更辦理情 3
4 形, 請於計畫書適當章節補充敘明以資查考 ; 本案主要係對於土地使用分區管制要點 都市設計管制內容檢討, 計畫書內容與檢討內容較無直接關聯者 ( 如表 3-2 藍帶系統公有土地清查表等 ) 請規劃單位考量是否納入或以附錄方式呈現 ( 三 ) 都市計畫法高雄市施行細則並無 加油站專用區 農會專用區 宗教專用區 之使用項目規定, 請規劃單位增列其允許之使用項目 ( 四 ) 土地使用分區管制要點有關整體開發確切範圍請再向地政局查證, 如範圍有誤, 請配合修正 ; 另該整體開發範圍內並無商業區 乙種工業區, 相關退縮建築之規定請予以刪除 ( 五 ) 公開展覽計畫書內容未提列變更但文字敘述或圖表與原計畫內容不符者, 請規劃單位再予詳加校核補正 ( 六 ) 其餘計畫書之文字內容誤繕或尚需補正者, 請規劃單位再詳細檢核修正 第四案 : 變更高雄市原都市計畫區 ( 前鎮及苓雅部分地區 ) 細部計畫 ( 第三次通盤檢討 ) 案決議 : 照專案小組初步建議意見 ( 如附錄二 ) 通過 附錄二 專案小組初步建議意見如下: 一 請規劃單位依下列意見修正並補充相關資料 : ( 一 ) 本次通盤檢討已修正計畫年期, 請增列納入實質變更案 ( 二 ) 請補充公有地 市場用地 停車場用地等土地使用現況調查, 及第一 二次通盤檢討現況調查圖檔等資料, 並納入計畫書, 以利瞭解使用現況及都市發展變遷 ; 計畫人口及土地使用規劃應參酌前述資料衡盱都市紋理及結構改變, 於策略規劃構想補充因應對策 ( 三 ) 本計畫區公共設施用地檢討變更原則請參酌下列規定 4
5 檢討, 並納入計畫書 : 1. 行政院 102 年 11 月 11 日院臺建字第 號函核定內政部研訂之 都市計畫公共設施保留地檢討變更原則 及 102 年 2 月 22 日第 26 次市都委會研議通過之 本市公共設施保留地檢討變更原則 2. 交通局提供之本市停車場用地存廢評估資料檢討停車場用地 ( 四 ) 全市容積獎勵規定已納入 都市計畫法高雄市施行細則, 計畫書內相關規定請配合修正 ( 五 ) 請配合 102 年 10 月 4 日公告發布實施之 變更高雄市都市計畫區 ( 原高雄市地區 ) 市場用地 ( 通盤檢討 ) 案 ( 第一階段 ), 修正市 44 用地為第 2 種住宅區 ( 六 ) 請將計畫書中之計畫範圍都市設計管制位置示意圖 ( 圖 ) 更換為第一次專案小組會議簡報 P50 之附圖 二 實質計畫變更案審決如後附綜理表市都委會專案小組初步建議意見欄 ( 如附表四 ) 第五案 : 變更高雄市主要計畫 ( 三民區 ) 部分墓地用地為公園用地 ( 配合覆鼎金公墓遷移 ) 案決議 : 一 本案基於加速覆鼎金公墓遷移, 以及陳情案涉及整體殯葬政策, 陳情人私有土地及所夾市有土地範圍暫維持原墳墓用地, 主管機關民政局現階段尚無意見 ; 惟請民政局另案依殯葬政策評估否有留供墳墓設置之必要後, 依程序再提出辦理檢討變更 ; 前述土地範圍外其餘墳墓用地依本會第 次會議決議變更為公園用地 二 前述陳情土地經民政局檢討如仍可維持原墳墓用地者, 應於陳情土地內留設至少 12 公尺聯外道路供公眾通行, 以改善交通 5
6 三 至本會第 28 次會議民政局所提為改善現行殯儀環境及降低鄰避影響之擴增火化場設備所需土地, 則同意變更為殯儀館用地 ; 因所提變更內容已與原公展草案不同, 請依程序補辦公開展覽及說明會, 公展期間無陳情意見者, 則續報內政部審議核定, 免再提會審議 ; 若有陳情意見則再提會審議 四 為本案與都市計畫法高雄市施行細則名稱一致, 請將墓地用地修正為墳墓用地 五 公開展覽期間公民或團體陳情意見審決如後附綜理表市都委會決議欄 ( 如附表五 ) 第六案 : 原燕巢鄉民代表會設置燕巢日間照顧服務暨長青學苑之臨時使用案決議 : 除修正臨時使用期限為 5 年外, 餘照案通過 另有關後續都市計畫變更部分納入燕巢都市計畫通盤檢討辦理 第七案 : 高雄市鳳山區汙二用地建物 ( 原五甲國宅汙水處理場操作控制室 ) 擬變更為鳳山第二公共托嬰中心之臨時使用案決議 : 除修正臨時使用期限為 10 年, 並視使用狀況得續予延長外, 餘照案通過 九 散會 : 下午 5 時 50 分 6
7 附表一 擬定美濃都市計畫商業區 ( 原綠地用地及道路用地 ) 細部計畫案 公開展覽期間公民或團體陳情意見綜理表 編號 陳情人 陳情內容 陳情理由 市府研析意見 市都委會決議 1 吳瑞興因南側出入可能因台糖不願續租而面臨裡地問題 因永平段 229 號目前從南出入而中間為台糖, 未來不確定能否出入, 建議是否可以比照公展方案將 229 地號捐贈廣停用地為盼 ( 意即改變用地擴大 ) 建議酌予採納 考量預留陳情位置之北側通行權益, 建議公展草案廣停用地之區位微調東移, 調整後廣停用地南側裡地 ( 永平段地號 ) 均臨接廣停用地可供通行 為供公眾通行, 本案廣 ( 停 ) 用地修正為廣 ( 道 ) 用地 ( 廣場兼供道路使用 ) 且位置微調東移, 調整後南側裡地 ( 永平段 地號土地 ) 均可臨接廣 ( 道 ) 用地通行 另經協調後陳情人同意其永平段 229 地號土地依都市計畫變更負擔比例 40% 以捐贈廣 ( 道 ) 用地方式辦理 7
8 附表二 擬定美濃都市計畫住宅區( 原公三用地 ) 細部計畫案 公開展覽期間公民或團體陳情意見綜理表編陳情陳情內容陳情理由市府研析意見市都委會決議號人 1 宋芳祥本案應廢除 1. 都更計畫前, 原公三公園用地即建議未便採納本案退請都發局等 6 人規劃公共設屬各土地所有權人所有, 如今經 1. 本案係依 78 年 12 月 21 重新檢討納入變施用地佔計都更計畫案變為公園用地, 現在日公告發布實施 變更更美濃都市計畫畫區比例約又變更為住宅區實屬錯誤計畫, 美濃都市計畫 ( 第一期公 ( 第二次通盤檢 30% 之陋應該原地歸還各土地所有權人所共設施保留地專案通盤討 ) 案內辦理 規, 確切還有, 不應有附帶條件設立停車檢討 ) 變更內容明細表地於土地所場 第三案附帶條件 ( 本案應有權人 2. 美濃區沒有設立停車場必要性, 另行擬定細部計畫, 含以發展趨勢 50 年間絕無可能性配置公園用地或其他公 ( 客運站後面停車場均無一輛車停共設施用地與擬具具體放 ), 因美濃區住宅區每棟住戶都公平合理之事業及財務擁有車庫 計畫後, 始得發照建築 ) 3. 如數十年後果真車滿為患, 可再規定, 辦理擬定細部計重新規劃向原地主各土地所有權畫作業 人徵收, 非強行規劃 2. 本案係由公共設施保留 4. 十字路口設立停車場是否很奇地變更為住宅區, 基於怪, 規劃停車場佔有地是否太大公共設施基本品質及土的離譜有必要嗎? 地使用由低價值變更為 5. 請市政府儘速廢除公共設施 ( 原公高價值使用, 依都市計三公園用地 ) 限建計畫, 應變更為畫法第 27 條之 1 及本市住宅區嘉惠於民, 民眾會感念市通案性規定, 土地關係政府德政 權利人應提供或捐贈變 6. 不同意開發 更範圍內之公共設施用地 2 祭祀公請檢廢 擬 1. 請檢廢 擬定美濃都市計畫住宅建議未便採納 1. 考量原美濃都業法人定美濃都市區 ( 原公三用地 ) 細部計畫案 所 1. 陳情人所陳位置 ( 瀰濃段市計畫規定須高雄市計畫住宅區規劃土地為祭祀公業法人宋乃楊地號 542) 僅部分位屬本另擬細部計畫宋乃楊 ( 原公三用嘗 宋賢英所有, 現今宋氏刻正案計畫範圍, 其地上物且陳情內容涉嘗地 ) 細部計規劃白馬名家書院歷史建築修建為畜舍及倉庫, 本案範及周邊道路系畫案, 以案, 為保留原聚落整體風貌, 請圍內未有聚落古厝 書統檢討, 本案及美濃都市重新函會擬都市計畫住宅區細部院或夥房等建物 ( 如附退請都發局重計畫案地號計畫乙案 件 ) 新檢討納入變瀰濃段 美濃都市計畫原規劃地號瀰濃段 2. 有關廢除瀰濃段 542 地更美濃都市計道路開闢計 542 道路預定將切割宋屋聚落之號之計畫道路以保存古畫 ( 第二次通畫廢除乙原有右建屋, 破壞袓堂 百年古厝等建築設施乙節, 查盤檢討 ) 案內案 井 白馬名家 夥房 住屋之風該道路係屬本府刻提內辦理, 併提內水寶地, 提請都委會廢除此道路政部都委會審議 美濃政部都委會審規劃, 保存台灣僅有歷史價值古都市計畫 ( 第二次通盤檢議 建築書院 討 ) 案 範疇, 本府將轉 2. 為保存美濃客 3. 為保留美濃第一庄永安聚落之完請內政部營建署錄案, 家特色建築, 整性, 並請重新檢討類似案件, 併提內政部都委會審請美濃區公並積極與居民對話, 研擬美濃都議 所 文化局 8
9 市計畫人文景觀保存區範疇 客家事務委員 會等相關單位 協助爭取白馬 名家聚落建物 保留 3 高雄市 建議有關 1. 市府近期公告公開展覽本市都市 建議未便採納 本案退請都發局 不動產 本市都市 計畫各區細部計畫 ( 土地使用分區 理由如下 : 重新檢討納入變 開發商 計畫各區 管制 ) 通盤檢討案, 原法定空地須 本府都發局於 103 年 3 月 更美濃都市計畫 業同業 細部計畫 二分之一綠化之規定, 修正為建 10 日邀集本府工務局建管 ( 第二次通盤檢 公會 ( 土地分區 築基地 不分規模, 依 建築 處及高雄市大高雄不動產 討 ) 案內辦理 管制 ) 通盤 基地綠化設計技術規範 予以綠 開發商業同業公會 高雄 檢討, 法 化, 是否排除該設計規範基地面 市不動產開發商業同業公 定空地綠 積三百平方公尺以下免適用的規 會, 召開會議共同研商土 化, 建請 定, 幾為通案性之管制 ( 原屬高雄 地使用分區管制要點建築 刪除 不 縣區域 ) 且超越建築技術規則之標 基地綠化規定, 依其會議 分 規 準, 對於小基地之執行誠為可 結論, 現行條文統一修訂 模, 回 議 為 建築基地不分規模應 歸 建築 2. 建議刪除 不分規模, 回歸依 予綠化, 其檢討計算依建 基地綠化 建築技術規則施工編 304 條第二 築基地綠化設計技術規範 設計技術 項, 所頒布之 建築基地綠化設 辦理 前開綠化計算方 規範 辦 計規範 辦理 式, 如朝立體綠化方式辦 理, 俾便 理, 執行上並無困難, 無 會員遵 需排除該設計規範基地面 行 積三百平方公尺以下免適 用的規定, 故建議維持公 展草案 9
10 附表三變更高雄市大社都市計畫細部計畫 ( 土地使用分區管制暨都市設計 ) 通盤檢討案公開展覽期間公民或團體陳情意見綜理表 編號陳情人建議內容陳情理由市府研析意見 市都委會決議 1 高雄市大 為貴局近期辦 1. 案據貴局 102 年 11 月至 103 建議酌予採納 照市府研 高雄不動 理彌陀 仁 年 1 月間公告展覽彌陀等 8 處 理由如下 : 析意見通 產開發商 武 大社 大 細部計畫土地使用分區管制要 1. 經查本市住宅及商業區土地使 過 業同業公 樹 ( 九曲堂地 點草案辦理 用分區管制規定退縮建築可分 會 區 ) 梓官 2. 大高雄地區居民習慣居住透天 為三種態樣 : 1. 只訂退縮建築 大寮 ( 捷運機 住宅, 又為居住安全必須設置 規定 ; 2. 訂定退縮建築規 場西側農業 圍牆, 但土地使用分區管制要 定, 且不得設置圍牆或圍籬 ; 區 ) 等細部計 點規定必須至少退縮 2~4 公尺 3. 訂定退縮建築規定, 於一定 畫公開展覽有 ( 大部分為 3 公尺 ) 始得設 範圍內得設置圍牆 據查上開 關土地使用分 置, 立意雖良好, 但實際上將 三種退縮建築, 於取得建照後 區管制要點, 使居民在申請建築時不設置圍 均有圍牆加設頂蓋等二次施工 規定建築基地 牆, 俟完工後再二次施工, 且 情形, 無法落實原土管訂定建 應退縮 5 公尺 臨接道路境界線設置, 所以都 築退縮及設置圍牆留設開放空 建築且分別於 市規劃退縮地作為無遮簷人行 間, 以維持都市環境品質之立 2 公尺至 4 公 步道及綠化之理念完全無法落 法意旨 尺 ( 大部分為 實 如修改為退縮 1.5 公尺設 2. 考量現行住宅在實務上 ( 尤以 3 公尺 ) 範圍 置圍牆, 將大大提高居民依規 透天形式之建築 ), 民眾仍有 內不得設置圍 定設置之意願, 又依營建署頒 車庫及圍牆需求, 為維持街廓 牆及側牆, 此 下 市區道路設計規範 道路 內行人通行之順暢, 建議本市 項規定恐與一 邊供人行通行之步道設置 1.5 住宅及商業區退縮建築之規 般居民生活習 公尺寬即可行, 綜上所述, 本 定, 取消訂定設置圍牆之限 性有所扞隔, 會強烈建議建築基地退縮 1.5 制, 而改訂自建築線起留設淨 建請各個細部 公尺即可設置圍牆, 以符實 寬 1.5 公尺人行步道之規定 計畫退縮規定 際 故建議修正為以下條文 : 範圍減縮為 (1) 面臨計畫道路境界線之 1.5 公尺範圍 建築基地, 應退縮 5 公尺建 內不得設置圍 築, 如屬角地, 兩面均應退 牆及側牆 縮 但住宅區建築基地如附圖 所示之角地則擇一退縮 該退 縮建築空地得計入法定空地 (2) 面臨計畫道路境界線之 建築基地, 自道路境界線起留 設淨寬 1.5 公尺人行步道, 該 人行步道得計入法定空地 2 高雄市不動 建議有關本市 1. 市府近期公告公開展覽本市都 建議未便採納 照市府研 產開發商業 都市計畫各區 市計畫各區細部計畫 ( 土地使用 理由如下 : 析意見通 同業公會 細部計畫 ( 土 分區管制 ) 通盤檢討案, 原法定 本府都發局於 103 年 3 月 10 日 過 地使用分區管 空地須二分之一綠化之規定, 邀集本府工務局建管處及高雄市 制 ) 通盤檢 修正為建築基地 不分規 大高雄不動產開發商業同業公 討, 法定空地 模, 依建築基地綠化設計技 會 高雄市不動產開發商業同業 綠化, 建請刪 術規範予以綠化, 是否排除該 公會, 召開會議共同研商土地使 除 不分規 設計規範基地面積三百平方公 用分區管制要點建築基地綠化規 10
11 模, 回歸 建築基地綠化設計技術規範 辦理 尺以下免適用的規定, 幾為通案性之管制 ( 原屬高雄縣區域 ) 且超越建築技術規則之標準, 對於小基地之執行誠為可議 2. 建議刪除 不分規模, 回歸依建築技術規則施工編第 304 條第二項, 所頒布之 建築基地綠化設計規範 辦理 定, 依其會議結論, 現行條文統一修訂為 建築基地不分規模應予綠化, 其檢討計算依建築基地綠化設計技術規範辦理 前開綠化計算方式, 如朝立體綠化方式辦理, 執行上並無困難, 無需排除該設計規範基地面積三百平方公尺以下免適用的規定, 故建議維持公展草案 11
12 編號 附表四變更高雄市原都市計畫區 ( 前鎮及苓雅部分地區 ) 細部計畫 ( 第三次通盤檢討 ) 案實質計畫變更內容綜理表 位置 1/1000 圖幅 分區 1 林森四路與復第 4 種興三路間之第住宅區 4 種住宅區及學校用地 ( 獅學校用甲段二小段地 ( 文 574 地號土地 62) ) (2168) 2 新光路與修文第 2 種街間之第 2 種特定商特定商業專用業專用區 ( 部分獅甲區段三小段 地號土地 ) (2269) 3 新光路與修文街間之第 4 種住宅區 ( 獅甲段三小段 653 地號土地 ) (2268) 第 4 種住宅區 變更內容變更前變更後 面積 ( 公頃 ) 分區 0.34 道路用地 道路用地 道路用地 面積 ( 公頃 ) 變更理由 現況為第 26 期市地重劃區新增設開闢之修成南街, 為本府工務局經管之市有地 2. 配合重劃成果, 將修成南街之部分第 4 種住宅區及部分學校用地 ( 文 62) 變更為道路用地及道路截角, 以符合現況使用, 變更範圍以地籍線為準 現況為第 39 期市地重劃區內林森四路 林森四路 217 巷 獅興街之道路截角, 為本府工務局經管之市有地 2. 配合重劃成果新增 5 處道路截角, 將位於林森四路 林森四路 217 巷 獅興街間之第 2 種特定商業專用區變更為道路用地, 以符合現況使用, 變更範圍以地籍線為準 現況為第 39 期市地重劃區內之修文街 修文街 23 巷 中華五路 1386 巷之道路截角, 為本府工務局經管之市有地 2. 配合重劃成果新增 6 處道路截角, 將位於修文街 修文街 23 巷 中華五路 1386 巷間之第 4 種住宅區變更為道路用地, 以符合現況使用, 變更範圍以地籍線為準 4 一心二路 2 巷 道路 0.08 兒童 現況為兒童遊樂場使用, 為本府工務局 ( 與硫酸錏巷間用地之兒童遊樂場用地 ( 愛群段 地號等 9 筆土地 ) (2369) 遊樂場用地 愛群段 地號) 及國有財產署 ( 愛群段 地號) 經管之土地 2. 考量該道路用地夾於兒 2 用地間, 且現況無車輛通行機能, 並考量本計畫區都市計畫法第 45 條公設比例尚未達法定標準, 故將道路用地變更為兒童遊樂場用地, 予社區居民更多的開放空間, 以符現況使用 5 一心二路 2 巷 修正綠 27 用地為兒 1 用地 經查民國 65 年 5 月 10 日公告發布實施之 書圖 與硫酸錏巷間 7- 兒 -03 用地為兒 2 用地 ( 屬計 本市原都市計畫公共設施保留地通盤檢討不符 之兒童遊樂場畫書圖誤繕 ) 變更案 ( 第 117 案 ) 將本計畫區之綠 27 用地及桂林街 綠 28 用地改設為兒童遊樂場用地, 分別 與英德街間之 為兒 1 及兒 2 用地 綠地用地 2. 然第一次通盤檢討 ( 第 320 案 ) 及第二次 (2369) 通盤檢討 ( 第 446 案 ) 未將兒 1 用地納入計 備註 市都委會專案小組初步建議意見 照案通過 照案通過 照案通過 照案通過 照案通過 市都委會決議 照市都委會專案小組初步建議意見通過 照市都委會專案小組初步建議意見通過 照市都委會專案小組初步建議意見通過 照市都委會專案小組初步建議意見通過 照市都委會專案小組初步建議意見通過 12
13 畫書及計畫圖中, 於計畫書圖中仍載為綠 27 用地, 綠 28 用地則載為 兒 -03 用地, 且期間並無相關之都市計畫變更事宜, 故係屬第 320 案及第 446 案書圖不符情形, 應於本次通盤檢討將綠 27 用地修正為兒 1 用地,01-7- 兒 -03 用地修正為兒 2 用地 修正道路用地為園道用地 ( 園 1. 經查民國 72 年 10 月 13 日公告發布實施之 書圖 6 復興三路與中華五路間之道 15 用地 )( 屬計畫書圖誤繕 ) 路用地 (2267) (2268) 7 三多三路與修恢復道路截角之劃設 ( 屬計畫文街間之道路書圖誤繕 ) 用地 (2270) 擬定高雄市君毅正勤眷村及其鄰近地區細計畫並配合變更主要計畫案 ( 第 189 案 ) 將本計畫之舊有運河及原都市計畫區 48 市場用地變更為園道用地 ( 園 15 用地 ) 2. 然第一次通盤檢討 ( 第 320 案 ) 及第二次通盤檢討 ( 第 446 案 ) 未將該園道用地納入計畫書及計畫圖中, 於計畫書圖仍載為道路用地, 並未將園 15 用地納入計畫書圖中, 故係屬第 320 案及第 446 案書圖不符之情形, 故應於本次通盤檢討修正為園 15 用地 1. 經查民國 44 年 5 月 19 公告發布實施之 實施本市都市計畫分區計畫 ( 第 1 案 ) 於 三多三路及修文街交叉口南側設有截角, 然第一次通盤檢討 ( 第 320 案 ) 及第二次通盤檢討 ( 第 446 案 ) 均未劃設截角, 經查歷次都市計畫變更, 並無相關變更內容 2. 再查現況地籍圖, 該地區已辦理截角分割, 土地權屬為本府工務局管有之市有地, 且建築物已依劃設之截角建築, 若維持截角劃設並未影響第三者權益, 故本地區應修正為第 1 案之計畫圖, 維持截角劃設 不符 書圖不符 8 新光路與中華恢復無道路截角之劃設 ( 屬計 1. 經查計畫區第一次通盤檢討 ( 第 320 案 ) 書圖 五路間之第 3 種特定商業專用區 (2169) 畫書圖誤繕 ) 於新光路及中華五路交叉口東側並無劃設不符道路截角, 然第二次通盤檢討 ( 第 446 案 ) 中劃有道路截角, 經查歷次都市計畫變更, 並無相關變更內容 2. 再查現況地籍圖, 該地區雖劃設截角, 然未依 高雄市建築管理自治條例 截角劃設規定辦理 倘依前開條例劃設截角, 將涉及私有土地之變更, 故本次恢復為無道路截角之劃設 9 修正計畫面積依數值化圖檔實際測量結果, 1. 現行計畫 ( 第二次通盤檢討 ) 依數值化成修正計畫面積為 公頃, 果修正計畫面積, 其數值化前面積為詳如表 通盤檢討前後 公頃, 數值化後面積為 公頃土地使用分區面積表 (p.8-10) 2. 本次通盤檢討依數值化圖檔量測結果, 計畫面積為 公頃, 且經查第二次通盤檢討並無調整計畫範圍相關事宜, 應屬現行計畫面積不符之情形, 故於本次通盤檢討修正之 照案通過 照案通過 照案通過 除修正公展草案誤繕之計畫範圍線, 並將計畫面積修正為 公頃, 道路用地面積修正為 公頃外, 餘照案通過 照市都委會專案小組初步建議意見通過 照市都委會專案小組初步建議意見通過 照市都委會專案小組初步建議意見通過 照市都委會專案小組初步建議意見通過 照市都委會專案小組初步建議意見通過 13
14 10 修訂土地使用詳第十章土地使用分區管制要 1. 為落實本計畫區細部計畫之規劃 健全地分區管制要點點及都市設計 區發展, 並塑造計畫區獨特都市意象 提及都市設計基升居住環境品質 準 2. 考量地區發展現況 減少計畫執行阻力, 在兼顧計畫區地區發展意象的同時, 修訂部分都市設計基準及管制規定 除土地使用分區管制要點及都市設計基準各 條 次修正為各 點 次, 及土地使用分區管制要點第 1 點修正為 本要點依 都市計畫法 第 22 條規定訂定之, 本要點未規定者依其他相關法令辦理 外, 餘照案通過 照市都委會專案小組初步建議意見通過 14
15 附表五 變更高雄市主要計畫 ( 三民區 ) 部分墓地用地為公園用地 ( 配合覆鼎金公墓遷移 ) 案 公開展覽期間公民或團體陳情意見綜理表編號陳情人陳情內容陳情理由市府研析意見市都委會決議 1 薛森源君 1. 請將本市三民區鼎金段 220 地號土地 ( 土地使用分區為墓地 ), 其使用項目管制回歸 殯葬管 2 福座開發股份有限公司 理條例 第二條及第六條所指殯葬設施使用及 私人或團體得設置私立殯葬設施規定, 並請妥善規劃該土地位置南側 假日交通衝擊問題 來函補述意見 : 陳情將上開 1. 為促進都市計畫分區土地使用之合理性, 陳情墓地之土地使用項目應回歸 殯葬管理條例 之相關規定 2. 陳情土地於 74 年間編定並公告為公共設施用地, 作為擴增公立殯儀館 火化場 納骨塔設施等用途, 並禁葬 惟自市府編定並公告為公共設施用地迄今已逾 26 年餘, 仍無徵收計畫 故陳情人主張為維護該土地之使用價值, 該土地得由土地所有權人或團體依 殯葬管理條例 第六條之規定提出設置私立殯葬設施申請 3. 墓地既屬公共設施用地, 且其使用項目依其目的事業 殯葬管理條例 第二條所指殯葬設施使用規定, 則係為容許使用, 非屬變更, 自無負擔公共設施回饋比例問題 4. 有鑒於陳情基地位置南側之高雄市殯儀館周邊交通動線規劃不佳 ( 車輛進出僅賴同一入口 ), 逢假日人潮及車輛暴增, 造成鄰近地區交通壅塞, 故請通盤考量周邊道路系統規劃, 以解決假日交通衝擊問題 來函補述意見 : 高雄市殯儀 5. 市府因縣市合併, 配合覆鼎金公墓遷移, 將陳情土地館周邊交通變更為公園用地, 此變更影響土地所有權人之權益甚動線, 解決大, 故為維護該土地之使用價值, 陳情該筆土地應保留為原墓地用地使用 6. 三民區公所多次召集覆鼎金公墓鄰近非合法使用土地之私人殯葬業者, 研商並輔導其遷往合法墓地用地, 顯見合法墓地用地之供給仍不足, 卻要變更合法墓地之陳情土地, 更不能為土地所有權人接受 土地保留為 7. 依據本變更案內容, 未來覆鼎金公墓將遷葬於懷恩堂原墓地用地納骨塔, 惟依現有納骨塔位容納量, 塔位會嚴重不足使用 而需增設, 而遷葬經費共需 11 億 8 千萬元, 將增加市府財政之壓力, 故建議保留墓地用地, 並得設置私立殯葬設施, 可解決納骨塔位不足及市府財政壓力 8. 殯葬區及墓地之使用乃屬鄰避設施, 目前國內各縣市推動設置殯葬設施, 皆遭受當地居民嚴重抗爭, 市府應慎重考量重新尋覓適合之殯葬區及墓地區位並不容易, 應予保留合法之墓地用地並重新規劃使合乎公墓公園化之目標 請將 高雄市 1. 貴府為改善高雄市都市景觀, 帶動區域觀光產值, 而 三民區鼎金段 0139 及 號土地 排 除本次都市計畫變更範圍 1. 本地區為縣市合併後之中心地區, 毗鄰澄清湖特定區, 就整體都會區未來發展與市府政策, 將朝遷葬及土地活化利用為公園用地 2. 有關建議保留墓地用地及申請設置私立殯葬設施, 因涉及殯葬政策, 請本市殯葬管理處補充說明 3. 有關陳情殯儀館周邊交通動線規劃乙節, 請本市殯葬管理處及本府交通局說明 1. 本地區為縣市推行本案, 令人深感佩服 惟該變更案卻將本公司所合併後之中心擁有之福園生命紀念園區 ( 以下簡稱福園 ) 計畫基地納地區, 毗鄰澄入變更範圍, 則有未洽 清湖特定區, 2. 本公司前於民國 93 年 5 月 17 日以旨揭土地向市府申就整體都會區請設立骨灰骸存放設施 市府先於 94 年 5 月 13 日准未來發展與市許此案, 後續卻因故否決原案, 更於 101 年 6 月 19 日府政策, 將朝駁回本公司之申請 本公司已於 101 年 7 月 18 日向內遷葬及土地活政部提出訴願, 全案已進入行政救濟及訴訟程序 詎化利用為公園料, 市府竟於 101 年 8 月 7 日公告本次都市計畫變更用地 案, 將該土地納入變更範圍 致使本公司縱因行政救 2. 另因涉及殯葬 1. 本案基於加速覆鼎金公墓遷移, 以及陳情案涉及整體殯葬政策, 陳情人私有土地及所夾市有土地範圍暫維持原墳墓用地, 主管機關民政局現階段尚無意見 ; 惟請民政局另案依殯葬政策評估否有留供墳墓設置之必要後, 依程序再提出辦理檢討變更 2. 前述陳情土地經民政局檢討如仍可維持原墳墓用地者, 應於陳情土地內留設至少 12 公尺聯外道路供公眾通行, 以改善交通 1. 本案基於加速覆鼎金公墓遷移, 以及陳情案涉及整體殯葬政策, 陳情人私有土地及所夾市有土地範圍暫維持原墳墓用地, 主管 15
16 濟而得撤銷市府之行政處分, 卻因該土地已變更為 公園用地, 致無法再以該土地申請設置骨灰骸存放設施, 導致本公司發生難於回復之重大損害, 無法對該土地為管理 使用 收益 處分, 依司法院大法官釋字第 513 號解釋之意旨, 市府應即為徵收之, 但市府面對數十億之土地徵收費用卻避而不提, 顯然有侵害本公司財產權之嫌, 本公司為保權利亦將訴諸行政救濟 3. 本公司所提出之福園計畫案甚為優質, 非一般公立納骨塔所能相比 (1) 為配合市府將覆鼎金公墓打造成區域型雙湖公園綠廊帶之計畫, 擬將福園完全公園化 將可供高雄市民親子活動 休憩運動 之使用 並塑造全台第一之完全地下化 骨灰骸存放設施, 地下 1-3 層之 骨灰骸存放設施 及停車場建材與使用設施規劃, 以綠建材為主設計, 地下四層規劃為滯洪池, 減少區域排水之壓力, 此一設計完全符合高雄市防洪治水概念 (2) 本公司將建構 5A 級以上智慧型 骨灰骸存放設施 該建築內部透過科技與智慧大樓概念設計能夠達節能減炭與安全 ( 門禁 防盜 ) 福園計畫案除能提升高雄市知名度外, 亦能達成市府給付行政之目的, 並成就市府 市民 業者三贏之目標 4. 福園計畫案能有效彌補民政局所提 覆鼎金公墓遷移案 之不足 (1) 懷恩堂納骨塔之塔位已趨於飽和, 實非遷葬之 8 萬多門墳墓所能容納 ( 市府尚未計入疊葬之墳墓, 據民間資料顯示, 覆鼎金公墓疊葬之墳墓恐高達 3 4 層之多 ), 市府雖擬擴建 23,000 個骨灰位, 亦將無法全數滿足未來死亡人口之需求 ( 市府未將此數據納入評估, 依經建會之推估報告推算, 至 20 年後高雄市死亡人數將高達 47 萬人之多 ) 而福園與懷恩堂納骨塔之距離甚近, 將能提供數萬個塔位空間, 二者互相配合, 共同達成高雄市民之需求 (2) 市府預計於懷恩堂納骨塔增設之骨灰位幾乎為原本之一倍 若非犧牲原本納骨塔內之空間, 則應係另建納骨塔, 除原有之殯葬品質下降, 往來通道亦大幅縮小 當大量遺族湧入祭拜時, 必將導致當地民意反彈, 而祭拜之人數重量, 是否違反建築法規 消防法規, 亦有疑慮, 且無助於改善市容 而福園之智慧型 骨灰骸存放設施, 除滿足使用需求外, 當地民眾接受度也大大提高 且如懷恩堂納骨塔無法提供市民需求時, 將使民眾另尋遠處之合法納骨塔, 導致民意反彈 反觀福園距離覆鼎金公墓原址極近, 民眾接受度必大於前者 (3) 市府預計編列 11 億 8 千萬元之遷葬預算, 及 5 千 3 百萬元之擴建骨灰位預算, 卻無完整遷葬計畫, 勢必遭到民意反彈及議會質疑, 立意雖好卻無法落實 若民間業者投入相當資金籌設, 將大幅減輕市府財政壓力 (4) 依據內政部研究計畫 我國殯葬設施分布及供需 政策, 請本市機關民政局殯葬管理處補現階段尚無充說明 意見 ; 惟請民政局另案依殯葬政策評估否有留供墳墓設置之必要後, 依程序再提出辦理檢討變更 2. 前述陳情土地經民政局檢討如仍可維持原墳墓用地者, 應於陳情土地內留設至少 12 公尺聯外道路供公眾通行, 以改善交通 16
17 3 李姵樺君 龍巖 ( 股 ) 公司高雄分公司 4 何茂田君等人 建請將第一殯儀館周邊公有殯葬設施保留地及農地辦理用地解編及變更地目, 以配合市場需求及協助該地區私 設殯葬設施業者合法化 建請同意鼎金段 等地號土地保持原地目免被徵收 調查研究, 提出 骨灰 ( 骸 ) 存放設施部分,96 年即已供給不足者, 如高雄市, 建議應考量實際的需要與投資成本回收的條件, 同意以增設或擴建等方式進行空間需求的調節, 並建議鼓勵私人投資以減輕政府負擔, 並符合實際的需求 5. 綜上, 懇請委員會本於擱置紛爭之立場, 將旨揭土地排除本次都市計畫變更範圍, 以免爾後衍生國賠糾紛, 實感德便 1. 第一殯儀館位處原高雄縣市交界處, 市府於 70 年起規劃徵收土地設立殯葬專區, 並承諾開放業者承購土地設立殯儀館, 迄未實現, 經法令更迭, 現行都市計 畫法令與殯葬管理條例規定已大不相同, 加上公共設施保留地的限制, 民間業者如要合法經營, 必須循促參法規定申請設立殯葬設施, 經殯葬設施審議委員會審議等程序, 造成合法業者申請不易, 以致目前高雄市並無私立殯儀館用地, 故建議殯儀館用地仍維持殯儀館用地, 但需解編為非公立殯葬設施保留預定地 2. 第一殯儀館空間不敷使用, 因此周邊民間禮廳及停柩室應運而生, 民眾也願選擇舒適 不受干擾的私人場所治喪, 除可提供多元化之服務, 也解決了公立殯儀館空間不足的問題, 及分擔了公立殯儀館的一些社會壓力及公益貢獻 ; 惟囿於法令限制, 申請合法經營門檻過高, 業者需要市府協助及輔導使合法化, 殯葬管理條例已將殯葬服務業歸業管理, 相信業者都願意在 1. 殯儀館用地非不在本案計畫屬本次變更範範圍, 不予討圍內 論 2. 本地區為縣市合併後之中心地區, 毗鄰澄清湖特定區, 就整體都會區未來發展與市府政策, 將朝遷葬及土地活化利用為公園用地, 鄰近之農業區亦不宜朝殯葬專區規劃 政府合理之管理下, 共同提升殯葬服務品質及產業形 3. 有關建議規劃象, 縣市已合併都市計畫應配合做適度改變, 才能合為殯葬專區, 乎社會需求 因涉及殯葬政 3.94 年 4 月高高屏首長會報, 陳菊市長鑑於中山高速公策, 請本市殯路進入高雄市即看到覆鼎金公墓, 影響高雄市門面, 葬管理處補充遂提案辦理 覆鼎金公墓更新及公園化 BOT 案, 民說明 政局曾委外規劃, 其規劃構想除公辦殯儀館外, 並建議於其最南側與原高雄縣交界基地, 採縣市共同開發, 使成為設施完善的殯葬設施專區 惟因該區屬於公共設施保留預定地及跨越兩個行政區而無法執行, 現在縣市已合併, 市府應就此議題於都市計畫通盤檢討時提出解套方法 4. 建請政府應正視產業聲音, 將第一殯儀館周邊公有殯葬設施保留地及農地辦理用地解編及變更地目, 並整體規劃為殯葬專區, 以提升殯葬服務品質, 打造讓政府有效管理 民眾安心 業者放心的送行環境 1. 民先父何益原持有覆鼎金段覆鼎金小段 地號等土地 坪, 經市府 86 年徵收 坪做為殯儀館用地, 餘 坪土地非但與殯儀館相連 使用受限制 ( 非都市土地使用管制規定 - 各種使用地容許使用項目及許可使用細目表第十七項 ), 亦無開發價值, 造成偌大損失, 且地形畸零難以利用,92 年民與家族成員繼承上開土地以來, 被迫僅能從事殯葬相關行業, 歷經 10 年慘澹經營, 豈料市府以解決鄰避設施 改善都市景觀 提升居民生活品質之名, 徵收殯葬業得以合法使用土地為公園用地, 卻縱容包庇特定殯葬業者違規使用其他土地非法營利 2. 市府以改變市容與入口意象, 考量都市長遠發展研擬 1. 殯儀館用地非屬本次變更範圍內 2. 有關陳情理由中有關殯儀館與納骨塔等嫌惡設施遷移整體規劃及市民殯葬需求乙節, 因涉及殯葬政策, 請本市殯葬管理處 1. 本案基於加速覆鼎金公墓遷移, 以及陳情案涉及整體殯葬政策, 陳情人私有土地及所夾市有土地範圍暫維持原墳墓用地, 主管機關民政局 17
18 相關都市計畫, 卻未整體考量長遠計畫, 除未針對殯儀館與納骨塔等嫌惡設施遷移做整體規劃, 又規劃鄰近地區 ( 含原三民區本館里周邊 ) 為葬儀業區, 如何改善環境 提升居民生活品質? 且縱容佔地 公頃陳中和墓園迄今仍位處市區精華區, 而無相關規劃 因此, 只要殯儀館 懷恩堂納骨塔與殯葬業充斥地區即無法改善附近環境, 更遑論提升社區生活品質 3. 計畫書第陸項公共設施用地檢討內文 : 依都市計畫法第 45 條規定公園 體育場所 佔地不得少於全部計畫之 10%, 本區共劃設 61.9 公頃, 尚不足 65.9 公頃 依檢討分析表原公園用地已達 公頃即符合規定, 而停車場用地推估尚短缺 公頃, 再增設 公頃公園用地, 此政策實為頭痛醫腳 4. 懷恩堂納骨塔現有 個塔位, 再增加 個塔位共計 個塔位, 以高雄市 277 萬人計算, 除塔位數明顯不足, 逢清明節等傳統祭祖時節, 現有停車空間如何滿足汽 機車停車需求? 屆時將造成違規臨停或交通阻塞 現況多數殯葬業者非法林立, 足以顯示公有殯葬設施嚴重短缺, 加上縣市合併後使用率大幅增加, 徵收合法土地後, 未來墓地取得更加不易無法滿足市民殯葬需求, 尤其非法使用土地狀況將日益嚴重, 市府未能謹慎考量長遠實際需求, 實為不智之舉 5. 昔日徵收與多項都市計畫與殯葬政策, 致本人與家族共有地土地使用受限, 已權益受損, 本次變更案中公有土地已達 公頃佔整體變更計畫 89.58%, 足以興辦各項重大建設 本人等前開土地與殯儀館相連, 正合本人目前所從事行業, 且位處內圍非於主要道路上, 不影響市容與民眾意象, 建請市府通盤檢討變更計畫之適用性與發展性, 同意上開陳情土地保持原地目免被徵收繼續使用, 讓本人得以維持生計, 本人定全力配合市府有關美 綠化及提升整體環境所有措施 6. 在相關法令限制下, 多數民營業者甘冒隨時被舉發之風險違規營業, 足以彰顯公有殯葬設施嚴重不敷需求, 貴府既暫無另覓他處遷移殯儀館等設施相關規劃, 更應周詳計畫協助並輔導相關業者得以合法經營, 藉相關法令保障並約束各項殯葬業與設施之適當性, 達成共存共榮 改善區域整體意象並確保鄰近居民基本生活品質之目標 5 何茂田君 撤銷何茂田等本案依市都市計畫委員會 102 年 4 月 19 日第 28 次會議許聖邦君共有人陳情決議事項辦理, 刻正研擬回饋計畫與配置方案提報資料案 中, 然因家族共有人對具體回饋事項意見相左, 為顧及家族和諧, 特此撤銷原陳情事由, 並同意全力配合徵收相關事宜 何明華君 本人何明華 1. 日後貴局 ( 會 ) 如因 變更高雄市主要計畫 ( 三民區 ) 部 何宗達君 何皇寬君 何宗達 何皇寬特此聲明, 從未授權或委任何茂田 連 分墓地用地為公園用地 ( 配合覆鼎金公墓遷移 ) 案 或處理高雄市三民區鼎金段 地號等二筆土地之相關事項, 未予通知本人知悉及表示意見, 致有損害本人權益之情事, 將依法請求損害賠償 明榮及許聖邦 2. 另查, 依 101 年 12 月 17 日第 24 次會議紀錄 102 年等三人處理本 4 月 19 日第 28 次會議紀錄 102 年 11 月 28 日第 35 補充說明 現階段尚無意見 ; 惟請民政局另案依殯葬政策評估否有留供墳墓設置之必要後, 依程序再提出辦理檢討變更 2. 前述陳情土地經民政局檢討如仍可維持原墳墓用地者, 應於陳情土地內留設至少 12 公尺聯外道路供公眾通行, 以改善交通 1. 本案基於加速覆鼎金公墓遷移, 以及陳情案涉及整體殯葬政策, 陳情人私有土地及所夾市有土地範圍暫維持原墳墓用地, 主管機關民政局 18
19 人所有座落於高雄市三民區鼎金段 地號等二筆土地之一切事務 次會議紀錄顯示, 高雄市都市計畫委員會曾於前開三次會議中針對前揭計畫案進行討論, 惟本人何明華均未曾接獲開會通知, 致無法參加該三次會議, 何宗達及何皇寬亦僅在 102 年 11 月 28 日第 35 次會議時, 曾因鄰地所有人薛森源的告知而知悉有該會議, 進而委託父親何銀水出席該次會議, 至於其他二次會議亦未曾參與 經查, 何明華 何宗達 何皇寬未能出席前揭三次會議係因高雄市都市計畫委員會均僅寄開會通知單給何茂田所致, 為維護權益茲特發函鄭重聲明, 絕無授權或委任何茂田 連明榮及許聖邦等三人處理前揭土地之一切事務, 日後如有關於本人所有前揭二筆土地之都市計畫相關事宜, 請直接與本人聯繫, 以有效保障本人權益 現階段尚無意見 ; 惟請民政局另案依殯葬政策評估否有留供墳墓設置之必要後, 依程序再提出辦理檢討變更 2. 前述陳情土地經民政局檢討如仍可維持原墳墓用地者, 應於陳情土地內留設至少 12 公尺聯外道路供公眾通行, 以改善交通 19
untitled
北 都 更 北 路 北 ()( D6D7 廓 ) 路 路 北 98 年 5 11 都 09830205400 更 北 路 北 ()( D6D7 廓 ) 路 路 北 類 更 令 都 27 1 4 說 六 年 北 路 年 都 都 老 落 都 更 83 年 12 23 都 83082356 路 北路 北 勵都 更 勵都 更 89 年 6 26 都 8904521800 北 都 更 都 更 91 年 12
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 243,1052,272 791222101452 2014719 58339347 396634355 196413164 28269 26 27 28 29 () () () () () () () () () () () () () () () () () () ()
房地產理論與實務 前言 1-1 不動產 的定義 Real Property
提昇全球競爭力的關鍵是開放社會 ~ (Michael E. Porter) Chapter 1 入門篇 1-1 房地產之定義 1-2 土地使用的種類 Project 1-3 房屋有哪些種類? 1-4 產權的意義 1-5 何謂建築業和代銷業? 關係如何? 1-6 不動產開發及市場分析 房地產理論與實務 前言 1-1 不動產 的定義 Real Property 1-1 房地產之定義 土地 產權 房地產
Microsoft Word 羅東_四通_計畫書送縣政府.doc
表十三變更羅東都市計畫 ( 第四次通盤檢討 ) 土地使用分區管制要點對照表 現行計畫條文鎮都委會大會決議修正條文備註 一 本要點依都市計畫法第 22 條及同法台灣省施行細則第 35 條訂定之二 住宅區之建蔽率不得大於 60%, 容積率不得大於 180% 三 商業區之建蔽率不得大於 80%, 容積率不得大於 240% 四 工業區之建蔽率不得大於 60%, 容積率不得大於 140% 工業區為乙種工業區,
第二節 現行都市計畫概要
變更台中市都市計畫 ( 文山及春社里地區 ) 細部計畫 ( 配合建功自辦市地重劃區個案變更 ) 說明書 擬定機關 : 臺中市政府 中華民國 100 年 10 月 都市計畫名稱 變更臺中市都市計畫審核摘要表 項目說明 變更都市計畫法令依據 變更都市計畫機關 變更台中市都市計畫 ( 文山及春社里地區 ) 細部計畫 ( 配合建功自辦市地重劃區個案變更 ) 案 都市計畫法 第 7 條第 1 項第 4 款
Microsoft Word - 1030331南海段-細部計畫.doc
臺 北 市 都 市 計 畫 書 變 更 臺 北 市 中 正 區 南 海 段 五 小 段 68-1 地 號 等 土 地 道 路 用 地 第 三 種 住 宅 區 第 三 之 一 種 住 宅 區 為 第 三 種 住 宅 區 第 三 之 一 種 住 宅 區 及 道 路 用 地 細 部 計 畫 案 暨 修 訂 劃 定 臺 北 市 中 正 區 南 海 段 五 小 段 68-1 地 號 等 17 筆 土 地 為
HKSTPC-Annual Report Chi
企業管治報告 14 企業管治架構 股東 ( 香港特別行政區政府 ) 董事會 管理層 企業合規 - 90 - 企業發展 董事會 17 1 16 董事會成員組成 2015 11 20 80 85 簡介會 2016 1 成員與時並進 2015 利益申報 14 利益衝突 - 91 - 董事會職能 77% 專業建議 承擔責任 6 常務委員會 95 企業拓展及批租委員會 9 8 80% - 92 - 企業發展
貳 肆 公司治理報告 一 組織系統 ( 一 ) 組織結構 ( 二 ) 組織系統圖 14 中華民國 98 年中華郵政年報
14 16 24 30 24 25 26 26 27 27 28 29 29 一 組織系統二 董事 監察人 總經理 副總經理 各部門及分支機構主管資料三 公司治理運作情形 ( 一 ) 董事會運作情形 ( 二 ) 公司治理運作情形及其與上市上櫃公司治理實務守則差異情形及原因 ( 三 ) 揭露公司治理守則及相關規章之查詢方式 ( 四 ) 揭露其他足以增進對公司治理運作情形瞭解之重要資訊 ( 五 ) 內部控制制度執行狀況
<4D F736F F D B2D3B3A1AD70B565AED1A5BBA4E52DA9D3BFECAAA92E646F6378>
變更高雄多功能經貿園區特定區細部計畫 ( 部分道路用地為特定經貿核心專用區 部分兒童遊樂場用地為特定經貿核心專用區 部分特定經貿核心專用區為兒童遊樂場用地 ) 案 中華民國 105 年 7 月 高雄市變更都市計畫審核摘要表 項目說明 都市計畫名稱 變更高雄多功能經貿園區特定區細部計畫 ( 部分道路用地為特定經貿核心專用區 部分兒童遊樂場用地為特定經貿核心專用區 部分特定經貿核心專用區為兒童遊樂場用地
100人預試問卷初稿
國家科學委員會 科技與語文素養計畫 公民科技素養調查研究 健康議題 第一階段預試問卷 受訪者編號 : 訪員姓名 : 訪員地區 : 中華民國 100 年 7 月 1 B. B1 (A) (B) (C) (D) (E) B2 (A) (B) (C) (D) (E) 2 C. C1. C2. C3. C4. C5. C7. C8. C9. C10. C11. C12. C13. 3 H. H1. H1.1
1.1 1 () 擴展學習領域 () () 力求卓越創新 發皇通識教育 厚植職場發展的競爭能力 拓展國際交流 e 把握資訊網路的科技應用 () 精緻教育的學校特色 提升行政效率 發揮有效人力的整體力量 達成精緻大學的師資結構 勵應用科技的研發能力 在策略執行上
2012 1 2 1 2 E-mailhsiaoen@mail.chna.edu.tw; mshchen@mail.chna.edu.tw ()() 97 98 101 2011 1 848 6 2010 12 76 508 59 84.6430 71.5363 1.1 1 () 擴展學習領域 () () 力求卓越創新 發皇通識教育 厚植職場發展的競爭能力 拓展國際交流 e 把握資訊網路的科技應用
Microsoft Word - Final Report Chinese Masterfile.doc
- - - - - o o o o o o o o o - - - o o - - - - - - - - - o o o o - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Microsoft Word
141 102 9 25 146 1 8... 1... 2 40 1... 6 2 5... 10... 11... 12 19 1... 12 2 1 1... 14 9 4 1... 15 壽險訊息第 141 期 1 一 金融監督管理委員會令示保險業依保險法第 146 條第 1 項第 8 款規定投資不動產信託受益權之相關規範 102 8 29 10202508001 twbbb twbbb
Microsoft Word 第821次會紀錄_1.DOC
內政部都市計畫委員會第 821 次會議紀錄 一 時間 : 中華民國 103 年 2 月 18 日 ( 星期二 ) 上午 9 時 30 分 二 地點 : 本部營建署 601 會議室 三 主席 : 李主任委員鴻源蕭副主任委員家淇代 ( 依各級都市計畫委員會組織規程第 7 條規定, 主任委員不克出席會議時, 由副主任委員代理主持 ) 紀錄彙整 : 陳志賢四 出席委員 :( 詳會議簽到簿 ) 五 列席單位及人員
新竹縣變更都市計畫審核摘要表 項目說明 都市計畫名稱 變更竹北 ( 含斗崙地區 ) 都市計畫 ( 整併舊市區附近地區 ) 細部計畫 ( 通盤檢討 ) 案 變更都市計畫法令依據 1. 都市計畫法第 26 條 2. 都市計畫定期通盤檢討實施辦法第 條 變更都市計畫機關新竹縣竹北市公所自擬細部
變更竹北 ( 含斗崙地區 ) 都市計畫 ( 整併舊市區附近地區 ) 細部計畫 ( 通盤檢討 ) 書 ( 第一階段 ) 變更機關 : 新竹縣竹北市公所 中華民國一 五年八月 新竹縣變更都市計畫審核摘要表 項目說明 都市計畫名稱 變更竹北 ( 含斗崙地區 ) 都市計畫 ( 整併舊市區附近地區 ) 細部計畫 ( 通盤檢討 ) 案 變更都市計畫法令依據 1. 都市計畫法第 26 條 2. 都市計畫定期通盤檢討實施辦法第
untitled
104 年度 104 年 0730 1129 104 年 1213 療 104年度國際疾病分析人員甄試時程表 項目 日期 星期 開放線上報名 104年07月24日 五 至11月29日 日 資格審查收件 以郵戳為憑 104年10月31日 六 至12月04日 五 寄發應試通知與准考證 104年12月07日 一 至12月10日 四 測驗 104年12月13日 日 線上開放成績查詢 104年12月28日 一
Microsoft Word - 封面-原市.docx
57. 台中市都市計畫 ( 整體開發地區單元十二 ) 細部計畫檢討後土地使用分區管制要點 依 104 年 7 月 22 日府授都計字第 1040156066 號函公告發布實施之 臺中市轄區內各都市計畫 ( 含細部計畫 ) 土地使用分區管制要點 ( 配合都市計畫法臺中市施行自治條例制定 ) 專案通盤檢討案 彙整 一 本要點依都市計畫法第 32 條及都市計畫法臺中市施行自治條例第 49 條規定訂定之 二
Microsoft Word 細部計畫-土管要點摘錄.doc
( 附件二 ) 土地使用分區管制要點 ( 桃園市都市計畫委員會 106 年 6 月 2 日第 15 次會議決議修正通過版本 ) 一 本要點依都市計畫法第二十二條 第三十二條及同法臺灣省施行細 則第三十五條規定訂定之 二 為促進土地合理利用及維護都市計畫區內居住之生活環境品質, 依 都市計畫法之規定, 訂定本要點, 其內容如下 : 三 本計畫區內各土地使用分區及公共設施用地之建蔽率及容積率不得 大於下列之規定
雲林縣政府 96 年度重要施政計畫目標與重點 壹 民政部門 () () 23 ()
雲林縣政府 96 年度施政計畫 目 錄 叁 叁 叁 雲林縣政府 96 年度重要施政計畫目標與重點 壹 民政部門 () () 23 () 9 11 23-1- -2- 貳 財政部門 參 建設部門 -3- -4- 肆 工務部門 () () () () () () () () () () () () () () () () () () () () () () () () () 3 15 18 () 伍 教育部門
<283429B2C43131B4C1C2F9A4EBA55A2DB7D3B8C9BD5ABDD5BEE3A5AAA56BADB62E696E6464>
大 發 工 業 區 廠 商 協 進 會 第 一 屆 第 十 三 二 次 理 監 事 會 議 01 02 03 04 05 06 101 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 園 區新鮮事 恭賀 大發駐在所警友站楊慶德站長 當選 高 雄 縣廢棄物清除 處 理商業 高雄縣廢棄物清除 理 商 業 同業 同 業 公 會 理 事 長 長 台灣住友培科股份有限公司 榮獲 吳德升組長 榮調
102.6.30.xls
之 二 資 產 負 債 權 益 展 開 表 102 年 6 月 30 日 單 位 : 新 臺 幣 千 元 資 產 會 計 項 目 展 開 項 目 現 金 及 約 當 現 金 75,497 75,497 存 放 央 行 及 拆 借 銀 178 178 同 業 透 過 損 益 按 公 允 價 值 衡 量 之 金 融 資 產 139,578 139,578 對 金 融 相 關 事 業 之 資 本 投 資
壹、緒論
七 土地使用分區管制要點 依據未來實際發展及需求, 增 ( 修 ) 訂現行之土地使用分區管制要點 條文如下表及附錄所示 表 13 土地使用分區管制要點修正內容對照表 原條文 ( 訂定南崁新市鎮都市計畫 ( 土地使用分區管制要點 )) 第一點 : 本要點依據都市計畫法第二十二條及同法台灣省施行細則第三十二條規定訂定之 第二點 : 商業區內建築物之建蔽率及容積率不得大於下表之規定 : 使用建蔽率容積率分區商業區
Microsoft Word - P086011
1 編號 P086011 案名 修訂撫遠街 延壽街 敦化北路 松山機場南側 民生東路新社區 特定專用區細部計畫 第二次通盤檢討 案說明書內 台北市民生東路新社區特定專用區建築管理管制要點 條文案公告文號 86.07.01 府都二字第 8604352500 號公告文 台北市政府公告中華民國八十六年七月一日 86 府都二字第 8604352500 號主旨 公告發布實施本市都市計畫 修訂撫遠街 延壽街 敦化北路
擬定及變更高雄市鳳山細部計畫 ( 第三次通盤檢討 ) 案 ( 第一階段 ) 計畫書 辦理機關 : 高雄市政府 中華民國 105 年 4 月
擬定及變更高雄市鳳山細部計畫 ( 第三次通盤檢討 ) 案 ( 第一階段 ) 計畫書 辦理機關 : 高雄市政府 中華民國 105 年 4 月 第二節現行都市設計基準檢討 鳳山都市計畫發布實施以來, 區內陸續發布實施多處整體開發區細部計畫, 並配合其發展需求, 訂定都市設計基準, 本次檢討宜整合各管制內容, 並檢討不合時宜之內容, 以利計畫執行 考量現行各實施都市設計之整體開發區, 現已執行中, 故原則都市設計基準之修訂主要針對已廢止之規定予以自都市設計基準刪除
行政法概要 本章學習重點 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則
第 6 章 行政作用及其分類 行政法概要 本章學習重點 1. 2. 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則 二 內部指令 CHAPTER 6 行政作用及其分類 內文教學區 1 行政法概要
金華手冊
漫舞花 弄巷 自主都更 拉皮 蛻變成環保藝術長廊 100年 推廣公共設施用地整頓清理計畫 針對國民住宅區鄰棟綠地空間狹窄 原有設施老舊凌亂安全堪虞 樹木板根隆起雜亂的環境 進行花弄草巷綠美化 植栽 維護公共環境整潔綠美化及社區公共環境安全改善工作 102年 將國民住宅區內鄰棟綠地空間剛整頓好 非常亮點 環境幽雅的花弄 草巷賦于新生命 以 金華ㄟ春天 漫舞花弄巷 為主題 將原有綠建築觀念的 庭園景觀功能
<4D F736F F D FADD7A5BFA15EA4BDB6E9B944B14DAED7B371C0CB2DA4BDA769BC78A844B74EA8A3AED12E646F63>
肆 原案容積提升調整原則說明 一 容積調整原則本次針對容積率之調整原則係採兩階段彈性處理, 原則第一階段係屬獎勵性質, 第二階段係屬回饋性質, 分別述明如下 : ( 一 ) 第一階段 : 法定空地集中 -- 容積率提升至合理容積率 由於目前臨公園道之部份街廓容積率仍有偏低之情形產生, 故期望利用目前已採行之獎勵機制, 要求法定空地集中沿街面側, 以留設開放空間之過程來得到應有之合理容積率 住宅區部份之合理容積率與建蔽率將以
<4D F736F F D ACECA7DEA46ABCD3A4BDBFECB3A3A7F3B2D3B3A1AD70B565AED1A1D0A4BDA769AAA9>
臺北市都市計畫書 變更臺北市大安區瑞安段二小段 838 地號 等土地第三種住宅區 第三種商業區 ( 特 ) 為第三種住宅區 ( 特 ) 公園用地細部計畫案 臺北市政府 107 年 10 月 31 日府都規字第 10760395891 號公告發布實施 案名 : 變更臺北市大安區瑞安段二小段 838 地號等土地第三種住宅區 第三種商業區 ( 特 ) 為第三種住宅區 ( 特 ) 公園用地細部計畫案申請單位
高 雄 市 政 府 建 築 技 術 諮 詢 小 組 103 年 第 3 次 會 議 會 議 紀 錄 一 會 議 時 間 :103 年 6 月 18 日 19 日 下 午 2 時 00 分 二 會 議 地 點 : 工 務 局 建 築 管 理 處 會 議 室 三 主 持 人 : 黃 召 集 人 志 明
高 雄 市 政 府 建 築 技 術 諮 詢 小 組 103 年 第 3 次 會 議 會 議 紀 錄 一 會 議 時 間 :103 年 6 月 18 日 19 日 下 午 2 時 00 分 二 會 議 地 點 : 工 務 局 建 築 管 理 處 會 議 室 三 主 持 人 : 黃 召 集 人 志 明 ( 李 副 召 集 人 政 賢 代 ) 記 錄 : 王 亮 文 四 出 席 人 員 : 如 附 簽 到
Microsoft PowerPoint - 101教師升等說明會
2 1 3 4 2 5 並以該刊物出具接受證明之日起 6 3 7 8 4 9 10 5 11 12 6 13 14 7 15 靜宜大學教師升等資料 ( 僅供參考 ) 一 姓名 : 二 單位 : 三 現職 : 四 學歷 ( 請詳填起訖日期 ): 五 經歷 ( 請詳填起訖日期 ): 六 教師證書字號 : 年資起算日 : 七 學術專長領域 : 八 任現職期間教學工作 : ( 一 ) 授課記錄 ( 二 )
Title
雲林南部沿海地區 綜合治水規劃 簡 報 報告人 周志芳 經濟部水利署水利規劃試驗所 中華民國94年12月27日 壹 前言 貳 區域概況 參 排水不良主要原因 肆 規劃原則及改善目標 伍 改善方案 陸 工程費及分期實施計畫 柒 計畫評價 捌 權責及分工 玖 後續計畫 - 1 - 不良 92 年 理 量 93 年 陸 理 林 林 北 北 95 年度 理 林 復 利 來 參 北 96 年 97 年 林北
一、研究動機
中華民國第四十六屆中小學科學展覽會作品說明書 高職組電子 電機及資訊科 第二名 最佳創意獎 091006 智慧型汽車後視鏡 學校名稱 : 國立屏東高級工業職業學校 作者 : 職二楊上玄 指導老師 : 童信源 職二黃龍聖 職二林冠樺 職二李嘉清 關鍵詞 : 後視鏡 汽車 單晶片 車 不 車 車 路 來 利 輪 輪 利 來 車 車 車 來 行車 來 車 行 度 度 來 車 易 度 車 度 車 行車...
Microsoft Word - 219_ doc
台中市都市計畫委員會第二一九次會議紀錄時間 : 中華民國九十六年三月十四日上午九時地點 : 台中市政府中正廳 一 主席致詞 二 宣讀上次會議 ( 第二一八次 ) 紀錄及執行情形 決議 : 1. 將第三案 變更台中市都市計畫 ( 精密機械科技創新園區部分 )( 部分停車場用地 兒童遊戲場用地為道路用地 部分道路用地為住宅區 部分公園用地 住宅區為道路用地 部分道路用地為住宅區 ) 細部計畫案 之案名修正為
Microsoft Word - P doc
編號 :P098025 臺北市政府公告 發文日期 : 中華民國 98 年 10 月 9 日 發文字號 : 府都規字第 09836514200 號 附件 : 計畫書 圖 1 份 主旨 : 核定公告本市都市計畫 變更臺北市松山區復興北路與長安東路口東北側第三種住宅區及道路用地為第三種住宅區 ( 特 ) 及綠地用地暨劃定鄰近土地為更新地區細部計畫案 計畫書 圖, 並自民國 98 年 10 月 12 日零時生效
<4D F736F F D20AA4CA466B0D3B77EB0CFB2D3B3A1AD70B B8C9BFECA4BDAE69>
變更林口特定區計畫 (Ⅱ- 四號道路以北部分中心商業區 ) 細部計畫 ( 第一次通盤檢討 ) ( 補辦公開展覽 ) 變更機關 : 內政部 中華民國一 四年二月 內政部 變更都市計畫審核摘要表 項目說明 變更林口特定區計畫 (Ⅱ- 四號道路以北部分中心 都 市 計 畫 名 稱商業區 ) 細部計畫 ( 第一次通盤檢討 )( 補辦公開展覽 ) 變更都市計畫市都市計畫法第 26 條法令依據 擬定都市計畫機關內政部
目錄 2 關於本報告 2 環境 社會及管治理念及戰略 3 利益相關方參與 年度 ESG 議題重要性評估 5 為員工創造價值 12 為供應商創造價值 14 為客戶創造價值 20 反貪腐與廉潔建設 21 為環境創造價值 28 為社會創造價值 33 附表一 :2017 年度綠色建築認證項目清
China Evergrande Group 中國恒大集團 (於開曼群島註冊成立的有限責任公司) 股份代號 : 3333 環境 社會及 管治報告 2017 目錄 2 關於本報告 2 環境 社會及管治理念及戰略 3 利益相關方參與 3 2017 年度 ESG 議題重要性評估 5 為員工創造價值 12 為供應商創造價值 14 為客戶創造價值 20 反貪腐與廉潔建設 21 為環境創造價值 28 為社會創造價值
( ) (1) (2) (3) (4) 2
2007 11 29 1. ( ) 2. ( ) 3. 1 ( ) 1. 2. (1) (2) (3) (4) 2 1. (1) (2) 2. ( ) $20,000,000 X1 1 1 $3,000,000 X1 1 1 1,000,000 $12,000,000 $4,000,000 $5,000,000 $10 X1 1 1 $13 (1) ( ) $5,000,000 $8,000,000
台中市都市計畫委員會第一七八次會議議程
都 錄 年 樓 列 錄 玲 讀 錄 行 六 論 都 欄 論 更 都 都 列 都 論 更 都 ( 不 ) ( 理 理 ) I II III 討論事項第一案所屬行政區台中市西屯區 北屯區 案由 變更台中市都市計畫( 配合水湳機場原址地區整體開發 ) 案暨 擬定台中市都市計畫( 水湳機場原址整體開發區 ) 細部計畫 案 2008 立 70 年 93 年 3 6 94 年 7 96 年 12 22 理 切
2013~2015 保健食品產業專業人才 供需調查 2011 5 2011529 2012 2013~2015 2012 44.67% 2011 11.96% 2013~2015 ... 1... 1... 5... 10... 12... 13... 14... 19... 20... 22... 24... 12... 19... 21... 22 III IV 1... 1 2... 3
% % % 獨立 廉正 專業 創新
101 99 102 101 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 99 102 8 4 34 11 101826 594 71.91% 160 19.37% 72 8.72% 101 100 27 18100 21 101 35 獨立 廉正 專業 創新 1. 7,290 8,677 26,180 26,011 1,272 1,346 142 157 7 7 1,757 1,795
Microsoft Word - 附表二-1030714
六 條 附 表 公 特 種 應 目 表 壹 本 表 每 年 所 設 類, 仍 需 配 合 當 年 任 用 需 求 予 以 設 置 貳 類 普 通 目 為 : 及 四 國 文 ( 作 文 公 文 與 測 驗 ) 其 占 分 比 重, 分 為 作 文 占 百 分 之 六 十, 公 文 測 驗 占 百 分 之 十, 時 間 小 時 五 國 文 ( 包 括 公 文 格 式 用 語 ) 採 測 驗 式 題,
目錄
2014 年度 企業社會責任報告 目錄 1 4 2 5 3 7 3.1 7 3.2 8 3.3 8 4 9 4.1 9 4.2 2014 10 4.3 11 5 16 5.1 16 5.2 18 5.3 20 5.4 21 6 22 6.1 22 6.2 23 6.3 24 6.4 25 6.5 26 6.6 27 6.7 27 6.8 27 7 28 7.1 28 7.2 29 7.3 30 7.4
<4D F736F F D FB3A3A5ABAD70B565AB4FC540B0CFA142B941B77EB0CFA467A661A8CFA5CEBC66AC64AD6EC2495FB56FA5ACB9EAAC49AAA95F2E646F63>
宜 蘭 縣 都 市 計 畫 保 護 區 及 農 業 區 土 地 使 用 審 查 要 點 中 華 民 國 102 年 5 月 7 日 府 建 城 字 第 1020071102 號 函 修 正 一 宜 蘭 縣 政 府 ( 以 下 簡 稱 本 府 ) 為 審 查 本 縣 都 市 計 畫 保 護 區 及 農 業 區 內 核 准 使 用 之 各 項 設 施 案 件, 依 都 市 計 畫 法 台 灣 省 施 行
選擇學校午膳供應商手冊適用於中、小學 (2014年9月版)
2014 年 9 月版 選擇 學校午膳供應商手冊 適用於中 小學 i 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 2 i. ii. iii. iv. v. i. ii. iii. iv. v. vi. vii. 3 i. ii. iii. iv. v. 4 i. ii. 1. 2. 3. 4. 5. iii. iv. 5 6 3 4 5 6 i. ii. i. ii. iii. iv. v.
untitled
理 1 葉 說 戀 2 力 歷 力 勞 力 勞 參 率 3 便 路 路 鐡 鐡 車 連 都 路 4 理 紐 連 北 路 聯 7 行 1 行 3 6.2 124 110 4.9 4.2 4.0 14 35 3.5 24 2.4 21 2.1 4 12 1 3 梨 拉 福 5 樓 行 金 數量 歷 6 落 數 率 都 數 率 都 金 都 都 廊 里 廊 廊 廊 7 落 狀 數 料 五 多樣產業聚落 2
CEPA 先行先試, 培育澳門現代服務業 1 兼論澳門經濟適度多元化發展路徑 (2010.03.06) 橫琴開發與澳門新機遇 橫琴總體發展規劃 解讀 (2009.07.29) 25 澳門 : 積極推動區域合作, 實現產業適度多元 試解讀 珠江三角洲地區改革發展規劃綱要 (2009.04.15) 45 珠江三角洲地區改革發展規劃綱要 (2008-2020 年 ) 59 國家發展和改革委員會 (2008.12)
第一章 緒論
第 五 章 實 證 結 果 第 一 節 敘 述 統 計 表 11 表 12 分 別 為 男 女 癌 症, 實 驗 組 與 控 制 組 樣 本 之 基 本 特 性 此 為 罹 癌 前 一 年 度 樣 本 特 性 由 於 我 們 以 罹 癌 前 一 年 有 在 就 業, 即 投 保 類 別 符 合 全 民 健 康 保 險 法 中 所 規 定 之 第 一 類 被 保 險 人, 且 年 齡 介 於 35 至
02_.PDF
2 1...3 2...3 3...5 4...5 5...6 6...7 7...8 8...9 9...9 10...9 擬 建 之 屯 門 綜 合 社 區 設 施 及 魚 類 批 發 市 場 行 政 摘 要 3 1 引 言 1.1 現 有 的 青 山 灣 魚 市 場 運 作 於 1973 年, 是 ㆒ 所 已 經 老 化 及 次 等 的 單 層 建 築 結 構, 此 建 築 於 ㆓ 十 九 年
untitled
教育部補助技專校院發展學校重點特色計畫 98 年度計畫成果報告 二十一世紀服務業人才培育計畫 證照 實習 就業三合一套案 The 21st Century Talents of Service Industry Cultivation Plan Three-in-One Program of Certificates Practice and Employment 依據 98 年 4 月 9 日台技
GEM GEM GEM GEMGEM GEM GEMGEM
GEM GEM GEM GEMGEM GEM GEMGEM 3 4 5 8 9 11 19 35 46 55 58 59 61 63 65 129 130 曉 曉 Conyers Corporate Services (Bermuda) Limited Clarendon House 2 Church Street Hamilton HM 11 Bermuda 183 22 Clarendon House
檔號：( ) in ST/DB 17/4
錄 HE 5/2009 沙田區議會 衞生及環境委員會 二零零九年度第五次會議記錄 會議日期 : 零零 年 ( ) 時 地 間 : 點 : 樓 出席者職銜 ( ) ( ),SBS,JP,BBS,JP 盧 女,MH 女,MH 年,BBS,JP 林 女 林,MH 劉 倫 李 李,MH 梁,MH 梁 梁 梁,BBS 蘭女 ( ) 出席者職銜 女,MH,JP 利 女 女 良 李,MH 梁 陸 ( ) 行 理
審議案第 1 案 : 線西鄉公所函為 變更線西都市計畫 ( 第二次通盤檢討 ) 案 壹 說明 : 一 本案業經本府以 98 年 3 月 27 日府建城字第 A 號公告公開展覽, 公告期間自 98 年 4 月 1 日起至 98 年 4 月 30 日, 並於 98 年 4 月 22
彰化縣都市計畫委員會第 199 次會議紀錄 壹 時間 : 中華民國 100 年 6 月 9 日 ( 星期四 ) 下午 2 時 30 分 貳 地點 : 本府三樓簡報室 參 主席 : 卓主任委員伯源 ( 宣布開會時主任委員另有要公, 不克出席, 由預備主持人張副主任委員瑞濱代表主席 ) 肆 出席委員 :( 詳會議簽到簿 ) 伍 出席單位及人員 :( 詳會議簽到簿 ) 陸 審議案件一覽表 審議案件共 4
KAOHSIUNG HSIEN CONSTRUC TION DEVELOPMENT ASSOCIATION 10949 1312 2248F2 (07)7478172 (07)7413004 66 01 KAOHSIUNG HSIEN CONSTRUC TION DEVELOPMENT ASSOCIATION 面對實價登錄 實價課稅請審慎以對 4~6 7 63 192 3,4583 1713,344
100 9/5 E-mail 88 ( ) 20098 21 100-2 88-3 - - 4 - 5-6 - 7-8 (1) - 9 (2)- () 1. 9912 2. 3. 4. 5. () 1. 2. 3. 4. 5. 6. / 7. / - 10 (2)- () 1. 2. 3. 4. 5. 6. () 9912-11 (2)- - 12 13 - (2)- 1. 2. 3. 4. 5.
地產基金運作報告
金 說 立 理 葉 99 年 617 金 金 金 98 年度 金 說 金 說 理 說 流 料 例 1 見 行 立 金 精神 落 年 年 金 量 量 2 金 理行 3 金 1. 行 2. 力 3. 力 4. 5. 6. 年 年 7. 力 金 8. 4 金 類 5 金 流 行 金 理 度 理 金 理 理 理 行 金 理 () 理 行 () 北 行 6 98 年度 金 (1/3) 隆 北 栗 隆 林 樂
臺北市都市計畫書
編號 :P106010 臺北市政府公告 發文日期 : 中華民國 106 年 3 月 20 日 發文字號 : 府都綜字第 10601263600 號 附件 : 計畫書圖 1 份 主旨 : 核定公告本市都市計畫 變更臺北市北投區桃源段 1 小段 219 地號土地市場用地為機關用地細部計畫案 計畫書圖, 並自 106 年 3 月 21 日零時起生效 依據 : 一 臺北市都市計畫委員會 106 年 3 月
Microsoft Word - labour_comparison.doc
中 華 人 民 共 和 國 勞 動 合 同 法 ( 草 案 ) 原 草 案 及 修 改 草 案 比 較 原 草 案 1. 事 業 單 位 聘 用 人 員 納 入 本 法 調 整 範 圍 中 華 人 民 共 和 國 境 內 的 企 業 個 體 經 濟 組 織 民 辦 非 企 業 單 位 與 勞 動 者 建 立 勞 動 關 係, 訂 立 和 履 行 勞 動 合 同, 適 用 本 法 國 家 機 關 事
第七章行政工作 7.1 預算 法律依據 預算收入 94
第七章行政工作 93 第七章行政工作 7.1 預算 7.1.1 法律依據 7.1.2 預算收入 94 五 2006 年收入管理 圖表二十六 2006 年收入結構 7.1.3 預算支出 95 圖表二十七 2006 年支出管理 96 圖表二十八 2006 年實際支出結構 圖表二十九 2006 年預算支出與實際支出對比 97 7.2 人員 圖表三十 1999 2006 年人員數目比較表 98 附件行政申訴範疇立案調查個案撮要
1 內容
2 0 1 6 Chinasoft International Limited 1 內容............................................................ 2........................................................ 3.....................................................
臺北市都市計畫書
編號 :P105014 臺北市政府公告 發文日期 : 中華民國 105 年 8 月 25 日 發文字號 : 府都規字第 10500915800 號 附件 : 計畫書 1 份 主旨 : 核定公告本市都市計畫 修訂臺北市內湖區潭美段五小段 21 地號等土地影視音產業區土地使用分區管制規定案 計畫書, 並自民國 105 年 8 月 26 日零時生效 依據 : 一 依本市都市計畫委員會 105 年 7 月
2
司法院釋字第四五一號解釋 87 3 27 07012 1 2 3 ㈠ 4 5 ㈡ ㈢ ㈣ 0 6 0 7 8 9 0 0 壠 0 0 0 0 10 11 壠 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0 0 0 ㈠ ㈡ 0 ㈢㈣ 0 ㈤ ㈥ ㈦ ㈢㈣ 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 司法院釋字第四五二號解釋
<4D6963726F736F667420576F7264202D20B0EAA5C1A470BEC7BB50B0EAA5C1A4A4BEC7AF5AAFC5BD73A8EEA4CEB1D0C2BEADFBADFBC342BD73A8EEB1F8A4E5B9EFB7D3AAED3936303230A14B>
國 民 小 學 與 國 民 中 學 班 編 制 及 教 職 員 員 額 編 制 準 則 修 正 總 說 明 現 行 國 民 小 學 與 國 民 中 學 班 編 制 及 教 職 員 員 額 編 制 準 則 ( 以 下 簡 稱 本 準 則 ) 係 於 九 十 四 六 月 二 十 三 日 修 正 發 布, 為 配 合 立 法 院 第 六 屆 第 三 會 期 第 五 次 會 議 決 議, 請 教 育 部 (
untitled
1-4-1 1-4-2 1-4-3 1-4-4 1-4-5 1-4-6 1-4-7 1-4-8 1-4-9 1-4-10 1-4-11 1-4-12 1-4-13 1-4-14 1-4-15 1-4-16 理 理 理 1-4-17 行 理 理 力 1-4-18 理 理 理 理 1-4-19 六 1-4-20 1-4-21 1-4-22 1-4-23 1-4-24 1-4-25 1-4-26 1-4-27
Microsoft Word 計畫書.doc
變更臺南市主要計畫 ( 部分 公 32 公園用地為 機 85 機關用地 ) 案 臺南市政府編制中華民國一 年六月 臺南市變更都市計畫審核摘要表 項目說明變更臺南市主要計畫 ( 部分 公 32 公園用地為 機 85 都市計畫名稱機關用地 ) 案變更都市計畫都市計畫法第 27 條第 1 項第 4 款法令依據變更都市計畫機關臺南市政府公開展覽本案公開展覽日期之起迄日期公開說明會地點人民團體對本案之反映意見
<30332EAAFEA5F3A440A142A447A142A454A142A57CA147BEC7A5CDB14DB77EC3D2B7D3BEC7B2DFA661B9CF2E786C73>
嶺 東 科 技 大 學 財 務 金 融 系 日 四 技 學 生 專 業 學 習 地 圖 02 年 6 月 28 日 0 學 年 度 第 二 學 期 財 務 金 融 系 課 程 委 會 議 通 過 名 稱 微 積 分 ( 一 ) 微 積 分 ( 二 ) 個 體 經 濟 學 商 業 套 裝 軟 體 ( 二 ) 應 用 統 計 學 ( 一 ) 期 貨 與 選 擇 權 國 際 - 管 理 學 保 險 學 商
6-1-1極限的概念
選 修 數 學 (I-4 多 項 式 函 數 的 極 限 與 導 數 - 導 數 與 切 線 斜 率 定 義. f ( 在 的 導 數 : f ( h 對 實 函 數 f ( 若 極 限 存 在 h h 則 稱 f ( 在 點 可 微 分 而 此 極 限 值 稱 為 f ( 在 的 導 數 以 f ( 表 示 f ( f ( 函 數 f ( 在 的 導 數 也 可 以 表 成 f ( 註 : 為 了
壹、 現行計畫概要
變更朴子都市計畫 ( 第三次通盤檢討 ) 案 計畫書 擬定機關 : 朴子市公所 六腳鄉公所中華民國 98 年 9 月 嘉義縣變更都市計畫審核摘要表 項目說明 都市計畫名稱變更朴子都市計畫 ( 第三次通盤檢討 ) 案 變更都市計畫都市計畫法第 26 條法令依據 擬定都市計畫機關嘉義縣朴子市公所 六腳鄉公所 本案公開展覽公起迄日期展 94.03.21 起至 94.04.19 止公告 30 天公告刊登於中國時報
Microsoft Word - 728紀錄.doc
內政部都市計畫委員會第 728 次會議紀錄 一 時間 : 中華民國 99 年 4 月 13 日 ( 星期二 ) 上午 9 時 30 分 二 地點 : 本部營建署 601 會議室 三 主席 : 江兼主任委員宜樺 ( 宣布開會時兼主任委員另有要公, 不克出席, 由簡兼副主任委員太郎代理主席 ) 紀錄彙整 : 陳政均四 出席委員 :( 詳會議簽到簿 ) 五 列席單位及人員 :( 詳會議簽到簿 ) 六 確認本會第
2
2 了 綠 什 (education for the environment)(how to do environmental protection) 4 環境教育只是環保署的事 環保署是環境教育法的中央主管機關 但所有部會均為 中央目的事業主管機關 在環境教育法生效之前 執行與推廣環境教育最力者包 括教育部 農委會 內政部等 5 , (IUCN, 1977) (, 1977) 7 (UNDESD)
<4D F736F F D20A447B342B2D3AD70A658A8D6B3F8A769AED15FA4BDAE69AAA9A454ADD75FA4E5B6C25F2E646F63>
表五變更鶯歌 ( 鳳鳴地區 ) 都市計畫 ( 市地重劃範圍 ) 細部計畫土地使用分區管制要點 ( 第一次通盤檢討 ) 案對照表 編號原條文 本次檢討條文 變更理由 備註 一 一 本要點依都市計畫法第二十二條及同法台灣省施行細則第三十一條規定訂定之 一 本要點依都市計畫法第 22 條規定訂定之 修正授權本細部計畫土地使用分區管制要點訂定之相關條文規定 二 二 住宅區規定如下 : 二 本細部計畫區內各種土地使用分區,
1-51.indd
沙 田 區 中 六 聯 合 招 生 2008 中六收生程序第二階段 招生地點 基督書院 港九潮州公會馬松深中學 新界沙田博康邨 日期/ 時間 2008年8月4日 下午2:00至下午5:00 主辦單位 沙田區中學校長會 沙田區議會教育及國際復康日工作小組 教育局 (St. Rose of Lima s College) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 CHRIST COLLEGE
臺灣省教師申訴評議委員會再申訴評議書(草案)
臺 灣 省 教 師 申 訴 評 議 委 員 會 再 申 訴 評 議 書 案 號 :95051 號 再 申 訴 人 : 出 生 年 月 日 : 民 國 年 月 日 身 分 證 字 號 : 服 務 單 位 及 職 稱 : 高 級 中 學 教 師 住 居 所 : 出 生 年 月 日 : 民 國 年 月 日 身 分 證 字 號 : 服 務 單 位 及 職 稱 : 高 級 中 學 教 師 住 居 所 : 出
篇 考 績 察 事 條 例 有 關 額 外 給 與 考 績 獎 金 之 規 定 待 遇 俸 給 現 行 俸 給 及 各 項 加 給 危 勞 降 齡 退 休 具 有 危 險 及 勞 力 等 特 殊 性 質 職 務 降 低 退 休 年 齡 規 定 察 陞 遷 資 積 計 分 察 局 內 部 請 調 或 陞 職, 資 積 計 分 作 業 察 定 期 請 調 作 業 基 層 定 期 請 調 及 特 殊 困
DIY香草植物乾燥
中華民國第四十五屆中小學科學展覽會作品說明書 高職組農業及生物科技科 第一名 091405 DIY 香草植物乾燥 - 迷迭香 國立民雄高級農工職業學校 作者姓名 : 職三黃宗榮 職三徐薪發 職三黃梓厚職三嚴翰盛 指導老師 : 吳慶源 李卓曄 DIY - (3) 5. 105 1 2 3 4 5 12 3 4 5avg 51.35 51.1 51.2 51.35 51.05 137.73
臺南市變更都市計畫審核摘要表 項目說明 都市計畫名稱 變更高速公路永康交流道附近特定區計畫 ( 調整創意設計園區計畫開發 ) ( 土地使用分區管制要點 ) 案 變更都市計畫都市計畫法第 27 條第 1 項第 4 款法令依據 變更都市計畫臺南市政府機關 自擬細部計畫或申請變更都市計畫之機關臺南市政府都
變更高速公路永康交流道附近特定區計畫 ( 調整創意設計園區計畫開發 ) ( 土地使用分區管制要點 ) 書 臺南市政府 中華民國 104 年 11 月 臺南市變更都市計畫審核摘要表 項目說明 都市計畫名稱 變更高速公路永康交流道附近特定區計畫 ( 調整創意設計園區計畫開發 ) ( 土地使用分區管制要點 ) 案 變更都市計畫都市計畫法第 27 條第 1 項第 4 款法令依據 變更都市計畫臺南市政府機關
2 二 會計用語之修正 : 三 財務報表之修正 IFRS 1
會計焦點報 business.lungteng.com.tw 29 期 發 行 人 李枝昌 責任編輯 張瑩馨 羅正堯 出 刊 月 民國 104 年 4 月 發 行 所 龍騰文化事業股份有限公司 地 址 248 新北市五股區五權七路 1 號 電 話 (02)2298-2933 傳 真 (02)2298-9766 會計 我國會計項目之修正及一致化 蕭麗娟老師 經濟 不能不知道的 紅色供應鏈 龍騰商管教研小組
104 年 度 研 商 水 土 保 持 管 理 相 關 議 題 第 1 次 會 議 會 議 紀 錄 壹 時 間 :104 年 2 月 13 日 ( 星 期 五 ) 下 午 1 時 貳 地 點 : 本 會 水 土 保 持 局 第 一 會 議 室 參 主 持 人 : 本 會 水 土 保 持 局 李 局
104 年 度 研 商 水 土 保 持 管 理 相 關 議 題 第 1 次 會 議 會 議 紀 錄 壹 時 間 :104 年 2 月 13 日 ( 星 期 五 ) 下 午 1 時 貳 地 點 : 本 會 水 土 保 持 局 第 一 會 議 室 參 主 持 人 : 本 會 水 土 保 持 局 李 局 長 鎮 洋 ( 陳 總 工 程 司 志 雄 代 理 ) 記 錄 : 陳 奕 帆 肆 出 席 委 員 及
立積電子股份有限公司
立 積 電 子 股 份 有 限 公 司 董 事 會 議 事 規 範 第 1 條 ( 訂 定 依 據 ) 為 建 立 本 公 司 良 好 董 事 會 治 理 制 度 健 全 監 督 功 能 及 強 化 管 理 機 能, 爰 依 公 開 發 行 公 司 董 事 會 議 事 辦 法 之 規 定 訂 定 本 規 範, 以 資 遵 循 第 2 條 ( 規 範 範 圍 ) 本 公 司 董 事 會 之 議 事 規
1、目的
文 件 名 稱 : 董 事 會 議 事 規 則 版 本 :C 頁 次 :1/5 1 目 的 為 建 立 豐 祥 控 股 股 份 有 限 公 司 ( 下 稱 本 公 司 ) 良 好 董 事 會 治 理 制 度 健 全 監 督 功 能 及 強 化 管 理 機 能, 確 保 董 事 會 召 集 及 議 事 之 順 利 進 行, 爰 依 公 開 發 行 公 司 董 事 會 議 事 辦 法 第 二 條 訂 定
Microsoft Word - 15-刪空白頁
令 中 華 民 國 02 年 0 月 2 日 臺 教 師 ( 二 ) 字 第 02039430B 號 修 正 各 直 轄 市 縣 ( 市 ) 政 府 及 師 資 培 育 之 大 學 申 請 辦 理 高 級 中 等 以 下 學 校 及 幼 稚 園 教 師 證 書 注 意 事 項, 名 稱 並 修 正 為 各 直 轄 市 縣 ( 市 ) 政 府 及 師 資 培 育 之 大 學 申 請 辦 理 高 級 中
Microsoft Word - 教師待遇條例.doc
教 師 待 遇 條 例 中 華 民 國 104 年 6 月 10 日 華 總 一 義 字 第 10400067391 號 第 一 條 教 師 之 待 遇, 依 本 條 例 行 之 第 二 條 教 師 之 待 遇, 分 本 薪 ( 年 功 薪 ) 加 給 及 獎 金 第 三 條 本 條 例 所 稱 主 管 機 關 如 下 : 一 公 立 學 校 : ( 一 ) 國 立 學 校 為 教 育 部 ( 二
100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20
2 II 19 100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20 22 3 3 6 6 5 6 5 7 4 5 50 4 4 3 3 6 5 6 6 6 6 4 5 50 5 3 3 6 7 5 6 4 7 4 5 50 6 2 4 6 7 5 6 4 7 4 5 50 7 2 4 6 7 5 6 4 7 5 4 50 8 2 4 6 7 5 6 4 7
Microsoft Word - 第四章.doc
第 四 章 - 試 分 別 說 明 組 合 邏 輯 電 路 與 序 向 邏 輯 電 路 之 定 義 解 : 組 合 邏 輯 電 路 由 基 本 邏 輯 閘 所 組 成 的 此 種 邏 輯 電 路 之 輸 出 為 電 路 所 有 輸 入 的 組 合 因 此 輸 出 狀 態 可 完 全 由 目 前 之 輸 入 來 決 定 而 組 合 邏 輯 電 路 之 示 意 圖 如 圖 所 a 示 ; 而 序 向 邏
Microsoft Word - 00封面.doc
台中市都市計畫委員會 第二三一次會議紀錄 台中市政府 中華民國九十七年十月 台中市都市計畫委員會第二三一次會議紀錄臺中市政府台中市都市計畫委員會第二三一次會議紀錄臺中市政府台中市都市計畫委員會第二三一次會議紀錄臺中市政府 討論事項第一案所屬行政區台中市南區 案由 變更台中市都市計畫 ( 部分住宅區為排水道用地及道路用地 部分道路用地為住宅區及排水道用地 部分排水道用地為住宅區及道路用地 ) 案 一
財金資訊-82期.indd
/ ( ) ( ) (waterfall model) (spiral model) 1 (output) (input) 1 www.fisc.com.tw 27 Barry Boehm 1988 2 (prototype) (agile) 2 ( ) 3 3 ( ) 28 / No.82 / 2015.04 (software testing) (peer review) ( ) V ( 4 )
(1) 參 加 直 轄 市 縣 市 性 比 賽 : 可 得 6 分, 可 得 5 分, 可 得 4 分, 可 得 3 分, 第 5 名 可 得 2 分, 第 6 名 以 後 可 得 1 分 (2) 參 加 性 比 賽 : 直 轄 市 縣 市 性 比 賽 各 之 得 分 乘 以 2 (3) 參 加 國
一 依 據 : 國 立 臺 南 大 學 附 設 實 驗 國 民 小 學 應 屆 畢 業 生 市 長 獎 給 獎 實 施 要 點 1030520 臨 時 校 務 會 議 訂 定 1030903 校 務 會 議 修 訂 ( 一 ) 本 校 應 屆 畢 業 生 畢 業 給 獎 實 施 原 則 ( 二 ) 臺 南 市 102 學 年 度 國 民 中 小 學 畢 業 生 市 長 獎 給 獎 實 施 計 畫 二
Microsoft Word - 15
行 政 院 農 業 委 員 會 令 中 華 民 國 100 年 12 月 22 日 農 企 字 第 1000010430 號 修 正 產 銷 履 歷 驗 證 機 構 認 證 作 業 要 點, 並 自 即 日 生 效 附 修 正 產 銷 履 歷 驗 證 機 構 認 證 作 業 要 點 主 任 委 員 陳 武 雄 產 銷 履 歷 驗 證 機 構 認 證 作 業 要 點 修 正 規 定 一 行 政 院 農
立法會職權 組成 ( ) 60 2
第一章政制和行政 行政長官 行政會議 1 31 15 16 45 立法會職權 組成 ( ) 60 2 30 30 ( ) 70 35 35 立法會會議 ( ) 38 181 841 479 33 19 131 126 財務委員會 49 ( ) 73 15 20 3 24 58 內務委員會 34 政府帳目委員會 18 ( ) 4 議事規則委員會 12 議員個人利益監察委員會 法案委員會 12 12 30
untitled
北 北 北 年 北 理 北 類 令 說 北 北 臨 隆 陸 年 隸 北 北 年來 益 北 宅 北 年來 流 量 北 行 年 車 蘆 里 更 年 不 來 狀 了 兩年來 1 北 略 理 落 行 年 北 行 行 里 年 年 年 年 年 2 3 年 北 年 參 兩 年 路行 路 路 更 更 年 陸 更 歷年 更 陸 4 歷年 理 兩 更 更 宅 綠 路 更 行 六 更 里 路 更 里 宅 路 更 里 蘆
及 國 民 中 小 學 組 織 規 程 之 規 定 辦 理, 其 班 級 數 之 計 算 依 實 際 班 級 數 ( 幼 教 班 除 外 ) 四 捨 五 入 計 算 : 1. 十 二 班 以 下 者 : 得 置 教 師 兼 教 導 總 務 主 任, 教 師 兼 教 務 訓 育 組 長 各 一 人 2
臺 北 縣 所 屬 國 民 小 學 教 師 員 額 編 制 要 點 修 正 對 照 表 修 正 規 定 名 稱 : 臺 北 縣 所 屬 國 民 小 學 教 師 員 額 編 制 要 點 一 為 規 範 臺 北 縣 ( 以 下 簡 稱 本 縣 ) 所 屬 國 民 小 學 教 師 員 額 編 制 標 準 設 置 原 則 及 加 置 原 則, 特 訂 定 本 要 點 二 本 縣 教 師 員 額 計 算 標
二零一三年施政報告 - 穩中求變 務實為民
二零一三年施政報告 穩中求變 務實為民 段落 ( ) 1 18 1 10 11 12 14 15 18 ( ) 19 48 20 適度有為 20 21 23 24 32 香港和內地 24 30 香港和外國 31 32 33 41 金融服務業 34 37 工商及專業服務 38 39 國際航運中心 40 41 42 47 創新科技產業 43 45 檢測和認證產業 46 47 48 ( ) 49 91 49
Microsoft Word - 0.封面及封底.docx
擬定潭子都市計畫細部計畫 ( 土地使用分區管制 要點 )( 配合都市計畫法臺中市施行自治條例制 定 ) 書 擬定機關 : 臺中市政府 中華民國 104 年 7 月 臺中市擬定都市計畫審核摘要表 項目說明 擬定潭子都市計畫細部計畫 ( 土地使用分區管制要點 )( 配合都市計畫都市計畫名稱法臺中市施行自治條例制定 ) 案擬定都市計畫都市計畫法第 22 條 第 23 條法令依據擬定都市計畫臺中市政府機關自擬細部計畫或申請變更都市計畫之機關無名稱或土地權利關係人姓名
document
研 商 土 地 法 第 14 條 第 1 項 規 定 不 得 私 有 土 地 查 證 方 式 會 議 紀 錄 一 時 間 :103 年 7 月 16 日 下 午 2 時 二 地 點 : 本 署 第 2 辦 公 室 3 樓 會 議 室 三 主 席 : 李 副 署 長 政 宗 記 錄 : 廖 杏 瑜 四 出 席 人 員 :( 詳 會 議 簽 到 單 ) 五 發 言 要 點 : ( 一 ) 內 政 部 1.
第一章 緒論
8.doc 9483 175-203 中共地方政府 較大的市 建制與地位之探討 摘要 關鍵詞 : 較大的市 設區的市 行政區劃 地級市 地方政府 地方立法 175 壹 前言 1 2 貳 較大的市 設置的背景與意義 1949 10 176 1950 1954 9 20 53 1955 6 9 20 1959 9 17 9 3 1978 177 33 4 5 6 80 7 1976 1979 7 1 20
N3489_PYE_SChi_Cover-back
保華建業集團 業務方針 業務方針 保華建業1946年始建於上海 逾六十年來致力為香港及各 地城市打造宏偉景觀與世界級基建設施 保華建業作風穩 健 積極進取 專注發展其多元化的工程及房地產業務 保華建業的核心業務涵蓋承建管理 物業發展管理及房地 產投資 集團於香港 澳門 中國內地以至海外均擁有龐 大的客戶網絡 保華建業集團 願景 以創新精神 專業態度以及對品質的追求 提供一條龍的房地產服務 從而在香港
第一篇文概說第七章公文的用語及標點符號公本篇內容 第一章 緒論 第二章 公文的意義 第三章 公文與高 普 特各類考試 第四章 公文程式之意義及演變 第五章 公文之分類及其行文系統 第六章 公文之結構與行款 第一篇 第一章緒論 003 第一章緒論 等 等 004 最新應用公文 第一篇 第二章公文的意義 005 第二章公文的意義 第一節 一 須為公務員製作之文書 二 須為公務員 職務上 製作之文書 006
四 修 正 幼 兒 園 師 資 類 科 應 修 學 分 數 為 四 十 八 學 分, 並 明 定 學 分 數 抵 免 之 相 關 規 定 及 規 範 修 習 幼 兒 園 教 育 專 業 課 程 之 最 低 年 限 ( 修 正 條 文 第 五 條 ) 五 發 給 修 畢 師 資 職 前 教 育 證 明
公 告 及 送 達 教 育 部 公 告 中 華 民 國 103 年 11 月 21 日 臺 教 師 ( 二 ) 字 第 1030167058A 號 主 旨 : 預 告 修 正 幼 稚 園 及 托 兒 所 在 職 人 員 修 習 幼 稚 園 教 師 師 資 職 前 教 育 課 程 辦 法 草 案 依 據 : 行 政 程 序 法 第 一 百 五 十 一 條 第 二 項 準 用 第 一 百 五 十 四 條
頁 1 / 8 法 規 名 稱 : 公 務 人 員 俸 給 法 修 正 時 間 :97.1.16 第 一 條 ( 本 法 內 容 ) 公 務 人 員 之 俸 給, 依 本 法 行 之 第 二 條 ( 名 詞 定 義 ) 本 法 所 用 名 詞 意 義 如 下 : 一 本 俸 : 係 指 各 職 等 人 員 依 法 應 領 取 之 基 本 給 與 二 年 功 俸 : 係 指 各 職 等 高 於 本 俸
2015.05 樂活巴 免費公車服務 常見 問與答 QA 要如何查詢免費公車路線資訊? 原各鄉鎮市公所辦理的免 費 ( 醫 療 ) 公 車 以 樂 活巴 命名 搭配統一路 線編碼 彩繪車體及站牌 無縫接軌繼續提供服務 營運車輛皆已加裝 GPS 車 載機設備 各區免費公車 路線亦陸續納入桃園市公 車動態系統 桃園 中壢 平 鎮 新 屋 龍 潭 楊