<4D F736F F D20C6ABC5D4B7D6CEF6CAD3BDC7B5C4B9C5CEC4D7D6D0CEC9F9D7D6B7A2D5B9C1BFBBAFD1D0BEBF2E646F63>

Transcription

1 * 偏 旁 视 角 的 先 秦 形 声 字 发 展 定 量 研 究 刘 志 基 ( 华 东 师 范 大 学 中 国 文 字 研 究 与 应 用 中 心 上 海 ) [ 摘 要 ] 立 足 数 字 化 平 台, 在 完 成 殷 商 甲 骨 文 西 周 金 文 战 国 楚 简 帛 文 和 秦 简 文 形 声 字 及 其 偏 旁 ( 声 符 与 义 符 ) 的 定 量 调 查 统 计 的 基 础 上, 通 过 字 头 与 偏 旁 数 量 之 比, 证 明 先 秦 形 声 字 偏 旁 具 有 历 时 发 展 的 精 简 化 趋 向 ; 通 过 声 符 与 义 符 数 量 之 比 揭 示 了 在 标 类 与 标 声 两 大 形 声 字 发 展 途 径 中, 前 者 始 终 占 据 愈 益 强 势 的 主 导 地 位 ; 通 过 各 类 型 文 字 偏 旁 构 频 之 比, 证 明 了 不 同 类 型 文 字 对 偏 旁 各 有 不 同 的 选 择 性, 这 种 选 择 的 差 异 既 由 文 字 系 统 历 时 发 展 所 促 发, 也 有 文 献 类 型 差 异 的 成 因 [ 关 键 词 ] 先 秦 形 声 字 偏 旁 声 符 义 符 形 声 字 研 究, 历 来 是 汉 字 研 究 的 一 大 热 点, 既 有 研 究 在 形 声 字 的 成 因 和 产 生 途 径 义 旁 和 声 旁 功 能 的 探 究 等 方 面 研 究 成 果 丰 硕 近 年 来, 包 括 形 声 字 在 内 的 汉 字 结 构 研 究 呈 现 了 注 重 断 代 专 题 研 究 的 新 发 展, 先 秦 各 时 段 出 土 古 文 字 材 料 的 各 结 构 类 型 专 题 调 查 研 究 均 有 成 果 问 世 立 足 于 这 样 一 个 基 础, 最 近 的 研 究 已 涉 及 古 文 字 的 各 结 构 类 型 发 展 演 变 ( 刘 志 基 2009), 这 一 研 究 表 明, 在 先 秦 时 段, 形 声 一 书 完 成 了 它 在 四 书 中 所 占 比 重 从 最 低 到 最 高 的 转 换, 形 声 字 在 整 个 字 集 中 的 比 重 从 甲 骨 文 的 3.89% 上 升 到 楚 简 帛 文 中 的 8.84%, 而 这 个 百 分 比 已 接 近 从 小 篆 起 汉 字 系 统 同 口 径 数 据 的 87% ( 王 宁,200:96) 由 此 可 知, 先 秦 时 段 虽 然 是 汉 字 形 声 结 构 发 展 的 初 始 阶 段, 但 也 是 其 演 变 幅 度 最 大 的 时 段, 聚 焦 于 这 一 时 段 形 声 字 的 发 展 状 态 进 行 研 究, 有 可 能 触 摸 到 形 声 字 发 展 原 初 动 因 和 规 律 这 种 研 究 虽 已 起 步, 但 因 限 于 以 整 字 为 对 象 的 观 察 角 度, 尽 管 描 述 了 形 声 一 书 在 先 秦 时 段 总 体 的 数 量 变 化 轨 迹, 却 尚 未 揭 示 与 之 相 联 系 的 若 干 底 层 规 律 鉴 此, 本 文 将 立 足 于 古 文 字 数 字 化 2 平 台, 深 入 到 整 字 的 下 位, 通 过 对 形 声 字 的 偏 旁 的 定 量 观 察 分 析 去 谋 求 这 一 研 究 的 进 展 一 有 关 材 料 与 方 法 的 交 代 说 明 由 于 本 文 这 种 特 定 视 角 的 研 究 尚 乏 先 例, 有 必 要 首 先 就 材 料 方 法 等 方 面 的 问 题 作 一 点 交 待 ( 一 ) 关 于 分 析 统 计 的 材 料 对 象 声 符 义 符 作 为 形 声 字 的 构 件, 自 然 是 从 形 声 字 的 构 形 中 分 析 出 来 的, 由 于 一 个 字 往 往 并 不 只 有 一 个 字 形, 而 这 些 字 形 又 有 可 能 存 在 结 构 ( 是 否 为 形 声 ) 的 差 异, 所 以 作 为 声 符 义 符 的 直 接 分 析 对 象 只 能 是 形 声 字 字 形 而 不 能 是 相 对 抽 象 的 字 也 就 是 说, 凡 辖 有 多 个 形 声 字 形 的 字, 在 本 文 研 究 中 都 可 能 包 含 了 不 只 一 个 统 计 分 析 单 位 然 而, 字 形 差 异 的 确 认, 可 以 有 不 同 的 标 准, 根 据 本 文 的 研 究 需 要, 我 们 认 同 把 有 差 异 的 字 形 分 为 异 写 和 异 构 两 类 ( 王 宁,200,80~86), 因 为 前 者 通 常 不 会 导 致 结 构 的 变 化, 而 后 者 则 相 反, 所 以 本 文 所 分 析 统 计 的 对 象 不 应 延 伸 到 由 异 写 而 导 致 的 字 形 单 位, 而 只 应 停 留 在 能 够 造 成 近 年 来 出 版 的 先 秦 各 断 代 古 文 字 构 形 系 统 研 究 的 系 列 性 专 著, 均 对 相 关 断 代 文 字 的 形 声 字 作 了 重 点 统 计 整 理 研 究, 甲 骨 文 有 郑 振 峰 的 甲 骨 文 字 构 形 系 统 研 究 ( 上 海 教 育 出 版 社,2006), 西 周 金 文 有 张 再 兴 的 西 周 金 文 文 字 系 统 论 ( 华 东 师 范 大 学 出 版 社,2004), 春 秋 金 文 有 罗 卫 东 的 春 秋 金 文 构 形 系 统 研 究 ( 上 海 教 育 出 版 社,2005), 楚 简 帛 文 有 李 运 富 的 楚 国 简 帛 文 字 构 形 系 统 研 究 ( 岳 麓 书 社,997), 秦 简 文 有 郝 茂 秦 简 文 字 系 统 之 研 究 ( 新 疆 大 学 出 版 社,200), 战 国 秦 楚 以 外 各 方 域 文 字 则 有 赵 学 清 战 国 东 方 五 国 文 字 ( 上 海 教 育 出 版 社,2005) 等 2 形 声 字 的 偏 旁 分 为 声 符 义 符 两 类, 后 文 凡 言 偏 旁, 皆 泛 指 声 符 和 义 符 古 文 字 偏 旁, 多 有 后 世 文 字 所 不 见 者, 如 拾, 家 所 从 ; 被, 宫 所 从 ;, 袁 员 所 从 ; 籉, 辟 所 从 ; 畈, 皇 所 从 等 限 于 篇 幅, 正 文 中 难 以 一 一 交 待, 读 者 可 查 验 本 文 网 络 附 录 * 基 金 项 目 : 教 育 部 人 文 社 科 重 点 研 究 基 地 重 大 项 目 出 土 战 国 楚 文 献 语 料 库 的 补 充 与 深 加 工 ( 项 目 编 号 : 09JJD74000); 上 海 市 重 点 学 科 华 东 师 范 大 学 汉 语 言 文 字 学 ( 项 目 编 号 :B403)

2 文 字 结 构 差 异 的 异 构 这 个 层 次 上 根 据 这 样 一 种 材 料 对 象 的 界 定, 既 有 的 某 些 古 文 字 字 形 整 理 成 果, 因 其 整 理 的 出 发 点 与 本 文 不 尽 相 同, 尚 不 能 简 单 地 拿 来 为 我 所 用, 而 需 作 进 一 步 整 理 如 就 甲 骨 文 而 言, 虽 然 新 编 甲 骨 文 字 形 总 表 ( 沈 建 华 曹 锦 炎,200) 是 本 文 非 常 倚 重 的 一 种 既 有 成 果, 但 其 中 所 确 定 的 如 下 这 些 形 声 字 形, 因 其 不 具 备 异 构 的 属 性, 仍 需 加 以 归 并 : 駐 0080K 癩 0080I 癪 0080H 癥 0080F / 轎 3443B 轍 3443A 轏 3443C 轐 3443D / 黁 0894A 黅 0894G 焵 0894F 籾 0894C / 贌 299B 贋 299A 鰻 299C / 賱 2964G 賯 2964E 厧 H2248 / 鱆 293D 鱅 293C 鱇 293B / 鏒 0775A 黨 0775B 黧 0775C / 鲼 2594A 鲻 2594B/ 霐 0079A 癤 0079C 霏 0079D / 魖 3682F 硗 3682E 鈟 3682G / 軵 27A 軶 27B 軷 27C/ 砙 0302B 砛 0302E 齚 0302G/ 腤 369A 腥 369B 腦 369C / 膨 45A 膪 46C / 銎 3796A 銏 3796B 鬛 3796C / 跁 3090B 跂 3090C / 踽 3224A 踾 3224B / 襯 2578C 襮 2578B / 讔 2909B 讓 2909A / 鰢 3090G 跄 3090E / 翯 276B 翮 276A / 经 232A 鹖 232B / 秪 0524B 秩 0524A / 螇 298B 螑 298D / 衵 2374B 衴 2374A / 绍 23A 绎 23B / 螈 298A 鴩 298C / 鈺 376B 鈹 376A / 硕 0345C 硒 0345A / 赭 23B 鹠 23C / 緐 0997B 謿 0997C / 醘 3589B 醗 3589A / 鰯 3069A 颦 3069C / 鲇 2745C 諟 2745D / 葳 637B 葲 637A / 鳷 2390A 袈 2390B / 袊 2392A 袋 2392B / 襾 2593A 覐 2593B / 覕 2597A 視 2597B / 謎 2802A 謏 2802B / 謓 2805B 謒 2805A / 轁 3435A 璝 3444B / 硟 0357A 貆 0357B / 諜 2745A 諞 2745B / 鈭 3697B 魋 3697C / 锬 2376B 衹 2376A / 誥 276B 誂 276A / 賮 2964D 賫 2964A / 縧 6B 縦 6A / 诙 299D 诘 299C / 犮 338C 踃 338F / 鈚 3682B 鈛 3682A / 蘎 896B 蘍 896A / 謁 2796B 謂 2796E / 饈 397C 癜 397B / 蜙 2093B 蜘 2093A / 拧 H24983 拦 H25623 / 餿 486C 艟 486B / 鵻 99B 蘵 99A / 鈜 3684A 鈝 3684B / 其 他 类 型 古 文 字 字 形 处 理 亦 仿 此, 不 再 一 一 说 明 形 声 字 字 形 作 为 本 文 分 析 统 计 的 对 象, 又 有 一 个 用 字 文 献 的 范 围 划 定 问 题 从 定 量 研 究 的 要 求 来 看, 尽 可 能 地 穷 尽 材 料 以 避 免 分 析 统 计 对 象 的 遗 漏 无 疑 是 必 要 的 而 关 乎 结 构 分 析 的 材 料 对 象 的 穷 尽 又 不 止 一 个 层 次 的 要 求, 不 重 复 计 算 的 字 形 当 然 是 一 个 需 要 划 定 的 基 本 层 次, 故 后 文 的 相 关 数 据 凡 不 加 说 明 者 均 属 以 不 重 复 字 形 为 基 数 的 统 计 ; 而 字 形 在 实 际 文 献 中 的 每 一 次 出 现 也 不 是 全 然 无 需 关 注 的, 根 据 特 定 研 究 目 标 的 要 求, 有 时 也 会 将 字 频 纳 入 统 计 分 析 的 范 围 然 而, 在 努 力 贯 彻 穷 尽 原 则 的 同 时, 我 们 还 应 承 认 以 下 两 个 事 实 : 首 先, 作 为 字 形 的 底 层 构 件, 偏 旁 较 之 整 字 在 相 同 的 用 字 数 量 范 围 内 会 有 更 多 的 被 使 用 几 率 ; 其 次, 穷 尽 把 握 并 非 简 单 的 无 所 不 包, 这 不 仅 仅 是 因 为 出 土 文 字 材 料 本 质 上 总 免 不 了 被 考 古 发 现 的 偶 然 所 抽 样, 更 因 为 特 定 的 研 究 目 标 往 往 对 材 料 范 围 会 具 有 某 种 选 择 性, 不 符 合 这 种 选 择 性 的 材 料 非 但 没 有 意 义, 而 且 具 有 某 种 干 扰 作 用 因 此, 材 料 的 穷 尽 与 科 学 的 抽 样 相 结 合, 才 能 达 到 材 料 处 理 完 备 性 的 目 的 关 于 这 一 方 面 的 具 体 处 理, 将 在 后 文 相 关 处 交 待, 这 里 不 赘 ( 二 ) 有 关 形 声 字 及 其 偏 旁 的 界 定 由 于 形 声 字 中 存 在 一 些 相 对 特 殊 的 类 型, 而 有 些 特 殊 结 构 类 型 又 与 形 声 字 相 关, 这 些 相 对 复 杂 的 文 字 现 象 往 往 会 对 偏 旁 的 认 定 造 成 麻 烦, 因 此 要 完 成 偏 旁 的 调 查 统 计, 有 必 要 就 如 何 界 定 偏 旁 作 出 交 代 综 合 既 有 研 究 的 相 关 意 见, 形 声 字 中 的 非 常 例 者 大 致 有 省 形 省 声 多 形 多 声, 以 及 亦 声 等 ; 与 形 声 字 相 关 的 则 有 独 体 形 声 字 附 画 因 声 指 事 字 两 声 字 等 从 本 文 研 究 目 标 出 发, 对 于 这 些 相 关 文 字 现 象 当 有 不 同 的 处 理 方 式 省 形 省 声 通 常 是 字 形 自 然 结 构 对 造 字 结 构 的 外 在 表 现 形 式 产 生 作 用 力 的 表 现, 并 不 影 响 形 声 结 构 的 本 质 属 性 所 以 这 类 形 声 字 在 本 文 的 分 析 中 被 视 同 一 般 的 形 声 字, 只 是 要 将 其 被 省 略 的 形 体 复 原 而 已 亦 声 ( 包 括 所 谓 会 意 兼 声 和 形 声 兼 意 ) 字 可 以 视 为 兼 具 会 意 和 形 声 两 种 结 构 者, 其 会 意 的 一 端 固 然 不 在 本 文 探 究 的 视 野 中, 而 其 形 声 的 一 面, 立 足 当 归 并 各 字 形 组 之 间 以 / 相 分 隔, 字 形 后 的 数 字 为 该 字 形 的 新 编 甲 骨 文 字 形 总 表 字 号, 数 字 后 的 字 母 为 总 表 的 字 形 标 记 2

3 穷 尽 性 原 则, 却 不 宜 忽 略 不 计 也 就 是 说, 对 于 亦 声 字, 我 们 亦 视 同 一 般 形 声 字 来 对 待 如 螴, 从 宀 主 会 意, 主 当 兼 声, 在 本 文 分 析 中, 亦 视 同 从 宀 主 声 的 形 声 字 多 形 多 声 是 一 种 客 观 存 在 的 文 字 现 象, 裘 锡 圭 先 生 曾 有 专 门 讨 论 (996:56~ 60) 本 着 客 观 性 原 则, 对 其 中 所 含 声 符 和 义 符, 当 然 应 该 作 有 一 个 算 一 个 的 认 定 但 正 如 裘 先 生 所 指 出 的, 即 使 说 文 认 定 的 多 形 多 声 字 也 多 不 是 真 正 的 多 形 多 声, 从 文 字 构 形 历 时 发 展 的 层 次 性 观 点 来 看, 有 些 被 认 定 的 多 形 多 声, 其 实 是 将 不 同 发 展 层 次 的 一 形 一 声 误 读 为 同 一 时 间 层 次 中 的 结 构 现 象 ( 关 于 这 一 点, 将 在 后 文 具 体 讨 论 ) 因 此, 对 于 多 形 多 声 的 认 定, 我 们 将 寻 绎 汉 字 构 形 发 展 的 相 关 事 实 进 行 历 时 分 析, 从 严 加 以 把 握 独 体 形 声 字 附 画 因 声 指 事 字, 根 据 概 念 提 出 者 于 省 吾 先 生 的 表 述, 前 者 是 具 有 部 分 表 音 的 独 体 象 形 字, 而 附 画 因 声 这 一 类 型 的 指 事 字, 虽 然 也 有 音 符, 但 和 一 般 形 声 字 都 为 一 形 一 声 两 个 正 式 偏 旁 所 配 合 的 迥 然 不 同 ( 于 省 吾,979: 435~446), 因 此 它 们 分 别 只 是 一 种 比 较 特 殊 的 象 形 字 和 指 事 字, 并 不 在 我 们 统 计 分 析 的 范 围 内 至 于 裘 锡 圭 先 生 提 出 的 两 声 字, 黄 天 树 先 生 认 为 与 假 借 字 没 有 本 质 的 差 异, 只 不 过 假 借 字 用 一 个 声 符, 两 声 字 用 两 个 声 符 而 已 两 声 字 是 在 假 借 字 上 再 叠 加 一 个 声 符 而 形 成 的 ( 黄 天 树,2009) 我 们 认 同 这 种 判 断, 故 也 不 纳 入 分 析 统 计 的 范 围 ( 三 ) 坚 持 历 时 分 析 原 则 由 于 关 注 形 声 字 及 其 声 符 义 符 的 发 展 演 变, 历 时 分 析 的 方 法 尤 需 成 为 本 文 研 究 中 贯 彻 始 终 的 原 则 事 实 上, 无 论 是 形 声 字 的 确 认 还 是 是 偏 旁 的 确 定, 都 有 赖 于 历 时 分 析 原 则 来 保 证 其 准 确 性, 限 于 篇 幅, 下 文 仅 例 说 其 若 干 更 为 深 层 的 意 义 首 先, 哪 些 偏 旁 的 变 体 在 本 研 究 视 野 中 具 有 意 义, 有 赖 于 历 时 分 析 法 来 确 定 与 形 声 字 一 样, 作 为 一 个 特 定 偏 旁, 其 构 形 也 是 可 能 产 生 差 异 的, 而 这 种 差 异 也 同 样 存 在 异 写 异 构 两 种 类 型, 如 同 一 个 其 作 声 符, 既 作 踰 ( 踲 所 从 ) 厕 ( 煭 所 从 ), 又 可 作 眽 ( 睉 所 从 ), 踰 厕 可 视 为 异 写, 踰 厕 与 眽 则 显 然 就 是 异 构 了 很 显 然, 我 们 一 般 没 有 必 要 像 对 待 形 声 字 那 样, 将 由 异 构 而 导 致 的 构 形 有 所 差 异 的 偏 旁 也 区 别 为 不 同 的 偏 旁 单 位, 这 是 因 为 偏 旁 本 身 并 不 是 本 文 统 计 分 析 的 原 材 料, 它 们 在 结 构 上 是 否 具 备 形 声 这 个 本 文 统 计 分 析 对 象 的 必 要 身 份 已 经 无 关 紧 要 但 偏 旁 的 构 形 差 异 对 本 研 究 而 言 也 并 非 是 全 无 意 义 的, 如 果 这 种 差 异 与 断 代 属 性 相 关 联, 则 显 然 在 本 研 究 的 视 野 里 具 有 了 被 关 注 的 意 义, 如 眽, 不 见 于 殷 商, 而 始 见 于 西 周 因 此, 只 有 将 踰 眽 加 以 区 分 作 为 可 以 比 较 的 单 位, 才 有 助 于 揭 示 其 这 一 形 声 字 偏 旁 的 发 展 演 变 其 次, 在 多 形 多 声 两 声 与 否 的 判 断 中, 历 时 分 析 的 方 法 又 是 至 关 重 要 的 如 咔 ( 伯 疑 父 簋 蓋 ), 或 释 为 从 辵 呏 声, 牛 为 追 加 声 符 ( 黄 德 宽,2007: 89) 这 种 解 释, 有 可 能 让 人 觉 得 咔 字 有 呏 牛 两 声 但 从 历 时 角 度 来 分 析, 牛 被 追 加 为 声 符 时, 债 便 整 体 演 变 为 义 符 了, 所 以 咔 只 是 普 通 的 一 形 一 声 字, 并 非 多 声 再 如 濊, 或 释 曰 : 从 又, 兤 声, 又 为 叠 加 声 符 ( 黄 德 宽,2007: 562), 在 这 一 说 解 中, 兤 又 似 乎 都 是 声 符, 但 作 历 时 分 析, 既 然 先 有 兤 在 前, 再 叠 加 声 符 又, 则 又 为 声 符, 兤 则 转 为 义 符 了, 所 以 濊 也 并 非 两 声 字 ( 四 ) 古 文 字 考 释 研 究 的 依 据 本 文 研 究 目 标 所 规 定 的 调 查, 需 要 涉 及 海 量 古 文 字 单 字 的 结 构 分 析, 而 结 构 分 析 是 以 文 字 的 造 字 意 图 的 释 读 为 前 提 的 虽 然 迄 今 的 古 文 字 考 释 研 究 已 经 取 得 了 巨 大 成 就, 依 赖 这 种 成 绩 我 们 已 经 可 以 释 读 绝 大 多 数 的 古 文 字, 也 正 是 因 为 如 此, 本 文 的 研 究 才 具 备 了 可 行 性 但 毋 庸 讳 言, 全 面 把 握 千 百 年 来 积 累 下 来 的, 古 文 字 界 众 多 学 者 集 体 创 造 的 既 有 古 文 字 考 释 研 究 成 果 并 非 易 事, 原 因 在 于 古 文 字 历 来 多 歧 释, 且 考 释 研 究 成 果 又 因 为 种 种 原 因 多 埋 藏 于 3

4 分散难检的庞杂材料中 这都会为本文的相关调查制造困难 为应对这一难题 我们在全面 搜集阅读相关考释论著的基础上 着重参考最新面世的古文字考释集成性专书 如 2004 年 出齐的 古文字诂林 2007 年出版的 古文字谱系疏证 2008 年起出版的 古文字考 释提要总览 等 这种重点参照的处理 也有助于解决本文技术处理上的一个难题 由于 篇幅限制 要一一注明所参考的大量一手古文字考释论著不具有可行性 而重点参照的处理 则意味着 本文的形声字及其偏旁的释读判断 凡不作特殊说明者 均可在上述集成性专书 中找到考释依据 二 先秦各时段形声字及偏旁的数量统计 既然关注 先秦 这个断代中的形声字的发展演变 就必须在 先秦 这个断代内部 再分出若干 时段 近几十年来 古文字学界都倾向于把汉语古文字分为殷商文字 西周 春秋文字和战国文字三部分 何琳仪,2003: 我们依从这种断代处理方法 一 殷商甲骨文的形声字及声符义符 迄今我们所能看到的商代文字资料 主要是殷墟甲骨文和商代金文 相对甲骨文来说 金文能够为我们提供的有效原始材料和已有研究的相关成果数量明显偏少 因此 选择甲骨 文为材料来进行殷商文字的形声字研究相对更加适宜 虽然有的学者对甲骨文形声字及其声 符义符已经作过统计整理 但因在材料范围 或形声界定 或分析原则上与本文的研究目标 要求不尽一致 重新分析统计是必要的基础工作 根据定量研究对材料穷尽性的要求 我们 选定 新编甲骨文字形总表 这一甲骨文字形数量研究的新成果为基础 并依据 殷墟花园 庄东地甲骨 等新出甲骨文材料以及相关考释研究成果对总表收字作若干订补 据以分析整 理后共得形声字形 948 个2 从中析出声符 430 个3 爿 9 方佻午東弋羊 令羌丙高匕斤女才９ 石矢彔亘心屯网隹８ 我俫交止龍辰于７ 聿魚鹟戌自 商呕余俧不凡冊丰王６ 門抾黃生克泉囧丂宁靴屰兮亥戈夗單隻虍廾至５ 合豕臸歺乃仧吅杓按妾尹戶何 卣用永樂庚各府來４ 咜取黍史田桑人未壬靅白卑被償儔川虘刀俤弔乧 櫖爾牛剛冓虎火角口林鹿莫倷尼耳 足先奚召酓正甾佭夷戉祝文翌戠尋仴辛酉吳五亯３ 齊乍甗非柉米从木中嘧其皿亞燕侳复凶枓内豆舟侷逭 及己丮傢鬼夅將龜臦今京井爻力畄呒朿良柣晷利龏貍云佾工公畐秝貝臣拔偌蕔偛彡儏鼄罙辱僰司庶束摅屖 殳蔈叀土亡抶乇殸２ 鬲禾亙芋圉卓愂允災枈畀黑矸夨啢囍啚红勹毌粦冎癸尊峀奏癶族便柗悆害撬月劣北 袁霮執爯冬靪禺臼帝雉藡妝呏囑舂朱靆 大靼丑墫芻周垂登夆父稄豩偙论 此孚甶弗撥主鳳直豐枫泮逋卜專步 之揷追缶曲丩嫺申少傷喪絴蓐肉任侾婋去墭戕啟棄拤千迁小仱抾切且孝亲秦尸搴俟韋往萬万舞俀推勿夕偍 匋傝薹省尗拾食喜世示西受损昔术戍巳兕甹恀靖憭劆儷立雷曣牢靥衣宜儁爵句妻幵又彗有枅即九友寧摾由 梬丯義咙冀行幺疋嚑旋年黽 冖新俽龐朋抷臾畜杩攴昜拢盧妟楘率癅杧貓矛每美孟侣１ 义符 86 个 水 78 女 75 口 50 宀 38 止 36 彳 35 又 30 攴 29 人 24 隹 23 示 22 糸 2 木 20 火 20 卩 皿 6 阜 5 日廾辵 4 雨皀戈 2 林 刀 0 殳馬土行９ 犬心８ 肉堈貝月艸７ 大目鞃６ 自 枈鼎俫子枒舟５ 壴竹屮靾斤田网丮鬲众虎僃４ 冂逨囿龍步莫丂言兮雈衣弓夊索云巾枃石束广３ 鹿雞 米霳庚戶晶秝力耒嘩禾泉乇虫嗜豕食牛吅帚羊山門辛虍爿魚玉酉永耳歺鳥品仱妾２ 鬼龜杘坼臣甘齒畐二 凡匚靟从鳳川斧靶俤靮疒不逇 義身声尸石我亯戌靴俨冃邑蒨犾卣舁龠貞沚侧俧祝孖宜丩嵈黃卉枅喞亼耤己 見卪彡囧嫶老佬立姲每靻杪黽撓逭井１ 二 西周金文的形声字及声符义符 该书虽然尚未出齐 但已经编成 笔者作为主编 有条件把握全书汇集的 5 万余条古文字考释意见 为应对论文篇幅限制问题 我们将本文需要提供给读者查验的相关数据制作成 PDF 文件挂在网上 查询方 式为 登陆 在 中国文字数字化资源 栏点击本文作者的 重大科研项目成果 验证资料 即可找到本文数字附录 其中包括 甲骨文 西周金文 楚简帛文和秦简文的形声字形 偏旁 及其频率和频率出处 下文出现的同类数据的查验仿此 不再一一说明 3 给出方式为 以 / 分隔一个构字频级 以不重复字形为基数 的偏旁 频次数置于该频次偏旁群的最 末 各频次出处可查验本文电子附录 下文同类数据仿此 不再一一说明 另外 鉴于比较所需要的字形 抽象 各类古文字的偏旁一般以隶定字给出 其原形可通过电子附录查询 2 4

5 西 周 时 段, 金 文 乃 是 汉 字 材 料 不 争 主 体, 自 然 也 就 成 为 本 文 的 统 计 对 象 张 再 兴 曾 以 金 文 编 的 收 字 为 基 础 对 形 声 字 及 具 有 表 义 功 能 的 字 素 和 具 有 表 声 功 能 的 字 素 的 数 量 进 行 了 分 析 统 计 ( 张 再 兴,2004:4~67), 显 然, 由 于 其 材 料 范 围 相 对 既 有 西 周 金 文 材 料 的 实 际 存 在 而 有 局 限, 以 及 表 义 功 能 的 字 素 和 表 声 功 能 的 字 素 与 声 符 义 符 并 不 完 全 对 应, 我 们 仍 需 再 作 统 计 为 系 统 掌 握 金 文 文 献 用 字 材 料, 我 们 全 面 收 集 了 迄 今 已 经 发 表 的 青 铜 器 铭 文 资 料, 综 合 相 关 考 释 研 究 成 果, 以 确 定 铭 文 用 字 的 释 读, 并 完 成 其 数 字 化 处 理, 实 现 所 有 释 文 的 全 文 检 索, 每 个 字 形 都 可 与 原 拓 字 形 及 其 详 细 出 处 信 息 对 应, 即 进 一 步 开 发 了 商 周 金 文 数 字 化 平 台 商 周 金 文 数 字 化 处 理 系 统 的 升 级 版 依 据 该 平 台 的 统 计, 形 声 字 形 922 个, 从 中 析 出 声 符 628 个 : 缶 36/ 昜 34/ 萬 啢 2/ 馆 9/ 朕 鷴 8/ 司 洠 7/ 田 6/ 隹 伿 各 5/ 禾 旅 4/ 甘 从 3/ 尃 2/ 正 石 傭 厤 每 侼 / 櫖 句 嬇 0/ 甫 須 古 折 馲 辛 袁 墥 锦 畐 9/ 駢 合 亘 且 魚 舟 朿 屖 蔑 夫 又 巨 8/ 騴 摚 黃 朝 余 阼 東 乓 比 它 九 率 丰 騡 其 7/ 樂 揉 甚 屰 商 盇 虘 力 丛 成 眉 盨 令 勨 興 異 爵 叀 勹 或 僾 丂 今 禺 柬 者 6/ 召 旨 侇 豦 韋 造 弋 騬 重 吉 亦 雚 昔 匕 霝 乍 卖 兄 呂 歇 冓 來 干 撬 壬 卓 彡 兤 鬲 白 方 侔 員 夒 5/ 敢 耳 束 岡 睘 豐 丩 沒 之 尗 父 偕 峡 喪 金 土 偷 亙 凡 龏 卑 己 工 醏 寍 保 公 鶜 易 压 鬼 騁 羊 爻 官 允 偧 辰 嗨 益 月 甬 梄 傖 于 壺 口 晨 复 4/ 世 申 韄 冘 賸 尸 般 峀 朱 亾 氏 夰 兼 首 五 帚 及 害 騻 丙 矢 畺 欠 钊 釆 晱 矩 辟 盧 齊 福 專 子 少 匮 禹 僨 永 懎 雝 尹 尚 更 妻 童 京 登 冬 貝 粦 墫 爲 椋 卯 冃 龍 武 亡 至 噀 午 直 無 吾 厖 民 壾 厎 匵 巳 刅 未 宛 冖 匋 侎 3/ 客 考 斤 何 曷 高 剛 弜 家 敂 矛 拣 黑 貴 骨 鈷 皿 秝 莫 會 棘 夌 坙 臼 毌 里 倃 曼 乫 苟 駺 籇 門 泮 旁 婁 楙 艮 鯛 索 针 文 稻 攸 處 兆 亄 才 北 曡 通 玉 寶 撱 周 戠 肖 駌 戉 駽 偆 戌 行 刀 酓 覃 甾 騕 臽 棗 眔 爯 則 刑 用 胄 射 騣 足 勺 由 生 人 宷 弗 駈 酋 求 親 亲 府 若 士 耑 有 寺 友 幢 鋙 歺 倧 斲 昲 爾 僝 史 资 省 壽 2/ 虎 冊 不 倉 虖 卜 駮 辡 妟 哀 加 按 八 亟 奔 匂 畢 驊 丌 幷 夥 被 剥 帛 奐 啚 隊 嘼 夃 氐 坔 弟 帝 奠 弔 鼎 岽 單 騳 谷 驐 庚 騀 阸 弍 緐 帉 革 告 睪 巿 匑 雔 剎 产 長 寒 屮 陳 嚫 丷 乘 拸 噹 癸 测 芻 對 川 婦 鹚 悤 关 乼 故 龖 丹 舂 學 戲 咸 亯 呺 驍 小 偰 心 歔 某 旋 勿 血 旬 言 楌 兖 彥 験 央 舀 玄 檲 驌 孫 台 旲 籉 抾 提 醍 同 騽 图 騱 推 豚 乇 騨 朢 唯 尾 我 吳 衣 偸 智 夜 肇 貞 爭 知 隻 臸 執 黹 驏 彘 捚 騭 盩 主 囑 驻 丬 壯 丵 俎 攥 傂 酉 四 壱 宜 弬 豙 垔 音 殷 寅 傽 尤 頁 右 欤 盂 俞 騟 傴 與 聿 郓 駔 雍 彔 宀 勒 豊 立 利 麗 良 撩 尞 逨 稟 醌 履 孪 侖 买 賣 匁 毛 霥 素 林 钧 交 堇 井 傹 冋 囧 具 瞿 卷 闌 勪 面 鲪 侃 康 亢 可 克 喾 匡 壙 騤 弮 拾 彌 棬 泉 冄 肉 宍 馺 壭 桑 區 呏 喬 食 豕 始 駛 示 受 殳 塾 丝 見 卲 楩 名 明 命 乃 能 宁 牛 努 朋 驅 片 騪 嘌 甹 僕 启 千 臤 僉 騚 羌 戕 塳 峛 王 / 义 符 244 个 : 辵 6/ 女 88/ 水 宀 6/ 攴 53/ 续 5/ 貝 口 49/ 金 48/ 人 攇 47/ 木 45/ 玉 皿 43/ 又 言 39/ 丮 33/ 心 29/ 阜 28/ 舟 27/ 車 25/ 檤 23/ 走 22/ 阼 2/ 廾 食 9/ 示 8/ 刀 7/ 止 戈 糸 6/ 衣 广 5/ 厂 頁 4/ 子 3/ 馬 邑 2/ 犬 酉 匚 / 卪 土 火 米 目 岽 弓 亗 0/ 禾 日 田 鼎 帚 傭 9/ 殳 竹 肉 8/ 爪 聿 尸 行 隹 巾 革 馲 見 7/ 疒 韋 林 夕 勹 资 宮 爭 月 6/ 鞮 丂 東 門 艸 鬯 傹 羊 欠 害 己 5/ 振 傖 黹 牛 廌 卜 谦 豸 凡 穴 雨 手 毌 大 寮 网 龠 斤 虫 缶 4/ 匕 3 复 步 钧 徳 冊 山 童 泙 辛 乚 幺 魚 升 提 嗇 壴 囗 絲 3/ 郏 干 鋏 兄 王 虎 泉 糭 雈 耤 囟 梄 宝 埲 皀 醊 偋 才 夫 墄 巿 呝 耳 伿 弋 椢 業 嘈 台 井 懎 騫 涉 黽 矢 素 史 2/ 于 匘 丹 嚫 屮 川 彡 郓 用 鳥 德 永 犾 異 读 卣 鋙 乚 宗 寶 自 人 几 僛 棯 甾 甹 欩 厁 凶 侧 旨 郑 敇 债 多 竝 兮 母 冟 象 黑 乎 束 騉 兤 龍 郐 鹵 旡 爵 朢 饯 餞 冂 亡 乇 醎 昜 光 侔 晶 緐 身 面 拾 福 駠 豕 歺 姲 鬲 庚 杊 血 孪 馆 鹿 夭 畈 / ( 三 ) 战 国 楚 简 帛 文 及 睡 虎 地 秦 简 的 形 声 字 及 其 声 符 义 符 战 国 文 字, 既 在 整 体 上 具 有 鲜 明 时 代 特 色, 又 因 地 域 国 别 的 不 同 而 形 成 了 系 统 内 的 空 间 差 异 这 就 意 味 着, 即 使 只 注 重 于 历 时 演 变 的 研 究, 涉 及 战 国 文 字, 也 不 宜 延 续 单 线 条 比 较 的 格 局, 因 为 比 较 的 主 体 已 经 多 元 定 量 研 究, 对 材 料 的 系 统 性 及 数 量 的 丰 富 程 度 提 出 了 较 高 的 要 求, 因 此 将 战 国 五 系 地 域 文 字 统 统 纳 入 研 究 的 范 围 并 不 可 行 客 观 地 说, 相 对 更 能 满 足 数 量 条 件 的 只 有 秦 楚 两 种 文 字 材 料 这 一 选 择 另 一 方 面 的 合 理 性 在 于, 就 整 个 战 国 文 字 的 地 域 差 异 来 说, 秦 楚 文 字 是 居 于 两 极 的, 根 据 王 国 维 的 战 国 文 字 地 域 两 分 法, 则 秦 文 字 为 西 土 文 字 代 表, 楚 文 字 为 东 土 文 刘 志 基 张 再 兴 等 主 持 开 发 商 周 文 字 数 字 化 处 理 系 统 ( 光 盘 ), 广 西 金 海 湾 电 子 音 像 出 版 社 广 西 教 育 出 版 社,2003 该 成 果 自 2003 年 2 月 出 版 后, 又 不 断 增 补 后 出 材 料, 并 综 合 新 的 考 释 研 究 对 既 有 释 文 加 以 修 订, 所 形 成 的 成 果 升 级 版 部 分 内 容 已 挂 在 华 东 师 范 大 学 中 国 文 字 研 究 与 应 用 中 心 网 站 文 字 网 上, 以 供 全 球 使 用 者 检 索 查 询 5

6 字 代 表 也 就 是 说, 只 选 择 秦 楚 文 字 作 为 战 国 文 字 发 展 演 变 的 具 体 考 察 对 象, 不 失 其 典 型 代 表 意 义 上 世 纪 末, 李 运 富 分 析 了 楚 简 帛 文 字 构 件 的 类 别 和 功 能 ( 李 运 富,999:53~57) 本 世 纪 初, 郝 茂 则 以 其 专 著 绪 论 以 外 的 四 章 中 的 两 章 专 门 讨 论 字 素 ( 大 体 类 同 于 基 础 构 件 ) 的 分 类 和 功 能 ( 郝 茂,200) 显 然, 李 郝 两 位 的 研 究 虽 然 已 涉 及 秦 楚 文 字 的 形 声 字 及 其 偏 旁 的 讨 论, 但 他 们 的 研 究 结 果 也 并 不 能 直 接 为 本 研 究 所 用 就 李 书 而 言, 由 于 历 史 的 原 因, 缺 失 了 上 博 简 新 蔡 简 乃 至 郭 店 简 的 材 料 ; 就 郝 书 而 言, 则 主 要 是 其 讨 论 的 秦 简 基 本 字 素 和 准 字 素 并 不 能 与 声 符 义 符 完 全 对 应, 且 其 基 础 构 件 的 分 类 和 功 能 描 述 缺 乏 量 化 的 分 析 因 此, 对 秦 楚 两 系 文 字 的 形 声 字 及 声 符 义 符 的 数 量 统 计, 有 必 要 从 对 一 手 原 始 材 料 的 直 接 整 理 分 析 中 获 得 楚 简 帛 文 的 形 声 字 及 其 声 符 义 符 鉴 于 简 帛 文 已 成 为 战 国 楚 文 字 的 绝 对 主 体, 我 们 将 楚 简 帛 文 划 定 为 调 查 统 计 的 对 象, 具 体 统 计 了 战 国 楚 文 字 数 字 化 处 理 系 统 ( 升 级 版 ), 获 得 如 下 数 据 : 该 系 统 总 用 字 达 660 个, 排 除 原 简 上 字 形 不 清 及 合 文, 得 到 个 文 献 用 字, 不 重 复 字 形 有 5650 个, 其 中 形 声 字 376 个, 从 中 析 得 声 符 28: 者 24/ 古 句 2/ 亡 20/ 昜 9/ 它 8/ 青 童 7/ 高 瘪 6/ 工 各 卑 5/ 雚 干 菐 坙 今 尚 4/ 豆 睪 蜀 告 可 堇 爻 方 妟 晏 弋 3/ 皮 旨 丌 毛 余 父 韋 金 2/ 坐 溶 甬 龍 寺 之 缶 母 爰 / 旦 矛 才 我 于 害 爿 丰 勺 求 0/ 壽 谷 乇 交 圭 匕 己 朿 辛 白 膚 9/ 厷 叴 巨 凍 萬 斤 不 取 珢 乍 戔 夫 瓜 齊 化 昔 炎 隹 與 畏 石 主 尃 頁 申 瀶 弁 复 加 兌 則 8/ 錱 至 兆 鋠 羊 安 同 硵 虎 番 宅 此 分 巿 硌 疋 既 或 元 奇 7/ 耑 出 長 未 及 爲 土 無 錆 倉 會 魚 必 兼 貴 曾 共 婁 亙 盍 臱 女 喿 叀 川 由 彔 里 反 嘼 讠 勻 眔 奚 矪 生 留 宎 6/ 央 词 隼 柬 周 氐 肖 正 介 是 耳 霝 夬 仟 虘 并 俞 衣 莫 付 蛖 刃 乘 舟 敢 翏 亘 辰 去 公 浿 大 辟 予 瓤 朱 來 漧 弔 司 九 多 丯 成 甫 枼 睘 吾 呈 巳 合 占 攸 見 5/ 骨 澾 翟 冒 煱 燂 保 畀 术 叺 焐 甚 每 舍 飤 冬 伃 硕 刑 侵 讦 硨 础 只 吜 肙 中 袁 串 囂 亦 利 豊 屯 咜 果 午 舀 喬 隻 卲 命 庶 勹 若 鬳 辠 壬 井 王 幵 兒 朋 止 碧 詹 錥 屰 釆 廌 尤 胃 易 隓 昏 監 羍 五 聶 诃 虍 而 欠 澍 4/ 官 率 碖 賣 尞 米 允 國 羕 錉 癶 難 羅 戶 妾 且 差 因 砛 漤 玆 潰 含 角 君 诂 集 季 皇 彊 黃 泉 自 卩 子 咼 乊 旾 量 登 非 鋅 涎 凡 芕 良 弟 六 畜 秀 即 丹 蟲 丁 巽 悳 蹴 銩 峛 丏 本 力 喪 鋾 巟 尔 樂 錜 相 幺 巤 文 圥 炗 爭 真 刖 朕 嵛 峉 歸 興 云 弇 禺 戼 戚 巂 医 矣 豈 冊 矸 於 少 鋙 尾 釺 升 丩 埶 桑 明 色 访 重 讷 吉 綮 先 單 癲 嘂 躳 侌 齲 雀 義 弗 孚 肰 与 鬲 畐 潆 夜 详 罙 聿 衰 咠 漀 善 奉 酉 銥 癈 3/ 婳 哀 濈 組 汲 幾 錊 瘲 字 毳 亯 疭 定 佗 曼 罼 錧 妥 釨 昆 般 碬 叫 夅 叕 刀 谨 晉 癹 竹 尨 瑼 專 蛀 丂 千 曷 邯 矦 焆 玃 峻 睿 鄩 壴 旱 八 走 诹 鋢 客 壘 口 卒 绔 眱 盺 末 賚 厽 門 漘 刅 煐 丑 狢 奠 凥 帝 褱 龠 追 畺 爬 臽 兇 尸 乃 几 鬼 确 折 田 召 步 寽 癸 錮 禹 鹿 芒 丙 辈 録 畢 漺 學 苗 臼 錨 旅 匸 玧 覌 熨 次 型 麃 牙 歬 吕 厂 凂 夌 帀 行 比 立 戠 執 人 离 匋 坿 錒 城 員 内 史 酋 厭 矢 砪 庚 區 賏 上 夗 發 妻 润 啻 祈 富 能 丘 敝 褭 銻 舌 卜 儥 焚 矞 夭 巢 思 世 傩 割 秋 屈 癡 矽 墨 熏 畼 異 邑 臣 僉 亞 眿 尹 澼 貧 蛒 奮 孫 岡 犬 碻 爯 秦 四 殺 熵 有 尋 气 凇 邴 冘 冾 妊 斿 2/ 右 硠 牢 聚 錹 豫 乚 玉 悁 遊 猷 臾 銪 曰 溳 欲 橼 湧 采 舁 戉 羽 语 龉 戍 遠 原 睙 慮 潞 坴 嚨 令 陵 酪 硓 畧 錬 练 砾 砅 隶 缡 臨 娔 愧 姱 焅 銠 眍 猒 爽 浧 鍊 康 侃 剴 皹 軍 矍 溃 溘 鋜 诬 障 租 宗 矷 谆 兹 澶 啅 猙 支 栀 隕 憖 軫 宰 夨 棗 缯 柤 牂 尊 直 坉 砟 臸 斬 張 章 敭 錾 瀷 轧 瀅 縈 猌 孓 卓 用 稚 幽 蟻 宜 一 也 藥 铟 竺 竞 骊 諄 鋆 錣 雥 陀 燿 帚 忠 鋕 潪 砣 碢 宔 濔 么 氏 鋂 桼 忞 山 灖 彡 猕 蠓 錳 浼 木 侖 蔑 室 识 杸 殳 手 銴 銫 視 皃 市 眚 椹 身 奢 煔 適 臬 枚 冸 亟 逽 奴 旁 宁 砲 匿 銰 汸 縢 妱 弄 歐 吂 缦 買 馬 麻 皿 冡 旂 砶 甹 片 匹 旆 錇 蠃 競 銶 茍 紀 旡 雧 家 閒 甲 讵 焗 狊 鋦 救 咎 疾 弜 勒 林 蠒 瞿 艽 祭 降 冂 疆 榗 解 舰 芥 肩 將 婜 拳 全 氍 辱 坵 乆 嘺 蠑 欦 蟿 讫 岂 蠐 錑 洒 厪 銮 忘 靜 休 蟼 頸 葲 近 日 借 疥 冋 斳 炇 階 京 齒 叐 豐 卉 銾 冯 蚘 否 蚇 惠 弝 百 敗 班 錔 蟽 痤 讥 鋒 錤 彗 喤 矬 煈 銼 侈 珵 枌 诞 錠 承 帛 回 毌 桀 銱 福 足 弓 隊 左 瓟 牀 攻 鋍 龏 襮 堛 緐 某 皕 冎 杜 盾 乖 吹 涰 焵 朁 灿 觀 苾 革 皆 寡 肉 毄 又 二 嘉 卸 羌 士 鼎 冃 旬 鋔 蒦 火 錵 三 硒 鋐 卂 錏 錝 寅 黽 釤 死 品 嵠 勿 禾 僕 從 焒 嫮 萈 从 阪 緩 弍 厚 爾 乎 亼 蛕 帶 固 豕 滫 冻 民 肥 兔 焽 車 尼 貨 厃 錗 知 貞 夷 錖 猁 許 天 煋 燨 狘 穴 硽 敍 姲 需 訏 銹 硏 系 凶 玄 鍁 釰 兄 蠁 月 獻 酓 鍌 惕 銷 延 束 陽 嬊 雁 顯 熓 添 螅 厀 希 西 太 戊 目 武 廷 巫 卬 偉 惟 夕 所 螣 讨 錭 碳 涂 衛 荼 皛 遂 肅 溲 讼 淞 銯 台 鋤 宏 愲 臅 鋡 產 戕 甘 蛓 亥 臭 俤 暴 衡 象 砩 彪 望 梪 鋀 艮 表 潺 脿 穆 鋃 砭 瓘 友 廾 悲 標 碉 賜 甸 濄 鍋 丷 府 澋 榆 喜 歆 新 心 蠏 孝 哈 敓 蒿 惃 调 艸 錷 鋓 蠀 巩 簋 猹 廛 咢 萼 姶 蛗 / 刘 志 基 等 主 持 开 发 战 国 楚 文 字 数 字 化 处 理 系 统, 上 海 教 育 出 版 社,2003 该 成 果 完 成 了 2003 年 以 前 楚 简 帛 文 献 的 全 文 数 字 化, 出 版 以 后, 又 不 断 得 到 材 料 补 充 和 修 订, 目 前 的 升 级 版 已 包 含 2009 年 前 公 布 的 楚 简 文 献 材 料, 其 中 部 分 内 容 已 挂 在 华 东 师 范 大 学 中 国 文 字 研 究 与 应 用 中 心 网 站 文 字 网 上, 以 供 全 球 使 用 者 检 索 查 询 6

7 义符 234 心 226 糸 98 邑 72 辵 63 艸 25 木 土 24 水 22 人 5 言 06 攴 02 口 0 宀 82 竹 70 貝 68 止示 65 金 62 戈 58 肉 57 日 53 車 52 疒 50 馬 38 衣 37 玉 35 見 34 又 32 羽阜女 30 力曰韋 27 厂 犬 26 彳火 25 革 24 鳥 2 刀皿 20 禾 9 米 頁 8 雨石巿廾 7 子田 6 目 5 砞 歺鼠酉 4 虍 欠食 3 錱羊手网屮 2 虫 匚 巾錒隹豕骨 0 牛斤死月耳弓走魚爪 9 色囗爿黽矢立角毛 8 穴舟缶殳門 7 臼錈行二勹乚卩山 6 臣鋏幺古尸亡丌丹甘 5 鼎卜足吅墨大豸八润 夕老戶廌辛 4 冃兄象齒川鬼矛章帚厽尾诂身豆乑云于東生畀聿血 3 知斗舁多凇夊高蟲叺夫錪夷鍎爭氍 林壴碭銧尔自勻來才虎里余勿珼炎音害錿 2 臾 硱囟历旨句焆錓鋛冂丘井爻且毋矽喜亯我介鹵相砶猁麗豚 能王戠蛖青銤离吕品肩詹銭讧卯丩乎萑亼旡卒卵各蟾工冊縫方髟鍅錝它錙煱诃安伐丑亥北从广柘匕少一益 因永由戌脽早睿干剡乘识臥元鹿絲 畈 飤 台 士烨彡 ２ 秦文字的形声字及其声符义符 从绝对历史年代来说 秦文字跨越了春秋 战国 秦三段 故其文字附着材料的种类更 加丰富 简文虽然仍是其中主体 但相对楚文字而言 其主体地位有所弱化 有鉴于此 对 秦文字的统计材料范围作这样的确定 一方面 选择秦文字文献中用字数量最为大宗的 睡 虎地秦墓竹简 以下简称 睡简 为对象作不重复字形与字频的统计 另一方面 以 战 国文字编 以下简称 战编 所收秦系字形为不重复字形的整理统计的补充材料 根据这 一方略 首先对 睡简 进行数字化处理 统计所得该书的文献用字总量达 个 除去 字迹不清楚 残缺的图片以及合文 得 2375 个实际文献用字 经统计 其中不重复字形 758 个 归属于 629 个字头 继而清理出 049 个未见 睡简 的 战编 所收秦字形 去除重复者 唯一字形 734 个 与 睡简 相加 共得 2492 个不重复字形 其中形声字 594 个 从中析得声符 760 者 3 昜古 0 句各隹 9 坙卑甫喬爿 8 且余于它台今尚皮 7 工生彖是石 6 旨弋夬牙才丙乓枼方 5 翏享谷合朕辟虍取交奇古戔樂可某斤青俞賣睪豆干高甬辰此八夅冘婁禺肙童其圭揉昔熒央倝佱 4 亥巳巨 果蒦未叔蜀雚朿呈鬼粦及豦夾包加咅亦瞿旁巤吉咎子里豊桼奚亡酉東羊甘番久勹萬攸侖午尃以咸兌氐艮袁 曾曷垂冓需侇戠月夗長召亲真詹堯乍申僉門土肖反复安亢君龍矛戼屰同害區术孚韋卒 3 希公庚畀成兀雝 并倉缶彔亶分夘出芻骨規寸壴吾左多坐黃吳爾擀兼黎善來摾良具尞丩介食矢柬甹卷屈齊咜 票烏頃若剕幵去 冡每吕射如求廷監瓜共巩亘官硌巂欮完弗巿否九羔戶侧妻既或昏坴殳丰黑四旱咼貴癸彗冬只父奴畐悤聿付 大戹氏學要亞襄丁傭凡赤單保衣敄勿刀皀民匕賁疋有異予與产自元医龠舀羽易喿秀卂鬳折爭奄執行囟至旦 中劦妟尸气之寺厂戉爰止褱壬世兆勻鋠昬失靖淕碬欢朱撧时帉儏敖先勺金家臤犮己毛白丂麻專京則屢皃弮 2 柈驻断帀雥涧撱浆早汇舁斿屯诎又右主翕昷屖郚魚啎西潺鋙伿竹追舟鬭櫬数魸責济制叕唽 斲僾浑壯摚 瀃匵傖丈呏重嗦莊正知滩压畀蚤丛肥笴聦羍龖盗道悳登弟瀆隊豖氾丑豐敢歸摑汗侯画槐奐皇灰惠墮騭以该 覌錵焒硏 柉僾按墥拣辝柼卩敔阿般鼻匂扁仌帛參岔產騬受丘秋酋冉散掃少舍罙兟眘建豕咠侸庶尌欶叟穌肅 孫隼惢覃湯史霝甛兓井敬冏匊榘軍克凷畾虔隶前路栾卯丏夒內潘朋菐溥启匠力盾脯夫夆封韢非乏嗒弍二而 讪奪餞耑度竇奠典帝狄眔矬從次吹皆峉化令角畺閒暨祭茍几耤集即會诌萈臭后矦盍禾冎雇亙更哥告皋岡抾 卉支川栺翌豙因寅涌由敔矞云甾卬章猒周孨卓辠歇岂 瀶 浇塪讽鸷呂釆占喜雔啻爯屮廛艸辡弁敝啚崩癹乂澍 堇壐系鷴穘心刑兄昫烕旬徇炎匽巴囗尗武五無巫沃我文魏胃尾厃鮮唯臽王宛橐乇田索遂隋飤銯司厶敫爲夭 煐垔侌義殹埶耴役乙夷夜宎舄爻壽酓熏血辥薛玄脩新辛卸小削肴匦衰木莫明敃皿免臱宓米眉買臬旅寍夌 閵林列曆利丽吏頪剌口居率卻首室式示十圣甚沙三肉任刃柰肰用全睘殸妾牆戕凵歬千綮岂浦品壬밅捭 义符 208 水 83 木 73 艸 70 言 6 糸 48 辵 45 心 45 人 44 手 38 邑 36 肉 30 禾 29 馬衣貝 28 女 頁 27 犬宀 26 阜 24 疒攴 23 口土 22 金 9 竹彳 8 欠目 7 日 6 广刀走 5 車 4 又示 3 革門 2 牛 火 0 尸虫米力 9 食隹巾豸夊魚寸田黑 8 子殳玉羊 7 戈囗斤皿豕齒雨羽穴岽耳廾 大 6 舟月卩网行矢山 5 足立酉韋老厂辛弓止見 4 鬲匚鳥鹿角歺 3 卯壬工缶鬼非尾耒片臣聿黍長龠夕 뱚曰骨斗勹茻啨丮里徳石林 2 偋僗戊吅乙天匸巳爿于齱舁倝夨旨至帚丵尤并几步負丛戶帛黃左東臥丁自 7

8 壴 高 甘 夘 呏 匕 宮 悳 髟 埜 炎 牙 象 午 禿 絲 十 懎 鹵 矛 梄 攇 犛 离 虍 乎 鼓 谷 飛 伐 屮 冖 丘 丩 韭 丂 巜 厽 隶 黽 八 制 弋 青 異 嗇 罙 生 籉 士 世 鼠 思 犮 乑 爭 / 三 先 秦 各 断 代 形 声 字 及 声 符 义 符 的 数 量 比 较 研 究 下 表 是 对 前 文 统 计 数 据 的 若 干 角 度 的 归 纳, 通 过 其 中 相 关 数 据 的 比 较, 或 能 发 现 先 秦 时 段 形 声 字 发 展 演 变 的 某 些 规 律 文 字 字 形 声 符 义 符 偏 旁 数 占 字 形 数 声 符 占 字 形 数 义 符 占 字 形 数 义 符 占 声 符 百 类 型 数 数 数 百 分 比 百 分 比 百 分 比 分 比 甲 % 金 % 秦 % 楚 % ( 一 ) 字 形 与 偏 旁 的 数 量 之 比 一 定 数 量 的 形 声 字 字 形, 需 要 多 少 偏 旁 作 为 底 层 构 件 来 支 撑, 无 疑 是 与 文 字 构 形 系 统, 特 别 是 形 声 结 构 系 统 的 发 展 程 度 相 联 系 的 理 论 上 说, 用 较 少 的 构 件 能 组 构 成 较 多 的 字 形, 这 是 文 字 构 形 系 统 较 为 成 熟 的 表 现 具 体 到 形 声 字, 较 少 的 偏 旁 能 够 支 撑 较 多 的 形 声 字 字 形 构 造, 即 意 味 着 形 声 结 构 发 展 程 度 较 高, 反 之 亦 然 正 如 王 宁 先 生 所 说 : 汉 字 的 构 形 系 统 形 成 后, 仍 然 不 断 进 行 规 整 和 简 化 例 如 从 弘 与 宏 得 声 的 字, 已 渐 渐 规 整 为 从 厷, 从 宛 与 从 苑 得 声 的 字 则 规 整 为 直 接 从 夗, 这 样 也 可 减 省 一 部 分 声 符 汉 字 构 形 系 统 的 严 密 与 简 化 是 同 时 实 现 的, 这 是 汉 字 发 展 的 历 史 趋 势 中 最 重 要 的 一 点 (200:93) 上 表 呈 现 的 相 关 数 据, 即 偏 旁 占 字 形 百 分 比 随 时 段 推 移 一 路 走 低 殷 商 甲 骨 文 为 64.98%, 西 周 金 文 为 45.37%, 战 国 楚 简 为 38.94%, 总 体 上 很 清 晰 地 证 明 了 此 种 发 展 规 律 在 先 秦 形 声 字 演 变 中 的 存 在 然 而, 秦 简 的 同 口 径 数 字 较 高, 似 乎 并 不 符 合 上 文 表 述 的 汉 字 构 形 发 展 趋 势, 因 而 需 要 作 进 一 步 的 讨 论 偏 旁 与 其 所 构 成 字 形 的 数 量 比 例, 当 然 要 取 决 于 偏 旁 和 字 形 两 方 面 的 绝 对 值, 因 而 仅 仅 关 注 偏 旁 一 端 难 免 有 失 偏 颇 而 字 形 的 数 量 ( 即 无 异 构 字 的 唯 一 字 形 与 含 异 构 字 的 多 个 异 构 字 形 之 和 ), 则 与 构 形 系 统 的 规 范 程 度 相 联 系, 规 范 程 度 越 低, 一 个 字 的 异 构 便 越 多, 从 而 造 成 特 定 数 量 偏 旁 占 字 形 数 的 比 重 越 低 反 之, 又 会 导 致 恰 恰 相 反 的 效 果 秦 简 与 楚 简 文 字, 虽 然 均 可 归 其 时 段 为 战 国, 但 两 者 构 形 系 统 的 规 范 程 度 却 有 明 显 差 异, 这 可 以 从 字 频 的 角 度 加 以 描 述, 规 范 程 度 越 高, 字 形 数 与 字 数 越 接 近, 字 形 被 实 际 使 用 的 机 率 越 高, 字 频 也 就 越 高 经 统 计, 秦 简 形 声 字 平 均 字 频.57; 楚 简 形 声 字 平 均 字 频 6.85 ( 刘 志 基 :2009), 后 者 的 平 均 字 频 只 占 前 者 的 59% 由 此 不 难 发 现, 在 字 形 与 偏 旁 数 量 之 比 的 视 角 中, 秦 简 文 字 的 相 关 数 据 因 其 构 形 系 统 的 规 范 程 度 偏 高 而 失 去 了 有 效 性 当 然, 我 们 又 不 难 从 中 发 现, 字 形 与 偏 旁 数 量 之 比 的 视 角 并 非 是 个 毫 无 局 限 的 观 察 角 度, 只 有 与 下 文 给 出 的 其 他 观 察 角 度 相 配 合, 它 才 能 呈 现 更 加 全 面 的 信 息 ( 二 ) 声 符 与 义 符 的 数 量 之 比 最 早 的 形 声 字 不 是 直 接 用 义 符 和 音 符 组 成, 而 是 通 过 在 假 借 字 上 加 注 意 符 或 在 表 意 字 上 加 注 音 符 而 产 生 的 就 是 在 形 声 字 大 量 出 现 之 后, 直 接 用 意 符 和 音 符 组 成 形 声 字 仍 然 是 不 多 见 的 ( 裘 锡 圭,996:5) 裘 先 生 所 说 的 在 既 有 文 字 上 加 注 意 符 ( 后 文 称 标 类 ) 和 加 注 音 符 ( 后 文 称 标 声 ), 是 形 声 字, 特 别 是 早 期 形 声 字 产 生 的 主 要 途 径, 无 疑 是 非 常 正 确 的, 但 是 标 类 和 标 声 两 种 形 声 字 产 生 方 式 究 竟 是 完 全 分 庭 抗 礼, 还 是 有 主 有 次? 如 果 是 有 主 有 次, 主 次 的 差 异 程 度 又 如 何? 裘 先 生 未 作 进 一 步 论 说, 我 们 也 未 见 到 其 他 学 者 的 相 关 研 究 从 理 论 上 说, 我 们 可 以 通 过 如 下 方 式 的 计 算 来 回 答 这 个 问 题 : 訄 之 初 文 作 眹, 故 其 形 声 结 构 成 之 于 标 声, 凡 此 共 有 几 何 ; 炙 之 初 文 作 炖, 故 其 形 声 结 构 成 之 于 标 类, 凡 此 共 有 几 何 但 回 到 实 际 中 来, 我 们 会 发 现 选 择 这 条 路 径 并 无 可 行 性, 原 因 很 简 单, 由 于 迄 今 可 8

9 以 寓 目 的 古 文 字 材 料 的 局 限, 许 多 形 声 字 都 不 容 易 找 到 证 明 其 形 成 途 径 的 材 料 因 此, 另 寻 探 究 途 径 是 必 要 的 而 计 算 声 符 与 义 符 单 位 的 数 量 之 比, 或 许 有 助 于 解 答 这 个 问 题 标 类 抑 或 标 声, 对 声 符 抑 或 义 符 的 选 择 方 式 是 完 全 不 同 的 : 标 类, 对 义 符 的 选 择 具 有 主 动 性, 实 际 是 从 构 形 系 统 的 既 有 偏 旁 储 存 中 新 选 出 字 义 担 当 者 ; 而 其 对 声 符 的 选 择 却 是 被 动 的, 主 要 表 现 为 它 只 是 对 构 形 单 位 与 语 言 单 位 对 应 的 既 存 事 实 的 一 种 补 充 性 认 定 标 声, 则 恰 与 标 类 相 反, 对 声 符 的 选 择 具 有 主 动 性 而 对 义 符 则 是 被 动 的 选 择 上 主 动 与 被 动 的 差 异, 将 直 接 导 致 被 选 择 单 位 的 数 量 多 寡 的 不 同 主 动 选 择, 汉 字 发 展 的 历 史 趋 势 中 中 的 严 密 与 简 化 原 则 自 然 会 得 到 积 极 贯 彻, 偏 旁 在 构 字 中 的 使 用 频 率 会 得 到 提 升, 而 偏 旁 单 位 的 数 量 则 将 减 少 被 动 的 选 择, 则 使 严 密 与 简 化 原 则 失 去 了 用 武 之 地, 消 极 认 定 既 有 存 在 的 结 果 只 能 是 偏 旁 单 位 数 量 的 相 对 失 控 因 此, 声 符 与 义 符 单 位 的 数 量 之 比, 正 可 以 揭 示 标 类 和 标 声 两 种 形 声 字 产 生 方 式 究 竟 孰 主 孰 次, 及 主 次 的 差 异 程 度 如 何 的 问 题 如 果 上 述 逻 辑 可 以 成 立, 则 上 表 的 相 关 数 据 无 疑 就 标 声 与 标 类 孰 主 孰 次 的 疑 问 给 出 了 相 当 明 确 的 回 答 : 就 各 个 时 段 的 各 种 文 字 类 型 来 看, 不 但 义 符 的 数 量 均 大 大 少 于 声 符, 而 且 其 数 量 的 弱 势 又 历 时 递 增, 具 体 就 义 符 占 声 符 百 分 比 来 说, 甲 骨 文 为 43.26, 殷 商 西 周 金 文 为 38.85, 秦 简 为 27.50, 楚 简 为 23.0 可 以 认 为, 这 种 数 据 是 与 先 秦 形 声 字 的 如 下 发 展 规 律 相 联 系 的 : 在 标 类 和 标 声 这 两 种 形 声 字 发 展 途 径 中, 前 者 自 始 至 终 占 据 了 主 导 地 位 ; 同 时, 因 为 这 种 主 导 性 的 存 在, 文 字 系 统 对 义 符 的 选 择 性 相 对 声 符 而 言 又 呈 现 随 时 间 推 移 而 逐 渐 增 强 的 趋 势 第 三, 偏 旁 的 构 字 频 率 之 比 较 之 不 重 复 计 算 的 偏 旁 单 位 的 数 量, 偏 旁 在 构 字 中 参 构 频 率 ( 以 下 简 称 构 频 ) 无 疑 可 以 从 动 态 使 用 的 角 度 显 示 偏 旁 系 统 乃 至 相 关 文 字 结 构 系 统 更 加 真 实 的 状 况 因 而 通 过 构 频 来 观 察 先 秦 形 声 字 的 发 展, 不 失 为 更 加 深 入 的 探 究 视 角 这 种 探 究 首 先 可 以 通 过 平 均 构 频 的 比 较 来 进 行 : 构 频 数 声 符 总 构 频 声 符 平 均 构 义 符 总 构 频 义 符 平 均 构 频 声 符 平 均 构 据 及 声 符 单 位 频 数 及 其 占 及 义 符 单 位 数 及 其 占 总 构 频 数 占 义 符 文 字 数 总 构 频 数 的 数 频 数 的 比 重 平 均 构 频 数 类 型 比 重 比 重 甲 骨 文 074/2 5.09/0.4739% 04/86 5.6/0.5379% 90.89% 西 周 金 文 954/628 3./0.592% 980/244 8./0.4096% 38.35% 秦 简 文 445/760.9/0.35% 59/ /0.4808% 24.84% 楚 简 文 3345/ /0.0888% 3606/ /0.4273% 9.27% 上 表 的 各 种 数 据 是 基 于 前 文 调 查 统 计 的 再 统 计, 涉 及 了 各 时 段 形 声 字 偏 旁 平 均 构 频 的 各 个 方 面 的 直 观 比 较, 其 中 最 具 本 质 意 义 的 可 推 最 后 一 栏 的 声 符 平 均 构 频 数 占 义 符 平 均 构 频 数 比 重 数 据 从 中 不 难 发 现, 先 秦 形 声 字 的 发 展 呈 现 了 声 符 构 频 逐 渐 下 降 义 符 构 频 逐 渐 上 升 的 趋 势, 这 当 然 也 进 一 步 证 明 了 前 文 关 于 标 类 和 标 声 两 种 形 声 字 产 生 方 式 究 竟 孰 主 孰 次 的 问 题 基 本 判 断 平 均 构 频 之 外, 高 构 频 偏 旁 自 然 也 是 值 得 关 注 的 不 同 断 代 的 文 字 系 统 对 于 构 字 中 各 偏 旁 成 员 的 选 择 概 率 并 不 相 同 以 形 声 发 展 的 标 类 来 说, 义 符 作 为 主 动 性 选 择 的 对 象, 自 然 要 带 上 特 定 断 代 文 字 系 统 的 偏 好 ; 而 声 符 虽 然 看 上 去 只 是 颇 为 消 极 的 被 标 类 对 象, 但 其 被 标 类 资 格 的 获 得, 实 际 上 却 往 往 是 因 为 此 前 它 已 经 为 文 字 系 统 选 定, 承 担 了 较 多 记 录 语 言 的 兼 职, 因 而 需 要 通 过 标 类 来 明 确 分 工 的 缘 故, 故 其 构 频, 也 从 另 一 个 角 度 体 现 文 字 系 统 对 特 定 构 形 成 员 的 选 择 性 趋 向 标 声 的 情 况 也 大 体 仿 此, 不 烦 赘 说 这 种 选 择 性 差 异, 当 然 是 最 容 易 在 高 构 频 偏 旁 群 的 比 较 中 显 现 的 就 义 符 而 论, 四 种 文 字 材 料 中 前 5 高 频 的 构 形 单 位 共 计 3 个 : 水 女 口 宀 止 辵 攴 心 糸 9

10 邑艸木言 而其中没有一个是四种文字中共有的 而三种文字中共有的也只有一个 水 两种文字中共有的只有五个 即 女糸宀辵艸 就声符而论 四种文字材料中前 7 或前 6 秦文字声符构频 9 以上为 6 个 而构频 8 以上则有 个 故只取其前 6 高频者 高频者 共计 20 个 爿方佻午東弋羊缶昜萬啢朕鷴者 古亡句它 各 隹 而其中也同样没有一个是 四种文字共有者 而三种文字中共有的也只有一个 昜 两种文字中共有的只有五个 爿 者古句 啢 最常用的偏旁群之间如此巨大的单位不对应 无疑凸现了不同断代文字形声结 构各自具有的鲜明个性 追究这种个性差异的成因 文字系统历时演变自然是首先可以想到的因素 同义类偏旁 的历时更替 最容易说明这一点 比如甲骨文前 5 高频义符中的 止 在西周金文和战国 楚简中都淡出了前 5 行列 而后两种文字前 5 高频义符中 都冒出了甲骨文同频次义符群中 所未见的 辵 导致这种变化的原因是非常明了的 关涉空间移动的义符 甲骨文多用 止 而西周金文以后则更多用的是 辵 如 追 逐 逆 等字 甲骨文多只从 止 而到西周金文则多从 辵 即可为明证 同理 作为多与心理活动相联系的义符 殷商甲 骨文多用 口 战国文字多用 心 或 言 便造成了 口 在甲骨文能进入前 5 高频 群 而在战国文字同频次义符群中 口 却被 心 如楚简 或 心 言 如秦简 所替代了 然而 历时演变的因素或许并不能成为相关偏旁进入前 5 高频行列的唯一理由 如 女 在甲骨文和西周金文中均跻身前 5 高频义符 而在战国文字中又退出这一群体 原因或许并 非是 女 在殷商 西周真有那么高的构频 而只是因为甲骨刻辞和西周铜器铭文中需要多 用关涉族姓 妇名 女官的用字 而这些字又多从女得义 再如 缶 萬 之所以能够占 据西周金文声符构频之首和第三位 只是因为铭文几乎每器必见 万年永宝 之辞 而以 缶 萬 为声符的 宝 邁 读为萬 字的异构又特别多而已 在 缶 的 36 个所出字 形中 宝 之异构占据了 35 个 而在 萬 的 2 个所出字形中 邁 的异构占据了 9 个 由此可见 文献类型的个性 也是导致不同文字偏旁构频差异的一种因素 参考文献 刘志基 2009 字频视角的古文字 四书 分布发展研究, 古汉语研究 第 4 期 页 王宁 200 汉字构形学讲座 上海:上海教育出版社 沈建华,曹锦炎 200 新编甲骨文字形总表 香港:香港中文大学出版社 裘锡圭 996 文字学概要 北京:商务印书馆 于省吾 989 甲骨文字释林 北京:中华书局 黄天树 2009 论汉字结构之新框架 南昌大学学报(人文社会科学版) 第 期 3-36 页 古文字诂林编纂委员会 古文字诂林,上海:上海教育出版社 黄德宽主编 2007 古文字谱系疏证 北京:商务印书馆 刘志基,董莲池,张再兴,潘玉坤主编 2008 古文字考释提要总览 上海:上海人民出版社 何琳仪 2003 战国文字通论 订补 南京 江苏教育出版社 刘志基,张再兴,臧克和 2003 商周文字数字化处理系统 南宁:广西金海湾电子音像出版社;南宁:广西 教育出版社 刘志基,张再兴,臧克和 2003 战国楚文字数字化处理系统 上海:上海教育出版社 李运富 999 楚国简帛文字构形系统研究 长沙:岳麓书社 郝茂 200 秦简文字系统之研究 乌鲁木齐:新疆大学出版社 作者简介 刘志基 华东师范大学中国文字研究与应用中心教授 博士 主要从事文字学研究 通讯地址 上海市中山北路 3663 号华东师范大学中国文字研究与应用中心 邮编 电话 电子邮件 liuzhiji955@yahoo.com.cn The Quantitative Survey of Pictophonetic Character in Pre-Qin Days Liu Zhiji Center for the studies on sinogram; East China Normal University; Shanghai;

11 Abstract On the basis of quantitative survey of pictophonetic character including bone-inscriptions, bronze inscriptions, Chu and Qin bamboo-inscriptions and their components, by comparing the number of basic characters and the number of character components, we prove that character component of pictophonetic character has a tendency of simplification while developing. By comparing the number of phonetic signs and the number of meaning signs, we disclose that biaolei is always in a dominated position in the two developing paths, biaolei and biaosheng, of pictophonetic character. By comparing the composing ratio of phonetic signs and meaning signs in different types of inscriptions, we prove that different types of inscriptions have different tendency in selecting of character component, and this kind of difference caused not only by diachronic developing of character system, but also by the difference of document types. Key Words pre-qin; pictophonetic characters; character component; phonetic sign; meaning sign