ZSKS

Transcription

1 晚 清 满 汉 官 僚 与 满 汉 民 族 意 识 简 论 王 开 直 清 王 朝 人 主 中 原 以 后, 在 政 治 上 采 取 了 保 证 满 族 特 权 的 民 族 压 迫 和 歧 搜 政 策, 这 似 是 史 擎 界 的 共 识, 少 有 分 歧 但 经 过 清 王 朝 二 百 余 年 的 统 治. 清 末 满 汉 民 族 关 系 及 民 族 意 识 到 底 如 何 呢? 这 是 一 个 极 其 有 趣 而 卫 复 杂 的 问 题 不 但 资 产 阶 级 革 命 派 与 康 梁 维 新 - 一 保 皇 派 有 着 截 然 不 同 的 认 识, 就 是 革 命 派 内 部 与 康 果 报 内 部 亦 是 意 见 歧 出, 目 前 史 学 界 的 认 识 似 也 是 乐 山 乐 事, 见 仁 见 智 对 这 样 - 个 重 大 的 历 史 问 题, 绝 非 本 文 所 能 容 纳 和 讲 清 的 笔 者 仅 以 满 汉 官 僚 为 考 察 对 象, 就 此 问 题 中 的 一 些 基 本 事 实 与 现 象, 略 做 铺 陈 叙 说 浅 薄 之 见, 望 前 学 后 贤 敏 正 一 无 可 争 辩 的 害 观 事 实 清 军 人 关 后, 出 于 狭 隘 民 族 意 识 和 军 事 战 争 需 要 的 双 重 目 的, 野 蛮 屠 戮 汲 族 军 民.. 扬 州 十 日.... 嘉 定 屠 城. 不 但 在 当 时 激 起 汉 人 的 强 烈 民 族 意 识, 即 使 是 二 百 余 年 后 的 清 末, 仍 是 某 些 汉 族 民 众, 特 别 是 主 人 士 大 夫 挥 之 不 去 的 心 理 阴 入 关 后 的 清 王 朝, 在 国 家 机 构 设 置 上 虽 是 " 清 承 明 制 在 统 治 机 制 上 虽 标 榜 " 不 分 满 汉, 一 体 眷 遇.. 建 立 起 满 汉 地 主 联 合 专 政 的 政 治 统 治, 但 为 维 护 满 族, 特 别 是 满 族 贵 族 的 特 校 及 其 政 治 统 治, 清 统 治 者 仍 采 取 了 诸 多 的 民 族 歧 视 与 压 迫 政 策, 如 在 全 国 各 地 分 驻 八 旗, 监 视 镇 压 汉 族 的 反 抗 : 野 蛮 圃 占 汉 人 的 土 地 ; 大 兴 士 字 狱, 采 取 极 端 的 主 化 专 制 ; 不 但 满 族 贵 族, 即 使 是 普 通 满 族 人, 也 事 有 不 服 儒 役 不 纳 钱 粮 等 特 权 ; 为 避 免 满 族 人 被 同 化 于 汉 民 族, 清 统 治 者 强 迫 议 人 改 行 满 人 瓣 发 服 饰 等 29

2 晚 消 满 汉 官 僚 与 满 汉 民 族 意 识 筒 论 社 会 层 面 的 诸 多 不 平 等. 主 要 影 响 作 用 于 普 通 的 汉 族 民 众, íñï 清 王 朝 在 中 央 与 地 方 机 构 设 宫 分 职 方 面 的 民 族 歧 视 与 不 平 等, 则 对 汉 族 官 僚 及 大 夫 们 产 生 着 重 要 的 影 响 与 作 用 无 论 是 清 韧 的 内 阁, 雍 正 朝 设 立 的 军 机 处. 还 是 中 央 各 部 院 的 高 级 官 缺, 清 廷 典 制 中 虽 无 明 确 的 歧 视 议 员 的 规 定, 但 实 际 上 满 汉 官 员 是 不 平 等 的 " 不 平 则 鸣 " 1653 年 3 月 l 日 ( 顺 治 十 年 二 月 初 二 日 ), 工 科 副 理 事 盲 祁 通 棉 硫 称 : 今 议 官 有 罪. 或 革 或 降 或 罚, 其 法 甚 备.. 但 对 于 满 官 的 处 罚 则 其 法 不 一 清 廷 官 员 有 犯. 凡 应 鞭 责 或 板 责 者, 向 例 均 可 折 睡 但 是.. 汉 官 扳 责 折 赎. 在 革 职 之 后.. 即 汉 人 是 既 丢 官 职 且 受 责 罚. 而 " 满 官 鞭 责 忻 赎, 照 旧 办 事 \fip 满 人 是 只 受 责 罚 而 不 丢 官 职 祁 通 格 对 " 满 官 与 汉 官 其 法 不 一 " 的 情 形 颇 为 不 满. 要 求 清 廷 取 消 满 宫 的 这 一 特 权 存 其 实 罚. 而 去 鞭 责 之 虚 名 " 1 3 月 B 日. 詹 事 府 少 詹 李 呈 样 也 公 开 指 斥 满 族 贵 族 的 特 枝, 要 求 清 廷 各 " 部 院 衙 门. 应 截 击 满 官, 专 任 汉 人 " 顺 治 帝 一 方 面 称 " 脱 不 分 满 叹, 一 体 替 遇 '\ 但 另 一 方 面 却 且 颇 为 蛮 横 地 声 称.. 若 以 理 言, 首 崇 满 洲, 困 所 宜 也 \ 甚 至 以 " 想 尔 等 多 系 明 季 之 臣, 放 有 此 妄 言 " 总 } 的 政 治 大 帽 子 威 吓 汉 族 官 员 结 果, 李 呈 样 因 此 而 被 流 徒 盛 草 这 种 精 臣 权 重 而 汉 臣 权 轻 的 情 况 到 了 康 熙 制, 仍 未 见 明 显 的 改 观 满 臣 极 重. 仅 六 部 ti.. 卿 奉 行 文 书 而 已 "! 且 甚 至 记 载 称. 清 宫 内 曾 设 有 专 谕 满 族 官 员 的 御 碑 大 略 i 自 丰 朝 君 临 汉 土, 叹 人 虽 悉 为 臣 仆. 然 究 非 同 族 今 虽 用 汉 人 为 大 臣, 然 不 过 用 以 斟 靡 之 而 已 我 于 孙 须 时 时 省 记 此 章, 不 可 轻 授 汉 人 以 大 钮, 但 可 使 供 奔 走 之 役 拘, 1. 旦 清 廷 防 范 汉 族 自 员 的 狭 隘 民 族 心 理, 元 疑 是 确 乎 存 在 的 清 廷 对 于 ij. 族 官 员 防 范 愚 严 的, 当 属 不 使 IJ. 员 章 有 生 死 攸 关 的 军 事 指 挥 权 如 某 地 发 生 变 乱 兵 事,$ 由 清 帝 " 特 简 经 略 大 臣 及 垂 赞 大 臣, 驰 往 督 办 继 乃 有 佩 钦 差 大 臣 关 防 及 号 为 会 办 帮 办 者 " 统 兵 出 征 这 些 统 兵.1 ( 世 但 意 皇 帝 实 最 第 t 二 卷 第 569 页 n 1 (I~ 在 U' 阜 帝 家 ; 最 ) 'Il t 二 在 第 570 页. 5 11" 主 编 简 明 情 史 第 一 册 人 民 出 版 价 1980 嘟 182 9l 6 糟 舰 野 史 大 观 上 册 第 三 往 上 海 文 f: tfl 版 H.. 19 帕, 黠 印 版 事., 页 291

3 4 曲 曲 畹 清 国 东 与 社 会 之 员 皆 王 公 亲 要 之 臣 " 1 即 使 有 汉 族 官 员 参 与 兵 事, 亦 不 过 陪 棉 或 仅 " 供 奔 走 之 役.. 不 过 是 汉 人 出 力, 满 人 受 赏 而 已 近 人 薛 搞 成 曾 说, 清 廷 对 汉 人 " 乾 隆 禀 庆 间, 防 盼 犹 严. 如 岳 襄 勤 公 之 服 金 }II. 二 杨 候 之 平 教 踵, 虽 倚 任 专 且 久, 而 受 上 赏 为 元 勋 者, 必 以 旗 籍 当 之 " 重 要 兵 权, 乃 是 " 先 皇 措 注 之 深 意 " 3 不 使 汉 人 掌 握 1840 年 鸦 片 战 争 爆 发 后. 道 光 帝 仍 是 恪 守 祖 宗 成 法, 以 满 族 亲 贵 专 主 军 事 第 一 次 派 往 广 州 的 统 兵 者 是 奕 山 ( 满 人, 宗 室 ) 隆 文 ( 满 人 ). 汉 人 杨 芳 不 过 隋 柑 副 之 ; 第 二 次 派 往 浙 江 的 统 兵 者 是 奕 经 文 蔚 特 依 顺 等, 或 为 宗 窒. 或 为 满 人 太 平 天 国 越 义 爆 发 后, 虽 有 满 族 重 臣 认 识 到. 欲 彻 底 镇 压 太 平 天 国 起 义. 必 须 依 重 汉 族 官 僚 但 清 廷 防 范 双 族 官 僚, 不 使 其 事 实 权 兵 权 的 祖 制 旧 法 仍 无 根 本 的 改 变 其 最 为 典 型 者, 当 属 曾 国 部 与 清 廷 及 满 族 亲 贵 的 复 杂 关 罩 了 在 清 廷 面 临 太 平 天 国 的 沉 重 打 击, 政 治 统 治 风 雨 飘 摇 之 时, 曾 国 藩 组 织 湘 军 与 太 平 军 死 战, 且 时 时 如 履 薄 冰 般 地 恪 守 臣 于 之 道 但 就 是 这 样 一 位 扶 危 救 颠 的 中 兴 功 臣, 亦 难 免 因 遭 清 廷 的 疑 忌 而 城 惶 诚 恐 太 平 天 国 建 都 南 京, 势 力 鼎 盛 之 时, 咸 丰 帝 惊 惧 忧 思. 曾 有 " 有 能 克 重 金 幢 者, 可 封 都 王 " 的 期 许 但 当 曾 国 藩 的 胞 弟 曾 国 茎 攻 克 天 京 后, 咸 丰 帝 却 只 封 曾 国 藩 为 一 等 候, 曾 国 茎 为 一 等 伯 原 因 是 清 廷 议 功 封 属 之 时, 认 为 曾 国 藩 乃 文 臣 出 身, 若 封 为 王.. 似 镰 太 骤, 且 旧 制 所 无 " 3 所 谓 " 似 嫌 太 骤 " 云 云, 表 面 看 来. 似 属 实 惰, 但 实 际 上 仅 是 一 种 说 词 借 口 而 已 当 初 咸 丰 帝 允 以 封 王, 或 是 出 于.. 重 赏 之 下, 必 有 勇 夫 " 的 激 赏 考 虑 时 情 绪 激 动 而 失 言. 或 许 当 初 所 谓 晋 封 郡 王 之 说. 丰 来 即 意 在 满 ' 院 请 臣 而 不 在 汉 臣 也 而 " 旧 制 所 无.. ftp 清 廷 并 无 汉 人 封 王 的 旧 制 祖 制, 才 是 咸 丰 帝 许 愿 不 还 愿, 自 由 其 言 的 真 正 原 因 面 对 清 廷 的 猜 忌, 曾 国 藩 不 但 在 奏 捷 折 丰 上 列 满 人 " 宫 文 居 疏 之 苗 "6, 而 且 为 避 免 功 高 盖 主 之 赚, 主 动 奏 请 遣 散 湘 军, 自 裁 兵 权 鄙 铺 成, ( 庸 庵 文 编 } 第 三 Jt l 目 4 缮, 台 北 文 lit 出 版 有 限 公 司... 阔. 12 Jl ~ 2.. 幡 a, ( 膺 ' 文 编 第 - 1 最 咎 于, 页. 3 前 幡 a, ( 膺 ' 医 笔 记 ). 江 苏 人 民 出 版 社... 旧, 第 3. 瓦 尔, 毫 毒,. ( 清 史 ' 1! 鹏 38 M' 院 ". 卷, 中 华 书 局 总 第 页.

4 晚 清 满 汉 官 僚 与 满 汉 民 族 掌 识 筒 论 '" 咸 丰 朝 宗 室 权 臣 肃 顺, 颇 具 才 干 " 学 术 经 济, 迥 非 时 人 之 伦 "1, 卫 颇 受 咸 丰 帝 的 信 任, 故 不 免 " 恃 宠 而 骄, 凌 辄 同 列 " 肃 颇 为 户 部 满 人 尚 书 时, 周 祖 培 以 协 办 大 学 士 任 户 部 汉 人 尚 书, 地 位 稍 高 于 肃 顺 但 肃 顺 却 很 看 不 起 周 祖 培 " 呼 祖 培 为 老 八 股 " 2 周 祖 培 与 肃 顺 同 坐 户 部 大 堂 批 阅 文 件.. 周 相 己 画 诺 矣 肃 顺 佯 问 曰 : 是 谁 之 诺 也 ' 司 员 答 曰 周 中 堂 之 诺 也 " 肃 顺 竟 当 面 骂 曰 " 唉 1 着 辈 愤 愤 者 流, 但 能 多 食 长 安 来 耳, 濡 知 公 事.. 于 是 " 将 司 员 拟 稿, 尽 加 红 勒 吊 焉. 并 加 红 勒 吊 于 周 相 画 诺 之 上.. " 周 相 默 然 忍 受, 弗 放 校 也 " 3 对 于 汉 人 军 机 大 臣 彭 蕴 章 等 人 所 拟 之 旨, 肃 顺 亦 是 经 常 " 径 取 笔 涂 抹 之 " 6 由 此 可 见 满 人 专 模 之 - 斑 戊 成 变 法 时, 满 人 刚 披 将 变 法 维 新 与 满 汉 民 族 利 益 对 立 起 来, 说 什 么 " 改 革 者, 汉 人 之 利 也 ; 满 人 之 害 也 " ~ 人 康 有 为 等 人 进 行 变 法 维 新, 是 只 保 中 国 而 不 保 大 清 朝, 无 端 生 造 出 所 谓 " 议 人 强, 满 洲 亡, 汉 人 瘦, 满 人 肥 " 的 说 法. 可 见 满 汉 成 见 确 实 仍 深 植 于 满 族 亲 贵 生 脑 之 中 在 清 廷 预 备 立 宪 过 程 中, 童 世 凯 力 主 裁 撒 军 机 处, 极 力 参 劫 原 来 与 其 关 系 还 不 错. 被 人 称 为 " 满 人 第 一 " " 最 有 才 魄 " 6 的 满 族 亲 贵 铁 良, 这 就 引 起 了 慧 禧 太 后 和 光 绪 帝 的 深 深 疑 忌 本 来 清 廷 已 拟 旨, 决 定 商 i 才 是 否 改 行 君 宪 政 体 的 廷 议 时, 不 使 满 蒙 亲 贵 荣 庆 铁 良 等 人 与 闻 其 事, 但 因 震 齿 凯 等 人 先 后 弹 劫 铁 良 " 此 旨 即 闺 中 " 未 发 深 悉 清 廷 内 幕 的 陶 湘 当 时 就 指 出 " 即 此 可 知 两 富 之 意 \" 又 觉 颇 有 深 章 " 7 在 预 备 立 宪 过 程 中, 部 分 满 族 亲 贵, 如 载 涛 毓 朗 载 泽 善 菁 铁 良 等 人, 仍 " 根 据 祖 宗 不 信 任 汉 人 专 权 的 窗 传 家 法.. 首 谋 去 意 " 8 铁 且 对 震 世 凯 改 行 内 阁 一 事 " 抵 拒 尤 力 " 9 官 制 改 革 后 II 个 部 13 个 尚 书 大 臣 中, 满 载 亲 贵 多 达 8 人, 汉 族 官 僚 仅 5 人, 仅 就 清 廷 各 部 院 的 人 员 分 布 形 式 1 中 国 近 代 史 责 " 丛 刊 第 二 次 扁 片 战 争 } 第 二 册, 上 海 人 民 出 版 栓. 1978, 第 3 回 J(. 2 货 精 ( 在 赋 人 圣 庵 ' 配 忆 补.). 上 海 亩. 书 店 第 5 页. 3 中 圄 近 代 史 资 料 丛 刊 t 第 二 次 " 片 o! 争 第 二 册, 第 290 页. 6 章 士 制 (I!. 河 ' 札 疏 证 补 ). ( 文 史 } 第 2 穗, 第 94 页. 5 啡 ' 国 近 代 史 资 料 丛 刊 { 成 戌 变 法 } 第 - 册, 上 梅 人 民 出 版 性, 1961, 第 26. 页. 6 丁 文 江. 赵 丰 闺 编 { 震 启 越 军 谶 妖 罐 ). 上 海 人 民 出 版 栓 第 445 页. il> 陈 旭 施 等 编 { 辛 亥 革 命 11,1;- 矗 置 怀 铛 寨 暨 料 遍 ' 主 - ). 第 26, 30 9i 8 晚 湾 官 猛 生 活 且 阅 ). 文 史 资 ' 唱 出 版 杖 第 64 页. 9 胡 思 敬 遇 庐 全 集 ). 总 第 1354 页. 1'3

5 . 畹 滴 回 事 与 社 会 而 盲, 即 已 打 敲 了 长 期 以 来 政 府 主 要 官 员 满 汉 各 半 的 惯 例 时 人 陶 湘 当 时 分 析 说. 在 新 官 制 中, 不 但 陆 军 度 支 两 部 尚 书 皆 为 满 人, 即 是 侍 部 也 儿 为 满 族 官 员 所 掘 " 财 政, 兵 舰, 只 陈 雨 苍 江 人 ( 即 陈 壁, 任 度 支 部 侍 郎 ) 此 中 大 有 深 意 陆 军 侍 郎 本 拟 士 珍 ( ep 王 士 珍, 叹 人 ). 及 见 明 宜, 乃 矗 庸 昌 ( 满 人 ) 虽 令 王..,~ 使 汉 族 无 兵 权 耳 " 年 5 月 皇 族 内 阁 的 出 笼, 绝 非 偶 然, 更 是 满 双 官 僚 矛 盾 和 满 族 素 贵 集 权 的 突 出 表 现 面 对 部 分 满 蒙 亲 贵 集 叙 专 极. 欺. 仅 官 的 行 为, 许 多 仅 族 官 员 万 假 无 奈, 多 数 时 只 得 采 取 忍 气 吞 声 的 做 法, 有 时 甚 至 披 遁 而 死 遭 光 割 汉 人 军 机 大 臣 王 鼎, 因 与 满 族 军 机 大 臣 穆 彰 阿 政 见 不 同, 与 其 力 争 起 用 林 则 徐 不 过, 不 倍 以 死 相 争 1854 年, 湖 广 总 督 吴 芷 镶 明 知 出 兵 必 败, 但 因 湖 北 巡 抚 崇 给 { 稿 人 ) 不 断 上 告 诬 陷, 多 次 " 迫 令 督 师 出 省 " 只 得 冒 险 而 行 崇 给 却 在 背 后 " 隐 掣 其 肘 军 械 粮 饷 皆 缺 " 最 后 导 致 吴 文 譬 " 由 此 死 绥 "2, 兵 败 而 亡 清 代 的 事 观 事 实 确 时 论 所 言. 政 府 由 于 种 族 之 界 太 深, 虽 日 言 和 融 满 汉. 而 满 双 实 未 能 和 融, 无 论 满 不 能 融 双, 汲 或 不 能 融 满 " 3 二 发 人 深 省 的 历 史 现 象 通 过 以 上 简 单 的 历 史 回 顾 与 考 察, 我 们 可 以 清 楚 地 看 到, 自 清 王 朝 人 关 至 清 廷 灭 亡, 满 族 亲 贵 集 权. 满 汉 官 员 政 治 上 不 平 等, 满 汉 官 员 间 存 在 着 明 显 矛 盾 与 斗 争, 的 确 是 一 个 无 可 争 辩 的 事 观 事 实 革 命 派 抨 击 满 族 贵 族 对 汉 民 族 采 取 了 歧 视 与 压 迫 政 策 并 非 元 的 放 矢 ; 而 靡 ~ 等 人 所 谓 满 汉 已 融 为 一 体 的 论 断 并 不 完 全 符 合 历 史 的 事 实 但 是, 这 仅 是 问 题 的 一 个 方 面 清 末 时 人 不 能 停 留 在 街 度 曾 经 分 析 过 的 精 汉 " 两 重 之 误 解 " 之 中, 即 " 满 人 一 闰 议 人 之 论 满 人, 则 以 为 欲 排 去 皇 室 " 而 " 议 人 一 闻 满 人 之 论 汉 陈 旭... ( 辛 亥 革 命 简 后 - It 宣 怀 挡 鑫 ' 匠 ' 略 遇 " 之 - ), 第 30 部 栅 JI., ( 庸.. 海 外 文. ), ( 庸 ' 文.) 第 三 It l 事 王 E 主. 罐 { 擎 衷 革 命 11+ 等 闸 时 论 逢 集 } 第 3 缮, 拿 精 读 书 ' 后 知 三 联 书 店. 1963, "8 制 页.

6 畹 情 满 汉 官 僚 与 满 汉 民 族 意 识 筒 论 踊 R 人, 则 以 为 欲 保 存 政 治 上 之 特 权 " 1 而 当 代 的 我 们 亦 不 可 一 见 满 族 官 员 顾 盼 自 雄, 独 断 专 行, 即 云 其 必 怀 满 汉 之 念, 欺 藐 汉 员, 更 不 可 将 某 些 历 史 事 实 一 律 不 加 分 析 地 概 念 公 式 化 为 " 满 汉 矛 盾 " 历 史 是 复 杂 而 多 态 的 清 末 社 会 中 存 在 者 满 汉 民 族 矛 盾 民 族 意 识 和 民 族 压 迫 的 同 时, 还 布 一 种 特 殊 的 历 史 现 象 颇 为 发 人 深 省 这 些 历 史 现 象 与 事 件, 绝 非 所 谓 满 汉 民 族 矛 盾 与 民 族 意 识 所 能 解 释 的, 更 非 其 所 能 解 释 清 楚 的 太 平 天 国 起 义 爆 发 后, 清 廷 循 过 去 的 旧 例, 命 大 学 士 赛 尚 阿 { 蒙 古 人 ) 为 钦 差 大 臣, 乌 兰 泰 ( 满 人 ) 向 荣 两 人 为 大 将, 调 集 八 旗 兵 绿 蕾 兵 fii 去 镇 压 但 是 此 时 的 满 蒙 亲 贵 多 养 尊 处 优. 长 期 闲 居 京 师, 喜 气 日 深, 早 已 失 去 了 清 初 各 贝 勒 贝 子 那 样 挠 勇 剿 悍 的 锐 气, 知 兵 善 战 者 更 是 乏 人 ; 而 原 来 所 向 披 靡. 战 所 多 胜 的 八 旗 劲 旅, 亦 因 承 平 日 久 而 不 习 兵 战 经 过 两 年 多 的 战 争, 太 平 天 国 起 义 如 燎 原 之 势, 迅 速 燃 烧 蔓 延 到 长 江 南 北 此 时, 清 政 府 内 部 - 些 头 脑 较 为 清 醒 的 满 族 亲 贵 重 臣 如 文 庆 肃 顺 等 人 认 识 到, 完 全 依 靠 满 族 亲 贵 和 八 旗 兵, 绝 难 将 太 平 天 国 起 义 彻 底 镇 压 下 去 的, 必 须 依 重 于 汉 族 官 僚 大 学 士 军 机 大 臣 满 族 人 丈 庆, 于 平 时 即 多 次 向 咸 丰 帝 " 密 请 磁 除 满 汉 略 域 之 见, 不 拘 资 格 以 用 人 " 太 平 天 国 起 义 后, 文 庆 更 是 力 主 重 用 汉 员, 建 议 咸 丰 帝 当 此 多 事 危 难 之 秋, 欲 办 天 下 之 事 当 重 用 汉 臣 " 因 为 这 些 人 " 多 从 田 间 来, 知 民 疾 苦, 熟 谙 情 伪 岂 若 吾 辈 ( 即 满 族 亲 费 ) 未 出 国 门, 懵 然 于 大 计 者 乎?" 这 绝 非 主 庆 的 } 时 意 气 之 词, 其 临 终 之 时, 以 " 人 之 将 死, 其 言 也 善 " 之 诚, 遗 疏 咸 丰 帝 称. 各 省 地 方 大 员, 如 " 庆 瑞 福 济 崇 恩 瑛 架 ( 皆 旗 人 ) 等, 皆 不 能 胜 任, 不 早 罢, 恐 误 封 疆 " 文 庆 非 但 口 头 如 是 说, 且 不 顾 他 人 的 责 难, 在 政 治 上 庇 佑 举 荐 汉 族 官 员 曾 国 糟 " 屡 败 失 利, 忌 者 沮 抑 之 " 的 危 难 之 时, 是 立 庆 力 盲 " 国 藩 负 时 望, 能 杀 贼, 终 当 建 非 常 之 功 " 时 时 左 右 之 ; 对 于 其 他 汉 族 官 员, 如 湖 北 巡 抚 胡 林 翼, 主 庆 " 深 知 其 才 略, 屡 密 荐.. 凡 有 所 奏 请, 无 不 从 者 " 对 于 统 兵 将 领 袁 甲 三 湖 南 巡 抚 骆 秉 章 等 人, 文 庆 亦 是 大 荐 其 才, 奏 请 咸 丰 帝 倍 1 如 l 晴 披 主 编 幡 度 集 ) 帽 人 民 幽 簸 栓 φ 第 2 臼 页 2'5

7 . 晚 清 国 家 与 社 会 用 以 专.. 信 任 勿 他 调, 以 观 厥 成 " 1 咸 丰 朝 协 办 大 学 士 户 部 尚 书 肃 顺 也 是 这 样 肃 顺 虽 属 满 族 亲 费, 但 却 具 有 一 定 的 政 治 见 识, 对 汉 族 文 人 名 流, 更 有 些 礼 贤 下 士 的 气 度 雅 量, 郭 篱 焘 王 阉 运 尹 耕 云 离 心 费 等 名 士 与 其 关 系 密 切 肃 顺 曾 对 一 些 满 人 说.. 咱 们 旗 人 浑 蛋 多, 懂 得 什 么? 汉 人 是 得 罪 不 得 的.... 常 谓 满 人 糊 涂 不 通, 不 能 为 国 家 出 力, 惟 只 要 钱 耳 " 2 甚 至 颇 犯 忌 讳 地 说 蒙 满 气 运 已 终, 后 起 皆 竖 子 " 3 他 对 后 来 的 中 兴 名 将, 汉 族 官 僚 如 曾 国 藩 胡 林 翼 等 颇 为 推 童.. 平 时 与 座 客 谈 论, 常 心 折 曾 ( 国 藩 ) 立 正 公 之 识 量, 胡 ( 林 翼 ) 文 忠 公 之 才 略 " 非 但 如 此, 肃 顺 也 曾 出 援 遭 刻 的 左 宗 棠, 称 其 " 赞 画 军 谋, 迭 著 成 效 " 人 才 难 得, 自 当 爱 情 \ 使 其 免 遭.. 就 地 正 法 " 6 的 厄 运 { 春 冰 室 野 乘 } 也 说 : 左 " 文 襄 获 无 事, 旋 即 大 用 肃 ( 顺 ) 之 功 顾 不 可 没 哉 " 5 曾 国 藩 胡 林 翼 李 鸿 章 左 宗 棠 等 人 之 所 以 能 够 迅 速 崛 起, 组 建 湘 军 淮 军, 镇 压 太 平 天 国, 继 而 出 任 各 重 要 省 地 的 总 督 巡 抚, 影 响 晚 清 政 局. 都 与 文 庆 肃 顺 等 人 重 用 汉 臣 汉 人 的 政 策 有 着 直 接 的 关 系 但 是. 当 曾 国 藩 等 汉 族 官 员 遭 遇 困 难 之 时 些 汉 族 官 僚 却 乘 机 藩 井 下 石. 自 噬 反 娥 同 族, 而 当 曾 国 藩 等 人 韧 建 镇 压 太 平 天 国 之 功 时, 一 些 双 族 官 僚 丑 以 清 王 朝 的 忠 臣 自 居, 大 进 诲 言, 挑 拨 清 廷 与 曾 国 藩 等 人 的 关 系, 置 曾 国 藩 于 清 廷 的 严 重 疑 忌 地 位 黄 糟 的 { 花 随 人 圣 庵 披 忆 ).. 晚 清 汉 臣 之 筒 缸 " 条, 记 载 了 汉 族 官 僚 间 的 矛 盾 倾 轧 他 说, 清 王 朝 开 国 之 初, 是 " 满 大 臣 互 相 挤 轧.. 而 " 晚 清 同 光 以 来, 如 l 汉 大 臣 亘 相 酣 缸 o 曾 ( 国 精 ) 立 正 见 扼 于 部 { 禽 藻 ) 文 瑞 是 一 例 曾 氏 兄 弟 ( 国 薄 国 茎 ). 与 左 ( 宗 棠 ) 文 襄 沈 ( 部 帧 ) 文 肃 交 恶 亦 是 一 例.. 其 后 尚 有 " 李 ( 鸿 藻 ) 高 阳 与 翁 { 同 稣 ) 霄 ~ 交 恋 "6 等 等 我 们 以 曾 国 藩 为 例 试 析 之 赵 尔 冀.. ( 清 史 摘 } 第 38 筋 ' 院 '86 誉, 总 第 IJ 页. 2 黄 润 f. ( 花 酶 人 圣 庵 镰 忆 ), 上 海 亩 " 书 店, J' 臼. 第 4.7 霞 111. ( 在 商 人 圣 庵 I! 忆 ' 卡 篇 ), 第 5 页. 9 " 德 J!. ( 庸 庵 笔 记 } 第 一 缮, 第 14, I.5 页 5 拿 岳 稍. (11 冰 直 野 果 ), (111 代 If 史 第,., ~ 蜀 书 仕 1987 第 107 页 6 黄 精 { 在 耀 人 圣 ' 售 篝 忆 第 " Jî.

8 晚 清 满 汉 官 僚 与 满 汉 民 族 意 识 筒 论 温 隘 1854 年, 曾 国 藩 所 统 湘 军 攻 克 湖 北 省 城 武 昌 的 捷 报 传 至 京 楠, 咸 丰 帝 " 喜 形 于 色 " 即 授 曾 国 部 以 署 理 湖 北 巡 抚 之 职, 并 喜 难 自 抑 地 对 汉 人 军 机 大 臣 彭 蕴 章 说.. 不 章 曾 国 藩 - 书 生, 乃 能 建 此 奇 功 " qp - 向 " 唯 阿 取 窑, 从 无 建 白, 外 间 戏 以 彭 葫 芦 " 曲 的 彭 蕴 章 却 向 咸 丰 帝 奏 称.. 曾 国 灌 以 侍 郎 在 籍, 犹 匹 夫 耳 匹 夫 居 阁 里, 一 呼 颐 起 从 之 者 万 余 人, 恐 非 国 家 之 福 也 " 3 彭 蕴 章 的 这 一 反 常 建 自 言 事. 使 咸 丰 帝 为 之 惊 异 称 奇, 以 致 发 出 了. 今 日 葫 芦 亦 开 口 了 " 6 的 慨 叹 彭 蕴 章 的 潜 台 词 与 政 治 目 的 是 什 么, 即 使 是 非 明 眼 人 也 是 看 得 很 清 楚 的 咸 丰 帝 闻 言 " 默 然 变 色 者 久 之 " 不 但 旋 即 以 料 定 曾 国 藩 必 上 奏 请 免, 及 令 其 继 续 率 兵 东 下 镇 压 太 平 军 为 由, 免 去 了 曾 的 署 抚 之 职, 而 且 继 续 坚 持 不 使 双 族 官 员 掌 握 重 兵 之 权 的 祖 制, 使 曾 国 海 " 不 获 大 行 其 志 者 七 八 年 " 5 曾 国 藩 胡 林 翼 李 鸿 章 左 宗 棠 等 汉 族 地 方 督 抚, 因 助 清 廷 镇 压 了 洪 秀 全 等 人 发 动 的 推 翻 满 族 人 统 治 的 太 平 天 国 起 义, 而 被 部 分 革 命 派 斥 为 " 汉 奸 " 却 不 知 彭 蕴 章 这 样 的 倾 轧 汉 人 的 人 是 否 应 被 怒 骂 为 " 汉 奸 之 汉 奸 "? 若 仅 从 满 汉 官 员 的 矛 盾 姐 面 方 面 而 言, 肃 顺 对 待 周 祖 培 彭 蕴 章 等 汉 员 的 所 言 所 行. 当 然 可 以 视 之 为 满 员 凌 辱 双 员 之 举 但 是, 肃 顺 尊 崇 重 用 汉 员 不 但 为 时 人 所 承 认, 当 今 史 学 界 似 亦 无 不 同 意 见 这 一 悖 避 现 象 的 出 现, 除 了 人 们 所 关 注 的 满 仅 民 族 意 识 外, 尚 有 肃 顺 与 周 彭 等 人 政 见 之 异 权 力 之 争 及 个 人 性 格 处 事 风 格 不 同 等 其 他 综 合 因 肃 的 影 响 上 述 汉 族 官 员 倾 轧 汉 族 官 员 的 类 似 之 事. 在 清 末 屡 见 不 鲜. 而 满 人 鄙 视 满 人, 自 贱 自 馁 满 人 的 相 类 之 语, 在 清 末 同 样 井 不 少 见 据 说 王 士 珍 以 双 人 补 授 副 都 统 后, 光 绪 帝 曾 颇 有 感 慨 对 他 说.. 你 这 要 与 旗 人 共 事 了, 他 们 都 糊 涂 哇 " 6 而 号 称 " 北 京 旗 下 三 才 于 " 7 之 一, 而 卫 " 有 学 有 术 的 " 1 ' 事 榈 成 庸 庵 文 编 } 第 一 册 卷 下, 第 7 页. 2 量 院 士 钊 { 然 间 ' 札 疏 证 补 ). ( 文 史 } 第 2.. J 院 94 :M Q 3 醉 锢 戚 庸 庵 主 编 姗 姗 咎 下, 第 7 -, 页. 6 掌 土 钊 { 然 问 曹 札 疏 证 补 ). ( 主 史 )! 事 2 橱. M94 :p'l 下 注 1. 5 爵 桶 成 庸 庵 文 续 编 ). ( 庸 庵 文 编 第 - 册 警 下 ' 自 8 页. 6 蒙 孟 源 等 主 编 近 代 鼻 梅 第 11 糖, 四 川 入 民 出 版 扯.19 圃, 第 267 页, 面 刻 JJ. 生 { 张, 传 记 ). 上 梅 书 店, 1985, 第 134 页. 297

9 - 晚 清 国 东 与 社 会 端 方, 虽 " 自 为 满 人. 亦 常 常 " 偏 诋 满 人 为 不 肖 " 曲, 亦 曾 如 肃 顺 一 样 的 贬 斥 " 旗 人 作 外 宫, 一 事 不 懂, 一 字 不 识, 所 有 事 件 皆 请 敢 于 门 政 " 2 于 此, 我 们 看 到 的 是 满 人 的 自 贬, 已 无 清 初 满 人 及 八 旗 劲 旅 自 雄 天 下 的 豪 气 与 傲 气, 其 原 因 主 要 源 于 满 人 自 身 的 败 落 在 清 廷 议 论 筹 备 立 宪 的 过 程 中, 持 反 对 态 度 的 汉 族 官 僚 大 有 人 在, 而 不 少 满 族 王 公 大 臣 则 是 持 ~ 极 支 持 态 度 的 例 如 年 7 月 徐 锚 麟 领 导 的 安 庆 起 义 发 生 后, 清 廷 有 意 中 止 宪 政 步 伐. 端 方 于 B 月 15 日 上 奏 折, 要 求 清 延 " 迅 将 我 大 清 帝 国 宪 法 及 皇 室 典 范 二 大 端, 提 议 编 寨, 布 告 天 下.. 俯 从 多 数 希 望 立 宪 之 人 心, 以 到 少 数 鼓 动 排 满 之 乱 党 " 3. 促 使 清 廷 继 续 于 仿 行 宪 政 之 路 我 们 确 难 以 满 汉 官 员 区 分 清 统 治 集 团 内 部 的 立 宪 派 与 反 对 者 1906 年 进 行 中 央 官 制 改 革 中, 清 廷 处 心 积 虑 地 欲 收 回 汉 员 囊 世 凯 的 兵 权, 其 中 当 然 有 满 汉 意 识 在 作 祟. 命 满 人 铁 良 为 陆 军 部 尚 书. 更 是 明 显 地 表 露 出 其 司 马 昭 之 心 但 是, 这 绝 非 仅 以 满 汉 矛 盾 或 意 识 所 能 完 全 说 明 的, 统 一 兵 权 确 为 宪 政 改 革 应 有 的 题 中 之 义 清 廷 在 宪 政 改 革 中 的 各 种 中 央 集 权 措 施, 并 非 仅 是 针 对 汉 族 地 方 督 抚, 而 是 针 对 所 有 地 方 督 抚 的 也 就 是 说, 这 一 集 权 措 施 体 现 反 映 的 不 是, 至 少 主 要 不 是 满 双 官 员 的 权 力 矛 盾, 而 是 中 央 集 权 与 地 方 分 权 的 矛 盾 正 因 如 此, 在 相 当 多 的 敏 感 政 治 问 题 上. 满 汉 官 僚 态 度 是 一 致 或 十 分 相 近 的, 有 时 反 倒 是 满 蒙 地 方 督 抚 的 表 现 更 为 活 跃, 反 对 抵 制 的 意 见 更 为 突 出 激 烈 些 ( 或 许 是 因 为 其 更 少 一 些 民 族 疑 忌 的 顾 虑 ) 试 举 三 倒 析 之.. 倒 主 年 春, 军 话 处 通 咨 各 省 督 抚, 拟 派 参 谋 官 到 各 省 曹 理 军 务 海 军 处 也 电 令 驻 各 省 兵 舰 不 得 海 军 处 命 令, 不 得 擅 离 驻 地 是 年 9 月, 陆 军 部 咨 文 各 省, 以 后 各 省 军 需 一 律 由 中 央 统 筹 拨 给. 地 方 曹 抚 不 得 再 行 就 地 筹 饷 年 底, 清 廷 卫 采 纳 载 涛 建 议, 将 从 前 且 督 倒 兼 兵 部 尚 书, 巡 抚 例 兼 兵 部 侍 何 德 闸 (. 明 " 暴 客 座 偶 谈 ), ( 唱 ' 明, 是 上, 上 梅 古. 书 店, 1983, I! 印 本, 第 JI 页. 3 陈 恒 庆 { 阳 里 测 '.), ( 凌 宵 一 土 耀 堪 第 2 册, 山 西 古 出 版 桩 第 637 页. 3 糟 末 筹 备 盒, 医 销 鑫 史 料 上 册, 中 华 书 局 第 47 页.

10 晚 清 满 汉 官 僚 与 满 汉 民 族 意 识 筒 论 - 郎 的 惯 例 律 取 消 对 于 这 些 谋 夺 地 方 曹 抚 军 权 的 举 措, 汉 族 地 方 督 抚 抵 制 反 对 者 固 然 不 少, 愤 起 而 争 的 满 蒙 官 员 亦 不 王 其 人 湖 南 巡 抚 宝 蕉 ( 满 族 ) 上 奏 请 廷 说. 司 法 外 交 等 权 力, 固 然 可 以 集 权 中 央 " 惟 军 事 一 项, 宜 勿 夺 其 统 属 之 权, 以 资 调 遭 东 三 省,(,j, 曹 锡 良 ( 蒙 古 族 ) 一 改 过 去 地 方 督 抚. 特 别 是 满 童 声 雷 抚 不 轻 与 汉 族 督 抚 联 衔 上 奏 的 惯 例 旧 制, 联 合 各 省 督 抚 电 奏 清 廷 : " 督 抚 对 于 新 军 亦 宜 仍 带 兼 衔, 伴 得 节 制 调 遣, 以 备 变 起 非 常, 因 机 应 付 否 则, 临 时 请 命 中 央, 诸 多 窒 碍, 封 疆 之 责, 督 抚 实 难 担 任 " 9 湖 广 总 督 瑞 撒 ( 满 族 ) 也 上 奏 称 " 如 督 徒 事 事 受 成 于 部 臣, 并 节 制 调 遣 之 权 亦 曾 归 于 消 灭, 是 部 臣 得 统 - 之 虚 名, 而 地 方 受 无 穷 之 实 锅 " 甚 至 公 然 以 " 曹 抚 着 元 军 事 实 权, 即 将 无 从 担 负 疆 析 责 任 " 与 清 廷 相 争 相 要 挟, 并 以 略 带 威 胁 的 口 吻 说, 地 方 督 抚 若 无 兵 权.. 兵 政 何 能 遏 制? - 有 不 慎, 督 抚 臣 不 足 惰, 其 如 大 局 何? " 明 确 要 求 清 政 府 " 于 原 章 略 加 变 通 " 日 后 凡 遇 有 军 事 重 要 人 员 应 行 补 缺 之 时, 应 由 地 方 督 抚 与 陆 军 部 协 商 后 共 同 上 奏.. 请 旨 派 用 " 年 5 月 皇 族 内 阁 成 立 后, 军 谛 府 再 次 提 出 遭 派 军 话 使 管 理 各 省 负 责 练 兵 事 务 的 督 练 公 所 云 贵 总 督 李 经 藏 首 先 鼓 电 军 语 府 称 如 果 实 行 军 话 使 监 视 各 省 军 务 而 不 受 督 抚 节 制, 那 就 清 朝 廷 将 青 抚 - 律 截 辙, 否 则 不 予 承 认, 态 度 明 确 而 强 硬 陕 甘 总 曹 长 庚 ( 满 ) 河 南 巡 抚 宝 泵 ( 澜 ) 陕 西 巡 抚 恩 寿 ( 满 ) 等 满 族 青 抚, 也 " 因 同 病 之 故, 乃 相 怜 相 亲 " 以 " 一 人 之 力 不 足 与 中 央 抗, 思 互 相 联 合, 以 为 与 中 央 争 持 之 基 础 " 吹 出 面, 与 联 合 电 驳, 满 汉 督 抚 共 同 抵 制 了 军 谛 府 的 这 - 集 权 计 划 事 例 之 二 1910 年 10 月, 在 野 立 宪 派 发 起 第 三 次 国 会 大 请 愿 运 动 10 月 2S 日, 19 名 地 方 督 抚 将 军 都 统 联 衔 电 奏 清 廷, 陈 请 立 即 组 织 内 阁, 定 于 明 年 召 开 国 会 其 中 澜 tl 官 僚 7 名, 即 东 三 省 总 督 惕 良 ( 慧 ) 湖 广 总 督 瑞 撒 ( 满 ) 伊 犁 将 军 广 福 ( 蒙 ) 察 哈 尔 部 统 溥 良 ( 宗 室 ) 浙 江 巡 抚 增 姐 1 { 糟 实 录 } 第 60 Jit, 111 ( 宣 镜 政 纪 第 八 二 一 页. 3 清 末 预 备 立 宪 箱 裹 史 料 补 遗 ), ( 历 史 筒 集 } 第 3 剿 { 糟 J; 囊 )11160 惕, 附 { 直 统 政 纪 >. 第 九 九 六 页. 6 { 社 说 ), ( 东 方 II! 忘 )! 再 7 年 第 12 期. 1"

11 蝴 黯 晚 清 国 家 与 社 会 ( 蒙 ) 河 南 巡 抚 宝 j;( 蒙 ) 新 疆 巡 抚 联 魁 ( 满 ). 占 联 衔 督 抚 人 数 的 37% 0 11 月 l 日, 再 次 联 衔 电 请 速 开 国 会 设 立 内 阁 的 18 名 地 方 曹 抚 将 军 都 统 中, 满 蒙 官 僚 有 6 名, 占 联 衔 人 数 的 百 分 之 33% 他 们 是 东 三 省 且 督 锦 良 ( 蒙 ) 湖 广 总 督 瑞 激 ( 满 ) 闽 浙 总 督 松 寿 ( 满 ) 察 哈 尔 都 统 溥 良 ( 宗 室 ) 浙 江 巡 抚 咱 徨 ( 蒙 ) 新 疆 巡 抚 联 魁 ( 满 ). 而 " 南 北 洋 不 甚 赞 成 " 1 也 就 是 说, 北 洋 大 臣 直 隶 总 督 陈 费 龙 和 南 洋 大 臣 两 江 总 督 张 人 骏 这 两 位 重 要 的 汉 族 且 督 反 倒 持 反 对 的 态 度 满 人 瑞 激 与 蒙 人 锡 良 的 政 治 言 行 与 表 现 尤 为 突 出 1910 年 10 月, 第 三 次 国 会 大 请 愿 运 动 中, 云 贵 且 督 李 经 篝 山 西 巡 抚 T 宝 锥 首 先 出 面 联 络 各 地 曹 抚 等, 筹 商 联 衔 电 清 清 廷 速 开 国 会, 设 立 内 阁 之 事 许 多 省 地 督 抚 " 皆 复 电 赞 成.. 并 公 推 李 经 藏 领 衔 具 奏 清 军 机 处 闻 讯 后 电 告 李 经 截.. 谓 现 在 人 民 要 求 国 会 之 热 度 极 高, 公 等 宜 稍 镇 静, 请 弗 主 持 其 事 " 李 经 撞 得 此 电 后, 颇 有 难 色.. 于 是 宗 旨 一 变, 立 即 回 电 各 省 督 抚, 不 愿 领 衔 " 各 省 曹 抚 因 李 经 穰 本 为 主 要 发 起 之 人, 其 人 既 不 愿 领 衔, 只 得 " 将 此 事 暂 搁 不 提 矣 " 各 省 督 抚 联 电 清 立 开 国 会 的 努 力 即 将 流 产 湖 广 总 督 瑞 激 以 " 兹 事 关 革 全 国 存 亡.. 挺 身 而 出, 致 函 各 地 督 抚 及 京 僚 各 官.. 慨 然 担 任 领 衔 " 时 论 为 此 称 赞 其 " 诚 一 时 铮 铮 者 " 2 最 终 由 东 三 省 总 督 锡 良 湖 广 总 督 瑞 激 出 面 领 衔 19 省 督 抚 联 衔 上 奏, 终 于 迫 使 清 廷 于 11 月 4 日 颁 谕 宣 布 " 缩 改 于 宣 统 五 年 实 行 开 设 议 院 " 在 第 三 国 会 请 愿 中, 军 语 大 臣 贝 勒 载 褥 对 速 开 国 会 一 事 " 极 力 赞 成 "\.. 往 返 奔 走 恩 联 告 各 亲 贵 王 公 大 臣 联 衔 请 愿 " 甚 鲜 " 飞 ' 但 载 涛 却 未 气 馁 ' 准 备 " 单 衔 奏 请, 以 为 国 民 后 劲 " 3, 甚 至 不 惜 以 " 向 监 国 以 去 就 争 缩 短 国 会 年 限 " 6 李 经 篝 出 于 怎 样 的 心 态 或 考 虑, 从 出 面 发 起 联 电 至 退 而 畏 缩, 锦 良 瑞 激 等 满 蒙 督 抚 出 于 怎 样 的 动 机 起 而 领 衔, 载 涛 是 否 别 有 隐 情 等, 我 们 姑 不 探 讨, 但 有 一 点 是 确 定 无 疑 的 ~Pi 主 19 位 地 方 督 徒 的 联 电, 载 涛 等 亲 贵 年 10 月 24 日 申 报 ) 年 10 月 21 a ('" 很 ). 3 凹 10 年 10 月 29 日 { 报 ) 年 10 月 19 日 f 申 报 ). 30

12 晚 清 满 汉 官 僚 与 满 汉 民 族 意 识 筒 论 战 斗 ~? 的 吁 请 奔 走, 的 确 是 清 廷 缩 短 预 备 立 宪 期 限 的 主 要 动 力 之 于 晚 清 政 局 产 生 了 重 大 的 影 响 清 廷 宣 布 " 缩 政 于 宣 统 五 年 实 行 开 设 议 院 " 但 并 未 言 及 设 立 责 任 内 阁 的 日 期, 而 且 强 硬 申 明. 此 次 立 宪 年 限 " 一 经 宣 布. 万 不 能 再 议 更 张 " 东 三 省 总 督 铺 良, 并 未 遵 从 清 廷 谕 令, 再 次 致 电 军 机 处 称.. 国 会 成 立 之 迟 速, 与 东 三 省 时 局 大 有 关 罩 现 在 开 设 国 会 之 年 限 已 奉 旨 缩 短, 自 应 钦 遵 办 理, 何 敢 再 渎?" 但 是.. 东 三 省 情 形 日 益 发 皮, 所 有 一 切 设 施, 必 须 面 为 陈 奏 '\ 要 求 军 机 处 代 奏 恩 准 赴 京 隆 见 " 曲, 企 冀 亲 向 清 最 高 统 治 者 削 切 面 陈 利 害 关 系 12 月 6 日, 奉 天 谐 议 局 教 育 且 会 商 务 总 会 等 的 代 表 两 万 余 人. 齐 赴 且 霄 衙 门 请 愿, 要 求 铺 且 为 其 代 奏 请 速 开 国 会 书 锡 良 居 然 又 是 且 不 容 辞 地 代 赛 并 电 清 清 廷.. 伏 乞 圣 明 俯 允 所 请, 再 降 谕 旨, 定 于 明 年 召 集 国 会, 大 局 幸 甚 飞 甚 至 不 惜 以 去 职 相 请... ~ 日 以 臣 言 为 欺 饰, 请 先 被 臣 职, 另 简 贤 能 大 员, 以 纤 边 祸 " 2 由 此 可 见 锡 良 的 政 治 理 念 与 政 治 勇 气, 绝 不 逊 于 其 他 汉 族 地 方 督 抚 综 上 所 述, 可 见 若 以 满 汉 之 别 论 其 顺 应 历 史 发 展 潮 流 与 否, 确 有 民 族 偏 见 的 影 响 故 时 人 曾 有 言 " 满 人 非 尽 恶 也, 有 革 命 思 想 谋 社 会 进 步 者, 固 不 乏 ( 人 ). 不 可 因 其 满 人 而 - 网 打 尽 " 而 " 汉 人 非 尽 良 也, 助 纣 为 虐, 为 续 作 犬 者, 今 日 之 当 道 皆 是 也, 不 可 因 其 汉 人 而 置 之 不 间 " 3 三 ~ 盾 斗 争 与 罔 化 融 合 笔 者 罗 列 以 上 诸 多 满 蒙 亲 贵 足 地 方 曹 抚 在 清 末 预 备 立 宪 过 程 中 的 积 饭 表 现, 绝 非 是 从 比 较 意 义 上 去 论 说 满 蒙 官 员 较 汉 族 官 员 在 政 治 上 更 为 权 但 进 取. 而 是 认 为 以 往 学 界 有 关 汉 族 督 抚 多 主 立 宪, 而 满 族 亲 贵 为 保 持 其 政 治 统 治 而 反 对 立 宪 反 对 速 开 国 会 等 简 单 化 模 式 化 的 论 说 表 述, 不 能 说 明 丰 富 复 杂 的 历 史 真 实 在 清 末 的 政 治 格 局 之 中, 满 汉 民 族 满 议 官 僚 之 年 12 月 3 日 民 立 银 L 2 攸 富 ""' 院 明 滑 倒 案 部 编 { 浦 东 筹 备 立 宪 铛 裹 ~ 料 下 Jii. 第.., 页, 3 民 (oþ 伦 民 族 民 椒 社 会 三 主 义 之 异 同, 再 答 到 民 书 论 新 世 纪 :!t 刊 之..>. 王 罩 之 等 编 t 辛 亥 尊 命 r, -t- 年 同 时 论 选 集 第 2 卷 下 册 ' 院 1 回 5 页 301

13 - 确 清 国 家 与 社 会 间 的 矛 盾 是 存 在 的, 在 某 些 问 题 上 甚 至 斗 争 还 是 相 当 尖 锐 的. 满 汲 矛 盾 可 以 说 是 贯 穿 于 整 个 清 代 的 社 会 矛 盾. 但 有 些 问 题 并 非 仅 是 以 满 汉 矛 盾 或 关 ~ 能 解 辑 清 楚 的 其 间 既 混 杂 着 中 央 与 地 方 的 矛 盾, 旦 有 时 人 出 于 某 种 民 族 情 绪 的 鼓 荡 激 扬, 满 汉 官 僚 间 的 矛 盾 被 人 为 地 扩 大 突 显 出 来, 略 带 失 真 色 影 清 末 京 师 的 " 近 主 排 宗 室, 宗 室 排 满. 满 排 汉 " 曲 之 谚. 应 该 引 起 人 们 的 关 注 这 说 明, 清 末 不 仅 有 " 精 排 汉 " 这 - 民 族 矛 盾 与 斗 争. 还 有 " 宗 室 排 满, 近 主 排 宗 室 " 这 - 满 族 亲 贵 的 内 部 矛 盾 与 斗 争 此 外. 我 们 还 应 关 注 " 汉 人 排 汉 人 " 的 现 象 与 斗 争, 不 应 将 满 汉 民 族 矛 盾 与 斗 争 突 出 为 清 末 的 最 主 要, 甚 至 是 唯 一 的 矛 盾 与 斗 争 如 果 体 现 出 研 究 主 体 的 价 值 判 断. 我 们 称 清 廷 采 取 的 民 族 压 迫 与 歧 视 政 策 为 - 种 反 向 的 民 族 关 系 运 动 取 向 的 话, 那 么, 与 此 同 时, 清 廷 尚 有 可 称 为 正 向 的 民 族 关 罩 的 运 动 取 向 清 代 满 汉 民 族 与 满 汉 官 僚 间 矛 盾 斗 争 的 过 程, 同 时 也 是 直 相 认 同 融 合 的 过 程 首 先, 清 王 朝 采 取 了 - 些 缓 和 国 内 民 族 矛 盾 的 政 策 措 施 等 纵 观 有 清 一 代 的 历 史.JI! 们 会 发 现, 清 王 朝 人 主 中 原 初 期. 满 汉 民 族 意 识 异 常 强 烈, 民 族 矛 盾 异 常 尖 锐, 斗 争 也 异 常 的 惨 烈 但 在 清 王 朝 二 百 余 年 的 统 治 过 程 中, 清 统 治 者 也 的 确 采 取 了 - 系 列 缓 和 国 内 民 族, 特 别 是 满 仅 民 族 矛 盾 的 政 策 措 施 等 诸 如 停 止 野 蛮 的 圈 地 以 立 字 狱 为 主 要 表 现 的 民 族 文 化 专 制 有 所 松 动 采 取 种 种 措 施, 平 满 仅 盼 域 取 消 满 缺 与 汉 缺 之 分 允 许 满 汉 通 婚 等 等, 所 有 这 些 都 不 同 度 地 缓 和 了 满 仅 矛 盾 事 观 地 讲, 到 了 康 雍 乾 以 后. 满 汉 民 族 意 识 与 矛 盾, 已 逐 渐 谈 化 缓 和, 至 少 已 明 显 地 显 现 出 这 样 - 种 趋 势 否 则, 人 们 无 法 令 人 信 服 地 解 篝 少 数 的 满 族 贵 族 何 以 能 维 持 其 二 百 余 年 的 政 治 统 治. 章 开 玩 先 生 有 关 " 满 族 人 主 中 原 以 后, 一 方 面 是 恩 威 兼 施 政 策 的 收 效. 一 方 面 是 本 身 汉 化 程 度 的 加 深, 使 满 汲 之 间 的 敌 对 情 绪 已 逐 渐 减 弱 " 3 的 论 断 是 正 确 的 19 世 纪 so 年 代 爆 发 的 太 平 天 国 起 义. 以 " 奉 天 讨 胡 \ 推 翻 清 朝 统 治 相 号 召 ; 20 世 纪 初 的 革 命 派 在 号 召 进 行 政 治 社 会 革 命 的 同 时. 卫 高 张 刘 体 仁, OU' 李 3 第 四 罄!li J 页. <2l. 开 自 髦, ( "It 跚 平 议 ). ( 辛 亥 嗣 后 史 事 论 丛 穰. > 华 叫 ~ '" II! 大 学 出 犀 位. '99. I 再 8) Ä.

14 晚 清 满 汉 官 僚 与 满 汉 民 族 意 识 筒 论 陆 需 " 民 族 主 义 " 大 旗, 大 倡 排 满, 久 已 沉 淀 隐 伏 的 满 双 民 族 意 识 再 次 被 人 们 激 活 激 发 起 来, 风 雷 般 地 激 荡 于 中 国 社 会 客 观 地 讲, 革 命 派 有 关 满 汉 关 系 现 状 的 描 述 与 论 断, 并 不 完 全 准 确 科 学 其 次, 就 满 汉 民 族 关 系 的 发 展 情 形 而 言, 有 清 - 代 满 议 间 的 矛 盾 不 是 在 加 剧. 而 是 在 缓 和 满 汉 两 个 民 族 之 间, 既 有 矛 盾, 卫 高 互 相 的 认 同. 既 有 强 制 性 的 认 同, 卫 有 非 强 制 性 的 自 然 认 同 : 既 有 满 族 对 汉 族 的 认 同. 如 清 王 朝 " 清 承 明 制 " 在 国 家 政 治 制 度 与 机 构 等 方 面 同 化 入 中 原 叹 族 政 权 之 旧. 在 思 想 文 化 方 面 完 全 继 承 了 以 儒 学 为 代 表 的 传 统 文 化 与 价 值 观 念, 清 统 治 者, 甚 至 是 最 高 统 治 者, 已 不 再 顽 固 坚 持 满 语 满 立, 普 遍 采 用 汉 语 汉 宜 汉 族 士 大 夫 " ~~ 我 族 类, 其 心 必 异 " 的 民 族 警 觉 心 理, 也 已 发 生 重 大 的 变 化, 康 有 为 所 谓 " 国 朝 { 即 清 王 朝 ) 久 统 中 厦, 悉 主 悉 臣 切 礼 义 皆 从 周 孔, 久 为 中 国 之 正 统 矣 " 即 是 也 有 汉 族 对 于 满 族 的 认 同, 如 汉 人 认 同 于 满 族 的 服 饰 及 男 人 留 辫 等 社 会 风 俗, 中 华 民 国 建 立 后 些 民 众 拒 绝 剪 除 辩 发 即 是 明 证 在 清 代 二 百 余 年 的 满 仅 交 往 过 程 中, 不 但 部 分 议 人 承 认 满 族 同 是 炎 黄 之 后, 如 严 复 曾 说. 满 汉 两 族 " 同 是 炎 黄 贵 种, 当 其 太 始, 同 出 一 源 "1, 即 使 是 宗 室 盛 星, 在 其 所 作 诗 文 也 曾 批 评 " 小 哉 洪 南 安 ( 承 璐 ). 强 分 滴, 自 汉 " 提 倡 " 大 破 旗 汉 界 " 其 目 的 在 于 " 起 我 黄 帝 宵, 驱 彼 自 种 贼 ".3 这 清 楚 地 表 明, 不 但 满 族 人, 就 连 觉 罗 宗 室 也 心 甘 情 愿 地 向 汲 族 人 的 祖 先 黄 帝 认 祖 归 宗, 向 着 与 汉 族 同 化 融 合 的 方 向 发 展 盛 垦 强 调 与 汉 族 同 化 融 合 的 动 因 之 是 出 于 驱 逐 侵 略 中 华 的 " 白 种 " 异 族 的 政 治 需 要, 臆 吉 着 明 确 的 近 代 民 族 意 识 康 有 为 梁 启 越 大 倡 融 满 汉 图 章 域. 满 汉 一 家, 除 了 其 依 靠 清 帝 变 法 维 新 的 政 治 立 场 外, 同 样 具 有 将 国 内 满 仅 臻 回 藏 等 勺 j 民 族 " 告 为 " 大 民 族 " 共 同 抵 御 他 国 异 族 侵 略. 保 中 国, 保 中 华 民 族 免 遭 灭 绝 的 近 代 民 族 意 识 再 次, 就 满 议 官 员 的 民 族 意 识 政 治 关 系 政 治 极 力 而 吉, 同 样 是 种 同 化 融 合 的 发 展 趋 势 J ~--: ' (,..., ~ 1 至 拭 编 { 严 复 ' ). 中 华 书 局. 1986, 第 1 4> 页. 2 陈 衔 { 石 遭 重 诗 话 第 七 咎, 台 北, 商 务 印 书 馆. 1961, 第 10 页. 303

15 当 高 畹 精 回 家 与 社 会 嘉 道 时 期 满 汉 民 族 矛 盾 开 始 明 显 缓 和. 这 在 地 方 督 抚 的 满 汉 官 缺 比 例 变 化 上 有 所 表 现 此 前, 满 载 旗 人 占 据 着 地 方 骨 抚 的 大 多 数 缺 位, 把 持 着 各 省 地 方 政 权 1840 年 鸦 片 战 争 前 后, 这 种 情 况 开 始 发 生 较 为 明 显 的 变 化, 有 的 年 份 地 方 总 督 巡 抚 已 是 旗 汉 各 半 了 1850 年 时, 10 个 总 督 中, 旗 员 占 有 4 缺, 汉 员 占 有 6 缺 15 个 巡 抚 中, 旗 员 只 占 1 缺, 汉 员 占 有 14 缺 而 到 了 1864 年, 情 况 又 发 生 了 明 显 的 变 化, 10 个 单 督 中, 旗 员 仅 有 2 缺, 汉 员 则 占 有 8 缺 15 个 巡 抚 之 缺, 则 皆 为 汉 员 占 有, 并 无 旗 员 从 清 地 方 督 抚 缺 位 比 例 的 变 化 上 我 们 可 以 看 出, 嘉 道 以 后, 特 别 是 威 同 以 后, 满 汉 官 员 的 政 治 关 系 与 权 力 格 局, 均 发 生 了 重 大 的 变 化 这 首 先 是 满 汉 民 族 互 相 认 同 融 合 的 结 果 其 次 是 清 王 朝 的 政 治 统 治 已 完 全 巩 固 下 来, 满 洲 贵 族 对 双 族 官 僚 的 戒 备 心 理 己 大 为 减 弱, 对 汉 人 出 任 地 方 曹 抚 的 限 制 已 有 所 肢 松 另 外, 满 洲 贵 族 的 逐 渐 衰 败, 太 平 天 国 起 义 后 的 严 峻 形 势 等, 为 汉 族 官 僚 的 崛 起 提 供 了 难 得 的 政 治 机 遇 辛 亥 革 命 前, 康 有 为 说, 只 要 汉 人 有 真 才 实 能, 虽 " 匹 夫 可 以 为 宰 相, 自 同 治 年 来, 沈 文 定 李 文 正 翁 常 ' 且, 选 相 柄 政. 曾 文 正 左 文 襄 李 文 忠 则 为 外 相, 倚 界 很 重 即 今 除 荣 操 庆 邸 外, 何 一 非 汉 人 为 政 乎 ' 军 机 除 荣 撮 外. 王 文 韶 鹿 传 麟 瞿 鸿 槐 三 相, 皆 汉 人 也 " 1 康 有 为 这 满 汉 关 革 的 估 计. 当 然 是 不 全 面 的, 由 此 论 证 满 tj. 民 族 或 官 员 在 政 治 上 已 经 平 等 了, 更 有 其 政 治 的 目 的 但 若 就 此 时 满 汉 官 僚 在 清 延 中 政 治 地 位 与 极 力 格 局 而 言, 则 是 事 实 ; 若 就 汉 族 官 僚 在 清 廷 中 的 影 响 作 用 大 增, 或 者 满 汉 官 僚 在 满 双 民 族 意 识 政 治 关 罩 政 治 权 力 方 面, 所 呈 现 出 的 趋 势 不 是 假 端 尖 锐 的 对 抗. 而 是 同 化 融 合 而 言,!iI~ 也 是 大 致 不 锚 的 笔 者 认 为. 清 末 满 汉 官 僚 间 的 矛 盾 斗 争. 不 过 是 满 汉 官 僚 同 化 融 合 过 程 中 的 矛 盾 斗 争, 汉 族 官 僚 对 于 清 廷 政 权 政 治 上 的 认 同 远 远 多 于 重 于 其 对 满 汉 矛 盾 精 汉 意 识 的 认 知 与 理 解 四 余 论 讲 到 清 来 的 满 汉 民 族 意 识 民 族 矛 盾 与 同 化 融 合, 就 不 能 不 涉 及 资 产 1 汤 志 " 编 <* 有 为 8: 论 ' 腿 上 跚 和 华 书 局, 1981,.488 页 304

16 'r 晚 清 满 汉 官 俄 与 满 汉 民 族 意 识 筒 论 饵 ' 阶 级 革 命 派 的 满 汉 民 族 观 革 命 派 满 汉 民 族 观 的 核 心, 即 是 认 为 满 族 贵 族 对 汉 族 采 取 了 极 其 野 蛮 的 民 族 压 迫 政 策, 甚 至 是 灭 亡 了 汉 民 族 的 国 家, 宣 传 实 行 民 族 革 命 与 政 治 革 命, 推 翻 满 洲 贵 族 的 政 治 统 治, 建 立 起 汉 民 族 共 和 政 体 的 国 家, 带 有 一 定 的 排 满 鱼 彰 革 命 派 对 于 清 王 朝 民 族 压 迫 政 策 的 揭 露 和 批 评 都 是 正 确 而 必 要 的, 为 推 翻 清 王 朝 政 治 统 治 而 进 行 的 资 产 阶 级 革 命 也 是 正 确 的 然 而. 革 命 派 有 关 满 族 是 " 异 族 " 清 王 朝 入 关 建 立 政 权. 是 灭 了 汉 人 国 家 的 说 法 则 是 错 误 的 这 一 错 误, 当 然 有 民 族 意 识 民 族 矛 盾 方 面 的 原 因, 但 似 乎 更 是 由 于 推 翻 清 王 朝 政 治 统 治 的 政 治 原 因 辛 亥 革 命 前 后, 揭 露 满 族 对 于 汉 族 人 民 的 压 迫 与 歧 视, 析 论 调 汉 两 民 族 之 别, 倡 言 反 满 革 命 的 议 论 文 字, 可 以 说 是 铺 天 盖 地 充 盈 于 各 种 报 章 杂 志, 似 乎 此 时 的 满 双 矛 盾 已 成 为 中 国 社 会 的 最 主 要 矛 盾, 似 乎 已 成 为 中 国 社 会 民 众 的 共 识 其 实. 革 命 派 有 关 满 汉 民 族 现 状 与 关 革 的 某 些 论 断 确 有 武 断 失 实 之 处, 带 有 浓 重 的 人 为 宣 传 的 渲 接 色 彰, 具 有 失 真 的 假 象 美 国 当 代 政 治 学 家 塞 缪 尔 亨 廷 顿 在 谈 到 革 命 者 与 改 革 者 的 不 同 斗 争 特 点 时 说 : 改 革 者 必 须 时 时 注 意 协 调 社 会 各 阶 级 阶 层 的 关 系, 把 握 好 斗 争 的 时 机 与 策 略 而 " 革 命 者 的 目 的 是 使 政 治 两 极 化, 因 此 他 试 图 把 政 治 问 题 简 化 戏 剧 化, 并 加 以 合 并, 从 而 使 进 步 ' 势 力 和 反 动 ' 势 力 之 间 阵 线 分 明 革 命 者 意 图 加 深 裂 痕 " 革 命 者 " 在 动 员 新 的 政 治 伙 伴 时 很 少 有 顾 忌 " 因 为 " 革 命 本 身 就 是 动 员 以 往 受 到 排 斥 的 集 团 参 与 政 治, 反 对 现 存 的 政 治 制 度 和 社 会 经 济 结 构 " 1 清 末 的 资 产 阶 级 革 命 派 也 是 这 样, 为 了 能 够 最 大 限 度 地 鼓 动 起 最 广 泛 人 们 的 反 清 革 命 政 治 热 情, 调 动 起 一 切 可 以 调 动 的 反 对 旧 政 校 的 资 源 与 力 量, 他 们 可 以 不 甚 注 意 某 些 宣 传 的 细 节 与 准 确 性, 甚 至 可 以 人 为 制 造 出 某 些 令 人 激 愤 的 事 件 来 章 士 钊 先 生 后 来 回 亿 说, 当 时 { 苏 报 之 所 以 要 捏 造 - 份 有 关 清 廷 " 严 章 留 学 生 密 谕, 就 是 为 了 使 众 多 国 人 " 心 为 之 动, 足 1 [ 樊 ] 鑫 绍 尔 亨 延 顿 变 革 枕 舍 小 的 政 泊 理 是 1 宇 ). 华 夏 出 版 批, 1988, 第 lj7 346 页

17 翻 醺 蝇 清 国 家 与 社 会 为 之 跃, 血 为 之 沸, 气 为 之 涨 " " 凡 可 以 挑 拨 满 汉 感 情 " 者, 则 可 " 不 挥 手 段. 无 所 不 用 其 极 " 曲 杨 度 所 说 " 革 命 排 满 四 字. 在 社 会 上 可 以 成 为 无 理 由 之 宗 敏 "2, 大 概 讲 的 也 是 这 个 意 思 缘 此, 革 命 派 某 些 有 关 满 汉 关 矗 的 认 识 或 议 论, 与 其 说 是 其 民 族 观, 还 不 如 说 是 其 号 召 人 们 起 来 进 行 推 翻 清 王 朝 政 治 统 治 的 宣 传 手 段 和 武 器 对 于 革 命 派 领 导 人, 如 孙 中 山 章 太 炎 等 人 自 身 有 关 满 汉 关 革 论 述 的 前 后 矛 盾 与 局 限 对 于 革 命 派 成 员 之 间 有 关 满 汉 关 革 论 述 的 前 后 矛 盾 与 局 限 等, 虽 有 于 以 指 出 分 析 的 必 要, 但 却 不 必 过 分 苛 责, 更 何 况 辛 亥 革 命 后 的 南 京 临 时 政 府 很 快 就 修 正 了 革 命 派 以 " 排 满 " 为 主 要 特 征 的 民 族 观, 大 力 倡 导 汉 满 戴 团 藏 五 族 共 和 的 近 代 中 华 民 族 观 呢, 中 国 始 终 是 一 个 统 一 的 多 民 族 国 家. 在 中 国 遭 受 西 方 列 强 野 宦 侵 略, 国 内 各 民 族 均 处 于 覆 巢 之 下 的 民 族 危 串 时 刻, 国 内 的 各 个 民 族 各 个 阶 级 阶 层 各 个 政 治 派 别 清 王 朝 内 部 的 满 双 官 僚, 除 少 数 为 了 一 己 之 私 的 民 族 败 类 外, 虽 有 先 后 之 别, 但 却 皆 不 可 避 免 要 走 上 各 民 族 统 一 于 中 华 民 族 大 家 庭 之 内 的 坦 途 大 道 ( 作 者 单 位 北 京 师 毡 大 学 历 史 学 院 ) 拿 士 钊 金.)..It, 1 再 206 页 ( 辛 亥 革 命 嗣 十 年 间 时 论 埠.) 第 'O 'FIt, 第 685 :Pl:. 2 转 引 自 " 永 1lI(< 静 衷 革 命 时 期 的 E 刷 宣 传 ), ( 松 江 学 刊 第 2 期. J994 0