(J. Taiwan Agric. Res.) 63(4): (2014) DOI: /JTAR/ 馬拉巴栗苗木疫病之防治藥劑篩選 1 2,* 陳麗鈴安寶貞蘇俊峯楊正偉蔡幸君蔡志濃謝廷芳 2014 馬拉巴栗苗木疫病

Size: px

Start display at page:

Download "(J. Taiwan Agric. Res.) 63(4): (2014) DOI: /JTAR/ 馬拉巴栗苗木疫病之防治藥劑篩選 1 2,* 陳麗鈴安寶貞蘇俊峯楊正偉蔡幸君蔡志濃謝廷芳 2014 馬拉巴栗苗木疫病"

甸画葛
4 years ago
Views:

1 (J. Taiwan Agric. Res.) 63(4): (2014) DOI: /JTAR/ 馬拉巴栗苗木疫病之防治藥劑篩選 1 2,* 陳麗鈴安寶貞蘇俊峯楊正偉蔡幸君蔡志濃謝廷芳 2014 馬拉巴栗苗木疫病之防治藥劑篩選台灣農業研究 63(4): [Phytophthora palmivora P. nicotianae (= P. parasitica)] 18 (1,000 ) % (2,500 ) 80% (500 ) 50% (3,000 ) 58% (1,000 ) 馬拉巴栗疫病 Phytophthora palmivora 藥劑防治前言馬拉巴栗 [Malabar chestnut, Pachira macrocarpa (Cham. et Schl.) Schl. et L. H. Bailey] 原産於中南美洲, 屬木棉科馬拉巴栗屬, 為常綠或半落葉喬木, 主要用途在於觀賞 (Shen 2005) 在台灣, 馬拉巴栗苗木是栽培最多的觀葉植物, 總面積約 480 ha, 主要分布於彰化與屏東兩地, 以彰化溪州栽培最多馬拉巴栗苗木的生產流程共分 5 個環節, 包括播種育苗編辮定植及採後處理 (Wang 2010) 馬拉巴栗產業以外銷為導向, 苗木輸往中國大陸日本韓國歐美各地, 已經有多年歷史外銷總產值每年約新台幣 2 億元但自 2009 年起, 馬拉巴栗外銷貨品在出貨前即發生嚴重根腐情形, 篩選過後的苗木在到岸後腐敗率更高, 尤其是白露前後 ( 國曆 9 月上旬 ) 的貨品, 其根部腐敗率高達 60 70% 以上 (Chern et al. 2014) 在台灣, 有關馬拉巴栗病害的研究報導甚少, 台灣植物病害名彙記載的馬拉巴栗病害包括褐根病 [Phellinus noxius (Corner) Cunningham 引起 ] 根腐病 [Phytophthora cinnamomi Rands, P. palmivora (Butler) Butler 引起 ] 及疫病 [Phytophthora citrophthora (Smith & Smith) Lionian 引起 ] (Hsu et al. 2002) 在初步分離接種試驗中, 發現有多種真菌均可造成馬拉巴栗幼苗根腐與死亡, 其中又以 Phytophthora spp. Pythium splendens Braun 及 Lasiodiplo- * 投稿日期 :2014 年 7 月 26 日 ; 接受日期 :2014 年 9 月 1 日通訊作者 :pjann@tari.gov.tw 國立屏東科技大學植物醫學系副教授台灣屏東縣農委會農業試驗所植物病理組研究員兼組長台灣台中市農委會農業試驗所植物病理組助理研究員台灣台中市農委會農業試驗所植物病理組前研究助理台灣台中市農委會動植物防疫檢疫局台中分局嘉義工作站技正台灣嘉義市農委會農業試驗所植物病理組副研究員台灣台中市農委會農業試驗所花卉研究中心研究員兼主任台灣雲林縣

2 275 dia theobromae (Pat.) Griff. & Maubl. 較為頻繁 (Chen et al. 2010; Ann et al. 2012, 2013; Chern et al. 2014), 尤其以疫病菌 [P. palmivora 與 Phytophthora nicotianae (= P. parasitica)] 對幼苗生育的威脅最大目前台灣對馬拉巴栗疫病並無推薦藥劑, 因此本研究主要目的為藥劑篩選, 於研究室中測試 18 種化學藥劑對疫病菌 P. palmivora 孢囊發芽與菌絲生長的影響, 再將抑菌效果較佳藥劑於溫室內進行盆栽苗木病害防治試驗, 篩選優良者提供田間病害防治使用之參考材料與方法以疫病菌菌株 P. palmivora p 供試, 該菌株分離自彰化縣溪州鄉馬拉巴栗幼苗根部, 為測試菌株中致病性 (virulence) 最強者 (Chern et al. 2014) 先將該菌自保存管移出培養在 5% CVA [5% Clarified V-8 juice agar, 將 5% (v/v) V-8 vegetable juice (Campbell, New Jersey, USA) 與 0.2% (w/v) CaCO 3 混合後, 經 1,500 rpm 低速離心 5 min 取上層液, 再加入 2% (w/v) Bacto agar (Difco, Maryland, USA)],3 5 d 後, 切取新鮮菌絲塊移植於 10% VA (10% V-8 vegetable juice agar, 將 10% (v/v) V-8 vegetable juice 與 0.02% CaCO 3 混合後, 加入 2% Bacto agar 後滅菌 ) 平板培養基上在不照光環境下培養 3 5 d 後, 移置於 24 定溫箱內照光再培養 1 3 d (1,000 2,000 Lux), 使其產生大量孢囊 (sporangia) 進行試驗前, 將含有孢囊的培養皿放置於 30 定溫箱內 1 h, 抑制孢囊間接發芽以噴霧器將無菌水噴布於含有孢囊的培養基上, 使孢囊脫落, 並經 3 層滅菌紗布過濾收集孢囊懸浮液, 並調節孢囊濃度為 10 3 Sporangia ml -1, 供以下孢囊發芽抑制試驗使用以游走子 (zoospores) 懸浮液為馬拉巴栗苗木接種源, 當供試菌株產生大量孢囊後, 每皿加入 20 ml 無菌水, 於 15 下靜置 30 min, 再放回室溫 30 min, 大部分成熟之孢囊均會間接發芽釋放游走子將游走子懸浮液濃度調節成每 ml 含有約游走子, 供接種試驗用供試接種植物包括自行播種萌芽 1 2 個月的馬拉巴栗幼苗, 苗木移植於含有培養土 (Tref, , Jiffy Co., Netherlands) 的塑膠盆 (12.5 cm diam., 13 cm hight) 中, 每盆 5 株苗選取曾對疫病有防治效果 ( 大部分列於植物保護手冊中 ) 的 17 種化學藥劑供試, 包括中和亞磷酸水溶液 (neutralized phosphorous acid solution) ( 以等重之氫氧化鉀中和 ) (Ann et al. 2009) 4-4 式波爾多液 (4-4 Bordeaux mixture) 石灰硫磺合劑 (lime sulphur mixture) 27.12% 三元硫酸銅水懸劑 (tribasic copper sulfate SC, 日產化學有限公司 ) 80% 福賽得水分散性粒劑 (fosetyl-aluminum WG, 拜耳作物科學股份有限公司 ) 58% 鋅錳滅達樂混合可濕性粉劑 (mancozeb + metalaxyl WP, 惠光化學股份有限公司 ) 35% 依得利可濕性粉劑 (etridiazole WP, 大勝化學工業股份有限公司 ) 66.5% 普拔克溶液 (propamocarb hydrochloride SL, 惠光化學股份有限公司 ) 50% 達滅芬可濕性粉劑 (dimethomorph WP, 興農股份有限公司 ) 23% 亞托敏水懸劑 (azoxystrobin SC, 台灣先正達股份有限公司 ) 25% 曼普胺混合水懸劑 (mandipropamid SC, 台灣先正達股份有限公司 ) 17.7% 安美速水懸劑 (amisulbrom SC, 台灣日產化工股份有限公司 ) 9.4% 賽座滅水懸劑 (cyazofamid SC, 亞中實業股份有限公司 ) 80% 鋅錳乃浦可濕性粉劑 (mancozeb WP, 世大農化工廠股份有限公司 ) 70% 甲基鋅乃浦可濕性粉劑 (Propineb WP, 台灣拜耳股份有限公司 ) 18.7% 達滅克敏水分散性粒劑 (pyraclostrobin + dimethomorph WG, 台灣巴斯夫股份有限公司 ) 及 52.5% 凡殺克絕混合水分散性粒劑 (famoxadone + cymoxanil WG, 台灣杜邦股份有限公司 ) 並以 50% 撲克拉錳可濕性粉劑 (prochlorate manganese WP, 台灣拜耳股份有限公司 ) 為對照藥劑

3 將各種藥劑分別添加於滅菌後之 5% CVA 培養基中, 並分別調整供試化學藥劑濃度 (a.i.) 為 10 mg a.i. L mg a.i. L -1 及 1,000 mg a.i. L -1 ( 波爾多液除外 ) 以微量吸管吸取孢囊懸浮液, 滴於含不同濃度供試化學藥劑的 5% CVA 平板培養基中, 每皿 10 滴, 再以滅菌玻璃棒將孢囊懸浮液抹平, 放置於 24 無光照定溫箱內, 經 16 h 後於顯微鏡下鏡檢孢囊發芽情形, 並紀錄其發芽率本試驗每處理 3 皿, 以未添加化學藥劑之 5% CVA 平板為對照組, 計算孢囊發芽抑制率 (%) 孢囊發芽抑制率 (%) = [( 對照組孢囊發芽率 - 化學藥劑處理孢囊發芽率 )/ 對照組孢囊發芽率 ] 100 供試化學藥劑與前述孢囊試驗之藥劑相同將供試菌株 P. palmivora p 培養於 5% VA 培養基上, 置於 24 定溫箱照光培養 3 5 d 後, 以孔徑 7 mm 打孔器切取菌落先端菌絲, 將菌絲塊移置於已配製好含有不同化學藥劑濃度的 5% CVA 平板培養基中央, 每處理各 5 皿, 並以未添加化學藥劑的 5% CVA 培養基為對照組處理後第 4 7 d, 分別量取菌絲生長長度, 並換算成菌絲生長速率 (mmd -1 ), 再與對照組比較, 計算菌絲生長抑制率 (%) 菌絲生長抑制率 (%) = [( 對照組菌絲生長速率 - 化學藥劑處理組菌絲生長速率 )/ 對照組菌絲生長速率 ] 100 進行溫室試驗時, 選擇研究室抑制孢囊發芽及 / 或抑制菌絲生長有效之藥劑 6 種供試, 包括 4-4 波爾多液 50% 達滅芬可濕性粉劑 (3,000 倍稀釋 ) 58% 鋅錳滅達樂混合可濕性粉劑 (1,000 倍稀釋 ) 25% 曼普胺混合水懸劑 (2,500 倍稀釋 ) 18.7% 達滅克敏水分散性粒劑 (1,000 倍稀釋 ) 及 80% 鋅錳乃浦可濕性粉劑 (500 倍稀釋 ) 此外, 亦選擇 4 種試驗室藥效稍差但農民經常使用的藥劑或新藥劑加入供試, 包括中和亞磷酸水溶液 (1,000 倍稀釋 ) 17.7% 安美速水懸劑 (4,000 倍稀釋 ) 9.4% 賽座滅水懸劑 (2,000 倍稀釋 ) 及 66.5% 普拔克溶液 (1,000 倍稀釋 ) 將上述 10 種藥劑分別按比例稀釋後, 以噴霧器均勻噴灑於馬拉巴栗幼苗上, 每處理 3 盆 ( 每盆 5 株馬拉巴栗幼苗 ), 每盆藥劑噴灑量為 20 ml 7 d 後每盆馬拉巴栗再做相同處理, 除亞磷酸施藥 3 次外, 其餘各處理皆施藥 2 次最後一次施藥 7 d 後接種疫病菌供試菌株 P. palmivora p 每盆噴霧接種 20 ml 游走孢子懸浮液 ( 濃度 zoospores ml -1 ) 無施藥對照處理組為無噴佈藥劑, 但有接種游走子懸浮液者調查方式 : 接種 7 d 後調查馬拉巴栗植株上之病斑數, 並換算成發病抑制率 (%) 發病抑制率 (%) = [( 對照組病斑數 - 化學藥劑處理組病斑數 ) / 對照組病斑數 ] 100 先進行變方分析 (ANOVA), 再以最小顯著差異性 (Fisher s least significant difference; LSD) 測驗, 分析各處理間在 5% 顯著水準下之差異性結果疫病菌 P. palmivora p 菌株的孢囊接種於 5% CVA 16 h 後, 已能完全發芽, 發芽管長度在 100 μm 以上, 但接種在含有農藥的培養皿上, 則發芽能力受到不同程度的抑制 ( 表 1) 其中, 以 50% 達滅芬可濕性粉劑與 58% 鋅錳滅達樂可濕性粉劑抑制孢囊發芽的效果最佳, 在 10 mg a.i. L -1 時, 即可完全抑制 ; 其次為 25% 曼普胺水懸劑 18.7% 達滅克敏水分散性粒劑及 80% 鋅錳乃浦可濕性粉劑, 發芽抑制率在 90% 以上 ; 藥劑濃度在 100 mg a.i. L -1 時, 除上述藥劑外,35% 依得利可濕性粉劑 27.12% 三元硫酸銅水懸劑及 70% 甲基鋅乃浦可濕性粉劑亦有相當的抑菌能力, 抑制孢囊發芽率在 90% 以上而 4-4 式波爾多液亦能完全抑制孢囊發芽亞磷酸中和水溶液與 80% 福賽得水分散粒劑的的抑菌效果中等 ; 而安美速水懸劑賽座滅水懸劑亞托敏水懸劑

4 不同化學藥劑與濃度對馬拉巴栗疫病菌 Phytophthora palmivora 孢囊發芽抑制之效果 Table 1. Efficacy of different chemicals and concentration on sporangial germination of Phytophthora palmivora isolated from Malabar chestnut z. x Germination inhibition (%) at chemical concentration (ppm, a.i.) Chemical Mechanism y 1, Bordeaux mixture M a w 50% dimethomorph WP F a a a 58% mancozeb + metalaxyl WP M3, A a a a 25% mandipropamid SC F a a 99.5 a 80% mancozeb WP M a a 97.5 a 18.7% pyraclostrobin + dimethomorph WG C3, F a 99.2 a 99.4 a 35% etridiazole WP F a 97.3 a 86.4 a 27.12% tribasic copper sulfate SC M a 99.5 a 52.4 b 70% propineb WP M a a 14.0 de 52.5% famoxadone + cymoxanil WG C1, Un a 86.5 ab 31.4 cd Neutralized phosphorous acid solution Un b 75.7 b 30.0 cd 50% prochlorate manganese WP G a 72.2 b 12.9 de Lime sulphur mixture M d 18.9 c 14.9 de 80% fosetyl-aluminum WG Un a 26.4 c 23.1 cde 17.7% amisulbrom SC C a 34.5 c 31.1 cd 23% azoxystrobin SC C c 34.9 c 15.5 de 9.4% cyazofamid SC C f 25.9 c 36.2 c 66.5% propamocarb hydrochloride SL F e 17.7 c 8.6 d z Sporangial suspension were plated on 5% CVA amended with different concentrations of chemicals and germination was counted 16 hr after incubation at 24. y Feng & Hsu (2010). x Germination inhibition (%) = (Sporangial germination without chemical Sporangial germination with chemical)/sporangial germination without chemical 100. w Means within a column followed by the same letter are not significantly different at 5% level according to LSD test. 及普拔克溶液的抑菌效果不佳, 尤其是普拔克與賽座滅的抑制效果均低於 40%, 比非防治疫病菌的對照藥劑撲克拉錳的發芽抑制率還低在菌絲生長抑制方面, 不同藥劑的抑菌效率亦有差異 ( 表 2), 其中以達滅芬鋅錳滅達樂曼普胺達滅克敏的抑制效果最佳, 在濃度 10 mg a.i. L -1 時即可完全抑制疫病菌的菌絲生長 ; 當藥劑濃度提高至 100 mg a.i. L -1 時, 依得利與三元硫酸銅亦可以完全抑制疫病菌的菌絲生長, 而中和亞磷酸水溶液亦有 95.7% 的抑菌效果 ; 此外,4-4 式波爾多液亦能完全抑制菌絲生長與孢囊發芽抑制力相同, 安美速水懸劑賽座滅水懸劑亞托敏水懸劑及普拔克溶液抑制菌絲生長的效果均甚差, 尤其是亞托敏與普拔克的抑制效果低於 30%, 比非防治疫病菌的藥劑撲克拉錳的藥效都差研究室的藥劑篩選結果顯示, 達滅芬鋅錳滅達樂曼普胺達滅克敏鋅錳乃浦及波爾多液對疫病菌的孢囊發芽與 / 或菌絲生長有優異的抑制作用此外, 中和亞磷酸水溶液賽座滅安美速及普拔克亦經常用來防治作物疫病, 因此測試此 10 種藥劑對馬拉巴栗幼苗疫病的防治效果, 結果 10 種藥劑都有防病效果 ( 表 3), 與對照不施藥處理達到 5% 顯著性差異, 防病率在 68 99% 之間這些藥劑中

5 不同化學藥劑與濃度對馬拉巴栗疫病菌 Phytophthora palmivora 菌絲生長抑制之效果 Table 2. Efficacy of different chemicals and concentration on mycelial growth of Phytophthora palmivora from Malabar chestnut z. Mycelial growth inhibition (%) at chemical concentration (mg L -1, a.i.) x Chemical Mechanism y Bordeaux mixture M a w 50% dimethomorph WP F a a a 58% mancozeb + metalaxyl WP M3, A a a a 25% mandipropamid SC F a a a 18.7% pyraclostrobin + dimethomorph WG C3, F a a a 35% etridiazole WP F a a 42.7 bcd 80% mancozeb WP M a 85.8 a 29.7 cde 27.12% tribasic copper sulfate SC M a a 11.6 de Neutralized phosphorous acid solution Un a 95.7 a 65.2 b 80% fosetyl-aluminum WG Un a 84.0 a 34.8 cde 70% propineb WP M a 83.2 a 44.5 bc 52.5% famoxadone + cymoxanil WG C1, Un a 50.0 b 17.2 cde 17.7% amisulbrom SC C a 28.4 c 18.1 cde 9.4% cyazofamid SC C b 33.5 c 14.2 de Lime sulphur mixture M c 34.8 c 6.5 e 50% prochlorate manganese WP G1, 48.1 c 13.6 c + v 66.5% propamocarb hydrochloride SL F d 28.4 c 12.3 de 23% azoxystrobin SC C d 20.6 c 12.3 de z A fresh mycelial agar block was plated on 5% CVA amended with different concentrations of chemicals and colonial diameter were measured 4 days after incubation at 24. y Feng & Hsu (2010). x Inhibition (%) = (mycelial growth without chemical mycelial growth with chemical) /mycelial growth without chemical 100. w Means within a column followed by the same letter are not significantly different at 5% level according to LSD test. v Mycelial growth faster than that without chemical. 以中和亞磷酸水溶液 ( 稀釋 1,000 倍 ) 防治 P. palmivora 疫病的效果最佳, 與對照處理組比較, 每株平均病斑數由 19.6 病斑降至 0.14 病斑其餘藥劑的防治效果依序為 4-4 式波爾多液 ( 每株 0.46 病斑 ) 25% 曼普胺混合水懸劑 ( 稀釋 2,500 倍 ) ( 每株 0.66 病斑 ) 80% 鋅錳乃浦可濕性粉劑 ( 稀釋 500 倍 ) ( 每株 1.06 病斑 ) 18.7% 達滅克敏水分散性粒劑 ( 稀釋 1,000 倍 ) ( 每株 2.34 病斑 ) 80% 鋅錳滅達樂可濕性粉劑 ( 稀釋 1,000 倍 ) ( 每株 3.46 病斑 ) 9.4% 賽座滅水懸劑 ( 稀釋 2,000 倍 ) ( 每株 3.74 病斑 ) 50% 達滅芬可濕性粉劑 ( 稀釋 3,000 倍 ) ( 每株 3.80 病斑 ) 17.7% 安美速水懸劑 ( 稀釋 4,000 倍 ) ( 每株 4.34 病斑 ) 及 66.5% 普拔克溶液 ( 稀釋 1,000 倍 ) ( 每株 6.20 病斑 ) 討論在台灣, 外銷馬拉巴栗苗木的生產過程繁瑣且冗長, 病害的發生經常是苗木生產的主要限制因子, 經田間與集貨場調查, 主要病害包括有苗木疫病 (Phytophthora species 引起 ) 腐霉根腐病 (Pythium splendens 引起 ) 及苗編黑腐病 (Lasiodiplodia theobromae 引起 ) (Chen et al. 2010; Ann et al. 2012, 2013; Chern et al. 2014) 除此之外, 經常可以分離到鐮孢菌 Fusarium solani, 但都是伴隨上述病菌共同檢測到, 或是在病勢進展停止後的病斑上分離得到在正在進展的腐敗組織上則未能單獨檢測到鐮孢菌, 推測其非造成植株根腐與編辮苗失編的主要因子之一, 但可加重病情 ( 作者未發

6 不同化學農藥防治 Phytophthora palmivora 引起之馬拉巴栗幼苗疫病之效果 Table 3. Efficacy of different chemicals on control of Phytophthora seedling blight of Malabar chestnut caused by P. palmivora. Chemical Dilution Disease severity z Inhibition rate (%) y Neutralized phosphorous acid solution 1, e x Bordeaux mixture 0.46 e % mandipropamid SC 2, e % mancozeb WP de % pyraclostrobin + dimethomorph WG 1, cde % mancozeb + metalaxyl WP 1, bcd % cyazofamid SC 2, bcd % dimethomorph WP 3, bcd % amisulbrom SC 4, bc % propamocarb hydrochloride SL 1, b Control a z Seedlings were sprayed with the chemicals twice, or three times for neutral phosphorous acid, and inoculated with zoospore suspension of P. palmivora 7 d after the last chemical application, disease index and disease severity of each treatment were counted 7 d after inoculation. y Inhibition (%) = (Disease severity of treatment without chemical Disease severity of treatment with chemical)/disease severity of treatment without chemical 100. x Means followed by the same letter are not significantly different at 5% level according to least significant difference (LSD) test. 表資料 ) 疫病菌可為害馬拉巴栗全株各部位, 無論苗期編辮時及本田期均可發生, 但以幼苗期發病最為嚴重, 愈年幼的苗木愈感病, 尤其是降雨季節, 狂風暴雨之後, 經常可以造成苗木全園廢耕經土壤採樣檢測, 病害的初次感染源可來自連作田受污染的土壤或相鄰近的馬拉巴栗田區, 環境合適時, 病害嚴重至無法控制疫情 (Chern et al. 2014) 試驗結果顯示, 為害馬拉巴栗的疫病菌有兩種, 包括 P. palmivora 與 P. nicotianae (Chern et al. 2014), 這兩種疫病菌在台灣的寄主範圍都十分廣泛 (Ho et al. 1995; Hsu et al. 2002), 因此, 馬拉巴栗疫病的初次感染源也可能來自鄰近區域的其他寄主作物本文主要報告抑制馬拉巴栗疫病菌的藥劑篩選結果及防治病害的溫室試驗結果在病害防治方面, 溫室試驗結果顯示, 許多藥劑都對苗木疫病均有良好的防治效果, 包括中和亞磷酸水溶液 (1,000 倍稀釋 ) 4-4 式波爾多液 25% 曼普胺混合水懸劑 (2,500 倍稀釋 ) 80% 鋅錳乃浦可濕性粉劑 (500 倍稀釋 ) 18.7% 達滅克敏水分散性粒劑 (1,000 倍稀釋 ) 及 9.4% 賽座滅水懸劑 (2,000 倍稀釋 ) 這些藥劑中以 4-4 式波爾多液鋅錳滅達樂曼普胺達滅克敏對疫病菌孢囊發芽與菌絲生長均有良好的抑制能力, 顯示其對馬拉巴栗疫病的預防與治療效果均佳 ; 而鋅錳乃浦則對孢囊發芽抑制力較佳, 但對菌絲生長的抑制力較差, 顯示它的預防效果較佳亞磷酸在實驗室表現的抑菌效果並非最佳, 但溫室防病效果最強, 可能與它誘導抗病的能力有關 (Ann et al. 2009) 此外, 安美速賽座滅普拔克在研究室表現的抑菌效果並不理想, 但在溫室表現的防病效果尚佳, 顯示其抑病原因另有其他機制, 尚待探討本藥劑試驗的溫室防病效果原本擬以罹病級數 (disease index) 與罹病度 (disease severity) ( 或罹病面積 ) 表示, 但因統計分析後大部分的藥劑藥效未達顯著性差異, 至該等方法無法將各藥劑的抑病效果有效區分, 故改以病斑數為防病效果之調查基準綜合兩篇研究報告 [ 疫病菌引起之馬拉巴栗苗木腐敗 (Chern et al. 2014) 與本研究 ] 的結果, 歸納得知生產健康馬拉巴栗苗木的重要關鍵技術為無病菌污染, 首要任務為預防疫病菌感染因此, 在選擇育苗地點時, 應找尋排

7 水良好的新植地或是於水稻輪作後之田區播種育苗, 切勿選擇連作田或緊鄰馬拉巴栗田區育苗, 以降低疫病菌污染育苗田須做高畦, 作好排水設施 ; 由於作物疫病的發生多在潮濕的降雨季節, 因此勿在降雨季節播種拔苗定植及收穫, 該期間發病與傳播機率較高其次是配合選用適當藥劑來保護苗木, 於種子播種萌芽後, 施用稀釋 1,000 倍中和亞磷酸水溶液, 以增強苗木的抗病性, 其餘可施用稀釋 1,000 倍 58% 鋅錳滅達樂或其他有效之防治藥劑可以葉面噴灑或澆灌水方式進行施藥, 每月 1 次, 約 3 次, 另於拔苗編辮前再施用系統性殺菌劑 1 次, 保護拔苗時造成傷口的感染此外, 編辮苗回植後亦應立即施藥 1 次,1 個月後再施用 1 次, 以保護傷口此種處理同時對馬拉巴栗疫病與 Pythium 引起之苗編根腐病均具有良好的防治效果 ( 作者未發表資料 ) 若能於雨季來臨前或下雨過後, 加強施藥 1 次, 則預防病害發生的效果會更加明顯而編辮場與集貨場需要定期消毒, 於編辮完成時, 可將苗木浸於稀釋 1,000 倍之 58% 鋅錳滅達樂 ( 或其他有效藥劑 ) 中 5 10 min; 在集貨場貨品修剪完畢後, 亦應噴灑或浸泡上述藥劑, 以保護傷口誌謝本文承蒙行政院農業委員會科技計畫 [101 農科檢 -B3(3),102 農科檢 -B3(3)] 補助試驗經費, 謹此誌謝引用文獻 Ann, P. J., J. F. Su, C. W. Yang, J. P. Lin, H. C. Tsay, and L. L. Chern Seedling disease of Malabar chestnut caused by Phytophthora and Pythium and chemical control in greenhouse. Plant Pathol. Bull. 22: (in Chinese) Ann, P. J., J. F. Su, C. W. Yang, Z. H. Hsu, C. K. Young, H. C. Tsay, and L. L. Chern Seedling braiding disease of Malabar chestnut caused by Lasiodiplodia theobromae and management of root rot disease of this crop in the fields. Plant Pathol. Bull. 21: (in Chinese) Ann, P. J., J. N. Tsai, I. T. Wong, T. F. Hsieh, and C. Y.Lin A simple technique, concentration and application schedule for using neutralized phosphorous acid to control Phytophthora diseases. Plant Pathol. Bull. 18: Chen, J. W., L. L. Chern, S. P. Her, and L. Y. Chen Study on stem rot of Pachira macrocarpa. Plant Pathol. Bull. 19:291. (in Chinese) Chern, L. L., P. J. Ann, J. F. Su, I. T. Wang, C. W. Yang, H. C. Tsay, J. N. Tsai, J. P. Lin, and T. F. Hsieh Seedling blight of Malabar chestnut caused by Phytophthora species in Taiwan. Plant Pathol. Bull. 23 (in press) (in Chinese with English abstract) Feng, H. T. and J. C. Hsu Index and Classification of the Mechanism of Action Mode of Pesticides. Agricultural Chemicals and Toxic Substance Research Institute Pub. Taichung. 37 pp. (in Chinese) Ho, H. H., P. J. Ann, and H. S. Chang The Genus Phytophthora in Taiwan. Acad. Sin. Mon. Ser. 15. Taipei. 86 pp. Hsu, S. T., T. T. Chang, C. C. Chang, J. L. Tsai, and T. T. Tsay List of Plant Diseases in Taiwan. 4 th ed. Taiwan Phytopathological Society, Taichung, 386 pp. (in Chinese) Shen, R. S Malabar chestnut. p in: Taiwan Agriculture Encyclopedia: Crop. 2 nd ed. Council of Agriculture, Executive Yuan. Taipei. 926 pp. (in Chinese) Wang, T. S Handbook of Postharvest Treatment for Malabar Chestnut. Chinese Pot Flower Development Association Pub. Taipei. 32 pp. (in Chinese)

8 281 Screening of Chemicals for Control of Seedling Blight of Malabar Chestnut in Taiwan Lih-Ling Chern 1, Pao-Jen Ann 2,*, Jiunn-Feng Su 3, Cheng-Wei Yang 4, Hsing-Chun Tsay 5, Jyh-Nong Tsai 6, and Ting-Fang Hsieh 7 Abstract Chern, L. L., P. J. Ann, J. F. Su, C. W. Yang, H. C. Tsay, J. N. Tsai, and T. F. Hsieh Screening of chemicals for control of seedling blight of Malabar chestnut in Taiwan. J. Taiwan Agric. Res. 63(4): Malabar chestnut (Pachira macrocarpa Schl. et L. H. Bailey) seedlings are important potted ornamental plants for export in Taiwan. The main production area in Taiwan is at Sijhou, Changhua County. In recent years, production of Malabar chestnut has been impacted with diseases that caused root and basal rots of seedlings, leading to the death of seedlings in the field, loss of braids, and rots of plants in storage container during shipping. Our previous studies indicated that Phytophthora palmivora and Phytophthora nicotianae (= P. parasitica) were two of the major causal organisms that caused the problem. These Phytophthora spp. were able to infect entire Malabar chestnut plant at any production stages, including transplants, braiding, or growth in the field. The main objective of this study was to screen chemicals for Phytophthora disease control in Malabar chestnut seedlings. A total of 18 recommended chemicals for Phytophthora diseases of other crops were tested for their effectiveness in vitro in inhibition of sporangial germination and mycelial growth of P. palmivora isolated from the host. Those demonstrated high inhibitions were selected for green house tests. Results showed that several tested chemicals were very effective in reducing seedling blight of Malabar chestnut seedlings, including (listed in descending order of effectiveness) neutralized phosphorous acid (1,000 dilution), 4-4 Bordeaux mixture, 25% mandipropamid (2,500 dilution), 80% mancozeb (500 dilution), 50% dimethomorph (3,000 dilution), and 58% mancozeb + metalaxyl (1,000 dilution). Key words: Phytophthora diseases, Malabar chestnut, Phytophthora palmivora, Chemical control. Received: July 26, 2014; Accepted: September 1, * Corresponding author, pjann@tari.gov.tw 1 Associate Professor, Department of Plant Medicine, National Pingtung University of Science and Technology, Pingtung, Taiwan, ROC. 2 Research Fellow and Director, Plant Pathology Division, Taiwan Agricultural Research Institute, Taichung, Taiwan, ROC. 3 Assistant Research Fellow, Plant Pathology Division, Taiwan Agricultural Research Institute,Taichung, Taiwan, ROC. 4 Former Research Assistant, Plant Pathology Division, Taiwan Agricultural Research Institute,Taichung, Taiwan, ROC. 5 Associate Plant Pathologist, Animal and Plant Health Inspection and Quarantine Bureau, Taichung Branch, Chiayi, Taiwan, ROC. 6 Associate Research Fellow, Plant Pathology Division, Taiwan Agricultural Research Institute,Taichung, Taiwan, ROC. 7 Research Fellow and Director, Floriculture Research Center, Taiwan Agricultural Research Institute,Yunlin, Taiwan, ROC.

OncidiumGower Ramsey ) 2 1(CK1) 2(CK2) 1(T1) 2(T2) ( ) CK1 43 (A 44.2 ) CK2 66 (A 48.5 ) T1 40 (

35 1 2006 48 35-46 OncidiumGower Ramsey ) 2 1(CK1) 2(CK2) 1(T1) 2(T2) (93 5 28 95 1 9 ) 94 1-2 5-6 8-10 94 7 CK1 43 (A 44.2 ) CK2 66 (A 48.5 ) T1 40 (A 47.5 ) T2 73 (A 46.6 ) 3 CK2 T1 T2 CK1 2006 8 16

(J. Taiwan Agric. Res.) 63(4): (2014) DOI: /JTAR/ 馬拉巴栗苗木疫病之防治藥劑篩選 1 2,* 陳麗鈴 安寶貞 蘇俊峯 楊正偉 蔡幸君 蔡志濃 謝廷芳 2014 馬拉巴栗苗木疫病

(J. Taiwan Agric. Res.) 63(4): (2014) DOI: /JTAR/ 馬拉巴栗苗木疫病之防治藥劑篩選 1 2,* 陳麗鈴安寶貞蘇俊峯楊正偉蔡幸君蔡志濃謝廷芳 2014 馬拉巴栗苗木疫病