标题

Size: px

Start display at page:

Download "标题"

勃歧齐
5 years ago
Views:

1 第 34 卷第 7 期西南大学学报 ( 自然科学版 ) 2012 年 7 月 Vol.34 No.7 JournalofSouthwestUniversity (NaturalScienceEdition) Jul 文章编号 : (2012) 云南玉溪紫色甘薯测土配方施肥效益研究初报李明福 1, 徐宁生 2, 朱登明 1, 郭永清 1, 陈恩波 1, 李生德 3, 李玉萍 1, 段云华 1 1. 云南省玉溪农业职业技术学院, 云南玉溪 ; 2. 云南省农科院经济作物研究所, 昆明 ;3. 玉溪市老科协, 云南玉溪摘要 : 通过对紫色甘薯采用氮磷钾肥料进行平衡施肥, 利用 3414 试验方案进行田间试验, 摸清云南玉溪紫色甘薯生产的 N,P 和 K 肥料施用效果, 建立玉溪土壤的紫甘薯养分丰缺指标, 并通过多元二次肥料效应函数寻求紫色甘薯最高产量和最佳经济施肥量. 结果表明紫色甘薯施用 N,P 和 K 肥增产增效较为显著, 其增产增收效果大小顺序为 NPK,N,K 和 P, 单位肥料效益大小顺序为 P,N 和 K. 玉溪紫色甘薯全市平均最高产量施肥量为 N 81.98,P2O552.92,K2O187.04kg/hm 2, 最高产量为 kg/hm 2 ; 最佳经济施肥量 N78.42,P2O551.20, K2O167.49kg/hm 2, 产量为 kg/hm 2, 其最佳利润为元 /hm 2. 关键词 : 紫色甘薯 ;3414 试验 ; 配方施肥 ; 效益中图分类号 :S531 文献标志码 :A [1] 紫色甘薯 [Ipomoeabatatas (L.)Lam] 属旋花科, 甘薯属, 甘薯的一个变种, 为蔓生性草本植物. 近 [2-5] 几年来, 紫色甘薯在国际国内市场十分走俏, 市场发展前景极为广阔. 然而, 目前玉溪种植紫色甘薯施肥还有一定的随意性. 为了促进紫色甘薯的科学化种植水平的提高, 提升紫色甘薯的产业化的科技含量,2011 年在玉溪农职院进行田间氮肥磷肥和钾肥的 3414 平衡施肥对比试验. 有关甘薯等作物方面进 [6-12] 行肥料配方施肥的试验, 国内有关专家已作了一些探索, 进行了相关的评价. 然而, 针对紫色甘薯进行相关的肥料试验还未见报道. 通过在云南玉溪进行紫色甘薯 3414 试验, 摸清紫色甘薯对氮肥磷肥和钾肥不同肥料配比的施肥效应, 构建紫色甘薯测土配方施肥模型, 为紫色甘薯进行产业化种植开展平衡施肥和肥料配方提供依据. 1 材料与方法 1.1 供试材料试验供试肥料 : 尿素 ( 含 N46%) 普钙 ( 含 P2O518%) 硫酸钾 ( 含 K2O50%). 试验在玉溪农职院科技园进行, 土壤为灰棕色粘壤土, 土壤养分见表 1. 供试作物为优良紫色甘薯 SCZ 品种. 表 1 紫色甘薯配方施肥试验栽前土壤养分测定土壤编号有效 N /(mg kg -1 ) 有效 P /(mg kg -1 ) 有效 K /(mg kg -1 ) ph 值有机质 /(g kg -1 ) 灰棕色粘壤土收稿日期 : 基金项目 : 云南省科技厅科研基金资助项目 ( 云科高 [2011]27). 作者简介 : 李明福 (1964 ), 男, 云南华宁人, 副教授, 硕士, 主要从事作物栽培学及植物生理学教学和科研工作.

2 2 西南大学学报 ( 自然科学版 ) htp://xbbjb.swu.cn 第 34 卷 1.2 试验设计试验设计采用 3414 肥效试验设计, 设氮磷钾 3 个因素,4 个水平,14 个处理. 每个处理 3 次重复, 共 42 个小区, 随机排列. 小区长 10 m, 宽 2 m, 面积 20 m 2. 小区四周留保护行, 规格为 1 m 0.25 m, 每 m 2 栽 2500~2800 株. 通过 3414 的 14 个处理, 除进行氮磷钾三元二次效应方程的拟合以外, 还可分别进行氮磷钾中任意二元或一元效应方程的拟合 ( 表 2) [10]. 表试验设计处理试验编号处理 N0P0K0 N0P2K2 N1P2K2 N2P0K2 N2P1K2 N2P2K2 N2P3K2 2N2P2K0 N2P2K1 N2P2K3 N3P2K2 N1P1K2 N1P2K1 N2P1K1 N P K 施肥水平与方法在调查群众习惯施肥的基础上, 结合当地地力状况和经验水平, 设计出当地最佳施肥量 (2 水平施肥量 ) [11-13], 即每 m 2 施 N 为 8kg P2O5 为 4kg K2O 为 12kg,N,P 和 K 比为并根据二水平计算出各水平的施肥量, 即 :1 水平每 m 2 施 N 为 4kg P2O5 为 2kg K2O 为 6kg;3 水平每 m 2 施 N 为 12kg P2O5 为 6kg K2O 为 18kg( 表 3). 1.3 试验观测方法试验于 2011 年 7 月 15 日在玉溪市红塔区研和镇玉溪农职院科技园起垄移栽,8 月 15 日定苗, 并于 8 月 15 日作定苗肥一次性施用氮磷钾肥 ( 表 3).10 月 25 日分处理取植株样 5 株测定其农艺性状及生物产量并进行化验分析. 田间记载按常规记载法, 分小区测产并计算出每 m 2 的产量. [7] 3414 试验中相对产量的计算 : 氮相对产量 (%)= 处理 2(N0P2K2) 产量 / 处理 6(N2P2K2) 产量 100 磷相对产量 (%)= 处理 4(N2P0K2) 产量 / 处理 6(N2P2K2) 产量 100 钾相对产量 (%)= 处理 8(N2P2K0) 产量 / 处理 6(N2P2K2) 产量 100 表 3 紫色甘薯 3414 试验施肥水平表试验编号处理码值施肥量 /kg N P K N P2O5 K2O 1 N0P0K N0P2K N1P2K N2P0K N2P1K N2P2K N2P3K N2P2K N2P2K N2P2K N3P2K N1P1K N1P2K N2P1K 注 : 施肥量的单位面积为 m 试验统计方法在 3414 实施方案结果整理中, 可分为单因素方程的拟合二因素效应方程的拟合及常规处理来进行

3 第 7 期李明福, 等 : 云南玉溪紫色甘薯测土配方施肥效益研究初报 3 [14-19] 资料分析. 如氮磷适量水平下钾肥的效应方程的拟合 ; 钾适量水平为基础进行氮磷二元效应方程拟合 ; 选取处理 1 无肥区 (CK) 处理 6 氮磷钾区 (N2P2K2) 处理 2 缺氮区 (N0P2K2) 处理 4 缺磷区 (N2P0K2) 处理 8 缺钾区 (N2P2K0) 进行分析, 可获得土壤养分丰缺指标土壤养分供应量作物养分吸收量等参数. 分析过程中, 一般将第 2 水平作为可能的最佳用量. 研究单因素的肥料效应时不应受其他因素因不足或过量而造成的影响, 因此, 将其他两个因素定在 2 水平上应该是合理的. 采用一元肥料效应模型进行拟合时, 选用处理 2,3,6 和 11 可求得以 P2K2 水平为基础的氮肥效应方程 ; 选用处理 4,5,6 和 7 可求得在 N2K2 水平基础上的磷肥效应方程 ; 选用处理 6,8,9 和 10 可求得在 N2P2 基础上的钾肥效应方程, 但 [16] 应设置 3 次重复. 采用的单因素肥料效应模型采用一元二次效应模型为 : Y =a+bx +cx 2 式中 :Y 为产量,X 为肥料用量,a 为截距 ;b 为一次回归系数,c 为二次回归系数. 进行氮磷二元效应方程拟合时, 可选用处理 2~7 11 和 12, 可求得以 K2 水平为基础的氮磷二元二次肥效方程为 : Y =a+bx1 +cx2 +dx 2 1 +ex 2 2 +fx1x2 进行氮磷钾三元二次效应方程的拟合, 采用 3414 分析软件分析得出最佳施肥配方, 所采用的方程为 : Y =b0 +b1x1+b2x1 2 +b3x2 +b4x 2 2 +b5x3 +b6x 2 3 +b7x1x2 +b8x1x3 +b9x2x3 最后对整个试验结果利用 Excel 并结合 3414 统计软件进行统计与分析. 2 结果与分析 2.1 缺肥对甘薯产量的影响通常, 用缺素区产量占全肥区产量百分数即相对产量的高低来表达土壤养分的丰缺情况. 相对产量低于 50% 的土壤养分为极低 ; 相对产量 50%~60%( 不含 ) 为低,60%~70%( 不含 ) 为较低,70%~80%( 不含 ) 为中,80%~90%( 不含 ) 为较高,90%( 含 ) 以上为高, 从而确定出适用于某一区域某种作物的土壤养 [7] 分丰缺指标及对应的施用肥料数量. 试验处理 1(N0P0K0) 2(N0P2K2) 4(N2P0K2) 6(N2P2K2) 和 8 (N2P2K0) 分别是无肥区缺氮区缺磷区最佳施肥量区和缺钾区, 通过表 5 数据可算出实验地块的地力贡献率及其缺氮区缺磷区和缺钾区相对产量分别为 36.3%,54.8%,78.6% 和 77.4%, 说明该地块种植紫甘薯其产量受氮磷钾肥缺失影响明显, 氮肥缺失影响比磷钾肥大一些 ( 表 4). 表 4 紫色甘薯 3414 试验农艺性状调查记载平均值表处理蔓长茎粗细基部分单株结单薯重地上茎蔓小地下薯块小 /cm /cm 枝数 / 个薯数 / 个 /g 区产量 /g 区产量 /g T/R 注 : 小区面积 20m 2. 首先, 从各处理与无肥区的产量对比来看, 各处理均比无肥区 ( 空白 ) 每 m 2 增产 242.2~

4 4 西南大学学报 ( 自然科学版 ) htp://xbbjb.swu.cn 第 34 卷 kg, 增 51.0%~245.9%. 处理 7 属中 N 高 P 中 K 施肥配方, 平均每 m 2 产 kg, 比无肥区增产 kg, 增 245.9%, 产量居首位 ; 其次是处理 12 属低 N 中 P 低 K 施肥配方, 平均每 m 2 产 kg, 比无肥区增 198.3%. 再次是处理 6 属中 N 中 P 中 K 施肥配方, 平均每 m 2 产 kg, 比无肥区增 175.4%, 说明单位肥料效益大小顺序为 :P,N 和 K. 其次, 施氮磷钾肥处理的的 10 个处理的平均产量为每 m 2 产 kg, 施氮的 3-14 个处理的平均产量为每 m 2 产 kg, 施钾的的 12 个处理的平均产量为每 m 2 产 kg, 施磷的 2,3 和 5-14 的 12 个处理的平均产量为每 m 2 产 kg, 说明紫色甘薯施用 N,P 和 K 肥增产增收效果大小顺序为 NPK,N,K 和 P, 氮磷和钾肥配合施用对紫色甘薯的增产效果较好 ( 表 5). 表 5 紫色甘薯 3414 各小区试验产量结果表处理小区实收 /kg 产量产量与无肥区产量对比 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 合计平均 /kg ± % 产量位次注 : 小区面积 20m 2 ; 产量的单位面积为 m 不同施肥处理的产量与地力分析通过试验可以看出 ( 表 3 和 5), 在无肥区 ( 处理 1), 平均每 m 2 产 474.5kg, 表明试验田块土壤肥力中等偏贫乏. 在缺素区 ( 处理 2,4 和 8), 其中, 处理 2 为无 N 中 P 中 K 施肥配方, 平均每 m 2 产 716.7kg, 比无肥区平均增 51.0%, 表明在 N,P 和 K 三元素中,N 素对紫色甘薯的施肥效应最明显 ; 处理 4 为中 N 无 P 中 K 施肥配方, 平均每 m 2 产 kg, 比无肥区增 116.4%; 处理 8 为中 N 中 P 无 K 施肥配方, 平均每 m 2 产 kg, 比无肥区增 113.1%, 表明钾对本田块的肥效不明显. 在低 N 区 ( 处理 3,12 和 13), 处理 3 为低 N 中 P 中 K, 处理 12 为低 N 低 P 中 K, 处理 13 为低 N 中 P 低 K 施肥配方. 在本试验条件下,3 个低 N 区获得平均每 m 2 产 kg, 与中 N 区 ( 处理 6) 的差异为 178.6kg, 表明本田块增 N 潜力大. 在高 N 区 ( 处理 11), 处理 11 为高 N 中 P 中 K 施肥配方, 属过 N 施肥. 田间长势和农艺性状调查, 茎蔓长为中等, 有效分枝数较高, 每 m 2 产量 933.4kg, 产量排第 7 位, 比中氮区 ( 处理 6) 的差异为 373.3kg, 表明本田块节 N 潜力大. 在中 N 中 P 中 K 区 ( 处理 6), 属 2 水平施肥配方, 平均每 m 2 产 kg, 产量排第 3 位, 从产出与投入来看, 较为合理, 表明 2 水平施肥配方比较合理. 在中 N 高 P 中 K 区 ( 处理 7), 属 2 水平氮钾施肥, 3 水平的高磷施肥配方, 平均每 m 2 产 kg, 产量排第 1 位, 表明在 2 水平的氮钾情况下, 增施磷肥到 3 水平对甘薯有促增产的作用, 同时也说明本地块的增磷效果较好.

5 第 7 期李明福, 等 : 云南玉溪紫色甘薯测土配方施肥效益研究初报不同施肥水平的单因素效益分析表从 6 可以分析氮肥磷肥和钾肥的投入氮肥的投入产出效益分析 ( 表 6) 在生产上氮素供给过多或不足都会造成作物显著减产, 施用氮肥有明显的增产效果. 试验处理 2 (N0P2K2) 3(N1P2K2) 6(N2P2K2) 11(N3P2K2) 是以 P2K2 水平为基础, 施用不同用量的氮肥, 从表 5 各处理的产量可看出, 在一定范围内随着氮肥施用量的增加, 其产量也增加, 超过这个范围则会减产, 每 667 m 2 氮肥施用量大约在 12kg 时产量较高. 从 3414 统计软件分析得到. Y = X X 2 最大施肥量每 m 2 施 N 为 7.62kg, 最大薯块产量每 m 2 为 kg. 纯 N 每 m 2 用量 4.00kg 的处理区 (N1 水平 ), 即处理 3,12 和 13 平均每 m 2 产 810.7kg, 比 N0( 空白 ) 增 336.2kg, 从 0~4.00kg 之间平均每 kgn 肥产出 84.0kg, 每 kgn 价格为 4.89 元,84.0kg 紫色甘薯按市场价格 3.0 元 /kg, 其价值元, 每 kgn 收益元. 纯 N 用量为 8.00kg 的处理区 (N2 水平 ), 即处理 4,5,6,7,8,9,10 和 14 平均每 m 2 产 kg, 比 N0( 空白 ) 增产 567.8kg, 从 0.00~8.00kg 之间平均每 kg 肥料产出紫色甘薯 71.0kg, 每 kgn 价格为 4.89 元,71.0kg 紫色甘薯按市场价格 3.0 元 /kg, 其价值元, 每 kgn 收益元. 纯 N 用量为 12.00kg 的处理区 (N3 水平 ), 即处理 11, 产量每 m 2 为 933.4kg, 比 N0( 空白 ) 增产 458.9kg, 从 0.00~12.00kg 之间平均每 kg 肥料产出紫色甘薯 38.2kg, 每 kgn 价格 4.89 元,38.2kg 紫色甘薯按市场价格 3.0 元 /kg, 其价值元, 每 kgn 收益元. 由此也说明, 在低水平下施 N 肥, 其产值较高, 随着施 N 的增加, 产值增收有下降的趋势, 这恰好符合报酬递减率的规律磷肥的投入产出效益分析 ( 表 6) 试验处理 4(N2P0K2) 5(N2P1K2) 6(N2P2K2) 7(N2P3K2) 是以 N2K2 水平为基础, 施用不同用量的磷肥, 从表 2 各处理的产量可看出, 除不施肥对照区外, 随着磷肥施用量的增加, 其产量变化不大, 说明磷肥的施用效果不明显, 从 3414 统计软件分析得到. Y = X X 2 最大施肥量每 m 2 施 P2O5 为 1.27kg, 最大薯块产量为每 m kg. 纯 P2O5 每 m 2 用量为 2.00kg 的处理区 (P1 水平 ), 即处理 5,12 和 14 平均每 m 2 产量为 kg, 对比 P2O5 空白区增产 578.1kg, 从 0~2.00kg 之间平均每 kg 肥料产出紫色甘薯 289.1kg, 每 kgp2o5 价格为 4.00 元,289.1kg 紫色甘薯按市场价格 3.0 元 /kg, 其价值元, 每 kgp2o5 收益为元. 纯 P2O5 用量为 4.00kg 的处理区 (P2 水平 ), 即处理 2,3,6,8,9,10,11 和 13 的平均每 m 2 产为 943.0kg, 对比 P2O5 空白区增产 468.0kg, 从 0.00~4.00kg 之间平均每 kg 肥料产出紫色甘薯 117.0kg, 每 kg 纯 P2O5 价格为 4.00 元,117.0kg 紫色甘薯按市场价格 3.0 元 /kg, 其价值元, 每 kgp2o5 收益元. 纯 P2O5 用量为 6.00kg 的处理区 (P3 水平 ), 即处理 7 的平均每 m 2 产为 kg, 比 P2O5 空白区增产 kg, 从 0.00~6.00kg 之间平均每 kg 肥料产出紫色甘薯 194.5kg, 每 kgp2o5 价格 4.00 元,194.5kg 紫色甘薯按市场价格 3.0 元 /kg, 其价值元, 每 kgp2o5 收益元, 与施 N 相比, 增施 P2O5 的增效较好钾肥的投入产出效益分析 ( 表 6) 试验处理 6(N2P2K2) 8(N2P2K0) 9(N2P2K1) 10(N2P2K3) 是以 N2P2 水平为基础, 施用不同用量的钾肥, 从表 2 各处理的产量可看出, 随着钾肥施用量的增加, 其产量也明显增加, 且钾肥每 667m 2 施 28.8kg 左右时, 产量最高, 其效应方程为. Y = X X 2

6 6 西南大学学报 ( 自然科学版 ) htp://xbbjb.swu.cn 第 34 卷最大施肥量每 m 2 施 K2O 为 kg, 最大薯块产量每 m 2 产 kg. 纯 K2O 每 m 2 用量为 6.0kg 的处理区 (K1 水平 ), 即处理 9,13 和 14 平均每 m 2 产 918.2kg, 比 K2O 空白区增产 443.7kg, 从 0~6kg 之间平均每 kg 肥料产出紫色甘薯 74.0kg, 每 kgk2o 价格为元,74.0kg 紫色甘薯按市场价格 3.0 元 /kg, 其价值元, 每 kgk2o 收益元. 纯 K2O 用量为 12.0kg 的处理区 (K2 水平 ), 即处理 2,3,4,5,6,7,11 和 12 的平均每 m 2 产 kg, 比 K2O 空白区增产紫色甘薯 618.2kg, 从 0.00~12.00kg 之间平均每 kg 肥料产出紫色甘薯 51.5kg, 每 kgk2o 价格为元,51.5kg 紫色甘薯按市场价格 3.0 元 /kg, 其价值元, 每 kg K2O 收益元. 纯 K2O 用量为 18.00kg 的处理区 (K3 水平 ), 即处理 10 的每 m 2 产为 863.5kg, 比 K 空白区增产 389.0kg, 从 0.00~18.00kg 之间, 平均每 kg 肥料产出紫色甘薯 21.6kg, 每 kgk2o 价格元, 21.6kg 紫色甘薯按市场价格 3.0 元 /kg 计算, 其价值 64.8 元, 每 kgk2o 收益 51.8 元. 2.4 不同施肥水平的双因素肥料拟合的增产分析从试验来看, 应用 3414 的 14 个处理分别进行氮磷钾中任意二元方程的拟合. 首先, 选用处理进行氮磷二元效应方程拟合时, 可求得在以 K2 水平为基础的氮磷二元二次肥效应方程为 : Y = X X X X X1X2 经济最佳施肥量每 m 2 施 N 为 5.898kg, 施 P2O54.782kg, 薯块产量每 m 2 为 kg. 表 6 紫色甘薯 3414 试验经济效益分析表处理产量产值投入成本 / 元纯收入 /kg / 元尿素普钙硫酸钾合计 / 元位次注 : 按紫色甘薯市场价 3.00 元 /kg; 尿素 2.4 元 /kg, 普钙 0.6 元 /kg, 硫酸钾 4.5 元 /kg; 单位面积为 m 2. 其次, 选用处理 8-11,2,3,6 和 13 进行氮钾二元效应方程拟合时, 可求得在以 P2 水平为基础的氮钾二元二次肥效应方程为 : Y =a+bx1 +cx2 +dx 2 1 +ex 2 2 +fx1x2 Y = X X X X X1X2 经济最佳施肥量每 m 2 施 N 为 kg, 施 K2O10.479kg, 薯块产量每 m 2 为 kg. 第三, 选用处理 4-10 和 14 进行磷钾二元效应方程拟合时, 可求得在以 N2 水平为基础的磷钾二元二次肥效应方程为 : Y =a+bx1 +cx2 +dx 2 1 +ex 2 2 +fx1x2 Y = X X X X X1X2

7 第 7 期李明福, 等 : 云南玉溪紫色甘薯测土配方施肥效益研究初报 7 经济最佳施肥量每 m 2 施 P2O5 为 kg, 施 K2O13.479kg, 薯块产量每 m 2 为 kg. 2.5 不同施肥水平的三因素肥料拟合的增产分析通过采用 3414 的方案进行氮磷钾三元二次效应方程的拟合, 采用 3414 分析软件分析得出最佳施肥配方, 效应方程为 : Y =b0 +b1x1 +b2x 2 1 +b3x2 +b4x 2 2 +b5x3 +b6x 2 3 +b7x1x2 +b8x1x3 +b9x2x3 Y = X X X X X X X1X X1X X2X3 最大施肥方案每 m 2 施 N 为 5.465kg, 施 P2O53.528kg, 施 K2O kg, 薯块可获得每 m 2 为 kg 的产量, 折合 kg/hm 2. 最佳施肥方案每 m 2 施 N 为 5.288kg, 施 P2O5 为 3.413kg, 施 K2O 为 kg, 薯块可获得每 m 2 为 kg 的产量, 折合 kg/hm 2, 其最佳利润元 /hm 2. 3 小结通过对紫色甘薯采用氮磷钾 3414 施肥田间试验, 摸清云南玉溪紫色甘薯生产的 N,P 和 K 肥料施用 [16-19] 比例, 并通过多元二次肥料效应函数寻求紫色甘薯最高产量和最佳经济施肥量, 小结如下 : 1) 紫色甘薯施用 N,P 和 K 肥增产增效较为显著, 其增产增收效果大小顺序为 :NPK,N,K 和 P, 单位肥料效益大小顺序为 :P,N 和 K. 在本试验区土壤种植紫色甘薯施用不同量的氮磷钾肥对甘薯的产量影响明显, 磷肥影响较大. 2) 通过对试验结果采用 3414 软件进行统计分析, 试验结果得出, 本肥力田块紫色甘薯每 m 2 N 的最佳施用量应为 8kg 左右,P2O5 的最佳用量应为 4~6kg,K2O 的最佳施肥量应为 6~12kg 左右,N,P 和 K 比为细化分析表明 : 平均最高产量施肥量 N 为 81.98kg/hm 2,P2O5 为 52.92kg/hm 2, K2O 为 kg/hm 2, 最高产量为 kg/hm 2 ; 最佳经济施肥量 N 为 78.42kg/hm 2,P2O5 为 51.20kg/hm 2,K2O 为 kg/hm 2, 产量 kg/hm 2, 其最佳利润元 /hm 2. 参考文献 : [1] 李明福, 徐宁生, 陈恩波, 等. 海拔差异对紫色甘薯品种的影响 [J]. 中国农学通报,2011,27(15): [2] 傅玉凡, 叶小利, 陈敏, 等. 紫肉甘薯与普通甘薯的产量与农艺性状特征差异研究 [J]. 西南大学学报 : 自然科学版, 2007,29(2): [3] 赵文婷, 马谨, 雷纬沙, 等. 遮荫对紫肉甘薯块根鲜质量花色苷含量及产量的影响 [J]. 西南大学学报 : 自然科学版,2011,33(2):6-11. [4] 明兴加, 李坤培, 叶小利, 等. 紫色甘薯生长过程中花色素含量变化研究 [J]. 西南师范大学学报 : 自然科学版,2006, 31(4): [5] 时晓东, 刘良勇, 李云萍, 等. 紫色甘薯色素分布的多样性 [J]. 西南师范大学学报 : 自然科学版,2011,36(3): [6] 王兴仁, 张福锁. 现代肥料试验设计 [M]. 北京 : 中国农业出版社,1996. [7] 吴志勇, 闫静, 施维新肥料效应试验的设计与统计分析 [J]. 新疆农业科学,2008,51(1): [8] 朱贤聪, 陈謇, 周洪. 甘薯测土配方施肥技术研究 [J]. 现代农业科技,2007,36(10): [9] 王圣瑞, 陈新平, 高祥照, 等肥料试验模型拟合的探讨 [J]. 植物营养与肥料学报,2002,8(4): [10] 全国农业技术推广服务中心.UNDP 平衡施肥项目在中国成效显著 [C]// 中国农业科学院土壤肥料研究所. 国际平衡施肥学术讨论会论文集. 北京 : 中国农业出版社,1998. [11] 蔡秋英. 甘薯测土配方施肥技术试验初报 [J]. 中国农村小康科技,2007,11(7): [12] 陈謇, 李大文, 赵守清. 甘薯 3414 试验初报 [J]. 农业科技通讯,2009,38(9):79,83. [13] 刘淑军, 黄平娜, 黄铁平, 等. 湘南丘陵区红壤旱地红薯钾肥最佳用量与产量关系 [J]. 中国农学通报,2010,26(6):

8 8 西南大学学报 ( 自然科学版 ) htp://xbbjb.swu.cn 第 34 卷 [14] 杨林森, 唐道彬, 吕长文, 等. 高淀粉甘薯高产栽培模式研究 [J]. 西南大学学报 : 自然科学版,2011,33(2): [15] 曾令江, 张启堂, 傅玉凡, 等. 甘薯新品种苏薯 192 在重庆的生产力及其主要经济性状表现 [J]. 西南师范大学学报 : 自然科学版,2006,31(3): [16] 胡胜勇, 王龙, 吴思华, 等. 铜梁县玉米测土配方施肥试验及模型拟合研究 [J]. 西南师范大学学报 : 自然科学版, 2009,34(6): [17] 夏波, 武伟, 刘洪斌. 基于 ArcGISEngine 构建测土配方施肥信息系统 [J]. 西南师范大学学报 : 自然科学版, 2007,32(2): [18] 刘芳, 吴金钟, 王荣忠, 等. 涪陵水稻氮磷钾肥最佳施用量研究 [J]. 西南大学学报 : 自然科学版,2011,33(3): [19] 宋晓梅, 蒋太明, 刘洪斌, 等. 基于 3414 田间试验的水稻施肥模型的研究以重庆市合川区为例 [J]. 西南大学学报 : 自然科学版,2010,32(9): ATentativeReportoftheTechnologyofFormulaFertilization withsoiltestforpurplesweetpotatoinyuxi,yunnan LIMing-fu 1, XU Ning-sheng 2, ZHU Deng-ming 1, GUO Yong-qing 1, CHEN Eṉbo 1, LIShengḏe 3, LIYu-ping 1, DUAN Yuṉhua 1 1. YuxiAgriculturalVocationalTechnicalColege,YuxiYunnan653100,China; 2.IndustrialCropResearchInstitute,YunnanAcademyofAgriculturalSciences,KunmingYunnan650205,China; 3. YuxiAssociationofSeniorScientistsandTechnicians,YuxiYunnan653100,China Abstract:The3414testingprogram wasadoptedinafieldtestwithpurplesweetpotato,inwhichn,pandk wereappliedinabalancedway,soastostudytheefectsoffertilizerapplicationandestablishanindicatorsystem forsoilnutrientabundance/deficiencyforpurplesweetpotatocultivationin Yuxi.Theoptimum fertilization ratesformaximumyieldandoptimumeconomiceficiencywerecalculatedthroughamulti-quadraticfunc- tion.theresultsshowedthatnpkapplicationtopurplesweetpotatosignificantlyincreasedyieldandeco- nomiceficiencyoffertilization,theyielḏincreasingefectbeinginthedecsendingorderofnpk,n,k, P,andtheeconomiceficiencyofunitfertilizerbeinginthedecsendingorderofP,N,K.ForYuxicity, therecommendedfertilizationwasn81.98kg/ha,p2o552.92kg/haandk2o187.04kg/haforhighyield ofpurplesweetpotato,thehighestyieldbeing kg/ha,andn78.42kg/ha,p2o551.20kg/haand K2O167.49kg/haforhigheconomicreturns,thehighestprofitbeing yuan/ha. Keywords:purplesweetpotato;3414test;formulafertilization;mathematicalmodel 责任编辑陈绍兰

9 第 7 期李明福, 等 : 云南玉溪紫色甘薯测土配方施肥效益研究初报 9

12期1-220xin

12期1-220xin 中国农学通报,6():5459 Chinese Agricultural Science Bulletin 应用 44 试验设计建立二次肥料效应函数寻求马铃薯适宜施肥量的研究戴树荣 ( 福建省南安市壤肥料技术站, 福建南安 6) 摘要 : 马铃薯是南安市主要冬种经济作物, 合理施肥是提高产量和商品率的重要技术措施应用 44 田间肥料试验设计方法, 于 6 7 年连续年, 对马铃薯主产区不同壤类型进行田间肥效