标题

Size: px

Start display at page:

Download "标题"

斛慎
5 years ago
Views:

1 第 36 卷摇第 11 期摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇 2017 年 11 月情摇报摇杂摇志摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇 JOURNAL OF INTELLIGENCE Vol. 36 摇 No. 11 Nov. 摇 2017 基于知识图谱的国内朝核问题冶研究热点分析何彤宇 ( 江西师范大学新闻与传播学院摇南昌摇 ) 摘摇要摇 [ 目的 / 意义 ] 朝核问题自上世纪九十年代以来, 作为冷战后一个持续二十余年的重大国际热点与难点问题, 长期困扰国际社会然而今年, 伴随着朝方导弹试射和美方的强硬表态, 朝核问题有再次升级的可能, 未来的发展趋势亦愈发值得关注 [ 方法 / 过程 ] 以此为背景, 以中国期刊全文数据库 ( CNKI) 核心期刊和 CSSCI 两个数据库作为数据源, 运用社会网络分析方法, 绘制了朝核问题研究的知识网络, 然后通过多维尺度分析, 将当前国内朝核问题研究划分为五大知识群 [ 结果 / 结论 ] 研究发现国内朝核研究热点主要集中朝核危机六方会谈多边合作等几个方面在此基础上, 认为未来应在以下几个方面予以重点关注 : 加强对朝鲜问题的研究 ; 研判朝鲜发展核武与拥核之后的真实意图 ; 加强对朝鲜半岛可能发生的各种突发事件研究 ; 从传播学角度研究如何提升中方在朝核问题的影响力和话语权 ; 朝核问题的研究以及问题的解决需要创新思路关键词摇朝核问题摇共词分析摇知识图谱中图分类号摇 G206 摇摇摇摇摇摇摇文献标识码摇 A 摇摇摇摇摇摇文章编号摇 (2017) 引用格式摇何彤宇. 基于知识图谱的国内朝核问题冶研究热点分析 [J]. 情报杂志,2017,36(11): DOI 摇 / j. issn Domestic Hotspots Research of Korean Nuclear Issue He Tongyu (School of Communication Jiangxi Normal University,Nanchang 摇 ) Abstract 摇 [Purpose / Significance]Since the 90s of last century, the Korean nuclear issue has lasted for more than twenty years. It has been a major international hot and difficult problem after the cold war, and has plagued the international community for a long time. Dur 鄄 ing this period, the domestic scholars have done in-depth research, from different perspectives, Around the root of the Korean nuclear is 鄄 sue, the impact, countermeasures. However, this year, along with the DPRK's two intercontinental missile test and the strong stance of the United States, the DPRK nuclear issue is likely to upgrade once again, and the future trends are becoming increasingly noteworthy. In this paper, the main journal articles of 293 Korean nuclear issues are taken as the research object, in China Journal Full-text Database (CNKI) core journals and CSSCI two databases. [Method / Process]By using the method of social network analysis, the knowledge net 鄄 work of Korean Peninsula nuclear issue is drawn up. Then, through cluster analysis and multidimensional scaling analysis, the study of Ko 鄄 rean nuclear issue is divided into five major knowledge groups. [ Result / Conclusion] We finding: Domestic research on the Korean nuclear issue mainly focuses on the Korean nuclear crisis, the six party talks, multilateral cooperation and other aspects. In the future, we need to strengthen the research on the Korean issue, the Korean Peninsula and other aspects of the incident. Key words 摇 Korean nuclear issue 摇 CO-word analysis 摇 knowledge mapping 0 摇引摇言朝核问题始于 20 世纪 90 年代初, 至今已有二十余年, 这期间朝鲜逐渐完成了试核寅造核寅拥核冶的全过程, 并向着核武实用化规模化体系化现代化方向努力, 未来朝核问题发展趋势是学界所关注的在这二十余年期间, 国内众多学术机构和学者发表大量学术文章, 围绕朝核问题的起源实质现状影响以及收稿日期 : 摇摇摇摇摇修回日期 : 作者简介 : 何彤宇 (ORCID: ), 男,1970 年生, 硕士, 副教授, 研究方向 : 知识管理战略传播国际传播教育国际化

2 摇第 11 期摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇何彤宇 : 基于知识图谱的国内朝核问题冶研究热点分析 79 发展趋势对策等从不同视角做了大量研究工作, 取得了丰硕的研究成果那么, 朝核问题有哪些研究热点和前沿问题? 对未来朝核问题研究都有什么启示或帮助, 本文试图运用知识图谱多元分析方法来回答这些问题 1 摇研究方法和数据处理摇 1. 1 摇知识图谱分析工具与方法摇知识图谱分析法其核心内容源自于 20 世纪 70 年代中后期由法国文献计量学家提出的共词分析法, 依靠知识图谱的帮助, 透视人类知识体系中各个领域和结构, 构造复杂知识网络, 预测科学技术和知识前沿发展态势它既是可视化的知识图形, 又是序列化的知识谱系, 显示了知识元和知识群之间的网络结构互动交叉演化或衍生等诸多复杂关系 [1] 本文将遵循马费成等研究者推出的, 将共词分析法分为主题词或关键词抽取寅构造共词矩阵寅数据分析冶的三个步骤进行研究具体方法就是在关键词共词分析基础上, 对同一篇文章中的高频关键词出现的频次进行统计, 再运用多元分析法, 绘制出二维的可视化图, 将各种量化信息直观地展示, 从而有利于对研究内容进行快速的梳理和归纳总结, 达到进一步明确研究方向和内容的目的如常用的多元分析聚类分析多维尺度分析均属于知识图谱分析法, 用以揭示领域知识结构和领域的研究重点, 使人们便于全面审视一个学科的结构和研究热点重点等信息摇 1. 2 摇数据来源与处理摇数据来源 ( 期刊 ) 摇主题词是指能充分反映政策文本内容并高度概括政策内容核心的词汇本文以中国期刊网全文数据库 ( CNKI) 中的核心期刊和 CSSCI 两个数据库的学术期刊作为文献来源 ( 不含会议论文硕博论文报纸等 ), 将朝核问题冶作为检索主题词, 对检索到的文献进行有效性筛选, 供检索到 302 篇文献, 剔除会议信息重复的文献以及与本研究内容不相关的文献, 如朝核六方会谈在京举行冶等六篇文章, 共搜集到 1994 ~ 2017 年共 293 篇有效文献 ( 论文 ), 将其确定为有效数据摇数据清洗摇鉴于中国知网论文的关键词尚未规范化处理, 在统计时存在关键词同义现象相对于研究主题的无意义关键词的存在等问题, 因此在构建共词矩阵前需要完成数据清洗工作, 其目的是使得检索出的关键词符合研究的要求其中包含两项内容 : 一是将内容相近, 但表达形式不同的词进行合并如对美韩同盟冶与美韩联盟冶, 无核化冶与弃核冶, 奥巴马冶与奥巴马政府冶等意思相近的词进行统一 ; 二是将重复无关文献和无关键词的文献进行筛选或删除删除的关键字包括阿富汗华盛顿邮报中央日报 2007 奥尔布莱特巴以冲突研究机构研究基金等无意义词通过上述方法, 对关键词进行规范准化处理, 从而使由共词矩阵得到的知识群更能贴近朝核问题冶研究的实际内容文中经过处理之后的关键词共计 125 个, 关键词累计总出现频次为 838 次, 基本符合研究要求 2 摇数据的统计和描述摇 2. 1 摇关键词词频统计分析摇根据共词分析法观点, 一篇文章被引用的次数是衡量其学术水平和质量的一个重要指标, 反映了这篇文章在该研究领域的学术影响力尽管在代表新兴的研究领域或方向, 高频词算法存在不足, 但是反应当前主要学术热点方面依然具有一定代表性在共词分析过程中, 对于高频关键词选取采用两种方法 : 限制选词个数和限制词频阈值 [2] 在本研究中, 采用限制词频阈值的方法, 即高频关键词根据高频被引频次阈值确定, 采用普赖斯计算公式计算高频阈值, 公式如下 : M = 摇 N MAX, 其中 M 为高频阈值, Nmax 表示区间学术论文被引频次最高值 [3] 根据计算结果, 选取词频大于 8 的 18 个关键词为主要关键词其总的出现频次为 612 次, 累积百分比为 73%, 超过知识图谱中规定的 27%, 符合分析标准, 可以基本反映 1994 年以来我国朝核问题冶研究的热点通过提取高频关键词方法还有利于发现研究热点与主题间的关系, 初步地了解到国内对朝核问题的研究的热点和趋势从表 1 可以看出, 国内朝核问题研究比较热门的前面 50 个热点中, 排名前 10 的关键词分别为 : 朝核危机 (147) 朝美关系 (78) 六方会谈 (65) 东北亚安全(44) 半岛安全(39) 小布什政府 (36) 多边合作(29) 核不扩散(23) 朝鲜问题(23) 中美关系 (22) 然而仅凭高频关键词的统计难以发现其内在联系, 需要进一步通过关键词共词技术来深入挖掘它们之间的内在联系摇 2. 2 摇高频关键词的共词分析摇共词矩阵的构建摇当两个能够表达某一个学科领域研究主题或者研究方向的专业术语共同出现在某一篇文献中时, 就称这两个词在同一篇文献中共现, 而且具有一定的关联, 关联强度与共现次数成正比 [4] 通常来讲, 常用的共词分析法包括关键词共词分析标题词共词分析主题词共词分析 [5], 本文主要运用关键词共词分析法, 对上述 18 个高频关键词在在同一篇文献中共同出现的频次进行计算, 对高频关键词之间的关联性进行分析, 并以此为基础, 利用社会网络等方法进行多元分析, 勾勒出该领域的发展现状研

3 80 摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇情摇报摇杂摇志摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇第 36 卷究热点和趋势具体方法是在词篇矩阵的基础上得到 18 伊 18 的共词相似矩阵, 数值的大小表明了相应的两表 1 摇个关键词之间的距离远近, 其数值越接近 1, 表明关键词之间的距离越近相似度越大高频关键词序号关键字段出现频次百分比 % 累计百分比 % 序号关键字段出现频次百分比 % 累计百分比 % 1 朝核危机中美关系朝美关系地区安全六方会谈奥巴马政府东北亚安全金正日半岛安全安全机制小布什政府中国外交多边合作军事冲突核不扩散美国外交朝鲜问题克林顿政府摇摇通过计算我们发现, 与朝核危机距离较近的关键词主要包括 : 六方会谈 (0. 524) 朝美关系(0. 325) 半岛安全 (0. 271) 东北亚安全(0. 268) 等相似性值相对较小的关键词主要是 : 军事冲突 (0. 134) 朝鲜问题 (0. 123) 中国外交(0. 098) 安全机制(0. 073) 金正日 (0. 065) 说明这些高频关键词之间有一定联系, 但相似度相对较少, 因而与这些关键词相关的研究领域的发展空间比较大, 需要进一步探索摇相异矩阵的构建与分析摇考虑相关矩阵中, 由于选择不同统计方法造成的分析误差, 可以用 1 冶减去相关矩阵中各单元数据构建相异矩阵, 从而反映关键词词间的差异方程度, 并在此基础上构建战略坐标图与相关矩阵相反, 相异矩阵的分析原理是 : 相异矩阵中两个关键词之间的数据越趋于 1, 表明这两个关键词之间的距离越大相似度越小 ; 反之, 两个关键词之间的数据越趋于 0, 表明这两个关键词之间的距离越小相似度越大与朝核危机距离由远到近的关键词包括 : 金正日 (0. 935) 安全机制(0. 927) 中国外交 ( ) 朝鲜问题 ( ) 军事冲突 ( ) 奥巴马政府(0. 852) 美国外交(0. 847) 地区安全 ( ) 克林顿政府 ( ) 小布什政府 ( ) 中美关系(0. 797) 核不扩散(0. 789) 多边合作 (0. 785) 东北亚安全(0. 732) 半岛安全(0. 729) 朝美关系 (0. 675) 六方会谈(0. 476) 从上述关键词相异矩阵可以看出, 国内学者对朝核问题的研究侧重于六方会谈解决朝核危机, 同时认为朝美关系对通过六方会谈等多边合作机制维护半岛和平乃至构建东北亚地区的新的安全机制起着至关重要作用, 因此对朝美关系的研究也给予了较大关注 3 摇知识图谱以及多元分析摇 3. 1 摇社会网络图谱的构建与分析摇通过构建社会网络图谱, 可以直观的看出各个关键词在整体网络中分布情况, 挖掘关键词网络中存在的客观规律, 分析出朝核问题冶领域的研究热点本文分别使用密度冶和中心度冶两个指标进一步分析关键词在网络中位置及角色摇密度与中心度的计算摇网络密度反映网络中各个节点之间联系的紧密程度, 从整体上反映网络的特征密度取值范围为 [0,1], 数值越接近 1, 密度越大, 即网络内节点间联系越紧密一般认为, 网络密度太低, 不利于信息的传播 ; 密度太高会使信息交流缺乏针对性, 容易造成信息泛化 [6] 朝核问题冶的网络密度为 , 密度值较大一方面, 显示出关键词之间联系比较紧密, 信息交流频繁, 体现出知识共享的特点 ; 同时也显示该领域的研究较为成熟, 且研究主题正朝着多元化方向发展而中心度冶则是社会网络分析的另外一个重要指标, 包括度数中心度中间中心度接近中心度和特征值中心度度数中心度测量的是一个点与其他点发展联系的能力, 中间中心度和接近中心度则用来测量一个点控制网络中其他节点之间相互联系的能力 [7] 度数中心度和中间中心度越高, 接近中心度越小的节点在网络中的地位越高, 越可能处于网络核心, 拥有的控制优势越大使用 UCINET 测量得出度数中心度以及中间中心度排名前五的关键词分别是朝核危机 (100,4. 873) 朝美关系 ( ,2. 827) 六方会谈 ( ) 总体而言, 除主题词朝核危机冶的度数中心度中间中心度最高, 接近中心度最低以外, 东北亚安全朝美关系半岛安全这几个关键词的中心度测量结果基本一致, 都具有较高的度数中心度中间中心度和较低的接近中心度由此可以说明, 这几个关键词与其他关键词的共现频次较多, 影响或控制其他关键词共现的能力较强, 是该研究领域网络图谱中的核心词汇摇网络图谱的构建摇在中心度的基础上构

摇第 11 期摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇何彤宇 : 基于知识图谱的国内朝核问题冶研究热点分析 81 建如下所示网络图谱 ( 图 1) 图谱中的每一个节点都代表一个关键词, 节点之间的连线代表关键词之间的联系由于共现频次的不同, 每个关键词在网络承担的角色也不同, 具有不同的地位 [6] 从节点大小来看, 朝核危机冶东北亚安全冶是核问题领域的两大核心研究热点,

关系较为密切, 说明这些关键词都是围绕着这两大核心而展开的知识图谱的外围层有核不扩散金正日军事冲突中国外交中美关系等关键词, 体现的是一些非热点的研究领域图 1 摇朝核问题研究网络知识图谱摇 3.

4 摇第 11 期摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇何彤宇 : 基于知识图谱的国内朝核问题冶研究热点分析 81 建如下所示网络图谱 ( 图 1) 图谱中的每一个节点都代表一个关键词, 节点之间的连线代表关键词之间的联系由于共现频次的不同, 每个关键词在网络承担的角色也不同, 具有不同的地位 [6] 从节点大小来看, 朝核危机冶东北亚安全冶是核问题领域的两大核心研究热点, 在一定程度上体现了它们在整体网络中的核心地位, 与中心度的计算基本一致, 以这两个关键词为核心向外辐射形成紧密的圈层, 构成了网络图谱的主体结构, 是该领域研究的前沿热点围绕核心关键词的拓展层有朝美关系半岛安全六方会谈多边合作等关键词, 这一层次是整体网络的过渡区域, 体现了该领域的研究趋势从节点间距离和连线的粗细来看, 朝美关系冶六方会谈冶核不扩散冶与两大主题距离较近, 关系较为密切, 说明这些关键词都是围绕着这两大核心而展开的知识图谱的外围层有核不扩散金正日军事冲突中国外交中美关系等关键词, 体现的是一些非热点的研究领域图 1 摇朝核问题研究网络知识图谱摇 3. 2 摇多维尺度分析摇多维尺度分析法 ( MDS) 也称为战略坐标, 其基本原理是将性质相似的个体聚为一类它以向心度和密度为参数, 由不相似性计算出数据点间的距离, 将观察数据分配到概念空间冶的特殊位置, 构建一个二维或三维的概念空间冶, 概括地表现一个领域或亚领域的结构, 通过平面距离来反映关键词之间的相似程度和关键词之间的联系, 分析其中存在的差异, 并将具有高度关联和相似性的对象聚集在一起 [6] 在战略坐标图中,X 轴表示向心度, 描述各领域间相互影响的强度 ;Y 轴表示密度, 反映了某一领域内部联系程度 ; 坐标原点则是两个轴的中位数或者平均数 [8] 由此得知, 处于坐标中间位置的关键词与其他关键词的联系越多, 在学科领域里也越核心, 越热门, 反之, 则越孤立, 越处于边缘, 研究热度越低, 最终具有高度相似性的关键词聚集在一起, 可以获知各研究视域的成熟度与核心度, 形成学科前沿 [9] 我们用 SPSS 根据相异矩阵, 绘制出当下朝核问题冶的研究热点知识图谱 ( 图 2), 即五个知识群淤地区安全与多边合作, 其中朝核危机关键词居于核心位置 ; 于朝美相关政策及其影响, 包括朝美关系金正日等关键词 ; 盂中美在朝核问题的作用, 包括奥巴马政府中美关系等 ; 榆朝鲜问题 ; 虞中国外交图 2 摇战略坐标图通常处于第一象限的主题间联系密切并处于研究网络的中心地位图中我们可以看到, 第一象限中, 除了朝核危机这一核心关键词以外, 大多数研究研究主题距离坐标中间较远, 整体呈现相对分散, 但是局部相对集中地特点如多边合作中国外交安全机制相对集中, 反映出中国外交致力于通过多边合作在东北亚建立安全机制以解决朝核危机第二象限的主题虽然研究较为成熟, 但处于边缘位置, 结构比较松散有进一步发展的空间, 在整个研究网络中具有较大的潜在重要性从图中我们看出, 在奥巴马之前的两届美国政府, 期间由于美朝关系紧张导致危机升级, 甚至一度引发军事冲突的风险, 这引起了中国学者的重点关注 ; 较之第一和第二象限, 第三和第四象限的内容, 如奥巴马政府和中美关系等, 虽然都与朝核问题主题内部存在一定联系, 相关研究机构对其展开研究, 但是在整个朝核问题研究网络中处于相对次要地位, 重要性较小例如奥巴马执政时期, 六方会谈已经中断, 加之对朝核问题采取战略忍让政策, 后期研究研究成果较为有限受此影响, 六方会谈在图谱中也处于较边缘位置 4 摇研究结论分析及思考摇 4. 1 摇主要研究热点分析摇目前国内朝核问题冶研究, 结合知识图谱和多维尺度分析, 可对朝核问题领域的研究主题进行归纳, 重点对以下三个方面进行分析摇朝鲜发展核武的意图与实质摇对于朝鲜之所以冒天下之大不韪, 一意孤行试验和发展核武器, 国内学者大体可以分成两种观点一部分学者认为,

5 82 摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇情摇报摇杂摇志摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇第 36 卷朝鲜缺乏安全感是其走上发展核武的主要原因, 美韩军事威胁导致了其强烈的拥核武器意愿, 是对失衡的安全结构的纠正 [8], 实质是朝鲜为维护自身的生存和发展而追求独立自主的核安全保障战略, 希望利用核威慑争取得到包括美国在内的有关国家向其提供经济援助, 最终达到以弃核换取美国安全保障, 实现安全保障和经济援助的双重目标 [10] 如果朝鲜的要求得到满足, 朝鲜是愿意放弃核武器的, 它只是一张牌此外还有学者提出朝鲜内部冶, 即希望通过发展核武, 摆脱政治和经济危机, 巩固执政地位也是其大力发展核武的重要原因 [11] 但是针对上述观点, 也有学者提出了不同看法他们认为 : 从朝鲜历次核试验的分析, 朝鲜拒绝弃核与安全因素并没有直接关系虽然安全问题是其中因素之一, 但并不构成影响朝鲜核问题的关键自事件以来, 尽管美国时常对朝鲜进行威胁, 但朝鲜的周边安全环境并未显著恶化, 朝鲜在国际社会中是相对安全的 [12] 还有专家指出, 既然朝鲜现在已经掌握了核技术并具有了初步的核威慑力, 那以此换取所谓美国条约上的虚幻的安全保障, 显然是缺乏逻辑的 [13] 从辩证法的角度, 朝鲜当初选择部分弃核, 正是为了长期拥核朝鲜长期拥有核武器, 是朝鲜党和国家的根本战略, 绝不会放弃核武器 [14] 因此, 拥有核武器并继续扩大核武库, 乃是朝鲜追求的最高战略目标 [15] 事实也证明了这一点历史恐怕还将表明朝鲜将继续保有甚至发展核武器因此朝核问题的本质是朝鲜问题 [16] 摇美国在朝核问题中的政策和立场摇朝核危机自克林顿政府爆发以来, 时间跨度 20 余年, 经历了克林顿政府时期从强硬态度到务实接触 ; 小布什政府时期从全面否定前任政策到后期的回摆以及奥巴马政府时期的战略忍让纵观美国前两任政府, 在对朝政策上, 突出特点是, 由于政府的更迭, 导致政策缺乏连贯性, 已经达成的协议不落实 ; 其次, 缺乏长远战略眼光, 急于求成对于美国不断采取的制裁措施, 国内有学者指出当前美国围绕朝鲜所进行的一系列制裁, 象征意义大过实际意义, 夸大朝核问题是真, 解决朝核问题是假冶, 以拖待变冶是其主旋律 [12] 而在美国是否会对朝展开军事行动问题上, 一直是中国学者们比较关注的话题国内学者普遍认为, 在经历伊拉克战争和阿富汗战争之后, 在未来很长一段时间内美国无力对朝展开可能数倍于美伊战争的军事行动冶, 受制于地缘政治, 对于朝鲜的采取军事行动将会破坏东北亚地区的局势稳定, 而美国难以承受与中俄两个大国同时开战的巨大代价 [12] 但专家们也指出美国并没有放弃军事手段解决朝鲜核武的准备对奥巴马政府时期的对朝政策, 一方面, 正如美国负责朝鲜政策问题的特别代表斯蒂芬博斯沃思认为, 从某种意义上说, 解决朝核问题是对美中两国能否在更广泛的问题上进行合作的一个试金石冶在要求中国实施对朝制裁方面显得格外积极 [17] 另一方面, 朝鲜核边缘政策冶的反复利用使得美国政府渐渐对其失去耐心, 更被美国认为是核讹诈冶 [18] 但较之中国崛起, 朝鲜核问题尚不处于核心地位美方认为在朝鲜不改变立场的情况下, 通过六方会谈, 不可能促使朝鲜放弃发展核武的计划由此与其单纯的对其遏制, 不如加以利用, 通过不断渲染朝核问题, 营造朝鲜半岛的紧张局势, 部署军事武力的同时强化与盟国的关系, 可以形成针对中国的包围圈, 从而达到掣肘中国重返亚太的战略目的基于这个背景, 提出战略忍让冶策略, 以便将更多的精力与资源投入旨在制衡中国的同盟安全体系的强化当中 [19] 摇关于六方会谈摇朝核问题的解决进程不可避免地引出了朝鲜问题, 也引发了对地区多边机制的讨论与构想多边机制构建既是东北亚形势发展的归结点, 也是各国战略竞争与合作的着力点落脚点 [20] 学者们对美朝参与六方会谈的动机和立场前景做了详尽细致的分析, 同时也对当下六方会谈的陷入困境的原因做了深入的探讨例如, 学者们认为朝鲜之所以参加六方会谈, 主要基于美国深陷伊拉克战争的泥潭, 谈判时机较为有利 ; 其次, 通过会谈, 有利于为国内发展核武争取时间, 争取国际社会援助乃至获得美国对朝鲜的安全承诺 [21] 而在美国方面, 专家们认为虽然小布什政府在执政后期对朝态度有所改变, 但是美国政府判断 : 朝鲜不可能走中国式的改革开放道路 ; 美国的任何外交妥协, 将导致新的讹诈冶出现 ; 朝鲜发展核计划的最终目的是为了成为事实上的有核武器国家由此, 美国并没有因为参与六方会谈改变其强硬立场 [20] 而六方会谈自 2009 年朝鲜单方面退出, 陷入困境之后, 时至今日, 复会仍然遥遥无期, 学者们认为主要有以下几个原因 : 首先, 朝核六方会谈, 由于对各方缺乏监督或制约机制屡屡出现达成会谈成果之后, 出现违约的现象, 而相关国家又无需承担相应的责任, 导致六方会谈的权威性无从体现, 是六方会谈陷入困境的主要原因例如第四轮会谈发表共同声明两天之后, 朝鲜又要求美国提供轻水反应堆, 否则朝鲜不会弃核而共

6 摇第 11 期摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇何彤宇 : 基于知识图谱的国内朝核问题冶研究热点分析 83 同声明中的条款没有把提供轻水反应堆作为朝鲜重返不扩散核武器条约的前提条件朝方敢于如此作为, 显然是看出了多边制度强制性约束力薄弱以及对参与合作各国缺乏法律性规范的弱点冶 [23], 而做出的决定, 最终共同声明仅存在了一天, 就事实上终止, 有了这一次大胆行动, 朝方日后退出六方会谈就一点都不奇怪了其次, 六方会谈, 尽管从形式上看似兼顾了事件各方的利益, 但在实际操作中, 却由于会谈参与方过多, 国家对自身利益的过分关注, 导致会谈的目标过于模糊 ; 同时美日等国出于遏制中国的战略, 导致六方的立场, 思维方式, 行为范式分歧严重 [13] 上述缺陷, 客观上为朝鲜利用会谈机制存在的漏洞, 将获得援助作为重返会谈的筹码提供了机会对朝鲜拥核非但没有起到遏制, 反而起到了掩护和促进作用而朝鲜目前就是为了实现国际社会承认其为有核国家目标, 朝鲜首先做的就是必须要彻底抛弃六方会谈, 使有关国家放弃关于六方会谈的设想冶 [23] 此外, 四川大学的安高乐也从国内国际两个角度分析了六方会谈机制失灵的原因鉴于当前局势发展, 有学者早在 2007 年就担心六方会谈架构中, 如果其他各方缺乏对朝鲜实质性的政策协调, 只是基于自身政治与战略考虑而单方面实施对朝接触爷政策, 不但会给朝鲜以拖延履行弃核义务的借口, 更会加剧半岛问题上的大国竞争, 并有可能使得朝鲜弃核问题掺杂进复杂的地缘战略竞争因素冶 [24] 摇 4. 2 摇思考与建议摇朝鲜单方面退出六方会谈至今已过去近十年, 随着时间推移, 朝鲜不仅走完了试核寅造核寅拥核冶的全过程, 成为事实上的拥核国家, 同时初步完成了核武三位一体冶中的两位冶, 即陆地机动发射水下发射弹道导弹技术, 其发展核武的决心和意志不容忽视更重要的是, 随着萨德系统在韩国的部署, 美日韩军事同盟关系更进一步强化, 学者所担心的会加剧半岛问题上的大国竞争, 并有可能使得朝鲜弃核问题掺杂进复杂的地缘战略竞争因素冶的预言可能正在变为现实如此, 朝鲜核问题的实质有可能从美朝关系冶演变为中美对抗冶从这一角度而言, 中方学者有必要重新审视在朝核问题上的视角, 从而拓展思路, 提出新的解决策略, 化解朝鲜半岛的危机局势, 避免中美直接对抗具体应该包括如下几点 : 摇加强对朝鲜问题的研究摇如图谱显示, 国内围绕朝核问题对朝鲜问题研究, 有待进一步加强纵观整个朝核问题发展过程, 可以将朝鲜发展核武器大致划分为两个阶段第一阶段为克林顿政府时期, 如果说这一时期, 朝鲜发展核武目的主要为了保障其自身安全 ; 而在小布什政府期间, 朝鲜显然是看到了通过谈判获取经济援助的可能性, 这期间利用谈判争取时间, 大力发展其核计划直至最后向全世界宣示其拥核的决心并退出六方会谈而在今年 8 月, 在美特朗普对朝打击关岛言论做出狂怒表态冶之后, 朝鲜称暂时不会轰炸关岛, 也暂停任何攻击计划这戏剧性的变化, 伴随着朝鲜九月份氢弹试验, 真相大白, 即充分显示了朝鲜拥核的决心与意志不可动摇显然, 在过去 20 余年时间里, 中方对其发展核武的决心和意志缺乏足够的认识例如在六方会谈中断三年后的 2013 年, 原外交部朝鲜半岛事务办公室杨希雨依然乐观的认为不久后, 朝鲜会再回到谈判桌前冶由此可见, 加大对朝鲜政府决策机制的研究力度, 重新评估朝鲜发展核武的决心意志意图, 是制定未来谈判方针政策的基本前提摇研判朝鲜发展核武与拥核之后的真实意图摇自 1945 年朝鲜独立之后, 一直在试图以各种方式争取实现国家的统一, 其中包括使用武力无论是 1950 年代的朝鲜战争, 还是停战之后朝对韩采取的各种爆炸暗杀事件 ( 如震惊世界的 1987 年 11 月 28 日大韩民国 858 号航班爆炸事件 ), 充分证明了朝鲜政府在半岛统一问题上采取的政策策略具有激进冒险不惜代价的特点, 具有极强的攻击性考虑到朝鲜核武计划即便最终实现, 但以其国力, 其核武库未来无论是从质量还是数量角度衡量都无法与美国相抗衡, 因此朝核问题的实质与其说是安全问题, 不如说是半岛的统一问题, 核武是其实现国家统一的终极武器因此深入研究朝鲜发展核武的终极目标到底是什么, 尤其是用核战略, 依然值得学界高度重视摇加强对朝鲜半岛可能发生的各种突发事件研究摇 2017 年美方提出四不原则冶但其中并没有包含不对朝发动有限军事打击冶内容结合特朗普不断对朝放出的狠话, 以及对中方的抱怨, 这是否在向外界暗示美国未来发动军事打击的可能性在不断增大, 以及打击范围或对象将局限在核设施? 并借此对朝鲜政府可能采取的报复行动提出警告? 考虑到中方提出朝鲜半岛不能战不能乱冶是朝核问题政策的红线, 那么就有必要对朝鲜半岛可能发生的战乱做到未雨绸缪回顾历史, 一国对他国核设施进行空袭并取得成功并非没有成功案例, 如 1981 年的以色列空军空袭伊拉克核设施的巴比伦冶行动, 2007 年以色列空军空袭叙利亚核设施的果园行动冶都取得成功尤其是前者, 当时尚处于冷战环境下, 但被攻击方并没有展开大规模的军事报复显然, 对于美方来说, 四不原

7 84 摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇情摇报摇杂摇志摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇第 36 卷则冶未必一定是为了和冶, 相反是为日后可能的战冶划定军事行动的范围或以此试探各方反应因此对中方来说, 战冶是否都会导致乱冶 ( 如未战先乱 ), 乃至对未来可能发生的战争模式规模以及引发半岛混乱的程度尤其是可能发生的核灾害对中国国家利益造成的损害, 以及中方如何依据国际法提出索赔, 都需进行更加深入细致的研究依据以往的经验, 设想未来美国对朝发动外科手术式军事打击, 必定是某种新式武器的试验场 ( 如超高音速武器赛博战智能机器人 ), 并可能引发一场新的军事技术革命或军备竞赛综上所述, 中方学者有必要对包括美国对朝采取外科手术式军事行动或者朝鲜内部发生动乱在内各种突发事件加大研究力度, 并以此为基础为政府相关部门提前制定各种预案提供科学依据, 以防不测摇提升中方在朝核问题的话语权和影响力摇从分析文献中可知, 当前国内学术界对朝核问题的研究主要集中在国际关系学政治经济军事等领域, 而从传播学角度加以研究和论述的文献资料甚少六方会谈的中止, 除了前述分析的各种原因之外, 其中一个重要因素, 即中方身为东道主, 没有掌握应有的话语权对会谈主导权的丧失以及缺乏对过程的掌控, 是中方日后参与多边机制一个需要吸取的教训随着朝鲜置国际社会意愿于不顾, 不断核试, 特别是于 2017 年 9 月 3 日试验氢弹, 朝核问题性质是否有可能从朝鲜安全问题冶向日韩两国安全问题冶方向演变? 由此是否会造成中方一直所强调的朝鲜安全问题冶朝核问题谈判中这一关键道德制高点丧失, 甚至被美日韩反制攻击, 并在国际舆论中处于被动境地? 因此如何在朝核问题中, 占领与巩固舆论道德制高点, 是中方对外传播中首先要面对的核心问题长期以来, 中国一直是朝鲜的最大援助国, 对稳定局势做出了自己的贡献, 这招致来自以美国为首的西方国家批评和非议当下, 特朗普执政之后的美国政府明显加大了对朝鲜的舆论攻势, 频频发声, 要求中方承担更多责任, 给中方施加了巨大舆论压力尽管中方屡屡在记者招待会上对西方的指责进行反驳, 强调中方的独特作用和贡献, 然而却事倍功半, 成效甚微同时由于中国政府支持联合国对朝鲜制裁决议, 也导致朝鲜政府罔顾中国政府和人民援助朝鲜的客观事实, 对中国政府坚持朝鲜半岛无核化的主张横加指责甚至攻击面对朝方无理攻击中方媒体显然过于克制冶甚至友好冶值得注意的是, 中方对朝鲜的人道援助, 国内也存在不同意见和看法有鉴于此, 中方有必要利用各种媒体和方式加大对外宣传力度, 解释和说明自己在朝核问题的立场主张作用责任和义务以及所做的独特贡献, 尤其是中方对朝人道援助的立场原则数量方式方法应尽早向国际社会说明强舆论就是强战斗力 [25] 面对来自各方压力, 当前加强中方在朝核问题立场的传播力度格外迫切和重要不仅要避免被西方媒体妖魔化, 同时对朝方破坏半岛安全的错误行为要严肃批判, 从而提升在朝核问题的影响力和话语权这是包括传播学学者在内都应关注的课题摇朝核问题的研究以及问题的解决需要创新思路摇众所周知, 核武器从制造过程角度可以简单分为提取核燃料起爆装置核试验投掷工具冶四个阶段但是长期以来, 中方虽然强调朝鲜不能拥核, 但是对不能拥有什么核冶即拥核具体是指拥有哪些核设备什么阶段或程度缺乏清晰的界定, 只是一概笼统称为拥核冶, 可操作性难度颇大, 最终导致面对朝鲜的核计划不断升级, 中方既无法提出针对性应对措施, 又没有及时调整方针策略, 只是一味强调稳定, 提出新的构想又无法获得全体参会方的共识, 这种情况下朝鲜实现拥核目的, 而美方借题发挥也就不足为怪了其次, 中方一直认为朝核问题源于紧张的朝美关系, 将朝核问题性质定位于朝鲜安全问题冶因此始终强调自己只是个调停人身份, 这与西方一直将中方视为朝核问题冶主要责任方的观点存在反差, 以至中方须不断为自己身份作出解释与辩护, 却收效甚微随着萨德导弹的部署, 美国在朝核问题上的策略经历了三届政府的演变之后, 逐渐趋向稳定, 即以以拖待变, 利用与遏制并举冶为主, 遏制中国的意图愈发明显同时, 在中方年初提出双暂停冶建议之后, 朝鲜不仅未停止导弹试射, 更有甚者, 于 9 月份进行了氢弹试验, 事实上拒绝中方合理建议, 使紧张局势进一步升级众所周知, 朝鲜与俄罗斯伊朗叙利亚等国家在核技术存在合作关系早已不是什么新闻在朝方退出核不扩散条约的背景下, 伴随着中方与国际社会共同参与对朝方更严厉的经济制裁, 其未来核技术的输出以及输出对象都存在巨大风险和不确定性而一旦朝鲜核问题失控, 相关技术落入到恐怖组织或台独疆独等敌对势力手中, 将对中方国家统一与一带一路冶战略实施构成巨大威胁和挑战, 届时中方角色也将从调停人冶转变成为利益攸关方冶, 因此特别值得中方保持高度警惕, 相关领域亟待研究综上所述, 中方调停人冶角色尴尬定位基于朝鲜安全冶的谈判出发点以及在六方会谈机制存在

8 摇第 11 期摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇何彤宇 : 基于知识图谱的国内朝核问题冶研究热点分析 85 缺陷中方缺少话语权, 美国遏制中国意图明显情况下, 重启六方会谈的难度, 包括重启之后是否有利于中方继续在朝核问题的解决上能力的发挥有待商榷而据媒体报道 9 月 19 日, 美国总统特朗普在联大演讲中称, 如果美国被迫必须采取措施自卫或保卫盟友, 只能将朝鲜彻底毁灭, 美除此以外别无选择冶朝核问题未来走势何去何从, 将是学界政界军界各方亟需关注的参考文献 [1] 摇刘摇毅. 近 20 年我国舆论学研究进展的知识图谱分析基于 CSSCI 数据库 ( ) [ J]. 情报杂志,2015 (5): [2] 摇陈善敏. 我国高校图书馆社会化研究热点探析 [J]. 情报科学, 2017(6): [3] 摇王佑镁, 伍海燕. 中国高教研究领域高频被引论文的学术特征分析 [J]. 中国高教研究,2012(1): [4] 摇张摇勤, 徐绪松. 共词分析法与可视化技术的结合 : 揭示国外知识管理研究结构 [J]. 管理工程学报,2008(4): [5] 摇孙忠梅等. 我国 MOOC 研究发展规律和研究热点再现 [ J]. 工业和信息化教育,2016(8): [6] 摇李闰润, 郭海威. 国内科技传播的研究热点 : 基于共词分析的文献计量研究 [J]. 科技传播,2017(1): [7] 摇刘岩芳, 徐建中. 我国网络舆论引导热点主题发现研究基于共词分析与科学知识图谱 [J]. 情报科学,2017(5): [8] 摇李开盛, 李小方. 安全结构视野下的朝核问题走向 [ J]. 太平洋学报,2011(4): [9] 摇向剑勤. 国内用户体验研究前沿与热点的知识图谱分析 [ J]. 信息资源管理学报,2013(12): [10] 胡明远, 朝核问题前景展望 [J]. 长春师范学院学报 ( 人文社会科学版 ),2010(4):8-10. [11] 黄振宇, 王方芳. 朝核问题 : 国内学术界研究现状扫描 [ J]. 世界经济与政治论坛,2007(3): [12] 常摇浩, 王摇毅. 朝鲜拥核战略选择的重新评估及第五次核试验的影响 [J]. 战略决策研究,2016: [13] 邵摇峰. 朝核问题的发展前景与东北亚安全机制建设 [ J]. 世界经济与政治,2007(9): [14] 沈丁立. 后朝核三问题 [J]. 韩国研究论丛,2008(11): [15] 姜龙范, 王晓波, 朝核危机的最新发展态势及未来发展趋势 [J]. 太平洋学报,2009(5): [16] 杨鲁慧, 朝核问题的困境症结及解决路径 [ J]. 亚非纵横,2010 (6): [17] 北韩的核活动处于美中关系的中心爷冶, 美国国务院国际信息局 (IIP), 美国参考 [ EB / OL]. http: / / iipdigital.,usembassy. gov / st / chinese / article / 2011 / 03 / x html#axzz21ukhqeaz. [18] 仇发华. 朝核问题中的美朝决策碰撞 [J]. 山东社会科学,2010 (9): [19] 许摇宁, 黄凤志. 战略忍耐冶的困境奥巴马政府对朝政策剖析 [J]. 东北亚论坛,2014(3): [20] 朱摇锋年朝核问题走势 [ J]. 现代国际关系,2007(12): [21] 赵可金. 奥巴马新政府的东亚战略及其对朝核问题的影响 [J]. 和平与发展,2009(03): [22] 夏安凌. 朝鲜核问题与东北亚安全格局 [ J]. 太平洋学报,2006 (6): [23] 张琏瑰. 朝核问题实质与发展前景 [J]. 理论导报,2013(5): [24] 朱摇锋. 六方会谈后的朝核危机 : 问题与前景 [J]. 现代国际关系,2003(9):9-16. [25] 姜兴华, 锐评 : 强舆论就是强战斗力 [ EB / OL]. http: / / www. 81. cn / jmywyl / / 20 / content. ( 责编 : 刘影梅 ; 校对 : 王平军 )

不对称相互依存与合作型施压 # # ( # ( %

不对称相互依存与合作型施压 # # ( # ( % 世界政治年第期不对称相互依存与合作型施压美国对华战略的策略调整王帆! 尽管中美两国间的相互依存度在加深但保持不对称的相互依存关系仍是美国对华政策的重点在不对称相互依存的前提下美国对中国开始实施了一种新的合作型施压策略该策略成为美国对华战略的手段之一作者分析了在相互依存条件下美国对华实施合作型施压政策的背景目的相关议题和实施手段并以谷歌事件哥本哈根气候谈判以及人民币汇率问题这三个案例