2015内镜杂志-WMD.FIT)

Size: px

Start display at page:

Download "2015内镜杂志-WMD.FIT)"

暗有岑
5 years ago
Views:

1 第 27 卷第 21 期中国现代医学杂志 Vol. 27 No 年 9 月 China Journal of Modern Medicine Sept. 217 DOI: /j.issn 文章编号 : (217) 不同强度游泳对成年代谢综合征患者安静时心率变异性的影响董煜 1, 徐国伟 2 (1. 北京石油化工学院, 北京 12617;2. 中国儿童中心体育部, 北京 125) 摘要 : 目的观察不同强度游泳对成年代谢综合征 (MS) 患者安静时心率变异性 (HRV) 的影响方法选取成年 MS 患者 126 例, 根据入组先后顺序分为低强度组中强度组及高强度组, 各 42 例各组均进行为期 4 周不同强度的游泳运动, 检测并比较运动前后 HRV 指标结果 1 各组 LF 运动后即刻降低, 在恢复期 3min 内缓慢上升, 高强度组上升的最明显 ( <.5) 低强度组 HF 运动后即刻上升, 中强度组和高强度组运动后即刻降低 ( <.5);2 各组 SDNN 运动后即刻下降, 在恢复期 3 min 内缓慢上升, 但比较差异无统计学意义 ( >.5) 各组 RMSSD 运动后即刻上升, 在恢复期 3 min 内缓慢降低 ( <.5) 各组 PNN5 运动后即刻下降, 在恢复期 3min 内中强度组和高强度组缓慢上升, 而低强度组持续下降 ( <.5);3 中强度组和高强度组运动后 LF HF SDNN RMSSD 及 PNN5 较运动前升高,LF/HF 较运动前降低, 且与低强度组比较, 差异均有统计学意义 ( <.5 或 <.1) 结论 4 周中强度和高强度的游泳运动可以改善 MS 成人患者的 HRV, 而低强度的游泳运动对 HRV 影响不明显关键词 : 游泳 ; 代谢综合征 ; 成人 ; 心率变异性中图分类号 :R 文献标识码 :A Influence of swimming exercise at different intensities on heart rate variability of adult with metabolic syndrome in quiet condition Yu Dong 1, Guo-wei Xu 2 (1.Beijing Institute of Petrochemical Technology, Beijing 12617, China; 2.Department of Sports, China Children's Center, Beijing 125, China) Abstract: Objective To observe the influence of swimming exercise at different intensities on heart rate variability of adult with metabolic syndrome (MS) in quiet condition. Methods A total of 126 adults with MS were divided into the low intensity exercise group, the moderate intensities of exercise group and the high intensity exercise group. All groups were given different intensities of swimming exercise training for 4 weeks, and the HRV indexes were compared between before and after exercise. Results The LF were reduced on the training instantaneousness, and rose slowly in 3 min of recovery time in the three groups, and the most obviously rising group was the high intensity exercise group ( <.5). HF increased in the low intensity exercise group, and reduced in the moderate and high intensity exercise group on the training immediately ( <.5). The SNDD reduced on the training immediately, and rose slowly on recovery time of 3 min in the three groups, but there was no statistically significant difference between the groups ( >.5). The RMSSD rose on the training immediately in the three groups, and in 3 min of recovery time the RMSSD rose slowly in the three groups. The PNN5 reduced on the training immediately in the three groups, and in 3 min of recovery time, the PNN5 rose slowly in the moderate and high intensity exercise group, and reduced in the low intensity exercise group ( <.5). LF, HF, RMSSD and PNN5 rose and LF/HF reduced significantly 收稿日期 :

2 第 21 期董煜, 等 : 不同强度游泳对成年代谢综合征患者安静时心率变异性的影响 after exercise in the moderate and high intensity exercise group compared with the low intensity group ( <.5 or <.1). Conclusions The moderate and high intensity swimming exercise training can improve HRV in adults with MS, but there is no significant effect of low intensity swimming exercise training on HRV. Keywords: swimming; metabolic syndrome; adult; heart rate variability 运动干预是防治肥胖的首选方法, 适宜的有氧运动可提高脂肪代谢酶活性, 促进脂肪分解与利用, 抑制脂肪合成, 从而逐渐消除体内堆积的脂肪, 改善脂 [1] 代谢心率变异性(heart rate variability,hrv) 是指逐次心跳间 RR 间期的微小变异, 其实质是反应自主神经系统交感神经活性与迷走神经活性及其平衡协 [2] 调的关系, 即心脏自律系统的调控能力如果自主神经系统长期处于失衡或活性下降的状态, 人体易于出现内脏功能紊乱的现象, 也会导致运动效果的 [3] 降低, 增加运动风险, 甚至损害身体健康研究发现, 不同的运动负荷对 HRV 影响不同, 在构成运动负荷的诸多因素中, 运动强度的影响尤为明显黄剑 [4] 雅等发现, 针对 4~49 岁男性进行运动干预可以有效改善 HRV 水平目前, 国内通过调整运动强度改善 HRV 水平的研究多集中于中老年人群, 且运动形式不一, 而缺乏针对于专项运动在特殊人群中的相关研究因此, 本研究选取代谢综合征 (metabolic syndrome,ms) 成年人为研究对象, 观察不同游泳运动强度对 HRV 的影响, 探讨更适合的游泳方式, 为大众科学健身提供试验性依据 1 资料与方法 1.1 一般资料选取符合 MS 诊断标准的成年人 126 例其中, 男性 67 例, 女性 59 例 ; 年龄 2~45 岁, 平均 (35.44±4.16) 岁根据入组先后顺序分为低强度组中强度组及高强度组, 各 42 例纳入标准 :MS 诊断 [5] 符合 27 年国际糖尿病联合会诊断标准 ;1 近 3 个月体重稳定 ;2 无规律运动习惯或活动, 如晨练健身或跑步等 ;3 不吸烟或戒烟 >6 个月排除标准 : 1 近 2 周患有急慢性感染者 ;2 已确诊为糖尿病或使用胰岛素控制血糖者 ;3 合并继发性高血压血脂紊乱严重肝肾功能不全或心功能 Ⅱ 级以上者各组性别年龄身高体重体质指数 (body mass index, BMI) 及腰围比较, 差异无统计学意义, 具有可比性 ( >.5)( 见表 1 ) 本研究经过伦理委员会审核, 研表 1 各组基线资料的比较 ( =42,x±s) 组别男 / 女年龄 / 岁身高 /m 体重 /kg BMI/(kg/m 2 ) 腰围 /cm 低强度 21/ ± ± ± ± ±1.11 中强度 22/ ± ± ± ± ±9.34 高强度 24/ ± ± ± ± ±9.25 究对象均签署知情同意书 1.2 方法分组与适应根据入组先后顺序分为低强度组中强度组及高强度组, 各 42 例于研究开始前 3 天进行适应性游泳运动, 运动强度为最高心率 (heart rate max,hrmax) 的 5%,1 次 /d, 时长约 15 min 运动强度的评定根据美国运动医学学会针对健康成人的运动强度分级表 :1 35%~54%HRmax 为低强度运动 ;2 55%~69%HRmax 为中强度运动 ;3 7%~ 89%HRmax 为高强度 ; 最大心率为 22 次 /min 由运动方案开始前收集所有受试者 24 hhrv 指标运动方案各组 3d 适应性游泳运动结束后, 即开始进行为期 4 周的不同强度的游泳训练, 整个运动过程在医护人员和游泳教练等专人监督下完成试验于我校游泳馆进行, 运动开始前进行 5min 的热身活动, 运动方案采取 4 m 自由泳打腿练习和 3 m 自由泳, 运动后进行整理活动采用放松自由泳 1 m 运动频率为每周 3 次, 每次 6 min 左右 ( 包括热身活动和整理活动 ) 测量最后 1m 完成后即刻的 HRV, 及恢复期 ( 运动后 1~5 min 及 3 min 后 ) 的 HRV, 另再分别对所有完成者进行 24 hhrv 测量, 并剔除不符合运动强度的数据仪器与指标采用动态心电图机和三通道模拟 V5 V1 avf 导联记录器 ( 美国 GE 公司 ) 进行 HRV 检测分别进行频域分析获得低频功率 (low frequency,lf), 频段.4~.15 Hz; 高频功率 (high frequency,hf), 频段.15~.4 Hz; 低高频功率的比值 (LF/HF) 通过时域分析获得全部正常 RR 间 15

3 中国现代医学杂志第 27 卷期的标准差 (standard diviation of NN intervals, SDNN); 相邻 RR 间期差值均方的平方根 (root mean square of successive difference,rmssd); 相邻 RR 间期差大于 5 ms 的个数占总心跳次数额百分比 (PNN5) 1.3 统计学方法数据分析采用 SPSS 19. 统计软件, 计量资料以均数 ± 标准差 (x±s) 表示, 非正态分布的计量资料以中位数 ( 四分位距 )[M(QL,QU)] 表示, 同一组中不同时间数据比较采用重复测量设计的方差分析, 多组间数据比较采用单因素方差分析, 组间两两比较采用 LSD- 检验, <.5 为差异有统计学意义 2 结果 2.1 各组恢复期 HRV 频域指标的变化剔除不符合运动强度的数据和未完成 4 周试验者后, 最终完成者 12 例运动后各组 LF 即刻降低, 在恢复期 3 min 内缓慢上升, 高强度组上升的最明显, 比较差异有统计学意义 ( = 及 4.11, =..19 及.4); 运动后低强度组 HF 即刻上升, 而中强度组和高强度组运动后 HF 即刻下降, 在恢复期 3min 内低强度组和中强度组 HF 缓慢下降, 高强度组缓慢上升, 但差异无统计学意义 ( = 及.913, = 及.689) 见图各组恢复期 HRV 时域指标的变化观察各组 HRV 时域指标发现, 运动后各组 SDNN 即刻下降, 在恢复期 3 min 内缓慢上升, 但比较差异无统计学意义 ( = 及.371, = 及.623); 运动后各组 RMSSD 即刻上升, 以高强度组最为明显, 在恢复期 3 min 内缓慢下降 ( = 及 6.818, 均 =.); 运动 : 运动前 ;2: 运动后即刻 ;3:1 min;4:2 min;5:3 min;6:4 min;7:5 min;8:3 min 图 1 各组恢复期 HRV 频域指标的变化图 2 1: 运动前 ;2: 运动后即刻 ;3:1 min;4:2 min;5:3 min;6:4 min; 7:5 min;8:3 min 各组恢复期 HRV 时域指标的变化后各组 PNN5 即刻降低, 以高强度组最为明显, 在恢复期 3 min 内中强度组和高强度组缓慢上升, 而低强度组持续降低, 比较差异有统计学意义 ( = 及 3.174, =.7.36 及.45) 见图各组 4 周运动前后 HRV 频域指标和时域指标的变化各组运动前频域指标和时域指标比较, 差异无统计学意义 ( = 及 16

4 第 21 期董煜, 等 : 不同强度游泳对成年代谢综合征患者安静时心率变异性的影响 1.77, = 及.17); 中强度组和高强度组运动后 LF HF SDNN RMSSD 及 PNN5 较运动前升高,LF/HF 较运动前降低, 且与低强度组比较, 差异有统计学意义 ; 而低强度组运动前后各频域指标和时域指标比较, 差异无统计学意义 ( >.5) 见表 2 表 2 各组 4 周运动前后 HRV 频域和时域指标的变化比较 (x±s) 组别低强度男 / 女 / 例频域指标 LF/ms 2 HF/ms 2 运动前 2/ ± ±52.19 运动后 ± ±55.71 中强度运动前 22/ ± ±64.11 运动后 334.3± )2) 179.2±7.3 1)2) 高强度运动前 21/ ± ±6.57 运动后 ± )2)3) ±1.42 1)2)3) 时域指标 LF/HF SDNN/ms RMSSD/ms PNN5/% 1.88± ± ± (2.24,1.) 1.92± ± ± (3.15,11.46) 1.82± ± ± (3.87,11.13) 1.86±1.81 1)2) ±3.2 1)2) 29.1±9.72 1)2) 8.37(4.62,14.) 1)2) 1.88± ± ± (2.72,11.4) 1.25±1.25 1)2)3) ± )2)3) 34.52±7.41 1)2)3) 11.12(5.63,18.79) 1)2)3) 注 :1) 与同组内运动前比较, <.5;2) 不同组间, 与低强度组运动后比较, <.5;3) 与中强度组运动后比较, <.5 3 讨论上升, 无差异, 提示在运动后即刻, 迷走神经占优势, 使 LF 成分减少, 而 HF 的变化无差异, 分析可能是 MS 是一组以肥胖高血糖 ( 糖尿病或糖调节受 HF 还受到呼吸节律等其他因素影响另外, 本研究损 ) 血脂异常 [ 高三酰甘油血症和 ( 或 ) 低高密度脂结果还提示一次性不同强度游泳运动后即刻 HRV 蛋白血症 ] 以及高血压等聚集发病严重影响机体健 [9] 间存在差异, 与于振勇研究结果类似康的临床征候群, 是一组在代谢上相互关联的危险 SDNN 主要反映交感及迷走神经张力大小, 用因素的组合, 该因素直接促进动脉粥样硬化性心血管来评价自主神经系统受损与恢复的总体程度 ; 疾病的发生, 也增加 2 型糖尿病的发生风险研究发 RMSSD PNN5 主要反映心率变异性的快变化, 即 [6] 现,MS 患者常并发自主神经功能损害,HRV 较正迷走神经的张力大小在本研究中, 观察时域指标发 [5] 常人群降低既往研究认为, 长期规律的有氧运动现, 各组 SDNN 运动后即刻下降, 在恢复期 3min 内可以改善 MS 患者的糖脂代谢指标, 是一种有效的缓慢上升, 但无差异 ; 各组 RMSSD 运动后即刻上升, 治疗方法游泳是夏季较为受大众欢迎的运动项目, 以高强度组最为明显, 在恢复期 3min 内缓慢下降 ; [7] 213 年中国糖尿病指南推荐其为适合糖尿病和 MS 各组 PNN5 运动后即刻下降, 以高强度组最为明患者的运动项目之一, 但需要根据个人情况进行选择因此, 探讨更适宜的游泳方式对大众科学健身具有重要的现实意义 LF 反映交感神经和迷走神经的复合调节能力, 与压力感受器反射系统的活动有关 ;HF 反映迷走神 [8] 经调节能力, 与呼吸性心率不齐有关研究证明, 当交感神经占优势时,LF 成分增加,HF 成分减少, 而当迷走神经兴奋时, 可导致 LF 成分减少,HF 成分增加本研究发现, 在频域指标中不同强度游泳运动后即刻 LF 降低, 在恢复期 3 min 内缓慢上升, 基本上恢复至运动前水平 ; 中强度组和高强度组运动后即刻 HF 下降, 低强度组上升, 而在恢复期 3 min 内低强度组和中强度组 HF 缓慢下降, 高强度组缓慢显, 在恢复期 3 min 内中强度组和高强度组缓慢上升, 而低强度组持续下降运动后恢复期即刻的心功能变化迅速, 导致心功能即刻变化的机制为心脏前负荷后负荷和心肌收缩力的快速变化由于中枢控制的缺失和压力反射活动的增加, 导致运动停止后 [9] 迷走神经活动的快速增加 [1] MELANSON 等对年龄为 36.6 岁的 11 例静坐少动男性进行 16 周的高强度 (8%HRR,3 次 / 周, 3 min/ 次 ) 运动干预, 结果发现, 运动干预组第 12 周的 PNN5 RMSSD 高于运动干预前本研究发现, 中强度组和高强度组运动后 LF HF SDNN RMSSD 及 PNN5 较运动前升高,LF/HF 较运动前降低, 且与低强度组比较有差异, 而低强度组运动前后各频 17

5 中国现代医学杂志第 27 卷域指标和时域指标比较无差异, 说明 4 周中强度和高强度组自主神经对心脏调控能力提高, 迷走神经功能改善, 交感副交感神经兴奋性增加, 提示 4 周中强度和高强度的游泳运动可以改善 MS 成人患者的 [11] HRV, 而低强度的游泳运动对 HRV 无影响李海等研究认为,12 周低强度的有氧运动后 SDNN RMSSD 及 PNN5% 均较运动前升高, 提示低强度的有氧运动也有改善 HRV 的作用, 与本研究有差异分析原因可能是运动时长纳入研究对象年龄阶段 [12] 不同有关有研究提示, 运动干预不能大幅度改善 HRV 基础值本身就很高的个体, 而且运动对迷走神经产生的有益影响也会被削减另外, 有氧运动也需要运动强度运动量的累积才会对 HRV 的改善起到 [13] 作用综上所述,4 周中强度和高强度的游泳运动可以改善 MS 成人患者的 HRV, 而低强度的游泳运动对 HRV 影响不明显 MS 成人患者可根据个人情况选择适合的游泳强度但本研究仍有一定的局限性 : 因样本量小, 未对性别分类年龄分层进行比较 ; 未发现低强度游泳运动对 HRV 的改善作用等因此, 还需扩大样本量, 延长观察时长行进一步研究参考文献 : [1] 郭吟, 陈佩杰, 陈文鹤.4 周有氧运动对肥胖儿童青少年身体形态血脂和血胰岛素的影 [J]. 中国运动医学杂志,211, 3(5): [2] KARIM N, HASAN J A, ALISS, et al. Heart ratevariability-a review[j]. J Basic Appl Sci, 211, 7(1): [3] STANLY J, PEAKE JM, BUCHHEIT M. Cardiac parasympathetic reactivation following exercise: implications for training prescription[j]. Sports Med, 213, 43(12): [4] 黄剑雅, 曹建民, 苏浩, 等.12 周运动干预对 4~49 岁男性安静时心率变异性的影响 [J]. 中国运动医学杂志,216,35(2): [5] 沈玄霖, 刘遂心. 有氧运动对代谢综合征患者的疗效观察及其机制的研究 [J]. 中国医师杂志,212, 14(9): [6] 张国庆, 许樟荣, 张秀芬, 等. 代谢综合征患者心率变异性分析 [J]. 心脏杂志,213,25(4): [7] 中华医学会糖尿病学分会. 中国 2 型糖尿病防治指南 (213 年版 )[J]. 中国糖尿病杂志,213, 22(8):S3-S31. [8] 洪必莹, 何森, 陈晓平. 心率变异性研究进展 [J]. 华西医学,213, 28(4): [9] 于振勇. 强度耐力运动对心率变异性的影响 [J]. 河南师范大学学报 ( 自然科学版 ),213, 41(1): [1] MELANSON EL, FREEDSON PS. The effect of endurance training on resting heart rate variability in sedentary adult males[j]. Eur J Appl Physiol, 21, 85(5): [11] 李海, 屈树新.12 周低中强度有氧运动对 6~75 岁老年人心率变异性的影响 [J]. 中国老年学杂志,215,35(8): [12] 秦文, 姜涛. 两种有氧运动干预对中年人群心率变异性的影响 [D]. 西安 : 西安体育学院,215. [13] 林华, 贺业恒, 徐瑞. 心率变异性在大众健身领域的研究进展与展望 [J]. 体育科学,216,36(6):

Microsoft Word 第3期.doc

Microsoft Word 第3期.doc 第 14 卷第 3 期 2007 年 5 月体育学刊 Journal of Physical Education Vol.14 No.3 May.2007 有氧运动对大鼠心血管自主神经调节功能的影响 12 (1. 贵州师范大学体育学院, 贵州贵阳 550001;2. 北京体育大学运动人体科学学院, 北京 100084) 摘要 : 关键词 : 中图分类号 :G804.2 文献标识码 :A 文章编号