40 使农业生产过程更加准确很大程度上减少了人工劳作过程中的资源浪费提高了生产资料的利用效率另一方面农业机械的高效作业不仅减少了总的劳动时间而且还减少了劳动人数提高了劳动生产率三农业机械化对农业劳动生产率影响的实证分析一数据指标的选取农业机械总动力指主要用于农林牧

Size: px

Start display at page:

Download "40 使农业生产过程更加准确很大程度上减少了人工劳作过程中的资源浪费提高了生产资料的利用效率另一方面农业机械的高效作业不仅减少了总的劳动时间而且还减少了劳动人数提高了劳动生产率三农业机械化对农业劳动生产率影响的实证分析一数据指标的选取农业机械总动力指主要用于农林牧"

翊郑
5 years ago
Views:

1 2018 年 5 月第 17 卷第 3 期总第 93 期 Journal of Anyang Institute of Technology May, 2018 Vol.17 No.3 Gen.No.93 D01: /j.cnki 中国农业机械总动力与农业劳动生产率关系的研究孔喜梅和杰郑州大学郑州摘要从全国农业机械总动力与农业劳动生产率关系的视角进行研究主要采用实证分析法以全国年的二十组有关农业机械总动力和农业劳动生产率的数据为基础借助 Eviews8.0 统计分析软件通过简单的线性回归协整格兰杰检验 VAR 分析得出农业机械总动力提高了农业劳动生产率的结论并对今后农业机械化的发展提出相关建议关键词农业机械总动力农业劳动生产率协整格兰杰因果性 VAR 分析中图分类号 F323.3 文献标志码 A 一引言农业乃一国经济的基础中国是一个农业大国但不是农业强国[1] 毛泽东同志曾在 1959 年说过农业的根本出路在于机械化农业机械化是农业现代化的重要内容和标志之一[2] 提高农业机械化水平是促进中国农业资源可持续发展的重要途径之一 [3] 从 1998 年国家实行农机补贴政策以来各类农业机械拥有量增长趋势明显农机装备水平明显提高 2004 年至 2017 年的 14 份中央一号文件中有 13 份文件都或多或少地提出了推进我国农业机械化发展的政策由此可以看出推动农业机械化发展已不单单是政策号召更已经上升成为国家意志当前我国已进入工业反哺农业阶段推动农业机械化是实现农业现代化和促进农民增收的重要举措农业机械化能大大提高农业综合生产能力和农产品的运输能力在市场机制的作用下成为农民增收和提高农民生活水平的重要渠道在促进农村经济发展增加农民收入中扮演着重要角色 [4] 综合当前国内的相关研究成果发现很多学者对农业机械化的研究仅仅停留在农机补贴政策层面很少深入的去探究农业机械化与农业劳动生产率之间的关系因此研究农业机械化与农业劳动生产率之间的关系并提出可行性建议对于促进农业机械化具有重要的意义文章采用理论与实证相结合的分析方法运用 Eviews8.0 统计分析软件利用计量经济学的分析方法以年 20 年间农业机械总动力和农业劳动生产率的数据为基础从农业机械化文章编号对农业劳动生产率影响的视角进行实证分析通过回归协整格兰杰检验 VAR 分析证明了农业机械总动力与农业劳动生产率之间存在着明显的相关关系最后根据分析结果得出农业机械总动力提高了农业劳动生产率的结论并对我国今后农业机械化的发展提出相关建议二农业机械总动力与农业劳动生产率的内在关系农业机械化是农业现代化的最重要的内容和标志农业机械在农民生活中起着至关重要的作用农业机械总动力常被作为衡量农业机械化程度的量化指标用于相关研究中截至 2016 年底全国农业机械总动力达到万千瓦其中小型拖拉机数量有台配套农具部大型拖拉机台配套农具部农业现代化的本质是农业与非农产业收益率的趋同而达成这种趋同的关键是农业劳动力产出或产值的提高农业劳动生产率影响着农业发展农民增收和农村经济成长也关联着城乡之间的商品交易要素配置和城镇化进程[5] 农业劳动生产率是指每个农业劳动者在单位时间内生产的平均农产品量或产值或生产单位农产品消耗的劳动时间 [6] 文中农业劳动生产率我们采用每个农业劳动者在单位时间内生产的平均农产品产值单位元/人一方面农业机械的使用解放了农村生产力提高了土地的产出率改善了耕作质量改变了土地的肥力结构和蓄水能力有效地提高了单位土地的产出量在价格水平一定的条件下可以有效的实现农民增收 [7] 同时机械的使用收稿日期作者简介孔喜梅女河南睢县人郑州大学副教授经济学博士研究方向农村土地与农村公共产品

2 40 使农业生产过程更加准确很大程度上减少了人工劳作过程中的资源浪费提高了生产资料的利用效率另一方面农业机械的高效作业不仅减少了总的劳动时间而且还减少了劳动人数提高了劳动生产率三农业机械化对农业劳动生产率影响的实证分析一数据指标的选取农业机械总动力指主要用于农林牧渔业的各类动力机械的动力总和包括耕作机械排灌机械农用运输机械收获机械植物保护机械牧业机械渔业机械和其他农业机械 [8] 计量单位为万千瓦农业机械总动力作为衡量农业机械化程度的重要指标之一可以较为直观地反映出农业机械化在当年的发展水平如图 1 图 1 农用机械总动力农业劳动生产率增长趋势图农业劳动生产率作为衡量农业劳动者生产效率的指标之一它并不能从统计年鉴中直接得到需要我们通过相关数据的计算在文中我们取单位时间为1年即农业劳动生产率=当年农业总产值/ 当年农业就业人数二数据的来源及处理本文实证分析选取了国家统计局网站年间数据从农业机械总动力和农业劳动生产率的散点图图 2 分布可以直观地看出农业机械总动力与农业劳动生产率之间正向相关图 2 农业机械劳动总动力 S 和农业劳动生产率 I 散点图 2018 年三实证分析过程 1. 简单的线性回归过程根据查取的数据结合图 2 进行简单的分析后把农业机械总动力作为解释 S 农业劳动生产率作为被解释 I 建立简单的单因素回归模型 I=C0+C1*S 式中 I 为农业劳动生产率 S 为农业机械总动力 C0 C1 均为待估参数运用 Eviews8.0 计量分析软件模型的估计结果如表 1 所示表 1 农业机械总动力和农业劳动生产率回归分析的函数模型拟合效果回归系数标准差 t值 p值 R2 统计量因均值调整 R2 统计量因标准差回归标准差 AIC 信息准则值残差平方和 4.19E+08 SC 信息准则值对数似然数 HQC 标准 F 统计量 D.W. 统计量 F 统计量 p 值 C S 观察表 1 关于农业机械总动力和农业劳动生产率回归分析的函数模型拟合效果的数据可以发现该回归模型的可决系数 R2 为调整的可决系数 R2 为这两个可决系数值都较高说明该一次函数模型对样本的拟合优度较高农业机械总动力的增加对农业劳动生产率的提高具有较好的解释能力且函数模型用于显著性检验的 p 值约为远小于 0.05 的显著性水平说明农业机械总动力与农业劳动生产率之间的一次函数关系是显著的 F= 说明在 5%的显著性水平下回归方程显著即农业机械总动力对农业劳动生产率确实有显著影响由表 1 可见 Eviews8.0 软件估计出的关于农业机械总动力自和农业劳动生产率因的一次函数其一次项系数为常数项为设农业机械总动力为自 S 单位万千瓦农业劳动生产率为因 I 单位元/人则该一次函数的具体形式为 I= *S 模型结果表明在其他不变的条件下农业机械拥有量每增加 1 万千瓦平均农业劳动生产率会随之提高 0.56 元/人说明农业劳动生产率水平会随着农业机械化程度的提高而提高这与前面的理论分析和实际的经验判断相一致在图 2 的基础上 Eviews8.0 软件拟合出了该一次函数的图像见图 3

3 第三期孔喜梅, 和杰 : 中国农业机械总动力与农业劳动生产率关系的研究 41 有 d 阶单位根, 但是如果他们之间的线性组合 y=i+ as 具有性, 则称 (I,S) 具有协整关系,a 为协整系数协整检验一般有两种方法 : 一种是基于回归残差的协整检验, 一种是基于回归系数完全信息的 Johansen 协整 [9] 根据前面的回归分析, 我们采用第一种协整检验方法检验农业机械化与农业劳动生产率的协整关系协整检验结果如表 3 所示表 3 基于残差的 ADF 检验结果图 3 关于农业机械总动力和农业劳动生产率的一次函数图像通过观察图 3 我们能够得知, 农业劳动生产率随着农业机械总动力值的增加而增加, 意味着在我国现阶段的农业机械总动力水平上, 继续增加农业机械总动力, 会使得农业劳动生产率也出现正向加速度增长的效果, 这种增长效果会随着农业机械总动力的不断增长而持续增长下去 2. 单位根检验在实际中我们遇到的经济数据大都是不的时间序列, 回归分析中 T 统计量过度地拒绝了不相关的虚拟假设, 很容易出现伪回归的现象所以, 为了避免出现伪回归现象, 使结果更具信服力, 在这里应该利用单位根检验的方法检验序列的性利用 Eviews8.0 统计分析软件, 采用 ADF ( Augmented Dickey -Fuller) 检验法对文中的自农业机械总动力 S 和因农业劳动生产率 I 的性进行了单位根检验检验结果如表 2 所示表 2 ADF 单位根检验结果 I S ΔI ΔS DF 检验值 % 临界值 % 临界值结论不不由表 2 的单位根检验结果得知, 农业劳动生产率 I 的 DF 检验值是 , 远大于 5% 和 10% 的临界值, 是不的时间序列 ; 农业机械总动力 S 的 DF 检验值也大于 5% 和 10% 的临界值, 是不的时间序列对农业劳动生产率 I 和农业机械总动力 S 两个一阶差分后再 DF 检验, 检验值均小于各自在 5% 和 10% 的临界值, 说明两个序列此时都是序列, 因此可以对这两个进行协整 3. 协整所谓协整, 是指多个非经济的某种线性组合是的, 即虽然 (I,S) 是 I(1), 或者具 ADF 检验值 5% 临界值 10% 临界值 Et p 值性由表 3 结果可知,ADF 检验值为 , 小于 5% 显著性水平下的临界值 , 也远小于 10% 显著水平下的临界值 , 此时的 p 值为 , 说明残差项是一个序列, 表明农业机械总动力 S 和农业劳动生产率 I 之间协整, 即农业机械总动力 S 和农业劳动生产率 I 之有长期均衡关系 4. 格兰杰因果检验为了进一步描述统计量间的关系, 我们进行格兰杰因果性检验 (Granger causality tests) Grang er 解决了 x 是否引起了 y 的问题, 主要看现在的 y 能够在多大程度上被过去的 x 解释, 加入 x 的滞后值是否使解释程度提高如果 x 在 y 的预测中有帮助, 或者 x 与 y 的相关系数在统计上显著, 就可以说 y 是由 x Granger 引起的 [10] 格兰杰因果检验中 y 是 x 的格兰杰原因只是说明了 x 的变化在 y 的变化之前, 即 x 及其滞后有助于更好的解释 y 的变化, 而 y 及其滞后的变化却无法解释 x 的变化 [11] 为了进一步判断农业机械总动力 S 和农业劳动生产率 I 之间的关系, 我们对两个进行格兰杰因果检验, 在这里取 10% 的显著性水平下滞后 1 期和 2 期根据表 4 的检验结果, 在滞后 1 期, 拒绝了 S 不是 I 的格兰杰原因这个原假设, 接受了 I 不是 S 的格兰杰原因这个原假设 ; 在滞后 2 期, 同样的拒绝了 S 不是 I 的格兰杰原因这个原假设, 接受了 I 不是 S 的格兰杰原因这个原假设, 即在滞后 1 期和 2 期, 农业机械总动力是农业劳动生产率的格兰杰原因, 而农业劳动生产率却不是农业机械总动力的格兰杰原因, 即农业机械总动力对农业劳动生产率在滞后期没有显著影响, 而农业劳动生产率却对农业机械总动力有影响 5.VAR 分析我们用 VAR 模型来分析农业劳动生产率 I 与农机总动力变动 S 的动态关联性, 根据 AIC (Akaike information criterion) 信息准则和 SC (Schwart criterion) 信息准则, 选择 2 期滞后期,VAR 分析结果见表 5

4 年表 4 格兰杰因果关系检验结果原假设 H0 S 不是 I 的原因 I 不是 S 的原因 S 不是 I 的原因 I 不是 S 的原因滞后期观察值 F 统计量 1 I -1 I -2 S -1 S -2 C I 为自回归系数标准误差 T 检验值 [ ] 回归系数标准误差 T 检验值 [ ] 回归系数标准误差 T 检验值 [ ] 回归系数标准误差 T 检验值 [ ] 回归系数标准误差 T 检验值 [ ] 接受表 5 农业劳动生产率 I 与农业机械总动力 S 的 VAR 分析结果原假设(10%) p值 19 S 为因回归系数标准误差 T 检验值 [ ] 回归系数标准误差 T 检验值 [ ] 回归系数标准误差 T 检验值 [ ] 回归系数标准误差 T 检验值 [ ] 回归系数标准误差 T 检验值 [ ] 根据表 5 农业劳动生产率 I 与农业机械总动力 S 的 VAR 分析结果可知农业机械总动力 S 在滞后 1 期的回归系数为说明农业机械总动力 S 对农业劳动生产率 I 具有负的影响作用此时农机总动力每变动一个单位对应的农业劳动生产率就反向变动个单位在滞后 2 期回归系数为说明农机总动力 S 对农业劳动生产率 I 具有正面影响此时农机总动力每变动一个单位对应的农业劳动生产率就同向变动个单位说明农机总动力提高了农业劳动生产率在滞后 2 期 T 检验值较大这种正向作用比较明显综合两个滞后期的回归系数对农业劳动生产率正向作用大于负向作用总体上是提高了农业劳动生产率四结论及政策建议一结论分析本文采用理论与实证分析相结合的方法利用 Eviews8.0 统计分析软件运用系统的计量经济学分析方法通过回归单位根检验协整格兰杰因果关系检验分析了农业机械总动力和农业劳动生产率之间的关系并进行 VAR 分析得到以下结论 1 农业机械总动力和农业劳动生产率两者之间有长期均衡关系农业机械总动力是农业劳动生产率的影响因素之一农业劳动生产率会随着拒绝拒绝接受农业机械总动力的提升而增加 2 在滞后期农村机械总动力是农业劳动生产率的格兰杰原因但是农业劳动生产率不是农业机械总动力的格兰杰原因农业机械总动力对农业劳动生产率在滞后期没有显著影响而农业劳动生产率却对农业机械总动力有影响 3 农业劳动生产率不仅受同期农机总动力的影响还受滞后期的影响在滞后期农机总动力对农业劳动生产率具有正面影响二政策建议多年来农业机械化一直是我国农业发展过程中备受关注的热点之一我国政府也一直坚持致力于推动农业机械化发展提出了很多关于农业机械化的政策和指导意见在连续 13 年中央一号文件都或多或少涉及农业机械化问题的政策背景下农业机械化已然成为农业发展的主要目标之一由于增加农业机械总动力对提高农业劳动力水平有持续增速效果因此增加农业机械总动力可以作为国家的一项长期坚持的政策举措根据文中的实证分析的结果结合近几年的中央一号文件政策提出如下建议 1. 针对不同地区的农户推行有差别的农机补贴政策增加农机的补贴种类扩大补贴力度中国自 2004 年开始实行农机补贴政策以来各种类型农机的年末拥有量增长迅速快速地提高了农业机械化水平但是纵观这些年的农机补贴政策成本投入巨大但是却没有达到应有的效果这是因为农机购置补贴具有一定的局限性主要是因为我们投入的农机补贴主要集中在大中型农机上但是大型农机具的成本往往较高而且适用性不强因此购买的个体农户很少我国地域辽阔地形复杂不同区域的自然禀赋耕作制度和经济条件各有不同一些拥有特殊的自然环境或是耕作制度的地区可能并不适合我国现有的农业机械设备体系使用农机设备生产的效果甚至不如传统农业生产模式有些地区经济条件落后不具备大规模普及农业机械化的经济实力如果强行推广普及可能对地区的全局发展不利最终还会对农业生产产生不利影响因此在制定农机补贴政策时要针对不同地区的农户推行有差别的农机补贴政策增加农机的补贴种类扩大补贴力度

5 第三期 43 孔喜梅和杰中国农业机械总动力与农业劳动生产率关系的研究 2. 优化调整农业资金投入结构增加农业机械科研投入比例我国现有的用于农业生产的机械化设备有许多设备型号老旧技术相对落后有些还存在高耗能的问题如果在农业机械化推广过程中一味追求农业机械总动力数量上的增长而不去改善设备性能加强相关技术创新和设备的更新换代反而继续普及那些老旧设备不仅会造成资源浪费甚至会阻碍我国农业机械化发展最终影响到农业生产根据我国历年农业资金投入状况当前我国在农业资金投入上农机补贴的投入比大于科研投入比农业科研创新在降低机器维护成本优化农机使性能等方面发挥了重要作用政府应充分认识到科研对农业机械化的促进作用大力支持农业科研工作 3. 推进农机服务组织建设和专业化服务我国农业机械化设备的社会化服务建设相对落后特别是在广大农村地区缺乏专业性的农机服务组织导致农机作业维修中介租赁等市场的发展缓慢以至各个市场之间无法有效串联形成完备的农机服务体系从而无法满足广泛普及农业机械化设备的需要国家应该大力倡导和支持各种形式的农机服务组织的建设推进农业机械化设备的社会化服务参考文献 [1] 罗锡文. 对加速我国农业机械化发展的思考[J]. 农业工程 [2] 郭栋才张清河. 机械化是农业现代化的重要标志[J]. 农业机械学报 [3] 臧英罗锡文段洁利. 广东省农业机械化发展现状与对策[J]. 农机化研究 [4] 王志章. 孙涵霖. 农业机械化对农民增收效应的实证研究[J]. 中国农机化学报 [5] 高帆. 农业劳动生产率提高的国际经验与中国的选择[J]. 复旦学报 : [6] 宋轶楠.TPP 规则对中国农产品贸易的影响初探[J]. 河南工业大学学报 : [7] 韩剑锋. 我国农机购置补贴政策对农民收入的影响分析 [J]. 生产力研究 [8] 李艳. 农业机械化的经济效应实证研究以河南省为例 [J]. 经济研究导刊 [9] 韩剑锋魏宇慧. 我国农机购置补贴政策增收效应实证分析[J]. 西安电子科技大学学报 : [10] 王亚静. 农产品价格与通货膨胀 Granger 因果关系检验 [J]. 商 [11] 邓金钱. 农机投资对农民收入影响的实证研究[J]. 经济论坛责任编辑刘怀山

贸易一体化与生产非一体化

贸易一体化与生产非一体化基于经济全球化两个重要假说的实证研究刘志彪吴福象改革开放以来中国贸易一体化水平持续上升对此虽然可以利用引力模型加以说明但其解释力是有限的本文在对世界范围内的贸易一体化进行统计描述和计量检验的基础上对包括中国在内的东亚经济体的贸易竞争状况进行了结构分析结果表明经济体之间的相似程度越高贸易量越大贸易一体化程度也越高通过各种因素的传导经济体的出口竞争能力增强