<4D F736F F D20BCE0B2E2D7DCBDE1A3A8B6FEC6DAA3A931312E >

Transcription

1

2

3 监测单位地址 : 北京市房山区良乡昊天大街 81 号监测单位邮编 : 项目联系人 : 张君玉联系电话 : ( 传真 ) 电子信箱 : shengtai @163.com

4

5 北京市房山区房山新城良乡组团 等地块 ( 理工大学 2 号地 ) 二类居住等用地项目 ( 二期 ) 项目名称 北京市房山区房山新城良乡组团 等地块 ( 理工大学 2 号地 ) 二类居住等用地项目 ( 二期 ) 建设单位 北京城建兴泰房地产开发有限公司 监测单位 北京市房山区水务技术服务中心 审定史陇俊 总监测工程师 马骏 监测项目部 监测工程师 刘伟民 监测员 张君玉 校核罗腾 报告编写 张君玉 参加监测人员 罗腾

6

7 目录 1 建设项目及水土保持工作概况 项目概况 水土流失防治工作情况 监测工作实施情况 监测内容与方法 监测的目标与原则 监测内容及指标 监测方法 重点部位水土流失动态监测 防治责任范围监测 取 弃土监测结果 水土流失防治措施监测结果 工程措施 植物措施 临时措施 水土保持措施防治效果 土壤流失情况监测 各阶段土壤侵蚀量分析 各扰动土地类型土壤侵蚀量分析 水土流失防治效果监测结果 国家水土流失防治目标监测 北京市水土流失防治目标监测 结论 土壤流失动态变化 水土保持措施评价 存在问题及建议 综合结论 北京市房山区水务技术服务中心 I

8 附件 : 附件 1 北京市水务局行政许可事项决定书 ( 京水行许字 [2014] 第 321 号 ) 附表 : 附表 1-1 房山区葫芦垡雨量站 2014 年逐日降水量表附表 1-2 房山区葫芦垡雨量站 2015 年逐日降水量表附表 1-3 房山区葫芦垡雨量站 2016 年逐日降水量表 附表 2 附表 3 附表 4 附表 5 项目区施工期月降雨量监测结果地形地貌和地表组成物质监测成果表项目区水土保持设施监测结果表土壤流失状况监测成果表 附图 : 附图 01 地理位置图 附图 02 项目区水土流失防治责任范围及监测点位图 北京市房山区水务技术服务中心 II

9 建设规模 项目名称 总建设用地面积 8.11hm 2, 其中二期工程包括东地块的二类居住用地 总用地面积 3.47hm 2, 建设内容包括 17 栋住宅楼 道路工程及配套管线 绿化工程等 水土保持监测特性表 建设项目主体工程主要技术指标 北京市房山区房山新城良乡组团 等地块 ( 理工大学 2 号 地 ) 二类居住等用地项目 ( 二期 ) 建设单位 北京城建兴泰房地产开发有限公司 联系人 孙鹏 / 建设地点 北京市房山区长阳镇 所属流域 大清河流域 工程总投资 总投资 万元 ( 土建投资 万元 ) 工程总工期 2014 年 9 月 ~2017 年 7 月 水土保持监测指标 监测单位 北京市房山区水务技术服务中心 联系人及电话 张君玉 / 自然地理类型 平原区 防治标准 一级 监 监测指标 监测方法 ( 设施 ) 监测指标 监测方法 ( 设施 ) 测 1 水土流失状况 调查监测 2 防治责任范围 调查监测 内 3 水土保持措施 调查监测 4 防治措施效果 调查 类比监测 容 5 水土流失危害 调查 类比监测 水土流失背景值 200t/km 2 a 水土流失防治责任范围 3.47hm 2 容许土壤流失量 200t/km 2 a 水土保持投资 万元 水土流失目标值 200t/km 2 a 分区 工程措施 植物措施 临时措施 防治措施 监测结论 建筑物工程区道路管线及硬化区绿化工程区 分类分级指示 国标 扰动土地整治率 水土流失总治理度土壤流失控制比林草覆盖率林草植被恢复率 基坑顶排水沟 804m, 沉砂池 3 座, 密目网覆盖 5000m 2 透水砖铺装 1165m 2 密目网覆盖 5000m 2, 车辆清洗槽 2 座, 临时排水 200m, 临时绿化 30m 2 土地整治 1.84hm 2, 集雨池 270m 3 目标值 (%) 达到值 (%) 乔灌草绿化 1.84hm 2 防治措施面积 1.96 hm 2 防治责任范围面积 实际监测数量 永久建筑物及硬化面积 3.47hm hm 2 水土流失总面积 工程措施面积 0.12hm 2 容许土壤流失量 植物措施面积 1.84hm 2 监测土壤流失情况可恢复林草植被 hm 2 林草类植面积被面积 拦渣率 实际拦挡弃土 ( 石 渣 ) 量 2.95 万 m 3 总弃土 ( 石 渣 ) 量 扰动土地总面积 3.47 hm hm 2 200t/km 2 a 106t/km 2 a 1.84hm 万 m 3 北土石方利 > 利用方量 ( 万 8.70 开挖方量 8.78

10 京市地标 用率 m 3 ) ( 万 m 3 ) 临时与永 < 临时占地 (hm 2 永久占地 ) 0.34 久占地比 (hm 2 ) 3.47 雨洪利用可利用方量总径流量 > 率 (m ) (m 3 ) 硬化地面 < 硬化面积 (hm 2 外环境面 ) 0.47 控制率积 (hm 2 ) 2.43 本项目工程基本完成了水土流失任务, 工程质量总体合格, 水土保持设施 基本达到了国家水土保持法律法规及技术标准规定的标准要求 本项目工程水土保持措施总体布局合理, 部分完成了工程设计和水土保持 方案所要求的水土流失的防治任务, 水土保持设施工程质量总体合格, 水 土流失得到有效控制, 项目区生态环境得到改善 水土保持治理达标评价 总体结论 主要建议 本项目景观绿化工程采用的植物种类丰富, 建议后期加强管护, 通过雨洪利用措施集蓄降雨, 减少灌溉用水, 节约水资源

11 1 建设项目及水土保持工作概况 1.1 项目概况 项目建设整体概况地理位置 : 项目位于北京市房山区长阳镇 具体四至为 : 东至规划清苑北街, 南至文昌东路, 西至长于路 ( 又名东环路 ), 北至规划辰光东路 图 1-1 项目区地理位置建设性质 : 新建工程规模 : 规划总建筑面积 万 m 2, 其中地上建筑面积 万 m 2 ( 其中限价商品房 9.6 万 m 2 ), 地下建筑面积 5.38 万 m 2, 容积率 2.5, 建筑密度 30%, 机动车停车位 1046 个 ( 其中地上 177 个, 地下 869 个 ), 绿地率 30% 项目组成 : 建设内容包括住宅及配套, 包括 22 栋住宅楼 3 栋配套商业楼 1 座幼儿园 1 座邮政局, 以及道路 绿化 给排水 电气等配套设施 投资 : 工程总投资 万元, 其中土建投资 万元 占地面积 : 总用地面积 26.72hm 2, 其中总建设用地规模 8.11hm 2, 代征绿地用地规模 8.64hm 2, 代征道路用地规模 9.97hm 2 工期 : 项目于 2014 年 04 月开工, 2017 年 07 月完工, 总工期 40 个月 北京市房山区水务技术服务中心 -1-

12 表 1-1 项目整体经济技术指标表 项目名称 单位 指标值 1 总用地面积 m 建设用地面积 m 代征绿地面积 m 代征道路面积 m 总建筑面积 m 地上建筑面积 m 地下建筑面积 m 居住户数 户 居住人数 人 建筑高度 m 60 6 容积率 建筑密度 % 30 8 绿地率 % 30 9 停车位 辆 地上 辆 地下 辆 二期工程概况 占地面积 : 二期工程占地面积 3.47hm 2 建设内容与规模 : 主要建设内容包括 17 栋住宅楼 1 栋配套商业楼及配套 管线 绿化等 工期 : 二期工程于 2014 年 9 月开工,2017 年 7 月完工, 工期 36 个月 投资 : 二期工程总投资 3.98 亿 项目区概况 (1) 气象 项目区属于暖温带半湿润大陆性季风气候区, 春季干旱多风, 夏季炎热多雨, 秋季秋高气爽, 冬季寒冷干燥 年平均气温 : 平原 11.7 山区 10.8 无霜期 200d, 全年降水量在 587mm, 降雨年际变化大, 年内各月分布不均,85% 集中 在 6~8 月份, 且多以暴雨形式出现, 降雨强度大, 蒸发量 1746mm 10 年一遇 24h 最大降雨量 195mm, 最大 1h 降雨量为 65mm 年平均相对湿度为 60.5%, 最大冻土深度为 0.8m 北京市房山区水务技术服务中心 -2-

13 (2) 水文房山区内河流较多, 有大小河流 17 条, 自西北流向东南 二级河流有永定河 拒马河 ; 三级河流有大石河 小清河 ; 四级河流有刺猬河 牤牛河 周口店河等 全区年平均降水折合总水量为 13 亿 m 3, 产生地表径流量 4.8m 3, 地下水资源 3.3m 3 (3) 土壤本项目区土壤为潮土 (4) 水土流失特点本项目位于北京市房山区长阳镇, 属于北京市人民政府公告的水土流失重点预防保护区, 地处水力侵蚀类型区中的北方土石区, 侵蚀类型为微度水力侵蚀, 土壤容许流失量为 200t/km 2 a 1.2 水土流失防治工作情况 建设单位水土保持管理 建设单位充分重视由于工程的建设给该地区带来的水土流失危害 为保证水土保持措施的顺利实施, 建立强有力的组织领导 根据国家有关法律法规, 本项目水土保持方案报告报水行政主管部门批准 在项目建设期, 建设单位成立专门的水土保持管理机构 ( 办公室 ), 负责水土保持措施的组织实施工作 三同时 落实本项目水土保持设施与主体工程同时设计 同时施工 同时投产使用 (1) 开工前, 提前与施工单位沟通施工工艺 施工组织设施 施工过程中临时排水 施工降水利用等临时措施实施方案 ; (2) 室外工程设计过程中, 及时将水土保持方案中提出的水土保持工程措施, 如透水砖 集雨池等雨洪利用措施要求, 与相关设计单位沟通, 保证后期水土保持措施的落实 水土保持方案编报 2014 年 5 月, 建设单位委托北京沃尔德防灾绿化技术有限公司编制本项目的水土保持方案报告 2014 年 6 月, 北京沃尔德防灾绿化技术有限公司编制完成了 北京市房山 北京市房山区水务技术服务中心 -3-

14 区房山新城良乡组团 等地块 ( 理工大学 2 号地 ) 二类居住等用地项目水土保持方案报告书 ( 送审稿 ) 2014 年 8 月 20 日, 北京市水务局主持召开了专家审查会, 最终审查通过并形成了专家意见 2014 年 9 月, 北京沃尔德防灾绿化技术有限公司编制完成了 北京市房山区房山新城良乡组团 等地块 ( 理工大学 2 号地 ) 二类居住等用地项目水土保持方案报告书 ( 报批稿 ) 2014 年 9 月 17 日, 北京市水务局以 京水行许字 [2014] 第 321 号 文对其进行了批复 水土保持监测成果报送建设单位委托我单位开展水土保持监测工作, 每季度按时报送水土保持监测季报, 接受并配合水行政主管部门的监督检查 主体设计及施工过程中变更情况本项目水土保持方案于 2014 年 9 月编制, 实际开工时间 2014 年 4 月, 项目建设过程中无变更 1.3 监测工作实施情况 监测接受委托情况 (1) 监测接受委托情况 我单位于 2014 年 7 月接受本项目监测工作委托, 立即成立监测项目部, 组 织进行现场调查和资料收集 监测项目部组成及技术人员配备详见表 1-2 表 1-2 监测项目部组成及技术人员配备 监测项目部 姓名 职称 审定 史陇俊 高级工程师 总监测工程师 马骏 高级工程师 监测项目部 监测工程师刘伟民高级工程师 监测员 张君玉 工程师 校核 罗腾 工程师 报告编写 张君玉 工程师 项目参加人 罗腾 工程师 北京市房山区水务技术服务中心 -4-

15 1.3.2 监测实施方案编制 监测进场情况 2014 年 7 月, 水土保持监测工作组进场时, 西地块主体建筑正在进行地下基础结构施工, 东地块进行临建布置 经与建设单位了解, 本项目监理单位是北京双圆工程咨询监理有限公司, 设计单位为华通设计顾问工程有限公司, 西地块施工单位为北京城建北方建设有限责任公司 北京城建一建设发展有限公司, 东地块施工单位为北京城建六建筑工程有限责任公司和北京城建十六建筑工程有限责任公司 监测工作组第一次进场时本项目尚未完成水土保持方案编制和报批, 根据常规监测经验, 监测工作组提醒建设单位落实水土保持临时措施, 减少水土流失 项目获得水土保持批复后,2014 年 10 月, 水土保持监测工作组监测时, 该地块正在进行地下底板工程, 基础开挖土方除肥槽回填部分土方, 其余土方由施工单位已外运 图 1-2 基坑开挖 图 1-3 临时堆土 图 1-4 防尘网覆盖 图 1-5 施工入口两侧碎石铺垫 北京市房山区水务技术服务中心 -5-

16 监测实施方案编制 2014 年 11 月, 根据现场水土流失特点和水土保持方案报告书要求确定重点监测区域, 初步选定水土保持监测点布设位置, 并对监测设施进行设计, 完成本项目水土保持监测实施方案 制定监测技术路线如图 1-7 所示 图 1-6 监测实施方案 北京市房山区水务技术服务中心 -6-

17 图 1-7 监测技术路线 监测点布设根据现场勘查的实际情况, 对原批复水土保持方案中设置的监测点进行调整, 对本项目东区共布设 3 处监测点, 同时加强工程全区巡查工作 监测点位具体分布如下 : 表 1-3 监测点布设表 序号 监测分区 监测点位 ( 个 ) 1 建筑物工程区 1 2 道路管线及硬化区 3 绿化工程区 1 合计 监测设施设备 1 监测内容 重点监测项目建设中基坑开挖时扰动土地面积 土方流向 开挖基坑边坡稳定性 水土流失量重点监测管线开挖过程中土壤扰动情况与项目建设期临时排水 硬化情况土地扰动过程中造成的水土流失状况及后期植被的生长状况 根据 水土保持监测技术规程 水土保持监测设施通用技术条件 以及 北京市房山区水务技术服务中心 -7-

18 相关的监测技术要求, 本项目所选定的监测点需配备多种监测设备 工具和设施 除各监测点 ( 区 ) 需要的监测设备设施外, 在监测范围 基础数据采集 成果处 理方面还将用到计算机 数码相机等设备 本项目监测设施设备详见表 1-4 表 1-4 监测设施设备表 序号名称型号规格序号名称型号规格 1 钢卷尺 5m 6 激光测距仪瑞士 LEICA Plus 2 皮尺 30m 7 激光测高仪 EMPULSE200XL 型 3 测树围尺 2m 8 数码相机佳能 G15 4 记录夹硬塑 9 笔记本电脑 IBM 5 手持 GPS 国宝 10 各监测设备设施配套工具 11 现场工具所需工具 ( 如雨鞋 工具包等 ) 监测阶段成果 2014 年 11 月 年 7 月, 定期开展水土保持监测工作, 采集水土流失数 据, 调查水土保持措施的质量 数量和实施进度情况 ; 并完成水土保持监测季报, 对工程中不符合水土保持要求的内容, 在监测季报中进行反映, 并于下一季度的 第二个月内报送建设单位, 同时协助建设单位报送水行政主管部门 表 1-5 水土保持监测成果报送清单 序号水土保持监测成果报送时间 1 水土保持监测实施方案 水土保持监测说明 2014 年 11 月 2 水土保持监测季报 (7 份 ) 2015 年 1 月至 2017 年 4 月, 每个季度第一个月报送上一季度的季报 3 水土保持监测年报 2016 年 1 月, 报送 2015 年年报 北京市房山区水务技术服务中心 -8-

19 图 1-8 水土保持监测季报项目所在区域汛期为 6~9 月, 降水量占全年降水量 80% 以上 针对未委托监测时段 (2014 年 4 月至 2014 年 7 月 ) 的水土保持工作开展情况 土壤侵蚀现象等, 主要通过查阅监理月报及结合卫星影像数据获取 未委托监测时段未经历汛期, 通过查阅降雨数据, 未出现暴雨天气 针对委托监测时段 (2014 年 7 月 年 9 月 ),2015 年 7 月 17 日降雨量超过 50mm, 为大暴雨级别 (126mm), 通过现场调查, 项目区现场进行了临时硬化和临时排水, 未发生重大水土流失灾害, 场地内无积水 2016 年 7 月 19 日和 7 月 20 日降雨量超过 50mm, 为暴雨和大暴雨级别 (63mm 和 243mm), 通过现场调查, 项目区主体已经全部完工, 由于项目区周边道路市政管线未建设, 项目区内排水不畅存在积水, 通过项目区集雨设施集蓄和临时排水设施排除积水, 可以看出本项目建设的集雨池和排水沟发挥了缓洪蓄涝的作用 图 年 7 月 17 日暴雨加测现场调查 北京市房山区水务技术服务中心 -9-

20 图 年 7 月 20 日暴雨加测现场调查 水土保持监测意见及落实情况根据 2015 年 5 月现场监测情况, 我单位以监测说明的形式对建设单位提出建议, 建议单位按照水土保持方案及规范要求落实水土保持措施, 确保方案批复的水土保持措施全面落实 图 1-11 水土保持监测说明 北京市房山区水务技术服务中心 -10-

21 2 监测内容与方法 2.1 监测的目标与原则 监测目标根据 水土保持监测技术规程 (SL ) 的相关规定和要求, 并结合工程建设和工程水土流失特点, 对开发建设项目的水土保持状况进行监测, 其目标如下 : (1) 协助建设单位落实水土保持方案设计的各项水土保持措施, 并根据实地情况优化水土流失防治措施, 最大限度地减少项目区水土流失 ; (2) 结合工程建设情况及水土流失特点, 通过进行水土保持监测, 分析 监测水土流失的主要影响因子, 监测土壤流失量及其动态变化情况, 经分析处理, 及时掌握 评价工程建设对项目区生态环境的实际影响, 如发现工程建设过程中新出现的水土流失问题, 及时提出水土流失防治建议 ; (3) 通过施工过程的水土保持监测, 及时了解各项水土保持措施实施情况, 并检验各项水土保持设施的运行情况, 评价水土保持方案实施效果, 并发现可能存在的问题 ; (4) 通过水土保持监测, 分析水土保持效益, 进而检验水土保持方案效益分析的合理性, 为以后方案编制提供参考依据 ; (5) 通过水土保持监测, 对项目区进行全面调查, 并对水土流失进行监测 分析 ; (6) 通过水土保持监测, 编制实施方案 监测季报 监测年报及监测总结报告, 为工程建设的水土流失防治工作提供科学依据, 也为工程项目的水土保持设施专项验收提供技术资料 监测原则水土保持监测是从保护水土资源和维护良好的生态环境出发, 运用多种手段和方法, 对水土流失的成因 数量 强度 影响范围及其水土保持效果等进行动态的观测和分析 为了反映该项目防治责任范围内的水土流失及其防治现状, 掌握水土保持工程实施过程与投入使用初期水土流失现状及对周围环境的影响, 分析水土保持工程的防治效果, 为水土保持监督管理和项目区整体规划提供科学依据, 提出以下 北京市房山区水务技术服务中心 -11-

22 监测原则 : (1) 全面调查与重点观测相结合的原则对本项目水土流失防治责任范围内的水土流失生态环境状况的本底值进行全面调查监测, 以便对水土保持工程实施后水土流失及防治效果进行分析评价 全面调查和观测整个工程区水土保持防治责任范围内的水土流失情况及综合防治的现状 重点监测工程施工过程中产生的水土流失状况和弃土量的流失变化情况 水土流失监测重点为工程的建筑物基础开挖 地下室开挖 土方临时堆放等区域等 (2) 监测内容与水土保持防治责任区相结合开发建设项目的不同防治责任区, 具有不同的水土流失特点, 为了在防治水土流失时采取相应的水土保持工程, 监测内容也必须充分反映各个分区的水土流失特征 水土保持工程及其效果 (3) 监测方法及频率与监测内容相对应根据不同的监测内容设计不同的监测指标 监测方法和监测频率 如监测土壤侵蚀量, 要监测坡度 坡长 地面组成物质 侵蚀沟的长度 宽度 深度, 监测频次为汛前 汛期 汛后各监测一次, 遇暴雨进行实时加测 (4) 可操作性原则水土流失监测站点主要布设在工程建设对原地貌及植被破坏较严重, 容易产生弃土 弃渣而且可能造成较大水土流失的地区 工程建设期间, 在工程建设区及直接影响区建立适当的监测点, 以能有效 完整的监测两个区的水土流失状况 危害及防治措施的效果为原则 运行期间, 在工程建设期监测点的基础上适当增加监测点 (5) 突出重点, 涵盖全面的原则结合工程建设的水土流失与水土保持特点, 监测工作采用全面调查的方式进行 对本项目主要水土流失部位的水土流失量 影响水土流失的主要因子以及水土保持措施进行重点调查监测 同时, 对项目区工程防治责任范围内的水土流失状况展开调查 全面掌握运行初期的水土流失变化与水土保持措施的实施情况 该工程的水土保持监测未能与施工同步进行, 略滞后于主体工程, 因此对于监测进场前水土保持监测工作主要通过查阅施工资料追溯工程施工过程中水土保持设施的数量, 进场后定期查勘现场确定水土流失情况 水土保持措施实施情 北京市房山区水务技术服务中心 -12-

23 况 现场查勘核实永久措施的质量和效益监测, 以及后期工程 植物措施的效益评价, 监测总结报告着重分析水土保持工程实施后的防治效果及运行初期水土流失变化 2.2 监测内容及指标 开发建设项目水土保持监测的内容可以分为水土流失因子 水土流失状况 水土流失危害 水土保持措施和水土保持效果等 5 个部分 : (1) 水土流失因子 : 水土流失因子是水土流失发生 发展的内在原因 水土流失动态变化与该类指标密切相关, 掌握其动态变化能够揭示水土流失的本质与规律, 为预测预报和预防治理水土流失奠定基础 水土流失因子包括自然因子和人为因子两个方面 (2) 水土流失状况 : 水土流失状况的指标反映水土流失的类型和特征, 表征水土流失的发生历史 现状与发展趋势, 提供水土流失动态变化, 是水土保持预防和治理决策与措施设计的重要依据 (3) 水土流失危害 : 水土流失危害是水土流失带来的生态危害 经济损失和社会灾难的标志, 既反映水土流失灾害地域分布和危害特征, 又可检验水土保持效果, 为发展开发建设项目水土保持理论和改进水土流失治理技术提供实践指导 (4) 水土保持措施 : 水土保持措施的指标是治理水土流失 控制水土流失灾害 改善生态环境的数量和标志, 既能反映水土保持治理进度和区域差异, 又能体现治理质量和水平, 为宏观调控水土保持指出方向 (5) 水土保持效果 : 水土保持效果评价指标是经过分析和计算, 用以表达水土保持所带来的水土流失减少 生态恢复及对开发建设项目作用的指标, 突显水土保持对开发建设项目安全建设和健康运行的贡献, 反映出水土保持的重要性和必要性 综上所述, 结合本项目的特点及具体工程进展情况, 制定如下表 2-1 所示的阶段性监测内容, 工程建设期间各项监测内容通过收集资料或者现场查勘, 参考类比工程追溯综合获得分析结果 北京市房山区水务技术服务中心 -13-

24 表 2-1 水土保持监测内容 序号监测阶段监测内容 1 工程建设期 水土流失因子 水土流失状况 水土流失危害 水土保持措施和水土保持效果 2 自然恢复期水土流失因子 水土流失状况 水土保持措施和水土保持效果 2.3 监测方法 水土流失状况 (1) 土壤流失形式 以现场调查为主, 结合工程平面布置图, 对各监测区内不同施工工艺的区域 进行调查, 并在平面布置图中进行标注, 反映内容包括土壤侵蚀类型 形式和分 布情况 (2) 土壤侵蚀模数 本项目施工现场临时堆放土方在短期内用于基础回填及场地平整, 不具备布 设测钎或采取沉砂池法进行土壤侵蚀量观测的条件, 且本项目委托监测时间滞后 于项目实际开工时间, 故采用类比法, 本工程采用 1# 住宅楼等 9 项 ( 房山区长 阳镇广阳城住宅小区 ) 项目作为类比工程, 该项目已通过验收审批, 地形地貌 施工工艺与本项目接近, 处于同一种土壤侵蚀类型, 年降雨量相近, 具有很好的 类比条件 (3) 土壤流失面积 以调查法为主, 结合土壤侵蚀地面观测数据, 在确定土壤侵蚀强度的基础上, 对工程土壤侵蚀强度达到轻度以上的水土流失区域在平面布置图中进行标注, 并 进行量测 (4) 土壤流失量 通过确定各分区的土壤侵蚀模数和各分区水土流失面积, 计算得出工程土壤 流失量 水土流失危害 (1) 本监测指标主要针对扰动地表面积和损坏水土保持设施面积, 以调查 监测为主, 主要根据工程设计资料, 结合 GPS 皮尺等监测设备实地核算, 对面 积的变化进行监测 同时, 结合工程施工进度和工程总布置图, 在现场确定扰动 区域的基础上, 在工程总布置图中进行标注, 并在 CAD 中进行量测, 随后将各 北京市房山区水务技术服务中心 -14-

25 期监测所得的成果报送建设单位确认 (2) 以实地调查监测为主, 配合监测现场与施工方沟通, 通过实地调查确定工程原地貌扰动边界, 在相应图纸中加以标注并测量 水土保持措施 (1) 工程措施和临时措施指标以调查监测为主, 在查阅设计 监理等资料的基础上, 现场实地确定透水砖 嵌草砖 蓄水池等工程措施 临时措施的工程量 措施的稳定性 完好程度及运行情况, 查看其是否存在不稳定情况出现, 做出定性描述 (2) 植物措施指标包括植物类型及面积 成活率及生长状况 植被盖度 ( 郁闭度 ) 植物类型及面积采用调查法监测 ; 成活率 保存率及生长状况采用抽样调查的方法确定 ; 植被 ( 郁闭 ) 盖度采用样方框法确定 ; 林草植被覆盖度根据调查获得的植被面积按照林草措施面积 / 项目建设区面积计算得出 植被类型与植物种类 : 采用调查监测, 对监测区范围的植物种类进行分种描述 统计 郁闭度是指林冠投影面积与林地面积的比值, 一般用小数表示 郁闭度可采用样线法测定 覆盖度 : 覆盖度是指低矮植被覆盖地表的程度, 针对灌木和草本, 一般用百分数表示, 可采用样方框法 林草覆盖率 : 指在某一区域内, 符合一定标准的乔木林 灌木林和草本植物的土地面积占该区域土地面积的百分比 其中植被面积包括郁闭度 0.7 的林地和覆盖度 0.3 的灌草地均计作林地, 郁闭度 <0.7 的林地和覆盖度 <0.3 的灌草地的覆盖面积均按照实际面积与郁闭度 ( 覆盖度 ) 的乘积进行换算 覆盖度 = ( CA i i) 100% A 式中 :C i 为林地 草地郁闭度或盖度 ;A i 为相应郁闭度 盖度的面积 ;A 为流域总面积 水土保持效果开发建设项目水土流失防治标准 : 北京市房山区水务技术服务中心 -15-

26 1 水土流失总治理度 =( 水土保持措施面积 / 水土流失面积 ) 100%; 2 扰动土地整治率 =( 扰动土地整治面积 / 扰动土地面积 ) 100%; 3 土壤流失控制比 = 水土流失防治责任范围内容许土壤流失量 / 治理后的平均土壤流失量 ; 4 拦渣率 =( 拦挡的土 ( 料 ) 量 / 弃渣总量 ) 100%; 5 林草覆盖率 =( 林草植被面积 / 项目建设区面积 ) 100%; 6 林草植被恢复率 =( 林草植被面积 / 可绿化面积 ) 100% 北京市房地产建设项目水土流失防治标准 : 1 土石方利用率 =( 可利用的开挖土石方 / 总开挖量 ) 100%; 2 表土利用率 =( 剥离表土的利用量 / 总量 ) 100%; 3 临时占地与永久占地比 =( 临时征占地 / 永久占地面积 ) 100%; 4 雨洪利用率 =( 地表径流利用量 / 总径流量 ) 100%; 5 硬化地面控制率 =( 不透水材料硬化地面面积 / 外环境总面积 )100%; 6 施工降水利用率 =( 施工降水利用量 / 施工降水总量 ) 100% 北京市房山区水务技术服务中心 -16-

27 3 重点部位水土流失动态监测 3.1 防治责任范围监测 水土保持方案设计确定的防治责任范围依据本项目生产建设项目水土保持方案报告书, 本项目水土流失防治责任范围为 27.17hm 2, 其中建设用地面积 26.72hm 2, 直接影响区 0.45hm 2 水土流失防治责任范围详见表 3-1 表 3-1 水土保持方案设计确定的防治责任范围面积表单位 :hm 2 项目分区 项目建设区 直接 一级分区 二级分区 永久占地 临时占地 合计 影响区 防治责任范围 西地块区 建筑物工程区 道路管线及硬化区 绿化工程区 代征用地区 施工临建区 (2.6) 0 (2.6) 小计 建筑物工程区 道路管线及硬化区 东地块区 绿化工程区 代征用地区 施工临建区 (2.35) 0 (2.35) 小计 合计 二期工程设计确定的防治责任范围二期工程设计的水土流失防治责任范围为 11.43hm 2, 其中项目建设区 11.24hm 2, 直接影响区 0.19hm 2 水土流失防治责任范围详见表 3-2 北京市房山区水务技术服务中心 -17-

28 表 3-2 二期工程设计确定的防治责任范围面积表 单位 :hm 2 项目分区 项目建设区 直接 一级分区 二级分区 永久占地 临时占地 合计 影响区 防治责任范围 东地块区 建筑物工程区 道路管线及硬化区 绿化工程区 代征用地区 施工临建区 (2.35) 0 (2.35) 合计 二期工程实际防治责任范围实际发生的水土流失防治责任范围根据项目建设过程中扰动地表动态变化情况监测结果确定 结合建设单位提供的主体设计资料和实际调查, 本项目二期工程实际扰动地表面积为 3.47hm 2, 具体各分区监测范围如下表所示 : 表 3-3 二期实际发生的水土流失防治责任范围单位 :hm 2 项目分区 项目建设区 永久占地临时占地合计 防治责任范围 建筑物工程区 道路管线及硬化区 绿化工程区 合计 防治责任范围变化情况对比分析依据建设单位提供的竣工图, 同时结合现场调查, 本项目二期工程施工期水土流失防治责任范围与水土保持方案设计值相比发生变化, 实际防治责任范围较方案设计值减少 7.96hm 2, 减少的原因如下 : (1) 依据竣工图, 二期工程绿化面积较方案设计值增加 0.80hm 2, 增加的面积与道路管线及硬化区减少的面积一致, 二期工程红线内总用地未发生变化 (2) 代征用地区的代征道路和代征绿地在二期施工过程中, 未对其产生扰动, 扰动部分已经纳入一期的防治责任范围, 不再重复计算 北京市房山区水务技术服务中心 -18-

29 (3) 方案设计的直接影响区为项目区周边代征道路, 由于实际施工中并未对周边代征道路产生影响, 故实际直接影响区为 0, 不纳入二期防治责任范围 详见表 3-4 表 3-4 工程防治责任范围面积比较表单位 :hm 2 序号 项目分区 防治责任范围 方案设计实际发生增减情况 1 建筑物工程区 道路管线及硬化区 绿化工程区 代征用地区 施工临建区 (2.35) 直接影响区 合计 竣工后水土流失防治责任范围本项目工程竣工后, 不再占用代征用地范围, 代征用地区也将交由相关建设单位管理维护, 工程竣工后防治责任范围面积为 3.47hm 2, 其中建筑物工程区 1.04hm 2, 道路管线及硬化区 0.59hm 2, 绿化工程区 1.84hm 2 表 3-5 竣工后水土流失防治责任范围单位 :hm 2 项目分区 项目建设区 防治责任范围 建筑物工程区 1.04 道路管线及硬化区 绿化工程区 1.84 合计 取 弃土监测结果 通过现场调查并查阅监理 施工资料, 并结合设计资料校核, 进行土方的流向分析 设计取 弃土 ( 石 ) 情况根据已批复的水土保持方案设计, 本项目挖方总量 万 m 3 ( 其中土方 18.0 万 m 3, 建筑垃圾 0.38 万 m 3, 表土 0.86 万 m 3 ), 填方总量 万 m 3, 弃 北京市房山区水务技术服务中心 -19-

30 方 0.38 万 m 3 ( 全部为建筑垃圾 ) 表 3-6 水土保持方案中土石方平衡表 序号 1 分地块 建设项目分类挖方填方 地下室及基础开挖工程 单位 : 万 m 3 调入调出弃土 ( 渣 ) 数量来源数量去向 土方 ⅱ 2 管线工程 土方 ⅱ 3 西地 土方 块 室外场平工程 4 表土 后期拆除工程 建筑垃圾 数量 小计 表土剥离表土 地下室及基础开挖工程 土方 ⅱ 8 管线工程土方 ⅱ 东 9 地土方 块室外场平工程 10 表土 ⅰ 后期拆除工程 建筑垃圾 ⅱ 代征地回填工程土方 小计 合计 二期设计取 弃土 ( 石 ) 情况 根据已批复的水土保持方案设计, 本项目二期工程挖方总量 9.28 万 m 3, 填 方总量 万 m 3, 调入土方 5.20 万 m 3, 弃方 0.08 万 m 3 ( 全部为建筑垃圾 ) 去向 良乡华腾建筑垃圾消纳场 北京市房山区水务技术服务中心 -20-

31 表 3-7 水土保持方案中土石方平衡表 序号 6 7 分地块 建设项目分类挖方填方 单位 : 万 m 3 调入调出弃土 ( 渣 ) 数量来源数量去向 表土剥离表土 地下室及基础开挖工程 土方 ⅱ 8 管线工程土方 ⅱ 东 9 地土方 块室外场平工程 10 表土 ⅰ 后期拆除工程 建筑垃圾 ⅱ 代征地回填工程土方 数量 一期 小计 二期实际取 弃土 ( 石 ) 量监测结果 二期实际土方通过现场监测以及查阅相关资料后统计得出 实际挖方 8.78 万 m 3, 填方 5.74 万 m 3, 余方 2.95 万 m 3 堆放于东地块北侧长阳镇基础设施用地, 后期由长阳镇政府综合利用, 弃方 0.08 万 m 3 为建筑垃圾, 运往华腾建筑垃圾消 纳场消纳 去向 良乡华腾建筑垃圾消纳场 表 3-8 二期实际工程土方量平衡表 单位 :m 3 序号项目挖方填方 调入调出余方弃土 ( 渣 ) 数量来源数量去向 1 表土剥离 地下室及基础开挖工程 数量 管线工程 室外场平工程后期拆除工程 去向数量去向 长阳镇统一综合利用 合计 二期方案设计与实际发生取 弃土 ( 石 ) 量对比结果 华腾建筑垃圾消纳场 与水保方案设计相比较, 二期实际发生取 弃土 ( 石 ) 量有所变化, 具体变 北京市房山区水务技术服务中心 -21-

32 化情况如下 : (1) 挖方总量减少二期实际挖方量减少了 0.50 万 m 3, 其中地下室及基础开挖工程挖方减少了 0.17 万 m 3, 管线工程挖方减少了 0.10 万 m 3 主要是由于水土保持方案编制阶段土方计算为纸上量测, 实际施工中有部分变化, 导致实际发生土方量与水土保持方案设计值存在差异 (2) 填方总量减少二期实际填方总量减少了 8.66 万 m 3, 其中管线工程填方增加了 0.13 万 m 3, 室外场平增加了 1.47 万 m 3, 代征用地回填减少了 万 m 3 (3) 余方去向变化原方案设计余方用于代征地回填, 由于该工程在开工前已经移交北京市房山区园林绿化局实施, 项目余土堆放于东地块北侧长阳镇基础设施用地, 后期由长阳镇政府使用 北京市房山区水务技术服务中心 -22-

33 表 3-9 二期监测实际发生土方量与方案设计值对比表 单位 : 万 m 3 分区 / 分段 二期方案值二期实际值实际值 - 方案值 挖方填方调入调出弃方挖方填方调入调出弃方挖方填方调入调出弃方 表土剥离 地下室及基础开挖工程 管线工程 室外场平工程 后期拆除工程 代征地回填 合计 北京市房山区水务技术服务中心 -23-

34 4 水土流失防治措施监测结果 北京市房山区房山新城良乡组团 等地块 ( 理工大学 2 号地 ) 二类居住等用地项目二期于 2014 年 9 月开工建设,2017 年 7 月完工, 施工过程中采取必要的防护措施, 以减少水土流失 在现场踏勘的基础上, 结合施工单位 建设单位提供资料统计本项目完成水土流失防治措施工程量主要包括 : 4.1 工程措施 项目整体工程措施设计情况 根据本项目水土保持方案报告书, 本项目设计的水土保持工程措施有 : (1) 道路管线及硬化区 : 透水砖铺砖 19600m 2 ; (2) 绿化工程区 : 土地整治 3.06hm 2, 表土回填 0.92 万 m 3, 集雨池 3 座 ( 共计 1400m 3 ); 二期工程措施设计情况根据本项目水土保持方案报告书, 二期工程设计的水土保持工程措施有 : (1) 道路管线及硬化区 : 透水砖铺砖 3500m 2 ; (2) 绿化工程区 : 土地整治 0.60hm 2, 表土回填 0.44 万 m 3, 集雨池 1 座 ( 共计 600m 3 ) 工程措施完成情况根据现场监测情况, 本项目二期工程实际完成水土保持工程措施有 : (1) 建筑物工程区 : 表土剥离 0.69 万 m 3 ; (2) 道路管线及硬化区 : 透水砖 1165m 2 ; (3) 绿化工程区 : 土地整治 1.84hm 2, 表土回填 0.26 万 m 3, 集雨池 2 座 ( 共计 270m 3 ) 综上所述, 本项目二期工程完成水土保持工程措施量汇总如表 4-1 所示 北京市房山区水务技术服务中心 -24-

35 表 4-1 工程措施汇总表 分区 措施 单位 数量 建筑物工程区 表土剥离 万 m 道路管线及硬化区 透水砖铺装 m 土地整治 hm 绿化工程区 工程措施实施效果 表土回填万 m 集雨池 m (1) 透水砖 道路管线及硬化区人行路面及部分广场铺装采用生态透水砖铺装, 停车位采 用嵌草砖铺装, 可以提高项目区内雨水的利用率, 增强入渗, 减少地表径流 图 4-1 透水砖铺装 (2) 集雨池为了更好地集蓄利用雨水, 本项目建设了 2 座集雨池, 每座 135m 3, 分别位于项目区南 北两侧雨水管线出口前端 集蓄的雨水可以用于绿地灌溉, 大大节约水资源 北京市房山区水务技术服务中心 -25-

36 图 4-2 集雨池 4.2 植物措施 项目整体植物措施设计情况 根据本项目水土保持方案报告书, 本项目设计的水土保持植物措施有 : (1) 绿化工程区 : 乔灌草绿化 ( 栽植乔木 450 株, 灌木 3480 株, 草本花卉 6000 株, 绿篱 2000 延米, 草坪 3.0hm 2 ); (2) 代征用地区 : 撒播草籽 8.64hm 2 ; (3) 施工临建区 : 撒播草籽 3.6hm 二期工程植物措施设计情况根据本项目水土保持方案报告书, 二期工程设计的水土保持植物措施有 : (1) 绿化工程区 : 乔灌草绿化 1.04hm 植物措施完成情况根据现场监测情况, 本项目实际完成水土保持工程措施有 : (1) 绿化工程区 : 乔灌草绿化 1.84hm 2 ( 栽植乔木 796 株, 丛生灌木 340 株, 小乔木及独本灌木 975 株, 绿篱 448m 2, 宿根地被 657m 2, 观赏草类 469m 2, 时令花卉 959m 2, 草坪 18400m 2 ) 北京市房山区水务技术服务中心 -26-

37 表 4-2 苗木表 序号 种名 规格 (cm) 单位 数量 备注 乔木 胸径 D 高度 H 冠幅 W 分枝点 1 白皮松 L 株 1 全冠圆锥形, 树形挺拔, 树姿优美 2 白皮松 L 株 2 全冠圆锥形, 树形挺拔, 树姿优美 3 青杄 株 75 全冠圆锥形, 树形挺拔, 树姿优美 4 青杄 S 株 28 全冠圆锥形, 树形挺拔, 树姿优美 5 白杄 株 1 全冠圆锥形, 树形挺拔, 树姿优美 6 造型油松 L 株 1 全冠盘伞形, 树冠两层片状迎客松姿态 7 矮紫杉 株 3 全冠圆锥形, 树形挺拔, 树姿优美 8 国槐 株 117 全冠倒钟形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 9 刺槐 株 52 全冠倒卵形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 10 红花刺槐 株 7 全冠倒卵形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 11 法桐 株 98 全冠倒卵形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 12 千头椿 株 39 全冠倒卵形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 13 栾树 株 18 全冠倒卵形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 14 七叶树 株 4 全冠倒卵形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 15 马褂木 株 6 全冠倒卵形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 16 银杏 L 株 15 全冠广卵形, 中央主干挺拔, 树姿优美 北京市房山区水务技术服务中心 -27-

38 序号 种名 规格 (cm) 单位 数量 备注 17 银杏 株 3 全冠广卵形, 中央主干挺拔, 树姿优美 18 白蜡 L 株 2 全冠倒卵形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 19 白蜡 株 64 全冠倒卵形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 20 挪威槭 株 13 孤本卵圆形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 21 合欢 L 株 3 全冠倒卵形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 22 合欢 株 11 全冠倒卵形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 23 白玉兰 L 株 4 全冠倒卵形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 24 白玉兰 株 15 全冠倒卵形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 25 元宝枫 L( 丛生 ) >8( 单分枝 ) 株 2 多于 6 个主干分枝, 每分枝胸径不小于 8 26 元宝枫 ( 丛生 ) >6( 单分枝 ) 株 1 多于 6 个主干分枝, 每分枝胸径不小于 6 27 元宝枫 L( 独本 ) 株 6 全冠球形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 28 元宝枫 ( 独本 ) 株 33 全冠球形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 29 自由人槭 株 30 独本卵圆形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 30 蒙古栎 L 株 6 全冠倒卵形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 31 核桃 株 25 全冠倒卵形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 32 柿树 株 33 全冠倒卵形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 33 君迁子 株 7 全冠倒卵形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 34 山楂 株 24 全冠扁球形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 35 梨花 ( 白梨 ) 株 5 全冠扁球形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 北京市房山区水务技术服务中心 -28-

39 序号 种名 规格 (cm) 单位 数量 备注 36 日本晚樱 株 42 全冠扁球形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 37 早园竹 2-3( 两年生 ) m 株 /m 2, 不裁梢, 竹下麦冬满铺 38 紫竹 2-3( 两年生 ) m 株 /m 2, 不裁梢, 竹下麦冬满铺 丛生灌木 地径 D 高度 H 冠幅 W 主干分枝数 1 紫薇 ( 丛生 ) 单枝 > >6 株 2 树形开展, 树姿优美饱满, 分枝不少于 6 2 紫丁香 ( 丛生 ) 单枝 > >6 株 31 树形开展, 树姿优美饱满, 分枝不少于 6 3 金银木 >10 株 13 树形开展, 树姿优美饱满, 分枝不少于 6 4 珍珠梅 >10 株 37 树形开展, 树姿优美饱满, 分枝不少于 6 5 天目琼花 单枝 > >10 株 42 树形开展, 树姿优美饱满, 分枝不少于 6 6 菱叶绣线菊 单枝 > >10 株 49 树形开展, 树姿优美饱满, 分枝不少于 6 7 黄刺玫 >10 株 20 树形开展, 树姿优美饱满, 分枝不少于 6 8 连翘 单枝 > >10 株 80 树形开展, 树姿优美饱满, 分枝不少于 6 9 迎春 单枝 > >10 株 17 树形开展, 树姿优美饱满, 分枝不少于 6 10 多花蔷薇 ( 野蔷薇 ) 单枝 > >10 株 49 树形开展, 树姿优美饱满, 分枝不少于 6 小乔木及独本灌木 地径 D 高度 H 冠幅 W 分枝要求 1 八棱海棠 L 级 株 7 独本卵圆形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 2 八棱海棠 L 级 株 116 独本卵圆形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 3 重瓣榆叶梅 级 株 113 独本扁球形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 4 山杏 级 株 101 独本扁球形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 北京市房山区水务技术服务中心 -29-

40 序号 种名 规格 (cm) 单位 数量 备注 5 白玉兰 ( 低分枝 ) 级 株 8 独本卵圆形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 6 山桃 级 株 36 独本卵圆形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 7 花石榴 级 株 55 独本扁球形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 8 黄栌 级 株 37 独本卵圆形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 9 紫叶李 ( 红叶李 ) 级 株 28 独本圆柱形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 10 美人梅 级 株 19 独本卵圆形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 11 碧桃 L 级 株 1 独本扁球形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 12 碧桃 级 株 25 独本扁球形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 13 垂丝海棠 级 株 10 独本扁球形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 14 木槿 级 株 34 独本卵圆形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 15 紫薇 ( 高杆 ) 级 株 26 独本卵圆形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 16 紫丁香 ( 独本 ) 级 株 133 独本扁球形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 17 茶条槭 级 株 9 独本扁球形, 主干分枝 3 级, 一级分枝 3 枝 18 大叶黄杨球 L 独本球 株 2 独本圆球形, 树形优美饱满 19 大叶黄杨球 M 独本球 株 65 独本圆球形, 树形优美饱满 20 大叶黄杨球 独本球 株 110 独本圆球形, 树形优美饱满 21 小叶黄杨球 独本球 株 9 独本圆球形, 树形优美饱满 22 凤尾兰 独本球 株 29 独本, 树形优美饱满 23 牡丹 五年生 株 2 独本, 树形优美饱满 北京市房山区水务技术服务中心 -30-

41 序号 种名 规格 (cm) 单位 数量 备注 木本绿篱类 修剪高度 H 单株冠幅 1 北海道黄杨篱 m 株 /m 2, 主分支大于 4 个, 满种 2 大叶黄杨篱 m 株 /m 2, 主分支大于 4 个, 满种 木本花篱类 修剪高度 H 单株冠幅 1 箬竹 m 株 /m 2, 主分支大于 4 个, 满种 宿根地被类 修剪高度 H 单株冠幅 1 德国鸢尾 m 丛 /m 2, 每丛不少于 5 芽 2 紫花鸢尾 m 丛 /m 2, 每丛不少于 5 芽 3 八宝景天 m 盆 /m 2, 盆苗, 盆径 15cm 4 金娃娃萱草 m 丛 /m 2, 每丛不少于 5 芽 5 芍药 m 丛 /m 2, 每丛不少于 5 芽, 五年生 6 玉簪 m 盆 /m 2, 盆苗, 盆径 18cm 7 花叶玉簪 m 盆 /m 2, 盆苗, 盆径 18cm 8 千屈菜 m 丛 /m 2, 每丛不少于 5 芽 9 马蔺 m 盆 /m 2, 盆苗, 盆径 15cm 10 麦冬 m 丛 /m 2, 满种, 每丛 5-10 芽 观赏草类 修剪高度 H 单株冠幅 1 花叶芒 m 株 / 丛,9 丛 /m 2, 每株不少于 20 芽 2 杂交拂子茅 m 株 / 丛,9 丛 /m 2, 每株不少于 20 芽 北京市房山区水务技术服务中心 -31-

42 序号 种名 规格 (cm) 单位 数量 备注 3 狼尾草 m 株 / 丛,9 丛 /m 2, 每株不少于 20 芽 4 绒毛狼尾草 m 株 / 丛,9 丛 /m 2, 每株不少于 20 芽 5 小兔子狼尾草 m 株 / 丛,9 丛 /m 2, 每株不少于 20 芽 6 花叶芦竹 m 株 / 丛,9 丛 /m 2, 每株不少于 20 芽 7 花叶燕麦草 m 株 / 丛,9 丛 /m 2, 每株不少于 20 芽 8 细茎针茅 m 株 / 丛,9 丛 /m 2, 每株不少于 20 芽 时令花卉类 修剪高度 H 单株冠幅 1 蓝花鼠尾草 m 不少于 100 株 /m 2, 满种 2 时令花卉 A m 不少于 100 株 /m 3, 满种 3 时令花卉 B m 2 64 不少于 100 株 /m4, 满种 4 时令花卉 C m 不少于 100 株 /m5, 满种 5 时令花卉 D m 不少于 100 株 /m6, 满种 草坪类 修剪高度 H 单株冠幅 1 冷季型草坪 ( 早熟禾类 ) m 藤本植物类 主蔓直径 主蔓长度 单株冠幅 1 美国凌霄 延米 10 6 株 / 延米,36 株 /m 2, 三年生以上 水生植物类 高度 单株冠幅 1 睡莲 ( 紫色 ) 盆 8 北京市房山区水务技术服务中心 -32-

43 4.2.4 植物措施实施效果 本项目原水土保持方案从水土保持的角度推荐了部分绿化树种 实际主体设 计考虑本项目的景观效果, 丰富了植物种类 数量和层次感, 详见苗木表 图 4-3 景观绿化植物生长情况包括植物种类 植物成活率和植被覆盖度, 监测方法采用调查法和样框调查法 通过现场调查, 绿化工程实施后, 项目区内所有植物均已成活, 成活率为 100% 在项目绿化区内选择了多个样地进行植被覆盖度监测, 通过计算得绿化区草地覆盖度为 99% 北京市房山区水务技术服务中心 -33-

44 图 4-4 植被胸径 地径 冠幅调查 图 4-5 草本植被覆盖度调查 表 4-4 绿化区植被生长情况调查 样点号 草本覆盖的样框个数 植被覆盖度 (%) 样点一 1 99 样点二 1 99 样点三 临时措施 项目整体临时措施设计情况 根据本项目水土保持方案报告书, 本项目设计的水土保持临时措施有 : (1) 建筑物工程区 : 基坑顶排水沟 1698m, 沉砂池 3 座, 临时覆盖 10000m 2 ; (2) 道路管线及硬化区 : 临时覆盖 9400m 2, 临时车辆清洗槽 2 座 ; (3) 施工临建区 : 临时硬化 2.65hm 2, 临时土袋拦挡 1247m, 临时覆盖 36000m 2, 临时排水沟 1247m, 沉砂池 4 座 二期工程临时措施设计情况根据本项目水土保持方案报告书, 二期工程设计的水土保持临时措施有 : 北京市房山区水务技术服务中心 -34-

45 (1) 建筑物工程区 : 基坑顶排水沟 804m, 沉砂池 1 座, 密目网覆盖 5000m 2 ; (2) 道路管线及硬化区 : 密目网覆盖 3800m 2, 临时车辆清洗槽 1 座 临时措施完成情况根据现场监测情况, 本项目实际完成水土保持临时措施有 : (1) 建筑物工程区 : 基坑顶排水沟 804m, 沉砂池 1 座, 密目网覆盖 5000m 2 ; (2) 道路管线及硬化区 : 密目网覆盖 5000m 2, 车辆清洗槽 1 座, 临时排水 200m, 临时绿化 30m 2 综上所述, 本项目临时措施量汇总如表 4-5 所示 表 4-5 临时措施工程量汇总表分区措施单位设计值实际值基坑顶排水沟 m 建筑物工程区 道路管线及硬化区 临时措施实施效果 沉砂池 座 1 1 密目网覆盖 m 密目网覆盖 m 洗车机 座 1 1 临时排水 m 临时绿化 m 施工过程中对基础开挖边坡 裸露地表等易产生水土流失区域采取了防尘网 覆盖, 可以减少水土流失 北京市房山区水务技术服务中心 -35-

46 图 4-6 临时覆盖措施施工期间实施临时排水沟和临时沉砂池措施, 可以有效排导雨水, 经沉砂池沉淀后减少排出的泥沙, 减少水土流失, 同时防止项目区雨水直接进入市政管网造成堵塞 图 4-7 临时排水沟 在施工入口处设置车辆清洗槽 1 座, 减少施工车辆带出泥土影响周边环境 图 4-8 临时车辆清洗槽 施工场地周边还进行了临时绿化, 美化施工环境的同时还可以减少裸露地表, 增强雨水入渗 北京市房山区水务技术服务中心 -36-

47 4.4 水土保持措施防治效果 图 4-9 临时绿化 综上所述, 本项目临时措施量汇总如表 4-6 所示 表 4-6 水土保持措施工程量监测表 分区 措施类型 措施名称 单位 设计值 完成值 基坑顶排水沟 m 建筑物工程区 临时措施 沉砂池座 1 3 密目网覆盖 m 工程措施透水砖铺装 m 密目网覆盖 m 道路管线及硬化区 景观绿化区 临时措施 工程措施 洗车机 座 1 2 临时排水 m 临时绿化 m 土地整治 hm 表土回填 万 m 集雨池 m 植物措施乔灌草绿化 hm 北京市房山区水务技术服务中心 -37-

48 5 土壤流失情况监测 5.1 各阶段土壤侵蚀量分析 土壤侵蚀单元划分根据水土流失特点, 可以将施工期项目防治责任范围土壤侵蚀单元划分为原地貌侵蚀单元 ( 未施工地段 ) 扰动地表( 各施工地段 ) 和实施防治措施的地表 ( 工程与植物防治措施等无危害扰动 ) 三大类侵蚀单元 由于本项目在施工初期进行场地平整过程中, 对项目区建设范围均产生了扰动, 随着水土流失防治措施逐渐实施, 已扰动的地表逐渐被防治措施的地表单元覆盖 施工期某时段的土壤侵蚀量即等于该时段防治责任范围内各基本侵蚀单元的面积与对应侵蚀模数乘积的综合 侵蚀单元划分及侵蚀强度的监测确定具有十分重要的意义 (1) 原地貌侵蚀单元评价本项目位于北京市房山区长阳镇, 属北京市人民政府公告的水土流失重点预防保护区, 确定实行水土流失防治执行建设类项目一级标准 根据北京市水土流失现状遥感成果, 项目区原地貌侵蚀程度以微度为主, 项目区容许值为 200t/km 2 a 原地貌侵蚀模数背景值为 200t/km 2 a (2) 扰动地表类型及防治分区监测工程扰动地表监测主要是针对工程建设过程中扰动地表的类型 坡度 面积 毁坏原地貌的水土保持设施情况等进行动态监测, 并对工程建设的地表扰动情况进行分析评价 监测的重点是各种有危害扰动, 由于本项目水土保持监测委托时, 部分建筑物的基坑开挖及基础施工已完成, 通过查阅施工 监理资料回溯施工过程并参照类比工程计算本项目的已施工部分的土壤侵蚀量, 其他采用实测结合类比工程来确定 扰动地表监测旨在为水土流失现状及治理评价提供背景值, 是确定土壤侵蚀量的基础, 是开发建设项目水土保持监测的中心内容之一 其扰动面积监测主要包括扰动地表类型判断和面积监测两方面内容, 扰动地表面积见下表 : 北京市房山区水务技术服务中心 -38-

49 表 5-1 扰动地表类型区域表 单位 :hm 2 分区 永久占地 临时占地 扰动面积 备注 建筑物工程区 道路管线及硬化区 绿化工程区 合计 根据项目建设特点 施工工艺和施工时序等特点, 结合水土流失防治责任范 围, 本项目划分为建筑物工程区 道路管线及硬化区和绿化工程区 3 个防治分区 (3) 防治措施分类 按照水土保持工程的类型, 水土保持措施可分为工程措施 植物措施和临时 措施三类 水土保持工程措施包括透水砖铺装 集雨池等, 植物措施包括乔灌草 绿化等, 临时措施包括临时覆盖 临时排水沟 临时沉砂池 临时车辆清洗槽等 土壤侵蚀强度监测结果与分析 由于本项目监测过程的滞后性, 施工期间建筑物工程区的基础开挖 回填未 能及时监测, 因此采用类比法确定土壤侵蚀模数, 类比项目为 1# 住宅楼等 9 项 ( 房山区长阳镇广阳城住宅小区 ) 建设工程, 这两个项目均位于北京市房山 区长阳镇, 气候条件 地形地貌 土壤特性 侵蚀类型等各项影响因子非常接近, 具有可比性 北京市房山区水务技术服务中心 -39-

50 项目 表 5-2 本项目与类比项目概况对比 本项目 1# 住宅楼等 9 项 ( 房山区长阳镇广阳城住宅小区 ) 对比结果 地理位置房山区长阳镇房山区长阳镇相近 工程类型房地产项目房地产项目相同 地貌类型平原区平原区相同 所属流域大清河流域大清河流域相同 气候 项目区属于暖温带半湿润半干旱大陆季风气候区 全年降水量在 587mm 左右, 降水集中在 6-9 月 项目区属于暖温带半湿润半干旱大陆季风气候区 全年降水量在 587mm 左右, 降水集中在 6-9 月 相同 土壤潮土为主潮土为主相同 植被 地带性植被类型为暖温带落叶阔叶林带 地带性植被类型为暖温带落叶阔叶林带 相同 三区划分重点预防保护区重点预防保护区相同 水土流失形式 侵蚀方式主要是水力侵蚀, 以微度侵蚀为主 土壤侵蚀面积监测结果与分析 侵蚀方式主要是水力侵蚀, 以微度侵蚀为主 相同 根据实地踏勘, 本项目占地主要包括建筑物工程区 道路管线及硬化区和绿 化工程区 经统计, 施工期土壤侵蚀面积为 3.47hm 2 ; 自然恢复期扰动地表面积 主要是项目区绿化面积, 面积为 1.84hm 2 施工期 自然恢复期各区土壤侵蚀面 积详见下表 5-3 表 5-3 各区域施工期和自然恢复期土壤侵蚀面积统计表 分区 施工期扰动地表面积 (hm 2 ) 建筑物工程区 1.04 自然恢复期扰动地表面积 (hm 2 ) 道路管线及硬化区 0.59 绿化工程区 合计 工程施工期土壤侵蚀监测根据各监测分区和监测时段土壤侵蚀模数和侵蚀面积计算, 经计算, 施工期各监测区域的土壤侵蚀量如下表 : 北京市房山区水务技术服务中心 -40-

51 表 5-4 施工期各监测区域土壤侵蚀监测表 监测时段 监测单元 监测面积 (hm 2 ) 时间 ( 月 ) 平均土壤侵蚀模数 (t/km 2 a) 土壤流失量 (t) 建筑物区 道路管线及硬化区 绿化美化区 小计 建筑物区 道路管线及硬化区 绿化美化区 小计 建筑物区 道路管线及硬化区 绿化美化区 小计 建筑物区 道路管线及硬化区 绿化美化区 小计 建筑物区 道路管线及硬化区 绿化美化区 小计 建筑物区 道路管线及硬化区 绿化美化区 小计 建筑物区 道路管线及硬化区 绿化美化区 小计 建筑物区 道路管线及硬化区 北京市房山区水务技术服务中心 -41-

52 监测时段 监测单元 监测面积 (hm 2 ) 时间 ( 月 ) 平均土壤侵蚀模数 (t/km 2 a) 土壤流失量 (t) 绿化美化区 小计 建筑物区 道路管线及硬化区 绿化美化区 小计 建筑物区 道路管线及硬化区 绿化美化区 小计 建筑物区 道路管线及硬化区 绿化美化区 小计 建筑物区 道路管线及硬化区 绿化美化区 小计 建筑物区 道路管线及硬化区 绿化美化区 小计 合计 综上所述, 本项目的施工阶段共计发生土壤流失 63.22t 工程自然恢复期土壤侵蚀监测自然恢复期存在土壤侵蚀的区域主要是绿化工程区 本项目二期绿化工程已于 2017 年 7 月全部完工 按自然恢复期半年计, 自然恢复期土壤侵蚀量为 4.60, 与各区流失量详见表 5-5 北京市房山区水务技术服务中心 -42-

53 项目 表 5-5 自然恢复期各监测区域土壤侵蚀监测表 侵蚀面积 (hm 2 ) 原地貌土壤侵蚀模数背景值 (t/km 2 a) 扰动后侵蚀模数 (t/km 2 a) 土壤侵蚀时间 ( 月 ) 背景原地貌流失量 (t) 实际流失量 (t) 新增侵蚀量 (t) 绿化工程区 合计 各扰动土地类型土壤侵蚀量分析 通过对比分析发现, 本项目工程建设期建设活动引起的水土流失量较大 各 扰动地表类型中, 建筑物基础开挖和场地内裸露的地表土壤侵蚀模数较大, 待后 期建筑物建设到地上部分及道路路面工程完成后, 硬化部分不再产生土壤侵蚀, 绿化工程区在绿化工程结束后, 由于植被覆盖作用, 土壤侵蚀量大幅减少 北京市房山区水务技术服务中心 -43-

54 6 水土流失防治效果监测结果 6.1 国家水土流失防治目标监测 通过本报告书第四章关于项目建设过程中实施的工程措施 植物措施等工程 量统计和工程质量评价结果, 可以进一步对项目建设期末水土保持防治措施实施 后的防治效果做出合理的分析与评价, 以总结项目建设期的水土流失防治状况, 评定项目防治目标达标情况 具体评价指标包括扰动土地整治率 水土流失总治 理度 拦渣率 水土流失控制比 林草覆盖率和林草植被恢复率共六个评价指标 (1) 扰动土地整治率 项目建设二期工程施工期间扰动地表面积为 3.47hm 2, 扰动土地整治面积 3.47hm 2, 扰动土地整治率达到 100%, 见表 6-1 分区 项目建设区面积 (hm 2 ) 表 6-1 扰动土地整治率计算表 扰动面积 (hm 2 ) 建筑物及场地道路硬化 水土流失治理面 积 (hm 2 ) 植 工 物 程 小 措 措 计 施 施 扰动土地整治面积 (hm 2 ) 扰动土地整治率 (%) 建筑物工程区 % 道路管线及硬化区 % 绿化工程区 % 合计 % (2) 水土流失总治理度 本项目水土流失面积为 1.96hm 2, 二期工程实施水土保持措施防治面积为 1.96hm 2, 水土流失总治理度达 100%, 见表 6-2 分区 建筑物工程区道路管线及硬化区绿化工程区 项目建设区面积 (hm 2 ) 表 6-2 水土流失治理度计算表 水土流失面积 (hm 2 ) 建筑物及场地道路硬化 (hm 2 ) 水土流失治理面积 (hm 2 ) 植物措施 工程措施 小计 水土流失总治理度 (%) % % 合计 % 北京市房山区水务技术服务中心 -44-

55 (3) 土壤流失控制比水土流失控制比是指项目建设区内治理后的平均土壤流失强度与容许土壤流失量之比 根据 SL 土壤侵蚀分类分级标准, 本项目所在区域土壤容许侵蚀量为 200t/km 2 a 经现场调查及核实, 通过建设单位的不断修复和完善, 项目区内人工种植植被生长状况良好, 植被覆盖度高, 能够发挥水土保持的功能, 绿化工程完成后项目区内土壤侵蚀模数为 106t/km 2 a, 水土流失控制比为 1.9 (4) 拦渣率拦渣率是指采取措施后实际拦挡的弃土 ( 石 渣 ) 量与弃土总量之比 结合查阅建设单位 监理单位资料, 项目合理安排施工时序, 采用了防尘网覆盖等措施进行防护, 本项目采取措施实际拦挡的弃土 ( 石 渣 ) 量为 2.95 万 m 3, 弃土 ( 石 渣 ) 总量为 2.96 万 m 3, 拦渣率为 99.7% (5) 林草植被恢复率项目区二期可绿化面积为 1.84hm 2, 工程结束后绿化工程区等进行植被恢复, 恢复绿化面积为 1.84hm 2, 林草植被恢复率达到 100% (6) 林草覆盖率本项目二期建设用地面积为 3.47hm 2, 二期恢复林草植被面积 1.84hm 2, 林草覆盖率为 53.03% 表 6-3 植被情况表 分区 建筑物工程区 项目建设区 (hm 2 ) 可恢复植被 (hm 2 ) 已恢复植被 (hm 2 ) 林草植被恢复率 (%) 林草覆盖率 (%) 道路管线及硬化区 绿化工程区 % 100% 合计 % 53.03% 综上所述, 本项目水土流失防治目标国家标准的达标情况如表 6-4 所示 北京市房山区水务技术服务中心 -45-

56 表 6-4 国家水土流失防治目标监测对比表 分类分级指示 目标值 (%) 达到值 (%) 结果 扰动土地整治率 达标 水土流失总治理度 达标 土壤流失控制比 达标 拦渣率 达标 林草植被恢复率 达标 林草覆盖率 达标 6.2 北京市水土流失防治目标监测 (1) 土石方利用率土石方利用率是指可利用的开挖土石方量与项目总开挖土石方量之比 结合查阅建设单位 监理单位资料, 本项目共计开挖 8.78 万 m 3, 回填 5.74 万 m 3, 综合利用方 2.95 万 m 3, 堆放于东地块北侧长阳镇基础设施用地, 后期由长阳镇政府使用, 弃渣 0.30 万 m 3 运往华腾建筑垃圾消纳场消纳 本项目土石方利用率可以达到 99.1% (2) 表土利用率表土利用率是指项目区范围内剥离表土的利用量占总量的比率 利用量包括在本项目和相关项目中的利用量 二期工程剥离表土 0.69 万 m 3, 全部用于绿化区覆土回填, 其中一期工程回填 0.43 万 m 3, 二期工程回填 0.26 万 m 3, 表土利用率为 100% (3) 临时占地与永久占地比临时占地与永久占地比是指项目实际施工过程中临时占地面积与项目永久占地面积之比 二期工程总用地 3.47hm 2, 永久占地 3.47hm 2, 临时占地 ( 防治责任范围纳入一期 )0.34hm 2, 临时占地与永久占地比为 9.8% (4) 硬化地面控制率硬化地面控制率是指项目区不透水材料硬化地面面积与外环境总面积之比 项目区二期用地面积 3.47hm 2, 建筑物占地 1.04hm 2, 则二期外环境总面积为 2.43hm 2 二期完成透水性铺装面积 0.12hm 2, 绿化面积 1.84hm 2, 则不透水材料硬化地面面积为 0.47hm 2 北京市房山区水务技术服务中心 -46-

57 项目区硬化地面控制率为 19.5%, 满足北京市生产建设项目水土流失标准平 原项目硬化控制率小于 30% 的要求 表 6-5 硬化地面控制率计算表 外环境占地 (hm 2 )= 项目建设区 - 建筑物占地 项目建设区 (hm 2 ) 不透水面积 (hm 2 )= 外环境面积 - 透水铺装面积 - 绿化面积 建筑物占地 (hm 2 ) 透水砖铺装 (hm 2 ) 嵌草砖铺装 (hm 2 ) 绿化面积 (hm 2 ) (5) 雨洪利用率 硬化地面控制率 (%) 19.5 雨洪利用率指项目区内地表径流利用量与总径流量的百分比 地表径流利用量主要包括施工利用 绿地灌溉 下渗 补充景观用水等不排入公共排水系统的雨水量 通过对项目区绿地及代征绿地进行下凹式整地, 对硬化地面进行透水砖铺装和嵌草砖铺装, 根据 建筑与小区雨水利用工程技术规范, 按 1 年一遇最大 24 小时降雨量 45mm 进行计算, 绿化径流系数取 0.15, 屋顶的径流系数取 0.85, 透水砖和嵌草砖的径流系数取 式中 : W--- 雨水设计径流总量 (m 3 ); --- 雨量径流系数 ; --- 设计降雨厚度 (mm); F--- 汇水面积 (hm 2 ) 北京市房山区水务技术服务中心 -47-

58 表 6-6 雨洪利用率计算表 径流 ( 下垫面 ) 系数 ψ h(mm) 面积 (hm 2 ) 径流量 (m 3 ) 建筑物屋顶 建筑物屋顶绿化 径流总量 不透水道路及硬化 透水砖铺装 绿地 ( 下凹 ) 绿地 ( 非下凹 ) 合计 利用形式 规格 利用量 (m 3 ) 径流利用量 下凹式绿地以有效蓄集深度 0.05 计 460 蓄水池 270 合计 730 项目二期雨洪利用率可达 100%, 满足北京市房地产建设项目水土流失防治 标准的要求 综上所述, 本项目各项指标能够达到北京市房地产建设项目防治标准 表 6-7 北京市房地产建设项目防治标准 序号 量化指标 目标值 (%) 达到值 (%) 评价 1 土石方利用率 > 达标 2 表土利用率 > 达标 3 临时占地与永久占地比 < 达标 4 雨洪利用率 > 达标 5 硬化地面控制率 < 达标 北京市房山区水务技术服务中心 -48-

59 7 结论 7.1 土壤流失动态变化 在施工期 (2014 年 9 月 ~2017 年 7 月 ), 项目进行了建筑物基础开挖 管沟开挖和管线铺设, 道路建设 绿化用地土地平整, 绿化等工程 监测表明, 施工期本项目产生的土壤侵蚀量 63.22t, 植被恢复期产生的土壤侵蚀量为 2.76t, 施工期土壤侵蚀量占工程土壤侵蚀总量的 94.8% 在自然恢复期, 工程建设基本结束, 随着水土保持工程措施 植物措施的逐步落实, 水土流失情况得到较快控制 7.2 水土保持措施评价 本项目以水土保持工程措施为主 植物措施和临时措施相结合, 采取了较为完善的水土流失综合防治体系, 其中工程措施采用了透水砖铺装 集雨池, 植物措施采用了乔灌草绿化, 临时措施采用了防尘网覆盖 洗车机 临时排水沟和临时沉砂池等措施, 工程符合设计标准, 质量合格, 施工过程中运行效果良好, 有效防治了施工期间的水土流失现象 项目区二期工程绿化工程已完工, 随着植被自然生长恢复, 土壤侵蚀模数降到容许土壤侵蚀量, 各项防治指标基本达到或优于水土保持方案目标值, 较好地控制和减少了工程建设中的水土流失 7.3 存在问题及建议 本项目景观绿化工程采用的植物种类丰富, 建议后期加强管护, 通过雨洪利用措施集蓄降雨, 减少灌溉用水, 节约水资源 7.4 综合结论 本项目二期工程水土保持措施总体布局基本合理, 完成了大部分工程设计和水土保持方案所要求的水土流失的防治任务, 水土保持设施工程质量总体合格, 水土流失得到有效控制, 项目区生态环境得到改善 北京市房山区水务技术服务中心 -49-

60

61

62

63

64

65 附表 1-1 房山区葫芦垡雨量站 2014 年逐日降水量表 单位 :mm 月月 日日 月降水总量 最大日雨量 月降水日数 总降水量 156 降水日数 6 天 施工期统计 最大日雨量 106 出现日期 9 月 2 日 最大月雨量 147 出现月份 9 月

66 附表 1-2 房山区葫芦垡雨量站 2015 年逐日降水量表 单位 :mm 月月 日日 月降水总量 最大日雨量 月降水日数 总降水量 降水日数 65 天 施工期统计 最大日雨量 126 出现日期 7 月 17 日 最大月雨量 218 出现月份 7 月

67 附表 1-3 房山区葫芦垡雨量站 2016 年逐日降水量表 单位 :mm 月月 日日 月降水总量 最大日雨量 月降水日数 总降水量 降水日数 40 天 施工期统计 最大日雨量 243 出现日期 7 月 20 日 最大月雨量 361 出现月份 7 月

68 附表 1-4 房山区葫芦垡雨量站 2017 年逐日降水量表 单位 :mm 月月 日日 月降水总量 最大日雨量 月降水日数 总降水量 降水日数 施工期统计 最大日雨量 出现日期 7 月 20 日 最大月雨量 出现月份 7 月

69 附表 2 项目区施工期月降雨量监测结果表 单位 :mm 行政区划 葫芦垡 年份 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 月 8 月 9 月 月 11 月 12 月 总降雨量 附表 3 地形地貌和地表组成物质监测成果表 名称项目备注 北京市房山区房山新城良乡组团 等地块 ( 理工大学 2 号地 ) 二类居住等用地项目 ( 二期 ) 地貌 坡度组成 (%) 类型平原面积 (hm 2 ) ~ ~8 8 ~15 15 ~25 地面组成物质 土壤类型 土层厚度 潮土 >1.0m

70

71 附表 4-1 项目区水土保持设施监测结果表 措施类型 : 工程措施 - 透水砖铺装 面积 :1165m 2 分区 : 道路管线及硬化区 拍摄时间 : 调查人 : 张君玉 措施类型 : 工程措施 - 集雨池 数量 :2 座 /270m 3 分区 : 绿化工程区 拍摄时间 : 调查人 : 张君玉

72 附表 4-2 项目区水土保持设施监测结果表 措施类型 : 植物措施 - 绿化 面积 :1.84hm 2 分区 : 绿化工程区 拍摄时间 : 调查人 : 张君玉

73 附表 4-4 项目区水土保持设施监测结果表 措施类型 : 临时措施 - 临时覆盖 面积 : ( 按分区 ) 建筑物工程区 :5000m 2 道路管线及硬化区 : 5000m 2 拍摄时间 : 调查人 : 张君玉 措施类型 : 临时措施 - 车辆清洗槽数量 :1 座分区 : 道路管线及硬化区拍摄时间 : 调查人 : 张君玉 措施类型 : 临时措施 - 临时绿化面积 :30m 2 分区 : 道路管线及硬化区拍摄时间 : 调查人 : 张君玉 措施类型 : 临时措施 - 临时排水 长度 : 建筑物工程区 :804m 道路管线及硬化区 :200m 拍摄时间 : 调查人 : 张君玉

74

75 表 5-1 土壤流失状况监测成果表 监测点名称 建筑物工程区 地理位置 经度 纬度 '10.22" 东 39 44'16.27" 北 主要监测内容 土壤流失特征 类比法监测土壤侵蚀量 基坑开挖土石方情况 水土流失情况 施工过程中, 建筑物基坑开挖产生的边坡及土方的转运回填易发生水土流失, 建筑物建设进入地上部分后不再产生水土流失 侵蚀模数 (t/km 2 a) 3500 侵蚀强度中度 样区调查图片 备注调查人 : 张君玉 填表日期 2017 年 07 月

76 附表 5-2 土壤流失状况监测成果表 监测点名称 道路管线及硬化区 地理位置 经度 纬度 '17.55" 东 39 44'15.74" 北 主要监测内容 土壤流失特征 类比法监测土壤侵蚀量 管线施工 土地平整 透水砖铺装 施工过程中, 管线开挖及道路工程建设时易引起水土流失 步道采用透水砖铺装, 路面硬化后不再产生水土流失 侵蚀模数 (t/km 2 a) 500~1500 侵蚀强度轻度 样区调查图片 备注调查人 : 张君玉 填表日期 2017 年 07 月

77 附表 5-3 土壤流失状况监测成果表 监测点名称 绿化工程区 地理位置 经度 纬度 '12.74" 东 39 44'16.32" 北 主要监测内容 土壤流失特征 类比法监测土壤侵蚀量 下凹式整地 景观绿化 下凹式整地和景观绿化的施工过程中裸露地表在大风天气易产生扬尘, 采用临时覆盖和洒水等方式减少裸露地表的水土流失侵蚀模数 (t/km 2 a) 500~1500 侵蚀强度轻度 样区调查图片 备注调查人 : 张君玉 填表日期 2017 年 07 月

78

79 北京市房山区水务技术服务中心 核定监测部分 审查 监测总结 校核 设计 制图 设计证号 比例 日期 资质证号 工号 14-JC024 图号 附图 01

80 (62) A-4# A-5# (3) A-7# A-6# (3) (3) A-10# 15 1: JC