水保监资证甲字第061号 甘水保所JCB06—2008总编号12

Transcription

1 金川集团股份有限公司 2 N150MW 热电联产工程 水土保持监测总结报告 建设单位 : 金川集团股份有限公司 监测单位 : 2018 年 1 月

2 项目名称 建设单位 金川集团股份有限公司 2 N150MW 热电联 产工程 金川集团股份有限公司 监测单位 总监测工程师 苗世平 监测项 目部 监测工程师 监测员 刘卓祖 杨玄 监测员 苗世平 校核 刘卓祖 报告编写 苗世平 参加监测人员 苏海军 杨玄

3 I

4 目 录 前言 建设项目及水土保持工作概况 项目概况 水土流失防治工作情况 监测工作实施情况 监测内容与方法 监测内容 监测频次与方法 重点部位水土流失动态监测 防治责任范围监测 弃土 ( 石 ) 监测结果 水土流失防治措施监测结果 工程措施监测情况 植物措施监测结果 临时措施监测结果 水土保持措施防治效果 土壤流失情况监测 水土流失面积 土壤流失量 土壤侵蚀总量变化分析 水土流失防治效果监测结果 扰动土地整治率 水土流失总治理度 拦渣率与弃渣利用率 土壤流失控制比 林草植被恢复率 林草覆盖率 结论 II

5 7.1 水土流失动态变化 水土保持措施评价 存在的问题与建议 综合结论 附件 : 金昌市水务局关于金川集团股份有限公司 2 N150MW 热电联 产工程水土保持方案的批复 III

6 监测内容 防治措施 项目名称 建设规模 该项目规划容量 4xN150MW+4x480t/h, 本期建设规模为新建 2xN150MW+ 2x480t/h 国产超高压 水土保持监测特性表 主体工程主要技术指标 金川集团股份有限公司 2 N150MW 热电联产工程 填表时间 :2018 年 1 月 建设单位 联系人金川集团股份有限公司 张东白 建设地点 所属流域 工程总投资 / 土建投资 工程总工期 水土保持监测指标 金昌市金川区 内陆河流域 万元 / 万元 2005 年 3 月至 2008 年 1 月 监测单位 联系人及电话 魏虎伟 / 自然地理类型 地貌类型河西走廊荒漠戈壁草原, 气候类型温带大陆性干旱气候, 植被类型为荒漠草原植被, 土壤类型灰棕荒漠土 砂砾土 灌於土 防治标准 二级标准 监测指标 监测方法 ( 设施 ) 监测指标 监测方法 ( 设施 ) 1 水土流失状况监测定位监测 2 防治责任范围监测 GPS 激光测距仪 3 水土保持措施情况监测现场调查 4 防治措施效果监测现场调查 5 水土流失危害监测现场调查水土流失背景值 2800t/km 2.a 方案设计防治责任范围 18.65hm 2 容许土壤流失量 1000t/km 2.a 水土保持投资 万元水土流失目标值 1295t/km 2.a 监测分区工程措施植物措施临时防护措施 主体建筑区 浆砌石排水暗沟 m; 砾石压盖 50.00m 3 / 防尘网苫盖 m 2 道路广场区 / / 洒水抑尘 m 3 ; 防尘网苫盖 m 2 IV

7 监测结论 防治效果 景观绿地区 表土回填 m 3 ; 土地整治 5.04m 2 ( 其中人工整治 0.50hm 2, 机械整治 4.54hm 2 ), 方案新增整地 0.29hm 2 临时堆土场区 / / 施工生产生区 / / 栽植乔木 1290 株, 栽植灌木 株, 栽植绿篱 174m 2, 栽植宿根花卉 3721m 2, 栽植花坛及色带 3036m 2, 铺草坪 16400m 2 新增撒播高羊茅 草地早熟禾 黑麦草 0.29hm 2, 需高羊茅 草地早熟禾 黑麦草草籽 24.36kg 分类指标目标值 (%) 达到值 (%) 实际监测数量 扰动土地整治率 防治措施面积 5.10hm 2 永久建筑物面积 13.20hm 2 防尘网苫盖 m 2, 本方案新增 29m 2 防尘网苫盖 m 2 ; 临时拦挡 m 防尘网苫盖 m 2 ; 洒水抑尘 m 3 扰动土地总面积 18.30hm 2 水土流失总治理度 治理水土流失面积 5.10hm 2 水土流失总面积 5.10hm 2 土壤流失控制比 工程措施面积 5.10hm 2 容许土壤流失量 1000t/km 2.a 拦渣率 实际拦挡弃土 ( 石 渣 ) 量 / 总弃土 ( 石 渣 ) 量 林草植被恢复率 可恢复林草植被面积 5.04hm 2 林草类植被面积 5.04 hm 2 林草覆盖率 植物措施面积 5.04 hm 2 实测土壤流失量 5789t 水土保持治理达标评价 总体结论 主要建议 各项水土保持工程措施初步发挥效益, 各项指标达到了方案确定的目标值 水土保持措施布局基本符合防治水土保持的要求及水土保持方案确定的措施布设原则, 实施的水土保持措施数量基本能够满足防治水土流失的要求 对已完成的水土保持措施, 要加强管护 维修, 定期检查其完好程度, 发现破损应及时修补 / V

8 前言金川公司地处甘肃省金昌市, 位于河西走廊东部, 祁连山北麓 地处东经 , 北纬 之间, 东北面为民勤县, 东南面为武威市, 南面为永昌县, 西面接山丹县, 北面同内蒙古阿拉善右旗相邻 项目区地形以山地 平原为主, 地貌类型属河西走廊荒漠戈壁草原 天然植被稀少, 属荒漠草原植被类型 植物种类以白刺 骆驼草 黄蒿为主, 植被覆盖率 10% 左右 金川公司热电厂位于金昌市区西南面的金川公司原特殊钢厂区内, 坐标点为东经 , 北纬 厂址东面为八冶公司金属加工厂, 金川公司汽运公司和公司消防队 ; 南面为金川公司机械厂, 西面为第二建筑公司, 金川镍钴研究设计院和机械厂 金川公司的生活区位于厂址的西面和北面 在热电厂建设以前, 原特钢厂厂址内部分为废钢堆放处, 局部为院内花池, 场地地表有少量建筑, 生活垃圾 厂区距矿山公路 0.70km, 距金川公司白家嘴铁路编组站 2.00km, 距白家嘴净化站约 4.00km, 距二矿充填搅拌站约 1.00km 该项目规划容量 4xN150MW+4x480t/h, 本期建设规模为新建 2xN150MW+2x480t/h 国产超高压, 中间再热, 燃煤热电联产供热机组, 年发电量 19.2 亿 kwh, 年供电量 亿 kwh, 最大抽气量 360t/h, 平均供气量 300t/h 年运行小时 7200h 该工程主要为金川公司提供蒸汽, 电 本项目由主体建筑区 ( 厂房区 热电厂水源及供排水系统 运煤系统 供热系统 电力系统 ) 道路广场区 景观绿地区 临时堆土场区和施工生产生活区组成 项目建设总占地面积为 18.30hm 2, 均为永久占地, 临时占地为 2.67hm 2 ( 包括临时堆土场和施工生产生活区, 位于用地红线内, 面积不重复计列 ); 本期工程建设期挖方总计 7.59 万 m 3, 填方总量 万 m 3, 内部调配利用 5.33 万 m 3, 借方 3.09 万 m 3, 无弃方 1

9 本工程不涉及移民拆迁安置及专项设施改 ( 迁 ) 建 工程总投资 万元, 其中土建投资为 5300 万元 由金川集团股份有限公司投资建设, 项目建设资金 30% 由企业自筹,70% 银行贷款 工程已于 2005 年 3 月开工建设, 于 2008 年 1 月建设完工, 建设总工期 34 个月 建设单位为金川集团股份有限公司 2017 年 9 月, 受金川集团股份有限公司委托, 进行本项目的水土保持监测工作, 组织专业人员, 成立监测项目组, 根据 金川集团股份有限公司 2 N150MW 热电联产工程水土保持方案报告书 ( 报批稿 ), 按照 水土保持监测技术规程 (SL ) 及 生产建设项目水土保持监测规程 ( 试行 ), 认真开展该项目水土保持监测工作, 于 2018 年 1 月编制完成了该工程水土保持监测总结报告 项目的监测方法以全面调查为主, 定位 巡查为辅, 主要对水土流失防治责任范围 水土流失防治 土石方开挖量 水土保持措施实施情况 防治效果等进行监测, 并调查水土保持设施运行情况 监测结果表明, 该工程扰动土地整治率为 99.9%, 水土流失总治理度为 99.9%, 土壤流失控制比为 0.77, 拦渣率为 99.9%, 林草植被恢复率为 99.9%, 林草覆盖率为 27.44% 各项指标均达到设计要求, 水土保持措施布局基本符合防治水土保持的要求及水土保持方案确定的措施布设原则, 实施的水土保持措施数量基本能够满足防治水土流失的要求 在本次水土保持监测的过程中, 得到了金川集团股份有限公司 省市县各级水保单位的大力支持和协助, 在此一致表示衷心的感谢! 2

10 1 建设项目及水土保持工作概况 1.1 项目概况 项目基本情况地理位置 : 金川公司地处甘肃省金昌市, 位于河西走廊东部, 祁连山北麓 地处东经 , 北纬 之间, 东北面为民勤县, 东南面为武威市, 南面为永昌县, 西面接山丹县, 北面同内蒙古阿拉善右旗相邻 建设性质 : 已建建设生产类项目 工程规模与等级 : 该项目规划容量 4xN150MW+4x480t/h, 本期建设规模为新建 2xN150MW+2x480t/h 国产超高压, 中间再热, 燃煤热电联产供热机组, 年发电量 亿 kwh, 年供电量 亿 kwh, 最大抽气量 360t/h, 平均供气量 300 t/h 年运行小时 7200h 该工程主要为金川公司提供蒸汽, 电 项目组成 : 工程由本项目由主体建筑区 ( 厂房区 热电厂水源及供排水系统 运煤系统 供热系统 电力系统 ) 道路广场区 景观绿地区 临时堆土场区和施工生产生活区组成 工程投资 : 工程建设总投资 万元, 其中土建投资 万元 建设工期 : 工程建设工期 34 个月,2005 年 3 月开始施工准备, 于 2008 年 1 月建成投产, 转入试运行期 占地面积 : 项目总占地 18.30hm 2, 其中永久占地 18.30hm 2, 临时占地 2.67hm 2, 临时占地位于永久占地范围内, 面积不重复计列 土石方量 : 项目建设期挖方总计 7.59 万 m 3, 填方总量 万 m 3, 内部调配利用 5.33 万 m 3, 借方 3.09 万 m 3 ( 来源于外购料场 ), 无弃方 项目区概况 3

11 地形 地貌金昌市位于甘肃省河西走廊中部, 地处沙漠戈壁边缘, 地势由西南向东北倾斜, 地形以山地 平原为主, 地面坡度在 8~12 之间, 海拔高程 1500m 左右, 地貌类型属河西走廊荒漠戈壁草原 西南部祁连山冷龙岭及其支脉, 山势雄伟挺拔, 冷龙岭海拔 4442m, 终年积雪, 山间分布天然森林, 高山草甸, 植被覆盖率达 75%, 是金昌重要的水源涵养区 ; 中部祁连 大黄 武当龙首山之间的永昌 清河 三堡等绿洲, 海拔在 1800m, 地势平坦, 土地肥沃, 是金昌主要的农作物种植区 ; 东北部大多为戈壁 沙丘 荒漠和半荒漠草原, 海拔在 1500m 左右 场址位于金川集团规划的四厂区场地, 厂区地形开阔, 局部有起伏, 地势西南高 东北低, 多呈台阶状分布, 自然标高在 1536~1545m 之间 (1985 国家高程基准 ), 坡度约为 1% 水文 (1) 河流水系项目区地表水来源主要是祁连山区的大气降水和高山冰雪融化 主要河流有东大河和金川河, 均属石羊河水系, 为常年性内陆河 (2) 水文金昌市境内主要河流有东大河 西大河和金川河, 均属内陆河石羊河水系 东大河 西大河均来源于祁连山区的大气降水和高山冰雪融化的雪水, 汇集于皇城水库和西大河水库, 沿人工灌渠定期放入, 补充金川峡水库水量 金川河系由红庙墩 南泉一带地下水溢出, 沿河谷下流至永昌县城北的北海子, 最终流入金川峡水库, 该水库设计枯水年来水量 万 m3/a, 年均入库泥沙 7.19 万 t, 该水库是金昌市生活及工农业生产的主要水源 项目区地处冲洪积荒漠戈壁平原, 远离金川河, 因而不受洪水影响 气象项目区所在的金昌市属温带大陆性干旱气候, 光照充足, 气候干燥, 全年多西北风, 昼夜 四季温差较大, 霜期长, 春季多大风 多年平均气 4

12 温 9, 极端最高气温 41.4, 极端最低气温 -26.4, 10 的有效积温 2400 ; 多年平均降水量 mm, 年均蒸发量 2020mm, 五年一遇 24h 降水量 8.52mm 7-9 月降水量约占全年的 60%, 且多以短历时暴雨出现 ; 年均日照时数 h, 无霜期 150 天 ; 最大冻土深度 87.00cm; 年平均风 速 2.73m/s, 最大风速达 28.3m/s, 大风日数 21d, 沙尘暴日数 8.60d 冰雹日 数 0.70d, 雷暴日数 19.60d, 主导风向为 WNW 项目区主要气象要素特征 值详见表 1-1 表 1-1 项目区主要气象要素特征值 项目 单位 数值 平均气压 MPa(A) 平均气温 9.00 极端最高气温 41.4 极端最低气温 年平均降水量 mm 年平均蒸发量 mm 平均风速 m/s 2.49 最大风速 m/s 18.0 最大冻土深度 ( 气象站观测场 ) cm 平均大风日数 d 21 平均冰雹日数 d 0.70 平均雷暴日数 d 主导风向 WNW 土壤 植被 本区土壤类型主要以灰粽荒漠土 砂砾土 灌於土为主, 灰粽漠土多 分布在山前洪积扇或洪积冲积平原上, 土层厚度随地形变化而异, 常夹带 有小砾石, 基层是砂砾层或粗沙层, 表面因风蚀而形成砾面 在严重的风 蚀作用下, 土层浅薄, 剖面多属砾质 薄层, 总厚度多小于 50-70cm 土 壤容重 t/m 3 土壤有机质含量低, 自然肥力不高, 部分土壤有盐 渍化 本区天然植被稀少, 属荒漠草原植被类型 植物种类以白刺 骆驼草 黄蒿为主, 植被覆盖率 10% 左右 工程所在的金昌市城区人工种植了大量 5

13 的花草树木, 形成了乔 灌 草相结合的绿化体系, 树种主要有刺柏 青海云杉 侧柏 新疆杨 垂柳 旱柳 刺槐 国槐 白榆 小叶黄杨 紫叶小檗 丰花月季 牡丹 菊花等 ; 绿化草坪草主要以高羊茅 草地早熟禾 白三叶草等 水土流失现状金川公司热电厂所在的金昌市金川区地处甘肃河西走廊的荒漠戈壁平原上, 地形较为平坦, 地市西南高东北低, 植被稀疏, 主要为耐旱 耐贫瘠的荒漠草本植物, 植被覆盖率为 10% 地表土壤为灰粽荒漠土, 颗粒较细, 未扰动区地表结皮厚度 3-10mm, 对地表的保护作用较好, 水土流失类型以风蚀为主 根据甘肃省水利厅发布的 2004 年度和 2006 年度 甘肃省水土保持监测公报 中的监测结果, 项目所在地经常是土壤侵蚀总面积为 km 2, 其中轻度侵蚀占 59.93%, 中度侵蚀占 13.17%, 强度侵蚀占 25.84%, 极强度侵蚀占 1.05% 根据现场调查, 本项目区所在的金昌市大部分地区为荒漠戈壁区, 地形较为平缓, 水土流失类型以风力侵蚀为主, 兼有少量因灌溉引起的水力侵蚀 而金川公司热电厂区位于金昌市城区, 周边绿化美化较好, 林草覆盖率较高, 土壤侵蚀以水力侵蚀为主, 地表大部分被建筑物占压或水泥硬化, 基本不产生土壤流失, 土壤裸露部分已被绿化, 水土流失较轻 ; 贮灰场所在的金川公司尾矿渣场, 地表为砂砾覆盖, 基本无植被覆盖, 风力侵蚀较为严重 根据 甘肃省水土保持区划 甘肃省水土流失防治规划 等资料, 地形地貌 土壤植被根据 土壤侵蚀分类分级标准 (SL190-96), 结合项目区地表组成 植被状况和地形地貌等地表状况的现场调查, 按照加权平均后项目区土壤侵蚀模数背景值约为 2800t/km 2 a, 侵蚀程度为轻度 项目区土壤容许流失量为 1000t/km 2 a 行政区 金川区 土地总面积 面积 表 1-2 土地利用面积统计表单位 :km 2 % 总耕地水浇地旱地 园地 林地 草地居民地 工矿用地 交通用地 水域 未利用地

14 行政区 总耕地土地总面积园地 林地草地居民地工矿交通用地用地水域未利水浇地旱地用地所占比例 项目区不属于 全国水土保持规划国家级水土流失重点预防区和重点 治理区复核划分成果 ( 办水保 [2013]188 号 ) 中划定的水土流失重点预防 区和重点治理区, 根据 甘肃省人民政府关于划定省级水土流失重点预防 区和重点治理区的公告 ( 甘政发 号 ), 项目区属甘肃省省级 水土流失重点治理区 ( 内陆河流域省级水土流失重点治理区 ) 根据 全国 水土保持区划, 项目区处于北方风沙区 ( 新甘蒙高原盆地区 )(Ⅱ) 河 西走廊及阿拉善高原区 (Ⅱ-2) 河西走廊农田防护防沙区 (Ⅱ-2-2nf) 根 据 土壤侵蚀分类分级标准 (SL ), 项目区处于风力侵蚀类型区 ( Ⅱ ) 三北戈壁沙漠及沙地风沙区 ( Ⅱ 1), 项目区容许土壤流失量为 1000t/km 2.a 1.2 水土流失防治工作情况 建设单位水土保持管理情况 多年来, 金川集团公司以建设环境优美的现代化厂区及绿树成荫 文 明舒适的生活小区为目标, 多渠道筹措绿化资金, 全力以赴, 收到了显著 的环境效益 社会效益和经济效益 为了创建美好的生产生活环境, 金川 公司历届领导高度重视水土保持和绿化工作, 走出了一条生产发展 生态 良好的和谐发展道路 金川公司对厂区绿化工作实现了专业化集中管理, 正式迈开了创建 花园式工厂 的步伐 金川公司服务分公司组织专业技术力量, 统一规 划 设计 实施 管护厂区绿化, 并在选冶化厂区实施高规格的绿化工程 厂区以绿色植物完全代替围墙, 有效削弱了烟气 噪音 粉尘的污染 昔 日荒芜的选冶化厂区形成了一片片绿色, 营造出一个个清凉舒适的生产环 境 7

15 目前, 金川公司绿化系统配套布设了绿地灌溉设施系统 : 大面积平地采取喷灌方式, 带状地采取管灌设施, 坡面采取滴灌设施 草地适时灌溉, 绿期约 10 天左右喷灌一次, 即可保证植物有足够的需水量 现已形成防护绿地 专用绿地 公共绿地和工矿企业防护林等较为完整的富有金川特色的企业园林绿化体系 为了巩固绿化成果, 金川公司加强管护责任, 先后制定了 绿化苗木采购办法 绿化工岗位责任制 小区绿化管护标准 等制度, 针对厂区绿化养护, 公司专门组建了一支专业的绿化养护队伍, 在厂区的各个绿化点上, 每天都有负责管理的技术人员现场巡查, 及时了解树木的成长情况, 指导管护人员进行浇水 施肥 修剪 病虫害防治等工作, 保证了花草树木的健康成长 所有这些已经成功的绿化美化经验和做法, 最大限度地减轻项目建设对水土资源和生态环境的不良影响, 在 2017 年 6 月委托编制了本工程水土保持方案 在项目实施阶段, 为顺利完成水土保持工程建设任务, 实现水土流失防治目标, 工程建设单位加强组织管理, 明确一名副总经理领导工程建设的环水保工程, 并由公司工程部具体负责管理并落实水土保持工作, 明确职能, 责任到人 在工程建设过程中, 通过建立建全水土保持管理机构, 作到了组织健全 分工明确 责任细化 相互配合 密切协作的水土保持工作机制, 创造了一个良好的水土保持工作环境 通过制定相关工作制度, 规范工程施工, 将水土保持工作纳入部门日常工作体系中 自工程开工起, 就从抓工程组织管理工作入手, 先后制定各项规章制度, 严格档案和资料的管理工作, 为水土保持措施的顺利实施奠定良好的基础 工程建设过程中与水土保持监测单位 监理单位密切协作, 对监测 监理单位提出的各种水土流失问题高度重视, 并逐一落实 积极配合各级水土保持管理部门监督 检查, 按时报送监测季报 年度总结报告 加强 8

16 施工管理, 将各项水土保持措施实施同主体工程一起纳入质量管理体系之中, 定期 不定期组织工程质量检查, 完工后组织工程交工验收, 建立健全项目档案, 全过程自觉接受政府监督部门的监督 在工程建设管理中, 自觉履行水土流失防治责任, 努力实现水土流失防治目标 三同时 制度落实情况 2017 年 6 月委托编制水土保持方案报告书,2017 年 8 月 4 号金昌市水务局以金水水保发 号文批复了本项目水土保持方案 从水土保持角度分析, 建设单位在项目动工前未编制水土保持方案, 三同时制度无法落实, 但金川集团开发建设项目较多, 以往建设项目综合防治经验充分体现在本项目施工过程中, 通过现场调查, 施工过程中已实施的各项措施, 均具有较好的水土保持功能, 有效预防了施工期间水土流失 水土保持方案编报 2017 年 6 月受金川集团股份有限公司委托, 由编制 金川集团股份有限公司 2 N150MW 热电联产工程水土保持方案, 于 2017 年 8 月 1 号通过了由金昌市水务局在金昌市组织召开的报告技术审查, 经修改完善后,2017 年 8 月 4 日金昌市水务局以金水水保发 号文批复了本项目水土保持方案 本项目 水土保持方案 根据 金川集团股份有限公司 2 N150MW 热电联产工程初步设计报告 ( 中南电力设计院,2004.5) 划分防治分区为主体建筑区 道路广场区 景观绿地区 临时堆土场区和施工生产生活区共 5 个防治分区 本项目 水土保持方案 工程占地面积共计 18.30hm 2 经水土保持监测, 工程实际占地面积 18.30hm 2, 与水保方案保持一致 9

17 水土保持方案批复后, 工程建设规模没有发生变化, 主体工程建设地点没有发生变化 水土保持防治原则及措施体系没有发生变化, 水土保持方案实施过程中, 水土保持措施发生重大变更的三种情况都没有发生 水土保持监测意见的落实情况在水土保持监测过程中, 对发现的各种水土流失问题均现场反馈至建设单位, 并口头向建设单位提出整改意见或建议, 部分问题事后以书面形式反映至建设单位 对于监测单位反映的问题建设单位高度重视, 专题研究整改意见, 安排专项资金, 指定专人负责, 限期整改落实 例如, 针对景观绿化区死亡植被, 及时补植补种, 提高整个分区水土流失防治效果 建设单位专门为此安排专项资金, 责成现场管理人员选择施工队伍, 经监测检查, 整改结果基本能达到水土保持要求 监督检查意见落实及重大水土流失危害事件处理情况工程建设过程中, 金昌市水务局和金川区水土保持工作站进行了监督检查, 针对水土保持补偿费 水土保持监理监测工作开展情况 防治措施落实情况提出口头要求 建设单位对于监督检查提出的问题高度重视, 于 2017 年 9 月委托承担水土保持监测, 并根据 水土保持方案 逐项复合落实水土保持措施, 开展水土保持验收前的各项准备工作 工程建设过程中没有发生重大水土流失危害事件 1.3 监测工作实施情况 监测实施方案执行情况针对工程已经基本建成的事实, 在认真研究本项目水土保持方案的基础上, 通过查阅主体工程设计资料, 经对现场全面调查, 根据 水土保持监测技术规程 (SL ) 及 生产建设项目水土保持监测规程 ( 试 10

18 行 ), 于 2017 年 9 月编制完成 金川集团股份有限公司 2 N150MW 热电联产工程水土保持监测实施方案, 并上报建设单位 根据监测实施方案, 采用全面调查 场地巡查 定点监测相结合的方法进行水土保持监测 对施工扰动面积和水土保持措施量进行全面调查, 对土石方量采用查阅施工设计与现场调查相结合的方法, 对存在的各种水土流失问题采用场地巡查的方法, 对水土流失量采用定点监测的方法 按照监测实施方案确定的技术路线, 针对性的布设监测点位, 并在监测过程中根据实际情况进行合理调整, 监测方法和内容主要围绕扰动土地整治率 水土流失总治理度 土壤流失控制比 拦渣率 林草植被恢复率和林草覆盖率 6 项指标 水土保持监测技术路线 布局 内容和方法等得到全面执行, 监测目标得以全部实现 监测项目部设置合同签订后, 我单位领导高度重视, 精心组织, 组建了由水保 林学 环境等专业技术人员参加的 金川集团股份有限公司 2 N150MW 热电联产工程水土保持监测项目组, 实行总监测工程师负责制, 配备总监测工程师 1 名, 监测工程师 1 名, 监测员 2 名, 落实了项目责任人, 制定了分工协作 奖惩分明的组织管理制度 项目组成立后, 项目负责人带领监测技术人员, 积极开展工作, 并及时赶赴工程现场进行了资料搜集 实地查勘和调查, 重点了解项目区自然 社会经济 水土流失及水土保持现状, 在认真研究和分析工程相关资料的基础上, 分组开展了现场调查 ( 勘测 ) 监测工作 : 查阅了工程自开工建设以来的相关勘察设计资料 ; 收集了气象 水文 水土保持 社会经济 环境建设等方面的资料 ; 取得了工程基础资料, 包括项目建设中的水土流失因子 造成的水土流失量和水土流失危害 已实施的水土保持工程及其水土流失防治效果等方面的内容 11

19 1.3.3 监测点布设监测点的布设遵循的原则一是要能充分反映监测范围内的水土流失特征 ; 二是能充分反映项目工程特性 ; 三是监测点应相对稳定 ; 四是要有一定的数量, 以满足分析和评价水土流失及其治理效果 我单位根据已批复水土保持方案, 结合现场实际情况, 根据监测点的布设原则 工程建设和防治措施布设特点及水土保持方案报批稿中所批复的监测点位, 本工程实际监测过程中共布设监测点 1 处, 为景观绿地区监测点 ( 用于监测各项措施实施后, 项目区水土流失侵蚀值 ), 其他各分区均采用实地调查的监测方法 表 1-3 监测点布设表 监测区域 主体建筑区 道路广场区 景观绿地区 临时堆土场区 施工生产生活区 监测点位编号 A1 布设位置 整个分区 整个分区 景观绿化区区 整个分区 整个分区 监测设施设备 1 固定观测设施 初选地理坐标 N: E: H:1567m 监测方法 实地调查 实地调查 实地调查与测钎法定位观测 实地调查 实地调查 主要监测内容 监测水土流失量 扰动面积和水土保持措施植监测水土流失量 扰动面积和水土保持措施 主要监测原地貌土壤流失背景值 实地调查土方开挖 回填 弃方等 ; 水土保持措施实施扰动面积 水土保持措施实施情况等 植被盖度 地面坡度 % 2 3% 2 2% 2 投入本工程的固定观测设施主要有简易测钎观测场 选择不同类型的土状堆积物坡面, 布设样地规格 2m 2m 根据坡面面积, 将钢尺按 1m 1m 的距离布设, 并沿铅垂方向打入坡面, 记下与地面相平测尺的刻度, 共需 9 根测尺, 如图

20 图 1-1 水土流失简易观测场示意图 2 监测设备投入本工程的监测设备主要有摄像机 照相机 GPS 测距仪 测绳 钢钎 坡度仪 钢卷尺 计算机 打印机等, 所有设备都使用正常, 均起到了应有的作用 监测设备技术要求如下 : (1) 钢卷卷尺主要用于最大边长在 5m 以下的水土保持措施面积 长度的测量 测量刻度应不低于厘米级, 量测误差应小于 ±1% (2) 测绳主要用于最大边长在 5m 以上 100m 以下的水土保持措施面积 长度的测量 测量刻度应不低于厘米级, 量测误差应小于 ±3% (3) 测距仪主要用于测量距离, 测量距离应在 100m 以上, 测量精度应达到分米级 (4) 求积仪主要用于地形图 专题图等的面积测量 求积仪应能方便的进行面积测量, 相对误差应小于 ±0.5% (5) 坡度仪主要用于测量边坡坡度, 检查开采区 排土场是否按照设计要求开采和排土 (6) 全球定位系统接收仪包括手持型和测量型, 主要用于遥感监测定位和大面积水土保持措施面积的测量 13

21 1) 用手持型进行单点定位时, 其水平定位误差应不大于 10m, 进行面积测量时, 应配置 1 个基准站和 1 个流动站 2) 用测量型量测时, 静态测量精度应达到厘米级, 动态测量精度应达到米级 监测技术方法本项目采用常规监测方法, 包括全面调查 场地巡查 定点监测 资料分析等 全面调查 : 对扰动面积 防治措施工程量进行全面调查, 采用 GPS 测距仪 皮尺 钢尺等设备进行实地量测, 记录汇总 场地巡查 : 对各种水土流失问题 水土保持工程进展情况 临时堆土及临时防护措施实施情况等进行场地巡查, 采用摄像机 照相机记录工程建设情况和各种水土流失问题, 采用 GPS 测距仪 皮尺 钢尺等设备量测各种量 定点监测 : 对水土流失变化情况进行定点监测, 采用钢尺量测侵蚀变化情况, 分析计算土壤侵蚀量 资料分析 : 查阅 分析设计资料 施工资料 监理资料等, 结合现场量测确定土石方挖填量 水土保持措施工程量及完成投资额等 监测成果提交本项目监测工作分以下三个阶段 : 年 9 月水土保持监测工作委托后, 监测人员认真查阅该工程相关资料, 收集有关自然概况 社会经济状况 水土流失等方面资料, 与项目建设单位有关人员进行交流, 了解工程建设进展情况 2017 年 9 月在此基础上编制完成了 金川集团股份有限公司 2 N150MW 热电联产工程水土保持监测实施方案, 并及时送达了建设单位, 经建设单位审核确认后, 及时上报各级水行政部门 14

22 年 9 月 -12 月底监测人员对工程进行了全面调查, 与建设单位水土保持专责人员 施工单位有关人员及地方水土保持行政管理人员沟通, 通过查阅工程设计 施工 监理资料, 了解了工程施工过程及水土保持措施布设相关情况, 在水土保持专责人员的配合下对工程施工扰动面积 已落实的水土保持措施数量与质量进行了实地勘察 年 1 月对已完成的措施数量 质量与效果进行了全面调查, 完成了 金川集团股份有限公司 2 N150MW 热电联产工程水土保持监测总结报告 15

23 2 监测内容与方法项目区属典型的温带大陆性荒漠气候, 地貌类型属河西走廊荒漠戈壁草原 土壤侵蚀类型为水蚀和风蚀并存, 以风力侵蚀为主, 在夏秋季节, 地表植被覆盖率较高, 风蚀较轻, 以水力侵蚀为主 而冬春季节, 地表植被覆盖率降低, 土壤含水量较低, 正值大风较多的天气, 因此风力侵蚀严重 根据 水土保持监测技术规程 (SL ) 及 生产建设项目水土保持监测规程 ( 试行 ) 规定, 本项目监测主要围绕 6 项防治目标进行, 其中林草植被恢复率和林草植被覆盖率不做要求 主要包括工程建设区水土流失状况, 监测水保方案实施后的土壤侵蚀强度, 计算土壤流失控制比 ; 监测扰动土地面积 水土保持措施面积 水土流失面积 构建筑及硬化面积, 计算扰动土地整治率 水土流失总治理度 ; 监测采取水土保持措施后实际拦挡的弃土 ( 石 ) 量及弃土 ( 石 ) 总量, 计算拦渣率 ; 监测植物措施实施面积 林草措施成活率 保存率 生长状况及覆盖度, 计算林草植被恢复率 林草覆盖率 ; 监测水土保持措施实施后的防护效果 2.1 监测内容 扰动土地情况采用全面调查 实地量测的方法监测扰动土地情况 截止 2017 年 12 月 31 日, 本项目基建期扰动面积达到最大值, 扰动土地面积已不再变化, 扰动范围已经确定 土地利用类型均为工矿仓储用地 ( 工业用地 ) 序号 工程区 主体建筑区道路广场区景观绿地区临时堆土场 表 扰动土地情况监测记录表 扰动情况 扰动 扰动面 扰动前土地利 形式 积 ( hm 2 ) 用类型 开挖 9.68 工矿仓储用地 ( 工业用地 ) 压占 3.58 工矿仓储用地 ( 工业用地 ) 压占 5.04 工矿仓储用地 ( 工业用地 ) 堆压 0.97 工矿仓储用地 ( 工业用地 ) 整治方式 砾石压盖 ( 冷却塔周边 ) 整治情况整治面积 (hm 2 ) 0.05 / / 土地整治及绿化 5.04 整治方式与景观绿地区一致, 面 (0.97) 整治后土地利用类型工矿仓储用地 ( 工业用地 ) 工矿仓储用地 ( 工业用地 ) 工矿仓储用地 ( 工业用地 ) 工矿仓储用地 ( 工业用地 ) 16

24 序号 工程区 扰动形式 扰动情况 扰动面积 ( hm 2 ) 扰动前土地利用类型 整治方式 积不重复计列 整治情况整治面积 (hm 2 ) 整治后土地利用类型 5 施工生产生活区 压占 1.70 工矿仓储用地 ( 工业用地 ) 整治方式与景观绿地区一致, 面积不重复计列 (1.70) 工矿仓储用地 ( 工业用地 ) 合计 说明 :1 扰动形式主要有填挖 占压 ;2 土地利用类型按照 GB/T 一级分类填写, 主要包括耕地 园地 林地 草地 交通运输用地等 ;3 线性扰动填写扰动宽度及抽样段扰动面积 ;4 整治方式主要有硬化 土地整治 植物措施等 4 括号内的占地属临时占地, 占用工业场地面积, 故不重复计列 取料 ( 土 石 ) 弃渣 ( 土 石 矸石 尾矿等 ) 情况 场 本项目所用砂石料全部向当地料场采购, 不设专用的取料 ( 土 石 ) 本项目建设期挖方总计 7.59 万 m 3, 填方总量 万 m 3, 内部调配利 用 5.33 万 m 3, 借方 3.09 万 m 3 ( 来源于外购料场 ), 无弃方 17

25 分区 主体建筑区 道路广场区 景观绿地区 表 工程建设期土石方挖填情况表项目名称调入调出外借序开挖回填工程名称数量来源数量去向数量来源号 (1) 场地平整 (2) 建筑物基础 (1)+(4) (2) 开挖回填 +(5) (3) 截排水沟及挡墙 外购料场小计 临时堆存位置 临时堆土场区 (4) 道路平整及硬化 (2) 3140 外购料场临时堆土场区 (5) 广场平整及硬化 (2) 885 外购料场临时堆土场区 小计 (6) 绿化区域场地平整 绿化覆土 外购料场 (7) 预留用地场地平整 绿化覆土 外购料场 小计 合计 设计防护措施 编织土袋临时拦挡 编织土袋临时拦挡编织土袋临时拦挡 实施防护措施 编织土袋临时拦挡 编织土袋临时拦挡编织土袋临时拦挡 18

26 2.1.3 水土保持措施实施情况 本项目水土保持方案设计的防护措施包括工程措施 植物措施和临时 防护措施, 实施的防护措施也包括工程措施 植物措施和临时防护措施, 详见下表 监测分区 主体建筑区 景观绿地区 监测分区 景观绿地区 监测分区主体建筑区 道路工程区 措施类型 开工日期 表 工程措施调查监测记录表 完成日期 排水沟 砾石压盖表土回填 主体已有土地整治 方案新增土地整治 规格尺寸单位数量 矩形断面, 规格为 0.40m 0.40m 压盖区域共计 0.05hm 2, 砾石压盖厚度 0.10m 回填厚度 m, 外购表土 土地整治机械采用 74KW 推土机平整, 对于一些边角区域及小范围区域, 不适合机械整治的采用人工来整治, 人工加机械的整治方式, 保证绿化区域场地整治全部实施 土地整治总面积 5.04hm 2 编制水土保持方案时, 根据现场实际裸露区域, 补充设计人工土地整治 表 植物措施调查监测记录表 运行状况 防治效果 m 正常良好 hm 正常良好 m 正常良好 hm 正常良好 hm 正常良好 运行防治措施类型开工日期完成日期单位数量状况效果栽植乔木 株 1290 正常良好 栽植灌木 株 正常良好 栽植绿篱 株 174 正常良好 栽植宿根花卉 m 正常良好 栽植花坛及色带 m 正常良好 铺草坪 m 正常良好 新增撒播高羊茅 + 草地早熟禾 + 黑麦草 措施类型防尘网苫盖 洒水抑尘 开工日期 hm 正常良好 表 临时措施监测记录表 完成日期 规格尺寸单位数量 运行状况 防治效果 m 正常良好 在气候干旱易产生扬尘的 3-4 月 m 正常良好 19

27 监测分区 景观绿化区 临时堆土场区 施工生产生活区 措施类型 防尘网苫盖主体已有防尘网苫盖方案新增防尘网苫盖防尘网苫盖 临时拦挡 防尘网苫盖 洒水抑尘 水土流失情况 开工日期 完成日期 规格尺寸单位数量 月进行, 每次洒水 0.25mm, 每天洒水 2 次, 每年洒水 150 天计算 运行状况 防治效果 m 正常良好 m 正常良好 m 正常良好 m 正常良好 顶宽 0.60m, 高 0.60m, 边坡比 1:0.60 m 正常良好 m 正常良好 在气候干旱易产生扬尘的 3-4 月 月进行, 每次洒水 0.25mm, 每天洒水 2 次, 每年洒水 150 天计算 m 正常良好 项目区处于风蚀区, 除构建筑占地及硬化范围, 其它全部为水土流失 面积 监测进场后, 根据具体情况布设了水土流失监测点 水土流失采用 定点监测的方法, 水土流失危害采用全面调查与场地巡查相结合的方法 水土流失面积监测 水土流失面积监测内容包括扰动地表面积 工程建设占压面积 硬化 面积 产生水土流失的面积等 由于工程建设规模小 空间跨度不大, 采 用遥感监测无法保证合理的精确度, 因此本工程水土流失面积的监测主要 通过实地量测的方法进行 监测频次是以一个施工单元为一个监测面, 原 则上开工前监测 1 次, 土建工程全面开展时监测 1 次, 工程完工监测 1 次 20

28 本项目由于监测工作滞后, 只能对已完成水土保持措施的防护效果进行监测 土壤流失量的监测土壤流失量的监测内容包括工程建设扰动地表植被面积 占用破坏水土保持设施的数量 土石方量及弃土弃造量 流失面积和流失量 水土流失变化情况 ( 类型 形式 流失量 ) 等方面的监测 本工程水土流失量监测主要采取测钎法进行 测钎法地表扰动较小, 适合风力侵蚀区风蚀量监测, 具体做法为在选定的坡面上根据地形坡度及物质组成等情况布设样方, 做到样方具有代表性, 能客观反应监测分区实际情况的监测点位 通过推求各个监测点位土壤侵蚀模数, 从而计算出各分区内的土壤侵蚀量 水土流失危害监测水士流失危害主要包括工程建设过程产生的水土流失及其影响 ; 工程建设区植被及生态环境变化 ; 工程建设对环境的影响等 本工程占用地类型是工矿仓储用地 ( 工业用地 ), 建设中未产生水土流失危害 2.2 监测频次与方法 监测频次调查监测在影响水土流失的因素发生变化时进行, 现场监测 2 次 监测方法根据 水土保持监测技术规程 (SL ) 及 生产建设项目水土保持监测规程 ( 试行 ), 结合本工程的实际情况, 主要采取调查监测 定位监测等方法进行, 通过设置监测点, 对不同的水土流失防治重点在施工建设期进行监测 (1) 调查监测 1) 实地踏勘法 21

29 通过野外实地勘测 区域调查, 运用 GPS 及摄像机 照相机等现代化监测设备, 对区域环境状况 水土流失现状及其防治情况进行调查监测, 及时掌握其动态变化情况 调查内容主要包括 : 1 项目区地形 地貌 水文 植被和土地利用以及项目区林草覆盖度等动态变化情况 2 项目主体工程大挖大填区域和施工临时用地的水土流失面积及分布情况, 人为水土流失对周边区域造成的危害及影响等, 以及项目建设过程中扰动土地的面积, 挖填方数量与面积, 弃土量及堆放面积等 3 项目区各项水土流失防治措施的实施数量和质量, 防护工程的稳定性 完好程度 运行情况等 2) 资料收集法通过收集有关资料, 从中分析找出可以利用的数据, 为及时有效的监测提供帮助 本项目共收集了以下有关资料 :1 项目区的地形图 施工图等设计文件 ;2 项目区土壤 植被 气象 水文 泥沙等资料 ;3 本项目施工征用土地 租用土地情况 ;4 项目建设管理和施工单位开展水土保持工作及活动的有关资料 ( 如水土保持专题会议和文件 宣传标语 示范工程等 ) 3) 询问法通过调查询问当地群众, 水保工作人员及有关专家, 了解掌握当地政府和群众对征租用土地的整治恢复要求和对本项目水土保持工作的意见等, 以及工程建设人为产生的新的水土流失对当地及项目区周边区域的危害或影响 (2) 定位监测水土流失影响因子和流失量的监测采用地面定位监测法, 通过设置相应的地面观测设施, 进行定期和不定期的观测来获得相关数据 采用测钎法选择有代表性的不同扰动区进行对比分析 22

30 1) 测钎监测法主要监测土壤侵蚀强度和侵蚀量 通过布设简易观测场, 利用测钎法进行观测, 每处简易土壤流失观测场 (1m 1m) 布设测钎 9 根, 布设后定期观测测钎出露情况, 计算土壤侵蚀深度和土壤侵蚀量 A=ZS/1000cosф 式中 :A 土壤侵蚀量 ; Z 土壤侵蚀深度,mm; S 侵蚀面积,m 2 ;ф 坡度值 (3) 场地巡查场地巡查是对工程建设过程中的水土流失情况进行及时监测的一种特殊方法, 因为开发建设项目施工场地的时空变化复杂, 定位监测有时非常困难, 可以通过场地巡查及时掌握其水土流失现状, 并通过采取有效防治措施加以控制 场地巡查的重点主要是水土流失危害及采取土方开采 (4) 综合分析法通过对本工程运行期水土保持设施效益的监测, 在对各项水土保持监测成果分析计算的基础上, 综合分析评定各类防治措施控制水土流失 改善生态环境的作用 23

31 3 重点部位水土流失动态监测 3.1 防治责任范围监测 水土保持方案确定的防治责任范围 根据批复的 金川集团股份有限公司 2 N150MW 热电联产工程水土 保持方案报告书, 本项目的水土流失防治责任范围面积为 18.65hm 2, 其 中建设区 18.30hm 2, 直接影响区 0.35hm 2 占地类型为工矿仓储用地 ( 工 业用地 ) 具体包括 : 主体建筑区 道路广场区 景观绿地区 临时堆土 场和施工生产生活区共 5 个防治分区 防治责任范围详见表 分区名称 主体建筑区 9.68 道路广场区 3.58 景观绿地区 5.04 临时堆土场 0.97 表 设计方案水土流失防治责任范围 防治责任范围 (hm 2 ) 直接影建设区小计响区 分区特点 占地面积较大, 施工活动频繁, 原地貌改变大 点式工程集中扰动, 施工活动频繁, 产生较多开挖 回填 松散土体抗蚀性差, 易发生水土流失在堆放过程容易造成扬尘, 煤堆表面易造成水土流失, 且危害较大 水土流失特点 风力侵蚀 风力侵蚀 风力侵蚀 风力侵蚀 施工生产生活区 1.70 机械 人为扰动频繁, 车辆碾压风力侵蚀合计 建设期实际水土流失防治责任范围监测结果 本项目工程占地为 18.30hm 2, 占地类型均为工矿仓储用地 ( 工业用地 ), 包括包括主体建筑区 9.68hm 2, 道路广场区 3.58hm 2, 景观绿地区 5.04hm 2, 临时堆土场区 0.97hm 2, 施工生产生活区 1.70hm 2, 临时堆土场区和施工生 产生活区位于景观绿地区, 面积不重复计列 经现场调查, 结合查阅主体工程相关图纸资料, 并通过现场勘测, 本 项目实际发生的水土流失防治责任范围面积与原方案保持一致, 均为 18.65m 2, 其中建设区 18.30hm 2, 直接影响区 0.35hm 2 详见表

32 表 防治责任范围实际监测结果 分区名称 批复方案防治责任范围 (hm 2 监测结果 (hm ) ) 监测结果 - 批复方案 (hm 2 ) 直接影建设直接影直接影小建设区小计小计建设区响区区响区响区计 主体建筑区 道路广场区 景观绿地区 临时堆土场 施工生产生活区 合计 可以看出, 实际项目建设区和直接影响区均与水保方案设计一致 3.2 弃土 ( 石 ) 监测结果 方案设计的弃土 ( 石 ) 情况 根据批复的 金川集团股份有限公司 2 N150MW 热电联产工程水土 保持方案报告书, 本项目建设期挖方总计 7.59 万 m 3, 填方总量 万 m 3, 内部调配利用 5.33 万 m 3, 借方 3.09 万 m 3 ( 来源于外购料场 ), 无弃 方 设计土石方平衡详见表

33 表 本项目水保方案设计土石方平衡表单位 :m 3 分区 主体建筑区 道路广场区 景观绿地区 项目名称调入调出外借开挖回填序号工程名称数量来源数量去向数量来源 (1) 场地平整 (2) (2) 建筑物基础开挖回填 (1)+(4)+(5) (3) 截排水沟及挡墙 外购料场 小计 (4) 道路平整及硬化 (2) 3140 外购料场 (5) 广场平整及硬化 (2) 885 外购料场 小计 (6) 绿化区域场地平整 绿化覆土 外购料场 (7) 预留用地场地平整 绿化覆土 外购料场 小计 合计

34 3.3.3 弃土弃渣量动态监测结果本项目通过优化施工工艺, 建设期挖方总计 7.59 万 m 3, 填方总量 万 m 3, 内部调配利用 5.33 万 m 3, 借方 3.09 万 m 3 ( 来源于外购料场 ), 无弃方 工程建设期土石方挖填平衡详见表

35 分区 主体建筑区 道路广场区 景观绿地区 表 土石方情况监测表单位 :m 3 项目名称调入调出外借临时堆开挖回填序号工程名称数量来源数量去向数量来源存位置 (1) 场地平整 (2) 建筑物基础 (1)+(4) 临时堆土场区 (2) 开挖回填 +(5) (3) 截排水沟及挡墙 外购料场小计 (4) 道路平整及硬化 (2) 3140 外购料场临时堆土场区 (5) 广场平整及硬化 (2) 885 外购料场临时堆土场区 (6) (7) 小计 绿化区域场地平整 绿化覆土 外购料场 预留用地场地平整 绿化覆土 外购料场 设计防护措施 编织土袋临时拦挡 编织土袋临时拦挡编织土袋临时拦挡 实施防护措施 编织土袋临时拦挡 编织土袋临时拦挡编织土袋临时拦挡 小计 合计 因为本项目施工期已于 2008 年 1 月结束, 相关土石方数据通过查阅主体工程施工监理资料确定, 具体结果见上表 28

36 4 水土流失防治措施监测结果根据金昌市水务局批复的 金川集团股份有限公司 2 N150MW 热电联产工程水土保持方案报告书, 本项目水土保持工程包括主体工程具有水土保持功能的工程和新增水土保持措施两部分 水土保持方案设计的工程措施及进度安排见表

37 表 4-1 主体工程具有水土保持功能的措施表 治理阶段 序号 措施名称 单位 数量 布设位置 设计规格 一 主体建筑工程区 1 截排水沟 m 主体建筑区周边区域 矩形断面, 规格为 0.40m 0.40m 基建期 2 砾石压盖 hm 冷却塔周边区域压盖区域共计 0.05hm 2, 砾石压盖厚度 0.10m 3 防尘网苫盖 m 主体建筑区内裸露区域 二 道路工程区 1 洒水抑尘 m 整个道路区 2 防尘网苫盖 m 道路两侧裸露区域 三 景观绿化区 洒水主要在气候干旱易产生扬尘的 3-4 月 月进行, 洒水量每次洒水 0.25mm, 每天洒水 2 次, 每年洒水 150 天计算 1 表土回填 m 后期绿化区域回填厚度 m, 外购表土 2 土地整治 hm 后期绿化区域 3 乔灌草绿化美化 hm 后期绿化区域 四 临时堆土场区 1 防尘网苫盖 m 临时堆土区表面 土地整治机械采用 74KW 推土机平整, 对于一些边角区域及小范围区域, 不适合机械整治的采用人工来整治, 人工加机械的整治方式, 保证绿化区域场地整治全部实施 土地整治总面积 5.04hm 2 2 临时拦挡 m 临时堆土四周 顶宽 0.60m, 高 0.60m, 边坡比 1:0.60 五 施工生产生活区 1 防尘网苫盖 m 施工生产生活区裸露区域 30

38 治理阶段序号措施名称单位数量布设位置设计规格 2 洒水抑尘 m 施工生产生活区裸露区域 表 4-2 水土保持方案新增设计的防治措施表 洒水主要在气候干旱易产生扬尘的 3-4 月 月进行, 洒水量每次洒水 0.25mm, 每天洒水 2 次, 每年洒水 150 天计算 治理阶段序号措施名称单位数量布设位置设计规格 基建期 一 景观绿地区 1 人工整治 hm 景观绿地区新增整地面积较小, 采用人工土地整治方式 2 撒播高羊茅 + 草地早熟禾 + 黑麦草 hm 景观绿地区撒播密度 84kg/hm 2 31

39 表 4-3 水土保持措施实施进度安排表 4.1 工程措施监测情况实施的水土保持工程措施包括主体工程具有水土保持的工程措施和水保方案新增的水土保持工程 主体已有水土保持措施实施情况 : (1) 主体建筑区工程措施 : 建设单位于 2006 年 5 月至 2006 年 7 月完成浆砌石排水暗沟 m, 实施规格和工程量与设计规格保持一致 2007 年 10 月至 2007 年 11 月完成了冷却塔周边碎石压盖措施, 共计完成 0.06hm 2, 压盖厚度 0.10cm (2) 景观绿地区工程措施 : 于 2007 年 5 月至 2007 年 6 月完成了景观绿化区表土回覆措施, 表土回覆厚度 m, 共计完成覆土量 m 年 6 月至 2007 年 6 月完成景观绿化区土地整治措施, 整地方式采用机械整地与人工整地相结合, 整治总面积 5.04hm 2 方案新增水土保持工程实施情况 : 32

40 (1) 景观绿地区工程措施 : 根据景观绿化区植被成活现状, 于 2017 年 9 月至 2017 年 9 月完成景观绿化区补植区域人工整地 0.34hm 2 综上所述, 本项目实际完成的水土保持工程防护措施见表 , 水土保持工程措施实施情况对照见表 表 水土保持方案设计的工程措施量表监测分区措施类型单位数量 主体建筑区 景观绿地区 排水沟 m 砾石压盖 hm 表土回填 m 主体已有土地整治 hm 方案新增土地整治 hm 表 完成水土保持工程措施量表 监测分区措施类型单位数量 主体建筑区 景观绿地区 排水沟 m 砾石压盖 hm 表土回填 m 主体已有土地整治 hm 方案新增土地整治 hm 表 水土保持工程措施实施情况对照表 监测分区措施类型单位设计工程量实际完成量实际完成 - 设计量 主体建筑区 景观绿地区 排水沟 m 砾石压盖 hm 表土回填 m 主体已有土地整治 hm 方案新增土地整治 hm 根据表 至表 实施结果分析 : 主体建筑区 : 方案设计碎石压盖面积为 0.05hm 2, 通过后期的调查监 测, 实际压盖面积较批复水土保持方案多 0.01hm 2, 砾石压盖面积增大主 33

41 要原因是在调查监测过程中, 对冷却塔周边的不规则区域砾石压盖面积全部统计, 最终砾石压盖面积较批复水土保持方案大 景观绿地区 : 方案新增土地整治面积较批复水土保持方案大 0.05hm 2, 原因在于实施过程中对一些零散区域全部进行整治, 并补充设计了补植补种措施 4.2 植物措施监测结果实施的水土保持工程措施包括主体工程具有水土保持功能的植物措施和水保方案新增的水土保持植物措施 主体已有水土保持措施实施情况 : (1) 景观绿地区在施工后期, 主体土建工程基本完工, 建设单位于 2007 年 4 月至 2007 年 6 月完成栽植乔木 绿篱 花坛及色带, 共计完成栽植乔木 1290 株, 栽植绿篱 174 株, 栽植花坛及色带 3036m 2, 实际完成工程量与方案设计工程量一致 于 2007 年 9 月至 2007 年 11 月完成栽植宿根花卉 m 2, 铺草坪 m 2, 栽植苗木量与水土保持方案设计一致 2007 年 10 月至 2007 年 11 月完成栽植灌木, 共计 株, 完成工程量与方案设计工程量一致 方案新增水土保持工程实施情况 : (1) 景观绿地区建设单位于 2017 年 9 月至 2017 年 11 月完成方案新增水土保植物措施, 共计完成 0.34hm 2 综上所述, 本项目实际完成的水土保持植物措施见表 , 水土保持植物措施实施情况对照见表

42 表 水土保持方案设计的植物措施量表 监测分区 措施类型 单位 数量 栽植乔木 株 1290 栽植灌木 株 栽植绿篱 株 174 景观绿地区 栽植宿根花卉 m 栽植花坛及色带 m 铺草坪 m 新增撒播高羊茅 + 草地早熟禾 + 黑麦草 hm 表 完成水土保持植物措施量表 监测分区 措施类型 单位 数量 栽植乔木 株 1290 栽植灌木 株 栽植绿篱 株 174 景观绿地区 栽植宿根花卉 m 栽植花坛及色带 m 铺草坪 m 新增撒播高羊茅 + 草地早熟禾 + 黑麦草 hm 表 水土保持植物措施实施情况对照表 监测分区措施类型单位设计工程量实际完成量实际完成量 - 设计工程量 景观绿地区 栽植乔木株 栽植灌木株 栽植绿篱株 栽植宿根花卉 m 栽植花坛及色带 m 铺草坪 m 新增撒播高羊茅 + 草地早熟禾 + 黑麦草 根据表 至表 实施结果分析 : hm 景观绿地区 : 方案新增撒播草籽绿化面积较批复水土保持方案大 0.05hm 2, 原因在于实际实施过程中, 补植补种面积较原方案设计面积大 4.3 临时措施监测结果 35

43 实施的水土保持工程措施包括主体工程具有水土保持的工程措施和水保方案新增的水土保持工程 主体已有水土保持措施实施情况 : (1) 主体建筑区临时措施 : 临时苫盖属于临时防护措施, 防护时长伴随主体建筑工程施工, 即 2005 年 3 月至 2007 年 12 月, 防尘网苫盖共计 m 2, 防尘网可重复使用 (2) 道路广场区临时措施 : 洒水主要在气候干旱易产生扬尘的 3-4 月 月进行, 洒水量每次洒水 0.25mm, 每天洒水 2 次, 每年洒水 150 天计算 洒水时段为 2005 年 3 月至 2007 年 12 月, 共计洒水 m 3 临时苫盖属于临时防护措施, 防护时段为 2005 年 3 月至 2007 年 5 月, 防尘网苫盖共计 m 2, 防尘网可重复使用 (3) 景观绿地区临时措施 : 临时苫盖属于临时防护措施, 防护时段为 2005 年 3 月至 2007 年 4 月, 防尘网苫盖共计 m 2, 防尘网可重复使用 (4) 临时堆土场区临时措施 : 临时堆土场区临时苫盖措施主要用于苫盖临时堆土表面, 预防水力或风力引起的水土流失, 共计使用防尘网 m 2, 防尘网可重复使用, 临时苫盖时段为 2005 年 3 月至 2007 年 4 月 根据水土保持要求, 临时堆土场区在使用前, 需遵循先拦后弃的原则, 方案补充设计编制土袋临时拦挡措施 m, 施工时段为 2005 年 3 月至 2005 年 3 月 (5) 施工生产生活区 36

44 临时措施 : 施工生产生活区临时苫盖措施主要用于区内裸露区域苫盖等, 苫盖时段视项目施工期间天气状况及时调整, 整个工程施工期间该分区内苫盖时段为 2005 年 3 月至 2007 年 12 月, 共计 m 2 洒水主要在气候干旱易产生扬尘的 3-4 月 月进行, 洒水量每次洒水 0.25mm, 每天洒水 2 次, 每年洒水 150 天计算 洒水时段为 2005 年 3 月至 2007 年 12 月, 共计洒水 m 3 方案新增临时措施实施情况 (1) 景观绿地区临时措施 : 临时苫盖属于临时防护措施, 防护时段为 2017 年 9 月至 2017 年 10 月, 防尘网苫盖共计 29.00m 2, 防尘网可重复使用 综上所述, 本项目实际完成的水土保持植物措施见表 , 水土保持植物措施实施情况对照见表 表 水土保持临时措施设计情况 监测分区 措施类型 单位 数量 主体建筑区 防尘网苫盖 m 道路工程区 洒水抑尘 m 防尘网苫盖 m 景观绿化区 主体已有防尘网苫盖 m 方案新增防尘网苫盖 m 临时堆土场区 防尘网苫盖 m 临时拦挡 m 施工生产生活区 防尘网苫盖 m 洒水抑尘 m 表 完成水土保持临时措施量表 监测分区 措施类型 单位 数量 主体建筑区 防尘网苫盖 m 道路工程区 洒水抑尘 m 防尘网苫盖 m 景观绿化区 主体已有防尘网苫盖 m

45 监测分区措施类型单位数量 方案新增防尘网苫盖 m 临时堆土场区 施工生产生活区 防尘网苫盖 m 临时拦挡 m 防尘网苫盖 m 洒水抑尘 m 表 水土保持工程措施实施情况对照表 监测分区措施类型单位设计工程量 主体建筑区 道路工程区 景观绿化区 临时堆土场区 施工生产生活区 实际完成工程量 实际完成工程量 - 设计工程量 防尘网苫盖 m 洒水抑尘 m 防尘网苫盖 m 主体已有防尘网苫盖 m 方案新增防尘网苫盖 m 防尘网苫盖 m 临时拦挡 m 防尘网苫盖 m 洒水抑尘 m 根据表 至表 实施结果分析 : 临时措施施工量与批复水土保持方案工程量保持一致 4.3 水土保持措施防治效果 工程措施防治效果 1 土地整治 : 土地整治采取机械 + 人工的方法, 整治区域表面相对平 整, 没有出现明显坑洼, 基本实现了坑平渣尽 监测结果表明, 各区域实 施的土地整治措施基本达到了水土保持方案设计的防治效果 2 碎石铺压 : 在土地平整的基础上, 项目区道路砾石铺压采取机械 + 人工的方法, 铺压厚度 10cm, 铺压砾石砾径约 2-5cm 砾石铺压范围表面 平整, 全覆盖铺压, 没有出现裸露地表 监测结果表明, 实施的砾石铺压 措施达到了水土保持防治效果 3 排水沟 : 在一些周边场地硬化区域较大, 场地地表径流汇集复杂的 地段, 布设浆砌石块石排水暗沟, 排水暗沟既能及时排走地表径流, 暗沟 38

46 盖板起到了很好的连接作用, 又不影响地面道路运输 浆砌石排水暗沟实 施完成后, 及时排除了地表径流, 暗沟结构减少了水土保持设施被破坏的 风险, 有效发挥水土保持作用 植物措施防治效果 在工程施工过程中, 建设单位实施了大量的水土保持植物措施, 确定 了 15 种乔灌树种,5 种草种 花卉, 形成了稳定的植物群落和区域生态系 统, 提高了植被生长成活率, 减少后期管护工作, 从现场调查结果分析, 已实施的水土保持植物措施长势良好, 具有较好的保水保土效益, 充分发 挥了水土保持作用 临时防护措施防治效果 施工期间实施的防尘网苫盖 洒水降尘等措施, 有效拟制了因起风 车辆行驶等引起的扬尘, 达到了水土保持方案设计的防治效果 表 水土保持防治措施数量汇总表 监测分区措施类型单位设计量实际完成量实际完成 - 设计量 主体建筑区 道路工程区 景观绿地区 排水沟 m 砾石压盖 hm 防尘网苫盖 m 洒水抑尘 m 防尘网苫盖 m 表土回填 m 主体已有土地整治 hm 方案新增土地整治 hm 栽植乔木株 栽植灌木株 栽植绿篱株 栽植宿根花卉 m 栽植花坛及色带 m 铺草坪 m 新增撒播高羊茅 + 草地早熟禾 + 黑麦草 hm 主体已有防尘网苫盖 m

47 临时堆土场区 施工生产生活区 方案新增防尘网苫盖 m 防尘网苫盖 m 临时拦挡 m 防尘网苫盖 m 洒水抑尘 m

48 5 土壤流失情况监测 5.1 水土流失面积 根据各季度水土流失监测表可知, 随着工程施工进度推进, 各分区水 土流失面积见表 占地性质 永久占地 临时占地 主体建筑区 项目 表 水土流失面积监测情况表 占地类型 合计工矿仓储用地 ( 工业用地 ) 综合办公楼 综合发电 配电楼 冷却塔级水循环处理系统 储煤运煤系统 除尘 脱硫脱硝系统 灰渣处理建筑 小计 道路广场区 景观绿地区 小计 临时堆土场 施工生产生活区 小计 总计 根据水土流失特点和工程建设阶段, 将项目的整个水土流失监测过程 分解为水土流失背景状况监测 施工期水土流失与水土保持设施建设监测 水土保持措施运行初期效果监测等阶段 对于原生地貌土壤侵蚀的监测, 在施工区的周边原地貌选择样方小区 进行监测 施工期和水土保持设施建设阶段水土流失监测 ( 即扰动地表监 测 ) 利用各施工地段进行 水土保持措施运行初期监测对实施防治措施的 地表进行 5.2 土壤流失量 41

49 根据水土流失特点和工程建设阶段, 将项目的水土流失监测分为水土 流失背景监测 施工期水土流失调查与试运行期水土流失调查 原地貌土壤侵蚀模数分析 由于本项目于 2008 年 1 月完工, 原地貌已被破坏, 已无法直接监测, 因此, 原地貌土壤侵蚀模数采用批复水土保持方案数值 批复水土保持方 案原地貌土壤侵蚀模数值为 t/km 2.a 扰动地表后土壤侵蚀模数分析 工程已于监测委托时间之前完工, 项目施工过程中的扰动后地表土壤 侵蚀模数无法直接监测, 因此, 各分区扰动后土壤侵蚀模数采用批复水土 保持方案土壤侵蚀模数, 各分区扰动后侵蚀模数见下表 预测单元 表 各分区扰动后土壤侵蚀模数值 原地貌土壤侵蚀模数加速侵蚀系数侵蚀模数取值 [t/(km 2 a 施工期 [t/ )] 施工期自然恢复期 (km 2 a 自然恢复期 t/ )] (km 2 a )] 主体建筑区 道路广场区 景观绿化区 临时堆土场区 施工生产生活区 根据以上计算, 得出本项目各分区施工期和自然恢复期土壤侵蚀模数 值如下主体建筑区 9800t/km 2.a 道路广场区 12600t/km 2.a 景观绿地区 11200t/km 2.a 和 3920t/km 2.a 临时堆土场区 9800t/km 2.a 和 3920t/km 2.a 施 工生产生活区 9800t/km 2.a 和 3920t/km 2.a 采取防治措施后土壤侵蚀模数分析 监测项目组于 2017 年 9 月在景观绿化区布设 1 个监测点 2017 年 9 月 年 12 月测钎观测数据分析计算见表 表 测针法测定防治措施实施后土壤流失量登记表 组别 2017 年 9 月 年 12 月侵蚀厚度 (mm) A1 备注 标桩 工矿仓储用地 ( 工业用地 ) 标桩 工矿仓储用地 ( 工业用地 ) 42

50 组别 2017 年 9 月 年 12 月侵蚀厚度 (mm) A1 备注 标桩 工矿仓储用地 ( 工业用地 ) 标桩 工矿仓储用地 ( 工业用地 ) 平均侵蚀厚度 0.35 H 平均 = h 坡度 ( ) 2 容重 (t /m 3 ) 1.44 测定值 侵蚀量 (t/m 2 ) A=rSZcosθ/1000 平均侵蚀模数 (t/km 2.a) 2015 根据以上扰动地表监测点数据, 得出本项目防治措施实施后土壤侵蚀 模数为 2015t/km 2.a 基建期完工时, 水土保持措施已经实施, 监测到的土 壤侵蚀量可以认为是措施布设后的 由于土地整治 碎石铺压等各种水土 保持措施的的共同作用, 减蚀效益已基本发挥, 各工程区域的水土流失量 大幅减少 土壤流失量监测结果 监测结果表明, 工程施工期产生水土流失的部位主要是首采区和外排 土场区, 产生水土流失的主要时段为土建施工期 项目区为工矿仓储用地 ( 工业用地 ), 工程建设虽然产生了一定的水土流失, 但经过落实水土保 持方案, 最终对周边产生的影响比较小, 对区域水土流失的影响也微乎其 微 各时期产生的水土流失量详见表 表 基建期土壤流失量监测结果表 预测单元 原地貌扰动后新增预测时预测面积侵蚀模数侵蚀总综合侵蚀模侵蚀总侵蚀段 (a) (hm 2 ) (t/km 2.a) 量 (t) 数 (t/km 2.a) 量 (t) 量 ( t) 主体建筑区 道路广场区 景观绿地区 临时堆土场 施工生产生活区 小计 预测分区 面积 (hm 2 ) 表 措施实施后土壤流失量预测表 预测时段 ( 年 ) 扰动后侵蚀 综合侵蚀模数 (t/km 2 a) 侵蚀总量 (t) 措施实施后 综合侵蚀模 侵蚀总 数 (t/km 2 a) 量 (t) 减少水土流失量 (t) 景观绿地区

51 预测分区 扰动后侵蚀措施实施后面积预测时减少水土 (hm 2 综合侵蚀模侵蚀总综合侵蚀模侵蚀总 ) 段 ( 年 ) 流失量 (t) 数 (t/km 2 a) 量 (t) 数 (t/km 2 a) 量 (t) 临时堆土场区 施工生产生活区 小计 土壤侵蚀总量变化分析 如表 5.2-4, 基建期原地貌土壤流失量为 1579t, 扰动后土壤流失量为 5789t, 新增土壤流失量为 4210t; 各项水土保持措施实施后, 发挥正常的 保水保土效益, 可实现年减少土壤流失量 378t 说明通过水土流失防治措 施的实施以及发挥相应的作用, 增强了地表抗蚀能力, 有效的控制了项目 区的水土流失 44

52 6 水土流失防治效果监测结果 6.1 扰动土地整治率 扰动土地整治率是指项目建设区内扰动土地的整治面积占扰动土地总 面积的百分比 扰动土地是指开发建设项目在生产建设活动中形成的各类 挖损 占压 堆弃用地, 均以投影面积计 扰动土地整治面积, 指对扰动 土地采取各类整治措施的面积, 包括永久建筑物和硬化场地面积 该工程防治责任范围内扰动土地面积 18.30hm 2, 通过实施各项水土保 持措施, 其中工程措施面积 5.10hm 2, 植物措施面积 5.04hm 2, 扰动土地整 治面积为 18.80hm 2, 扰动土地整治率达 99.9%( 目标值 95%) 表 扰动土地整治率计算表 序号 项目区 水保措施面积永久建扰动防治扰动土水土流失林草工程 ( 构 ) 面积合计面积地整治率总治理度措施措施筑物 1 主体建筑区 道路广场区 景观绿地区 临时堆土场 施工生产生活区 合计 水保措施面积 (hm 2 ) 5.10 扰动土地治理率 (%) 水土流失总治理度 水土流失总治理度指项目建设区内水土流失治理达标面积占水土流失 总面积的百分比 水土流失治理达标面积是指在水土流失总面积中实施的 水土保持措施已初步发挥作用的面积, 各项措施的防治面积均以投影面积 计 经监测, 防治责任范围内水土流失面积 5.10hm 2, 目前完成水土流失 治理措施达标面积 5.10hm 2, 水土流失总治理度为 99.9%( 目标值 85%) 45

53 序号 项目区 表 水土流失总治理度计算表 扰动面积 水保措施面积林草工程合计措施措施 永久建 ( 构 ) 筑物 防治面积 扰动土地整治率 水土流失总治理度 1 主体建筑区 道路广场区 景观绿地区 临时堆土场 施工生产生活区 合计 水保措施面积 (hm 2 ) 5.10 水土流失总治理度 (%) 拦渣率与弃渣利用率 拦渣率指项目建设区内采取拦挡措施实际拦挡的弃土 ( 石 渣 ) 量与 工程弃土 ( 石 渣 ) 总量的百分比, 工程弃渣的流失是主体工程容易忽视 而且潜伏危害严重的流失方式 根据本项目主体工程监理资料, 本项目无弃方, 开挖土方全部用于基 坑回填和场地整治 施工期间开挖土石方做好了临时拦挡和防护措施, 拦 渣率达 99.9%( 目标值 95%) 6.4 土壤流失控制比 土壤流失控制比是指在项目建设区内, 容许土壤流失量与治理后的平 均土壤流失强度之比 根据 土壤侵蚀分类分级标准 (SL190-96), 项 目区容许土壤侵蚀模数为 1000t/km 2 a, 经过各监测点监测数据测算, 措施 实施后, 水土流失侵蚀模数达到 1295t/km 2 a, 根据前面采取防治措施后土 壤侵蚀模数分析计算结果, 土壤流失控制比为 0.77( 目标值 0.70) 项目建设区 扰动地表面积 (hm 2 ) 表 土壤流失控制比计算表 设计水平年流失面积 (hm 2 ) 设计水平年预测水土流失量 (t/a) 设计水平年侵蚀模数 (t/km 2.a) 容许侵蚀模数 (t/km 2.a) 主体建筑区 9.68 道路广场区 3.58 景观绿地区 临时堆土场 施工生产生活区 合计 控制比 46

54 6.5 林草植被恢复率林草植被恢复率指项目建设区内, 林草类植被面积占可恢复林草植被 ( 在目前经济 技术条件下适宜于恢复林草植被 ) 面积的百分比 本项目可恢复林草面积 5.04hm 2, 实际实施林草措施面积 5.04hm 2, 植被恢复率达 99.9%( 目标值 95%) 计算结果详见表 表 林草植被恢复率计算表 项目建设区 可绿化面积 (hm 2 ) 绿化面积 (hm 2 ) 林草植被恢复率 (%) 主体建筑区道路广场区景观绿地区 临时堆土场 施工生产生活区 合计 林草覆盖率林草覆盖率是指项目建设区内的林草类植被面积占项目建设区面积的百分比 本项目占地面积 18.30hm 2, 林草措施面积 5.04hm 2, 林草恢复率达到 27.44%( 目标值 20%) 计算结果详见表 表 林草覆盖率计算表 项目建设区 绿化面积 (hm 2 ) 占地面积 (hm 2 ) 林草覆盖率 (%) 主体建筑区 道路广场区 景观绿地区 临时堆土场 施工生产生活区 合计

55 7 结论 7.1 水土流失动态变化 水土流失防治责任范围动态变化从监测结果来看, 实际项目建设区和直接影响区均与水保方案设计一致 土石方动态变化通过查阅本项目主体工程监理资料, 本项目土石方开挖回填量均与水土保持方案一致 土壤流失量动态变化项目区降雨量少, 风大沙多, 水土流失以风力侵蚀为主 因原地貌已破坏无法直接监测获取原地貌土壤侵蚀模数值, 原地貌平均侵蚀模数取值 2800t/km 2.a 基建期原地貌土壤流失量为 1579t, 扰动后土壤流失量为 5789t, 新增土壤流失量为 4210t; 实施各项水土保持措施后, 正常发挥各措施的保水保土效益, 可实现年减少土壤流失量 414t 说明通过水土流失防治措施的实施以及发挥相应的作用, 增强了地表抗蚀能力, 有效的控制了项目区的水土流失 7.2 水土保持措施评价 工程措施评价本项目实施的工程措施布设有土地整治 砾石铺压 浆砌石排水暗沟 监测结果表明, 水土保持措施布局基本符合防治水土保持的要求及水土保持方案确定的措施布设原则, 实施的水土保持措施数量基本能够满足防治项目建设区因工程施工扰动产生的水土流失及原地貌水土流失的要求 水土保持措施布局针对性较强, 措施类型适宜工程建设实际和当地施工条件等因素, 目前运行良好, 水土保持功能已初步显现 48

56 7.2.2 植物措施评价在工程施工过程中, 建设单位实施了大量的水土保持植物措施, 确定了 15 种乔灌树种,5 种草种 花卉, 形成了稳定的植物群落和区域生态系统, 提高了植被生长成活率, 减少后期管护工作, 从现场调查结果分析, 已实施的水土保持植物措施长势良好, 具有较好的保水保土效益, 充分发挥了水土保持作用 临时措施评价根据现场调查, 主体工程在施工过程中, 能有序管理, 尽可能地减少扰动面, 加强施工管理, 严禁随意碾压破坏施工区以外的原地貌 施工期对场区进行了洒水等措施, 使其形成地表结皮, 有效减轻了风蚀 7.3 存在的问题与建议 存在的问题本项目已于 2008 年 1 月完工, 主要水土保持措施已在建设期内完工, 但后期管护措施欠缺, 导致植被成活率降低, 景观绿化区仍存在水土流失问题 建议 (1) 对已完成的水土保持工程措施, 要加强管护 维修, 定期检查其完好程度, 发现破损应及时修补 (2) 随时与气象 水文部门建立讯息联系, 及时获取灾害性天气预报和水情预报, 以便及时采取措施防止水土流失的增加 (3) 水土保持工作是一项长期 持续的工作, 水土保持专项验收后不仅要完善后续工作, 对运行管理过程中的水土保持要求及各类人员的水土保持教育要持之以恒 (4) 对突发的水土流失灾害问题要及时向当地水土保持管理部门上报并采取切实可行的防治措施, 将可能产生的水土流失危害降到最低限度 49

57 (5) 监测过程中获取的侵蚀量数据由于监测时段短, 下垫面特殊, 偶然性较大, 仅作为分析本项目水土保持效果的参考数据, 不宜作为全县水土保持治理的技术支持数据 7.4 综合结论建设单位金川集团股份有限公司对工程建设中的水土保持工作给予了充分重视, 按照水土保持法律法规的规定, 依法编报了水土保持方案并经水利厅批准, 工程建设中委托了水土保持监理 监测, 并在施工过程中实施了大量水土保持防治措施 各项措施实施结束后, 六大防治指标均达到了防治目标的要求, 防治措施均运行良好, 对于防治人为水土流失起到了一定的作用 在项目建设过程中, 施工方基本能够贯彻防治结合 以防为主的方针, 施工时能尽量减少工程开挖对周边环境的破坏, 同时搞好开挖地面的防护措施 监测过程中对工程建设引起的扰动情况 弃渣情况 开挖情况 水土流失的变化情况 各类水土保持工程的实施情况及防治效果等, 做了相应的调查 记录, 为实施监督管理提供一定的依据 建设单位将水土保持工程的建设和管理纳入日常管理中, 在工程建设过程中指派专人负责, 项目法人 设计单位 施工单位 监理单位相互协调, 强化了对水土保持工程的管理, 确保了水土保持方案的顺利实施 对防治责任范围内的水土流失进行了全面 系统的整治, 基本完成了水土保持方案确定的防治任务, 施工过程中的水土流失得到有效控制 项目建设单位在以后的开发建设项目建设中, 应将水土保持工程的建设和管理纳入主体工程建设管理中, 并在招投标阶段就将水土保持要求纳入标书要求, 强化对施工单位的水土保持职责和对水土保持工程的管理, 将水土流失防治从工程建设招投标 施工准备期就开始进行防控措施的落 50

58 实, 要充分重视施工过程中的临时防护措施, 加强监督与管理, 力争使工 程建设造成的水土流失对环境造成的不利影响减小到最低限度 51

59 附件 1: 水土保持方案的批复 52

60 53

61 54

62 55