铁岭地区原油商业储备库工程

Transcription

1

2 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程 水土保持监测总结报告 水土保持监测单位 : 营口地拓水利技术开发有限公司 二〇一八年九月

3 项目名称 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程 建设单位 国网辽宁省电力有限公司建设分公司 审定 签名 总监测工程师 签名 监测项目部 监测工程师 签名 监测员 签名 校核 签名 签名 报告编写 签名 签名 签名 签名 签名 参加监测人员 签名 签名 签名 签名

4 目录 前言 建设项目及水土保持工作概况 建设项目概况 项目基本情况 项目区概况 地形地貌 地质情况 气象条件 水文 土壤 植被 社会经济概况 水土流失及水土保持现状 水土流失现状 水土保持工作情况 监测工作实施概况 监测实施方案执行情况 监测项目部布置 监测点布设 监测设施设备 监测技术方法 监测成果的提交情况 监测内容与方法 扰动土地情况 取弃土情况 水土保持措施情况 水土流失情况 重点部位水土流失动态监测结果 防治责任范围监测结果 水土保持防治责任范围 背景值监测 建设期扰动土地面积 取料监测结果 设计取料情况 营口地拓水利技术开发有限公司 I

5 3.2.2 取料场位置 占地面积及取料量监测结果 取料对比分析 弃土监测结果 设计弃渣情况 弃渣场位置 占地面积及弃渣量监测结果 弃渣对比分析 土石方流向及监测结果 设计土石方情况 监测土石方情况 土石方设计 监测对比结果 水土流失防治措施监测结果 工程措施及实施进度 植物措施及实施进度 临时防治措施及实施进度 水土保持措施防治效果 土壤流失量分析 水土流失面积 各阶段土壤流失量分析 各扰动土地类型土壤流失量分析 水土流失危害 水土流失防治效果监测 扰动土地整治率 水土流失治理度 水土流失控制比 林草植被恢复率 林草覆盖率 结论 水土流失动态变化 水土保持措施评价 存在问题及建议 存在的问题 建议 综合结论 营口地拓水利技术开发有限公司 II

6 前言 为满足沈阳地区尤其是沈阳东部地区电力负荷发展的要求, 也为铁岭电厂二期扩建工程 (2 600MW) 电力送出提供保障, 并尽快促进形成东北电网 500kV 目标主网架 国网辽宁省电力有限公司建设分公司将建设沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程 本工程的建设是稳定辽中环网结构的需要, 同时也是东北电网 十一五 主网架结构的重要组成部分, 在东北电网中具有十分重要的地位和作用 本工程经沈阳市 ( 于洪区 新城子区 东陵区 沈阳棋盘山国际风景旅游开发区 苏家屯区 ) 抚顺市( 经济开发区 ) 本溪市( 溪湖区 明山区 ) 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程, 本工程全部位于辽宁省境内, 经沈阳市的于洪区 新城子区 东陵区 沈阳棋盘山国际风景旅游开发区 苏家屯区, 抚顺市经济开发区, 本溪市的溪湖区 明山区 线路全长 km, 其中 43.25km 为本次新建单回路塔线路, 新建线路位于沈阳的东陵区 苏家屯区 本溪市的溪湖区, 明山区, 其余 83.38km 线路为利用已建的同塔双回铁塔本期单侧挂线 本工程为新建建设类工程 本工程主要建设塔基区 变电站站区 临时占地区 3 个区域, 新建 500kV 输电线路 km, 扩建 3 个变电站, 项目总投资 万元, 布局主要由塔基区 变电站站区 临时占地区等部分组成, 目前本工程建设期建设项目已经全部竣工, 各防治分区水土保持措施已经全部实施, 项目总体达到 保土 固水 能力基本满足了原设计的要求, 各项指标达到运行期水土流失防治效果 本工程建设期监测入场时间为 2012 年 7 月, 我公司接受委托后组织监测人员, 进场开展监测工作, 并在当月完成水土保持监测实施方案, 在监测时段内, 每季度完成水土保持监测季度报表 每年度年度报告, 如遇大雨, 在雨后进行加测 新增水土保持措施部分为 2012 年 7 月至 2015 年 6 月, 水土保持工程全部完工 在监测期间内未发生水土流失危害, 六项指标达到水土流失防治效果 其中扰动土地整治率 98.43%, 水土流失治理度 98.39%, 水土流失控制比 1.00, 拦渣率 98.25%, 林草恢复率 99.45%, 林草覆盖率 47.03%, 水土保持的措施效果的发挥已经能满足水土保效果的条件 营口地拓水利技术开发有限公司 1

7 土保持特性表 主体工程主要技术指标 项目名称 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程 建设单位 联系人 国网辽宁省电力有限公司建设分公司 新建 500kV 输电线路 建设地点 沈阳市 抚顺市 本溪市 建设规模所属流域松辽流域 km, 扩建 3 个变电站工程总投资 万元 工程总工期 37 个月 水土保持监测指标 监测单位 营口地拓水利技术开发有限公司 联系人及电话 自然地理类型 平原 丘陵 山地区 防治标准 一级 监测指标 监测方法 ( 设施 ) 监测指标 监测方法 ( 设施 ) 监 测 1. 水土流失状况监测简易监测小区 调查法 2. 防治责任范围监测 38.27hm 2 内 容 3. 水土保持措施情况 监测 实地调查法 4. 防治措施效果监测达标 5. 水土流失危害监测 实地调查法 水土流失背景值 1733t/km 2 a 方案设计防治责任 69.83hm 2 容许土壤流失量 200t/km 2 a 范围 水土保持投资 万元 水土流失目标值 200t/km 2 a 表土剥离 4.56hm 2 /9120m 3 ; 全面整地 35.72m 3, 绿化 18hm 2, 复耕 18.73hm 2 ; 密目网防护 防治措施 55966m 2, 草袋临时挡护 4691m 3, 临时排水沟 300m 分类指标 目标值 (%) 达到值 (%) 实际监测数量 扰动土地整 治率 防治措 施面积 36.76hm 2 永久建筑物 及硬化面积 0.91hm 2 扰动土 地总面 积 38.27h m 2 监 防治 水土流失总治理度 防治责任范围面积 38.27hm 2 水土流失总面积 37.36hm 2 测 结 效果 土壤流失控制比 1 1 工程措施面积 16.75hm 2 容许土壤流失量 200t/km 2 a 论 林草覆盖率 植物措施面积 18.00hm 2 监测土壤流失 情况 2605t/km 2 a 林草植被恢 复率 可恢复林草 植被面积 18.10hm 2 林草类植被面 积 18.00hm 2 拦渣率 实际拦挡量 万 m 3 实际挖方量 万 m 3 水土保持治理 达标评价 主要建议 各分区采取了适宜的水土保持措施, 水土保持工程的总体布局合理, 效果明显,6 项防治指标全部达标, 生态效益显著 1 建议以后同类地区项目施工中, 要按照 三同时 进行施工 2 建议业主加强对绿化植物的后期管护 营口地拓水利技术开发有限公司 2

8 1 建设项目及水土保持工作概况 1.1 建设项目概况 项目基本情况 本工程经沈阳市 ( 于洪区 新城子区 东陵区 沈阳棋盘山国际风景旅游开发区 苏家屯区 ) 抚顺市( 经济开发区 ) 本溪市( 溪湖区 明山区 ) 本工程全部位于辽宁省境内, 包括送电部分及变电部分, 其中送电部分包括建设沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 线路, 线路全长 km, 其中 43.25km 为本次新建单回路塔线路, 其余 83.38km 线路为利用已建的同塔双回铁塔本期单侧挂线 截止项目建设期结束扰动土地面积 38.27hm 2 项目总投资 万元, 布局主要由塔基区 变电站站区 临时占地等部分组成, 目前本工程建设期主体工程已经全部竣工, 各防治分区水土保持措施已经实施完毕, 各项指标达到水土流失防治效果 本工程分为塔基区 变电站站区 临时占地等部分, 总占地面积 38.27hm 2, 其中永久占地面积 4.61hm 2, 临时占地 33.91hm 2 本工程建设期总挖填方 万 m 3 ; 总挖方 万 m 3 ; 总填方量 万 m 3 因此本工程该阶段土石方平衡不产生弃渣 项目区概况 地形地貌本工程线路位于辽宁省东部, 项目区在地貌单元上处于浑河平原与辽宁东部山区过渡地带, 地貌形态由山前波状倾斜平原区过渡到东北部的低山丘陵区, 中西部为广阔平坦的下浑河平原 其间地貌形态多样, 境内地势东北高西南低 输电线路本工程输电线路全部位于辽宁省境内, 其中沙岭变 ~ 沈东变段除东部有少许山地外, 其余路径地形平坦, 村庄稠密, 交通方便 线路沿线多为耕地, 除东部山地有成片林外, 其余为防风林带和护路树木 沈东变 ~ 徐家变段所经地区基本为丘陵及平原地带, 地上主要种植稻田和菜田, 大田较少 康红台 ~ 徐家变段本方案路径所经地区大部分为丘陵和山地, 平地较少, 多为人工松树林, 比较茂密, 杂树较少, 丘陵坡地有少量的葡萄园, 平原有少量的旱田 水田及菜田 ( 包括蔬菜大棚 ) 变电站 a) 沙岭 500kV 变电站 营口地拓水利技术开发有限公司 3

9 沙岭变电站地形属冲积平原相对高差不大, 所址范围内地势平坦, 无不良物理地质现象, 所址区海拔高度为 37m, 最大冻土深度为 1.40m, 变电站地势较高, 不受百年一遇洪水影响 b) 沈东 500kV 变电站站址自然地形属丘陵地貌中的坡地, 地面略有起伏, 呈中间高两侧低的走势, 自然高差约为 5~15m, 站区海拔高度在 90~100m 之间, 站址百年一遇洪水位为 65.80m, 变电站地势较高, 不受浑河百年一遇洪水影响, 最大冻土深度为 1.40m c) 徐家 500kV 变电站徐家变电站西侧与不足百米高的丘陵山区连接, 东侧边缘为大甸沟, 所区地形平坦, 东西宽仅 350~450m, 由北向南坡降为 6~8 变电站地势较高, 不受百年一遇洪水影响 最大冻土深度为 1.48m 地质情况输电线路输电线路经过辽宁省的沈阳市 抚顺市 本溪市 地貌单元较多, 地层结构复杂, 岩土性质差异较大 线路各区段沿线地质条件如下 : a) 沙岭变 ~ 沈东段沙岭变 ~ 白辛台为浑河冲击平原, 其岩性主要为 : m 粉质粘土, 黄褐色, 可塑状态, 中间夹 cm 厚砂层 地下水位埋深约 3.00m, 水位变幅为 m 白辛台 ~ 三家子为波状平原, 工程地质条件较好 其岩性为 : m 为粉质粘土, 黄褐色, 可塑 - 硬塑状态 m 为太古宙花岗岩, 黄褐色, 强风化 地下水位埋深约 7.00m, 水位变幅为 m 三家子 ~ 沈东段属于低山丘陵区, 其岩性为 : m 为粉质粘土, 黄褐色, 可塑 - 硬塑状态 1.00m 以下为太古宙花岗岩, 黄褐色, 强风化 8.00m 以内无地下水 b) 沈东变 ~ 徐家变段沈东变 ~ 旧站属于低山丘陵区, 其岩性为 : m 为粉质粘土, 黄褐色, 可塑 - 硬塑状态 1.00m 以下为太古宙花岗岩, 黄褐色, 强风化 8.00m 以内无地下水 旧站 ~ 深井子属于浑河河谷冲击平原, 其主要岩性为 : 粉质粘土, 粉质粘土混中 粗砂, 砾砂混砾石 地下水位埋深约 3.00m, 水位变幅为 m 无腐蚀性 深井子 ~ 徐家变为低山丘陵区, 工程地质条件较好 其地层分布为粉质粘土, 黄褐 营口地拓水利技术开发有限公司 4

10 色, 可塑 - 硬塑, 厚度 m,10.m 以下为强风化的混合岩和花岗岩 变电站 a) 沙岭变电站沙岭变电站所在地地层全部为第四系冲洪积地层, 其岩性依次为 : 亚粘土, 可塑至软可塑状态, 主要分布在地层的上部和下部 ; 轻亚粘土, 软可塑至可塑状态, 分布在地层中部 ; 细砂, 混粘性土, 埋深 6.5~7.7m 及 10.5~11.4m, 厚度约 1m, 呈逆镜体状不连续分布 所址区最大冻结深度为 1.4m, 所址区地下无良好含水层, 粘性土内地下水为上层滞水, 含水量很少, 地下水埋深为 1.02~2.05m 所址所在区域的地震基本烈度为 Ⅶ 度 b) 沈东变电站沈东变电站址区地层岩性主要由上覆第四纪粘性土 砂土及下伏基岩 花岗岩组成 场地内地基岩土层依次为 : 粉质粘土, 硬塑状态, 属中等压缩性土 ; 砾砂土, 矿物质成份为长石 石英等 ; 残积土, 为花岗岩风化而成, 矿物成份呈砂质状, 主要为长石 石英 云母等 ; 花岗岩, 强风化, 矿物成份为长石 石英 云母等, 裂隙发育 所址所在区域的地震基本烈度为 Ⅶ 度 c) 徐家变电站徐家变电站站址内地基岩土层依次为 : 粉质粘土, 厚度在 0.9~2.5m, 主要分布在所址东西两侧 ; 粗砂, 厚度在 1.6~2.9m, 主要分布在所址中间地段 ; 砾砂与圆砾, 厚度在 1.6~2.9m, 多分布于地下水位以下 : 基岩, 主要由页岩和砂岩组成 所址区最大冻结深度为 1.48m, 所址西部和南部, 地下水深达 2.25m~5.28m, 东部和北部地下水较浅, 地下水对各种混凝土均无侵蚀性 所址所在区域的地震基本烈度为 Ⅶ 度 综上所述本工程选址 ( 线 ) 不属于泥石流易发区 崩塌滑坡危险区以及易引起严重水土流失和生态恶化的地区 气象条件本输电线路跨越辽宁省的东北部, 沈阳段地处中温带大陆季风气候区的北部, 属中温带湿润和半湿润大陆性气候区, 气候特点是四季分明, 春秋气候温和风大, 夏季炎热多雨, 冬季寒冷漫长 营口地拓水利技术开发有限公司 5

11 抚顺段属于中温带湿润大陆性季风气候区, 夏季炎热多雨, 冬季寒冷漫长 本溪段属于中温带湿润大陆性季风气候区, 季风和大陆性气候特征显著 主要气候特点 : 寒冷寒冷期长, 降雨集中, 湿度较大, 气候的地方性差异明显 表 1-1 项目区气象特征表 项目名称单位沈阳市抚顺市本溪市 多年平均气温 极端最高气温 极端最低气温 多年平均降水量 mm 一日最大降雨量 mm min 最大降雨量 mm 雷暴日数 d 年平均径流深 mm 多年平均风速 m/s 全年主导风向 S SSW N E 年均大风日数 (>8 级 ) d 平均蒸发量 mm 年平均相对湿度 % 无霜期天 积温 最大冻土深度 mm 水文 项目区地表水系由两部分构成, 即辽河水系及浑太水系 本工程沿途所涉及的水系 主要为辽河水系, 跨越的主要河流有辽河的一级支流浑河 辽河是我国七大江河之一, 发源于河北省承德地区七老图山脉的光头山 ( 海拔 1490m), 流经河北 内蒙古 吉林 辽宁四省区, 在辽宁省盘锦市入渤海, 全长 1390km 在沈 阳市境内河长 290.2km, 流域面积 km 2, 平均含沙量 0.31kg/m 3 浑河发源于抚顺市清原县长白山支脉的滚马岭, 流经抚顺 沈阳 鞍山至三岔河附 近与太子河汇合后称大辽河, 并在营口附近流入渤海 干流总长 415km, 流域面积 1.15km 2 支流有细河 蒲河等 营口地拓水利技术开发有限公司 6

12 本工程利用现有已建沙岭变 ~ 沈东变同塔双回路线路在沈阳高坎镇西南约 1.5km 处跨越浑河, 其 50 年一遇设计洪水位为 98.0m, 断面最大流速为 3m/s, 滩地最大流速为 1.7m/s 土壤 植被 1) 土壤项目区棕壤土是分布最广的土壤, 其次是草甸土及水稻土, 此外还包括风沙土 盐土 沼泽土和泥炭土等 本工程线路沿途各市 ( 区 ) 均有棕壤和草甸土分布, 棕壤土是项目区山地 丘陵和平原高阶地上普遍分布的一种地带性土壤, 可划分为棕壤性土 棕壤和潮棕壤 3 个亚类 棕壤土发育于温暖湿润的条件下, 主要植被是落叶阔叶林带, 土壤主要特点是 : 一般土层深厚, 持水力强而透水性差, 粘化作用明显 剖面以棕色或黄棕色为主, 整个土体质地都比较粘重 草甸土发育在辽河 浑河等河流冲积物或淤积物上, 广泛分布在河流冲积平原的低阶地或河漫滩上, 地表生长着草甸植被 草甸土质地类型比较复杂, 包括砂土 壤土 粘土各种类型, 但养分含量一般较高 2) 植被项目区地处长白山植物区系与华北植物区系的过渡地带, 由于自然因素的变化和人为的影响, 原生植被已不无存 从现有的植被分布看, 可分为东部低山丘陵落叶阔叶林和针叶林区 漫岗坡棕壤草本植物区 平原草甸植物区和西部辽柳绕平原地区植物区, 林草覆盖率为 18.83~70.80% 社会经济概况本输变电工程线路所经城市有沈阳市 抚顺市 本溪市 沈阳市社会经济现状沈阳市位于辽宁省的中部, 是辽宁省的省会, 是全省的政治 经济 科技和文化中心, 也是全国重工业基地和全省重点产粮基地之一 沈阳市南与辽阳市和本溪市相接, 北与铁岭市和内蒙科尔沁左翼后旗相连, 东临抚顺市, 西接彰武 黑山 台安三个县 全市总面积 12980km 2, 沈阳市总人口 689 万人, 沈阳市 2007 年人均 GDP 为 元 抚顺市社会经济现状 营口地拓水利技术开发有限公司 7

13 抚顺地处辽宁东部, 是一座因煤而兴 因油而发展的以煤 油 电 钢 铝等能源和原材料为主的重工业城市, 辖四区 三县, 四区为新抚区 望花区 东洲区 顺城区 三县包括 : 抚顺县 新宾满族自治县 清原满族自治县 总面积 11272km 2, 东与吉林省接壤, 西距省会沈阳市 45 公里, 北与铁岭毗邻, 南与本溪相望 人口 万, 有汉 满 回 朝鲜 蒙古等 34 个民族 境内山环水绕, 风光秀丽, 是中国优秀旅游城市 抚顺市生产总值 亿元, 城市居民人均可支配收入 6393 元, 农民人均收入 3308 元, 抚顺市 2007 年人均 GDP 为 元 本溪市社会经济现状本溪是我国著名的钢铁城市, 面积 9348km 2, 这里矿藏丰富, 被誉为 地质博物馆, 以产优质焦煤 低磷铁 特种钢而著称 地处辽宁省中部偏东, 北距沈阳 84km, 南到丹东 193km 辖平山 溪湖 明山 南芬 4 个区和本溪 桓仁 2 个满族自治县 沈丹 溪丹 溪辽 溪田铁路纵贯境内, 沈丹 丹霍 溪辽 本桓等干线公路与市内支线公路连结, 可通邻市县 矿藏资源有煤 铁 铜 铅 锌 锡 锰 钼 钴 金 银及石灰石等 本工程经过的溪湖区面积 320km 2, 人口 22 万人 明山区面积 410km 2, 人口 30 万人, 本溪市 2007 年人均 GDP 为 元 水土流失及水土保持现状 水土流失现状影响项目区水土流失的因素包括自然因素和人为因素 自然因素主要有气候 地质 土壤和植被等 人为因素主要为人类过渡利用和开发自然资源的活动, 最终导致生态恶化和水土流失的发生 根据 2005 年辽宁省卫星遥感资料和线路沿途当地水土保持生态建设规划, 辽宁省总面积 km 2, 其中侵蚀面积 km 2, 占全省总面积的 28.91%, 其中, 轻度侵蚀 km 2, 占水土流失总面积的 63.39%; 中度侵蚀 km 2, 占水土流失总面积的 25.84%; 强度侵蚀 479km 2, 占水土流失总面积的 7.55%; 极强度侵蚀 km 2, 占水土流失总面积的 2.66%, 剧烈侵蚀 35.68km 2, 占水土流失总面积的 0.56% 项目区总面积 km 2, 其中微度侵蚀面积 km 2, 占总面积的 88.74%; 轻度以上侵蚀面积 km 2, 占水土流失总面积的 11.26%, 其中, 轻度侵蚀 km 2, 占水土流失总面积的 10.86%; 中度侵蚀 19.89km 2, 占水土流失总面积的 0.39%; 强度侵蚀 0.57km 2, 占水土流失总面积的 0.01% 营口地拓水利技术开发有限公司 8

14 1.2 水土保持工作情况 国家发改委以发改办能源 [2006]829 号 国家发展改革委办公厅关于国家电网公司 2006 年需抓紧开展前期工作的 300 千伏及以上电网项目的通知 同意开展沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程的前期工作 本工程输电线路路径已得到了沈阳市规划和国土资源局及本溪市溪湖区城乡建设管理局的批复 本工程的可行性研究报告由中国电力工程顾问集团东北电力设计院编制完成, 并经过中国电力工程顾问集团电力规划设计总院审定, 项目核准所需要的地质报告 环评报告等各项工作也正在开展过程中 为了预防和治理本工程在生产建设过程中产生的水土流失, 保护和合理利用水土资源, 改善生态环境, 根据 中华人民共和国水土保持法 的规定, 国网辽宁省电力有限公司建设分公司于 2007 年 11 月委托东北电力设计院承担本工程水土保持方案编制工作 接受委托后, 方案编制单位于 2007 年 11 月对本工程的输电线路及变电站周围的自然环境 生态环境以及水土保持现状进行调研勘察工作, 收集了项目区自然 社会以及水土保持现状的有关资料, 并依据 开发建设项目水土保持技术规范 (GB ) 等文件的规定, 确定了本工程防治责任范围 调查工作内容 水土流失预测内容 水土保持分区和分区防治措施布局, 在此基础上编制完成了本工程水土保持方案报告书 ( 送审稿 ) 辽宁省水土保持局于 2008 年 8 月 8 日在沈阳市组织召开了 沙岭 - 沈东 - 徐家第二回 500kV 输变电工程水土保持方案报告书 ( 送审稿 ) 审查会, 根据专家组的评审意见, 编制单位对方案进行了补充完善, 编制了 沙岭 - 沈东 - 徐家第二回 500kV 输变电工程水土保持方案报告书 ( 报批稿 ) 本工程涉及到塔基区 变电站站区 临时占地域, 在建设过程中进行场地平整 土石方挖填 道路修建等, 对项目建设区地表扰动剧烈, 并对项目建设区植被造成破坏 如不加强水土流失预防和治理, 将造成严重的人为水土流失, 对项目本身和周边环境造成威胁 同时, 本工程基本按照 三同时 要求进行施工, 并且我单位接受委托后, 及时报送季度报表 年度报告等阶段性监测材料, 对本工程的阶段性监测成果及时作出评价 在施工过程中, 主体工程设计 施工未发生重大变更情况 营口地拓水利技术开发有限公司 9

15 1.3 监测工作实施概况 监测实施方案执行情况 本工程分为塔基区 变电站站区 临时占地区等部分, 依照监测实施方案的要求, 从保护水土资源和生态环境出发, 对项目区内水土流失的成因 数量 强度 影响范围及其水土保持工程效果等进行动态观测和预报, 一方面, 掌握项目区域水土流失现状及施工过程中的水土流失动态, 及时反映项目存在的水土流失问题与隐患, 必要时对水土保持方案中的治理措施做出调整建议, 使新增水土流失得到及时 有效的治理 ; 另一方面, 掌握工程运营初期水土流失状况, 对水土保持措施的防治效果作出客观 科学的总结和评价 针对本工程的特点, 对几个分区采取适合的监测方法, 如对临时堆土场的监测采用侵蚀沟法, 开挖坡面采用钢钎法等 监测项目部布置 2012 年 7 月接受国网辽宁省电力有限公司建设分公司的委托, 于当月进行技术交底, 随后进场开展水土保持监测工作 监测工作组按照 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程水土保持方案报告书 ( 报批稿 ) 中水土保持监测目的和任务要求, 依据 水土保持监测技术规程, 结合主体工程施工进度, 编制完成了 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程水土保持监测实施方案 ( 以下简称 水土保持监测实施方案 ) 按照 监测合同 的要求和 监测实施方案 制定的监测实施计划及双方提前的口头协议, 于 2012 年 7 月 13 日至 7 月 16 日, 营口地拓水利技术开发有限公司组织项目组成员提前对沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程建设区域的水土保持工作进行了查勘, 确定了项目的监测重点区域和监测方法 在实地查勘的基础上, 于 2012 年 7 月 16 日前布设完成了地面定位观测设施, 于 2012 年 7 月 16 日正式开始 本项目监测人员配备情况如下 : 营口地拓水利技术开发有限公司心 : 监测总工程师 1 人, 监测工程师 1 人, 监测员 2 人, 明确监测职责 承担相应的监测任务 监测点布设 监测工作组按照 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程水土保持方案报告书 ( 报批稿 ) 中水土保持监测目的和任务要求, 依据 水土保持监测技术规程, 结合主体工程施工进度, 编制完成了 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程水土保持 营口地拓水利技术开发有限公司 10

16 监测实施方案 ( 以下简称 水土保持监测实施方案 ) 按照 监测合同 的要求和 监测实施方案 制定的监测实施计划及双方提前的口头协议, 于 2012 年 7 月 13 日至 7 月 16 日, 营口地拓水利技术开发有限公司组织项目组成员提前对沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程建设区域的水土保持工作进行了查勘, 确定了项目的监测重点区域和监测方法 在实地查勘的基础上, 于 2012 年 7 月 16 日前布设完成了地面定位观测设施, 设置了水蚀固定监测点 3 个 ( 钢钎法 ), 地面定位观测工作于 2012 年 7 月 13 日正式开始 在开展地面定位观测的同时, 监测人员及时的收集和整理了监测区的自然地理情况 社会经济情况和水土保持现状资料, 为有针对性的实施工程水土保持监测提供了依据 表 1-2 监测区域塔基区变电站站区临时占地区 监测设施设备 项目区水土保持监测点布设情况表监测点位布设 1 个监测点位布设 1 个监测点位布置 1 个监测点位 按上述监测内容和监测方法的要求, 水土保持监测所需主要仪器有 :GPS 带刻度 钢钎等, 详见表 1-3 营口地拓水利技术开发有限公司 11

17 表 1-3 监测设施与设备配置表 序号材料或设备单位数量 一 监测设备 1 电子天平 台 1 2 台秤 台 1 3 比重计 个 2 4 烘箱 台 1 5 风速仪 台 1 6 游标卡尺 把 4 7 铁锤 把 5 8 测高仪 个 1 9 坡度仪 个 2 10 GPS 定位仪 台 1 11 测杆 个 6 12 摄像机 台 1 13 照像机 台 1 14 笔记本电脑 台 1 二 消耗性材料 1 地形图 张 6 2 测钎 根 70 3 皮尺 把 2 4 钢卷尺 把 2 5 植物测量尺 只 监测技术方法 根据本工程的特点, 采用的一般监测方法为实地测量及资料分析的方法, 其中实地测量主要针对各分区的临时堆土 开挖边坡等 ; 送电线路的水土流失量监测, 本工程采用的是侵蚀沟法及钢钎法 监测成果的提交情况 接受委托后我公司在现场踏勘完成的后, 根据现场实际情况完成本项目的监测实施方案, 完成后报上级水行政主管部门备案, 业主单位留存, 每季度完成季度报告表留存, 每年度编制年度报告报业主单位留存备案 待项目竣工后完成监测总结报告 营口地拓水利技术开发有限公司 12

18 2 监测内容与方法 2.1 扰动土地情况 表 2-1 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程水土流失防治责任范围单位 :hm 2 方案设计防治责任范围 实际发生防治责任范围 防治责任范围 (hm 2 ) 占地性质占地性质增减情况合计合计永久占地临时占地永久占地临时占地 塔基区 项目建设区 变电站站区 临时占地 小计 塔基区 直接影响区 施工道路影响区 变电站影响区 小计 合计 备注 : 项目建设区永久占地面积减小的原因为, 在实际施工中依据方案设计减少 3 处塔基, 面积减少 0.05hm 2, 直接影响区减少 的原因为施工过程中不存在超出征地范围的施工生产活动, 该部分减少面积较大 营口地拓水利技术开发有限公司 13

19 建设项目的防治责任范围包括项目建设区 项目建设区分为永久占地和临时占地, 永久占地在施工过程中塔基减少三台, 因此相应的永久占地有所减少, 临时占地在施工过程中进行施工优化有所减少, 减少面积不大 直接影响区的面积则随着工程进展有一定变化, 防治责任范围动态监测主要是通过监测临时占地的面积, 确定建设期防治责任范围面积 在每个月的月末进行现场监测, 监测本月完成的水土保持措施量 新增的扰动面积及量测布设的监测小区的各项数值计算水土流失量, 汛期除每月监测外在降雨后加测, 整理计算水土流失量 营口地拓水利技术开发有限公司 14

20 2.2 取弃土情况 表 2-2 土石方平衡变化情况单位 : 万 m 3 类别输电线路沙岭变电站沈东变电站徐家变电站合计 水保方案 监测结果 变化情况 调入调出调入调出 挖方 填方 数量 来源 沟道 基坑开挖 沟道 基坑开挖 沟道 基坑开挖 数量 去向 站区场地平整 沟道 基坑开挖 站区场地平整 挖方 填方 数量 来源 沟道 基坑开挖 沟道 基坑开挖 沟道 基坑开挖 数量 去向 站区场地平整 沟道 基坑开挖 站区场地平整 挖方 土石方 填方土石方 营口地拓水利技术开发有限公司 15

21 施工中土方的开挖 回填和利用是一个动态过程, 建设期某时段的弃土 ( 渣 ) 量指的是该时段没有被回填和利用的开挖物 本次监测工作中监测的弃土 ( 渣 ) 包括施工过程中的临时堆渣, 主要监测临时堆渣量 堆土 ( 渣 ) 堆放情况 ( 面积 堆渣高度 坡长 坡度等 ) 防护措施及拦渣率 对开挖出的堆土集中堆放, 采用 GPS 测量, 用 CASS 软件, 采用三角网格法计算出该区域的土石方量 监测时间一般为每月一次或通过咨询施工单位在有大量弃土后进行现场监测 2.3 水土保持措施情况 表 2-3 水土保持工程量汇总表 序号 工程名称 单位 设计工程量 实际工程量 增减对比 第一部分工程措施 一 线路区 1 挡土墙 * m 护坡 * m 排水沟 * m 表土剥离 m 二 变电站 ( 一 ) 沙岭变电站 1 表土剥离 m ( 二 ) 沈东变电站 1 表土剥离 m ( 三 ) 徐家变电站 1 表土剥离 m 第二部分植物措施 一 线路区 1 全面整地 hm 撒播草籽 hm 复耕 hm 二 施工道路区 1 全面整地 hm 栽植灌木 株 撒播草籽 hm 复耕 hm 三 临时堆土堆料场 1 全面整地 hm 栽植灌木 株 营口地拓水利技术开发有限公司 16

22 3 撒播草籽 hm 复耕 hm 四 牵张场地和架线施工区 1 全面整地 hm 栽植灌木 株 撒播草籽 hm 复耕 hm 五 变电站区 ( 一 ) 沙岭变电站 1 全面整地 hm 变电站绿化 * hm 栽植灌木 株 ( 二 ) 沈东变电站 1 全面整地 hm 变电站绿化 * hm 复耕 hm ( 三 ) 徐家变电站 1 全面整地 hm 变电站绿化 * hm 复耕 hm 第三部分临时措施 一 线路区临时堆土堆料场 1 草袋装土挡护 m 密目网 m 二 变电站 ( 一 ) 沙岭变电站 1 草袋装土防护 m 密目网 m 沉沙井 座 排水沟 m ( 二 ) 沈东变电站 1 草袋装土防护 m 密目网 m 沉沙井 座 排水沟 m ( 三 ) 徐家变电站 1 草袋装土防护 m 营口地拓水利技术开发有限公司 17

23 2 密目网 m 沉沙井 座 排水沟 m 表 2-3 水土保持工程量进度表 防治分区 措施名称 单位 工程量 施工时间 变电站扩建 表土剥离 m 线路区 表土剥离 m 全面整地 hm 变电站扩建 绿化 hm 复耕 hm 全面整地 hm 线路区 绿化 hm 复耕 hm 密目网防护 m 变电站扩建 草袋临时挡护 m 临时排水设施 m 线路区 草袋临时挡护 m 密目网防护 m 水土保持工程措施监测水土保持工程措施 ( 包括临时防护措施 ) 实施数量 质量 ; 防护工程稳定性 完好程度 运行情况 ; 工程措施的拦渣保土效果 水土保持植物措施监测不同阶段林草种植面积 成活率 生长情况及覆盖度 ; 扰动地表林草自然恢复情况 ; 植物措施拦渣保土效果 截止目前本工程完成的水土保持措施量达到了建设期的要求, 水土保持措施效果显著, 运行情况良好, 除植被需要补植外工程措施无破损 缺失 营口地拓水利技术开发有限公司 18

24 2.4 水土流失情况 表 2-4 水土流失量表 扰动区域背景侵蚀量 (t) 实测侵蚀量 (t) 新增侵蚀量 (t) 塔基区 变电站站区 临时占地 合计 此表中包含运行期水土流失量, 同时在运行期的每个月的月末进行现场监测, 监测 本月完成的水土保持措施量 新增的扰动面积及量测布设的监测小区的各项数值计算水 土流失量, 汛期除每月监测外在降雨后加测, 整理计算水土流失量 营口地拓水利技术开发有限公司 19

25 3 重点部位水土流失动态监测结果 3.1 防治责任范围监测结果 水土保持防治责任范围 根据 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程水土保持方案报告书 并结合项目实际情况, 该项目水土流失防治责任范围总面积为 69.83hm 2, 其中项目建设区面积为 38.52hm 2, 直接影响区面积 31.31hm 2, 通过现场调查监测和查阅相关资料, 截止目前本项目防治责任范围 38.27hm 2, 其中扰动面积 38.27hm 2, 无直接影响区, 防治责任范围 38.27hm 2, 与本工程水保方案中确定的防治责任范围相比发生了变化, 最主要的原因为该工程的施工过程中, 合理优化了对临时占地面积的控制, 在保证施工的前提下减少了对临时占地的扰动 所以, 临时征占地的减少是扰动面积变化的主要原因 具体见表 3-1 防治责任范围发生的变化原因如下 : 施工过程中防治责任范围内各分区临时占地合理规划利用, 在水土保持方案占地的基础上略微有所减少, 减少的占地类型均为临时占地 所以相应的防治责任范围发生了变化 营口地拓水利技术开发有限公司 20

26 项目建设区 直接影响区 表 3-1 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程水土流失防治责任范围方案设计单位 :hm 2 防治分区 面积 占地类型用地永久占临时占工矿地地耕地林地仓储草地 塔基区 变电站站区 临时占地 小计 塔基区 施工道路影响区 变电站影响区 小计 合计 项目建设区 直接影响区 表 3-2 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程水土流失防治责任范围监测结果单位 :hm 2 防治分区 面积 占地类型永久占临时占其他未利地地耕地林地建设用土 用地 地 塔基区 变电站站区 临时占地 小计 塔基区 施工道路影响区 变电站影响区 小计 合计 营口地拓水利技术开发有限公司 21

27 表 3-3 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程水土流失防治责任范围对比结果单位 :hm 2 方案设计防治责任范围 实际发生防治责任范围 防治责任范围 (hm 2 ) 占地性质占地性质增减情况合计合计永久占地临时占地永久占地临时占地 塔基区 项目建设区 变电站站区 临时占地 小计 塔基区 直接影响区 施工道路影响区 变电站影响区 小计 合计 备注 : 项目建设区永久占地面积减小的原因为, 在实际施工中依据方案设计减少 3 处塔基, 面积减少 0.05hm 2, 直接影响区减少 的原因为施工过程中不存在超出征地范围的施工生产活动, 该部分减少面积较大 营口地拓水利技术开发有限公司 22

28 3.1.2 背景值监测 运用遥感技术及参照水土保持方案, 根据项目区具体类型, 针对本项目进行调查, 获取大型弃渣场 ( 弃渣量 50 万 m 3 以上 ) 大型取料场 ( 取料量 10 万 m 3 以上 ) 大型开 挖填筑面 ( 占地面积 2000m 2 以上或开挖填筑高度 30m 以上 ) 等扰动强度较大的区域的 背景值, 本项目经过监测无大型弃渣场 取料场及大型挖填筑面, 根据项目特点参照水 土保持方案及监测小区监测结果, 确定本项目水土流失背景值为 1733(t/km 2 a ) 建设期扰动土地面积 工程在建设期间扰动面积是动态的, 是随工程进度而发生变化的 建设期扰动土地 面积动态变化采取调查跟踪监测, 同时进场后结合 GPS 测距仪等对项目建设区最终面 积进行实地测量, 通过对扰动地块的测量计算分析, 统计出监测区监测时段的地表扰动 面积 具体见表 3-4 表 3-4 扰动面积动态监测结果统计表 监测时段 单位 新扰动面积 直接影响区 水土流失面积 hm hm hm hm 塔基区 变电站站区 临时占地区防治责任范围发生变化的原因主要有以下几点 : (1) 塔基区在施工过程中, 减少了 3 座塔基, 减少面积为 0.05hm 2, 直接影响区面 积减少了 0.71hm 2, 原因为施工过程中不存在超出征地范围的施工生产活动, 该部分减 少面积较大 (2) 变电站站区直接影响区面积减少了 0.56hm 2, 原因为施工过程中不存在超出征 地范围的施工生产活动, 该部分减少面积较大 (3) 临时占地区在施工过程中, 为了减少水土流失, 避免发生水土流失的危害因 此临时占地面积减少 0.2hm 2, 减少原因为施工过程中的设计优化 (4) 施工道路影响区直接影响区面积减少了 30.04hm 2, 原因为施工过程中不存在 超出征地范围的施工生产活动, 该部分减少面积较大 3.2 取料监测结果 设计取料情况 本工程在项目实施及施工过程中不涉及取料事项, 无取土场 营口地拓水利技术开发有限公司 23

29 3.2.2 取料场位置 占地面积及取料量监测结果 本工程不涉及取土场 取料对比分析 本工程不涉及取土场及取料 3.3 弃土监测结果 设计弃渣情况 本工程分为塔基区 变电站站区 临时占地等部分, 本工程建设期总挖填方 万 m 3 ; 总挖方 万 m 3 ; 总填方量 万 m 3 因此本工程该阶段土石方平衡不产生弃渣 因此本工程不存在弃渣情况 弃渣场位置 占地面积及弃渣量监测结果 本工程不涉及弃渣场及弃渣 弃渣对比分析 本工程不涉及弃渣场及弃渣 3.4 土石方流向及监测结果 本工程分为塔基区 变电站站区 临时占地等部分, 总占地面积 38.27hm 2, 其中永久占地面积 4.56hm 2, 临时占地 33.71hm 2 本工程建设期总挖填方 万 m 3 ; 总挖方 万 m 3 ; 总填方量 万 m 3 因此本工程该阶段土石方平衡不产生弃渣 营口地拓水利技术开发有限公司 24

30 3.4.1 设计土石方情况 表 3-3 水保方案中土石方平衡表单位 : 万 m 3 沙岭变 ~ 沈东变段线路沈东变 ~ 康红台段线路 康红台 ~ 徐家变段线路 分区或分段开挖回填 施工道路 合计 施工道路 合计 基础 表土剥离 施工道路 合计 输电线路合计 表土剥离 站区场地平 整 调入量调出量外借废弃数来数去数量来源数量去向量源量向 基坑 沟道开挖 沙岭变电站 站内道路土方工程 基坑 沟道开挖 合计 表土剥离 站区场地平基坑 沟道 整开挖 沈东变电站 站内道路土方工程 基坑 沟道开挖 合计 表土剥离 站区场地平基坑 沟道 整开挖 徐家变电站 站内道路土方工程 基坑 沟道开挖 合计 总计 站区场地平整 站区场地平整 站区场地平整 营口地拓水利技术开发有限公司 25

31 3.4.2 监测土石方情况 表 3-4 实际监测土石方平衡表单位 : 万 m 3 沙岭变 ~ 沈东变段线路沈东变 ~ 康红台段线路 康红台 ~ 徐家变段线路 沙岭变电站 沈东变电站 徐家变电站 分区或分段开挖回填 施工道路 合计 施工道路 合计 基础 表土剥离 施工道路 合计 输电线路合计 表土剥离 站区场地平 整 调入量调出量外借废弃数来数去数量来源数量去向量源量向 基坑 沟道开挖 站内道路土方工程 基坑 沟道开挖 合计 表土剥离 站区场地平基坑 沟道 整开挖 站内道路土方工程 基坑 沟道开挖 合计 表土剥离 站区场地平整站内道路土方工程基坑 沟道开挖 基坑 沟道开挖 合计 总计 站区场地平整 站区场地平整 站区场地平整 营口地拓水利技术开发有限公司 26

32 3.4.3 土石方设计 监测对比结果 表 3-5 土石方平衡变化情况单位 : 万 m 3 类别输电线路沙岭变电站沈东变电站徐家变电站合计 挖方 填方 水保方案 调入 数量 来源沟道 基坑开挖沟道 基坑开挖沟道 基坑开挖 调出 数量 去向站区场地平整沟道 基坑开挖站区场地平整 挖方 填方 监测结果 调入 数量 来源沟道 基坑开挖沟道 基坑开挖沟道 基坑开挖 调出 数量 去向站区场地平整沟道 基坑开挖站区场地平整 变化情况 挖方土石方 填方土石方 原因分析 : 由表 3-4 表 3-5 可以看出, 施工中, 根据具体情况进一步优化, 工程挖方量和填方量分别减少了 0.12 万 m 3, 无弃土 发生此种变化的主要原因是,(1) 道路区的扰动面积相对减少, 致使相应的挖方量有所减少, 同时在光伏列阵区有未扰动的地表, 因 此也有所相应减少 虽然土石方量有一些变化, 但土方处置也比较合理, 没有乱堆 乱弃的现象, 所以符合水土保持的要求 营口地拓水利技术开发有限公司 27

33 4 水土流失防治措施监测结果 4.1 工程措施及实施进度 经现场调查监测和施工方数据统计, 本工程在施工过程中基本按照水土保持方案要求, 落实了水土保持防护措施, 做到了水土保持措施工程与主体工程施工推进相一致, 不同施工阶段实施不同的防护措施, 完成的水土保持工程措施主要包括 : 表土剥离 表土回覆等等 以上措施的实施, 对防治水土流失和保证边坡的稳定起到了很明显的效果, 具体工程措施及实施进度监测结果见表 4-1 表 4-1 方案设计与实际水土保持工程措施对比 序号 工程名称 单位 设计工程量 实际工程量 增减对比 第一部分工程措施 一 线路区 1 挡土墙 * m 护坡 * m 排水沟 * m 表土剥离 m 二 变电站 ( 一 ) 沙岭变电站 1 表土剥离 m ( 二 ) 沈东变电站 1 表土剥离 m ( 三 ) 徐家变电站 1 表土剥离 m 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程自全面开工以来, 对主体工程中具有水土保持功能的措施同时属于主体工程的单位工程 ( 或单项 单元工程 ), 按照主体工程施工进度计划完成, 使得该工程的水土保持措施与主题工程更加紧密的结合起来, 发挥水土保持效益 表 4-2 施工中水土保持工程措施及进度 防治分区 措施名称 单位 工程量 施工时间 变电站扩建 表土剥离 m 线路区 表土剥离 m 植物措施及实施进度 经监测调查和相关施工资料统计, 本工程截止目前, 项目区可绿化面积 18.10hm 2, 实际绿化总面积 18.00hm 2 具体植物措施及实施进度监测结果详见表 4-3,4-4 营口地拓水利技术开发有限公司 28

34 表 4-3 方案设计水土保持植物措施与实际量对比 序号 工程名称 单位 设计工程量 实际工程量 增减对比 第二部分植物措施 一 线路区 1 全面整地 hm 撒播草籽 hm 复耕 hm 二 施工道路区 1 全面整地 hm 栽植灌木 株 撒播草籽 hm 复耕 hm 三 临时堆土堆料场 1 全面整地 hm 栽植灌木 株 撒播草籽 hm 复耕 hm 四 牵张场地和架线施工区 1 全面整地 hm 栽植灌木 株 撒播草籽 hm 复耕 hm 五 变电站区 ( 一 ) 沙岭变电站 1 全面整地 hm 变电站绿化 * hm 栽植灌木 株 ( 二 ) 沈东变电站 1 全面整地 hm 变电站绿化 * hm 复耕 hm ( 三 ) 徐家变电站 1 全面整地 hm 变电站绿化 * hm 复耕 hm 营口地拓水利技术开发有限公司 29

35 表 4-4 施工中水土保持植物措施及进度 防治分区措施名称单位工程量施工时间 全面整地 hm 变电站扩建 绿化 hm 复耕 hm 全面整地 hm 线路区 绿化 hm 临时防治措施及实施进度 复耕 hm 由于项目的特殊性, 各区域的开挖回填及各项措施量的完成, 时间都不长, 所以开挖产生的临时堆存的时间也很短 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程建设项目方案设计水土保持临时措施与实际临时措施见表 4-5, 实际施工中水土保持临时措施及进度见表 4-6 表 4-5 方案设计水土保持临时措施与实际量对比 序号 工程名称 单位 设计工程量 实际工程量 增减对比 第三部分临时措施 一 线路区临时堆土堆料场 1 草袋装土挡护 m 密目网 m 二 变电站 ( 一 ) 沙岭变电站 1 草袋装土防护 m 密目网 m 沉沙井 座 排水沟 m ( 二 ) 沈东变电站 1 草袋装土防护 m 密目网 m 沉沙井 座 排水沟 m ( 三 ) 徐家变电站 1 草袋装土防护 m 密目网 m 沉沙井 座 排水沟 m 营口地拓水利技术开发有限公司 30

36 表 4-6 施工中水土保持临时措施及进度 防治分区水土保持措施名称单位工程量施工时间 密目网防护 m 变电站扩建 草袋临时挡护 m 临时排水设施 m 线路区 草袋临时挡护 m 密目网防护 m 水土保持措施防治效果 营口地拓水利技术开发有限公司 31

37 表 4-7 水土保持工程量汇总表 序号 工程名称 单位 设计工程量 实际工程量 增减对比 第一部分工程措施 一 线路区 1 挡土墙 * m 护坡 * m 排水沟 * m 表土剥离 m 二 变电站 ( 一 ) 沙岭变电站 1 表土剥离 m ( 二 ) 沈东变电站 1 表土剥离 m ( 三 ) 徐家变电站 1 表土剥离 m 第二部分植物措施 一 线路区 1 全面整地 hm 撒播草籽 hm 复耕 hm 二 施工道路区 1 全面整地 hm 栽植灌木 株 撒播草籽 hm 复耕 hm 三 临时堆土堆料场 1 全面整地 hm 栽植灌木 株 撒播草籽 hm 复耕 hm 四 牵张场地和架线施工区 1 全面整地 hm 栽植灌木 株 撒播草籽 hm 复耕 hm 五 变电站区 ( 一 ) 沙岭变电站 1 全面整地 hm 营口地拓水利技术开发有限公司 32

38 2 变电站绿化 * hm 栽植灌木 株 ( 二 ) 沈东变电站 1 全面整地 hm 变电站绿化 * hm 复耕 hm ( 三 ) 徐家变电站 1 全面整地 hm 变电站绿化 * hm 复耕 hm 第三部分临时措施 一 线路区临时堆土堆料场 1 草袋装土挡护 m 密目网 m 二 变电站 ( 一 ) 沙岭变电站 1 草袋装土防护 m 密目网 m 沉沙井 座 排水沟 m ( 二 ) 沈东变电站 1 草袋装土防护 m 密目网 m 沉沙井 座 排水沟 m ( 三 ) 徐家变电站 1 草袋装土防护 m 密目网 m 沉沙井 座 排水沟 m 水土保持措施功能分析在建设过程中, 根据工程现场实际情况相应调整了水土保持措施, 完成的措施工程量也相应的做了增减, 变化的主要原因分析如下 : 一 工程措施 : 1 塔基区可研阶段挡土墙 护坡 排水沟设计, 根据初步设计图纸设计取消, 采取 高低腿 设计及现场施工塔基基础优化 2 塔基区表土剥离, 由于现场施工由可研阶段 118 基, 变为初步设计图纸阶段 115 营口地拓水利技术开发有限公司 33

39 基, 塔基减少 3 基, 表土剥离面积由 2.31hm 2 变为 2.26hm 2, 面积减小 0.05hm 2, 表土剥离厚度平均为 20cm, 实际剥离方量为 4520m 3 二 植物措施 1 塔基区全面整地设计面积 2.06hm 2, 由于现场施工由可研阶段 118 基, 变为初步设计图纸阶段 115 基, 塔基减少 3 基, 全面整地面积由 2.06hm 2 变为 2.01hm 2, 面积减小 0.05hm 2 ; 其中撒播草籽 1.69hm 2, 复耕 0.32hm 2 2 塔基施工道路全面整地设计为 13hm 2 ; 实际本区全面整地为 12.8hm 2 施工结束后对施工道路主要采取的是草 复耕相结合的方式对施工道路进行恢复 对部分林地及其他用地进行了撒播草籽, 部分林地或其他用地采取的是经济补偿方式, 由用地所有权人进行恢复 实际撒播草籽面积 5.12hm 2, 复耕 7.68hm 2 3 塔基临时堆土堆料场实际全面整地为 3.91hm 2, 施工结束后对临时堆土堆料场主要采取的是草 复耕相结合的方式对临时堆土堆料场进行恢复 对部分林地及其他用地进行了撒播草籽, 部分林地或其他用地采取的是经济补偿方式, 由用地所有权人进行恢复 实际撒播草籽面积 2.64hm 2, 复耕 1.27hm 2 4 塔基牵张场地和架线施工区实际全面整地为 16.1hm 2, 施工结束后对牵张场地和架线施工区主要采取的是草 复耕相结合的方式对牵张场地和架线施工区进行恢复 对部分林地及其他用地进行了撒播草籽, 部分林地或其他用地采取的是经济补偿方式, 由用地所有权人进行恢复 实际撒播草籽面积 7.34hm 2, 复耕 8.76hm 2 5 变电站区全面整地实际为 0.9hm 2, 实际撒播草籽面积 1.21hm 2, 复耕 0.7hm 2 三 临时措施 1 塔基区临时堆土堆料场临时防护因表土剥离量减少, 防护量相应减少 232m 3, 密目网覆盖相应减少 1805m 2 2 变电站区扩建部分临时装土防护减少 47m 3, 密目网防护减少 419m 2, 沉沙井措施取消, 排水沟减少 40m 营口地拓水利技术开发有限公司 34

40 5 土壤流失量分析 5.1 水土流失面积 2010 年 6 月 年 8 月为工程建设施工阶段 扰动面积随着施工进度而发生变化, 施工期按照年度划分, 本工程建设期扰动面积总量为 38.27hm 2, 该工程类型为输变电类, 此监测阶段为项目的施工期 准备期扰动面积 8.21hm 2 在项目的建设期过程中, 降雨过后我公司委派监测人员进场对布设的水土流失观测小区进行采样, 计算 降雨过后, 不同地类的流失量差异有很大的不同, 如在开挖边坡较大的部位, 边坡上部的流失量要略大于下部, 临时堆土基本为上冲下於反倒该区域的水土流失量不大 5.2 各阶段土壤流失量分析 施工阶段主要进行了各分区的的表土剥离 道路的建设等 使相当大面积的原地貌土地及植被受到破坏, 使土层裸露松散并有大量土石方调运, 导致大量的水土流失 经调查期间没有植物覆盖, 所以形成了产流面, 很容易产生水土流失 根据监测数据统计工程在整个建设期间水土流失量为 t, 其中背景水土流失量为 t, 新增水土流失量减少 t 5.3 各扰动土地类型土壤流失量分析 在监测期内本工程水力侵蚀发生的部位包括 : 塔基区 变电站站区 临时占地区占地的挖填裸露面 结合该项目建设区的地形特点及自然特点分析, 水土流失类型主要以水力侵蚀, 该项目土壤侵蚀量主要采用水土流失监测点结合现场调查监测获取数据, 通过监测所得数据计算出各监测区及整个监测范围的土壤侵蚀量 具体监测结果如下 : (1) 塔基区土壤侵蚀量变化监测塔基区监测时段内土壤侵蚀量 8.37t, 其中背景水土流失量为 72.57t, 新增水土流失量减少 64.2t 具体统计数据见表 5-1 营口地拓水利技术开发有限公司 35

41 表 5-1 塔基区水土流失变化统计表 监测时间 流失时间 ( 月 ) 流失区域 水土流失面积 (hm 2 ) 背景侵蚀模数 (t/km 2 a ) 背景土壤侵蚀量 (t) 侵蚀模数 (t/km 2 a ) 实测土壤侵蚀量 (t) 新增土壤侵蚀量 (t) 6.00 边坡 堆土 破损 植被破损 边坡 堆土 破损 植被破损 边坡 堆土 破损 植被破损 边坡 堆土 破损 植被破损 运行期 全区 合计 营口地拓水利技术开发有限公司 36

42 (2) 变电站站区土壤侵蚀量变化监测 变电站站区监测时段内土壤侵蚀量 6.83t, 其中背景水土流失量为 59.21t, 新增水土 流失量减少 52.38t 具体统计数据见表 5-2 表 5-2 变电站站区水土流失变化统计表 监测时间 流失时间 ( 月 ) 流失区域 水土流失面积 (hm 2 ) 背景侵蚀模数 (t/km 2 a ) 背景土壤侵蚀量 (t) 侵蚀模数 (t/km 2 a ) 实测土壤侵蚀量 (t) 新增土壤侵蚀量 (t) 6.00 边坡 堆土 破损 植被破损 边坡 堆土 破损 植被破损 边坡 堆土 破损 植被破损 边坡 堆土 破损 植被破损 运行期 全区 合计 营口地拓水利技术开发有限公司 37

43 (3) 临时占地区土壤侵蚀量变化监测 临时占地区监测时段内土壤侵蚀量 t, 其中背景水土流失量为 t, 新增 水土流失量减少 t 具体统计数据见表 5-3 表 5-3 临时占地区水土流失变化统计表 监测时间 流失时间 ( 月 ) 流失区域 水土流失面积 (hm 2 ) 背景侵蚀模数 (t/km 2 a ) 背景土壤侵蚀量 (t) 侵蚀模数 (t/km 2 a ) 实测土壤侵蚀量 (t) 新增土壤侵蚀量 (t) 6.00 边坡 堆土 破损 植被破损 边坡 堆土 破损 植被破损 边坡 堆土 破损 植被破损 边坡 堆土 破损 植被破损 运行期 全区 合计 经监测沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程监测时段内水土流失量 t, 其 中背景水土流失量为 t, 新增水土流失量减少 t 见表 5-4 表 5-4 土壤侵蚀动态监测结果统计表 扰动区域 背景侵蚀量 (t) 实测侵蚀量 (t) 新增侵蚀量 (t) 塔基区 变电站站区 临时占地 合计 营口地拓水利技术开发有限公司 38

44 图 5-1 建设期水土流失量柱状图根据实际监测的水土流失量变化分析, 在建设期扰动地表面积和挖填量均较大, 部分防护措施未能及时跟上, 同时建设期内降雨量较大, 各区域土壤侵蚀强度明显增强 ; 截至目前, 水土保持措施实施完毕 随着部分植被逐渐恢复, 植被郁闭度大幅度提高, 根系固土能力大大增强, 此时土壤侵蚀强度减弱, 土壤侵蚀量减少 在监测过程中发现, 大部分挖填过程中的水土流失发生在内部的移运, 某些侵蚀量不一定能够完全统计到内部的移运情况 同时也说明建设过程中虽然土壤流失量较大 但都在本区域内搬运 迁移, 没有对域外造成危害 5.4 水土流失危害 根据实际监测的水土流失量变化分析, 在建设期扰动地表面积和挖填量均较大, 各区域土壤侵蚀强度明显增强 随着部分植被逐渐恢复, 植被郁闭度大幅度提高, 根系固土能力大大增强, 此时土壤侵蚀强度减弱, 土壤侵蚀量减少 在监测过程中发现, 大部分挖填过程中的水土流失发生在内部的移运, 某些侵蚀量不一定能够完全统计到内部的移运情况 同时也说明建设过程中虽然土壤流失量较大 但都在本区域内搬运 迁移, 没有对域外造成危害 营口地拓水利技术开发有限公司 39

45 6 水土流失防治效果监测 6.1 扰动土地整治率 扰动土地整治率是指项目建设区内扰动土地的整治面积占扰动土地总面积的百分比 扰动土地是指开发建设项目在生产建设活动中形成的各类挖损 占压 堆弃用地面积 扰动土地整治面积, 指扰动土地采取各类整治措施的面积 ( 包括永久建筑物面积, 永久建筑物面积又包括应覆盖面积 ) 其计算公式如下: 水土保持措施面积 永久建筑物面积扰动土地整治率 = 扰动地表面积根据实际监测数据计算后得到各个区域的扰动土地整治率未达到了本工程水土保持方案报告确定的扰动土地整治率目标值, 详见表 6-1 表 6-1 扰动土地整治率计算表 防治分区 建设区扰动地表面积 (hm 2 ) 水土保持措施面积 (hm 2 ) 植物措工程措施施 建筑物及场地硬化 (hm 2 ) 小计 (hm 2 ) 扰动土地整治率 (%) 塔基区 % 变电站站区 % 临时占地 % 合计 % 6.2 水土流失治理度 水土流失治理度是指项目建设区内水土流失治理面积占水土流失总面积的百分比 水土保持措施面积是指工程措施面积和植物措施面积, 各项措施的防治面积均以投影面 积计, 不重复计算 计算公式如下 : 水土保持措施面积流失治理度 = 100% 造成水土流失的面积 根据实际监测数据计算后得到各个区域的水土流失总治理度未达到了本工程水土 保持方案报告书确定的试运行期的水土流失治理度目标值, 详见表 6-2 营口地拓水利技术开发有限公司 40

46 表 6-2 各监测区水土流失治理度统计表 防治分区 建设区扰动地表面积 (hm 2 ) 建筑物及场地硬化 (hm 2 ) 水土流失面积 (hm 2 ) 水土保持措施面积 (hm 2 ) 工程措施植物措施小计 水土流失总治理度 (%) 塔基区 % 变电站站区 % 临时占地区 % 合计 % 拦渣率指项目建设区内采取措施实际拦挡弃土 ( 石 渣 ) 量与工程弃土 ( 石 渣 ) 总量的百分比 其计算公式如下 : 采取措施实际拦挡的弃渣 ( 石 ) 量拦渣率 = 100% 工程弃渣 ( 石 ) 总量 根据进场后现场实际监测调查 咨询建设单位 查阅施工记录, 本工程在建设过程 中没有造成水土流失危害, 进场后调查各区周边没有水土流失后的於埋痕迹, 故拦渣率 可到达 98.25% 的目标要求 表 6-3 各监测区水土流失治理度统计表 实际最大开挖量 实际挡护量 拦渣率 万 m 万 m % 6.4 水土流失控制比 土壤流失控制比是指项目建设区, 容许土壤流失量与治理后的平均土壤流失强度之比 据监测结果计算, 本工程运行期新增水土流失量为 t, 根据流失量计算得出治理后的侵蚀模数为 200t/km 2 a, 从而得出水土流失控制比为 1.0 表 6-4 各监测区运行期水土流失量统计表 扰动区域 运行期水土流失量 (t) 塔基区 8.37 变电站站区 6.83 临时占地 合计 林草植被恢复率 林草植被恢复率指项目建设区内林草类植被面积占可恢复林草植被面积的百分比 根据监测结果计算统计, 项目建设区内可恢复植被面积为 18.10hm 2, 已恢复植被面积为 18.00hm 2, 林草植被恢复率达到 99.45%, 满足防治标准要求, 详见表 6-5 营口地拓水利技术开发有限公司 41

47 表 6-5 各分区林草植被恢复率统计表 防治分区 可恢复植被面积 已恢复植被面积 (hm 2 ) 林草植被恢复 (%) 塔基区 % 变电站站区 % 临时占地 % 合计 % 6.6 林草覆盖率 林草覆盖率则是指林草类植被面积占项目建设区面积的百分比 根据监测结果统计 计算, 工程区面积为 38.27hm 2, 目前已恢复的植被面积为 18.00hm 2, 林草覆盖率达到 47.03%, 满足防治标准要求, 详见表 6-6 表 6-6 表 6-7 各分区林草覆盖率统计表 防治分区 建设区扰动地表已恢复植被面积面积 (hm 2 ) (hm 2 ) 林草覆盖率 (%) 塔基区 % 变电站站区 % 临时占地 % 合计 % 水土流失防治效果监测结果 分类指标 目标值 (%) 达到值 (%) 实际监测数量 扰动土地整 治率 防治措 施面积 36.76hm 2 永久建筑物 及硬化面积 0.91hm 2 扰动土 地总面 积 38.27h m 2 防治 水土流失总治理度 防治责任范围面积 38.27hm 2 水土流失总面积 37.36hm 2 效果 土壤流失控制比 1 1 工程措施面积 16.75hm 2 容许土壤流失量 200t/km 2 a 林草覆盖率 植物措施面积 18.00hm 2 监测土壤流失 情况 2605t/km 2 a 林草植被恢 复率 可恢复林草 植被面积 18.10hm 2 林草类植被面 积 18.00hm 2 拦渣率 实际拦挡量 万 m 3 实际挖方量 万 m 3 营口地拓水利技术开发有限公司 42

48 7 结论 7.1 水土流失动态变化 本工程的水土流失动态变化总体上呈现从初期的骤增向逐渐递减的趋势发生变化, 主要变现为水土流失面积 水土流失量逐步减小降低 流失程度逐步减轻 水土保持生态环境逐步得到治理 改善和修复 项目建设期, 由于场地平整 工程设施基础开挖等, 地表全部被破坏, 地表大面积裸露, 形成裸露边坡, 使原地貌丧失或降低了原有的水土保持功能, 水土流失面积激增, 造成区域一定程度的水土流失, 而且对周边生态环境也带来了不良影响 该项目建设期水土流失面积为 38.27hm 2, 经监测沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程监测时段内土壤侵蚀量为 t, 其中背景水土流失量为 t, 新增水土流失量减少 t 从上述结果来看,2015 年土壤流失量最大, 主要因为该年降雨集中, 而且新增扰动面积较多, 所以产生流失量较大 7.2 水土保持措施评价 ⑴ 根据 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程水土保持方案报告书 并结合项目实际情况, 该项目水土流失防治责任范围总面积为 69.83hm 2, 其中项目建设区面积为 38.52hm 2, 直接影响区面积 31.31hm 2, 通过现场调查监测和查阅相关资料, 截止目前本项目防治责任范围 38.27hm 2, 其中扰动面积 38.27hm 2, 无直接影响区, 防治责任范围 38.27hm 2, 与本工程水保方案中确定的防治责任范围相比发生了变化, 最主要的原因为该工程的施工过程中, 合理优化了对临时占地面积的控制, 在保证施工的前提下减少了对临时占地的扰动 ⑵ 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程建设项目依据各工程的地理位置及生产性质, 将本项目建设区分为塔基区 变电站站区 临时占地区等防治区, 分区采取了适宜的水土保持措施 ⑶ 监测结果表明, 临时占地区是该项目主要的水土流失源, 方案将此区域确定为重点治理区是合适的 ⑷ 工程措施主要针对开挖边坡水土流失现象严重, 截至目前本工程依照水土保持方案设计要求水土保持工程措施基本未实施 营口地拓水利技术开发有限公司 43

49 工程措施主要针对临时堆渣, 水土保持措施主要包括临时拦挡措施, 完工后场地平整 绿化等, 但截至目前本工程依照水土保持方案设计要求水土保持工程措施基本实施, 由于项目的特殊性本工程堆渣流失基本得到有效的控制 施工工艺采用桩基, 避免了大面积的开挖, 在很大程度上减少了水土流失发生的基础条件 在工程建设过程中, 虽然进行了一定量的开挖 堆渣等活动, 大范围扰动地表, 产生很多临时堆渣, 但本项目应用现代化管理手段, 按照水土保持方案设计的防治措施, 从管理和施工工艺上强调水土流失防治措施和生态保护 初步形成了工程措施 植物措施和临时措施因地制宜 紧密结合的综合防治体系 ; 乔灌草结合 林草治理措施与项目区绿化美化相结合, 较好地控制了工程造成的水土流失 总体上看, 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程建设项目水土保持方案针对项目特点, 设计的各项防治措施切合实际, 水土保持方案效果是显著的 但也存在以下不足之处 :1 防治目标中没有施工期防治目标, 量化指标少 ;2 防治措施单一, 监测中发现对堆渣的防护措施还不够, 尤其是对风蚀的防护不够 总体上看, 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程的防护 拦渣 土地整治 绿化等工程运行效果良好, 人为水土流失基本得到控制, 防治责任区内的水土流失量已经基本达到允许流失量, 低于原地貌的水土流失量 ; 六项指标均符合标准要求, 且质量较优 : 水土保持工程的实施明显改善了项目区的生态环境 通过调查访问, 证实沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程在施工期没有发生水土流失事故, 没有事故投诉, 总体危害较小 各方面对该工程采取的水土保持措施是满意的 营口地拓水利技术开发有限公司 44

50 7.3 存在问题及建议 存在的问题 由于主体工程目前施工已经结束 施工区内绝大部分区域的水土流失现象已基本得到有效的治理, 但仍有部分问题尚需进一步建设完善 主体工程防治存在的问题通过施工期内的监测发现, 在施工过程中采取临时性防护措施不够, 施工过程中遇大风天气, 施工场地的临时性堆渣 地表裸露区域等处的泥沙成为风蚀发生的来源 建议 针对项目区域水土保持防治措施实施过程中存在的问题, 现场监测人员提出如下建议 : ⑴ 同类开发建设项目再施工时, 要严格按照 三同时 的要求, 及时采取水土保持措施, 并且要保质保量 ⑵ 加强对防治责任范围内植被建设的抚育管理, 发现成活率不高或自然恢复率不高的区域, 及时进行补植, 并保证其成活率 ⑶ 对项目区内的临时堆土应当重视, 按照水土保持方案要求做好临时堆土防护, 尤其是针对临时弃土的风蚀防护 ⑷ 水土保持防治措施实施后, 落实管护责任, 开展维护和抚育管理工作, 同时在本工程验收之前应当完善水土保持工程措施 7.4 综合结论 建设单位对工程建设中的水土保持工作给予了充分重视, 按照水土保持法律法规的规定, 依法编报了水土保持方案, 并报水利厅批准, 落实了水土保持工程设计 将水土保持工程的建设和管理纳入高标准 规范化管理模式和程序中, 在工程建设过程中落实了项目法人 设计单位 施工单位 监理单位的水土保持职责, 强化了对水土保持工程的管理, 实行了 项目法人对国家负责, 监理单位控制, 承包商保证, 政府监督 的质量管理体系, 确保了水土保持方案的顺利实施 监测结果表明, 项目建设期间, 在各防治分区采取的水土保持措施总体适宜, 水土保持工程布局基本合理, 项目法人单位对水土流失防治责任区内的水土流失进行了全面 系统的整治, 完成了水土保持方案确定的各项防治任务, 工程的各类开挖面 临时堆渣 施工场地等得到了及时整治 恢复植被 施工过程中的水土流失得到了有效控制, 营口地拓水利技术开发有限公司 45

51 项目区的水土流失强度由中等强度下降到微度, 项目区目前的水土流失强度尚未达到国家对该地区土壤侵蚀量允许值, 但随着工程的逐步开展, 经过系统整治, 项目区的生态环境能达到明显改善, 总体上发挥了较好的保持水土 改善生态环境的作用 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程建设过程中, 按照辽宁省水利厅批复的水土保持方案的要求, 采取了一系列行之有效的水土保持措施, 表土剥离 表土回覆 全面整地等, 施工结束后对项目区内的可绿化范围进行绿化, 并完善水土保持工程措施 综上所述, 监测结果表明本工程已基本达到水土保持方案报告书确定的防治任务 营口地拓水利技术开发有限公司 46

52 ( 附件 ) 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程水土保持监测意见书 项目名称 : 建设地点 : 沙岭 ~ 沈东 ~ 徐家第二回 500kV 输变电工程 沈阳市 ( 于洪区 新城子区 东陵区 沈阳棋盘山国际风景旅游开发区 苏家 屯区 ) 抚顺市 ( 经济开发区 ) 本溪市 ( 溪湖区 明山区 ) 建设单位 : 监测单位 : 国网辽宁省电力有限公司建设分公司 营口地拓水利技术开发有限公司 监测人员 : 监测时间 : 同类开发建设项目再施工时, 要严格按照 三同时 的要求, 及时采取水土保持措施, 并且要保质保量 2 加强对防治责任范围内植被建设的抚育管理, 发现成活率不高或自然恢复率不高的区域, 及时进行补植, 并保证其成活率 监测意见 : 营口地拓水利技术开发有限公司 47

53 ( 附件 ) 塔基区现状 塔基区现状 塔基区现状 塔基区现状 塔基区现状 塔基区现状 营口地拓水利技术开发有限公司 48

54 ( 附件 ) 塔基区现状 塔基区现状 施工过程中临时拦挡 施工过程中临时拦挡 表土集中堆放 施工过程中塔基照片 营口地拓水利技术开发有限公司 49