鹿儿台水电站工程

Transcription

1 兰州北 330kV 送变电工程 水土保持监测总结报告 二〇一七年十二月

2 项目名称 : 兰州北 330KV 送变电工程 批 准 : 李 峥 审 定 : 郑志峰 审 核 : 刘小平 校 核 : 谭立仁 报告编写 : 刘小平 李兴华 谭立仁 杨红霞 周睿远 刘宝平 参 加 人 : 刘小平 [ 水保监岗证第 (3540) 号 ] 杨红霞 [ 水保监岗证第 (7515) 号 ] 康开霞 [ 水保监岗证第 (7518) 号 ] 杨奇奇 [ 水保监岗证第 (7522) 号 ] 周睿远 谭立仁 李兴华 刘宝平 编制单位 : ii

3 兰州北 330KV 送变电工程水土保持监测总结报告 进所道路调查 进所 道 路 排 水 沟 调查 变电站站外排水沟调查 变电所道路硬化调查 3007 北银线 110 号土地整治及植被恢复 北合 出 线 1 号塔 土 地 整 治 及 植 被 恢 复 iii

4 兰州北 330KV 送变电工程水土保持监测总结报告 北 合 进 线 1 号塔 硬 化 基 础 调 查 北合 双 回 塔 3 号塔 土 地 整 治 北 合 进 线 1 号塔 土 地 整 治 北银 141 号塔 土 地 整 治 及 植 被 恢 复 北 银 141 号塔 硬 化 基 础 调 查 北银 出线 1 号塔 植 被 恢 复 iv

5 兰州北 330KV 送变电工程水土保持监测总结报告 北 银 进 线 1 号塔 植 被 恢 复 北银 线 145 号塔 基 占 地 调 查 北 银 线 143 号塔 土 地 整 治 北银 线 143 号塔 牵 张 场 北和线 2 号塔 U 型排水沟调查 施工营地 v

6 兰州北 330KV 送变电工程水土保持监测总结报告 双回出线 2 号塔土地整治 临时施工道路测量 水源村牵张场占地调查 北合线 20 塔调查 北合线 20 号塔牵张场土地整治 北合线 1 号塔牵张场土地整治 vi

7 开发建设项目水土保持监测特性表 建设项目主体工程主要技术指标 项目名称 兰州北 330KV 送变电工程 建设单位全称甘肃省电力公司兰州超高压输变电公司 建设地点 兰州市城关区和皋兰县境内 建设规模 兰州北 330kv 送变电工程, 送变电工程建设铁塔 80 基, 单回路转角塔 7 基, 双回路直线塔 20 基, 双回路转角塔 53 基 本工程线路路径全长 km 占地面积 6.92hm 2, 工程总投资 3.2 亿元, 土建投资 2700 万元,2014 年 6 月开工,2016 年 11 月建成 工程等级 小型 所在流域 黄河流域 工程总投资 2.3 亿元 工程总工期 35 个月 (2014 年 6 月 ~2017 年 4 月 ) 项目建设区 6.92hm 2 建设项目水土保持工程主要技术指标 自然地理类型 项目区位于兰州市城关区 皋兰县境内, 在气候上属温带半干旱气候区, 寒冷 少雨 温差大 由于项目紧邻兰州市市区, 因此, 兰州气象站气象观测资料对本项目区具有代表性, 据兰州气象站 1971~2000 年观测资料, 项目区多年平均气温 9.8, 多年极端最高气温 39.8, 多年极端最低气温 ; 全年降水量 311.7mm; 降水集中在 7~8 月, 约占全年降水量的 60 ~ 70% 蒸发量 mm; 相对湿度 56%; 年均风速 0.9m/s, 年最大风速 16.0m/s 覆盖度 15% 左右 三区 公告省级水土流失重点治理区 新增水土流失总量 2039t 扰动范围面积 6.92hm 2 容许土壤流失量 1000t/km 2 a 永久占地面积 3.23hm 2 主要防治措施 防治措施主要以土地整治为主, 整治面积为 5.91hm 2, 排水沟 700m, 菱形骨架护坡 640m,U 型排水沟 32m 绿化面积 1.06hm 2 临时占地面积 3.69hm 2 弃渣场工程无 水土流失背景值 3268t/km 2 a 水土保持工程设计投资 万元 vii

8 水土保持监测主要技术指标 监测单位全称 甘肃省水土保持工程咨询监理有限责任公司 监测指标监测方法 ( 设施 ) 监测指标监测方法 ( 设施 ) 监测内容 1 区域的图形和面积 定位监测 (GPS) 4 水土流失侵蚀量 类比法 实地量测 2 扰动类型 面积 基本特征及水土保持措施实施情况 巡查 5 临时弃土弃渣 调查 分类分级指标 目标值 (%) 达到值 (%) 监测数量 测结论3 项目区植被情况调查监扰动土地整治率 整治 面积 5.91hm 2 永久建筑 物面积 0.59hm 2 扰动地表面积 6.64hm 2 防水土流失治水土流失治理度 hm 2 达标面积效果土壤流失控制比 项目区容许值 1000t/km 2 a 水土流失 6.34hm 2 总面积治理后平均土壤 1361t/km 2 a 流失强度 拦渣率 实际拦渣量 52417m 3 临时堆土量 56842m 3 林草植被恢复率 可恢复植被面积 1.10hm 2 林草覆盖率 扰动地表面积 6.92hm 2 植物措施面积 1.06hm 2 水土保持治理 达标评价 总体结论 各项水土保持工程措施初步发挥效益, 防治水土流失效果较好 各项防治指标均达到了水保方案设计要求 主要 建议 加强各项措施的管护工作, 在运行管护过程中尽量减少原地表的破坏 viii

9 目录前言 建设项目及水土保持工作概况 建设项目概况 水土保持工作情况 水行政主管部门监督检查意见落实情况 监测工作实施情况 监测内容和方法 重点部位水土流失监测结果 防治责任范围动态监测结果 取料场监测结果 弃土弃渣动态监测结果 水土流失防治动态监测结果 工程措施及实施进度 植物措施及实施进度 临时措施及实施进度 水土流失量分析 各扰动土地类型土壤流失量分析 水土流失防治效果监测结果 扰动土地整治率 水土流失总治理度 拦渣率 土壤流失控制比 林草植被恢复率及林草覆盖率 结论 ix

10 6.1 水土流失动态变化 水土保持措施评价 存在问题及建议 综合结论 附件 : 附件一兰州北 330KV 水土保持方案批复文件附图 : 1 水土流失防治责任范围图 2 水土保持监测点位图 x

11 前 言 兰州北 330kV 送变电工程属新建能源 ( 电网 ) 建设类项目, 由兰州北 330kV 变电站及 330kV 线路构成 主变压器 3 240MVA 330kV 出线最终 6 回 ; 本期规模为 :2 240MVA 主变,330kV 出线 4 回, 分别为至银城 330kV 变电站两回, 至和平 330kV 变电站两回 送电线路建设规模为 : 分别将 330kV 和银一回线路及 330kV 和银二回线路 π 接入拟建变电站, 即二进二出共四回 导线型号为 2 LGJ-300/40 新建线路总计全长 km, 铁塔 80 基 送变电工程建设铁塔 80 基, 单回路转角塔 7 基, 双回路直线塔 20 基, 双回路转角塔 53 基 本工程线路路径全长 km, 其中单回路长 2.6km 同塔双回路长 km ( 其中银城侧一回线路长度为 km, 二回线路长度为 17.76km, 同塔双回架设段长度为 km ; 和平侧一回线路长度为 km, 二回线路长度为 km 同塔架设段长度为 km) 本工程建设过程中土石方挖方总量 56842m³, 填方总量 73779m³, 调配利用 9867m³, 借方 16937m³, 无弃方 工程建设总占地 6.92hm 2, 其中永久用地 3.23hm 2, 施工临时用地 3.69hm 2, 占地类型为水浇果园地 灌木林地 荒地 耕地及乡村土路 该工程由兰州超高压输变电公司投资, 项目总投资 3.2 亿元, 其中土建投资 2700 万元, 工程与 2014 年 6 月开工,2017 年 4 月 17 日建成投产运行, 建设工期 35 个月 受兰州超高压输变电公司 2012 年 2 月委托, 甘肃绿华生态工程咨询 1

12 有限责任公司进行本项目的水土保持监测工作, 并编制本工程水土保持监测总结报告 2007 年 8 月, 受甘肃省电力公司兰州超高压输变电公司委托, 根据有关标准 规范设计编制了 兰州北 330kV 送变电工程水土保持方案报告书 我单位接受监测工作委托后, 立即组织专业人员, 成立监测小组, 根据 兰州北 330kV 送变电工程水土保持方案报告书 ( 报批稿 ), 按照 开发建设项目水土流失防治标准 水土保持监测技术规程 等有关技术标准, 认真开展该项目水土保持监测工作, 并于 2017 年 12 月编制完成了该工程水土保持监测总结报告 项目的监测方法以全面调查为主, 定位 巡查为辅 监测人员通过多次深入现场, 主要对水土流失防治责任范围 水土流失防治 土石方开挖量 土地整治 砾石铺盖及绿化等措施情况进行调查, 并调查水土保持设施运行情况 监测结果表明 : 该工程扰动土地整治率为 95.95%, 水土流失总治理度为 87.21%, 土壤流失控制比为 0.75, 拦渣率 92.22%, 林草植被恢复率 96.36%, 林草覆盖度 15.32%, 各项指标均达到相关标准要求 在本次水土保持监测的过程中, 得到了兰州超高压输变电公司 甘肃省水利厅水土保持局 地方水保单位的大力支持和协助, 在此一致表示忠心的感谢! 2

13 1 建设项目及水土保持工作概况 1.1 建设项目概况 项目基本情况兰州北 330kV 送变电工程属新建能源 ( 电网 ) 建设类项目, 由兰州北 330kV 变电站及 330kV 线路构成 主变压器 3 240MVA 330kV 出线最终 6 回 ; 本期规模为 :2 240MVA 主变,330kV 出线 4 回, 分别为至银城 330kV 变电站两回, 至和平 330kV 变电站两回 送电线路建设规模为 : 分别将 330kV 和银一回线路及 330kV 和银二回线路 π 接入拟建变电站, 即二进二出共四回 导线型号为 2 LGJ-300/40 新建线路总计全长 km, 铁塔 80 基 送变电工程建设铁塔 80 基, 单回路转角塔 7 基, 双回路直线塔 20 基, 双回路转角塔 53 基 本工程线路路径全长 km, 其中单回路长 2.6km 同塔双回路长 km ( 其中银城侧一回线路长度为 km, 二回线路长度为 17.76km, 同塔双回架设段长度为 km ; 和平侧一回线路长度为 km, 二回线路长度为 km 同塔架设段长度为 km) 本工程建设过程中土石方挖方总量 56842m³, 填方总量 73779m³, 调配利用 9867m³, 借方 16937m³, 无弃方工程建设总占地 6.92hm 2, 其中永久用地 3.23hm 2, 施工临时用地 3.69hm 2, 占地类型为水浇果园地 灌木林地 荒地 耕地及乡村土路 该工程由兰州超高压输变电公司投资, 项目总投资 3.2 亿元, 其中土建投资 2700 万元, 工程与 2014 年 6 月开工,2017 年 4 月 17 日建成 3

14 投产运行, 建设工期 35 个月 项目区概况 地形地貌 (1) 变电站站址位于兰州市城关区盐场堡村的小沟, 南距兰州市区约 4km, 站址地貌单元属沟谷阶地, 目前为水浇果园地, 地形顺沟谷由北向南倾斜 ( 大致为两台水浇梯田 ), 坡降约 1.5% 站区东西宽约 100m, 南北顺沟长约 250m, 站区东西两侧均为低中山, 山体稳定 (2) 送出线路线路走径区地貌单元均属低中山, 沿线地形较起伏, 相对高差较大, 海拔在 1625~1850m 间, 全线有一半交通条件较好, 其余地段较差 现多为荒山梁, 变电站出线段约 0.6km 为灌木林地 沿线地层均为黄土状粉土, 具有强烈湿陷性, 其湿陷类型为自重湿陷性黄土场地, 湿陷等级为 Ⅲ-Ⅳ 级 沿线地下水埋深大于 10.0m 工程地质项目区位于甘肃省兰州市, 在大地构造体系上位于祁连褶皱系东部, 横跨祁连中间隆起带和拉脊山加里东褶皱带, 为祁连山的东延部分 根据兰州市幅 1:5 万地质构造与区域稳定性分区图说明书, 站址位于相对稳定亚区, 有效避开了全新活动断裂带, 区域地质构造相对稳定 地震状况 : 站址属于兰州市辖区, 本区地震基本烈度为 Ⅷ 度, 地震动峰值加速度为 0.20g 站址场地上覆黄土状粉土为中软土, 下伏卵石为 4

15 中硬土, 场地类别均为 Ⅱ 类 站址处于抗震不利地段 总之, 线路沿线无大的不良地质作用, 工程地质条件较好 气象项目区位于兰州市城关区 皋兰县境内, 在气候上属温带半干旱气候区, 寒冷 少雨 温差大 由于项目紧邻兰州市市区, 因此, 兰州气象站气象观测资料对本项目区具有代表性, 据兰州气象站 1971~2000 年观测资料, 项目区多年平均气温 9.8, 多年极端最高气温 39.8, 多年极端最低气温 ; 全年降水量 311.7mm; 降水集中在 7~8 月, 约占全年降水量的 60~70% 蒸发量 mm; 相对湿度 56%; 年均风速 0.9m/s, 年最大风速 16.0m/s, 冻土深 0.98m, 10 的有效积温 3242, 无霜期 177d 主要主要气象因素统计见表 1-1 表 1-1 基本气象要素统计表 项目 兰州气象站 (1971~2000) 观测场海拔 (m) 历年平均气温 ( ) 9.8 历年极端最高气温 ( ) 39.8 历年极端最低气温 ( ) 历年 24h 最大降雨量 (mm) 96.8 历年平均降水量 (mm) 历年平均蒸发量 (mm) 历年平均风速 (m/s) 0.9 历年平均大风日数 (d) 的有效积温 ( ) 3242 无霜期 (d) 177 最大积雪深度 (cm) 9 历年平均沙尘暴日数 (d) 1.3 最大冻土深度 (cm) 98 最大风速 (m/s) 16.0 全年主导风向 NE 水文 5

16 站址属沟谷地貌, 地势由北向南微倾, 坡降约 1.5% 站址西侧为一宽约 10m 深约 2.0m 的排洪沟道, 属间歇性流水沟道, 平时干涸, 暴雨季节才有洪水通过 主体工程设计站址不受百年一遇洪水的威胁 路径沿线地貌单元均属低中山 先后跨越鵏鸽沟 小沙沟 刘家沟和直沟等多条小冲沟, 跨越点地势较高, 均可一档跨过, 线路杆塔基础不受洪水冲刷和淹没影响, 工程水文条件良好 土壤按甘肃省土壤分区图, 项目所在区域属温带草原陇中灰钙土亚区, 主要土壤有黄绵土 黄土状粉土和灰钙土 黄绵土 黄土状粉土和灰钙土有机质含量较低, 一般不超过 1%,PH 值在 7.8~8.3 之间, 呈碱性 土壤团粒结构差, 遇水易分解, 极易形成土壤侵蚀 植被项目所在区地处陇中黄土丘陵亚区, 植被属半荒漠草原植被类型, 天然植被稀疏, 种类主要有蒿类 长茅草 针茅 红砂 猫头刺等 人工林以防护林和经济林为主, 乔木树种主要有 : 杨 柳 榆 槐 侧柏 云杉等 ; 灌木树种主要有甘蒙柽柳 柠条 枸杞等 经济树种主要有 : 桃 苹果 梨 杏 大枣等 在线路所经区域, 植被覆盖度在 15% 左右 社会经济概况本工程地处兰州市城关区和皋兰县, 各区县经济情况分述如下 : 城关区 : 是甘肃省省会兰州市的中心区, 全区面积 220km 2, 其中城区面积 60km 2 行政管辖 24 个街道办事处 有汉 回 满 蒙古 藏 6

17 维吾尔等 47 个民族, 户籍总人口 89.7 万人 农业以经济作物为主, 盛产各种蔬菜瓜果,2005 年农作物播种面积 1670hm 2, 其中 : 粮食 80hm 2, 蔬菜 1430hm 2, 果园 400hm 2, 实现农业增加值 1.23 亿元 2005 年地区生产总值 亿元, 其中 : 第一产业 1.23 亿元, 第二产业 亿元, 工业 亿元, 建筑业 亿元 ;2005 年底全区有农业人口 8.95 万人, 农民人均纯收入 7373 元 皋兰县 : 总面积 2556km 2, 下辖 3 乡 4 镇,2005 年农作物播种面积 24970hm 2, 其中 : 粮食 14640hm 2, 蔬菜 4740hm 2, 油料 2320hm 2, 果园 4360hm 2, 实现农业增加值 1.23 亿元 2005 年地区生产总值 亿元, 其中 : 第一产业 2.44 亿元, 第二产业 5.60 亿元, 工业 4.63 亿元, 建筑业 0.97 亿元 ;2005 年底全区有农业人口 万人, 农民人均纯收入 2113 元 水土流失现状及防治情况 水土流失现状根据水利部 关于划分国家级水土流失重点防治区的公告, 项目区处于水力侵蚀类型区的西北黄土高原区, 按 甘肃省水土保持区划, 本工程区属国家级水土流失重点预防区 ( 子午岭 - 六盘山国家级水土流失重点预防区 ), 按 土壤侵蚀分类分级标准, 确定本项目土壤容许侵蚀量为 1000t/km 2.a 项目区水土流失类型以水力侵蚀为主 土壤平均侵蚀模数 4500t/km 2 a 侵蚀强度为轻度 水土流失危害项目区严重的水土流失不仅造成了土地资源的破坏, 增加了黄河泥 7

18 沙, 加大人地矛盾, 而且加剧了当地生态环境的进一步恶化, 从而给当地的工农业生产和人民生活带来负面影响, 已成为限制当地经济可持续发展的重要因素 据统计,1966 年 8 月 8 日下午 8 时, 连续降暴雨, 给城关区盐场堡村的小沟 石门沟造成了历史罕见的特大洪水灾害 淹死 70 人, 冲毁房屋 100 余间, 毁坏瓜田 400 多亩, 果园 100 余亩 1976 年 8 月 1 日至 2 日, 连续两天降雨, 青白石乡的台湾粪圈沟 马家沟 大浪沟 石沟洪水暴发, 冲毁土地 2247 亩, 损失瓜果 381 万多斤 水土保持现状近年来, 项目区各级政府在很抓基本农田建设和沟道治理, 大力开展陡坡耕地的退耕还林还草和四荒植树造林的同时, 建立健全了水土保持预防监督机构和人员, 宣传水土保持法律 法规, 实行生产建设项目水土保持方案报告制度, 加大查处生产建设 滥牧 开荒等人为水土流失案件, 基本遏制了人为活动造成的新增水土流失, 促进了项目区的水土保持工作, 使水土保持工作走上了依法防治的轨道, 在依法防治水土流失方面取得了可喜成效, 对改善区域的生态环境发挥了重要作用 据统计, 城关区累计治理水土流失面积 111.6km 2, 其中兴修水平梯田 1440hm 2 建设沟坝地 190hm 2 铺压沙田 10hm 2 条田 980hm 2 营造水保林 7480hm 2, 荒坡种草 10hm 2 ; 皋兰县累计治理水土流失面 527.9km 2, 其中兴修水平梯田 1920hm 2 建设沟坝 90hm 2 铺压沙田 9490hm 2 条田 11170hm 2 营造水保林 15700hm 2, 荒坡种草 1790hm 水土保持治理工作经验总结 8

19 经过长期艰苦不懈的努力, 项目区在水土流失治理中成绩比较显著, 取得的经验主要有 : (1) 改善生态, 和谐发展 各级党政部门把水土保持作为改善生态环境的重要工作, 使其为城市建设服务 在南北两山的绿化中把治理任务的落实作为考核领导政绩的硬性指标, 层层签订目标管理责任书 ; (2) 强化观念, 重视治理 树立水土流失是中国最大的环境问题, 水土保持是我们的基本国策的思想, 确立水土保持在生态环境建设及农村经济发展中的战略地位, 用全新的思想观念 超前的思维方式 求实的工作作风指导群众实践, 教育和引导广大干部群众增强加快发展的责任感 紧迫感和使命感, 是搞好水土保持工作的前提 ; (3) 科学规划, 开发治理 治理中要坚持因地制宜, 分类指导的原则, 对各项治理措施进行对位配置, 实行山 水 林 田 路 草综合治理, 充分利用有关科研院所多年来的实践经验和最新成果, 在流域内集成组装配套, 立足流域内的资源优势, 突出支柱产业, 注重综合开发, 进而形成了各具特色的小流域经济是搞好水土保持工作的根本出路 ; (4) 强化监督, 依法治理 健全监督体系, 制定配套法规, 以查处案件为突破口, 全面开展监督执法, 有效遏制了人为水土流失, 巩固了治理成果, 使水土保持工作走向依法治理, 依法管护的轨道是搞好水土保持工作的保证 (5) 加强教育, 注重宣传 水土保持是我国的头号环境问题, 是全社会的问题, 因此, 水土流失防治就必须引起全社会的高度重视, 尤其 9

20 是广大人民群众必须牢固树立保护环境的意识, 从保护身边的现有成果开始, 树立保护就是治理的思想 项目区各县水土保持工作只所以取得了很大成绩, 群众的支持和参与是一个重要原因 同类建设项目水土流失防治经验近年来, 项目区及其周边已先后完成了和平 330kV 变电所 官厅至兰州 750kV 送变电工程 和平至白银 330kV 送变电工程等电网建设工程, 这些工程在建设过程中严格执行水土保持的有关要求, 结合工程特点积极探索防治水土流失的好办法, 取得了明显的效果, 主要经验有 : (1) 依法编报水土保持方案 : 依法编报开发建设项目水土保持方案是防治开发建设项目水土流失的前提, 经水行政主管部门批复的水土保持方案不仅是防治开发建设项目水土流失的法律性文件, 而且是作好开发建设项目水土保持工作的设计性文件 (2) 送变电工程新增水土流失主要发生在施工建设期, 因此, 改进施工工艺 加强对施工单位的管理就显得尤为重要 送变电工程点多 分散 施工期短 地形多样, 监督检查稍有疏漏施工过程已结束, 为此, 要教育施工单位文明施工, 牢固树立环保意识, 将 预防为主 贯穿于建设的全过程, 同时要及时落实水土保持方案设计的各项防治措施, 尤其是临时防护措施 (3) 合理利用现有各种道路, 缩短新设施工便道长度, 改大型运输工具为小型运输工具, 千方百计地减少扰动地表的面积和对地表植被的破坏程度, 是防治新增水土流失的关键 (4) 经实践证明行之有效的防护措施有 : 土方合理调运 ; 变电所绿 10

21 化美化 ; 临时堆土防护 ; 土地整治复垦 ; 自然恢复植被等 (5) 落实 三同时, 及时开展监理 监测工作 水土保持监理 监测是水土保持工作的重要内容, 监理 监测单位及时参与是搞好开发建设项目水土保持工作的重要保证 监理单位不仅能代表业主监督施工单位落实好水保方案设计的各项防护措施, 而且可以根据项目实际为业主提出较好的建设性意见 1.2 水土保持工作情况 水土保持管理工程于 2014 年 6 月开工, 为了确保项目建设的顺利实施, 兰州北 330KV 送变工程管理局组建了兰州北 330KV 送变工程项目办公室, 全面负责项目的建设管理工作, 在工程建设中全面实行了项目法人责任制 招标投标制和工程建设监理制等基本建设 三项制度 明确项目的水土保持措施与主体工程要同时设计 同时施工 同时投产使用的 三同时 制度, 按照水保方案中提出的进度安排来组织实施, 确保各项防治措施得以顺利实施, 施工过程中加强水土保持工作的监督 管理, 督促施工单位自觉遵守 水土保持法 的有关规定, 杜绝乱挖乱弃, 加强施工过程中的临时防护, 最大限度地减轻对水土资源的侵占 损坏, 减少人为造成的新增水土流失 水土保持方案编报 2007 年 8 月, 受甘肃省电力公司兰州超高压输变电公司委托编制该工程水土保持方案报告书 2007 年 9 月, 根据有关标准 规范编制了 兰州北 330KV 送变电工程水土保持 11

22 方案报告书 ( 送审稿 ), 并与 2007 年 9 月 30 日通过了由甘肃省水利厅水土保持局在兰州召开的 兰州北 330KV 送变电工程水土保持方案报告书 ( 送审稿 ) 审查会, 会后编制单位根据专家审查意见, 完成了 兰州北 330KV 送变电工程水土保持方案报告书 ( 报批稿 ),2007 年 11 月 4 日甘肃省水利厅以甘水利水保发 号文对该项目水土保持方案报告书进行了批复 水行政主管部门监督检查意见落实情况兰州北 330KV 送变电工程建设期间, 甘肃省水利厅水土保持局 兰州市水土保持局 皋兰县水土保持局多次深入工程现场督查指导, 一方面从水土保持专业方面对工程建设水土流失防治工作给与及时支持, 另一方面加强水土保持法律 法规的宣传, 明确工程建设中存在的问题, 督查各项水土保持防治措施的落实, 为工程水土流失防治工作的开展奠定了良好的基础 由于该工程扰动范围较小, 且存在问题较多少, 各级水土保持行政主管部门对发现的问题均在工程建设现场直接提出, 未下发相关书面意见 1.3 监测工作实施情况根据 水土保持法 甘肃省水土保持实施条例 及 开发建设项目水土保持设施验收管理办法 的有关要求,2012 年 2 月, 建设单位委托我公司承担兰州北 330KV 送变电工程水土保持监测工作 根据监测技术规程和项目建设要求并结合工程实际进展及水土流失特点, 本项目监测工作主要分为监测准备 监测实施 监测总结 成果验收等四个阶段 ( 相关水保资料查阅与搜集 现场查勘 定位观测资料 12

23 的统计 整理 分析, 过程资料的记录, 报表编写与报送, 措施落实情况的反馈与沟通, 监测阶段性报告及成果总结报告编写 项目验收等 ) 水土保持监测的目的与原则 监测目的监测目的是及时掌握工程区水土流失情况, 了解工程水土保持方案实施情况 实施效果以及存在的问题并提出改进意见, 以便为工程安全施工 安全运行服务 保护水土资源和改善生态环境 监测原则为了准确反映该项目水土保持防治责任范围内的水土流失及其防治现状, 掌握水土保持工程投入使用初期水土流失及对周围环境的影响, 分析水土保持工程的防治效果, 为水土保持监督管理和项目区生态建设整体规划提供科学依据, 在监测作业中落实如下监测原则 : (1) 全面调查与抽样调查相结合的原则对该工程水土保持防治责任范围内的水土流失生态环境状况的本底值进行全面调查监测, 以便对水土保持工程实施后水土流失及防治效果进行分析评价 该项目应用数理统计抽样调查的原理, 对水土保持防治责任范围变电站 ( 含进站道路 ) 施工区 变电站施工生活及材料堆放区, 送电线路 ( 含牵张引力场 ) 施工区, 临时施工便道防治区, 进行全面调查 (2) 与项目水土保持防治分区相结合的原则生产建设项目的同一防治分区, 一般具有相似的水土流失特点, 相 13

24 应的监测内容 监测方法 监测时段的确定应具有统一性 (3) 定期调查与动态观测相结合的原则工程施工有很强的时间阶段性, 对水土保持监测在实施动态跟踪方面的要求很高 因此采用定期调查和动态观测相结合的原则进行监测 对地形地貌 地面组成物质 植被种类 覆盖度等进行定期调查 ; 对径流量 泥沙量 防治效果 降雨等因子进行动态观测 (4) 突出重点, 涵盖全面的原则结合工程建设的水土流失与水土保持特点, 监测工作采用重点观测与全面调查相结合的方式进行 对工程重点部位的水土流失量 影响水土流失的主要因子以及水土保持措施进行重点监测 同时, 对项目区工程防治责任范围内的水土流失状况展开调查 全面掌握运行初期的水土流失变化与水土保持措施的实施情况 水土保持监测范围及分区 监测范围依据该工程建设特点及工程施工总体布局, 根据 水土保持监测技术规程 (SL ) 规定, 本工程的水保监测范围为水土流失防治责任范围 监测分区根据生产建设项目水土保持监测有关技术规范, 监测分区原则上按地貌分区, 应与该项目批复水保方案确定的水土流失防治分区相一致的原则, 根据项目区地理位置 地貌类型 地面组成物质 土壤植被 土地利用现状 水土流失现状 工程布局 建设特点 建设时序 工程类 14

25 别 造成水土流失特点等的不同, 本报告将水土保持监测分区划分为变电站 ( 含进站道路 ) 施工区 变电站施工生活及材料堆放区, 送电线路 ( 含牵张引力场 ) 施工区, 临时施工便道防治区, 进四个防治分区 ( 监测单元 ) 详见表 1-1 表 1-1 水土流失防治分区划分 序号防治分区工程组成 1 变电站 ( 含进站道路 ) 施工区变电站及变电站围墙外供排水系统 进站道路防治责任范围 2 变电站施工生活及材料堆放区施工生活及材料堆放区范围 3 送电线路 ( 含牵张引力场 ) 施工区 塔基施工扰动面及直接影响范围 4 临时施工便道防治区临时施工便道及直接影响范围 根据 水土保持监测技术规程, 依据主体工程的总体平面布置 施工进度安排和水土保持的监测内容, 结合该工程特点, 按照已划分的水土保持监测分区确定该项目监测范围为水土流失防治责任范围, 并对防治责任范围内的水土保持生态环境变化 水土流失动态分析及水土保持防治措施实施数量 质量及效果等内容进行动态监测, 并灵活掌握监测区域的变化 监测时段为了及时了解和掌握工程建设中水土流失状况和水土保持措施实施效果, 水土保持监测应与主体工程同步实施 根据主体工程建设进度安排, 结合水土保持措施特点, 该工程水土保持监测只监测工程建设期和水土保持试运行期, 对应的水土保持监测时段为 :2014 年 6 月至 2017 年 4 月, 共计 35 个月 监测实施方案执行情况 15

26 2012 年 2 月, 建设单位委托我公司承担该项目的水土保持监测工作 合同签订后, 我单位单位组建了由水工 水文 水保 林学等专业技术人员参加的水土保持监测项目组, 及时赶赴工程现场进行了资料搜集 实地查勘和调查, 收集并查阅了气象 水文 水土保持 社会经济 环境建设等方面的资料, 编制完成了 兰州北 330KV 送变电工程水土保持监测实施方案 根据水土保持监测实施方案, 水土保持监测工作由施工准备期 建设期及试运行期三个阶段开展, 监测人员从水土流失防治责任范围变化情况 水土保持措施实施情况 土石方开挖回填情况 水土流失情况及水土保持措施运行状况等 5 个方面开展, 通过定位监测 调查监测的方法 定期对项目水土流失防治责任范围 水土流失量 水土保持措施实施情况等进行现场调查, 根据调查情况及时向建设单位提出整改意见, 并对现场调查的数据 资料整理汇总, 做好原始资料的存档及水土保持监测季报 年报等过程资料编报工作, 为后期监测总结报告的书写的编写及项目水土保持设施验收奠定基础 监测项目部设置 2012 年 2 月, 兰州北超高压输变电公司委托承担兰州北 330KV 送变电工程水土保持监测工作 合同签订后, 我公司领导高度重视, 精心组织, 组建了由水工 水文 水保 林学等专业技术人员参加的 兰州北 330KV 送变电工程水土保持监测项目组, 落实了项目责任人, 制定了分工协作 奖惩分明的组织管理制度 16

27 项目组成立后, 项目负责人带领监测技术人员, 积极开展工作, 并及时赶赴工程现场进行了资料搜集 实地查勘和调查, 根据 兰州北 330KV 送变电工程水土保持方案报告书 ( 报批稿 ) 主体工程施工进度和项目水土保持监测工作的要求及 水土保持监测技术规程 的有关规定, 我单位于 2014 年 6 月底召开了水土保持监测技术交底会 水土保持监测由李铮 刘小平 杨红霞 刘宝平 谭立仁 李兴华组成 其中 ; 李铮负责监督水土保持监测工作的实施情况 ; 刘小平全权负责监测工作的实施 ( 外业及内业 ); 刘宝平 李兴华负责外业监测工作, 杨红霞 谭立仁负责内业监测工作 详见表 1-2 表 1-2 水土保持监测工作参加人员及其分工表 任务分工姓名职务 / 职称专业 上岗证书 编号 电话 传真 机构法人代表 李铮 副总经理 (3733) 监测业务主管 刘小平 经理 / 工程师 水土保持 (3540) 第一专题负责人 杨红霞 助工 水土保持 (7515) 第二专题负责人 刘宝平 助工 水土保持 其它技术人员 谭立仁 助工 水土保持 其它技术人员 李兴华 助工 水利水电 监测点布局生产建设项目水土流失监测, 要从分析主体工程建设特征 掌握工程建设过程中影响水土流失的重点环节和关键部位出发, 要在充分利用现有水保监测网络, 取得监测数据外, 在不同的防治分区和施工区域按实际需要设立临时定位观测点与平行观测点位, 依据水土流失特点进行监测, 监测范围为水土流失防治责任范围 根据该项目特点 水土流失 特征 防治分区 监测重点区域及水土保持防治措施总体布局, 确定该 17

28 项目监测点位的类型 数量和分布 根据该工程特点, 全线 4 个防治分区共布设简易水土流失观测场 7 处, 详见表 1-3 表 1-3 水土保持监测点统计表 监测点编号防治分区坐标位置高程 (m) 监测方法布设部位 1# 变电站施工区 2# 施工生活及材料堆放区 3# 送出线路施工区 N: E: N: E: N: E: 简易水土流失观测场变电所站外 1607 简易水土流失观测场施工营地门口 1577 简易水土流失观测场双回出线 2 号塔 4# 送出线路施工区 N: E: 简易水土流失观测场 3007 北银线 110 号塔 5# 送出线路施工区 N: E: 简易水土流失观测场北合进线 1 号塔 6# 送出线路施工区 N: E: 简易水土流失观测场 北合线双回线 2 号塔 7# 送出线路施工区 N: E: 简易水土流失观测场 北银运行号 13 号塔 1# 监测点 2# 监测点 18

29 兰州北 330KV 送变电工程水土保持监测总结报告 3#监测点 4#监测点 5#监测点 6#监测点 7#监测点 7#监测点 监测设施设备 19

30 为保证水土保持监测工作的质量及成效, 根据监测实施方案及及技 术路线, 确定了该项目使用的的监测设备及数量, 为项目正常有序的开 展奠定了基础, 具体详见表 1-4 表 1-4 水土保持监测设备清单表 序号名称型号数量主要用途备注 1 无人机大疆精灵 4PRO 1 采集项目建设区影像资料设备运行正常 2 相机 Canon EOS60D Canon EOS600D 2 采集项目建设区影像资料设备运行正常 3 摄像机索尼 HDR-XR550E 1 采集项目建设区影像资料设备运行正常 4 GPS GARMIN GPSMAP621sc Explorist 测距仪 DHKD1500PRO 2 6 钢卷尺 XSL5m16ft 3 7 皮尺 FD-02 50m 2 8 电脑 Aspire 4736ZG Acer 5750G 2 2 测定经纬度 高程 场地占地面积及扰动地表面积 堆渣和取土量等 测量规则几何场地面积 水土保持设施数量等 测量水土保持设施断面尺寸, 植物措施株行距等 测量场地占地面积及扰动地表面积等 整理资料 储存影像资料, 完成数据及资料的处理 设备运行正常设备运行正常设备运行正常设备运行正常设备运行正常 9 自计风速仪 PH 1 1 风速测量设备运行正常 10 坡度仪 pd-02 1 坡度测量设备运行正常 11 天平 TG328A 型 1 土壤容重测量设备运行正常 12 烘箱 101A 1 土壤容重测量设备运行正常 13 标志牌 80cm*40cm*5cm 4 固定监测点标志牌 14 标志绳 40m 16m 12 固定监测点标志绳 15 量筒 VL03350VA 10 土壤容重测量 16 测钎 17 其他消耗性材料 L:60cm,Φ6 L:80cm,Φ8 L:100cm,Φ10 L:120cm,Φ 土壤流失量测量设备运行正常 若干 监测成果提交情况 20

31 监测单位接受监测任务后要及时成立本项目水土保持监测组织领导机构, 配备相应的监测人员, 根据 兰州北 330KV 送变电工程水土保持方案报告书 ( 报批稿 ) 在现场调查的基础上于 2014 年 7 月编制完成各该项目水土保持监测实施方案, 确定了水土保持监测技术路线 布局内容和方法等执行情况, 提交至建设单位 1.4 监测内容和方法 监测内容 水土流失因子监测 1 地形 地貌 植被扰动面积的变化 ; 2 复核建设项目占地面积 扰动地表面积 ; 3 复核项目挖方 填方数量 面积和各施工阶段产生的临时堆土量及堆放面积 水土流失状况监测 1 各防治分区的水土流失面积 流失量及程度的变化情况 ; 2 弃渣场坡面的水土流失面积 流失量及程度的变化情况 ; 3 水土流失对周边和下游地区造成的危害及其变化趋势 水土保持措施及其效果监测 1 水土保持防治措施 ( 工程措施和植物措施 ) 的数量和质量 ; 2 林草的生长发育情况 ( 树高 乔木胸径 乔灌冠幅 ) 成活率 保存率 抗性及植被覆盖率 ; 3 工程防护措施的稳定性 完好程度和运行情况 ; 4 已实施的水土保持措施效益 ( 保土效果 ) 监测, 包括控制水土流 21

32 失量 提高拦渣率 改善生态环境的作用等 水土流失危害监测 1 工程建设挖损 占压土地的数量及变化趋势 ; 2 降低土壤肥力, 加剧水土流失面积及程度变化情况 ; 3 地表植被损坏面积及数量 ; 4 水土保持设施损坏的数量及质量 监测方法根据 水土保持监测技术规程 (SL ) 及 关于规范生产建设项目水土保持监测工作的意见 ( 水利部, 水保 [2009]187 号 ) 的规定要求, 结合项目区的地形 地貌及侵蚀类型, 按调查监测和地面定位观测等方法进行 定位监测 (1) 水蚀量监测工程建设区扰动地表 弃 ( 土 ) 渣等施工活动引起的水土流失量, 以及变化情况, 可通过典型调查 小区观测法 简易水土流失观测场法, 以及简易坡面量测法等地面观测方法进行监测 本次水蚀量监测主要采用简易水土流失观测场法进行监测 22

33 图 1-1 水土流失观测场示意图 1 简易水土流失观测场法 : 主要适用于弃渣场等分散堆积场地及边坡 布设样地规格为 3m 3m 将直径 0.5-2cm 长 20cm 的钢钉, 在选定的坡面 ( 缓坡 ) 样方小区按照 1m 1m 2m 2m 的间距分纵横方向共计 9 支钢钎垂直打入地下, 使钢钉钉帽高出坡面, 并在钉帽上涂上油漆, 编写编号 ( 图 1-1) 以后定期观测钉帽距地面的高度, 以此计算土壤侵蚀厚度和总的水土流失数量 计算公式为 : A=ZS/1000cosθ 式中 :A-- 土壤侵蚀数量 (m 3 ); Z-- 侵蚀厚度 (mm); S-- 水平投影面积 (m 2 ); θ-- 斜坡坡度 调查监测 (1) 调查原则 : 23

34 a. 调查监测, 采用实地勘测和量测定点调查, 对地形 地貌 水系的变化等进行监测 b. 各监测点 : 应在工作底图上确定的位置, 利用附近的永久性明显地物标志, 现场采用高精度 GPS 定位仪确定其地面位置, 并确定监测范围, 设置固定标志 具体工作方法, 按照 SL 水土保持技术规程进行调查 数据处理应认真使用规定的图例 表格 符号 编码等 原始资料应进行分类整理, 录入计算机等成册保存 (2) 各项调查方法 : a. 扰动土地面积和程度, 采用设计资料分析, 结合实地调查, 以实际调查情况为准 渣场边坡侵蚀面积 范围和侵蚀量及变化情况, 水土流失程度变化量及对周边地区造成的影响趋势等 1 对于单个防治分区内扰动区域较为规则时, 采用激光测距仪, 皮尺 米尺等工具测量 2 对于单个防治分区内扰动区域不规则时, 采用手持式 GPS 进行 首先对调查区按扰动类型进行分区, 同时记录调查点名称 工程名称 地理坐标 扰动类型和监测数据编号等 然后沿各分区边界走一圈, 在 GPS 记录表上标注所测区域的边界坐标, 并将监测结果输入计算机, 通过计算机软件显示监测区域的图形和面积 3 对于单个防治分区内扰动面积既存在规则与不规则区域时, 可采用手持式 GPS 与激光测距仪, 皮尺 米尺等测量工具结合使用 b. 土壤侵蚀年平均动态变化, 采用定期抽样调查方法, 以监测前后期得到的土壤侵蚀面积成数平均数动态估计值, 除以监测间隔年数, 并 24

35 乘以调查总体面积求得 c. 植被状况监测, 在植物措施实施之后的 3 年内进行 在措施实施的当年根据所设样方地调查林草的成活率 覆盖度等 对林草的生长状况主要调查苗木胸径 地径及林草结构 覆盖情况等, 时间主要在每年的 7 9 月进行 具体方法如下 : 根据调查观测情况, 计算林地 草地的植被覆盖度等指标, 分析说明群落生态特征 立地条件总特征 生物量质量指标等 林地郁闭度和草地盖度通过标准地进行测算, 标准地选取代表性地块 纳入计算的林地和草地面积, 其林地郁闭度 0.2, 草地覆盖度 70% 标准地灌丛 草本等多度调查采用目测方法, 按通用德鲁捷 (Drude) 分级标准进行 见表 1 5 表 1-5 植被多度分级表 多度级代号多度特征相当于覆盖度 (%) Soc.(Sociales, 极多 ) 植株覆盖满或几乎满标准地, 地上部分相互衔接 76%~100% Cop3(Copiosae 3, 很多 ) 植株遇见很多, 但个体未完全衔接 51%~75% Cop2(Copiosae 2, 多 ) 植株遇见多 26%~50% Cop1(copiosae 1, 较多 ) 植株个体较多 6%~25% Sp(Sparsae, 尚多 ) 植株散生, 数量不多 1%~5% Sol(Solitariae, 稀少 ) 植株只个别遇到 <1% Un.(Unicum, 单株 ) 在标准地内仅有单株 个别 选有代表性的地块作为标准地, 标准地的面积为投影面积, 要求各林草类型调查面积 : 乔木林 10m 10m 灌木林 5m 5m 草地 2m 2m 分别取标准地进行观测并计算林地郁闭度 草地盖度和类型区林草的植被覆盖度 计算公式为 : D=f e /f d 25

36 C=f/F 式中 :D 林地的郁闭度 ( 或草地的盖度 ); C 林 ( 或草 ) 植被覆盖度,%; f d 样方面积,m 2 ; f e 样方内树冠 ( 草冠 ) 垂直投影面积,m 2 f 林地 ( 或草地 ) 面积,hm 2 ; F 类型区总面积,hm 2 h. 水土保持效益监测, 主要为水土保持设施的保土效益和拦渣效益等监测 保土效益测算应按 水土保持综合治理效益计算方法 GB/T 规定进行 ; 挡渣墙的拦渣效益根据拦渣工程实际拦渣量进行计算 水土流失防治效果监测方法水土保持措施实施效果监测, 对于工程防治措施, 主要调查其稳定性 完好程度 质量和运行状况, 按照 SL 水土保持监测技术规程 中 规定的方法, 并参照 GB/T 水土保持综合治理规划通则 GB/T ~ 水土保持综合治理技术规范 的规定 ; 植物措施主要调查其林草的存活率 生长发育情况 ( 林木的树高 胸径 冠幅 ) 抗冻性及其植被覆盖度的变化, 采用 SL 水土保持监测技术规程 中 6.5.1~6.5.4 和 规定的方法, 参照 SD 中第 条规定的方法 水土流失防治效果监测主要通过实地调查 抽样调查和核算的方法进行 26

37 水土保持措施的保土效益按照 GB/T 水土保持综合治理效益计算方法 进行 ; 拦渣效益通过量测实际拦渣量进行计算 (1) 水土保持防治措施效果监测全面调查水土流失防治措施, 监测项目区水土流失防治措施的数量和质量, 如植物措施成活率 保存率和生长情况及覆盖度 ; 工程措施的稳定性 完好程度 运行情况和拦渣蓄水土保持土效果 (2) 水土流失防治六项指标为项目的水土保持专项验收提供数据支持和科学依据, 监测结果应计算出工程的扰动土地治理率 水土流失总治理度 土壤流失控制比 拦渣率 林草植被恢复率和植被覆盖率等六项防治指标值 1 扰动土地治理率根据实地调查及设计资料分析, 分类型统计水土保持防治措施面积 永久建筑面积及扰动地表面积, 分别计算各区域的扰动土地治理率 2 水土流失总治理度根据实地调查及资料分析, 统计水土流失面积, 用水土保持防治措施面积相除, 得出水土流失总治理度 3 土壤流失控制比根据定位监测的流失量, 分析计算各类型区的土壤侵蚀量, 计算各区域的土壤流失控制率, 采用加权平均方法, 计算该工程项目的土壤流失控制率 4 拦渣率 27

38 根据调查 量测及统计分析, 计算出弃渣堆放点和弃渣流失量, 用弃渣量减去弃渣流失量即为拦渣量, 算出该弃渣堆放点的拦渣率, 同样采用加权平均法算得该项目的拦渣率 5 林草植被恢复率根据调查 量测等方法统计出实施植物措施面积, 算得林草植被恢复率 6 林草覆盖率用已实施的植物措施面积与防治责任范围面积相除, 算得林草覆盖率 水土流失危害监测方法主要采用巡查调查法 巡査监测法是施工期间水土保持监测中的一种特殊方法, 因为开发建设项目施工场的时空变化复杂, 定位监测有时是十分困难的, 如临时堆土时间很短, 来不及观测, 土料已经搬走或回填, 因此应该针对具体施工进度情况, 在开挖填筑施工高峰期根据大风或降雨情况适时巡査 及时监测, 充分掌握施工中产生土壤侵蚀的第一手资料, 为采取有效防治措施提供依据 28

39 2 重点部位水土流失监测结果 2.1 防治责任范围动态监测结果 水土保持方案确定的防治责任范围根据已批复的水保方案, 水土流失防治责任范围面积为 hm 2, 其中建设区 hm 2, 直接影响区 hm 2, 水土流失防治责任范围见表 2 1 表 2-1 水土流失防治责任范围统计表单位 :hm 2 防治区 项目 地类 (hm 2 ) 水浇果园地灌木林地荒地原乡村土路 合计 (hm 2 ) 变电站 ( 含进站道路 ) 施工区变电站施工生活及材料堆放区送电线路 ( 含牵张引力场 ) 施工区 建设区 直接影响区 小计 建设区 直接影响区 小计 建设区 直接影响区 小计 建设区 临时施工便道防治区 直接影响区 小计 建设区 合计 直接影响区 合计 实际发生的防治责任范围监测结果经监测, 该工程实际发生的扰动范围面积为 6.92hm 2, 其中永久占地为 3.23hm 2, 临时占地为 3.69hm 2 29

40 表 2 2 实际发生的防治责任范围监测结果表 单位 :hm 占地 城关区 皋兰县 合计 项目 变电站 ( 不含进站道 路 ) 性质地类 (hm 2 ) 地类 (hm 2 ) (hm 2 ) 原乡水浇果灌木荒地村土小计耕地荒地小计园地林地路 进站道路 变电站施工生活及材 料堆放区 送电线路塔基 送电线路材料堆放及施工 永久占地 送电线路临时堆土 送电线路牵张引力场 送电线路施工便道 小计 变电站 ( 不含进站道路 ) 进站道路 变电站施工生活及材料堆放区送电线路塔基送电线路材料堆放及施工 临时 占地 送电线路临时堆土 送电线路牵张引力场 送电线路施工便道 小计 总计

41 通过对监测数据的整理分析, 发现实际发生的防治责任范围面积比方案设计的扰动范围面积减少了 3.05hm 2, 详见表 2 3 防治责任范围变化的原因主要有以下几点 : (1) 变电站 ( 含进站道路施工区 ): 1 水保方案设计中, 变电站占地面积 1.88hm 2, 通过实际监测与调查, 变电站建设设计进行了优化, 变电站占地面积 1.78hm 2, 因此该区域建设区面积减少了 0.10hm 2 2 水保方案设计中, 进所道路长 765m, 宽 6m, 通过实际监测与调查, 进所道路长 180m, 宽 8m, 菱形骨架护坡占地面积 0.06hm 2, 总占地面积 0.20hm 2, 道路长度的减少致使部分面积减少了 0.64hm 2 (2) 变电站施工生活及材料堆放区 : 水保方案设计的施工生活及材料堆放占地面积为 0.33hm 2 通过实际监测与调查, 兰州北 330kV 变电站施工生活及材料堆放区占地面积为 0.10hm 2, 因此施工营地区面积减少 0.23hm 2 (3) 送电线路 ( 含牵张引力场 ) 施工区 : 水保方案设计中铁塔 81 基, 实际修建铁塔 80 基, 较方案设计减少 1 基 设计单基塔基永久占地为 144m 2, 占地面积为 1.17hm 2 ; 临时占地为 160m 2, 占地面积为 1.30hm 2 ; 通过实际调查, 单回路转角塔为 7 基为 0.11hm 2 ; 双回路直线塔 20 基 0.31hm 2 ; 双回路转角塔 53 基为 0.83m 2 临时占地为单回路转角塔 7 基为 0.18hm 2, 双回路直线塔 20 基 0.51hm 2 ; 双回路转角塔 53 基为 1.36hm 2 ; 永久占地面积为 1.25hm 2 ; 临时占地面积为 3.17hm 2 ; 另外方案设计牵张场 2 个, 占地面积为 31

42 0.12hm 2 ; 实际为 5 个, 占地面积为 0.25hm 2 因此: 方案设计送电线路塔基占地增加 0.08hm 2, 材料堆放及施工占地增加 0.11hm 2, 临时堆土减少 0.18hm 2, 牵张场占地较方案增加 0.13hm 2 ; 该区域建设区面积增加 0.14hm 2 (4) 临时施工便道防治区 : 水保方案设计中, 施工便道长 16000m, 宽 1.5m, 占地面积 2.4hm 2, 通过实际监测与调查, 施工便道长 567m, 宽 3m, 占地面积 0.17hm 2, 铁塔 80% 利用索道架设输送材料, 致使建设区面积减少 2.23hm 2 表 2 3 防治责任范围面积对比表单位 :hm 2 责任范围防治区方案设计 (A) 实际发生 (B) 增减 (B-A) 变电站 ( 含进站道路 ) 施工区 变电站施工生活及材料堆放区 建设区 送电线路 ( 含牵张引力场 ) 施工区 临时施工便道防治区 小计 建设期扰动土地面积监测结果经实地调查 结合资料收集 ( 包括工程施工 工程监理等 ), 该项目水土保持方案中建设期扰动土地面积 9.97hm 2, 实际监测结果 : 建设区扰动土地面积 6.92hm 2, 其中永久占地为 3.23hm 2, 临时占地为 3.69hm 2 具体见表

43 表 2 4 扰动土地面积监测结果表 单位 :hm 2 城关区 皋兰县 合计 占地地类 (hm 2 ) 地类 (hm 2 ) (hm 2 ) 项目性质水浇果灌木原乡村荒地小计耕地荒地小计园地林地土路 变电站 ( 不含进站道路 ) 进站道路 变电站施工生活及材料堆放 区 送电线路塔基 永久 送电线路材料堆放及施工 占地 送电线路临时堆土 送电线路牵张引力场 送电线路施工便道 小计 变电站 ( 不含进站道路 ) 进站道路 变电站施工生活及材料堆放区 送电线路塔基 临时 送电线路材料堆放及施工 占地 送电线路临时堆土 送电线路牵张引力场 送电线路施工便道 小计 总计 取料场监测结果 设计取料场情况水保方案设计中, 工程建设所需料均属外购, 水土流失防治责任由卖方负责 取料场位置 占地面积监测结果经监测与核查分析, 工程建设所需的砂砾石料从有合法开采手续的料场购买, 其水土流失防治责任由料场业主负责 因此, 不在监测范围 33

44 之内 2.3 弃土弃渣动态监测结果 方案设计弃土弃渣情况本工程建设中土石方开挖总量 57144m 3, 填方总量 74847m 3 ( 其中修浆砌石挡墙用石 1258m 3, 修防沉基用土方 2430m 3 ), 借土方 16031m 3 ( 购买 ), 弃方 2016m 3 所购土方和弃方建设单位与当地水行政主管部门协商, 在正式开工前由当地水行政主管部门协助确定土方来源和弃方的利用方案 设计土石方平衡详见表

45 表 2 5 ³ 工程设计土石方挖填平衡表 ( 自然方 ) 单位 :m 区域序号工程项目挖方 填方调入方调出方外借方 土石数量来源数量去向土石 弃方 站区 (1) 到 (2) 场地平整从 (1) (2) 进站道路 (4) 变电站 (3) 站区地表土 从 (4) 2016 站区电缆沟及基槽到 (2) (4) 开挖 (3) 站外 (5) 浆砌石挡墙 小计 (6) 电塔基础 到 (7) 2430 送电线路 (7) 修防沉基 从 (6) 小计 合计 备注 1 进站道路修筑时首先从变电站调土 8064m 3 ; 2 站区场地平整分块平整, 最后利用变电站基槽及电缆沟开挖余土平整 35

46 2.3.2 弃土场位置及占地面积监测结果经监测, 工程建设过程中土石方区间调配平衡, 故未单独设置弃土场 弃土弃渣量监测结果根据我们对现场的调查 与施工单位有关技术人员沟通了解及查阅施工总结 施工图纸 : 该工程在建设过程中产生了一定量的临时堆土, 全部用于建筑物基础回填及战区场地平整以及其他区域的土地整治回填, 实际无永久弃土 渣 石的产生 本工程建设过程中土石方挖方总量 56842m³, 填方总量 73779m³, 调配利用 9867m³, 借方 16937m³, 无弃方 工程建设期土石方挖填平衡详见表

47 表 2 6 区域序号工程项目挖方 工程建设期土石方挖填平衡表填方调入方调出方外借方土石数量来源数量去向土石 单位 :m³ 弃方 1 站区场地平整 到 (2) 2 进站道路 从 (1) (4) 变电站 3 站区地表土 从 (4) 站区电缆沟及基槽开 到 (2) (3) 挖 5 站外排水沟 小计 电塔基础 到 (7) 2287 送电线路 7 修防沉基 从 (6) 小计 合计

48 3 水土流失防治动态监测结果 根据项目区新增水土流失的特点和危害程度, 以及建设项目对环境功能的要求, 按轻重缓急, 危害大小, 因地制宜, 因害设防, 防治结合, 突出重点, 全面考虑 形成以工程措施, 临时措施为先导, 其它措施为辅助, 重点治理变电站施工区 施工生活及材料堆放区 送出线路施工 临时施工便道防治区 3.1 工程措施及实施进度 方案设计工程措施情况根据水土保持方案设计, 本项目水土保持工程包括主体工程具有水土保持功能的工程和新增水土保持措施两部分 主体工程具有水土保持功能的工程有 : 站外排水沟长 503m, 站外护坡 118m, 站外挡土墙 1258m 水土保持方案新增工程措施主要为 : 变电站施工区的土地整治 ; 施工生活及材料堆放区的土地整治 ; 送电线路施工区的土地整治 ; 临时施工防治区的土地整治 ; 水土保持方案确定的水土保持工程措施及工程量见表 3 1 表 3 1 批复方案设计的水土保持措施工程量表 防治分区 措施 单位 数量 站外护坡 m 118( 主体设计 ) 变电站 工程措施 站外排水沟 m 503( 主体设计 ) 站外挡土墙 m ( 主体设计 ) 施工生活及材料堆放区 土地整治恢复农地 hm 送电线路 土地整治 恢复农地 hm 撒播草籽恢复植被 hm 临时施工便道 土地整治 撒播草籽恢复植被 hm 站外护坡 m 118( 主体设计 ) 合计 工程措施 站外排水沟 m 503( 主体设计 ) 站外挡土墙 m ( 主体设计 ) 38

49 3.1.2 水土保持工程措施措施监测结果 主体工程具有水土保持功能的工程监测结果本项目水保方案设计的主体工程具有水土保持功能的工程主要在变电所施工区, 监测结果如下 : 详见表 3-2 表 3 2 主体已列工程措施统计表 工程名称 单位 宽 长 变电站外排水沟 m 变电站施工区 进所道路排水沟 m 站外护坡 m 合计 820 上述工程措施, 提高了起沙风速, 增强了了地表抗风蚀能力, 同时, 有效的拦截了地表径流, 提高区域防洪能力, 保证工程运行安全, 起到保水保土的作用既能提高区域防洪能力, 保证工程运行安全, 又能防止工程部位及场区的水土流失, 起到水土保持作用 新增水土保持工程措施监测结果 (1) 变电站含进所道路施工区该区水土保持工程措施为土地整治, 共完成土地整治面积 1.29hm 2, 菱形骨架护坡 640m 2 (2) 变电站施工生活及材料堆放区该区共完成土地整治面积 0.05hm 2 (3) 送电线路 ( 含牵张引力场 ) 施工区施工结束后, 对除集电线路杆塔以外的扰动区域进行了土地整治, 共计完成土地整治面积 0.05hm 2, 土地整治恢复农地面积 1.54hm 2, 土地 整治自然恢复面积 2.86hm 2,U 型排水沟 32m 39

50 (4) 临时施工便道防治区 该区共完成土地整治自然恢复面积 0.17hm 2 该工程完成水保措施量具体详见下表 3 3 表 3 3 实际完成的工程措施统计表 防治分区措施单位数量 土地整治 hm 进所道路排水沟 m 120 变电站 ( 含进站道路 ) 施工区 工程措施 站外排水沟 m 580 菱形固架护坡 m 站外护坡 m 120 变电站施工生活及材料堆放区工程措施土地整治 hm 土地整治 恢复农地 hm 送电线路 ( 含牵张引力场 ) 施工区 工程措施 土地整治 自然恢复 hm U 型排水沟 m 32 临时施工便道防治区工程措施土地整治 自然恢复 hm 土地整治 m 5.91 进所道路排水沟 m 120 合计 工程措施 站外排水沟 m 580 站外护坡 m 120 菱形固架护坡 m U 型排水沟 m 植物措施及实施进度 方案设计植物措施情况工程建设过程中要进行大面积的开挖, 必然会侵加剧水土流失, 为了控制水土流失, 改善生态环境, 保障工程安全, 本方案对工程防治责 任范围内采取植物防治措施, 综合防治水土流失, 项目区降雨量少, 蒸 40

51 发强烈, 气候干旱, 风沙大, 在这些区域进行种草绿化措施应以抗旱 抗风沙的植物物种为主 (1) 变电所施工区 : 植物措施主要布置在变电所空地 进站道路两侧选择适宜的树草种绿化美化, 绿化面积 hm 2 (2) 送电线路区 : 撒播草籽 hm 2 (3) 临时施工便道防治区 : 撒播草籽恢复植被面积 hm 2 方案设计植物措施表详见表 3-4 表 3-4 方案设计项目建设区植物措施情况表防治分区措施单位数量林 hm ( 洒水 73m 3 ) 变电所施工区 绿化措施 草 hm ( 洒水 70m 3 ) 塑料尼龙管 m 300 送电线路施工区撒播草籽恢复植被 hm 合计 绿化措施 林 hm ( 洒水 73m 3 ) 草 hm ( 洒水 70m 3 ) 水土保持植物措施监测结果通过现场调查, 该项目共栽植柽柳 0.12hm 2, 撒播草籽恢复植被面积 0.94hm 2, 总绿化面积 1.06hm 2 详见表 3 5 表 3-5 实际完成的植物措施统计表 防治分区措施单位数量 变电所施工区 植物措施 柽柳 hm 撒播草籽恢复植被 hm 送电线路施工区撒播草籽恢复植被 hm 合计绿化面积 hm

52 3.3 临时措施及实施进度 方案设计临时措施情况该工程方案设计的水土保持临时措施包括装土草袋挡墙 彩条布苫盖 洒水等 详见表 3 6 表 3-6 批复方案设计的水土保持临时措施工程量表 防治分区 措施 单位 数量 变电站 临时防护措施 装土草袋挡土墙 m 320( 草袋 1600 个 ) 送电线路 合计 临时防护措施 临时防护措施 装土草袋挡土墙 m 4740( 草袋 个 ) 彩条布 ( 下铺上盖 ) m 2 800( 草袋 240 个 ) 装土草袋挡土墙 m 5060( 草袋 个 ) 彩条布 ( 下铺上盖 ) m 2 800( 草袋 240 个 ) 水土保持临时措施监测结果经监测, 临时防护措施随主体工程的进展而进行, 施工过程中对变电站及送电线路区基础开挖的临时堆土采取了彩条布苫盖 装土草袋挡墙等措施, 共计苫盖面积为 750m 2, 装土草袋挡墙 2199m 3 详见表 3 7 表 3-7 实际完成的水土保持临时措施工程量表防治分区措施单位数量 变电站 ( 含进站道路 ) 施工区 送电线路 ( 含牵张引力场 ) 施工区 合计 临时措施 彩条布苫盖 m 彩条布苫盖 m 装土草袋挡土墙 m 2199 装土草袋挡土墙 m 2199 彩条布苫盖 m

53 4 水土流失量分析 4.1 各阶段土壤流失量分析阶段划分本工程于 2014 年 6 月开工建设,2017 年 4 月建成投产运行,2012 年 2 月兰州超高压输变电公司委托我公司开展该水土保持监测工作 合同签订后, 监测人员及时进行监测工作, 本项目仅涉及建设及设计水平年土壤流失量, 对应的监测时段为 2014 年 6 月至 2017 年 12 月 现状水土流失情况项目区属黄河流域防治区陇中黄土丘陵区 地貌以梁峁为主, 区内沟岸崩塌 陷穴较普遍 由于降水集中, 植被稀疏, 生态系统脆弱, 土壤团粒结构差, 土壤侵蚀严重 项目区土壤侵蚀以水力侵蚀为主, 平均土壤侵蚀模数在 3390t/km 2.a 左右, 按 甘肃省人民政府关于划分水土流失重点防治区的通告 项目区属水土流失重点治理区, 根据 土壤侵蚀分类分级标准 (SL190 96), 项目区容许土壤侵蚀模数为 1000t/km 2.a 项目所在区域属温带草原陇中灰钙土亚区, 主要土壤有黄绵土 黄土状粉土和灰钙土 黄绵土 黄土状粉土和灰钙土有机质含量较低, 一般不超过 1%,PH 值在 7.8~8.3 之间, 呈碱性 土壤团粒结构差, 遇水易分解, 极易形成土壤侵蚀 原地貌背景值监测为了监测项目区原地貌的土壤流失量, 项目开工建设中监测人员通过现场调查采用测钎法, 在原地貌上选定 1 处监测点 每个观测场设 9 43

54 根测钎, 样地大小可随地形变化. 根据监测数据得知, 原地貌平均侵蚀数 为 3268t/km 2 a 具体情况详见区监测记录登记表 4-1 表 4-1 测钎法测定土壤流失量登记表 监测点位置 : 原地貌编号 :1# 组别 2014 年 6 月 2017 年 4 月侵蚀厚度 (mm) 第一组第二组 备注 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 平均侵蚀厚度 H 平均 = h 坡度 ( ) 容重 (t /m 3 ) 测定值 侵蚀量 (t) A=rSZcosθ/1000 侵蚀模数 [t/(km 2. a)] 加权侵蚀模数值 [t/(km 2.a)]

55 4.1.3 建设期水土流失情况本项目为已建的建设类项目, 根据现场调查,2014 年 6 月 2017 年 11 月, 施工扰动地面测钎观察数据分析计算各监测分区的土壤侵蚀模数监测结果详见表 通过对兰州北 330kv 送变电工程监测数据分析, 经计算, 兰州北 330kv 送变电工程建设期共造成水土流失 2699t, 建设期较原地貌新增侵蚀量 2039t, 通过加权平均, 该工程项目建设区建设期平均土壤侵蚀模数为 13372/km 2 a 具体不同类型区的侵蚀量详见下表 4-6 表 4-2 测钎法测定土壤流失量登记表 监测点位置 : 变电站门口编号 :2# 组别 2014 年 6 月 2017 年 4 月侵蚀厚度 (mm) 第一组第二组 备注 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 平均侵蚀厚度 H 平均 = h 坡度 ( ) 0 0 容重 (t /m 3 ) 测定值 侵蚀量 (t) A=rSZcosθ/1000 侵蚀模数 [t/(km 2. a)] 加权侵蚀模数值 [t/(km 2.a)]

56 表 4-3 测钎法测定土壤流失量登记表 监测点位置 : 变电站施工生活及材料堆放区编号 :3# 组别 2014 年 6 月 2017 年 4 月侵蚀厚度 (mm) 备注 第一组 第二组 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 平均侵蚀厚度 H 平均 = h 坡度 ( ) 0 0 容重 (t /m 3 ) 测定值 侵蚀量 (t) A=rSZcosθ/1000 侵蚀模数 [t/(km 2. a)] 加权侵蚀模数值 [t/(km 2.a)]

57 表 4-4 测钎法测定土壤流失量登记表 监测点位置 : 送电线路区编号 :4# 组别 2014 年 6 月 2017 年 4 月侵蚀厚度 (mm) 备注 第一组 第二组 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 平均侵蚀厚度 H 平均 = h 坡度 ( ) 容重 (t /m 3 ) 测定值 侵蚀量 (t) A=rSZcosθ/1000 侵蚀模数 [t/(km 2. a)] 加权侵蚀模数值 [t/(km 2.a)]

58 表 4-5 测钎法测定土壤流失量登记表 监测点位置 : 临时施工便道区编号 :5# 组别 2014 年 6 月 2017 年 4 月侵蚀厚度 (mm) 备注 第一组 第二组 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 平均侵蚀厚度 H 平均 = h 坡度 ( ) 0 0 容重 (t /m 3 ) 测定值 侵蚀量 (t) A=rSZcosθ/1000 侵蚀模数 [t/(km 2. a)] 加权侵蚀模数值 [t/(km 2.a)]

59 经监测分析计算, 本项目建设期共造成水土流失 2699t, 建设期较原 地貌新增侵蚀量 2039t 具体不同类型区的土壤侵蚀模数及侵蚀量详见下 表 4-6 表 4-6 防治分区变电站 ( 含进站道路 ) 施工区变电站施工生活及材料堆放区送电线路 ( 含牵张引力场 ) 施工区临时施工便道防治区 扰动面扰动历扰动时间 ( 年. 月 ) 积 (hm2) 时 ( 月 ) 建设期各分区土侵蚀模数计算表 水土流失量动态值原地貌侵蚀时段扰动地貌侵蚀模原地貌侵扰动地貌侵新增侵蚀 ( 年 ) 侵蚀模数数蚀量 (t) 蚀量 (t) 量 (t) (t/km2 a) (t/km2 a) 合计 运行期水土流失情况该项目属建设类项目, 水保方案确定的服务年限也是从 2010 年开始, 共计 10 年 该工程水土保持监测合同委托于 2012 年 2 月, 实际监测时段从项目开工建设至措施实施完毕 (2014 年 6 月 年 11 月 ) 工程土壤侵蚀量通过实际布设的监测点位所观测到的数据, 来推算 分析侵蚀量 对项目区已实施水保措施水土流失区域布设简易观测场 各监测分区的土壤侵蚀模数监测结果详见表 4-7~10 根据监测数据分析, 经计算, 兰州超高压输变电工程兰州北 330kv 输变电工程措施实施后平均侵蚀模数为 1334t/km 2 a, 具体情况详见各分 49

60 区监测记录登记表 表 4-7 土壤流失登记表 监测点位置 : 变电站施工区编号 :6# 组别 2017 年 5 月 2017 年 11 月侵蚀厚度 (mm) 第一组第二组 备注 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 平均侵蚀厚度 H 平均 = h 坡度 ( ) 0 0 容重 (t /m 3 ) 测定值 侵蚀量 (t) A=rSZcosθ/1000 侵蚀模数 [t/(km 2. a)] 加权侵蚀模数值 [t/(km 2.a)]

61 表 4-8 土壤流失登记表 监测点位置 : 变电站施工生活及材料堆放区编号 :7# 组别 2017 年 5 月 2017 年 11 月侵蚀厚度 (mm) 备注 第一组 第二组 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 平均侵蚀厚度 H 平均 = h 坡度 ( ) 0 0 容重 (t /m 3 ) 测定值 侵蚀量 (t/m 2 ) A=rSZcosθ/1000 侵蚀模数 [t/(km 2. a)] 加权侵蚀模数值 [t/(km 2.a)]

62 表 4-9 土壤流失登记表 监测点位置 : 送电线路施工区编号 :8# 组别 2017 年 5 月 2017 年 11 月侵蚀厚度 (mm) 备注 第一组 第二组 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 平均侵蚀厚度 H 平均 = h 坡度 ( ) 0 0 容重 (t /m 3 ) 测定值 侵蚀量 (t/m 2 ) A=rSZcosθ/1000 侵蚀模数 [t/(km 2. a)] 加权侵蚀模数值 [t/(km 2.a)]

63 表 4-10 土壤流失登记表 监测点位置 : 临时施工便道区编号 :9# 组别 2017 年 5 月 2017 年 11 月侵蚀厚度 (mm) 第一组第二组 备注 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 测钎 水力侵蚀量 平均侵蚀厚度 H 平均 = h 坡度 ( ) 0 0 容重 (t /m 3 ) 测定值 侵蚀量 (t/m 2 ) A=rSZcosθ/1000 侵蚀模数 [t/(km 2. a)] 加权侵蚀模数值 [t/(km 2.a)]

64 兰州超高压输变电公司兰州北 330kv 送变电工程运行期水土流失面积监测结果见表 4-11 其侵蚀量计算结果见表 4-12 表 4-11 运行期水土流失面积监测结果表 单位 :hm 2 监测分区 占地面积 建筑物及硬化占地 水土流失面积 变电站 ( 含进站道路 ) 施工区 变电站施工生活及材料堆放区 送电线路 ( 含牵张引力场 ) 施工区 临时施工便道防治区 合计 表 4-12 运行期土壤流失量计算表单位 :hm 2 防治分区变电站 ( 含进站道路 ) 施工区变电站施工生活及材料堆放区送电线路 ( 含牵张引力场 ) 施工区临时施工便道防治区 水土流失面积侵蚀时段 ( 年. 月 ) (hm 2 ) 原地貌侵蚀历侵蚀时段侵蚀模数时 ( 月 ) ( 年 ) (t/km 2 a) 侵蚀模数 (t/km 2 a) 原地防治貌土后土壤侵壤侵蚀量蚀量 (t) (t) 土壤侵蚀减量 (t) 合计 监测结果表明, 工程在原地貌土壤流失总量为 120t, 运行期土壤流 失总量为 50t, 与原地貌相比, 因措施实施后发挥了水土保持作用, 减少 土壤流失量 70t 54

65 4.2 各扰动土地类型土壤流失量分析如表 所示, 建设期土壤流失量为 2699t, 运行期土壤流失量为 120t, 工程新增水土流失量 2039t, 运行期比原地貌减少水土流失 70t 说明在工程建设过程中由于开挖 回填而造成的土壤流失量较大 通过水土流失防治措施的实施以及发挥相应的作用, 提高了起沙风速, 增强了地表抗蚀能力, 有效地控制了项目区的水土流失 55

66 5 水土流失防治效果监测结果 根据 关于划分国家级水土流失重点防治区的公告 和 甘肃省人民政府关于划分水土流失重点防治区的通告, 项目区为省级水土流失重点治理区, 依据 开发建设项目水土流失防治标准 GB , 本项目水土保持防治标准参照建设类项目二级标准执行 因项目区平均土壤侵蚀强度为中度 因此, 本项目需结合当地的年平均降水量 ( 当地的年平均降水量为 311.7mm, 在 400~600mm 的基准范围之外 ) 和地形 ( 本工程为中山丘陵区线型工程 ) 进行防治目标的调整, 设计水平年水土流失防治标准的调整值及水土保持方案防治标准 详见表 5 1 表 5 1 水土流失防治目标表 指标名称 目标值 完成值 扰动土地整治率 (%) 水土流失总治理度 (%) 土壤流失控制比 (%) 拦渣率 (%) 林草植被恢复率 (%) 林草覆盖率 (%) 扰动土地整治率该项目建设区内扰动土地总面积为 6.92hm 2, 完成水土保持措施面积 5.91hm 2, 其中工程措施面积 5.91hm 2, 植物措施面积 1.06hm 2 ( 植物措施是在土地整治的基础上完成的, 因此该部分面积不重复计入 ), 建筑物及硬化面积为 0.59hm 2, 总计扰动土地整治面积 6.64hm 2, 因此项目建设区扰动土地整治率为 95.95%( 目标值 95%), 高于 开发建设项 56

67 目水土流失防治标准, 符合设计要求 各防治分区扰动土地整治情况 详见表 5 2 表 5 2 防治分区 变电站 ( 含进站道路 ) 施工区 变电站施工生活及材料堆放区 送电线路 ( 含牵张引力场 ) 施工区 临时施工便道防治区 实际扰动面积 扰动土地整治情况计算表单位 :hm 2 水土保持措施面积 工程措施植物措施 建筑物及硬化面积 扰动整治面积 实际指标设计指标 扰动土地整治率 (%) 扰动土地整治率 (%) 95 合计 水土流失总治理度水土流失总治理度指项目建设区内的水土流失治理达标面积占水土流失总面积的百分比 项目区扰动土地面积 6.92hm 2, 除去建筑物 硬化面积 0.59hm 2, 水土保持措施达标面积 5.53hm 2, 水土流失总面积 6.34hm 2 其中工程措施面积 5.91hm 2, 植物措施面积 1.06hm 2 ( 植物措施是在土地整治的基础上完成的, 因此该部分面积不重复计入 ), 水土流失总治理度为 87.21%( 目标值 80.20%), 各防治分区水土流失治理情况详见表

68 表 5 3 防治分区 变电站 ( 含进站道路 ) 施工区 变电站施工生活及材料堆放区 送电线路 ( 含牵张引力场 ) 施工区 5.3 拦渣率 水土流失总治理度计算表单位 :hm 2 拦渣率指项目建设区内采取措施实际拦挡弃渣量与工程弃土弃渣总 量的百分比 项目建设区面积 根据土石方监测结果 : 实际发生的土石方挖方总量 56842m 3, 填方 总量 72253m 3 根据土壤流失量监测结果, 该工程共造成水土流失量 49t, 因此该工程实际拦渣量 52417m 3 为根据拦渣率的计算方法 : 项目 建设区内采取拦挡措施实际拦挡的弃土 ( 石 渣 ) 量与工程弃土 ( 石 渣 ) 总量的百分比, 得到该项目的拦渣率为 92.22%( 目标值为 90%) 5.4 土壤流失控制比 土壤流失控制比指项目建设区内容许土壤流失量与治理后的平均土 壤流失强度的之比 水土流失面积 建筑物及硬化面积 水土保持措施面积 工程措施 植物措施 合计 实际指标设计指标 水土流失总治理度 (%) 临时施工便道防治区 合计 水土流失总治理度 (%) 根据 SL 土壤侵蚀分类分级标准 及批复的水保方案, 该 工程所在区域容许土壤流失量为 1000t/km 2 a 根据土壤流失量监测结 果, 该项目治理后的平均土壤侵蚀模数为 1361t/km 2 a, 则土壤流失控制

69 比为 0.73( 目标值 0.7) 符合 开发建设项目水土流失防治标准 要 求 5.5 林草植被恢复率及林草覆盖率 林草植被恢复率指项目建设区内的, 林草类植被面积占可恢复林草 植被 ( 目前技术条件下适宜于恢复林草植被 ) 面积的百分比 林草覆盖率是指项目建设区内的林草类植被面积占项目建设区面积 的百分比 根据监测与调查分析, 兰州北 330kV 送变电工程建设区面积 6.92hm 2, 可恢复植被面积 1.10hm 2, 植被面积 1.06hm 2 该工程项目建设 区内扣除建筑物 硬化场地 硬化道路等不可恢复面积 0.59hm 2, 因此 林草植被恢复率达 96.36%( 目标值 90.20%), 林草覆盖率 15.32%( 目 标值 15.20%) 这些措施使工程区的林草植被面积大大增加, 使工程建设 破坏的生态环境得到了有效的治理和恢复, 在一定程度上改善了沿途周 边生态环境, 有效的控制了工程水土流失 林草覆盖率符合 开发建设 项目水土流失防治标准 的要求, 各分区林草植被恢复率和覆盖情况见 表 5-5 表 5-5 防治分区 变电站 ( 含进站道路 ) 施工区 变电站施工生活及材料堆放区 送电线路 ( 含牵张引力场 ) 施工区 林草植被恢复率及覆盖情况统计表单位 :hm 2 项目建设区面积 可恢复林草面积 植物措施面积 59 实际指标 林草植被恢复率 (%) 林草覆盖率 (%) 临时施工便道防治区 设计指标 林草植被恢复率 (%) 林草覆盖率 (%)

70 合计

71 6.1 水土流失动态变化 6 结论 本项目水土流失主要时段在项目建设期, 到运行期水土流失基本减轻, 建设期侵蚀模数 13372t/km 2 a, 试运行期侵蚀模数 1361t/km 2 a 建设期土壤流失控制比 0.07, 试运行期土壤流失控制比 0.73, 达到了水土保持方案设计的水平值 6.2 水土保持措施评价水土保持监测除了反映建设项目水土流失状况 水土保持措施的实施情况外, 也是对水土保持方案的检验 通过对方案中的的预测及措施进行评价, 为今后开展建设项目水土保持工作提供丰富的数据和经验 查阅监理资料和现场监测后总体评价认为工程基本能够满足防治水土流失 改善生态环境的需要 6.3 存在问题及建议 存在问题工程施工过程中, 对临时堆土实施了相应的水土保持临时措施, 但在局部段布设不到位, 临时洒水 临时堆土装土草袋拦挡未实施, 造成了不同程度的水土流失 建议 (1) 在以后的工程建设过程中, 施工人员要按照施工规范, 严格控制施工作业面, 控制或减少施工对周边的影响 ; 同时对易产生水土流失的临时堆土等, 应按照施工规范和要求, 及时做好临时措施的防护工作, 以控制并减少水土流失 61

72 (2) 对已完成的水土流失防治措施, 要加强管护 维修, 使其尽快发挥防护效益 6.4 综合结论该项目建设单位对工程建设中的水土保持工作给予了充分重视, 在施工过程中基本落实了水土保持方案设计, 因地制宜的布设了水土保持防治措施, 防治效果达到了方案的设计目标 目前已完成的防治措施均运行良好, 对于防治人为及潜在的水土流失起到了有效防护作用 使项目区的水土流失强度减弱, 使水土流失强度达到或低于了土壤侵蚀允许值, 落实了责任范围内水土流失防治任务 建设单位对工程建设的过程中水土保持工作给予了充分的重视, 按照 水土保持法 的规定, 依法编报了水土保持方案, 落实了水土保持工程设计 将水土保持工程的建设和管理纳入高标准 规范化管理模式和程序中, 在工程建设过程中落实了项目法人 设计单位 施工单位的水土保持职责, 强化了对水土保持工程的管理, 实行了 项目法人对国家负责, 监理单位控制, 施工单位保证, 政府监督 的质量管理体系, 确保了水土保持方案的顺利实施, 截至目前, 该工程基本落实了水保方案设计的各项措施, 各项指标均达到或超过目标值, 具备验收条件 62