水保监资证甲字第086号

Size: px

Start display at page:

Download "水保监资证甲字第086号"

炭宝双
5 years ago
Views:

2 单位地址 : 揭阳市东山区临江北路以东市水利局综合楼 7-8 楼联系人 : 廖承辉电话 :

项目名称建设单位监测单位从化珠江国际城 C2 区一期住宅楼及地下室 ( 自编 1# 楼 -1 2 3)3 幢 ; 商业 ( 自编 GJ-5 GJ-6)2 幢广州市从化珠江房地产开发有限公司批准姚天赐 ( 院长 ) 审定王斌 ( 高工 ) 监测项目部

3 项目名称建设单位监测单位从化珠江国际城 C2 区一期住宅楼及地下室 ( 自编 1# 楼 )3 幢 ; 商业 ( 自编 GJ-5 GJ-6)2 幢广州市从化珠江房地产开发有限公司批准姚天赐 ( 院长 ) 审定王斌 ( 高工 ) 监测项目部总监测工程师监测工程师梁超栋 ( 水保监岗证第 7717 号 ) 林壮波 ( 水保监岗证第 8096 号 ) 刘汉立 ( 工程师 ) 校核吴小玲 ( 水保监岗证第 7718 号 ) 报告编写梁超栋 ( 水保监岗证第 7717 号 ) 参加监测人员陈祝安 ( 工程师 )

4 目录前言建设项目及水土保持工程概况项目建设概况水土保持工作情况监测工作实施情况监测内容和方法土地扰动情况取料 ( 石土 ) 弃渣( 土石尾矿等 ) 水土保持措施水土流失情况重点对象水土流失动态监测防治责任范围监测取料监测结果弃渣监测结果取料 ( 石土 ) 弃渣( 土石尾矿等 ) 其它重要部位监测结果水土流失防治措施监测结果工程措施监测结果植物措施监测结果临时措施监测结果水土保持措施防治效果土壤流失情况监测水土流失面积土壤流失量取料弃渣潜在土壤流失量水土失量危害水土流失效果监测结果... 29

5 6.1 防治指标标准值扰动土地整治率水土流失总治理度拦渣率土壤流失控制比林草植被恢复率和林草覆盖率结论水土流失动态变化水土保持措施评价存在问题及建议综合结论附件附件 1 水土保持方案批复附件 2 项目监测现场照片... 39

6 前言珠江国际城项目位于广州市从化区太平镇佛岗村地段, 西侧紧靠 G105 国道, 交通较便利项目占地面积为 hm 2, 分为 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 B1 B2 C1 C2 D1 D2 D3 F G 区截止 2017 年 12 月, 主体工程中 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 F C1 区已建成, C2 正在建设, A8 B1 B2 D1 D2 D3 区暂时处于未建状态本项目 ( 从化珠江国际城 C2 区一期住宅楼及地下室 ( 自编 1# 楼 )3 幢 ; 商业 ( 自编 GJ-5 GJ-6)2 幢 ) 属于珠江国际城项目 C2 区内, 位于珠江国际城项目的东侧, 整个项目由建构筑物工程道路广场工程和绿化工程三部分组成, 红线占地面积 1.46hm 2, 建筑面积 m 2, 容积率为 4.22, 建筑密度 17.97%, 绿化率 41.35%, 停车位 2881 个工程总占地 1.46hm 2, 均为永久占地, 场地场坪前占地类型为林地工程主要建设内容包括 3 幢高层住宅 ( 地上 28 层, 地下 1 层 ) 2 幢沿街商铺 ( 地上 1 层 ) 以及场内道路硬化场地绿化等配套设施本项目于 2015 年 11 月开工,2017 年 12 月竣工, 总工期 26 个月项目总投资约万元, 其中土建投资约 5563 万元, 建设资金由建设单位自筹解决 2003 年 12 月, 建设单位取得珠江国际城国土证 ;2015 年 1 月 16 日, 建设单位取得该项目立项备案文件 2015 年 8 月 5 日, 建设单位取得该项目建设工程规划许可证 2016 年 4 月 19 日, 建设单位取得从化区国土资源和规划局关于调整建设工程许可证的复函 2015 年 11 月 5 日, 1

7 建设单位取得该项目建设工程施工许可证 2016 年 3 月 28 日, 建设单位取得从化区国土资源和规划局关于从化珠江国际城居住区 C2 区 ( 暂定名 ) 修建性详细规划调整的复函 2017 年 12 月 29 日, 建设单位取得该项目建设工程规划验收合格证该项目主体设计单位为广东珠江建筑工程设计有限公司, 水土保持方案编制单位为江门市水利水电勘测设计院有限公司, 监理单位为广东珠江建设工程监理有限公司, 施工单位为上海宝冶集团有限公司与广东珠江工程总承包有限公司, 水土保持监测单位, 水土保持设施在运行期间和竣工验收后其管理维护工作由广州市从化珠江房地产开发有限公司 ( 建设单位 ) 负责为做好工程建设过程中的水土保持工作,2006 年 9 月, 建设单位委托江门市水利水电勘测设计院有限公司承担从化东方夏湾拿花园南区 ( 鸵鸟场 )( 现改名为珠江国际城项目水土保持方案报告书的编制工作 2007 年 1 月 29 日, 广州市水利局以穗水管 [2007]9 号文对本项目水土保持方案进行了批复 ( 附件 1) 依据中华人民共和国水土保持法监测与监督相关规定, 凡从事可能引起水土流失的生产建设项目都要做好水土流失监测工作, 建设单位于 2015 年 11 月委托 ( 以下简称我院 ) 承担本项目的水土保持监测工作我院接受委托后, 立即组织技术人员成立项目监测组, 对项目区进行踏勘, 调查项目区及周边的建设扰动情况, 并搜集项目区水土流失现状水文气象社会经济等资料充分了解项目建设规模特点建设时序及施工工艺后, 经业内分析, 于 2015 年 11 月编制完成从化珠江国际城 C2 区一期住宅楼及地下室 ( 自编 1# 楼 2

8 -1 2 3)3 幢 ; 商业 ( 自编 GJ-5 GJ-6)2 幢水土保持监测实施方案, 作为本项目今后水土保持监测的技术实施文件 2015 年 12 月至 2017 年 12 月共向从化区水务局提交本项目水土保持监测季度报告 8 期 2017 年 12 月, 依据监测结果和项目建设相关技术资料, 我院编制完成从化珠江国际城 C2 区一期住宅楼及地下室 ( 自编 1# 楼 )3 幢 ; 商业 ( 自编 GJ-5 GJ-6)2 幢水土保持监测总结报告在资料收集现场勘察过程中, 建设单位以及设计施工监理的有关同志给予了积极帮助, 在此表示由衷的感谢 3

9 1 建设项目及水土保持工程概况 1.1 项目建设概况项目基本情况项目名称 : 从化珠江国际城 C2 区一期住宅楼及地下室 ( 自编 1# 楼 )3 幢 ; 商业 ( 自编 GJ-5 GJ-6)2 幢建设单位 : 广州市从化珠江房地产开发有限公司建设性质 : 新建工程建设地点 : 本项目位于广州从化区温泉镇, 南毗石门国家森林公园, 距广州市中心约 80km, 学院紧邻温泉大道 ( 国道 G105), 交通较便利 (1) 珠江国际城项目珠江国际城项目位于广州市从化区太平镇佛岗村地段, 西侧紧靠 G105 国道, 交通较便利项目区扰动前地貌类型以低山丘陵为主, 区内植被茂盛, 以林地为主, 无拆迁安置问题该项目占地面积为 hm 2, 分为 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 B1 B2 C1 C2 D1 D2 D3 F G 区截止 2017 年 12 月, 主体工程中 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 C1 F 区已建成, C2 正在建设,A8 B1 B2 D1 D2 D3 区暂时处于未建状态 (2) 本项目本项目 ( 从化珠江国际城 C2 区一期住宅楼及地下室 ( 自编 1# 楼 )3 幢 ; 商业 ( 自编 GJ-5 GJ-6)2 幢 ) 属于珠江国际城项目 C2 区内, 位于珠江国际城项目的东侧, 整个项目由建构筑物工程道路广场工程和绿化工程三部分组成, 红线占地面积 1.46hm 2, 建筑面积 4

10 m 2, 容积率为 4.22, 建筑密度 17.97%, 绿化率 41.35%, 停车位 2881 个工程总占地 1.46hm 2, 均为永久占地, 场地场坪前占地类型为林地工程主要建设内容包括 3 幢高层住宅 ( 地上 28 层, 地下 1 层 ) 2 幢沿街商铺 ( 地上 1 层 ) 以及场内道路硬化场地绿化等配套设施工程投资 : 项目总投资约万元, 其中土建投资约 5563 万元, 建设资金由建设单位自筹解决建设工期 : 工程于 2015 年 11 月开工,2017 年 12 月完工, 工程总工期 26 个月项目主要技术经济指标见表 1-1 一基本情况 1 项目名称表 1-1 主要技术指标表从化珠江国际城 C2 区一期住宅楼及地下室 ( 自编 1# 楼 )3 幢 ; 商业 ( 自编 GJ-5 GJ-6)2 幢 2 建设地点广州市从化区太平镇佛岗村地段 3 建设单位广州市从化珠江房地产开发有限公司 4 工程性质建设类新建项目 5 建设期 2015 年 11 月 ~2017 年 12 月, 总工期 26 个月 6 建设规模总占地 1.46hm 2 7 工程投资工程总投资万元, 其中土建投资 5563 万元二项目组成及主要技术指标主体工程建筑区包括 3 幢住宅 ( 地上 28 层, 地下 1 层 ),2 幢沿街商铺道路及场区内道路和硬化场地绿化区公共绿地宅旁绿地道路两侧绿化总建筑面积 m 2 总容积率 4.22 建筑密度 17.97% 绿化率 41.35% 项目区概况 (1) 地形地貌 5

11 从化区地势东北高西南低, 地形呈阶梯状区内主要的山岭和河谷走向为东北西南方向, 与区域大地构造的走向一致在华夏系和新华夏系构造的控制下, 主要的河谷沿构造线方向发育, 形成以北东方向平行岭谷为特征的地貌骨架, 最高点为良口天堂顶, 海拔 1210m, 最低点为太平镇太平村, 海拔 16.2m 从化属丘陵半山区地貌, 区东北部以山地丘陵为主, 中南部以丘陵谷地为主, 西部以丘陵台地为主全区地貌分为平原阶地台地丘陵山地和水域等 6 类现场勘查并结合原始地形图, 建设场地扰动前为一个洼地,, 场地标高一般 48.1~48.5m 项目所处区域的地质状况良好, 场地稳定性较好, 适宜建筑 (2) 气象项目区属于亚热带季风气候区, 雨季主要集中在 4~10 月, 多年平均雨量为 mm, 平均 1h 降雨强度 60mm, 年最大降雨量为 mm (1997 年 ), 年最小降雨量 mm(1999 年 ) 多年平均蒸发量 1432~1738mm, 相对湿度达 80%, 多年平均气温 21.2, 最高气温 36.7, 最低气温 2.1 每年 9 月至翌年 3 月多为北风,4 月至 8 月多为东南风, 年平均风速为 1.9m/s (3) 水文水系从化境内川流纵横, 主要有流溪河琶江河和莲麻河, 年均水量为 22.7 亿 m3 流溪河从项目西面流过, 流溪河在从化区境内的流域面积为 1612km2, 河长为 113km, 占全长的 72% 流溪河自东北向西南纵穿良口镇, 在良口境内河长 17km, 流经石明北溪长流良新良口良明高少塘料米步等村, 然后经温泉城郊江埔神岗太平等镇 6

12 流溪河在良口镇以上约 10km 的上游河道穿越于深山峡谷之中, 水流湍急, 河床平均坡降为 0.8, 在良口镇以下河的中下游约 100km, 河床平均坡降 0.4, 水流较为平缓现场勘查发现, 本项目建设场地内及周边无河流沟渠流经 (4) 土壤植被从化区土壤划分为水稻土黄壤红壤赤红壤红色石灰土潮土 6 个类别经调查, 项目区内土壤以赤红壤为主, 赤红壤的成土母质为花岗岩和砂页岩, 分布在低山丘陵及台地, 多为薄有机质层赤红壤, 质地较粗, 保水保肥能力较差项目区地带性植被为南亚热带常绿阔叶林, 从化有 180 多万亩青山, 现有耕地面积 13.1 万公顷, 森林覆盖率高达 68%, 自然保护区覆盖率 16.9% 此外, 从化区政府还十分重视林业的发展, 全区积极开展全民义务植树和造林绿化运动, 先后组织开展义务植树 100 多万株, 规划界定生态公益林 90 多万亩, 完成荒山造林 3.3 万亩, 推动私营造林 5 万多亩, 完成了京珠高速公路 ( 从化段 ) 和 105 国道景观林带建设, 自然保护区和森林公园建设跃上新的台阶现有树种有杉松柯樟橼桐椎等乔木以及山苍子油茶黄牛牯木等灌木, 地被植物有铺地蜈蚣淡竹叶苔藓等现场勘查发现, 本项目占地范围原地貌植被以林地为主, 且植被覆盖较好, 植被覆盖度为 75% 以上 (5) 国家和省级水土流失重点防治区划分情况根据土壤侵蚀分类分级标准 (SL ), 广州市属于水力侵蚀为主的南方红壤丘陵区根据广东省第四次水土流失遥感普查成果 7

13 报告 ( 广东省水利厅珠江水利委员会珠江水利科学研究院,2013 年 8 月 ), 广州市土壤侵蚀总面积为 km 2, 其侵蚀面积占行政区总面积的 4.53% 其中人为侵蚀 km 2, 自然侵蚀 km 2, 可见自然侵蚀是广州市的主要侵蚀类型市辖区土壤侵蚀面积为 80.06km 2, 其中人为侵蚀 26.32km 2, 自然侵蚀 53.74km 2, 人为侵蚀类型中生产建设用地侵蚀面积最大, 为 25.65km 2, 其次为坡耕地, 面积为 0.64km 2, 火烧迹地面积最少, 为 0.04km 2 根据水利部办公厅关于印发 < 全国水土流失规划国家级水土流失重点预防区和重点治理区复核划分成果 > 的通知 ( 办水保 [2013]188 号 ) 和广东省水利厅关于划分省级水土流失重点预防区和重点治理区的公告 (2015 年 10 月 13 日 ) 等文件, 项目区不属于国家和广东省划定的水土流失重点预防区和重点治理区区域容许土壤流失量为 500t/(km 2 a) 1.2 水土保持工作情况本项目水土保持工程建设管理由广州市从化珠江房地产开发有限公司进行统一管理水土保持工程与主体工程同时设计同时施工, 同时进行管理监督项目水土保持工程施工监理由主体工程监理单位广东珠江建设工程监理有限公司负责本项目水土保持工程建设管理通过日常监督检查, 加强管理, 严格控制弃土监理部通过定期监督检查, 要求各施工队伍对施工现场产生的建筑垃圾及时进行清理, 特别是已经完工的部位, 要求及时土地整治并恢复植被, 防治水土流失 (2) 主要建设过程本项目于 2015 年 11 月开工建设, 水土保持工程随项目建设工程开工同时开始实施,2017 年 12 月建设完工, 各项水土保持措施基本得到落 8

14 实, 开始初步发挥效益各分区水土保持措施完善, 质量良好, 无损坏现象 ; 植物措施生长情况良好, 对项目水土保持生态效益发挥起到重要作用 (3) 水土保持方案编报及变更为做好工程建设过程中的水土保持工作,2006 年 9 月, 建设单位委托江门市水利水电勘测设计院有限公司承担从化东方夏湾拿花园南区 ( 鸵鸟场 )( 现改名为珠江国际城项目水土保持方案报告书的编制工作 2007 年 1 月 29 日, 广州市水利局以穗水管 [2007]9 号文对本项目水土保持方案进行了批复 ( 附件 1) 在项目建设过程中, 建设单位严格按照批复的水土保持方案中的相关要求, 在后续设计过程中认真落实各项水土保持措施主体工程建设责任主体建设地点工程规模建设内容较方案设计无重大变化 (4) 水土保持监督检查情况项目建设期间, 建设单位不断建立健全水土保持工作制度, 主动与属地水行政主管部门取得联系, 按期向水行政主管部门报送水土保持监测季报及水土保持方案实施情况, 确保项目水土流失防治满足水土保持方案及水土保持法律法规要求 1.3 监测工作实施情况监测实施方案执行情况我院接受委托后, 随即成立了监测项目组, 进行初步资料收集, 分析项目水土流失特性后制定了本项目的监测实施方案, 确定采取全面调查结合地面定位监测及巡查相结合的监测方法, 建设期为重点监测时段, 露天开采区为重点监测区域实地开展监测工作后, 及时总结监测过程中出现的水土流失问题, 每季度第一个月提交上季度监测成果在监测 9

15 过程中基本按照水土保持监测实施方案的技术路线开展监测工作监测技术路线图见图 1-1 图 1-1 水土保持监测技术路线图监测项目部设置接受委托后, 我院成立了从化珠江国际城 C2 区一期住宅楼及地下室 ( 自编 1# 楼 )3 幢 ; 商业 ( 自编 GJ-5 GJ-6)2 幢水土保持监测项目组项目组以总工为技术把关, 由监测经验丰富, 具有工程学植物学相关专业知识背景的成员组成, 现场监测数据记录报告编写等各项工作分工明确, 监测项目部人员组成详见表

16 表 1-5 监测项目部组成人员表姓名在本工程中的分工职称王斌监测报告校核内业分析高级工程师梁超栋项目负责人报告编写人员中级工程师林壮波现场监测人员中级工程师刘汉立现场监测人员中级工程师陈祝安现场监测人员中级工程师项目组成立后及时安排工作人员进行实地勘查, 详细调查项目区自然情况水土流失背景与水土保持现状等项目组于 2015 年 11 月编制完成了从化珠江国际城 C2 区一期住宅楼及地下室 ( 自编 1# 楼 ) 3 幢 ; 商业 ( 自编 GJ-5 GJ-6)2 幢水土保持监测实施方案, 并按照实施方案在建设持续开展监测工作监测点布设本项目水土保持监测点的布局按照水土保持监测技术规程 (SL ) 中监测点布设原则和选址要求, 在实地踏勘的基础上, 考虑观测与管理的方便性进行设置根据水土保持监测技术规程条建设性项目的水土保持监测点应按临时点设置生产性项目应根据基本建设与生产运行的联系, 设置临时点和固定点的规定, 本项目设置的监测点为临时点和固定点根据各分区内土壤侵蚀类型和地形地貌特点的不同, 结合本项目的特点, 我院工作人员在监测时段内, 选择了具有代表性可比性的工程部位进行监测点位的布设, 共布设 3 个监测点 : 绿化区域布设 1# 监测点 ; 雨水排水出口布设 2# 监测点 ; 主道路出口 ( 场地周边 ) 布设 3# 监测点调查主要内容包括水土流失情况水土保持措施实施情况及植被现状 11

17 1.3.4 监测设施设备项目监测过程中结合确定的监测方法, 配套使用了手持式 GPS 数码相机烘箱卷尺等监测设备监测设备使用情况见表 1-6 表 1-6 监测设备作用情况表类别监测设备消耗性材料监测设备及消耗性材料名称单位数量手持式 GPS 套 1 数码相机台 1 烘箱台 1 机械天平台 1 铝盒 QL1(φ55 28) 个 50 三角瓶个 80 量筒只 10 记录夹个 20 办公消耗材料套 5 皮尺钢卷尺等其它消耗性材料套 5 合计监测技术方法本工程水土流失监测方法监测方法采用实地调查监测和地面定位观测 1 调查监测调查监测是定期采取全范围调查的方式, 通过现场实地勘测, 采用测尺大比例尺地形图数码照相机等工具按标段测定不同类型的地表扰动面积填表记录每个扰动类型区的基本特征 ( 特别是堆渣和开挖面坡长坡度岩土类型 ) 及水土保持措施实施情况 1) 面积监测根据主体工程建设进度, 对扰动和破坏区采用定点跟踪监测与随机抽样调查监测相结合的方法, 首先对调查点按扰动类型进行分区, 如开挖 12

18 面等, 同时记录调查点名称扰动类型和监测数据编号等, 然后采用实地量测和图上量算相结合的方式确定 2) 植被监测在水土保持林草措施布设区随机选定适当面积, 测定林草的成活率生长量保存率等林地郁闭度和林草覆盖度的测算方法是 : 选有代表性的地块作为标准地, 标准地的面积为投影面积, 要求乔木林 20 20m 灌木林 5 5m 草地 2 2m 分别取标准地进行观测并计算林地郁闭度草地盖度和类型区林草的植被覆盖度计算公式为 : D=f d /f e C=f/F 式中 :D 林地的郁闭度 ( 或草地的盖度 ); C 林 ( 或草 ) 植被覆盖度,%; f e 样方面积,m 2 ; f d 样方内树冠 ( 草 ) 冠垂直投影面积,m 2 ; f 林地 ( 或草地 ) 面积,hm 2 ; F 类型区总面积,hm 2 2 地面定位监测在全面调查的基础上, 根据项目的建设特点划分不同的水土流失区, 选取典型测点对不同地表扰动类型的侵蚀强度进行地面定位监测 ; 通过全区勘踏选点, 选择有代表性的地段进行布点, 并采用沉沙池法测定施工过程中不同扰动类型的侵蚀强度以及影像对比监测法等 1) 沉沙池法 13

19 利用修建的沉沙池定期观测泥沙淤积深度, 测算土壤侵蚀量用钢筋插进淤泥量测淤积深度, 用尺子量面积, 推求体积, 然后利用土壤容重换算土壤淤积量 2) 影像对比监测法在进行水土流失防治动态监测时对水土保持工程措施和植物措施的监测, 采用影像对比作为辅助的监测方法即使用高分辨率的数码相机对水保工程措施 ( 包括临时防护措施 ) 进行定点定期拍摄, 通过不同时期影像的对比, 监测措施的实施数量进度完好程度运行情况等同样, 采用不同时段的影像对比监测不同阶段林草措施的种植面积成活率生长情况及覆盖度此种方法操作简便经济直观, 可为以后水土流失防治效果监测结果分析提供直观的资料监测成果提交情况 2015 年 12 月至 2017 年 12 月向从化区水务局提交本项目水土保持监测实施方案 8 期水土保持监测季度报告 14

20 2 监测内容和方法开展监测工作后, 各项水土流失因子的监测内容和方法如下 : 2.1 土地扰动情况项目组对扰动面积数量变化情况植被覆盖度现有水保设施及其土壤侵蚀背景值植被恢复情况采用普查和抽样调查相结合的方法进行监测, 并通过实地监测, 及时掌握不同阶段水土流失防治责任范围的变化情况扰动土地情况监测频次与方法见表 2-1 表 2-1 扰动土地情况监测频次与方法项目监测频次监测方法扰动范围每季度一次全面调查 GPS 测量扰动面积每季度一次 GPS 测量卷尺测量土地利用类型及其变化情况每季度一次全面调查 GPS 测量 2.2 取料 ( 石土 ) 弃渣 ( 土石尾矿等 ) 本项目不设单独的取土场弃渣场 2.3 水土保持措施结合水土保持监理报告, 通过现场调查对实施的水土保持工程措施的数量质量面积及植物措施的成活保存和生长情况进行监测水土保持措施监测频次与方法见表 2-2 表 2-2 水土保持措施监测频次与方法项目监测频次监测方法水土保持措施类型每两月一次现场调查开工与完工日期开工和完工后各监测一次查阅施工监理资料水土保持措施位置数量每两月一次现场调查工程措施规格尺寸每两月一次现场调查卷尺测量植物措施林草覆盖度每季度一次卷尺测量现场调查临时措施规格尺寸每两月一次现场调查卷尺测量水土保持措施防治效果每季度一次现场调查水土保持措施运行状况每季度一次现场调查 15

21 2.4 水土流失情况对水土流失面积土壤流失量和水土流失危害等进行监测, 水土流失情况监测频次与方法见表 2-3 表 2-3 水土流失情况监测频次与方法项目监测频次监测方法土壤流失面积每季度一次 GPS 测量皮尺测量土壤流失量每个月一次, 遇暴雨加测沉沙池法水土流失危害每两月一次现场调查, 查阅监理资料 16

22 3.1 防治责任范围监测 3 重点对象水土流失动态监测水土流失防治责任范围 1 方案批复的水土流失防治责任范围根据该项目水土保持方案及其批复文件, 本项目水土流失防治责任范围面积为 1.67hm 2, 其中包括项目建设区 1.46hm 2, 直接影响区 0.21hm 2 2 建设期施工期扰动影响范围及验收范围经实地调查以及查阅施工资料, 本项目建设期间实际水土流失责任范围为 1.46hm 2, 均为建设区面积, 不考虑直接影响区方案批复的防治责任范围和实际防治责任范围对比情况见表 3-1 表 3-1 实际防治责任范围面积表单位 :hm 2 防治分区建设期 (hm 2 运行期建设区占地性方案设计 ) (hm 2 ) 质 (hm 2 ) 责任范围 (hm 2 防治责任增减防治责 ) 永久临时范围变化任范围建筑物区项目建道路及场地区设区绿化区小计直接影响区合计 (2) 防治责任范围变化情况由表 3-1 可以看出, 建设期的实际防治责任范围的面积比方案估算的防治责任面积减少了 0.21hm 2, 防治责任范围面积变动原因如下 : 经调查和查阅相关资料, 项目施工前即设置了实体围墙围蔽, 工程施工严格控制在作业区以内, 对征地线以外区域没有引起或加剧水土流 17

23 失的现象围墙硬化处理等措施及时跟进, 施工活动未对周边造成水土流失影响背景值监测本项目为点型工程, 占地面积较大, 通过现场勘查, 项目区属丘陵地区地貌, 地形起伏变化较大项目区内主要为原生地带性植被, 以亚热带乔灌木为主, 混生着稠密杂草和数种灌木除露天采场的基岩裸露和工业生产场地的植被受破坏外, 矿区及外围地段的植被发育良好, 附近的主要乔木为桉树松树, 树下次生藤本植物和杂草灌木, 长势较茂盛, 植被覆盖率达 80% 以上, 自然生态环境良好项目背景值结合广东省土壤侵蚀图和我国土壤侵蚀强度分级标准分析取值, 为 500t/ (km 2 a) 建设期扰动土地面积监测根据现场实地勘查, 结合工程竣工图及征占地资料查阅, 本项目总占地面积 1.46hm 2 项目建设过程中, 实际扰动面积 1.46hm 取料监测结果根据监测结果, 在工程实际建设中, 本项目所需材料均为外购, 无专用取土场地, 未涉及取土场 3.3 弃渣监测结果根据监测结果, 工程建设过程中土石方挖填基本平衡, 无永久弃方产生 3.4 取料 ( 石土 ) 弃渣( 土石等 ) (1) 批复的水土保持方案土石方情况 18

24 工程挖方 0.86 万 m 3, 填方 0.86 万 m 3, 挖填基本平衡 (2) 实际建设过程中的土石方情况经核查, 本项目实际总挖方 0.86 万 m 3, 总填方 0.86 万 m 3, 挖填基本平衡 (3) 土石方变化情况经核查, 本项目土石方工程数量与方案基本保持一致本项目不设取土 ( 料 ) 场和弃渣场, 施工期间开挖的土方全部回填利用 3.5 其它重要部位监测结果其它重要部位如办公生活区, 由于扰动面积小, 各项措施布设及时, 未发现严重水土流失现象 19

25 4.1 工程措施监测结果 4 水土流失防治措施监测结果矿区实施的水土保持工程措施主要是排水工程, 实施时间为 2015 年 11 月至 2017 年 12 月与主体工程施工一并完成, 水土保持工程措施随其所属的主体工程同步实施成, 进度满足主体工程和水土保持要求本项目工程措施主要有混凝土护坡道路排水工程土地整治等根据验收组实际调查以及建设单位等提供的工程施工资料, 本项目完成的水土保持工程措施有 : 混凝土护坡 330m 3 道路排水工程 408m 土地整治 1.14hm 2 1 建构筑物区建构筑物区完成了混凝土护坡完成的工程量如下表所示 (1) 混凝土护坡基坑开挖边坡采用自然放坡, 对土质较松散的边坡采用混凝土进行支护, 累计完成工程量 330m 3 混凝土护坡规格与尺寸基本与设计一致, 外观无损质量合格混凝土护坡提高了边坡的稳定性, 具有良好的水土保持作用 2 道路及场地区该区实施的排水工程, 共计 308m 完成的工程量如下表所示 (1) 排水工程本项目采用组织排水, 沿道路两侧布设了永久性雨水管网, 管径为 DN600~DN1200, 雨水口沿道路两侧布设雨水管网管径和布设基本与设计一致, 区域内排水畅通雨水管网能有效排除场地内积水, 形成组织排水, 引导雨水有序排放, 符合水土 20

26 保持要求且具有良好的水土保持作用 3 绿化区主体工程施工结束后, 先对该区进行土地整治, 为后续的绿化工程做准备, 土地整治面积 0.59hm 2 (1) 土地整治通过查阅监理监测资料, 绿化区范围进行土地整治面积为 0.59hm2 土地整治恢复土壤生产力, 有利于区域内的绿化, 有利于水土保持本工程水土保持工程措施实际完成工程量和方案设计工程量对比, 见表 3-1 表 3 1 工程措施实际完成工程量和方案设计工程量对比表序号措施名称单位方案设计工程量实际工程量增减量 1 混凝土护坡 m 排水工程 m 土地整治 hm³ 项目实际完成的水土保持工程措施较方案设计相比, 方案中的工程措施与实际建设的工程措施内容基本保持一致由于建设范围和建设内容基本保持不变, 方案设计的混凝土护坡排水工程土地整治, 实际施工严格按照方案设计的规格材质进行实施本项目现场所实施的水土保持工程措施, 目前运行良好, 能够很好的发挥水土保持功效, 满足水土保持要求 4.2 植物措施监测结果本项目水土保持植物措施主要有园林绿化, 包括栽植乔木灌木和地被植物, 并配灌溉设施, 主要树草种有棕竹茶花孔雀木海桐花大王椰万年青栀子花桂花春羽美人蕉细叶草沿阶草等, 21

27 先建区园林绿化实施时间为 2017 年 6 月至 2017 年 12 月水土保持植物措施随其所属的主体工程同步实施完成, 进度满足主体工程和水土保持要求各区实施的植物措施工程量见表 4-2 表 4-2 各区实施的植物措施情况表措施名称单位方案设计工程量实际工程量增减量综合园林绿化 hm 绿化区种植乔木株 / 174 种植灌木株 / 1412 铺植草皮 hm 2 / 0.26 项目实际完成的水土保持植物措施较方案设计相比, 方案中的植物措施与实际建设的绿化面积一致项目区内绿化基本按照设计方案进行绿化, 采用乔木灌木和人工草皮综合景观绿化, 植物的品种规格栽植方式按照园林绿化规范进行实施本工程的水土保持植物措施, 目前生长良好, 能够很好的发挥水土保持功效, 满足水土保持要求 4.3 临时措施监测结果本项目临时防护措施主要有基坑截水沟基坑排水沟临时排水沟临时沉沙池 1 建筑物区 (1) 基坑截排水沟通过查阅施工资料及现场勘查, 基坑施工时, 开挖边坡坡顶设置了截水沟, 坡底设置排水沟, 截水沟距坡顶开挖线 1.0m 排水沟距坡脚线 0.5m 截排水沟为矩形断面, 宽 0.3m 深 0.2m 经统计, 该区实施的截水沟工程量为 115m3, 排水沟工程量为 108m3 基坑截排水沟规格与尺寸基本与设计一致, 外观无损质量合格截排水沟有效防止雨水形成的径流对坡面的冲刷, 起到良好的水土保 22

28 持作用 (2) 临时沉沙池位于排水沟末端布设沉沙池, 矩形, 砖砌, 内壁采用水泥砂浆抹面沉沙池在水土保持评估阶段已经拆除, 通过查阅水土保持监测资料, 项目区累计完成 2 个沉沙池沉沙池使排水得到有效地沉沙处理, 防治排水携带泥沙流入周边水域, 也防止了排水出口出现淤积现象, 起到良好的水土保持作用 2 道路场地区该区总共完成的水土保持临时工程措施有 : 临时排水沟 125m, 临时沉沙池 1 座完成的工程量如下表所示 (1) 临时排水沟沿道路一侧边坡坡脚布设简易排水沟, 部分汇水较大区域布设临时排水沟, 采用矩形断面, 宽 0.4m, 深 0.4m 累计排水沟总长 125m 临时排水沟尺寸材质基本与设计一致, 但考虑简易排水沟抗冲刷能力较弱, 实际施工增设了砂浆抹面查阅水土保持监测资料, 临时排水沟有效防止施工期雨水形成的径流对地表的冲刷, 使区域内的排水有序排放, 起到良好的水土保持作用 (2) 临时沉沙池位于排水沟末端布设沉沙池, 矩形, 砖砌, 内壁采用水泥砂浆抹面沉沙池在水土保持评估阶段已经拆除, 通过查阅水土保持监测资料, 项目区累计完成 1 个沉沙池沉沙池使排水得到有效地沉沙处理, 防治排水携带泥沙流入周边水域, 也防止了排水出口出现淤积现象, 起到良好的水土保持作用 23

29 本工程水土保持临时措施实际完成工程量和方案设计工程量对比, 见表 3-3 序号表 3-3 临时措施实际完成工程量和方案设计工程量统计表分区项目名称单位方案设计工程量实际工程量增减量基坑截水沟 m 建筑物区基坑排水沟 m 临时沉沙池座编制土袋 m 彩条布覆盖 m 道路场临时排水沟 m 地区临时沉沙池座项目实际完成的水土保持临时工程措施较方案设计相比, 由于工程施工的实际需要, 临时措施工程量出现了相应的调整基坑施工过程中截排水沟临时沉沙池, 道路施工临时排水沟沉沙池基本按方案设计实施 ; 而基坑边坡彩条布覆盖与坡顶编织袋土拦挡并未实施, 主要原因是基坑边坡形成后马上进行混泥土护坡, 裸露时间很短本工程的水土保持临时工程措施在评估阶段已拆除清理, 据评估组现场查勘, 与建设单位监理单位了解, 以及查阅监理监测资料, 临时措施实际施工过程中基本按设计方案中的规格和材质实施, 并根据现场情况控制工程量, 按需布设, 本工程临时措施施工过程中较好地发挥水土保持功效, 满足水土保持要求 4.4 水土保持措施防治效果 2017 年 12 月, 通过现场查勘, 本项目实施的排水工程尺寸符合设计要求, 无明显缺陷, 无堵塞淤积, 检查排水出口, 没有泥沙沉积, 水土 24

30 保持设施已发挥控制水土流失的作用 25

31 5 土壤流失情况监测 5.1 水土流失面积根据开采资料监理资料, 结合实地调查, 建设期水土流失面积为 1.46hm 2 根据建设内容的不同, 水土流失面积有所变化水土流失面积监测通过 GPS 皮尺卷尺等工具测量, 详见表 5-1 表 5-1 施工期扰动土地面积而及水土流失面积统计表单位 :hm 2 防治分区扰动土地面积水土流失面积建筑物区道路场地区绿化区合计土壤流失量土壤流失背景值各种类型的土壤侵蚀容许量和相应的地质条件有关, 南方降雨量大, 水力侵蚀强根据南方土壤侵蚀构成, 土壤侵蚀的动力主要来源于降雨, 其次也跟地面坡度地块类型植被种类和植被覆盖度等水土流失主要因子有关本矿区土壤侵蚀背景值通过实地调查地面坡度植被覆盖度等水土流失主要因子, 结合土壤侵蚀分类分级标准 (SL ) 中面蚀 ( 片蚀 ) 分级标准确定项目区土壤侵蚀背景值非耕地林草覆盖度 (%) 地类坡耕地表 5-2 面蚀 ( 片蚀 ) 分级标准地面坡度 ( ) 5~8 8~15 15~25 25~35 >35 60~75 45~60 轻度强度 30~45 强度极强度 <30 中度轻度强度极强度剧烈 26

32 表 5-3 水力侵蚀强度分级级别平均侵蚀模数 [t/(km 2 a)] 平均流失厚度 (mm/a) 微度 <200,<500,<1000 <0.138,<0.345,<0.690 轻度 200,500,1000~ ,0.345,0.690~1.724 中度 2500~ ~3.448 强烈 5000~ ~5.517 极强烈 8000~ ~ 剧烈 >15000 > 注 : 本表流失厚度系按广东省当地平均土壤干容重 1.45g/cm 3 折算, 可按当地土壤干密度计算通过现场勘查, 项目区属丘陵地区地貌, 起伏变化较大项目区内主要为原生地带性植被, 以亚热带乔灌木为主, 混生着稠密杂草和数种灌木结合表 5-2 表 5-3, 项目各区水土流失强度属轻微度范围, 无明显侵蚀现象, 土壤侵蚀背景值平均小于 500t/km 2.a 因此, 确定本项目土壤侵蚀背景值为 500t/km 2.a 施工期土壤流失量 2015 年 12 月 ~2017 年 12 月, 开展监测工作后, 根据本项目监测实施方案, 通过地面观测 ( 沉沙池法 ) 和现场调查等水土保持监测方法, 按照水土保持监测技术规程及相关技术标准和文件要求, 适地适时布设监测点, 进行定期观测, 根据现场记录数据, 经计算得到不同扰动土地类型的平均土壤侵蚀强度从表 5-4 中可以看出, 开展监测工作后的建设期土壤流失量为 150t, 各区土壤流失情况不一, 其中后建区水土流失量最大表 5-4 施工期土壤流失量计算表扰动分区平均侵蚀强度 (t/km 2 a) 扰动面积 (hm 2 ) 土壤流失量 (t) 建筑物区道路场地区绿化区合计 /

33 5.2.4 土壤流失量分析本项目建设过程中水土流失总量为 150t 生产建设项目的侵蚀强度和侵蚀量, 即受不同季节的降雨量和降雨强度的直接影响, 也与扰动面积和扰动类型有段在不同的扰动区域中, 以后建区侵蚀强度最大, 先建区土壤流失总量相对较小由于不同防治分区各种扰动类型面积所占的比例不同, 所以不同分区的侵蚀程度也有所差别 5.3 取料弃渣潜在土壤流失量 1 取料场潜在土壤流失量本工程未设取料场, 不存在潜在水土流失 2 弃渣场潜在土壤流失量本工程未设弃渣场, 不存在潜在水土流失 5.4 水土失量危害在本项目的水土保持监测过程中, 未发生重大水土流失危害事件通过巡查监测, 项目在建设期内的水土保持防治体系基本完善, 且各项措施基本发挥效益, 整个项目区土壤侵蚀强度将达到水土保持方案设计的目标, 水土保持措施发挥良好效果 28

34 6 水土流失效果监测结果 6.1 防治指标标准值本工程扰动土地整治率水土流失总治理度土壤流失控制比拦渣率林草植被恢复率和林草覆盖率等 6 项防治指标计算方式以批复的水土保持方案为准经查阅资料和现场抽样调查,6 项指标均高于或等于方案制定目标, 基本满足当地防治水土流失的要求, 见表 6-1 表 6-1 水土流失防治指标对比分析表水土流失防治目标方案目标值完成目标值达标扰动土地整治率 (%) 达标水土流失总治理度 (%) 达标土壤流失控制比达标拦渣率 (%) 达标林草植被恢复率 (%) 达标林草覆盖率 (%) 达标 6.2 扰动土地整治率扰动土地整治率是指项目建设区内扰动土地的整治面积占扰动土地总面积的百分比, 扰动土地指生产建设活动中形成的各类挖损占压堆弃用地, 以垂直投影面积计 ; 扰动土地整治面积指采取各类整治措施的面积, 包括永久建筑物面积, 不扰动的土地面积不计算在内建设单位在工程建设过程中, 实施了工程植物等各项水土保持措施, 对各分区的水土流失进行了有效防治本工程扰动土地面积 1.46hm 2, 扰动土地整治面积 1.45hm 2, 扰动土地整治率为 99.3%, 详见表

35 分区名称表 6-2 各防治分区扰动土地治理情况表扰动面扰动土地整治面积 (hm 2 ) 积 (hm 2 ) 工程措施植物措施场地硬化小计扰动土地整治率 (%) 建构筑物区道路场地区绿化区总计水土流失总治理度水土流失总治理度是指项目建设区内水土流失治理达标面积占水土流失总面积的百分比水土流失面积指生产建设活动导致或诱发的水土流失面积, 以及项目建设区内尚未达到容许土壤流失量的未扰动地表水土流失面积 ; 水土流失防治面积指采取水土流失防治措施, 使土壤流失量达到容许土壤流失量或以下的面积本工程水土流失总面积 0.62hm 2, 水土流失治理达标面积 0.62hm 2, 水土流失总治理度为 100%, 达到方案确定的目标值的要求详见表 6-3 分区名称表 6-3 水土流失面积 (hm 2 ) 各防治分区水土流失总治理度情况表水土流失治理达标面积 (hm 2 ) 水土流失总治理度 (%) 建构筑物区道路场地区 / / / 绿化区总计拦渣率拦渣率是指项目建设区内采取措施实际拦挡的弃土 ( 石渣 ) 量与工程弃土 ( 石渣 ) 总量的百分比根据查阅施工资料及现场调查发现, 项目实际总挖方 0.86 万 m 3, 总填方 0.86 万 m 3, 挖填基本平衡项目施工过程中, 建筑物基础挖方基本即挖即填, 无长期堆置 ; 管槽开挖土方堆至在管线一侧, 已采取彩条布覆盖 30

36 对其进行防护所以, 本项目施工期的拦渣率为 97%, 达到方案批复防治目标的要求 6.5 土壤流失控制比土壤流失控制比是指项目建设区内, 治理后的容许土壤流失量与平均土壤流失强度之比项目区所处区域容许土壤流失量为 500t/km 2.a, 通过自然恢复期水土保持监测, 采取水土保持防治措施后, 防治责任范围内的平均土壤侵蚀强度已降低至 500t/km 2.a 或以下, 土壤流失控制比为 1.0, 达到方案目标值 6.6 林草植被恢复率和林草覆盖率林草植被恢复率是指项目建设区内, 林草类植被面积占可恢复林草植被 ( 目前经济技术条件下适宜于恢复林草植被 ) 面积的百分比 ; 林草覆盖率是指林草类植被面积占项目建设区面积的百分比现场调查表明, 项目建设区采取植物措施绿化后, 基本上无裸露的土地, 不仅有效地保持了区域水土资源, 而且改善了生态环境本工程项目建设区面积为 1.46hm 2, 可恢复林草植被面积为 0.59hm 2, 实际恢复林草植被面积 0.59hm 2, 林草植被恢复率达到 100%, 林草覆盖率 40.1% 详见表 6-4 防治分区表 6-4 林草植被恢复率及林草覆盖率计算表项目建设区面积 (hm 2 ) 可恢复林草植被面积 (hm 2 ) 林草类植被面积 (hm 2 ) 林草植被恢复率 (%) 林草覆盖率 (%) 建构筑物区 0.33 / / / / 道路场地区 0.54 / / / / 绿化区合计

37 7 结论 7.1 水土流失动态变化 (1) 水土流失防治责任范围本项目总占地面积 1.46hm 2 实际扰动控制在红线范围以内, 且采用围蔽施工, 扰动面积 1.46hm 2, 不考虑直接影响区, 因此本项目水土流失防治责任范围为 1.46hm 2 (2) 土石方变化根据施工监理资料及现场调查, 项目实际总挖方 0.86 万 m 3, 总填方 0.86 万 m 3, 挖填基本平衡 (3) 六项指标达标情况本项目水土流失主要发生在施工建设期, 经过对建设区域采取适宜的水土保持工程措施植物措施和临时措施, 水土保持工程的总体布局较为合理, 效果比较明显, 有效地减轻了建设过程中造成的水土流失, 达到了水土保持方案的设计要求水土保持六项指标达标情况详见表 7-1 表 7-1 水土流失防治目标值达标情况项目方案目标值监测值达标情况扰动土地整治率 (%) 达标水土流失总治理度 (%) 达标土壤流失控制比达标拦渣率 (%) 达标林草植被恢复率 (%) 达标林草覆盖率 (%) 达标 32

38 7.2 水土保持措施评价工程措施本工程已实施水土保持工程措施主要有基坑砼护坡工程排水工程土地整治通过现场勘查排水工程运行效果量测外观尺寸, 项目区内各项工程措施实施情况良好, 运行稳定区内排水管网按设计尺寸进行施工, 砌体保存较完整, 无坍塌裂缝现象排水工程措施的有效实施对项目区内土体的保护, 导排区内汇水及为后续的植物措施的落实发挥了良好的水土保持作用植物措施本项目已实施的水土保持植物措施包括先建区与后建区栽植乔灌木铺植草皮等通过项目区巡视以及典型样地调查, 项目区可绿化区域基本绿化, 林草植被恢复率高达 100%, 林草覆盖率达到 40.1%, 均达到方案制定目标临时措施本项目施工过程中实际完成的水土保持临时措施主要为临时排水沟沉沙池等针对项目区施工过程中裸露区域的有效防护措施, 减轻了项目区土方开挖回填对外界造成的扰动, 有效减少了土壤流失量整体评价项目区水土保持措施布局合理, 防治措施体系完善, 各项设施保存完好, 工程措施与植物措施相结合, 景观效果与生态效益良好, 具备良好的水土保持功能本项目各项水土保持措施已基本实施到位, 地表植被恢复 33

39 情况良好, 各项措施水土保持效益发挥得当, 扰动地表经治理后防治水土流失的功能基本得以恢复 7.3 存在问题及建议通过对项目区的全面调查监测, 本项目水土流失在自然恢复期已得到有效控制, 但仍存在少量遗留问题, 亟待进一步改进 : (1) 应注意清理疏通排水涵管, 结合日常园林管理对区内绿化植被进行维护, 保证设施水土保持功能的正常发挥 (2) 注意对已经布设的水土保持工程措施植物措施的抚育管理维护, 避免人为破坏, 若出现部分生长不良或枯萎的植物, 应及时补种植物, 并加强管理使其充分发挥水土保持防护作用 (3) 加快绿化覆土和景观美化进度, 清理红线外土方, 解决现阶段遗留问题 7.4 综合结论本项目水土保持监测综合结论主要如下 : (1) 项目防治责任范围总面积为 1.64hm 2, 均为项目占地范围 (2) 项目水土流失防治六项指标为 : 扰动土地整治率 99.3%, 水土流失总治理度为 100%, 土壤流失控制比 1.0, 拦渣率 97%, 林草植被恢复率 100%, 林草覆盖率达 40.1%, 均高于或等于方案制定目标 (3) 本项目实际挖方为 0.86 万 m 3, 填方总量为 0.86 万 m 3, 挖填基本平衡 (4) 至监测期末, 项目区土壤侵蚀强度已降至区域土壤流失量容许值范围 500t/(km 2 a) 内 (5) 项目区采用工程措施与植物措施相结合的综合防治体系, 采用高 34

40 标准的绿化模式, 不仅具有良好的水土保持作用, 而且具有良好的景观效果及生态效益, 有效控制了因工程建设造成的水土流失 (6) 建设单位认真履行了水土流失的防治责任, 区内已实施的各项水土保持设施具备正常运行条件, 且能持续安全有效运行, 水土保持设施的管护维护措施基本落实到位, 该部分基本符合交付使用的要求 35

41 附件 1 水土保持方案批复附件 36

42 37

43 38

44 附件 2 项目监测现场照片监测时间 :2015 年 12 月至 2017 年 12 月基坑截水沟 ( 建筑物区 ) 道路硬化 ( 道路场地区 ) 道路排水管网基坑截水沟临时排水沟地块裸露地表 39

45 临时排水沟临时排水沟临时排水沟临时排水沟洗车池施工围蔽 40

46 排水官网植草砖种植乔木 + 铺植草皮排水管网种植乔木 + 铺植草皮种植乔木 + 铺植草皮 41

47 排水管网种植乔木 + 铺植草皮植草砖种植乔木 + 铺植草皮种植乔木 + 铺植草皮种植乔木 + 铺植草皮 42

<4D F736F F D20BCE0B2E2D7DCBDE1B1A8B8E6>

<4D F736F F D20BCE0B2E2D7DCBDE1B1A8B8E6> 单位地址 : 揭阳市东山区临江北路以东市水利局综合楼 7-8 楼联系人 : 廖承辉电话 :13902863077 项目名称建设单位监测单位中山大学南方学院二期工程中山大学南方学院批准姚天赐 ( 院长 ) 审定王斌 ( 高工 ) 总监测工程师梁超栋 ( 水保监岗证第 7717 号 ) 监测项目部监测工程师林壮波 ( 水保监岗证第 8096 号 ) 刘汉立 ( 工程师 ) 校核吴小玲