水保监资证 甲字第 38 号 德安凯迪生物质能发电厂工程 (1 30MW) 建设单位 : 德安县凯迪绿色能源开发有限公司 监测单位 : 二〇一六年十二月

Transcription

1 水保监资证 甲字第 38 号 德安凯迪生物质能发电厂工程 (1 30MW) 建设单位 : 德安县凯迪绿色能源开发有限公司 监测单位 : 二〇一六年十二月

2 水保监资证 甲字第 38 号 德安凯迪生物质能发电厂工程 (1 30MW) 建设单位 : 德安县凯迪绿色能源开发有限公司 监测单位 : 二〇一六年十二月

3

4

5 项目名称 : 德安凯迪生物质能发电厂工程 (1 30MW) 建设单位 : 德安县凯迪绿色能源开发有限公司 监测单位 : 批准 : 张金生 核定 : 奚同行 审查 : 王农 校核 : 张龙 项目负责人 : 张聃王农 项目组成员 : 张聃张龙魏伟秦晓蕾 万剑尘柯子涵吴淑丹张弢 编写 : 万剑尘张聃柯子涵张弢

6 目录 1 综合说明 法律法规 规范性文件 技术标准 技术资料及其批复文件 技术服务合同 建设项目及项目区概况 项目概况 项目区概况 工程水土流失特点 监测实施 监测目标与原则 监测工作实施情况 监测内容和方法 监测内容 监测方法和频次 不同侵蚀单元侵蚀模数的分析确定 侵蚀单元划分 各侵蚀单元侵蚀模数 水土流失动态监测结果与分析 防治责任范围动态监测结果... 42

7 6.2 弃土弃渣动态监测结果 地表扰动面积动态监测结果 水土流失防治动态监测结果与分析 水土流失防治措施 水土流失防治效果监测 运行初期水土流失分析 结论与建议 水土保持措施评价 监测工作中的经验与问题... 70

8 附件 1 德安凯迪生物质能发电厂工程(1 30MW) 监测委托书 ; 2 关于德安凯迪生物质能发电厂工程(1 30MW) 水土保持方案报告书的批复 ( 赣水水保字 号 ); 3 关于核准凯迪德安生物质能发电工程项目的批复 ( 赣发改能源字 号 ); 4 关于德安 1 30MW 生物质能发电工程项目的用地预审意见 ( 赣国土资核 号 ); 5 德安凯迪生物质能发电厂工程(1 30MW) 水土保持监测季度报告表 ; 附图 1 地理位置图 DAKD -SBJC-1 2 水土流失防治责任范围图 DAKD-SBJC-2 3 水土保持措施布局图 DAKD-SBJC-3 4 建设前水土流失图 DAKD-SBJC-4 5 建设后水土流失图 DAKD-SBJC-5

9 1 综合说明 江西省作为一个 缺煤 少油 乏气 的内陆省份, 是我国较大的能源调入省份, 也是能源最缺乏地区之一, 能源问题一直成为影响和制约其社会经济发展的瓶颈 寻找并开发可再生清洁能源, 已经成为解决目前能源紧缺问题的重要途径 生物质能发电的燃料主要采用当地农作物秸秆 稻壳 农户林木 集体林木 人工能源林木废弃物等可再生资源, 因此生物质能发电成为解决我省电力需求和能源结构调整的最优策略之一 德安凯迪生物质能发电厂的建成既很好的解决了当地能源短缺 电力需求增长较快的需要, 又能保护环境, 减少大气污染, 增加农民收入, 促进德安社会经济可持续发展 德安迪生物质能发电厂工程 (1 30MW) 位于九江市德安县丰林镇, 机组规模为 1 30MW 生物质发电机组, 工程建设征占地总面积 18.00hm 2, 由厂区 施工生产生活区 厂外道路区和补给水管线区组成, 其中厂区内建 ( 构 ) 筑物有主厂房 配电装置 除尘器 引风机室 烟囱 水处理室 综合办公楼等, 占地面积 3.59hm 2 ; 施工生产生活区直接利用厂区燃料周转场地和灰渣综合利用场地布置, 占地面积 11.72hm 2 ; 厂外道路区主要包括从丰林大道接入后围绕厂外西侧围墙至厂区南侧主入口的进厂道路和位于厂区北侧的连接丰林大道和燃料堆场的燃料运输道路, 占地面积 1.93hm 2 ; 补给水管线区主要包括取水泵房及通往厂区的取水管线, 占地面积 0.76hm 2 建设期间工程建设挖方总量 8.19 万 m 3, 填方总量为 8.19 万 m 3, 无借方弃方产生 工程建设单位为德安县凯迪绿色能源开发有限公司, 该项目于 2012 年 7 月开工建设,2013 年 7 月土建完成,2016 年 11 月投入试 1 青山湖南大道 290 号

10 运行, 总工期 51 个月 工程概算总投资 3.24 亿元 该项目地处我国南方红壤丘陵区, 土壤侵蚀类型以水力侵蚀为主 土壤侵蚀允许值为 500t/km 2 a 根据江西省人民政府 关于划分水土流失重点防治区的公告, 项目所在地属江西省水土流失重点预防保护区 项目区土壤类型以红壤为主, 成土母质类型主要以第四纪红色粘土, 项目区属中亚热带季风湿润气候区, 具有温暖温润, 雨水丰而不调, 上半年多阴雨, 下半年光照充足, 春阴夏热, 秋旱冬冷, 四季分明 县域内降水量地区分布差异不大, 但年际 年内间变幅较大, 因而易发生旱涝灾害, 雨量集中在 4-6 月, 占全年降水量 46.2%, 月降水量最少, 占年降水量 11% 项目区植被类型多样, 原生地带性植被主要是亚热带常绿阔叶 针叶林带 主要乔木树种有枫香 香椿 苦楝 马尾松 黄檀 ; 主要灌木草种有白山合欢 狗骨柴 黄荆条 金樱子 算盘子 映山红 竹类等 ; 主要经济林果有板栗 桃 杨梅 柑桔 梨 茶 2011 年 1 月, 武汉凯迪控股有限公司委托长江水利委员会长江科学院编制水土保持方案,2011 年 9 月, 在德安县通过了江西省水土保持学会组织的专家评审, 编制单位根据审查意见对该方案进行修改 完善, 完成了 德安凯迪生物质能发电厂工程 (1 30MW) 水土保持方案报告书 ( 报批稿 ) 2011 年 12 月 2 日, 江西省水利厅以赣水水保字 号 关于德安凯迪生物质能发电厂工程 (1 30MW) 水土保持方案报告书的批复 批复了该方案 在该项目建设过程中, 各防治区建 ( 构 ) 筑物的基础开挖 场地 2 青山湖南大道 290 号

11 平整 道路修建等施工活动扰动原地貌 损坏土地和植被, 不可避免的产生了一定的水土流失 根据我国水土保持法律 法规的规定, 生产建设项目在建设和生产过程中, 必须承担防治水土流失的责任和义务, 建设类项目在整个建设期 ( 含施工准备期 ) 内必须全程开展监测 ; 生产建设项目水土保持设施经验收合格后, 方可正式投入生产或者使用 对生产建设项目水土保持设施的验收, 除了对建成的水土保持工程的安全 稳定 运行情况进行检验外, 更主要的是对采取水土保持工程后的水土流失防治效果, 即水土流失量是否超过本区域土壤容许流失量的标准进行检测, 而这些数据资料, 都要通过水土保持监测获得最准确的第一手资料, 为工程建设的竣工验收提供依据 为了掌握工程建设的水土流失及其防治情况, 更好地加强德安凯迪生物质能发电厂工程的水土保持管理, 按照 中华人民共和国水土保持法 中华人民共和国水土保持法实施条例 江西省实施 中华人民共和国水土保持法 办法 水利部第 16 号令 开发建设项目水土保持设施验收管理办法 (2005 年第 24 号令修改 ) 等法律 法规及有关文件的规定, 该项目 EPC 总承包单位江西省电力设计院于 2012 年 8 月委托对该项目开展水土保持监测, 并负责编制 德安凯迪生物质能发电厂工程 (1 30MW) 接受委托后, 我院组织水土保持及相关专业技术人员, 依据水土保持法律 法规及有关文件和水土保持技术规范 标准等, 结合该项目的实际情况, 开展了具有针对性的水土保持监测工作 一是对该项 3 青山湖南大道 290 号

12 目的防治责任范围及其扰动原地貌 损坏土地和植被 土地整治恢复情况进行监测 ; 二是对该项目水土保持措施的实施数量和水土保持方案落实情况进行监测 ; 三是对该项目建设前 建设后的水土流失面积 强度 成因及其变化进行监测 ; 四是对该项目建设后的水土保持工程运行情况 防治效果进行监测 ; 五是对该项目已获取的监测数据进行全面的分析评价, 并在此基础上编制完成 德安凯迪生物质能发电厂工程 (1 30MW) 根据江西省水利厅批复的 德安凯迪生物质能发电厂工程 (1 30MW) 水土保持方案报告书 ( 报批稿 ), 该项目批复的水土流失防治责任范围总面积为 21.66hm 2, 其中 : 厂区 3.80hm 2 施工生产生活区 15.50hm 2 厂外道路区 0.76hm 2 补给水管线区 1.60hm 2 水土流失防治目标为 : 扰动土地整治率 95%, 水土流失总治理度 97%, 土壤流失控制比为 1.0, 拦渣率 95%, 林草植被恢复率 99%, 林草覆盖率 27% 依据监测成果, 该项目施工建设期实际发生的防治责任范围为 18.00hm 2, 均为项目建设区, 其中厂区占地面积 3.59hm 2 施工生产生活区占地面积 11.72hm 2 厂外道路区占地面积 1.93hm 2 补给水管线区占地面积 0.76hm 2 截止 2016 年 12 月, 该项目实际扰动原地貌 损坏土地和植被面积为 18.00hm 2, 实际完成扰动土地治理面积为 17.93hm 2, 扰动土地整治率达 99.6%; 实际造成水土流失面积为 7.32hm 2, 实际完成水土流失治理面积为 7.25hm 2, 水土流失总治理度达 99%; 年平均土壤侵蚀模数为 450t/km 2 a, 土壤流失控制比为 1.1; 4 青山湖南大道 290 号

13 实际产生临时弃土 ( 石 渣 )0.64 万 m 3, 拦挡临时弃土 ( 石 渣 ) 为 0.61 万 m 3, 拦渣率为 95.3%; 该项目可绿化面积为 5.00hm 2, 实际完成植物措施面积 4.94hm 2, 林草植被恢复率达 99%, 林草覆盖率为 27.4% 该项目实际完成的水土保持工程量中, 工程措施 : 浆砌石护坡 422m, 浆砌石挡土墙 90m, 排水沟 6073m, 土地整治 6.60hm 2 ; 植物措施 : 铺植草皮 1.28hm 2, 撒播草籽 3.68hm 2, 种植乔木 1647 株, 种植灌木 株 ; 临时措施 : 临时排水沟 5615m 临时沉沙池 3 个 装土编织袋挡土墙 3834m 3 该项目在水土保持监测工作过程中, 得到了江西省水利厅 九江市水利局 德安县水务局 德安县凯迪绿色能源开发有限公司 江西省电力设计院 长江水利委员会长江科学院 江西科能工程建设咨询监理有限公司 江西绿川科技发展有限公司和江西省高能建设工程有限公司等单位的大力支持, 在此谨致衷心感谢! 5 青山湖南大道 290 号

14 项目名称 建设规模 自然地理类型 德安凯迪生物质能发电厂工程水土保持监测特性表填表时间 : 2016 年 11 月 1 30MW 生物质能发电机组 项目地处我国南方红壤丘陵区, 属中亚热带季风湿润气候区, 土壤类型以红壤为主, 原生地带性植被主要是亚热带常绿阔叶 针叶林带 建设项目主体工程主要技术指标 德安凯迪生物质能发电厂工程 建设单位全称 建设地点 所在流域 工程概算总投资 建设项目水土保持工程主要技术指标 德安县凯迪绿色能源开发有限公司 九江市德安县丰林镇 长江流域 3.24 亿元 工程总工期总工期 51 个月 ( ) 三区 公告江西省水土流失重点预防保护区 水土流失预测总量 3551 方案目标值 500t/km 2.a 防治责任范围 18.00hm 2 项目建设区面积 18.00hm 2 水土流失容许值 500t/km 2.a 主要防治措施 工程措施 植物措施 浆砌石护坡 422m, 浆砌石挡土墙 90m, 排水沟 6073m, 土地整治 6.60hm 2 铺植草皮 1.28hm 2, 撒播草籽 3.68hm 2, 种植乔木 1647 株, 种植灌木 株 水土流失背景值 900 t/km 2.a 水土保持工程投资 万元 监测内容 监 测 结 论 主要建议 监测单位全称 水土保持监测主要技术指标 监测指标监测方法 ( 设施 ) 监测指标监测方法 ( 设施 ) 1 水土流失总治理度调查监测 4 扰动土地整治率调查监测 防治效果 2 土壤流失控制比调查监测 5 林草植被恢复率调查监测 3 拦渣率调查监测 6 林草覆盖率调查监测 分类分级指标目标值达到值监测数量 (hm 2 ) 扰动土地整治率 95% 99.6% 土地整治面积 hm 2 水土流失总治理度 97% 99% 治理水土流失面积 7.25 hm 2 扰动土地面积 hm 2 水土流失总面积 7.32 hm 2 土壤流失控制比 1.0% 1.1% 年均土壤侵蚀模数 450t/km 2.a 项目区容许值 500t/km 2.a 拦渣率 95% 95.3% 实际拦渣量 0.61 hm 2 林草植被恢复率 99% 99% 林草植被面积 4.94 hm 2 林草覆盖率 27% 27.4% 林草植被面积 4.94 hm 2 水土保持治理达标评价 总体结论 临时弃渣量 0.64 hm 2 可恢复植被面积 5.01 hm 2 项目建设区面积 hm 2 该项目各项水土流失防治指标均达到了 开发建设项目水土流失防治标准 GB ) 确定的各项标准 该项目因工程建设而扰动破坏的区域大部分得到治理, 项目区内的土壤侵蚀强度 水土流失面积 土壤流失量均随着工程措施的完善和植物措施防治水土流失功能的发挥而逐渐下降, 极少数区域因水土流失防治措施还不到位, 还存在一定水土流失 加强水土保持工程的管护, 对已损坏的水土保持工程措施进行修复, 淤积的排水沟和沉沙池定期清淤 ; 对植被覆盖率低的区域进行补植补种 6

15 1 编制依据 1.1 法律法规 (1) 中华人民共和国水土保持法 (1991 年颁布, 全国人大常委会 2010 年修订,2011 年 3 月施行 ); (2) 中华人民共和国环境保护法 (1989 年颁布,2014 年 4 月修订,2015 年 1 月施行 ); (3) 中华人民共和国土地管理法 (1986 年 6 月通过,1988 年 12 月第一次修正,1998 年 8 月修订,2004 年 8 月第二次修正 ); (4) 中华人民共和国水土保持法实施条例 ( 国务院令第 120 号, 1993 年 ); (5) 中华人民共和国环境影响评价法 (2002 年 10 月修订,2003 年 9 月施行 ); (6) 建设项目环境保护管理条例 ( 国务院令第 253 号,1998 年 ); (7) 江西省实施 中华人民共和国水土保持法 办法 (1994 年颁布,2012 年 7 月修订,2012 年 9 月 1 日施行 ) 1.2 水土保持规章及规范性文件 (1) 全国生态环境保护纲要 ( 国务院国发 号 ); (2) 水土保持生态环境监测网络管理办法 ( 水利部第 12 号令, 2000 年 ); (3) 开发建设项目水土保持设施验收管理办法 (2002 年水利部第 16 号令公布,2005 年水利部第 24 号令修改 ); (4) 关于印发 生产建设项目水土保持监测单位水平评价管理办法 ( 试行 ) 的通知 ( 中水会字 2015 第 004 号 ); 7

16 (5) 关于规范生产建设项目水土保持监测工作的意见 ( 水利部, 2009 年 ); (6) 关于划分国家级水土流失重点防治区的公告 ( 水利部,2006 年 ); (7) 关于划分水土流失重点防治区的公告 ( 江西省人民政府, 1999 年 ) 1.3 技术标准 (1) 开发建设项目水土流失防治标准 (GB ); (2) 开发建设项目水土保持技术规范 (GB ); (3) 水土保持监测技术规程 (SL ); (4) 土壤侵蚀分类分级标准 (SL ); (5) 水土保持工程质量评定规程 (SL ); ( 6 ) 开发建设项目水土保持设施验收技术规程 (GB/T ); (7) 水土保持综合治理效益计算方法 (GB/T ); (8) 水土保持试验技术规范 (SL ); (9) 水利水电工程制图标准水土保持图 (SL ) 1.4 技术资料及其批复文件 (1) 德安凯迪 1 30MW 生物质发电工程初步设计说明书 ; (2) 关于核准凯迪德安生物质能发电工程项目的批复 ( 赣发改能源字 号 ); (3) 关于德安凯迪生物质能发电厂工程(1 30MW) 水土保持方案报告书的批复 ( 赣水水保字 号文 ); 8

17 (4) 关于德安 1 30MW 生物质能发电工程项目的用地预审意见 ( 赣国土资核 号 ) 1.5 技术服务合同 (1) 德安凯迪生物质能发电厂工程(1 30MW) 水土保持监测委托书 9

18 2 建设项目及项目区概况 2.1 项目概况 地理位置该项目厂址位于江西省德安县城西郊 8km 处的丰林镇芦塘村的北面, 厂址北临丰林大道, 南靠芦塘村 厂址东距昌九高速和京九铁路仅为 3.5km 和 4km, 交通区位优势明显 工程特性工程名称 : 德安凯迪生物质能发电厂工程 ; 工程建设性质 : 新建工程 ; 建设单位 : 德安县凯迪绿色能源开发有限公司 ; 建设地点 : 江西省九江市德安县丰林镇 ; 建设规模 :1 30MW 生物质能发电机组 ; 工程投资 : 3.24 亿元 ; 建设工期 : 2012 年 7 月开工建设,2013 年 7 月土建完成,2016 年 11 月投入试运行, 总工期 51 个月 该项目施工建设期实际发生的防治责任范围为 18.00hm 2, 均为项目建设区, 其中 : 厂区 3.59hm 2 施工生产生活区 11.72hm 2 厂外道路区 1.93hm 2 补给水管线区 0.76hm 2 该项目建设期间工程建设挖方总量 8.19 万 m 3, 填方总量为 8.19 万 m 3, 无借方弃方产生 项目基本组成及主要技术指标详见表

19 表 2-1 工程特性表 一 项目的基本情况 1 项目名称德安凯迪生物质能发电厂工程 2 建设地点江西省九江市德安县丰林镇 3 建设单位德安县凯迪绿色能源开发有限公司 4 工程性质新建工程 5 概算投资 3.24 亿元 6 工程规模 1 30MW 二 项目占地情况 项目名称单位面积占用方式占地类型 厂区 hm 永久征用建设用地 施工生产生活区 hm 永久征用建设用地 厂外道路区 hm 临时征用原有道路 补给水 取水泵房 hm 永久征用 林地 管线区 输水管线 hm 临时征用 荒地 合计 hm 三 工程土石方量 项目名称单位挖方填方借方弃方 厂区万 m 施工生产生活区万 m 厂外道路区万 m 补给水管线区万 m 合计万 m 工程建设总平面布置 该项目整个地形基本呈南北向不规则长条形, 东西宽约为 85m~ 320m, 南北长为 310m~920m 不等 主体工程设计在考虑满足工艺流程 运输 环保 工程投资等要求的基本原则基础上, 结合场地自然条件 地 形地势, 将项目总平面布置划分为厂区 施工生产生活区 厂外道路区和 补给水管线区共 4 个部分 (1) 厂区总体平面布置 11

20 该项目厂区占地面积 3.59hm 2, 总平面布局采用非典型的三列式布置, 主厂区按其功能自北向南划分为四大区域, 即供水区 主厂房区 化学水处理净水区和厂前建筑区 ; 主厂房区布置在厂区的中间位置, 由南向北布置汽机房 除氧间 锅炉房, 布袋除尘器 引风机以及烟囱烟道等布置在锅炉房的东侧 灰库和渣仓分别布置在布袋除尘器和锅炉房北边的厂内主干道侧, 便于灰渣运输 ; 该项目采用逆流式自然通风冷却塔的二次循环供水系统, 冷却塔和循环水泵位于厂区的北面, 循环水供排水管道沿主厂房固定端接入汽机房 A 排外 ;110kV 屋外配电装置布置在汽机房东侧, 向东出线, 发电机出线小室及主变压器布置在汽机房 A 排外 ; 在主厂房的南面, 自北向南依次布置有锅炉补给水处理室及室外罐区 净水站, 综合办公楼 检修 材料和食堂等联合建筑 ; 生活污水处理站布置在综合办公楼的东侧, 乙炔瓶库及循环水酸罐区布置在循环水泵房的东侧, 在其北面预留备用锅炉房场地 厂区无人机航拍图 (2) 施工生产生活区总体平面布置施工生产生活区直接利用厂区燃料周转场地和灰渣综合利用场地布置, 施工生产生活区占地面积 1.93hm 2, 分为进厂道路和燃料运输道路两 12

21 位于厂区南侧连接主入口与原有乡道的进厂道路和位于厂区北侧的连接丰林大道和燃料堆场的燃料运输道路, 施工生产区及施工生活区 施工区内场地为锅炉设备堆场 锅炉设备组合场 汽机设备堆场 汽机设备组合场 电气设备施工区 设备仓库等 土建施工用地全部利用厂区内的空地及零星场地, 大的空地为燃料堆棚 露天燃料堆场和灰渣综合利用场地, 作为集中混凝土搅拌站 ( 含砂石堆场 水泥库等 ) 钢筋加工场 模板加工场等使用, 燃料供应设施布置在锅炉房西侧区域 燃料供应系统包括 1 座干料棚和三座简易干料棚及受料口, 燃料通过皮带通廊输送进锅炉, 其余建构筑物附近零星场地充分利用作为该建构筑物的施工用地 燃料储料棚布置在厂区西侧与厂区平行布置, 工程建成后其内将存放稻壳和秸秆等燃料 储料棚四周留有环形道路, 储料棚中部留有 6~9m 宽不等的场地, 以便运输车辆直接进入棚内卸料 露天燃料堆场布置在燃料堆棚以北, 建设后期整平硬化 灰渣综合利用场地布置在露天燃料堆场以北 厂区以西北, 工程建成后, 主要用于临时转运和灰渣的临时堆放 (3) 厂外道路区总体平面布置 施工生产生活区无人机航拍图 13

22 厂外道路区占地面积 1.93hm 2, 分别为进厂道路和燃料运输道路 进厂道路从丰林大道接入后围绕厂外西侧围墙至厂区南侧主入口, 长约 1100m 燃料运输道路仍然从厂区北侧丰林大道连接至燃料堆场入口, 长约 14m (4) 补给水管线区总体平面布置补给水管线从博阳河取水构筑物至电厂, 长约 750m 管线采用 DN250 的钢管, 沿地下敷设 管沟断面形式采用梯形, 埋设深度 ( 管顶覆土 ) 为 1.2m, 扰动面积 0.75hm 2 博阳河边布置取水站一座, 采用自流管 吸水井 深井泵房的取水形式 自流管沿江边边坡直接伸入江中, 占地面积约 0.01 hm 施工工艺 (1) 场地平整 : 根据厂区场地的地形地貌, 厂区场地各生产车间采用不同的设计标高, 进行场平 开挖前清除开挖范围内的杂物 树根 腐植土 土石方开挖按照运距最短 运程合理的原则进行, 整个场地统一调配, 避免重要搬运 土石方回填逐层水平填筑 分层碾压, 碾压按顺序进行, 避免漏压, 压实系数不小于 0.93; 检验合格后, 再进行第二层回填碾压 (2) 基础开挖 : 厂区建构筑物采用桩基础 独立柱基础或柱下条形基础, 采用人工挖孔桩或天然基础大挖方施工 土方开挖时竖向分二层施工, 上层采用机械挖土, 在实际开挖标高以上预留 200mm, 防止超挖 ; 下层采用人工或小型机械开挖至基底标高, 并人工清基, 在清基过程中, 控制好基底标高, 不得超挖 14

23 2.1.5 土石方平衡 该项目建设过程中, 厂区 燃料周转场地 灰渣综合利用场地 厂外 道路区 补给水管线区等区域均存在土石方挖填情况 为保护生态环境, 施工阶段优化了部分场地布置, 尽量保持区间内的土石方挖填平衡, 减少 了工程建设过程中可能造成的水土流失, 各区域土石方调配情况详见表 2-2 土石方平衡一览表表 2-2 单位 : 万 m 3 项目名称单位挖方填方 区间调入 区间调出 数量来源数量去向 1 厂区万 m 施工生产生活区万 m 厂外道路区万 m 补给水管线区万 m 施工进度 合计万 m 该项目于 2012 年 7 月开工建设,2013 年 7 月土建完成,2016 年 11 月投入试运行, 总工期 51 个月 各分区施工时间情况如下 : (1)2012 年 7 月 ~2013 年 7 月, 厂区土建施工 : 场地平整在 2012 年 7 月 ~8 月实施, 2012 年 8 月进行主厂房土方开挖,2012 年 9 月主厂房浇 筑第一罐混凝土,2012 年 12 月 02 日烟囱竣工,2013 年 1 月 14 日冷却塔 竣工 (2)2012 年 7 月 ~2013 年 6 月, 施工生产生活区施工 (3)2012 年 7 月 ~2013 年 1 月, 进厂道路区施工 (4)2012 年 9 月 ~2013 年 4 月, 给排水管线区施工 : 输水管线在 2012 年 9 月 ~2012 年 11 月开挖, 输水管线在 2012 年 12 月 ~2013 年 2 月间埋 设, 取水泵房在 2012 年 10 月 ~2013 年 3 月间建设 15

24 2.2 项目区概况 项目区自然概况 地形 地貌厂址所在德安县地貌类型属低山丘陵地带, 地势南北高 东南低 三面环山, 北有幕阜山, 西南有小岷山, 东南角邻近鄱阳湖滨 全县平均海拔在 米之间 最高峰为西北部茶子山, 海拔 米 最低处为东南角南湖郑泗一带海拔 15 米, 为全县泾流分口处 气象 水文项目区属中亚热带 ( 北缘 ) 季风湿润气候区, 总的特征是温暖温润, 雨水丰而不调, 上半年多阴雨, 下半年光照充足, 春阴夏热, 秋旱冬冷, 四季分明 年平均所温 16.8,1 月最冷, 平均气温 4.1, 极端最低气温 -11.2,7 月最热, 平均气温 28.8, 极端最高气温 40.4, 日平均气温稳定 年平均无霖期 248 天, 最长为 281 天, 最短只有 214 天 年平均降雨量 毫米, 年平均降水天数为 天, 县域内降水量地区分布差异不大, 但年际 年内间变幅较大, 因而易发生旱涝灾害, 雨量集中在 4-6 月, 达 毫米, 占全年降水量 46.2%,10-12 月降水量最少为 150 毫米, 占年降水量 11% 德安县全县属鄱阳湖水系, 境内唯一一条河流是博阳河 博阳河发源于瑞昌市南义镇的胡炎洞, 全长 93 公里, 其中流经德安县长度 79.7 公里, 流域总面积 1320km 2, 博阳河大小支流 34 条, 其中流域面积在 30km 2 以上的有洞宵水 田家河 车桥水 金带河 下头水 庙前港 涂山水等七条支流 16

25 土壤 植被德安县丘陵低山上分布着各种类型的红壤, 山地较高部位发育黄红壤, 高山上发育山地黄壤, 石灰岩上发育棕色石灰土, 紫色岩上发育紫色土, 平原地区主要是各种类型的水稻土 项目区土壤主要为红壤和水稻土 项目区地带性植被为亚热带常绿阔叶 针叶林带 主要乔木树种有樟 枫香 尖叶栎 苦槠 乌桕 香椿 苦楝 马尾松 湿地松 杉木 柏 黄檀 ; 主要灌木草种有白栎 继木 山合欢 狗骨柴 黄荆条 金樱子 菝葜 盐肤木 算盘子 乌饭 映山红 胡枝子 芒萁 野古草 扭黄茅 竹类 蕨等 ; 主要经济林果有板栗 桃 杨梅 柑桔 梨 茶 项目区林草植被覆盖率约为 60% 社会经济情况德安县总面积 863.0hm 2, 其中低山面积约 hm 2, 丘陵地区面积约为 hm 2, 滨湖波状平原 ( 包括临近鄱阳湖的岗丘缓坡和博阳河两岸的河谷阶地 ) 面积约 hm 2 德安县总人口为 17.4 万人, 其中非农人口 5.4 万人 全县人口出生率为 6.7, 自然增长率为 年德安县实现生产总值 70 亿元, 增长 13%; 财政总收入 亿元, 增长 28%, 其中公共财政预算收入 8.37 亿元, 增长 32.3%; 全社会固定资产投资 67.5 亿元, 增长 26.4%; 传统农业稳中有进, 粮食生产实现 十二连丰 新增流转耕地面积 2.15 万亩, 造地增粮面积 701 亩 争取林地指标 1500 亩 财政惠农信贷通 发放贷款 9686 万元, 惠及 580 户农业企业和农户, 农民人均纯收入近万元, 增长 13% 2.3 工程水土流失特点 17

26 2.3.1 水土流失成因 ( 一 ) 自然因素 (1) 土壤 : 项目区土壤主要为第四纪红色粘土发育而成的红壤, 易风化剥蚀, 抗蚀力弱, 粘性强, 透水性差, 抗蚀能力低, 暴雨后易产生大量地表径流, 加剧水土流失 (2) 降雨 : 暴雨径流是导致严重水土流失的直接原动力, 项目区降水量的年内分配以 4~6 月最为集中, 约占总降水量的 50% 左右, 且多以大雨暴雨形式出现, 构成了强大的降雨侵蚀动力, 容易造成严重的水土流失 (3) 植被 : 项目区植被在建设过程中将不可避免地在一定程度上遭到破坏, 从而造成地表裸露, 容易加剧水土流失 ( 二 ) 施工建设活动 (1) 施工准备期 : 临建设施基础开挖等, 这些建设活动将使得原地貌 土壤和植被受到扰动和破坏, 土层裸露, 容易造成水土流失 (2) 施工期 : 该项目施工建设期间, 厂区建 ( 构 ) 筑物 排水工程 厂外道路修建 补给水管线埋设的建设等一系列的施工活动扰动破坏原地貌, 造成裸露地表和堆填挖损边坡, 在降水等作用下形成地表剥蚀和侵蚀冲沟, 使地层原有结构被破坏 植被退化, 加剧了水土流失 (3) 机组安装调试期 : 对地表的挖 填扰动全部结束, 建筑物等已经覆盖了部分地表, 厂区的绿化工作也已逐步展开, 但仍有部分临时堆土及裸露地表, 该部分土壤的抗侵蚀能力较差, 也容易造成水土流失 (4) 自然恢复期 : 由于项目区气候条件好, 雨量充沛, 湿度相对较 18

27 大, 自然恢复期间, 尚存在水土流失现象 水土流失类型及分布该项目地处我国南方红壤丘陵区, 土壤侵蚀类型以水力侵蚀为主 土壤侵蚀允许值为 500t/km 2 a 根据 江西省人民政府关于划分水土流失重点防治区的公告, 项目所在地属江西省水土流失重点预防保护区 施工建设期水土流失主要分布在厂区 施工生产生活区 厂外道路区和补给水管线区等区域 厂区建 ( 构 ) 筑物地基 基础的开挖形成的开挖边坡以及堆积形成的填方边坡的水土流失形式以沟蚀为主, 兼有面蚀 ; 挖方平台 填方平台以及场地平整等形成的裸露地表的水土流失形式以面蚀为主 19

28 3 监测实施 3.1 监测目标与原则 监测指导思想以邓小平理论和 三个代表 重要思想为指导, 以科学发展观为统领, 以实现人与自然和谐 建设生态文明为主线, 紧紧围绕生态江西和鄱阳湖生态经济建设, 充分利用已有的工作基础, 采用传统与现代科学技术相结合的方法, 对开发建设项目造成的水土流失及其防治进行实时 准确动态跟踪监测, 有效遏制水土流失及生态环境恶化的趋势, 坚决控制人为水土流失, 维护生态安全, 实现水土资源的可持续利用与生态环境的可持续维护 监测原则根据 水土保持监测技术规程 (SL ) 和已批准的 德安凯迪生物质能发电厂工程 (1 30MW) 水土保持方案报告书 ( 报批稿 ), 结合该项目的工程特点和水土流失现状, 确定如下监测原则 : (1) 全面调查与重点调查相结合的原则全面调查是对该项目的水土流失防治责任范围而言, 主要针对工程建成后水土保持防治措施数量 运行情况 防治效果和水土流失状况进行监测 重点观测是对挖方边坡和填方边坡等易发生水土流失区域进行经常性的连续监测 ; 主要针对土壤侵蚀强 ( 程 ) 度以及突发事故进行监测 全面调查具有调查资料全面 准确的优点, 但又具有工作量大 费用高等不利之处 ; 而重点观测具有工作量小 费用低 时效性高等优势, 但又具有调查不够全面, 准确性不高等缺点 因此, 应采取全面调查与重点观测相结 20

29 合的原则, 使两者相互补充, 相互完善, 从而有效地推动该项目水土保持监测工作 (2) 监测内容与水土保持防治分区相结合的原则该项目水土保持监测内容主要包括土壤侵蚀环境因子监测 水土流失状况监测 水土保持措施执行情况监测 水土保持工程防治效果监测等 该项目水土流失防治责任范围根据工程建设的特点 工程布局 不同地表扰动类型划分为厂区 施工生产生活区 厂外道路区和补给水管线区等 4 个防治区 由于水土流失防治区域不同, 水土流失的程度和特点各不相同, 所采取的水土保持防治措施各有差异, 水土保持监测内容也不尽相同 因此, 应采取监测内容与水土流失防治分区相结合的原则, 将该项目水土保持监测范围进行合理划分, 分区开展监测工作 (3) 监测方法及频率与观测内容的指标相对应的原则监测内容 监测指标不同, 所采取的监测方法也相应不同 如对水土流失量变化情况 水土流失程度变化情况和各项防治措施拦渣保土效果等可采取定位监测法 ; 对地形 地貌和水系的变化情况, 占用地面积和扰动地表面积变化情况, 挖方 填方数量及面积, 水土流失危害情况等可采用调查监测法进行监测 ; 对水土保持工程措施实施数量 质量, 林草措施成活率 保存率 生长情况及覆盖度, 防护工程的稳定性 完好程度和运行情况等可采取定位监测和调查监测相结合的方法 同样, 监测内容 监测指标不同, 监测频率也不相同 如对地形地貌 气象 土壤 植被等土壤侵蚀环境因子只需监测一次, 而对水土流失状况动态变化 危害以及水土保持防治措施及效果监测需要根据具体情况安排多次 因此, 该项目的水 21

30 土保持监测方法 监测频率要依据监测内容 监测指标合理设计和采用 监测目标 (1) 对防治责任范围内的水土流失面积 强 ( 程 ) 度 分布 成因及其动态变化过程进行监测监控, 摸清和掌握工程建设前 中 后水土流失状况及其对下游和周边地区造成的影响和危害, 为该项目以及今后同类型工程的水土流失防治提供本底数据 (2) 对该项目的水土保持措施实施数量 实施进度 运行情况和防治效果进行监测 分析与评价, 总结水土流失防治的成功经验以及存在的问题和不足, 为水土保持设施的建设 管护和主体工程安全运行管理提供参考 (3) 建立 完善水土保持监测管理制度和水土保持监测数据报告制度, 提供水土保持监测成果报告, 如实反映工程建设中水土保持 三同时 制度的落实情况和水土保持方案执行情况, 为水行政主管部门开展水土保持设施专项验收提供科学依据 3.2 监测工作实施情况为了掌握该项目建设造成的水土流失及其防治情况, 更好地加强该项目的水土保持管理, 该项目 EPC 总承包单位江西省电力设计院于 2012 年 8 月委托我院开展德安凯迪生物质能发电厂工程 (1 30MW) 水土保持监测工作 接受委托后, 我院组建了监测工作组, 按照以下步骤开展了水土保持监测工作 : 一 准备阶段 (2012 年 9 月 ) 2012 年 9 月, 组建监测工作组, 收集项目建设区气象 水文 泥沙资 22

31 料 有关工程设计资料, 以及不同比例尺尤其大比例尺地形图和有关工程设计图件等, 通过图件资料的整理分析, 深入细致地了解和掌握项目建设区自然 社会经济情况, 特别是项目建设概况, 在此基础上, 根据 水土保持监测技术规程 (SL ), 研究制定详细的监测实施方案 工作计划和野外调查监测工作细则 二 实施阶段 (2012 年 10 月 ~2016 年 4 月 ) 监测工作组依据制定的监测实施方案 工作计划和调查监测工作细则, 对项目建设区开展全面踏勘调查, 通过实地调查, 选择典型地块布设观测样地, 并且选择厂区 施工生产生活区 厂外道路区和补给水管线区等区域作为水土保持监测重点地段进行重点监测 采用调查监测 定位观测等监测方法定期采集水土流失面上数据和点上数据, 并且于 2012 年 10 月至 2016 年 4 月期间多次对德安凯迪生物质能发电厂工程 (1 30MW) 的水土流失防治情况进行了跟踪监测, 全面地掌握工程建设过程中防治责任范围 扰动原地貌 损坏土地和植被 土地整治恢复 水土流失 水土保持措施执行及其防治效益的动态变化情况 通过以上监测, 基本上掌握了工程建设过程中水土流失情况以及水土保持措施防治效果情况 通过以上监测, 获得各类监测数据 480 多个, 图片 340 多张, 并及时向建设单位提供监测实施方案 1 份, 监测季度报告表 4 份, 水土流失防治意见和建议 2 份 三 分析评价阶段 (2016 年 5 月 ~2016 年 12 月 ) 依据监测范围 分区分时段整理 汇总 分析监测数据资料 重点分析以下内容 : 防治责任范围动态变化情况以及变化的主要原因 ; 土石方调 23

32 配等情况 ; 扰动原地貌 损坏土地和植被 土地整治恢复的动态变化情况 ; 项目建设前 中 后的土壤侵蚀分布 面积 强 ( 程 ) 度 危害情况 ; 水土保持工程执行情况 ; 水土保持工程防治效益情况 在此基础上, 分析该项目扰动土地整治率 水土流失总治理度 土壤流失控制比 拦渣率 林草植被恢复率 林草覆盖率等六项指标, 对项目的水土保持综合防治情况做出客观 公正的评价, 并对项目建设过程中水土流失的防治特点和成功经验以及存在的问题等进行归纳总结, 以供其它工程建设人为水土流失的防治借鉴利用 现场查勘 无人机摄影 水保措施核查 24

33 4 监测内容和方法 4.1 监测内容 监测范围该项目的水土流失监测范围是指因工程建设而产生水土流失及其危害的区域范围, 包括工程建设过程中扰动原地貌 损坏土地 损坏植被 损坏水土保持设施的范围, 以及由于这些扰动 损坏可能造成水土流失危害的范围等 水土保持监测范围的界定方法是在全面分析开发建设项目水土保持方案及后续设计文件的基础上, 通过实地调查确定 界定方法和步骤如下 : (1) 依据批复的防治责任范围界定总的监测范围水土流失防治责任范围为项目建设区 项目建设区是指生产建设项目的征地 占地 使用和管辖范围 该项目批复的 水土保持方案报告书 中划定的水土流失防治责任范围包括厂区 施工生产生活区 厂外道路区和补给水管线区等工程建设所涉及的永久性征 占地范围 (2) 依据项目施工进度界定每个时段的监测范围水土保持监测范围的确定不仅需要考虑空间范围, 而且要考虑时间因素, 在考虑空间范围基础上, 充分考虑工程进度的影响, 分别确定不同阶段的监测范围 监测分区监测分区是分析各分区水土流失特征 进行监测设计 监控水土流失的重要基础工作 其任务是在综合分析水土流失影响因素, 详细了解水土 25

34 流失营力 类型 强度和形式基础上, 全面认识水土流失发生 发展特征和分布规律, 根据水土流失及其影响因素在一定区域内的相似性和区域间的差异性, 提出监测范围的分区方案, 划分出不同的监测类型区, 为确定监测的重点地段和监测点布局提供依据 该项目依据主体工程功能布局 批复的水土保持方案以及实际情况, 将监测范围划分为厂区 施工生产生活区 厂外道路区和补给水管线区等 4 个监测分区 监测重点地段水土保持监测重点地段是为了全面反映生产建设项目施工过程中水土保持生态环境变化 土壤流失动态和水土保持工程效益变化等在监测范围内选定进行重点监测的地段 水土保持监测重点地段必须在该项目中具有典型性 代表性, 同时具有开展监测的条件 该项目选择厂区 施工生产生活区 厂外道路区和补给水管线区内的关键控制点作为水土保持监测重点地段 监测点布设 布设原则该项目水土保持监测点布设应遵循如下原则 : (1) 要充分反映整个监测范围及所在监测分区的水土流失特征 ; (2) 监测点应充分反映项目工程施工和工程构成特性 ; (3) 监测点应相对稳定, 能够持续稳定开展水土流失监测 ( 仅针对观测样地和调查样地 ); (4) 监测点数量应能够保证水土流失及其治理成效评价的可信度 26

35 监测点布设 该项目按照监测的目的, 作用及监测技术配置, 将监测点分为观测样 地 调查样地和放弃样地 (1) 观测样地监测点 观测样地监测点是设在选定的位置, 在监测周期内定期采集水土流失 及其因子 水土流失方式与流失量 水土保持措施数量与质量的监测点 观测数据用于进行水土流失发生 发展及其危害评估, 水土保持措施效益 分析, 定量回答开发建设项目造成的水土流失及其治理效益 表 4-1 该项目共布设观测样地监测点 4 个, 布设情况如表 4-1 编号 GPS 定位坐标观测位置 N 29 23'02.59" E115 43'10.46" N 29 23'21.57" E115 43'56.61" N 29 23'27.51" E115 43'58.76" N 29 23'04.72" E115 43'10.81" (2) 调查样地监测点 观测样地监测点布设情况一览表 厂区北侧 挖方边坡 地表组成物 监测方法 观测样地位置 粉质粘土混角砾测钎法厂区 材料堆场粉质粘土测钎法施工生产生活区 路基边坡粉质粘土测钎法厂外道路区 取水泵房粉质粘土测钎法补给水管线区 调查样地监测点是指仅仅选定位置 确定面积 设立标志, 并不建 设和安置水土流失观测设备, 定期进行水土流失及其相关因素调查的监测 点 这类监测点主要用来进行单一的或多个的水土流失因子 水土流失方 式 水土保持措施类型及其发育的调查, 一方面是对监测点样本数量的补 充, 另一方面可以用调查结果辅助说明或分析生产建设项目造成的水土流 失及其治理效益 27

36 根据该项目厂区的功能布局 地貌特点以及水土保持措施类型, 采用 抽样强度的方法, 对该项目的不同监测指标情况进行抽样调查, 该项目共 布设调查样地 10 个, 布设情况如表 4-2 表 4-2 序号 监测点布设类型 1 调查样地 2 调查样地 3 调查样地 4 调查样地 5 调查样地 6 调查样地 7 调查样地 8 调查样地 9 调查样地 10 调查样地 调查样地监测点布设情况一览表 坐标 监测点位置说明 监测分区 N 29 23'08.05" E115 43'06.45" 冷却塔 厂区 N 29 23'00.98" E115 43'08.03" 综合办公楼 厂区 N 29 23'04.91" E115 43'08.30" 净水设施 厂区 N 29 23'01.21" E115 43'08.45" 110KV 屋外配电装置 厂区 N 29 23'18.26" E115 43'58.42" 灰渣综合利用场地 施工生产生活区 N 29 23'19.76" E115 43'58.14" 燃料堆放区 施工生产生活区 N 29 23'20.17" E115 43'07.80" 进厂道路北侧 厂外道路区 N 29 23'00.60" E115 43'06.79" 进厂道路南侧 厂外道路区 N 29 23'05.38" E115 43'13.74" 取水泵房东侧 补给水管线区 N 29 23'05.22" E115 43'13.54" 取水泵房 补给水管线区 冷却塔西北侧 综合楼北侧 28

37 取水泵房南侧 110KV 屋外配电装置 灰渣综合利用场地北侧 燃料堆放区西侧 主进厂道路 进厂道路 取水泵房东侧 取水泵房 29

38 (3) 放弃样地监测点放弃样地监测点是指在某次监测过程中, 临时采集相关监测指标, 只有样地号但不设置样地 ( 即不设立标志 ), 也不确定该样地实施监测的监测点 此类监测点主要是用来补充观测样地和调查样地不足, 增加监测对象比例 此类监测点的布设主要根据工程实际需要来布点 监测内容该项目水土保持监测内容包括水土流失因子 水土流失状况 水土流失危害 水土保持措施和水土保持效果等五个部分 (1) 水土流失因子 水土流失因子也称水土流失影响因子, 包括自然因子和人为因子两方面 监测的水土流失因子主要有项目区地形 气象 土壤 ( 地面物质组成 ) 植被 自然资源 地质等自然因子以及建设项目活动等人为因子 (2) 水土流失状况 主要监测内容包括坡面水蚀状况和区域水蚀状况的监测 (3) 水土流失危害 监测内容包括破坏土地资源 破坏水土保持设施 泥沙淤积等方面 (4) 水土保持措施 监测内容包括各区域内的护坡工程 拦挡工程 排水工程 绿化工程 临时工程以及土地整治工程等水土保持工程的数量和质量 (5) 水土保持效果 监测内容主要有项目建设区的扰动土地治理面积 达标治理面积 土壤流失控制比 水土保持措施合格率 林草覆盖率 林草植被恢复率以及拦渣率等方面 30

39 4.2 监测方法和频次该项目监测数据获取主要来源于点上数据采集和面上数据采集两种方式 点上数据采集主要通过定位观测获取, 面上数据采集主要通过无人机和调查监测获取 对土壤侵蚀影响因子采用详查 资料收集 访问相结合方法获取数据信息 ; 对于建设前的水土流失情况, 采用类比监测, 结合土壤侵蚀遥感调查资料和工程设计有关图件资料获取数据信息 ; 对于建设后的水土流失状况, 采用详查, 辅助 GPS 测量 抽样调查 水土流失移动监测车和无人机等方法获取数据信息 对于水土保持工程执行情况监测采用资料收集 详查等方法获取数据信息 对于水土保持工程防治效果采用详查 抽样调查 访问调查获取数据信息 调查监测 (1) 详查通过实地踏勘 辅助 GPS 测量 ; 对工程建设扰动原地貌, 破坏土地 植被等情况, 以及工程建设造成的土壤侵蚀分布 面积 程度及其危害等进行全面综合调查 在调查的过程中往往与定位观测相结合 (2) 抽样调查抽样调查适用于水土保持措施防治效果调查 主要用于调查土壤侵蚀类型和土壤侵蚀量 ; 调查排水工程 拦挡工程 护坡工程的稳定性 完好程度和运行情况 ; 调查水土保持林草措施的成活率 保存率 生长情况和覆盖度等 (3) 收集资料向工程建设单位 设计单位 施工监理单位 质量监督单位以及施工 31

40 单位等收集有关工程资料 该项目监测主要收集了以下资料 : 项目建设区地形图和土地利用现状图以及主体工程有关设计图件 资料 ; 项目建设区土壤 植被 气象 水文 泥沙资料 ; 有关征 租地及工程量合同书 决算书 工程竣工资料 工程建设监理资料等 资料收集可以提取土壤侵蚀环境因子 征占用土地的利用原状与面积 破坏水土保持植物设施类型与面积 水土保持设计与完成工程量 与水土保持工程相关的土建工程 绿化工程质量评定情况等监测指标信息 另外, 该项目扰动原地貌, 破坏土地 植被和水系情况, 以及工程建设造成的土壤侵蚀分布 面积 程度情况主要通过收集资料整理分析得出 收集资料所获取监测指标信息所需监测频次, 可结合定位监测进行, 安排随意性比较大 (4) 询问调查通过调查询问当地群众, 了解工程建设人为产生的新的水土流失对当地及项目区周边区域的危害或影响 公众对建设项目的意见 对该项目水保工作的认识以及当地水土保持工作人员 专家意见 定位观测定位观测适用于降雨量 地面组成物质 土壤结构 土壤可蚀性 林草措施生长情况和土壤流失量等监测指标观测 该项目采用测钎法等定位观测方法测定土壤侵蚀强度 土壤流失量以及防治措施拦渣保土效果 降雨量监测指标采用德安县的全年逐日降雨资料 测钎法 : 将直径 0.6cm 长 30-50cm 类似钉子形状的钢钎相距 1m 1m ( 或 2m 2m) 分上中下 左中右纵横各 3 排 ( 共 9 根 ) 沿坡面垂直方向打入坡面或台面, 钉帽与坡面或台面齐平, 并在钉帽上涂上红漆, 编号登 32

41 记入册 ( 见图 4-1) 如坡面面积较大时, 为提高精度, 钢钎密度可加大 每次暴雨后和汛期终了以及时段末, 观测钉帽出露地面高度, 计算土壤侵蚀深度和土壤侵蚀量 计算公式采用 :A=ZS/1000COSθ 式中 A- 土壤侵蚀量,Z- 平均侵蚀深度 (mm),s- 侵蚀面积 (m 2 ), θ- 平均坡度值 无人机遥感监测该项目采用无人机低空摄影测量对项目建设过程后水土流失状况和水土保持效果进行全面监测 建设无人机低空摄影测量系统主要由飞行系统 飞控系统 云台系统 摄影系统 图传系统 存储系统和数据处理系统组成, 是继传统航空 航天遥感平台之后的第三代遥感平台 它可快速获取地理 资源 环境等空间遥感信息, 完成遥感数据采集 处理和应用分析, 该系统具有机动 快速 经济等优势 无人机低空摄影测量技术配合传统监测方法开展水土保持监测工作, 可以弥补传统监测手段的不足之处, 有效提高项目监测的精度 效率及自动化程度 监测频次该项目水土流失各监测内容的监测指标如下 : (1) 水土流失因子 该项目各项水土流失因子的监测指标及监测要 33

42 求如表 4-3 所示 : 表 4-3 水土流失因子监测指标及其监测要求 因子类型指标名称监测要求与监测方法监测频次 地形气象土壤植被 地理位置 用经度 纬度坐标表示, 也可用重要城镇相对位置说明, 采用调查监测的方法 1 次 地貌形态类型及中 小地貌形态, 侵蚀地貌形态特征, 类型及组合, 分区分布与流失强度分区的关系, 采用调查监测的方法 1 次 相对高差 最大高程 最小高程及高差, 采用调查监测的方法 1 次 坡面特征 地面起伏程度, 平均坡度 坡长与坡形及其变化范围, 采用定位观测与调查监测的方法 1 次 气候类型与分区 气候类型特征及其与水土流失关系, 采用调查监测的方法 1 次 多年平均降水量 年最大降水量 年最小降水量 雨 降水量 强及年分配, 本年降水特征及与侵蚀关系 重点暴雨 1 次 类型及分布, 采用定位观测与调查监测的方法 多年的均值及变化范围 特征值, 本年监测值及一次 侵蚀性降雨 最大侵蚀性特征 最强侵蚀性特征, 采用调查监测的 1 次 方法 气温 多年平均值 1 月和 7 月均值, 本年气温均值 最大值 最小值, 采用调查监测的方法 1 次 无霜期 区内多年均值 最大值 最小值, 采用调查监测的方法 1 次 蒸发量 区内多年均值 最大值 最小值, 采用调查监测的方法 1 次 太阳辐射与日照 区内多年辐射与日照均值, 最大值和最小值, 采用调查监测的方法 1 次 地面组成物质 根据地面物质组成中的土类进行划分, 采用调查监测的方法 1 次 土壤类型 土壤种属及分布面积, 采用调查监测的方法 1 次 土壤质地 区内主要土种 ; 监测点内土壤的机械组成, 采用调查监测的方法 1 次 有效土层厚度 区内主要土种有效厚度及分布面积 ; 监测点内土壤结构特征及厚度 1 次 土壤密度 区内主要土种及监测点内分层观测 1 次 土壤含水量 区内主要土种及监测点内土壤含水量, 采用定位观测与调查监测的方法 2 次 植被类型与植物区内植被类型以及植被生长情况, 采用调查监测的方种类组成法 2 次 郁闭度 盖度 区内主要乔木以及监测点内乔木郁闭度变化情况, 采 用定位观测与调查监测的方法 区内以及监测点内灌木 草本植物盖度变化情况, 采 用定位观测与调查监测的方法 2 次 2 次 植被覆盖度区内林草植被的变化情况, 采用调查监测的方法 2 次 34

43 表 4-3 水土流失因子监测指标及其监测要求 因子类型指标名称监测要求与监测方法监测频次 自然资源 土地资源利用状况水资源利用状况 区内耕地 林果 ( 经 ) 草 水域 工矿 道路 村镇 未利用地等变化情况, 采用调查监测的方法 区内水资源总量, 开发利用方式, 采用调查监测的方法 1 次 1 次 地质 地层岩性特征 建设区及沟间 沟谷地地层出露, 岩性特征及对侵蚀产沙影响, 采用调查监测的方法 2 次 建设项目占用地面积 包括永久占地和临时占地, 按照监测时段调查估算 2 次 建设项目 活动 扰动土地面积 位置 面积, 按照监测时段调查估算 2 次 项目挖方数量挖方位置 挖方点数量 方量 面积, 按监测时段调及面积查估算 2 次 项目填方数量填方位置 填方点数量 方量 面积, 按监测时段调及面积查估算 2 次 (2) 水土流失状况监测指标 该项目水土流失状况, 依据水土流失发生区位可以分为两个部分 水 土流失状况的监测指标及监测要求如表 4-4 所示 : 表 4-4 水土流失状况点上水蚀 水土流失状况监测指标及其监测要求 指标名称 监测要求与监测方法 监测频次 土壤流失形式 包括面蚀 细沟 浅沟等形式的面积与尺寸, 采用调查监测与定位观测的方法 4 次 土壤流失量 包括未扰动面和扰动面以及采取水土保持措施区域的产沙量, 采用调查监测 定位观测和辅助人工降雨的方法 4 次 水土流失面积建设期流失面积及变化, 采用调查估算的方法 4 次 区域 水蚀 流失强度 土壤流失量 区内平均值及范围, 不同级别面积 分布 比例及侵蚀强度值, 采用调查监测 定位观测和辅助人工降雨的方法 监测点年流失量, 代表范围, 采用定位观测和辅助人工降雨的方法 4 次 4 次 (3) 水土流失危害监测指标 该项目水土流失危害的监测指标及监测要求如表 4-5 所示 : 35

44 水土流失危害监测指标及其监测要求 表 4-5 水土流失监测指标名称监测要求与监测方法危害类型频次 工程占用面积 占用土地类型与面积及其发展, 采用调查监测的方法 2 次 洪水冲毁面积 区内冲毁面积与进展, 采用调查监测的方法 2 次 破坏土地资 掩埋面积 区内掩埋面积与进展, 采用调查监测的方法 2 次 源土地生产力下降通过典型对比, 按等级 面积 产量计算, 采用调损失查监测的方法 2 次 有效土层变薄 扰动土地观测, 与对比样地对比分析, 采用调查监测的方法 1 次 损坏水土保持设施 损坏的设施及其数量 程度, 采用调查监测的方法 2 次 泥沙淤积危 害 危害主体工程损坏工程设施设备情况, 采用调查监测的方法 2 次 河湖淤积淤积河道 湖泊情况, 采用调查监测的方法 2 次 表 4-6 (4) 水土保持措施监测指标 该项目各项水土保持措施监测指标及监测要求如表 4-6 所示 : 水土保持措施监测指标及其监测要求 指标名称监测要求与监测方法监测频次 拦渣工程量 护坡工程量 土地整治工程量 排水工程量 植被建设工程量临时工程工程量 以拦渣为目的的各种建筑物的数量和质量, 采用调查监测与定位观测的方法对不稳定边坡采取各种措施的数量和质量, 以及项目护坡工程建设的方式 工程量累计量, 采用调查监测的方法项目扰动土地整治工程的数量和质量, 采取的土地整治工程方式以及项目建设累计整治工程量, 采用调查监测的方法 用以防洪排导的各项工程的数量 方式和质量, 采用调查监测的方法 建设区和直接影响区植被建设的各项工程数量 方式和质量, 采用调查监测的方法 建设区和直接影响区临时工程的各项工程数量 方式和质量, 采用调查监测的方法 (5) 水土保持效果评价指标 水土保持效果评价的指标主要是反映措施治理水土流失 维护工程安 全运行的指标, 水土保持效果评价指标及监测要求如表 4-7 所示 : 2 次 2 次 2 次 2 次 2 次 1 次 36

45 表 4-7 水土保持效果评价指标名称 治理措施合格率 达标治理面积 治理度 减少侵蚀模数 减少侵蚀总量 土壤流失控制比 拦渣率 扰动土地整治率 林草植被恢复率 水土保持效果评价指标及其监测要求 监测要求与监测方法 经验收合格的治理措施项目 ( 或面积 ) 占完成数的百分比, 采用调查监测的方法 计算当年减少值和累计值 ( 总达标治理面积 ), 采用调查监测的方法 计算当年减少值和累计值 ( 总治理度 ), 采用调查监测的方法 计算当年减少值或阶段 ( 时段 ) 值, 验收时计算平均值, 采用调查监测的方法 计算当年减少值或阶段 ( 时段 ) 值, 验收时计算累计值, 采用调查监测的方法 区域容许土壤流失量 ( 模数 ) 与治理后 ( 或验收时 ) 的土壤流失量的比值, 采用调查监测的方法 经验收的实际拦渣量与弃土 ( 石 渣 ) 总量的百分比 ; 计算当年减少值和累计值 ( 总拦渣率 ), 采用调查监测和定位观测的方法 整治面积与扰动土地面积的百分比 ; 计算当年减少值和累计值 ( 总整治率 ), 采用调查监测的方法 已恢复植被面积与可能恢复植被面积的百分比 ; 计算当年减少值和累计值 ( 总恢复系数 ), 采用调查监测的方法 监测频次 2 次 2 次 2 次 2 次 2 次 2 次 2 次 2 次 2 次 林草覆盖率监测结束时的累计值 ( 总覆盖率 ), 采用调查监测的方法 2 次 37

46 5 不同侵蚀单元侵蚀模数的分析确定 5.1 侵蚀单元划分根据水土流失特点, 可以将项目施工期防治责任范围划分为原地貌 ( 未施工地段 ) 扰动地表( 各施工地段 ) 和实施防治措施的地表 ( 建构筑物及防治措施等危害小的扰动 ) 三大类侵蚀单元 在施工初期, 原地貌所占比例较高, 随着工程进展, 扰动地表的面积逐渐增大, 原地貌所占比例逐渐减少 ; 最终大部分原地貌被扰动地表和实施防治措施的地表取代, 随后防治措施逐渐实施, 实施防治措施的地表比例大增 施工期某时段的土壤流失量即等于该时段防治责任范围内各基本侵蚀单元的面积与对应侵蚀模数乘积的总和 因此侵蚀单元划分及侵蚀模数的监测具有十分重要的意义 原地貌侵蚀单元划分项目区水土保持监测的重点是施工期因项目建设引起的水土流失, 对于原地貌的水土流失评价采用 德安凯迪生物质能发电厂工程 (1 30MW) 水土保持方案 ( 报批稿 ) 中的分类方法和侵蚀模数, 即根据原地貌的水土流失状况 施工工艺等情况进行划分, 项目区所在区域地貌为低山丘陵 地表扰动类型划分该项目主要建设内容包括厂区 施工生产生活区 厂外道路区及补给水管线区 为了客观地反映项目建设的水土流失特点, 对项目建设区的地表扰动情况进行分类, 施工过程中对地表的扰动主要表现为场地平整, 基础开挖 回填, 临时性堆土, 碾压夯实等过程, 其中开挖 填筑 堆弃等 38

47 建设活动水土流失特点各不相同 根据监测工作的实际需要和各扰动区域的水土流失特点, 在实地调查的基础上, 依照同一扰动类型的流失特点和流失强度基本一致 不同扰动类型的流失特点和流失强度明显不同的原则, 将工程扰动地表类型划分为挖方边坡 填方边坡 挖方平台 填方平台等四种扰动地表类型, 并以此四种扰动地表类型来反映施工过程中不同扰动地表侵蚀单元的水土流失特点 防治措施分类该项目采取的水土保持措施包括浆砌石挡土墙 排水沟 植树 种草 临时排水沟 沉沙池和编织袋拦挡等等 不同水保措施实现水土保持功能的时间与效果不尽相同, 水土保持工程措施建成即可发挥较好的水土保持效果, 水土保持植物措施水土保持功能的充分发挥需要一定的时间 因此将建设后侵蚀单元类型划分为三类, 即工程措施 植物措施及建 ( 构 ) 筑物及场地硬化三大类型 工程措施 植物措施 39

48 场地硬化 5.2 各侵蚀单元侵蚀模数 永久建 ( 构 ) 筑物 原地貌侵蚀模数该项目所经区域均属于南方红壤丘陵区, 土壤侵蚀类型以水力侵蚀为主, 土壤容许流失量为 500t/km 2 a 根据水土保持方案中的水土流失调查情况, 以及现场踏勘了解到的线路所经地区的土壤 植被 地形 地貌情况, 进一步确定原地貌侵蚀模数, 各区土壤侵蚀背景值如下 : 厂区土壤侵蚀背景值为 900t/km 2 a, 施工生产生活区土壤侵蚀背景值为 1000t/km 2 a, 厂外道路区土壤侵蚀背景值为 300t/km 2 a, 补给水管线区土壤侵蚀背景值为 300t/km 2 a 各地表扰动类型侵蚀模数根据不同区域地表扰动类型和水土流失特点的不同, 分别在厂区 施工生产生活区 厂外道路 补给水管线等区域布设观测样地, 依据监测点位的土壤流失监测资料以及工程施工进度资料, 得出监测区域内各地表扰动类型的土壤侵蚀模数, 监测结果见表

49 表 5-2 观测部位 厂区 G1# 样地编号监测点位置 各地表扰动类型土壤侵蚀监测结果汇总表 厂区北侧 挖方边坡 侵蚀厚度 (cm) 侵蚀土壤容 重 (g/cm 3 ) 样地侵蚀模数 (t/km 2.a) 施工生产生活区 G2# 材料堆场 厂外道路区 G3# 路基边坡 补给水管线 G4# 取水泵房 观测时间 2012 年 9 月 2012 年 12 月 2013 年 3 月 2012 年 9 月 2012 年 12 月 2013 年 3 月 2012 年 9 月 2012 年 12 月 2013 年 3 月 2012 年 9 月 2012 年 12 月 2013 年 3 月 备注 测钎法 测钎法 测钎法 测钎法 根据以上监测所得的数据, 得出各扰动地表类型的土壤侵蚀模数为 : 厂区平均土壤侵蚀模数为 14000t/km 2 a, 施工生产生活区平均土壤侵蚀模 数为 11300t/km 2 a, 厂外道路平均土壤侵蚀模数为 13300t/km 2 a, 补给水 管线平均土壤侵蚀模数为 6900t/km 2 a 防治措施实施后侵蚀模数 依据监测调查土壤侵蚀量结果, 对于该项目的永久建 ( 构 ) 筑物 硬化地面 场内道路等水泥砼硬化区域无土壤侵蚀 ; 浆砌石挡土墙 排水 沟等水土保持工程措施占压区域的土壤侵强度均为微度 ; 植树 种草等水 土保持植物措施, 其水土保持效果的充分发挥需要一定的时间, 这个时间 段为自然恢复期 监测区绿化工程处于植被恢复期, 绿化工程区域土壤侵 蚀模数约为 900t/km 2 a, 无措施区域土壤侵蚀模数约为 13000t/km 2 a 41

50 6 水土流失动态监测结果与分析 6.1 防治责任范围动态监测结果 批复的水土流失防治责任范围 根据江西省水利厅 关于德安凯迪生物质能发电厂工程 (1 30MW) 水土保持方案报告书的批复 ( 赣水水保字 号文 ), 该项目 批复的水土流失防治责任范围总面积为 21.66hm 2, 其中 : 厂区 3.80hm 2 施工生产生活区 15.50hm 2 厂外道路区 0.76hm 2 补给水管线区 1.60hm 2 水土流失防治责任范围表表 6-1 单位 :hm 2 名称项目建设区直接影响区 厂区 施工生产生活区 厂外道路区 补给水管线区 小计 合计 水土流失防治责任范围监测结果 该项目实际发生的水土流失防治责任范围面积为 18.00hm 2, 在施工 建设期, 施工单位在建设单位要求和监理单位监督下, 将施工影响范围严 格控制在项目建设区红线范围内, 水土流失防治责任范围主要为项目建设 区 项目建设区中厂区 3.59hm 2 施工生产生活区 11.72hm 2 厂外道路区 1.93hm 2 补给水管线区 0.76hm 施工建设期防治责任范围变化情况及原因 在施工建设期, 该项目实际发生的水土流失防治责任范围面积为 18.00hm 2, 较批复的水土保持方案占用土地面积减少了 3.66hm 2 42

51 水土流失防治责任范围变化情况见表 6-1: 水土流失防治责任范围变化监测结果统计表表 6-1 单位 :hm 2 项目建设区序号防治分区水土保持方案设计增减情况 (+/-) 实际占用面积占用面积 1 厂区 施工生产生活区 厂外道路区 补给水管线区 合计 分析项目建设区面积变化的原因主要有以下几个方面 : (1) 厂区和施工生产生活区 该项目在初步设计阶段, 本着节约用地 便于管理的原则, 设计单位 对厂区和施工生产生活区的平面布局进行了调整, 原设计布置在厂址东北 位置的厂区调整到东南位置, 灰渣综合利用场地由厂址的南侧调整到北 侧, 其余如供水设施 主厂房 冷却塔等设施的位置均由原来分散布置方 式调整为采用模块化集中布置, 布局更加紧凑合理, 从而使得厂区占地面 积减少了 0.21hm 2, 施工生产生活区面积减少了 3.78 hm 2 (2) 厂外道路区 原方案设计厂外道路由厂区北侧的丰林大道引入后沿燃料堆场东侧 围墙外接引至厂区北侧主入口, 新建道路长度 680m, 占地面积 0.76 hm 2 在施工图阶段, 由于厂区平面布局调整, 主入口由厂区北侧调整至厂区西 南角, 厂外道路沿燃料堆场西侧建设, 全长 1100m, 其中还建道路 1014m, 由当地政府负责建设, 仅需新建道路长度 86m, 占地面积 1.93 hm 2, 其占 地面积相应增加 1.17hm 2 (3) 补给水管线区 设计单位对站外供排水管线进行调整, 原设计长度为 1570m, 江边取 43

52 水泵房 0.03hm 2 ; 而实际实施长度为 750m, 取水泵房为 0.01hm 2, 其占地面积相应减少 0.84hm 弃土弃渣动态监测结果该项目弃方主要来自建设过程中各防治区的建 ( 构 ) 筑物的基础开挖 项目建设过程中本着 因地制宜, 就地取材 多利用少弃方 力争经济合理 节约用地的原则, 尽可能减少了对环境的破坏和可能造成的水土流失 根据批复的水土保持方案可知, 该项目施工过程中, 工程土石方挖方总量 万 m 3, 填方总量 万 m 3 开挖土石方全部利用回填, 没有永久性弃土弃渣 通过查阅有关资料和施工期对弃土监测结果可知, 工程建设期间实际未产生永久性弃土弃渣, 项目区在实际施工仅产生临时堆土 0.64 万 m 3, 全部堆于厂区和管线附近, 待工程结束后用于厂区和施工生产生活区土地平整 部分绿化覆土和管线安装完成后回填, 对可能产生的水土流失得到了控制 6.3 地表扰动面积动态监测结果 水土保持方案预测扰动地表情况根据批复的水土保持方案可知, 该项目施工建设扰动破坏土地面积为 21.66hm 2, 其中 : 厂区扰动破坏土地面积 3.80hm 2, 施工生产生活区扰动破坏土地面积为 15.50hm 2, 厂外道路区扰动破坏土地面积为 0.76hm 2, 补给水管线区扰动破坏土地面积为 1.60hm 2 各分区扰动原地貌 损坏土地和植被情况详见表

53 各分区扰动土地情况表表 6-2 单位 :hm 2 防治分区占地面积 (hm 2 ) 厂区 3.80 施工生产生活区 厂外道路区 0.76 补给水管线区 实际扰动土地情况 合计 监测结果表明, 在施工建设期, 该项目实际扰动原地貌 占压土地和 植被面积为 18.00hm 2, 其中 : 厂区 3.59hm 2 施工生产生活区 11.72hm 2 厂外道路区 1.93hm 2 补给水管线区 0.76hm 2 实际扰动土地情况详见表 6-3 实际扰动土地情况表表 6-3 单位 :hm 2 防治分区占地面积 (hm 2 ) 厂区 3.59 施工生产生活区 厂外道路区 1.93 补给水管线区 扰动地表动态监测结果 合计 该项目建设过程中, 随着各区域土建工程施工建设活动的开展, 对项 目区的原地貌 土地和植被产生了不同程度的扰动和损坏 自 2012 年 8 月接受水水土保持监测委托以来, 各区域扰动地表变化情况见表

54 地表扰动面积动态监测结果表 表 年 2014 年 2015 年 2016 年 侵蚀单元 新增扰动面积 累计扰动面积 新增扰动面积 累计扰动面积 新增扰动面积 累计扰动面积 新增扰动面积 累计扰动面积 堆积边坡 厂区 平台 小计 施工生产生活区 厂外道路区 给排水管线区 堆积边坡 平台 小计 平台 小计 平台 小计 合计 水土流失动态监测结果 水土流失面积动态监测结果该项目在建设过程中, 不同区域 不同时段发生的水土流失面积各不相同, 根据项目施工进展 施工区水土流失特点以及水土保持措施布设情况等, 分别统计各区域水土流失面积 建设前不同监测区水土流失面积项目区地处我国南方红壤丘陵区, 土壤侵蚀以水力侵蚀为主, 土壤侵蚀容许值为 500t/km 2 a 根据 江西省人民政府关于划分水土流失重点防治区的公告, 该项目所涉区域属于江西省水土流失重点预防保护区 根据有关资料数据, 工程建设前项目建设区原有水土流失面积 6.38hm 2, 各区域水土流失面积见表

55 表 6-5 监测分区 占地面积 (hm 2 ) 建设前不同监测区水土流失情况表 水土流失面积占用地面积 (%) 水土流失面积 (hm 2 ) 各级水土流失面积 (hm 2 ) 轻度中度强烈 厂区 施工生产生活区 厂外道路区 补给水管线区 合计 建设后不同监测区水土流失面积 2016 年 12 月, 项目投入试运行, 随着各项水土保持工程的陆续建成, 项目建设区的水土保持植物措施保存率 覆盖率的提高, 项目建设区的水土流失面积逐渐减少, 水土流失面积具体情况见表 6-6 表 6-6 监测分区 占地面积 (hm 2 ) 建设后不同监测区水土流失情况表 水土流失面积占用地面积 (%) 水土流失面积 (hm 2 ) 各级水土流失面积 (hm 2 ) 轻度中度强烈 厂区 施工生产生活区 厂外道路区 补给水管线区 合计 水土流失量动态监测结果根据该项目的侵蚀单元划分情况得知, 各侵蚀单元在不同阶段水土流失程度不同, 通过整理分析监测所取得的有关数据, 结果显示项目区的水土流失量经过了一个急剧增加又逐渐下降的动态变化过程, 各阶段土壤流失量及流失程度监测结果如下 : 建设前监测区土壤流失量监测结果项目建设前, 项目建设区原有水土流失面积 6.38hm 2, 年均土壤侵蚀 47

56 总量为 541t, 平均土壤侵蚀模数为 900t/km 2 a, 各防治区土壤流失量见表 6-7 建设前监测区土壤流失监测情况表 表 6-7 监测分区 占地面积水土流失面积平均土壤侵蚀模数年均土壤侵 (hm 2 ) (hm 2 ) (t/km 2 a) 蚀量 (t) 厂区 施工生产生活区 厂外道路区 补给水管线区 合计 建设中监测区土壤流失量监测结果该项目于 2012 年 7 月开工建设, 监测工作开始时, 项目土建正在施工, 随着基础开挖 道路修建及管道布设等施工建设, 均对项目区原地貌 土地和植被产生了不同程度扰动和损坏, 产生了新的水土流失, 项目区水土流失面积与建设前相比有较大幅增加, 此时各监测区的土壤流失情况详见表 6-8 建设中不同监测区水土流失情况表 (2013 年 ) 表 6-8 监测分区 类型 不同类型土壤侵蚀模数 (t/km 2 a ) 面积 (hm 2 ) 土壤流失量 (t) 无措施 植物措施 厂区 工程措施 永久建筑物及场地硬化 小计

57 建设中不同监测区水土流失情况表 (2013 年 ) 表 6-8 监测分区 类型 不同类型土壤侵蚀模数 (t/km 2 a ) 面积 (hm 2 ) 土壤流失量 (t) 无措施 植物措施 施工生产生活区 工程措施 永久建筑物及场地硬化 小计 无措施 植物措施 厂外道路 工程措施 永久建筑物及场地硬化 小计 无措施 植物措施 补给水管线区 工程措施 永久建筑物及场地硬化 小计 合计 建设后监测区土壤流失量监测结果随着各项水土保持工程措施继续发挥效益, 植物措施林草覆盖率不断增加, 项目建设区的土壤侵蚀强度和侵蚀总量大幅下降 通过调查监测和无人机监测, 项目区在植被恢复期 2014 年均土壤侵蚀量为 189t,2015 年均土壤侵蚀量为 115t,2016 年年均土壤侵蚀量为 80t, 平均土壤侵蚀模数为 450t/km 2 a, 监测结果如下 : 49

58 表 6-9 监测分区 建设后不同监测区水土流失情况表 (2014 年 ) 不同类型土壤 类型 侵蚀模数 面积 (hm2) (t/km2 a) 土壤流失量 (t) 无措施 植物措施 厂区 工程措施 永久建筑物及场地硬化 小计 无措施 植物措施 施工生产生活区 工程措施 永久建筑物及场地硬化 小计 无措施 植物措施 厂外道路 工程措施 永久建筑物及场地硬化 小计 无措施 植物措施 补给水管线区 工程措施 永久建筑物及场地硬化 小计 合计

59 表 6-10 监测分区 建设后不同监测区水土流失情况表 (2015 年 ) 不同类型土面积类型壤侵蚀模数 (t/km 2 a (hm 2 ) ) 土壤流失 量 (t) 无措施 植物措施 厂区 工程措施 永久建筑物及场地硬化 小计 无措施 植物措施 施工生产生活区 工程措施 永久建筑物及场地硬化 小计 无措施 植物措施 厂外道路 工程措施 永久建筑物及场地硬化 小计 无措施 植物措施 补给水管线区 工程措施 永久建筑物及场地硬化 小计 合计

60 表 6-11 监测分区 建设后不同监测区水土流失情况表 (2016 年 ) 不同类型土面积类型壤侵蚀模数 (t/km 2 a (hm 2 ) ) 土壤流失 量 (t) 无措施 植物措施 厂区 工程措施 永久建筑物及场地硬化 小计 无措施 植物措施 施工生产生活区 工程措施 永久建筑物及场地硬化 小计 无措施 植物措施 厂外道路 工程措施 永久建筑物及场地硬化 小计 无措施 植物措施 补给水管线区 工程措施 永久建筑物及场地硬化 小计 合计

61 7 水土流失防治动态监测结果与分析 7.1 水土流失防治措施 设计的水土流失防治措施按照 开发建设项目水土保持方案技术规范 的有关要求, 该项目批复的水土保持方案根据各防治区的水土流失特点 防治责任和防治目标, 遵循治理与防护相结合 植物措施与工程措施相结合 治理水土流失与恢复和重建土地生产力 绿化美化环境相结合的原则, 统筹布局各防治区域的水土保持措施, 形成完整的水土流失防治体系 批复的水土保持方案设计水土保持防治措施总体布局详见图

62 浆砌石网格植草护坡 工程措施 土地整治排水沟 厂区 植物措施 挡土墙撒播草籽, 种植树种 临时措施 防护网遮盖和草袋土拦挡排水沟 沉砂池 浆砌石拱形植草护坡 水土保持措施防治体系 施工生产生活区 厂外道路区 工程措施植物措施临时措施工程措施植物措施临时措施 土地整治排水沟 挡土墙撒播草籽, 种植树种防护网遮盖和草袋土拦挡排水沟 沉砂池浆砌石网格植草护坡排水沟撒播草籽, 种植树种草袋土拦挡排水沟 补给水管区 工程措施植物措施临时措施 土地整治撒播草籽排水沟 沉砂池防护网遮盖和草袋土拦挡 图 7-1 方案设计防治区水土保持措施体系框图 批复的水土保持方案中确定的水土保持工程由工程措施 植物措施和临时措施组成, 工程措施包括 : 排水工程 拦挡工程和土地整治工程 ; 植物措施包括 : 绿化工程和植被恢复工程 ; 临时措施包括 : 临时排水和覆盖工程等 设计的防治措施及工程量详见表 7-1: 54

63 方案设计水土保持措施工程量表 表 7-1 防治分区 措施类型 措施名称 单位 方案设计工程量 浆砌石网格植草护坡 m 工程措施 浆砌石挡土墙 m 197 排水沟 m 2679 厂区防治区施工生产生活区防治区厂外道路防治区 植物措施临时措施工程措施植物措施临时措施工程措施植物措施临时措施工程措施 土地整治 hm 种植乔木 株 1200 种植灌木 株 4300 铺植草皮 hm 排水沟 m 2058 沉沙池 个 2 编织袋袋装挡土墙 m 浆砌石网格植草护坡 m 浆砌石挡土墙 m 227 排水沟 m 3483 土地整治 hm 种植乔木 株 3000 种植灌木 株 7260 铺植草皮 hm 排水沟 m 3101 沉沙池 个 4 编织袋袋装挡土墙 m 浆砌石网格植草护坡 m 排水沟 m 1271 种植乔木 株 60 种植灌木 株 210 撒播草籽 hm 排水沟 m 635 编织袋袋装挡土墙 m 浆砌石护坡 m 61 土地整治 hm 补给水管线防治区 植物措施撒播草籽 hm 排水沟 m 1069 临时措施 沉沙池个 1 编织袋袋装挡土墙 m

64 7.1.2 实际实施的水土流失防治措施 工程措施及实施进度该项目实施的水土保持工程措施可分为拦挡工程 排水工程 土地整治工程等 截止 2016 年 12 月, 已实施的水土保持工程措施及工程量有 : 浆砌石护坡 422m, 浆砌石挡土墙 90m, 排水沟 6073m, 土地整治 6.60hm 2 各防治区实施的水土保持工程措施情况及主要工程量如下 : (1) 厂区防治区厂区防治区在防治水土流失过程中, 根据不同区域水土流失特点, 实施了不同类型的水土保持措施, 采取的水土保持工程措施主要有排水工程 拦挡工程 实施的水土保持工程量有 : 浆砌石挡土墙 90m 排水沟 2430m 土地整治 0.52hm 2 (2) 施工生产生活区防治区施工生产生活区防治区采取的水土保持工程措施主要有排水工程 拦挡工程 实施的水土保持工程量有 : 浆砌石护坡 257m 排水沟 2835m 土地整治 5.32hm 2 (3) 厂外道路区防治区厂外道路区防治区采取的水土保持工程措施主要有排水工程 拦挡工程 实施的水土保持工程量有 : 浆砌石护坡 165m 排水沟 808m (4) 补给水管线区防治区补给水管线区防治区采取的水土保持工程措施主要有土地整治工程 实施的水土保持工程量有 : 土地整治工程 0.76hm 2 已实施的水土保持工程措施工程量和实施进度情况见表

65 表 7-2 各防治区水土保持工程措施数量及进度表 防治分区 分部工程 单项措施 单位 实际实施工程量 实施时间 拦挡工程 浆砌石挡土墙 m 厂区 排水工程排水沟 m 土地整治工程土地整治 hm 拦挡工程浆砌石护坡 m 施工生产生活区 排水工程排水沟 m 土地整治工程土地整治 hm 厂外道路区 拦挡工程浆砌石护坡 m 排水工程排水沟 m 补给水管线区土地整治工程土地整治 hm 排水沟 浆砌石护坡 植物措施及实施进度该项目实施的水土保持植物措施主要为绿化工程 截止 2016 年 12 月, 已完成的水土保持植物措施工程量有 : 铺植草皮 1.28hm 2, 撒播草籽 57

66 3.68hm 2, 种植乔木 1647 株, 种植灌木 株 各防治区实施的植物措施情况及主要工程量如下 : (1) 厂区防治区针对该项目的施工特点, 厂区防治区在防治水土流失过程中, 采取的水土保持植物措施主要是绿化工程 实施的水土保持植物措施工程量有 : 种植乔木 747 株, 种植灌木 6179 株, 铺植草皮 1.28hm 2 (2) 施工生产生活区防治区施工生产生活区防治区采取的水土保持植物措施为绿化工程 实施的水土保持植物措施工程量有 : 种植乔木 878 株, 种植灌木 8153 株, 撒播草籽 2.58hm 2 (3) 厂外道路区防治区厂外道路区防治区采取的水土保持植物措施为绿化工程 实施的水土保持植物措施工程量有 : 种植乔木 22 株, 种植灌木 150 株, 撒播草籽 0.35hm 2 (4) 补给水管线区防治区补给水管线区防治区采取的水土保持植物措施为绿化工程 实施的水土保持植物措施工程量有 : 撒播草籽 0.75hm 2 已实施的水土保持植物措施工程量和实施进度情况见表

67 各监测分区水土保持植物措施数量及进度表 表 7-3 防治分区 分部工程 单项措施 单位 实际实施工程量 实施时间 种植乔木 株 厂区防治区 施工生产生活区 厂外道路区 绿化工程 绿化工程 绿化工程 种植灌木 株 铺植草皮 hm 种植乔木 株 种植灌木 株 撒播草籽 hm 种植乔木 株 种植灌木 株 撒播草籽 hm 补给水管线区绿化工程撒播草籽 hm 绿化工程 临时措施及实施进度 绿化工程 通过查阅有关资料可知, 该项目实施的临时防治措施主要为拦挡工 程 排水工程等措施 各防治区实施的临时措施情况详见表

68 各防治区水土保持临时措施数量及进度表 表 7-4 防治分区 分部工程 单项措施 单位 实际实施工程量 实施时间 排水沟 m 排水工程厂区沉沙池个 拦挡工程 编织袋袋装挡土墙 m 施工生产生活区 排水工程 排水沟 m 沉沙池个 拦挡工程编织袋袋装挡土墙 m 厂外道路 补给水管线区 排水工程 排水沟 m 拦挡工程 编织袋袋装挡土墙 m 排水工程 排水沟 m 拦挡工程 编织袋袋装挡土墙 m 临时排水沟 60

69 7.1.3 实际实施的水土流失防治措施工程量变化情况及原因水土保持方案编制深度为可行性研究阶段, 随着工程设计的逐步深入, 在实施阶段, 厂区平面布局进行调整, 相应的水土保持措施及工程量也发生变更, 虽然与水土保持方案设计工程量存在部分差异, 但各防治分区的工程量较方案相比或增加或减少, 其防护是有效的, 可以起到较好的水土保持防治效果, 满足水土保持开发建设项目的基本要求 各防治措施及工程量的具体调整情况详见表 7-5: 实际实施与方案设计水土保持措施工程量对比情况表 表 7-5 防治分区 措施类型 措施名称 单位 设计工程量 实际实施 增减情况 (-/+) 浆砌石网格植草护坡 m 工程措施 浆砌石挡土墙 m 排水沟 m 厂区 施工生产 生活区 植物措施临时措施工程措施植物措施 土地整治 hm 种植乔木 株 种植灌木 株 铺植草皮 hm 排水沟 m 沉沙池 个 编织袋袋装挡土墙 m 浆砌石网格植草护坡 m 浆砌石护坡 m 浆砌石挡土墙 m 排水沟 m 土地整治 hm 种植乔木 株 种植灌木 株 铺植草皮 hm 撒播草籽 hm

70 实际实施与方案设计水土保持措施工程量对比情况表 表 7-5 防治分区 措施类型 措施名称 单位 设计工程量 实际实施 增减情况 (-/+) 排水沟 m 施工生产生活区 临时措施 沉沙池 个 编织袋袋装挡土墙 m 浆砌石网格植草护坡 m 工程措施 浆砌石护坡 m 厂外道路 植物措施 临时措施 工程措施 排水沟 m 种植乔木 株 种植灌木 株 撒播草籽 hm 排水沟 m 编织袋袋装挡土墙 m 浆砌石护坡 m 土地整治 hm 补给 水管线 植物措施撒播草籽 hm 排水沟 m 临时措施 沉沙池个 编织袋袋装挡土墙 m 实际实施阶段水土流失防治措施工程量变化原因与方案设计的水土流失防治措施工程量比较, 实际实施阶段水土流失防治措施工程量发生一些变化, 主要原因如下 : 1 工程在初设阶段进行了设计调整, 按照工业园要求, 厂区东侧池塘被填平待用于其它项目建设, 因此厂区东侧未产生边坡, 相应设计的浆砌石网格植草护坡无需实施 ; 施工生产生活区及厂外道路区的护坡形式有所调整, 均由原设计的浆砌石网格植草护坡调整为浆砌石护坡 ; 补给水管线防治区因工艺调整, 河岸边坡未受到扰动, 因此未实施浆砌石护坡 2 由于厂区的平面布局及进厂道路和补给水管线接引位置的调整, 其排水 土地整治 绿化和植被恢复的工程量均相应发生变化, 但变化幅度 62

71 不大 7.2 水土流失防治效果监测该项目在建设过程中, 根据不同防治分区的水土流失特点, 布置了相应的水土保持措施, 在管线 道路等线状位置, 结合线路施工的特点进行防护, 以工程措施控制大面积 高强度的水土流失, 同时以植物措施 临时措施与工程措施配套, 提高水土保持防治效果 节省工程投资 改善生态环境, 在整个建设项目 面 上, 按照系统工程原则, 布设工程措施与植物措施, 通过各项水土保持措施的实施, 工程建设中产生的新的人为水土流失得到了有效控制, 扰动和损坏的土地基本得到了恢复和治理, 水土保持各项监测指标总体上达到水土保持方案设计要求, 各防治分区水土流失各项防治指标情况如下 : 扰动土地整治率施工建设期间, 该项目防治责任范围内扰动土地面积为 18.00hm 2, 实际整治扰动土地整治面积为 17.93hm 2, 扰动土地整治率为 99.6% 各监测分区扰动土地整治率计算结果见表 7-6 各监测分区扰动土地整治率计算结果表表 7-6 项目建 扰动土地 监测分区 设区面 面积 植物措施 积 ( hm 2 ) (hm 2 ) 治理面积 扰动土地整治面积 (hm 2 ) 扰动土 工程措施建 ( 构 ) 筑物及地整治小计占地面积其它占地面积率 ( %) 厂区 燃料及灰渣堆场区 厂外道路区 补给水管线区 合计 水土流失总治理度 63

72 该项目建设过程中的水土流失面积为 7.32hm 2, 水土保持措施面积为 7.25hm 2, 水土流失总治理度为 99% 各监测分区水土流失总治理度计算结果见表 7-7 各监测分区水土流失治理度计算结果表表 7-7 项目建设区监测分区面积 (hm 2 ) 水土流失面积 (hm 2 ) 水土流失治理面积 (hm 2 ) 水土流植物措施工程措施失治理小计治理面积面积度 (%) 厂区 燃料及灰渣堆场区 厂外道路区 补给水管线区 合计 拦渣率该项目不产生永久性弃土, 在施工建设期间实际产生临时性弃土 ( 石 渣 )0.64 万 m 3, 实际拦挡弃土 ( 石 渣 ) 为 0.61 万 m 3, 拦渣率为 95.3% 土壤流失控制比试运行期间, 该项目防治责任范围内年均土壤侵蚀模数为 450t/km 2 a, 年均水土流失量为 80t, 项目建设区土壤流失控制比为 1.1 各监测分区土壤流失控制比计算结果见表 7-8 各监测分区年均土壤流失控制比计算结果表 表 7-8 监测分区 项目建设区 面积 (hm 2 ) 土壤侵蚀 量 (t) 年均侵蚀模 数 ( t/km 2 a ) 允许值 (t/km 2 a ) 防治措施实施 后土壤流失控 制比 厂区 燃料及灰渣堆场区 厂外道路区 补给水管线区 合计

73 7.2.5 林草植被恢复率该项目建设区面积为 18.00hm 2 由监测结果可知, 该项目建设可绿化的植被面积为 5.00hm 2 试运行期间, 植物措施面积为 4.96hm 2, 林草植被恢复率 99% 各监测分区林草植被恢复率计算结果见表 7-9 各监测分区林草植被恢复率计算结果表 表 7-9 项目建设区可恢复植被植物措施治理林草植被恢复率监测分区面积 (hm 2 ) 面积 (hm 2 ) 面积 (hm 2 ) (%) 厂区 燃料及灰渣堆场区 厂外道路区 补给水管线区 合计 林草覆盖率该项目试运行期间, 林草植被面积为 4.94hm 2, 项目建设区面积为 18.00hm 2, 林草覆盖率 27.4% 各监测分区林草覆盖率计算结果见表 7-10 各监测分区林草覆盖率计算结果表 7-10 监测分区 项目建设区面积 (hm 2 ) 植物措施治理面积 (hm 2 ) 林草覆盖率 (%) 厂区 燃料及灰渣堆场区 厂外道路区 补给水管线区 合计 运行初期水土流失分析该项目于 2013 年 7 月建成完工, 因极少数区域未实施水土保持措施, 存在一定的水土流失, 此外, 一部分已实施水土保持林草措施的区域, 因该时期植物措施固土保水能力尚不完善, 尚存在少量的水土流失现象, 已 65

74 实施水土保持工程措施的区域, 因工程措施保存较好, 基本不存在水土流 失现象 66

75 8 结论与建议 8.1 水土保持措施评价 水土流失动态变化与防治达标情况 水土流失防治标准依据根据江西省水利厅批复的 德安凯迪生物质能发电厂工程 (1 30MW) 水土保持方案报告书, 该项目水土流失防治具体目标为 : 工程水土流失防治目标表 表 8-1 序号 分组 目标值 1 扰动土地治理率 95% 2 水土流失总治理度 97% 3 土壤流失控制比 拦渣率 95% 5 林草植被恢复率 99% 6 林草覆盖率 27% 水土流失以及防治达标情况该项目在建设过程中, 为防治水土流失, 根据工程建设对原地貌 土地及植被的破坏情况分区进行了工程 植物措施防护 项目区的水土流失量经过了一个急剧增加又逐渐下降的动态变化过程, 项目建设前, 项目建设区水土流失面积 6.38hm 2, 年均土壤侵蚀总量为 541t; 项目进入试运行阶段后, 也是水土保持措施的自然恢复期阶段, 项目建设区水土流失面积为 0.05hm 2, 土壤侵蚀量降至 81t 试运行期间, 各项指标情况如下 : (1) 扰动土地整治率根据现场踏勘及相关设计资料分析, 该项目实际扰动原地貌 损坏土地和植被面积 18.00hm 2 建设过程中, 该项目通过采取永久建筑物硬 67

76 化 水土保持措施防治等途径对已破坏土地进行整治 根据调查监测数据, 该项目实际完成扰动土地整治面积 17.93hm 2, 扰动土地整治率 99.6%, 达到批复水土保持方案的防治目标 (2) 水土流失总治理度该项目实际造成水土流失面积 7.32hm 2 ( 不包括永久建筑物面积 ) 根据调查监测数据, 截止 2016 年 12 月, 实际完成水土流失治理面积 7.25hm 2, 水土流失总治理度 99%, 达到批复水土保持方案的防治目标 (3) 土壤流失控制比根据调查监测数据, 截止 2016 年 12 月, 该项目仍有水土流失面积 0.05hm 2, 土壤侵蚀模数为 450t/km 2 a, 年均水土流失量为 81t, 土壤流失控制比为 1.1, 达到水土保持方案批复的防治目标 (4) 拦渣率根据竣工资料和现场调查估算, 工程建设实际产生临时性弃土 ( 石 渣 ) 共计 0.64 万 m 3 ( 全部为临时性弃土 ) 实际拦挡弃土( 石 渣 ) 量为 0.61 万 m 3, 拦渣率为 95.3%, 达到水土保持方案批复的防治目标 (5) 林草植被恢复率该项目可绿化面积为 5.00hm 2 根据调查监测数据, 截止 2016 年 12 月, 实际完成的林草植物措施面积 4.94hm 2, 林草植被恢复率 99%, 达到批复水土保持方案的防治目标 (6) 林草覆盖率该项目的建设, 使区域的林草措施不同程度遭受损坏, 通过采取一系列合理有效的水土保持防治措施, 如厂区采取了铺植草皮 种树等绿化措 68

77 施等 根据调查监测数据, 至 2016 年 12 月, 项目区内林草措施总面积为 4.94hm 2, 项目建设区面积为 18.00hm 2, 林草植被覆盖率为 27.4%, 基本达到批复水土保持方案的防治目标 综合结论该项目从设计方面入手, 优化了厂区布置, 充分利用厂址地形, 并根据建设规模等情况确定了厂区布置方案, 减少了土石方总量, 对减少了工程建设占用破坏土地, 起到了积极效果 ; 在工程建设管理方面, 实行项目法人制 招标投标制 建设监理制和合同管理制, 加大了工程建设的监督检查力度, 确保了水土保持工程的建设质量 在工程建设过程中, 通过采取各类水土流失防治措施, 工程建设产生的新的人为水土流失得到了有效控制, 扰动和损坏的土地得到了有效恢复和治理, 已实施的排水沟和浆砌石护坡等水土保持工程措施安全稳定 运行良好 ; 已实施的铺植草皮 撒播草籽和植树绿化等植物措施植被恢复良好 随着各项水土保持工程的实施, 项目区的水土流失面积以及水土流失程度有所降低, 项目区内水土流失的防治指标达到了 开发建设项目水土流失防治标准 提出的水土流失防治标准, 控制了项目区产生的新的人为水土流失 存在问题及整改情况监测过程中, 该项目存在小部分区域水土流失防治不到位的问题, 如 : 少部分区域如食堂及材料检测间东侧 进厂道路等植物措施覆盖率较低 保存率低, 不能有效满足防治水土流失的要求, 针对存在的问题, 我院提出了阶段性监测反馈意见, 建议建设单位尽快对这些区域尽快恢复植被 69

78 目前, 汽机房 进厂道路周边等区域已经进行了撒播草籽等植被恢复措施, 较好地恢复了植被 汽机房南侧整改前 汽机房南侧整改后 食堂及材料检测间东侧整改前 食堂及材料检测间东侧整改后 进厂道路整改前 8.2 监测工作中的经验与问题 进厂道路整改后 监测工作中的经验 该项目水土保持监测严格按照水土保持监测技术规程要求进行, 通 70

79 过对防治责任范围 水土流失状况 水土保持措施 水土流失防治效果的动态监测, 及时掌握了工程建设过程中的水土流失及其防治情况, 对该项目防治水土流失, 保护区域生态环境, 增强工程安全保障, 起到了一定作用 监测工作中主要经验有 : (1) 制定了科学合理 切实可行的监测实施方案 该项目在设计单位委托进行水土流失监测工作时土建基本完工, 针对这种情况, 我们及时调整了监测思路, 根据水土保持工程建设的实际情况, 结合已批复的水土保持方案, 全面收集 整理了项目区的相关资料, 制定了详细 科学 合理的水土流失监测方案 该监测方案在实施过程中经过一些技术调整完善, 使其能够满足日常的监测需要, 保证了整个监测工作的顺利进行 (2) 确定了全面的监测内容和操作性强的监测方法 该项目根据监测区域的划分及监测目的, 确定了全面的监测内容, 监测内容主要包括 : 防治责任范围, 工程弃土弃渣量及其来源 堆放情况 防护措施及拦蓄情况, 水土保持防治措施和效果, 工程建设中水土流失的动态变化 根据确定的监测内容, 对各个监测区域实行全过程 全方位的水土流失动态监测, 主要采用调查监测法, 同时选择若干典型场地进行重点调查, 并根据工作需要进行定期和不定期的现场巡视, 灵活 实效 动态地获取有关数据信息 通过全面调查与重点观测相结合 定期调查和动态观测相结合 调查 观测与巡查相结合的监测方法, 为获得全面可靠的监测资料提供了技术保障 (3) 积累了监测工作经验, 培养和锻炼了一批专业技术队伍 71

80 通过本次监测工作的开展实施, 监测工作组各成员对电厂的水土流失监测工作有了一个新的认识, 业务素质均得到了较大的提高, 监测技术得到了进一步的发展, 积累了一定的工作经验, 为以后监测工作的开展奠定了良好的基础 (4) 增强了参建单位以及项目区群众的水土保持意识和防治能力该项目监测工作的实施, 目的是为了协助建设单位有效防治工程建设造成的水土流失, 保障水土保持功能的发挥, 增强工程安全保障, 消除水土流失隐患 在防治的过程中, 不仅提高了建设 施工单位的水土流失防治技能, 同时还进一步提高了项目建设区人民群众的水土保持意识, 将生态环境的保护和改善作为提高生活水平的重要内容 存在问题与建议该项目在建设过程中, 通过各项水土保持工程的实施, 工程建设过程中所造成人为水土流失得到了基本控制, 已造成的水土流失得到基本治理 但是项目区还存在极少数排水沟内被燃料淤积, 导致排水不畅 针对此类问题, 建议加强现有水土保持措施的管护, 对排水沟定期进行清淤 72

81 水土保持监测情况一览表 附表 1 水土流失强度防治措施情况备注 编号 监测点位置 原土地利用类型 侵蚀形式 组成物质 占地面积 (hm 2 ) 建设前建设中建设后类型质量 1 厂区冷却塔荒地面蚀土 石 浆砌石护坡 铺植草皮 种植乔灌木 工程措施保存完好, 植物措施林草覆盖率 98% 2 厂区办公区荒地面蚀 沟蚀土 铺植草皮 种植乔灌木植物措施林草覆盖率 98% 3 厂外道路区荒地面蚀 沟蚀土 铺植草皮 种植乔灌木植物措施林草覆盖率 97% 4 补给水管线区荒地面蚀 沟蚀土 石 撒播草籽植物措施林草覆盖率 98% 5 燃料堆放荒地面蚀土 撒播草籽 排水沟 工程措施保存完好, 植物措施林草覆盖率 95% 6 施工场地荒地面蚀土 场地硬化 排水沟工程措施保存完好 7 道路路基边坡 荒地 面蚀 沟蚀 土 浆砌石护坡 排水沟 工程措施保存完好 8 实施生产生活区东侧挖填边坡 荒地 面蚀 沟蚀 土 浆砌石护坡 排水沟 工程措施保存完好 注 : 水土流失强度一栏中, 流失强度 11 表示微度侵蚀 12 表示轻度侵蚀 13 表示中度侵蚀 14 表示强烈侵蚀 15 表示极强烈侵蚀 16 表示剧烈侵蚀 江西省南昌市青山湖南大道 号

82 74