哈灵顿在现金

Transcription

1 哈灵顿在现金 丹哈灵顿简介哈灵顿是从 1982 年开始他的职业扑克生涯的 他有个外号, 叫 Action Dan, 用来笑话他那像岩石一样的玩牌策略, 不过, 这种策略非常有效 他曾经赢得不少比赛的冠军, 包括 :1995 年的欧洲锦标赛冠军,1995 年 WSOP 冠军,1996 年四皇后锦标赛冠军 哈灵顿最早开始玩的是国际象棋, 很快他就成为新英格兰地区最好的象棋大师了 1972 年他赢得的马萨诸塞州象棋比赛冠军 1976 年, 他开始玩 backgammon( 西洋双陆棋 ), 很快他就精通了这门游戏,1981 年他赢得了 backgammom 的世界冠军 1987 年他开始参加 WSOP, 截至目前一共参加了 15 次 WSOP 其中有 4 次打到了决赛桌,1995 年是冠军,1987 年第六名,2003 年第三名,2004 年第四名 这是非常了不起的成绩 2006 年他在以道尔布朗森的名字命名的比赛中取得第二名,2007 年赢得了另一个主要赛事的冠军 他是一名公认的伟大的牌手, 他住在 Santa Monica, 在那, 他和别人合伙经营一家房地产公司 比尔罗伯特简介比尔一生都在撰写关于国际象棋 西洋双陆棋以及扑克的书籍 当他还是个小男孩的时候, 他在现场观看了 Bobby Fischer 的比赛, 受到他高超棋艺的鼓舞, 他开始下国际象棋 他在哈佛念书的时候帮助哈佛校队拿到了几个校际的冠军, 后来退学成为一名职业的象棋大师 他赢得了不少的冠军包括 :1970 年的美国快棋赛冠军 而且他在盲棋方面有很深厚的造诣, 可以同时和 8 个人进行盲棋对战 1976 年, 他开始对西洋双陆棋发生了兴趣, 并且很快成为世界高手之一 他赢得了 1983 年和 1987 年的世界冠军称号,1979 年波士顿锦标赛冠军,1980 年和 2001 年的拉斯维加斯巡回赛冠军,1993 年的巴哈马大赛冠军以及 1994 年的伊斯坦布尔世界公开赛冠军 他撰写了不少广受好评的西洋双陆棋方面的书,( 一大堆的书名, 都是关于双陆棋的 ) 1991 年到 1998 年他主持编辑了关于双陆棋的杂志, 他现在拥有一家出版社, 一个双陆棋网站, 他和他的妻子生活在马萨诸塞州的阿灵顿 导言 : 在哈灵顿的前面一本书中, 比尔和哈灵顿告诉我们如何打好锦标赛, 而这本书将告诉我们如何打好现金桌 现金桌和锦标赛像一对孪生兄弟一样, 有的人不喜欢打比赛, 他们讨厌盲注总是在上涨, 而且还有前注, 可是现金桌没有这些讨厌的东西 通常现金桌你可以买入 100 个大盲注的筹码数量, 而有的桌子, 允许你买入的更多 当你筹码低于最大买入的时候, 你可以立即购买筹码, 而玩法规则和比赛是完全一样的 以上所说的, 看起来比赛和现金只是很小的差别, 可事实是, 这两者有着巨大的差异 现金玩家在比赛中经常的无所适从, 而比赛玩家在开始尝试现金的时候难免遭遇惨败 哪一种玩法更微妙, 更错综复杂, 更扑朔迷离呢? 虽然大额的奖金以及电视转播使得比赛非常具有魅力, 但是现金更困难, 非常的难 这本书将向你讲述现金桌的技巧, 适用于网络和现实的桌子 下面一段是各个章节的介绍, 懒得弄了 现金桌 Vs 比赛 : 自从 2003 年 WPT 首次在电视中开始转播以来, 扑克经历了爆炸式的发展, 你可能已经开始在网络扑克室中玩玩 SNG, 玩玩小的比赛, 并尝试着赢得奖金 最近你可能开始尝试在线现金桌游戏了, 但是感觉进步很缓慢 相对于比赛来说, 现金桌太安静了, 甚至有些沉闷和枯燥, 你注意到你的对手总是经常的 check, 而仅仅当他们有非常强的牌的时候才 bet, 而当你把所有筹码推出去的时候 (ALL IN), 你的对手总是拿着超出你想象的强牌跟了你的 ALL, 现金桌看起来和表面反映的并不一样, 赢钱看起来非常的难以琢磨, 你觉得自己非常的不走运, 甚至怀疑系统在故意的玩你 前几天, 我的一个朋友尝试着开始了他的第一次的现场现金桌, 他是一个非常优秀的网络比赛牌手 他买进了 100 个大盲注, 和桌子上的平均筹码差不多, 经历了半个小时的沉闷的拉锯战之后, 他在前面的位置 EP, 抓到了一手 AK, 他做了一个标准的加注, 然后后面有 3 个玩家跟了他的加注, 其中有 2 是盲注位的玩家 翻牌是 K-T-9, 他得到了 TPTK, 感觉良好, 可是出乎他意料的是, 小盲注玩家 BET 而大盲注玩家 RRAISE, 我的朋友不能再等了, 他 ALL IN, 可是更加难以置信的是另外 3 家居然都跟了 我在做什么啊 他嘟囔着 我想, 你只是第三好的牌 我这样回答到 可事实上, 河牌发出后, 他是最差的成手, 他的对手们拿着三条 9, 三条 T, 和顺子, 顺子赢了

2 首先战胜自己才能战胜敌人! 加我 QQ: 全球最系统 最棒的中文扑克策略系统学校, 选择她就是选择了伴随自己一生投资赚钱的道路! ( 免费送 $50) 希望你通过我的链接进入全球最系统 最棒的中文扑克策略学校学习, 我们互相提高 互相帮助 战胜自己! 我可以送你最流行的中文扑克实体书籍 我首先介绍一下自己, 我来自魅力的水上之都山东日照, 我今年 36 岁, 有自己的企业, 德州扑克是我的爱好, 有空也在 YY 打 DoTA 我们日照 -- 日出先照与大海澎湃的力量, 造就了蓬勃向上的 充满活力的海边享受阳光的人们 如果你在 做到了系统完善的学习, 你会提早享受到大海 阳光的活力与舒适, 享受到人生的价值直到永远! 呵呵如果做到了, 这辈子养老就不愁了, 嘻嘻 问我有什么好处? 来自你的加入最主要的我会有很大成就感, 也交了个很好的朋友, 还有学校会奖励我一些美金, 以提高我宣传的动力 我能提供什么? 我帮你走上系统的投资扑克赚钱的道路, 首先要明白德州扑克在美国 欧洲是策略游戏, 而不是赌博! 当然你不去学习, 不运用策略来玩, 那就是自己赌自己! 你没有去学习战胜自己, 当然也战胜不了别人 我能提供时下最流行的中文扑克实体书籍, 不是电子版的噢 比如 哈灵顿在现金 1 无限德州扑克理论与实践 Small-Stakes No Limit Holdem 哈灵顿在现金 2 等等 所以欢迎你来加入我们全球最系统 最棒的中文扑克策略系统学校! 好好利用学校的免费 50 美元启动资金, 开 始投资一个人生的重要规划吧!

3 对于很多牌手来说, 从比赛过度到现金是很困难的 我的朋友犯了一个常见的错误 在比赛中这样类似的情况, 他的 TPTK 是好牌, 但是在现金桌, 特别是大筹码的现金桌, 这样的牌是相对来说很弱的成手 在比赛中, 大部分人仅仅在第一级或者第二级的盲注水平时, 才拥有大量的筹码 一个典型的多桌比赛的盲注结构是每个人拥有 2000 个筹码而盲注是从 10/20 开始的 这时候你的筹码和盲注比例是 100:1, 一个合理的大筹码的形势 当盲注上涨到了 15/30, 筹码和盲注的比例就是 67:1 了, 就不是真正意义上的大筹码了 当下一个盲注级别是 20/40 的时候, 筹码和盲注的比例为 50:1, 就完全不是大筹码了 通过大量的学习 实验 研究和必不可少的失败之后, 牌手们学会在开始的位置玩的非常的紧, 不去看太多的翻牌 当他们的筹码相对于盲注变小了的时候, 他们尝试着玩的松一点, 这是一个合理的比赛开始阶段的策略 但是他们在现金桌玩大筹码的经验太少了 而现金桌却往往总是大筹码的游戏, 除非你买入的就很少 你和你的对手都有很多的筹码,the goal is not to commit all your chips to the pot until you have a hand that's big enough for the situation. 除非你有一手足够强的牌, 否则不要轻易的 ALL IN 什么是 足够的强 呢? 像大部分的扑克建议一样, 他取决于 : 当你的对手只有 个盲注的时候, 一个顶对应该是足够的了, 但是你和一个众所周知的禁手玩家对战, 你们两都有 250 个盲注的时候, 桌面的翻牌有一个对子, 你可能就要担心所有可能发生的糟糕的情况了 每当遇到这样的情况, 我建议你严肃的问自己几个问题 : 1 我还有多少筹码? 2 他还剩多少筹码? 3 彩池有多大? 4 我的牌力相对于我迄今为止所看到的是否很强? 5 有没有什么信息能证明我的对手是在偷鸡? 6 如果我加注而他 ALL IN 了我该怎么办? 7 我想让到底吗? 这些仅仅是一部分 大筹码现金桌是非常困难的游戏, 这本书将帮助你 一手例子 : 让我们通过一个牌例来看看在大筹码现金桌高手的思维过程, 通过这个例子, 我们能看出高手们思考的问题是多么的复杂 这是来自 HSP 第三集当中的一手牌 ( 如果你想提高自己的水平, 一定要多看看这个节目 ) 阿米哥周末八点, 几个最好的玩家在一起玩盲注 300/600, 前注 100 的现金游戏, 这种前注结构不常有 大部分的现金桌不需要前注的 当有前注的时候, 玩家通常要玩的比平时稍微松一点, 因为相对于盲注来说, 彩池还是很大的 最小的买进是 10W 美元, 也就是 167 个大盲注, 玩家可以买进更多 在另外的一个现金桌, 玩家可以买进 100W 美元, 那真是一大堆的钱啊 ON a couple of occasions. 这一集来到现场的玩家是 :Phil Laak Antonio Esfandiari Daniel Negreanu Mike Matusow Chirs Ferguson Ilya Trencher Dan Shak and Dan Harmatz. 这里前五个人是大家非常熟悉的, 经常在电视中看到他们参加比赛 最后三个不是职业的玩家 下面的表格给出了每位玩家的牌, 位置以及筹码数量 彩池为 1700 美元 Dan Harmatz. Harmetz 在枪口位置拿到 AK 非同花 在很多比赛中, 全家们通常会毫不犹豫的加注, 如果他的筹码数量不足, 他也会用这手牌 ALL IN 但是 Harmatz 仅仅是 CALL 了, 一个合理的动作 如果他被加注, 他将跟注这个加注 Harmatz 是个紧手, 玩的很保守, 他的跟注看起来和他以前的行为是一致的 大筹码现金桌主要是游戏翻牌后, 当然翻牌前也有 raise 和 rraise, 只有非同寻常的牌才能在翻牌前去建立一个巨大的彩池 牌手们通常喜欢看看翻牌, 多得到一些信息来决定他们还要不要继续往彩池里面投钱 可问题是在前位 limp 平进, 从数学角度来看是否正确呢? 或者这么来问, 你是否应该总是加注进入彩池以持续压迫盲注玩家呢? 一些执着于数学理论的玩家认为在前位平进是错误的, 他的的理论是 : 如果你在前位平进, 大家弃牌到大盲注玩家, 当他持有一手弱牌的时候, 他不会犯错误, 可以免费看翻牌 而如果你是加注进入彩池的, 对手就不得不考虑是 CALL or Fold, 你给他了一个犯错误的机会, 如果他犯错误了, 你就能从他的错误中赢得钱 ( 事实上, 这样的盈利很难被准确的计算, 而这样的盈利往往很小 ), 所以你总是应该加注进入彩池 很多玩家同意这一点, 但是他们争辩道 : 由于有很多紧手的玩家, 所以平进是很重要的, 他提供给你一个额外的另类的武器, 可以让你便宜的看很多的翻牌 而且你可以用很强的牌平进, 从而误导你的对手 在这个问题是, 我同意这些玩家的观点

4 最后再说一点, 如果你不是一个非常有经验的玩家, 不建议你这么做, 你还是应该加注这手牌 只有当你具备了非常好的技巧和经验的时候, 你才能熟练的掌握这种打法 Ilya Trencher: Fold Phil Laak: Fold Antonio Esfandiari: Fold Chirs Ferguson: Fold Mike Matusow:Matusow 用他的非同花的 Q9 在庄家位置跟了, 在大筹码桌上牌手们喜欢在庄家位置跟注, 特别是多路彩池, 这个彩池看起来就是的啦 位置非常重要, 在这个位置上可以放弃一些非常弱的牌, 但是 Q9 看起来应经足够强了 Dan Shak: 他在小盲注位置, 有着巨大的彩池比例 彩池是 2900 美元, 他只需要 CALL300 美元, 彩池比例接近 10: 1, 这样的情形你可以玩很多很多的牌, 更何况他还有个 A, 很容易的决定,CALL Daniel Negreanu:Negreanu 手中的牌是他非常喜欢的类型,79 非同花如果可以便宜的看看翻牌是很不错的起手牌 这样的牌型在翻牌后如果没有击中, 可以很容易的弃牌 ( 当然大部分的时候是没有击中 ), 可是一旦击中, 这种牌会隐藏的很深, 可以让你赢得对手所有的筹码 他愉快的 check 了, 准备看看免费的翻牌 彩池一共 3200, 有 4 个玩家, 翻牌是 Ac 9c 9h Dan Shak:Shak 翻牌后击中叻歌 A, 这对他来说是不错的翻牌 ( 可事实是外面有个 AK 还有 2 人有三条 9), 牌面有 2 个梅花, 可以形成梅花抽牌, 他的边牌太弱了, 只是一个 3, 他要怎么做呢? 我的答案可能出乎大家意料 : 我不会在这加注 比赛中遇到这样的情形, 大家通常都会加注, 因为比赛中时间非常紧迫, 你需要抓住每一个机会去增加自己的筹码 而现金桌是不一样的, 他更需要的是耐心, 你不需要每一次都出手, 只需要在最好的时机出手杀一条肥鱼 那这样的牌面是出手的机会吗? 答案是否定的 如果任何人有个 9,Shak 已经输了, 如果有人有 A,Shak 希望能平分彩池, 这个估计也难点, 那么任何人都没有 A 和 9, 那这一手随时都能结束,Shak 加注, 能够赢到额外的筹码吗? 也不太可能 最后一点 Shak 没有位置啊 他最好的计划就是让牌, 看看别人的行动再重新评估局势 他不担心梅花抽牌吗? 不, 他的牌力和他的位置不够强, 不足以使他担心这个问题 如果他有一手强牌, 他可以加注, 不给抽花的人合适的彩池比例 但目前看来, 抽花的出牌还是很少的, 而且他还有更重要的问题需要面对 他让牌了 GOOD PLAY Daniel Negreanu: 他在翻牌击中三条 9, 非常好 他的牌足够强可以加注了, 可能是最好的牌了 ( 仅仅是他自己想的, 事实上 Matusow 在他后面拿着三条 9 和更好的边牌 ), 他想可能有人拿着 A 跟注, 也可能有人是 2 梅花的跟注 Negreanu 是一个激进的玩家, 但是他还可以选择 check-raise, 他慢打这手牌的理由是 :Harmetz 在枪口 limp, 还没有行动, 他可能有个 A, 可能会加注 在庄家位置的 Mztusow, 在桌子上玩的也很激进 还有最后一点, 他希望有人看到大家有 check 了, 就尝试 bluff 了 还有一点, 或许拿着 2 个梅花的人看到大家都 check 可能会加注 综合考虑, 他决定慢打, 希望能额外赢多点 Check-raise 也不是没有风险的 如果大家都 check 了, 而河牌来了第三张梅花,Negreanu 肯定不会高兴的, 但是他认为这是可以接受的风险, 或许他是对的吧 Dan Harmatz.:Harmetz 必须加注, 他是 TPTK, 除非有人是 AA 或者有 9, 否则他的牌最好 他的牌很强,A 带个弱边牌,2 个梅花, 甚至口袋对子他都不怕 如果有人是 2 梅花的抽牌, 他可不想给抽牌的人好的彩池比例 所以他加注, 但是他做了一个非同寻常的建筑, 他 BET7000,2 倍的彩池 OVERBETS 是非同寻常的, 大部分的时候是没有牌的暗示, 这个加注好像在说, 别跟了, 给我彩池吧, 我不想继续和你打下去了 注意 : 没有必要做一个 OVERBETS 去阻止梅花抽牌 2/3 彩池或者一个彩池的下注, 是个阻止抽牌的合理的行动 有时候一个顶级玩家会特意的用一手非常强的牌做一个 OVERBETS, 去误导你以为他是弱牌 Harmetz 可能是认为他的牌最好, 所以做了个 OVERBETS, 让你感觉他的 BLUFF 而跟注了他的加注 在这张桌子上, 这是个应该不记录的行为, 而且并不完全是个坏主意 但是没有什么充分的依据, 换成我, 作为一个枪口的 limper, 我会下注 2200 到 2400, 看起来我有点什么 彩池 了 Mike Matusow:Matusow 击中三条 9, 还有个 Q 的边牌, 这是手非常好的牌 Harmetz 看起来有点什么, 如果我 raise 他应该能跟, 所以 Matusow 做了个 1.5W 的 RRAISE, 他给了 Harmetz 非常不错的彩池比例, 如果大家都弃牌到 Harmetz, 他需要花费 8000 跟注, 大约是 3:1 的彩池比例 彩池 25,200. Dan Shak: 他最初的 check 得到了他想要的信息, 一个人加注另一个再加注, 弃牌, 啥也别想了 Daniel Negreanu: 他不想扔掉他的三条 9, 虽然这些加注的行动表明他的牌可能不是最好的了, 但是他需要认真的

5 分析一下局势 如果这些加注都是合理的, 那么有人有个 A, 而另一个人有个 9. 我的边牌是 7, 不是很好 如果有人是 9, 那么我基本上就会出局 不过情况也不是特别的糟糕, 假设 Harmetz 是 T9, 那么现在的牌示 999TA, 我的是 9997A 在转牌和河牌任何大于 T 的牌, 都会使他的牌作废, 从而平分彩池 当然如果 Negreanu 有好点的边牌, 此理论同样适用, 只不过反过来了 还有很小的可能性是某人用梅花抽牌加注甚至是完全的 BLUFF, 但坏消息是着个加注看起来都是真有东西啊 形势非常复杂,Matusow 参与进来了, 他非常的勇敢, 完全敢于没有任何牌的时候在翻牌 RRAISE, 然后在转牌 BET 河牌 ALL IN ( 在第二季的 HSP 他就这么干过, 不幸的是 Phil Laak 在河牌击中了同花抽牌 )Negreanu 极其不愿意在面对 Matusow 的时候放弃自己非常好的成手 所以如果没有人有 9,Negreanu 就赢了. 如果有人有第四个 9, 还有微小的机会平分彩池或者是输掉这一手 Negreanu 认为跟一手是有道理的, 但是加注就有点太莽撞了 所以他跟了 1.5W 彩池 40,200. Dan Harmatz.: 他做了一个 OVERBETS, 但是后面有人加注了他, 还有人跟注了那个加注, 他有大约 5:1 的彩池比例 ( 他需要跟注 8000 来赢得 的彩池 ), 这个比例合适吗? 他应该 CALL 吗? 这个彩池比例是合适的 但是很重要的一点是, 在无限的桌子上, 对手给了你合适的彩池比例往往意味着你已经输了 所以,Harmetz 需要问问自己 : 我的对手都拿了些什么牌? 这里只有 3 个合理的解释 :A /9/ 梅花抽牌 Matusow 可能有上面三种牌的任何一种, 也可能是完全的咋呼, 他以前这么干过 可真正的问题是 Negreanu,Matusow 的加注可以看作是咋呼, 可 Negreanu 开始 check 而后面跟了那个加注, 这可不是咋呼, 他看到了一个 OVERBETS, 然后一个 RRAISAE, 他的跟注可不是开玩笑, 他是真有东西 那么他有些什么呢? 他一定不是同花抽牌, 有以下 2 个坚实的理由 : 1 他没有合适的彩池比例 CALL, 他的彩池比例大约是 2.5:1.5, 也就是 5:3, 他的抽牌比例弱于 4:1, 如果第四张梅花来了, 他成了同花了, 他无法保证从其他人那赢得更多的筹码, 他没有合适的潜在彩池比例 2 他无法保证他跟注后,Harmetz 的行动, 如果 Harmetz 有个 9, 还会 rraise, 那么 Negreanu 不得不放弃他的梅花抽牌 所以 Negreanu 要么是 A 要么是 9, 这 2 个人多说自己有 A 或者有 9, 很难跟注啊 And if either of them has a nine,negreanu is more than a 9-to-1 dog. 所以 Negreanu 很可能是个 9, 但是如果他有个 9,Harmetz 的 AK is now more than a 9-to-1 dog. 而如果 Negreanu 没有 9, 那么 Matusow 应该有个 9, 所以要扔了 AK 啊 这里有一条扑克的重要原则 : 你要试图分析并假定对手的起手牌的合理范围, 以试图了解他们 BET/RAISE/CALL 的真是意图, 当然他们如果没有 BLUUF 的话 如果你这么做了, 你就能了解对手是否在 BLUFF 然后制定自己的行动计划 记住 BLUFF 是偶尔的, 大部分的时候 BET 意味着他们真的有东西 特别是彩池很大的时候, 分析显得尤为重要 ( 这段是第十三页中间部分, 你帮着看看 ) 但是 Harmetz 跟注了 彩池 48,200 转牌是 5c Daniel Negreanu: 得到了 2 条重要的信息 : 1 Harmetz 在可以再加注的时候却没有 RRAISE, 这就减小了他持有 9 的可能性很有可能是持有 A 或者是梅花抽牌 2 第三张梅花在转牌出现了, 可能有人成同花了 那两个人谁有同花呢? 真是让人头疼啊 Harmetz 开始做了个 OVERBETS, 然后 CALL 了 5:1 的彩池, 开始的 OVERBETS 可能是半偷鸡, 后来的彩池比例合适抽梅花所以跟了 Matusow 可能是想利用 RRAISE 偷鸡彩池 Negreanu 猜测他仍然可能面对 A/9, 由于 Harmetz 没有再加注, 他可能藏了个 A, 那么第三张梅花就没有帮助他 这时候谁要是手里有一张梅花, 就形成了梅花抽牌, 真是头疼啊 所以他 CHECK. Dan Harmatz: 他是 AK, 牌力继续在下降, 现在几乎肯定他不是最好的成手了, 所以他也 CHECK Mike Matusow: 他仍然持有三条 9 和不错的边牌, 这张梅花帮助其他的人了吗? 基于和 Harmetz 一样的理由,Matusow 相信 Negreanu 不是同花抽牌 那么 Harmatz 是不是同花呢? 也不太像啊, 翻牌后 OVERBETS 不适合梅花的抽牌的, 然后在转牌 CHECK 也是不合适的啊 从开始的加注他应该知道他面对的是 2 个好牌, 这时候如果他成了同花, 一个加注很可能得到跟注而去赢得跟多的筹码, 他仅仅是个 CHECK, 所以他也不可能是同花 如果目前没有人成了同花, 也很有可能有人手中一个梅花, 正在做梅花抽牌 ( 实际情况是没有人有梅花 ) 所以 Matusow 必须下注, 来定位是否有人有单张的梅花在做梅花抽牌, 以防止给出免费张成同花了来击败他的三条 9. 彩池 48,

6 200, 看起来下注 3W 是个不错的选择 但是 Matusow 却 CHECK 了, 我们看到了河牌 Qc Daniel Negreanu:Negreanu 和他的三条 9 完蛋了, 他的牌输给任何的梅花同花以及带更好边牌的 9, 他只能 CHECK Dan Harmatz: 他也什么都不是了, 也只能 CHECK. Mike Matusow: 他知道他赢了, 他是葫芦了 除非对手是隐藏的 AA 或者 A9, 但是前面的 2 个河牌的 CHECK 告诉他, 前面的人没有这样的牌, 也告诉他前面的人没有人成同花 Matusow 当然要下注, 可是下注多少才能让人家跟呢? 牌面 4 梅花, 对手们会用三条 9 跟注吗?? 貌似够呛啊, 但是他需要下注一定的数量啊, 最好的选择是下注 5000, 小小的来一下, 希望他的对手们看在彩池比例的份上跟一下 但是他却下注 30,000. Daniel Negreanu:Negreanu 在 Matusow 下注之前就投降了, 他当然弃牌了 Dan Harmatz:Also folds. Matusow 赢得了这个 48,200 的彩池 非常精彩的对决, 三位玩家多作出了令人称道的决定 如果你刚开始玩现金桌, 这手牌包含了许多有用的思路 在下面的章节, 我们将继续讨论有关彩池比例啦 牌面结构分析啦, 彩池控制啦等许多的问题 只要你看这本书, 你就会不断的重温这手牌例 经过学习, 你目前对这手牌还感到费解的都会得到解答 第一章基础理论基本知识简介 : 这一章我们介绍你需要了解的一些基础理论和术语 这些术语是玩牌都需要的, 不仅仅是无限的现金桌上能用 如果你以前读过扑克书或者已经玩了一段时间的扑克了, 可以不读本章节 如果你是第一次学习扑克理论或说你才开始打牌, 那么你必须认真的阅读这个章节, 我建议你最少读两次 Although most players take ideas like expected value and pot odds for granted. They (and others)are crucial buliding blocks in the process of becoming a good player 这个章节的内容涉及到一点点数学, 别担心, 小学六年级的数学就够用了的 我们会讲解的很慢 你不必是数学神童, 你只要理解基础的感念, 根据形势作出合理的有逻辑性的行动就可以了 我们开始吧 扑克的四项基本原则扑克书总是充斥着各种各样的原则啊规矩啊什么的,( 抱歉, 这本书也是的 ), 这些原则中总是有些是最重要的, 这有 4 个原则我认为是最重要的, 我称其为 : 扑克的四项基本原则 这四项基本原则不单单应用在德州扑克上, 我认为他们是各种扑克游戏都必须遵循的 高手们都非常清楚这些原则, 这是他们打法的基础, 他们的行动都围绕这这四条原则展开 在本书中, 这四项原则同样被反复的使用 现在, 让我们先学习一下这四项原则 一实力原则一般来说, 应该强牌加注, 观望中等的牌, 放弃或者偷鸡很弱的牌这条原则很好理解 1 显然你拿到强牌你希望通过加注, 建立一个大的彩池, 从而赢得更多 ; 2 中等的牌需要 CHECK 观望, 因为这样的牌很难处理, 很难赢到钱, 如果你加注, 比你差的牌就扔了, 比你好的牌可能 CALL 或者 RRAISE, 你都非常难处理, 典型的赢小输大的牌 ; 3 放弃小牌这毋庸置疑, 可是用小牌或垃圾牌偷鸡就让人难以理解了 理论基础是 : 如果你哟年小牌 BLUFF 就增加了你的小牌的期望值 ( 不完全明白 20 页开始的部分 ) 二激进原则一般来说, 激进 (betting and raising) 总是比被动 (cheching and caling) 好的多激进的玩法给你两条赢钱的路子 :1 你加注, 对手弃牌, 你赢了,2 你加注, 对手跟注, 在最后 SHOWDOWN 你赢了 而被动的玩家仅仅是通过 SHOWDOWN 获胜 显而易见, 两个赢钱的方式总是比一个好 We refer to the value you gain when your opponent folds as your folding equity---sometimes abbreviated as FE,and exploiting folding equity is a key part of no-limit hold em. 三加注原则一个好的加注应该做到下面三件事情中的一件 : 迫使更好的牌弃掉 ; 迫使弱的牌跟注 ; 迫使抽牌的没有合适的彩池比例

7 好的加注有三个方式赢钱 :1 你加注迫使比你好的牌弃牌, 你赢了本来是输了的牌 2 你加注, 弱牌跟注了, 你赢了更多的钱 3 有人抽牌, 你加注, 不给他合适的彩池比例, 让他为了抽牌支付不合适的彩池, 你赢得更多 如果你认为你的加注不能做到这几点, 那就不要加注了 四欺骗原则要想在扑克上获得成功, 你必须始终让你的对手在猜测你有什么, 你的加注代表了什么? 为了让他们始终在猜想, 你必须使你的玩法具有多样性 期望值 22 页 23 页上面一点不会翻译例子 : 你小筹码现金桌, 你的起手牌是 Ac3c,4 张公共牌是 KC 7d 4h Jc 你抽 ( 兆 ) 坚果梅花同花 彩池 50 美元, 你只有一个对手, 一个谨慎的保守的家伙 现在你手里只有 20 美元了, 你的对手的筹码比你多, 他下注 20 美元, 你必须用你所有的去跟注 通过你对他前面玩牌的观察, 你知道他是一手好牌, 至少是 2 对, 还有可能是三条 你如何做决定呢? 是跟注还是弃牌呢? 这是一个很简单的例子, 因为你的行动意味着这手牌的结束 ( 因为只有你和对手 2 个人, 如果在你后面还有个对手, 你跟注后, 他还要行动, 则完全不一样了的 ) 河牌发出来, 河牌是梅花, 你就赢了, 不是梅花, 你就输了 如何决定我们应该怎样行动呢? 这就要计算期望值 (EV), 我们选择 EV 最高的那个行动方案 我们先来看看弃牌怎么样, 这个最容易计算 如果你弃牌, 你就不会再输钱了, 当然也赢不到钱了, 所以 EV=0. 那我以前放进去的钱怎么办?? 你在痛苦的尖叫 记住, 你放到彩池里面的钱就不再是你的了, 在彩池里面的钱术属于彩池的, 与谁放进去的无关 每次加注的决定都是一个全新的决定, 只有最后这手牌结束了才能决定彩池的归属 让我们再来看看你跟注怎么样 这有点复杂, 但也不是很难理解 一副牌 13 张梅花, 你手里 2 张, 桌面上 2 张, 还有 9 张没有看到 一副牌 52 张, 你一共看到 6 张 ( 你自己 2 张和桌面的 4 张 ), 还有 46 张没有看到, 这里面 9 张梅花你有用, 其他的 37 张对你没有帮助, 所以你在河牌得到梅花的机会 ( 你赢了 ) 是 9/46=0.196, 得不到梅花的机会 ( 你输了 ) 是 37/46= 在往下继续之前, 请你们记住这两个数据 在打牌的时候, 我们很难精确的计算这些数据, 你需要记住这些数据, 或者近似计算就可以了, 同样可以让你作出正确的决定 我们有 20% 的几乎去赢, 当我们赢得时候, 我们能赢 70 美元 ( 彩池 50 美元 + 对手下注的 20 美元 ), 平均下来就是 20% 70 美元 =14 美元 我们还有 80% 的时候是输的, 我们输了我们跟注的 20 美元, 平均来看就是 80% 20 美元 =16 美元 (-16 美元 ) 现在我们计算一下我们跟注的期望值 EV 我们跟注只有 2 种结果, 要么赢, 要么输, 我们跟注的期望值是 -2 美元 (-2 美元 =-16 美元 +14 美元 ) 我们 calling 的 EV 是 -2 美元, 从平均来看, 每一次跟注都输 2 美元 注意, 这个 EV 和这手牌的实际结果没有关系, 这手牌要么你赢 70 美元, 要么你输了 20 美元 但是如果这样的情况发生 100 呢,1000 次呢?10000 次呢?? 从长期来看, 结果就非常接近 EV, 也就是平均来说每次跟注都要输掉 2 美元 现在我们已经有了答案了 : 跟注还是弃牌? 跟注每次输 2 美元, 弃牌的 EV=0, 所以弃牌更好 我没有赢到任何的钱啊?? 但是总比输钱好, 不是吗? 扑克中的每一个决定都有期望值, 在一些比较容易的局面下, 比如这一手, 一个好的牌手可以用头脑来计算 而在其他一些很复杂的局面的时候, 你只能去估计 但是你一定要尽量去选择最好的 EV 的行动方案 Pot Odds 彩池比例当牌手面对刚才那个例子的时候, 他也可以不用使用 EV 来决定他的行动 他可以通过计算彩池比例来决定他的行动 彩池比例是一个简单但是经常使用的感念 简单的解释就是彩池里面的钱和需要你 CALL 的钱的相对比例 在前面那个例子中, 彩池有 70 美元, 你要跟注 20 美元, 彩池比例是 70-20, 也就是 当你明白彩池比例这个概念后, 你很容易作出决定 下面一段我自己来表述, 我在看哈灵顿 1 的时候, 他们这段的表述就让我很混淆的 从上面的例子我们知道, 你赢需要 20% 的机会, 而彩池比例是 3.5-1, 大约 34%, 也就是说, 你需要 34% 的机会赢得这个彩池, 但是你赢牌的机会只有 20%, 这明显不合适, 所以你弃牌 ( 最终定稿的时候这段要修改 )

8 来看看另外的例子 你的起手牌是 Ah As 4 张公共牌是 Ac Jc 8c 4c 彩池目前 150 美元, 你还有 50 美元在手里 你面对 2 个对手, 一个还有 200 美元, 另一个还有 100 美元 200 美元的家伙 ALL IN 了, 另一个家伙也跟了, 你怎么办? 这里需要注意 : 你只有 50 美元, 不能用他们的 200 美元和 100 美元计算, 你就当第一个家伙下注 50 美元, 另一个家伙跟了 所以, 现在彩池是 250 美元, 你需要 CALL 你的 50 美元 边池与你无关 主彩池比例是 , 就是 5-1, 那你赢牌的比例是多少呢? 公共牌 4 梅花, 第一个加注的家伙实际上已经宣布他有个梅花在手里, 很可能是一张大梅花 ( 如果他没有梅花, 他不可能面对 2 个在他后面行动的对手做一个加注, 他很容易被打败 ), 第二个家伙跟注, 也以为这他有个梅花, 谁的梅花更大呢? 这不是你要考虑的问题 现在你面对 2 个梅花的同花, 你有个三条 A 你可以在河牌成牌四条 A 或者葫芦 你在河牌需要最后一个 A, 或者剩下的 3 个 J 中的一个, 或者剩下的 3 个 8 中的一个, 或者剩下的 3 个 4 中的一个, 你在河牌有 10 张需要的牌. 一副牌 52 张, 你手里 2 张桌面 4 张, 还有 46 张你没有看到,46 张里面 10 张有用 36 张没用, 比例是 也就是 彩池比例呢? 也就是 5-1, 显然彩池比例大于抽牌比例, 显然你应该 CALL 如果你再看的仔细些, 你会发现一个细节, 你的 2 个对手都表明他们手里有梅花, 至少一个人手里有一个, 那么在河牌你就不是 46 张你没有看到, 而是 44 张 ( 剪掉这 2 张梅花 ), 那么你的抽牌的比例就不是 3.6-1, 而是 如果这是你自己发现的, 那么恭喜你, 你非常有潜力成为一个优秀的牌手 明显的概率和暗含的概率让我们先把彩池比例放到一边 扑克中的概率其实有两个方面 : 一个是明显的概率, 另一个是暗含的概率 明显的概率我们很同意计算, 在河牌你 CALL 了对手的 BET, 然后大家都 showhand, 你要么赢, 要么输, 你很清楚你能赢多少 暗含的概率有一点复杂 假设你的对手做了个加注, 但是他还有筹码 你选择跟注, 在这之后, 你们还会有动作 如果你击中了你要的牌, 在后面你会赢得更多, 但是如果你没有击中, 你不会在往彩池里面放一分钱 暗含的赔率就是指你在后面能赢到的更多的钱和彩池的赔率 明显的赔率是很容易计算的 暗含赔率你需要猜测 估计 1 如果我击中了我的牌, 对手还会跟我的加注吗? 2 我加注多少他能跟? 3 如果对手有很大可能跟一个小的加注, 而面对一个大的加注弃牌, 你将下注多少呢? 举一个例子 : 你的牌是 Kh Jh 翻牌是 Ah 7h 4c 8h 你手里有 500 美元, 对手也差不多这么些 彩池 180 美元, 对手加注 100 美元 你确信在翻牌上他击中了一对 A, 那么你应该怎么办呢? 在前面的章节, 我们了解到相同的情形 目前还有 46 张牌没有看到,( 下面的我有点疑问 ),9 张成同花,37 张没有用, 我们的补牌数是 37-9, 大约 4-1. 彩池 180, 对手加注 100 就是 280, 我们需要 100 跟, 明显的彩池比例是 2.8-1, 很明显彩池比例不足以让我们跟注 但是, 如果我们选择跟注, 在河牌上还会有个加注 在河牌的时候, 彩池 380( =380), 我们手里面还有 400 筹码, 可以在河牌选择 ALL 或者下注一部分 如果没有击中, 我们不会再往彩池放一分钱 如果一张非黑桃出现, 他可能加注让我们弃牌, 或者不加注我们比大小 ( 整个这段我感觉桌面的牌例不对 ), 整个例子到 33 页 计算补牌数 : 翻牌后, 你经常会发现你的牌需要提高才能获胜 那些能帮助你提高从而获胜的牌, 我们称其为 : 补牌 在翻牌后或者转牌计算补牌数是非常重要的技术 如果你能精确的计算出补牌数, 你就非常清楚你需要多大的彩池比例才可以跟注 计算工作包括计算和猜测 有时候你需要的一张牌也可能会帮助你的对手 比如你在兆顺子而你的对手在兆同花, 有些补牌让你成顺子的同时让对手成同花 而有的时候你的对手在偷鸡, 你的补牌就可能很多很多

9 来看一个例子 : 你中间位置, 起手牌 Qs Ts, 你加注, 一个对手在后面位置跟注 翻牌 :As Jh 8c 你让牌, 对手下注, 目前你没有成牌, 你需要多少补牌才能赢呢? 首先要注意的一点是你的对手的起手牌的范围 你在翻牌后让牌, 看起来很软弱, 他的加注看起来像尝试这在这拿下彩池, 很可能他也什么都没有, 也可能他翻牌击中了些东西 让我们列出他可能的起手牌的范围, 再来计算我们的补牌数 他可能有一手大牌 : 他可能击中了两队或者三条, 这可不是个好消息, 但我们鼻息考虑到这样的可能性 在这手牌中, 你需要击中顺子和三条才能赢 你需要 a double bellv-buster straightdraw;( 两端开口的顺子?) 就是你需要一张 K 成了最大的顺子和一张 9 成小端的顺子 有 4 张 9 和 4 张 K, 所以有 8 张补牌成顺子 你还有一个黑桃同花兆, 你需要转牌或者河牌来一张黑桃 在转牌来黑桃的机会是 10/47, 在河牌来黑桃的机会是 9/46. A quick way of looking at this is ten outs on the turn,but only about one-fifth of those make a flush on the river,that s a total of about two more outs.that gives us a total of eight straight outs and two extra flush outs,or about 10 outs. 各人理解 : 黑桃同花要最后跑两张, 所以不能算是 9 张补牌, 只能算 2 张, 加上顺子的 8 张补牌, 这里有 10 张补牌 但是我们不能把我们的补牌算成 10 张, 因为帮助我们的牌也可能帮助到他 假设他有个暗三条在手里, 转牌或者河牌牌面有对子了就可能让他成葫芦或者四条 如果他是三条有 30% 的机会提升, 如果是 2 对有 20% 的机会提升 考虑到这些因素, 我们把补牌数减少到 7.5 张 -8 张比较合适 他有一对 A: 这样的情况时他用 AX CALL 的, 在翻牌击中了一对 A 我们需要 10 张补牌 他有一对 J: 他可能用 KJ/TJ 这样的牌 CALL 的, 翻牌击中中间对子, 看到你让牌表明你没有 A 这时候 Q 也是你的补牌, 前面说的 10 张 +3 张 Q =13 张补牌 他有个小对子 : 他可能用口袋对子 9 或者口袋对子 8CALL,, 感觉你让牌是弱的表示, 他想加注拿下彩池 这种情况 3 张 T 也是你的补牌, 补牌数是 16 张 注意, 最后这个范围, 这个 T 可能只是在技术上帮助了你, 可能你拿到 T 是一手好牌, 也有可能他帮助了对手你什么都不是啦相同的例子还有 Q, 很多东西都是模糊的 (36 页中间部分不太会了 ) 这最后的范围更接近真实的扑克世界 扑克不是那样简单的, 不是说你做同花抽牌就是有 9 张补牌, 做 2 头顺子就有 8 张补牌那么简单的 在真实的扑克世界里, 你要尝试去了解对手的让牌 / 加注的含义, 从而去调整你的补牌数 在这手牌中, 卫普门平均来看各种可能, 我认为 10 张补牌数是合适的 这个数字让我决定如何继续下去 下面是个补牌数的表格 36 页 基本上 14 张以上的补牌, 任何加注都可以跟了 二四原则 : 你知道了你有多少补牌数, 利用二四原则可以很快的得出你的胜率 四原则 : 翻牌后, 还有转牌和河牌没有出来, 用你的补牌数乘以 4, 就是你到河牌的胜率 例如 : 你有 6 张补牌, 你的胜率就是 6 4=24 24% 二原则 : 到了转牌的时候, 你用 2 乘以你的补牌数就是你到河牌的胜率 例如 : 你抽花,9 张补牌,9 2=18 18% 胜率 所罗门法则 : 没弄明白 38 页 -122 页下注模式 : 扑克中的下注可以分成击中不同的模式, 他们都有各自的目的 一般有以下的类型 : 期望值下注 试探性下注 偷鸡 / 半偷鸡下注 期望值下注 : 期望值下注就像他的名字显示的那样的 你相信你持有最好的牌, 你希望彩池里面有更多的钱 除非一种很罕见的特殊情况, 你持有一手最好的牌,your belief that your hand is best is just ab educated guess,in poker, however,you have to

10 act on your educated guesses,so you bet,a normal value bet is usually in the range of half the pot up to the whole pot 期望值下注一般是下注一半彩池到一个彩池 期望值下注能起到以下作用 : 1 当你有好牌的时候, 让彩池更大扑克的一个最主要目标就是当你有强牌的时候建立一个大的彩池, 当你牌较弱的时候要控制彩池的大小 期望值下注可以做到这个目的 2 把更好的牌打出去如果你错误的判断了形势, 你并不是最好的成手, 有时候你下注, 可能使更好的牌弃牌从而赢得彩池 虽然机会不大, 但总归多了一条赢钱的途径 3 不给兆牌的人合适的彩池比例如果对手准备用兆牌击败你, 你做一个适当数量的下注, 让兆牌的人没有合适的彩池比例, 他要么弃牌, 如果他们跟注, 他们就犯错误了, 他们的期望值是负的 4 Taking control of the hand 你加注, 表明你的力量, 那么在转牌的时候 ( 下一道 ) 你的对手可能持着更好的牌而选择观望, 你得到了一张免费的河牌 试探性下注 : 试探性下注的数量一般比期望值下注要小一些,(1/3---1/2 彩池 ) 起到不同的作用 一般发生在你并不是能够确定你的牌是不是最好的时候, 你想通过加注来看看对手的反映从而得到更多的信息 试探性下注的作用 : 1 赢得彩池 : 别感到以外, 这是确实发生的 ; 2 Establishing Control: 做一个领先的下注, 试图确认你的位置, 很可能还能得到免费牌 3 Heading off larger bets : 持有边缘牌的玩家更倾向于自己加注而不是反加 (??), 你第一个下注, 可能让本来要下一个大注的家伙选择跟注, 也有利于你得到免费张 4 找出弱者 : 在多人参与的彩池, 一个试探性下注可以使很多对手弃牌, 跟注的可能是兆牌也可能是好牌 偷鸡偷鸡就是用一手很弱的牌去加注, 表现的很大, 去尝试赢得彩池 偷鸡是一个很重要的手段 1 准备好多开几枪 ( 艾迪米勒有阐述 ) 你在翻牌后 bluff 一下, 对手跟注, 转牌别让牌, 再开一枪, 他还跟, 河牌再给他一枪 ( 别害怕, 要克服恐惧, 重要的是第一次这么做, 实在害怕, 去小点的桌子练练 ) 一般的牌, 除非是坚果很难 CALL 这个越来越大的加注 你有机会开三枪 ( 其实是四枪, 翻牌前还可以来一枪 ) 赢得一个大的彩池, 那感觉真他妈的棒 但是, 如果形势不按照你预期的发展, 你也能输一大堆筹码, 哈哈哈 2 建立你的形象打扑克从来不咋呼, 你很难赢 你的对手能非常容易的了解到你加注的目的和含义 他们能清楚的知道你有什么, 你只能赢下小的彩池而非常容易输掉大的彩池 你就像一本打开的食谱 为了让你的对手跟注你的大牌加注, 你必须让他们相信你在咋呼, 所以咋呼可以帮你建立形象 半偷鸡半偷鸡是 David Sklansky 第一次提出的, 一个特殊的加注 既不是期望值下注, 也不是完全偷鸡, 他和这两种下注还都有一点点的关联 It s a bet made by a drawing hand against a presumably made hand. 抽牌对可能的成手牌的一种下注 这个加注有 2 个赢钱的方式 :1 你下注, 对手跑了, 你赢了 2 你下注他跟了, 你抽牌成了, 他不知道, 他输了个大的 举个例子 : 你的起手牌 Ac Tc 翻牌 Kc 7c 2h (42 页 ) 你有一个梅花抽牌, 一个超张 ( 梅花 A 超过桌面所有的牌 ), 你加注, 如果对手 7 牌, 你赢得彩池, 不错的结果 如果对手有一个对子, 他很可能 CALL 你的加注 现在你是领先的,9 张梅花 +3 张 A,12 张补牌数 如果转牌什么都

11 没来, 你在翻牌后强有力的表现会让对手迷惑, 放弃加注, 从而得到一张免费的河牌 如果你能看 2 张免费的转牌和河牌,12 张补牌大约有 44% 的胜率 从数学上可以看出半偷鸡是一种非常有效的手段, 让我们再看看这个例子 假设你相信如果你加注对手有 30% 要弃牌 If u call(??), 你有 44% 的机会击中你的补牌从而赢得这手 如果这些都是正确的, 你有 30% 的机会立即赢下来 and another 30.8 percent. 30.8=0.7*0.44 就是他没有弃牌 你击中的机会到 showdown, 你一共有 60.8% 的胜率, 你的半偷鸡非常的有效 ( 当然你也可能输 ) 1 你预计 30% 你的对手弃牌可能太高了 2 当你半偷鸡下注的时候, 你的对手可能不是 CALL 而是 RAISE 3 在转牌你没有击中, 对手可能做一个很大的加注, 而你只有一张河牌的机会了, 你不能跟注 4 你可能拿到你想要的牌了, 却发现对手的牌更大 除了这些不利因素, 半偷鸡就是你的阿森纳 ( 兵工厂武器库 ), 使用的时候要灵活, 不要机械性的, 要小心谨慎点 让牌 CHECK 前几章我们看到了击中加注的好处, 看起来 CHECK 没什么意思哈 恰恰相反, 除了那些你明显不想往彩池中放钱的时候之外,CHECK 还是一个非常重要的策略, 他有很多的好处 : 1 保护小牌 (Preserving a medium-strenghth hand) 如果你没有什么牌, 你唯一能赢的方式只有 BLUFF. 如果你还有点牌, 但是不是很大 ( 比如翻牌后拿着个小对子 ) 这样的牌 good enough to check, 足够好到可以 check 的牌 这样的牌你可不想去 bet, 但是还是有点牌力的, 你也不想完全去偷鸡, 这手牌可能还是目前最好的牌, 如果大家一直都 check 到底的话 因此, 你 check, 把风险降到最小, 试图看到最终摊牌 2 Shortening the hand: 假设翻牌后, 你持有一个顶对, 平均来看这手牌应该是目前最好的牌了 但是如果这手牌打到最后, 在每一道都有加注和跟注的行为发生, 而你的顶对如果没有提升的话, 最后很难说你还拿着最好的牌 这就是个悖论 你拿着一手显而易见的好牌, 但是不是那种你想在每一道都加注的牌, 你不希望每一道彩池都成几何数目的膨胀 而 CHECK 就给你提供了而外的选择 你可以翻牌后 CHECK, 然后在转牌 BET, 也可以翻牌后 BET 而转牌 CHECK 无论那种方式都可以成功的 shortening the hand, 通过 check, 你减少了 BET 的次数, 使得彩池最终的数目和你的牌力相吻合 3 诱捕你拿着一手很强的牌做一个 CHECK, 示弱, 从而误导你的对手 最简单的做法是 check-raise. 但是你可以 chenk 之后 CALL 他的加注, 继续误导他, 在最后的河牌弄死他 嘎嘎 控制彩池比例当你做了一个 BET, 你其实是在控制对手 CALL 的比例 彩池控制是无限德州扑克最重要最重要的技术之一, 要想成为高高手, 必须熟练的掌握这一技术 在有限德州里面, 加注的数量是被提前设置好了的 当彩池变的很大的时候, 加注数量看起来是微不足道的 在有限德州中, 你在做同花抽牌, 你大约有稍弱于 4-to-1 的机会成牌, 但是彩池很大而对手能加注的数量很小, 他能给你大约 10-to-1 的彩池比例, 你非常容易就可以决定 CALL 很多时候有限德州都是这样的, 拿着成手牌的人做了个最大的加注, 抽牌的家伙们很轻松的跟注, 因为彩池比例太好了, 直到河牌, 大家翻出牌来比大小 但在无限德州中, 抽牌可没这么容易了, 如果你的对手认为你在抽牌, 他可以给你来个 a pot-size bet, 一个彩池大小的下注, 不给你好的彩池比例, 从而让你放弃抽牌 一个彩池下注给你的彩池比例是 2-to-1, 除非你相信你有巨大的暗含赔率, 否则你只有弃牌 另一方面, 你的对手做了个小的 BET, 给你了很好的彩池比例, 他可能在引诱你, 他正在做一个抽牌, 准备弄死你呢? 看看一个典型的例子 :(47 页 ) 线上无限现金桌,Blinds 2 / $4, 你 Co. 位置, 翻牌前大家弃牌到你, 你拿着 9h 7h 你做了个最小的 BET (a mini raise)$8, 按钮扔了, 小盲注跟了, 大盲注扔了 彩池 $20, 你有位置优势, 只有一个对

12 手 翻牌 : Kh Qd Tc 对手 CHECK 三张翻牌都大于你的 7-9, 还有成顺子的可能, 这个翻牌真不怎么地 你有个卡张顺子抽牌 (J), 只有 4 张补牌, 所以你也 check 转牌 : 6s 这张牌不错, 让你拿到另外一头的顺子抽牌 (8), 现在你有了 8 张补牌 你的对手 BET$4, 非常奇怪的下注, 给你了 6-to-1 的彩池比例 好了, 我们来算算吧, 看到了 6 张牌, 还有 46 张没看到,8 张牌能让你成顺子去赢, 其他 38 张基本上对你没用, 你的补牌比例是 38-to-8, 大约 5-to-1. 彩池比例大于成牌的比例, 你可以 CALL 还有不错的暗含赔率 ( 你的对手可能持有 AJ 这样的牌,in which case you re drawing dead. But such a big hand isn t consistent with his betting so far) 你跟注, 彩池 $28, 河牌是 8c, 你顺子了, 他 CHECK, 你 BET $16, 不错的加注数量 你确信你赢了, 但是你不想下注太大吓跑了他 他跟了, 他是 Th 9c. 你赢了 注意了好好看看你的对手的动作 翻牌后, 他拿到了个最小的对子, 翻牌很吓人, 但是你也 CHECK 了 转牌来了一张看起来无关紧要的牌,, 这时候他感觉他应该尝试拿下彩池 但是他很害怕, 他做了个非常小的 BET 加注如此的小, 以至于你可以跟注, 继续你 8 张补牌, 大约 16% 机会成牌的抽牌 当你抽中顺子了, 在河牌赢的了彩池这其中还有而外的 $16. 如果他在转牌的时候, 做一个正常的加注 $12----$14, 你会在转牌弃牌, 他就可以赢得彩池 加注的数量不是根据你的牌的强弱 而是随着形势的发展你要做什么决定的 They need to be proportional to what you re representing in the situation. 无限德州现金桌的要素 : 简介无限现金游戏是围绕这一些关键的概念进行游戏的 这些概念并不是很难理解 看完这个章节, 你会对自己说 : 这些概念我都理解了, 现金游戏好像并不是看起来那样的难以掌握 Disabuse yourself of any such notion quickly. 现金桌是非常难以打好的, 只有很少的人能成为高手 这些概念看起来很容易理解,even elementary they interrelate in a myriad of different ways. 所以我们不希望你匆匆的浏览浏览, 而是要求你仔细的阅读这个章节 仔细的研究每个牌例 每个牌例都解释了几个概念, 展示了在一手牌中他们的相互作用 这些例子对于理解掌握游戏都非常重要 筹码的大小让我们从筹码的大小所起到的作用开始讨论 在我的其他几本关于比赛的书中, 我们介绍了 M 概念, 也就是你自己筹码的数量与盲注加 antes 的数量的比例关系 M 概念可以非常迅速的让你知道假设你一手都不玩, 在盲注把你吃了之前, 你还能活几圈 一旦你知道了你的 M, 你就清楚的知道为了活下去, 你要多么积极的去游戏 当 M 小于 5, 很简单, 感觉形势还可以, 就直接推了吧 当你的 M 很大很大的时候, 你可以比平时玩的更谨慎一些 在锦标赛开始的几圈, 你的 M 可能非常的大 一些特别的 SNG 中, 你开始的 M 可能是 50. 在一些主要的锦标赛中初期的 M 可能是 100 到 200 之间 随着锦标赛的进行, 你的 M 可能下降的非常快, 甚至可能在第二个盲注级别, M 就下降到 100 以下 在现金桌游戏中, 没有 antes, 而盲注从来不上涨, 所以我们不需要 M, 直接描述你筹码数量和盲注大小的比例关系就可以了 在网上, 一般最大允许买入 100 个大盲注, 最小 20 个大盲注 ( 随着游戏的进程, 筹码数量可能大于 100BB 或者小于 20BB) 在现实中, 不同的娱乐场对上桌买入的大小有不同的规定 最小买入通常都很小, 而最大买入可能是 200 个 BB,500 个 BB 甚至更多 当你开始一个游戏的时候, 你会在桌子上看到各种各样的筹码大小 不同大小的筹码总数意味着不同的策略 下面是不同筹码总数的一些各自的特点 : 30BB 或者更少 : 这样的筹码数量是小筹码 不同于锦标赛的是, 在现金游戏中, 你可以从来不必使用小筹码去游戏,so you can assume players whose stack is short actually want it that way.. 玩家用小筹码游戏, 一个普遍的理由是 : 他们希望减少风险, 或者是他们使用的是小筹码策略 特别是对于新手来说, 使用小筹码游戏来减少总体风险是一个可行的选择 我自己在刚开始打现金桌的时候, 我也这么干过 如果打错了输了所有的筹码, 没关系, 再买点就行了 艾迪米勒的额 踏上扑克之路 - 有详细的小筹码策略的介绍 我们将在后面的章节介绍更多的小筹码相关的内

13 容 40BB 60BB 这是中等的筹码数量 没有什么特殊的含义 除非你非常机械性的在翻牌后 ALL IN 或者是半偷鸡 后面的章节讲介绍更多 100BB-200BB 在这个筹码数量上, 我们才真正进入到大筹码游戏 Play begins to focus less on pushing premium starting hands and more on maneuvering to win an opponent s entire stack. 超过 200BB 真正的大筹码游戏 Hand values change. Winning an opponent s entire stack becomes,up to a point,the central focus of the game. 筹码大小与起手牌的选择小筹码游戏的重点是起手牌的选择, 类似与口袋对子啊,2 个大张啊什么的 因为你的筹码很少, 不足以支付翻牌后不断升级的加注 你的基本策略是等待一手好牌, 然后翻牌前加注, 翻牌后继续下注, 除非牌面非常的不利 在一系列的加注后, 你筹码的很大一部分应经放进彩池了 假设你用 20BB 上桌, 翻牌前加注 3BB, 翻牌后下注 8BB 现在你手里还有 9 个盲注大小的筹码, 而彩池大约是 20 个盲注大小 如果这时候对手逼迫你 ALL IN, 你大约有 3 -to-1 或者 4-to-1 的彩池比例 如果这时候你持有顶对, 你不可能弃牌的 如果你喜欢提前 ALL IN 他, 那么重点就是你的牌有很大机会迅速得到提高, 变成最好的牌,( 个人理解就是补牌数很多 ) 因此, 你应该玩那些大的顶对, 特别是带着大的边牌 TPTK, 你应该避免玩那些麻烦的牌, 例如小的对子, 同花听牌等等, 因为这些牌需要时间来提升牌力, 但是你持有小筹码, 没有时间去等待的 要是换成大筹码上桌, 所有的这些又都不一样了的 起手牌的价值趋于正常化 就是说强的起手牌 ( 比如大对子或者 AK 之类的 ) 与弱的起手牌 ( 小对子或者中等的对子以及连续的牌 small or medium suited or unsuited connectors) 之间的差距随着彩池不断的扩大而变的越来越小 一个优秀的牌手在大筹码桌上不能仅仅是等待那些好牌才出手 优秀的牌手可以玩很多的起手牌,and some of the hands will be the so-called weak hands that he would have routinely dumped in the muck had he been short-stacked. 这点非常的关键 在大筹码的无限现金游戏中, 你当然要玩那些非常强的起手牌 除非一些极其罕见的情况外, 你不会在翻牌前扔了你的 QQ 或者 AK 你同时还用一些类似于 9T 非同花 75 同花 four-trey offsuit 等等这样的牌混合着玩是非常精明的抉择 这些牌不仅没有看起来的那么弱, 相反这些牌能够帮你赢得对手的所有筹码 许多刚刚从锦标赛或者无限桌过度过来的新手对大筹码桌的理解过于简单化了 : 大筹码桌, 没问题, 我耐心的等待一手强牌, 然后 ALL IN, 非常容易 听起来不错是不是? 但是这样理解是错误的 非常容易被击败的 让我们来看一个例子 (54 页 ) 你玩 $5/$10 的现场桌 你带了 $1000 买入, 玩了几圈后, 你现在还有 $950. 你打的非常的紧, 只打强的起手牌 现在你在第二个位置抓到了 AhKh. UTG 弃牌了, 你 raise 到 $30 Bu 位置的玩家跟注了 他有差不多 $1,800 的总筹码 盲注都弃牌了 翻牌前彩池 $75 翻牌是 :Kc 7s 6s 翻牌你击中了 TPTK. 你很喜欢目前的局面 你第一个行动, 目前彩池 $75, 你加注 $60. 这是一个有力的下注, 你的对手 folds 你赢了, 你的 AK 同花赢了 $45,the cost,as it happens, of the blinds for three complete rounds of the table. 例子 2 盲注 / 买入都一样 几圈之后你还有 $965. 在第二位置你抓到了 AdKd 又一个非常不错的起手牌 UTG 扔了, 你下注 $30 这次 2 个玩家跟注了 玩家 F 在 Co. 跟注, 玩家 G 在 Bu. 跟注 盲注们扔了 目前彩池 $105 翻牌是 Ks 9c 8s 和上一个例子很相似 于是你下注 $75, 玩家 F 跟注, 玩家 G 扔了 不错, 你感觉很好 彩池目前是 $255. 转牌 : Qc 这张牌看起来不错, 你开始的时候有点担心他的黑桃同花听牌, 不过他错过了 如果对手用 AQ 或者 AJ 在玩牌, 他很可能再跟一个加注 现在牌面有 2 个不同的同花听牌, 你可不想让他得到免费看牌的机会 因此你做了个强有力的 BET, 你 BET $200 你手里还剩下 $660. 但是牌手 F 反加到了 $600. 彩池 $1,055. 你必须再花费 $400 去 call.

14 这个情况可不是你希望看到的 你要跟注就要花费你余下筹码的 2/3 你认为他可能持有口袋对子 Q 或者 9 甚至是 8. 如果他的起手牌是 JT, 他甚至已经是顺子了 你不想为了一对 K 输掉你所有的筹码 你 folds 发牌员洗牌的时候你问他, 你什么牌? 一个而外的教训而已, 他回答道, 而且没有亮出他的底牌 这手牌你损失了 $305. 哪打错了吗?Actually,less than you might think. 在最后他很可能已经被你击败了, 许多新手因为他们的 TPTK 输掉了所有的筹码, 你可不想这样 所以他就是这样在吓唬你 那么到底哪打错了呢? 主要就是你没有位置, 还有你是透明的 你有 TPTK, 而你的玩法太明显了, 宣告你有 TPTK 大筹码现金游戏中, 越透明越糟糕 你刚刚来到这张桌子, 打的非常紧, 几圈过后, 你的对手们就能推测出你只玩很少数的强牌 当翻牌有个 K 而你加注, 这对你的对手老说很容易作出决策 你很可能持有 TPTK, 所以如果他们击中了他们的牌或者他们有个听牌, 他们他们很容易决定是坚持下去还是弃牌 像 F 这样的对手, 可能在翻牌后集中了中等的牌, 他们跟注是希望你在转牌继续下注 也有可能他是个顺子的听牌, 他认为他有很大的潜在赔率 如果 Q 让他成顺子了,you fooled him by not paying off. 从这 2 个例子能学到些什么呢? 第一个例子里, 翻牌后你击中了, 而其他人没有击中, 你赢了 $45 第二个例子, 你击中了而其他人也击中了, 你输了 $305, 这对你的 AK 的 TPTK 来说可不寻常 你总是赢小输大 为什么当你赢的时候彩池很小呢? 因为有经验的玩家不会把很多钱放入彩池除非他们拿着 TPTK 什么的 假如你拿着 JhJc, 你的对手翻牌前加注了, 翻牌是 Ad 7c 4h, 他继续下注, 这手 JJ 你能输多少钱? 答案是不会很多的钱 这个 A 看起来太明显了, 太透明了 你很容易的就 fold 了 那为什么会输的时候就输很多呢? 因为当你翻牌后持有顶对和大的边牌的时候, 你有一个问题 : 如果你的牌没有提升, 你准备用它玩到什么时候 ( 第几道 ) 当有人翻牌后跟注你的加注, 转牌有 bets 的时候你不会弃牌, 因为这样的模式很容易读懂 ( 不明白为什么不弃牌 ) 但是当你坚持玩下去的时候, 彩池呈几何形式的膨胀, 当你输了的时候, 以为着你损失了一大笔钱 在例子 2 中, 他转牌放弃, 从而损失了 1/3 的筹码 但是如果他的对手真的有个 (have a set 这个 set 怎么翻译才好呢?) 他可能在河牌把他所有的筹码都输光 这是不是说顶对不好呢? 不是的 顶对是好牌, 他们能赢得一个又一个的彩池 但是顶对的问题是他们都只能赢得小的彩池, 一旦顶对输了, 就是输个大的 所以这些顶对就没有他们在小筹码游戏或者有限桌上那么有利 所以初学者的等待好牌争取 ALL IN 的策略在经验丰富的玩家面前没有太大的作用 ( 这个策略在小筹码游戏中能起作用 ) 那什么是更好的方式呢? 为了搞清楚这点, 让我们问自己一个基本的问题 :what s has to happen for us to win our opponent s whole stack? 怎么做才能赢取对手所有的筹码呢? 大牌对大牌当大筹码玩家互相对抗的时候, 去赢取你对手所有筹码必须满足以下 2 个条件 : 1 你必须有一手大牌 ; 2 你的对手的牌也要足够大以保证他能把所有的筹码都推进去, 但是他的牌要比你的小一点 很多有点经验的牌手, 不会在持有一对的时候去冒险把所有的筹码都放进彩池, 有时候甚至 2 对也不这么干 上一个章节的例子 2, 我们的 hero 也有这个常识, 当时他持有一对 K, 他的对手逼迫他 ALL IN, 他放弃了, 显然他的对手持有 hlod a set. 在大筹码现金桌,ALL IN 的时候, 一般是葫芦对葫芦, 葫芦对顺子, 顺子对顺子, 顺子对同花或者同花对同花 每一个在 ALL IN 的时候都有某种理由认为自己的牌是最大的, 这就意味着 ALLIN 的时候需要一手非常大的牌 Normalizing hand values 起手牌价值正常化 (??) 在前面我们说了在大筹码桌上, 起手牌的价值趋于正常化, 这就是说, 翻牌前的强牌和翻牌前的弱牌的差距随着筹 码的加大而缩小了 为了说明原因, 让我们来看看下面的这两手牌 : 1 hand 1 : Ah Kd 2 hand 2 : 8c 7c 假设 2 个玩家在单挑, 他们每个人都有 10BB 的买入, 一个玩家每一次都抓 AK 非同花, 另一个玩家每一次都拿着 78 同花, 每一手牌, 他们都把自己的 10BB 的筹码推进彩池去 ALL IN, 你觉得谁能赢呢? 很显然, 你喜欢 AK 非同花, 你的 AK 非同花对 78 同花大约有 58-to-42 的胜率 让我们换一个情形, 把这个假设弄的稍微复杂点 其他的条件没有变, 但是我们每次都先把五张公共牌发出来 如果公共牌提升了你的牌 (makes a set or bigger59 页中间部分 ) 你就加注 但是如果只有一个牌手的牌得到提升去加注而另一个人没有加注, 或者两个人都没有加注, 那么这局作废, 重新再来一局 如果两个人都加注了那么就

15 ALL IN 这一次你觉得谁能赢呢? 在这个规则下,almost all hands go right in the muck.(59 页第三段 ) 如果真的进行这样的比赛的话,78 同花能好一点 每个人都是用同花 顺子 葫芦去比大小, 但是 78 同花相对于 AK 来说有多种成顺子的方式和多种成同花的方式 所以如果真的比赛的话,78 同花有轻微的优势 在这个例子中, 我们能够知道为什么 78 和 45 aren t at as big a disadvantage vis-a-vis the premium hands as the stacks get deep(59 页最下面 ). 这些牌可以冒一点点的风险去看看翻牌, 看看是否击中了一手大牌或者是拿到了一手大牌听牌, 然后再做决定 大部分的翻牌都错过了, 但是这只花费了你很少的筹码 可一旦你拿到了一手大牌或者大牌的听牌, 你就可以把目标瞄准对手的所有筹码了 小投资带来的怪异的结果 隐藏赔率的辩解让我们从另一个角度来看看筹码大小与起手牌这两者之间的关系 我们来看看随着筹码大小的变化, 明显的赔率和隐藏的赔率发生了什么样的变化 当你进入一个彩池, 你进入的动机是你很喜欢明显赔率 隐藏赔率 你的牌力以及你应经放进彩池里面钱的数量的关系组合 但是随着你总筹码数量的增加, 明显赔率和暗含赔率的关系发生了变化 这些变化带来的结果就是你需要混合你的打法 (60 页第二段最后 ) 当筹码很小的时候, 明显赔率比隐藏赔率重要 因此你要玩那些非常强的牌 (60 页第四段 ) 随着筹码数量的增加, 隐藏赔率也开始增加 因此 : 大筹码意味这更大的隐藏赔率, 意味着要玩更多的起手牌 因此新手使用的玩的紧等待大牌的策略就不合适了 好的起手牌的选择的方式应该是玩所有看起来不错的牌, 同时混合着一些其他的牌 ( 同花连续牌 非同花连续牌 小对子等等 ) 争取便宜的看看翻牌 无限德州和冒险资本家 (venture capitalists) 一个好的德州扑克现金玩家的打法和资本家在股市中的做法差不多 资本家在股市中买了一件新兴公司的一小部分股份 他不想成为巴菲特 他不投资是因为他想让公司的大部分股份变成有利可图的 事实上, 他认为大多数他投资的公司要么盈利要么破产 他能容忍这样的结果是因为他找到一个发展成 Microsoft or Home Depot 的方式 用扑克的语言来说, 他用非常多的筹码和巨大的隐藏赔率来玩, 他很愿意去玩那些投机的牌, 去等待翻牌给他偶尔的 quads 或者皇家同花顺 (61 页中间部分 ) hand distribution as a defensive weapon 起手牌的分配是一种防御性的武器??? 起手牌的选择上多增加一些投机的牌提供了一个很好的防御性的武器 混合着玩牌, 实际上是减少了的对手的隐藏赔率 you are actually reducing your opponent's implied odds on his speculative hand( 这行为斜体字 ), 让我们看看他是怎样起作用的 假设大家都知道你只玩强的起手牌, 当你翻牌后击中了你就下注 你在前面的位置, 在你前面的人都扔了, 你加注, 大家都扔了到按钮 这是个知识渊博而且非常精明的家伙 (looks down at a pair of deuces.61 页最后一行 ). 如果是别的玩家, 他可能就扔了, 可是针对你, 他来了个怪异的 CALL 这是为什么呢? 因为他的隐藏赔率非常好 如果他击中了他的牌而你也有些牌, 你加注他就跟, 可能转牌你还能加注一次, 最起码他下注你能跟 ( 个人感觉就是你自己就把彩池填满了 ) 因此他开始的 call 就是合理的 但是假设你混合着打牌, 你还是在前面的位置加注, 你仍然可能拿着大张或者大的对子, 但是也可能是一些其他的投机的牌, 比如小对子 同花连续牌 非同花连续牌甚至可能什么都没有 现在你的精明的对手在按钮位置 picks up a pair of deuces 该怎么办呢? 他不能确定当他击中的时候你能跟几道 如果你的起手牌是那些投机的牌, 翻牌错过了之后, 当他加注你很容易就扔了, 他赢不到钱, 他的隐藏赔率非常小, 为了对付你, 他必须用更多的投机的牌作为起手牌

16 锦标赛和现金中起手牌的选择在哈灵顿在牌桌这本书中, 我们的重点是锦标赛, 我们描述了 TAG 和 LAG 的优缺点 但是那本书的 TAG 策略可比我们这本讲现金的 TAG 紧的很多很多 因为在比赛中筹码总数一般是盲注的 20 倍 -50 倍, 这样的盲注大小, 大张和对子的牌力很强 这本书的 TAG 实际上比锦标赛的 TAG 要松一些, 因为筹码的大小和隐藏赔率不同大筹码意味这更大的隐藏赔率, 也意味着要玩更多的牌 和锦标赛一样, 现金游戏紧和松都可以玩的很好 我们将在后面来描述松的玩法的特点 但是我要提醒你们, 松和紧的区别仅仅是程度的不同 : 松紧这两种玩家都混合着玩强牌和投机牌, 只不过松的玩家总是经常的玩那些投机牌 Stack sizes and bet count table 筹码大小和 bet count 桌无限德州现金游戏经常用相对于盲注来说很大的筹码在游戏 如果你刚刚从锦标赛转换过来, 你面前放着的 100BB 或者 200BB 的筹码可是一大堆的钱 但是这里面有很大的欺骗性 What acctually matters when betting a hand is not the number of big blinds that we have in front of us,but the number of bets we have in front of us 实际上我们不是按照盲注的数量在加注, 我们加注的数目是我们在前面放进去的数量 让我们把筹码数量和加注的数量做一个对比, 惊人的一幕出现了 让我们快速的计算一下, 看看发生了什么 假设你有 100BB, 你在前位抓到了 AA, 你决定 ( 可能是不明智的但是别管他了 ) 把这手牌打到极限 你的打算是开始的时候做一个标准的 3BB 下注, 然后每一圈都做一个彩池下注, 直到你的对手弃牌 在你用光你的筹码之前, 你要下注多少呢? 翻牌前你下注 3BB, 一个对手跟注, 盲注们扔了, 彩池 7.5BB 大小 翻牌后你做了一个彩池下注 为了便于计算, 我们概略的计算你的下注是 8BB, 对手跟了, 彩池 23.5BB 你目前一共放进彩池 11BB, 手里还有 89BB 转牌你继续彩池下注 24 个 BB, 对手继续 CALL 彩池目前 71.5BB, 而你手里只有 65 个 BB 啦 你手里剩下的筹码不足以支付河牌的彩池下注了, 还差 7 个 BB 100BB 看起来很大, 但是他不够承担 4 次加注 为了让你的筹码够用, 要么你开始的时候多买点, 要么你需要减少每一道下注的数量 下面的表格我称为 Bet Count Table, 这张表格告诉你你翻牌前 3BB 下注翻牌后按照一定的彩池比例下注你一共需要多少筹码 这张表格说明了一个重要的事实 65 页的表格 表格下面一段没有看明白 这张表格很明确的告诉我们如果你一手牌做了过多的加注, 你看起来很大的筹码数量也是不够用的 如果你 100BB 买入, 而加注数量总是大于一半彩池, 你只能做到 4bets;150BB 加注 2/3 或者 3/4 可以做到 5bets 如果你总是总彩池下注,150BB 也不能做到 5bets ( 我不懂什么是 3bets 4bets) 从这张表格中我们知道在无限德州扑克中你的下注也是受很大制约的, 即使你的筹码看起来很多, 但是加注数量是呈几何数目膨胀的 第一次下注很便宜, 第二次也不贵, 第三次下注是个过渡, 下一次加注几乎肯定要包括你所有的筹码 记住这张表格吧 Stack size pot size and pot commitment

17 当你加注一手牌的时候, 你不单单要考虑你和对手的牌力的强弱, 还要考虑随着彩池的增长你和对手筹码数量的关系 你不想建立一个超过你牌力的大型彩池, 你更不想建立个大彩池把自己的筹码套进去 让我们看看下面 2 个办法 : 1 平衡你的牌力和彩池的大小 : 无限牌手有个简洁的原则来描述牌力和彩池的关系 : 小牌小彩池, 大牌大彩池 这很容易理解 : 你拿着同花玩一个小彩池, 你合理安排下注控制彩池的规模 ; 但是你拿着同花非要玩一个巨大的彩池, 你可以问问自己这是最好的选择吗? 什么是大彩池的牌而什么又是小彩池的牌呢? 概括来说 : 在翻牌后, 小彩池的牌一般是超对 顶对, 或者 TPTK 或者再差一点, 在翻牌后可能是最好的牌, 但是受限制, 只有在转牌或者河牌提升为三条或者两对才是好牌 大彩池的牌是指三条或者更好的牌也可以是一手非常强的听牌牌型 翻牌后成三条不仅是这手牌本身很强, 而且他可以提升为葫芦 翻牌后成两对怎么样? 这只是一手中等强度的牌 翻牌后他可能是最好的, 但是在转牌和河牌很容易被赶超 这是一个快速的分类和经常使用的法则 让常理占上风 (let common sense prevail). 比如翻牌前你有一对 T 还有 2 个对手, 翻牌是 Q J T 非同花, 虽然你有个三条, 可是你不想在这样的情形下玩一个大的彩池, 根据形式看来你的牌不够大, 你很高兴的就扔了 当你拿着一手小彩池牌的时候, 你的目标是控制彩池在较小规模, 然后和对手比较大小 有几个不同的方法来控制彩池 : 包括做一个小的加注 ( 用下注一半彩池代替下注 3/4 彩池等等 ); 在某一道 check 代替 bet 在有些特殊的情况下, 你和对手一路 check 到底, 然后 showdown 比大小 当你持有一手强牌或者坚果牌的时候, 你的目标是建立一个大型的彩池 用 raising 代替 calling; 或者在每一道都加注 你的目的是逐步的做大彩池, 向他提供一个有吸引力的比例去 call, 在河牌的时候一个正常的加注就是自然而然的 ALL IN, 而不是来一个突然的过彩池下注从而打跑你的对手 当然, 所有这些办法都要做的具有欺骗性, 迷惑你的对手, 不要暴露你的真实目的 你总体的打牌策略一定要明确 : 大牌大彩池 小牌小彩池 许多新手在玩小彩池牌的时候打的不好, 他们玩的太激进了 看看下面这个例子 : 你打线上 $2-$4 的, 你刚打一会, 你手里还有 $394, 你的牌是 Kd Qh (69 页 ) 你中间位置, 前面的人都扔了到你, 你觉得在这个位置这手牌不错, 你加注到 $12, 按钮和大盲注玩家跟注, 他们每个人大约有 $600, 现在彩池 $38. 翻牌是 : Qc 9h 4c 大盲注 check, 你有顶对和一个不错的边牌 你觉得你可能是最好的牌, 另外你担心别人有听牌来对付你 可能有人有两张梅花在做梅花同花听牌, 也可能有人拿着 JT 在做两端开口的顺子听牌 你决定加注, 一方面这是一个正期望值的下注, 另一方面也不给听牌的人好的彩池比例 你下注 $35, 按钮玩家扔了, 但是大盲注 call 彩池 $108. 转牌 Ts, 你很高兴这不是张梅花, 但是也提供了很多的顺子听牌的可能性 你认为你现在仍然是最好的牌, 你也不想给听牌的人一张免费牌 大盲注继续 check, 你确信他的听牌, 你想加注, 你认为加注彩池的 70% 是一个合适的数目 你加注 $70, 大盲注继续跟注, 现在彩池 $248, 在这之前, 你一共向彩池放进去 $117, 你手里还剩下 $277. 河牌是 Ad 大盲注加注 $250, 你该怎么办?? 除非你有非凡的能力去证明大盲注在偷鸡, 否则你应该弃牌 你只有第二大的对子, 除非他偷鸡, 你才能赢 你的对手可能持有很多种牌型 :A9 梅花 KJ 非同花, 甚至一对 9 或者一对 4 都有可能 你的加注多少说明了你有一对 Q 和一个不错的边牌, 你的对手可能非常希望你 call, 他的下注说明他不担心你的一对 Q, 所以应该弃牌 那么哪里打错了呢?

18 翻牌前用这手牌加注没有问题, 翻牌你击中了, 下注也是合理的, 但是问题是你翻牌后的下注有点多了 如果你 习惯连续下注一半彩池的话, 那么在这你下注一半彩池大约是 $20 是个不错的主意 这样足够打击听牌的人, 也能 够赶走那些错过翻牌的人 一半彩池的下注也比较符合你的牌力, 这是一手小彩池的牌 但真正的问题是转牌上的大的加注 你的位置有优势, 你可以利用位置优势跟在对手后面 check 类似于顶对这样 的牌, 对手已经跟了你 2 次了, 理想的结果是 check, 争取和对手比大小 但在这又做了个大的下注, 你正在建立 一个巨大的彩池, 而和你的牌力不符合 但是他要是听牌怎么办啊? 你问道 给他一张免费牌是正确的还是错误的呢? 除了这些, 扑克是一项平衡各种冲突 的项目 你可以拒绝给他一张免费牌, 你也应该知道 pot doesn t get out of control for the strengh of hand you actually. 当这两个目标冲突的时候, 你不得不优先考虑其中的一个 哪一个需要优先考虑呢? 你问问自己哪一个对你的伤害更大呢? 如果你加注, 你一定是在建立一个超过你牌力的彩 池 如果你给他一张免费牌, 下面这 2 件事都发生你才受到伤害 : 1 他一定是在听牌 2 他一定要听到他的牌 我们算算他可能的牌的概率, 他一定是听牌的可能性不超过 30%, 他击中听牌的可能性大约也是 30%, 所以他是 听牌并击中听牌的可能性不超过 10% 就算他击中听牌的可能性是 100%, 那么建立一个大的彩池合理吗? 别担心 听牌的问题了, 你也应该在河牌 check 怎样才能用小牌保持小彩池呢? 主要是限制加注的数量, 这个数量可能是你自己加注的也可能是你 call 的 一个特 殊的策略是 : 你可以翻牌加注 转牌 check 另外也可以翻牌 check, 看看情况, 如果没人行动, 就在转牌 bet 慢 点玩, 你可以有效的控制彩池的大小 第二个例子 : 你在娱乐场看人家打 $5--$10 的, 恰巧你知道了 2 个玩家的底牌 ( 不是问的 ) 小盲注玩家是 AhQs, 他有 $1,000 玩家 D 在第四个位置持有 KcKd, 他也有 $1,000 让我们看看这手牌的发展 前面位置的三个玩家弃牌, 玩家 D 在第四位用 KK 加注到 $30, 每个人都弃牌到小盲注 拿着 AQ 非同花, 小盲注即使没有位置优势也可以 call, 他 call $25, 大盲注弃牌, 彩池 $70. 翻牌是 Ac Ts 6d 这个翻牌对小盲注非常好, 顶对带个不错的边牌 但是玩家 D 在他后面行动, 可能拿着 AK/AT/AA/TT 但是玩家 D 有很多种牌型可以在翻牌前加注, 也可能小盲注的牌现在就是最好的, 直到玩家 D 给出明确的相反的证据 玩家 D 在翻牌前加注, 就可能承担在翻牌后连续下注的可能性 甚至他用 QQ/JJ 在翻牌前下注, 这时候他也要连续下注, 装成他又一对 A, 看看能不能赢下来 小盲注 check, 允许他首先下注, 不多的打法 玩家 D 拿着 KK 非常不愿意在翻牌看到 A 他不得不作出决定到底要不要加注 让我们看看加注与否的原因 大部分玩家在这样的情况下都会加注, 原因有以下几个 : 1 我要玩的激进一些 ; 2 我要确认我的位置 ; 3 我错过翻牌的时候总是做一个连续下注, 现在我有点牌力, 我也要连续下注 ; 4 如果我的牌是大的, 我想多赢点 所有这些原因在目前的形势下都有很大的漏洞, 让我们来看看 小盲注可能有 A 也可能没有 A, 他的 check 什么也说明不了 如果他没有 A, 他的 check 是因为他觉得自己被打败了 ; 如果他有 A, 他的 check 就是做了个陷阱在等你, 因为你是翻牌前的激进者 无论哪一个你都不知道 如果他有 A, 他不会 fold 你的加注 他可能害怕你的 A 带着更好的边牌, 但他绝不会在你第一次加注的时候就弃牌 你的激进的打法不能把他打跑 如果他没有 A, 比如是一些小对子, 你加注, 他会弃牌, 你赢得彩池 但是你赢得很少, 因为这样的彩池你最后也非常可能赢 假设他是 99, 在这个例子里只有 2 张补牌, 下一张击中的概率大约 5% 绝大多数的时候, 你仍然可以在转牌击败他, 当你转牌下注的时候, 他还是会弃牌 等等, 你说 如果他是 A 带着一张很普通的边牌呢? 比如 A8. 如果我连续下注, 表示我有 A 和一个不错的边牌, 可以迫使他弃牌, 我也可以赢得这个本来输了的彩池啊? 是的, 是这样的 如果他拿着 A8/A7 什么的, 你可以迫使他弃牌 但如果他拿着 AK/AQ/AJ 呢? 你不可能迫使他弃

19 牌的 好的, 问题来了, 你要下注多少来冒风险找出他是 A 带个什么呢? 假设你加注, 彩池现在是 $70, 假设你下注 $50, 无论他是不是 A,( no matter what ace he has) 他没有弃牌 他能是什么呢? 如果他翻牌前拿着 A 什么的 call, 翻牌击中了他的 A, 但是他的边牌小, 他可能感觉到有点遗憾开始担心你可能也是 A 但是有更好的边牌, 但是可以肯定跟注你的第一个加注 否则他就是个白痴 现在彩池 $170, 假设转牌对谁都没有用, 你继续下注吗? 假设你继续下注 $120, 如果他是 A 带着个弱的边牌, 大部分时候就打跑了 但是如果他继续跟注呢? 你在河牌再开一枪?? 记住, 这时候你很可能已经被击败了 把钱放进彩池中寄希望于他有 A 却弃牌, 冒着输一大笔钱的风险去寻找答案, 是不明智的 那现在怎么办呢? 通过翻牌, 我们知道几乎没有听牌的可能性, 要么你领先 要么你落后 而不论哪一种, 局势都很难改变 如果你面对的是 AQ 这样的牌, 你只有 10% 的胜率, 但是如果你面对这 88 这样的牌,90% 的情况你都能赢 所以当你处于这样的局势 要么领先要么落后的时候, 没有理由放更多的钱到彩池里面 如果你加注, 能赢你的牌都会跟注, 小牌全都跑了 因此加注不能带来好的盈利, 反而带来大的损失 注意, 只有在不存在听牌的时候这种关系才成立 牌面有听牌的可能性, 这种局面就不存在 在这种要么领先要么落后的局面下, 玩家都被困在里面了, 经常一直 check 到底, 对于其中一个玩家来说这也不错 这也是我们的扑克原则的一个变异 : 加注强牌,check 中等牌, 放弃或者偷鸡弱牌 在这个例子中, 翻牌的那个 A 使得 KK 从强牌变成中等牌 作为中等牌,KK 的目标是 : 要么一直 check 到底, 要么争取便宜的比较大小 小盲注的 check 使玩家 D 也可以跟着 check, 从而消除了一个加注圈 在这种情况下, 单独的对子可能不够好, 所以 check 很不错 玩家 D 应该 CHECK, 但是他加注了 $50, 彩池 $120 了 小盲注应该在这时候做一个期望值反加, 他一开始 CHECK, 没有理由认为他的牌不够好, 他可以打败大部分的 AX 和所有的小对子 仅仅是 AK 或者 2 对和三条他才输, 但是这些牌很少, 没有理由相信玩家 D 持有这些牌, 所以反加是符合逻辑的结果 考虑到要是 CALL 的话彩池将有 $170, 所以加注 $120 比较合适 但是小盲注仅仅是 call, 彩池 $170 转牌是 Jc 小盲注 CHECK 这和他前面的 CALL 是一致的, 同样什么也说明不了 但事实上, 情况有点恶化 玩家 D 可能用 AJ 在玩, 或者是三条或者是两对什么的 尽管 CHECK 是一致的, 但是 BET 也不是没有可行性 小盲注没有理由相信玩家 D 拿着比他还好的牌 小盲注有点保守, 但是遵循小牌小彩池也没什么不对的 玩家 D 也 CHECK, 这很容易理解, 小盲注玩家在翻牌后 CALL, 表明他有 A, 但是他没有继续加注, 玩家 D 可以断定他应该不是 AK 或者 AQ, 不用害怕面对这样的牌 BET 翻牌 CHECK 转牌或者 CHECK 翻牌 BET 转牌是无限德州的一个特征, 他表示两家都没有比对子更好的牌 把 2 个中等规模的加注圈取消一个,the player effectively put a cap on the pot. 由于一个对子是不希望建立大彩池的牌, 这样的结果对双方都不错 到了河牌, 一个单独的对子只是一手小牌, 所以小牌玩小彩池 河牌是 8d 小盲注下注 $120, 这是个很好的期望值下注 没有什么表明他的牌不够好 如果玩家 D 拿着 2 对或者三条, 他可能还要加注, 那样的话小盲注不得不处理掉这手牌 在无限德州现金游戏中, 在河牌做一个期望值下注是非常关键和有利可图的 根据小牌玩小彩池的原则, 这是个很棒的下注 彩池 $290, 玩家 D 需要 CALL$120, 彩池比例大约是 2.5-to-1. 他知道他可能被击败了 小盲注在翻牌有 A 的情况下跟注了玩家 D 的加注, 然后在河牌下注, 很难相信他没有 A 但是可能是为了以后做铺垫或者是感觉彩池比例不错, 玩家 D 跟了, 小盲注翻出他的 AQ 赢得了彩池 概要 : 尽管两个玩家玩的都有一大堆的问题, 但是彩池没有扩大, 按照他应该的大小结束了 两个玩家都了解他们的牌力 由于是小牌, 他们没有通过下注和加注让彩池过于庞大, 即使是因为保守而犯了些错误 大牌大彩池, 小牌小彩池, 这是个很容易理解的理论 在实践中, 有些玩家很困惑, 他们没有认识到在某些特殊情况下, 有些大牌实际上很小 典型的例子是牌面 4 张连续牌或者 4 张同花牌, 你可能有一个低端的顺子或者中等的同花 顺子和同花一般来说是大牌, 但是在这种情况下, 他们是小牌 相信他们是小牌, 争取便宜的比大小, 总比建立个大型彩池要好 方法 2:courting or avoiding pot commitment 努力争取或者避免套进彩池 Pot commitment 是无限德州一个非常关键的理念 当你持有一手强牌, 你的对手的 ALL IN 提供了很吸引人的彩池比例, 如果这种情况发生了, 你就叫被套进彩池了 当你被套进彩池了, 没有什么可以阻止你把余下的筹码都推进去 如果他不 ALL IN 你也会 ALL IN 的 你的胜率和 ALL IN 之前是一样的 (the odds of your winning will shill be good

20 enough regardless of where the all-in bet originated 77 页第二段 ) 在锦标赛中, 套进彩池经常的发生 如果你的 M 是 8, 你抓了一对 Q, 这手强牌和你目前的形式就自动把你带入到套进彩池 唯一涉及到的问题就是你怎样用最好的方式把你的筹码都推进彩池 你是一开始就 AL IN 还是做一个小的加注甚至是平进 (limp), 希望你的对手将你套进去? 在这种情况下无论那个方式都是正确的, 你的目的是一样的 在现金游戏中, 套进彩池比较罕见, 因为在现金游戏中 ALL IN 本身就比较罕见 当他发生时, 他就决定你剩余筹码的命运啦 在现金游戏中作出套进彩池的决定需要思考 2 个问题 : 1 这手牌我想涉及多少我自己的筹码? 我想我的对手呢? 2 如果我的对手 ALL IN(either now orin response to a bet I m contemplating) 我是否要被动的 CALL 或者放弃这手牌? 来看一个简单的例子 78 页你玩现场的 $5-$10 的, 你有 $805, 在第一个位置你拿着 Ac Kd, 你加注到 $25, 玩家 E 在第五个位置跟注, 玩家 G 在按钮跟注, 盲注们弃牌, 彩池 $90. 翻牌是 Ad 8h 7s 你 TPTK 下注 $80, 几乎是一个彩池下注 玩家 E 弃牌, 玩家 G 跟注, 彩池 $250. 转牌是 Ts 你有点担心顺子和同花听牌, 你决定下注阻止听牌 你下注 $250, 玩家 G 继续跟注, 彩池 $750. 河牌是 2c 你看了看自己的筹码还剩 $450. 你担心自己被击败了, 但是牌面没有帮助听牌的人 由于你的 TPTK 可能还是最好的所以你仍然想打到摊牌, 你决定做一个 a blocking bet( 这是一种对可能的大的下注的一种先发制人的下注 ) 你下注 $150, 希望你的对手不要加注而仅仅是跟注, 你争取便宜的比大小 但是你的对手加注到 $450, 逼迫你 ALL IN. 你计算了下彩池, 现在有 $1,350, 你需要再放进去 $300, 大约 4.5-to-1 的彩池比例 你觉得这样的彩池比例对于你的 TPTK 来说不错, 你跟注, 玩家 G 翻出他的 88, 赢得了这个彩池 哪里打错了? 你犯了 2 个基本的错误, 你用顶对这样的弱牌建立了一个巨大的彩池, 而且由于彩池太大了, 你被套进去了, 你损失了你余下的筹码 你应该从以下几个方面来提高你的打法 翻牌后你针对两个对手的下注是正确的, 但是你下注太多了, 没有必要下将近一个彩池的筹码 可以小一点, 比如 $50 就很好 你可以从 bet-count tables 的表格中学习选择下注数量的方式 你的牌仅仅是个对子, 建立大型彩池不是你的目的 理想的情况是你希望你在翻牌后的下注能直接拿下这个彩池 而当你翻牌后的下注被跟注, 转牌却没有提升你的牌, 你应该认真的考虑一下转牌是否还应该继续下注 在这下注会建立一个非常大的彩池, 等同于在河牌的时候你把你自己套进去了 让我们看看在转牌的时候你需要思考什么? 第一个问题是 : 他在翻牌跟注是用了些什么牌? 针对这些牌我准备在转牌加注多少? 其实我们能击败玩家 G 的牌非常的少 1 玩家 G 的牌已经能击败你了 : 如果他的底牌是 AA/88/77/A8/A7/78, 你只有 3 张 K 的补牌去击败他的 2 对, 其他的牌你都无法取胜 2 转牌击败你的牌 : 如果他是 AT 或者 TT, 你也不能加注, 你没有足够的补牌数, 甚至没有补牌 3 有点价值的牌, 但是翻牌后可能已经输了, 转牌没有改善仍然输的牌 : 可能是一个小对子, 或者是 AX 但是没有成两对的牌 这些牌都可能在翻牌 CALL, 只是不愿意认输罢了 这些牌仍然不行, 也只有 2 3 张补牌能击败你 你不需要在这下注, 因为他们的胜率太小了 但是你还是想要下注, 因为目前你领先 4 听牌 : 他在翻牌后 CALL, 可能是听一个两端开口的顺子 他的牌可能是 T9/96/65 考虑到他在翻牌前跟注了枪口的加注, 所以 96 不太可能, 看起来可能是 T7 或者是 65 这些牌在转牌还是听牌, 如果他是 T9, 那他有个对子了 这些听牌下注一半彩池或者多点就可以阻止 看看这几点, 你就发现我们又回到了要么领先要么落后的局势了, 只不过多了一个听牌的局面 当你落后, 你不能迫使你的对手弃牌, 当你领先, 你下注对手就弃牌 因此这时候你下注只能达到一个目的 : 就是阻止他听牌, 可他的听牌补牌数很少的 因此结论是在转牌下注不合适, 不能达到积极的目的 另外, 转牌下注, 彩池太大了, 你把自己套进去了, 因此转牌 CHECK 而不是 BET 河牌也有问题 你的小的 blocking bet 不能阻止对手的期望值加注 你应该 CALL 吗? 你被套进去了吗? 从你的行动来看你有个 A 带大边牌的牌 (from your actions,the minimun hand anyone could expect you to hace was a very good ace. playg can t beat a good ace? Not very.81 页中下部 ) 最后的 4.5-to-1 的彩池比例非常好, 很多玩家不能放弃这样的

21 彩池比例 总结牌力彩池大小和套进彩池这一章我们介绍了两个重要概念, 小牌小彩池 大牌大彩池和套进彩池的概念 这两个概念联系的非常紧密 我们要考虑我们拿的是什么类型的牌, 以及这两个概念是怎样相互作用的 ( 在下一节, 记住 hand 指的是你面对的所有的形势 翻牌前一对 Q 是强牌, 但是你的对手突然 ALLIN 那么他的牌力就减小了 ) Hand Type No.1 我们有一手强牌我们的目的是建立个大彩池, 争取在河牌把对手套进来 通常我们不慢打大牌, 我们总是加注再加注 在无限德州扑克, 隐藏赔率建立在大筹码加注再加注对慢打的压迫 慢打往往是对手拿着一手边际牌作出的一种特殊的加注 由于彩池呈几何速度的增长, 直接的快速的打法可以使他套进彩池 把对手套进彩池很好, 但是还不够好 赢得他所有筹码比一点点的切他好, 当你下注的时候, 尝试把加注的数量控制在他能 CALL 的水平上, 随着彩池快速的增长, 在河牌 ALL IN 也有很好的比例 (82 页第一段, 不太会翻译 ) 注意, 当我们谈论强牌的时候, 不单单指的是坚果牌 强牌是指在当时的情况下最好的牌 (a big hand is just hand that rates to be best when callen in the situation.) 不时的, 一手强牌, 正确的打法, 可以值得你推进去所有的筹码, 这仅仅是大筹码游戏的一部分 不要用差的牌 ALL IN, 但是如果你判断你的牌是最好的, 也不要害怕 ALL IN 什么是强牌? 这只是一个概括的指南 注意观察你的对手, 作出合理的猜测 ( 这三段不太会翻译 ) 翻牌前 : AA KK 在任何时候都是强牌 不要觉得对手有 A 就放弃 KK, 你这样理解其实很多时候是错的 在一些特殊的情况下,QQ JJ TT 也是强牌 翻牌后 : 翻牌没有很强的关联性, 三条是强牌, 有时候顶两对也是 牌面关联性较强的时候, 三条仍然是强牌 翻牌是听牌面, 一个大的加注更多代表着半偷鸡, 而不时成手 顺子 同花和葫芦当然是强牌 Made full houses are an exception to the don t slowplay rule.they re not only strng,but they use up most of the cards that could make a hand against you,slowplay them and give someone a chance to catch up,then tro to make all the money on the river. 葫芦可以慢打, 给对手机会做成大牌, 然后试着在河牌上和他 ALL IN 转牌和河牌 : 顺子 同花以及葫芦当然是强牌 但是这时候有很多可以利用的信息, 比如牌面的关联性 下注的次序等等, 好好分析, 可以减少偶然性 Hand Type No.2 我们持有听牌听牌给予机会 由于他们非常有潜力发展成强牌, 所以可以在翻牌就 ALL IN 当你有一个很强的听牌, 有 张实际补牌数的时候,ALL IN 是有利可图的 因为有弃牌率抵消了没有成牌的损失 如果没有弃牌率, 这手牌就不时很强, 所以你通常不能用一个弱的听牌去 CALL 一个 ALL IN 听牌可以玩的很温和, 当然只要你有适当的表示和好的隐藏赔率就可以 call Hand Type No.3 我们持有一手中等强度的牌 所谓中等强度的牌对局面的依赖性很强 但是通常在大筹码游戏中, 他们都比较的麻烦 你需要稍微激进点玩他们, 因为好一点的中等强度的牌通常是翻牌后最好的牌 但是比也不想被套进彩池 随着彩池的膨胀, 这些牌可能就不时最好的牌了 使用 bet count table 的原理 通常在没有证据表明对手牌力很强的情况下, 这些牌值得在翻牌或者转牌下注, 但是不能这两个加注圈都下注 通常情况中等强度的牌比如顶对带个好的边牌的下注次序是 : 翻牌 BET, 转牌 CHECK, 河牌温柔的下注 反之亦然 Hand Type No.4 我们持有弱牌 :

22 对于弱牌来说, 大的彩池和套进彩池都不是问题 翻牌后要么你弃牌要么你偷鸡 当你偷鸡被跟注或者被加注的时 候, 你需要处理掉这手牌 除非你对对手有特别的了解, 否则不能继续偷鸡 在总结中我们谈到, 如果我们是小牌, 我们就要维持小彩池, 避免被套进彩池 如果我们是强牌, 我们就要争取扩 大彩池, 并且把对手套进来 怎样能恰好达到这个目标是个战术问题 : 这取决于我们的起手牌 我们对对手的了解, 我们自己的形象, 以及局势的发展 下面我们来研究这个问题 HAND READING 读牌就是利用之前收集的线索去判定对手喜欢游戏的起手牌的范围 为了做到这一点, 你必须问自己几个问题, 这 些问题可以缩小对手起手牌的范围 1 他是什么风格? 我看到的上一手他是什么牌? 2 结合他翻牌前的行动来看他可能持有的起手牌是什么? 3 结合翻牌后的行动来看他可能持有的起手牌是什么? 4 结合他的位置来看他可能持有的起手牌是什么? 5 他怎么看待我? 结合他对我的观察他认为我是什么牌? 他会 FOLD 什么牌 (85 页这条不太明白 ) 6 结合那些尚未行动的玩家来看, 他可能持有什么牌?( 个人理解 : 他枪口加注, 后面一大堆人还没动作, 所以他 牌很强, 是这么个意思吧?) 7is he ahead or behind in the session? 对于这个级别来说, 他水平怎么样? 和平均水平比较来看高还是低? 这对他选 择起手牌有什么影响呢? 你能问出越多类似这样的问题, 你的答案就越清晰, 你就越有可能把对手的起手牌范围缩小到一个很小的程度 在 一些特殊的例子中, 优秀的牌手甚至清楚的知道对手的底牌 由于牌手们在大部分时间是根据逻辑来玩牌 所以你可以根据以往观察得到的数据来判定他的起手牌范围 顺便说一句, 读牌是艺术 你可以通过练习来提高 但是很多时候你也仅仅能将对手的底牌范围缩小到一定的程度, 这已经很不错了 但是有的时候对手完全是凭着直觉在打牌, 根本没有规律可言, 有时候你被完完全全的欺骗了 可这就是扑克 例子 :86 页 让我们来看个实际的例子 是 MIKE SEXTON 简称 MS 和 PHIL GORDON 简称 PG 在 NBC 的 POKER AFTER DAEK 节目中的一手牌 每周的 POKER AFTER DARK 都是一个 6 人的小型锦标赛 Broken into five episodes plus a summary episode. 由于初 始盲注很小而且增长的很慢, 同时很多底牌被展示出来了, 所以开始几天的比赛有点类似现金桌游戏 比赛的水平 很高, 非常有教学意义 这手牌发生的时候盲注 $150/$300 MS 和 PG 都有 $20.000, 大约 70 个大盲注的筹码 这不时真正意义上的大筹码, 但是也足够的多了 MS 在按钮位置,PG 在大盲注 有必要介绍一下两位玩家的风格 MS 是个 TAG, 当他行动时, 他的牌非常强 (has solid values for his position).pg 也是个 TAG 但是相对于 MS 来说,PG 有时候喜欢偷鸡 迄今为止, 他偷得了几个彩池, 但是由于他的加注没人响 应, 而且他玩的也不时很多, 大概其他人还没有开始怀疑 第一个位置玩家弃牌 第二位置玩家弃牌 Co. 位置玩家弃牌 MS 在 Bu. 位置抓到了 QhQd 他加注到 $800 后面只有两个玩家, 他拿到以后很好的牌 小盲注弃牌 PG 在大盲注抓到了 JsJd 这手牌明显是不能扔了的 尽管 MS 打的很紧, 现在就认为他有一手大于 JJ 的对子也是为时过早的 由于大家打的 都很紧,MS 可能注意到了这一点, 他可能用任何对子加注, 也可能是两个大张, 这些牌对 JJ 来说都有些轻微的弱 势 他的位置在 Bu. 也可能用 T9 这样的牌加注 考虑到他的风格, 他绝不会什么都没有的 另外, 他的加注很小, 给了 PG 大约 2.5-to-1 的彩池比例, 似乎说明 MS 不介意跟注, 这些都说明他有一手合理的牌 那么 PG 应该再加注吗? 这样玩没什么错 很多牌手都会这样选择 因为翻牌后没有位置, 现在拿下彩池也不错 另外, 翻牌要是有比 J 大的牌, 在没有位置的时候, 真的很难玩好 但是 PG 选择了 CALL 有这么两个好处 : 1 CALL 可以保持彩池较小的规模, 这手牌还没有强到必须建立个大型彩池的地步 ; 2 CALL 可以隐藏牌力, 使他的牌很难被读出来, 如果翻牌是 AJX(X 是张小牌 ) 他可以赢一个大的, 甚至对手所 有的筹码 PG 的 CALL 也是完全合理的 彩池 $1,750. 翻牌是 Ac Kc 4s PG 第一个行动 这个翻牌和真不怎么样 如果 MS 用 2 个大张甚至一个大张在玩, 他都可能击中了 PG 明智的 CHECK

23 了 MS 看到翻牌的反映和 PG 一样 PG 可能用 AX 在翻牌前 CALL, 也可能是 KJ(KQ 不太可能, 因为 MS 有 2 个 Q, 而 KT 很弱, 而且对于一个 TAG 来说在没有位置的时候玩 KT 也非常的麻烦 ) 当然 PG 也可能用一个小对子在 CALL, 只有这样,MS 才是领先的 但是仍然没有理由下注 弱的牌就跑了, 好的牌能跟注, 所以 BET 不能盈利 一个好办法就是等待, 利用位置优势, 看看在转牌能不能得到更多的信息 彩池仍然是 $1,750 转牌是 6c,3 张梅花在桌面了 从 PG 的角度来看, 有一点点的改变了 牌面三张梅花, 有更多的组合可以打败他, 比如梅花 T9 或者梅花 89 但是考虑到梅花 AK 在桌面上, 而 MS 是翻牌前加注的, 因此, 有些组合也可以被排除 但是 PG 仍然没有理由 BET, MS 的第一次的 CHECK 可能是拿着 AA 或者 KK 在诱捕, 他不可能 FOLD, 所以 PG 继续 CHECK MS 现在有了些信息了 他看到 PG CHECK 了 2 次, 看到 3 张梅花在桌面上 第三张梅花可是个重大关切的问题 梅花 AK 已经在桌面上了, 那么 PG 在翻牌前拿着什么样的梅花跟注 Bu. 的加注呢? 可能是梅花 QJ, 也可能是梅花 JT 只有非常少的好手才能拿着两个小梅花连张跟注的, 因为这样的牌只有在多路彩池 (multi-way pot) 才能玩好 PG 也可能只有一个梅花, 可能在做一个梅花的听牌, 那么现在要下注吗? MS 认为现在不能下注, 理由有两点 : 1 如果 PG 有 A 或者 K, 他能 CALL, 那么加注就是拿着差牌往彩池中放钱 ; 2 如果 PG 是个中等对子, 他可能不会跟注我的 BET, 虽然他可能在河牌跟注 那为什么 PG 能在河牌 CALL, 而转牌不 CALL 呢? 在另外一手牌中,PG 相信他可能已经输了, 但是好的彩池比例诱惑他去抓偷鸡 如果 MS 在转牌下注, 那么 PG 看到的彩池比例是假的, 因为在转牌 MS 很可能再来个下注 如果 MS 在河牌下注,PG 跟注就结束这手牌了, 他可以仅仅因为彩池比例合适而 CALL 所以 MS 继续 CHECK, 玩的真棒 河牌是 6d 对两位玩家来说, 什么都没有改变. 非常少的带 6 的牌能在翻牌前 call 一个 Bu. 的加注, 除非是 66, 那样的话也只不过是三条 6 变成了四条 6, 什么都没有改变 PG 还是第一个行动, 他仍然没有优势 如果 PG BET,MS 要是有赢牌的话最起码是个 CALL 他也有可能用同花加注, 虽然看起来他不像有的样子 他也可能用 AK 或者 AQ 加注, 尽管 CALL 的话才像是 AK/AQ 什么的 如果 MS 的牌不好, 比如说是 88/99/TT 这些牌, 他也可能 CALL 为了抓偷鸡 (pick off a bluff)pg 能赢点钱 但是 PG 必须平衡他的得失, 也就是说如果 MS 是好牌, 他跟注或者加注的话,PG 有可能输钱 因此 PG 正确的认识到他这手牌的价值仅仅是 (a bulff-catcher) 个人理解是, 只有 MS 是偷鸡才能赢, 所以 PG 继续 CHECK MS 现在有很多的信息了 1 PG 在翻牌前 CALL 了 MS 在 Bu. 位置下注, 他的起手牌范围可能很广 但是从根本上说 PG 在大筹码桌上是个保守的玩家, 而且他没有位置优势, 因此他不会什么都没有的 2 他不太可能是同花, 因为梅花 AK 在桌面上, 他不是用最大的梅花连张 CALL 的 两人单挑用小梅花连张 CALL 也是个 a poor move heads-up 如果他击中了同花, 他应该在河牌下注, 否则他就错过了最后的多赢钱的机会了 所以他不时梅花同花 3 那么他有 A 吗? 假设他有个好 A, 比如 AK AQ 甚至 AJ, 他都可能在翻牌前加注 但是他没有这么做 那么他可能有个中等的 A 或者小点的 A( 指边牌小 ) 他翻牌后没有加注, 可能是他的顶对带个弱边牌不希望看到大的彩池 但是他转牌也 CHECK 了, 如果他是 A, 他应该 BET 以阻止单个梅花的听牌 ( 个人理解 : 前面说了顶对这样的牌就是个中等牌, 可以翻牌 CHECK, 转牌 BET, 保持小彩池, 可是他没有这么做 ), 因此转牌的 CHECK 使他有 A 的可能性也很小了 河牌的时候, 由于 Bu. 位置的 MS 也就是他自己在前面也是两个 CHECK, 而 PG 仍然 CKECK, 因此他基本上没有 A 4 他有 K 吗? 有可能 但是带 K 的组合不是很多 由于这手牌中他没有一次加注, 因此 AK 和 KK 的可能性很小 KQ 也不太可能, 因为 MS 自己手里就有 2 个 Q KJ 有可能, 可以翻牌前 CALL, 然后一直 CHECK,KT 有点可能但是不大,KT 也可以开始 CALL 然后一直 CHECK 比 KT 再差的牌? 你很难想象一个紧手还没有位置, 能用那样的牌玩 5 他是个对子? 基本确定了 从 J 开始往下的对子都可以在开始的时候 CALL(although a tight player might fold the deuces,treys,and fours out of position), 翻牌不好, 对子应该 CHECK, 而 PG 就是一直 CHECK 他不是对子 6, 因为他河牌没有主动下注 6 那么 PG 会用对子 CALL 我的加注吗? 如果彩池比例不错的话, 他会的 因为 MS 在翻牌后在转牌也是 CHECK, PG 可以假设 MS 也是个对子 他会 CALL, 而 MS 拿着最好的对子, 他能赢 现在 PG 很可能是拿着一个小对子, 还有些可能是 KJ 或者 KT, 当给予一个好的彩池比例的时候, 这些牌都可以 CALL

24 这个温柔的下注的 因此 MS 下注 $700,PG 大约有 2.5-to-1 的彩池比例 PG 可能面对一个小对子也可能是 MS 偷鸡, 这个彩池比例非常诱惑, 所以 PG CALL 了,MS 赢了 两个人玩的都很好 Defending Against Hand Reading 防止读牌当你打牌的时候, 对手们总是利用本章讲解的技术去分析你的打法试图判定你的底牌 反过来, 你也在这么干 对现场玩牌来说, 这意味着减少身体暗示 擦眼镜 保持安静 抖动膝盖 敲打手指等等 但是在上面那手牌中,MS 没有借助这些身体暗示就指出了对手的底牌 由于 PG 玩的很有逻辑性 (since PG s plays were all logical given his holding)ms 只需要看着对手就能断定他的底牌通过四道得到的信息,MS 将对手底牌的范围缩小到一个非常小的范围 Diversifying Betting Sequences 多样化的下注次序对抗读牌的一个方法就是多样化你的下注 也就是说你必须让你的对手对你的下注的意图有多种解释 (93 页中间部分, 貌似翻译的不太好这一段 ) 看一个例子 :93 页你第四位置拿到 Ac Ks, 前面三人都扔了, 你下注 3BB,Cutoff 跟了, 其他人都扔了 翻牌是 Kh 8s 3d 你该怎么做? 在心里记住你的做法 我们在同样的条件下把翻牌换换 翻牌是 Qh 8s 3d 现在你怎么做呢? 对于大部分初学者来说, 他们都遵循这一个明显的策略 第一种情况, 他们下注, 是因为他们有 TPTK, 他们想用这手牌赢点钱 第二种情况, 他们有时候做一个连续下注, 希望不战而屈人之兵 ; 有时候他们 CHECK 注意 : 这样玩非常容易被利用 如果他们 BET, 他们可能有或者可能没有击中翻牌 ; 但是一旦他们 CHECK, 他们就是错过了翻牌, 你可以做一个强有力的下注赢得彩池 这个信息对于善于观察的对手太重要了 如果你玩线上的, 那里充斥着陌生人, 如果你只是偶尔玩玩, 这都不重要 但是如果你经常玩, 或者在一张桌子上玩了很长时间了, 你必须要做的更好 让我们看看怎样做的更好 一个简单的办法是 : 无论你击中翻牌没有, 你总是一半加注, 一半 CHECK 在这样的情况下( 你翻牌前用两个大张但不是对子领先下注, 有人跟注 ), 你有大约 30% 的机会在翻牌上凑成一对甚至更好的牌, 另外 70% 你基本错过了翻牌 如果无论翻牌是什么, 你总是一半时候下注, 你的对手基本不可能判断你翻牌后的行动 (won t able to dedeuce anything from your post-flop action94 页倒数第四行, 这个 dudce 我就没弄明白是什么意思 ) 如果你打 100 手, 其中 50 手加注, 那么其中 35 手你什么也没有, 另外 15 手你击中了翻牌 你 CHECK 的那 50 手也一样 当然有时候你用一个非常强的对子开牌, 那么翻牌后你至少是个对子, 有可能是两对甚至三条 这手牌你同样一半时间加注, 一半时间 CHECK, 使你翻牌后的打法分布的更广 (making your post-flop distributions strongger in both case 95 页第一段最后一句 ) 你加注和 CHECK 的确切的百分比并不重要 ( 这非常依赖于你目前的牌桌形象 ) 没有人能完全的观察并指出这个数字是多少, 事实上高手们从来不呆板的使用这一百分比 最重要的理念是 : 让你的加注包含所有的可能性 (each betting sequence has to contain sample of each hand type) 你要让对手明白, 翻牌后你 CHECK 了, 可能什么都没有, 也可能是个中等的对子, 甚至还可能是坚果牌 The only way that can occur is if you rigorously make sure that you sometimes take c=everypossible action wuth every hand type.(exception: don t fold the nuts to vary your play! there are other obvious exceptions as well)95 页第二段最后这个策略有不少好处 : 首先, 对手们很难读懂你了, 他们看到了太多和他们的设想不一样的例子了 他们开始怀疑自己能否读懂你了 其次, 对手们对于那些比较边际化的彩池不感兴趣了, 他们失败了很多次, 真的不想玩了 最后, 他们开始被动的犹豫的玩牌了, 他们甚至疯狂的激进了, 无论哪一种, 你都赢定了 例子 :95 页你在拉斯维加斯打现场, 盲注 $5/$10 的 这手牌你第五位置, 你以前在这玩过, 牌桌上很多人你都熟悉 你现在有 $1,100, 赢了差不多 $100 你被认为是谨慎的牌手 第三个位置上的玩家 C 是个谨慎的 保守的 同时也是个强硬的玩家, 他玩的非常好, 赢了一大堆钱, 如果可能的话, 你会避免和他对战 他总是在摊牌亮出他的强牌, 不过他也经常玩些不同寻常的牌 前面两个位置的玩家弃牌, 玩家 C 开牌, 一个标准的 3BB, 四号位弃牌, 你一看牌, 居然是 AcKc 无论玩家 C 多厉害, 这手牌也不可能扔了 另一方面, 玩家 C 从来没有用垃圾牌加注过, 因此他有点东西

25 问题是你是跟注呢? 还是再加注? 你决定玩的保守点, 仅仅是 CALL, 如果翻牌你击中了, 你也可以隐藏自己的牌力 你 CALL $30 其他人都扔了, 这是你们两的对决 你拿着 AK 同花, 还有位置优势, 彩池 $75 翻牌是 Ad 2c 2s 翻牌非常好, 你有 TPTK 一个谨慎的玩家不太可能在前面位置用(a deuce 我想是 22) 加注的 牌面没有听牌面, 可喜的是你倒是有个后门同花的听牌可能 玩家 C 下注 $50,2/3 个彩池 彩池目前 $125 你的牌几乎可以肯定是最好的了 除非玩家 C 拿着剩下的两个 AA 你决定加注, 如果玩家 C 拿着个弱 A, 他不太可能弃牌 他可能想 (u are trying to represent the hand he has) 问题是你需要加注多少呢? 如果你跟注, 彩池将会是 $175, 所以这里最好加注 $100-$150 之间 如果玩家 C 拿着 AJ 之类的牌, 他的补牌数相当少 你希望他待在彩池里面,so u decide to go for the low end of that range 你放进去 $150, 彩池 $275 玩家 C CALL 了 $100, 彩池 $375 你相信他不是在瞎打, 你可以缩小他的起手牌范围了 他不可能拿着 KQ 这样的不带 A 的两个大张 CALL 的 他是翻牌前下注的, 翻牌后继续下注, 并且跟了一个反加, 你认为有以下几种可能 : 1 他是 AA, 虽然可能性很小, 但是也有可能 ; 2 他是个非 AA 的对子, 或许小到 7 这样的对子 开牌用小对子下注不是没有可能但也很少见 古森汉斯倾向于这么干, 也只能说他是病人 但是这种可能性比他是 AA 还小 因为玩家 C 可以通过你的反加确定你有 A, 而且不是 AA( 要是 AA 这样的天葫芦, 我估计应该跟注, 而不是反加 ); 3 AX X 可能小到 8 或者 9. 打现场估计你很难看到一个紧手在前位用 A6 甚至更差的牌下注的 甚至 A9 A8 看起来也只是一个延伸 ( 相对一一个紧手在前位的加注来说 ) 除了 AA 之外, 你目前形势还可以 转牌是 Jh. 这张牌不好, 它增大了玩家 C 打败你的牌的范围, 玩家 C 可能是 JJ 或者 AJ 不过另外你也知道玩家 C 也是这样考虑你的, 如果这张牌没有帮助到他, 很可能冷却他的加注的行动 玩家 C CHECK 你非常清楚的知道 BET 意味着被套进彩池 你现在放进去了 $180, 你还剩下 $920 你看到玩家 C 比你多出几百美元 如果你下注 $250, 玩家 C 跟注了的话, 彩池将会达到 $875, 而你只剩下 $670 了 如果对手在河牌 ALL IN, 彩池比例是 $1,540-to-$670, 大约是 2.3-to-1. 这不是一个强制 CALL 的比例, 虽然从理论上说你可以弃牌, 但是看看这手牌的发展, 你不得不 CALL 你仅仅是个顶对, 在无限德州扑克中, 这样的牌可不是牵扯到你所有筹码的牌型 虽然你感觉你的牌可能是最好的, 但是你认为你的牌力不是准备 ALL IN 的牌 你也 CHECK, 彩池 $375. 河牌是 Kd 是一张你的补牌 看起来不错, 但是没有改变太多你和对手的关系 你仍然可能被 AJ 击败, 除了 JJ 之外, 现在还多了个 KK 击败你的可能 无限德州是个很困难的游戏, 因为有时候来了一张牌帮助了你, 可当你仔细分析对手的底牌范围的时候, 你发现这种帮助微乎其微 玩家 C 下注 $100, 彩池 $475 这是个很小的下注, 也可能是 blocking bet, 意味着玩家 C 想便宜的比大小 如果你没有坚果牌, 你就要 CALL 这个下注, 而不是 RAISE 由于这个 blocking bet 的示弱, 恰当的反映是加注 不过在加注之前, 不过在加注之前, 我们重新看看我们对玩家 C 的起手牌范围的判断, 去确定加注是一笔划算的投资 1 大对子 : 我们设想玩家 C 可能在前位用 7 包括 7 以上的对子加注 我们除了输给 AA/KK/JJ 以外, 我们对 QQ/TT/99/88/77 都能赢 如果我们的判断是正确的, 在 8 种对子中我们能赢 5 种 如果他用对子加注的,we pick up four more pairs we beat (six through treys)and only one pair that's beats us (deuces) 2 AX 我们设想玩家 C 可能用 AK---A8 在玩 我们能和 AK 打平, 赢所有其他的 事实上,the only ace-x hand that can beat us is the highly unlikely ace-deduce.99 页中间部分尽管玩家 C 可以用两张不带 A 的大张 ( 类似 KQ KJ) 开牌, 在翻牌他没有再加注仅仅是 CALL 了我们的 RAISE 我们可以击败这些牌 总结, 我们可以击败所有的 AX( 除了 AK 打平 ) 还有大部分的对子 他的 blocking bet 示弱, 我们决定做一个合理

26 的彩池比例的加注 我们决定加注多少呢? 彩池 $475, 我们还有 $920 如果我们跟注 $100, 彩池 $575 我们还剩下 $820 如果我们在跟注 $100 的基础上再加注 $300, 我们还剩下 $520, 虽然我们被套进彩池了, 但是我们认为形势还是有利的 所以我们加注到 $400 彩池现在 $875, 玩家 C 需要 CALL $300 玩家 C ALL IN, 彩池 $1,695, 我们必须用我们剩下的 $520 去 CALL, 大约 3.2-to-1 的比例 这个比例听起来不错 我们也不想被偷鸡的吓唬跑 我们 CALL 玩家 C 翻出 As2h, 用葫芦赢了整个彩池 我们非常的郁闷 重温 : 哪里打错了呢? 实际上我们对对手的分析相当的肤浅, 你看出来了吗? 让我们重温一下这些关键点, 看看能不能做的更好 翻牌前我们玩的好吗? 我们选择用 AK 同花跟注而不是加注 如果加注的话, 可能直接赢得彩池, 玩家 C 可能感觉到他的 A2 被更好的 A 所主导, 他很可能直接就扔了 但是 AK 用一定的比例去 CALL 是个很有欺骗性的玩法, 这没什么错误 翻牌后也是合理的, 但是为后来的苦难埋下了种子 他的第一次 BET 不代表什么 可能是个期望值下注, 也可能是个连续下注的偷鸡动作 我们用 AK 同花再加注是恰当的 但是他的 CALL 却没有让我们敲响警钟 我们被看作是谨慎的玩家, 玩家 C 也被看作是谨慎的玩家 我们看到了一个 BET, 一个 RAISE, 一个 CALL 但是对于两个谨慎的玩家来说, 这些动作太多了 我们必须非常小心, 好好想想他拿着什么牌 翻牌有个 A 还有两个 2, 每一个玩家都表示他们很高兴被卷入彩池 牌面没有听牌的可能性 每个人都清楚的知道加注意味这什么 : 翻牌帮助了每一个人 A priori, 你很高兴看到了 A, 但是你真的应该认真的考虑下那两个 2 的可能性 我们翻牌后真正的错误在于试图阐述结果 : 我们大大的缩减了玩家 C 持有 deuce 的可能性 ( 因为他是个谨慎的玩家 ), 我们持续的思考他持有 K 到 7 的对子的可能性 假设, 比如他是 JJ, 他翻牌前的下注就是合理的 我们跟注 翻牌来个 A, 他 BET 这也是合理的动作 他只是想确认他的 JJ 是不是足够好 我们 RAISE 他在没有位置的情况下会用 JJ CALL 吗? 一种可能是 : 我们翻牌前用 A 的牌 CALL 了他的下注, 我们的 RAISE 说, 我们不但有 A, 还是个好 A 如果我们说的是真的, 他只有两张补牌 如果我们在说谎, 在放弃前他还准备放进多少筹码呢? 很多玩家在这样的加注后就扔了他的 JJ, 所以我们现在必须缩减他是对子的可能性, 把他放到要么他有 A 要么他有 deuce 的位置上 现在来看他有 A 的可能性大, 但是随着彩池的扩大, 他有 deuce 的可能性不断的在增加 事实上只有好 A 才是可能的, 因为弱 A 不可能赢 如果我们有个好 A( 我们的加注说明的 ) 或者 deuce, 弱 A 几乎输定了 因此, 翻牌后我们对他起手牌的评估太狭窄也太广泛了 太狭窄是我们完全缩减了他是 decue 的可能性, 而他宽广是因为我们还在考虑他是中等对子或者是弱 A 的可能性, 事实上这些牌他是不可能继续游戏下去的 转牌我们玩的是对的 当 J 来了, 这张牌伤害到了我们, 玩家 C 可能是 AJ 当他 CHECK, 我们也 CHECK, 因为我们的形势并不是特别好, 没有建立个大彩池的愿望 在河牌我们完全脱离了轨道 那张 K 看起来帮助了我们, 其实是无关的 It simply moved the AJ hand back into the win column for us 我们的局势和翻牌后没有变化: 我们输给 AA 或者 deuce, 和 AK 打平, 赢 AJ AQ 当他下了个小注, 我们读成了 blocking bet, 其实是个 suck bet( 拿着很强的牌做个小的加注, 打算给对手一个不可抗拒的彩池比例 ) 我们应该仅仅是 CALL 我们的位置不是足够好到可以套进这么多的筹码 记住, 这是他第三次自行的把筹码放进彩池了 他翻牌下注, 跟注了我们的加注, 河牌又主动下注 相反我们掉进了我们认为可以打败很多牌型的陷阱里面去了 而不是问问自己他拿着什么才能这样玩? 如果他是 AT, 我们这么来考虑 : 1 他翻牌前加注了吗? 是的而他可能是同花 2 翻牌下注了吗? 是的 3 在翻牌他 CALL 我们的 RAISE 了吗? 可能, 也可能不是 他现在没有位置输给 deuce 和 AK AQ AJ 他能赢弱 A 他的表现和他翻牌前加注是一直的 但是我们反加了 看起来我们不像是拿着个 A 带着着弱的边牌, 或者一个小对子 他的底牌好像是我们估计范围中最小的, 对他来说弃牌不错 4 转牌 CHECK 了吗? 是的, 他觉的他被打败了 5 在河牌他下了个小注吗? 是的 转牌我们没有下注, 有可能我们的牌力我没有我们的加注所表现的那么强 But we could just bet as easily be lying in wait on the rive 一个小的 blocking bet 可能是便宜的比大小 6 他 CALL 我们的河牌加注了吗? 没有, 他知道他输了, 我们也知道这点, 他应该弃牌 这些理由有可以用来解释那些我们能打败的牌, 除了 AJ AJ 可以玩, 可以 CALL 我们的河牌加注然后输给我们