太魯閣國家公園【鳥類群聚之研究(一)】



Similar documents
淡水河系生態環境

黑面琵鷺2015

Microsoft Word - MP2018_Report_Chi _12Apr2012_.doc

南華大學數位論文

李天命的思考藝術

皮肤病防治.doc

性病防治

中国南北特色风味名菜 _一)

全唐诗24

509 (ii) (iii) (iv) (v) 200, , , , C 57

雪霸國家公園鳥類鳴聲資料庫建置─雪見地區

Microsoft Word - Paper on PA (Chi)_ docx

劃 定 都 市 更 新 地 區 防 災 評 估 指 標 建 立 之 研 究 - 以 台 北 市 大 同 區 之 更 新 地 區 為 例 摘 要 民 國 八 十 八 年 台 灣 所 發 生 的 九 二 一 大 地 震 與 近 年 來 中 國 的 四 川 強 震 日 本 的 311 大 地 震, 皆 突

「香港中學文言文課程的設計與教學」單元設計範本

Microsoft Word - 中三選科指南 2014 subject

全唐诗28

穨學前教育課程指引.PDF

眼病防治

中国南北特色风味名菜 _八)

39898.indb

穨ecr2_c.PDF

電腦相關罪行跨部門工作小組-報告書

i

发展党员工作手册

i


Public Projects A Thesis Submitted to Department of Construction Engineering National Kaohsiung First University of Science and Technology In Partial

一、

-i-

Microsoft Word - 强迫性活动一览表.docx

Microsoft Word - Panel Paper on T&D-Chinese _as at __final_.doc

天主教永年高級中學綜合高中課程手冊目錄

九龍城區議會

江苏宁沪高速公路股份有限公司.PDF

绝妙故事

榫 卯 是 什 麼? 何 時 開 始 應 用 於 建 築 中? 38 中 國 傳 統 建 築 的 屋 頂 有 哪 幾 種 形 式? 40 大 內 高 手 的 大 內 指 什 麼? 42 街 坊 四 鄰 的 坊 和 街 分 別 指 什 麼? 44 北 京 四 合 院 的 典 型 格 局 是 怎 樣 的

尿路感染防治.doc

心理障碍防治(下).doc

2. 我 沒 有 說 實 話, 因 為 我 的 鞋 子 其 實 是 [ 黑 色 / 藍 色 / 其 他 顏 色.]. 如 果 我 說 我 現 在 是 坐 著 的, 我 說 的 是 實 話 嗎? [ 我 說 的 對 還 是 不 對 ]? [ 等 對 方 回 答 ] 3. 這 是 [ 實 話 / 對 的

14A 0.1%5% 14A 14A

Page i

(Chi)_.indb

穨_2_.PDF

<4D F736F F D203938BEC7A67EABD7B942B0CAC15AC075B3E6BF57A9DBA5CDC2B2B3B92DA5BFBD542E646F63>

捕捉儿童敏感期

世界名画及画家介绍(四).doc

第六篇

1556 地 理 科 学 进 展 30 卷 他 关 于 农 村 住 房 结 构 与 抗 震 性 能 的 研 究, 则 多 是 从 工 程 抗 灾 的 角 度, 研 究 某 种 构 造 类 型 的 房 屋, 力 图 找 到 传 统 房 屋 的 结 构 失 误 和 新 建 房 屋 中 存 在 的 问 [

I

樹 木 管 理 專 責 小 組 報 告 人 樹 共 融 綠 滿 家 園

Teaching kit_A4_part4.indd

緒 言 董 事 會 宣 佈, 為 能 更 具 效 率 調 配 本 集 團 內 的 資 金 有 效 降 低 集 團 的 對 外 貸 款, 並 促 進 本 集 團 內 公 司 間 的 結 算 服 務, 於 2016 年 9 月 30 日, 本 公 司 中 糧 財 務 與 管 理 公 司 訂 立 財 務

目 录 院 领 导 职 责... 1 院 长 职 责... 1 医 疗 副 院 长 职 责... 1 教 学 副 院 长 职 责... 2 科 研 副 院 长 职 责... 2 后 勤 副 院 长 职 责... 3 主 管 南 院 区 副 院 长 职 责... 3 党 委 书 记 职 责... 4

<4D F736F F D20A4A4B0EAB371AB4FB3E65FA4A4A4E5AAA95F5F >

36(4) (2004) Journal of Soil and Water Conservation, 36(4) (2004) earthworms dig soil on surface and prevent plants to grow. But until D

(i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) (vii) (viii) (ix) (x) (xi) 60.99%39.01%

<4D F736F F D205B345DB5D8AE4CACD AECAAFC5C1C9C1DCBDD0AB48A4CEB3F8A657AAED>

國立中山大學學位論文典藏.PDF

中医疗法(下).doc

Microsoft Word - 4FEHC_2cmin.doc

九十一年度研究報告封面.doc

vi 黃 帝 內 經 即 學 即 用 別 做 反 自 然 的 事 053 成 年 人 應 該 斷 奶 055 吃 肉 吃 素 因 人 而 異 057 要 分 清 飢 和 餓 058 生 活 現 代 化 與 本 能 退 化 061 調 神 就 是 調 節 奏 063 想 冬 泳, 先 問 問 自 己

南華大學數位論文

cover.PDF

II II

群科課程綱要總體課程計畫書

Microsoft Word - 刘 慧 板.doc

1 119 Clark 1951 Martin Harvey a 2003b km 2

Dan Buettner / /

最新监狱管理执法全书(二百零五)


經濟部智慧財產局

msec_sport4_ _sc19_annex2_c

前 言 随 着 中 国 高 等 教 育 数 量 扩 张 目 标 的 逐 步 实 现, 提 高 教 育 质 量 的 重 要 性 日 益 凸 显 发 布 高 校 毕 业 生 就 业 质 量 年 度 报 告, 是 高 等 学 校 建 立 健 全 就 业 状 况 反 馈 机 制 引 导 高 校 优 化 招

應 邀 出 席 者 布 致 樂 先 生 助 理 項 目 經 理 ( 建 校 )13 教 育 局 陳 永 相 先 生 高 級 工 程 師 / 客 戶 服 務 ( 香 港 及 離 島 區 ) 水 務 署 劉 兆 機 先 生 工 程 師 / 客 戶 服 務 ( 申 請 供 水 ) 大 嶼 山 水 務 署

gtja

第 2 頁 (a) 擔 任 機 場 擴 建 統 籌 辦 總 監 的 首 席 政 府 工 程 師 職 位 第 3 點 ) ; (b) 擔 任 ( 機 場 擴 建 統 籌 辦 ) 的 首 長 級 丙 級 政 務 官 職 位 ; 以 及 (c) 擔 任 總 助 理 ( 機 場 擴 建 統 籌 辦 ) 的

壹、計畫緣起

cgn


untitled

(i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) (vii) (viii) (ix) (x) (i) (ii)(iii) (iv) (v)

1 2 3

南華大學數位論文

Microsoft Word - report final.doc

(As at 28

中医疗法(上).doc

香 港 舞 蹈 總 會    北 京 舞 蹈 學 院

高層辦公建築避難演練驗證與避難安全評估之研究

Transcription:

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 內 政 部 營 建 署 太 魯 閣 國 家 公 園 管 理 處 委 託 研 究 報 告 中 華 民 國 九 十 五 年 十 二 月

PG9503-0343 095301020400G1002 太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 受 委 託 者 : 中 華 民 國 國 家 公 園 學 會 研 究 主 持 人 : 許 皓 捷 協 同 主 持 人 : 李 培 芬 研 究 助 理 : 彭 鈞 毅 內 政 部 營 建 署 太 魯 閣 國 家 公 園 管 理 處 委 託 研 究 報 告 中 華 民 國 九 十 五 年 十 二 月

目 次 目 次 表 次...III 圖 次...V 摘 要... VII Abstract...IX 第 一 章 緒 論...1 第 一 節 研 究 緣 起 與 背 景...1 第 二 節 研 究 目 的...6 第 二 章 研 究 方 法...7 第 一 節 研 究 樣 區...7 第 二 節 調 查 方 法...8 第 三 節 資 料 分 析...12 第 三 章 結 果 與 討 論...15 第 一 節 調 查 樣 點 設 置...15 第 二 節 鳥 類 群 聚 調 查 結 果...18 第 三 節 保 育 成 效 評 估...35 第 四 章 結 論 與 建 議...37 第 一 節 結 論...37 第 二 節 鳥 類 監 測 方 法 之 建 議...38 附 錄 一 調 查 樣 點 座 標 及 環 境 資 料...45 附 錄 二 研 究 樣 區 鳥 類 名 錄...49 附 錄 三 太 魯 閣 國 家 公 園 中 橫 沿 線 鳥 類 海 拔 分 布 範 圍...55 附 錄 四 中 橫 沿 線 繁 殖 季 (4-9 月 ) 各 海 拔 段 鳥 類 密 度...59 附 錄 五 中 橫 沿 線 非 繁 殖 季 (10-12 月 ) 各 海 拔 段 鳥 類 分 布...63 附 錄 六 太 魯 閣 國 家 公 園 中 橫 沿 線 歷 年 鳥 類 調 查 名 錄...67 附 錄 七 鳥 類 調 查 紀 錄 表 範 例...77 附 錄 八 簡 報 紀 錄 及 修 正 說 明...79 參 考 書 目...83 I

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) II

表 次 表 次 表 3-1 太 魯 閣 國 家 公 園 中 橫 沿 線 特 有 及 特 有 亞 種 鳥 類...18 表 3-2 太 魯 閣 國 家 公 園 中 橫 沿 線 保 育 類 鳥 類...19 表 3-3 繁 殖 季 鳥 類 種 類 多 樣 性 與 環 境 因 子 之 相 關 矩 陣...22 表 3-4 繁 殖 季 鳥 類 群 聚 的 降 趨 對 應 分 析 前 三 軸 與 環 境 因 子 之 相 關 矩 陣...30 III

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) IV

圖 次 圖 次 圖 3-1 鳥 類 調 查 樣 點 分 布 位 置 圖...15 圖 3-2 鳥 類 調 查 樣 點 的 海 拔 分 布...16 圖 3-3 調 查 樣 點 之 植 被 類 型...17 圖 3-4 NDVI 分 布...17 圖 3-5 繁 殖 季 鳥 類 種 類 多 樣 性 的 海 拔 分 布...20 圖 3-6 過 去 研 究 的 鳥 類 種 類 多 樣 性 海 拔 分 布...21 圖 3-7 植 生 綠 化 指 標 與 海 拔 及 繁 殖 季 鳥 類 種 類 多 樣 性 之 關 係...21 圖 3-8 枝 葉 結 構 多 樣 性 與 海 拔 及 繁 殖 季 鳥 類 種 類 多 樣 性 之 關 係...22 圖 3-9 繁 殖 季 鳥 類 種 類 多 樣 性 的 空 間 分 布...23 圖 3-10 繁 殖 季 鳥 類 密 度 沿 海 拔 之 分 布 情 形...24 圖 3-11 繁 殖 季 鳥 類 密 度 與 枝 葉 結 構 多 樣 性 及 林 冠 層 高 度 之 關 係...25 圖 3-12 繁 殖 季 每 五 百 公 尺 海 拔 段 鳥 類 群 聚 相 似 性 樹 狀 圖...26 圖 3-13 繁 殖 季 每 五 百 公 尺 海 拔 段 之 間 鳥 種 組 成 的 轉 換 率...27 圖 3-14 繁 殖 季 各 海 拔 段 各 生 態 同 功 群 之 間 的 個 體 密 度 比 例...28 圖 3-15 繁 殖 季 每 一 生 態 同 功 群 在 各 海 拔 段 的 個 體 密 度 比 例...29 圖 3-16 鳥 類 調 查 點 在 DCA 前 二 軸 之 空 間 分 布...31 圖 3-17 繁 殖 季 每 五 百 公 尺 海 拔 帶 特 有 種 鳥 類 的 種 數 及 百 分 比...32 圖 3-18 繁 殖 季 特 有 種 鳥 類 的 種 類 多 樣 性 空 間 分 布...32 圖 3-19 繁 殖 季 每 五 百 公 尺 海 拔 帶 保 育 類 鳥 類 的 種 數 及 百 分 比...33 圖 3-20 繁 殖 季 保 育 類 鳥 類 在 各 調 查 樣 點 的 種 數 分 布...34 圖 4-1 以 NMDS 及 Mantel test 篩 選 指 標 物 種 的 過 程...43 圖 4-2 以 NMDS 及 Mantel test 篩 選 指 標 物 種 的 範 例...44 V

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) VI

摘 要 摘 要 關 鍵 詞 : 鳥 類 群 聚 海 拔 地 理 資 訊 系 統 太 魯 閣 國 家 公 園 太 魯 閣 國 家 公 園 成 立 已 逾 18 年, 歷 年 來 已 辦 理 超 過 150 項 之 研 究 計 畫 其 中, 鳥 類 的 相 關 研 究 比 較 少, 並 且 多 限 於 一 般 性 的 資 源 調 查 及 名 錄 建 立 近 年 來, 地 理 資 訊 系 統 (Geographical Information Systems, GIS) 的 發 展 已 趨 成 熟, 並 已 成 為 自 然 資 源 管 理 及 生 態 研 究 不 可 或 缺 的 重 要 工 具 太 魯 閣 國 家 公 園 的 鳥 類 資 源 尚 未 全 面 以 GIS 進 行 研 究 分 析 及 管 理 雖 然 可 以 直 接 依 據 過 去 的 調 查 資 料, 利 用 GIS 來 建 立 鳥 類 空 間 分 布 資 料 庫, 然 而 由 於 過 去 的 調 查 位 置 敘 述 大 多 不 明 確, 因 此 難 以 建 置 精 確 之 空 間 分 布 資 料 庫, 使 GIS 在 自 然 資 源 管 理 及 生 態 研 究 方 面 之 效 果 大 打 折 扣 另 一 方 面, 過 去 的 研 究 也 存 在 有 海 拔 涵 蓋 面 不 完 整 的 缺 點, 若 僅 用 過 去 的 資 料 來 建 置 鳥 類 資 源 的 空 間 分 布 資 料 庫, 也 不 夠 完 善 為 瞭 解 太 魯 閣 國 家 公 園 內 整 體 的 鳥 類 空 間 分 布 情 形, 並 以 GIS 有 效 的 進 行 空 間 分 布 資 料 庫 之 建 檔 及 管 理, 並 進 一 步 研 究 區 內 的 鳥 類 群 聚 生 態, 乃 進 行 本 研 究 計 畫 鳥 類 調 查 以 定 點 計 數 法 進 行, 沿 中 橫 公 路 設 置 74 個 鳥 類 調 查 樣 點, 由 海 拔 60 至 3370 m; 並 於 各 道 路 系 統 進 行 隨 機 的 鳥 類 分 布 之 定 性 調 查, 以 增 加 鳥 類 空 間 分 布 之 涵 蓋 面 分 析 鳥 類 種 類 多 樣 性 的 海 拔 分 布, 並 以 階 層 群 集 分 析 及 排 序 方 法 探 討 鳥 類 群 聚 與 環 境 的 關 係 本 研 究 共 記 錄 到 24 科 96 種 鳥 類, 包 括 13 種 特 有 種 49 種 特 有 亞 種, 以 及 36 種 保 育 類 鳥 類 鳥 類 種 類 多 樣 性 沿 海 拔 呈 駝 型 分 布, 並 以 大 約 海 拔 2000 m 的 地 區 最 高 階 層 群 集 分 析 及 降 趨 對 應 分 析 結 果 顯 示, 海 拔 與 鳥 類 群 聚 結 構 的 變 異 最 為 相 關 不 論 特 有 種 鳥 類 多 樣 性 保 育 類 鳥 類 種 數, 均 以 新 白 楊 至 大 禹 嶺 一 帶 的 中 海 拔 地 區 最 高 慈 恩 至 碧 綠 神 木 一 帶 的 中 海 拔 地 區 是 進 行 賞 鳥 活 動 鳥 類 生 態 教 育 生 態 旅 遊 最 適 宜 的 地 方 VII

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) VIII

英 文 摘 要 Abstract Kye words: avian assemblage, elevation, GIS, Taroko National Park Taroko National Park has been established for more than 18 years. The park with its complicated topography and diverse vegetation support abundant bird life; however, there are few projects with focus on spatial distribution and ecology of birds in the past. Geographical Information Systems (GIS) is a powerful and efficient tool for research of field ecology and management of nature resources. The purpose of this project is to conduct a study of bird community ecology along elevational gradients in the park and establish the spatial distribution of birds as a GIS database for management and further researches. We conduct bird survey using: (1) point-count method on 74 sampling points at elevations ranging 60 m to 3370 m to estimate population density, (2) random survey method on trails and roads to acquire a full species list in the study area. We analyzed the bird community structure using a hierarchical clustering and detrended correspondence analysis (DCA). A total of 96 bird species, including 13 endemic species, 49 endemic subspecies, and 36 protected species occurred in the study areas. Results suggest that bird species richness is non-linearly related to elevation, with a hump-shaped curve peaking at around 2000 m. Elevation is the major factor corresponding to the bird community variation. IX

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) X

第 一 章 緒 論 第 一 章 緒 論 第 一 節 研 究 緣 起 與 背 景 一 自 然 資 源 評 估 與 監 測 在 全 球 自 然 資 源 耗 竭 及 環 境 問 題 日 益 嚴 重 的 今 天, 人 類 如 何 持 續 發 展, 已 是 世 界 各 國 所 面 臨 最 嚴 峻 的 挑 戰 之 一 聯 合 國 環 境 與 發 展 會 議 (United Nations Conference on Environment and Development, UNCED) 於 1992 年 6 月 在 巴 西 里 約 熱 內 盧 召 開 地 球 高 峰 會, 通 過 了 二 十 一 世 紀 議 程 生 物 多 樣 性 公 約 等 重 要 文 件 其 中, 在 二 十 一 世 紀 議 程 這 份 文 件 當 中, 要 求 各 國 及 國 際 應 開 發 有 關 永 續 發 展 之 指 標, 以 評 估 世 界 各 國 的 發 展 是 否 符 合 永 續 性 (according to Division for Sustainable Development, UN Department of Economic and Social Affairs, http://www.un.org/esa/sustdev/index.html) 而 聯 合 國 永 續 發 展 委 員 會 (UN Commission on Sustainable Development, UNCSD) 所 採 用 的 永 續 發 展 指 標 之 架 構, 包 括 了 社 會 環 境 經 濟 制 度 等 四 個 層 面 ; 在 環 境 層 面 上, 又 分 了 幾 個 主 題, 其 中 之 ㄧ 為 生 物 多 樣 性, 並 規 劃 以 經 過 篩 選 之 關 鍵 性 物 種 的 豐 富 度 (Abundance of Selected Key Species) 作 為 生 物 多 樣 性 的 評 估 指 標 之 一 許 多 先 進 國 家 亦 紛 紛 發 展 各 自 的 評 量 指 標 系 統 例 如 英 國 政 府 曾 列 舉 150 組 永 續 發 展 指 標 (UK Government Statistical Office 2000), 以 作 為 政 府 部 門 對 於 國 家 發 展 的 永 續 性 之 監 測 依 據 ; 這 些 指 標 內 容 涵 蓋 了 社 會 經 濟 環 境 等 層 面 英 國 政 府 並 將 這 150 組 永 續 發 展 指 標 進 一 步 簡 化 為 13 項 重 點 指 標 (Headline indicators), 其 中 有 一 項 是 野 生 動 物 指 標 該 項 野 生 動 物 指 標 是 在 英 國 約 230 種 的 繁 殖 鳥 類 當 中, 選 取 33 種 棲 息 於 樹 林 19 種 分 布 於 農 莊 以 及 15 種 分 布 於 海 岸 之 代 表 性 鳥 種 的 族 群 為 基 礎, 綜 合 計 算 出 野 生 動 物 指 標 美 國 則 有 一 項 由 該 國 環 境 保 護 署 (US Environmental Protection Agency) 主 導, 結 合 相 關 政 府 機 構 學 術 單 位 以 及 私 人 機 構 進 行 的 大 型 環 境 監 測 計 畫 (Environmental Monitoring and Assessment Program, EMAP), 以 評 估 及 監 測 環 境 狀 況 在 EMAP 1

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 當 中, 也 利 用 了 進 行 歷 史 甚 久 的 北 美 洲 繁 殖 鳥 類 調 查 (Breeding Bird Survey, BBS; Droege and Souer 1989) 的 資 料, 來 分 析 鳥 類 與 環 境 變 遷 之 關 係 台 灣 在 行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 永 續 發 展 研 究 推 動 委 員 會 委 託 之 下, 結 合 各 領 域 學 者 進 行 永 續 發 展 願 景 與 策 略 整 合 計 畫 內 容 包 括 永 續 台 灣 2011 永 續 台 灣 評 量 系 統 永 續 發 展 資 訊 系 統 三 個 主 軸 議 題 其 中 永 續 台 灣 評 量 系 統 ( 國 科 會 2000) 提 出 一 套 永 續 發 展 指 標 評 量 系 統, 以 期 客 觀 有 效 的 評 量 國 家 發 展 的 永 續 性, 並 為 台 灣 的 永 續 發 展 經 驗 提 供 學 理 上 的 詮 譯 行 政 院 環 境 保 護 署 亦 曾 委 託 學 者 建 構 一 套 以 野 生 鳥 類 為 基 礎 的 評 量 台 灣 地 區 生 態 永 續 發 展 指 標 ( 邱 祈 榮 等 2001), 惟 該 評 量 系 統 建 置 之 後 並 未 實 際 運 作 不 論 國 內 外, 許 多 自 然 資 源 監 測 或 生 態 指 標 評 量 系 統 都 部 份 地, 甚 至 全 部 選 擇 以 鳥 類 作 為 其 評 量 的 基 礎 架 構 例 如 英 國 的 永 續 發 展 重 點 指 標 當 中, 就 有 一 項 是 以 經 挑 選 過 的 鳥 種 之 族 群 作 為 評 量 基 礎 ; 行 政 院 環 保 署 的 評 量 台 灣 地 區 生 態 永 續 發 展 指 標, 也 是 以 野 生 鳥 類 為 評 估 基 礎 選 擇 以 鳥 類 作 為 自 然 資 源 監 測 或 生 態 評 量 的 基 礎, 其 理 由 至 少 包 括 :(1) 鳥 類 在 分 類 學 上 已 相 當 明 確, 並 且 容 易 鑑 定, 在 環 境 監 測 上 可 以 減 少 因 為 物 種 鑑 定 不 確 定 所 導 致 的 錯 誤 ;(2) 有 關 鳥 類 生 態 與 行 為 的 研 究 很 多, 這 些 生 物 學 的 背 景 知 識 增 進 鳥 類 在 環 境 監 控 的 實 用 性, 尤 其 可 以 減 少 錯 誤 解 讀 的 風 險 ;(3) 鳥 類 多 位 於 食 物 金 字 塔 的 較 高 位 階, 因 此 特 別 適 合 用 來 監 測 任 何 透 過 食 物 鏈 累 積 的 環 境 訊 息 ;(4) 鳥 類 壽 命 較 長, 通 常 在 一 年 以 上, 可 以 反 映 環 境 壓 力 長 期 而 整 體 的 效 應 ;(5) 鳥 類 比 任 何 其 他 生 物 都 容 易 進 行 觀 察, 在 實 際 操 作 上, 有 其 方 便 性 與 可 行 性 (Furness and Greenwood. 1993) 二 以 鳥 類 評 估 生 物 多 樣 性 保 育 策 略 生 物 多 樣 性 保 育 的 重 要 性 已 經 是 普 遍 共 識 然 而, 由 於 人 力 財 力 物 力 等 保 育 資 源 有 限, 因 此 在 生 物 多 樣 性 保 育 上, 實 無 法 全 面 兼 顧 ; 選 擇 以 生 物 多 樣 性 熱 點 (biodiversity hotspot) 作 為 重 點 保 育 對 象, 在 保 育 策 略 上, 有 其 實 務 需 要 所 謂 生 物 多 樣 性 熱 點, 亦 即 種 類 多 樣 性 (species richness; 即 物 種 數 ) 特 別 高 的 地 區 (Myers 1988, 1990); 針 對 生 物 多 樣 性 熱 點 區 域 採 取 適 當 保 育 或 經 營 管 理 2

第 一 章 緒 論 措 施, 可 以 在 有 限 的 人 力 財 力 物 力 等 保 育 資 源 之 下, 讓 生 物 多 樣 性 保 育 的 效 率 達 到 最 高 鳥 類 多 位 於 食 物 金 字 塔 的 較 高 位 階, 因 此 鳥 類 多 樣 性 較 高 的 區 域, 通 常 也 是 生 物 多 樣 性 熱 點 分 布 的 地 區 例 如 植 物 多 樣 性 高 的 區 域, 其 鳥 類 多 樣 性 也 高 (MacArthur and MacArthur 1961, Rotenberry 1985); 而 生 態 系 生 產 力 高 的 區 域, 鳥 類 種 類 多 樣 性 同 樣 也 很 高 (MacArthur 1972, Brown 1988, Ding 2001) 如 前 所 述, 鳥 類 具 有 容 易 觀 察 分 類 位 階 明 確 相 較 其 它 生 物 有 比 較 豐 富 的 生 態 資 料 等 優 點, 因 此 以 鳥 類 多 樣 性 作 為 生 物 多 樣 性 熱 點 評 估 及 保 育 策 略 擬 定 之 依 據, 有 其 實 用 上 之 價 值 三 鳥 類 群 聚 研 究 之 重 要 性 雖 然 鳥 類 是 環 境 及 自 然 資 源 監 測 的 良 好 指 標, 但 在 實 際 運 作 上, 甚 少 採 用 單 一 鳥 種 之 族 群 作 為 評 量 依 據, 而 多 以 鳥 類 群 聚 的 整 體 或 部 分 為 評 估 依 據 不 以 單 一 鳥 種 進 行 環 境 評 量 的 主 要 理 由 在 於 避 免 種 間 交 互 作 用 ( 例 如 捕 食 競 爭 ) 對 評 估 結 果 的 影 響 大 部 分 的 評 量 指 標 都 是 由 多 個 鳥 種 之 群 聚 介 量 (community parameters) 綜 合 計 算 而 得, 其 中 又 以 鳥 類 種 類 多 樣 性 (species richness) 最 常 被 採 用 雖 然 種 類 多 樣 性 通 常 僅 以 物 種 數 來 計 算, 但 是 在 比 較 大 的 空 間 及 時 間 尺 度 之 下, 個 別 物 種 的 族 群 量 之 變 化 可 以 被 忽 略 ; 因 此 僅 以 物 種 數 即 能 反 映 環 境 的 變 遷 有 許 多 因 子 會 影 響 一 個 地 區 的 種 類 多 樣 性, 例 如 生 態 系 的 生 產 力 以 及 干 擾 (Connell 1978), 因 此 種 類 多 樣 性 可 以 用 來 反 映 該 地 的 自 然 資 源 或 環 境 狀 況 在 台 灣 的 鳥 類 種 類 多 樣 性 研 究 上,Ding (2001) 即 發 現 鳥 類 種 類 多 樣 性 與 生 態 系 的 初 級 生 產 力 有 關, 但 同 時 也 受 到 人 為 干 擾 的 影 響 除 了 生 態 系 的 生 產 力 及 人 為 干 擾 會 影 響 種 類 多 樣 性 之 外, 還 有 許 多 因 子 也 影 響 種 類 多 樣 性 的 空 間 分 布 ; 例 如 氣 候 因 素 (Connell and Orias 1964) 面 積 (MacArthur 1972, Terborgh 1973) 中 間 地 帶 效 應 (mid-domain effect; Colwell and Lees 2000) 等 等 因 此 如 果 要 以 鳥 類 種 類 多 樣 性 來 監 測 自 然 資 源 及 環 境 狀 況, 或 用 以 評 估 生 物 多 樣 性 熱 點 並 擬 定 保 育 策 略, 都 應 該 先 釐 清 鳥 類 種 類 多 樣 性 的 空 間 分 布 特 性, 以 及 鳥 類 群 聚 與 環 境 之 間 的 關 係 3

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 四 太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 研 究 之 必 要 性 台 灣 過 去 已 有 許 多 山 區 鳥 類 群 聚 與 環 境 之 間 關 係, 以 及 鳥 類 種 類 多 樣 性 空 間 分 布 的 研 究 然 而 這 些 研 究 大 多 集 中 於 中 央 山 脈 西 側, 東 側 的 鳥 類 群 聚 研 究 相 對 較 少 過 去 的 植 群 研 究 顯 示, 台 灣 山 區 同 一 植 群 帶 (vegetation zone) 的 海 拔 分 布 高 度, 中 央 山 脈 東 側 比 西 側 為 低 (e.g., 郭 城 孟 張 和 明 2003), 此 一 現 象 可 能 係 由 於 東 北 季 風 的 影 響, 使 同 一 海 拔 高 度 的 年 平 均 溫 度, 中 央 山 脈 東 側 較 西 側 為 低 所 致 同 一 鳥 種 在 台 灣 東 部 的 海 拔 分 布 高 度 是 否 也 較 西 部 為 低? 冬 季 鳥 類 海 拔 分 布 向 下 延 伸 時, 受 東 北 季 風 影 響, 以 及 東 部 山 勢 較 陡 的 地 形 因 素 影 響 下, 東 部 鳥 類 向 下 擴 張 的 幅 度 是 否 會 較 西 部 來 得 大? 中 央 山 脈 東 側 鳥 類 種 類 多 樣 性 的 海 拔 分 布 型 態 是 否 與 中 央 山 脈 西 側 迥 異? 東 部 之 鳥 類 種 類 多 樣 性 的 海 拔 分 布 是 否 有 明 顯 季 節 上 的 差 異? 鳥 類 群 聚 與 環 境 之 間 的 關 係 為 何? 這 些 不 但 是 群 聚 生 態 學 上 有 趣 且 亟 待 探 討 的 課 題, 就 自 然 資 源 經 營 管 理 或 以 鳥 類 進 行 環 境 監 測 而 言, 亦 是 必 須 事 先 釐 清 的 基 本 生 態 課 題 太 魯 閣 國 家 公 園 是 中 央 山 脈 東 側 的 高 山 型 國 家 公 園 ; 由 於 台 灣 過 去 的 山 區 鳥 類 群 聚 研 究 多 集 中 在 中 央 山 脈 西 側, 因 此 若 欲 以 鳥 類 群 聚 的 相 關 指 標 作 為 評 估 及 經 營 管 理 太 魯 閣 國 家 公 園 的 自 然 資 源, 過 去 鳥 類 群 聚 生 態 研 究 所 獲 得 之 相 關 結 論 顯 然 不 能 冒 然 地 完 全 套 用 太 魯 閣 國 家 公 園 園 區 內 的 鳥 類 群 聚 研 究 實 有 其 必 要 性 太 魯 閣 國 家 公 園 園 區 內 曾 進 行 過 鳥 類 資 源 調 查, 然 而 次 數 並 不 多, 並 且 大 多 為 一 般 性 的 資 源 調 查, 僅 王 穎 及 孫 元 勳 (1989) 的 陶 塞 溪 蓮 花 池 和 神 秘 谷 三 個 地 區 之 鳥 類 生 態 研 究, 以 及 王 穎 及 陳 炤 杰 (1992) 的 中 高 海 拔 鳥 類 資 源 之 調 查 研 究 較 為 深 入 惟 這 兩 篇 研 究 距 今 亦 已 超 過 十 年 以 上 近 年 來 的 鳥 類 資 源 分 布 情 形 為 何? 實 有 必 要 加 以 了 解 除 此 之 外, 這 兩 篇 調 查 報 告 在 空 間 涵 蓋 面 上 亦 不 夠 全 面 過 去 的 研 究 顯 示 影 響 台 灣 山 區 鳥 類 空 間 分 布 的 最 主 要 因 素 是 海 拔 ( 李 欽 國 1995, 許 皓 捷 1995, 許 皓 捷 2003, 柯 智 仁 2004), 因 此 海 拔 涵 蓋 面 應 該 是 資 源 調 查 是 否 完 善 的 首 要 評 判 依 準, 但 這 兩 篇 調 查 研 究 的 範 圍 並 未 涵 蓋 太 魯 閣 國 家 公 園 區 內 的 所 有 海 拔 段 王 穎 及 孫 元 勳 所 調 查 的 三 個 地 區, 其 海 拔 範 圍 分 別 為 100-260, 760-1050, 800-1100 m, 而 王 穎 及 陳 炤 杰 的 調 查 範 圍 則 界 於 2000-3200 m 之 間 園 區 內 海 拔 1100-2000 m, 以 及 260-760 m 的 中 低 海 拔 段, 鳥 類 分 布 資 料 仍 非 常 缺 乏 4

第 一 章 緒 論 近 年 來, 地 理 資 訊 系 統 (Geographical Information Systems, GIS) 的 發 展 已 趨 成 熟, 並 已 成 為 自 然 資 源 管 理 及 生 態 研 究 不 可 或 缺 的 重 要 工 具 太 魯 閣 國 家 公 園 成 立 迄 今, 園 區 內 的 鳥 類 資 源 調 查 研 究 報 告 尚 未 曾 以 GIS 進 行 空 間 分 布 之 建 檔 及 分 析 然 而 若 欲 以 這 些 早 期 的 調 查 報 告 資 料 建 立 鳥 類 在 GIS 的 空 間 分 布 圖 層, 實 際 操 作 上 亦 相 當 困 難 過 去 的 調 查 報 告, 對 於 調 查 地 點 的 敘 述 多 採 概 略 性 描 述, 例 如 大 禹 嶺 - 合 歡 山 這 樣 的 區 間 描 述 方 式 ; 若 欲 以 GIS 呈 現 鳥 類 空 間 分 布 並 進 行 資 源 管 理 時, 僅 能 以 大 尺 度 的 網 格 系 統 ( 例 如 10 10 km) 來 建 立 鳥 類 的 空 間 分 布 資 料 庫, 而 使 資 源 管 理 的 效 果 大 打 折 扣 綜 合 以 上 所 述, 太 魯 閣 國 家 公 園 區 內 的 鳥 類 調 查 不 多 年 代 久 遠 未 曾 以 GIS 進 行 空 間 分 布 之 建 檔 及 資 源 管 理, 因 此 鳥 類 資 源 的 空 間 分 布, 仍 有 進 一 步 調 查 的 必 要, 並 應 以 全 球 衛 星 定 位 系 統 (Global Positioning System, GPS) 進 行 鳥 類 調 查 位 置 之 精 確 定 位, 以 利 於 鳥 類 空 間 分 布 的 GIS 建 檔 及 鳥 類 資 源 的 經 營 管 理, 並 進 一 步 提 供 自 然 資 源 評 估 及 監 測, 以 及 生 物 多 樣 性 保 育 策 略 擬 定 之 參 考 5

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 第 二 節 研 究 目 的 國 家 公 園 肩 負 有 自 然 資 源 保 育 的 重 任, 適 時 評 估 及 瞭 解 國 家 公 園 園 區 內 的 自 然 資 源 狀 況, 在 國 家 公 園 經 營 管 理 上, 有 其 必 要 性 鳥 類 常 被 用 來 作 為 自 然 資 源 及 環 境 的 監 測 依 據, 以 及 生 物 多 樣 性 保 育 策 略 擬 定 之 參 考, 因 此 有 必 要 了 解 園 區 內 鳥 類 的 分 布 狀 況, 以 及 鳥 類 群 聚 與 環 境 之 間 的 關 係 地 理 資 訊 系 統 (GIS) 已 經 是 進 行 生 態 學 研 究 及 自 然 資 源 管 理 所 不 可 或 缺 的 工 具 太 魯 閣 國 家 公 園 的 鳥 類 資 源 尚 未 全 面 以 GIS 進 行 研 究 分 析 及 管 理 雖 然 可 以 直 接 依 據 過 去 的 調 查 資 料, 利 用 GIS 來 建 立 鳥 類 空 間 分 布 資 料 庫, 然 而 由 於 過 去 的 調 查 位 置 敘 述 大 多 不 明 確, 因 此 難 以 建 置 精 確 之 空 間 分 布 資 料 庫, 使 GIS 在 自 然 資 源 管 理 及 生 態 研 究 方 面 之 效 果 大 打 折 扣 另 一 方 面, 過 去 的 研 究 也 存 在 有 海 拔 涵 蓋 面 不 完 整 的 缺 點, 若 僅 用 過 去 的 資 料 來 建 置 鳥 類 資 源 的 空 間 分 布 資 料 庫, 也 不 夠 完 善 為 瞭 解 太 魯 閣 國 家 公 園 內 整 體 的 鳥 類 空 間 分 布 情 形, 並 以 GIS 有 效 地 進 行 空 間 分 布 資 料 庫 之 建 檔 及 管 理, 同 時 進 一 步 做 為 評 估 及 監 測 國 家 公 園 區 內 的 自 然 資 源, 乃 進 行 本 研 究 計 畫 本 研 究 將 利 用 GIS 為 輔 助 工 具 以 :(1) 建 立 及 管 理 鳥 類 空 間 分 布 資 料 庫 ;(2) 了 解 園 區 內 的 鳥 類 群 聚 之 空 間 分 布 情 形, 及 其 與 環 境 之 間 的 關 係 ;(3) 了 解 台 灣 東 部 鳥 類 種 類 多 樣 性 的 空 間 分 布 特 性 ;(4) 了 解 園 區 內 的 鳥 類 種 類 多 樣 性 之 可 能 分 布 熱 點 期 待 本 研 究 之 結 果, 能 對 園 區 內 的 鳥 類 群 聚 有 進 一 步 的 了 解, 也 能 作 為 園 區 內 自 然 資 源 管 理 或 監 測 之 參 考 6

第 二 章 研 究 方 法 第 二 章 研 究 方 法 第 一 節 研 究 樣 區 本 研 究 以 太 魯 閣 國 家 公 園 範 圍 內 的 中 橫 公 路 沿 線 為 主, 並 由 大 禹 嶺 沿 中 橫 公 路 霧 社 支 線 至 合 歡 山 研 究 樣 區 的 高 度 由 太 魯 閣 口 的 海 拔 100 m 左 右, 至 合 歡 東 峰 海 拔 3421 公 尺 止 ; 整 個 樣 區 呈 現 東 低 西 高 的 地 勢 中 橫 公 路 在 太 魯 閣 口 至 天 祥 迴 頭 彎 一 帶, 大 致 位 於 太 魯 閣 峽 谷 底 部, 部 份 路 段 甚 至 貼 近 立 霧 溪 溪 床 ; 植 群 以 低 海 拔 闊 葉 林 為 主, 部 分 人 為 干 擾 地 區 之 植 被 則 多 為 草 生 地 及 灌 叢 過 迴 頭 彎 之 後, 公 路 沿 山 腰 向 上 攀 行 ; 洛 韶 附 近 有 比 較 多 的 農 墾 地 及 經 干 擾 過 後 之 草 地 灌 叢 或 先 鋒 林 到 海 拔 2000 m 左 右 的 慈 恩 以 後, 巒 大 杉 (Cunnighamia konishii) 台 灣 雲 杉 (Picea morrisonicola) 台 灣 二 葉 松 (Pinus taiwanensis) 台 灣 鐵 杉 (Tsuga chinensis var. formosana) 等 針 葉 樹 漸 漸 增 多, 形 成 以 針 闊 葉 混 生 林 為 主 之 植 群 景 觀 過 了 碧 綠 神 木 之 後, 公 路 位 於 較 乾 燥 之 南 向 坡 ; 一 直 到 大 禹 嶺 沿 線, 植 群 均 以 台 灣 赤 楊 (Alnus formosana) 及 松 葉 造 林 地 為 主 由 大 禹 嶺 至 合 歡 山, 則 大 抵 以 台 灣 鐵 杉 及 台 灣 冷 杉 (Abies kawakamii) 構 成 的 針 葉 林, 以 及 由 玉 山 箭 竹 (Yushania niitakayamensis) 組 成 的 灌 叢 及 草 生 地 為 主 除 中 橫 沿 線 之 外, 本 研 究 亦 在 蘇 花 公 路 國 家 公 園 範 圍 之 內 進 行 鳥 類 調 查 此 區 的 植 被 以 低 海 拔 的 次 生 林 灌 叢 及 草 生 地 為 主 7

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 第 二 節 調 查 方 法 鳥 類 調 查 分 為 鳥 類 族 群 密 度 估 算 之 定 量 調 查, 以 及 鳥 類 空 間 分 布 之 定 性 調 查 兩 個 部 分 一 般 而 言, 在 比 較 大 的 區 域 性 空 間 尺 度 之 下, 例 如 整 個 台 灣 或 東 亞 地 區, 探 討 群 聚 生 態 學 課 題, 僅 須 物 種 出 現 與 否 的 二 位 元 之 定 性 資 料 即 可 ; 然 而 在 地 區 性 尺 度, 例 如 太 魯 閣 地 區, 研 究 鳥 類 群 聚 與 環 境 之 間 關 係 時, 則 需 要 測 量 尺 度 (measurement scale) 較 為 精 細 的 豐 富 度 (abundance) 之 定 量 估 值, 才 能 適 切 反 映 環 境 梯 度 上 的 群 聚 變 化 通 常, 在 森 林 鳥 類 定 量 研 究 上, 多 以 族 群 密 度 ( 隻 數 / 公 頃 ) 為 豐 富 度 之 度 量 方 式 森 林 鳥 類 的 察 覺 線 索 以 鳴 聲 為 主, 而 鳥 類 鳴 聲 以 日 出 到 日 出 之 後 三 小 時 內 最 為 頻 繁 進 行 族 群 密 度 估 算 時, 以 鳥 類 鳴 聲 最 頻 繁 的 這 段 時 間 所 得 到 的 數 據 的 抽 樣 誤 差 最 小, 因 此 本 研 究 的 鳥 類 族 群 密 度 估 算 之 定 量 調 查, 在 日 出 到 日 出 之 後 的 三 小 時 之 內 進 行 另 一 方 面, 探 討 鳥 類 種 類 多 樣 性 空 間 分 布 的 較 大 空 間 及 時 間 尺 度 之 研 究, 則 只 需 鳥 種 分 布 與 否 的 二 位 元 定 性 資 料 即 可, 因 此 除 了 定 量 資 料 可 用 以 轉 換 為 二 位 元 資 料 進 行 分 析 之 外, 亦 在 日 出 三 小 時 之 後 鳥 類 鳴 聲 漸 少 時, 以 隨 機 方 式 做 鳥 類 空 間 分 布 的 調 查, 以 擴 大 鳥 類 調 查 資 料 的 空 間 分 布 範 圍 本 研 究 的 定 量 資 料 用 於 鳥 類 群 聚 與 環 境 之 間 關 係 的 分 析, 而 定 量 資 料 合 併 定 性 的 隨 機 調 查 資 料, 則 用 於 GIS 空 間 建 檔, 以 及 鳥 類 種 類 多 樣 性 空 間 分 布 之 分 析 依 過 去 的 經 驗, 山 區 鳥 類 的 繁 殖 季 大 約 在 三 月 底 至 九 月 十 月 起, 部 分 鳥 類 會 沿 海 拔 做 垂 直 遷 移, 直 到 翌 年 三 月 再 回 到 繁 殖 期 分 布 的 海 拔 高 度 進 行 繁 殖 因 此 本 研 究 定 義 四 月 至 九 月 為 鳥 類 繁 殖 季, 十 月 至 本 計 畫 結 束 之 十 二 月 為 非 繁 殖 季 一 鳥 類 族 群 密 度 估 算 之 定 量 調 查 鳥 類 族 群 密 度 估 算 在 於 利 用 標 準 化 方 法, 估 算 一 個 地 區 的 某 一 鳥 種 之 單 位 面 積 個 體 數 因 為 是 以 標 準 化 方 法 進 行 族 群 量 的 估 算, 因 此 可 以 用 來 監 測 一 個 8

第 二 章 研 究 方 法 地 區 的 鳥 類 數 量 隨 時 間 的 變 化 探 討 不 同 環 境 對 鳥 類 族 群 量 的 影 響 以 及 探 討 鳥 類 群 聚 的 結 構 及 相 關 之 鳥 類 群 聚 現 象 等 等 本 研 究 採 用 定 點 計 數 法 (point count) 進 行 鳥 類 族 群 密 度 估 算 雖 然 有 許 多 方 法 可 以 用 來 進 行 山 區 鳥 類 調 查, 例 如 重 複 捕 捉 法 (capture-recapture) 領 域 描 圖 法 (territory mapping) 穿 越 線 法 (line transect) 以 及 定 點 計 數 法 (Bibby et al. 2000, 許 富 雄 2001, 許 皓 捷 2003), 但 是 在 台 灣 山 地 森 林, 只 有 定 點 計 數 法 較 為 適 宜 ( 許 皓 捷 2003) 且 若 欲 以 GIS 進 行 鳥 類 空 間 分 布 資 料 之 建 檔 及 管 理, 必 須 有 其 空 間 分 布 的 定 位 資 料 ; 在 操 作 上, 也 以 定 點 計 數 法 較 為 可 行 因 此 本 研 究 以 定 點 計 數 法 進 行 鳥 類 之 定 量 調 查 鳥 類 調 查 只 在 晴 天 的 日 出 前 15 分 鐘 到 日 出 後 3 小 時 進 行 每 一 樣 點 停 留 一 定 時 間 ( 見 後 面 敘 述 ), 記 錄 此 期 間 所 有 目 擊 和 聽 到 的 鳥 類 種 類 數 量 和 與 觀 察 者 的 水 平 距 離 鳥 類 個 體 與 調 查 者 之 間 的 距 離 以 5, 10, 15, 20, 30, 40, 50, 70, 100, > 100 m 的 組 距 記 錄 在 調 查 時 程 上, 每 一 樣 點 每 個 月 進 行 兩 次 調 查 在 一 天 的 調 查 時 程 方 面, 由 於 山 區 森 林 鳥 類 調 查 主 要 之 察 覺 線 索 來 自 於 鳥 類 鳴 聲, 一 般 而 言, 鳥 類 鳴 聲 察 覺 的 高 峰 期 約 為 日 出 至 日 出 後 三 小 時 以 內 ( 邱 祈 榮 等 2001), 因 此 在 一 天 之 中 的 調 查 時 程 上, 選 擇 在 日 出 到 日 出 之 後 三 小 時 內 進 行 另 外, 每 一 個 調 查 點 在 進 行 鳥 類 調 查 時 之 停 留 時 間, 則 參 考 Shiu and Lee (2003a) 之 研 究 結 果, 於 闊 葉 林 停 留 4.5 分 鐘, 針 葉 林 3 分 鐘, 草 生 地 則 停 留 1.5 分 鐘 野 外 調 查 期 間, 同 時 進 行 鳥 類 資 源 利 用 觀 察, 據 以 進 行 生 態 同 功 群 之 分 類 調 查 方 式 係 在 每 日 定 點 計 數 法 鳥 類 調 查 結 束 之 後 ( 約 9 p.m. 之 後 ), 在 樣 區 內 隨 意 行 走 以 搜 尋 鳥 隻 當 發 現 鳥 類 個 體 之 後, 追 蹤 並 記 錄 其 下 一 次 出 現 之 覓 食 行 為 ; 同 一 個 體 在 單 一 次 相 遇 中, 只 記 錄 一 筆, 以 保 持 樣 本 間 的 獨 立 性 記 錄 內 容 以 食 性 為 主, 並 包 括 覓 食 方 式 及 覓 食 位 置 生 態 同 功 群 主 要 依 據 食 性 進 行 分 類 食 性 分 為 肉 食 (carnivorous, 小 型 脊 椎 動 物 為 主 食 ) 蟲 食 (insectivorous, 但 包 括 昆 蟲 以 外 節 肢 動 物 及 其 它 無 脊 椎 動 物 ) 植 食 (herbivorous, 包 括 花 蜜 或 花 粉 果 實 種 子 嫩 芽 或 嫩 葉 ) 雜 食 (omnivorous) 若 觀 察 到 某 一 鳥 種 攝 食 某 一 食 性 類 別 之 頻 度 大 於 75%, 則 將 該 9

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 鳥 種 的 食 性 歸 為 該 類 ; 若 任 一 食 物 類 別 被 攝 食 頻 度 未 超 過 75%, 則 歸 為 雜 食 各 鳥 種 的 生 態 同 功 群 分 類 是 依 據 本 研 究 的 覓 食 行 為 觀 察 資 料, 並 參 考 翟 鵬 (1977) 陳 得 康 (1994) 李 欽 國 (1995) 方 韻 如 (1996) 顏 重 威 (1997a, b) 尤 少 彬 (1999) 陳 炤 杰 及 周 蓮 香 (1999) 許 皓 捷 (2003) 之 食 性 資 料 或 生 態 同 功 群 分 類 結 果, 綜 合 判 斷 之 二 定 量 調 查 的 樣 點 設 置 調 查 樣 點 由 太 魯 閣 至 合 歡 山, 沿 中 橫 公 路 佈 置, 並 在 公 路 向 外 延 伸 的 小 徑 及 林 道 上 適 度 的 配 置 調 查 樣 點 樣 點 的 設 置 位 置 盡 量 避 開 山 澗 及 溪 流, 以 避 免 水 流 聲 音 影 響 鳥 類 的 察 覺 兩 個 樣 點 之 間 的 直 線 距 離 以 500 m 以 上 為 原 則, 以 盡 量 維 持 樣 點 之 間 的 樣 本 在 統 計 上 的 獨 立 性 由 於 影 響 台 灣 山 區 鳥 類 空 間 分 布 的 最 主 要 因 素 是 海 拔, 而 植 群 或 地 景 結 構 則 較 為 其 次 ( 許 皓 捷 2003, 柯 智 仁 2004), 因 此 在 樣 點 的 配 置 上, 以 海 拔 的 涵 蓋 面 為 主 要 考 慮 方 向, 其 次 才 考 慮 地 景 類 型 的 涵 蓋 面 三 鳥 類 空 間 分 布 之 定 性 調 查 為 了 使 鳥 類 空 間 分 布 資 料 的 涵 蓋 面 更 廣, 在 定 點 調 查 時 段 ( 日 出 到 日 出 後 三 小 時 ) 以 外 的 時 間, 沿 合 歡 山 至 太 魯 閣 的 中 橫 公 路 進 行 移 動 式 的 鳥 類 調 查 工 作 從 日 出 至 日 落, 記 錄 遇 到 的 鳥 類 出 現 的 地 點 環 境, 並 以 GPS 定 位 這 部 份 的 資 料 以 出 現 / 未 出 現 的 二 位 元 方 式 呈 現 另 外, 在 蘇 花 公 路 的 國 家 公 園 範 圍 之 內, 每 個 月 亦 進 行 兩 天 次 的 鳥 類 定 性 調 查, 以 擴 充 鳥 類 調 查 的 空 間 涵 蓋 面 四 環 境 資 料 之 建 立 每 一 個 鳥 類 調 查 點 均 以 GPS 重 複 進 行 定 位, 以 確 定 鳥 類 調 查 點 之 座 標 海 拔 高 度 係 以 ArcGIS 及 ERDAS imagine 為 平 台, 藉 由 解 析 度 達 20 m 之 數 值 地 型 模 型 (Digital Terrain Model, DTM) 獲 得 由 於 每 一 鳥 種 的 有 效 察 覺 半 徑 ( 特 定 基 礎 半 徑 ) 多 在 70 至 100 m 之 間 ( 許 皓 捷 1995, 方 韻 如 1996), 因 此 每 一 鳥 類 調 查 點 均 以 GPS 的 定 位 點 為 圓 心, 在 ArcGIS 的 GIS 平 台 之 下, 做 100 m 半 徑 的 圓 10

第 二 章 研 究 方 法 之 polygon, 再 利 用 ERDAS 之 GIS 分 析 功 能, 藉 由 DTM 獲 取 每 一 個 鳥 類 調 查 點 100 m 半 徑 之 內 的 高 程 之 平 均 值, 以 代 表 此 一 鳥 類 調 查 點 之 海 拔 另 以 2002 年 的 SPOT 衛 星 影 像 資 料 所 計 算 得 到 的 解 析 度 達 12.5 m 之 植 生 綠 化 指 標 (Normalized Difference Vegetation Index, NDVI) 圖 層 為 基 礎, 利 用 上 述 方 法 得 到 每 一 鳥 類 調 查 點 100 m 之 內 的 NDVI 平 均 值, 以 代 表 該 樣 點 的 初 級 生 產 力 除 了 利 用 遙 測 及 GIS 方 法 獲 得 鳥 類 調 查 點 的 海 拔 及 初 級 生 產 力 指 標 之 外, 亦 於 現 地 估 算 植 被 的 四 個 高 度 層 ( 樹 冠 層 第 二 喬 木 層 灌 木 層 草 本 層 ) 之 覆 蓋 度, 並 以 Shannon-Weiner diversity index 為 指 標, 計 算 每 一 鳥 類 調 查 點 的 植 被 之 枝 葉 結 構 多 樣 性 (foliage height diversity, FHD) 另 外, 亦 估 算 每 一 鳥 類 調 查 點 的 植 被 之 林 冠 層 高 度 (canopy height) 11

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 第 三 節 資 料 分 析 一 鳥 類 族 群 密 度 估 算 鳥 類 族 群 密 度 D (individual/ha) 以 下 式 計 算 (Reynolds et al. 1980): n D = 10 2 π rc 4 ; 其 中,n 是 特 定 基 礎 半 徑 (specific basal radius) 內 所 記 錄 之 總 隻 數,r 為 某 一 鳥 種 的 特 定 基 礎 半 徑 (m),c 是 調 查 次 數 特 定 基 礎 半 徑 假 設 某 一 鳥 種 在 此 半 徑 內 的 個 體 都 可 以 被 有 效 察 覺, 其 察 覺 機 率 為 1; 計 算 方 式 是 將 每 一 組 距 紀 錄 的 個 體 數 換 算 成 該 距 離 環 帶 的 個 體 密 度, 若 某 一 環 帶 之 後 的 所 有 環 帶 的 個 體 密 度 低 於 其 密 度 的 一 半, 則 以 該 環 帶 的 距 離 為 該 鳥 種 的 特 定 基 礎 半 徑 同 一 鳥 種 的 特 定 基 礎 半 徑 依 季 節 及 棲 地 類 型 分 別 計 算 若 某 一 鳥 種 的 資 料 量 過 少 而 無 法 計 算, 則 以 被 察 覺 特 性 相 近 種 類 之 特 定 基 礎 半 徑 為 其 半 徑 計 算 鳥 類 族 群 密 度 之 前, 原 始 資 料 均 先 經 加 權 處 理 若 某 鳥 種 的 鳴 聲 推 測 僅 由 雄 鳥 發 出, 則 將 此 鳴 聲 紀 錄 算 成 兩 隻 次 ; 若 某 鳥 種 推 測 皆 為 成 群 出 現, 則 將 每 次 鳴 聲 紀 錄 乘 以 其 平 均 結 群 隻 數 平 均 結 群 隻 數 於 野 外 調 查 期 間 隨 機 記 錄, 並 依 海 拔 棲 地 類 型 及 季 節 歸 納 統 計 之 二 鳥 類 空 間 分 布 資 料 之 建 檔 以 ArcMap 為 GIS 平 台, 進 行 鳥 類 空 間 分 布 資 料 之 建 檔 及 呈 現 鳥 類 空 間 分 布 資 料 包 括 定 量 調 查 及 定 性 調 查 所 得 的 全 部 數 據 並 以 GIS 分 析 鳥 類 種 類 多 樣 性 的 海 拔 分 布 模 式 三 鳥 類 多 樣 性 鳥 類 多 樣 性 僅 以 種 類 多 樣 性 ( 即 出 現 之 鳥 種 數 ) 表 之 雖 然 很 多 自 然 資 源 調 查 環 境 影 響 評 估 或 群 聚 生 態 研 究 都 習 慣 將 Simpson's index 及 Shannon-Weiner index 等 常 用 的 指 數 全 部 附 在 報 告 書 中, 但 就 由 低 海 拔 至 高 海 拔 的 研 究 尺 度 而 12

第 二 章 研 究 方 法 言, 這 些 指 數 並 沒 有 太 大 意 義 ; 事 實 上, 種 類 多 樣 性 即 可 充 分 提 供 生 態 群 聚 在 空 間 上 的 變 異 訊 息, 因 此 本 研 究 僅 計 算 鳥 類 的 種 類 多 樣 性 四 群 聚 的 相 似 性 分 析 本 研 究 以 階 層 群 集 分 析 (hierarchical clustering) 探 討 不 同 海 拔 段 的 鳥 類 群 聚 之 間 的 相 似 性 方 法 係 依 據 鳥 類 資 料, 以 Bray-Curtis distance 計 算 群 聚 之 間 的 相 似 性, 再 以 平 均 距 離 法 (group average) 將 各 海 拔 段 的 鳥 類 群 聚 連 結 成 一 個 樹 狀 圖 (dendrogram) 五 群 聚 與 環 境 之 間 的 關 係 利 用 排 序 方 法 (ordination), 依 據 每 一 調 查 點 之 鳥 類 資 料, 找 出 群 聚 結 構 的 變 異 趨 勢 並 將 主 要 變 異 趨 勢 軸 與 環 境 因 子 做 相 關 分 析, 以 找 出 與 鳥 類 群 聚 變 異 梯 度 有 關 之 主 要 環 境 因 子 由 於 調 查 樣 點 的 海 拔 分 布 從 太 魯 閣 口 約 海 拔 100 m 到 接 近 合 歡 山 東 峰 的 約 海 拔 3400 m, 跨 幅 約 3300 m, 因 此 排 序 方 法 選 擇 以 detrended correspondence analysis (DCA) 來 進 行 ( 許 皓 捷 李 培 芬 2003) 13

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 14

第 三 章 結 果 與 討 論 第 三 章 結 果 與 討 論 第 一 節 調 查 樣 點 設 置 一 設 置 位 置 本 研 究 的 調 查 樣 點 主 要 設 置 於 太 魯 閣 至 大 禹 嶺 的 中 橫 公 路 主 線, 以 及 大 禹 嶺 至 合 歡 山 的 中 橫 公 路 霧 社 支 線 上, 並 在 往 布 洛 灣 遊 憩 區 之 道 路 上 綠 水 遊 憩 區 附 近 合 歡 山 遊 憩 區 往 奇 來 主 峰 步 道 及 合 歡 東 峰 登 山 步 道 上, 設 置 若 干 調 查 樣 點 共 設 置 74 個 鳥 類 調 查 點 ; 調 查 樣 點 分 布 位 置 圖 請 參 考 圖 3-1, 調 查 樣 點 座 標 及 環 境 因 子 資 料 ( 海 拔 NDVI 林 冠 高 植 被 各 層 次 覆 蓋 度 FHD) 請 參 閱 附 錄 一 綠 水 至 燕 子 口 之 間 因 為 峽 谷 地 形 不 易 觀 察 鳥 類, 未 設 置 調 查 樣 點 圖 3-1 鳥 類 調 查 樣 點 分 布 位 置 圖 15

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 二 海 拔 分 布 鳥 類 調 查 點 的 分 布 由 最 低 的 太 魯 閣 口 約 海 拔 60 m, 至 最 高 的 合 歡 東 峰 三 角 點 前 鞍 部 約 海 拔 3370 m, 跨 幅 達 3310 m 所 有 74 個 調 查 樣 點 的 海 拔 分 布 高 度 請 參 考 圖 3-2 樣 點 的 海 拔 分 布 範 圍 平 均 分 散 於 各 個 海 拔 段, 海 拔 高 度 相 鄰 的 兩 個 調 查 點 之 間 的 海 拔 高 度 差 最 大 約 100 m, 平 均 45 m; 在 鳥 類 種 類 多 樣 性 的 海 拔 分 布 型 態 之 探 討, 以 及 鳥 類 群 聚 與 環 境 之 間 關 係 的 分 析 上, 將 不 至 於 因 為 調 查 樣 點 之 間 海 拔 空 隙 過 大, 而 有 不 易 釐 清 的 地 方 圖 3-2 鳥 類 調 查 樣 點 的 海 拔 分 布 三 棲 地 類 型 鳥 類 調 查 樣 點 分 布 位 置 的 植 群 類 型 包 含 了 太 魯 閣 國 家 公 園 範 圍 內 的 主 要 植 群 類 型, 包 括 闊 葉 林 針 闊 葉 混 生 林 針 葉 林 松 類 造 林 地 箭 竹 草 生 地 干 擾 後 之 草 生 地 灌 叢 及 先 鋒 林 ( 請 參 考 圖 3-3) 每 千 公 尺 海 拔 段 的 調 查 樣 點 均 盡 量 包 含 由 草 生 地 灌 叢 先 鋒 林 成 熟 林 的 演 替 序 列 之 棲 地 類 型, 但 受 限 於 實 際 之 植 群 分 布, 僅 接 近 合 歡 山 的 高 海 拔 段 之 調 查 樣 點 包 含 有 完 整 的 植 群 演 替 序 列 16

第 三 章 結 果 與 討 論 圖 3-3 調 查 樣 點 之 植 被 類 型 四 植 生 綠 化 指 標 植 生 綠 化 指 標 (NDVI) 以 2002 年 SPOT 衛 星 影 像 資 料 計 算 而 得, 解 析 度 為 12.5 m 數 值 介 於 -1 至 1 之 間, 數 值 愈 大, 代 表 初 級 生 產 力 愈 高 ; 圖 3-4 可 以 看 到 在 中 橫 公 路 沿 線 新 白 楊 到 碧 綠 神 木 一 帶,NDVI 值 較 高 圖 3-4 NDVI 分 布 17

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 第 二 節 鳥 類 群 聚 調 查 結 果 一 鳥 類 名 錄 本 計 畫 自 三 月 上 旬 核 定 執 行 之 後, 於 三 月 中 下 旬 進 行 樣 區 探 勘, 並 進 行 鳥 類 空 間 分 布 的 定 性 調 查 鳥 類 族 群 密 度 估 算 之 定 量 調 查 則 從 四 月 開 始 進 行 為 使 繁 殖 季 的 密 度 估 算 能 更 為 精 確, 原 本 規 劃 每 個 調 查 樣 點 每 月 調 查 一 次 之 定 量 調 查, 增 加 到 每 月 兩 次 從 四 月 至 十 二 月 為 止, 共 進 行 18 次 的 鳥 類 定 量 調 查, 記 錄 到 24 科 96 種, 包 括 13 種 特 有 種 49 種 特 有 亞 種 ( 表 3-1), 以 及 行 政 院 農 業 委 員 會 公 告 之 2 種 瀕 臨 絕 種 野 生 動 物 13 種 珍 貴 稀 有 野 生 動 物 21 種 其 他 應 予 保 育 之 野 生 動 物 ( 表 3-2) 鳥 類 科 學 名 請 見 附 錄 二 表 3-1 太 魯 閣 國 家 公 園 中 橫 沿 線 特 有 及 特 有 亞 種 鳥 類 特 有 種 深 山 竹 雞 藍 腹 鷴 紫 嘯 鶇 栗 背 林 鴝 黃 山 雀 火 冠 戴 菊 鳥 烏 頭 翁 台 灣 叢 樹 鶯 金 翼 白 眉 藪 鳥 紋 翼 畫 眉 白 耳 畫 眉 冠 羽 畫 眉 共 計 13 種 特 有 亞 種 竹 雞 大 赤 啄 木 綠 啄 木 五 色 鳥 黃 嘴 角 鴞 金 背 鳩 斑 頸 鳩 大 冠 鷲 鳳 頭 蒼 鷹 松 雀 鷹 松 鴉 樹 鵲 星 鴉 大 卷 尾 小 卷 尾 黑 枕 藍 鶲 白 頭 鶇 小 翼 鶇 黃 胸 青 鶲 黃 腹 琉 璃 鳥 白 眉 林 鴝 鉛 色 水 鶇 白 尾 鴝 鷦 鷯 煤 山 雀 青 背 山 雀 赤 腹 山 雀 白 環 鸚 嘴 鵯 白 頭 翁 紅 嘴 黑 鵯 斑 紋 鷦 鶯 褐 頭 鷦 鶯 小 鶯 深 山 鶯 竹 鳥 畫 眉 大 彎 嘴 畫 眉 小 彎 嘴 畫 眉 鱗 胸 鷦 鷯 山 紅 頭 灰 頭 花 翼 畫 眉 頭 烏 線 繡 眼 畫 眉 粉 紅 鸚 嘴 紅 胸 啄 花 鳥 岩 鷚 酒 紅 朱 雀 褐 鷽 灰 鷽 共 計 49 種 18

第 三 章 結 果 與 討 論 表 3-2 太 魯 閣 國 家 公 園 中 橫 沿 線 保 育 類 鳥 類 瀕 臨 絕 種 野 生 珍 貴 稀 有 野 生 動 物 其 他 應 予 保 育 之 野 生 動 物 動 物 藍 腹 鷴 褐 林 鴞 大 赤 啄 木 綠 啄 木 黃 嘴 角 鴞 鵂 鶹 大 冠 鷲 鳳 頭 蒼 鷹 松 雀 鷹 毛 足 鵟 花 翅 山 椒 鳥 黃 山 雀 赤 腹 山 雀 竹 鳥 畫 眉 深 山 竹 雞 松 鴉 紅 山 椒 鳥 紫 嘯 鶇 白 頭 鶇 小 翼 鶇 黃 胸 青 鶲 黃 腹 琉 璃 鳥 栗 背 林 鴝 鉛 色 水 鶇 白 尾 鴝 煤 山 雀 青 背 山 雀 紅 頭 山 雀 火 冠 戴 菊 鳥 烏 頭 翁 金 翼 白 眉 藪 鳥 紋 翼 畫 眉 白 耳 畫 眉 冠 羽 畫 眉 共 計 2 種 共 計 13 種 共 計 21 種 就 遷 移 屬 性 來 區 分, 留 鳥 80 種, 夏 候 鳥 3 種, 冬 候 鳥 1 種, 過 境 鳥 5 種, 部 分 留 鳥 部 分 夏 候 鳥 1 種, 部 分 留 鳥 部 分 過 境 鳥 2 種, 部 分 留 鳥 部 分 冬 候 鳥 1 種, 部 分 過 境 鳥 部 分 冬 候 鳥 2 種, 迷 鳥 1 種 二 鳥 類 的 海 拔 分 布 每 一 鳥 種 的 海 拔 分 布 詳 見 附 錄 三 ( 一 ) 種 類 多 樣 性 繁 殖 季 的 鳥 類 種 類 多 樣 性 沿 海 拔 呈 現 明 顯 的 駝 形 分 布, 在 海 拔 1000-2500 m 之 間 的 種 類 多 樣 性 較 高 ( 圖 3-5), 最 高 則 在 2000 m 左 右 19

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 30 20 鳥 種 數 10 0 0 1000 2000 3000 4000 海 拔 (m) 圖 3-5 繁 殖 季 鳥 類 種 類 多 樣 性 的 海 拔 分 布 台 灣 過 去 的 鳥 類 種 類 多 樣 性 海 拔 分 布 之 研 究 結 果, 亦 多 呈 現 駝 形 分 布 例 如 許 皓 捷 (2003) 探 討 玉 山 地 區 成 熟 林 的 鳥 類 種 類 多 樣 性 海 拔 分 布, 利 用 統 計 學 的 抽 樣 方 法 推 估 每 一 海 拔 帶 的 最 終 種 類 多 樣 性 (asymptotic richness), 發 現 鳥 類 多 樣 性 沿 海 拔 呈 駝 形 分 布, 並 在 大 約 海 拔 1500-2000 m 最 高 ( 圖 3-6a) 黃 佩 俐 (2001) 以 長 度 兩 公 里 穿 越 線 設 置 10 個 調 查 點 的 標 準 化 方 式 進 行 北 部 六 縣 市 鳥 類 多 樣 性 調 查, 同 樣 發 現 多 樣 性 在 中 海 拔 最 高, 並 呈 駝 形 分 布 ( 圖 3-6b) Ding (2001) 整 理 文 獻 資 料, 並 以 2 2 km 網 格 呈 現 台 灣 的 繁 殖 鳥 類 多 樣 性 海 拔 分 布, 發 現 在 全 台 灣 的 區 域 性 尺 度 之 下, 也 可 以 得 到 類 似 結 果 ( 圖 3-6c) 由 過 去 及 本 研 究 的 結 果 顯 示, 不 管 是 在 中 央 山 脈 西 側 的 玉 山 地 區, 或 大 霸 尖 山 以 北 區 域, 以 及 東 部 太 魯 閣 地 區, 鳥 類 種 類 多 樣 性 大 抵 在 海 拔 2000 m 達 到 高 峰 由 於 本 研 究 的 非 繁 殖 季 只 從 十 月 進 行 至 十 二 月, 尚 無 法 涵 蓋 整 個 非 繁 殖 季, 因 此 未 分 析 非 繁 殖 季 的 種 類 多 樣 性 海 拔 分 布 型 態 但 是 由 過 去 的 研 究 發 現, 非 繁 殖 季 的 留 鳥 之 鳥 類 種 類 多 樣 性 海 拔 分 布 型 態, 大 抵 與 繁 殖 季 者 類 似 ; 冬 候 鳥 或 過 境 鳥 則 以 低 海 拔 較 多, 隨 海 拔 遞 升 而 遞 減 (Shiu and Lee 2003b) 20

第 三 章 結 果 與 討 論 Estimated species richness 50 40 30 20 10 (a) (b) (c) 0 0 1000 2000 3000 4000 Elevation (m) 圖 3-6 過 去 研 究 的 鳥 類 種 類 多 樣 性 海 拔 分 布 (a) 許 皓 捷 (2003) 研 究 玉 山 地 區 成 熟 林 的 鳥 類 多 樣 性 海 拔 分 布 ;(b) 黃 珮 俐 (2001) 調 查 北 部 六 縣 市 鳥 類 多 樣 性 的 海 拔 分 布 情 形 ;(c) Ding (2001) 由 文 獻 整 理 台 灣 全 島 2 2 km 網 格 之 鳥 類 種 類 多 樣 性 的 海 拔 分 布 情 形 所 有 研 究 結 果 的 鳥 類 多 樣 性 沿 海 拔 皆 呈 現 駝 型 分 布, 並 且 在 中 海 拔 地 區 的 多 樣 性 最 高 台 灣 的 鳥 類 種 類 多 樣 性 沿 海 拔 呈 駝 形 分 布 有 許 多 可 能 的 原 因 Ding et al. (2005) 認 為 可 能 與 初 級 生 產 力 有 關,Koh et al. (2006a) 則 認 為 鳥 類 種 類 多 樣 性 受 到 初 級 生 產 力 人 口 密 度 以 及 棲 地 異 質 性 的 影 響, 同 時 也 與 中 間 地 帶 效 應 (mid-domain effect) 有 關 (Koh et al. 2006b) 本 研 究 則 發 現 初 級 生 產 力 指 標 ( 本 研 究 以 植 生 綠 化 指 標 NDVI 表 之 ) 沿 海 拔 亦 如 鳥 類 種 類 多 樣 性 般 呈 現 駝 形 分 布 ( 圖 3-7a), 並 且 與 鳥 類 種 類 多 樣 性 呈 線 性 相 關 ( 圖 3-7b) 植 生 綠 化 指 標 (NDVI) 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 (a) 鳥 種 數 30 20 10 (b) 0.0 0 1000 2000 3000 4000 海 拔 (m) 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 植 生 綠 化 指 標 (NDVI) 圖 3-7 植 生 綠 化 指 標 與 海 拔 及 繁 殖 季 鳥 類 種 類 多 樣 性 之 關 係 21

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 枝 葉 結 構 多 樣 性 沿 海 拔 的 變 化 趨 勢 雖 與 鳥 類 種 類 多 樣 性 的 變 化 不 同, 呈 現 水 平 後 遞 減 現 象 ( 圖 3-8a), 但 是 大 致 而 言, 亦 與 鳥 類 種 類 多 樣 性 有 關 ( 圖 3-8b) 2.5 (a) 30 (b) 2.0 枝 葉 結 構 多 樣 性 1.5 1.0 鳥 種 數 20 10 0.5 0.0 0 1000 2000 3000 4000 0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 海 拔 (m) 枝 葉 結 構 多 樣 性 圖 3-8 枝 葉 結 構 多 樣 性 與 海 拔 及 繁 殖 季 鳥 類 種 類 多 樣 性 之 關 係 將 鳥 類 種 類 多 樣 性 與 每 一 鳥 類 調 查 樣 點 的 環 境 因 子, 包 括 100 m 半 徑 內 之 平 均 海 拔 高 度 海 拔 高 度 標 準 差 ( 標 準 差 愈 大, 代 表 地 形 愈 陡 峭 或 崎 嶇 ) 平 均 NDVI NDVI 標 準 差 ( 標 準 差 愈 大, 代 表 植 被 類 型 愈 複 雜 ) 林 冠 高 以 及 枝 葉 結 構 多 樣 性 做 相 關 分 析 結 果 發 現 鳥 類 種 類 多 樣 性 與 NDVI 林 冠 高 以 及 枝 葉 結 構 多 樣 性 有 顯 著 相 關 ( 表 3-3), 亦 即 初 級 生 產 力 高 且 枝 葉 結 構 複 雜 的 樹 林, 有 較 高 的 鳥 類 種 類 多 樣 性 表 3-3 繁 殖 季 鳥 類 種 類 多 樣 性 與 環 境 因 子 之 相 關 矩 陣 環 境 因 子 鳥 類 種 類 多 樣 性 海 拔 高 度 平 均 0.095 海 拔 高 度 標 準 差 0.290 NDVI 平 均 0.611*** NDVI 標 準 差 -0.237 林 冠 高 0.483** 枝 葉 結 構 多 樣 性 0.396* ***p < 0.001, **p < 0.01, *p < 0.5 22

第 三 章 結 果 與 討 論 以 有 顯 著 相 關 的 NDVI 林 冠 高 (CH) 枝 葉 結 構 多 樣 性 (FHD) 當 作 自 變 數 (independent variable), 鳥 類 種 類 多 樣 性 (R) 為 因 變 數 (dependent variable), 進 行 逐 步 迴 歸 分 析 (stepwise multiple regression), 以 探 討 環 境 因 子 對 鳥 類 種 類 多 樣 性 的 解 釋 能 力 所 得 之 迴 歸 式 為 R = 0.728 + 21.358NDVI + 2.388FHD + 0.275CH, 迴 歸 式 的 r 2 = 0.5, p < 0.001, 顯 示 這 三 項 環 境 因 子 共 可 解 釋 50% 的 鳥 類 種 類 多 樣 性 之 分 布 在 空 間 分 布 上, 鳥 類 種 類 多 樣 性 約 在 洛 韶 至 關 原 之 間 較 高 ( 圖 3-9), 並 且 以 碧 綠 神 木 附 近 的 鳥 類 種 類 多 樣 性 最 高 這 段 區 域 的 海 拔 介 於 1000-2500 m 之 間, 碧 綠 神 木 海 拔 則 在 2000 m 左 右, 剛 好 介 於 闊 葉 林 與 針 葉 林 的 交 會 帶 ; 初 級 生 產 力 指 標 NDVI 值 較 高 ( 圖 3-4, 3-7a) 枝 葉 結 構 較 複 雜, 使 這 個 區 域 的 鳥 類 種 類 多 樣 性 最 高 圖 3-9 繁 殖 季 鳥 類 種 類 多 樣 性 的 空 間 分 布 23

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) ( 二 ) 鳥 類 個 體 密 度 除 了 鳥 類 種 類 多 樣 性 之 外, 本 研 究 也 探 討 了 繁 殖 季 鳥 類 個 體 密 度 的 海 拔 分 布, 結 果 發 現 與 種 類 多 樣 性 分 布 類 似 地, 鳥 類 個 體 密 度 隨 海 拔 亦 呈 駝 形 分 布, 並 且 在 2000-2500 m 之 間 達 到 最 高 ( 圖 3-10) 這 個 結 果 與 Ding (2005) 在 玉 山 地 區 海 拔 1400-3700 m 的 研 究 結 果 不 同 Ding (2005) 的 研 究 顯 示 鳥 類 個 體 密 度 在 海 拔 1400-2600 m 之 間 大 致 呈 一 高 峰, 之 後 隨 海 拔 遞 升 而 遞 減 由 於 不 同 研 究 之 間 的 鳥 類 族 群 密 度 估 算 有 較 大 誤 差 的 可 能 ; 誤 差 來 源 除 了 抽 樣 誤 差 之 外, 不 同 調 查 人 員 對 於 距 離 估 算 的 判 斷, 以 及 調 查 標 準 ( 例 如 停 留 時 間 長 短 ) 不 一 的 系 統 誤 差, 都 可 能 造 成 密 度 估 算 上 的 極 大 差 異 因 此 本 研 究 與 Ding (2005) 在 玉 山 地 區 研 究 結 果 的 差 異, 仍 有 待 進 一 步 的 確 認 由 於 非 繁 殖 季 僅 調 查 十 月 至 十 二 月, 尚 未 涵 蓋 整 個 非 繁 殖 季 ( 至 翌 年 二 月 ); 同 時, 因 為 森 林 鳥 類 在 非 繁 殖 季 較 不 易 察 覺, 十 月 至 十 二 月 僅 六 次 的 調 查, 努 力 量 尚 嫌 不 足, 鳥 類 個 體 密 度 的 估 算 將 有 較 大 誤 差 的 可 能 因 此 本 研 究 未 探 討 非 繁 殖 季 的 鳥 類 個 體 密 度 之 海 拔 分 布 100 總 個 體 密 度 ( 隻 數 / 公 頃 ) 80 60 40 20 0 0 1000 2000 3000 4000 海 拔 (m) 圖 3-10 繁 殖 季 鳥 類 密 度 沿 海 拔 之 分 布 情 形 24

第 三 章 結 果 與 討 論 除 海 拔 分 布 形 式 外, 本 研 究 亦 發 現 鳥 類 個 體 密 度 與 枝 葉 結 構 多 樣 性 及 林 冠 層 高 度 之 間, 亦 呈 現 相 關 性 ( 圖 3-11) 此 一 結 果 顯 示, 枝 葉 結 構 複 雜 且 林 冠 層 較 高 的 森 林, 不 但 有 較 多 的 鳥 類 種 類 棲 息, 亦 可 容 納 較 高 的 鳥 類 個 體 密 度 由 於 個 體 密 度 與 能 量 的 分 配 有 關, 就 生 產 力 理 論 而 言, 也 會 影 響 到 一 個 地 區 的 種 類 多 樣 性, 因 此 在 種 類 多 樣 性 的 空 間 分 布 之 探 討 上, 有 必 要 進 一 步 釐 清 鳥 類 密 度 與 鳥 類 種 類 多 樣 性 之 間 的 關 係 總 個 體 密 度 ( 隻 數 / 公 頃 ) 100 80 60 40 20 (a) 總 個 體 密 度 ( 隻 數 / 公 頃 ) 80 60 40 20 (b) 0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 枝 葉 結 構 多 樣 性 0 0 4 8 12 16 林 冠 層 高 度 (m) 圖 3-11 繁 殖 季 鳥 類 密 度 與 枝 葉 結 構 多 樣 性 及 林 冠 層 高 度 之 關 係 ( 三 ) 每 五 百 公 尺 海 拔 帶 之 鳥 類 群 聚 變 化 繁 殖 季 及 非 繁 殖 季 每 五 百 公 尺 海 拔 段 記 錄 到 的 鳥 類 名 錄 列 於 附 錄 四 及 五 統 計 繁 殖 季 各 海 拔 段 的 鳥 類 種 類 及 族 群 密 度, 海 拔 500 m 以 下 共 記 錄 到 31 種, 鳥 類 密 度 較 高 的 種 類 有 紅 嘴 黑 鵯 (Hypsipetes leucocephalus) 小 彎 嘴 畫 眉 (Pomatorhinus ruficollis) 及 繡 眼 畫 眉 (Alcippe morrisonia) 海 拔 500-1000 m 記 錄 到 42 種, 密 度 較 高 的 種 類 包 括 紅 山 椒 鳥 (Pericrocotus solaris) 紅 嘴 黑 鵯 山 紅 頭 (Stachyris ruficeps) 繡 眼 畫 眉 海 拔 1000-1500 m 記 錄 到 50 種, 密 度 較 高 的 種 類 包 括 冠 羽 畫 眉 (Yuhina brunneiceps) 及 繡 眼 畫 眉 海 拔 1500-2000 m 記 錄 到 42 種 鳥 類, 以 冠 羽 畫 眉 紅 頭 山 雀 (Aegithalos concinnus) 及 藪 鳥 (Liocichla steerii) 的 族 群 密 度 最 高 海 拔 2000-2500 m 記 錄 到 50 種 鳥 類, 同 樣 以 冠 羽 畫 眉 紅 頭 山 雀 藪 鳥 的 密 度 最 高 海 拔 2500-3000 m 記 錄 到 33 種 鳥 類, 以 冠 羽 畫 眉 紅 25

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 頭 山 雀 藪 鳥 及 火 冠 戴 菊 鳥 (Regulus goodfellowi) 的 密 度 最 高 海 拔 3000 m 以 上 地 區 共 記 錄 到 22 種 鳥 類, 其 中 以 火 冠 戴 菊 鳥 栗 背 林 鴝 (Tarsiger johnstoniae) 金 翼 白 眉 (Garrulax morrisonianus) 灰 頭 花 翼 畫 眉 (Alcippe cinereiceps) 密 度 最 高 非 繁 殖 季 在 海 拔 500 m 以 下 的 鳥 種 數 有 41 種, 比 繁 殖 季 的 31 種 多 ; 海 拔 500-1000 m 記 錄 到 44 種,1000-1500 m 記 錄 到 53 種, 均 多 於 繁 殖 季 海 拔 1500-2000 m 記 錄 到 41 種 鳥 類, 與 繁 殖 季 差 不 多 海 拔 2000-2500 m 記 錄 到 43 種 鳥 類,2500-3000 m 記 錄 到 26 種 鳥 類,3000 m 以 上 地 區 共 記 錄 到 15 種 鳥 類 海 拔 1500 m 以 下 地 區, 記 錄 的 鳥 種 數 均 高 於 繁 殖 季, 可 能 是 因 為 中 高 海 拔 鳥 種 降 遷, 以 及 過 境 鳥 及 冬 候 鳥 的 加 入 所 致 而 海 拔 2000 m 以 上, 各 海 拔 段 記 錄 的 鳥 種 數 均 明 顯 少 於 繁 殖 季, 則 可 能 是 因 為 部 份 種 類 往 低 海 拔 遷 移, 但 也 有 部 分 原 因 可 能 在 於 有 些 鳥 種 在 冬 季 的 鳴 聲 較 少, 因 此 不 易 察 覺 以 階 層 群 集 分 析 (hierarchical clustering) 探 討 繁 殖 季 每 個 海 拔 帶 之 間 鳥 種 組 成 的 相 似 性 ; 依 鳥 種 出 現 與 否 的 二 位 元 資 料, 以 Bray-Curtis 計 算 各 海 拔 帶 之 間 鳥 種 組 成 的 相 似 度 指 數, 再 以 UPGMA (unweighted pair-group method using arithmetic averages) 方 法 將 各 海 拔 帶 連 結 成 樹 狀 圖 結 果 發 現 各 海 拔 帶 之 間 鳥 種 組 成 大 致 可 以 海 拔 1500 m 為 界 分 為 兩 大 群, 中 高 海 拔 的 一 群 再 以 海 拔 2500 m 為 界 分 為 兩 群 ( 圖 3-12) 高 海 拔 > 3000 m 2500-3000 m 中 海 拔 2000-2500 m 1500-2000 m 低 海 拔 1000-1500 m 500-1000 m < 500 m 40 60 80 100 Bray-Curtis 相 似 度 指 數 圖 3-12 繁 殖 季 每 五 百 公 尺 海 拔 段 鳥 類 群 聚 相 似 性 樹 狀 圖 26

第 三 章 結 果 與 討 論 本 研 究 另 以 Whittaker's index 計 算 繁 殖 季 各 海 拔 帶 之 間 的 物 種 轉 換 率 結 果 發 現 0-500 及 500-1000 m 之 間 有 較 高 的 轉 換 率 ( 圖 3-13), 此 可 能 係 0-500 m 海 拔 帶 有 較 多 屬 於 平 地 的 鳥 種 所 致 另 外,500-1000 及 1000-1500 m 兩 個 海 拔 帶 之 間 的 物 種 轉 換 率 最 低, 亦 即 兩 個 海 拔 帶 的 鳥 種 組 成 較 為 類 似 ; 而 在 2000-2500 m 海 拔 帶 之 後, 物 種 轉 換 率 隨 海 拔 遞 升 而 遞 增, 此 結 果 意 味 高 海 拔 鳥 種 的 海 拔 跨 幅 相 對 較 窄, 因 此 海 拔 帶 之 間 的 物 種 組 成 轉 換 頻 繁 此 顯 示 高 海 拔 鳥 種 的 生 態 區 位 (niche) 較 窄, 至 少, 在 隨 海 拔 遞 變 的 相 關 環 境 梯 度 上, 其 適 應 性 較 窄, 因 此 對 於 全 球 溫 暖 化 等 環 境 變 遷, 可 能 會 遭 受 較 大 的 衝 擊 0.40 物 種 轉 換 率 (Whittaker's index) 0.35 0.30 0.25 0.20 0.15 0.10 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 海 拔 (m) 圖 3-13 繁 殖 季 每 五 百 公 尺 海 拔 段 之 間 鳥 種 組 成 的 轉 換 率 以 生 態 同 功 群 (guild) 概 念 分 析 繁 殖 季 每 一 海 拔 段 鳥 類 群 聚 的 結 構 生 態 同 功 群 僅 依 食 性 分 為 肉 食 性 猛 禽 植 食 者 蟲 食 者 及 雜 食 者 四 個 類 群 圖 3-14 為 各 海 拔 段 生 態 同 功 群 之 間 的 比 例, 此 比 例 係 以 鳥 類 個 體 密 度 計 算 而 得 由 圖 中 可 看 出, 低 海 拔 地 區 同 一 海 拔 段 之 內 的 生 態 同 功 群, 以 雜 食 者 及 蟲 食 者 最 高, 而 在 海 拔 2000 m 以 上 的 中 高 海 拔 地 區, 同 一 海 拔 段 的 生 態 同 功 群 比 例 則 以 蟲 食 者 佔 多 數 許 皓 捷 (2003) 研 究 玉 山 地 區 鳥 類 群 聚, 亦 發 現 中 高 海 拔 的 鳥 類 生 態 同 功 群 以 蟲 食 者 較 多, 但 是 冬 季 在 中 海 拔 闊 葉 林 則 有 比 較 高 比 例 的 植 食 者, 這 是 因 為 中 海 拔 闊 葉 林 有 許 多 植 物 在 冬 季 果 實 成 熟, 提 供 大 量 的 植 物 性 食 物 所 致 本 研 究 的 野 外 調 查 資 料 僅 到 九 月 份, 尚 無 法 得 知 非 繁 殖 季 鳥 類 群 聚 結 構 27

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 但 是 根 據 過 去 在 玉 山 地 區 的 研 究 ( 許 皓 捷 2003) 顯 示, 冬 季 有 許 多 原 本 在 繁 殖 季 以 食 蟲 為 主 的 鳥 類 會 轉 換 食 性 為 雜 食 或 植 食, 或 由 雜 食 性 轉 換 為 偏 植 食 性, 例 如 黃 腹 琉 璃 鳥 (Niltava vivida) 金 翼 白 眉 山 紅 頭 白 耳 畫 眉 (Heterophasia auricularis) 冠 羽 畫 眉, 因 此 保 留 冬 季 結 果 量 豐 富 的 次 生 林 或 森 林 孔 隙, 對 於 這 些 鳥 類 而 言 是 非 常 重 要 的 100 個 體 密 度 百 分 比 (%) 80 60 40 20 肉 食 性 猛 禽 植 食 者 蟲 食 者 雜 食 者 0 < 5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 > 30 海 拔 段 (100 m) 圖 3-14 繁 殖 季 各 海 拔 段 各 生 態 同 功 群 之 間 的 個 體 密 度 比 例 若 逐 一 比 較 每 一 生 態 同 功 群 在 各 海 拔 段 所 佔 個 體 密 度 比 例, 則 可 以 發 現 肉 食 性 猛 禽 以 低 海 拔 的 比 例 最 高 ( 圖 3-15), 惟 肉 食 性 猛 禽 比 較 稀 有, 因 此 鳥 類 出 現 與 否 可 能 受 到 隨 機 因 素 的 影 響 較 大 ; 而 在 鳥 類 密 度 較 高 的 植 食 者 蟲 食 者 雜 食 者 三 個 類 群, 低 海 拔 的 植 食 者 比 例 最 高, 此 與 低 海 拔 為 闊 葉 林, 可 以 提 供 比 較 多 果 實 有 關 ; 而 蟲 食 者 則 以 中 高 海 拔 最 高, 此 結 果 與 許 皓 捷 (2003) 在 玉 山 地 區 的 研 究 結 果 類 似 ; 雜 食 者 則 以 中 低 海 拔 比 例 較 高 由 本 研 究 結 果 可 以 推 測, 由 於 高 海 拔 的 蟲 食 者 的 比 例 最 高, 而 昆 蟲 蜘 蛛 等 節 肢 動 物 為 外 溫 性 動 物 (ectotherm), 其 豐 富 度 (abundance) 因 季 節 而 有 較 大 波 動, 因 此 高 海 拔 地 區 食 蟲 性 鳥 類 預 期 將 有 較 明 顯 的 季 節 性 海 拔 遷 移 現 象 28

第 三 章 結 果 與 討 論 0.25 (a) 肉 食 性 猛 禽 25 (b) 植 食 者 個 體 密 度 百 分 比 (%) 0.20 0.15 0.10 0.05 個 體 密 度 百 分 比 (%) 20 15 10 5 0.00 0 < 5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 > 30 < 5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 > 30 海 拔 段 (100 m) 海 拔 段 (100 m) 80 (c) 蟲 食 者 80 (d) 雜 食 者 個 體 密 度 百 分 比 (%) 60 40 20 個 體 密 度 百 分 比 (%) 60 40 20 0 0 < 5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 > 30 < 5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 > 30 海 拔 段 (100 m) 海 拔 段 (100 m) 圖 3-15 繁 殖 季 每 一 生 態 同 功 群 在 各 海 拔 段 的 個 體 密 度 比 例 三 鳥 類 群 聚 與 環 境 的 關 係 依 據 每 一 個 鳥 類 調 查 點 記 錄 到 的 鳥 類 密 度, 利 用 降 趨 對 應 分 析 法 (detrended correspondence analysis, DCA) 分 析 繁 殖 季 鳥 類 群 聚 的 變 異 趨 勢 結 果 如 表 3-4 DCA 第 一 軸 的 軸 長 6.33 SD, 特 徵 値 0.69, 第 二 軸 及 第 三 軸 軸 長 則 分 別 為 2.5 及 1.78 SD, 特 徵 値 則 為 0.13 及 0.08 DCA 排 序 軸 以 族 群 沿 軸 的 豐 富 度 分 布 之 標 準 差 (standard deviation, SD) 為 度 量 單 位 ; 豐 富 度 分 布 的 一 個 高 斯 曲 線 起 落 約 跨 越 4 SD, 而 因 為 每 一 鳥 種 的 數 值 在 運 算 時 均 經 過 標 準 化, 因 此 大 部 分 的 鳥 種 沿 梯 度 軸 均 具 有 此 一 耐 受 範 圍 (i.e., 4 SD) 因 此, 兩 個 鳥 類 調 查 樣 點 之 間 在 梯 度 軸 上 的 分 布 差 距 若 在 4 SD 以 上, 則 可 預 期 這 兩 個 樣 點 之 間 沒 有 共 同 種 的 存 在 (ter Braak 1995, Legendre and Legendre 1998), 亦 即 物 種 轉 換 率 達 百 分 之 百 ; 而 若 物 種 轉 換 率 為 一 半 時, 在 DCA 空 間 上 則 約 跨 越 1 到 1.4 SD (Legendre and Legendre 1998) 29

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 由 軸 長 及 特 徵 値 觀 之, 鳥 類 群 聚 大 致 以 第 一 軸 為 主 要 變 異 趨 勢, 第 一 軸 軸 長 6.33 SD, 顯 示 兩 端 樣 點 的 鳥 類 組 成 完 全 不 同 第 一 軸 與 海 拔 有 極 顯 著 的 相 關 性 (r = 0.98, p < 0.001), 與 草 本 層 覆 蓋 度 及 枝 葉 結 構 多 樣 性 亦 有 顯 著 相 關 ; 亦 即, 鳥 類 群 聚 主 要 沿 海 拔 梯 度 變 異 ; 草 本 層 覆 蓋 度 及 枝 葉 結 構 多 樣 性 與 DCA 第 一 軸 有 關, 則 應 是 所 有 調 查 樣 點 的 這 兩 項 環 境 因 子 隨 海 拔 線 性 遞 變 所 致 第 二 軸 與 第 三 軸 均 僅 與 海 拔 有 顯 著 的 相 關 性 ; 由 於 此 兩 軸 不 論 軸 長 或 特 徵 値, 均 較 第 一 軸 大 為 減 少, 因 此 在 低 海 拔 至 高 海 拔 的 空 間 尺 度 之 下, 顯 然 較 不 具 重 要 性 表 3-4 繁 殖 季 鳥 類 群 聚 的 降 趨 對 應 分 析 前 三 軸 與 環 境 因 子 之 相 關 矩 陣 第 一 軸 第 二 軸 第 三 軸 軸 長 (SD) 6.33 2.50 1.78 特 徵 值 0.69 0.13 0.08 環 境 因 子 海 拔 0.98** 0.45* 0.42* 林 冠 高 0.11 0.14 0.31 草 本 層 覆 蓋 度 0.53** 0.06 0.15 灌 木 層 覆 蓋 度 0.04 0.11 0.11 第 二 喬 木 層 覆 蓋 度 -0.22-0.03 0.05 第 一 喬 木 層 覆 蓋 度 -0.18-0.22 0.06 枝 葉 結 構 多 樣 性 -0.60** -0.09-0.18 **p < 0.001, *p < 0.01 以 鳥 類 調 查 樣 點 在 鳥 類 群 聚 DCA 前 二 軸 的 排 序 分 數 作 圖, 可 以 看 到 調 查 樣 點 在 第 一 軸 明 顯 由 低 海 拔 至 高 海 拔 排 列 ( 圖 3-16), 顯 示 鳥 類 群 聚 的 主 要 變 異 趨 勢 與 海 拔 梯 度 有 關 另 外, 調 查 樣 點 沿 第 二 軸 的 分 布, 低 海 拔 有 較 為 分 散 的 情 形,1500 m 以 上 的 中 高 海 拔 調 查 樣 點 則 相 對 較 為 集 中, 此 一 情 形 意 味 中 高 海 拔 鳥 類 群 聚 變 異 情 形 集 中 在 與 第 一 軸 有 關 的 環 境 因 子 之 上 ; 亦 即, 與 海 拔 梯 度 相 關 的 環 境 因 子, 在 中 高 海 拔 鳥 類 群 聚 變 異 上, 扮 演 較 重 要 的 角 色, 其 它 因 子 則 相 對 較 不 重 要 而 低 海 拔 鳥 類 群 聚, 除 了 與 海 拔 相 關 的 環 境 因 子 之 外, 其 它 與 第 二 軸 相 關 的 環 境 因 子 亦 有 一 定 的 重 要 性 此 一 結 果 顯 示, 以 鳥 類 群 聚 ( 或 鳥 類 相 ) 為 對 象 的 自 然 資 源 之 經 營 管 理, 在 不 同 海 拔 可 能 要 採 取 不 同 之 方 式 或 策 30

第 三 章 結 果 與 討 論 略 例 如 若 欲 選 取 具 有 代 表 性 的 棲 地 以 進 行 鳥 類 保 育 工 作, 則 在 中 高 海 拔 地 區 大 致 可 以 依 海 拔 作 為 篩 選 依 據, 但 在 低 海 拔 地 區, 除 了 海 拔 之 外, 每 一 海 拔 段 亦 應 選 擇 不 同 類 型 的 代 表 性 棲 地 3 2 符 號 海 拔 (m) < 500 500-1000 1000-1500 1500-2000 2000-2500 2500-3000 > 3000 Axis 2 1 0 低 海 拔 高 海 拔 0 2 4 6 Axis 1 圖 3-16 鳥 類 調 查 點 在 DCA 前 二 軸 之 空 間 分 布 四 特 有 種 鳥 類 的 分 布 本 研 究 共 記 錄 到 13 種 特 有 種 鳥 類 ( 表 3-1, 附 錄 二 ) 以 每 五 百 公 尺 海 拔 帶 統 計 繁 殖 季 的 特 有 種 鳥 類 分 布, 特 有 種 鳥 類 的 種 數 在 0-500 m 海 拔 帶 最 少, 僅 紫 嘯 鶇 (Myiophonus insularis) 及 烏 頭 翁 (Pycnonotus taivanus) 兩 種 ( 圖 3-17) 而 在 500-1000 m 海 拔 帶 以 上, 特 有 種 明 顯 較 多, 每 一 海 拔 帶 的 種 類 數 都 在 6 到 9 種 之 間 若 以 特 有 種 種 類 數 佔 該 海 拔 帶 的 鳥 種 數 百 分 比 觀 之, 可 以 發 現 特 有 種 的 比 例 明 顯 隨 海 拔 遞 升 而 遞 增 ; 在 海 拔 3000 m 以 上 海 拔 帶, 特 有 種 比 例 達 27% ( 圖 3-17) 中 高 海 拔 特 有 鳥 種 的 種 數 及 比 例 較 高, 與 冰 河 時 期 物 種 播 遷 及 間 冰 期 的 隔 離 及 種 化 有 關 31

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 10 30 8 25 特 有 種 種 數 6 4 2 20 15 10 5 佔 總 鳥 種 數 百 分 比 (%) 0 < 5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 > 30 0 海 拔 段 (100 m) 圖 3-17 繁 殖 季 每 五 百 公 尺 海 拔 帶 特 有 種 鳥 類 的 種 數 及 百 分 比 以 GIS 呈 現 繁 殖 季 特 有 種 的 空 間 分 布 情 形, 可 以 發 現 特 有 種 比 較 多 的 樣 點 大 致 介 於 新 白 楊 至 關 原 之 間 ( 圖 3-18), 尤 以 關 原 至 大 禹 嶺 之 間 較 多 圖 3-18 繁 殖 季 特 有 種 鳥 類 的 種 類 多 樣 性 空 間 分 布 32

第 三 章 結 果 與 討 論 五 保 育 類 鳥 類 的 分 布 本 研 究 共 記 錄 到 36 種 保 育 類 鳥 類 ( 表 3-2, 附 錄 二 ) 以 每 五 百 公 尺 海 拔 帶 統 計 繁 殖 季 保 育 類 鳥 類 分 布, 保 育 類 鳥 類 的 種 數 在 0-500 m 海 拔 帶 最 少, 在 海 拔 500-3000 m 之 間 的 海 拔 帶 較 多 若 以 保 育 類 鳥 類 的 種 類 數 佔 該 海 拔 帶 的 鳥 種 數 百 分 比 觀 之, 可 以 發 現 500-1000 公 尺 海 拔 帶 以 上 的 保 育 類 鳥 類 比 例 都 在 40% 以 上 ( 圖 3-19) 30 60 25 50 保 育 類 種 數 20 15 10 5 40 30 20 10 佔 總 鳥 種 數 百 分 比 (%) 0 0 < 5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 > 30 海 拔 段 (100 m) 圖 3-19 繁 殖 季 每 五 百 公 尺 海 拔 帶 保 育 類 鳥 類 的 種 數 及 百 分 比 以 GIS 呈 現 繁 殖 季 保 育 類 鳥 類 的 空 間 分 布 情 形, 可 以 發 現 保 育 類 鳥 類 比 較 多 的 樣 點 大 致 介 於 新 白 楊 至 大 禹 嶺 之 間 ( 圖 3-20) 綜 合 特 有 種 及 保 育 類 鳥 類 的 空 間 分 布 之 情 形, 當 太 魯 閣 國 家 公 園 管 理 處 在 鳥 類 保 育 上, 若 因 為 人 力 物 力 經 費 等 資 源 有 限 而 有 必 要 做 取 捨 或 先 後 次 序 安 排 時, 就 種 類 多 樣 性 的 角 度 而 言, 應 當 將 重 點 放 在 中 高 海 拔 地 區, 尤 其 是 新 白 楊 至 大 禹 嶺 這 一 段 33

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 圖 3-20 繁 殖 季 保 育 類 鳥 類 在 各 調 查 樣 點 的 種 數 分 布 34

第 三 章 結 果 與 討 論 第 三 節 保 育 成 效 評 估 太 魯 閣 國 家 公 園 成 立 之 後, 國 家 公 園 區 域 內 曾 進 行 過 數 次 的 鳥 類 資 源 調 查 其 中, 在 合 歡 山 - 大 禹 嶺 - 太 魯 閣 口 的 中 橫 公 路 沿 線, 至 少 有 十 一 篇 正 式 的 研 究 或 調 查 報 告, 包 括 上 境 科 技 股 份 有 限 公 司 因 燕 子 口 至 靳 珩 錐 麓 的 隧 道 及 橋 樑 工 程 需 要 而 進 行 的 環 境 影 響 評 估 之 生 態 調 查 紀 錄 ( 上 境 科 技 股 份 有 限 公 司 2000) 大 津 高 等 人 於 蓮 花 池 的 鳥 類 調 查 紀 錄 ( 大 津 高 等 1990) 太 魯 閣 國 家 公 園 管 理 處 進 行 的 高 山 草 原 生 態 體 系 調 查 ( 太 魯 閣 國 家 公 園 管 理 處 1989) 王 穎 於 神 秘 谷 白 楊 步 道 進 行 餌 食 站 及 巢 箱 規 劃 時 的 鳥 類 調 查 ( 王 穎 1994) 王 穎 及 孫 元 勳 (1989) 的 陶 塞 溪 蓮 花 池 和 神 秘 谷 鳥 類 生 態 研 究 王 穎 及 陳 炤 杰 (1992) 由 慈 恩 至 合 歡 山 的 中 高 海 拔 鳥 類 資 源 調 查 李 玲 玲 進 行 囓 齒 類 動 物 相 調 查 時 一 併 進 行 的 鳥 類 調 查 ( 李 玲 玲 1992) 林 曜 松 等 人 (1991) 探 討 太 魯 閣 國 家 公 園 動 物 相 與 海 拔 高 度 及 植 被 之 關 係 研 究 陳 炳 煌 (1994) 在 大 禹 嶺 進 行 的 鳥 類 相 研 究 謝 錦 煌 等 人 於 合 歡 山 松 雪 樓 一 帶 的 鳥 類 繫 放 報 告 ( 謝 錦 煌 等 1994) 以 及 賴 美 麗 於 慈 恩 關 原 合 歡 山 松 雪 樓 的 鳥 類 繫 放 ( 賴 美 麗 1993) 這 些 報 告 以 及 本 次 調 查, 累 計 在 中 橫 公 路 沿 線 記 錄 到 136 種 鳥 類 ( 附 錄 六 ) 其 中, 本 次 調 查 新 紀 錄 種 有 小 杜 鵑 (Cuculus poliocephalus) 花 翅 山 椒 鳥 (Coracina macei) 大 卷 尾 (Dicrurus macrocercus) 白 頭 鶇 (Turdus poliocephalus) 赭 紅 尾 鴝 (Phoenicurus ochruros) 灰 頭 鷦 鶯 (Prinia flaviventris) 以 及 畫 眉 (Garrulax canorus) 7 種 比 較 本 次 調 查 與 過 去 的 鳥 類 紀 錄, 過 去 曾 記 錄 過, 但 本 次 調 查 未 發 現 的 保 育 類 鳥 類 包 括 帝 雉 (Syrmaticus Mikado) 環 頸 雉 (Phasianus colchicus) 領 角 鴞 (Otus bakkamoena) 黃 魚 鴞 (Ketupa flavipes) 灰 林 鴞 (Strix aluco) 林 雕 (Ictinaetus malayensis) 花 雕 (Aquila clanga) 熊 鷹 (Spizaetus nipalensis) 紅 隼 (Falco tinnunculus) 紅 尾 伯 勞 (Lanius cristatus) 綬 帶 鳥 (Terpsiphone atrocaudata) 小 剪 尾 (Enicurus scouleri) 等 12 種, 而 本 次 有 紀 錄, 但 過 去 完 全 沒 有 紀 錄 的 保 育 類 鳥 種 則 有 白 頭 鶇 畫 眉 兩 種 保 育 類 鳥 種 紀 錄 的 差 異, 應 該 是 由 於 這 些 鳥 種 在 太 魯 閣 國 家 公 園 內 原 本 即 較 為 稀 有 ( 例 如 某 些 日 行 性 猛 禽 ) 或 難 以 察 覺 ( 例 如 帝 雉 以 及 某 些 不 常 鳴 叫 的 夜 型 性 猛 禽 ), 需 要 更 多 的 調 查 努 力 量 才 能 察 覺 到 ; 或 是 調 查 樣 點 未 包 含 該 鳥 種 的 主 要 棲 地 ( 例 如 環 頸 雉 小 剪 尾 ) 因 此 雖 然 本 次 調 35

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 查 的 鳥 種 數 較 過 去 累 計 者 來 得 少, 且 保 育 類 的 種 類 也 較 少, 但 尚 不 足 以 據 此 推 論 鳥 類 保 育 成 效 比 過 去 差 在 過 去 的 十 一 篇 報 告 當 中, 王 穎 及 孫 元 勳 (1989) 的 陶 塞 溪 蓮 花 池 和 神 秘 谷 鳥 類 生 態 研 究, 以 及 王 穎 及 陳 炤 杰 (1992) 由 慈 恩 至 合 歡 山 的 中 高 海 拔 鳥 類 資 源 調 查 這 兩 篇, 係 完 全 針 對 鳥 類 群 聚 所 進 行 的 研 究, 而 且 兩 篇 報 告 亦 含 括 了 大 部 分 的 海 拔 段 與 這 兩 篇 研 究 報 告 比 較 ; 這 兩 篇 報 告 累 計 記 錄 了 111 種 鳥 類, 若 只 比 較 繁 殖 鳥 類 ( 即 留 鳥 及 夏 候 鳥 ; 因 為 依 據 耐 受 法 則 law of tolerance, 生 物 對 於 繁 殖 的 環 境 要 求 最 嚴 格 ), 在 扣 除 溪 流 鳥 類 ( 本 研 究 調 查 範 圍 以 中 橫 沿 線 為 主, 缺 乏 溪 流 環 境 之 樣 區 ) 之 後, 共 有 82 種, 本 研 究 則 有 84 種, 這 兩 篇 與 本 研 究 的 全 部 繁 殖 鳥 種 數 ( 扣 除 溪 流 鳥 類 ) 則 有 92 種 兩 者 所 記 錄 的 種 類 數 事 實 上 差 異 不 大, 而 主 要 不 同 的 地 方 多 在 一 些 稀 有 鳥 種, 例 如 這 兩 篇 報 告 有 記 錄 到, 但 本 研 究 未 發 現 的 有 灰 林 鴞 林 雕 等, 而 本 研 究 新 紀 錄 的 種 類 則 有 小 杜 鵑 白 頭 鶇 畫 眉 等 比 較 這 兩 篇 報 告 的 82 種 鳥 類 與 本 研 究 報 告 的 84 種 繁 殖 鳥 類 名 錄, Bray-Curtis similarity coefficient 達 到 0.89, 非 常 相 近 綜 合 以 上 所 述, 大 致 而 言, 本 次 研 究 得 到 的 結 果 顯 示, 太 魯 閣 國 家 公 園 區 內 的 鳥 類 群 聚 特 徵 ( 種 類 多 樣 性 及 群 聚 相 似 性 ) 與 過 去 的 調 查 結 果 相 比, 是 非 常 類 似 的 在 保 育 上, 鳥 類 資 源 並 沒 有 立 即 而 明 顯 的 危 機 36

第 四 章 結 論 與 建 議 第 四 章 結 論 與 建 議 第 一 節 結 論 本 研 究 結 果 發 現, 太 魯 閣 國 家 公 園 中 橫 沿 線 的 鳥 類 以 中 海 拔 地 區 的 種 類 多 樣 性 最 高 此 一 區 域 大 致 位 於 洛 韶 至 關 原 之 間 若 以 特 有 種 鳥 類 來 看, 則 多 樣 性 熱 點 位 於 新 白 楊 至 大 禹 嶺 之 間 ; 而 保 育 類 鳥 類 的 熱 點 則 在 新 白 楊 至 大 禹 嶺 這 一 段 就 推 廣 賞 鳥 活 動 鳥 類 生 態 有 關 之 環 境 教 育 以 及 生 態 旅 遊 而 言, 中 海 拔 會 是 最 適 合 的 區 域, 尤 以 慈 恩 至 碧 綠 神 木 一 帶 植 被 較 為 完 整, 是 進 行 這 類 活 動 最 適 宜 的 地 方 另 外, 就 鳥 類 資 源 的 保 育 而 言, 在 生 物 多 樣 性 熱 點 的 角 度 上, 若 可 以 投 入 保 育 工 作 的 資 源 有 限 時, 也 是 以 中 海 拔 地 區 為 優 先 保 育 的 地 點 高 海 拔 地 區 不 同 海 拔 帶 的 鳥 種 組 成 轉 換 率 高 於 低 海 拔 地 區, 顯 示 高 海 拔 地 區 的 鳥 類 海 拔 分 布 範 圍 較 為 侷 限, 在 全 球 變 遷 或 溫 暖 化 之 下, 高 海 拔 地 區 的 鳥 類 分 布 可 能 會 受 到 較 明 顯 的 衝 擊 而 就 鳥 類 調 查 樣 點 在 DCA 空 間 分 布 的 結 果 顯 示, 以 鳥 類 群 聚 ( 或 鳥 類 相 ) 為 對 象 的 自 然 資 源 之 經 營 管 理, 在 不 同 海 拔 可 能 要 採 取 不 同 之 方 式 或 策 略 例 如 若 欲 選 擇 具 有 代 表 性 的 棲 地 以 進 行 鳥 類 保 育 工 作, 則 在 中 高 海 拔 地 區 大 致 可 以 依 海 拔 作 為 篩 選 依 據, 但 在 低 海 拔 地 區, 除 了 海 拔 之 外, 每 一 海 拔 段 亦 應 選 取 不 同 類 型 的 代 表 性 棲 地 另 外, 冬 季 有 很 多 鳥 類 的 食 性 會 由 蟲 食 性 轉 向 為 偏 植 食 性 ( 許 皓 捷 2003), 而 中 海 拔 地 區 的 次 生 林 天 然 林 林 緣 及 孔 隙, 常 常 分 布 有 結 果 量 豐 富 的 陽 性 喬 木 及 灌 木, 提 供 鳥 類 在 冬 季 時 的 大 量 食 物 來 源, 對 於 鳥 類 度 冬 甚 為 重 要, 因 此 在 棲 地 的 經 營 管 理 上, 應 該 保 留 這 類 棲 地 37

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 第 二 節 鳥 類 監 測 方 法 之 建 議 如 前 言 所 述, 鳥 類 非 常 適 合 做 為 環 境 及 自 然 資 源 監 測 之 指 標, 因 此 建 議 太 魯 閣 國 家 公 園 管 理 處 可 以 設 立 永 久 樣 區, 進 行 定 期 的 鳥 類 調 查, 以 評 估 及 監 測 國 家 公 園 區 內 的 自 然 資 源 及 環 境 狀 況 以 鳥 類 做 為 資 源 評 估 或 環 境 監 測 時, 採 取 標 準 化 鳥 類 調 查 方 法 是 最 重 要 的 關 鍵 因 為 調 查 方 法 若 不 一 致, 則 不 同 地 點 或 時 期 的 鳥 類 調 查 結 果 可 能 無 法 比 較, 從 而 無 法 進 行 自 然 資 源 之 評 估 及 監 測 本 研 究 與 過 去 的 鳥 類 調 查 報 告 之 間, 僅 能 以 大 略 的 鳥 種 數 及 鳥 類 組 成 相 似 性 係 數 做 比 較, 也 是 因 為 過 去 的 研 究 多 係 沿 著 穿 越 線, 以 賞 鳥 式 的 隨 機 觀 察 方 式 來 記 錄, 本 研 究 則 採 用 標 準 化 的 定 點 計 數 法, 因 而 無 法 做 詳 細 的 統 計 檢 定 很 多 因 子 會 影 響 鳥 類 調 查 的 準 確 性, 例 如 不 同 觀 察 者 棲 地 類 型 調 查 努 力 量 一 天 中 的 調 查 時 段 天 氣 及 季 節, 但 是 藉 由 觀 察 者 的 事 前 訓 練 及 標 準 化 的 調 查 方 法, 將 可 以 有 效 降 低 系 統 誤 差, 從 而 提 高 鳥 類 估 算 的 準 確 性 一 在 固 定 的 地 點 進 行 鳥 類 調 查 在 適 當 的 地 點 設 置 永 久 樣 區, 永 久 樣 區 應 包 括 不 同 海 拔 及 不 同 棲 地 類 型 由 本 研 究 的 不 同 海 拔 帶 間 之 物 種 轉 換 率 分 析 結 果, 建 議 可 以 分 為 0-500 m 500-1500 m 1500-2500 m 2500 m 以 上 四 個 海 拔 帶, 分 別 設 立 永 久 樣 區 其 中, 0-500 m 及 500-1500 m 兩 個 海 拔 帶 應 該 在 樹 林 及 經 過 干 擾 的 灌 叢 與 高 草 地 分 別 設 立 樣 區 每 個 樣 區 設 置 至 少 10 個 固 定 調 查 點, 但 是 1500-2500 m 因 為 種 類 多 樣 性 最 高, 應 該 將 調 查 點 增 加 至 15 個 以 上 調 查 點 之 間 應 相 隔 200 m 以 上 二 在 繁 殖 季 進 行 鳥 類 調 查 森 林 鳥 類 調 查 主 要 的 察 覺 線 索 來 自 鳥 類 的 鳴 聲, 而 在 繁 殖 季 前 期 由 於 領 域 宣 誓 及 配 偶 爭 奪, 鳥 類 鳴 聲 最 為 頻 繁, 此 時 進 行 鳥 類 調 查 的 誤 差 較 小 另 外, 鳥 類 在 冬 季 時, 經 常 結 群 並 在 較 大 範 圍 內 快 速 游 移 以 尋 找 食 物, 而 使 鳥 類 調 查 38

第 四 章 結 論 與 建 議 時, 隨 機 性 的 因 素 增 加 ; 相 對 地, 在 繁 殖 季 時 因 為 繁 殖 領 域 或 巢 位 固 定, 因 此 鳥 類 察 覺 的 隨 機 性 因 素 降 低, 使 得 精 確 性 可 以 提 升 而 就 環 境 適 應 及 資 源 利 用 的 角 度 而 言, 能 夠 順 利 生 殖 的 環 境 才 是 鳥 類 最 適 宜 分 布 的 環 境 因 此 建 議 於 繁 殖 季 進 行 鳥 類 調 查 ; 過 去 在 台 灣 山 區 研 究 的 經 驗, 大 約 在 四 月 到 六 月 三 以 定 點 計 數 法 進 行 鳥 類 調 查 鳥 類 調 查 方 法 很 多, 每 一 種 方 法 各 有 其 優 缺 點 適 用 對 象 與 範 圍 及 其 應 用 上 的 限 制 (Schwarz and Seber 1999, Buckland et al. 2000) 定 點 計 數 法 (point count) 及 穿 越 線 法 (line transects) 是 鳥 類 調 查 最 常 使 用 的 兩 種 方 法 定 點 計 數 法 進 行 的 方 式 是 觀 察 者 在 固 定 的 調 查 點 停 留 一 定 時 間, 記 錄 所 有 發 現 的 個 體, 及 其 與 觀 察 者 之 間 的 距 離 而 穿 越 線 法 則 是 在 調 查 區 域 內 選 擇 一 條 以 上 有 各 自 固 定 方 向 的 穿 越 線, 以 穩 定 的 速 度 沿 著 穿 越 線 前 進, 記 錄 沿 途 兩 側 所 發 現 的 鳥 類 種 類 及 數 量, 及 其 與 穿 越 線 的 垂 直 距 離 穿 越 線 法 及 定 點 計 數 法 均 屬 於 距 離 取 樣 法 (distance sampling; Buckland et al. 1993, Buckland et al. 2000), 亦 即 在 調 查 時, 除 了 鳥 種 及 數 量 外, 同 時 記 錄 被 發 現 個 體 與 穿 越 線 或 調 查 點 的 距 離 利 用 所 記 錄 的 每 一 個 體 之 察 覺 距 離, 可 以 建 立 每 一 鳥 種 被 察 覺 的 機 率 密 度 函 數, 而 據 以 計 算 每 一 鳥 種 的 族 群 密 度 距 離 取 樣 法 有 完 整 的 數 學 理 論 基 礎 (Burnham et al. 1980, Buckland et al. 1993), 比 起 賞 鳥 式 的 隨 機 觀 察 記 錄 方 式 要 嚴 謹 許 多, 在 鳥 類 群 聚 研 究 鳥 類 資 源 調 查 或 是 環 境 監 測 上 被 廣 泛 採 用 穿 越 線 法 在 台 灣 山 區 的 應 用 上 有 比 較 大 的 限 制 因 為 台 灣 山 區 的 地 形 較 為 陡 峭 且 植 被 茂 密, 以 穿 越 線 法 進 行 鳥 類 調 查 時 多 只 能 在 既 有 的 登 山 步 道 或 林 道 上 進 行, 而 無 法 逢 機 設 置 穿 越 線 而 且 除 非 是 大 眾 化 的 登 山 步 道, 否 則 在 崎 嶇 的 山 徑 上 一 邊 前 進 一 邊 觀 察 記 錄, 有 實 際 操 作 上 的 困 難, 且 前 進 速 率 亦 不 容 易 維 持 恆 定 同 時, 登 山 步 道 多 沿 山 坡 面 在 短 距 離 內 之 字 形 上 下, 致 使 穿 越 線 的 長 度 或 空 間 配 置 有 很 大 的 限 制 另 一 方 面, 海 拔 是 影 響 台 灣 陸 棲 鳥 類 分 布 的 主 要 環 境 因 子 ( 許 皓 捷 2003) 因 此 以 穿 越 線 法 進 行 鳥 類 調 查 時, 可 能 面 臨 兩 條 同 樣 長 度 穿 越 線, 但 海 拔 跨 幅 不 同 導 致 察 覺 鳥 種 有 明 顯 差 異 的 問 題 39

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 在 鳥 類 群 聚 研 究 上, 定 點 計 數 法 比 較 適 合 台 灣 大 部 分 的 棲 地 環 境 限 制 由 於 觀 察 者 在 點 與 點 之 間 可 以 專 心 移 動, 因 此 觀 察 點 可 以 配 置 在 地 形 比 較 崎 嶇 或 植 被 濃 密 難 行 的 區 域 只 要 觀 察 點 間 距 離 夠 遠, 定 點 計 數 法 的 每 一 個 觀 察 點 都 可 以 視 為 一 獨 立 樣 本, 不 但 在 統 計 分 析 上 較 少 限 制, 亦 適 合 應 用 於 區 塊 狀 棲 地 或 植 被 形 態 多 樣 的 環 境 由 於 定 點 計 數 法 的 觀 察 點 不 論 海 拔 或 其 他 環 境 因 子 測 量 值 之 變 異 範 圍, 基 本 上 都 比 穿 越 線 者 小, 因 此 比 較 容 易 檢 測 或 釐 清 鳥 類 與 環 境 的 關 係 定 點 計 數 法 優 於 穿 越 線 法 的 另 一 理 由 是, 在 每 條 穿 越 線 上 的 行 進 速 度 不 容 易 統 一, 但 在 觀 察 點 的 停 留 時 間 則 可 以 輕 易 達 到 一 致 四 採 用 標 準 化 方 法 進 行 鳥 類 調 查 定 點 計 數 法 假 設 鳥 類 在 計 數 期 間 不 會 移 動, 據 此, 則 若 停 留 時 間 夠 久, 所 有 個 體 應 該 都 會 被 察 覺 到 然 而 實 際 上, 停 留 時 間 過 久, 有 可 能 因 為 個 體 移 動 或 觀 察 者 忘 記 先 前 已 經 記 錄 的 鳥 類 位 置, 而 重 複 記 錄 同 一 個 體 ; 同 時, 位 於 調 查 區 外 的 鳥 類 個 體 也 有 較 高 機 會 在 計 數 期 間 移 到 區 內 而 被 記 錄 到, 這 兩 種 情 形 都 可 能 使 觀 察 者 高 估 該 樣 點 的 鳥 類 密 度 另 外, 因 為 大 部 分 個 體 都 是 在 最 初 幾 分 鐘 就 被 記 錄 到 的, 太 長 的 停 留 時 間 也 使 調 查 工 作 沒 有 效 率, 並 使 能 調 查 的 樣 點 數 變 少 相 對 的, 較 短 的 停 留 時 間 則 可 以 使 調 查 工 作 較 有 效 率, 並 能 在 有 限 時 間 內 調 查 較 多 的 樣 點 然 而, 停 留 時 間 太 短, 卻 也 可 能 遺 漏 很 多 應 該 存 在 的 個 體 綜 合 上 述, 最 適 停 留 時 間 的 決 定, 是 定 點 計 數 法 標 準 化 時, 最 重 要 的 規 劃 內 容 之 ㄧ ( 一 ) 調 查 時 間 四 到 六 月, 每 個 月 兩 次, 每 次 至 少 間 隔 一 個 星 期 以 上 每 次 調 查 都 在 天 氣 晴 朗 時, 於 日 出 到 日 出 後 三 小 時 內 進 行 闊 葉 林 每 次 停 留 3 分 鐘, 針 葉 林 2 分 鐘, 草 生 地 則 僅 須 1 分 鐘 即 可 (Shiu and Lee 2003a) ( 二 ) 距 離 估 計 採 用 分 組 距 離 記 錄 法 (distances grouped into intervals) 估 計 及 記 錄 鳥 類 與 觀 察 者 之 間 的 距 離 組 距 建 議 分 為 0-20, 50, 100, > 100 m 40

第 四 章 結 論 與 建 議 ( 三 ) 鳥 類 記 錄 聽 到 與 看 到 的 個 體 均 應 記 錄 看 到 的 個 體 若 有 結 群, 應 該 記 錄 結 群 的 隻 數 ; 基 本 上, 繁 殖 季 除 少 數 鳥 種, 應 該 較 少 有 結 群 現 象 同 時 應 該 記 錄 鳥 隻 與 觀 察 者 之 間 的 水 平 距 離 建 議 以 劃 有 組 距 圓 圈 的 紀 錄 紙 ( 如 附 錄 六 ), 一 個 調 查 點 一 張, 將 發 現 的 鳥 隻 個 體 在 記 錄 紙 上 適 當 的 方 位 及 組 距 環 內 標 記, 如 此 比 較 不 會 有 同 一 隻 個 體 被 重 複 記 錄 的 可 能 鳥 類 的 紀 錄 一 定 要 忠 實 反 映 實 際 觀 察 所 得 對 於 不 確 定 的 鳥 種, 若 可 以 目 視, 應 儘 可 能 描 繪 身 體 各 部 特 徵 及 其 行 為 與 棲 息 環 境 ; 若 無 法 目 視, 則 不 予 記 錄, 切 忌 猜 測 並 記 錄 之 對 於 無 法 辨 識 種 類 的 鳥 聲, 應 以 錄 音 器 材 錄 下 五 人 員 訓 練 調 查 進 行 之 前, 人 員 一 定 要 先 經 過 訓 練 最 基 本 的 訓 練 為 鳥 音 辨 識 縱 使 是 有 多 年 賞 鳥 經 驗 的 人, 若 未 曾 刻 意 訓 練, 對 於 鳥 音 的 敏 感 度 及 不 同 鳥 種 之 間 細 微 的 差 異 也 是 陌 生 的, 因 此 一 定 要 進 行 職 前 訓 練 訓 練 的 內 容 至 少 應 該 包 含 鳥 音 辨 識 距 離 估 算 以 及 標 準 化 調 查 方 法 的 內 容 ; 而 監 測 的 目 的 生 態 研 究 方 法 等 基 礎 概 念 的 講 授 也 會 非 常 有 用 鳥 音 辨 識 可 以 藉 助 坊 間 出 版 的 錄 音 材 料 ; 有 些 網 際 網 路 也 會 有 相 關 的 聲 音 檔 案 距 離 的 判 斷 則 可 以 藉 由 野 生 動 物 觀 察 用 的 雷 射 測 距 儀 輔 助 訓 練 ; 在 不 同 棲 地 環 境 之 下 均 須 進 行 反 覆 練 習 六 密 度 推 估 野 外 資 料 在 調 查 完 之 後, 應 即 輸 入 電 腦, 以 常 用 的 MS Excel 軟 體 整 理 即 可 鳥 類 密 度 的 計 算 可 用 本 研 究 採 用 的 公 式, 或 用 Distance 軟 體 計 算 Distance 軟 體 可 以 由 下 述 網 址 免 費 下 載 :http://www.ruwpa.st-and.ac.uk/distance/ 不 管 是 用 Distance 軟 體 或 用 上 述 公 式 計 算, 在 計 算 之 前, 原 始 的 資 料 都 必 須 先 經 過 加 權 處 理 若 某 鳥 種 的 鳴 聲 推 測 僅 由 雄 鳥 發 出, 則 應 將 此 鳴 聲 紀 錄 算 41

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 成 兩 隻 次 ; 若 某 鳥 種 推 測 皆 為 成 群 出 現, 則 將 每 次 鳴 聲 紀 錄 乘 以 其 平 均 結 群 隻 數 在 台 灣, 鳥 類 鳴 聲 特 性 的 文 獻 資 料 仍 不 多, 但 推 測 應 該 不 至 於 有 地 域 性 之 差 異, 亦 即 若 某 一 地 區 某 一 鳥 種 僅 由 雄 鳥 發 出 聲 音, 則 其 他 地 區 的 同 種 鳥 類 應 該 也 有 同 樣 的 特 性, 因 此, 每 一 地 點 的 資 料 之 鳴 聲 特 性 加 權 值 應 取 得 一 致 鳥 類 的 平 均 結 群 隻 數 則 有 可 能 因 為 環 境 的 不 同 而 有 所 不 同, 因 此 在 野 外 調 查 時, 應 該 一 併 記 錄 結 群 情 形, 作 為 加 權 計 算 的 依 據 七 環 境 監 測 ( 一 ) 刪 除 稀 有 種 一 個 地 區 稀 有 種 的 出 現 與 否, 偶 然 的 成 份 居 多, 刪 除 稀 有 種 可 以 避 免 這 種 特 性 造 成 生 態 環 境 指 標 的 雜 訊 在 群 聚 分 析 上, 一 般 以 5-20% 為 標 準 (Gauch 1982) ( 二 ) 指 標 物 種 篩 選 指 標 物 種 篩 選 是 以 生 物 作 為 環 境 監 測 時 的 首 要 工 作 有 些 鳥 種 分 布 廣 泛, 可 以 適 應 的 環 境 變 動 範 圍 較 為 寬 廣, 有 些 鳥 種 的 分 布 則 較 狹 窄 ; 若 以 全 部 鳥 種 作 為 生 態 環 境 監 測 之 指 標, 廣 布 型 鳥 種 可 能 稀 釋 了 整 體 生 物 指 標 對 環 境 變 遷 的 反 應 因 此 欲 以 鳥 類 作 為 生 態 環 境 監 測 工 具 時, 必 須 先 排 除 這 些 可 以 忍 受 較 大 幅 度 環 境 變 動 的 種 類, 而 篩 選 出 對 環 境 變 動 有 明 顯 對 應 的 鳥 種 依 據 耐 受 法 則, 每 一 種 生 物 在 環 境 梯 度 下, 都 有 一 定 的 分 布 範 圍 對 單 一 環 境 梯 度 而 言, 若 適 合 分 布 的 範 圍 愈 狹 窄, 或 分 布 曲 線 在 耐 受 範 圍 邊 界 愈 陡 峭 的 生 物, 愈 適 合 作 為 此 一 環 境 梯 度 的 指 標 但 是 在 台 灣, 目 前 為 止 對 每 一 鳥 種 生 存 環 境 的 條 件 並 不 全 然 清 楚, 同 時 因 為 影 響 鳥 類 分 布 因 素 是 由 多 個 環 境 因 子 綜 合 形 成, 並 且 鳥 種 之 間 亦 可 能 有 明 顯 交 互 作 用, 因 此 很 難 由 文 獻 資 料 挑 選 少 數 鳥 種 作 為 某 一 地 的 指 標 物 種, 而 必 須 由 群 聚 分 析 的 方 法 來 挑 選 以 多 元 尺 度 分 析 法 (non-metric multidimensional scaling, NMDS) 及 Mantel test 來 篩 選 指 標 性 物 種 是 一 個 可 行 的 方 法 此 一 方 法 的 概 念 係 將 所 有 群 聚 資 料 42

第 四 章 結 論 與 建 議 以 NMDS 排 序, 另 外 以 stepwise 方 式 抽 取 少 數 鳥 種 組 合, 亦 做 NMDS 排 序, 然 後 以 Mantel test 檢 測 排 序 過 程 中 產 生 的 兩 個 相 似 度 矩 陣, 其 彼 此 間 的 相 關 性 ( 圖 4-1) 在 這 樣 的 過 程 中, 可 以 篩 選 出 由 少 數 物 種 組 合 但 與 原 來 群 聚 高 度 相 關 的 新 群 集, 這 個 群 集 可 以 代 表 原 來 群 聚 結 構 的 變 異 趨 勢 All species Samples 1 2 3 4 5 6 7 Bray- Curtis Samples similarities 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 MDS Ordination 4 7 1 2 5 3 6 Subset of species by stepwise selection Rank corretation ρ Bray- MDS 2 Curtis 1 5 6 4 7 3 圖 4-1 以 NMDS 及 Mantel test 篩 選 指 標 物 種 的 過 程 ( 取 自 Clarke and Warwick 1998) 這 個 過 程 可 以 應 用 在 群 聚 的 空 間 變 異, 也 可 以 應 用 在 同 一 樣 區 的 時 間 變 異 上 圖 4-2 是 一 個 應 用 在 時 間 變 異 的 例 子 圖 4-2-a 是 一 個 由 125 個 物 種 組 成 的 群 聚, 由 1973 年 到 1985 年 在 NMDS 二 度 空 間 上 排 序 位 置 的 變 動 過 程 ; 經 過 NMDS 及 Mantel test 之 分 析, 篩 選 出 幾 組 由 少 數 物 種 組 合 的 不 同 群 集 ( 圖 4-2 的 b-h) 可 以 看 到 圖 4-2-c 由 15 個 物 種 組 成, 與 原 來 群 聚 在 NMDS 二 度 空 間 上 排 序 的 變 異 趨 勢 模 式 很 類 似, 其 相 關 性 亦 高 達 0.95 因 此, 原 本 125 個 物 種 的 群 聚 可 以 簡 約 成 15 個 物 種 利 用 這 個 簡 約 的 過 程, 可 以 篩 選 出 少 數 鳥 種 來 代 替 原 本 的 群 聚 一 個 地 區 的 環 境 變 動 可 以 由 這 些 物 種 的 出 現 與 否, 以 及 其 族 群 變 動 之 情 形 來 評 估 43

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 這 個 方 法 可 以 使 用 套 裝 軟 體 PRIMER 來 進 行 有 關 PRIMER 的 詳 細 資 訊 可 以 參 考 以 下 的 網 址 :http://www.primer-e.com/ 另 外, 結 合 生 態 同 功 群 概 念 (guild concept) 於 指 標 物 種 篩 選 上, 可 以 讓 選 擇 出 來 的 生 態 環 境 指 標 更 具 有 推 廣 性 生 態 同 功 群 係 指 群 聚 當 中 使 用 資 源 類 別 與 方 式 相 似 的 一 群 不 同 種 的 生 物 由 於 鳥 類 的 空 間 分 布 除 了 因 物 理 環 境 的 影 響 之 外, 也 可 能 受 限 於 歷 史 因 素 ( 例 如 冰 河 種 化 ) 或 生 物 性 因 素 ( 例 如 捕 食 被 捕 食 競 爭 ) 的 影 響 兩 個 空 間 分 布 遙 遠 但 物 理 環 境 類 似 的 生 物 群 聚, 其 組 成 物 種 可 能 差 異 極 大, 但 生 態 同 功 群 組 成 應 該 很 類 似 在 進 行 上 述 指 標 物 種 篩 選 的 分 析 過 程 之 前, 先 將 所 有 的 物 種 歸 併 到 幾 類 同 功 群 之 中, 再 以 同 功 群 來 進 行 篩 選 因 為 篩 選 出 來 的 是 生 態 同 功 群 組 成, 因 此 可 以 避 免 一 個 地 區 研 究 所 獲 得 的 生 態 環 境 指 標 物 種, 無 法 應 用 到 該 物 種 未 分 布 的 地 區 之 困 境 a All 125 spp b Set 1 (9 spp) c Set 2 (12 spp) d Set 3 (15 spp).73.85.95.95.95 e Set 4 (23 spp) f Set 5 (14 spp) g Set 6 (18 spp) h Set 7 (34 spp).95.91.79 -.09 圖 4-2 以 NMDS 及 Mantel test 篩 選 指 標 物 種 的 範 例 一 個 由 125 個 物 種 組 成 的 群 聚, 從 1973 年 到 1985 年 在 NMDS 二 度 空 間 排 序 上 的 變 動 過 程 (a), 可 以 由 其 中 少 數 物 種 的 組 成 (b-e) 來 代 替 ( 取 自 Clarke and Warwick 1998) 44

附 錄 一 調 查 樣 點 座 標 及 環 境 資 料 附 錄 一 調 查 樣 點 座 標 及 環 境 資 料 樣 點 代 號 1 座 標 各 層 次 植 被 覆 蓋 度 (%) 海 拔 林 冠 高 NDVI X Y (m) (m) 第 二 喬 第 一 喬 草 本 層 灌 木 層 木 層 木 層 FHD BS_01 311916 2672728 59 0.38 7 15 20 35 45 1.92 BS_02 310678 2672969 143 0.53 7 10 10 25 75 1.48 BS_03 309150 2674281 127 0.25 6 10 15 40 60 1.71 BS_04 308421 2674907 173 0.14 5.5 5 5 20 20 1.36 BS_05 307749 2674299 250 0.39 6 25 45 60 50 1.96 BS_06 307650 2674086 305 0.47 5.5 30 30 40 55 2.05 BS_07 307230 2674403 334 0.54 9 50 25 55 50 1.97 BS_08 301526 2675007 373 0.43 5.5 30 30 40 55 2.05 BS_09 301634 2675000 390 0.32 6.5 45 25 25 70 1.88 BS_10 301443 2675091 446 0.52 6 30 50 25 60 1.96 BS_11 301529 2675085 454 0.54 5.5 70 15 45 60 1.73 BS_12 299185 2675650 526 0.54 7 45 5 15 80 1.40 BS_13 299126 2675695 593 0.42 7 50 10 20 85 1.50 BS_14 298844 2676569 551 0.46 6.5 40 25 30 50 2.05 BS_15 298364 2678926 690 0.49 7 30 30 10 55 1.85 BS_16 298663 2678486 796 0.55 7 40 20 15 70 1.76 BS_17 298597 2677725 841 0.51 6 30 25 30 60 1.98 BS_18 298407 2677752 902 0.48 6.5 20 15 20 40 1.87 BS_19 298433 2676404 930 0.47 4.5 60 5 10 40 1.52 BS_20 298042 2676640 1004 0.60 6.5 10 10 20 70 1.49 BS_21 296814 2677343 984 0.58 7 30 30 25 60 1.98 BS_22 296015 2677528 1045 0.54 4 35 10 30 50 1.88 BS_23 295413 2677711 1072 0.51 3 40 25 15 40 1.97 BS_24 295037 2678309 1148 0.50 4 40 15 5 30 1.68 BS_25 295103 2678603 1295 0.70 5.5 10 40 25 55 1.84 BS_26 293661 2678000 1158 0.60 7.5 70 25 30 60 1.82 BS_27 292823 2678794 1241 0.54 5 15 10 10 20 1.54 BS_28 291857 2678564 1319 0.42 6.5 25 20 10 20 1.76 BS_29 292291 2678067 1371 0.64 6 30 20 25 50 1.99 BS_30 292683 2677901 1428 0.62 10 80 60 30 30 1.74 BS_31 292479 2677783 1458 0.55 6.5 80 60 30 20 1.69 BS_32 291945 2678014 1507 0.62 10 90 50 10 90 1.11 45

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 樣 點 代 號 1 座 標 各 層 次 植 被 覆 蓋 度 (%) 海 拔 林 冠 高 NDVI X Y (m) (m) 第 二 喬 第 一 喬 草 本 層 灌 木 層 木 層 木 層 FHD BS_33 292600 2677626 1599 0.62 11 70 50 20 70 1.68 BS_34 293129 2677257 1654 0.56 10 60 30 10 40 1.82 BS_35 291910 2676973 1715 0.68 11 90 50 30 90 1.29 BS_36 291726 2676594 1734 0.68 10 80 50 50 85 1.46 BS_37 291599 2675834 1780 0.63 8 70 40 10 75 1.53 BS_38 290041 2676817 1879 0.67 9.5 80 30 50 80 1.54 BS_39 289316 2676746 1935 0.66 11 90 68 40 85 1.24 BS_40 288834 2676752 1942 0.59 11 75 35 20 80 1.56 BS_41 288518 2676510 1987 0.65 9.5 60 10 35 70 1.66 BS_42 288224 2675978 2011 0.64 10.5 65 50 45 75 1.73 BS_43 288470 2675584 2061 0.62 10 70 25 40 80 1.65 BS_44 289086 2675608 2097 0.66 10.5 75 30 35 85 1.56 BS_45 289206 2675500 2100 0.62 11 80 25 60 85 1.40 BS_46 290233 2675168 2155 0.65 10 65 25 50 80 1.66 BS_47 290260 2675018 2165 0.66 11 85 35 30 90 1.39 BS_48 289491 2675317 2228 0.65 11.5 80 15 70 70 1.39 BS_49 288792 2675058 2288 0.59 10 70 50 55 60 1.78 BS_50 288193 2674697 2303 0.61 9.5 75 40 40 55 1.84 BS_51 287823 2674423 2349 0.59 9.5 55 50 60 65 1.82 BS_52 287005 2674967 2467 0.61 12 40 5 30 90 1.40 BS_53 286339 2675058 2415 0.57 12 50 10 20 90 1.43 BS_54 284076 2676087 2279 0.61 6 60 65 35 55 1.85 BS_55 283507 2675956 2353 0.44 12 20 60 25 70 1.77 BS_56 283659 2676079 2396 0.47 13 40 20 30 65 1.92 BS_57 282326 2675837 2405 0.54 13 30 35 30 70 1.93 BS_58 281139 2675205 2521 0.51 15 45 40 45 60 2.01 BS_59 279974 2674996 2645 0.38 14 40 25 10 70 1.72 BS_60 280565 2675312 2590 0.41 14 40 30 15 55 1.93 BS_61 280060 2675185 2692 0.49 12 55 45 30 75 1.83 BS_62 279553 2674758 2788 0.49 12 40 60 45 70 1.85 BS_63 279380 2674310 2876 0.41 11.5 15 80 35 65 1.60 BS_64 278720 2673834 2926 0.48 12 40 30 10 60 1.82 BS_65 278342 2673275 2981 0.35 11.5 40 60 5 60 1.63 BS_66 277951 2672658 3153 0.46 15 40 60 5 60 1.63 BS_67 278576 2670271 3043 0.52 9 70 0 40 90 1.03 46

附 錄 一 調 查 樣 點 座 標 及 環 境 資 料 樣 點 代 號 1 座 標 各 層 次 植 被 覆 蓋 度 (%) 海 拔 林 冠 高 NDVI X Y (m) (m) 第 二 喬 第 一 喬 草 本 層 灌 木 層 木 層 木 層 FHD BS_68 278475 2670436 3063 0.44 1 70 0 0 35 0.89 BS_69 278429 2670631 3076 0.39 1 90 0 5 0 0.35 BS_70 278266 2670767 3122 0.31 0.5 95 0 5 10 0.62 BS_71 278144 2670618 3185 0.41 1 80 0 30 0 0.78 BS_72 278007 2670588 3254 0.40 0.5 90 0 10 0 0.47 BS_73 277894 2670473 3310 0.43 0.3 95 5 1 0 0.35 BS_74 277810 2670415 3367 0.43 0.3 95 3 0 0 0.22 1 座 標 系 統 為 TWD 67 47

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 48

附 錄 二 研 究 樣 區 鳥 類 名 錄 附 錄 二 研 究 樣 區 鳥 類 名 錄 鳥 種 * 科 學 名 1 2 遷 移 屬 性 3 分 布 屬 性 4 保 育 等 級 5 食 性 雉 科 深 山 竹 雞 ( 台 灣 山 鷓 鴣 ) Phasianidae Arborophila crudigularis R E III O 竹 雞 Bambusicola thoracica R Es O 藍 腹 鷴 Lophura swinhoii R E I O 啄 木 鳥 科 Picidae 小 啄 木 Dendrocopos canicapillus R I 大 赤 啄 木 Dendrocopos leucotos R Es II I 綠 啄 木 Picus canus R Es II I 鬚 鴷 科 Megalaimidae 五 色 鳥 Megalaima oorti R Es O 杜 鵑 科 Cuculidae 鷹 鵑 Cuculus sparverioides S I 筒 鳥 ( 中 杜 鵑 ) Cuculus saturatus S O 小 杜 鵑 Cuculus poliocephalus S O 雨 燕 科 Apodidae 針 尾 雨 燕 Hirundapus caudacuta S/R I 白 腰 雨 燕 Apus pacificus T/R I 小 雨 燕 Apus nipalensis R I 鴟 鴞 科 Strigidae 黃 嘴 角 鴞 Otus spilocephalus R Es II C 褐 林 鴞 Strix leptogrammica R I C 鵂 鶹 Glaucidium brodiei R II C 鳩 鴿 科 Columbidae 灰 林 鴿 Columba pulchricollis R H 金 背 鳩 Streptopelia orientalis R Es H 斑 頸 鳩 Streptopelia chinensis R Es H 鷲 鷹 科 Accipitridae 大 冠 鷲 Spilornis cheela R Es II C 鳳 頭 蒼 鷹 Accipiter trivirgatus R Es II C 松 雀 鷹 Accipiter virgatus T/R Es II C 毛 足 鵟 Buteo lagopus T II C 49

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 鳥 種 * 科 學 名 1 2 遷 移 屬 性 3 分 布 屬 性 4 保 育 等 級 5 食 性 鴉 科 Corvidae 松 鴉 Garrulus glandarius R Es III O 樹 鵲 Dendrocitta formosae R Es H 星 鴉 Nucifraga caryocatactes R Es O 烏 鴉 ( 巨 嘴 鴉 ) Corvus macrorhynchos R O 花 翅 山 椒 鳥 Coracina macei R II I 紅 山 椒 鳥 ( 灰 喉 山 椒 鳥 ) Pericrocotus solaris R III I 大 卷 尾 Dicrurus macrocercus R Es I 小 卷 尾 Dicrurus aeneus R Es I 黑 枕 藍 鶲 Hypothymis azurea R Es I 河 烏 科 Cinclidae 河 烏 Cinclus pallasii R I 鶲 科 紫 嘯 鶇 ( 台 灣 紫 嘯 鶇 ) Muscicapidae Myiophonus insularis R E III I 虎 鶇 Zoothera dauma T/W O 白 頭 鶇 Turdus poliocephalus R Es III O 白 眉 鶇 Turdus obscurus T O 白 腹 鶇 Turdus pallidus T O 赤 腹 鶇 Turdus chrysolaus T O 小 翼 鶇 Brachypteryx Montana R Es III I 紅 尾 鶲 Muscicapa ferruginea R I 黃 胸 青 鶲 Ficedula hyperythra R Es III I 黃 腹 琉 璃 鳥 Niltava vivida R Es III I 白 眉 林 鴝 Tarsiger indicus R Es I 栗 背 林 鴝 Tarsiger johnstoniae R E III I 赭 紅 尾 鴝 Phoenicurus ochruros V I 黃 尾 鴝 Phoenicurus auroreus T/W I 鉛 色 水 鶇 Rhyacornis fuliginosus R Es III I 白 尾 鴝 Cinclidium leucurum R Es III I 鳾 科 Sittidae 茶 腹 鳾 Sitta europaea R I 旋 木 雀 科 Certhiidae 鷦 鷯 Troglodytes troglodytes R Es I 50

附 錄 二 研 究 樣 區 鳥 類 名 錄 鳥 種 * 科 學 名 1 2 遷 移 屬 性 3 分 布 屬 性 4 保 育 等 級 5 食 性 山 雀 科 Paridae 煤 山 雀 Parus ater R Es III I 青 背 山 雀 Parus monticolus R Es III I 黃 山 雀 Parus holsti R E II I 赤 腹 山 雀 Parus varius R Es II I 長 尾 山 雀 科 Aegithalidae 紅 頭 山 雀 Aegithalos concinnus R III I 燕 科 Hirundinidae 洋 燕 Hirundo tahitica R I 毛 腳 燕 Delichon dasypus R I 戴 菊 鳥 科 Regulidae 火 冠 戴 菊 鳥 Regulus goodfellowi R E III I 鵯 科 Pycnonotidae 白 環 鸚 嘴 鵯 Spizixos semitorques R Es H 白 頭 翁 Pycnonotus sinensis R Es H 烏 頭 翁 Pycnonotus taivanus R E III H 紅 嘴 黑 鵯 Hypsipetes leucocephalus R Es H 鷦 鶯 科 Cisticolidae 斑 紋 鷦 鶯 Prinia criniger R Es I 灰 頭 鷦 鶯 Prinia flaviventris R I 褐 頭 鷦 鶯 Prinia inornata R Es I 繡 眼 科 Zosteropidae 綠 繡 眼 Zosterops japonicus R O 鶯 科 Sylviidae 小 鶯 Cettia fortipes R Es I 深 山 鶯 Cettia acanthizoides R Es I 台 灣 叢 樹 鶯 ( 褐 色 叢 樹 鶯 ) Bradypterus alishanensis R E I 棕 面 鶯 Abroscopus albogularis R I 竹 鳥 ( 棕 噪 眉 ) Garrulax poecilorhynchus R Es II O 畫 眉 Garrulax canorus R Es II O 金 翼 白 眉 ( 台 灣 噪 眉 ) 藪 鳥 ( 黃 胸 藪 眉 ) Garrulax morrisonianus R E III O Liocichla steerii R E III O 51

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 鳥 種 * 科 學 名 1 2 遷 移 屬 性 3 分 布 屬 性 4 保 育 等 級 5 食 性 大 彎 嘴 畫 眉 ( 大 彎 嘴 ) 小 彎 嘴 畫 眉 ( 小 彎 嘴 ) 鱗 胸 鷦 鷯 ( 小 鷦 眉 ) Pomatorhinus erythrocnemis R Es O Pomatorhinus ruficollis R Es O Pnoepyga pusilla R Es I 山 紅 頭 Stachyris ruficeps R Es I 紋 翼 畫 眉 Actinodura morrisoniana R E III I 灰 頭 花 翼 畫 眉 Alcippe cinereiceps R Es I ( 褐 頭 花 翼 ) 頭 烏 線 Alcippe brunnea R Es I 繡 眼 畫 眉 Alcippe morrisonia R Es O 白 耳 畫 眉 Heterophasia auricularis R E III O 冠 羽 畫 眉 Yuhina brunneiceps R E III O 綠 畫 眉 Yuhina zantholeuca R I 粉 紅 鸚 嘴 Paradoxornis webbianus R Es H 吸 蜜 鳥 科 Nectariniidae 紅 胸 啄 花 鳥 Dicaeum ignipectus R Es H 文 鳥 科 Passeridae 麻 雀 Passer montanus R O 白 鶺 鴒 Motacilla alba R/W I 灰 鶺 鴒 Motacilla cinerea W I 岩 鷚 Prunella collaris R Es I 雀 科 Fringillidae 黃 雀 Carduelis spinus T H 酒 紅 朱 雀 Carpodacus vinaceus R Es O 褐 鷽 Pyrrhula nipalensis R Es H 灰 鷽 Pyrrhula erythaca R Es H 合 計 24 科 96 種 R = 84 S = 4 W = 4 T = 9 V = 1 E = 13 Es = 49 I = 2 II = 13 III = 21 * 括 弧 中 的 鳥 種 名 稱 為 中 華 民 國 野 鳥 學 會 經 會 內 決 議 所 使 用, 與 本 研 究 報 告 採 用 的 名 稱 有 所 出 入 ; 科 學 名 以 外 的 任 何 名 稱, 均 係 地 方 名 或 俗 名, 使 用 上 以 慣 用 及 易 於 溝 通 為 原 則, 無 正 確 與 否 之 別 52

附 錄 二 研 究 樣 區 鳥 類 名 錄 1 台 灣 叢 樹 鶯 (Bradypterus alishanensis) 科 學 名 從 Rasmussen et al. (2000), 其 他 鳥 種 之 科 學 名 從 Monroe and Sibley (1993) 2 遷 移 屬 性 參 考 王 嘉 雄 等 (1991), 其 中 R = 留 鳥,S = 夏 候 鳥,W = 冬 候 鳥, T = 過 境 鳥, V = 迷 鳥 3 分 布 屬 性 主 要 參 考 王 嘉 雄 等 (1991), 其 中 E = 特 有 種,Es = 特 有 亞 種 4 保 育 等 級 II = 珍 貴 稀 有 野 生 動 物,III = 其 他 應 予 保 育 之 野 生 動 物 5 食 性 分 類 依 據 許 皓 捷 (2003) 及 野 外 觀 察 資 料 ;C = 肉 食 性 猛 禽,H = 植 食 性 鳥 類,I = 蟲 食 性 鳥 類,O = 雜 食 性 鳥 類 53

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 54

附 錄 三 鳥 類 海 拔 分 布 範 圍 附 錄 三 太 魯 閣 國 家 公 園 中 橫 沿 線 鳥 類 海 拔 分 布 範 圍 鳥 種 * 深 山 竹 雞 竹 雞 小 啄 木 大 赤 啄 木 綠 啄 木 五 色 鳥 鷹 鵑 筒 鳥 小 杜 鵑 小 雨 燕 黃 嘴 角 鴞 鵂 鶹 灰 林 鴿 金 背 鳩 斑 頸 鳩 大 冠 鷲 鳳 頭 蒼 鷹 松 鴉 樹 鵲 星 鴉 烏 鴉 紅 山 椒 鳥 小 卷 尾 黑 枕 藍 鶲 紫 嘯 鶇 白 頭 鶇 小 翼 鶇 海 拔 分 布 範 圍 (m) 500 1000 1500 2000 2500 3000 3400 X O O X X X O X X X X X X X X X X X X X X X X X X X O O X X X X X X O O X O 55

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 鳥 種 * 紅 尾 鶲 黃 胸 青 鶲 黃 腹 琉 璃 鳥 白 眉 林 鴝 栗 背 林 鴝 鉛 色 水 鶇 白 尾 鴝 茶 腹 鳾 鷦 鷯 煤 山 雀 青 背 山 雀 黃 山 雀 紅 頭 山 雀 毛 腳 燕 火 冠 戴 菊 鳥 白 環 鸚 嘴 鵯 白 頭 翁 烏 頭 翁 紅 嘴 黑 鵯 斑 紋 鷦 鶯 灰 頭 鷦 鶯 褐 頭 鷦 鶯 綠 繡 眼 小 鶯 深 山 鶯 台 灣 叢 樹 鶯 棕 面 鶯 竹 鳥 畫 眉 金 翼 白 眉 海 拔 分 布 範 圍 (m) 500 1000 1500 2000 2500 3000 3400 O O O O O X X X X O O O X X X X X O O O O O O X O X X X X O X X X O O X X X X X X X X X X X O X X X X X X X O O 56

附 錄 三 鳥 類 海 拔 分 布 範 圍 鳥 種 * 藪 鳥 大 彎 嘴 畫 眉 小 彎 嘴 畫 眉 鱗 胸 鷦 鷯 山 紅 頭 灰 頭 花 翼 畫 眉 頭 烏 線 繡 眼 畫 眉 白 耳 畫 眉 冠 羽 畫 眉 綠 畫 眉 紅 胸 啄 花 鳥 麻 雀 白 鶺 鴒 灰 鶺 鴒 岩 鷚 酒 紅 朱 雀 褐 鷽 灰 鷽 海 拔 分 布 範 圍 (m) 500 1000 1500 2000 2500 3000 3400 O O X X X X X O X X X X X X X X X X X X X X X O 連 續 分 布 ;x 繁 殖 季 零 星 分 布 ; 非 繁 殖 季 延 伸 之 分 布 範 圍 ;O 非 繁 殖 季 零 星 分 布 * 本 表 未 列 入 只 在 非 繁 殖 季 期 間 (10-12 月 ) 以 及 蘇 花 公 路 地 區 紀 錄 到 的 鳥 種 57

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 58

附 錄 四 繁 殖 季 各 海 拔 段 之 鳥 類 密 度 附 錄 四 中 橫 沿 線 繁 殖 季 (4-9 月 ) 各 海 拔 段 鳥 類 密 度 鳥 種 * 蘇 花 公 ** 中 橫 沿 線 各 海 拔 段 鳥 類 個 體 密 度 路 樣 區 < 0.5 km 0.5 1.0 km 1.0 1.5 km 1.5 2.0 km 2.0 2.5 km 2.5 3.0 km > 3.0 km 深 山 竹 雞 0.006 0.019 0.040 0.045 竹 雞 + 0.024 0.006 0.010 0.016 小 啄 木 0.039 0.035 0.029 0.007 大 赤 啄 木 0.010 0.011 0.040 綠 啄 木 0.006 0.005 0.005 0.108 五 色 鳥 0.036 0.091 0.106 0.045 0.002 鷹 鵑 0.006 0.011 0.005 筒 鳥 0.003 0.002 0.060 0.009 小 杜 鵑 0.002 0.001 小 雨 燕 + 0.072 0.003 0.051 0.033 黃 嘴 角 鴞 0.002 0.003 鵂 鶹 0.002 0.001 0.001 0.003 0.001 0.002 灰 林 鴿 0.003 金 背 鳩 # 斑 頸 鳩 0.010 0.012 0.029 大 冠 鷲 0.007 0.003 0.005 0.019 0.002 鳳 頭 蒼 鷹 0.001 松 鴉 0.010 0.042 0.106 0.027 樹 鵲 + 0.005 0.002 星 鴉 0.017 0.013 0.006 烏 鴉 0.011 0.033 0.010 0.011 0.007 0.010 0.001 紅 山 椒 鳥 0.315 0.710 0.650 0.444 0.149 0.081 小 卷 尾 + 0.020 0.036 0.025 0.014 黑 枕 藍 鶲 0.434 0.200 0.039 紫 嘯 鶇 + 0.285 0.120 0.143 0.032 0.030 0.027 白 頭 鶇 0.013 小 翼 鶇 0.010 0.011 0.106 0.318 紅 尾 鶲 0.118 0.111 黃 胸 青 鶲 0.012 0.019 0.159 0.133 0.013 黃 腹 琉 璃 鳥 0.024 0.521 1.103 0.769 0.106 白 眉 林 鴝 0.024 0.007 0.172 0.483 栗 背 林 鴝 0.053 0.225 0.584 0.920 59

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 鳥 種 * 蘇 花 公 ** 中 橫 沿 線 各 海 拔 段 鳥 類 個 體 密 度 路 樣 區 < 0.5 km 0.5 1.0 km 1.0 1.5 km 1.5 2.0 km 2.0 2.5 km 2.5 3.0 km > 3.0 km 鉛 色 水 鶇 + 0.188 0.033 0.268 白 尾 鴝 0.714 1.995 1.525 0.080 茶 腹 鳾 0.011 0.129 0.068 鷦 鷯 0.012 0.032 0.013 0.106 0.413 煤 山 雀 0.032 0.602 0.704 0.192 青 背 山 雀 0.012 0.116 0.446 1.101 0.451 0.012 黃 山 雀 0.012 0.019 0.032 紅 頭 山 雀 0.536 7.486 23.357 22.694 0.655 毛 腳 燕 + 0.036 0.015 0.379 0.048 火 冠 戴 菊 鳥 0.249 4.559 1.916 白 環 鸚 嘴 鵯 0.066 0.128 0.005 0.003 白 頭 翁 0.202 0.126 0.044 烏 頭 翁 + 0.025 0.018 0.005 紅 嘴 黑 鵯 + 0.906 0.878 0.226 斑 紋 鷦 鶯 + 0.019 灰 頭 鷦 鶯 0.024 0.019 褐 頭 鷦 鶯 + 0.010 綠 繡 眼 + 0.161 0.491 1.688 0.029 小 鶯 0.039 0.153 深 山 鶯 0.014 0.731 0.644 台 灣 叢 樹 鶯 0.011 0.071 0.217 0.355 棕 面 鶯 0.048 0.307 0.685 0.488 0.212 竹 鳥 0.177 0.260 0.041 0.081 畫 眉 0.035 0.019 金 翼 白 眉 0.058 0.589 0.920 藪 鳥 0.024 1.543 5.666 5.517 4.324 0.024 大 彎 嘴 畫 眉 0.007 0.015 0.017 0.016 0.028 小 彎 嘴 畫 眉 + 0.541 0.493 0.344 0.054 0.007 鱗 胸 鷦 鷯 0.053 0.438 0.332 0.012 山 紅 頭 + 0.309 0.648 0.781 0.658 0.484 0.186 灰 頭 花 翼 畫 眉 0.161 0.059 0.184 0.221 0.851 頭 烏 線 0.241 0.330 0.511 0.393 繡 眼 畫 眉 0.849 3.961 5.093 1.401 0.451 白 耳 畫 眉 0.024 1.122 2.804 1.462 0.014 冠 羽 畫 眉 0.047 6.366 16.425 11.990 5.093 0.330 綠 畫 眉 + 0.289 0.460 0.231 0.032 60

附 錄 四 繁 殖 季 各 海 拔 段 之 鳥 類 密 度 鳥 種 * 蘇 花 公 ** 中 橫 沿 線 各 海 拔 段 鳥 類 個 體 密 度 路 樣 區 < 0.5 km 0.5 1.0 km 1.0 1.5 km 1.5 2.0 km 2.0 2.5 km 2.5 3.0 km > 3.0 km 粉 紅 鸚 嘴 + 紅 胸 啄 花 鳥 0.054 1.179 1.142 0.074 麻 雀 0.027 白 鶺 鴒 0.295 灰 鶺 鴒 0.010 0.035 0.029 岩 鷚 0.131 酒 紅 朱 雀 0.093 0.141 褐 鷽 0.032 0.142 灰 鷽 0.584 0.660 鳥 種 數 16 31 42 50 42 50 33 22 總 密 度 5.396 9.393 23.039 41.721 51.234 42.624 8.785 * 蘇 花 公 路 樣 區 為 " 出 現 / 未 出 現 " 之 二 位 元 資 料,+ 表 示 有 出 現 ** 鳥 類 密 度 單 位 : 隻 數 / 公 頃 # 隨 機 觀 察 紀 錄 ( 進 行 密 度 調 查 時 未 發 現 ) 61

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 62

附 錄 五 非 繁 殖 季 各 海 拔 段 鳥 類 分 布 附 錄 五 中 橫 沿 線 非 繁 殖 季 (10-12 月 ) 各 海 拔 段 鳥 類 分 布 鳥 種 蘇 花 公 中 橫 沿 線 各 海 拔 段 路 樣 區 < 0.5 km 0.5 1.0 km 1.0 1.5 km 1.5 2.0 km 2.0 2.5 km 2.5 3.0 km > 3.0 km 深 山 竹 雞 * * * * 竹 雞 * * * * * 藍 腹 鷴 * * 小 啄 木 * * * * 大 赤 啄 木 * * * * * 綠 啄 木 * * 五 色 鳥 * * * * * 針 尾 雨 燕 * * 白 腰 雨 燕 * 小 雨 燕 * * * * * 褐 林 鴞 * 鵂 鶹 * 金 背 鳩 * 斑 頸 鳩 * 大 冠 鷲 * * * * 鳳 頭 蒼 鷹 * 松 雀 鷹 * * * 毛 足 鵟 * 松 鴉 * * * * * * 樹 鵲 * * * 星 鴉 * * * 烏 鴉 * * * * * * * 花 翅 山 椒 鳥 * 紅 山 椒 鳥 * * * * * * 大 卷 尾 * 小 卷 尾 * * * * 黑 枕 藍 鶲 * * * 河 烏 * 紫 嘯 鶇 * * * * * 虎 鶇 * 白 眉 鶇 * 白 腹 鶇 * * 63

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 鳥 種 蘇 花 公 中 橫 沿 線 各 海 拔 段 路 樣 區 < 0.5 km 0.5 1.0 km 1.0 1.5 km 1.5 2.0 km 2.0 2.5 km 2.5 3.0 km > 3.0 km 赤 腹 鶇 * * 小 翼 鶇 * * * * * 紅 尾 鶲 * * * * 黃 胸 青 鶲 * * * * * 黃 腹 琉 璃 鳥 * * * 白 眉 林 鴝 * * * 栗 背 林 鴝 * * * * * 赭 紅 尾 鴝 * 黃 尾 鴝 * * * * 鉛 色 水 鶇 * * * * 白 尾 鴝 * * * * 茶 腹 鳾 * * * 煤 山 雀 * * * * 青 背 山 雀 * * * * * 黃 山 雀 * * * * 赤 腹 山 雀 * * * 紅 頭 山 雀 * * * * 洋 燕 * 毛 腳 燕 * * * * 火 冠 戴 菊 鳥 * * * 白 環 鸚 嘴 鵯 * * * 烏 頭 翁 * * * * 紅 嘴 黑 鵯 * * * * 斑 紋 鷦 鶯 * * * * 褐 頭 鷦 鶯 * * 綠 繡 眼 * * * 深 山 鶯 * * * * 棕 面 鶯 * * * * 竹 鳥 * * 畫 眉 * * * 金 翼 白 眉 * * * 藪 鳥 * * * * * * 大 彎 嘴 畫 眉 * * * 小 彎 嘴 畫 眉 * * * * * 鱗 胸 鷦 鷯 * * * * * 山 紅 頭 * * * * * * * 64

附 錄 五 非 繁 殖 季 各 海 拔 段 鳥 類 分 布 鳥 種 蘇 花 公 中 橫 沿 線 各 海 拔 段 路 樣 區 < 0.5 km 0.5 1.0 km 1.0 1.5 km 1.5 2.0 km 2.0 2.5 km 2.5 3.0 km > 3.0 km 紋 翼 畫 眉 * * * * 灰 頭 花 翼 畫 眉 * * * * 頭 烏 線 * * * * 繡 眼 畫 眉 * * * * * 白 耳 畫 眉 * * * * * * 冠 羽 畫 眉 * * * * * * 綠 畫 眉 * * * * * 粉 紅 鸚 嘴 * 紅 胸 啄 花 鳥 * * * * * 白 鶺 鴒 * * * * 灰 鶺 鴒 * * * * * * 黃 雀 * 酒 紅 朱 雀 * * 褐 鷽 * * * * 灰 鷽 * * 鳥 種 數 21 41 44 53 41 43 26 15 65

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 66

附 錄 六 中 橫 沿 線 歷 年 鳥 類 調 查 名 錄 附 錄 六 太 魯 閣 國 家 公 園 中 橫 沿 線 歷 年 鳥 類 調 查 名 錄 67

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 68

附 錄 六 中 橫 沿 線 歷 年 鳥 類 調 查 名 錄 69

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 70

附 錄 六 中 橫 沿 線 歷 年 鳥 類 調 查 名 錄 71

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 72

附 錄 六 中 橫 沿 線 歷 年 鳥 類 調 查 名 錄 73

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 74

附 錄 六 中 橫 沿 線 歷 年 鳥 類 調 查 名 錄 75

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 76

附 錄 七 鳥 類 調 查 紀 錄 表 附 錄 七 鳥 類 調 查 紀 錄 表 範 例 鳥 類 調 查 紀 錄 表 樣 區 編 號 : 樣 點 編 號 : 日 期 : 年 月 日 調 查 者 : 天 氣 : 時 間 : N W 20 50 100 E S 77

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 78

附 錄 八 簡 報 紀 錄 及 修 正 說 明 附 錄 八 簡 報 紀 錄 及 修 正 說 明 壹 期 初 簡 報 討 論 :( 略 ) 結 論 : 一 請 增 加 相 關 解 說 教 育 素 材 之 參 考, 如 : 賞 鳥 熱 點 等 二 本 研 究 所 調 查 之 資 料 需 配 合 本 處 所 架 構 之 資 料 庫 系 統 修 正 說 明 : 一 已 在 結 論 中 加 入 賞 鳥 熱 點 ; 慈 恩 至 碧 綠 神 木 一 帶 為 最 佳 之 賞 鳥 熱 點 二 調 查 資 料 已 納 入 地 理 資 訊 系 統 資 料 庫 當 中 貳 期 中 簡 報 討 論 :( 略 ) 決 議 : 一 期 初 簡 報 決 議 事 項 : 請 增 加 相 關 解 說 教 育 素 材 之 參 考 ( 如 : 賞 鳥 熱 點 等 ), 請 在 未 來 期 末 報 告 時 一 併 納 入 二 本 研 究 所 調 查 之 資 料 請 配 合 本 處 所 架 構 之 資 料 庫 系 統 三 研 究 計 畫 目 前 已 搜 集 三 個 月 之 資 料, 有 關 非 繁 殖 季 之 資 料 亦 極 為 珍 貴, 亦 請 受 託 單 位 協 助 搜 集 避 免 中 斷, 俾 做 為 未 來 相 關 研 究 及 經 營 管 理 之 參 考 四 研 究 成 果 報 告 中 請 就 各 主 要 物 種 加 以 描 述, 以 供 解 說 教 育 等 相 關 經 營 管 理 之 參 考 五 蘇 花 沿 線 建 議 受 託 單 位 納 入 調 查 範 圍 六 本 期 中 報 告 符 合 本 處 要 求, 同 意 備 查 修 正 說 明 : 一 賞 鳥 熱 點 已 於 結 論 中 敘 述 79

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 二 調 查 資 料 已 納 入 地 理 資 訊 系 統 資 料 庫 當 中 三 本 研 究 將 持 續 進 行 調 查 至 明 年 三 月, 以 收 集 完 整 的 非 繁 殖 季 鳥 類 資 料 四 已 加 強 鳥 類 多 樣 性 的 空 間 分 布, 以 及 鳥 類 與 環 境 之 間 關 係 的 描 述 五 已 將 蘇 花 公 路 沿 線 納 入 鳥 類 分 布 定 性 調 查 的 範 圍 參 期 末 簡 報 討 論 : 劉 課 長 連 英 : 本 研 究 沿 中 橫 沿 線 調 查, 是 否 可 涵 蓋 全 園 區? 指 標 物 種 請 一 併 分 析 許 皓 捷 老 師 : 因 調 查 樣 區 之 關 係, 較 無 法 記 錄 到 溪 流 草 生 地 鳥 種 指 標 物 種 將 一 併 納 入 分 析 黃 課 長 志 強 : 可 否 提 供 鳥 類 相 關 照 片 資 料 以 供 未 來 解 說 出 版 品 出 書 參 考? 鳥 類 之 降 遷 是 否 與 緯 度 有 關? 調 查 地 點 侷 限 於 中 橫 沿 線, 是 否 與 交 通 動 線 有 關? 許 皓 捷 老 師 : 1. 因 研 究 調 查 過 程 需 專 注 觀 察 記 錄, 實 無 法 同 時 兼 顧 拍 攝, 惟 仍 將 於 結 案 時 一 併 提 供 紀 錄 到 的 照 片 及 分 佈 調 查 資 料, 供 管 理 處 參 考 使 用 2. 鳥 類 在 台 灣 東 部 的 降 遷 行 為 較 西 部 地 區 明 顯, 推 測 可 能 是 因 東 部 地 形 較 陡 峭 之 緣 故 3. 樣 點 選 定 有 交 通 上 之 考 量, 對 於 較 敏 銳 之 藍 腹 鷴 等 鳥 種 較 不 易 調 查 到 孫 主 任 麗 珠 : 請 提 供 賞 鳥 熱 點 建 議 許 皓 捷 老 師 : 待 整 年 之 調 查 工 作 完 成, 分 析 後 可 提 出 相 關 之 成 果 賴 美 麗 : 紋 翼 畫 眉 等 幾 種 鳥 種 過 去 在 中 橫 沿 線 及 綠 水 地 區 很 容 易 發 現, 然 在 本 研 究 中 没 有 記 錄 到, 不 知 原 因 為 何? 許 皓 捷 老 師 : 可 能 是 調 查 時 間 或 努 力 量 的 關 係 決 議 : 一 過 去 相 關 研 究 成 果 請 再 加 以 比 較 分 析, 彙 整 歷 年 相 關 調 查 名 錄, 加 以 整 理, 分 為 文 獻 紀 錄 訪 談 紀 錄 以 及 實 際 紀 錄 之 資 料, 未 記 錄 到 之 物 種 請 勿 納 入 本 次 實 際 調 查 之 紀 錄 中 亦 請 受 託 單 位 納 入 探 討, 提 供 建 議 80

附 錄 八 簡 報 紀 錄 及 修 正 說 明 二 請 將 蘇 花 沿 線 調 查 之 名 錄 等 資 料 納 入, 俾 供 解 說 教 育 等 相 關 經 營 管 理 之 參 考 三 本 研 究 期 末 簡 報 符 合 本 處 要 求, 准 予 備 查 並 請 增 加 非 繁 殖 季 之 調 查 資 料, 依 合 約 進 度 完 成, 於 十 二 月 中 旬 前 將 報 告 書 寄 達 本 處, 俾 辦 理 結 案 事 宜 四 請 於 結 案 後 將 成 果 報 告 依 國 家 公 園 學 報 稿 約 格 式 投 稿 五 保 育 課 配 合 提 供 賴 美 麗 小 姐 太 魯 閣 國 家 公 園 中 高 海 拔 鳥 類 繫 放 計 畫 自 行 研 究 報 告 資 料, 供 受 託 單 位 參 考 修 正 說 明 : 一 過 去 相 關 研 究 成 果 均 整 理 於 附 錄 六 當 中, 並 已 於 內 文 比 較 過 去 紀 錄 與 本 次 調 查 結 果 之 差 異 二 蘇 花 公 路 沿 線 調 查 名 錄 請 見 附 錄 四 及 五 三 非 繁 殖 季 之 鳥 類 調 查 將 持 續 至 明 年 三 月 四 研 究 成 果 將 整 理 之 後 投 稿 於 國 家 公 園 學 報 五 賴 美 麗 小 姐 太 魯 閣 國 家 公 園 中 高 海 拔 鳥 類 繫 放 計 畫 之 結 果, 已 納 入 附 錄 六 的 歷 年 鳥 類 調 查 名 錄 當 中 81

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 82

參 考 書 目 參 考 書 目 一 中 文 部 分 上 境 科 技 股 份 有 限 公 司. 2000. 新 建 燕 子 口 至 靳 珩 錐 麓 隧 道 橋 樑 及 附 屬 設 施 工 程 環 境 影 響 說 明 書. 太 魯 閣 國 家 公 園 管 理 處, 花 蓮. 大 津 高 曾 晴 賢 張 萬 福 中 谷 勇. 1990. 太 魯 閣 峽 頂 蓮 花 池 生 態 環 境 之 記 錄. 國 家 公 園 學 報 2(1): 113-119. 太 魯 閣 國 家 公 園 管 理 處. 1989. 太 魯 閣 國 家 公 園 高 山 草 原 生 態 體 系 調 查. 太 魯 閣 國 家 公 園 管 理 處, 花 蓮. 尤 少 彬. 1999. 關 刀 溪 非 繁 殖 季 鳥 類 同 功 群 之 研 究. 林 業 研 究 季 刊 21(2): 61-74. 方 韻 如. 1996. 森 林 結 構 與 鳥 類 群 聚 的 關 係 以 台 灣 北 部 中 海 拔 林 相 改 良 作 業 之 影 響 為 例. 碩 士 論 文, 台 灣 大 學, 台 北. 王 穎 孫 元 勳. 1989. 太 魯 閣 國 家 公 園 陶 塞 溪 蓮 花 池 和 神 秘 谷 鳥 類 生 態 研 究. 太 魯 閣 國 家 公 園 管 理 處, 花 蓮. 王 穎 陳 炤 杰. 1992. 太 魯 閣 國 家 公 園 中 高 海 拔 鳥 類 資 源 之 調 查 研 究. 太 魯 閣 國 家 公 園 管 理 處, 花 蓮. 王 穎. 1994. 太 魯 閣 國 家 公 園 神 秘 谷 白 楊 步 道 餌 食 站 及 巢 箱 之 規 劃. 太 魯 閣 國 家 公 園 管 理 處, 花 蓮. 李 玲 玲. 1992. 太 魯 閣 國 家 公 園 囓 齒 類 動 物 相 調 查. 太 魯 閣 國 家 公 園 管 理 處, 花 蓮. 李 欽 國. 1995. 人 造 針 葉 林 與 天 然 闊 葉 林 鳥 類 群 聚 之 比 較. 碩 士 論 文, 台 灣 大 學, 台 北. 林 曜 松 陳 擎 霞 盧 堅 富 梁 輝 石. 1991. 太 魯 閣 國 家 公 園 動 物 相 與 海 拔 高 度 植 被 之 關 係 研 究. 太 魯 閣 國 家 公 園 管 理 處, 花 蓮. 83

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) 邱 祈 榮 李 培 芬 張 琪 如 許 皓 捷 陳 一 菁 吳 采 諭 李 玉 琪 陳 韻 如 楊 惇 淳. 2001. 評 量 台 灣 地 區 生 態 永 續 發 展 指 標 以 野 鳥 族 群 為 例 調 查 計 畫. 行 政 院 環 境 保 護 署, 台 北. 柯 智 仁. 2004. 觀 霧 地 區 森 林 地 景 與 鳥 類 群 聚 的 關 係. 碩 士 論 文, 台 灣 大 學, 台 北. 國 科 會. 2000. 八 十 九 年 度 國 科 會 永 續 會 永 續 發 展 研 究 研 討 會. 國 家 科 學 委 員 會, 台 北. ( 光 碟 版 ) 許 富 雄. 2001. 鳥 類 資 源 的 調 查 方 法. 特 有 生 物 研 究 3: 81-90. 許 皓 捷 李 培 芬. 2003. 群 聚 變 異 梯 度 長 度 對 排 序 結 果 的 影 響. 台 灣 林 業 科 學 18(3): 201-211. 許 皓 捷. 1995. 台 灣 中 海 拔 山 區 森 林 鳥 類 群 聚 結 構 與 環 境 因 子 之 關 係. 碩 士 論 文, 台 灣 大 學, 台 北. 許 皓 捷. 2003. 台 灣 山 區 鳥 類 群 聚 的 空 間 及 季 節 變 異. 博 士 論 文, 台 灣 大 學, 台 北. 郭 城 孟 張 和 明. 2003. 玉 山 國 家 公 園 瓦 拉 米 地 區 生 態 資 源 與 經 營 管 理 之 研 究 Ⅰ: 瓦 拉 米 地 區 植 物 生 態 資 源 之 研 究. 國 家 公 園 學 報 13: 1-31. 陳 炳 煌. 1994. 谷 關 梨 山 及 大 禹 嶺 鳥 類 相 之 研 究. 東 海 學 報 35: 1-10. 陳 炤 杰 周 蓮 香. 1999. 福 山 試 驗 林 森 林 鳥 類 之 食 性 觀 察. 台 灣 林 業 科 學 14(3): 275-287. 陳 得 康. 1994. 溪 頭 地 區 鳥 類 種 間 資 源 利 用 區 隔 之 研 究. 碩 士 論 文, 台 灣 師 範 大 學, 台 北. 黃 佩 俐. 2001. 台 灣 北 部 繁 殖 鳥 類 之 分 布 型 態. 碩 士 論 文, 台 灣 大 學, 台 北. 翟 鵬. 1977. 台 灣 鳥 類 生 態 隔 離 的 研 究. 碩 士 論 文, 東 海 大 學, 台 中. 賴 美 麗. 1993. 太 魯 閣 國 家 公 園 中 高 海 拔 鳥 類 繫 放 計 畫. 太 魯 閣 國 家 公 園 管 理 處, 花 蓮. 84

參 考 書 目 謝 錦 煌 張 泳 達 林 志 明. 1994. 高 海 拔 野 鳥 繫 放 研 究 合 歡 山 松 雪 樓 野 鳥 活 動 概 況. 第 96-120 頁. 第 一 屆 海 峽 兩 岸 鳥 類 學 術 研 討 會 論 文 集. 台 北 市 野 鳥 學 會, 台 北. 顏 重 威. 1997a. 台 灣 中 部 高 山 森 林 鳥 類 群 聚 組 成 的 比 較. 台 灣 省 立 博 物 館 年 刊 40: 15-52. 顏 重 威. 1997b. 鳳 凰 谷 鳥 園 鳥 類 群 聚 的 組 成 與 結 構. 台 大 實 驗 林 研 究 報 告 11(4): 49-66. 二 英 文 部 分 Bibby, C. J., N. D. Burgess, D. A. Hill, and S. H. Mustoe. 2000. Bird census techniques. Academic Press, Orlando, FL. Blake, J. G., and B. A. Loiselle. 2000. Diversity of birds along an elevational gradient in the Cordillera Central, Costa Rica. Auk 117: 663-686. Brown, J. H. 1988. Species diversity. Pages 57-89 in A. A. Myers, and P. S. Giller, editors. Analytical biogeography: an integrated approach to the study of animal and plant distributions. Chapman & Hall, London, UK. Buckland, S. T., D. R. Anderson, K. P. Burnham, and J. L. Laake. 1993. Distance sampling: estimating abundance of biological populations. Chapman & Hall, London, UK. Buckland, S. T., I. B. J. Goudie, and D. L. Borchers. 2000. Wildlife population assessment: past developments and future directions. Biometrics 56: 1-12. Burnham, K. P., D. R. Anderson, and J. L. Laake. 1980. Estimation of density from line transect sampling of biological populations. Wildlife Monographs, No. 72. Clarke, K. R., and R. M. Warwick. 1998. Quantifying structural redundancy in ecological communities. Oecologia 113:278-289. Colwell, R. K., and D. C. Lees. 2000. The mid-domain effect: geometric constraints on the geography of species richness. Trends in Ecology and Evolution 15: 70-76. 85

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) Connell, J. H. 1978. Diversity in tropical rainforests and coral reefs. Science 199: 1302-1310. Connell, J. H., and E. Orias. 1964. The ecological regulation of species diversity. American Naturalist 98: 399-414. Ding, T. S. 2001. Species diversity at different spatial scales: birds in Yushan, Taiwan, and East Asia. Ph.D. dissertation, University of California, Davis. Ding, T. Z., H. W. Yuan, S. Geng, Y. S. Lin, and P. F. Lee. 2005. Energy, body size, and diversity in relation to bird species richness along an elevational in Taiwan. Global Ecology and Biogeography 14:299-306. Droege, S., and J. R. Sauer. 1989. North American breeding bird survey annual summary 1988. U.S. Fish and Wildlife Service, Biological Report 89(13), Washington, D.C., 16 pp. Furness, R. W., and J. J. D. Greenwood. 1993. Birds as monitors of environmental change. Chapman and Hall, London, UK. Gauch, H. G. 1982. Multivariate analysis in community ecology. Cambridge University Press, New York, NY. Koh, C. N., P. F. Lee, and R. S. Lin. 2006a. Bird species richness patterns of northern Taiwan: primary productivity, human population density, and habitat heterogeneity. Diversity and Distribution 12:546-554. Koh, C. N., P. F. Lee, and S. H. Wu. 2006b. Does the distribution of breeding bird species richness in Taiwan follow the mid-domain effect? Taiwania 51: 108-116. Legendre, P., and L. Legendre. 1998. Numerical ecology (2nd English edition). Elsevier Science BV, Amsterdam, Netherlands. Loiselle, B. A. 1988. Bird abundance and seasonality in a Costa Rican lowland forest canopy. Condor 90: 761-772. Loiselle, B. A., and J. G. Blake. 1991. Temporal variation in birds and fruits along an elevational gradient in Costa Rica. Ecology 72: 180-193. Lomolino, M. V. 2001. Elevation gradients of species-density: historical and prospective views. Global Ecology and Biogeography 10: 3-13. 86

參 考 書 目 MacArthur, R. H. 1972. Geographical ecology: patterns in the distribution of species. Princeton University Press, Princeton, NJ. MacArthur, R. H., and J. W. MacArthur. 1961. On bird species diversity. Ecology 42: 594-598. Monroe, B. L. and C. G. Sibley. 1993. A World Checklist of Birds. Yale University Press. Myers, N. 1988. Threatened biotas: Hotspots in tropical forests. The Environmentalist 8:1-20. Myers, N. 1990. The biodiversity challenge: Expanded hotspots analysis. The Environmentalist 10:243-256. Noon, B. R. 1981. The distribution of an avian guild along a temperate elevational gradient: the importance and expression of competition. Ecological Monographs 51: 105-124. Rasmussen, P. C., P. D. Round, E. C. Dickinson, F. G. Rozendaal. 2000. A new bush-warbler (Sylviidae, Bradypterus) from Taiwan. Auk 117: 279-289. Reynolds, R. T., J. M. Scott, and R. A. Nussbaum. 1980. A variable circular-plot method for estimating bird numbers. Condor 82: 309-313. Robinson, W. D., J. D. Brawn, and S. K. Robinson. 2000. Forest bird community structure in central Panama: influence of spatial scale and biogeography. Ecological Monographs 70: 209-235. Rotenberry, J. T. 1985. The role of habitat in avian community composition: physiognomy or floristics? Oecologia 67: 213-217. Saab, V. 1999. Importance of spatial scale to habitat use by breeding birds in riparian forests: a hierarchical analysis. Ecological Applications 9: 135-151. Schaefer, J. A., and F. Messier. 1995. Habitat selection as a hierarchy: the spatial scales of winter foraging by muskoxen. Ecography 18: 333-344. Schwarz, C. J., and G. A. F. Seber. 1999. Estimating animal abundance: review III. Statistical Science 14: 427-456. 87

太 魯 閣 國 家 公 園 鳥 類 群 聚 之 研 究 ( 一 ) Shiu, H. J., and P. F. Lee. 2003a. Assessing avian point-count duration and sample size using species accumulation functions. Zoological Studies 42(2): 357-367. Shiu, H. J., and P. F. Lee. 2003b. Seasonal variation of bird species richness along elevational gradients in subtropical Taiwan. Acta Zoologica Taiwanica 14:1-21. ter Braak, C. J. F. 1995. Ordination. Pages 91-173 in R. H. G. Jongman, C. J. F. ter Braak, and O. F. R. van Tongeren, editors. Data analysis in community and landscape ecology. Cambridge University Press, New York, NY. Terborgh, J. 1973. On the notion of favorableness in plant ecology. American Naturalist 107: 481-501. UK Government Statistical Office. 2000. Quality of life counts indicators for a strategy for sustainable development for the United Kingdom: a baseline assessment. UK Government Statistical Office, London, UK. Wiens, J. A. 1989a. The ecology of bird communities, Volume I: foundations and patterns. Cambridge University Press, New York, NY. Wiens, J. A. 1989b. Spatial scaling in ecology. Functional Ecology 3: 385-397. Wiens, J. A., and J. T. Rotenberry. 1981. Habitat associations and community structure of birds in shrubsteppe environments. Ecological Monographs 51: 21-41. Wiens, J. A., J. T. Rotenberry, and B. van Horne. 1987. Habitat occupancy patterns of North American shrubsteppe birds: the effects of spatial scale. Oikos 48: 132-147. 88