Microsoft Word 徐幸-new_校对稿_

Similar documents
Microsoft Word _editing.doc

Microsoft Word 王颖-二校

Microsoft Word 杜娟 二校

Microsoft Word 李 俊_二校出4131

Microsoft Word 祝惠惠-二校-3573,3575.doc

Microsoft Word _刘丽丽-二校

Microsoft Word - 20-罗方方-冯_new_.doc

Microsoft Word - 4期中文目次.doc

g ml 10% ph 色谱条件 kinetex C μm 100 A 4. 6 mm 150 mm 25 5 μl A B 10 mmol /L ml /min

Microsoft Word 陈志民-二校

Microsoft Word 蔡伟江-二校

Microsoft Word 戚美静 二校出2523

Microsoft Word 付艳梅-二校

2-289 GC-MS 10 min % Dr Ehrenstorfer Gmbh DUP 97 0% -D4 Di-n-butyl phthalate- D4 DnBP-D % Sigma-Aldrich SIM 50 ~ 500 Amu - 20 EM Au

Microsoft Word 官咏仪-二校 2247

Microsoft Word 樊 祥_二校 76 77

Microsoft Word 肖家勇-二校 93

材 料 与 方 法 仪 器 ACQUITY UPLC Xevo TQ-S 三 重 四 级 杆 液 质 联 用 仪 ( 美 国 Waters 公 司 ); 电 喷 雾 离 子 源 (ESI), Masslynx 4.1 数 据 处 理 系 统 (Waters);Thermo 低 温 离 心 机 ;KQ

标题

台中市夜市 傳統市場 攤販處 高風險食材或原物料抽驗結果-po網.xls

, GC/MS ph GC/MS I

中 草 药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 5 卷 第 1 期 201 年 1 月 51 其 他 试 剂 均 为 分 析 纯 对 照 品 栀 子 苷 ( 批 号 ) 甘 草 苷 ( 批 号 ) 连 翘 酯 苷

Microsoft Word 刁飞燕-二校938

Microsoft Word 李秀英 二校

Microsoft Word 张群-二校 出2020

Microsoft Word 聂雪梅.doc

Microsoft Word 出1870

Microsoft Word 马灵飞-二校.doc

H 2 SO ml ml 1. 0 ml C 4. 0 ml - 30 min 490 nm 0 ~ 100 μg /ml Zhao = VρN 100% 1 m V ml ρ g

Microsoft Word 刘印平-二校 出3836-

Microsoft Word - 8 期中文目次.doc

Microsoft Word 陈彩云-二校

Microsoft Word 张喜金-二校 出3109、3111

Microsoft Word 王德伟-二校 3088

Microsoft Word 李 菊-二校

Microsoft Word 唐穗平-二校

食品中塑化劑衛教手冊

PCA+LDA 14 1 PEN mL mL mL 16 DJX-AB DJ X AB DJ2 -YS % PEN

Microsoft Word 叶少文-二校-出3129、3130、3131、3132

Microsoft Word 陈啟荣-二校

食品中塑化劑污染衛教手冊

Microsoft Word 冯晓青 二校 出1827

Microsoft Word 马 姜-出3355

Microsoft Word _梁国华_二校

Microsoft Word 黄志强-二校回

Microsoft Word 李莉-二校933

untitled

[1] Nielsen [2]. Richardson [3] Baldock [4] 0.22 mm 0.32 mm Richardson Zaki. [5-6] mm [7] 1 mm. [8] [9] 5 mm 50 mm [10] [11] [12] -- 40% 50%

Microsoft Word 李 硕-二校 出640,641

标题

Microsoft Word 赵电波.doc

Microsoft Word 周雅静-二校

Microsoft Word 王绍青二校

标题

s 15 contact s W Si 3 N μm N / m 4 AFM 95% AFM WPOJ UPOJ WPOJ UPOJ 260 ~ 280 nm WPOJ-DS UPOJ-DS 1 cm 1 cm DEAE-ce

Microsoft Word 薛昆鹏-二校

Microsoft Word 张喜金-二校

Microsoft Word doc

1056 中 国 药 事 2015 年 10 月 第 29 卷 第 10 期 12 mg kg -1 ) of ferulic acid. The pharmacokinetic parameters were calculated by the software DAS 2.0. Results:

标题

Microsoft Word 游景水-二校 4671.doc

220 20, Vol. 32, No. 6 食 品 科 学 分 析 检 测 荡 体 系 被 用 来 检 测 和 鉴 别 组 成 极 其 复 杂 的 中 药 2007 年 [7-20] 张 泰 铭 等 提 出 了 中 药 非 线 性 化 学 指 纹 图 谱 的 概 念, 并 对 其 形 成 的 原

Microsoft Word 张遴-二校

Microsoft Word 刘华良.doc

mm ~

Microsoft Word 李梦怡-二校

<4D F736F F D D DBACEC0F25FD0A3B6D4B8E55F2DB6FED0A32D2D2DC8A5B5F4CDBCD6D0B5C4BBD8B3B5B7FBBAC52E646F63>

Microsoft Word 郝鹏飞-二校

Microsoft Word 张立.doc

Microsoft Word 王汉卿 二校 出1817

Mixtions Pin Yin Homepage

<4D F736F F D D32B4C1A5BDBEC7B0C8B77CC4B3ACF6BFFD >

Microsoft Word 王德伟-二校

Microsoft Word 李建煌-二校 全出

Microsoft Word 李 莹-二校.doc

doc

Microsoft Word 何珊丽-new

Microsoft Word 陈燕.doc

资源 环境 生态 土壤 气象

Microsoft Word 史晓梅-二校

Microsoft Word 竺巧玲.doc

Microsoft Word 李秀英-二校

Microsoft Word 林芳 二校%

Microsoft Word 高家敏.doc

<4D F736F F D203231D3A4D3D7B6F9CAB3C6B7BACDC8E9C6B7D6D0D6ACB7BEB5C4B2E2B6A82E646F63>

380 研 究 论 文 发 酵 天 数 双 乙 酰 测 定 : 参 照 GB 标 准 发 酵 液 中 的 化 学 成 分 的 测 定 : 采 用 GC-8A 型 气 相 色 谱 测 定 1.5 离 子 注 入 方 法 [6] 把 待 处 理 的 菌 株 细 胞 均 匀 涂

Microsoft Word 甘 蓓-二校-出3677

~ 4 mm h 8 60 min 1 10 min N min 8. 7% min 2 9 Tab. 1 1 Test result of modified

b. 在 大 鼠 和 小 鼠 長 期 飼 養 的 研 究, 發 現 DINP 對 肝 臟 和 其 他 器 官 具 有 毒 性, 可 增 加 肝 細 胞 腺 瘤 的 發 生 率, 但 這 些 影 響 只 發 生 在 囓 齒 目 動 物 身 上, 並 不 適 用 於 人 類 Q3. 起 雲 劑 為 何

THE APPLICATION OF ISOTOPE RATIO ANALYSIS BY INDUCTIVELY COUPLED PLASMA MASS SPECTROMETER A Dissertation Presented By Chaoyong YANG Supervisor: Prof.D

240 生 异 性 相 吸 的 异 性 效 应 [6] 虽 然, 心 理 学 基 础 研 [7-8] 究 已 经 证 实 存 在 异 性 相 吸 异 性 相 吸 是 否 存 在 于 名 字 认 知 识 别 尚 无 报 道 本 实 验 选 取 不 同 性 别 的 名 字 作 为 刺 激 材 料, 通

Microsoft Word 张燕-二校 1483

Microsoft Word 叶少文_二校 出4189

Microsoft Word 吴益春

<D2BDC1C6BDA1BFB5CDB6C8DAD7CAB8DFB7E5C2DBCCB3B2CEBBE1C3FBB5A52E786C7378>

Microsoft Word _孙 亮_二校出3098、3102

30期

填 表 说 明 1. 本 表 所 填 数 据 截 至 时 间 为 2011 年 9 月 底 2. 本 表 请 用 A4 纸 双 面 打 印, 加 盖 学 校 公 章 后 上 报 3. 表 内 所 填 数 据 请 学 校 认 真 核 实, 确 保 准 确 无 误 4. 建 设 完 成 情 况 对 照

Microsoft Word 刘辉-二校

佛山研讨会资料第二部分.ppt

Transcription:

4 3 Vol. 4 No. 3 2013 6 Journal of Food Safety and Quality Jun., 2013-17 徐幸 *, 杨卫花, 赵浩军, 张燕, 彭飞进 (, 671000) 摘要 : 目的 17 -, 方法, - 结果 5~10000 μg/l, 0.999, 0.1~25 μg/l, 0.001~0.1 mg/kg 3 (0.3 3.0 30.0 mg/kg) 83.7% 105.9%, (RSD, n=6) 1.9% 5.7% 结论, 关键词 : -; ; ; Determination of 17 phthalate esters in different wines and liquors by gas chromatography-tandem mass spectrometry XU Xing *, YANG Wei-Hua, ZHAO Hao-Jun, ZHANG Yan, PENG Fei-Jin (Dali Quality and Technical Supervision Comprehensive Inspection Centre, Dali 671000, China) ABSTRACT: Objective To establish a method for the determination of 17 phthalate esters (PAEs) in different types of wine by gas chromatography-tandem mass spectrometry (GC-MS/MS). PAEs content distribution of different types of wine on the market had been analyzed. Methods The samples were extracted with hexane, and were detected by GC-MS/MS. Results The linear range of detection was from 5 to 10000 μg/l (R>0.999). The detection limits of machine of 17 PAEs were 0.1 to 25 μg/l and those in the samples were 0.001 to 0.1 mg/kg. The average recoveries of three concentrations (0.3, 3.0, 30.0 mg/kg) were ranged between 83.7% and 105.9%, and the relative standard deviations (RSD, n = 6) were ranged between 1.9% and 5.7%. There were more PAEs in compound wine than in other types of liquor. Conclusion This method is highly sensitive, accurate and reproducible, and it is suitable for the detection of PAEs in liquor. KEY WORDS: gas chromatography-tandem mass spectrometry; phthalate acid esters (PAEs); plasticizer; alcohol food 1 引言 (phthalate acid esters, PAEs), [1] PAEs, PAEs, * 通讯作者 :,, E-mail: 318673124@qq.com *Corresponding author: XU Xing, Engineer, Dali Quality and Technical Supervision Comprehensive Inspection Centre, No.1 Mailbox, Economic Development Zone, Dali 671000, China. E-mail: 318673124@qq.com

878 4, ; PAEs, [2-4] PAEs [5], PAEs, PAEs [6] 2011 6 15 551, (α-)(dehp) (DINP) (DBP) 1.5 9.0 mg/kg 0.3 mg/kg GB/T 21911-2008 [7], 16 [8,9] ; Huang [10] (VSBME) ; Russo [11] (SPE) ; Lee [12] (DI-SPME) ; [13,14] 16 ; [15] - 18 DINP,,, 2 材料与方法 2.1 仪器与试剂 Agilent 7890 ( ); Agilent 7000A, EI( )( ); AB204-E ( - ); MTN-2800W ( ); ( ) (, ) 17 PAEs : (2- ) (4- -2- ) (2- ) (2- ) (2- ), 1000 mg/l, 2.2 定量工作曲线 100 ml, 10 mg/l, 5 25 50 100 400 1000 4000 10000 μg/l,, 2.3 样品处理 2 g ( 0.001 g) 10 ml,, 10 ml,, 2.4 测定条件 2.4.1 气相色谱条件 DB-5MS ( 30 m 0.25 mm, 0.25 μm) ; He, 1.2 ml/min; : 60 (1 min), 20 /min 220, 5 /min 265, 10 /min 285 (3 min), 23 min;, 270 ;, 1 μl( ) 2.4.2 质谱条件 EI 230 ; 70 ev; 1.2 amu; 7 min; 285 ; 10-5 Pa 3 结果 3.1 质谱多重反应监测条件优化,, 50~300 amu, NIST,,,,, 2, (MRM) 1 1 MRM 17 PAEs, ( 1), DINP [16], 16,

3, : - 17 879 Table 1 表 1 多重反应监测的条件 Multiple reaction monitoring conditions (min) (amu) 1 (amu) 2 (amu) (ev) 1 DMP 7.973 194 163 135 0 25 2 DEP 8.835 177 149 121 10 10 3 DIBP 10.561 223 149 167 10 25 4 DBP 11.268 223 149 121 10 30 5 (2- ) DMEP 11.589 149 93 121 20 50 6 (4- -2- ) BMPP 12.276 167 149 121 10 10 7 (2- ) DEEP 12.580 149 93 121 10 40 8 DPP 12.928 237 149 219 5 25 9 DHXP 14.939 251 149 233 5 25 10 BBP 15.115 206 149 123 5 20 11 (2- ) DBEP 16.465 149 121 93 10 40 12 DCHP 17.125 167 149 121 10 10 13 (2- ) DEHP 17.316 167 149 121 10 10 14 DPhP 17.520 225 197 153 10 30 15 DNOP 19.520 279 149 93 10 30 16 DINP 20.728 149 93 121 20 40 17 DNP 21.686 293 149 121 10 40 1 17 (MRM) (4.0 mg/l) Fig. 1 MRM chromatogram of standard solution of 17 PAEs (4.0 mg/l) : 1.DMP; 2.DEP; 3.DIBP; 4.DBP; 5.DMEP; 6.BMPP; 7.DEEP; 8.DPP; 9.DHXP; 10.BBP; 11.DBEP; 12.DCHP; 13.DEHP; 14.DPhP; 15.DNOP; 16.DINP; 17.DNP 3.2 方法的回收率与检出限 MassHunter, MassHunter, 3 0.3 3.0 30.0 mg/kg, 6,, 2

880 4 3.3 酒类食品中邻苯二甲酸酯的分布情况 PAEs, 84 PAEs, DMP DIBP DBP BBP DEHP DINP 6 PAEs, DBP; (0.3 mg/kg) 15, 17.9%, 1.57 mg/kg, 5 ;, 9 DBP, DBP, 10.7%; PAEs 3, (MRM) 2 Table 2 表 2 检出限 回收率与相对标准偏差 Limits of detection, recovery and relative standard deviation R (μg/l) (mg/kg) (%) (RSD, n=6, %) 0.3 (mg/kg) 3.0 (mg/kg) 30.0 (mg/kg) DMP 0.9999 0.3 0.002 89.6 3.8 91.7 4.4 101.7 4.8 DEP 0.9995 0.3 0.002 89.8 3.6 87.6 2.0 94.3 5.0 DIBP 0.9995 0.1 0.001 88.8 5.7 92.1 2.0 92.2 3.5 DBP 0.9998 0.3 0.002 85.4 4.7 92.4 2.4 91.5 3.4 DMEP 0.9996 25 0.1 92.9 3.6 93.7 2.4 100.3 3.7 BMPP 0.9992 0.3 0.002 92.7 1.9 91.5 1.9 103.4 4.8 DEEP 0.9997 25 0.1 95.0 4.5 91.9 2.2 101.9 4.4 DPP 0.9996 0.3 0.002 100.7 5.1 97.8 1.9 96.7 4.3 DHXP 0.9999 0.3 0.002 88.3 4.5 91.9 2.7 100.3 3.5 BBP 0.9998 0.3 0.002 91.9 4.2 97.0 4.2 103.4 3.8 DBEP 0.9997 25 0.1 90.2 4.9 85.9 2.0 87.5 1.9 DCHP 0.9996 0.5 0.003 105.9 2.9 93.0 2.2 100.9 3.3 DEHP 0.9997 0.1 0.001 85.3 4.8 90.7 4.2 94.8 1.9 DPhP 0.9999 0.3 0.002 83.7 2.0 91.6 3.8 95.6 3.3 DNOP 0.9999 0.5 0.003 90.4 4.9 96.6 4.5 103.7 4.3 DINP 0.9999 1 0.005 91.5 3.0 91.2 3.4 102.4 4.4 DNP 0.9996 0.3 0.002 95.4 4.1 95.3 4.3 101.7 4.5 Table 3 表 3 不同酒类样品中 PAEs 的分布 Distribution of PAEs in the samples of different wines (mg/kg) DMP DIBP DBP BBP DEHP DINP 0.14 0.18 0.14 0.05 0.03 0.02 0.07 0.08 0.12 0.34 0.48 0.08 0.11 0.07 0.09 0.01 0.01 0.07 0.03 0.16 0.20 0.10 0.10

3, : - 17 881 2 (MRM) Fig. 2 MRM chromatogram of compound wine sample 4 讨论 GC-MS/MS, 17 PAEs, PAEs, PAEs,, PAEs [17],,, PAEs DIBP, PAEs 4, DMP DIBP DIOP [18], PAEs PAEs 参考文献 [1],,,. - [J]., 2012, 33(24): 253 256. Ma YH, Ding HY, Ma L, et al. A quantitative structure-retention relationship study for prediction of GC retention times of phthalate esters [J]. Food Sci, 2012, 33(24): 253 256. [2] Adibi JJ, Perera FP, Jedrychowski W, et al. Prenatal exposures to phthalates among women in New York City and Krakow [J]. Environ Health Persp, 2003, 111(14): 1719 1722. [3] Yano K, Hirosawa N, Sakamoto Y, et al. Phthalate levels in baby milk powders sold in several countries [J]. B Environ Contam Tox, 2005, 74: 373 379. [4] Agarwal DK, Lawrence WH, Autian J. Antifertility and mutagenic effects in mice from parenteral administration of di-2-ethylhexyl phthalate(dehp) [J]. J Toxicol Env Health, 1985, 16(1): 71 84. [5],,,. [J]., 2010, 6: 123 127. Xiao NY, Lu XC, Guo QB, et al. Research progress of phthalate plasticizer migration in plastic food packaging [J]. Packag Eng, 2010, 6: 123 127. [6],. [J]., 2008, 18 (6): 45 47. Chen J, Liu Y. Determination of PAEs in PVC packing materials by GC/MS with accelerated solvent extraction [J]. Inspection Quarantine Sci, 2008, 18 (6): 45 47. [7] GB/T 21911-2008. [S]. GB/T 21911-2008. Determination of phthalate esters in foods[s]. [8]. GC-MS [J]., 2010, 19(6): 33 35. Shao DL. Determination of phthalate esters residues in white spirit by GC-MS [J]. Chem Anal Meterage, 2010, 19(6): 33 35. [9],,,. [J]., 2013, 2: 102 106. Li CY, Zhang XL, Rao J, et al. Selection and optimization of the measurement method of phthalate esters in liquor [J]. Liquor Mak Sci Technol, 2013, 2: 102 106. [10] Huang GL, Li HF, Zhang BT, et al. Vortex solvent bar microex-

882 4 traction for phthalate esters from aqueous matrices [J]. Talanta, 2012, 100: 64 70. [11] Russo MV, Notardonato I, Cinelli G, et al. Evaluation of an analytical method for determining phthalate esters in wine samples by solid-phase extraction and gas chromatography coupled with ion-trap mass spectrometer detector [J]. Anal Bioanal Chem, 2012, 402(3): 1373 1381. [12] Lee MR, Lai FY, Dou JP, et al. Determination of trace leaching phthalate esters in water and urine from plastic containers by solid-phase microextraction and gas chromatography-mass spectrometry [J]. Anal Lett, 2011, 44(4): 676 686. [13],,. [J]., 2012-09-27. Li J, Guo XG, Du N. Determination of phthalate ester residues in white spirit by gas chromatography-quadrupole mass spectrometry [J]. Liquor Mak Sci Technol, 2012-09-27. [14],. GC-MSMS 16 [J]., 2013-04-08. Du LL, Feng XD. Standard curves of internal standard method for GC-MSMS detection of food packaging materials in the 16 kinds of phthalic acid esters content [J]. Liquor Mak Sci Technol, 2013-04-08. [15],,,. - 18 [J]., 2012, 28(6): 855 858. Sheng JW, Zhu JH, Zhang H, et al. Determination of 18 phthalic acid esters by gas chromatography-tandem mass spectrometry in food [J]. J Anal Sci, 2012, 28(6): 855 858. [16],,,. /- 20 [J]., 2012, 31(12): 1550 1555. Wang CY, Liu CM, Shi QY, et al. Simultaneous determination of 20 kinds of phthalate plasticizers in leather products by gas chromatography-tandem mass spectroscopy coupled with ultrasonic extraction [J]. J Instrum Anal, 31(12): 1550 1555. [17],,,. [J]., 2013-02-26. Wang L, Tian MH, Lin QL, et al. Detection method and control strategy of plasticizer in Chinese liquor [J]. Sci Technol Food Ind, 2013-02-26. [18],,. [J]., 2011, 32(10): 397 446. Liu XY, Jiang KX, Shi WN, et al. Comparative analysis of specific migration limits of phthalate plasticizer in food contact materials [J]. Sci Technol Food Ind, 2011, 32(10): 397 446. 作者简介 ( 责任编辑 : 佟丽 ) 徐幸, 在读博士, 工程师, 主要研究方向为食品安全检测 E-mail: 318673124@qq.com