iii 再次, 开元通宝还以其大小轻重适中名称形制合宜等, 而被历代王朝所沿用因此, 开元通宝不仅是整个唐代的主要流通币, 而且成为唐代以后一千多年的铜钱楷模此外, 秦除了统一圆形方孔的货币样式外, 还统一了包括度量衡制在内的生活多方面规矩在课程实验中我们发现古钱币自身重量 (

Size: px

Start display at page:

Download "iii 再次, 开元通宝还以其大小轻重适中名称形制合宜等, 而被历代王朝所沿用因此, 开元通宝不仅是整个唐代的主要流通币, 而且成为唐代以后一千多年的铜钱楷模此外, 秦除了统一圆形方孔的货币样式外, 还统一了包括度量衡制在内的生活多方面规矩在课程实验中我们发现古钱币自身重量 ("

院稚梁
7 years ago
Views:

1 唐开元钱的重量与唐代衡制研究摘要 : 在我国古代史长河中, 开元通宝的铸造开创了我国货币史上的一个新纪元, 在钱币发展史上占有重要地位开元钱的出现使我国的金属铸币正式脱离了以重量为钱币名称的体系, 同时, 它还伴随着唐代衡制在单位上从两以下以铢为单位到两钱分厘的十进位法的变革, 成为衡制中重要的一个单位度量钱本文以开元通宝为切入点, 结合早期开元钱实物称量数据, 对初唐开元及唐代衡制展开探讨关键词 : 初唐开元通宝衡制引言古代货币泛指历史上曾经使用过的而现已退出流域领域的各种货币实物, 也称古钱古泉中国货币历史悠久, 源远流长, 货币文化博大精深古钱币是我国历史长河中留存至今数量最多内容最丰富的实物资料它直接反映了古代社会的经济状况, 并涉及各个时代的政治军事历史地理文字美学金属冶炼书法艺术等诸多领域, 对古钱币进行研究也因此具有不一般的意义一课题研究目的及相关概念中国的货币, 自秦始皇灭六国之后才真正得到统一, 象征着天圆地方圆形方孔的秦半两的出现, 标志着中国古代钱币的初步成熟, 是中国货币发展过程中的一个里程碑自此之后, 钱币成为古代中国货币的基本形式, 以重量为钱币名称的铢两钱币 ( 如秦半两钱汉三铢钱, 五铢钱等 ), 通行后世, 流传了 700 多年, 直至唐武德四年开元通宝的发行开元通宝钱始铸于唐高祖武德四年 (621 年 ) i 据旧唐书食货志记载 : ( 唐 ) 高祖即位, 仍用隋之五铢钱武德四年 (621) 七月, 废五铢钱, 行开元通宝钱, 径八分, 重二铢四絫, 积十文重一两, 一千文重六斤四两开元通宝的铸造, 开创了我国货币史上的一个新纪元, 在钱币发展史上占有重要地位更重要的是, 开元通宝开启的不仅仅是大唐盛世的经济繁荣, 更对其后中国一千三百多年的币制史亦产生深远影响, 它的积极作用可以说是超越时代的具体来说, 首先, 唐代以前的钱币, 多以形制或重量为名称, 如刀币五铢钱等, 而开元钱的出现使我国的金属铸币正式脱离了以重量为钱币名称的体系, 被称之为通宝元宝 ii 其次, 规定开元钱每十文重一两, 每一文的重量称为一钱后世称为一文钱一个钱这个一钱, 同清朝清朝库平一钱的重量相等, 开后世两以下十进位衡法之始

2 iii 再次, 开元通宝还以其大小轻重适中名称形制合宜等, 而被历代王朝所沿用因此, 开元通宝不仅是整个唐代的主要流通币, 而且成为唐代以后一千多年的铜钱楷模此外, 秦除了统一圆形方孔的货币样式外, 还统一了包括度量衡制在内的生活多方面规矩在课程实验中我们发现古钱币自身重量 ( 即质量, 为避免歧义后文均用重量代替 ) 受政治经济地方铸局影响变化多样, 而关于货币规定的重量标准和当朝的衡制也没有统一定论综上, 我们选择从形制到衡制都有划时代意义的开元通宝钱作为研究对象, 以开元钱为入手点, 研究有关唐代开元通宝钱重量变化与唐代衡制的问题, 且计划通过文献查询调查考古及钱币的文献中关于开元钱的称量记载, 同时结合实物称量的结果综合开展研究, 以期在研究过程中培养申请人对于学术研究的良好习惯与素质, 并且力争在研究中有所发现与收获, 对所研究领域的知识起到增厚作用, 并对社会公众在此问题的认知给出自己的指导性观点期待项目研究成果对日后的学习有更深远的指导意义, 并能够得到一定的肯定二前人研究情况与研究创新点近年来, 社会上对于古钱币的关心大都集中在古钱币的收藏价值, 时刻关注古钱币的市场价格和升值空间, 希望通过收藏古钱币而达到精神与物质的双丰收因此, 在各大网站上搜索古钱币, 你会发现, 呼之欲出的多是古钱币收藏交易古钱币精品博览古钱币批发商等等利益性相对的强的字眼, 这让原本陶冶情操的收藏染上了金钱的味道但人们对古钱币重量衡制演变等专业问题却知之甚少, 而且伴着古钱币收藏与交易的热潮, 一些关于古钱币收藏与交易的研究班也随之出现至于, 对古钱币重量及衡制等问题的研究关心的人似乎并不多见而一些专家学者对古钱币的研究多以历朝概况的系统梳理为主, 并没有对单独时期的重量及衡制问题做出一份完整的深入的研究, 即使涉及到此问题的研究, 也只是作为整体概况的一部分, 而从历朝历代看来, 并非所有朝代的钱币都能对当朝的衡制问题给予明确的反映, 也并不是一个朝代所有时期的货币都能准确地作为恒指参考对象因而从钱币探究的科学性上看并不够严谨所以, 有必要在明确的分期下具体研究特定时期古钱币重量与衡制的问题, 因此, 我们选取衡制与货币有明确关系的唐朝为例, 通过具体考证来总结归纳此变化而对我们而言, 这项工作既是一种自我提升, 也是一项自我挑战首先, 古钱币收藏现象, 近年来已成为一种热潮, 如何在这样的趋势下去客观地评论它的存在, 纯粹地对钱币本身进行研究, 了解被人们渐渐忽视的古钱币重量与衡制

3 等专业问题, 对于本科生阶段的我们有一定的难度, 对我们的专业知识和实践能力是一个挑战其次, 搜集古钱币的文献资料, 数量庞大, 资料冗杂, 且部分为文言文资料, 对我们的整理能力是另一大的挑战再次, 购买古钱币实物, 真假混杂, 数量巨大, 对于我们区分古钱币真假的专业知识是个巨大的考验, 此外, 对于我们挑选典型开元通宝钱币的鉴赏能力也有所要求最后, 在古钱币实验过程中, 由于各种客观原因, 可能会出现一定误差, 如何减小误差对我们实验动手能力也提出了较高要求三研究过程分析由于本课题主要研究货币重量变化与衡制问题, 我们选择了与衡制关系密切且具有代表性的开元通宝作为入手点首先, 我们将明确取样的时代区分对于开元钱的分期, 随着考古发掘的进步, 已有不少新研究成果, 申请人结合唐早期纪年墓近年考古新发现 ( 结合近年中国考古学年鉴 ) 以及中国钱币史等书目作为研究入手依据, 将前人对古钱币分期唐钱分期的研究进行归纳总结, 研究探讨不同文献分期的理由, 并重点研究唐开元钱早期形制的货币 ( 参见附表 3) 因前人研究唐钱重量及衡制问题时多在货币样本选取时有不科学不完整的情况出现, 我们特将目光锁定在与衡制关系最紧密的早期开元钱进行研究, 以此提高研究科学性与含金量, 之所以选择唐初期开元钱是因为早期钱币制作规范精良, 而唐中后期, 盗铸渐多, 天下用钱滥恶高宗显庆五年 (660 年 ), 因恶钱转多, 令天下官司收买恶钱, 民间因恶钱折价过贱, 都私藏以待松禁再用 iv 可见, 中后期的钱币在制作上与规范的唐初钱币有相当的区别更进一步, 我们对开元钱本身展开实验探究, 将实物与文献相结合, 对开元钱乃至唐钱的重量变化进行探讨文献查询方面, 将在之前研究分期时, 对有效数据进行一定的记录, 以为后面的实验作参考实物称量方面, 从复旦大学博物馆以及指导教师陈刚老师处借用了一定的样品, 并利用经费自行购买了一定量的开元钱真品以补全样品品种利用文博系文物保护实验室, 对开元钱样品进行称量记录试验后把我们的实验数据与文献记载加以对比研究, 试探讨早期开元钱与唐代衡制的关系以及开元钱乃至唐钱的重量变化 ( 早期 - 中期 - 会昌 - 南唐 ), 得出自己的观点具体实施如下 : 第一阶段 : 资料收集首先利用身边及上海本地的资源, 将有关文献进行初步筛选整理, 并就其有关开元钱研究的部分进行分类, 为有重点的开展研究做准备

4 第二阶段 : 资料研究在指导老师的指导下, 对手头整理好的资料做深入的阅读与研究记录, 将有用资料摘选出来 ; 并对资料进行对比, 查找异同点第三阶段 : 更广范围的资料收集与研究利用寒暑假前往了北京, 走访中国钱币博物馆收集资料, 并充分利用国家图书馆等图书资源进一步丰富完善文献研究内容同时开始对实验可利用的开元钱样品进行统计并尝试购买一些以补全样品类型, 为下一步的实验做好准备第四阶段 : 结合实验研究利用文博系文物保护实验室, 在老师的指导下对前一阶段统计的样品进行实物称量, 并对称量结果进行记录将记录数据与文献记在进行对比研究, 探索开元钱的重量变化及其与衡制的关系特别需要提出的是在步骤中, 我们先后购买了两批开元通宝, 第一批钱币的品相较好, 而第二批钱币锈蚀较为严重, 品相略差, 因而我们从中挑选了部分初唐钱币特征明显 ( 四字含八分及隶体, 笔划端庄沉稳, 开字间架匀称, 疏密有致 ; 元字首划为一短横, 次划长横左挑 ; 通字的辶前三笔各不相连, 呈三撇状, 甬部上笔开口较大 ; 宝字着笔庄重, 其贝部内为两短横, 不与左右两竖笔连接 ), 保存状况较好的钱币, 用超声波清洗仪对其清洗, 以求能获得准确的称量结果结合两批钱币较有者, 整理数据, 得出我们的结论第五阶段 : 后期工作整理结题在之前工作的基础上, 对资料数据进行整理, 将零散的内容整合上升到一个具体的完整的高度, 对以往遗留的和研究中的问题进行思考, 并给出我们的解答与观点, 并最终得到研究结论四实验数据分析本次研究主要以实物称量为主所用仪器为上平 (SHANGPING) 牌电子天平, 型号 :FA1004N, 分度值 :0.0001g, 上海上平仪器有限公司生产称量样品分两批购买, 第一批购于 2010 年 10 月, 分别包含有 50 枚品相较好锈蚀较少的样品和 50 枚有部分锈蚀的样品 ; 第二批购于 2011 年 2 月, 共 100 枚样本, 普遍有锈蚀, 程度不均以上样本均满足早期开元钱式样 v 称量数据精确到小数点后 3 位 (0.001) 为方便绘制图表, 特将样本数据以 50 为数量单位分组, 统计图线状分布图如下为尽可能反映出钱币质量分布, 图表纵轴为 3g~5g 区间 ( 所称钱币均在此区间内 ), 首要分度值 0.1, 次要分度值全部样本统计称重分布如下图 :( 图表 1) vi

5 图表 1: 全部样本称重统计分布图 1 50 第一批 ( 少锈 ) 第一批 ( 多锈 ) 第二批 -1 第二批 -2 在上图基础上, 我们进一步绘制出样本均线 ( 图表 2), 可进一步反映样本平均质量区间图中以粗红线标示出均线, 为方便观察数据, 图表纵轴为 3g~5g 区间 ( 所称钱币均在此区间内 ), 首要分度值 0.4, 图表中各批样本统计同图表 1 5 图表 2: 全部样本称重统计分布图 ( 含均线 ) 第一批 ( 少锈 ) 第一批 ( 多锈 ) 第二批 -1 第二批 -2 均线除此之外, 我们还对第二批样本进行了甄选, 选出品相完整锈蚀较少, 更加接近初唐开元形制的样本进行进一步清洗对比测量 vii 共 17 枚, 占第二批样本 17% 清洗仪器为超声波清洗仪, 型号 :SCQ 250F, 上海轻超超声波仪器有限公司生产

6 统计图表如下, 图表纵轴为 3.7g~4.4g 区间 ( 所称钱币均在此区间内 ), 首要分度值 0.05, 次要分度值图表 3: 第二批普遍锈蚀严重样本甄选清洗对比甄选样本 ( 未清洗 ) 甄选样本 ( 已清洗 ) 通过统计我们得出 ( 数据保留 3 位小数 ), 第一批较清洁样本平均质量为 4.292g; 第一批锈蚀样本平均质量为 4.051g; 第二批普遍锈蚀样本平均质量 3.995g 全部样本平均质量为 4.083g 清洗对比样本中 ( 数据保留 4 位小数 ), 所选样本清洗前均重 , 清洗后均重在前期查阅文献时我们发现, 有关唐开元钱标重的说法各有不一, 分别有 : 3.98g 4g 左右 4.25g 4.5g 4.13g 等主要说法通过实验, 我们发现样本间是存在差异的, 这种差异会影响到我们对于开元钱重量与唐代衡制的认识, 关于开元钱特别是初唐开元与衡制的关系在前文已有交代, 在此不作赘述, 仅对样本间差异加以分析首先, 我们不难看出第一批少锈样本的质量明显高于后几批普遍锈蚀样本, 其平均质量达到 4.292g 据文献指出早期初唐开元上限为高宗武德四年 (621), 下限至玄宗开元时期年代为 7 世纪至 8 世纪中期主要流通货币为武德开元 viii 根据徐殿魁先生的研究, 唐早期武德开元经钱鉴严密督造, 轮廓十分规整, 铜质纯净, 铸造精良, ix 重量可达 4.5g 左右如此看来, 第一批少锈样本应为唐初期所铸的武德优质开元属于可信度比较高的样本数据然而我们也应该注意到, 这批样本相比后批锈蚀样本要偏重从常理上分析, 不太符合锈蚀后增重的普遍认同, 但需注意的是, 我们不能排除在土壤环境中铜

7 元素流失进入土壤被较轻的锈蚀产物中的其他元素 ( 如氯离子碳酸根离子 ) 所替代的可能性此外, 武德四年始铸开元通宝时, 唐高祖在洛 ( 今河南省洛阳市 ) 并 ( 今山西省太原市 ) 幽( 今北京市 ) 益( 今四川省成都 ) 诸州置监铸钱, 赐秦王李世民齐王李元吉各三炉, 右仆射裴寂一炉五年五月, 又于桂州 ( 今广西省桂林市 ) 设桂州监铸钱 x 可见当时铸钱地点并非一处, 且并非每处铸钱炉均有监铸直接管理, 所以各地产钱质量亦有可能出现细微差异特别武德后期开始盗铸渐多, 虽均为早期开元但因铸地不同品质不同而产生轻微质量差异还是可以解释的另, 除以上所述可能性外, 较轻的样本还有可能是使用中减重所致开元通宝钱在后期铸其他宝文钱币时仍在市面上流通, 流通时间跨度极大, 在使用中收到损耗减重也并非没有可能其次, 在清洗样本对比中我们发现, 简单去除钱币上的灰尘并不会对其重量产生巨大影响这批甄选后的样本均重 g, 清洗后 g, 与整体样本均值接近, 且高于同批品样本均值将其与第一批少锈样本进行加权平均后, 得到平均质量为 4.225g 综上所述, 唐早期开元通宝均重约为 4.08g, 受铸地和铸钱品质影响存在波动, 与部分文献中 4g 左右的说法相符, 且更倾向于比 4g 微重关于唐衡制一钱这一单位的现代折算, 考虑到恶钱的铸造减重问题, 笔者认为第一组少锈数据显得更为可靠有力, 结合第二批甄选样本, 笔者的结论是唐代一钱这一单位质量应在 4.2g~4.3g 间, 略高于早期开元通宝均重根据文献所述, 武德新钱每枚重二铢四絫, 合十枚为二十四铢, 即一两如此推论, 唐代一两等于十个开元通宝重, 约为 42g~43g 可见唐代开始的两等单位已于前朝概念有较大变化, 唐代衡制不仅在单位上变两以下以铢为单位到两钱分厘的十进位法, 还对各单位的代表重量做了改变致谢本次研究感谢复旦大学文博系陈刚老师全程的精心指导以及资料提供, 以及文博系余蕙老师张莲娟老师在修复操作与资料提供上的帮助

8 参考文献 [1] 萧让 : 开元通宝影响中国历史近千年的币制改革, 法制博览, 2009 年 17 期 [2] 彭信威 : 中国货币史, 上海人们出版社,1965 年 11 月第 2 版 [3] 千家驹郭彦岗 : 中国货币史纲要, 上海人民出版社,1985 年 6 月第 1 版 [4] 唐石父 : 中国古钱币, 上海古籍出版社,2001 年 12 月第 1 版 [5] 徐殿魁 : 唐代开元通宝的主要品类和分期, 钱币学论坛,1992 年第 3 期 i ii iii iv v vi vii 萧让 : 开元通宝影响中国历史近千年的币制改革, 法制博览 2009 年 17 期彭信威 : 中国货币史, 上海人们出版社,1965 年 11 月第 2 版千家驹郭彦岗 : 中国货币史纲要, 上海人民出版社,1985 年 6 月第 1 版唐石父 : 中国古钱币, 上海古籍出版社,2001 年 12 月第 1 版早期开元钱式样, 即短头元宝字贝部内两横不通通字走之旁三笔分开等, 详见前文全部样本总数据参见附表 1 甄选样品数据参见附表 2 徐殿魁 : 唐代开元通宝的主要品类和分期, 钱币学论坛,1992 年第 3 期徐殿魁 : 唐代开元通宝的主要品类和分期, 钱币学论坛,1992 年第 3 期唐石父 : 中国古钱币, 上海古籍出版社,2001 年 12 月第一版 viii ix x

Microsoft Word - MP2018_Report_Chi _12Apr2012_.doc

Microsoft Word - MP2018_Report_Chi _12Apr2012_.doc 人力資源推算報告香港特別行政區政府二零一二年四月此頁刻意留空 - 2 - 目錄頁前言詞彙縮寫及注意事項摘要第一章 : 第二章 : 第三章 : 第四章 : 附件一 : 附件二 : 附件三 : 附件四 : 附件五 : 附件六 : 附件七 : 引言及技術大綱人