酷兒理論與政治

Transcription

1

2

3 性 別 研 究 第 五 六 期 合 刊 性 侵 害 性 騷 擾 之 性 解 放 專 號 2006 年 2 月 出 版 台 灣 中 壢 國 立 中 央 大 學 英 文 系 性 別 研 究 室 TEL: FAX: 發 行 人 : 國 立 中 央 大 學 英 文 系 性 別 研 究 室 總 編 輯.. 何 春 蕤 編 輯 小 組.. 丁 乃 非 甯 應 斌 編 輯 顧 問..Jane Gallop, Lynne Segal 執 行 編 輯.. 朱 玉 立 出 版 業 務.. 李 宜 靜 封 面 設 計 : 黃 瑪 琍 [email protected] 國 家 圖 書 館 出 版 品 預 行 編 目 資 料 性 侵 害 性 騷 擾 之 性 解 放 =Sexual Harassment and Sexual Violence / 何 春 蕤 總 編 輯. [ 桃 園 縣 中 壢 市 ]: 中 央 大 學 性 / 別 研 究 室,2006 [ 民 95] 面 ; 公 分. ( 性 / 別 研 究 ) ISBN ( 平 裝 ) 1. 性 侵 害 - 論 文, 講 詞 等 2. 性 騷 擾 論 文, 講 詞 等 Working Papers in Gender/Sexuality Studies nos. 5 & 6,June 1999 Special Issue: Sexual Harassment and Sexual Violence Published by The Center for the Study of Sexualities Department of English National Central University Chungli, Taiwan 320 TEL: FAX:

4 性 / 別 研 究 第 五 六 期 合 刊 目 錄 編 輯 室 報 告 9 測 試 主 題 文 章 I: 女 性 主 義 論 述 的 反 思 美 女 與 野 獸 : 性 與 暴 力 Lynne Segal 原 著, 金 宜 蓁 張 玉 芬 涂 懿 美 合 譯, 何 春 蕤 校 訂 13 禽 獸 之 腹 : 解 讀 男 性 暴 力 Lynne Segal 原 著, 葉 德 軒 譯, 何 春 蕤 校 訂 62 抗 爭 身 體, 抗 爭 論 述 : 防 範 強 暴 的 理 論 與 政 治 Sharon Marcus 原 著, 吳 育 璘 譯, 何 春 蕤 校 訂 104 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 Jane Gallop 原 著, 金 宜 蓁 張 玉 芬 合 譯, 何 春 蕤 校 訂 126 性 騷 擾 ("Sexuality Harassment"): 同 性 性 騷 擾 立 法 的 性 別 政 治 Janet Halley 原 著, 張 玉 芬 譯, 何 春 蕤 校 訂 182 此 敗 德 非 彼 敗 德 : 校 園 性 騷 擾 與 ( 同 性 戀 ) 情 慾 標 記 Jose Neil Cabaro Garcia 原 著, 金 宜 蓁 涂 懿 美 合 譯, 何 春 蕤 校 訂 208 論 菲 律 賓 大 學 的 性 騷 擾 政 策 Jose Neil Cabaro Garcia 原 著, 廖 怡 玲 譯, 何 春 蕤 校 訂 228 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 : 性 騷 擾 / 性 侵 害 的 性 解 放 甯 應 斌 238 附 錄 1: 性 騷 擾 與 性 歧 視 / 何 春 蕤 附 錄 2: 刑 法 擴 大 強 姦 起 訴 範 圍, 同 性 戀 成 為 新 的 受 害 者 / 何 春 蕤 附 錄 3: 三 級 片 中 的 強 暴 (&1999 後 記 )/ 卡 維 波 從 虐 待 惡 待 到 誤 待 兒 童 : Child Abuse 的 翻 譯 與 兒 童 性 侵 害 的 政 治 甯 應 斌 273 附 錄 1: 餵 食 母 乳, 身 心 健 康 / 何 春 蕤 附 錄 2: 餵 食 母 乳, 身 心 健 康 讀 後 / 卡 維 波

5 我 對 訂 立 性 騷 擾 刑 法 的 意 見 吳 敏 倫 283 性 騷 擾 的 共 識 建 構 與 立 法 : 對 吳 敏 倫 觀 點 的 進 一 步 討 論 卡 維 波 293 附 錄 1: 整 狼 專 家 / 卡 維 波 附 錄 2: 在 性 騷 擾 事 件 中 騷 動 的 性 別 身 體 / 孫 瑞 穗 附 錄 3: 自 重 自 抑 保 証 不 了 女 人 的 安 全 / 何 春 蕤 測 試 主 題 文 章 II: 主 體 迴 音 我 記 錄 是 因 為 要 看 得 見 : 看 見 我, 看 見 他, 看 見 妳 土 著 324 生 還 者 的 沈 默 白 心 寒 345 性 接 觸 = 性 傷 害? 妖 言 小 組 361 防 暴 三 招 何 春 蕤 374 附 錄 1: 強 暴 的 建 構 -- 防 暴 論 述 的 文 化 效 應 與 女 性 主 義 抗 爭 / 何 春 蕤 附 錄 2: 驅 散 強 暴 的 陰 影 / 何 春 蕤 附 錄 3: 拉 鍊 夾 住 陰 毛 的 男 人 / 何 春 蕤 這 是 題 外 文 章 文 化 性 別 與 照 顧 工 作 : 對 托 育 工 作 女 性 化 現 象 的 一 些 討 論 王 淑 英 張 盈 404 良 家 婦 女 走 火 入 魔 : 新 台 灣 人 是 不 習 於 淫 行 的 女 人? 劉 人 鵬 丁 乃 非 438 政 客 的 性 道 德 與 國 家 的 理 性 化 卡 維 波 444 省 籍 政 治 與 公 娼 政 治 : 回 應 石 之 瑜 教 授 卡 維 波 455 酷 兒 賽 菊 寇 Cindy Patton 原 著, 何 春 蕤 譯 459

6 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5 & 6, June 1999 CONTENT Table of Content 3 Stateme.nt of Purpose 7 From the Editor 9 dfgdffreflections on the Feminist Discourse Beauty and the Beast: Sex and Violence (Chinese Translation) Lynne Segal 13 Belly of the Beast: Male Violence (Chinese Translation) Lynne Segal 62 Fighting Bodies, Fighting Discourse: A Theory and Politics of Rape Prevention (Chinese Translation) Sharon Marcus 104 Feminist Accused of Sexual Harassment (Chinese Translation) Jane Gallop 126 Sexuality Harassment (Chinese Translation) Janet Halley 182 Bading is Not Bading: Sexual Harassment On Campus and the Mark of Sexuality (Chinese Translation) Jose Neil Cabaro Garcia 208 Comments On the UP Policy on Sexual Harassment (Chinese Translation) Jose Neil Cabaro Garcia 228 Civic Modernity and (Sexual) Harassment Infringement Yin-Bin Ning 238 The Politics and the Translation of Child Abuse in Taiwan Yin-Bin Ning 273 On the Criminalization of Sexual Harassment in Hong Kong Man-Lun Ng 283 The Social Construction of Sexual Harassment:A Response to Man-Lun Ng Yin-Bin Ning 293

7 hfghfvoices of the Survivors I Record Because I Want to Be Able to See Native 324 Silence of the Survivor Cool B. 345 Sexual Contact=Sexual Harm? Medusa s Laugh 361 Non-Conventional Rape Prevention Josephine Ho 374 gdfgdother Essays Culture, Gender, and Care: Discussions on the Feminization of Care Profession Shuying Wang & Ingkuen Chang 404 The Good Woman Gone Haywire Renpeng Liu & Naifei Ding 438 Sexual Morality of Politicians and the Rationalization of State Yin-Bin Ning 444 Ethnic Politics and Prostitute Politics:A Response to Prof. Zh-iu Sh Ying-Bin Ning 455 Introducing Eve Kosofsky Sedgwick (Chinese Translation) Cindy Patton 459

8 發 刊 詞 7 性 別 研 究 發 刊 詞 性 別 研 究 正 如 其 英 文 標 題 Working Papers in Gender/Sexuality Studies 所 示, 是 一 個 發 表 正 在 成 形 中 的 新 觀 念 新 論 証 新 視 野 的 研 究 園 地, 是 引 發 討 論 爭 議 批 評 辯 論 吸 取 各 方 意 見 的 開 放 場 域 為 了 配 合 這 個 目 的, 我 們 每 期 也 會 翻 譯 或 轉 載 一 些 相 關 的 文 字, 提 供 一 個 參 照 點, 以 增 加 學 術 界 與 文 化 界 對 每 期 主 題 與 背 景 脈 絡 的 全 面 了 解, 同 時 我 們 對 翻 譯 的 品 質 當 然 有 比 較 高 的 要 求 此 時 此 刻 之 所 以 有 此 學 術 刊 物 的 出 現, 主 要 是 因 為 近 年 來 台 灣 的 性 別 解 放 運 動 在 本 地 特 有 的 社 會 形 態 和 歷 史 脈 絡 中 的 發 展, 帶 給 了 性 別 相 關 主 題 的 學 術 研 究 者 非 常 豐 富 的 現 實 要 求, 使 台 灣 的 性 別 研 究 循 著 不 同 於 其 他 社 會 ( 特 別 是 西 方 社 會 ) 的 學 術 軌 跡, 發 展 出 特 殊 的 論 述 形 態 另 外, 部 份 因 為 現 實 運 動 路 線 的 爭 議 與 多 樣, 部 份 也 為 了 解 決 實 踐 問 題, 本 土 激 發 出 來 許 多 原 創 和 新 奇 的 觀 念 和 語 彙, 開 始 重 新 改 寫 傳 統 或 主 流 的 性 別 研 究 論 述, 這 些 新 發 展 也 將 會 對 國 際 性 別 研 究 有 所 激 盪 不 過 一 個 新 視 野 的 正 式 提 出 往 往 需 要 較 長 的 時 間 為 了 能 盡 快 讓 此 間 性 別 學 術 界 文 化 界 甚 至 運 動 者 獲 取 新 觀 念 新 角 度 可 能 帶 來 的 新 資 源, 或 者 為 了 讓 新 研 究 典 範 能 較 快 形 成 讓 學 術 界 對 新 研 究 方 向 產 生 興 趣 讓 提 出 新 話 題 的 作 者 能 得 到 研 究 社 群 的 迅 速 回 應, 我 們 覺 得 有 必 要 成 立 一 個 介 於 正 式 學 報 與 學 術 通 訊 之 間 的 學 術 期 刊, 供 一 些 正 在 成 形 的 觀 念 和 批 評 意 見 以 working papers 的 形 式 對 外 流 通 我 們 在 形 式 上

9 8 雖 不 拘 泥 於 正 式 論 文 的 要 求, 但 是 在 內 容 上 務 必 要 求 新 銳 與 開 創 性, 以 期 對 於 學 術 界 甚 至 社 會 文 化 產 生 衝 擊, 甚 至 領 導 性 別 研 究 的 學 術 風 騷 這 是 一 本 對 外 開 放 的 期 刊, 歡 迎 各 界 投 稿, 不 論 是 發 表 文 章, 或 者 對 已 刊 載 文 字 的 回 應, 不 限 字 數, 希 望 各 方 先 進 不 吝 指 教 我 們 同 時 也 歡 迎 各 界 建 議 翻 譯 與 轉 載 的 文 章, 只 要 是 能 啟 發 本 地 性 別 研 究 視 野 的 盲 點, 或 者 對 本 地 研 究 生 態 有 刺 激 作 用 的 文 字, 我 們 都 願 意 刊 登 另 外, 有 關 性 別 研 究 的 書 籍 文 章 會 議 人 物 事 件 等 訊 息, 我 們 也 歡 迎 各 界 提 供 或 賜 稿 1998 年 元 月 於 中 壢

10 編 輯 室 報 告 9 第 五 六 期 合 刊 1999 年 6 月 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5-6, June 1999 編 輯 室 報 告 性 別 研 究 變 得 更 厚 了!32 萬 字,464 頁, 還 有, 譯 者 與 校 訂 花 了 一 整 年 絞 盡 腦 汁 字 斟 句 酌 地 追 求 高 標 準 的 學 術 翻 譯 這 一 切 所 為 何 來? 這 個 專 題 在 此 刻 的 重 要 性 何 在? 人 們 不 是 老 早 就 對 性 侵 害 性 騷 擾 的 標 準 說 法 耳 熟 能 詳 了 嗎? 本 書 的 這 些 文 章 提 供 了 什 麼 新 異 議 新 視 野? 怎 樣 批 判 了 主 流 女 性 主 義 的 陳 腔 濫 調? 就 反 擊 性 別 不 平 等 而 言, 台 灣 的 政 治 體 系 在 短 短 三 年 內 因 著 像 彭 婉 如 白 曉 燕 等 等 命 案 的 高 知 名 度, 也 為 了 平 息 這 些 案 件 所 帶 來 的 統 治 危 機, 以 奇 蹟 般 的 速 度 制 定 了 各 種 相 關 法 案 和 行 政 命 令, 在 法 律 ( 如 刑 法 的 相 關 修 訂 ) 和 教 育 ( 如 兩 性 教 育 和 性 侵 害 教 育 ) 層 面 上 做 出 許 多 脩 關 女 性 處 境 的 具 體 動 作 然 而 這 些 動 作 卻 在 某 些 女 性 團 體 所 提 供 的 新 瓶 之 內 滲 進 了 嚴 謹 中 產 規 訓 的 舊 酒, 因 而 對 性 別 邊 緣 群 體 產 生 了 壓 迫 的 效 應 許 多 所 謂 保 護 女 性 權 益 的 措 施 都 是 以 刻 劃 女 性 的 恐 懼 傷 害 柔 弱 無 力, 以 及 男 性 的 強 大 可 怕 暴 力 好 色 為 脈 絡, 同 時 也 以 壓 抑 性 別 差 異 為 代 價 就 是 在 這 樣 一 個 關 鍵 的 策 略 時 刻, 性 別 研 究 推 出 籌 劃 了 整 整 一 年 的 < 性 侵 害 性 騷 擾 之 性 解 放 > 專 號, 提 供 一 些 不 同 於 主 流 性 騷 擾 性 侵 害 論 述 超 越 簡 單 性 別 二 元 分 析 有 異 於 良 家 婦 女 主 體 位 置 的 觀 點, 意 圖 全 面 引 爆 這 個 逐 漸 塵 埃 落 定 的 新 權 力 佈 局 在 本 期 專 號 中 我 們 首 先 選 譯 了 西 方 女 性 主 義 戰 將 Lynne Segal 的 兩 篇 文 章, 以 幫 助 我 們 熟 悉 西 方 性 騷 擾 性 暴 力 論 述 的 歷 史 發 展 想 像 侷 限 及 其 僵 化 的 性 別 角 色 配 置, 如 何 深 刻 的 影 響 了 性 別 解 放 運 動 的 眼 界 和 效 應 < 美 女 與 野 獸 : 性 與 暴 力 > 以 西 方 婦 女 運 動 史 上 屢 見 不 鮮 的 例 證 指

11 10 出, 主 流 女 性 主 義 在 性 議 題 上 的 有 限 耕 耘 和 保 守 立 場, 常 常 使 她 們 在 面 對 情 慾 文 化 脈 動 的 時 候 輕 易 的 走 進 本 質 主 義 和 道 德 主 義 的 囚 籠 ;< 禽 獸 之 腹 : 解 讀 男 性 暴 力 > 則 指 出 各 種 流 行 的 男 性 性 暴 力 分 析 有 其 分 析 框 架 上 的 盲 點, 它 們 在 把 暴 力 劃 歸 為 男 性 天 生 的 特 質 時, 不 但 湮 滅 了 廣 大 的 社 經 脈 絡 中 的 壓 迫 誘 因, 也 忽 略 了 性 別 養 成 過 程 中 的 暴 力 調 教, 更 進 一 步 簡 化 了 女 性 主 體, 使 我 們 難 以 看 見 抵 抗 的 可 能 性 其 次,Sharon Marcus< 抗 爭 身 體, 抗 爭 論 述 : 防 範 強 暴 的 理 論 與 政 治 > 嘗 試 在 後 現 代 理 論 的 視 角 中 思 考 防 暴 論 述 對 強 暴 的 建 構, 並 建 議 徹 底 改 寫 暴 力 的 性 別 文 法, 改 造 女 性 在 強 暴 情 境 中 的 ( 主 體 ) 位 置, 以 根 本 跳 出 真 實 / 虛 構 二 分 法 的 死 胡 同 何 春 蕤 則 在 < 防 暴 三 招 > 中 以 類 似 的 路 數 和 普 及 的 語 言 來 實 際 開 始 操 作 新 的 強 暴 意 義 這 些 女 性 主 義 的 反 省 將 可 以 幫 助 本 土 思 考 如 何 抗 拒 僵 化 的 實 證 研 究 式 強 暴 分 析 以 簡 單 的 性 別 二 分 觀 點 與 優 勢 良 家 婦 女 主 體 位 置 作 為 立 法 基 礎, 這 個 現 象 其 實 全 球 皆 有, 並 不 是 此 刻 台 灣 一 地 的 特 殊 現 象 因 此 這 種 立 法 論 述 及 其 性 別 觀 點 的 侷 限 性 也 在 不 同 地 區 和 不 同 場 域 中 遭 到 挑 戰, 我 們 選 譯 了 以 下 數 篇 挑 戰 : 美 國 知 名 女 性 主 義 者 Jane Gallop 的 自 述 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 以 個 人 所 遭 受 的 情 慾 迫 害, 揭 露 女 性 主 義 面 對 情 慾 問 題 時 的 狹 窄 觀 點 如 何 濫 情 了 性 騷 擾 的 概 念 而 形 成 對 性 異 議 的 壓 迫 ( 本 專 號 刊 出 了 這 本 小 書 的 全 文 翻 譯 ) 史 丹 福 大 學 的 Janet Halley 以 < 性 騷 擾 ("Sexuality Harassment"): 同 性 性 騷 擾 立 法 的 性 別 政 治 > 一 文 闡 釋 性 騷 擾 論 述 的 法 律 蘊 涵, 並 一 針 見 血 的 指 出, 在 簡 單 性 別 模 式 上 建 立 的 性 騷 擾 相 關 法 律 常 常 輕 率 的 擴 大 適 用 性, 因 而 形 成 嚴 厲 規 範 職 場 內 性 互 動 的 新 權 力 技 術 這 篇 論 文 搶 在 英 文 版 問 世 之 前 以 中 文 發 表, 將 為 本 地 法 律 人 士 和 女 性 主 義 者 開 拓 新 的 思 考 空 間 菲 律 賓 大 學 的 Jose Neil Cabaro Garcia 則 以 < 此 敗 德 非 彼 敗 德 : 校 園 性 騷 擾 與 ( 同 性 戀 ) 情 慾 標 記 > 與 < 論 菲 律 賓 大 學 的 性 騷 擾 政 策 > 二 文, 具 體 的 展 示 校 園 性 騷 擾 事 件 常 常 被 置 換 為 同 性 戀 歧 視 和 恐 懼, 以 此 質 疑 校 園 性 騷 擾 立 法 的 權 力 效 應 在 中 文 原 著 方 面, 香 港 大 學 的 吳 敏 倫 以 < 我 對

12 編 輯 室 報 告 11 訂 立 性 騷 擾 刑 法 的 意 見 > 呈 現 平 實 的 論 証, 指 出 女 性 主 義 的 簡 單 性 別 分 析 常 常 掩 蓋 了 性 歧 視 的 運 作, 以 及 性 騷 擾 立 法 論 述 所 牽 涉 到 的 一 些 問 題 以 上 這 些 文 章 不 管 是 從 同 性 情 慾 的 觀 點, 或 是 性 歧 視 的 觀 點, 都 展 露 了 簡 單 性 別 觀 點 的 權 力 內 涵, 也 展 現 這 個 議 題 在 不 同 社 會 文 化 脈 絡 中 的 不 同 接 合 作 為 本 土 的 回 應, 卡 維 波 的 < 性 騷 擾 的 共 識 建 構 與 立 法 > 進 一 步 從 吳 敏 倫 論 証 延 伸 出 性 騷 擾 立 法 論 述 可 能 包 含 的 ( 性 別 ) 常 態 化 甯 應 斌 的 < 從 虐 待 惡 待 到 誤 待 兒 童 : Child Abuse 的 翻 譯 與 兒 童 性 侵 害 的 政 治 > 則 首 度 對 甚 囂 塵 上 的 本 土 虐 待 兒 童 兒 童 性 侵 害 論 述 提 出 尖 銳 的 質 疑, 指 出 兒 童 保 護 論 述 的 假 冒 為 善 與 媚 俗, 並 且 主 張 將 誤 待 兒 童 家 庭 性 侵 害 的 說 法 徹 底 化 (radicalized) 在 理 論 方 面, 甯 應 斌 的 < 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 : 性 騷 擾 性 侵 害 的 性 解 放 > 點 出 了 本 專 號 企 圖 凸 顯 的 主 旨 : 性 騷 擾 需 要 性 解 放, 性 侵 害 也 必 須 性 解 放 這 意 味 著 性 侵 害 性 騷 擾 的 論 述 必 須 同 時 幫 助 性 異 議 份 子 反 抗 性 壓 迫, 甚 至 逐 步 去 性 化 (de-sexualization), 使 性 騷 擾 性 侵 害 和 其 他 一 般 的 騷 擾 侵 害 相 同, 而 沒 有 多 餘 附 加 的 文 化 意 義 與 心 理 能 量 但 是 性 侵 害 性 騷 擾 之 性 解 放 不 僅 僅 是 性 的 現 代 化 的 一 部 份, 還 是 civic modernity 的 一 部 份, 亦 即, 免 於 ( 不 限 於 性 ) 騷 擾 侵 害 之 權 利 乃 根 植 於 現 代 城 市 生 活 的 市 民 人 際 關 係, 導 衍 自 有 關 現 代 自 我 (modern self) 與 身 體 的 假 設 甯 應 斌 此 一 論 點 將 現 代 性 (modernity) 變 成 性 騷 擾 性 解 放 的 核 心 問 題 意 識, 也 將 性 騷 擾 性 解 放 聯 繫 到 傳 統 的 政 治 哲 學 論 述 性 侵 害 性 騷 擾 論 述 的 主 要 構 成 常 常 是 透 過 主 體 經 驗 的 敘 述 來 操 作 的, 因 此 這 一 期 也 刊 出 兩 篇 強 暴 當 事 人 的 自 述 土 著 的 < 我 記 錄 是 因 為 要 看 得 見 > 以 及 白 心 寒 的 < 生 還 者 的 沈 默 > 藉 由 回 憶 來 凸 顯 這 個 社 會 對 女 性 受 暴 經 驗 的 建 構 和 處 理, 我 們 非 常 感 謝 她 們 願 意 分 享 她 們 反 思 式 的 回 憶 和 感 受 另 外,< 性 接 觸 = 性 傷 害?> 則 延 續 島 嶼 邊 緣 妖 言 專 欄 的 傳 統, 記 錄 日 常 性 接 觸 經 驗 的 另 類 面 貌

13 12 雖 然 專 題 的 篇 幅 已 經 頗 為 驚 人, 我 們 仍 然 覺 得 還 有 一 些 很 有 時 效 的 文 化 性 別 與 照 顧 工 作 : 對 托 育 工 作 女 性 化 現 象 的 一 些 討 論 > 批 判 了 其 副 標 所 言 的 趨 勢 並 從 而 思 考 托 育 工 作 者 如 何 可 能 成 為 行 動 主 體 培 力 壯 大 最 近 刑 法 修 訂 對 騷 擾 侵 害 色 情 淫 媒 的 定 義 及 罰 則, 其 中 所 蘊 涵 的 女 性 定 義 及 規 範 效 應 則 是 丁 乃 非 劉 人 鵬 的 < 良 家 婦 女 走 火 入 魔 : 新 台 灣 人 是 不 習 於 淫 行 的 女 人?> 所 批 判 的 對 象 甯 應 斌 的 < 政 客 的 性 道 德 與 國 家 的 理 性 化 > 從 韋 伯 的 架 構 來 分 析 台 灣 近 年 來 在 青 年 政 治 與 表 演 政 治 興 起 社 會 性 開 放 的 脈 絡 下, 政 客 性 道 德 趨 向 禁 慾 的 意 義, 並 討 論 這 種 禁 慾 價 值 的 來 源 是 什 麼? 如 何 對 抗 其 壓 迫 效 應? 另 外, 省 籍 政 治 是 否 女 性 主 義 性 別 政 治 之 下 的 真 正 主 導 力 量? 對 台 北 公 娼 抗 爭 事 件 影 響 為 何? 卡 維 波 的 < 省 籍 政 治 與 公 娼 政 治 : 回 應 石 之 瑜 教 授 > 有 專 文 回 應 政 治 學 領 域 中 的 預 設 最 後, 本 刊 3&4 期 合 刊 已 登 出 了 酷 兒 學 者 賽 菊 寇 訪 台 的 專 題 論 文, 此 次 補 登 當 時 專 程 來 台 引 介 她 的 另 一 位 知 名 學 者 Cindy Patton 的 介 紹 詞 性 別 研 究 自 出 版 以 來 一 直 頗 受 好 評, 對 於 現 實 的 論 述 介 入 也 發 揮 了 相 當 的 影 響 力 1&2 期 的 < 性 工 作 : 妓 權 觀 點 > 專 號 已 經 在 一 年 內 售 罄 絕 版,3&4 期 的 < 酷 兒 : 理 論 與 政 治 > 專 號 也 所 剩 無 多, 編 輯 群 深 信 本 期 < 性 侵 害 性 騷 擾 之 性 解 放 > 專 號 亦 將 成 為 華 語 世 界 中 該 議 題 的 奠 基 經 典 書 籍 性 別 研 究 將 繼 續 在 學 術 的 戰 場 上 努 力 不 懈 其 他 書 目 ( 下 列 文 章 和 本 書 主 題 相 關, 但 因 為 已 經 出 版 成 書, 故 而 僅 列 出 供 讀 者 參 考 ) 1. 性 心 情 第 三 章 第 五 章 ( 何 春 蕤 著, 張 老 師 出 版 社 ) 2. 性 別 校 園 ( 頁 32-38, )( 何 春 蕤 著, 元 尊 文 化 ) 3. 權 力 與 能 動 性, 柯 梧,( 何 春 蕤 編, 呼 喚 台 灣 新 女 性, 元 尊 文 化 ) 4. 魚 與 熊 掌 : 女 性 主 義 反 性 暴 力 論 述 之 困 境 與 省 思, 羅 燦 煐, 第 四 屆 性 教 育 性 學 性 別 研 究 暨 同 性 戀 研 究 國 際 學 術 研 討 會,1999 年 5 月 1-2 日, 中 央 大 學 性 別 研 究 室 主 辦

14 美 女 與 野 獸 13 第 五 六 期 合 刊 1999 年 6 月 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5-6, June 美 女 與 野 獸 : 性 與 暴 力 Lynne Segal 原 著 金 宜 蓁 張 玉 芬 涂 懿 美 合 譯, 何 春 蕤 校 訂 我 發 覺 我 們 不 斷 的 將 男 性 情 慾 當 成 中 心 議 題, 不 斷 的 談 它 以 何 種 形 式 及 功 能 來 進 行 社 會 對 女 性 的 控 制 Lal Coveney et al, 父 權 研 究 團 體 1 若 要 嚴 肅 的 將 所 有 男 人 視 為 一 個 政 治 範 疇, 那 麼 他 們 實 際 上 唯 一 的 共 同 點 就 是 他 們 的 陰 莖 這 也 就 是 說, 雄 性 的 生 物 事 實 之 所 以 串 聯 上 權 力 的 社 會 事 實, 並 非 透 過 什 麼 歷 史 分 析, 而 只 是 定 義 如 此 而 已 但 在 反 方 面, 雌 性 這 個 生 物 事 實 卻 是 框 架 女 性 經 驗 的 主 要 方 式 R.W. Connell 2 過 去 大 家 以 為 年 輕 的 知 識 女 性 都 會 同 意, 性 愉 悅 不 管 以 何 種 方 式 達 成 都 是 沒 有 問 題 的 慾 望 ; 然 而 只 有 到 了 現 在, 從 一 個 不 同 的 女 性 主 義 情 慾 辯 論 時 空 回 首 前 塵, 大 家 才 覺 得 那 個 顯 然 一 致 的 看 法 有 點 奇 怪 Cora Kaplan 3 70 年 代 晚 期 之 所 以 愈 來 愈 強 調 女 性 與 男 性 的 經 驗 有 別, 最 主 要 是 因 1 Lal Coveney et al, The Sexuality Papers, p. 9, London, Hutchinson, R. W. Connell, Theorising Gender, Sociology vol. 19 no. 2, (1985), p Cora Kaplan, Wild Nights in Formations of Pleasure, p. 34, London, Routledge & Kegan Paul, 1983.

15 14 為 對 性 (sexuality) 有 了 一 個 重 新 的 分 析, 而 當 時 將 性 定 義 為 男 性 力 量 最 主 要 的 社 會 場 域 4, 後 來 也 深 遠 的 悲 慘 的 影 響 了 女 性 主 義 對 異 性 戀 女 同 性 戀 主 義 以 及 挑 戰 男 女 權 力 關 係 之 可 能 性 的 分 析 我 之 所 以 認 為 這 個 定 義 的 影 響 很 悲 慘, 是 因 為 它 鼓 勵 所 有 女 人 自 我 認 同 為 所 有 男 人 的 受 害 者, 也 就 是 說, 它 拒 絕 努 力 嘗 試 檢 視 我 們 作 為 女 人 和 男 人 的 經 驗 中 存 在 著 的 許 多 複 雜 與 混 亂 ; 這 個 定 義 同 時 也 低 估 了 在 女 性 作 為 女 人 的 經 驗 中, 存 在 著 許 多 由 其 他 因 素 造 成 的 差 異 ; 最 重 要 的 是, 它 壓 制 了 早 期 女 性 主 義 的 一 個 說 法, 這 個 說 法 認 為 女 人 的 集 體 力 量 可 以 協 助 轉 變 所 有 的 宰 制 實 踐 包 括 性 方 面 的 宰 制 在 內 性 議 題 的 吸 引 力 是 非 常 強 大 的, 而 當 性 的 定 義 是 令 人 費 解 曖 昧 不 明 模 糊 晦 澀 時, 吸 引 力 就 更 大 了 倒 底 性 最 主 要 表 達 的, 是 不 是 人 們 需 要 溝 通 需 要 關 係 需 要 激 情 和 動 情 的 狀 態 需 要 展 現 蟄 伏 已 久 的 慾 望 或 是 需 要 追 求 或 夢 想 那 種 終 極 的 肉 體 愉 悅? 在 我 們 這 樣 的 社 會 裡, 無 論 是 情 感 支 持 溝 通 瞭 解 等 正 面 需 求, 或 是 空 虛 無 力 敵 意 忽 視 等 負 面 情 緒, 都 很 容 易 和 性 扯 上 關 係 事 實 上 也 正 因 為 有 太 多 的 人 類 慾 望 被 凝 聚 在 性 上 面, 我 們 的 思 緒 幾 乎 總 會 回 到 性 上 面 來 性 被 視 為 我 們 生 命 的 核 心 ; 它 幾 乎 定 義 了 我 們 每 個 個 人 20 世 紀 初 的 性 學 家 Havelock Ellis 就 說.. 一 個 人, 就 是 他 的 性, 這 句 格 言 的 確 有 幾 分 道 理 5 Michel Foucault 則 認 為, 從 18 世 紀 初 開 始, 性 就 被 當 成 我 們 生 命 的 真 相 ; 6 但 是 他 也 認 為 這 個 真 相 是 由 社 會 在 歷 史 中 建 構 出 來 的 我 認 為 傅 柯 說 得 對 : 作 為 所 有 描 述 身 體 的 論 述 的 產 物, 性 本 身 只 是 一 個 虛 幻 的 整 體 正 是 由 於 性 議 題 本 身 的 錯 綜 複 雜, 再 加 上 圍 繞 這 個 主 題 的 無 窮 盡 討 論, 才 使 得 性 成 為 我 們 生 命 中 如 此 4 Catherine MacKinnon, Feminism, Marxism, Method, and the State, Signs vol. 7 no. 3, Spring 1982, p Havelock Ellis, quoted in Jeffrey Weeks, Sexuality and its Discontents, p. 62, London, Routledge & Kegan Paul, Michel Foucault, The History of Sexuality, Volume 1, An Introduction, London, Allen Lane, 1979.

16 美 女 與 野 獸 15 強 大 的 力 量 不 管 它 挑 起 的 是 恐 懼 危 險 痛 苦 的 絕 望 無 窮 的 渴 望 是 對 新 愉 悅 的 追 尋 或 是 熟 悉 事 物 的 安 慰 性 的 討 論 都 有 巨 大 的 能 力 來 威 脅 我 們 的 平 靜 我 們 把 性 當 成 生 命 中 最 自 然 最 隱 私 的 部 分 但 是 文 化 影 像 的 力 量 定 義 著 性, 而 各 種 法 律 醫 學 福 利 措 施 也 管 理 著 性 ; 這 就 是 說, 我 們 的 性 生 活 總 是 被 我 們 的 社 會 微 妙 而 複 雜 的 塑 造 著 而 由 於 性 是 被 社 會 所 定 義 所 控 制 的, 它 當 然 毫 無 疑 問 的 也 串 連 著 所 有 肯 定 男 人 有 權 操 控 女 人 的 社 會 實 踐 及 制 度 因 此, 女 性 主 義 運 動 會 因 性 議 題 而 激 烈 的 分 家 也 就 不 足 為 奇 了, 連 20 世 紀 初 第 一 波 有 組 織 的 女 性 主 義 運 動 都 曾 出 現 過 分 裂 從 過 去 到 現 在 的 女 性 主 義 者 都 一 直 認 為 : 女 人 確 實 共 同 意 識 到 男 性 權 力 掌 控 了 女 人 的 性, 而 性 確 實 是 女 男 最 大 的 區 別 所 在 在 最 親 密 的 最 後 分 析 中, 難 道 性 不 正 是 男 人 對 女 人 社 會 控 制 的 堅 固 基 石 嗎? 雖 然 方 式 大 不 相 同, 然 而 大 多 數 社 會 都 有 一 大 套 法 律 社 會 意 識 型 態 的 規 則 和 限 制, 來 管 束 女 性 情 慾 的 各 個 層 面 從 捏 屁 股 到 強 迫 性 行 為, 男 人 在 世 界 上 的 強 大 權 力 常 常 是 透 過 性 接 觸 的 中 介, 或 者 直 接 透 過 性 接 觸 來 表 現 的 ; 這 個 權 力 也 是 被 色 情 中 無 休 的 無 法 逃 避 的 意 識 型 態 以 及 圖 像 來 展 現 並 頌 揚 的 那 搜 尋 的 凝 視 那 強 壓 的 雙 唇 那 強 有 力 的 擁 抱 而 最 終 那 強 勁 堅 硬 穿 刺 而 入 的 陰 莖 永 遠 勃 起 永 遠 活 躍 這 些 正 是 女 人 與 男 人 面 對 男 性 情 慾 時 不 可 避 免 的 語 言 和 想 像 與 此 尖 銳 相 對 的 是, 女 體 則 被 建 構 成 姿 態 撩 人 但 是 消 極 被 動, 被 用 來 促 銷 從 BMW 到 排 水 管 等 等 各 種 產 品, 永 遠 被 幻 想, 永 遠 被 消 費 畢 竟, 西 方 世 界 的 生 活 真 相 就 是 資 本 主 義 市 場 的 真 相 ; 這 個 市 場 將 性 收 為 己 用, 以 創 造 並 激 發 新 的 需 求 和 慾 望 過 去 十 年, 由 於 女 性 主 義 以 及 其 他 改 革 力 量 的 衝 擊, 女 體 有 了 新 的 再 現, 例 如 在 流 行 明 星 瑪 丹 娜 的 形 象 中 同 時 出 現 了 對 性 了 然 於 胸 的 處 女 與 妓 女, 受 害 者 與 侵 略 者 7, 然 而 商 業 剝 削 的 主 要 性 對 象 依 然 是 女 性 的 身 體 看 起 來 男 性 情 慾 女 性 情 慾 的 傳 統 7 Judith Williamson, Packaging the Punch, Women s Review 1, 1985, p. 4.

17 16 形 象 似 乎 沒 辦 法 不 和 男 性 掌 控 主 導 世 界 這 個 事 實 有 某 種 關 連 但 是 情 慾 形 象 是 如 何 塑 造 成 功 的? 這 個 情 慾 形 象 與 男 性 宰 制 之 間 的 關 聯 到 底 是 什 麼? 是 不 是 真 的 像 一 般 所 認 為 的 那 樣 : 男 性 有 著 強 大 無 與 倫 比 的 本 能, 在 性 方 面 既 侵 略 也 主 動? 或 者 ( 如 果 我 們 認 為 人 類 行 為 並 不 是 完 全 由 生 物 本 能 所 決 定 ) 它 只 是 一 種 對 權 力 的 需 求, 而 且 是 一 個 局 限 於 男 性 的 需 求? 男 人 可 不 可 能 一 方 面 有 意 識 而 且 任 意 的 用 性 暴 力 的 威 脅 來 控 制 女 人, 另 方 面 卻 同 時 用 長 年 宣 傳 的 異 性 戀 性 愉 悅 來 掩 蓋 他 們 那 種 渴 求 控 制 女 人 的 慾 望? 當 今 許 多 女 性 主 義 者 似 乎 都 同 意 女 同 性 戀 反 色 情 刊 物 團 體 (Lesbians Against Pornography Group) 所 說 的.. 女 人 對 陰 莖 的 性 慾 望, 是 被 男 性 宰 制 的 文 化 所 強 加 的 ; 8 而 Adrienne Rich 則 說 得 更 抒 情 也 更 有 說 服 力.. 對 女 人 而 言, 異 性 戀 根 本 不 是 性 偏 好, 它 是 個 被 組 合 被 操 控 被 組 織 被 宣 傳 被 以 暴 力 延 續 的 東 西 9 男 人 的 體 力 的 確 比 女 人 強 壯, 但 是 像 男 性 性 器 官 那 樣 脆 弱 易 傷 的 裝 備 ( 大 家 都 知 道 用 手 輕 擰 一 下 男 人 的 睪 丸, 或 者 用 膝 蓋 撞 一 下 他 的 鼠 蹊, 絕 對 會 讓 他 痛 得 尖 叫 ) 是 如 何 被 轉 化 成 一 個 潛 在 的 武 器 一 個 主 宰 並 操 控 的 工 具, 而 且 還 是 男 性 權 力 的 根 本 基 礎 呢? 男 人 到 底 如 何 利 用 性 來 控 制 女 人? 我 覺 得, 答 案 恐 怕 不 那 麼 明 顯 性 解 放 之 路 至 少 在 表 面 上, 女 人 的 情 慾 經 驗 在 這 個 世 紀 裡 有 了 戲 劇 性 的 轉 變 ; 然 而, 從 女 性 主 義 的 不 滿 看 來, 愈 變 得 多, 也 就 是 愈 沒 改 變 本 世 紀 初 爭 取 婦 女 投 票 權 運 動 的 急 迫 中 心 課 題 之 一, 就 是 改 變 男 人 和 女 人 間 的 性 關 係 當 時 Christabel Pankhurst 在 爭 取 婦 女 投 票 權 的 同 時 就 呼 籲 男 人 在 性 上 要 純 潔, 也 就 是 說, 她 要 男 人 也 遵 行 維 多 利 亞 時 期 對 中 產 階 級 女 性 所 要 求 的 性 純 潔 和 靈 性 狀 態 ; 同 時 代 的 女 性 主 義 者 即 使 不 是 全 部 也 大 多 8 Lesbians Against Pornography, A Blow Job for Men is a Con Job for Women, City Limits, March 16-22(1984), p Adrienne Rich, Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence in Signs, vol. 5, no. 4, 1980, p. 191.

18 美 女 與 野 獸 17 數 都 支 持 她 20 世 紀 初 期 一 小 群 女 性 主 義 性 激 進 派, 例 如 年 輕 而 熱 情 充 沛 的 Rebecca West 和 自 由 女 性 (The Freewoman) 的 編 輯 們, 她 們 確 實 曾 經 尋 求 每 個 人 都 能 享 受 的 情 慾 自 由, 也 拒 絕 了 有 關 男 女 的 傳 統 刻 板 形 象 10, 不 過 絕 大 多 數 婦 女 投 票 權 運 動 者 都 依 然 強 調 女 人 的 非 性 慾 (asexuality) 以 及 道 德 優 越 如 同 女 性 主 義 歷 史 學 家 Catherine Hall 所 說 的, 這 也 正 反 映 出 19 世 紀 中 產 階 級 女 性 的 群 相.. 女 人 的 人 生 目 的 就 是 要 自 身 恪 守 道 德 標 準, 並 且 拯 救 男 人 不 要 陷 入 不 道 德 11 那 個 年 代 之 所 以 呼 求 性 的 純 潔 其 實 並 不 令 人 訝 異, 因 為 它 在 某 種 程 度 上 為 已 婚 女 人 提 供 了 最 好 的 保 障, 幫 助 她 們 避 開 不 斷 懷 孕 所 帶 來 的 身 體 虛 弱, 也 避 開 性 病 的 感 染 在 另 一 方 面, 這 個 呼 求 也 可 以 幫 助 女 人 避 開 未 婚 懷 孕, 避 開 落 入 那 與 維 多 利 亞 時 期 道 德 的 家 庭 完 美 的 妻 子 相 反 的 命 運 也 就 是 避 開 因 著 社 會 污 名 和 經 濟 困 境 而 被 迫 墜 入 風 塵 女 性 被 迫 懷 孕 兒 童 身 上 的 梅 毒 以 及 其 他 遺 傳 性 疾 病 等 等 都 是 男 性 性 慾 殘 害 女 性 的 明 證 就 像 維 多 利 亞 時 期 的 道 德 觀 宣 告 的, 性 就 是 罪 惡 今 日 相 較 之 下, 懷 孕 和 感 染 性 病 的 身 體 危 險 在 女 人 與 男 人 性 交 的 經 驗 中 已 經 不 再 是 那 個 無 可 避 免 的 罪 惡 後 果, 不 過 還 是 有 些 人 想 要 懲 罰 女 人 的 婚 外 性 行 為, 想 要 懲 罰 所 有 不 合 正 統 的 性 行 為 那 些 人 反 對 青 少 年 性 教 育, 也 嘗 試 阻 撓 大 眾 認 識 性 實 踐 的 多 樣 性, 並 以 此 來 煽 動 大 家 對 性 的 無 知 與 恐 懼 1980 年 代 興 起 了 一 陣 更 保 守 的 風 氣, 認 為 性 應 該 被 局 限 在 傳 統 男 性 主 導 的 威 權 家 庭 之 內 ; 而 醫 學 界 遲 遲 沒 有 對 AIDS 這 種 在 英 國 主 要 經 由 男 同 性 戀 性 行 為 傳 染 的 疾 病 提 出 療 法 或 建 議, 也 可 以 算 是 上 述 懲 罰 非 正 統 性 行 為 的 退 步 措 施 的 一 部 份 婦 女 罹 患 子 宮 頸 癌 的 比 率 持 續 增 加, 也 給 了 性 保 守 派 很 多 火 力, 而 現 代 的 避 孕 方 式 仍 然 不 夠 安 全 ( 不 管 是 否 會 危 害 女 性 健 康 或 者 降 低 女 性 的 自 發 性 慾, 大 家 還 是 認 為 避 孕 是 女 人 的 責 任 ), 這 也 就 是 說, 異 性 戀 性 行 為 特 別 對 於 年 輕 較 沒 有 性 經 驗 的 女 性 來 說 還 是 有 其 身 體 的 危 險 然 而, 雖 然 Martha Vicinus, Independent Women, p. 291, London, Virago, Catherine Hall, Adultery, Programme for Channel 4 TV, 29 November 1985.

19 18 年 代 出 現 了 比 較 明 顯 的 高 分 貝 的 道 德 右 派,20 世 紀 的 主 流 趨 勢 還 是 傾 向 截 斷 性 愉 悅 和 懷 孕 之 間 的 關 聯 截 斷 性 與 疾 病 之 間 的 關 聯 平 行 的 來 說, 雖 然 有 不 可 避 免 的 反 動 力 量, 但 時 代 的 走 向 卻 堅 持 翻 轉 維 多 利 亞 時 期 對 女 性 情 慾 和 對 性 的 一 般 態 度 對 當 代 西 方 都 會 而 言, 性 不 再 是 罪 惡 20 世 紀 西 方 的 性 改 革 運 動, 以 及 婚 姻 諮 詢 書 籍 和 實 踐 的 穩 定 成 長, 都 是 以 婚 內 男 女 性 滿 足 的 愉 悅 ( 或 說 必 要 性 ) 為 出 發 點 ; 追 求 的 是 不 必 恐 懼 懷 孕 的 性 活 動 女 人 的 性 滿 足 被 視 為 對 男 性 能 力 技 術 甚 至 在 必 要 時 的 高 度 技 巧 展 現 所 做 出 的 獨 特 回 應 ; 這 樣 的 性 活 動 當 然 不 被 視 為 自 發 或 自 主 的, 但 是 它 卻 是 真 正 婚 姻 和 諧 或 婚 姻 幸 福 的 最 重 要 元 素 至 少 1920 年 代 Marie Stopes, Van develde 等 人 的 作 品 中 是 這 麼 說 的 12 這 種 態 度 不 幸 帶 來 了 很 有 壓 迫 性 的 後 果, 使 得 大 家 愈 來 愈 輕 蔑 未 婚 女 性 及 其 需 求, 並 且 認 為 性 冷 感 的 女 人 需 要 治 療 而 愈 是 公 開 鼓 勵 女 人 在 婚 姻 內 享 有 性 愉 悅, 也 就 愈 顯 示 這 個 愉 悅 有 可 能 溢 出 婚 姻 的 框 架, 而 進 入 婚 前 或 婚 外 的 性 邂 逅 控 管 女 人 情 慾 的 閘 門 已 經 被 削 弱, 汲 汲 而 危 了 不 過, 即 使 那 些 支 持 性 改 革 的 人 也 有 點 恐 懼 女 性 情 慾, 擔 心 男 性 的 地 位 會 因 而 下 降 像 D. H. Lawrence 的 作 品 就 是 很 好 的 例 子, 他 對 查 泰 萊 夫 人 之 類 能 夠 情 慾 獨 立 的 女 人 感 到 焦 慮, 擔 心 她 們 會 失 去 溫 柔 順 從 等 等 女 性 特 質 一 直 要 到 1960 年 代, 大 眾 才 能 接 受 女 人 婚 外 性 行 為 經 濟 較 為 穩 定 的 1960 年 代 新 近 風 行 平 等 主 義 和 性 開 放 風 氣, 也 因 此 帶 來 了 一 連 串 新 的 性 改 革, 女 人 的 生 命 隨 之 改 變 ;1960 年 代 末 期 通 過 墮 胎 改 革 法 案, 再 加 上 16 歲 以 上 的 女 性 即 可 購 買 口 服 避 孕 丸, 這 些 因 素 都 使 得 女 人 與 男 人 進 行 性 行 為 時 的 風 險 小 了 許 多 直 到 今 日, 雖 然 避 孕 器 材 的 取 得 仍 然 有 重 大 的 地 域 差 異, 避 孕 丸 的 副 作 用 也 令 人 擔 心, 但 是 各 種 避 孕 方 式 的 確 保 障 了 女 性 的 性 安 全 正 是 因 為 1960 年 代 的 性 解 放 和 學 生 抗 議 運 動 兩 者 結 合, 才 提 12 Beatrix Campbell, Feminist Sexual Politics, Feminist Review 5, 1980.

20 美 女 與 野 獸 19 供 了 種 子 讓 女 性 解 放 運 動 的 花 朵 綻 放 於 1960 年 代 末 期, 然 而 這 個 新 生 的 運 動 一 方 面 肯 定 了, 另 方 面 卻 拒 絕 了, 那 些 促 使 自 身 誕 生 的 力 量 1960 年 代 晚 期 和 1970 年 代 早 期 成 為 女 性 主 義 者 的 傑 出 年 輕 女 性, 絕 大 多 數 都 有 反 帝 國 主 義 反 威 權 以 及 在 1967 至 1972 年 之 間 全 盛 的 反 文 化 (counter-culture) 背 景 13, 而 性 解 放 正 是 這 種 政 治 的 基 礎 : 因 為 就 反 文 化 的 意 識 型 態 而 言, 資 本 主 義 需 要 性 壓 抑 的 主 體, 以 便 實 現 它 否 定 生 命 永 續 壓 榨 和 毀 滅 性 的 目 標 資 本 主 義 需 要 的 是 自 我 克 制 和 工 作 狂, 而 這 兩 者 都 和 任 何 解 放 的 或 自 發 的 情 慾 展 現 背 道 而 馳 回 憶 1960 年 代 由 於 肯 定 1960 年 代 的 性 激 進 主 義, 女 性 主 義 者 在 1970 年 代 早 期 就 開 始 認 真 尋 求 性 愉 悅 我 們 雖 然 沒 有 像 性 學 家 Masters 和 Johnson 那 樣 仔 細 地 紀 錄 並 指 導 女 性 高 潮 之 道, 可 是 他 們 對 陰 蒂 的 尊 重, 以 及 對 男 性 大 部 分 慣 常 性 實 踐 的 嚴 厲 指 責, 都 使 我 們 印 象 深 刻 如 果 女 人 並 未 從 和 男 性 的 性 經 驗 中 得 到 愉 悅 並 未 享 受 應 該 屬 於 她 們 的 高 潮, 那 麼 她 們 當 然 就 比 較 容 易 駁 斥 男 人 的 推 諉 ; 男 人 總 是 說 問 題 出 在 女 人, 而 這 個 問 題 其 實 是 我 們 無 法 跟 男 人 討 論 的 因 此 當 時 的 女 性 主 義 者 很 快 就 開 始 建 議 女 人 需 要 探 索 並 表 達 自 己 真 正 的 性 心 情 性 需 要 以 及 性 慾 望, 並 且 開 始 積 極 的 再 教 育 和 自 己 有 性 關 係 的 男 人 那 時 的 女 性 主 義 者 認 為, 性 滿 足 可 以 讓 女 人 對 自 己 更 有 信 心, 對 世 界 更 有 掌 握 的 力 量 這 個 信 念 是 直 接 從 性 解 放 大 師 Wilhelm Reich 的 思 想 中 取 用 的,1960 年 代 Reich 的 高 潮 的 功 能 (The Funtion of the Orgasm) 一 出 英 文 版 就 成 了 暢 銷 書 到 目 前 為 止, 已 經 有 不 少 女 性 主 義 者 改 寫 了 女 性 在 1960 年 代 性 激 進 風 潮 中 的 事 蹟 很 奇 怪 的 是, 激 進 派 和 保 守 派 現 在 都 同 樣 接 受 一 個 新 的 主 流 說 法, 她 們 都 認 為 當 年 女 人 其 實 只 有 短 暫 的 參 與 Beatrix Campbell 稱 為 男 人 的 性 喧 囂 (men's clamour for sex) 的 潮 流 : 也 就 是 說, 女 人 13 Lynne Segal, Smash the Family? Recalling the Sixties in (ed.) L. Segal, What is to be Done about the Family?, Harmondsworth, Penguin, 1983.

21 20 很 快 就 覺 得 幻 滅 失 望 了 14 不 過 我 自 身 的 經 驗 並 非 如 此, 記 錄 那 個 年 代 的 女 寫 手 們 的 經 驗 也 並 非 如 此 ; 一 如 往 常, 事 情 的 真 相 總 是 曖 昧 難 明 的 我 們 不 但 有 Germaine Greer 在 女 太 監 (The Female Eunuch) 一 書 中 勇 敢 的 炫 耀 她 自 己 的 掠 奪 激 情 和 肉 體 征 戰, 並 批 評 其 他 女 人 無 法 和 她 一 樣 擁 抱 陰 莖, 此 外 還 有 許 多 其 他 的 作 品 也 都 寫 出 了 當 時 女 人 熱 烈 的 情 慾 15 紐 約 女 性 主 義 者 作 家 Ellen Willis 回 想 她 在 1968 年 寫 Bob Dylan 時, 也 提 到 自 己 是 多 麼 地 認 同 男 性 雜 交 式 的 性 探 險, 也 分 享 他 們 對 佔 有 慾 的 抗 拒 : 我 了 解 男 人 想 要 遊 蕩 的 需 求, 因 為 精 神 上 說 來, 我 自 己 也 在 遊 蕩 ; 至 少 我 在 幻 想 中 是 這 樣 的, 而 實 際 生 活 中 就 比 較 難 說 了 16 她 的 同 志 Deirdre English 也 談 到 當 時 曖 昧 不 明 的 狀 況 : 性 別 歧 視 依 然 存 在, 但 女 人 們 事 實 上 在 享 受 許 多 不 同 的 性 經 驗, 而 且 還 樂 在 其 中 17 我 自 己 以 及 大 部 分 女 性 朋 友 1960 年 代 的 經 驗 是, 我 們 都 很 享 受 能 夠 自 在 地 和 男 人 發 展 性 關 係, 而 且 也 很 享 受 不 時 在 此 主 要 關 係 之 外 有 所 發 展 我 當 時 參 加 雪 梨 的 解 放 組 織 PUSH, 在 1950 年 代 末 到 1960 年 代 初 的 澳 洲 雪 梨,PUSH 是 個 激 進 的 波 西 米 亞 式 社 會 政 治 運 動, 規 模 不 大 但 很 有 影 響 力, 成 員 都 是 熱 情 反 威 權 的 無 政 府 主 義 者, 抱 持 著 隨 性 愛 慾 和 永 遠 抗 議 的 信 仰 1982 年 有 些 曾 經 參 與 PUSH 的 女 性 還 為 澳 洲 廣 播 委 員 會 記 錄 她 們 當 年 的 經 驗 18 :Judy Smith 回 憶 1950 年 代 早 期 的 情 況 時 說 : 我 們 當 時 最 主 要 的 抗 爭 就 是 拆 毀 情 慾 的 疆 界, 其 他 的 抗 爭 是 次 要 的 她 接 著 補 充 說 : 我 很 喜 歡 當 時 的 投 入, 因 為 大 部 份 社 會 所 提 供 的 其 他 選 擇 都 很 可 怕, 如 果 我 們 不 推 動 PUSH, 就 得 接 受 都 市 郊 區 式 的 中 產 嚴 謹 生 活 Rosanne Bonney 回 想 她 在 1960 年 代 早 期 參 與 PUSH 的 情 形 時 也 說 : 我 不 同 意 當 時 女 性 主 義 流 行 的 觀 點, 她 們 總 是 說 男 人 如 何 壓 迫 我 但 是 事 實 上 我 覺 得 自 己 在 和 男 人 的 關 係 中 受 14 Beatrix Campbell, 1980, op. cit. 15 Germaine Greer, The Female Eunuch, London, MacGibbon & Kee, Ellen Willis, Beginning to See the Light, p. 12, Boston, South End Press, Deirdre English, Talking Sex - Communications on Sexuality and Feminism, Socialist Review 58, July August 1981, p Tape of programme of Australian Broadcasting Commission 1982 (personal possession).

22 美 女 與 野 獸 21 益 匪 淺 那 些 受 訪 女 性 共 通 的 想 法 是, 她 們 很 樂 意 為 自 己 負 責, 也 很 樂 意 為 這 種 責 任 所 包 含 的 情 慾 自 由 和 智 識 自 由 負 責 我 現 在 會 補 充 說 : 一 旦 女 人 決 定 要 有 孩 子, 一 旦 女 人 發 現 有 關 個 人 責 任 的 哲 學 和 個 人 愉 悅 的 追 求 終 究 缺 乏 社 會 支 撐 的 時 候, 事 情 就 沒 那 麼 好 玩 了 然 而 除 了 感 懷 好 景 不 再 之 外, 回 顧 1960 年 代 很 少 獨 睡 總 是 和 我 當 下 最 鍾 愛 的 男 人 共 枕 的 時 光 時, 我 真 的 沒 有 什 麼 遺 憾 現 在 想 來 或 許 有 點 怪, 不 過 當 時 情 慾 活 動 的 發 動 者 可 不 一 定 都 是 男 人 ; 強 迫 式 的 性 活 動 絕 不 是 這 一 小 撮 性 激 進 份 子 的 經 驗 ( 雖 然 澳 洲 女 人 經 常 被 形 容 為 西 方 世 界 的 踏 腳 墊 ) 就 像 Mary Ingham 19 回 顧 英 國 的 情 況 一 樣, 我 覺 得 我 們 當 時 的 性 征 戰 ( 這 是 我 們 認 知 這 些 經 驗 的 方 式 ) 之 所 以 那 麼 令 人 滿 足, 並 不 是 因 為 它 們 提 供 了 什 麼 身 體 上 的 愉 悅 ( 勾 引 自 己 的 教 授 通 常 是 最 無 聊 的 經 驗, 而 且 最 好 不 要 有 第 二 次 ), 而 是 因 為 這 些 征 服 所 賦 予 我 們 的 社 會 地 位 不 過, 的 確 也 有 些 女 人 在 那 個 年 代 開 始 在 性 方 面 比 較 放 鬆 而 且 比 較 有 自 信 ; 許 多 和 我 同 年 齡 的 女 性 主 義 者 都 認 為, 正 是 因 為 我 們 當 時 追 求 新 奇 性 經 驗 的 慾 望 頂 撞 到 男 人 未 經 檢 驗 的 雙 重 標 準 特 別 是 男 人 面 對 自 己 的 性 嫉 妒 時 的 無 力 處 理 才 使 得 女 人 投 入 女 性 解 放 20 從 許 多 女 性 對 1960 年 代 的 回 憶 中, 我 們 可 以 了 解 至 少 有 些 女 人 的 確 蠻 享 受 和 男 人 發 展 性 關 係 ; 另 外 還 有 許 多 女 人 雖 然 無 法 談 論 她 們 和 男 人 發 生 性 關 係 時 感 受 到 什 麼 樣 的 挫 折, 可 是 她 們 對 性 關 係 的 享 受 是 愛 恨 交 織 的 ; 當 然, 還 有 一 些 女 人 在 和 男 人 的 性 邂 逅 過 程 中 只 有 很 少 或 者 根 本 沒 有 任 何 滿 足 的 感 覺 後 來, 當 人 們 對 異 性 戀 情 慾 模 式 的 矛 盾 情 結 深 化 時, 當 指 責 女 人 不 該 享 受 和 男 人 性 交 的 趨 勢 強 化 時, 這 些 差 異 都 會 注 入 女 人 之 間 的 衝 突 然 而, 不 管 和 男 人 在 一 起 的 性 愉 悅 是 真 實 的 還 是 虛 幻 的,1970 年 代 初 期 所 有 的 女 性 主 義 者 都 一 致 拒 斥 而 且 是 憤 怒 地 拒 斥 在 性 解 放 旗 幟 之 下 推 動 的 其 他 各 種 實 踐 19 Mary Ingham, Now We are Thirty, p. 177, London, Methuen, 我 所 訪 談 的 每 位 女 性 主 義 者 都 全 心 擁 抱 這 個 觀 察

23 年 代 末 期 出 現 了 比 較 強 硬 的 侵 略 式 的 男 性 激 進 思 想, 它 ( 至 少 在 表 面 上 ) 取 代 了 早 年 比 較 柔 性 的 關 注 許 多 女 性 主 義 者 很 快 就 起 而 終 止 那 些 佔 據 1960 年 代 和 1970 年 代 地 下 出 版 社 的 色 情 刊 物, 這 些 軟 核 (soft core) 色 情 刊 物 都 是 男 性 中 心 的, 以 取 悅 陰 莖 為 主, 內 容 則 不 外 乎 奶 子 屁 股 群 炮 和 陽 剛 的 逞 強 我 們 揭 露 這 些 色 情 刊 物, 說 它 們 是 男 人 輕 蔑 而 帶 有 攻 擊 性 的 物 化 女 性 的 表 現 1968 年 Sheila Rowbotham 在 激 進 社 會 主 義 雜 誌 黑 侏 儒 (Black Dwarf) 的 辦 公 室 裡, 氣 得 在 桌 前 貼 了 這 首 詩 : 讓 我 們 把 月 曆 女 郎 的 照 片 放 上 黑 侏 儒 / 讓 我 們 以 自 慰 革 命 讓 我 們 將 私 處 緊 黏 / 於 我 們 投 射 的 自 我 上 / 稱 此 為 同 志 之 誼 / 以 及 剝 削 的 終 結 21 而 其 他 的 地 下 雜 誌, 如 魔 法 師 (Oz), 與 其 說 是 削 弱 社 會 普 遍 對 女 性 的 壓 迫, 不 如 說 是 以 一 些 迂 迴 的 做 法 來 強 化 這 種 壓 迫 年 輕 女 性 ( 越 年 輕 越 好 ) 總 被 描 述 成 男 性 的 性 服 務 者, 然 而, 她 們 卻 被 要 求 要 和 男 人 一 樣 把 幹 炮 當 成 自 身 的 解 放 有 小 孩 的 女 人 可 能 一 方 面 被 尊 稱 為 地 母, 另 方 面 卻 不 能 對 男 人 提 出 任 何 經 濟 上 的 要 求, 更 不 必 說 家 事 上 的 輪 替 了 一 般 而 言, 女 人 被 視 為 提 供 男 人 情 感 的 慰 藉 和 支 柱, 但 是 卻 無 法 從 男 人 那 裡 得 到 任 何 承 諾 或 安 全 感 這 對 女 人 來 說, 是 一 個 愚 人 遊 戲, 就 像 美 國 歌 手 Janis Joplin 在 她 那 種 自 我 鞭 笞 啜 泣 悸 動 嘶 聲 哀 泣 中 所 警 告 我 們 的 當 Robin Morgan 在 1970 年 毅 然 決 然 的 告 別 激 進 男 性 的 性 無 知 及 性 倨 傲, 並 且 和 其 他 女 人 一 齊 接 管 紐 約 地 下 報 紙 野 鼠 (RAT) 時, 那 股 風 潮 冷 卻 了 許 多 老 叛 將 的 陽 具 信 心, 卻 燃 起 許 多 新 一 代 女 性 主 義 者 集 體 的 熱 情 到 了 1971 年 底, 倫 敦 諸 多 地 下 出 版 社 的 女 將 們 開 始 聚 集 在 一 起, 在 六 個 月 內 生 產 了 多 餘 的 肋 骨 (Spare Rib) 雜 誌 女 人 決 意 重 新 爭 回 女 性 情 慾 至 少 當 時 看 起 來 如 此 21 Sheila Rowbotham, The Role of Women in the Revolution defined by some Socialist Men (1968), in (ed.) L. Mohin, One Foot on the Mountain, p. 210, London, Onlywomen Press, 1979.

24 美 女 與 野 獸 23 女 性 解 放 與 尋 求 性 愉 悅 當 時 女 性 主 義 者 認 為, 和 性 有 關 的 第 一 個 問 題 就 是 : 性 是 男 性 定 義 的 連 我 們 對 性 行 為 本 身 的 概 念 在 字 面 上 都 是 陰 莖 插 入 陰 道 的 那 一 刻 不 過,Anne Koedt 和 一 群 宣 導 單 張 的 作 者 們 很 快 就 提 出 宣 稱, 認 為 這 可 能 是 但 也 很 可 能 不 是 女 性 性 興 奮 的 來 源 Koedt 指 出, 其 實 女 人 性 愉 悅 的 核 心 是 陰 核, 而 非 陰 道 她 說 : 我 們 必 須 開 始 要 求, 如 果 那 些 被 定 義 為 標 準 的 性 姿 勢 並 不 能 幫 助 雙 方 都 達 到 高 潮 的 話, 它 們 就 不 該 再 被 視 為 標 準 我 們 必 須 開 始 嘗 試 或 發 明 新 的 技 巧 來 改 變 目 前 性 探 索 的 這 個 特 殊 層 面 22 大 家 覺 得 女 性 一 直 被 囚 禁 在 對 自 己 的 性 一 無 所 知 的 黑 暗 中, 因 此 她 們 也 無 法 肯 定 自 己 的 性 需 求, 而 性 ( 或 者 幹 炮 ) 的 語 言 總 是 把 行 動 和 控 制 規 劃 給 男 性, 把 被 動 和 臣 服 規 劃 給 女 性 因 此, 性 的 語 言 就 象 徵 了 世 上 男 女 之 間 的 權 力 關 係 ; 這 是 最 純 粹 的 性 歧 視 圖 像 : 宰 制 的 男 人, 屈 從 的 女 人 Pat Whiting 在 1972 年 寫 道, 婦 女 解 放 運 動 的 任 務 就 在 重 新 制 約 男 人, 解 除 加 諸 女 性 身 上 的 雙 重 標 準, 為 女 性 的 情 慾 建 立 一 個 比 男 性 社 會 所 提 供 的 更 為 真 實 的 形 象 23 重 新 評 估 女 性 性 愉 悅 的 來 源, 並 拒 絕 那 種 頌 揚 男 性 性 自 主 但 貶 抑 否 定 女 性 性 自 主 的 雙 重 性 標 準 這 正 是 1970 年 代 早 期 女 性 主 義 對 標 準 異 性 戀 性 實 踐 的 批 判 核 心 和 這 個 批 判 相 連 的 還 有 一 個 1960 年 代 以 來 建 立 的 信 念, 就 是 認 為 性 壓 抑 與 社 會 無 力 感 相 關 1972 年 12 月 婦 女 解 放 工 作 坊 出 版 的 報 紙 悍 婦 Shrew 刊 出 了 粗 體 的 大 標 題 : 被 壓 抑 的 女 性 性 慾 力 量 文 章 是 這 麼 開 始 的 : 女 人 擁 有 比 男 性 更 多 的 性 能 力 但 是 數 千 年 的 父 權 制 約 剝 奪 22 Anne Koedt, The Myth of the Vaginal Orgasm, in (ed.) L. Tanner, Voices from Women s Liberation, p. 159, New York, Mentor, Pat Whiting, Female Sexuality: Its Political Implications, in (ed.) M. Wandor, The Body Politic, p. 189, London, Stage One, 1972.

25 24 了 我 們 的 性 潛 能, 並 且 欺 騙 了 我 們 對 本 身 性 慾 真 相 的 了 解 文 章 結 尾 說 : 女 人 一 旦 直 接 經 驗 到 她 自 己 強 而 有 力 的 性 能 力, 就 再 也 不 能 容 忍 被 說 成 天 性 被 動 本 質 上 悅 虐 而 且 只 有 在 屈 從 於 男 人 時 才 能 找 到 真 正 的 自 我 實 現 對 這 個 女 人 而 言, 這 些 說 法 都 是 荒 謬 的 當 她 終 於 了 解 到 自 身 力 量 的 現 實 時, 女 人 永 遠 不 會 再 放 棄 這 種 力 量 24 或 者, 如 同 Beatrix Campbell 在 次 年 發 表 的 論 點 : 女 人 在 性 上 的 被 動 及 物 化, 削 弱 了 她 們 做 為 自 主 個 體 的 運 作 承 認 肉 慾 接 受 所 謂 的 性 開 放, 都 是 女 人 逃 離 性 順 從 所 必 經 的 階 段 她 的 結 論 就 更 樂 觀 了 : 在 決 定 性 是 如 何 表 達 的 時 候, 女 性 的 介 入 並 不 一 定 要 止 於 發 展 出 新 的 反 應 模 式 而 已, 因 為 這 可 能 只 是 換 湯 不 換 藥 女 性 在 性 領 域 中 的 介 入, 其 真 正 的 力 量 在 於 有 可 能 會 徹 底 剝 除 男 性 特 質 和 女 性 特 質 這 整 套 迷 思 25 悍 婦 雜 誌 發 行 性 專 題 時 也 附 帶 了 一 個 聖 誕 節 特 別 贈 禮 : 屌 : 給 淫 亂 女 人 的 雜 誌, 其 中 刊 載 了 巨 大 的 男 性 裸 體 RAM 假 陽 具 和 RAPIER 刮 鬍 刀 片, 以 此 嘲 諷 普 遍 的 男 性 性 幻 想 可 惜 的 是, 這 種 自 信 的 嘲 諷 語 氣 卻 很 快 的 就 從 女 性 主 義 書 寫 中 全 然 消 失 了 取 代 它 的 是 純 粹 的 憤 怒 這 類 對 男 性 性 偏 執 的 嘲 笑 也 出 現 在 多 餘 的 肋 骨 早 期 的 雜 誌 中 1970 年 代 早 期 女 性 主 義 在 性 分 析 上 呈 現 的 第 二 個 層 面 強 調, 女 性 在 歷 史 過 程 中 從 來 就 無 法 控 制 她 們 自 己 的 生 育 權 ; 這 也 使 得 女 人 在 和 男 人 發 生 性 關 係 時 有 著 潛 在 的 危 險 和 問 題, 並 且 使 得 男 人 有 權 力 控 制 女 人 24 Angela Hamblin, The Suppressed Power of Female Sexuality, Shrew: Women s Liberation Workshop Paper, vol. 4, no. 6, December 1972, p Beatrix Campbell, Sexuality and Submission, in S. Allen et al, Conditions of Illusion, p. 108, Leeds, Feminist Books, 1974.

26 美 女 與 野 獸 25 與 男 人 主 導 定 義 性 觀 念 的 程 度 相 較, 那 些 和 生 育 及 育 兒 相 關 的 概 念 及 安 排 都 更 為 根 本 的 把 女 人 的 生 育 最 終 則 是 女 人 的 生 命 都 置 於 男 人 的 手 裡 除 非 在 婚 姻 和 家 庭 之 內, 女 人 根 本 不 可 能 獲 得 社 會 的 認 可 和 支 持 來 選 擇 生 下 小 孩, 而 這 個 婚 姻 家 庭 卻 在 法 律 經 濟 和 社 會 層 面 上, 都 建 構 了 男 人 得 以 凌 駕 女 人 的 力 量 和 權 威 同 樣 的, 在 性 上 面 活 躍 主 動 的 女 人 也 沒 有 權 力 自 信 的 安 全 的 不 生 小 孩 ; 因 為 自 有 歷 史 以 來, 女 人 就 一 直 無 法 享 受 適 當 的 避 孕 設 施, 假 如 碰 巧 懷 孕 的 話, 就 會 被 ( 男 性 的 權 威 者 ) 否 決 她 們 有 權 利 享 受 人 道 的 或 毫 無 困 難 就 可 以 獲 得 的 墮 胎 設 施 這 樣 的 分 析 使 得 免 費 的 避 孕 以 及 自 主 決 定 的 墮 胎 成 為 婦 女 解 放 運 動 早 期 的 主 要 議 題, 那 是 女 人 掌 握 自 己 命 運 的 底 線 Rosalind Delmar 在 1972 年 寫 道 : 現 在, 免 費 的 避 孕 以 及 自 主 決 定 的 墮 胎 已 經 是 每 個 婦 女 運 動 的 重 要 訴 求 26 在 這 充 滿 希 望 的 早 期 年 代 中, 女 性 主 義 者 在 情 慾 生 育 和 育 兒 議 題 上 的 所 有 文 宣 訴 求 似 乎 都 向 女 人 應 許 了 一 個 嶄 新 的 未 來 Monica Sjoo 對 這 個 現 象 做 了 一 個 總 結 : 女 人 控 制 自 己 的 生 育, 這 質 疑 了 以 父 為 中 心 的 家 庭 功 能, 也 質 疑 了 女 人 過 去 在 其 中 被 當 做 無 償 勞 動 力 的 來 源 最 終 則 質 疑 了 我 們 居 住 其 中 的 整 個 社 會 結 構 27 雖 然 女 人 的 免 費 避 孕 及 墮 胎 權 可 能 是 早 期 婦 運 的 最 佳 象 徵 這 個 訴 求 也 得 到 很 多 左 派 男 人 和 職 業 工 會 的 支 持 但 是 這 個 訴 求 也 總 是 和 一 些 更 廣 泛 的 議 題 連 在 一 起 的, 其 中 包 括 婦 女 健 康 性 生 育 及 育 兒 1970 年 代 中 期 英 國 的 主 要 城 市 都 設 立 了 婦 女 中 心, 其 中 最 活 躍 的 組 織 就 是 婦 女 健 康 團 體, 它 們 不 但 推 動 婦 女 自 我 檢 查 和 自 立 自 助, 後 來 也 揭 發 了 產 科 和 婦 科 為 女 人 提 供 不 當 照 顧 的 可 怕 黑 幕 這 些 婦 女 健 康 團 體 領 導 婦 女 抗 議 她 們 被 剝 奪 主 動 掌 控 整 個 生 育 過 程 的 權 利, 所 以 也 經 常 在 大 部 分 男 性 醫 生 之 類 的 權 威 者 手 中 經 歷 貶 抑 和 羞 辱 大 體 而 言, 健 康 照 顧 被 視 26 Rosalind Delmar, What is Feminism? in The Body Politic, op. cit., p Monica Sjoo, A Woman s Right over Her Body in The Body Politic, ibid., p. 181.

27 26 為 一 個 關 鍵 的 政 治 議 題 ; 這 些 婦 女 健 康 團 體 的 出 現, 預 示 了 現 階 段 廣 受 關 注 的 整 體 健 康 觀 念, 促 成 了 針 灸 自 然 病 理 學 健 身 課 程 的 成 立, 這 些 也 都 強 調 生 理 心 理 社 會 和 政 治 因 素 之 間 的 關 連 由 於 它 們 強 調 自 立 自 助 和 另 類 醫 療, 因 此 這 些 努 力 有 很 大 一 部 份 必 須 牽 涉 到 同 時 在 國 家 衛 生 組 織 機 構 內 外 施 力 婦 女 健 康 團 體 也 鼓 勵 並 為 青 少 女 發 展 更 好 的 學 校 性 教 育, 她 們 強 調 婦 女 需 要 更 積 極 更 獨 立 的 女 性 情 慾 形 象 女 性 主 義 者 忙 著 找 尋 更 多 知 識 以 理 解 並 控 制 自 己 的 身 體, 同 時 也 為 育 兒 爭 取 更 好 的 社 會 設 施 及 社 會 福 利 ; 當 然, 她 們 也 要 求 男 人 更 多 參 與 育 兒 和 家 務 女 人 的 選 擇 權 是 創 始 於 1975 年 的 全 國 墮 胎 行 動 (NAC) 組 織 的 口 號, 但 是 它 所 代 表 的, 是 遠 遠 超 過 合 法 墮 胎 議 題 的 到 了 1970 年 代 中 期, 英 美 的 社 會 主 義 女 性 主 義 (socialist feminist) 理 論 都 十 分 堅 決 的 認 定 社 會 對 生 養 小 孩 的 安 排 措 施 事 實 上 為 男 人 掌 控 女 人 提 供 了 物 質 基 礎 在 資 本 主 義 社 會 裡, 再 生 產 被 視 為 女 人 的 主 要 責 任, 而 且 由 家 庭 這 個 私 領 域 來 組 織, 這 使 得 婦 女 被 隔 絕 在 外, 而 無 法 在 公 領 域 的 生 產 活 動 及 市 場 控 制 中 擔 任 核 心 職 位 或 重 要 角 色 公 私 領 域 的 分 隔 以 及 相 應 產 生 的 意 識 形 態, 在 在 構 成 了 婦 女 在 經 濟 社 會 和 政 治 上 都 要 依 賴 男 人 男 人 就 這 樣 控 制 了 女 人 的 性 和 家 務 勞 動 ; 這 些 方 面 也 就 是 男 人 掌 控 女 人 的 關 鍵 男 女 之 間 的 權 力 關 係 不 僅 被 供 奉 為 男 人 在 婚 姻 中 享 受 的 權 利, 而 且 ( 大 部 分 社 會 主 義 女 性 主 義 者 也 總 是 不 遺 餘 力 的 強 調 這 個 觀 點 ) 還 透 過 男 女 在 日 常 生 活 中 接 收 的 觀 念 及 經 驗 來 強 化 這 樣 的 權 力 關 係 : 男 女 各 有 歸 屬 的 領 域 特 有 的 能 力 截 然 相 反 的 慾 望 和 情 感 在 這 個 理 論 架 構 之 內, 人 們 對 男 女 情 慾 所 抱 持 的 觀 念 被 視 為 只 是 那 個 更 廣 泛 的 性 別 差 異 意 識 形 態 中 的 一 個 特 殊 面 向 ; 社 會 主 義 女 性 主 義 者 因 而 強 調 需 要 去 分 析 並 打 擊 現 存 之 意 識 形 態, 後 來 更 逐 漸 轉 變 為 強 調 無 意 識 在 支 撐 意 識 形 態 及 決 定 行 為 上 所 扮 演 的 角 色 然 而, 找 出 一 個 理 論 架 構 來 理 解 男 人 在 物 質 世 界 及 主 流 意 識 形 態 中 如 何 控 制 女 性 情 慾, 是 一 回 事 ; 提 供 一 個 更 細 緻 更 精 確 的 理 論 以 理 解

28 美 女 與 野 獸 27 並 解 釋 人 類 的 性 關 係, 是 另 一 回 事 ; 對 我 們 運 動 實 踐 中 的 人 來 說, 個 人 面 對 性 時 如 何 和 各 種 疑 慮 兩 難 困 局 搏 鬥, 就 更 是 另 一 件 事 了 我 們 的 問 題 並 不 那 麼 直 接 和 理 論 相 關 對 大 多 數 異 性 戀 女 性 主 義 者 來 說, 問 題 反 而 是 我 們 和 男 人 建 立 性 關 係 時 所 體 驗 到 的 希 望 恐 懼 和 怨 恨 ; 當 然, 也 是 在 這 一 點 上, 激 進 女 性 主 義 對 情 慾 的 分 析 批 判 有 了 它 直 接 的 可 見 的 吸 引 力 就 激 進 女 性 主 義 理 論 而 言, 男 人 和 女 人 之 間 所 有 的 關 係 總 是 被 男 人 集 體 努 力 確 認 並 維 持 掌 控 女 人 的 權 力 所 決 定 ; 這 就 是 父 權 的 本 質 所 有 社 會 中 最 原 初 最 基 本 的 權 力 關 係 在 Kate Millett 和 Shulamith Firestone 早 期 的 激 進 女 性 主 義 書 寫 中, 男 性 性 慾 主 要 以 征 服 女 人 為 目 標, 其 中 則 牽 涉 了 剝 削 和 宰 制 Firestone 寫 著 : 的 確, 愛 情 的 意 義 對 男 人 和 女 人 而 言 是 完 全 不 同 的 兩 件 事 : 愛 情 對 男 人 來 說 就 是 擁 有 和 控 制 28 Kate Millett 認 為 父 權 的 本 質 就 是 陽 具 權 力, 最 清 楚 的 展 現 在 男 人 對 女 人 的 性 剝 削 上, 她 描 繪 在 小 說 家 Henry Miller D.H. Lawrence 以 及 Norman Mailer 的 作 品 中 所 包 含 的 她 所 謂 性 的 食 人 族 (sexual cannibalism), 認 為 那 是 父 權 現 實 的 真 實 文 學 反 映 29 這 些 男 性 作 者 暴 露 出 男 人 為 女 人 的 設 計 都 是 虐 待 的 惡 待 的 掌 控 的 和 宰 制 的 這 裡 所 呈 現 的 激 進 女 性 主 義 理 念 非 常 有 說 服 力, 因 為 這 些 名 作 家 在 書 寫 中 所 呈 現 出 來 的 暴 力 和 虐 待 式 性 幻 想 對 我 們 來 說 實 在 是 太 熟 悉 了 即 使 別 的 女 性 主 義 者 後 來 指 出, 類 似 查 泰 萊 夫 人 的 情 人 這 樣 的 作 品 其 實 並 不 很 清 楚 是 否 惡 待 女 人, 但 是 其 他 流 傳 到 我 們 手 中 的 文 學 經 典 倒 是 非 常 清 楚 的 惡 待 女 人 30 激 進 女 性 主 義 者 對 男 性 性 慾 的 揭 露, 其 實 和 常 識 中 對 性 的 假 設 相 去 不 遠 : 性 是 攻 擊 的, 也 是 男 性 的 Roger Scruton 寫 到 無 法 控 制 的 陽 具 雄 心 31 或 者 Enoch Powell 引 用 聖 經 28 Shulamith Firestone, The Dialectics of Sex, p. 138, London, Paladin, Kate Millett, Sexual Politics, London, Abacus/Sphere, Cora Kaplan, Radical Feminism and Literature: Rethinking Millett s Sexual Politics, Red Letters 9, Roger Scruton, The Observer, 22 May 1983.

29 28 創 世 紀 中 說 男 人 心 中 的 想 像 自 小 就 是 邪 惡 的 32, 他 們 都 表 達 了 相 似 的 想 法 這 個 常 識 既 創 造 也 反 映 了 它 所 描 述 的 現 實 後 來 使 得 女 性 主 義 者 由 震 驚 轉 向 憤 怒, 最 後 終 於 無 助 絕 望 的, 是 大 家 ( 特 別 是 有 權 位 的 男 人 ) 最 初 公 開 否 認 而 後 更 持 續 容 忍 男 性 向 女 性 施 展 暴 力 這 種 對 現 實 的 視 而 不 見, 竟 然 很 諷 刺 的 具 體 呈 現 於 Germaine Greer 早 期 的 書 寫 中, 她 的 作 品 完 美 的 壓 縮 呈 現 了 自 由 主 義 者 特 別 是 性 激 進 份 子 對 男 性 暴 力 問 題 的 漫 不 經 心 態 度 她 在 作 品 裡 說 : 男 人 的 確 用 暴 力 威 脅 通 常 是 很 戲 劇 性 的 使 得 嘮 叨 不 休 的 妻 子 安 靜 下 來 : 但 是 這 種 暴 力 幾 乎 都 是 假 裝 的 它 事 實 上 只 是 一 個 精 神 遊 戲, 很 容 易 就 可 以 拋 開 了 33 要 不 是 因 為 這 些 說 法 之 中 不 免 有 些 知 識 關 乎 男 人 對 女 人 行 使 性 暴 力 的 真 相, 而 且 也 和 終 究 要 怪 女 人 的 迷 思 相 吻 合, 這 種 天 真 的 論 調 本 身 或 許 才 是 該 被 丟 棄 的, 它 在 認 知 上 的 失 敗 來 自 太 過 專 意 於 推 廣 對 性 的 正 面 態 度 Greer 還 告 訴 我 們 : 女 人 在 酒 吧 和 舞 廳 中 總 會 帶 來 暴 力 的 場 景 34, 男 人 向 女 人 所 做 的 邪 惡 殘 忍 舉 動, 大 部 分 都 是 因 為 女 人 的 挑 釁 35, 假 如 女 人 能 夠 提 供 一 種 真 正 另 類 的 方 法 來 解 決 暴 力 的 問 題, 世 界 就 會 少 點 兒 痛 苦 36 在 這 些 即 使 今 日 最 堅 定 的 性 別 歧 視 者 看 來 也 有 點 怪 的 言 論 中,Greer 反 映 的 只 是 1970 年 代 早 期 大 部 分 人 流 行 的 想 法 罷 了 例 如 心 理 治 療 師 Anthony Storr 廣 受 歡 迎 的 智 慧 之 言 就 提 醒 世 人 : 嘮 叨 而 富 攻 擊 性 的 婦 女 經 常 是 在 無 意 識 中 要 求 她 最 害 怕 的 東 西 男 人 在 性 上 的 宰 制 和 攻 擊 37 但 是 在 企 圖 鬆 動 這 個 特 殊 的 常 識 神 話 時, 女 性 主 義 者 發 現 根 本 愈 來 愈 難 堅 持 任 何 進 步 的 性 政 治 立 場 32 Enoch Powell, The Guardian, 12 August Germaine Greer, The Female Eunuch, op. cit., p ibid., p ibid., p ibid., p Anthony Storr, Human Aggression, p. 177, Harmondsworth, Penguin, 1970.

30 美 女 與 野 獸 29 面 對 男 人 對 女 人 行 使 的 性 暴 力 1970 年 代 早 期, 女 性 主 義 者 被 迫 面 對 的 首 要 議 題 就 是 男 人 對 女 人 和 小 孩 行 使 的 家 庭 暴 力 1971 年 Chiswick Women s Centre 剛 剛 成 立, 當 一 群 受 暴 婦 女 登 門 尋 求 協 助 和 保 護 時, 第 一 個 婦 女 救 援 (Women s Aid) 之 家 在 沒 有 什 麼 審 慎 的 計 畫 下 成 立 後 來 的 幾 年 內, 許 許 多 多 女 性 主 義 民 間 團 體 持 續 協 助 建 立 或 支 持 類 似 的 避 難 場 所 以 幫 助 婦 女 逃 離 暴 力 的 男 人 ; 這 些 避 難 所 的 經 營 方 式 都 是 民 主 而 集 體 的, 以 保 證 所 有 婦 女 在 此 都 能 擁 有 最 大 的 自 主 權 和 參 與 度 1975 年,35 個 類 似 的 團 體 組 成 了 國 家 婦 女 救 援 聯 盟 (National Women s Aid Federation), 目 的 在 提 供 暫 時 的 避 難 所 給 所 有 受 暴 婦 女 和 她 們 的 小 孩, 也 企 圖 將 愈 來 愈 多 有 關 家 庭 暴 力 嚴 重 程 度 的 事 實 公 諸 於 眾 : 在 所 有 的 暴 力 犯 罪 中 有 25% 是 妻 子 受 暴 38 婦 女 救 援 組 織 也 努 力 推 動 修 改 法 律 修 改 國 民 住 宅 的 設 施 修 改 社 會 政 策 以 保 護 並 資 助 受 暴 婦 女 婦 女 救 援 組 織 中 的 女 性 主 義 者 認 為, 家 庭 暴 力 的 問 題 和 婦 女 之 所 以 很 難 逃 離 家 庭, 是 源 自 整 體 社 會 對 女 人 的 宰 制, 以 及 已 婚 婦 女 ( 尤 其 是 有 了 小 孩 的 已 婚 婦 女 ) 特 別 承 受 的 在 經 濟 和 法 律 上 的 依 賴 狀 態 特 別 要 強 調 的 是, 女 人 在 家 庭 內 對 男 人 的 依 賴 地 位, 是 透 過 國 家 不 完 善 的 兒 童 福 利 政 策 和 缺 乏 育 兒 設 施 來 形 成 而 且 持 續 的 ; 婦 女 工 作 所 得 的 低 薪 也 是 這 個 依 賴 狀 態 的 一 部 分 但 是, 不 管 女 人 是 多 麼 深 陷 於 經 濟 和 社 會 的 無 力 感 之 內 因 而 削 弱 了 自 身 力 量, 也 不 管 有 哪 些 男 人 是 如 何 被 現 存 的 社 會 條 件 所 殘 害, 婦 女 在 她 們 最 需 要 安 全 和 保 障 的 空 間 家 庭 中 遭 受 惡 劣 的 殘 暴 和 持 續 的 性 惡 待, 這 個 事 實 在 女 性 主 義 陣 營 中 激 發 了 對 男 人 強 烈 而 尖 銳 的 敵 意 某 些 女 性 主 義 書 寫 中 開 始 出 現 戰 鬥 的 語 言, 特 別 是 那 些 協 助 受 虐 婦 女 的 女 性 主 義 者 ; 女 人 逐 漸 武 裝 起 來 抗 爭 男 性 集 體 製 造 的 恐 怖 主 義 過 去 存 在 在 個 人 之 間, 一 半 玩 笑 一 半 嚴 肅 的 兩 性 戰 爭, 現 在 在 一 個 新 的 集 體 的 致 命 的 基 礎 上 被 重 新 組 織 自 1974 年 以 來, 英 國 女 性 主 義 者 在 受 38 Angela Weir, Battered Women: Some Perspectives and Problems in (ed.) M. Mayo, Women in the Community, London, Routledge & Kegan Paul, 1977.

31 30 虐 婦 女 問 題 上 的 工 作 已 經 擴 散 至 美 國 加 拿 大 及 其 他 各 地, 英 國 的 女 性 主 義 者 則 開 始 另 一 項 類 似 的 工 作, 也 就 是 引 用 美 國 已 經 累 積 的 研 究 來 關 注 與 強 暴 相 關 的 事 項 第 一 個 強 暴 危 機 處 理 中 心 (Rape Crisis Centre) 於 1975 年 左 右 在 倫 敦 成 立, 提 供 被 強 暴 的 受 害 婦 女 協 助 和 諮 詢, 該 中 心 也 致 力 於 改 變 法 律 警 政 和 醫 療 方 面 的 實 踐, 因 為 這 些 系 統 都 掌 握 在 男 性 權 威 的 手 中, 而 他 們 都 相 信 那 個 傳 統 神 話, 認 為 受 到 性 暴 力 攻 擊 的 婦 女 大 部 分 在 某 種 程 度 上 都 曾 挑 釁 男 人 或 曾 與 男 人 共 謀 或 是 活 該 被 男 人 施 暴 女 性 主 義 者 指 出, 這 個 迷 思 還 認 為 有 些 婦 女 是 無 辜 的, 而 大 部 分 的 女 人 是 有 罪 的, 她 們 的 罪 就 在 於 她 們 看 起 來 是 獨 立 而 性 活 躍 的 女 人 當 時 女 性 主 義 者 急 切 地 想 要 了 解 強 暴 在 我 們 社 會 中 的 普 遍 程 度, 想 知 道 有 關 男 性 性 需 求 的 迷 思 為 何 能 那 麼 容 易 的 就 責 備 性 暴 力 的 受 害 者 而 非 加 害 者 透 過 對 家 庭 暴 力 的 理 解, 女 性 主 義 者 開 始 認 為 強 暴 是 婦 女 在 社 會 中 的 整 體 屈 從 地 位 的 延 伸 Anna Coote 和 Tess Gill 在 1975 年 討 論 強 暴 論 爭 時 寫 道 : 就 像 婦 女 在 家 庭 暴 力 中 受 害 一 樣, 強 暴 主 要 是 一 個 社 會 問 題, 植 根 於 幾 世 紀 以 來 男 性 至 上 的 觀 念, 以 及 我 們 社 會 在 財 產 性 和 暴 力 三 者 之 間 建 立 起 來 的 連 結 除 非 這 些 鼓 勵 暴 力 而 且 使 得 婦 女 一 直 處 於 劣 勢 的 社 會 條 件 有 所 改 變, 否 則 強 暴 的 問 題 是 無 法 有 效 解 決 的 39 然 而, 這 麼 多 針 對 女 人 的 殘 暴 犯 罪, 以 及 媒 體 法 庭 警 察 醫 生 和 其 他 團 體 面 對 這 個 事 實 的 時 候 所 表 現 出 來 的 虛 偽 自 相 矛 盾 的 反 應 或 輕 視 的 厭 惡, 都 再 一 次 點 燃 女 性 主 義 者 對 男 人 的 怒 火 憤 怒 或 許 比 指 導 來 得 有 智 慧 當 我 們 想 要 告 訴 男 人, 女 人 是 如 何 看 待 他 們 對 女 人 的 痛 苦 的 漠 視 時, 憤 怒 很 合 用 ; 可 是, 單 單 憤 怒 是 無 法 了 解 男 人 和 女 人 的 情 慾 變 態 或 其 他 情 慾 的 39 Anna Coote and TessGill, The Rape Controversy, p. 3, London, National Council for Civil Liberties Pamphlet, 1975.

32 美 女 與 野 獸 年 前 後, 婦 女 解 放 運 動 中 有 些 女 性 主 義 者 特 別 是 那 些 和 婦 女 救 援 以 及 強 暴 危 機 處 理 中 心 相 連 的 女 性 主 義 者 對 男 性 性 行 為 的 某 一 方 面, 愈 來 愈 有 話 要 說, 也 就 是 強 制 (coercion) 和 暴 力 的 彰 顯, 其 他 的 女 性 主 義 者 特 別 是 那 些 和 男 人 有 性 關 係 的 女 性 主 義 者 則 愈 來 愈 感 到 無 法 說 出 她 們 自 己 的 性 實 踐 和 性 經 驗 由 於 探 索 個 人 生 活 和 經 驗 仍 然 是 1970 年 代 女 性 主 義 運 動 的 核 心, 而 情 慾 仍 然 是 大 部 分 女 性 主 義 者 關 切 的 重 心 不 管 是 女 同 性 戀 禁 慾 者 或 者 主 要 是 異 性 戀 這 樣 的 緘 默 很 顯 然 表 示 有 了 問 題 : 英 國 女 性 主 義 文 選 破 釜 沈 舟 (No Turning Back) 收 集 了 1975 到 1980 年 間 的 作 品, 其 中 卻 沒 有 一 篇 是 討 論 異 性 戀 的 文 章 40 ;1982 年 Sue Cartledge 和 Joanna Ryan 的 後 續 研 究 計 畫 主 要 是 想 收 集 後 來 女 性 主 義 者 有 關 情 慾 的 書 寫, 但 是 因 為 她 們 發 現 能 收 集 到 的 資 料 實 在 少 得 可 憐, 最 後 只 好 放 棄, 轉 而 邀 請 新 的 文 章 來 加 入 她 們 的 新 書 性 與 愛 (Sex and Love) 41 Anna Coote 和 Beatrix Campbell 在 她 們 的 婦 女 解 放 運 動 史 甜 蜜 自 由 (Sweet Freedom) 中 對 這 樣 的 沈 默 進 行 反 省 她 們 認 為 沈 默 是 來 自 異 性 戀 沙 文 主 義 和 女 同 性 戀 分 離 主 義 之 間 令 人 挫 折 而 無 用 的 鬥 爭, 這 個 鬥 爭 使 得 大 多 數 女 性 主 義 者 陷 入 僵 局 和 失 望, 也 無 法 認 同 任 一 立 場 42 但 是 這 兩 位 作 者 對 異 性 戀 沙 文 主 義 的 說 法 卻 主 要 倚 賴 Germaine Greer 的 女 太 監, 這 本 書 雖 然 很 有 影 響 力, 但 是 是 女 性 主 義 興 起 之 前 的 文 本, 至 少 也 只 能 算 是 非 常 特 殊 的 女 性 主 義 文 本, 但 是 和 當 代 的 婦 女 運 動 沒 什 麼 關 係 ( 雖 然 一 般 人 認 為 女 太 監 無 法 代 表 早 期 的 婦 女 運 動, 大 部 分 婦 女 運 動 還 是 十 分 拒 斥 Greer 的 個 人 無 政 府 主 義 和 她 對 集 體 行 動 的 排 斥 ) 另 一 方 面, 強 調 女 同 性 戀 分 離 主 義 的 情 慾 分 析 日 漸 壯 大, 而 且 在 1978 年 之 後 非 常 具 有 影 響 力 ; 在 我 看 來, 它 可 以 說 不 但 造 成 了 面 對 異 性 戀 情 慾 時 的 女 性 主 義 沈 默, 也 是 這 種 沈 默 的 後 果 40 No Turning Back, London, The Women s Press, Sue Cartledge and Joanna Ryan, Sex and Love, London, The Women s Press, Anna Coote and Beatrix Campbell, Sweet Freedom, p. 222, London, Pan Books, 1982.

33 32 性 學 以 及 女 性 主 義 對 性 的 理 論 化 我 認 為 1970 年 代 晚 期 對 異 性 戀 情 慾 的 沈 默 還 有 一 個 更 廣 泛 的 解 釋, 不 只 是 簡 單 的 透 過 婦 女 解 放 運 動 來 理 解 這 個 沈 默 是 因 為 當 時 能 讓 女 性 主 義 者 援 用 的 情 慾 理 論 不 足, 因 而 在 女 性 主 義 的 性 政 治 上 形 成 弱 點 1970 年 代 女 性 主 義 對 情 慾 的 想 法, 如 同 我 暗 示 過 的, 受 到 近 百 年 來 性 科 學 所 普 及 的 觀 念 和 研 究 所 影 響 如 果 回 到 這 些 觀 念 的 歷 史 中, 就 更 能 了 解 很 多 現 存 的 爭 論 Krafft-Ebing 的 古 典 案 例 研 究 恐 怖 的 記 錄 了 1880 年 代 在 維 也 納 法 庭 前 遊 街 示 眾 的 所 謂 性 變 態 者 的 不 堪 處 境, 這 些 案 例 也 開 創 了 一 個 研 究 和 理 論 的 新 領 域 同 樣 在 1880 年 代, 英 國 人 Havelock Ellis 開 始 了 一 個 龐 大 的 針 對 所 有 已 知 多 樣 性 行 為 的 全 球 調 查 分 類, 他 把 後 來 展 示 的 人 類 性 偏 差 視 為 每 個 個 體 某 些 核 心 本 質 的 產 物, 每 個 人 都 有 與 生 俱 來 的 不 同 的 性 慾 望 和 性 傾 向 對 Krafft-Ebing 以 及 Havelock Ellis 來 說, 性 最 明 顯 的 特 徵 就 在 於 它 普 遍 對 個 體 和 社 會 都 有 無 可 比 擬 的 重 要 性 ( 其 後 的 性 學 家 對 這 個 觀 點 也 少 有 異 議 ) 隨 著 資 本 主 義 發 展 而 來 的 對 私 密 生 活 的 重 視, 暗 示 情 慾 的 確 是 理 解 大 多 數 可 能 攪 擾 社 會 的 問 題 的 關 鍵 家 庭 領 域 內 的 個 人 生 活, 因 此 必 須 和 公 眾 理 性 的 生 產 世 界 分 開, 因 為 它 潛 在 威 脅 到 這 個 公 眾 生 產 世 界 的 運 作 同 時 期 的 達 爾 文 理 論 強 調 人 類 行 為 有 其 演 化 的 基 礎, 性 理 論 則 相 應 的 認 為 性 行 為 是 被 內 在 的 自 然 本 能 所 驅 策 的, 有 著 強 大 而 無 法 控 制 的 力 量 ( 至 少 在 人 類 的 男 性 中 看 到 這 樣 的 狀 態 ) 性 學 的 創 始 者 們 因 此 為 性 行 為 提 供 了 本 能 主 義 的 本 質 主 義 的 解 釋, 將 性 行 為 不 管 它 有 多 複 雜 和 多 樣 看 成 是 某 個 內 在 生 物 本 質 的 直 接 流 露 這 是 我 們 熟 悉 的 觀 念, 直 到 今 日 都 和 常 識 中 對 性 的 假 設 如 出 一 轍 Jeffrey Weeks 曾 說, 性 學 開 始 記 錄 並 分 類 所 見 的 性 的 真 理 的 時 候, 也 促 使 將 性 提 升 為 身 分 認 同 的 中 心 世 紀 的 性 學 家 後 來 修 正 了 前 人 強 調 的 觀 點, 特 別 與 Krafft-Ebing( 以 及 Freud) 的 普 遍 悲 觀 43 Jeffrey Weeks, Sexuality and its Discontents, op. cit.

34 美 女 與 野 獸 33 保 持 距 離, 因 為 後 者 把 性 衝 動 的 潛 在 危 機 和 反 社 會 本 質 看 得 太 可 怕 了 和 前 人 不 同 的 是,20 世 紀 的 性 學 家 反 而 強 調 性 衝 動 對 人 類 的 好 處, 因 為 ( 他 們 相 信 ) 它 可 以 被 用 來 鞏 固 一 夫 一 妻 制 的 婚 姻 ; 不 過, 他 們 仍 然 沒 有 摒 棄 Krafft-Ebing 和 Ellis 的 生 物 主 義 或 本 質 主 義 1940 到 1950 年 間 的 Alfred Kinsey 以 及 1960 年 代 的 Masters 和 Johnson 都 在 心 理 學 的 刺 激 - 反 應 理 論 取 代 了 早 期 的 本 能 理 論 而 成 為 心 理 學 理 論 主 流 的 時 刻, 著 手 開 始 他 們 自 己 對 人 類 性 行 為 的 權 威 調 查 這 也 就 是 說, 他 們 開 始 去 描 述 並 量 化 那 些 特 殊 類 型 的 物 理 刺 激, 這 些 刺 激 有 效 的 產 生 出 性 學 家 可 以 明 確 標 定 的 對 他 們 而 言 更 重 要 的 是 可 以 測 量 的 性 反 應 的 現 象 : 也 就 是 高 潮 時 的 生 理 收 縮 Kinsey Masters 和 Johnson 採 用 當 代 行 為 學 派 的 社 會 學 習 理 論, 強 調 在 決 定 什 麼 類 型 的 刺 激 可 以 激 起 性 慾 時, 學 習 扮 演 了 一 個 重 要 的 角 色 不 過, 他 們 對 性 過 程 的 描 述, 甚 至 比 他 們 的 前 輩 們 還 要 更 物 質 化 生 理 化 放 鬆, 輕 柔 的 撫 摸, 假 如 妳 想 要 高 潮 的 話 由 Masters 和 Johnson 自 1960 年 代 中 期 以 來 提 供 的 性 治 療 課 程 不 斷 蓬 勃 發 展, 成 了 無 數 其 他 課 程 的 楷 模, 它 所 使 用 的 感 覺 對 焦 (sensate forcusing) 公 式, 成 功 的 準 備 了 參 與 課 程 的 伴 侶 們, 以 便 學 習 新 的 性 技 巧, 尋 求 更 好 的 性 體 驗 說 真 的, 在 Masters 和 Johnson 宣 教 式 的 出 版 品 中, 一 夫 一 妻 異 性 戀 伴 侶 關 係 裡 的 美 好 性 體 驗 是 每 個 人 與 生 俱 來 的 權 利 44 ( 美 好 的 性 生 活 也 被 當 成 消 除 所 有 社 會 罪 惡 的 方 法, 因 為 英 國 和 美 國 都 認 為 社 會 犯 罪 出 自 不 斷 攀 升 的 離 婚 率 )Masters 和 Johnson 最 強 調 的 中 心 理 念 就 是, 女 人 現 在 必 須 能 在 異 性 戀 的 伴 侶 關 係 中 公 平 的 分 享 生 理 性 慾 的 發 洩 如 果 沒 有 其 他 方 面 的 發 洩 的 話 高 潮 平 等 權! 這 是 新 的 性 治 療 學 派 熱 心 追 求 的 目 標, 因 為 他 們 經 由 Kinsey 令 人 沮 喪 的 調 查 報 告 以 及 後 來 許 許 多 多 研 究, 已 經 充 分 了 解 兩 性 之 間 在 高 潮 分 佈 上 的 不 平 等 看 來 是 多 麼 的 嚴 重 和 44 William Masters and Virginia Johnson, Human Sexual Response, Boston, Little, Brown & Co., 1966; William Masters and Virginia Johnson, Human Sexual Inadequacy, Boston, Little, Brown & Co., 1977.

35 34 不 公 平! 就 這 個 觀 點 來 看, 那 存 在 於 內 心 的 野 獸, 也 就 是 危 險 的 性 衝 動 能 量 本 身, 是 可 以 被 馴 化 和 訓 練 的, 甚 至 可 以 培 養 出 兩 性 間 更 美 好 更 公 平 的 社 會 關 係 這 就 是 當 代 性 學 雖 然 機 械 化 而 且 誤 導 人 們 樂 觀 的 訊 息 女 性 主 義 者 雖 然 很 快 就 採 用 了 Masters 和 Johnson 所 描 繪 的, 女 性 性 慾 偉 大 的 擴 張 的 不 斷 出 現 的 高 潮 收 縮 特 性, 卻 沒 有 被 他 們 倆 人 的 性 交 異 性 戀 常 態 宣 傳 所 騙 Masters 和 Johnson 一 向 堅 持, 陰 道 中 的 陽 具 戳 刺 應 該 足 以 刺 激 女 性 高 潮, 因 為 它 能 同 時 導 致 陰 核 部 位 的 相 應 動 作 針 對 這 個 說 法, 女 性 主 義 性 研 究 者 Shere Hite 立 即 提 出 反 駁, 她 認 為 如 果 這 個 說 法 成 立, 那 麼 扯 一 扯 男 人 的 老 二 也 應 該 足 夠 刺 激 男 人 高 潮 Shere Hite 在 自 己 所 作 的 調 查 海 蒂 報 告 (The Hite Report) 中 指 出, 只 有 30% 的 女 人 能 固 定 的 經 由 性 交 達 到 高 潮, 大 多 數 女 人 要 達 到 高 潮 還 需 要 直 接 刺 激 陰 核 ; 45 這 也 就 是 說, 像 大 多 數 女 性 主 義 者 所 樂 見 的, 就 達 到 高 潮 的 刺 激 而 言, 生 理 男 性 的 存 在 與 否 並 不 相 關 : 女 人 自 己 就 可 以 輕 易 辦 到, 不 管 是 自 己 搞, 或 是 兩 個 女 人 互 搞, 或 是 以 想 要 的 任 何 其 他 方 式 達 成 ( 當 時 大 部 分 女 性 主 義 者 好 像 還 沒 有 注 意 到, 生 理 刺 激 很 可 能 和 慾 望 的 動 力 一 點 兒 也 沒 關 係, 因 為 慾 望 的 動 力 主 要 是 無 意 識 的 即 使 我 們 曾 經 注 意 到 這 一 點, 當 時 的 女 性 主 義 論 述 中 也 找 不 到 一 個 可 以 公 開 的 說 法 ) 然 而, 很 多 女 性 主 義 者 還 是 被 Masters 和 Johnson 那 種 粗 淺 而 簡 單 的 行 為 心 理 學 欺 騙 了, 因 為 它 和 當 時 大 多 數 英 美 心 理 學 裡 流 行 的 解 釋 相 通 不 只 性 行 為 被 簡 化 為 生 理 技 術 和 身 體 感 受, 和 它 們 在 文 化 社 會 上 的 意 義 或 在 社 會 關 係 中 的 脈 絡 區 隔 開 來, 而 且 人 類 的 意 識 被 化 約 成 一 連 串 可 以 受 意 志 控 制 的 態 度 雖 然 Shere Hite 的 發 現 和 Masters 及 Johnson 不 同,Hite 卻 和 他 們 一 樣 採 取 行 為 主 義 的 方 法 帶 著 極 度 的 愉 悅,Hite 娓 娓 說 出 她 四 年 來 對 人 類 性 慾 研 究 所 得 到 的 結 論 : 為 什 麼 女 人 會 有 高 潮? 這 個 問 題 已 經 沒 有 什 麼 神 祕 可 言 只 45 Shere Hite, The Hite Report, p. 229, New York, Dell, 1976.

36 美 女 與 野 獸 35 要 有 正 確 的 刺 激, 迅 速 愉 悅 而 且 可 靠, 高 潮 就 會 發 生 整 個 的 關 鍵 就 在 適 當 的 刺 激 46 對 女 性 主 義 者 而 言, 這 樣 的 觀 點 後 來 證 實 是 個 很 有 誤 導 傾 向 的 樂 觀 自 發 主 義 這 也 為 1970 年 代 晚 期 女 性 主 義 悲 觀 的 翻 轉 大 部 分 早 期 的 性 思 潮 鋪 了 路 : 從 強 調 女 性 的 性 愉 悅, 轉 而 強 調 追 求 性 愉 悅 時 可 能 帶 來 的 危 險 在 Hite 之 後, 一 堆 自 稱 為 女 性 主 義 的 教 導 書 和 文 章 出 版 了, 大 部 分 產 自 美 國, 而 且 被 1970 年 代 早 期 的 女 性 主 義 者 狂 熱 地 閱 讀 著 從 Betty Dodson 的 解 放 手 淫 (Liberating Masturbation) 到 Lonnie Barbach 的 為 你 自 己 : 女 性 性 慾 的 滿 足 (For Yourself: The Fulfilment of Female Sexuality) 到 Barbara Seaman 的 自 由 與 女 性 (Free and Female), 就 像 這 些 書 的 標 題 所 標 示 的, 作 者 們 不 斷 的 強 調, 女 人 可 以 ( 為 了 她 們 的 心 理 健 康 和 戰 鬥 的 精 神, 就 更 應 該 ) 學 習 那 種 可 以 滿 足 她 們 自 己 特 殊 性 需 求 的 技 巧 47 書 中 傳 遞 的 訊 息 總 是 相 同 的 : 女 人 可 以 透 過 對 她 們 身 體 和 性 器 官 感 受 的 探 索, 來 發 現 她 們 真 正 的 需 求 ; 一 旦 發 現 了, 就 可 以 知 道 如 何 從 性 中 得 到 想 要 的 ; 女 人 不 必 等 待 別 人 來 滿 足 她 們 的 性 需 求, 她 們 自 己 就 可 以 做 得 相 當 好 48 一 旦 了 解 了 自 己 獨 特 的 身 體 感 受 ( 要 是 妳 在 尋 求 認 同 上 有 困 難, 或 許 妳 可 以 在 此 找 到 那 個 認 同 ), 一 旦 妳 學 會 拋 棄 那 些 還 殘 存 著 的 對 自 我 的 過 氣 看 法 ( 只 要 妳 決 定 要 拋 棄 它 們 ), 這 些 書 暗 示, 保 證 妳 都 可 以 達 到 性 滿 足 不 管 有 沒 有 性 伴 侶 在 這 裡, 女 人 的 性 被 當 成 某 種 內 在 本 質 或 身 體 電 流, 是 個 人 和 身 分 認 同 的 來 源 ; 任 何 把 性 當 成 溝 通 了 解 或 關 係 的 想 法 都 完 全 被 壓 抑 不 見 了 在 女 性 主 義 這 個 早 期 的 年 代 中, 羅 曼 蒂 克 的 期 待 被 視 為 危 險 的 幻 象, 只 是 為 了 誘 捕 女 人 進 入 婚 姻 或 者 別 的 情 感 依 賴 關 係, 而 任 何 真 正 的 46 ibid., p Betty Dodson, Liberating Masturbation, distributed by Betty Dodson, New York, Signet, 1972; Lonnie Barbach., For Yourself: The Fulfilment of Female Sexuality, New York, Signet, 1975; Barbara Seaman, Free and Female, Greenwich, Conn., Fawcett Publications, See Lynne Segal, Sensual Uncertainty, or Why the Clitoris is Not Enough, Sex and Love, op. cit.

37 36 女 性 主 義 者 都 無 法 滿 足 於 這 樣 的 依 賴 狀 態, 因 為 在 過 度 高 估 或 者 理 想 化 性 伴 侶 時, 它 無 可 避 免 的 會 有 內 建 的 不 平 等 當 時 女 性 主 義 認 為, 女 人 只 有 在 對 本 身 缺 乏 安 全 感 的 狀 況 下 才 會 和 男 人 建 立 羅 曼 蒂 克 依 附 關 係 Verena Stefan 在 她 1975 年 的 女 性 主 義 暢 銷 書 蛻 皮 (Shedding) 中 就 寫 著 : 我 仍 然 愛 著 Dave, 他 因 為 泌 尿 系 統 感 染 而 躺 在 醫 院 的 病 床 上 他 因 為 我 們 有 一 段 時 間 不 能 行 房 而 感 到 抱 歉 我 也 一 樣 我 需 要 他, 因 為 我 沒 有 自 己 斜 體 字 為 作 者 所 強 調 49 在 這 樣 的 女 性 主 義 性 反 省 中, 沒 有 任 何 驚 嘆, 沒 有 任 何 慾 望 ; 的 確, 在 這 種 相 信 女 性 可 以 重 新 爭 回 自 己 身 體 的 盲 目 樂 觀 主 義 中, 幾 乎 沒 有 任 何 強 烈 的 感 情 然 而, 我 們 必 須 承 認, 這 樣 的 寫 作 方 式 的 確 對 很 多 女 性 主 義 者 有 解 放 的 效 果 至 少 有 一 陣 子 是 這 樣 的 就 像 Hite 一 再 保 證 的, 掌 控 自 己 的 刺 激, 就 象 徵 擁 有 自 己 的 身 體, 這 是 通 向 自 由 非 常 重 要 的 一 步, 這 種 信 念 是 令 人 倍 受 鼓 舞 的 50 Eleanor Stephens 在 1975 年 多 餘 的 肋 骨 雜 誌 中 所 下 的 結 論 有 部 份 是 正 確 的 : 在 婦 女 運 動 所 提 的 所 有 議 題 中, 女 性 主 義 處 理 女 性 情 慾 的 方 法 對 很 多 婦 女 來 說, 完 全 改 變 了 她 們 對 自 己 的 感 覺 對 自 己 的 性 負 責, 這 個 想 法 的 含 意 深 入 我 們 生 活 所 有 的 領 域, 給 了 女 人 一 個 自 主 權 和 力 量 的 新 意 識 51 多 餘 的 肋 骨 期 刊 在 這 個 時 期 已 經 不 再 自 負 的 嘲 諷 男 人 對 性 的 迷 戀, 而 代 之 以 描 述 個 人 生 活 及 感 受 的 作 品, 後 來 更 以 有 關 性 技 巧 與 如 何 達 到 高 潮 的 作 品 來 取 代 因 此 到 了 1970 年 代 中 期, 異 性 戀 性 慾 已 經 被 移 出 了 個 人 人 際 關 係 的 脈 絡, 而 以 個 人 的 需 要 是 否 被 滿 足 來 呈 現 在 此 同 時, 有 關 女 性 庇 護 所 和 強 暴 危 機 處 理 中 心 的 文 章 也 愈 來 愈 重 要, 這 些 49 Verena Stefan, Shedding, p. 20, London, The Women s Press, Shere Hite, op. cit., p Eleanor Stephens, The Moon Within Your Reach, Spare Rib, 42, December 1975, p. 15.

38 美 女 與 野 獸 37 文 章 當 然 就 比 較 強 調 男 性 的 暴 力 52 然 而 在 婦 女 解 放 運 動 初 期, 許 多 女 性 主 義 者 至 少 在 某 些 時 刻 可 以 感 覺 到 一 股 群 體 的 力 量 和 自 主 感, 這 種 力 量 和 自 主 感 大 大 降 低 了 我 們 的 絕 望 至 少 我 們 愈 來 愈 不 會 絕 望 地 找 尋 男 人 來 提 供 我 們 生 命 的 意 義 和 滿 足 只 要 姊 妹 情 誼 繼 續 滋 長, 只 要 它 使 我 們 感 覺 安 心 興 奮 大 受 激 勵, 只 要 我 們 以 女 性 主 義 抗 爭 來 充 實 每 分 每 秒 的 生 活, 我 們 就 感 受 到 那 種 自 主 的 力 量 1973 年 Robin Morgan 出 版 詩 集 怪 獸 (Monster) 時, 再 度 以 她 特 有 的 修 辭 頌 揚 了 當 時 某 些 很 容 易 情 慾 化 的 騷 動 : 我 想 要 一 個 屬 於 女 人 的 革 命, 就 像 我 想 要 一 個 情 人 一 樣 我 渴 望 它, 我 好 想 要 這 種 自 由 要 終 結 所 有 的 掙 扎 恐 懼 和 謊 言 我 們 同 聲 吐 氣 情 願 在 這 個 慾 望 的 激 情 發 聲 中 死 去 53 相 較 之 下,Sheila Shulman 寫 於 1974 年 的 給 潔 琪 的 詩 (Poem to Jackie) 或 許 比 較 典 型 也 沒 那 麼 戲 劇 化, 這 首 詩 描 繪 了 一 種 比 較 壓 抑 但 是 類 似 的 狂 喜 : 當 我 ( 對 你 ) 說 我 的 姊 妹 時 有 些 孩 童 時 期 的 寂 寞 就 癒 合 了 54 我 想, 就 是 女 性 主 義 本 身 這 種 共 享 的 擁 抱 而 不 是 出 現 了 什 麼 個 人 的 獨 特 的 解 放 的 身 體 感 受 感 覺 起 來 才 像 是 應 許 了 一 種 嶄 新 的 愛 我 們 當 時 發 現 的, 並 不 是 什 麼 屬 於 我 們 自 己 的 新 的 真 實 女 性 情 慾, 而 是 一 種 出 於 自 己 而 想 要 愛 所 有 女 性 的 慾 望 52 Personal Communication from Marsha Rowe (editor for Spare Rib anthology). 53 Robin Morgan, Monster, p. 84, London, private edition, Sheila Shulman, "Pome to Jackie," in (ed.) L. Mohin, One Foot on the Mountain, p. 214, London, Onlywomen Press, 1979.

39 38 到 了 1970 年 代 中 期, 這 種 有 關 女 性 內 在 強 大 情 慾 的 樂 觀 女 性 主 義 願 景, 愈 來 愈 需 要 和 那 種 因 為 意 識 到 男 性 對 女 性 持 續 施 展 性 暴 力 而 來 的 沮 喪, 以 及 那 些 深 嵌 於 異 性 戀 語 言 和 異 象 中 的 性 別 歧 視 及 恨 女 情 結, 整 合 在 一 起 ; 而 這 些 立 場 相 異 但 是 貫 注 於 性 的 觀 念, 幾 乎 無 可 避 免 地 會 被 簡 化 成 有 關 性 的 本 質 是 什 麼 的 對 立 想 法 早 期 女 人 有 極 大 的 熱 忱 要 奪 回 她 們 真 正 的 性 慾, 也 就 是 表 現 一 種 本 質 上 很 女 性 (essentially female) 的 性 慾, 但 是 這 種 熱 忱 很 快 的 就 在 女 性 主 義 的 寫 作 中 採 用 了 訓 示 的 語 氣 1981 年 Anja Meulenbelt 在 英 國 出 版 的 為 我 們 自 己 (For Ourselves) 就 是 個 很 好 的 範 本 : 在 這 本 書 的 描 繪 中, 女 人 的 需 求 都 是 積 極 而 進 步 的 : 女 人 想 要 在 性 關 係 中 享 受 平 等 感 覺 獨 立 並 自 我 控 制 55 Meulenbelt 在 書 中 覆 誦 了 當 時 已 成 為 女 性 主 義 正 統 的 說 法, 認 為 女 性 的 性 感 覺 大 部 分 和 性 器 官 的 插 入 無 關, 而 且 只 有 在 這 種 性 感 覺 的 基 礎 上, 女 人 才 可 以 和 自 己 來 上 一 段 愉 快 的 外 遇 Meulenbelt 向 我 們 保 證, 不 是 只 有 一 種 解 放 或 釋 放 的 性 慾 ; 然 而 在 她 的 說 法 中, 通 往 解 放 的 門 路 卻 非 常 狹 窄 而 且 困 難 56 譬 如, 她 觀 察 到 某 些 女 人 的 確 可 以 經 由 自 己 陰 道 內 的 動 作 而 製 造 高 潮 ( 暗 示 : 別 指 望 別 人 替 你 製 造 高 潮!), 她 接 著 說, 可 是 這 種 情 況 並 不 像 別 人 說 的 那 麼 普 遍 而 且 即 使 你 能 做 到, 問 題 仍 然 是 : 你 要 這 樣 做 嗎? (Meulenbelt 強 調 ) 57 這 個 問 題 飽 含 深 意, 其 含 意 則 透 過 書 中 對 個 別 女 性 所 做 的 訪 談 來 明 白 的 直 說 訪 談 者 質 問 : 你 不 會 真 的 期 望 能 從 男 女 性 交 中 達 到 高 潮 吧? 暗 示 : 希 望 你 不 會! 受 訪 者 因 此 急 急 忙 忙 的 向 訪 談 者 保 證 : 喔, 不, 我 也 不 喜 歡 做 愛, 每 次 都 糟 糕 得 不 得 了! 58 這 樣 的 答 案 還 差 不 多! 革 命 女 性 主 義 連 番 興 起 從 1970 年 代 中 期 以 降, 雖 然 有 像 這 樣 主 要 是 自 戀 式 的 性 活 動 (!), 55 Anja Meulenbelt, For Ourselves, London, The Women's Press, Ibid., p Ibid., p Ibid., p. 134.

40 美 女 與 野 獸 39 繼 續 承 諾 帶 來 性 滿 足 ( 確 實 是 個 有 點 寂 寞 的 追 尋 ), 但 是 已 經 有 一 種 全 然 淒 涼 的 前 景 悄 悄 爬 進 了 女 性 主 義 有 關 性 關 係 的 討 論 中 女 性 情 慾 的 愉 悅 和 歡 樂 一 如 所 料 的, 比 許 多 女 性 主 義 文 本 所 應 許 的 來 得 更 為 難 以 捉 摸 ; 異 性 戀 和 女 同 性 戀 女 性 主 義 者 都 發 現, 她 們 的 性 關 係 仍 舊 混 雜 著 和 往 常 一 樣 的 愉 悅 滿 足 挫 敗 矛 盾 和 執 拗 的 依 賴 性 59 那 種 以 為 可 以 就 此 輕 鬆 的 選 擇 轉 化 我 們 性 經 驗 的 舊 樂 觀 主 義, 已 然 煙 消 雲 散 了 然 而, 那 個 相 信 女 性 內 心 有 著 真 正 的 積 極 的 需 求 和 慾 望 的 信 念, 並 沒 有 被 拒 斥 ; 那 個 相 信 女 人 可 以 透 過 發 現 自 身 真 實 的 性 慾 而 找 到 她 們 共 同 的 女 性 情 慾 的 信 念, 也 沒 有 被 拒 斥 社 會 主 義 女 性 主 義 雜 誌 蕩 婦 (Scarlet Women) 的 編 輯 群 在 1981 年 情 慾 專 號 的 序 言 中 重 申 : 所 有 的 女 人, 不 論 是 女 同 性 戀 或 女 異 性 戀, 都 擁 有 同 樣 的 情 慾 ; 接 著 她 們 又 說 : 我 們 也 認 為 女 人 和 男 人 的 性 慾 有 著 真 正 的 差 異 這 些 差 異 或 許 和 男 女 不 同 的 生 殖 功 能 有 關, 而 這 些 差 異 又 被 父 權 所 激 化 60 不 過 1980 年 代 初 也 開 始 出 現 另 一 種 很 強 的 說 法, 它 相 信 女 性 自 身 的 情 慾 已 經 被 男 性 強 加 的 強 迫 異 性 戀 搞 得 殘 缺 不 全 或 全 面 否 定 61 ; 這 股 流 行 的 政 治 女 同 性 戀 (political lesbian) 或 性 分 離 主 義 (sexual separatist) 意 識 型 態, 也 在 婦 女 運 動 中 日 漸 壯 大 然 而, 政 治 女 同 性 戀 主 義 並 不 是 對 性 取 向 本 身 的 正 面 肯 定 : 慾 望 女 人 或 與 女 人 積 極 交 往, 並 不 是 政 治 女 同 性 戀 的 基 本 特 質 ; 相 反 的, 它 是 透 過 拒 斥 異 性 戀 來 反 向 的 定 義 自 己, 她 們 甚 至 把 這 種 拒 斥 當 成 解 決 男 性 宰 制 的 政 治 方 案 ( 不 出 所 料, 有 些 女 同 性 戀 女 性 主 義 者 很 快 的 就 開 始 反 對 這 種 去 性 化 純 策 略 性 的 定 義, 因 為 在 這 樣 的 定 義 下, 她 們 的 性 慾 似 乎 命 定 了 自 己 必 須 擔 任 道 德 先 鋒 ) 62 在 英 國, 這 個 新 的 女 性 主 義 情 慾 分 析 被 廣 泛 採 用 的 轉 捩 點, 就 是 伯 59 See Sex and Love, op. Cit., for examples of the difficulties of both lesbian and heterosexual relationships. 60 Editorial Collective, Scarlet Woman 13, May 1981, p Adrienne Rich, "Compulsory Heterosexuality," op. Cit. 62 See Wendy Clark, "The Dyke, the Feminist and the Devil," Feminist Review 11, 1982.

41 40 明 罕 全 國 婦 女 解 放 會 議 (Birmingham National Women's Liberation Conference) 在 1978 年 通 過 的 提 案 ( 當 時 會 議 中 的 反 對 聲 浪 是 如 此 的 猛 烈, 以 至 於 後 來 再 也 沒 有 召 開 像 這 樣 的 全 國 會 議 ) 這 項 提 案 將 定 義 自 身 情 慾 的 權 利 ("the right to define our sexuality"), 明 定 為 婦 女 運 動 中 凌 駕 於 其 他 一 切 之 上 的 首 要 訴 求 ; 男 性 的 性 宰 制 它 使 得 女 性 自 我 定 義 的 情 慾 無 法 萌 生 被 正 式 認 定 為 女 性 所 受 壓 迫 的 核 心 這 麼 一 來, 歷 史 悠 久 的 個 人 即 政 治 (the personal is political) 的 女 性 主 義 啟 示, 被 顛 倒 成 政 治 即 個 人 (the political is personal) 而 且 個 人 即 性 慾 (the personal is sexual) 原 來 的 個 人 即 政 治 說 法 曾 經 促 成 女 性 主 義 者 認 識 到, 自 身 看 似 個 人 的 問 題 事 實 上 是 我 們 的 社 會 所 造 成 的, 是 社 會 在 法 律 經 濟 文 化 社 會 和 情 慾 等 方 面 使 女 人 居 於 屈 從 的 地 位, 這 個 覺 悟 因 而 使 女 性 主 義 者 得 以 拋 棄 自 責 與 自 恨 但 是 現 在, 個 人 即 政 治 的 新 詮 釋 卻 反 倒 比 較 被 用 來 製 造 個 人 的 罪 惡 感 和 自 責, 使 得 有 些 女 性 主 義 者 感 覺 到 需 要 因 為 自 己 涉 及 不 正 確 的 私 人 關 係 和 性 關 係 而 被 指 責 最 明 確 將 女 性 所 受 的 壓 迫 置 放 於 男 性 性 實 踐 和 異 性 戀 建 制 中 的 聲 明, 來 自 於 幾 個 崛 起 於 1970 年 代 晚 期 且 影 響 廣 大 的 英 國 革 命 女 性 主 義 團 體 諷 刺 的 是, 它 們 大 多 是 由 先 前 的 社 會 主 義 女 性 主 義 者 組 成 不 過 她 們 的 想 法 對 女 性 主 義 政 治 來 說 其 實 了 無 新 意 ; 它 們 只 是 把 長 久 以 來 存 在 在 基 進 女 性 主 義 中 的 主 題 放 大 了 而 已 例 如,Susan Griffin 早 在 1971 年 就 寫 到 : 強 暴 的 基 本 要 素 存 在 於 所 有 的 異 性 戀 關 係 中 63 有 一 篇 1979 年 的 論 文 政 治 女 同 性 戀 主 義 : 反 對 異 性 戀 要 旨 ("Political Lesbianism: The Case Against Heterosexuality") 則 概 述 了 革 命 女 性 主 義 的 立 場 那 是 個 簡 單 的 立 場 : 性 是 問 題 所 在, 避 免 接 觸 異 性 戀 則 是 解 決 的 方 法 這 篇 文 章 的 作 者 們 在 文 中 否 定 了 階 級 與 種 族 的 重 要 性, 認 為 男 性 宰 制 女 性 的 基 本 壓 迫 是 特 別 透 過 性 來 維 持 的 64 所 以, 對 一 個 女 性 主 義 者 而 言, 放 棄 和 男 人 幹 炮, 才 顯 示 你 很 嚴 肅 的 看 待 你 的 政 治 63 Susan Griffin, "Rape: the All-American Crime," Ramparts, September, Leeds Revolutionary Feminist Group, "Political Lesbianism: The Case Against Heterosexuality," in Love Your Enemy, p. 5, London, Onlywomen Press, 1981.

42 美 女 與 野 獸 ( 她 們 後 來 調 整 了 這 個 聲 明, 她 們 說 : 事 實 上 女 人 也 不 可 能 放 棄 幹 炮, 她 們 只 能 放 棄 被 幹, 因 為 我 們 現 在 認 為, 女 人 幹 男 人 的 說 法 根 本 是 胡 扯 ; 事 實 上 是 男 人 在 幹 女 人, 或 者 女 人 被 男 人 幹 ) 66 在 這 裡, 異 性 戀 性 慾 之 所 以 被 咒 詛, 是 因 為 它 就 像 原 罪 似 的, 無 可 避 免 的 會 使 女 人 無 力 ( 摧 殘 她 的 信 心 且 消 耗 她 的 力 量 ) 而 使 男 人 有 力 ( 使 他 更 強 大, 不 只 是 凌 駕 於 一 個 女 人 而 是 所 有 女 人 之 上 ) 本 來 在 男 性 ( 及 女 性 ) 的 狂 想 中, 陰 莖 被 視 為 具 有 令 人 驚 懼 的 全 面 征 服 力, 象 徵 了 男 性 征 服 世 界 的 力 量, 而 這 些 力 量 在 革 命 女 性 主 義 的 語 言 中 竟 然 被 呈 現 為 不 折 不 扣 的 現 實, 是 一 股 全 力 反 撲 的 生 活 意 識 形 態 這 樣 一 個 明 顯 的 化 約 這 樣 一 個 對 陽 具 的 迷 戀, 怎 麼 會 對 女 性 主 義 有 那 麼 強 的 把 持 力? 我 認 為 部 分 原 因 是 因 為 女 性 主 義 者 一 直 就 傾 向 認 為 性 是 自 主 的 存 在 於 人 際 關 係 脈 絡 之 外 的 革 命 女 性 主 義 的 說 法 有 一 個 明 顯 的 長 處, 它 不 但 面 對 諸 多 男 人 對 女 人 施 暴 的 現 象, 表 達 了 真 實 的 憤 怒, 也 正 確 地 挑 戰 了 早 期 女 性 主 義 挪 用 性 學 家 的 訓 示 時 所 表 現 出 來 的 自 由 主 義 式 自 滿 這 些 性 學 訓 示 規 避 了 男 性 權 力 和 男 性 暴 力 的 問 題 ( 不 管 是 在 臥 室 內 或 臥 室 外 ), 而 專 注 於 建 議 改 進 男 性 在 性 上 面 的 不 佳 表 現, 以 及 一 種 與 任 何 特 定 種 類 的 性 伴 侶 或 性 關 係 無 關 較 自 慰 式 性 慾 的 樂 趣 然 而, 更 頻 繁 更 好 的 高 潮 並 沒 有 自 動 壯 大 女 人 的 力 量, 到 了 70 年 代 中 期, 很 明 顯 的, 性 解 放 和 更 大 的 性 滿 足 本 身 並 沒 有 為 女 性 創 造 更 強 大 的 權 力, 甚 至 也 沒 有 造 成 任 何 威 脅 ; 如 果 這 些 性 解 放 與 性 滿 足 獨 立 於 更 基 本 的 社 會 平 等 和 經 濟 平 等 之 外 發 生, 它 們 當 然 無 法 壯 大 女 人 事 實 上, 許 多 男 人 ( 也 許 是 很 虛 假 地 ) 時 常 宣 稱 他 們 支 持 的 就 是 這 樣 的 婦 女 解 放, 而 媒 體 則 動 作 迅 速 地 描 繪 並 顯 然 為 新 女 性 更 強 的 性 自 主 和 身 體 快 感 背 書 革 命 女 性 主 義 者 也 嘗 試 避 免 其 他 的 矛 盾 畢 竟, 有 些 女 人 還 是 想 要 改 進 她 們 和 男 人 的 性 關 係, 但 同 時 也 想 對 抗 男 性 對 女 性 囂 張 駭 人 的 敵 65 Ibid., p Ibid., p. 67.

43 42 意 與 暴 力 然 而, 革 命 女 性 主 義 者 只 想 藉 著 將 所 有 異 性 戀 性 慾 都 化 約 成 男 性 暴 力 來 消 弭 這 個 矛 盾 她 們 一 方 面 很 正 確 地 重 新 檢 討 了 女 人 追 求 對 自 身 性 慾 的 控 制 的 觀 念, 也 指 出 把 這 方 面 的 追 求 等 同 於 削 弱 男 性 的 權 力 和 特 權, 是 一 種 錯 誤 的 性 政 治 ; 可 是 另 方 面 她 們 還 多 走 遠 了 一 些, 她 們 批 評 所 有 的 性 學 家 及 受 其 影 響 的 人 有 著 蓄 意 且 成 功 的 陰 謀, 藉 著 性 來 逼 使 女 性 臣 服, 以 此 削 弱 並 顛 覆 女 性 主 義 者 的 宏 願 革 命 女 性 主 義 者 後 來 在 1984 年 出 版 的 性 慾 論 文 集 (The Sexuality Papers) 中 為 過 去 的 一 百 年 提 供 了 一 個 歷 史 描 繪, 認 為 這 個 世 紀 從 Havelock Ellis 到 Kinsey 到 Masters 和 Johnson 等 等 性 學 家 都 削 弱 了 女 性 為 追 求 平 等 所 做 的 努 力 67, 也 認 為 性 改 革 強 調 婚 內 女 性 性 愉 悅 以 及 女 性 追 求 平 等 之 間 都 有 著 反 向 的 消 長 關 係 不 過, 除 了 好 戰 女 性 主 義 (militant feminism) 的 消 退 在 時 序 上 和 1920 年 代 性 改 革 運 動 的 發 展 有 著 某 種 程 度 的 重 疊 之 外, 並 沒 有 任 何 證 據 足 以 支 持 革 命 女 性 主 義 的 中 心 論 點 她 們 認 為, 是 性 解 放 的 意 識 形 態 造 成 了 女 性 主 義 的 願 景 受 到 牽 制 ( 不 論 鼓 吹 性 解 放 的 人 有 著 什 麼 公 然 的 或 隱 藏 的 動 機 ) 事 實 上, 這 裡 有 另 外 一 個 比 較 可 信 的 說 法 : 是 1920 年 代 Eleanor Rathbone 以 及 其 他 人 所 領 導 的 福 利 女 性 主 義 (welfare feminism) 的 成 長 ( 也 就 是 成 功 的 以 母 性 天 賦 運 動 來 改 進 婦 女 的 母 職 及 居 家 生 活 ), 導 致 了 激 進 女 性 主 義 的 衰 落 不 過, 本 來 就 沒 有 任 何 單 一 的 因 素 足 以 推 動 或 解 釋 這 樣 的 歷 史 轉 變 如 果 我 們 相 信 ( 我 們 也 極 可 能 相 信 )Masters 與 Johnson 的 性 治 療 以 及 她 們 創 辦 性 治 療 的 原 始 目 的 就 是 藉 由 在 兩 性 之 間 鑄 造 出 以 愉 悅 為 本 的 凝 聚 力, 以 鞏 固 異 性 戀 情 慾 及 婚 姻 ( 也 就 是 男 性 宰 制 ); 那 麼 我 們 必 須 說, 他 們 真 是 失 敗 得 一 蹋 糊 塗 在 大 家 以 為 這 些 性 治 療 者 努 力 奮 鬥 保 存 婚 姻 的 20 年 中, 英 國 的 離 婚 率 攀 升 了 四 倍, 在 美 國 甚 至 更 高 68 因 此 我 覺 得 有 可 能 而 道 德 右 派 可 能 也 會 同 意 至 少 在 女 人 一 旦 有 了 一 些 獨 立 的 經 濟 能 力 時, 她 們 ( 經 常 在 婚 姻 中 受 到 挫 折 的 ) 對 性 愉 悅 的 期 67 Lal Covney et al, The Sexuality Papers, op. Cit., p. 49, London, Hutchinson, See Lesley Rimmer, Families in London, Study Commission on the Family, 1981.

44 美 女 與 野 獸 43 望, 比 較 可 能 會 威 脅 而 非 穩 定 婚 姻 的 和 諧 象 徵 的 和 真 實 的 然 而, 革 命 女 性 主 義 的 想 法 對 許 多 女 性 主 義 者 仍 然 具 有 吸 引 力, 因 為 它 和 女 性 性 經 驗 的 其 他 層 面 相 連, 而 這 些 層 面 是 性 解 放 早 期 的 行 為 主 義 派 應 許 完 全 忽 略 了 的 革 命 女 性 主 義 的 想 法 強 調, 在 象 徵 領 域 中 的 東 西 ( 主 流 的 社 會 想 像 以 及 性 語 言 ) 有 力 量 可 以 形 塑 我 們 在 性 上 面 的 思 想 慾 望 和 經 驗 ( 插 入 的 動 作 絕 對 無 法 避 免 其 功 能 及 象 徵 權 力 ) 69 但 是, 在 那 些 普 及 大 眾 的 象 徵 ( 把 所 有 主 動 的 性 都 當 成 男 性 的 以 及 侵 略 性 的 ) 以 及 我 們 個 別 的 性 經 驗 之 間, 有 著 極 為 複 雜 的 交 互 作 用 ; 環 繞 著 性 經 驗 的 愉 悅 痛 苦 慾 望 和 壓 迫 的 個 人 歷 史, 形 塑 了 我 們 對 性 的 感 知, 同 時 大 眾 的 象 徵 符 號 和 意 義 也 形 塑 了 我 們 的 經 驗 我 們 當 然 有 可 能 從 女 性 主 義 思 想 中 獲 得 別 種 意 義, 但 是 同 時 也 可 能 從 別 處 取 得 各 種 影 像, 這 些 影 像 可 能 包 括 強 悍 的 性 自 主 的 女 人 以 及 溫 柔 而 體 貼 的 男 人 然 而, 權 力 與 屈 從 的 概 念 確 實 被 建 構 在 有 關 異 性 戀 邂 逅 的 語 言 及 影 像 中, 這 是 事 實 雖 然 不 是 唯 一 的 事 實 性 幻 想 和 性 經 驗 也 充 斥 著 權 力 的 色 情 化 (eroticisation of power), 這 也 是 事 實 但 是, 符 號 幻 想 經 驗 和 行 為 之 間 的 關 聯 是 盤 根 錯 節 的 ( 我 將 在 討 論 色 情 刊 物 時 回 到 這 個 主 題 ), 而 且 毫 不 意 外 的 會 讓 許 多 女 性 主 義 者 心 亂 不 安 例 如, 受 虐 的 幻 想 是 女 人 性 興 奮 很 普 遍 的 來 源 ( 它 也 是 男 人 性 興 奮 很 普 遍 的 來 源 ) 70 女 人 把 向 男 人 的 臣 服 加 以 色 情 化, 成 為 性 幻 想, 這 在 女 性 主 義 追 求 平 等 的 目 標 看 來, 確 實 是 蠻 令 人 悲 痛 的 ; 特 別 是 如 果 我 們 還 把 性 慾 視 為 個 人 認 同 的 核 心 以 及 社 會 變 動 的 關 鍵, 那 就 更 令 人 難 過 了 一 個 女 性 主 義 者 要 如 何 一 方 面 處 理 渴 望 被 男 人 駕 馭 的 性 幻 想, 一 方 面 在 生 活 的 每 個 層 面 中 處 理 對 抗 男 性 權 力 的 日 常 抗 爭 呢? 革 命 女 性 主 義 的 計 畫 看 來 是 個 非 常 直 接 處 理 這 個 問 題 而 且 消 除 個 中 矛 盾 的 方 法 : 如 果 69 Leeds Revolutionary Feminist Group, op.cit., p Nancy Friday, Men in Love: Men's Sexual Fantasies, London: Arrow Books, 1980; Shere Hite, The Hite Report on Male Sexuality, London, MacDonald, 1981.

45 44 異 性 戀 的 接 觸 真 的 是 一 種 性 暴 力, 那 麼 女 性 主 義 者 自 己 的 變 態 受 虐 性 幻 想 似 乎 可 以 解 釋 成 是 女 人 學 會 應 付 男 人 的 強 制 性 慾 (coercive sexuality) 的 唯 一 方 式 這 麼 說 來, 這 些 受 虐 的 性 幻 想 是 被 強 加 在 女 人 身 上 的, 有 點 像 那 些 在 戰 場 上 被 炸 彈 嚇 壞 了 的 士 兵 的 惡 夢, 他 們 不 斷 的 在 幻 想 中 重 歷 戰 爭 的 經 驗, 以 幫 助 自 己 在 未 來 可 以 應 付 這 些 經 驗 Justine Jones 在 革 命 女 性 主 義 文 選 女 人 反 對 針 對 女 人 的 暴 力 (Women Against Violence Against Women) 中 主 張, 女 人 從 很 年 輕 時 就 被 影 響 變 成 受 虐 狂, 以 便 讓 我 們 變 成 異 性 戀 而 且 享 受 這 個 轉 變 71 寫 到 她 對 自 己 的 受 虐 性 幻 想 的 忿 恨, 她 選 擇 和 它 們 斷 絕 關 係, 把 它 們 當 成 與 她 自 我 定 義 的 性 慾 無 關 : 我 憎 恨 這 些 受 虐 幻 想, 並 且 努 力 相 信 我 並 不 孤 獨 也 非 變 態 72 她 必 須 和 這 些 幻 想 劃 清 界 線, 因 為 她 仍 然 相 信, 被 我 們 自 我 定 義 的 情 慾 波 動 可 以 從 根 挑 戰 男 性 情 慾 ( 她 本 人 的 強 調 ) 73 很 顯 然 的, 我 們 不 可 能 靠 著 揭 露 自 身 的 受 虐 性 幻 想, 就 能 從 根 挑 戰 父 權 不 管 男 人 或 性 學 家 施 展 過 什 麼 樣 的 強 制 和 制 約, 我 們 都 無 法 解 釋 為 什 麼 有 些 女 人 在 和 男 人 做 愛 時 就 是 能 得 到 歡 愉 相 反 的, 強 暴 則 絕 不 是 愉 悅 的 不 管 男 人 或 女 人 對 強 暴 有 著 何 種 性 幻 想, 女 人 絕 不 會 混 淆 幻 想 與 現 實 中 的 區 別 女 人 ( 或 男 人 ) 在 包 含 宰 制 與 屈 從 的 受 虐 幻 想 中 經 驗 到 性 興 奮, 和 實 際 的 強 暴 經 驗 沒 有 任 何 相 似 之 處 ; 然 而 革 命 女 性 主 義 的 論 點 卻 必 須 堅 決 主 張 性 幻 想 和 現 實 有 直 接 關 聯 照 這 樣 推 想, 如 果 有 些 女 人 會 因 為 強 暴 的 性 幻 想 而 興 奮, 那 麼 她 們 就 必 然 也 會 享 受 強 暴 的 經 驗 至 少 有 一 點 點 享 受 這 實 在 是 個 危 險 的 荒 唐 想 法 : 如 果 女 人 的 受 虐 性 幻 想 會 擴 散 在 日 常 生 活 中, 造 成 她 們 向 男 人 屈 服, 那 麼 為 什 麼 在 無 數 文 件 中 詳 載 的 男 性 受 虐 性 幻 想 卻 沒 有 同 樣 的 功 效? 男 性 和 女 性 的 71 Justine Jones, Why I Liked Screwing or Is Heterosexual Enjoyment Based on Sexual Violence? in (eds) D. Rhodes and S. McNeill, Women Against Violence Against Women, P. 57, London, Onlywomen Press, Ibid. 73 ibid.

46 美 女 與 野 獸 45 性 幻 想 並 不 是 簡 單 的 反 映 了 男 性 宰 制 和 憎 恨 女 人 的 現 實 ( 雖 然 性 幻 想 會 受 到 這 個 現 實 的 影 響 ); 這 些 性 幻 想 還 得 力 於 我 們 嬰 兒 時 期 所 有 各 種 形 式 的 性 憧 憬 (infantile sexual wishes) 不 管 是 主 動 的 或 被 動 的, 愛 慕 的 與 憎 恨 的 這 些 性 憧 憬 可 以 一 直 追 溯 到 我 們 孩 童 時 期 最 早 的 慾 望 和 愉 悅 的 感 覺 在 革 命 女 性 主 義 中, 如 同 在 女 性 主 義 有 關 性 的 大 部 分 寫 作 中, 都 存 在 著 一 個 尚 未 解 決 的 張 力 : 性 到 底 是 什 麼? 革 命 女 性 主 義 的 出 發 點 就 是 明 確 而 一 再 的 拒 斥 性 學 的 本 質 主 義 及 生 物 決 定 論 ( 男 性 情 慾 是 社 會 建 構 而 非 生 物 決 定 的 ), 然 而 她 們 繞 了 一 個 圈 子 之 後 卻 回 到 一 個 本 質 的 男 性 性 需 求 說 法 現 在 被 定 義 為 男 性 對 權 力 的 需 求 她 們 認 為, 男 性 性 慾 的 行 使, 創 造 並 決 定 了 男 性 的 權 力, 而 需 要 在 性 活 動 中 宰 制 對 方 並 行 使 權 力 就 決 定 了 男 性 情 慾 的 本 質 74 至 於 男 人 為 什 麼 需 要 控 制 女 人, 革 命 女 性 主 義 沒 有 提 供 任 何 解 釋, 也 沒 有 說 明 男 人 如 何 能 除 了 透 過 性 活 動 成 功 的 控 制 女 人 難 道 沒 有 比 陰 莖 更 結 實 的 武 器 嗎? 不 管 用 何 種 方 式, 也 不 管 周 遭 出 現 了 多 少 相 反 的 論 証, 我 們 都 好 像 都 被 這 套 理 論 逼 著 必 須 將 男 性 社 會 權 力 的 複 雜 歷 史 構 成 拋 在 腦 後 也 被 迫 忽 略 這 個 社 會 權 力 是 如 何 將 象 徵 權 力 授 與 陰 莖 以 作 為 男 性 最 根 本 的 特 徵 結 果 我 們 被 迫 回 到 一 個 赤 裸 裸 的 巨 大 性 能 力, 而 這 個 能 力 可 以 而 且 也 已 經 被 用 來 控 制 女 人 在 描 述 那 鋼 鐵 般 陰 莖 的 無 情 力 量 時, 那 個 被 用 力 推 出 前 門 的 生 理 因 素, 卻 從 後 門 趾 高 氣 昂 自 信 滿 滿 地 進 來 了 革 命 女 性 主 義 在 1970 年 代 末 期 聲 勢 益 增, 也 強 化 了 女 性 主 義 中 本 質 主 義 思 想 的 復 返 她 們 再 度 肯 定 一 種 非 歷 史 (ahistorical) 的 性 慾 觀 念, 認 為 性 是 存 在 於 特 定 社 會 脈 絡 或 關 係 之 外 的 ; 在 這 方 面, 革 命 女 性 主 義 和 她 們 極 力 反 對 的 性 學 家 醫 學 專 家 和 色 情 人 士 非 常 相 似 當 然, 她 們 也 強 化 了 男 性 和 女 性 基 本 對 立 的 性 本 質, 鞏 固 了 那 種 最 不 辯 證 最 二 元 的 思 考 : 男 性 vs. 女 性 主 動 vs. 被 動 權 力 vs. 臣 74 Lal Coveney et al, op. cit., p. 14.

47 46 服 諷 刺 的 是, 到 了 1980 年 代 中 期, 革 命 女 性 主 義 發 現 必 須 將 她 們 的 注 意 力 從 巡 邏 監 控 異 性 戀, 移 轉 到 巡 邏 監 控 女 同 性 戀 認 同 上, 尤 其 是 女 同 性 戀 的 玩 虐 戀 (lesbian sadomasochism) 革 命 女 性 主 義 者 指 控 那 些 在 性 虐 待 幻 想 中 找 到 歡 愉 的 女 同 性 戀 者 是 內 化 了 男 性 價 值 觀, 而 更 需 要 受 到 指 責 的 則 是 那 些 喜 歡 在 兩 相 情 願 的 性 行 為 中 扮 演 這 種 悅 虐 角 色 的 女 同 性 戀 者 和 異 性 戀 女 人 一 樣, 有 些 女 同 性 戀 者 現 在 也 被 中 傷, 說 她 們 拒 絕 改 變 或 壓 抑 或 緘 默 不 談 她 們 的 性 幻 想 和 性 行 為, 就 是 支 持 男 性 的 權 力 及 男 性 對 女 性 的 暴 力 75 然 而, 如 果 我 們 採 納 一 個 我 覺 得 比 較 令 人 滿 意 的 性 慾 分 析, 就 會 發 現, 以 上 這 一 整 套 有 關 女 人 天 性 純 真 的 繁 複 宣 告, 或 者 必 須 否 認 或 壓 抑 我 們 自 己 的 性 經 驗, 說 它 們 是 虛 假 或 變 態 這 些 做 法 實 在 都 是 不 必 要 的 這 個 比 較 完 備 的 性 分 析 不 會 認 為 在 女 人 的 ( 或 男 人 的 ) 認 同 核 心 有 著 什 麼 單 一 的 毫 無 矛 盾 的 性 本 質, 也 不 會 把 性 當 作 自 我 表 達 的 關 鍵 或 社 會 變 化 的 必 要 線 索 不 過, 這 就 意 味 著 我 們 需 要 挑 戰 資 產 階 級 思 想 的 根 本 假 設 之 一, 這 可 真 是 致 命 的 一 擊 革 命 女 性 主 義 者 在 寫 作 中 把 所 有 和 男 性 的 性 接 觸 都 當 作 有 害 女 性, 可 是 這 樣 的 說 法 根 本 就 不 能 如 實 反 映 黑 人 女 性 勞 工 女 性 和 移 民 女 性 的 現 實 這 些 女 性 在 社 會 上 更 常 常 是 無 力 而 脆 弱 易 傷 的, 這 意 味 著 她 們 才 承 受 了 最 多 的 男 性 性 剝 削 之 苦, 而 她 們 的 反 抗 也 是 最 奮 力 的 另 外, 革 命 女 性 主 義 對 性 的 理 論 分 析 也 沒 有 提 到 西 方 對 性 的 概 念 不 只 是 性 別 歧 視 的, 而 且 在 本 質 上 就 是 種 族 歧 視 的 例 如 在 西 方 有 關 性 的 神 話 中, 代 表 男 性 性 慾 的 野 獸 同 時 也 是 黑 暗 之 獸, 是 黑 色 的 野 獸 白 種 男 人 與 女 人 把 自 己 對 性 的 罪 惡 與 恐 懼, 投 射 到 黑 色 人 種 身 上, 製 造 了 黑 男 人 是 超 級 種 馬 黑 女 人 是 淫 猥 浪 蕩 的 神 話 歷 史 上, 同 樣 是 針 對 白 種 女 人 的 性 犯 罪, 黑 種 男 人 一 直 比 白 種 男 人 遭 到 更 嚴 厲 的 懲 罰 ; 直 到 今 日, 他 們 仍 然 比 較 容 易 被 錯 誤 的 以 強 暴 罪 名 起 訴, 而 過 去 在 美 國 及 其 他 地 75 See Susan Ardill and Sue O Sullivan, Upsetting an Applecart: Difference, Desire and Lesbian Sadomasochism, Feminist Review 23, 1986.

48 美 女 與 野 獸 47 方, 黑 種 男 人 只 要 稍 微 向 白 種 女 人 表 示 性 的 親 近, 就 有 可 能 被 私 刑 吊 死 在 另 一 方 面, 白 種 男 人 則 可 以 任 意 掠 奪 黑 種 女 人 的 身 體 而 不 受 責 罰 ; 就 像 黑 人 女 作 家 Angela Davis 於 1981 年 寫 的 : 被 白 男 人 有 系 統 的 施 虐 和 強 暴 的 黑 種 女 人, 以 及 被 種 族 歧 視 濫 用 的 強 暴 控 訴 所 殘 害 或 謀 殺 的 黑 種 男 人, 她 們 之 間 有 著 一 種 歷 史 的 緊 密 連 結, 而 這 個 連 結 直 到 此 刻 才 剛 剛 開 始 被 人 承 認 76 大 約 從 1983 年 開 始, 黑 人 女 性 主 義 以 及 有 關 種 族 的 辯 論 終 於 抑 制 了 但 並 沒 有 解 決 革 命 女 性 主 義 和 政 治 女 同 性 戀 主 義 在 女 性 主 義 團 體 和 刊 物 中 進 行 的 激 烈 辯 論 女 性 主 義 對 強 暴 的 解 釋 革 命 女 性 主 義 最 有 影 響 力 的 領 域 在 女 性 主 義 圈 子 之 外, 因 為 它 在 分 析 中 把 對 女 人 的 強 暴 和 暴 力, 呈 現 為 男 性 維 繫 普 遍 宰 制 時 的 必 要 措 施 ; 她 們 認 為, 不 論 個 人 是 否 強 制 或 暴 力, 所 有 的 男 人 都 倚 賴 這 樣 的 實 踐 這 個 分 析 方 式 如 今 也 常 常 被 呈 現 為 女 性 主 義 對 強 暴 和 男 性 暴 力 的 唯 一 解 釋,1975 年 北 美 激 進 女 性 主 義 者 Susan Brownmiller 以 非 吾 輩 所 願 (Against Our Will) 一 書 使 得 這 個 分 析 首 度 廣 大 流 行, 後 來 則 由 Andrea Dworkin 進 一 步 發 展 並 衍 申,Dworkin 甚 至 斷 然 宣 稱 : 男 性 權 力 確 實 是 由 陰 莖 而 來 的 77 然 而, 這 種 對 強 暴 的 解 釋 忽 略 了 有 些 社 會 從 來 沒 有 人 控 訴 強 暴, 而 且 它 對 一 般 權 力 關 係 的 分 析 也 很 奇 怪 78 因 為, 雖 然 掌 權 的 團 體 確 實 會 用 暴 力 做 為 受 到 叛 亂 威 脅 時 的 最 後 手 段, 但 是 在 現 代 社 會 裡, 宰 制 的 日 常 生 活 實 踐 通 常 不 是 用 赤 裸 裸 的 身 體 暴 力 來 進 行 的, 這 在 所 有 社 會 層 面 上 都 是 如 此, 性 領 域 中 也 是 如 此 79 ( 事 實 上, 使 用 身 體 暴 力 通 常 是 相 對 弱 勢 的 人 的 行 為 ) 而 且, 如 果 性 強 制 (sexual coercion) 真 的 是 男 性 權 76 Angela Davis, Women, Race and Class, p. 173, New York, Random House, Andrea Dworkin, Pornography, op. cit. 78 Peggy Reeves Sanday, The Sociological Context of Rape: A Cross-Cultural Study, Journal of Social Issues, vol. 37, no. 4, Steve Lukes, Power, A Radical View, London, Macmillan, 1974.

49 48 力 特 有 的 終 極 工 具, 那 麼 我 們 實 在 很 難 理 解 為 什 麼 女 人 沒 有 早 早 就 發 展 出 體 力 和 裝 備 來 繳 械 強 暴 者? 除 非 我 們 假 設 女 人 是 既 盲 目 又 愚 蠢 的 ( 革 命 女 性 主 義 者 可 能 會 解 釋 說, 女 人 是 被 弄 瞎 和 弄 笨 的 ) 在 我 看 來, 男 性 的 權 力 並 不 能 被 化 約 為 對 女 人 的 直 接 性 強 制, 而 要 想 解 決 強 暴 的 問 題, 首 要 的 就 是 迎 戰 那 個 霸 權 的 神 話, 這 個 神 話 認 為 男 性 需 要 性 宣 洩 需 要 侵 略 及 宰 制, 因 而 產 生 了 強 暴 這 個 必 然 產 物 對 強 暴 的 恐 懼 當 然 是 限 制 女 性 自 由 的 一 個 關 鍵 因 素, 它 往 往 使 我 們 ( 至 少 在 公 共 場 合 中 ) 保 持 性 被 動 矯 柔 做 作 並 遷 就 男 人 不 過, 不 管 是 個 別 或 集 體, 男 人 也 確 實 會 強 暴 女 人 以 提 升 他 們 男 性 氣 概 的 感 受, 亦 即 掌 權 的 感 覺 我 在 下 一 章 還 會 提 出, 強 暴 事 實 上 表 達 了 諸 多 需 求 : 憤 怒 力 不 從 心 罪 惡 感 或 者 對 女 人 的 恐 懼, 這 些 都 和 男 性 嘗 試 肯 定 他 們 的 男 性 氣 概 有 關 在 我 們 這 個 社 會 中, 強 暴 的 盛 行 以 及 它 造 成 的 問 題 有 一 部 份 就 源 自 於 男 性 氣 概 和 異 性 戀 操 演 之 間 的 文 化 關 連 ; 同 性 戀 解 放 運 動 已 經 指 出, 對 娘 娘 腔 男 性 氣 慨 的 壓 迫 和 揶 揄, 特 別 是 對 偏 差 性 認 同 ( 例 如 男 同 性 戀 ) 的 巡 邏 監 控, 就 和 強 暴 的 現 象 緊 密 相 連 強 暴 在 我 們 社 會 的 盛 行 還 有 另 外 一 個 來 源 : 經 濟 政 治 和 意 識 型 態 實 踐 在 創 造 男 人 宰 制 女 人 的 權 力 時, 往 往 容 許 男 人 在 性 上 面 惡 待 女 人 而 享 有 相 對 的 免 責 權 在 對 抗 強 暴 的 威 嚇 時, 女 性 主 義 者 不 應 該 背 書 男 人 必 然 會 有 衝 動 要 宰 制 女 人 的 說 法, 而 應 該 挑 戰 我 們 社 會 建 構 並 容 忍 強 制 性 慾 (coercive sexuality) 作 為 男 性 的 特 質 我 們 需 要 無 情 的 揭 露 並 譴 責 那 些 有 關 強 暴 的 司 法 和 通 俗 論 述, 在 這 些 論 述 中, 強 暴 的 前 提 總 是 女 性 先 有 了 主 動 性 慾 的 跡 象, 這 就 構 成 證 據, 足 以 證 明 是 受 害 者 而 非 強 暴 者 有 罪 80 直 到 今 日 我 們 還 可 以 在 大 部 分 強 暴 審 判 中 看 到 這 種 假 設, 英 國 雖 然 面 對 了 割 喉 之 狼 的 殘 暴, 警 方 媒 體 和 檢 察 官 都 還 是 部 份 的 同 意 割 喉 之 狼 Peter Sutcliffe 對 懲 罰 妓 女 有 著 某 種 病 態 的 偏 執 ( 即 使 沒 有 背 書 他 的 策 略 ) 因 此 只 有 那 些 最 端 莊 的 受 害 人 才 被 描 述 為 無 辜 80 Delia Dumaresq, Rape Sexuality in the Law, m/f 5, 6, 1981.

50 美 女 與 野 獸 49 我 們 也 需 要 嚴 厲 譴 責, 男 人 在 家 中 對 付 女 人 時 使 用 的 私 人 暴 力 往 往 受 到 社 會 的 容 忍, 因 而 通 常 沒 有 受 到 懲 罰 相 較 之 下, 要 是 在 職 場 中 使 用 類 似 的 暴 力 對 付 同 事, 即 使 只 是 一 般 能 容 忍 的 輕 微 職 場 性 騷 擾, 也 會 立 刻 去 職 同 樣 的, 我 們 還 需 要 嚴 厲 的 批 評 大 眾 文 化, 因 為 在 那 裡 強 暴 和 男 性 暴 力 總 是 被 煽 情 化 渲 染 化 並 呈 現 為 性 挑 逗 在 所 有 強 暴 的 案 件 中, 暴 力 都 是 最 主 要 的 動 機, 而 ( 除 了 革 命 女 性 主 義 者 和 大 眾 對 此 的 過 度 關 切 之 外 ) 陰 莖 的 插 入 經 常 並 沒 有 發 生 1986 年 4 月 Clare Short 對 < 邱 吉 爾 電 檢 法 案 > 提 起 修 正 案, 這 個 努 力 雖 然 被 人 嘲 笑 而 且 後 來 也 沒 有 成 功, 但 是 已 經 達 成 了 它 的 教 育 策 略 功 能, 因 為 她 嘗 試 阻 止 通 俗 媒 體 一 貫 把 強 暴 報 導 和 半 裸 的 女 性 圖 片 並 陳 於 第 三 版 的 做 法 媒 體 對 強 暴 案 的 報 導 通 常 把 性, 而 非 暴 力, 當 成 主 要 因 素 ; 這 種 扭 曲 掩 蓋 了 強 暴 背 後 那 些 報 復 的 恐 懼 的 自 覺 不 足 的 煩 躁 的 動 機 可 是 類 似 的 批 評 也 可 以 用 來 描 述 某 些 女 性 主 義 的 強 暴 分 析, 如 同 bell hooks 觀 察 到 的 : 通 常 女 性 主 義 運 動 份 子 談 到 男 性 如 何 惡 待 女 性 時, 都 好 像 把 它 當 成 一 種 特 權 的 行 使, 而 不 把 它 當 成 一 種 道 德 破 產 瘋 狂 非 人 化 的 表 現 81 因 此, 在 面 對 強 暴 的 盛 行 時, 我 們 必 須 努 力 建 構 女 性 活 躍 性 慾 的 新 定 義 和 新 形 象, 這 些 應 該 是 每 一 個 女 人 都 可 以 擁 有 而 不 至 招 來 暴 力 相 向 的 同 樣 的, 我 們 也 需 要 努 力 建 構 新 的 男 性 情 慾 形 像, 它 不 但 可 能 是 陽 剛 的 自 信 的, 也 可 能 是 被 動 柔 順 散 漫 和 性 感 的, 在 其 中 表 達 出 各 種 歡 愉 慷 慨, 以 及 扭 曲 的 邪 惡 的 感 情 這 意 味 著 我 們 必 須 不 斷 的 挑 戰 異 性 戀 歧 視 主 義 (heterosexism) 各 種 主 導 的 狂 妄 的 形 式 不 管 是 立 法 的 社 會 的 或 人 際 的 因 為 它 們 面 對 那 些 落 於 正 常 定 義 之 外 的 所 有 人 口 時, 都 會 透 過 剝 奪 後 者 的 社 會 權 利 並 容 忍 針 對 後 者 的 身 體 暴 力 和 性 暴 力, 來 協 助 維 持 一 個 嚴 謹 強 制 的 男 性 形 象 以 及 一 個 臣 服 的 女 性 形 象 不 過 以 上 我 說 的 這 些 工 作 的 真 正 重 要 性, 既 不 在 於 建 立 男 人 要 維 持 他 控 制 女 人 的 權 力, 其 唯 一 或 甚 至 首 要 的 方 法 就 是 強 暴 的 說 81 bell hooks, op. cit., p. 75.

51 50 法, 也 不 是 說 強 暴 的 主 要 解 釋 就 是 男 人 集 體 權 力 的 維 繫 色 情 書 刊 和 男 性 權 力 1980 年 代 女 性 主 義 的 激 進 / 革 命 支 派 之 所 以 轉 向 聚 焦 於 色 情, 很 可 能 一 部 份 原 因 是 因 為, 把 強 暴 呈 現 為 男 性 權 力 的 根 本 肇 因, 這 個 說 法 有 其 內 在 的 問 題 對 這 些 女 性 主 義 者 來 說, 男 人 恐 嚇 並 宰 制 女 人, 並 不 只 是 透 過 實 際 的 強 暴 作 為 ( 儘 管 它 的 盛 行 使 人 驚 心 動 魄, 強 暴 總 是 一 個 費 事 而 有 風 險 的 舉 動 ); 男 人 也 每 時 每 刻 用 色 情 包 圍 女 人, 讓 她 們 知 道 在 男 人 眼 中, 女 人 只 不 過 是 承 接 男 人 憎 恨 的 東 西 Andrea Dworkin 是 這 樣 描 述 色 情 刊 物 的 目 的 及 效 果 的 : 女 人 的 性 被 挪 用, 她 的 身 體 被 佔 有, 她 遭 人 使 用, 她 被 人 蔑 視 這 就 是 色 情 刊 物 做 的 事, 而 色 情 刊 物 的 內 容 也 證 實 如 此 82 Dworkin 告 訴 我 們, 陰 莖 做 為 一 個 恐 怖 的 象 徵, 甚 至 比 槍 刀 炸 彈 拳 頭 等 等 更 為 重 要 83 她 在 她 那 本 討 論 色 情 刊 物 的 恐 怖 專 書 中 結 論 說, 女 人 將 會 知 道, 當 色 情 刊 物 不 復 存 在 時, 她 們 就 自 由 了 84 在 Dworkin 的 分 析 中, 色 情 不 但 教 導 女 人 她 們 的 位 置 就 是 妓 女, 也 無 處 不 在 的 持 續 宣 傳, 驅 使 窩 囊 乏 味 的 男 性 對 女 人 進 行 益 加 嚴 重 的 暴 力 舉 動, 更 同 時 把 女 人 嚇 得 以 為 沒 有 任 何 抗 拒 的 可 能 性 Robin Morgan 首 創 一 個 很 出 名 的 說 法 : 色 情 是 理 論, 強 暴 是 實 踐, 自 此 之 後 無 數 女 性 主 義 塗 鴉 藝 術 家 也 都 宣 稱 同 樣 的 想 法 這 個 陳 詞 是 簡 潔 有 力 的 聚 焦 於 色 情 刊 物, 很 容 易 就 贏 得 大 眾 支 持, 而 且 不 論 男 人 女 人 左 派 右 派 都 一 樣 支 持 ; 因 為 色 情 刊 物 確 實 典 型 的 概 括 了 我 們 文 化 在 女 性 身 體 圖 像 方 面 最 令 人 不 安 和 沮 喪 的 部 份 : 女 人 成 了 性 商 品, 可 用 可 棄 永 遠 都 可 以 為 男 人 提 供 刺 激 然 而, 在 我 的 看 來, 像 Dworkin 那 樣 認 為 色 情 不 但 描 繪 了 也 創 造 了 男 性 至 高 無 上 權 力 的 現 實, 這 種 看 法 不 但 誇 大 其 詞, 而 且 是 個 基 本 上 有 缺 陷 的 主 張 82 Andrea Dworkin, Pornography, op. cit., p Ibid., p Ibid.

52 美 女 與 野 獸 51 價 值 億 萬 的 色 情 工 業 在 西 方 繁 盛 時, 正 是 女 人 經 濟 獨 立 ( 當 然, 還 談 不 上 女 人 的 經 濟 平 等 ) 增 進 的 時 刻, 也 就 是 男 人 對 女 人 的 權 力 和 控 制 衰 退 的 時 刻 例 如, 不 論 離 婚 會 帶 來 什 麼 樣 不 利 的 情 況, 當 時 西 方 女 人 已 經 不 必 繼 續 留 在 殘 暴 而 無 情 的 婚 姻 中 女 人 的 經 濟 獨 立 和 離 婚 相 互 關 聯, 由 於 通 常 是 女 人 主 動 提 出 離 婚, 這 顯 示 是 她 們 為 自 己 做 出 了 決 定 現 在 未 婚 媽 媽 已 經 不 必 再 像 20 年 前 那 樣, 被 排 拒 在 任 何 有 尊 嚴 的 職 業 或 工 作 之 外, 她 們 也 不 用 再 面 對 無 可 避 免 的 社 會 放 逐 和 輕 蔑 雖 然 有 時 還 是 可 能 會 遇 到 ; 現 在 女 人 已 經 可 以 而 且 也 真 的 選 擇 擁 有 孩 子 而 不 要 男 人, 雖 然 有 些 女 人 還 是 要 因 此 面 對 不 可 避 免 的 經 濟 困 境 有 時 候 我 們 可 以 嘲 笑 ( 雖 然 它 仍 然 可 能 帶 來 威 脅 ) 像 每 日 電 報 (Daily Telegraph) 的 Paul Johnson 那 樣 喧 囂 的 道 德 右 派 對 我 們 的 警 告, 他 們 說 : 單 親 家 庭 是 一 種 社 會 疾 病 而 且 蔓 延 迅 速 右 派 很 清 楚 知 道, 婚 姻 做 為 一 個 提 供 男 人 諸 多 控 制 女 人 和 小 孩 的 機 制, 已 經 逐 漸 衰 落 了 ; 在 今 日 極 大 多 數 的 家 庭 中, 男 人 不 再 是 唯 一 養 家 餬 口 的 人, 而 當 他 們 的 經 濟 能 力 減 退 時, 家 庭 內 在 的 衝 突 和 緊 張 也 增 加 了, 結 果 上 班 的 妻 子 還 是 要 承 擔 雙 重 的 工 作 負 荷, 而 丈 夫 們 卻 很 少 幫 助 家 務 女 人 生 命 中 的 矛 盾 確 實 加 深 了, 時 代 的 發 展 是 不 平 衡 的, 但 是 我 們 也 注 意 到 : 男 人 直 接 宰 制 女 人 的 權 力 並 沒 有 任 何 清 楚 的 增 進 父 權 力 量 在 衰 落, 衝 突 正 在 家 庭 中 增 加, 這 也 是 諮 詢 專 欄 和 其 他 大 眾 傳 媒 特 別 鼓 勵 女 人 在 她 們 的 婚 姻 關 係 中 尋 求 並 期 待 更 多 性 滿 足 的 時 刻 從 前 處 女 妻 子 在 性 事 上 只 能 選 擇 做 奴 隸 或 性 冷 感, 現 在 女 人 則 很 會 甚 至 在 廣 播 和 電 視 的 諮 詢 節 目 上 在 數 百 萬 觀 眾 之 前 評 斷 並 揭 露 男 人 在 性 表 現 上 的 不 力 Mary Louise Ho 最 近 對 專 欄 作 者 進 行 研 究 後 注 意 到 一 些 已 經 發 生 的 變 化 20 年 前 像 Mary Grant 這 樣 的 傳 統 專 欄 作 家 仍 在 頌 揚 女 人 的 無 私 奉 獻 : 如 果 你 把 心 思 從 自 己 的 感 覺 轉 到 丈 夫 的 感 覺 上, 那 會 對 你 和

53 52 你 的 婚 姻 有 很 好 的 幫 助 讓 他 快 樂, 永 遠 都 不 嫌 晚 85 可 是, 最 近 像 Irma Kurtz 這 樣 的 專 欄 作 家 已 經 有 了 不 同 的 觀 點 她 不 斷 地 激 勵 女 人 優 先 考 量 她 們 自 己 的 需 求 利 益 和 工 作, 堅 持 女 人 應 該 有 更 多 自 主 性 : 盡 情 生 氣 吧! 發 脾 氣 暴 怒 想 摔 東 西 就 摔 讓 他 看 到 你 已 經 被 傷 害 被 背 叛 很 害 怕 也 很 憤 怒 不 要 害 怕 會 惹 他 生 氣, 難 道 他 沒 有 惹 妳 生 過 氣 嗎? 86 看 起 來 在 每 個 領 域 中, 男 人 都 不 能 再 穩 穩 當 當 的 期 待 女 人 提 供 一 生 的 情 感 支 持 和 性 服 務 在 這 種 情 況 之 下, 我 認 為 男 性 之 所 以 增 加 了 對 色 情 刊 物 的 消 費, 很 可 能 其 中 原 因 之 一 就 是 因 為 色 情 為 男 性 衰 退 的 權 力 提 供 了 一 個 補 償 式 的 表 現 ( 另 外 一 個 重 要 原 因 就 是, 色 情 在 那 個 百 業 蕭 條 的 時 刻 為 資 本 開 拓 一 個 大 大 有 利 可 圖 的 市 場 ) 因 此 色 情 暴 露 的 不 是 霸 權 的 力 量, 而 是 可 憐 蟲 的 軟 弱 它 反 映 男 人 急 切 需 要 安 穩, 至 少 在 幻 想 中, 女 人 仍 然 永 遠 可 以 是 男 人 隨 心 所 欲 使 用 和 惡 待 的 對 象 它 是 雄 鹿 做 困 獸 之 鬥 的 最 後 嘶 鳴 Andy Moye 以 男 性 的 角 度 來 思 考 色 情 的 功 能 和 影 響, 他 做 出 以 下 結 論 : 色 情 運 作 的 方 式 就 是 否 定 男 人 知 道 而 且 害 怕 成 為 真 實 的 那 個 現 實 性 ( 對 男 人 來 說 ) 不 是 沒 有 問 題 的, 而 是 充 滿 了 複 雜 和 焦 慮 的 性 孤 立 (sexual isolation) 笨 拙 力 不 從 心 想 要 把 它 做 對 時 出 現 的 緊 張 或 者 自 己 覺 得 不 夠 或 不 覺 得 有 吸 引 力 就 在 這 樣 的 焦 慮 和 完 美 性 世 界 的 幻 想 之 間 的 地 帶, 色 情 刊 物 獲 得 了 它 的 力 量 Mary Louise Ho, Patriarchal Ideology and Agony Columns in (eds) S. Webb and C. Pearson, Looking Back: Some Papers from the British Sociological Association Gender and Society Conference, Department of Sociology, Manchester Ibid. 87 Any Moye, Pornography, in The Sexuality of Men, 1985, p. 62, London, Pluto Press.

54 美 女 與 野 獸 53 照 Andy Moye 的 說 法, 色 情 刊 物 展 現 的 根 本 不 是 男 人 控 制 女 人 的 力 量, 看 來 反 而 好 像 顯 示 了 男 人 的 性 焦 慮 和 性 偏 執 ; 它 描 繪 的 不 是 男 人 對 女 人 的 具 體 性 控 制, 而 是 男 人 對 陽 具 失 敗 之 黑 暗 地 獄 ("the netherworld of phallic failure") 所 抱 持 的 那 種 神 經 質 且 令 人 癱 瘓 的 執 著 88 老 牌 女 性 主 義 者 Elizabeth Wilson 這 麼 說 : 色 情 根 本 不 是 在 頌 揚 男 性 權 力, 有 時 色 情 看 起 來 是 設 計 來 安 撫 男 人 並 緩 和 他 們 對 性 無 能 的 恐 懼 當 色 情 當 中 出 現 暴 力 時, 它 展 現 的 是 男 人 對 女 人 的 恐 懼 和 憎 惡, 也 是 男 人 對 自 己 的 被 動 性 的 恐 懼 和 憎 惡 有 些 男 人 必 須 以 貶 低 女 人 來 感 覺 性 力 充 沛, 有 些 男 人 則 需 要 自 己 被 作 賤 大 部 分 男 性 性 慾 似 乎 是 強 迫 而 無 趣 的, 它 被 表 演 原 則 困 擾, 又 被 深 刻 感 受 到 的 性 無 能 不 力 和 失 敗 的 恐 懼 所 籠 罩 89 革 命 女 性 主 義 者 相 信, 研 究 男 人 高 度 怪 異 的 性 幻 想 和 實 踐 應 該 會 幫 助 我 們 瞭 解 男 人 如 何 用 他 們 的 性 權 力 來 維 持 對 女 人 的 控 制 90 相 反 的, 我 想 說 的 是, 研 究 男 人 的 ( 尤 其 是 那 些 最 怪 異 的 ) 性 幻 想 和 執 迷, 應 該 會 引 導 我 們 更 深 刻 的 思 考 : 雖 然 有 著 ( 而 不 是 因 為 有 ) 這 樣 的 性 態, 男 人 是 如 何 保 持 對 女 人 的 控 制 的 然 而 我 並 不 是 說 色 情 不 討 人 厭 或 無 害 ; 它 確 實 讓 大 部 分 女 人 覺 得 難 過, 而 且 它 也 一 直 讓 我 覺 得 難 過 它 最 讓 我 難 過 的, 是 因 為 它 總 是 那 麼 容 易 的 就 變 成 我 自 己 性 幻 想 的 一 部 份 這 些 幻 想 並 不 是 來 自 我 和 男 人 的 性 經 驗, 而 是 自 小 就 有 的 ; 它 們 似 乎 在 表 達 我 孩 童 時 期 的 一 個 迫 切 而 逼 人 的 需 求, 我 好 像 需 要 幻 想 一 種 我 迫 切 想 要 擁 有 的 母 性 情 愛 : 在 幻 想 中, 這 樣 的 情 愛 一 直 以 一 種 強 壯 保 護 和 性 感 擁 抱 的 形 式, 來 修 補 我 自 己 英 勇 但 充 滿 羞 辱 的 痛 苦 我 對 這 些 幻 想 的 感 覺 總 是 愛 恨 交 織 的, 我 多 希 望 能 夠 把 它 們 當 成 虛 假 的 外 來 物 而 拋 棄 它 們, 但 是 這 裡 的 投 射 實 在 是 太 明 88 ibid. 89 Elizabeth Wilson, What is to be Done about Violence against Women?, p. 166, Harmondsworth, Penguin, Lal Coveney et at, op. cit., p. 13.

55 54 顯 了 不 過, 現 在 大 部 分 色 情 會 讓 我 生 氣 並 困 擾 我, 並 非 因 為 它 的 煽 情 引 誘 ( 這 已 不 像 以 前 那 樣 讓 我 憂 心 ), 而 是 因 為 它 是 那 些 淹 沒 我 們 的 充 滿 性 別 歧 視 的 女 性 物 化 和 刻 板 化 形 象 的 一 部 份 它 讓 我 生 氣 且 困 擾 我, 也 是 因 為 它 很 悲 慘 的 見 證 了 我 們 社 會 中 的 性 的 真 實 狀 態 : 雖 然 經 歷 了 百 年 的 性 學 發 展, 性 仍 然 基 本 上 被 大 家 經 驗 為 污 穢 禁 忌 無 理 且 錯 誤 的 性 仍 然 太 經 常 是 絕 望 挫 敗 罪 惡 焦 慮 和 忿 恨 的 來 源, 而 非 歡 愉 和 滿 足 的 來 源 這 就 男 人 而 言 尤 其 是 事 實, 因 為 主 流 的 男 性 情 慾 形 象 和 男 性 侵 略 性 是 如 此 輕 易 的 熔 結 在 一 起, 性 事 上 的 表 現 也 許 有 時 也 只 有 這 方 面 的 表 現 可 以 用 來 鞏 固 主 體 對 認 同 和 權 力 的 感 覺 現 在 的 許 多 女 性 主 義 者 相 信, 色 情 刊 物 和 男 性 控 制 女 性 的 權 力 創 造 之 間 或 者 至 少 在 色 情 刊 物 和 男 性 對 女 性 的 暴 力 之 間 一 定 有 某 種 直 接 的 關 聯 當 然, 許 多 但 不 是 全 部 色 情 的 基 本 要 素 就 是 描 繪 男 人 可 以 輕 易 得 到 女 人 以 及 女 人 的 臣 服 ; 而 且 色 情 也 確 實 大 多 由 男 人 且 為 男 人 所 準 備 ( 不 論 女 人 是 否 也 覺 得 它 讓 人 興 奮 ); 還 有 小 部 份 色 情 在 女 人 的 熱 情 性 臣 服 女 人 的 性 高 潮 和 死 亡 之 間 展 現 了 曖 昧 的 視 覺 關 係 91 這 似 乎 加 強 並 容 許 男 人 想 像 女 人 有 被 強 力 駕 馭 的 慾 望, 或 者 更 糟 的, 它 也 容 許 大 家 想 像 在 色 情 化 的 女 性 身 體 和 死 亡 之 間 有 著 某 種 關 聯 而 當 我 們 每 天 讀 到 某 些 男 人 施 加 於 女 人 身 上 的 可 怕 殘 害 與 性 謀 殺 時, 這 種 連 結 似 乎 是 讓 我 們 深 刻 感 覺 的 被 設 計 和 收 集 起 來 以 測 試 色 情 刊 物 與 男 對 女 的 暴 力 之 間 有 何 關 聯 的 心 理 學 研 究 結 果 和 官 方 數 據 卻 是 不 明 確 且 矛 盾 的 Mosher 在 1971 年 所 做 的 一 連 串 心 理 學 調 查, 以 及 Jaffe 等 人 在 1974 年 所 做 的 心 理 學 研 究, 雖 然 都 推 測 觀 看 無 侵 略 性 色 情 刊 物 的 影 響 會 讓 男 人 更 贊 同 對 女 人 的 性 客 體 化 和 性 剝 削, 但 是 後 來 卻 發 現 色 情 並 沒 有 強 化 男 人 對 女 人 表 達 負 面 的 言 詞 評 論 或 無 情 的 態 度 92 Donnerstein and Barrett 在 1978 年 調 整 了 91 Rosalind Coward, Sexual Violence and Sexuality, Feminist Review 11, D. L. Mosher, Psychological Reactions to Pornographic Films, in Technical Reports of the

56 美 女 與 野 獸 55 這 個 研 究, 他 們 使 用 類 似 的 色 情 材 料, 但 是 同 時 安 排 實 驗 對 象 在 觀 看 後 被 扮 演 研 究 者 線 民 或 同 夥 的 一 對 男 女 挑 釁, 結 果 發 現 那 些 剛 看 過 色 情 刊 物 的 人 對 這 個 女 人 的 侵 略 性 比 對 那 個 男 人 還 低 93 不 過,1980 年 Donnerstein 又 做 了 一 個 類 似 的 研 究, 這 次 使 用 畫 面 上 有 女 性 受 害 者 的 侵 略 性 色 情 材 料, 結 果 發 現 它 確 實 引 導 男 人 對 稍 後 安 排 來 挑 釁 他 們 的 女 人 展 現 較 大 的 侵 略 行 為 94 Malamuth 等 人 在 1980 年 研 究 了 色 情 刊 物 性 暴 力 對 男 人 的 長 遠 影 響, 發 現 不 同 的 強 暴 描 繪 方 式 也 就 是 將 受 害 者 呈 現 為 享 受 強 暴 或 被 強 暴 傷 害 會 在 後 來 別 的 強 暴 描 述 中 影 響 到 實 驗 對 象 面 對 女 性 受 害 者 時 的 態 度 : 那 些 在 影 片 中 看 到 受 害 者 享 受 強 暴 的 人, 都 比 較 不 關 心 後 來 故 事 中 的 傷 害 後 果 95 但 是, 這 些 行 為 主 義 的 研 究 畢 竟 用 處 有 限 它 們 採 用 的 是 如 此 被 動 和 反 射 的 人 類 行 為 模 式, 完 全 沒 有 考 量 到 研 究 主 體 對 實 驗 情 境 或 刺 激 材 料 的 主 觀 詮 釋, 也 因 此 終 究 未 能 提 供 給 我 們 任 何 延 伸 他 們 研 究 結 果 的 可 能 然 而, 有 關 色 情 刊 物 與 女 性 受 暴 犯 罪 率 的 增 加 是 否 有 因 果 關 連 的 數 據 調 查, 還 有 別 的 方 法 學 上 的 問 題 當 色 情 的 定 義 無 可 避 免 的 模 糊 且 具 爭 議 時, 而 且 當 呈 報 的 犯 罪 率 並 不 能 精 確 反 映 女 性 受 暴 事 件 的 真 實 情 況 時, 我 們 根 本 很 難 精 確 的 測 量 這 兩 個 變 數 儘 管 如 此, 正 式 的 調 查 數 據 至 今 仍 無 法 建 立 兩 者 之 間 有 任 何 因 果 關 係 1970 年 美 國 國 家 色 情 風 化 委 員 會 的 調 查 結 論 認 為, 在 北 美, 色 情 和 性 犯 罪 率 的 變 化 之 間 沒 有 一 致 的 關 連, 而 大 家 以 為 性 犯 罪 有 急 劇 增 加 的 趨 勢, 結 果 也 並 沒 發 生 在 英 國, 一 個 類 似 的 成 立 於 1979 年 的 風 化 與 電 檢 委 員 會 也 做 出 結 Commission of Obscenity and Pornography, vol. 8, Washington D. D., U. S. Government, 1970, 93 E. Donnerstein and G. Barrett, The Effects of Erotic Stimuli and Male Aggression towards Females, Journal of Personality and Social Psychology, E. Donnerstein, Aggression, Erotica and Violence against Women, Journal of Personality and Social Psychology, N. M. Malamuth, A Longitudinal Content Analysis of Sexual Violence in the Bestselling Erotic Magazines, Journal of Sex Research, 1980.

57 56 論 : 一 般 性 侵 害 案 件 以 及 強 暴 和 性 傷 害 案 件 的 上 升 趨 勢, 其 實 在 性 材 料 廣 泛 可 得 之 前 很 久 就 開 始 了, 而 且 比 起 一 般 犯 罪 案 件 來, 一 般 性 侵 害 案 件 以 及 強 暴 和 性 傷 害 案 件 的 增 加 趨 勢 在 近 20 年 都 比 較 緩 慢 96 然 而, 心 理 學 研 究 和 數 據 調 查, 兩 者 都 有 傳 統 社 會 科 學 研 究 在 媒 體 影 響 方 面 的 所 有 缺 點 它 們 關 注 即 時 確 實 且 可 量 化 的 媒 體 消 費 在 改 變 態 度 和 行 為 上 的 影 響, 而 常 常 發 現 侷 限 的 或 前 後 不 一 致 的 效 果 但 是 媒 體 影 像 並 不 是 像 觸 發 反 應 的 簡 單 開 關 那 樣 操 作, 它 們 的 操 作 總 是 持 續 的 塑 造 並 重 塑 主 流 觀 念 和 思 想 架 構 流 行 的 色 情 影 像 之 所 以 是 問 題, 並 不 是 因 為 它 創 造 了 立 即 的 強 暴 犯 實 證 研 究 顯 示, 性 侵 犯 者 和 觀 看 色 情 並 沒 有 一 致 的 關 連 而 是 因 為 它 是 持 續 建 構 社 會 男 女 兩 極 化 形 象 的 一 部 份 力 量 這 些 影 像 通 常 肯 定 女 人 是 供 男 性 消 費 的 被 動 戀 物 化 了 的 客 體, 它 們 也 否 定 男 性 的 柔 弱 被 動 和 女 性 氣 質 色 情 不 斷 並 堅 定 地 強 化 了 男 人 和 女 人 的 差 異, 它 背 書 了 男 性 對 被 動 的 恐 懼, 也 拒 斥 男 性 被 動, 因 此 無 可 避 免 的 協 助 建 構 了 一 個 恐 懼 並 惡 待 女 性 的 主 流 男 性 氣 慨, 也 協 助 建 構 了 一 個 期 待 被 男 人 宰 制 的 主 流 女 性 氣 質 因 此, 雖 然 事 實 上 並 沒 有 證 據 顯 示 色 情 消 費 本 身 和 針 對 女 性 的 暴 力 有 關 連, 而 沒 有 色 情 的 社 會 比 我 們 的 社 會 常 常 更 傾 向 父 權 暴 力 ; 然 而 大 部 分 充 斥 性 別 歧 視 的 色 情 也 確 實 都 重 複 的 儀 式 性 的 肯 定 現 存 的 性 別 差 異 觀 念, 並 且 認 定 情 慾 的 不 正 當 和 戀 物 本 質 另 外, 雖 然 女 性 主 義 者 發 現 要 給 色 情 下 一 個 大 家 都 同 意 的 定 義 是 很 困 難 ( 而 且 常 常 不 必 要 ) 的 事, 大 多 數 女 人 顯 然 也 都 不 喜 歡 色 情 當 色 情 頌 揚 那 些 充 滿 性 別 歧 視 的 女 人 非 人 形 象 時, 它 是 女 性 主 義 者 合 理 的 攻 擊 目 標 但 是, 我 認 為 這 種 抗 爭 不 應 該 採 取 爆 炸 情 趣 商 店 的 形 式 來 進 行, 這 樣 的 行 動 是 非 常 模 糊 而 無 焦 點 的 做 法 難 道 真 的 是 那 些 黑 色 橡 皮 顆 粒 的 假 陽 具 在 恐 嚇 我 們 嗎? 這 種 適 得 其 反 的 攻 擊 行 動 也 不 應 該 包 括 像 有 些 女 人 為 了 分 析 和 瞭 解 色 情 電 影 的 內 容 和 吸 引 力 而 進 行 擾 亂 色 情 電 影 放 映 的 舉 動 以 上 兩 種 方 式 都 是 1980 年 代 英 國 女 性 反 對 針 對 96 Committee on Obscenity and Film Censorship, November, p. 78, London, HMSQ, 1979

58 美 女 與 野 獸 57 女 人 的 暴 力 組 織 (Women Against Violence Against Women,WAVAW) 的 女 性 主 義 者 籌 劃 反 對 色 情 時 採 取 的 行 動, 大 多 數 英 國 女 性 主 義 者 並 沒 有 大 力 支 持 加 強 國 家 對 色 情 的 管 制, 可 是 有 些 WAVAW 的 成 員 確 實 贊 成 這 種 做 法 ( 有 一 個 成 員 在 1980 年 代 早 期 BBC 國 家 電 視 台 針 對 色 情 的 討 論 中 就 公 開 發 表 她 對 Mary Whitehouse 的 支 持 ) 97 支 持 反 色 情 的 檢 查 法 令 有 其 明 顯 的 危 險 : 由 於 對 色 情 的 定 義 缺 乏 共 識, 因 此 最 後 總 是 強 化 了 道 德 右 派 的 權 力, 以 監 督 所 有 看 似 偏 差 的 情 慾 和 所 有 露 骨 的 性 愛 呈 現 邱 吉 爾 1986 年 肅 清 電 視 的 法 案 正 是 如 此, 雖 然 他 聲 稱 關 心 女 性 遭 受 的 暴 力, 但 是 被 他 和 他 的 支 持 者 直 接 點 名 的 目 標, 卻 是 像 Derek Jarman 的 電 影 Sebastiane and Jubilee 中 的 同 性 戀 性 慾, 而 不 是 電 視 劇 Starsky and Hutch 中 的 暴 力 98 美 國 反 色 情 條 款 的 立 法 是 由 Andrea Dworkin 和 Catherine MacKinnon 起 草 的 ( 受 到 Mary Daly Robin Morgan 和 其 他 女 性 主 義 者 的 支 持 ), 而 且 在 印 第 安 那 波 里 市 通 過 ( 雖 然 尚 未 實 施 ) 這 個 立 法 將 美 國 女 性 主 義 運 動 狠 狠 地 兩 極 化, 後 來 有 些 女 性 主 義 者 甚 至 到 法 院 去 控 告 這 個 立 法 那 些 反 對 這 個 立 法 的 人 反 對 的 是 它 背 後 的 理 論 分 析, 她 們 認 為 這 個 立 法 強 化 了 有 關 男 女 的 性 歧 視 迷 思 ; 她 們 也 指 出, 這 個 立 法 將 女 人 呈 現 為 不 享 受 性 愛 且 軟 弱 無 助 的 受 害 者, 而 女 性 主 義 藝 術 色 情 和 女 性 性 諮 商 都 有 可 能 成 為 被 控 訴 的 對 象 另 外, 這 項 法 令 也 沒 有 直 接 針 對 更 廣 泛 的 性 別 歧 視 再 現 99 目 前 美 國 司 法 系 統 正 在 決 定 女 性 主 義 運 動 內 部 的 一 項 爭 議 結 果, 這 也 顯 示 有 關 色 情 的 辯 論 和 策 略 變 成 了 何 等 分 裂 和 破 壞 的 力 量 在 我 看 來, 比 較 適 當 的 女 性 主 義 行 動 方 式, 不 是 去 要 求 國 家 檢 查 色 情, 而 是 試 著 瞭 解 分 析 和 公 開 討 論 色 情 的 吸 引 力, 評 論 它 並 有 時 採 取 直 接 行 動 去 消 除 那 些 主 要 為 挑 逗 男 性 而 設 計 使 用 和 惡 待 女 性 身 體 的 色 情 和 性 歧 視 形 象 ( 例 如 在 某 些 工 作 場 所, 女 性 主 義 者 成 功 地 要 求 把 97 Quoted in Joan Smith, Mrs. Whitehouse s Private Member, New Statesman, 13 December 1985, p Ibid. 99 Liz Kelley, Feminist vs Feminist, Trouble and Strife, Winter 1985.

59 58 公 開 張 貼 的 女 性 裸 體 圖 片 月 曆 移 走, 但 她 們 強 調 並 非 露 骨 的 性, 而 是 對 女 人 的 性 客 體 化, 讓 她 們 覺 得 被 冒 犯 ) 我 們 也 必 須 要 求 男 人 自 我 分 析 並 告 訴 我 們, 為 何 這 麼 多 男 人 喜 歡 並 且 需 要 色 情 刊 物, 我 們 要 求 他 們 瞭 解 為 什 麼 大 多 數 色 情 對 大 多 數 女 人 而 言 是 具 有 冒 犯 性 的, 我 們 並 且 要 求 男 人 們 對 此 理 解 採 取 行 動 ( 例 如,1979 年 有 兩 位 來 自 伯 明 罕 附 近 勞 工 部 門 的 男 性 經 理 就 成 功 地 從 他 們 所 有 的 工 作 場 所 移 除 了 女 體 圖 片 色 情 照 片 和 女 體 月 曆 ) 100 但 是 如 果 我 們 的 評 論 要 有 建 設 性 而 且 有 效 干 預, 我 們 就 需 要 仔 細 並 批 判 地 來 看 男 性 及 女 性 形 象 的 整 個 光 譜 脈 絡 和 包 裝 因 為, 就 如 Rosalind Coward 等 人 所 主 張 的, 令 人 厭 惡 的 色 情 符 碼 和 意 義 很 顯 著 地 出 現 在 我 們 大 部 分 的 再 現 實 踐 中 : 這 就 是 為 什 麼 我 會 認 為 色 情 是 一 個 錯 誤 的 攻 擊 目 標 除 非 我 們 通 盤 的 來 定 義 我 們 討 論 性 別 歧 視 符 碼 的 方 式, 討 論 它 們 如 何 操 作 並 生 產 它 們 的 意 義, 以 及 它 們 為 何 令 人 不 悅, 否 則 我 們 就 有 可 能 被 人 誤 解 很 奇 怪, 我 們 對 性 別 歧 視 無 禮 和 踐 踏 等 字 眼 的 描 述, 持 續 的 存 在 在 一 種 低 度 開 發 的 狀 態 101 充 滿 性 別 歧 視 的 再 現, 不 能 被 簡 單 的 化 約 為 露 骨 性 愛 的 展 現 要 是 我 們 把 性 別 歧 視 化 約 為 最 明 顯 的 性 挑 逗, 那 麼 由 女 人 為 女 人 所 寫 的 羅 曼 史 小 說 看 來 似 乎 可 以 被 女 性 主 義 當 成 和 男 性 色 情 一 樣 合 適 的 分 析 批 判 和 瞭 解 標 靶 在 這 些 小 說 裡 我 們 同 樣 發 現 對 強 壯 有 力 的 陽 具 男 性 的 堅 決 崇 拜, 但 是 其 影 響 確 實 可 以 說 是 更 陰 險 的, 因 為 它 比 較 不 明 顯 但 是 性 別 歧 視 進 駐 幾 乎 每 一 傳 媒 產 品 的 每 一 形 象 中, 它 們 沒 有 一 個 可 以 脫 離 嫌 疑 我 所 說 的 性 別 歧 視, 意 思 就 是 女 性 形 象 總 是 被 呈 現 為 比 男 性 差 勁 或 低 劣, 而 她 們 的 存 在 則 被 呈 現 為 為 了 挑 逗 和 服 務 男 人 譬 如, 奧 斯 卡 獎 電 影 親 密 關 係 (Terms of Endearment) 中 的 清 新 家 庭 娛 樂 就 是 徹 底 的 性 別 歧 視, 因 為 它 把 女 人 呈 現 為 自 私 自 戀 幼 稚 100 Tony Eardley, Pin-ups Come Down on Building Site, Achilles Heel 4, Rosalind Coward, op. cit. p. 19.

60 美 女 與 野 獸 59 的 其 中 Shirley MacLaine 飾 演 的 母 親 總 是 把 自 己 的 需 求 擺 在 首 位, 直 到 最 後 才 被 一 個 男 人 救 贖 ; 由 Debra Winger 飾 演 和 她 做 對 比 的 女 兒 則 是 無 私 柔 順 奉 獻 地 為 丈 夫 和 小 孩 而 生 存 102 面 對 女 性 主 義 對 主 體 性 和 性 自 由 的 渴 望, 這 部 電 影 至 少 和 另 一 部 電 影 Dressed to Kill 一 樣, 都 是 強 大 的 反 挫, 但 是 只 有 後 者 會 因 為 把 女 人 展 現 成 男 性 的 受 害 者 而 被 WAVAW 唾 棄 如 果 我 們 對 色 情 的 批 判 不 只 是 要 反 映 和 否 定 我 們 自 身 對 性 的 焦 慮 和 困 惑, 那 麼 女 性 主 義 者 就 需 要 ( 如 同 許 多 女 性 主 義 者 現 在 已 經 開 始 如 此 ) 更 寬 更 廣 地 看 看 所 有 的 女 性 再 現 形 式 事 實 上, 我 們 必 須 拋 棄 激 進 或 革 命 女 性 主 義 那 種 堅 持 我 們 需 要 拒 絕 的, 但 拒 絕 我 們 需 要 堅 持 的 的 立 場 我 們 絕 對 不 能 認 為 我 們 有 什 麼 內 在 的 性 本 質, 而 以 為 這 種 性 本 質 在 女 人 身 上 是 健 康 的, 在 男 人 身 上 則 是 不 健 康 的 我 們 必 須 堅 持, 女 人 對 性 也 是 充 滿 矛 盾 和 衝 突 的 我 們 需 要 暸 解 男 人 性 暴 力 的 普 及 並 不 只 是 簡 單 的 內 在 性 驅 力 的 產 物, 也 不 是 內 在 的 權 力 驅 力 的 產 物 透 過 擁 有 陰 莖 而 實 現 而 是 整 體 男 性 社 會 權 力 的 產 物 男 人 主 觀 的 性 需 求 雖 然 是 複 雜 而 矛 盾 的, 但 無 法 和 所 有 建 構 特 定 侵 略 性 男 性 氣 概 風 格 的 社 會 壓 力 分 開 近 期 已 有 為 數 不 少 關 於 情 慾 和 慾 望 的 書 開 始 採 納 這 樣 的 進 路 103 它 們 主 張 所 有 的 性 實 踐, 不 論 異 性 戀 女 同 性 戀 男 同 性 戀 或 任 何 其 他 種 類 的 性 取 向 舉 動 或 風 格, 都 是 透 過 他 們 從 法 律 的 家 庭 的 宗 教 的 醫 學 的 霸 權 社 會 機 制 中 獲 得 的 歷 史 意 義 來 中 介 的 透 過 這 些 機 制 來 維 繫 的 異 性 戀 體 制 在 我 們 所 有 的 的 性 觀 念 中 創 造 了 狹 隘 和 無 趣, 但 是 它 並 沒 有 阻 止 女 人 或 男 人 涉 入 抗 爭, 去 轉 變 異 性 戀 實 踐 中 典 型 102 See Ellen Seiter, Feminism and Ideology: the Terns of Women s Stereotypes, Feminist Review 22, See Sue Cartledge and Joanna Ryan, Sex and Love: New Thoughts on Old Contradictions, London, The Women s Press, 1983; Ann Snitow et al (eds) Desire, London, Virago, 1984; Carol S. Vance (eds), Pleasure and Danger, London, Routledge & Jegan Paul, 1984; Rosalind Coward, Female Desire: Women s Sexuality Today, London, Paladin, 1984.

61 60 呈 現 的 脈 絡 意 義 和 權 力 關 係, 它 也 沒 有 阻 止 男 女 同 性 戀 者 ( 或 異 性 戀 者 ) 奮 鬥 以 確 立 多 元 情 慾 的 正 面 本 質 Barbara Ehrenreich 曾 經 說 過 : 我 們 必 須 找 個 方 法 把 同 性 戀 權 利 帶 出 同 性 戀 貧 民 區 我 希 望 它 不 再 是 一 個 特 別 利 益 我 認 為 擴 展 人 們 的 性 觀 念 是 對 每 個 人 都 有 利 的 年 代 北 美 與 英 國 社 會 主 義 女 性 主 義 的 這 個 新 書 寫, 已 經 開 始 聚 焦 於 慾 望 的 本 質, 以 及 它 和 權 力 之 間 的 關 連, 將 其 間 的 連 結 追 溯 到 嬰 兒 期 和 我 們 在 對 其 他 人 慾 望 依 戀 時 的 愉 悅 痛 苦 個 人 歷 史, 也 追 溯 到 周 圍 的 脈 絡 和 男 性 宰 制 的 意 識 形 態 這 個 新 觀 點 認 為 我 們 的 方 向 應 該 強 調 女 人 尋 求 和 找 到 的 性 愉 悅 是 多 樣 的, 同 時 許 多 男 人 對 女 人 的 暴 力 也 是 危 險 的 這 樣 的 觀 點 拒 絕 把 任 何 一 種 性 愛 實 踐 放 在 其 他 性 愛 實 踐 之 上, 以 作 為 更 值 得 嘉 許 更 令 人 滿 足 更 正 確 的 選 擇 今 日 女 性 主 義 思 想 和 實 踐 的 中 心 奮 鬥, 確 實 應 該 是 設 法 削 弱 此 刻 正 在 建 構 宰 制 男 性 和 順 服 女 性 以 及 異 性 戀 性 慾 是 自 然 正 常 的 意 識 型 態 的 那 些 現 存 機 制 和 社 會 意 義 可 是, 正 如 Jeffrey Weeks 主 張 的, 我 們 達 成 這 些 目 的 的 方 式 應 該 是 察 看 並 試 著 去 改 變 性 關 係 的 脈 絡, 而 不 只 是 簡 單 地 專 注 在 性 行 為 本 身 之 上 105 雖 然 強 暴 色 情 和 男 性 暴 力 是 女 性 主 義 在 1980 年 代 用 來 解 釋 女 性 臣 服 的 一 個 主 要 公 眾 聲 音, 然 而 這 是 因 為 如 同 Liz Heron 在 1981 年 指 出 的 女 性 主 義 中 的 其 他 思 潮 在 婦 女 運 動 中 不 再 擁 有 聲 音 或 明 確 的 身 分 106 事 實 上, 在 英 美 和 社 會 主 義 女 性 主 義 者 之 中 有 著 不 同 於 激 進 和 革 命 女 性 主 義 性 觀 點 的 另 類 女 性 主 義 分 析, 這 些 另 類 觀 點 嘗 試 解 釋 性 慾 與 暴 力 性 慾 與 權 力 之 間 的 關 係, 它 們 援 引 的 理 論 框 架 迥 異 於 我 們 在 本 章 中 所 看 到 的 化 約 主 義 和 生 物 主 義 法 國 拉 岡 思 想 學 派 在 學 術 女 性 主 義 中 很 有 影 響, 而 美 國 客 體 關 係 (object-relations) 心 理 分 析 思 想 學 派 則 104 Barbara Eherenreich, in In These Times, vol. 7, no. 40, Jeffrey Weeks, op. cit. 106 Liz, Heron, 'The Other Face of Feminism', New Statesman, April, 1983.

62 美 女 與 野 獸 61 被 吸 收 進 入 一 種 比 較 通 俗 的 女 性 主 義 思 潮 這 些 由 心 理 分 析 引 領 的 理 論 在 解 釋 性 別 差 異 時, 提 供 了 新 的 可 能 也 呈 現 了 新 的 問 題 來 讓 女 性 主 義 者 嘗 試 理 解 個 人 的 人 生 政 治 選 自 Lynne Segal, "Beauty and the Beast I: Sex and Violence," Chapter 3 in her Is the Future Female: Troubled Thoughts on Contemporary Feminism, New York: Peter Bedrick Books, 經 作 者 授 權 翻 譯

63 62 第 五 六 期 合 刊 1999 年 6 月 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5-6, June 禽 獸 之 腹 : 解 讀 男 性 暴 力 Lynne Segal 原 著 葉 德 軒 譯, 何 春 蕤 校 訂 我 從 不 曾 倖 免 於 強 暴 的 恐 懼 1971 年 Susan Griffin 在 一 篇 刊 載 於 加 州 基 進 雜 誌 防 衛 (Ramparts) 上 的 重 要 文 章 中 如 是 宣 稱 她 進 一 步 補 充 : 我 從 不 問 男 人 為 什 麼 強 暴 ; 我 僅 僅 把 它 看 作 是 人 性 諸 多 不 解 之 謎 中 的 一 樁 1 即 使 是 將 近 二 十 年 之 後 在 這 二 十 年 中, 女 性 主 義 者 一 再 地 追 問 這 個 問 題, 以 無 數 的 書 籍 和 文 章 篇 幅 來 試 圖 找 尋 答 案 男 性 對 女 性 的 殘 酷 對 待 仍 然 沒 有 很 好 的 解 釋, 這 個 謎 團 也 沒 有 因 此 而 減 低 其 神 祕 Griffin 自 己 倒 提 出 了 一 個 答 案, 她 認 為 在 父 權 文 化 裡, 強 暴 的 基 本 質 素 普 遍 存 在 於 所 有 的 異 性 戀 關 係 中 : 專 門 的 強 暴 犯 和 一 般 主 流 的 異 性 戀 者 之 分, 恐 怕 主 要 只 是 數 量 上 的 差 異 罷 了 2 在 我 們 的 文 化 中, 男 性 被 教 導 被 鼓 勵 以 強 暴 女 性 作 為 男 性 力 量 的 象 徵 表 達 方 式, 強 暴 遂 成 為 一 種 恐 怖 統 治 (a kind of terrorism), 使 男 性 得 以 控 制 女 性 並 使 其 依 賴 屈 從 強 暴 是 人 類 文 明 最 根 本 的 作 為 3 1 Susan Griffin, (1971), Reprint from 'Rape: The All-American Crime', Ramparts, September, pp ibid. 3 ibid, p. 35.

64 禽 獸 之 腹 63 另 外 一 些 在 早 期 婦 女 解 放 運 動 中 發 言 的 女 性 主 義 者 包 括 美 國 的 Kate Millett 和 Shulamith Firestone 並 沒 有 像 Griffin 一 樣 認 為 強 暴 和 男 性 ( 性 ) 暴 力 在 建 立 並 維 繫 男 性 權 力 上 扮 演 關 鍵 的 角 色 ; 4 Germaine Greer 的 通 俗 女 性 主 義 在 敦 促 女 人 自 強 自 爽 自 主 的 同 時, 毅 然 地 否 定 男 人 對 女 人 施 加 的 暴 力 有 任 何 特 別 的 重 要 性 ; 5 英 國 早 期 的 女 性 主 義 文 本 ( 例 如 Juliet Mitchell 和 Sheila Rowbotham 的 經 典 之 作 ) 在 其 對 性 的 勞 務 分 工 以 及 相 應 的 意 識 型 態 如 何 造 就 男 性 權 力 和 女 性 屈 從 的 分 析 上, 也 並 未 賦 予 男 性 ( 性 ) 暴 力 多 大 的 重 要 性 6 直 到 1975 年 Susan Brownmiller 暢 銷 國 際 的 非 吾 輩 所 願 (Against Our Will) 出 版, 提 供 了 對 男 性 權 力 的 新 分 析, 將 強 暴 與 男 性 ( 性 ) 暴 力 置 於 女 性 主 義 問 題 意 識 的 中 心 位 置, 才 在 女 性 主 義 思 潮 中 形 成 一 個 里 程 碑 7 回 首 過 往, 我 們 非 常 驚 訝 地 體 認 到 : 強 暴 以 及 男 性 對 女 性 的 暴 力, 是 只 有 透 過 女 性 主 義 的 關 注 才 成 為 一 個 嚴 肅 的 社 會 與 政 治 議 題 的 所 有 四 十 歲 以 上 的 女 人 都 還 記 得 男 人 在 玩 笑 話 中 總 是 輕 描 淡 寫 的 說 女 人 其 實 在 內 心 深 處 是 渴 望 被 強 暴 的 這 個 情 況 一 直 到 僅 僅 二 十 多 年 前 都 還 是 如 此 不 論 這 些 男 性 是 誰, 也 不 論 報 章 標 題 上 的 性 侵 害 是 多 麼 可 怕 與 殘 暴 當 時 在 我 就 讀 的 雪 梨 大 學 心 理 系 裡, 男 性 教 職 員 們 最 津 津 樂 道 的 笑 話 都 環 繞 著 一 個 在 夜 半 深 更 爬 進 女 生 寢 室 姦 殺 女 生 被 稱 作 割 喉 之 狼 (The Slasher) 的 強 暴 犯 直 到 後 來 媒 體 開 始 報 導 另 一 個 所 謂 截 肢 之 魔 (The Mutilator) 在 深 夜 的 雪 梨 公 園 中 對 男 性 的 下 體 進 行 致 命 的 攻 擊, 原 先 的 玩 笑 風 氣 才 告 停 止 今 天, 有 許 多 男 性 在 他 們 宣 告 法 律 判 決 醫 治 受 傷 女 性 寫 作 心 理 學 論 文 和 同 儕 談 笑 之 際, 仍 然 輕 看 女 性 在 男 性 手 中 所 承 受 的 痛 苦 他 4 Shulamith Firestone, (1971), The Dialectic of Sex, London, Paladin; Kate Millet, (1972), Sexual Politics, London, Abacus. 5 Germaine Greer, (1970), The Female Eunuch, London, MacGibbon & Kee. 6 Sheila Rowbotham, (1973), Women's Consciousness, Man's World, Harmondsworth, Penguin; Juliet Mitchell, (1971), Woman's Estate, Harmondsworth, Penguin. 7 Susan Brownmiller, (1976), Against Our Will: Men, Women and Rape, Harmondsworth, Penguin.

65 64 們 的 情 緒 中 仍 然 充 斥 著 同 樣 的 文 化 恨 女 心 理 (misogyny), 但 是 他 們 再 也 不 能 和 前 人 一 般 不 經 意 的 宣 稱 自 己 對 女 性 的 處 境 一 無 所 知, 也 不 能 再 對 男 性 向 女 性 所 表 達 的 厭 惡 和 鄙 視 繼 續 進 行 無 邪 的 共 謀 ; 如 今 他 們 清 楚 的 知 道 自 己 所 做 的 惡 行 是 枉 顧 也 許 可 說 是 有 意 干 犯 無 數 女 性 在 對 抗 男 性 諸 多 暴 行 時 所 採 取 的 激 烈 抗 議 和 有 組 織 的 抵 抗 女 性 主 義 分 析 的 首 要 工 作, 就 是 去 揭 櫫 環 繞 於 強 暴 及 男 性 ( 性 ) 暴 力 之 上 的 諸 般 迷 思 而 這 份 工 作 已 經 有 了 相 當 可 觀 的 成 就 強 暴 的 迷 思 : 性 別 歧 視 (sexist) 與 反 性 別 歧 視 (anti-sexist) 在 女 性 主 義 論 述 中 第 一 個 被 迅 速 揭 露 的 強 暴 迷 思 就 是 認 為 強 暴 在 現 代 社 會 中 並 不 常 見, 只 是 一 些 病 態 的 性 饑 渴 狂 人 的 作 為 ; 可 是 事 實 上, 強 暴 相 當 普 遍 而 且 往 往 是 有 預 謀 的, 施 暴 者 本 人 通 常 已 有 妻 室 或 女 友, 攻 擊 的 對 象 常 是 原 先 就 認 識 的 女 性 第 二 個 強 暴 迷 思 則 假 設 男 性 會 有 慾 望 保 護 女 性 免 於 暴 力 侵 害, 然 而 警 察 醫 院 以 及 司 法 審 判 對 待 強 暴 受 害 者 的 方 式 卻 往 往 流 露 出 對 受 害 女 性 的 敵 意, 而 且 比 較 傾 向 保 護 施 暴 者 的 權 益 ( 亦 即 保 護 他 個 人 可 以 聲 稱 把 女 人 的 拒 斥 誤 讀 為 同 意 ), 更 甚 於 維 護 女 人 對 性 說 不 的 權 利 不 論 何 時 何 地 在 現 今 汗 牛 充 棟 的 研 究 中 我 僅 僅 舉 出 一 本 著 作 來 討 論 Elizabeth Stanko 出 版 於 1985 年 的 親 密 的 侵 犯 (Intimate Intrusions); 根 據 她 對 英 美 兩 地 的 研 究, 警 察 和 法 庭 是 第 二 ( 重 ) 攻 擊 者, 因 為 他 們 實 際 上 往 往 百 般 刁 難, 使 得 婦 女 難 以 對 施 暴 者 提 出 控 告, 也 難 以 將 他 們 定 罪 : 最 嚴 重 的 是, 審 訊 的 過 程 從 警 察 到 檢 察 官 到 法 官 都 對 女 人 具 有 攻 擊 性 8 女 性 主 義 者 強 調, 作 為 一 種 社 會 實 踐, 強 暴 之 所 以 普 遍 存 在, 正 是 因 為 環 繞 於 其 上 的 迷 思 : 這 些 迷 思 認 為 是 女 人 邀 請 或 挑 起 攻 擊 的, 它 們 相 信 男 人 只 不 過 是 其 本 身 超 強 的 性 驅 力 的 受 害 者 而 女 性 主 義 者 則 主 張, 強 暴 並 不 是 男 性 慾 力 的 產 物, 而 是 出 於 一 個 鼓 勵 男 性 用 性 活 動 來 征 服 女 人 的 文 化, 是 出 於 一 個 允 許 男 人 在 許 多 情 況 下 毫 不 擔 心 懲 罰 地 盡 情 對 8 Elizabeth Stanko, (1985), Intimate Intrusions: Women's Experience of Male Violence, London, Routledge & Kegan Paul.

66 禽 獸 之 腹 65 女 人 施 加 性 剝 削 與 身 體 傷 害 的 社 會 9 然 而, 還 有 其 它 強 暴 迷 思 是 主 流 女 性 主 義 思 潮 的 各 派 別 尚 未 消 滅 的 ; 事 實 上, 她 們 甚 至 還 一 直 為 這 些 迷 思 背 書 比 如 Griffin 就 坦 率 的 ( 也 可 說 是 錯 誤 的 ) 直 言 : 男 人 不 會 被 強 暴 10 雖 然 後 來 Brownmiller 對 Griffin 之 分 析 的 進 一 步 鋪 陳 廣 受 歡 迎, 但 她 卻 也 是 以 某 些 起 碼 贊 同 部 分 強 暴 信 念 及 迷 思 的 基 本 定 義 與 前 提 為 出 發 點 的 ; 她 認 為 男 性 之 所 以 會 強 暴, 而 女 性 不 會, 是 因 為 一 種 生 物 的 意 外 (accident of biology): 當 男 人 發 現 他 們 有 能 力 強 暴 別 人, 他 們 就 直 接 這 麼 做 了 的 確, 男 性 結 盟 的 最 早 形 式 之 一 必 然 是 由 一 群 男 性 掠 奪 者 對 一 位 女 性 進 行 輪 暴 自 此, 強 暴 不 但 成 為 一 種 男 性 特 權, 而 且 是 男 性 侵 犯 女 性 的 根 本 武 器, 是 他 的 意 志 和 她 的 恐 懼 的 操 作 中 介 11 但 是, 除 了 意 向 不 足 或 武 器 取 得 不 易 外, 究 竟 還 有 什 麼 因 素 使 得 女 人 ( 或 是 一 群 女 性 掠 奪 者 ) 不 會 拿 酒 瓶 拳 頭 或 舌 頭 去 恐 嚇 男 性 或 者 要 求 男 性 以 口 交 達 到 高 潮 呢? 畢 竟, 這 些 可 說 是 男 性 侵 害 女 性 的 最 普 遍 形 式, 而 且 只 要 女 性 選 擇 如 此, 這 些 也 是 在 女 性 的 能 力 範 圍 之 內 的 ( 女 性 主 義 者 在 很 久 以 前 便 拒 絕 將 強 暴 僅 僅 定 義 為 陰 莖 對 陰 道 的 強 迫 插 入 ) 我 可 以 肯 定 有 些 女 人 也 確 實 選 擇 這 麼 做 了, 因 為 我 隱 約 記 得 有 一 兩 個 男 人 在 美 國 法 庭 上 曾 做 出 如 是 宣 稱 ; 而 且, 若 真 要 對 強 暴 加 以 調 查 起 訴, 任 何 女 人 也 都 可 以 基 於 自 我 辯 護 而 說 : 難 道 男 人 不 都 幻 想 著 被 女 性 侵 犯 嗎? 我 不 同 意 Brownmiller 的 說 法, 因 為 在 我 看 來, 男 性 有 能 力 強 暴, 顯 然 和 某 些 男 性 有 傾 向 強 暴 或 者 另 外 一 些 男 性 有 傾 向 寬 恕 施 暴 沒 有 多 大 的 關 連 ; 就 像 女 性 有 能 力 烹 飪, 並 不 足 以 解 釋 為 何 有 些 妻 子 會 在 丈 夫 的 晚 餐 裡 下 毒 而 其 她 女 性 還 在 歌 謠 裡 稱 頌 這 樣 的 行 為 12 所 以, 9 For example, see Rape Crisis Centre, (1977), First Annual Report, London, Rape Counselling and Research Project. 10 Susan Griffin, op.cit., p Brownmiller, op.cit., p For example, as portrayed in the British film, Distant Voices, Still Lives, Terrence Davies,

67 66 到 底 男 性 為 什 麼 會 強 暴 女 性 呢? 除 了 男 性 有 生 物 條 件 可 以 強 暴 女 性 之 外,Brownmiller 還 提 出 一 個 她 自 己 深 信 不 疑 的 信 念 : 男 人 強 暴 女 人, 是 一 種 有 意 識 的 集 體 的 超 越 歷 史 與 文 化 界 限 的 政 治 策 略, 用 以 確 保 女 性 的 屈 從 強 暴 者 是 父 權 的 突 擊 部 隊, 是 男 性 支 配 統 御 中 不 可 或 缺 的 部 分 13 或 許 有 些 男 人 從 來 不 會 去 強 暴 別 人, 但 那 是 因 為 他 們 已 經 透 過 替 他 們 鋪 路 的 強 暴 者 來 確 立 了 控 制 女 性 的 權 力 : 強 暴 只 不 過 是 一 個 有 意 識 的 恫 嚇 過 程, 透 過 它, 所 有 男 性 都 可 以 使 得 所 有 女 性 恆 常 處 於 恐 懼 的 狀 態 中 14 Brownmiller 論 點 之 力 道 來 自 她 揭 露 了 男 人 長 期 以 來 都 是 沈 默 以 對 女 性 的 受 暴, 單 單 這 一 點 已 經 足 以 釐 清 強 暴 史 的 許 多 面 向 這 個 沈 默 固 然 同 時 也 意 味 著 我 們 幾 乎 無 法 證 實 強 暴 的 歷 史 事 實, 但 是 如 果 要 說 例 如 十 九 世 紀 末 的 維 也 納 完 全 不 知 道 有 強 暴 其 事, 似 乎 也 不 大 可 能 儘 管 如 此, 佛 洛 伊 德 雖 然 為 人 類 行 為 發 展 出 至 今 最 複 雜 精 細 的 心 理 分 析, 也 將 其 畢 生 之 研 究 建 立 在 人 類 性 慾 與 侵 略 的 理 論 上, 但 是 他 對 強 暴 卻 幾 可 謂 隻 字 未 提 除 去 在 闡 釋 意 識 與 無 意 識 動 機 差 異 時 在 哲 學 思 辨 上 提 過 一 筆 之 外 15 另 一 方 面, 金 賽 以 及 在 金 賽 研 究 中 心 的 諸 多 性 ( 學 ) 研 究 者, 雖 在 年 代 之 交 訪 問 過 成 千 上 萬 的 男 人 和 女 人, 卻 也 同 樣 蔑 視 女 人 生 活 中 存 在 的 強 暴 意 義 和 恐 怖 感 ; 他 們 在 研 究 中 暗 示, 多 數 所 謂 的 強 暴 案 例 只 不 過 是 女 性 在 企 圖 掩 飾 其 本 身 的 性 活 動 而 已 ; 他 們 並 進 一 步 宣 稱,( 男 性 ) 對 年 輕 女 孩 的 性 親 近 只 有 一 小 部 分 牽 涉 到 身 體 的 侵 犯, 而 即 使 真 的 發 生 侵 犯 行 為, 其 所 造 成 的 心 理 傷 害 可 能 應 該 歸 咎 於 文 化 的 制 約, 而 非 這 個 經 驗 本 身 的 特 質 16 Brownmiller 和 其 著 作 出 版 前 後 為 數 眾 多 的 女 性 主 義 者 一 樣, 揭 露 了 強 暴 慣 常 有 著 令 人 心 寒 Brownmiller, op.cit., p ibid, p See John Forrester, (1985), 'Rape, Seduction and Psychoanalysis' in Tomaselli and Porter (eds.), Rape, p.62, Oxford, Basil Blackwell. 16 See Alfred Kinsey et al., (1953), Sexual Behaviour in the Human Female, p.410, pp , Philadelphia, W. B. Saunders.

68 禽 獸 之 腹 67 的 低 報 案 率 高 發 生 率, 而 且 ( 多 數 為 男 性 的 ) 權 威 和 專 家 常 常 傾 向 於 怪 罪 被 強 暴 的 女 人 自 己 催 化 了 受 害 亦 即 肇 始 男 人 施 暴 於 己 Brownmiller 和 所 有 的 女 性 主 義 者 如 今 都 同 意, 強 暴 的 成 因 不 能 訴 諸 於 個 別 強 暴 者 的 個 別 行 為 ; 唯 有 在 男 性 權 力 以 及 文 化 對 女 人 普 遍 輕 鄙 的 社 會 脈 絡 之 中, 這 個 問 題 才 能 被 嚴 肅 地 看 待 和 分 析 然 而,Brownmiller 論 證 的 弱 點 正 在 於 其 武 斷 概 括 的 普 遍 化 論 斷 方 式, 因 為 各 方 證 據 已 然 顯 示, 強 暴 在 現 代 西 方 社 會 中 的 普 遍 盛 行 既 非 自 古 如 此, 亦 非 舉 世 皆 然 Peggy Reeves Sanday 廣 被 引 述 的 人 類 學 著 作 中 顯 示, 強 暴 的 普 遍 程 度 在 不 同 社 會 裡 往 往 有 著 極 大 的 差 異, 她 比 較 了 像 西 蘇 門 答 臘 這 種 相 對 說 來 無 強 暴 的 社 會, 以 及 那 些 最 具 強 暴 傾 向 的 社 會, 如 美 國 根 據 她 的 描 述, 在 前 者 社 會 裡, 婦 女 是 受 到 尊 重 而 且 在 社 群 中 具 有 影 響 力 的 成 員, 她 們 參 與 公 共 事 務 的 決 策, 而 兩 性 之 間 的 關 係 傾 向 於 對 等 和 平 等, 17 這 些 社 會 的 整 體 暴 力 程 度 也 非 常 的 低 其 他 人 類 學 研 究 也 顯 示, 前 工 業 社 會 並 沒 有 或 幾 乎 沒 有 任 何 性 暴 力, Margaret Mead 對 阿 拉 帕 許 (Arapesh) 巴 布 亞 新 幾 內 亞 島 原 住 民 的 知 名 研 究 雖 然 現 在 為 爭 議 所 困, 但 是 也 記 載 了 一 個 溫 和 不 具 侵 略 性 免 於 性 暴 力 的 社 會 和 文 化 18 我 們 手 邊 關 於 非 洲 一 些 以 狩 獵 採 集 為 生 的 社 會 的 描 述, 同 樣 顯 示 暴 力 發 生 率 很 低, 更 沒 有 任 何 強 暴 和 性 暴 力 的 具 體 證 據 儘 管 這 些 研 究 都 具 有 方 法 學 上 的 問 題, 它 們 卻 隱 然 指 出, 施 加 於 女 人 ( 或 男 人 ) 身 上 的 性 暴 力, 和 一 個 社 會 整 體 暴 力 的 強 度 緊 密 地 相 關 19 比 較 不 具 爭 議 的 是, 對 西 方 社 會 的 歷 史 研 究 也 指 出 了 強 暴 案 例 的 差 異 性 Roy Porter 曾 仔 細 的 篩 檢 英 國 社 會 的 歷 史 文 獻, 發 現 女 性 在 日 記 及 其 它 地 方 的 書 寫 並 沒 有 提 供 任 何 證 據 顯 示 前 工 業 時 期 的 英 國 女 性 對 強 17 Peggy Reeves Sanday, (1985), 'Rape and the Silencing of the Feminine' in Tomaselli and Porter, op.cit, p Margaret Mead, (1935), Sex and Temperament in Three Primitive Societies, London, Routledge & Kegan Paul. 19 For these and other examples see Julia Schwendinger and Herman Schwendinger, (1983), Rape and Inequality, London, Sage.

69 68 暴 的 威 脅 感 到 恐 懼 她 們 倒 是 表 達 了 許 多 其 他 種 的 恐 懼 20 從 Mary Astell 到 Mary Wollstonecraft, 早 期 女 性 主 義 者 都 嚴 厲 譴 責 女 人 所 受 到 的 各 種 苦 待, 但 是 其 中 卻 沒 有 提 到 強 暴 ; 十 九 世 紀 那 些 以 書 寫 和 實 際 的 運 動 來 反 對 性 侵 害 ( 例 如 童 妓 以 及 對 娼 妓 的 強 制 醫 檢 ) 的 女 性 主 義 者, 也 同 樣 不 曾 以 任 何 方 式 表 述 對 於 強 暴 的 焦 慮 不 安 Porter 據 此 推 想, 強 暴 以 及 女 人 對 強 暴 的 恐 懼, 在 當 時 或 許 並 沒 有 像 今 日 一 樣 形 成 顯 要 的 地 位 ; 和 Brownmiller 所 構 想 的 強 暴 史 相 反 的 是, 強 暴 在 那 個 階 段 似 乎 並 不 是 男 人 征 服 女 人 的 主 要 手 段 這 並 不 是 質 疑 男 性 在 英 國 社 會 中 壓 迫 和 剝 削 女 性 的 歷 史 事 實, 但 是 Porter 想 指 出 的 是, 男 性 其 實 不 太 需 要 使 用 強 暴 的 威 脅 恫 嚇 手 段 來 維 繫 他 們 的 宰 制 權 : 男 性 並 不 需 要 強 暴 犯 的 威 脅 來 敲 邊 鼓, 以 維 繫 他 們 凌 駕 於 女 性 之 上 的 權 威, 就 像 擁 有 資 產 者 不 需 要 藉 由 鼓 勵 竊 盜, 以 合 理 化 法 律 和 秩 序 的 機 制 21 Barbara Lindemann 對 十 八 世 紀 麻 塞 諸 塞 州 的 研 究 也 做 出 了 類 似 的 結 22 論 在 1729 年 之 前, 每 十 年 只 有 一 起 強 暴 案 件 達 到 高 等 法 院 的 層 次, 而 有 案 可 查 的 強 暴 記 錄 在 這 一 百 年 來 都 維 持 在 很 低 的 程 度, 差 不 多 每 兩 年 平 均 有 一 宗 ; 儘 管 戰 爭 帶 來 高 度 集 中 無 聊 且 寂 寞 的 英 美 軍 旅 人 口, 儘 管 有 經 濟 危 機 和 無 根 漂 流 的 飢 困, 這 些 都 不 曾 影 響 到 有 案 可 查 的 強 暴 率 Lindemann 比 Porter 更 完 整 地 考 慮 到, 這 其 中 可 能 牽 涉 了 強 暴 而 未 報 案 以 及 ( 更 重 要 的 ) 對 強 暴 的 定 義 過 分 狹 窄 法 律 與 習 俗 認 定 強 暴 僅 僅 指 涉 女 人 奮 力 抵 抗 一 個 對 她 沒 有 性 使 用 或 佔 有 權 的 男 人 Lindemann 因 此 認 為 當 時 強 暴 案 例 之 所 以 少 見, 其 中 一 個 原 因 便 是 因 為 上 層 或 中 產 階 級 男 性 對 其 女 性 僕 役 所 施 加 的 性 侵 犯 不 會 被 認 定 為 強 暴, 連 受 害 的 女 性 本 人 也 不 會 認 為 那 是 強 暴 強 暴 是 當 時 男 性 用 性 來 宣 示 自 己 權 威 的 一 種 方 式, 而 不 論 做 妻 子 的 抑 或 做 僕 人 的 都 沒 有 任 何 法 律 的 憑 藉 可 資 自 衛 或 自 救 儘 管 考 量 了 這 些 因 素,Lindemann 還 是 認 為.. 在 20 Roy Porter, (1985), 'Rape--Does it Have a Historical Meaning?' in Tomaselli and Porter, op.cit. 21 ibid, p Barbara Lindemann, (1984), '"To Ravish and Carnally Know": Rape in Eighteenth-Century Massachusetts', in Signs, Autumn, vol. 10, I.

70 禽 獸 之 腹 69 此 有 一 個 無 可 迴 避 的 結 論.. 十 八 世 紀 麻 省 起 訴 的 強 暴 案 件 總 數 相 較 於 今 日 來 說 非 常 的 少, 因 為 就 人 口 比 例 而 言, 強 暴 的 發 生 率 很 低 23 她 把 這 個 現 象 歸 因 於 當 時 的 文 化 對 進 行 婚 外 性 行 為 的 男 性 或 女 性 都 一 樣 加 以 頻 繁 的 譴 責 和 懲 罰, 而 且 當 時 也 相 信 女 性 和 男 性 一 樣 對 性 深 具 興 趣 : 當 時 正 常 的 兩 性 關 係 模 式 中, 並 沒 有 建 立 典 型 強 暴 所 包 含 的 三 部 曲.. 女 性 發 動 挑 逗 欲 拒 還 迎 的 抗 拒 以 及 終 究 被 男 性 征 服 24 那 是 一 個 父 權 穩 固 但 不 鼓 勵 強 暴 的 文 化, 是 一 個 很 少 提 供 機 會 使 強 暴 得 以 輕 易 發 生 的 社 群 其 它 的 研 究 則 強 調 不 同 時 代 男 性 性 暴 力 的 展 現 也 截 然 不 同 Ellen Ross 曾 經 研 究 1870 到 1940 年 間 倫 敦 勞 工 階 級 夫 妻 間 發 生 暴 力 事 件 的 高 比 率, 那 時 許 多 妻 子 會 毫 不 猶 豫 地 痛 打 她 們 的 丈 夫 ( 雖 然 在 激 烈 的 爭 執 中 妻 子 受 到 傷 害 的 機 率 還 是 比 較 大 ),Ross 認 為 這 樣 的 暴 力 浮 現 和 當 時 由 於 男 性 失 業 以 及 家 庭 長 期 貧 困 所 造 成 的 家 庭 不 和 以 及 男 性 在 家 中 的 權 力 變 動 有 關 25 男 女 雙 方 之 間 這 種 明 顯 的 身 體 敵 意 往 往 是 因 為 金 錢 而 起 ; 男 性 未 能 或 無 能 提 供 妻 子 兒 女 溫 飽, 導 致 女 性 開 始 挑 戰 男 性 在 家 中 的 權 威 地 位 然 而, 儘 管 有 這 樣 的 暴 力 存 在, 儘 管 丈 夫 相 信 自 己 擁 有 痛 毆 妻 子 的 權 利,Ross 還 是 主 張, 倫 敦 的 酒 館 文 化 在 第 一 次 世 界 大 戰 前 的 幾 個 世 代 都 不 及 它 日 後 所 演 變 得 那 麼 惡 毒 地 憎 恨 女 人 (poisonously misogynous) Ross 說 : 性 (sexuality) 在 當 時 還 沒 有 像 二 十 世 紀 中 葉 那 樣 演 化 成 為 家 庭 和 社 會 的 戰 場, 也 還 未 成 為 強 勢 肯 定 男 性 權 力 的 場 域 26 即 使 在 當 代 的 西 方 社 會, 強 暴 猖 獗 的 程 度 以 及 它 的 威 脅 性 也 都 存 在 著 極 大 的 差 異 : 比 方 說, 美 國 的 強 暴 報 案 率 就 比 英 國 多 不 只 兩 倍 而 是 十 七 倍 之 多 (1979 年 美 國 每 十 萬 人 中 就 有 34.5 起 強 暴, 相 較 之 下, 英 國 23 ibid, p ibid, p Ellen Ross, (1982), 'Fierce Questions and Taunts": Married Life in Working-class London, ', in Feminist Studies, vol. 8, 3, Fall. 26 ibid, p. 596.

71 70 在 1981 年 每 十 萬 人 中 只 有 兩 起 強 暴 ) 27 這 樣 看 來, 或 許 強 暴 並 不 是 男 性 用 以 確 立 女 性 從 屬 位 置 的 必 備 武 器, 而 是 男 性 在 性 別 關 係 的 劇 烈 變 動 以 及 隨 之 而 來 在 美 國 已 到 達 高 峰 的 男 性 性 別 身 份 認 同 的 矛 盾 與 不 安 中, 所 採 取 的 一 種 極 端 扭 曲 的 行 為? 就 像 Porter 曾 經 挖 苦 的 說, 如 果 現 在 還 假 定 全 世 界 都 曾 和 美 國 一 樣, 28 那 可 是 錯 置 時 空 了 (anachronism); 當 然, 全 世 界 都 變 得 跟 美 國 一 樣 也 不 失 為 一 種 可 能, 一 種 後 果 極 為 不 堪 設 想 的 可 能 而 且 不 只 對 女 人 如 此! 就 發 展 反 強 暴 和 反 男 性 暴 力 的 性 政 治 來 說, 像 Brownmiller 以 及 後 來 眾 多 西 方 女 性 主 義 者 那 樣 拒 絕 區 分 強 暴 的 男 人 和 不 強 暴 的 男 人, 似 乎 並 沒 有 多 大 的 助 益 她 們 這 個 做 法 固 然 有 它 自 己 的 道 理, 但 卻 是 一 種 最 深 沈 的 悲 觀 政 治 Brownmiller 以 下 的 一 番 話 具 體 呈 現 了 女 性 主 義 者 在 面 對 男 性 性 侵 害 女 性 的 證 據 日 益 昭 然 若 揭 時 所 感 到 與 時 俱 增 的 絕 望 : 從 來 不 會 承 認 自 身 脆 弱 的 我, 如 今 發 現 自 己 被 女 性 主 義 陣 營 裡 的 姊 妹 們 逼 著 去 正 視 它 29 正 是 因 為 強 暴 的 猖 狂 和 恐 懼 有 了 新 的 可 見 度 特 別 是 對 那 些 致 力 於 幫 助 強 暴 受 害 者 處 理 創 傷 的 女 性 主 義 者 而 言 才 升 高 了 女 性 主 義 的 恐 懼 與 憤 怒 所 有 男 人 都 是 潛 在 的 強 暴 犯 成 了 70 年 代 晚 期 和 80 年 代 許 多 女 性 主 義 運 動 份 子 口 中 令 人 不 安 的 口 號 現 在, 強 暴 犯 就 是 鄰 家 的 男 人, 不 管 他 是 誰 ; 他 可 能 是 我 們 的 枕 邊 人, 我 們 孩 子 的 父 親, 是 那 個 負 責 繳 房 租 的 人 30 如 Ann Snitow 所 言, 這 種 情 況 幾 乎 可 以 說, 在 我 們 為 性 犯 罪 命 名 時, 在 我 們 終 結 女 人 的 ( 自 我 ) 否 定 時, 卻 也 同 時 比 任 何 人 都 更 嚇 到 了 自 己 Figures quoted in Donald West, (1984), 'The Victim's Contribution to Sexual Offences' in June Hopkins (ed.), Perspectives on Rape and Sexual Assault, p. 2, London, Harper & Row. See also Jennifer Temkin, (1987), Rape and the Legal Process, p. 9, London, Sweet & Maxwell. 28 Porter, op.cit., p Brownmiller, op.cit., p Ruth Hall et al. (198I), The Rapist Who Pays the Rent: Evidence Submitted by Women Against Rape, Britain to the Criminal Law Revision Committee, Bristol, Falling Wall Press; Ruth Hall, (1985), Ask Any Woman: A London Inquiry into Rape and Sexual Assault, Bristol, Falling Wall Press. 31 Ann Snitow, (1985), 'Retrenchment vs. Transformation: the Politics of the Anti-pornography

72 禽 獸 之 腹 71 難 道 所 有 的 男 人 真 的 都 是 潛 在 的 強 暴 犯 嗎? 我 相 信 答 案 很 簡 單 : 不 是 如 果 潛 在 這 個 字 眼 具 有 任 何 實 質 的 意 義 所 有 女 人 都 是 潛 在 的 受 害 者 嗎? 理 論 上 是 如 此 ; 但 是 實 際 上 有 些 女 人 面 對 的 兇 險 會 比 其 她 女 人 來 得 大 然 而 這 兩 種 陳 述 在 女 性 主 義 論 述 中 都 不 僅 僅 具 有 爭 議 性, 而 且 還 具 有 爆 炸 性 它 們 需 要 最 仔 細 的 研 究 這 些 說 法 之 所 以 具 有 爆 炸 性, 是 因 為 女 性 主 義 分 析 至 今 還 是 不 願 意 探 討 為 何 有 些 男 人 成 為 強 暴 犯, 會 對 女 人 使 用 暴 力, 而 另 外 有 些 男 人 卻 不 會 女 性 主 義 者 不 願 做 出 如 此 區 分 的 原 因 相 當 重 要.. 第 一, 這 種 區 分 被 她 們 認 為 是 在 強 暴 問 題 的 處 理 上 回 歸 到 了 個 人 的 而 非 社 會 的 層 次 ( 雖 然 在 我 看 來, 從 癌 症 到 強 執 性 昏 厥 的 精 神 分 裂 症 (catatonic schizophrenia), 不 論 表 面 看 來 多 麼 個 人, 沒 有 任 何 人 類 問 題 可 以 脫 離 其 社 會 脈 絡 而 被 完 整 的 認 識 和 瞭 解 ) 第 二, 一 般 認 為 這 麼 區 分 男 人 會 導 致 大 家 轉 而 怪 罪 強 暴 的 受 害 者 他 們 認 為 如 果 我 們 能 在 男 人 中 做 區 分, 這 也 就 意 味 著 有 些 女 人 是 自 己 找 上 了 粗 暴 的 男 人 這 種 說 法 在 男 性 ( 以 及 一 些 女 性 ) 專 業 者 和 社 會 科 學 家 中 似 乎 頗 受 歡 迎 第 三, 女 性 主 義 者 們 認 為 做 這 種 區 分 會 替 男 人 脫 罪, 因 為 所 有 的 男 性 當 然 都 是 這 憎 恨 女 性 的 氛 圍 和 文 化 的 一 部 分, 也 都 多 少 默 許 並 漠 視 施 加 於 女 性 的 暴 力 ( 雖 然 有 少 數 男 性, 從 John Stuart Mill 到 今 日 親 女 性 主 義 的 男 性 們 目 前 人 數 還 在 增 加 中 也 一 直 在 反 對 這 樣 的 文 化 氛 圍 ) 男 性 使 用 性 暴 力 時 的 連 續 體 和 不 連 續 性 為 了 支 持 所 有 男 人 都 是 潛 在 的 強 暴 犯 的 主 張,Brownmiller 和 許 多 其 他 女 性 主 義 者 所 仰 賴 的 就 是 Menachim Amir 在 強 暴 的 模 式 (Patterns of Forcible Rapes) 中 的 研 究 ( 雖 然 她 們 旋 即 拒 斥 了 Amir 在 解 釋 為 數 不 少 的 強 暴 案 例 時 所 使 用 的 受 害 者 乃 咎 由 自 取 的 觀 念 )Amir 研 究 1958 到 1960 年 間 在 費 城 曾 因 強 暴 而 遭 逮 捕 的 1292 名 男 性, 最 後 的 結 論 和 在 他 之 前 的 研 究 很 相 似.. 強 暴 者 一 般 看 來 心 理 正 常, 通 常 movement' in Kate Ellis et al., Caught Looking, New York, Caught Looking Inc.

73 72 已 經 有 女 友 ( 即 不 乏 性 宣 洩 管 道 ), 他 們 和 一 般 男 人 的 差 異 主 要 在 於 他 們 很 貼 近 不 法 之 次 文 化 32 在 他 所 選 取 的 強 暴 者 以 及 受 害 者 的 樣 本 裡,90% 來 自 於 下 層 階 級 或 地 位 低 下 的 群 體, 而 在 比 例 上, 黑 人 的 強 暴 者 和 受 害 者 皆 是 白 人 的 四 倍 這 個 監 獄 人 口 中 的 強 暴 犯 年 齡 多 半 介 於 十 五 和 十 九 歲 間, 並 且 來 自 於 具 有 暴 力 特 質 的 母 次 文 化 33 有 趣 的 是, 雖 然 Amir 的 著 作 長 此 以 來 被 女 性 主 義 者 引 用, 以 提 示 所 有 男 性 都 有 強 暴 傾 向,Amir 自 己 卻 導 引 出 一 個 很 不 一 樣 的 ( 不 同 於 女 性 主 義 者 們 ) 的 結 論 : 當 然, 犯 下 強 暴 的 總 是 人, 但 強 暴 率 卻 受 到 文 化 常 模 所 致 約, 也 受 到 強 暴 犯 所 從 屬 的 群 體 是 組 織 健 全 或 鬆 散 混 亂 而 制 約 34 Amir 在 描 述 典 型 強 暴 者 時 所 強 調 的 絕 大 多 數 是 社 會 因 素, 而 非 個 人 的 心 理 病 態, 不 過 另 一 方 面, 他 也 沒 有 忘 記 在 強 暴 者 和 非 強 暴 者 中 做 出 區 分 在 他 的 研 究 裡, 男 性 並 不 特 別 都 是 潛 在 的 強 暴 者, 就 像 他 們 不 會 全 都 是 潛 在 的 盜 賊 吸 毒 者 等 等 然 而 Amir 的 說 法 還 是 有 它 的 問 題 存 在 Amir 以 及 其 後 的 Brownmiller 在 強 調 強 暴 犯 絕 大 多 數 皆 為 黑 人 及 勞 工 階 級 的 時 候 都 被 指 為 有 種 族 歧 視 和 階 級 歧 視 其 他 女 性 主 義 者 在 指 出 極 低 的 強 暴 報 案 率 時 就 暗 示, 黑 人 及 勞 工 階 級 的 男 性 只 不 過 是 屬 於 較 可 能 被 逮 捕 及 懲 罰 的 極 小 一 部 份 男 人 罷 了 即 使 是 官 方 的 1979 年 北 美 國 家 犯 罪 調 查, 也 估 計 只 有 50% 的 脅 迫 強 暴 曾 經 報 警, 而 女 性 主 義 的 調 查 則 顯 示 不 報 警 的 比 例 較 官 方 說 法 更 高 舉 例 來 說,Diana Russell 曾 在 1978 年 對 隨 機 取 樣 的 930 名 舊 金 山 婦 女 進 行 訪 談, 結 果 有 41% 表 示 曾 歷 經 過 至 少 一 次 未 遂 強 暴 或 實 質 強 暴 ( 這 還 不 算 另 外 有 百 分 之 三 聲 稱 曾 被 婚 姻 配 偶 強 暴 ), 然 而 在 這 些 事 件 中, 每 十 件 只 有 一 件 曾 報 警 處 理 ; 35 在 英 國,75% 曾 向 倫 敦 強 暴 危 難 中 心 申 訴 性 侵 害 事 件 的 婦 女 事 後 並 未 進 一 步 驚 動 警 方 年 Ruth Hall 曾 32 Menachim Amir, (197I), Patterns in Forcible Rape, Chicago, University of Chicago Press. 33 ibid., p ibid. 35 Diana Russell, (1984), Sexual Exploitation--Rape, Child Sexual Abuse and Workplace Harassment, pp.34-48, Beverley Hills, Sage. 36 Tempkin, op.cit., p. I I.

74 禽 獸 之 腹 73 為 婦 女 反 暴 組 織 (Women Against Rape) 進 行 過 一 項 調 查, 後 來 出 版 為 隨 便 問 哪 個 女 人 : 倫 敦 強 暴 與 性 侵 害 調 查, 這 個 研 究 顯 示, 每 六 名 婦 女 中 就 有 一 名 表 示 曾 被 強 暴 ( 其 中 超 過 三 分 之 一 是 被 丈 夫 所 強 暴 ), 而 每 五 名 婦 女 就 有 一 位 曾 經 被 強 暴 未 遂, 然 而 只 有 8% 的 受 暴 婦 女 曾 向 警 方 報 案 37 Hall 的 調 查 被 批 評 為 具 有 高 度 的 自 我 選 擇 性, 因 為 她 散 發 的 兩 千 份 問 卷 中 只 有 1236 份 是 完 成 的 有 效 問 卷, 而 且 Hall 卻 聲 稱 她 的 樣 本 可 以 相 當 忠 實 地 代 表 整 體 人 口 ; 事 實 則 不 然, 填 寫 問 卷 者 顯 然 比 一 般 人 口 年 輕 得 多, 就 地 理 分 布 來 說 亦 集 中 於 倫 敦 城 區 內, 38 再 加 上 Hall 樣 本 中 有 五 分 之 一 表 示 在 幼 時 曾 經 歷 過 性 侵 犯, 這 些 因 素 加 起 來, 至 少 可 以 部 分 解 釋 為 什 麼 她 的 發 現 和 官 方 統 計 數 字 之 間 有 差 異 (1983 年 英 國 的 犯 罪 調 查 在 一 萬 一 千 名 男 女 取 樣 中 只 發 現 了 10 個 性 侵 害 的 案 例, 但 這 項 研 究 的 取 樣 對 象 包 含 所 有 年 齡 的 人, 而 且 當 時 僅 僅 問 及 當 事 者 在 前 一 年 之 內 的 經 歷 39 ) 然 而, 不 論 這 些 經 驗 研 究 的 困 難 度 有 多 高, 女 性 遭 受 性 侵 害 的 高 比 例 以 及 低 報 警 率 都 是 不 可 諱 言 的 事 實, 而 那 些 不 向 警 方 報 案 的 婦 女 所 提 出 的 理 由 是 : 她 們 相 信 警 方 不 會 對 受 害 人 寄 予 同 情 或 伸 出 援 手 40 這 個 想 法 有 充 分 的 證 據 支 撐, 許 多 證 據 甚 至 來 自 那 些 已 經 洗 心 革 面 的 警 員 本 身 41 性 侵 害 的 普 遍 ( 很 大 一 部 份 沒 有 報 案 ), 以 及 在 刑 法 和 司 法 體 系 中 反 映 出 來 根 深 蒂 固 責 難 受 害 者 的 傾 向, 42 都 促 使 許 多 女 性 主 義 者 認 定, 37 Ruth Hall, (1985), op. cit. 38 Brian MacLean, (1985), Review of Ask Any Woman in British Journal Criminology, vol. 25, p ibid, p Hall, (1985), op.cit. 41 Ian Blair, (1985), Investigating Rape: A New Approach for Police, London, Croom Helm; Harry O'Reilly, (1984), 'Crisis Intervention with Victims of Forcible Rape: A Police Perspective', in Hopkins (ed.), op.cit. 42 See, for example, Susan Edwards, (198I), Female Sexuality and the Law, ch.2, Oxford, Martin Roberts; Carol Smart, (1976), Women, Crime and Criminology, London, Routledge & Kegan Paul.

75 74 警 方 登 記 有 案 的 強 暴 犯 亦 即 Brownmiller 所 描 述 的 鄰 家 男 孩 可 以 延 伸 至 所 有 階 級 種 族 和 年 齡 的 男 性 的 確, 一 本 最 近 出 版 探 討 性 暴 力 運 作 機 制 的 女 性 主 義 論 文 集 的 導 論 就 做 出 如 下 陳 述 : 在 瞭 解 性 暴 力 時, 階 級 這 個 概 念 實 在 不 是 足 以 指 認 受 害 者 或 加 害 者 的 重 要 因 素 同 樣 地, 它 也 無 法 有 力 解 釋 為 何 這 樣 的 暴 力 會 發 生 坦 白 說, 男 性 暴 力 的 事 實 和 關 於 階 級 的 社 會 學 式 語 言 似 乎 毫 不 相 干 43 然 而 這 篇 導 論 的 作 者 們 卻 否 認 這 個 宣 稱 的 建 立 需 要 任 何 證 據 不 提 證 據 或 許 也 對 她 們 比 較 好, 因 為 老 實 說, 我 們 手 邊 所 有 關 於 男 性 暴 力 現 實 的 明 確 證 據 來 源 都 暗 示 事 實 正 好 和 她 們 的 說 法 相 反 女 性 主 義 在 性 侵 害 方 面 的 思 考 還 有 第 二 個 發 展, 促 使 我 們 把 所 有 男 人 都 當 成 性 暴 力 犯, 也 把 所 有 女 人 都 當 成 受 害 者, 這 就 是 女 性 主 義 對 於 男 性 暴 力 定 義 的 延 伸 根 據 這 個 延 伸 的 定 義, 男 性 暴 力 不 但 廣 泛 普 遍, 而 且 分 布 成 一 個 性 暴 力 的 連 續 體 ("continuum of sexual violence"), 其 中 包 含 的 男 性 暴 力, 從 色 情 圖 像 每 天 對 女 人 的 剝 削 侵 犯, 到 出 於 性 別 歧 視 的 笑 話, 到 性 騷 擾, 到 女 人 在 婚 姻 中 雖 然 不 願 但 順 應 伴 侶 而 進 行 的 婚 內 性, 終 至 那 些 非 例 行 的 偶 發 強 暴 亂 倫 毆 打 和 性 謀 殺 例 如 Elizabeth Stanko 就 把 男 人 加 諸 於 女 人 身 上 的 各 式 各 樣 行 為 都 歸 為 脅 迫 性 或 暴 力 性 行 為, 認 為 這 些 行 為 都 是 在 提 醒 女 人 自 身 易 受 男 人 的 傷 害 : 儘 管 女 性 盡 力 嘗 試, 她 們 仍 然 無 法 預 期 一 種 威 脅 或 恫 嚇 性 的 男 性 行 為 會 在 何 時 升 高 成 為 暴 力 44 Liz Kelly 最 近 在 對 男 性 性 暴 力 提 出 一 個 全 面 綜 覽 時 亦 採 取 了 類 似 的 立 場, 她 提 出 了 支 撐 其 研 究 的 三 個 關 鍵 要 點 : 多 數 女 人 曾 經 歷 過 性 暴 力 ; 不 同 形 式 的 暴 力 在 侵 害 的 連 續 體 上 彼 此 相 連 ; 性 暴 力 的 脈 絡 就 是 男 性 的 優 勢 權 力 與 女 性 的 相 應 抵 抗 45 她 認 為 強 暴 只 是 男 性 透 過 性 暴 力 來 維 繫 其 權 力 的 方 式 之 一, 而 正 是 男 性 這 種 想 43 Jalna Hanmer and Mary Maynard (eds.), (1987), Women, Violence and Social Control, p. 11, London, Macmillan. 44 Elizabeth Stanko, (1985), op.cit., p Liz Kelly, (I988), Surviving Sexual Violence, p. 1, Cambridge, Polity Press.

76 禽 獸 之 腹 75 當 然 爾 的 侵 略 行 為 例 如 在 職 場 中 的 性 騷 擾 才 使 得 男 性 的 性 別 優 勢 權 力 凌 駕 了 其 他 ( 如 老 師 和 學 生 之 間 的 ) 權 力 關 係 46 Kelly 進 一 步 補 充, 對 於 性 暴 力 的 那 種 狹 隘 定 義 方 式, 會 使 得 男 性 可 以 同 時 在 個 人 與 集 體 的 層 次 上, 因 著 所 謂 偏 差 的 少 數 男 性 和 正 常 的 多 數 男 性 之 間 的 區 分 而 受 益 47 女 性 主 義 這 種 對 於 性 暴 力 概 念 的 延 伸 有 其 實 質 上 的 益 處 毫 無 疑 問 的, 男 人 那 種 侵 略 式 的 凝 視 碰 觸 性 別 歧 視 的 笑 話 乃 至 其 他 更 糟 的 表 達 方 式, 不 但 使 得 女 性 感 到 極 端 不 舒 服, 也 同 時 鞏 固 了 性 階 層, 肯 定 了 男 性 共 同 在 內 心 自 覺 是 有 主 見 主 導 主 動 的 性 別 角 色 同 樣 地, 所 謂 無 害 的 行 為, 諸 如 暴 露 下 體 偷 摸 女 性 胸 部 或 猥 褻 電 話, 不 但 因 為 對 女 性 最 貼 身 的 個 人 空 間 突 然 加 以 侵 犯 而 令 人 感 到 驚 懼, 更 可 能 導 致 女 性 形 成 長 期 的 恐 懼 使 得 公 共 場 所 也 成 了 具 有 敵 意 的 環 境 此 外, 女 性 主 義 也 正 確 地 反 思 到, 性 侵 害 種 種 下 流 卑 劣 行 為 的 共 通 點 就 是 它 們 所 衍 生 的 性 別 歧 視 迷 思, 這 些 迷 思 不 但 企 圖 讓 性 侵 害 看 起 來 無 害, 甚 至 在 有 人 指 出 性 侵 害 的 嚴 重 性 時, 這 些 迷 思 立 刻 轉 而 怪 罪 女 性 未 能 防 患 於 未 然 從 強 暴 的 低 報 案 率 來 推 想 所 有 男 性 都 有 罪, 固 然 有 問 題, 然 而 將 從 男 性 ( 而 非 女 性 ) 所 發 動 的 異 性 戀 性 行 為 直 到 強 暴 和 性 謀 殺 都 當 成 男 性 性 暴 力 的 連 續 體, 這 也 有 問 題 ; 至 少, 在 我 們 嘗 試 要 了 解 並 企 圖 遏 阻 男 性 使 用 暴 力 時 就 會 碰 到 問 題 雖 然 在 女 性 主 義 處 理 男 性 暴 力 的 文 獻 裡 不 曾 提 及, 證 據 卻 顯 示 對 女 性 施 以 性 暴 力 的 男 性 和 其 他 男 性 之 間 存 在 著 重 要 的 差 異, 而 且 不 同 類 型 的 粗 暴 男 性 以 及 不 同 類 型 的 暴 力 行 為 以 及 這 些 暴 力 行 為 的 意 義, 彼 此 之 間 都 有 極 為 重 要 的 差 異 在 我 看 來, 試 著 瞭 解 而 不 是 忽 略 這 些 差 異, 對 於 處 理 暴 力 問 題 和 找 出 一 些 不 同 但 適 當 的 解 決 方 式 來 防 止 男 性 訴 求 暴 力, 毋 寧 是 非 常 重 要 的 強 暴 犯 當 然 不 都 是 貧 困 或 都 是 非 裔 或 都 屬 於 特 定 的 少 數 族 裔, 然 46 ibid, p ibid.

77 76 而 如 此 出 身 的 男 性 卻 最 有 可 能 觸 犯 最 常 見 的 非 婚 強 暴 他 們 是 來 自 市 中 心 貧 民 區 的 年 輕 男 性, 就 像 那 些 被 Amir 研 究 的 人 口 群 或 者 被 每 一 個 對 北 美 地 區 已 定 罪 強 暴 犯 所 做 的 研 究 對 象 一 樣, 48 他 們 是 環 繞 著 都 市 的 失 業 與 貧 窮 問 題 而 形 成 之 暴 力 次 文 化 的 一 部 份, 在 數 量 上 不 斷 激 增, 有 白 人 也 有 黑 人 ( 不 過 在 美 國 則 泰 半 為 黑 人 ) Robert Staples 和 其 他 研 究 者 都 指 出, 這 些 人 在 財 富 與 地 位 方 能 帶 來 的 男 性 氣 概 上 最 難 得 到 肯 定, 而 且 也 距 離 任 何 形 式 的 可 敬 地 位 或 身 份 最 遠 49 英 國 警 方 記 錄 中 對 強 暴 犯 的 典 型 描 繪, 和 北 美 的 強 暴 犯 描 繪 幾 乎 是 完 全 相 同 的, 例 如 Richard Wright 對 1972 到 1976 年 間 六 個 東 南 方 縣 郡 ( 不 含 倫 敦 ) 中 292 個 強 暴 案 例 的 研 究 顯 示, 嫌 疑 犯 多 半 是 年 輕 人 ( 在 輪 暴 案 例 中 幾 乎 都 沒 有 超 過 二 十 歲 ), 幾 乎 全 都 是 沒 有 專 業 技 術 的 勞 工 階 級, 通 常 失 業,70% 已 經 有 性 犯 罪 之 外 的 暴 力 前 科 50 Wright 注 意 到 一 個 他 認 為 十 分 重 要 的 現 象, 即 嫌 疑 犯 中 很 少 不 是 白 人 但 是 遺 憾 的 是 他 並 沒 有 提 出 相 關 非 白 人 的 人 口 分 布 數 據 當 然, 這 些 男 性 也 是 飽 受 警 方 監 控 與 逮 捕 的 一 群 統 計 數 據 證 明 確 實 有 較 高 比 例 的 性 侵 犯 和 毆 打 是 來 自 這 種 男 性, 對 我 來 說, 即 使 永 無 休 止 的 提 出 有 關 犯 罪 數 據 本 身 偏 見 的 辯 論 ( 雖 然 這 樣 的 辯 論 很 重 要 ), 或 者 將 矛 頭 指 向 警 察 和 司 法 制 度 裡 的 種 族 歧 視 ( 雖 然 它 們 的 確 很 惡 質 ), 這 種 比 例 都 是 不 可 迴 避 的 事 實 既 然 多 數 的 強 暴 和 家 庭 暴 力 都 是 發 生 在 同 階 級 和 種 族 之 內, 首 當 其 衝 成 為 這 種 男 性 暴 力 主 要 受 害 者 的, 無 疑 正 是 貧 窮 的 黑 人 女 性, 而 她 們 並 不 是 警 察 和 法 庭 最 有 心 想 要 保 護 的 女 性 ; 相 反 地, 她 們 最 不 可 能 相 信 警 察, 因 此 也 最 不 可 能 提 出 控 訴 此 外, 我 相 信 Staples 以 下 的 說 法 是 相 當 正 確 的 : 當 男 性 氣 概 的 其 他 表 現 管 道 例 如 有 收 入 的 工 作 和 經 濟 上 的 成 功 受 到 阻 礙 時, 這 些 男 性 就 會 透 48 P.H. Gebhard et al., (1965), Sexual Offenders: An Analysis of Types, London, Heinemann; Amir, op.cit.; Schwendinger and Schwendinger, op.cit.; Barbara Toner, (1982), The Facts of Rape, London, Arrow. 49 Robert Staples, (1982), Black Masculinity, San Francisco, Black Scholar Press. 50 Richard Wright, (1980), The English Rapist, New Society, I7 July, p. 124.

78 禽 獸 之 腹 77 過 傷 害 女 性 來 表 達 其 挫 折 感 和 男 性 氣 概 51 這 種 男 人 最 有 可 能 犯 下 輪 暴, 而 當 他 們 相 互 競 爭 彼 此 的 地 位 時, 其 受 害 者 便 有 可 能 遭 受 到 最 粗 暴 的 肢 體 暴 力 形 式 52 另 外 必 須 補 充 的 是, 這 群 男 人 也 最 有 可 能 把 自 身 的 挫 折 與 男 性 氣 概 發 洩 在 對 自 己 和 對 其 他 男 性 不 利 的 暴 力 行 為 上, 眼 下 日 漸 增 加 的 嗑 藥 自 殺 和 兇 殺 比 例 就 證 實 了 這 個 趨 勢 Porter 曾 經 暗 示 : 強 暴 者 是 父 權 的 廢 棄 物, 他 們 不 是 父 權 的 突 襲 隊, 而 是 它 任 性 的 兒 子 ; 不 是 父 權 的 命 脈, 而 是 它 罹 病 的 累 贅 53 這 種 分 析 有 助 於 解 釋 後 雷 根 時 期 美 國 日 益 增 加 的 強 暴 比 率, 因 為 此 刻 都 市 中 已 逐 漸 形 成 一 個 沒 有 任 何 具 體 希 望 可 以 脫 離 他 們 經 濟 上 的 依 賴 位 置 而 進 入 就 業 的 下 層 階 級 指 出 這 個 階 級 中 有 極 高 比 例 的 黑 人 男 性, 意 味 著 有 很 多 訴 諸 暴 力 ( 包 括 性 暴 力 ) 的 男 性 會 是 黑 人, 但 這 並 不 是 暗 示 這 種 暴 力 之 所 以 發 生 是 因 為 他 們 是 黑 人 ; 相 反 的, 發 生 暴 力 的 高 機 率 在 這 個 人 口 群 中 之 所 以 存 在, 是 因 為 在 這 個 由 白 人 主 導 的 種 族 歧 視 社 會 中 有 著 特 定 的 剝 削 和 壓 迫 結 構, 這 也 是 我 們 在 本 書 第 七 章 曾 經 討 論 過 的 我 們 當 然 擔 心 以 上 的 說 法 有 可 能 遭 受 種 族 偏 見 的 錯 誤 詮 釋, 不 過, 一 昧 逃 避 而 不 面 對 問 題, 似 乎 也 同 樣 地 是 一 種 種 族 偏 見 以 上 我 們 討 論 的 這 種 強 暴, 牽 涉 到 的 是 那 些 被 剝 奪 了 其 他 傳 統 管 道, 而 用 強 暴 來 建 立 男 性 權 力 和 男 性 氣 概 的 男 性, 這 樣 的 觀 察 也 可 以 從 有 關 獄 中 男 性 強 暴 的 相 關 研 究 來 得 到 支 撐 根 據 Ken Plummer 的 說 法, 男 性 對 男 性 的 強 暴, 即 使 有, 也 很 少 牽 涉 到 我 們 現 在 所 謂 同 性 戀 的 男 性 54 Donald West 同 樣 從 犯 罪 數 字 推 論, 所 謂 同 性 戀 侵 犯 罪 (offences) 幾 乎 一 成 不 變 地 (98%) 是 年 過 十 六 歲 的 男 性, 而 且 幾 乎 都 是 在 雙 方 同 意 的 情 況 下 (99%) 55 然 而, 同 性 強 暴 幾 乎 普 遍 存 在 於 51 Robert Staples, (1985), Commentary in Philip Nobile and Eric Nadler (eds.), United States of America vs. Sex, p. 363, New York, Minotaur Press. 52 Amir, op.cit. 53 Porter, op.cit., p Ken Plummer, (1984), 'The Social Uses of Power: Symbolic Interaction, Power and Rape', in Hopkins (ed.), op.cit., p West, (1984), in ibid, p.41.

79 78 每 一 所 北 美 的 男 性 監 獄 及 青 少 年 管 教 機 構 中, 而 且 往 往 是 黑 人 男 性 強 暴 白 人 男 性 56 許 多 不 同 的 研 究 皆 顯 示 這 種 強 暴 是 一 種 展 現 權 力 和 男 性 氣 概 的 方 式 ;Scacco 引 述 他 研 究 的 男 性 : 那 些 可 以 幹 男 人 的 男 人, 是 男 人 中 的 男 人 57 Plummer 因 此 結 論, 有 關 獄 中 強 暴 及 女 性 強 暴 的 研 究 都 顯 示, 許 多 男 性 感 到 自 身 的 男 性 氣 概 脆 弱 易 傷, 不 過 有 些 男 性 又 比 其 他 男 性 來 得 更 為 脆 弱 : 對 勞 動 階 級 和 少 數 民 族 而 言, 這 種 危 機 感 可 能 是 最 大 的 : 由 於 位 處 社 會 的 底 層, 他 們 的 陽 剛 更 顯 為 絕 對 的 關 鍵 58 Plummer 隨 即 補 充 了 應 該 算 是 相 當 明 顯 但 是 被 這 個 領 域 中 寫 作 的 女 性 主 義 者 們 拒 絕 接 受 的 一 點, 亦 即 : 說 男 性 缺 乏 安 全 感, 完 全 不 等 於 寬 侑 他 們 粗 暴 的 行 徑, 而 是 一 種 瞭 解 他 們 的 嘗 試 想 要 嘗 試 嚴 肅 處 理 由 典 型 的 強 暴 犯 所 犯 下 的 強 暴 猖 獗 現 象, 就 不 能 單 單 在 意 識 型 態 上 攻 擊 現 行 的 文 化 性 別 歧 視 以 及 對 女 人 的 憎 惡, 而 必 須 牽 涉 到 推 行 一 些 新 的 社 會 政 策, 這 些 政 策 必 須 和 雷 根 及 柴 契 爾 政 權 的 傳 統 背 道 而 馳, 因 為 正 是 他 們 的 做 法 削 減 了 社 區 支 出 刪 減 了 社 會 福 利 並 且 戲 劇 性 地 增 加 了 和 日 益 嚴 重 的 街 頭 犯 罪 拉 皮 條 賣 淫 暴 力 等 息 息 相 關 的 貧 窮 及 混 亂 另 外 一 種 通 常 不 被 報 案 的 強 暴 則 是 由 親 戚 或 熟 識 的 人 所 犯, 有 些 是 暴 力 的, 有 些 不 是 暴 力 的 Paul Wilson 對 澳 洲 未 報 案 的 強 暴 所 進 行 的 研 究 發 現, 它 們 往 往 都 是 由 親 戚 或 熟 識 的 人 所 犯, 59 他 的 研 究 進 一 步 指 出, 典 型 中 產 階 級 的 施 暴 者 不 常 被 逮 到 或 懲 罰 較 可 能 涉 及 家 庭 強 暴 或 情 境 式 的 強 暴 ( 亦 即 以 權 力 或 詭 計 來 迫 使 女 人 就 範 ), 不 過 這 種 形 式 的 強 暴 在 勞 工 階 級 中 也 見 得 到 60 觀 察 美 國 大 學 生 約 會 經 驗 的 好 幾 個 研 究 都 顯 示, 至 少 有 50% 的 女 性 表 示 男 伴 曾 進 行 性 侵 略, 而 大 約 20%-25% 的 男 人 則 承 認 曾 經 採 取 具 有 性 侵 犯 意 義 的 行 徑, 這 些 事 件 幾 乎 都 不 曾 向 56 A. M. Scacco Jr, (1975), Rape in Prison, Springfield, Illinois, Charles C. Thomas. 57 ibid, p Plummer, op.cit., p Paul Wilson, (1978), The Other Side of Rape, St. Lucia, University of Queensland Press. 60 ibid.

80 禽 獸 之 腹 79 警 方 報 案 61 Mary Koss 對 美 國 近 兩 千 名 男 性 大 學 生 進 行 的 研 究 發 現, 大 約 22% 曾 利 用 口 頭 上 的 威 迫 來 要 女 伴 就 範, 而 大 約 5% 則 訴 諸 某 種 形 式 的 身 體 暴 力 62 不 過 根 據 Donald West 的 說 法, 這 種 形 式 的 的 性 侵 害 即 便 使 用 了 身 體 暴 力, 也 不 太 會 像 陌 生 人 強 暴 或 輪 暴 那 樣 的 殘 暴 和 有 殺 傷 力 63 雖 然 堅 決 相 信 女 人 有 絕 對 的 拒 絕 權,West 還 是 淡 化 了 這 種 性 侵 犯 的 嚴 重 性, 而 把 它 們 稱 為 男 朋 友 所 做 的 討 厭 事 情 64 事 實 上,West 下 面 這 段 話 似 乎 在 呼 應 ( 而 非 譴 責 ) 性 侵 犯 之 下 的 那 種 男 性 天 然 就 擁 有 女 性 身 體 的 意 識 型 態.. 這 些 侵 犯 情 事 反 映 了 持 續 存 在 於 男 女 之 間 的 分 歧 態 度, 男 人 常 常 以 為 一 個 女 人 的 誘 惑 言 行 接 受 款 待 並 願 意 陪 伴 她 的 男 伴 回 房, 就 等 於 是 性 挑 逗, 而 他 們 認 為 這 種 挑 逗 不 但 邀 請 並 且 也 應 該 得 到 男 人 的 積 極 回 應 65 West 因 此 將 這 種 攻 擊 簡 化 為 單 純 的 溝 通 問 題, 而 不 把 它 視 為 男 人 慣 常 使 用 暴 力 來 抹 殺 女 人 的 性 自 主 即 便 如 此, 我 還 是 認 為 West 將 這 種 形 式 的 強 暴 和 其 他 更 暴 力 的 強 暴 類 型 區 分 開 來 是 正 確 的 做 法, 因 為 這 種 熟 人 侵 犯 並 不 是 和 女 人 每 天 對 強 暴 的 戒 慎 恐 懼 那 麼 密 切 相 關 但 在 我 看 來,West 的 做 法 之 所 以 是 正 確 的, 主 要 是 因 為 在 伴 侶 們 選 擇 在 一 起 ( 雖 然 並 未 同 意 做 愛 ) 的 脈 絡 裡, 防 範 強 暴 的 策 略 ( 至 少 部 分 ) 應 該 不 同 於 那 些 用 以 防 範 女 人 最 為 恐 懼 的 毫 無 預 警 的 性 侵 犯 的 策 略 和 約 會 強 暴 或 類 似 的 情 境 強 暴 最 直 接 相 關 的, 就 是 主 流 的 男 性 儀 式 裸 女 月 曆 帶 有 性 別 歧 視 的 玩 笑 性 騷 擾 等 等 : 也 就 是 女 人 和 男 人 在 平 常 的 日 常 生 活 中 的 接 觸, 而 這 些 日 常 的 情 境 都 貶 抑 女 性 公 開 的 頌 揚 男 人 味 並 預 設 了 異 性 戀 飭 令 和 特 權 要 挑 戰 男 人 在 約 會 情 境 裡 的 自 信 掌 控, 並 肯 定 女 人 的 性 拒 絕 權, 這 方 面 的 學 習 可 以 透 過 中 學 大 學 職 場 工 會 以 及 所 有 社 會 政 治 群 體, 61 West, op.cit., p As reported in Kelly, op.cit., p West, op.cit., p ibid, p ibid, p. 11.

81 80 來 為 各 種 年 齡 的 男 男 女 女 提 供 密 集 的 反 性 別 歧 視 意 識 提 升 另 外 的 輔 助 行 動 就 是 只 要 有 證 據 顯 示 男 性 對 女 性 施 加 性 騷 擾, 便 處 以 罰 款 退 學 或 解 雇 ( 比 方 說 在 澳 洲, 雇 主 要 是 說 出 具 有 性 別 歧 視 意 味 的 話 就 可 能 被 科 以 極 重 的 罰 金 66 ) 在 英 國, 有 些 學 校 和 許 多 工 會 都 已 經 開 始 積 極 採 取 步 驟, 目 標 是 消 弭 所 有 形 式 的 男 性 性 挾 迫 67 以 上 這 些 措 施 還 應 該 佐 以 意 識 形 態 上 的 出 擊, 以 堅 定 的 挑 戰 那 些 支 撐 男 性 是 掠 食 者 而 女 性 是 獵 物 的 信 念, 並 需 要 無 情 的 嘲 弄 並 打 擊 那 種 男 人 就 是 忍 不 住 或 女 人 就 是 要 承 受 的 說 法 然 而, 除 了 在 已 定 罪 的 案 例 上 與 諮 商 輔 導 合 作 之 外, 想 要 找 到 任 何 立 即 的 結 構 來 防 範 前 面 討 論 過 的 那 些 比 較 隨 機 粗 暴 的 強 暴, 恐 怕 非 常 艱 難 因 為, 正 是 因 為 後 面 這 群 男 人 外 在 於 那 些 可 以 賦 予 他 們 地 位 和 報 償 的 正 規 建 制, 才 在 一 開 始 就 激 發 了 他 們 侵 害 女 人 的 動 力 這 並 不 是 否 認 這 些 男 人 不 論 社 會 情 境 的 影 響 為 何 應 該 為 他 們 自 己 犯 下 的 不 道 德 行 為 負 起 責 任, 但 是 在 這 裡, 防 範 ( 而 非 譴 責 ) 也 需 要 包 含 更 廣 泛 的 在 經 濟 和 政 治 層 面 加 以 介 入 在 性 罪 犯 中 最 不 尋 常 也 最 不 正 常 的 他 們 的 罪 行 最 接 近 女 人 對 強 暴 最 深 刻 的 恐 懼 構 成 了 第 三 種 也 是 最 小 的 一 群 強 暴 者,West, Roy, Nicols 以 及 Levine, Koenig 等 兩 組 人 都 曾 在 加 拿 大 進 行 對 這 些 強 暴 犯 的 研 究 68 這 些 強 暴 犯 就 是 那 些 會 上 頭 條 新 聞 單 獨 行 動 多 年 來 犯 案 累 累 並 且 使 用 極 度 的 暴 力 及 虐 待 的 傢 伙, 他 們 最 後 總 會 謀 殺 或 嘗 試 謀 殺 其 受 害 者, 而 受 害 者 則 泰 半 是 素 不 相 識 的 人 在 加 拿 大 的 研 究 裡, 這 一 類 的 男 性 被 描 述 為 多 半 來 自 有 問 題 的 家 庭 背 景, 有 時 是 被 暴 力 教 養 成 66 Maria Balinska, (1989), 'Australian Rules' in The Guardian, 17 January, p In a recent British survey the Women's Committee of the South East Region of the TUC (SERTUC) reports: 'Roughly a decade since the issue was first raised in union circles it finally seems to be universally accepted as a serious concern--as evidenced by the number of publications on the subject and its profile on union courses in both female and male dominated unions.' SERTUC Women's Committee, (1988), Still Moving Towards Equality, (no page no.), London, SERTUC. 68 D. J. West, C. Roy and Florence Nichols, (1978), Understanding Sexual Attacks, London, Heinemann; Sylvia Levine and Joseph Koenig (eds.), Why Men Rape, (1983), London, Star.

82 禽 獸 之 腹 81 人, 對 性 抱 持 著 極 端 的 無 知 和 罪 惡 感, 對 於 女 性 則 懷 抱 著 憤 恨, 其 中 還 夾 帶 著 個 人 的 挫 敗 感 和 無 力 感 而 上 述 兩 組 研 究 都 強 調, 這 些 男 人 對 自 身 的 男 性 氣 概 抱 持 強 烈 疑 慮 恐 懼 同 性 戀 並 利 用 性 來 確 立 其 男 性 氣 概 : 不 管 他 們 本 身 對 性 是 否 真 的 感 興 趣, 他 們 都 認 為 要 做 真 正 的 男 人 就 必 須 執 行 性 行 為, 因 為 只 有 如 此 才 能 提 升 他 們 在 同 儕 間 的 地 位 並 增 強 他 們 的 自 我 形 象 69 這 兩 份 研 究 描 繪 出 因 為 缺 乏 男 性 氣 概 而 遭 到 揶 揄 的 男 人, 他 們 感 到 脆 弱 無 能 依 賴, 而 出 自 這 些 強 暴 犯 之 口 的 典 型 陳 述, 都 提 到 長 期 以 來 受 到 其 他 男 性 的 戲 弄 與 欺 負,( 因 而 ) 產 生 罪 惡 感 憤 怒 和 無 能 感 : 這 讓 我 覺 得 自 己 像 個 娘 娘 腔, 或 至 少 不 太 像 男 人 70 ; 我 在 想, 我 是 不 是 同 性 戀? 也 許 我 喜 歡 的 是 男 人 我 試 過, 結 果 發 現 比 起 強 暴 一 個 女 孩 來, 和 男 人 親 熱 更 為 噁 心 71 ; 我 想 我 當 時 覺 得 自 己 很 壞 很 賤 很 賊, 而 且 我 有 好 多 好 多 自 己 的 祕 密 不 能 讓 別 人 知 道 72 這 些 加 拿 大 的 個 案 研 究 似 乎 也 呼 應 了 Robert Brittain 在 英 國 對 這 種 典 型 的 虐 待 殺 手 所 做 的 二 十 年 臨 床 觀 察 報 告 他 所 描 繪 的 男 人 很 內 向 不 善 交 際 性 喜 妄 想 溫 和 一 般 來 說 不 粗 暴 在 性 事 上 過 於 扭 捏 而 且 可 能 在 別 人 眼 中 顯 得 女 性 化 這 些 男 性 和 前 面 Amir 所 凸 顯 的 典 型 強 暴 犯 有 著 顯 著 的 不 同 73 Brittain 的 描 述 也 恰 恰 符 合 英 國 最 近 且 引 發 驚 駭 歷 時 最 久 的 一 位 性 殺 人 犯 Peter Sutcliffe 他 在 英 格 蘭 北 部 追 蹤 並 騷 擾 女 性 達 六 年 之 久, 殺 害 並 肢 解 了 其 中 的 十 三 位, 嚴 重 地 傷 害 了 另 外 七 位 有 關 Sutcliffe 的 不 同 傳 記 都 把 他 描 寫 成 自 小 即 纖 弱 害 羞 溫 和, 有 著 一 位 粗 暴 如 流 氓 的 父 親 John Sutcliffe 以 及 一 位 非 常 不 快 樂 的 母 親 他 在 學 校 裡 被 嘲 弄 迫 害, 不 大 願 意 打 架, 和 他 周 遭 強 悍 積 極 侵 略 69 Levine and Koenig, ibid, p West et al., op.cit., p Levine and Koenig, p ibid, p Reported in Deborah Cameron and Elizabeth Frazer, (1987), The Lust to Kill, p. 69, Cambridge, Polity Press.

83 82 的 北 方 男 性 勞 動 階 級 世 界 格 格 不 入 : 他 對 媽 媽 一 向 言 聽 計 從, 74 他 的 父 親 這 麼 告 訴 研 究 者 Gordon Burn Peter 自 始 至 終 都 是 個 溫 柔 的 丈 夫 至 少 他 兄 弟 是 這 麼 描 述 他 和 妻 子 Sonya 之 間 的 關 係 : 他 不 會 對 她 說 任 何 重 話 我 說.. 那 就 隨 你 便, 但 是 我 會 告 訴 她 我 的 想 法, 你 也 應 該 有 話 直 說 要 是 有 任 何 事 情 需 要 做, 他 都 會 幫 她 做 75 看 來 Sutcliffe 這 個 人 根 本 不 符 合 他 的 社 會 環 境 中 那 種 具 有 侵 略 性 的 男 性 價 值 ( 雖 然 在 離 開 學 校 時, 他 的 確 為 時 已 晚 地 試 圖 透 過 孤 獨 的 追 求 健 身 以 及 對 摩 托 車 的 沈 迷 來 獲 得 真 正 的 男 性 氣 概 據 說 他 將 最 心 愛 的 機 車 引 擎 保 藏 在 自 己 的 床 下 ) 76 替 他 寫 傳 記 的 女 性 主 義 傳 記 家 Nicole Ward Jouve 認 為,Sutcliffe 對 女 孩 子 興 味 索 然 自 己 的 個 性 像 女 孩 子 和 其 他 比 較 溫 和 的 男 孩 之 間 有 深 厚 的 友 誼, 這 些 跡 象 都 顯 示 明 確 的 但 是 被 壓 抑 且 鄙 視 的 同 性 戀 傾 向 77 Sutcliffe 的 父 親 當 然 非 常 急 切 地 想 確 立 他 的 兒 子 無 論 如 何 都 沒 有 任 何 扭 抳 作 態 之 處, 這 讓 Ward Jouve 覺 得 這 位 父 親 似 乎 寧 願 自 己 兒 子 是 個 連 續 殺 人 犯 也 不 要 他 是 個 同 性 戀 Jouve 作 出 以 下 的 評 論 : 對 於 女 性 化 傾 向 的 禁 忌 是 如 此 之 大, 而 對 於 暴 力 的 禁 忌 是 如 此 之 小, 這 個 現 象 造 就 了 一 個 可 怕 的 價 值 評 斷 標 準 女 性 特 質 是 最 低 下 的, 而 且, 不 管 在 哪 裡 被 發 現, 女 性 特 質 永 遠 都 不 得 翻 身 比 起 任 何 其 他 因 素, 這 個 價 值 觀 就 是 殺 人 傾 向 的 主 要 源 頭 78 就 某 個 層 次 來 說,Sutcliffe 和 他 周 遭 的 男 性 價 值 格 格 不 入, 但 他 自 己 同 時 也 吸 取 了 這 些 價 值, 它 們 幫 助 他 摧 殘 其 女 性 受 害 者, 也 摧 毀 了 他 74 Gordon Burn, (1984), Somebody's Husband, Somebody's Son: The Story of the Yorkshire Ripper, p. 99, London, Pan Books. 75 Nicole Ward Jouve, (1986), 'The Streetcleaner': The Yorkshire Ripper Case or Trial, p. 149, London, Marion Boyars. 76 ibid, p ibid, p. l ibid, p. l02.

84 禽 獸 之 腹 83 自 己, 並 且 將 這 樣 一 個 久 久 不 滅 的 恐 怖 帶 進 英 國 無 數 婦 女 的 生 活 中 Sutcliffe 是 個 天 主 教 徒, 也 在 彌 撒 裡 擔 任 過 數 年 的 輔 祭 之 童, 這 讓 他 相 信 性 和 罪 之 間 的 關 連, 他 相 信 是 夏 娃 將 罪 惡 帶 入 這 個 世 界, 他 相 信 女 性 情 慾 一 方 面 充 滿 魅 惑, 一 方 面 又 令 人 憎 厭 根 據 Burn 的 觀 察,Sutcliffe 定 期 造 訪 莫 康 伯 蠟 像 館, 對 那 些 和 真 人 一 般 大 小 的 孕 婦 或 病 婦 身 體 上 被 剖 開 的 肚 子 胎 兒 瘡 疤 及 痛 楚 久 久 凝 視 79 性 就 是 罪 惡, 罪 惡 總 是 醜 怪 的, 這 是 蠟 像 館 中 那 些 維 多 利 亞 古 董 所 昭 示 的 警 語 另 外, 丟 開 他 在 審 判 中 的 偽 裝 不 談,Sutcliffe 也 飽 受 精 神 病 (psychosis) 的 折 磨, 他 有 幻 覺 與 幻 聽, 不 過 他 的 幻 覺 是 由 他 周 遭 文 化 中 最 普 遍 的 想 像 所 構 築 而 成, 那 就 是.. 有 些 女 人 是 好 的 ( 純 潔 而 無 性 ), 而 有 些 女 人 是 不 好 的 ( 罪 惡 而 有 慾 ) 女 性 情 慾 在 攪 擾 男 性, 也 威 脅 著 社 會, 它 是 使 男 性 飽 嚐 誘 惑 與 痛 苦 的 罪 魁 禍 首, 而 上 帝 的 聲 音 不 啻 是 Sutcliffe 身 邊 那 些 最 有 地 位 的 男 性 聲 音 的 迴 響 這 些 聲 音 來 自 媒 體 警 方 以 及 後 來 的 檢 察 官 這 些 聲 音 全 都 如 同 Sutcliffe 本 人 一 樣, 很 可 以 理 解 為 什 麼 男 性 會 想 要 殺 死 妓 女 那 個 叫 Sutcliffe 去 用 他 自 己 的 話 說 殺 死 那 些 被 叫 做 人 渣 沒 辦 法 向 社 會 證 明 自 己 有 存 在 價 值 的 人 的 上 帝 之 聲, 也 在 Sir Michael Havers 對 被 Sutcliffe 殺 害 者 的 評 斷 之 聲 中 小 小 地 迴 響 著 : 有 些 受 害 者 是 妓 女, 但 這 個 案 例 最 悲 哀 的 地 方 或 許 正 是 有 些 受 害 者 並 不 是 妓 女 80 約 克 夏 郡 警 察 局 副 局 長 曾 經 發 言 : 看 來, 在 麥 當 諾 小 姐 這 個 案 子 裡 他 Sutcliffe 犯 了 一 個 錯 誤 殺 害 了 一 個 百 分 之 百 值 得 尊 重 的 女 孩 在 說 這 些 話 時, 他 Sutcliffe 以 及 上 帝 都 異 口 同 聲 地 傳 達 了 同 樣 的 訊 息 81 正 是 基 於 這 樣 的 理 由, 女 性 主 義 者 才 深 具 洞 見 地 大 聲 疾 呼, 侵 犯 女 性 的 暴 力 犯 罪 之 起 因, 不 能 只 是 簡 單 地 被 鎖 定 在 病 態 的 個 人 暴 戾 的 家 79 Burn, op.cit., pp Quoted in Wendy Hollway, (1981), 'I Just Wanted to Kill a Woman". Why? The Ripper and Male Sexuality' in Feminist Review, no.9, Autumn, p Quoted in Eileen Fairweather, (I982), 'Leeds: Curfew on Men' in Marsha Rowe (ed.), Spare Rib Reader, p. 441, Harmondsworth, Penguin.

85 84 庭 或 者 許 多 強 暴 者 暴 力 傷 害 者 及 殺 人 兇 手 在 貧 窮 與 種 族 歧 視 ( 還 有 其 暴 戾 的 次 文 化 ) 中 所 經 歷 的 壓 力 與 屈 辱 但 是, 和 當 下 女 性 主 義 者 所 宣 示 的 相 反 的 是, 這 些 因 素 也 可 以 關 鍵 性 地 幫 助 我 們 瞭 解 哪 種 男 人 最 有 可 能 訴 諸 對 女 性 或 孩 童 的 性 暴 力 或 暴 力 他 們 最 有 可 能 展 現 的 是 哪 一 類 型 的 暴 力 以 及 哪 種 女 性 最 有 可 能 成 為 其 標 靶 男 性 暴 力 最 深 遠 的 誘 因 必 須 被 更 廣 泛 地 放 在 社 會 環 境 中, 因 為 是 這 種 社 會 將 男 性 氣 概 建 構 為 對 異 性 戀 權 力 的 認 定 ( 以 它 和 女 性 特 質 極 端 對 立 的 差 異 形 式 展 現 ), 這 種 社 會 也 持 續 的 將 性 視 為 罪 惡, 將 女 性 定 義 為 性 對 象, 將 男 性 定 義 為 性 慾 主 體 但 是, 即 使 當 Sutcliffe 的 那 些 年 輕 後 進 在 李 茲 足 球 場 (Leeds football grounds) 大 唱 你 永 遠 也 逮 不 到 開 膛 手 和 11-0 ( 指 當 時 遭 Sutcliffe 殺 害 者 的 數 目 ) 以 嘲 弄 警 方 為 樂, 這 也 不 意 味 著 任 何 男 性 都 有 可 能 變 成 Sutcliffe 82 Peter Sutcliffe 被 暱 稱 為 Yorkshire 開 膛 手 Judith Walkowitz 分 析 了 自 1898 年 發 生 開 膛 手 傑 克 在 倫 敦 謀 殺 並 肢 解 五 名 妓 女 以 來 百 年 中 與 之 相 關 的 敘 事 報 導 和 圖 像, 她 指 出 新 聞 報 導 在 把 開 膛 手 傑 克 塑 造 成 媒 體 英 雄 並 擴 大 男 性 對 女 性 的 暴 力 威 脅 上 扮 演 很 重 要 的 角 色 對 Walkowitz 來 說, 開 膛 手 傑 克 迷 思 已 把 城 市 建 構 成 不 利 於 女 性 的 空 間, 默 許 了 男 性 對 女 性 毫 不 掩 飾 的 敵 意, 並 強 化 了 男 性 對 女 性 的 威 權 操 控 但 Walkowitz 也 指 出, 女 性 主 義 者 必 須 深 入 這 樣 的 迷 思, 並 發 掘 被 掩 蓋 的 事 實 真 相 : 透 過 將 歷 史 壓 縮 成 迷 思, 開 膛 手 的 故 事 使 所 有 男 性 都 成 了 嫌 疑 犯, 而 大 幅 度 增 加 女 性 的 焦 慮, 因 此 模 糊 了 產 生 性 敵 意 和 男 性 暴 力 的 特 殊 物 質 條 件 在 真 實 世 界 裡, 男 性 暴 力 和 女 性 受 害 都 並 非 只 有 單 一 的 原 因 或 結 果, 只 有 我 們 文 化 的 夢 魘 和 媒 體 的 幻 想 才 會 塑 造 出 這 樣 的 生 活 83 女 性 認 為 社 會 充 斥 著 鄙 視 她 們 為 第 二 性 的 文 化 表 現 是 很 有 道 理 的, 82 Quoted in David Robins, (1984), We Hate Humans, p.l10, Hannondsworth, Penguin. 83 Judith Walkowitz, (1982), 'Jack the Ripper and the Myth of Male Violence' in Feminist Studies, vol. 8, 3, Fall, p. 570.

86 禽 獸 之 腹 85 而 這 些 鄙 夷 的 表 現 並 不 侷 限 於 所 謂 色 情 產 品 中 就 女 人 親 身 的 體 驗 而 言, 男 性 暴 力 的 連 續 體 是 真 實 的, 在 這 樣 一 個 世 界 裡, 女 人 到 處 遭 受 著 無 聊 的 暴 力 行 為 或 性 侵 犯 的 威 脅 大 體 上, 在 公 共 場 所 裡 的 女 性 受 到 男 性 的 暴 力 威 脅 比 其 他 男 性 少, 但 是 女 性 卻 感 到 比 較 脆 弱 易 傷 之 所 以 如 此, 就 像 Elizabeth Stanko 的 研 究 以 及 無 數 女 人 在 日 常 生 活 中 深 有 所 感 的, 乃 是 因 為 如 果 我 們 考 量 男 人 對 女 人 所 施 展 的 各 種 恫 嚇 形 式, 例 如 在 女 人 面 前 用 嘴 唇 做 出 親 吻 的 聲 音 口 出 淫 穢 之 詞 在 街 角 等 候 伺 機 而 動 以 祿 山 之 爪 偷 襲 女 性 胸 部 等 等, 那 麼 女 人 可 以 說 是 無 時 無 刻 不 在 承 受 恫 嚇 84 突 然 出 現 在 女 人 面 前 的 暴 露 狂 或 是 在 我 們 窗 邊 窺 伺 的 偷 窺 狂, 通 常 不 會 是 強 暴 犯 或 殺 人 狂, 不 過 也 可 能 是, 因 為 他 的 行 為 確 實 使 得 女 性 覺 得 這 是 個 不 安 全 的 世 界, 尤 其 我 們 很 可 能 在 最 近 才 讀 到 過 某 個 嚴 重 的 性 侵 害 案 件 比 起 男 性 攻 擊 男 性 的 案 件 來, 男 性 攻 擊 女 性 的 案 件 總 是 媒 體 大 力 渲 染 的 因 此, 就 男 性 各 種 侵 害 行 為 的 效 果 造 成 了 女 性 的 不 安 全 感 而 言, 男 性 暴 力 確 實 有 其 連 續 性 ; 然 而 無 法 令 人 信 服 的 是, 有 些 女 性 主 義 者 堅 持 個 別 男 性 對 女 性 的 威 脅 是 大 同 小 異 的 可 是 我 們 必 須 認 識 到, 雖 然 女 性 主 要 害 怕 的 是 她 們 不 認 識 的 男 性, 但 是 那 些 在 身 體 上 受 到 攻 擊 的 女 性 大 都 是 被 認 識 的 男 性 所 侵 犯 的 身 為 女 性 主 義 者, 我 們 認 為 如 果 把 男 性 氣 概 等 同 於 在 性 或 其 他 方 面 表 現 得 肯 定 而 主 動, 那 麼 這 個 社 會 無 疑 是 在 鼓 勵 和 包 庇 男 性 對 女 性 使 用 暴 力 有 權 力 的 人 通 常 被 默 許 對 那 些 較 無 權 力 的 人 發 脾 氣 或 動 粗 而 免 受 懲 罰 ; 事 實 上, 男 性 對 女 性 使 用 暴 力, 其 最 主 要 的 依 據 就 是 大 家 都 假 設 男 性 有 權 管 轄 女 性 並 要 求 她 們 提 供 服 務, 也 正 是 這 種 社 會 假 設 才 使 得 男 性 可 以 利 用 憤 怒 和 肢 體 暴 力 來 得 到 他 們 想 要 的, 並 且 至 少 在 家 庭 的 範 疇 裡 逃 過 責 難 這 樣 說 來, 更 加 詳 細 的 審 視 家 庭 暴 力 的 歷 史 和 政 治, 將 可 84 A recent survey by Granada Television found that nearly 70% of women said they either would not go out alone after dark or would go out only if absolutely necessary. 34% of these women had been sworn at in the street, 18% had experienced unwelcome physical contact and 17% had been flashed at. (World In Action, Granada TV )

87 86 以 幫 助 我 們 了 解 是 哪 些 屬 於 不 同 層 次 的 社 會 文 化 和 個 人 因 素, 造 成 了 男 性 暴 力 以 及 某 些 女 性 暴 力, 這 些 因 素 並 不 背 離 階 級 文 化 種 族 年 齡 等 等 不 平 等 關 係, 而 是 和 它 們 錯 綜 交 會 門 扉 之 後 : 家 庭 中 的 暴 力 Irene Hanson Frieze 在 檢 視 美 國 婚 姻 強 暴 的 原 因 時 發 現, 在 幾 乎 所 有 的 案 件 裡, 婚 姻 強 暴 都 和 婚 姻 關 係 中 其 他 形 式 的 肢 體 暴 力 相 關, 丈 夫 在 其 他 方 面 並 不 粗 暴 的 個 案 非 常 罕 見 全 世 界 規 模 最 大 的 家 庭 暴 力 研 究 是 在 北 美 進 行 的, 而 從 Frieze 自 己 和 他 人 的 調 查 中, 她 估 計 有 十 分 之 一 的 已 婚 婦 女 有 家 庭 暴 力 的 經 驗 85 在 英 國,Jan Pahl 提 到 一 個 研 究 曾 經 比 對 過 所 有 這 方 面 的 研 究 數 據, 結 果 發 現 5% 的 家 庭 有 嚴 重 的 婚 姻 暴 力, 而 另 外 還 有 1% 的 家 庭 有 輕 微 的 婚 姻 暴 力 86 至 於 婚 姻 暴 力 的 成 因, 各 方 的 說 法 則 不 盡 相 同 一 位 權 威 的 美 國 研 究 者 Richard Gellas 在 他 有 關 家 庭 暴 力 的 書 中 點 出 童 年 受 虐 經 驗 做 為 ( 不 管 男 性 或 女 性 ) 成 年 暴 力 的 決 定 因 素 他 認 為 一 個 受 過 父 母 虐 待 的 小 孩 比 非 暴 力 家 庭 的 小 孩 有 1000 倍 的 機 會 長 大 成 人 後 會 對 其 伴 侶 和 孩 子 暴 力 相 向 87 Straus, Goode 和 其 他 學 者 也 指 出, 妻 子 身 份 地 位 高 於 丈 夫 時, 家 庭 暴 力 的 風 險 比 較 高 88 這 些 研 究 都 強 調, 男 性 失 業 和 貧 窮 等 因 素 常 造 成 不 可 收 拾 的 家 庭 暴 力, 這 是 因 為 男 性 往 往 對 失 去 掌 控 社 會 地 位 及 特 權 做 出 強 烈 的 反 應 然 而,Gelles 的 研 究 與 Straus Steinmetz 等 學 者 一 樣, 都 指 出 女 性 對 兒 童 施 暴 的 程 度 高 過 男 性, 而 且 女 性 也 可 能 對 其 丈 夫 使 用 暴 力, 雖 然 後 面 這 種 暴 力 多 半 是 出 於 自 衛 而 且 比 較 不 像 男 性 暴 85 Irene Hanson Frieze, (1983), 'Investigating the Causes and Consequences of Marital Rape' in Signs, vol. 8, Jan Pahl, (1985), Private Violence and Public Policy, p. 8, London, Routledge & Kegan Paul. 87 Richard Gelles, (1979), Family Violence, London, Sage. 88 William Goode, (1971), 'Force and Violence in the Famiy' in Journal of Marriage and the Family, vol. 33, no. 4; Murray Straus, (1980), 'A Sociological Perspective on the Prevention of Wife-beating' in Murray Strauss and Gerald Hotaling (eds.), Social Causes of Husband-Wife Violence, Minneapolis, University of Minneapolis Press.

88 禽 獸 之 腹 87 力 那 樣 導 致 嚴 重 的 身 體 傷 害 89 Gelles 和 Straus 以 及 這 個 領 域 中 的 相 關 研 究 都 指 出 社 會 階 級 和 社 會 壓 力 的 影 響 其 形 式 則 包 括 失 業 屈 就 不 理 想 的 工 作 子 女 人 數 以 及 社 會 孤 立 是 導 致 夫 妻 間 暴 力 相 向 兒 童 受 虐 女 性 施 暴 以 及 男 性 暴 力 施 虐 造 成 肢 體 殘 害 的 主 要 原 因 90 這 些 研 究 的 含 意 還 需 要 進 一 步 釐 清 它 們 並 不 是 說 中 產 男 性 不 會 對 女 性 和 兒 童 施 虐, 不 過 中 產 男 性 的 社 會 地 位 會 使 他 們 比 較 免 於 被 主 管 社 會 控 制 的 機 構 監 督 ; 這 些 研 究 也 並 不 是 暗 示 中 產 男 性 沒 有 透 過 他 們 的 經 濟 和 社 會 資 源, 利 用 許 多 不 同 方 式, 自 私 的 無 感 的 組 織 他 們 的 家 庭 生 活, 把 悲 哀 與 絕 望 帶 入 妻 兒 的 生 活 或 許 人 們 有 其 他 更 有 效 的 非 暴 力 的 方 法 來 行 使 對 他 人 的 控 制 例 如,Jean Thompson 在 有 色 人 種 ("The People of Color") 一 文 中, 描 寫 一 個 女 人 在 傾 聽 隔 壁 公 寓 的 家 庭 暴 力 過 程 中, 開 始 質 疑 自 己 的 非 暴 力 婚 姻 的 本 質, 最 後 發 現 這 個 婚 姻 之 所 以 還 好 像 運 作 正 常, 乃 是 因 為 她 一 直 在 滿 足 丈 夫 對 掌 控 局 勢 和 支 撐 自 我 的 幼 稚 要 求 91 在 一 個 圍 繞 著 主 導 力 社 會 權 力 對 他 人 的 掌 控 力 以 建 構 男 性 特 質, 但 是 又 拒 絕 讓 某 些 男 性 分 享 這 種 特 權 的 文 化 裡, 被 放 在 下 層 的 男 人 自 然 很 可 能 轉 而 使 用 他 們 唯 一 還 可 以 掌 握 的 力 量 暴 力 當 代 的 以 及 歷 史 的 文 獻 都 顯 示, 家 庭 暴 力 受 到 物 質 匱 乏 的 影 響, 混 雜 著 女 性 的 依 賴 及 無 力, 和 男 人 對 自 己 有 權 控 制 女 性 的 假 設 例 如 Jan Pahl 就 認 為 在 所 有 的 階 級 和 群 體 中 都 可 能 發 生 家 庭 暴 力, 而 且 和 它 最 有 關 連 的 就 是 男 性 自 認 在 家 中 必 須 有 主 導 權 ; 但 是 Pahl 也 指 出, 女 性 在 經 濟 上 的 依 賴 惡 劣 的 居 住 環 境 男 性 的 失 業 都 可 能 導 致 男 人 用 暴 力 來 對 待 女 人, 也 使 得 毆 妻 的 現 象 在 低 社 經 階 層 中 較 常 發 生 92 更 重 要 的 是,Pahl 認 為 女 性 在 經 濟 上 無 法 自 立 以 及 缺 乏 合 適 的 臨 時 居 89 Gelles, op.cit., p. l ibid, p Linda Gordon, (1988), Heroes of Their Own Lives: The Politics and History of Family Violence, p. 29l, New York, Viking. 92 Pahl, op.cie., p. 47.

89 88 所, 都 使 得 她 們 無 法 離 開 暴 力 的 婚 姻 93 她 在 調 查 Kent 女 性 救 援 避 難 所 (Women s Aid Refuge) 的 狀 況 時 發 現, 中 產 階 級 女 性 比 較 不 需 要 避 難 所 的 支 援, 而 且 即 使 她 們 需 要, 通 常 後 來 離 開 避 難 所 之 後 也 比 較 不 會 重 回 丈 夫 身 邊 94 Pahl 因 此 做 出 結 論, 要 破 除 妻 子 受 虐 的 結 構 性 根 源, 就 必 須 改 變 有 關 傳 統 家 庭 生 活 的 各 種 修 辭 論 述 和 實 踐, 並 推 動 社 會 改 革 以 減 輕 已 婚 婦 女 在 財 務 和 法 律 上 的 依 賴, 還 要 挑 戰 婚 姻 是 由 男 性 主 導 警 察 及 公 共 服 務 機 構 不 便 介 入 家 庭 私 密 空 間 等 等 傳 統 假 設.. 這 種 私 密 只 是 犧 牲 女 人 和 小 孩 的 權 利 以 保 障 男 人 的 權 力 循 著 這 樣 的 思 路, 美 國 黑 人 女 性 主 義 者 bell hooks 曾 經 指 出, 女 性 主 義 對 抗 肢 體 暴 力 的 策 略 應 該 聚 焦 於 如 何 回 應 和 防 止 個 別 偶 發 的 身 體 凌 虐 事 件, 而 不 是 只 注 意 那 些 最 極 端 的 男 性 對 女 性 施 展 的 長 期 暴 力 95 hooks 指 出, 在 和 許 多 女 人 談 論 ( 不 管 是 哪 種 性 偏 好 ) 親 密 關 係 中 的 身 體 暴 力 虐 待 時, 我 愈 來 愈 發 現 我 們 大 部 分 女 人 一 生 中 至 少 有 一 次 被 狠 狠 揍 過 的 經 驗 96 女 性 主 義 的 論 述 必 須 處 理 這 種 偶 發 式 的 毆 打, 也 應 該 去 了 解 為 什 麼 女 人 常 常 覺 得 這 種 身 體 虐 待 是 理 所 當 然 的 在 這 裡, 人 們 自 己 的 幼 年 受 虐 經 驗 ( 不 管 動 手 的 是 男 人 還 是 女 人 ) 就 變 得 非 常 重 要 ;hooks 發 現 在 許 多 案 例 中, 女 人 若 是 幼 時 曾 經 被 所 愛 的 人 加 以 身 體 懲 罰, 她 們 長 大 成 人 後 也 傾 向 接 受 自 己 愛 人 ( 有 時 是 女 性 ) 的 施 虐 行 為, 認 為 這 是 不 可 避 免 的 97 Linda Gordon 的 研 究 是 目 前 針 對 家 庭 暴 力 所 做 最 完 整 的 歷 史 分 析 她 研 究 1880 年 到 1960 年 波 士 頓 社 工 機 構 的 個 案 記 錄, 發 現 貧 窮 是 受 虐 者 最 為 明 顯 的 共 有 特 色 98 Gordon 當 然 意 識 到 這 些 通 常 出 身 貧 寒 或 教 育 不 足 大 部 分 是 非 白 人 移 民 的 個 案, 也 是 最 可 能 因 為 忽 視 或 暴 力 而 被 送 93 ibid. 94 ibid, p Bell Hooks, (1989), Talking Back; Thinking Feminist--Thinking Black, p. 89, London, Sheba. 96 ibid, p ibid, p Gordon, op.cit., p. 8.

90 禽 獸 之 腹 89 到 社 工 機 構 來 的 ; 但 是 他 們 ( 大 部 分 是 女 人, 少 部 份 是 男 人 ) 也 是 比 較 能 主 動 積 極 尋 求 協 助 和 保 護 的 個 案 身 為 最 被 孤 立 和 無 助 的 一 群 人, 這 些 女 人 也 是 最 憤 怒 的 一 群 在 研 究 這 些 個 案 之 後 Gordon 指 出, 家 庭 暴 力 的 背 後 恐 怕 比 較 不 是 男 性 展 示 男 性 特 質 的 心 理 需 求, 而 是 家 庭 成 員 爭 奪 常 常 十 分 匱 乏 的 物 質 利 益 的 權 力 鬥 爭 在 這 時, 女 性 的 反 抗 和 男 性 的 主 導 習 慣 都 是 導 火 線 99 例 如, 失 業 就 常 常 強 化 暴 力, 而 女 性 並 非 為 了 男 性 無 法 提 供 經 濟 支 援 而 生 氣, 而 是 因 為 孩 子 得 不 到 父 親 的 經 濟 支 援 而 生 氣 當 男 性 無 法 提 供 經 濟 保 障, 而 女 性 因 此 拒 絕 表 示 尊 敬 或 提 供 服 務 時, 就 常 常 會 引 發 男 性 暴 力 : 由 於 習 慣 獨 大, 又 被 調 教 得 期 待 接 受 女 性 的 尊 敬 和 服 侍, 並 把 這 些 期 待 融 入 自 我, 男 人 因 此 容 易 在 遇 到 抗 拒 時 失 控 或 者 缺 乏 協 商 讓 步 的 技 巧 毆 妻 者 並 不 都 是 瘋 子 或 暫 時 失 控, 但 他 們 有 可 能 比 那 些 無 暴 力 傾 向 的 男 性 更 容 易 採 取 傷 害 自 我 的 行 為 100 Gordon 的 研 究 也 顯 示, 毆 妻 通 常 與 亂 倫 虐 待 兒 童 以 及 棄 養 有 關, 然 而, 她 也 提 到 會 性 侵 犯 子 女 的 男 人, 和 那 些 有 其 他 形 式 的 家 庭 暴 力 以 及 棄 養 孩 子 的 男 人, 彼 此 之 間 其 實 也 可 能 各 不 相 同.. 毆 妻 和 身 體 暴 力 比 較 和 來 自 貧 窮 的 壓 力 及 挫 折 相 關, 相 較 之 下, 性 侵 犯 則 比 較 不 然 ; 亂 倫 者 通 常 比 較 不 會 表 達 羞 恥 感, 他 們 通 常 會 強 調 自 己 有 權 如 此 或 者 轉 而 怪 罪 孩 子 Gordon 強 烈 的 指 出, 雖 然 兒 童 性 侵 犯 在 1980 年 代 突 然 在 英 國 及 美 國 變 成 首 要 的 社 會 問 題 ( 例 如 1987 年 克 里 夫 蘭 診 斷 出 大 量 性 侵 害 案 件 時 也 在 英 國 引 發 大 量 公 眾 討 論 ), 然 而 兒 童 性 侵 犯 並 不 是 新 事 她 指 出 一 個 世 紀 以 前, 慈 善 義 工 和 社 工 每 天 都 在 處 理 亂 倫 的 個 案, 而 當 時 社 會 大 眾 也 曾 為 這 些 可 憐 無 助 的 女 性 受 害 者 大 發 同 情 之 心 101 然 而, 在 1920 到 1930 年 間, 雖 然 亂 倫 事 件 仍 很 普 遍, 卻 發 生 了 一 個 重 要 的 轉 99 ibid, p ibid, p Linda Gordon, (1988b), 'The Politics of Child Sexual Abuse: Notes from American History' in Feminist Review, no. 28, Spring, p. 57.

91 90 變, 加 害 者 被 重 新 詮 釋 為 變 態 的 陌 生 人 而 非 父 親 或 尊 長, 受 害 者 也 不 再 如 以 往 被 描 繪 成 清 純 女 孩, 而 是 意 圖 共 犯 的 性 問 題 人 物 ; 到 了 1950 或 1960 年 間, 育 兒 專 家 已 經 把 亂 倫 說 成 是 不 常 發 生 百 萬 家 庭 才 有 一 宗 的 案 件, 心 理 學 家 和 其 他 專 家 也 以 懷 疑 和 不 可 置 信 的 眼 光 來 看 待 兒 童 所 提 出 的 性 虐 待 或 性 侵 害 控 訴 ; 102 而 自 1970 年 代 晚 期 以 來 對 兒 童 性 虐 待 的 重 新 發 現 無 疑 的 是 女 性 主 義 思 潮 和 運 動 的 產 物 就 像 強 暴 一 樣, 兒 童 性 侵 害 也 一 直 引 發 很 大 的 爭 議, 但 是 今 天 已 經 很 少 有 專 家 會 懷 疑 兒 童 性 侵 害 的 普 遍 性 在 美 國,Diana Russell 的 研 究 樣 本 中 有 4.5% 曾 經 歷 亂 倫 侵 犯,Finkelhor 的 樣 本 中 則 有 8.4% 曾 被 家 人 性 侵 害 103 英 國 有 些 社 會 服 務 機 構 所 採 用 的 數 據 顯 示, 有 20% 女 孩 和 10% 男 孩 小 時 曾 被 虐 待 過 104 在 這 些 研 究 中, 犯 罪 者 幾 乎 全 是 男 性, 大 部 分 是 父 親, 更 常 見 的 是 繼 父 然 而, 雖 然 專 業 文 獻 現 在 強 調 兒 童 性 侵 害 的 廣 泛 程 度 和 問 題 的 嚴 重 性, 但 是 這 些 文 獻 所 採 用 的 理 論 進 路 卻 不 認 為 男 人 應 該 為 此 負 責 105 家 庭 功 能 失 調 理 論 (family dysfunction theory) 目 前 最 權 威 的 正 統 認 為 所 有 家 庭 成 員 都 是 這 種 侵 害 案 件 的 共 謀, 最 終 反 而 責 怪 母 親 沒 有 滿 足 父 親 的 性 慾 和 情 緒 需 求 這 個 理 論 的 兩 個 權 威 人 物 Kempe 和 Kempe 解 釋 說.. 亂 倫 不 是 由 小 孩 挑 起, 而 是 成 人 男 性 發 動 的, 而 且 有 母 親 的 共 謀 我 們 在 這 類 案 件 中 從 沒 有 遇 到 過 無 罪 的 母 親, 但 是 最 後 母 親 都 逃 過 了 父 親 可 能 接 受 的 懲 罰 106 在 研 究 兒 童 性 侵 害 的 文 獻 裡, 男 性 一 貫 對 女 人 和 小 孩 的 控 制 經 濟 上 無 法 自 立 102 S. Weinberg, (1955), Incest Behaviour, New York, Citadel Press; Norman Bell and Ezra Vogel (eds.), (1963), A Modern Introduction to the Family, New York, Free Press; Paul Gebhardt et al., (1965), Sexual Offenders, New York, Harper & Row. 103 Figures reported in Kelly, op.cit., p Figures adopted, for example, by Islington Council in London. See Margaret Boushel and Sara Noakes, (1988), 'Islington Social Services: Developing a Policy on Child Sexual Abuse', in Feminist Review, no. 28, Spring, p Ruth Kempe and C. Henry Kempe, (1978), Child Abuse, London, Fontana/ Open Books; Patricia Mrazek and C. Henry Kempe, (1978), Sexually Abused Children and Their Families, Oxford, Pergamon Press. 106 Kempe and Kempe, ibid, p. 66.

92 禽 獸 之 腹 91 的 女 人 所 面 對 的 兩 難 即 使 我 們 知 道 在 某 個 層 次 上, 有 些 母 親 可 能 曾 經 懷 疑 但 也 可 能 嘗 試 著 要 迴 避 面 對 子 女 性 侵 害 的 事 實 這 些 因 素 都 被 嚴 重 的 忽 視 了 雖 然 男 性 的 家 庭 暴 力 可 能 暫 時 為 他 們 贏 得 想 要 的, 但 是 Gordon, Pahl 以 及 其 他 研 究 者 都 指 出, 這 種 情 況 只 有 在 女 人 沒 有 逃 走 的 資 源 時 才 會 成 功 Gordon 相 信, 施 展 在 女 人 身 上 的 非 家 庭 暴 力 只 會 造 成 男 性 施 暴 者 的 失 調, 毆 妻 更 是 如 此 ; 相 反 的, 同 舟 共 濟 相 互 尊 重 以 及 友 情, 才 是 對 男 人 更 為 有 利 的 107 Gordon 並 沒 對 此 多 加 解 釋, 但 其 他 人 則 有, 我 此 時 想 到 的 例 子 是 名 導 演 馬 丁 史 柯 西 斯 的 電 影 蠻 牛 (Raging Bull) 這 部 片 子 描 寫 了 一 個 堅 持 侵 略 式 男 性 氣 概 的 男 人, 即 使 這 種 堅 持 會 毀 了 自 己, 他 也 在 所 不 惜 這 部 電 影 是 根 據 中 量 級 拳 擊 冠 軍 Jack La Motta 一 生 所 改 編, 主 角 是 一 個 動 輒 得 咎 難 以 溝 通 不 服 輸 甚 至 對 妻 子 有 強 烈 佔 有 慾 的 人, 這 些 人 格 特 質 侵 蝕 了 他 的 友 情 工 作 和 婚 姻 在 整 部 電 影 中,La Motta 的 暴 力 行 為 和 他 長 久 蓄 積 的 挫 折 無 力 表 達 自 己 的 感 覺 無 力 得 到 他 想 要 的 東 西, 都 密 切 相 關 108 毫 無 疑 問 的, 男 人 自 認 為 需 要 女 人 服 務, 加 上 女 人 在 現 實 中 無 法 經 濟 自 立, 又 缺 乏 有 力 的 方 式 阻 止 暴 力 男 人, 這 些 都 是 造 成 男 性 暴 力 的 關 鍵 因 素 但 是 Gordon 在 她 的 研 究 中 也 堅 信, 雖 然 很 少 有 直 接 證 據 顯 示 女 性 會 性 虐 待 丈 夫 和 小 孩, 但 是 女 性 在 婚 姻 衝 突 中 常 常 和 男 性 同 樣 具 攻 擊 性 不 理 性 而 且 充 滿 毀 滅 性 許 多 受 害 者 同 時 也 是 攻 擊 者 109 然 而 女 人 通 常 也 是 暴 力 關 係 中 輸 掉 的 一 方 即 便 如 此,Gordon 仍 然 認 為 十 九 世 紀 末 期 美 英 兩 國 女 性 暴 力 案 件 的 下 降 並 非 女 性 及 其 家 庭 之 福, 110 她 認 為 當 時 逐 漸 形 成 的 被 動 女 性 理 想 特 質, 以 及 對 女 性 暴 力 的 嚴 重 譴 責, 都 使 得 被 毆 打 的 妻 子 感 到 羞 恥 而 不 敢 發 聲 事 實 上,Gordon 認 107 Gordon, (1988a), p See, for example, Judith Williamson, (1986), 'Prisoner of Love', in Consuming Passions, London, Marion Boyars. 109 Gordon, (1988a), op.cit., p ibid, p. 276.

93 92 為 本 世 紀 初 女 性 主 義 協 助 建 立 了 一 個 壓 迫 被 毆 打 女 性 的 女 性 特 質.. 當 時 女 性 主 義 強 調 女 性 愛 好 和 平 是 一 個 優 越 的 特 質, 這 反 而 使 女 人 厭 惡 並 壓 抑 自 身 的 攻 擊 性 和 憤 怒 的 情 緒 歷 史 常 常 會 重 蹈 覆 轍 的 111 今 日 女 性 主 義 者 如 Sara Maguire 就 認 為, 把 婚 姻 暴 力 歸 咎 於 匱 乏 貧 窮 擁 擠 失 業 的 壓 力 甚 至 種 族 歧 視, 就 是 和 毆 妻 男 人 站 在 同 一 條 陣 線 上, 提 供 藉 口 以 替 他 們 脫 罪 ; 然 而 對 此, 我 感 到 憂 心 112 當 女 性 主 義 者 認 定 唯 一 可 以 被 接 受 的 有 關 婚 姻 暴 力 的 女 性 主 義 解 釋 就 是 所 有 的 男 性 都 有 濫 用 權 力 的 潛 能 時, 我 看 到 十 九 世 紀 的 生 物 論 包 裝 成 似 是 而 非 的 社 會 學 修 辭, 捲 土 重 來 了 : 以 權 力 結 構 來 分 析 女 性 受 虐, 說 明 了 所 有 和 女 性 有 情 感 / 性 關 係 的 男 性 都 有 可 能 以 暴 力 來 控 制 女 人 有 趣 的 是, 當 和 那 些 沒 受 到 男 伴 暴 力 相 向 的 女 性 討 論 時, 我 常 聽 到 她 們 說 我 把 我 的 男 人 管 得 好 好 的 這 些 女 人 很 清 楚 她 們 與 異 性 伴 侶 的 關 係 中 有 可 能 蒙 上 暴 力 的 陰 影, 而 她 們 的 男 人 很 可 能 會 像 鄰 居 的 男 子 一 樣 對 女 人 施 暴 113 而 女 人 的 憤 怒 和 暴 力 潛 能 呢? 它 又 在 歷 史 中 湮 滅 了 我 們 不 能 為 了 保 衛 女 人 在 家 庭 中 免 受 暴 力 的 侵 害 而 訴 諸 生 理 不 平 等 的 藉 口, 這 種 藉 口 事 實 上 常 常 支 持 男 性 相 信 家 庭 暴 力 是 必 然 會 發 生 的 我 們 能 做 的, 是 為 新 的 社 會 政 策 以 及 更 廣 泛 的 社 會 經 濟 革 命 而 戰, 幫 助 女 性 脫 離 暴 力 的 婚 姻, 並 終 止 這 樣 的 婚 姻, 同 時 也 去 除 過 去 許 多 男 女 所 相 信 的 婚 姻 神 聖 性 Linda Gordon 在 她 的 巨 著 結 論 中 說.. 即 使 從 來 沒 有 挨 過 揍 的 婦 女 也 能 從 現 在 正 在 發 生 的 婚 姻 鬆 動 中 獲 益 ; 婚 姻 正 在 從 一 種 無 法 逃 避 而 且 是 生 存 所 必 需 的 強 迫 機 構, 轉 變 成 一 種 我 們 可 以 自 我 選 擇 的 人 際 關 係 ibid. 112 Sara Maguire, (1988), '"Sorry Love"--violence against women in the home and the state response' in Critical Social Policy, issue 23, Autumn, p ibid, p Gordon, (I988a), op.cit., p. 288.

94 禽 獸 之 腹 93 暴 力 是 男 性 的 嗎? 過 去 女 性 與 暴 力 的 關 係 一 直 被 忽 略, 其 中 原 因 之 一 就 是 因 為 諸 如 權 力 力 量 侵 略 等 等 直 接 而 明 顯 的 字 詞 不 太 容 易 被 定 義 女 性 主 義 的 發 源 就 是 因 為 覺 醒 到, 男 人 和 女 人 之 間 的 關 係 在 所 有 已 知 的 時 空 中, 都 很 明 顯 的 緊 密 的 聯 繫 在 性 別 與 權 力 之 上 雖 然 這 個 關 連 似 乎 有 著 不 同 形 式 而 且 也 到 達 不 同 程 度 過 去 女 性 主 義 在 討 論 男 性 與 暴 力 時 都 傾 向 於 將 這 樣 的 權 力 關 係 看 成 是 絕 對 單 向 由 上 到 下 的 過 程, 而 這 樣 的 研 究 角 度 往 往 使 大 家 看 不 見 女 性 如 何 根 據 自 己 的 需 要 來 參 與 繼 續 維 持 或 積 極 顛 覆 男 性 控 制 女 人 的 能 力 不 過, 比 較 傳 統 的 社 會 學 文 獻 或 比 較 成 熟 的 女 性 主 義 分 析 並 非 如 此 思 考 權 力 關 係 權 力 關 係 意 味 著 一 個 過 程, 在 這 個 過 程 中, 有 權 力 的 人 能 夠 為 自 己 的 目 的 而 組 織 配 置 那 些 較 無 權 力 的 人, 然 而, 根 據 Anthony Giddens 之 類 社 會 學 家 的 說 法, 這 個 過 程 並 不 必 然 ( 也 通 常 不 會 ) 以 像 威 脅 強 迫 或 暴 力 之 類 直 接 過 程 來 出 現 ; 相 反 的, 權 力 的 行 使 總 牽 涉 到 對 資 源 和 技 能 的 運 用, 在 這 方 面 某 些 人 比 較 有 機 會 取 得, 而 暴 力 的 使 用 反 而 是 例 外 情 況 115 雖 然 在 資 源 的 取 得 上 有 此 差 異,Kathy Davis 還 是 認 為 權 力 關 係 都 是 雙 向 的, 在 其 內 的 雙 方 都 有 某 些 自 主 性 和 依 賴 性 : 權 力 從 不 是 簡 單 的 有 或 無 而 已 這 樣 的 概 念 只 會 導 致 我 們 誇 大 強 勢 者 的 權 力, 忽 略 了 即 使 在 很 穩 定 建 制 化 的 權 力 關 係 操 作 中, 強 勢 者 的 盔 甲 也 有 隙 縫, 而 弱 勢 者 也 會 運 用 無 數 方 式 來 掌 握 自 己 的 生 活 116 誠 如 我 們 在 討 論 家 庭 暴 力 時 看 到 的, 在 個 人 生 活 方 面, 正 是 因 為 女 人 一 向 在 婚 姻 中 就 無 法 得 到 獨 立 的 經 濟 來 源, 才 使 得 家 庭 生 活 的 正 常 運 作 安 排 都 趨 向 滿 足 男 人 的 需 要 這 種 機 制 如 今 已 在 改 變, 而 今 日 被 毆 打 115 Anthony Giddens, (1984), The Constitution of Society, p. 175, Cambridge, Polity Press. 116 Kathy Davis, (1987), 'The Janus-Face of Power: Some theoretical considerations involved in the study of gender and power', p. 13. Pomer, Leiden. Paper presented at the symposium, The Gender of

95 94 的 女 人 所 共 有 的 最 大 特 色, 並 不 是 她 們 的 性 別, 而 是 她 們 缺 乏 資 源 逃 離 暴 力 的 婚 姻 117 如 果 我 們 審 視 那 些 會 產 生 暴 力 的 各 種 家 庭 形 式, 就 可 以 看 出 家 庭 暴 力 並 非 男 女 關 係 的 必 然 命 運 在 為 暴 力 命 名 : 說 出 女 同 性 戀 暴 力 一 書 中, 許 多 女 人 道 出 了 她 們 受 到 其 他 女 人 暴 力 相 向 的 經 驗.. 我 們 一 直 很 清 楚 暴 力 是 異 性 戀 關 係 的 特 色 之 一 Barbara Hart 氣 餒 地 說, 因 此 很 難 接 受 女 性 也 會 毆 打 並 脅 迫 其 他 女 性 118 這 些 女 性 提 到, 在 美 國 的 某 些 女 同 性 戀 酒 吧 裡, 暴 力 幾 乎 是 每 天 必 定 發 生 的 儀 式 ; 更 重 要 的 是, 就 像 異 性 戀 的 暴 力 案 件 一 樣, 別 的 女 同 性 戀 會 規 避 受 害 者, 被 毆 打 的 女 同 性 戀 則 傾 向 責 怪 自 己 119 除 了 心 理 和 情 緒 上 的 虐 待 外, 這 些 被 虐 的 女 同 性 戀 還 曾 被 刀 槍 以 及 其 他 武 器 傷 害 過 有 被 強 暴 的 經 驗 被 迫 予 取 予 求 的 提 供 性 服 務 被 迫 與 陌 生 人 發 生 性 關 係 以 及 被 迫 賣 淫 等 並 因 為 伴 侶 控 制 其 收 入 和 資 產 而 造 成 經 濟 依 賴 女 同 性 戀 暴 力 的 許 多 動 力 面 向 都 和 異 性 戀 暴 力 很 類 似 特 別 是 被 虐 的 女 性 都 傾 向 留 在 這 種 虐 待 關 係 中, 因 為 她 們 為 施 暴 者 感 到 難 過 Donna Cecere 談 到 她 的 女 同 性 戀 暴 力 經 驗 時 說.. 我 為 她 感 到 難 過 在 她 的 家 庭 背 景 中, 她 不 是 被 忽 視 就 是 被 毆 打 120 Cedar Gentlewind 也 說.. 我 再 次 回 到 她 身 邊, 因 為 她 說 她 已 改 過 了 當 她 抱 著 我 時, 我 又 有 被 愛 的 感 覺 在 那 些 日 子 裡, 愛 情 是 如 此 難 得, 而 我 實 在 沒 什 麼 可 愛 的 ; 121 Breeze 寫 到.. 潛 意 識 裡, 我 覺 得 挨 打 是 我 應 得 的 我 們 的 社 交 圈 只 有 同 性 戀 酒 吧, 而 肢 體 暴 力 在 那 裡 是 常 態 122 在 這 些 敘 述 中 的 大 部 分 女 同 性 戀 施 暴 者 和 受 害 者 都 來 自 勞 工 階 級, 許 多 是 有 色 人 種, 常 常 本 身 就 是 家 庭 暴 力 的 受 害 者, 也 是 周 遭 暴 力 和 種 族 歧 視 的 受 害 者 117 See Pahl, op.cit. 118 Barbara Hart, (1986), in Kerry Lobel (ed.), Naming the Violence: Speaking Out About Lesbian Battery, p.9, Washington: Seal Press. 119 p in ibid, p ibid, p ibid, p. 52.

96 禽 獸 之 腹 95 女 人 就 像 男 人 一 樣 會 被 她 們 環 境 中 的 暴 力 程 度 所 影 響, 這 可 以 從 過 去 十 五 年 來 年 輕 女 性 的 犯 罪 率 節 節 升 高 看 出 來 相 較 之 下, 女 性 犯 罪 的 增 加 率 比 男 性 還 要 高 Ann Campbell 曾 在 批 評 女 性 主 義 論 調 時 指 出, 幾 乎 所 有 我 們 有 關 女 性 特 質 的 觀 念 都 來 自 所 謂 中 產 階 級 的 仕 女 (lady) 要 養 成 被 驕 縱 自 我 中 心 消 極 被 動 有 愛 心, 這 種 調 教 都 需 要 有 某 種 程 度 的 經 濟 保 障 124 Campbell 針 對 倫 敦 利 物 浦 牛 津 等 地 區 勞 工 階 級 住 宅 區 裡 251 個 十 六 歲 女 學 生 樣 本 的 調 查, 發 現 有 89% 的 女 生 至 少 曾 經 打 過 一 次 架, 這 些 女 孩 大 部 分 反 對 打 架, 但 並 不 認 為 打 架 是 很 不 女 人 的 在 另 一 方 面, 被 Campbell 訪 談 的 Borstal 女 孩 們 則 大 部 分 很 肯 定 打 架, 覺 得 那 是 發 洩 憤 怒 和 解 決 爭 端 的 好 方 法 125 就 像 其 他 男 性 不 良 少 年 一 樣, 這 些 女 孩 們 大 部 分 都 很 系 統 的 被 父 母 鼓 勵 打 架.. 在 這 些 女 孩 身 處 的 次 文 化 中 人 際 的 暴 力 被 認 為 是 憎 恨 與 厭 惡 的 惡 意 表 達, 而 且 也 比 較 是 為 了 建 立 和 維 持 強 硬 的 形 象, 而 不 只 是 為 了 解 決 爭 端 126 Campbell 很 不 滿 有 些 女 性 主 義 只 認 為 女 人 是 男 性 迫 害 的 犧 牲 者, 而 不 把 女 人 視 為 整 個 社 會 經 濟 制 度 的 受 害 者.. 如 果 沒 有 在 社 會 現 狀 上 做 更 徹 底 的 改 變, 我 們 只 會 把 女 性 解 放 到 貧 窮 異 化 失 望 和 犯 罪 的 境 地, 而 男 性 早 已 在 那 裡 了 127 David Robins 在 研 究 橄 欖 球 場 鬧 事 現 象 時 也 有 類 似 的 看 法 他 問 道 : 當 這 些 男 孩 在 鬧 事 時, 女 孩 都 在 做 什 麼? 結 果 他 發 現 很 多 女 孩 子 也 和 男 孩 一 起 在 場, 雖 然 男 孩 比 女 孩 多, 但 女 孩 的 確 也 參 與 鬧 事, 甚 至 慫 恿 男 孩 出 手 在 女 性 幫 派 也 存 在 的 地 方, 她 們 不 只 模 仿 男 性, 也 試 著 超 越 他 們.. 我 們 會 去 打 架, Leeds 的 天 使 幫 告 訴 研 究 者 Robins, 在 Norwich 和 Ipswich, 有 時 女 生 的 數 量 還 比 男 生 多 當 Man. United 隊 在 Norwich 比 賽 時 總 共 有 四 十 個 人 被 逮 捕, 其 中 肯 定 有 三 十 個 是 女 123 Anne Campbell, (1981), Girl Delinquents, p. 133, Oxford, Basil Blackwell. 124 ibid. p ibid, p ibid, p ibid, p. 237

97 96 生 128 可 惜 很 顯 然 的, 我 們 社 會 仍 把 肢 體 暴 力 和 侵 略 視 為 男 性 特 質, 是 男 人 做 的 事 Tolson 和 其 他 人 曾 經 用 身 體 的 堅 實 來 分 析 工 人 階 級 的 男 性 形 象, 發 現 這 個 形 象 總 是 聯 繫 到 辛 苦 勞 動 和 賺 取 薪 資, 129 而 這 個 象 徵 也 一 直 流 傳 到 今 日 但 是, 此 刻 英 國 幾 乎 有 50% 的 年 輕 男 子 休 學 加 入 工 作, 他 們 對 未 來 都 沒 有 什 麼 希 望 或 自 信,Robins 因 此 認 為 : 年 輕 工 人 階 級 男 性 正 在 被 迫 進 入 一 個 狂 妄 和 不 負 責 任 的 位 置 130 他 也 相 信, 年 輕 女 性 雖 然 缺 乏 男 性 說 性 別 歧 視 笑 話 時 的 象 徵 性 權 力, 也 很 少 享 有 和 男 性 同 樣 的 行 動 自 由 和 選 擇 自 由, 但 是 她 們 卻 愈 來 愈 體 認 到 自 己 不 但 能 受 暴 也 能 施 暴 131 然 而, 即 使 侵 略 性 不 專 屬 於 男 性 所 有, 媒 體 和 公 共 大 眾 卻 仍 然 只 對 男 性 暴 力 表 示 焦 慮 這 些 暴 力 大 部 分 是 年 輕 勞 動 階 級 男 性 所 為, 其 中 包 括 參 與 破 壞 幫 派 械 鬥 和 足 球 場 鬧 事 足 球 場 鬧 事 的 現 象 如 今 已 為 社 會 所 嚴 重 關 切, 這 也 使 得 右 派 的 法 律 和 秩 序 政 治 有 了 新 的 吸 引 力 有 些 研 究 者 如 Peter Marsh,Elizabeth Rosser 和 Rom Harre 都 強 調, 發 生 在 足 球 場 內 外 的 嚴 重 暴 力 事 件 其 實 不 同 於 其 他 儀 式 性 的 暴 力 其 嚴 重 程 度 是 被 媒 體 極 度 的 誇 大 了 132 但 年 輕 男 性 的 暴 力 不 只 是 媒 體 創 造 出 來 的, 它 與 底 層 工 人 階 級 男 性 的 聯 想 也 不 只 是 中 產 階 級 的 恐 懼 幻 想, Dunning 及 其 同 僚 對 足 球 場 暴 力 事 件 的 社 會 學 研 究 決 斷 的 顯 示, 足 球 幫 派 中 的 男 性 絕 大 部 分 來 自 勞 工 階 級 的 最 底 層 133 我 們 需 要 問.. 為 什 麼 勞 工 階 層 的 某 種 粗 暴 男 性 特 質 會 是 社 會 環 境 中 一 個 永 久 存 在 的 特 色, 以 致 於 它 持 續 強 化 今 日 女 性 主 義 者 將 暴 力 和 男 性 劃 上 等 號 的 幻 想?Dunning 的 研 究 強 調, 那 些 只 能 在 所 有 權 威 和 地 位 階 128 David Robins, op.cit., p Andrew Tolson, (1977), The Limits of Masculinity, London, Tavistock. 130 Robins, op.cit., p ibid, p Peter Marsh, Elizabeth Rosser and Rom Harre, (1978), The Rules of Disorder, London, Routledge & Kegan Paul. 133 Eric Dunning, Patrick Murphy end John Williams, (1988), The Roots of Football Hooliganism: An Historical and Sociological Study, p. 187, London, Routledge.

98 禽 獸 之 腹 97 層 的 最 底 層 找 到 低 薪 不 穩 定 單 調 的 工 作 的 男 人, 會 發 展 出 無 可 避 免 的 共 通 性 非 常 侷 限 的 眼 界 以 及 很 狹 窄 的 鄰 里 忠 誠 觀 更 有 甚 者, 在 被 規 劃 為 男 性 的 工 作 崗 位 上, 以 及 在 那 些 仍 然 由 男 性 主 導 的 家 居 生 活 裡, 低 層 勞 工 階 級 比 其 他 階 級 更 傾 向 於 生 產 截 然 差 異 的 性 別 角 色 分 野 ( 這 個 階 級 的 女 性 如 果 找 到 類 似 的 工 作, 她 們 的 薪 水 會 更 低, 位 階 更 低, 更 不 穩 定 ) 就 像 黑 人 中 有 個 低 階 層, 白 人 中 也 有 其 低 階 層, 這 些 男 性 是 所 有 男 性 中 最 可 能 採 取 具 有 侵 略 性 的 男 性 行 為 風 格 和 價 值 的 一 群, 而 那 些 在 和 外 人 衝 突 時 表 現 忠 誠 及 勇 敢 的 男 性 才 被 賦 予 較 高 的 地 位 : 這 些 青 少 年 和 成 年 男 性 除 了 街 頭 求 生 智 慧 和 打 架 的 能 力 及 意 願 之 外, 很 少 有 其 他 權 力 資 源 這 種 經 驗 上 的 狹 隘 和 相 對 較 少 的 權 力, 使 他 們 在 面 對 不 熟 悉 的 空 間 和 人 的 時 候 感 到 潛 在 的 威 脅 通 常 他 們 只 有 在 熟 人 及 與 自 己 同 類 的 人 當 中 才 感 覺 到 稍 高 程 度 的 社 會 肯 定 感 作 為 某 個 團 體 的 一 份 子, 增 加 了 他 們 的 權 力 感, 同 時 提 供 他 們 機 會 反 擊 既 有 秩 序, 也 提 供 他 們 一 個 脈 絡, 可 以 藉 著 發 洩 來 奪 回 屬 於 自 己 的 在 短 暫 虛 幻 的 霎 那 間, 被 放 逐 的 人 成 了 主 宰 者, 被 踐 踏 的 人 翻 了 身 134 當 然, 底 層 男 性 勞 工 比 較 看 重 和 使 用 的 侵 略 式 男 性 風 格 並 不 專 屬 於 他 們 ; 事 實 上, 即 使 不 是 現 實 生 活, 它 也 是 大 多 數 男 性 幻 想 生 活 的 一 部 分, 這 些 男 人 為 陽 剛 形 象 所 迷, 相 信 男 性 特 質 就 是 權 力 和 暴 力 ( 克 林 伊 斯 威 特 如 果 沒 了 那 把 槍, 會 是 怎 樣?) 然 而, 就 像 我 之 前 提 過 的, 男 性 共 享 的 集 體 幻 想 並 不 能 簡 單 和 直 接 的 化 約 成 個 人 行 動 ; 許 多 社 會 中 介 者 學 校 工 作 朋 友 家 庭 宗 教 和 政 治 都 影 響 到 這 些 幻 想 會 或 不 會 被 導 入 任 何 積 極 的 表 達, 也 決 定 了 這 些 幻 想 真 的 表 達 時, 會 採 取 什 麼 樣 的 形 式 這 麼 說 來, 正 是 底 層 男 性 勞 工 的 現 實 生 活 與 男 性 的 權 力 形 象 之 間 尖 銳 令 人 挫 折 的 衝 突 對 立, 才 使 得 某 些 男 人 採 用 並 實 踐 一 種 比 較 侵 略 式 的 男 性 氣 質 對 我 來 說, 女 性 主 義 曾 有 一 度 不 會 因 為 要 指 134 ibid, p. 206.

99 98 認 男 人 普 遍 的 獸 性 而 忽 略 階 級 壓 迫 的 重 要 性, 但 那 是 1970 年 代 早 期, 是 女 性 主 義 者 比 較 積 極 參 與 一 個 對 階 級 異 化 和 剝 削 比 較 敏 銳 感 知 的 左 派 政 治 和 文 化 的 時 刻 當 然, 女 人 可 能 而 有 些 女 人 的 確 是 在 行 為 上 和 男 人 一 樣 積 極 暴 力 但 是 同 樣 的, 大 部 分 女 人 從 很 小 開 始 就 警 覺 到 表 達 自 身 的 慾 望 會 遭 遇 阻 礙 和 限 制 這 些 阻 礙 和 限 制 有 可 能 只 是 以 周 遭 人 群 的 期 望 來 表 現 更 重 要 的 是, 她 們 敏 銳 的 感 受 到 社 會 對 女 性 大 叫 打 架 罵 髒 話 等 侵 略 性 行 為 有 更 大 的 譴 責 相 對 而 言, 男 性 在 運 動 場 上 或 其 他 地 方 都 有 可 能 進 行 侵 略 展 現 的 例 行 儀 式, 而 社 會 對 其 各 種 侵 略 形 式 的 忍 受 度 也 比 較 高 135 但 我 認 為 我 們 應 該 認 識 到, 女 性 對 自 身 侵 略 性 的 較 高 壓 抑 並 不 盡 然 是 健 康 的, 女 性 壓 抑 自 己 的 挫 折 感 和 侵 略 性 的 努 力 最 後 幾 乎 都 一 定 會 造 成 她 們 把 侵 略 性 轉 向 自 我 或 子 女 這 解 釋 了 為 什 麼 女 性 比 較 容 易 陷 入 沮 喪 ( 比 例 幾 乎 有 男 性 的 兩 倍 高 ), 或 是 比 較 容 易 藉 著 在 情 緒 上 虐 待 小 孩 來 表 現 自 己 的 痛 苦 136 Janet Sayers, Jean Temperley 以 及 其 他 醫 師 曾 指 出, 這 種 自 我 壓 抑 也 會 導 致 女 性 把 自 己 的 侵 略 性 和 暴 力 投 射 到 其 他 人 或 外 在 世 界 上, 以 致 造 成 偏 執 妄 想 症 或 廣 場 恐 懼 症 137 本 書 第 三 章 就 提 到,Jean Temperley 從 她 處 理 女 性 病 例 的 經 驗 中 建 議, 我 們 需 要 考 慮 女 人 對 男 性 暴 力 的 觀 察 執 著 關 注 以 及 嘗 試 挑 釁, 是 否 其 中 也 包 含 了 女 人 把 自 身 的 挫 折 和 侵 略 性 投 射 到 男 性 身 上, 而 藉 著 這 層 掩 護 得 以 壟 斷 道 德 自 義 和 美 德 138 某 些 女 性 主 義 者 以 及 Temperley 之 類 的 治 療 師 都 在 女 性 眼 中 似 乎 全 面 籠 罩 全 面 威 脅 的 男 性 情 慾 形 象 裡 看 到 女 性 自 身 侵 略 性 與 受 挫 力 量 的 投 射 舉 例 來 說, 政 治 記 者 及 女 性 主 義 者 Sarah Benton 就 認 為, 由 於 女 135 Marsh et al., op.cit. 136 See Janet Sayers, (1986), Sexual Contradictions: Psychology, Psychoanalysis, and Feminism, p. 142, London, Tavistock. 137 ibid, p. 157; Jane Temperley, (1984), 'Our Own Worst Enemies: Unconscious Factors in Female Disadvantage' in Free Associations, Pilot Issue. 138 Temperley, ibid.

100 禽 獸 之 腹 99 性 具 有 侵 略 性 或 者 擁 有 權 力 被 視 為 是 不 合 理 的, 而 且 女 性 也 很 少 習 慣 挑 起 世 界 現 況 的 責 任, 因 此 我 們 把 所 有 的 權 力 和 侵 略 性 都 投 射 在 男 性 身 上 139 此 外,Benton 也 在 這 種 心 理 投 射 作 用 中 發 現 了 女 性 對 性 的 否 定, 這 種 否 定 也 直 接 聯 繫 到 女 性 在 性 別 歧 視 文 化 中 接 受 和 表 達 自 身 慾 望 時 的 困 難 尤 其 困 難 的 是 承 認 女 性 情 慾 也 可 能 是 暴 力 的 殘 酷 的 變 態 的, 甚 至 是 悅 虐 的 屈 從 的 柔 順 的 Benton 總 結 道 : 阻 礙 女 人 接 受 及 表 達 自 我 慾 望 的, 最 主 要 是 因 為 女 人 很 難 在 這 個 大 環 境 中 取 得 操 作 並 接 受 權 力, 而 不 是 什 麼 特 定 的 來 自 於 男 性 的 性 威 脅 140 事 實 上, 這 個 說 法 也 似 乎 有 不 少 事 實 來 佐 證 其 合 理 性.. 真 實 犯 罪 案 件 雜 誌 的 讀 者 大 部 分 是 女 性, 這 些 雜 誌 所 提 供 的 猥 褻 報 導 總 是 有 關 那 些 最 暴 力 最 搧 腥 的 謀 殺 案 例 ; 141 成 群 出 現 在 性 謀 殺 犯 審 判 場 景 中 的 主 要 聽 眾 是 女 性, 在 那 裡 她 們 才 感 到 有 正 當 性 以 言 詞 或 甚 至 身 體 暴 力 來 展 現 極 端 的 懲 罰 式 道 德 攻 擊 然 而, 某 些 男 性 施 展 在 女 性 身 上 的 暴 力 程 度 以 及 許 多 男 性 對 女 性 的 惡 劣 對 待 程 度 那 些 握 有 權 力 的 人 要 不 是 忽 略 暴 力 的 發 生 就 是 責 難 女 性 為 其 罪 魁 禍 首 的 傾 向 還 有 在 一 般 情 況 中 男 性 對 女 性 都 握 有 較 大 的 權 力 和 控 制 這 些 事 實 都 提 醒 我 們 無 論 如 何 都 要 比 Temperley 和 其 他 心 理 分 析 評 論 家 所 做 的 還 要 更 加 小 心, 以 免 過 分 看 重 那 些 說 女 性 本 身 在 感 覺 受 害 中 也 參 了 一 腳 的 論 點 無 疑, 許 多 女 性 深 陷 在 依 賴 與 軟 弱 中 的 事 實, 使 得 她 們 在 咬 牙 切 齒 忍 受 男 人 暴 力 荼 毒 的 同 時, 除 了 壓 下 她 們 自 己 的 憤 怒 及 反 擊 的 衝 動 之 外, 難 以 憧 憬 任 何 其 他 積 極 的 出 路 ; 但 是 同 時 我 們 也 必 須 體 認 到, 要 了 解 女 性 暴 力 的 必 要 性, 我 們 需 要 揚 棄 主 流 保 守 勢 力 以 及 近 來 通 俗 女 性 主 義 對 於 女 性 本 性 就 不 如 男 性 粗 暴 的 理 想 觀 點 的 熱 烈 擁 抱 ( 前 者 認 為 兩 者 的 連 結 是 生 物 上 的, 後 者 則 比 較 認 為 是 文 化 上 的 ) 我 們 之 所 以 認 為 男 性 氣 概 和 暴 力 間 有 社 會 文 化 的 關 聯, 有 一 部 份 是 139 Sarah Benton, (unpub.), 'Notes on sex and violence'. 140 ibid. 141 Deborah Cameron and Elizabeth Frazer, op.cit., p. 47.

101 100 來 自 於 以 下 事 實 : 大 多 數 被 社 會 允 許 使 用 的 武 力 和 暴 力 都 存 在 於 男 人 的 工 作 上 警 察 軍 隊 監 獄 人 員 及 其 他 國 防 和 訓 導 的 機 構 在 我 們 的 社 會 中, 通 常 是 男 性 ( 而 非 女 性 ) 被 訓 練 使 用 暴 力 但 是 如 David Morgan 所 說, 在 這 種 脈 絡 下, 翻 轉 那 些 先 前 被 假 定 存 在 於 男 性 氣 概 和 暴 力 間 的 因 果 關 係 是 可 能 的 也 許 正 是 因 為 男 人 被 社 會 決 定 的 有 系 統 的 引 入 各 種 暴 力 形 式, 才 使 得 我 們 把 男 性 氣 概 建 構 為 緊 密 的 交 纏 在 暴 力 之 上 142 可 是 有 報 導 顯 示, 當 女 性 被 放 在 和 男 人 一 樣 的 工 作 崗 位 時, 她 們 也 會 使 用 武 力 或 暴 力, 這 證 明 真 正 的 關 鍵 可 能 是 國 家 的 暴 力 在 男 性 手 中 的 操 作 而 非 像 許 多 女 性 主 義 者 所 相 信 的, 是 男 性 暴 力 被 國 家 所 操 作 舉 例 來 說, 十 九 世 紀 末 期, 女 性 獄 吏 在 遇 到 女 性 犯 人 觸 犯 任 何 法 規 時 所 執 行 的 身 體 懲 罰, 比 起 別 的 女 性 獄 吏 對 待 男 性 犯 人 的 懲 罰 都 嚴 厲 許 多 ; 而 且 一 直 到 今 天, 女 犯 人 始 終 比 男 犯 人 更 易 被 女 獄 吏 懲 罰 並 登 錄 呈 報 143 其 他 有 關 女 性 在 權 位 上 的 行 為 的 報 導 也 都 出 現 類 似 的 故 事, 顯 示 許 多 女 性 熱 中 使 用 暴 力, 包 括 傳 統 被 定 義 的 暴 力 行 為 我 曾 在 別 處 提 到 過 女 性 與 戰 爭 及 軍 需 工 業 的 重 要 關 連, 她 們 不 但 是 戰 爭 的 熱 情 支 持 者 也 本 身 就 積 極 的 參 與 戰 爭, 而 這 些 事 實 常 常 都 被 壓 抑 或 否 認 144 儘 管 如 此, 從 許 多 女 性 被 毆 打 的 證 據 就 可 以 顯 示, 有 些 男 性 因 為 受 過 較 多 使 用 暴 力 的 正 式 訓 練, 常 常 比 較 會 在 他 們 和 女 性 的 私 密 關 係 裡 傾 向 訴 諸 暴 力 這 些 正 式 的 訓 練 也 提 供 男 人 在 執 行 其 公 共 勤 務 時 對 女 性 ( 及 男 性 ) 益 發 兇 狠 黑 人 女 性 主 義 者 尤 其 清 楚 區 別 國 家 暴 力 和 男 性 暴 力 的 重 要 性 例 如 Kum-kum Bhavnani 就 拒 斥 暴 力 是 基 本 的 男 性 特 質 這 種 觀 念, 145 因 為 這 樣 的 信 念 否 定 了 從 過 去 到 現 在 在 黑 人 認 知 中, 白 人 女 性 都 直 接 或 間 142 David Morgan, (unpub.), Research Proposals for a Study of Masculinity and Violence. 143 Russel Dobash, R. Emerson Dobash, Sue Gutteridge, (I986), The Imprisonment of Women, p. 86, p. 147, Oxford, Blackwell. 144 Lynne Segal, (1987), Is the Future Female?, chapter 5, London, Virago. 145 Kum Kum Bhavnani, (1987), 'Turning the World Upside Down' in Charting the Journey, p. 264, London, Sheba.

102 禽 獸 之 腹 101 接 的 以 暴 力 對 待 黑 人 以 支 持 並 維 持 種 族 歧 視 ; 男 性 暴 力 本 質 論 也 否 定 了 男 男 女 女 曾 一 齊 激 烈 抗 爭 國 家 暴 力 的 事 實, 這 些 因 國 家 暴 力 而 生 的 抗 爭 不 只 發 生 在 南 非 的 街 上, 而 且 也 出 現 在 英 國 的 街 頭 暴 動 裡 Bhavnani 駁 斥 女 性 有 著 和 平 的 過 去 這 種 在 白 人 女 性 主 義 中 相 當 盛 行 的 觀 念, 她 認 為 這 是 對 黑 人 女 性 的 一 種 侮 辱 ( 她 還 指 出 這 種 說 法 也 侮 辱 了 曾 經 有 時 以 十 分 激 烈 的 方 式 來 反 抗 階 級 壓 迫 的 白 人 女 性 勞 工, 以 及 其 他 許 許 多 多 為 了 反 抗 暴 力 與 壓 迫 的 情 境 而 戰 的 女 性, 更 遑 論 它 將 白 人 女 性 勞 工 自 英 國 婦 女 投 票 權 的 抗 爭 史 中 完 全 抹 煞 )Bhavnani 認 為, 非 暴 力 與 和 平 這 兩 個 字 眼, 若 不 給 予 策 略 上 的 精 確 性 及 政 治 性 的 定 義, 最 後 終 將 成 為 毫 無 意 義 的 辭 彙 146 bell hooks 也 在 其 書 寫 中 談 到 她 從 祖 父 一 貫 的 反 戰 立 場 學 會 了 反 戰, 也 提 到 許 多 其 他 鄙 視 軍 國 主 義 的 南 方 黑 人 男 性 : 他 們 的 態 度 向 我 們 昭 示, 並 不 是 所 有 男 人 都 認 為 戰 爭 是 榮 耀 的, 不 是 所 有 參 戰 的 男 人 都 相 信 戰 爭 是 正 義 的, 男 人 不 是 天 生 就 會 殺 人 的 147 hooks 又 補 充, 性 別 角 色 分 工 並 不 必 然 意 味 著 女 性 在 戰 爭 與 暴 力 的 想 法 上 與 男 性 有 所 出 入, 也 不 意 味 著 當 女 性 被 授 權 去 參 戰 時, 其 舉 止 會 不 同 於 男 性 顯 然, 暴 力 並 不 能 簡 單 地 等 同 於 男 性 特 質 ; 兩 者 都 不 是 單 一 的 現 象 148 暴 力 有 許 多 不 同 的 種 類, 有 些 是 正 當 合 理 的 ( 從 運 動 打 小 孩, 到 警 察 的 管 制 取 締 行 為 與 戰 爭 ), 有 些 則 不 是 正 當 合 理 的 ( 從 公 立 學 校 中 的 體 罰 到 強 暴 和 謀 殺 ) 將 這 些 實 踐 看 成 是 彼 此 獨 立 的 運 作, 我 們 才 可 能 比 較 容 易 瞭 解 甚 至 嘗 試 去 改 變 男 性 在 這 些 實 踐 中 的 涉 入 不 論 在 今 天 的 美 國 和 英 國, 婦 女 心 中 首 要 恐 懼 的 就 是 害 怕 來 自 男 性 的 暴 力 攻 擊, 但 是 如 果 我 們 想 深 入 處 理 這 種 恐 懼 的 癥 結 以 及 現 代 社 會 中 日 益 增 加 的 暴 力 事 件 比 率, 我 們 的 分 析 不 但 必 須 包 括 也 必 須 超 越 那 種 單 單 以 性 別 為 著 眼 點 的 分 析 我 們 的 社 會 中 暴 力 的 猖 獗, 和 男 性 竭 力 確 認 其 男 性 氣 概 之 間, 146 ibid, p Bell Hooks, (1989), 'Feminism and Militarism; A Comment' in Hooks, op.cit., p Morgan, op.cit.

103 102 存 在 著 某 些 關 連, 而 即 使 關 於 男 性 宰 制 女 性 的 假 設 即 傳 統 男 性 氣 概 定 義 的 一 部 分 已 在 持 續 崩 解 中, 這 些 關 連 反 而 都 有 可 能 被 再 次 強 化 有 些 愈 來 愈 不 確 定 這 種 宰 制 的 男 性 可 能 會 益 發 訴 諸 暴 力 以 嘗 試 鞏 固 其 男 性 的 認 同, 然 而 另 外 一 些 男 性 卻 不 這 麼 做, 他 們 可 能 會 轉 向 新 的 做 男 人 的 方 式, 甚 至 會 去 支 持 為 終 結 男 性 對 女 性 的 暴 力 相 向 而 發 起 的 抗 爭 我 們 應 該 記 得, 某 些 男 性 一 直 在 那 些 致 力 推 動 非 暴 力 的 組 織 裡 工 作 即 使 他 們 因 此 遭 到 最 嚴 苛 的 嘲 弄 和 懲 罰, 甚 至 為 此 犧 牲 性 命 ; 同 時, 社 會 上 普 遍 的 暴 力 現 象 和 一 些 非 關 性 別 的 力 量 也 的 確 有 所 關 連, 這 些 非 關 性 別 的 力 量 對 某 些 男 性 的 強 大 影 響 不 亞 於 其 對 女 性 的 影 響 ; 對 女 性 的 性 攻 擊 和 整 體 暴 力 犯 罪 率 的 節 節 高 升 之 間 有 著 密 切 而 令 人 膽 寒 的 關 係, 但 後 者 的 加 害 對 象 則 主 要 還 是 男 性 居 多 上 述 這 些 關 連 之 所 以 成 立, 是 因 為 許 多 西 方 社 會 中 已 經 創 造 出 一 個 永 久 的 下 層 階 級 這 個 階 級 的 建 構 環 繞 著 依 賴 自 我 毀 滅 侵 犯 財 產 以 及 侵 犯 人 身 的 罪 行 二 十 年 前 Martin Luther King, Jr. 因 憧 憬 著 美 國 成 為 一 個 更 加 平 等 的 社 會 而 被 射 殺 身 亡, 而 今 天 美 個 社 會 較 之 於 從 前 更 為 不 平 等.. 黑 人 男 性 大 學 畢 業 的 人 數 正 在 降 低, 黑 人 的 平 均 壽 命 正 在 遞 減 中, 黑 人 與 其 他 的 少 數 民 族 被 隔 離 到 更 差 的 學 校 更 爛 的 社 區 更 爛 的 住 家 ( 如 果 他 們 能 幸 運 地 擁 有 房 子 的 話 ) 這 些 惡 劣 現 象 都 在 增 加 中 149 全 美 各 地 都 看 到 聯 邦 經 費 自 全 國 或 地 方 層 次 的 社 會 福 利 補 助 中 撤 退, 再 加 上 工 會 運 動 的 粉 碎 以 及 勞 動 過 程 的 重 組 毀 掉 了 許 多 傳 統 的 勞 工 階 級 工 作 及 社 區, 這 些 現 象 所 帶 來 令 人 絕 望 和 怨 忿 的 遺 產 就 是 毒 品 犯 罪 及 暴 力 在 社 會 福 利 幾 乎 被 削 減 殆 盡 之 下, 無 家 可 歸 失 業 以 及 絕 望 都 在 美 國 快 速 升 高 比 較 三 十 年 前 Martin Luther King, Jr. 所 訴 求 的 黑 人 和 平 抗 爭, 和 二 十 年 前 Malcolm X 為 激 烈 抗 議 所 作 的 辯 護, 黑 人 電 影 製 片 者 Spike Lee 今 日 宣 稱 : 情 況 現 在 是 比 較 傾 向 Malcom, 而 不 是 King 我 想 黑 人 們 已 149 Martin Walker, (1989), in The Guardian, January 16.

104 禽 獸 之 腹 103 經 受 夠 了 老 是 在 挨 警 察 的 長 槍 和 警 棍 的 位 置 上 150 究 竟 什 麼 人 或 是 什 麼 東 西, 可 以 被 我 們 指 認 為 暴 力 虐 待 侵 犯 在 那 個 社 會 裡 的 最 佳 代 表 呢? 是 那 些 在 恐 懼 和 剝 削 的 底 層 社 會 中 被 殘 害 的 人 嗎? 或 者 是 那 些 可 能 不 直 接 從 事 暴 力 行 為 或 肢 體 暴 力, 但 是 卻 策 動 踐 踏 和 殘 害 別 人 的 人 呢? 世 界 首 富 之 國 深 陷 在 貧 困 及 不 平 等 之 中 的 現 象, 正 好 使 得 美 國 可 以 在 國 防 上 花 費 愈 來 愈 大 的 金 額, 並 且 對 中 美 洲 加 勒 比 海 地 區 以 及 中 東 進 行 侵 略 式 的 介 入 美 國 做 了 明 確 的 示 範, 並 且 透 過 國 際 貨 幣 基 金 (International Monetary Fund) 以 及 其 他 類 似 機 構 去 試 圖 將 美 式 作 風 強 行 加 諸 於 全 世 界 如 果 女 性 主 義 者 要 認 真 對 待 性 暴 力 的 問 題, 那 麼 我 們 就 必 須 瞭 解 我 們 所 要 對 抗 的, 比 任 何 單 個 男 人 或 男 性 群 體 的 力 量 更 嚴 重 更 具 破 壞 力 甚 至 比 Dworkin 那 充 滿 神 祕 特 質 的 原 子 彈 陽 具 (atomic phallus) 猶 有 過 之 不 管 在 這 個 後 政 治 的 年 代 裡 聽 起 來 可 能 多 麼 的 老 掉 牙, 當 當 代 資 本 主 義 繼 續 沿 著 熟 悉 的 階 級 種 族 及 性 別 溝 槽 來 刻 畫 出 它 的 高 低 尊 卑 階 層 時, 我 們 此 時 此 地 所 面 對 的 暴 力, 是 一 種 私 密 生 活 中 的 野 蠻, 映 照 著 公 共 生 活 中 日 益 激 化 的 野 蠻 選 自 Lynne Segal, Slow Motion: Changing Masculinities, Changing Men (New Brunswick, NY: Rutgers UP, 1990), chapter 9, "The Belly of the Beast II: Explaining Male Violence", 經 原 作 者 授 權 翻 譯 150 Spike Lee talks to Steve Goldman, (1989), 'Heat of the Moment' in The Weekend Guardian, June 24-5, p. 15.

105 104 第 五 六 期 合 刊 1999 年 6 月 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5-6, June 抗 爭 身 體, 抗 爭 論 述 : 防 範 強 暴 的 理 論 與 政 治 Sharon Marcus 原 著 吳 育 璘 譯, 何 春 蕤 校 訂 近 來 一 些 認 為 後 結 構 主 義 理 論 與 女 性 主 義 政 治 無 法 相 容 的 論 證 認 定 強 暴 以 及 被 強 暴 的 女 體 是 真 實 (the real) 的 象 徵 Mary E. Hawkesworth ( 以 下 簡 稱 霍 氏 ) 在 一 篇 名 為 < 認 知 者, 認 知, 被 認 知 : 女 性 主 義 理 論 與 真 理 的 宣 稱 >("Knowers, Knowing, Known: Feminist Theory and the Claims of Truth") 的 文 章 中 定 義 了 她 所 謂 後 現 代 思 想 中 的 兩 種 傾 向 一 個 傾 向 是 真 實 與 文 本 的 合 併, 另 一 個 則 是 強 調 文 本 的 意 義 不 可 能 被 確 立 在 文 末 霍 氏 聲 稱 : 由 於 太 輕 率 地 將 現 實 世 界 與 文 本 合 併 因 而 落 入 相 對 主 義, 這 種 令 人 不 快 的 結 果 在 以 女 性 主 義 的 關 切 為 出 發 點 時 尤 其 明 顯 強 暴, 家 庭 暴 力, 和 性 騷 擾 並 不 是 可 以 讓 表 意 (signification) 自 由 戲 耍 的 虛 構 事 件 或 比 喻 描 繪, 受 害 者 對 這 些 經 驗 的 描 述 也 並 不 只 是 在 原 本 不 具 意 義 的 現 實 之 上 加 以 完 全 虛 構 的 意 義 受 害 者 對 事 件 的 了 解 可 能 並 不 完 全 但 是 如 果 因 為 受 害 人 的 描 述 不 完 整 而 認 為 所 有 其 他 人 ( 施 暴 者

106 防 範 強 暴 的 理 論 與 政 治 105 被 告 的 辯 護 律 師 被 告 提 出 的 人 證 ) 的 描 述 都 一 樣 可 信, 或 者 認 為 在 各 種 分 歧 的 詮 釋 下 缺 乏 客 觀 的 基 礎 來 區 別 真 相 和 謊 言, 這 倒 是 言 之 過 早 了 1 霍 氏 在 此 提 出 了 三 項 宣 稱 : 強 暴 是 真 有 其 事 ; 真 實 (reality) 是 固 定 確 鑿 而 且 清 晰 易 懂 的 ; 女 性 主 義 政 治 必 須 視 強 暴 為 女 人 生 活 中 一 項 真 實 明 確 的 事 實 然 而 霍 氏 的 論 證 展 開 後 卻 和 這 些 宣 稱 一 一 衝 突 上 面 引 文 中 第 二 句 的 主 詞 為 強 暴, 第 三 句 的 主 詞 卻 變 成 受 害 者 對 這 些 經 驗 的 描 述 從 強 暴 轉 換 成 描 述, 就 是 暗 示 文 本 和 世 界 的 不 可 分 割, 而 這 正 是 霍 氏 先 前 批 評 後 現 代 的 理 由, 也 是 她 翻 轉 對 後 現 代 的 描 述 的 原 因 : 她 在 文 章 的 前 一 部 份 說 後 現 代 主 義 合 併 了 虛 構 和 真 實, 但 是 在 這 裡 又 說 後 現 代 主 義 將 虛 構 和 真 實 分 開, 把 女 人 對 強 暴 的 描 述 當 成 在 原 本 不 具 意 義 的 現 實 之 上 加 以 完 全 虛 構 的 意 義 這 一 個 段 落 的 主 詞 在 第 四 句 又 換 成 強 暴 案 的 審 判, 而 霍 氏 堅 稱 審 判 可 以 裁 定 在 各 種 強 暴 的 描 述 中 何 者 為 真 她 在 這 段 結 尾 用 了 一 連 串 法 律 術 語 作 為 煙 幕, 像 是 證 據 的 標 準 相 關 性 的 判 準 解 釋 的 典 範 及 真 相 的 標 準, 認 為 我 們 可 以 而 且 必 須 以 這 些 條 件 來 決 定 強 暴 描 述 的 真 實 性 這 樣 的 結 論 事 實 上 背 棄 了 女 性 主 義 對 受 暴 婦 女 的 選 擇 性 關 注, 因 為 證 據 的 標 準 和 真 相 的 標 準 都 是 因 為 它 們 普 遍 適 用 於 所 有 男 人 和 女 人 適 用 於 所 有 觀 點 以 及 所 有 情 況, 才 獲 得 可 敬 的 地 位, 而 霍 氏 在 論 證 中 既 然 認 為 女 性 主 義 政 治 必 須 以 強 暴 的 事 實 為 出 發 點, 結 果 也 就 只 能 支 持 一 種 非 政 治 性 的 客 觀 判 斷 系 統 事 實 上, 霍 氏 的 最 終 結 論 有 些 事 是 可 以 被 確 知 的 可 以 輕 易 被 用 來 做 為 強 暴 犯 辯 護 或 者 原 告 控 訴 的 總 結 霍 氏 想 要 在 這 種 實 證 的 知 識 論 的 強 暴 觀 點, 與 另 一 種 文 本 的 後 I would like to thank Sylvia Brownrigg, Judith Butler, Jennifer Callahan, Susan Maslan, Mary Poovey, and Joan Scott for their critical readings of earlier drafts of this essay. My thanks also go to all the women and men who have talked about rape with me as well as to the participants in the National Graduate Women's Studies Conference in February 1990 where I presented these ideas. 1 Mary E. Hawkesworth, Knowers, Knowing, Known: Feminist Theory and Claims of Truth, Signs: Journal of Women in Culture and Society, 14, 3 (1989), p. 555.

107 106 現 代 的 觀 點 中 做 一 區 分 因 此 當 她 堅 持 強 暴 的 真 實 性 時, 她 也 看 到 後 現 代 主 義 對 強 暴 事 件 不 確 定 性 的 說 法, 以 及 斷 定 強 暴 犯 的 罪 咎 和 受 害 者 的 清 白 時 的 困 難 2 ; 當 她 轉 向 在 法 律 上 認 定 罪 責 時, 一 位 她 視 為 後 現 代 主 義 代 表 的 理 論 家 傅 柯 (Michel Foucault) 卻 曾 提 醒 大 家 注 意 那 些 可 能 使 男 性 情 慾 污 名 化 的 做 法, 而 主 張 應 該 改 以 經 濟 來 補 償 被 強 暴 的 女 人 3 不 過, 霍 氏 最 終 還 是 採 取 了 和 她 的 後 現 代 對 手 一 致 的 強 暴 觀 點 : 她 們 都 認 為 強 暴 總 是 已 經 發 生 過 了, 而 女 人 總 是 要 不 就 已 經 被 強 暴 或 者 是 可 以 被 強 暴 的 霍 氏 相 信, 女 人 可 以 從 證 明 自 己 是 被 迫 成 為 無 力 的 人, 以 及 從 指 認 加 害 者 來 壯 大 自 己 ; 後 現 代 主 義 者 則 挑 戰 那 些 可 能 幫 助 女 人 指 認 強 暴 者 的 法 律 行 動 知 識 和 身 分 不 過 不 論 哪 一 方, 當 她 們 想 到 強 暴 時, 都 不 可 避 免 地 看 到 受 暴 的 女 人 霍 氏 並 未 處 理 她 和 後 現 代 主 義 者 在 強 暴 議 題 上 的 基 本 相 合, 也 沒 有 反 駁 後 現 代 主 義 強 暴 分 析 裡 的 特 定 內 容 ; 相 反 地, 她 認 定 後 現 代 對 於 語 言 及 事 實 的 理 論, 和 女 性 主 義 對 抗 強 暴 的 政 治 行 動 不 能 相 容 不 過, 霍 氏 的 說 法 實 際 上 和 女 性 主 義 有 關 強 暴 的 最 強 有 力 論 點 相 牴 觸 女 性 主 義 認 為 強 暴 是 語 言 詮 釋 和 主 體 性 的 問 題, 因 此 女 性 主 義 思 想 家 質 疑 : 在 強 暴 和 強 暴 案 審 判 中, 誰 說 的 話 算 數? 誰 說 的 不 從 來 不 算 是 不? 強 暴 案 的 審 判 如 何 的 容 忍 男 人 錯 誤 的 詮 釋 女 人 的 話? 強 暴 案 的 審 判 如 何 將 男 人 的 主 觀 描 述 確 立 為 真 相 的 標 準, 以 致 於 使 女 人 的 主 觀 描 述 失 去 認 知 價 值? 4 女 性 主 義 者 也 一 直 堅 持, 將 強 暴 命 名 為 一 種 暴 力 以 及 強 2 Hawkesworth 並 沒 有 引 用 特 別 的 後 現 代 強 暴 討 論 就 文 本 批 評 和 性 暴 力 之 間 的 關 係, 請 參 看 Teresa de Lauretls, "The Violence of Rhetoric: Considerations on Representation and Gender," in Technologies of Gender: Essays on Theory, Film, and Fiction (Bloomington: Indiana University Press, 1987), pp ; Frances Ferguson, Rape and the Rise of the Novel, Representations, 20 (Fall 1987), pp ; and Ellen Rooney, Criticism and the Subject of Sexual Violence, Modern Language Notes, 98, 5 (December 1983). 3 參 看 Monique Plaza, Our Damages and Their Compensation: Rape: The Will Not to Know of Michel Foucault, Feminist Issues (Summer 1981), pp She cites Foucault s statements m La folie encerclee (Paris: Seghers/Laffont, 1977) 4 參 看 例 如 Anna Clark, Women's Silence, Men's Violence: Sexual Assault in England, (London: Pandora Press, 1987); Lorenne Clark and Debra Lewis Rape: The Price of Coercive

108 防 範 強 暴 的 理 論 與 政 治 107 暴 事 件 的 集 體 重 述 十 分 重 要 5 儘 管 有 些 理 論 家 也 許 明 確 指 出 強 暴 是 真 實 的, 但 是 從 她 們 強 調 重 述 強 暴 事 件 就 可 以 看 出, 她 們 認 為 行 動 和 經 驗 只 有 在 可 以 被 感 知 和 再 現 的 情 況 下 才 能 算 是 在 政 治 上 有 真 實 性 而 且 有 可 用 性 女 性 主 義 若 要 對 抗 強 暴, 就 不 能 不 發 展 出 一 套 關 於 強 暴 的 語 言, 也 不 能 不 把 強 暴 視 為 一 種 語 言, 而 建 構 這 些 語 言 的 基 礎 並 不 是 什 麼 真 實 或 客 觀 的 判 準, 而 是 政 治 考 量, 以 便 排 除 某 些 詮 釋 與 觀 點 並 推 崇 別 的 詮 釋 與 觀 點 在 這 篇 文 章 中 我 提 議 將 強 暴 視 為 一 種 語 言, 並 以 這 個 洞 見 來 想 像 女 人 既 不 是 已 經 被 強 暴 的, 也 不 是 本 質 上 就 可 以 被 強 暴 的 我 質 疑 將 強 暴 視 為 女 人 生 活 中 固 定 不 變 的 事 實 有 何 政 治 效 力, 我 也 將 論 証 反 對 任 何 以 可 以 被 侵 犯 來 定 義 女 人 的 身 分 認 同 政 治, 並 主 張 將 焦 點 從 強 暴 及 其 後 續, 轉 移 到 強 暴 情 境 本 身 以 及 強 暴 的 防 範 之 上 許 多 現 今 的 強 暴 理 論 將 強 暴 呈 現 為 生 命 中 一 項 不 可 避 免 的 物 質 現 實, 並 假 定 強 暴 犯 能 以 體 能 制 伏 目 標 就 是 強 暴 案 發 生 的 基 礎,Susan Brownmiller 是 這 項 觀 點 的 代 表 在 她 1975 年 很 有 影 響 力 的 非 吾 輩 所 願 : 男 人 女 人 及 強 暴 一 書 中 指 出 : 就 人 體 解 剖 學 而 言, 強 迫 性 交 毫 無 疑 問 有 發 生 的 可 能, 單 單 這 個 因 素 就 足 以 形 成 男 性 對 強 暴 的 意 識 型 態, 男 人 一 旦 發 現 他 們 有 能 力 Sexuality (Toronto: The Women's Press, 1977), Angela Davis Women, Race and Class (New York: Vintage Books, 1981), esp. Rape, Racism and the Myth of the Black Rapist, pp ; Delia Dumaresq, Rape--Sexuality in the Law, m/f, 5 & 6 (1981), pp ; Sylvia Walby, Alex Hay, and Keith Soothill, The Social Construction of Rape, Theory Culture and Society, 2, 1 (1983), pp , Susan Estrich, Real Rape (Cambridge: Harvard University Press, 1987); Frances Ferguson, Rape and the Rise of the Novel ; Susan Griffin, Rape: The Politics of Consciousness, Rev. 3rd ed. (San Francisco: Harper and Row, 1986); Liz Kelly, Surviving Sexual Violence (Minneapolis. University of Minnesota Press, 1988); Andrea Medea and Kathleen Thompson, Against Rape (New York: Farrar, Straus and Giroux, 1974); Ken Plummer, The Social Uses of Sexuality: Symbolic Interaction, Power and Rape in Perspectives on Rape and Sexual Assault, June Hopkins, ed. (London: Harper & Row, 1984), pp ; Elizabeth A. Stanko, Intimate Intrusions: Women's Experience of Male Violence (London: Routledge & Kegan Paul, 1985). 參 看 I Never Called It Rape: The Ms. Report on Recognizing, Fighting, and Surviving Date and Acquaintance Rape (New York: Harper and Row, 1988). 5

109 108 強 暴, 他 們 就 這 樣 做 了 6 這 種 觀 點 認 為 暴 力 是 不 言 而 自 明 的 原 始 起 因, 而 且 賦 予 它 無 懈 可 擊 又 令 人 懼 怕 的 能 量, 完 全 封 殺 了 我 們 挑 戰 強 暴 釐 清 強 暴 的 能 力 如 果 把 強 暴 看 做 霍 氏 所 謂 禁 錮 女 人 生 活 的 現 實 之 一, 這 就 意 謂 著 要 把 強 暴 當 成 極 度 可 怕 無 法 命 名 無 法 再 現 的 東 西, 是 在 我 們 掌 握 之 外 的 現 實, 而 我 們 感 受 到 它 不 斷 進 犯, 緊 緊 包 圍 我 們 7 這 種 著 力 於 強 暴 的 恐 怖 和 邪 惡 的 觀 點 常 常 和 男 性 文 化 合 流, 將 強 暴 界 定 成 和 死 亡 相 當 甚 至 比 死 亡 更 悽 慘 的 遭 遇, 它 採 用 的 是 世 界 末 日 的 語 調, 賦 予 強 暴 一 種 神 祕 玄 虛 的 地 位 這 些 說 法 都 在 在 暗 示 我 們 對 強 暴 只 能 感 到 懼 怕, 或 在 法 律 上 尋 求 補 償, 但 是 絕 不 可 能 與 之 對 抗 過 去 20 年 美 國 女 性 主 義 反 強 暴 的 文 獻 行 動 和 政 策 發 展, 越 來 越 關 注 警 方 的 辦 案 程 序 及 強 暴 的 法 律 界 定, 這 種 聚 焦 有 可 能 產 生 一 種 無 力 感.. 強 暴 本 身 似 乎 被 視 為 理 所 當 然 發 生 的 事, 而 只 有 案 發 後 才 有 可 能 介 入 的 機 會 儘 管 女 性 主 義 者 戮 力 改 變 強 暴 的 法 定 意 義 加 重 強 暴 犯 的 刑 責 減 輕 強 暴 審 判 中 的 用 詞 對 受 暴 女 人 歧 視 的 程 度 使 大 眾 認 知 強 暴 是 一 種 嚴 重 犯 罪, 但 是 單 單 堅 持 法 庭 上 平 等 的 賠 償 及 辯 護 權, 卻 也 侷 限 了 強 暴 防 範 的 政 治 效 力 說 實 在 的, 當 案 件 上 法 庭 時, 強 暴 早 就 發 生 了, 即 使 是 有 罪 的 宣 判 也 根 本 無 助 於 防 止 這 件 強 暴 發 生 ; 而 且 從 來 就 沒 有 人 證 實 過 加 重 刑 罰 和 犯 罪 率 下 降 有 直 接 的 關 聯 美 國 警 界 和 司 法 制 度 中 惡 名 昭 彰 的 種 族 偏 見 和 性 別 歧 視 更 往 往 使 得 女 性 主 義 者 對 強 暴 審 判 抱 持 的 目 標 無 法 達 成 在 發 生 和 受 審 的 強 暴 案 件 中, 跨 種 族 的 案 件 只 佔 少 數, 然 而 在 同 種 族 人 口 之 間 的 強 暴 案, 若 強 暴 犯 為 白 人, 定 罪 的 比 例 就 明 顯 低 些, 但 是 當 強 暴 犯 為 非 裔 美 國 人, 則 定 罪 的 比 例 就 明 顯 高 出 許 多 而 且, 不 管 在 跨 種 族 或 是 同 種 族 的 強 暴 案 中, 被 強 暴 的 非 裔 美 國 女 性 即 使 證 據 確 鑿, 曾 經 受 到 暴 力 相 向, 其 證 詞 也 常 常 不 被 採 信 ; 另 一 方 面, 被 強 暴 的 白 種 女 性 則 很 難 使 白 人 強 暴 犯 定 罪 在 一 些 相 對 來 說 比 例 很 小 的 案 件 中, 被 非 裔 男 人 強 暴 的 白 種 女 性 因 為 陪 審 團 援 用 種 族 偏 見 或 出 6 Susan Brownmiller, Against Our Will: Men, Women and Rape (New York: Simon and Schuster, 1975), p Mary E. Hawkesworth, Knowers, Knowing, Known, p. 555.

110 防 範 強 暴 的 理 論 與 政 治 109 於 保 護 女 性 的 施 恩 心 態 往 往 能 獲 得 勝 訴 這 些 偏 見 不 僅 把 男 性 有 色 人 種 當 成 代 罪 羔 羊, 羅 織 入 罪, 也 暗 中 容 忍 對 女 性 有 色 人 種 的 剝 削 和 強 暴 8, 最 終, 法 庭 上 的 審 判 最 重 要 的 就 是 再 度 確 立 審 判 的 合 法 性 以 及 裁 決 案 件 的 權 力, 而 且 只 有 在 承 認 法 庭 的 權 力 的 情 況 下 才 會 授 權 給 被 證 明 為 無 辜 的 那 一 方 嘗 試 從 法 律 途 徑 阻 止 強 暴 發 生, 基 本 上 就 是 選 擇 去 說 服 男 人 不 要 強 暴 女 人 這 是 假 設 男 人 原 本 就 有 能 力 強 暴 而 把 這 個 首 要 的 力 量 讓 渡 給 他 們, 並 且 暗 示 最 好 的 情 況 頂 多 是 藉 著 那 本 來 就 男 性 化 的 國 家 或 司 法 系 統 的 懲 戒 來 勸 退 男 人 不 要 使 用 這 個 力 量 而 已 這 個 途 徑 並 沒 有 設 法 籌 劃 出 一 些 策 略 來 幫 助 女 人 破 壞 男 人 強 暴 的 力 量, 而 後 面 這 些 策 略 才 是 能 使 女 人 得 力 並 完 全 從 男 人 手 中 取 走 強 暴 能 力 的 方 法 我 們 若 是 想 避 免 這 種 對 自 己 不 利 的 錯 誤, 就 應 該 不 要 把 強 暴 當 成 一 件 要 被 接 受 或 抗 拒 要 被 審 判 或 報 仇 的 既 成 事 實, 我 們 需 要 把 強 暴 當 成 一 個 可 以 分 析 也 可 以 被 破 壞 的 過 程 要 達 成 這 個 目 標, 方 法 之 一 就 是 專 注 觀 察 在 企 圖 強 暴 中 實 際 發 生 了 什 麼, 並 盡 可 能 區 別 各 種 不 同 的 強 暴 情 境 以 發 展 出 最 完 整 的 強 暴 防 範 策 略 9 拒 絕 承 認 強 暴 是 我 們 生 命 中 真 正 的 現 實, 其 另 一 個 方 法 就 是 把 強 暴 當 成 一 個 語 言 的 事 實 (linguistic fact): 8 9 別 的 族 群 如 西 裔 及 印 第 安 人 一 直 都 在 承 受 同 樣 的 不 平 等, 我 們 的 文 化 輕 巧 的 把 性 壓 迫 和 種 族 壓 迫 揉 合 起 來, 這 就 是 說, 任 何 正 在 被 污 名 化 過 程 中 的 族 群 都 會 糾 纏 在 這 些 不 公 平 的 網 絡 中 但 是 非 裔 美 國 人 從 來 就 在 白 人 的 想 像 中 背 負 了 強 暴 犯 和 受 暴 者 的 象 徵, 正 因 為 這 樣, 我 才 會 在 這 裡 特 別 提 到 非 裔 美 國 人, 或 者 更 寬 廣 的 說, 有 色 人 種 的 男 人 和 女 人 有 關 強 暴 和 反 黑 人 的 種 族 歧 視 主 義, 請 參 看 Hazel Carby, 'On the Threshold of Woman's Era': Lynching, Empire, and Sexuality in Black Feminist Theory, in Critical Inquiry, 12 (Autumn 1985), pp ; Angela Davis, Women, Race and Class; Jacqueline Dowd Hall, 'The Mind That Burns in Each Body': Women, Rape, and Racial Violence, in Powers of Desire, edited by Ann Snitow, Christine Stansell, and Sharon Thompson (New York: Monthly Review Press, 1983), pp ; Rennie Simson, The Afro-American Female: The Historical Context of the Construction of Sexual Identity, in Powers of Desire, pp ; Deborah Gray White, Ar'n't I a Woman: Female Slaves in the Plantation South (New York: W. W. Norton & Co., 1985). 例 如 參 看 Pauline Bart and Patricia O'Brien, Stopping Rape: Successful Survival Strategies (New York: Pergamon Press, 1985), 特 別 是 第 三 章, The Rape Situation, pp

111 110 我 們 要 問 強 暴 的 暴 力 是 如 何 以 各 種 敘 事 情 結 及 建 制 來 成 功 的 施 展? 這 些 敘 事 情 結 和 建 制 的 力 量 並 非 來 自 什 麼 露 骨 的 不 變 的 無 法 打 敗 的 力 量, 而 是 因 為 它 們 都 是 強 迫 建 構 我 們 生 活 的 文 化 腳 本 (cultural scripts) 這 樣 來 理 解 強 暴, 就 會 知 道 它 是 可 以 改 變 的 把 強 暴 定 義 為 一 項 語 言 事 實, 這 可 以 有 好 幾 重 意 義 強 暴 和 語 言 之 間 的 連 結 有 一 種 很 普 遍 的 形 式, 那 就 是 我 們 文 化 生 產 出 來 的 諸 多 強 暴 意 象, 這 些 再 現 往 往 傳 遞 了 強 暴 的 意 識 型 態 預 設 及 矛 盾 女 人 是 可 強 暴 的, 女 人 該 被 強 暴 / 女 人 引 發 強 暴, 女 人 想 被 強 暴, 女 人 以 被 強 暴 為 恥 / 女 人 公 開 謊 稱 被 強 暴 儘 管 這 些 文 化 產 物 可 能 以 確 切 或 複 雜 的 方 式 與 強 暴 共 謀, 使 其 永 續 長 久, 然 而 說 強 暴 是 一 個 語 言 事 實, 卻 並 不 是 說 這 些 語 言 形 式 真 的 強 暴 了 女 人 要 了 解 強 暴 是 一 個 語 言 事 實, 還 有 另 一 種 關 鍵 的 實 際 的 方 式, 那 就 是 凸 顯 強 暴 過 程 中 出 現 的 言 語 一 般 人 的 想 法 是 把 強 暴 想 像 成 一 個 不 帶 言 語 純 粹 冷 漠 的 攻 擊, 但 是 事 實 上, 大 部 分 強 暴 犯 除 了 進 行 身 體 侵 犯 之 外 都 會 主 動 和 他 們 所 攻 擊 的 目 標 說 話, 許 多 強 暴 犯 會 在 一 開 始 的 時 候 先 和 受 暴 者 有 一 段 友 善 或 威 脅 性 的 對 話, 有 些 會 在 強 暴 過 程 中 說 很 多 話, 並 要 求 受 暴 者 回 應 或 複 誦 特 別 的 字 句 對 於 什 麼 可 以 說 什 麼 不 能 說 的 限 制, 男 女 各 有 不 同, 就 和 男 女 體 力 上 的 不 平 等 一 樣, 都 會 影 響 強 暴 情 境 的 結 構, 特 別 是 當 受 暴 的 女 人 認 識 這 個 強 暴 犯 的 時 候 ( 這 是 最 常 見 的 強 暴 情 境 ) 10 女 人 在 面 對 強 暴 犯 時 之 所 以 採 用 非 衝 突 性 的 回 應 方 式, 並 不 都 是 因 為 明 顯 的 身 體 恐 懼, 而 常 常 是 因 為 那 些 教 養 女 人 有 禮 貌 有 同 情 心, 因 而 不 利 女 人 的 說 話 原 則 11 要 防 範 強 暴, 女 人 就 必 須 拒 絕 那 些 不 利 己 溫 婉 有 禮 的 說 話 方 式, 並 且 發 展 體 能 上 自 我 防 衛 的 策 略 有 一 種 連 續 體 (continuum) 理 論 在 看 待 性 暴 力 時 可 能 把 語 言 和 強 參 看 Andrea Medea and Kathleen Thompson, Against Rape, p. 25. 參 看 Nancy Henley, Body Politics: Power, Sex, and Nonverbal Communication (New Jersey: Prentice-Hall, 1977); Robin Lakoff, Language and Woman's Place (New York: Octagon Books, 1976), and Sally McConnell-Ginet, Ruth Borker, Nelly Furman, eds., Women and Language in Literature and Society (New York: Praeger, 1980)

112 防 範 強 暴 的 理 論 與 政 治 111 暴 連 結 起 來, 認 為 強 暴 的 各 種 再 現 猥 褻 的 言 辭 威 脅 及 其 他 形 式 的 騷 擾 都 應 該 被 視 為 和 強 暴 等 同 這 樣 的 定 義 把 示 意 強 暴 的 言 辭 和 恐 嚇 都 置 換 成 強 暴 行 為 本 身, 其 實 違 背 了 連 續 體 的 意 義, 因 為 連 續 體 的 用 法 本 來 就 要 求 強 暴 企 圖 中 的 各 個 階 段 有 時 間 上 邏 輯 上 的 距 離 ; 如 果 這 個 連 續 體 理 論 認 為 一 種 舉 動 立 刻 就 可 以 被 另 一 種 舉 動 替 換, 例 如 言 語 恐 嚇 可 以 等 於 性 侵 犯, 那 麼 這 兩 種 舉 動 之 間 的 時 間 空 間 差 距 將 合 而 為 一, 而 強 暴 永 遠 是 已 經 發 生 的 了 當 然 那 些 積 極 建 立 強 暴 情 境 的 言 語 行 為 應 該 被 抗 拒 及 譴 責, 然 而 要 是 把 它 們 直 接 當 成 強 暴 的 隱 喻, 那 就 封 閉 了 威 脅 和 強 暴 之 間 的 縫 隙, 而 這 個 縫 隙 正 是 女 人 可 以 嘗 試 介 入 克 服 並 轉 移 威 脅 行 動 之 所 在 12 還 有 另 一 種 把 強 暴 當 成 語 言 事 實 的 分 析 方 法, 它 主 張 強 暴 的 結 構 像 語 言 一 樣, 是 一 種 塑 造 女 人 及 其 準 侵 犯 者 之 間 言 語 和 身 體 互 動 的 語 言, 這 個 分 析 方 法 可 以 同 時 解 釋 強 暴 的 普 遍 性 和 可 能 防 範 強 暴 的 方 法 語 言 是 意 義 的 社 會 結 構, 它 使 人 經 驗 到 自 己 是 說 話 行 動 具 體 化 的 主 體 13 我 們 可 以 沿 著 種 族 和 性 別 的 軸 線 來 勾 勒 美 國 的 強 暴 語 言, 這 個 強 暴 語 言 旨 在 引 發 白 種 女 人 將 非 白 種 男 人 視 為 潛 藏 的 強 暴 犯, 因 而 產 生 排 他 的 錯 誤 的 恐 懼 ; 但 也 合 法 化 白 種 男 人 對 所 有 女 人 施 行 性 暴 力, 並 讓 他 們 假 借 保 護 或 替 白 種 女 人 復 仇 之 名 來 對 非 白 種 男 人 施 加 報 復 暴 行 在 不 同 的 歷 史 時 刻, 這 種 語 言 也 被 密 集 使 用 來 指 認 非 裔 美 國 人 作 為 強 暴 加 害 的 目 標 情 況 嚴 重 到 歷 代 的 非 裔 美 國 人 已 經 發 展 出 特 定 反 抗 強 暴 的 語 言 在 此 同 時 或 其 他 時 期, 強 暴 語 言 也 可 能 稱 有 色 人 種 的 女 性 為 普 通 連 續 體 理 論 將 一 切 有 意 的 投 射 的 暴 力 等 同 於 真 實 的 完 成 的 暴 力, 很 奇 怪 的 再 度 印 證 了 女 人 煽 動 強 暴 ( 因 此 不 能 說 是 被 強 暴 ) 這 個 神 話 這 些 所 謂 煽 動 理 論 都 把 女 性 的 友 善 標 記, 如 笑 容 或 說 了 什 麼 話, 當 成 表 示 了 某 種 性 意 願, 因 此 也 就 不 必 再 進 一 步 協 商 在 這 裡, 不 同 舉 動 之 間 的 時 空 距 離 都 消 失 了, 女 人 都 是 已 經 被 強 暴 被 引 誘 也 引 誘 別 人 了 我 們 雖 然 嘗 試 讓 引 誘 和 強 暴 在 邏 輯 上 隔 絕, 但 是 這 個 努 力 一 直 失 敗, 因 為 引 誘 和 強 暴 都 把 女 性 情 慾 描 繪 為 被 動 的 參 看 Ellen Rooney, Criticism and the Subject. 有 關 這 個 語 言 定 義 和 女 性 主 義 分 析 之 間 的 關 連, 請 參 看 Teresa de Lauretis, Violence of Rhetoric, 特 別 是 頁, 以 及 Joan W. Scott, Deconstructing Equality-Versus-Difference: Or, The Uses of Poststructuralist Theory for Feminism, Feminist Studies, 14, 1 (Spring 1988), p. 34.

113 112 一 般 的 女 人 強 暴 語 言 促 使 女 人 將 自 己 置 於 身 受 危 害 可 被 侵 犯 和 恐 懼 害 怕 的 境 地, 並 促 使 男 人 相 信 自 己 暴 力 有 理, 而 且 有 權 力 享 受 女 人 的 性 服 務 這 個 語 言 不 但 建 構 了 身 體 行 動 和 反 應, 也 建 構 了 話 語, 並 形 成 了 ( 舉 例 來 說 ) 準 強 暴 犯 的 力 量 感 以 及 女 人 在 面 對 強 暴 威 脅 時 常 有 的 癱 瘓 感 雖 然 這 些 身 體 感 覺 看 來 是 不 可 動 搖 的 現 實, 但 是 它 們 之 所 以 如 此, 是 因 為 強 暴 的 語 言 透 過 我 們 來 說 話, 它 凍 結 了 我 們 自 己 的 力 量 感, 並 使 得 準 強 暴 者 觀 察 到 我 們 缺 乏 力 量 強 暴 犯 得 以 成 功, 不 單 單 是 因 為 他 們 作 為 男 人 是 真 的 生 物 的 而 且 無 可 避 免 的 比 女 人 強 壯 ; 強 暴 犯 也 是 順 著 一 個 社 會 腳 本 來 演 出 常 規 的 性 別 的 感 覺 結 構 和 行 動, 以 便 把 受 暴 者 吸 入 那 個 對 她 不 利 的 對 話 事 實 上, 真 正 決 定 強 暴 犯 有 多 少 能 力 責 罵 女 人 佔 據 她 的 注 意 甚 至 攻 擊 她 身 體 的, 比 較 不 是 他 那 傳 聞 過 人 的 身 體 力 量, 而 比 較 是 他 如 何 建 立 和 受 暴 者 相 關 的 社 會 位 置 他 相 信 自 己 的 力 量 大 過 女 人, 而 且 可 以 用 這 個 力 量 來 強 暴 女 人, 這 要 比 他 傳 聞 中 擁 有 的 實 際 力 量 值 得 我 們 分 析, 因 為 這 個 信 念 常 常 會 生 產 出 男 性 力 量, 而 成 為 所 謂 強 暴 的 成 因 我 在 這 裡 將 強 暴 定 義 為 一 種 被 腳 本 設 定 好 了 的 互 動, 在 語 言 中 進 行, 可 以 透 過 傳 統 的 男 性 女 性 特 質 或 其 他 早 就 在 個 別 強 暴 案 發 生 之 前 銘 刻 了 的 性 別 不 平 等 來 理 解 腳 本 (script) 這 個 字 應 該 被 當 做 隱 喻, 它 傳 達 了 好 幾 種 意 義 說 強 暴 腳 本, 就 意 味 著 有 一 種 強 暴 的 敘 事 (narrative), 有 著 一 連 串 的 步 驟 和 信 號, 其 典 型 的 開 端 我 們 可 以 學 習 辨 認, 而 其 最 後 的 結 果 我 們 可 以 學 習 防 止 敘 事 的 觀 念 避 免 了 前 面 所 說 連 續 體 被 合 併 所 產 生 的 問 題 強 暴 變 成 了 任 何 互 動 的 開 始 中 間 和 結 束 腳 本 中 的 敘 事 成 份 為 後 續 的 修 改 預 留 了 空 間 和 時 間 我 對 腳 本 的 定 義 和 社 會 學 的 腳 本 定 義 有 別, 例 如 Judith Long Laws and Pepper Schwartz 在 Sexual Scripts: The Social Construction of Female Sexuality (Hinsdale: The Dryden Press, 1977) 中 寫 道 : 我 們 說 性 腳 本 的 時 候, 意 思 是 說 一 組 被 社 群 共 同 認 識 的 舉 動 和 狀 態, 還 有 管 理 這 些 舉 動 及 狀 態 的 規 則 期 望 及 約 束 (2) 這 個 定 義 把 腳 本 當 成 在 具 有 固 定 角 色 的 人 之 間 發 生 的 事 先 已 經 構 築 好 的 互 動, 而 不 是 當 成 一 個 在 每 時 每 刻 都 需 要 努 力 再

114 防 範 強 暴 的 理 論 與 政 治 113 我 們 習 慣 的 認 為 我 們 先 語 言 而 存 在, 而 語 言 是 一 項 可 以 被 我 們 操 控 的 工 具, 但 是 女 性 主 義 和 後 結 構 主 義 理 論 已 經 很 有 力 的 提 出 主 張, 認 為 我 們 是 藉 著 進 入 先 已 存 在 的 語 言, 進 入 設 定 我 們 卻 又 不 完 全 決 定 我 們 的 一 套 社 會 意 義 才 得 以 存 在 就 這 層 意 義 來 說, 強 暴 腳 本 一 詞 也 指 出, 社 會 結 構 在 男 人 女 人 的 具 體 自 我 和 心 理 上 銘 刻 了 恨 女 (misogynist) 的 不 平 等 概 念, 終 至 發 生 強 暴 這 些 普 遍 的 不 平 等 不 僅 僅 是 透 過 全 面 壓 迫 的 語 言 來 制 定, 即 使 在 強 暴 發 生 之 前 也 尚 未 被 銘 刻 完 全 因 為, 強 暴 本 身 即 是 持 續 銘 刻 這 些 不 平 等 的 特 殊 技 術 之 一 父 權 體 制 並 不 是 一 塊 與 人 世 男 女 演 員 分 隔 開 來 的 單 一 整 體, 不 受 任 何 想 要 改 變 它 的 意 圖 影 響, 穩 握 它 在 恨 女 現 象 ( 如 強 暴 ) 中 無 可 動 搖 的 肇 因 地 位 ; 相 反 地, 父 權 體 制 需 要 藉 著 統 合 像 強 暴 這 類 微 觀 策 略 式 的 迫 害, 來 達 成 它 作 為 全 面 覆 蓋 的 概 念 一 貫 性 男 性 的 有 力 和 女 性 的 無 力 既 不 在 強 暴 之 前 即 已 存 在, 也 並 不 導 致 強 暴 ; 強 暴 其 實 是 文 化 中 把 女 人 女 性 化 的 眾 多 方 法 之 一 強 暴 犯 選 定 其 目 標 是 因 為 他 認 識 到 她 是 個 女 人, 但 是 他 也 努 力 把 女 性 受 害 者 的 性 別 認 同 強 印 在 她 身 上 ; 一 個 強 暴 的 行 為 因 此 預 設 了 恨 女 的 不 平 等 觀 念, 也 強 加 了 這 些 觀 念 強 暴 不 只 是 腳 本 設 定 出 來 的 它 也 是 腳 本 15 把 男 性 暴 力 或 女 性 羸 弱 當 作 首 要 及 終 極 的 例 子 來 解 釋 強 暴, 就 是 在 強 暴 發 生 之 前 就 標 明 強 暴 犯 和 被 強 暴 者 的 身 分 如 果 我 們 避 開 這 個 觀 點, 而 把 強 暴 視 為 一 個 被 腳 本 設 定 的 互 動, 其 中 有 一 人 試 演 強 暴 犯 的 角 色, 並 努 力 操 縱 另 一 人 進 入 受 害 人 的 角 色, 這 樣 我 們 就 可 以 把 強 暴 視 為 一 個 我 們 可 以 嘗 試 攪 擾 的 性 別 歧 視 的 性 別 教 養 過 程 並 不 是 所 有 的 強 生 產 自 己 及 其 表 演 者 的 過 程 雖 然 這 兩 位 作 者 承 認 腳 本 的 制 度 化 包 含 了 另 類 的 腳 本 被 踐 踏 或 否 認, 但 是 她 們 還 是 把 每 個 個 別 的 腳 本 當 成 不 會 有 內 爆 或 內 在 爭 鬥 的 (6) 我 則 認 為, 這 些 腳 本 都 是 自 我 矛 盾 的, 而 且 可 以 從 內 部 被 挑 戰 : 強 暴 腳 本 內 部 一 個 重 要 的 矛 盾 就 是, 它 把 女 人 描 繪 為 柔 弱 的 受 害 者, 但 是 卻 又 認 為 需 要 極 其 強 大 的 力 量 和 暴 力 才 能 強 暴 女 人 因 此 我 們 可 以 由 強 暴 腳 本 的 這 個 矛 盾 推 知, 我 們 擁 有 的 力 量 可 能 遠 遠 大 於 強 暴 腳 本 容 許 我 們 的 15 Angela Davis 也 提 出 一 個 類 似 的 觀 點, 她 認 為 被 奴 隸 主 或 工 頭 強 暴 是 男 奴 和 女 奴 之 間 唯 一 的 區 分 外 來 的 強 暴 會 在 原 本 平 等 因 而 無 法 區 分 的 一 群 人 中 引 進 性 別 區 分 參 看 Women, Race and Class, pp

115 114 暴 犯 都 有 固 定 的 特 徵, 他 們 也 不 是 攻 擊 明 確 被 標 定 為 強 暴 受 害 者 的 人, 這 是 和 犯 罪 學 和 受 害 學 所 說 的 原 則 相 反 的 強 暴 並 不 是 發 生 在 預 先 就 被 命 定 好 的 受 害 者 身 上 ; 強 暴 是 隨 時 隨 機 形 成 受 害 人 強 暴 犯 不 是 擁 有 強 暴 的 力 量 ; 社 會 腳 本 和 這 腳 本 是 否 成 功 要 求 受 暴 者 參 與 情 境, 都 合 力 創 造 了 強 暴 犯 的 力 量 強 暴 腳 本 先 於 強 暴 案 件 而 存 在, 但 是 這 個 腳 本 或 強 暴 行 動 都 不 是 來 自 不 變 的 強 暴 犯 和 受 暴 者 身 分, 也 不 會 創 造 這 些 不 變 的 身 分 所 謂 腳 本 應 該 被 理 解 為 一 個 框 架 (framework), 我 們 可 能 會 覺 得 被 驅 使 著 一 定 要 用 這 個 理 解 座 標 (grid of comprehensibility) 來 組 織 或 詮 釋 各 種 事 件 及 舉 動 我 們 甚 至 可 能 被 它 影 響, 不 惜 干 犯 本 身 的 利 益 很 少 女 人 能 完 全 抗 拒 現 今 所 有 各 種 模 式 的 女 性 化 教 養 但 是 腳 本 的 正 當 性 是 永 遠 不 完 整, 永 遠 不 確 立 的 ; 每 項 行 動 都 可 能 展 演 強 暴 腳 本 的 正 當 性, 但 是 也 可 能 引 爆 它 把 強 暴 定 義 為 被 腳 本 設 定 的 表 演, 我 們 就 能 在 腳 本 和 女 演 員 間 開 出 一 道 縫 隙, 讓 我 們 可 以 重 寫 腳 本 : 也 許 我 們 可 以 拒 絕 嚴 肅 看 待 它, 把 它 當 成 一 齣 鬧 劇 ; 也 許 我 們 可 以 抗 拒 它 想 要 叫 我 們 接 受 的 身 體 被 動 狀 態 ; 最 終, 我 們 必 須 連 根 拔 除 這 個 社 會 腳 本 同 時, 我 們 還 可 以 局 部 的 攪 擾 它, 我 們 要 知 道 男 性 能 夠 藉 著 想 像 女 性 的 無 力 來 壯 大 男 性 的 力 量, 而 既 然 我 們 被 要 求 協 助 創 造 這 個 力 量, 我 們 也 可 以 用 行 動 來 將 它 毀 滅 不 過 這 並 不 表 示 女 人 必 須 顯 示 她 們 曾 經 抵 死 不 從, 以 提 供 法 律 證 據 來 證 明 那 些 性 前 戲 是 我 們 不 想 要 的 ; 過 去 以 受 害 者 抵 抗 的 程 度 來 定 義 強 暴, 這 種 判 準 其 實 是 要 求 那 些 被 教 養 成 被 動 的 女 人 展 現 和 男 人 一 樣 程 度 的 主 動 攻 擊 能 力, 因 此 常 常 只 被 用 來 讓 強 暴 犯 脫 罪 16 很 顯 然 我 們 最 好 能 自 己 阻 止 強 暴 發 生, 而 不 是 等 到 案 發 後 在 法 庭 上 為 自 己 辯 護 我 們 不 應 該 被 要 求 要 拼 死 抵 抗 以 便 在 日 後 的 司 法 審 判 上 證 明 自 己 的 清 白, 我 們 應 該 為 了 自 己 當 下 的 利 益 而 進 行 抵 抗 在 能 和 我 們 無 力 的 成 因 以 及 強 暴 犯 的 力 量 抗 衡 之 前, 我 們 需 要 更 進 一 步 理 解 強 暴 腳 本 的 基 礎 強 暴 腳 本 的 形 式 取 材 自 我 稱 為 暴 力 的 性 別 文 16 參 看 Susan Estrich, Real Rape.

116 防 範 強 暴 的 理 論 與 政 治 115 法 (gendered grammar of violence), 此 處 的 文 法 意 指 使 每 個 人 在 腳 本 裡 各 佔 其 位 的 規 則 和 結 構 在 不 同 種 族 的 男 人 之 間, 這 套 文 法 認 定 白 種 男 人 為 男 人 中 合 法 的 暴 力 主 體, 並 且 也 是 向 所 有 女 人 施 暴 的 合 法 性 暴 力 主 體 ; 它 更 把 有 色 人 種 男 性 描 繪 成 可 能 對 白 種 男 人 施 暴 的 非 法 暴 力 主 體, 也 是 可 能 對 白 種 女 人 施 暴 的 非 法 性 暴 力 主 體 ; 在 種 族 內 部 時, 這 個 暴 力 文 法 則 概 括 地 將 男 人 界 定 為 對 女 人 施 以 性 暴 力 的 合 法 主 體 稍 後 我 將 會 仔 細 探 討 男 人 之 間 的 暴 力 和 性 暴 力 的 差 異, 但 在 一 般 暴 力 的 範 疇 中, 我 們 應 該 區 分 在 ~ 之 間 合 法 的 暴 力, 對 ~ 施 以 非 法 的 暴 力 以 及 對 ~ 施 以 合 法 的 暴 力 男 人 之 間 的 合 法 暴 力 意 指 力 量 約 略 相 當 的 兩 個 人 之 間 以 暴 力 互 相 競 爭 的 契 約, 在 現 今 的 美 國, 這 種 情 形 指 的 是 同 一 種 族 的 拳 擊 陪 練 之 類 的 情 形 對 某 人 施 以 非 法 暴 力 則 是 指 一 種 不 正 當 和 無 法 想 像 的 直 接 挑 戰 社 會 不 平 等 的 暴 力 攻 擊, 也 因 此 可 以 合 法 的 用 某 些 無 法 想 像 的 方 式 來 回 應, 例 如 以 私 刑 吊 死 ; 美 國 主 流 文 化 中 常 認 定 大 部 分 有 色 人 種 男 性 對 白 種 男 人 的 主 動 敵 對 行 為 即 是 對 白 種 人 施 加 的 非 法 暴 力 男 性 對 同 種 族 的 女 性 施 暴 並 不 挑 戰 社 會 不 平 等, 因 此 通 常 會 被 視 為 合 法 的 ; 女 人 在 受 暴 時 反 抗 則 被 認 為 是 無 法 想 像, 因 此 當 反 抗 出 現 時 常 常 會 遭 到 譴 責 主 流 的 強 暴 文 法 把 同 種 族 性 暴 力 放 在 性 別 成 規 的 原 則 之 下 來 判 定 ; 當 男 人 強 暴 和 他 同 一 種 族 的 女 人 時, 種 族 便 不 構 成 有 意 義 的 因 素 主 流 的 強 暴 文 法 也 沒 有 積 極 肯 定 其 他 不 贊 成 將 女 人 標 定 為 暴 力 對 象 的 超 文 法, 就 像 主 流 的 語 言 文 法 不 會 承 認 其 他 超 語 言, 只 將 它 們 斥 為 模 糊 不 合 文 法 的 方 言 暴 力 的 性 別 文 法 將 男 人 定 為 暴 力 主 體 以 及 暴 力 工 具 的 操 作 者, 將 女 人 定 為 暴 力 的 對 象 和 恐 懼 的 主 體 這 套 文 法 誘 導 那 些 遵 從 既 成 規 律 的 男 人, 在 侵 略 的 影 像 和 敘 事 中 確 立 自 己 的 性 別 主 體 : 他 們 是 暴 力 的 能 動 主 體, 他 們 要 不 是 主 動 發 動 暴 力, 就 是 在 遭 受 威 脅 時 以 暴 力 回 應 一 面 正 確 文 法 的 性 別 之 鏡 在 男 人 眼 中 映 照 的, 是 他 們 甘 冒 生 命 危 險 忍 受 痛 苦 永 遠 不 會 坐 視 別 人 暴 力 相 向 而 不 挺 身 以 牙 還 牙 的 英 雄 形 象 這 面 鏡 子 映 照 出 的 女 人 形 象, 則 是 女 性 受 害 和 女 性 價 值 的 疊 合 ; 這 套 文 法 鼓 勵 女 人 將 自 己 想 像 成 客 體 以 便 成 為 主 體

117 116 女 性 主 義 理 論 已 經 廣 泛 認 識 到, 若 是 遵 守 社 會 成 規, 女 人 認 知 和 演 出 的 性 別 主 體 便 是 暴 力 的 對 象 女 性 美 和 可 敬 女 性 行 為 的 判 準 如 果 不 加 修 正, 全 盤 照 收, 造 就 的 是 一 個 深 受 束 縛 被 動 的 人 如 今 這 也 已 是 女 性 主 義 的 老 生 常 談, 不 過 仍 是 一 項 重 要 的 事 實 我 們 文 化 中 各 種 教 養 女 性 化 特 質 的 方 式 都 傾 向 強 化 強 暴 腳 本, 因 為 這 腳 本 所 誘 導 的 女 性 化 特 質 使 得 女 人 成 為 性 侵 害 的 最 佳 人 選 17 強 暴 情 境 的 研 究 使 我 們 得 以 在 強 暴 腳 本 中 區 別 出 至 少 兩 種 文 法 位 置 是 設 定 給 女 人 而 也 會 有 部 份 女 人 採 用 的, 而 這 兩 個 位 置 都 不 利 於 女 人 防 範 強 暴 首 先, 一 種 同 理 心 的 詮 釋 角 度 即 使 與 女 性 實 踐 者 分 離 也 會 被 視 為 女 性 特 質 催 逼 著 有 些 女 人 去 認 同 強 暴 犯, 而 不 是 去 自 我 防 衛, 以 抗 拒 強 暴 者 想 要 毀 滅 她 們 的 慾 望 一 位 作 家 Frederick Storaska 甚 至 提 倡 以 同 理 心 自 衛, 因 為 他 推 理 男 人 是 以 強 暴 來 彌 補 自 身 信 心 和 愛 的 匱 乏, 因 此 只 要 女 人 充 滿 愛 意 地 回 應 準 強 暴 犯, 他 們 便 不 會 覺 得 非 要 強 暴 女 人 不 可 了 18 即 使 我 們 因 著 啟 發 式 的 目 的 而 接 受 這 種 可 疑 的 前 提, 我 們 仍 然 看 到 所 有 人 類 的 主 體 性 都 被 放 在 男 人 身 上 : 要 逃 過 強 暴, 女 人 就 必 須 讓 男 人 覺 得 他 是 個 完 整 的 人, 而 不 是 強 迫 他 承 認 她 也 是 一 個 具 有 意 志 的 人 第 二 個 溝 通 觀 點 的 回 應 鼓 勵 女 人 在 與 準 強 暴 犯 對 話 時 不 要 採 取 攻 勢, 不 要 超 出 他 設 下 的 限 制 她 可 以 同 意 或 反 對, 默 認 他 的 要 求 或 勸 退 他, 但 不 要 積 極 的 打 斷 他 的 話 或 轉 移 討 論 的 範 圍 19 儘 管 女 性 主 義 有 關 強 暴 的 理 論 家 已 經 徹 底 分 析 了 女 人 如 何 成 為 暴 力 的 對 象, 但 她 們 一 直 較 少 持 續 關 注 女 人 如 何 成 為 恐 懼 的 主 體, 或 這 種 屈 從 如 何 影 響 到 強 暴 腳 本 的 具 體 演 出 ( 這 裡 所 說 的 屈 從 是 一 個 過 程, 它 不 僅 迫 害 宰 制 毀 滅 女 人, 也 藉 著 恐 懼 的 宰 制 激 勵 女 人 變 成 主 體 ) 許 多 不 同 的 理 論 都 認 識 到 強 暴 造 成 恐 懼, 但 是 都 忽 略 了 這 個 惡 性 循 環 的 17 Susan Griffin, Rape: The Power of Consciousness, p Frederick Storaska, How to Say No to a Rapist and Survive, cited in Pauline Bart and Patricia O'Brien, Stopping Rape, passim. 19 參 看 Ellen Rooney, Criticism and the Subject, 她 批 判 把 同 意 (consent) 當 成 強 暴 的 判 準, 認 為 這 樣 根 本 就 排 除 了 女 性 情 慾 的 理 論 化

118 防 範 強 暴 的 理 論 與 政 治 117 另 外 半 邊 強 暴 往 往 是 因 為 女 人 恐 懼 才 得 以 成 功 Margaret T. Gordon 和 Stephanie Riger 在 女 性 恐 懼 (The Female Fear) 一 書 中 主 張, 恐 懼 的 分 布 情 形 和 美 國 社 會 其 他 特 權 不 公 平 的 分 配 結 果 相 吻 合 20 雖 然 女 人 事 實 上 不 是 性 暴 力 的 唯 一 對 象, 也 不 是 暴 力 犯 罪 最 可 能 的 目 標, 但 是 女 人 卻 構 成 了 恐 懼 主 體 的 大 多 數, 甚 至 在 某 些 情 況 下, 即 使 實 證 顯 示 男 人 比 較 可 能 成 為 暴 力 犯 罪 的 對 象, 他 們 表 現 出 的 恐 懼 程 度 也 比 女 人 低, 而 且 常 以 擔 憂 母 親 姐 妹 妻 子 女 兒 的 安 危 來 置 換 自 己 的 恐 懼 ; 很 常 見 的 方 式 就 是 警 告 女 人 不 要 單 獨 或 在 夜 晚 外 出, 以 限 制 她 們 的 行 動 21 暴 力 文 法 指 定 了 一 個 不 利 的 位 置 給 女 人, 它 認 定 我 們 是 暴 力 的 對 象, 並 狡 猾 的 誘 導 女 人 進 入 一 個 以 積 極 角 色 正 面 面 對 恐 懼 的 主 體 位 置 ( 這 個 角 色 的 明 顯 能 動 性 更 暴 露 了 其 詭 詐 ) 男 性 的 恐 懼 激 發 的 是 惡 名 昭 彰 的 打 或 逃 戰 術, 女 性 的 恐 懼 則 引 起 熟 悉 的 驚 懾 感 也 就 是 非 自 願 的 無 法 動 彈 和 沈 默 女 人 經 由 學 習 而 認 知 自 己 為 恐 懼 的 主 體, 並 認 同 這 種 不 僅 不 發 展 反 而 溶 解 我 們 主 體 性 的 狀 態 這 種 恐 懼 可 能 會 隨 強 暴 情 境 而 有 不 同 : 熟 識 強 暴 和 婚 姻 強 暴 扭 曲 了 男 人 應 該 保 護 女 人 的 協 議 內 容, 並 粉 碎 了 愛 人 之 間 以 照 顧 建 立 起 來 的 共 同 生 活 ; 這 兩 種 強 暴 的 發 生 可 能 會 在 熟 悉 的 期 望 中 造 成 一 種 詭 異 的 可 怕 的 疏 離 感 被 陌 生 人 突 然 攻 擊 則 會 產 生 驚 嚇 震 懾 的 恐 怖 感 然 而, 在 最 寬 廣 的 層 次 上, 暴 力 文 法 規 定 女 性 的 恐 懼 將 自 我 集 中 於 對 痛 苦 的 期 待 反 抗 的 無 效 並 且 堅 信 自 我 必 然 會 被 毀 滅 女 性 的 恐 懼 將 所 有 的 暴 力 和 能 動 性 拋 到 主 體 之 外, 也 因 此 癱 瘓 主 體, 使 她 無 法 冒 著 可 能 的 痛 苦 或 生 命 危 險 來 捍 衛 她 自 己, 因 為 只 有 在 主 體 認 為 她 擁 有 某 種 狂 暴 能 力, 可 以 援 引 來 嘗 試 承 受 痛 苦 或 避 免 受 傷 時, 這 個 風 險 看 起 來 才 會 是 可 行 的 女 性 的 恐 懼 似 乎 也 牽 涉 到 自 我 要 完 全 認 同 一 個 羸 弱 性 化 的 身 體, 因 此 我 們 才 會 把 強 暴 等 同 於 死 亡 以 及 自 我 的 消 滅, 但 是 看 不 見 任 何 出 路 來 拯 救 自 己, 防 止 強 暴 20 Margaret T. Gordon and Stephanie Riger, The Female Fear (New York: Free Press, 1989), p Ibid., p. 54.

119 118 以 強 暴 防 範 來 說, 這 種 暴 力 和 恐 懼 的 文 法 也 構 築 了 所 謂 的 強 暴 的 工 具 性 (instrumental) 理 論 並 決 定 了 有 關 女 性 自 衛 的 想 法 Susan Brownmiller 在 非 吾 輩 所 願 中 提 出 強 暴 的 工 具 性 理 論, 認 為 男 人 會 強 暴, 是 因 為 他 們 的 陰 莖 擁 有 客 觀 能 力 變 成 武 器 工 具 及 虐 待 別 人 的 道 具 22 傳 統 給 女 人 的 自 衛 忠 告 就 假 設 了 這 種 假 的 男 性 身 體 所 向 無 敵 的 形 像, 並 因 此 敦 促 女 人 學 習 被 動 的 迴 避 技 巧 這 類 建 議 通 常 警 告 女 人 不 要 使 用 任 何 武 器, 除 非 她 確 定 能 有 效 操 作 ; 這 其 中 的 含 意 是, 除 非 一 個 人 絕 對 確 定 行 動 會 生 效, 否 則 就 完 全 不 要 嘗 試 保 護 自 己 警 察 手 冊 雖 然 有 提 到 可 以 臨 時 湊 合 使 用 手 邊 的 武 器, 但 是 列 舉 的 例 子 卻 是 像 帽 針 這 類 無 用 且 過 時 的 服 裝 配 件, 而 非 建 議 女 人 主 動 攜 帶 更 有 效 的 物 件 另 外, 警 察 手 冊 中 在 提 到 男 性 身 體 脆 弱 的 部 位 時, 常 常 忽 略 了 男 性 的 生 殖 器, 因 而 延 續 了 陰 莖 有 力 而 且 無 敵 的 迷 思 上 述 這 些 傳 統 觀 點 事 實 上 演 出 了 暴 力 文 法 的 性 別 兩 極 化 : 男 性 的 身 體 可 以 使 用 武 器, 而 且 本 身 就 可 已 變 成 一 種 武 器, 而 且 可 以 因 為 弱 點 不 為 人 知 而 大 蒙 其 利 ; 女 性 身 體 則 被 暴 力 文 法 界 定 為 普 遍 羸 弱 缺 乏 力 量 也 無 力 使 用 工 具 來 補 強 不 足, 以 消 滅 陰 莖 的 力 量 在 一 個 不 斷 鼓 勵 女 人 補 足 裝 飾 配 件 的 文 化 裡, 我 們 卻 被 告 知 如 果 要 使 用 這 類 配 件 防 身, 我 們 是 做 不 來 的, 對 我 們 最 好 的 方 法 就 是 自 己 成 為 侵 犯 自 己 的 共 犯 我 們 於 是 被 教 導 以 下 的 謬 論.. 避 免 受 傷 的 最 好 方 法 就 是 同 意 讓 別 人 傷 害 我 們 我 們 也 吸 收 了 這 種 弔 詭 強 暴 就 是 死 亡, 而 唯 一 在 強 暴 中 避 免 死 亡 的 方 法 就 是 接 受 被 強 暴 同 意 強 暴 就 是 死 亡 成 了 我 們 爭 取 生 命 的 唯 一 可 能 性, 但 是 這 些 生 命 卻 已 經 被 強 暴 毀 了 恐 懼 串 起 以 下 這 些 互 相 矛 盾 的 說 法.. 強 暴 令 人 懼 怕, 因 為 它 如 同 死 亡, 而 這 席 捲 而 來 的 恐 懼 使 我 們 無 法 對 抗 強 暴 現 在 我 們 可 以 開 始 發 展 一 種 女 性 主 義 的 強 暴 論 述, 把 重 點 從 強 暴 腳 本 所 推 廣 的 男 性 對 女 性 施 暴 轉 移 到 它 懸 置 和 排 除 的 部 分 即 女 人 的 意 志 能 動 性 及 使 用 暴 力 的 能 力 少 數 討 論 強 暴 防 範 的 書 中 有 相 當 出 色 的 一 本, 由 Pauline Bart 及 Patricia H. O Brian 合 著 的 杜 絕 強 22 參 看 Susan Brownmiller, Against Our Will, p. 14.

120 防 範 強 暴 的 理 論 與 政 治 119 暴.. 有 效 的 防 治 策 略 (Stopping Rape: Successful Survival Strategies), 很 具 說 服 力 地 反 駁 了 一 項 普 遍 的 定 見, 即 反 抗 會 激 怒 強 暴 犯, 因 此 只 會 造 成 傷 害 這 兩 位 作 者 精 闢 地 指 出 : 有 些 人 勸 告 女 人, 要 是 不 服 從, 就 會 受 傷, 這 假 定 了 強 暴 本 身 不 會 造 成 傷 害 然 而 她 們 顯 示 在 被 研 究 的 樣 本 中, 女 人 的 身 體 反 抗, 和 強 暴 犯 使 用 大 於 強 暴 意 圖 的 額 外 力 量, 之 間 沒 有 關 聯, 而 且 被 動 的 反 應 常 導 致 強 暴 犯 更 加 暴 力 23 這 兩 位 作 者 對 於 曾 經 有 效 阻 止 強 暴 的 女 性 所 作 的 調 查, 持 續 顯 示 反 抗 是 有 效 的, 而 且 往 往 只 需 要 最 微 量 的 表 示, 例 如 一 句 堅 定 的 話 推 開 一 次 放 聲 尖 叫 逃 跑, 都 足 以 打 消 一 個 男 人 的 強 暴 企 圖 ; 許 多 女 人 即 使 在 強 暴 犯 以 槍 或 刀 威 脅 時 也 能 成 功 阻 止 我 們 可 以 把 這 項 發 現 翻 譯 成 暴 力 文 法 的 結 構 來 說, 那 就 是, 強 暴 文 法 定 義 下 的 強 暴 行 為 針 對 的 是 恐 懼 主 體 而 不 是 暴 力 主 體 不 是 一 個 面 對 強 暴 犯 施 暴 時 會 反 擊 的 人 24 恐 懼 主 體 是 強 暴 腳 本 中 十 分 完 整 的 一 部 份, 因 此 只 要 能 反 擊, 我 們 就 不 再 是 符 合 暴 力 文 法 的 女 性 主 體, 也 因 此 比 較 不 易 被 認 定 為 強 暴 目 標 為 了 了 解 反 擊 所 可 能 造 成 的 差 異, 我 們 就 必 須 先 區 分 性 慾 化 的 暴 力 (sexualized violence) 和 主 體 對 主 體 的 暴 力 (subject-subject violence) 有 何 不 同 性 慾 化 的 暴 力 預 期 並 尋 求 目 標 的 屈 從, 使 目 標 變 成 恐 懼 無 抵 抗 能 力 的 主 體, 因 而 承 受 傷 害, 而 且 女 人 被 排 除 在 暴 力 主 體 的 群 體 之 外 ; 在 主 體 對 主 體 的 暴 力 中, 雙 方 預 期 並 引 發 彼 此 暴 力 相 向, 雙 方 都 是 暴 力 的 主 體 25, 這 種 暴 力 是 同 種 族 男 性 同 性 競 爭 的 基 礎, 男 人 彼 此 爭 鬥, 他 們 之 間 的 共 識 是, 遵 守 遊 戲 規 則, 並 且 可 以 以 牙 還 牙 : 在 某 個 層 次 上, 男 人 彼 此 是 敵 人, 在 另 一 個 層 次 上, 他 們 協 議 互 相 合 作 來 玩 這 23 Pauline Bart and Patricia H. O'Brian, Stopping Rape, pp 例 如 參 看 Queen's Bench 基 金 會 有 關 訪 談 強 暴 犯 的 報 告 : 當 被 問 到 他 們 如 何 選 擇 目 標 時, 82.2% 的 人 說 是 因 為 她 看 來 可 以 得 到, 而 71.2% 說 是 因 為 她 看 來 無 力 防 備, 這 些 說 法 都 有 同 一 意 義, 因 為 可 以 得 到 就 是 說 可 以 被 強 暴 參 看 Rape: Prevention and Resistance (Queen's Bench Foundation: San Francisco, 1976). 25 Teresa de Lauretis 跟 著 Rene Girard 也 把 這 種 主 體 對 主 體 的 暴 力 稱 為 相 互 的 暴 力 (' violent reciprocity') 這 種 暴 力 是 被 血 緣 儀 式 以 及 其 他 擬 態 暴 力 ( 立 刻 想 到 的 就 是 戰 爭 和 運 動 ) 監 控 但 也 同 時 被 它 們 鼓 勵 的 參 看 Violence of Rhetoric p. 43.

121 120 場 遊 戲 可 是, 這 種 紳 士 協 議 不 適 用 於 強 暴 情 境 中 Bart 與 O Brian 的 分 析 指 出, 那 種 不 強 勢 肯 包 容 的 策 略 首 先 預 設 了 互 蒙 其 利 與 善 意 協 議 情 境 ; 然 而 強 暴 犯 並 不 來 這 一 套, 因 為 他 絕 不 會 認 同 他 的 目 標 的 利 益 和 主 體 性 26 這 麼 一 來, 面 對 準 侵 犯 者, 直 接 逃 開 的 效 果 可 能 比 理 性 的 協 商 要 好, 因 為 逃 跑 就 是 掙 脫 腳 本 中 設 定 的 禮 貌 性 富 同 理 心 的 回 應 方 法 言 語 上 的 自 我 防 衛 就 是 拒 絕 屈 從 於 強 暴 犯 的 力 量, 因 此 可 以 成 功 地 攪 擾 強 暴 腳 本 把 威 脅 當 成 笑 話 責 備 強 暴 犯 協 議 換 個 地 點 只 同 意 做 某 些 動 作 或 要 求 強 暴 犯 把 任 何 武 器 都 先 放 一 邊 等 等, 都 是 在 實 際 案 例 中 以 言 語 的 方 式 阻 止 強 暴 意 圖 的 例 子, 因 為 這 些 行 動 表 現 出 女 人 的 行 動 主 體 和 力 量, 而 不 是 她 們 的 可 侵 犯 性 和 恐 懼 無 力 面 對 一 個 談 笑 風 生 責 備 的 跋 扈 的 女 人, 強 暴 犯 可 能 失 去 他 對 自 身 強 暴 能 力 的 掌 握 ; 相 反 的, 女 人 若 表 現 恐 懼 害 怕, 強 暴 犯 可 能 會 覺 得 他 的 力 量 受 到 了 肯 定 我 們 不 能 低 估 和 強 暴 犯 回 嘴 對 談 的 力 量, 但 是 身 體 的 報 復 可 以 更 進 一 步 攪 擾 強 暴 腳 本 在 我 們 的 文 化 中, 有 目 的 的 身 體 活 動 和 言 語 都 是 人 類 主 體 性 的 重 要 指 標, 但 是 我 們 還 必 須 發 展 暴 力 的 能 力 以 攪 擾 強 暴 腳 本 大 部 分 女 人 覺 得 自 己 比 較 善 於 使 用 言 語 策 略 而 非 身 體 策 略 這 顯 示 強 暴 腳 本 已 經 深 植 我 們 的 心 靈 和 身 體, 使 我 們 沒 有 對 抗 強 暴 的 能 力 我 們 談 到 防 範 強 暴 時, 對 大 部 分 女 人 而 言, 身 體 行 動 是 最 大 的 挑 戰 但 是 由 於 它 是 我 們 最 大 的 反 抗 點, 因 此 它 也 是 我 們 可 以 炫 耀 的 文 法 格 言, 以 便 為 我 們 爭 取 最 大 的 利 益 27 身 體 的 報 復 行 動 減 低 了 暴 力 和 恐 懼 的 腳 本 所 造 成 的 無 力 感 ; 藉 著 反 唇 相 譏 和 身 體 還 擊, 我 們 重 新 定 位 自 己 成 為 有 能 力 對 付 言 語 暴 力 並 且 可 以 用 同 樣 的 行 動 回 應 攻 擊 的 主 體 自 我 防 衛 除 了 使 26 Pauline Bart and Patricia H. O'Brien, Stopping Rape, pp Jeffner Allen 非 常 強 調 這 一 點 她 批 評 非 暴 力 是 一 個 父 權 建 構, 而 且 是 一 個 異 性 戀 美 德, 目 的 在 要 求 女 人 道 德, 要 求 女 人 在 面 對 政 治 也 就 是 男 性 定 義 的 暴 力 世 界 時 表 現 完 美 的 非 暴 力 異 性 戀 意 識 形 態 使 得 男 人 有 權 力 實 行 恐 怖 統 治 佔 有 羞 辱 侵 犯 物 化 女 人 並 事 先 就 除 去 女 人 主 動 回 應 男 性 性 疆 域 化 (sexual territorialization) 的 可 能 性 參 看 Lesbian Philosophy: Explorations (Palo Alto: Institute of Lesbian Studies, 1986), pp. 29, 35.

122 防 範 強 暴 的 理 論 與 政 治 121 我 們 能 夠 閃 躲 或 甚 至 擊 敗 侵 犯 者, 也 卸 除 了 強 暴 犯 作 為 全 能 攻 擊 者 的 角 色, 使 他 驚 訝 地 發 現 他 必 須 迎 戰 先 前 一 直 被 他 認 定 為 默 許 侵 害 的 受 害 者 事 實 上, 法 律 也 支 持 強 暴 腳 本 的 客 觀 暴 力, 因 為 法 律 在 定 義 強 暴 時 並 不 把 它 當 成 一 般 的 攻 擊 行 為 ( 要 是 這 樣, 強 暴 就 不 再 是 性 侵 害, 而 被 包 含 在 主 體 對 主 體 的 暴 力 之 下 ) 這 項 法 律 上 的 定 義 把 性 器 官 和 人 體 分 開 來, 將 性 器 官 視 為 被 侵 犯 的 對 象, 而 我 一 直 用 各 種 論 證 來 主 張, 為 了 防 範 強 暴, 我 們 必 須 抗 拒 準 強 暴 犯 將 我 們 置 於 那 種 性 化 的 (sexualized) 性 別 化 (gendered) 的 被 動 狀 態, 我 們 需 要 積 極 重 新 將 自 己 定 位 於 戰 鬥 狀 態 中 以 抗 拒 強 暴 就 定 義 而 言, 強 暴 很 明 顯 既 非 性 也 非 攻 擊 ; 強 暴 最 好 被 定 義 為 一 種 性 化 性 別 化 了 的 攻 擊 行 為, 它 運 用 各 種 暴 力 手 段 來 對 目 標 強 加 性 別 差 異 強 暴 產 生 的 是 一 種 性 化 了 的 女 體, 並 且 把 它 定 義 成 一 個 傷 口, 一 種 被 排 除 在 主 體 對 主 體 暴 力 之 外 毫 無 能 力 公 平 戰 鬥 的 身 體 強 暴 犯 並 不 是 想 在 暴 力 遊 戲 中 擊 敗 女 人, 他 們 的 目 的 是 把 我 們 女 人 根 本 排 除 在 暴 力 遊 戲 玩 家 之 外 我 們 先 前 已 經 看 到, 主 體 對 主 體 的 暴 力 預 設 了 參 與 者 之 間 有 契 約 關 係, 彼 此 平 等, 協 議 尊 重 差 異, 相 互 行 使 暴 力 這 個 契 約 關 係 的 主 體, 也 就 是 財 產 所 有 權 的 主 體 在 資 本 主 義 文 化 中, 擁 有 財 產 的 人 能 自 由 和 其 他 擁 有 財 產 的 人 定 下 契 約 交 易 ; 可 讓 渡 性 和 簽 約 轉 讓 物 品 的 權 利, 是 擁 有 物 品 別 人 和 自 我 所 有 權 的 基 礎 男 性 有 能 力 在 危 險 遭 遇 中 讓 渡 自 我, 以 便 平 等 互 換 侵 略, 這 就 使 他 們 本 身 成 為 財 產 主 體 這 種 能 力 加 上 他 們 自 認 有 權 擁 有 女 人 作 為 財 產 使 得 男 人 在 強 暴 腳 本 中 佔 據 準 強 暴 犯 的 位 置 所 謂 侵 犯 包 括 了 入 侵 和 毀 壞 財 產, 而 正 是 讓 渡 權 才 劃 下 了 財 產 的 疆 界, 維 持 了 財 產 在 流 通 中 的 完 整 性 既 然 女 人 被 當 做 財 產, 因 此 不 擁 有 財 產, 女 人 便 不 可 能 進 入 契 約 關 係, 也 不 可 能 抗 拒 別 人 佔 有 我 們 的 企 圖 28 如 果 一 個 人 所 擁 有 的, 就 是 他 應 得 的, 也 就 是 他 的 28 參 看 Maria Mies, Patriarchy and Accumulation on a World Scale: Women in the International Division of Labor (London: Zed Books, 1986), p. 169.

123 122 價 值, 那 麼 女 人 似 乎 只 擁 有 別 人 對 我 們 的 侵 犯 因 此 人 們 常 說 女 人 該 受 強 暴 許 多 女 性 主 義 理 論 家 都 著 重 探 討 向 被 視 為 對 象 的 女 性 施 暴, 和 認 為 女 人 是 財 產 的 觀 點 之 間 有 著 什 麼 樣 的 關 聯 Lorenne Clark 與 Debra Lewis 在 強 暴 : 強 制 情 慾 的 代 價 (Rape: The Price of Coercive Sexuality) 一 書 中 對 於 強 暴 文 化 強 暴 法 律 和 財 產 法 律 之 間 的 關 係 提 供 了 深 入 的 分 析, 她 們 指 出 強 暴 文 化 的 信 眾 認 為 女 性 的 性 是 只 有 男 人 才 能 真 正 擁 有 的 財 產, 而 女 人 往 往 把 性 當 成 寶 貝 囤 積 起 來 待 價 而 沽, 這 個 寶 藏 則 可 以 名 正 言 順 地 被 奪 取, 女 人 只 是 替 合 法 的 主 人 暫 時 保 管 罷 了 強 暴 因 此 成 為 男 人 竊 取 或 侵 犯 另 一 個 男 人 的 財 產 的 方 法 Clark 與 Lewis 主 張 將 強 暴 從 一 種 侵 害 貴 重 物 品 的 犯 罪 行 為, 轉 變 成 一 種 侵 犯 女 性 簽 訂 契 約 交 易 自 己 性 財 產 的 權 利 的 罪 行 ; 這 兩 位 作 者 因 此 希 望 強 化 女 性 擁 有 自 身 作 為 財 產 的 價 值, 並 確 保 女 人 獨 享 擁 有 及 掌 握 自 己 身 體 的 權 利 29 這 個 說 法 批 評 男 人 將 女 人 視 為 他 的 所 有 財 產, 但 仍 保 留 了 女 人 作 為 可 被 侵 犯 的 財 產 的 定 義 因 為, 要 求 女 性 擁 有 對 自 己 的 所 有 權, 並 沒 有 改 變 這 個 仍 具 傷 害 性 的 定 義, 而 只 是 在 法 律 上 建 立 障 礙, 妨 礙 先 前 那 看 起 來 會 自 然 發 生 的 侵 犯 而 已 我 主 張 把 我 們 自 己 定 位 為 暴 力 主 體 ( 而 非 暴 力 的 客 體 ) 和 恐 懼 客 體 ( 而 非 恐 懼 的 主 體 ), 以 防 範 強 暴 ; 因 為, 把 我 們 自 己 當 成 財 產, 恐 怕 只 會 延 伸 而 沒 有 挑 戰 到 強 暴 腳 本 對 女 人 的 控 制 強 暴 腳 本 致 力 於 把 女 人 放 在 物 品 的 位 置 上, 把 強 暴 比 喻 為 財 產 也 就 是 把 女 性 的 性 當 成 可 以 有 範 圍 界 限 的 東 西 30 接 下 來 這 個 偷 竊 的 比 喻 使 得 強 暴 成 為 一 個 簡 化 的 閹 割 模 式 : 單 一 的 性 器 官 就 等 同 於 自 我, 那 個 性 器 官 被 當 成 一 個 可 以 被 奪 取 或 遺 失 的 物 品, 一 旦 損 失 便 會 使 自 我 消 解 這 些 閹 割 和 偷 竊 的 比 喻 都 確 立 了 強 暴 是 對 女 性 的 性 29 Lorenne Clark and Debra Lewis, Rape: The Price of Coercive Sexuality, p Clark and Lewis 並 不 是 使 用 強 暴 隱 喻 的 唯 一 作 者,Pauline Bart 和 Patricia H. O'Brien 也 把 強 暴 法 和 擅 入 法 作 了 一 個 比 較, 參 看 Stopping Rape, p. 21; 仕 女 雜 誌 有 關 約 會 強 暴 的 報 告 也 把 強 暴 的 定 義 和 偷 竊 的 定 義 相 較,p. 22; Susan Estrich 也 在 偷 竊 和 強 暴 之 間 做 了 一 些 類 比, 參 看 Real Rape, pp. 14,

124 防 範 強 暴 的 理 論 與 政 治 123 的 一 種 不 能 彌 補 的 佔 用 強 暴 腳 本 將 女 性 身 體 描 述 成 脆 弱 可 侵 犯 可 插 入 的 和 受 傷 的, 上 述 把 強 暴 比 喻 成 踰 越 和 入 侵 的 做 法 都 維 持 了 這 個 原 來 的 定 義 這 個 財 產 比 喻 在 心 理 上 有 一 個 相 關 的 效 果, 那 就 是 把 女 性 的 性 想 像 成 一 種 內 在 空 間, 強 暴 是 對 這 內 在 空 間 的 侵 入, 而 反 強 暴 政 治 (antirape politics) 則 是 維 護 這 個 空 間 不 受 外 物 接 近 的 手 段 在 這 種 看 法 之 內, 整 個 女 性 身 體 以 陰 道 為 象 徵, 陰 道 本 身 則 是 個 細 緻 但 也 許 不 可 避 免 會 受 到 破 壞 和 痛 苦 的 內 在 空 間 反 強 暴 的 運 動 工 作 者 常 常 批 評, 就 強 暴 的 地 理 空 間 來 區 分 內 外 是 虛 妄 的 做 法 : 強 暴 文 化 對 於 空 間 有 著 自 相 矛 盾 的 說 法, 它 一 方 面 警 告 女 人 為 避 免 強 暴 不 要 外 出, 但 大 多 數 的 強 暴 卻 是 發 生 在 女 人 的 家 中 破 除 這 個 迷 思, 便 揭 開 了 內 / 外 疆 域 之 別, 也 顯 示 內 / 外 區 分 對 對 抗 強 暴 而 言 沒 有 什 麼 意 義 : 如 果 強 暴 會 發 生 在 內 部, 那 麼 內 部 就 不 再 是 原 先 那 個 提 供 庇 護 的 清 楚 和 外 面 不 安 全 的 場 域 分 隔 開 的 空 間 然 而 反 強 暴 的 理 論 家 卻 往 往 援 用 強 暴 的 入 侵 比 喻, 將 內 / 外 空 間 的 區 分 繼 續 描 畫 到 女 人 身 體 上 來 這 個 比 喻 和 前 述 暴 力 的 性 別 文 法 (gendered grammar) 是 連 貫 的, 因 為 強 暴 情 境 的 相 對 位 置 配 置 符 合 了 空 間 的 座 標 : 暴 力 主 體 對 暴 力 對 象 施 暴, 她 是 內 外 之 間 的 疆 界 供 他 跨 越, 也 是 他 移 動 於 其 上 的 一 片 靜 止 空 間 31 正 因 為 入 侵 的 比 喻 和 性 暴 力 的 文 法 如 此 吻 合, 我 們 才 應 該 質 疑 它 是 否 能 有 效 幫 助 女 人 抵 抗 強 暴 雖 然 我 們 需 要 定 義 強 暴 並 認 定 它 的 存 在, 但 是 這 個 需 要 也 可 能 轉 移 我 們 策 劃 消 滅 它 的 努 力 要 對 抗 強 暴, 我 們 並 不 需 要 堅 持 女 性 身 體 與 世 界 之 間 一 定 有 內 在 / 外 在 的 區 分, 這 種 區 分 可 能 是 強 暴 腳 本 的 效 果 之 一 ; 但 是 如 果 真 有 此 內 / 外 區 分 的 存 在, 那 麼 我 們 就 必 須 化 解 這 個 區 分 以 破 壞 強 暴 並 不 是 所 有 女 人 或 所 有 經 歷 過 強 暴 的 女 人 都 會 將 強 暴 再 現 為 對 女 性 性 財 產 的 侵 犯 Bart 和 O Brian 的 研 究 已 經 顯 示, 許 多 女 人 認 為 強 暴 就 是 強 取 服 務, 並 且 定 義 它 為 用 陰 莖 來 做 的 事, 而 不 是 陰 道 承 受 的 事 31 See Teresa de Lauretis, Violence of Rhetoric, pp

125 我 先 前 聲 稱 強 暴 書 寫 性 別 的 腳 本 (rape scripts gender), 就 是 說, 我 們 不 要 把 強 暴 視 為 對 女 性 內 部 空 間 的 侵 略, 而 要 看 到 強 暴 正 在 強 力 建 構 女 性 情 慾 成 為 一 個 被 侵 犯 的 內 部 空 間 這 麼 一 來, 強 暴 的 恐 怖 不 在 於 它 從 我 們 身 上 偷 走 什 麼, 而 在 於 它 使 我 們 成 為 可 以 被 奪 取 的 東 西 ; 也 因 為 這 樣, 要 求 我 們 有 權 利 作 為 可 以 被 奪 取 的 財 產, 以 及 要 求 對 我 們 脆 弱 的 內 部 空 間 加 以 保 護, 這 些 都 是 不 夠 的 ; 我 們 需 要 的 不 是 去 捍 衛 我 們 真 正 的 身 體 以 防 入 侵, 而 是 要 徹 底 重 組 這 些 對 我 們 身 體 的 精 心 建 構 對 強 暴 文 明 最 激 烈 最 根 本 的 撼 動, 將 是 徹 底 改 寫 強 暴 文 明 將 女 性 的 性 視 為 物 品 財 產 內 在 空 間 等 等 觀 念 這 項 改 寫 可 以 也 應 該 從 很 多 方 面 著 手 如 果 不 想 把 女 性 的 性 視 為 固 定 的 空 間 單 位, 那 麼 一 個 可 能 的 做 法 就 是 以 時 間 和 改 變 來 想 像 性 強 暴 審 判 常 常 使 用 受 暴 者 過 去 的 性 歷 史 來 決 定 當 時 她 是 否 自 願, 並 以 受 暴 者 過 去 的 自 願 來 證 明 強 暴 者 的 權 利 ( 用 來 為 男 朋 友 和 丈 夫 的 強 暴 權 辯 護 ), 這 顯 示 強 暴 文 化 一 直 不 允 許 女 性 情 慾 在 時 間 推 移 中 有 所 改 變 面 對 這 種 情 形, 反 強 暴 政 治 要 做 的 不 是 爭 取 女 人 有 權 利 讓 渡 和 擁 有 空 間 化 了 的 情 慾 (spatialized sexuality), 而 是 去 要 求 女 人 有 權 利 擁 有 會 隨 著 時 間 而 改 變 的 自 我, 而 且 改 變 後 的 自 我 仍 維 持 其 存 在 的 有 效 性 一 本 有 關 熟 識 強 暴 的 書, 名 為 這 就 是 強 暴 (I Never Called It Rape), 為 這 種 女 性 情 慾 的 概 念 提 供 了 一 個 具 體 例 證 書 名 就 表 達 了 某 種 非 統 一 的 意 識, 在 這 個 意 識 中, 女 人 為 自 身 不 願 發 生 性 交 的 主 動 意 願 命 名, 但 這 個 命 名 的 動 作 並 不 和 當 時 那 個 非 協 議 的 性 交 動 作 同 時 發 生 ; 書 名 也 堅 持 這 個 分 裂 的 自 我 會 隨 著 時 間 變 化 而 逐 漸 得 到 力 量 和 知 識 這 個 書 名 不 把 女 性 的 性 當 成 一 個 特 定 的 客 體, 這 個 客 體 的 被 侵 害 經 驗 也 並 不 是 永 遠 都 痛 苦 地 歷 歷 在 目, 或 是 當 下 就 很 清 楚 ; 女 性 的 性 是 一 個 可 理 解 的 過 程, 其 中 個 人 的 經 驗 會 隨 著 時 間 而 不 斷 被 重 新 詮 釋 和 重 新 命 名 我 一 直 反 對 將 強 暴 理 解 為 強 行 進 入 一 個 真 實 的 內 部 空 間, 而 主 張 把 它 解 釋 成 一 種 陰 道 化 (invagination): 強 暴 把 女 體 設 定 成 一 個 受 32 Pauline Bart and Patricia H. O,Brien, Stopping Rape, p. 20.

126 防 範 強 暴 的 理 論 與 政 治 125 傷 的 內 部 空 間 要 避 開 實 證 取 向 的 侷 限, 就 需 要 發 展 狂 想 和 再 現 的 政 治 強 暴 的 存 在 是 因 為 我 們 對 身 體 的 經 驗 和 使 用 都 是 各 種 詮 釋 再 現 和 狂 想 的 效 應 ; 而 這 些 詮 釋 再 現 和 狂 想 往 往 把 我 們 放 置 在 有 利 於 實 現 強 暴 腳 本 的 位 置 上 : 癱 瘓 的 無 力 使 用 身 體 暴 力 的 恐 懼 的 新 的 文 化 生 產 我 們 身 體 上 和 地 理 環 境 上 的 重 新 銘 刻, 都 能 幫 助 我 們 改 寫 暴 力 文 法, 並 以 新 的 激 烈 的 方 式 再 現 我 們 自 己 我 們 可 以 開 始 來 想 像 女 性 身 體 作 為 改 變 的 主 體, 作 為 潛 在 恐 懼 的 客 體, 作 為 暴 力 的 行 動 主 體, 而 不 再 把 自 己 想 像 成 畏 縮 怯 懦 的 女 性 身 體, 或 者 把 自 我 想 樣 成 一 個 靜 止 的 穴 洞 在 另 一 方 面, 我 們 也 不 需 要 把 陰 莖 想 像 成 一 個 無 法 摧 毀 的 武 器, 時 時 都 有 衝 動 要 強 暴 女 人 ; 我 們 可 以 多 思 考 男 性 情 慾 的 無 常 短 暫, 想 著 勃 起 的 脆 弱 和 男 性 性 器 官 的 弱 點 杜 絕 強 暴 (Stopping Rape) 書 中 轉 述 了 一 位 曾 遭 強 暴 犯 威 脅 就 範 否 則 將 被 殺 害 的 女 人 所 說 的 話 : 如 果 他 想 殺 我, 那 他 就 真 的 得 殺 我, 而 我 不 會 讓 這 種 事 發 生 在 我 身 上 我 抓 著 他 的 陰 莖, 嘗 試 弄 斷 它, 他 用 拳 頭 打 我 整 個 頭, 我 是 說, 他 用 盡 全 力 拼 命 打, 但 是 我 就 是 不 放 手 我 決 心 要 把 它 整 個 拽 下 來 後 來 他 不 勃 起 了 他 把 我 推 開, 抓 起 他 的 外 套 就 跑 33 我 試 圖 說 明, 像 這 樣 的 自 衛 不 只 是 一 種 立 即 有 效 又 實 用 的 策 略 ; 它 是 一 種 女 性 暴 力, 以 拒 絕 接 受 強 暴 犯 看 來 似 乎 十 分 真 實 有 力 的 身 體, 而 這 種 自 衛 直 搗 強 暴 文 化 的 核 心 自 我 防 衛 當 然 不 是 最 後 的 解 答 : 它 不 一 定 足 夠 抵 擋 強 暴, 也 應 該 不 是 絕 對 必 要 使 用 的 但 是 防 範 強 暴 不 是 女 人 的 道 德 責 任, 而 是 強 暴 犯 和 那 個 鼓 勵 他 們 的 社 會 的 道 德 責 任 如 果 我 們 等 候 男 人 來 決 定 放 棄 強 暴, 那 我 們 可 有 得 等 了 為 了 建 立 一 個 使 女 人 免 於 恐 懼 的 社 會, 我 們 可 能 首 先 就 要 把 強 暴 文 化 嚇 死 選 自 Sharon Marcus, "Fighting Bodies, Fighting Words: A Theory and Politics of Rape Prevention," Feminists Theorize the Political, eds. By Judith Butler & Joan W. Scott, (New York: Routledge, 1992) Ibid., p. 38.

127 126 第 五 六 期 合 刊 1999 年 6 月 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5-6, June 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 Jane Gallop 原 著 金 宜 蓁 張 玉 芬 譯, 何 春 蕤 校 訂 編 按 :Jane Gallop 是 美 國 威 斯 康 辛 大 學 英 文 及 比 較 文 學 系 教 授, 她 的 名 著 包 括 Feminism and Psychoanalysis: The Daughter's Seduction; Around 1981: Academic Feminist Literary Theory; Thinking Through the Body 等 等, 她 也 是 Pedagogy: The Question of Impersonation 期 刊 的 主 編 第 一 章 : 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 我 是 一 位 被 兩 個 學 生 控 以 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 這 本 書 就 聚 焦 於 上 述 事 實 由 於 這 件 事 很 容 易 變 成 聳 動 的 新 聞, 所 以 本 書 的 書 名 也 就 模 倣 八 卦 小 報 的 標 題, 取 名 為 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 其 實 任 何 關 於 性 騷 擾 的 指 控 似 乎 都 一 定 會 發 展 成 活 色 生 香 的 醜 聞, 然 而 這 次 的 控 訴 卻 更 為 羶 色 腥, 因 為 當 女 性 主 義 者 變 成 了 被 控 訴 的 對 象 時, 這 個 反 常 的 案 例 特 別 有 新 聞 價 值 畢 竟, 性 騷 擾 一 向 是 個 女 性 主 義 議 題, 而 女 性 主 義 者 通 常 是 站 在 原 告 的 那 一 方 ; 一 旦 處 在 被 告 的 位 置 上, 這 可 真 是 個 戲 劇 性 的 反 轉 什 麼 樣 的 女 性 主 義 者 會 被 控 性 騷 擾 呢?

128 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 127 我 是 在 1971 年 初 變 成 女 性 主 義 者 的 那 時 當 然 是 全 國 乃 至 全 世 界 年 輕 女 性 意 識 覺 醒 的 重 要 時 刻, 當 時 我 們 稱 之 為 婦 女 解 放 運 動 (women s liberation), 對 19 世 紀 婦 女 運 動 有 所 認 識 的 史 學 家 則 稱 其 為 第 二 波 (the second wave) 雖 然 我 們 嬰 兒 潮 的 這 一 代 並 不 認 為 自 己 會 屈 居 於 任 何 人 事 之 後, 不 過 婦 女 解 放 倒 真 是 席 捲 我 們 這 一 代 的 大 波 浪, 將 我 們 徹 徹 底 底 的 浸 潤 在 新 思 潮 中, 讓 我 們 思 索 自 己 是 誰 將 來 能 變 成 什 麼 樣 婦 女 解 放 永 遠 的 改 變 了 我 們 我 那 時 大 學 才 唸 了 一 半 在 蘇 聯 發 射 人 造 衛 星 Sputnik 進 入 太 空 之 後, 美 國 急 起 直 追 的 設 立 了 特 別 的 教 育 計 畫, 把 課 程 流 線 化, 招 收 全 國 優 秀 的 高 中 生, 好 讓 我 們 儘 快 完 成 學 業 ; 透 過 這 個 計 畫, 我 只 用 了 三 年 就 讀 完 大 學 1970 至 1971 年 是 我 讀 大 學 的 第 二 年, 我 還 記 得 一 切 事 情 都 發 生 的 很 快 是 場 美 好 而 令 人 眩 目 的 混 亂 那 時 我 讀 著 大 家 都 在 讀 的 幾 本 課 外 書 ; 印 象 最 深 的 三 本 是 西 蒙 波 娃 的 第 二 性 (Simon de Beauvoir s Second Sex), 凱 特 米 列 的 性 別 政 治 (Kate Millett s Sexual Politics), 以 及 法 兒 史 東 的 性 的 辯 證 (Shulamith Firestone s Dialectic of Sex) 這 些 書 和 一 般 的 課 程 教 材 一 樣 的 嚴 肅 而 知 性, 但 是 由 於 它 們 是 我 們 自 選 的 而 不 是 指 定 的 讀 物, 而 且 又 有 同 儕 壓 力 與 青 春 期 的 慾 望, 所 以 覺 得 它 們 很 特 別 這 些 書 是 當 時 運 動 很 重 要 的 一 部 份, 可 是 我 不 只 讀 書 而 已, 我 還 參 加 婦 女 團 體 所 辦 的 各 種 活 動 無 論 是 在 校 內 或 是 在 市 內 婦 女 中 心 的 活 動 那 些 團 體 的 名 稱 和 聚 會 宗 旨 如 今 都 已 經 不 記 得 了, 但 聚 會 時 的 感 覺 卻 是 一 直 都 忘 不 了 的 : 感 覺 到 自 己 是 女 性 團 體 的 一 份 子 排 得 滿 滿 的 行 事 曆 與 人 交 往 歸 屬 的 慾 望 以 及 被 聚 會 裡 某 些 女 人 的 力 量 與 美 麗 所 吸 引 的 感 覺 這 些 書 和 聚 會 都 無 法 分 割 的 糾 纏 在 我 對 那 段 狂 熱 時 期 的 記 憶 中 在 大 學 生 活 的 周 邊 裡, 我 體 驗 了 個 人 閱 讀 與 社 會 交 往 的 愉 悅 結 合 ; 我 稱 這 種 體 驗 為 學 習, 那 也 的 確 是 學 習 這 種 體 驗 不 僅 改 變 了 我, 同 時 也 從 兩

129 128 個 基 本 的 互 相 勾 聯 的 方 面 改 善 了 我 的 生 活 雖 然 我 在 學 業 上 看 來 有 前 景, 因 此 能 參 加 由 基 金 會 補 助 的 實 驗 性 快 速 學 習 課 程, 但 是 我 大 一 時 是 個 很 糟 糕 的 學 生 ; 我 的 成 績 不 怎 麼 樣, 功 課 都 是 敷 衍 了 事, 蹺 了 很 多 課, 不 是 看 深 夜 的 電 視 影 片 就 是 徹 夜 打 橋 牌 但 是 到 了 大 二, 我 成 了 女 性 主 義 者, 也 成 了 好 學 生, 除 了 參 加 社 會 與 政 治 方 面 的 集 會, 我 花 更 多 的 時 間 在 課 業 上, 上 課 的 出 席 狀 況 也 改 善 了 畢 業 的 那 一 年 我 以 優 秀 學 生 的 身 分 寫 了 專 題 論 文, 很 投 入 其 中, 也 很 用 心 做 不 知 怎 麼 搞 的, 女 性 主 義 使 我 對 課 業 認 真 起 來 大 一 的 時 候, 我 對 課 業 提 不 起 勁, 在 性 上 面 也 是 全 然 被 動 消 極 的 身 為 性 革 命 的 優 秀 戰 士, 我 的 性 生 活 很 頻 繁, 但 是 沒 什 麼 愉 悅 也 達 不 到 高 潮 雖 然 我 熱 切 的 希 望 所 有 和 我 上 過 床 的 年 輕 男 人 都 愛 上 我, 但 我 的 願 望 和 希 望 都 不 是 真 的 慾 望 後 來 由 於 女 性 主 義 的 影 響, 我 不 只 課 業 進 步, 性 生 活 的 品 質 也 提 升 了 1971 年 1 月 我 讀 了 西 蒙 波 娃 的 第 二 性, 發 現 女 人 也 可 以 自 慰, 才 有 了 第 一 次 高 潮 對 我 而 言, 這 種 徹 底 的 改 變 永 遠 都 會 是 婦 女 解 放 的 重 心 我 完 全 沒 有 喪 失 與 他 人 做 愛 的 興 趣, 但 是 現 在, 做 愛 對 我 而 言 就 是 讓 我 的 情 慾 進 入 我 的 社 交 生 活, 而 不 再 是 希 冀 某 個 男 人 把 性 賞 賜 給 我 我 感 謝 女 性 主 義 教 我 性 愉 悅 不 只 是 愉 悅, 也 還 有 慾 望 校 園 女 性 群 體 中 很 重 要 的 一 部 份 就 是 一 群 雖 然 人 數 不 多 但 是 敢 於 發 言 的 女 同 志, 這 個 擴 散 的 存 在 使 得 整 個 社 群 看 來 是 個 充 滿 性 可 能 的 空 間 那 時 我 對 同 一 個 團 體 中 許 多 精 力 旺 盛 的 年 輕 女 人 都 很 有 性 趣, 雖 然 我 幾 乎 沒 和 其 中 幾 個 人 睡 過, 這 種 同 性 間 的 吸 引 力 卻 讓 我 認 識 了 慾 望 的 感 覺 我 在 青 春 期 渴 望 男 孩 子 時, 想 的 是 浪 漫 的 幻 夢 和 愛 情, 現 在 想 到 聚 會 中 的 那 些 女 人, 我 就 瘋 狂 地 想 要 她 們 的 身 體 那 一 年, 我 常 常 慾 火 焚 身 的 跑 來 跑 去, 充 滿 精 力 地 忙 著 政 治 活 動 和 課 業 ; 我 了 解 到 慾 望 即 使 是 沒 有 採 取 行 動 的 慾 望 都 能 使 妳 變 得 強 而 有 力, 而 那 個 讓 我 學 到 慾 望 讓 我 充 滿 活 力 和 精 力 的 地 方, 我 稱 之 為 女 性 主 義

130 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 129 在 那 之 前 我 是 個 性 活 躍 (sexually active) 的 年 輕 女 人, 但 諷 刺 的 是, 我 既 不 充 滿 性 慾 (sexual), 也 不 主 動 積 極 (active), 而 是 浸 泡 在 羅 曼 史 和 消 極 被 動 中 我 曾 被 認 為 是 個 深 深 與 求 知 慾 望 疏 離 的 聰 明 女 孩, 但 是 在 劇 變 的 那 一 年 中, 我 開 始 意 識 到 自 己 的 性 力 量, 也 意 識 到 我 的 性 欲 就 是 一 種 活 力 和 精 力 也 就 在 那 一 年 中, 我 成 了 個 積 極 投 入 的 學 生, 什 麼 東 西 都 想 學 我 這 麼 說, 聽 起 來 好 像 在 性 和 學 習 上 的 轉 變 是 兩 件 不 相 干 的 事, 但 是 其 實 它 們 是 同 一 個 轉 變 的 兩 面 ; 正 是 這 個 轉 變 使 我 成 了 個 認 真 多 產 的 學 生, 同 時 也 成 了 性 能 旺 盛 有 性 自 信 的 女 人 從 前 那 個 冷 淡 的 充 滿 浪 漫 幻 想 被 動 的 年 輕 女 人, 在 這 一 刻 同 時 開 始 接 觸 了 真 正 的 學 習 和 積 極 的 性 生 活 這 兩 種 成 就 是 密 不 可 分 的 我 個 人 對 婦 女 解 放 的 切 身 體 驗 就 是 這 個 雙 重 的 改 變 ; 我 個 人 對 女 性 主 義 最 強 烈 最 根 本 的 感 覺 也 將 永 遠 是 在 這 個 過 程 中 接 觸 到 的 學 習 和 愉 悅 我 知 道 對 許 多 人 而 言, 女 性 主 義 是 性 感 的 相 反, 有 很 多 人 甚 至 認 為 女 性 主 義 是 反 智 的, 但 是 對 我 而 言, 女 性 主 義 正 是 那 股 讓 我 自 由 的 去 慾 望 和 學 習 的 力 量 我 在 女 性 主 義 中 最 初 的 長 成 經 驗 就 是 進 入 這 種 思 想 和 慾 望 混 雜 澎 湃 的 環 境 女 性 主 義 讓 我 性 奮 這 不 只 是 種 象 徵 說 法, 事 實 上 也 真 是 如 此 ; 我 的 身 心 都 開 始 燃 燒, 整 個 人 充 滿 了 既 是 精 神 也 是 肉 體 的 能 量 女 性 主 義 讓 我 覺 得 自 己 性 感 而 精 明 ; 而 且 感 覺 起 來, 女 性 主 義 本 身 就 很 性 感 也 很 精 明 二 十 五 年 來, 每 當 我 自 稱 是 女 性 主 義 者 時, 我 必 然 會 指 涉 到 那 個 使 知 識 和 情 慾 一 齊 沸 騰 的 氛 圍, 那 個 可 能 的 社 群, 那 個 對 女 人 充 滿 希 望 的 未 來 或 許 就 是 這 些 調 教 使 我 變 成 了 那 種 會 被 控 性 騷 擾 的 女 性 主 義 者 自 從 被 控 性 騷 擾 後, 我 覺 得 我 的 生 活 沈 入 了 羶 色 腥 的 世 界, 我 變 成 了 一 個 供 人 觀 看 的 奇 觀 雖 然 我 也 有 衝 動 要 羞 愧 的 躲 起 來, 然 而 我 還 是 決 定 從 這 個 羶 色 腥 的 位 置 上 發 聲, 我 要 讓 我 這 個 奇 觀 說 話, 要 用 這 個 奇 觀 來 探 索 我 們 對 性 騷 擾 和 女 性 主 義 的 假 設

131 130 為 了 達 成 這 個 反 省 的 機 會, 我 一 定 要 說 出 真 相, 讓 大 家 知 道 我 為 什 麼 被 控 性 騷 擾, 是 怎 麼 被 控 訴 的, 而 調 查 結 果 又 是 如 何 不 過 我 不 是 按 照 事 情 的 時 間 順 序 來 說, 整 個 故 事 聽 起 來 會 是 支 離 破 碎 的 亂 七 八 糟 的, 因 為 要 讓 奇 觀 說 話, 就 一 定 要 分 析 要 把 事 情 拆 解 成 各 個 組 成 的 部 份 我 的 目 的 不 單 是 要 敘 述 我 的 故 事, 更 重 要 的 是 要 用 這 個 故 事 來 探 討 性 騷 擾 這 個 問 題 這 次 的 事 件 讓 我 學 到 一 些 東 西, 而 我 想 嘗 試 解 釋 我 學 到 的 東 西 女 性 主 義 的 性 騷 擾 者 (feminist sexual harasser) 聽 起 來 像 是 個 自 我 矛 盾 的 名 詞, 而 我 就 置 身 於 這 個 矛 盾 的 中 央 雖 然 這 位 置 使 我 個 人 非 常 不 舒 服, 但 是 在 專 業 上 我 了 解 到 這 是 個 很 難 得 的 有 利 位 置, 是 個 生 產 知 識 的 機 會 我 一 直 覺 得 在 矛 盾 中 接 合 的 名 詞 很 可 能 提 供 機 會 讓 我 們 面 對 並 重 新 思 考 兩 個 矛 盾 但 相 接 的 概 念 身 為 一 個 女 性 主 義 的 性 理 論 家, 我 覺 得 性 騷 擾 本 來 就 是 我 份 內 該 了 解 的 事, 在 此 我 想 用 被 控 性 騷 擾 的 特 殊 位 置 來 為 這 個 議 題 提 出 嶄 新 的 女 性 主 義 觀 點 對 性 騷 擾 的 理 論 分 析 通 常 聚 焦 於 一 個 經 典 的 情 境 : 男 性 老 闆 利 用 職 權 逼 迫 女 性 屬 下 和 我 上 床 否 則 就 被 炒 魷 魚 和 我 上 床 就 可 以 加 薪 或 昇 職 在 這 裡 我 不 想 探 討 這 類 經 典 案 例, 而 希 望 透 過 女 性 主 義 者 被 指 控 性 騷 擾, 來 提 出 對 性 騷 擾 的 一 種 新 認 識 性 騷 擾 的 經 典 情 境 是 明 確 可 辨 而 且 有 利 益 交 換 性 質 的 ( 以 職 業 上 的 幫 助 來 要 求 性 ), 但 是 性 騷 擾 的 概 念 也 包 含 一 些 比 較 曖 昧 不 明 的 形 式, 其 中 的 性 要 求 和 職 業 威 脅 是 沒 有 明 說 但 是 雙 方 都 心 領 神 會 的 這 種 不 明 說 的 性 要 求 最 終 也 可 能 包 括 了 某 些 衝 動 的 談 話 和 行 為 ; 而 不 明 說 的 職 業 威 脅 則 可 能 涵 蓋 所 有 形 式 的 專 業 互 動 由 於 這 些 可 能 性 是 無 窮 的, 騷 擾 的 範 圍 也 很 容 易 隨 之 向 其 他 方 向 擴 散 : 性 騷 擾 不 再 是 老 闆 的 專 利, 同 僚 可 能 騷 擾 彼 此, 甚 至 下 屬 也 可 能 騷 擾 上 司, 而 性 別 也 可 能 成 為 其 中 的 變 數, 使 得 愈 來 愈 多 的 案 件 牽 涉 到 男 性 宣 稱 受 到 性 騷 擾, 或 是 女 性 被 控 性 騷 擾

132 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 131 正 因 為 經 典 的 性 騷 擾 模 式 容 易 辨 識 也 容 易 被 譴 責, 因 此 也 很 容 易 向 各 個 方 向 擴 散 其 適 用 性 我 之 所 以 要 用 限 制 的 模 式 來 建 立 我 的 理 論, 就 是 因 為 我 認 為 性 騷 擾 定 義 之 無 限 擴 張 應 該 有 個 限 度 ; 我 希 望 我 個 人 的 案 例 能 凸 顯, 太 過 寬 鬆 的 類 比 有 其 侷 限 性, 我 希 望 能 阻 止 性 騷 擾 這 個 概 念 的 瘋 狂 擴 張 女 性 主 義 與 性 騷 擾 之 間 有 個 很 特 別 的 關 係 ; 我 們 甚 至 可 以 說 是 女 性 主 義 發 明 了 性 騷 擾 當 然 我 不 是 說 女 性 主 義 發 明 了 性 騷 擾 這 種 行 為, 這 種 行 為 大 概 是 從 男 人 有 權 力 掌 控 女 人 開 始 就 有 了, 但 是 在 女 性 主 義 為 它 正 名 之 前, 這 種 行 為 從 來 沒 有 被 正 視 過 1970 年 代 中 期, 女 性 主 義 促 使 女 人 彼 此 交 換 職 場 上 的 困 難 經 驗, 結 果 發 現 女 性 受 雇 者 常 常 遇 到 這 種 狀 況, 後 來 女 性 主 義 就 把 這 種 行 為 稱 為 性 騷 擾, 並 且 開 始 著 手 使 它 被 視 為 非 法 行 為 如 今 大 眾 都 知 道 性 騷 擾 是 某 種 不 受 歡 迎 的 性 親 近, 也 知 道 性 騷 擾 是 犯 法 的 大 家 很 自 然 的 就 認 為 是 性 使 得 騷 擾 成 為 犯 法 的 行 為, 而 女 性 主 義 既 有 興 趣 追 訴 性 騷 擾, 很 自 然 的 就 被 視 為 是 反 性 的 了 不 過, 無 論 個 別 的 女 性 主 義 者 怎 麼 想, 女 性 主 義 本 身 並 不 是 一 個 反 性 的 運 動 女 性 主 義 在 原 則 上 和 現 實 上 反 對 的 都 是 女 性 所 遭 受 到 的 劣 等 待 遇, 而 性 騷 擾 之 所 以 會 成 為 女 性 主 義 的 議 題, 並 不 是 因 為 它 與 性 相 關, 而 是 由 於 性 騷 擾 侵 犯 了 女 性 的 權 益 : 性 騷 擾 使 得 女 性 很 難 謀 職 維 生, 所 以 女 性 主 義 者 將 性 騷 擾 視 為 對 女 性 的 歧 視 這 種 說 法 非 常 有 力, 因 此 幾 年 之 內 性 騷 擾 就 被 列 入 了 性 別 歧 視 的 法 定 解 釋 中 : 既 然 在 性 別 基 礎 上 的 歧 視 是 非 法 的, 而 騷 擾 又 被 列 入 歧 視 的 範 圍 之 內, 因 此 騷 擾 立 刻 就 變 成 犯 法 的 事 總 之, 性 騷 擾 是 犯 法 的 行 為, 不 是 因 為 與 性 有 關, 而 是 因 為 與 歧 視 有 關 我 被 控 性 騷 擾 時, 那 些 控 訴 都 列 在 大 學 的 正 式 表 格 上, 上 面 的 標 題 是 歧 視 之 投 訴, 在 標 題 下 方, 學 生 們 正 式 列 出 對 我 的 控 訴, 而 且 在 性 騷 擾 這 個 方 格 上 打 了 勾 這 張 表 格 上 一 共 有 十 二 個 這 種 方 格, 標

133 132 明 不 同 種 類 的 歧 視 ( 像 種 族 或 膚 色 性 別 族 裔 等 等 ); 這 表 格 本 身 就 說 明, 騷 擾 是 被 當 成 歧 視 這 個 總 錯 誤 之 下 的 一 個 次 級 項 目 校 方 受 理 調 查 的 人 在 看 過 證 據 約 談 過 證 人 以 後, 深 信 我 並 沒 有 歧 視 的 行 為 沒 有 歧 視 女 人, 沒 有 歧 視 男 人, 也 沒 有 性 偏 好 的 歧 視, 沒 有 任 何 方 面 的 歧 視 她 認 為 我 的 教 學 措 施 照 她 的 說 法 是 以 很 一 致 的 方 式 來 進 行 的 然 而, 她 還 是 認 為 我 可 能 確 實 有 性 騷 擾 之 罪 如 果 可 以 不 從 歧 視 的 角 度 來 談 性 騷 擾, 那 麼 性 騷 擾 之 罪 就 不 在 歧 視, 而 在 於 性 了 事 實 上, 最 近 全 國 都 有 一 個 趨 勢, 在 不 牽 涉 歧 視 的 事 件 中 都 找 到 性 騷 擾, 這 實 在 與 女 性 主 義 者 所 定 義 的 騷 擾 相 去 甚 遠 雖 然 我 這 個 案 子 的 震 驚 效 果 來 自 一 個 假 設 : 一 個 人 不 可 能 同 時 是 女 性 主 義 者, 又 是 性 騷 擾 者 然 而 這 個 奇 觀 之 所 以 惹 人 注 目 正 是 因 為 它 展 現 了 另 一 個 可 能 性 : 女 性 主 義 者 可 能 是 個 性 騷 擾 者 這 意 味 著 女 性 主 義 或 性 騷 擾 者 ( 甚 至 兩 者 都 ) 可 能 不 是 我 們 想 像 的 那 樣 這 麼 一 來, 女 性 主 義 性 騷 擾 者 就 不 再 是 個 自 相 矛 盾 的 名 詞, 而 象 徵 了 性 騷 擾 這 個 議 題 正 在 邁 出 女 性 主 義 的 脈 絡 我 被 說 成 是 個 性 騷 擾 者, 是 因 為 我 性 慾 化 (sexualize) 了 我 的 職 場 當 性 騷 擾 轉 而 被 定 義 為 將 性 引 入 專 業 的 關 係 時, 人 就 很 容 易 既 是 女 性 主 義 者 也 是 性 騷 擾 者 了 經 典 的 性 騷 擾 模 式 很 明 顯 的 同 時 牽 涉 到 對 女 性 的 歧 視 以 及 專 業 關 係 的 性 慾 化 而 由 於 人 們 總 是 直 接 想 到 那 個 經 典 的 案 例, 因 此 工 作 環 境 的 性 慾 化 就 自 動 被 視 為 對 女 性 不 利 但 是 我 們 若 是 以 女 性 主 義 者 開 展 情 慾 可 能 為 出 發 點 來 思 考, 就 會 發 現 對 女 性 的 歧 視 和 專 業 關 係 的 性 慾 化 這 兩 件 事 不 見 得 接 合 得 那 麼 好 ; 也 就 是 說, 性 慾 化 不 一 定 對 女 性 不 利 我 是 個 女 性 主 義 者, 同 時 也 是 個 把 自 己 的 專 業 關 係 性 慾 化 的 人, 這 並 非 巧 合 : 正 因 為 我 是 早 先 說 的 那 種 知 識 與 性 同 時 並 進 的 女 性 主 義 者, 因 此 我 不 覺 得 智 識 和 性 慾 應 該 是 截 然 二 分 的 身 為 一 個 女 性 主 義 教 師, 我 希 望 能 把 自 己 的 經 驗 傳 遞 給 學 生, 讓 她 們 看 到 我 是 如 何 從 一 個 充 滿 幻

134 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 133 夢 而 又 痲 痹 無 力 的 年 輕 女 人, 轉 變 成 一 個 充 滿 慾 望 知 識 力 量 的 人, 我 希 望 能 帶 領 我 所 教 的 女 生 找 到 她 們 自 身 的 力 量, 我 希 望 像 女 性 主 義 在 我 做 學 生 時 啟 發 我 那 樣 來 啟 發 我 的 學 生 這 次 的 事 件 如 同 一 股 冷 風, 威 脅 著 要 吹 熄 女 性 主 義 在 我 身 上 點 燃 的 ; 我 做 學 生 時 視 為 有 解 放 效 果 的, 今 天 卻 被 視 為 對 我 的 學 生 有 威 脅 性 如 今 的 反 騷 擾 行 動 的 確 是 承 自 1970 年 代 的 女 性 主 義, 但 目 前 趨 勢 中 的 反 性 方 針 卻 讓 我 們 忘 了 過 去 婦 女 解 放 曾 使 我 們 何 等 的 熱 血 沸 騰 ; 也 正 因 為 此 刻 的 氛 圍 使 人 容 易 忘 記, 因 此 我 們 特 別 需 要 記 住 雖 然 聽 起 來 可 能 像 在 倚 老 賣 老, 但 我 還 是 想 要 再 告 訴 大 家 我 做 學 生 時 校 園 裡 的 女 性 主 義 是 怎 麼 回 事 一 九 七 一 年 學 校 有 個 綿 延 整 個 週 末 的 女 性 主 義 活 動, 有 許 多 工 作 坊 和 研 習 會 教 導 各 種 議 題 並 組 織 我 們 搞 運 動, 其 中 一 項 是 星 期 六 晚 上 的 舞 會 專 為 女 人 辦 的, 而 且 還 有 女 性 搖 滾 樂 團 ( 這 可 開 了 我 的 眼 界 ) 想 到 舞 會 居 然 可 以 只 讓 女 生 參 加, 男 學 生 們 就 氣 得 跑 來 砸 場, 我 們 在 場 的 一 大 群 女 人 於 是 合 力 把 門 堵 住 把 男 人 擋 在 外 面, 感 覺 到 女 人 聯 合 起 來 的 重 量, 把 我 們 的 身 體 堆 疊 在 一 起, 象 徵 的 呈 現 女 性 團 結 的 力 量 這 一 切 都 令 人 興 奮 等 到 男 人 們 放 棄 後, 我 們 決 定 全 體 脫 去 上 衣, 裸 胸 跳 舞, 要 為 勝 利 為 女 性 專 屬 的 空 間 好 好 慶 祝 一 下 女 人 的 乳 房 是 政 治 的 在 那 些 日 子 裡, 大 家 都 說 女 性 主 義 者 是 要 燒 胸 罩 的, 胸 罩 象 徵 著 女 性 所 受 的 限 制 和 壓 迫, 也 提 供 了 女 性 團 結 的 隱 喻, 所 以 我 們 當 時 都 不 穿 胸 罩, 而 我 們 把 男 人 擋 在 門 外 後, 就 在 勝 利 的 頑 抗 中 褪 去 了 上 衣 周 遭 沒 有 男 人 色 咪 咪 地 看 我 們 的 胸 部, 我 們 可 以 像 男 人 般 自 在 地 公 開 脫 去 上 衣, 這 正 是 我 們 肯 定 平 權 的 方 式 不 過, 我 們 的 乳 房 也 不 只 是 政 治 的 我 記 得 那 晚 有 個 叫 Becca 的 漂 亮 女 人, 差 不 多 大 我 一 歲 吧! 她 第 一 批 跑 到 門 邊 去, 熟 練 地 用 自 己 高 大 的 身 體 抵 擋 著 可 能 的 入 侵 者 ; 她 也 是 第 一 個 脫 下 上 衣 開 始 跳 舞 的, 展 現 了 我 畢 生 所 見 最 美 的 乳 房 我 們 都 沈

135 134 醉 地 舞 動 在 女 性 主 義 的 愉 悅 和 力 量 中, 然 而 那 次 歡 宴 式 的 狂 亂 掩 不 去 我 對 Becca 乳 房 的 注 目, 我 與 她 美 麗 的 乳 房 共 舞, 越 跳 越 瘋 狂, 因 為 我 好 想 碰 觸 那 對 乳 房 雖 然 我 永 遠 忘 不 了 Becca 的 乳 房, 不 過 那 倒 不 是 那 次 舞 會 中 最 令 我 難 忘 的 一 幕 那 天 晚 上 有 兩 個 女 人 的 入 場 方 式 非 常 特 別, 其 中 之 一 是 最 早 教 我 女 性 研 究 的 老 師, 我 那 學 期 正 在 修 她 的 課, 她 是 校 內 最 有 名 的 女 性 主 義 者 之 一, 也 是 推 動 全 國 婦 女 研 究 的 早 期 運 動 領 袖, 出 版 過 很 多 書, 身 高 六 呎, 在 各 方 面 都 令 我 仰 慕 她 和 一 位 漂 亮 女 孩 一 起 走 進 舞 會, 那 女 孩 我 也 見 過, 是 個 大 四 學 生 那 晚 老 師 穿 著 裙 子, 學 生 穿 著 西 裝, 她 們 仔 細 安 排 的 入 場 方 式 公 開 宣 告 了 她 們 之 間 的 關 係 我 覺 得 她 們 是 我 所 見 過 最 眩 的 一 對 我 非 常 仰 慕 那 位 老 師, 而 那 個 大 四 女 孩 則 是 既 漂 亮 又 世 故 她 們 兩 個 我 都 想 要 雖 然 我 也 很 希 望 能 和 她 們 一 樣 有 這 樣 的 關 係, 然 而 我 並 沒 有 因 為 被 排 擠 在 外 而 覺 得 忌 妒, 我 覺 得 很 榮 幸 能 分 享 她 們 的 祕 密 我 覺 得 那 是 我 們 的 祕 密, 是 個 只 屬 於 我 們 女 性 舞 會 的 祕 密 這 對 情 侶 要 是 這 樣 親 密 的 走 在 校 園 裡, 就 和 我 們 不 穿 上 衣 逛 校 園 一 樣 的 不 安 全 ; 但 是 在 純 屬 女 性 的 空 間 裡, 她 們 可 以 展 示 彼 此 之 間 的 關 係, 就 像 Becca 可 以 展 示 她 的 胸 部 一 樣 這 並 不 是 因 為 這 些 事 情 與 性 無 關, 而 是 因 為 作 為 一 個 群 體, 我 們 把 這 些 行 為 視 為 女 人 的 性 表 現, 我 們 認 定 它 們 是 女 性 主 義 為 女 人 開 展 的 一 部 分 新 可 能 也 就 是 說, 這 對 情 侶 是 為 了 我 們 而 展 示 自 己 : 我 們 是 她 們 特 別 獨 有 的 觀 眾 ; 她 們 則 為 我 們 展 現 了 社 群 的 大 膽 可 能 那 位 長 髮 大 四 女 孩 平 時 打 扮 得 很 女 性, 她 那 晚 的 穿 著 顯 然 是 為 了 兩 人 的 共 同 出 場 這 一 對 的 T 婆 裝 扮 雖 然 是 一 種 展 示, 然 而 所 展 示 的 並 不 是 她 們 隱 藏 了 什 麼 樣 的 情 慾 真 相, 而 是 宣 示 : 情 慾 本 身 就 是 各 種 可 能 的 角 色 扮 演 在 那 些 日 子 裡, 女 性 主 義 者 視 社 會 角 色 扮 演 特 別 是 陽 剛 和 陰 柔 這 兩 種 角 色 為 陷 阱, 我 們 這 些 剛 剛 解 放 的 女 人 很 怕 會 落 入 角 色 的 圈 套 裡, 因 此 我 們 傾 向 擁 抱 一 種 很 平 板 的 平 等 主 義 然 而 這 對 情

136 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 135 侶 卻 以 扮 演 角 色 的 方 式 現 身, 讓 我 們 知 道 我 們 不 必 懼 怕 被 角 色 抹 煞, 因 為 我 們 已 經 壯 大 到 可 以 自 主 的 扮 演 角 色, 而 且 我 們 也 已 經 性 感 到 有 能 力 以 角 色 扮 演 來 讓 自 己 情 慾 澎 湃 雖 然 她 們 的 服 裝 指 涉 了 男 性 女 性 的 角 色, 但 是 她 們 的 表 現 卻 讓 我 們 想 到 她 們 在 其 他 時 候 所 扮 的 角 色 : 老 師 與 學 生 或 許 她 們 想 說 的 是, 就 像 T 與 婆 一 樣, 師 與 生 的 角 色 也 可 能 被 我 們 用 來 探 索 樂 趣 和 力 量 的 壯 大 這 個 女 性 主 義 景 象 最 關 鍵 是, 穿 男 裝 的 是 那 個 學 生 顯 然 這 裡 有 著 角 色 的 倒 置 ; 她 的 西 裝 暗 示 她 們 之 間 的 關 係 使 得 這 個 學 生 可 以 在 老 師 面 前 穿 戴 上 權 力 的 角 色 換 句 話 說, 我 們 的 關 係 不 必 被 體 制 原 本 規 範 的 角 色 所 限 制, 而 我 們 也 不 必 為 了 維 持 某 種 眾 女 平 等 的 無 色 烏 托 邦 而 刻 意 忽 視 原 本 規 範 的 角 色 這 個 表 演 因 此 是 為 我 們 的 社 群 量 身 打 造 的 它 用 性 別 當 成 一 個 性 隱 喻, 以 便 明 示 這 個 社 群 當 時 正 在 集 體 探 索 的 各 種 可 能 校 園 裡 的 女 性 主 義 者 在 女 性 主 義 也 在 大 學 的 脈 絡 中 聚 集, 在 那 些 日 子 裡, 女 性 主 義 提 供 學 生 一 個 罕 有 的 機 會, 讓 學 生 可 以 用 不 受 體 制 角 色 限 制 的 方 式 與 教 授 們 混 在 一 塊 兒 在 當 時, 女 性 主 義 對 老 師 和 學 生 來 說 都 是 個 新 鮮 的 玩 意 兒 我 們 和 老 師 讀 著 同 樣 的 書, 也 被 同 樣 的 書 改 變, 我 們 參 與 同 樣 的 政 治 事 件 及 社 交 集 結 在 女 性 主 義 的 脈 絡 中, 學 生 和 老 師 以 同 為 女 性 的 身 份 一 起 工 作 一 起 玩 樂, 這 種 共 通 性 似 乎 可 以 壓 倒 各 種 社 會 及 體 制 在 我 們 之 間 設 立 的 區 隔 當 然 這 並 不 表 示 我 們 的 身 份 角 色 完 全 消 失 了, 它 所 產 生 的 真 正 效 應 我 們 和 老 師 屬 於 同 一 個 女 性 社 群, 而 且 仍 然 視 她 們 為 老 師 反 而 更 令 人 興 奮, 也 更 令 我 們 得 力 壯 大 能 和 女 教 授 一 齊 參 加 聚 會, 而 且 覺 得 自 己 和 她 們 屬 於 同 一 個 女 性 團 體, 這 讓 我 們 覺 得 非 常 興 奮, 覺 得 自 己 是 成 人 是 知 識 份 子, 覺 得 自 己 似 乎 能 夠 分 享 這 些 有 知 識 有 才 學 的 女 人 的 光 彩 當 教 授 將 我 們 視 為 女 性 主 義 姊 妹 而 不 只 是 學 生 時, 我 開 始 變 成 一 個 比 較 好 的 學 生, 一 個 對 自 己 的 學 業 有 信 心 的 學 生, 一 個 那 種 將 來

137 136 會 變 成 學 者 的 好 學 生 這 個 校 園 女 性 團 體 並 不 只 是 課 外 活 動, 我 們 也 不 恰 巧 是 學 生 和 老 師 而 已 事 實 上, 我 們 在 日 常 的 上 課 過 程 中 都 不 斷 的 有 互 動 女 性 主 義 學 生 選 修 新 的 女 性 研 究 課, 而 這 些 課 正 是 由 女 性 主 義 教 授 開 授 的 對 學 生 和 教 師 而 言, 這 些 實 驗 性 的 新 課 程 才 是 她 們 真 正 關 心 的 課 程 我 們 認 為 女 性 研 究 是 女 性 主 義 的 學 術 面 向, 它 使 得 那 些 解 放 了 我 們 的 學 識 可 以 變 成 大 學 教 程 的 一 部 分 在 那 個 時 候, 女 性 研 究 還 沒 有 變 成 一 個 正 式 的 學 程, 所 以 在 申 請 正 式 學 程 地 位 前, 大 家 成 立 了 一 個 籌 備 委 員 會 來 規 劃 這 個 學 程 的 結 構, 並 且 決 定 原 則 上 容 許 學 生 參 加 這 種 過 去 只 有 教 師 參 與 的 委 員 會 我 當 時 還 是 個 大 學 部 的 學 生, 但 是 擠 身 這 個 委 員 會 之 內, 覺 得 能 和 教 授 們 一 起 建 立 女 性 研 究 是 件 很 榮 幸 的 事 委 員 會 在 結 構 上 的 包 容 性 顯 示 了 我 們 有 個 願 景, 認 為 女 性 研 究 必 定 要 和 大 學 的 其 他 部 份 有 所 區 別 : 知 識 應 該 更 為 平 等, 更 為 活 潑 這 種 自 由 靈 活 的 知 識 觀 也 意 味 著 我 們 需 要 探 索 一 套 新 的 教 學 關 係 我 們 不 希 望 學 生 或 老 師 成 為 決 定 我 們 言 行 的 身 份 標 籤 ; 我 們 希 望 它 們 是 可 以 被 我 們 因 著 學 習 所 需 而 採 用 的 角 色, 有 時 有 點 用 處, 有 時 卻 又 無 關 緊 要 在 我 們 的 女 性 主 義 大 學 願 景 中, 教 師 和 學 生 不 應 被 難 以 跨 越 的 鴻 溝 所 阻 隔, 而 應 該 一 齊 共 同 追 求 知 識 及 女 性 解 放 師 生 攜 手 追 求 一 個 新 的 女 性 主 義 知 識 關 係 這 個 勇 敢 或 者 天 真 的 願 景 正 是 我 在 舞 會 上 那 對 女 性 主 義 師 生 戀 情 中 所 具 體 見 到 的 我 目 睹 了 這 大 膽 的 性 宣 示, 也 看 到 了 當 時 我 熱 中 於 研 讀 後 來 並 改 變 我 一 生 的 女 性 研 究 的 啟 蒙 老 師 我 看 到 了 校 內 甚 至 全 國 女 性 研 究 的 領 導 者 之 一, 但 是 我 並 沒 有 將 舞 會 中 所 看 到 的 她, 和 其 他 時 候 我 看 到 的 她 分 隔 開 來 ; 她 在 舞 會 上 的 出 現 變 成 了 我 對 女 性 研 究 老 師 的 一 部 份 印 象, 也 變 成 我 對 女 性 研 究 的 一 部 份 印 象 那 是 我 第 一 次 把 師 生 情 慾 和 女 性 主 義 連 想 起 來, 這 個 可 能 性 也 為 女 性 主 義 添 加 了 浪 漫 的 光 芒 女 性 主 義 提 供 機 會 讓 我 們 開 始 狂 想 師 生 情 慾 以 及 其 他 許 多 勇 敢 的 新 可 能 : 從 女 子 搖 滾 樂 團 裸 胸 起 舞, 到 擁 有 體 力

138 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 137 來 抗 拒 男 人 的 入 侵, 到 夢 想 各 種 年 齡 及 體 制 階 層 的 女 人, 共 同 努 力 在 女 性 主 義 帶 來 的 悸 動 形 象 之 下, 重 新 塑 造 大 學 校 園 以 及 知 識 本 身 二 十 五 年 前 我 覺 得 女 性 研 究 很 眩, 從 那 時 起 我 就 致 力 於 追 求 女 性 主 義 知 識 大 學 畢 業 後 我 繼 續 念 研 究 所, 博 士 論 文 就 是 有 關 女 性 主 義 的 1970 年 代 末, 我 在 大 學 裡 得 到 一 份 教 職, 後 來 就 一 直 在 教 女 性 研 究 的 課 程, 1980 年 代 我 在 另 一 所 學 院 裡 創 辦 女 性 研 究 學 程, 二 十 多 年 來 我 一 直 在 追 求 女 性 研 究 的 夢 想, 支 持 我 的 正 是 學 生 時 代 感 染 我 的 那 種 社 群 歸 屬 感 現 在 女 性 研 究 發 展 蠻 久 了, 比 較 具 有 規 模 了, 已 不 像 從 前 那 樣 帶 有 大 膽 的 實 驗 色 彩 雖 然 大 家 仍 然 認 為 在 女 性 研 究 圈 子 裡 老 師 和 學 生 之 間 應 該 不 分 階 級, 應 該 像 姐 妹 般 攜 手 探 求 知 識, 但 事 實 上 師 生 間 的 關 係 已 經 不 像 女 性 研 究 早 期 那 樣 了 今 天 學 生 已 經 無 法 和 教 授 一 起 發 現 女 性 主 義, 因 為 教 授 已 經 做 了 女 性 主 義 者 數 十 年, 而 對 修 課 的 學 生 來 說, 女 性 研 究 卻 是 個 全 新 的 東 西 ; 學 生 和 老 師 也 無 法 一 起 發 掘 女 性 主 義 的 經 典 名 著, 因 為 學 生 第 一 次 讀 到 的 書, 教 師 卻 已 經 教 了 許 多 次 了 儘 管 在 口 頭 上 我 們 還 是 推 崇 平 等 的 教 室, 但 事 實 上 我 們 是 權 威, 帶 領 著 學 生 認 識 我 們 早 已 熟 知 的 女 性 主 義 在 這 種 脈 絡 之 內, 我 們 之 間 的 關 係 主 要 是 由 我 們 的 師 生 身 分 來 界 定, 而 非 由 我 們 共 同 為 女 性 主 義 者 來 界 定 這 年 頭 我 們 不 但 不 能 再 戲 耍 我 們 的 教 學 身 分, 反 而 似 乎 已 經 受 困 於 這 種 體 制 規 範 的 身 分 ; 我 們 以 同 為 女 性 的 身 份 團 結 串 連 的 能 力 也 因 此 受 到 嚴 重 的 限 制 然 而 我 的 學 生 們 還 是 希 望 她 們 的 女 性 主 義 教 育 能 像 我 在 1971 年 上 女 性 研 究 時 的 那 種 感 覺, 我 當 然 也 很 希 望 如 此 這 不 只 是 為 了 她 們, 我 自 己 也 希 望 再 次 體 驗 那 種 感 覺 有 些 時 候 我 們 之 間 真 的 蠻 有 團 體 的 感 覺 有 時 一 節 課 或 者 某 個 非 正 式 的 聚 會 會 突 然 對 了 味, 我 就 會 感 受 到 電 力, 感 受 到 活 潑 知 識 的 震 動, 感 受 到 女 人 共 同 自 由 馳 騁 思 想 時 的 興 奮 我 總 是 努 力 讓 大 家 到 達 那 種 學 習 可 以 狂 舞 的 境 界, 而 一 旦 我 們 達 到, 學 生 們 就 會 好 愛 我, 而 我 也 為 她

139 138 們 瘋 狂 但 是 比 較 常 見 的 結 果 是 我 們 達 不 到 那 種 境 界 那 時 我 們 就 會 非 常 失 望, 而 學 生 就 會 認 為 那 是 我 的 錯 最 近 十 年, 我 女 性 主 義 課 上 的 學 生 開 始 在 不 具 名 的 教 學 評 鑑 中 抱 怨 我 太 威 權 她 們 期 望 女 性 主 義 的 教 師 會 很 不 一 樣, 但 是 我 身 為 女 性 主 義 者 所 代 表 的 權 威, 感 覺 起 來 很 像 其 它 課 程 的 男 老 師, 學 生 們 經 歷 到 女 性 主 義 老 師 的 權 威 時, 就 覺 得 這 違 背 了 女 性 主 義 的 基 本 精 神 在 女 性 主 義 的 脈 絡 中, 說 我 威 權 和 說 我 性 騷 擾 其 實 是 同 一 回 事 : 就 是 說 我 濫 用 權 力, 犧 牲 學 生 的 權 益 來 享 受 我 的 權 力, 也 就 是 說, 我 和 男 人 一 樣 壞 在 我 接 受 學 校 調 查 期 間, 那 兩 位 控 訴 我 騷 擾 的 研 究 生 召 集 了 全 系 的 研 究 生 絕 大 部 分 是 女 性 主 義 者 會 議 的 目 的 是 要 讓 所 有 研 究 生 都 和 她 們 站 同 一 陣 線, 這 樣 才 能 有 足 夠 的 力 量 來 削 弱 我 的 權 力 在 那 場 專 屬 學 生 的 會 議 中, 學 生 們 沿 襲 女 性 主 義 坦 言 的 傳 統, 紛 紛 和 彼 此 分 享 被 教 授 欺 壓 的 經 驗 在 那 樣 的 情 況 下, 對 性 騷 擾 的 控 訴, 和 對 權 力 的 其 他 展 現 方 式 的 抱 怨, 自 由 的 混 在 一 起 ; 性 騷 擾 ( 可 以 被 起 訴 的 罪 行 ) 與 權 威 主 義 ( 對 教 學 風 格 的 抱 怨 ) 幾 乎 沒 有 區 別 在 那 些 為 了 對 抗 我 和 反 抗 教 授 壓 迫 而 聚 集 的 學 生 眼 中, 這 兩 者 是 同 一 個 罪 行, 都 是 因 為 有 權 力 管 轄 學 生 其 中 一 位 學 生 很 熟 悉 反 性 騷 擾 的 語 言, 她 在 對 我 的 控 訴 中 說 : 我 是 在 制 度 性 的 權 力 差 距 層 次 上 提 出 我 的 性 騷 擾 控 訴 她 覺 得 處 於 我 的 權 力 控 制 之 下 是 件 很 羞 辱 的 事, 而 且 這 種 權 力 不 均 的 情 況 也 違 反 了 女 性 主 義 的 精 神 對 她 而 言, 性 騷 擾 其 實 就 是 感 受 到 所 謂 的 權 力 差 距 現 在 女 性 主 義 學 者 在 學 院 中 擁 有 了 穩 固 的 教 職, 學 生 的 體 驗 就 是 女 性 主 義 教 師 有 權 管 轄 她 們, 這 種 情 況 也 使 得 女 性 主 義 教 師 有 可 能 被 視 為 性 騷 擾 者 我 還 在 做 學 生 時, 我 們 的 女 性 主 義 教 師 們 在 體 制 內 沒 有 什 麼 地 位 也 沒 有 什 麼 權 力 就 算 她 們 有 什 麼 權 力, 身 為 學 生 的 我 們 也 不 會 認 為 那 個 權 力 是 宰 制 我 們 的 相 反 的, 我 們 認 為 那 個 權 力 是 幫 助 我 們 的 是 幫

140 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 139 助 女 人 的 是 為 女 性 主 義 出 力 的 ; 真 正 壞 的 權 力 是 男 人 的 權 力, 是 社 會 賦 予 男 人 權 力 去 剝 削 女 人 強 迫 女 人 虐 待 女 人 而 二 十 年 之 後, 由 於 女 性 主 義 在 學 院 裡 成 功 的 立 足, 學 生 們 現 在 可 以 看 著 我, 覺 得 我 和 男 人 一 樣, 和 有 權 力 的 男 人 一 樣 壞, 而 且 因 此 比 男 人 更 壞 有 一 個 外 系 學 生 是 校 園 中 反 性 騷 擾 的 活 躍 份 子, 她 從 來 沒 見 過 我, 卻 很 樂 意 針 對 我 的 事 件 對 採 訪 記 者 發 表 感 想 : Jane Gallop 和 做 那 種 事 的 男 人 一 樣 壞 不, 她 比 那 些 男 人 更 壞 一 個 像 男 人 一 樣 壞 的 女 人 會 因 為 她 是 個 女 人 而 被 人 認 為 比 男 人 更 壞 我 系 上 有 好 幾 個 男 人 也 曾 經 被 控 性 騷 擾, 但 學 生 們 從 沒 有 鼓 動 團 結 起 來 抗 爭 女 性 主 義 者 常 會 指 責 像 男 人 的 女 人, 說 她 們 背 叛 了 女 性 主 義, 背 叛 了 她 們 自 己 的 性 別 然 而 女 性 主 義 對 認 同 男 人 的 女 人 的 指 責, 詭 異 的 類 似 廣 大 的 社 會 對 像 男 人 的 女 人 的 嚴 厲 歧 視 女 性 主 義 經 常 教 導 我 們, 充 滿 性 別 歧 視 的 刻 板 印 象 如 何 限 制 也 壓 迫 女 人 以 迫 使 女 人 聽 話, 但 女 性 主 義 者 本 身 恐 怕 也 不 見 得 避 得 開 性 別 歧 視 的 刻 痕 而 一 個 女 人 會 被 說 成 像 男 人, 通 常 都 是 由 於 兩 個 原 因 : 性 和 權 力 一 九 九 三 年 我 正 因 性 騷 擾 案 接 受 調 查, 當 時 Michael Crichton 寫 了 一 本 小 說, 書 名 叫 桃 色 機 密 (Disclosure), 是 第 一 部 以 性 騷 擾 為 題 材 的 通 俗 小 說 這 本 暢 銷 作 家 的 作 品 不 久 就 被 好 萊 塢 拍 成 電 影, 並 且 成 為 一 個 轉 捩 點 : 顯 示 騷 擾 終 於 在 文 化 想 像 中 生 根 有 趣 的 是, 當 性 騷 擾 從 新 聞 變 成 小 說 而 主 流 文 化 首 度 嘗 試 想 像 騷 擾 案 例 時, 呼 召 出 來 的 竟 然 不 是 那 個 典 型 的 男 騷 擾 女 模 式, 而 是 男 性 受 害 者 和 女 性 掠 奪 者 桃 色 機 密 一 書 的 題 辭 是 : 權 力 與 性 別 無 關, 既 不 是 男 性 的, 也 不 是 女 性 的 (Power is neither male nor female.) 這 樣 的 權 力 觀 點 解 釋 了 書 中 為 何 選 擇 描 述 一 個 顛 倒 性 別 的 性 騷 擾 案 這 句 話 事 實 上 是 書 中 的 一 句 對 話, 書 中 代 表 性 騷 擾 處 理 專 業 的 女 律 師 對 那 名 男 性 受 害 者 說 : 數 據 顯 示, 女 性 主 管 騷 擾 男 性 的 比 率, 不 下 於 男 性 騷 擾 女 性 的 比 率, 因 為,

141 140 騷 擾 其 實 是 個 權 力 問 題, 而 權 力 與 性 別 無 關, 既 不 是 男 性 的, 也 不 是 女 性 的 坐 在 高 位 上 的 人 就 有 機 會 濫 用 權 力, 而 女 人 和 男 人 一 樣 都 會 找 機 會 佔 便 宜 這 段 話 就 像 是 個 女 性 騷 擾 者 故 事 的 道 德 教 訓 作 者 Crichton 調 查 考 據 的 工 夫 是 出 了 名 的, 他 寫 桃 色 機 密 當 然 也 費 了 一 番 心 血 : 這 本 書 對 性 騷 擾 的 理 解 是 非 常 跟 得 上 時 代 的, 也 就 是 說, 有 關 性 騷 擾 的 解 釋 逐 漸 不 再 將 性 別 視 為 關 鍵, 而 趨 向 採 取 性 別 中 立 的 權 力 觀 雖 然 有 很 多 女 性 主 義 者 歡 迎 這 個 變 化, 我 卻 認 為 它 嚴 重 的 違 反 了 女 性 主 義 的 原 意 性 騷 擾 原 先 的 觀 念 是 在 女 性 主 義 分 析 性 別 歧 視 時 提 出 的 女 性 主 義 者 認 為, 某 些 個 別 男 人 ( 例 如 老 闆 老 師 等 ) 對 個 別 女 人 的 支 配 能 力, 常 常 由 於 社 會 流 傳 著 男 人 本 來 就 應 該 主 宰 女 人 的 傳 統 觀 念 而 加 倍 擴 大 在 一 個 希 望 男 性 性 主 動 女 性 性 被 動 的 社 會 裡, 老 闆 可 以 夾 帶 著 經 濟 心 理 以 及 社 會 地 位 等 三 方 面 的 強 大 組 合 壓 力 來 性 騷 擾 他 的 女 性 員 工, 這 個 壓 力 不 但 有 其 真 實 的 經 濟 實 力 以 及 一 般 心 理 層 面 的 威 脅, 還 常 常 意 味 著 社 會 傳 統 也 認 為 兩 性 之 間 的 關 係 就 應 該 如 此 一 旦 我 們 脫 離 典 型 騷 擾 情 境 的 性 別 配 置 模 式, 許 多 重 要 的 部 分 也 都 會 隨 之 改 變 畢 竟, 性 和 權 力 之 間 的 連 結 不 是 恆 常 的 : 在 我 們 的 文 化 中, 異 性 戀 男 性 情 慾 代 表 著 權 力, 而 同 性 戀 情 慾 和 女 性 情 慾 相 對 地 就 代 表 脆 弱 以 及 容 易 受 傷 因 此 在 一 個 受 害 者 是 男 性 而 加 害 者 是 女 性 的 性 騷 擾 情 境 中, 權 力 的 濫 用 就 比 較 不 會 被 社 會 原 有 的 性 別 期 望 所 強 化 從 另 一 個 角 度 來 說, 一 旦 離 開 了 小 說 的 情 節 ( 以 及 由 黛 咪 摩 爾 帶 動 的 好 萊 塢 狂 想 ), 在 現 實 職 場 中, 女 性 要 是 把 性 帶 入 她 的 專 業 領 域, 通 常 比 較 可 能 的 結 果 是 削 弱 而 非 增 強 她 的 權 威 正 如 同 桃 色 機 密 裡 的 情 節 一 樣, 控 訴 我 的 學 生 也 認 為 性 騷 擾 發 生 在 制 度 性 的 權 力 差 距 層 次 上 這 兩 者 都 反 映 了 現 今 的 趨 勢 將 權 力 簡 單 的 等 同 於 體 制 中 的 位 置, 也 因 而 忽 略 了 女 性 主 義 的 灼 見 : 最 具 毀 滅 性 的 權 力 濫 用 之 所 以 能 夠 發 生, 是 因 為 流 傳 已 久 根 深 蒂 固 的 社 會 與 心 理 強 化 所 造 成 的

142 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 141 面 對 這 個 新 的 傾 向 性 別 中 立 的 性 騷 擾 解 釋, 我 認 為 桃 色 機 密 戲 劇 化 的 描 繪 了 其 中 的 危 險 在 閱 讀 過 程 中, 讀 者 擔 心 的 並 不 是 男 性 榨 迫 女 性 弱 勢, 而 是 一 個 邪 惡 的 女 性 形 象 ; 而 讀 者 認 同 的 憂 心 的, 自 然 是 被 她 捕 獵 玩 弄 的 可 憐 男 人 於 是 在 憎 惡 性 騷 擾 的 假 象 之 下, 我 們 再 一 次 唾 棄 了 那 些 像 男 人 般 有 情 慾 有 權 力 的 女 人 當 我 們 擁 抱 那 個 性 別 中 立 的 騷 擾 描 繪 之 時, 我 們 放 棄 了 對 性 別 歧 視 的 關 切, 但 是 卻 面 對 了 一 個 很 性 別 歧 視 的 傳 統 : 像 男 人 般 有 情 慾 有 權 力 的 女 人 就 會 被 認 為 是 壞 女 人 桃 色 機 密 中 的 壞 女 人 Meredith Johnson 是 個 單 身 的 職 業 婦 女, 她 性 感 且 性 主 動, 有 專 業 能 力, 事 業 成 功, 正 符 合 一 般 大 眾 心 目 中 那 種 解 放 了 的 女 性 形 象 儘 管 女 性 主 義 者 本 身 會 批 評 像 男 人 的 女 人, 但 是 一 般 社 會 大 眾 卻 認 為 像 男 人 的 女 人 就 是 女 性 主 義 者 因 此 Meredith Johnson 可 說 是 社 會 對 於 女 性 主 義 性 騷 擾 者 的 狂 想 桃 色 機 密 的 確 標 記 了 對 性 騷 擾 回 應 的 轉 唳 點, 或 者 至 少 開 始 了 某 種 鬆 動 當 對 性 騷 擾 的 公 憤 愈 來 愈 普 遍 時, 顛 倒 角 色 的 性 騷 擾 狂 想 在 容 許 觀 眾 擁 抱 女 性 主 義 性 騷 擾 議 題 的 同 時, 也 使 得 這 個 女 性 主 義 的 議 題 不 利 於 解 放 了 的 女 性 世 紀 末 將 近, 看 來 反 性 騷 擾 大 概 是 二 十 世 紀 女 性 主 義 唯 一 成 功 之 處 此 刻 女 性 的 墮 胎 自 主 權 正 面 臨 了 危 機, 種 族 平 等 愈 來 愈 不 流 行, 每 個 人 都 趕 著 要 加 入 肯 定 家 庭 價 值 的 熱 潮, 而 幾 乎 沒 有 女 性 願 意 被 人 視 為 女 性 主 義 者 此 刻 唯 一 享 有 廣 大 共 識 的 就 是 大 家 都 認 為 性 騷 擾 很 可 恥, 而 各 種 反 性 騷 擾 的 政 策 措 施 都 很 受 歡 迎 女 性 主 義 者 早 在 1970 年 代 就 開 始 抗 爭 性 騷 擾, 但 是 對 性 騷 擾 的 公 憤 卻 是 1990 年 代 以 後 才 開 始 普 及 的 一 般 認 為 是 1991 年 底 Anita Hill 控 訴 大 法 官 被 提 名 者 Clarence Thomas 性 騷 擾 的 公 聽 會 使 得 大 眾 開 始 關 心 性 騷 擾 的 議 題, 不 過 我 個 人 覺 得 有 點 可 疑 : 或 許 因 為 此 案 的 加 害 人 是 黑 種 男 性, 因 此 大 眾 才 會 特 別 容 易 看 到 男 性 異 性 戀 情 慾 對 社 會 秩 序 的 威 脅 我 個 人 的 關 切 則 是 一 個 比 較 一 般 性 的 問 題 : 當 全 國 終 於 團 結 起 來 反

143 142 性 騷 擾 時, 到 底 性 騷 擾 是 如 何 被 理 解 的 雖 然 反 性 騷 擾 的 戰 爭 已 經 被 視 為 女 性 主 義 的 偉 大 勝 利, 我 卻 擔 心 那 是 因 為 這 個 議 題 太 輕 易 的 和 女 性 主 義 脫 離 了 關 係 當 初 女 性 主 義 者 反 對 性 騷 擾 是 因 為 她 們 視 性 騷 擾 為 性 別 歧 視, 然 而 今 日 性 騷 擾 卻 愈 來 愈 被 視 為 與 歧 視 和 性 別 都 沒 有 任 何 必 然 的 關 連 1990 年 美 國 性 騷 擾 權 威 Billie Wright Dziech 就 預 言 : 唯 有 將 性 騷 擾 當 作 職 場 問 題, 而 不 是 性 別 問 題, 真 正 的 改 變 才 會 發 生 三 年 後,Dziech 所 呼 籲 的 改 變 似 乎 應 驗 了,Crichton 的 桃 色 機 密 正 是 以 那 樣 的 觀 點 來 看 待 性 騷 擾 : 性 別 無 關 緊 要, 真 正 重 要 的 是 誰 有 權 力 就 在 同 一 年, 一 位 大 學 行 政 人 員 認 為 我 雖 然 沒 有 歧 視 任 何 人 卻 仍 然 犯 了 性 騷 擾 之 罪, 學 校 的 律 師 還 說, 他 們 會 特 別 留 意 懲 罰 我 的 時 候 要 和 懲 罰 男 人 一 樣 的 重, 以 免 被 控 告 有 性 別 歧 視 1993 年 年 底,Dziech 宣 稱 性 騷 擾 議 題 已 經 進 入 了 一 個 新 的 階 段 : 性 騷 擾 已 經 脫 離 了 女 性 主 義 的 框 架, 成 為 一 個 獨 立 的 議 題 雖 然 當 初 是 女 性 主 義 使 性 騷 擾 問 題 進 入 公 眾 意 識, 不 過 社 會 大 眾 可 不 一 定 要 接 受 女 性 主 義 對 這 個 問 題 的 評 估 而 一 旦 脫 離 了 性 別 歧 視 的 框 架, 性 騷 擾 就 可 以 和 其 他 各 種 不 見 容 於 社 會 的 情 慾 形 式 相 連 了 性 騷 擾 一 旦 脫 離 了 女 性 主 義 的 框 架, 反 性 騷 擾 的 力 量 將 不 只 是 獨 立 於 女 性 主 義 之 外, 而 會 進 一 步 變 得 對 女 性 主 義 不 利 Dziech 預 見 了 一 個 令 人 寒 心 的 可 能 : 政 治 右 派 終 究 會 將 反 性 騷 擾 列 入 他 們 回 歸 傳 統 價 值 觀 的 議 程 之 內 回 歸 傳 統 價 值 觀 總 是 隱 含 著 女 人 要 回 歸 到 她 們 應 屬 的 位 置, 如 此 一 來, 我 們 看 到 的 將 不 只 是 一 個 女 性 主 義 者 被 控 性 騷 擾 的 奇 觀, 而 是 一 個 更 為 普 遍 的 預 期 : 許 多 女 性 主 義 者 將 因 為 身 為 女 性 主 義 者 而 被 控 性 騷 擾 畢 竟, 一 旦 性 騷 擾 脫 離 了 它 的 女 性 主 義 意 義, 連 女 性 主 義 本 身 都 可 能 被 控 訴 是 一 種 性 騷 擾 第 二 章 : 兩 情 相 悅 的 情 慾 關 係 就 在 上 個 星 期, 我 和 一 位 朋 友 談 天 時 聊 到 她 任 教 的 那 個 系 這 個 朋 友

144 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 143 是 個 女 性 主 義 者, 但 是 她 承 認 她 支 持 一 位 年 輕 的 同 事, 雖 然 他 是 個 性 騷 擾 者 由 於 我 對 性 騷 擾 這 個 議 題 很 敏 感, 於 是 就 追 問 下 去 : 他 是 真 的 有 性 騷 擾 別 人? 還 是 只 有 和 學 生 約 會 而 已? 她 的 意 思 是 說 他 只 是 和 學 生 約 會 而 已 我 這 位 朋 友 曾 擔 任 一 些 行 政 工 作, 因 此 對 學 校 的 政 策 相 當 了 解, 她 對 性 騷 擾 者 的 鬆 散 定 義 其 實 並 不 奇 怪, 只 是 反 映 了 現 在 在 學 院 中 運 作 的 一 種 新 的 性 騷 擾 定 義 而 已 現 今 大 多 數 學 校 的 性 騷 擾 處 理 政 策 中 都 包 含 了 一 章 來 處 理 師 生 間 兩 情 相 悅 的 關 係, 各 校 之 間 差 距 很 大, 從 絕 對 禁 止 師 生 戀 到 警 告 教 師 雖 然 兩 情 相 悅 也 無 法 保 障 老 師 不 受 學 生 的 性 騷 擾 控 訴 都 有 雖 然 這 裡 的 差 距 顯 示 師 生 戀 的 定 位 不 明, 但 是 師 生 戀 被 列 入 性 騷 擾 處 理 要 點 中, 就 表 示 師 生 間 兩 情 相 悅 的 關 係 本 身 也 被 視 為 一 種 性 騷 擾 性 騷 擾 一 向 被 定 義 為 不 受 歡 迎 的 情 慾 關 注 (unwanted sexual attention), 但 是 現 在 將 範 圍 延 伸 到 兩 願 的 關 係 裡, 這 個 觀 念 就 可 以 包 含 相 互 的 受 歡 迎 的 性 關 注 如 此 一 來 就 改 變 了 騷 擾 的 輪 廓, 惹 人 厭 的 終 究 不 再 是 不 受 歡 迎 的 情 慾 關 注, 而 是 情 慾 本 身 換 句 話 說, 性 騷 擾 這 個 觀 念 不 再 是 說 某 些 性 關 注 因 為 不 受 歡 迎 因 而 是 騷 擾, 這 裡 的 指 涉 是 說 情 慾 本 身 就 是 騷 擾 我 對 性 騷 擾 定 義 的 這 種 滑 動 特 別 敏 感, 是 有 原 因 的 當 我 被 兩 個 學 生 指 控 性 騷 擾 時, 我 和 其 中 一 位 的 關 係 就 被 視 為 違 反 了 大 學 有 關 兩 情 相 悅 關 係 的 政 策 這 兩 個 學 生 都 說 我 是 以 傳 統 的 利 益 交 換 進 行 性 騷 擾, 說 我 逼 迫 她 們 發 生 性 關 係, 而 當 她 們 拒 絕 時, 我 就 以 不 提 供 專 業 上 的 支 援 作 為 報 復 ( 一 個 說 我 故 意 對 她 的 工 作 提 出 負 面 評 價, 另 外 一 個 說 我 拒 絕 幫 她 寫 推 薦 信 ) 學 校 的 平 等 機 會 辦 公 室 對 這 件 事 進 行 了 長 期 的 調 查, 鉅 細 靡 遺 而 且 頗 為 準 確 的 描 繪 了 我 和 這 兩 位 學 生 的 關 係, 結 果 證 明 我 並 沒 有 強 迫 和 她 們 發 生 性 關 係, 我 對 她 們 的 學 業 所 作 的 決 定, 都 建 基 於 可 觀 察 的 而 且 一 致 的 專 業 標 準, 並 沒 有 找 到 任 何 性 要 求 或 報 復 的 證 據 調 查 結 果 真 正 顯 示 的 是, 我 所 進 行 的 所 謂 性 行 為 通 常 都 伴 隨 了

145 144 這 兩 位 學 生 向 我 做 的 同 樣 的 性 行 為 她 們 不 只 參 與 和 我 之 間 的 性 挑 逗 遊 戲, 也 極 可 能 和 我 一 樣 主 動 採 取 這 種 互 動 我 和 其 中 一 位 學 生 之 間 幾 乎 沒 有 什 麼 可 以 稱 得 上 調 戲 的 活 動, 她 的 控 訴 很 快 就 被 判 撤 消, 但 是 由 於 我 和 另 一 位 學 生 的 關 係 比 較 綿 密, 因 此 我 們 之 間 兩 願 的 性 挑 逗 和 坦 率 的 情 慾 對 話, 就 被 視 為 違 反 了 校 方 對 兩 願 關 係 的 處 理 政 策 學 校 方 面 負 責 調 查 的 那 位 女 士 認 為, 既 然 我 和 學 生 發 生 了 兩 願 的 性 關 係, 那 我 就 應 該 被 視 為 犯 了 性 騷 擾 的 罪 我 的 律 師 則 認 為, 既 然 這 是 兩 願 的 關 係, 那 我 頂 多 只 是 違 犯 了 校 方 的 政 策, 而 不 能 被 視 為 觸 犯 了 聯 邦 政 府 禁 止 性 騷 擾 的 法 條 校 園 處 理 性 騷 擾 的 政 策 雖 然 愈 來 愈 包 含 兩 願 的 關 係, 然 而 聯 邦 政 府 明 令 騷 擾 是 非 法 行 為 的 法 條, 不 但 不 處 理 兩 願 的 關 係, 而 且 看 來 還 特 別 排 除 這 些 關 係 我 的 律 師 和 學 校 調 查 人 員 的 不 同 觀 點 ( 兩 者 都 是 處 理 歧 視 案 件 的 專 家 ), 正 顯 示 了 性 騷 擾 的 一 般 定 義 和 今 日 在 學 院 中 運 作 的 新 騷 擾 定 義 之 間 的 落 差 : 一 般 所 謂 的 性 騷 擾 是 指 惹 人 厭 的 情 慾 關 注, 而 學 院 中 的 新 騷 擾 定 義 則 包 括 了 師 生 間 所 有 的 性 關 係 形 式 無 論 學 生 本 身 的 意 願 如 何 都 被 視 為 是 性 騷 擾 在 這 個 案 子 的 調 查 期 間, 學 校 方 面 雇 了 一 位 校 外 的 律 師 來 領 導 平 等 機 會 辦 公 室, 後 來 就 是 由 她 來 對 我 的 案 子 做 出 最 後 判 決 這 位 律 師 的 調 查 發 現, 沒 有 任 何 理 由 來 斷 定 我 曾 經 性 騷 擾 任 何 人, 然 而 她 還 是 繼 續 判 定 我 因 為 和 一 位 學 生 發 生 兩 情 相 悅 的 愛 戀 關 係 而 觸 犯 了 校 規 調 查 報 告 解 釋, 之 所 以 選 擇 愛 戀 二 字 ( 校 方 政 策 上 也 用 這 兩 個 字 ) 就 是 指 稱 這 個 關 係 是 愛 戀 的 但 並 不 牽 涉 到 性 行 為 兩 情 相 悅 的 愛 戀 關 係 要 比 交 易 性 的 性 騷 擾 ( 傳 統 上 以 專 業 支 援 來 交 換 性 行 為 ) 罪 行 來 得 輕, 也 比 敵 意 環 境 的 騷 擾 ( 特 別 注 重 性 因 而 形 成 的 歧 視 ) 罪 行 來 得 輕, 甚 至 比 兩 願 的 性 關 係 還 要 輕 微 一 些 ; 事 實 上, 兩 情 相 悅 的 愛 戀 關 係 在 校 規 裡 是 最 小 的 犯 規 行 為 聽 起 來 好 像 是 我 被 指 控 第 一 級 騷 擾, 但 是 起 訴 的 罪 名 則 只 是 第 四 級 騷 擾 ; 這 就 是 說, 性 騷 擾 和 兩 願 關 係 在 本 質 上 並 無 差 別, 只 是 程

146 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 145 度 上 有 別 而 已 學 校 方 面 在 我 的 專 業 判 斷 上 找 不 到 任 何 特 殊 瑕 疵, 找 不 到 歧 視 的 證 據, 找 不 到 不 受 歡 迎 的 性 關 注, 也 找 不 到 任 何 稱 得 上 騷 擾 的 行 為 ; 它 甚 至 發 現 我 並 沒 有 和 學 生 發 生 性 行 為 不 過 調 查 倒 是 顯 示 我 沒 有 尊 重 情 慾 與 智 識 專 業 與 私 人 之 間 的 界 限, 學 校 方 面 似 乎 在 看 到 我 和 學 生 之 間 的 真 實 關 係 後, 覺 得 我 一 定 在 某 些 方 面 有 罪, 因 而 搜 盡 校 規 中 的 小 小 蘊 涵, 判 我 犯 了 輕 微 的 性 騷 擾 罪 現 今 學 術 圈 的 假 設 是 : 教 師 和 學 生 之 間 的 任 何 性 關 係 都 構 成 性 騷 擾 有 一 所 非 常 著 名 的 大 學 解 釋 說 : 即 使 看 似 兩 願 的 關 係 甚 至 當 事 者 都 認 為 是 兩 願 事 實 上 卻 不 一 定 如 此 這 裡 對 看 似 與 事 實 間 的 對 比, 就 意 味 著 校 規 中 所 謂 的 兩 願 關 係 其 實 並 不 是 指 兩 願 關 係, 而 是 指 看 起 來 兩 願 的 關 係 換 句 話 說, 校 規 認 定 師 生 之 間 事 實 上 不 可 能 有 兩 願 關 係 另 一 所 名 校 更 詳 盡 的 說 明 : 學 生 敬 重 並 信 任 教 師, 教 師 則 有 權 力 稱 讚 或 指 責 學 生, 也 有 權 評 定 分 數 寫 推 薦 信 等 等, 這 些 都 大 大 的 減 少 了 學 生 的 自 由 選 擇 權, 因 此 教 師 要 特 別 謹 慎, 即 使 看 似 雙 方 同 意 的 關 係 都 不 應 該 發 生 當 校 方 處 理 性 騷 擾 控 訴 時, 只 要 事 實 證 明 兩 造 的 關 係 中 存 在 著 專 業 上 的 權 力 差 距, 即 使 被 告 提 出 兩 願 同 意 的 辯 詞, 校 方 都 會 對 此 不 表 贊 同 這 裡 的 說 法 顯 示, 學 生 沒 有 完 整 的 自 由 選 擇 權, 因 此 學 生 的 同 意 就 不 算 是 真 正 的 同 意, 而 只 是 看 似 同 意 師 生 間 因 為 有 專 業 上 的 權 力 差 距 存 在, 她 們 的 關 係 不 管 有 沒 有 表 示 同 意 都 不 能 算 是 兩 願 關 係 由 於 學 生 無 力 完 全 的 自 由 的 真 正 的 同 意, 所 以 所 有 的 師 生 關 係 都 算 是 性 騷 擾 身 為 一 位 女 性 理 論 的 教 師, 我 能 理 解 這 種 對 同 意 的 批 判 ; 它 其 實 是 建 基 於 激 進 派 女 性 主 義 者 對 異 性 戀 體 制 的 批 判 : 學 生 無 法 真 正 同 意 和 教 師 進 行 性 行 為, 就 像 女 人 無 法 真 正 同 意 和 男 人 進 行 性 行 為 一 樣 女 性 主 義 者 很 早 就 看 到 經 濟 制 度 上 的 不 公 安 排 使 得 異 性 戀 對 女 人 而 言 都 是

147 146 強 迫 的 在 女 性 處 於 經 濟 劣 勢 的 社 會 裡, 大 多 數 女 人 必 須 仰 賴 和 男 人 發 生 性 關 係 ( 從 合 法 的 婚 姻 到 名 符 其 實 的 賣 淫 都 是 ) 才 能 有 經 濟 來 源 維 生 如 果 女 人 和 男 人 性 交 是 為 了 生 存, 那 她 們 即 使 同 意 了 這 樣 的 性 關 係, 也 不 是 出 於 自 由 意 願 這 樣 一 個 對 強 迫 異 性 戀 的 批 判 到 底 有 何 蘊 涵, 各 方 說 法 不 一 有 少 部 分 女 性 主 義 者 會 繼 續 推 說 因 此 不 會 有 女 人 真 正 想 要 和 男 人 進 行 性 行 為 ; 這 個 說 法 後 來 又 發 展 出 另 一 種 說 法, 認 為 凡 是 要 追 求 自 由 的 女 人 都 不 該 和 男 人 有 性 行 為 雖 然 抱 持 這 種 觀 點 的 女 性 主 義 者 很 少, 但 許 多 人 都 誤 以 為 這 種 極 端 的 意 見 就 是 標 準 的 女 性 主 義 立 場, 因 此 也 造 成 了 廣 大 的 公 憤, 大 家 以 為 女 性 主 義 要 剝 奪 女 性 慾 望 男 人 享 受 男 人 的 權 利 女 性 主 義 者 對 強 迫 異 性 戀 機 制 的 批 判 並 不 是 要 譴 責 異 性 戀 本 身, 而 只 是 譴 責 社 會 不 顧 女 人 的 慾 望, 強 迫 女 人 接 受 男 人 事 實 上, 大 多 數 女 性 主 義 者 都 了 解, 這 種 批 判 需 要 區 分 社 會 強 加 的 異 性 戀 體 制, 以 及 女 人 對 男 人 的 具 體 慾 望 最 關 鍵 的 問 題 是 : 女 人 是 否 只 能 被 當 成 性 客 體, 還 是 她 們 也 能 夠 作 為 慾 望 的 主 體? 大 學 的 行 政 單 位 說 學 生 不 可 能 有 自 主 同 意 的 權 力, 所 以 嚴 正 地 反 對 師 生 性 關 係, 但 是 她 們 要 是 知 道 自 己 那 套 論 調 原 本 是 出 自 女 性 主 義 對 婚 姻 體 制 的 批 評, 一 定 會 大 吃 一 驚 然 而 我 也 不 認 為 他 們 會 因 為 權 力 差 距 意 味 著 女 人 同 意 和 男 人 發 生 性 關 係 或 多 或 少 總 是 被 強 迫 的, 而 去 制 定 禁 止 異 性 戀 的 校 規 不 過, 全 國 各 地 的 校 園 此 刻 卻 都 在 制 定 並 執 行 相 關 校 規, 而 這 些 校 規 竟 然 非 常 類 似 上 述 備 受 批 評 很 少 人 擁 抱 反 對 女 人 和 男 人 性 交 的 邊 緣 女 性 主 義 立 場 身 為 女 性 主 義 者, 我 很 清 楚 女 人 常 常 被 非 自 身 慾 望 的 力 量 逼 迫 著 和 男 人 發 生 性 關 係, 我 也 了 解 相 對 於 老 師, 學 生 可 能 會 處 於 同 樣 的 劣 勢 但 是 也 因 為 身 為 女 性 主 義 者, 我 並 不 認 為 解 決 的 辦 法 就 是 剝 奪 女 人 和 學 生 自 主 同 意 的 權 力 ; 因 為, 否 定 女 人 有 同 意 權, 就 是 強 化 女 人 作 為 性 客 體 而 非 慾 望 主 體 的 位 置 這 也 就 是 為 什 麼 我 相 信, 性 親 近 是 否 被 主 體 歡 迎 是 個 絕 對 關 鍵 的 問 題

148 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 147 禁 止 兩 願 的 師 生 關 係, 是 出 於 校 方 假 設 當 學 生 說 是 的 時 候 她 事 實 上 是 在 說 不 ; 我 不 禁 想 到, 這 和 許 多 人 認 為 女 人 說 不 的 時 候 其 實 是 在 說 是, 用 的 是 同 一 套 邏 輯 說 學 生 無 力 自 願, 是 出 於 一 種 保 護 主 義 的 假 設 ; 說 女 人 不 會 真 的 拒 絕, 則 是 出 於 騷 擾 的 基 本 邏 輯 騷 擾 和 保 護 主 義 的 共 同 點 就 在 於 兩 者 都 否 決 了 女 性 的 慾 望, 兩 者 都 假 設 女 人 根 本 不 知 道 自 己 想 要 什 麼, 而 另 外 占 有 知 識 和 權 力 優 勢 的 人 才 更 懂 得 女 人 的 需 求 我 回 想 到 1971 年 那 場 歡 欣 的 女 性 主 義 舞 會 雖 然 當 年 我 們 還 沒 有 性 騷 擾 這 個 名 詞, 不 過 那 些 想 要 衝 進 來 砸 場 的 男 生 的 行 為 應 該 就 算 是 惹 人 厭 的 情 慾 關 注 ; 事 實 上, 他 們 擺 明 了 要 進 來 騷 擾 我 們 然 而 若 是 以 今 日 的 觀 點 來 看, 性 騷 擾 這 個 名 詞 恐 怕 更 適 用 於 我 的 女 性 研 究 老 師 和 她 舞 會 女 伴 學 生 之 間 的 兩 願 情 慾 關 係 想 到 那 場 舞 會, 我 就 無 法 把 師 生 間 的 情 慾 關 係 等 同 於 性 騷 擾 我 依 然 記 得 當 時 自 己 身 為 女 性 主 義 學 生 的 模 樣, 依 然 記 得 當 時 自 己 想 要 的 和 不 想 要 的, 我 也 記 得 正 是 那 種 明 確 知 道 自 己 意 願 的 意 識 才 使 我 感 覺 有 力 量 那 場 舞 會 過 了 一 年 左 右, 我 進 了 研 究 所 第 一 學 期 我 們 研 究 所 的 女 性 主 義 研 究 生 和 教 師 就 知 道 我 也 是 個 女 性 主 義 者, 並 邀 我 加 入 她 們 正 在 組 織 的 意 識 覺 醒 團 體 那 個 團 體 在 很 多 方 面 都 算 是 典 型 的 意 識 覺 醒 團 體 : 在 團 體 分 享 自 身 經 驗 的 過 程 中, 我 們 開 始 認 識 到 那 不 是 個 人 的 獨 特 經 驗, 而 是 女 人 的 共 同 經 驗 而 由 於 我 們 是 同 一 個 系 所 的 女 性, 所 以 大 家 的 經 驗 也 就 更 類 似 了 團 體 裡 有 個 女 學 生 那 陣 子 正 在 和 我 們 共 同 修 的 研 究 所 課 的 任 課 教 授 約 會, 當 我 們 談 到 各 自 的 性 生 活 時, 我 總 是 帶 著 特 別 的 好 奇 心 聽 她 講 她 的 經 驗 那 個 女 性 主 義 團 體 裡 沒 有 任 何 人 認 為 她 和 老 師 的 關 係 有 什 麼 不 妥 之 處, 而 且 雖 然 有 這 種 機 會 得 到 一 些 有 關 教 授 私 密 生 活 的 內 線 消 息 是 蠻 爽 快 的 事, 我 倒 不 覺 得 這 樣 增 加 了 或 減 弱 了 他 的 專 業 權 威

149 148 這 個 團 體 不 只 是 個 政 治 性 智 識 性 個 人 性 的 團 體, 同 時 也 變 成 我 們 社 交 生 活 的 核 心 我 和 團 體 中 的 兩 個 女 人 成 了 密 友, 在 我 整 個 研 究 所 生 涯 中 她 們 都 是 我 最 好 的 朋 友 一 個 是 研 究 生, 一 個 是 年 輕 的 女 老 師 圍 繞 著 這 個 團 體 也 形 成 了 一 個 更 大 的 社 交 圈, 我 們 不 只 和 彼 此 交 往, 也 和 彼 此 的 朋 友 和 情 人 交 往 這 個 比 較 大 的 社 交 圈 讓 研 究 生 和 年 輕 學 者 不 分 階 級 不 分 性 別 地 打 成 一 片 圈 子 裡 有 兩 位 老 師 當 時 對 我 影 響 最 深, 兩 個 都 是 三 十 幾 歲 的 男 人, 都 剛 得 到 博 士 學 位 不 久, 這 兩 個 人 讓 我 接 觸 到 我 的 研 究 領 域 中 最 新 的 最 前 端 的 思 想 他 們 非 常 優 秀, 我 好 希 望 能 夠 做 出 讓 他 們 讚 賞 的 作 品, 而 我 最 大 的 心 願 就 是 能 夠 變 成 和 他 們 一 樣 後 來 我 很 幸 運, 他 們 倆 個 都 願 意 擔 任 我 的 論 文 指 導 委 員, 我 也 很 主 動 地 和 他 們 兩 人 發 展 個 人 關 係 當 時 他 們 一 個 單 身, 一 個 離 了 婚, 在 社 會 大 眾 的 觀 念 裡 都 算 是 可 以 交 往 的 對 象 ; 我 常 和 他 們 兩 個 約 了 一 起 吃 飯, 一 起 喝 咖 啡 或 者 喝 兩 杯 小 酒 等 等, 其 中 一 個 老 師 搬 家 時 我 還 去 幫 忙, 也 曾 經 在 另 一 個 老 師 家 待 了 一 整 天 看 電 視 上 的 網 球 冠 軍 賽 轉 播 我 真 的 好 想 和 他 們 上 床, 也 使 盡 了 渾 身 解 數 去 引 誘 他 們 他 們 兩 個 都 一 再 拒 絕 我, 但 我 仍 然 繼 續 全 力 引 誘 他 們 為 了 避 免 惹 人 嫌, 我 都 是 等 候 機 會 自 動 浮 現 才 伺 機 推 動 我 的 追 求 研 究 所 最 後 一 年 寫 論 文 時, 我 終 於 成 功 的 和 他 們 上 床 ( 當 然 是 個 別 進 行 的, 不 過 蠻 怪 也 蠻 巧 的 是, 竟 然 是 在 同 一 個 星 期 內 達 成 的 ) 我 和 他 們 兩 個 都 只 上 過 一 次 床, 不 能 算 是 正 式 的 關 係, 而 只 是 所 謂 的 一 夜 情, 不 過 我 和 他 們 之 間 的 關 係 決 不 是 隨 便 而 已 : 我 非 常 在 乎 他 們 對 我 的 評 價, 他 們 的 教 學 也 永 遠 改 變 了 我 的 世 界 觀 坦 白 講, 我 覺 得 當 時 想 要 拐 他 們 上 床 的 真 正 原 因 是 想 把 他 們 變 得 有 人 性 一 點, 脆 弱 一 點 他 們 兩 個 對 我 有 著 龐 大 的 影 響 力 我 不 是 指 他 們 在 體 制 內 的 地 位, 而 是 他 們 在 智 識 上 的 力 量, 我 拜 服 在 他 們 的 智 慧 之 下 他 們 看 來 是 那 麼 的 優 越, 我 真 想 看 看 他 們 裸 體 的 樣 子, 看 他 們 像 一 般 男 人 的 樣 子 這 樣 做 並 不 是 不 再 嚴 肅 的 看 待 他 們 的 知 識 ( 我 一 直 都 視

150 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 149 他 們 為 知 識 份 子 ), 而 是 想 感 覺 到 自 己 有 力 量 和 他 們 平 起 平 坐 我 並 沒 有 因 為 和 這 兩 個 傢 伙 上 過 床 就 忘 了 自 己 的 學 生 身 份 事 實 上, 這 個 經 驗 倒 讓 我 寫 論 文 寫 得 更 順 利 釣 人 成 功 讓 我 覺 得 自 信 滿 滿, 覺 得 自 己 有 些 值 得 一 說 的 東 西 我 從 來 沒 想 過 性 會 使 得 他 們 無 法 很 專 業 的 回 應 我 的 論 文 他 們 都 繼 續 擔 任 我 的 論 文 指 導 委 員, 對 我 十 分 盡 責, 會 讚 美 鼓 勵 我, 也 會 提 出 關 鍵 的 批 評 他 們 花 費 了 寶 貴 的 時 間 和 精 力 指 導 我, 儘 可 能 幫 助 我 把 論 文 寫 到 最 好 換 句 話 說, 他 們 倆 個 對 我 的 態 度 並 沒 有 因 為 和 我 上 了 床 而 有 所 改 變 性 騷 擾 創 造 的 是 一 個 對 學 生 接 受 教 育 不 利 的 環 境, 不 過 上 述 我 的 經 驗 剛 好 相 反 我 當 時 所 處 的 興 奮 環 境 對 我 的 教 育 非 常 有 助 益, 和 老 師 私 下 的 親 密 接 觸 更 刺 激 了 我 的 求 知 慾 和 上 進 心 我 學 到 了 很 多, 也 表 現 優 越 ; 我 慾 望 我 的 老 師 們, 而 且 也 幹 了 他 們 他 們 教 了 我 很 多 東 西, 也 給 了 我 很 多 挑 戰 ; 他 們 批 評 我, 也 讚 美 我 ; 他 們 讓 我 把 他 們 當 作 男 人 來 看, 但 也 沒 有 讓 我 忘 了 自 己 的 學 生 身 份 我 覺 得 自 己 在 他 們 眼 中 既 是 可 慾 求 的 女 人, 也 是 個 認 真 的 學 者, 因 此 我 一 直 相 信 自 己 不 必 在 可 慾 女 人 和 認 真 學 者 這 兩 種 角 色 之 間 掙 扎, 因 為 我 相 信 我 可 以 兩 者 兼 顧 十 五 年 之 後, 當 我 發 現 學 校 以 保 護 學 生 之 名 禁 止 師 生 關 係 時, 我 忽 然 覺 得 自 己 的 慾 望 被 抹 煞 了 ; 當 年 使 我 得 力 壯 大 的, 現 在 被 否 定 了 我 當 然 知 道 並 不 是 所 有 這 種 關 係 都 會 使 學 生 得 力 壯 大, 然 而 我 也 知 道 我 的 經 驗 並 不 是 獨 特 的, 很 多 既 聰 明 又 有 企 圖 心 的 年 輕 女 性 不 少 今 日 一 樣 成 為 女 性 主 義 學 者 都 曾 經 因 為 勾 引 老 師 而 感 受 到 自 身 的 力 量 像 我 那 樣 的 經 驗 現 在 都 只 能 隱 沒 不 見 了 在 大 家 逐 漸 建 立 共 識, 認 為 師 生 關 係 會 貶 低 學 生, 會 使 學 生 失 去 尊 嚴 時, 很 大 一 片 女 性 經 驗 被 否 定 了, 被 消 音 了 巧 的 是, 那 些 經 驗 正 是 女 人 感 覺 有 力 性 感 聰 明 成 功 的 經 驗

151 150 研 究 所 畢 業 以 後, 我 在 一 所 中 等 規 模 的 州 立 大 學 找 到 了 教 職 1970 年 代 末 期 學 術 界 的 工 作 很 難 找 : 大 家 都 是 找 到 什 麼 學 術 工 作 就 做 什 麼 ( 現 在 差 不 多 也 是 這 樣 ) 我 搬 到 學 校 所 在 的 那 座 小 城, 那 兒 除 了 學 校 以 外 什 麼 也 沒 有, 鎮 上 的 人 似 乎 不 是 未 滿 22 歲 就 是 已 經 結 婚 了, 看 起 來 實 在 不 像 會 發 生 什 麼 浪 漫 情 事 我 第 一 年 教 了 暑 修 課 程, 有 個 外 系 的 研 究 生 來 修 我 的 課, 他 剛 好 和 我 住 在 同 一 棟 複 合 公 寓, 我 有 幾 次 還 在 游 泳 池 邊 碰 到 他 他 比 我 大 兩 歲, 正 在 離 婚, 開 學 幾 個 星 期 以 後, 他 約 我 星 期 五 晚 上 出 去 住 在 那 種 無 聊 的 小 鎮 上, 我 已 經 好 一 陣 子 沒 約 會 了, 於 是 就 很 開 心 地 答 應 他 的 邀 約 後 來 整 個 暑 修 課 程 期 間 我 們 都 在 約 會 我 並 沒 有 因 為 和 他 約 會 而 在 課 業 方 面 對 他 另 眼 看 待, 也 沒 有 因 此 對 別 的 學 生 比 較 不 好 但 是 我 承 認 我 們 兩 個 的 祕 密 實 在 誘 人 : 雖 然 我 們 在 課 外 有 性 關 係, 但 是 在 課 內 還 是 把 他 當 一 般 學 生 看 待, 這 實 在 是 一 種 很 變 態 的 刺 激 一 直 到 秋 天 我 們 都 還 在 約 會 我 喜 歡 和 他 在 一 起, 不 過 他 想 要 更 嚴 肅 的 關 係, 因 此 開 始 要 求 我 和 他 同 居, 到 了 第 二 年 的 一 月, 我 答 應 讓 他 搬 來 我 的 公 寓 同 居 四 月 的 一 個 週 末, 我 到 外 地 參 加 學 術 研 討 會 發 表 論 文, 我 不 在 家 時 他 開 始 和 別 個 女 人 發 生 關 係 我 雖 然 不 再 愛 他, 但 還 是 很 依 戀 他 的 陪 伴, 而 且 迫 切 的 想 要 黏 著 他 後 來 我 們 還 是 分 了, 五 月 學 期 結 束 時, 他 已 經 搬 出 我 的 公 寓, 搬 去 和 那 個 女 人 同 住 了 我 覺 得 被 甩 了, 覺 得 好 寂 寞 他 搬 出 去 之 後 不 久, 我 遇 到 一 個 春 季 班 修 過 我 的 課 的 大 學 部 學 生, 那 可 愛 的 孩 子 蠻 熱 情 的, 也 蠻 古 怪 的, 在 班 上 算 是 少 數 對 我 的 教 學 有 回 應 的 學 生 之 一, 他 很 興 奮 在 校 外 碰 到 我, 而 我 那 時 候 情 緒 很 低 潮, 因 此 被 人 喜 愛 就 格 外 覺 得 開 心 那 個 學 期 我 曾 經 邀 請 過 他 們 班 上 的 學 生 到 我 家 聚 會, 他 也 見 過 之 前 和 我 同 居 的 那 個 研 究 生, 於 是 就 問 起 他 的 近 況, 我 隨 口 說 他 甩 掉 我, 和 別 的 女 人 走 了 當 天 晚 上 那 個 大 學 部 學 生 到 我 的 公 寓 來, 他 說 想 要 和 我 上 床, 要 逗 我 開 心, 我 看 到 他 來 也 很 高 興, 於 是 就 答 應 了

152 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 151 在 後 來 的 一 年 中 我 們 又 發 生 了 幾 次 性 關 係, 不 過 這 完 全 不 是 個 浪 漫 關 係, 而 都 只 是 一 夜 情 而 已 例 如 大 約 一 年 之 後 他 又 像 第 一 次 那 樣 跑 來 我 家, 只 因 為 那 天 是 我 生 日 而 他 想 確 定 我 會 有 點 性 的 活 動 ; 他 的 體 貼 讓 我 覺 得 很 感 動, 於 是 就 接 受 了 他 的 提 議 不 過 他 對 我 的 真 正 興 趣 是 在 學 術 方 面 他 在 剩 下 的 大 學 生 涯 中 選 修 了 我 開 的 每 一 門 課, 讀 了 我 寫 的 學 術 論 文, 努 力 的 學 我 所 教 的 東 西, 他 甚 至 還 修 了 我 開 的 女 性 研 究 課 雖 然 他 從 來 沒 有 表 現 出 任 何 對 女 性 主 義 的 興 趣 那 是 我 第 一 次 開 女 性 研 究 課, 看 到 親 愛 的 史 考 特 來 修 課, 我 也 覺 得 很 感 動, 不 過 他 實 在 不 是 我 那 堂 課 想 要 收 的 學 生 正 如 我 原 先 預 期 的 一 樣, 那 堂 課 的 學 生 大 多 是 女 生, 很 多 是 女 性 主 義 者, 在 那 所 保 守 的 學 校 裡 這 是 很 少 有 的 有 一 對 女 同 性 戀 情 侶 一 起 來 修, 我 在 那 裡 教 了 三 年, 她 們 是 我 第 一 次 遇 到 的 出 櫃 女 同 志 她 們 兩 個 都 很 出 色, 說 她 們 出 色 不 只 是 因 為 她 們 聰 明 時 髦 又 漂 亮, 最 特 別 的 地 方 是 她 們 喜 歡 公 開 表 現 她 們 的 關 係, 喜 歡 在 那 堆 呆 板 的 異 性 戀 學 生 面 前 炫 耀 她 們 的 情 慾 取 向, 讓 那 些 人 尷 尬 這 一 對 最 喜 歡 我 這 個 老 師, 而 因 為 我 也 全 然 崇 拜 她 們, 所 以 得 到 她 們 的 喜 愛 也 覺 得 很 興 奮 週 末 她 們 會 開 一 個 小 時 的 車, 帶 我 去 離 學 校 最 近 的 T 吧 玩, 有 時 候 則 是 帶 一 瓶 酒 到 我 家 來 聊 天 到 天 亮, 聊 到 氣 氛 開 始 有 點 凝 重, 充 滿 著 說 不 出 的 越 軌 狂 想 為 止 有 一 天 晚 上, 她 們 不 經 意 地 提 到 每 次 經 過 我 的 公 寓 時 就 會 開 玩 笑 地 說 SBFJ, 在 我 再 三 追 問 之 下, 她 們 才 小 聲 地 說 那 是 停 下, 幹 Jane ( Stop By, Fuck Jane. ) 的 簡 稱 學 期 中 她 們 分 手 了 幾 天 後 的 一 個 晚 上, 強 悍 捲 髮 的 那 個 女 孩 跑 來 我 家, 她 的 態 度 很 明 顯 是 想 要 勾 引 我 我 當 時 不 知 道 她 們 已 經 分 手, 所 以 很 驚 訝 她 會 來, 也 很 訝 異 她 想 要 勾 引 我, 但 是 因 為 我 覺 得 她 非 常 性 感, 所 以 很 興 奮 地 讓 她 引 誘 我 我 們 整 晚 都 在 搬 演 在 過 去 幾 個 月 的 聊 天 中 充 斥 的 無 言 狂 想 她 比 我 想 像 的 還 要 性 感 她 第 二 天 早 晨 才 離 開 我 家 我 當 天 下 午 在 學 校 有 場 公 開 演 講, 要 介 紹 我 當 時 在 寫 的 書, 後 來 那 本 書 一 出 版 就 讓 我 成 了 女 性 主 義 理 論 家 ( 那

153 152 本 書 的 書 名 正 好 就 叫 做 女 兒 的 引 誘 (The Daughter s Seduction)) 那 場 演 講 很 成 功, 整 個 大 講 廳 擠 滿 了 人, 同 事 們 和 學 生 們 對 我 的 新 作 品 都 非 常 熱 情 坐 在 前 排 正 中 央 的 就 是 引 誘 我 的 小 米 姬 她 其 實 不 是 個 認 真 的 學 生, 真 正 想 做 的 事 是 當 歌 星 當 吉 他 手 米 姬 事 實 上 對 我 研 究 的 東 西 根 本 沒 有 太 大 的 興 趣, 但 是 她 看 到 群 眾 對 我 的 演 講 反 應 熱 烈, 自 己 也 覺 得 很 興 奮 想 到 自 己 幾 個 小 時 以 前 才 佔 有 過 我, 她 的 表 情 就 像 卡 通 裡 那 隻 吃 了 金 絲 雀 的 貓 她 的 目 的 是 征 服 : 她 得 到 了 自 己 想 要 的, 同 時 也 在 過 程 中 帶 給 我 很 多 歡 樂 那 是 個 標 準 的 一 夜 情, 旨 在 曾 經 擁 有 雖 然 我 們 的 性 關 係 僅 止 於 那 一 次, 但 是 還 是 好 朋 友 差 不 多 一 個 月 之 後, 她 邀 請 我 到 附 近 一 間 咖 啡 屋 去 看 她 表 演, 這 次 換 成 是 我 當 她 的 觀 眾, 換 成 是 我 以 她 為 榮 我 不 曉 得 我 和 米 姬 的 一 夜 情 對 於 她 和 戴 安 分 手 有 什 麼 樣 的 影 響, 不 過 好 像 並 沒 有 影 響 到 我 和 戴 安 的 感 情 一 年 後, 戴 安 找 了 個 機 會 要 我 去 她 那 兒 過 夜, 她 有 靈 性 又 漂 亮, 她 約 我, 我 當 然 覺 得 受 寵 若 驚, 很 興 奮 地 答 應 她 的 邀 約 我 和 戴 安 之 間 當 然 也 是 一 夜 情, 之 後 我 們 依 然 維 持 著 師 生 的 關 係 和 米 姬 比 起 來, 戴 安 實 在 是 個 認 真 的 學 生, 她 在 大 學 最 後 一 學 期 時 選 修 了 我 開 給 四 年 級 畢 業 班 的 女 性 研 究 深 度 專 題 課, 那 時 候 離 她 第 一 次 上 我 的 課 已 經 有 兩 年 了, 她 在 專 題 課 程 中 表 現 得 非 常 優 異, 我 們 很 建 設 性 的 一 齊 工 作 至 少 就 我 來 說, 早 先 的 那 段 情 史 對 我 們 課 內 課 外 的 關 係 都 沒 有 什 麼 影 響 那 堂 專 題 課 是 在 1982 年, 那 時 候 我 已 經 不 再 和 學 生 談 戀 愛, 直 到 如 今 我 也 不 再 和 學 生 上 床 了 但 這 不 是 因 為 我 對 師 生 關 係 的 看 法 有 了 轉 變, 真 正 的 原 因 是 因 為 我 個 人 的 狀 況 變 了 : 我 在 1982 年 瘋 狂 地 愛 上 一 個 男 人, 到 現 在 都 還 很 快 樂 地 和 他 在 一 起 我 們 在 一 起 的 這 些 年 中, 他 讓 我 學 到 好 多 好 多, 他 也 非 常 樂 意 向 我 學 習 ; 不 過, 嚴 格 說 來, 他 從 不 是 我 的 老 師 也 不 是 我 的 學 生

154 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 153 我 說 的 這 些 故 事, 描 繪 的 是 人 性 的 關 係 在 這 些 情 事 中, 我 的 動 機 和 這 些 學 生 的 動 機 一 樣, 都 是 很 深 刻 的 人 性 有 時 是 悲 哀 的, 有 時 是 甜 蜜 的 這 些 情 事 也 來 自 一 般 人 尋 求 和 他 人 接 觸 的 動 機 : 出 於 寂 寞 因 為 同 情 從 最 近 的 失 戀 中 重 新 再 來 當 然, 還 有 另 一 個 原 因 愛 慕 我 希 望 這 一 連 串 故 事 可 以 讓 大 家 看 到 師 生 戀 的 多 樣 性 和 人 性 這 些 故 事 裡 的 教 學 關 係 也 都 不 盡 相 同 在 有 些 強 烈 而 嚴 肅 的 聯 繫 中, 學 生 的 思 想 很 根 本 的 受 到 教 學 的 啟 發 ; 另 外 一 些 則 只 是 偶 然 的 邂 逅, 其 中 的 教 學 關 係 對 學 生 而 言 沒 有 多 大 關 切 在 我 自 身 的 經 驗 裡, 性 關 係 基 本 上 是 不 會 影 響 教 學 關 係 的 : 對 課 程 沒 興 趣 的 學 生 在 和 我 發 生 性 關 係 之 後 還 是 不 怎 麼 認 真, 而 認 真 的 學 生 照 樣 認 真 上 課, 老 師 也 照 樣 認 真 的 對 待 這 些 學 生 我 把 這 些 經 驗 和 我 自 己 引 誘 老 師 的 經 驗 放 在 一 起 看, 發 現 一 個 共 同 點 : 在 每 一 個 例 子 中 都 是 學 生 首 先 行 動, 都 是 學 生 來 主 導 性 活 動 的 這 和 一 般 所 說 的 好 色 老 師 誘 姦 無 知 的 孩 子 完 全 相 反 當 然 我 不 是 說 老 師 都 不 會 採 取 主 動, 只 是 在 我 的 經 驗 中 採 取 主 動 的 都 是 學 生 ; 而 不 管 我 當 時 的 身 分 是 學 生 或 是 老 師, 我 的 經 驗 都 是 如 此 雖 然 我 現 在 已 經 不 再 和 學 生 上 床, 但 是 我 在 原 則 上 還 是 非 常 支 持 這 樣 的 關 係 我 不 認 為 我 做 錯 了, 而 且 我 繼 續 把 這 些 關 係 視 為 我 個 人 年 輕 時 盡 情 品 嚐 的 性 活 動 的 一 部 份 我 成 長 在 性 革 命 的 年 代, 十 幾 二 十 歲 時 就 短 暫 的 戀 情 不 斷, 一 夜 情 式 的 性 邂 逅 也 不 在 少 數 這 些 多 樣 的 經 驗 對 我 這 樣 一 個 年 輕 有 知 識 的 女 人 而 言 獲 益 良 多, 讓 我 覺 得 自 己 既 有 吸 引 力 又 有 膽 識 和 力 量, 也 讓 我 覺 得 這 個 世 界 充 滿 了 各 式 各 樣 的 可 能 特 別 對 追 求 心 智 成 長 的 女 人 來 說, 慾 望 不 是 侮 辱, 而 是 種 祝 福 ; 慾 望 給 了 我 動 力 和 精 力, 被 人 當 成 慾 望 的 對 象 讓 我 覺 得 被 仰 慕 被 需 求, 覺 得 自 己 有 價 值 討 人 喜 愛 現 在 我 早 已 經 過 了 二 十 幾 歲 的 年 紀, 但 我 還 是 深 信 慾 望 是 好 的, 而 且 深 信 兩 相 情 願 的 慾 望 互 相 交 會 時, 實 在 是 一 件 非 常 美 好 的 事

155 154 學 校 禁 止 師 生 戀, 其 根 本 心 態 建 基 於 性 是 不 好 的 但 是 性 對 我 而 言 並 不 是 什 麼 完 全 分 隔 的 骯 髒 可 恥 低 賤 事, 而 是 和 對 話 交 友 一 樣, 都 是 人 們 和 有 趣 有 力 量 有 吸 引 力 的 人 發 生 聯 繫 的 方 式 而 由 於 我 最 看 重 人 與 人 之 間 的 連 繫, 所 以 我 覺 得 性 也 是 很 好 的 基 本 上 我 把 學 生 視 為 一 般 人, 有 的 我 不 喜 歡, 大 部 分 沒 什 麼 感 覺, 然 而 有 一 些 人 就 特 別 令 人 喜 愛 特 別 親 切 或 是 特 別 吸 引 我 雖 然 我 知 道 自 覺 我 們 在 體 制 中 的 角 色 絕 對 會 讓 我 和 學 生 之 間 的 戀 情 特 別 具 有 踰 越 的 樂 趣, 但 是 我 和 學 生 上 床 的 原 因 基 本 上 與 我 和 別 人 上 床 的 原 因 一 樣 因 為 她 們 把 我 當 人 一 樣 的 互 動, 因 為 我 們 之 間 燃 起 了 一 些 可 能 的 火 花 我 覺 得 在 反 性 騷 擾 的 熱 潮 中 把 師 生 戀 列 為 禁 止 的 目 標 之 一 其 實 是 很 諷 刺 的 我 們 反 對 性 騷 擾 是 因 為 性 騷 擾 不 把 人 當 人, 但 是 禁 絕 兩 願 的 戀 情 也 是 不 把 人 當 人 的 警 告 老 師 和 學 生 決 不 可 有 性 的 接 觸, 就 是 說 我 們 必 須 自 我 限 制 於 某 種 侷 限 的 專 業 互 動 範 圍 中, 也 就 是 告 訴 彼 此 不 要 把 對 方 當 人 看 從 1990 年 起, 我 開 始 公 開 地 反 對 有 關 兩 願 關 係 的 新 規 定 我 覺 得 反 對 得 心 安 理 得, 因 為 早 在 這 個 規 定 成 形 之 前 好 多 年, 我 就 沒 有 再 和 學 生 發 生 關 係 了 我 以 為 我 可 以 冒 險 反 對 這 些 規 定, 因 為 我 並 沒 有 違 犯 它 們 當 然, 這 是 在 我 被 控 性 騷 擾 之 前 在 我 抗 爭 了 這 些 規 定 兩 年 之 後, 有 人 提 出 了 對 我 的 性 騷 擾 控 訴, 再 過 一 年, 學 校 正 式 宣 布 我 違 犯 了 有 關 兩 願 關 係 的 校 規 ; 換 句 話 說, 我 被 控 違 反 了 我 當 時 正 在 抗 議 的 規 定 我 以 為 我 反 對 的 規 定 所 禁 止 的 是 我 過 去 和 學 生 的 那 種 關 係, 我 完 全 沒 想 到 還 可 以 把 這 些 規 定 運 用 到 我 現 在 和 學 生 之 間 的 關 係 上 在 我 和 學 生 上 床 的 那 個 年 代, 所 有 的 性 行 為 都 是 在 更 廣 大 的 社 會 人 際 關 係 脈 絡 中 發 生 的 比 方 說, 在 我 和 研 究 生 約 會 的 那 堂 暑 修 課 裡, 有 一 個 女 大 學 生 也 和 我 很 熟, 她 很 有 品 味, 所 以 我 喜 歡 和 她 一 起 去 買 衣 服, 有 時 候 也 一 起 喝 喝 酒, 討 論 和 男 人 約 會 時 的 問 題 第 二 年 當 我 比 較 少 和

156 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 155 史 考 特 做 愛 時, 我 仍 然 常 和 他 及 他 的 朋 友 們 到 城 裡 的 酒 吧 去 玩 彈 珠 台 而 我 和 米 姬 與 戴 安 剛 認 識 時, 她 們 還 是 一 對, 那 時 誰 也 沒 想 到 她 們 會 分 手 這 些 喝 酒 聊 天 週 末 一 起 出 遊, 都 和 我 與 其 他 學 生 的 關 係 沒 什 麼 兩 樣 到 現 在 我 和 學 生 的 關 係 也 還 是 這 樣, 只 是 現 在 比 較 熟 的 大 多 是 研 究 生 我 和 學 生 有 時 是 集 體 活 動, 有 時 是 單 獨 交 往 : 我 們 可 能 一 起 吃 晚 餐, 打 網 球, 或 者 相 約 去 看 電 影, 或 許 我 指 導 的 研 究 生 會 和 我 談 他 的 性 生 活, 而 我 也 樂 於 提 供 他 意 見 我 最 好 的 朋 友 有 不 少 都 是 我 的 學 生 我 現 在 雖 然 不 和 學 生 發 展 性 關 係, 但 是 我 和 學 生 的 關 係 實 在 一 點 也 沒 變 這 些 私 人 關 係 有 些 很 輕 描 淡 寫, 但 是 另 外 一 些 就 會 既 濃 烈 又 複 雜 而 且 難 解 難 分 這 些 濃 烈 的 關 係 通 常 牽 涉 到 的 學 生 都 是 那 些 特 別 看 重 我 教 師 身 份 的 學 生, 她 們 在 某 個 程 度 上 都 想 和 我 一 樣 成 為 知 識 份 子 或 學 者, 這 些 學 生 也 是 我 作 為 一 個 老 師 所 最 關 心 的 學 生 就 是 這 樣 的 一 個 關 係 使 我 落 得 違 犯 有 關 兩 願 關 係 的 校 規 這 個 研 究 生 第 一 次 修 我 的 課, 第 二 節 下 課 以 後 她 就 說 想 和 我 談 談, 我 告 訴 她 第 二 天 早 上 我 有 辦 公 時 間 可 以 面 談, 但 是 她 說 她 不 想 等 到 第 二 天, 希 望 馬 上 就 能 談 看 她 這 麼 急, 我 就 心 軟 了, 雖 然 那 時 候 已 經 晚 上 九 點 半, 我 還 是 跟 著 她 去 我 的 辦 公 室 一 進 到 我 的 辦 公 室, 她 等 不 及 坐 下 就 急 著 說 要 我 當 她 的 指 導 老 師, 她 的 情 緒 非 常 激 動, 我 看 到 有 人 這 麼 想 跟 著 我 做 研 究, 也 覺 得 很 興 奮, 立 刻 就 答 應 指 導 她 的 論 文 她 聽 了 以 後 興 奮 得 不 得 了, 於 是 約 我 到 對 街 的 酒 吧 再 談 一 談, 看 她 這 麼 想 跟 著 我 一 起 研 究, 我 再 度 同 意, 就 這 麼 開 始 了 我 們 的 關 係 我 們 不 只 是 在 課 堂 和 辦 公 室 裡 一 起 做 研 究, 也 會 一 起 出 去 喝 酒 吃 飯, 有 時 候 會 有 其 他 學 生 或 她 的 女 朋 友 們, 有 時 候 就 只 有 我 們 兩 個 人 從 一 開 始 我 們 的 關 係 就 不 只 限 於 專 業 關 係, 甚 至 也 不 只 是 社 交 關 係, 而 是 非 常 私 密 而 又 非 常 濃 烈 的 關 係 她 自 己 承 認 在 認 識 我 以 前 就 很 迷 我 的 書, 作 為 一 個 野 心 勃 勃 又 喜 歡 作 怪 的 女 人, 她 完 全 和 我 認 同, 而

157 156 且 認 為 我 是 她 最 理 想 的 老 師, 我 則 強 烈 的 支 持 她 想 和 我 一 樣 擁 有 個 人 志 業 的 慾 望 我 們 的 關 係 充 滿 能 量, 但 是 這 種 關 鍵 性 的 關 係 也 常 常 有 其 困 難, 然 而 由 於 我 相 信 最 有 力 的 學 習 經 驗 總 是 在 這 種 強 烈 的 氣 氛 中 發 生, 所 以 我 很 歡 迎 它, 也 常 常 覺 得 這 種 氣 氛 充 滿 挑 戰 我 過 去 也 有 過 類 似 的 教 學 關 係, 有 些 甚 至 更 私 密 更 濃 烈 雖 然 這 樣 的 關 係 不 容 易 處 理, 但 通 常 會 有 非 常 好 的 結 果 : 我 看 到 學 生 更 認 真 學 習, 學 了 很 多 東 西, 在 跟 著 我 做 研 究 的 過 程 中 獲 益 良 多, 而 我 自 己 也 在 這 樣 的 關 係 中 學 到 了 很 多, 在 看 到 我 能 夠 在 學 生 思 想 和 作 品 上 造 成 長 足 的 進 步 時 覺 得 好 滿 足 但 是 這 一 次, 關 係 失 敗 了 不 是 因 為 這 份 關 係 有 著 冒 險 的 風 格, 而 是 因 為 它 和 其 他 許 多 教 學 關 係 一 樣 漸 漸 崩 解 : 我 告 訴 她 過 好 幾 次, 她 的 工 作 不 夠 好, 但 是 她 不 接 受 我 的 意 見, 反 而 逐 漸 開 始 猜 忌 憤 怒 又 因 為 她 已 經 在 我 們 的 關 係 中 付 出 了 很 多 感 情, 這 種 挫 折 感 也 就 特 別 強 烈 她 覺 得 很 失 望, 很 憤 怒, 並 且 告 我 性 騷 擾 由 於 她 提 出 控 訴, 學 校 有 理 由 開 始 調 查 我 的 教 學 實 踐 雖 然 沒 有 找 到 這 個 學 生 所 謂 的 性 騷 擾 證 據, 學 校 還 是 審 視 了 我 們 之 間 的 教 學 關 係, 並 斷 定 這 個 關 係 是 違 反 校 規 的 看 到 自 己 過 去 這 麼 努 力 幫 助 的 人 反 目 成 仇, 控 告 我 犯 了 性 騷 擾 這 種 可 恥 的 罪 行, 我 雖 然 很 難 過, 但 是 學 校 這 項 判 決 的 意 義 讓 我 更 難 受 一 個 學 生 崇 拜 老 師 的 作 品, 想 要 和 老 師 一 樣, 老 師 深 刻 的 回 應 學 生 想 要 和 老 師 一 齊 研 究 的 慾 望, 努 力 幫 助 學 生 達 成 心 願, 而 學 校 居 然 將 這 樣 充 滿 熱 情 和 個 人 夢 想 的 關 係 視 為 愛 戀 關 係 (amorous relation)! 但 這 的 確 是 個 愛 戀 關 係 我 在 正 式 回 覆 這 位 學 生 的 抱 怨 時 用 了 精 神 分 析 中 的 移 情 觀 念 來 解 釋 她 對 我 的 愛 戀 關 係 在 精 神 分 析 理 論 中, 移 情 指 的 是 人 類 會 將 某 些 人 放 在 過 去 父 母 的 地 位 上 當 人 們 高 度 介 意 某 些 人 特 別 是 醫 生 和 教 師 對 她 們 的 權 威 式 評 價 時, 通 常 就 會 以 移 情 來 回 應 既 然 我 們 對 父 母 的 感 情 包 含 了 一 種 強 烈 的 愛, 移 情 無 疑 的 也 是 一 種 愛 戀 關 係 ; 而

158 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 157 我 們 和 對 我 們 影 響 很 大 的 老 師 所 建 立 的 任 何 關 係 都 難 以 避 免 產 生 移 情 的 現 象 在 我 這 個 案 子 的 正 式 報 告 中, 學 校 建 議 我 以 後 不 要 再 和 對 我 有 移 情 效 應 的 學 生 一 起 研 究, 這 也 就 是 說, 我 不 能 再 指 導 那 些 真 正 想 向 我 學 東 西 的 學 生 了, 其 中 也 包 括 了 那 些 為 了 和 我 合 作 才 到 這 個 學 校 來 的 研 究 生 我 在 抨 擊 有 關 兩 願 關 係 的 校 規 時 還 沒 有 被 控 性 騷 擾, 我 也 根 本 不 曉 得 這 些 政 策 有 多 危 險 由 我 自 己 這 個 案 子 可 以 看 出, 愛 戀 關 係 的 範 圍 可 以 像 滾 雪 球 一 樣 越 滾 越 大 一 項 原 本 關 於 性 關 係 的 規 定, 若 是 將 範 圍 從 浪 漫 愛 擴 充 到 連 社 交 私 人 感 情 層 面 的 關 係 都 算 在 內, 那 麼 這 項 有 關 性 關 係 的 規 定 極 可 能 會 變 成 一 個 限 制 並 阻 礙 教 學 關 係 的 政 策 師 生 間 最 深 的 我 認 為 也 是 最 有 建 設 性 的 教 學 關 係, 其 實 正 是 兩 願 的 愛 戀 關 係 如 果 學 校 在 阻 止 師 生 性 關 係 之 餘, 還 要 阻 止 師 生 間 的 愛 戀 關 係, 那 麼 學 校 應 該 禁 止 的 兩 願 愛 戀 關 係, 恐 怕 就 正 是 教 學 本 身 第 三 章 : 知 識 探 索 的 對 象 在 我 被 控 性 騷 擾 的 前 一 年, 我 開 始 籌 組 一 個 研 究 師 生 性 關 係 的 研 討 會 性 和 教 學 方 法 本 來 就 是 我 學 術 研 究 的 重 點, 而 師 生 性 關 係 這 個 主 題 則 意 味 將 兩 者 連 在 一 起 思 考 當 然, 這 個 研 討 會 的 構 想 是 被 新 的 兩 願 關 係 政 策 所 引 發 的, 這 些 新 政 策 標 記 了 我 們 對 性 和 教 學 兩 者 的 認 知 都 有 了 劇 烈 變 化, 而 我 認 為 研 究 和 討 論 我 們 正 在 經 歷 的 這 個 典 範 更 替, 是 我 們 知 識 分 子 的 職 責, 我 希 望 能 和 擁 有 相 關 知 識 的 學 者 們 坐 下 來 一 齊 思 考 這 個 轉 變 我 計 畫 從 不 同 領 域 邀 請 不 同 觀 點 的 演 講 人 在 我 的 想 像 中, 優 秀 的 女 性 主 義 理 論 家 將 解 釋 師 生 戀 為 什 麼 是 一 種 隱 性 的 性 騷 擾 形 式 ; 哲 學 家 將 帶 我 們 回 到 柏 拉 圖 的 時 代 去 研 究 蘇 格 拉 底 和 他 學 生 之 間 的 情 慾 關 係 ;

159 158 心 理 學 家 可 以 分 析 師 生 關 係 的 內 在 動 力 學 ; 人 類 學 家 也 許 會 就 這 個 主 題 來 給 我 們 一 個 跨 文 化 的 觀 點 ; 歷 史 學 家 可 以 提 供 其 他 時 代 重 要 教 學 關 係 的 故 事 ; 文 學 批 評 將 分 析 文 學 作 品 中 的 師 生 羅 曼 史 ; 研 究 電 影 的 學 者 可 以 研 究 電 影 中 有 關 師 生 性 關 係 的 描 繪 我 在 大 學 的 研 究 中 心 董 事 會 上 對 一 群 來 自 各 個 領 域 的 優 秀 同 仁 報 告 了 這 個 構 想, 大 家 對 這 個 計 畫 都 表 示 熱 烈 支 持 : 好 幾 個 人 建 議 各 場 討 論 的 主 題 和 可 能 邀 請 的 演 講 者, 沒 有 人 反 對 這 個 構 想, 大 家 都 一 致 支 持 並 決 定 在 一 年 半 後 舉 行 這 個 研 討 會, 而 由 研 究 中 心 來 提 供 必 要 的 經 費 和 行 政 支 援 雖 然 我 很 高 興 我 的 計 畫 被 接 受, 但 是 老 實 說, 我 也 為 自 己 將 要 承 擔 的 龐 大 工 作 而 感 到 畏 懼 大 約 一 星 期 後, 研 究 中 心 主 任 告 訴 我 她 聽 說 校 內 有 些 女 性 主 義 教 授 對 這 個 研 討 會 有 些 不 滿 我 們 覺 得 這 一 定 是 個 誤 會 : 她 們 一 定 以 為 我 們 的 計 畫 是 讚 揚 師 生 性 關 係, 而 不 是 要 全 方 位 地 深 切 思 考 這 個 議 題 我 們 猜 想 只 需 要 和 這 些 教 授 見 個 面, 解 釋 我 們 真 正 計 畫 要 做 的 是 什 麼, 然 後 她 們 一 定 也 會 同 意 這 是 個 好 主 意 我 們 後 來 真 的 和 她 們 見 了 面, 可 是 她 們 並 沒 有 誤 會 ; 她 們 就 是 反 對 任 何 師 生 性 愛 的 公 開 討 論 她 們 相 信 討 論 這 個 議 題 會 幫 助 並 煽 動 性 騷 擾 者, 而 這 將 會 加 深 曾 經 遭 受 性 騷 擾 的 學 生 們 的 痛 苦 圍 著 那 張 桌 子 坐 的 都 是 女 人 而 且 都 是 女 性 主 義 著, 我 們 彼 此 是 同 事, 曾 經 一 起 工 作, 並 互 相 學 習, 可 是 我 們 現 在 卻 說 著 兩 種 不 同 的 語 言 當 我 扼 要 地 說 明 舉 辦 這 個 研 討 會 的 各 種 學 術 理 由 時, 她 們 卻 時 而 憤 怒 時 而 哽 咽 地 說 著 苦 難 的 學 生 們 如 何 如 何 我 很 驚 訝 我 的 同 仁 們 竟 然 反 對 追 求 知 識, 好 像 在 大 學 殿 堂 裡 還 有 比 學 習 更 重 要 的 事 似 的 她 們 似 乎 覺 得 自 己 的 責 任 就 是 壓 抑 對 知 識 的 追 求 而 且 是 為 了 學 生 的 緣 故 同 樣 身 為 女 性 主 義 教 育 者 的 我 們 顯 然 抱 持 著 完 全 不 同 的 觀 點 那 些 反 對 這 個 研 討 會 的 人 認 為, 她 們 的 責 任 是 保 護 學 生 遠 離 任 何 會 引 起 不 快 或 想 起 痛 苦 經 驗 的 事 物 ; 我 們 這 些 籌 劃 研 討 會 的 人 則 認 為, 我 們 最 主 要

160 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 159 的 職 責 就 是 鼓 勵 學 術 的 發 展, 既 然 我 們 是 老 師, 我 們 的 責 任 就 是 讓 學 生 盡 量 學 習 執 意 不 讓 學 生 接 觸 某 些 會 讓 她 他 們 不 舒 服 的 知 識, 最 終 就 是 不 教 育 她 他 們, 就 是 把 其 他 的 關 係 置 於 為 人 師 所 該 盡 的 責 任 之 上 那 一 整 桌 都 是 女 性 主 義 者, 我 們 關 心 的 學 生 都 是 女 人 但 是 這 些 女 性 主 義 者 的 立 場 暗 示, 我 們 所 教 導 的 女 人 是 纖 細 而 需 要 保 護 的 ; 我 們 這 一 方 面 的 人 則 認 為, 女 人 最 需 要 的 就 是 知 識, 而 女 學 生 是 夠 堅 強 學 習 各 種 事 物 的 那 次 會 面 真 是 個 大 失 敗, 我 們 沒 有 達 成 任 何 共 識 看 到 我 們 的 同 事 對 這 個 構 想 的 反 應, 籌 備 委 員 會 的 成 員 們 知 道 事 情 不 會 像 我 們 期 望 的 那 樣, 我 們 將 無 法 創 造 一 個 開 放 的 討 論 和 研 究 氛 圍 了 失 望 之 餘, 我 們 決 定 取 消 師 生 性 關 係 的 研 討 會, 取 而 代 之 的 是 一 個 我 們 認 為 比 較 安 全 無 害 的 主 題 : 教 學 與 私 生 活 這 個 新 的 主 題 顯 然 是 很 女 性 主 義 的 研 究 教 學 的 女 性 主 義 者 都 很 強 調 私 人 的 (the personal) 作 為 教 學 內 容 和 教 學 技 巧 的 重 要 性, 女 性 主 義 教 學 通 常 也 會 包 含 把 私 人 的 素 材 和 感 覺 連 接 到 課 程 主 題 上, 並 鼓 勵 學 生 把 個 人 的 內 容 放 入 討 論 和 作 業 中 許 多 女 性 主 義 教 育 理 論 甚 至 認 為 私 人 的 應 該 是 任 何 學 習 課 程 的 終 極 標 準 : 學 習 的 效 果 應 該 以 是 否 對 個 人 造 成 影 響 來 評 斷 既 然 女 性 主 義 學 者 在 教 學 法 的 個 人 層 面 上 做 了 最 多 的 研 究, 這 個 研 討 會 無 可 避 免 一 定 會 是 個 女 性 主 義 的 研 討 會 研 究 中 心 主 任 和 我 又 召 集 了 另 一 次 籌 備 會, 邀 請 各 系 所 的 女 性 主 義 同 仁 們 一 起 討 論, 包 括 那 些 曾 經 出 席 我 們 第 一 次 失 敗 的 籌 備 會 的 人, 希 望 能 為 研 討 會 贏 得 校 園 中 女 性 主 義 者 的 廣 泛 支 持 我 們 期 望 驅 走 前 一 個 會 議 構 想 所 製 造 出 來 的 不 和, 也 想 和 我 們 的 同 事 腦 力 激 盪 出 可 能 邀 請 來 演 講 的 適 當 人 選 籌 備 會 熱 絡 地 開 始 我 簡 略 的 報 告 了 有 關 研 討 會 的 構 想, 大 家 便 開 始 建 議 討 論 題 目 和 演 講 人 一 位 哲 學 系 的 女 教 授 提 到 有 一 位 備 受 推 崇 的 女 性 主 義 哲 學 家 正 在 做 這 方 面 的 研 究 ( 我 們 後 來 也 邀 請 到 這 位 哲 學 家 來

161 160 研 討 會 中 演 講 ), 一 位 英 文 系 教 授 認 為 我 們 應 該 找 人 來 談 談 不 同 種 族 的 老 師 會 對 教 室 有 什 麼 影 響 ( 她 心 裡 沒 有 特 定 的 人 選, 不 過 後 來 她 同 意 撰 寫 論 文, 探 究 黑 人 教 師 與 白 人 學 生 在 教 室 中 的 互 動 效 應 ) 我 們 的 同 事 逐 漸 進 入 了 狀 況, 並 且 提 出 不 少 可 用 的 點 子, 這 正 是 我 們 原 先 期 望 的 腦 力 激 盪 狀 況 後 來 一 位 社 會 學 家 舉 手 我 原 本 就 希 望 這 次 的 研 討 會 中 能 有 社 會 學 的 視 野, 但 是 我 自 己 不 太 熟 悉 這 個 領 域, 所 以 我 希 望 她 能 提 供 一 些 名 字 可 是 這 位 社 會 學 者 並 不 是 來 幫 我 們 想 演 講 人 的 她 詢 問 我 們 是 否 能 保 證 不 會 有 學 生 因 為 這 個 研 討 會 而 感 到 痛 苦 我 當 時 就 猜 到, 這 個 沒 有 出 席 第 一 次 籌 備 會 的 女 人 是 就 她 對 原 來 主 題 的 關 切 而 發 言, 她 不 知 道 我 們 早 已 經 在 談 一 個 不 一 樣 的 研 討 會 ; 因 此 我 向 她 解 釋, 就 是 因 為 有 她 這 樣 的 考 量, 所 以 我 們 決 定 放 棄 早 先 很 有 爭 議 性 的 主 題, 而 改 成 現 在 這 個 新 的 主 題 可 是 我 的 解 釋 似 乎 沒 有 什 麼 用, 她 繼 續 發 言, 好 像 我 們 仍 在 計 畫 一 個 可 能 會 讓 學 生 不 舒 服 的 研 討 會 似 的 ; 新 的 研 討 會 主 題 似 乎 生 不 了 根, 這 位 女 性 主 義 學 者 也 似 乎 看 不 出 我 們 正 在 計 畫 一 個 非 常 女 性 主 義 的 討 研 會 事 實 上, 這 位 社 會 學 家 在 那 次 籌 備 會 上 的 發 言 並 不 是 以 一 個 女 性 主 義 者 的 身 分 說 話 她 當 時 剛 剛 被 指 派 接 任 校 園 平 等 機 會 辦 公 室, 因 此 是 以 她 的 新 職 位 發 言 的 由 於 她 曾 經 嚴 厲 批 評 校 方 忽 視 性 騷 擾 的 問 題, 因 此 學 校 便 指 派 她 擔 任 這 個 職 位, 以 表 示 校 方 針 對 這 個 問 題 已 經 採 取 了 新 的 強 硬 立 場 她 在 這 次 籌 備 會 中 的 表 演 正 是 她 表 現 針 對 性 騷 擾 的 強 硬 行 動 之 一 那 天 她 以 她 職 位 的 權 威 發 話, 訓 斥 我 們 這 些 籌 備 研 討 會 的 人, 就 像 她 天 生 有 權 力 訓 誡 管 教 我 們 似 的 我 原 本 提 出 的 會 議 主 題 已 經 因 為 要 回 應 類 似 她 這 種 我 認 為 錯 誤 的 反 對 意 見 而 放 棄, 但 是 在 我 放 棄 之 後 又 聽 到 有 人 控 訴 我 要 危 害 學 生, 真 是 讓 我 氣 憤 不 已, 她 的 語 氣 和 無 理 的 訓 斥 更 激 怒 了 我 最 後, 我 失 去 冷 靜, 大 叫 : 操 你 媽 的!(Fuck you!), 過 不 久 她 就 離 開 了 會 場

162 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 161 當 晚 我 寫 了 一 張 紙 條 為 我 的 情 緒 失 控 向 她 道 歉, 並 說 明 我 為 我 們 的 爭 執 特 別 感 到 難 過, 因 為 我 以 為 我 們 女 性 主 義 者 都 是 同 一 國 的 過 了 一 陣 子, 由 於 我 被 提 名 為 傑 出 教 授, 我 收 到 校 園 平 等 機 會 辦 公 室 的 道 賀 紙 條 ( 這 本 來 就 屬 於 她 辦 公 室 的 業 務, 因 為 在 我 之 前 所 有 的 傑 出 教 授 都 是 男 性 ), 她 也 藉 此 機 會 為 她 在 籌 備 會 中 的 行 為 道 歉 我 們 兩 人 於 是 見 面 把 事 情 平 和 地 解 決, 她 表 示 那 是 她 對 第 一 個 研 討 會 主 題 的 反 應, 並 明 確 地 說 她 並 不 反 對 新 的 主 題 當 時 我 也 因 為 終 於 和 好 而 感 到 如 釋 重 負, 並 且 願 意 將 這 件 事 歸 咎 於 某 個 莫 名 其 妙 的 誤 解 此 刻 事 過 境 遷, 由 於 我 已 經 不 必 再 為 確 保 研 討 會 能 如 期 舉 辦 的 這 個 短 程 目 標 而 憂 心, 我 發 現 我 自 己 又 開 始 為 平 等 機 會 辦 公 室 主 任 當 時 的 作 為 而 感 到 憤 怒, 而 且 比 以 前 更 為 強 烈 倒 不 是 因 為 她 搞 混 了 這 兩 個 不 同 研 討 會 的 主 題 而 憤 怒, 而 是 因 為 她 竟 然 認 為 她 的 責 任 包 括 了 要 去 規 範 不 管 是 任 何 主 題 的 學 術 研 討 會 這 種 做 法 和 一 般 校 園 中 監 督 平 等 機 會 的 行 政 人 員 權 力 範 疇 相 去 甚 遠 ; 這 顯 示 她 以 為 她 自 己 既 然 負 責 清 淨 校 園, 那 就 等 於 被 授 權 大 大 擴 張 她 的 職 權 範 圍 而 如 果 平 等 機 會 辦 公 室 可 以 質 疑 學 術 研 討 會, 那 就 是 說 它 的 管 轄 權 也 許 不 僅 僅 是 規 範 人 們 如 何 彼 此 對 待 而 已, 而 是 實 際 上 去 束 縛 知 識 的 追 求! 那 位 平 等 機 會 辦 公 室 主 任 離 開 之 後, 就 沒 有 別 人 反 對 這 個 研 討 會 了 反 倒 是 她 帶 來 的 一 位 歷 史 學 家 立 刻 開 始 建 議 如 何 尋 找 正 在 研 究 這 個 題 目 的 歷 史 學 家, 她 努 力 想 把 我 們 帶 回 稍 早 那 種 熱 絡 的 氣 氛, 可 是 公 然 敵 意 的 爆 發 畢 竟 造 成 了 干 擾, 我 們 沒 辦 法 再 繼 續 下 去, 之 後 就 迅 速 散 會 了 雖 然 籌 備 會 戲 劇 性 的 瓦 解, 但 是 對 於 新 的 主 題 似 乎 沒 有 遭 遇 其 他 實 質 的 反 對 意 見, 所 以 我 們 便 著 手 計 劃 一 個 研 討 會, 叫 做 教 學 方 法 : 一 個 關 於 私 人 的 問 題 ("Pedagogy: The Question of the Personal") 與 會 者 來 自 北 美 洲 各 地 以 及 不 同 的 學 術 領 域 : 文 學 社 會 學 哲 學 電 影 寫 作, 當 然 還 有 教 育 學 有 些 演 講 者 是 全 國 知 名 的 資 深 學 者, 一

163 162 位 是 院 長 級 的 人 物, 其 他 的 則 是 大 有 潛 力 的 年 輕 學 者, 很 重 要 的 是 還 包 括 了 一 些 研 究 生 來 代 表 學 生 對 此 議 題 的 觀 點 那 幾 場 的 發 表 非 常 生 動 活 潑 而 且 包 羅 萬 象, 有 電 影 The Prime of Miss Jean Brodie 的 放 映, 有 一 場 關 於 猶 太 裔 教 師 如 何 教 學 的 討 論, 還 有 一 篇 人 種 誌 的 文 章 報 告 高 活 動 力 的 物 理 學 家 之 間 的 個 人 互 動 我 自 己 認 為 那 是 一 次 很 棒 的 研 討 會 雖 然 在 許 多 方 面 很 多 元, 這 個 研 討 會 卻 是 徹 頭 徹 尾 的 女 性 主 義 的 有 兩 個 場 次 特 別 著 重 性 別 在 教 學 中 的 影 響, 除 了 這 兩 個 場 次 之 外, 幾 乎 所 有 場 次 的 演 講 人 都 是 女 性 主 義 學 者 可 是, 同 樣 的, 也 有 女 性 主 義 者 在 場 外 大 廳 抗 議 這 次 研 討 會 那 些 抗 議 的 人 群 自 稱 為 學 生 反 性 騷 擾 聯 盟 (Students Against Sexual Harassment, SASH) 這 個 臨 時 組 織 是 兩 個 月 前 我 系 上 的 幾 個 研 究 生 在 由 控 告 我 性 騷 擾 的 學 生 們 召 開 的 一 次 會 議 中 成 立 的, 這 次 她 們 和 朋 友 們 呼 籲 的 是 大 家 聯 合 抵 制 我 所 籌 辦 的 研 討 會 研 討 會 開 始 的 時 候,SASH 在 我 們 開 會 的 房 間 外 面 擺 設 了 一 張 桌 子 她 / 他 們 賣 一 些 烘 烤 的 食 物 給 來 參 加 研 討 會 的 人, 也 販 賣 一 些 寫 著 名 師 仗 勢 展 淫 威 的 汽 車 標 語 貼 紙, 並 且 守 在 門 邊 把 一 張 關 於 我 們 校 園 性 騷 擾 事 件 的 白 皮 書 塞 給 每 一 位 進 場 的 人 那 份 傳 單 講 述 了 我 被 起 訴 的 那 個 案 件, 雖 然 調 查 還 在 進 行 當 中 而 且 應 該 是 機 密 進 行 的, 但 是 這 下 子 來 自 全 國 各 地 的 女 性 主 義 者 都 知 道 會 議 的 召 集 人 曾 經 被 控 性 騷 擾 了 第 一 天 的 議 程 結 束, 研 討 會 的 出 席 率 達 到 高 峰 時, 一 個 學 生 開 始 向 每 一 位 經 過 門 口 的 人 散 發 另 一 份 傳 單 傳 單 上 的 標 題 寫 著 行 動 通 牒, 結 尾 則 迫 切 地 呼 籲 讀 者 : 今 天 你 就 有 能 力 以 一 種 實 際 而 有 意 義 的 方 式 來 反 抗 性 騷 擾 不 要 讓 你 自 己 被 珍 的 虛 偽 世 界 收 編 就 地 發 聲 : 聯 合 抵 制! 研 討 會 結 束 後, 學 生 反 性 騷 擾 聯 盟 就 銷 聲 匿 跡 了 當 然, 我 們 校 園 中 還 有 很 多 事 情 值 得 想 抗 議 性 騷 擾 的 學 生 面 對 : 性 騷 擾 在 校 園 中 確 實 是 一 個 真 實 而 普 遍 存 在 的 問 題, 就 像 性 騷 擾 在 女 人 被 視 為 性 客 體 的 社 會 中 也 是 一 樣 的 真 實 而 普 遍 可 是 學 生 反 性 騷 擾 聯 盟 只 做 了 一 件 事 :

164 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 163 這 個 組 織 在 反 性 騷 擾 的 戰 爭 中 唯 一 做 過 的 一 件 事, 就 是 抗 議 一 個 女 性 主 義 的 學 術 研 討 會 圍 繞 著 這 次 研 討 會 的 各 種 衝 突 使 得 女 性 主 義 者 對 峙 了 起 來 雖 然 細 節 和 玩 家 有 些 變 化 研 討 會 主 題 變 了, 示 威 者 可 能 是 教 師 行 政 人 員 或 學 生 但 是 對 峙 的 立 場 絕 對 穩 定 這 兩 個 對 峙 的 立 場 演 出 了 女 性 主 義 內 部 一 個 很 根 本 的 辯 論, 這 是 女 性 主 義 有 史 以 來 一 直 不 斷 重 覆 的 重 要 辯 證 對 話 從 一 方 面 來 說, 女 性 主 義 是 關 於 女 性 所 受 到 的 壓 迫 的 女 人 在 世 界 上 受 到 不 公 平 的 對 待, 女 性 主 義 則 試 著 去 改 變 它 : 女 性 主 義 因 此 必 須 述 說 女 性 的 悲 慘 與 不 幸 要 是 女 人 不 那 麼 弱 勢 和 無 力, 女 性 主 義 也 就 無 用 武 之 地 從 另 一 方 面 來 說, 女 性 主 義 是 關 於 女 人 的 潛 在 力 量 的 如 果 女 性 主 義 只 能 描 摹 女 性 的 無 力, 那 就 只 是 調 製 無 望 的 食 譜, 而 非 促 使 我 們 改 變 生 命 為 女 人 開 創 美 好 天 地 的 夢 想 因 此, 女 性 主 義 必 須 述 說 女 性 的 各 種 可 能 ; 如 果 女 人 隨 時 隨 地 永 遠 都 被 完 全 的 壓 迫 蹂 躪, 女 性 主 義 也 不 可 能 出 現 這 是 女 性 主 義 的 雙 重 基 礎, 雖 然 在 理 論 上 並 不 衝 突, 但 這 兩 個 觀 點 在 經 驗 層 次 上 卻 常 常 是 矛 盾 對 立 的 把 女 人 同 時 視 為 無 力 但 又 有 力, 似 乎 有 點 困 難, 而 女 性 主 義 者 也 傾 向 在 緊 抓 其 中 一 個 立 場 不 放 時 排 除 了 另 一 個 立 場 於 是 女 性 主 義 不 斷 發 現 自 己 分 化 成 兩 個 對 立 的 陣 營, 一 個 著 重 女 性 遭 受 的 迫 害, 另 一 個 選 擇 談 論 女 性 的 解 放 自 女 性 主 義 有 史 以 來, 細 節 與 玩 家 與 時 推 移, 但 是 對 立 的 立 場 卻 延 續 不 變 七 十 多 年 前, 女 人 得 到 選 票 之 後, 婦 女 運 動 改 善 女 人 處 境 的 策 略 就 已 經 出 現 分 裂 : 保 護 主 義 vs. 男 女 平 權 一 些 婦 女 投 票 權 運 動 中 的 元 老 支 持 法 律 保 護 女 性 遠 離 危 害 女 性 健 康 的 工 作 環 境 ( 例 如 限 制 女 性 在 工 作 中 搬 運 物 品 的 重 量 ); 另 外 一 些 女 性 主 義 者 則 反 對 這 些 法 律, 惟 恐 它 們

165 164 會 使 得 女 性 得 不 到 較 高 酬 勞 的 工 作, 或 加 強 了 女 性 太 嬌 弱 無 法 擔 當 某 些 職 位 的 觀 念 後 面 這 些 女 性 主 義 者 於 是 為 平 權 修 正 案 四 處 遊 說, 她 們 的 焦 點 不 在 於 女 性 所 處 的 惡 劣 處 境, 而 是 想 確 保 女 人 有 做 任 何 她 們 想 做 的 事 的 自 由 可 是 許 多 女 性 主 義 者 反 對 平 權 修 正 案, 因 為 她 們 擔 心 它 無 法 改 變 女 性 所 承 受 的 特 有 折 磨 和 剝 削 今 日 我 們 仍 然 可 以 看 到 這 樣 的 議 題 重 現 譬 如 是 否 需 要 立 法 保 護 女 性 遠 離 某 些 影 響 生 育 能 力 的 高 科 技 機 械 : 一 方 面 我 們 發 現 它 真 的 是 為 女 人 的 健 康 著 想, 但 是 另 一 方 面, 又 害 怕 這 種 對 女 性 身 體 尤 其 是 對 女 性 生 殖 能 力 的 父 權 關 懷, 會 讓 女 人 喪 失 好 工 作 的 機 會 早 在 1920 年 代, 不 同 立 場 之 間 的 辯 論 就 曾 經 嚴 重 的 分 裂 了 運 動, 不 只 讓 女 性 主 義 老 將 翻 臉 相 向, 而 且 還 是 導 致 有 組 織 的 婦 女 運 動 中 斷 了 半 個 世 紀 的 主 要 原 因 之 一 如 今 女 性 主 義 的 辯 證 對 話 也 以 有 力 女 性 主 義 (power feminism) 和 受 害 者 女 性 主 義 (victim feminism) 的 形 象 出 現 在 媒 體 中 對 戰 一 些 高 分 貝 的 年 輕 女 性 主 義 者 抱 怨, 女 性 主 義 對 約 會 強 暴 或 性 騷 擾 這 些 現 象 的 強 調 關 注, 會 加 深 女 性 是 受 害 者 的 印 象 ; 她 們 反 對 那 種 陷 身 在 女 性 柔 弱 形 象 中 的 女 性 主 義, 那 個 被 封 為 受 害 者 女 性 主 義 的 女 性 主 義 ; 她 們 覺 得 女 人 需 要 的 是 認 識 享 受 並 提 升 我 們 的 力 量 我 必 須 承 認 我 偏 好 像 有 力 女 性 主 義 這 樣 的 說 法, 我 偏 好 那 種 探 索 女 人 的 潛 力 而 不 只 強 調 我 們 的 限 制 的 女 性 主 義 但 是 令 我 困 擾 的 是, 這 個 新 的 1990 年 代 的 有 力 女 性 主 義 經 常 在 發 言 中 把 另 一 種 女 性 主 義 者 視 為 頭 號 敵 人, 說 她 們 是 走 錯 路 的 女 性 主 義 者 在 籌 組 研 討 會 的 艱 難 過 程 中, 我 曾 為 那 些 有 著 不 同 理 念 的 女 性 主 義 同 僚 們 氣 憤 不 已 ; 事 實 上, 我 真 的 感 覺 到 那 些 習 慣 了 女 性 嬌 弱 無 力 和 痛 苦 折 磨 的 女 性 主 義 者 就 是 我 的 敵 人 但 是 女 性 主 義 的 歷 史 令 我 為 這 種 敵 意 以 及 它 憤 怒 而 又 自 以 為 是 的 愉 悅 感 到 憂 心, 女 性 主 義 理 論 則 教 導 我, 這 兩 種 女 性 主 義 都 是 必 要 的, 它 們 之 間 的 辯 證 對 話 更 是 必 要 的 女 性 主 義 歷 史 和 理 論 攜 手 提 醒 我 們, 應 該 想 想 當 女 性 主 義 者 鷸 蚌 相 爭 的 時 候,

166 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 165 誰 最 得 利 碰 到 性 的 話 題 的 時 候, 女 性 主 義 者 似 乎 特 別 容 易 翻 臉 鬩 牆 在 這 裡 我 們 再 次 發 現 那 個 基 本 的 女 性 主 義 辯 證 對 話 關 注 壓 迫 或 是 關 注 解 放 而 當 性 的 問 題 分 裂 女 性 主 義 陣 營 時, 這 些 爭 議 似 乎 就 變 得 特 別 激 烈 女 性 主 義 者 普 遍 同 意, 女 人 的 情 慾 是 以 各 種 方 式 被 剝 奪 攻 擊 扭 曲 責 難 和 否 定 的, 可 是 面 對 社 會 中 普 遍 存 在 的 男 性 是 慾 望 的 主 體 女 性 是 物 化 的 客 體 這 種 情 慾 結 構 時, 女 性 主 義 者 的 反 應 並 不 相 同 有 些 女 性 主 義 者 把 性 慾 視 為 物 化 女 性 的 工 具, 其 他 女 性 主 義 者 則 相 信 我 們 必 須 奪 回 自 己 情 慾 的 主 權 以 成 為 完 整 的 個 體 有 些 女 性 主 義 者 試 圖 開 發 主 流 情 慾 形 式 之 外 的 另 類 可 能, 其 他 人 則 在 尋 找 限 制 男 性 情 慾 的 方 法 1980 年 代 初, 一 群 女 性 主 義 者 組 織 了 一 場 非 常 有 效 的 反 色 情 抗 爭, 甚 至 在 明 尼 亞 波 里 斯 印 第 安 那 波 里 斯 以 及 其 他 幾 個 城 市 中 都 推 出 了 新 的 都 會 管 理 條 款 到 1985 年 的 時 候, 司 法 部 色 情 調 查 委 員 會 ( 比 較 知 名 的 稱 呼 是 Meese Commission) 甚 至 征 召 反 色 情 女 性 主 義 者 來 為 色 情 材 料 所 造 成 的 傷 害 作 證 女 性 主 義 的 效 應 在 新 保 守 的 政 治 環 境 中 變 得 愈 來 愈 模 糊 的 這 個 時 刻, 反 色 情 材 料 的 運 動 提 供 了 一 種 有 高 可 見 度 而 且 強 有 力 的 女 性 主 義 立 場 但 是 這 個 備 受 矚 目 的 運 動 也 使 得 外 行 的 社 會 大 眾 以 為 反 色 情 是 所 有 女 性 主 義 者 的 立 場 然 而 事 實 上, 反 色 情 並 不 代 表 女 性 主 義 共 識 雖 然 女 性 主 義 者 大 致 上 同 意 色 情 材 料 通 常 是 有 性 別 歧 視 的, 但 大 部 分 女 性 主 義 者 並 不 認 為 它 性 別 歧 視 的 程 度 會 比 我 們 文 化 中 其 他 方 面 ( 例 如 文 學 鉅 著 廣 告 或 婚 紗 工 業 ) 來 得 嚴 重 突 出 色 情 材 料 作 為 女 性 主 義 攻 訐 的 主 要 目 標, 容 易 讓 人 誤 以 為 錯 不 在 性 別 歧 視, 而 在 於 性 本 身 許 多 女 性 主 義 者 擔 心, 特 別 突 出 色 情 問 題 中 的 性 別 歧 視, 到 頭 來 只 會 落 入 反 動 反 女 性 主 義 勢 力 捍 衛 傳 統 道 德 的 手 中 後 來 事 情 的 發 展 也 確 實 令 人 憂 心 在 印 地 安 那 波 里 斯, 女 性 主 義 的 反 色 情 條 款 是 由 一 位 有 記 錄 可 查 曾 經 反 對 同 性 戀 人 權 及 性 別 平 權 修 正

167 166 案 的 保 守 派 議 員 提 出 的 在 紐 約 州 的 薩 佛 郡, 提 出 反 色 情 條 款 的 議 員 曾 經 公 開 宣 告, 他 推 動 這 個 條 款 的 目 標 在 於 保 護 女 人, 讓 她 們 回 到 淑 女 應 有 的 狀 態 反 色 情 的 Meese 調 查 委 員 會 最 後 則 借 用 女 性 主 義 者 的 舉 證 來 支 持 它 自 己 的 保 守 派 目 標 1982 年, 當 女 性 主 義 反 色 情 運 動 到 達 高 峰 時,Barnard 學 院 召 開 了 一 個 談 性 的 女 性 主 義 研 討 會 在 會 前 這 個 研 討 會 就 遭 到 婦 女 反 色 情 組 織 (Woman Against Pornography, WAP) 的 攻 擊, 這 個 最 大 最 成 功 的 反 色 情 團 體 也 就 是 三 年 後 為 Meese 調 查 委 員 會 作 證 的 那 個 女 性 主 義 團 體 那 場 研 討 會 是 Barnard 學 院 第 九 年 舉 辦 一 年 一 度 的 學 者 與 女 性 主 義 者 系 列 研 討 會, 這 個 系 列 的 名 稱 就 表 達 了 這 些 研 討 會 所 探 討 的 雙 重 主 題 : 學 術 研 究 與 女 性 主 義 1982 年 的 性 研 討 會 並 沒 有 什 麼 特 別 的 : 它 同 樣 是 個 嚴 肅 而 學 術 的 會 議, 雖 然 各 場 的 題 目 和 觀 點 很 多 元, 然 而 所 有 發 表 的 論 文 都 毫 無 疑 問 是 女 性 主 義 的 婦 女 反 色 情 組 織 竭 盡 所 能 想 迫 使 取 消 研 討 會, 會 議 當 天 並 到 場 舉 牌 示 威, 散 發 傳 單 這 些 抗 議 人 士 並 沒 有 把 與 會 人 士 當 成 學 者 或 女 性 主 義 者 看 待 雖 然 如 此, 那 場 研 討 會 仍 以 匯 集 豐 富 研 究 以 及 涵 蓋 女 性 主 義 相 關 觀 點 著 稱, 其 中 也 包 括 了 婦 女 反 色 情 組 織 將 情 慾 視 為 女 性 主 要 受 迫 場 域 的 觀 點 可 是 抗 議 人 士 略 過 了 研 討 會 在 研 究 上 的 價 值 和 多 樣 的 觀 點, 而 只 把 矛 頭 指 向 某 些 發 表 人, 宣 稱 她 / 他 們 是 變 態 而 且 是 女 人 的 敵 人 這 些 女 人 抗 議 的 時 候 就 像 她 們 的 組 織 名 稱 一 樣, 簡 直 把 我 們 這 場 研 討 會 當 成 了 色 情 材 料 來 反 對 Barnard 研 討 會 舉 辦 的 時 候, 正 是 反 色 情 運 動 擺 出 態 勢 要 壟 斷 女 性 主 義 的 性 論 述 的 時 刻 根 據 籌 劃 那 場 研 討 會 的 Carol Vance 說, 研 討 會 的 目 的 是 要 維 持 開 放 的 性 對 話 對 我 而 言, 致 力 開 放 的 討 論 正 宣 告 了 這 些 女 性 主 義 者 對 學 術 的 執 著 開 放 的 對 話, 就 是 不 依 既 定 的 對 錯 觀 念 來 考 量 某 個 議 題, 這 樣 的 態 度 對 智 識 探 索 而 言 是 絕 對 必 要 的 維 持 開 放 的 對 話 很 可 能 就 等 同 於 知 識 的 探 索 Barnard 研 討 會 的 期 望 是 兼 顧 學 術 研 究 與 女 性 主 義 的 可 能 性, 但 是 婦

168 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 167 女 反 色 情 組 織 的 攻 訐 卻 把 學 術 研 究 與 女 性 主 義 對 立 起 來 婦 女 反 色 情 組 織 以 女 性 主 義 之 名 來 責 難 一 個 學 術 研 討 會, 讓 人 覺 得 好 像 必 須 在 女 性 主 義 和 學 術 研 究 之 間 在 女 性 主 義 路 線 和 追 求 智 識 探 索 之 間 做 一 抉 擇 在 Barnard 性 研 討 會 十 年 後, 我 也 試 著 依 同 樣 的 目 標 來 籌 畫 一 個 研 討 會, 希 望 能 維 持 開 放 的 性 對 話 我 感 覺 反 性 騷 擾 運 動 已 經 獨 占 了 有 關 師 生 性 愛 的 論 述, 而 我 希 望 對 於 這 個 主 題 能 有 更 開 放 的 討 論, 而 不 是 只 有 道 德 的 確 定 和 緘 默 1980 年 代 女 性 主 義 者 把 目 標 瞄 準 色 情 材 料, 使 女 性 主 義 再 度 成 為 一 個 有 著 深 遠 社 會 影 響 力 的 運 動 ; 到 了 1990 年 代, 性 騷 擾 取 代 色 情 材 料 成 為 引 人 矚 目 的 女 性 主 義 議 題 然 而, 就 像 過 去 色 情 材 料 的 議 題 一 樣, 性 騷 擾 會 使 得 女 性 主 義 得 以 接 觸 廣 大 的 視 聽 眾, 然 而 把 焦 點 放 在 性 騷 擾 上 卻 有 可 能 會 讓 人 以 為 要 反 對 的 是 情 慾 而 非 性 別 歧 視, 而 且 騷 擾 的 議 題 似 乎 製 造 出 來 一 種 反 對 智 識 探 索 的 保 護 主 義 式 女 性 主 義 1982 年 Barnard 研 討 會 的 抗 議 事 件 是 女 性 主 義 歷 史 上 的 一 個 里 程 碑 ; 一 個 深 具 影 響 力 的 女 性 主 義 組 織 竟 然 決 意 發 動 抗 議 一 個 重 要 的 女 性 主 義 研 討 會 十 年 後 我 籌 劃 的 這 個 研 討 會 以 及 它 所 引 發 的 小 抗 議, 在 幅 度 及 內 涵 上 都 比 不 上 這 場 歷 史 性 的 女 性 主 義 爭 論, 但 是 我 仍 然 為 其 中 的 相 似 性 而 動 容 就 像 婦 女 反 色 情 組 織 把 女 性 主 義 的 性 研 討 會 當 作 色 情 材 料 來 反 對 一 樣, 學 生 反 性 騷 擾 聯 盟 也 影 射 我 們 那 個 有 關 教 學 方 法 的 研 討 會 是 一 種 性 騷 擾 教 學 方 法 研 討 會 召 開 前 五 個 月, 也 就 是 校 園 平 等 機 會 辦 公 室 主 任 退 出 籌 備 會 的 九 個 月 後,1992 年 11 月 有 兩 個 學 生 到 校 園 平 等 機 會 辦 公 室 去 填 表 控 告 我 性 騷 擾 正 式 的 歧 視 申 訴 表 上 包 括 一 欄 要 求 的 解 決 辦 法, 申 訴 者 可 以 列 出 她 / 他 希 望 校 方 如 何 解 決 她 的 處 境 兩 位 申 訴 者 都 填 寫 了 這 一 欄, 列 舉 了 四 項 幾 乎 一 模 一 樣 的 要 求, 兩 個 人 都 要 求 我 接 受 申 誡 要 求 我 不 得 干 預 有 關 她 們 研 究 工 作 的 決 策 以 及 要 求 系 所 成 立

169 168 性 騷 擾 的 處 理 單 位 這 三 點 是 這 種 控 訴 案 中 非 常 標 準 的 要 求, 可 是 我 的 兩 位 控 告 者 還 提 出 了 非 常 不 尋 常 的 第 四 項 要 求 我 最 後 才 提 及 這 個 要 求 是 因 為 它 實 在 太 不 尋 常 了, 但 是 事 實 上 兩 位 申 訴 者 都 把 我 說 的 第 四 項 訴 求 列 在 第 一 項, 好 像 這 個 要 求 比 保 護 她 們 自 己 或 懲 罰 我 都 來 得 重 要 在 要 求 的 解 決 辦 法 之 下, 一 個 學 生 寫 道 : 1. 被 告 必 須 明 暸, 將 此 申 訴 當 作 學 術 研 究 主 題, 就 算 是 報 復 行 為 另 一 個 學 生 寫 得 更 明 白 : 1. 被 告 必 須 明 暸, 將 此 申 訴 當 作 任 何 形 式 的 學 術 研 究 主 題, 就 算 是 報 復 行 為 讓 我 把 這 些 法 律 用 語 潤 飾 一 下 : 被 告 在 這 裡 指 的 是 我 申 訴 者 希 望 我 了 解, 只 要 我 把 她 們 的 申 訴 當 作 研 究 的 主 題 只 要 我 以 任 何 方 式 在 我 的 研 究 中 提 及 她 們 單 單 這 樣 的 動 作 都 會 被 視 為 報 復 校 園 平 等 機 會 政 策 有 一 部 份 就 是 承 諾 將 會 保 護 申 訴 者 甚 至 那 些 後 來 被 發 現 毫 無 實 據 的 申 訴 者 不 致 遭 受 報 復 所 以 當 這 些 申 訴 者 將 研 究 定 義 為 報 復 時, 她 們 使 得 學 校 有 義 務 要 禁 制 學 術 研 究 平 等 機 會 辦 公 室 幫 助 這 些 申 訴 者 填 了 這 些 表 格, 而 且 也 把 這 種 試 圖 限 制 我 的 研 究 工 作 的 要 求 當 成 此 案 可 能 的 解 決 辦 法 事 實 上, 這 些 要 求 已 經 把 平 等 機 會 辦 公 室 的 管 轄 權 擴 張 到 了 學 術 研 究 的 範 圍 當 我 初 次 看 到 那 些 申 訴 書 時, 我 就 了 解 那 些 要 求 是 企 圖 確 保 我 不 會 去 寫 有 關 這 個 事 件 的 事 情 但 是 由 於 我 的 研 究 正 是 相 關 教 學 女 性 主 義 及 性 三 者 之 間 的 關 連, 而 我 極 可 能 想 要 把 這 次 的 經 驗 寫 到 我 的 研 究 中, 所 以 我 開 始 擔 心 校 方 會 扼 殺 我 的 學 術 寫 作 本 來 我 以 為 學 生 主 要 的 考 量 是 要 保 護 她 們 自 己 的 身 分, 所 以 在 初 步 的 協 調 中, 我 向 她 們 保 證 要 是 我 有 一 天 寫 到 這 個 事 件, 一 定 會 保 障 申 訴 者 的 匿 名 權 當 然, 這 是 在 她 們 開 始 召 開 會 議 接 洽 媒 體 發 佈 所 謂 真 相 傳 單 之 前, 也 就 是 她 們 公 然 宣 告 已 經 針 對 我 提 出 了 性 騷 擾 案 之 前 一 旦 她 們 發 佈 消 息, 我 就 明 白 她 們 企 圖 限 制 我 的 研 究 工 作, 其 實 和 保 護 自 己 的 身 分 一 點 關 係 也 沒 有 但 是 一 直 到 偵 查 結 束, 我 才 真 正 明 白 她 們 這 些 訴 求 有 多 危 險 她 們

170 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 169 要 求 的 不 只 是 要 校 方 限 制 我 的 寫 作, 不 只 是 要 校 方 禁 止 我 的 言 論, 最 終 其 實 是 要 求 校 方 監 管 我 的 思 想 我 不 能 以 任 何 方 式 將 此 事 件 當 作 我 學 術 研 究 的 對 象 ; 也 就 是 說, 我 不 能 研 究 它, 也 不 能 從 中 獲 取 知 識 換 句 話 說, 我 根 本 就 不 能 去 想 這 個 案 子 最 後 的 結 果 是, 校 方 決 定 不 禁 止 我 把 這 個 案 子 當 成 研 究 對 象 不 過 那 是 因 為 我 並 沒 有 被 認 定 犯 了 性 騷 擾 的 罪, 如 果 我 被 認 定 有 罪 的 話, 可 以 想 見 學 校 甚 至 會 禁 掉 你 手 中 正 在 讀 的 這 本 書 第 四 章 : 被 控 親 吻 學 生 的 教 授 後 來 證 明, 我 所 籌 辦 的 研 討 會 是 不 可 能 和 我 被 控 性 騷 擾 的 案 子 分 開 的 儘 管 我 們 努 力 要 把 二 者 做 一 區 分, 研 討 會 仍 然 變 成 了 整 個 事 件 很 重 要 的 一 部 份 ; 研 討 會 和 性 騷 擾 案 一 齊 出 現 在 媒 體 的 報 導 中, 而 我 在 談 這 個 案 子 的 時 候 根 本 不 可 能 不 提 到 那 場 研 討 會 這 種 現 象 發 生 時 我 非 常 生 氣, 我 不 懂 為 什 麼 研 討 會 要 被 那 些 控 訴 搞 得 烏 煙 瘴 氣 不 過 我 想 我 現 在 知 道 為 什 麼 會 這 樣 了 或 許, 我 的 控 訴 者 把 研 討 會 當 成 目 標 在 某 些 方 面 來 說 還 是 恰 當 的, 但 是 當 然 不 是 因 為 她 們 說 的 那 些 原 因, 也 不 是 因 為 研 討 會 為 性 騷 擾 或 者 我 的 行 為 提 出 了 辯 解, 而 是 因 為 事 實 上, 另 一 場 研 討 會 就 在 這 個 控 訴 案 的 核 心 兩 位 控 訴 者 都 明 確 指 出, 我 對 她 們 的 騷 擾 是 在 同 一 天 開 始 的 1991 年 4 月 19 日 星 期 五 雖 然 在 早 在 4 月 之 前 我 和 她 們 就 有 長 期 的 曖 昧 私 交, 她 們 在 申 訴 中 卻 宣 稱 是 在 4 月 19 日 開 始 覺 得 我 的 行 為 構 成 了 性 騷 擾 那 一 天, 我 們 三 人 花 了 一 整 天 出 席 一 場 在 我 們 學 校 舉 行 的 研 討 會 我 被 指 稱 為 性 騷 擾 的 行 為 發 生 在 一 場 研 討 會 中, 最 後 卻 和 另 一 場 研 討 會 糾 纏 不 清 從 頭 到 尾, 衝 著 我 來 的 那 些 控 訴 便 一 直 和 研 討 會 黏 在 一 起, 我 認 為 那 並 非 巧 合 ; 相 反 地, 我 要 指 出, 使 我 遭 控 性 騷 擾 的 行 為,

171 170 和 一 般 的 學 術 研 討 會 非 常 有 關 係 學 術 人 到 研 討 會 去 分 享 彼 此 的 研 究 心 得, 去 發 掘 其 他 研 究 相 同 問 題 的 人 有 了 什 麼 進 展, 去 學 習 也 去 教 導 可 是 研 討 會 並 不 只 是 智 識 和 專 業 的 活 動, 那 種 集 結 是 非 常 社 交 性 的 ; 平 時 學 者 們 只 能 以 閱 讀 彼 此 發 表 的 文 章 來 認 識 彼 此, 但 是 在 研 討 會 中 學 者 們 可 是 親 身 相 見 了, 我 們 一 起 吃 吃 喝 喝, 徹 夜 談 天, 或 一 早 相 見 吃 早 餐 最 好 的 研 討 會 實 現 了 我 對 智 識 社 群 的 願 景 分 享 終 身 研 究 工 作 的 興 奮, 交 雜 著 接 觸 同 行 同 好 的 愉 悅, 在 這 樣 的 情 況 下, 學 術 圈 和 社 交 圈 糾 纏 一 起, 專 業 領 域 無 法 和 私 人 生 活 分 開 研 討 會 也 無 可 避 免 會 是 很 性 感 的 學 者 們 在 研 討 會 期 間 發 生 戀 情, 並 非 少 見, 風 流 調 情 則 更 是 普 遍 學 術 交 流 的 可 能 性 在 有 血 有 肉 肌 膚 相 親 的 人 群 中 升 起, 那 種 興 奮 和 接 觸 可 以 變 得 很 明 顯 的 性 感 一 個 好 的 研 討 會 很 可 能 就 是 一 個 情 慾 化 了 的 工 作 場 所 就 像 我 的 申 訴 者 說 的, 我 的 行 為 是 在 某 次 研 討 會 中 變 成 了 性 騷 擾 的 這 個 研 討 會 就 是 1991 年 4 月 在 我 任 教 的 大 學 裡 舉 辦 的 一 場 同 性 戀 研 究 研 討 會 那 場 研 討 會 很 棒, 許 多 論 文 都 很 大 膽 聰 穎 的 試 探 學 術 的 侷 限, 討 論 也 又 生 動 又 熱 烈 同 性 戀 研 究 是 新 的 領 域, 而 聚 集 來 此 的 人 都 看 好 大 膽 創 新 的 前 景 就 像 大 部 分 的 研 討 會 一 樣, 議 程 包 括 了 明 顯 社 交 目 的 的 場 合 以 及 嚴 肅 工 作 的 場 次 星 期 六 晚 上, 研 討 會 閉 幕 時 在 學 校 一 間 優 美 古 老 的 大 宅 中 辦 了 一 場 派 對, 讓 我 們 得 以 酒 酣 耳 熱 的 繼 續 談 論 這 場 壓 軸 的 派 對 雖 說 是 研 討 會 的 一 部 份, 事 實 上 也 是 整 個 研 討 會 的 高 潮, 但 是 感 覺 起 來 卻 非 常 像 任 何 一 個 週 末 夜 的 派 對 當 晚 結 束 的 時 候, 一 個 外 校 的 研 究 生 跑 過 來 找 我, 我 記 得 她 在 研 討 會 上 發 表 了 一 篇 兼 具 企 圖 心 和 理 論 性 的 論 文 她 說 曾 在 兩 年 前 我 到 她 學 校 演 講 時 看 過 我, 然 後 讚 美 了 一 下 我 的 腿, 問 我 想 不 想 和 她 一 起 回 她 下

172 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 171 榻 的 旅 館 我 很 驚 喜 但 終 究 婉 轉 地 回 絕 了 雖 然 她 的 邀 約 讓 我 嚇 了 一 跳, 但 這 並 不 是 什 麼 不 恰 當 的 怪 事, 感 覺 起 來, 它 倒 蠻 合 乎 這 場 研 討 會 的 整 體 氣 氛 這 場 研 討 會 比 大 多 數 研 討 會 都 還 來 得 性 感 這 個 領 域 年 輕 而 有 活 力, 主 題 又 關 乎 情 慾, 你 根 本 無 法 把 學 術 精 力 和 情 慾 能 量 區 分 開 來 與 會 人 士 不 只 在 休 息 時 間 在 走 廊 上 調 情, 她 / 他 們 在 議 程 進 行 中 也 透 過 提 問 來 和 對 方 調 情 接 觸 那 是 我 參 加 的 第 一 場 同 性 戀 研 究 研 討 會, 不 過 感 覺 上 十 分 熟 悉 我 在 學 生 時 代 就 活 躍 於 同 性 戀 解 放 運 動, 參 與 其 中 的 女 性 都 是 活 躍 的 女 性 主 義 女 學 生, 在 我 們 的 校 園 中, 女 性 主 義 和 同 性 戀 解 放 運 動 並 肩 作 戰 但 是 70 年 代 早 期 的 女 性 主 義 和 同 性 戀 運 動 之 間 有 一 個 極 重 要 的 區 別 : 當 時 婦 女 運 動 正 逐 漸 建 立 起 女 性 研 究, 但 並 沒 有 類 似 的 同 性 戀 研 究 出 現 二 十 年 後 的 今 天, 我 目 睹 了 同 性 戀 研 究 的 成 長, 也 珍 惜 它 和 我 的 學 生 運 動 經 驗 之 間 的 關 聯 那 次 的 研 討 會 把 我 帶 回 了 1971 年, 不 只 是 因 為 那 一 年 我 加 入 了 校 園 同 性 戀 組 織, 也 不 只 是 因 為 我 那 年 第 一 次 和 一 個 女 人 做 愛, 真 正 的 關 連 是 更 切 身 而 不 那 麼 抽 象 的 : 它 那 種 能 量 和 對 光 明 未 來 的 憧 憬, 感 覺 起 來 就 像 二 十 年 前 的 女 性 研 究 再 一 次 我 被 年 輕 大 膽 的 女 性 環 繞, 一 起 探 索 揉 合 了 政 治 學 術 和 性 解 放 的 新 可 能 性 這 正 是 解 放 (liberation) 最 有 價 值 的 地 方 : 女 人 可 以 一 齊 聰 明, 一 齊 爆 發 我 感 覺 好 像 又 回 到 了 多 年 來 引 領 我 長 成 女 性 主 義 學 者 的 那 種 群 體 感 ; 我 很 欣 慰 再 次 感 覺 到 周 遭 女 性 主 義 的 熱 度, 我 的 精 力 煥 然 一 新, 渴 望 著 解 放 可 能 帶 來 的 可 能 性 那 並 不 是 什 麼 一 般 的 同 性 戀 研 討 會, 而 是 第 一 屆 研 究 生 同 性 戀 研 討 會! 它 不 只 是 我 的 第 一 個 同 性 戀 研 究 研 討 會, 也 是 我 第 一 次 參 加 的 研 究 生 研 討 會 後 面 這 個 特 性 對 我 來 說 是 新 奇 而 陌 生 的, 因 為 當 我 還 是 學 生 的 時 候 並 沒 有 這 種 東 西, 可 是 到 了 1990 年 代, 愈 來 愈 有 專 業 認 同 感 的 研 究 生 們 籌 組 了 一 個 又 一 個 屬 於 自 己 的 研 討 會, 在 其 中 除 了 少 數 赫 赫 有 名 的 主 題 演 講 人 之 外, 所 有 發 表 人 全 都 是 學 生 她 們 也 歡 迎 教 師 出 席

173 172 ( 我 就 應 邀 主 持 兩 個 場 次 ), 可 是 研 討 會 的 目 的 是 要 展 示 學 生 的 研 究 成 果 同 性 戀 研 究 是 個 年 輕 的 領 域, 就 像 新 領 域 常 有 的 情 況 一 樣, 有 些 極 佳 的 作 品 是 由 研 究 生 做 出 來 的 那 場 研 討 會 中 的 論 文 比 任 何 學 術 八 股 文 好 多 了, 比 較 聰 明 比 較 有 原 創 性 而 且 比 較 大 膽, 這 正 是 學 術 研 究 應 該 有 的 樣 子 不 過, 因 為 在 此 之 前 我 並 沒 有 參 加 過 研 究 生 研 討 會 或 同 性 戀 研 究 研 討 會, 所 以 我 不 知 道 應 該 將 功 勞 歸 於 哪 一 個 事 實 上, 我 猜 想 正 因 為 它 結 合 了 研 究 生 和 同 性 戀, 才 使 得 那 個 研 討 會 變 成 那 樣 一 個 成 功 的 展 現 我 願 意 在 此 表 達 對 這 個 意 外 的 連 結 的 崇 敬 : 研 究 生 和 酷 兒 研 究 實 在 是 個 完 美 的 組 合 每 個 人 似 乎 都 很 聰 明 有 勁, 連 我 也 想 提 升 自 己 以 配 合 那 個 場 合 因 此 在 那 個 時 刻 的 熱 力 感 染 之 下, 我 在 向 其 中 一 個 發 表 人 ( 一 個 長 得 真 的 很 好 看 的 外 地 女 人 ) 提 問 時 就 脫 口 說 道 : 研 究 生 是 我 的 性 偏 好 這 本 來 是 句 玩 笑 話 我 們 當 時 是 在 有 史 以 來 第 一 屆 的 研 究 生 同 性 戀 研 究 研 討 會 上, 一 個 以 獨 到 的 結 合 各 種 認 同 而 聞 名 的 特 別 研 討 會 其 中 一 個 身 分 是 學 術 體 制 的, 另 一 個 身 分 是 情 慾 的 而 那 個 笑 話 就 是 在 玩 這 兩 種 認 同, 含 混 地 試 著 暗 示 研 究 生 似 乎 有 一 點 像 同 性 戀 這 兩 者 在 那 場 研 討 會 中 結 合 得 很 好, 以 致 於 我 覺 得 如 果 能 想 像 兩 者 有 更 親 密 的 關 連, 似 乎 也 會 很 好 玩 當 然, 在 任 何 笑 話 的 文 字 遊 戲 背 後 都 還 有 更 深 層 的 真 意 ; 這 個 笑 話 背 後 的 真 相 就 是 我 對 研 究 生 的 真 實 熱 情 在 我 所 有 的 專 業 互 動 中, 和 研 究 生 一 起 工 作 是 我 最 在 意 的 那 個 部 份, 它 帶 給 我 最 大 的 滿 足 感, 也 一 直 供 給 我 盡 力 教 書 和 做 研 究 的 動 力 比 起 大 學 部 的 學 生 或 我 的 同 事, 和 研 究 生 的 交 流 讓 我 得 到 較 多 的 學 術 心 得, 所 以 研 究 生 是 我 的 偏 好 我 把 這 種 偏 好 扯 上 性, 是 為 了 和 同 性 戀 詼 諧 地 搭 上 關 係 ; 可 是 當 我 稱 它 是 性 偏 好 時 也 確 有 別 的 嚴 肅 意 義 我 打 心 裡 是 個 弗 洛 依 德 信 徒, 我 相 信 我 們 的 學 術 專 業 動 力 是 昇 華 了 的 性 本 能 我 和 研 究 生 一 齊 工 作 時 所 得 到 的 樂 趣 我 強 烈 渴 望 優 秀 研 究 生 會 選 擇 和 我 一 起 研

174 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 173 究 以 及 我 在 她 / 他 們 研 究 成 果 中 看 到 自 己 影 子 時 的 滿 足 感, 這 些 都 強 烈 的 暗 示 它 們 可 以 和 情 慾 的 操 作 類 比 那 一 刻 我 太 急 於 表 現 自 己 的 小 聰 明 了, 結 果 沒 有 人 聽 懂 我 的 玩 笑 那 不 是 我 第 一 次 在 專 業 的 論 壇 中 因 為 失 敗 的 笑 話 而 陷 自 己 於 尷 尬 的 境 地, 可 是 我 的 爛 笑 話 從 來 沒 有 造 成 過 這 麼 嚴 重 的 後 果 那 兩 份 性 騷 擾 的 控 訴 都 把 我 說 性 偏 好 的 那 一 刻 當 作 性 騷 擾 的 開 始 學 生 們 表 示 那 句 話 徹 底 改 變 了 她 們 對 我 的 看 法 : 使 她 們 覺 得 我 在 嘗 試 和 她 們 上 床 申 訴 者 和 很 多 其 他 同 學 都 認 為 我 的 說 法 是 在 公 然 宣 稱 我 和 研 究 生 有 一 腿, 然 後 基 於 這 個 新 揭 示 的 真 相, 她 們 重 新 詮 釋 了 我 所 有 先 前 並 未 造 成 她 們 困 擾 的 各 種 行 為 我 的 說 法 會 被 當 作 性 騷 擾 的 例 證, 是 因 為 它 被 解 讀 成 我 把 研 究 生 當 作 性 對 象, 我 不 尊 重 研 究 生, 我 不 在 意 她 / 他 們 的 思 想, 只 在 意 她 / 他 們 的 身 體 諷 刺 的 是, 雖 然 學 生 把 我 的 話 當 作 一 種 貶 抑, 但 是 我 幾 乎 從 沒 有 這 麼 敬 重 過 學 生 ; 我 竟 然 單 純 地 以 為, 在 這 樣 的 脈 絡 下, 一 句 有 關 性 偏 好 的 說 法 會 被 聽 成 讚 美 和 尊 崇 我 根 本 不 知 道 自 己 在 1991 年 4 月 19 日 當 天 就 已 經 被 誤 解 了 我 在 上 午 說 了 那 樣 的 話 之 後 一 整 天 都 和 研 究 生 在 研 討 會 中 攪 和, 沒 有 人 向 我 提 起 我 的 聲 明, 也 似 乎 沒 有 任 何 人 感 覺 被 冒 犯 了, 我 仍 然 愉 快 地 全 心 浸 淫 在 研 討 會 中, 還 有 很 多 很 好 的 論 文 值 得 聽 我 繼 續 在 正 式 的 討 論 中 提 問, 也 在 場 次 之 間 和 別 人 活 躍 地 交 談, 盡 我 所 能 地 參 與 我 四 周 精 力 蓬 勃 的 學 術 交 流 當 天 的 最 後 一 場 在 晚 上 九 點 結 束 我 正 要 走 的 時 候, 一 群 研 究 生 邀 我 和 她 / 他 們 去 當 地 的 一 個 女 同 性 戀 酒 吧 我 想 將 當 天 的 感 覺 延 續 下 去, 因 此 就 去 了 那 群 人 當 中 有 一 個 是 我 的 指 導 學 生 前 個 學 期 她 為 我 的 課 寫 了 一 篇 深 具 創 意 及 實 驗 精 神 的 報 告, 她 在 那 篇 報 告 中 把 某 個 未 具 名 的 女 人 寫 給 另 一 個 匿 名 女 子 的 情 書 揉 合 進 我 新 書 的 學 術 分 析 中, 因 為 我 書 中 也 討 論

175 174 到 女 人 之 間 的 情 書 那 份 報 告 之 所 以 大 膽, 並 不 只 因 為 它 充 滿 露 骨 的 情 慾 描 寫, 同 時 也 是 因 為 她 挑 戰 了 她 教 授 寫 的 東 西, 而 她 被 排 在 隔 天 早 上 發 表 這 篇 報 告 在 酒 吧 裡, 她 和 我 就 像 以 往 一 樣 熱 烈 的 談 論 我 們 教 學 關 係 中 的 情 慾 動 力 我 針 對 教 學 情 慾 做 過 研 究, 而 這 也 正 好 是 她 想 探 討 的 主 題, 所 以 才 會 有 她 要 發 表 的 這 篇 論 文 出 現 可 是 這 些 對 話 很 私 密, 我 們 不 是 抽 象 地 討 論 性 權 力 和 教 學, 我 們 無 可 避 免 地 想 到 自 己 這 段 高 度 充 電 的 關 係 那 次 的 談 話 就 像 我 們 之 前 許 多 次 的 談 話 一 樣, 可 是 它 也 很 不 一 樣 研 討 會 一 整 天 漫 長 的 學 術 及 社 交 的 刺 激 與 興 奮, 把 我 們 慣 常 的 交 談 推 向 了 新 的 強 烈 層 次 ; 而 且 由 於 我 們 敏 銳 的 知 道 幾 個 小 時 之 後 她 就 要 把 我 們 之 間 的 學 術 關 係 這 個 話 題 直 接 帶 入 明 天 的 研 討 會 中, 這 個 對 話 的 強 度 自 然 更 加 升 高 一 群 女 人 站 起 來 一 起 去 跳 舞, 我 的 學 生 邀 請 我 加 入 她 們 我 們 圍 著 圈 圈 跳 舞, 讓 我 想 起 1970 年 代 早 期 的 女 性 群 舞 雖 然 幾 年 前 我 就 認 定 自 己 舞 技 不 佳, 最 好 只 和 人 談 話, 但 在 當 時 的 情 況 下, 我 很 高 興 的 加 入 另 外 一 種 讓 我 想 起 學 生 時 期 女 主 義 經 驗 的 興 奮 愉 悅 跳 完 舞, 我 的 指 導 學 生 說 她 要 走 了 我 是 和 她 及 她 的 朋 友 一 起 到 那 個 酒 吧 的, 可 是 我 還 不 想 離 開, 找 到 別 人 可 以 載 我 回 家 後, 我 告 訴 我 的 學 生 說 我 要 留 下 來 我 想 把 那 天 的 研 討 會 盡 可 能 延 長, 只 要 還 有 研 討 會 的 人 在, 我 就 要 繼 續 待 在 那 裡 她 要 離 開 而 我 要 留 下, 所 以 我 們 說 了 再 見 我 們 很 久 以 來 就 習 慣 在 道 別 時 擁 抱, 那 是 她 在 幾 個 月 前 提 議 的, 那 次 她 送 我 回 家, 她 從 卡 車 上 下 來 問 我 可 不 可 以 抱 一 抱, 現 在 我 們 說 再 見 的 時 候 都 會 擁 抱 和 親 吻 可 是 這 一 次 的 狀 況 不 一 樣 聚 集 在 此 的 與 會 人 士 都 會 看 見 我 們 的 擁 抱, 而 且 當 她 明 天 發 表 關 於 我 們 學 術 關 係 的 論 文 時, 大 家 都 會 想 起 這 一 幕 來 觀 眾 的 存 在 完 全 改 變 了 我 們 習 慣 性 動 作 的 意 義 ; 在 那 樣 的 脈 絡 裡, 我 們 習 慣 性 的 熟 悉 的 擁 抱 不 得 不 變 成 別 有 用 意 的 表 演

176 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 175 我 們 倆 都 是 出 了 名 的 愛 作 怪, 而 這 個 專 業 的 暴 露 機 會 也 讓 我 們 很 興 奮 我 們 沒 有 對 對 方 說 什 麼, 可 是 不 知 怎 麼 的, 平 常 的 輕 啄 竟 然 突 然 變 成 了 真 的 接 吻 我 不 太 確 定 是 誰 先 起 的 頭, 我 只 知 道 我 嚇 了 一 跳, 然 後 似 乎 就 自 然 而 然 地 發 生 了, 就 好 像 是 那 個 情 境 自 發 衍 生 出 來 的 總 之, 不 管 是 誰 開 始 這 個 熱 吻, 我 們 都 很 清 醒 地 投 入 在 其 中 那 是 一 種 表 演 我 這 麼 說, 並 不 表 示 我 沒 有 真 的 吻 她 或 不 覺 得 它 性 感 ; 我 要 說 的 是, 我 們 並 不 只 是 碰 巧 被 看 到 在 接 吻, 我 們 之 所 以 那 樣 接 吻 正 因 為 我 們 知 道 有 人 在 看, 而 正 是 因 為 知 道 有 人 在 看 才 使 得 這 一 吻 變 得 很 性 感 我 認 為 那 個 吻 是 那 場 研 討 會 的 一 部 分, 有 點 像 是 對 她 隔 天 發 表 的 論 文 的 一 點 評 論 我 想 像 這 個 吻 承 載 了 關 於 女 同 性 戀 研 究 的 問 題, 女 同 性 戀 研 究 不 只 是 關 於 研 究 女 同 性 戀 或 甚 至 是 由 女 同 性 戀 做 的 研 究, 而 是 一 種 本 身 有 點 女 同 性 戀 被 女 人 之 間 的 慾 望 浸 染 的 研 究 方 法 在 我 心 裡, 我 們 的 師 生 吻 啟 動 了 女 同 性 戀 教 學 法 的 狂 想 : 好 比 女 人 一 齊 品 嚐 智 慧 之 樹 的 禁 果 那 個 吻 是 厚 顏 無 恥 而 公 開 的, 因 此 也 特 別 適 合 那 個 以 其 學 術 與 情 慾 大 膽 聞 名 的 研 討 會 這 是 個 為 第 一 屆 研 究 生 同 性 戀 研 究 研 討 會 量 身 定 做 的 表 演, 畢 竟 研 討 會 的 標 題 正 是 炫 耀 它! 我 以 為 自 己 又 回 到 了 1971 年, 這 不 是 說 我 覺 得 自 己 重 拾 了 學 生 身 分, 而 是 以 為 自 己 回 到 了 以 前 那 個 空 間 ; 在 那 裡, 女 性 主 義 教 授 與 學 生 對 解 放 有 相 同 的 企 求, 因 而 得 以 戲 耍 其 學 術 體 制 中 的 角 色 而 非 受 其 限 制 但 是 我 錯 了 在 我 的 想 像 中 那 也 許 是 1971 年, 可 是 事 實 上 那 卻 確 確 實 實 是 1991 年 在 此 時, 教 授 和 學 生 接 吻 不 是 顯 示 性 感 的 全 新 的 女 性 主 義 教 學 的 可 能 性, 而 是 標 示 著 性 騷 擾! 不 管 我 是 女 人 是 女 性 主 義 者, 不 管 我 身 處 於 一 個 探 索 情 慾 的 研 討 會, 不 管 這 個 學 生 很 明 顯 的 是 自 願 做 出 這 個 公 開 的 表 演 所 有 這 些 意 含 都 被 我 是 教 授, 她 是 學 生

177 176 這 個 事 實 給 抹 煞 了 我 承 認 我 當 時 是 企 圖 放 肆 一 下, 但 是 我 那 時 相 信 我 是 和 其 他 放 肆 的 女 人 一 些 和 我 一 樣 滿 心 藐 視 傳 統 正 當 禮 儀 的 女 人 在 一 起 的 我 根 本 沒 想 過 會 冒 犯 我 的 學 生 ; 事 實 上 我 有 點 把 她 當 成 共 犯, 認 為 她 和 我 一 樣 想 要 讓 人 稱 羨 其 放 肆 的 舉 止 當 天 晚 上 及 其 後 的 幾 個 月, 她 的 言 行 舉 止 都 未 曾 讓 我 覺 得 她 有 不 一 樣 的 看 法 可 是, 一 年 半 以 後, 她 竟 控 告 我 性 騷 擾 當 時 她 已 經 不 是 我 的 學 生, 而 且 我 們 有 好 幾 個 月 沒 有 說 過 話 她 在 訴 狀 中 宣 稱 那 個 吻 讓 她 不 舒 服 但 是 她 一 直 太 膽 怯 而 不 敢 告 訴 我 就 算 她 感 覺 不 舒 服, 她 當 時 也 並 沒 有 任 何 表 示 不 管 她 真 正 的 感 覺 可 能 是 什 麼, 旁 觀 的 人 都 親 眼 目 睹 當 時 她 是 樂 意 甚 至 急 切 參 與 的, 更 何 況 她 很 清 楚 別 人 會 怎 麼 看 待 那 個 吻 ; 甚 至 當 她 決 定 告 我 性 騷 擾 的 時 候, 她 還 擔 心 那 個 吻 會 和 她 說 是 我 想 強 行 求 愛 的 這 種 說 法 相 衝 突 她 根 本 不 用 擔 心 在 90 年 代 的 氛 圍 中, 我 們 雙 方 同 意 的 性 關 係 ( 雖 然 只 是 個 持 續 不 到 一 分 鐘 而 且 沒 有 到 脖 子 以 下 的 性 關 係 ) 事 實 上 可 以 作 為 性 騷 擾 的 證 據 一 旦 她 把 控 告 呈 遞 上 去, 她 是 否 自 願 參 與 的 問 題 就 不 那 麼 要 緊 了, 因 為 師 生 性 愛 已 經 多 多 少 少 變 成 性 騷 擾 的 同 義 詞 了 我 在 酒 吧 裡 親 吻 我 的 指 導 學 生 的 兩 年 後,1993 年 4 月 19 日, 我 們 學 校 正 式 的 學 生 新 聞 報 頭 版 大 標 題 寫 著 : 教 授 被 控 親 吻 學 生 文 章 報 導 學 校 的 平 等 機 會 辦 公 室 正 在 進 行 調 查 一 名 女 老 師 親 吻 兩 名 女 學 生 的 指 控 根 據 這 篇 報 導 的 消 息 來 源 ( 我 系 上 一 位 未 具 名 的 教 師 ) 指 出, 兩 名 學 生 對 Jane Gallop 提 出 告 訴, 說 她 親 吻 了 她 們 這 裡 的 事 實 有 點 混 淆 雖 然 確 實 有 兩 件 針 對 我 提 出 的 控 告, 但 我 其 實 只 吻 過 一 個 學 生, 而 且 那 個 學 生 到 平 等 機 會 辦 公 室 去, 不 是 抱 怨 我 親 吻 她, 而 是 宣 稱 我 試 圖 和 她 上 床, 還 說 在 她 拒 絕 之 後 我 便 開 始 排 斥 她 的 研 究 工 作 另 外 那 個 學 生 和 她 先 後 提 出 幾 乎 一 模 一 樣 的 控 訴, 但 是 我 根

178 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 177 本 沒 有 吻 過 她 兩 個 人 都 控 告 我 犯 了 利 益 交 換 式 的 性 騷 擾 這 篇 報 導 從 沒 提 到 性 騷 擾 三 字, 然 而 學 生 新 聞 報 的 報 導 方 式 卻 把 把 那 個 吻 的 震 撼 力 誇 張 到 光 只 是 吻 就 足 以 引 人 抗 議 這 篇 文 章 還 特 別 去 訪 問 學 校 法 律 諮 詢 室 的 律 師 助 手, 助 手 推 論 那 個 吻 可 以 被 當 作 性 接 觸, 而 且 如 果 學 生 不 同 意, 這 種 狀 況 還 可 能 被 視 為 四 級 性 侵 害 如 果 學 生 確 實 同 意 了 呢? 即 使 這 兩 位 學 生 確 實 同 意 了, 那 篇 文 章 繼 續 說 道, Gallop 仍 然 違 反 了 學 校 的 規 定 文 章 所 謂 的 規 定 引 述 自 學 校 的 學 生 手 冊 : 教 師 與 學 生 之 間 不 可 發 生 自 願 的 愛 情 或 性 關 係 這 則 學 生 新 聞 報 的 訊 息 爛 得 近 乎 荒 謬 可 笑, 不 但 混 淆 事 實, 也 漏 掉 了 性 騷 擾 這 件 事, 看 起 來 好 像 平 等 機 會 辦 公 室 要 監 察 的, 不 是 歧 視 或 甚 至 性 騷 擾, 而 是 接 吻! 不 過 那 篇 報 導 雖 然 愚 蠢, 它 倒 是 碰 到 了 一 些 事 情 調 查 員 申 訴 者 及 其 支 持 者 我 的 律 師 和 我, 都 專 注 在 我 是 否 犯 了 性 騷 擾 的 罪 ; 學 生 新 聞 報 反 倒 完 全 忽 略 性 騷 擾 的 問 題 而 只 聚 焦 於 那 一 吻, 把 接 吻 當 作 好 像 是 一 種 性 行 為, 於 是 立 刻 導 向 了 最 後 決 定 這 個 案 子 如 何 定 奪 的 校 規 那 篇 文 章 出 現 的 時 候, 本 案 的 各 方 當 事 人 都 不 認 為 校 規 中 的 這 個 條 款 適 用 於 本 案 由 於 調 查 仍 然 在 機 密 的 進 行 中, 那 個 學 生 記 者 也 沒 有 和 任 何 直 接 相 關 人 士 不 論 是 原 告 被 告 或 調 查 員 談 過 話, 他 完 全 不 知 道 我 們 各 種 複 雜 的 糾 纏 的 理 解, 而 也 許 正 因 為 他 的 無 知, 他 竟 然 正 確 的 預 測 本 案 八 個 月 之 後 的 正 式 發 現 : 兩 願 的 感 情 關 係 申 訴 者 控 告 我 的, 不 是 什 麼 像 親 吻 這 樣 微 小 曖 昧 的 事 情, 而 是 一 堆 嚴 重 的 罪 名 性 騷 擾 歧 視 和 濫 用 職 權 雖 然 我 只 親 了 一 個 學 生 而 沒 有 親 另 一 個, 她 們 卻 堅 稱 我 對 她 們 二 人 做 了 同 樣 的 事 還 好 校 方 的 調 查 結 果 不 同 意 正 式 判 決 認 為 其 中 一 則 控 訴 不 成 立 而 將 之 退 回, 但 是 認 定 我 在 另 一 則 控 訴 中 確 有 不 當 之 處 從 校 方 的 觀 點 看 來, 一 個 稍 微 久 了 一 點 的 吻 造

179 178 成 了 其 中 的 區 別 在 最 後 的 正 式 判 決 中, 學 校 證 明 了 那 個 愚 蠢 荒 謬 的 學 生 新 聞 報 報 導 說 對 了 : 雖 然 我 是 被 控 性 騷 擾, 但 是 我 獲 判 有 罪 的 罪 名 卻 是 親 吻 學 生 大 約 在 學 生 新 聞 報 那 篇 文 章 出 現 一 年 後, 本 地 一 份 偏 左 派 次 文 化 的 地 區 週 報 總 括 式 的 報 導 了 學 校 調 查 的 經 過 這 則 新 聞 只 處 理 那 個 我 真 的 親 過 的 學 生, 但 它 的 範 圍 倒 是 蠻 完 整 的 由 於 這 篇 文 章 是 在 整 個 調 查 結 束 後 出 現, 所 以 它 並 沒 有 洩 漏 調 查 機 密 的 顧 忌, 記 者 不 但 看 過 正 式 的 決 策, 並 且 還 詳 細 地 訪 問 了 我 和 申 訴 者 那 篇 文 章 是 那 份 報 紙 的 新 聞 主 編 寫 的, 他 不 只 追 蹤 了 這 個 案 件 一 年, 而 且 幾 年 來 一 直 在 揭 發 校 園 性 騷 擾 事 件 他 因 為 扒 糞 而 成 了 專 家, 專 門 躦 研 本 地 有 關 學 術 圈 內 性 歧 視 性 騷 擾 的 事 件, 以 及 平 等 機 會 辦 公 處 的 各 種 作 為 藉 著 這 些 背 景, 他 才 可 以 針 對 這 個 案 件 寫 一 篇 嚴 謹 而 有 見 識 的 報 導 這 篇 文 章 明 確 地 指 出 : 這 個 案 件 牽 涉 的 層 面 比 接 吻 大 多 了 只 花 一 句 話 就 把 接 吻 這 件 事 帶 過, 但 是 那 一 句 話 卻 一 方 面 說 出 了 主 事 者 淡 化 了 這 一 吻, 另 方 面 指 出 這 個 吻 應 該 是 整 個 事 件 的 核 心 在 這 篇 文 章 旁 邊 擺 了 一 個 引 人 注 目 的 邊 框 ( 欄 框 裡 還 加 了 網 底 ), 完 全 只 處 理 那 個 吻 由 於 這 個 吻 是 最 重 要 的, 因 此 報 紙 便 以 它 為 重 點 ; 但 是 正 因 為 接 吻 不 應 該 是 重 要 的, 因 此 便 把 它 發 配 到 邊 框 去 雖 然 這 個 吻 對 那 個 申 訴 者 提 出 的 正 式 案 子 而 言 只 是 個 附 帶 的 事 情, 但 是 這 個 吻 對 後 來 案 子 的 發 展 而 言 卻 是 核 心 的 那 個 花 俏 的 邊 框 適 當 地 呈 現 了 這 個 吻 的 矛 盾 立 場 : 它 其 實 微 不 足 道 但 又 非 常 顯 著, 既 附 帶 又 核 心 簽 在 邊 框 中 的 作 者 名 字 縮 寫 和 正 文 的 作 者 名 字 相 符, 顯 然 這 個 本 地 扒 糞 者 用 雙 重 策 略 來 處 理 這 個 案 子 他 不 只 弄 了 兩 個 分 開 但 相 鄰 的 文 章, 這 兩 篇 文 章 在 語 氣 上 還 呈 現 了 有 趣 的 對 比 正 文 是 溫 和 謹 慎 而 平 衡 的 或 許 還 因 為 專 注 於 行 政 程 序 而 顯 得 有 些 乏 味 另 一 方 面, 邊 框 卻 煽 情 地 引 述 了 從 學 生 的 訴 狀 中 找 到 的 關 於

180 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 179 接 吻 的 描 述 : 她 將 她 的 雙 唇 壓 向 我 的, 舌 頭 蠻 橫 地 硬 闖 入 我 的 口 中 拜 學 生 的 通 俗 小 說 風 格 傾 向 所 賜, 那 個 邊 框 在 字 義 上 和 象 徵 意 義 上 都 把 我 描 繪 成 一 個 強 求 的 人 (masher) ( 字 典 上 說,masher 是 想 向 女 人 強 行 求 愛 的 男 人 ) 讀 者 則 享 受 了 一 場 經 典 的 通 俗 吻 戲 : 一 個 被 動 的 無 辜 受 害 者 一 個 侵 略 者 暴 力 的 動 詞 強 行 插 入 的 景 像 這 很 明 顯 的 是 搧 情 它 從 僅 僅 一 個 吻 當 中 就 儘 可 能 擠 出 了 所 有 的 性 和 暴 力 這 個 邊 框 讓 我 很 生 氣 看 到 自 己 被 描 繪 成 這 麼 可 怕, 實 在 很 不 好 受, 而 且 城 裡 每 個 人 都 看 得 到 我 幻 想 騎 上 代 表 我 高 文 化 素 養 的 馬 匹, 將 這 公 眾 羞 辱 轉 換 成 一 種 優 越, 擺 出 高 姿 態 藐 視 這 種 煽 情 抗 議 這 種 人 身 剝 削 我 想 像 用 老 學 究 的 口 吻 破 口 大 罵 媒 體, 鄙 斥 它 逢 迎 低 級 趣 味 和 欠 缺 嚴 肅 性, 以 作 為 報 仇 消 恨 可 是, 對 這 件 事 來 說, 攻 擊 煽 情 並 沒 有 什 麼 用 畢 竟, 並 不 是 媒 體 把 這 個 吻 變 成 了 奇 觀 ; 那 個 吻 本 來 很 引 人 側 目 其 實 煽 情 也 許 是 最 適 合 報 導 這 個 吻 的 方 法 ; 膻 色 腥 可 以 把 這 個 引 人 爭 議 的 奇 觀 之 吻 的 整 個 效 果 傳 達 出 去 但 是 那 個 邊 框 的 問 題 並 不 在 於 煽 情, 而 是 在 於 它 把 燦 爛 奪 目 的 部 份 從 它 嚴 肅 的 部 份 中 剝 離 出 來 處 理 ; 那 個 邊 框 斷 章 取 義 的 把 接 吻 抽 離 出 來, 將 它 獨 立 在 整 個 故 事 之 外 於 是 文 章 的 正 文 滿 足 了 記 者 告 知 的 責 任, 那 個 邊 框 則 製 造 了 愉 悅 和 興 奮 雖 然 分 開 處 理 暗 示 了 正 文 和 邊 框 無 關, 但 這 種 並 列 的 策 略 又 表 示 她 們 確 實 可 以 有 所 關 聯 自 有 報 紙 以 來 人 們 就 一 直 在 攻 訐 煽 情 主 義 既 然 這 些 抗 議 自 新 聞 出 現 以 來 就 存 在 著, 或 許 這 也 顯 示, 要 告 知 大 眾 訊 息 卻 不 勾 動 她 / 他 們 的 情 緒, 也 許 根 本 不 可 能 也 不 可 取 一 個 記 者 的 責 任 和 教 授 沒 有 什 麼 不 一 樣, 我 們 都 得 做 研 究 並 傳 遞 知 識 告 發 一 個 記 者 過 度 誇 張 煽 情, 和 控 告 一 個 教 授 把 教 學 情 慾 化, 其 實

181 180 蠻 相 像 的 煽 情 本 身 不 必 然 是 不 好 的 新 聞 報 導, 它 會 變 得 不 好, 其 實 正 是 因 為 煽 情 從 知 識 中 分 離 了 出 來, 正 因 愉 悅 的 獲 得 是 以 犧 牲 知 識 的 傳 授 為 代 價 同 樣 的 說 法 也 可 以 運 用 於 教 學 : 性 感 的 教 學 本 身 不 必 然 就 是 性 騷 擾, 當 性 從 教 學 中 分 離 出 來, 當 愉 悅 的 獲 得 是 以 犧 牲 知 識 的 傳 授 為 代 價 時, 那 才 是 性 騷 擾 就 像 那 些 嘗 試 將 教 學 去 性 化 (desexualize) 的 努 力 一 樣, 對 煽 情 的 攻 擊 也 常 常 牽 涉 到 有 關 性 與 知 識 之 間 關 係 的 基 本 假 設 去 性 化 和 搧 情 都 認 為 性 和 知 識 的 不 相 容 是 一 個 不 必 再 討 論 的 結 論 : 如 果 它 是 性 感 的, 它 就 必 定 不 是 知 識 但 這 兩 種 努 力 也 都 註 定 要 失 敗 真 正 的 教 學 不 可 能 不 偶 爾 勾 動 有 力 且 煩 人 的 激 情, 有 力 的 寫 作 也 不 可 能 不 製 造 出 類 似 的 激 情 教 師 和 作 家 們 如 果 能 抗 拒 這 種 把 性 從 知 識 中 剝 離 的 衝 動 而 不 是 去 抗 拒 性, 那 麼 她 們 也 許 真 的 能 表 現 自 己 身 為 知 識 份 子 的 精 神 當 我 說 研 究 生 是 我 的 性 偏 好 時, 當 我 在 酒 吧 裡 當 著 眾 人 的 面 親 吻 我 的 指 導 學 生 時, 我 把 自 己 製 造 成 一 個 奇 觀, 但 是 同 時 我 也 在 做 一 個 老 師 這 個 表 演 讓 我 興 奮, 而 且 不 管 在 字 面 上 或 象 徵 意 義 上 都 有 意 要 讓 觀 眾 興 奮 這 個 奇 觀 本 來 就 是 想 要 激 盪 大 家 娛 樂 大 家 並 且 使 得 大 家 思 考 我 存 心 給 這 本 書 一 個 八 卦 的 標 題, 因 為 我 想 再 次 讓 我 自 己 成 為 一 個 奇 觀 當 我 把 書 名 告 訴 朋 友 的 時 候, 她 / 他 們 擔 心 這 本 書 會 被 誤 認 為 搧 情 而 不 被 視 為 對 重 要 議 題 的 詳 細 思 考 事 實 上, 我 希 望 能 製 造 一 種 激 情 不 是 犧 牲 思 想 以 達 煽 情 效 果 的 膚 淺 激 情, 而 是 最 好 的 那 種 激 情, 在 這 種 激 情 中, 知 識 和 愉 悅 情 慾 和 思 想 相 互 輝 映 並 且 相 互 提 升 當 我 在 研 討 會 上 親 吻 我 的 學 生 時, 我 嘗 試 製 造 的 正 是 這 樣 的 一 個 奇 觀 可 惜 我 沒 能 讓 人 們 了 解 我 的 用 意

182 被 學 生 控 告 性 騷 擾 的 女 性 主 義 教 授 181 現 在 藉 由 這 本 書 的 撰 寫, 我 想 再 試 一 次 本 書 係 Jane Gallop, Feminist Accused of Sexual Harassment (Durham, NC: Duke UP, 1997) 一 書 之 完 整 譯 本, 經 Duke University Press 正 式 授 權 翻 譯

183 182 第 五 六 期 合 刊 1999 年 6 月 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5-6, June 性 騷 擾 (Sexuality Harassment): 同 性 性 騷 擾 立 法 的 性 別 政 治 Janet E. Halley 原 著 張 玉 芬 譯, 何 春 蕤 校 訂 美 國 最 高 法 院 終 於 決 斷 的 宣 告, 同 性 性 騷 擾 可 以 在 美 國 民 權 法 第 七 條 的 範 圍 內 被 視 為 性 別 歧 視 在 Oncale 對 Sundowner 外 海 鑽 探 公 司 的 控 訴 案 中 1, 最 高 法 院 的 這 個 意 見 告 訴 我 們, 同 性 騷 擾 行 為 的 動 機, 如 果 是 出 自 性 的 吸 引 力, 那 就 毫 無 疑 問 的 是 性 別 歧 視, 如 果 沒 有 這 個 動 機, 那 麼 關 鍵 的 問 題 將 取 決 於 這 個 騷 擾 行 為 是 否 能 被 客 觀 的 判 定 為 嚴 重 (objectively severe) 這 麼 一 來, 最 高 法 院 便 已 經 表 明, 職 場 中 的 同 性 求 歡 (erotic overture) 可 以 被 視 為 性 別 歧 視 最 高 法 院 並 歡 迎 地 方 法 院 藉 由 調 查 個 別 被 告 的 性 取 向, 來 測 試 是 否 有 性 吸 引 力 的 成 份 ; 如 果 被 告 不 是 同 性 戀, 法 院 將 樂 於 假 設 其 中 並 沒 有 性 吸 引 力 的 動 機 ; 在 那 種 情 況 下, 社 會 脈 絡 (social context) 將 可 以 顯 示 這 個 騷 擾 行 為 是 否 為 性 別 歧 視 在 此, 我 們 可 以 用 ( 被 假 設 為 異 性 戀 的 ) 職 業 橄 欖 球 球 隊 教 練 的 例 子 來 澄 清 此 中 的 區 別 : 當 這 個 教 練 在 球 場 上 拍 球 員 的 臀 部 時, 他 並 不 涉 及 足 以 提 出 告 訴 的 騷 擾 行 為 ( 法 院 似 乎 沒 有 注 意 到 這 動 作 本 身 有 著 淫 猥 1 118s. Ct. 998 (1998).

184 性 騷 擾 : 同 性 性 騷 擾 立 法 的 性 別 政 治 183 的 雙 重 意 涵 ); 可 是 如 果 這 位 教 練 回 到 辦 公 室 內 對 秘 書 ( 男 性 或 女 性 ) 做 出 同 樣 的 動 作, 他 就 可 能 會 落 入 第 七 條 款 的 範 圍 就 這 兩 個 動 作 而 言, 後 者 ( 辦 公 室 內 的 動 作 ) 顯 然 可 以 被 客 觀 的 判 定 為 嚴 重 行 為, 前 者 ( 球 場 上 的 行 為 ) 則 否 如 果 這 個 例 子 讓 你 覺 得 有 些 神 祕 難 懂, 請 不 要 煩 惱 最 高 法 院 Scalia 大 法 官 在 結 語 中 保 證, 法 院 和 陪 審 團 將 用 常 情 常 理 來 區 分 同 性 成 員 間 單 純 的 逗 弄 和 嬉 鬧 與 可 被 提 起 告 訴 的 性 別 歧 視 之 間 的 差 別 常 情 常 理 正 是 我 害 怕 法 官 和 陪 審 團 將 要 使 用 的 東 西 ; 畢 竟, 恐 同 症 和 同 性 戀 恐 慌 也 都 是 常 情 常 理 當 然, 一 個 合 乎 同 性 戀 利 益 的 分 析 應 該 會 歡 迎 最 高 法 院 的 決 議, 將 同 性 性 騷 擾 視 為 可 以 提 起 告 訴 的 性 別 歧 視 因 為, 如 果 沒 有 它, 聯 邦 的 反 歧 視 法 律 恐 怕 就 是 在 明 白 的 宣 告 大 家 可 以 自 由 的 攻 擊 男 女 同 性 戀 ; 而 面 對 那 些 威 脅 我 們 工 作 和 學 習 能 力 的 性 侵 犯 的 干 擾, 我 們 將 無 法 得 到 任 何 保 護 然 而, 有 了 它, 聯 邦 反 歧 視 法 律 就 只 是 在 含 蓄 地 宣 告 大 家 可 以 自 由 的 攻 擊 男 女 同 性 戀, 而 面 對 那 些 威 脅 我 們 工 作 和 學 習 能 力 的 訴 訟, 我 們 仍 將 無 法 得 到 任 何 保 護 此 外, 同 性 性 騷 擾 案 件 的 新 合 法 性, 就 像 礦 工 用 來 測 驗 礦 內 空 氣 品 質 的 金 絲 雀 一 樣 : 它 有 能 力 揭 示 性 騷 擾 相 關 執 法 的 某 些 層 面, 這 些 層 面 在 平 日 看 來 無 害, 然 而 一 旦 出 自 恐 同 心 理 的 驅 策 時 就 非 常 危 險 了 當 金 絲 雀 死 亡 時, 我 們 就 應 該 追 問 這 樣 的 空 間 對 我 們 有 什 麼 好 本 文 的 整 體 訊 息 就 是 : 金 絲 雀 所 遭 受 的 危 險 顯 示, 性 別 歧 視 (sex discrimination) 的 相 關 執 法 也 可 能 變 成 性 騷 擾 (sexuality harassment) 女 性 主 義 者 應 該 警 覺 到 此 處 所 出 現 的 普 及 擴 散 正 規 化 效 應 的 社 會 控 制 機 制 本 書 中 那 些 嘗 試 擴 張 有 關 性 騷 擾 執 法 的 範 圍 和 確 立 性 想 增 加 被 控 性 騷 擾 的 人 的 求 證 負 擔 鼓 吹 甘 冒 錯 誤 可 信 度 的 風 險 以 求 創 造 誘 因 維 護 別 處 的 安 全 等 等 努 力, 都 應 該 被 放 在 本 文 所 指 出 的 危 險 中 來 衡 量 ***** Joseph Oncale 在 案 中 陳 述 的 事 實 令 人 不 安 他 在 一 個 純 粹 男 性 工 作 人 員 的 油 井 上 工 作, 一 再 被 他 的 監 督 者 和 兩 位 同 事 威 脅 及 侮 辱, 他 們 威

185 184 脅 要 強 暴 他, 有 兩 次 他 們 壓 住 了 他, 用 陰 莖 頂 著 他 的 身 體, 還 有 一 次 他 們 在 淋 浴 間 抓 住 他, 並 且 用 一 塊 肥 皂 做 了 些 事 ( 我 們 無 法 確 定 到 底 做 了 些 什 麼 ) Oncale 的 申 訴 一 再 被 忽 略, 而 他 在 抗 議 中 辭 了 職 審 判 和 上 訴 的 各 級 法 院 都 裁 定 Oncale 無 法 訴 諸 性 別 歧 視, 它 們 所 依 循 的 前 例 直 指 Catharine A. MacKinnon 性 傷 害 理 論 中 相 關 性 騷 擾 的 法 律 的 源 頭 這 個 前 例 認 為, 性 騷 擾 關 乎 性 別 不 平 等, 而 性 別 不 平 等 就 是 男 人 對 女 人 的 社 會 宰 制, 因 此 只 有 當 女 人 在 男 人 手 中 受 苦 時 才 可 能 發 生 性 騷 擾 2 MacKinnon 在 1979 年 曾 經 出 版 一 本 很 重 要 的 開 拓 性 騷 擾 相 關 法 律 的 專 書 女 性 職 場 性 騷 擾 (Sexual Harassment of Working Women, 台 灣 譯 為 性 騷 擾 與 性 別 歧 視 ) 3, 上 述 法 院 所 依 循 前 例 之 主 要 及 次 要 前 提, 就 來 自 對 MacKinnon 基 本 性 騷 擾 理 論 簡 單 常 識 的 解 讀 以 下 是 她 書 中 描 繪 的 男 / 女 性 騷 擾 模 式 : 有 關 性 (sexuality) 的 分 析 絕 對 不 能 自 性 別 (gender) 分 析 中 切 斷 或 抽 離 目 前 對 於 強 暴 的 詮 釋 ( 視 強 暴 為 權 力 的 運 作, 而 非 性 的 運 作 ) 完 全 無 力 理 解 那 個 最 有 助 於 把 性 騷 擾 視 為 性 別 歧 視 的 論 點 : 性 罪 行 就 是 權 力 的 罪 行 性 騷 擾 ( 與 強 暴 ) 是 和 性 慾 完 全 相 關 的 性 別 是 一 種 權 力 區 隔, 而 性 慾 是 它 表 現 的 一 環 性 騷 擾 ( 和 強 暴 ) 之 所 以 是 一 種 錯 誤, 正 在 於 它 色 情 化 了 女 人 的 屈 從 ; 它 演 出 並 深 化 女 性 做 為 一 種 性 別 的 無 力 狀 態, 以 及 做 為 女 人 的 無 力 狀 態 4 這 段 話 用 了 許 多 曖 昧 不 名 的 詞 彙, 可 是 也 給 了 它 們 很 穩 定 明 白 易 懂 的 意 義 性 (sex) 一 方 面 表 現 為 男 女 之 間 的 身 體 差 異 ( 我 將 它 稱 為 sex1, 以 表 示 身 體 的 同 種 二 形 (dimorphism), 也 就 是 男 人 與 女 人 身 體 之 間 大 致 穩 定 的 差 異 ); 另 方 面, 性 同 時 表 現 為 性 吸 引 力 性 器 官 的 色 情 快 感, 2 Goluszek v. Smith, 697 F. Supp (N.D. Ill. 1988). 3 當 然 MacKinnon 會 拒 斥 Goluszek 法 院 在 1989 年 所 作 的 結 論, 而 我 在 下 文 將 指 出 她 確 實 在 1997 年 這 樣 做 了 4 Catharine A. MacKinnon, Sexual Harassment of Working Women: A Case of Sex Discrimination (New Haven, 1979), pp

186 性 騷 擾 : 同 性 性 騷 擾 立 法 的 性 別 政 治 185 也 就 是 任 何 使 幹 (fucking) 成 為 注 意 焦 點 的 東 西 ( 我 將 它 稱 為 sex2) 換 句 話 說, 就 MacKinnon 而 言, 性 (sexuality) 就 是 sex2 的 結 構 面 向, 而 非 其 人 際 面 向 ; 而 她 在 這 段 話 中 使 用 性 這 個 名 詞 時, 似 乎 完 全 沒 有 考 慮 到 性 取 向 的 問 題 然 而, 此 中 最 關 鍵 的 概 念 是 性 別 對 MacKinnon 來 說, 強 暴 和 性 騷 擾 都 是 sex1( 性 別 身 體 差 異 ) 的 異 體 同 源 (homologous) 罪 行, 因 為 它 們 是 用 sex2( 性 吸 引 性 器 官 的 色 情 快 感 ) 來 衍 生 性 別 ; 而 性 別 則 使 男 性 像 男 性 ( 也 就 是 佔 上 風 的 ), 使 女 性 像 女 性 ( 也 就 是 屈 從 的 ) 女 人 做 為 女 人 是 無 力 的 ; 她 們 的 性 別 就 是 這 個 屈 從 的 位 置 因 此, 是 強 暴 和 性 騷 擾 將 性 別 賦 予 男 人 和 女 人, 而 對 MacKinnon 來 說, 性 別 就 是 指 男 人 和 女 人 在 男 / 女 階 層 體 制 中 相 對 的 位 置 我 將 MacKinnon 描 繪 的 這 個 模 式 稱 為 男 / 女 模 式 它 是 一 個 簡 便 緊 固 的 系 統 : 男 人 在 sex1( 性 別 身 體 差 異 ) 的 基 礎 上 操 作, 用 強 暴 或 性 騷 擾 形 式 的 sex2( 性 吸 引 性 器 官 的 色 情 快 感 ) 來 達 成 他 們 佔 上 風 的 地 位, 那 就 構 成 了 他 們 的 性 別 ; 而 這 些 運 作 也 同 時 讓 女 人 屈 從, 這 就 是 我 們 女 人 的 性 別 他 們 ( 男 人 ) 贏, 我 們 ( 女 人 ) 輸 當 然, 就 MacKinnon 而 言, 這 也 不 是 無 可 避 免 的 :sex1( 性 別 身 體 差 異 ) 或 許 是 天 生 的, 但 是 性 別 卻 是 一 個 在 歷 史 過 程 中 形 成 的 災 難 當 有 關 強 暴 和 性 騷 擾 的 法 律 從 女 性 觀 點 為 sex2( 性 吸 引 性 器 官 的 色 情 快 感 ) 所 形 成 的 傷 害 提 供 療 方 時, 它 們 就 是 在 提 供 方 法 揭 露 這 個 可 怕 的 歷 史 錯 誤, 並 動 用 國 家 的 能 量 來 解 消 這 個 錯 誤 這 個 女 性 觀 點 在 法 律 層 面 上 的 展 演, 對 MacKinnon 在 1979 年 構 想 出 來 的 法 律 改 革 而 言 是 很 重 要 的 她 在 別 的 文 章 中 曾 經 提 出 比 較 完 整 的 解 釋 : 男 性 觀 點 不 只 表 現 為 男 性 的 宰 制, 也 同 時 表 現 為 法 律 的 客 觀 性 中 立 性 和 它 平 等 概 念 的 要 旨 因 此, 一 個 在 職 場 中 遭 受 性 騷 擾 的 個 別 女 人 藉 著 她 所 承 受 的 性 傷 害 來 向 這 個 牢 不 可 破 的 系 統 提 出 抗 告 時, 她 事 實 上 是 在 展 現 女 性 的 性 別 只 要 她 為 性 騷 擾 所 採 取 的 那 些 法 律 行 動 展 演 了 屬 於 女 性 的 觀 點, 這 個 行 動 便 給 了 她 機 會 去 中 斷 那 個 在 男 性 宰 制 和 法

187 186 律 之 間 形 成 的 的 本 體 性 緊 密 結 合, 使 她 不 但 能 展 現 自 己 所 受 的 傷 害, 也 更 能 展 現 全 體 女 人 所 受 的 傷 害 : 抽 象 的 權 利 權 威 化 了 男 性 對 世 界 的 體 驗 ; 實 質 的 權 利 則 無 法 權 威 化 女 性 對 世 界 的 體 驗 她 們 的 權 威 在 目 前 是 不 能 想 像 的 : 她 們 的 權 威 是 那 些 非 宰 制 性 的 權 威, 是 被 放 逐 之 真 理 的 權 威, 也 是 沈 默 之 聲 5 這 個 代 理 的 效 應 也 就 是 說, 一 個 女 人 的 法 律 控 訴 就 完 美 地 揭 示 了 所 有 女 性 因 男 性 宰 制 和 女 性 屈 從 而 遭 受 的 傷 害 充 斥 了 MacKinnon 所 提 出 的 法 律 補 救 措 施 Mackinnon/Dworkin 共 同 提 出 的 反 色 情 行 政 命 令, 容 許 個 別 的 女 人 可 以 因 為 流 傳 在 她 四 周 的 色 情 材 料 強 化 了 男 / 女 性 別 並 且 將 她 貶 低 到 女 人 的 地 位, 而 就 其 所 遭 受 的 傷 害 來 尋 求 賠 償 : 她 個 人 的 訴 訟 就 是 一 個 揭 示 所 有 女 人 生 命 真 相 的 機 會 MacKinnon 與 Dworkin 在 明 尼 蘇 達 州 Minneapolis 市 從 事 社 會 運 動 時, 積 極 敦 促 該 地 的 區 段 管 制 與 計 劃 委 員 會 (Zoning and Planning Commission) 揚 棄 分 區 的 做 法, 而 採 用 私 權 訴 訟 的 方 式 來 管 制 色 情 材 料, 這 樣 做 並 不 是 因 為 藉 由 私 人 提 起 訴 訟 的 方 式 可 以 突 顯 個 別 女 性 所 受 到 的 損 害, 而 是 因 為 她 們 認 為, 任 何 色 情 材 料 在 任 何 地 方 出 現, 都 是 性 別 歧 視 正 如 MacKinnon 告 訴 該 委 員 會 的 : 我 不 承 認 色 情 材 料 有 存 在 的 必 要 6 同 樣 地,Mackinnon 也 希 望 取 消 個 別 女 人 必 須 提 出 證 明 以 顯 示 她 的 雇 主 確 實 是 以 非 法 的 意 圖 將 她 解 雇 的 必 要 要 求 ; 有 關 差 異 的 統 計 數 據 證 明 是 有 決 定 性 的 7, 因 為, 一 個 女 人 所 受 的 傷 害, 就 是 所 有 女 人 所 承 受 的 傷 害 的 濃 縮 有 些 女 性 主 義 者 批 評 MacKinnon 的 性 別 理 論, 也 批 評 她 主 張 用 法 律 來 去 除 性 別 的 做 法 這 些 批 評 者 反 對 把 所 有 女 人 的 身 體 和 言 論 都 物 化 為 那 一 個 恰 巧 提 出 性 騷 擾 控 訴 的 女 人 Wendy Brown 就 提 出 了 一 些 關 鍵 的 問 題 : 5 MacKinnon, Toward a Feminist Theory of the State (Cambridge, Mass., 1989), pp Qtd. In Paul Brest and Ann Vendenberg, Politics, Feminism, and the Constitution: The Anti-Pornography Movement in Minneapolis, 39 Stanford Law Review 607, 613 (1987). 7 MacKinnon, Feminist Theory of the State, p. 248.

188 性 騷 擾 : 同 性 性 騷 擾 立 法 的 性 別 政 治 187 如 果 MacKinnon 的 目 標 是 把 女 人 的 經 驗 寫 入 法 律, 那 麼 到 底 MacKinnon 寫 的 是 哪 些 女 人 的 經 驗? 取 自 哪 個 歷 史 時 刻, 哪 個 文 化 種 族 階 級 層 級? 把 出 自 特 定 歷 史 和 文 化 脈 絡 的 經 驗, 寫 進 一 個 非 歷 史 性 的 論 述, 寫 進 一 個 放 諸 四 海 皆 準 的 法 律 論 述, 這 又 是 什 麼 意 思? 當 經 驗 變 成 本 體, 當 觀 點 變 成 真 理, 當 二 者 在 女 性 主 體 中 結 合 並 以 女 性 權 利 的 樣 式 被 符 碼 化 成 為 法 律 時, 會 有 什 麼 樣 的 結 果? 8 看 看 以 下 MacKinnon 是 如 何 改 寫 她 的 男 / 女 模 式 以 便 配 合 Oncale 案 的 事 實, 我 們 就 可 以 得 到 部 分 答 案 了 ***** 在 女 性 職 場 性 騷 擾 出 版 大 約 20 年 後,MacKinnon 為 一 群 立 志 中 止 男 性 施 暴 或 受 暴 的 法 庭 之 友 (amici) 寫 了 一 份 Oncale 案 的 法 庭 之 友 意 見 書 (amicus brief) 9 借 用 列 在 名 單 上 的 第 一 個 組 織 的 名 稱, 我 把 這 個 文 件 稱 為 < 男 性 性 受 害 意 見 書 >, 它 簡 明 地 顯 示 了 當 MacKinnon 的 男 / 女 模 式 必 須 包 含 性 騷 擾 的 三 個 新 成 份 時 會 如 何 運 作 這 三 個 新 成 份 包 括 : 男 人 對 男 人 的 宰 制 男 / 男 的 sex2( 性 吸 引 性 器 官 的 色 情 快 感 ) 以 及 因 而 性 不 再 被 解 釋 為 男 / 女 sex2( 性 吸 引 性 器 官 的 色 情 快 感 ) 之 社 會 層 面, 而 被 理 解 為 更 籠 統 的 sex2( 性 吸 引 性 器 官 的 色 情 快 感 ) MacKinnon 在 < 男 性 性 受 害 意 見 書 > 中 對 男 / 女 模 式 提 出 一 個 詳 盡 說 明 來 顯 示,Oncale 是 因 為 他 是 男 人 而 遭 受 性 別 歧 視 他 和 其 他 男 性 性 侵 害 的 男 性 受 害 者 是 透 過 他 們 的 男 性 氣 概 而 受 害, 作 為 男 性 性 別 的 個 別 成 員, 他 們 的 身 心 都 被 侵 害 了 (7), 他 們 不 只 是 被 賦 予 較 差 的 性 別, 而 且 是 一 個 錯 誤 的 性 別 : 8 Wendy Brown, States of Injury: Power and Freedom in Late Modernity (Princeton, 1995), p Brief of National Organization on Male Victimization, Inc., et al. In Oncale, No (U.S.S.C) (Aug. 11, 1997) (Aug.11, 1997). Rpt. At 8 U.C.L.A. Women s L. J. 9 (1997).

189 188 他 們 被 女 性 化 了 : 被 強 迫 扮 演 習 慣 上 分 配 給 女 人 也 就 是 在 社 會 中 低 於 男 人 的 次 等 人 的 功 能 和 角 色 因 為, 當 一 個 男 人 被 性 攻 擊, 被 放 置 在 女 性 的 角 色 上 時, 這 就 貶 損 了 他 的 男 性 氣 概 ; 也 就 是 說, 他 去 了 勢 這 是 不 可 能 在 女 人 身 上 發 生 的 這 個 男 人 所 失 去 的, 是 透 過 他 作 為 男 人 的 性 別 而 失 去 的 (10) MacKinnon 的 這 個 描 繪 實 在 驚 人, 它 竟 然 為 嚴 謹 單 一 的 男 性 身 體 - 男 性 性 別 - 宰 制 三 位 一 體 連 結, 以 及 女 性 身 體 - 女 性 性 別 - 屈 從 的 三 位 一 體 連 結, 提 供 了 背 書 這 個 背 書 的 規 範 性 就 在 於, 它 維 持 了 MacKinnon 想 要 讓 被 放 逐 之 真 理 的 權 威 也 就 是 沈 默 之 聲 發 言 的 計 劃 它 事 實 上 是 在 說, 如 果 要 採 納 男 性 性 暴 力 之 男 性 受 害 者 的 觀 點, 我 們 就 需 要 認 識 他 們 之 所 以 被 其 他 男 人 迫 害, 乃 是 因 為 他 們 無 力 毫 無 破 綻 地 再 現 主 流 的 男 性 氣 概 在 這 裡,< 男 性 性 受 害 意 見 書 > 似 乎 把 sex1 ( 性 別 身 體 差 異 ) 從 性 別 中 拆 離, 而 且 覺 得 有 道 德 義 務 來 鬆 動 陽 剛 氣 概 的 嚴 厲 性 ; 然 而 它 對 Oncale 所 遭 受 的 侵 權 行 為 的 說 明 卻 同 時 要 求 我 們 認 識,Oncale 基 本 而 清 楚 的 傷 害 就 是 他 喪 失 了 男 性 的 宰 制 力 這 怎 麼 能 成 為 女 性 主 義 傷 害 理 論 中 所 謂 可 補 償 的 損 失 呢? 這 個 問 題 的 答 案 就 在 於 男 / 女 模 式 的 全 面 性 (totalism) 如 同 女 性 職 場 性 騷 擾 一 書 中 的 立 場,< 男 性 性 受 害 意 見 書 > 並 沒 有 把 男 / 女 模 式 設 定 為 天 生 如 此 它 是 一 個 可 以 透 過 法 律 來 抗 拒 的 偶 發 事 件 (11) 但 是 它 同 時 卻 把 這 個 模 式 呈 現 為 全 面 的 : 就 女 人 而 言, 毫 不 含 糊, 女 人 沒 有 男 性 氣 概 可 供 喪 失 ; 然 而, 男 人 卻 有 可 能 要 忍 受 性 別 位 置 的 下 移 < 男 性 性 受 害 意 見 書 > 雖 然 小 心 地 標 示 男 性 性 別 的 社 會 建 構 特 質, 它 卻 同 樣 堅 持, 失 去 男 性 氣 概 的 男 人 就 一 定 會 被 女 性 化 : 他 沒 有 別 的 地 方 可 去 於 是, 男 人 若 是 失 去 男 性 氣 概, 他 們 就 是 在 他 們 的 性 別 中 失 去 的, 因 為 性 別 是 社 會 定 義 的 (7); 然 而 他 們 身 為 男 人 的 命 運 卻 是 不 容 社 會 協 商 的 : 他 們 是 因 為 被 騷 擾 才 被 女 性 化 了 (10, 加 了 重 點 ) 同 樣 的,< 男 性 性 受 害 意 見 書 > 也 斷 定,Oncale 所 承 受 的 攻 擊 侵 犯 了

190 性 騷 擾 : 同 性 性 騷 擾 立 法 的 性 別 政 治 189 ( 傳 統 被 認 為 ) 屬 於 他 的 男 兒 本 色 (25) 本 來 這 段 話 讀 起 來 似 乎 認 定 了 性 別 調 教 的 結 局 有 其 可 容 社 會 協 商 的 空 間, 但 是 該 句 將 傳 統 被 認 為 等 字 眼 以 括 弧 隔 開, 卻 開 放 了 機 會 讓 我 們 把 這 裡 的 侵 犯 讀 成 事 實 :Oncale 所 承 受 的 那 些 攻 擊 侵 犯 了 他 的 男 兒 本 色 在 這 個 說 法 裡, 不 管 是 不 是 傳 統 如 此,Joseph Oncale 的 男 兒 本 色 是 他 全 部 擁 有 的 東 西 中 真 正 屬 於 他 的 奪 走 他 的 男 兒 本 色,Oncale 當 然 就 是 被 侵 犯 了 由 於 男 / 女 模 式 的 全 面 性, 它 也 必 須 而 且 特 別 需 要 包 含 同 性 戀 情 慾 (homoeroticism) 和 同 性 戀 性 慾 (homosexuality); 因 此 < 男 性 性 受 害 意 見 書 > 就 主 張 同 性 戀 問 題 一 方 面 無 關 乎 性 別 歧 視, 另 方 面 它 同 時 基 本 上 就 是 性 別 歧 視 同 性 戀 無 關 乎 性 別 歧 視, 因 為 當 一 個 同 性 戀 去 騷 擾 和 他 或 她 同 性 的 人 的 時 候, 其 行 為 就 像 任 何 一 個 異 性 戀 去 騷 擾 < 意 見 書 > 中 所 說 的 異 性 (the opposite sex) (1, 24) 成 員 一 樣 ; 性 騷 擾 的 受 害 者 不 管 是 異 性 戀 或 同 性 戀 都 是 受 害 者 (25) 在 男 / 女 模 式 的 籠 罩 下, 騷 擾 就 是 騷 擾, 不 管 是 誰 向 誰 做 的 ; 騷 擾 永 遠 都 在 複 製 男 / 女 性 騷 擾 的 典 範, 因 此 也 完 全 不 需 要 考 慮 當 事 人 是 同 性 時 會 有 什 麼 特 殊 性 質 在 另 一 方 面, 就 男 / 女 模 式 而 言, 同 性 戀 基 本 上 也 確 實 就 只 是 男 / 女 性 別 而 已 : 一 個 人 的 性 對 象 的 性 別, 本 來 就 是 其 本 人 性 別 的 強 大 構 成 成 份 (powerful constituent), 而 對 同 性 戀 的 歧 視, 基 本 上 就 是 使 那 些 偏 離 了 性 別 期 望 的 人 吃 虧 而 已 (26-27) 如 同 MacKinnon 在 1989 年 她 自 己 的 作 品 中 說 道 : 由 於 性 慾 大 致 上 定 義 了 性 別, 出 於 性 慾 的 歧 視 也 就 是 出 於 性 別 的 歧 視 10 照 以 上 所 說 的,MacKinnon 代 寫 的 < 男 性 性 受 害 意 見 書 > 就 是 藉 著 一 方 面 掏 空 性 傾 向 的 任 何 特 定 成 份, 另 方 面 則 以 性 別 ( 男 性 宰 制 與 女 性 屈 從 ) 來 充 填 性 傾 向, 以 維 持 男 / 女 模 式 的 本 體 崇 高 性 而 我 認 為, 這 是 大 錯 特 錯 的 < 男 性 性 受 害 意 見 書 > 本 身 含 有 三 個 警 訊, 這 三 個 警 訊 則 突 顯 出 其 以 男 / 女 模 式 來 處 理 同 性 間 性 騷 擾 時 可 能 招 致 的 危 險 第 一 個 警 訊 出 現 10 MacKinnon, Feminist Theory of the State, p. 248 (emphasis added).

191 190 在 附 錄 裡, 在 那 裡, 那 十 四 個 由 MacKinnon 代 寫 < 意 見 書 > 的 法 庭 之 友 組 織 簡 短 地 介 紹 了 他 們 自 己, 它 們 大 部 分 是 男 性 的 反 暴 力 團 體, 各 自 投 身 於 中 止 男 性 針 對 男 性 或 男 性 針 對 女 性 和 男 性 所 施 行 的 暴 力, 協 助 男 性 施 暴 者 恢 復 正 常, 或 為 那 些 遭 受 性 暴 力 之 苦 的 男 人 進 行 介 入 反 色 情 男 性 (Men Against Pornography) 組 織 當 然 也 在 其 中 這 些 團 體 都 如 同 聖 旨 般 的 覆 誦 著 男 / 女 模 式, 只 有 一 個 例 外, 那 就 是 紐 約 市 男 女 同 性 戀 反 暴 力 計 劃, 它 是 < 男 性 性 受 害 意 見 書 > 上 唯 一 明 確 同 性 戀 的 組 織, 但 是 該 組 織 在 其 陳 述 中 卻 根 本 沒 有 提 到 這 個 男 / 女 模 式 (A-8-A-9) 為 何 一 個 支 持 同 性 戀 的 立 場 會 使 得 這 個 團 體 與 < 意 見 書 > 上 所 有 其 他 團 體 有 此 差 異? < 男 性 性 受 害 意 見 書 > 所 凸 顯 的 第 二 個 危 險 在 於 : 它 主 張 加 害 者 ( 而 不 是 被 告 ) 的 性 取 向 可 能 很 重 要, 因 為 它 會 使 男 男 性 騷 擾 案 件 和 男 女 性 騷 擾 案 件 有 某 種 類 似 性 < 意 見 書 > 承 認 這 對 原 告 比 較 有 好 處, 因 為, 這 麼 一 來, 法 庭 就 有 立 場 說 明 為 什 麼 這 個 被 告 沒 有 選 擇 女 人 作 為 騷 擾 的 對 象 (24) 最 高 法 院 在 Oncale 案 的 決 議 中 明 白 顯 示 的 就 是 這 條 迅 速 簡 單 的 法 律 途 徑, 以 便 證 明 被 告 有 性 別 歧 視 然 而 自 從 巡 迴 法 庭 開 闢 這 條 道 路 之 後, 同 性 戀 人 權 組 織 就 在 為 關 閉 這 條 路 徑 而 奮 戰, 因 為 它 也 是 通 向 同 性 戀 恐 慌 的 捷 徑 : 大 家 可 以 因 為 被 告 是 同 性 戀 者, 就 推 斷 他 極 可 能 做 過 這 件 壞 性 事 11 在 男 男 案 件 中, 這 種 推 論 更 是 豐 富, 因 為 它 可 以 借 用 男 / 女 模 式 來 推 論 : 由 於 被 告 是 個 男 同 性 戀 者, 所 以 他 一 定 是 性 宰 制 者 < 意 見 書 > 還 警 告 說, 法 院 在 制 度 上 可 能 無 法 去 發 掘 涉 案 者 的 性 取 向, 而 且 接 受 有 關 涉 案 者 性 取 向 之 證 據 的 法 院 也 必 須 防 範 恐 同 攻 擊 (24) 然 而 它 完 全 忽 略 了, 從 被 告 的 同 性 戀 性 慾, 推 論 到 他 作 為 性 犯 罪 者 的 個 性, 這 樣 的 惡 意 推 論 有 其 在 常 情 常 理 中 的 地 位 確 實,< 意 見 書 11 請 參 照 由 Lambda Legal Defense and Education Fund 以 及 ACLU 在 Oncale 案 所 提 出 的 法 庭 之 友 意 見 書 (amicus brief) 該 意 見 書 同 時 並 代 表 數 個 主 張 女 權 同 性 戀 平 權 言 論 自 由 以 及 女 同 性 戀 團 體 的 意 見

192 性 騷 擾 : 同 性 性 騷 擾 立 法 的 性 別 政 治 191 > 在 引 用 Oncale 的 宣 誓 證 詞 來 補 充 一 個 完 全 不 必 要 的 註 腳 時, 幾 乎 就 是 在 邀 請 最 高 法 院 耽 溺 於 這 樣 的 推 論 中 根 據 < 意 見 書 > 的 記 錄,Oncale 曾 經 在 證 詞 中 說 : 我 覺 得 他 們 是 對 我 進 行 同 性 戀 式 的 親 近, 我 覺 得 他 們 是 同 性 戀 (23 n.7) 這 是 第 三 個 警 訊, 而 它 聽 起 來 真 像 那 隻 金 絲 雀 最 後 的 喘 息 低 階 法 院 對 Oncale 案 的 意 見 以 及 呈 遞 給 最 高 法 院 的 意 見 書 中, 都 沒 有 把 這 個 細 節 放 入 紀 錄 以 提 醒 法 官 的 注 意, 而 法 官 也 沒 有 提 出 這 樣 的 要 求 : 那 些 經 過 他 們 認 定 可 以 在 審 查 時 提 出 的 問 題 中 根 本 沒 有 提 到 同 性 戀 性 慾 Oncale 案 上 訴 的 過 程 中 一 直 被 當 成 動 物 屋 (Animal House)( 譯 註 : 指 1978 年 廣 受 歡 迎 的 一 部 有 關 大 學 兄 弟 會 中 各 種 狂 歡 惡 作 劇 活 動 的 電 影 ) 式 的 案 件 12 : 原 告 提 出 的 有 關 殘 忍 的 反 覆 的 不 受 歡 迎 的 性 侵 犯 的 證 詞, 一 直 被 讀 作 是 男 男 同 性 的 社 交 狂 歡 出 了 差 錯 以 Scalia 法 官 的 用 詞 來 說, 同 性 成 員 間 單 純 的 逗 弄 或 吵 鬧 只 有 在 客 觀 上 可 以 被 證 明 是 嚴 重 的 行 為 時, 才 算 是 偏 差 越 軌 當 然,Oncale 的 宣 誓 證 詞 可 以 支 持 把 這 個 場 景 讀 成 同 性 戀 式 的 掠 奪, 然 而 判 決 書 中 所 描 述 的 事 實 並 沒 有 排 除 另 一 個 故 事 版 本 的 可 能 性 : 我 們 很 可 以 想 像, 事 實 上 是 Oncale 可 以 包 含 或 不 包 含 那 兩 個 男 性 被 告 有 同 性 戀 恐 懼 我 們 也 很 可 以 推 斷 至 少 為 了 審 視 Oncale 案 後 性 騷 擾 法 律 會 授 權 什 麼 樣 的 訴 案 原 告 是 自 願 的 參 與 那 些 在 Oncale 投 訴 中 描 述 的 色 情 行 為 ( 或 者 他 涉 及 其 中 某 些 行 為 但 其 他 的 部 份 是 他 幻 想 出 來 的 ), 然 後 突 然 深 切 的 想 要 抗 拒 那 些 經 驗 在 他 身 上 揭 露 的 同 性 戀 潛 力 就 在 這 一 點 上, 我 認 為 男 / 女 模 式 的 問 題 浮 現 出 來 供 我 們 分 析 了 : 這 個 模 式 實 在 是 太 完 備 太 固 著 了 男 人 在 這 一 邊, 擁 有 陽 剛 氣 概 和 宰 制 力, 女 人 在 那 一 邊, 擁 有 陰 柔 氣 質 和 屈 從 而 且 性 和 性 慾 從 不 是 好 事, 它 們 永 遠 都 是 把 女 人 發 配 到 屈 從 位 置 的 工 具 ; 而 男 人 們 要 是 不 能 扮 演 那 個 發 配 的 角 色, 就 得 承 受 那 種 屈 從 在 這 裡, 性 取 向 可 以 重 要, 12 我 在 這 裡 所 借 用 的 巧 妙 名 詞 是 來 自 Katherine Franke, "What's Wrong with Sex Harassment?", 49 Stanford Law Review 691, 768 ( 1 997).

193 192 也 可 以 不 重 要, 端 視 它 是 否 能 確 認 以 上 的 角 色 配 置 模 式 以 男 / 女 模 式 來 說, 每 件 事 情 都 被 解 釋 了, 沒 有 任 何 例 外 因 此 Oncale 可 以 代 表 所 有 被 這 個 全 面 式 的 性 別 系 統 傷 害 到 的 男 人, 因 為 這 個 系 統 已 經 預 先 框 限 了 所 有 可 以 被 用 來 理 解 他 所 受 的 傷 害 的 方 式 但 是 Oncale 對 他 的 攻 擊 者 是 同 性 戀 這 件 事 所 表 達 出 來 的 猶 豫 實 在 有 其 動 盪 不 安 的 性 質, 因 此 它 應 該 可 以 拆 解 這 個 工 整 的 模 式 例 如, 他 對 攻 擊 者 們 的 感 覺, 是 表 示 他 們 是 同 性 戀? 還 是 Oncale 自 己 可 能 是 同 性 戀? 是 他 們 在 油 井 上 攻 擊 他? 還 是 他 求 助 於 聯 邦 法 院 的 偉 大 力 量 來 攻 擊 他 們, 以 重 建 他 做 為 異 性 戀 的 社 會 位 置? 單 單 提 出 這 些 問 題 就 可 以 顯 示, 如 果 我 們 假 設 性 性 別 性 取 向 和 性 權 力 的 法 定 意 義 一 定 要 固 著 於 按 著 男 / 女 性 別 區 分 的 特 定 人 身 上, 那 麼 同 性 性 騷 擾 的 案 件 將 會 變 得 無 可 理 解 ***** 我 們 世 界 裡 同 性 戀 情 慾 的 某 些 特 性 是 如 此 無 法 配 合 那 個 男 / 女 模 式, 以 致 於 它 們 需 要 被 分 開 來 認 識 首 先, 我 所 持 有 的 普 同 性 理 解 認 為, 同 性 情 慾 是 極 廣 泛 地 被 感 覺 到, 但 也 極 廣 泛 地 被 否 認 駁 斥 懲 罰 及 掩 蓋 第 二,( 如 果 上 面 這 個 普 同 性 的 理 解 站 得 住 腳 ) 那 麼 同 性 戀 情 慾 有 可 能 引 導 人 們 涉 入 某 些 感 情 和 行 動, 這 些 感 覺 和 行 動 極 可 能 遭 致 強 烈 有 時 要 命 的 自 責 第 三, 同 性 戀 情 慾 能 追 蹤 顛 倒 忽 略 或 嘲 諷 任 何 以 為 陽 剛 與 陰 柔 性 別 就 像 陰 陽 調 和 一 樣 會 自 動 結 合 的 期 望 第 四, 同 性 戀 情 慾 能 揭 示 性 認 同 令 人 驚 訝 的 不 確 定 性, 它 也 可 以 揭 露, 任 何 一 個 人 的 性 取 向 都 持 續 依 賴 著 性 意 義 的 網 絡, 這 個 意 義 網 絡 衍 生 自 他 或 她 與 其 生 命 中 重 要 情 慾 伴 侶 之 間 的 關 係 性 騷 擾 法 律 部 份 由 於 它 是 在 男 / 女 模 式 的 陰 影 下 被 製 造 出 來 的 尚 未 準 備 好 面 對 這 些 複 雜 性 我 正 在 確 認 在 哪 些 區 域 中 同 性 戀 情 慾 和 男 / 女 模 式 的 配 合 特 別 不 良, 其 中 包 括 : 職 場 性 偏 袒 之 受 害 者 採 取 行 動 的 權 利 正 在 逐 漸 形 成 ; 在 兩 願 關 係 (consensual relationship) 中 第 三 方 (the third party) 的 利 益 逐 漸 被 認 識 到 ; 性 自 責 的 合 理 性 ; 以 及 有 關 被 指

194 性 騷 擾 : 同 性 性 騷 擾 立 法 的 性 別 政 治 193 控 性 騷 擾 者 有 不 良 性 慾 人 格 的 證 據 是 否 要 被 接 受 在 這 篇 論 文 中, 我 將 只 探 究 這 些 議 題 中 的 第 一 組 ; 但 是 在 我 目 前 進 行 的 較 大 研 究 計 畫 中, 我 也 將 檢 驗 其 他 議 題 在 整 個 研 究 中, 我 將 尋 求 不 只 決 定 是 否 同 性 場 景 需 要 特 別 的 法 律 分 析, 也 尋 求 它 是 否 而 且 何 時 在 警 告 我 們 女 性 主 義 者, 應 尋 求 較 狹 義 而 非 廣 義 的 性 騷 擾 執 法 範 圍 ***** 1990 年, 就 業 平 等 機 會 委 員 會 (EEOC) 的 主 席 Clarence Thomas 頒 佈 了 一 個 政 策 聲 明, 針 對 第 七 條 款 是 否 有 提 供 補 救 之 道 以 幫 助 那 些 因 為 他 人 和 職 場 中 的 某 個 決 策 者 有 性 關 係 而 失 去 工 作 利 益 的 人 13 就 業 平 等 機 會 委 員 會 並 保 證 運 用 此 指 導 原 則 來 裁 決 各 項 相 關 訴 求 除 非 法 院 認 定 委 員 會 對 第 七 條 款 的 詮 釋 有 誤, 否 則 那 些 避 免 風 險 的 雇 主 們 大 約 都 會 多 多 少 少 照 字 面 的 採 用 這 個 原 則 來 做 為 他 們 自 己 的 內 部 政 策 < 有 關 偏 袒 的 指 導 原 則 > 透 過 三 個 階 段 進 行, 一 路 愈 來 愈 廣 泛 的 節 制 職 場 性 關 係, 以 保 護 第 三 方 的 利 益 我 們 需 要 記 得, 我 們 是 在 假 設 的 條 件 下 處 理 這 些 案 件, 其 中 主 要 被 性 騷 擾 的 對 象 本 人 並 沒 有 提 出 抱 怨 ; 或 許 因 為 他 或 她 確 實 喜 歡 這 個 利 益 交 換 (quid pro quo) 的 交 易, 或 者 因 為 他 或 她 默 許 這 個 交 易, 或 者 因 為 即 使 沒 有 和 工 作 相 關 的 好 處, 他 或 她 也 喜 歡 這 段 基 本 關 係 第 一 階 段,< 有 關 偏 袒 的 指 導 原 則 > 從 最 少 問 題 的 案 例 開 始 說 明 提 起 控 訴 的 條 件 要 項 : 一 個 遭 受 非 法 的 互 惠 式 性 騷 擾 的 員 工 以 性 關 係 交 換 利 益, 而 且 其 他 員 工 因 此 無 法 享 有 這 個 利 益, 而 且 雇 主 還 做 出 了 別 的 類 似 的 性 求 歡, 對 其 他 同 性 員 工 也 提 出 以 性 親 近 作 為 換 取 這 個 或 其 他 工 作 利 益 的 條 件 EEOC 以 此 推 論, 那 位 雇 主 已 經 含 蓄 地 讓 性 成 為 那 個 工 作 利 益 的 必 要 條 件, 而 其 他 同 性 的 符 合 條 件 的 員 工 已 經 遭 受 利 益 交 換 13 EEOC Compliance Manual, Vol. I (lnvestigative Procedures), EEOC Notice No.N-9l5-048 (January 1990); EEOC Compliance Manual, 615 (Harassment), Guidance on Employer Liability under Title VII for Sexual Favoritism (Jan. 29, 1998). The 1998 Guidance repeats the l990 Notice vebatim.

195 194 式 性 騷 擾 之 傷 害 這 裡 的 說 法 是, 那 些 與 這 位 受 到 偏 愛 的 員 工 同 一 性 別 但 是 在 此 交 易 中 被 略 過 的 同 僚 都 曾 經 參 與 競 爭, 但 事 實 上 他 們 卻 被 剝 奪 了 以 性 偏 袒 為 交 換 條 件 的 工 作 利 益, 至 少 在 這 個 被 討 論 的 例 子 中 是 這 樣 的 你 甚 至 可 以 說, 在 此 已 經 形 成 了 直 接 的 傷 害, 因 為 那 些 旁 觀 者 參 與 競 爭 而 輸 掉, 是 因 為 此 中 的 條 件 牽 涉 到 一 個 蘊 涵 了 性 別 歧 視 的 基 準 如 果 這 就 是 EEOC 在 第 一 階 段 中 所 認 知 的 全 部, 那 還 不 算 太 讓 人 擔 心 但 是 在 它 持 續 不 斷 努 力 創 造 並 擴 大 所 謂 第 三 人 適 格 時,< 有 關 偏 袒 的 指 導 原 則 > 還 偷 偷 地 擴 大 了 上 述 判 準 ; 這 個 擴 權 的 動 作 是 明 顯 可 見 的, 只 要 你 比 較 一 下 它 自 己 宣 稱 所 倚 賴 的 案 件 權 威, 以 及 它 在 第 一 階 段 中 宣 佈 的 實 際 原 則, 就 會 看 到 在 那 個 案 例 中, 監 督 者 明 白 的 告 訴 原 告, 他 之 所 以 把 升 遷 機 會 給 了 她 的 同 事, 是 因 為 後 者 願 意 用 性 來 滿 足 他 ; 這 樣 一 個 說 明 當 然 直 接 就 使 得 那 個 特 別 的 升 遷 機 會 必 須 以 性 親 近 為 條 件 來 交 換 14 然 而,EEOC 卻 容 許 原 告 只 藉 著 一 個 間 接 的 一 般 的 訊 息 說 工 作 利 益 與 性 妥 協 緊 密 相 連, 就 提 出 告 訴 ;EEOC 甚 至 警 告, 委 員 會 也 可 以 從 其 他 不 帶 脅 迫 成 份 沒 有 明 顯 和 案 中 特 定 利 益 或 甚 至 任 何 利 益 相 連 的 性 求 歡 中, 推 論 出 這 方 面 的 結 論 這 麼 一 來,sex2( 性 吸 引 性 器 官 的 色 情 快 感 ) 標 題 下 的 任 何 東 西 都 可 以 包 含 在 內 了 一 旦 男 / 女 模 式 到 了 像 MacKinnon 所 主 張 的 那 樣 全 面 的 地 步, 這 個 原 則 簡 直 就 無 法 被 質 疑 了 : 不 管 是 基 本 關 係 (primary relationship) 或 是 不 相 干 的 求 歡, 現 在 都 變 成 一 個 單 一 宰 制 架 構 的 一 部 份, 而 且 它 們 兩 個 都 完 美 清 楚 地 指 涉 著 彼 此, 有 其 一 就 有 其 二 不 過, 要 是 性 性 別 和 性 慾 之 間 的 排 列 是 更 為 無 法 預 知 的, 那 麼 第 一 階 段 的 推 論 架 構 就 很 有 問 題 了 為 了 看 看 它 多 有 問 題, 或 許 檢 驗 第 二 階 段 會 有 點 幫 助 第 二 階 段,EEOC 接 下 來 建 議, 當 某 位 同 僚 承 受 了 ( 而 且 暗 暗 接 受 了 ) 利 益 交 換 式 性 騷 擾, 因 而 使 得 其 他 所 有 合 格 員 工 在 利 益 考 量 中 被 略 過 時, 即 使 在 該 工 作 職 場 中 沒 有 其 他 任 何 性 騷 擾 發 生 的 情 形 下, 所 有 的 14 Toscano v Nimmo, 570 F. Supp (D. Del. 1983).

196 性 騷 擾 : 同 性 性 騷 擾 立 法 的 性 別 政 治 195 同 僚 都 可 以 提 起 性 騷 擾 相 關 法 律 中 有 關 敵 意 工 作 環 境 的 告 訴 這 兒 的 理 論 是 說, 受 偏 袒 者 的 被 認 定 和 獲 得 升 遷, 其 中 有 著 性 別 歧 視 的 成 份, 而 旁 觀 者 正 是 因 為 這 性 別 歧 視 而 受 到 傷 害 請 注 意 第 一 階 段 中 的 兩 個 要 素 在 此 已 經 改 變 了 : 所 謂 受 傷 害 的 員 工 已 經 從 與 受 寵 者 同 一 sex1( 性 別 身 體 差 異 ) 的 成 員, 擴 大 到 所 有 人, 該 訴 訟 也 由 利 益 交 換 的 訴 訟 轉 為 敵 意 工 作 環 境 類 型 的 訴 訟 ; 而 基 本 的 利 益 交 換 交 易 是 提 起 告 訴 時 唯 一 需 要 的 證 據 在 這 裡,EEOC 所 倚 賴 的 又 是 那 些 提 供 非 常 狹 窄 的 損 害 賠 償 責 任 理 論 的 案 例 它 所 引 用 的 所 有 先 例, 要 不 是 牽 涉 到 白 人 在 那 些 原 先 設 計 來 傷 害 黑 人 的 政 策 下 被 降 職, 就 是 男 人 在 那 些 針 對 女 人 的 政 策 下 被 去 職 ; 有 些 案 例 則 牽 涉 到 過 為 寬 廣 的 種 族 歧 視 和 性 別 歧 視 定 義 例 如, 如 果 雇 主 平 日 用 鉛 彈 傷 害 他 的 黑 人 員 工, 而 意 外 傷 害 了 一 位 白 人 員 工, 那 麼 這 位 白 人 員 工 就 可 以 說 是 被 種 族 歧 視 所 傷 害 15 有 個 案 件 中 的 白 人 原 告 甚 至 聲 稱 她 直 接 受 害 於 那 針 對 黑 人 員 工 的 歧 視, 因 為 她 想 在 一 個 種 族 融 合 的 工 作 環 境 中 結 交 朋 友 的 權 利 被 這 種 歧 視 陷 入 了 險 境 16 這 也 有 道 理 : 如 果 一 個 人 有 結 交 朋 友 的 權 利, 可 以 去 結 識 其 他 種 族 的 成 員 並 一 齊 共 同 工 作, 那 麼 對 她 而 言, 一 個 不 再 執 行 種 族 隔 離 的 職 場 當 然 會 有 其 基 本 的 個 人 的 關 切 但 是 第 二 階 段 並 不 牽 涉 到 鉛 彈 或 交 友 利 益 我 們 甚 至 很 難 了 解 為 什 麼 第 二 階 段 的 起 訴 是 性 別 歧 視 而 不 是 性 關 係 歧 視 ; 畢 竟, 不 論 男 性 或 女 性 原 告 都 是 在 說, 受 偏 袒 者 是 因 為 sex2( 性 吸 引 性 器 官 色 情 快 感 ), 而 非 sex1( 性 別 身 體 差 異 ) 而 得 到 利 益 而 當 基 本 關 係 是 兩 相 情 願 的 時 候,EEOC 就 正 是 這 麼 說 的, 它 的 推 理 是 這 樣 的 : 拔 擢 你 的 情 夫 情 婦 就 是 歧 視 其 他 員 工, 這 並 不 是 因 為 性 別 的 緣 故, 而 是 因 為 其 他 員 工 運 氣 不 好, 沒 當 上 你 的 情 夫 情 婦 相 較 之 下, 第 七 條 款 並 不 禁 止 這 種 ( 出 於 運 15 EEOC v. T.I.M.E. - D.C. Freight, Inc., 659 F.2d 690 (sth Cir. 1981) (race discrimination); Allen v. American Home Foods, Inc., 644 F. Supp (N.D. Ind. 1986)(sex discrimination). 16 Clayton v. White Hall School Dist., 875 F.2d 676 (8th Cir. 1989).

197 196 氣 的 ) 偏 袒 ( 它 禁 止 的 只 是 在 sex1 性 別 身 體 差 異 的 基 礎 上 而 非 在 運 氣 不 好 的 基 礎 上 進 行 歧 視 ) 就 它 而 言, 這 只 是 一 種 很 糟 糕 的 僱 傭 政 策, 但 算 不 上 性 別 歧 視 17 我 實 在 想 不 出 任 何 理 由 為 什 麼 基 本 關 係 中 的 脅 迫 性 就 能 消 除 這 個 問 題 我 們 不 得 不 指 出,EEOC 在 這 裡 已 經 違 背 了 有 關 直 接 損 害 的 理 論, 而 傾 向 於 思 考 某 種 第 三 人 適 格 結 果 它 所 造 成 的 證 據 問 題 也 顯 示 這 樣 的 趨 向 有 多 危 險 : 要 是 沒 有 任 何 旁 證 可 以 顯 示 雇 主 涉 及 任 何 性 無 禮, 而 受 寵 者 又 沒 有 提 出 抱 怨, 那 就 很 難 說 法 官 或 陪 審 團 要 如 何 去 發 現 這 樣 的 基 本 關 係 是 脅 迫 的 在 這 一 點 上, 法 官 或 陪 審 團 只 能 倚 賴 原 告 和 其 他 同 僚 的 證 詞 ; 這 也 就 是 說, 根 據 EEOC 的 讀 法, 只 要 被 略 過 的 員 工 可 以 說 服 收 集 證 據 的 人, 說 別 人 涉 入 了 一 個 正 在 進 行 而 且 看 來 有 脅 迫 性 的 性 關 係, 那 麼 第 七 條 款 就 應 該 提 供 補 救 辦 法 如 果 因 為 你 所 涉 入 的 性 關 係 是 陪 審 團 和 我 共 同 覺 得 你 不 應 該 會 想 要 進 入 的, 而 我 又 因 為 你 的 性 關 係 而 造 成 了 我 工 作 上 的 損 害 因 此 可 以 從 我 的 雇 主 那 裡 得 到 補 償, 顯 然, 那 隻 示 警 的 金 絲 雀 陷 入 了 危 機 但 是 問 題 不 只 是 說 我 可 以 很 輕 易 的 說 服 許 多 陪 審 員 你 不 應 該 會 想 要 有 同 性 的 關 係 ; 更 嚴 重 的 是, 如 同 在 礦 內 一 樣, 金 絲 雀 指 示 出 這 裡 有 著 一 個 範 圍 更 大 的 致 命 毒 性 < 有 關 偏 袒 的 指 導 原 則 > 視 ( 並 因 而 建 構 ) 職 場 作 為 一 個 場 域, 在 這 裡, 雇 主 和 所 有 的 員 工 都 可 以 對 所 有 員 工 的 性 選 擇 表 示 高 度 興 趣 關 切, 並 以 法 律 來 執 行 此 一 興 趣 和 利 益 說 穿 了, 這 個 < 指 導 原 則 > 事 實 上 是 想 把 性 騷 擾 相 關 法 律 變 成 一 個 進 行 性 規 範 的 全 套 技 術 17 當 職 場 中 兩 人 關 係 是 自 願 發 生 時,EEOC 援 引 Decintio v. Westchester Co. Medical Center, 817 F.2d 304 (2d Cir. 1986) 一 案 的 判 決 : 一 位 男 性 員 工 若 是 沒 有 得 到 某 項 工 作 上 的 利 益, 而 這 是 因 為 該 工 作 利 益 被 授 與 一 位 與 公 司 決 策 者 有 性 關 係 的 女 性 員 工, 法 院 認 為 該 男 性 員 工 受 到 歧 視 不 是 因 為 他 的 性 別, 而 是 因 為 他 的 上 司 偏 袒 自 己 的 情 人 EEOC 不 願 意 援 引 另 一 個 案 子 的 判 決 : King V. Palmer, 778 F.2d 878 (D.D.Cir. 1985), 在 後 面 這 個 案 子 的 判 決 中 說, 一 位 女 性 員 工 如 果 因 為 上 司 把 機 會 給 了 他 自 己 的 情 人 而 沒 有 得 到 晉 升, 法 院 認 為 這 個 沒 有 得 到 升 遷 的 女 性 員 工 是 受 到 了 性 歧 視, 因 為 性 (sex) 是 該 升 遷 決 定 的 關 鍵 因 素 這 裡 的 性 (sex) 所 指 的 當 然 包 含 Sex 2( 性 吸 引 性 器 官 色 情 快 感 ), 但 是 sex 1( 性 別 身 體 差 異 ) 呢?

198 性 騷 擾 : 同 性 性 騷 擾 立 法 的 性 別 政 治 197 類 似 MacKinnon 男 / 女 模 式 那 樣 的 理 論 常 常 認 為 職 場 就 是 一 群 有 著 他 們 陽 剛 氣 概 和 宰 制 力 量 的 男 人, 以 及 一 群 有 著 她 們 陰 柔 氣 質 和 屈 從 位 置 的 女 人, 然 而 這 種 架 構 根 本 無 法 描 述 第 七 條 款 透 過 就 業 平 等 機 會 委 員 會 (EEOC) 來 嘗 試 納 入 權 限 範 圍 的 社 會 世 界 面 向 而 承 認 政 治 (politics-of-recognition) 式 的 社 會 變 遷 模 式 認 為, 在 法 律 上 承 認 一 個 被 噤 聲 的 受 害 者, 就 可 以 在 某 種 程 度 上 解 放 她 的 社 會 階 級, 這 樣 的 架 構 也 無 法 描 述 第 七 條 款 要 透 過 EEOC 來 承 諾 實 現 的 法 律 效 力 動 力 學 相 較 之 下, 傅 柯 (Michel Foucault) 對 於 性 和 規 訓 權 力 的 理 論 反 而 更 適 合 這 裡 的 需 求 ; 它 和 男 / 女 模 式 不 同, 它 可 以 提 供 sex1( 性 別 身 體 差 異 ) sex2 ( 性 吸 引 性 器 官 色 情 快 感 ) 性 別 和 性 慾 之 間 各 種 游 移 以 及 令 人 驚 異 的 重 新 組 合 ; 而 且 還 可 以 暴 露 EEOC 傾 向 於 使 用 性 騷 擾 相 關 法 律 來 幫 助 員 工 們 對 其 他 員 工 的 性, 施 展 溫 和 的 直 接 的 多 向 的 影 響 力 對 MacKinnon 而 言,sex1( 身 體 的 同 體 二 形 ) 是 最 基 要 的, 而 sex2 ( 人 際 的 情 慾 吸 引 力 )( 幾 乎?) 永 遠 是 製 造 性 別 的 工 具, 這 性 別 則 被 理 解 為 一 個 社 會 系 統, 也 就 是 性 慾 然 而, 對 傅 柯 而 言, 是 性 慾 把 我 們 置 放 於 歷 史 情 境 中, 而 這 個 情 境 則 製 造 出 像 sex1 和 sex2 這 樣 的 偶 然 範 疇 我 知 道 這 個 說 法 嚴 重 的 違 背 我 們 的 直 覺, 因 此 值 得 我 們 停 下 來 多 思 考 一 會 兒 傅 柯 的 推 論 是 說, 我 們 之 所 以 認 為 我 們 自 己 是 男 人 和 女 人 我 們 認 為 情 慾 / 生 育 活 動 很 特 殊 而 且 一 般 來 說 比 飲 食 來 得 有 問 題 而 且 我 們 也 像 MacKinnon 一 樣 賦 予 這 些 範 疇 很 基 本 的 重 要 性 這 全 是 因 為 一 個 大 錯 誤, 甚 至 可 以 說 是 因 為 一 個 錯 覺 傅 柯 認 為 最 有 移 動 力 的 就 是 性 慾, 它 在 現 代 是 沿 著 常 常 和 sex1 sex2 或 甚 至 性 別 都 無 關 的 諸 多 層 面 來 運 作 的 而 性 的 整 個 領 域 是 基 要 的 ; 它 在 兒 童 的 性 慾 化 女 人 的 歇 斯 底 里 化 變 態 的 精 神 病 理 化 中, 都 有 極 大 的 重 要 性, 就 如 同 它 在 任 何 關 於 男 女 如 何 和 對 方 相 關 連 的 要 求 中 也 有 同 樣 的 重 要 性 18 正 是 那 些 多 樣 而 非 常 分 散 的 把 性 部 署 起 來 的 手 段 與 工 具 才 造 成 這 個 想 18 Michel Foucault, The History of Sexuality, Volume I: An Introduction, trans. Robert Hurley (New York, 1980), p

199 198 法, 這 個 觀 念 認 為 sex1 和 sex2 是 基 要 (fundamental) 的, 並 且 迫 使 我 們 不 斷 嘗 試 透 過 這 些 範 疇 來 了 解 自 己 ( 我 到 底 慾 望 什 麼? 我 要 如 何 發 現 並 揭 露 我 真 正 的 慾 望?), 而 不 去 思 考 性 慾 是 如 何 以 不 自 由 的 方 式 來 組 織 我 們 的 生 活 : 性 ( 我 認 為 結 合 了 sex1 和 sex2) 的 觀 念, 使 得 解 剖 學 要 素 生 物 功 能 品 德 規 範 行 為 感 官 和 愉 悅, 都 在 一 個 人 造 的 整 體 中 集 結 它 還 可 以 使 人 把 這 個 虛 構 的 整 體, 當 成 一 個 因 果 原 則 一 個 無 處 不 在 意 義 一 個 在 各 處 皆 可 被 發 現 的 祕 密 : 性 因 此 能 作 為 一 個 獨 特 的 符 徵 (a unique signifier) 以 及 一 個 普 同 的 符 指 (a universal signified) 來 運 作 性 那 看 起 來 主 宰 了 我 們 的 力 量, 那 似 乎 撐 起 我 們 的 存 在 的 祕 密, 那 透 過 其 所 彰 顯 的 權 力 和 其 所 隱 藏 的 意 義 來 迷 惑 我 們 的 節 點, 那 被 我 們 懇 求 揭 示 我 們 的 本 相 以 便 讓 我 們 從 定 義 我 們 的 力 量 中 得 到 釋 放 的 節 點 無 疑 的 只 不 過 是 性 慾 部 署 (deployment of sexuality) 使 之 成 為 必 要 的 理 想 節 點 我 們 絕 不 能 誤 以 為 性 是 一 個 自 主 的 力 量, 誤 以 為 它 可 以 輔 助 的 生 產 性 的 各 種 效 應, 滿 佈 於 它 和 權 力 接 觸 的 整 個 表 面 相 反 地, 性 是 性 慾 部 署 中 最 不 確 定 最 理 想 最 內 在 的 元 素, 這 個 性 慾 部 署 是 在 權 力 緊 抓 住 身 體 及 其 物 質 性 其 力 量 其 精 力 其 感 覺 以 及 其 愉 悅 時 被 組 織 起 來 的 19 再 者, 性 根 本 不 是 基 要 的 ; 它 只 是 生 命 權 力 (biopower) 中 的 一 種 傅 柯 認 為 現 代 的 權 力 已 經 從 諸 多 高 層 的 中 心 點 移 動 到 群 眾 中, 移 動 到 那 個 自 我 調 節 的 整 個 社 會 部 署 (array) 中 所 以 傅 柯 才 尋 找 群 眾 規 訓 自 己 的 技 術, 其 中 包 括 對 女 人 身 體 的 醫 藥 / 精 神 管 理 (medical-psychiatric management), 以 及 在 死 刑 方 式 中 所 隱 含 的 生 命 概 念 在 這 裡 並 不 是 說 精 神 病 研 究 造 成 了 女 人 在 感 覺 及 行 為 上 歇 斯 底 里, 而 是 說 整 個 社 會 部 署 都 在 以 無 數 不 同 的 方 式 來 回 應 有 著 特 殊 身 體 體 現 的 女 人 這 個 概 19 Foucault, pp

200 性 騷 擾 : 同 性 性 騷 擾 立 法 的 性 別 政 治 199 念 ; 說 這 些 社 會 回 應 的 總 和 有 些 很 細 微, 有 些 很 誇 張 就 是 權 力 ; 說 這 個 生 命 權 力 因 此 是 擴 散 的 無 處 不 在 的, 並 且 被 所 有 的 人 施 加 於 所 有 的 人 身 上 ; 說 這 個 生 命 權 力 生 產 出 歇 斯 底 里 的 女 人, 以 及 特 別 適 合 用 來 關 注 她 們 的 醫 療 科 學 實 踐, 以 作 為 其 效 應 最 後, 生 命 權 力 是 以 正 常 化 (normalization) 來 運 作 的 這 個 正 常 化 有 兩 種 意 義 : 一 方 面 它 環 繞 著 一 個 平 均 值 來 安 排 社 會 差 異, 另 方 面 它 也 含 蓄 地 肯 定 這 個 平 均 值 是 好 的 如 同 Francois Ewald 所 說 的, 常 態 (the norm) 是 一 個 群 體 對 它 本 身 的 觀 察 常 態 是 一 個 群 體 自 我 參 考 的 衡 量 標 準 20 法 律 不 是 一 個 從 上 而 下 的 命 令, 而 是 製 造 和 管 理 常 態 的 許 多 媒 介 之 一 : 法 律 的 運 作 方 式 愈 來 愈 像 常 態, 以 致 於 司 法 機 構 愈 來 愈 被 整 合 進 入 一 個 由 許 多 ( 醫 療 的 行 政 的 等 等 ) 機 構 所 組 成 的 連 續 體 中, 這 些 機 構 的 功 能 則 大 多 是 管 理 性 質 的 21 EEOC 的 < 指 導 原 則 > 傾 向 第 三 人 適 格 的 趨 勢 就 正 是 這 樣 一 個 對 法 律 的 管 理 性 使 用, 以 便 中 介 社 會 規 範 (social norm) 的 發 展 第 三 人 適 格 認 識 到, 性 不 單 單 是 被 男 / 女 差 異 所 組 織 的, 它 也 是 被 所 有 透 過 性 關 係 來 表 現 的 社 會 連 結 和 疏 遠 關 係 所 組 織 起 來 的 第 三 人 適 格 則 要 把 性 騷 擾 相 關 法 律 轉 變 成 一 個 工 具, 讓 每 個 人 都 可 以 闡 釋 執 行 有 關 你 應 該 想 要 什 麼 性 的 社 會 規 範 那 在 礦 坑 中 發 出 警 訊 的 金 絲 雀 可 以 幫 助 我 們 了 解 這 類 社 會 控 制 是 如 何 操 作 的 讓 我 們 來 看 看 1980 年 代 早 期 路 易 斯 安 那 州 立 大 學 的 研 究 生 Kristine Naragon 的 案 子 Naragon 和 她 系 裡 的 一 個 大 學 部 學 生 發 生 了 同 性 情 慾 關 係, 22 但 是 這 個 大 學 生 是 法 定 的 成 年 人, 而 且 也 沒 有 證 據 顯 示 20 Francois Ewald, "Norms, Discipline and the Law," in Law and the Order of Culture, ed. Robert Post, pp , p. 156 (Berkeley: University of California Press, 1991). 21 Foucault, p 當 然 Foucault 在 性 史 第 一 卷 中 以 已 經 指 出, 在 現 今 的 世 代 中, 法 律 大 體 上 是 被 更 分 散 的 權 力 形 式 所 超 越 不 過, 即 使 Foucault 自 己 也 說, 這 種 置 換 (displacement) 並 沒 有 徹 底 全 面 完 成 因 此,Edwald 認 為 法 律 制 度 在 促 成 正 常 化 規 範 化 的 過 程 中 扮 演 重 要 的 角 色, 這 樣 的 見 解 不 僅 是 正 確 的, 也 與 Foucault 在 第 一 卷 中 對 法 律 的 大 部 分 看 法 相 合 22 Naragon v, Wharton, 737 F.2d 1403 (5th Cir. 1984), affirming 572 F. Supp (M.D. La.

201 200 她 和 Naragon 的 性 關 係 不 是 出 於 自 願 另 外,Naragon 的 教 學 責 任 限 制 她 只 能 擔 任 導 讀 總 論 之 類 的 課 程, 而 那 位 大 學 生 則 是 個 進 階 班 的 音 樂 研 修 生,Naragon 根 本 不 可 能 擔 任 她 的 老 師 雖 然 如 此, 那 位 大 學 生 在 訴 訟 的 過 程 中 卻 一 直 被 掛 上 一 個 幼 稚 化 的 匿 名 Jane Doe, 大 學 校 方 審 理 法 庭 和 上 訴 陪 審 團 中 的 大 多 數 成 員 都 認 定 她 需 要 保 護, 以 免 受 到 Naragon 在 性 和 指 導 方 面 的 影 響 Doe 的 家 長 得 知 這 段 關 係 後 向 大 學 申 訴,Naragon 因 此 被 免 除 教 職, 她 提 出 控 告, 抱 怨 她 的 交 友 權 利 受 到 了 侵 犯, 而 且 說 她 是 因 為 她 的 性 取 向 而 遭 受 歧 視 審 理 及 上 訴 的 法 院 都 認 為 在 法 律 上 Naragon 的 個 人 利 益 並 不 存 在, 而 且 認 為 該 所 大 學 為 保 護 廣 大 公 眾 利 益 所 採 取 的 行 動 是 合 理 的 以 上 這 些 事 情 放 在 一 起, 為 這 位 學 生 Doe 的 性 選 擇 交 織 成 一 個 第 三 方 利 益 的 複 雜 網 絡 : 法 院 認 定, 校 方 作 為 替 代 父 母, 當 然 應 該 設 法 解 決 Doe 和 她 父 母 之 間 的 衝 突 ; 校 方 也 有 教 學 方 面 的 關 切, 要 把 Naragon 的 行 為 在 她 和 學 生 互 動 的 關 係 中 可 能 造 成 的 影 響 減 到 最 小 ; 校 方 還 有 直 接 的 關 切, 因 為 它 必 須 保 護 學 校 在 納 稅 人 面 前 的 校 譽 不 受 Naragon 被 揭 露 為 女 同 性 戀 所 污 染 我 們 在 這 裡 看 到 的, 不 只 是 教 育 機 構 一 絲 不 苟 地 執 行 它 的 責 任, 支 持 家 長 繼 續 主 宰 他 們 成 年 女 兒 的 性 ; 在 這 種 有 關 性 傷 害 的 理 解 中, 連 其 他 學 生 以 及 那 些 支 持 校 方 的 反 同 性 戀 納 稅 者, 甚 至 路 易 斯 安 那 州 任 何 一 個 最 溫 和 的 恐 同 人 士, 都 變 成 了 第 三 人 適 格 的 候 選 人 Naragon 的 案 子 顯 示, 在 階 層 化 職 場 關 係 中 的 性 騷 擾 概 念 是 何 等 有 力 的 傳 遞 了 由 Michel Warner 提 出 的 異 性 戀 規 範 說 法 (heteronormativity) 23 Naragon 的 去 職 把 音 樂 系 學 生 會 大 學 以 及 整 個 路 易 斯 安 那 州 都 正 常 化 為 異 性 戀 的 ; 它 們 藉 著 Naragon 的 解 雇 和 其 中 表 達 的 警 告 意 味 來 變 得 比 較 非 同 性 戀 (not-gay) 了 就 在 強 化 這 個 社 會 平 均 值 (means) 的 過 程 中, 這 所 大 學 宣 告 這 名 女 學 生 Doe 的 性 生 活 抉 擇 是 不 1983). 23 Michael Warner, "Introduction," in Fear of a Queer Planet: Queer Politics and Social Theory, ed. Wamer (U.of Minnesota Press, 1993), p. vii-xxxi.

202 性 騷 擾 : 同 性 性 騷 擾 立 法 的 性 別 政 治 201 合 法 的, 並 且 用 第 三 方 人 士 的 觀 點 ( 她 只 可 能 是 Naragon 侵 略 式 性 慾 的 受 害 者 ) 來 取 代 她 個 人 的 抉 擇 在 性 騷 擾 相 關 法 律 執 行 脈 絡 中 的 第 三 人 適 格 就 這 樣 把 各 方 反 同 性 戀 的 情 緒 都 聚 焦 在 一 點 上 : 我 們 全 部 都 不 希 望 看 到 這 段 性 關 係 就 這 個 具 體 的 性 騷 擾 執 法 案 例 而 言, 傅 柯 的 正 常 化 (normalization) 理 論 要 比 MacKinnon 被 放 逐 的 真 理 的 權 威 理 論 更 為 合 適 EEOC 至 少 在 第 一 階 段 及 第 二 階 段 時 都 認 定 強 制 的 (coercive) 基 本 關 係 是 整 個 機 器 運 轉 的 關 鍵, 正 如 男 / 女 模 式 也 認 定 性 別 的 強 制 性 為 其 基 本 關 鍵 但 是 大 部 分 由 於 Naragon 一 案 的 同 性 事 實 訴 訟 理 由, 這 個 案 子 暗 示, 如 果 我 們 要 在 別 人 的 性 關 係 的 強 制 性 基 礎 上 進 行 性 騷 擾 執 法, 這 可 能 是 一 個 特 別 不 穩 定 的 節 點 而 當 EEOC< 指 導 原 則 > 進 入 全 面 的 第 三 階 段 時, 它 甚 至 連 那 個 ( 強 制 性 ) 基 礎 都 拋 棄 了, 其 只 容 許 第 三 人 對 其 所 憎 厭 的 性 關 係 提 出 申 訴 或 訴 訟 還 好 它 的 案 件 權 威 主 要 牽 涉 到 異 性 戀 關 係 而 非 同 性 戀 關 係, 因 此 反 而 提 供 了 機 會 來 測 試 男 女 模 式 在 提 供 性 騷 擾 執 法 關 鍵 上 是 否 合 適 第 三 階 段 這 個 最 後 階 段 就 是 : 廣 泛 的 偏 袒 可 能 在 第 七 條 款 的 範 圍 內 製 造 敵 意 的 工 作 環 境 < 指 導 原 則 > 首 先 確 立, 雇 主 如 果 和 多 位 員 工 發 生 多 次 兩 願 的 性 關 係, 以 致 於 使 得 其 他 員 工 收 到 訊 息, 認 為 性 妥 協 是 工 作 的 必 要 條 件, 那 麼 這 雇 主 就 犯 了 利 益 交 換 型 的 性 騷 擾 然 後 < 指 導 原 則 > 決 定, 職 場 中 廣 泛 且 驚 人 的 性 關 係 會 為 那 個 雖 未 涉 入 此 類 關 係 但 是 覺 得 這 些 關 係 令 人 憎 厭 的 員 工, 製 造 出 一 個 可 以 被 提 起 告 訴 的 敵 意 環 境 最 後,< 指 導 原 則 > 認 為, 這 個 員 工 雖 然 並 沒 有 因 為 這 個 令 人 忿 恨 的 性 行 為 而 失 去 工 作 利 益, 卻 仍 然 可 以 在 第 七 條 款 下 要 求 補 償 EEOC 用 來 支 持 這 個 法 則 的 案 例 都 牽 涉 到 真 正 病 態 的 職 場 其 中 之 一 牽 涉 到 持 續 的 性 侵 害 場 景, 其 中 則 充 斥 著 利 益 交 換 的 暗 示 24 另 一 個 案 子 牽 涉 到 一 個 全 部 都 是 男 性 的 管 理 小 組, 它 的 成 員 向 女 性 部 屬 要 求 且 24 Priest v. Rotary, 634 F. Supp. 571 (N.D. Cal. 1986).

203 202 獲 得 了 性 關 係, 並 且 以 工 作 利 益 報 償 她 們 ; 提 出 告 訴 的 原 告 們 則 拒 絕 了 這 些 性 侵 進, 也 因 此 經 歷 了 工 作 機 會 的 實 質 減 少 25 然 而, 第 三 階 段 中 所 宣 佈 的 敵 意 環 境 規 則, 常 常 遠 超 過 上 面 所 說 的 案 例 : 有 些 員 工 雖 未 實 際 喪 失 工 作 利 益, 而 且 除 了 覺 得 同 僚 的 兩 願 關 係 令 人 憎 厭 之 外 並 沒 有 提 出 什 麼 具 體 事 實, 卻 仍 然 可 以 訴 諸 性 別 歧 視 的 告 訴 我 們 可 以 確 定 的 是, 唯 一 一 個 被 提 到 的 而 且 包 含 的 範 圍 像 EEOC< 指 導 原 則 > 那 樣 廣 泛 的 案 例, 牽 涉 到 一 個 辦 公 室, 在 那 裡 的 異 性 戀 情 和 調 情 遊 戲 是 這 麼 的 凸 顯, 以 致 於 我 們 很 難 想 像 那 辦 公 室 的 人 會 有 任 何 時 間 來 辦 公 26 可 是 我 們 完 全 不 知 道 為 什 麼 EEOC 會 把 這 個 案 例 讀 成 和 性 偏 袒 相 關, 我 們 也 不 明 白 為 什 麼 EEOC 會 認 為 雇 主 涉 及 了 性 別 歧 視 這 個 案 子 的 相 關 事 實 是 這 樣 的 Anne E. Spencer 在 General Electric 工 廠 中 工 作, 那 個 工 廠 的 位 置 很 偏 遠, 因 為 那 兒 的 生 產 工 作 是 機 密 的 那 個 單 位 的 監 工 James Neal 在 當 地 並 沒 有 頂 頭 上 司, 而 且 在 大 部 分 時 間 中 都 沒 有 直 接 的 上 司 (206-7), 那 個 單 位 因 此 變 成 了 一 個 持 續 不 斷 的 性 狂 歡 會 水 槍 戰 和 糖 豆 戰 穿 插 在 工 作 天 中, 人 們 坐 在 彼 此 的 大 腿 上, 玩 弄 著 彼 此 的 領 帶, 試 著 脫 掉 別 人 的 鞋 子 每 個 工 作 天 都 是 從 性 笑 話 和 調 情 的 會 議 開 始, 辦 公 室 裡 所 有 的 女 人 都 滿 懷 熱 忱 地 參 與 這 個 性 暗 示 的 遊 戲, 她 們 捲 起 Neal 的 褲 腳, 彈 他 的 褲 腰 帶, 而 當 他 把 捲 煙 器 稱 為 小 肏 兒 (little banger) 時, 女 人 們 也 跟 著 大 笑, 並 且 允 許 他 解 開 她 們 的 裙 扣, 把 硬 幣 塞 到 她 們 的 上 衣 底 下 所 有 的 女 人 都 如 此 除 了 提 出 告 訴 的 Spencer (213-15) 她 和 另 一 個 在 那 兒 工 作 的 男 同 事 覺 得 那 個 環 境 令 人 憎 厭, 因 此 她 提 出 了 申 訴 Spencer 在 證 詞 中 說 Neal 有 一 次 坐 到 她 大 腿 上, 但 是 當 她 斥 責 他 時, Neal 便 快 速 地 離 開 了 ; 法 院 接 受 了 這 部 份 證 詞 ( 因 為 有 另 一 個 目 擊 者 提 出 確 證 ) Spencer 指 稱 Neal 曾 經 要 求 她 和 他 發 生 性 關 係 ( 有 一 個 同 事 證 實 Spencer 當 時 曾 抱 怨 過 這 些 事 情 ), 法 院 接 受 了 這 個 說 法 ; 但 是 Spencer 25 Broderick v. Ruder, 685 F. Supp (D.D.C. 1988). 26 Spencer v. General Electric Co., 697 F. Supp. 204 (E.D. Va. 1988).

204 性 騷 擾 : 同 性 性 騷 擾 立 法 的 性 別 政 治 203 說 Neal 的 要 求 中 有 利 益 交 換 的 成 份 時, 因 為 這 部 份 的 證 詞 沒 有 人 證, 法 院 就 拒 絕 了 Spencer 的 證 詞 中 說 Neal 因 為 偏 袒 辦 公 室 裡 和 他 有 性 關 係 的 一 個 女 人 而 略 過 Spencer 的 工 作 利 益, 法 院 則 認 為 她 實 際 上 並 沒 有 被 剝 奪 任 何 工 作 利 益, 因 而 拒 絕 了 這 個 說 法 Spencer 指 稱 她 在 Neal 手 裡 曾 經 遭 受 上 百 次 的 性 攻 擊, 法 院 拒 絕 了 這 個 說 法, 不 過 不 是 因 為 Neal 否 認 有 此 舉 動 ( 法 院 也 認 為 Neal 是 個 不 斷 說 謊 而 且 不 可 置 信 的 證 人 ), 而 是 因 為 Spencer 有 關 這 些 情 節 的 證 詞 不 夠 充 分 且 相 互 矛 盾 Spencer 指 稱 Neal 曾 經 強 暴 她, 但 是 法 院 不 接 受 這 個 指 稱, 因 為 她 的 指 控 完 全 只 倚 賴 自 己 的 證 據, 在 證 據 中, 她 說 自 己 本 來 在 工 作 崗 位 上 記 錄 了 一 本 性 經 歷 的 日 記, 後 來 毀 掉 了 它, 但 是 在 這 一 部 份 她 又 說 了 謊 法 院 後 來 推 論, 這 個 反 反 覆 覆 的 舉 動 使 得 她 整 個 證 詞 的 可 靠 性 產 生 了 嚴 重 問 題 (213) 最 後, 法 院 結 論 說, 坐 大 腿 的 單 一 事 件 以 及 Neal 對 Spencer 的 諸 次 性 要 求 都 超 過 法 令 的 限 度 (219 n.17) 在 以 上 事 實 認 定 之 後, 法 院 認 為 General Electric 工 廠 侵 犯 了 第 七 條 款, 並 且 處 以 一 塊 美 金 的 傷 害 罰 鍰 ( 因 為 Spencer 並 沒 有 遭 受 實 質 的 傷 害 ), 這 個 決 定 純 粹 且 主 要 是 因 為 Spencer 覺 得 她 的 工 作 場 所 令 人 憎 厭 粗 俗 且 不 妥, 而 一 個 理 性 的 的 女 人 在 她 那 個 職 位 上 就 會 這 麼 覺 得 (219) 請 不 要 誤 會 我 的 意 思 ; 我 非 常 確 定 我 個 人 也 會 覺 得 那 個 工 作 場 所 是 令 人 憎 厭 的, 而 且 我 這 麼 覺 得 也 是 有 好 理 由 的 然 而, 即 使 Spencer 合 理 的 抗 議 這 樣 的 工 作 環 境, 這 個 事 實 並 不 足 以 作 為 基 礎 來 說 那 是 所 有 女 人 所 能 採 取 的 唯 一 合 理 回 應 畢 竟, 好 幾 個 女 人 都 認 為 Neal 的 管 理 風 格 沒 問 題, 而 且 也 沒 有 人 認 為 她 們 是 不 理 智 的 此 外, 法 院 也 沒 有 假 裝 不 是 那 麼 一 回 事 ; 它 只 結 論 說 : 一 個 理 智 的 女 人 而 不 是 任 何 一 個 理 智 的 女 人 都 會 發 現 Spencer 工 作 的 那 個 General Electric 工 廠 單 位 是 令 人 憎 厭 的 問 題 並 不 在 於 一 個 理 智 的 女 人 是 否 會 憎 厭 Neal 管 理 之 下 的 那 種 職 場 環 境, 問 題 乃 在 於 這 種 憎 厭 是 否 應 該 被 法 律 視 為 性 別 歧 視 的 一 種 效 應 這 個 案 子 的 關 鍵 在 於 Spencer 控 訴 她 受 到 這 種 職 場 環 境 的 冒 犯

205 204 (offended), 而 社 會 大 眾 也 普 遍 認 定 這 種 傷 害 是 一 種 侵 權 行 為 而 社 會 大 眾 之 所 以 如 此 認 定 是 因 為, 第 一, 當 Spencer 表 達 拒 絕 時, 她 已 經 很 有 力 的 替 女 人 的 處 境 發 了 言, 第 二, 因 為 第 七 條 款 也 支 持 女 人 所 提 的 這 種 控 訴 法 院 雙 管 齊 下 的 試 驗 事 實 上 分 開 了 以 下 兩 個 關 鍵 重 大 的 相 連 因 素 : 第 一, 原 告 必 須 確 實 受 到 了 冒 犯, 第 二, 她 的 反 應 必 須 是 一 個 理 智 的 女 人 在 這 個 處 境 中 會 有 的 相 同 感 受 第 一 點 是 對 當 事 人 適 格 的 要 求, 也 就 是 說, 原 告 必 須 確 實 承 受 過 控 訴 中 所 提 到 的 侵 權 行 為 ; 第 二 點 則 設 定 了 違 法 行 為 要 成 立 時 所 需 要 的 大 眾 認 定 (public endorsement) 的 門 檻 換 句 話 說, 前 面 這 個 有 關 主 觀 上 有 無 傷 害 的 要 素, 其 實 就 是 在 審 查 原 告 作 為 MacKinnon 式 的 代 理 人 的 真 實 性 如 何 ; 而 後 面 這 個 客 觀 合 理 性 的 要 素, 其 實 就 是 在 審 查 原 告 所 代 理 的 是 什 麼 也 就 是 測 試 原 告 有 關 主 觀 傷 害 的 指 稱 有 著 什 麼 樣 的 一 般 性, 在 何 種 程 度 上 覆 誦 了 法 律 所 支 持 的 規 範 這 個 案 子 很 奇 怪 的 地 方 就 在 於, 雖 然 法 官 設 定 了 上 述 兩 個 分 開 的 要 求 ( 主 觀 傷 害 以 及 客 觀 合 理 性 ), 但 是 第 一 個 要 求 終 究 是 由 第 二 個 要 求 推 演 而 來 畢 竟, 法 院 認 為 她 證 詞 的 可 靠 性 整 個 都 有 嚴 重 問 題, 因 而 拒 絕 了 Spencer 所 提 出 的 強 暴 指 控 Spencer 的 強 暴 說 詞 是 說 Neal 把 她 壓 到 地 板 上, 然 後 拉 下 她 的 褲 襪, 而 當 她 以 手 和 膝 蓋 著 地 褲 襪 部 份 脫 到 大 腿 的 時 候, 尼 爾 涉 嫌 從 她 背 後 強 暴 她 (212) 照 法 院 的 說 法, 如 果 這 些 說 詞 不 只 未 經 證 實 而 且 不 足 採 信, 那 就 表 示 它 們 要 不 是 捏 造 出 來 的 (Spencer 杜 撰 了 它 們, 並 且 在 她 的 訴 訟 中 全 程 說 謊, 只 為 了 提 高 她 要 求 補 償 的 數 字 ), 就 是 幻 想 而 已 ; 而 如 果 它 們 是 幻 想, 這 些 證 詞 指 出 的 不 只 是 Spencer 對 背 後 性 交 的 恐 懼 害 怕, 還 有 她 對 背 後 性 交 的 渴 望 既 然 法 院 不 採 信 Spencer 所 提 出 的 有 關 一 百 次 性 侵 犯 以 及 強 暴 的 指 控, 那 麼 為 什 麼 當 Spencer 說 她 受 到 冒 犯 時, 法 院 就 採 信 了 呢? 如 果 前 面 那 些 故 事 都 是 她 所 捏 造 的, 那 麼 她 所 有 的 指 控 都 不 應 該 被 採 信 再 說, 如 果 這 些 故 事 是 她 幻 想 出 來 的, 那 麼 法 院 應 該 仔 細 的 審 視 她 在 該 職 場 中 作 為 一 個 疏 離 的 旁 觀 者 的 角 色, 應 該 好 好 的 訊 問 她 對 該 職 場 中 的 性 遊 戲

206 性 騷 擾 : 同 性 性 騷 擾 立 法 的 性 別 政 治 205 那 種 愛 恨 交 織 的 態 度, 而 終 究 應 該 決 定 她 所 經 驗 到 的 反 感 是 不 是 正 是 她 慾 望 的 對 象 然 而, 法 院 不 但 沒 有 仔 細 審 查 Spencer 個 人 感 覺 受 到 冒 犯 的 指 控, 更 沒 有 要 求 她 的 反 應 必 須 要 是 主 觀 上 合 理 的 ; 法 院 就 這 樣 認 定 了 她 的 指 控 是 真 的 最 終, 這 個 案 子 並 沒 有 任 何 證 據 支 持 Spencer 曾 經 受 到 冒 犯, 只 有 法 官 的 結 論 :Spencer 之 外 的 理 智 的 女 人 在 這 種 環 境 下 都 會 感 覺 受 到 冒 犯 這 也 就 是 說, 法 官 允 許 以 客 觀 上 的 合 理 性 亦 即 我 們 同 常 描 述 為 常 情 常 理 的 那 些 與 性 以 及 就 業 婦 女 有 關 的 社 會 規 範 來 完 全 取 代 Spencer 本 身 主 觀 上 所 受 到 的 冒 犯 於 是, 沒 有 人 提 到 GE (General Electric) 工 廠 中 令 人 感 覺 受 到 冒 犯 的 職 場 作 為 女 人 的 代 理 人,Spencer 好 似 腹 語 表 演 中 的 那 個 傀 儡 娃 娃, 她 不 是 為 自 己 講 話, 也 不 是 為 所 有 或 者 部 份 女 人 講 話, 而 是 為 那 個 幽 靈 般 的 社 會 規 範 講 話 更 糟 糕 的 是, 如 果 這 是 一 個 女 人 ( 頗 乏 善 可 陳 的 ) 異 性 戀 被 虐 幻 想 的 案 例, 它 將 可 以 複 製 成 對 Joseph Oncale 說 詞 的 一 種 閱 讀 方 式 : 他 所 提 出 的 第 七 條 款 訴 訟 實 際 上 是 為 了 期 許 自 己 沒 有 某 些 慾 望 而 去 懲 罰 其 他 人 這 是 目 前 那 隻 礦 內 的 金 絲 雀 最 令 人 震 驚 的 功 能 : 同 性 戀 恐 慌 其 實 預 示 了 異 性 戀 恐 慌, 而 兩 者 一 起 暗 示,EEOC 的 第 三 階 段 偏 袒 法 則 ( 可 能 還 包 含 性 騷 擾 相 關 法 律 的 其 他 領 域 ) 提 供 了 性 恐 慌 的 行 動 肇 因 我 們 可 以 清 楚 的 看 到,MacKinnon 所 提 出 的 代 理 人 (proxy) 理 論 的 效 應 在 Spencer 的 案 子 中 被 嚴 重 的 扭 曲 了 的 確, 性 恐 慌 與 常 情 常 理 的 可 能 結 合, 或 許 在 這 個 案 子 中 取 代 了 在 那 個 職 場 或 其 他 地 方 的 許 多 真 實 女 人 的 聲 音, 同 時, 如 果 我 們 用 傅 柯 的 說 法 來 檢 視 Spencer 案 可 能 更 有 幫 助 : 我 們 可 以 把 這 個 案 子 看 成 生 命 權 力 (biopower) 網 絡 中 的 一 環, 看 成 一 個 可 以 表 現 強 化 並 且 正 規 化 某 種 性 理 想 的 連 結 器 事 實 上, 如 果 EEOC < 指 導 原 則 > 戴 上 了 法 律 的 效 力, 那 麼 這 個 正 常 化 的 效 果 將 是 非 常 廣 泛 的, 職 場 中 的 每 一 個 工 人 逐 漸 都 會 學 著 把 其 他 的 同 事 當 成 潛 在 的 性 恐 慌 發 動 者, 而 且 可 以 運 用 第 七 條 款 所 賦 予 她 ( 他 ) 的 權 力 來 監 控 別 人 可

207 206 能 隨 之 而 來 的 旁 觀 者 執 法 (spectatorial enforcement) 效 應, 將 實 際 的 成 為 群 體 對 自 身 的 觀 察 27 並 且 可 能 最 終 將 異 性 戀 規 範 化 (heteronormativity) 管 理 模 式 的 微 觀 時 刻, 和 法 律 結 合 起 來 ***** 當 一 個 人 的 合 理 的 憎 厭 被 容 許 用 來 使 得 兩 願 的 職 場 性 文 化 變 成 可 以 被 ( 如 性 騷 擾 ) 控 告 的 對 象 時, 女 性 主 義 者 真 應 該 擔 心 了 MacKinnon 的 男 女 模 式 以 及 那 用 來 裝 扮 女 性 原 告 的 被 放 逐 的 真 理 的 權 威, 都 完 全 不 足 以 面 對 問 題 當 然 在 某 些 職 場 中, 她 的 模 式 確 實 是 適 用 的 : 我 想 我 們 都 可 以 同 意, 當 男 人 以 控 制 女 人 不 管 願 意 與 否 都 必 須 演 出 某 些 性 意 義, 以 取 得 並 確 保 男 性 經 濟 權 力 時, 歧 視 便 發 生 了 任 何 被 這 樣 的 系 統 傷 害 的 女 人 都 可 以 作 為 很 好 的 發 言 人, 來 就 它 所 強 加 在 所 有 女 人 身 上 的 傷 害 和 限 制 提 出 控 訴 但 是 同 性 性 騷 擾 相 關 執 法 的 開 動, 對 我 們 來 說 應 該 是 個 機 會, 好 讓 我 們 承 認 這 裡 的 系 統 性 和 代 表 性 應 該 是 由 事 實 來 決 定 的 問 題 : 它 們 應 該 建 基 於 特 定 的 職 場 在 其 中 運 作 的 權 力 以 及 在 其 中 所 施 加 的 具 體 傷 害, 而 不 應 該 奠 基 於 有 關 性 別 的 本 體 論 聲 明 上 性 騷 擾 相 關 法 律 並 沒 有 引 用 MacKinnon 的 性 別 本 體 論, 但 是 它 選 擇 的 形 式 卻 是 與 這 個 本 體 論 相 合 的 一 般 原 則 當 Scalia 大 法 官 自 滿 地 將 同 性 性 騷 擾 案 件 中 的 敵 意 環 境 可 信 度 呈 現 給 法 官 和 陪 審 團 的 常 情 常 理 來 判 斷 時, 他 使 得 第 七 條 款 被 恐 同 本 體 論 (homophobic ontology) 所 滲 透, 這 個 恐 同 本 體 論 就 和 MacKinnon 的 女 性 主 義 本 體 論 一 樣 堅 定 很 不 幸 地, 就 是 同 一 位 大 法 官, 在 不 到 二 年 前 曾 經 在 Romer 對 Evans 一 案 中 寫 過 一 篇 義 正 詞 嚴 的 不 同 意 見 書, 辯 稱 科 羅 拉 多 州 的 選 民 把 同 性 戀 者 當 作 對 社 會 有 害 (socially harmful) 是 完 全 合 理 的 28 在 Oncale 案 之 下, < 偏 袒 問 題 指 導 原 則 > 很 可 以 變 成 提 起 性 騷 擾 申 訴 的 基 礎, 這 些 申 訴 唯 一 的 基 礎 就 是 認 為 同 性 求 歡 也 許 單 單 同 性 戀 者! 都 是 令 人 憎 厭 的 果 真 如 此, 第 七 條 款 將 會 使 我 們 遠 超 過 正 常 化 (normalization) 而 27 Ewald, p Romer v. Evans, 116 S. Ct. 1620, 1633 (1996).

208 性 騷 擾 : 同 性 性 騷 擾 立 法 的 性 別 政 治 207 進 入 異 性 戀 正 常 化 (heteronormalization), 而 且 使 我 們 遠 超 過 性 騷 擾 (sex harassment) 而 進 入 性 慾 騷 擾 (sexuality harassment) 這 不 只 是 在 同 性 性 騷 擾 案 件 中 才 有 的 顧 慮, 而 是 在 所 有 性 騷 擾 案 件 中 都 有 的 顧 慮 如 果 我 們 找 不 到 理 由 去 假 設 那 些 提 起 第 七 條 款 性 騷 擾 申 訴 的 女 人 正 在 促 成 所 有 女 人 的 解 放 如 果 事 實 上 她 們 可 能 只 是 想 逃 掉 ( 有 些 女 人 處 理 得 很 好 而 另 一 些 女 人 因 此 茁 壯 的 ) 一 些 性 曖 昧 那 麼, 女 性 主 義 者 就 沒 有 正 當 理 由 來 擴 大 性 騷 擾 執 法 的 範 圍 ; 這 種 性 騷 擾 的 案 子 至 少 要 鐵 證 如 山, 而 且 提 得 出 原 告 本 人 所 承 受 的 具 體 的 基 於 性 的 傷 害 如 果 女 性 主 義 要 代 表 所 有 的 女 人, 而 不 只 是 那 些 最 容 易 對 性 感 到 憎 厭 的 女 人, 那 麼 它 就 應 該 抗 拒 任 何 朝 向 第 三 人 適 格 以 及 個 人 感 覺 憎 厭 而 求 償 的 趨 勢 ---Thanks to Judith Butler, Mark Kelman, Laura McCleery, Reva Siegel, and Deborali Rhode for reading earlier drafts of this paper, and to Elizabeth Potter for steadily debating its claims with me. ( 本 文 係 1998 年 Janet Halley 教 授 在 Stanford Law School 所 做 的 一 場 演 講, 經 酷 兒 理 論 學 者 Eve Kosofsky Sedgwick 介 紹, 作 者 授 權 翻 譯, 並 經 作 者 於 史 丹 佛 大 學 的 法 律 研 究 生 校 對, 特 此 致 謝 )

209 208 第 五 六 期 合 刊 1999 年 6 月 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5-6, June 此 敗 德 非 彼 敗 德 : 校 園 性 騷 擾 與 ( 同 性 戀 ) 情 慾 標 記 Jose Neil Cabaro Garcia 原 著 金 宜 蓁 涂 懿 美 合 譯, 何 春 蕤 校 訂 從 上 學 期 (1994 年 春 季 ) 開 始, 菲 律 賓 大 學 已 然 成 為 一 所 性 解 放 的 機 構 : 因 為 它 在 本 地 學 術 單 位 中 第 一 個 容 許 開 設 有 關 男 同 性 戀 文 化 的 課 程 這 個 破 天 荒 的 決 定 所 帶 來 的 媒 體 效 應 清 楚 的 向 大 眾 宣 告, 儘 管 就 在 一 年 前 還 澎 湃 著 宗 教 立 場 的 性 基 本 教 義 派 最 近 還 在 剛 剛 閉 幕 的 埃 及 開 羅 人 口 及 發 展 國 際 研 討 會 中 興 起 一 陣 辯 論 的 熱 潮 然 而 這 所 最 重 要 的 國 立 大 學 還 是 決 定 秉 持 它 維 護 學 術 自 由 的 傳 統, 容 許 開 授 這 門 課 畢 竟, 正 如 這 所 大 學 現 任 校 長 最 近 在 亞 洲 週 刊 (Asiaweek) 上 發 表 的 文 章 中 所 言, 大 學 的 責 任 就 是 研 究 人 類 的 狀 況, 正 因 如 此, 它 決 不 能 忽 視 同 性 戀, 因 為 同 性 戀 也 是 一 個 自 然 現 象 1 1 Asiaweek, Controversies: Out of the Closet (5 October 1994): 33. 菲 律 賓 大 學 現 任 校 長 Dr. Emil Javier 說 同 性 情 慾 是 一 種 自 然 現 象, 可 見 他 真 的 是 一 個 活 在 諾 亞 時 代 大 洪 水 之 後 的 人, 也 證 明 了 他 的 思 想 遠 遠 超 越 許 多 他 同 時 代 的 學 者 及 政 府 官 員 我 相 信 Dr. Javier 身 為 一 個 農 業 學 家, 一 定 不 需 要 別 人 提 醒 他, 動 物 界 有 著 許 多 所 謂 的 同 性 情 慾 ( 事 實 上, 動 物 界 幾 乎 所 有 的 主 要 物 種 群 中 都 有 某 些 同 性 性 行 為 ) 雖 然 自 然 / 不 自 然 的 二 元 對 立 構 成 了 壓 迫 的 基 礎, 使 得 許 多 男 同 性 戀 與 女 同 性 戀 在 過 去

210 校 園 性 騷 擾 與 ( 同 性 戀 ) 情 慾 標 記 209 我 寫 這 篇 論 文 是 為 了 要 以 文 本 來 記 錄 某 種 被 迫 害 恐 慌 的 狂 想, 以 免 有 朝 一 日 局 勢 變 化 而 令 我 完 全 想 不 起 發 生 過 的 事 情 畢 竟, 開 拓 空 間 讓 性 發 聲, 有 其 潛 在 的 危 險 換 句 話 說, 創 立 一 門 課 的 同 時 也 就 埋 下 了 顛 覆 它 的 可 能, 這 其 中 的 力 量 通 常 要 不 是 大 於 至 少 也 是 等 於 原 先 發 聲 時 所 需 要 的 力 量 就 這 個 例 子 來 說, 任 何 肯 定 同 性 戀 的 嘗 試 都 會 翻 轉 異 性 / 同 性 的 二 元 對 立, 而 這 個 二 元 的 對 立 也 將 無 可 避 免 地 造 成 其 他 生 活 領 域 中 的 翻 轉, 特 別 因 為 另 外 有 些 社 會 力 總 是 會 緊 緊 的 與 原 有 二 元 對 立 中 那 個 佔 優 勢 的 名 詞 接 縫, 因 而 也 會 跟 著 形 成 翻 轉 在 去 除 異 性 戀 自 恃 自 然 的 特 權 時 追 溯 異 性 戀 的 歷 史 與 文 化 建 構 過 程 也 必 然 同 時 會 破 壞 異 性 戀 看 似 無 須 中 介 的 自 我 認 同 同 性 戀 研 究 方 面 的 任 何 努 力 都 可 能 要 甘 冒 招 致 反 挫 的 風 險, 而 反 挫 的 力 量 就 來 自 那 些 因 著 自 然 優 越 的 異 性 戀 情 慾 神 話 而 得 利 的 社 會 機 構 : 教 會 家 庭 政 府 媒 體 以 及 學 術 界 本 身 因 此, 針 對 任 何 理 性 討 論 情 慾 議 題 的 努 力 發 出 的 劇 烈 抵 抗, 極 可 能 就 是 來 自 這 些 主 流 的 管 理 情 慾 的 社 會 機 構 的 連 結 當 然, 我 之 所 以 會 特 別 尖 銳 的 感 受 到 這 種 被 迫 害 恐 慌 是 不 足 為 奇 的, 因 為 那 門 該 死 的 課 就 是 我 開 的! 還 有, 我 也 必 須 承 認, 當 這 門 爭 議 的 學 術 課 程 引 發 公 眾 壓 力 時, 我 的 表 現 並 不 優 雅 : 在 媒 體 攻 擊 剛 剛 開 始 的 那 段 時 間, 我 的 體 重 減 輕 了 ( 那 其 實 蠻 好 的 ), 我 承 受 了 失 眠 之 一 個 世 紀 吃 了 不 少 苦 頭 ( 對 本 質 論 者 來 說, 還 不 只 一 個 世 紀 ), 但 是 單 單 承 認 同 性 戀 是 自 然 的, 並 不 能 解 決 同 性 戀 者 的 難 題 事 實 上, 當 今 世 上 有 許 多 東 西 即 使 被 大 家 承 認 是 自 然 的, 還 是 會 繼 續 受 到 摧 殘 : 蟑 螂 會 被 踩 大 海 中 浮 滿 了 垃 圾 嬰 兒 ( 根 本 還 沒 展 現 性 取 向 ) 和 垃 圾 一 起 被 丟 掉 而 地 球 本 身 雖 然 就 是 自 然, 也 照 樣 被 破 壞 了 此 外, 這 個 自 然 / 不 自 然 的 爭 論 根 本 沒 什 麼 重 要 性 ( 甚 至 是 荒 謬 的 ), 因 為 要 討 論 自 然 是 什 麼, 其 參 照 點 甚 至 根 本 就 不 是 人 類 ( 或 是 排 除 人 類 的 ) 最 早 提 出 這 個 教 條 的 早 期 基 督 教 領 袖 認 為 同 性 性 交 是 不 自 然 的, 因 為 連 動 物 都 不 會 有 同 性 性 行 為 ( 而 今 我 們 知 道 他 們 要 不 是 說 謊, 就 是 觀 察 力 太 不 敏 銳 了!) 就 算 我 們 照 這 個 ( 非 ) 理 性 的 邏 輯 推 演 下 去, 那 我 也 可 以 說, 既 然 自 然 的 定 義 是 由 動 物 所 決 定, 而 自 然 又 是 好 的 不 該 違 反 的, 因 此 所 有 人 類 就 應 該 做 動 物 做 的 事 : 我 們 該 堅 守 自 然 的 動 物 性, 隨 意 大 小 便 不 要 待 在 室 內 發 情 時 就 到 處 交 配, 而 且 絕 對 不 可 以 表 現 出 我 們 有 意 識 的 跡 象 ( 也 就 是 說, 我 們 應 該 要 阻 止 文 明 的 產 生 )

211 210 苦, 我 愈 來 愈 不 參 加 家 族 聚 會, 我 也 愈 來 愈 注 意 自 己 的 外 表 以 及 別 人 如 何 窺 視 ( 我 覺 得 不 只 是 注 視 ) 我 等 等 現 在 事 後 想 起 來, 這 也 應 該 沒 什 麼 稀 奇 的 : 既 然 情 慾 是 我 們 共 有 的 骯 髒 小 祕 密, 那 麼 任 何 想 要 用 謹 慎 縝 密 的 學 術 研 究 來 讓 情 慾 具 有 可 見 度 的 努 力 都 難 保 研 究 者 自 身 不 被 影 射 在 內 從 許 多 不 同 的 方 面 來 說, 一 旦 公 開 我 是 那 門 同 性 戀 課 程 的 教 師, 我 就 需 要 銜 接 起 我 在 公 共 空 間 以 及 私 人 生 活 中 倒 底 是 誰 ( 或 是 什 麼 ) 的 差 距 過 去 新 批 評 (New Criticism) 理 論 對 意 圖 謬 誤 (intentional fallacy) 的 教 條 信 念 通 常 會 容 許 作 者 維 持 公 私 身 分 之 間 的 某 種 距 離, 然 而 現 在, 就 像 美 國 黑 人 作 家 James Baldwin 以 及 其 他 西 方 同 性 戀 作 家 都 無 法 將 他 們 筆 下 以 同 性 戀 為 題 材 的 作 品 和 他 們 生 活 中 的 個 人 完 全 劃 分 開 來 一 樣, 我 實 在 沒 有 其 他 選 擇, 我 必 須 擁 抱 這 個 課 程 所 代 表 的 涵 義 我 必 須 現 身 事 實 上, 我 想 要 現 身! 我 自 己 在 想 : 要 是 研 究 者 不 肯 把 自 己 座 落 在 同 性 戀 文 化 的 脈 絡 中, 她 又 怎 麼 能 開 始 研 究 同 性 戀 文 化 呢? 在 同 性 戀 這 個 研 究 領 域 裡 當 然 應 該 有 同 性 戀 者 自 我 再 現 的 聲 音, 然 而 此 刻 這 個 聲 音 卻 很 明 顯 是 缺 席 的 要 是 研 究 者 都 無 法 擁 有 她 個 人 發 言 位 置 的 真 確 性, 那 麼 誰 會 相 信 她 的 研 究 呢? 更 重 要 的 是, 妳 會 相 信 自 己 的 研 究 嗎? 在 這 個 講 求 政 治 正 確 的 時 刻, 特 別 是 在 碰 到 情 慾 問 題 時, 支 持 這 種 互 信 的 客 觀 性 很 不 幸 的 已 經 不 存 在 了 傅 柯 有 一 個 著 名 的 說 法 : 十 九 二 十 世 紀 交 會 之 際, 各 種 形 式 的 生 命 政 治 (biopolitical) 論 述 的 興 起, 使 得 性 成 為 現 代 我 們 生 存 的 真 貌 2 性 被 當 作 一 個 公 開 否 認 私 下 耳 語 的 祕 密 被 當 作 一 個 不 能 宣 告 的 知 識, 好 像 一 宣 告 就 會 宣 洩 在 靈 魂 最 深 處 洞 穴 中 呻 吟 的 迴 響 似 的 傅 柯 對 現 代 西 方 情 慾 的 系 譜 學 詮 釋 當 然 不 能 直 接 地 套 用 到 菲 律 賓 ; 然 而, 我 們 菲 律 賓 本 地 的 醫 學 宗 教 學 術 以 及 通 俗 情 慾 等 等 論 述 的 持 續 西 化, 恐 怕 也 已 經 造 成 了 某 些 類 似 當 年 產 生 生 命 政 治 而 且 使 得 性 2 Michel Foucault, The History of Sexuality: An Introduction, trans. Robert Hurley (New York: Pantheon, 1978), Part 4.

212 校 園 性 騷 擾 與 ( 同 性 戀 ) 情 慾 標 記 211 在 歐 美 文 明 中 佔 據 象 徵 中 心 地 位 的 條 件 但 是, 大 體 上 來 說, 菲 律 賓 的 情 況 非 常 不 同 於 西 方, 特 別 是 菲 律 賓 社 會 中 某 些 階 級 的 人 根 本 就 還 沒 有 能 力 對 性 以 及 情 慾 達 到 任 何 一 點 點 技 術 性 的 ( 也 就 是 說 自 我 反 省 的 ) 意 識 這 個 情 況 也 就 是 我 在 別 的 地 方 曾 經 提 過 的 菲 律 賓 特 有 的 對 任 何 和 性 相 關 的 事 情 的 語 言 檢 查 : 簡 單 地 說, 本 地 所 有 描 述 生 殖 器 官 和 情 慾 活 動 的 語 詞, 聽 在 文 雅 的 耳 朵 中 都 是 令 人 震 驚 的 一 到 了 要 談 性 這 個 主 題 的 時 候, 特 別 是 要 用 本 國 語 來 談 的 時 候, 似 乎 就 沒 有 了 在 語 型 (register) 上 能 被 大 多 數 受 過 教 育 的 菲 律 賓 人 所 認 知 的 世 俗 / 宗 教 二 分 不 過, 我 們 應 該 要 知 道, 這 種 以 語 言 為 基 礎 的 情 色 恐 懼 (erotophobia) 其 實 和 語 言 本 身 沒 有 太 大 的 關 係 也 就 是 說 這 種 情 色 恐 懼 並 不 是 內 建 在 菲 律 賓 的 方 言 裡 的 事 實 上, 這 種 對 性 的 偏 見 很 大 部 分 是 在 西 班 牙 殖 民 統 治 時 期 才 被 移 植 到 我 們 文 化 裡 的 ( 在 另 一 方 面, 早 在 西 班 牙 人 到 達 之 前, 菲 律 賓 南 部 族 群 的 伊 斯 蘭 化 也 已 經 把 情 色 恐 懼 帶 入 了 群 島 地 區 ) 同 樣 的, 我 們 若 要 說 整 個 菲 律 賓 社 會 都 有 情 色 恐 懼 倒 也 不 符 合 實 情 事 實 上, 在 大 幅 海 報 流 行 之 前, 早 就 有 許 多 非 常 受 歡 迎 的 所 謂 淫 猥 小 報 和 影 劇 迷 友 雜 誌 正 當 化 了 性 事 的 討 論 這 個 現 象 似 乎 證 實 了 宗 教 保 守 派 人 士 的 猜 疑, 也 就 是 說, 在 菲 律 賓 都 會 文 化 中 的 確 已 經 有 一 些 把 性 當 成 平 凡 事 物 的 社 經 場 域 (sites) 就 好 似 我 們 的 歷 史 在 過 去 一 百 年 中 曾 經 和 西 方 一 樣 經 歷 了 人 類 的 性 生 理 學 解 剖 學 心 理 學 等 等 實 證 鑽 研 似 的 當 然, 本 地 的 通 俗 口 味 也 在 這 樣 的 平 凡 性 質 上 加 了 一 些 特 別 的 色 彩 : 當 今 八 卦 小 報 上 提 供 的 性 幻 想 大 多 流 於 庸 俗 或 怪 異, 某 天 有 個 朋 友 對 我 說, 現 在 某 些 八 卦 小 報 已 經 開 始 嘗 試 描 述 味 覺 誘 惑 (gustatory seduction) 了 這 類 故 事 顯 然 仿 自 美 國 的 商 業 ( 好 萊 塢 ) 八 卦, 然 而 在 將 國 外 的 內 容, 功 能 性 地 挪 用 到 本 土 形 式 中 的 時 候, 這 些 故 事 也 會 挪 用 菲 律 賓 傳 統 料 理 中 的 事 物 我 的 朋 友 就 提 起 他 最 近 讀 到 一 個 故 事, 是 以 本 地 很 受 歡 迎 的 傳 統 菜 肉 酸 湯 sinigang 作 為 重 要 劇 情 元 素, 而 大 家 很 容 易 就 注 意 到 sinigang 絕 非 優 格 (yoghurt) 或 魚 子 醬 這 種 外 來 物 在 由 西 方 帶 動 的 性 化 過 程 中, 我 們 和 西 方 之 間 在 敘 事 形 式 的 裝 備 上 可 能

213 212 不 盡 相 同, 但 是 對 口 服 之 慾 - 性 器 之 慾 這 個 基 本 主 題 的 偏 好 恐 怕 是 一 致 的 在 這 樣 一 個 狀 況 中, 這 個 同 性 戀 研 究 的 課 程 對 學 術 圈 整 體 以 及 特 別 對 菲 律 賓 大 學 有 何 影 響, 都 同 時 使 我 興 奮 也 使 我 害 怕 現 在 我 們 已 經 可 以 歸 納 出 一 個 結 論 : 這 個 世 代 ( 年 輕 的 這 一 輩 我 這 個 世 代 我 們 這 個 世 代 ) 的 菲 律 賓 都 會 人 口, 在 情 慾 方 面 有 著 上 一 代 所 沒 有 的 體 驗 ; 由 於 愛 滋 議 題 全 球 人 口 問 題 婦 女 運 動 的 動 員, 在 大 眾 傳 播 媒 體 上 或 在 學 術 圈 內, 情 慾 的 討 論 已 經 到 達 一 個 很 自 覺 的 發 聲 程 度 而 我 開 授 同 性 戀 研 究 課 程 這 件 事 也 只 有 在 這 樣 的 脈 絡 中 才 有 其 意 義 這 個 學 期 (1994 年 春 季 ) 在 兩 星 期 前 就 已 經 結 束 了, 但 直 到 上 個 星 期, 我 都 還 在 評 估 開 課 這 件 事, 因 為 後 來 又 有 另 外 一 些 論 述 被 編 進 了 這 個 我 的 文 本 在 亞 洲 週 刊 刊 出 菲 律 賓 大 學 同 性 戀 文 化 研 究 課 程 的 那 個 星 期 ( 我 對 此 有 一 些 複 雜 的 情 緒 ), 菲 律 賓 大 學 有 一 位 資 深 教 授 被 控 非 法 擁 有 槍 械, 不 只 如 此, 這 位 名 叫 Salvador Bading Carlos 的 哲 學 教 授 還 被 三 個 13 至 16 歲 不 等 ( 之 前 的 報 導 是 說 14 至 17 歲 ) 的 女 子 控 以 強 暴 這 三 個 女 人 嚴 格 說 來, 應 該 稱 為 女 孩 在 學 校 附 近 的 公 園 裡 被 Quezon 市 警 察 以 遊 蕩 罪 名 逮 捕, 她 們 被 捕 時 向 警 方 陳 述 她 們 在 那 個 邪 惡 (salbahe) 的 男 人 手 中 所 遭 遇 的 一 切 3 媒 體 拿 這 件 事 情 大 作 文 章, 而 事 先 毫 無 所 知 的 菲 律 賓 大 學 行 政 部 門 大 感 驚 慌, 立 刻 召 開 記 者 會, 上 至 校 長, 下 至 最 低 層 的 幕 僚, 都 嚴 肅 而 憤 怒 地 對 Bading Carlos 的 所 作 所 為 提 出 嚴 厲 的 指 責 Diliman 校 區 的 校 長 辦 公 室 有 鑑 於 非 法 持 有 槍 械 以 及 他 們 內 部 調 查 視 為 重 大 行 為 不 檢 的 罪 名 十 分 嚴 重, 因 此 預 判 他 停 職 90 天 作 為 防 範 ; 校 內 的 女 性 主 年 10 月 8 日 的 Philippine Daily Inquirer 有 一 篇 關 於 這 個 事 件 的 詳 細 報 導, 是 由 Doreen Jose 所 執 筆 的 直 到 現 在 ( 距 事 件 發 生 已 經 過 了 兩 個 星 期 ) 我 還 沒 有 看 過 有 哪 一 篇 關 於 Bading Carlos 的 後 續 報 導 能 超 越 或 取 代 這 一 篇 原 始 的 報 導 這 個 事 件 中 關 於 特 異 變 態 敘 述 的 權 威 報 導, 在 剛 開 始 雖 然 不 見 得 是 概 念 上 的 開 始 的 時 候 就 出 現 了 Jose 還 在 繼 續 追 蹤 這 件 事, 她 最 新 的 報 導 對 那 三 個 女 孩 的 年 齡 提 出 了 修 正, 並 告 訴 讀 者 這 件 案 子 的 最 新 動 態 參 閱 :Doreen Jose, Colleagues bail out UP professor, Philippine Daily Inquirer (16 October 1994): 1.

214 校 園 性 騷 擾 與 ( 同 性 戀 ) 情 慾 標 記 213 義 者 則 趕 緊 抓 住 這 個 機 會, 公 佈 女 性 研 究 中 心 早 先 所 做 的 調 查 : 在 受 訪 對 象 中 有 82.35% 的 人 表 示 或 多 或 少 承 受 過 某 種 形 式 的 性 騷 擾 4 由 於 這 份 調 查 把 性 騷 擾 的 定 義 留 給 填 寫 問 卷 的 人 自 行 決 定, 結 果 舉 凡 令 人 厭 惡 的 注 視 碰 觸 到 開 玩 笑 都 被 包 括 在 內 ( 我 會 在 下 文 中 處 理 這 種 定 義 上 的 寬 鬆 所 帶 來 的 問 題 ) 由 於 我 是 菲 律 賓 大 學 的 教 員 之 一, 單 單 這 個 原 因 就 已 經 使 我 被 包 含 在 上 述 事 件 所 創 造 的 以 及 後 續 的 悲 傷 及 歇 斯 底 里 中 ; 但 是 還 有 另 外 一 件 事 情 使 我 和 一 般 的 菲 律 賓 大 學 教 師 有 所 不 同 : 當 我 對 這 個 醜 聞 的 細 節 愈 來 愈 清 楚 時, 我 也 愈 來 愈 有 受 迫 害 的 妄 想, 甚 至 開 始 感 到 上 個 學 期 我 的 同 性 戀 研 究 課 程 在 學 術 圈 的 性 版 圖 上 可 能 造 成 的 差 異 正 在 時 斷 時 續 地 在 我 腦 中 內 爆, 並 且 好 像 陰 謀 似 的 停 留 在 那 兒, 就 像 月 光 隨 時 要 幻 化 為 最 鋒 利 的 刀 鋒 一 樣 這 種 妄 想 故 事 的 開 端 可 以 說 是 這 樣 的 : 菲 律 賓 大 學 准 許 我 開 同 性 戀 研 究 課 程, 這 顯 示 校 方 已 經 能 夠 接 受 同 性 戀 教 師 的 現 身, 也 能 讓 同 性 戀 教 師 向 學 生 講 授 同 性 戀 文 學 以 及 其 他 同 性 戀 議 題 然 而,Bading Carlos 事 件 發 生 了, 他 被 三 個 未 成 年 女 孩 控 以 強 暴, 她 們 說 他 用 槍 頂 著 她 們, 逼 她 們 做 各 式 各 樣 奇 怪 的 事, 她 們 甚 至 聲 稱 Carlos 在 她 們 身 上 ( 內 ) 4 這 個 惡 名 昭 彰 的 研 究 是 由 菲 律 賓 大 學 婦 女 研 究 中 心 的 Rosalinda Ofreneo 所 做 的, 研 究 對 象 為 204 位 師 生 雖 然 校 內 一 些 女 性 主 義 者 認 為 這 個 研 究 還 不 算 很 完 整, 但 是 研 究 結 果 公 佈 出 來 就 在 群 眾 心 中 引 起 了 某 種 狂 想 我 最 關 心 的 是 Bading Carlos 事 件 首 度 上 報 幾 天 後, 媒 體 報 導 這 份 研 究 時 所 忽 略 的 一 句 話 : 有 被 性 騷 擾 經 驗 者, 七 成 五 是 女 性 這 句 話 沒 有 提 供 我 們 推 測 的 是, 在 菲 律 賓 大 學 校 園 中 有 二 成 五 的 性 騷 擾 受 害 者 推 理 而 知 必 然 是 男 性 這 項 研 究 因 此 雖 然 觸 及 了 男 同 性 戀 的 情 慾 關 係, 但 卻 又 避 而 不 談 因 為 這 個 原 因, 我 現 在 從 同 性 戀 的 角 度 去 閱 讀 Ofreneo 的 研 究 及 Carlos 事 件 所 形 成 的 怪 異 文 本, 免 得 這 個 妖 魔 化 的 過 程 從 一 開 始 就 再 度 將 這 個 越 軌 的 再 現 給 同 性 戀 化 了 參 閱 :Doreen Jose, Sexual harassment rampant in UP Diliman, says survey, Philippine Daily Inquirer (11 October 1994): 1. 此 種 妖 魔 化 的 範 圍 正 在 逐 漸 擴 大 : 警 察 已 經 很 努 力 但 沒 有 能 夠 在 Carlos 家 後 院 找 到 屍 體,Carlos 最 近 也 指 控 菲 律 賓 大 學 裡 的 女 性 主 義 者 都 是 沒 有 吸 引 力 但 是 心 中 很 不 滿 的 女 人 和 女 同 性 戀 在 這 個 媒 體 渲 染 炒 作 的 報 導 中, 西 方 大 眾 文 化 的 迴 響 和 陰 影 ( 例 如 連 續 殺 手 Jeffery Dahmer) 相 距 不 遠 [ 參 閱 : Lesbian Mentors Harassing Coeds in UP, People s Tonight (17 October 1994): 1.]

215 214 使 用 假 陽 具 / 橡 膠 陰 莖 拍 攝 裸 照 還 要 求 她 們 用 色 情 的 稱 呼 來 叫 他 就 饑 渴 閱 讀 這 個 故 事 的 大 眾 想 像 而 言,Bading Carlos 並 不 是 一 般 的 性 侵 犯 者 : 他 有 太 強 的 性 慾, 他 是 性 變 態 雖 然 他 被 捕 下 監 的 罪 名 與 一 般 的 校 園 性 騷 擾 無 關, 然 而 對 他 乖 張 壯 觀 的 情 慾 生 活 被 大 肆 的 文 本 化 揭 露, 卻 也 喚 回 了 他 傳 奇 式 的 過 去 的 亡 魂 鬼 影 ( 它 們 不 在 少 數 ) 在 過 去 整 整 20 年 中, 大 學 裡 廣 泛 被 談 論 但 從 未 得 到 證 實 的 半 學 術 傳 說 把 他 描 繪 成 一 個 非 常 曲 折 的 情 慾 史 詩 裡 的 孤 獨 英 雄, 我 1991 年 到 菲 律 賓 大 學 教 書 時 很 快 就 聽 說 了 他 當 掉 還 是 上 床 (kuwatro kuwarto) 的 故 事, 當 時 我 覺 得 很 訝 異, 在 馬 尼 拉 有 很 多 男 同 性 戀 都 喜 歡 自 稱 為 Bading( 現 在 想 來, 至 今 仍 有 許 多 男 同 性 戀 自 稱 為 Bading), 而 這 麼 一 個 好 色 的 異 性 戀 男 人 竟 然 有 著 那 麼 一 個 不 太 合 適 的 外 號 Bading ( 本 文 中 譯 為 敗 德 ), 這 不 是 很 諷 刺 嗎? 不 過, 這 一 回 我 聽 到 這 個 倒 楣 的 同 名 諷 刺 時, 我 感 覺 的 比 較 不 是 驚 訝 而 是 擔 憂, 也 就 是 說, 我 覺 得 受 挫 我 的 被 迫 害 妄 想 可 能 可 以 繼 續 這 麼 說 : 由 於 校 方 容 許 開 設 同 性 戀 研 究 的 課 程, 又 明 顯 的 包 容 Carlos 這 樣 的 教 授 持 續 教 學, 大 眾 很 容 易 就 會 做 出 結 論, 認 為 菲 律 賓 大 學 在 性 方 面 是 很 開 明 的, 因 為 這 所 大 學 支 持 各 種 變 態, 讓 它 們 在 校 內 繁 衍, 進 而 使 學 校 淪 為 變 態 的 殖 民 地 這 種 雙 重 的 覺 悟 所 造 成 的 衝 擊, 有 一 種 使 人 麻 木 的 寧 靜 效 果 : 第 一, 很 多 人 早 已 經 知 道 這 個 事 實, 因 此 此 刻 再 說, 也 可 能 只 有 修 辭 的 效 用 而 已 ; 第 二 點, 我 作 為 同 性 戀 / 情 慾 學 術 化 的 先 驅 身 分, 在 菲 律 賓 大 學 這 個 正 在 發 展 的 性 變 態 戲 院 裡 有 其 角 色 作 用 關 於 第 一 點, 無 論 Carlos 有 沒 有 罪, 面 對 這 個 愈 來 愈 複 雜 的 議 題, 我 們 都 必 須 毫 不 含 糊 的 說 清 楚 一 件 事 : 同 性 戀 與 性 騷 擾 ( 甚 至 強 暴 ) 並 不 是 互 通 互 包 的 範 疇, 它 們 根 本 是 兩 碼 事 同 性 戀 和 異 性 戀 一 樣, 只 是 人 的 性 取 向 而 已, 就 它 本 身 來 說, 同 性 戀 完 全 無 關 乎 目 前 大 家 談 這 件 事 時 常 常 提 到 的 關 鍵 議 題 : 同 意 ( 或 不 同 意 ) 濫 用 對 方 的 信 任 賣 淫 或 剝 削 事 實 上, 嚴 格 來 說, 上 述 這 些 惡 行 比 較 常 發 生 在 父 女 亂 倫 以 及 各 種 男 對 女 的 強 暴 中, 而 這 些 案 例 都 很 明 顯 是 異 性 戀 的 脈 絡, 有 著 異 性

216 校 園 性 騷 擾 與 ( 同 性 戀 ) 情 慾 標 記 215 戀 的 性 質 在 Carlos 被 控 訴 的 所 有 罪 行 上, 他 或 許 是 有 罪 的, 而 在 某 個 程 度 上 來 講, 大 眾 也 已 經 在 心 裡 判 定 他 有 罪 了 ( 但 是 最 新 的 報 導 指 出, 確 實 的 強 暴 控 訴 根 本 就 尚 未 被 提 出 ); 他 甚 至 有 可 能 也 犯 下 了 傳 說 在 這 最 近 一 次 事 件 之 前 所 有 曾 經 發 生 過 的 性 騷 擾 案 例, 而 據 某 些 內 線 人 士 說, 這 些 案 例 都 是 此 刻 的 大 學 行 政 單 位 無 法 掩 蓋 下 去 的 不 過, 這 些 都 和 異 性 戀 無 關, 就 像 它 們 也 和 同 性 戀 完 全 無 關 一 樣 : 雖 然 Carlos 的 情 慾 模 式 主 要 是 異 性 戀 的, 但 是 他 的 濫 用 教 師 職 權 或 者 他 的 違 反 法 令 強 暴 那 三 個 女 孩 ( 如 果 真 有 其 事 ), 都 不 應 該 被 視 為 反 映 了 所 有 的 異 性 戀 都 如 此, 或 者 所 有 的 教 師 都 如 此, 甚 至 連 明 理 的 女 性 主 義 者 也 必 須 同 意, 這 並 不 反 映 所 有 男 人 ( 作 為 劃 一 的 性 別 族 群 ) 都 如 此 說 了 以 上 這 些 之 後, 我 本 來 應 該 覺 得 很 安 慰 : 我 個 人 這 種 ( 譯 註 : 即 同 性 戀 )bading( 敗 德 ) 和 那 種 出 名 的 如 果 謠 言 屬 實 就 也 是 噁 心 的 異 性 戀 bading( 敗 德 ) 全 然 不 同 但 是 即 使 說 了 這 些 ( 我 必 須 承 認 這 樣 講 事 實 上 會 引 發 另 一 些 狂 想 以 致 於 干 犯 另 一 些 不 義 ), 圍 繞 著 bading ( 敗 德 ) 這 個 突 然 含 意 豐 富 並 且 愛 恨 交 織 的 語 詞 的 各 種 再 現 卻 似 乎 別 有 深 意, 彷 彿 在 預 告 著 什 麼 不 祥 之 事 擁 有 情 慾 一 直 都 是 只 有 同 性 戀 才 會 被 詬 病 的 事 情 事 實 上, 性 史 研 究 中 最 諱 莫 能 懂 的 事 情 之 一 就 是, 異 性 戀 運 作 的 方 式 常 常 好 像 根 本 就 不 是 情 慾 似 的, 因 此 性 史 研 究 也 一 直 無 法 全 面 涵 蓋 在 現 代 階 段, 異 性 戀 通 常 化 身 為 無 害 無 性 的 面 貌 出 現, 例 如 家 庭 馴 化 傳 承 人 口, 當 然 還 有 那 個 最 偉 大 的 名 詞 愛 情 5 另 一 方 面, 同 性 戀 從 上 個 世 紀 中 葉 在 歐 洲 被 建 構 出 來 以 後, 就 一 直 擔 負 著 所 有 情 慾 的 重 擔 事 實 上, 在 過 去 一 百 年 中, 人 們 對 異 性 戀 婚 配 伴 侶 的 唯 一 要 求 就 是 她 們 的 存 在, 公 領 域 早 就 被 假 設 為 異 性 戀 的, 所 以 根 本 就 沒 有 任 何 需 要 再 來 談 這 種 最 自 然 的 慾 望 模 式 有 什 麼 優 點 或 不 可 取 之 處 傅 柯 指 出, 各 種 非 中 心 的 ( 怪 異 的 ) 完 全 被 隱 藏 卻 又 私 下 越 界 的 情 慾 邊 緣 愉 悅 及 各 種 各 樣 的 變 態, 在 十 九 世 紀 晚 期 落 入 歐 洲 性 5 Kosofsky Sedgwick, Queer and Now, Tendencies (New York, Routledge, 1994), 14.

217 216 學 為 其 贊 助 者 資 本 主 義 的 教 會 及 國 家 新 做 的 司 法 及 實 證 研 究 中, 而 且 後 來 也 被 劃 歸 在 一 個 統 一 的 標 籤 之 下 : 同 性 戀 當 然, 傅 柯 著 名 的 說 法 就 是, 這 樣 的 情 慾 不 是 被 性 學 研 究 過 程 所 壓 抑 的, 而 是 在 研 究 過 程 中 被 創 造 出 來 的 特 別 是 同 性 戀 者 被 視 為 來 自 某 種 不 自 然 的 發 展 不 良 的 自 戀 的 生 理 狀 態 及 / 或 心 理 狀 態, 而 她 的 歇 斯 底 里 夢 偏 好 的 性 交 姿 勢 感 覺 和 持 久 性 都 需 要 被 詳 盡 的 整 理 分 類 換 句 話 說, 幾 乎 所 有 她 情 慾 貫 注 的 從 體 液 排 泄 到 心 理 發 散 都 要 被 當 作 研 究 對 象 這 種 無 情 的 離 散 物 化 過 程 是 為 了 要 確 保 異 性 戀 伴 侶 的 純 淨, 以 決 斷 的 對 照 定 義 同 性 戀 賴 以 被 劃 為 特 殊 範 疇 的 主 要 特 質 過 度 的 慾 望 在 最 近 的 科 學 認 定 了 同 性 戀 異 性 戀 有 著 本 質 上 的 差 異 之 後, 同 性 戀 / 異 性 戀 性 傾 向 之 間 呈 現 著 連 續 體 狀 態 這 是 早 期 歐 洲 現 代 文 化 對 肛 交 所 做 的 假 設 就 變 得 不 可 思 議 了 ( 當 然, 著 名 的 金 賽 研 究 是 最 先 對 這 種 可 議 的 醫 療 化 的 人 類 情 慾 模 型 提 出 異 議 的 ) 不 過 不 管 我 喜 歡 不 喜 歡, 隨 著 這 個 事 件 在 菲 律 賓 大 學 從 未 被 檢 驗 的 情 慾 身 體 區 域 中 的 惡 化, 相 對 於 這 個 事 件, 以 上 的 洞 見 也 有 了 它 們 毫 不 妥 協 的 含 意 因 為, Carlos 事 件 的 明 顯 獨 特 性 就 在 於 它 彰 顯 了 過 度 的 慾 望 事 件 主 角 Bading Carlos 的 慾 望 模 式 嚴 格 說 來 不 算 是 單 純 的 異 性 戀, 他 被 指 控 的 那 些 性 罪 行 其 實 已 經 溢 出 了 異 性 戀 常 模, 而 他 的 慾 望 事 實 上 在 許 多 方 面 都 和 所 謂 的 異 性 戀 恰 恰 相 反 例 如 : 他 沒 有 配 偶 ( 他 和 妻 子 過 去 二 十 年 都 沒 有 在 一 起 ); 不 是 一 對 一 的 ( 他 一 次 有 三 個 性 伴 侶 ); 是 跨 代 的 ( 那 些 女 孩 子 都 可 以 當 他 女 兒 了!); 不 是 傳 教 士 體 位 也 不 是 以 生 殖 為 目 的 ( 他 用 假 陽 具 玩 那 些 女 孩 ); 他 有 窺 淫 - 戀 物 癖 ( 他 還 拍 下 她 們 的 照 片 ); 此 外,Carlos 本 人 在 一 次 報 紙 訪 談 中 也 承 認 他 有 一 點 性 別 認 同 的 混 淆, 還 有 雌 雄 同 體 的 傾 向 ( 他 說 他 喜 歡 為 平 胸 像 男 孩 的 女 人 拍 裸 照 ) 6 不 論 他 的 意 圖 目 的 是 什 麼, 由 於 這 種 情 慾 此 刻 對 他 的 生 命 有 著 決 定 性 的 含 意, 因 此 目 前 在 媒 體 報 導 文 本 中 所 呈 現 的 情 慾 形 象 已 經 儼 然 就 是 6 Doreen Jose, 在 獄 中 的 菲 律 賓 大 學 教 授 說 我 不 是 合 於 常 規 的 人 Philippine Daily Inquirer (9 October 1994): 1.

218 校 園 性 騷 擾 與 ( 同 性 戀 ) 情 慾 標 記 217 Bading Carlos 本 人, 而 且 它 已 經 落 點 在 異 性 戀 情 慾 之 外, 到 了 特 異 的 邊 緣 壯 觀 的 ( 尤 其 是 在 菲 律 賓 性 化 的 早 期 階 段 ) 目 前 尚 未 定 名 的 領 域 中 在 這 個 不 定 形 的 位 置 上,Carlos 的 性 雖 然 不 確 定 它 的 確 實 定 位 絕 對 不 在 正 式 異 性 戀 的 範 圍 之 內 就 這 一 點 而 言, 我 在 這 篇 文 章 開 頭 提 出 的 被 迫 害 幻 想 現 在 可 以 用 來 為 Carlos 性 文 本 被 丟 進 的 界 外 位 置 提 供 一 個 暫 時 的 描 述 : 單 單 就 發 生 的 順 序 來 說 同 性 戀 研 究 課 程 宣 告 菲 律 賓 大 學 教 授 長 久 以 來 隱 藏 在 大 學 衣 櫃 中 的 性 怪 癖 現 形 了 Carlos 似 乎 已 經 被 換 喻 轉 化 成 同 性 戀 者, 而 他 名 字 中 的 bading 在 此 脈 絡 下 很 諷 刺 的 變 成 了 這 個 字 最 普 遍 而 且 最 聳 動 的 意 義 :( 同 性 戀 的 ) 敗 德 (bading) 這 並 不 是 說 Bading Carlos 真 的 是 同 性 戀 很 明 顯 的, 沒 有 任 何 信 號 顯 示 這 樣 一 個 自 我 認 識 存 在 在 這 個 還 在 發 展 的 的 敘 事 中 ( 相 反 的, 最 近 他 出 現 在 電 視 上 的 雄 性 自 傲 和 他 在 報 紙 訪 問 中 沈 著 的 反 擊 有 關 他 是 同 性 戀 (bading) 的 謠 言, 都 顯 示 他 的 自 我 概 念 太 驕 傲 也 太 施 恩, 不 可 能 是 男 同 性 戀 者 ) 我 想 說 的 是, 對 他 心 理 形 態 特 質 的 再 現, 或 是 那 個 被 鑲 嵌 在 大 學 教 授 墮 落 了 這 個 特 別 故 事 中 的 自 我 形 像, 絕 對 都 使 他 有 資 格 享 受 原 本 只 屬 於 或 者 至 少 到 現 在 都 屬 於 同 性 戀 者 的 妖 魔 化 (demonization) 更 正 確 的 說, 這 個 共 同 的 處 境 和 任 何 有 關 情 慾 的 論 述 在 菲 律 賓 學 術 圈 的 情 慾 恐 懼 情 境 裡 所 產 生 的 雙 重 效 應 有 關 : 創 始 同 性 戀 研 究 ( 同 時 也 是 一 種 性 研 究 ), 也 就 是 立 刻 構 成 一 個 知 識 領 域 並 定 義 它 的 邊 界, 而 所 有 的 報 復 和 拒 絕 也 都 將 沿 著 這 個 邊 界 不 斷 的 窺 視 或 刺 探, 終 究 形 成 破 壞 和 僭 越 由 於 ( 同 性 ) 情 慾 藉 著 我 上 學 期 開 設 的 同 性 戀 研 究 課 程 主 題 而 發 聲, 因 此 很 容 易 就 可 以 為 大 眾 的 想 像 指 認 並 證 實 那 個 長 久 以 來 就 存 在 的 公 開 的 祕 密 : 大 學 教 職 員 中 的 確 存 在 著 同 性 戀 同 樣 的, 我 那 個 課 程 內 的 某 些 內 容 也 可 能 具 體 再 現 了 同 性 戀 者 是 什 麼 樣 以 及 同 性 戀 者 做 些 什 麼 換 句 話 說, 教 授 這 個 課 程, 最 後 證 實 了 在 我 的 研 究 中 所 拼 貼

219 218 的 最 近 三 十 年 來 有 關 菲 律 賓 都 會 區 同 性 戀 文 化 的 許 多 觀 念 7, 其 中 最 相 關 的 ( 至 少 現 在 ) 就 是 (1) 人 類 的 情 慾 在 潛 在 上 是 無 限 而 且 流 動 的 ; 單 單 因 為 這 個 原 因 就 可 以 知 道,(2) 到 處 都 可 能 有 同 性 戀 雖 然 這 個 研 究 的 目 的 在 於 開 闢 一 個 開 明 的 比 較 學 術 的 空 間 以 討 論 和 本 地 同 性 戀 文 化 相 關 的 概 念, 但 是 社 會 中 有 些 人 還 是 會 對 在 他 們 自 己 的 社 會 中 進 行 這 樣 的 討 論 感 到 不 滿, 特 別 是 在 Carlos 事 件 發 生 之 後, 被 這 些 人 憤 怒 以 待 的 可 能 性 就 非 常 真 實 了 我 在 這 個 研 究 中 所 致 力 的 特 權 以 及 我 在 這 學 期 就 這 些 特 權 所 進 行 的 教 學, 在 這 兩 者 發 聲 之 同 時 也 產 生 出 一 組 同 樣 有 說 服 力 而 且 對 等 的 脫 權 (dispriviligings) 這 種 脫 權 中 最 有 影 響 力 的 就 是 把 所 有 明 顯 惹 人 厭 的 主 流 想 要 放 逐 的 文 化 現 實 加 以 同 性 戀 化, 把 它 們 加 到 那 些 容 易 被 壓 迫 的 明 顯 的 與 眾 不 同 的 少 數 族 群 身 上 ( 在 我 自 己 的 研 究 和 我 上 課 時 想 到 的 許 多 靈 感 中 得 到 至 少 兩 個 清 楚 的 洞 見 : 菲 律 賓 的 男 同 性 戀 者 總 是 被 想 像 成 娘 娘 腔 的 男 性 (bakla), 而 且 僅 僅 因 為 如 此, 不 管 在 實 際 上 或 是 象 徵 層 次 上, 男 同 性 戀 的 議 題 都 被 少 數 化 ) 這 些 惹 人 厭 的 社 會 現 實 包 括 例 如 犯 罪 和 性 偏 差 在 內, 而 正 如 Carlos 這 個 案 件 在 被 大 眾 媒 體 吞 沒 的 報 導 中 逐 漸 清 晰 可 見 的, 犯 罪 和 性 偏 差 兩 者 都 牽 涉 在 內 當 然, 概 念 上 的 區 分 是 很 清 楚 的 : 慾 望 既 是 無 可 簡 化 的 多 樣, 要 找 出 一 個 應 該 適 用 於 每 個 人 的 單 一 情 慾 準 則 可 能 不 容 易, 然 而 Bading Carlos 事 件 裡 最 糟 糕 的 部 份 不 在 於 這 個 角 色 自 身 的 性 變 態 部 份, 而 在 於 他 沒 有 得 到 對 方 的 同 意 或 自 願 然 而 他 也 根 本 就 不 可 能 得 到 對 方 的 同 意 或 自 願, 因 為 這 三 個 聲 稱 被 強 暴 的 女 孩 都 尚 未 成 年, 在 法 律 上 根 本 無 法 表 示 同 意 ( 也 因 此, 任 何 在 學 院 中 發 生 的 性 騷 擾 事 件 也 都 因 為 老 師 和 學 生 的 不 平 等 地 位 而 無 法 談 所 謂 的 同 意 或 自 願 ) 即 使 同 性 戀 與 犯 罪 或 性 偏 差 很 明 顯 的 是 兩 回 事, 但 是 我 們 仍 然 可 以 在 大 學 內 一 位 資 深 的 德 7 J. Neil C. Garcia, Philippine Gay Culture: the Last Thirty Years / History and the Early Gay Writer: Montano, Nardres, Perez, Unpublished MA thesis in Comparative Literature, University of the Philippines, 1994.

220 校 園 性 騷 擾 與 ( 同 性 戀 ) 情 慾 標 記 219 高 望 重 的 教 授 評 論 Carlos 故 事 的 變 態 部 份 時 看 到 這 個 同 性 戀 化 的 過 程 : Dr. Francisco Nemenzo 為 了 要 轉 移 注 意 力 離 開 校 園 異 性 戀 陽 剛 人 口 群 之 間 的 權 力 斡 旋 即 使 Carlos 在 謠 言 中 是 個 性 騷 擾 的 常 犯, 許 多 年 來 包 庇 Carlos 的 卻 正 是 這 個 社 群, 也 因 此 這 個 社 群 在 此 時 應 該 也 一 樣 感 受 到 所 有 的 壓 力 然 而 Nemenzo 巧 妙 的 避 開 了 這 個 議 題, 卻 拐 彎 抹 角 的 提 到 更 早 一 些 時 候 前 一 個 控 訴 某 個 ( 沒 有 被 指 名 的 ) 男 同 性 戀 教 授 性 騷 擾 的 案 例, 這 個 案 例 當 時 之 所 以 沒 有 造 成 媒 體 的 轟 動 是 因 為 它 被 上 一 任 行 政 人 員 很 方 便 的 掩 蓋 了 下 去 8 Dr. Nemenzo 的 說 法 暗 示, 校 園 中 的 男 同 性 戀 教 師 騷 擾 了 男 學 生 卻 僥 倖 的 避 開 了 責 罰 但 是 他 拒 絕 說 出 這 位 男 同 性 戀 教 授 的 名 字, 也 就 等 於 全 面 指 控 菲 律 賓 大 學 所 有 的 男 同 性 戀 教 師 都 會 騷 擾 別 人, 或 至 少 是 潛 在 的 性 騷 擾 加 害 者 比 起 政 治 系 教 授 Juan Tapales 和 哲 學 系 教 授 Bading Carlos 的 案 例 來,Nemenzo 這 種 對 一 個 可 見 而 且 易 於 被 妖 魔 化 的 大 學 少 數 族 群 進 行 不 具 名 迫 害 的 效 應 更 具 殺 傷 力 ; 因 為, 至 少 Tapales 和 Carlos 這 兩 位 性 侵 犯 者 是 有 名 有 姓 的 儘 管 對 他 們 自 己 以 及 對 他 們 和 Dr. Nemenzo 所 屬 的 團 體 而 言, 這 種 點 名 是 一 件 令 人 難 過 的 事, 而 且 至 少 Dr. Nemenzo 會 希 望 犧 牲 學 術 社 群 中 那 個 小 小 的 易 於 被 攻 擊 的 部 份, 以 證 明 並 保 護 整 個 團 體 的 清 白 即 便 如 此, 正 因 為 Carlos 和 Tapales 被 點 名, 所 以 他 們 所 犯 的 罪 不 會 擴 及 他 人 ; 而 當 Dr. Nemenzo 對 某 位 男 同 性 戀 教 師 的 性 騷 擾 指 控 沒 有 同 樣 的 指 定 具 體 個 人 身 分 時, 這 個 指 控 也 就 是 將 菲 律 賓 大 學 過 去 現 在 以 及 任 何 時 候 所 有 的 同 性 戀 教 授 都 包 括 在 內 了 *** 我 在 這 些 事 件 中 真 正 關 心 的 是 什 麼 呢? 我 覺 得 很 簡 單 : 我 為 自 己 的 處 境 而 感 到 害 怕! 然 而 我 也 必 須 澄 清, 承 認 自 己 的 恐 懼 並 不 等 於 毫 不 知 恥 的 頌 揚 自 己 的 被 迫 害 妄 想 就 如 同 那 被 低 估 卻 又 被 過 度 關 注 的 變 態 8 Dr. Francisco Nemenzo 是 菲 律 賓 大 學 在 Visayas 校 區 的 前 任 校 長 他 在 Carlos 事 件 發 生 的 第 二 週 於 The Manila Times 的 訪 談 中 做 出 這 種 恐 同 的 言 論

221 220 連 結 一 詞 所 指 出 的, 在 大 眾 的 想 象 中 同 性 戀 和 敗 德 這 兩 種 形 式 早 已 被 當 成 同 一 個 變 態 (bading=bading); 同 樣 的,Dr. Nemenzo 歇 斯 底 里 的 恐 懼 同 性 戀 並 攻 擊 同 性 戀, 以 掩 藏 存 在 於 菲 律 賓 大 學 階 層 體 制 中 的 大 男 人 氣 概 和 異 性 戀 性 歧 視 這 兩 個 現 象 都 顯 示, 同 性 戀 特 質 已 經 是 在 圍 繞 著 這 個 文 本 編 織 的 逐 漸 稀 薄 的 影 像 和 定 義 的 公 眾 網 絡 中 流 通 的 符 指 (signifier) 之 一 Carlos 事 件 出 其 不 意 的 在 大 學 當 局 面 前 爆 發 的 同 一 週, 亞 洲 週 刊 上 的 文 章 已 經 使 我 那 時 才 剛 結 束 的 爭 議 性 課 程 引 起 了 注 意 至 少 對 我 而 言 是 如 此 我 覺 得 這 一 連 串 看 來 不 可 思 議 的 事 件 產 生 了 一 個 結 果, 就 是 使 我 個 人 的 身 分 認 同 顯 然 陷 入 危 機 : 我 已 經 標 示 自 己 是 同 性 戀 者 ( 也 因 此 非 常 可 能 是 性 變 態 者 ), 正 如 我 開 授 同 性 戀 文 化 課 程 就 表 明 了 我 是 個 有 過 度 慾 望 的 人, 而 在 目 前 現 代 化 規 範 的 認 知 裡, 這 樣 的 過 度 慾 望 是 最 深 層 最 根 本 可 以 將 我 整 個 人 都 涵 括 在 內 的 真 理 我 當 然 承 認 這 種 標 示 仍 然 是 學 院 式 的, 我 的 例 子 特 別 是 如 此, 也 正 因 為 是 學 院 式 的, 所 以 相 較 於 我 自 己 每 次 讀 同 性 戀 詩 歌 或 出 版 同 性 戀 文 章 時, 刻 意 將 同 性 戀 標 記 描 繪 在 我 身 體 上, 兩 者 很 不 相 同 後 面 這 種 標 記 雖 然 主 要 是 很 痛 苦 的 親 密 感, 但 是 它 多 多 少 少 還 可 以 被 包 含 在 藝 術 的 一 般 空 泛 標 題 之 下, 因 此 不 像 學 院 裡 出 於 政 治 動 機 而 描 繪 的 情 慾 那 樣 官 方 或 絕 對 事 實 上, 每 個 人 都 知 道 大 多 數 的 藝 術 是 幻 想 創 造 的 產 物, 其 特 徵 就 是 藝 術 巧 妙 (artifice) 仿 擬 和 成 規 對 很 多 同 性 戀 者 來 說, 正 是 藝 術 以 及 其 眾 多 迷 思 為 污 名 化 提 供 了 最 好 的 逃 脫 之 路 另 一 方 面, 從 現 在 開 始, 我 將 永 遠 被 放 在 同 性 戀 教 師 這 個 描 述 之 下 或 者 至 少 直 到 我 能 夠 ( 或 被 准 許 ) 自 己 就 位 為 止 這 個 語 詞 表 示 一 種 政 治 和 職 業 上 的 認 同 形 式, 就 像 第 二 層 皮 一 樣 (skin, 有 些 狹 隘 的 人 會 說, 就 像 罪 惡 sin 一 樣 ) 附 著 在 人 的 身 上, 一 旦 被 證 實 或 被 賦 與 某 人, 就 不 那 麼 容 易 否 認 或 甩 掉, 就 好 像 一 個 人 不 可 能 透 過 自 我 表 達 的 或 被 迫 承 認 的 情 慾 狀 態 而 有 效 的 變 成 他 所 陳 述 的 那 樣 每 當 一 個 出 名 或 自 認 同 性 戀 的 教 師 開 始 站 在 講 台 前, 接 觸 學 生 的 生 活 而 且 也 被 學 生 接 觸 時, 這 個 教 師 就 已 經 在 公 開 宣 告, 他 的 私 密 生 活 以 及 公 共 生 活 他 對 課

222 校 園 性 騷 擾 與 ( 同 性 戀 ) 情 慾 標 記 221 中 討 論 文 本 的 詮 釋 之 共 鳴 和 重 疊 點 以 及 這 些 文 本 本 身 的 輪 廓 之 間, 都 有 著 對 稱 的 狀 態 他 的 每 一 個 手 勢 動 作, 每 一 個 不 確 定 的 語 調 下 降, 都 早 已 被 他 已 知 的 差 異 本 質 所 折 射 在 菲 律 賓, 同 性 戀 特 質 的 身 體 辨 識, 是 透 過 一 個 此 文 化 特 有 的 互 有 共 識 的 理 解 來 進 行 的 : 陰 柔 的 男 性 ( 或 bakla) 就 是 同 性 戀 者 事 實 上, 在 最 近 三 四 十 年 的 性 化 過 程 中, bakla 一 直 單 獨 背 負 著 男 同 性 戀 的 包 袱, 而 西 方 啟 發 的 同 性 戀 權 益 以 及 性 騷 擾 論 述 都 進 一 步 強 化 了 這 個 過 程 歷 經 三 十 年 對 bakla 的 性 實 踐 和 性 傾 向 的 關 注, 恐 怕 再 也 不 可 能 把 他 們 視 為 完 全 無 性 的 生 物 了 ( 第 二 次 世 界 大 戰 前, 菲 律 賓 電 影 中 出 現 第 一 批 扮 裝 角 色 時, 卻 正 是 使 用 這 個 無 性 的 表 現 手 法 ) 假 如 老 師 不 再 能 接 觸 學 生 因 為 依 照 婦 女 研 究 中 心 的 說 法, 那 是 一 種 性 騷 擾 的 形 式 那 麼 老 師 還 是 什 麼 呢? 我 特 別 關 心 接 觸 的 議 題, 是 因 為 一 旦 沒 有 了 這 最 簡 單 而 又 最 基 本 的 個 人 交 會 和 表 達 親 密 的 形 式, 我 不 覺 得 我 能 夠 有 效 的 教 學 接 觸 就 是 分 享 痛 苦 和 愉 悅 的 祕 密 源 頭, 既 開 玩 笑 也 說 實 話, 哼 哼 曲 唱 唱 歌 讀 讀 喜 愛 的 詩 句 分 享 狂 喜 集 體 啜 泣 的 時 段 改 變 信 仰 或 詛 咒 他 人 那 是 身 體 和 心 智 的 合 流 熱 切 的 想 要 混 淆 真 實 探 索 安 全 和 瑣 碎 平 凡 之 外 的 東 西 敞 開 那 負 荷 著 相 同 污 名 的 心 靈 不 准 許 這 類 的 接 觸 練 習, 就 是 不 允 許 在 教 室 內 發 生 真 正 的 交 會 時 刻, 也 就 是 將 學 習 經 驗 中 的 詩 意 和 美 麗 驅 逐 出 境 要 是 因 此 再 也 無 法 以 同 樣 的 好 玩 和 溺 愛, 來 欣 賞 學 生 熱 情 的 搬 演 一 段 詩 句 或 一 個 故 事, 來 面 對 那 伸 開 手 掌 要 求 更 多 而 且 你 也 欣 然 願 意 給 予 的 臉 孔, 來 直 視 那 在 一 眨 眼 間 顯 現 友 誼 的 學 生 眼 神, 要 是 都 不 能 做 這 些 事, 那 會 怎 樣? 難 道 教 育 一 定 要 變 成 完 全 的 無 趣 和 疏 離, 老 師 才 能 傳 達 並 促 進 學 習 只 因 為 研 究 顯 示, 在 教 學 中 的 隔 離 和 情 感 上 的 孤 立 是 避 免 發 生 騷 擾 的 唯 一 保 證? 難 道 老 師 為 了 實 現 伸 出 援 手 作 成 連 結 完 成 教 學 這 些 字 眼 最 真 實 的 意 義 時, 就 必 須 一 次 次 的 違 反 學 術 研 究 所 提 出 的 建 議, 甚 至 寧 可 危 及 自 己 的 生 命? 現 在 看 來, 這 些 恐 懼 可 能 是 事 實, 因

223 222 為 連 菲 律 賓 大 學 校 長 本 人 最 近 也 沾 染 了 那 一 刻 的 歇 斯 底 里 而 在 電 視 上 宣 稱, 即 使 只 是 謠 言, 學 校 裡 的 行 政 人 員 都 會 開 始 調 查 ( 委 婉 的 說 詞 是 查 看 ) 校 內 任 何 教 師 疑 似 性 騷 擾 的 個 案 在 這 裡, 我 向 校 長 提 出 的 問 題 很 簡 單 : 當 被 指 控 有 性 騷 擾 嫌 疑 的 目 標 後 來 經 證 實 只 是 謠 言 而 無 罪 開 釋 時, 校 長 能 不 能 保 證 這 個 人 的 生 活 不 會 因 為 這 種 折 磨 靈 魂 的 控 訴 和 反 控 過 程, 而 四 分 五 裂 再 也 難 以 復 原? 另 外 一 些 更 寬 廣 的 問 題 相 關 於 性 騷 擾 議 題 在 學 院 生 活 上 所 造 成 的 效 應 : 即 便 有 一 些 教 育 工 作 者 確 實 從 事 不 法, 然 而 是 不 是 今 後 都 必 須 從 潛 在 害 處 的 觀 點 來 思 考 教 育, 而 不 是 從 教 育 可 能 形 成 的 好 處 來 想? 或 者, 依 循 傅 柯 對 性 壓 抑 假 設 (repressive hypothesis) 的 討 論 ( 他 認 為 這 個 假 設 根 本 無 法 解 釋 十 九 世 紀 為 什 麼 會 有 那 麼 多 過 去 不 存 在 的 情 慾 被 生 產 和 擴 散 ), 我 們 也 可 以 這 樣 問 : 難 道 明 細 列 舉 所 有 可 能 的 性 騷 擾 案 例 不 也 是 在 生 產 / 擴 散 性 騷 擾? 傅 柯 之 所 以 揭 穿 性 壓 抑 假 設, 就 是 在 說 明 情 慾 如 果 有 任 何 客 觀 實 體, 那 也 必 須 是 在 既 存 的 知 識 體 系 之 內 被 建 構 出 來 的 同 樣 的, 立 法 舉 證 各 種 不 受 歡 迎 的 情 慾 表 現 方 式, 事 實 上 已 經 在 表 演 中 讓 它 們 成 為 存 在 更 實 際 的 來 看, 為 了 讓 這 個 列 舉 名 單 可 以 實 際 操 作, 我 們 還 可 以 舉 出 這 樣 一 個 計 畫 的 特 定 要 點 : 例 如, 既 然 女 性 一 向 被 預 設 為 接 受 凝 視 而 非 擁 有 凝 視 的 人, 那 麼 不 受 歡 迎 的 觀 看 這 個 罪 行 不 就 輕 易 的 被 劃 歸 給 生 理 男 性 的 教 授 ( 不 管 是 同 性 戀 或 非 同 性 戀 ) 嗎? 這 些 問 題 最 後 所 推 展 出 來 最 廣 也 最 重 要 的 探 究, 和 性 慾 望 的 劃 一 性 質 有 關 : 人 們 真 的 以 完 全 一 樣 的 方 式 來 體 驗 情 慾 嗎? 問 這 個 問 題 就 好 像 在 問 : 是 否 每 個 人 都 在 相 等 或 相 當 的 意 義 上 擁 有 情 慾? 或 者, 可 不 可 能 將 個 體 之 間 代 表 原 慾 能 量 貫 注 的 心 理 悸 動 加 以 量 化?( 精 神 分 析 認 為 不 可 能 ) 用 另 一 種 方 式 來 說 : 我 們 真 的 有 可 能 想 出 一 個 情 慾 的 定 義 而 且 自 然 推 演 出 它 的 罪 惡 和 過 度, 其 中 又 以 騷 擾 作 為 最 邪 惡 的 例 子? 我 的 感 覺 是, 這 個 探 究 不 可 能 有 肯 定 的 答 案 除 非 我 們 願 意 對 慾 望 ( 我 們 還 得 趕 快 加 上 ) 以 及 體 現 並 享 受 慾 望 的 多 元 人 性 展 開 一 場 法 西 斯 式 的 戰 爭 當 然, 承 認 人 類 在 情 慾 上 的 多 元 多 樣, 絕 對 不 表 示 所

224 校 園 性 騷 擾 與 ( 同 性 戀 ) 情 慾 標 記 223 有 的 情 慾 表 現 方 式 都 有 正 當 性 性 騷 擾 是 真 實 存 在 的, 性 騷 擾 也 是 錯 的 但 是 它 的 錯, 不 在 於 它 是 原 慾 的 投 注, 而 在 於 它 確 實 是 騷 擾 : 當 一 個 非 常 明 顯 的 權 力 關 係 橫 跨 一 切 時, 沒 有 任 何 同 意 或 自 願 可 能 存 在 在 雙 方 中 學 院 中 的 性 騷 擾 罪 行 被 視 為 雙 重 的 邪 惡, 因 為 老 師 本 來 就 是 要 解 開 真 理 和 權 力 之 間 的 神 祕 關 係, 因 此 老 師 也 應 該 最 關 切 有 關 這 個 關 係 的 知 識 老 師 的 工 作 就 是 要 追 溯 權 力 是 如 何 在 正 當 化 的 論 述 中 發 展 其 策 略, 以 及 真 理 政 權 如 何 促 使 這 些 策 略 運 作 以 及 如 何 被 這 些 策 略 鞏 固, 因 此 老 師 應 該 不 至 於 糊 塗 到 在 自 己 的 班 級 上 濫 用 權 力 因 此, 創 造 一 個 有 關 性 騷 擾 的 論 述 在 學 院 中 或 學 院 外 就 標 記 了 知 識 和 知 識 所 促 成 的 權 力 生 產 都 要 能 同 時 被 挪 用 所 以 這 個 論 述 必 須 可 以 被 持 續 的 質 疑, 以 免 它 輕 易 的 反 轉 成 為 或 者 帶 動 產 生 另 一 種 形 式 的 權 力 關 係, 這 個 新 的 權 力 關 係 在 相 對 位 置 上 可 能 改 變 了, 但 是 其 主 要 特 徵 仍 然 是 一 樣 的 : 從 前 被 騷 擾 的, 現 在 變 成 了 加 害 者, 而 有 人 在 騷 擾 別 人 這 個 事 實 簡 直 一 點 都 沒 變! 我 覺 得 性 騷 擾 論 述 的 公 平 性 ( 或 是 惡 毒 性 ) 端 視 創 造 此 論 述 者 對 情 慾 的 主 要 態 度 : 這 些 制 定 性 騷 擾 政 策 的 人 的 道 德 範 圍 之 內 一 定 要 容 許 不 同 的 情 慾 感 覺 和 表 達 存 在, 而 且 只 要 這 些 情 慾 感 覺 和 表 達 存 在 不 是 強 制 的, 就 應 該 不 被 視 為 有 問 題 還 有, 這 個 政 策 也 應 該 包 含 足 夠 的 保 護 措 施, 以 防 範 不 同 的 性 態 與 性 傾 向 被 不 平 等 的 對 待 由 於 在 當 下 的 菲 律 賓 文 化 中, 陰 柔 男 性 或 bakla 早 就 被 同 性 戀 化, 成 了 被 妖 魔 化 的 範 疇, 我 們 因 此 也 需 要 制 定 一 定 的 機 制 來 保 護 這 些 特 殊 的 人, 不 要 讓 他 們 承 受 作 為 性 少 數 而 很 容 易 遭 受 到 的 虐 待 及 不 公 平 待 遇 還 有, 騷 擾 的 事 實 應 該 由 交 互 主 體 來 建 立, 這 也 是 很 重 要 的 也 就 是 說, 不 能 因 為 過 度 高 估 受 害 者 的 觀 點 而 排 除 或 損 傷 加 害 者 的 觀 點 不 可 否 認 的, 這 可 能 是 個 很 難 執 行 的 步 驟, 但 是 這 卻 是 正 義 的 理 想 以 及 實 現 正 義 的 過 程 最 能 展 現 它 們 特 色 的 時 刻 最 後, 我 相 信 學 院 中 還 有 其 他 人 或 團 體, 他 們 或 許 沒 有 像 我 這 樣 強 的 被 迫 害 恐 懼, 但 是 他 們 也 關 心 這 個 議 題 而 且 有 不 同 的 意 見 整 個 菲 律 賓 大 學 社 群 在 此 關

225 224 鍵 時 刻 最 該 謹 記 在 心 的 就 是, 性 騷 擾 需 要 進 一 步 的 思 考 和 爭 論, 而 且 這 些 討 論 不 能 只 侷 限 於 一 個 部 門, 而 應 該 在 學 校 的 各 個 不 同 部 門 中 都 進 行, 畢 竟, 這 些 部 門 的 健 康 和 生 活, 是 我 們 應 該 集 體 努 力 保 障 的 例 如, 菲 律 賓 大 學 可 以 提 出 有 關 階 層 高 下 的 問 題 : 相 較 於 其 他 各 式 各 樣 的 騷 擾 形 式, 為 什 麼 要 特 別 強 調 性 騷 擾 獨 有 的 重 要 性? 或 者, 就 像 我 曾 經 在 前 幾 段 裡 提 出 的 觀 點 : 為 何 事 先 預 設 性 騷 擾 的 發 生 一 定 是 老 師 對 學 生, 或 是 男 性 對 女 性? 將 性 騷 擾 置 於 其 他 形 式 的 騷 擾 之 上, 就 是 象 徵 性 的 把 情 慾 放 在 中 心 位 置, 而 如 同 我 早 就 提 過 的, 這 是 非 常 危 險 的 一 方 面 來 說, 這 是 一 個 表 明 情 慾 恐 懼 ( 也 就 是 官 方 的 保 守 的 而 且 最 終 是 異 性 戀 性 歧 視 ) 的 性 態 度 另 一 方 面, 這 種 對 性 騷 擾 的 特 權 化 所 可 能 造 成 的 效 應, 就 把 所 有 的 事 情 從 言 論 和 手 勢 到 外 在 的 舉 止 和 衣 著 到 教 學 實 踐 本 身! 都 歸 咎 為 性 惡 意 的 表 現 這 意 味 著 原 來 並 非 性 化 (sexualized) 的 連 結 關 係 大 部 分 是 無 法 量 化 而 且 不 見 得 實 際 執 行 的 互 動 模 式 都 將 被 性 化 ; 而 事 實 上, 任 何 一 個 有 點 批 判 能 力 的 思 考 方 式 都 很 可 以 用 本 土 心 理 學 這 個 較 為 不 至 於 性 偏 執 的 架 構 來 解 釋 這 些 互 動 就 這 一 點 而 言, 那 個 很 明 顯 陰 柔 bakla 的 男 教 授 發 現 自 己 成 了 最 可 能 被 譴 責 的 鏢 靶, 只 因 為 他 擁 有 一 個 不 合 規 範 因 此 易 於 受 迫 害 的 慾 望 進 一 步 說, 我 們 周 圍 似 乎 流 行 著 一 個 無 意 識 的 假 設 : 異 性 戀 女 教 授 不 可 能 性 騷 擾 別 人, 因 為 她 們 甚 至 根 本 就 沒 有 性 有 關 這 方 面 的 主 流 論 述 既 然 有 此 盲 點, 因 此 也 沒 有 人 思 考 為 什 麼 化 妝 噘 嘴 或 者 眨 睫 毛 這 些 都 和 觀 看 或 其 他 活 動 一 樣 只 是 一 個 動 作 而 已 也 可 以 說 是 一 種 女 對 男 的 調 情 ( 這 就 是 騷 擾, 對 吧?) 就 像 那 些 規 劃 菲 律 賓 大 學 特 有 的 性 騷 擾 規 則 的 人 可 以 想 像 女 學 生 可 能 因 為 被 男 教 授 注 視 而 感 到 不 悅 一 樣, 我 們 也 應 該 不 難 想 像 一 個 男 學 生 會 對 他 女 老 師 的 外 貌 表 現 出 同 樣 的 關 切 然 而 正 因 為 後 面 這 個 可 能 性 到 目 前 為 止 仍 然 不 可 想 像, 因 此 目 前 由 校 園 中 的 主 流 女 性 主 義 帶 頭 製 造 的 性 騷 擾 論 述, 在 意 識 形 態 上 可 以 說 仍 然 受 限 於 某 種 拒 絕 或 害 怕 承 認

226 校 園 性 騷 擾 與 ( 同 性 戀 ) 情 慾 標 記 225 女 性 身 體 也 有 情 慾 的 保 守 主 義 立 場 雖 說 這 個 保 守 主 義 立 場 後 面 的 理 論 基 礎 好 像 是 想 要 翻 轉 處 女 / 妓 女 的 二 元 分 野, 然 而, 否 認 女 性 情 慾, 不 但 不 會 摧 毀 反 而 保 存 了 這 個 二 元 分 野 換 句 話 說, 使 女 人 去 性 化, 事 實 上 正 好 維 護 了 父 權 壓 迫 機 制 的 完 整 對 西 方 和 其 他 地 區 的 女 性 主 義 者 而 言, 拆 解 二 元 對 立 的 有 力 方 式 之 一 就 正 是 對 女 性 慾 望 的 頌 揚 透 過 一 個 積 極 正 面 的 計 畫 來 肯 定 自 體 愉 悅 (autoeroticism), 讓 女 性 得 以 自 己 享 受 自 己 的 身 體 然 而 這 計 畫 也 帶 來 女 人 特 有 的 慾 望 的 鬼 魂, 很 容 易 導 致 也 難 以 離 開 激 進 女 性 主 義 或 女 同 性 戀 女 性 主 義 的 問 題 因 此, 菲 律 賓 大 學 中 的 主 流 女 性 主 義 論 述 在 面 對 女 性 情 慾 保 持 欲 蓋 彌 彰 的 沈 默 之 時, 也 顯 示 自 身 是 與 女 同 性 戀 政 治 的 基 本 原 則 對 立 的 要 解 除 茂 盛 繁 衍 的 情 慾 以 及 偏 執 的 處 處 見 到 性 之 間 的 兩 難, 唯 一 合 理 的 方 法 就 是 將 校 園 中 的 性 騷 擾 議 題, 重 新 定 位 在 一 個 較 為 寬 廣 的 學 術 騷 擾 脈 絡 之 內 畢 竟, 大 學 中 還 有 其 他 形 式 的 激 怒 或 騷 擾, 而 這 些 都 還 沒 開 始 被 討 論 例 如, 菲 律 賓 大 學 現 在 可 以 開 始 關 注 老 師 常 常 進 行 的 一 種 學 術 獨 裁, 也 就 是 當 學 生 無 法 對 老 師 的 提 問 給 予 正 確 的 回 答 時, 老 師 會 用 有 傷 害 力 的 名 詞 來 稱 呼 學 生 這 些 名 詞 根 本 不 必 是 而 且 確 實 也 通 常 不 是 幼 稚 的 或 有 性 意 涵 的 或 者, 還 有 另 一 件 重 要 的 事 : 每 當 男 ( 有 時 女 ) 學 生 聚 集 在 老 師 身 邊, 或 者 以 不 受 歡 迎 的 諂 媚 來 奉 承 她 時, 我 們 都 可 以 說 男 ( 女 ) 學 生 有 可 能 是 在 騷 擾 老 師 學 生 也 可 能 壓 迫 其 他 學 生, 特 別 對 那 些 顯 然 不 同 的 學 生 以 及 那 些 屬 於 可 以 被 壓 迫 的 少 數 的 學 生 : 例 如, 從 兩 年 前 剛 開 始 成 立 以 來, 菲 律 賓 大 學 的 Babaylan 團 體 就 不 時 需 要 提 高 警 覺, 以 反 擊 所 有 來 自 兄 弟 會 成 員 甚 至 學 校 內 一 般 人 的 噓 聲 和 侮 辱 而 且, 雖 然 沒 有 人 提 出 男 同 性 戀 教 授 可 能 被 男 學 生 騷 擾, 但 事 實 上 這 卻 時 常 發 生 : 男 子 氣 概 很 強 的 男 學 生 確 實 會 因 為 想 得 到 某 些 好 處 或 好 成 績, 而 利 用 文 化 所 容 許 的 剝 削 行 為, 來 玩 弄 或 嘲 笑 那 些 陰 柔 男 生 對 陽 剛 異 性 戀 男 性 的 明 顯 刻 板 迷 戀 這 些 別 種 形 式 的 虐 待, 在 目 前 菲 律 賓 大 學 性 騷 擾 論 爭 的 流 行 辭 彙 中, 大

227 226 部 分 都 還 無 法 被 想 像, 這 是 因 為 那 些 開 始 提 及 並 控 制 這 個 議 題 流 向 的 人 屬 於 性 的 基 本 教 義 派, 而 且 也 因 為 很 不 幸 地 性 騷 擾 的 話 題 是 透 過 Bading Carlos 的 變 態 敘 事 進 入 大 眾 想 像 的 獵 巫 的 行 動 看 來 已 經 開 始 進 行 了, 從 最 近 菲 律 賓 大 學 列 出 不 適 任 教 職 員 的 名 字 縮 寫 清 單 已 經 上 了 全 國 閱 讀 率 最 高 的 日 報 就 可 看 到 未 來 的 趨 勢 9 雖 然 我 譴 責 那 造 成 這 種 名 單 出 現 在 大 眾 媒 體 上 或 是 菲 律 賓 大 學 或 其 他 地 方 的 謠 言 堆 裡 的 那 種 歇 斯 底 里 趨 勢, 然 而 我 自 己 也 同 樣 感 受 到 壓 抑 和 貶 抑, 因 為 我 了 解 到, 實 際 上 沒 有 什 麼 東 西 可 以 阻 止 我 的 身 分 認 同 或 其 他 我 認 識 的 人 和 關 心 的 人 的 身 分 將 來 不 會 有 一 天 也 列 名 ( 不 管 多 麼 零 碎 或 才 開 始 ) 在 這 份 名 單 上 ( 寫 完 這 篇 文 章 後, 我 必 須 承 認 這 種 可 能 已 經 是 事 實 ) 考 量 以 上 這 些, 我 們 可 以 很 清 楚 的 看 到, 同 性 戀 老 師 在 這 個 不 名 譽 事 件 的 廢 墟 中 顯 然 是 最 容 易 被 控 訴 性 騷 擾 的, 因 為 他 只 要 做 他 自 己, 就 已 經 具 現 了 情 慾 的 標 記 尤 其 因 為 大 家 都 知 道 陰 柔 和 同 性 戀 特 質 之 間 的 對 等, 這 個 具 現 更 是 光 彩 奪 目! 只 要 是 個 同 性 戀 者, 他 的 身 體 就 已 經 承 載 了 慾 望 的 各 式 各 樣 陰 影 和 質 感, 而 這 些 慾 望 則 溢 出 了 性 領 域 中 可 被 接 受 的 任 何 特 性 或 階 層 的 表 達 模 式 的 疆 界 就 這 一 點 而 言, 目 前 雖 然 理 所 當 然 的 聚 焦 於 這 所 大 學 的 異 性 戀 陽 剛 男 人 身 上, 但 是 這 種 關 注 很 可 能 9 T. J. O. Besa III, Death Knell for Campus Capers, Philippine Daily Inquirer (22 October 1994): 9. 很 有 意 思 的 是, 這 張 名 單 上 的 都 是 因 著 惡 作 劇 而 被 稱 為 野 獸 的 菲 律 賓 大 學 教 授, 然 而 在 名 單 之 後 卻 登 出 了 一 個 有 關 太 過 政 治 正 確 的 警 告, 說 明 政 治 正 確 曾 經 在 美 國 造 成 學 生 只 要 說 出 像 死 同 性 戀 (fag) 爛 男 ( 女 ) 人 (bimbo) 黑 鬼 (nigger) 這 樣 的 字 眼, 就 成 了 被 開 除 的 對 象 文 章 的 作 者 因 此 認 為, 把 菲 律 賓 大 學 裡 被 認 為 是 性 騷 擾 者 的 名 字 縮 寫 登 出 來 伴 隨 著 非 常 清 楚 的 的 描 述 或 許 是 非 常 應 該 的, 但 是 太 過 強 調 政 治 正 確 或 不 准 學 生 說 這 些 仇 恨 名 稱 則 並 不 是 很 好, 也 不 太 人 性 我 覺 得 整 篇 文 章 充 滿 了 偏 見, 並 且 徹 底 洩 漏 了 作 者 的 同 性 戀 恐 懼 由 於 他 所 列 的 名 單 中 包 括 相 當 多 被 視 為 男 同 性 戀 的 教 授, 而 且 第 一 個 不 該 被 政 治 正 確 者 看 得 太 嚴 重 的 字 眼 恰 好 就 是 貶 抑 反 同 性 戀 的 綽 號 : 死 同 性 戀, 看 來 作 者 的 心 態 已 經 顯 露 無 疑 同 樣 的, 認 為 只 要 來 自 菲 律 賓 大 學 就 真 的 是 性 騷 擾 者, 這 樣 的 觀 念 在 我 看 來 是 很 有 問 題 的 特 別 因 為 只 要 提 交 一 份 名 單 給 報 社, 這 些 被 點 名 的 騷 擾 者 事 實 上 並 沒 有 經 過 任 何 適 當 的 程 序 就 已 經 被 審 判 而 且 定 罪 了 我 只 能 為 這 些 被 私 下 處 死 的 菲 律 賓 大 學 教 職 員 感 到 難 過, 雖 然 我 自 己 也 開 始 越 來 越 感 到 自 身 難 保 了

228 校 園 性 騷 擾 與 ( 同 性 戀 ) 情 慾 標 記 227 根 本 無 法 和 男 同 性 戀 老 師 所 承 受 的 迫 害 相 比, 因 為, 要 是 一 個 同 性 戀 老 師 很 不 幸 的 陷 於 Carlos 文 本 此 刻 所 糾 纏 的 歇 斯 底 里 中, 那 麼 這 一 個 男 同 性 戀 老 師 所 受 的 迫 害 就 可 能 蔓 延 到 校 園 中 所 有 的 同 性 戀 老 師 身 上 既 然 男 同 性 戀 者 不 是 也 從 來 不 曾 是 大 學 學 術 圈 的 中 心 ( 至 少 在 官 方 看 來 不 是 ), 他 們 所 受 的 迫 害 和 痛 苦 將 很 難 得 到 媒 體 的 同 情, 更 不 用 說 那 些 年 資 較 深 地 位 崇 高 的 教 授 了 不 知 怎 麼 的, 這 些 宿 老 們 總 是 準 備 好 了 托 詞 來 回 答 他 人 好 奇 的 問 題, 而 且 看 起 來 也 沒 有 任 何 事 情 隱 藏 在 他 們 賢 能 的 敏 銳 的 睿 智 的 雙 眼 之 後 本 文 大 部 分 於 1994 年 10 月 16 日 完 成, 後 來 發 表 於 1994 年 10 月 30 日 及 11 月 6 日 的 The Manila Chronicle, 第 五 頁 經 作 者 授 權 翻 譯

229 228 第 五 六 期 合 刊 1999 年 6 月 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5-6, June 論 菲 律 賓 大 學 處 理 性 騷 擾 之 政 策 Jose Neil Cabaro Garcia 原 著 廖 怡 玲 譯, 何 春 蕤 校 訂 我 對 菲 律 賓 大 學 性 騷 擾 政 策 的 評 論 將 著 重 其 背 後 的 哲 學, 因 為 這 個 政 策 的 諸 多 預 設 就 來 自 這 個 哲 學 立 場 因 此, 我 的 評 論 將 採 取 質 問 的 形 式, 而 非 矯 揉 做 作 的 宣 告 陳 述 然 而, 在 進 行 這 項 工 作 之 前, 我 想 要 對 環 繞 此 政 策 之 相 關 歷 史 事 件 提 供 一 個 準 女 性 主 義 (quasi-feminist) 的 解 讀 ( 譯 註 : 參 見 本 期 中 之 < 此 敗 德 非 彼 敗 德 : 校 園 性 騷 擾 與 ( 同 性 戀 ) 情 慾 標 記 > 一 文 ) 緊 接 著 Bading Carlos 不 幸 事 件 之 後, 菲 律 賓 大 學 透 過 其 正 式 的 權 威 人 士 異 口 同 聲 的 稱 讚 自 己 ( 或 者 應 該 說 稱 讚 他 們 自 己 ) 已 經 意 識 到 了 學 術 領 域 中 的 性 騷 擾 的 真 實 性, 而 且 也 認 識 到 校 方 需 要 處 理 這 些 現 象 菲 大 一 些 最 高 層 的 行 政 官 員 當 然 也 就 是 最 親 切 的 那 一 群 積 極 的 在 各 種 媒 體 座 談 中 露 臉, 以 顯 示 校 方 對 性 騷 擾 已 經 採 取 了 果 斷 行 動, 表 示 堅 決 反 對 類 似 Bading Carlos 這 樣 的 人, 也 藉 著 菲 大 女 性 研 究 中 心 (CWS) 之 存 在 來 證 明 校 方 有 決 心 要 紓 解 而 每 一 個 熟 悉 性 騷 擾 議 題 的 人 都 知 道 那 些 最 可 能 成 為 學 術 性 騷 擾 受 害 女 性 的 困 境, 以 便 證 明 這 所 首 要 的 國 立 大 學 絕 非 對 此 事 冷 漠 不 關 心

230 論 菲 律 賓 大 學 處 理 性 騷 擾 之 政 策 229 菲 律 賓 大 學 宣 稱, 只 因 為 它 已 經 就 校 內 教 職 員 的 性 騷 擾 問 題 採 取 了 行 動, 菲 大 就 已 經 救 贖 了 自 己 免 遭 性 別 壓 迫 的 指 控 我 在 這 裡 要 提 出 的 問 題 正 是 相 關 這 個 宣 稱 背 後 的 假 設 儘 管 有 Bading Carlos 事 件, 或 者 正 因 為 這 個 事 件 的 緣 故, 我 們 才 看 清 楚 校 方 仍 然 是 男 性 主 導 的 : 即 使 在 Bading Carlos 的 性 醜 聞 爆 發, 醜 名 遠 揚 之 後, 都 還 沒 有 任 何 一 位 女 性 ( 不 論 守 寡 與 否 ) 能 夠 因 而 突 然 竄 升 獲 得 菲 大 行 政 當 局 中 的 任 何 一 個 敏 感 職 位 不 像 沒 有 多 久 以 前 我 國 歷 史 中 發 生 的 那 件 事 件 一 樣 譯 註 : 指 政 治 異 議 人 士 阿 奎 諾 的 妻 子 柯 拉 蓉 在 丈 夫 被 刺 後 躍 升 為 政 治 領 袖 甚 至 後 來 擔 任 菲 律 賓 總 統 另 外, 這 所 國 立 大 學 的 官 僚 體 制 歷 史 非 常 明 顯 的 是 男 性 取 向 的 ; 最 明 顯 的 證 據 就 是, 迄 今 還 沒 有 任 何 女 人 或 自 我 認 定 是 同 性 戀 的 人 成 為 校 長 事 實 上, 從 整 個 局 勢 來 看, 男 性 對 菲 大 行 政 體 系 重 要 位 置 的 緊 密 控 制, 將 和 那 些 承 受 了 最 近 一 次 颱 風 吹 襲 的 樹 木 一 樣 ( 這 次 風 暴 優 美 的 襲 擊 了 現 在 已 經 不 再 是 處 女 林 的 Diliman 森 林 ), 顯 示 出 它 們 的 根 基 有 著 同 樣 的 韌 力 說 到 這 所 大 學 檯 面 上 的 領 袖, 我 記 得 在 Bading Carlos 被 捕 數 天 後 在 電 視 上 看 到 Javier 校 長 出 席 校 方 召 開 的 記 者 會 作 為 發 言 台 上 唯 一 的 男 性, 校 長 看 起 來 還 是 在 主 持 一 個 明 顯 嚴 肅 的 討 論 ( 其 面 容 流 露 出 真 誠 與 關 切 ), 身 邊 圍 繞 的 眾 多 女 性 大 概 是 他 的 幕 僚 成 員 或 是 女 性 研 究 中 心 (CWS) 的 主 任 們 雖 然 這 一 圖 像 可 以 被 解 釋 為, 或 者 大 概 它 本 來 就 希 望 被 解 讀 為, 菲 大 校 長 有 鑑 於 披 著 羊 皮 的 狼 在 校 園 恣 意 逞 兇 的 新 聞 浮 上 台 面, 所 以 對 他 那 些 因 而 受 苦 的 女 兒 們 流 露 出 父 親 般 的 關 愛 ; 然 而, 我 倒 寧 願 解 讀 這 種 圖 像 是 父 權 故 做 表 示 焦 慮 和 關 切 的 另 一 次 官 樣 文 章 罷 了 當 然, 校 園 女 性 主 義 者 可 能 不 同 意 我 把 電 視 上 的 這 個 戲 劇 性 場 面 解 讀 成 菲 大 的 大 家 長 被 周 圍 的 女 人 悉 心 照 料 著 ( 我 堅 信 她 們 應 該 先 看 看 電 視 影 片 的 片 段 以 了 解 我 說 這 話 的 意 思 ), 但 是 連 她 們 也 必 須 承 認, 要 反 抗 男 性 對 女 性 的 壓 制, 決 不 能 只 侷 限 於 設 立 一 些 法 令 政 策 來 處 理 任 何 明 顯 壓 迫 女 人 的 事 情 要 是 我 們 認 為 政 策 上 的 改 變 就 足 以 保 證 女 性 主 義 所 想 望 的 那 些 社 會 變 革 已 然 達 成, 這 是 太 功 能 主 義 式 的 說 法, 而 且, 有 鑑

231 230 於 性 政 治 史 上 所 揭 櫫 的 教 訓, 這 個 說 法 也 必 然 只 是 幻 象 而 已, 終 究 還 是 與 維 持 男 性 現 狀 共 謀 的 我 毋 寧 認 為, 女 性 主 義 的 工 作 一 定 要 超 越 單 單 在 一 個 議 題 ( 如 性 騷 擾 ) 上 的 立 法 而 已 雖 然 這 個 國 家 已 經 在 它 的 學 術 設 立 了 一 個 女 性 研 究 中 心, 但 是 這 絕 不 表 示 女 性 主 義 紓 解 眾 多 被 邊 緣 化 被 鄙 視 族 群 的 任 務 就 此 一 舉 結 束 而 且, 中 心 這 個 隱 喻 必 然 指 涉 一 個 享 有 特 權 的 位 置, 這 個 特 權 位 置 則 總 是 以 犧 牲 邊 緣 來 維 持 其 中 心 的 位 置 面 對 女 性 主 義 論 述 在 國 立 大 學 中 的 主 流 化 或 中 心 化, 那 些 在 婦 女 運 動 中 比 較 激 進 的 群 體 特 別 需 要 加 以 阻 止 以 免 為 時 已 晚, 並 且 需 要 提 出 警 告, 防 止 女 性 主 義 被 父 權 收 編 我 之 所 以 說 比 較 激 進 的 群 體 是 因 為 我 覺 得 在 此 一 歷 史 時 刻, 女 性 主 義 事 實 上 是 ( 多 數 的 而 非 單 數 的 ) 女 性 主 義, 而 我 發 現 最 不 受 父 權 主 流 化 門 面 化 收 編 化 策 略 影 響 的 女 性 主 義, 正 是 那 種 最 能 對 抗 父 權 邏 輯 的 女 性 主 義 : 即 女 同 志 女 性 主 義 (lesbian feminism) 在 父 權 胸 腔 內 跳 動 的 是 異 性 戀 強 韌 的 心 臟, 這 個 意 識 形 態 透 過 把 女 人 套 入 生 殖 的 首 要 工 作, 而 把 女 人 的 身 體 和 生 命 去 性 化 (de-sexualize) 在 女 性 主 義 對 父 權 的 討 論 中, 女 同 志 問 題 所 帶 來 的 差 異 觀 點 也 帶 來 了 新 的 洞 見, 讓 我 用 這 個 洞 見 來 總 結 這 篇 簡 短 的 有 點 女 性 主 義 式 的 對 以 下 議 題 的 解 讀 : 建 基 於 性 別 之 上 的 觀 點 ( 如 女 性 主 義 ) 不 可 能 一 定 與 那 些 看 重 性 的 觀 點 ( 如 男 同 志 與 女 同 志 論 述 ) 相 合 Bading Carlos 事 件 所 引 發 對 同 性 戀 的 妖 魔 化 我 認 為 這 種 妖 魔 化 正 存 在 於 今 天 我 們 需 要 檢 視 的 那 份 處 理 性 騷 擾 政 策 草 案 中 顯 示 菲 大 女 性 研 究 中 心 的 女 性 主 義 與 性 政 治 就 像 其 名 稱 的 位 置 含 意 所 指, 是 的 ( 就 是 安 全 的 傳 統 的 ), 因 此 她 們 的 女 性 主 義 與 性 政 治 是 否 性 的 (sex-negative), 也 因 此 是 反 男 同 志 的, 或 者 我 的 看 法 如 此 但 是 在 此 不 多 贅 言 是 反 女 同 志 的 因 此 我 們 可 以 說, 在 當 前 有 政 治 動 機 的 認 同 政 治 文 化 輪 廓 之 內, 利 益 團 體 之 間 的 認 同 軸 線 也 可 以 沿 著 性 別 或 性 來 劃 分 這 麼 一 來, 我 們 就 可 以 說, 在 某 種 脈 絡 中, 異 性 戀 女 性 主 義 者 與 異 性 戀 沙 文 男 人 可 能 而 且

232 論 菲 律 賓 大 學 處 理 性 騷 擾 之 政 策 231 實 際 上 也 同 意 ( 基 於 這 種 協 議 的 相 互 認 同 ) 以 不 合 規 範 的 性 為 理 由 來 迫 害 男 同 志 與 女 同 志 換 句 話 說, 某 些 女 人 盡 管 宣 稱 自 己 是 女 性 主 義 者, 然 而 在 面 對 性 所 凸 顯 出 來 的 差 異 時, 她 們 竟 然 會 和 父 權 站 在 同 一 邊! 大 家 都 知 道, 很 多 媽 媽 們 寧 可 要 她 們 同 性 戀 的 兒 子 長 成 打 太 太 的 男 人, 也 不 希 望 兒 子 們 變 成 男 同 志 很 明 顯 的, 很 多 本 地 女 性 主 義 者 按 著 她 們 異 性 戀 的 程 度 或 者 有 多 麼 的 性 保 守 都 會 在 無 意 識 中 有 著 同 樣 的 想 法 或 願 望 新 聞 媒 體 大 肆 報 導 Bading Carlos 的 變 態 性 之 後 約 一 週 左 右, 我 寫 了 一 篇 文 章 刊 登 在 星 期 天 的 日 報 中 我 在 文 中 探 討 Bading Carlos 文 本 有 可 能 將 菲 大 教 職 員 中 所 有 的 同 志 都 陷 身 於 恐 懼 被 同 性 戀 迫 害 的 偏 執 狂 中 偏 執 狂 不 必 然 是 不 真 實 的 沒 有 實 際 效 應 的 虛 假, 儘 管 它 大 部 分 是 幻 覺, 而 且 因 此 並 非 真 實, 然 而 偏 執 狂 已 經 對 人 們 產 生 相 當 真 實 而 且 具 體 的 效 應 : 像 同 性 戀 恐 懼 這 樣 的 偏 執 狂 狂 想 已 經 蹂 躪 殺 害 荒 廢 了 如 此 多 美 好 且 有 生 產 力 的 男 同 性 戀 與 女 同 性 戀 生 命 因 此, 雖 然 我 文 章 的 前 提 是 一 般 的 偏 執 狂, 然 而 這 並 不 會 使 此 處 的 關 切 變 成 沒 有 實 際 意 義 的 事 情 事 實 上, 就 像 這 次 的 公 開 討 論 會 所 指 出 的, 騷 擾 的 議 題 根 本 就 還 沒 有 結 束 ( 這 次 希 望 輪 到 說 話 了 ), 而 昨 日 的 偏 執 已 經 恰 恰 變 成 了 今 日 單 一 的 絕 望 雖 然 我 寫 那 篇 文 章 時 還 未 看 過 菲 大 這 項 處 理 性 騷 擾 的 政 策, 但 我 現 在 發 現, 我 對 學 院 裡 有 關 性 騷 擾 的 論 述 許 多 人 那 時 都 在 思 考 或 議 論 這 個 現 象 所 提 出 的 問 題, 實 際 上 呼 應 了 我 在 此 刻 這 份 草 擬 的 政 策 中 所 看 到 的 問 題 我 將 按 照 草 案 第 一 部 份 呈 現 問 題 的 次 序 來 討 論 它 們 草 案 的 第 二 部 分 處 理 的 是 政 策 實 際 操 作 時 的 細 節, 這 一 部 份 我 根 本 就 不 想 去 批 判, 因 為 這 樣 做 就 等 於 同 意 這 個 政 策 本 身 根 本 沒 有 問 題 我 也 假 設 菲 大 許 多 不 同 學 院 被 要 求 必 須 就 這 項 政 策 做 出 評 論, 原 因 是 在 於 這 些 評 語 在 政 策 生 效 之 前 還 可 能 影 響 最 後 出 爐 的 版 本, 因 此 我 假 設 我 們 今 天 之 所 以 有 此 公 開 討 論, 正 是 因 為 這 項 政 策 仍 只 是 草 案 而 已

233 232 ***** 1. 為 什 麼 把 學 術 騷 擾 的 議 題 侷 限 在 性 方 面? 這 套 政 策 的 第 一 部 份 說 明 了 其 宗 旨 : 學 校 重 申 其 承 諾, 將 提 供 學 生 與 教 職 員 工 一 個 安 全 舒 適 的 學 習 及 工 作 環 境, 免 於 性 騷 擾 以 及 所 有 形 式 的 性 恐 嚇 和 剝 削 這 項 聲 明 似 乎 暗 示 一 個 安 全 舒 適 的 學 習 及 工 作 環 境 就 只 是 單 單 沒 有 性 騷 擾 的 環 境! 可 是, 完 全 沒 有 性 騷 擾 的 蹤 跡, 卻 無 法 提 供 學 生 與 教 職 員 基 本 的 設 備 與 服 務 或 者 不 能 好 好 地 教 導 學 生 這 樣 會 是 怎 樣 的 一 個 學 校 呢? 這 樣 的 學 校 會 因 此 就 成 為 模 範 嗎? 那 些 不 能 立 刻 被 認 定 是 性 騷 擾 的 騷 擾 怎 麼 處 理? 例 如, 老 師 對 學 生 施 以 體 罰 或 責 罵 也 是 某 種 形 式 的 脅 迫 和 虐 待, 雖 然 就 常 理 來 說, 這 些 根 本 不 可 能 摻 雜 任 何 性 質 或 者, 就 在 這 個 政 策 避 開 除 了 性 騷 擾 以 外, 其 他 形 式 的 騷 擾 也 存 在 的 可 能 性 時, 它 正 是 在 說 所 有 的 騷 擾 都 是 性 騷 擾 當 然, 佛 洛 伊 德 是 這 麼 想 的, 但 是, 我 們 是 否 已 經 有 能 力 面 對 把 一 切 都 性 化 的 後 果? 菲 律 賓 畢 竟 不 是 西 方, 因 此 大 部 分 也 避 開 了 過 去 兩 百 年 來 標 示 歐 美 性 學 文 化 的 實 證 傾 向, 我 們 有 可 能 避 得 開 全 面 性 化 的 後 果 嗎? 大 多 數 西 方 人 都 是 時 時 有 性 方 面 的 自 覺 的, 菲 律 賓 人 能 夠 像 西 方 人 一 樣 隨 時 隨 地 死 心 眼 似 的 關 注 性 嗎? 當 我 們 脫 離 其 他 形 式 的 騷 擾 來 談 性 騷 擾 時, 我 們 已 經 使 得 性 在 象 徵 領 域 內 成 為 一 個 核 心 議 題 : 然 而 在 菲 律 賓, 我 們 根 本 就 還 不 能 假 設 性 已 經 是 象 徵 領 域 中 很 核 心 的 議 題 顯 然 我 們 還 不 太 喜 歡 公 開 討 論 性 事, 因 為 它 並 不 如 我 們 生 活 中 其 他 事 情 諸 如 家 庭 地 位 上 帝 教 育 愛 情 金 錢 等 等 俗 事 來 得 重 要, 因 此, 把 性 當 成 核 心 議 題 有 其 風 險, 因 為 這 就 略 過 了 文 化 和 歷 史 特 殊 性 的 問 題 : 就 我 所 知, 當 下 菲 大 的 性 騷 擾 政 策 就 是 仿 效 加 拿 大 多 倫 多 大 學 及 澳 洲 和 美 國 其 他 學 校 的 政 策 來 制 定 的 這 樣 的 做 法 明 智 嗎? 我 不 想 在 這 一 點 上 吹 毛 求 疵, 正

234 論 菲 律 賓 大 學 處 理 性 騷 擾 之 政 策 233 是 因 為 我 不 確 定 在 性 騷 擾 的 議 題 上 將 如 何 判 定 加 拿 大 文 化 ( 甚 至 整 個 西 方 世 界 ) 與 菲 律 賓 文 化 兩 者 之 間 的 差 異, 但 是 我 也 想 指 出, 恐 怕 連 女 性 研 究 中 心 的 成 員 們 也 未 必 確 定 如 何 面 對 這 項 工 作 ( 至 少 我 就 知 道, 她 們 從 未 費 心 去 徹 底 研 究 菲 律 賓 的 性 態, 而 這 個 事 實 加 上 幾 乎 根 本 沒 有 人 做 過 這 方 面 的 研 究 只 顯 示 在 許 多 菲 律 賓 人 甚 至 那 些 從 事 學 術 研 究 的 人 的 生 活 中, 性 並 沒 有 那 麼 凸 顯 的 地 位 ) 另 一 方 面, 即 使 我 們 承 認 性 作 為 菲 律 賓 文 化 生 活 的 中 心, 我 們 仍 然 可 以 說 西 方 性 概 念 中 的 偏 執 狂 並 不 必 然 適 用 於 我 們 的 人 民 身 上 本 土 的 分 類 範 疇, 諸 如 調 情 (lambing) 及 引 誘 (tukso), 似 乎 表 示 我 們 容 許 某 些 情 慾 表 達 方 式 而 不 立 刻 而 且 毫 不 分 辨 的 把 它 們 當 成 性 騷 擾, 而 本 地 的 好 色 (bastos) 觀 念 就 是 一 種 表 達 某 種 性 感 覺 而 不 至 於 被 對 方 視 為 厭 惡 的 方 式 : 例 如, 哎 呀! 妳 和 妳 那 骯 髒 的 頭 腦! (Ang bastus-bastus mo naman!) 的 說 法 表 示 贊 同 而 非 輕 蔑 某 人 剛 剛 爆 出 來 的 性 笑 話 看 起 來, 就 像 陰 柔 男 性 (bakla) 對 男 / 女 二 元 關 係 帶 來 的 曖 昧 空 間 一 樣, 我 們 之 中 有 些 人 確 實 可 以 在 性 的 高 雅 和 猥 褻 之 間 遊 走 而 不 感 困 難 的 確, 立 法 管 制 性 其 前 提 必 須 是 在 我 們 各 自 不 同 建 構 的 生 活 社 會 脈 絡 中 了 解 性 是 一 項 非 常 複 雜 的 工 作, 任 何 人 或 中 心 都 不 能 在 沒 有 相 當 批 判 思 考 及 社 會 文 化 探 索 之 前 就 開 始 從 事 這 個 工 作 2. 為 什 麼 要 把 情 感 放 在 意 圖 前 面? 當 我 們 說 : 不 管 行 為 者 的 意 圖 如 何, 根 本 的 問 題 總 是 在 於 這 個 舉 動 是 否 不 受 到 當 事 人 的 歡 迎 時, 即 使 我 們 避 開 了 另 一 個 極 端, 也 就 是 意 圖 主 義 的 陷 阱 (the intentionalist trap), 然 而 我 們 事 實 上 已 經 犯 了 情 感 主 義 的 謬 誤 (the fallacy of affectivism)( 也 就 是 把 知 識 霸 權 的 地 位 賦 予 那 個 承 受 此 一 舉 動 的 人 的 個 人 感 覺, 而 排 除 這 個 舉 動 本 身 在 形 式 上 有 何 特 質 ) 這 種 對 現 象 的 某 一 層 面 特 別 另 眼 看 待, 事 實 上 假 設 了 人 們 總 是 個 別

235 234 在 自 己 的 頭 腦 中 創 造 現 實 這 個 說 法 在 人 文 學 科 ( 例 如 藝 術 與 文 學 ) 中 可 能 沒 什 麼 問 題, 但 是 有 鑑 於 眼 下 的 情 況 是 許 多 人 的 生 命 和 志 業 都 將 倍 受 威 脅, 因 此 這 個 說 法 對 我 們 來 說 未 必 恰 當 或 公 平 我 們 需 要 處 理 的 是 事 實, 而 不 是 那 些 孤 立 在 個 人 身 體 之 中 的 某 種 浪 漫 不 可 理 解 非 社 會 性 的 情 感 或 想 法 諷 刺 的 是, 即 使 菲 大 的 性 騷 擾 處 理 政 策 也 意 識 到 這 個 要 求 它 明 令 : 對 性 騷 擾 是 否 存 在 的 鑑 定, 是 基 於 行 為 發 生 的 特 定 事 實 與 脈 絡, 然 而 接 下 來 的 一 句 卻 堅 持 只 有 一 方 的 觀 點 是 可 信 的 我 在 這 裡 的 評 論 是, 這 項 政 策 不 能 在 完 成 建 立 受 害 的 事 實 之 前 就 先 假 定 那 個 受 害 者 的 誠 懇 真 實 ( 事 實 上, 如 果 這 個 政 策 要 假 設 誠 懇 真 實, 它 就 必 須 包 含 所 有 牽 涉 到 的 人, 這 樣 才 是 公 平 的 ) 在 這 裡 就 要 談 互 為 主 體 (intersubjectivity) 了 : 一 個 社 會 事 實 的 建 構 在 這 個 案 例 中 就 是 在 於 同 一 符 碼 的 傳 送 者 與 接 收 者 的 觀 點 我 想 這 個 步 驟 對 我 們 來 說 是 夠 清 楚 的 了 : 即 使 最 普 通 的 司 法 形 式 都 要 求 先 聽 聽 兩 造 的 說 法, 再 決 定 譴 責 爭 議 中 的 哪 些 人 3. 這 項 政 策 難 道 不 會 恰 恰 生 產 出 它 想 要 消 滅 的 騷 擾 嗎? 這 個 政 策 的 制 定 者 和 推 動 者 宣 稱 這 個 政 策 早 就 應 該 有 了, 因 此 它 最 立 即 的 功 能 就 是 承 認 長 久 以 來 都 在 發 生 的 事, 那 就 是 : 菲 律 賓 學 術 界 長 久 以 來 當 成 祕 密 掩 蓋 起 來 的 無 數 性 騷 擾 案 例 雖 然 這 個 論 述 的 開 展 可 以 說 是 邏 輯 的 而 且 是 必 要 的, 然 而 我 們 無 法 預 測 在 認 定 那 個 長 久 以 來 就 存 在 的 現 象 上, 它 能 夠 發 揮 多 少 功 效, 也 無 法 預 測 它 能 不 能 成 功 的 達 成 這 個 目 標 事 實 上, 正 由 於 這 項 政 策 著 重 於 性, 所 以, 就 算 不 能 使 各 種 形 式 的 不 受 歡 迎 的 性 表 達 入 罪, 這 個 政 策 也 很 有 可 能 生 產 出 更 多 它 想 要 禁 止 的 作 為 這 是 因 為 性 基 本 上 是 有 關 愉 悅 的, 而 愉 悅 正 是 在 禁 忌 的 脈 絡 中 最 蓬 勃 的 滋 生 ; 愉 悅 本 來 主 要 就 是 干 犯 禁 忌 的 過 去 有 關 性 的 壓 抑 假 說 (repressive hypothesis of sexuality) 基 本 上 認 為, 從 文 藝 復 興 到 維 多 利 亞 時 期 到 最 近, 現 代 化 的 特 點 就 在 於 性 的 逐 步 非 法 化 或 性 的 壓 抑, 但 是 傅 柯 (Michel Foucault)

236 論 菲 律 賓 大 學 處 理 性 騷 擾 之 政 策 235 已 經 揭 穿 了 這 個 假 說, 他 指 出 雖 然 歐 洲 在 二 十 世 紀 之 前 的 官 方 紀 錄 確 實 顯 示 曾 經 大 規 模 的 將 非 婚 內 非 生 殖 的 性 非 法 化, 然 而 這 個 計 畫 能 夠 成 功 的 唯 一 原 因, 就 是 它 生 產 出 越 來 越 多 有 關 性 的 文 本 當 現 代 性 學 設 計 出 各 種 變 態 或 的 分 類 編 目 時, 它 就 恰 恰 實 現 了 性 的 擴 散 激 增 : 對 傅 柯 而 言, 這 種 史 無 前 例 的 大 量 的 有 關 性 的 文 本 知 識 生 產, 事 實 上 造 成 某 些 慾 望 形 式 出 現 在 原 本 沒 有 發 生 過 的 地 方 因 此, 體 現 這 些 邊 緣 情 慾 ( 或 ) 和 強 迫 行 為 的 主 體 逐 漸 進 入 了 有 意 識 的 人 際 關 係 中 ; 例 如, 唯 有 當 十 八 世 紀 發 明 有 關 玩 虐 戀 者 (sadomasochist) 的 論 述 並 在 醫 學 上 指 示 療 法 時, 玩 虐 癖 才 開 始 浮 現 並 不 斷 攪 擾 維 多 利 亞 文 化 的 良 心 同 性 戀 與 異 性 戀 這 兩 個 範 疇 也 是 在 十 九 世 紀 晚 期 發 明 而 擴 散 的, 之 後 它 們 才 成 為 此 刻 的 抽 象 概 念 與 社 會 範 疇 同 樣 的 性 學 發 明 和 擴 散 過 程 也 可 能 會 變 成 菲 大 處 理 性 騷 擾 政 策 的 最 終 下 場 這 也 就 是 說, 認 定 某 些 舉 動 事 實 上 是 性 犯 罪 這 個 政 策 的 < 第 三 部 份 : 性 騷 擾 案 例 > 就 列 舉 了 它 們 有 可 能 會 製 造 出 那 些 愉 悅 認 同 這 些 禁 忌 的 人 我 特 別 關 注 伴 隨 那 些 可 能 變 成 騷 擾 案 例 的 舉 動 與 行 為 模 式 的 開 放 式 語 句 : 菲 大 政 策 中 說 干 犯 性 騷 擾 的 語 言 和 身 體 行 為 的 例 子 包 括, 這 句 話 的 最 後 幾 個 字 顯 示 能 構 成 性 騷 擾 的 言 行 是 無 限 的 換 句 話 說, 這 句 話 大 開 方 便 之 門, 讓 無 數 的 舉 動 姿 勢 言 語 都 可 能 擴 大 被 呈 現 為 不 受 歡 迎 的 性 4. 政 策 中 反 覆 使 用 的 具 有 性 本 質 一 詞 真 的 能 經 得 起 批 判 嗎? 在 這 裡 提 出 了 性 的 自 然 本 質 的 說 法, 但 這 個 概 念 在 今 日 人 類 學 的 觀 點 中 已 經 無 法 站 得 住 我 們 現 在 知 道, 性 是 文 化 上 最 為 可 塑 的 人 性 特 徵 之 一, 在 這 方 面, 性 不 再 是 單 單 由 生 物 決 定 的 產 物, 而 是 對 原 本 沒 有 什 麼 意 義 的 慾 望 和 行 為 的 不 同 社 會 建 構 的 結 果 ; 因 此 不 同 的 社 會 可 能 或 偶 爾 會 對 什 麼 是 好 的 性 表 達 什 麼 是 不 好 的 性 表 達 有 著 截 然 不 同 的 概 念 這 也 就 是 說, 菲 大 處 理 性 騷 擾 政 策 全 面 而 且 關 鍵 的 使 用 具 有 性 本 質 此 一 辭 句, 勢 必 將 引 發 一 個 問 題 : 人 們 的 性 慾 可 能 被 量 化 和 定 義, 以 便 承 受 自 然 科 學 的 實 證 實 驗 嗎? 或 者 換 個 方 式 來

237 236 說 : 我 們 可 不 可 能 斷 定 哪 些 姿 勢 是 在 本 質 上 就 是 性 的 ( 也 就 是 說 有 著 性 的 本 質 ) 而 哪 種 不 是 ( 即, 有 著 其 他 本 質 ) 呢? 顯 然 我 們 絕 不 可 能 維 持 性 是 自 然 的 的 天 真 觀 點 性 慾 的 表 達 並 沒 有 一 個 單 一 的 標 準, 因 為 即 使 屬 於 同 一 社 會 群 體 的 人 都 可 能 而 且 常 常 在 性 上 面 有 所 差 異 就 好 像 他 們 也 以 同 樣 的 方 式 有 著 不 同 的 狂 熱 和 壓 抑, 在 選 擇 電 視 節 目 洗 衣 皂 種 類 或 內 衣 品 牌 上 有 不 同 偏 好, 而 且 人 們 確 實 可 能 在 她 們 人 生 的 任 何 一 刻 做 異 性 戀 同 性 戀 或 雙 性 戀, 她 們 可 以 偏 好 當 個 主 動 的 伴 侶, 可 以 喜 好 某 種 性 姿 勢 某 種 長 度 某 種 感 受 等 等 在 這 方 面, 當 我 們 說 某 些 人 就 是 比 別 人 更 為 熱 情 時, 我 們 只 不 過 說 出 了 人 人 可 見 的 事 : 這 也 就 是 說, 雖 然 他 們 把 性 表 達 出 來 的 能 耐 可 能 比 其 他 人 高, 但 是 我 覺 得 這 並 不 一 定 要 使 她 們 被 當 成 罪 犯 最 後 我 想 說 的 是, 文 化 已 經 大 部 分 決 定 了 在 某 個 特 定 社 群 裡 什 麼 才 構 成 性 領 域 的 行 為 或 其 他 領 域 的 行 為 然 而, 菲 律 賓 大 學 的 學 術 社 群 公 開 宣 稱 他 們 自 己 的 性 文 化 相 當 有 別 於 宗 教 大 學 或 教 會 學 校 的 性 文 化, 因 此 我 們 期 望 在 這 所 大 學 裡 可 以 發 現 多 種 不 同 的 性 意 識 形 態, 就 好 像 我 們 期 望 這 所 大 學 在 政 治 和 宗 教 上 也 很 多 元 一 樣 畢 竟,Villa 的 男 兒 之 歌 是 他 還 在 這 裡 求 學 時 寫 的 ( 當 然, 後 來 他 因 為 寫 了 有 關 椰 子 的 詩 而 被 退 學 而 我 們 實 在 不 希 望 這 種 固 執 的 污 名 再 度 發 生 在 我 們 這 一 代 的 身 上 ) 因 此, 當 我 們 發 現 這 個 處 理 性 騷 擾 的 政 策 有 可 能 終 究 限 制 菲 大 傳 統 藉 以 聞 名 而 且 一 直 維 持 作 為 這 個 國 家 最 偉 大 的 教 育 機 構 的 師 生 自 由 風 氣 時, 這 真 是 令 人 震 驚 的 性 保 守 的 頭 腦 竟 然 還 認 為 性 有 著 一 個 永 恆 不 變 放 諸 四 海 皆 準 的 本 質, 我 實 在 想 不 通, 然 而 我 知 道 這 樣 的 一 個 保 守 主 義 正 要 從 菲 律 賓 大 學 向 四 方 擴 散, 憑 藉 的 就 是 這 個 匆 促 起 草 十 分 反 動 的 政 策 實 施 我 幾 乎 可 以 聽 到 一 個 惡 劣 的 朋 友 氣 急 敗 壞 地 說 : 我 們 可 以 想 像 這 樣 的 事 情 在 馬 尼 拉 某 個 教 會 學 校 中 發 生 ( 畢 竟, 那 種 學 校 才 會 想 要 做 第 一 個 實 施 性 騷 擾 政 策 的 本 地 學 校 ), 但 是, 怎 麼 會 是 在 菲 大 呢? 我 想 這 就 是 整 件 事 情 的 關 鍵 : 要 界 定 性 本 質, 就 不 免 陷 入 法 西

238 論 菲 律 賓 大 學 處 理 性 騷 擾 之 政 策 237 斯 主 義 的 窠 臼 自 重 愛 好 自 由 與 愉 悅 的 人 們 不 能 也 不 應 該 再 繼 續 搜 尋 性 的 真 正 本 質 或 單 一 標 準 夥 伴 們! 我 們 應 該 很 明 白, 我 們 不 能 讓 任 何 一 個 階 級 的 人 ( 在 這 裡, 階 級 可 能 最 好 被 理 解 為 性 取 向 ) 來 替 所 有 的 人 規 定 什 麼 才 是 性, 或 者 規 定 我 們 在 大 學 生 活 中 應 該 如 何 表 達 我 們 的 性 菲 大 性 騷 擾 政 策 實 在 需 要 被 重 新 評 估, 因 為 它 竟 然 以 一 種 壓 迫 來 替 代 另 一 種 壓 迫 菲 大 性 騷 擾 政 策 就 是 為 了 我 們 這 些 惡 魔 般 多 樣 之 人 性 而 設 立 的, 然 而 它 竟 然 沒 有 給 我 們 任 何 機 會 來 選 擇 我 們 要 做 什 麼 樣 的 罪 犯

239 238 第 五 六 期 合 刊 1999 年 6 月 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5-6, June 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 : 性 騷 擾 性 侵 害 的 性 解 放 甯 應 斌 第 一 部 份 : 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 這 篇 文 章 的 第 一 部 份 將 指 出 性 騷 擾 性 侵 害 的 建 構 性 質, 並 且 追 溯 其 論 述 的 現 代 性 (modernity) 構 成 本 文 在 分 析 騷 擾 侵 害 論 述 的 現 代 性 時, 除 了 顯 示 了 性 騷 擾 性 侵 害 論 述 如 何 可 能 帶 來 一 個 激 進 的 公 民 政 治, 也 同 時 顯 示 性 解 放 與 年 齡 政 治 對 於 實 現 現 代 政 治 願 景 的 重 要 性 1. 性 騷 擾 與 性 侵 害 的 誕 生 性 騷 擾 與 性 侵 害 都 是 在 特 定 的 歷 史 時 刻 與 社 會 過 程 中 才 逐 漸 變 成 論 述 的 1 然 而, 就 在 性 騷 擾 與 性 侵 害 變 成 論 述 之 時, 一 些 原 本 可 能 互 不 相 干 或 分 屬 不 同 範 疇 與 層 次 的 行 為 動 作 情 境 互 動 脈 絡 言 語 經 驗 舉 止 態 度 情 感 感 覺 人 際 關 係 身 體 反 應 說 法 等 等, 都 被 歸 納 為 同 一 個 事 物, 一 個 有 本 質 的 事 物, 並 且 有 了 統 一 的 名 字, 被 稱 為 性 騷 擾 ( 性 侵 害 ) 性 騷 擾 與 性 侵 害 於 焉 誕 生 了 但 是 也 隨 之 開 始 1 可 參 考 Foucault 在 性 史 ( 第 一 冊 ) 關 於 性 (sex) 變 成 論 述 (discourse) 的 說 法

240 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 239 了 一 連 串 的 演 變 性 騷 擾 與 性 侵 害 的 出 現 誕 生 與 隨 之 發 生 的 不 斷 演 變, 可 以 說 是 個 晚 期 現 代 的 現 象, 伴 隨 著 晚 期 現 代 家 庭 人 際 關 係 與 公 私 領 域 的 變 化 ( 例 如 婦 女 就 業 與 個 人 化 (individualization) 2 純 粹 關 係 (pure relationships) 的 興 起 3 人 際 關 係 的 性 化 4 公 共 性 版 圖 的 擴 張 等 等 ) 但 是, 對 於 這 個 變 化 的 歷 史 動 力 與 社 會 過 程 的 分 析, 還 有 待 未 來 為 之 2. 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 早 在 性 騷 擾 性 侵 害 這 兩 個 名 稱 誕 生 前, 發 達 資 本 主 義 社 會 原 本 就 有 關 於 civic( 公 民 市 民 的 ) 人 際 關 係 的 論 述, 也 就 是 關 於 騷 擾 (harass/hassle) 與 侵 害 (violate/encroach/infringe/invade/trespass/intrude) 的 論 述 而 性 騷 擾 性 侵 害 論 述 接 合 的 就 是 這 個 原 有 的 騷 擾 與 侵 害 的 公 民 論 述 騷 擾 與 侵 害 的 論 述 形 構 基 本 上 是 座 落 在 現 代 性 (modernity) 之 中 ; 易 言 之, 騷 擾 與 侵 害 的 論 述 乃 建 立 在 現 代 制 度 現 代 自 我 與 ( 自 我 所 居 住 的 ) 身 體 現 代 個 人 權 利 論 述 之 上 現 代 的 自 我 有 了 深 度 ( 幽 微 心 理 與 隱 私 ), 不 再 依 附 隸 屬 他 人 而 有 了 自 己 的 私 有 財 產, 現 代 自 我 也 因 而 重 新 畫 出 身 體 界 限 與 距 離 這 些 現 代 自 我 的 特 色 界 定 出 新 的 現 代 個 人 之 間 的 關 係, 是 一 種 有 別 於 傳 統 的 人 際 關 係, 這 是 civic( 公 民 市 民 的 ) 人 際 關 係, 亦 即, 每 個 人 都 是 一 個 獨 立 個 體 平 等 的 匿 名 的 身 體 有 空 間 距 離 的 ; 每 個 人 自 我 的 核 心 是 私 密 的 只 屬 於 自 己 的 不 容 他 人 踰 越 侵 入, 身 體 則 是 自 我 的 外 在 疆 界 對 civic 的 人 際 關 係 的 標 準 想 像, 就 是 大 都 市 中 迎 面 而 來 擦 肩 而 過 彼 2 Ulrich Beck, Risk Society: Towards a New Modernity (London: Sage Publications, 1992). 3 Anthony Giddens, The Transformation of Intimacy (Stanford: Stanford University Press, 1992). 4 Zygmunt Bauman, On the Postmodern Redeployment of Sex: Foucault s History of Sexuality Revisited, Postmodernity and Its Discountents (Cambridge, UK: Polity Press, 1997)

241 240 此 相 安 無 事 的 陌 生 人 市 民 ( 公 民 ) 彼 此 不 再 以 血 緣 宗 族 鄉 里 等 傳 統 關 係 相 聯 繫, 也 不 必 再 預 設 這 些 傳 統 關 係 civic( 市 民 公 民 ) 人 際 關 係 的 核 心 問 題 意 識, 其 實 就 是 : 陌 生 人 如 何 能 文 明 的 相 處 在 一 起 這 個 陌 生 人 必 須 能 控 制 臉 部 表 情 與 身 體 肌 肉 動 作 神 情 舉 止 自 然, 不 讓 人 覺 得 有 敵 意 或 攻 擊 的 意 向, 而 且 這 個 陌 生 人 能 進 行 不 露 破 綻 的 行 禮 如 儀 合 宜 的 日 常 對 談, 或 者 至 少 能 策 略 地 使 自 己 不 合 宜 的 表 現 被 接 受 5 對 這 個 陌 生 人 身 體 財 產 與 隱 私 的 ( 不 同 程 度 的 ) 顯 露 敵 意 侵 入 踰 越 進 犯 違 禮 限 制 自 由 干 擾 等, 則 構 成 現 代 所 謂 的 騷 擾 或 侵 害 在 傳 統 社 會 中, 即 使 有 類 似 騷 擾 或 侵 害 的 字 眼, 也 因 為 傳 統 社 會 的 身 體 界 限 與 人 我 關 係 和 現 代 不 同 上 下 階 層 的 法 禮 面 對 面 (face to face) 緊 密 相 連 的 身 體 非 個 人 主 義 的 人 際 關 係 對 未 遮 飾 之 身 體 功 能 無 羞 恥 感 以 及 缺 乏 觀 察 揣 摩 他 人 情 感 的 心 計 ( 後 兩 點 都 是 未 經 過 文 明 過 程 6 的 特 色 ) 而 使 得 現 代 的 騷 擾 與 侵 害 的 論 述 難 以 立 足 現 代 civic 的 人 際 關 係 想 像 也 使 得 civic 的 政 治 關 係 想 像 成 為 可 能 在 civic 的 政 治 關 係 中, 個 體 具 有 civic 人 際 關 係 中 假 設 的 特 色 彼 此 都 是 平 等 的 擁 有 自 己 身 體 隱 私 與 財 產 的 自 由 人, 而 且 是 文 明 的 外 觀 看 來 理 性 的 個 體 ( 當 然, 對 於 civic 政 治 關 係 中 的 個 體, 還 必 須 附 加 另 一 些 假 設 的 特 色 : 亦 即, 個 體 還 必 須 是 自 利 的 和 能 夠 理 性 選 擇 的 ) 不 論 如 何, 正 由 於 civic 的 人 際 關 係 想 像 是 陌 生 的 自 由 人 個 體 在 城 市 生 活 中 文 明 的 共 處, 有 免 於 騷 擾 或 侵 害 的 權 利, 每 個 人 才 可 以 自 主 的 和 其 他 陌 生 人 同 等 享 有 政 治 權 利, 並 且 找 出 彼 此 都 同 意 的 正 義 原 則, 以 便 在 政 治 生 活 中 和 平 相 處 5 Goffman,Garfinkel 等 人 理 論 已 經 描 述 過 這 些 談 話 舉 止 自 然 的 現 象, 但 是 未 曾 明 白 指 出 其 中 的 現 代 性 意 含 Giddens 則 偶 而 對 此 有 所 暗 示 Anthony Giddens, Modernity and Self-Identity (Stanford: Stanford University Press, 1991). 6 Norbert Elias, The Civilizing Process (Oxford: Blackwell, 1939, 1994). 大 陸 譯 為 文 明 的 進 程 ( 北 京 三 聯,1998)

242 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 241 如 果 說 civic 的 人 際 關 係 是 陌 生 人 文 明 的 共 處, 那 麼 civic 的 政 治 關 係 就 是 陌 生 人 政 治 的 共 處 易 言 之, 在 理 論 上 設 想 現 代 公 民 的 政 治 關 係 時, 我 們 想 像 的 典 型 人 際 關 係 ( 或 者 說 處 於 自 然 狀 態 (state of nature) 下 的 人 際 關 係 ) 比 較 是 陌 生 人 之 間 的, 而 不 是 ( 例 如 ) 關 懷 照 顧 關 係 7 或 傳 統 的 ( 血 緣 地 緣 ) 和 私 領 域 的 人 際 關 係 也 因 為 如 此, 免 於 騷 擾 或 侵 害 的 權 利 論 述 通 常 並 不 連 結 到 親 子 關 係 夫 妻 關 係 師 生 關 係 中 的 弱 勢 位 置 例 如, 子 女 ( 學 生 青 少 年 下 屬 犯 人 ) 就 很 難 運 用 公 民 的 騷 擾 論 述 來 指 控 父 母 ( 老 師 成 人 長 官 獄 卒 ) 一 般 人 會 說 : 父 母 不 是 騷 擾 子 女, 而 是 管 教 子 女 因 此,civic 的 人 際 關 係 想 像 中 的 陌 生 人, 在 實 質 上 是 個 男 的 非 殘 障 或 疾 病 或 老 年 的 ( 無 須 照 顧 的 自 主 的 ) 可 自 我 控 制 神 情 舉 止 的 ( 理 性 的 ) 有 羞 恥 感 且 能 了 解 別 人 心 理 的 ( 文 明 的 ) 有 產 階 級 的 成 人 的 佔 主 宰 位 置 的 陌 生 人 3. 性 騷 擾 性 侵 害 論 述 對 公 民 政 治 可 能 帶 來 的 激 進 改 變 現 在, 性 騷 擾 與 性 侵 害 的 論 述 接 合 了 騷 擾 或 侵 害 的 現 代 論 述, 而 變 成 性 騷 擾 與 性 侵 害 按 照 道 理 說, 騷 擾 侵 害 的 公 民 論 述 應 當 和 性 騷 擾 性 侵 害 關 係 密 切, 例 如, 我 們 可 以 在 思 考 性 騷 擾 立 法 時, 參 考 有 關 騷 擾 的 立 法 事 實 上, 有 位 黑 人 學 者 就 這 樣 提 議, 他 認 為 美 國 新 罕 普 什 爾 州 最 高 法 院 的 一 份 有 關 挑 釁 人 打 鬥 的 語 言 的 判 決 文, 就 可 以 從 中 推 理 出 性 騷 擾 的 語 言 是 否 造 成 女 性 處 於 有 敵 意 的 工 作 環 境 之 立 法 此 位 學 者 藉 此 說 明 : 在 決 定 某 些 話 語 是 否 挑 釁 人 打 鬥 的 語 言 時, 必 須 假 定 說 話 者 有 道 德 上 惡 劣 傷 人 (morally 7 某 些 女 性 主 義 即 以 此 批 評 自 由 主 義 的 正 義 觀, 主 張 代 之 以 關 懷 照 顧 的 倫 理 有 關 這 個 議 題 的 文 獻 甚 多, 此 處 暫 列 出 二 三 本 專 著 :Grace Clement, Care, Autonomy, and Justice: Feminism and the Ethic of Care (Boulder, Colorado: Westview Press, 1996). Mary Jeanne Larrabee (ed.), An Ethic of Care (New York: Routledge, 1993). Joan C. Tronto, Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care (New York: Routledge, 1993).

243 242 obnoxious) 的 動 機, 故 而 在 決 定 性 騷 擾 的 語 言 時, 受 害 人 的 憤 怒 與 不 舒 服 必 須 大 部 分 是 來 自 說 話 者 惡 劣 與 傷 人 的 動 機, 而 不 是 來 自 說 出 的 話 本 身 8 姑 且 不 論 此 學 者 之 論 點 是 否 站 得 住, 但 是 在 實 際 有 關 性 騷 擾 或 性 侵 害 的 討 論 上, 一 般 很 少 參 酌 有 關 騷 擾 侵 害 的 說 法 這 可 能 是 因 為 性 騷 擾 性 侵 害 論 述 同 時 接 合 了 性, 使 得 性 騷 擾 在 文 化 意 義 中 大 大 有 別 於 其 他 種 類 的 騷 擾 ( 同 樣 的, 性 侵 害 也 非 常 有 別 於 其 他 種 類 的 侵 害, 以 下 不 贅 述 ); 而 且, 性 騷 擾 也 從 未 被 人 當 作 一 般 的 騷 擾, 例 如, 老 師 騷 擾 學 生 ( 沒 有 任 何 性 的 含 意 ) 絕 不 像 老 師 性 騷 擾 學 生 那 麼 受 人 重 視 9 故 而 性 騷 擾 不 但 沒 有 安 靜 的 被 吸 納 或 消 音 在 原 有 的 騷 擾 論 述 中, 反 而 引 發 了 新 的 變 化 同 時, 性 騷 擾 性 侵 害 論 述 的 出 現, 使 得 原 本 公 民 的 騷 擾 或 侵 害 論 述 中 沒 有 性 別 的 身 體, 現 在 擁 有 了 性 別 原 本 騷 擾 或 侵 害 是 個 公 領 域 中 的 問 題, 現 在 卻 和 一 向 被 視 為 隱 私 的 性 發 生 了 交 集 甚 至 隨 著 同 性 戀 性 騷 擾 的 論 述 出 現 後, 原 本 騷 擾 或 侵 害 論 述 中 的 公 民 的 身 體 不 但 有 了 性 別, 也 出 現 了 性 偏 好 更 有 甚 者, 許 多 原 本 沒 有 性 含 意 的 騷 擾 或 侵 害 都 開 始 從 性 的 角 度 來 詮 釋, 而 被 歸 化 為 (assimilate) 另 類 的 或 隱 蔽 的 (covert) 性 騷 擾 或 性 侵 害 ; 這 也 就 是 說, 性 騷 擾 或 性 侵 害 的 版 圖 正 在 擴 大 中 這 個 趨 勢 大 抵 上 符 合 了 現 代 社 會 中 性 的 版 圖 擴 大 的 趨 勢 ( 包 括 人 際 關 係 的 性 化 ) 這 也 使 得 性 騷 擾 與 性 侵 害 論 述 開 始 對 自 由 主 義 設 想 的 civic 政 治 與 人 際 關 係 投 下 一 個 變 數 前 面 說 過, 原 本 在 特 殊 的 權 利 關 係 或 私 領 域 中, 有 些 言 語 動 作 互 動 態 度 舉 止 身 體 反 應 不 會 被 視 為 騷 擾 或 侵 害, 而 會 被 視 為 管 教 規 訓 或 紀 律 規 範 或 風 俗 習 慣 例 如, 老 師 管 教 ( 而 非 騷 擾 ) 學 生 父 母 處 罰 ( 而 非 侵 害 ) 子 女 丈 夫 使 用 ( 而 非 強 姦 ) 妻 8 Laurence Thomas. "Lost Innocence", in Sex, Morality, and the Law, edited by Lori Gruen & George E. Panichas (New York: Routledge, 1997) 這 也 是 為 什 麼 很 多 人 認 為 在 這 些 特 殊 的 權 力 關 係 中, 當 下 層 弱 勢 指 控 上 層 性 騷 擾 時, 有 可 能 是 在 利 用 這 個 名 詞 來 實 現 誣 告 報 復 引 起 注 意 等 動 機

244 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 243 子 但 是, 隨 著 性 騷 擾 性 侵 害 論 述 的 興 起, 以 及 被 壓 迫 主 體 力 量 的 增 長 或 其 他 因 素, 公 民 的 侵 害 與 騷 擾 論 述 是 否 也 有 可 能 逐 漸 進 入 這 些 權 力 關 係 和 私 領 域 中? 亦 即, 如 果 人 們 認 識 到 在 私 領 域 中 甲 可 能 會 對 乙 性 騷 擾 或 性 侵 害, 那 麼 人 們 是 否 會 進 而 認 識 到 甲 也 有 可 能 對 乙 騷 擾 或 侵 害 ( 與 性 無 關 )? 這 也 就 是 說, 人 們 是 否 會 進 而 認 可 乙 是 一 個 平 等 的 公 民 ( 即 使 在 私 領 域 關 係 中, 也 有 免 於 各 種 形 式 的 騷 擾 或 侵 害 之 權 利 )? 換 句 話 說, 由 於 在 私 領 域 或 某 些 權 力 關 係 中 出 現 了 性 騷 擾 或 性 侵 害, 人 們 也 可 能 會 承 認 在 私 領 域 或 某 些 權 力 關 係 中 有 可 能 存 在 著 其 他 形 式 的 騷 擾 或 侵 害 由 於 這 意 味 著 將 公 共 的 civic 的 政 治 與 人 際 關 係, 擴 展 到 私 領 域 或 某 些 權 力 關 係 裡 面, 所 以 當 它 改 變 了 原 本 的 公 私 之 分 時, 也 可 能 會 改 變 公 民 的 身 分 意 義 不 過, 實 際 發 展 的 情 況 卻 非 完 全 如 此 4. 主 流 的 性 騷 擾 性 侵 害 論 述 為 何 沒 有 改 變 公 民 政 治 的 現 狀 在 這 裡 很 值 得 思 考 的 一 個 例 子 就 是 惡 待 兒 童 (child abuse) 的 論 述 很 顯 然 的, 這 個 論 述 是 因 為 性 而 蓬 勃 衍 生 很 多 時 候, 惡 待 兒 童 只 是 兒 童 性 侵 害 (sexual abuse) 的 迂 迴 說 法, 受 虐 兒 童 經 常 意 味 著 性 虐 待 兒 童 換 句 話 說, 由 於 性 侵 害, 才 使 得 兒 童 的 人 權 侵 害 問 題 受 到 重 視 但 是 有 關 惡 待 兒 童 的 主 流 論 述 所 接 合 的 是 兒 童 保 護 論 述, 將 兒 童 視 為 一 個 純 真 脆 弱 的 需 要 被 保 護 的 客 體, 因 此 兒 童 並 不 可 能 享 有 和 成 人 一 樣 平 等 的 免 於 騷 擾 和 侵 害 之 公 民 權 利 故 而, 這 個 兒 童 保 護 論 述 只 是 把 成 人 的 某 類 型 管 教 規 訓 方 式 視 為 誤 用 濫 用 (abuse) 權 威, 而 沒 有 徹 底 的 去 追 究 成 人 對 兒 童 各 種 形 式 的 騷 擾 侵 害, 因 此 也 仍 然 維 持 了 親 權 的 假 設 與 此 不 同 的 的 是, 兒 童 解 放 論 述 下 的 惡 待 兒 童 則 將 公 民 的 騷 擾 侵 害 論 述 所 假 設 的 原 則 應 用 在 兒 童 身 上, 將 兒 童 視 為 和 成 人 公 民 平 等 的 權 利 主 體, 視 親 權 為 對 兒 童 的 侵 權 (parental power as encroachment of children s rights) 又 例 如, 禁 止 學 校 體 罰 青 少 年 學 生, 固 然 是 認 定 了 體 罰 即 是 侵 害 而 非 正 當 的 管 教, 但 是 這 個 對 體 罰 的 規 範 並 未 使 得 青 少 年 學 生 在 其 他 方

245 244 面 被 當 作 平 等 的 公 民, 也 未 能 阻 止 父 母 對 子 女 的 體 罰 再 說, 禁 止 體 罰 學 生 之 類 的 學 生 權 利 之 說 並 不 是 來 自 校 園 性 騷 擾 論 述, 而 是 來 自 有 關 教 育 改 革 的 論 述 這 樣 看 來, 校 園 性 騷 擾 論 述 並 沒 有 強 調 學 生 - 公 民 - 能 主 動 作 為 的 ( 性 ) 主 體, 而 是 強 調 了 女 學 生 - 性 別 弱 勢 - 需 被 保 護 之 客 體 ( 特 別 是 性 方 面 ) 從 以 上 例 子, 我 們 看 到 主 流 的 性 騷 擾 性 侵 害 論 述 雖 然 接 合 了 騷 擾 侵 害 的 公 民 論 述, 但 是 後 者 這 個 免 於 ( 性 或 非 性 ) 騷 擾 侵 害 之 權 利 的 公 民 論 述 並 沒 有 被 貫 徹 到 私 領 域 和 許 多 權 力 關 係 中, 這 使 得 性 騷 擾 和 性 侵 害 的 受 害 者 很 難 佔 據 一 個 公 民 的 平 等 位 置, 也 在 實 際 上 缺 乏 力 量 來 抵 抗, 因 為 我 們 很 難 想 像 一 個 任 由 別 人 騷 擾 與 侵 害 的 女 人 ( 學 生 子 女 兒 童 ), 可 以 有 強 悍 的 力 量 去 抵 抗 性 騷 擾 和 性 侵 害 一 個 人 在 每 日 生 活 中 都 任 由 別 人 騷 擾 與 侵 害, 雖 然 這 種 騷 擾 與 侵 害 沒 有 性 含 意, 但 這 就 顯 示 當 事 人 沒 有 權 利 意 識 不 被 視 為 權 利 主 體, 而 這 毫 無 疑 問 的 也 將 增 加 當 事 人 在 抵 抗 性 騷 擾 與 性 侵 害 時 的 困 難 所 以, 一 個 進 步 的 性 騷 擾 性 侵 害 論 述 應 該 要 提 倡 對 於 一 切 種 類 ( 不 只 是 性 ) 的 騷 擾 與 侵 害 的 警 覺 與 反 抗, 強 化 當 事 人 的 主 體 意 識 與 權 利 意 識 這 也 意 味 著 在 私 領 域 中 和 在 性 別 親 子 年 齡 師 生 長 官 部 屬 關 係 中, 不 但 要 抵 抗 性 騷 擾, 也 要 抵 抗 其 他 騷 擾, 而 這 當 然 有 助 於 私 領 域 以 及 各 種 關 係 的 平 等 化 5. 結 合 性 解 放 的 性 騷 擾 性 侵 害 才 能 改 變 公 民 政 治 的 現 狀 由 此 看 來, 我 們 需 要 積 極 地 建 構 新 的 文 化 共 識 : 例 如, 夫 妻 或 親 子 之 間 既 然 可 能 有 性 侵 害, 也 當 然 可 能 有 性 騷 擾 ( 子 女 不 願 父 母 詢 問 性 隱 私 子 女 不 願 父 母 幫 他 們 洗 澡 等 等 ), 而 子 女 缺 乏 力 量 抵 抗 性 騷 擾, 又 往 往 是 由 於 父 母 在 日 常 生 活 中 就 對 子 女 施 展 無 數 的 騷 擾 和 侵 害 ( 父 母 查 詢 或 甚 干 涉 子 女 事 務 父 母 限 制 子 女 行 動 自 由 等 等 ) 主 流 的 性 騷 擾 侵 害 論 述 之 所 以 未 能 徹 底 發 揮 公 民 平 等 的 騷 擾 侵 害 論 述 的 解 放 潛 能, 除 了 自 由 主 義 論 述 原 本 的 侷 限 外, 也 因 為 它 還 接 合 了 主

246 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 245 流 的 性 論 述 ( 參 見 下 表 ) 性 騷 擾 性 侵 害 騷 擾 侵 害 論 述 - 公 民 ( 身 體 財 產 隱 私 之 權 利 主 體 ) ( 不 適 用 於 私 領 域 和 特 殊 權 力 關 係 如 親 子 關 係 ) 主 流 性 論 述 - 婦 女 兒 童 ( 不 是 能 主 動 作 為 的 性 主 體 ) ( 需 要 被 保 護 之 客 體, 不 適 用 公 民 的 個 人 自 主 平 等 地 位 ) 主 流 的 性 論 述 一 向 就 假 設 女 性 情 慾 青 少 女 情 慾 與 兒 童 情 慾 是 純 真 的 不 衝 動 的 非 獸 性 的 脆 弱 的 被 動 的 無 慾 的 或 低 慾 的 有 情 感 先 行 的 等 等 一 言 以 蔽 之, 主 流 性 論 述 認 為 她 們 不 是 能 主 動 作 為 的 性 主 體, 恰 恰 和 男 性 情 慾 青 少 男 情 慾 與 成 人 情 慾 成 為 對 比 對 於 接 合 了 主 流 性 論 述 的 性 騷 擾 侵 害 論 述 而 言, 青 少 女 學 生 女 人 兒 童, 既 然 不 是 能 主 動 作 為 的 性 主 體, 那 麼 我 要 性 高 潮 不 要 性 騷 擾 就 是 不 可 能 的 矛 盾 論 述 位 置 被 性 騷 擾 侵 害 的 少 女 兒 童 因 此 也 不 能 在 控 訴 的 同 時 還 自 我 宣 告 我 騷 我 浪 我 淫 蕩, 因 為 在 性 方 面, 她 們 是 被 動 的 弱 勢 的 需 要 保 護 的 或 許 是 受 到 了 主 流 性 論 述 的 假 設 的 影 響, 一 般 性 騷 擾 侵 害 論 述 對 於 青 少 女 兒 童 學 生 採 取 了 保 護 論 述, 也 就 是 將 這 類 主 體 視 為 尚 不 能 完 全 自 主 的 脆 弱 的 純 真 的, 認 為 她 們 需 要 保 護 與 教 育 規 訓 才 能 強 化 與 匡 正 其 主 體 性 這 也 就 是 說, 這 類 被 保 護 的 對 象 不 被 容 許 和 一 般 公 民 一 樣 擁 有 自 主 平 等 的 地 位, 她 們 也 因 而 缺 乏 鼓 勵 和 調 教, 缺 乏 資 源 與 正 當 性 來 抵 抗 日 常 生 活 中 各 式 各 樣 ( 即 使 沒 有 性 含 意 的 ) 騷 擾 與 侵 害 這 些 日 常 的 騷 擾 與 侵 害 ( 但 是 卻 往 往 名 之 為 保 護 規 訓 管 教 組 織 紀 律 規 定 公 安 美 觀 要 求 整 體 一 致 客 觀 需 要 生 物 決 定 道 德 規 範 傳 統 習 慣 生 活 規 矩 ) 往 往 保 證 了 被 宰 制 者 甘 於 也 安 於 自 身 在 社 會 中 的 受 支 配 位 置, 即 使 她 們 具 有 公 民 資 格, 也 不 會 妄 求 平

247 246 等, 因 而 社 會 的 階 層 秩 序 得 以 穩 定 換 句 話 說, 在 實 際 的 每 日 生 活 中, 許 多 人 ( 女 人 青 少 年 學 生 邊 緣 性 主 體 經 濟 與 社 會 文 化 的 弱 勢 者 等 ) 不 能 免 於 騷 擾 和 侵 害, 而 這 將 在 實 質 上 減 損 她 們 ( 未 來 或 現 在 ) 進 入 公 共 領 域 參 與 公 民 政 治 和 運 用 政 治 權 利 的 能 力 和 機 會 如 果 說 性 騷 擾 與 性 侵 害 會 減 損 女 人 進 入 公 共 領 域 參 與 公 民 政 治 的 能 力 和 機 會, 那 麼 各 種 形 式 的 騷 擾 和 侵 害 也 當 然 會 不 同 程 度 地 減 損 各 種 弱 勢 主 體 參 與 公 共 事 務 的 能 力 和 機 會, 使 她 們 傾 向 於 接 受 強 勢 者 所 決 定 的 宰 制 秩 序 從 這 個 角 度 來 看, 自 由 主 義 所 設 想 的 公 民, 就 是 在 日 常 經 年 的 騷 擾 侵 害 中 成 為 公 民, 並 且 理 性 自 主 地 接 受 現 實 的 宰 制 6. 理 性 年 齡 與 公 民 權 利 針 對 以 上 諸 論 點, 有 人 或 許 會 說 : 我 完 全 同 意 一 個 真 正 的 公 民, 也 就 是 有 理 性 行 為 能 力 的 成 年 人, 應 該 享 有 完 全 的 公 民 權 利, 之 中 也 包 括 免 於 騷 擾 侵 害 的 權 利 不 論 這 些 騷 擾 侵 害 和 性 是 否 相 關 我 也 可 以 同 意, 如 果 性 騷 擾 性 侵 害 的 論 述 能 夠 更 進 一 步 串 連 到 其 他 形 式 的 騷 擾 侵 害, 也 能 夠 從 性 別 主 體 擴 展 到 其 他 弱 勢 權 力 主 體, 這 將 有 助 於 公 民 政 治 的 徹 底 實 現 但 是 這 樣 的 說 法 可 以 應 用 到 未 成 年 人 嗎? 兒 童 青 少 年 可 否 和 成 人 公 民 一 樣 被 平 等 地 對 待? 這 是 否 意 味 著 未 成 年 人 可 以 享 有 所 有 的 公 民 權 利? 首 先, 在 civic 政 治 關 係 的 自 由 主 義 理 論 假 設 中, 未 成 年 也 就 是 未 達 理 性 年 齡 ( 亦 即, 未 達 到 具 有 理 性 以 及 能 夠 做 出 合 理 決 定 的 年 齡 ) 的 子 女 是 沒 有 政 治 權 利 的, 其 利 益 可 由 父 母 來 代 表 10 其 次, 我 在 設 想 civic 人 際 關 係 時, 的 確 假 設 了 免 於 騷 擾 和 侵 害 的 權 利 是 普 及 人 人 的, 不 像 政 治 權 利 只 限 於 達 到 理 性 年 齡 (age of reason) 的 人 ( 參 見 下 表 ) 10 例 如 John Rawls, A Theory of Justice (Cambridge, MA: Harvard UP, 1971) 128f, 208f.

248 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 247 civic 關 係 中 的 個 體 civic 關 係 中 的 個 體 自 由 人 : 擁 有 身 體 財 產 隱 私 之 主 權 理 性 年 齡 : 能 做 理 性 選 擇, 自 利 免 於 騷 擾 和 侵 害 的 權 利 政 治 權 利 ( 可 以 匿 名 參 與 訴 諸 公 論 ) 陌 生 人 文 明 的 共 處 城 市 生 活 陌 生 人 政 治 的 共 處 政 治 生 活 自 由 主 義 的 盲 點 在 於, 它 看 不 到 : 如 何 決 定 理 性 年 齡 是 幾 歲 本 身 就 是 個 政 治 問 題, 是 個 年 齡 權 力 鬥 爭 的 結 果, 而 不 是 由 生 理 決 定 的 11 換 句 話 說, 今 天 所 謂 的 未 成 年 人 在 爭 取 她 們 免 於 騷 擾 侵 害 的 公 民 權 利 時, 也 可 能 因 而 凝 聚 更 大 力 量, 而 使 自 己 變 成 具 有 政 治 權 利 的 成 年 人 反 過 來 說, 所 謂 的 未 成 年 人 如 果 無 法 抵 抗 每 日 生 活 中 的 騷 擾 侵 害, 那 麼 她 們 也 可 能 因 而 沒 有 力 量 形 成 一 股 集 體 勢 力, 無 法 使 自 己 成 為 成 年 人 ( 在 實 際 的 年 齡 鬥 爭 策 略 中, 青 少 年 當 然 可 能 先 爭 取 公 民 的 政 治 權 利, 降 低 投 票 年 齡 等 等, 然 後 再 要 求 各 種 反 騷 擾 反 侵 害 反 惡 待 的 立 法 ) 12 但 是 還 會 有 人 質 疑 : 雖 然 現 代 已 經 不 是 個 奴 隸 社 會, 但 是 未 成 年 人 真 的 和 成 年 人 一 樣 都 是 完 全 的 自 由 人 嗎? 未 成 年 人 真 的 擁 有 身 體 財 產 隱 私 之 主 權, 因 而 擁 有 免 於 騷 擾 和 侵 害 的 權 利 嗎? 在 財 產 方 面 ( 現 有 法 律 規 定 之 下 ) 顯 然 不 完 全 如 此, 兒 童 青 少 年 的 法 律 現 狀 就 好 像 過 去 許 多 社 會 中 的 女 人 不 得 擁 有 財 產 (hold property) 一 樣 過 去 反 對 女 人 擁 有 財 產 的 許 多 理 由 現 在 則 用 來 反 對 未 成 年 人 擁 有 財 產 但 是 隨 著 青 少 年 就 業 致 富 消 費 理 財 等 活 動 日 增, 這 也 越 來 越 形 成 一 個 政 治 問 題 ; 例 未 成 年 人 不 具 有 完 全 的 政 治 權 利 與 公 民 資 格, 正 如 同 過 去 女 人 不 具 有 完 全 的 政 治 權 利 與 公 民 資 格 一 樣, 是 ( 年 齡 性 別 ) 歧 視 與 壓 迫 的 結 果, 但 卻 用 生 物 生 理 因 素 為 藉 口 這 也 就 是 說, 在 抗 爭 策 略 上, civic 政 治 關 係 和 civic 人 際 關 係 兩 個 場 域 都 沒 有 先 驗 的 優 先 性 至 於 在 歷 史 起 源 上, 兩 者 究 竟 是 同 時 湧 現 或 孰 前 孰 後, 則 尚 有 待 進 一 步 研 究 但 是 在 理 論 ( 重 新 ) 建 構 上, 我 則 以 為 civic 人 際 關 係 對 於 自 我 及 其 心 理 身 體 及 其 互 動 的 一 連 串 假 設 論 述 是 civic 政 治 關 係 的 必 要 預 設 至 於 免 於 騷 擾 侵 害 的 權 利 究 竟 是 否 必 須 導 衍 自 civic 政 治 關 係 的 權 利 論 述, 也 還 有 待 商 榷

249 248 如, 兒 童 解 放 的 訴 求 之 一 就 是 兒 童 擁 有 財 產 的 權 利, 而 很 多 青 少 年 在 實 際 狀 況 中 也 有 處 分 自 己 財 產 的 權 力 和 辦 法 策 略 撇 開 財 產 不 談 13, 和 免 於 騷 擾 侵 害 惡 待 之 權 利 直 接 相 關 的 就 是 擁 有 身 體 和 隱 私 之 主 權 而 這 就 是 本 文 的 主 旨 之 所 在 了 有 關 兒 童 性 騷 擾 性 侵 害 性 誤 待 (abuse) 的 說 法 可 以 重 新 表 述 為 : 未 成 年 人 也 擁 有 身 體 與 隱 私 之 主 權, 不 容 騷 擾 侵 害 與 惡 待 亦 即, 在 身 體 與 隱 私 等 面 向 上, 未 成 年 人 和 成 年 人 一 樣 是 自 由 人, 享 有 免 於 騷 擾 侵 害 的 公 民 權 利 換 句 話 說, 不 容 兒 童 青 少 年 被 性 騷 擾 性 侵 害 性 誤 待 的 說 法, 蘊 涵 了 不 容 兒 童 青 少 年 被 ( 任 何 形 式 的 ) 騷 擾 侵 害 誤 待 因 為 任 何 自 由 人 都 擁 有 免 於 騷 擾 侵 害 的 公 民 權 利 然 而, 此 一 可 以 激 進 化 公 民 政 治 的 說 法, 卻 在 保 護 論 述 中 被 模 糊 被 置 換 了 保 護 論 述 強 調 的 是 : 兒 童 青 少 年 需 要 特 別 的 保 護, 不 能 和 成 人 一 樣 的 對 待 這 個 強 調 兒 童 與 成 人 的 差 異 的 說 法, 連 結 的 正 是 長 久 以 來 有 關 年 齡 壓 迫 的 核 心 命 題 : 兒 童 青 少 年 不 能 和 成 人 一 樣 被 平 等 的 對 待 7. 結 論 : 性 騷 擾 性 侵 害 與 現 代 性 前 面 曾 說 過, 現 在 所 謂 性 騷 擾 性 侵 害 所 指 的 行 為 動 作 情 境 互 動 脈 絡 言 語 經 驗 舉 止 態 度 情 感 感 覺 人 際 關 係 身 體 反 應 說 法 等 等, 原 本 可 能 互 不 相 干 或 分 屬 不 同 範 疇 與 層 次, 但 是 它 們 在 某 個 歷 史 時 刻 與 社 會 過 程 中 被 建 構 發 明 為 同 一 個 事 物, 有 了 統 一 的 名 字 一 個 人 可 能 在 過 去 處 於 我 們 今 日 所 謂 性 騷 擾 的 相 似 情 境 時, 或 者 經 驗 到 我 們 所 謂 的 性 侵 害 類 似 行 為 時, 不 但 有 時 說 不 出 口, 而 13 這 也 就 是 說, 人 們 對 於 未 成 年 人 是 否 擁 有 財 產 之 主 權 並 沒 有 共 識 ; 國 家 和 許 多 成 年 人 正 在 剝 奪 未 成 年 人 此 一 主 權, 而 未 成 年 人 則 以 各 種 方 式 捍 衛 或 取 得 此 一 主 權 但 是 隨 著 性 騷 擾 與 性 侵 害 論 述 的 普 遍 被 接 受, 而 且 由 於 此 一 論 述 實 際 上 蘊 涵 了 未 成 年 人 擁 有 身 體 與 隱 私 之 主 權, 故 而 未 成 年 人 擁 有 身 體 與 隱 私 之 主 權 開 始 得 到 共 識 這 正 是 性 騷 擾 性 侵 害 論 述 帶 給 激 進 化 的 公 民 政 治 與 年 齡 ( 性 ) 政 治 的 契 機 但 是 主 流 的 保 護 論 述 則 企 圖 斬 斷 未 成 年 人 擁 有 身 體 與 隱 私 之 主 權 與 兒 童 青 少 年 的 公 民 權 利 與 兒 童 青 少 年 ( 性 ) 解 放 之 間 的 關 連

250 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 249 且 無 以 名 之 至 少 沒 有 一 個 統 一 的 名 字 有 人 或 許 認 為 : 從 今 日 來 看, 他 對 我 不 禮 貌 他 怪 怪 的 毛 手 毛 腳 的 他 嘴 巴 不 乾 淨 色 色 的 輕 薄 調 戲 吃 豆 腐 他 挨 著 我 等 等 是 過 去 的 替 代 說 法, 表 達 的 就 是 我 們 今 日 所 謂 的 性 騷 擾 性 侵 害 但 是 這 是 個 把 性 騷 擾 本 質 化 實 體 化 (reified) 的 看 法, 抽 離 了 性 騷 擾 論 述 的 歷 史 動 力 與 社 會 過 程, 誤 以 為 即 使 在 沒 有 個 人 自 我 意 識 ( 平 等 的 獨 立 個 體 ) 與 權 利 意 識 ( 身 體 財 產 與 隱 私 的 主 體 ) 的 傳 統 社 會, 也 會 有 我 們 今 日 所 謂 的 性 騷 擾 性 侵 害 但 是 我 在 前 面 已 經 說 過, 性 騷 擾 性 侵 害 是 ( 晚 期 ) 現 代 的 發 明, 是 接 合 了 現 代 個 人 的 civic( 市 民 公 民 ) 人 際 關 係 的 騷 擾 侵 害 論 述 的 結 果 不 過, 性 騷 擾 性 侵 害 論 述 對 於 現 代 的 civic 人 際 關 係 與 公 民 政 治 的 影 響 或 效 應 是 什 麼? 基 本 上, 它 深 化 了 civic 人 際 關 係 的 現 代 性, 因 為 傳 統 的 性 別 角 色 與 關 係 不 再 被 容 許 涉 入 公 共 的 市 民 人 際 關 係 ; 市 民 ( 公 民 ) 現 在 沒 有 了 性 別 前 面 曾 說 過, 想 像 中 的 典 型 市 民 人 際 關 係 就 是 陌 生 人 之 間 的 關 係, 而 實 際 上 卻 只 是 陌 生 男 人 之 間 的 關 係, 因 為 女 人 出 現 在 公 共 領 域 時, 並 未 被 其 他 人 當 作 只 不 過 是 另 一 個 陌 生 ( 男 ) 人 而 已 14 如 果 性 騷 擾 性 侵 害 論 述 有 助 於 女 人 被 平 等 的 視 為 只 不 過 是 另 一 個 市 民 公 民 ( 陌 生 人 ), 那 麼 這 當 然 深 化 了 civic 人 際 關 係 的 現 代 性, 也 進 一 步 地 激 進 化 了 公 民 政 治 上 面 的 看 法 假 定 了 現 代 civic 人 際 關 係 的 正 面 價 值 然 而 浪 漫 主 義 者 傳 統 有 機 社 群 (Gemeinschaft) 的 緬 懷 者 宗 教 保 守 主 義 者, 對 於 現 代 都 市 生 活 人 際 關 係 均 存 有 敵 意 與 批 判 ( 雖 然 立 場 各 自 不 同 ) 15 Harvey Cox 有 些 女 性 主 義 者 可 能 會 認 為, 現 代 的 市 民 人 際 關 係 與 公 民 政 治 中 所 隱 含 的 普 同 主 義 (universalism) 其 實 只 是 使 女 人 男 性 化 ; 將 公 共 領 域 中 的 女 人 視 為 只 不 過 是 另 一 個 陌 生 人 市 民, 其 實 是 將 她 視 為 只 不 過 是 另 一 個 男 人 ; 現 代 市 民 不 是 真 正 去 性 別 的 由 於 這 種 女 性 主 義 說 法 可 能 會 接 合 其 他 進 步 或 保 守 的 論 述, 故 而 不 能 先 驗 地 斷 定 其 效 應 馬 克 思 對 資 產 階 級 的 革 命 性 作 用 所 做 的 描 述 也 可 以 在 這 個 脈 絡 下 被 挪 用 閱 讀 : 田 園 詩 般 的 關 係 被 破 壞 了 它 使 人 和 人 之 間 除 了 赤 裸 裸 的 利 害 關 係, 除 了 冷 酷 無 情 的 現 金 交 易, 就 再 也 沒 有 任 何 別 的 聯 系 了 它 把 宗 教 的 虔 誠 騎 士 的 熱 忱 小 市 民 的 傷 感 這

251 250 曾 提 過 : 很 多 神 學 家 就 曾 以 Martin Buber 的 我 - 你 關 係 (I-Thou relationship) 之 哲 學 來 批 評 城 市 生 活 的 不 講 人 情 與 不 把 人 當 人 (depersonalization of urban life) 不 過 像 Cox 這 類 世 俗 神 學 家 則 反 而 對 於 現 代 城 市 生 活 的 人 際 關 係 熱 情 擁 抱, 讚 揚 匿 名 性 人 與 人 之 間 的 功 能 關 係 (functional relationships) 流 動 等 等 對 人 的 解 放 具 有 正 面 價 值 16 不 論 如 何, 本 文 所 提 出 的 現 代 civic 人 際 關 係 是 一 個 理 論 概 念, 其 核 心 想 像 是 和 陌 生 人 在 公 共 領 域 的 互 動, 其 對 於 自 我 及 其 心 理 身 體 及 其 互 動 的 一 連 串 假 設, 也 是 civic 政 治 關 係 的 理 論 預 設 之 一 不 過, 在 某 種 程 度 上, 現 代 civic 人 際 關 係 也 反 映 了 ( 或 者 rationally reconstruct) 實 際 的 現 代 都 市 生 活 與 公 民 政 治 生 活 的 某 些 特 色, 例 如 都 市 生 活 確 實 有 一 部 份 是 和 陌 生 人 互 動 的 經 驗, 以 及 流 動 匿 名 公 事 公 辦 不 講 人 情 (impersonality) 等 等 特 色 ; 同 樣 的, 公 民 政 治 生 活 中 也 經 常 是 匿 名 參 與 訴 諸 公 論 不 講 人 情 等 等 可 是 都 市 生 活 公 民 政 治 生 活 是 個 實 際 的 現 象 而 非 理 論 概 念, 各 個 社 會 的 現 代 化 方 式 與 文 化 傳 統 會 展 現 不 同 風 貌 的 都 市 生 活 與 公 民 政 治 生 活 : 例 如 有 些 都 市 生 活 也 包 含 了 相 當 傳 統 的 社 區 鄰 里 或 人 情 關 係, 和 前 現 代 的 鄉 間 社 區 生 活 沒 有 很 大 差 異, 有 些 公 民 政 治 生 活 則 包 括 了 選 舉 買 票 裙 帶 關 係 等 等 此 外,Giddens 更 指 出 : 一 個 大 城 市 雖 然 是 一 個 陌 生 人 的 世 界, 但 是 它 也 會 支 持 和 創 造 私 人 關 係 現 代 城 市 經 常 牽 動 不 涉 及 私 人 (impersonal) 以 及 匿 名 的 社 會 關 係, 但 是 城 市 也 是 差 異 的 來 源, 而 且 有 時 候 還 是 親 密 關 係 的 來 源 17 亦 即, 大 都 市 有 各 種 各 樣 的 人 可 供 交 友 的 選 擇 當 然, 某 個 都 市 生 活 的 實 際 人 際 關 係 究 竟 如 何, 還 有 待 經 驗 的 調 查, 也 受 到 許 多 因 素 些 情 感 的 神 聖 激 發, 淹 沒 在 利 己 主 義 打 算 的 冰 水 之 中 一 切 新 形 成 的 關 係 等 不 到 固 定 下 來 就 陳 舊 了 一 切 堅 固 的 東 西 都 煙 消 雲 散 了, 一 切 神 聖 的 東 西 都 被 褻 瀆 了 人 們 終 於 不 得 不 用 冷 靜 的 眼 光 來 看 他 們 的 生 活 地 位 他 們 的 相 互 關 係 共 產 黨 宣 言, 馬 克 思 恩 格 斯 選 集 第 一 冊, 北 京 人 民 出 版 社, Harvey Cox, The Secular City: Secularization and Urbanization in Theological Perspective, revised edition (Toronto: Macmillan, 1966). Chapter Anthony Giddens, Sociology, 3 rd edition (Cambridge, UK: Polity Press, 1997.)

252 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 251 的 影 響 ( 公 共 空 間 社 會 組 織 社 交 風 氣 文 化 傳 統 等 ) 總 之, 上 述 討 論 顯 示 了 : 現 代 都 市 生 活 與 政 治 生 活 不 必 然 蘊 涵 人 際 關 係 會 普 遍 性 的 疏 離 惰 性 孤 立 無 情 淺 交 缺 乏 親 密 缺 乏 關 懷 等 等, 而 且 也 有 很 多 其 他 因 素 在 影 響 都 市 生 活 的 人 際 關 係 因 此, 如 果 人 們 從 現 代 都 市 生 活 的 負 面 經 驗 ( 如 疏 離 孤 立 等 ) 來 全 面 批 判 現 代 公 民 政 治 理 論 所 預 設 的 civic 人 際 關 係, 那 是 失 之 偏 頗 的 目 前 有 一 種 對 性 騷 擾 論 述 的 批 評, 十 分 類 似 浪 漫 主 義 者 社 群 主 義 者 宗 教 保 守 人 士 對 於 現 代 都 市 生 活 的 人 際 關 係 之 批 評 大 抵 上, 它 認 為 性 騷 擾 論 述 加 深 了 現 代 人 際 關 係 的 疏 離 猜 忌 冷 漠 惰 性 缺 乏 親 密 等 等 18 究 竟 這 種 批 評 只 是 另 一 種 對 現 代 性 的 反 動? 男 性 沙 文 主 義 的 反 挫? 或 者 有 些 事 實 的 根 據? 我 認 為 這 類 批 評 只 在 一 種 情 況 下 有 某 些 根 據, 也 就 是 性 騷 擾 論 述 在 實 際 的 操 作 中 不 利 於 晚 期 現 代 的 人 際 交 往 這 可 能 包 括 了 好 幾 種 例 子 : 例 如, 某 類 性 騷 擾 論 述 可 能 仇 視 晚 期 現 代 的 性 交 往 19 其 次, 某 類 性 騷 擾 論 述 也 可 能 會 侵 犯 了 某 些 性 主 體 自 我 表 達 的 權 利 20 此 外, 有 人 認 為 晚 期 現 代 的 性 交 往 使 任 何 人 際 交 往 都 沾 染 性 的 意 味, 故 而 如 果 在 人 際 交 往 中 表 達 特 別 的 親 密 含 意, 都 可 能 被 某 類 性 騷 擾 論 述 解 釋 為 性 騷 擾, 這 將 不 利 於 親 密 人 際 交 往 21 上 述 這 些 例 子 其 實 都 是 性 騷 擾 和 性 的 現 代 化 相 衝 突 的 例 子 ( 我 將 在 本 期 專 號 中 以 其 他 文 章 做 進 一 步 的 詳 述 ) 總 之, 性 騷 擾 性 侵 害 並 非 一 經 發 明 誕 生 就 此 固 定 下 來, 事 實 上 至 今 仍 然 不 斷 演 變, 被 各 種 主 體 力 量 機 構 制 度 論 述 所 持 續 建 構 例 如,Zygmunt Bauman, On the Postmodern Redeployment of Sex: Foucault s History of Sexuality Revisited, Postmodernity and Its Discontents (Cambridge, UK: Polity Press, 1997) 晚 期 現 代 的 性 交 往 不 再 限 於 異 性 戀 婚 姻 長 期 關 係 或 親 密 關 係, 性 交 往 方 式 也 趨 向 多 樣 化 並 且 可 以 構 成 個 人 生 活 風 格 與 自 我 認 同 這 基 本 上 符 合 了 許 多 晚 期 現 代 的 社 會 趨 勢, 例 如 個 人 化 性 主 體 的 建 構 ( 同 性 戀 雙 性 戀 悅 虐 戀 等 等 ) 性 的 公 共 化 等 等 對 於 某 類 性 是 否 可 以 公 開 表 達 或 呈 現, 經 常 缺 乏 共 識 性 ( 不 論 是 同 性 親 密 天 體 性 異 議 意 見 性 廣 告 性 交 易 等 等 ) 的 公 開 化 也 是 性 解 放 抗 爭 的 焦 點 參 見 註 18

253 252 中 例 如, 在 有 些 說 法 中, 性 騷 擾 和 性 侵 害 兩 者 幾 乎 重 疊 22, 兩 者 所 指 幾 乎 相 同 ( 其 實 在 civic 人 際 關 係 的 騷 擾 侵 害 論 述 中, 兩 者 區 分 也 不 很 清 楚 ) 故 而, 騷 擾 侵 害 ( 惡 待 性 暴 力 ) 這 些 語 詞 並 沒 有 固 定 的 意 義, 它 們 會 因 為 新 的 建 構 而 改 變 但 是 不 同 方 式 的 建 構 會 有 不 同 權 力 效 果, 有 些 會 形 成 對 邊 緣 異 己 的 壓 迫 ; 本 文 和 本 期 專 號 的 多 數 文 章 基 本 上 就 是 在 反 對 這 類 壓 迫 性 的 主 流 建 構, 筆 者 則 更 明 確 的 提 出 結 合 性 解 放 與 年 齡 解 放 的 建 構 從 解 放 事 業 的 現 代 起 源 來 看, 解 放 就 是 充 分 的 現 代 化 徹 底 的 現 代 性 (modernity radicalized) 我 們 認 為, 公 民 政 治 中 其 實 含 有 超 越 自 由 主 義 所 設 想 的 平 等 自 主 的 激 進 可 能 性 ; 這 個 潛 在 的 可 能 性 的 實 現, 也 是 現 代 性 的 願 景 或 異 象 (vision) 性 解 放 的 重 要 目 標 性 啟 蒙 與 性 平 等 則 是 要 參 與 在 公 民 政 治 中 實 現 那 個 現 代 的 願 景 本 文 的 分 析 指 出, 性 騷 擾 與 性 侵 害 的 提 法 有 現 代 公 民 政 治 的 成 份, 但 是 未 能 正 視 性 壓 迫 與 性 平 等 的 問 題, 因 而 也 未 能 超 越 原 有 公 民 論 述 的 侷 限 ( 例 如 理 性 年 齡 ) 故 而 反 對 性 騷 擾 性 侵 害 的 鬥 爭 必 須 同 時 反 對 性 壓 迫 性 歧 視 以 及 年 齡 歧 視, 在 性 解 放 與 年 齡 解 放 的 運 動 中 實 現 公 民 政 治 的 激 進 現 代 願 景 第 二 部 分 : 性 騷 擾 / 性 侵 害 的 性 解 放 性 騷 擾 一 定 要 性 解 放! 性 侵 害 也 須 要 性 解 放! 這 是 本 期 專 號 在 構 想 上 企 圖 突 出 的 主 要 論 旨 22 本 期 吳 敏 倫 教 授 在 批 評 性 騷 擾 立 法 論 述 時, 曾 指 出 某 些 性 騷 擾 定 義 已 經 包 括 了 性 侵 害 在 日 常 生 活 中 我 們 偶 而 也 聽 到 她 爸 爸 對 她 性 騷 擾, 但 其 實 指 的 卻 是 強 姦 行 為

254 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 性 解 放 與 性 壓 迫 本 期 專 號 從 性 解 放 觀 點 來 切 入 性 騷 擾 與 性 侵 害 論 述 此 處 所 謂 的 性 解 放, 不 是 指 西 方 1960 年 代 的 歷 史 運 動, 也 無 關 乎 本 能 衝 動 的 釋 放, 而 是 指 目 前 全 球 均 出 現 的 一 種 政 治 性 論 述 此 一 論 述 將 性 視 為 一 種 和 階 級 性 別 種 族 年 齡 等 同 樣 重 要 的 權 力 關 係 我 所 謂 的 性 解 放 運 動 要 解 放 一 切 因 為 性 而 被 壓 迫 和 歧 視 的 主 體 性 解 放 主 張 : 人 不 能 因 為 彼 此 的 性 差 異 而 處 於 不 平 等 或 被 壓 迫 歧 視 的 狀 態 性 解 放 就 是 反 抗 性 壓 迫 性 迫 害 性 壓 迫 就 是 : 人 因 為 他 的 性 而 被 歧 視 貶 低 懲 罰 失 去 自 尊 23, 或 因 為 性 而 分 配 到 較 少 的 社 會 權 益 ( 造 成 在 經 濟 政 治 社 會 地 位 文 化 等 資 源 和 物 質 利 益 上 分 配 的 不 平 等 ), 或 因 為 性 而 不 易 向 上 層 流 動 ( 人 們 的 生 活 往 往 因 為 其 性 身 分 而 有 不 公 平 的 機 會 ) 性 歧 視 則 是 將 性 本 身 視 為 惡 或 基 本 上 負 面 的 事 物 ( 例 如, 性 天 才 兒 童 就 不 像 數 學 天 才 兒 童 一 樣 被 視 為 好 事 ) 這 些 性 壓 迫 和 性 歧 視 則 被 不 同 的 意 識 形 態 或 科 學 知 識 所 正 當 化 針 對 這 些 正 當 化 性 壓 迫 與 性 歧 視 的 意 識 形 態 或 知 識 系 統, 性 解 放 運 動 要 進 行 批 判 與 除 魅, 也 就 是 要 進 行 性 啟 蒙, 對 性 和 性 壓 迫 做 最 激 進 的 分 析, 亦 即, 對 亟 需 性 解 放 的 性 工 作 同 性 戀 女 性 情 慾 愛 滋 病 青 少 年 情 慾 色 情 材 料 性 變 態 濫 交 性 騷 擾 性 侵 害 等 進 行 最 徹 底 的 分 析, 並 且 批 判 主 流 論 述, 在 多 樣 異 質 的 性 制 度 和 性 論 述 中, 串 連 出 共 通 的 反 抗 (oppositional) 策 略 23 Drucilla Cornell 在 她 的 The Imaginary Domain(New York: Routledge, 1995) 中 從 自 由 主 義 的 政 治 哲 學 家 John Rawls 的 正 義 理 論 來 闡 述 平 等 性 公 民 的 思 考, 亦 即, 人 不 能 因 為 她 的 性, 而 被 認 為 不 值 得 和 別 的 公 民 有 平 等 追 求 性 快 樂 的 權 利, 例 如,Cornell 認 為 在 公 共 場 所 中, 變 性 反 串 者 應 該 可 以 自 由 出 入 同 性 戀 也 可 以 大 方 親 熱 等, 別 人 不 能 因 為 他 自 己 覺 得 什 麼 才 是 公 共 場 所 中 得 體 的 規 矩, 而 貶 低 這 些 不 同 性 的 人 如 果 有 人 覺 得 他 的 性 快 樂 必 須 建 立 在 他 自 己 的 性 是 正 常 規 範, 因 而 必 須 貶 低 其 他 不 合 規 範 或 常 態 的 性, 那 麼 他 的 性 快 樂 只 好 打 點 折 扣, 不 過 他 的 性 並 未 因 此 被 貶 低, 只 是 和 其 他 性 一 樣, 都 仍 然 有 價 值 值 得 去 追 求 他 所 想 望 的 性 快 樂 (8-11) 就 我 看 來,Cornell 的 性 例 子 還 可 以 包 括 雙 性 戀 濫 交 群 交 雜 交 玩 虐 獸 交 跨 代 戀 天 體 換 伴 等 等 也 是 平 等 的 性 公 民, 而 Cornell 會 主 張 有 些 性 的 公 共 展 示 與 表 現 (representation) 可 以 在 特 區 內 為 之

255 254 在 性 解 放 運 動 發 展 其 串 連 抗 爭 策 略 時, 性 解 放 還 進 一 步 的 主 張 去 性 化 (de-sexualization) 現 代 的 性 身 分 已 經 成 為 一 種 人 格, 一 種 源 自 童 年 有 著 心 理 病 歷 的 固 定 行 為 傾 向, 而 不 是 像 店 員 星 期 天 除 草 者 忙 碌 的 業 務 員 看 護 喜 歡 喝 汽 水 的 人 登 山 者 等 等 身 分 ( 後 面 這 些 身 分 只 是 人 們 平 常 在 做 的 事, 卻 不 是 這 些 人 的 本 質 ) 而 性 解 放 的 立 場 認 為, 社 會 不 應 該 普 遍 的 以 性 來 表 達 人 的 身 分 認 同, 把 人 化 約 為 他 的 性, 亦 即, 不 應 該 將 人 的 性 變 成 一 種 帶 有 本 質 意 味 的 身 分, 人 的 身 分 認 同 不 能 只 被 等 同 於 他 的 性 不 能 只 是 某 種 性 人 格 的 化 身 換 句 話 說, 同 性 戀 童 性 戀 妓 女 強 姦 犯 濫 交 者 愛 滋 病 人 第 三 者 等 等 身 分 應 該 被 當 成 和 店 員 星 期 天 除 草 者 忙 碌 的 業 務 員 看 護 喜 歡 喝 汽 水 的 人 登 山 者 等 等 身 分 一 樣, 只 是 人 們 平 常 做 的 事 而 已, 因 此 並 不 會 被 人 認 為 就 一 定 有 著 某 些 特 別 的 心 理 或 童 年, 也 不 會 被 人 特 別 注 意 或 賦 予 名 稱 2. 主 流 性 騷 擾 性 侵 害 論 述 也 是 壓 迫 者 在 目 前 主 流 論 述 所 建 構 的 性 騷 擾 或 性 侵 害 中, 主 體 ( 不 論 是 加 害 者 或 受 害 者 ) 都 受 到 性 壓 迫 與 性 歧 視 在 主 流 建 構 之 下, 性 騷 擾 有 別 於 其 他 種 類 的 騷 擾, 性 侵 害 也 有 別 於 其 他 種 類 的 侵 害, 例 如, 比 起 其 他 種 類 的 騷 擾 和 侵 害, 性 騷 擾 與 性 侵 害 不 但 被 大 量 的 談 論, 並 且 擴 散 出 多 量 的 深 入 身 體 的 論 述 24, 而 且 附 著 了 更 多 的 文 化 意 義 與 道 德 價 值, 主 體 則 在 心 理 上 附 著 了 更 多 更 大 的 能 量 ( 所 以 性 騷 擾 性 侵 害 會 比 其 他 種 類 的 騷 擾 侵 害 帶 來 比 較 多 的 正 面 或 負 面 情 感, 例 如 更 多 更 深 的 快 感 興 奮 或 恐 懼 厭 惡 ) 主 流 論 述 如 此 的 建 構, 不 但 使 得 受 害 主 體 無 法 得 力 壯 大 (dis-empowered) 25, 有 時 反 而 加 劇 和 延 長 其 創 傷 這 個 論 述 爆 發 擴 散 的 現 象 和 主 體 不 願 意 多 談 論 性 騷 擾 性 侵 害 並 不 矛 盾 可 參 考 Foucault 在 性 史 ( 第 一 冊 ) 對 於 性 論 述 擴 散 的 說 法 或 許 有 人 質 疑 : 對 於 性 騷 擾 性 侵 害 的 極 大 或 深 度 恐 懼 是 否 會 必 然 導 致 失 去 力 量 無 法 壯 大 就 一 般 的 心 理 現 象 而 言, 對 某 事 物 極 大 或 深 度 的 恐 懼 厭 惡, 通 常 會 癱 瘓 反 抗 該 事 物 的 力 量, 但 是 這 當 然 不 是 定 律, 而 有 很 多 例 外 不 過 這 些 因 極 度 恐 懼 而 激 發 反 抗 力 量 的 例 外 狀 況 也 可 能 會 產 生 諸 如 歇 斯 底 里 的 心 理 症 然 而, 在 思 考 性 騷 擾 性 侵 害 現 象 時,

256 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 255 另 方 面, 主 流 論 述 也 使 得 加 害 者 和 受 害 者 都 比 較 容 易 被 病 理 化 例 如, 對 於 性 侵 害 加 害 人 有 強 制 治 療 之 規 定 ( 台 灣 規 定 強 姦 犯 與 妨 害 風 化 罪 犯 須 接 受 強 制 診 療, 否 則 不 得 假 釋 ), 這 是 其 他 類 型 犯 罪 所 無 的 規 定 許 多 和 強 姦 罪 量 刑 相 近 的 犯 罪 都 有 累 犯 再 犯 連 續 犯 罪 性 質, 但 是 它 們 卻 沒 有 強 制 診 療 之 規 定, 沒 有 病 理 化 加 害 者, 亦 即, 沒 有 假 設 這 類 罪 行 均 肇 因 於 加 害 者 們 都 有 某 種 相 似 的 心 理 因 素 ( 這 個 假 設 顯 然 是 不 合 理 的 ) 在 受 害 人 方 面, 其 他 類 型 犯 罪 的 受 害 者 似 乎 並 不 需 要 什 麼 特 殊 的 治 療 或 輔 導, 她 們 所 受 的 傷 害 似 乎 也 不 被 當 成 一 生 的 嚴 重 創 傷 相 較 之 下, 性 侵 害 受 害 者 則 有 各 種 論 述 不 斷 進 行 心 理 說 服 ( 洗 腦 ) 當 事 人 接 受 輔 導 治 療, 這 可 以 說 是 隱 蔽 方 式 的 半 強 制 輔 導 治 療 主 流 論 述 不 斷 強 調 當 事 人 一 定 受 到 巨 大 心 理 創 傷, 應 當 接 受 心 理 輔 導 與 諮 商, 其 弦 外 之 音 是 : 如 果 女 人 被 強 姦 還 不 當 回 事, 沒 有 心 理 創 傷, 那 是 什 麼 樣 的 女 人?( 甘 心 接 受 心 理 復 健 因 此 就 有 證 明 自 己 道 德 品 格 的 作 用 ) 其 實, 被 強 姦 者 就 像 任 何 暴 力 犯 罪 的 受 害 人 一 樣, 有 著 許 多 不 同 的 心 理 反 應, 不 是 所 有 人 都 需 要 輔 導 此 外, 主 流 性 侵 害 論 述 對 受 害 人 的 病 理 化 也 往 往 從 性 入 手, 最 常 見 的 方 式 就 是 在 面 對 對 於 那 些 不 符 合 性 常 態 的 女 人 時, 都 將 之 歸 因 於 過 去 被 性 侵 害 的 經 驗 例 如, 一 個 受 到 性 侵 害 的 女 人, 如 果 事 後 變 得 性 活 躍, 就 會 被 視 為 是 性 侵 害 的 惡 劣 影 響 日 前 某 婦 女 團 體 宣 稱, 遭 到 亂 倫 的 女 童 日 後 有 些 會 變 成 濫 交 者, 這 不 但 假 設 了 女 人 濫 交 是 壞 事, 而 非 好 事, 也 假 設 了 一 般 女 人 如 果 正 常 發 展, 是 不 會 濫 交 的 ; 這 些 都 是 充 滿 性 歧 視 偏 見 的 假 設 主 流 論 述 也 同 樣 的 假 定 : 一 個 受 到 性 侵 害 的 女 人, 倘 若 之 後 變 得 性 冷 感 或 恐 懼 親 密, 則 必 然 是 性 侵 害 的 後 遺 症 但 是 這 個 病 理 化 的 心 理 論 述 在 解 釋 這 個 後 遺 症 我 們 不 能 只 孤 立 的 思 考 一 般 心 理 現 象 中 深 度 恐 懼 與 培 力 壯 大 (empowerment) 是 否 必 然 關 連, 因 為 性 騷 擾 性 侵 害 還 夾 帶 了 其 他 有 關 性 別 角 色 性 道 德 身 體 規 訓 清 潔 污 濁 法 律 正 義 心 理 輔 導 等 等 論 述, 一 齊 和 恐 懼 厭 惡 施 威, 呼 召 一 個 脆 弱 無 力 受 傷 深 重 的 無 辜 受 害 者 不 過 話 說 回 來, 我 們 當 然 樂 見 那 些 極 度 恐 懼 性 侵 害 性 騷 擾 的 人 仍 然 有 力 量 反 擊 並 且 壯 大, 我 們 也 應 該 表 彰 這 類 異 數 但 是 重 點 是 : 恐 懼 本 身 不 是 一 個 很 好 的 心 理 狀 態, 我 們 應 該 揚 棄 任 何 使 我 們 沈 浸 在 恐 懼 中 的 論 述

257 256 時, 甚 少 考 慮 受 害 女 人 潛 意 識 地 以 性 冷 感 與 性 畏 懼 行 為, 來 反 證 自 己 具 有 性 道 德 厭 惡 強 姦 貞 潔 性 格 等 等 這 種 解 釋 的 可 能 性 ( 雖 然 這 種 解 釋 並 不 適 用 於 所 有 人 ) 主 流 論 述 之 所 以 不 採 納 這 類 解 釋, 乃 是 因 為 這 違 反 了 主 流 論 述 將 受 害 人 病 理 化 的 基 本 預 設 性 侵 害 在 本 質 上 一 定 會 造 成 心 理 傷 害 這 類 解 釋 沒 有 將 女 人 厭 惡 性 的 行 為 歸 因 於 性 侵 害 造 成 的 受 創 心 理, 反 而 歸 因 於 社 會 文 化 ( 包 括 主 流 性 侵 害 論 述 本 身 在 內 ) 對 強 姦 的 意 義 建 構 迫 使 女 人 表 現 出 畏 懼 性 行 為 ( 語 病 不 清 楚, 應 改 寫 ) 更 有 甚 者, 性 騷 擾 性 侵 害 的 主 流 論 述 還 會 產 生 其 他 的 權 力 效 應 ( 請 參 考 本 期 其 他 文 章 ), 也 會 和 其 他 權 力 關 係 結 合, 強 化 原 有 的 性 建 構 ( 例 如 男 人 性 慾 強 烈 且 具 有 征 服 意 義, 女 人 性 慾 低 落 且 具 有 防 衛 意 義 性 是 危 險 的 不 好 的 等 等 ), 繼 續 生 產 性 歧 視 與 性 壓 迫 針 對 上 述 主 流 性 騷 擾 性 侵 害 論 述 的 壓 迫 效 應, 本 文 主 張 性 騷 擾 性 侵 害 的 性 解 放, 亦 即, 主 張 性 騷 擾 性 侵 害 論 述 不 應 該 複 製 原 有 性 的 建 構, 而 應 該 反 對 性 歧 視, 應 該 彰 顯 受 害 者 在 性 事 上 能 夠 主 動 作 為 (sexual agency), 不 應 該 將 性 騷 擾 性 侵 害 本 質 化, 而 應 該 將 性 騷 擾 性 侵 害 串 連 到 其 他 形 式 的 騷 擾 侵 害, 並 藉 此 連 結 性 主 體 與 其 他 被 壓 迫 主 體 3. 傅 柯 的 去 性 化 觀 點 W. Woodhull 26 指 出 : 有 些 女 性 主 義 者 企 圖 結 合 傅 柯 (M. Foucault) 的 去 性 化 (desexualize) 策 略 來 發 展 一 些 新 的 強 姦 論 述, 所 謂 去 性 化 就 是 對 性 這 個 範 疇 的 解 構, 傅 柯 認 為 性 是 在 特 定 歷 史 動 力 與 社 會 過 程 中 被 發 明 虛 構 出 來 的, 性 被 建 構 成 被 權 力 法 律 所 壓 抑 的 領 域, 但 其 實 包 含 了 稍 早 被 視 為 互 不 相 干 的 行 為 言 語 心 理 身 體 反 應 等 等 由 於 這 個 被 建 構 的 性 相 當 廣 泛 地 參 與 在 現 代 權 力 運 作 中, 所 以 傅 柯 提 議 藉 著 繁 衍 與 擴 散 快 感 愉 悅 (pleasure) 來 去 性 化 Woodhull 認 為 像 Adrienne Rich 著 名 的 女 同 性 戀 連 續 體 的 說 法 ( 即, 女 同 性 戀 26 Winifred Woodhull, "Sexuality, Power, and the Question of Rape", in Feminism and Foucault, edited by Irene Diamond and Lee Quinby (Boston: Northeastern University Press, 1988)

258 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 257 可 以 說 就 是 女 人 認 同 女 人 而 已, 而 這 意 味 著 女 人 都 是 某 種 程 度 的 女 同 性 戀 ) 只 從 性 別 角 度, 而 不 從 性 角 度 來 解 釋 女 同 性 戀, 因 此 也 是 去 性 化 那 麼 去 性 化 如 何 應 用 到 強 姦 呢?Woodhull 說 : 傅 柯 贊 成 以 除 罪 化 (decriminalizing) 的 方 法 來 使 強 姦 去 性 化, 亦 即, 強 姦 不 再 是 刑 事 犯 罪, 而 只 是 民 事 侵 犯, 就 像 其 他 形 式 的 身 體 暴 力 ( 像 在 臉 上 打 一 拳 ), 可 以 由 罰 款 來 處 罰 27 當 然, 強 姦 去 性 化 的 策 略 不 只 上 述 引 文 提 到 的 除 罪 化, 還 有 依 強 姦 時 動 用 的 暴 力 與 威 嚇 程 度 來 決 定 量 刑 的 策 略, 換 句 話 說, 將 強 姦 罪 的 重 點 不 再 放 在 性 上, 而 在 強 迫 或 暴 力 上 雖 然 許 多 女 性 主 義 者 強 調 立 法 法 律 改 革 與 制 度 建 立 才 是 最 有 效 與 最 立 竿 見 影 的 改 變 社 會 策 略, 但 是 基 本 上 我 認 為 文 化 共 識 的 建 構 論 述 的 爭 戰 才 是 社 會 改 變 的 主 要 動 力, 所 以 我 很 懷 疑 上 述 的 法 律 改 革 是 否 能 有 效 地 幫 助 去 性 化 的 目 標 但 是 和 去 性 化 相 反 的 策 略, 亦 即, 把 性 犯 罪 賦 予 太 多 的 情 感 價 值 太 重 的 量 刑 太 獨 特 的 處 理 強 姦 犯 方 式, 反 而 強 化 了 原 有 對 強 姦 的 文 化 建 構, 長 遠 來 講, 對 女 人 是 不 利 的 ( 請 參 閱 本 期 專 號 其 他 文 章 ) 美 國 女 性 主 義 將 強 姦 視 為 一 種 暴 力 ( 權 力 ) 的 犯 罪, 而 不 是 性, Woodhull 認 為 這 也 是 一 種 強 姦 的 去 性 化 雖 然 筆 者 的 許 多 性 觀 念 均 來 自 傅 柯, 但 是 在 理 論 策 略 上 和 傅 柯 仍 有 些 差 異 簡 單 的 說, 筆 者 認 為 : 去 性 化 的 目 標 不 能 抹 殺 抗 拒 性 壓 迫 與 重 新 建 構 性 的 重 要 如 果 要 消 滅 性, 就 必 須 進 行 反 抗 性 壓 迫 與 性 歧 視 的 鬥 爭, 而 不 是 逃 避 性 相 似 的, 如 果 要 消 滅 性 偏 好 ( 不 再 有 同 性 戀 異 性 戀 之 分 ), 那 也 要 從 抗 爭 異 性 戀 霸 權 提 倡 同 性 戀 人 權 開 始, 而 非 對 性 偏 好 問 題 視 而 不 見 換 句 話 說, 去 性 化 有 可 能 忽 略 現 實 中 的 性 壓 迫 與 性 歧 視 之 危 險, 或 者 以 去 性 化 為 名 來 掩 蓋 性 壓 迫 ; 例 如,Rich 27 Ibid. 169.

259 258 的 女 同 性 戀 連 續 體 說 法 就 忽 略 了 女 同 性 戀 的 性 成 份, 也 因 此 可 能 強 化 了 女 同 性 戀 沒 有 性 的 俗 見 本 文 的 第 一 部 份 < 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 > 強 調 了 性 騷 擾 侵 害 應 該 和 其 他 形 式 的 騷 擾 侵 害 相 提 並 論 這 便 是 去 性 化 的 另 一 種 說 法 ; 但 是 筆 者 也 必 須 強 調, 我 們 不 能 因 此 將 性 騷 擾 性 侵 害 化 約 為 無 形 雖 然 目 前 的 跡 象 是 相 反 的 趨 勢 的 : 在 私 領 域 和 特 別 權 力 關 係 中, 性 以 外 的 其 他 形 式 的 騷 擾 侵 害 幾 乎 都 被 忽 略 作 為 一 個 終 極 目 標, 去 性 化 是 值 得 肯 定 的 但 是 要 達 到 此 一 目 標, 我 們 就 不 能 忽 略 任 何 一 種 權 力 壓 迫 關 係, 這 意 味 著 我 們 要 積 極 進 行 性 騷 擾 性 侵 害 的 性 解 放, 因 為 在 目 前 性 壓 迫 是 經 常 被 忽 略 的 28 過 去 女 性 主 義 只 強 調 性 騷 擾 性 侵 害 的 性 別 解 放, 認 為 性 騷 擾 其 實 就 是 性 別 歧 視, 性 侵 害 即 是 性 別 壓 迫, 故 而 性 騷 擾 性 侵 害 需 要 性 別 解 放 但 是 主 流 女 性 主 義 的 性 別 本 質 論 忽 略 性 別 的 內 部 差 異 固 定 化 女 性 受 害 位 置 製 造 階 級 年 齡 種 族 情 慾 的 壓 迫 效 應 勾 聯 國 家 暴 力 進 行 社 會 規 訓 迫 害 下 層 弱 勢 的 性 少 數 與 性 異 議 故 而 主 流 女 性 主 義 的 性 騷 擾 性 侵 害 論 述 不 但 不 能 達 到 性 別 解 放 的 目 的, 反 而 更 強 化 了 原 有 的 性 別 主 體 建 構, 使 男 性 的 加 害 慾 望 增 強 使 女 人 更 無 力 抗 拒 使 國 家 更 能 介 入 身 體 與 人 際 關 係 主 流 性 騷 擾 性 侵 害 論 述 之 所 以 能 夠 如 此 操 作 的 關 鍵 就 在 於 : 主 流 論 述 充 滿 了 性 歧 視 與 性 壓 迫 因 此 本 文 主 張, 性 騷 擾 性 侵 害 需 要 性 解 放, 需 要 積 極 串 連 性 別 階 級 年 齡 種 族 以 及 公 民 政 治, 顛 覆 地 操 作 各 種 性 部 署, 甚 至 解 構 性 本 身, 將 性 騷 擾 性 侵 害 與 其 他 各 種 形 式 ( 如 年 齡 階 級 性 別 性 偏 好 ) 的 騷 擾 侵 害 相 提 並 論, 以 激 進 化 彼 此 的 反 抗 策 略 28 我 在 其 他 很 多 地 方 都 有 討 論 此 一 問 題 例 如 :< 性 解 放 思 想 史 的 初 步 札 記 : 性 政 治 性 少 數 性 階 層 >, 性 別 研 究 3&4 期 合 刊,1998 年 9 月 頁 231 以 及 此 文 關 於 性 少 數 vs. 性 多 元 的 部 份

260 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 259 第 三 部 分 : 附 錄 附 錄 1: 性 騷 擾 與 性 歧 視 何 春 蕤 本 文 旨 在 說 明, 女 性 主 義 所 抗 爭 的 性 騷 擾 事 實 上 不 但 是 ( 男 對 女 的 ) 性 別 壓 迫, 而 且 也 同 時 是 性 壓 迫 師 生 壓 迫 階 級 壓 迫 親 子 壓 迫 或 種 族 壓 迫 等 等 的 結 果 性 歧 視 就 是 對 性 抱 持 各 種 負 面 的 危 險 的 抹 黑 的 成 見, 並 容 許 各 種 情 慾 偏 好 受 到 不 同 的 評 價 對 待, 享 受 不 同 的 社 會 資 源, 因 而 形 成 性 愛 模 式 的 階 層 制 度 另 方 面, 性 騷 擾 之 所 以 能 成 為 性 別 壓 迫 或 階 級 壓 迫 的 形 式, 而 被 各 種 權 力 階 層 關 係 所 用, 正 是 因 為 性 本 身 之 內 也 存 在 著 權 力 階 層 關 係 ( 亦 即 : 性 壓 迫 ) 與 性 歧 視 換 句 話 說, 正 是 由 於 性 壓 迫 與 性 歧 視 的 存 在 與 未 受 挑 戰, 在 性 領 域 中 的 性 別 壓 迫 ( 例 如 性 騷 擾 女 性 情 慾 的 壓 抑 ) 才 容 易 橫 行 無 阻, 難 以 對 抗 原 文 刊 登 於 1995 年 11 月 婦 女 新 知 162 期 頁, 現 加 以 少 許 修 訂 呂 安 妮 王 文 洋 事 件 的 風 潮 過 境, 台 灣 社 會 的 想 像 被 師 生 戀 與 麻 雀 變 鳳 凰 的 劇 情 佔 據, 一 時 間 幾 乎 沒 有 人 還 記 得 本 來 呂 安 妮 對 台 大 商 學 所 教 授 洪 明 洲 所 提 出 的 性 騷 擾 控 訴 這 個 戲 劇 性 的 故 事 發 展 與 劇 情 轉 折 再 度 沖 淡 了 婦 女 運 動 過 去 所 努 力 描 繪 的 性 騷 擾 壓 迫, 但 同 時 也 刺 激 我 們 從 別 的 角 度 來 思 考 性 騷 擾 的 社 會 運 作, 以 便 重 新 創 造 有 效 的 運 動 策 略 近 年 來 性 騷 擾 的 案 件 逐 漸 衝 破 了 原 先 的 噤 聲 措 施 而 浮 上 檯 面, 甚 至 在 民 粹 政 客 的 努 力 之 下 形 成 各 級 政 府 學 校 機 關 的 政 策 規 範 性 騷 擾 議 題 的 公 開 化 和 政 策 化 雖 然 鮮 明 的 凸 顯 了 幾 乎 每 一 個 女 人 都 深 受 其 害 的 各 種 形 式 的 性 騷 擾, 並 進 一 步 把 矛 頭 指 向 一 個 充 滿 性 別 歧 視 的 社 會 結 構 及 文 化 ; 但 是 同 時 我 們 也 開 始 發 現, 這 樣 一 個 簡 化 的 性 別 政 治 分 析 中 所 包 含 的 女 性 主 體 描 述 卻 對 另 外 一 些 提 出 性 騷 擾 控 訴 的 女 性 主 體 造 成 困 擾 ( 包 括 師 大 案 中 的 女 學 生 控 訴 胡 瓜 騷 擾 的 李 璇 以 及 此 處 的 呂 安 妮 ) 當

261 260 這 些 案 件 浮 上 檯 面 時, 媒 體 及 社 會 大 眾 總 是 很 快 而 且 通 常 很 成 功 的 發 動 異 色 的 眼 光, 在 控 訴 者 的 話 語 及 人 格 行 為 上 投 下 懷 疑 的 陰 影 : 要 不 是 譴 責 她 本 身 自 持 不 足, 意 志 不 堅, 送 錯 訊 號, 就 是 推 想 她 是 為 了 某 些 具 體 的 物 質 利 益 而 以 最 容 易 提 出 的 性 騷 擾 罪 名 來 誣 控 他 人 這 些 沖 淡 性 騷 擾 案 件 的 各 種 異 色 臆 測 之 所 以 能 很 輕 易 的 形 成 極 大 的 說 服 力, 進 而 動 搖 性 騷 擾 控 訴 的 可 信 度, 其 中 運 作 的 力 量 已 不 單 是 我 們 所 熟 知 的 性 別 歧 視, 而 是 我 們 社 會 中 很 少 被 反 省 但 卻 是 廣 泛 可 見 的 性 歧 視 在 女 性 主 義 者 瑰 兒 茹 賓 (Gayle Rubin) 的 論 述 中, 性 歧 視 就 是 對 性 所 抱 持 的 各 種 負 面 的 危 險 的 抹 黑 的 成 見, 各 種 情 慾 偏 好 也 因 此 受 到 不 同 的 評 價 對 待, 分 配 到 不 同 的 社 會 資 源, 形 成 性 愛 模 式 的 階 層 制 度 例 如, 異 性 戀 優 於 同 性 戀 婚 內 性 優 於 婚 外 性 生 殖 的 性 優 於 非 生 殖 的 性 一 對 一 的 性 優 於 非 一 對 一 的 性 等 等 這 些 性 領 域 內 的 權 力 不 平 等 關 係, 也 就 是 性 壓 迫 茹 賓 的 性 愛 模 式 的 階 層 制 度 為 性 歧 視 在 性 領 域 中 的 運 作 模 式 提 供 了 一 個 思 考 的 架 構, 但 是 在 性 騷 擾 案 件 為 何 很 難 成 立 的 問 題 上, 我 們 還 需 要 認 識 性 領 域 內 的 權 力 階 層 ( 性 壓 迫 ) 與 社 會 其 他 領 域 內 的 權 力 階 層 ( 性 別 壓 迫 階 級 壓 迫 師 生 壓 迫 等 等 ) 之 間 的 關 係, 特 別 是 : 性 歧 視 如 何 在 整 個 社 會 結 構 中 操 作 而 影 響 到 性 領 域 本 身 的 運 作 邏 輯 讓 我 嘗 試 在 此 提 出 一 些 理 論 性 的 分 析 性 歧 視 基 本 上 把 性 當 成 社 會 結 構 中 一 個 特 別 的 文 化 及 道 德 範 疇 正 如 老 牌 的 女 性 主 義 者 葳 爾 森 (Elizabeth Wilson) 指 出 的 : 我 們 社 會 中 佔 主 導 地 位 的 性 意 識 形 態 總 是 要 把 性 隔 絕 起 來, 並 且 要 讓 它 和 生 活 中 的 其 他 事 物 分 開 例 如, 性 應 該 只 在 臥 房 裡, 或 只 在 情 趣 商 店 裡, 或 只 在 A 片 裡 等 等, 而 不 是 隨 時 隨 處 的 溶 入 生 活 的 每 個 層 面 在 一 個 強 烈 性 歧 視 的 文 化 中, 性 被 排 除 在 社 會 其 他 領 域 之 外, 性 是 邊 緣 的 底 層 的 上 不 了 檯 面 的 不 應 進 入 公 共 領 域 的 ; 性 領 域 中 的 活 動 或 關 係 是 浮 面 的 無 足 輕 重 的, 而 其 他 領 域 才 是 根 本 的 現 實 除 此 之 外, 其 他 領 域 中 的 權

262 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 261 力 運 作 也 可 以 彼 此 影 響, 政 治 勢 力 與 經 濟 勢 力 互 通, 文 化 消 長 與 社 會 變 遷 相 接, 但 是 唯 獨 性 領 域 中 的 活 動 絕 不 被 容 許 侵 入 其 他 領 域, 更 不 可 影 響 或 攪 亂 其 他 領 域 中 的 權 力 運 作 ( 李 昂 的 < 北 港 香 爐 人 人 插 > 中 的 林 麗 姿 之 所 以 受 人 非 議, 正 是 因 為 她 把 性 帶 入 了 政 治 ) 在 這 個 原 則 之 下, 大 家 認 為 性 騷 擾 罪 名 要 成 立, 就 不 能 還 有 其 他 領 域 的 牽 連 也 就 是 說, 當 事 人 雙 方 除 了 性 騷 擾 的 指 控 外, 如 果 還 有 其 他 關 係, 例 如 要 是 雙 方 原 是 舊 識, 或 有 其 他 工 作 上 學 業 上 感 情 上 的 關 係 或 糾 葛 如 呂 安 妮 和 洪 明 洲 之 間 不 但 有 師 生 關 係 還 有 其 他 爭 議 ( 博 士 班 入 學 口 試 不 公 平 ) 那 麼 性 騷 擾 的 控 訴 就 難 免 籠 罩 上 一 層 疑 雲 性 的 問 題 必 須 被 隔 絕, 性 騷 擾 的 說 法 決 不 能 攪 擾 到 其 他 重 要 的 或 公 共 的 問 題, 這 也 就 是 說, 其 他 領 域 內 的 問 題 才 是 真 正 的 問 題, 性 騷 擾 則 被 視 為 只 是 一 個 被 利 用 來 混 淆 視 聽 的 藉 口 ; 大 家 因 此 傾 向 於 認 為 呂 安 妮 對 洪 明 洲 的 性 騷 擾 指 控 絕 不 可 能 是 問 題 的 核 心, 真 正 的 核 心 一 定 是 其 他 方 面 ( 如 愛 情 工 作 學 業 等 等 ) 的 權 力 關 係 或 利 益 糾 葛, 而 性 騷 擾 只 是 被 搬 上 檯 面 來 攪 亂 局 勢 而 已 換 句 話 說, 當 其 他 層 面 的 利 益 糾 葛 浮 現 時, 性 騷 擾 的 指 控 必 須 被 淡 化 退 位, 送 回 它 原 來 應 該 歸 屬 的 邊 緣 位 置, 以 免 這 個 在 性 領 域 中 提 出 的 權 力 挑 戰 影 響 到 別 的 領 域 中 的 權 力 配 置 如 果 不 幸 性 騷 擾 事 件 擴 大, 直 接 影 響 到 其 他 領 域 中 的 權 力 關 係 時, 其 他 領 域 就 會 利 用 各 種 方 式 主 動 介 入 以 縮 小 其 影 響 例 如, 當 性 騷 擾 的 案 件 鬧 大 了, 有 可 能 形 成 擴 散 的 影 響, 那 麼 往 往 就 看 到 太 太 被 推 出 來 澄 清 丈 夫 的 清 白, 或 是 由 同 事 同 儕 出 面 証 明 這 個 男 人 無 不 良 素 行 或 動 機 這 些 做 法 都 是 希 望 藉 由 其 他 領 域 ( 如 婚 姻 或 職 場 或 校 園 ) 的 互 相 支 持, 來 把 性 領 域 中 的 波 動 所 可 能 帶 來 對 其 他 領 域 的 攪 擾 降 到 最 低 值 得 我 們 注 意 的 是, 這 種 性 歧 視 所 形 成 的 隔 絕 作 用, 不 但 持 續 鞏 固 了 其 他 社 會 場 域 中 的 不 平 等 權 力 運 作, 同 時 也 使 得 性 領 域 本 身 中 的 不 平 等 權 力 以 及 各 種 暴 行 永 無 平 反 之 日 事 實 上, 在 社 會 其 他 領 域 中 行 得 通 的 公 理 和 正 義 原 則 都 常 常 在 性 領 域 中 遭 到 懸 置 比 方 說, 一 般 人 都 接 受

263 262 自 由 主 義 的 原 則, 亦 即, 任 何 行 為 只 要 不 妨 害 他 人 的 自 由 就 不 得 禁 止, 否 則 就 是 歧 視 ; 但 是 這 個 原 則 卻 不 能 應 用 在 和 性 相 關 的 行 為 方 面 ( 即 使 是 兩 個 成 年 人 之 間 兩 相 情 願 的 性 行 為 或 性 交 易, 也 經 常 不 受 到 保 障, 連 個 人 觀 看 色 情 刊 物 網 路 都 要 接 受 污 名 或 責 罰 ) 更 有 甚 者, 性 領 域 中 的 犯 罪 或 騷 擾 的 處 理 原 則 也 和 其 他 領 域 不 同, 這 不 僅 僅 是 說 性 罪 行 的 罰 則 比 其 他 類 似 罪 行 來 得 重 (1999 年 刑 法 相 關 條 文 的 修 改 就 有 這 個 效 果 ), 而 且 還 可 以 從 下 面 另 外 一 個 方 面 來 詳 細 說 明 前 面 說 過, 性 在 社 會 結 構 中 是 個 被 隔 絕 被 視 為 和 其 他 社 會 文 化 領 域 無 關 的 領 域, 因 此 在 意 識 形 態 上, 性 往 往 被 認 為 是 個 由 生 物 或 生 理 原 則 來 主 導 的 領 域 ( 因 為 一 般 人 認 為 生 物 生 理 原 則 是 不 受 社 會 文 化 影 響 的 ), 因 此 很 自 然 的 被 視 為 和 政 治 經 濟 或 性 別 等 領 域 無 關 這 樣 一 來, 人 們 就 不 會 覺 得 需 要 發 展 生 物 生 理 以 外 對 性 多 樣 豐 富 的 歷 史 文 化 及 社 會 權 力 的 認 識, 因 而 也 無 從 建 立 性 別 權 力 角 度 上 的 反 省, 結 果 更 使 得 性 領 域 變 成 性 別 歧 視 橫 行 的 沃 土 許 多 醫 學 專 家 就 堅 持, 性 基 本 上 是 一 件 生 理 的 事 情, 他 們 說 男 性 之 所 以 容 易 衝 動 是 荷 爾 蒙 的 分 泌 所 造 成 的, 也 就 是 天 性 使 然 另 外 一 些 人 則 認 為 男 性 的 衝 動 是 因 為 有 外 在 因 素 刺 激 ( 如 暴 露 的 女 體 ), 一 旦 慾 火 發 動, 男 性 就 自 然 身 不 由 己 了 這 些 推 想 的 蘊 涵 就 是 : 男 性 無 罪, 真 正 該 負 責 任 的 是 他 的 荷 爾 蒙, 或 者 是 那 些 撩 撥 他 情 慾 的 色 情 產 品 或 勾 起 他 性 慾 的 女 人 我 說 這 種 看 法 是 一 種 性 歧 視 的 表 現, 是 因 為 在 任 何 其 他 犯 罪 事 件 中, 加 害 的 人 都 不 能 用 同 一 邏 輯 來 脫 罪 搶 劫 犯 不 能 說 是 被 搶 人 的 勞 力 士 金 錶 使 得 他 不 由 自 主 的 搶 劫, 因 而 脫 罪 ; 偷 車 賊 不 能 說 是 車 主 的 賓 士 使 得 他 身 不 由 己 的 下 手 偷 車, 因 而 脫 罪 在 這 些 案 件 中, 我 們 都 追 究 到 底, 要 求 這 個 加 害 者 為 自 己 的 行 為 負 責 可 是, 唯 獨 在 與 性 相 關 的 性 騷 擾 甚 至 強 姦 案 例 中, 大 家 很 習 慣 的 認 為 加 害 者 一 定 是 慾 火 焚 身 才 致 身 不 由 己, 因 此 反 而 轉 向 去 質 問 受 害 者 是 否 言 行 不 端, 穿 著 暴 露, 才 導 致 這 個 可 憐 的 男 人 失 去 控 制 還 有, 在 社 會 的 其 他 領 域 內, 侵 犯 他 人 權 益 的 案 件 通 常 不 會 有 責 任

264 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 263 歸 屬 的 爭 議 : 不 管 性 別, 誰 侵 犯, 誰 就 要 承 擔 懲 罰, 公 理 正 義 施 行 無 礙 可 是, 在 處 理 性 領 域 之 內 的 侵 犯 案 件 時, 大 家 卻 傾 向 於 為 加 害 人 預 留 極 大 的 脫 罪 空 間 這 種 雙 重 標 準 就 是 性 歧 視 的 一 種 後 果 或 表 現 : 它 把 性 視 為 特 殊 的 領 域, 懸 置 了 正 義, 使 受 害 的 女 人 在 各 種 猜 疑 中 無 力 控 訴, 而 更 讓 加 害 的 男 人 逍 遙 脫 罪 更 可 怕 的 是, 性 歧 視 雖 不 容 許 性 領 域 內 之 活 動 影 響 其 他 領 域 的 權 力 運 作, 也 禁 止 其 他 領 域 的 公 義 原 則 施 行 於 性 領 域 之 內, 但 是 它 卻 並 不 阻 止 其 他 領 域 之 內 的 權 力 不 平 等 直 接 施 力 於 性 領 域 之 上 而 且, 在 性 領 域 與 其 他 領 域 ( 應 ) 是 隔 絕 的 這 種 意 識 形 態 之 下, 大 家 對 性 的 社 會 性 與 政 治 ( 權 力 ) 屬 性 缺 乏 認 知, 所 以 也 很 容 易 忽 視 其 他 權 力 在 性 領 域 中 的 運 作 於 是, 像 父 親 對 女 兒 哥 哥 對 妹 妹 長 輩 對 晚 輩 老 師 對 學 生 上 級 對 下 屬 上 層 階 級 對 下 層 階 級 等 等 不 平 等 關 係, 都 經 常 在 性 領 域 內 形 成 騷 擾 事 件, 並 且 肆 無 忌 憚 的 施 展 開 來, 更 加 深 了 性 領 域 ( 以 及 其 他 領 域 ) 中 的 各 種 壓 迫 關 係 這 個 道 理 很 簡 單 : 性 既 然 被 視 為 是 一 個 和 其 他 社 會 關 係 無 涉 或 無 足 輕 重 的 領 域 ( 而 且 是 個 生 物 生 理 原 則 主 導 的 領 域 ), 那 麼 在 性 領 域 中 就 很 難 有 談 論 性 別 壓 迫 階 級 壓 迫 的 空 間 由 此 看 來, 性 歧 視 在 社 會 結 構 中 的 特 殊 運 作, 使 得 性 騷 擾 案 件 很 難 順 利 成 立, 而 這 也 正 是 性 歧 視 支 撐 其 他 領 域 內 權 力 不 平 等 的 明 證 因 此, 我 們 要 清 楚 地 認 識 到, 一 方 面, 面 對 這 種 局 勢, 女 性 主 義 者 不 能 再 只 著 眼 於 性 別 歧 視 而 忽 略 性 歧 視 在 性 別 歧 視 和 性 歧 視 雙 重 壓 迫 之 下 污 名 纏 身 的 弱 勢 女 人 ( 如 性 工 作

265 264 者 代 孕 者 性 活 躍 的 青 少 女 等 等 ) 要 求 我 們 正 視 性 別 歧 視 與 性 歧 視 的 廣 泛 存 在 與 共 犯 關 係, 也 要 求 更 開 闊 的 文 化 空 間 來 思 考 並 改 造 性 別 與 性 以 及 其 他 社 會 因 素 之 間 的 複 雜 關 係 當 父 權 文 化 藉 著 性 歧 視 來 化 解 婦 女 運 動 對 性 騷 擾 和 性 別 歧 視 的 抗 爭 時, 女 性 主 義 不 能 再 漠 視 性 歧 視 對 女 人 的 寒 蟬 作 用, 不 能 再 漠 視 社 會 污 名 對 女 人 的 警 示 與 放 逐 性 別 解 放 運 動 和 性 解 放 運 動 需 要 攜 手 並 進, 從 肯 定 差 異 女 性 主 體 的 性 實 踐 開 始, 以 培 養 我 們 平 實 看 待 性 的 態 度, 並 積 極 挑 戰 性 愛 模 式 的 階 層 體 制, 以 改 造 我 們 的 社 會 文 化, 徹 底 消 除 性 歧 視 以 及 它 為 性 別 歧 視 所 提 供 的 支 撐 附 錄 2: 刑 法 擴 大 強 姦 起 訴 範 圍, 同 性 戀 成 為 新 的 受 害 者 何 春 蕤 同 性 戀 在 我 們 的 社 會 中 一 向 是 被 排 擠 被 視 若 無 睹 被 有 意 忽 略 的, 然 而 這 次 (1999 年 3 月 ) 由 一 些 主 流 婦 女 團 體 推 動 的 刑 法 修 正 案 卻 故 示 平 等 關 切 但 是 又 欠 缺 考 量 的 把 同 性 戀 人 口 及 其 性 實 踐 一 舉 包 含 在 公 訴 對 象 之 內 新 修 訂 的 刑 法 條 文 在 對 性 別 的 關 注 與 性 交 的 定 義 上 看 起 來 是 寬 廣 平 權 的, 不 但 認 定 男 性 也 可 能 是 強 姦 的 受 害 人, 也 似 乎 不 再 侷 限 於 傳 統 的 異 性 戀 性 交 定 義, 反 而 將 各 種 原 本 只 是 猥 褻 的 行 為 都 列 入 強 姦 定 義 之 內 然 而, 在 整 體 的 修 法 過 程 中 卻 從 未 諮 詢 同 志 團 體 的 意 見, 也 從 未 嘗 試 了 解 同 性 戀 情 與 同 志 文 化 的 具 體 現 實, 更 沒 有 提 供 公 開 論 壇 供 不 同 意 見 的 性 主 體 發 言 例 如, 按 照 新 修 訂 的 刑 法, 一 個 十 七 歲 的 青 少 年 與 十 五 歲 的 青 少 年 即 使 兩 情 相 悅, 進 行 愛 撫 口 交, 都 可 能 以 告 訴 乃 論 起 訴, 而 超 過 十 八 歲 的 成 年 人 與 十 六 歲 以 下 的 青 少 年 進 行 口 交 或 愛 撫, 就 可 以 被 視 為 強 暴 而 提 起 公 訴 這 些 判 定 對 目 前 日 漸 活 絡 的 青 少 年 同 性 戀 文 化 和 性 活 動, 以

266 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 265 及 同 志 在 跨 年 齡 的 性 關 係 中 吸 取 年 長 者 的 智 慧 與 社 會 支 援 ( 這 是 古 希 臘 以 來 的 同 性 戀 傳 統 ), 都 做 了 嚴 厲 的 詮 釋 規 範 與 懲 罰, 也 清 楚 的 凸 顯 了 條 文 本 身 所 宣 示 的 性 自 主, 其 實 在 年 齡 及 性 活 動 形 式 上 都 有 其 主 體 適 用 性 的 嚴 格 限 制, 青 少 年 的 性 異 議 份 子 是 無 緣 享 受 任 何 自 主 的 美 國 社 會 近 年 來 也 有 類 似 的 立 法 傾 向, 而 這 個 傾 向 已 經 遭 到 性 異 議 性 解 放 女 性 主 義 者 的 強 力 質 疑 例 如,1998 年 美 國 最 高 法 院 就 是 片 面 的 作 成 決 議, 將 同 性 性 騷 擾 列 入 性 別 歧 視, 然 而 由 於 認 定 上 的 困 難 及 爭 議, 最 終 的 判 定 權 多 半 交 由 法 官 以 常 情 常 理 來 判 斷 問 題 是, 常 情 常 理 本 來 就 包 含 了 對 同 性 戀 的 恐 懼, 更 包 含 了 對 性 異 議 主 體 的 歧 視 和 污 名, 因 而 使 得 原 本 為 了 對 抗 性 別 歧 視 而 做 的 反 性 騷 擾 努 力, 在 進 一 步 擴 大 適 用 性 時 提 供 了 發 動 性 歧 視 的 機 會 這 樣 看 來, 缺 乏 性 解 放 眼 界 的 婦 女 團 體 在 對 抗 性 別 歧 視 之 時 顯 然 會 繼 續 創 造 更 多 在 性 別 平 權 表 象 下 受 害 的 性 異 議 份 子 ; 然 而, 在 台 灣 這 樣 一 個 對 性 百 般 戒 懼 的 社 會 中, 刑 法 對 強 姦 的 擴 大 定 義 也 將 引 發 性 異 議 性 解 放 份 子 繼 續 抗 拒 常 情 常 理 所 代 表 的 歧 視 和 暴 力 在 威 而 鋼 旋 風 之 下 加 快 腳 步 表 現 平 權 精 神 的 政 客, 或 許 以 為 擴 大 強 姦 起 訴 的 範 圍 符 合 了 絕 大 部 分 甚 至 所 有 女 性 選 民 的 意 見, 現 今 許 多 政 策 也 都 是 在 聽 來 開 明 的 語 調 下 繼 續 保 持 或 積 極 恢 復 舊 有 的 嚴 謹 道 德 倫 理, 全 然 不 顧 一 般 民 眾 的 生 活 現 實 此 刻, 一 些 意 氣 相 通 意 識 形 態 相 合 社 會 位 置 相 近 的 異 性 戀 女 性 團 體 長 久 以 來 的 恐 性 立 場, 遂 結 合 國 家 機 器 對 異 質 性 主 體 的 規 訓 和 疑 懼, 順 水 推 舟 的 透 過 刑 法 修 正 案, 在 這 個 節 骨 眼 撒 下 捕 殺 各 種 性 異 議 實 踐 的 大 網 然 而 台 灣 的 社 會 生 活 老 早 就 是 複 雜 多 元 而 不 可 能 由 任 何 一 種 性 道 德 來 主 宰 的 從 大 力 掃 黃 的 陳 水 扁 敗 選 市 長, 到 鬧 出 三 角 戀 情 的 黃 義 交 當 選 立 委, 在 在 都 顯 示 那 些 在 性 污 名 威 脅 之 下 的 選 民 及 其 隱 性 趨 向 恐 怕 根 本 不 是 膚 淺 的 民 調 可 以 測 量 得 出 來 的 目 前 無 論 是 修 法 或 是 爭 議 議 題 的 討 論, 都 排 除 了 同 志 團 體 的 參 與 以 及 差 異 意 見 的 辯 詰 管 道, 這 樣 所 製 造 出 來 的 民 意 和 共 識 不 但 難 免 有 其 虛 假 性 質, 也 不 見 得 真 的 有 利 於

267 266 那 些 已 經 受 害 的 主 體, 更 會 繼 續 創 造 無 數 新 的 受 害 主 體 ( 本 文 原 載 於 中 國 時 報 1999 年 4 月 1 日 ) 附 錄 3: 三 級 片 中 的 強 暴 (&1999 後 記 ) 卡 維 波 近 年 來 港 產 的 三 級 片 有 不 少 強 暴 場 面, 這 些 強 姦 場 面 有 什 麼 樣 的 性 別 意 義, 是 不 少 文 化 研 究 學 者 想 要 分 析 的 主 題 有 一 種 直 覺 常 識 型 的 分 析, 認 為 這 些 強 暴 場 面 基 本 上 會 誘 導 男 人 從 強 姦 中 得 到 快 感, 即 使 不 是 直 接 鼓 勵 男 性 觀 眾 強 姦 女 性, 也 是 間 接 的 在 鞏 固 女 人 可 以 任 意 被 男 性 支 配 征 服 的 意 識 形 態, 在 這 個 意 識 形 態 之 下, 女 人 是 不 被 尊 重 的 玩 物 被 物 化 的 客 體 可 用 暴 力 使 之 屈 服 的 被 動 者 不 過, 這 樣 的 分 析 非 常 流 於 表 面 的 印 象, 也 很 可 能 不 是 適 切 的 分 析 首 先 我 們 注 意 到 三 級 片 中 的 強 姦 場 面 和 A 片 的 強 暴 場 面 很 不 相 同 三 級 片 中 的 強 姦 者 通 常 不 是 導 演 要 男 性 觀 眾 認 同 的 男 主 角, 反 而 常 是 反 派 的 惡 棍, 醜 陋 卑 鄙 及 變 態 猥 瑣, 最 終 得 到 報 應 而 在 整 個 強 姦 過 程 中, 被 強 姦 的 女 人 並 未 像 A 片 那 樣, 由 抗 拒 到 合 作 由 痛 苦 哭 喊 到 不 由 自 主 的 愉 悅 呻 吟 ; 相 反 的, 被 強 姦 者 自 始 至 終, 幾 乎 都 是 奮 力 抗 拒 但 是 遭 受 無 比 暴 力 的 被 害 者, 這 種 安 排 更 增 加 了 觀 眾 對 強 姦 男 子 罪 大 惡 極 的 痛 恨 和 惡 感 因 此, 與 A 片 的 強 暴 場 面 相 對 比, 三 級 片 的 強 姦 場 面 並 不 那 麼 符 合 男 性 的 強 暴 幻 想, 這 主 要 是 因 為 作 為 一 個 進 入 通 俗 市 場 的 合 法 文 化 商 品, 三 級 片 畢 竟 還 是 會 有 個 膚 淺 道 德 意 識 的 包 裝, 而 男 觀 眾 如 果 要 和 片 中 的 強 姦 者 認 同, 就 得 先 克 服 他 本 身 的 道 德 感 相 較 之 下,A 片 的 邊 緣

268 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 267 地 下 性 格 使 得 A 片 比 較 沒 有 道 德 包 袱, 而 男 性 觀 眾 在 沒 有 道 德 感 包 袱 的 羈 絆 之 下, 可 以 比 較 容 易 進 入 A 片 的 幻 想 世 界 -- 當 然, 這 個 容 易 的 程 度 還 是 因 人 而 異, 也 會 因 為 A 片 和 主 流 地 上 電 影 的 相 似 程 度 而 有 別 ( 不 過 在 此 還 是 要 強 調,A 片 中 的 強 暴 幻 想, 就 像 所 有 的 性 幻 想 一 樣, 和 實 際 的 行 為 沒 有 必 然 關 係 ) 以 此 來 看, 我 們 有 理 由 懷 疑 三 級 片 的 強 姦 場 面 是 否 像 某 些 批 評 者 所 言 是 要 鼓 勵 男 人 以 暴 力 征 服 女 性 其 次, 三 級 片 的 強 姦 場 面 更 不 可 能 是 在 鼓 勵 女 人 繼 續 接 受 男 人 的 征 服 三 級 片 中 的 強 姦 場 面 總 是 以 其 最 無 理 最 暴 力 最 引 人 憤 慨 的 方 式 呈 現, 對 女 人 而 言, 它 絕 對 是 最 糟 的 洗 腦 工 具, 因 此, 想 要 用 三 級 片 的 強 姦 場 面 來 鞏 固 傳 統 性 別 角 色 不 諦 是 癡 人 說 夢 事 實 上, 真 正 有 說 服 力 讓 男 人 和 女 人 在 較 無 戒 心 的 狀 況 中 接 受 女 人 的 被 支 配 角 色 的, 反 而 是 主 流 的 電 影 教 育 媒 體 廣 告 等 等 用 浪 漫 愛 情 美 滿 婚 姻 甜 蜜 家 庭 包 裝 的 洗 腦 工 具, 而 不 是 三 級 片 或 A 片 ( 參 看 後 記 ) 因 此, 三 級 片 的 強 姦 場 面 所 傳 遞 的 其 實 不 是 性 別 角 色 的 僵 固, 而 是 另 一 種 意 識 形 態, 即, 男 性 力 量 是 強 大 無 比 的 難 以 打 敗 的 威 力 可 怕 的, 這 也 是 任 何 支 配 者 在 鞏 固 其 支 配 權 威 時 必 須 要 建 構 傳 達 的 意 象 這 種 男 性 權 力 的 誇 大 意 象, 是 男 性 統 治 男 性 支 配 必 不 可 少 的 元 素, 同 時 也 是 讓 女 人 自 居 弱 者 未 曾 想 望 徹 底 改 變 性 別 關 係 不 敢 向 男 權 挑 戰 的 心 理 戰 術 例 如, 男 人 性 暴 力 意 象 之 威 力 強 大 與 可 怕, 就 讓 很 多 女 人 行 動 受 到 限 制, 或 必 須 仰 靠 男 人 保 護 而 無 法 獨 立 換 言 之, 如 果 女 性 在 看 三 級 片 的 強 姦 場 面 時, 心 生 極 大 畏 懼 或 無 法 平 息 的 憤 怒, 那 麼 這 類 三 級 片 就 是 成 功 地 傳 遞 了 它 的 意 識 形 態 這 個 男 權 力 大 無 窮 的 意 象 在 三 級 片 中 的 表 達 方 式, 通 常 包 括 反 派 惡 棍 在 強 姦 時 的 放 肆 狂 笑 無 人 性 與 無 憐 憫 的 加 害 女 方 變 態 式 的 施 虐 或 姦 屍, 恍 如 百 打 不 死 的 狂 魔 ; 而 片 中 女 人 在 惡 棍 強 姦 下 的 遍 體 鱗 傷 哀 聲 哭 嚎 甚 至 慘 死, 都 在 印 證 男 性 強 權 的 巨 大 不 可 抗 當 然, 鼓 吹 男 性 力 量 巨 大 強 勁 的 意 識 形 態 不 一 定 以 強 暴 為 表 達 途 徑, 它 更 可 以 是 主 流 電 影 中 身 手 矯 健 的 剛 毅 英 雄, 以 及 襯 托 男 主 角 男 性 威 力 的 兇 狠 無 比 的 奸 惡

269 268 反 派 雖 然 電 影 或 其 他 媒 體 常 常 傳 遞 出 男 性 權 力 十 分 強 大 的 意 象, 但 是 現 實 中 的 男 人 卻 未 必 如 此, 意 象 愈 是 誇 大, 反 倒 對 比 出 男 人 因 不 如 銀 幕 鐵 漢 而 感 覺 的 焦 慮 這 些 焦 慮 在 女 性 力 量 茁 壯 的 現 實 下 變 得 更 加 焦 慮, 因 此 更 需 要 誇 大 的 男 性 權 力 意 象 和 幻 想 給 予 其 補 償 慰 藉 下 層 階 級 的 男 性, 或 自 覺 逐 漸 失 去 權 力 的 男 性, 在 面 對 有 獨 立 力 量 之 新 女 性 時, 因 此 覺 得 更 需 要 一 些 表 現 男 性 身 體 強 權 的 文 化 產 品, 以 掩 蓋 其 失 勢 的 無 力 感 像 A 片 中 很 容 易 就 得 到 女 人 獻 身 並 掌 握 全 局 的 男 性, 以 及 主 流 電 影 中 彷 彿 肉 體 機 器 的 超 人 英 雄, 都 可 以 帶 給 這 些 男 人 快 感, 道 理 在 此 ( 參 看 後 記 ) 面 對 三 級 片 強 姦 場 面 中 展 示 脆 弱 信 心 的 誇 大 男 性 意 象, 女 性 的 新 氣 勢 來 自 於 那 些 因 為 看 穿 男 性 紙 老 虎 的 色 厲 內 荏 而 毫 不 畏 懼 或 憤 怒, 更 因 為 這 類 兇 殘 暴 力 鏡 頭 的 公 式 化 之 滑 稽 突 兀, 故 而 一 面 看, 一 面 哈 哈 大 笑 的 女 人 ( 參 看 後 記 ) ( 本 文 原 載 於 聯 合 報 副 刊 1997 年 1 月 20 日 ) 1999 後 記 這 篇 文 章 沒 有 分 析 A 片 中 的 強 姦 場 面, 由 於 A 片 的 文 類 比 較 繁 多 複 雜, 從 完 全 寫 實 的 現 場 姦 殺 到 超 現 實 的 黑 色 幽 默 式 的 強 姦 都 有, 所 以 較 難 歸 類 但 是 基 本 上 我 也 不 認 為 A 片 鼓 勵 男 人 強 姦 女 性 (A 片 造 成 性 犯 罪 之 說 從 未 得 到 有 效 的 證 明 ), 或 送 出 錯 誤 訊 息 誤 導 男 人, 因 為 人 人 都 知 道 A 片 的 性 別 互 動 情 節 是 假 的, 日 常 真 實 生 活 的 互 動 早 就 讓 人 們 知 道 女 人 不 會 像 A 片 那 樣 自 動 獻 身, 也 不 會 在 強 姦 開 始 後 就 變 成 蕩 婦 ( 至 於 為 什 麼 不 少 女 人 擔 心 男 人 會 相 信 A 片 中 的 女 人 形 象, 這 種 擔 心 值 得 分 析 ) 不 過, 也 有 些 女 人 雖 然 不 認 為 A 片 強 姦 場 景 會 造 成 性 犯 罪, 但 是 仍

270 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 269 然 會 厭 惡 或 甚 至 害 怕 A 片 的 強 姦 場 景 這 個 現 象 是 否 能 作 為 批 評 A 片 強 姦 場 景 的 理 由 呢? 我 覺 得 這 可 能 不 是 個 好 理 由, 原 因 是 (1) 很 多 男 人 也 對 強 姦 場 景 厭 惡 或 覺 得 被 冒 犯, 而 也 有 女 人 喜 歡 看 強 姦 場 景, 所 以 這 不 是 全 然 性 別 的 問 題, 而 有 性 偏 好 的 因 素 ;(2) 對 於 任 何 文 類 的 電 影 ( 鬼 場 景 暴 力 場 景 S/M 場 景 人 獸 交 場 景 噁 心 場 景 等 等 ) 都 可 能 有 人 覺 得 厭 惡 或 害 怕, 這 似 乎 不 是 一 個 有 效 批 評 的 理 由 還 有 一 種 對 A 片 強 姦 場 景 的 抱 怨 不 是 出 自 厭 惡 恐 懼, 而 是 抗 議 其 刻 板 性 別 印 象 ( 例 如 為 什 麼 常 是 男 強 姦 女, 而 非 女 強 姦 男 ; 或 者 為 什 麼 男 強 姦 者 常 得 逞, 而 非 被 女 性 痛 毆 一 頓 等 等 ), 這 種 抗 議 有 其 正 當 性 但 是 這 不 是 A 片 獨 有 的 問 題, 主 流 電 影 充 滿 了 許 多 更 嚴 重 的 性 別 刻 板 印 象 由 於 本 文 被 人 引 用 時, 似 乎 有 所 誤 解, 故 而 我 必 須 在 此 強 調 與 澄 清 以 下 三 點 :(1) 三 級 片 或 A 片 在 掩 蓋 弱 勢 男 性 的 失 勢 感 方 面 和 主 流 的 肉 體 英 雄 片 ( 藍 波 阿 諾 等 ) 是 同 樣 的, 所 以 不 應 該 特 別 針 對 A 片, 彷 彿 A 片 的 男 性 暴 力 特 別 罪 惡 ( 還 有 學 者 將 A 片 與 針 孔 偷 拍 混 為 一 談, 也 是 出 自 對 A 片 的 既 存 偏 見 這 類 學 者 就 不 會 因 為 有 人 針 孔 偷 拍 談 情 說 愛 而 去 批 判 愛 情 片 ) 此 外, 真 實 暴 力 與 暴 力 的 戲 劇 呈 現 並 不 相 同 ; 反 對 真 實 暴 力 的 人, 未 必 反 對 ( 甚 至 還 可 能 歡 迎 ) 影 片 中 的 暴 力 呈 現 再 者, 表 現 男 性 強 權 或 暴 力 並 非 很 多 A 片 的 主 題 或 呈 現 內 容 (2) 階 級 弱 勢 或 其 他 種 類 弱 勢 男 性 的 失 勢, 正 如 同 原 住 民 的 失 勢 殘 障 者 的 失 勢 雙 性 戀 者 的 失 勢 等 一 樣, 不 是 和 女 性 主 義 無 關 的 事 女 性 主 義 反 而 要 警 覺 自 己 的 論 述 有 沒 有 對 這 些 弱 勢 者 形 成 壓 迫 或 歧 視 的 效 應? 女 性 主 義 論 述 可 不 可 能 更 寬 廣 的 提 出 新 詮 釋 來 連 結 弱 勢?A 片 對 許 多 弱 勢 男 性 而 言, 正 如 同 母 語 文 化 之 於 原 住 民, 所 以 女 性 主 義 的 A 片 分 析 絕 不 能 附 和 既 定 的 性 建 構 在 這 方 面, 性 解 放 的 分 析 提 供 了 女 性 主 義 一 個 更 前 瞻 的 分 析 進 路 (3) 掩 蓋 弱 勢 男 性 的 失 勢 感 不 是 A 片 ( 或 肉 體 英 雄 片 ) 唯 一 可

271 270 能 的 功 能 或 者 詮 釋, 不 同 主 體 位 置 的 人 可 以 從 A 片 ( 或 肉 體 英 雄 片 ) 得 到 不 同 的 快 感 或 厭 惡 例 如, 沒 有 失 勢 感 的 強 勢 男 性 也 可 能 愛 看 強 大 的 男 性 影 像 ; 某 些 人 覺 得 噁 心 ( 或 恐 懼 或 無 所 謂 ) 的 男 性 暴 力 或 強 權 畫 面, 對 另 些 位 置 的 主 體 而 言 可 能 是 快 感 而 這 不 一 定 和 性 別 相 關, 而 可 能 和 性 偏 好 (S/M) 或 其 他 因 素 相 關 男 同 志 女 同 志 以 及 許 許 多 多 的 差 異 眼 睛, 看 A 片 時 會 看 到 不 同 的 東 西, 事 實 上, 即 使 是 異 性 戀 男 人 看 的 也 不 會 是 同 一 部 位, 快 轉 的 情 節 也 不 會 相 同, 或 者 即 使 看 的 地 方 相 同, 但 詮 釋 感 受 也 未 必 相 同 總 之, 若 只 從 異 性 戀 良 家 婦 女 的 角 度 去 分 析 A 片 或 色 情, 必 然 無 法 開 展 運 動 的 進 步 性 異 性 戀 良 家 婦 女 無 法 在 異 性 戀 男 人 之 外 找 到 自 己 的 主 體 性, 她 們 往 往 只 去 關 心 ( 或 害 怕 ) 異 性 戀 男 人 看 A 片 的 後 果, 卻 從 不 企 圖 從 A 片 中 找 到 使 自 己 強 大 的 力 量 使 自 己 有 快 感 的 資 源, 以 此 來 改 變 A 片 的 文 化 意 義 ( 就 好 像 早 期 婦 解 運 動 從 拋 頭 露 面 不 守 婦 道 的 行 徑 中 取 得 力 量 和 快 感, 並 且 因 而 改 變 了 女 性 就 業 就 學 逛 街 離 婚 的 文 化 意 義 ) 相 反 的, 異 性 戀 良 家 婦 女 的 色 情 分 析 只 是 進 一 步 鞏 固 原 有 的 文 化 建 構, 繼 續 幫 助 主 流 壓 抑 許 多 不 同 的 另 類 女 性 主 體, 這 些 女 性 主 體 可 以 從 色 情 中 得 到 力 量 與 快 感, 她 們 提 出 的 另 類 詮 釋 也 可 以 幫 助 所 有 女 性 在 性 場 域 中 得 勝 改 變 性 制 度 改 變 A 片 的 文 化 意 義 等 等 性 場 域 的 這 些 改 變 並 不 是 透 過 政 治 經 濟 教 育 等 其 他 場 域 的 改 變 就 可 以 達 成 的 ( 參 見 何 春 蕤 < 女 性 主 義 的 性 解 放 : 序 >, 呼 喚 台 灣 新 女 性,1997 年, 元 尊 出 版 社 ) 3 此 處 提 出 的 性 解 放 策 略, 就 是 另 類 主 體 的 出 櫃 ( 這 個 另 類 主 體 不 同 於 主 流 所 建 構 的 A 片 受 害 女 性 ), 並 且 提 供 另 類 詮 釋 ( 以 不 同 於 異 性 戀 良 家 婦 女 的 社 會 位 置 和 情 慾 位 置 來 詮 釋 A 片 ), 來 抗 爭 主 流 的 既 定 詮 釋 這 種 性 解 放 策 略, 不 但 是 同 志 運 動 或 其 他 社 會 運 動 的 抗 爭 策 略, 事 實 上 也 是 進 步 激 進 的 婦 女 運 動 所 一 貫 採 用 的 策 略 例 如, 早 年 性 別 解 放 運 動 的 策 略 就 是 另 類 主 體 的 出 櫃 ( 極 少 數 極 少 數 要 求 離 婚 就 學 就 業 從

272 騷 擾 侵 害 的 現 代 性 與 公 民 政 治 271 政 的 非 良 家 婦 女 ) 和 提 供 另 類 詮 釋 ( 在 性 別 意 識 覺 醒 提 升 運 動 中 所 提 出 的 種 種 詮 釋 ) 不 過, 近 來 林 芳 玫 教 授 每 次 評 論 這 類 性 解 放 策 略 時, 總 是 說 這 是 個 人 層 次 的 云 云 對 於 林 芳 玫 教 授 這 種 便 宜 行 事 的 批 評, 必 須 在 其 他 地 方 詳 盡 的 反 駁 此 處 僅 簡 略 地 指 出 兩 點 : 首 先, 和 林 芳 玫 所 說 的 恰 恰 相 反, 現 代 的 解 放 運 動 ( 包 括 我 所 謂 的 性 解 放 在 內 ) 向 來 就 忽 略 了 個 人, 而 且 一 直 企 圖 以 連 結 個 人 與 集 體 為 名 來 將 個 人 收 納 在 集 體 之 內, 以 連 結 私 與 公 為 由 來 對 私 領 域 進 行 殖 民, 但 是 卻 從 未 思 考 一 個 與 公 斷 裂 的 私 一 個 無 法 聯 繫 到 集 體 或 制 度 的 真 正 個 人 在 晚 期 現 代 的 存 在 樣 態 以 及 這 樣 的 私 與 個 人 所 可 能 產 生 之 進 步 政 治 效 應 因 此, 在 解 放 論 述 中, 缺 乏 對 個 人 生 活 美 學 情 感 感 性 等 之 深 刻 省 思 近 年 來, 從 尼 采 - 傅 柯 的 美 學 式 存 在 馬 庫 色 的 新 感 性 情 感 的 社 會 學 羅 逖 (R. Rorty) 的 私 反 諷 者 與 獨 特 怪 癖 (idiosyncracy) 紀 登 思 的 人 生 政 治 同 志 理 論 的 生 活 方 式 追 索 靈 性 之 運 動 等 等 都 開 始 以 不 同 方 式 指 出 了 解 放 政 治 之 不 足 我 認 為 性 解 放 運 動 也 應 當 要 歡 迎 這 樣 的 趨 勢, 因 為 性 解 放 和 其 他 解 放 運 動 一 樣 有 其 論 述 上 的 限 制, 故 而 未 來 若 要 進 一 步 促 進 性 解 放 的 發 展, 必 須 也 進 入 人 生 政 治 (life politics) 以 補 解 放 政 治 之 不 足 其 次, 在 批 評 性 解 放 策 略 是 個 人 層 次 的 背 後, 往 往 是 將 性 這 個 領 域 特 殊 化, 認 為 性 和 政 治 經 濟 學 術 教 育 等 領 域 很 不 相 同 於 是 在 性 的 領 域 裡, 男 人 都 被 視 為 一 體 沒 有 差 異 的, 不 論 是 否 有 失 勢 的 焦 慮, 他 們 都 是 在 性 方 面 有 極 大 的 強 權 的 ;A 片 色 情 都 被 描 述 為 男 性 強 權 的 制 度 化 集 體 化 力 量 ; 女 人 在 性 領 域 內 在 A 片 與 色 情 工 業 之 前 則 是 絕 對 弱 勢 在 這 種 觀 點 之 內, 任 何 在 性 領 域 內 的 女 性 抗 爭, 任 何 對 A 片 色 情 性 產 業 的 女 性 挑 戰 反 詮 釋 轉 化 挪 用 都 變 成 個 人 層 次 但 是 這 個 男 人 獨 霸 性 領 域 男 人 在 性 方 面 絕 對 強 權 必 勝 A 片 色 情 工 業 都 是 純 粹 男 性 壓 迫 的 制 度 力 量 其 實 是 異 性 戀 良 家 婦 女 的

273 272 性 幻 想, 是 出 自 良 家 婦 女 自 身 的 性 位 置 性 經 驗 性 生 活 性 恐 懼 但 是 良 家 婦 女 的 詮 釋 卻 壟 斷 與 壓 抑 了 其 他 非 良 家 婦 女 ( 特 別 是 天 天 在 性 領 域 裡 在 色 情 工 業 內 打 滾 的 女 人 ) 的 詮 釋 有 趣 的 是, 良 家 婦 女 自 己 經 常 在 政 治 領 域 教 育 領 域 內 打 滾, 良 家 婦 女 的 從 政 者 或 學 者 卻 不 把 自 己 的 抗 爭 或 論 述 詮 釋 成 個 人 層 次 她 們 也 不 會 認 為 : 整 個 教 育 機 構 政 治 機 構 都 是 男 性 獨 霸 絕 對 優 勢 男 性 壓 迫 的 制 度 力 量, 女 人 無 法 也 不 可 能 改 變 政 治 或 教 育 的 現 狀 或 提 出 挑 戰 和 反 詮 釋 因 此, 優 勢 良 家 婦 女 也 不 會 認 為, 女 人 進 入 政 治 或 教 育 機 構 就 是 替 男 性 服 務 滿 足 男 性 ( 雖 然 這 樣 的 指 責 也 經 常 聽 到 ) 換 句 話 說, 我 建 議 良 家 婦 女 應 該 做 以 下 的 思 考 :A 片 或 色 情 工 業 就 像 專 門 制 定 壓 迫 女 人 惡 法 的 立 法 行 政 體 系 或 者 教 導 歧 視 女 性 的 學 術 界, 女 性 主 義 當 然 應 當 鼓 勵 更 多 的 女 人 進 入 立 法 院 性 產 業 學 術 界, 而 且 支 援 已 經 在 這 些 機 構 或 場 域 中 的 女 人, 不 去 污 名 反 而 榮 耀 那 些 女 人 如 此 一 來, 當 然 可 以 壯 大 女 人 的 力 量 並 改 變 這 些 機 構 的 性 質

274 從 虐 待 惡 待 到 誤 待 兒 童 273 第 五 六 期 合 刊 1999 年 6 月 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5-6, June 從 虐 待 惡 待 到 誤 待 兒 童 : Child Abuse 的 翻 譯 與 兒 童 性 侵 害 的 政 治 甯 應 斌 近 來 兒 童 性 侵 害 ( 性 虐 待 ) 兒 童 虐 待 時 有 耳 聞 而 且 虐 待 兒 童 和 兒 童 性 侵 害 兩 者 時 常 攜 手 並 進, 互 相 強 化 它 們 在 大 眾 心 目 中 的 印 象, 在 報 紙 社 會 版 電 視 新 聞 與 公 益 廣 告 中 引 起 很 大 的 注 意 但 是 虐 待 兒 童 這 類 正 當 性 如 此 高 之 論 述, 其 實 也 充 滿 了 壓 迫 性, 絕 非 一 個 純 真 無 辜 的 論 述 這 個 論 述 主 要 是 從 西 方 的 child (sexual) abuse 而 來, 但 是 似 乎 很 少 人 質 疑 這 個 西 方 論 述 究 竟 適 不 適 合 本 土 國 情 不 過 對 child abuse 的 理 解, 除 了 虐 待 兒 童 外, 還 有 幾 種 翻 譯 的 方 法, 一 種 是 惡 待 兒 童, 另 一 種 則 是 誤 待 兒 童 這 幾 種 翻 譯 其 實 各 有 奧 妙, 反 映 了 目 前 本 土 對 這 個 問 題 的 觀 點 目 前 西 方 所 謂 child abuse 的 內 涵 所 指, 不 但 包 括 了 虐 待 和 惡 待, 還 包 括 了 誤 待 亦 即,child abuse 不 只 是 體 罰 之 類 的 行 為, 還 包 括 了 不 當 的 教 養 方 式 與 環 境, 也 就 是 對 兒 童 的 心 理 或 生 理 有 負 面 影 響 的 教 養 環 境 和 方 式 換 句 話 說, 在 西 方 的 某 些 地 區,child abuse 包 括 很 廣, 而 且 隨 著 兒

275 274 童 心 理 學 的 新 理 論 兒 童 教 育 的 新 發 現 社 會 工 作 手 冊 的 新 指 導 綱 要, 每 天 都 有 新 的 child abuse 案 例 浮 現 例 如, 讓 兒 童 獨 自 一 人 在 家, 對 很 多 西 方 人 來 說, 這 是 child neglect ( 疏 忽 ), 但 是 也 被 視 為 child abuse 的 一 種, 可 是 這 在 台 灣 是 常 見 的 事 和 兒 童 親 密, 擁 抱 與 親 吻, 表 現 愛 意, 這 些 在 西 方 是 常 見 的, 但 是 過 去 中 國 父 母 卻 不 善 於 表 達 情 感, 而 且 對 兒 童 比 較 嚴 厲 疏 離 和 漠 然 ( 此 間 則 稱 之 為 默 默 關 心 與 付 出 ) 這 種 缺 乏 親 密 的 情 形 也 是 child neglect 和 child abuse 在 台 灣 常 見 的 一 個 現 象 是 父 母 在 街 上 做 生 意 擺 攤, 兒 童 則 在 旁 邊 活 動 做 作 業 幫 忙 打 雜 看 守 店 鋪 等 等, 都 很 容 易 接 觸 到 成 人 的 不 當 言 語 和 環 境, 這 對 很 多 西 方 人 而 言 當 然 是 嚴 重 的 child abuse 還 有 台 灣 各 種 隱 蔽 形 式 的 童 工 ( 家 庭 即 工 廠 的 演 化 形 式 ), 或 者 讓 兒 童 參 與 一 些 成 人 活 動 ( 如 乩 童 八 家 將 ), 也 自 然 是 child abuse 西 方 中 產 階 級 的 兒 童, 晚 上 九 十 點 鐘 已 經 上 床, 然 而 在 這 個 時 段 卻 常 見 台 灣 家 長 帶 著 兒 童 看 電 影 逛 街, 這 當 然 也 是 child abuse 此 外, 放 任 兒 童 不 管, 或 讓 兒 童 處 於 危 險 的 環 境 ( 如 反 鎖 房 門 或 鎖 於 車 內 ) 或 不 當 的 環 境 ( 例 如 讓 兒 童 在 麻 將 桌 旁 或 在 新 年 時 加 入 賭 博 ); 或 限 制 兒 童 與 其 他 兒 童 的 外 出 嬉 戲 使 兒 童 常 感 孤 獨 與 社 交 孤 立 ; 或 讓 兒 童 喝 酒 抽 煙 講 髒 話 等 等 不 符 主 流 道 德 規 範 的 行 為 ; 或 加 以 情 感 的 誤 待 ( 疲 勞 轟 炸 式 的 精 神 訓 話 貶 低 兒 童 以 致 使 之 自 信 低 落 辱 罵 以 傷 其 自 尊 威 嚇 欺 騙 以 使 其 恐 懼 焦 慮 以 哭 鬧 和 恩 情 來 情 感 勒 索 不 理 不 睬 以 孤 立 兒 童 等 等 在 台 灣 父 母 手 中 常 見 的 招 式 ), 這 些 也 當 然 是 西 方 中 產 家 長 社 工 和 兒 童 心 理 學 家 眼 中 的 child abuse 某 類 家 庭 環 境 和 成 人 互 動 方 式 雖 然 好 像 和 兒 童 無 關, 但 是 也 可 能 是 child abuse 例 如 最 近 報 載 美 國 總 統 柯 林 頓 幼 年 時, 母 親 和 祖 母 之 間 有 嚴 重 衝 突, 結 果 在 專 家 的 口 中 這 也 是 child abuse 類 似 的 例 子 還 有 成 人 之 間 的 冷 戰 言 語 暴 力 ( 不 一 定 髒 話 罵 人, 還 包 括 其 他 abusive language) 暴 力 暗 示 ( 亦 即, 成 人 之 間 沒 有 真 的 互 毆 ) 肢 體 衝 突,

276 從 虐 待 惡 待 到 誤 待 兒 童 275 以 及 成 人 心 理 缺 乏 安 全 感 等 等, 這 些 都 構 成 某 種 形 式 的 child abuse 至 此, 我 們 才 明 白 本 地 現 階 段 只 談 虐 待 兒 童 的 妙 用 了 因 為 在 虐 待 兒 童 這 個 標 籤 之 下, 只 有 少 數 把 兒 童 打 得 半 死 不 活 遍 體 鱗 傷 幾 近 傷 殘 的 父 母 才 會 被 列 入 這 個 指 控, 而 其 他 父 母 都 可 以 脫 身 而 因 為 只 有 少 數 家 長 符 合 這 個 偏 差 的 標 誌, 這 個 虐 待 兒 童 論 述 才 得 以 具 有 正 當 性 ( 亦 即, 讓 大 多 數 人 能 自 居 正 當 的 位 置 自 以 為 義 ), 而 那 些 以 此 為 活 動 目 標 的 組 織 團 體 才 會 看 來 像 個 正 派 團 體 才 能 募 得 到 錢 我 們 可 以 假 想, 如 果 現 在 兒 童 福 利 機 構 和 團 體 鼓 吹 的 是 像 西 方 所 說 的 惡 待 兒 童 或 甚 至 誤 待 兒 童, 並 積 極 譴 責 台 灣 絕 大 多 數 父 母 教 養 子 女 的 方 式 與 成 長 環 境, 那 麼 兒 福 團 體 就 成 了 邊 緣 激 進 的 社 運, 它 們 也 會 因 此 被 指 責 鼓 吹 不 符 合 本 土 國 情 的 西 方 觀 念 目 前 在 一 般 家 庭 中, 身 體 責 罰 還 是 一 個 很 普 遍 的 子 女 教 養 實 踐, 許 多 成 人 也 都 還 相 信 不 打 不 成 材 這 句 老 話, 但 是 有 朝 一 日 如 果 台 灣 多 數 的 中 產 階 級 父 母 深 信 體 罰 兒 童 是 任 何 有 知 識 的 父 母 都 要 絕 對 避 免 的 舉 動, 可 是 下 層 社 會 父 母 仍 然 有 體 罰 的 情 形 那 麼 可 想 而 知, 那 時 體 罰 可 能 就 會 變 成 所 謂 的 虐 待 兒 童, 或 被 人 開 始 稱 為 惡 待 兒 童, 於 是 體 罰 會 成 為 嚴 重 的 偏 差 父 母 標 記 ; 惡 待 兒 童 論 述 於 是 就 開 始 有 了 階 級 區 分 的 功 能 事 實 上, 虐 待 惡 待 誤 待 兒 童 論 述, 往 往 都 是 因 為 有 階 級 區 分 種 族 區 分 社 會 區 分 的 功 能, 才 變 成 主 流 或 流 行 的 論 述 主 流 論 述 說 : 是 誰 在 虐 待 ( 惡 待 ) 兒 童? 不 就 是 那 些 單 親 的 離 婚 的 家 庭 破 碎 的 少 數 民 族 的 ( 黑 人 原 住 民 ) 吸 毒 的 下 階 層 的 貧 窮 的 不 信 神 的 ( 不 道 德 的 ) 第 三 世 界 的 人 口 嗎? 正 是 透 過 這 種 建 構, 虐 待 惡 待 兒 童 論 述 才 產 生 了 階 級 壓 迫 種 族 歧 視 文 化 歧 視 婚 姻 歧 視 等 等 權 力 的 效 應 1980 年 代 美 國 社 會 開 始 製 造 的 兒 童 性 虐 待 (child sexual abuse) 大 恐 慌 兒 童 色 情 (kiddy porn) 大 恐 慌, 在 政 治 上 緊 縮 了 社 會 的 自 由 風 氣, 為 美 國 右 派 的 掌 權 鋪 了 路, 把 反 色 情 反 墮 胎 高 舉 家 庭 價 值 (family

277 276 values) 當 作 政 治 形 象 的 籌 碼 性 與 兒 童 而 非 經 濟 與 外 交 成 了 政 治 爭 議 的 中 心 這 一 股 關 切 惡 待 兒 童 的 歇 斯 底 里 到 今 天 仍 然 存 在, 而 且 仍 在 擴 散 ; 誤 待 兒 童 的 內 涵 也 越 來 越 明 細 越 來 越 深 入 生 活 和 身 體, 以 致 於 在 一 般 人 眼 中, 誤 待 兒 童 的 危 機 無 所 不 在, 形 成 對 許 多 少 數 民 族 下 層 階 級 道 德 可 疑 家 庭 的 監 視 與 規 訓 事 實 上, 誤 待 惡 待 虐 待 兒 童 之 說, 很 多 時 候 都 是 以 保 護 兒 童 之 名, 來 限 制 管 控 規 訓 兒 童, 妨 礙 兒 童 自 主 ; 同 時, 它 也 是 對 母 親 母 職 的 一 個 監 視 和 性 別 壓 迫, 女 人 為 了 不 被 冠 上 誤 待 惡 待 虐 待 兒 童 的 標 誌, 不 得 不 犧 牲 自 我 的 精 力 時 間, 以 便 自 我 監 督 管 制 自 己 的 作 為 如 前 所 述, 惡 待 兒 童 的 內 涵 其 實 是 被 建 構 的 一 般 人 都 承 認 這 個 觀 念 是 相 對 於 社 會 文 化 ( 國 情 ) 的, 所 以, 那 些 在 台 灣 被 當 成 一 般 常 態 的 管 教, 在 西 方 就 可 能 是 惡 待 兒 童 的 例 子 不 過 由 於 西 方 本 身 就 是 兒 童 與 惡 待 兒 童 這 些 觀 念 的 來 源, 而 且 也 被 當 作 文 明 現 代 的 標 誌, 所 以, 為 了 要 表 現 也 是 文 明 國 度 而 且 非 常 現 代 化, 台 灣 終 究 不 得 不 受 到 西 方 論 述 的 影 響 然 而, 惡 待 兒 童 的 建 構 內 涵 不 只 相 對 於 社 會 文 化, 也 其 實 相 對 於 不 同 階 級 性 別 性 種 族 換 句 話 說, 下 層 階 級 父 母 的 管 教 方 式, 可 能 會 被 中 產 階 級 視 為 惡 待 誤 待 兒 童, 這 個 惡 待 兒 童 的 標 誌 就 有 階 級 壓 迫 階 級 區 分 和 複 製 階 級 次 文 化 的 權 力 效 應 同 樣 的, 不 同 性 模 式 的 父 母 往 往 有 不 同 管 教 和 處 理 兒 童 身 體 的 方 式, 但 是 只 要 不 合 主 流 性 模 式 的 方 式 ( 例 如 相 信 天 體 的 父 母 相 信 兒 童 性 早 熟 是 好 事 的 父 母 相 信 兒 童 應 該 看 A 片 的 父 母 性 開 放 公 開 外 遇 的 父 母 鼓 勵 兒 童 成 為 同 性 戀 或 性 工 作 者 的 父 母 等 等 ), 就 可 能 會 被 冠 上 兒 童 性 侵 害 兒 童 性 誤 待 的 標 誌 ( 參 見 附 錄 二 ); 這 當 然 是 一 種 性 壓 迫 性 歧 視 的 權 力 效 應 事 實 上, 主 流 的 兒 童 性 侵 害 或 性 虐 待 論 述 對 性 有 所 假 設 ( 什 麼 是 正 常 ( 正 當 ) 的 性 正 常 的 兒 童 情 慾 ), 而 這 種 常 態 化 的

278 從 虐 待 惡 待 到 誤 待 兒 童 277 假 設 其 實 是 以 單 一 性 道 德 標 準 來 壓 迫 各 種 性 差 異, 是 肅 清 與 囚 禁 性 異 議 份 子 的 論 述, 是 對 性 的 根 本 歧 視 ( 因 為 這 種 論 述 認 為 性 是 對 兒 童 的 一 種 污 染 和 傷 害, 性 的 天 才 兒 童 並 不 被 人 們 稱 讚, 反 而 被 視 為 偏 差 ) 故 而 主 流 兒 童 性 侵 害 論 述 其 實 是 鞏 固 性 壓 迫 (sex oppression) 霸 權 的 部 署 今 日 在 台 灣, 兒 童 福 利 是 現 代 化 的 指 標 文 明 的 象 徵, 人 們 對 於 防 止 雛 妓 防 止 兒 童 性 侵 害 充 滿 了 急 切 的 熱 心, 和 兒 童 相 關 的 社 團 與 機 構 因 此 也 最 容 易 得 到 社 會 的 正 當 形 象 ( 與 捐 款 ) 但 是 這 些 社 團 與 機 構 對 於 兒 童 與 性 的 說 法 都 是 最 主 流 的 保 護 論 述, 不 但 複 製 著 舊 有 的 親 子 與 年 齡 的 權 力 關 係 和 性 觀 念, 壓 迫 著 偏 差 的 兒 童 青 少 年 1, 同 時 也 伺 機 接 合 著 保 守 政 治 的 氛 圍 但 是 child abuse 論 述 仍 然 有 激 進 社 會 運 動 介 入 的 空 間, 例 如, 將 child abuse 說 法 接 合 兒 童 ( 性 ) 解 放 2, 以 生 產 抵 抗 主 流 之 論 述 此 外, 目 前 主 流 論 述 也 有 許 多 可 以 被 挑 戰 之 處 以 下 我 只 談 兩 點 首 先, 台 灣 的 主 流 兒 童 性 侵 害 相 關 論 述 本 身 就 是 從 西 方 child abuse 論 述 中, 選 擇 性 的 取 其 所 需, 也 配 合 了 台 灣 中 產 階 級 家 庭 文 化 目 前 可 以 接 受 的 說 法 ; 換 句 話 說, 當 前 台 灣 的 兒 童 性 侵 害 相 關 論 述 並 沒 有 照 單 全 收 西 方 的 child abuse 論 述, 而 只 談 論 了 一 部 份 的 child abuse, 這 就 是 上 面 所 說 的, 因 為 西 方 child abuse 的 許 多 說 法 將 會 使 絕 大 多 數 台 灣 父 母 的 管 教 方 式 變 成 惡 待 或 誤 待 兒 童, 因 此 主 流 論 述 現 在 只 媚 俗 地 說 虐 待 兒 童, 而 非 惡 待 或 甚 至 誤 待 兒 童 然 而 兒 童 ( 性 ) 解 放 派 則 可 以 選 擇 性 的 引 進 西 方 最 前 衛 的 誤 待 兒 童 論 述, 因 為 某 些 1 2 只 要 是 高 收 入 的 青 少 年 行 業, 往 往 會 被 標 誌 為 偏 差, 或 許 是 因 為 青 少 年 經 濟 獨 立 後 就 有 能 力 脫 離 成 人 管 控, 所 以 才 被 成 人 世 界 打 壓 故 而, 青 少 年 在 剝 削 程 度 高 的 速 食 店 便 利 商 店 打 工, 從 未 引 起 兒 童 青 少 年 福 利 機 構 的 取 締, 但 是 卻 會 取 締 檳 榔 西 施 之 類 的 正 當 職 業, 當 然 這 裡 還 有 打 壓 青 少 女 獨 立 自 主 的 性 別 政 治 因 素 可 參 考 筆 者 的 年 齡 解 放 的 理 論 思 考.. 邁 向 兒 童 青 少 年 ( 性 ) 解 放, 第 四 屆 性 教 育 性 學 性 別 研 究 暨 同 性 戀 研 究 國 際 學 術 研 討 會,1999 年 5 月 1-2 日, 中 央 大 學 性 別 研 究 室 主 辦

279 278 誤 待 兒 童 論 述 反 而 可 以 在 目 前 的 狀 況 下 節 制 一 般 父 母 的 權 力 挑 戰 台 灣 絕 大 多 數 父 母 管 教 的 正 當 性, 因 而 幫 助 子 女 抵 抗 親 權, 也 幫 助 子 女 得 到 力 量 (empowered) 其 次, 此 刻 兒 童 性 侵 害 論 述 已 經 衍 生 出 家 庭 性 侵 害 的 說 法, 揭 露 了 家 庭 之 內 的 一 部 份 不 平 等 權 力, 但 是 目 前 也 僅 止 於 集 中 討 伐 父 親 強 姦 女 兒 的 說 法 然 而, 真 正 徹 底 (radical) 的 家 庭 性 侵 害 論 述 其 實 還 含 有 瓦 解 目 前 血 緣 親 權 家 庭 的 潛 能 這 方 面 需 要 一 點 解 釋 讓 我 們 先 考 慮 這 個 問 題 : 成 人 和 兒 童 身 體 接 觸 時, 若 成 人 因 此 有 性 快 感 ( 即 使 兒 童 並 沒 有 不 舒 服 的 感 覺 也 沒 有 什 麼 意 識 ), 這 是 否 構 成 兒 童 性 侵 害? 對 此 一 問 題 可 繼 續 追 問 : 如 果 接 觸 的 是 兒 童 無 關 重 要 的 身 體 部 位 ( 例 如 母 親 在 哺 乳 時 自 身 有 性 快 感, 或 陌 生 人 僅 僅 環 抱 兒 童 而 有 性 快 感 ), 那 麼 這 是 否 為 性 侵 害? 另 方 面, 如 果 接 觸 的 部 位 是 兒 童 的 生 殖 器, 但 是 成 人 並 沒 有 性 快 感 ( 例 如 陌 生 人 去 撫 摸 兒 童 的 生 殖 器, 但 無 性 快 感 ; 或 者, 父 母 常 常 無 聊 時 玩 弄 兒 童 的 生 殖 器, 但 是 沒 有 性 快 感 ), 這 是 否 表 示 性 侵 害? 如 果 父 母 ( 而 非 陌 生 人 ) 接 觸 兒 童 生 殖 器 時 自 身 有 性 快 感, 那 麼 這 是 否 為 性 侵 害? 這 些 問 題 的 目 的 是 要 指 出 : 如 果 我 們 認 為 陌 生 人 接 觸 兒 童 生 殖 器 ( 不 論 什 麼 原 因 不 論 有 無 性 快 感 ) 極 可 能 就 是 兒 童 性 侵 害, 那 麼 只 要 我 們 貫 徹 家 庭 性 侵 害 的 邏 輯, 我 們 就 可 以 看 出 父 母 接 觸 兒 童 生 殖 器 ( 不 論 什 麼 原 因 不 論 有 無 性 快 感 ) 同 樣 也 是 有 問 題 的, 是 可 能 的 家 庭 性 侵 害 家 庭 性 侵 害 的 核 心 邏 輯, 就 是 父 母 和 陌 生 人 無 異, 都 可 能 是 性 侵 害 者, 所 以 人 們 必 須 提 防 父 母 進 行 兒 童 性 侵 害 的 可 能 性 這 個 觀 點 認 為, 我 們 不 能 因 為 成 人 撫 摸 兒 童 生 殖 器 時 沒 有 性 快 感, 就 認 為 這 不 是 性 侵 害 ; 我 們 也 不 能 只 因 為 這 個 成 人 是 兒 童 的 父 母, 就 認 為 這 個 行 為 不 是 性 侵 害 家 庭 性 侵 害 論 述 要 求 我 們 一 體 看 待 父 母 和 陌 生 人, 他 們 都 有 進 行 兒 童 性 侵 害 的 可 能 性 事 實 上, 正 是 這 樣 的 論 述 邏 輯, 才 使 得 人 們 近 來 開 始 談 論 父 母 應 該 在 兒 童 幾 歲 時 就 停 止 給 兒 童 洗 澡 但

280 從 虐 待 惡 待 到 誤 待 兒 童 279 是, 為 什 麼 成 人 替 八 歲 的 兒 童 洗 澡 就 是 有 問 題, 但 是 給 一 歲 的 兒 童 洗 澡 就 沒 問 題? 難 道 一 歲 的 兒 童 不 可 能 被 性 侵 害 嗎? 主 流 論 述 宣 傳 說 陌 生 人 撫 摸 兒 童 生 殖 器 會 造 成 終 生 的 傷 害, 那 麼 為 什 麼 父 母 撫 摸 兒 童 生 殖 器 就 不 會 造 成 終 生 的 傷 害? 有 人 說, 因 為 前 者 被 認 為 是 性 侵 害, 而 後 者 不 算 性 侵 害, 同 時 也 是 幾 乎 每 個 父 母 都 做 的 事 這 個 回 應 忽 略 了 兩 件 事, 第 一, 父 母 以 外 的 人 撫 摸 逗 弄 兒 童 生 殖 器 的 情 形 曾 經 相 當 普 遍, 當 時 並 不 被 認 為 是 性 侵 害 或 有 什 麼 大 不 了 ; 故 而 現 在 每 個 人 都 做 的 事, 未 必 就 不 是 性 誤 待 或 性 侵 害 第 二, 現 在 很 多 人 已 經 認 為 父 母 撫 摸 兒 童 生 殖 器 可 能 就 是 性 侵 害 ; 所 以 一 二 十 年 後 當 社 會 共 識 普 遍 認 為 這 是 一 種 性 侵 害 後, 成 年 的 子 女 不 就 要 面 對 這 種 社 會 污 名 的 性 侵 害 經 驗 回 憶 嗎? 3 Zygmunt Bauman 4 指 出 在 目 前, 父 母 的 溫 柔 呵 護 已 經 不 再 是 與 性 無 關 (innocent), 他 引 用 Rosie Waterhouse 的 話 : 擁 抱 親 吻 洗 澡 甚 至 和 妳 的 兒 童 一 塊 睡 覺, 這 些 是 自 然 正 常 的 帶 孩 子 行 為 模 式 嗎? 或 者 是 不 恰 當 過 度 情 慾 化 的 侵 害 誤 待 行 為 呢? (150) Bauman 還 提 到 另 一 個 社 會 現 象 : 兒 童 的 手 淫 兒 童 對 自 己 性 器 官 的 興 趣, 現 在 更 被 普 遍 地 認 為 不 是 兒 童 自 己 的 情 慾 傾 向, 而 是 父 母 情 慾 的 影 響, 故 而 是 性 侵 害 或 性 誤 待 的 徵 候 (151) 家 庭 性 侵 害 論 述 的 盛 行 也 使 家 庭 成 員 更 敏 感 的 意 識 到 彼 此 是 性 對 象, 是 可 能 引 發 性 感 受 的 對 象, 這 個 被 喚 醒 的 性 意 識 也 將 使 家 庭 成 員 更 加 提 防, 也 因 此 更 被 吸 引 在 實 質 上, 從 性 吸 力 與 性 防 範 的 必 然 性 來 看, 這 將 使 得 家 庭 成 員 與 陌 生 人 益 加 無 異 家 庭 性 侵 害 論 述 因 此 就 是 家 人 戀 的 性 部 署 3 試 思 量 以 下 類 比 : 過 去 在 治 療 兒 童 頭 蝨 時, 曾 經 在 頭 髮 上 噴 DDT, 這 可 能 造 成 兒 童 終 生 的 傷 害, 但 是 當 時 人 人 為 之, 並 不 知 道 其 後 果 故 而, 現 在 父 母 人 人 皆 撫 摸 兒 童 生 殖 器, 卻 不 知 道 其 後 果 4 Zygmunt Bauman, On the Postmodern Redeployment of Sex: Foucault s History of Sexuality Revisited, Postmodernity and Its Discontents (Cambridge, UK: Polity Press, 1997)

281 280 很 明 顯 的, 家 庭 性 侵 害 論 述 會 影 響 以 血 緣 為 組 織 原 則 的 傳 統 父 權 或 親 權 家 庭, 因 為 家 庭 成 員 與 陌 生 人 無 異 的 邏 輯 將 不 利 於 這 種 傳 統 家 庭 的 親 密 與 凝 聚 這 給 予 了 非 傳 統 的 另 類 家 庭 在 家 庭 進 化 過 程 中 一 個 競 爭 的 優 勢 然 而, 這 當 然 還 需 要 新 的 家 庭 論 述 來 鼓 吹 附 錄 1: 餵 食 母 乳, 身 心 健 康 何 春 蕤 沒 有 人 會 明 白 我 有 多 愛 婷 婷 我 並 不 確 定 這 是 不 是 和 什 麼 偉 大 的 母 愛 的 相 關, 我 只 知 道 我 喜 歡 和 她 貼 近, 特 別 是 赤 裸 的 貼 近 赤 裸 的 貼 近 本 來 就 是 很 舒 服 的 事, 我 和 婷 婷 的 爸 爸 也 曾 赤 裸 的 貼 近, 但 是, 他 的 身 體 就 沒 有 婷 婷 的 舒 適 他 大 大 的 手 掌, 鼓 鼓 的 胸 膛, 硬 梗 的 肋 骨, 腫 脹 的 陽 具, 樣 樣 都 令 我 想 起 某 種 模 糊 印 象 中 的 強 暴 不! 他 並 不 凶 暴, 也 不 一 定 莽 撞, 也 甚 至 嚐 試 耐 心 的 等 我, 討 好 我 但 是, 我 就 是 恐 懼 那 種 山 崩 在 我 身 上 的 感 覺 他 赤 裸 的 身 體 呼 吸 著 侵 略 和 占 有, 使 我 的 每 個 毛 孔 都 緊 縮 著 凍 結 起 來 婷 婷 就 不 同 她 小 小 的 身 軀 是 柔 軟 溫 熱 的, 我 第 一 次 抱 她 入 懷 時 就 知 道 我 的 身 體 還 沒 完 全 死 亡 我 無 意 加 深 母 乳 勝 過 牛 奶 的 人 造 神 話, 這 個 神 話 在 很 多 方 面 都 未 經 證 實, 恐 怕 只 是 另 一 個 強 調 母 職 的 政 治 宣 傳 事 實 上, 最 近 報 載 母 乳 絕 非 純 淨 無 害, 母 乳 被 發 現 可 含 350 種 有 毒 物 質, 包 括 香 水 防 曬 油 除 蟲 劑 重 金 屬 戴 奧 辛 等, 可 能 透 過 授 乳 傳 給 嬰 兒 (1999 年 7 月 12 日 中 國 時 報 13 版 )

282 從 虐 待 惡 待 到 誤 待 兒 童 281 大 概 沒 有 人 像 我 這 樣, 餵 奶 時 絕 對 不 許 有 旁 人 在 附 近, 因 為, 我 喜 歡 完 全 赤 裸 的 與 赤 裸 的 婷 婷 依 偎, 那 種 寧 靜 的 貼 近 使 我 心 跳 加 快 懷 孕 七 個 月 時, 我 站 在 惠 陽 超 市 的 收 銀 隊 伍 中, 隔 壁 行 列 中 有 個 爸 爸 抱 了 個 熟 睡 的 嬰 孩, 他 熱 切 但 細 膩 地 凝 視 著 那 嬰 兒, 目 光 令 我 心 悸, 然 後 他 低 下 頭 深 深 的 吻 住 那 嬰 兒 的 唇 我 可 以 看 穿 他 的 臉 頰, 看 見 他 的 舌 頭 輕 輕 的 舔 那 小 小 的 嘴 那 一 幕 振 動 了 我 肚 皮 下 方, 直 到 婷 婷 出 世 我 們 共 聚 的 第 一 夜, 我 徹 夜 未 眠, 被 單 下 是 我 們 赤 裸 的 身 體 我 吻 遍 也 吮 遍 了 婷 婷 的 全 身 她 是 那 麼 柔 弱, 那 麼 軟 嫩, 那 麼 熟 睡 我 混 身 火 燙 的 搓 揉 著 被 褥, 熱 力 由 我 的 唇 竄 燒 到 我 的 股 間, 我 從 來 沒 那 麼 濕 過, 也 沒 那 樣 為 激 情 哭 過 人 人 都 說 我 是 個 細 心 的 母 親, 我 也 說 我 是, 但 是, 我 更 是 個 細 心 的 愛 人 婷 婷 的 食 量 並 不 大, 但 是 我 真 是 恨 不 得 她 時 刻 要 吃 奶 那 種 溫 熱 濕 軟 的 吮 齧 是 婷 婷 的 爸 爸 一 輩 子 也 做 不 到 的 我 學 會 了 一 面 餵 奶, 一 面 輕 輕 的 撫 摸 自 己, 由 乳 房 到 大 腿 我 練 習 把 乳 房 擺 弄 到 各 個 角 度, 好 讓 婷 婷 也 吻 遍 它 們, 鏡 中 的 我 們 比 任 何 我 看 過 的 A 片 都 更 令 我 慾 波 盪 漾 婷 婷 的 爸 爸 說 我 生 了 婷 婷 之 後 愈 來 愈 漂 亮 了 母 愛 的 光 輝! 他 說 我 笑 笑, 抱 緊 懷 中 的 婷 婷 這 大 概 是 最 令 人 崇 敬 的 外 遇 了 ( 原 載 於 島 嶼 邊 緣 13 期,1995 年 )

283 282 附 錄 2:< 餵 食 母 乳, 身 心 健 康 > 讀 後 卡 維 波 在 1970 年 代 末 迄 今 的 一 股 反 性 風 潮 中, 美 國 右 派 藉 著 反 性 回 歸 傳 統 價 值 家 庭 昔 日 宗 教 等 等 口 號, 不 斷 壯 大, 這 是 對 美 國 同 性 戀 及 性 少 數 的 解 放 運 動 之 反 挫 ( 即, 媒 體 津 津 樂 道 的 美 國 性 革 命 的 退 潮 ) 在 這 股 反 性 風 潮 中, 右 派 藉 著 保 護 兒 童 來 喚 醒 大 眾 的 道 德 恐 慌, 這 是 右 派 惡 棍 最 古 老 也 最 常 用 的 一 招 說 詞 ( 就 像 愛 國 曾 經 是 惡 棍 的 最 後 一 招 一 樣 ) 從 1970 年 代 起, 右 派 就 開 始 以 救 救 我 們 的 下 一 代 的 呼 聲, 誇 大 地 宣 傳 兒 童 如 何 被 誘 騙 成 賣 淫 者 色 情 片 演 員 或 同 性 戀 於 是 未 成 年 者 若 裸 身 出 現 於 圖 像 中, 那 些 圖 像 的 製 造 者 販 賣 者 購 買 收 藏 者 都 面 臨 了 犯 罪 的 指 控 同 性 戀 藝 術 家 或 喜 愛 未 成 年 人 體 的 藝 術 家 因 此 遭 了 殃 性 自 由 和 藝 術 自 由 向 來 就 是 生 命 共 同 體 康 乃 爾 大 學 助 理 教 授 兼 女 攝 影 家 Jacqueline Livingston 有 一 次 拍 了 她 7 歲 兒 子 手 淫 的 照 片, 因 而 被 康 乃 爾 大 學 在 1978 年 解 雇 葛 羅 莉 亞. 史 坦 能 創 立 的 Ms. 雜 誌 也 拒 絕 她 刊 登 海 報 廣 告 ; 另 方 面, 她 除 了 面 對 被 起 訴 的 危 機 之 外, 社 會 局 也 考 慮 將 她 小 孩 帶 走, 因 為 他 們 認 為 她 不 適 宜 當 母 親, 要 剝 奪 她 的 子 女 監 護 權 1991 年, 單 親 母 親 Denise Perrigo 在 諮 詢 時 曾 問 及 哺 乳 時 如 果 覺 得 性 興 奮 是 否 正 常, 此 事 被 當 地 的 強 暴 危 機 處 理 中 心 查 知, 認 為 這 位 單 親 母 親 性 虐 待 (sexually abuse) 她 的 兩 歲 女 兒, 於 是 她 被 逮 捕, 並 且 喪 失 了 女 兒 的 監 護 權 一 直 到 一 年 後 兩 人 才 再 相 聚, 但 母 女 二 人 這 一 年 中 已 經 飽 受 訴 訟 以 及 各 種 風 波, 心 靈 受 到 重 創 將 這 些 真 實 事 件 和 這 篇 餵 食 母 乳, 身 心 健 康 對 照 來 看, 意 義 是 十 分 深 遠 的 ( 原 載 於 島 嶼 邊 緣 13 期,1995 年 )

284 我 對 訂 立 性 騷 擾 刑 法 的 意 見 283 第 五 六 期 合 刊 1999 年 6 月 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5-6, June 我 對 訂 立 性 騷 擾 刑 法 的 意 見 吳 敏 倫 定 義 問 題 性 騷 擾 是 一 個 很 值 得 提 出 讓 人 注 意 的 觀 念, 我 很 支 持 在 這 方 面 的 廣 泛 宣 傳 教 育 和 勸 止, 但 不 贊 成 設 立 刑 法 來 管 制 因 為, 若 要 立 法, 就 要 確 定 它 能 夠 被 切 實 地 遵 守 或 執 行, 因 此 對 所 要 懲 罰 的 行 為 定 義 就 必 須 清 楚 明 確 ; 但 是 性 騷 擾 卻 和 很 多 人 際 關 係 觀 念, 例 如 愛 尊 重 等 等 一 樣, 是 無 法 公 平 客 觀 地 定 義 和 測 量 的 處 理 噪 音 騷 擾 的 投 訴 要 看 音 量 的 大 小 是 多 少 分 貝, 但 性 騷 擾 卻 全 賴 主 觀 感 覺, 立 起 法 來 就 只 會 引 出 更 多 紛 爭 這 種 定 義 的 模 糊 不 清 可 以 在 現 時 的 相 關 法 律 提 案 或 政 府 指 導 要 點 內 看 得 出 來 瞞 天 過 海? 譬 如 現 時 法 律 提 案 或 政 府 指 導 要 點 中 對 性 騷 擾 的 定 義, 竟 然 包 括 了 ( 未 經 同 意 的 ) 性 或 身 體 接 觸, 如 觸 碰 撫 摸 或 接 吻 或 強 迫 的 性 行 為, 但 是 任 何 人 都 知 道 這 些 項 目 其 實 是 非 禮 或 強 姦, 而 且 早 有 刑 法 設 立 規 範, 這 樣 的 混 水 摸 魚 只 表 示 提 出 者 的 觀 念 模 糊 或 企 圖 瞞 天 過 海, 像 要 使 人 以 為 既 然 此 法 例 旨 在 懲 罰 非 禮 或 強 姦, 那 就 當 然 要 支 持 通 過

285 284 我 曾 問 過 一 些 職 業 女 性, 她 們 很 多 人 其 實 也 有 這 個 誤 會, 而 我 也 發 覺 有 一 些 曾 經 與 我 辯 論 這 個 題 目 的 高 級 知 識 份 子 也 是 如 此 誤 會, 可 見 這 定 義 問 題 不 可 謂 不 大 性 騷 擾 法 律 是 性 歧 視 即 使 澄 清 了 以 上 問 題, 針 對 非 身 體 接 觸 上 的 性 騷 擾 來 立 法, 仍 然 牽 涉 到 很 多 原 則 上 的 問 題 在 非 身 體 接 觸 性 騷 擾 內 的 項 目 包 括 了 講 淫 褻 笑 話 在 你 面 前 展 示 色 情 刊 物 猥 瑣 地 品 評 你 的 身 體 問 你 的 個 人 私 隱 或 性 生 活 向 你 評 述 他 個 人 的 性 經 驗 被 色 迷 迷 的 盯 視 異 性 向 你 透 露 性 需 要 或 提 出 性 要 求 等 等 但 是, 這 些 騷 擾 項 目 與 其 他 日 常 人 際 關 係 內 的 其 他 騷 擾 其 實 沒 有 什 麼 不 同 的 譬 如 講 令 你 反 感 的 政 治 笑 話 在 你 面 前 展 示 令 你 反 感 的 宗 教 刊 物 猥 瑣 地 品 評 你 的 智 慧 或 做 事 能 力 問 你 的 個 人 住 址 年 齡 憤 怒 地 盯 視 你 或 向 你 透 露 金 錢 需 要 提 出 借 錢 等, 不 見 得 比 性 騷 擾 更 易 令 人 接 受 如 果 這 些 其 他 騷 擾 一 般 人 可 以 應 付, 不 必 由 法 律 來 保 護, 而 單 單 關 乎 性 的 便 要 特 別 要 將 它 從 其 他 日 常 生 活 活 動 中 抽 出 來 嚴 辦, 可 知 後 面 存 在 著 對 性 的 歧 視 性 騷 擾 法 律 有 違 性 教 育 精 神 現 代 性 教 育 為 了 能 有 效 幫 助 人 適 應 現 代 生 活, 以 開 放 為 原 則 它 有 兩 個 基 本 目 的, 一 是 知 識 開 放, 旨 在 打 破 認 知 上 的 禁 區, 使 性 能 夠 成 為 日 常 生 活 的 一 部 份, 使 人 能 從 那 些 因 傳 統 或 其 他 原 因 而 形 成 的 禁 忌 裏 走 出 來, 由 公 開 接 受 和 談 論 中 找 出 最 好 的 性 生 活 方 式 ; 二 是 態 度 開 放, 目 的 是 讓 人 能 夠 在 現 時 這 越 來 越 多 元 化 的 世 界 裏, 在 各 自 奉 行 最 適 合 自 己 的 性 生 活 方 式 的 同 時, 又 能 與 選 擇 其 他 性 生 活 方 式 的 人 和 平 共 存 然 而, 性 騷 擾 法 案 卻 企 圖 規 定, 在 哪 類 人 面 前, 哪 類 有 關 性 的 東 西 不 准 談, 哪 類 性 生 活 方 式 不 被 人 接 受 ; 它 還 進 一 步 強 化 某 一 類 的 性 禁 忌, 並 以 法 律 來 保 護, 這 些 都 完 全 與 現 代 的 性 教 育 精 神 背 道 而 馳 試 想, 如 果 一 個 真 正 想 鼓 勵 科 學 知 識 普 及 的 政 府, 在 鼓 勵 科 學 教 育

286 我 對 訂 立 性 騷 擾 刑 法 的 意 見 285 之 餘, 是 否 也 會 來 個 科 學 騷 擾 法 案, 禁 止 人 在 另 外 一 些 不 喜 歡 聽 科 學 的 人 面 前 談 科 學 笑 話 傳 閱 科 幻 漫 畫 或 邀 請 去 看 科 幻 電 影? 性 騷 擾 法 律 是 性 傾 向 歧 視 每 談 及 特 殊 性 傾 向, 很 多 人 只 能 想 到 同 性 戀, 但 其 實 那 只 是 特 殊 性 傾 向 的 一 種 我 們 知 道, 男 女 之 問, 或 即 使 是 同 性 之 間, 性 傾 向 亦 可 以 很 不 同, 譬 如 男 的 通 常 較 喜 視 覺 或 聽 覺 刺 激, 女 的 則 傾 向 於 浪 漫 和 心 靈 感 覺, 而 有 些 人 則 可 以 用 大 談 性 教 育 或 性 道 德 或 到 處 去 反 對 或 撲 滅 色 情 罪 惡 來 引 起 自 己 的 性 興 奮 如 此 說 來, 同 樣 是 為 自 己 的 性 傾 向 而 行 事, 為 甚 麼 一 個 女 子 在 辦 公 室 內 張 掛 天 王 相 片 擺 放 情 人 送 的 花 或 愛 情 卡 或 大 談 情 史 至 令 人 反 感 也 不 算 性 騷 擾? 一 個 性 道 學 到 處 張 貼 反 裸 女 大 字 報 或 到 處 辱 罵 和 限 制 喜 歡 看 色 情 漫 畫 的 人 也 不 能 算 性 騷 擾? 而 一 些 人 在 同 樣 場 合 張 貼 裸 體 畫 或 說 說 性 笑 話 便 是 性 騷 擾? 性 騷 擾 法 例, 顯 然 是 偏 幫 著 某 種 性 傾 向 的 人 來 歧 視 另 類 性 傾 向 性 騷 擾 法 例 歧 視 婦 女 雖 然 性 騷 擾 法 例 的 說 明 對 男 女 同 樣 適 用, 但 從 男 女 性 傾 向 之 不 同 及 外 國 已 實 行 此 法 的 經 驗 來 看, 可 知 它 基 本 上 是 為 保 護 婦 女 而 設, 因 此 不 少 女 權 份 子 很 擁 護 此 法 案 但 是, 如 果 真 正 男 女 平 等, 我 們 應 提 倡 一 個 觀 念, 那 便 是 男 女 雙 方 可 以 在 同 樣 的 條 件 下 擁 有 同 樣 的 處 事 能 力 立 個 法 律 來 特 別 維 護 傳 統 婦 女 的 性 傾 向, 只 是 把 婦 女 當 作 如 幾 歲 小 孩 般 毫 無 保 護 自 己 的 能 力, 即, 走 回 從 前 婦 孺 之 輩 的 觀 念, 這 是 對 婦 女 的 一 種 侮 辱 性 騷 擾 法 例 有 損 人 際 關 係 人 際 交 往 內 有 很 多 灰 色 地 帶, 而 就 是 因 為 如 此, 人 際 關 係 或 感 情 的 建 立, 才 是 一 種 藝 術, 從 而 培 養 出 人 ( 包 括 男 女 之 間 ) 的 愛 信 任 和 了 解 但 性 騷 擾 法 例 要 把 社 交 方 法 機 械 化, 又 引 導 男 女 互 相 提 防 和 敵 對,

287 286 是 對 人 際 關 係 理 想 的 破 壞, 或 至 少 是 一 種 障 礙 在 現 時 人 與 人 之 間 已 越 來 越 疏 離 的 社 會 中, 這 個 代 價 值 不 值 得? 而 性 騷 擾 法 案 所 要 保 障 的, 是 否 沒 有 其 他 更 好 的 方 法 可 以 做? 用 性 教 育, 道 德 教 育 和 禮 教 ( 行 政 方 法 ) 來 做, 是 否 會 較 少 副 作 用, 較 合 乎 中 國 的 儒 家 思 想? 為 甚 麼 一 定 要 法 家? 性 騷 擾 調 查 不 科 學 有 調 查 指 出 有 極 大 部 份 的 婦 女 曾 受 性 騷 擾, 也 有 案 例 說 ( 譬 如 一 些 女 僱 員 ) 如 何 在 拒 絕 了 上 司 的 性 要 求 後 失 去 職 位, 身 心 受 重 創 但 這 些 調 查 並 沒 有 把 性 騷 擾 與 社 會 內 一 些 同 類 的 騷 擾 情 況 拿 來 作 比 較, 也 絕 不 客 觀 譬 如 說, 我 若 要 提 出 財 政 騷 擾 這 個 觀 念, 調 查 有 多 少 人 有 被 要 求 借 錢 而 覺 得 不 安 的 經 驗, 或 要 舉 出 案 例 說 有 些 人 如 何 在 拒 絕 了 上 司 或 同 事 的 借 錢 要 求 後 失 去 職 位 或 面 子 或 身 心 受 重 創, 我 相 信 得 回 的 數 字 也 不 會 比 性 騷 擾 的 少 然 則 我 們 也 要 因 此 立 個 財 政 騷 擾 法 案? 由 此 可 見, 這 類 所 謂 調 查 及 報 告 都 只 是 將 一 件 事 獨 立 拿 出 來 作 重 點 描 寫, 是 典 型 的 政 治 性 或 宣 傳 性 調 查, 而 非 真 正 的 科 學 調 查 性 騷 擾 法 例 可 能 會 構 成 社 會 沉 重 負 擔 世 上 有 些 人 擅 於 利 用 法 律 來 斂 財 出 名 或 報 復, 控 罪 越 模 糊 主 觀, 就 越 易 利 用, 做 成 誣 告 冤 案 或 法 律 人 力 物 力 的 大 消 耗, 而 性 侵 犯 類 案 件 一 向 就 漏 洞 最 大 在 香 港, 非 禮 和 強 姦 案 件 歷 年 來 的 成 功 定 罪 率 與 報 案 率 比 例 都 只 在 五 成 左 右, 與 其 他 罪 案 的 七 八 成 大 大 不 如 在 美 國, 現 已 發 現 有 六 成 的 兒 童 性 侵 犯 控 訴 是 沒 根 據 的 有 些 母 親, 由 於 要 報 復 丈 夫 變 心, 或 要 在 離 婚 時 爭 得 兒 女 的 撫 養 權, 便 不 惜 誣 告 丈 夫 性 侵 犯 其 女 兒, 教 唆 女 兒 說 謊, 讓 她 受 盡 各 種 不 必 要 的 調 查 審 問 和 可 怕 的 心 理 衝 擊 有 個 更 極 端 的 例 子 是 一 位 美 國 的 母 親, 由 於 個 人 婚 姻 及 心 理 問 題, 竟 一 起 誣 告 一 間 學 校 的 教 師 們 性 侵 犯 校 內 共 42 名 學 生, 包 括 她 年 僅 幾 歲 的 兒 子 此 案 審 了 七 年, 共 花 了 二 千 萬 美 元, 才 因 證 供 不 可 信 而 判 無 罪

288 我 對 訂 立 性 騷 擾 刑 法 的 意 見 287 非 禮 強 姦 和 兒 童 性 侵 犯 這 類 比 性 騷 擾 更 羞 家 但 更 易 界 定 的 案 件 已 經 如 此, 可 知 性 騷 擾 案 件 的 結 果 會 怎 樣 香 港 政 府 草 案 若 通 過, 其 中 的 平 等 機 會 委 員 會 在 處 理 性 騷 擾 投 訴 經 費 上, 將 會 是 香 港 人 的 一 大 負 擔, 而 且 效 果 成 疑 重 複 長 時 間 也 曾 被 警 告 過 的 才 算 騷 擾? 美 國 為 了 改 進 性 騷 擾 法 例, 減 少 誣 告, 近 年 來 加 上 了 一 些 條 件, 必 要 是 重 複 長 時 間 曾 被 受 害 者 警 告 過 仍 做 的 才 算 性 騷 擾 但 是 這 些 條 件 無 甚 用 處, 因 為 重 複 兩 次 或 兩 百 多 次 也 是 重 複, 一 天 或 一 年 也 可 算 長 時 間, 仍 難 定 下 標 準 至 於 警 告, 受 害 者 既 在 權 力 吃 虧 之 下, 警 告 一 次 也 可 能 在 其 他 方 面 吃 上 大 虧, 哪 敢 警 告? 卒 之, 這 些 條 件 就 只 是 形 同 虛 設, 亦 可 見 它 們 被 放 在 香 港 的 指 導 要 點 或 草 案 內 會 有 什 麼 結 果 誰 是 一 般 合 理 的 女 人? 為 了 使 性 騷 擾 的 判 斷 更 客 觀, 美 國 又 嘗 試 在 性 騷 擾 法 律 上 加 入 另 一 參 考 標 準, 規 定 要 考 慮 或 徵 求 一 般 合 理 的 女 人 對 此 行 為 的 感 覺 這 方 法 似 乎 很 好, 因 為 其 他 法 律 上 也 有 類 似 的 以 一 般 合 理 的 想 法 來 作 判 斷, 但 問 題 是, 在 這 個 多 元 的 變 化 多 端 社 會 裡, 在 性 喜 惡 方 面 根 本 就 沒 可 能 有 代 表 一 般 女 人 的 標 準 女 權 分 子 及 性 騷 擾 調 查 告 訴 人 們 一 般 合 理 的 女 性 都 是 性 敏 感 的, 容 易 對 很 多 輕 微 的 有 性 意 味 的 言 談 態 度 覺 得 受 威 脅, 是 性 的 小 白 兔 但 在 實 際 日 常 生 活 上, 更 多 更 多 的 女 人 卻 在 不 斷 告 訴 人, 她 們 是 性 豪 放 和 大 膽 進 取 的 狐 狸 或 豺 狼 且 不 說 許 多 女 人 欲 迎 還 拒 的 遊 戲, 以 示 矜 持 高 貴 作 試 探 或 吊 高 來 賣, 各 類 出 位 艷 星 選 美 會 佳 麗 們 的 舉 止 言 談 慾 海 肥 花 自 願 娼 妓 自 願 二 奶 街 邊 的 老 泥 妹 舊 情 婦 自 爆 艷 史 以 求 成 名 等 等, 都 在 告 訴 人, 女 人 不 是 性 弱 者 另 外, 很 多 男 人 的 女 朋 友, 她 們 外 表 可 以 端 莊 賢 淑, 實 際 亦 有 文 化 教 養, 但 動 不 動 便 向 錢 看, 認 識 了 不 夠 半 小 時, 便 試 探 你 的 職 業 有 無 自 置 樓 宇 凡 有 甚 麼 節 日, 便 必 要 男 人 送 大 禮, 越 大 越 開 心, 將 自 己 當 性 貨 物 連 為 妻 的 也 可 以 有 錢 才 有 性, 最 喜 用 名

289 288 牌 大 購 物 化 妝 打 扮, 每 一 分 鐘 也 將 自 己 物 化 再 說, 皇 妃 公 主 夠 高 貴 是 一 般 合 理 女 人 的 典 範 了 吧! 她 們 也 公 開 找 情 夫, 面 不 改 容 這 樣 怎 能 怪 男 人 認 為 一 般 合 理 的 女 性 便 是 這 樣 性 豪 放? 那 些 提 出 性 騷 擾 法 的 人, 或 將 來 審 裁 性 騷 擾 的 人, 她 ( 或 他 ) 們 將 女 性 看 成 性 的 小 白 兔, 是 否 只 是 根 據 那 些 不 科 學 調 查 得 來 的 表 象? 或 其 實 是 她 們 與 現 實 脫 節, 只 沉 迷 在 她 們 揮 之 不 去 的 幾 十 年 前 心 目 中 的 理 想 型 女 性? 一 方 面, 女 權 份 子 常 常 吹 噓 男 女 平 等, 男 人 可 做 的, 女 人 也 可 但 突 然 又 說 自 己 弱 不 禁 風, 說 女 人 是 性 的 小 白 兔, 需 要 受 保 護, 自 己 侮 辱 自 己 還 不 止, 又 給 男 人 矛 盾 訊 息, 然 後 罰 他, 亦 可 見 只 不 過 是 找 方 法 虐 待 男 人 性 騷 擾 法 才 是 對 男 人 的 性 騷 擾 先 要 自 己 尊 重 自 己 人 人 都 應 該 莊 敬 自 強, 不 應 該 自 己 想 要 的 任 何 東 西 都 要 求 立 法 給 予 尤 其 是 他 人 對 你 的 尊 重 了 解 愛 護 細 心 等 等 所 謂 人 必 自 侮 然 後 人 侮 之 ; 想 要, 便 先 要 從 尊 重 自 己 開 始 女 人 自 己 常 常 未 能 凊 楚 自 己 要 的 尊 重 是 甚 麼, 自 己 也 未 管 好 自 己 的 思 想 行 為, 更 未 自 己 尊 重 自 己 ( 其 實 男 人 也 有 這 個 問 題 ), 這 樣 得 來 的 尊 重 還 有 什 麼 意 思 和 價 值? 不 要 學 美 國 性 騷 擾 法 例 源 自 美 國 誠 然, 美 國 的 科 技 或 很 多 方 面 都 先 進, 但 在 道 德 思 想 上, 它 是 幼 稚 的 ; 從 它 的 社 會 現 象 來 看, 很 多 人 都 說 那 是 個 道 德 淪 亡 的 社 會 美 國 人 的 人 際 感 情 真 空 和 關 係 機 械 化, 弄 至 要 立 法 來 人 工 製 造 情 感 尊 重, 聊 勝 於 無, 是 人 類 文 化 史 上 的 大 悲 劇 或 可 笑 的 大 醜 劇, 難 保 很 快 便 要 立 法 要 丈 夫 每 天 對 妻 子 說 我 愛 你, 否 則 便 是 性 虐 待, 算 是 妻 子 的 hostile work environment( 敵 意 工 作 環 境 ) 我 們 有 數 千 年 道 德 文 化 人 情 的 中 國 人, 無 需 參 演 此 醜 劇, 除 非 是 媚 外 媚 昏 了 眼 因 此, 香 港 基 督 徒 婦 女 會 反 對 包 二 奶 刑 事 化, 是 很 明 智 的

290 我 對 訂 立 性 騷 擾 刑 法 的 意 見 289 奇 怪 的 是, 按 照 美 國 的 標 準, 包 二 奶 可 以 說 是 丈 夫 對 妻 子 的 性 騷 擾 ( 因 為 丈 夫 給 了 妻 子 一 個 敵 意 工 作 環 境 hostile work environment 和 不 受 歡 迎 的 性 行 為 unwelcomed sexual conduct), 這 麼 一 個 極 大 的 性 騷 擾 要 被 刑 事 化, 基 督 徒 婦 女 會 就 反 對, 然 而 在 其 他 較 輕 些 的 性 騷 擾 案 件 中, 婦 女 會 卻 支 持 刑 事 化 究 竟 弄 甚 麼 玄 虛, 這 麼 矛 盾, 實 在 應 該 想 凊 楚 性 騷 擾 法 是 貞 操 枷 鎖 的 翻 版 一 件 傷 害 對 人 的 心 理 打 擊 多 大, 大 部 份 取 決 於 社 會 對 這 件 事 的 看 法 越 看 得 嚴 重, 打 擊 便 越 大 從 前 中 國 社 會 極 度 注 重 貞 操, 對 通 姦 的 不 守 婦 道 的 女 人 都 要 浸 豬 籠, 對 守 節 的 女 人 則 建 貞 節 牌 坊, 因 此, 不 幸 被 姦 的 婦 女 每 每 便 羞 極 自 殺 在 元 明 時 代, 甚 至 還 有 乳 瘍 不 臀 ( 乳 房 生 瘡 不 肯 就 醫, 寧 願 病 死 也 不 願 受 辱 ) 及 寡 婦 斷 臂 ( 守 節 寡 婦 的 手 臂 無 意 中 被 男 人 碰 著, 便 立 刻 斬 下 來 以 存 貞 潔 ) 等 傻 事 到 了 現 代, 幾 經 辛 苦, 社 會 大 大 減 低 了 這 種 強 調 餓 死 事 小 失 節 事 大 的 法 律 和 觀 念, 才 救 回 了 不 少 受 辱 婦 女 的 性 命 或 心 理 平 衡 ( 雖 然 還 有 殘 餘, 譬 如 將 強 姦 案 特 別 與 其 他 人 身 傷 害 案 分 出 來, 做 較 嚴 重 的 處 理, 對 守 貞 婦 女 仍 是 看 高 一 線 等 等 ) 但 是 現 在 卻 有 人 要 立 法 來 保 護 婦 女 的 心 理 貞 操, 用 觀 念 和 法 律 來 鼓 吹 它 的 無 比 重 要 好 像 婦 女 若 一 旦 心 理 被 姦 ( 性 騷 擾 ), 尊 嚴 便 大 受 傷 害 是 被 男 人 物 化 侮 辱 和 創 傷 等 等, 創 傷 程 度 可 達 數 百 萬 美 元, 連 工 傷 死 亡 也 沒 有 這 麼 大 的 賠 償 額 ; 亦 即 是 在 說, 工 傷 死 亡 事 小, 心 裡 失 節 事 大 如 果 有 婦 女 被 心 理 強 姦 而 感 覺 不 到 這 傷 害, 或 對 投 訴 有 任 何 猶 疑, 法 律 和 它 的 支 持 者 便 說 她 愚 蠢 膽 怯 無 知, 甚 至 是 同 謀 ( 自 願 失 貞 ) 是 女 人 之 恥 奸 女 的 叛 徒 請 問, 這 樣 去 強 迫 婦 女 接 受 心 理 貞 操 的 重 要, 是 保 護 還 是 壓 迫 歧 視 婦 女? 婦 女 們, 你 們 好 不 容 易 才 從 生 理 貞 操 的 枷 鎖 走 出 來, 現 在 卻 有 人 披 著 羊 皮, 要 弄 回 個 心 理 貞 操 枷 鎖 來 套 你 們, 你 們 真 要 想 清 楚, 不 要 作 繭 自 縛

291 290 結 論 在 人 際 關 係 內, 無 論 任 何 方 面, 人 人 都 應 曉 得 怎 樣 尊 重 他 人, 不 要 令 人 感 覺 不 安 受 威 脅 或 被 迫 接 受 他 不 喜 歡 的 東 西 在 性 方 面 也 是 一 樣, 所 以 性 騷 擾 這 觀 念 是 值 得 推 廣 和 支 持 的, 被 性 騷 擾 者 也 是 值 得 同 情 的 但 是 我 們 不 宜 特 設 法 律 來 處 理 性 騷 擾, 因 為 它 忽 視 了 人 際 關 係 內 的 主 觀 感 情 與 藝 術 成 份, 定 義 不 可 能 準 確, 反 而 會 對 性 觀 念 性 教 育 人 與 人 之 間 的 和 諧 有 害 及 造 成 社 會 負 擔 這 方 面 的 工 作 應 從 性 教 育 禮 教 或 甚 至 輿 論 的 途 徑 去 做 男 女 之 間 還 有 很 多 互 相 不 了 解, 需 要 友 善 的 不 斷 溝 通, 性 騷 擾 刑 法 將 破 壞 此 溝 通, 把 性 別 問 題 惡 化 討 論 摘 要 ( 問 題 或 意 見 是 由 不 同 人 提 出, 這 裏 複 述 的 只 是 筆 者 領 略 的 大 意, 與 原 問 者 的 意 思 或 會 有 出 入 答 者 是 本 篇 作 者, 由 於 當 日 討 論 時 間 所 限, 這 裡 的 答 話 有 些 是 執 筆 時 補 答 的 ) 1. 吳 敏 倫 說 同 情 被 性 騷 擾 的 受 害 者, 這 使 我 更 相 信, 男 人 是 無 法 了 解 女 人 在 這 方 面 的 痛 苦 和 要 求 的 我 們 要 求 的 是 平 等 機 會 和 權 利, 不 是 同 情 答 : 同 情 這 個 字 眼 近 年 來 逐 漸 被 看 成 負 面, 是 人 越 來 越 不 肯 接 受 自 己 弱 點 的 結 果, 我 便 曾 因 為 說 同 情 傷 殘 和 病 困 者 而 得 到 類 似 的 回 應 但 回 應 者 有 沒 有 想 過, 人 人 都 有 軟 弱 受 害 的 時 刻, 受 害 而 不 肯 面 對 現 實, 除 了 心 理 一 時 痛 快 之 外, 其 實 毫 無 益 處! 當 人 人 都 因 為 受 到 類 似 的 回 應, 以 致 再 不 同 情 他 人 之 時, 世 上 將 沒 人 捐 錢 或 協 助 街 上 的 意 外 傷 者, 他 們 會 說 : 你 且 去 等 待 你 應 得 的 受 照 顧 的 權 利 吧! 近 幾 年 來, 相 信 很 多 人 亦 已 看 到, 這 樣 的 一 個 同 情 心 越 來 越 少 的 世 界, 在 香 港 大 陸 美 國 和 很 多 其 他 地 方 已 逐 漸 養 成, 而 此 等 說 法 便 是 幫 兇 此 外, 從 上 面 的 回 應 亦 可 看 到, 一 些 人 將 任 何 問 題 都 性 別 化 的 傾 向 我 說 同 情 被 性 騷 擾 的 受 害 者, 本

292 我 對 訂 立 性 騷 擾 刑 法 的 意 見 291 無 指 定 性 別, 回 應 者 卻 立 刻 將 之 說 成 是 男 的 同 情 女 的, 將 我 的 說 話 性 別 化 然 後 批 評 性 騷 擾 法 例 之 所 以 會 麻 煩, 便 是 因 為 世 上 有 很 多 這 類 人, 凡 事 都 性 別 化 了 去 理 解, 然 後 再 投 訴 2. 在 這 性 別 歧 視 的 社 會, 女 性 在 工 作 上 常 被 男 性 排 擠, 一 個 常 用 的 排 擠 方 法 便 是 性 騷 擾, 使 女 性 不 敢 在 那 裏 工 作 或 不 能 安 心 地 發 揮 所 長, 所 以, 設 立 性 騷 擾 法 案 是 為 了 保 護 女 性 在 工 作 上 有 合 理 空 間 和 機 會 平 等 答 : 如 此 表 面 化 地 去 處 理 排 擠 問 題 是 無 補 於 事 的 在 辦 公 室 內 若 要 排 擠 人, 還 有 很 多 方 法 性 騷 擾 對 排 擠 女 性 來 說 或 許 是 最 方 便 但 斷 非 最 有 力 或 最 有 效 的 方 法, 譬 如 對 性 豪 放 的 女 人 便 沒 用 更 陰 險 有 效 的 方 法, 每 每 是 因 人 而 異 而 又 不 是 法 律 所 能 防 範 的 對 付 排 擠 女 性 的 問 題, 應 從 消 除 男 人 歧 視 女 性 的 心 理 著 手, 而 不 是 這 樣 捨 本 逐 末, 藥 石 亂 投 3. 吳 敏 倫 所 說 的 性 大 膽 女 性 不 過 是 傳 媒 製 造 的 假 像, 也 是 男 性 主 導 社 會 逼 出 來 的 結 果, 不 能 代 表 真 正 的 女 性 答 : 我 提 出 來 的 女 性 形 象, 不 是 單 從 傳 媒 上 可 以 找 到 我 們 常 遇 到 的 許 多 婦 女, 包 括 姊 妹 姊 妹 朋 友 情 人 妻 子 等, 都 可 以 給 人 ( 不 單 只 是 男 人 ) 同 樣 的 印 象 論 事 應 從 事 實 著 眼, 如 果 婦 女 在 事 實 行 為 上 是 性 豪 放 的, 那 麼, 說 她 們 是 性 的 小 白 兔 便 不 成 立, 不 論 她 們 的 豪 放 是 否 被 迫 出 來 的 4. 性 騷 擾 與 非 禮 強 姦 的 性 質 一 樣, 只 是 程 度 不 同, 所 以 要 立 刑 法 答 : 性 質 雖 然 一 樣, 但 程 度 不 同 便 是 刑 法 適 用 與 否 的 一 大 考 慮 譬 如 說 謊, 刑 法 不 會 包 括 人 際 關 係 內 常 用 的 客 套 謊 話 ( 如 我 今 天 沒 空 之 類 ), 但 在 法 庭 審 訊 中 向 法 官 說 謊 便 要 受 罰 性 騷 擾 與 非 禮 強 姦 即 使 性 質 被 看 成 一 樣, 也 不 一 定 都 適 用 刑 法 5. 據 社 會 學 所 知, 人 與 人 之 間 的 歧 視, 最 主 要 的 是 以 階 級 性 別 和 種 族 為 手 段, 而 性 騷 擾 是 性 別 歧 視 之 中 很 重 要 的 一 種 形 式, 所 以 要 立 性 騷

293 292 擾 法, 不 必 立 其 他 人 際 騷 擾 法 答 : 這 只 是 一 個 觀 點, 不 同 的 社 會 學 書 籍 有 不 同 的 主 要 手 段 而 即 使 是 同 樣 的 觀 點 亦 有 闊 窄 之 分 譬 如 性 別, 有 人 可 以 看 成 是 性 的 一 部 份, 即 不 單 是 利 用 性 別, 而 是 利 用 性 來 歧 視, 包 括 性 知 識 性 傾 向 性 能 力 生 育 能 力 等 從 這 個 觀 點, 我 們 要 關 心 的 便 應 擴 大 至 立 法 對 性 的 全 盤 影 響, 而 這 個 關 心 正 是 可 從 我 的 文 章 內 看 到 的 6. 人 是 有 共 通 語 言 和 感 覺 的, 若 說 我 們 有 不 能 大 家 同 意 的 感 覺, 我 們 日 常 怎 能 溝 通? 答 : 人 是 有 共 通 語 言 和 感 覺, 但 不 是 全 部 的 語 言 和 感 覺 都 可 共 通 做 心 理 治 療 的 人 便 知 道, 語 言 溝 通 的 可 靠 性 只 有 六 七 成, 因 為 個 人 的 心 理 狀 況 經 常 可 以 扭 曲 刪 除 或 誇 大 他 人 的 說 話 常 識 也 告 訴 我 們, 傳 聞 是 很 不 可 靠 的, 至 於 身 體 語 言, 更 無 論 矣 但 性 騷 擾 法 所 要 簡 化 處 理 的, 偏 偏 就 是 這 些 人 人 心 理 反 應 很 不 同 的 性 和 身 體 語 言, 可 見 其 危 險 錄 自 1995 年 在 香 港 婦 女 基 督 徒 協 會 的 演 講 及 討 論, 經 作 者 同 意 轉 載

294 性 騷 擾 的 共 識 建 構 與 立 法 293 第 五 六 期 合 刊 1999 年 6 月 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5-6, June 性 騷 擾 的 共 識 建 構 與 立 法 : 對 吳 敏 倫 觀 點 的 進 一 步 討 論 卡 維 波 1. 主 流 性 騷 擾 論 述 與 性 公 安 在 目 前 的 主 流 論 述 中, 性 騷 擾 是 個 純 真 的 權 力 概 念 : 一 方 是 壓 迫 者 或 加 害 者, 另 一 方 則 是 被 壓 迫 或 受 害 者 但 是, 性 騷 擾 論 述 並 不 真 的 那 麼 純 真 無 辜 用 比 喻 來 說, 主 流 的 性 騷 擾 論 述 有 點 像 墮 胎 的 宗 教 論 述, 宗 教 論 述 中 的 墮 胎 是 純 粹 的 惡 : 一 方 是 劊 子 手 或 謀 殺 者, 另 一 方 則 是 被 害 者 或 被 殺 害 的 無 辜 生 命 但 是, 環 繞 在 無 辜 胎 兒 身 旁 的 宗 教 墮 胎 論 述 絕 非 純 真 無 辜, 它 本 身 也 有 壓 迫 的 權 力 效 應 ( 例 如 控 制 女 人 身 體 建 構 青 少 年 的 孟 浪 形 象 創 造 保 守 的 政 治 氛 圍 等 等 ) 這 篇 文 章 將 指 出 主 流 性 騷 擾 論 述 的 危 險 權 力 我 基 本 上 要 指 出 性 騷 擾 的 主 流 論 述 可 能 帶 來 的 壓 迫 效 應 ( 特 別 是 作 為 性 公 安 (police) 1 這 篇 文 章 不 能 算 是 對 吳 敏 倫 觀 點 的 回 應, 而 只 是 對 他 某 些 論 點 的 進 一 步 討 論 本 文 屬 於 初 稿 性 質, 有 些 觀 點 可 能 還 需 要 進 一 步 修 飾 與 參 照 文 獻 1 公 安 是 由 Foucault 而 來 的 觀 念 Michel Foucault, Politics and Reason, in Michel Foucault: Politics, Philosophy, Culture: Interviews and Other Writings, , Kritzman, Lawrence

295 294 的 壓 迫 效 應 ), 並 且 在 結 論 時 提 出 性 騷 擾 論 述 可 能 如 何 修 正 方 向, 以 儘 可 能 的 避 免 這 些 壓 迫 效 應 在 鋪 陳 本 文 論 旨 時, 我 有 時 會 指 出 性 騷 擾 本 身 的 曖 昧 性 或 模 稜 兩 可, 但 是 我 的 目 的 不 在 於 斷 言 難 以 確 定 某 行 徑 是 否 性 騷 擾 或 性 騷 擾 沒 有 一 致 的 判 準 或 定 義 ; 我 的 目 的 是 要 說 明 性 騷 擾 並 沒 有 確 定 的 本 質 本 文 的 切 入 點 將 從 吳 敏 倫 教 授 有 關 性 騷 擾 的 立 法 的 論 証 為 起 點, 但 是 我 就 此 展 開 的 論 點 與 企 圖 則 與 他 所 關 懷 的 焦 點 稍 有 不 同 一 般 談 到 性 騷 擾 的 立 法, 指 涉 的 都 是 在 國 家 法 律 的 層 次 上 進 行, 例 如 台 灣 行 政 立 法 機 構 審 議 中 的 男 女 工 作 平 等 法 ( 草 案 ) 但 是 其 實 在 社 會 體 的 許 多 角 落 和 組 織 中, 例 如, 民 間 企 業 或 團 體 地 方 政 府 學 校 機 關 軍 隊 社 團 網 路 等 等, 早 就 存 在 著 有 關 於 管 制 性 騷 擾 的 成 文 與 不 成 文 的 法 條 規 定 或 規 訓 國 家 立 法 在 某 種 程 度 上 只 是 這 些 社 會 立 法 的 整 理 與 統 合, 但 是 另 方 面, 國 家 立 法 也 將 會 進 一 步 影 響 社 會 立 法 的 內 容 普 及 範 圍 與 深 入 程 度 總 之, 國 家 立 法 可 以 提 供 社 會 立 法 的 正 當 性 與 法 源 依 據, 而 社 會 立 法 ( 這 個 公 約 那 個 倫 理 之 類 ) 則 和 社 會 體 內 各 角 落 與 各 個 組 織 的 各 類 規 訓 (discipline) 相 結 合 很 多 時 候, 主 流 性 騷 擾 論 述 成 為 色 情 糾 察 隊 性 監 視 性 警 察 等 性 公 安 (policing sex) 的 權 力 技 術 不 過, 目 前 無 論 國 家 立 法 或 社 會 立 法 根 據 的 都 是 同 一 個 性 騷 擾 論 述, 也 就 是 本 文 所 針 對 的 主 流 論 述 或 立 法 論 述 這 個 論 述 將 性 騷 擾 視 為 某 種 本 質 存 在 的 靜 態 的 客 觀 實 體 的 固 定 不 變 的 非 論 述 的 簡 單 性 別 權 力 關 係 的 脫 離 情 境 與 文 化 脈 絡 的 行 徑 立 法 論 述 的 這 些 特 性 則 往 往 和 其 目 的 有 關 其 目 的 就 是 能 夠 從 中 導 衍 出 一 些 較 明 確 的 規 則 條 例 定 義 判 準 本 文 則 認 為 性 騷 擾 的 性 質 並 非 如 此 ; 而 且 正 是 由 於 性 騷 擾 的 動 態 文 化 與 情 境 依 賴 論 述 建 構 性 質 等 等, 使 得 性 騷 擾 立 法 產 生 困 難 (ed.) (New York: Routledge, 1988), Michel Foucault, Governmentality, in The Foucault Effect, Graham Burchell et. al. (eds), Chicago: U of Chicago P, 1991),

296 性 騷 擾 的 共 識 建 構 與 立 法 吳 敏 倫 對 性 騷 擾 範 圍 的 限 定 吳 敏 倫 教 授 在 性 禁 忌 一 書 中, 提 出 反 對 訂 立 性 騷 擾 刑 法 的 觀 點, 他 的 一 些 重 要 論 點 此 次 也 重 刊 在 本 期 的 < 我 對 訂 立 性 騷 擾 刑 法 的 意 見 > 一 文 中 他 首 先 指 出 性 騷 擾 的 定 義 不 應 該 包 括 ( 未 經 同 意 的 ) 性 或 身 體 接 觸 如 觸 碰 撫 摸 或 接 吻 或 強 迫 的 性 行 為, 因 為 後 面 這 些 項 目 其 實 是 非 禮 或 強 姦 這 個 區 分 因 此 把 公 車 上 以 生 殖 器 摩 擦 女 性 身 體 摸 女 性 大 腿 或 乳 房 等 身 體 接 觸 當 作 非 禮, 而 只 把 非 身 體 接 觸 的 一 些 言 行 當 作 性 騷 擾 這 些 言 行 可 能 包 括 了 講 淫 褻 笑 話 在 你 面 前 展 示 色 情 刊 物 猥 瑣 地 品 評 你 的 身 體 問 你 的 個 人 私 隱 或 性 生 活 向 你 評 述 他 個 人 的 性 經 驗 被 色 迷 迷 的 盯 視 異 性 向 你 透 露 性 需 要 或 提 出 性 要 求 等 等 吳 敏 倫 的 區 分 以 身 體 為 中 心, 似 乎 有 其 合 理 性 這 並 不 是 說 非 身 體 接 觸 的 言 語 沒 有 法 律 意 含 ( 恐 嚇 毀 謗 等 言 語 就 有 法 律 意 含 ), 而 是 說 身 體 接 觸 的 狀 況, 在 侵 犯 個 人 的 法 律 考 量 上, 比 較 沒 有 爭 議 當 然, 身 體 各 部 位 的 性 意 義 是 不 同 的, 碰 觸 女 人 的 生 殖 器 與 周 圍 乳 房 等 等 是 具 有 強 烈 性 含 意 的, 故 而 是 非 禮, 但 是 碰 觸 肩 膀 手 臂 等 等 則 未 必 有 強 烈 性 含 意, 後 者 狀 況 雖 屬 身 體 接 觸, 但 是 應 該 歸 類 於 ( 可 能 ) 性 騷 擾 範 圍, 而 不 是 非 禮 ( 我 稱 之 為 性 侵 犯 ) 就 吳 敏 倫 說 法 的 文 脈 而 言, 很 明 顯 的, 他 不 但 把 非 禮 ( 性 侵 犯 ) 性 侵 害 或 性 攻 擊 等 排 除 在 性 騷 擾 之 外, 而 且 這 樣 的 討 論 也 把 性 別 歧 視 性 要 脅 ( 例 如 上 級 以 職 位 聘 用 或 升 遷 等 來 要 脅 性 交 換 ) 性 徇 私 ( 上 級 因 為 和 某 些 員 工 的 性 關 係 而 徇 私, 因 而 影 響 其 他 員 工 的 權 益 ) 性 賄 賂 等 排 除 在 性 騷 擾 之 外 由 吳 敏 倫 的 文 章 來 看, 他 似 乎 同 意 立 法 管 制 非 禮 行 為 是 正 當 的 ( 至 於 性 侵 害 則 早 就 已 經 刑 事 立 法 了 ) 我 想 吳 敏 倫 也 會 認 為, 對 於 工 作 場 所 的 性 別 歧 視 ( 或 族 群 歧 視 性 偏 好 歧 視 等 ) 的 某 些 形 式, 以 及 性 要 脅 ( 或 其 他 形 式 的 要 脅 ) 也 應 該 分 析 立 法 規 範 的 可 能 性

297 296 性 徇 私 也 許 是 例 外 2 但 是 這 些 可 以 立 法 規 範 的 性 侵 害 性 別 歧 視 或 性 要 脅, 不 應 含 混 地 列 入 性 騷 擾 ( 吳 敏 倫 所 限 定 的 意 義 ) 總 之, 不 論 吳 敏 倫 是 否 同 意 工 作 場 所 的 性 別 歧 視 性 要 脅 非 禮 ( 性 侵 犯 ) 性 侵 害 等 應 當 立 法 管 制, 他 的 論 點 就 是 : 他 所 限 定 的 性 騷 擾 部 份 不 應 該 被 立 法 管 制 吳 敏 倫 所 限 定 的 性 騷 擾 所 涵 蓋 的 現 象, 有 時 被 女 性 主 義 者 稱 為 非 脅 迫 的 (noncoerceive) 性 騷 擾 很 明 顯 的, 這 個 部 份 的 現 象 最 為 複 雜, 也 最 能 展 現 性 騷 擾 的 社 會 建 構 性 質, 頗 值 得 進 一 步 討 論 不 過, 吳 敏 倫 限 定 性 騷 擾, 對 比 於 某 些 女 性 主 義 擴 大 性 騷 擾, 都 是 在 建 構 性 騷 擾 的 意 義, 稍 後 我 們 再 回 到 這 個 話 題 以 下, 讓 我 和 吳 敏 倫 一 樣, 先 探 究 一 般 性 騷 擾 論 述 的 常 見 判 準 與 其 背 後 假 設 3. 性 騷 擾 的 定 義 問 題 首 先, 在 一 般 性 騷 擾 論 述 中, 某 些 言 行 是 否 構 成 性 騷 擾 的 問 題, 表 面 上 可 以 歸 納 為 兩 類 型 判 準,Anita Superson 將 之 稱 為 主 觀 客 觀 的 判 準, 我 則 改 造 為 內 在 外 在 的 判 準 ( 但 是 這 些 名 稱 都 有 不 適 宜 之 處 ), 並 且 再 加 上 第 三 個 有 關 騷 擾 者 的 意 圖 (intention) 之 判 準 : 一 內 在 的 : 被 騷 擾 者 的 外 顯 行 為 與 心 理 狀 態 被 騷 擾 者 的 自 己 覺 得 不 舒 服 不 愉 快 困 擾 恐 懼 羞 恥 焦 慮 煩 惱 氣 憤 周 遭 有 敵 意 等 等 負 面 心 理 效 應 有 的 立 法 論 述 還 要 求 被 騷 擾 者 表 現 出 不 歡 迎 騷 擾 被 騷 擾 所 冒 犯 或 氣 惱 抗 議 或 告 發 檢 舉 的 外 顯 行 為 2 性 徇 私 和 性 要 脅 不 同, 有 時 候 性 徇 私 可 能 是 一 種 消 極 的 性 要 脅, 但 是 畢 竟 和 積 極 的 性 要 脅 不 同 性 徇 私 很 難 在 目 前 的 勞 動 組 織 形 式 內 得 到 解 決, 更 難 用 立 法 來 規 範 因 為 性 徇 私 就 像 其 他 形 式 的 徇 私 一 樣, 更 深 入 地 涉 及 組 織 決 策 與 員 工 民 主 參 與 等 問 題 例 如 有 人 因 為 送 禮 饋 贈 ( 階 級 ) 品 味 族 群 血 緣 婚 姻 舊 識 諂 媚 同 好 等 因 素 而 徇 私, 要 立 法 規 範 這 些 徇 私, 就 勢 必 會 觸 及 勞 動 組 織 形 式 所 有 制 受 雇 者 權 力 等 問 題

298 性 騷 擾 的 共 識 建 構 與 立 法 297 二 外 在 的 : 騷 擾 者 的 言 行 內 容 例 如 前 面 提 及 的 講 淫 褻 笑 話 在 你 面 前 展 示 色 情 刊 物 等 等 有 些 女 性 主 義 者 則 將 這 些 騷 擾 言 行 界 定 為 表 達 或 持 續 強 化 性 別 歧 視 的 言 行 ( 單 方 面 ) 視 對 方 僅 為 性 客 體 (sex object) 的 言 行 使 女 性 處 於 敵 意 的 ( 工 作 ) 環 境 之 言 行 等 等 三 騷 擾 者 的 意 圖 : 騷 擾 者 有 道 德 上 惡 劣 傷 人 (morally obnoxious) 的 動 機, 或 者 騷 擾 者 的 心 態 是 將 對 方 僅 當 作 性 客 體, 等 等 在 這 些 有 關 判 準 的 討 論 中,Superson 沿 襲 一 般 女 性 主 義 的 說 法, 認 為 應 當 像 處 理 種 族 歧 視 那 樣 來 處 理 性 騷 擾 (357), 不 過 這 種 性 騷 擾 就 是 性 別 歧 視 的 論 述 也 有 一 種 危 險 因 為 正 如 同 Susan Dodds, et. al. 等 人 所 指 出 的, 性 別 歧 視 騷 擾 性 騷 擾, 性 別 歧 視 不 必 然 採 取 性 騷 擾 的 方 式 來 騷 擾 ( 某 男 可 以 因 為 性 別 歧 視 而 常 常 唸 或 嘲 諷 女 同 事, 但 完 全 沒 有 性 的 含 意 ); 此 外, 性 騷 擾 不 必 然 存 在 著 性 別 歧 視 ( 某 人 為 雙 性 戀, 對 男 女 都 加 以 性 騷 擾, 沒 有 針 對 特 定 性 別, 故 而 不 是 性 別 歧 視 )(382) 有 些 人 認 為 我 們 可 以 從 性 騷 擾 所 帶 來 的 負 面 不 良 後 果 對 當 事 人 不 利 或 者 濫 用 權 力 來 界 定 性 騷 擾 ;Dodds, et. al. 也 顯 示 這 類 定 義 是 有 問 題 的 (382-84) 至 於 視 女 性 為 性 客 體 的 判 準 也 不 周 全 Dodds, et. al. 指 出 : 所 謂 性 客 體 大 約 是 說 將 對 方 僅 視 為 性 滿 足 的 工 具, 而 不 在 乎 對 方 人 格 的 特 色, 也 不 想 和 對 方 發 展 私 人 關 係 ( 將 某 人 視 為 客 體 的 態 度 就 是 我 們 對 於 郵 差 司 機 侍 者 等 等 的 態 度 ) 但 是, 嫖 客 通 常 將 倡 妓 視 為 性 客 體, 不 論 這 個 態 度 是 否 不 道 德 或 性 別 歧 視, 我 們 一 般 不 會 說 嫖 客 性 騷 擾 妓 女 而 且 有 可 能 兩 個 人 彼 此 視 對 方 為 性 客 體, 但 是 並 沒 有 騷 擾 彼 此, 更 何 況 某 男 可 以 完 全 不 將 某 女 視 為 性 客 體, 很 愛 她, 但 卻 仍 可 能 是 性 騷 擾 (385) Dodds, et. al. 對 於 上 述 的 內 在 判 準 持 反 對 的 看 法 她 們 不 認 為 性 騷 擾 可 以 由 被 騷 擾 者 的 心 理 狀 態 來 界 定 例 如, 當 老 闆 對 乙 說 天 很 冷 時

299 298 ( 或 者 當 乙 知 道 她 的 老 闆 抽 屜 中 藏 有 大 量 姦 殺 圖 片 時 ), 乙 可 能 覺 得 被 性 騷 擾 了 或 者 心 理 極 度 恐 懼 不 安, 但 是 這 種 主 觀 感 受 不 足 以 決 定 這 句 話 是 否 性 騷 擾 此 外,Dodds, et. al. 認 為 某 人 也 可 能 實 際 上 被 性 騷 擾, 但 是 卻 沒 有 任 何 心 理 影 響, 她 在 主 觀 感 受 上 並 不 覺 得 被 性 騷 擾 故 而, 性 騷 擾 不 是 由 實 際 的 態 度 意 圖 經 驗 可 以 界 定 的 一 言 以 蔽 之, 被 騷 擾 者 的 心 理 狀 態 並 非 性 騷 擾 之 必 要 條 件 (384-86) Dodds, et. al. 也 同 時 認 為 騷 擾 者 的 心 理 狀 態, 亦 即 騷 擾 者 的 意 圖, 不 可 能 作 為 性 騷 擾 之 必 要 條 件 (385) 因 為 某 人 可 能 沒 有 性 騷 擾 意 圖, 但 卻 有 性 騷 擾 的 言 行 表 現 ; 或 者 僅 僅 有 性 騷 擾 意 圖, 而 無 性 騷 擾 的 言 行, 也 沒 造 成 別 人 的 負 面 心 理 效 應, 這 樣 的 狀 態 很 難 斷 言 性 騷 擾 的 存 在 Superson 也 同 意 騷 擾 者 的 意 圖 不 能 作 為 性 騷 擾 的 判 準, 因 為 意 圖 就 是 有 意 識 的 針 對 某 人, 但 是 一 個 人 卻 可 能 只 是 在 無 意 識 中 喜 歡 因 為 騷 擾 別 人 而 來 的 權 力 感 ; 而 且 Superson 認 為, 即 使 沒 有 不 良 動 機, 但 是 發 出 性 別 歧 視 言 辭 卻 剛 好 被 人 聽 到, 或 者 觀 賞 色 情 書 刊 卻 不 巧 被 人 看 到, 都 是 性 騷 擾 (364) ( 例 如, 某 教 授 在 辦 公 室 自 言 自 語 說 女 學 生 真 沒 大 腦, 但 沒 想 到 某 個 聽 力 甚 佳 的 女 學 生 剛 好 路 過 ) 不 過, Laurence Thomas 卻 認 為 我 們 不 能 離 開 人 的 動 機 來 評 估 人 的 行 為 (369); 他 認 為 既 然 司 法 在 斷 定 某 人 是 否 發 出 挑 釁 人 打 鬥 的 語 言 時, 必 須 假 定 說 話 者 有 道 德 上 惡 劣 傷 人 的 動 機, 故 而 在 決 定 性 騷 擾 的 語 言 時, 受 害 人 的 憤 怒 與 不 舒 服 必 須 大 部 分 是 來 自 說 話 者 惡 劣 與 傷 人 的 動 機, 而 不 是 來 自 說 出 的 話 本 身 (376) 易 言 之, 不 是 所 有 讓 女 性 感 到 被 冒 犯 的 敵 意 言 行 都 是 性 騷 擾 (369) 性 騷 擾 會 使 女 人 不 舒 服, 而 使 得 女 人 感 覺 不 舒 服 卻 未 必 就 是 性 騷 擾 (376) Thomas 顯 然 在 此 暗 示 女 性 不 應 期 待 一 個 完 全 沒 有 敵 意 的 工 作 環 境 事 實 上, 沒 有 人 應 該 作 此 期 待 3 在 我 看 來, 此 處 之 討 論 其 實 觸 及 了 某 些 女 性 主 義 力 圖 擴 張 性 騷 擾 3 此 處 或 許 應 該 區 分 讓 人 感 到 被 冒 犯 或 不 舒 服 的 工 作 環 境 和 極 為 惡 劣 與 敵 意 的 工 作 環 境 如 果 後 者 僅 僅 針 對 女 性, 那 麼 或 許 可 以 建 立 起 後 者 與 性 別 不 平 等 的 關 連, 但 是 這 個 關 連 是 什 麼, 正 如 Cornell 指 出 的, 還 沒 有 人 能 講 得 清 楚 (176)

300 性 騷 擾 的 共 識 建 構 與 立 法 299 意 含 的 問 題, 這 個 擴 張 的 背 後 動 機 就 是 女 性 主 義 者 想 要 以 性 騷 擾 為 名 義 來 企 圖 消 除 女 性 在 工 作 環 境 中 一 切 可 能 感 覺 不 愉 快 敵 意 被 冒 犯 的 言 行 前 面 也 曾 經 提 過, 某 些 女 性 主 義 者 將 性 騷 擾 界 定 為 一 種 性 別 歧 視 ; 其 實 這 往 往 也 就 是 將 性 騷 擾 範 圍 擴 大, 以 包 含 性 別 ( 歧 視 ) 騷 擾 此 外, 之 前 吳 敏 倫 所 批 評 的 性 騷 擾 包 括 性 侵 害 也 是 一 種 擴 大 現 象 稍 後 我 會 再 詳 細 討 論 擴 大 性 騷 擾 意 含 的 蘊 涵 很 多 性 騷 擾 的 立 法 論 述 都 傾 向 外 在 的 判 準 ( 或 者 以 外 在 判 準 為 主, 以 內 在 判 準 或 意 圖 判 準 為 輔 助 補 充 ) 但 是 即 使 主 張 外 在 判 準 者 也 承 認 外 在 判 準 存 在 著 某 些 問 題 例 如, 可 不 可 能 有 兩 個 一 模 一 樣 的 言 行, 但 是 一 個 是 性 騷 擾, 另 一 個 不 是?Dodds et. al. 承 認 碰 到 某 類 情 況 時 ( 例 如 兩 個 人 很 投 入 的 作 戲 且 忘 我 的 表 演 性 騷 擾 ), 也 只 能 硬 著 頭 皮 說, 這 確 實 也 是 性 騷 擾, 只 是 這 種 性 騷 擾 沒 有 什 麼 不 道 德 ; 或 者 我 們 再 加 進 去 一 些 其 他 考 量 的 因 素, 例 如 性 騷 擾 言 行 必 須 延 續 一 段 時 間, 還 要 考 量 騷 擾 言 行 的 環 境 脈 絡 (389) 總 之, 我 們 不 可 能 單 單 只 憑 外 在 ( 或 內 在 ) 判 準 來 決 定 性 騷 擾 的 發 生, 此 理 甚 明 因 為 外 在 判 準 無 法 顧 及 雙 方 關 係 互 動 歷 史 與 情 境 文 化 脈 絡 性 心 情, 而 內 在 判 準 無 法 形 成 一 個 一 致 性 的 判 準 ( 例 如, 有 時 候, 有 些 特 定 人 士 的 任 何 言 行 都 會 使 某 人 感 覺 被 性 騷 擾 ) 除 了 上 述 三 種 性 騷 擾 判 準 外, 性 騷 擾 論 述 的 作 者 們 也 提 供 了 各 色 各 樣 的 定 義 女 性 主 義 者 常 常 強 調 性 騷 擾 幫 助 男 性 集 體 繼 續 支 配 女 性 亦 即, 由 於 性 騷 擾 的 存 在, 使 得 女 性 在 公 共 領 域 退 縮 ( 例 如, 女 人 不 願 外 出 工 作 ), 這 對 於 女 性 是 不 利 的 換 句 話 說, 性 騷 擾 之 所 以 成 立 乃 是 在 性 別 支 配 的 社 會 脈 絡 下 我 認 為 這 意 味 著 性 騷 擾 只 能 限 於 男 性 騷 擾 女 性, 根 本 沒 有 所 謂 女 性 騷 擾 男 性, 因 為 女 人 固 然 可 能 吃 男 人 豆 腐 甚 至 毛 手 毛 腳, 但 是 在 這 種 論 述 的 前 提 ( 男 強 女 弱 ) 之 下, 這 既 不 會 造 成 男 方 心 理 很 大 的 負 面 效 果, 也 不 會 有 強 化 性 別 不 平 等 的 問 題 不 過 這 些 論 述 除 了 排 除 女 性 騷 擾 男 性 的 意 義 外, 在 其 他 實 際 狀 態 的 操 作 上 並 無 幫 助

301 300 有 些 作 者 還 對 性 騷 擾 兩 造 的 人 際 關 係 加 以 限 制 例 如,Cornell 還 附 加 上 和 雇 傭 相 關 的 對 下 屬 之 報 復 這 樣 的 條 件 (170) 這 意 味 著 將 性 騷 擾 限 制 在 上 下 級 之 間 的 不 平 等 權 力 關 係 中, 而 非 同 僚 關 係 之 中 不 過, 上 述 對 個 別 判 準 的 辯 駁 完 全 不 否 定 各 種 判 準 在 實 際 被 人 援 引 時 的 可 能 有 效 性 : 一 個 在 說 理 上 站 不 住 腳 的 判 準 也 可 能 在 實 際 運 作 中 透 過 詮 釋 而 為 人 所 接 受 4 事 實 上, 很 多 對 性 騷 擾 的 社 會 立 法 就 是 援 引 對 上 述 判 準 來 做 因 地 制 宜 的 詮 釋 而 在 社 會 各 個 領 域 內 運 作, 而 援 引 判 準 時 總 是 會 訴 諸 文 化 共 識 來 修 補 其 合 理 性 例 如 某 些 辦 公 室 可 能 會 規 定 在 辦 公 室 閱 讀 花 花 公 子 雜 誌, 即 構 成 性 騷 擾, 但 是 這 顯 然 是 對 某 類 性 騷 擾 論 述 或 定 義 的 詮 釋, 同 時 訴 諸 ( 也 是 繼 續 建 構 ) 了 性 圖 片 冒 犯 女 性 的 文 化 共 識 除 了 在 法 理 討 論 上, 純 粹 外 在 內 在 或 意 圖 的 判 準 或 者 各 家 各 派 的 抽 象 定 義, 在 日 常 社 會 立 法 的 情 境 內, 是 不 可 能 有 太 大 操 作 意 義 的 所 有 的 定 義 與 判 準 都 不 是 自 明 的, 都 還 需 要 詮 釋 而 這 些 因 地 制 宜 的 詮 釋 除 了 受 到 性 騷 擾 論 述 本 身 隱 含 的 假 設 價 值 意 識 形 態 之 影 響 外, 也 受 到 文 化 共 識 的 影 響 這 些 因 地 制 宜 的 詮 釋 一 方 面 訴 諸 了 社 會 的 文 化 共 識, 另 方 面 則 繼 續 建 構 這 些 性 別 相 關 的 文 化 共 識 故 而 設 計 國 家 法 律 制 度 的 原 始 意 圖, 並 不 能 決 定 其 實 際 操 作 時 的 面 貌, 更 不 能 決 定 社 會 立 法 的 實 際 效 應 社 會 體 內 原 有 的 權 力 網 絡 與 權 力 關 係, 性 別 的 文 化 共 識, 和 性 騷 擾 論 述 以 及 其 假 設 與 價 值, 都 會 同 時 進 入 操 作 的 過 程 這 也 是 為 什 麼 單 單 法 律 制 度 本 身 並 不 能 達 到 法 制 設 計 者 的 原 始 意 圖 而 性 騷 擾 論 述 如 何 挑 戰 各 種 權 力 關 係 如 何 挑 戰 某 些 性 別 文 化 共 識, 就 變 得 相 當 重 要 了 很 不 幸 的, 主 流 性 騷 擾 論 述 在 很 多 方 面 繼 續 協 助 建 構 具 有 壓 迫 性 質 的 性 別 文 化 共 識 ( 見 第 4 節 ), 而 且 也 忽 略 階 級 性 4 一 個 判 準 是 否 能 言 之 成 理, 在 實 際 的 操 作 中 並 不 一 定 重 要, 因 為 很 多 社 會 情 境 本 身 即 缺 乏 說 理 機 制 例 如 網 路 站 長 認 定 徵 求 一 夜 情 或 曖 昧 的 id 就 是 性 騷 擾, 並 寫 入 站 規, 就 排 除 了 說 理 的 空 間 在 某 些 組 織 內, 女 性 在 認 定 性 騷 擾 的 協 商 上 往 往 缺 乏 權 力, 而 且 在 協 商 過 程 中 對 女 方 的 說 理 也 不 重 視, 也 是 一 例 但 是 當 說 理 機 制 日 益 普 遍, 國 家 或 社 會 立 法 往 往 就 必 須 容 納 某 種 程 度 的 說 理 以 取 得 正 當 性

302 性 騷 擾 的 共 識 建 構 與 立 法 301 年 齡 種 族 等 權 力 關 係, 以 致 於 其 性 騷 擾 論 述 在 操 作 時 經 常 產 生 歧 視 壓 迫 的 權 力 效 應 ( 見 第 5 節 ) 4. 一 般 合 理 的 女 人 的 常 態 化 壓 迫 效 應 在 斷 定 或 呈 現 性 騷 擾 的 證 據 時 ( 也 就 是 訴 諸 各 類 判 準 與 定 義 時 ), 性 騷 擾 的 立 法 論 述 其 實 假 設 了 性 別 文 化 共 識 的 存 在, 其 中 很 重 要 的 就 是 包 括 了 一 般 合 理 的 女 人 這 樣 的 概 念 吳 敏 倫 也 注 意 到 這 點, 所 以 他 說 為 了 使 性 騷 擾 的 判 斷 更 客 觀, 美 國 又 嘗 試 在 性 騷 擾 法 律 上 加 入 另 一 參 考 標 準, 規 定 要 考 慮 或 徵 求 一 般 合 理 的 女 人 對 此 行 為 的 感 覺 一 般 合 理 的 女 人 這 樣 的 概 念 也 可 以 從 前 面 提 及 的 Dodds et. al. 對 性 騷 擾 之 定 義 看 得 出 來 他 們 認 為 性 騷 擾 是 一 種 典 型 的 (typically) 視 對 方 為 性 客 體 之 言 行, 而 且 這 種 言 行 典 型 地 (typically) 會 使 對 象 產 生 不 歡 迎 不 愉 快 的 反 應 (386) 這 裡 也 很 顯 然 的 有 一 般 合 理 的 女 人 對 此 行 為 的 感 覺 之 假 設 為 什 麼 有 一 般 合 理 的 女 人 這 樣 的 說 法 呢? 用 最 簡 單 的 例 子 來 說 : ( 一 ) 假 設 某 個 男 人 向 女 人 問 候, 有 些 女 人 不 覺 得 有 任 何 性 騷 擾, 可 是 同 樣 的 言 行 卻 會 讓 另 些 女 人 覺 得 被 性 騷 擾 ( 心 理 覺 得 不 愉 快 羞 恥 恐 懼 等, 或 者 認 為 該 言 行 是 猥 褻 淫 穢 的 等 ) 如 果 性 騷 擾 是 個 客 觀 存 在 的 現 象, 那 麼 就 必 須 訴 諸 像 一 般 合 理 的 女 人 這 類 概 念, 以 達 到 能 夠 客 觀 判 定 性 騷 擾 之 目 的 還 有,( 二 ) 如 果 女 性 覺 得 某 些 言 行 是 性 騷 擾, 而 男 性 卻 不 覺 得 是 性 騷 擾, 那 麼 究 竟 應 當 採 取 哪 個 性 別 主 體 的 角 度 呢? 從 促 進 性 別 平 等 的 立 場 來 看, 應 當 訴 諸 一 般 合 理 的 女 人, 而 非 一 般 合 理 的 男 人 或 者,( 三 ) 某 些 工 作 環 境 對 所 有 男 女 工 作 人 員 而 言 可 能 是 不 舒 服 的, 這 之 中 沒 有 性 別 因 素, 但 是 如 果 某 女 覺 得 該 工 作 環 境 不 只 是 不 舒 服, 而 是 惡 待 女 性 與 對 女 性 充 滿 敵 意 的, 那 麼 這 會 不 會 是 她 個 人 的 特 殊 性, 還 是 她 能 代 表 一 般 合 理 的 女 人? 不 過 一 般 合 理 的 女 人 的 概 念 也 有 很 多 演 變 和 差 異 版 本 例 如,

303 302 確 實 也 有 訴 諸 一 般 合 理 的 ( 男 ) 人, 以 之 為 基 礎 來 考 量 我 們 社 會 對 於 什 麼 構 成 了 騷 擾 的 共 識 有 的 女 性 主 義 者 則 以 一 般 合 理 的 女 人 以 及 受 害 者 的 主 體 角 度 來 考 量 (cf. Cornell 176) 但 是 這 些 說 法 基 本 上 都 離 不 開 某 種 一 般 合 理 的 女 人 的 假 設 一 般 合 理 的 女 人 的 假 設 其 實 就 是 我 們 的 社 會 存 在 著 性 別 文 化 共 識 的 另 一 種 說 法, 因 為 它 表 示 了 我 們 對 什 麼 是 一 般 合 理 的 女 人 有 共 識, 亦 即, 我 們 對 一 般 合 理 的 女 人 的 性 別 態 度 與 傾 向 已 經 有 了 共 識 反 過 來 說, 社 會 有 性 別 文 化 共 識 的 假 設, 自 然 也 設 想 了 一 般 合 理 的 女 人 的 言 行 傾 向 例 如 : 如 果 我 們 假 定 這 個 社 會 是 社 交 封 閉 儀 禮 嚴 謹 陌 生 男 女 完 全 不 會 彼 此 隨 便 攀 談 的 社 會, 這 就 是 我 們 對 於 這 個 社 會 的 性 別 文 化 的 共 識, 那 麼 任 何 性 企 圖 的 搭 訕 就 可 能 是 性 騷 擾 相 反 的, 如 果 我 們 假 定 在 這 個 社 會 中, 陌 生 人 的 性 企 圖 搭 訕 已 成 為 不 分 男 女 人 人 實 踐 的 社 交 常 態, 那 麼 性 企 圖 搭 訕 未 必 就 是 性 騷 擾 上 述 例 子 說 明 了 性 騷 擾 的 文 化 相 對 性, 相 對 於 我 們 的 ( 性 別 ) 文 化 共 識 在 上 述 這 兩 個 極 端 理 想 化 的 例 子 中, 我 們 既 然 已 經 假 定 了 這 些 社 會 的 性 別 文 化 共 識, 我 們 自 然 可 以 設 想 什 麼 是 這 種 社 會 中 的 一 般 合 理 的 女 人 確 實 有 些 社 會 可 能 會 符 合 上 述 極 端 理 想 化 的 狀 態, 這 些 社 會 至 少 對 一 些 議 題 存 在 著 性 別 文 化 共 識 但 是 我 深 切 地 懷 疑 現 今 大 部 分 的 世 俗 社 會 存 在 著 現 成 的 固 定 的 本 質 上 可 確 定 的 性 別 文 化 共 識 如 果 現 今 我 們 的 社 會 有 任 何 共 識 存 在, 那 也 是 一 個 不 斷 被 建 構 的 流 動 生 變 的 共 識 所 謂 一 般 合 理 的 女 人 只 是 一 個 虛 構, 一 個 虛 構 的 共 識, 而 對 於 一 般 合 理 的 女 人 的 描 寫 則 也 就 在 建 構 我 們 的 性 別 文 化 共 識 主 流 的 性 騷 擾 論 述, 特 別 是 和 性 騷 擾 立 法 相 關 的 論 述, 傾 向 於 假 設 性 別 文 化 共 識 的 存 在 我 則 認 為 像 台 灣 這 樣 的 社 會 其 實 並 不 存 在 性 別 文 化 共 識, 我 們 只 有 分 裂 或 多 元 的 性 別 次 文 化 但 是, 台 灣 確 實 有 一 些 力 量 企 圖 建 構 共 識, 形 成 一 種 支 配 性 質 的 主 流 性 別 文 化 主

304 性 騷 擾 的 共 識 建 構 與 立 法 303 流 性 騷 擾 論 述 與 立 法 就 是 企 圖 建 構 這 個 共 識 的 力 量 如 果 我 們 的 社 會 沒 有 既 定 的 性 別 文 化 共 識, 也 因 而 沒 有 什 麼 一 般 合 理 的 女 人 ( 有 的 是 各 色 各 樣 在 性 方 面 充 滿 差 異 的 女 人 ), 那 麼 這 個 事 實 對 於 性 騷 擾 的 立 法 論 述 而 言 就 形 成 了 不 方 便 的 事 實, 故 而 必 須 將 這 些 事 實 去 除 之, 將 許 多 女 人 消 音, 而 只 呈 現 一 類 女 人 的 形 象 : 一 般 合 理 的 女 人, 其 實 也 就 是 良 家 婦 女 的 化 名 一 般 合 理 的 女 人 這 個 虛 構 概 念 顯 然 有 傅 柯 (M. Foucault) 所 謂 的 常 態 化 (normalization) 的 權 力 操 作 如 果 一 個 女 人 對 於 性 的 反 應 和 認 知 不 屬 於 一 般 合 理 的 女 人, 那 麼 她 就 是 例 外 少 數 非 常 態 特 殊 奇 怪 異 常 等 等 在 主 流 性 騷 擾 論 述 下, 女 人 被 期 待 成 為 一 般 合 理 的 女 人, 而 且 女 人 也 會 在 這 樣 的 社 會 期 待 下 努 力 掩 飾 自 己 和 一 般 合 理 的 女 人 的 差 異, 以 免 被 標 誌 為 偏 差 變 態 此 外, 一 般 合 理 的 女 人 所 建 構 的 性 別 文 化 共 識 也 總 是 有 其 壓 抑 (repressive) 的 一 面 在 一 個 充 滿 衝 突 動 態 多 元 的 性 文 化 中, 各 種 次 文 化 與 價 值 交 鋒 的 性 文 化, 不 同 社 會 群 體 與 個 人 滋 生 的 多 樣 或 創 意 的 性 實 踐, 不 同 性 政 治 立 場 對 性 文 化 與 實 踐 所 提 出 的 詮 釋 與 論 述, 都 在 不 斷 顛 覆 與 再 建 構 所 謂 的 共 識 可 是 主 流 的 性 騷 擾 論 述 或 立 法 論 述 卻 預 設 了 一 個 穩 定 一 致 靜 態 本 質 上 就 已 經 存 在 的 性 別 文 化 共 識, 而 此 一 共 識 並 不 是 隨 著 論 述 爭 戰 而 不 斷 變 化 流 動 分 裂 多 元 重 組 的 主 流 性 騷 擾 這 樣 的 預 設 當 然 起 著 以 共 識 來 壓 抑 差 異 的 作 用 一 般 合 理 的 女 人 影 響 的 當 然 不 只 是 女 人 而 已, 這 個 假 設 通 常 也 會 蘊 涵 什 麼 是 一 般 合 理 的 男 人 以 及 什 麼 是 男 女 合 宜 的 言 行 舉 止 遵 守 性 別 規 範 的 好 男 好 女 等 等 具 有 規 訓 與 監 視 意 義 的 公 安 措 施 總 之, 我 對 於 主 流 的 性 騷 擾 論 述 或 立 法 論 述 的 第 一 個 批 評 就 是 : 由 於 主 流 立 法 論 述 假 設 了 一 般 合 理 的 女 人 或 類 似 的 概 念, 並 且 隱 含 地 假 定 了 這 個 社 會 存 在 著 性 別 文 化 共 識, 故 而 無 法 免 於 常 態 化 與 壓 抑 性 別 差 異 的 權 力 效 應 一 般 合 理 的 女 人 因 而 既 是 一 種 權 力 技 術,

305 304 也 是 一 種 權 力 效 應 ( 壓 迫 壓 抑 ) 有 些 女 性 主 義 者 也 覺 得 一 般 合 理 的 女 人 與 其 所 蘊 涵 的 性 別 文 化 共 識 有 缺 點, 但 是 卻 不 是 因 為 常 態 化 的 緣 故, 而 是 覺 得 這 些 說 法 不 足 以 保 護 女 性 例 如, 某 女 A 常 到 專 釣 一 夜 情 性 伴 侶 之 處 閒 逛, 或 者 在 天 體 營 晒 太 陽, 或 者 在 上 空 酒 吧 工 作, 但 是 一 般 合 理 的 女 人 應 當 知 道 這 種 地 方 會 有 人 色 瞇 瞇 的 看 她, 所 以 A 在 這 種 環 境 中 就 沒 有 立 場 去 抗 議 別 人 色 瞇 瞇 的 看 她 5 出 於 這 類 因 素, 有 些 女 性 主 義 者 揚 棄 一 般 合 理 的 女 人 而 代 之 以 完 全 個 人 特 殊 化 的 標 準 ( 例 如 : 某 女 A 個 人 覺 得 不 舒 服 就 是 性 騷 擾 ), 使 得 A 可 以 在 上 述 的 脈 絡 中 也 能 抗 議 性 騷 擾 (cf. Cornell 176) 但 是 這 種 極 度 主 觀 或 個 人 特 殊 化 標 準 會 產 生 其 他 的 權 力 效 應 問 題, 下 面 我 就 來 討 論 性 騷 擾 論 述 所 涉 及 的 權 力 效 應 問 題 5. 主 流 性 騷 擾 論 述 的 權 力 效 應 我 對 於 主 流 的 性 騷 擾 論 述 的 第 二 個 批 評 就 是 : 主 流 論 述 忽 略 了 性 騷 擾 的 受 害 事 實 本 身 有 可 能 同 時 是 加 害 受 害 同 時 也 是 加 害, 被 性 騷 擾 的 受 害 者 同 時 也 是 另 外 一 些 權 力 壓 迫 關 係 的 加 害 者 這 是 一 個 重 要 且 複 雜 的 後 現 代 權 力 現 象 眾 所 周 知, 很 多 ( 被 ) 同 性 戀 性 騷 擾 的 案 例 都 是 被 騷 擾 者 本 身 的 同 性 戀 恐 懼 症 (homophobia) 同 性 戀 歧 視 所 致 同 樣 的, 我 們 不 能 排 除 某 些 性 騷 擾 案 例 也 是 來 自 被 騷 擾 者 的 性 恐 懼 症 (erotophobia) 和 性 歧 視 這 種 恐 懼 和 歧 視 ( 不 論 是 針 對 性 或 同 性 戀 ), 將 使 當 事 人 產 生 恐 懼 不 舒 服 不 愉 快 困 擾 羞 恥 焦 慮 煩 惱 氣 憤 周 遭 有 敵 意 等 等 負 面 心 理 效 應 ; 對 於 當 事 人 而 言, 這 些 心 理 效 應 都 是 真 實 的 ( 這 就 是 性 騷 擾 的 內 在 判 準 或 證 據 ) 同 時, 這 種 被 性 騷 擾 的 當 事 人 也 通 常 會 將 性 或 同 性 戀 的 影 像 言 語 文 字 言 行 表 現 視 5 另 一 個 例 子 就 是 男 性 在 首 次 約 會 時 突 然 向 女 伴 提 出 性 交 建 議, 一 般 合 理 的 女 人 必 然 說 不, 然 而 性 別 文 化 共 識 告 訴 我 們 女 人 在 此 情 況 中 的 不 未 必 就 是 女 伴 真 正 心 意 所 以 女 性 主 義 希 望 建 構 不 就 是 不 的 新 文 化 共 識

306 性 騷 擾 的 共 識 建 構 與 立 法 305 為 不 道 德 邪 惡 淫 穢 猥 褻 低 劣 腐 敗, 並 且 將 這 些 價 值 判 斷 建 構 為 社 會 的 文 化 共 識 ( 這 就 是 性 騷 擾 的 外 在 判 準 或 證 據 ) 故 而, 由 於 性 同 性 戀 的 恐 懼 症 和 歧 視, 某 人 若 將 赤 裸 的 圖 片 給 異 性 同 性 看 到, 都 可 能 造 成 性 騷 擾 這 樣 的 性 騷 擾 論 述 造 成 的 不 良 後 果 甚 多 : 其 一, 赤 裸 的 圖 片 ( 或 者 性 與 同 性 戀 的 各 種 影 像 語 言 表 現 等 ) 透 過 這 種 論 述 而 強 化 了 其 負 面 的 文 化 意 義, 故 而 可 以 更 有 效 地 被 惡 意 者 使 用 來 性 騷 擾 他 人 其 二, 這 樣 的 性 騷 擾 論 述 強 化 了 原 有 的 性 恐 懼 症 或 同 性 戀 恐 懼 症, 加 深 了 性 歧 視 或 同 性 戀 性 歧 視 其 三, 以 上 兩 點 還 會 使 被 騷 擾 者 更 容 易 受 害 更 處 於 一 個 弱 勢 位 置 但 是 同 時, 也 使 追 求 同 性 戀 自 由 與 性 自 由 者 受 到 更 多 的 壓 迫, 因 而 同 樣 地 處 於 一 個 弱 勢 位 置 日 前 婦 女 團 體 推 出 的 兩 性 平 等 工 作 法 草 案 中, 就 有 具 有 性 意 味 之 言 詞 或 行 為 ( 包 括 具 有 性 暗 示 之 語 言 圖 片 動 作 手 勢 ) 等 字 樣 作 為 性 騷 擾 之 判 準 這 些 是 非 常 寬 泛 而 且 株 連 甚 廣 的 字 樣 ( 例 如 : 性 暗 示 表 示 不 限 於 赤 裸 性 交 ) 即 使 將 來 法 案 將 上 述 字 樣 限 定 在 使 受 雇 者 處 於 一 個 充 滿 敵 意 之 工 作 場 域 中 的 脈 絡 ( 亦 即, 不 是 所 有 性 圖 片 的 展 示 都 構 成 性 騷 擾 ), 這 種 國 家 立 法 到 了 各 角 落 的 社 會 立 法 時, 往 往 變 成 更 嚴 厲 的 規 訓 與 性 公 安 事 實 上, 這 個 擴 散 已 經 發 生 了 : 例 如, 台 北 市 政 府 在 1998 年 便 規 定 辦 公 室 內 不 得 有 性 圖 片, 這 類 立 法 乃 是 因 為 它 們 原 本 就 出 自 充 斥 著 性 歧 視 的 性 騷 擾 論 述, 認 為 性 圖 片 本 身 就 是 罪 惡, 所 以 一 個 人 可 以 在 辦 公 室 內 展 示 超 現 實 圖 畫 食 物 圖 畫, 但 不 可 以 展 示 春 宮 畫 還 有 一 個 例 子 就 是, 老 師 可 以 向 學 生 推 薦 奧 斯 卡 得 獎 電 影 或 者 表 達 對 科 幻 片 或 小 說 的 喜 愛, 但 是 如 果 鼓 勵 學 生 看 同 志 小 說 或 A 片 就 有 遭 到 性 迫 害 的 危 險 報 載 有 位 中 學 老 師 非 常 喜 愛 A 片, 而 且 在 上 課 時 偶 而 會 表 現 出 這 種 性 偏 好, 並 間 接 鼓 勵 學 生 看 A 片, 但 卻 因 此 被 質 疑 是 否 性 騷 擾 ( 中 國 時 報,1999/3/23) 換 句 話 說, 自 由 表 達 性 偏 好 的 權 利 在 性 壓

307 306 迫 社 會 並 不 存 在, 而 且 常 會 被 冠 上 變 態 不 正 常 不 道 德 或 性 騷 擾 相 似 的, 性 守 貞 者 可 以 在 辦 公 室 公 然 談 論 自 己 的 性 生 活 或 性 經 驗, 但 是 性 濫 交 者 若 談 論 同 樣 話 題, 就 有 性 騷 擾 之 嫌 數 年 前, 台 大 某 位 女 同 志 當 選 學 生 會 會 長, 舉 辦 了 一 場 十 分 開 放 的 椰 林 舞 會, 台 上 有 表 演 S/M 動 作 者, 事 後 則 有 人 在 網 路 上 抗 議 被 這 樣 的 場 景 性 騷 擾 這 是 另 一 類 例 子 前 面 說 過, 性 騷 擾 的 立 法 雖 是 在 國 家 法 律 的 層 次 上 進 行, 但 是 其 實 在 社 會 體 的 許 多 角 落 和 組 織 裡 也 早 就 有 著 關 於 管 制 性 騷 擾 的 成 文 與 不 成 文 規 定 或 規 訓, 這 種 社 會 立 法 已 經 成 為 權 力 網 絡 的 一 部 份 例 如, 在 電 腦 網 路 上 的 許 多 地 方, 有 管 理 權 力 者 可 以 因 為 性 騷 擾 而 取 消 某 人 上 網 的 權 利, 至 於 什 麼 算 是 性 騷 擾, 則 往 往 有 很 大 的 裁 量 空 間 例 如 中 央 大 學 的 BBS 龍 貓 站 有 如 下 之 站 規 ( 這 些 站 規 並 不 是 什 麼 民 主 程 序 所 決 定 的, 實 際 操 作 站 務 的 也 只 有 少 數 學 生, 同 時 很 多 網 站 也 有 相 似 站 規 這 個 規 定 的 字 裡 行 間 溢 滿 著 施 用 權 力 的 自 得 霸 氣, 但 這 不 是 國 家 機 器, 而 是 遍 佈 社 會 網 絡 的 無 數 的 小 小 權 力 之 一 (Foucault 式 的 權 力 網 絡 )): 為 使 本 站 使 用 者 享 有 免 於 恐 懼 之 自 由, 以 及 保 持 龍 貓 站 原 有 之 特 色, 訂 立 若 干 規 定 如 下 : 以 暱 稱 送 訊 息 看 板 信 件 等 龍 貓 站 相 關 資 源, 進 行 騷 擾 站 上 使 用 者 ( 如 徵 一 夜 情, 性 伴 侶, 人 身 攻 擊, 或 是 騷 擾 之 類 似 事 件 ), 經 查 明 屬 實, 立 即 停 止 該 使 用 者 的 所 有 權 限, 並 停 止 其 Address 之 認 證 權 利 使 用 者 於 sysop 板 公 開 道 歉 後 可 取 回 權 限 上 述 這 個 規 定 顯 然 已 經 擴 大 了 性 騷 擾 的 含 意 只 要 你 的 暱 稱 或 自 己 的 名 片 檔 包 含 徵 求 一 夜 情 之 類 的 字 樣, 就 算 是 性 騷 擾 了 ; 甚 至 id 有 sex 或 ons 也 成 為 監 視 對 象, 而 且 連 女 生 也 不 能 主 動 徵 求 一 夜 情 其 實, 名 片 檔 是 必 須 查 詢 (query) 才 能 看 到 的, 暱 稱 也 需 要 察 看 使 用 者 名 冊, 所 以 騷 擾 者 即 使 沒 有 任 何 作 為, 只 要 被 騷 擾 者 好 奇 去 查 詢

308 性 騷 擾 的 共 識 建 構 與 立 法 307 別 人 的 名 片, 因 而 看 到 某 些 字 樣, 就 是 被 性 騷 擾 了 在 這 種 規 定 之 下 又 出 現 了 一 批 特 殊 的 性 迫 害 者, 偵 騎 四 出 地 去 檢 舉 告 密 ; 這 些 檢 舉 人 並 非 被 騷 擾, 而 只 是 對 於 性 濫 交 心 懷 妒 恨 從 這 些 被 檢 舉 的 暱 稱 與 名 片 檔 來 看 6, 這 些 站 規 很 重 要 的 目 的 是 取 締 性 濫 交, 但 是 卻 用 性 騷 擾 來 正 當 化 這 對 性 騷 擾 論 述 而 言 是 絕 大 的 諷 刺, 因 為 性 騷 擾 原 本 抗 拒 的 是 濫 用 權 力 (abuse of power), 現 在 卻 成 了 各 種 濫 用 權 力 的 藉 口 防 止 性 騷 擾 和 保 護 青 少 年 成 了 性 歧 視 與 性 迫 害 的 兩 大 護 法 網 路 性 騷 擾 是 伴 隨 著 新 興 科 技 而 來 的 新 現 象 有 人 將 在 網 路 6 以 下 收 錄 了 相 當 多 的 網 路 例 子, 以 顯 示 這 些 被 檢 舉 性 騷 擾 他 人 的 男 男 女 女 究 竟 是 面 目 猙 獰 的 加 害 者, 還 是 幽 默 好 玩 值 得 同 情 的 你 我 身 邊 常 有 的 人 物? 例 如, 被 檢 舉 的 暱 稱 包 括 了 : 想 要 的 女 孩 就 Q 看 看 吧 ( 按 : Q 我 就 是 查 詢 我 的 名 片 之 意 ) 浪 女 大 膽 Q 我 吧 豪 放 的 女 生 Q 我 吧 (B) 想 性 遊 戲 的 女 孩 你 大 ㄇ? 我 很 緊 波 霸 美 女 想 網 愛 想 和 妳 網 上 做 愛 有 女 生 想 做 愛 嗎? 想 和 波 霸 做 做 愛 做 愛 做 愛 我 要 做 愛 (B) 夜 夜 夜 狂 之 情 慾 男 在 網 路 上 讓 妳 濕 情 慾 男 子 與 妳 做 愛 狂 歡 和 妳 談 情 做 愛 浪 漫 的 性 關 係 boy 一 夜 情 ONS 人 在 中 壢 等 妳 想 做 愛 的 男 生 尋 找 一 夜 情 妳 濕 了 嗎? 我 那 裡 很 硬 愛 撫 + 做 愛 + 高 潮 (M) 被 檢 舉 的 名 片 檔 則 例 如 : 唇 是 通 往 愛 慾 的 小 徑, 眼 是 縱 橫 無 際 的 明 鏡, 反 應 無 法 解 釋 所 有 的 不 安, 人 類 真 正 的 信 仰, 唯 靠 性 愛 我 182~75~ 台 北 上 班 族 歡 迎 性 好 此 道 之 女 性 一 同 探 索 人 類 最 原 始 的 奧 妙 我 想 要 溼 溼 的 文 章, 如 果 想 要 認 識 我 的 話, 先 寄 幾 篇 好 的 文 章 來 看 看, 我 身 材 35d 25 34, 沒 寄 文 章 過 來 的 人, 少 煩 我 hi, 各 位 美 眉 好, 我 住 在 桃 園, 想 找 個 伴 侶, 如 果 妳 本 身 敢 的 話, 我 想 找 妳 電 愛 當 然 ons 是 最 好 的, 我 不 會 一 開 始 就 要 電 愛 或 ons 的 我 們 可 以 先 聊 聊, 妳 同 意 嗎? 當 然 查 詢 完 後 不 同 意 就 不 必 再 找 我 啦 我 要 的 是 真 正 敢 的 美 眉, 願 意 嗎? 我 條 件 不 差, 而 且 開 車 喔! 等 妳 喔 謝 謝 妳 的 查 詢, 我 是 個 住 在 桃 園 的 男 生, 本 身 條 件 不 差, 如 果 妳 也 是 個 浪 女, 大 膽 的 找 我 聊 天 吧, 不 管 是 電 愛 還 是 更 是, 更 進 一 步 的 長 17 公 分 寬 5 公 分, 想 嘗 試 性 愛 的 感 覺 嗎??? 請 告 知 三 圍 或 留 下 電 話, 我 會 與 妳 聯 絡 的 人 都 是 有 欲 望 的, 妳 說 是 嗎? 溫 柔, 體 貼, 我 要 打 炮, 妳 是 嗎? 想 網 愛, 電 愛 都 可 以 找 我 唷 ons<--- 嘿 嘿 還 沒 試 過 啦 我 喜 歡 做 愛 的 感 覺, 相 信 不 只 是 只 有 我 喜 歡, 應 該 也 有 很 多 同 道 中 人 吧 希 望 妳 也 是 不 管 是 否 性 需 求, 或 者 好 奇 心 使 然, 或 者 想 與 我 意 見 交 流, 我 都 十 分 歡 迎 妳 在 查 我 嗎? 妳 是 否 還 在 過 一 個 人 自 慰 的 日 子 呢? 還 是 做 愛 的 時 候 沒 有 舒 服 的 感 覺 呢? 在 幻 想 愉 快 激 情 的 性 愛 嗎? 我 喜 歡 愛 撫 及 一 些 前 戲 讓 妳 先 洩 一 次? 如 果 妳 的 經 驗 不 多 或 還 是 處 女 的 話? 我 會 溫 柔 的 讓 妳 留 下 一 次 愉 快 的 魚 水 之 歡 溼 了 嗎 想 我 嗎 我 是 一 位 大 二 的 學 生, 有 一 個 女 朋 友, 但 她 堅 持 婚 前 不 可 以 發 生 性 行 為, 可 能 是 人 真 的 有 神 性 和 獸 性 吧, 我 就 是 想 試 試 看 做 愛 的 感 覺, 不 知 道 那 個 女 孩 願 意 ( 要 滿 十 八 喔 )

309 308 上 向 別 人 提 議 一 夜 情 向 別 人 透 露 自 己 的 生 殖 器 大 小 和 性 能 力 以 性 語 言 咒 罵 他 人 將 色 情 小 說 與 圖 片 寄 給 他 人 等 行 為 都 算 是 性 騷 擾 但 是 網 路 上 有 很 多 情 況 是 匿 名 的, 而 且 非 面 對 面 的 這 種 網 路 性 騷 擾 可 以 和 一 般 性 騷 擾 相 提 並 論 嗎? 這 種 相 提 並 論 其 實 也 是 擴 大 性 騷 擾 的 含 意 ; 但 是 這 種 擴 大 真 的 對 女 性 有 利 嗎? 人 們 當 然 可 以 把 面 對 面 的 關 係 和 網 路 上 非 面 對 面 的 匿 名 關 係 相 提 並 論 ( 亦 即, 抽 離 身 體 空 間 與 交 往 媒 介 的 脈 絡 來 斷 定 性 騷 擾 ), 正 如 同 人 們 可 以 將 上 下 屬 之 間 同 儕 同 僚 之 間 陌 生 人 之 間 熟 識 人 之 間 情 人 夫 妻 之 間 的 騷 擾 言 行 都 相 提 並 論 ( 也 就 是 抽 離 人 際 關 係 的 脈 絡 來 斷 定 性 騷 擾 ) 但 是 我 認 為 抽 離 脈 絡 的 做 法 很 容 易 造 成 權 力 的 副 作 用 或 濫 用, 像 在 網 路 上 的 防 止 性 騷 擾 也 常 常 成 為 取 締 網 路 色 情 ; 不 過, 網 路 確 實 有 些 特 性 是 不 應 該 以 日 常 情 境 的 性 騷 擾 判 準 來 考 量 的 7 以 上 所 說 主 要 集 中 在 性 騷 擾 同 時 可 能 是 性 歧 視 或 性 壓 迫 同 樣 的, 性 騷 擾 還 可 能 同 時 是 年 齡 歧 視 種 族 歧 視 顏 面 殘 障 歧 視 階 級 歧 視 社 會 歧 視 等 等 例 如 : 同 樣 的 言 行 態 度, 可 能 會 因 為 男 方 是 老 頭 子 黑 人 外 勞 髒 兮 兮 的 或 沒 水 準 的 人 已 婚 者 矮 冬 瓜 醜 八 怪 癩 蛤 蟆 等 等, 而 被 視 為 為 性 騷 擾, 但 是 如 果 男 方 是 年 輕 未 婚 西 方 白 人 氣 質 高 尚 風 度 翩 翩 英 俊 瀟 灑 等 等, 就 不 成 為 性 騷 擾 在 這 些 歧 視 下 構 成 的 性 騷 擾 中, 被 騷 擾 者 本 身 既 是 受 害 者, 也 是 加 害 者, 而 這 其 實 也 是 蠻 普 遍 常 見 的 現 象 這 些 性 騷 擾 所 帶 來 的 歧 視 增 加 了 某 些 男 人 對 女 性 的 敵 意 恨 女 情 結 恐 怕 不 是 來 自 男 性 幼 年 性 別 認 同 與 戀 母 情 結 的 拉 扯 痛 苦 這 類 psycho babble 敵 意 與 仇 恨 則 使 女 性 更 加 陷 入 危 險 7 例 如, 某 甲 ( 性 別 不 詳 ) 向 具 有 很 辣 的 女 性 暱 稱 之 某 乙 送 訊 息, 提 出 不 堪 入 目 的 性 要 求 不 斷 吹 噓 自 己 的 雄 偉, 但 是 乙 並 不 理 睬 不 過, 此 事 的 實 情 是 : 乙 其 實 是 某 個 學 術 研 究 小 組 在 網 上 設 立 的 女 性 身 分 帳 號, 由 專 人 ( 性 別 不 詳 ) 察 看 會 收 到 什 麼 樣 的 訊 息 與 郵 件, 進 行 分 析 研 究 ( 至 於 某 甲 是 否 為 另 一 個 學 術 研 究 小 組 的 身 分 帳 號, 則 不 詳 )

310 性 騷 擾 的 共 識 建 構 與 立 法 結 論 吳 敏 倫 在 他 的 文 章 中 還 提 到 性 騷 擾 立 法 會 使 人 際 關 係 益 形 疏 離 Zygmunt Bauman 也 有 類 似 的 說 法 (148), 不 過 Bauman 的 出 發 點 和 吳 敏 倫 並 不 相 同 Bauman 認 為 由 於 性 已 經 不 再 限 於 婚 姻 關 係, 而 是 任 何 人 ( 不 論 已 婚 未 婚 ) 都 可 能 和 任 何 人 發 生 性 關 係 這 造 成 了 人 際 關 係 的 性 化, 亦 即, 人 際 的 接 觸 都 是 可 疑 的 可 能 有 性 的 意 味 : 讚 美 同 事 外 表 迷 人 可 能 是 性 挑 逗, 老 師 邀 請 學 生 喝 咖 啡 可 能 是 性 騷 擾 這 種 可 疑 也 使 得 人 際 的 親 密 與 情 感 表 達 受 到 抑 制, 人 際 關 係 因 而 日 漸 稀 薄 雖 然 Bauman 主 要 是 將 人 際 關 係 的 稀 薄 歸 因 於 性 開 放 的 性 部 署, 而 非 性 騷 擾, 但 是 性 騷 擾 顯 然 也 是 人 際 關 係 的 性 化 之 部 署 的 一 部 份 Bauman 說 法 的 缺 點 是, 他 忽 略 了 為 什 麼 人 們 要 避 免 看 來 可 疑 的 關 係, 難 道 這 不 是 因 為 婚 姻 以 外 的 性 關 係 仍 然 會 受 到 不 同 程 度 的 懲 罰 嗎? 換 句 話 說, 人 際 關 係 缺 乏 親 密 與 情 感, 並 非 因 為 性 開 放 使 得 人 人 都 有 性 交 往 的 嫌 疑, 因 而 造 成 人 們 為 了 避 嫌 而 不 再 表 達 親 密 與 情 感 ; 而 是 因 為 性 迫 害 使 人 們 不 得 不 避 嫌 如 果 沒 有 避 嫌 的 必 要, 非 婚 的 性 關 係 不 被 懲 罰 ( 和 婚 內 性 關 係 有 同 樣 的 社 會 評 價 ), 那 麼 又 怎 麼 會 妨 礙 人 際 關 係 中 的 情 感 與 親 密 呢? 人 際 關 係 的 性 化 也 可 以 說 是 性 版 圖 擴 張 的 一 部 份, 這 個 擴 張 的 性 部 署 其 實 是 和 性 壓 迫 與 性 歧 視 攜 手 並 進 的, 之 中 衍 生 出 來 的 權 力 效 應 必 須 以 去 性 化 (de-sexualization) 策 略 對 抗 之 ; 回 復 到 嚴 謹 性 道 德 或 者 壓 抑 性 異 議 少 數 這 些 性 壓 迫 性 歧 視 的 做 法 都 只 會 加 深 性 版 圖 的 擴 張 唯 有 消 弭 性 壓 迫 與 性 歧 視 的 策 略, 才 能 使 性 喪 失 其 文 化 的 特 殊 價 值 與 附 著 能 量 對 於 性 騷 擾 版 圖 的 擴 張, 我 也 採 相 似 的 看 法 首 先, 我 認 為 性 騷 擾 定 義 的 擴 大, 在 忽 略 各 種 權 力 關 係 與 加 害 - 受 害 複 雜 性 時, 往 往 容 易 產 生 各 種 ( 階 級 性 種 族 年 齡 ) 歧 視 的 壓 迫 效 應, 對 女 性 不 必 要 的 敵 意 也 會 因 而 增 加 同 時, 因 為 定 義 擴 大 後 涵 蓋 面 廣, 有 更 多 詮 釋 的 空 間, 這 也 使 得 權 力 濫 用 的 機 會 增 加

311 310 其 次, 性 騷 擾 定 義 的 擴 大 會 有 掩 蓋 其 他 權 力 關 係 的 效 果 例 如, 當 性 別 歧 視 與 性 騷 擾 混 為 一 談 時, 其 實 只 是 方 便 的 借 用 了 社 會 反 對 不 道 德 的 性 ( 或 者 說 保 護 女 人 的 性 貞 節 ) 的 正 當 性, 來 反 對 性 別 歧 視, 並 沒 有 真 正 釐 清 性 別 歧 視 的 意 義, 也 因 此 不 可 能 從 反 對 工 作 場 所 中 的 性 別 歧 視 來 進 一 步 提 出 反 對 其 他 種 類 的 歧 視 同 樣 的, 工 作 環 境 讓 人 感 到 被 冒 犯 或 敵 意 的, 也 絕 非 性 而 已, 但 是 現 在 任 何 人 要 抗 爭 工 作 場 所 的 歧 視 和 敵 意, 不 論 是 欺 生 偏 袒 排 擠 工 頭 挾 私 怨 報 復 族 群 的 歧 視 階 級 品 味 相 投 送 禮 徇 私 年 齡 歧 視 等 等, 都 沒 有 什 麼 正 當 性 去 抗 爭 除 了 和 性 騷 擾 掛 鉤 於 是 我 們 看 到 實 質 上 可 能 是 上 級 故 意 刁 難 貶 低 成 就 這 類 缺 乏 工 作 保 障 與 尊 嚴 的 問 題, 但 是 卻 可 能 因 為 上 級 用 了 三 字 經 罵 人, 而 成 為 性 騷 擾 問 題 這 固 然 是 個 別 弱 勢 女 性 不 得 已 的 抗 爭 策 略 ( 也 只 限 於 女 性 才 能 使 用 的 策 略 ), 但 是 這 種 策 略 不 應 該 成 為 女 性 集 體 的 策 略 最 後, 讓 我 們 回 到 性 騷 擾 的 立 法 問 題 我 基 本 上 同 意 吳 敏 倫 所 限 定 的 ( 非 脅 迫 的 ) 性 騷 擾 不 應 該 立 法, 但 是 工 作 場 所 ( 包 括 學 校 之 類 的 機 構 ) 中 的 性 要 脅 以 及 性 侵 犯 ( 非 禮 ) 目 前 應 該 立 法 處 置, 不 過, 性 要 脅 必 須 限 制 在 上 級 對 下 屬 關 係 中, 而 且 不 包 括 性 徇 私 同 時, 不 應 該 將 性 要 脅 和 性 侵 犯 都 籠 統 的 稱 為 性 騷 擾, 三 者 應 當 區 分, 目 的 是 縮 小 性 騷 擾 的 範 圍, 去 除 其 目 前 被 附 加 濫 用 的 意 含 不 過 我 不 認 為 立 法 問 題 是 性 騷 擾 的 核 心 問 題 性 騷 擾 論 述 本 身 可 能 存 在 的 性 歧 視 與 性 壓 迫 才 是 目 前 的 重 要 問 題 換 句 話 說, 性 騷 擾 論 述 必 須 批 判 地 反 省 自 身 對 性 的 假 設, 對 性 的 評 價 等 等 一 個 沒 有 我 要 性 高 潮 的 不 要 性 騷 擾 論 述 總 是 危 險 的 反 性 騷 擾 不 應 當 成 為 反 性 反 色 情 Cornell 在 為 性 騷 擾 立 法 辯 護 時 辯 稱 這 不 是 因 為 女 性 脆 弱 故 而 需 要 法 律 保 護, 而 是 因 為 當 女 性 要 求 性 自 由 時, 她 必 須 有 免 於 被 性 騷 擾 的 空 間, 這 樣 她 才 有 機 會 發 展 她 的 性 自 由 (170-72) Cornell 的 意 思 大 約 是 ( 改 寫 她 的 例 子 ): 當 一 個 女 人 想 要 追 求 性 自 由 時, 她 穿 得 很 辣, 到 專 釣 一 夜

312 性 騷 擾 的 共 識 建 構 與 立 法 311 情 的 pub 去, 舉 止 開 放, 但 是 此 時 她 就 可 能 遭 到 性 騷 擾 被 男 人 當 作 一 般 爛 女 人 看 待, 貶 低 她 為 性 客 體, 因 而 讓 她 失 去 自 尊 所 以 如 果 她 有 免 於 性 騷 擾 的 法 定 權 利, 她 或 許 就 可 以 有 個 自 由 發 揮 的 想 像 空 間, 以 她 自 己 的 方 式 追 求 性 自 由, 而 她 的 情 慾 方 式 就 不 必 限 制 在 男 性 對 女 人 單 方 面 的 想 像 中 Cornell 論 述 的 主 體 可 以 說 是 想 變 壞 的 好 女 人, 但 是 害 怕 成 為 男 人 眼 中 的 壞 女 人 Cornell 希 望 當 好 女 人 變 壞 時, 她 仍 然 被 男 人 尊 重, 被 當 作 一 個 人 而 非 性 客 體 這 樣 她 才 能 和 男 人 有 同 等 的 機 會 追 求 真 正 屬 於 自 己 的 性 自 由 顯 然 Cornell 對 那 些 已 經 成 為 壞 女 人 的 女 人 評 價 不 高, 認 為 她 們 沒 有 真 正 的 性 自 由 不 論 如 何, 我 同 意 為 了 追 求 性 自 由 而 反 對 性 騷 擾 此 一 前 提, 下 面 的 問 題 只 是, 某 些 反 對 性 騷 擾 的 特 定 策 略 是 否 會 妨 礙 性 自 由, 而 這 需 要 實 際 的 分 析 雖 然 我 不 贊 成 非 脅 迫 的 性 騷 擾 之 立 法, 也 不 贊 成 擴 大 性 騷 擾 的 版 圖, 並 且 認 為 我 們 不 應 該 將 性 別 歧 視 騷 擾 性 要 脅 性 侵 犯 性 徇 私 性 侵 害 等 等 和 性 騷 擾 混 為 一 談 但 是 這 不 表 示 性 騷 擾 沒 有 其 自 身 正 當 的 範 圍, 或 者 不 是 個 重 要 的 壓 迫 現 象 女 人 因 為 性 騷 擾 而 感 到 沮 喪 痛 苦 焦 慮 羞 窘 等 等 是 十 分 真 實 的 任 何 人 都 不 應 該 低 估 或 輕 看 這 些 經 驗, 同 時, 這 些 經 驗 也 是 我 們 抗 拒 任 何 壓 迫 的 道 德 基 礎 因 此 我 們 也 絕 不 低 估 或 輕 看 被 性 歧 視 時 所 感 覺 到 的 沮 喪 痛 苦 焦 慮 羞 窘 性 騷 擾 ( 非 脅 迫 性 ) 據 說 是 處 在 一 個 灰 色 地 帶, 有 時 性 騷 擾 和 性 挑 逗 性 親 進 (sexual advances) 的 界 限 不 明 這 是 必 然 的, 因 為 這 條 界 限 必 然 是 移 動 不 定 的, 它 會 隨 著 性 別 文 化 的 共 識 隨 著 性 騷 擾 的 論 述 隨 著 國 家 的 介 入 隨 著 社 會 立 法 的 規 訓 也 隨 著 女 人 主 體 的 力 量 而 改 變 如 果 我 們 把 這 條 界 限 當 作 固 定 現 成 的, 也 就 是 把 性 騷 擾 當 作 ( 非 建 構 的 ) 客 觀 存 在 的, 那 麼 我 們 就 可 能 忽 略 了 增 長 主 體 力 量 的 重 要 性 但 是 性 騷 擾 的 灰 色 還 在 於 它 處 在 現 代 生 活 的 複 雜 人 際 互 動 之 中, 故 而 性 騷 擾 不 能 只 從 性 別 單 一 因 素 來 分 析, 也 不 適 宜 立 法 的 介 入, 而 且

313 312 性 騷 擾 ( 可 能 的 騷 擾 者 與 被 騷 擾 者 ) 會 涉 及 人 我 界 限 的 重 劃 與 踰 越 此 界 限 的 風 險 計 算 自 我 身 體 疆 域 感 覺 的 重 申 人 我 關 係 的 評 估 對 交 往 脈 絡 與 媒 介 的 敏 感 等 等 故 而 性 騷 擾 或 更 廣 泛 的 人 際 關 係 的 性 化 在 這 個 意 義 上, 也 提 供 我 們 一 個 機 會 不 斷 的 反 思 人 我 關 係 重 塑 人 我 關 係 ( 她 以 為 我 在 性 騷 擾 她 嗎? 我 在 性 騷 擾 她 嗎? 或 者, 他 在 性 騷 擾 我 嗎? 我 被 性 騷 擾 了 嗎? 我 要 讓 他 知 道 我 ( 不 ) 認 為 這 是 性 騷 擾 嗎?), 而 這 同 時 也 就 是 在 反 思 或 重 塑 自 我 ( 我 是 什 麼 樣 的 一 個 人 我 的 性 交 往 觀 念 和 別 人 是 否 相 同 我 要 怎 樣 對 待 人 我 要 怎 樣 被 對 待 ) 當 性 騷 擾 發 生 時, 亦 即 人 際 交 往 的 某 種 失 敗,( 兩 方 的 ) 自 我 需 要 修 補, 也 必 須 付 出 一 些 情 緒 的 代 價 由 上 可 知, 性 騷 擾 雖 然 有 其 性 別 的 一 面, 但 是 性 騷 擾 也 是 現 代 人 際 關 係 現 代 生 活 的 產 物 很 多 現 代 人 際 交 往 關 係 都 和 性 騷 擾 有 相 似 性, 但 是 未 必 像 性 騷 擾 一 樣 會 產 生 許 多 權 力 效 應 故 而 從 這 類 交 往 關 係 去 發 展 新 的 性 騷 擾 論 述 則 是 我 們 未 來 的 可 能 出 路 之 一 引 用 書 目 吳 敏 倫 < 我 對 訂 立 性 騷 擾 刑 法 的 意 見 >, 性 別 研 究 5&6 期 合 刊, 1999 年 6 月, Bauman, Zygmunt. On the Postmodern Redeployment of Sex: Foucault s History of Sexuality Revisited. Postmodernity and Its Discountents. Cambridge, UK: Polity Press, Cornell, Drucilla. The Imaginary Domain: Abortion, Pornography & Sexual Harassment. New York: Routledge, Dodds, Susan M., Lucy Frost, Robert Pargetter, & Elizabeth W. Prior. "Sexual Harassment." Gruen & Panichas Gruen, Lori & George E. Panichas, eds. Sex, Morality, and the Law. New

314 性 騷 擾 的 共 識 建 構 與 立 法 313 York: Routledge, Superson, Anita M. "A Feminist Definition of Sexual Harassment." Gruen & Panichas Thomas, Laurence. "Lost Innocence." Gruen & Panichas 附 錄 1 卡 維 波 整 狼 專 家 日 前 有 多 位 知 名 男 主 持 人 被 指 責 在 電 視 節 目 中 開 黃 腔, 以 言 語 性 騷 擾 女 性 特 別 來 賓, 也 有 女 星 出 面 堅 稱 沒 有 被 性 騷 擾 過, 一 時 之 間 議 論 紛 紛 在 許 多 心 理 學 犯 罪 學 婦 女 研 究 和 社 會 工 作 的 論 述 中, 性 騷 擾 或 性 侵 害 都 被 當 作 一 組 客 觀 存 在 的 標 準, 只 要 騷 擾 者 發 出 某 些 言 語 和 動 作, 就 構 成 了 騷 擾, 也 同 時 就 造 成 了 傷 害 這 些 論 述 把 性 騷 擾 當 作 是 有 單 一 固 定 本 質 的 客 觀 物, 也 就 是 把 性 騷 擾 實 體 化 (reified) 了 在 此, 我 只 想 提 出 和 上 述 主 流 社 會 科 學 性 騷 擾 論 述 不 同 的 一 個 論 點 簡 單 的 說, 如 果 男 人 在 言 語 或 甚 至 在 動 作 上 虧 女 性 ( 所 謂 吃 豆 腐 ), 不 論 這 個 男 人 是 否 有 心 或 無 意 騷 擾 對 方, 也 不 論 這 個 男 人 的 言 行 是 否 誇 張 或 含 蓄, 都 還 不 一 定 ( 不 ) 是 成 功 的 性 騷 擾 ; 是 否 成 得 了 性 騷 擾 還 必 須 看 其 他 因 素 因 素 之 一 就 是 女 方 的 反 應 : 如 果 女 方 成 功 的 反 擊 或 反 過 來 虧 男 性, 那 麼 就 不 一 定 造 成 性 騷 擾 了 有 人 或 許 質 疑 我 的 說 法 是 否 暗 示 : 性 騷 擾 的 形 成 需 要 女 人 負 責, 因 以 下 有 一 些 文 章 和 本 文 及 本 期 專 題 相 關, 所 以 列 為 附 錄, 它 們 都 曾 在 其 他 地 方 發 表 過, 但 因 恐 讀 者 不 易 取 得, 所 以 在 此 重 刊

315 314 為 如 果 女 人 都 能 在 言 行 上 成 功 的 反 擊 男 人, 那 麼 就 不 會 有 性 騷 擾 了? 我 想 這 類 型 的 質 疑 都 是 荒 謬 的 例 如, 如 果 兇 徒 想 殺 人, 但 是 你 抵 抗 成 功 因 此 沒 有 造 成 殺 人, 只 是 殺 人 未 遂 而 已, 可 是 這 怎 麼 也 推 演 不 出 來 那 些 被 成 功 殺 害 的 人 就 應 該 為 自 己 的 被 殺 負 責 關 心 性 騷 擾 定 義 的 人 可 能 會 追 問 : 由 於 女 人 的 反 擊, 而 使 性 騷 擾 不 成 功, 那 麼 還 算 性 騷 擾 嗎? 合 理 的 回 答 應 該 是 不 算 是 性 騷 擾, 就 像 殺 人 未 遂 不 等 於 殺 人 一 樣, 但 是 這 並 不 意 味 著 什 麼 事 都 沒 發 生 可 是 究 竟 發 生 了 什 麼? 如 果 說 發 生 的 是 性 騷 擾 未 遂, 那 麼 還 有 人 會 問 : 未 遂 的 定 義 是 什 麼? 這 些 定 義 問 題 對 於 關 心 性 騷 擾 立 法 的 人 而 言 或 許 是 重 要 的 不 過 在 我 看 來, 性 騷 擾 沒 有 確 定 的 本 質, 也 不 是 靜 態 的, 所 以 並 不 能 被 定 義 掌 握 或 固 定 下 來 以 定 義 或 立 法 將 性 騷 擾 實 體 化 的 作 法 並 不 能 有 效 的 對 抗 性 騷 擾, 反 而 還 可 能 造 成 其 他 不 良 的 後 果 總 之, 性 騷 擾 不 是 立 法 定 義 或 男 性 單 方 面 言 行 可 以 決 定 的 東 西, 而 是 在 男 女 雙 方 權 力 的 互 動 中 不 斷 協 商 演 變 的 東 西 在 我 的 性 騷 擾 說 法 中, 是 不 是 性 騷 擾 已 經 不 是 重 點, 關 鍵 反 倒 是 創 造 女 人 積 極 抵 抗 的 空 間, 和 女 人 培 養 力 量 的 必 要 如 何 讓 女 人 得 力 壯 大, 而 非 永 遠 陷 在 弱 勢 的 受 害 位 置, 近 年 來 已 經 成 為 思 考 性 騷 擾 和 性 暴 力 的 另 類 方 向 在 這 種 新 的 另 類 思 考 中 常 見 到 兩 種 策 略 第 一 種 是 語 言 修 辭 的 改 變, 目 的 是 戳 破 男 性 權 力 巨 大 無 比 的 假 象 例 如, 小 心 公 車 之 狼 可 以 改 變 為 修 理 公 車 之 狼 這 種 修 辭 的 改 變 企 圖 引 發 女 性 的 新 氣 魄 和 力 量 我 們 知 道, 任 何 一 種 壓 迫 的 維 持 往 往 需 要 誇 大 壓 迫 者 的 力 大 無 敵, 以 使 被 壓 迫 者 自 覺 反 抗 無 望 ; 父 權 的 宰 制 也 不 例 外 新 女 性 氣 魄 宣 稱 一 切 壓 迫 者 都 是 紙 老 虎, 一 戳 就 破, 以 此 扭 轉 了 受 害 者 的 恐 懼 態 度, 女 人 不 再 是 預 防 色 狼 的 處 處 小 心 自 我 限 制, 女 人 收 起 了 心 驚 告 誡 的 防 狼 攤 位, 女 人 高 高 掛 起 了 整 狼 專 家 的 招 牌, 開 始 營 業

316 性 騷 擾 的 共 識 建 構 與 立 法 315 但 是 修 理 或 整 狼 的 活 動 和 主 體 從 哪 裡 來? 這 就 是 第 二 種 得 力 壯 大 的 策 略 原 來, 不 是 所 有 女 人 在 所 有 狀 況 中 都 是 弱 者, 女 人 在 公 開 討 論 性 騷 擾 性 暴 力 時, 說 出 她 們 成 功 反 擊 的 經 驗, 她 們 最 得 意 的 臺 詞 技 巧 笑 話, 以 便 彼 此 交 流 學 習 這 不 是 說 這 些 招 式 可 以 有 效 的 適 用 於 所 有 情 境, 而 是 在 這 種 集 體 的 整 狼 活 動 論 述 演 練 中, 改 變 性 騷 擾 的 文 化 意 義 和 女 人 的 權 力 位 置 當 然, 這 樣 的 策 略 預 設 了 某 些 女 性 的 平 反 : 並 不 是 所 有 國 中 女 生 都 是 無 助 無 知 的, 一 向 就 有 國 中 霸 王 花 的 存 在, 而 現 在 她 們 開 始 被 供 上 女 性 主 義 升 旗 台 接 受 頒 獎 表 揚 同 樣 的, 那 些 擅 長 反 虧 男 人 反 擊 男 人 的 女 人, 可 能 都 是 女 人 中 被 討 厭 被 打 壓 的 異 類, 她 們 可 能 穿 著 暴 露 濃 妝 豔 抹 煙 視 媚 行, 可 能 專 業 搶 別 人 男 友 性 喜 勾 搭 生 張 熟 魏, 可 能 是 女 同 性 戀 或 者 風 塵 女 郎, 可 能 討 厭 女 性 主 義, 可 能 被 認 為 賤 爛 髒 不 要 臉 等 等 但 是 正 因 為 她 們 這 種 人 格 特 性 或 身 處 環 境, 所 以 常 常 面 對 男 性 騷 擾 而 鍛 鍊 出 不 同 氣 力 新 的 女 人 壯 大 策 略 需 要 她 們, 更 需 要 提 供 友 善 的 論 述 環 境 來 鼓 勵 她 們 現 身 ( 本 文 原 載 於 聯 合 報 副 刊 1997/3/17) 附 錄 2: 在 性 騷 擾 事 件 中 騷 動 的 性 別 身 體 孫 瑞 穗 性 幻 想 背 後 的 身 體 共 識 一 聽 到 有 性 騷 擾 事 件 發 生 的 時 候, 一 般 人 的 第 一 個 動 作 其 實 是 在 他 / 她 自 己 的 腦 中 進 行 各 種 幻 想 他 到 底 摸 了 她 那 裡? 他 到 底 用 什 麼 方 式 騷 擾? 騷 擾 到 什 麼 地 步, 有 性 關 係 嗎? 他 / 她 們 是 不 是 男 女 朋 友?...

317 316 好 像 在 沒 有 任 何 特 定 的 故 事 與 脈 絡 出 現 之 前, 人 們 通 過 自 編 自 導 的 劇 本, 不 但 對 性 別 的 角 色 扮 演 已 有 答 案, 而 且 對 於 性 別 化 身 體 的 距 離 與 界 線, 彷 彿 也 早 已 有 了 普 遍 的 共 識 :1. 當 事 雙 方 如 果 不 具 夫 妻 或 男 女 朋 友 關 係 的 話, 是 不 可 以 互 相 亂 摸 彼 此 的 身 體 的 ;2. 即 便 如 此, 男 人 主 動 想 要 去 摸 女 人, 仍 是 很 正 常 很 自 然 的 傾 向, 問 題 只 是 摸 的 地 方 不 對 不 論 男 女, 基 本 上 身 體 都 是 不 可 以 隨 便 觸 摸 的 在 某 一 方 面, 這 個 共 識 很 明 顯 地 來 自 於 一 個 身 體 被 極 度 壓 抑 與 區 隔 的 社 會, 並 且 在 不 能 溝 通 也 不 能 講 的 情 況 下, 身 體 被 擠 壓 到 日 常 生 活 與 口 說 語 言 的 邊 緣, 它 不 但 被 私 下 化, 而 且 被 狹 義 化 為 只 剩 性 的 成 分 因 此, 除 了 被 ( 準 ) 婚 姻 家 庭 制 度 ( 包 括 公 認 的 男 女 朋 友 ) 所 保 障 的 性 之 外, 遊 竄 於 各 種 關 係 之 間 的 偷 偷 摸 摸 成 為 取 得 他 / 她 人 身 體 唯 一 的 途 徑, 也 成 為 主 要 的 快 感 來 源 另 一 方 面, 這 個 對 身 體 / 性 的 偷 窺 慾 望 不 僅 表 現 在 兩 性 性 行 為 上, 也 明 顯 地 表 現 在 眾 人 的 性 幻 想 之 中 而 且, 在 這 個 普 遍 性 壓 抑 文 化 之 下 所 產 生 的 性 幻 想 也 建 構 了 慾 望 化 男 體 與 女 體, 並 各 有 著 不 同 的 標 準 與 期 待 尤 其 是 在 由 性 騷 擾 所 引 發 的 性 幻 想 中, 男 人 被 建 構 為 慾 望 的 主 體, 女 人 則 被 建 構 成 為 男 人 慾 望 的 對 象 如 果 我 們 將 性 騷 擾 比 喻 為 兩 性 之 間 的 小 戰 爭 的 話, 那 麼, 男 人 的 身 體 就 是 主 動 出 擊 的 衝 鋒 戰 士, 女 人 的 身 體 則 成 了 發 生 戰 亂 的 現 場 換 句 話 說, 在 以 男 性 為 慾 望 主 體 的 既 成 目 光 中, 女 體 被 視 為 是 男 人 肇 事 的 原 因 與 戰 亂 的 禍 源, 同 時 也 是 男 人 要 據 為 己 有 的 擄 掠 對 象 異 性 戀 愛 情 中 對 女 體 的 私 有 化 這 種 通 過 擄 掠 女 體 以 實 現 男 人 的 慾 望, 與 佔 有 女 體 做 為 男 人 的 財 產 來 建 立 男 主 人 的 勢 力 範 圍 有 關 而 異 性 戀 一 對 一 封 閉 式 的 情 慾 論 述 不 但 將 男 人 的 慾 望 正 當 化, 也 進 一 步 將 女 體 私 有 化, 使 得 女 體 被 關 到 櫃 子 當 中 而 暗 無 天 日

318 性 騷 擾 的 共 識 建 構 與 立 法 317 試 想, 如 果 性 騷 擾 發 生 在 一 對 公 認 的 男 女 朋 友 之 間, 那 麼 眾 人 會 有 何 反 應 呢? 他 們 是 男 女 朋 友, 不 能 算 性 騷 擾 啦! 床 頭 吵, 床 尾 和, 外 人 不 瞭 解, 最 好 不 要 介 入! 在 眾 人 聯 想 到 自 己 可 能 發 生 的 故 事 但 卻 無 法 處 理 內 心 深 處 那 擾 攘 不 安 的 情 慾 時, 只 好 立 即 起 身 捍 衛 既 有 社 會 中 合 法 的 性 道 德 於 是, 在 面 對 一 夫 一 妻 性 道 德 的 權 威 時, 社 會 正 義 便 立 刻 龜 縮 而 猶 豫 起 來 了 有 了 男 朋 友 的 女 人 的 身 體 被 視 為 一 朵 有 主 人 的 花, 種 在 私 人 的 庭 院 裡 ; 而 名 花 有 主 的 封 閉 固 牆 不 但 使 得 女 體 成 為 徹 底 失 去 主 權 的 物, 也 同 時 保 障 了 主 人 摧 花 的 特 權 表 面 上 夾 帶 正 義 感 實 質 上 卻 脆 弱 不 堪 的 社 會 正 義, 自 動 在 私 人 圍 牆 邊 上 煞 車, 以 確 立 男 主 人 的 權 力 範 圍 更 甚 者, 這 堵 死 牆 還 會 使 得 社 會 正 義 自 我 懷 疑, 進 而 瓦 解 之 前 還 好 好 的, 如 今 變 成 這 樣 一 定 有 其 他 原 因! 天 啊, 他 一 定 得 罪 了 誰, 被 人 家 這 樣 搞! 社 會 正 義 不 但 適 時 地 撤 退, 而 且 還 主 動 地 幫 男 主 人 找 出 其 他 原 因 作 為 下 台 階, 以 維 護 主 人 的 利 益 與 牆 的 正 當 性 人 們 基 於 異 性 戀 一 對 一 情 慾 模 式 所 預 先 寫 就 的 劇 本 質 疑 了 女 人 自 己 的 意 願, 並 且 界 定 了 新 的 道 德 的 標 準 反 性 騷 擾 因 此 就 像 一 顆 不 定 時 炸 彈, 它 炸 開 了 隔 離 女 人 的 暗 櫃 與 圍 牆, 使 得 私 有 化 的 女 體 與 私 人 化 的 情 慾 關 係 可 以 暴 露 在 陽 光 底 下, 而 社 會 中 既 有 的 以 男 人 利 益 為 主 的 正 義 開 始 被 嚴 格 地 挑 戰 然 而, 正 義 背 後 定 義 女 體 與 慾 望 的 男 性 目 光 卻 仍 舊 頑 強 存 在, 它 不 只 透 過 異 性 戀 個 人 化 的 愛 情 關 係 來 加 強 與 鞏 固, 而 且 亦 與 階 層 化 的 社 會 權 力 關 係 環 環 相 扣, 在 我 們 看 待 性 騷 擾 事 件 中 的 女 體 之 時 成 為 散 不 掉 的 煙 霧 彈 男 性 目 光 對 女 體 的 雙 重 標 準 當 性 騷 擾 的 當 事 雙 方 有 強 弱 明 顯 的 社 會 關 係 時, 尤 其 是 男 強 於 女 時, 男 性 目 光 會 自 動 建 構 一 個 有 利 於 男 性 的 觀 點, 並 加 罪 於 女 體 唉 呀, 漂 亮 女 人, 誰 不 動 心 啊! 人 們 總 是 忘 了 去 抓 偷 摘 蘋 果 的 小 偷, 而 急 著 去 譴 責 蘋 果 光 鮮 誘 人 的 罪 惡 誰 知 道 是 不 是 這 個 女 人 想 要 走 捷

319 318 徑 呢? 又 如 果 性 騷 擾 發 生 在 男 老 闆 與 女 秘 書 男 老 師 與 女 學 生 甚 至 男 學 長 與 女 學 妹 等 之 間 的 話, 男 人 社 會 往 上 爬 的 權 力 競 爭 邏 輯 也 在 必 要 的 時 候 變 成 了 責 怪 女 人 的 藉 口 在 權 力 層 級 化 的 父 權 社 會 中, 麻 雀 變 鳳 凰 是 堅 固 不 移 的 信 仰 與 神 話, 它 預 設 了 男 人 是 坐 納 貢 品 擁 有 權 杖 的 上 帝, 因 而 使 得 女 人 的 身 體 變 成 了 換 取 權 力 的 祭 品 因 此, 儘 管 人 們 基 於 平 等 的 理 由, 會 在 嘴 巴 上 支 持 女 秘 書 女 學 生 與 小 學 妹 爭 取 應 有 的 權 利 以 維 持 社 會 的 平 等 原 則, 但 是 內 心 深 處 對 於 這 種 社 會 地 位 強 弱 明 顯 的 性 關 係 仍 然 充 滿 狐 疑 與 不 安, 因 而 容 易 導 致 加 罪 於 受 害 者 的 結 論 長 期 以 來, 男 女 權 利 與 資 源 分 配 不 平 等 的 情 況, 使 得 女 人 透 過 男 人 得 以 往 上 爬 的 神 話 不 但 繼 續 存 在, 而 且 變 成 了 一 種 看 待 弱 勢 女 人 的 強 勢 目 光 這 種 目 光 一 方 面 結 合 了 社 會 權 力, 將 女 體 視 為 男 人 當 然 的 慾 望 對 象, 是 一 種 獵 物 ; 在 另 一 方 面 又 站 在 維 護 既 得 利 益 者 的 角 度 而 唾 棄 女 體, 並 認 為 女 體 是 令 ( 男 ) 人 道 德 淪 喪 的 罪 惡 淵 藪 久 而 久 之, 這 種 兩 面 刀 的 價 值 觀 不 但 使 得 女 體 被 慾 望 化 以 及 對 象 化 ( 物 化 ), 並 且 結 合 了 各 種 權 力 機 制 為 男 人 利 益 自 圓 其 說 這 長 久 以 男 性 快 感 為 主 的 男 性 目 光 馴 化 並 且 說 服 了 女 人, 成 為 眾 人 所 普 遍 共 享 的 價 值 觀, 也 使 得 那 充 滿 罪 惡 的 女 人 身 軀 顯 得 格 外 沈 重 而 萬 劫 不 復 身 體 是 女 人 快 感 的 來 源, 還 是 解 放 的 包 袱? 也 正 是 這 些 男 人 觀 點 的 立 場 偏 差, 以 及 微 弱 而 自 我 設 限 的 社 會 正 義, 使 得 女 體 既 是 快 感 來 源, 又 是 罪 惡 淵 藪, 因 而 使 得 男 人 面 對 女 體 時 感 到 尷 尬, 女 人 面 對 自 我 的 身 體 則 難 以 自 處 在 兩 面 不 是 人 的 情 境 之 下, 女 人 被 迫 必 須 在 性 騷 擾 案 中 以 受 害 者 的 控 訴 姿 態 現 身, 才 能 駁 回 社 會 對 女 體 的 敵 意, 要 得 到 一 點 點 社 會 的 同 情 但 是 這 種 受 害 女 體 對 女 人 而 言, 所 付 出 的 代 價 便 是, 女 人 經 由 身 體 所 獲 取 的 快 感 經 驗 在 性 騷 擾 的 論 述 中 都 變 成 了 印 證 男 人 侵 略 的 犯 罪 證 據, 身 體 上 正 面 的 感 受 變 成 了 道 德 上 負 面 的 自 責 為 了 對 抗

320 性 騷 擾 的 共 識 建 構 與 立 法 319 頑 強 的 男 性 目 光, 女 人 在 身 體 上 付 出 了 過 高 的 代 價, 而 且 也 正 因 為 在 異 性 戀 陽 具 快 感 的 架 構 之 下, 女 人 的 身 體 與 情 慾 變 成 了 又 期 待 又 怕 受 傷 害 的 羔 羊 於 是 有 些 衛 道 人 士 出 面 呼 籲, 杜 絕 性 騷 擾 最 簡 單 的 方 式 便 是 男 人 自 制, 女 人 自 保! 這 個 策 略 背 後 的 邏 輯, 是 視 性 騷 擾 為 縱 慾 的 表 現, 因 此 只 要 透 過 男 男 女 女 控 制 好 自 己 的 慾 望, 整 頓 好 自 己 的 行 為, 天 下 就 得 以 太 平 了 然 而, 這 種 保 持 距 離, 以 策 安 全 的 新 身 體 規 則, 無 非 是 企 圖 以 道 德 重 整 的 方 式 來 掩 飾 男 女 之 間 的 性 別 權 力 關 係, 在 仍 舊 不 改 以 男 性 為 主 的 快 感 模 式 之 下, 女 人 的 情 慾 人 權 自 然 也 會 再 次 受 到 打 壓 事 實 上, 真 正 的 問 題 好 像 是 在 於 : 女 人 如 何 在 性 騷 擾 事 件 中 重 新 認 識 到 表 現 在 身 體 上 的 性 別 權 力 關 係, 並 進 而 去 瓦 解 主 動 獲 取 快 感 的 身 體 障 礙, 追 求 身 體 真 正 的 自 足 與 自 主 反 性 騷 擾 之 後 的 身 體 運 劫 無 可 否 認 地, 綜 觀 本 世 紀 以 來 女 人 反 性 騷 擾 論 述 與 運 動 的 發 展, 無 論 是 工 作 場 所 反 性 騷 擾 或 者 是 女 學 生 反 校 園 性 騷 擾 運 動 等 等, 的 確 是 很 重 要 的 性 別 權 力 關 係 的 啟 蒙 運 動 反 性 騷 擾 作 為 運 動, 堅 持 主 張 女 人 和 男 人 在 工 作 權 與 教 育 權 上 享 有 同 樣 的 權 利 與 尊 嚴, 並 且 也 提 供 了 女 人 得 以 繼 續 留 在 公 共 領 域 中 的 有 效 保 障 然 而, 縱 使 女 人 有 了 和 男 人 同 等 的 政 治 與 社 會 地 位, 但 同 時 此 起 彼 落 的 性 騷 擾 事 件 也 還 在 提 醒 著 我 們, 女 人 的 身 體 不 但 仍 是 被 侵 略 和 覬 覦 的 對 象 物, 而 且 也 還 是 父 權 帝 國 的 殖 民 地 然 而, 與 其 嚴 密 設 防, 不 如 反 守 為 攻, 因 而 爭 取 女 體 情 慾 自 主 權 變 成 了 女 人 此 時 此 刻 最 重 要 的 議 程 之 一 1994 年 5 月 反 性 騷 擾 大 遊 行 中 由 女 人 喊 出 我 要 性 高 潮! 不 要 性 騷 擾! 以 來, 反 性 騷 擾 的 論 述 便 超 越 了 女 人 爭 取 平 權 的 侷 限, 而 結 合 上 女 人 身 體 與 情 慾 自 主 的 論 述 與 運 動 了 事 實 上, 反 性 騷 擾 運 動 除 了 為 女 人 爭 取 到 公 共 領 域 平 等 的 公 民 權 之 外, 更 重 要 的 是 要 重 擬 並 提 出 新 的 女

321 320 人 的 公 共 議 題 ; 換 句 話 說, 也 就 是 要 掌 握 女 人 身 體 與 情 慾 再 定 義 的 權 力 因 此, 如 何 不 落 入 道 德 重 整 的 陷 阱 而 再 次 污 衊 或 掩 飾 身 體 的 政 治, 以 及 如 何 避 免 環 繞 著 以 陽 具 為 中 心 來 定 義 的 女 體 慾 望, 是 我 們 在 反 性 騷 擾 之 後 要 繼 續 想 和 繼 續 做 的 性 別 / 身 體 革 命 尚 未 成 功, 同 志 們 仍 須 努 力! 附 錄 3: 自 重 自 抑 保 證 不 了 女 人 的 安 全 何 春 蕤 1995 年 5 月 20 日 凌 晨, 幾 個 女 子 在 台 北 市 錢 櫃 KTV 的 女 廁 所 中 發 現 偷 窺 男 子 她 們 立 即 向 店 方 要 求 抓 人 報 警, 但 業 者 以 此 為 私 人 糾 紛, 非 其 責 任, 而 拒 絕 處 理 幾 經 協 調 折 衝, 這 幾 個 小 女 子 非 常 不 滿 意, 於 是 聯 合 了 輔 大 東 吳 與 台 大 的 女 研 社 以 及 婦 女 新 知 基 金 會, 召 開 我 要 歡 唱 KLV, 不 要 性 騷 擾 記 者 會, 將 事 件 始 末 公 諸 於 社 會, 並 再 一 次 呼 籲 各 界 正 視 性 騷 擾 我 認 為 錢 櫃 KTV 女 廁 的 偷 窺 事 件 具 體 地 彰 顯 了 我 們 這 個 劣 質 情 慾 文 化 中 有 關 性 騷 擾 的 幾 項 事 實 : 第 一, 這 次 事 件 凸 顯 了 性 騷 擾 的 本 質 就 是 單 向 的 掠 奪, 是 枉 顧 被 掠 奪 之 主 體 意 願 的 強 取 豪 奪 這 次 事 件 中 的 女 性 並 沒 有 同 意 被 窺, 也 沒 有 主 動 邀 請 這 個 男 人 進 入 女 廁, 她 們 甚 至 不 知 道 他 的 存 在, 但 是 這 個 男 人 執 意 按 照 他 個 人 的 想 法 和 需 求 來 行 事, 完 全 不 管 被 窺 的 女 人 作 何 想 法, 連 說 不 的 權 利 也 不 給 被 窺 的 女 人, 顯 見 是 全 然 的 單 向 掠 奪

322 性 騷 擾 的 共 識 建 構 與 立 法 321 第 二, 過 去 一 旦 發 生 性 騷 擾 事 件, 總 是 有 人 會 在 事 後 提 醒 女 人 要 服 裝 保 守, 言 行 自 持 自 抑, 以 避 免 引 發 騷 擾, 似 乎 女 人 只 要 乖 乖 的, 就 不 會 遭 害 可 是 在 這 次 偷 窺 事 件 中 的 女 人 並 沒 有 不 自 重 或 不 自 持, 也 沒 有 公 然 展 露 自 己 的 身 體, 她 們 只 是 在 屬 於 女 人 的 私 密 空 間 中 進 行 日 常 的 例 行 公 事 而 已, 但 是 她 們 仍 然 避 免 不 了 被 偷 窺 騷 擾, 她 們 的 身 體 主 權 仍 然 被 男 人 侵 犯 由 此 看 來, 自 重 就 不 受 騷 擾 是 個 空 泛 的 假 保 證, 實 質 上 這 種 說 法 只 不 過 是 要 恐 嚇 女 人 守 分 而 已, 這 也 正 是 性 騷 擾 想 要 達 成 的 效 果 第 三, 這 次 事 件 之 前 有 台 大 女 研 社 在 女 生 宿 舍 放 映 A 片 和 全 女 聯 女 學 生 在 大 安 公 園 情 慾 拓 荒 這 兩 個 和 女 人 身 體 情 慾 相 關 的 活 動 而 在 這 兩 個 活 動 前 後, 我 們 的 媒 體 充 斥 著 對 女 人 的 警 告 和 責 備, 以 禁 止 女 人 主 動 面 對 自 己 的 身 體 情 慾, 並 禁 止 女 人 主 動 改 造 劣 質 情 慾 文 化 的 努 力 錢 櫃 KTV 女 廁 事 件 進 一 步 顯 示, 我 們 這 個 情 慾 文 化 對 女 人 在 情 慾 活 動 中 想 要 做 平 等 玩 家 的 努 力, 總 是 發 動 全 面 圍 堵, 但 是 這 個 文 化 卻 很 不 介 意 男 人 進 行 單 向 掠 奪, 不 在 乎 情 慾 品 質 低 落 這 種 惡 毒 的 雙 重 標 準 正 是 鼓 勵 男 人 騷 擾 女 人 的 主 要 力 量 錢 櫃 KTV 女 廁 事 件 固 然 是 典 型 的 性 騷 擾 事 件, 但 是 還 有 另 外 三 個 特 點 使 得 此 次 的 事 件 更 加 令 人 憤 怒 : 首 先, 這 種 女 廁 偷 窺 事 件 都 是 惡 意 預 謀 的 一 般 的 性 騷 擾 犯 罪 者 還 可 以 用 臨 時 起 意 來 辯 解 自 己 是 一 時 衝 動, 但 是 這 次 的 偷 窺 者 在 公 共 場 所 潛 入 女 廁, 若 無 預 先 計 劃 並 謹 慎 執 行, 又 何 能 成 功? 可 見 得 是 預 謀 侵 犯, 罪 加 一 等 其 次, 錢 櫃 的 服 務 人 員 表 示 曾 今 看 到 同 一 男 性 數 度 進 入 女 廁, 但 是 詢 問 時 他 總 以 走 錯 房 門 來 辯 解, 以 此 來 看, 極 有 可 能 此 人 根 本 就 是 累 犯

323 322 過 去 其 他 的 公 共 場 所 女 廁 中 也 曾 抓 到 類 似 的 偷 窺 者 :1992 年 台 北 麥 當 勞 爆 炸 案 後, 另 一 間 肯 德 基 速 食 店 中 也 曾 發 現 偷 窺 者 由 男 廁 的 天 花 板 上 爬 到 女 廁 上 方 偷 窺, 因 為 不 小 心 才 跌 落 被 發 現 1993 年 台 北 東 區 巴 而 可 服 飾 店 也 抓 到 一 個 類 似 的 偷 窺 者, 據 他 供 稱, 在 被 捕 前 有 一 年 的 時 間 潛 伏 在 台 北 市 永 琦 東 急 百 貨 敦 南 店 的 女 廁 中 偷 窺, 後 來 因 為 永 琦 裝 修 而 改 至 巴 而 可 偷 窺 這 些 偷 窺 者 都 有 長 期 的 操 練 及 偷 窺 經 驗, 顯 然 是 累 犯, 因 此 才 有 此 膽 量 在 人 煙 稠 密 的 公 共 女 廁 中 進 出 自 如 這 麼 看 來, 受 害 女 性 真 是 不 計 其 數, 而 且 還 不 自 知 呢! 此 外, 這 次 的 偷 窺 事 件 在 頗 具 盛 名 的 消 費 場 所 發 生, 而 且 抓 到 偷 窺 者 後 也 曾 交 由 店 方 處 理, 但 是 店 方 卻 仍 然 放 走 嫌 犯, 認 為 這 是 小 事, 要 處 理 也 要 由 受 害 人 主 動 報 警, 自 行 解 決 這 種 不 負 責 任 枉 顧 消 費 者 權 益 的 經 營 態 度 更 讓 我 們 看 清 楚, 新 生 的 台 灣 資 本 主 義 雖 然 逐 步 建 立 商 家 形 象 和 利 潤 誘 因 的 重 要 性, 但 在 遭 遇 根 深 蒂 固 的 劣 質 情 慾 文 化 時, 還 是 棄 守 形 象 利 益, 轉 而 支 持 僵 化 的 性 別 歧 視 看 來 我 們 必 須 用 更 強 烈 的 抵 制, 來 迫 使 商 家 為 商 業 利 益 而 放 棄 性 別 偏 見 錢 櫃 KTV 的 女 廁 偷 窺 事 件 只 是 我 們 劣 質 情 慾 文 化 的 冰 山 一 角 是 什 麼 樣 的 文 化 藉 由 婚 姻 愛 情 貞 操 來 封 閉 正 常 交 往 以 及 自 在 分 合 之 路, 以 致 迫 使 人 人 戒 慎 恐 懼 的 看 待 身 體, 更 誘 引 男 人 以 侵 犯 掠 奪 為 滿 足 呢? 又 是 什 麼 樣 的 劣 質 消 賈 文 化 使 得 商 家 可 以 關 注 如 何 富 麗 堂 皇 如 何 禮 貌 效 率, 卻 對 女 性 消 費 者 的 權 益 及 人 身 安 全 全 然 漠 視 呢? 對 這 種 劣 質 的 生 活 環 境, 我 們 要 求 徹 底 的 檢 討 和 改 變 我 們 不 但 要 求 錢 櫃 KTV 為 這 次 事 件 公 開 道 歉 並 賠 償, 更 要 求 店 方 提 供 具 體 可 行 的 改 善 方 案, 確 保 女 性 消 費 者 的 權 益 頭 腦 不 清 的 人 或 許 會 說 : 你 們 女 性 不 是 要 開 拓 情 慾 嗎? 那 麼 又 何 必 要 我 們 確 保 你 們 的 權 益 呢? 妳 們 自 己 負 責 吧! 讓 我 打 個 比 方 來 顯 示 個 中 的 荒 謬 女 人 開 拓 情 慾, 掌 握 自 己 的 身 體 主 權, 就 好 像 我 們 騎 機 車 上 路, 掌 握 我 們 的 身 體 行 動 一 般, 既 然 決 定 上 路, 那 麼 安 全 的 責 任 當 然 就 由 我 們 自 己 負 起 來 但 是, 難 道 官 方 就 要 因

324 性 騷 擾 的 共 識 建 構 與 立 法 323 此 縱 容 砂 石 車 橫 行 嗎? 說 穿 了, 持 上 面 那 種 無 聊 論 調 的 人 只 不 過 在 重 覆 妳 自 抑, 我 才 給 妳 安 全 的 假 保 證 而 已 這 種 論 調 的 一 再 出 現 更 加 堅 定 我 們 改 造 情 慾 文 化 和 性 別 歧 視 的 決 心

325 324 第 五 六 期 合 刊 1999 年 6 月 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5-6, June 我 記 錄 是 因 為 要 看 得 見 看 見 我, 看 見 他, 看 見 妳 土 著 回 到 P 城 之 後, 有 一 晚, 我 做 了 一 個 夢 : 我 在 街 上 走 著, 很 清 楚 自 己 下 一 刻 的 方 向, 街 上 熙 來 攘 往, 沒 有 人 特 別 去 搭 理 行 經 自 己 身 旁 的 人 突 然, 一 個 身 穿 紅 色 外 套 的 人, 毫 無 預 警 的 靠 近 我, 接 著 不 分 青 紅 皂 白 就 緊 緊 抓 住 我 的 手, 我 掙 脫 不 成, 反 被 扭 倒 在 地 此 人 兇 神 惡 煞 也 不 問 緣 由 的 朝 我 身 體 猛 踢, 我 抱 著 頭 蜷 縮 著 身 體, 一 面 承 受 拳 打 腳 踢 的 痛, 一 面 期 待 著 路 過 的 人 拔 刀 相 助, 然 而 同 時 心 裡 又 非 常 清 楚 的 知 道, 終 究 不 會 有 人 出 手 相 助 的 沒 道 理 啊! 而 此 刻 的 我, 也 的 確 睜 大 著 眼, 看 著 好 奇 圍 觀 的 群 眾, 以 及 匆 匆 路 過 顯 得 忙 碌 非 常 的 行 人 Z 校, 似 近 似 遠 的 詭 魅 城 堡 初 初 來 到 Z 城 堡, 就 直 覺 理 性 將 不 會 閒 著, 因 為 Z 堡 真 的 美 然 而 我 卻 心 繫 P 城 市, 只 因 Z 堡 沒 有 心 上 人

326 我 記 錄 是 因 為 要 看 得 見 325 為 免 心 繫 兩 地 的 痛 楚, 打 從 註 冊 那 一 天 起, 我 就 謹 小 慎 微 地 處 理 發 自 心 中 不 絕 如 縷 的 讚 嘆 聲, 我 小 心 設 防 Z 城 堡 的 媚 惑, 圍 堵 自 己 再 多 看 一 眼 就 會 愛 上 的 脆 弱 所 幸 做 得 不 錯, 上 半 年 每 個 禮 拜 中, 我 利 用 與 情 人 共 度 四 天 的 春 光, 以 盡 情 吸 納 P 城 的 好, 為 的 是 建 立 足 夠 氣 力, 以 應 付 其 餘 三 天 Z 堡 所 散 發 的 魅 於 是 到 了 下 半 年, 當 還 有 人 對 我 身 為 堡 中 的 一 員 而 發 出 羨 慕 的 驚 嘆 時, 我 果 然 有 著 一 種 懶 得 答 腔 的 疏 離 反 應, 心 裡 想 著 : 大 驚 小 怪! 美 的 地 方 到 處 都 有, 真 是 偏 執 這 種 心 情 將 近 維 持 了 一 年, 直 到 最 後 一 個 月 因 為 臨 近 期 末 功 課 多, 就 不 再 每 個 禮 拜 進 P 城, 這 一 停 留 就 是 一 個 多 月 事 實 上 從 第 一 個 禮 拜 起, 由 於 專 心 用 功 之 故, 很 自 然 地 就 疏 於 理 性 思 維, 無 暇 管 束 Z 堡 隨 意 四 射 的 優 美 騷 動 從 我 起 居 和 用 功 的 住 處 開 始, 我 忘 情 的 享 受 起 屬 於 我 住 處 十 樓 高 的 Z 堡 視 野 住 處 的 西 面 窗 除 了 斜 對 面 的 公 寓 旁 有 一 棵 三 樓 半 高 的 長 青 樹 外 就 全 是 水 泥 樓 房 迎 面 矗 立, 最 遠 視 線 不 超 過 三 十 公 尺, 最 近 的 是 連 吃 哪 一 種 泡 麵 都 可 以 知 道 的 距 離 要 看 見 西 面 的 溫 柔 景 致, 也 就 只 能 等 到 晚 上 斜 對 面 的 三 樓 人 家 點 上 房 裡 的 昏 黃 圓 吊 燈, 當 黃 色 光 摟 著 黑 色 葉, 映 出 搖 搖 晃 晃 的 樹 身 影, 才 多 少 減 去 西 面 窗 的 單 調 乏 味 不 過 這 種 需 要 起 身 接 近 窗 邊 才 有 的 賞 心 畫 面 就 大 大 降 低 了 我 的 熱 切 慾 求, 轉 而 仰 賴 東 面 的 方 便 在 房 裡 我 多 半 坐 在 椅 子 上, 只 要 打 開 房 門, 住 處 東 面 的 開 闊 就 可 以 盡 收 眼 底 房 門 大 開 的 效 果 不 但 除 去 了 東 面 牆 所 造 成 的 視 野 障 礙, 也 因 為 這 視 野 退 得 更 遠 而 改 變 了 我 住 處 原 來 的 狹 小 空 間, 我 不 再 覺 得 是 獨 自 坐 在 數 坪 大 的 房 裡 閱 讀, 斗 大 且 寧 靜 的 月 亮 會 低 低 垂 掛 陪 我 伴 讀 我 滿 心 歡 喜 的 接 受 這 屬 於 頂 樓 的 遼 闊 與 清 靜, 遠 離 四 下 人 聲 車 聲 的 擾 攘 不 休, 除 了 睡 覺 和 洗 澡 外, 我 很 少 關 上 房 門 無 論 是 近 處 鑲 在 無 數 樓 房 中 的 無 數 方 格 子 門 窗 於 日 夜 之 間 在 兩 色 中 變 換, 或 者 是 最 遠 處 只 在 晚 上 才 現 身 的 P 城 夜 景, 這 些 在 房 門 外 整 天 都 未 停 止 過 變 化 的 動 態 演 出, 事 實 上 已 成 為 我 房 間 的 一 部 份 我 時 常 邊 閱 讀 邊 抬 頭 看 向 右 方 天 色 的 轉 變,

327 326 這 不 但 是 作 為 我 獨 自 用 功 的 慰 勞 獎 品, 也 已 是 我 用 功 時 的 習 慣, 一 整 個 晚 上 寂 寥 的 天 空, 時 常 只 有 月 亮 睜 大 了 眼, 巴 眨 巴 眨 的 望 呀 望, 瞧 瞧 我 用 功 不 用 功? 或 者 風 大 了 點, 吹 得 月 亮 灰 白 了 眼, 像 是 打 起 了 瞌 睡, 混 濁 無 神 的 模 樣, 似 乎 也 在 暗 示 我 快 快 就 寢, 不 用 唸 了, 就 休 息 一 天 吧! 直 到 清 晨 大 約 五 六 點 間, 黎 明 接 著 迫 不 及 待 的 粉 末 登 場, 難 得 幽 雅 的 五 顏 六 色 變 裝 迅 速 地 嚇 走 了 一 整 夜 的 靜 默 偶 爾, 黎 明 的 放 肆 會 讓 我 激 動 的 掉 下 淚 來, 激 動 的 想 著 我 感 愧 疚 的 種 種 這 些 全 記 錄 在 我 的 電 腦 中 我 放 任 自 己 的 目 光, 隨 心 所 欲 的 伸 向 更 為 遠 處 的 Z 堡 園 景, 細 心 地 感 受 以 前 刻 意 忽 視 不 去 感 覺, 免 得 徒 增 留 戀 的 Z 堡 景 物 每 天 下 午 我 如 獲 鬆 綁 的 心 境 大 膽 的 呼 吸, 指 向 出 現 在 我 眼 前 的 每 一 幕 畫 面 靜 靜 立 在 草 地 上 的 鞦 韆, 輕 快 地 掠 過 天 空 的 不 知 名 長 尾 鳥, 我 遙 望 高 高 低 低 的 天 際 線, 我 的 每 一 吋 肌 膚 細 細 的 咀 嚼 初 夏 裡 帶 著 暖 意 的 陽 光, 就 在 清 風 的 吹 拂 下, 通 徹 身 心 的 舒 暢 我 第 一 次 強 烈 的 感 受 到 我 與 Z 堡 冰 冷 關 係 的 解 凍, 溫 心 體 會 隱 隱 約 約 但 已 然 出 現 的 新 的 和 諧 與 新 的 默 契 的 喜 悅 正 當 我 密 密 實 實 的 整 理 四 個 禮 拜 以 來 自 己 與 Z 堡 住 處 與 Z 堡 花 園 之 間 的 溫 暖 清 甜 時, 上 個 學 期 的 課 程 也 告 結 束 我 一 方 面 想 著 快 點 進 城 會 情 人, 一 方 面 則 急 急 忙 忙 地 趕 著 第 一 份 學 期 報 告, 我 決 定 再 留 一 個 禮 拜, 提 早 把 這 份 作 業 完 成 交 出, 好 回 P 城 輕 輕 鬆 鬆 過 日 子 為 了 如 期 完 成, 我 全 副 精 神 幾 乎 都 放 在 作 業 上, 難 得 外 出, 房 裡 堆 滿 了 食 物, 除 了 與 情 人 每 日 一 通 電 話 外, 開 口 說 話 也 是 與 同 學 討 論 作 業 上 的 問 題, 在 作 息 上 則 如 往 常 每 日 午 後 醒 來, 用 餐, 喝 咖 啡, 寫 作 業, 不 寫 作 業 時, 也 還 是 想 著 如 何 寫 作 業, 躺 在 床 上 睡 著 之 前 會 想, 洗 澡, 坐 在 馬 桶 上 照 樣 想, 習 慣 性 的 望 向 房 門 外 的 天 空, 攫 取 片 刻 屬 於 房 門 外 的 悠 悠 靜 靜, 這 也 如 往 常 一 般 穩 定 了 不 少 正 趕 著 作 業 時 的 焦 慮 亢 奮 心 情, 就 連 我 的 拉 肚 子 習 慣, 也 如 往 常 就 在 預 定 進 P 城 前 的 第 三 天, 這 份 報 告 已 接 近 尾 聲, 下 午 再 與 同 學 互 約 做 最 後 一 次 討 論 結 束 後 我 未 再 逗 留, 只 想 著 趕 快 回 去 完 成 它, 就

328 我 記 錄 是 因 為 要 看 得 見 327 與 同 學 說 了 拜 拜 在 快 步 穿 過 教 室 旁 的 長 廊 時 還 遇 見 這 份 作 業 的 老 師, 問 我 : 妳 怎 麼 在 這 裡? 我 笑 著 拿 起 手 上 的 作 業 晃 了 晃 說 : 討 論 報 告, 來 用 功 嘛! 就 返 回 住 處, 煮 了 一 杯 咖 啡, 啟 動 了 電 腦, 左 思 右 想 寫 著 寫 著, 正 在 興 頭 上, 又 想 拉 肚 子, 看 了 看 時 間 又 過 了 一 個 鐘 頭, 就 進 到 浴 室 坐 上 馬 桶, 浴 室 的 門 未 完 全 關 上, 留 下 七 八 公 分 寬 的 縫 這 是 我 的 習 慣, 一 波 一 波 愈 來 愈 強 的 空 白, 壓 倒 過 來, 我 的 暈 眩 一 陣 似 一 陣 的 更 形 凝 聚 濃 烈 而 沈 重, 喉 頭 緊 縮, 心 頭 窒 悶 的 像 被 重 重 擊 過, 緊 緊 地 蜷 縮, 伸 張 困 難, 呼 吸 困 難 舉 步 維 艱 就 此 遁 逃? 然 而, 逃 到 哪 裡? 當 意 識 的 照 明 燈 打 亮, 潛 入 深 邃 的 記 憶 幽 谷, 開 始 穿 梭 撿 拾 斷 簡 殘 篇 時, 故 事 一 一 圍 攏 過 來 從 原 來 的 長 鏡 頭, 到 現 在 的 特 寫 畫 面, 鏡 頭 的 捕 捉 有 意 識 的 愈 顯 遲 緩, 似 乎 有 意 的 拖 延, 不 願 進 入 另 外 一 人 出 現 後 的 故 事 裡 浴 室 的 門 留 下 縫 隙, 一 是 為 了 看 看 房 門 口 有 否 任 何 動 靜 之 用, 二 是 不 喜 歡 意 識 清 醒 的 獨 自 一 人 待 在 小 小 的 密 閉 空 間 裡, 然 而 無 論 原 來 有 意 識 的 目 的 為 何, 無 意 識 的 習 慣 已 經 養 成 這 次 在 我 進 浴 室 前, 也 未 前 去 關 上 房 門, 坐 在 馬 桶 上 舒 舒 服 服 的 放 出 體 內 作 怪 的 廢 物 後, 心 裡 尚 且 想 著 作 業 中 的 問 題 時, 一 個 黑 色 巨 物 突 然 猛 烈 的 撲 倒 過 來, 就 如 同 一 個 異 物, 突 然 飛 近 我 們 的 眼 睛 時, 眼 睛 瞬 間 的 緊 閉 合 上, 無 須 意 識 指 揮 的 自 然 反 應 一 樣, 我 的 雙 腳 雙 手 也 是 自 然 的 伸 出 抵 擋 在 第 一 次 擊 退 這 龐 然 大 物, 尚 且 來 不 及 用 意 識 反 應 這 突 如 其 來 的 異 物 就 是 一 個 人 時, 第 二 次 的 攻 擊 就 緊 接 而 來, 這 時 遲 來 的 意 識 知 覺 才 緩 慢 跟 上, 我 的 脖 子 已 被 架 著 一 把 刀, 看 見 他 頭 罩 著 絲 襪, 心 裡 還 嘮 叨 著 這 人 臉 罩 絲 襪, 但 面 孔 還 是 明 顯, 真 是 白 癡! 這 個 人 已 氣 喘 吁 吁 的 告 訴 我 : 我 很 缺 錢, 我 不 會 對 你 怎 麼 樣, 你 把 錢 給 我, 我 真 的 不 會 對 你 怎 樣, 我 真 的 很 缺 錢 我 的 驚 嚇 錯 愕 在 確 定 了 這 異 物 就 是 一 個 人 後 似 乎 稍 稍 獲 得 一 些 鎮 定, 然 而 我 並 未 立 即 地 認 知 或 察 覺 這 種 要 錢 的 方 式 是 不 對 的, 心 裡 還 想 著 : 其 實 你 不 用 這 麼 緊 張, 我 也 不 會 對 你 怎 麼 樣, 你 真 的 缺 錢, 我 可 以 給 你 啊,

329 328 不 需 要 這 樣 冒 險 所 以 就 告 訴 他 : 我 可 以 給 你 錢 啊! 在 哪 裡? 我 竟 還 天 真 的 想 : 你 出 去 外 面, 等 我 擦 好 屁 股, 出 去 再 拿 給 你, 要 還 不 還 隨 便 你 於 是 我 就 要 去 推 下 他 拿 著 刀 子 的 手, 我 說 : 你 出 去 外 面 等 我, 我 穿 好 褲 子, 等 一 下 拿 給 你 可 是 他 的 手 雖 顫 抖 卻 頑 固 的 不 移 動 一 下 且 嚴 厲 喝 叱 : 不 行, 不 用 穿 褲 子, 你 會 亂 跑, 你 會 尖 叫 他 這 樣 一 說 像 是 同 時 提 醒 了 兩 個 人, 我 心 裡 是 想 著 : 對 啊, 我 剛 剛 為 什 麼 沒 有 尖 叫, 現 在 叫, 他 已 有 戒 備, 會 有 危 險 ; 而 他 似 乎 也 想 到 了 他 準 備 的 布 巾, 就 往 我 嘴 巴 裡 塞, 接 著 我 的 嘴, 我 的 眼, 我 的 雙 手, 一 一 被 膠 帶 粗 魯 綑 綁, 獨 留 下 我 的 雙 腳, 其 用 意 昭 然 若 揭 他 已 經 說 謊 了, 我 心 裡 在 想 : 原 來 我 還 不 想 報 警, 現 在 等 你 走 了, 我 一 定 要 報 警 ( 我 太 過 相 信 警 察 的 同 理 心, 以 致 於 錯 失 追 蹤 此 人 的 機 會 ) 我 完 全 配 合, 未 加 抵 抗, 待 他 暫 離 浴 室, 拉 下 窗 簾 關 上 門, 房 內 已 走 了 一 圈, 四 下 環 顧 完 全, 此 刻 他 原 來 緊 張 的 心 情 我 確 定 已 經 獲 得 了 抒 解 隨 著 他 緊 張 的 退 去, 這 下 我 才 開 始 真 正 緊 張 起 來, 我 心 裡 自 然 的 默 禱 起 南 無 阿 彌 陀 佛, 僅 只 一 聲 後, 想 起 自 己 是 坐 在 馬 桶 上 唸 誦 佛 號 似 乎 不 敬, 就 沒 再 往 下 唸 那 麼, 能 做 什 麼 呢? 才 發 覺 自 己 應 該 專 心 面 對, 在 這 瞬 間 竟 也 飛 來 小 小 的 興 奮 : 這 種 危 險 的 事 怎 麼 會 被 我 遇 到? 社 會 新 聞, 這 應 該 是 螢 光 幕 中 的 畫 面, 許 多 念 頭 快 速 閃 過, 其 中 也 夾 雜 著 方 才 所 發 生 的 片 斷, 以 及 事 後 我 要 如 何 描 述? 事 後? 這 個 歹 徒 如 有 不 悅 就 殺 妳 滅 口, 我 的 生 命 在 幾 分 鐘 後 就 會 結 束, 事 後? 沒 有 事 後 了! 此 念 頭 突 突 地 嘎 然 而 止, 我 不 敢 再 往 下 想, 停 止 所 有 胡 思 亂 想, 真 的 開 始 很 專 心 的 注 意 起 這 個 人 來, 我 細 聽 他 每 一 步 動 作 的 方 位 及 用 意 在 這 一 個 鐘 頭 的 性 金 錢 暴 力 還 有 無 恥 的 渴 望 救 贖 的 矯 情 戲 碼 裡, 過 程 始 末 也 猶 如 儀 式 進 行 般 的 上 演 人 的 一 生, 就 像 是 由 無 數 的 戲 碼 交 織 串 連, 戲 碼 與 戲 碼 之 間 可 能 互 有 關 涉, 也 可 能 毫 不 相 干, 然 而 在 每 一 齣 戲 裡, 努 力 勾 勒 出 心 目 中 滿 意 的 自 己, 確 是 每 一 個 人 的 理 想 小 時 候, 戲 的 導 演 多 半 是 父 母, 愈 是 長 大 了, 自 己 導 演 的 成 分 也 逐 漸 加 重, 在 公 領 域, 與 人

330 我 記 錄 是 因 為 要 看 得 見 329 合 導, 在 私 領 域, 盡 量 選 擇 自 導, 萬 不 得 已, 也 是 無 可 奈 何 在 已 有 些 暑 意 的 台 灣 Z 堡, 我 與 這 位 非 計 畫 中 的 不 速 之 客, 合 演 了 一 齣 近 乎 默 劇 的 對 手 戲 正 因 為 話 說 的 少, 每 一 舉 手 投 足 間 更 是 飽 含 了 意 義, 他 是 導 演 兼 演 員, 我 則 是 被 迫 參 與 演 出 的 臨 時 演 員, 戲 雖 然 只 有 短 短 的 一 個 鐘 頭, 卻 強 烈 的 蔓 延 了 無 數 個 時 日 強 烈 指 涉 恐 懼 對 意 識 知 覺 的 威 嚇 效 果, 威 嚇 力 的 持 續 作 用 是 伴 隨 著 對 這 乍 生 未 預 警 的 一 個 鐘 頭 記 憶 的 牢 固 假 如 記 憶 不 會 輕 易 消 逝, 那 我 該 如 何 剝 去 恐 懼? 恐 懼 是 如 何 生 成? 又 恐 懼 的 來 源 在 哪 裡? 在 整 齣 勉 力 為 之 的 即 興 表 演 中, 愈 是 意 識 知 覺 來 不 及 指 認 之 處, 在 往 後 的 日 子 裡, 就 愈 是 積 聚 恐 懼 能 量 最 大 的 地 方 於 意 識 措 手 不 及 下, 突 如 其 來 的 龐 大 黑 色 異 物, 似 乎 正 是 我 最 不 能 和 不 敢 憶 起 的 鏡 頭 在 我 盡 可 能 的 描 述 完 全 這 一 景 發 生 的 前 後 時, 我 緊 繃 瑟 縮 的 心 理 似 乎 也 鬆 綁 了 些? 為 什 麼? 異 物, 剎 時 的 入 侵, 就 發 生 在 無 聲 無 息 之 中, 一 個 完 全 寧 靜 完 全 為 我 與 作 業 相 互 吐 納 彼 此 所 屬 的 空 間 空 氣 流 動 十 分 協 調 的 韻 律 在 煞 時 間 受 到 立 即 的 搗 毀, 寧 靜 中 的 轟 隆 巨 響, 完 全 出 乎 意 料 之 外 所 以 恐 懼, 以 及 恐 懼 一 個 偶 發 意 外 所 發 揮 的 強 制 干 預 力 量, 於 當 時, 尤 其 是 在 日 後 這 個 異 物 已 不 復 存 在 的 日 子 裡, 我 開 始 懷 疑 生 活 中 自 己 辛 苦 所 建 立 的 一 切, 終 是 脆 弱, 終 是 敵 不 過 一 個 偶 發 的 意 外 計 畫 永 遠 跟 不 上 變 化, 我 再 提 不 起 勁 生 活 就 努 力 消 極 吧! 然 而 我 依 舊 感 到 害 怕, 我 的 恐 懼 從 未 因 為 我 的 消 極 度 日 而 褪 去 除 了 恐 懼, 我 還 懊 悔, 懊 悔 自 己 當 時 只 在 片 刻 中 就 相 信 並 同 情 他 的 確 有 困 難, 於 是 就 被 套 牢 了 可 能 出 於 他 顫 抖 的 聲 音, 他 抖 得 厲 害 的 手, 就 同 情 起 他 何 苦 冒 險 搶 劫 呢? 結 果 是 我 會 錯 意 了 幹 壞 事, 誰 不 緊 張? 除 非 不 怕 死 然 而 怕 死 的 人 多, 不 怕 死 的 人 少 之 又 少, 也 就 是 說, 他 的 緊 張 並 非

331 330 出 於 他 行 搶 的 愧 疚 或 不 誠 實, 反 而 是 怕 事 跡 萬 一 敗 露 後 隨 之 而 來 的 懲 罰 我 會 錯 意 了 我 譴 責 自 己 愚 蠢 加 笨 蛋, 而 承 受 這 種 被 騙 的 痛 苦, 並 不 下 於 因 為 恐 懼 而 來 的 苦 痛 我 狠 狠 的 告 訴 自 己, 哀 求 自 己 別 再 相 信 任 何 人 ; 然 而 篤 定 的 抱 著 這 個 想 法 度 日, 我 的 日 子 還 是 照 樣 痛 苦 除 了 恐 懼 懊 悔, 我 無 以 制 約 的 想 像 遊 走 也 讓 我 深 惡 痛 絕 尤 其 異 物 入 侵 時 的 駭 人 畫 面, 它 的 不 確 定 性 最 高, 就 更 助 長 了 得 以 有 其 它 可 能 的 想 像 空 間 中 : 假 如 我 沒 有 陷 入 統 計 作 業 的 沈 思, 而 能 如 往 常 一 般 邊 坐 在 馬 桶 上 邊 凝 視 著 反 映 在 左 側 西 面 玻 璃 窗 上 的 門 口 動 靜? 假 如 我 無 須 如 此 鎮 定 而 立 即 尖 叫? 假 如 我 沒 有 可 憐 他 缺 錢, 並 立 即 察 覺 這 種 要 錢 的 方 式 就 是 不 對 的 而 極 力 喝 止? 假 如 我 沒 有 在 未 全 力 阻 擋 之 前 就 覺 得 沒 必 要 對 打? 假 如 我? 這 一 點 最 讓 我 覺 得 奇 怪 我 不 知 道 在 相 信 他 真 的 缺 錢 爾 後 應 該 在 什 麼 時 候 抱 著 就 給 你 錢 的 態 度 來 曉 以 大 義, 因 此 也 覺 得 一 時 間 無 須 反 擊, 當 然, 等 到 我 嘴 巴 真 的 被 堵 起 來 的 時 候, 我 連 曉 以 大 義 的 機 會 都 沒 有 了 儘 管 我 還 想 繼 續 說 話, 這 個 王 八 蛋 還 跟 我 說 : 不 用 說, 不 用 說, 你 只 要 點 頭 或 搖 頭 就 好 了 他 可 真 體 貼, 一 切 設 想 周 全, 劇 本 的 發 展 他 早 已 規 劃 完 全, 容 不 得 我 自 作 主 張 然 而 我 倆 戲 碼 的 勾 畫, 事 實 上 就 非 完 全 出 自 他 的 手 裡, 極 大 部 分 是 根 據 社 會 中 對 待 兩 性 的 刻 板 印 象 而 來, 所 以 呢? 我 要 自 問 的 是, 儘 管 平 時 的 我 再 表 現 出 多 少 男 性 氣 質, 然 而 真 正 面 對 武 力 威 脅 的 時 候, 我 骨 子 深 處 所 受 到 女 性 意 識 教 化 的 時 日 畢 竟 大 過 於 後 來 對 性 別 刻 畫 的 自 醒 / 省 我 不 會 選 擇 主 動 反 擊, 在 未 打 架 之 前 就 先 認 輸, 這 才 是 我 在 沒 有 全 力 阻 擋 之 前 就 覺 得 沒 必 要 對 打? 的 真 正 理 由, 而 並 非 是 因 為 相 信 並 可 憐 他 缺 錢 所 以 才 沒 有 出 手 反 擊 然 而 我 的 鎮 定 沒 有 尖 叫, 似 乎 又 多 少 是 出 自 我 以 為 傳 統

332 我 記 錄 是 因 為 要 看 得 見 331 男 性 特 質 的 一 部 份 之 所 以 稱 做 我 以 為, 是 因 為 尖 叫 一 事 確 實 是 我 還 年 輕 時 對 性 別 氣 質 的 幼 稚 分 配, 暫 不 論 社 會 中 性 別 文 化 的 確 實 分 類 為 何, 這 的 確 是 我 早 年 經 驗 的 養 成 及 認 知, 儘 管 後 來 的 認 知 有 異, 然 而 再 深 刻 的 反 省 都 還 來 不 及 確 切 內 化 以 自 然 履 行 前, 事 情 已 經 發 生 總 之 我 已 經 說 不 清 真 正 沒 有 抵 抗 的 原 因 是 什 麼 況 且 鎮 定 的 理 由 也 並 非 完 全 出 自 學 習 男 性 氣 質 潛 移 默 化 後 的 表 現, 這 個 鎮 定 再 進 一 步 深 究 似 乎 也 可 以 歸 因 於 打 小 時 候 起, 心 中 已 有 過 的 無 數 次 性 暴 力 模 擬 演 練, 甚 至 是 非 常 細 步 的 沙 盤 推 演, 以 致 於 在 真 正 面 臨 暴 力 傷 害 以 及 可 能 接 踵 而 來 的 性 威 脅 時, 鎮 定 的 生 成 仍 然 是 先 於 恐 懼 的 發 生 另 外, 對 於 性 暴 力 中 加 害 者 愉 悅 與 受 害 者 恐 懼 之 間 的 必 然 關 係, 我 早 先 已 有 反 省 但 是 不 以 為 然, 而 這 反 省 不 僅 在 於 我 對 加 害 者 以 性 的 得 逞 而 深 覺 滿 意 感 到 痴 傻 外, 也 表 現 為 我 在 打 開 房 門 及 關 上 房 門 的 行 為 預 設 上 前 者 所 發 揮 的 影 響 是, 當 一 個 完 全 陌 生 的 男 子 闖 入 我 個 人 私 密 的 房 裡, 在 面 對 隨 時 可 能 發 生 的 性 傷 害 時 ( 以 加 害 者 乃 至 整 個 社 會 輿 論 的 眼 光 言 之 ), 我 並 不 特 別 對 此 感 到 恐 懼 或 者 慌 亂, 而 自 然 地 代 之 以 鎮 定, 結 果 反 令 這 位 加 害 者 有 些 氣 餒 ; 因 此 稍 後 我 還 必 須 佯 裝 受 挫 及 痛 楚 以 撫 平 ( 欺 瞞 ) 這 位 加 害 者 無 以 遂 行 的 勝 利 者 姿 態 ( 也 就 是 在 地 上 完 事 後, 在 我 回 到 自 己 的 馬 桶 位 置 上 的 短 短 距 離 中, 我 假 裝 腳 軟 沒 有 力 氣 前 行, 為 的 是 表 現 出 自 己 心 裡 受 到 的 極 大 創 傷 ) 而 對 於 開 門 關 門 此 一 行 為 的 意 涵 言 之, 長 期 以 來, 除 了 睡 覺 及 洗 澡 外, 房 門 一 直 是 打 開 的, 縱 使 是 在 深 夜, 邊 閱 讀 邊 傾 心 陶 醉 門 外 天 色 的 轉 變, 已 成 為 我 生 活 的 一 部 分 同 學 朋 友 對 我 警 告, 現 在 學 生 品 行 不 可 信 任, 以 及 社 會 治 安 敗 壞, 最 好 將 門 關 上 比 較 安 全, 我 仍 然 不 以 為 意 儘 管 我 可 以 感 同 身 受 的 參 加 悼 念 彭 婉 如 的 晚 會, 參 加 因 白 曉 燕 案 而 發 起 的 518 遊 行, 乃 至 於 參 加 發 生 在 各 校 園 中 聲 援 受 害 者 的 種 種 相 關 活 動, 然 而 現 在 回 想 起 來, 之 所

333 332 以 參 加 這 些 活 動 的 意 義, 似 乎 都 不 是 出 於 我 對 這 些 惡 人 同 樣 的 感 到 恐 懼 儘 管 我 憤 怒, 我 憤 怒 的 是 這 些 加 害 者 無 端 帶 給 當 事 者 及 相 關 朋 友 的 困 擾, 因 此 參 與 這 些 活 動 的 意 義 似 乎 更 是 出 於 對 這 些 受 害 者 恐 懼 的 同 情 我 沒 有 深 究 我 所 同 情 的 無 端 恐 懼 對 當 事 者 的 深 刻 影 響, 甚 至 輕 視 了 這 種 如 同 幽 靈 附 身 般 的 恐 懼 所 帶 給 當 事 者 在 生 活 中 的 困 擾 雖 然 我 可 以 感 性 的 認 知 當 事 者 有 困 擾 是 在 所 難 免, 然 而 我 更 以 理 智 來 相 信, 事 已 成 過 去, 因 此 事 而 起 的 困 擾 也 當 過 去 我 輕 忽 了 無 由 恐 懼 的 力 量, 也 太 機 械 的 面 對 剝 去 恐 懼 的 繁 複 作 業, 因 此 儘 管 有 再 多 的 好 心 提 醒, 提 醒 我 現 在 的 人 心 險 惡, 我 仍 然 對 這 些 社 會 的 惡 抱 著 些 冷 感, 我 的 門 仍 不 加 深 鎖, 我 也 並 不 特 別 對 加 害 人 行 為 感 到 恐 懼 這 又 是 我 的 另 一 起 誤 解 我 以 為 既 然 性 的 傷 害 行 為 對 我 並 不 特 別 構 成 威 脅, 那 麼 性 暴 力 倘 若 發 生, 我 也 不 會 特 別 感 到 難 受 然 而 事 情 發 生 之 後 的 當 天 晚 上, 無 由 的 害 怕 仍 不 停 滋 生 當 夜 我 也 才 恍 然 大 悟 : 儘 管 女 性 主 義 已 教 會 我 如 何 免 去 性 可 以 對 我 造 成 的 傷 害, 然 而 女 性 主 義 卻 無 法 教 會 我 如 何 免 去 在 暴 力 威 脅 中 所 產 生 的 恐 懼 此 刻, 我 像 是 一 只 水 果 遇 上 一 把 刀 如 果 任 何 的 回 擊 只 會 換 來 更 多 的 皮 綻 肉 開, 我 也 就 不 禁 再 聯 想 起 當 年 處 於 白 色 恐 怖 時 期 受 到 偵 察 審 訊 的 政 治 犯 處 境, 似 乎 唯 有 等 待 才 是 度 過 當 下 不 公 義 安 排 的 最 友 好 回 應 我 衍 生 了 無 數 個 不 同 後 果 的 版 本, 然 而 無 論 版 本 發 展 的 好 壞, 每 一 次 想 像 都 猶 如 再 次 身 臨 其 境 而 讓 我 膽 顫 心 驚, 結 果 就 是 我 不 只 有 一 次 異 物 入 侵 的 猛 烈 轟 擊, 而 是 有 無 數 次 的 異 物 入 侵 如 果 意 識 的 措 手 不 及 是 造 成 我 日 後 恐 懼 的 最 大 來 源, 那 麼 表 演 中 的 即 興 發 揮 就 居 於 第 二 縱 使 戲 的 內 容 了 無 新 意, 也 並 不 陌 生, 在 許 多 的 虛 構 故 事 中 也 早 已 被 薰 陶 熟 稔, 然 而 臨 場 演 出 時, 多 了 導 演 的 暴 力 目 光, 以 及 不 得 不 為 的 屈 從 附 和, 就 加 深 了 原 來 儲 存 記 憶

334 我 記 錄 是 因 為 要 看 得 見 333 時 的 刻 畫 力 道, 這 與 看 戲 後 心 有 戚 戚 焉 的 模 擬 仿 演 大 為 不 同 我 仍 是 我 自 己 故 事 中 的 當 然 演 員, 腦 中 紛 飛 無 序 的 畫 面 一 一 嵌 入 我 後 來 的 生 活 之 中 即 使 在 這 場 戲 的 的 確 確 早 已 經 結 束 了 的 往 後 生 活 裡, 於 完 全 互 不 搭 涉 的 戲 碼 中, 這 一 個 鐘 頭 的 任 何 一 幕 畫 面, 都 能 夠 搭 上 契 合 的 頻 道, 冷 不 防 地 猛 然 一 現, 沒 有 秩 序, 不 受 意 識 的 管 束, 這 是 我 最 不 能 忍 受 之 處 我 的 身 體 我 的 記 憶 我 的 意 識, 全 然 碎 裂 分 離 開 來, 不 再 是 意 識 管 理 下 的 一 個 整 體, 這 一 個 鐘 頭 的 身 體 經 驗 有 了 它 自 己 的 記 憶 系 統, 我 的 意 識 系 統 就 只 有 一 再 疲 於 奔 命 的 追 趕 在 後, 狼 狽 的 意 識 化 凌 亂 且 老 先 行 一 步 的 無 意 識 身 體 反 應, 這 是 無 關 乎 原 來 戲 裡 恐 懼 的 另 一 種 更 大 恐 懼 這 種 恐 懼 來 自 於 不 確 定 性 的 無 所 不 在, 來 自 於 對 意 志 意 識 能 力 的 信 任 崩 潰 在 生 活 之 中 與 之 對 應 的 當 下 意 識, 二 者 原 該 互 擁 的 同 一 畫 面 與 和 諧 步 調 不 斷 的 被 莫 名 打 攪, 無 以 連 貫 假 如 這 孤 立 無 援 的 一 個 鐘 頭 已 成 為 過 去, 而 當 下 的 意 識 知 覺 為 真, 我 仍 然 不 是 完 全 的 生 活 於 當 下 的 生 活 之 中 現 在 與 過 去 交 錯 橫 生, 屬 於 原 來 當 下 意 識 的 知 覺 重 心, 時 常 悄 悄 地 飄 忽 游 離 到 這 遙 遠 的 一 個 鐘 頭 裡, 在 我 每 一 次 當 下 意 識 的 返 回, 就 是 一 次 的 驚 覺, 驚 覺 於 這 一 個 鐘 頭 的 貼 近, 也 慶 幸 於 當 下 身 體 的 遠 離 出 奇 不 意 的 身 體 反 應 / 意 識, 於 知 覺 意 識 邊 緣 不 自 主 的 低 意 識 畫 面, 皆 歷 歷 鮮 明 的 跳 躍 復 返 憑 藉 當 下 為 真 的 意 識 信 念, 逐 一 取 攫 拼 貼 飄 忽 不 定 的 想 像 遊 走 以 將 其 固 著, 及 耐 心 地 意 識 化 身 體 的 低 / 無 意 識 反 應, 以 束 縛 不 確 定 性 的 張 狂, 也 為 了 降 低 知 覺 意 識 以 外 的 脫 序 可 能 這 就 成 為 我 日 後 生 活 對 抗 脫 序 恐 懼 的 最 沈 重 工 作 從 頑 強 管 制 身 體 的 不 自 主 緊 張, 到 不 再 特 予 理 會, 身 體 不 自 主 的 四 下 張 望, 頻 頻 前 往 察 看 房 子 大 門 的 鎖 陽 台 窗 戶, 甚 至 不 很 信 任 鎖 的 功 用, 一 看 再 看 反 覆 檢 查 偶 爾 我 真 動 了 氣, 覺 得 煩, 但 還 是 不 得 已 會 提 醒 自 己 : 身 體 也 夠 緊 張 了, 就 輕 鬆 一 點 對 待, 別 再

335 334 增 添 壓 力, 否 則 兩 敗 俱 傷 在 不 得 不 放 任 安 撫 的 同 時, 我 倒 是 沒 有 忘 記 知 覺 意 識 的 整 編, 隨 著 失 序 失 衡 的 跳 躍 鏡 頭 逐 漸 穩 定, 對 於 現 下 得 以 聯 繫 起 這 場 戲 中 的 任 何 一 景 一 物, 我 竟 也 不 再 特 別 生 畏 生 懼 為 了 再 進 一 步 阻 絕 故 事 自 顧 自 地 孳 長 以 及 無 止 境 延 伸 的 羅 網, 也 為 了 力 求 於 不 同 時 刻 放 入 故 事 中 的 任 何 一 幕 都 能 夠 釋 出 相 同 的 情 緒 元 素, 能 夠 使 每 一 幕 意 符 與 串 連 故 事 的 意 旨 間 都 有 準 確 而 恆 久 的 連 結, 於 是 我 開 始 有 了 紀 錄 這 整 個 故 事 前 前 後 後 的 慾 望 而 當 我 想 到 分 析 的 可 行 性, 得 以 任 我 支 解 再 重 組 這 整 齣 戲 碼 時, 我 的 心 都 不 禁 發 顫 發 顫 的 心 是 起 於 觀 看 位 置 的 反 轉 : 我 既 是 這 場 表 演 的 參 與 者, 也 是 這 場 表 演 的 唯 一 觀 眾, 我 既 是 一 個 被 施 暴 的 客 體, 也 是 一 個 述 說 故 事 的 主 體 於 是 原 來 洗 澡 時 不 敢 正 視 鏡 中 自 己 裸 露 的 身 體, 似 乎 自 己 的 目 光 在 那 天 起 已 多 少 受 到 箝 制, 遂 偶 爾 不 在 現 場, 代 之 以 這 位 歹 徒 的 銳 利 目 光 我 的 目 光 形 同 歹 徒 的 監 視 而 自 然 閃 躲 立 在 眼 前 鏡 中 的 我, 然 而 作 為 被 迫 參 與 這 場 默 劇 的 演 出 者, 似 乎 也 被 迫 賦 予 觀 眾 的 資 格 及 能 力 在 我 的 身 體 隨 著 歹 徒 起 舞 時, 我 曾 努 力 體 會 何 春 蕤 所 言 : 在 這 最 沒 有 出 路 的 時 刻, 將 強 暴 視 為 最 難 得 的 性 高 潮 當 然 我 深 知 她 企 圖 將 被 迫 承 受 的 無 可 奈 何 轉 化 為 積 極 的 順 便 的 享 受 理 由, 然 而 表 演 中 身 體 上 確 實 的 痛 讓 我 無 法 全 心 投 入, 以 致 於 目 光 不 由 自 主 的 飄 飛 升 高 我 俯 視 著 地 板 上 活 靈 活 現 的 表 演, 聆 聽 著 右 側 送 來 的 音 樂, 是 為 我 自 己 所 播 放 純 是 樂 器 演 奏 的 阿 根 廷 民 謠 在 房 內 的 每 一 物 件 早 被 歹 徒 破 壞 殆 盡, 就 獨 留 音 樂 維 持 現 狀 未 加 破 壞, 而 之 所 以 不 被 關 上, 完 全 是 為 了 遮 飾 房 內 的 狂 風 暴 雨, 隔 絕 房 內 傳 至 房 外 的 任 何 異 常 聲 響 隨 著 抽 絲 剝 繭 事 件 中 歹 徒 的 行 為 符 碼, 黏 貼 屬 於 自 己 詮 釋

336 我 記 錄 是 因 為 要 看 得 見 335 的 意 義 後, 我 蜷 縮 壓 抑 的 目 光 漸 獲 舒 展, 也 開 始 獲 得 反 窺 歹 徒 行 徑 的 勇 氣 可 能 廁 所 內 方 才 拉 出 的 大 便 味 還 在, 我 也 還 坐 在 馬 桶 上, 這 位 歹 徒 還 真 幽 默 的 反 問 我 : 你 後 面 擦 了 沒? 我 未 作 聲, 等 著 他 來 服 務 他 老 大 不 願 意 的 連 抽 了 六 張 面 紙, 口 氣 頗 差 的 說 : 轉 過 來 隨 後 我 的 屁 股 就 在 他 的 無 可 奈 何 下 被 擦 了 乾 淨 被 擦 屁 股 的 記 憶, 都 發 生 在 幼 稚 園 之 前, 將 屁 股 翹 得 老 高, 等 著 任 何 一 位 願 意 幫 我 擦 拭 的 人, 之 後 年 歲 稍 長, 也 就 沒 人 再 願 意 幫 我 當 我 被 迫 學 習 如 何 擦 拭 時, 其 實 我 早 已 私 自 學 會, 只 是 喜 歡 有 人 可 以 依 賴, 如 今 我 年 已 二 八 竟 然 還 有 這 種 機 會, 如 獲 孩 提 時 代 未 經 滿 足 的 需 要 無 論 歹 徒 是 出 於 愛 心 或 嫌 惡, 總 之 他 就 是 服 務 了, 當 然 無 庸 置 疑 的, 從 他 企 圖 用 六 張 面 紙 以 便 最 好 將 整 隻 手 都 裹 住, 得 以 完 全 不 沾 粘 任 何 大 便 的 懼 怕, 就 應 知 他 是 十 分 的 嫌 惡, 而 這 個 嫌 惡 更 是 出 於 他 不 願 意 接 近 一 個 身 後 還 附 有 大 便 的 人 他 陽 具 的 聖 物, 怎 能 與 一 個 他 得 以 任 意 玩 弄 的 癟 三 ( 我 ) 的 再 度 癟 三 ( 我 的 大 便 ) 同 時 並 置? 這 無 非 是 減 低 了 他 陽 具 的 崇 高, 所 以 他 寧 可 用 他 較 不 損 及 男 性 氣 概 的 手 來 擦 去 我 的 大 便, 也 不 願 意 他 的 陽 具 可 能 沾 惹 一 丁 點 我 女 性 的 再 廢 物, 因 此 他 寧 可 選 擇 甘 冒 手 被 大 便 沾 污 的 危 險, 也 不 願 他 的 陽 具 置 於 大 便 附 近 他 的 陽 具 只 能 親 臨 潔 淨 的 身 體, 否 則 這 不 是 有 損 於 他 陽 具 的 神 聖 性 了? 至 於 金 錢 或 性, 孰 重 孰 輕? 我 以 為 對 於 一 個 裡 面 沒 有 多 少 銅 板 的 鋁 罐 都 可 以 被 他 看 上, 全 不 放 過, 以 及 我 裸 露 的 身 體 竟 不 能 勾 起 他 陽 具 的 堅 挺 ( 可 能 我 的 身 體 真 的 不 美 吧 ), 他 必 須 先 行 自 慰 反 覆 多 次 ( 我 左 眼 睛 下 方 的 膠 帶 未 被 封 死, 留 有 縫 隙, 而 透 過 這 個 縫 隙 所 能 搜 索 到 的 局 部 視 線 已 減 輕 了 我 很 多 焦 慮, 此 刻 我 並 不 是 完 全 倚 賴 平 日 並 不 善 用 的 耳 朵 來 做 判 斷 ) 都 在 在 證 明 了 強 暴 不 過 是 迫 使 他 者 保 持 緘 默 的 儀 式

337 336 他 根 本 沒 有 性 的 慾 望, 而 之 所 以 有 心 戕 害 我 的 身 體, 其 目 的 在 於 確 實 的 威 嚇 我, 以 作 為 我 永 遠 保 持 沈 默 的 手 段 然 而 在 行 使 手 段 之 餘, 他 又 希 望 得 以 如 常 人 做 愛 般, 有 觸 動 感 官 神 經 後 情 不 自 禁 的 撫 摸, 然 而 他 草 率 無 心 的 撫 摸, 僅 只 兩 下, 我 的 左 胸 部 而 且 他 努 力 演 出, 為 求 符 合 影 片 中 性 愛 操 作 的 模 式, 以 比 手 劃 腳 擺 放 各 種 不 同 姿 勢 的 結 果, 還 出 現 了 他 的 陽 具 根 本 放 不 進 我 身 體 的 窘 境, 直 讓 我 覺 得 完 全 如 儀 式 操 演 般, 毫 無 創 意 然 而 也 在 這 個 時 候, 竟 是 我 一 整 個 鐘 頭 中 所 能 夠 感 到 最 安 全 的 時 刻, 因 為 此 刻 的 他 非 常 專 心 於 演 出 中 的 自 己, 以 求 符 應 於 他 心 中 的 性 愛 畫 面, 除 非 他 有 戀 屍 癖, 否 則 我 就 是 安 全 的 因 此 在 稍 後, 當 他 冒 險 欲 求 的 金 錢 已 到 手, 嚴 厲 的 警 告 儀 式 也 做 了, 他 還 不 走, 餘 下 的 任 何 可 能 再 有 的 舉 動, 已 非 我 之 前 所 能 估 算, 心 中 的 恐 懼 殺 我 滅 口 愈 來 愈 強 他 在 我 房 內 來 回 走 動, 偶 爾 撥 動 百 葉 窗 上 的 塑 膠 片, 就 發 出 清 脆 的 喀 吱 喀 啦 聲 響, 每 一 次 撥 動 都 增 加 我 一 次 緊 張 我 聽 到 窗 外 傳 來 同 學 們 呼 朋 引 伴 的 相 互 邀 約, 適 逢 學 期 結 束, 笑 鬧 聲 此 起 彼 落, 就 更 凸 顯 我 房 內 的 孤 立 無 援 與 緊 張, 我 的 喉 嚨 乾 渴 欲 裂, 此 時 對 嘴 巴 無 法 閉 合 再 用 口 水 來 滋 潤 而 有 些 分 心, 然 而 隨 即 又 不 得 不 對 自 己 的 分 心 發 出 小 小 的 生 氣 及 警 告 : 這 麼 一 點 點 身 體 上 的 折 磨 都 無 法 承 受, 我 如 何 專 心 因 應 待 會 兒 突 來 的 變 化? 許 久 許 久, 這 個 人 終 於 說 了 話 : 人 太 多, 我 現 在 出 去 很 危 險 賤 人, 你 出 去 危 險, 留 在 這 裡, 我 就 不 危 險? 我 心 裡 偶 爾 咒 罵 起 他, 也 就 更 篤 定 的 想, 他 一 離 開, 我 該 如 何 掙 脫, 如 何 採 取 將 你 繩 之 以 法 的 最 有 效 步 驟 但 在 同 時, 他 似 乎 又 沒 有 離 去 的 意 思 之 前 他 對 金 錢 的 飢 渴 及 對 性 的 脅 迫 命 令, 儘 管 與 暴 力 結 合, 但 卻 是 企 圖 明 確, 心 中 理 出 個 譜 倒 是 不 難, 然 而 現 下 的 毫 無 動 靜 卻 完 全 是 在 想 像 範 圍 之 外 了 在 每 一 刻, 我 飽 受 著 對 未 知 情 節 的 恐 慌, 感 覺 到 他 的 靠 近 又 遠 去, 我 開 始 做 著 最 壞 的 打 算, 臨 死 前 能 做 什 麼? 如 何 讓 別 人 發 現 我? 他 終 於 又 說 話 了, 就 在 我 的 耳 邊 以 極 為 輕 柔 的 聲 音 問 我 : 你 怕 不 怕 我?

338 我 記 錄 是 因 為 要 看 得 見 337 我 思 索 出 一 個 最 中 庸 的 答 案 後 說 : 一 點 點 我 根 本 就 不 知 道 他 會 滿 意 的 答 案 是 什 麼 隨 後 從 他 的 提 示, 發 出 厚 重 且 帶 疑 問 的 聲 音 嗯?, 我 才 知 道 確 切 答 案 而 立 即 補 上 : 很 害 怕 我 的 嘴 裡 雖 塞 著 布 巾, 似 乎 也 不 阻 礙 他 分 辨 我 極 努 力 欲 說 清 楚 的 話 語 之 後 他 數 次 發 出 重 重 的 嘆 息 聲, 很 明 顯 的 是 要 我 聽 到, 在 當 時 我 還 真 摸 不 著 頭 緒, 不 明 白 此 舉 的 用 意, 後 來 才 弄 明 白, 這 位 貪 婪 的 歹 徒 乃 有 意 顯 示 出 他 的 無 奈 惋 惜 不 知 情, 以 作 為 彌 補 他 所 犯 下 罪 惡 的 自 我 最 後 救 贖 之 前 他 曾 問 我 : 你 有 沒 有 男 朋 友? 我 仍 以 中 庸 的 答 案 回 之 : 不 算 有, 因 為 我 還 是 猜 不 出 他 所 問 的 用 意 為 何? 後 來 他 乾 脆 問 我 : 你 是 不 是 處 女? 在 我 回 答 : 是 之 後, 他 也 並 未 採 信 呀! 我 的 回 答 無 論 為 是 或 不 是, 根 本 就 無 關 乎 他 問 這 問 題 的 目 的, 我 的 回 答 純 是 為 了 配 合 完 成 他 離 去 後 自 我 救 贖 的 貪 婪 心 理 然 而 這 個 自 我 救 贖 的 邏 輯 真 是 簡 單 且 容 易 到 一 廂 情 願 到 自 欺 欺 人, 他 無 賴 的 回 我 : 我 怎 麼 知 道 你 說 的 是 不 是 真 的? 既 然 這 位 先 生 心 裡 早 有 自 圓 其 說 的 答 案, 幹 嘛 還 多 此 一 舉 問 我, 問 我 只 是 禮 貌 的 儀 式 性 提 問 先 禮 後 兵 只 是 為 了 彰 顯 你 有 意 粗 蠻 的 情 非 得 已, 等 到 完 事 後, 他 才 又 改 口 說 : 不 好 意 思, 我 真 的 不 知 道 你 是 處 女 可 笑 至 極 啊! 自 導 自 演, 自 言 自 語, 我 預 備 回 應 的 話 語 完 全 多 餘 他 明 明 做 著 壞 事, 還 想 要 擺 脫 做 壞 事 後 的 自 我 良 心 譴 責, 明 知 手 拿 利 刃, 還 佯 裝 不 知 情 故 作 遊 戲 狀, 往 別 人 身 上 畫 了 幾 刀, 真 流 出 血 來 了, 還 請 求 對 方 的 原 諒 : 哦, 我 不 知 道 這 真 的 是 一 把 刀 呢! 最 後 他 再 次 靠 近 我 的 耳 邊, 脖 子 上 有 刀 子 的 冰 涼, 他 仍 以 相 當 輕 柔 的 聲 音 說 出 極 為 不 友 善 的 話 語, 這 樣 就 更 凸 顯 了 他 輕 柔 話 語 本 身 的 極 端 威 迫 力 : 你 不 要 搬 家, 不 要 報 警, 我 還 會 回 來 找 你, 我 要 把 你 的 電 腦 帶 走,( 我 第 一 次 搖 頭 示 意 不 要 ), 你 電 腦 中 的 作 業, 我 會 copy 一 份 寄 給 你 ( 為 了 電 腦, 我 連 續 搖 了 搖 頭, 說 了 : 不 可 以, 不 可 以, 我 唯 一 一 次 拒 絕 且 帶 懇 求 的 聲 音 但 是 他 簡 短 有 力 的 回 答 : 不 行, 根 本 就 不 理 會 我 的 請 求 既 然 如 此, 他 無 必 要 告 知 我 啊! 這 除 了 與 上 述 救 贖 行 為 如 出 一 轍 外, 更 符 應 於 男 ( 父 ) 性 的 霸 權 心 裡, 以 為 告 知 就 等 同 於 商 量, 就

339 338 足 以 稱 的 上 是 尊 重 仁 厚 的 恩 賜 行 徑 ) 待 會 兒, 我 會 把 你 手 上 的 膠 帶 割 開 一 點, 好 讓 你 可 以 打 開, 不 准 搬 家, 我 會 回 來 找 你 在 我 離 開 五 分 鐘 後, 你 才 可 以 站 起 來, 打 開 膠 帶 我 一 面 專 心 的 聽 著 他 說 話 的 語 音, 一 面 計 畫 著 待 會 兒 如 何 將 他 繩 之 以 法 的 步 驟 結 果 我 太 過 信 任 執 法 警 察 的 辦 案 誠 意 及 辦 案 的 神 通 廣 大 儘 管 平 日 對 於 警 察 的 抱 怨 及 不 信 任 也 未 停 過, 然 而 在 當 時 我 竟 自 然 地 轉 而 仰 賴 且 信 任 起 警 察 的 同 理 心, 相 信 他 們 會 立 即 的 採 取 行 動, 將 整 個 街 道 團 團 封 鎖, 讓 這 位 歹 徒 受 困 於 四 面 的 圍 捕 而 無 法 頓 逃 這 是 我 當 時 非 常 非 常 天 真 的 想 法, 所 以 我 立 即 的 報 警 了 報 警 後, 我 把 門 打 開 通 知 隔 壁 寢 室 的 人, 詢 問 此 人 下 落 不 著, 原 欲 自 行 下 樓 跟 蹤 這 位 歹 徒, 因 為 警 察 遲 遲 一 刻 不 來, 就 可 能 錯 失 一 分 擒 拿 到 他 的 機 會, 所 以 很 想 下 樓, 但 是 又 怕 警 察 過 來 的 時 候, 找 不 到 我 的 人 在 當 時 我 還 真 深 信 不 疑 : 警 察 有 我 想 不 到 的 抓 人 辦 法 雖 然 我 仍 然 著 急 的 到 窗 邊 往 下 觀 望 這 人 的 身 影 兩 次, 但 卻 已 遍 尋 不 著, 不 過 我 還 是 告 訴 自 己 沒 有 關 係, 警 察 很 有 辦 法 的 結 果 警 察 有 我 想 不 到 的 抓 人 辦 法, 就 是 : 在 我 已 打 了 兩 通 電 話 通 知 銀 行 止 付, 還 與 隔 壁 寢 室 的 人 於 閒 聊 中 獲 知 這 位 歹 徒 已 不 只 來 過 一 次, 我 又 再 打 電 話 通 知 我 的 兩 位 同 學, 再 想 到 打 電 話 到 學 校 找 兩 位 老 師, 在 這 麼 漫 長 的 時 間 裡, 警 察 還 遲 遲 不 來, 結 果 竟 來 了 一 通 電 話 問 我 所 在 地 點 我 已 經 給 過 地 址, 管 區 警 察 會 不 知 道? 在 警 察 終 於 出 現 後, 我 耐 著 性 子 一 一 回 答 完 全 無 關 乎 抓 人 的 問 題, 我 心 裡 仍 在 說 服 自 己 : 這 是 必 要 作 業 我 急 著 回 答 警 察 所 問, 以 盡 早 結 束 這 必 要 的 手 續, 而 兩 位 警 察 則 怠 慢 的 亂 發 問 題, 譬 如 問 我 : 你 有 沒 有 動 過 房 理 的 東 西? 沒 有 那 這 個 水 杯 是 歹 徒 用 過 的 嗎? 是 我 用 的, 因 為 我 口 很 渴 除 了 電 話 桌 上 的 錢 包 和 這 個 水 杯 之 外, 我 沒 有 動 過 其 它 東 西 然 而 吊 兒 郎 噹 不 甚 積 極 的 警 察 眼 神 告 訴 我 : 你 不 應 該 喝 水, 你 應 該 驚 慌 失 措 的 不 知 道 要 口 渴 喔, 當 時 我 還 真 有 一 點 心 虛, 會 不 會 因 為 我 表 現 的 不

340 我 記 錄 是 因 為 要 看 得 見 339 夠 緊 張 不 夠 楚 楚 可 憐, 才 讓 警 察 誤 會 事 情 不 是 很 嚴 重, 才 讓 警 察 有 了 怠 慢 之 心? 現 在 想 想, 當 時 我 報 案 之 時, 倘 若 我 說 的 是 : 我 的 住 處 發 現 了 屍 體, 是 不 是 警 察 會 較 勤 快 些? 真 不 知 是 起 於 怠 慢 或 沒 有 經 驗, 兩 位 警 察 還 在 警 車 裡 搞 不 清 楚 接 著 應 如 何 處 理 並 再 次 相 互 討 論 時, 我 完 全 感 受 不 到 警 察 欲 前 去 抓 人 的 緊 張 或 振 奮 二 位 商 議 罷, 又 前 去 警 局, 沒 讓 我 們 進 去, 我 與 兩 位 同 學 三 人 就 坐 在 警 車 裡 等 我 看 著 警 局 依 然 靜 悄 悄 的, 並 沒 有 因 為 我 們 的 到 來 而 有 特 別 的 動 靜, 完 全 不 是 如 我 所 想, 會 有 許 多 警 車 啟 動 警 笛 飛 嘯 出 擊 至 此 我 心 裡 原 來 嘀 咕 著 的 問 題 : 警 察 為 什 麼 不 趕 快 派 人 去 抓 歹 徒 呢 已 漸 趨 疲 軟, 又 隨 著 警 察 不 知 道 應 送 我 去 哪 家 醫 院 再 做 討 論 時, 我 油 然 生 起 一 種 誤 入 賊 車 且 為 時 已 晚 的 感 覺 這 份 閉 塞 無 轉 寰 餘 地 的 不 舒 服 感, 導 因 於 期 許 的 兩 層 落 差, 一 是 對 自 己 的, 二 是 對 警 察 的 這 個 為 時 已 晚 的 失 落 是 大 大 超 過 先 前 欲 曉 以 大 義 不 成 的 為 時 已 晚, 所 以 到 了 晚 上 在 警 局 作 筆 錄 時, 當 警 察 嘉 許 我 表 現 得 很 好 時, 我 也 只 能 苦 笑 的 回 答 : 假 如 我 表 現 的 好, 就 應 該 跟 蹤 歹 徒 的 行 蹤 當 然 警 察 不 會 懂 得 我 的 責 備 之 意, 當 時 我 深 感 無 奈, 最 最 激 情 的 憤 怒 表 現 就 只 會 是 如 此 而 已, 我 責 備 不 出 口 甚 至 憤 怒 不 起 來 就 在 我 面 前 的 人 都 不 算 是 壞 人 啊! 只 不 過 他 們 無 法 對 我 的 淒 涼 感 同 身 受 罷 了 我 尋 求 落 差 後 的 縫 合, 以 排 解 存 在 於 警 局 內 普 遍 性 的 冷 淡 及 散 漫, 雖 然 我 也 很 想 告 知 : 你 們 根 本 就 只 是 耽 誤 了 時 間, 做 筆 錄 固 然 重 要, 但 抓 人 的 行 動 呢? 我 的 鎮 定 不 是 為 了 等 你 們 來 嘉 許, 而 是 為 了 減 少 你 們 記 下 歹 徒 特 徵 的 時 間, 好 可 以 盡 快 去 抓 人 我 的 鎮 定 是 勉 強 為 之, 等 著 正 事 結 束 就 要 好 好 哭 泣 了 但 是 我 什 麼 都 沒 說, 我 專 心 的 回 憶, 也 努 力 對 他 們 嘉 許 的 話 語 不 以 為 意, 直 到 作 完 筆 錄 按 好 指 紋, 唯 一 一 位 我 感 到 親 切 的 警 察 先 生 再 度 對 我 說 : 妳 真 的 表 現 得 很 好, 沒 有 人 像 妳 這 樣, 這 也 不 是 你 的 錯 我 的 錯? 我 表 現 的 不 正 常? 我 直 直 盯 著 他 看,

341 340 而 想 起 我 的 父 母 我 的 至 親 好 友, 終 於 眼 淚 奪 眶 而 出, 順 著 面 頰 滾 滾 落 下 從 當 時 周 遭 的 氣 氛 來 說, 很 明 確 的 我 收 到 一 種 我 必 須 要 哭 必 須 要 感 到 悲 痛 必 須 要 將 這 事 情 隱 瞞 的 訊 息 這 是 很 明 顯 的 鼓 勵 甚 至 帶 有 那 麼 一 點 點 強 制 性 於 是 我 的 感 受 便 在 自 己 天 真 的 以 為 和 社 會 公 式 化 的 賦 予 之 間 擺 盪, 雖 然 在 行 為 上 我 不 自 禁 的 逐 步 做 出 符 合 社 會 制 式 的 要 求 至 於 警 察 的 散 漫, 總 歸 一 句 : 警 察 太 忙 了 這 麼 一 點 女 人 的 小 事, 是 不 會 讓 警 察 立 大 功 的 在 警 察 獎 懲 制 度 下 做 事 過 日 子 的 人, 這 當 然 不 是 警 察 的 錯, 乃 是 制 訂 這 套 制 度 環 環 相 扣 的 集 體 父 權 意 識 型 態 所 種 下 的 因 ( 事 實 上, 執 行 此 番 意 識 型 態 確 實 付 諸 實 踐 者 又 似 乎 得 以 免 責, 真 不 知 道 該 如 何 檢 討 起 ) 而 我 的 錯 在 於 平 日 對 警 察 的 反 省 全 流 於 僅 存 腦 袋 瓜 中 的 形 式 批 判, 在 緊 要 關 頭, 我 仍 自 然 地 仰 賴 另 一 種 新 好 男 人 的 拯 救 ( 王 蘋 語 ); 我 根 本 沒 有 身 體 力 行 過 對 於 警 察 的 批 判, 也 沒 有 於 深 層 意 識 中 內 化 己 身 可 能 的 力 量, 所 以 我 根 本 不 相 信 自 己 的 跟 蹤 反 制 可 以 大 過 於 警 察 的 出 擊 緝 捕 這 種 流 於 形 式 的 批 判, 也 反 映 在 對 暴 力 同 情 的 這 事 上 : 儘 管 平 日 口 口 聲 聲 述 說 暴 力 的 不 是, 任 何 一 種 以 暴 力 形 式 存 在 的 正 當 手 段 都 該 受 到 質 疑, 然 而 我 的 這 個 質 疑 卻 沒 有 在 緊 要 關 頭 立 即 發 酵, 反 倒 是 不 由 自 主 幫 起 這 個 歹 徒 設 想 其 行 使 暴 力 還 真 是 危 險 我 真 是 愚 蠢 的 可 以! 總 之, 一 切 脫 離 實 踐 層 次, 僅 存 在 於 口 頭 上 腦 袋 瓜 中 的 批 判, 似 乎 都 經 不 起 臨 場 測 驗 的 試 煉 而 今 天, 要 我 再 為 此 事 哭 泣 也 真 的 變 成 一 件 難 事 這 個 已 是 多 年 前 的 舊 事, 再 過 數 個 月, 都 將 成 為 上 個 世 紀 佈 滿 蛛 網 的 陳 年 無 聊 事, 到 時 可 能 連 提 起 的 勁 都 沒 有 了 等 我 垂 垂 老 矣, 兩 鬢 白 髮, 幽 幽 地 再 說 起 這 個 故 事 時, 恐 怕 我 能 記 得 的 也 已 不 多 既 是 如 此, 那 一 切 就 由 時 間 做 最 後 的 決 斷 吧! 我 又 何 苦 費 心 地 記 下 這 不 堪 回 首 的 記 憶, 還 深 怕 遺 漏, 記 得 不 全? 而 在 同 時 又 害 怕 記 起 關 於 這 一 個 鐘

342 我 記 錄 是 因 為 要 看 得 見 341 頭 的 一 切, 盡 其 可 能 搗 毀 丟 棄 關 於 這 一 個 鐘 頭 的 任 何 歷 史 物 件? 曾 經 停 留 過 這 個 房 內 的 物 品, 尤 其 是 浴 室 內 曾 經 所 用 的 一 切, 全 部 不 留 這 些 物 品 的 存 在 就 猶 如 這 個 鐘 頭 這 個 房 間 的 物 質 性 時 空 的 凝 止 ( 張 小 虹 語 ) 然 而 就 在 我 一 面 丟 棄 得 以 延 續 這 個 房 內 記 憶 的 所 有 物 件 的 同 時, 又 一 面 心 懷 焦 急 的 以 文 字 記 載 關 於 這 一 個 鐘 頭 的 一 切 以 抵 擋 遺 忘 我 矛 盾 嗎? 一 點 也 不 不 愉 快 的 歷 史 物 件 如 何 構 成? 凡 是 屬 於 這 個 房 裡 的 物 件, 房 裡 置 放 該 物 件 的 角 落 必 定 與 該 物 件 產 生 彼 此 互 映 的 相 屬 關 係 ; 反 過 來 說 如 果 某 物 未 歸 回 原 位, 我 會 感 到 此 物 與 此 時 的 周 遭 空 間 彼 此 不 適 甚 至 礙 眼 這 個 不 適 來 自 於 物 與 原 來 空 間 關 係 彼 此 互 映 的 協 調 性 受 到 破 壞 所 致, 因 此 即 便 這 些 物 件 脫 離 了 原 來 的 空 間 而 出 現 在 其 它 空 間, 這 個 物 件 仍 舊 細 說 突 兀 這 個 突 兀 不 但 指 出 了 當 下 與 之 輝 映 的 空 間 不 對, 在 此 同 時 也 不 得 不 再 次 重 現 原 來 屬 於 這 個 物 件 的 房 內 角 落 於 是 儘 管 我 已 不 再 置 身 於 這 個 房 裡, 然 而 只 要 這 些 物 繼 續 得 到 保 存, 則 這 個 房 裡 的 佈 局 陳 設 影 像 也 將 繼 續 得 以 延 伸 尤 其 房 內 的 每 一 物 件, 不 但 是 出 自 我 的 手 擺 放, 也 是 我 的 身 體 感 官 從 原 來 的 陌 生 疏 離 無 心 感 受, 到 逐 漸 習 慣 親 切 感 倍 增, 甚 且 與 之 融 洽 歡 度 了 最 後 一 個 月 時 光 假 如 沒 有 最 後 一 個 月 深 受 這 個 環 境 的 薰 陶, 這 些 置 放 於 該 房 理 的 物 件, 縱 使 留 下, 對 我 而 言 也 必 當 不 會 發 生 餘 像 的 效 果, 這 些 物 件 必 也 不 夠 格 作 為 凝 止 該 時 空 的 物 質 性 基 礎 然 而 事 非 如 此 就 正 當 我 深 深 喜 愛 這 個 為 我 所 一 手 搭 建 的 空 間 時, 發 生 了 這 件 事, 在 我 最 後 一 次 踏 出 這 個 房 間 時, 我 回 顧, 投 以 最 後 的 一 瞥, 房 內 所 有 物 件 均 遭 破 壞, 既 混 亂 一 片, 也 悉 數 獲 得 永 遠 的 定 格

343 342 於 是, 這 事 帶 來 了 兩 重 傷 害 一 在 於 事 件 本 身 對 空 間 本 身 自 在 自 主 的 立 即 破 壞, 二 在 於 原 來 空 間 所 給 我 的 舒 適 寧 靜 反 代 之 以 冷 血 肅 殺 貪 婪 暴 力, 而 兩 者 全 在 我 一 經 離 開 後 就 再 無 重 新 寫 就 的 機 會 更 進 一 步 來 說, 這 些 物 所 凝 止 的, 不 單 是 我 細 心 建 立 的 恬 靜 時 光, 而 還 同 時 象 徵 著 這 個 恬 靜 時 光 所 遭 到 的 破 壞, 因 此 倘 若 有 任 何 一 物 留 下, 它 將 永 遠 具 備 提 醒 我 這 事 件 對 我 造 成 的 兩 重 傷 害 所 以 除 了 書 及 音 響 外, 全 數 丟 棄 由 於 書 所 累 積 的 記 憶 全 在 於 信 念 的 層 次, 似 無 關 乎 與 空 間 環 境 的 感 應, 而 音 響 多 少 也 是, 雖 然 它 的 確 是 為 了 這 個 空 間 而 添 置, 即 便 它 的 外 觀 也 的 確 時 常 提 醒 我 它 原 來 置 放 的 空 間 角 落, 但 是 它 昂 貴 啊! 更 重 要 的 是 它 曾 與 我 共 體 時 艱 呢! 總 之 呢, 摧 毀 象 徵 不 愉 快 歷 史 物 件 的 快 感, 每 每 可 以 為 我 置 換 掉 悲 情 懦 弱 坐 困 愁 城 的 心 情, 效 果 不 錯, 那 何 樂 而 不 為 呢? 記 得 第 一 次 失 戀 時 亦 復 如 此 搗 毀 愛 情 信 物 時 的 儀 式 操 演, 其 象 徵 性 宣 示 意 義 實 在 遠 遠 超 過 其 它 一 切 既 已 摧 毀 關 於 房 內 的 歷 史 物 件, 又 不 想 此 段 歷 史 完 全 亡 軼, 為 什 麼? 前 段 的 歷 史 物 件, 其 背 負 的 不 愉 快 記 憶 非 我 種 下, 但 又 偏 偏 非 得 我 來 承 受, 那 我 當 然 將 其 毀 之 而 之 所 以 不 願 此 段 歷 史 亡 軼, 乃 在 於 這 段 歷 史 確 實 有 異 於 日 常 經 驗 的 特 殊 所 在, 我 既 已 經 驗, 又 曾 深 受 無 意 識 之 戕 害 與 困 擾, 而 其 血 淚 倘 不 以 重 新 寫 就, 則 在 時 間 沖 刷 下 所 留 存 的 形 貌, 將 永 遠 以 悲 怯 和 懼 怕 銘 刻 之 我 如 沈 默 以 對, 努 力 壓 抑 它 的 曾 經 存 在, 而 在 此 同 時 也 不 過 是 再 次 提 醒 自 己 它 的 曾 經 存 在 掩 藏 它 不 過 是 承 認 它 的 另 外 一 種 表 現 ( 傅 柯 語 ) 如 今 我 用 自 己 的 目 光 重 新 閱 覽 並 加 以 描 繪, 在 重 新 銘 刻 悲 怯 及 懼 怕 的 同 時, 似 乎 也 獲 得 了 洗 滌 的 功 效 這 個 重 新 銘 刻 的 悲 怯 及 懼 怕, 是 完 全 不 同 於 任 由 時 間 沖 刷 後 所 殘 留 的 悲 怯 及 懼 怕, 而 是 能 夠 展 現 我 目 前 置 身 所 在 的 安 全 感, 以 及 享 有 目 前 解 剖 重 組 事 件 與 發 現 問 題 細 節 的 特 殊 快 感 事 件 當 下 或 之 後 的 悲 怯 及 懼 怕, 完 全 不 及 我

344 我 記 錄 是 因 為 要 看 得 見 343 目 前 或 將 來 得 以 不 斷 改 寫 的 力 量 : 前 者 不 但 失 去 延 續 記 憶 的 物 質 性 基 礎, 也 因 為 時 間 的 過 去 而 將 完 全 喪 失 俱 有 目 前 的 定 義 能 力, 而 我 自 我 的 完 整, 不 但 能 藉 由 文 字 的 保 留 而 得 以 進 行 補 綴 的 功 夫, 也 不 會 因 為 時 間 的 過 去 而 失 去 重 新 定 義 的 能 力 我 仍 享 有 目 前 的 我 以 及 將 來 的 我, 前 者 已 死, 而 我 仍 存 活 現 在 當 我 念 及 此 事 的 任 何 一 幕, 已 不 甚 懼 怕 有 畫 面 就 有 故 事, 縱 使 畫 面 與 畫 面 的 時 間 連 結 也 不 甚 清 楚, 然 而 隨 手 拈 來 立 即 的 意 義 呈 顯, 讓 我 放 心 不 已 就 在 我 書 寫 關 於 此 事 的 漫 長 過 程 中, 有 一 日 睡 覺 醒 來 我 還 清 楚 的 感 覺 到, 這 個 人 從 原 來 頗 具 殺 傷 力 且 會 活 動 的 猙 獰 影 像, 竟 已 然 化 為 平 面, 成 為 固 定 不 動 容 我 觀 看 凝 視 的 對 象 我 感 到 十 分 滿 意, 不 再 賴 床, 興 奮 如 有 風 的 起 身 繼 續 我 的 工 作 然 而 這 份 工 作 卻 因 拖 得 太 久 ( 每 天 為 了 避 開 家 人 在 我 打 字 兼 回 憶 的 時 間 中 出 現, 能 夠 工 作 的 時 機 甚 短 ), 時 至 今 日 這 個 人 儼 然 已 失 去 我 開 始 書 寫 時 的 亢 奮 對 待 想 起 這 個 人, 我 還 真 覺 得 無 聊, 偶 爾 可 惡 過 去 有 心 紀 錄 他, 是 為 了 固 著 自 己 意 識 邊 緣 及 以 外 的 脫 序 恐 懼 ; 現 在 記 錄 他, 則 是 為 了 交 出 這 份 作 業 而 遲 遲 交 不 出, 只 因 必 需 顧 及 書 寫 空 間 的 隱 密 性 我 這 隱 密 性 的 配 合 有 好 大 一 部 份 理 由 是 出 於 社 會 意 欲 隱 瞞 的 危 險 性 關 懷 當 然 這 個 關 懷 是 無 庸 置 疑 的, 只 不 過 這 個 結 構 性 的 隱 瞞 將 勢 必 回 過 頭 去 助 長 性 暴 力 的 傷 害 邏 輯 獨 就 個 人 而 言, 當 恐 懼 逐 漸 退 去 以 後, 還 得 承 受 必 須 是 滴 水 不 漏 的 隱 瞞 壓 力, 而 這 個 盡 其 可 能 完 善 隱 瞞 的 嚴 密 性 要 求, 就 恰 是 吻 合 了 訴 諸 於 性 暴 力 者 的 傷 害 邏 輯 : 利 用 願 意 承 認 性 的 傷 害 乃 是 對 女 性 自 尊 人 權 最 為 致 命 的 傷 害 邏 輯, 來 達 成 傷 害 行 為 得 以 被 隱 瞞 的 目 的, 達 成 得 以 繼 續 拿 性 的 傷 害 作 為 牢 牢 實 實 構 成 傷 害 恐 懼 的 循 環 性 伎 倆 這 是 一 個 出 於 結 構 性 對 性 的 恐 懼 所 造 成 的 必 然 邏 輯 我 們 不 會 將 工 作 職 場 上 的 單 身 條 款 當 作 藐 視 女 性 生 計 的 最 無 人 權 的 舉 措 儘 管 這 很 可 能 關 乎 著 一 個 家 庭 的 生 計 問 題 然 而 社 會 往 往 不 會 在 此

345 344 事 上 挺 身 而 出, 做 出 捍 衛 道 德 的 姿 態, 批 判 這 乃 是 對 女 性 能 力 自 尊 的 最 嚴 重 傷 害 儘 管 社 會 對 個 人 能 力 的 衡 量 常 常 就 在 於 工 作 上 的 表 現, 然 而 一 旦 這 個 個 人 牽 涉 到 性, 尤 其 是 個 女 性 的 時 候, 這 個 承 載 尊 容 的 指 標 可 以 馬 上 又 換 了 個 標 準, 說 強 制 性 性 傷 害 才 是 最 無 人 道 的 行 為, 強 制 性 剝 奪 生 計 權 則 自 動 讓 位 整 個 社 會 都 在 努 力 的 製 造 無 關 乎 傷 害 本 身 的 性 道 德 評 價 我 所 謂 的 傷 害 指 的 是 如 同 遭 遇 一 場 意 外 的 打 劫 一 般, 純 粹 在 身 體 上 心 理 上 的 傷 害 及 恐 懼 我 無 意 低 估 這 種 傷 害 的 恐 懼 程 度, 只 不 過 我 想 強 調 的 是 : 一 個 曾 經 受 到 性 暴 力 傷 害 的 人, 其 最 難 以 平 復 的 傷 害 不 是 在 於 暴 力 的 恐 懼 本 身, 而 是 在 於 性 違 常 的 恐 懼 本 身 這 已 不 單 純 是 訴 諸 於 性 暴 力 者 的 問 題, 而 更 是 整 個 社 會 相 互 支 撐 這 種 性 暴 力 得 以 繼 續 存 在 的 性 允 諾 問 題 如 果 將 強 暴 當 作 是 最 難 得 的 性 高 潮 可 以 發 生 的 話, 這 絕 不 是 出 自 於 痴 人 說 夢 的 阿 Q 心 態, 而 是 一 種 得 以 完 全 跳 脫 ( 舊 ) 社 會 性 框 架 的 自 處 之 道 因 為, 免 於 性 規 範 的 限 制, 才 得 以 免 於 性 恐 懼 的 發 生, 才 是 得 以 免 於 將 性 當 作 是 一 種 傷 害 的 致 勝 籌 碼, 以 正 視 暴 力 本 身, 而 非 那 些 針 對 性 所 發 出 道 德 評 價 倘 若 將 強 暴 當 作 是 最 難 得 的 性 高 潮 的 社 會 性 意 識 型 態 還 未 發 生, 那 麼 至 少 這 可 以 是 個 人 私 自 逃 脫 的 難 得 路 徑, 餘 下 的 就 只 是 暴 力 的 恐 懼 隱 瞞 不 周 的 恐 懼 而 將 阻 絕 恐 懼 的 發 生 指 向 社 會 對 性 的 操 弄, 至 少 可 以 讓 恐 懼 單 純 一 些, 畢 竟, 性 已 經 背 負 了 太 多 的 道 德 擔 子, 其 沈 重 性 已 遠 遠 超 過 我 們 日 常 生 活 中 所 來 得 及 逐 一 感 受 的 程 度 最 後, 僅 盼 這 些 心 得 整 理, 真 能 對 有 過 相 同 經 驗 的 人 及 其 親 人 好 友 發 揮 最 大 的 安 慰 作 用

346 生 還 者 的 沈 默 345 第 五 六 期 合 刊 1999 年 6 月 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5-6, June 生 還 者 的 沈 默 白 心 寒 她 是 事 件 的 唯 一 生 還 者, 她 也 是 事 件 的 唯 一 見 證 人 ; 但 是, 她 寧 可 選 擇 沈 默 沈 默 是 因 為 聲 音 的 控 訴 終 將 宣 告 無 效, 沈 默 於 是 成 了 暗 夜 生 還 者 最 有 力 的 吶 喊 因 為, 一 雙 雙 凝 視 的 眼 眸 所 渴 望 的, 不 是 從 暗 夜 生 還 者 的 身 上 找 出 一 丁 點 兒 值 得 賦 予 同 情 憐 憫 的 傷 痕 他 們 所 企 圖 的, 卻 是 從 那 受 傷 的 軀 體 中 挖 掘 出 賦 予 犯 罪 合 理 化 的 任 何 一 點 蛛 絲 馬 跡 於 是, 見 證 人 沈 默 了, 因 為 她 的 證 詞 終 將 成 為 對 自 己 的 控 訴 她 是 事 件 僅 存 的 生 還 者, 因 為 她 是 事 件 的 唯 一 經 歷 者 但 是 她 卻 以 身 為 生 還 者 而 自 覺 可 鄙 她 是 事 件 僅 存 的 見 證 人, 因 為 她 是 唯 一 的 受 害 者,

347 346 但 是 她 的 證 詞 卻 再 再 的 被 否 定 抹 煞 於 是 她 選 擇 了 沈 默 他 們 說 漆 黑 的 深 夜 裡, 柔 弱 的 婦 女 呀! 妳 們 可 千 萬 不 要 單 獨 外 出, 若 情 非 得 已 時, 請 謹 記 將 身 子 裹 得 緊 緊, 可 別 露 出 一 點 兒 縫 隙, 還 有 呀! 請 記 得 暗 夜 的 黑 巷 可 千 萬 別 獨 行 喲! 切 記! 切 記! 我 謹 記 他 們 的 教 誨, 可 是 那 天 深 夜, 就 如 同 其 它 的 良 家 婦 女 一 般, 我 在 學 校 宿 舍 睡 覺, 房 門 深 鎖, 四 下 一 片 寂 靜, 一 切 再 平 常 不 過 ; 然 而, 在 一 切 的 平 淡 中 卻 伴 隨 著 一 丁 點 兒 不 尋 常, 也 許 該 說 是 非 常 的 不 尋 常 整 棟 宿 舍 的 正 前 方 剛 開 始 動 工 興 建 一 棟 紀 念 大 樓, 而 距 離 我 住 的 女 生 宿 舍 幾 公 尺 不 到 的 地 方 也 矗 立 著 一 棟 正 在 施 工 的 大 樓, 工 地 與 宿 舍 迎 面 相 對, 所 謂 的 迎 面 相 對 就 是 兩 者 之 間 呈 中 空 狀 態 毫 無 屏 障, 令 人 匪 夷 所 思 的 是, 施 工 工 人 當 時 的 居 所 正 與 女 舍 隔 窗 相 望 然 而, 無 巧 不 成 書, 當 時 女 舍 的 刷 卡 大 門 更 是 三 天 兩 頭 就 故 障, 管 理 委 員 會 向 學 校 提 出 報 告, 要 求 修 理, 也 得 不 到 迅 速 的 回 應, 於 是 整 個 暑 假 期 間, 宿 舍 大 門 幾 乎 天 天 敞 開 再 加 上 宿 舍 門 口 有 著 各 式 飲 料 和 食 品 的 販 賣 機, 於 是 宿 舍 成 了 觀 光 據 點, 成 群 的 外 勞 本 勞 每 天 工 餘 之 暇 都 群 集 宿 舍 門 口 這 就 是 當 時 我 住 的 地 方 這 就 是 當 時 學 校 提 供 給 女 研 究 生 的 居 住 環 境 面 對 這 種 情 況, 學 生 的 抗 議 聲 浪 不 斷, 每 一 次 宿 舍 管 理 委 員 會 的 時 候 都 提 出 同 樣 的 抱 怨, 然 而 這 一 切 似 乎 成 了 風 中 的 呼 喚, 只 聞 其 聲 卻 不 見 回 應 焦 慮 不 安 和 恐 懼 的 情 緒 逐 漸 高 漲, 煩 躁 和 無 力 感 更 腐 蝕 了 同 學 抗 爭 的 意 願, 於 是 隨 著 暑 假 到 來, 大 家 紛 紛 走 避, 宿 舍 的 人 更 稀 少 當 然 也 就 變 得 更 寂 靜 了 這 一 天, 七 月 二 十 二 日, 凌 晨 四 點 左 右 唯 一 的 聲 響 卻 從 此 將 我 推 向 恐 懼 的 深 淵 ( 這 一 切, 原 本 或 許 都 不 會 發 生 的 在 面 對 周 遭 險 惡 的 環 境 下, 住 在 二 樓 的 我 早 已 決 定 換 寢 室, 而 在 五 月 份 的 宿 舍 抽 籤 會 議 中,

348 生 還 者 的 沈 默 347 我 已 如 願 可 以 在 下 個 學 年 搬 到 宿 舍 的 另 一 端 遠 離 工 地 的 四 樓 寢 室 隨 著 暑 假 的 來 臨, 人 煙 逐 漸 稀 少, 在 探 知 住 在 四 樓 熟 識 的 學 姊 將 於 六 月 底 搬 離 宿 舍 時, 我 立 刻 到 生 輔 組 央 求 那 位 熟 識 的 承 辦 人 員 讓 我 提 前 搬 遷, 儘 管 我 一 再 的 告 訴 他 我 的 恐 懼, 但 我 終 究 被 拒 絕 事 情 發 生, 就 在 這 個 挫 敗 的 數 天 之 後 ) 凌 晨 約 四 點 左 右, 我 正 熟 睡, 歹 徒 由 當 時 與 女 研 舍 迎 面 相 對 的 大 樓 工 地, 沿 著 宿 舍 一 樓 的 鐵 窗 攀 爬 至 二 樓 四 層 樓 的 宿 舍 只 有 一 樓 設 置 了 鐵 窗, 但 是 由 於 一 樓 的 鐵 窗 呈 格 狀, 反 而 幫 助 了 攀 爬, 歹 徒 遂 得 以 由 我 寢 室 左 側 的 窗 戶 進 入 ( 後 來 我 猜 想, 歹 徒 應 該 對 女 研 舍 的 地 形 和 情 況 十 分 熟 悉 : 因 為 我 的 寢 室 右 側 的 窗 戶 下 置 放 著 電 腦, 並 不 容 易 進 入, 歹 徒 是 如 何 穿 透 我 平 日 都 拉 上 的 窗 簾 而 得 知 這 個 情 況 而 由 左 側 的 窗 戶 進 入 呢? 還 有, 若 非 經 常 出 入 於 女 研 究 生 宿 舍, 又 怎 知 我 的 室 友 是 幾 乎 不 回 宿 舍 住 的? 此 外, 對 面 大 樓 工 地 的 燈 光 一 到 晚 上 皆 打 亮, 工 人 經 常 在 那 兒 大 聲 飲 酒 聽 歌 作 樂, 入 侵 者 若 非 知 道 工 人 晚 上 睡 於 地 下 室, 又 怎 敢 在 燈 光 打 亮 的 情 況 下 攀 爬 正 對 面 的 宿 舍? 再 說, 施 工 大 樓 與 女 研 舍 中 間 雖 無 屏 障, 但 對 外 卻 是 封 閉 式, 有 圍 籬 隔 離, 若 非 工 地 的 工 人, 又 怎 能 隨 時 輕 易 進 入, 勘 查 地 形?) 歹 徒 進 入 後 首 先 控 制 住 我 的 小 桌 燈, 並 將 其 關 上 ( 歹 徒 自 己 持 有 手 電 筒 照 明 ), 那 是 我 當 時 唯 一 意 識 到 的 情 況 異 常, 但 一 切 都 已 來 不 及 了 他 們 說 漆 黑 的 深 夜 裡, 柔 弱 的 婦 女 呀! 妳 們 可 千 萬 不 要 單 獨 外 出! 尤 其 是 暗 夜 的 黑 巷 可 千 萬 別 獨 行 呀! 我 謹 記 他 們 的 教 誨, 可 是 為 什 麼 這 一 切 還 是 發 生 了 呢? 那 該 死 的 工 地 大 樓 那 該 死 的 安 排 那 視 若 無 睹 的 官 僚 有 人 問 一 位 父 親 : 你 自 己 也 有 女 兒, 若 是 你 的 孩 子 也 遭 遇 了 這 種 境 遇, 你 要 她 選 擇 貞 操? 或 是 性 命? 他 憤 怒 的 回 答 : 難 道 我 的 女 兒 不 可 以 兩 者 都 選 擇 嗎?

349 348 是 的, 誰 都 想 選 擇 兩 者, 但 若 是 環 境 逼 迫 我 只 能 選 其 一 ( 性 命 ) 或 是 兩 者 皆 放 棄 呢? 在 一 瞬 間, 歹 徒 已 爬 上 我 床 的 階 梯 ( 女 研 舍 的 寢 室 每 一 間 有 兩 個 床 位, 床 皆 位 於 上 方, 下 面 是 櫥 櫃 ), 並 捉 住 我 的 小 腿, 當 時 我 尖 叫 了 一 聲, 還 來 不 及 起 身, 歹 徒 已 迅 速 躍 上 床, 並 以 刀 用 力 抵 住 我 的 脖 子 ( 靠 近 鎖 骨 處 ), 一 直 不 斷 恐 嚇 我 : 不 許 動, 再 動 就 殺 了 你 ( 他 操 著 國 語 口 音, 但 腔 調 十 分 特 殊, 我 十 分 肯 定 聽 過, 是 隔 壁 施 工 大 樓 的 工 人 ) 歹 徒 並 宣 稱 自 己 只 是 來 找 人, 並 無 惡 意, 不 管 這 句 話 是 不 是 藉 口, 這 一 切 已 然 不 再 重 要, 重 點 是 我 只 能 合 作, 因 為 我 無 路 可 逃 我 在 床 上, 即 使 掙 脫 得 了 歹 徒 手 上 的 刀 ( 我 不 知 自 己 得 付 出 多 少 代 價 去 換 取 ), 我 還 得 面 對 距 離 地 面 約 莫 兩 公 尺 的 高 度 ; 即 使 跳 了 下 去, 我 也 不 可 能 趕 在 歹 徒 之 前 將 房 門 的 鏈 鎖 打 開 我 可 以 大 聲 求 助, 但 凌 晨 四 點, 在 暑 假 人 口 稀 稀 落 落 的 宿 舍, 大 聲 求 助 恐 怕 也 來 不 及 喚 醒 鄰 居 們 幫 忙? 沒 錯, 我 是 怕 死 ; 但 我 更 害 怕 我 以 生 命 的 搏 鬥 並 未 能 換 回 我 的 貞 操, 而 或 許 我 的 死 亡 會 是 在 屍 體 腐 臭 之 後 才 被 發 現 的 不, 我 不 甘 心! 我 得 冷 靜, 我 得 活 著 離 開, 我 要 控 訴 不 法, 我 更 要 控 訴 漠 視 學 生 安 全 置 學 生 於 險 地 的 官 僚 他 一 直 將 刀 抵 住 我 的 脖 子 當 時 我 試 圖 引 開 歹 徒 的 注 意 力, 並 嘗 試 提 高 音 量 告 訴 他 : 你 快 走, 我 不 會 說 出 去! 但 歹 徒 並 不 相 信 我 儘 管 當 時 燈 已 被 歹 徒 熄 滅, 房 內 一 片 黑 暗, 但 歹 徒 仍 不 斷 企 圖 要 我 俯 臥 將 面 朝 下, 不 讓 我 見 到 他 的 臉 孔 我 以 患 有 呼 吸 疾 病 為 由, 不 斷 央 求 歹 徒 准 許 我 側 著 臉 ( 歹 徒 此 時 曾 多 次 打 我, 要 我 閉 嘴, 否 則 殺 了 我 ), 歹 徒 最 後 同 意 讓 我 俯 臥 並 側 著 臉 ( 也 因 此 我 看 到 了 頸 上 那 把 刀 的 模 樣, 雖 然 在 黑 暗 中, 但 刀 面 的 亮 光 清 晰 可 見, 刀 不 長, 類 似 一 般 水 果 刀 的 模 樣 ) 歹 徒 以 類 似 工 地 捆 綁 塑 膠 管 的 布 繩 欲 將 我 雙 手 反 綁 於 後, 而 我 試 圖 將 雙 手 盡 量 拉 寬 距 離, 使 其 不 要 捆 綁 太 緊 綁 畢, 歹 徒 假 裝 說 要 離 開 了, 但 其 實 不 然, 他 似 乎 不 斷 回 頭 往 窗 戶 的 方 向 探 望, 或 許 是 擔 心 天 快 亮 了 ( 我 偷 偷 瞄 到, 他 的 相 貌 因 房 內 黑 暗 無 法 看 清, 但 由 其 跪 姿 的 身 影 推 測,

350 生 還 者 的 沈 默 349 歹 徒 的 個 子 並 不 高, 約 莫 cm 之 間 ) 這 期 間 我 不 斷 嘗 試 和 他 多 說 話 ( 因 為 其 聲 音 我 幾 乎 可 以 很 肯 定 的 確 聽 過 ), 歹 徒 則 不 斷 要 脅 我 住 口, 他 手 中 的 刀 子 始 終 未 曾 離 開 我 的 身 子 ( 當 他 捆 綁 我 雙 手 時, 手 中 仍 持 著 刀 ) 僵 持 了 數 分 鐘, 歹 徒 又 將 我 翻 轉 過 來, 但 仍 舊 威 脅 我 不 許 看 他 我 感 覺 情 況 不 對, 試 圖 想 掙 脫 繩 子, 但 被 歹 徒 發 現 而 制 止 我 的 眼 睛 先 是 被 以 類 似 口 罩 的 東 西 遮 蔽 ( 因 為 我 一 直 企 圖 側 過 臉 來 偷 看 歹 徒 ), 而 後 又 被 我 的 貼 身 衣 物 覆 蓋 ( 歹 徒 原 想 將 涼 被 整 個 蓋 住 我 的 頭 部, 我 則 以 呼 吸 困 難 為 由, 在 央 求 下 逃 過 ) 在 此 期 間, 歹 徒 不 時 以 其 手 中 的 手 電 筒 刻 意 強 光 照 射 我 的 眼 睛, 使 我 無 法 適 應, 也 無 法 看 到 什 麼, 緊 跟 著 他 就 褪 去 了 我 的 褲 子 ( 儘 管 我 謊 稱 我 月 事 來 臨 ), 不 顧 我 苦 苦 哀 求 他 以 一 手 的 中 指 大 力 戳 入 我 的 下 體, 讓 我 覺 得 非 常 痛 苦, 他 又 以 另 一 隻 手 不 時 地 撫 摸 我 的 胸 部 ( 歹 徒 的 手 很 粗 糙 長 繭 ), 然 後 又 轉 而 撫 摸 自 己 的 下 體, 發 出 興 奮 的 聲 音, 持 續 了 數 分 鐘 他 在 抽 搐 了 他 的 手 中 有 塑 膠 袋, 我 聽 到 唏 嗦 的 聲 音 歹 徒 臨 走 前 又 刻 意 以 手 電 筒 照 射 我 的 臉, 並 威 脅 我 不 得 報 警, 說 他 已 記 下 我 的 長 相, 可 以 隨 時 回 來 殺 我, 他 命 令 我 俯 臥, 並 用 其 手 上 的 刀 子 將 捆 綁 我 的 布 繩 割 斷, 但 仍 舊 要 我 趴 著 ( 歹 徒 將 其 所 有 的 作 案 工 具 皆 帶 走, 因 為 我 起 身 後 並 沒 有 找 到 歹 徒 所 遺 留 的 任 何 東 西 在 現 場, 這 時 我 才 明 白 他 手 中 的 塑 膠 袋 是 用 來 裝 他 的 精 液 的 ) 歹 徒 並 且 幾 番 欲 走 又 還, 以 確 定 我 是 否 在 偷 看 ( 因 為 我 曾 欲 轉 頭 偷 看, 卻 被 歹 徒 發 現 並 加 以 恫 嚇 ), 歹 徒 說 他 會 繼 續 監 視 我 是 否 報 警 我 無 法 確 定 我 當 時 該 怎 麼 做, 因 為 他 的 離 開 就 和 他 的 入 侵 一 般, 我 並 未 察 覺 到 聲 響 我 不 知 他 是 否 真 已 離 開 是 害 怕 嗎? 我 的 聽 覺 被 蒙 蔽 了 嗎? 我 定 止 不 敢 行 動, 直 到 天 亮 他 們 說 警 察 是 人 民 的 保 姆, 警 民 合 作 是 必 要 的, 為 了 社 會 的 祥 和 安 定, 請 勇 於 站 出 來 檢 舉 不 法 我 一 直 深 信 不 疑 的 直 到 士 林 之 狼 東 海 之 狼 出 現, 警 方 呼 籲 被 害 人 要 勇 於 出 面 指

351 350 認 歹 徒 的 罪 狀, 我 才 開 始 納 悶 我 狐 疑 : 為 什 麼 被 害 人 數 眾 多 而 出 面 指 證 犯 罪 的 卻 寥 寥 無 幾, 難 道 真 的 是 為 了 名 節? 可 是 這 似 乎 又 不 與 報 警 抵 觸, 因 為 法 律 不 是 要 保 障 被 害 人, 不 容 許 被 害 人 ( 除 非 她 自 願 ) 被 曝 光 的 嗎? 這 之 間 似 乎 存 在 著 一 種 弔 詭, 但 沒 有 人 點 破 也 鮮 少 人 質 疑 因 此 我 仍 舊 相 信 要 勇 於 出 面 指 證 不 法, 因 為, 他 們 都 這 麼 說 可 是 天 亮 了, 我 小 心 翼 翼 的 起 身, 但 卻 發 現 左 側 窗 簾 留 下 了 一 個 約 莫 30 公 分 的 縫 隙, 對 面 正 是 隔 壁 施 工 大 樓 的 透 明 窗 戶 我 深 怕 歹 徒 仍 在 監 視, 而 寢 室 內 的 電 話 又 位 於 房 間 另 一 側 的 門 邊, 無 法 立 即 可 得, 即 使 有 了 電 話 機, 我 也 不 知 道 該 求 助 於 誰 我 的 雙 腿 已 發 軟, 又 不 敢 由 床 的 階 梯 下 來, 於 是 我 沿 著 書 架 跌 跌 撞 撞 的 從 書 桌 那 一 端 爬 下 來, 並 躲 在 桌 下 設 法 上 網 求 救 我 唯 一 想 得 到 的 求 救 管 道 當 時 ( 約 凌 晨 五 點 ) 在 網 上 連 絡 到 一 位 管 理 學 院 的 學 生, 請 其 代 為 找 教 官 或 校 警 前 來 搭 救, 但 對 方 因 遲 疑 事 情 的 真 假, 且 一 時 間 也 不 知 教 官 室 或 警 衛 室 的 電 話, 所 以 當 他 找 到 校 警 時 已 近 六 點 ( 這 期 間 他 雖 然 曾 打 電 話 至 值 班 教 官 室, 卻 無 人 接 聽 ) 約 莫 六 點 左 右, 一 位 校 警 到 來 ( 據 說 他 找 了 好 一 陣 子 才 找 到 我 的 寢 室 ), 先 將 我 載 到 警 衛 室, 但 並 未 將 我 隔 離, 身 旁 陸 陸 續 續 出 現 另 一 些 不 知 情 的 校 警, 他 們 都 向 我 詢 問 事 情 的 經 過, 甚 至 在 有 幾 名 學 生 在 場 的 情 況 下 也 一 直 追 問 當 時 我 向 校 警 們 堅 持 要 報 警, 警 衛 們 先 是 勸 說 提 醒 我 報 警 的 後 果, 當 然 是 一 旦 公 開 便 會 名 節 受 損 的 問 題, 諷 刺 的 是, 當 時 他 們 卻 是 最 先 將 我 的 處 境 公 開 的 人 並 要 我 等 警 衛 隊 隊 長 到 校 時 再 說, 但 我 不 從 而 後, 在 我 堅 持 之 下 才 代 我 向 派 出 所 報 案 約 莫 七 點 左 右, 趕 到 的 警 衛 隊 隊 長 卻 向 值 班 警 衛 質 問 : 為 何 先 報 了 警? 此 時, 人 民 保 姆 的 信 念 不 禁 在 我 心 中 動 搖 了 警 方 於 七 點 多 到 達 現 場 蒐 集 證 據, 我 也 由 總 教 官 陪 同 回 到 宿 舍, 留 在 宿 舍 的 另 一 側, 看 看 是 否 能 協 助 辦 案 我 向 警 方 及 總 教 官 一 再 聲 明 曾

352 生 還 者 的 沈 默 351 聽 過 歹 徒 的 聲 音, 並 確 定 是 曾 在 隔 壁 施 工 大 樓 工 作 的 工 人, 但 警 方 卻 說 住 在 這 裡 的 工 人 全 都 是 外 勞, 不 會 說 國 語 ( 我 想 我 並 未 曾 告 訴 警 方, 歹 徒 是 住 於 此 的 工 人, 更 何 況 在 這 棟 大 樓 工 作 的 也 未 必 全 是 外 勞 ) 此 時, 警 方 甚 至 想 要 帶 我 到 工 地 大 樓 去 面 對 居 住 於 此 的 外 勞 以 便 當 面 指 認 我 在 驚 訝 中 怯 縮 著, 幸 而 總 教 官 向 警 方 說 明, 我 身 為 被 害 人, 不 宜 在 嫌 犯 不 確 定 的 情 況 下, 出 面 當 眾 指 認, 才 避 開 了 這 一 件 事 我 的 心 涼 了 一 截, 但 我 仍 未 放 棄, 我 一 再 向 警 方 保 證 是 工 地 工 人 的 聲 音, 因 為 約 莫 在 三 個 月 前, 此 棟 大 樓 粉 刷 外 牆 貼 瓷 磚 時 常 常 聽 到 工 人 的 台 語 口 音, 其 中 有 一 人 從 頭 至 尾 皆 說 國 語, 且 其 腔 調 十 分 特 殊, 與 歹 徒 聲 音 雷 同 ; 而 且 因 為 此 人 當 時 工 作 的 地 點 就 位 於 我 窗 戶 的 正 對 面, 聲 音 不 僅 特 殊 且 音 量 很 大, 故 我 印 象 十 分 深 刻, 我 深 信 不 會 錯 的 警 方 於 是 承 諾 要 和 學 校 配 合 做 錄 音 工 作, 將 所 有 工 人 的 說 話 聲 音 錄 下, 交 由 我 辨 認 然 而, 時 至 今 日, 卻 仍 無 下 文 隨 後, 我 在 總 教 官 的 陪 同 下 前 往 派 出 所 做 筆 錄 途 中 總 教 官 對 我 說, 校 方 深 怕 我 受 到 二 度 傷 害, 所 以 已 透 過 各 種 關 係 不 讓 媒 體 知 道 或 採 訪 消 息, 我 不 明 瞭 那 意 味 著 什 麼, 但 我 深 信 校 方 這 麼 做 一 定 是 為 我 好 到 了 派 出 所, 當 時 是 由 一 位 胡 姓 男 警 員 承 辦, 但 是 因 屬 強 姦 案 而 我 是 女 性 受 害 人, 男 性 警 員 本 身 不 宜 參 與 筆 錄 製 作 過 程, 因 此 胡 警 員 說 需 要 等 分 局 的 女 警 來 方 能 做 筆 錄 但 離 譜 的 是, 等 了 許 久, 來 的 女 警 居 然 聲 稱 自 己 從 未 做 過 筆 錄, 而 胡 姓 男 警 員 亦 宣 稱 自 己 從 未 做 過 強 暴 案 的 筆 錄, 於 是 這 場 筆 錄 的 製 作 便 成 了 兩 位 警 員 的 初 次 研 習 課 程 這 期 間, 校 方 另 派 了 一 名 女 教 官 陪 同, 而 總 教 官 則 先 行 離 去 在 離 開 警 局 之 後, 我 向 陪 同 的 女 教 官 表 示 要 前 往 醫 院 檢 查 原 本 欲 至 省 立 醫 院 做 檢 查 ( 因 為 教 官 曾 經 說 只 有 省 立 醫 院 及 指 定 的 檢 驗 所 開 驗 的 檢 查 報 告 才 具 有 法 律 效 力 ), 教 官 卻 以 路 途 遙 遠, 而 且 我 身 上 並 無 歹 徒 的 的 證 物 留 下, 故 而 帶 我 轉 往 本 地 的 一 家 醫 院 做 檢 查 可 笑 的 是, 教 官 於 掛 完 號 之 後, 示 意 要 我 過 去 付 九 百 六 十 元 的 診 療 費 用, 我 於 是 反 問 教 官 : 因 學 校 的 疏 失 造 成 學 生 在 校 出 事, 難 道 要 學 生 自 己 付 費 嗎? 教 官 回 答 :

353 352 應 該 可 以 要 求 學 校 付 費, 我 們 回 去 後 再 請 示, 你 就 先 墊 付 吧! 後 來 事 過 境 遷, 亦 無 下 文 之 後, 我 第 一 次 去 了 洗 手 間 ( 從 案 發 至 此 時, 我 是 頭 一 次 去 上 廁 所, 因 為 我 要 保 留 任 何 可 能 的 證 物 ) 就 在 洗 手 間 的 時 候, 我 發 現 了 一 根 不 屬 於 我 的 毛 髮 及 淡 藍 色 衣 物 的 絲 線, 我 於 是 趕 緊 將 它 們 包 起 來 並 立 即 向 教 官 表 示 要 將 此 一 證 物 送 到 派 出 所 然 而, 在 回 到 警 局 將 此 微 薄 的 證 物 遞 交 給 原 來 那 位 男 性 警 員 時, 我 所 換 來 的 卻 是 一 絲 冷 漠 的 笑, 他 說 : 這 個 哪 能 當 證 物? 我 不 知 道 什 麼 樣 的 東 西 才 能 當 證 物? 如 果 鞋 印 指 紋 毛 髮 衣 物 絲 線 都 無 法 當 作 證 物 ( 案 發 當 天, 分 局 曾 採 集 了 歹 徒 的 指 紋 鞋 印 等 ), 而 我 的 證 詞 亦 無 法 作 為 偵 辦 的 主 要 方 向, 那 究 竟 什 麼 才 能 作 為 協 助 辦 案 的 工 具 呢? 警 方 的 辦 案 方 式 以 及 對 受 害 者 的 態 度 著 實 令 人 灰 心 ( 更 灰 心 的 是 案 發 之 後 我 數 度 打 電 話 到 派 出 所 詢 問 案 情 發 展, 警 員 卻 總 是 以 敷 衍 的 態 度 相 對 ) 他 們 說 警 察 是 人 民 的 保 姆, 警 民 合 作 是 必 要 的, 為 了 社 會 的 祥 和 安 定, 請 勇 於 站 出 來 檢 舉 不 法 我 一 直 是 深 信 不 疑 的 然 而 此 刻, 他 們 說 的 信 念 在 我 心 中 已 然 崩 潰 他 們 說 學 生 是 學 校 的 主 體, 所 以 學 生 出 了 事 受 了 委 屈 或 甚 至 受 到 傷 害, 校 方 一 定 是 站 在 學 生 這 邊, 可 是 在 醫 院 的 時 候, 教 官 因 恐 事 情 張 揚 ( 我 不 知 道 在 此 時 恐 懼 被 張 揚 的 是 校 譽 或 我 的 名 節 ), 故 總 是 要 求 先 單 獨 面 見 院 方 及 醫 師, 而 將 我 留 置 在 醫 院 大 廳, 獨 自 等 候 不 知 道 為 什 麼, 身 為 當 事 人 的 我 總 是 被 歸 類 在 恐 懼 告 知 的 對 象 中, 我 猜 想, 大 概 這 之 間 有 著 什 麼 事 是 我 不 宜 知 道 的 吧! 時 間 經 過 許 久, 其 所 談 的 內 容 我 並 不 清 楚, 最 後 見 到 醫 師 時 ( 我 並 未 向 醫 師 說 任 何 事 ), 醫 師 說 : 歹 徒 既 不 是 在 妳 體 內 射 精, 當 然 也 就 無 法 採 集 到 任 何 證 物, 自 然 也 就 不 可 能 會 感 染 任 何 病 毒, 那 妳 還 要 做 檢 查 有 何 用? 醫 生 當 時 顯 然 十 分 怕 事, 擔 心 檢 查 報 告 日 後 有 可 能 成 為 法 庭 證 明, 而 不 肯 作 任 何 進 一 步 的 診 療, 但 是 我 為 了 健 康, 深 怕 任 何 感 染, 堅 持 醫 師 幫 我 做 抽 血 病 毒 檢 查 ( 包 括 梅 毒 及 AIDS), 因 為 至 少 歹 徒 曾 將

354 生 還 者 的 沈 默 353 其 手 指 戳 入 我 下 體 隨 後, 我 和 這 位 陪 同 的 女 教 官 回 到 她 的 家 中 稍 事 休 息 途 中, 教 官 曾 問 了 我 一 個 非 常 私 人 的 問 題 : 妳 和 你 的 男 朋 友 可 有 超 友 誼 的 關 係? 此 時 此 刻, 我 不 明 白 教 官 問 此 話 的 用 意, 而 這 又 與 我 目 前 的 處 境 有 何 關 係? 是 不 是 意 味 著, 如 果 我 和 男 友 有 超 乎 友 誼 關 係, 那 麼 現 在 被 侵 犯 或 強 暴 也 就 無 所 謂 了? 我 想 是 我 多 心 了 吧!? 然 而 我 終 將 明 白 回 到 學 校 之 後, 校 方 通 知 當 時 輔 導 室 的 主 任 ( 曾 擔 任 我 修 課 的 老 師 ) 派 人 來 為 我 作 心 理 輔 導 主 任 以 自 己 為 男 老 師, 在 此 時 不 宜 為 我 做 心 理 輔 導, 於 是 請 輔 導 室 的 另 一 名 女 老 師 前 來, 女 性 輔 導 老 師 為 我 做 了 為 時 不 到 一 個 小 時 的 心 理 輔 導 後 便 以 有 事 欲 趕 回 台 北 為 由, 先 行 離 去 在 此 之 後, 我 們 之 間 再 無 任 何 約 談 或 輔 導 案 發 當 天 剩 下 的 時 光 中, 我 一 直 留 在 總 教 官 的 辦 公 室 期 間 我 幾 乎 都 是 單 獨 和 總 教 官 以 及 這 位 陪 同 的 女 教 官 談 話, 並 哭 訴 我 對 學 校 種 種 行 政 疏 失 之 不 滿 ( 從 沒 有 作 好 宿 舍 的 防 護 安 全 到 警 衛 隊 的 處 置 方 式 ) 總 教 官 有 兩 三 次 轉 達, 說 是 校 長 想 要 接 見 我, 但 由 於 我 當 時 情 緒 尚 未 平 穩, 因 此 均 予 以 回 絕 而 教 官 亦 同 意 讓 我 心 情 回 復 平 穩 之 後 再 行 安 排 見 校 長 然 而 事 過 境 遷, 一 年 之 後, 莫 說 是 校 長 大 人, 就 連 當 時 陪 同 的 教 官 或 總 教 官 均 未 再 過 問 我 的 情 況, 或 是 為 任 何 有 關 案 情 的 發 展 與 我 保 持 任 何 聯 繫 ( 當 天 教 官 在 警 局 承 諾 : 校 方 將 作 為 學 生 與 警 局 之 間 的 溝 通 橋 樑, 隨 時 互 通 聯 繫 有 關 案 情 的 任 何 發 展, 並 且 依 據 我 所 提 供 的 線 索, 盡 快 協 助 警 方 提 供 工 地 工 人 的 錄 音 資 料 交 由 我 辨 認 ) 一 切 彷 若 石 沈 大 海, 毫 無 蹤 跡, 我 們 彼 此 似 乎 也 自 此 形 同 陌 路 這 或 許 是 因 為 我 們 都 在 學 著 遺 忘 吧!? 離 開 我 想 大 概 是 我 心 中 唯 一 的 念 頭 吧! 我 決 定 將 自 己 藏 匿 起 來 藏 匿 是 因 為 事 件 被 迫 不 能 見 光, 或 亦 不 知 如 何 讓 它 見 光 藏 匿 或 許 是 孤 立 無 助 的 我 最 佳 的 選 擇 吧! 案 發 之 後, 我 向 教 官 表 示 要 離 開 學 校, 待 在 台 中 友 人 的 家 裡 當 晚,

355 354 我 一 個 人 惶 恐 不 安 的 過 了 一 夜 翌 日, 我 一 個 人 收 拾 了 行 囊 踏 上 了 旅 途 沒 有 人 知 道 我 的 目 的 地, 沒 有 人 離 開 學 校 之 後, 我 多 次 委 託 友 人 打 電 話 至 當 初 報 案 的 派 出 所 詢 問 案 情 發 展 對 方 僅 說 尚 在 處 理 中, 若 有 進 一 步 消 息 會 通 知 被 害 人 而 當 友 人 問 及 對 方 是 否 有 被 害 人 目 前 的 電 話 時, 警 方 竟 然 很 快 的 表 示 他 們 有! 暑 假 過 去, 註 冊 的 前 一 天, 我 回 到 了 學 校, 宿 舍 的 牆 上 貼 著 小 小 一 張 橘 色 的 海 報 紙, 上 面 只 寫 了 幾 個 字, 說 是 最 近 有 不 良 份 子 入 侵 女 生 宿 舍, 要 同 學 小 心, 至 於 哪 棟 宿 舍 發 生 何 事, 根 本 無 人 知 道, 當 然 也 就 不 會 有 人 代 我 指 責 學 校 的 具 體 疏 失 只 偶 然 聽 到 暑 期 代 舍 長 轉 述 校 方 的 話 : 此 受 害 人 一 直 在 接 受 心 理 治 療 當 中 ( 我 失 憶 了 嗎? 我 怎 麼 不 知 道 自 己 什 麼 時 候 曾 去 接 受 心 理 治 療? 學 校 既 不 知 道 我 的 去 向, 又 如 何 知 道 我 在 做 心 理 治 療? 既 然 學 校 本 事 之 大, 又 為 何 遲 遲 未 和 警 方 配 合 做 錄 音 工 作, 就 如 當 日 的 承 諾? 甚 或 代 受 害 學 生 督 導 警 方 對 整 個 案 件 的 處 理 流 程, 並 告 知 受 害 學 生 有 關 案 情 的 任 何 進 展? 難 道 學 校 不 怕 同 樣 的 事 情 還 會 重 演?) 斗 大 的 幾 個 字 張 貼 在 牆 上, 對 別 人 而 言 是 如 此 的 不 起 眼 ; 但 每 天 穿 梭 於 其 間, 我 的 心 卻 再 再 為 這 幾 個 字 所 刺 痛 我 想 哭, 但 淚 水 卻 不 足 以 訴 說 我 的 委 屈 與 無 奈 我 所 需 要 的 豈 是 心 理 治 療! 我 所 渴 求 的 是 一 份 正 義 公 理! 哪 怕 是 遲 來 的 我 要 知 道 這 所 學 校 要 為 我 所 承 受 的 痛 苦 代 價 做 出 什 麼 樣 的 悔 悟 改 過, 以 顯 示 我 的 痛 苦 是 有 意 義 的, 我 要 知 道 我 的 隱 忍 不 是 白 白 的 付 出 的 然 而 案 發 一 年, 我 一 直 靜 默 的 等 待 著 校 方 的 回 應, 等 待 警 方 的 消 息, 但 一 切 彷 若 石 沈 大 海 毫 無 蹤 跡 而 我 只 能 選 擇 沈 默 此 時 此 刻, 我 的 思 緒 在 抹 不 去 的 回 憶 平 不 熄 的 憤 怒 中 交 錯, 我 在 思 索 著 那 些 他 們 說 我 不 斷 反 覆 地 想 著, 究 竟 在 這 場 事 件 中 選 擇 求 生 存 是 對 的 是 錯 的 而 我 選 擇 了 沈 默 她 是 事 件 的 唯 一 生 還 者, 她 也 是 事 件 的 唯 一 見 證 人 ;

356 生 還 者 的 沈 默 355 但 是, 她 寧 可 選 擇 沈 默 沈 默 是 因 為 聲 音 的 控 訴 終 將 宣 告 無 效, 沈 默 於 是 成 了 暗 夜 生 還 者 最 有 力 的 吶 喊 她 是 事 件 僅 存 的 生 還 者, 因 為 她 是 事 件 的 唯 一 經 歷 者, 但 是 她 卻 以 身 為 生 還 者 而 自 覺 可 鄙 ; 她 是 事 件 僅 存 的 見 證 人, 因 為 她 是 唯 一 的 受 害 者, 但 是 她 的 證 詞 卻 再 再 的 被 否 定 抹 煞 於 是 她 選 擇 了 沈 默 一 雙 雙 凝 視 的 眼 睛 焦 點 是 我, 他 們 在 恥 笑 我, 雖 然 他 們 沒 有 說, 但 是 我 感 覺 到 我 知 道 回 到 學 校 後, 我 一 如 往 常 穿 梭 在 熟 悉 的 校 園, 只 是 此 時 此 刻, 熟 悉 的 景 物 卻 顯 得 凝 重 了 有 種 莫 名 的 恐 懼 無 時 無 刻 盤 據 著 我, 有 股 莫 名 的 憤 怒 在 我 心 頭 堆 積 他 們 肯 定 是 在 看 我 那 股 銳 利 的 目 光, 我 感 覺 到, 我 知 道 而 我 只 是 無 言, 而 我 只 是 沈 默 那 可 恨 的 歹 徒 那 該 死 的 工 地 大 樓 那 該 死 的 宿 舍 大 門 那 視 若 無 睹 的 官 僚 我 的 憤 怒 在 堆 積 案 發 一 年 後 的 五 月, 學 生 又 出 事 了 一 位 住 在 校 外 的 女 生 被 歹 徒 侵 入 並 捆 綁 毆 打 甚 至 昏 迷, 而 校 方 竟 然 沒 有 對 這 件 事 做 出 立 即 的 積 極 的 回 應, 竟 然 又 想 要 把 學 生 的 安 全 危 機 壓 下 去 學 生 於 是 發 起 校 園 安 全 大 遊 行, 在 五 月 底 的 某 一 天 於 總 餐 廳 前 舉 行 演 說, 並 隨 後 舉 行 環 校 遊 行 抗 議, 要 求 學 校 重 視 校 園 安 全 問 題 那 是 一 個 機 會, 我 可 以 控 訴 學 校, 可 以 告 訴 大 家 學 校 的 真 面 目, 可 以 讓 我 的 冤 情 得 以 洗 雪, 可 以 指 控 如 此 重 大 的 校 園 刑 案 居 然 可 以 讓 校 方 以 不 著 痕 跡 的 方 式 掩 飾 過 去

357 356 我 內 心 十 分 憤 慨, 為 何 事 前 可 以 防 範 的, 校 方 總 是 漠 視? 而 每 當 學 生 出 事, 校 方 莫 不 極 力 維 護 校 譽 全 力 封 鎖 消 息 或 以 低 調 方 式 處 理 或 甚 至 希 望 被 害 人 不 要 報 警 或 提 出 告 訴, 絲 毫 不 在 乎 被 害 人 的 感 受 以 我 的 事 件 為 例, 校 方 在 得 知 勸 阻 我 不 要 報 警 無 效 時, 即 設 法 將 所 有 的 消 息 封 鎖 以 杜 絕 媒 體 採 訪 ; 甚 且 於 得 知 我 曾 上 網 求 救 之 後, 亟 欲 探 知 是 否 在 網 路 上 留 下 任 何 訊 息, 如 有, 則 砍 掉 總 教 官 的 說 辭 是 : 怕 我 在 網 路 上 留 下 任 何 資 訊, 擔 心 歹 徒 如 果 為 本 校 學 生 而 且 知 道 我 上 了 網 路 求 救 報 警, 會 對 我 不 利 因 此 如 有 留 下 任 何 文 章 或 信 件 要 盡 快 砍 掉 ( 可 是, 若 歹 徒 當 真 為 本 校 學 生, 以 學 校 事 後 的 敷 衍 處 理 態 度, 豈 不 更 是 縱 容 歹 徒 縱 容 犯 罪?) 我 決 定 要 打 破 沈 默 我 決 定 要 控 訴 不 法 與 不 當, 我 決 心 要 參 加 這 場 轟 轟 烈 烈 的 戰 役 但 是, 打 破 沈 默 是 要 付 出 代 價 的, 爭 戰 亦 是 要 付 出 代 價 的, 而 我 的 代 價 則 是 讓 我 得 知 更 殘 酷 的 事 實 校 園 抗 議 的 那 一 天, 我 只 能 是 個 傳 聲 筒, 我 只 能 是 個 代 言 人, 我 被 迫 不 能 做 我 自 己, 我 被 迫 以 受 害 人 的 好 朋 友 的 身 分 說 話 我 上 台 演 說 著 那 段 沈 痛 的 往 事, 控 訴 著 校 方 的 疏 失, 我 看 到 了 台 下 的 愕 然 無 言 : 愕 然 無 言, 正 是 因 為 大 家 都 根 本 不 知 道 學 校 曾 經 發 生 過 這 一 個 案 子, 校 園 的 安 全 原 來 早 已 亮 起 紅 燈, 而 大 家 竟 然 都 被 矇 在 鼓 裡 然 而, 我 當 時 的 身 分 只 能 是 個 代 言 人, 我 沒 有 辦 法 說 出 事 情 的 全 部 真 相, 除 非 我 想 自 我 曝 光 ; 我 必 須 在 說 到 某 些 程 度 時 籠 統 帶 過, 停 止 發 言 行 政 大 樓 前, 面 對 校 方 的 發 言 人, 我 爭 取 到 了 發 言 權, 然 而 我 只 能 孤 軍 奮 戰 著, 遙 遙 的 看 著 那 曾 經 發 生 在 我 身 上 的 一 切, 隔 著 一 層 距 離 的 訴 說 著 那 曾 經 發 生 在 我 身 上 的 一 切 我 感 到 萬 分 的 孤 獨 因 為 群 眾 無 知 於 事 情 的 真 相 但 是 我 不 在 乎, 校 方 可 以 否 定 這 一 切, 可 以 扭 曲 這 一 切, 但 我 不 容 許 這 一 切 再 被 否 定 再 被 扭 曲 了 在 我 對 校 方 的 質 疑 帶 動 了 抗 爭 的 熱 度 時, 校 方 的 發 言 人 努 力 的 打 著 太 極 拳, 說 著 各 式 各 樣 的 保 護 論 調, 想 把 焦 點 轉 移 開 我 的 案 子, 我 孤 軍 奮 力 的 抗 辯 著, 然 而, 我 的 證 言 卻 再 再 被 抹 煞 在 行 政 大 樓 前, 在 網

358 生 還 者 的 沈 默 357 路 上, 我 口 中 的 歹 徒 成 了 他 們 宣 稱 的 外 勞, 而 我 則 變 成 了 挑 起 種 族 爭 戰 的 人 ; 我 身 為 被 害 人, 曾 經 在 警 局 報 案 做 筆 錄, 卻 成 了 他 們 口 中 所 稱 的 重 做 的 筆 錄 ; 我 指 責 學 校 的 行 政 及 處 事 疏 失, 卻 成 了 是 在 針 對 校 方 某 些 個 人 做 不 實 的 指 控 ; 案 發 之 後, 校 方 冷 淡 的 態 度 是 不 爭 的 事 實, 然 而 他 們 卻 公 開 堅 稱 校 方 曾 派 輔 導 室 專 業 人 員 為 我 做 很 長 很 長 的 心 理 治 療 我 的 憤 怒 在 堆 積 後 來 我 更 發 現, 就 在 那 天 遊 行 演 講 中, 我 和 校 方 發 言 人 抗 辯 的 時 刻, 我 的 身 分 竟 然 曝 光 了! 而 曝 光 我 被 害 人 身 分 的 不 是 警 察, 不 是 在 場 的 媒 體, 更 不 是 發 表 演 說 的 我, 而 是 當 初 口 口 聲 聲 深 怕 我 曝 光 深 怕 我 遭 受 二 次 傷 害 的 總 教 官! 您 怎 麼 可 以 將 我 的 身 分 告 訴 你 身 旁 不 知 情 的 群 眾? 您 怎 麼 可 以 指 著 我 對 您 身 旁 的 人 說 我 就 是 受 害 人? 您 不 是 說 學 校 永 遠 站 在 保 護 受 害 學 生 的 立 場 嗎? 你 叫 我 如 何 再 相 信 學 校? 無 獨 有 偶, 我 身 為 被 害 人 的 身 分 在 這 場 示 威 遊 行 後 竟 然 還 再 度 被 曝 光 那 天, 我 在 北 部 參 加 一 場 研 討 會, 與 會 當 天, 在 會 議 進 行 途 中, 當 初 幫 我 做 過 簡 短 心 理 輔 導 的 女 老 師 也 在 場 上 出 現, 她 選 了 一 個 位 子 坐 下 來, 就 在 我 對 面 坐 定 之 後, 她 對 我 說 : 好 久 不 見, 那 件 事 之 後, 妳 過 得 好 嗎? 在 她 說 這 句 話 的 同 時, 我 身 旁 坐 的 正 是 當 天 與 我 一 同 參 與 遊 行 但 是 不 知 道 我 真 正 遭 遇 的 學 姊 當 時 我 正 在 和 學 姊 討 論 與 會 的 議 題, 我 完 全 不 明 白 輔 導 老 師 的 突 然 加 入, 我 更 不 明 白 她 說 這 話 的 用 意 這 已 然 不 再 重 要 了, 因 為 我 已 無 法 再 掩 飾 我 的 身 分 了 他 們 說 學 生 是 學 校 的 主 體, 所 以 學 生 出 了 事 受 了 委 屈 或 甚 受 到 傷 害, 校 方 一 定 是 站 在 學 生 這 邊, 可 是 在 他 們 的 言 行 中, 我 看 到 了 欺 瞞 與 背 叛, 無 止 無 盡 的 背 叛 我 深 信 他 們 說 只 是 說 說 而 已 在 那 次 集 體 遊 行 所 爭 取 得 來 的 校 園 安 全 公 聽 會 中, 雖 然 由 校 長 親 自 主 持, 然 而 我 的 事 件 還 是 被 規 避 不 談 的 規 避 是 因 為 事 件 被 迫 不 得 見 光, 是 深 怕 事 件 本 身 透 露 出 某 種 真 相 我 的 事 件 於 是 被 輕 描 淡 寫 的 帶 過

359 358 他 們 說 此 案 件 尚 在 偵 辦 中, 卻 無 法 說 出 偵 辦 情 況 我 知 道 他 們 在 欺 騙 我, 因 為 我 早 已 以 被 害 人 身 分 打 過 電 話 探 詢 案 情, 而 警 方 的 說 詞 是 : 當 初 承 辦 的 胡 警 員 已 調 派 他 處, 而 此 案 早 已 移 送 地 檢 署 偵 辦 我 循 線 打 電 話 至 地 檢 署 詢 問, 我 所 得 到 的 結 果 卻 是 : 既 尚 未 緝 捕 到 歹 徒, 怎 會 送 地 檢 署 偵 辦 呢? 在 地 檢 署 的 檔 案 中, 我 的 報 案 資 料 是 不 存 在 的 很 顯 然, 警 方 一 次 又 一 次 在 敷 衍 我 的 問 題 我 詢 問 校 方, 他 們 說 正 在 收 集 詳 細 的 枝 節, 如 果 有, 就 會 告 訴 我 我 詫 異 如 此 的 結 果 我, 身 為 被 害 人, 而 我 卻 被 歸 類 於 恐 懼 告 知 的 對 象 警 方 怕 我 知 道 什 麼? 校 方 怕 我 明 瞭 什 麼? 他 們 誠 懇 的 對 我 說 : 既 然 認 得 歹 徒 的 聲 音, 那 麼, 我 們 可 以 馬 上 做 錄 音 辨 認 的 工 作, 這 是 沒 問 題 的! 他 們 的 誠 懇 我 聽 到 了 ; 但, 同 樣 的 誠 懇 一 年 前 我 亦 聽 過, 然 而, 這 一 切 的 承 諾 卻 僅 止 於 聽, 其 中, 行 動 卻 是 個 空 缺 是 個 被 遺 忘 的 過 程 一 年 前 如 此, 一 年 後 亦 如 此 我 依 然 只 能 等 待, 而 我 的 等 待 是 憤 怒 的 堆 積 事 情 在 公 聽 會 閉 幕 之 後, 也 跟 著 無 聲 無 息! 而 我 換 來 的 是 長 達 三 個 星 期 毫 無 回 應 的 等 待, 我 猜 想 他 們 又 遺 忘 了, 而 我 的 憤 怒 在 堆 積 而 我 只 能 沈 默 我 決 心 踏 出 再 次 的 沈 默, 我 決 心 要 遞 交 我 最 嚴 正 的 抗 議, 我 決 心 為 我 的 委 屈 討 回 公 道 於 是 我 血 淚 撰 稿, 詳 述 事 情 的 經 過 和 我 對 學 校 疏 失 的 不 滿, 並 且 發 函 學 校 相 關 行 政 部 門 的 六 位 不 同 系 所 師 長, 呈 遞 我 最 嚴 正 的 抗 議 和 請 願 在 系 主 任 的 全 程 陪 同 下, 我 參 與 了 這 場 沒 有 刀 沒 有 槍, 但 卻 是 血 淋 淋 的 戰 役 校 方 終 於 組 成 了 公 正 客 觀 的 調 查 小 組, 負 責 調 查 這 個 事 件 過 程 中 的 失 職 與 疏 失 但 是 正 因 為 他 們 宣 稱 公 正 客 觀, 因 此 我 不 被 容 許 參 與 其 中, 而 我 只 能 等 待, 等 待 他 們 的 調 查 結 果 然 而, 等 待 卻 披 露 了 更 多 事 情 的 真 相 在 調 查 過 程 中, 當 時 參 與 處 理 事 件 的 警 衛 們 坦 然 的 輕 鬆 的 說 : 她 的 男 朋 友 可 能 沒 法 兒 滿 足 她, 搞 不 好 歹 徒 這 麼 做, 她 會 很 爽 呢! 這 話

360 生 還 者 的 沈 默 359 在 他 們 之 間 流 傳 著, 他 們 都 知 道, 而 我 是 被 蒙 蔽 的 他 們 在 看 著 我, 那 些 銳 利 的 目 光, 我 感 覺 到, 我 知 道 我 在 回 想 著, 那 天 在 警 衛 室, 他 們 為 什 麼 不 將 我 隔 開 在 調 查 過 程 中, 參 與 處 理 過 程 的 輔 導 老 師 提 到 她 的 同 事 在 案 發 後 曾 對 她 說 : 那 位 女 同 學 就 是 因 為 愛 打 扮 才 會 招 致 如 此 下 場! 她 的 同 事! 我 知 道 他 是 誰, 而 我 詫 異, 身 為 一 位 專 業 輔 導 人 員, 又 曾 是 我 的 任 課 老 師, 竟 然 說 得 出 這 種 話 來 對 待 受 害 的 學 生 我 不 禁 愕 然, 愕 然 於 我 所 聽 見 的 事 實, 我 不 知 此 時 此 刻 我 再 能 相 信 誰 打 扮 是 一 種 罪 過, 愛 漂 亮 是 女 人 的 原 罪, 即 使 在 妳 洗 淨 鉛 華 淨 素 著 躺 於 床 上 時, 白 天 的 原 罪 依 然 伴 隨 著 妳, 無 時 無 刻 隨 處 隨 地 我 相 信 這 社 會 上 恐 怕 還 要 有 許 多 人 遭 受 如 此 的 非 難 我 在 想 著 他 們 或 為 人 師, 做 為 學 生 的 守 護 者, 然 而 此 時 此 刻, 他 們 的 一 言 一 行 已 讓 他 們 喪 失 了 為 人 師 表 為 學 生 守 護 者 的 資 格 整 個 事 件 中 我 看 到 了 聽 到 了 感 受 到 了 二 次 傷 害, 而 如 此 的 傷 害 不 是 來 自 別 人, 卻 是 來 自 口 口 聲 聲 宣 稱 深 怕 學 生 受 傷 害 的 校 方, 我 無 奈 調 查 結 束 了, 調 查 小 組 報 告 指 出 校 方 事 後 處 理 態 度 方 式 上 的 種 種 疏 失 九 百 六 十 元 的 診 療 費 用 也 交 還 給 我 了, 我 要 求 公 開 事 件 原 委 及 道 歉 聲 明 也 已 做 到 了, 校 長 和 學 務 長 甚 至 正 式 送 花 給 我, 當 面 正 式 道 歉 但 我 企 盼 的 正 義 終 究 還 是 再 被 遺 忘 了 他 們 承 諾 我, 將 協 助 警 方 做 錄 音 辨 認 的 工 作 ; 他 們 承 諾 我, 將 全 心 全 力 協 助 受 害 學 生, 並 協 詢 警 方 對 整 個 案 件 的 處 理 流 程 並 告 知 學 生 我 想 他 們 又 忘 了, 就 如 同 一 年 前 般, 而 我 只 能 沈 默 此 時 此 刻, 我 的 思 緒 在 抹 不 去 的 回 憶 平 不 熄 的 憤 怒 中 交 錯 我 在 思 索 著 那 些 他 們 說 我 不 斷 反 覆 地 想 著 : 究 竟 在 這 場 事 件 中 選 擇 求 生 存 是 對 的, 還 是 錯 的 而 我 選 擇 了 沈 默 她 是 事 件 的 唯 一 生 還 者, 她 也 是 事 件 的 唯 一 見 證 人 ;

361 360 但 是, 她 寧 可 選 擇 沈 默 沈 默 是 因 為 聲 音 的 控 訴 終 將 宣 告 無 效, 沈 默 於 是 成 了 暗 夜 生 還 者 最 有 力 的 吶 喊 因 為 一 雙 雙 凝 視 的 眼 眸 所 渴 望 的 不 是 從 暗 夜 生 還 者 的 身 上 找 出 一 丁 點 兒 值 得 賦 予 同 情 憐 憫 的 傷 痕, 他 們 所 企 圖 的 卻 是 從 那 受 傷 的 軀 體 中 挖 掘 出 賦 予 犯 罪 合 理 化 的 任 何 一 點 蛛 絲 馬 跡 於 是, 見 證 人 沈 默 了, 因 為 她 的 證 詞 終 將 成 為 對 自 己 的 控 訴 她 是 事 件 僅 存 的 生 還 者, 因 為 她 是 事 件 的 唯 一 經 歷 者, 但 是, 她 寧 可 選 擇 沈 默

362 性 接 觸 = 性 傷 害? 361 第 五 六 期 合 刊 1999 年 6 月 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5-6, June 1999 性 接 觸 = 性 傷 害? 妖 言 小 組 編 者 前 言 西 方 女 性 主 義 所 謂 的 性 騷 擾 是 座 落 在 職 場 中 但 超 越 專 業 職 責 範 圍 並 且 利 用 階 層 差 距 的 權 力 關 係 來 進 行 的 性 要 求 / 要 脅 這 個 定 義 也 點 出 了 性 騷 擾 議 題 浮 現 過 程 的 歷 史 社 會 脈 絡 :1950 年 代 開 始 大 量 進 入 職 場 的 女 性 改 變 了 性 別 互 動 的 場 域 和 性 質,1960 年 代 遍 及 西 方 的 性 革 命 使 個 別 情 慾 主 體 對 自 我 的 情 慾 互 動 有 了 正 當 的 自 主 力,1970 年 代 婦 女 運 動 透 過 訴 苦 情 的 意 識 提 升 活 動 認 識 到 性 別 因 素 在 情 慾 面 向 上 系 統 化 的 壓 迫, 1980 年 代 防 治 性 騷 擾 的 制 度 化 和 法 律 化 對 職 場 情 慾 互 動 提 出 了 嚴 謹 的 規 劃 這 一 系 列 的 歷 史 發 展 使 得 性 騷 擾 議 題 在 西 方 浮 現 時 有 著 它 特 定 的 明 確 的 針 對 對 象 更 進 一 步 的 來 說, 這 個 議 題 之 所 以 受 到 西 方 資 本 主 義 社 會 的 關 注, 乃 是 因 為 這 類 情 慾 互 動 攪 擾 了 職 場 中 的 權 責 互 動 和 生 產 工 作, 為 資 本 的 順 利 再 生 產 製 造 了 不 安 的 因 素, 並 揭 露 了 不 平 等 關 係 的 惡 質 面 向 換 言 之, 西 方 社 會 對 性 騷 擾 議 題 的 迅 速 回 應, 與 其 說 是 為 了 性 別 正 義 的 伸 張, 倒 不 如 說 是 為 了 保 障 職 場 運 作 的 平 順 相 較 之 下, 這 個 名 詞 被 引 進 台 灣 社 會 時 就 有 著 非 常 不 同 的 勾 聯 台 灣 是 一 個 專 業 精 神 和 職 權 界 限 尚 未 被 完 全 建 立 情 慾 活 動 仍 然 被 百 般 猜 忌 排 擠 主 體 對 情 慾 互 動 缺 乏 操 練 和 掌 握 的 文 化, 因 此, 性 騷 擾 一 詞 在 台 灣 的 職 場 中 很 難 建 立 相 應 的 認 識 和 支 援, 然 而 環 繞 它 的 正 義 光 環 卻 很 輕 易 的 被 延 展 移 位 形 成 另 一 些 效 應, 於 是 當 性 騷 擾 被 社 會 能 量 貫 注, 被 各 級 單 位 正 式 立 法 規 範, 被 描 繪 成 社 會 大 惡 時, 許 多 ( 女 ) 人 的 生 命 中 曾 經

363 362 發 生 過 的 無 數 騷 動 事 件 都 突 然 有 了 一 個 固 定 的 名 稱, 每 一 個 原 本 沒 有 定 性 和 定 向 的 微 妙 經 驗 現 在 好 像 都 必 須 被 放 在 性 騷 擾 的 顯 微 鏡 之 下 仔 細 檢 驗, 以 便 斷 定 它 們 的 含 意 和 動 機 不 但 如 此, 每 一 個 即 使 看 來 只 有 一 點 點 類 似 性 騷 擾 的 舉 動, 都 立 刻 引 發 了 莫 可 名 狀 的 羞 辱 憤 怒 委 屈 自 卑 換 句 話 說, 就 在 性 騷 擾 一 詞 為 女 人 多 年 的 屈 辱 命 名 的 同 時, 它 也 突 然 變 成 了 一 個 主 導 女 人 身 體 所 有 感 受 的 中 心 概 念 有 人 說, 只 要 女 人 覺 得 某 個 言 行 舉 動 使 她 感 受 到 不 舒 服, 那 就 是 性 騷 擾 可 是 事 實 上, 什 麼 舉 動 是 否 一 定 會 製 造 不 舒 服 的 感 覺, 是 個 需 要 學 習 的 判 斷, 也 是 個 在 實 際 經 驗 和 社 會 論 述 的 接 合 中 凝 聚 的 沈 澱 情 慾 波 動 其 實 不 如 我 們 想 像 的 簡 單, 主 體 身 心 中 原 本 就 存 在 著 複 雜 矛 盾 的 意 義 和 衝 動, 極 可 能 在 一 霎 那 間 湧 起 無 數 彼 此 激 盪 衝 突 的 感 受 和 想 法, 因 此 主 體 在 做 回 應 時 可 能 根 本 不 是 針 對 身 體 的 單 純 感 覺, 而 是 來 自 很 多 沈 積 已 久 的 經 驗 感 受 及 社 會 評 價, 即 使 感 到 憤 怒, 也 可 能 不 只 是 為 了 身 體 受 到 侵 犯, 而 可 能 是 一 堆 其 他 相 干 或 不 相 干 的 原 因 正 如 騷 擾 者 也 常 常 不 見 得 是 因 為 性 慾 大 發 而 騷 擾 別 人 ( 而 可 能 是 為 了 報 復 憤 怒 忌 妒 無 聊 發 洩 不 滿 等 原 因 ) 面 對 性 騷 擾 在 台 灣 社 會 中 快 速 的 贏 得 法 律 和 政 策 的 支 持 也 因 而 快 速 的 僵 化 定 型 平 面 化, 我 們 需 要 更 積 極 的 面 對 那 些 我 們 不 太 願 意 也 不 太 習 慣 面 對 的 複 雜 感 受 和 動 機, 不 要 因 為 昧 於 自 己 的 心 理 狀 態 而 將 責 任 投 射 到 他 人 身 上, 我 們 也 需 要 認 識 那 些 進 行 騷 擾 的 人 可 能 並 不 如 我 們 想 像 的 那 樣 邪 惡 強 大, 甚 至 有 些 還 很 脆 弱 無 力, 以 免 長 了 他 人 的 氣 勢 而 滅 了 自 己 的 力 量 以 下 是 一 連 串 在 本 土 脈 絡 中 常 見 的 身 體 故 事, 記 錄 了 公 共 空 間 中 的 情 慾 波 動 以 及 相 應 的 思 考, 或 許 可 以 在 衛 道 憤 怒 人 士 高 舉 反 性 騷 擾 正 義 復 仇 之 劍 時 提 出 一 些 雜 音 ***** 我 讀 高 中 時, 上 下 學 必 搭 的 公 車 非 常 非 常 擠 或 許 是 出 於 人 同 此 心 的 想 法, 有 時 我 會 想 : 反 正 大 家 都 是 可 憐 的 擠 車 族, 能 盡 量 擠 出 一 個 位 子, 就 可 以 多 讓 一 個 人 早 點 回 家, 所 以 我 常 常 會 為 了 別 人 的 方 便 而 用 一 種 奇 怪 的 方 式 站 著 有 一 回 在 一 個 大 熱 天 裡, 車 上 已 經 擠 進 了 數 倍 於 一 般 公 車 能 容 納 的

364 性 接 觸 = 性 傷 害? 363 人 數, 大 家 在 熱 氣 和 汗 臭 的 悶 潮 中 顯 得 相 當 不 耐 我 正 好 站 在 公 車 司 機 後 方 不 遠 的 位 置, 附 近 的 人 早 已 堅 如 磐 石 的 假 裝 真 的 再 也 擠 不 下, 以 免 有 更 多 人 擠 到 前 面 來 我 把 上 身 向 前 傾, 好 讓 出 位 子 以 便 容 納 後 方 一 個 狼 狽 的 年 輕 上 班 族 男 子, 我 的 兩 腳 稍 微 分 開 站, 讓 不 知 前 後 左 右 哪 位 的 腳 丫 子 可 以 穿 插 其 間, 站 得 舒 服 些 在 我 正 後 方 的 這 位 男 子 應 該 是 提 著 一 個 硬 殼 方 形 的 辦 公 手 提 包 吧! ( 我 連 頭 都 轉 不 過 去 ) 在 擁 擠 的 人 群 間, 這 樣 又 硬 又 大 的 東 西 其 實 放 在 哪 兒 都 惹 人 嫌, 換 了 幾 個 地 方 以 後, 他 那 不 受 歡 迎 的 包 包 終 於 在 我 的 兩 腿 之 間 找 到 一 點 空 位, 那 包 包 的 一 個 硬 尖 角 正 好 卡 在 我 的 屁 股 縫 中 間 我 善 心 的 想, 不 如 身 體 再 前 傾 一 點 腿 再 打 開 一 點, 也 許 他 的 包 包 就 可 以 找 到 一 個 更 好 的 位 置, 結 果, 包 包 果 然 也 向 前 了 一 點, 正 好 抵 著 我 的 陰 道 口 這 個 姿 勢 維 持 不 久, 我 突 然 發 現 這 個 非 生 物 的 包 包 角 竟 然 會 以 一 種 動 物 的 方 式 移 動, 隔 著 高 中 女 生 粗 厚 的 制 裙 布 料 和 一 層 內 褲, 做 出 一 種 類 似 挖 掘 和 緩 緩 繞 圈 的 動 作 再 仔 細 的 感 受 一 下, 我 發 現 原 來 這 並 不 是 包 包 角, 而 是 一 撮 手 指 頭 頓 時, 一 種 微 慍 的 情 緒 慢 慢 浮 上 來 我 費 盡 力 氣 轉 過 身 來, 直 定 定 地 瞪 視 他 是 一 個 略 矮 我 一 點 身 材 瘦 小 面 帶 幼 稚 看 起 來 還 應 該 在 學 校 卻 已 經 出 社 會 的 小 可 憐, 他 也 試 著 與 我 對 望 了 一 會 兒, 然 後 開 始 左 顧 右 盼, 並 且 趁 著 下 一 站 停 車 後 上 下 車 的 人 流 移 動, 努 力 移 動 離 開 我 的 面 前 讓 我 不 高 興 的, 倒 不 是 覺 得 被 摸 到 哪 個 地 方 不 舒 服 ( 現 在 想 來, 也 不 知 道 是 舒 服 還 是 不 舒 服 ); 而 是 這 傢 伙 竟 然 濫 用 我 某 種 為 人 著 想 努 力 配 合 的 熱 心 想 到 我 那 個 上 身 前 傾 兩 腿 張 開 俏 臀 微 抬 的 姿 勢, 大 概 還 被 當 成 一 種 邀 請 哩! 這 使 我 覺 得, 自 己 這 種 也 許 只 配 稱 為 自 以 為 是 的 熱 心, 真 像 個 大 笑 話

365 364 ***** 車 子 在 五 點 最 後 一 堂 下 課 時 更 是 擁 擠 我 常 常 會 在 沒 人 再 能 擠 上 司 機 就 要 關 門 的 那 一 刻, 把 腳 踏 上 最 下 面 的 一 級 階 梯, 然 後 隨 著 公 車 門 的 旋 轉 關 閉 而 滑 上 公 車, 而 當 車 門 關 上 後, 我 就 是 那 個 可 以 把 背 靠 在 車 門 上 的 人 這 是 全 車 最 好 的 站 位 因 為 我 覺 得, 很 多 公 車 族 常 常 會 在 擁 擠 的 公 車 內 落 得 站 在 一 個 兩 手 扶 不 到 任 何 東 西 的 位 置, 而 不 得 不 隨 著 車 子 猛 起 步 猛 煞 車 猛 轉 彎, 再 加 上 道 路 坑 洞 所 造 成 的 狂 震, 痛 苦 地 保 持 平 衡 有 一 次 我 又 如 法 炮 製, 趕 上 那 個 背 貼 後 門 的 老 位 子 不 過, 不 如 以 往 經 驗 的, 在 我 前 面 的 那 個 本 來 想 面 朝 外 站 的 男 生, 並 沒 有 像 從 前 其 他 人 一 樣, 和 我 保 持 一 些 禮 貌 上 意 思 意 思 的 距 離, 反 而 乾 脆 全 身 趴 上 來, 腿 貼 腿 腹 貼 腹 胸 貼 胸, 頭 掛 在 我 肩 上, 並 且 開 始 用 一 種 急 促 而 深 重 的 方 式 呼 吸 從 他 開 始 這 樣 的 行 為 到 結 束 ( 約 五 分 鐘 後 ), 我 並 沒 有 感 到 他 有 勃 起 的 現 象, 他 也 沒 有 近 一 步 做 什 麼 ( 比 如 毛 手 毛 腳 或 什 麼 的 ) 我 好 奇 他 到 底 在 想 什 麼? 他 是 想 藉 由 讓 一 般 女 生 厭 惡 和 懼 怕 的 行 為, 來 表 達 對 我 佔 據 了 原 本 屬 於 他 的 好 位 子 的 抗 議 和 懲 罰 呢? 還 是 希 望 這 樣 的 行 為 能 進 一 步 嚇 走 我 奪 回 他 的 位 子? 或 是 他 真 的 想 性 騷 擾 一 個 人, 在 我 身 上 獲 取 他 的 性 快 感 滿 足 一 種 性 幻 想? 可 能 一 方 面 我 覺 得 他 也 沒 做 什 麼 讓 我 難 以 忍 受 的 事, 另 方 面 我 好 奇 地 等 待 他 接 下 來 會 做 什 麼, 也 蠻 期 待 他 真 的 有 什 麼 進 一 步 的 行 動, 提 供 一 些 線 索 讓 我 心 中 的 疑 惑 稍 稍 紓 解, 所 以 那 天 我 並 沒 有 任 何 不 悅 的 反 應, 也 沒 有 做 出 任 何 的 抗 議, 我 就 那 樣 默 默 的 等 候 著, 直 到 有 人 下 車 改 變 了 門 口 的 身 體 分 布 為 止

366 性 接 觸 = 性 傷 害? 365 ***** 讀 中 學 的 時 候 不 知 為 什 麼 所 有 的 男 生 女 生 都 開 始 流 行 低 襠 喇 叭 褲 我 在 西 門 町 那 一 堆 專 門 替 青 少 年 學 子 改 制 服 做 外 出 服 的 店 舖 中 找 到 一 家 價 錢 還 算 合 理, 而 且 櫥 窗 裡 的 樣 式 還 算 有 點 樣 子 的, 決 心 去 做 一 兩 條 喇 叭 褲 穿 穿 替 我 量 身 的 是 一 位 三 十 幾 歲, 頭 髮 捲 捲 的 師 傅 我 告 訴 他 要 做 喇 叭 褲, 而 且 指 明 要 低 襠, 褲 腿 要 貼 緊, 褲 腳 要 寬 大, 才 能 夠 蓋 住 鞋 子 師 傅 拿 出 布 尺, 說 是 要 替 我 量 身 腰 臀 腿 長 都 量 好 之 後, 因 為 我 要 求 大 腿 部 份 要 貼 身, 因 此 師 傅 必 須 很 準 確 的 測 量 整 個 大 腿 的 環 圍, 他 的 手 先 量 了 膝 蓋 部 份 的 環 圍, 然 後 向 上 一 環 一 環 的 量, 手 也 就 在 我 的 大 腿 之 間 擦 過 來 擦 過 去, 一 面 量, 還 一 面 藉 著 試 驗 貼 身 的 程 度, 用 手 指 沿 著 大 腿 內 外 側 來 來 回 回 的 掃 過 布 尺 和 我 的 身 體 到 了 大 腿 最 上 端 時, 我 全 身 的 細 胞 都 緊 張 起 來, 因 為 他 的 手 背 已 經 若 有 若 無 的 碰 到 了 我 的 老 二 和 睪 丸, 對 我 這 個 血 氣 方 剛 的 國 中 生 而 言, 這 種 輕 拂 還 真 的 有 點 感 覺, 癢 癢 的, 又 興 奮 又 害 怕, 不 知 道 這 是 什 麼 意 思 量 襠 長 的 時 候, 他 有 好 幾 次 隔 著 我 的 長 褲 褲 襠 來 捏 捏 我 軟 軟 的 慌 亂 著 要 勃 起 的 老 二, 好 像 是 在 測 量 適 當 的 襠 長, 又 好 像 是 在 測 量 我 的 老 二 尺 寸 ( 我 不 太 敢 看 這 位 師 傅 的 臉, 不 知 他 是 有 意 還 是 無 心, 現 在 想 起 來, 量 臀 部 時 他 好 像 也 摸 了 我 的 屁 股 ) 到 處 捏 了 幾 下 之 後, 我 已 經 陷 入 慌 亂 複 雜, 就 在 這 個 時 候, 師 傅 走 開 了, 我 緊 張 的 心 情 在 混 亂 中 當 下 立 時 就 射 了 精, 不 過 這 不 但 是 因 為 爽 到, 更 因 為 是 尷 尬 驚 嚇 緊 張 而 射 精 想 起 我 們 有 好 幾 個 同 學 都 是 在 那 家 店 裡 做 衣 服, 不 知 道 別 的 同 學 是 否 也 有 同 樣 的 遭 遇? 被 他 吃 豆 腐? 那 個 店 裡 還 有 好 幾 個 年 輕 的 學 徒, 不 知 道 他 們 是 不 是 也 被 這 位 師 傅 搞 過? 不 知 道 有 多 少 青 少 年 在 量 身 打 造 外 型 時 首 度 發 現 甦 醒 的 慾 望?

367 366 ***** 小 學 五 年 級 我 開 始 練 空 手 道 後, 原 本 比 較 屬 於 弱 小 的 身 體 和 彆 扭 的 動 作 就 開 始 有 了 一 些 改 變, 在 體 型 和 舉 止 上 都 可 能 像 男 孩 更 勝 於 像 女 孩 有 一 次 回 家 路 途 經 過 一 個 矮 牆 邊, 迎 面 走 來 兩 個 應 該 是 中 年 級 比 我 小 的 男 生, 一 個 走 我 左 邊, 一 個 走 我 右 邊 在 我 們 錯 身 而 過 時, 左 邊 那 個 看 起 來 比 較 像 哥 哥 的 突 然 伸 手 掏 了 我 下 體 一 下, 我 正 要 回 身 抓 他, 右 邊 弟 弟 也 伸 手 摸 我 下 體, 我 馬 上 夾 住 弟 弟 的 手, 並 用 力 推 擠 他 到 牆 邊 但 是 他 並 沒 有 再 攻 擊 我 甚 至 也 沒 有 掙 扎, 只 是 一 動 也 不 動 的 任 我 擠 壓, 那 哥 哥 也 沒 來 幫 他 解 圍, 我 全 面 掌 握 了 局 勢, 卻 一 時 不 知 如 何 修 理 他 ( 們 ), 僵 持 了 一 會 兒, 我 心 裡 雖 然 憤 怒, 卻 也 只 好 放 了 弟 弟 那 時 不 論 在 道 場 或 班 上, 我 自 信 強 壯 敏 捷 勝 於 任 何 一 個 男 生 ; 但 是 在 那 個 時 代, 女 生 因 為 被 當 成 柔 弱 無 能, 因 此 也 會 受 到 特 別 的 保 護 或 待 遇, 這 是 我 非 常 不 屑 的, 我 不 屑 於 女 生 的 低 能 表 現 對 於 那 兩 個 男 生 的 探 測, 我 大 概 是 非 常 生 氣 於 再 度 被 證 明 我 就 是 個 女 的 吧! 因 為, 不 管 我 再 怎 麼 樣 努 力, 我 也 不 可 能 長 出 個 屌, 變 成 男 的 我 恨 男 生 可 以 這 樣 優 越, 就 像 那 兩 個 小 男 生 一 樣, 即 使 他 們 比 我 笨 比 我 弱, 他 們 還 是 有 膽 子 採 取 行 動 我 實 在 困 惑 於 那 兩 個 男 生 究 竟 為 什 麼 要 這 樣 做? 他 們 是 以 為 我 是 女 的, 所 以 故 意 學 色 狼 攻 擊 偷 摸 一 把? 還 是 以 為 我 是 男 的, 想 來 玩 男 生 那 種 摸 雞 雞 的 遊 戲? 他 們 摸 了 以 後, 感 覺 又 是 怎 樣? ***** 我 在 女 校 讀 高 三 時, 有 次 在 即 將 放 學 的 自 習 課 中, 無 聊 地 在 靠 窗 的 位 置 上 向 外 望 著 發 呆 我 突 然 注 意 到 學 校 圍 牆 外 的 一 條 巷 子 口, 有 一 個 暴 露 狂 正 在 脫 下 他 的 運 動 長 褲, 接 著 他 開 始 把 玩 抖 弄 他 的 屌, 還 會 移 向 路 過 的 婦 女 和 小 孩 所 有 的 女 人 和 小 孩 都 又 羞 赧 又 快 步 的 閃 避, 走 好 大 一 圈 繞 路 來 避 過 他,

368 性 接 觸 = 性 傷 害? 367 倒 是 他 看 見 有 男 人 經 過 時, 就 會 穿 上 褲 子, 假 裝 什 麼 都 沒 發 生 地 散 步, 實 在 蠻 有 趣 的 在 那 時 候, 黃 色 小 說 我 是 看 到 不 大 想 再 看 了, 但 是 要 看 到 一 個 男 人 的 屌, 還 真 不 知 上 哪 兒 找 這 種 機 會 課 本 書 本 電 視 上 都 沒 有, 眼 前 這 個 難 得 的 奇 葩 當 然 不 該 放 棄! 於 是 我 呼 喚 班 上 的 同 學 大 家 一 起 來 分 享 這 寶 貴 的 人 體 觀 察 課 大 部 分 的 人 看 了 一 眼 就 回 去 坐 下, 有 人 還 慌 張 地 想 該 怎 麼 辦? 叫 警 察? 還 是 找 教 官? 好 像 很 少 有 人 像 我 一 樣, 興 味 盎 然 地 觀 察 著 這 有 趣 的 一 幕 我 只 好 一 面 不 想 放 棄 地 有 一 搭 沒 一 搭 地 監 視 他 接 下 來 的 行 動, 一 面 繼 續 和 大 家 呼 攏 著 該 找 誰 來 解 決 這 個 色 情 狂 我 們 教 室 裡 混 亂 的 場 景 終 於 引 起 了 這 個 暴 露 狂 的 注 意, 他 開 始 面 對 我 們 的 方 向, 好 像 相 當 得 意 地 加 速 把 玩 他 的 屌, 一 面 像 是 跳 舞 般 移 動 雙 腳 突 然 間 他 的 屌 射 出 弧 狀 的 水 柱, 好 像 澆 花 般, 他 一 邊 轉 動 身 體, 一 邊 跑 來 跑 去, 好 像 真 的 蠻 開 心 的 他 甚 至 會 跑 向 經 過 的 路 人, 做 狀 要 噴 到 他 們 身 上! 這 時 他 也 不 躲 男 人 了, 所 有 的 路 人 都 閃 躲 得 更 兇 更 驚 駭 了 我 也 興 奮 地 趕 緊 再 度 召 告 大 家 來 看, 研 究 他 到 底 在 撒 尿 還 是 在 射 精 ( 那 時 我 們 具 備 的 常 識 實 在 不 足 以 做 此 判 斷 ) 噴 完 之 後, 他 穿 上 褲 子 從 容 地 走 開, 這 時 一 個 男 教 官 終 於 被 請 到 我 們 教 室 來 關 心 他 有 點 不 自 在 地 問 我 們 發 生 了 什 麼 事, 我 們 敘 述 了 一 遍, 並 告 訴 教 官 他 已 離 開, 教 官 於 是 就 叫 我 們 專 心 看 書, 然 後 又 頗 為 不 自 在 地 離 開 我 覺 得 那 天 不 管 是 路 人 同 學 還 是 教 官, 大 家 的 反 應 都 很 有 趣, 對 這 個 把 玩 性 器 的 男 人, 大 家 都 有 著 一 種 淡 然 漠 然 的 手 足 無 措 我 其 實 也 蠻 希 望 能 近 一 點 觀 察 男 性 生 殖 器, 而 且 希 望 有 人 可 以 向 我 們 解 釋 他 到 底 在 幹 嘛, 還 有 他 到 底 是 射 精 還 是 射 尿 等 等 ***** 那 天 坐 在 寬 敞 的 公 車 上, 吹 著 難 得 可 以 感 受 到 而 且 不 被 人 牆 擋 住 的

369 368 冷 氣, 真 舒 服 沒 想 到 車 子 一 進 入 台 北 車 站, 人 潮 就 迅 速 湧 現, 我 也 只 好 識 相 地 把 將 包 包 從 身 旁 的 座 椅 移 開, 自 己 抱 著, 好 讓 出 座 位 給 別 人 隨 著 上 車 的 人 潮, 一 個 中 年 男 子 坐 上 了 我 身 旁 的 空 位, 我 禮 貌 的 將 身 子 移 正, 空 出 足 夠 的 空 間 車 子 起 步, 不 知 怎 麼 的, 我 覺 得 座 位 愈 來 愈 窄 身 邊 的 這 個 男 子 似 乎 雙 腿 張 得 太 開 了 吧! 我 心 想, 男 人 真 是 好 命, 穿 個 褲 裝, 輕 鬆 自 在, 兩 腿 打 開 還 一 副 豪 邁 的 樣 子, 女 人 為 什 麼 就 得 兩 腿 併 攏, 端 坐 得 好 好 的? 不 過 這 時 也 不 是 我 計 較 男 女 差 別, 爭 取 豪 邁 權 的 時 候 可 是 座 位 也 實 在 太 擠 了, 我 覺 得 我 已 經 快 變 成 壁 虎 爬 在 車 窗 上 了! 我 心 裡 一 陣 不 爽, 決 心 硬 是 不 讓 他 將 我 擠 下 座 位 去, 於 是 我 開 始 好 整 以 暇 的 撐 住 我 的 座 位 權, 不 讓 他 再 侵 犯 不 過 我 總 覺 得 哪 裡 怪 怪 的! 我 右 手 臂 腋 下 處 好 像 有 軟 物 在 爬 行 我 突 然 意 識 到, 天 啊! 我 遇 上 色 狼 了! 不 是 傳 說, 是 真 的 耶! 我 右 手 邊 的 這 位 男 子 故 意 兩 手 交 叉, 右 手 放 在 左 臂 之 下 以 為 掩 護, 並 趁 機 摸 我 的 身 體, 但 是 他 的 動 作 實 在 是 太 輕 巧 了, 很 難 構 成 一 般 我 們 對 性 騷 擾 的 想 像 我 半 好 奇 半 謹 慎 的 偷 偷 打 量 鄰 座 的 這 位 男 子, 這 才 發 現, 我 原 本 以 為 他 是 一 位 打 扮 正 式 的 上 班 族, 但 是 仔 細 看 來, 他 的 白 襯 衫 已 泛 黃, 袖 口 也 都 磨 得 脫 線, 西 裝 褲 也 是 舊 舊 的, 左 大 腿 處 還 有 一 個 明 顯 的 破 洞, 看 起 來 可 能 已 經 在 外 奔 波 了 不 少 歲 月 他 的 手 還 在 輕 輕 的 動, 我 再 坐 下 去 也 不 是 辦 法 ; 可 是 他 的 動 作 又 很 膽 怯, 想 當 眾 將 他 糾 舉 出 來, 我 還 有 一 點 不 忍 心 我 想 我 真 是 吃 錯 藥 了! 怎 麼 沒 有 噁 心 不 舒 服 的 感 覺?! 此 時 我 的 好 奇 心 凌 駕 一 切, 真 想 好 好 看 看 他 要 怎 麼 搞, 於 是 我 輕 輕 站 起 身, 一 副 應 該 下 車 的 樣 子, 免 得 引 起 他 的 疑 心 不 知 是 不 是 我 站 起 身 時 驚 動 到 他, 還 是 他 實 在 太 膽 怯 了, 他 竟 然 不 曉 得 讓 一 讓! 我 偷 偷 繞 到 他 的 右 後 方, 開 始 黃 雀 在 後 的 觀 察 起 來 他 還 是 一 個 人

370 性 接 觸 = 性 傷 害? 369 一 直 坐 在 座 椅 的 正 中 央, 這 樣 誰 還 能 坐 啊! 不 過 我 這 時 也 看 到 早 先 我 是 如 何 禮 貌 的 讓 出 了 那 麼 多 空 間 給 他, 真 是 心 有 不 平! 觀 察 了 半 天, 真 無 聊! 他 一 直 沒 有 什 麼 驚 人 之 舉 我 下 車 時 還 好 心 的 看 了 他 一 眼, 他 卻 一 直 頭 低 著, 身 體 也 沒 有 移 動 我 想 他 是 知 道 被 人 盯 上 了 我 心 裡 有 一 點 抱 歉, 但 也 不 好 去 協 助 他 騷 擾 其 他 人, 只 是 帶 著 疑 惑 下 車 我 真 不 知 道 他 到 底 想 要 幹 嘛? 想 摸 卻 不 敢 摸, 偷 偷 摸 摸 的 手 段 也 不 高 明 他 要 生 存, 還 真 是 困 難 啊! ***** 二 年 級 的 時 候 我 最 愛 看 漫 畫, 兩 毛 錢 就 可 以 租 一 本, 我 總 是 想 盡 辦 法 從 媽 媽 那 裡 搞 一 些 零 錢, 好 到 路 口 小 店 去 看 漫 畫 可 是 搞 錢 真 不 容 易! 那 個 困 苦 的 年 代 裡, 連 日 常 生 活 都 很 艱 難, 我 穿 著 麵 粉 袋 改 成 的 衣 褲, 只 能 站 在 小 店 門 口 看 著 別 的 孩 子 坐 在 小 凳 子 上, 一 手 翻 著 漫 畫, 一 手 握 著 棒 棒 糖 別 人 家 的 孩 子 為 什 麼 那 麼 幸 福 呢? 隔 壁 李 小 梅 就 比 我 幸 福, 她 都 可 以 常 常 去 小 店, 買 一 大 把 圓 圓 的 沾 了 白 糖 的 糖 球, 捏 到 黏 溼 溼 的 時 候 才 分 給 我 一 顆 隔 著 一 排 竹 籬 笆, 怎 麼 我 的 生 活 就 和 她 那 麼 不 一 樣 呢? 李 小 梅 的 哥 哥 也 是 很 幸 福 的, 他 比 我 們 大 很 多 歲, 好 像 已 經 讀 中 學 了, 我 矇 矇 朧 朧 的 記 得 他 似 乎 是 高 高 大 大 的 是 啊! 以 小 學 二 年 級 的 我 來 看, 要 長 得 比 我 小, 還 真 不 容 易 我 常 常 去 李 小 梅 家, 同 樣 的 房 子, 同 樣 的 空 間, 她 家 看 來 就 是 比 較 寬 敞 舒 適, 三 個 小 孩 都 有 自 己 的 房 間, 哪 像 我 們 家 都 是 兩 三 個 小 孩 合 住 一 間 房 李 小 梅 有 自 己 的 房 間, 很 清 爽, 難 怪 她 最 會 畫 紙 娃 娃, 還 會 為 娃 娃 穿 上 各 式 各 樣 的 新 衣 設 計 李 小 梅 的 哥 哥 也 有 一 個 房 間, 有 一 天 我 進 去 過 他 放 學 回 來 時, 我 正 好 去 找 李 小 梅, 可 是 不 知 道 她 跑 到 哪 裡 去 了, 大 哥 哥 叫 我 去 他 房 間 看 看, 比 李 小 梅 的 還 大, 有 一 張 書 桌, 還 有 一 個 塑 膠 衣 櫥, 還 有 一 張 床

371 370 大 哥 哥 把 我 抱 上 床, 叫 我 躺 躺 看 他 的 床 舒 不 舒 服, 我 覺 得 很 舒 服, 好 大 唷! 大 哥 哥 說 我 的 裙 子 很 好 看, 裙 子 下 面 的 褲 子 也 很 好 看 從 來 沒 有 人 說 我 的 衣 服 好 看 大 哥 哥 說 想 看 看 我 的 褲 子 裡 面 有 沒 有 什 麼, 我 就 讓 他 把 褲 子 脫 了 下 來, 褪 到 小 腿 大 哥 哥 看 了 一 看, 就 趴 到 我 身 上, 用 身 體 揉 著 我 的 身 體, 他 的 身 體 好 重, 但 是 沒 有 什 麼 不 舒 服 的 很 奇 怪 的 是, 他 起 來 以 後 我 的 大 腿 上 黏 黏 的, 可 是 又 不 像 糖 球 的 黏 那 麼 順 手 大 哥 哥 用 紙 擦 了 一 下, 叫 我 把 褲 子 穿 起 來, 然 後 給 了 我 兩 毛 錢, 說 我 可 以 去 租 書 了 從 來 沒 有 大 人 那 麼 乾 脆 的 給 我 錢 有 一 次 我 上 學 的 時 候 問 媽 媽 要 錢, 媽 媽 不 給, 我 才 賴 了 一 下, 她 就 用 木 屐 打 了 我 一 頓, 大 腿 上 留 著 紅 紅 腫 腫 的 印 子 哪 像 大 哥 哥 那 麼 乾 脆, 聲 音 平 平 靜 靜 的, 對 我 很 和 善 那 天 我 去 小 店 租 書, 心 裡 面 好 高 興, 我 終 於 也 可 以 租 書 了 後 來 我 還 去 過 大 哥 哥 房 間 好 幾 次, 每 次 都 有 兩 毛 錢, 每 次 都 有 一 攤 溼 溼 黏 黏 的, 每 次 都 給 我 機 會 到 小 店 去 快 樂 一 下 我 依 稀 覺 得 這 個 事 情 有 點 不 對 勁, 因 為 大 哥 哥 臉 上 有 著 一 絲 提 心 弔 膽 的 謹 慎, 好 像 和 我 平 常 做 壞 事 時 的 感 覺 差 不 多 不 過, 應 該 沒 什 麼 吧! 兩 個 人 的 身 體 磨 一 磨, 又 怎 麼 樣 呢! 而 且, 我 很 快 就 把 兩 毛 錢 花 掉 了 沒 有 錢, 就 沒 有 什 麼 事 了 吧! 上 高 中 的 時 候, 有 一 天 突 然 隔 著 籬 笆 看 到 大 哥 哥, 他 好 像 去 什 麼 地 方 讀 軍 校, 很 久 才 回 來 一 次 我 的 心 頭 一 震, 有 一 種 東 窗 事 發 的 感 覺, 我 的 第 一 個 反 應 就 是 : 我 們 曾 經 做 過 什 麼 不 能 告 人 的 事! 但 是 到 底 做 了 什 麼 呢? 我 想 不 起 來, 不, 我 二 年 級 的 時 候 沒 有 懂, 那 時 高 中 的 時 候 還 是 不 懂, 我 連 男 人 的 身 體 是 什 麼 樣 都 不 清 楚 但 是 在 我 們 交 換 的 眼 神 中, 我 知 道 我 們 各 自 意 識 到 那 個 祕 密 的 不 可 說 我 默 默 的 走 回 屋 內 看 到 大 哥 哥, 讓 我 想 起 他 的 房 間, 想 起 某 個 退 伍 老 兵 的 違 章 建 築,

372 性 接 觸 = 性 傷 害? 371 想 起 小 學 那 個 年 輕 老 師 的 宿 舍 房 間 也 想 起 我 曾 經 收 到 的 那 些 零 錢 那 些 微 笑 和 那 些 拍 頭 拍 肩 膀 的 手 童 年 是 充 滿 各 式 慾 望 的, 現 在 想 來, 我 好 像 對 這 些 男 人 都 沒 有 什 麼 特 殊 的 記 憶 和 感 覺, 我 只 記 得 租 書 店 的 滿 足, 記 得 小 店 中 糖 果 罐 上 映 照 著 我 歡 樂 的 臉 而 我, 就 這 樣 長 大 了 ***** 中 學 時 搭 公 車 上 下 學 是 每 天 都 要 發 生 的 事, 我 在 車 上 看 馬 子, 追 馬 子, 也 在 擁 擠 的 人 群 中 趁 勢 接 近 她 們 青 春 純 潔 的 身 體, 那 種 她 們 無 法 拒 絕 的 貼 近 實 在 是 一 種 很 好 的 感 覺, 比 起 平 常 日 子 裡 遭 受 到 的 白 眼, 我 覺 得 搭 公 車 實 在 是 太 幸 福 了 有 一 天, 車 子 一 樣 是 非 常 的 擁 擠, 但 是 因 為 下 午 要 考 試, 我 就 有 點 意 興 闌 珊, 不 想 花 力 氣 去 搞 馬 子, 於 是 一 手 掛 在 吊 環 上, 一 手 按 著 書 包, 擺 出 最 懶 散 也 最 瀟 灑 的 姿 勢, 用 被 動 的 形 象 來 表 示 我 還 活 著 我 前 面 站 的 是 一 個 和 我 差 不 多 高 的 女 人, 開 頭 我 沒 注 意 她 那 時 我 只 對 青 春 少 女 有 興 趣 後 來 不 知 怎 麼 的, 我 感 覺 壓 力 很 大, 好 像 她 一 直 在 往 後 退, 退 倒 貼 到 我 身 上, 可 是 我 後 面 早 已 站 滿 了 人, 根 本 無 處 可 退 那 種 壓 力 是 一 種 很 奇 怪 的 感 覺, 我 雖 然 對 馬 子 有 高 度 興 趣, 但 是 畢 竟 還 是 很 嫩 的 高 中 生, 膽 子 也 不 太 大, 此 刻 這 個 豐 滿 的 女 人 身 體 一 直 向 我 貼 過 來, 那 種 熱 氣 和 柔 軟 形 成 了 一 股 強 大 的 力 量, 她 豐 腴 的 屁 股 整 個 籠 罩 了 我 的 老 二 我 依 稀 覺 得 她 是 有 意 的, 因 為 她 不 但 貼 近 我, 還 一 直 用 屁 股 頂 我 的 老 二, 而 且 不 但 頂, 還 不 時 左 右 搖 動, 以 便 充 分 的 感 受 我 漸 漸 突 起 的 老 二 嫩 嫩 的 我 一 方 面 感 覺 興 奮 刺 激, 另 一 方 面 則 是 害 羞 無 措 的 我 不 知 道 應 該 如 何 回 應, 又 擔 心 萬 一 射 精, 弄 溼 了 褲 子, 一 會 兒 下 車 時 無 臉 見 人, 因 此 就 在 這 樣 的 兩 難 中 繼 續 承 受 著 她 的 廝 磨, 心 裡 慌 亂 的 想 著 各 式 各 樣 的 可 能 情 節 後 果 望 著 她 的 背, 聞 著 她 的 頭 髮, 我 心 裡 慌 亂 無 比, 褲 襠 內 的 老 二 更 是

373 372 又 羞 又 怕 又 微 微 的 爽 到 了 我 下 車 時, 我 才 有 機 會 回 頭 看 看 她, 是 個 面 目 姣 好 的 三 十 幾 歲 的 女 人, 臉 色 紅 紅 的, 眼 中 有 著 微 妙 的 奇 特 眼 神, 在 那 一 霎 那, 我 確 定 知 道 她 是 有 意 磨 我 的 這 是 我 生 命 中 第 一 個 成 熟 的 女 人 後 來 和 幾 個 哥 兒 們 談 到 這 件 事, 發 現 他 們 都 有 類 似 的 經 驗, 被 一 個 個 豐 腴 的 身 體 開 啟 了 害 羞 但 又 充 滿 刺 激 的 青 春 歲 月 ***** 小 學 的 時 候 很 喜 歡 一 個 姓 夏 的 老 師, 全 校 的 老 師 那 麼 多, 我 就 只 覺 得 他 帥, 高 高 的 身 材, 長 長 的 臉, 穿 著 白 襯 衫 和 西 褲, 瀟 灑 極 了 我 才 三 年 級, 對 同 年 齡 的 孩 子 都 沒 有 興 趣, 獨 獨 對 這 個 老 師 迷 戀 萬 分, 上 課 時 很 專 心 的 望 著 他, 下 課 時 在 教 室 外 也 追 尋 著 他 的 身 影 有 一 次 聽 同 學 說, 他 是 色 狼, 聽 說 曾 經 叫 過 一 個 別 班 的 女 生 到 他 宿 舍 去, 摸 過 那 個 女 生 的 胸 部, 可 是 在 繪 聲 繪 影 中 一 直 不 知 道 那 個 女 生 是 誰 後 來 又 聽 說 別 的 女 生 在 校 園 中 也 曾 被 他 抱 過 肩 膀, 摸 過 手 之 類 的 我 覺 得 她 們 都 是 因 為 喜 歡 他 但 是 沒 有 得 到 他 的 鍾 愛, 所 以 才 說 這 種 話 來 中 傷 他 他 就 從 來 沒 有 碰 過 我 呀! 有 一 次, 我 負 責 收 作 業, 放 學 後 送 到 老 師 辦 公 室 去, 結 果 他 不 在, 說 是 回 宿 舍 去 了 我 很 想 邀 功, 又 想 有 機 會 看 看 他 的 住 處, 因 此 就 把 作 業 抱 去 找 他 走 到 他 的 房 門 前, 我 的 心 跳 得 好 厲 害, 門 上 掛 著 布 帘, 遮 住 了 大 半 紗 門, 我 只 能 由 下 面 的 空 隙 中 看 見 一 雙 腳, 穿 著 他 平 日 穿 的 皮 鞋, 在 房 間 裡 走 動 著, 好 像 在 找 東 西 我 敲 了 門, 沒 喊 報 告, 平 常 進 辦 公 室 都 要 喊, 太 公 式 化 了, 現 在 到 他 住 的 地 方, 我 們 應 該 不 要 那 麼 遙 遠 了 吧! 夏 老 師 開 了 門, 臉 上 有 一 點 驚 訝, 我 也 有 些 不 好 意 思, 說 明 了 來 意, 他 說 叫 我 把 作 業 抱 到 他 的 書 桌 上 放 好, 他 晚 上 會 改 那 是 我 第 一 次 那 麼 親 近 夏 老 師, 不, 親 近 夏 老 師 的 空 間 房 裡 清 清 爽 爽 的, 沒 什 麼 東 西, 也 不 亂 七 八 糟, 書 桌 衣 櫃 床 之 外, 幾 乎 看 不

374 性 接 觸 = 性 傷 害? 373 到 什 麼 別 的 夏 老 師 叫 我 坐 下 休 息 一 下, 我 緊 張 得 不 知 如 何 是 好, 屋 中 充 斥 著 他 的 氣 味, 衝 得 我 頭 昏 昏 的 夏 老 師 一 定 看 到 了 我 漲 紅 了 的 臉 他 拉 著 我 坐 在 書 桌 前 的 椅 子 上, 把 我 肩 上 的 書 包 拿 下 來, 放 在 床 上, 自 己 拉 了 另 一 張 椅 子 坐 在 我 左 前 方 不 遠 之 處, 我 們 的 膝 蓋 幾 乎 要 碰 到 一 起 我 縮 了 一 下, 頭 低 低 的 看 著 制 服 裙 上 的 縐 褶 夏 老 師 很 親 切 的 說 著 什 麼, 我 一 點 都 聽 不 見, 心 跳 得 天 旋 地 轉 的 他 笑 了 笑, 我 更 慌 亂 了, 他 是 在 笑 我 嗎? 慌 亂 中, 他 握 住 了 我 的 手, 我 幾 乎 要 暈 倒 了, 從 沒 有 男 生 這 樣 輕 輕 的 握 過 我 的 手, 手 指 還 輕 輕 的 撫 摸 著 我 的 手 他 還 在 說 著 什 麼, 但 是 我 還 是 沒 聽 見 他 的 手 移 到 了 我 的 肩 上, 順 著 我 的 背 滑 下 去, 麻 麻 癢 癢 的 到 了 我 的 腰 上, 嘴 裡 還 在 說 著 什 麼 那 隻 手 好 熱, 好 燙! 另 一 隻 手 放 在 我 的 大 腿 上, 隔 著 裙 子 我 可 以 感 受 到 他 的 重 量 我 好 怕! 不 知 道 要 發 生 什 麼 事 情 了, 身 上 亂 竄 著 各 種 狂 亂 的 情 緒 模 模 糊 糊 中, 他 好 像 把 手 伸 進 了 我 的 裙 子 下 面, 沿 著 大 腿 向 上 摸, 我 驚 懼 的 退 縮 了 一 下, 用 手 按 住 裙 子, 不 讓 他 再 進 入, 但 是 我 什 麼 也 沒 說 他 笑 了 一 下, 拍 了 拍 我 的 背, 就 叫 我 回 家 了 我 不 知 道 自 己 是 怎 麼 回 家 的, 但 是 我 的 身 上 灼 熱 的 印 著 他 的 手 印, 久 久 不 散 這 件 事 我 也 沒 有 告 訴 其 他 同 學, 總 覺 得 那 是 我 和 夏 老 師 之 間 的 祕 密, 而 這 個 祕 密 的 存 在, 默 默 的 在 我 們 之 間 維 繫 著 某 種 莫 名 的 關 係, 伴 隨 著 我 長 大 後 來 常 常 聽 到 人 家 說 有 什 麼 師 生 性 騷 擾 的, 還 被 大 家 控 訴 指 責 我 不 覺 得 我 和 夏 老 師 之 間 有 什 麼 師 生 性 騷 擾, 他 沒 有 騷 擾 到 我, 相 反 的, 當 我 後 來 結 了 婚 和 丈 夫 熱 情 繾 綣 時, 我 還 時 時 想 起 那 個 傍 晚 和 那 雙 手 的 灼 熱, 連 帶 著 使 我 的 呼 吸 也 急 促 起 來

375 374 第 五 六 期 合 刊 1999 年 6 月 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5-6, June 防 暴 三 招 何 春 蕤 ( 這 是 1996 年 12 月 18 日 我 在 台 北 護 理 學 院 演 講 愛 要 怎 麼 做 : 性 醫 學 及 其 盲 點 的 一 部 分 內 容, 由 於 當 時 正 是 彭 婉 如 命 案 後 不 久, 各 種 防 暴 論 述 使 得 女 人 充 分 感 受 到 風 聲 鶴 唳 的 恐 怖 統 治, 因 此 我 在 演 講 中 特 別 針 對 這 個 趨 勢 加 以 介 入, 也 以 此 批 判 性 醫 學 在 正 當 化 男 性 強 勢 慾 望 上 所 扮 演 的 積 極 角 色 下 面 刊 出 的 是 從 錄 音 帶 整 理 出 來 的 部 份 謄 寫 稿, 盡 量 維 持 了 原 有 的 說 話 方 式 以 保 留 原 味 這 也 是 防 暴 三 招 首 度 以 書 面 文 字 而 非 身 體 操 演 的 形 式 面 世 ) 最 近 我 們 看 見 不 少 女 人 被 非 常 殘 暴 的 殺 害, 現 階 段 台 灣 男 人 對 女 人 有 這 麼 深 的 憎 恨, 這 當 然 有 很 多 複 雜 的 原 因 其 中 一 個 很 重 要 的 因 素 就 是 台 灣 經 濟 結 構 改 變 工 業 升 級 的 過 程 把 很 多 男 人 淘 汰 下 來, 在 新 的 技 術 掛 帥 效 率 第 一 的 經 濟 體 制 中, 階 級 差 距 更 大, 焦 慮 和 挫 折 感 也 更 大, 而 在 台 灣 經 濟 結 構 重 組 過 程 中 所 造 成 的 貧 富 不 均, 以 及 人 與 人 之 間 的 各 種 競 爭 猜 忌, 目 前 正 在 以 性 別 緊 張 的 方 式 呈 現 我 們 可 以 回 頭 去 看, 大 概 直 到 五 年 前, 台 灣 的 財 富 不 均 分 配 所 帶 來 的 不 滿, 主 要 都 是 以 族 群 之 間 的 矛 盾 來 呈 現 的 選 舉 的 時 候 要 動 員 人, 當 然 就 會 找 最 清 楚 辨 識 的 標 記, 族 群 共 處 的 張 力 在 這 種 時 候 就 很 容

376 防 暴 三 招 375 易 被 用 來 集 結 民 眾 所 以 前 一 段 時 候 省 籍 矛 盾 似 乎 非 常 的 嚴 重, 但 是 現 在 就 比 較 少 聽 到 這 方 面 的 張 力, 為 什 麼 呢? 因 為 反 對 黨 要 向 執 政 之 路 邁 進, 要 贏 得 大 多 數 人 的 支 持, 就 不 能 只 動 員 某 一 個 族 群 的 人 口, 那 可 搶 不 到 多 少 票, 因 此 在 策 略 上 就 不 能 只 靠 玩 族 群 政 治 族 群 政 治 被 淡 化, 階 級 矛 盾 卻 隨 著 貧 富 差 距 文 化 差 距 前 景 差 距 而 愈 來 愈 嚴 重, 它 需 要 出 口, 以 免 危 及 現 有 體 制, 結 果 就 轉 化 成 性 別 矛 盾 來 表 達 換 句 話 說, 當 台 灣 的 經 濟 結 構 重 整 到 了 一 個 地 步, 經 濟 財 富 就 業 生 活 方 式 等 等 方 面 產 生 很 多 各 式 各 樣 新 的 衝 突 變 化 狀 態 的 時 候, 有 很 多 人 都 感 覺 到 自 己 混 亂 焦 慮, 流 離 失 所, 而 這 種 流 離 失 所 的 不 安 憤 慨 會 找 誰 出 氣 呢? 當 然 不 會, 也 無 力, 去 找 那 些 像 王 永 慶 張 榮 發 之 類 的 大 資 本 家 啦! 從 前, 在 三 黨 競 爭 選 戰 的 時 候 還 可 以 去 打 一 打 掛 黃 色 或 綠 色 顏 色 旗 子 的 車 ( 全 場 笑 ), 可 是 現 在, 今 年 好 像 沒 什 麼 大 選 舉 了 嘛! 像 明 年 的 總 統 選 舉, 有 什 麼 好 吵 的? 不 用 吵 都 知 道 誰 會 當 選, 那 就 沒 有 什 麼 好 吵 的 了 在 選 舉 中 才 熱 烈 炒 作 的 族 群 矛 盾 沒 有 什 麼 好 吵 的 了, 那 要 吵 什 麼 呢? 四 面 一 看, 這 幾 年 好 像 女 人 很 跩 的 樣 子, 眼 光 好 像 很 高 的 樣 子, 常 常 說 男 人 不 夠 有 出 息, 埋 怨 優 質 男 人 太 少, 嫌 男 人 的 能 力 不 夠, 而 男 人 則 覺 得 自 己 的 鬱 卒 很 重 要 的 就 是 來 自 女 人 的 要 求 和 女 人 的 競 爭, 那 麼 男 人 的 怨 氣 要 從 哪 裡 出 呢? 於 是 性 別 矛 盾 成 了 代 罪 羔 羊 階 級 之 間 的 不 平 等 和 怨 氣 在 性 別 這 條 線 上 表 達 出 來, 這 一 條 線 就 促 成 了 產 生 彭 婉 如 事 件 的 大 環 境 所 以 妳 可 以 從 這 邊 看 到, 彭 婉 如 的 事 件 其 實 凸 顯 了 我 們 這 個 社 會 上 很 多 很 多 的 問 題, 很 多 很 多 的 張 力, 很 多 很 多 的 猜 忌 而 在 這 種 狀 況 之 下, 我 們 的 政 府 提 出 來 的 解 決 方 法 竟 然 只 是 篩 檢 計 程 車 司 機? 這 算 什 麼 解 決 方 法 啊? 還 有 另 外 一 套 解 決 方 法, 就 是 告 訴 妳 們 女 生 要 小 心 啊! 晚 上 不 要 出 門 啦! 之 類 的 這 個 禮 拜 六 要 去 遊 行 註 :12 月 21 日 婦 女 團 體 在 台 北 市 街 頭 舉 辦 全 國 婦 女 紀 念 彭 婉 如 夜 間 大 遊 行, 我 跟 我 的 學 生 說 : 妳 們 來 遊 行 啊! 有 個 女 學 生 說 : 晚 上 出 門 會 危 險 耶! 我 說 : 喂, 坐 遊

377 376 覽 車 耶! 一 起 聚 集 一 起 去, 五 十 個 人 耶! 她 說 : 不 行 耶, 我 十 一 點 鐘 就 覺 得 心 裡 怕 怕 的, 黑 黑 的 街 道, 走 在 外 面 多 危 險 啊? 有 沒 有 看 到? 恐 懼 已 經 吞 噬 了 女 人 的 身 體, 已 經 讓 女 人 沒 有 力 量 再 去 施 展 她 的 權 力, 而 現 在 還 在 提 出 一 大 堆 防 暴 的 方 式, 告 訴 女 人 怎 麼 打 電 話 叫 無 線 電 計 程 車 啊! 要 記 下 車 號 啦! 夜 間 不 要 一 個 人 出 門 啦! 在 家 要 鎖 好 門 窗 啦! 隨 時 隨 地 要 小 心 啦! 注 意 樓 梯 間 轉 角 樹 蔭 門 後 樓 頂 地 下 道 啦! 身 上 要 帶 著 噴 霧 劑 啊! 電 擊 棒 啊! 哨 子 啦! 但 是 這 些 方 法 真 的 救 得 了 女 人 嗎? 再 說, 這 些 說 法 的 普 遍 傳 達, 再 三 提 醒, 形 成 了 風 聲 鶴 唳 的 情 勢, 這 又 要 叫 女 人 如 何 積 極 的 面 對 現 實 生 活 呢? 我 們 講 一 點 具 體 的 東 西 : 我 認 為 現 階 段 這 一 類 型 要 求 女 人 自 保 的 措 施, 都 在 害 女 人! 讓 我 告 訴 妳 為 什 麼 這 叫 害 女 人 那 些 已 經 被 強 暴, 已 經 被 傷 害, 已 經 被 侵 害, 小 時 候 被 叔 叔 摸 過, 被 陌 生 人 搞 過, 被 長 輩 壓 在 身 上 洩 過 精 的 女 人, 我 們 中 間 一 定 有 不 少 這 樣 的 女 人 而 每 一 次 有 暴 力 事 件 發 生, 大 家 大 談 如 何 防 暴 的 時 候, 妳 知 道 這 些 在 依 稀 的 記 憶 中 或 者 在 清 楚 的 意 識 中 受 暴 過 的 女 人 要 怎 麼 活 嗎? 當 我 們 在 講, 女 人 要 謹 慎, 要 小 心, 不 要 衣 著 豔 麗, 不 要 口 帶 酒 氣 這 些 都 是 彭 婉 如 被 批 評 的 方 面 在 這 些 防 暴 說 法 的 籠 罩 之 下, 妳 知 道 那 些 曾 經 受 過 傷 害 的 女 人 要 怎 麼 活 嗎? 妳 每 一 句 叫 女 人 小 心 防 暴 的 話 都 在 提 醒 她, 過 去 是 她 的 錯, 是 她 不 夠 警 覺, 不 夠 堅 持, 不 夠 抗 拒, 不 夠 聰 明, 以 致 於 遭 害 換 句 話 說, 我 們 愈 是 加 強 這 種 自 保 型 的 防 暴 措 施, 就 愈 加 深 那 些 已 經 受 到 暴 力 的 女 人 的 痛 苦 因 為 妳 每 一 次 說 小 心 謹 慎 的 時 候, 她 的 心 頭 都 要 緊 縮 一 次, 痛 悔 一 次 而 每 一 次 我 們 激 動 的 談 防 暴 的 時 候, 說 真 的, 歸 根 究 底, 那 種 強 烈 的 緊 張 狀 態 恐 怕 多 多 少 少 都 出 自 於 我 們 無 意 識 中 對 於 貞 操 的 熱 烈 關 注, 而 那 個 貞 操 情 結 告 訴 女 人, 一 定 要 小 心, 否 則 貞 操 受 到 傷 害 的 時 候 可 就 要 毀 掉 一 生 了 這 些 說 法 對 女 人 的 影 響 不 單 單 是 告 訴 她 們 世 界 有 多 危 險 而 已, 也 同 時 還 告 訴 她 們 要 如 何 自 持, 如 何 穿 著, 如 何 投 射 自 我 的 形 象, 如 何 做 一

378 防 暴 三 招 377 個 女 人 換 句 話 說, 這 些 防 暴 的 說 法 都 在 侷 限 女 人 的 生 命! 像 我 們 中 央 大 學 的 師 生 要 參 加 這 一 次 的 夜 間 遊 行, 我 在 網 路 上 面 發 了 一 個 通 告, 邀 請 想 參 加 這 個 遊 行 的 同 學 來 加 入, 而 且 我 鼓 勵 女 生 要 穿 得 妖 嬌 美 麗, 最 好 有 點 騷, 最 好 有 點 艷 為 什 麼? 一 方 面 是 因 為 我 覺 得 這 個 紀 念 遊 行 不 應 該 是 悲 悼 哀 傷 而 已, 那 只 會 讓 女 人 喪 志 喪 膽, 我 們 需 要 用 肯 定 自 我 的 權 利, 來 奪 回 本 來 就 應 該 屬 於 我 們 歡 樂 遊 玩 的 空 間 ; 另 方 面 更 是 因 為 彭 婉 如 事 件 以 後 有 太 多 的 人 批 評 女 人 不 要 穿 得 太 絢 麗, 否 則 會 遭 來 傷 害 這 是 對 女 人 的 恐 嚇 耶! 可 是 我 們 把 這 個 通 告 放 在 網 路 上 的 時 候, 就 有 一 些 男 人 寫 回 信 說 : 哎 啊! 最 好 不 要 這 樣, 我 這 是 為 妳 們 好 啊! 妳 們 女 生 穿 著 這 個 樣 子 喔! 現 在 世 界 這 麼 亂, 妳 們 還 要 自 找 麻 煩 嗎? 這 種 新 好 男 人 好 多 喔! 問 題 是 : 新 好 男 人, 你 如 果 真 的 關 切 我 的 安 全, 你 怎 麼 不 去 改 變 我 的 環 境, 好 讓 我 真 的 能 夠 昂 首 闊 步 的 夜 間 行 走 呢? 更 何 況, 傷 害 我 的 也 是 男 人, 你 怎 麼 就 不 想 想 怎 麼 去 說 服 你 的 同 道 少 找 我 麻 煩 呢? 相 反 的, 你 只 是 叫 我 做 縮 頭 烏 龜, 叫 我 躲 起 來, 讓 出 空 間 來 讓 男 人 橫 行! 另 外 還 有 一 些 男 生 就 寫 信 來 罵 我 們 : 喔! 妳 們 如 果 打 扮 得 這 樣 妖 裡 妖 氣 的, 要 是 被 人 家 強 暴 的 話, 倒 楣, 活 該! 這 一 類 型 的 敵 意 表 達 也 是 很 多 我 們 的 女 生 當 然 也 寫 信 去 駁 斥, 可 是 男 生 們 就 一 直 用 各 式 各 樣 的 方 式 來 進 行 兩 手 政 策, 一 手 說 我 是 為 妳 好, 另 外 一 手 說 妳 被 強 暴 是 倒 楣 活 該, 不 斷 的 騷 擾 我 們 動 員 的 過 程 女 人 為 什 麼 要 承 擔 這 樣 的 勸 說 加 恐 嚇? 女 人 為 什 麼 沒 有 裝 扮 她 自 己 身 體 的 權 力? 沒 有 打 扮 她 自 己 的 權 力? 沒 有 夜 間 行 走 的 權 力? 每 一 次 的 防 暴 措 施 都 在 告 訴 我 們, 不 要 出 門, 不 要 單 獨, 不 要 夜 間, 不 要 到 人 家 房 間, 不 要 穿 自 在 的 衣 服 這 一 類 型 的 防 暴 措 施 難 道 是 在 為 我 們 開 拓 世 界 嗎? 不 是! 它 是 盡 量 的 縮 小 女 人 的 世 界, 縮 小 女 人 的 身 體, 縮 小 到 女 人 連 站 立 的 時 候 都 不 敢 兩 腿 分 開 開 的 頂 天 立 地 的 站 立, 而 要 盡 量 縮 小 一 點, 兩 腿 貼 貼 的, 還 要 丁 字 式 的 重 疊 起 來 妳 有 沒 有 注 意 過 女 人 在 空 間 裡 面 怎 麼 擺 布 她 的 身 體? 她 就 是 盡 量 縮 小, 最 好 不 要 引 人 注 意, 唯 有 到

379 378 了 自 己 的 房 間 才 可 以 有 一 點 放 蕩 不 拘 的 時 候, 可 是 搞 不 好 有 些 女 人 已 經 放 蕩 不 開 了, 因 為 身 體 已 經 僵 硬 了 所 以 對 於 那 些 可 以 把 腳 跨 起 來, 大 大 伸 張 身 體 的 女 人, 我 是 非 常 敬 佩 的, 因 為 妳 們 的 存 在, 才 是 女 人 的 希 望 ( 全 場 笑 ) 我 們 難 道 連 自 在 展 開 肢 體 的 人 權 都 沒 有? 我 們 難 道 連 隨 意 擺 佈 自 己 身 體 的 順 暢 痛 快 都 不 能 享 受? 女 人 的 基 本 人 權 和 身 體 自 主 權 在 哪 裡? 我 們 不 能 一 心 一 意 只 想 到 要 防 避 暴 力, 就 限 制 女 人 自 己 的 生 命 開 展 ; 我 們 更 不 能 因 為 要 刻 劃 強 暴 的 恐 怖, 就 把 受 暴 描 寫 成 世 上 最 可 怕 最 痛 苦 的 事, 以 致 於 在 那 些 已 經 受 暴 的 女 人 身 上 加 上 更 重 的 十 字 架 妳 必 需 要 看 清 楚 在 這 個 社 會 文 化 之 內, 不 管 有 沒 有 被 強 暴 過, 女 人 都 共 同 分 享 一 個 命 運, 女 人 都 被 放 在 同 一 個 位 置 上, 都 共 同 承 受 暴 力 的 威 脅, 以 及 性 的 污 名 但 是 我 們 當 然 應 該 討 回 公 道, 因 為 沒 有 我 的 同 意 而 對 我 身 體 的 侵 犯, 就 應 該 被 討 回 公 道! 因 此 我 們 絕 不 能 在 談 防 暴 時, 再 加 深 女 人 的 傷 痕, 更 不 能 因 為 要 防 暴 而 使 女 人 減 少 她 們 行 走 的 空 間 如 果 我 們 真 正 要 防 暴 的 話, 我 會 說 ; 嗯! 第 一 個 要 做 的 事 情, 恐 怕 就 是 要 降 低 我 們 對 貞 操 情 結 的 依 賴, 我 們 要 更 加 的 沖 淡 貞 操 情 結 彭 婉 如 事 件 之 後 有 一 次 在 廣 播 的 叩 應 節 目 裡 面, 我 說 要 防 暴 就 要 沖 淡 貞 操 情 結, 有 一 些 男 人 就 打 電 話 進 來 罵 : 奇 怪 了, 就 是 因 為 大 家 不 看 重 貞 操, 女 人 言 行 隨 便, 衣 著 暴 露, 所 以 才 有 強 暴 的 事 情, 妳 怎 麼 還 會 叫 人 沖 淡 貞 操 情 結 呢? 我 告 訴 妳 為 什 麼 要 沖 淡 貞 操 情 結 在 強 暴 事 件 上 最 常 見 的 現 象 就 是 女 人 不 報 案 女 人 為 什 麼 不 報 案? 不 就 為 了 貞 操 情 結 嗎? 不 就 為 了 羞 於 見 人 嗎? 不 就 是 為 了 那 種 妾 身 已 是 殘 花 敗 柳 的 感 覺 嗎? 不 就 為 了 沒 有 辦 法 面 對 那 個 回 憶 嗎? 而 這 種 觀 念 雖 然 沒 有 明 說, 卻 是 在 日 常 生 活 中 日 日 深 入 人 心 的 我 有 一 個 研 究 生 在 教 國 中 的 時 候 遇 到 一 個 例 子 有 一 個 國 中 女 生 在 校 園 內 被 強 暴, 覺 得 非 常 的 羞 愧, 回 家 後 就 自 殺 了, 校 園 裡 老 師 們 議 論 紛 紛, 有 一 位 女 老 師 竟 然 很 沈 痛 的 說 : 還 好 她 死 了, 要

380 防 暴 三 招 379 不 然 她 怎 麼 活? 妳 知 道 什 麼 是 貞 操 情 結 嗎? 就 是 這 種 說 法! 我 好 想 問 這 位 老 師 : 嘿! 妳 知 不 知 道 是 誰 不 讓 這 個 女 生 好 好 的 活 下 去 的? 女 人 受 到 傷 害, 就 是 受 到 傷 害, 有 什 麼 可 恥? 為 什 麼 不 能 說? 為 什 麼 不 能 講? 為 什 麼 不 能 活? 是 誰 不 讓 她 活? 不 就 是 周 圍 人 群 的 耳 語 嗎? 不 就 是 妳 們 每 一 個 人 憐 憫 的 眼 光 嗎? 不 就 是 妳 們 每 一 個 人 轉 過 頭 去 悄 悄 講 的 那 些 話 嗎? 是 誰 不 讓 我 活? 不 就 是 妳 們 這 些 因 為 看 重 貞 操 所 以 覺 得 我 的 人 生 已 經 毀 了 的 人 嗎? 妳 不 要 以 為, 妳 看 重 貞 操, 跟 我 沒 有 關 連 作 為 一 個 被 強 暴 的 女 人, 我 深 刻 的 感 受 到, 妳 對 貞 操 的 嚴 肅 看 重, 就 深 深 銘 刻 了 我 的 恥 辱 妳 對 防 暴 的 神 聖 關 注, 就 對 比 了 我 的 損 失 和 痛 苦 我 說 女 人 同 命 就 是 這 個 道 理 妳 不 要 以 為 擁 抱 貞 節 不 會 造 成 任 何 的 傷 害, 妳 說 : 那 是 我 個 人 的 價 值 觀 嘛! 不! 在 這 樣 一 個 看 重 貞 節 的 文 化 裡 面, 當 妳 熱 烈 的 擁 抱 貞 節, 從 貞 節 的 神 聖 地 位 出 發, 來 嚴 厲 控 訴 性 侵 害 的 時 候, 妳 正 在 對 那 已 經 喪 失 貞 節 因 著 喪 失 貞 節 而 受 辱 的 人 增 加 壓 力, 因 為 她 必 須 承 擔 整 個 文 化 對 她 的 壓 力 因 此, 在 彭 婉 如 事 件 的 節 骨 眼 上, 我 覺 得 我 們 要 更 加 的 淡 化 貞 操 情 結, 理 性 平 實 的 面 對 女 人 身 體 心 靈 上 的 所 有 經 驗, 不 管 是 遭 人 惡 意 侵 犯, 穿 著 清 涼 暴 露, 情 至 意 盡 的 分 手 換 對 象, 離 婚 再 婚 外 遇 等 等 唯 有 淡 化 貞 操 情 結, 女 人 才 會 覺 得 身 體 上 的 情 慾 遭 遇 不 是 可 恥 的 事, 女 人 才 敢 出 來 報 案, 女 人 才 敢 控 訴 她 最 親 近 的 家 人 對 她 所 做 的 事 情 我 們 一 日 不 放 鬆 貞 操 情 結, 就 有 無 數 的 女 人 說 不 出 她 們 心 裡 的 痛 苦, 沒 有 辦 法 面 對 她 們 所 遭 遇 的 事 情 因 此, 愈 是 面 對 性 暴 力, 我 們 就 愈 要 把 貞 操 的 情 結 放 淡, 因 為 唯 有 這 樣 子 才 能 把 性 暴 力 的 整 個 醜 陋 面 目 揭 出 來 當 然, 淡 化 貞 操 情 結 也 還 有 它 積 極 正 面 壯 大 女 人 的 一 面, 等 下 我 談 防 暴 三 招 時 會 再 說 最 近 在 彭 婉 如 事 件 後, 大 家 都 開 始 攜 帶 各 式 各 樣 的 防 暴 裝 備, 開 始 心 驚 肉 跳 的 過 日 子, 可 是 我 覺 得 我 們 不 能 這 樣 過 日 子 這 種 對 於 強 暴 對 於 侵 犯 的 恐 懼, 是 會 耗 盡 女 人 的 人 生 力 量 的, 它 會 讓 我 們 非 常 緊 張, 會 讓 我 們 自 我 設 限, 這 對 我 們 女 人 實 現 人 生, 一 點

381 380 好 處 都 沒 有 還 有 人 努 力 告 訴 女 人 應 該 如 何 應 變, 比 方 說, 如 何 虛 與 委 蛇, 趕 快 到 人 多 的 地 方 去 ; 可 是 平 常 又 總 是 要 求 女 生 要 誠 實 平 實, 溫 婉 柔 順, 遇 到 陌 生 男 人 的 時 候 不 能 稍 假 以 顏 色, 要 正 經 純 潔 這 樣 子 的 乖 女 生 怎 麼 可 能 一 下 子 就 轉 變 人 格, 虛 與 委 蛇, 而 且 還 騙 得 了 對 方 呢? 講 到 真 正 面 對 暴 力 的 那 一 霎 那, 有 人 主 張 教 女 人 練 防 身 術 我 是 有 點 覺 得 防 身 術 啊! 要 看 什 麼 人 用 什 麼 防 身 術 如 果 妳 是 這 樣 子 嘿! 哈! 軟 綿 綿 的 比 招 式 ( 全 場 笑 ), 那 可 沒 用! 這 種 東 西 誰 不 會 啊! 從 小 到 大, 我 們 每 天 早 會 的 時 候 都 做 早 操, 誰 沒 有 做 過? 可 是 哪 個 人 真 正 的 好 好 的 做 過 一 遍? 防 暴 的 措 施 如 果 像 花 拳 繡 腿 那 樣 練, 是 沒 什 麼 用 處 的 我 倒 覺 得 防 身 術 要 真 的 有 效, 女 人 最 需 要 的 不 是 手 腳 的 招 式, 而 是 有 殺 人 的 狠 心, 就 是 那 種 不 惜 血 本 和 他 拼 的 氣 魄 妳 有 沒 有? 沒 有! 因 為 妳 從 小 就 被 訓 練 要 溫 柔, 不 要 太 兇 悍 有 個 朋 友 有 個 國 二 的 女 兒, 在 班 上 常 常 被 坐 在 後 面 的 男 生 騷 擾, 比 方 說, 用 書 本 推 擠 這 個 女 生 的 背, 扯 她 的 頭 髮 等 等, 寂 寞 無 聊 的 男 生 找 女 生 麻 煩 嘛! 這 個 小 女 生 有 一 天 氣 不 過 了, 把 筆 記 本 拿 起 來, 頭 也 不 回 的 反 手 把 那 個 男 生 打 了 一 記, 打 得 他 頭 昏 腦 漲 的, 可 是 下 課 以 後, 妳 知 道 誰 被 老 師 召 見 嗎? 那 個 女 生! 為 什 麼? 因 為 老 師 說 : 唉 呀! 妳 怎 麼 愈 來 愈 三 八 了? 簡 直 沒 有 淑 女 的 樣 子! 這 就 是 女 人 變 溫 柔 的 過 程 還 有 一 次, 我 去 內 湖 國 小 演 講, 因 為 早 去 了 一 點, 就 站 在 二 樓 邊 上 看 樓 下 的 小 學 生, 有 一 個 二 年 級 的 小 女 生 正 在 和 同 班 的 男 生 爭 辯, 然 後 不 知 道 吵 到 什 麼, 男 生 伸 手 推 了 那 個 女 生 一 下, 這 個 小 女 生 一 點 也 不 退 縮, 砰 的 打 了 那 個 男 生 一 拳, 然 後 回 頭 就 跑, 那 個 男 生 立 刻 拔 腳 追, 全 班 也 跟 著 追, 一 群 人 大 聲 叫 喊, 追 了 半 天 都 追 不 上 我 站 在 那 裡, 心 裡 有 無 限 感 慨, 想 到 我 自 己 日 日 面 對 的 大 學 女 生 那 種 柔 弱 膽 怯, 聲 音 像 蚊 子 叫 一 樣, 我 真 的 要 問 : 我 們 是 怎 麼 養 女 生 的? 竟 然 把 小 學 二 年 級 女 生 這 麼 強 悍 壯 大 的 體 魄, 養 成 了 肩 不 能 挑, 手 不 能 提, 聲 音 發 不 出 來 的 女 生! 我 們 倒 底 是 怎 麼 教 的? 像 這 樣 的 柔 弱 女 生, 就 算 能 模 仿 空 手 道 柔 道 的 招 式, 又 怎 麼 能 狠 狠 地 一 擊 中 的 呢?

382 防 暴 三 招 381 如 果 妳 沒 有 那 種 要 和 人 家 拼 命 的 狠 勁, 如 果 妳 沒 有 常 常 鍛 鍊 手 力 體 力, 妳 拿 什 麼 去 和 歹 徒 拼? 搞 不 好 手 忙 腳 亂 的 連 皮 包 裡 的 電 擊 棒 都 拿 不 出 來 ( 全 場 笑 ), 拿 出 來 了 以 後 也 下 不 了 手, 因 為 妳 就 是 從 來 都 沒 有 發 展 過 那 種 傷 人 的 潛 力 嘛! 因 此, 要 想 自 我 防 衛 成 功, 第 一 個 就 要 鍛 鍊 起 發 狠 的 心 其 實 妳 也 不 需 要 什 麼 特 殊 的 工 具, 要 是 真 的 想 要 保 護 自 己, 妳 就 要 有 智 慧 能 運 用 身 邊 最 簡 單 的 東 西, 但 是 用 最 大 的 能 量, 一 擊 成 功 面 對 把 車 子 開 到 僻 靜 之 處 的 司 機, 妳 要 能 狠 狠 地 用 皮 包 帶 勒 斷 他 的 氣 管 ; 面 對 迎 面 擋 住 妳 去 路 的 歹 徒, 妳 要 能 狠 狠 地 用 腳 踹 斷 他 的 小 腿 骨, 妳 要 能 狠 狠 地 用 手 指 把 他 的 眼 珠 挖 出 來! 平 常 練 習 一 下 嘛! 下 一 次 家 裡 殺 雞 或 者 吃 魚 的 時 候, 練 習 一 下 吧!( 全 場 笑 ) 妳 說 : 哎 呦! 好 可 怕 哦! 我 告 訴 妳, 人 家 用 暴 力 對 妳 相 向 的 時 候 也 很 可 怕 喔! 妳 要 哪 一 個? 妳 要 不 要 保 護 自 己? 人 不 犯 我, 我 不 犯 人, 但 是 人 若 犯 我, 我 必 犯 人!( 全 場 笑 ) 而 且 還 犯 得 很 兇 悍! 我 已 經 說 過, 躲 在 家 裡, 護 不 了 自 己, 守 著 一 個 新 好 男 人, 也 顧 不 了 自 己 女 人 就 是 要 集 體 壯 大 自 己, 改 變 女 人 的 力 量 和 形 象 我 們 現 在 已 經 不 是 自 立 救 濟 時 代, 我 們 是 自 立 抗 爭 時 代! 在 心 靈 和 情 緒 上, 妳 就 得 強 悍 一 點, 在 體 力 上, 妳 就 得 強 壯 一 點 從 現 在 開 始, 女 人 非 得 鍛 鍊 體 力 不 可 : 多 多 游 泳, 練 習 四 肢 的 協 調 ; 多 多 跑 步, 累 積 體 力 ; 練 習 舉 重 拳 擊, 知 道 攻 防 的 招 式 做 這 些 練 習, 倒 不 是 因 為 它 們 可 以 幫 助 妳 防 暴, 這 樣 的 目 的 性 太 狹 窄 了, 對 心 理 的 恐 嚇 也 太 強 了 不, 從 正 面 積 極 的 角 度 來 看, 這 些 鍛 鍊 都 會 幫 助 妳 減 肥 塑 身, 省 下 好 幾 十 萬 來 ( 全 場 笑 ), 也 使 得 妳 體 力 好, 頭 腦 好, 搞 不 好 對 妳 的 性 生 活 更 是 大 有 好 處 : 體 力 比 較 好, 做 愛 也 比 較 久 嘛! 各 種 高 難 度 的 姿 勢 也 都 比 較 容 易 嘗 試 嘛!( 全 場 笑 ) 對 身 體 的 熟 悉 和 掌 握 都 會 使 妳 的 性 生 活 品 質 比 較 高 另 外, 為 了 抵 抗 一 般 對 強 暴 的 過 度 恐 怖 想 像, 妳 還 需 要 常 常 練 習 沙 盤 推 演, 多 看 偵 探 片 恐 怖 片 鬼 片 科 幻 片, 讓 妳 的 膽 子 大 起 來, 讓 妳 的 理 性 判 斷 強 起 來 有 很 多 女 生 不 看 這 種 片 子, 覺 得 哎 呦! 好 恐 怖 可 是, 口 味 是 鍛 鍊 起 來 的, 怕 吃 辣 的 人, 一 點 一 點 這 樣 吃, 後 來 也 會 吃

383 382 辣 了 妳 們 甚 至 應 該 多 看 強 暴 片, 一 面 看, 一 面 判 斷 受 害 者 犯 了 何 種 錯 誤, 錯 過 了 什 麼 機 會, 應 該 如 何 反 應, 還 有, 加 害 者 有 什 麼 破 綻, 我 們 可 以 怎 麼 攻 擊 他 ; 把 片 子 當 成 模 擬 練 習 的 機 會, 練 習 快 速 反 應, 要 怎 麼 樣 小 心, 怎 麼 樣 攻 擊, 怎 麼 樣 躲 避 不 但 準 備 好 這 種 事 情 發 生 的 時 候, 能 夠 一 觸 即 發 的 產 生 攻 擊 力, 也 可 以 避 免 臨 時 事 發 的 時 候 手 足 無 措, 或 者 一 下 子 突 然 凍 結 暈 倒 ( 全 場 笑 ), 這 都 不 是 保 護 自 己 的 方 法 理 性 判 斷 的 能 力 往 往 不 是 學 校 那 種 呆 板 教 育 有 提 供 的, 它 們 就 是 在 我 們 休 閒 時 看 電 影 電 視 讀 偵 探 小 說 的 過 程 中 累 積 起 來 的, 既 休 閒, 又 娛 樂, 還 能 補 腦 壯 膽, 何 樂 而 不 為?( 全 場 笑 ) 還 有, 作 為 心 理 準 備, 從 現 在 開 始, 沒 有 任 何 一 種 身 體 經 驗 是 應 該 為 女 人 帶 來 羞 恥 罪 惡 的 發 生 在 我 身 上, 就 是 發 生 在 我 身 上, 怎 麼 樣? 就 算 妳 捏 過 我 的 屁 股, 強 暴 過 我, 又 怎 麼 樣? 我 還 是 要 好 好 的 活 下 去, 我 還 是 要 狠 狠 地 討 回 公 道, 控 訴 你 的 暴 行 我 們 不 能 因 為 自 己 身 上 某 個 器 官 遭 受 過 什 麼 侵 犯, 然 後 就 一 生 羞 於 見 人, 我 們 更 需 要 抗 拒 別 人 對 強 暴 受 害 者 的 歧 視, 這 是 我 們 應 該 努 力 改 造 的 文 化 成 見 我 一 直 希 望 強 暴 這 件 事 情 在 我 們 文 化 裡 面 的 位 置 能 夠 降 低 一 點, 不 要 總 是 被 大 家 視 為 人 生 大 痛, 這 樣 才 可 以 給 女 人 多 一 點 空 間, 多 一 點 自 在 就 好 像 離 婚 一 樣, 從 前 是 多 麼 可 恥 的 事 啊! 人 家 都 覺 得 這 個 女 人 一 定 是 因 為 有 什 麼 毛 病, 有 什 麼 問 題, 心 理 有 什 麼 什 麼 的, 所 以 才 被 丈 夫 拋 棄 了, 而 離 婚 的 女 人 也 自 棄 自 責, 總 覺 得 自 己 見 不 得 人, 因 此 更 加 孤 立 好 在 離 婚 這 件 事 現 在 已 經 因 為 施 寄 青 多 年 的 努 力 而 逐 漸 正 當 化, 許 多 離 了 婚 的 女 人 也 開 始 坦 然 昂 首 的 活 下 去, 這 才 扭 轉 了 文 化 成 見, 造 成 了 一 種 新 的 文 化 革 命, 離 婚 不 再 一 定 造 成 人 生 大 痛 大 害 現 在 那 些 被 強 暴 的 女 人 也 一 樣 需 要 這 樣 的 革 命 啊! 我 們 需 要 創 造 一 個 文 化 環 境, 讓 強 暴 不 再 是 女 人 心 中 的 大 痛, 不 再 是 讓 女 人 活 不 下 去 的 東 西, 不 再 是 女 人 心 底 的 烏 雲, 而 只 是 人 生 中 的 一 件 偶 發 事 件 面 對 強 暴 的 陰 影, 我 們 需 要 那 種 能 讓 女 人 壯 大 而 不 是 驚 恐 的 言 論 我 認 為 目 前 的 自 保 言 論 都 是 限 制 女 人 身 體 自 由 的 言 論, 是 叫 我 們 更 加 自 我 設 限 的 言 論, 但 是

384 防 暴 三 招 383 我 鼓 勵 妳 們 的, 不 是 勉 強 自 保, 而 是 積 極 自 強 男 兒 當 自 強, 女 兒 更 要 自 強 ( 全 場 笑 ) 妳 們 當 然 要 鍛 鍊 身 體 強 壯, 鍛 鍊 妳 的 體 魄 心 態, 這 種 長 期 的 操 練 和 累 積 不 是 說 說 就 好 了, 你 們 不 做, 不 練, 那 就 沒 得 救 了 可 是 在 另 一 方 面, 要 是 遇 上 了 歹 徒, 刀 子 已 經 架 在 妳 脖 子 上, 妳 的 褲 子 已 經 被 脫 下 來, 他 預 備 要 強 暴 妳 了, 妳 要 怎 麼 辦? 在 這 個 危 急 時 刻, 說 什 麼 虛 與 委 蛇 已 經 沒 有 用, 防 身 術 也 因 為 全 然 的 劣 勢 而 施 展 不 開 了, 這 個 時 候 要 怎 麼 辦? 老 實 說, 沒 什 麼 辦 法 了! 難 道 要 拼 死 一 搏? 因 此 才 有 人 會 告 訴 女 人, 在 這 種 時 刻, 想 辦 法 活 著 才 是 最 重 要 的 事, 我 們 犯 不 上 為 這 個 經 驗 送 命 所 以, 不 用 掙 扎, 就 默 默 的 等 候 他 完 事 吧! 留 得 青 山 在, 不 怕 討 不 回 公 道, 就 當 它 是 一 場 惡 夢, 而 夢 總 是 會 醒 會 過 去 的 這 當 然 是 一 個 辦 法, 一 個 消 極 但 是 不 太 費 事 的 辦 法, 而 且 許 多 女 人 也 會 接 受 這 個 辦 法 那 些 對 身 體 感 到 自 在 務 實 的 面 對 危 機 的 女 人 更 會 積 極 的 盡 力 讓 事 情 快 點 過 去, 盤 算 著 怎 麼 收 集 證 據, 好 在 日 後 討 回 公 道 可 是 有 些 非 常 看 重 自 己 貞 操 的 女 人 還 是 會 不 甘 願, 她 們 還 是 希 望 能 保 住 自 己 的 貞 操, 她 們 還 是 會 希 望 有 些 點 子 來 應 付 這 種 情 勢 畢 竟, 就 算 全 然 劣 勢, 難 道 女 人 就 只 能 束 手 就 擒 嗎? 我 們 可 不 可 以 做 些 什 麼 來 設 法 避 開 這 一 劫? 有! 當 然 有! 可 是 我 怕 妳 們 根 本 做 不 到! 因 為 這 些 絕 地 大 反 擊 式 的 招 式 都 需 要 妳 在 平 常 日 子 中 就 有 經 常 的 操 練, 它 們 需 要 妳 根 本 的 脫 出 小 處 女 的 溫 和 保 守 心 態, 它 們 需 要 妳 改 變 對 性 對 身 體 的 觀 點, 它 們 需 要 妳 在 平 常 日 子 裡 就 鍛 鍊 下 面 我 要 說 的 防 暴 三 招 說 它 們 是 防 暴 三 招 當 然 不 是 說 只 有 這 三 招, 而 是 說 我 先 建 議 三 招, 大 家 再 舉 一 反 三, 創 意 十 足 的 設 想 別 的 招 式, 所 以 三 招 不 是 極 限, 而 是 開 端 這 三 招 當 然 也 有 其 共 通 點, 首 先, 它 們 都 是 多 功 能 的 身 體 改

385 384 造 工 程, 而 不 是 像 一 般 防 身 術 那 樣 單 單 為 了 防 範 強 暴 而 練 如 果 把 防 暴 當 成 特 殊 活 動, 它 就 不 容 易 融 入 日 常 生 活, 也 不 容 易 經 常 練 習, 畢 竟, 我 們 都 是 懶 人 嘛! 所 以 防 暴 三 招 其 實 也 沒 什 麼 特 別 的, 它 們 都 是 在 日 常 生 活 中 就 很 容 易 操 練 的 活 動 其 次, 防 暴 三 招 的 使 用 主 要 是 在 那 種 關 鍵 時 刻, 箭 已 經 在 弦 上, 事 情 就 要 發 生, 為 了 保 住 自 己 的 身 體 不 被 他 人 器 官 強 力 進 入 而 使 用 的 招 式, 因 此 它 們 也 不 會 和 別 的 身 體 操 練 衝 突, 平 常 妳 還 是 可 以 練 習 跑 步 有 氧 運 動 拳 擊 瑜 珈 防 身 術 的 說 要 鍛 鍊 招 式, 有 些 人 就 面 有 難 色, 覺 得 一 定 很 費 力, 很 困 難 如 果 妳 不 介 意, 可 以 忍 受 強 暴, 那 妳 也 可 以 省 省 事, 等 他 完 事 ; 不 過 如 果 妳 不 想 棄 守, 想 要 避 開 受 暴, 想 要 保 住 貞 操, 那 麼 就 得 學 習 防 暴 三 招, 做 點 改 造 本 身 人 格 和 身 體 的 練 習 妳 說 : 我 不 想 改 變 自 己, 我 就 是 要 做 我 現 在 這 個 小 處 女 的 樣 子 那 好 啊! 那 妳 就 只 能 以 妳 現 在 這 個 沒 被 改 造 的 樣 子 接 受 強 暴, 要 不 然 怎 麼 辦? 妳 總 不 能 說, 什 麼 都 不 做, 就 期 望 世 界 自 動 照 妳 的 意 思 改 變 吧? 妳 說 : 好 吧! 好 吧! 我 學! 很 好, 那 就 讓 我 們 開 始 訓 練 課 程 吧! 比 方 說, 第 一 招, 就 是 學 會 替 男 人 手 淫 男 人 拿 什 麼 東 西 強 暴 妳? 不 就 是 那 一 根 硬 硬 的 東 西 嗎? 妳 不 想 被 他 強 暴, 那 就 把 他 解 甲 歸 田 不 就 好 了 嗎?( 全 場 笑 ) 當 然 有 些 歹 徒 更 變 態, 會 用 別 的 東 西, 但 是 那 畢 竟 不 是 常 態, 如 果 遇 到 那 種 真 正 殘 暴 的, 大 羅 神 仙 也 沒 什 麼 辦 法 了 不 過 除 此 之 外, 大 部 分 狀 況 之 下, 妳 都 可 以 用 這 個 第 一 招 來 避 免 被 他 插 入 替 他 手 淫 是 什 麼 意 思? 那 就 是 說, 妳 不 怕 他 的 器 官, 敢 碰 它, 還 能 替 它 服 務 妳 不 要 說 呦! 好 噁 心 哦!, 如 果 看 著 摸 著 都 噁 心, 那 他 插 進 去 了 妳 要 怎 麼 辦? 所 以 替 他 手 淫 的 時 候, 妳 當 然 不 能 一 手 掩 住 鼻 子, 一 手 替 他 打 手 槍 ( 全 場 笑 ), 這 樣 是 不 會 成 功 的, 妳 的 表 情 已 經 洩 露 了 妳 的 厭 惡 要 真 的 讓 他 快 快 解 甲 歸 田, 妳 就 要 擺 出 另 外 一 套 樣 子, 要 輕 鬆 甜 美 的 說 : 啊! 你 不 要 這 樣 子 啦! 我 告 訴 你, 我 很 會 的 唷! 讓 我 幫 你 服 務 一 下 嘛! ( 全 場 笑 ) 於 是 妳 去 替 他 解 褲 子, 妳 去 輕 輕 的 摸

386 防 暴 三 招 385 他 的 器 官, 輕 輕 的 搞 它, 自 己 還 要 製 造 一 點 音 效, 像 叫 床 那 種 哦! 哦! ( 全 場 笑 ) 妳 們 笑 什 麼? 妳 們 不 是 想 要 自 保 嗎? 妳 們 不 是 要 保 住 貞 操 不 讓 他 進 入 嗎? 如 果 不 這 樣 努 力, 那 妳 們 要 選 擇 被 強 暴 也 可 以 啦! 兩 條 路, 妳 們 選 吧! 妳 是 要 被 他 強 暴? 還 是 要 把 他 幹 掉?( 全 場 笑 ) 這 裡 的 重 點 是, 平 常 日 子 裡 當 然 就 得 操 練 這 方 面 的 手 技 ( 全 場 笑 ) 而 且, 防 暴 只 是 手 技 的 附 帶 效 用, 更 重 要 的 是, 在 練 習 的 過 程 中, 不 管 是 撫 摸 黃 瓜 還 是 玉 米 還 是 茄 子, 慢 慢 的 妳 都 不 必 再 怕 男 人 的 性 器 官, 妳 不 會 像 小 時 候 看 見 暴 露 狂 的 時 候 那 種 驚 惶, 妳 可 以 很 平 實 的 看 待 男 性, 而 且 現 在 妳 練 習 了, 知 道 怎 麼 做, 還 可 以 照 樣 施 展 在 別 人 身 上, 促 進 你 的 異 性 戀 性 生 活 幸 福 美 滿 真 的! 實 驗 研 究 一 下 要 怎 麼 弄 比 較 容 易 成 功, 比 較 容 易 讓 他 出 精 ( 全 場 笑 ), 而 且 自 己 的 手 臂 還 比 較 輕 鬆 ( 全 場 笑 ) 男 人 的 性 器 官 有 什 麼 可 怕 的? 妳 倒 底 要 不 要 救 自 己 嘛! 要 救, 那 妳 就 不 要 嫌 這 嫌 那 的, 就 這 樣 去 做! 反 正, 要 是 替 他 手 淫 就 可 以 躲 過 一 劫, 妳 也 還 是 划 算 的 ( 全 場 笑 ) 我 告 訴 妳, 坊 間 那 種 防 暴 措 施 的 附 帶 作 用 是 讓 女 人 自 我 設 限, 讓 女 人 更 擔 心, 更 害 怕, 讓 受 過 強 暴 的 女 人 更 覺 得 羞 恥 ; 可 是 我 這 裡 說 的 防 暴 操 練 都 是 以 積 極 效 用 為 主, 可 以 促 進 性 生 活, 而 且 可 以 讓 妳 以 一 種 求 知 的 心 態 去 研 究 性, 防 暴 反 而 是 附 帶 作 用 在 這 裡 的 先 決 條 件 是 什 麼? 那 就 是 在 平 常 日 子 裡 就 不 要 怕 男 性 的 身 體 和 器 官 嘛! 很 多 防 暴 的 說 法 都 叫 女 人 要 冷 靜 應 對, 可 是, 平 時 又 不 讓 女 人 接 近 男 性 身 體, 或 者 告 訴 女 人 那 個 器 官 很 可 怕, 搞 得 女 人 在 還 沒 遭 遇 男 性 器 官 的 時 候 就 已 經 先 自 我 解 除 武 裝, 癱 瘓 投 降 了 要 知 道, 冷 靜 是 需 要 練 習 的 耶! 因 此, 有 看 到 器 官 的 機 會, 例 如 看 到 暴 露 狂 的 時 候, 就 把 握 機 會 仔 細 的 看 他 一 看 ( 全 場 笑 ); 有 機 會 摸 摸 玩 玩 那 個 器 官 的 時 候, 就 多 多 練 習 把 玩 ( 全 場 笑 ) 長 期 操 練 這 種 不 害 怕 的 心, 在 日 常 生 活 中 就 有 平 實 看 待 身 體 的 心 態, 臨 到 真 正 發 生 事 情 的 時 候, 個 人 才 可 能 冷 靜 的 讓 歹 徒 解 甲 歸 田 防 暴 第 二 招, 妳 忿 忿 的 說 : 我 不 要 被 他 強 暴, 我 也 不 想 替 他 手 淫,

387 386 是 他 侵 犯 我, 我 憑 什 麼 要 討 好 他, 讓 他 爽? 可 是 人 家 手 中 有 刀, 架 在 妳 脖 子 上, 妳 又 抗 拒 不 了, 那 怎 麼 辦? 人 家 褲 子 也 拉 下 來 了, 器 官 也 露 出 來 了, 就 要 上 妳 了, 妳 要 怎 麼 辦? 妳 又 不 想 就 這 麼 算 了, 那 妳 只 好 發 狠 囉! 可 是 要 怎 麼 樣 發 狠 呢? 要 想 一 舉 抗 拒 成 功, 不 容 易 啊! 防 身 術 裡 面 教 女 生 要 攻 擊 某 些 部 位, 可 是 前 面 我 已 經 講 過 了, 沒 有 殺 他 的 狠 勁, 妳 動 了 手 也 沒 用, 連 打 到 對 方 身 上 都 軟 綿 綿 的 沒 力, 那 有 什 麼 用? 而 且 兩 人 身 體 已 經 那 麼 貼 近, 想 要 用 什 麼 招 式 都 有 空 間 距 離 上 的 限 制 了 因 此 這 第 二 招, 就 是 要 把 對 方 最 脆 弱 的 部 位 刷 一 下 子 拽 下 來!( 全 場 笑 ) 妳 覺 得 那 太 狠 啦? 好 吧! 那 就 讓 他 插 吧! 不 要? 好 吧! 那 就 試 試 第 二 招 啊! 妳 要 搞 清 楚, 男 人 脆 弱 的 部 位 不 是 那 一 根 喔! 是 那 一 根 後 面 的 那 兩 個 蛋 ( 全 場 笑 ) 不 知 道 是 哪 兩 個? 趕 快 找 個 男 人, 交 個 朋 友, 然 後 檢 查 一 下, 認 識 一 下 部 位 嘛!( 全 場 笑 ) 男 人 下 體 那 兩 個 東 西 是 很 脆 弱 的, 很 痛 的, 蛋 嘛! 一 聽 就 知 道 是 很 脆 弱 的 ( 全 場 笑 ) 妳 們 看 他 們 男 生 上 中 學 的 時 候, 男 生 都 知 道 打 架 的 時 候 要 這 樣 子 自 我 保 護 一 腿 屈 起 遮 住 下 體, 就 是 為 了 要 保 護 那 兩 個 脆 弱 的 東 西 ( 全 場 笑 ) 所 以 呢! 妳 們 的 攻 擊 就 一 定 要 針 對 那 個 部 位 妳 不 要 說 : 哎 呦! 我 們 女 人 怎 麼 能 這 麼 狠 呢? 他 會 絕 後 耶! 妳 不 要 狠? 那 就 讓 他 強 暴 好 了! 人 家 的 刀 已 經 架 在 妳 脖 子 上, 他 可 狠 得 很 呢! 妳 還 要 婦 人 之 仁 嗎? 因 此, 為 了 要 能 夠 一 擊 中 的, 平 常 日 子 裡 妳 第 一 個 就 要 知 道 這 兩 個 蛋 在 哪 裡? 妳 們 醫 護 人 員 應 該 很 有 機 會 實 地 觀 察 嘛!( 全 場 笑 ) 實 習 的 時 候, 談 戀 愛 的 時 候, 總 有 機 會 看 看 到 底 是 什 麼 位 置, 什 麼 角 度 啊! 現 在 在 關 鍵 時 刻, 歹 徒 自 己 已 經 脫 掉 了 褲 子, 露 出 他 脆 弱 的 兩 環, 妳 還 不 把 握 時 機, 動 手 把 他 那 兩 個 蛋 給 拽 掉, 還 要 等 什 麼 呀?( 全 場 笑 ) 妳 說 : 啊! 好 殘 忍 哦! 可 是, 妳 被 強 暴 就 不 殘 忍 嗎? 妳 說 : 那 多 難 拽 啊! 哪 有 這 種 力 氣? 不 拽 也 可 以, 用 力 捏 爆 這 兩 個 蛋 總 可 以 吧! ( 全 場 笑 ) 妳 說 : 那 多 難 捏 啊! 哪 有 這 種 力 氣? 小 姐, 妳 什 麼 都 不 想 做, 以 為 光 光 看 著 它 們, 它 們 就 會 自 動 爆 裂 嗎?( 全 場 笑 ) 妳 總 要 練

388 防 暴 三 招 387 一 點 什 麼 實 力 吧! 所 以 平 常 有 事 沒 事 就 要 練 手 勁, 在 家 裡 洗 衣 服 揉 麵 捏 肉 丸 洗 車 打 蠟 扭 乾 拖 把 夜 晚 爬 牆 回 宿 舍, 都 是 練 習 手 力 的 機 會 ( 全 場 笑 ) 走 在 公 園 裡, 看 到 樹 枝 樹 頭, 都 可 以 練 練 手 的 張 力, 扯 扯 它 們, 練 習 準 頭 嘛!( 全 場 笑 ) 連 現 在 坐 在 座 位 上 都 可 以 練 一 練 五 指 的 屈 伸, 抓 一 抓 座 位 的 把 手, 一 張 一 抓 之 間 讓 妳 的 肌 肉 活 絡 起 來, 也 可 以 抓 隔 壁 座 位 人 的 手 ( 全 場 笑 ) 妳 看 電 影 裡 面 民 國 初 年 的 男 人, 有 事 沒 事 手 裡 都 在 搓 兩 個 鋼 球, 那 就 是 練 手 勁 嘛! 妳 也 可 以 撿 兩 個 高 爾 夫 球 來 搓 搓 ( 全 場 笑 ), 球 面 不 平, 反 而 增 加 鍛 鍊 的 效 果 這 是 一 舉 數 得 的 事 情 這 些 日 常 生 活 中 的 活 動 都 可 以 隨 時 轉 化 成 為 攻 擊 的 力 量, 這 就 叫 做 多 功 能 的 防 暴 招 式 ( 全 場 笑 ) 最 重 要 的 是, 妳 要 有 那 個 狠 勁! 妳 不 要 說 就 這 樣 拉 一 下 碰 一 下 他 的 身 體 而 已, 那 可 沒 用, 說 不 定 還 會 激 怒 他, 讓 他 警 覺 到 妳 的 敵 意 和 反 抗 不! 妳 要 一 把 就 抓 到, 緊 緊 的 捏 在 手 裡, 拼 死 不 放, 而 且 給 他 狠 狠 的 拽 下 來!( 全 場 笑 ) 保 證 他 會 先 顧 自 己 的 身 體 以 後 要 在 鏡 子 面 前 練 習, 要 有 殺 人 的 那 個 表 情 和 緊 繃 的 身 體 肌 肉 ( 全 場 笑 ) 妳 們 又 覺 得 好 笑 了, 我 就 知 道 妳 們 覺 得 不 可 置 信 我 告 訴 妳, 它 之 所 以 聽 起 來 不 可 能, 就 是 因 為 女 人 從 沒 有 練 過 攻 擊 力, 從 沒 有 想 過 要 傷 人, 因 此 也 從 沒 想 過 可 以 用 過 這 一 招, 可 是 這 一 刻, 人 家 已 經 侵 犯 了 妳 的 主 權, 妳 要 自 保 就 必 須 傷 人 而 我 們 在 各 種 場 合 都 已 經 看 到 男 人 這 個 部 位 的 脆 弱 和 痛 苦, 電 影 裡 面, 男 人 被 踢 到 下 體 就 立 刻 倒 地 ( 全 場 笑 ), 妳 還 不 趕 快 學 嗎? 要 是 妳 嫌 男 人 的 器 官 髒, 不 願 意 給 他 手 淫 以 便 讓 他 早 日 倒 台 ( 全 場 笑 ); 又 不 願 意 發 狠 殺 生, 拽 下 他 的 蛋, 讓 他 倒 地 不 起 ( 全 場 笑 ); 那 就 表 示 妳 實 在 受 不 了 和 他 的 身 體 特 別 是 他 的 性 器 官 發 生 任 何 接 觸 ( 這 種 潔 癖 或 畏 懼 還 真 是 侷 限 了 妳 可 以 使 用 的 招 式 ) 可 是 他 的 整 個 目 的 就 是 要 和 妳 的 性 器 官 接 觸, 而 且 接 觸 得 很 緊 密 ( 全 場 笑 ), 那 妳 還 能 有 什 麼 招 式 來 避 免 呢? 我 說 還 有 一 招, 這 第 三 招 的 運 用 可 以 讓 他 完 全 不 碰 妳, 而 且 還 拼 命 要 躲 妳 ( 全 場 笑 ) 猜 到 了 沒 有? 那 就 是 要 練 習 發 瘋 妳 要 知 道, 不 論

389 388 妳 年 紀 多 大, 長 相 什 麼 樣, 身 材 如 何, 強 暴 犯 可 能 都 不 挑 剔 ( 全 場 笑 ), 都 會 想 要 強 暴 妳 妳 也 聽 說 過, 有 很 多 男 人 會 避 免 和 來 月 經 的 女 人 性 交, 以 免 見 血 光 ( 全 場 笑 ), 但 是 目 前 我 們 還 沒 有 發 明 什 麼 新 藥, 可 以 一 下 子 就 讓 女 人 來 月 經 ( 全 場 笑 ), 所 以 不 能 期 望 使 用 這 一 招 可 是 我 們 知 道, 有 一 種 女 人 他 不 敢 碰, 那 就 是 瘋 狂 的 女 人 我 說 發 瘋 的 女 人, 不 是 說 那 種 阿 達 的 反 應 遲 鈍 的 不 知 道 自 己 在 做 什 麼 糊 裡 糊 塗 的 人, 那 種 女 人 反 而 是 常 常 輕 易 受 害 的, 我 們 不 是 常 常 聽 說 智 能 不 足 的 女 人 被 人 強 暴 嗎? 顯 然 發 這 種 瘋 的 角 色 不 行 ( 全 場 笑 ) 我 說 的 瘋 狂 的 意 思 就 是 說, 妳 的 情 緒 的 幅 度 要 能 在 最 短 的 時 間 中 呈 現 最 大 幅 度 的 升 降, 而 且 是 一 種 無 法 預 估 方 向 的 升 降 所 以 妳 可 能 突 然 的 大 笑 起 來 ( 全 場 笑 ), 大 家 要 練 習 哦! 不 過 不 是 像 剛 才 那 種 可 愛 笑, 滑 稽 笑, 不 是 這 樣, 是 大 笑, 是 像 平 劇 裡 面 那 種 得 意 的 戲 劇 性 的 大 笑 ( 全 場 笑 ) 哈! 哈! 哈! 哈! 哈! 哈! 要 真 的 大 笑! 分 貝 要 很 高, 要 完 全 不 像 日 常 生 活 中 可 能 聽 到 的 大 笑 然 後, 妳 突 然 在 幾 秒 鐘 之 內 就 在 原 地 小 起 便 來 ( 全 場 笑 ), 這 不 是 不 可 能 的, 成 語 裡 面 說 嚇 得 屁 滾 尿 流 ( 全 場 笑 ) 就 這 這 個 意 思, 只 不 過 妳 把 驚 嚇 的 尿 轉 換 成 瘋 狂 的 尿 而 已 還 有, 我 說 的 是 站 在 或 者 躺 在 原 地 尿 出 來, 妳 可 不 要 躲 躲 閃 閃 的 遮 掩, 相 反 的, 妳 要 像 完 全 沒 事 似 的 繼 續 尿, 尿 到 全 身 順 流 而 下 ( 全 場 笑 ) 要 知 道, 正 常 人 都 會 因 為 社 會 化 而 表 現 出 對 屎 尿 的 迴 避 和 厭 惡, 可 是, 妳 沒 有! 妳 好 像 沒 事 人 一 般 的 繼 續 尿 ( 全 場 笑 ) 也 只 有 這 樣, 才 可 能 讓 對 方 相 信 妳 是 真 的 瘋 了 就 在 對 方 還 沒 有 回 過 神 的 時 刻, 妳 突 然 用 手 抹 起 地 上 的 灰 塵, 混 著 自 己 的 尿, 抹 到 臉 上 ( 全 場 笑 ), 一 邊 還 要 說 : 來 啊! 讓 我 打 扮 一 下, 我 要 用 最 美 的 樣 子 來 面 對 你! 你 在 看 我 嗎? 你 可 以 再 靠 近 一 點 ( 全 場 笑 ) 妳 覺 得 噁 心 嗎? 告 訴 妳, 他 也 會 覺 得 噁 心, 這 就 是 退 敵 之 道 ( 全 場 笑 ) 妳 說 : 太 噁 心 了, 我 不 要! 好 啊! 那 就 讓 他 強 暴 妳 吧! 再 下 一 秒, 妳 突 然 跌 坐 在 地, 兩 眼 圓 睜 直 視, 指 著 他 身 後 嚴 肅 的 大

390 防 暴 三 招 389 聲 喊 : 獃! 來 者 何 人? 三 太 子 在 此, 誰 敢 造 次? ( 全 場 笑 ) 要 很 大 聲 唷! 還 要 呆 在 那 個 姿 勢 和 表 情 上, 停 住 一 兩 分 鐘, 一 定 會 把 他 嚇 住 平 常 多 看 看 豬 哥 亮 秀 場 上 乩 童 起 乩 時 的 樣 子, 那 種 旁 若 無 人 的 專 注, 模 仿 一 下 嘛! 而 且 妳 真 的 要 不 惜 血 本, 像 我 這 樣 練 習 跌 坐 時 磨 破 了 長 褲 也 在 所 不 惜, 才 會 有 效 ( 全 場 笑 ) 嘿! 一 條 長 褲, 換 來 不 被 強 暴, 還 是 划 算 的 ( 全 場 笑 ) 再 下 一 秒, 妳 突 然 衝 向 他, 趴 在 地 上 大 哭 起 來, 嘴 裡 昏 七 八 素 的 罵 著 各 式 各 樣 妳 在 連 續 劇 中 聽 過 的 罵 負 心 漢 的 台 詞 ( 全 場 笑 ), 反 正 妳 平 常 就 要 練 習 雞 同 鴨 講, 上 句 不 接 下 句 的 亂 說 一 氣, 東 指 西 指, 指 上 指 下, 又 哭 又 笑, 目 的 就 是 要 他 摸 不 清 楚 妳 是 怎 麼 回 事, 因 而 怕 妳 躲 妳 這 第 三 招 的 操 作 方 式 基 本 上 就 是 用 摸 不 著 頭 腦 來 驚 嚇 他, 讓 他 完 全 無 法 評 估 妳 倒 底 下 一 秒 鐘 會 做 什 麼, 讓 他 憂 心 妳 的 瘋 狂 會 不 會 轉 而 對 他 施 暴, 讓 他 擔 心 靠 近 你 就 是 一 種 危 險, 一 種 無 法 預 估 的 情 況 妳 要 知 道, 歹 徒 非 常 看 重 控 制 情 勢, 隨 時 要 全 面 掌 控 妳 的 動 作 和 反 應, 要 是 妳 已 經 全 然 脫 出 這 個 軌 道, 他 當 然 要 緊 張 提 防 了 妳 說 : 我 做 不 到! 誰 說 做 不 到? 沒 看 過 九 點 檔 的 灑 狗 血 連 續 劇 嗎?( 全 場 笑 ) 這 些 演 戲 的 人 並 不 是 真 的 瘋 子, 可 是 他 們 演 來 就 入 木 三 分, 妳 也 可 以 練 習 把 自 己 的 情 緒 幅 度 延 伸 得 寬 廣 一 些, 加 入 一 些 社 團 小 劇 場 之 類 的 組 織, 多 唱 些 KTV, 練 習 入 戲, 練 習 進 入 別 的 角 色, 而 且 要 練 習 進 得 很 快, 很 突 然, 很 猖 狂, 這 才 有 效 果 這 一 招 不 是 對 強 暴 犯 有 效, 對 所 有 對 你 不 利 的 人 都 有 效 : 以 後 裝 可 憐 來 騙 錢, 裝 病 來 騙 老 闆, 裝 死 來 躲 房 事, 都 會 有 用 的 ( 全 場 笑 ) 防 暴 三 招 其 實 是 要 女 人 嘗 試 改 變 自 己 的 形 象, 改 變 自 己 的 態 度, 改 變 自 己 的 身 體, 改 變 自 己 的 感 受, 改 變 自 己 的 心 理 狀 態, 而 且 在 這 些 改 變 的 過 程 中 壯 大 自 己, 不 再 怕 強 暴 的 恐 嚇, 不 再 接 受 特 別 看 重 身 體 貞 潔 的 文 化 教 養, 反 而 因 為 掌 控 自 己 的 力 量 而 可 以 想 出 另 外 各 式 各 樣 有 創 意 的 應 付 方 法 老 實 說, 如 果 一 個 人 因 為 怕 被 強 暴, 怕 到 願 意 在 日 常 生 活 中 練 習 這 些 招 式, 改 變 自 己, 那 麼 很 有 趣 的 是, 這 個 人 終 究 就 會 把 自

391 390 己 改 造 到 一 個 不 再 恐 懼 強 暴 的 地 步 改 造 女 人 的 氣 質 和 力 量, 脫 出 女 性 刻 板 印 象 的 束 縛, 拆 毀 強 暴 的 暴 力 統 治, 這 正 是 防 暴 三 招 的 目 的 附 錄 1: 強 暴 的 建 構 防 暴 論 述 的 文 化 效 應 與 女 性 主 義 抗 爭 何 春 蕤 1997 年 3 月 4 日 5 日 奚 密 在 中 國 時 報 人 間 副 刊 上 發 表 < 解 構 強 暴 的 迷 思 > 一 文, 呈 現 了 一 些 有 關 強 暴 的 基 本 論 點, 也 對 我 在 1996 年 底 一 次 演 講 中 所 提 的 防 暴 三 招 說 法 提 出 了 質 疑 這 篇 回 應 不 但 希 望 和 < 解 > 文 對 話, 更 要 藉 此 向 主 流 的 防 暴 論 述 提 出 挑 戰 < 解 > 文 的 中 心 論 點 強 暴 的 本 質 是 性 還 是 暴 力 在 美 國 女 性 主 義 反 色 情 的 陣 營 中 曾 經 是 重 要 的 議 題 1975 年 Susan Brownmiller 曾 主 張, 強 暴 根 本 與 性 無 關, 強 暴 是 漠 視 女 人 意 願 侵 犯 女 性 身 體 人 權 的 男 性 暴 力 不 過, 到 了 1980 年 代, 另 一 位 反 色 情 的 女 性 主 義 者 Catharine MacKinnon 則 指 出, 強 暴 就 是 性, 因 為 父 權 社 會 之 內 的 性, 對 女 人 而 言 都 是 強 暴, 都 是 由 男 性 觀 點 出 發 來 控 制 女 人 身 體 情 慾 的 作 為 我 的 立 場 比 較 接 近 英 國 左 翼 女 性 主 義 者 Lynne Segal, 我 們 都 認 為 反 色 情 女 性 主 義 的 看 法 有 其 盲 點 畢 竟, 嘗 試 把 在 各 種 社 會 脈 絡 下 發 生 的 形 形 色 色 強 暴 都 歸 結 為 來 自 性 別 或 性 的 單 一 因 素, 這 是 過 分 化 約 了 社 會 行 為 的 複 雜 性 就 像 把 所 有 強 暴 犯 都 化 約 為 因 為 自 卑 挫 折 而 以 強 暴 洩 憤 補 償 的 男 人 一 樣 強 暴 當 然 離 不 開 性 暴 力 和 父 權, 但 是 之 中 還 有 許 多 性 質 極 不 相 同 的 差 異, 也 會 和 階 級 種 族 和 情 慾 的 壓 迫 有 關, 例 如 特 別 針 對 女 同 性 戀 或 妓 女 進 行 強 暴 回 教 徒 強 暴 天 主 教 修 女 下 層 白 ( 黑 ) 男 強 暴 上 層 黑 ( 白 ) 女, 這 些 現 象 都 牽 涉 了 很 不 相 同 的 因

392 防 暴 三 招 391 素, 不 能 單 單 被 性 別 的 因 素 解 釋 而 且, 如 果 把 約 會 強 暴 婚 姻 強 暴 陌 生 人 強 暴 都 歸 諸 於 同 一 種 結 構 性 原 因, 那 又 將 如 何 針 對 不 同 種 類 程 度 的 強 暴 情 況 來 介 入 施 力 呢? 更 重 要 的 是, 強 暴 的 文 化 意 義 認 知 內 涵 和 效 應 總 是 在 具 體 的 日 常 論 述 中 成 形 並 鞏 固 的, 是 在 我 們 如 何 談 論 它 建 構 它 的 時 候 定 型 的 出 於 這 個 考 量, 我 也 會 同 意 把 強 暴 行 為 建 構 為 暴 力 行 為, 但 是 若 要 認 定 強 暴 的 心 理 動 力 就 是 暴 力, 而 非 性, 也 因 而 完 全 排 除 對 性 的 討 論, 我 就 有 所 保 留 了 我 認 為 強 暴 沒 有 什 麼 單 一 或 固 定 的 成 因 或 本 質, 強 暴 會 隨 著 人 們 談 論 強 暴 的 方 式 而 改 變 事 實 上, 現 今 強 暴 帶 給 女 人 傷 害 最 深 最 廣 的 倒 不 是 其 中 的 具 體 暴 力, 而 是 環 繞 強 暴 的 情 緒 論 述 以 及 文 化 想 像, 所 創 造 出 來 的 那 一 個 對 性 抱 持 戒 慎 及 醜 化 態 度 的 性 文 化 ( 詳 見 下 文 ), 因 此, 女 性 主 義 者 除 了 控 訴 暴 力 之 外, 還 需 要 同 時 積 極 的 以 能 夠 改 變 性 文 化 的 新 論 述 來 建 構 強 暴, 以 改 變 強 暴 對 女 性 主 體 形 成 的 強 大 塑 造 能 力 我 們 要 說 : 強 暴 事 件 就 是 暴 力 犯 罪 事 件, 和 別 的 暴 力 犯 罪 事 件 一 樣, 我 們 在 敘 述 或 描 繪 強 暴 的 時 候, 不 必 再 加 上 特 別 的 恐 怖 可 怕 或 義 憤 情 緒, 因 為 這 種 特 殊 的 對 待 方 式 往 往 同 時 勾 連 了 父 權 對 女 人 身 體 的 貞 節 想 像, 強 化 女 人 對 自 己 身 體 的 戒 慎 恐 懼 換 句 話 說, 當 許 多 人 ( 包 括 奚 密 在 內 ) 不 斷 強 調 強 暴 的 本 質 就 是 ( 女 人 無 力 對 抗 的 ) 暴 力, 男 女 在 力 氣 身 材 上 有 絕 對 差 異, 女 性 無 法 準 確 有 力 的 出 擊, 強 暴 幾 乎 無 一 例 外 的 是 在 極 度 意 外 驚 嚇 和 恐 懼 的 境 況 下 發 生 的 時 候, 我 們 需 要 再 想 想, 這 種 出 自 萬 分 關 切 和 十 足 誠 意, 帶 著 實 證 研 究 的 自 信 和 說 服 力 的 說 法, 倒 底 為 女 人 留 下 了 什 麼 樣 的 抗 拒 位 置 和 情 緒 空 間? 而 面 對 這 種 似 乎 絕 望 無 力 的 情 境, 女 性 主 義 者 要 如 何 來 切 斷 這 個 惡 性 循 環 的 論 述 統 治, 尋 找 可 以 壯 大 女 人 的 實 踐 和 出 路? 彭 婉 如 命 案 為 這 方 面 的 突 破 提 供 了 最 迫 切 的 動 力, 因 為 案 發 之 後 的 各 種 專 家 說 法 都 再 度 使 得 眾 多 女 人 從 五 臟 六 腑 的 深 處 感 受 到 無 力 的 絕 望 說 穿 了, 各 方 專 家 ( 甚 至 社 運 人 士 ) 雖 然 嘗 試 著 在 這 個 聳 人 聽 聞 的

393 392 案 件 之 後 提 供 某 些 防 暴 方 法, 然 而 這 些 論 述 都 傾 向 於 進 一 步 把 強 暴 實 體 化 (reify) 成 為 有 某 種 固 定 特 定 不 變 的 本 質 內 容 和 意 義 的 事 件 在 強 暴 的 敘 事 結 構 中 呈 現 的 是 一 個 截 然 二 分 的 權 力 世 界 : 女 人 永 遠 是 無 力 無 助 的 受 害 者, 只 能 驚 怖 的 看 著 性 侵 害 以 其 最 恐 怖 醜 陋 痛 苦 的 形 式 發 生 ; 加 害 者 永 遠 是 獰 笑 可 怖 的 非 理 性 暴 徒, 以 其 最 暴 力 最 病 態 最 強 制 的 方 式 來 對 女 人 的 身 體 進 行 凌 虐 ; 而 性, 則 是 男 性 暴 力 最 可 怕 的 呈 現, 最 強 大 的 凌 虐, 決 意 毀 掉 女 人 的 一 生 這 種 長 久 以 來 就 重 覆 傳 達 的 文 化 想 像 已 經 強 到 一 個 地 步, 強 暴 已 經 變 成 了 眾 多 女 人 生 命 中 不 可 動 搖 不 可 改 變 的 恐 怖 存 在, 而 且 強 暴 的 傷 害 已 經 被 視 為 必 然 是 嚴 重 而 不 可 挽 回 的 結 果, 不 管 自 己 有 沒 有 經 歷 強 暴 的 經 驗, 女 人 都 在 這 無 比 巨 大 的 悲 憤 驚 懼 中 經 驗 了 或 想 像 了 強 暴, 而 一 生 的 傷 害 則 變 成 了 強 暴 在 這 個 文 化 中 最 主 要 的 論 述 象 徵 我 在 1993 年 完 成 性 心 情 工 作 坊 時 最 深 刻 的 體 認 之 一 就 是 : 性 侵 害 的 意 義 效 應 和 傷 害, 正 是 在 這 種 有 關 一 生 的 傷 害 的 道 德 信 念 和 情 緒 反 應 中 得 到 最 大 的 滋 養 而 當 我 們 在 防 暴 論 述 中 逐 步 鞏 固 對 性 犯 罪 抱 持 比 其 他 犯 罪 行 為 更 加 特 殊 強 烈 的 仇 恨 悲 憤 時, 我 們 也 同 時 在 持 續 強 化 這 個 和 貞 操 情 結 相 通 的 意 識 形 態, 使 得 曾 經 受 到 侵 害 的 女 人 再 度 深 化 她 們 的 痛 苦 經 驗, 也 使 得 尚 未 受 到 侵 害 的 女 人 再 度 印 證 自 小 對 強 暴 所 養 成 的 恐 怖 印 象 和 無 助 恐 懼, 更 使 得 男 性 權 力 再 度 宣 告 它 的 強 大 掌 控, 終 究 使 得 和 情 慾 相 關 的 一 切 悸 動 記 憶 感 受 愉 悅 都 再 度 蒙 上 陰 影 而 我 在 1996 年 底 的 演 講 中 鼓 勵 女 人 積 極 鍛 鍊 防 暴 三 招, 就 正 是 要 在 心 理 和 身 體 上 都 拒 絕 這 種 論 述 循 環 所 產 生 的 惡 果 作 為 一 個 對 抗 主 流 論 述 壯 大 女 性 主 體 的 努 力, 防 暴 三 招 的 意 義 並 不 在 於 什 麼 特 定 的 招 式 會 不 會 有 效 的 阻 止 強 暴 發 生 強 暴 情 境 當 然 可 能 有 很 多 變 數, 加 害 者 當 然 可 能 有 各 種 暴 力 傾 向 和 危 險, 事 實 上, 任 何 防 範 都 有 可 能 無 效 但 是 後 面 這 類 挫 折 心 態 的 說 法, 除 了 懷 疑 一 切 防 暴 措 施 的 效 用 之 外, 接 下 來 還 要 說 些 什 麼? 更 多 的 警 語? 更 多 的 提 醒? 更 深 的 恐 暴 情 結? 更 可 怕 的 男 性 形 象? 更 脆 弱 的 女 性 主 體?

394 防 暴 三 招 393 或 者, 更 多 的 倚 賴 外 力 ( 警 察 國 家 好 男 人 ) 的 保 護 和 救 援? 防 暴 三 招 在 論 述 中 要 徹 底 改 變 的, 正 是 女 人 在 這 種 看 似 絕 望 的 文 化 中 養 成 的 自 認 柔 弱 無 助 的 軀 體 力 量, 正 是 女 人 在 這 種 否 性 (sex-negative) 文 化 中 養 成 的 對 性 器 官 和 性 活 動 的 特 殊 恐 懼 和 躊 躇, 正 是 ( 好 ) 女 人 在 這 種 性 污 名 陰 影 下 極 力 維 護 的 自 我 道 德 形 象 定 位 因 為 這 些 文 化 建 構 才 是 強 暴 恐 怖 之 所 以 能 夠 在 女 人 的 生 活 世 界 中 橫 行 的 物 質 基 礎 而 任 何 防 暴 措 施 若 要 產 生 效 用, 都 必 須 徹 底 挑 戰 這 些 文 化 建 構, 並 提 出 另 類 的 女 性 文 化 形 象 來 改 變 強 暴 論 述 的 基 本 邏 輯 也 因 為 這 樣, 防 暴 三 招 所 依 循 的 邏 輯 根 本 不 是 慣 常 想 像 的 美 不 美, 好 不 好, 有 沒 有 效 ; 而 是 突 破 文 化 規 範 的 狠 不 狠, 陰 不 陰, 夠 不 夠 瘋 它 企 圖 徹 底 扭 轉 的, 是 防 暴 論 述 和 一 般 常 識 中 一 再 流 傳 的 良 家 婦 女 形 象, 而 這 種 深 刻 的 挑 戰 所 倚 賴 的 眼 界 和 實 踐, 是 遠 遠 超 過 個 人 防 身 招 式 的 它 的 攻 擊 目 標 正 是 那 個 侷 限 女 性 想 像 的 文 化 腳 本 由 於 < 解 > 文 作 者 奚 密 並 不 在 演 講 現 場, 而 只 是 讀 到 媒 體 上 二 手 的 報 導, 當 然 也 就 無 從 看 到, 面 對 一 個 長 久 以 來 已 經 被 神 聖 化 成 為 萬 惡 罪 行 的 強 暴, 防 暴 三 招 最 重 要 的 意 義 是 一 種 抗 暴 的 論 述 操 演 (discursive performance) 它 企 圖 透 過 那 種 在 批 評 者 奚 密 看 來 輕 浮 草 率 不 夠 嚴 肅 正 確 不 夠 道 德 責 任 的 態 度 和 語 言, 來 進 行 一 種 女 性 集 體 壯 大 得 力 的 儀 式, 因 為 所 謂 端 莊 嚴 肅 道 德 都 包 含 著 某 種 對 女 性 活 力 進 行 規 訓 的 壓 力 ; 防 暴 三 招 則 企 圖 在 氣 勢 高 亢 的 女 - 性 論 述 中 重 讀 重 寫 女 人 和 性 之 間 的 關 係, 它 企 圖 拆 解 女 人 和 強 暴 之 間 似 乎 無 法 改 變 的 宿 命 關 係, 它 企 圖 改 變 恐 暴 心 態 在 女 性 人 生 中 造 成 的 真 正 嚴 重 傷 害 讓 我 強 調, 這 種 使 女 性 集 體 壯 大 得 力 的 論 述 絕 不 輕 看 強 暴 的 發 生 機 率 或 是 強 暴 的 痛 苦, 更 不 會 放 鬆 對 強 暴 的 防 範 和 追 訴 這 些 工 作 都 可 以 在 人 權 的 基 礎 上 進 行 但 是, 防 暴, 就 不 能 再 強 化 強 暴 的 恐 怖 可 怕, 不 能 再 加 深 強 暴 的 可 能 傷 害 防 暴, 就 必 須 要 在 論 述 中 根 本 改 變 強 暴 的

395 394 權 力 邏 輯, 改 變 那 個 使 得 強 暴 得 以 上 升 到 首 要 地 位 的 文 化 脈 絡 認 為 女 人 在 強 暴 中 就 是 無 力 無 助 的 受 害 者 的 人, 是 沒 有 辦 法 在 這 種 論 述 儀 式 中 認 識 它 的 壯 大 企 圖 的 就 好 像 截 然 批 評 A 片 傷 害 女 性 的 人 也 無 法 接 受 有 很 多 女 人 看 A 片 時 並 不 感 覺 恐 怖, 相 反 的, 她 們 嘲 笑 色 情 片 中 對 男 性 權 力 的 誇 大 和 膜 拜, 她 們 在 最 噁 心 最 露 骨 的 色 情 材 料 中 建 構 自 己 的 性 愉 悅 在 我 進 行 防 暴 三 招 的 論 述 操 演 過 程 中, 任 何 在 場 的 人 都 可 以 清 楚 的 看 到, 演 講 廳 中 的 女 人 可 能 有 史 以 來 第 一 次 在 聽 到 或 者 想 到 和 強 暴 相 關 的 事 情 時, 不 再 是 恐 懼 的 驚 惶 的 沈 痛 的, 好 像 時 時 刻 刻 都 有 惡 事 將 要 發 生 似 的 相 反 的, 在 聽 講 過 程 中, 她 們 是 自 信 滿 滿 的 歡 樂 高 昂 的 興 奮 強 悍 的 強 暴 不 再 是 必 然 使 女 人 感 覺 無 助 無 力 的 事, 強 暴 不 再 是 必 然 在 女 人 生 命 中 造 成 巨 大 傷 痛 的 事, 強 暴 不 再 是 那 個 不 可 說 不 可 談 的 可 怕 話 題 因 為, 女 人 就 連 在 例 行 的 日 常 生 活 實 踐 ( 如 我 舉 的 揉 麵 拔 草 等 例 子 ) 中 都 有 可 能 淡 化 強 暴 恐 怖 的 統 治, 重 建 對 性 對 身 體 的 友 善 憧 憬 質 疑 者 或 許 還 要 繼 續 問 有 沒 有 效 的 問 題 別 的 我 不 確 定, 但 是 我 相 信, 那 種 不 怕 髒 不 怕 噁 心 不 怕 搞 爛 形 象 不 怕 男 性 器 官 不 怕 性 不 怕 賤 模 騷 樣 但 是 也 隨 時 能 爆 發 兇 狠 攻 擊 力 或 者 變 換 情 緒 角 色 的 女 人, 她 們 在 強 暴 情 境 中 確 實 會 有 比 較 大 的 反 應 空 間 而 且 更 重 要 的 是, 即 使 在 強 暴 真 的 無 法 避 免 時, 這 種 反 常 的 女 人 也 比 較 不 會 容 許 這 個 經 驗 成 為 一 生 的 傷 害 拒 絕 讓 性 一 生 和 傷 害 形 成 必 然 的 三 合 一 連 線, 這 才 是 防 暴 三 招 所 關 切 的 真 正 重 心 因 為, 對 強 暴 的 高 度 情 緒 貫 注 也 就 是 對 性 的 強 烈 警 戒 已 經 使 得 眾 多 女 人 在 日 常 生 活 中 日 復 一 日 成 為 強 暴 意 象 的 人 質 說 得 明 白 一 點, 不 改 變 女 人 對 性 的 基 本 戒 慎 態 度, 不 淡 化 性 在 生 命 中 的 慎 重 意 義, 不 拒 斥 性 接 觸 必 然 造 成 嚴 重 傷 害 的 說 法, 就 不 可 能 改 變 強 暴 的 恐 怖 統 治 這 也 是 為 什 麼 防 暴 三 招 會 輕 浮 / 輕 鬆 的 把 防 暴 操 演 和 情 慾 開 發 連 在 一 起

396 防 暴 三 招 395 防 暴 的 真 正 深 遠 效 用, 不 能 僅 止 於 避 免 強 暴 的 發 生, 不 能 僅 止 於 在 尖 刀 下 苟 且 存 活, 而 更 要 在 於 拒 絕 讓 強 暴 成 為 女 人 一 生 之 痛, 拒 絕 讓 貞 操 情 結 借 屍 還 魂 的 在 防 暴 論 述 中 再 度 統 治 女 人 的 心 靈 和 身 體 這, 恐 怕 就 是 我 和 < 解 > 文 作 者 最 大 的 不 同 處 了 ( 原 載 中 國 時 報 人 間 副 刊 1997 年 3 月 7-8 日, 本 次 刊 登 曾 加 以 極 少 數 修 訂 ) 附 錄 2: 驅 散 強 暴 的 陰 影 何 春 蕤 ( 前 言 : 預 防 強 暴 的 諸 多 警 戒 方 法 以 及 建 議 的 臨 場 反 應, 常 常 把 強 暴 超 級 特 殊 化, 在 無 形 中 增 加 了 強 暴 的 恐 怖, 預 先 建 構 了 女 人 對 周 遭 世 界 的 疑 懼, 更 直 接 強 化 了 女 人 對 身 體 對 貞 操 的 看 重 以 下 這 篇 文 章 希 望 淡 化 強 暴 在 我 們 文 化 中 所 被 賦 予 的 特 殊 傷 害 地 位, 希 望 切 斷 正 義 與 貞 節 之 間 看 似 必 然 的 連 結, 更 希 望 徹 底 改 造 女 人 的 養 成 過 程 本 文 原 本 刊 登 於 人 本 教 育 札 記 1998 年 4 月 106 期 頁 ) 人 並 不 是 天 生 就 會 懼 怕 哪 件 事 情 的 舊 的 養 成 文 化 小 孩 子 有 時 候 真 是 不 知 天 高 地 厚, 成 人 說 明 明 是 在 車 水 馬 龍 的 大 街 上, 孩 子 卻 心 無 旁 騖 的 追 著 脫 手 的 球, 衝 入 車 陣 中 ; 明 明 是 把 鋒 利 無 比 的 水 果 刀, 孩 子 卻 毫 不 放 在 心 上 的 拿 在 空 中 揮 舞, 完 全 不 怕 失 足 摔 跤 時 會 戳 傷 自 己 ; 明 明 是 放 在 高 高 的 桌 上 的 熱 湯 鍋, 孩 子 根 本 搆 不 著, 可 是 他 卻 拉 著 桌 布, 拉 垮 了 湯 鍋, 也 撒 了 自 己 一 身 熱 湯 意 外 當 然 是 常 常 發 生 的 憂 心 忡 忡 的 成 人 於 是 再 三 的 耳 提 面 命, 再 三 的 提 醒 教 誨, 再 三 的 指 出 那 些 已 經 被 火 紋 身 已 經 受 傷 受 害 的 前 車 之

397 396 鑑, 更 重 要 的 是, 指 出 那 些 受 創 的 靈 魂 所 要 面 對 的 歧 視 和 孤 立 ( 雖 然 指 出 常 常 就 是 一 種 歧 視 和 孤 立 ), 作 為 鑒 戒 以 警 告 尚 未 意 外 的 孩 子 要 謹 慎 沈 靜 退 縮 甚 至 是 有 點 驚 惶 的 焦 慮 的 膽 怯 的 神 經 質 的 經 過 一 而 再, 再 而 三 的 灌 輸, 孩 子 終 於 學 會 了 懼 怕, 學 會 了 恐 怖, 也 學 會 了 另 眼 看 待 ( 不 管 是 充 分 的 憐 憫 或 十 分 的 避 諱 ) 那 些 已 經 有 過 意 外 的 孩 子, 在 另 眼 看 待 中 一 再 提 醒 後 者 的 不 幸 成 人 說, 這 樣 的 養 成 過 程 是 為 孩 子 好, 多 一 事 不 如 少 一 事, 多 活 躍 一 點 總 是 比 較 容 易 招 來 意 外 的 成 人 想 到 的 是 極 力 保 護 自 己 的 孩 子 避 免 那 些 可 能 的 歧 視 傷 害 和 孤 立 成 人 沒 有 想 到 的 是, 第 一, 這 樣 的 保 護 往 往 剝 奪 了 孩 子 生 命 的 活 力 和 探 索 精 神, 侷 限 了 孩 子 的 人 格 幅 度 發 展 ; 第 二, 在 成 人 指 出 前 車 之 鑑, 教 導 孩 子 避 免 意 外 時, 這 樣 的 標 記 正 在 強 化 既 有 的 歧 視 和 孤 立, 對 那 些 已 經 受 傷 的 孩 子 而 言 是 另 一 層 傷 害 ; 第 三, 由 於 沒 有 去 挑 戰 並 改 變 歧 視, 當 自 己 的 孩 子 也 無 法 避 免 意 外 時, 又 將 如 何? 痛 悔 嗎? 怨 忿 嗎? 嚴 責 嗎? 許 多 孩 子 還 是 膽 大 氣 盛 的 向 前 探 進, 不 畏 危 險, 不 計 後 果 成 人 對 著 這 些 孩 子 搖 頭 : 怎 麼 那 麼 不 成 熟 呢? 那 麼 不 懂 事 呢? 難 道 不 知 道 這 些 事 情 的 嚴 重 後 果 嗎? 問 題 就 在 這 兒 事 情 的 嚴 重 性 倒 底 是 什 麼? 哪 種 事 情 是 嚴 重 的? 嚴 重 不 嚴 重 是 誰 的 判 斷? 可 不 可 能 有 別 的 判 斷, 不 同 的 判 斷? 在 戒 嚴 時 期 中, 研 讀 禁 書 對 警 備 總 部 來 說 是 嚴 重 得 不 得 了 的 事, 可 是 對 渴 求 新 知 的 青 少 年 知 識 份 子 來 說, 那 只 不 過 是 另 外 一 個 知 識 的 來 源 而 已 在 威 權 封 建 的 時 代, 子 女 想 自 主 婚 姻 就 是 不 孝, 是 嚴 重 得 不 得 了 的 事, 可 是 對 年 輕 人 來 說, 這 是 肯 定 自 己 心 中 強 烈 真 確 的 情 感, 是 再 自 然 不 過 的 一 件 事 情 在 女 人 大 門 不 出, 二 門 不 邁 的 時 代, 想 和 男 人 一 樣 上 學 堂, 想 和 男 人 一 樣 出 外 就 業, 想 似 乎 都 是 嚴 重 得 不 得 了 的 事, 會 敗 壞 門 風, 可 是 對 女 人 而 言, 這 不 過 是 實 現 人 生, 掙 脫 限 制, 享 受 和 所 有 的 人 一 樣 的 權 利 而 已

398 防 暴 三 招 397 換 了 一 個 時 空, 換 了 一 個 脈 絡, 在 歷 史 的 進 程 中, 原 本 嚴 重 的 事 情 都 顯 得 那 麼 平 凡 瑣 碎 了 : 街 頭 不 再 有 人 偷 偷 摸 摸 的 賣 馬 克 思 的 著 作, 依 賴 他 人 挑 選 和 決 定 的 婚 姻 被 視 為 盲 目 軟 弱, 不 和 男 人 一 樣 熱 衷 學 習 和 就 業 的 女 人 反 而 被 人 說 是 懶 散 不 知 長 進 於 是 原 本 嚴 重 的 事 不 再 嚴 重, 原 有 的 禁 忌 不 再 是 禁 忌 這 好 像 有 個 名 字 : 就 叫 做 解 嚴, 就 叫 做 自 由 新 的 因 果 文 化 同 樣 的, 如 果 女 人 想 要 從 對 強 暴 的 恐 懼 和 驚 怖 中 得 到 解 嚴, 得 到 自 由, 她 們 也 得 把 心 中 自 小 深 深 栽 下 的 永 遠 的 痛, 放 進 以 上 的 這 個 脈 絡 中 來 思 考 如 何 改 變 其 中 的 意 義 和 內 容 畢 竟, 只 有 在 那 種 用 女 人 的 身 體 貞 節 來 衡 量 她 的 價 值 的 年 代, 被 強 暴 才 被 當 成 一 切 人 生 價 值 的 失 去, 被 當 成 女 人 最 大 的 夢 魘 而 當 時 文 化 中 對 強 暴 的 巨 大 可 怕 描 繪 也 因 此 是 可 以 理 解 的 強 暴 毀 了 一 個 女 人 的 名 節 奪 走 了 女 人 生 命 中 最 重 要 的 東 西 造 成 女 人 心 中 無 法 彌 補 的 傷 害 這 些 說 法 都 相 對 應 於 一 個 以 貞 節 為 本 的 文 化, 而 這 些 話 語 共 同 建 造 了 囚 禁 女 人 生 命 的 地 牢 女 人 怕 出 門, 怕 單 獨, 怕 男 人 可 是 現 在 好 像 愈 來 愈 不 是 那 種 年 代 了 吧! 如 果 說 相 較 於 過 去 的 歲 月, 女 人 已 經 有 了 愈 來 愈 多 的 人 生 選 擇, 有 了 愈 來 愈 強 而 自 主 的 氣 勢, 那 麼, 強 暴 所 能 形 成 的 衝 擊 也 應 該 有 點 鬆 動 了 吧! 貞 節 在 女 人 生 命 中 的 地 位 應 該 有 所 不 同 了 吧! 畢 竟, 人 生 已 經 有 了 很 多 很 多 其 他 的 意 義 和 可 能 呀! 這 就 好 像 過 去 女 人 沒 有 離 婚 的 選 擇 時, 大 家 相 信 如 果 有 女 人 決 定 離 開 婚 姻, 拋 夫 別 子, 她 就 會 變 成 一 個 沒 有 身 分 名 位 的 人, 會 被 別 人 指 指 點 點, 會 養 不 好 孩 子, 最 後 抑 鬱 孤 寂 以 終, 而 確 實 好 像 有 不 少 女 人 以 這 種 悲 慘 結 局 下 場, 因 此 這 裡 的 因 果 關 係 似 乎 是 命 定 的 可 是 面 對 這 種 惡 劣 局 勢, 婦 女 團 體 努 力 的 並 不 是 叫 女 人 避 免 離 婚 以 自 保, 並 不 是 再 度 肯 定 離 婚 必 定 招 來 惡 果 ; 相 反 的, 婦 女 團 體 積 極 的 平 反 離 婚 的 女 人,

399 398 挑 戰 悲 劇 以 終 的 結 局, 並 積 極 的 修 法, 積 極 的 提 供 諮 商 和 支 援, 好 讓 選 擇 這 個 道 路 的 女 人 不 至 於 再 成 為 證 實 這 種 因 果 的 實 例, 讓 離 婚 不 再 是 一 件 可 怕 的 壞 事 在 這 個 新 的 友 善 環 境 中, 女 人 的 選 擇 愈 來 愈 多, 自 主 性 愈 來 愈 強, 離 婚 的 負 面 衝 擊 也 愈 來 愈 有 限 這 就 是 改 變 文 化 改 變 女 人 的 具 體 方 法 這 個 例 子 讓 我 們 看 見, 徹 底 改 造 這 個 對 女 人 不 利 的 文 化 絕 對 是 有 希 望 的 如 果 我 們 寄 望 幫 助 已 經 被 強 暴 的 女 人 不 因 此 而 失 去 人 生 的 動 力 和 快 樂, 如 果 我 們 寄 望 幫 助 未 經 強 暴 的 女 人 冷 靜 自 在 的 面 對 強 暴 處 理 強 暴, 那 麼 我 們 首 先 就 一 定 要 設 法 改 變 我 們 談 論 強 暴 時 的 情 緒, 設 法 改 變 我 們 圍 繞 著 強 暴 所 建 立 起 來 的 慣 常 因 果, 設 法 改 變 我 們 處 理 強 暴 的 方 式 和 態 度 因 為, 我 們 一 定 要 動 搖 那 個 舊 因 果 我 們 需 要 開 始 說 : 強 暴 不 一 定 可 以 毀 掉 女 人 的 名 節 奪 走 了 女 人 生 命 中 最 重 要 的 東 西 造 成 女 人 心 中 無 法 彌 補 的 傷 害 後 面 這 些 說 法 的 普 遍 性, 往 往 已 經 先 行 決 定 了 女 人 只 能 如 何 經 歷 或 理 解 強 暴 經 驗, 它 們 已 經 先 行 明 定 了 傷 害 的 必 然 和 嚴 重 諷 刺 的 是, 這 些 想 要 增 加 控 訴 的 正 當 性 的 說 法, 其 實 不 見 得 對 起 訴 加 害 者 有 幫 助, 反 而 常 常 會 在 受 害 者 的 經 驗 上 再 附 加 傷 害, 強 化 她 的 受 害 感, 用 貞 節 觀 的 統 一 強 大 陰 影 滲 透 個 人 的 經 驗 更 深 遠 的 影 響 是, 這 樣 的 說 法 並 非 只 針 對 受 過 強 暴 的 女 人, 反 而 是 使 得 沒 有 受 過 強 暴 的 女 人 都 一 起 受 害, 在 日 常 的 驚 恐 中 想 像 著 強 暴 的 恐 怖, 在 時 刻 的 警 戒 中 凍 結 自 己 的 生 命, 而 每 一 次 的 想 像 和 每 一 次 的 提 醒 都 再 度 加 深 了 強 暴 對 女 人 生 命 的 統 治 請 注 意, 在 這 裡 我 不 是 說, 強 暴 再 也 不 會 造 成 那 些 惡 果 在 眼 下 的 文 化 條 件 中, 有 些 惡 果 和 傷 害 極 其 可 能 還 會 產 生 畢 竟, 我 們 大 部 分 人 都 還 帶 著 文 化 的 情 感 包 袱, 歧 視 和 孤 立 仍 然 是 常 見 的 傷 害 但 是, 我 們 此 刻 開 始 做 的, 是 在 原 有 的 因 果 中 開 始 注 入 變 數, 注 入 新 的 可 能 希 望 因 為, 只 要 惡 果 傷 害 不 是 必 然 的, 因 果 的 確 定 性 就 站 不 住 腳,

400 防 暴 三 招 399 強 暴 的 恐 怖 統 治 就 開 始 罩 不 住 了 只 要 有 希 望 拒 絕 強 暴 形 成 一 生 的 傷 痛, 拒 絕 強 暴 形 成 羞 慚 和 恐 懼, 女 人 就 有 機 會 長 出 新 的 力 量 來, 而 這 種 新 的 力 量 和 坦 然 將 為 女 人 帶 來 真 正 抗 暴 的 實 力 脫 罪 論 改 變 我 們 談 論 強 暴 的 方 式? 不 再 覆 誦 強 暴 的 可 怕 傷 害? 那 豈 不 是 替 強 暴 犯 脫 罪? 有 人 氣 急 敗 壞 的 問 ( 其 實, 這 種 氣 急 敗 壞 反 映 了 一 個 把 性 看 得 很 重 的 人, 她 所 全 神 關 注 的 是 討 債 式 的 復 仇, 而 很 少 關 注 自 身 如 何 擺 脫 怨 忿 仇 恨, 如 何 重 新 得 力, 以 便 透 過 這 種 不 屈 的 高 亢, 來 改 變 強 暴 的 文 化 意 義 與 權 力 效 應 ) 這 是 我 們 在 思 考 如 何 改 變 世 界 時 另 一 個 需 要 面 對 的 抉 擇 : 我 們 要 繼 續 訴 說 強 暴 的 可 怕 傷 害, 以 便 追 索 正 義, 但 是 同 時 繼 續 挫 折 所 有 女 人 的 生 命, 要 女 人 自 我 限 制 她 的 人 生, 要 受 害 者 永 遠 舔 舐 潰 爛 的 傷 口? 還 是 改 變 說 詞, 不 再 加 深 女 人 的 受 傷 感 覺, 但 是 同 時 讓 女 人 脫 出 強 暴 的 恐 怖 統 治, 在 追 求 身 體 情 慾 的 自 由 自 主 時, 長 出 新 的 力 量 來 反 擊 騷 擾 強 暴? 從 另 一 個 角 度 來 說, 要 定 強 暴 犯 的 罪, 要 伸 張 正 義, 就 一 定 要 訴 求 原 有 文 化 中 的 貞 操 價 值 觀 嗎? 就 一 定 要 把 受 害 者 描 繪 成 可 憐 無 辜 的 小 綿 羊 ( 因 而 限 制 女 人 可 以 想 望 的 形 象 和 力 量 ), 一 定 要 把 加 害 者 描 繪 成 可 怕 的 大 野 狼 ( 因 而 強 化 男 人 的 力 量 和 統 治 ) 嗎? 為 了 怕 可 能 會 替 強 暴 犯 脫 罪, 我 們 就 不 惜 把 女 人 一 再 定 罪, 不 惜 閹 割 女 人 的 生 命 活 力 嗎? 我 們 能 不 能 開 始 訴 求 另 外 一 些 可 能 增 加 受 害 主 體 力 量 的 價 值 觀 和 權 力 理 念, 來 定 強 暴 犯 的 罪? 在 這 裡 我 先 舉 出 一 個 可 能 或 許, 在 這 個 愈 來 愈 看 重 個 人 主 權 的 年 代 中, 我 們 需 要 把 對 強 暴 的 痛 恨 建 立 在 不 帶 貞 操 含 意 而 只 伸 張 個 人 權 利 的 基 礎 上 從 此, 強 暴 之 所 以 可 恨, 不 再 是 因 為 它 毀 壞 女 人 的 名 節, 不 再 是 因

401 400 為 它 造 成 一 生 的 傷 害, 而 是 因 為 它 侵 犯 了 個 人 的 身 體 主 權, 違 反 了 個 人 的 空 間 權 利 不 管 侵 害 者 和 受 害 者 之 間 有 什 麼 樣 的 親 密 或 陌 生 關 係, 是 女 人 還 是 男 人, 是 成 人 還 是 小 孩, 侵 犯 都 是 一 樣 可 恨 的, 都 是 要 被 全 民 聲 討 的 在 個 人 主 權 的 基 礎 上, 任 何 對 於 強 暴 的 譴 責 都 不 必 再 勾 連 性 的 污 名 新 的 防 暴 論 述 本 身 就 要 淡 化 性 的 污 名 對 強 暴 的 控 訴 不 必 再 同 時 污 名 受 害 者, 相 反 的, 討 回 公 道 將 是 為 了 強 化 個 人 的 主 權 和 力 量 在 另 一 方 面, 要 說 出 新 的 正 義 因 果, 要 創 造 不 同 於 往 日 的 強 暴 論 述, 要 生 產 沒 有 貞 節 情 結 的 女 性 情 緒 和 心 理 結 構, 我 們 當 然 需 要 新 的 眼 界, 新 的 經 驗 敘 述, 新 的 養 成 過 程 這 些 新 的 文 化 材 料 要 從 哪 裡 來? 我 們 可 以 確 定 的 是, 它 們 不 會 來 自 振 振 有 辭 的 專 家 學 者, 不 會 來 自 滿 臉 正 義 的 女 性 主 義 者 這 些 人 的 有 限 人 生 經 驗 生 產 不 出 我 們 所 需 要 的 生 命 素 材 事 實 上, 不 一 樣 的 強 暴 經 驗 和 強 暴 故 事, 不 一 樣 的 面 對 性 的 態 度, 早 就 存 在 : 它 們 在 那 些 被 大 家 不 屑 的 女 人 ( 如 豪 放 女 或 倡 妓 或 辣 妹 或 霸 王 花 ) 的 生 命 中, 在 那 些 被 視 為 輕 佻 的 女 人 身 上 對 這 些 女 人 而 言, 性 交 不 是 什 麼 身 體 靈 魂 的 交 會, 不 是 什 麼 嚴 肅 慎 重 的 一 生 的 事 性 交 只 是 黏 膜 的 接 觸 摩 擦, 只 是 身 體 的 一 般 活 動, 並 不 帶 著 什 麼 特 別 深 刻 的 意 義, 也 不 會 因 此 就 形 成 身 體 被 他 人 佔 有 或 一 生 忘 不 了 的 傷 害 她 們 也 常 常 因 此 被 大 家 視 為 隨 便 淫 蕩 可 是, 這 些 不 落 俗 套 的 女 人 卻 是 第 一 批 成 功 的 拒 斥 和 性 相 關 的 附 加 意 義 和 情 緒 的 女 人 她 們 已 經 發 展 出 一 種 新 的 強 悍 力 量, 根 本 就 不 會 容 許 對 身 體 的 侵 犯 形 成 更 大 的 人 生 傷 害, 她 們 拒 絕 讓 性 成 為 個 人 人 生 唯 一 的 價 值 和 意 義 指 標 可 惜 的 是, 大 家 對 她 們 的 排 擠 和 孤 立 封 住 了 她 們 可 能 的 經 驗 分 享, 斷 絕 了 我 們 可 能 的 創 意 來 源, 也 造 成 了 我 們 自 己 的 困 境, 我 們 自 己 的 損 失 想 要 向 她 們 學 習? 想 要 分 享 她 們 抗 暴 或 伏 暴 經 驗? 想 要 學 習 她 們 看 待 身 體 的 自 在 和 輕 鬆? 那 還 要 看 大 家 會 用 什 麼 態 度 來 看 那 些 不 入 流 的 女 人, 要 看 大 家 會 用 什 麼 樣 的 誠 懇 和 善 意 來 贏 得 她 們 的 信 任

402 防 暴 三 招 401 換 句 話 說, 對 強 暴 的 文 化 意 義 的 改 造, 要 從 對 所 謂 壞 女 人 的 平 反 開 始, 要 從 肯 定 這 些 不 同 的 情 慾 身 體 開 始, 要 從 珍 惜 她 們 已 經 開 拓 的 女 性 情 慾 空 間 開 始 附 錄 3: 拉 鍊 夾 住 陰 毛 的 男 人 何 春 蕤 標 準 的 強 暴 場 面 : 暴 風 驟 雨 的 夜 晚, 驚 恐 萬 分 的 女 主 角, 猙 獰 邪 笑 的 醜 陋 男 人 男 人 龐 大 的 身 影 一 步 步 逼 近, 女 人 無 處 可 躲, 無 力 抗 拒, 只 有 連 聲 說 不, 或 者 尖 叫 救 命, 但 是 風 聲 雨 聲 中 又 有 誰 聽 得 到 呢? 小 時 候, 在 還 沒 有 任 何 情 慾 衝 動 或 情 慾 感 覺, 在 完 全 不 知 道 男 女 之 間 的 事 的 時 候, 我 們 就 已 經 知 道, 強 暴 是 一 件 可 怕 的 事, 男 人 是 充 滿 敵 意 的 野 獸 因 為 我 們 在 觀 影 中 看 見 了 劇 中 女 主 角 的 驚 恐 無 助 以 及 施 暴 者 的 殘 忍 饑 渴, 也 看 見 了 女 性 觀 眾 眼 光 的 迴 避 和 她 們 臉 上 肌 肉 的 痙 攣 這 些 景 象 的 出 現 頻 率 是 那 麼 的 高, 每 個 電 影 每 個 電 視 劇 每 篇 小 說 的 前 景 後 景 中 似 乎 都 有 某 個 在 強 暴 的 煉 獄 中 苟 且 存 活 或 者 痛 苦 喪 生 的 女 人 這 個 不 變 的 情 節 是 如 此 的 必 然, 只 要 天 色 黑 暗 下 來, 只 要 我 們 獨 行, 只 要 男 人 的 呼 吸 靠 近, 我 們 就 直 覺 的 繃 緊 了 每 一 根 神 經 我 們 不 是 沒 聽 過 各 種 防 範 之 法, 我 們 不 是 沒 有 嘗 試 著 練 幾 招 防 身 術, 我 們 不 是 沒 有 在 皮 包 裡 帶 著 哨 子 小 刀 辣 椒 噴 槍 電 擊 棒, 我 們 甚 至 也 努 力 的 留 在 家 中 可 是 我 們 還 是 害 怕, 還 是 心 悸, 就 好 像 我 們 都 已 經 被 強 暴 過, 都 揮 不 去 那 可 怕 的 陰 影 一 樣 我 們 不 是 沒 有 聽 過 教 官 和 防 暴 專 家 的 耳 提 面 命, 我 們 不 是 沒 有 上 過 警 察 伯 伯 們 提 供 的 防 暴 課 程, 我 們 甚 至 讀 了 不 少 極 有 女 性 意 識 的 強 暴 分

403 402 析 可 是 糟 糕 的 是, 我 們 在 這 些 描 述 中 重 複 的 聽 見 : 1. 男 人 和 女 人 的 力 量 就 是 懸 殊 差 距, 怎 麼 也 無 法 對 立, 而 且 在 強 暴 過 程 中 女 人 常 常 早 已 被 打 昏, 根 本 無 法 抵 抗 2. 強 暴 犯 是 心 神 不 正 常 的 人, 因 此 暴 虐 易 怒, 十 分 兇 殘, 他 們 的 目 的 不 只 是 性, 還 要 施 暴 面 對 這 種 局 勢, 女 人 是 沒 有 多 少 籌 碼 可 用 的 3. 強 暴 是 非 常 嚴 重 的 事 情, 女 人 不 但 身 體 受 害, 更 會 在 心 理 上 留 下 不 可 磨 滅 的 終 生 傷 痛 結 論 是, 女 人 在 強 暴 的 情 勢 中 無 力 回 天, 因 此 最 好 的 防 暴 措 施 就 是 不 要 亂 走, 不 要 亂 出 門, 不 要 亂 搭 計 程 車, 不 要 亂 言 語 衣 著 輕 佻 反 正 責 任 都 在 女 人 自 己 要 不 然 就 是 要 求 多 派 警 察 巡 邏 街 道, 多 組 織 可 靠 的 無 線 電 計 程 車 司 機, 多 設 路 燈 警 鈴 電 眼, 多 找 家 人 朋 友 陪 伴 外 出 反 正 女 人 也 沒 有 別 的 法 子 想 於 是 日 復 一 日, 女 人 心 驚 肉 跳 的 過 著 日 子 面 對 強 暴 的 威 脅, 我 們 無 處 可 逃, 無 力 可 擋 直 到 我 們 遇 見 了 一 些 不 一 樣 的 女 人, 聽 到 了 一 些 不 屬 於 統 計 數 字 不 能 被 抽 象 分 析 不 帶 著 涕 淚 交 零, 反 正 就 是 很 不 一 樣 的 強 暴 經 驗 有 一 個 中 年 女 人 說, 她 年 輕 時 有 一 回 和 幾 個 男 性 朋 友 一 齊 聊 天 喝 酒, 後 來 大 家 喝 得 興 起, 就 大 鍋 炒 了 當 然, 被 炒 的 是 她 不 過 她 說 的 時 候 既 沒 有 痛 心 疾 首, 也 沒 有 痛 不 欲 生, 只 不 過 平 平 淡 淡 的 說 完 故 事, 還 伸 了 個 懶 腰, 就 好 像 當 時 被 炒 完 以 後 一 樣 還 有 一 個 女 人 說, 她 有 一 回 在 自 家 公 寓 大 樓 的 樓 梯 間 遇 到 一 個 男 人 想 要 那 個, 可 是 這 個 男 人 一 定 是 驚 慌 過 度, 因 為 他 的 褲 子 拉 鍊 竟 然 夾 住 了 陰 毛, 那 可 真 是 痛 不 欲 生! 結 果 女 人 倒 是 寬 宏 大 量 的 放 了 他 一 馬 第 三 個 說, 她 中 學 的 時 候 被 鄰 居 的 叔 叔 拉 倒 在 床 上, 想 要 強 姦 她, 但 是 還 沒 進 去 就 洩 了, 長 大 以 後, 特 別 是 她 了 解 了 許 多 中 年 男 子 的 情 慾

404 防 暴 三 招 403 困 境 後, 她 想 起 來 還 蠻 同 情 那 個 可 憐 的 叔 叔 呢! 第 四 個 說, 她 被 強 暴 的 時 候 不 知 怎 麼 的, 就 是 忍 不 住 的 想 笑, 笑 到 那 個 男 人 窘 窘 的 不 知 如 何 是 好, 只 得 訕 訕 的 離 去 聽 到 這 裡, 一 屋 子 的 女 人 都 笑 倒 了 那 一 晚, 強 暴 開 始 失 落 它 原 有 的 陰 霾 和 恐 嚇 力 量 沒 認 識 這 些 女 人 的 時 候, 我 們 已 經 在 空 泛 的 故 事 中 想 像 著 強 暴, 已 經 在 抽 象 的 場 景 中 經 歷 了 強 暴 ; 強 暴 似 乎 已 經 變 成 了 我 們 生 命 中 不 可 改 變 不 可 挑 戰 的 事 實 我 們 從 來 想 不 到 強 暴 可 以 是 爆 笑 收 場 的, 也 沒 想 到 過 強 暴 犯 可 以 是 被 人 同 情 的 但 是, 這 些 女 人 自 在 講 出 她 們 的 故 事 後, 我 們 驚 訝 的 發 現, 不 是 所 有 的 強 暴 犯 都 是 順 暢 無 比 的 為 所 欲 為 的, 不 是 所 有 女 人 在 強 暴 中 都 是 劫 數 難 逃 的, 強 暴 更 不 一 定 必 然 要 是 痛 苦 羞 恥 的 事 實 上, 這 些 女 人 在 敘 述 她 們 的 經 驗 時 都 是 淡 然 甚 至 是 高 亢 欣 喜 的 現 在 我 們 在 努 力 的 思 考, 如 何 再 找 到 另 外 一 些 女 人, 另 外 一 些 在 強 暴 陰 影 中 沒 有 受 傷 或 者 拒 絕 受 傷 的 女 人, 我 們 需 要 聽 到 更 多 幫 助 我 們 掙 脫 強 暴 陰 影 的 故 事, 我 們 需 要 累 積 女 人 揮 灑 人 生 的 故 事 ( 原 載 柯 夢 波 丹 雜 誌 1997 年 4 月 號 第 18 頁 )

405 404 第 五 六 期 合 刊 1999 年 6 月 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5-6, June 文 化 性 別 與 照 顧 工 作 * : 對 托 育 工 作 女 性 化 現 象 的 一 些 討 論 王 淑 英 張 盈 堃 問 題 的 提 出 托 育 工 作 者 的 生 活 世 界 托 育 與 父 權 意 識 形 態 文 化 與 照 顧 工 作 : 權 力 知 識 身 體 托 育 工 作 者 的 出 路 : 退 讓 蛻 讓 與 增 能 結 語 * 本 文 曾 在 1999 年 3 月 20 日 女 學 社 與 台 灣 社 會 學 社 主 辦 之 女 性 主 義 與 台 灣 社 會 的 關 係 : 社 會 學 的 觀 點 學 術 研 討 中 宣 讀, 感 謝 張 晉 芬 教 授 及 與 會 學 者 的 評 論 與 意 見 同 時, 感 謝 甯 應 斌 教 授 對 文 中 相 關 理 論 引 用 的 指 正 本 文 引 用 許 多 的 理 論 ( 如 Foucault.. 等 ) 來 對 托 育 工 作 女 性 化 這 個 現 象 進 行 論 述, 但 是 這 並 不 表 示 本 文 的 中 心 理 論 與 這 些 引 用 理 論 的 論 點 完 全 一 致

406 文 化 性 別 與 照 顧 工 作 405 女 人 的 模 樣 表 現 出 她 對 自 己 的 態 度, 並 且 界 定 了 能 或 不 能 對 她 做 些 什 麼 她 的 模 樣 表 現 在 她 的 姿 態 聲 音 意 見 表 情 衣 著 周 遭 環 境 品 味 等 等 的 事 實 上, 她 所 做 的 任 何 事 都 直 接 影 響 她 的 模 樣 John Berger (1972) 權 力 的 運 作 在 於 它 掩 飾 真 正 的 實 質, 以 極 巧 妙 的 技 巧 製 造 了 不 留 痕 跡 的 權 力 運 作, 它 才 能 成 為 普 遍 自 明 且 視 為 理 所 當 然, 並 被 人 所 容 忍 Foucault (1980:86) 問 題 的 提 出 台 灣 地 區 由 於 家 庭 型 態 與 工 業 化 的 轉 型, 因 此 引 起 許 多 學 者 與 政 策 專 家 注 意 到 照 顧 需 求 的 重 要 性 在 許 多 的 實 證 資 料 中 可 以 得 知 照 顧 工 作 者 皆 以 女 性 為 主, 對 於 本 文 所 指 涉 的 托 育 工 作 來 說 當 然 也 是 不 例 外 像 是 Baldwin & Twigg (1991) 或 是 劉 仲 冬 (1994) 的 研 究 中, 提 到 照 顧 工 作 者 的 概 念 時, 認 為 不 論 從 認 知 上 與 實 證 的 研 究 中, 大 多 數 的 照 顧 工 作 者 由 女 性 擔 任, 也 就 是 說 性 別 分 工 成 為 照 顧 體 系 的 重 要 機 制 在 國 內 的 多 項 實 證 研 究 中 亦 指 出 有 著 照 顧 者 女 性 化 的 趨 勢 與 現 象 ( 邱 啟 潤 等,1988; 楊 佩 琪,1990; 吳 盛 良 等,1991; 徐 亞 瑛 等,1992; 湯 麗 玉,1992; 邱 惠 慈,1993, 葉 美 華,1996; 呂 寶 靜 陳 景 寧,1997), 大 致 上 女 性 照 顧 工 作 者 約 佔 七 成 至 八 成 左 右 的 比 例, 並 且 與 國 外 的 研 究 呈 現 相 同 的 結 果, 而 在 托 育 的 場 域 中, 更 是 缺 乏 了 男 性 的 托 育 工 作 者 準 此, 我 們 可 以 說 性 別 因 素 可 以 成 為 個 人 是 否 成 為 照 顧 工 作 者 的 解 釋 變 項 之 一 照 顧 工 作 女 性 化 的 現 象 與 性 別 階 層 化 1 (gender stratification) 有 著 密 切 的 關 係, 在 1996 年 所 舉 辦 的 女 性 國 家 照 顧 工 作 者 研 討 會 中, 與 會 學 者 已 經 明 確 指 出 現 行 照 顧 工 作 背 後 的 迷 思, 並 認 為 應 該 要 將 照 顧 需 求 的 議 題 放 置 在 女 性 與 國 家 機 器 角 色 的 脈 絡 中, 如 此 才 能 夠 檢 視 性 別 分 工 與 公 私 領 域 的 問 題 ( 王 淑 英,1997), 此 外, 也 指 出 照 顧 工 作 並 非 是 母 職 的 再 製, 亦 照 顧 的 需 求 並 非 只 是 女 性 的 需 求 而 已, 更 是 全 體 社 會 的 需 求, 1 性 別 階 層 化 的 例 子 如 大 學 女 性 教 師 / 小 學 女 性 教 師 女 醫 生 / 女 護 士.. 之 間 的 差 異 對 比, 而 對 於 於 照 顧 工 作 來 說, 它 相 對 於 其 他 工 作 更 是 有 階 層 化 的 事 實

407 406 因 此 提 出 國 家 必 須 有 適 當 照 顧 政 策 的 規 劃 與 執 行 的 方 案 在 這 個 研 討 會 中, 對 於 照 顧 工 作 普 遍 的 共 識 為 照 顧 需 求 的 問 題, 這 必 須 要 從 女 性 的 問 題 提 升 至 國 家 社 會 問 題 的 層 次 之 上, 也 就 是 由 國 家 的 力 量 來 承 擔 照 顧 工 作 的 責 任, 以 及 反 對 以 家 庭 主 義 的 觀 點 來 建 構 照 顧 工 作 的 責 任 ( 王 淑 英,1997) 關 於 照 顧 概 念 的 定 義,Thomas (1993) 對 於 照 顧 概 念 的 劃 分, 有 助 於 釐 清 本 文 所 指 的 照 顧 工 作 者 的 定 位 Thomas 對 於 照 顧 概 念 的 探 討 分 為 七 個 面 向 來 切 入 ( 如 圖 ): 照 顧 者 照 顧 接 受 者 照 顧 關 係 照 顧 本 質 照 顧 關 係 發 生 的 場 域 照 顧 關 係 的 經 濟 特 色 照 顧 實 施 場 所 照 顧 概 念 的 面 向 內 容 照 顧 者 可 以 是 家 庭 成 員 或 是 專 業 職 業 的 關 係 照 顧 接 受 者 可 以 依 年 齡 團 體 與 依 賴 的 種 類 區 分 照 顧 者 與 照 顧 接 受 者 的 個 人 關 係 可 以 區 分 為 強 調 個 人 的 家 族 與 責 任 以 及 商 業 行 為 的 關 係 照 顧 的 本 質 情 感 面 與 勞 動 面 ; 關 懷 與 照 料 社 會 場 域 公 領 域 / 私 領 域 ; 正 式 / 非 正 式 經 濟 場 域 有 酬 與 無 酬 場 所 家 庭 內 或 機 構 引 自 Thomas(1993) 從 Thomas 的 分 類 中, 其 實 不 難 發 現 公 私 領 域 的 照 顧 工 作, 都 存 有 著 性 別 階 層 化 的 事 實, 雖 然 在 公 領 域 中 的 照 顧 工 作 是 一 種 有 酬 的 照 顧, 表 面 上 可 以 透 過 勞 動 市 場 對 其 付 出 給 予 一 定 的 報 酬, 但 是 照 顧 工 作 在 整 個 勞 動 市 場 中 薪 資 普 遍 偏 低, 其 地 位 與 權 益 模 糊 不 清, 因 此 更 不 用 提 私 領 域 中 無 酬 的 照 顧 工 作 由 於 照 顧 工 作 的 種 類 繁 多, 基 於 研 究 者 的 研 究 背 景 研 究 旨 趣 與 資 料 取 得 的 方 便 性, 因 此 在 本 文 中 所 指 涉 與 訪 談 的 照 顧 工 作 者 縮 小 範 圍 至 有 酬 的 機 構 的 托 育 工 作 者 ( 或 稱 為 教 保 工 作 者 ) 在 台 灣 目 前 的 現 況 中, 學 齡 前 的 兒 童 照 顧 工 作 除 了 是 由 母 親 / 親 人 在 家 中 擔 任 外, 一 般 的 托 育 方 式 可 以 分 成 :1. 家 庭 式 (family-based care) 也 就 是 所 謂 的 家 庭 保 母 ; 2. 中 心 式 機 構 式 (center-based care) 二 種 類 型, 包 括 了 公 私 立 托 兒 所 和 公 私 立 幼 稚 園, 家 庭 式 就 是 兒 童 福 利 專 業 人 員 資 格 要 點 中 所 謂 的 保 母 人 員, 機 構 式 區 分 為 保 育 人 員 與 助 理 保 育 人 員 兩 類, 或 是 傳 統 所 謂 的 幼 稚 園

408 文 化 性 別 與 照 顧 工 作 407 老 師, 保 育 員 與 幼 稚 園 老 師 可 以 總 稱 為 教 保 工 作 者 在 過 去 關 於 托 育 服 務 與 托 育 工 作 的 研 究 開 展 出 很 多 的 研 究 視 角, 例 如 福 利 需 求 調 查 的 觀 點 ( 王 英 如,1990) 生 態 主 義 觀 點 ( 馮 燕,1995) 女 性 主 義 觀 點 ( 王 淑 英, 1997) 政 體 中 心 觀 點 ( 王 淑 英 張 盈,1998) 等 等, 本 文 選 擇 以 女 性 主 義 的 角 度 切 入 不 過, 正 因 為 大 多 數 探 討 托 育 議 題 的 研 究, 幾 乎 都 是 從 制 度 面 或 是 政 策 面 的 角 度 出 發, 針 對 托 育 工 作 者 的 論 述 比 較 少, 因 此 以 托 育 工 作 者 為 焦 點 便 是 一 個 很 值 得 嘗 試 的 作 法 面 對 托 育 工 作 女 性 化 的 事 實, 本 文 莞 爾 地 作 了 一 個 嘗 試 性 的 假 設 : 托 育 工 作 者 或 許 是 父 權 霸 權 的 追 隨 者, 然 而, 她 也 極 有 可 能 是 父 權 霸 權 的 抗 拒 者 與 轉 變 者, 因 此 能 夠 從 托 育 工 作 者 切 入 論 述, 正 是 對 於 掌 握 托 育 女 性 化 的 強 化 與 轉 折 之 全 貌 有 所 幫 助, 從 工 作 者 的 角 度 切 入 也 正 如 同 女 性 主 義 立 場 論 (feminist standpoint) 的 論 點 : 要 把 自 己 重 新 發 明 為 異 者 或 是 他 者 (reinventing ourselves as other), 因 此 主 張 在 學 術 的 研 究 中, 要 從 他 者 的 生 活 或 思 想, 轉 移 到 從 他 者 的 生 活 出 發, 去 研 究 問 題 發 展 理 論 概 念 設 計 研 究 蒐 集 資 料 和 詮 釋 發 現 (Harding,1991), 換 句 話 說, 從 托 育 工 作 者 生 活 世 界 的 面 向 作 為 起 點, 對 於 掌 握 父 權 意 識 的 運 作 機 制 與 照 顧 主 體 的 形 成 開 啟 了 一 個 新 的 世 界 托 育 工 作 者 的 生 活 世 界 在 過 去 雖 然 相 關 的 托 育 議 題 研 究 比 較 集 中 在 政 策 面 與 體 制 面 的 探 討, 不 過 王 淑 英 與 何 慧 卿 (1998) 曾 針 對 托 育 工 作 者 進 行 台 北 市 嘉 義 市 公 私 立 托 兒 所 教 保 人 員 薪 資 福 利 工 作 狀 況 與 滿 意 程 度 之 研 究, 這 個 研 究 儘 管 是 針 對 托 育 工 作 者 的 薪 資 福 利 工 作 狀 況. 等 變 項 進 行 初 步 的 理 解, 但 是 研 究 的 內 容 比 較 偏 重 在 現 況 的 描 述 與 調 查, 關 於 托 育 工 作 者 的 處 境 與 父 權 結 構 的 宰 制 之 辯 證 關 係 部 份, 則 呈 現 缺 如 (absence) 的 狀 態 如 同 上 述 的 假 設, 如 果 我 們 把 托 育 工 作 女 性 化 視 為 父 權 權 力 / 知 識 的 再 現 產 物, 那 麼 我 們 也 可 以 試 著 從 托 育 工 作 者 的 行 動 (action) 面, 連 結 至 父 權 文 化 宰 制 的 結 構 (structure) 面, 看 出 這 兩 者 之 間 密 不 可 分 的 事 實, 而 女 性 主 義 的 論 述 就 成 為 連 結 二 者 之 間 的 橋 樑, 當 然 也 對 於 本 文 的 開 展 有 著 很 重 要 的 幫 助

409 408 社 會 學 大 師 Weber 以 社 會 行 動 (social action) 做 為 社 會 學 研 究 的 對 象, 他 認 為 : 社 會 學 是 一 門 科 學, 其 意 圖 在 於 對 社 會 行 動 進 行 詮 釋 性 的 理 解, 從 而 對 社 會 行 動 的 過 程 及 結 果 予 以 因 果 性 的 解 釋 (1993:19) 換 句 話 說,Weber 認 為 人 類 的 社 會 生 活 是 由 各 種 意 義 交 織 起 來 的 網 絡, 而 行 動 意 義 的 詮 釋 與 理 解 就 是 社 會 學 研 究 的 首 要 任 務 Weber 的 想 法 給 筆 者 對 於 掌 握 托 育 女 性 化 一 個 很 好 的 架 構, 可 以 從 微 觀 行 動 者 逐 漸 擴 展 至 鉅 觀 結 構 的 分 析 層 次 而 本 文 在 行 動 面 所 使 用 的 資 料 是 用 深 度 訪 談 所 蒐 集 來 的 ( 見 附 錄 ), 關 於 這 個 研 究 方 法 已 經 在 目 前 女 性 主 義 研 究 中 廣 泛 地 被 運 用, 在 此 就 不 再 贅 言 介 紹 面 對 托 育 工 作 女 性 化 的 議 題 時, 如 果 僅 僅 從 薪 資 福 利 等 等 幾 個 變 項 以 尋 求 最 大 的 解 釋 力, 其 實 是 很 難 看 出 該 議 題 的 脈 絡 所 建 構 出 來 的 問 題, 也 不 會 具 有 批 判 反 省 的 意 識, 因 此 在 本 文 中 為 了 掌 握 托 育 工 作 者 其 社 會 行 動 的 概 念, 故 以 托 育 工 作 者 生 活 世 界 (life world) 著 手 所 謂 的 生 活 世 界 係 指 以 成 為 托 育 工 作 者 為 核 心, 所 涉 及 到 的 是 在 托 育 場 域 ( 即 托 兒 園 所 ) 中 種 種 日 常 事 務 的 總 和 : 托 育 工 作 者 對 於 照 顧 工 作 的 認 知 解 釋 行 動 和 反 應 等 而 組 成 的 生 活 場 域,Habermas 強 調 生 活 世 界 就 是 個 體 的 世 界 觀, 它 是 一 切 社 會 行 動 的 母 體, 它 是 以 語 言 符 碼 的 形 式, 成 為 我 們 的 知 識 庫 存 (stock of knowledge)( 引 自 范 信 賢,1995) 在 11 位 托 育 工 作 者 的 深 度 訪 談 內 容 中, 筆 者 將 內 容 整 理 與 爬 梳, 從 托 育 工 作 者 的 生 活 世 界, 來 透 視 父 權 意 識 形 態 所 建 構 出 來 的 托 育 照 顧 工 作 根 據 樣 本 的 陳 述, 筆 者 分 為 幾 個 面 向 討 論 : 從 事 托 育 工 作 的 動 機 : 女 性 的 行 業 Abbott & Wallace(1995) 即 表 示 在 社 會 中, 照 顧 嬰 兒 與 幼 兒 的 工 作 均 被 視 為 女 性 的 工 作 女 人 作 為 照 顧 者 的 角 色 是 如 此 的 根 深 蒂 固, 以 至 於 任 何 與 照 顧 有 關 的 事 情, 即 使 是 正 式 的 行 業, 甚 至 擁 有 證 照 的 專 業, 只 要 實 際 工 作 的 內 容 與 照 顧 工 作 有 關, 自 然 地 被 視 為 適 合 女 人 的 行 業, 像 托 育 工 作 者 正 是 一 例, 這 個 行 業 幾 乎 清 一 色 由 女 性 擔 任 在 她 們 的 訪 談 內 容 中, 視 女 性 從 事 托 育 工 作 為 理 所 當 然

410 文 化 性 別 與 照 顧 工 作 409 我 本 來 是 唸 家 政 的, 家 政 唸 的 時 候 三 年 級 也 有 學 幼 保, 那 個 時 候 我 才 19 歲, 然 後 就 去 工 作, 去 那 一 間 托 兒 所 的 時 候 不 是 很 適 應, 那 個 時 候 就 去 幫 忙 洗 東 西, 也 有 教 小 朋 友, 但 是 就 是 教 小 朋 友 之 外, 還 有 別 的 事 要 做, 就 覺 得 很 無 力 感, 那 個 時 候 好 像 是 民 國 69 年 吧, 那 個 時 候 就 是 因 為 他 要 換 人, 就 是 淘 汰 一 些 舊 的 員 工, 其 實 我 一 直 很 想 走 這 一 行, 只 是 因 為 剛 好 換 了 主 任, 那 個 所 長 都 不 管 事, 把 大 權 交 給 主 任 去 管, 結 果 主 任 一 換 以 後, 她 就 換 掉 一 些 舊 的 員 工, 我 就 被 換 掉 了, 那 時 候 才 19 歲, 所 以 挫 折 感 就 很 大, 既 使 我 有 心 要 走 這 一 行, 可 是 還 是 必 須 換 工 作, 我 就 去 當 護 士 後 來 我 就 覺 得, 女 孩 子 還 比 較 適 合 走 教 育 方 面 的, 所 以 就 去 唸 幼 二 專, 那 幼 二 專 唸 完 以 後, 就 是 前 前 再 把 幼 教 系 唸 完, 那 時 候 是 一 個 轉 型, 我 覺 得 是 一 個 機 緣 啦! 後 來 就 考 上 公 立 托 兒 所 的 僱 員, 就 轉 到 公 托 來 工 作 ( 編 號 10) 在 從 小 的 教 育 及 成 長 中, 老 師 與 媽 媽 都 肯 定 我 照 顧 小 孩 的 能 力, 在 我 的 觀 念 中, 還 是 有 男 女 之 間 的 差 別 耶, 不 是 我 否 定 男 生 在 照 顧 幼 兒 方 面 的 能 力, 在 幼 兒 教 育 中 也 希 望 幼 兒 的 成 長 有 男 性 的 參 與, 但 是 男 性 在 照 顧 幼 兒 方 面 的 能 力, 但 是 在 我 的 觀 念 裡 面, 男 性 在 幼 稚 園 所 中 的 角 色 比 較 適 合 行 政 工 作 與 體 能 的 教 學, 對 於 幼 兒 換 尿 布 等 瑣 碎 的 事 情, 我 覺 得 還 是 比 女 性 缺 乏 一 點 耐 心 ( 編 號 4) 好 像 是 很 自 然 的 事 吧, 我 讀 幼 保 科 的 時 候 就 沒 有 招 收 男 生, 後 來 聽 說 開 放 了, 可 是 男 生 也 不 要 讀, 或 許 男 生 會 認 為 帶 小 孩 是 女 人 的 工 作, 好 像 不 用 學 就 可 以 從 事 的 工 作, 我 知 道 有 男 人 是 從 事 相 關 的 行 業, 像 是 幼 兒 圖 書 推 銷, 既 使 有 心 也 不 願 意 到 第 一 線 來, 我 想 既 使 有 男 生 要 做, 園 方 也 會 拒 絕, 因 為 會 引 起 家 長 的 恐 懼, 在 我 的 觀 察 中, 男 性 可 以 做 的 就 是 體 能 老 師 和 司 機 伯 伯 ( 編 號 9)

411 410 性 別 區 隔 : 教 保 工 作 需 要 女 性 的 特 質 性 別 分 工 的 意 識 形 態 已 經 根 深 蒂 固, 早 已 內 化 為 社 會 成 員 生 活 習 慣 的 一 部 份, 導 致 社 會 結 構 對 於 女 性 社 會 行 動 的 限 制 而 不 易 覺 察 此 外, 托 育 工 作 者 的 生 活 世 界 裡 有 兩 種 知 識 一 直 在 被 傳 遞, 一 種 是 托 育 工 作 的 專 業 技 能 ; 另 外 一 種 則 是 有 關 於 母 職 的 文 化 知 識 雖 然 這 些 受 訪 的 托 育 工 作 者 也 有 人 表 示 歡 迎 男 性 加 入 托 育 工 作 的 行 列, 但 是 在 訪 談 的 過 程 中, 她 們 還 是 深 深 地 認 為 托 育 工 作 是 女 性 的 工 作, 在 托 育 工 作 中 的 少 數 男 性, 並 非 真 正 從 事 第 一 線 的 托 育 工 作, 多 半 為 行 政 工 作 或 是 園 所 的 負 責 人, 在 訪 談 中 也 有 人 表 示 如 果 男 性 要 從 事 這 個 行 業, 其 實 也 必 須 面 臨 著 異 樣 的 眼 光 在 訪 談 的 過 程 中, 其 實 托 育 工 作 者 不 僅 僅 視 女 性 的 照 顧 特 質 為 理 所 當 然 外, 也 很 習 慣 這 樣 的 邏 輯 思 考 其 實 這 也 要 看 男 生 本 身 的 想 法 啦, 那 如 果 像 幼 教 老 師 這 份 工 作, 畢 竟 這 個 社 會 還 是 一 個 比 較 父 權 的 社 會, 所 以 我 想 這 幾 年 應 該 是 比 較 不 太 可 能 的 啦, 男 生 你 要 他 進 來 好 像 不 太 可 能 的, 既 使 他 有 心, 可 是 你 社 會 中 無 形 的 壓 力 那 麼 大, 他 也 不 敢 進 來 有 的 是 自 己 當 老 闆 的 話, 那 他 等 於 是 不 得 已 要 自 己 下 去 幫 忙, 我 的 第 二 個 園 所 的 老 闆 就 是 男 生, 他 本 身 是 退 休 的 國 小 老 師, 那 如 果 說 老 師 請 假 或 是 什 麼, 他 都 可 以 下 來 幫 忙 代 課, 他 也 只 是 說 指 那 種 幫 忙 性 質 而 已 啦, 不 是 他 真 正 的 職 務, 不 是 全 心 全 力 投 入 在 帶 這 些 小 孩, 我 覺 得 這 幾 年 也 不 太 可 能, 就 像 男 護 士, 就 是 這 工 作 已 經 被 貼 上 一 個 標 籤, 就 是 女 生 的 工 作 ( 編 號 7) 我 沒 有 遇 過 有 男 老 師 耶, 可 是 我 想 男 生 應 該 比 較 不 可 能 來 從 事 這 個 工 作 吧! 因 為 男 生 來 做 也 很 奇 怪, 而 且 說 真 的, 你 花 了 很 多 的 時 間 與 精 力, 可 是 錢 才 那 麼 一 點 點, 也 不 夠 養 家 活 口, 所 以 男 生 應 該 是 不 會 來 做 這 行 吧!( 編 號 6) 雖 然 考 普 考 保 育 員 也 有 一 些 是 男 的, 可 是 不 曉 得 他 們 到 哪 裡 去 了, 可 能 都 沒 考 上 或 是 到 別 的 單 位 吧! 像 托 兒 所 都 沒 有 男

412 文 化 性 別 與 照 顧 工 作 411 的, 是 沒 有 規 定 說 一 定 要 女 的, 我 上 次 也 看 到 男 生 去 考, 可 是 好 像 沒 有 任 何 男 生 進 來, 像 19 所 的 公 托 陽 明 教 養 院 廣 慈 博 愛 院 也 都 沒 有 男 的, 有 聽 說 在 我 沒 有 進 去 之 前 有 一 個 男 老 師, 他 做 沒 有 兩 個 月 就 被 小 朋 友 嚇 跑 了, 因 為 他 們 對 小 孩 子 畢 竟 沒 有 什 麼 思 想, 沒 有 像 女 孩 子 那 麼 得 心 應 手 結 果 一 個 男 生 整 天 窩 在 女 人 堆 裡 的 話, 他 大 概 也 會 受 不 了 吧!( 編 號 9) 去 技 術 的 工 作 : 竹 籬 笆 外 的 老 師 對 於 托 育 工 作 的 看 法 方 面, 幾 乎 多 數 人 都 認 為 托 育 工 作 為 一 種 照 顧 孩 子 的 工 作, 因 此 認 為 任 何 人 都 可 以 來 擔 任 托 育 工 作 者, 此 外, 也 有 受 訪 者 表 示, 托 育 工 作 其 實 也 是 在 從 事 老 師 的 工 作, 但 是 若 與 其 他 種 類 的 老 師 比 較, 例 如 國 小 老 師 國 中 老 師 等 之 比 較 時, 其 實 從 事 托 育 工 作 者 會 感 到 不 受 到 尊 重, 被 認 為 照 顧 是 一 種 去 技 術 性 的 工 作 因 為 妳 只 是 教 小 孩 子 啊, 每 個 人 都 會 想, 妳 是 在 騙 小 孩 而 已, 只 要 妳 把 小 孩 子 照 顧 好 就 好 了, 再 教 他 一 點 兒 歌 做 做 勞 作 就 好 了 這 種 事 隨 便 找 個 女 生 來 做 都 可 以 呀!( 編 號 1) 對 於 幼 教 老 師 這 份 工 作 的 看 法, 有 的 人, 像 一 般 來 講, 人 說 是 孩 子 頭 王 ( 台 語 ), 阿 有 像 一 些 家 長 就 是 說 給 我 孩 子 顧 好 就 好 了, 那 有 些 家 長 就 是 說, 來 這 邊 的 話, 就 是 老 師 教 他 們 東 西, 這 樣, 當 這 個 老 師, 其 實, 有 些 家 長 對 我 們 老 師 也 是 蠻 尊 重 的, 可 是 有 些 就 是 很 不 以 為 然, 就 是 [ 認 為 說 妳 給 我 的 孩 子 顧 好 就 好, 妳 不 要 去 給 他 撞 倒, 不 要 去 給 人 家 打, 不 要 去 給 他 跌 倒, 這 樣 就 好 了 ( 台 語 ) 啊 不 要 說 什 麼 衣 服 不 見 了, 書 包 不 見 了 啊, 什 麼 東 西 不 見 了 啊, 這 樣 就 好 ( 編 號 2) 其 實 托 兒 所 的 老 師 就 好 像 是 竹 籬 笆 外 的 老 師, 反 正 你 的 地 位 就 是 比 不 上 一 個 國 小 老 師, 而 且 跟 幼 稚 園 老 師 比, 有 時 候 也

413 412 是 有 差 別 的, 因 為 人 家 教 師 節 還 有 獎 金 耶! 家 長 比 較 尊 重 國 小 老 師, 我 們 有 一 個 老 師 在 國 小 退 休 後, 她 到 這 裡 最 不 能 適 應 的 就 是 她 的 身 份, 她 覺 得 沒 有 之 前 在 國 小 的 尊 重, 以 前 在 國 小 家 長 會 很 尊 重 你, 那 你 在 托 兒 所 時 候 就 不 是 老 師 了, 只 是 放 在 這 裡 讓 人 家 照 顧 的 她 的 感 受 比 我 明 顯, 就 很 像 是 保 母 啦! ( 編 號 11) 男 性 的 托 育 角 色 : 非 第 一 線 的 托 育 工 作 者 雖 然 也 有 男 性 是 在 托 育 的 場 域 中 工 作, 但 是 他 們 並 不 是 真 正 的 第 一 線 托 育 工 作 者, 男 性 在 托 育 場 域 中 泰 半 的 工 作 性 質 為 行 政 與 管 理 方 面 的 工 作, 或 是 上 一 些 所 謂 較 具 技 術 性 的 課 程, 如 體 能 與 美 術 ; 此 外, 在 托 育 工 作 的 專 業 訓 練 中, 部 份 也 排 除 男 性 角 色 的 加 入 男 生 大 部 份 都 是 園 長 或 主 任, 很 少 做 過 幼 教 老 師 像 我 認 識 的, 都 是 一 開 始 就 是 主 任 或 是 園 長, 像 我 遇 到 的, 有 兩 種 情 況 啦! 一 種 他 是 園 長 的 兒 子, 他 以 後 就 是 要 接 幼 稚 園 的 工 作, 第 二 種 情 況 是 因 為 他 想 自 己 開 幼 稚 園 ( 編 號 4) 男 老 闆 當 然 很 多, 那 我 聽 過 的 就 是 老 闆 的 姪 子 或 是 誰, 來 幫 忙 的, 或 是 只 是 教 數 學 或 是 美 術 課, 才 會 有 男 老 師 ( 編 號 3) 男 老 師, 我 覺 得 幼 教 老 師 是 會 因 男 女 而 所 有 不 同 的 吧, 如 果 我 是 家 長, 我 不 會 想 要 給 男 老 師 教 耶, 因 為 像 很 多 事 件 像 性 騷 擾 虐 待 這 些, 大 部 份 都 是 男 老 師 做 的, 所 以 怕 小 孩 在 男 老 師 手 裡 就 會 不 安 全, 那 如 果 說 是 女 老 師, 我 就 會 比 較 有 安 全 感, 因 為 妳 這 份 職 業 本 來 就 是 女 生 在 做 的 啦! 那 我 想 園 長 應 該 也 不 會 雇 用 男 老 師 吧! 他 的 顧 慮 和 我 應 該 差 不 多 吧! ( 編 號 4) 為 什 麼 男 人 不 願 從 事 照 顧 工 作, 我 想 一 方 面 是 在 從 小 的 教 育 過 程 中 並 沒 有 訓 練 男 生 這 方 面 的 能 力, 或 許 久 而 久 之 男 人 也

414 文 化 性 別 與 照 顧 工 作 413 會 以 為 這 應 該 是 女 人 的 工 作 吧, 但 是 男 女 在 愛 心 耐 心 上 面 畢 竟 大 大 地 不 相 同, 所 以 我 的 想 法 是 照 顧 工 作 還 是 比 較 適 合 女 生 來 做, 另 一 方 面, 我 們 可 以 發 現 高 職 幼 保 科 並 沒 有 招 收 男 生 啊, 據 我 所 知, 家 庭 保 母 訓 練 班 的 首 要 資 格 也 是 限 定 女 生 啊, 所 以 在 專 業 的 訓 練 上 男 人 根 本 就 不 符 合 資 格, 所 以 從 事 的 人 當 然 是 少 之 又 少 ( 編 號 11) 從 訪 談 的 內 容 中, 筆 者 發 現 在 托 育 工 作 者 的 生 活 世 界 中, 視 照 顧 為 理 所 當 然, 也 習 慣 照 顧 工 作 的 這 套 邏 輯, 認 為 這 是 一 個 女 人 的 工 作, 男 性 並 不 適 合 擔 任 照 顧 工 作 這 些 訪 談 內 容 的 結 果 中, 不 難 發 現 她 們 的 生 活 世 界 裡 面 共 同 呈 現 著 相 同 的 想 法, 筆 者 嘗 試 性 地 假 定 這 就 是 受 到 父 權 的 影 響, 以 致 照 顧 工 作 呈 現 為 一 種 女 性 化 不 具 技 術 性 的 工 作 既 然 在 行 動 面 是 這 樣 的 想 法, 在 結 構 面 又 是 如 何 呢? 接 下 來, 打 算 用 文 獻 分 析 的 方 法, 從 理 論 中 找 尋 對 結 構 面 的 想 法 以 及 如 何 串 鏈 行 動 與 結 構 兩 者 解 釋 女 性 成 為 照 顧 工 作 者 的 理 論, 主 要 可 以 歸 納 為 個 人 心 理 因 素 與 社 會 結 構 因 素 兩 種 分 析 的 途 徑 (Graham,1983) 前 者 的 解 釋 是 從 照 顧 為 女 人 的 天 性 之 預 設 出 發, 不 過 這 樣 的 論 述 已 經 遭 到 許 多 的 批 評 與 挑 戰 ; 後 者 認 為 文 化 規 範 特 別 是 性 別 角 色 定 義 和 親 屬 責 任 的 規 範, 勞 動 市 場 父 權 主 義 以 及 資 本 主 義 等 社 會 結 構 交 織 著 作 用 以 形 塑 和 強 化 女 性 成 為 照 顧 工 作 者 的 過 程 照 顧 工 作 女 性 化 的 現 象, 可 以 從 許 多 的 面 向 切 入, 不 管 是 從 實 證 性 研 究 或 是 理 論 面 的 探 討 均 有 共 同 的 結 論 : 照 顧 工 作 並 非 女 性 的 天 性, 而 是 後 天 的 社 會 建 構 把 女 性 安 排 在 這 樣 的 角 色 上 女 性 主 義 者 對 於 兩 性 的 看 法 是 超 越 了 生 物 論 的 詮 釋 方 法, 認 為 這 是 性 別 社 會 建 構 的 結 果 (Rubin,1975), 也 就 是 說 將 父 權 社 會 習 以 為 生 物 性 的 差 異 引 渡 自 文 化 性 的 差 別, 所 以, 女 性 主 義 者 認 為 要 打 破 性 別 迷 思 的 第 一 步 就 是 否 定 性 別 自 然 生 成 的 觀 念, 而 著 重 於 主 體 在 符 號 活 動 過 程 中 的 社 會 建 構, 放 在 托 育 工 作 的 脈 絡 中 就 是 要 先 否 定 女 性 必 然 具 有 托 育 的 特 質, 並 探 究 托 育 女 性 化 形 成 的 機 制 (Weedon,1987) 由 於 女 性 經 驗 長 期 不 被 正 視 (invisible), 以 至 於 女 性 對 於 自 己 的 經 驗

415 414 的 自 覺 都 有 困 難, 甚 至 會 接 受 父 權 文 化 主 流 所 標 定 的 標 籤, 而 扭 曲 了 自 己 的 經 驗 父 權 文 化 所 界 定 的 女 性 角 色 包 括 將 女 人 的 生 命 意 義 侷 限 在 母 職 的 概 念 中, 同 時, 長 期 以 來 不 被 認 可, 只 有 冠 上 一 個 女 性 角 色 社 會 化 不 足 所 產 生 的 不 適 應 的 解 釋, 而 反 映 在 客 觀 的 實 證 量 化 的 研 究 結 果 上 的 是 : 女 性 的 自 我 強 度 功 能 較 低 自 尊 感 低 智 力 低 創 造 力 低, 只 有 焦 慮 與 沮 喪 感 高 而 這 些 現 象 的 背 後, 當 然 不 完 全 是 個 人 因 素 所 導 至 的, 所 以 應 該 從 社 會 結 構 的 面 向 來 探 討 不 容 否 認 的, 照 顧 除 了 包 含 關 心 和 愛 的 情 緒 外, 也 包 括 了 一 組 的 任 務 或 一 系 列 的 活 動, 就 像 Finch 和 Groves (1983) 提 出 照 顧 是 一 份 愛 的 勞 動 (a labor of love) 的 說 法 像 Waerness 與 Ringer (1987) 認 為 照 顧 同 時 具 備 工 作 和 感 覺 的 活 動 (caring:both work and feeling), 因 此 照 顧 工 作 不 僅 包 含 情 感 的 關 心, 而 且 包 括 對 他 人 福 祉 (well-being) 負 責 的 意 涵 筆 者 並 不 否 定 照 顧 工 作 也 會 帶 來 情 感 上 的 滿 足, 但 是 筆 者 的 興 趣 在 於 既 然 照 顧 工 作 除 了 勞 心 勞 力 之 外, 它 亦 是 不 受 社 會 重 視 的 勞 動, 那 麼 為 什 麼 女 性 何 以 會 自 願 地 選 擇 成 為 照 顧 工 作 者? 而 本 文 站 在 社 會 結 構 因 素 的 立 場 有 的 人 認 為 在 父 權 意 識 的 引 導 下, 建 立 一 個 性 別 分 工 的 規 則 鐵 柵 欄 (grid), 引 導 人 們 去 從 事 判 斷 偏 差 與 否, 超 出 了 個 人 存 在 的 空 間, 個 人 的 行 為 空 間 變 成 是 幾 何 的 (geometrized), 在 制 度 訓 練 之 下, 規 範 和 價 值 已 吸 收 制 度 變 成 個 人 自 己 的 屬 性 這 個 屬 性 就 是 所 謂 的 照 顧 主 體 化, 主 體 化 的 形 成 就 是 一 種 標 識 (inscribing) 的 過 程, 標 識 是 一 種 主 體 和 客 觀 世 界 互 動 的 過 程, 每 一 個 人 把 客 觀 世 界 中 的 現 象 以 檔 案 (file) 形 式 記 入 自 己 的 經 驗 中 所 以 說, 父 權 體 制 模 塑 的 照 顧 神 話 對 托 育 工 作 者 行 動 意 義 的 建 構, 除 了 透 過 外 在 強 制 性 的 規 範 制 約 結 構 來 執 行 之 外, 另 外 一 方 面 則 是 透 過 權 力 和 知 識 的 關 係 (Foucault,1977), 使 照 顧 神 話 內 化 在 托 育 工 作 者 的 意 識 中 當 然, 父 權 對 於 照 顧 工 作 者 生 活 世 界 意 義 的 建 構, 也 並 不 是 不 會 被 抗 拒, 在 下 面 的 章 節 除 了 討 論 父 權 在 建 構 托 育 工 作 者 生 活 世 界 的 行 動 意 義 的 運 作 機 制, 並 討 論 在 父 權 的 宰 制 下 是 否 有 所 出 路 的 契 機

416 文 化 性 別 與 照 顧 工 作 415 托 育 與 父 權 意 識 形 態 從 托 育 工 作 者 生 活 世 界 可 以 看 出 父 權 的 意 識 形 態 影 響 了 照 顧 工 作 的 運 行, 不 過 父 權 這 個 概 念 卻 是 極 為 複 雜 的, 根 據 Kramarae & Treichler(1985:323) 在 Feminist Dictionary 中 對 父 權 體 制 也 有 如 下 的 說 明 : 它 是 一 個 重 要 的 術 語, 且 以 許 多 不 同 的 方 式 來 抽 象 地 表 徵 建 構 壓 迫 婦 女 的 社 會 設 計 與 結 構 其 意 義 為 : 一 作 為 一 種 意 識 形 態, 此 源 起 於 親 屬 間, 男 性 可 以 交 換 婦 女 的 權 力 ; 二 作 為 象 徵 的 男 性 法 則 ; 三 作 為 父 親 的 權 力 ; 四 表 現 出 男 性 對 婦 女 性 關 係 和 生 育 的 控 制 ; 五 用 來 描 述 男 性 支 配 的 制 度 性 結 構 由 於 不 同 的 學 者 賦 予 不 同 的 定 義, 因 此 產 生 了 更 多 觀 照 的 面 向 在 實 踐 的 層 次 上, 主 要 有 兩 種 不 同 的 取 向 : 其 一 取 向 是 將 父 權 制 完 全 獨 立 於 資 本 主 義 關 係 的 組 織, 這 就 是 基 進 派 女 性 主 義 的 基 本 論 點 ; 另 一 個 取 向 是 同 時 觀 照 性 別 與 階 級, 來 處 理 父 權 制 和 資 本 主 義 之 間 的 關 係 ( 范 碧 玲,1990), 而 本 文 是 站 在 後 者 的 取 向 然 而, 父 權 的 實 質 內 容 並 不 是 一 個 普 遍 不 變 的 現 象, 而 是 會 隨 著 時 間 的 變 異, 在 型 式 上 與 強 度 上 也 會 有 所 變 異, 因 此 在 本 文 將 父 權 意 圖 指 涉 為 一 種 父 權 的 意 識 形 態 (patriarchal ideology) 既 然 父 權 的 意 識 形 態 是 宰 制 照 顧 工 作 的 性 別 分 工, 關 於 意 識 形 態 的 討 論,Althusser(1971/1993) 在 < 意 識 形 態 與 意 識 形 態 國 家 機 器 > 一 文 中, 以 三 個 論 點 闡 述 意 識 形 態 在 社 會 中 的 功 能 與 角 色 意 識 形 態 的 運 作 過 程, 以 及 如 何 以 物 質 性 的 存 在 第 一 個 論 點 : 意 識 形 態 再 現 (represent) 個 人 與 真 實 存 在 情 況 間 的 想 像 關 係 (36); 第 二 個 論 點 : 意 識 形 態 具 有 物 質 性 的 存 在 (39); 第 三 個 論 點 : 意 識 形 態 設 立 個 人 成 為 主 體 (44) 此 三 個 論 點 環 環 相 扣, 闡 明 意 識 形 態 在 各 種 的 實 踐 中, 藉 由 意 義 的 產 生, 進 而 建 構 出 個 人 為 主 體, 依 想 像 的 社 會 關 係 而 生 活, 蒙 蔽 了 真 實 的 關 係, 以 維 持 社 會 中 不 平 等 權 力 關 係 與 利 益 分 配 用 Althusser 意 識 形 態 理 論 的 觀 點 來 看 待 托 育 是 母 職 的 天 性. 等 等 說 法, 不 難 發 現 這 是 父 權 意 識 形 態 下 的 糖 衣, 掩 飾 了 性 別 分 工 與 性 別 階 層 化 的 問 題 本 質, 在 這 樣 的 說 法 下, 逐 漸 開 展 出 母 職 的 神 聖 光 環, 並 在 意 識 形 態 國 家 機 器 的 運 作 下

417 416, 設 立 女 性 成 為 托 育 照 顧 的 主 體, 並 延 續 不 平 等 的 權 力 分 配 此 外, 父 權 更 是 代 表 了 宰 制 的 權 力 關 係,Foucault (1982:127) 認 為 權 力 一 詞 是 指 兩 者 之 間 的 關 係, 所 以 對 於 權 力 關 係 的 討 論, 其 關 鍵 的 問 題 並 不 是 在 於 誰 擁 有 權 力? 而 是 要 問 權 力 如 何 行 使?, 也 就 是 說 權 力 就 是 在 行 使 的 時 候 在 存 在, 所 以 真 正 存 在 的 是 一 種 權 力 的 關 係, 而 權 力 關 係 就 是 用 行 動 去 影 響 組 織 建 構 他 人 行 動 的 可 能 性 ( 唐 祚 泰,1992:127) 所 以 說, 權 力 藉 著 論 述 進 入 行 動 者 的 知 識 庫 存, 從 而 建 構 了 行 動 主 體 的 行 動 意 識, 但 是 行 為 主 體 的 行 動, 並 非 是 他 主 觀 意 識 的 呈 現, 它 同 時 受 到 了 社 會 權 力 的 約 制, 因 此 個 體 行 動 的 主 觀 意 義 並 非 是 一 種 先 驗 性 的 存 在, 反 而 是 一 種 社 會 建 構 而 Shotter (1989) 也 說 過 : 我 們 很 習 慣 以 一 套 理 論 ( 在 本 文 即 是 指 父 權 的 意 識 形 態 ) 來 理 解 日 常 生 活 的 全 貌, 並 且 不 自 覺 地 讓 我 們 的 行 為 (behavior) 中 存 在 著 一 指 導 方 針 (conduct) 而 能 簡 單 地 說 了 出 來 ( 例 如 說 性 別 分 工 與 照 顧 工 作 的 概 念 其 實 是 有 很 多 的 面 向, 卻 能 被 我 們 很 精 確 地 解 讀 照 顧 是 女 性 的 工 作 男 主 外 女 主 內 等 等 的 說 法 ), 這 是 因 為 我 們 常 不 自 覺 地 把 我 們 的 經 驗 形 式 化, 並 且 把 我 們 的 經 驗 與 內 在 具 支 配 性 的 社 會 秩 序 做 一 合 理 的 解 釋 從 Foucault 與 Shotter 的 說 法 中, 可 以 看 出 托 育 工 作 與 父 權 意 識 有 密 切 的 親 和 關 係, 但 是 這 是 否 就 必 須 一 味 提 出 反 父 權 的 口 號 呢? 本 文 覺 得 這 種 論 點 只 是 停 留 在 口 號 性 的 宣 誓, 似 乎 也 變 成 多 數 研 究 的 風 格 化 (stylization) 呈 顯 方 式, 因 為 只 是 由 反 父 權 意 識 的 單 因 化 推 論, 是 否 也 會 在 無 意 之 間 已 經 築 成 一 道 性 別 區 隔 相 互 誤 解 的 藩 籬 呢? 所 以 要 如 何 開 展 詮 釋 空 間, 說 服 大 部 份 仍 不 為 所 動 的 人 們, 便 是 女 性 主 義 研 究 需 要 努 力 的 方 向 相 反 地, 如 果 反 父 權 同 時 也 變 成 一 種 意 識 形 態 在 普 遍 地 運 用, 那 麼 我 們 不 僅 更 要 了 解 父 權 宰 制 的 相 對 自 主 性 以 及 其 外 顯 普 同 性 質, 更 應 該 進 一 步 分 析 在 一 既 定 歷 史 情 境 下 的 特 定 社 會 中 所 發 生 宰 制 型 式 及 其 背 後 的 文 化 運 作 機 制, 找 出 其 中 癥 結 所 在 但 是 在 托 育 的 現 況 中, 充 斥 著 父 權 的 文 化 運 作, 例 如 托 育 資 格 從 高 中 職 提 升 至 專 科 技 職 院 校 2, 但 是 仍 未 跳 脫 傳 統 的 窠 臼, 在 以 下 的 章 節 本 文 亦 對 此 加 以 說 明 2 目 前 全 省 技 職 院 校 可 分 為 以 下 四 種 : 五 專 二 專 四 技 二 技 其 中 設 有 幼 兒 保 育 科 系 家 政 科 系 等 相 關 科 別 者, 共 有 十 三 所 技 職 院 校 其 中, 設 有 幼 兒 保 育 科 系 之 技 職 院 校 共

418 文 化 性 別 與 照 顧 工 作 417 與 探 討 Diamond & Quinby (1988:5) 在 Feminism & Foucault 一 書 的 導 論 中 指 出 : 女 性 主 義 者 與 Foucault 的 理 論, 二 者 最 為 顯 著 的 交 會 點 之 一, 即 在 於 他 們 均 曾 經 提 出 身 體 乃 是 權 力 運 作 的 場 域 支 配 的 核 心 的 看 法 所 以 我 們 可 以 嘗 試 說, 照 顧 工 作 可 以 說 是 女 人 對 於 父 權 的 臣 屬 符 碼 (the code of submission), 因 此 刻 劃 在 人 身 體 上 的 角 色 扮 演, 其 實 可 以 說 是 社 會 的 隱 喻 (a metaphor for society), 人 們 如 何 看 待 所 扮 演 的 角 色, 與 他 們 看 待 社 會 的 觀 點 息 息 相 關 Foucault 主 張 最 末 端 的 權 力 機 構 直 接 馴 服 我 們 的 身 體, 左 右 我 們 的 姿 勢, 引 導 我 們 的 行 為, 所 以 說 對 權 力 關 係 的 分 析 應 該 來 自 於 末 端 的 權 力 機 制 做 為 起 點, 正 如 同 本 文 嘗 試 從 托 育 工 作 者 的 生 活 世 界 做 為 出 發 的 起 點, 試 圖 去 釐 清 父 權 的 意 識 形 態 如 何 產 生 女 性 的 照 顧 神 話 Foucault 也 認 為 純 粹 來 自 於 壓 制 (repression) 的 角 度 必 然 無 法 掌 握 權 力 的 性 質, 事 實 上, 在 Foucault 的 論 述 中 認 為 壓 制 的 對 象 ( 即 個 人 ) 已 經 是 權 力 的 產 物 (products) 權 力 透 過 個 人 身 體 的 包 圍, 使 身 體 表 現 出 特 定 的 姿 勢 產 生 特 定 的 欲 望, 發 出 特 定 的 論 述 從 Foucault 這 個 觀 點 來 看, 照 顧 工 作 女 性 化 也 就 是 父 權 意 識 形 態 下 的 產 物, 在 父 權 意 識 形 態 的 包 圍 下, 托 育 工 作 者 的 生 活 世 界 無 形 間 也 一 再 複 製 父 權 的 意 識 形 態, 符 應 父 權 文 化 的 要 求 權 力 對 個 人 的 包 圍, 主 要 是 透 過 規 訓 而 形 成 的 規 訓 對 個 人 的 作 用, 是 要 增 加 個 體 的 有 用 性, 並 使 得 個 體 成 為 權 力 關 係 的 載 具 由 此 可 知, 父 權 體 制 對 於 托 育 工 作 者 生 活 世 界 的 行 動 規 訓 (discipline), 它 所 想 要 駕 馭 的, 不 僅 僅 是 托 育 工 作 者 的 身 體 (body), 或 是 僅 止 於 教 保 工 作 者 的 心 靈 (mind) 計 十 二 所, 家 政 科 系 共 計 四 所 ( 五 專 : 台 南 女 子 技 術 學 院 / 家 政 系 ; 二 專 : 中 台 醫 事 技 術 專 科 學 校 / 幼 兒 保 育 科 ; 中 華 醫 事 技 術 專 科 學 校 / 幼 兒 保 育 科 ; 台 南 女 子 技 術 學 院 / 家 政 系 ; 弘 光 技 術 學 院 / 幼 兒 保 育 科 ; 長 庚 護 理 專 科 學 校 / 幼 兒 保 育 科 ; 美 和 護 理 管 理 專 科 學 校 / 幼 兒 保 育 科 ; 慈 濟 護 理 專 科 學 校 / 幼 兒 保 育 科 ; 嘉 南 藥 理 學 院 / 幼 兒 保 育 科 ; 輔 英 技 術 學 院 / 幼 兒 保 育 科 ; 德 育 醫 療 管 理 專 科 學 校 / 幼 兒 保 育 科 ; 四 技 : 屏 東 科 技 大 學 / 幼 兒 保 育 技 術 系 ; 朝 陽 科 技 大 學 / 幼 兒 保 育 技 術 系 ; 二 技 : 台 北 護 理 學 院 / 幼 兒 保 育 系 ; 台 南 女 子 技 術 學 院 / 家 政 系 ; 屏 東 科 技 大 學 / 生 活 應 用 科 學 技 術 系 )

419 418 ; 它 想 要 做 的 同 時 是 佔 據 教 保 工 作 者 的 身 體 與 心 靈 這 些 規 訓 的 意 圖, 最 為 具 體 顯 現 是 在 教 保 工 作 者 生 活 世 界 意 義 的 建 構 過 程 中 這 樣 的 論 點 用 來 解 釋 性 別 階 層 化 與 照 顧 工 作 的 弱 勢 處 境 是 過 去 的 研 究 論 點 有 很 大 的 不 一 樣 回 顧 過 去 對 於 勞 動 市 場 性 別 階 層 化 的 研 究, 主 要 是 採 去 政 治 經 濟 學 的 分 析 大 多 數 研 究 指 出 婦 女 地 位 未 顯 著 的 提 升, 這 是 與 台 灣 經 濟 發 展 下 女 性 結 構 化 的 地 位 有 關, 就 職 業 發 展 的 性 別 差 異 而 言, 台 灣 婦 女 相 對 於 男 性 是 處 於 經 濟 附 屬 的 地 位 (Chou,1987; 徐 宗 國,1990) 在 工 業 化 的 過 程 中, 婦 女 在 勞 動 市 場 固 然 有 增 加 就 業 的 機 會, 但 是 男 性 與 女 性 在 勞 動 市 場 上 有 顯 著 性 別 隔 離 現 象 的 存 在 ( 蔡 淑 玲,1987; 林 忠 正, 19888; 伊 慶 春 呂 玉 瑕,1996) 從 地 位 取 得 的 研 究 中 指 出, 女 性 是 有 集 中 於 女 性 化 職 業 類 別 的 現 象, 尤 其 是 在 藍 領 職 業 的 內 部 性 別 隔 離 更 加 明 顯, 當 然 這 樣 的 論 點 與 照 顧 工 作 女 性 化 的 現 象 非 常 吻 合 ( 蔡 淑 玲,1987) 許 多 研 究 也 指 出 由 於 台 灣 位 於 國 際 邊 陲 地 位 的 經 濟 發 展 下, 特 殊 的 產 業 結 構 與 市 場 勞 動 力 的 需 求, 在 相 當 程 度 上 形 塑 女 性 就 業 形 態 上 的 變 異 性 ( 呂 玉 瑕,1996), 因 此 女 性 進 入 傳 統 所 謂 的 女 性 職 業 最 為 容 易, 而 進 入 專 業 化 職 業 所 受 到 的 阻 力 最 大 ( 林 忠 正,1988) 在 勞 動 市 場 性 別 隔 離 所 帶 來 的 後 果 之 一, 就 是 女 性 的 平 均 薪 資 遠 遠 低 於 男 性, 而 國 內 的 相 關 研 究 也 發 現 男 女 兩 性 在 工 資 水 準 與 職 業 分 佈 上 皆 有 明 顯 差 異 的 存 在 ( 蔡 淑 玲, 1987; 林 忠 正,1988; 張 晉 芬,1991) 根 據 王 淑 英 與 何 慧 卿 (1998) 在 台 北 市 嘉 義 市 公 私 立 托 兒 所 教 保 人 員 薪 資 福 利 工 作 狀 況 與 滿 意 程 度 之 研 究 中 的 調 查, 托 育 工 作 者 的 薪 資 是 低 於 各 行 業 的 平 均 月 薪, 正 是 所 謂 弱 勢 中 的 弱 勢 對 於 台 灣 勞 動 市 場 中 的 性 別 隔 離 或 女 性 職 業 地 位 低 的 現 象, 有 些 研 究 從 人 力 資 源 理 論 的 觀 點 切 入, 指 出 在 傳 統 兩 性 分 工 的 模 式 下, 女 性 工 作 參 與 侷 限 於 家 庭 角 色 協 調 的 工 作 類 別 裡, 這 種 選 擇 上 的 偏 好 會 影 響 到 其 職 業 地 位 與 職 業 發 展 ( 伊 慶 春,1982; 高 淑 貴,1985) 從 這 些 以 政 治 經 濟 學 為 分 析 架 構 的 研 究 結 論 中 可 發 現 一 個 有 趣 的 地 方 : 可 以 說 所 有 的 人 都 同 時 被 照 顧 神 話 論 述 的 說 辭 所 包 圍, 支 持 者 與 反 對 者 都 一 樣 在 這 個 女 性 照 顧 圖 象 中 打 轉 因 此, 照 顧 女 性 化 問 題 的 性 質

420 文 化 性 別 與 照 顧 工 作 419 和 這 些 關 於 照 顧 神 話 的 固 定 說 辭 和 固 定 圖 像 之 間 似 有 互 為 囚 牢 的 作 用, 因 為 總 是 問 了 這 樣 這 樣 的 問 題, 所 以 只 能 得 到 那 樣 那 樣 的 答 案 ; 因 為 現 成 的 答 案 只 有 這 麼 幾 樣, 所 以 能 問 的 問 題 就 只 能 那 樣 幾 樣 所 以 在 本 文 中, 對 於 托 育 工 作 女 性 化 的 現 象 並 不 打 算 採 取 政 治 經 濟 學 的 分 析 方 式, 持 續 先 前 的 論 點, 讓 我 們 可 以 繼 續 提 問 的 是 : 既 然 托 育 工 作 的 薪 資 與 地 位 竟 是 如 此 的 劣 勢, 那 麼 為 什 麼 有 那 麼 多 的 女 性 對 此 職 業 甘 之 如 飴 呢? 而 男 性 既 使 適 合 托 育 工 作 為 什 麼 也 會 有 擔 心 遭 人 恥 笑 的 問 題 呢? 筆 者 認 為 這 個 是 來 自 文 化 層 面 的 因 素, 使 得 女 性 無 力 也 無 法 改 變, 因 此 從 托 育 女 性 化 的 現 象 中 可 以 說, 文 化 以 意 識 之 束 縛, 造 成 女 性 對 自 我 期 許 的 扭 曲, 並 形 成 兩 性 無 法 站 在 平 等 基 礎 上 的 發 展 阻 礙 而 面 對 這 樣 弱 勢 處 境 的 關 心 是 托 育 工 作 者 要 如 何 培 育 力 量 (empowerment), 如 何 在 一 個 敵 對 性 的 規 範 性 的 父 權 環 境 中, 耕 耘 培 育 創 新 世 界 的 能 力 (world-creating capacity) 文 化 與 照 顧 工 作 : 權 力 / 知 識 / 身 體 在 上 述 所 說 意 義 的 建 構 是 指 托 育 工 作 者 看 待 其 生 活 世 界 的 一 種 心 靈 狀 態, 或 據 以 形 成 的 象 徵 系 統, 當 意 義 被 賦 予 在 特 定 行 為 符 號 或 文 化 產 物 上, 這 就 是 一 種 意 義 的 建 構 而 父 權 意 識 形 態 所 開 展 的 一 系 列 意 義, 內 化 到 托 育 工 作 的 生 活 世 界 中, 因 此 對 於 母 職 照 顧 的 說 法 深 信 不 疑 而 Vygotsky (1978) 也 認 為 人 的 心 理 歷 程 是 以 文 化 為 中 介 (cultural-mediational), 也 就 是 人 的 心 理 歷 程 或 活 動 是 由 文 化 習 俗 的 實 踐 過 程 發 展 出 來 的 因 此, 對 於 托 育 工 作 女 性 化 的 探 討, 就 更 應 該 是 探 討 女 性 照 顧 主 體 之 意 義 的 建 構 與 形 成, 以 及 文 化 因 素 的 影 響, 而 照 顧 被 建 立 在 文 化 的 層 面, 這 是 父 權 的 終 極 象 徵 面 對 意 義 的 建 構, 女 性 主 義 的 觀 點 就 是 一 種 解 構 的 論 述 解 構 策 略 運 用 在 性 別 議 題 的 分 析 時, 它 是 指 任 何 抽 象 單 一 的 價 值 觀 或 是 理 論 詮 釋 策 略, 不 一 定 能 在 複 雜 的 且 常 常 是 具 有 各 種 矛 盾 性 的 環 境 中 達 成 預 期 的 效 果, 但 是 它 能 揭 示 現 象 意 義 建 構 的 多 重 可 能 性, 可 以 幫 助 我 們 拓 展 觀 照 的 視 野, 掌 握 現 象 的 意 涵, 加 以 細 緻 剖 析 如 同 Sarup 所 言 : 解 構 根 本 就 是 一 種 嘗 試 去 拆 解 一 特 定 思 想 體 系 的 邏 輯, 並 解

421 420 析 隱 藏 在 其 後 的 政 治 結 構 及 社 會 制 度 如 何 發 揮 其 運 作 力 量 的 政 治 性 實 踐 (1988:60) 換 句 話 說, 如 同 Brittan (1989:45) 所 言 : 社 會 化 並 不 只 是 單 純 地 指 角 色 的 學 習, 它 還 包 括 一 些 權 力 與 意 識 形 態 的 運 作 在 其 中, 將 性 別 差 異 與 其 導 致 的 不 平 等 視 為 自 然 存 在 的 實 體 (reality) 由 此 可 以 知 道 女 性 的 角 色 受 到 文 化 的 影 響 更 是 勝 於 政 治 經 濟 的 層 面, 文 化 層 面 對 於 身 體 的 規 訓 更 是 托 育 女 性 化 所 形 成 的 因 素, 如 Berger 在 Ways of Seeing 中 的 這 句 話 : 女 人 的 模 樣 表 現 出 她 對 自 己 的 態 度, 並 且 界 定 了 能 或 不 能 對 她 做 些 什 麼 她 的 模 樣 表 現 在 她 的 姿 態 聲 音 意 見 表 情 衣 著 周 遭 環 境 品 味 等 等 的 事 實 上, 她 所 做 的 任 何 事 都 直 接 影 響 她 的 模 樣 而 Foucault 又 言, 文 化 對 身 體 這 方 面 的 權 力 關 係 是 無 所 不 在 由 下 而 上 是 有 意 圖 但 又 不 具 主 體 性 的 (1978:94), 它 經 由 越 來 越 細 緻 的 管 道, 而 達 致 個 人 本 身, 以 及 他 們 的 身 體 姿 勢 和 日 常 所 有 的 活 動, 而 且 通 常 人 們 是 在 一 種 不 自 覺 的 情 況 下 內 化 這 些 意 識 形 態 的 價 值 觀, 並 且 自 願 對 其 奉 行 不 渝 的, 所 以 說 它 是 一 種 最 持 久 而 且 最 具 有 彈 性 化 的 社 會 控 制 因 此, 從 文 化 的 層 面 來 論 述 照 顧 工 作, 最 為 基 進 與 根 本 要 解 構 的 關 鍵 在 於 性 (sexuality), 而 性 的 確 是 根 源 於 一 種 複 雜 的 政 治 技 術 的 某 種 展 佈 在 身 體 行 為 和 社 會 關 係 中 產 生 一 套 結 果 兩 性 的 界 分 和 知 識 諉 於 兩 性 的 不 同 特 徵, 此 乃 是 權 力 運 作 的 結 果 (Foucault,1978:127,152) 這 正 是 本 文 揭 示 照 顧 工 作 女 性 化 再 現 與 這 些 性 建 構 相 通 的 內 在 邏 輯 : 同 樣 的 社 會 建 構 與 社 會 化 的 過 程, 有 可 能 是 來 自 市 場 需 求 的 因 素, 也 可 能 是 人 們 內 化 了 社 會 文 化 傳 統 的 價 值 理 念 而 自 願 奉 行 的, 而 且 後 者 的 強 制 性 通 常 並 不 比 前 者 差 ; 這 些 控 制 人 心 的 道 德 性 技 術 (moral technologies), 無 聲 無 息 的 方 式 輸 進 人 們 ( 包 括 男 性 與 女 性 ) 的 腦 筋 裡 面, 使 得 這 些 不 平 等 的 待 遇 變 成 合 情 合 理 所 以 它 不 只 是 社 會 單 方 面 對 個 人 洗 腦 與 灌 輸, 它 還 是 個 人 親 身 體 驗 後 的 思 想 行 動 產 物 站 在 文 化 的 觀 點, 或 許 我 們 可 以 把 托 育 工 作 者 女 性 化 的 現 象 可 以 看 待 為 一 種 再 現 的 形 式 (a form of representation), 而 非 一 種 特 例 ; 再 現 不 能 與

422 文 化 性 別 與 照 顧 工 作 421 直 接 反 映 現 實 的 鏡 子 等 同, 也 不 是 一 種 管 窺 真 相 的 鑰 孔 (key-hole); 托 育 工 作 女 性 化 的 再 現 與 性 別 角 色 分 工 的 本 身 是 處 於 一 種 辨 證 的 關 係, 二 者 相 互 影 響 ; 再 現 雖 然 有 現 實 背 景 為 基 礎, 但 再 現 本 身 也 可 以 發 揮 其 建 構 實 體 的 效 力, 故 有 再 現 結 構 是 立 於 社 會 意 義 的 基 礎 上, 並 進 而 建 築 起 意 象 生 產 者 與 其 觀 察 者 之 間 的 關 係 (Yanni,1990:72) 的 說 法 如 果 說 托 育 工 作 女 性 化 作 為 一 種 再 現, 其 中 蘊 含 的 權 力 關 係 及 隱 藏 在 其 中 的 意 涵 就 是 值 得 研 究 的 重 點, 而 在 本 文 中 就 是 指 父 權 的 意 識 形 態 托 育 工 作 在 整 個 文 化 體 系 中 的 意 義 展 現, 也 就 是 說 照 顧 工 作 與 文 化 建 構 的 關 係, 並 揭 示 其 意 義 建 構 的 過 程, 更 是 女 性 主 義 者 面 對 照 顧 工 作 女 性 化 時 所 要 努 力 的 重 要 權 力 之 所 以 能 形 成 各 種 的 社 會 關 係, 把 人 塑 造 為 主 體, 分 配 到 各 種 關 係 的 網 絡 中, 這 乃 是 因 為 知 識 源 自 於 權 力, 權 力 產 生 真 理, 而 真 理 成 為 是 約 束 個 人 的 絕 對 力 量 權 力 關 係 中 的 各 種 論 述 (discourse) 與 實 際 措 施 聯 合 起 來 產 生 社 會 行 政, 製 造 出 溫 馴 而 安 於 其 位 的 個 人 Foucault 認 為 權 力 是 生 產 性 的, 它 產 生 了 知 識 製 造 知 識 相 對 地, 若 是 沒 有 權 力 關 係 做 為 基 礎 的 話, 則 無 法 產 生 知 識 (Foucault,1977:27-28) 在 他 的 觀 點 中, 權 力 與 知 識 是 共 生 體, 沒 有 任 何 的 知 識 是 不 預 先 假 定 或 是 構 成 權 力 關 係 權 力 在 論 述 中 創 造 或 是 指 定 了 知 識 對 象, 知 識 則 在 權 力 的 關 係 之 內 以 權 力 為 基 礎 而 建 構, 即 所 有 的 認 知 主 體 所 知 的 對 象 認 識 的 樣 式, 都 是 權 力 / 知 識 的 結 果 權 力 關 係 乃 是 產 生 知 識 的 過 程, 權 力 的 行 使 總 是 伴 隨 著 知 識 機 器 的 生 產 (95-100) 權 力 與 論 述 知 識 的 密 切 關 連, 成 為 社 會 控 制 各 層 次 的 技 術 因 此, 在 權 力 之 外 並 無 真 理, 反 之 亦 然 每 一 個 社 會 都 有 它 真 理 的 紀 律 (regime of truth), 以 及 區 辨 真 理 與 繆 誤 的 機 制, 而 這 二 者 都 肇 因 於 權 力 的 關 係 因 此, 我 們 可 以 說 父 權 意 識 形 態 透 過 文 化 機 制, 所 產 生 照 顧 工 作 的 知 識, 正 是 箝 制 女 人 甘 之 如 飴 的 重 要 關 鍵, 在 我 國 文 化 中 以 女 性 照 顧 天 職 孝 道 與 家 庭 倫 理 所 建 構 出 來 的 家 庭 主 義 觀 點 的 托 育 觀 正 是 一 例, 而 且 這 樣 的 想 法 也 符 應 在 國 家 機 器 上, 因 為 在 民 國 八 十 三 年 七 月 行 政 院 通 過 社 會 福 利 政 策 綱 領 暨 實 施 方 案, 其 中 基 本 原 則 第 三 條 : 建 構 以 家 庭 為 中 心 之 社 會 福 利 政 策 以 弘 揚 家 庭 倫 理, 這 當 中 所 提 到 的 家 庭 倫 理, 其 實 就 是 傳 統 父 權 社 會 文 化 中 要 求 婦 女 擔 任 家 庭 照 顧 者 的 角 色 ( 引 自 曹 愛 蘭

423 422,1997) 此 外,Foucault 異 質 空 間 的 想 法 也 對 於 解 構 父 權 意 識 形 態 所 有 幫 助, Foucault 提 出 的 介 於 真 實 空 間 與 虛 構 空 間 的 異 質 空 間 (heterotopia) 的 概 念, 其 實 我 們 可 以 視 托 育 工 作 者 的 自 發 團 體 為 父 權 意 識 形 態 下 的 異 質 空 間, 其 實 這 個 異 類 的 發 聲, 其 實 更 加 映 照 了 父 權 意 識 形 態 的 自 我 想 像 與 恐 懼 而 父 權 的 意 識 形 態 平 常 的 運 作 是 潛 藏 的, 看 不 見 自 己 的 面 貌, 唯 有 在 面 對 有 映 射 能 力 的 異 質 空 間 時, 才 能 照 見 自 己 父 權 意 識 形 態 的 特 質, 也 就 是 說, 父 權 意 識 形 態 是 標 識 (inscribing) 女 性 照 顧 本 質 才 存 在, 而 這 個 標 識 的 過 程 也 正 是 女 性 主 義 者 要 解 構 的 地 方 換 言 之, 掌 握 權 力 的 父 權 藉 由 建 構 女 性 就 是 天 生 照 顧 工 作 者 的 作 法, 而 將 自 己 構 築 為 不 需 擔 負 照 顧 工 作 的 一 方, 就 像 視 鏡 像 為 不 實 在 的 虛 像 一 樣, 而 女 性 主 義 者 就 是 要 打 破 鏡 中 的 虛 像 因 此, 我 們 可 以 說 照 顧 工 作 女 性 化 的 現 象 應 該 視 為 一 個 社 會 性 的 議 題, 並 非 只 是 專 屬 於 男 性 或 是 女 性 的 問 題, 我 們 要 揭 示 箇 中 的 意 識 形 態, 就 必 須 探 討 在 既 有 的 體 制 與 結 構 的 框 架 中, 女 性 照 顧 本 質 的 時 空 意 義 根 據 葉 啟 政 (1984:17-19) 分 析, 結 構 要 能 獨 立 於 個 體 意 識 而 具 體 展 現, 尤 其 要 變 成 一 股 自 主 的 力 量, 須 經 由 1. 無 意 識 (nonconsciousness), 2. 意 識 化 (conscienization),3. 潛 意 識 化 (subconscienization) 等 三 階 段 的 社 會 化 歷 程 烙 印 路 徑 化 無 意 識 意 識 化 潛 意 識 化 過 程 過 程 文 化 霸 權 ( 父 權 ) 所 欲 達 到 的 目 標, 即 是 透 過 此 種 歷 程, 使 其 成 為 人 們 共 同 的 知 識 倉 儲, 而 被 視 為 理 所 當 然 的 規 範 論 述 但 是, 文 化 霸 權 隱 含 的 權 力 關 係 只 是 結 構 控 制 的 客 觀 條 件, 與 之 互 動 的 行 動 者 賦 予 的 詮 釋 意 義 則 形 成 了 結 構 界 定 的 主 觀 條 件 ( 葉 啟 政,1984:39) 在 行 動 者 與 文 化 霸 權 互 動 的 形 式 下, 行 動 者 的 批 判 反 省 能 力 具 有 重 大 意 義 托 育 工 作 者 對 父 權 的 批 判 反 省 能 力 越 高, 父 權 由 無 意 識 到 意 識 化 的 過 程 越 難 加 以 定 型 烙 印

424 文 化 性 別 與 照 顧 工 作 423 同 樣 的, 在 意 識 化 到 潛 意 識 化 的 過 程 中, 批 判 與 反 省 使 得 新 型 式 的 意 識 不 容 易 立 刻 進 入 潛 意 識 中 ; 另 一 方 面, 對 已 經 潛 意 識 化 的 部 份, 也 能 隨 時 提 回 至 意 識 層 面 加 以 思 考 如 此 一 來, 父 權 也 不 會 視 為 理 所 當 然, 或 者 學 而 不 察, 而 順 利 自 在 生 活 世 界 意 義 的 建 構 過 程 中 建 立 支 配 的 地 位, 托 育 工 作 者 才 會 突 破 父 權 規 訓 和 控 制 的 可 能 性 回 顧 國 內 托 育 服 務 或 是 托 育 工 作 的 文 獻, 泰 半 的 研 究 把 焦 點 著 重 在 照 顧 需 求 者 的 身 上, 並 沒 有 明 確 針 對 照 顧 工 作 者 加 以 探 討, 因 此 許 多 社 會 福 利 或 是 社 會 工 作 學 門 的 學 者 往 往 會 提 出 專 業 證 照 以 及 提 高 薪 資 的 方 式, 以 提 升 照 顧 工 作 者 的 地 位 與 權 益, 但 是 在 解 構 照 顧 主 體 性 的 論 述 卻 是 缺 如, 例 如 馮 燕 (1997) 在 < 兒 童 照 顧 需 求 與 托 育 政 策 > 一 文 中 提 到 對 托 育 人 員 進 行 專 業 訓 練 與 待 遇 補 助, 她 認 為 托 育 品 質 的 關 鍵 因 素 在 照 顧 者 的 素 質, 此 一 策 略 的 目 標 在 透 過 施 予 有 用 的 專 業 訓 練, 並 補 助 部 份 收 入 的 方 式 吸 引 人 才 投 入 托 育 服 務 ; 訓 練 內 容 包 括 職 前 訓 練 與 在 職 訓 練 待 遇 補 助 則 包 括 薪 資 待 遇 方 面 的 補 助, 或 是 其 他 實 物 方 面 的 補 助 不 過 筆 者 認 為 這 樣 的 論 點 反 而 產 生 很 多 值 得 討 論 的 空 間 女 性 主 義 的 論 述 中, 有 關 照 顧 議 題 裡 所 提 及 酬 金 與 薪 資 策 略 的 發 展 可 以 分 成 三 個 階 段 : 第 一 階 段 著 重 於 照 顧 與 女 性 從 屬 地 位 的 關 聯, 因 此 早 期 的 社 會 主 義 的 女 性 主 義 者 就 堅 持 女 性 的 工 作 應 該 完 全 的 社 會 化 ; 第 二 階 段 揭 露 看 不 見 的 女 性 工 作, 對 其 工 作 加 以 定 義, 並 且 針 對 女 性 照 顧 工 作 給 予 正 面 的 價 值 ; 到 了 第 三 階 段, 例 如 在 1980 年 間 北 歐 的 福 利 國 家 就 強 調 專 業 工 作, 他 們 就 認 為 補 償 女 性 照 顧 工 作 者, 只 是 將 女 性 置 於 附 屬 地 位 的 新 方 法 (Sipila & Anttonen,1994) Lingsom(1994) 就 認 為 以 付 費 來 提 高 女 性 照 顧 工 作 者 的 處 境, 只 不 過 是 使 女 性 將 更 加 固 著 於 傳 統 母 職 的 勞 動, 因 而 延 長 女 性 的 依 賴 與 附 屬 本 文 的 立 場 是 贊 成 第 三 階 段 的 說 法, 認 為 補 償 女 性 的 照 顧 工 作 者, 只 是 將 女 性 附 屬 地 位 的 新 方 法, 因 為 這 正 好 掉 進 資 本 主 義 的 陷 阱 關 於 以 專 業 證 照 或 是 提 高 酬 金 來 提 升 托 育 工 作 者 的 劣 勢 處 境 之 疑 慮, 本 文 的 思 考 點 為 這 是 否 會 更 加 強 化 女 性 照 顧 主 體 性 ( 例 如 目 前 各 級 政 府

425 424 委 託 民 間 訓 練 的 家 庭 保 母 訓 練 班, 其 對 象 99% 為 女 性, 以 及 過 去 師 院 的 幼 教 系 與 幼 二 專 也 存 有 著 性 別 的 門 檻 等 ), 以 及 因 為 提 高 薪 資 後, 是 否 使 得 男 性 有 更 多 的 理 由 進 入 托 育 工 作 的 體 系 裡 面, 但 是 實 際 的 情 形 並 不 是 如 此, 況 且 專 業 證 照 與 提 高 酬 金 的 作 法 是 完 全 站 在 資 本 主 義 市 場 操 作 的 角 度, 而 這 樣 的 說 法 或 許 是 一 種 一 廂 情 願 的 想 法, 既 使 這 樣 提 高 薪 資 的 策 略, 男 性 也 不 會 進 入 托 育 的 領 域 本 文 對 於 類 似 的 說 法 並 不 是 站 在 同 理 的 角 度, 理 由 如 下 : 1. 提 高 照 顧 工 作 者 的 酬 金 或 發 給 專 業 證 照 的 立 意 雖 然 很 好, 但 是 弔 詭 的 是 這 又 會 不 經 意 地 掉 入 原 有 的 父 權 架 構 中, 就 如 同 Hearn (1985:184) 的 說 法 : 專 業 化 也 就 是 一 種 父 權 化 的 過 程 2. 理 想 上, 女 性 應 該 尋 求 財 務 上 的 自 主 性 而 非 保 持 在 依 賴 男 性 與 國 家 的 地 位, 然 而 酬 金 仍 無 法 跳 脫 問 題 的 本 質 以 專 業 證 照 與 提 高 薪 資 的 說 法 來 解 決 照 顧 工 作 的 弱 勢 處 境 是 有 待 商 榷 的 地 方, 這 到 底 是 增 加 能 量 (empowerment)? 還 是 繳 械 (dis-empowerment)? 筆 者 認 為 留 待 更 多 的 人 去 討 論, 不 過,Hooyman& Gonyeea (1995) 揭 示 以 女 性 主 義 的 角 度 出 發, 任 何 照 顧 者 的 經 濟 方 案, 應 該 要 以 性 別 正 義 (gender justice) 為 目 標, 並 經 由 結 構 的 改 變 而 達 成, 可 是 專 業 證 照 與 提 高 薪 資 根 本 就 無 力 與 父 權 所 創 造 的 照 顧 神 話 一 搏, 況 且 這 樣 的 論 點 完 全 是 站 在 資 本 主 義 的 想 法, 無 形 間 更 加 厚 實 女 性 的 照 顧 天 職, 套 用 Habermas 的 用 語, 即 是 透 過 提 高 薪 資 報 酬 與 專 業 證 照 這 兩 種 制 度 或 是 體 制 媒 介 (systemic media), 對 女 性 的 生 活 世 界 殖 民 化 (the colonization of the life world) 罷 了 由 此 可 知, 照 顧 工 作 者 的 地 位 與 權 益 探 討 時, 本 文 認 為 非 僅 僅 從 提 升 薪 資 或 是 發 給 專 業 證 照 著 手, 其 問 題 的 根 源 是 要 解 構 其 性 別 主 體 性 的 塑 造, 關 於 要 如 何 進 行 解 構 而 其 解 構 的 機 制 為 何? 筆 者 會 在 以 下 的 章 節 加 以 討 論 換 句 話 說, 以 女 性 主 義 的 觀 點 來 向 部 份 社 會 福 利 / 社 會 工 作 學 者 對 話, 是 有 別 於 把 女 性 放 在 邊 陲 的 位 置, 以 及 視 母 職 照 顧 的 責 任 為 理 所 當 然, 而 是 強 調 達 成 性 別 正 義 為 目 標, 而 邁 向 性 別 正 義 的 第 一 步 即 解 構

426 文 化 性 別 與 照 顧 工 作 425 男 / 女 的 中 心 / 邊 陲 的 不 平 等 關 係 Hearn (1985:184) 的 說 法 : 專 業 化 也 就 是 一 種 父 權 化 的 過 程, 在 兒 童 福 利 專 業 人 員 資 格 要 點 中 也 可 以 得 到 一 些 支 持 由 於 民 國 八 十 六 年 二 月 十 六 日 內 政 部 開 始 實 施 兒 童 福 利 專 業 人 員 資 格 要 點, 因 此 造 成 部 份 托 育 工 作 者 資 格 的 改 變, 如 原 本 依 照 托 兒 所 設 置 辦 法, 高 中 職 幼 保 科 畢 業 者 3, 便 可 以 擔 任 保 育 員 一 職, 但 是 若 照 資 格 要 點 中 的 規 定, 高 中 職 幼 保 科 畢 業 者, 只 是 助 理 保 育 員, 其 必 須 再 接 受 專 業 訓 練, 方 能 成 為 助 理 保 育 員 這 對 於 許 多 托 育 工 作 者 來 說, 是 有 很 大 的 影 響, 再 加 上 各 縣 市 政 府 對 專 業 人 格 資 格 要 點 的 解 釋 不 一, 也 造 成 許 多 托 育 工 作 者 離 開, 轉 行 至 其 他 行 業 其 規 定 如 下 : 兒 童 福 利 保 育 人 員 應 具 有 下 列 資 格 之 一 : ( 一 ) 專 科 以 上 學 校 兒 童 福 利 科 系 或 相 關 科 系 畢 業 者 ( 二 ) 專 科 以 上 學 校 畢 業, 並 經 主 管 機 關 主 ( 委 ) 辦 之 兒 童 福 利 保 育 人 員 專 業 訓 練 及 格 者 ( 三 ) 高 中 ( 職 ) 學 校 幼 兒 保 育 家 政 護 理 等 相 關 科 系 畢 業, 並 經 主 管 機 關 主 ( 委 ) 辦 之 兒 童 福 利 保 育 人 員 專 業 訓 練 及 格 者 ( 四 ) 普 通 考 試 丙 等 特 種 考 試 或 委 任 升 職 等 考 試 社 會 行 政 職 系 考 試 及 格, 並 經 主 管 機 關 主 ( 委 ) 辦 之 兒 童 福 利 保 育 員 專 業 訓 練 及 格 者 前 項 第 三 款 未 經 專 業 訓 練 及 格 者, 或 高 中 ( 職 ) 學 校 畢 業 並 經 主 管 機 關 主 ( 委 ) 辦 之 兒 童 福 利 保 育 人 員 專 業 訓 練 及 格 者, 得 聘 為 助 理 保 育 人 員 3 托 育 工 作 者 的 相 關 學 歷 中 以 高 中 職 幼 保 科 為 最 多, 佔 62.8%, 其 次 為 幼 二 專, 佔 22.2%, 第 三 為 曾 修 習 過 幼 教 學 分, 佔 13.9%, 其 餘 為 高 中 職 相 關 科 系, 佔 10.1%, 其 他 佔 10.1%, 大 學 相 關 科 系, 佔 9.4%, 幼 進 班, 佔 8.3%, 沒 有 相 關 學 歷, 佔 6.6% ( 何 慧 卿,1998)

427 426 目 前 有 關 托 育 服 務 的 法 令 主 要 是 以 兒 童 福 利 法 為 主, 不 過 現 行 的 兒 童 福 利 法 對 於 托 育 服 務 的 概 念 進 展 有 限, 而 依 此 法 所 訂 出 的 < 托 兒 所 設 置 辦 法 > 內 容 既 過 於 狹 礙, 無 法 涵 蓋 所 有 的 托 育 設 施, 而 且 其 位 階 過 低, 無 法 將 人 員 的 培 訓 待 遇 等 細 節 的 內 容 放 在 規 定 之 內 之 ( 馮 燕,1998) 而 由 兒 童 福 利 法 所 衍 生 出 來 的 兒 童 福 利 專 業 人 員 資 格 要 點 暨 訓 練 實 施 方 案 是 最 直 接 針 對 托 育 工 作 者 規 範 的 辦 法 在 兒 童 福 利 專 業 資 格 要 點 中, 已 規 定 家 庭 保 母 需 要 有 專 業 證 照 的 規 定 4, 也 規 劃 了 六 種 兒 童 福 利 人 員 專 業 訓 練 課 程 5 以 提 升 兒 童 福 利 工 作 與 托 育 服 務 的 專 業 化, 可 是 在 這 些 課 程 中 幾 乎 都 是 技 術 訓 練 的 內 容 ( 如 教 保 原 理 與 教 保 實 務 方 面 的 課 程 ), 關 於 性 別 等 議 題 均 不 見 在 專 業 人 員 訓 練 課 程 之 中, 此 外, 由 高 中 職 提 升 到 專 科 技 職 院 校 仍 在 護 校 等 傳 統 所 謂 的 女 校 體 制 內, 筆 者 認 為 這 些 又 會 強 化 女 性 的 托 育 主 體 性 這 個 專 業 人 員 資 格 要 點 是 經 由 專 家 學 者 所 訂 定, 表 面 上 它 已 經 一 個 設 計 完 善 的 施 行 辦 法, 但 是 並 沒 有 真 正 從 事 托 育 的 工 作 者 參 與, 托 育 的 特 異 性 和 脈 絡 性 並 沒 有 被 納 入 考 量, 所 以 對 托 育 工 作 者 來 說, 這 些 專 業 資 格 要 點 中 的 規 定, 反 而 與 實 際 的 現 況 陳 顯 出 極 大 的 落 差, 所 以 這 些 專 業 資 格 的 說 法 仍 然 是 一 種 理 念 或 是 一 種 原 則 而 已 坦 白 說, 關 於 托 育 工 作 者 的 論 述 中, 其 實 是 很 弔 詭 的, 因 為 真 正 在 第 一 線 場 域 工 作 的 托 育 工 作 者 並 沒 有 參 與 發 聲, 整 個 論 述 都 是 由 知 識 份 子 精 英 所 掌 控, 在 這 樣 的 情 況 之 下, 論 述 的 結 果, 不 管 是 在 專 業 資 格 認 定 或 是 其 他 任 何 的 規 則 (rules), 都 不 是 當 事 人 自 己 意 願 的 表 現, 更 不 會 是 她 們 的 同 意 與 共 識, 這 種 論 述 所 產 生 的 規 則, 對 於 第 一 線 的 教 保 工 作 者 來 說, 都 是 一 種 外 在 的 與 強 加 的, 換 句 話 說, 這 種 論 述 所 呈 現 出 來 的 邏 輯 是 知 識 份 子 精 英 意 圖 把 他 們 所 發 展 出 來 的 一 套 運 作 規 則 強 加 在 實 際 操 作 的 人 員 身 上 4 5 第 五 條 : 兒 童 福 利 保 母 人 員 應 經 技 術 士 技 能 檢 定 及 取 得 技 術 士 證 甲 種 為 助 理 保 育 員 乙 種 為 保 育 人 員 (360 小 時 ) 丙 種 為 保 育 人 員 (540 小 時 ) 丁 種 為 社 工 人 員 戊 為 托 兒 機 構 所 長 與 主 任 己 為 兒 童 教 養 保 護 機 構 所 ( 院 ) 長 主 任 其 他 兒 童 福 利 機 構 所 ( 園 館 ) 長 主 任 等 六 種

428 文 化 性 別 與 照 顧 工 作 427 有 些 人 以 為 只 要 有 兩 性 平 等 工 作 權 法 和 修 正 民 法 親 屬 篇 就 可 以 達 到 兩 性 平 等 的 目 標, 筆 者 認 為 這 對 於 知 識 份 子 精 英 的 婦 女 來 說, 答 案 可 能 是 肯 定 的, 放 在 托 育 的 議 題 中 或 許 也 是 一 樣, 但 是, 對 於 絕 大 多 數 的 照 顧 工 作 者 而 言, 如 果 照 顧 的 天 職 仍 然 視 為 女 人 的 工 作 與 責 任, 其 實 這 樣 的 改 變 對 那 些 照 顧 工 作 來 說, 還 不 是 一 樣 處 在 充 滿 障 礙 的 生 命 旅 途 中 呢? 筆 者 認 為 必 須 把 照 顧 以 及 最 為 根 本 的 性 等 這 些 既 有 的 想 法, 從 Bourdieu 所 謂 的 潛 伏 領 域 (doxa) 轉 變 成 為 一 個 討 論 的 議 題, 所 以 由 性 所 開 展 出 來 的 照 顧 天 職 應 該 不 再 是 一 種 存 而 不 論 或 是 視 為 理 所 當 然 的 特 質, 它 成 為 公 共 論 述 討 論 所 開 展 的 議 題 當 然, 筆 者 認 為 托 育 工 作 者 在 父 權 霸 權 與 資 本 主 義 運 作 邏 輯 之 下 並 非 只 是 冷 冰 冰 受 到 規 訓 的 個 體 而 已, 托 育 工 作 者 也 會 在 自 己 的 生 活 世 界 中 轉 換 抵 抗 這 些 規 訓, 本 文 將 在 下 面 的 章 節 思 考 托 育 工 作 者 可 能 出 路 的 模 式 與 面 向 托 育 工 作 者 的 出 路 : 退 讓 / 蛻 讓 (yielding) 與 增 能 (empowerment) 如 果 我 們 把 托 育 工 作 者 對 比 於 退 讓 狀 態 下 的 被 殖 民 者, 並 在 父 權 意 識 形 態 支 配 地 位 的 脈 絡 下, 把 女 性 解 讀 成 為 被 男 性 殖 民 與 支 配 的 觀 點 來 看, 晚 近 的 後 殖 民 理 論 提 供 我 們 拆 解 照 顧 女 性 化 的 出 路 與 希 望 李 丁 讚 (1996:8) 在 < 邊 緣 帝 國 : 香 港 好 萊 塢 和 ( 殖 民 ) 日 本 三 地 電 影 對 台 灣 擴 張 之 比 較 研 究 > 一 文 中, 論 證 香 港 電 影 以 一 種 邊 緣 帝 國 的 姿 態 向 亞 洲 各 國 擴 張 時, 其 擴 張 方 式 不 同 於 舊 帝 國 的 併 吞 模 式, 反 而 是 以 其 擴 張 對 象 的 地 域 文 化 為 主, 把 自 己 融 入 他 者 之 中, 甚 至 是 以 他 者 為 貴 為 尊 的 蛻 讓 模 式 (yielding) 文 中 認 為 模 仿 (mimesis) 作 為 知 識 發 生 的 起 始 方 式, 應 該 可 以 引 導 出 一 種 對 環 境 退 讓 (yielding), 迷 浸 而 迷 失 自 身 的 自 我 狀 態 (the self losing itself, sinking) 的 退 讓 認 知 模 式 (yielding-knowing), 而 不 是 主 動 侵 略 地 控 制 與 操 弄 週 遭 的 環 境 這 樣 的 認 知 模 式 是 具 有 積 極 面 與 消 極 面 兩 個 層 次 : 消 極 面 的 退 讓 是 自 我 消 失 融 入 他 者 ; 積 極 面 的 蛻 讓 則 與 他 者 對 話 融 合, 產 生 一 種 超 出 原 來 的 自 我 與 他 者 之 上 的 新 整 合 形 式, 也 就 是 一 種 以 退 為 進

429 428 的 解 決 方 式 筆 者 認 為 後 殖 民 這 樣 的 談 法 對 於 托 育 女 性 化 的 處 境 開 展 了 很 大 的 討 論 空 間, 對 於 托 育 工 作 者 而 言, 她 們 可 以 說 是 在 某 種 程 度 上 被 殖 民 被 支 配 的 弱 勢, 在 父 權 意 識 形 態 霸 權 底 下 的 成 長 與 認 知 經 驗 的 認 知 模 式, 導 致 其 主 體 性 的 扭 曲 以 及 另 類 認 識 論 的 淪 喪 不 過,Kaplan (1983:205) 卻 認 為 母 職 場 域 內 仍 然 有 很 多 父 權 體 制 無 法 滲 透 或 是 顛 覆 的 部 份, 也 是 可 以 萃 取 女 性 原 質 的 最 佳 場 域 那 麼 研 究 者 就 有 一 個 很 好 的 命 題 : 習 慣 退 讓 的 照 顧 工 作 者, 是 否 也 是 可 以 發 展 出 蛻 讓 認 識 方 式 下 的 新 融 合 產 物 呢? 根 據 蔡 麗 玲 (1998) 在 母 職 作 為 女 性 主 義 實 踐 研 究 中, 即 認 為 居 於 退 讓 地 位 的 母 職 活 動 產 生 的 關 係 性 主 體, 的 確 發 展 了 許 多 特 質 的 產 出, 她 將 這 種 具 有 基 進 性 質 的 元 素 稱 為 母 職 的 珍 貴 元 素, 也 就 是 說 女 性 的 退 讓 能 力 是 發 展 出 另 類 科 學 的 基 礎, 具 有 認 識 論 上 的 革 命 意 義, 具 有 照 亮 父 權 觀 點 的 功 用, 乃 至 成 為 顛 覆 父 權 論 述 的 根 本 命 題 當 我 們 談 到 弱 勢 議 題 時, 一 方 面 除 了 解 析 壓 迫 是 如 何 形 成 之 外 ( 即 本 文 論 述 照 顧 女 性 化 的 過 程 ), 另 一 方 面 就 是 思 考 如 何 促 使 處 境 改 善 的 更 積 極 談 法, 即 是 首 重 弱 勢 者 本 身 的 增 能 (empowerment), 這 也 是 激 發 母 職 珍 貴 元 素 的 關 鍵 筆 者 認 為 最 為 理 想 的 增 能 方 式, 可 以 從 批 判 教 育 學 (critical pedagogy) 大 師 Paulo Freire 的 想 法 中 獲 得 啟 發 批 判 教 育 學 是 對 於 傳 統 教 育 的 概 念 產 生 變 革, 它 是 一 種 注 重 如 何 培 養 批 判 文 化 識 能 的 教 育 理 念, 認 為 所 謂 的 文 化 識 能 (literacy) 是 一 種 解 放 的 論 述, 提 供 希 望 與 改 造 的 語 言 (language of hope and transformation), 因 而 可 以 用 來 分 析 挑 戰 或 是 轉 換 日 常 生 活 中 的 主 流 的 壓 迫 的, 卻 是 隱 藏 式 的 意 識 形 態 在 批 判 教 育 學 實 際 的 課 程 操 作 中,Freire (1970) 主 張 必 須 做 到 以 合 作 代 替 老 師 對 話 取 代 講 課, 教 育 者 的 角 色 基 本 上 是 進 入 和 學 習 者 對 話 的 角 色, 在 明 確 的 情 境 中, 提 供 他 們 自 己 教 導 自 己 的 工 具, 不 是 由 上 而 下 式 的, 而 是 由 內 而 外 的, 由 他 們 自 己, 也 就 是 一 種 意 識 啟 萌 的 過 程 Freire 的 想 法 也 與 女 性 主 義 的 論 點 類 似, 如 第 二 次 世 界 大 戰 後, 婦 女 運 動 的 策 略 放 在 喚 醒 女 性 自 覺 與 促 進 體 制 改 革 ( 梁 雙 蓮 顧 燕 翎,

430 文 化 性 別 與 照 顧 工 作 ), 而 且 喚 醒 女 性 自 覺 更 是 促 進 體 制 改 革 的 前 題, 因 此 可 以 說 處 境 的 自 覺 (consciousness raising) 與 增 能 (empowerment) 為 女 性 主 義 實 踐 者 的 兩 大 工 作 策 略 ( 一 ) 增 進 女 性 的 意 識 覺 醒 (consciousness raising): 由 於 女 性 角 色 受 到 文 化 結 構 所 界 定, 不 是 單 純 由 天 生 特 質 所 決 定 女 性 社 會 化 的 歷 程, 使 女 性 習 慣 性 內 化 文 化 層 面 對 女 性 照 顧 角 色 的 期 望, 因 此 難 以 跳 開 性 別 分 工 的 刻 板 印 象 因 此, 增 加 托 育 工 作 者 對 於 目 前 處 境 的 充 份 覺 察, 有 助 於 她 們 看 穿 父 權 意 識 形 態 的 運 作, 產 生 向 體 制 改 變 的 動 力 ( 二 ) 增 進 女 性 改 變 的 能 量 (empowerment): 女 性 一 旦 擴 展 她 對 其 處 境 的 自 覺 後, 她 會 重 新 去 建 構 她 的 自 我 認 同 與 角 色 的 抉 擇, 對 於 傳 統 文 化 所 界 定 的 性 別 角 色 規 範 與 角 色 界 定 下 的 性 別 權 力 關 係, 進 行 超 越 以 往 知 識 的 跳 躍, 這 是 一 種 再 建 構 (re-constructing) 的 過 程 那 麼 到 底 什 麼 樣 的 社 會 基 礎 可 以 讓 社 會 可 以 隨 時 處 在 充 滿 能 量 的 狀 態 呢? 李 丁 讚 (1997) 認 為 Durkheim 提 出 中 介 團 體 運 作 的 想 法 就 是 一 個 很 好 的 機 制, 因 為 中 介 團 體 的 運 作, 才 可 望 超 越 混 濁 不 清 的 無 意 識 狀 態, 進 而 釐 清 方 向, 建 構 行 動, 所 以 中 介 團 體 的 存 在 乃 是 Durkheim 社 會 改 革 的 策 略 雖 然 Durkheim 的 中 介 團 體 主 要 是 以 職 業 團 體 為 主, 而 在 托 育 工 作 者 間 也 有 園 所 長 或 是 所 方 負 責 人 為 主 的 團 體, 不 過 這 類 的 組 織 由 於 站 在 資 本 主 義 的 立 場, 不 太 具 有 自 主 性, 往 往 無 法 讓 托 育 工 作 者 一 同 喚 起 意 識, 因 此 筆 者 認 為 中 介 團 體 是 真 正 由 托 育 工 作 者 所 組 成, 目 前 在 台 北 市 僅 有 台 北 市 教 保 人 員 協 會 與 台 北 市 保 育 人 員 職 業 工 會 是 屬 於 這 類 的 組 織, 然 而 後 者 的 主 要 業 務 內 容 僅 僅 為 教 保 工 作 者 辦 理 勞 工 保 險. 等 行 政 業 務, 因 此 所 能 發 揮 的 功 能 並 不 大, 反 而 是 台 北 市 教 保 人 員 協 會 的 模 式, 提 供 了 各 地 托 育 工 作 者 參 考 與 仿 傚 的 對 象 當 然, 中 介 團 體 的 出 現 與 運 作, 可 以 視 為 是 一 個 公 共 領 域, 也 就 是 托 育 工 作 者 以 市 民 社 會 的 形 式 對 父 權 發 動 的 陣

431 430 地 戰 ( 套 用 Gramsci 語 ) 在 托 育 工 作 者 的 相 關 組 織 中, 台 北 市 教 保 人 員 協 會 就 是 一 個 很 具 有 代 表 性 的 例 子 台 北 市 教 保 人 員 協 會 成 立 的 原 因, 主 要 是 由 於 < 兒 童 福 利 專 業 人 員 資 格 要 點 > 中 對 於 保 育 人 員 資 格 的 要 求, 與 之 前 所 遵 行 的 < 托 兒 所 設 置 辦 法 > 中 對 保 育 人 員 資 格 規 定 不 同, 加 上 實 施 初 期, 各 地 政 府 對 資 格 要 點 的 解 釋 不 一 另 外, 內 政 部 對 於 離 職 教 保 人 員 資 格, 亦 沒 有 明 確 的 解 釋 因 此, 若 依 照 < 兒 童 福 利 資 格 要 點 > 的 規 範, 原 本 為 高 中 職 幼 保 等 相 關 科 系 畢 業 者, 由 合 格 的 保 育 員 成 為 助 理 保 育 員 這 些 原 因 促 使 台 北 市 部 份 的 托 兒 所 教 保 人 員 發 覺 自 己 的 權 益 受 到 威 脅, 因 此 集 合 個 人 的 力 量 轉 變 成 為 團 體 的 力 量 藉 由 這 樣 的 一 個 團 體, 教 保 人 員 的 聲 音 能 夠 得 到 表 達 的 機 會 並 建 立 管 道 由 台 北 市 教 保 人 員 協 會 的 例 子 中, 我 們 可 以 說 真 正 有 關 托 育 工 作 者 的 公 共 論 述, 公 共 論 述 是 指 當 一 個 社 會 面 對 危 機 時, 它 有 能 力 在 這 個 危 機 所 創 造 出 來 的 情 感 氣 氛 中, 把 所 有 當 事 人 分 別 聚 合 起 來, 並 對 這 個 危 機 做 反 省 與 反 覆 性 的 討 論, 進 而 釐 清 細 節 和 未 來 具 體 的 方 向 等 6, 如 果 這 些 條 件 都 存 在 的 話, 論 述 的 結 果 才 有 轉 化 成 為 行 動 和 實 踐 的 可 能, 正 如 同 Marx 所 謂 從 自 在 階 級 (class in itself) 轉 變 至 自 為 階 級 (class for itself) 其 實, 筆 者 認 為 要 讓 照 顧 工 作 者 女 性 意 識 主 體 的 形 成 也 是 一 種 文 化 的 計 劃, 而 且 這 個 文 化 計 劃 在 內 容 的 形 式 上 不 能 夠 只 是 理 性 主 義 與 論 述 中 心 為 取 向, 而 忽 略 了 身 體 經 驗 情 感 的 可 能 角 色, 並 且 忽 視 個 人 自 我 教 育 在 主 體 性 營 造 上 的 重 要 性 正 如 趙 剛 教 授 (1998) 所 言 : 一 個 基 進 的 文 化 計 劃 必 須 包 含 一 個 以 美 學 為 中 介 的 (aesthetically mediated) 基 進 自 我 教 育 計 劃 : 解 放 身 體 與 行 動, 學 習 聽 看 覺 觸 各 種 情 感, 不 因 各 種 典 範 律 法 常 規 共 享 價 值 而 進 行 制 約 反 應 ; 拆 解 掉 那 些 自 稱 唯 一 的 最 真 的 理 性 現 實, 把 生 活 與 藝 術 揉 合 起 來, 不 停 地 在 日 常 生 活 中 創 新 的 經 驗 與 意 義, 接 受 想 像, 甚 至 幻 覺 作 為 觀 看 人 生 的 多 元 觀 點 之 一 換 句 話 說, 就 是 讓 照 顧 工 6 在 台 北 市 教 保 人 員 協 會 的 活 動 中, 放 進 了 兩 性 電 影 欣 賞 兩 性 教 育 課 程. 等 活 動, 一 方 面 讓 教 保 工 作 者 對 體 制 的 不 公 平 產 生 共 識, 也 對 母 職 照 顧 的 說 法 產 生 批 判 的 意 識

432 文 化 性 別 與 照 顧 工 作 431 作 者 能 培 養 慾 念 的 多 相 性 (polymorphous), 來 討 論 與 看 待 照 顧 工 作 女 性 化 等 相 關 議 題, 即 對 照 顧 工 作 者 來 說, 用 什 麼 樣 的 框 架 (framework) 來 看 待 問 題 反 而 比 較 重 要, 也 就 是 說 用 什 麼 樣 的 意 識 看 待 照 顧 工 作 才 是 比 較 對 勁 兒 (make sense), 但 是 在 照 顧 主 體 的 型 塑 過 程 下, 她 們 連 用 中 性 的 角 度 去 反 省 問 題 都 已 經 顯 得 有 點 困 難 結 語 在 訪 談 的 過 程 中, 許 多 托 育 工 作 7 表 示 希 望 透 過 提 高 薪 資 來 提 高 地 位, 但 是 本 文 認 為 提 高 薪 資 的 辦 法 是 無 力 改 善 照 顧 工 作 的 問 題 本 質 此 外, 也 覺 得 採 取 提 高 薪 資 與 專 業 證 照 的 策 略, 一 方 面 會 使 女 性 照 顧 工 作 者 勢 必 將 繼 續 淪 為 被 壓 迫 與 被 剝 削 的 角 色, 另 外 一 方 面 也 會 助 長 分 配 不 均 與 階 層 分 化 的 問 題, 因 此 非 但 不 能 對 女 性 照 顧 主 體 的 天 職 加 以 解 構, 反 而 是 一 再 複 製 其 照 顧 的 天 職 從 女 性 主 義 的 觀 點 來 說, 組 織 與 集 體 發 聲 的 目 的 主 要 是 消 除 男 女 性 別 分 工 的 刻 板 化 印 象, 使 得 照 顧 活 動 變 得 受 到 重 視, 並 且 能 夠 逐 漸 朝 向 解 構 母 職 照 顧 的 論 述, 將 照 顧 工 作 的 價 值 整 合 入 主 流 而 形 塑 社 會 的 力 量, 改 善 女 性 在 社 會 所 處 的 地 位 因 此, 我 們 托 育 工 作 女 性 化 的 事 實 只 有 放 在 性 別 因 素 的 脈 絡 下, 才 可 以 看 得 清 楚 這 個 事 實 是 父 權 宰 制 的 問 題 雖 然 目 前 照 顧 工 作 普 遍 在 勞 力 市 場 上 呈 現 低 酬 的 薪 資, 可 以 說 是 在 勞 動 市 場 與 國 家 政 策 之 間 處 於 邊 陲 的 地 位, 但 是 女 性 主 義 學 者 就 是 試 圖 打 破 照 顧 特 質 背 後 的 性 別 宰 制 關 係, 而 非 提 出 一 些 治 標 不 治 本 的 方 法, 並 避 免 落 入 資 本 主 義 與 父 權 意 識 形 態 的 陷 阱 從 本 文 的 論 述 中, 我 們 發 現 照 顧 工 作 女 性 化 的 現 象 是 在 既 有 的 性 別 角 色 規 範 和 價 值 下, 女 性 視 為 理 所 當 然 被 形 塑 成 為 照 顧 的 提 供 者, 而 女 性 將 父 權 的 意 識 形 態 內 化 在 其 知 識 中 本 文 的 目 的 就 是 在 於 從 女 性 主 義 的 觀 點 來 理 解 照 顧 工 作 女 性 化 的 神 話 體 系, 促 使 照 顧 工 作 者 理 解 她 們 的 處 境, 使 她 們 產 生 打 破 迷 思 的 啟 蒙 如 果 說 組 織 女 性 團 體 也 是 一 種 女 性 運 動 的 話, 那 麼 專 業 的 照 顧 工 作 團 體 或 7 有 這 樣 想 法 的 托 育 工 作 者 為 編 號

433 432 協 會, 正 好 符 合 女 性 運 動 在 第 二 次 大 戰 後 運 動 的 主 要 兩 大 策 略 : 喚 醒 女 性 自 覺 (consciousness raising) 和 促 使 體 制 的 改 革 ( 梁 雙 蓮 顧 燕 翎,1995), 不 過 筆 者 不 認 為 有 了 女 性 團 體 的 存 在, 並 不 能 表 示 要 讓 喚 醒 女 性 自 覺 與 促 使 體 制 改 革 這 兩 個 策 略 有 效 地 運 作 起 來, 這 還 是 要 看 這 些 女 性 團 體 是 不 是 真 正 有 人 有 心 在 參 與 負 責, 還 是 只 是 一 種 形 式 的 存 在 在 今 日 大 多 數 女 性 仍 視 照 顧 工 作 為 理 所 當 然 的 情 況 之 下, 本 文 認 為 蛻 讓 與 增 能 的 目 的 就 是 要 揭 發 性 別 體 制 中 的 支 配 / 從 屬 關 係, 父 權 國 家 與 資 本 主 義 所 建 構 的 意 識 形 態 所 對 女 性 的 壓 迫, 是 有 一 種 物 質 性 的 存 在 體 制, 模 塑 女 人 的 從 屬 與 邊 緣 地 位, 所 以 解 構 神 話 體 系 比 起 酬 金 的 說 法 就 來 得 根 本 與 重 要 最 後, 筆 者 認 為 托 育 工 作 者 的 發 聲, 更 是 直 接 挑 戰 了 母 職 再 製 與 再 現 的 基 本 預 設, 也 預 示 了 一 種 翻 轉 父 權 意 識 形 態 的 權 力 知 識 身 體 探 討 的 可 能 性 參 考 文 獻 王 淑 英 (1997) < 台 灣 托 育 困 境 與 國 家 角 色 >, 收 錄 於 女 性 國 家 照 顧 工 作 > 台 北 : 女 書 文 化,pp (1998) < 多 元 文 化 與 托 育 服 務 : 政 體 中 心 觀 點 的 探 討 >, 台 灣 社 會 福 利 運 回 顧 與 展 望 研 討 會 論 文, 台 大 社 會 系 主 辦 王 英 如 (1990) < 台 北 市 托 兒 所 保 育 員 專 業 知 能 及 家 長 對 托 兒 所 服 務 需 求 之 研 究 >, 中 國 文 化 大 學 兒 童 福 利 研 究 所 碩 士 論 文 伊 慶 春 (1982) < 已 婚 職 業 婦 女 的 雙 重 角 色 : 期 望 衝 突 與 調 適 >, 收 錄 於 社 會 科 學 整 合 論 文 集,pp 南 港 : 中 研 院 三 研 所 伊 慶 春 呂 玉 瑕 (1996) < 台 灣 社 會 學 研 究 中 家 庭 和 婦 女 研 究 之 評 介 >, 收 錄 於 兩 岸 三 地 社 會 學 發 展 與 交 流 台 北 : 台 灣 社 會 學 社 李 丁 讚 (1996) < 邊 緣 帝 國 : 香 港 好 萊 塢 和 ( 殖 民 ) 日 本 三 地 電 影 對 台 灣 擴 張 之 比 較 研 究 >, 台 灣 社 會 研 究 季 刊 21 期

434 文 化 性 別 與 照 顧 工 作 433 李 丁 讚 (1997) < 公 共 論 述 社 會 學 習 與 基 進 民 主 : 對 食 物 中 毒 現 象 的 一 些 觀 察 >, 台 灣 社 會 研 究 季 刊 25 期,pp 何 慧 卿 (1998) < 台 北 市 嘉 義 市 公 私 立 托 兒 所 教 保 人 員 薪 資 福 利 工 作 狀 況 與 滿 意 程 度 之 研 究 >, 中 國 文 化 大 學 兒 童 福 利 研 究 所 碩 士 論 文 呂 寶 靜 陳 景 寧 (1997) < 從 女 性 家 屬 照 顧 者 處 境 談 福 利 政 策 的 建 構 >, 第 二 屆 全 國 婦 女 國 是 會 議 論 文, 高 雄 縣 政 府 主 辦 林 忠 正 (1988) < 初 入 勞 動 市 場 階 段 之 工 資 性 別 差 異 >, 經 濟 論 文 叢 刊 16(2),pp 邱 啟 潤 呂 淑 宜 許 玉 雲 朱 陳 宜 珍 劉 蘭 英 (1988) < 居 家 中 風 病 人 之 主 要 照 顧 負 荷 情 形 及 相 關 因 素 探 討 >, 護 理 雜 誌 35(1),pp 邱 惠 慈 (1993) < 社 區 失 能 老 人 非 正 式 照 顧 者 的 特 質 與 負 荷 >, 台 大 公 共 衛 生 研 究 所 碩 士 論 文 吳 盛 良 胡 杏 佳 姚 克 明 (1991) < 台 灣 地 區 居 家 照 護 老 人 主 要 照 顧 者 負 荷 情 況 及 其 需 求 之 調 查 研 究 >, 公 共 衛 生 18(3),pp 徐 宗 國 (1988) < 是 為 少 數 者 : 女 性 與 工 作 研 究 上 的 一 些 回 顧 與 芻 議 >, 載 於 台 大 人 口 研 究 中 心 婦 女 研 究 室 編, 婦 女 研 究 暑 期 研 習 會 論 文 集 徐 亞 瑛 張 媚 (1992) < 都 市 及 鄉 村 社 區 居 家 殘 病 中 老 年 人 家 庭 照 顧 者 之 照 顧 工 作 及 照 顧 工 作 感 受 之 探 討 >, 護 理 雜 誌 39(4),pp 范 信 賢 (1995) < 文 化 霸 權 的 運 作 機 制 : 對 國 小 教 師 學 校 生 活 世 界 的 探 討 >, 清 大 社 會 人 類 研 究 所 碩 士 論 文 高 淑 貴 (1985) < 男 女 兩 代 職 業 選 擇 之 比 較 >, 婦 女 在 國 家 發 展 過 程 中 的 角 色 研 討 會 張 晉 芬 (1991) < 男 女 工 資 決 定 因 素 的 差 異 及 對 台 灣 產 業 發 展 政 策 的 啟 示 >, 勞 工 政 策 與 社 會 發 展 研 討 會 論 文 葉 啟 政 (1984) 社 會 文 化 和 知 識 份 子 台 北 : 東 大

435 434 葉 美 華 (1996) < 照 顧 者 與 酬 金 方 案 : 女 性 主 義 的 觀 點 >, 政 大 社 會 學 研 究 所 碩 士 論 文 唐 祚 泰 (1992) < 訓 育 社 會 的 形 成 : 米 修 福 寇 思 想 之 探 討 >, 東 吳 大 學 社 會 學 研 究 所 碩 士 論 文 馮 燕 (1995) 托 育 服 務 : 生 態 觀 點 的 分 析 台 北 : 巨 流 馮 燕 (1997) < 兒 童 照 顧 需 求 與 托 育 政 策 >, 全 國 家 庭 福 利 與 家 庭 政 策 學 術 研 討 會 論 文, 台 北 : 東 吳 大 學 社 會 工 作 學 系 馮 燕 (1998) < 托 育 政 策 >, 收 錄 於 新 世 紀 的 社 會 福 利 政 策 一 書, 台 北 : 桂 冠,pp 曹 愛 蘭 (1997) < 從 照 顧 者 角 色 的 實 務 面 談 婦 女 當 前 困 境 >, 第 二 屆 婦 女 國 事 會 議 論 文, 高 雄 縣 政 府 主 辦 楊 佩 琪 (1990) < 老 年 癡 呆 症 病 患 家 屬 之 壓 力 與 需 求 探 討 >, 東 海 大 學 社 會 工 作 研 究 所 碩 士 論 文 范 碧 玲 (1990) < 解 析 台 灣 婦 女 體 制 : 現 階 段 婦 女 運 動 的 性 格 之 研 究 >, 清 大 社 會 人 類 研 究 所 碩 士 論 文 蔡 淑 玲 (1987) < 職 業 隔 離 現 象 與 教 育 成 就 差 異 : 比 較 之 分 析 研 究 > 中 國 社 會 學 刊 11 期,pp 蔡 麗 玲 (1998) < 母 職 作 為 女 性 主 義 實 踐 >, 清 華 大 學 社 會 人 類 研 究 所 碩 士 論 文 湯 麗 玉 (1991) < 癡 呆 症 老 人 照 顧 者 的 角 色 負 荷 及 相 關 因 素 之 探 討 >, 台 大 護 理 學 研 究 所 碩 士 論 文 梁 雙 蓮 顧 燕 翎 (1995) < 台 灣 婦 女 的 政 治 參 與 ~ 體 制 內 與 體 制 外 的 觀 察 > 劉 毓 秀 主 編, 台 灣 婦 女 處 境 白 皮 書 台 北 : 時 報 劉 仲 冬 (1994) < 我 國 的 女 性 照 顧 工 作 者 >, 婦 女 研 究 通 訊,p. 2-7 Abbott, Pamela and Claire Wallace (1996), 女 性 主 義 觀 點 的 社 會 學 俞 智 敏 陳 光 達 陳 素 梅 張 君 玫 譯 台 北 : 巨 流 Althusser, L. (1971/1993) Ideology And Ideological State Apparatuses, Louis Althusser, Essays on Ideology. London and New York: Verso,

436 文 化 性 別 與 照 顧 工 作 435 pp Berger, J. (1972/1991) Ways of Seeing. 看 的 方 法, 陳 志 梧 譯 ; 台 北 : 明 文 Brittan, A. (1989) Masculinity and Power. Oxford & New York: Basil Blackwell. Chou, Buh-Er (1987) Industrialization And Change In Women s Status: A Re-Evaluation Of Some Data From Taiwan, in A Newly Industrialization State. Hsin-Huang M. Hsiao, et al. (eds). Taipei: Department of Sociology, NTU. Diamond, I. & Quinby L. (1988) Introduction, in Feminism & Foucault Reflection on Resistance, edited by I. Diamond & L. Quinby. Boston : Northeastern University Press. pp. ix-xx. Finch, J. and D. Groves. (1983) Introduction, in J. Finch and D. Groves (eds), A Labor Of Love:Women, Work, And Caring. London: Routledge and Kegan Paul. pp Freire, P. (1970/1993) Pedagogy of the Oppressed, trans. by Myra Bergman Ramos. New York: Continnum. Foucault, M. (1977) Discipline And Punish: The Birth Of The Prison. New York: Pantheon Books. Foucault, M. (1980) The History Of Sexuality. Vol. 1. An introduction. New York: Vintage books. Foucault, M. (1982) The Archaeology Of Knowledge And The Discourse On Language. New York: Pantheon Books. Graham, H. (1983) Caring: A labor of love, in J. Finch and D.Groves (eds), A Labor Of Love:Women, Work, And Caring. London: Routledge and Kegan Paul. pp Harding, S. (1991) Whose science? Whose knowledge? Ithaca, N.Y.: Cornell University Press. Hearn, J. (1985) Notes On Patriarchy, Professionalization And The

437 436 Semi-Profession, in Ungerson (ed.), Women And Social Policy. London: Macmillan. Kaplan, E. (1983) Women & Film: Both Sides Of Camera. New York and london: Routledge. Kramarae, C. & P. Treichler (1985) A Feminist Dictionary. London: Pandora Press. Lingsom, S. (1994) Payments For Care: The Case For Norway, In Evers et al., pp Rubin,G.(1975) The Traffic In Women, in Toward An Anthropology Of Women, in Reiter (ed.) Sally Baldwin & Julia Twigg (1991) Women and Community Care: Reflections on a Debate, in Mavis MacLesn and Dulicie Groves (eds). London: Routledge. Sarup, M. (1988) An Introductory Guild To Post-Structuralism And Postmodernism. London: Goldsmiths College, U. of London. Sipila, J. and A. Anttonen (1994) Payments For Care: The Case For Finland in Evers, et al., pp Shotter, J. (1989) Social Accountability and The Social Construction of You, in J. Shotter & K. Gergen (eds), Texts Of Identity, London: Sage publications. Thomas, C. (1993) De-Constructing Concepts Of Care, Sociology 27(4),pp Vygotsky (1978) Mind In Society:The Development Of Psychological Processes. Cambridge, MA: Harvard University Press. Warreness K. and S. Ringer (1987) Women In The Welfare State: The Case Of Formal And Informal Old-Age Care, in The Scandinavian Model: Welfare State And Welfare Research. Armonk, N.Y.: M.E. Sharp Inc. Weber, M. (1993) 社 會 學 的 基 本 概 念, 顧 忠 華 譯 台 北 : 遠 流 Weedon, C. (1987) Feminist Practice And Poststructuralist Theory. N.Y.:

438 文 化 性 別 與 照 顧 工 作 437 Basil Blackwell. Yanni, Denice A. (1990) The Social Construction Of Women As Mediated By Advertising in Journal Of Communication Inquiry 14(1), pp 附 錄 代 號 年 齡 最 高 學 歷 年 資 ( 年 ) 公 私 別 編 號 1 28 高 職 幼 保 科 8-11 私 立 編 號 2 28 幼 二 專 1-3 私 立 編 號 3 26 高 職 幼 保 科 8-11 私 立 編 號 4 30 高 職 美 工 科 未 滿 1 年 私 立 編 號 5 28 高 職 幼 保 科 3-5 私 立 編 號 6 28 高 職 幼 保 科 1-3 私 立 編 號 7 39 幼 二 專 12 年 以 上 私 立 編 號 8 20 高 職 幼 保 科 1-3 私 立 編 號 9 30 高 職 幼 保 科 8-11 公 立 編 號 大 學 幼 教 系 8-11 公 立 編 號 高 職 幼 保 科 1-3 私 立

439 438 第 五 六 期 合 刊 1999 年 6 月 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5-6, June 良 家 婦 女 走 火 入 魔 : 新 台 灣 人 是 不 習 於 淫 行 的 女 人? 丁 乃 非 劉 人 鵬 我 們 將 先 用 前 陣 子 關 於 李 昂 北 港 香 爐 一 書 的 文 學 批 評 作 為 一 種 徵 兆 性 的 例 子 來 說 明 : 在 文 學 再 現 與 評 論 的 領 域 裏, 已 經 出 現 了 一 種 女 性 主 義 位 置 的 主 體, 這 個 發 話 的 主 體 可 能 是 男 人 也 可 能 是 女 人, 而 這 一 種 看 似 進 步 的 女 性 主 義 位 置 的 眼 光, 其 實 也 彌 漫 於 當 下 其 他 場 域 我 們 接 著 以 最 近 媒 體 所 報 導 的 所 謂 關 於 婦 女 權 益 的 重 大 法 案, 刑 法 中 妨 害 風 化 的 罪 章, 就 報 上 文 字 做 論 述 分 析, 指 出 新 法 在 文 字 上 把 良 家 婦 女 一 詞 改 為 男 女, 這 其 中 所 啟 動 的 新 的 意 義 效 力 前 陣 子 關 於 李 昂 香 爐 一 書 的 爭 論 以 及 一 年 多 來 關 於 公 娼 的 辯 論 都 有 一 個 顯 著 的 特 色, 那 就 是, 女 性 主 義 的 立 場 似 乎 成 了 有 見 識 的 男 男 女 女 輕 易 援 用 的 可 貴 立 場, 而 活 生 生 的 女 人 則 成 為 這 個 立 場 下 被 評 判 被 定 義 或 者 被 嘲 弄 的 對 象 十 分 弔 詭 的 是, 只 要 拿 出 女 性 主 義 或 者 關 心 女 人 來 作 批 評, 似 乎 就 一 定 會 有 女 人 不 符 標 準, 因 而 要 被 責 備 例 如, 環 繞 著 香 爐 一 書 的 評 論, 王 德 威 擔 心 著 書 裏 露 骨 的 性 描 寫 : 我 恐 怕 更 多 讀 者 的 注 意 及 爭 執 將 集 中 在 那 幾 段 像 念 咒 般 的 陽

440 良 家 婦 女 走 火 入 魔 439 物 點 名 錄, 以 及 女 陰 與 台 灣 島 形 的 對 照 表 上, 當 然 還 有 林 麗 姿 洗 也 洗 不 完 的 豬 大 腸 他 同 時 懷 疑 : 李 昂 的 寫 作 到 底 是 走 火 入 魔, 還 是 我 們 讀 者 看 得 魔 由 心 生? 令 人 深 思 的 是, 究 竟 是 站 在 什 麼 樣 的 性 別 位 置 上, 具 有 著 什 麼 樣 的 性 想 像, 才 會 使 得 評 論 者 擔 心 在 這 裡 被 注 意 及 爭 執 的 對 象 會 是 魔? 撩 撥 評 論 者 的 身 體 感 覺 與 慾 望 使 其 身 體 騷 動 不 安 的, 恐 怕 就 是 評 論 中 不 小 心 透 露 的, 讓 批 評 家 魔 由 心 生 的 部 份 : 陽 物 點 名 錄 女 陰 豬 大 腸, 也 許 都 是 評 論 家 還 不 習 慣 的 不 確 定 能 不 能 放 在 文 學 作 品 裏 的 語 言 如 果 文 學 作 品 激 起 的 是 不 熟 悉 或 者 太 熟 悉 的 慾 望 與 感 官, 是 令 人 讀 了 想 要 自 慰 的 騷 動 不 安, 恐 怕 會 難 倒 批 評 家, 他 們 走 避 的 方 式 之 一 就 是 : 立 刻 批 評 這 不 是 一 本 好 的 文 學 作 品 李 昂 作 品 讓 正 統 文 學 批 評 家 不 安 而 不 能 面 對 的, 是 某 種 被 禁 制 的 慾 望 的 被 逃 逗, 以 及 在 沒 有 預 期 的 時 空 下 不 明 究 裏 的 騷 動 被 撩 撥 一 旦 面 對 這 種 自 己 慾 望 被 逃 逗 而 來 的 不 安, 文 學 批 評 家 會 立 刻 正 襟 危 坐 起 來, 他 們 提 醒 李 昂, 說 她 和 林 麗 姿 一 樣, 讓 我 們 ( 不 知 評 論 者 和 誰 是 我 們 ) 看 到 了 赤 裸 的 文 字, 而 赤 裸 裸 使 他 眼 花 瞭 亂 ( 王 德 威 說 : 當 李 昂 以 她 赤 裸 裸 的 文 字 做 隱 喻 符 號, 要 求 我 們 看 透 明 化 的 歷 史 時, 我 們 同 樣 看 得 眼 花 瞭 亂, 真 假 不 分 ( 頁 35)) 此 外, 也 有 評 論 者 戰 戰 兢 兢 地 提 醒 讀 者 : 不 要 掉 到 與 文 本 不 相 干 的 新 聞 事 件 之 誘 惑 漩 渦 中 ( 王 浩 威 ) 但 是, 當 文 學 批 評 家 們 努 力 分 別 誘 惑 與 嚴 肅 文 學, 並 且 努 力 要 抗 拒 誘 惑 時, 其 實 已 經 註 定 他 們 找 不 到 李 昂 的 文 學 了 他 們 只 能 站 在 女 性 主 義 者 的 閱 讀 位 置 上, 道 貌 岸 然 地 說, 李 昂 的 香 爐 談 不 上 任 何 一 位 女 性 主 義 者 所 應 有 的 姐 妹 情 誼 ( 王 浩 威 ) 如 果 文 學 批 評 家 不 能 坦 然 面 對 自 己 閱 讀 中 被 撩 撥 的 騷 動 慾 望, 如 果 文 化 中 沒 有 足 夠 的 資 源 或 傳 統, 提 供 對 於 性 與 政 治 的 關 係 的 解 釋 參 照 模 式, 那 麼 一 篇 關 於 女 人 的 性 與 政 治 的 小 說 也 註 定 找 不 到 合 適 的 評 論 語 言

441 440 而 如 果 文 學 與 不 文 學 之 爭, 是 由 一 種 自 居 女 性 主 義 閱 讀 者 的 位 置 來 判 決, 而 且, 判 決 的 標 準 和 所 謂 淫 行 的 再 現 美 學 / 政 治 息 息 相 關 ; 那 麼, 在 小 說 再 現 和 評 論 的 領 域 中 就 已 經 有 一 種 女 性 主 義 主 體, 她 / 他 浮 出 了 歷 史 地 表, 佔 領 了 新 又 威 權 的 論 述 發 言 位 置, 在 當 下 台 灣 文 化 的 性 / 別 再 現 政 治 中, 她 / 他 是 現 代 的 美 學 的 兩 性 平 權 的 一 把 朝 向 冥 冥 未 來 的 度 量 尺 這 種 眼 光 的 慾 望 法 則 以 及 身 體 屬 性, 以 至 於 淫 行 將 如 何 被 重 新 界 定 和 規 訓 懲 罰, 由 近 來 媒 體 報 導 就 可 以 看 出 端 倪 首 先,1999 年 1 月 15 日 各 大 報 以 顯 著 標 題 ( 例 如, 中 國 時 報 的 婦 女 權 益 將 更 獲 保 障, 聯 合 晚 報 的 婦 團, 大 勝 利, 中 時 晚 報 的 婦 女 平 權 又 邁 一 步 ) 報 導 立 法 院 如 何 通 宵 趕 工, 完 成 了 攸 關 所 謂 婦 女 權 益 的 重 大 法 案 其 中 極 具 徵 兆 性 的 是, 刑 法 妨 害 風 化 罪 章 將 良 家 婦 女 字 眼 刪 除, 將 意 圖 營 利 引 誘 或 容 留 良 家 婦 女 與 他 人 姦 淫 者 的 處 罰 條 文, 改 為 意 圖 使 男 女 與 他 人 為 性 交 或 猥 褻 之 行 為, 而 引 誘 容 留 或 媒 介 以 營 利 者 根 據 中 國 時 報 的 說 法, 這 項 文 字 的 修 正, 不 僅 將 牛 郎 ( 男 性 性 工 作 者 ) 從 違 反 社 維 法 提 升 到 觸 犯 刑 法 的 層 級, 而 且 也 等 於 確 立 了 全 國 性 的 禁 娼 條 款, 因 為 從 此 不 再 可 能 像 過 去 只 要 被 抓 的 應 召 女 郎 表 示 自 己 長 期 從 事 認 定 是 習 於 淫 行 者, 就 不 是 良 家 婦 女, 也 就 不 構 成 該 條 文 處 罰 規 定 ( 中 時 1 月 15 日 第 2 版 ) 如 果 我 們 對 於 這 項 文 字 的 修 改 進 行 文 本 論 述 分 析, 那 麼, 將 良 家 婦 女 改 為 男 女 到 底 啟 動 了 或 生 發 了 何 種 新 的 意 義 效 力? 被 刪 除 的 是 良 家 婦 女 一 詞, 因 此 字 面 上 好 像 是 良 家 婦 女 作 為 一 種 女 人 的 社 會 身 分 作 為 一 種 類 別 的 消 解 其 中 的 婦 女 平 權 邏 輯 大 致 是 : 此 後 不 應 當 再 區 隔 良 家 婦 女 和 非 良 家 婦 女, 因 為 這 樣 的 區 別 是 父 權 社 會 在 女 人 當 中 硬 生 生 分 化 的 差 異, 而 首 要 消 解 的 就 是 這 種 父 權 社 會 中 女 人 之 間 的 階 級 性 也 就 是, 女 人 作 為 女 性 主 義 之 下 的 一 種 普 同 身 分 意 即, 所 有 女 人 都 是 女 人 在 父 權 社 會 中 有 一 種 共 通 於 女 人 的 弱 勢 處 境, 於 是 在 具 備 這 種 女 性 主 義 邏 輯 的 修 法 行 動 中, 良

442 良 家 婦 女 走 火 入 魔 441 家 婦 女 不 僅 過 時, 而 且 違 反 了 女 人 之 間 的 性 別 正 義 依 據 這 種 女 性 主 義 邏 輯, 兩 性 都 可 能 處 於 一 種 抽 象 普 同 化 的 女 性 位 置, 都 可 能 遭 受 一 種 抽 象 普 同 化 的 男 性 他 人 或 性 產 業 意 圖 營 利 的 性 行 為, 因 而 成 為 受 害 者 這 也 就 是 說, 所 有 女 人 以 及 男 人 都 可 能 甚 至 必 須 是 受 害 者, 這 才 是 兩 性 平 權 如 此 的 女 性 主 義 性 別 正 義, 如 果 透 過 國 家 機 器 立 法 程 序, 一 夜 之 間 成 為 刑 法 的 新 罪 章, 它 立 即 製 造 出 來 的 新 的 受 害 客 體 到 底 是 哪 些 人? 良 家 婦 女 不 見 了, 取 而 代 之 的 是 男 女 也 就 是 說, 只 要 是 男 女, 都 可 能 成 為 他 人 意 圖 營 利 的 性 的 受 害 者 ( 被 引 誘 或 容 留 而 與 人 姦 淫 ) 奇 怪 的 是, 當 良 家 婦 女 被 取 消 時, 她 其 實 變 得 無 所 不 在 了 ( 因 為, 再 也 沒 有 人 可 以 說 我 習 於 淫 行 了 ) 就 罪 章 的 條 文 來 說, 男 女 一 詞 恰 恰 取 代 了 良 家 婦 女 的 位 置 ; 而 幾 乎 沒 有 改 變 的, 是 良 家 婦 女 的 受 害 性 質, 她 會 被 壞 人 引 誘 被 容 留 而 與 他 人 姦 淫 在 刪 除 良 家 婦 女 之 後, 男 的 女 的, 也 就 是 人 人, 都 被 迫 成 為 良 家 婦 女 男 的 女 的, 所 有 人, 就 性 事 或 淫 行 來 講, 都 ( 應 當 ) 是 良 家 婦 女, 也 才 可 能 成 為 純 淨 的 被 害 客 體 凡 是 良 家 婦 女 之 外 的 性 主 體 性 行 為, 都 已 經 成 為 被 鎖 定 要 被 取 消 排 除 的 對 象, 不 論 是 慢 慢 讓 她 凋 零, 還 是 急 急 讓 她 轉 業 從 良 當 然, 還 不 忘 在 過 程 裡 ( 如 媒 體 報 導 台 中 就 在 今 夜 辣 妹 拒 捕 的 過 程 ), 嚴 辭 提 醒 或 輕 佻 地 嘲 諷 她 是 如 何 的 潑 辣, 不 知 好 歹 當 傳 統 父 權 社 會 逐 漸 式 微, 而 改 由 新 又 好 的 男 女 共 治 時, 良 家 婦 女 看 似 消 失, 卻 重 新 以 影 武 者 的 態 勢 網 羅 規 訓 不 限 性 別 年 齡 族 群 階 級 男 男 女 女 的 公 共 性 事 不 論 這 項 修 法 如 何 執 行, 我 們 以 為, 報 導 的 方 式 和 語 彙 語 境 已 經 顯 現 了 新 的 中 產 ( 隱 形 良 家 婦 女 ) 的 性 別 平 權 思 惟 良 家 婦 女 無 所 不 在 的 時 刻, 正 是 這 個 文 化 符 號 已 經 成 功 翻 轉 為 現 代 化 的 專 業 婦 女 或 家 庭 主 婦 的 時 刻 處 在 這 些 位 置 上 的 女 人, 現 在 已 經 無

443 442 須 經 過 太 多 的 掙 扎 就 能 認 同 於 某 一 種 進 步 的 兩 性 平 權 思 惟 : 諸 如 反 性 騷 擾 家 庭 分 工 去 性 別 化 兩 性 互 相 尊 重 等, 這 些 也 都 已 經 成 為 總 統 和 市 長 表 述 進 步 性 現 代 性 的 例 行 用 語 新 的 中 產 階 級, 不 一 定 是 但 卻 認 同 於 良 家 婦 女 的 論 述 位 置, 也 就 是 那 個 強 烈 企 圖 彌 平 女 人 之 間 的 差 異 的 女 性 主 義 思 惟 在 這 種 女 權 論 述 思 惟 的 框 架 之 下, 良 家 婦 女 一 詞, 還 有 娼 妓 一 類 的 女 人, 同 樣 必 須 消 失, 因 為 這 些 稱 謂 的 身 體 上 烙 印 了 父 權 的 使 用 權 所 有 權 但 是 不 可 諱 言 的, 資 本 主 義 父 權 體 系 的 生 活 現 實 中 往 往 是 居 於 良 家 婦 女 位 置 的 女 人 比 較 有 文 化 條 件 成 為 中 產 專 業 人 士 ; 反 之 亦 然 也 就 是, 一 旦 已 經 中 產 專 業 了, 就 比 較 傾 向 認 同 良 家 婦 女 作 為 既 定 優 勢 文 化 符 號 的 象 徵 位 置 問 題 和 嫌 隙 也 就 發 生 在 這 一 個 地 方 這 一 刻 我 們 以 為, 對 於 公 娼 和 公 娼 運 動 的 責 難, 正 來 自 性 別 化 ( 或 者, 女 性 / 主 義 化 ) 的 文 化 條 件 的 差 異 而 此 時 此 刻 的 台 灣, 這 些 文 化 條 件 的 差 異 符 號, 不 但 沒 有 被 認 真 的 討 論, 反 而 正 在 一 種 快 速 轉 換 為 政 治 鬥 爭 資 本 的 女 性 主 義 兩 性 平 權 論 述 中 消 失 文 化 優 勢 的 女 人 所 爭 取 的 兩 性 平 權 教 育 免 於 性 騷 擾 的 保 障 工 作 場 所 的 性 別 正 義, 已 經 某 種 程 度 的 被 普 遍 接 受, 也 就 是 普 同 化 了 好 像 那 就 是 所 有 女 人 的 性 別 平 權 身 體 安 全 保 障 這 樣 的 兩 性 平 權 的 性 文 化 思 惟, 是 立 基 於 一 種 普 同 化 的 男 女 兩 性 之 上 : 男 代 表 了 所 有 的 男, 女 代 表 了 所 有 的 女 但 是, 這 種 說 法 中 所 想 像 的 男 和 女, 他 / 她 們 文 化 條 件 如 何? 他 們 的 外 在 形 貌 身 體 有 著 甚 麼 樣 的 慾 望 性 行 為? 有 著 甚 麼 樣 的 論 述 發 言 位 置? 其 慾 望 形 構 的 歷 史 和 社 會 條 件 又 如 何? 當 另 一 種 文 化 條 件 論 述 發 言 位 置 慾 望 形 塑 的 歷 史 和 社 會 條 件 都 不 相 同 的 女 人 的 運 動 和 論 述 主 體 出 現 的 時 候, 也 就 是 當 一 種 爭 取 勞 動 階 級 的 性 工 作 權 的 公 娼 運 動 出 現 的 時 候, 我 們 如 何 能 夠 再 繼 續 堅 持 原 來 那 一 種 女 人 的 經 濟 或 性 的 被 剝 削 方 式 與 對 抗 的 方 法? 這 個 時 候, 某 一 些 文 化 弱 勢 的 女 人 已 經 提 出 了 不 同 於 優 勢 專 業 女 性 的 性 別 正 義 要 求 例 如 性 工 作 應 當 視 為 一 種 工 作 權, 性 工 作 中 的 性 文

444 良 家 婦 女 走 火 入 魔 443 化 也 是 一 種 有 別 於 中 產 階 級 性 別 文 化 的 性 文 化, 甚 至, 性 工 作 作 為 合 法 工 作 權, 性 工 作 者 挺 身 而 出 為 自 身 的 安 全 和 權 力 而 戰, 才 能 對 抗 性 產 業 中 的 黑 道 資 本 父 權 勢 力 這 種 運 動 和 論 述 的 效 應 直 接 衝 擊 並 挑 戰 的, 不 再 是 所 謂 婦 女 團 體 的 內 部 和 諧 或 是 婦 運 的 內 在 發 展 公 娼 運 動 和 妓 權 的 性 別 政 治 論 述, 意 味 著 在 一 個 已 經 在 改 變 的 社 會 中, 公 共 的 性 別 權 力 的 論 述 版 圖 和 佈 局 持 續 和 過 去 ( 良 家 婦 女 ) 的 影 子 搏 鬥 並 向 下 一 波 演 進 到 底 目 前 的 新 台 灣 女 ( 性 主 義 ) 人, 是 否 將 因 為 沿 襲 甚 而 發 揚 了 一 種 既 存 的 過 去 的 優 勢 ( 良 家 婦 女 ) 文 化 發 言 位 置, 而 持 續 她 充 滿 良 家 婦 女 女 性 正 義 ( 和 這 個 正 義 裡 頭 的 特 殊 性 文 化 : 偏 執 和 恐 懼 ) 的 掃 黃 政 策? 抑 或 是, 這 個 影 子 可 以 現 形, 重 新 討 論 和 理 解 她 的 形 構 條 件 和 身 分 位 置, 而 不 致 於 把 她 單 薄 的 看 待 成 一 種 性 別, 進 而 將 特 屬 於 她 自 己 的 性 文 化 加 諸 於 和 她 非 常 異 質 的 女 女 男 男 身 上 這 也 才 能 免 得 她 誤 以 為 她 可 以 幻 化 為 所 有 現 代 好 男 好 女, 反 而 把 現 存 的 不 同 人 類, 比 方 說, 娼 妓 男 妓 同 性 戀 愛 滋 患 者, 都 變 成 幽 靈 後 記 :1999 年 7 月 15 日 的 中 國 時 報 桃 竹 苗 版 記 載 著 : 41 歲 的 羅 姓 婦 人 於 前 天 晚 上 在 中 壢 市 一 家 旅 社 接 客 時 被 警 方 逮 個 正 著 據 警 方 調 查, 她 每 次 接 客 收 費 2500 元, 由 旅 社 的 邱 姓 女 中 媒 介 抽 頭 1000 元, 其 中 250 元 是 房 間 費 用,750 元 則 是 女 中 的 紅 利 據 了 解, 羅 姓 婦 人 是 因 為 家 庭 環 境 被 迫 下 海, 但 她 為 了 替 邱 姓 女 中 脫 罪, 怕 邱 女 吃 上 容 留 良 家 婦 女 賣 淫 的 罪 名, 竟 在 被 警 方 查 獲 時 高 喊 : 我 不 是 良 家 婦 女, 我 過 去 曾 因 做 過 私 娼 而 被 抓 好 幾 次, 由 於 她 神 情 非 常 緊 張, 當 場 被 員 警 識 破

445 444 第 五 六 期 合 刊 1999 年 6 月 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5-6, June 政 客 的 性 道 德 與 國 家 的 理 性 化 卡 維 波 政 客 性 道 德 變 化 的 脈 絡 : 從 壯 年 已 婚 的 權 威 身 體 到 年 輕 單 身 的 性 感 身 體, 也 就 是 青 年 政 治 與 表 演 政 治 的 興 起 近 年 來 在 台 灣, 政 治 人 物 的 性, 成 為 公 眾 與 媒 體 對 於 政 客 評 價 的 一 項 重 要 指 標, 這 是 個 值 得 注 意 的 變 化 在 過 去 台 灣 的 政 治 環 境 中, 男 性 政 治 人 物 的 性 花 邊 新 聞 多 半 是 暴 露 他 們 的 重 婚, 也 就 是 討 小 老 婆 ; 眾 多 財 主 出 身 的 政 治 人 物 擁 有 三 妻 四 妾 更 是 理 所 當 然, 即 使 現 在 很 多 地 方 政 客 仍 然 如 此 過 去 這 種 男 性 政 客 的 重 婚 傳 言 與 其 說 是 醜 聞, 毋 寧 說 是 在 暗 示 政 治 人 物 異 於 一 般 小 人 物 的 特 權 或 威 權 的 密 聞 幾 年 前 民 進 黨 張 俊 雄 的 重 婚, 在 選 舉 時 終 於 受 到 非 議, 最 後 以 他 的 小 老 婆 跪 地 道 歉 收 場, 然 而 如 果 今 天 有 新 興 的 政 客 和 張 俊 雄 一 樣 作 為, 在 今 日 的 氣 氛 下, 恐 怕 未 必 能 和 張 俊 雄 一 樣 全 身 1 本 文 初 稿 是 筆 者 在 台 灣 社 會 研 究 季 刊 主 辦 的 性 與 國 家 座 談 會 之 發 言 稿 (1998 年 10 月 24 日 ), 座 談 會 後 得 到 很 多 人 的 鼓 勵 和 寶 貴 意 見 當 時 台 灣 的 三 合 一 選 舉 正 在 成 為 一 種 選 舉 新 好 男 人 的 淨 化 性 道 德 運 動, 而 選 舉 過 後, 台 灣 各 地 再 度 掀 起 掃 黃 的 風 潮 以 延 續 台 北 市 廢 公 娼 之 前 的 掃 黃 政 策 作 為 這 次 刊 出, 我 除 了 稍 微 補 充 說 明 此 一 現 象 外, 並 在 原 發 言 稿 之 後, 也 就 是 本 文 的 最 後 一 節, 狗 尾 續 貂 地 加 寫 了 關 於 性 論 述 的 抗 爭 策 略

446 政 客 的 性 道 德 與 國 家 的 理 性 化 445 而 退 另 外, 過 去 的 男 性 政 客 並 不 是 沒 有 喝 花 酒 或 婚 外 情, 但 是 在 過 去, 這 些 都 被 視 為 正 常 現 象, 屬 於 情 節 輕 微, 所 以 很 少 被 提 起 大 家 不 要 忘 記, 就 在 幾 年 前, 許 信 良 還 理 直 氣 壯 的 說 台 灣 沒 上 過 酒 家 的 不 算 男 人, 很 顯 然 這 個 說 法 到 了 馬 永 成 事 件 時, 已 經 無 法 被 台 灣 人 民 認 可 雖 然 在 馬 永 成 事 件 後, 還 有 人 說 政 務 官 吃 花 酒 是 不 對 的, 但 是 民 代 吃 花 酒 是 可 以 原 諒 的, 但 是 照 目 前 趨 勢 來 看, 民 代 吃 花 酒 也 終 將 成 為 政 客 的 一 種 性 醜 聞 至 於 政 治 人 物 的 婚 外 情, 由 於 比 較 隱 蔽, 很 難 被 抓 到 確 鑿 的 證 據, 所 以 不 容 易 變 成 性 醜 聞 不 管 怎 麼 說, 過 去 台 灣 男 性 政 治 人 物 的 性 花 邊 或 性 醜 聞, 都 離 不 開 婚 姻 不 忠 這 個 範 疇, 都 是 以 已 婚 的 身 分 去 喝 花 酒 或 搞 婚 外 情 在 這 一 點 上, 黃 義 交 是 個 很 有 趣 的 例 子 他 的 性 醜 聞 在 技 術 上 來 說 並 不 屬 於 婚 外 情, 但 是 確 實 也 被 許 多 人 視 為 婚 姻 不 忠 實 的 準 例 子, 不 過 他 的 性 醜 聞 最 主 要 卻 是 因 為 他 被 視 為 花 心 或 多 重 性 關 係 的 劈 腿 族 這 又 標 示 了 另 一 種 政 治 人 物 的 登 場 過 去 台 灣 比 較 沒 有 單 身 的 花 花 公 子 型 的 政 客 原 因 之 一 是 過 去 大 部 分 政 治 人 物 都 已 經 是 年 過 中 年, 都 已 經 結 婚 成 家, 而 且 絕 少 離 婚, 所 以 和 他 們 相 關 的 性 新 聞 或 性 醜 聞 一 定 是 屬 於 婚 外 情 或 重 婚 原 因 之 二 則 是 因 為 過 去 男 政 治 人 物 很 少 是 可 以 被 慾 望 的, 他 們 不 但 沒 有 青 春, 他 們 也 缺 乏 魅 力 或 者 毫 不 性 感 或 者 沒 有 外 型 的 包 裝 和 行 銷 更 簡 單 地 說, 他 們 從 沒 有 推 銷 或 販 賣 自 己 的 身 體 形 象, 也 缺 乏 管 道 ( 影 像 媒 體 ) 來 推 銷 不 過 上 面 兩 個 原 因 都 已 經 不 成 立 了 首 先, 男 性 身 體 與 男 性 性 感 的 媒 體 呈 現 隨 著 電 視 影 像 而 興 起, 也 成 為 男 性 政 治 人 物 的 新 包 裝, 柯 林 頓 和 馬 英 九 都 是 典 型 在 影 像 時 代, 缺 乏 表 演 性 的 權 威 身 體 無 法 成 為 視 覺 的 焦 點, 於 是 被 表 演 的 身 體 所 取 代 即 使 政 治 人 物 要 表 現 權 威, 也 必 須 藉 著 道 具 舞 台 表 演 出 來 ; 換 句 話 說, 必 須 能 由 影 像 表 達 的 權 威, 才 是 權 威 所 謂 有

447 446 魄 力 是 秀 味 十 足 的, 是 在 怪 手 推 土 機 辛 辣 的 語 言 領 軍 大 隊 警 力 和 抗 議 群 眾 前 的 表 演 於 是 乎 我 們 看 到 了 政 治 表 演 的 興 起, 或 者 說 表 演 政 治 的 興 起 政 治 事 業 受 到 表 演 事 業 (show business) 的 影 響 這 不 表 示 政 治 必 然 變 得 更 壞 或 更 好, 而 是 說 電 視 逐 漸 取 代 報 紙 而 成 為 政 治 的 最 主 要 媒 介, 影 像 的 邏 輯 因 而 影 響 了 政 治 的 性 質 雖 然, 批 評 報 紙 或 電 視 這 些 媒 介 的 組 織 與 權 力 是 重 要 的, 或 者 以 印 刷 媒 體 和 口 頭 傳 播 來 影 響 政 治 也 仍 是 可 能 甚 至 有 益 的, 但 是, 批 評 表 演 政 治 本 身 批 評 政 治 表 演 的 影 像 邏 輯 本 身 卻 是 無 意 義 的 這 不 是 說 影 像 邏 輯 是 中 立 的, 而 是 說 其 權 力 效 應 不 是 一 致 的, 而 且 可 能 同 時 既 強 化 又 弱 化 權 力 政 治 表 演 需 要 多 樣 性, 可 觀 看 性 但 是 性 感 或 具 有 性 意 味 的 身 體 ( 不 論 是 清 純 的 清 新 的 溫 柔 的 俊 美 的 性 格 的 風 騷 的 風 流 的 ) 確 實 是 一 大 賣 點 這 也 就 是 說, 政 客 的 性 感 身 體 必 然 是 表 演 政 治 的 主 角 至 於 缺 乏 性 感 身 體 的 政 客, 就 只 好 搞 扮 裝 鬧 劇 了 其 次, 政 治 青 年 ( 或 青 年 政 治 ) 的 興 起, 使 得 單 身 的 男 性 政 治 人 物 開 始 出 現, 眼 下 台 灣 就 有 羅 文 嘉 與 馬 永 成 當 然 上 面 兩 個 趨 勢 也 存 在 於 女 性 政 治 人 物 身 上, 所 以 我 們 也 看 到 許 多 單 身 重 視 外 表 視 覺 印 象 的 台 灣 女 性 政 治 人 物 ( 如 璩 美 鳳 陳 文 茜 鄭 麗 文 等 等 ) 青 年 或 青 春 本 來 就 有 性 的 意 味 性 感 身 體 既 然 是 政 治 表 演 的 重 頭 戲, 政 治 青 年 必 然 會 在 表 演 政 治 的 年 代 當 道 大 家 可 以 想 像 一 下, 要 是 馬 英 九 現 在 才 三 十 歲 而 且 單 身, 注 重 外 表 的 穿 著 打 扮 又 喜 歡 和 漂 亮 的 妹 妹 約 會, 這 樣 的 政 治 人 物 會 造 成 什 麼 樣 的 熱 門 消 息! 從 這 個 角 度 來 講, 正 在 大 批 湧 現 的 年 輕 單 身 的 俊 男 美 女 政 客, 將 是 未 來 台 灣 政 治 花 邊 新 聞 的 主 力 不 過 男 性 政 治 人 物 如 果 出 現 緋 聞, 即 使 他 是 未 婚 單 身, 也 難 逃 醜 聞 的 壓 力 ; 從 黃 義 交 事 件, 我 們 已 經 可 以 感 受 到 這 個 新 的 趨 勢

448 政 客 的 性 道 德 與 國 家 的 理 性 化 447 為 什 麼 在 台 灣 性 文 化 的 日 漸 開 放 下, 政 客 卻 又 自 我 緊 縮 性 道 德? 其 實 就 整 體 的 大 環 境 來 說, 近 年 來 台 灣 有 關 性 道 德 的 主 流 談 法 雖 然 不 容 許 婚 外 情, 但 是 對 於 單 身 未 婚 者 的 交 友 通 常 比 較 視 為 平 常, 認 為 在 婚 前 多 方 交 友 或 者 更 換 愛 戀 對 象 是 無 關 道 德 的 ( 雖 然 2, 把 多 重 性 愛 關 係 的 人 視 為 玩 火 或 者 人 品 低 下, 這 種 說 法 仍 然 存 在 ) 很 顯 然 的, 對 於 政 治 人 物, 一 般 並 不 採 取 比 較 開 放 的 眼 光 來 評 價 其 性 生 活, 所 以 目 前 的 發 展 是 : 不 論 是 已 婚 或 單 身, 台 灣 男 性 政 治 人 物 越 來 越 必 須 對 妻 子 或 女 友 絕 對 忠 實, 決 不 亂 搞 男 女 關 係 但 是 單 身 卻 沒 有 女 友 的 政 客 呢? 這 種 人 的 性 愛 生 活 很 顯 然 會 成 為 媒 體 追 逐 猜 測 的 焦 點, 在 這 種 氛 圍 下, 如 果 他 們 完 全 沒 有 和 異 性 的 緋 聞, 又 不 進 入 婚 姻, 他 們 會 不 會 有 一 天 被 懷 疑 為 同 性 戀 呢? 如 果 說 喝 花 酒 重 婚 婚 外 情 花 心, 是 台 灣 男 政 客 的 性 的 致 命 傷, 那 麼 同 性 戀 呢? 最 近 馬 來 西 亞 副 總 理 安 華 在 權 力 鬥 爭 中 被 捕 的 罪 名 就 是 從 事 同 性 性 行 為, 這 當 然 和 馬 來 西 亞 的 回 教 背 景, 以 及 英 國 殖 民 背 景 的 反 同 性 戀 法 律 有 關, 但 是 在 亞 洲, 這 個 事 件 也 送 出 一 個 清 楚 的 訊 息, 那 就 是 : 政 治 人 物 的 同 性 戀 是 不 可 取 的 如 果 台 灣 政 客 被 抓 到 有 同 性 性 行 為, 下 場 會 如 何 呢? 台 灣 這 幾 年 不 是 對 同 性 戀 越 來 越 友 善 和 開 放 嗎? 那 麼 對 於 同 性 戀 政 客 是 否 也 會 採 取 友 善 和 開 放 的 態 度 呢? 這 個 問 題 值 得 大 家 思 考 我 剛 才 提 到, 其 實 台 灣 近 年 來 的 性 文 化 似 乎 比 以 前 更 為 開 放, 按 照 道 理 來 說, 過 去 都 曾 經 容 忍 的 政 客 喝 花 酒 婚 外 情 重 婚 等 等, 現 在 應 當 更 能 容 忍 但 是 事 實 的 發 展 卻 剛 好 相 反 這 是 為 什 麼? 或 許 過 去 由 於 民 主 政 治 程 度 不 夠, 政 客 被 視 作 高 高 在 上 的 權 威, 而 且 有 某 種 知 識 和 道 德 的 權 威 ( 所 謂 官 大 學 問 大 作 之 君 作 之 師 ), 2 如 果 人 會 改 變 所 愛 ( 這 種 改 變 往 往 不 是 故 意 或 自 願 的, 而 是 個 人 境 遇 與 環 境 的 變 化 所 致 ), 而 且 如 果 人 不 應 該 和 已 經 沒 有 愛 情 的 人 共 處, 那 麼 為 什 麼 在 結 婚 以 後, 人 就 不 能 改 變 所 愛 呢? 婚 前 的 戀 愛 雖 然 沒 有 婚 姻 的 承 諾, 但 是 畢 竟 有 愛 情 或 其 他 種 類 的 承 諾, 如 果 人 在 婚 前 可 以 因 為 新 的 愛 情 而 有 權 變 心 推 翻 承 諾, 那 麼 為 什 麼 在 婚 後 就 不 能 同 樣 地 因 為 新 的 愛 情 而 推 翻 婚 姻 的 承 諾 呢?

449 448 而 現 在 的 政 客 多 少 被 人 民 看 穿 了, 心 裡 並 不 尊 敬 他 們, 不 但 敢 罵 敢 衝 他 們, 同 時 也 不 會 對 政 客 的 道 德 抱 以 期 望 人 民 已 經 知 道 政 客 不 可 靠, 道 德 上 更 可 能 是 偽 君 子, 按 照 道 理 來 說, 對 於 政 客 的 性, 人 民 現 在 應 當 比 過 去 有 較 開 放 的 評 估 標 準, 但 是 事 實 發 展 卻 恰 巧 相 反 這 又 是 為 什 麼? 此 外, 為 什 麼 人 民 對 政 客 的 性 道 德 要 求, 比 較 針 對 新 興 的 較 年 輕 的 政 客, 而 非 舊 式 的 年 紀 大 的 政 客? 更 值 得 注 意 的 是, 政 客 們 的 這 些 保 守 的 性 道 德 標 準, 並 不 見 得 是 大 多 數 人 民 透 過 民 意 管 道 或 者 民 意 動 員 形 成 的, 相 反 的, 這 些 性 道 德 主 要 是 在 某 些 選 舉 策 略 中, 透 過 自 我 標 榜 或 者 攻 擊 對 方 而 形 成 的 可 以 說 是 某 些 政 客 主 動 去 形 塑 的 一 種 民 意 但 是 為 什 麼 那 些 政 客 要 這 樣 做 呢? 政 客 為 什 麼 自 我 要 求 這 樣 一 種 近 乎 禁 慾 精 神 的 自 我 紀 律 或 者 自 清? 國 家 的 理 性 化 是 打 造 新 國 家 機 器 的 矛 盾 諸 力 量 之 一 在 這 裡 我 要 提 出 一 個 暫 定 的 解 釋, 目 前 可 能 不 太 嚴 謹, 還 需 要 更 細 密 的 思 考 簡 單 的 來 說, 我 想 從 國 家 理 性 化 的 角 度 去 解 釋 這 個 發 展 我 所 謂 的 國 家 理 性 化, 大 概 有 三 個 密 切 相 關 的 方 面 : 統 治 的 合 理 化, 公 務 官 僚 制 度 的 合 理 化, 政 客 的 專 業 化 更 細 一 點 的 來 說, 這 裡 面 還 包 括 了 法 治 和 法 律 規 章 的 完 善 化, 政 策 的 科 學 化, 對 民 意 的 回 應 迅 速 化, 更 高 明 靈 活 的 統 治 手 腕, 國 家 組 織 的 合 理 化 ( 如 廢 省 ), 福 利 制 度 的 建 立, 公 務 官 僚 的 嚴 格 管 理 與 紀 律, 更 有 效 率 的 行 政, 以 非 政 府 組 織 來 代 理 國 家 業 務 ( 即 把 政 府 業 務 外 包 給 非 政 府 組 織, 等 於 將 民 間 組 織 納 入 國 家 機 器 ), 還 有, 政 客 的 專 業 化 也 就 是 專 業 問 政 理 性 問 政, 以 及 利 用 政 策 研 究 民 調 等 有 效 方 式 來 經 營 民 意, 等 等 這 些 國 家 理 性 化 的 過 程 是 一 直 都 存 在 的, 但 是 台 灣 戒 嚴 結 束 政 治 民 主 化, 以 致 於 近 年 來 反 對 黨 日 漸 強 大, 以 及 面 臨 全 球 化 的 國 家 競 爭 壓 力 以 後, 這 個 國 家 合 理 化 的 過 程 確 實 有 了 更 大 的 發 展 國 家 機 器 的 理 性 化 或 合 理 化 的 現 象 既 存 在 於 中 央 政 府, 也 存 在 於 地 方 政 府 台 灣 反 對 黨 逐 漸 入 主 地 方 政 府 所 形 塑 的 各 類 新 城 市, 也 和

450 政 客 的 性 道 德 與 國 家 的 理 性 化 449 其 他 地 方 政 府 或 中 央 政 府 互 相 影 響 與 學 習 不 過, 國 家 理 性 化 並 非 唯 一 的 打 造 新 國 家 ( 機 器 ) 的 力 量, 不 論 是 新 的 國 家 認 同 或 者 各 種 舊 勢 力 或 舊 習 慣, 都 可 能 參 與 在 充 滿 矛 盾 的 新 國 家 機 器 的 打 造 中 國 家 理 性 化 的 過 程 在 西 方 是 伴 隨 著 禁 慾 主 義 的 傾 向 而 興 起, 它 背 後 的 動 力 和 價 值 主 要 是 西 方 的 宗 教 傳 統 那 麼, 台 灣 的 國 家 理 性 化 過 程 又 為 什 麼 有 著 一 種 情 慾 理 性 化 式 的 禁 慾 主 義 傾 向 呢? 當 然, 性 和 慾 望 經 常 伴 隨 著 非 理 性 的 力 量, 對 於 理 性 化 而 言 是 一 種 威 脅 或 矛 盾, 所 以 國 家 的 理 性 化 會 傾 向 性 的 理 性 化 也 是 可 以 理 解 的, 但 是 台 灣 的 國 家 理 性 化 和 政 客 的 情 慾 理 性 化 之 間 的 關 連 還 需 要 一 些 解 釋 什 麼 樣 的 政 客 會 自 我 要 求 禁 慾 紀 律? 為 什 麼? 首 先, 為 何 會 有 少 數 政 客 自 我 的 禁 慾 要 求 或 自 我 紀 律, 這 是 比 較 容 易 解 釋 的 在 很 多 專 業 領 域 裡 經 常 會 有 某 些 少 數 人 感 到 自 清 和 清 理 門 戶 的 要 求, 而 且 提 出 自 我 建 立 規 範 建 立 專 業 倫 理, 以 改 變 專 業 形 象 的 行 為 這 種 自 我 紀 律 在 那 些 專 業 的 正 當 性 或 信 任 感 陷 入 危 機 時, 特 別 被 需 要 而 這 類 自 清 清 人 的 人 通 常 是 企 圖 獻 身 專 業, 以 該 專 業 為 終 身 志 業 的 人, 因 此 也 很 想 積 極 的 將 該 專 業 變 得 更 合 理 化, 更 專 業 那 麼, 什 麼 樣 的 政 客 會 是 這 種 追 求 專 業 化 的 人 呢? 這 類 人 不 論 對 於 工 作 或 私 生 活 都 有 科 學 管 理 或 嚴 謹 紀 律 的 精 神, 可 能 之 前 也 從 事 過 其 他 專 業 的 職 業 生 涯 ; 更 有 甚 者, 這 種 傾 向 禁 慾 的 專 業 化 政 客 非 常 有 權 力 慾, 而 且 是 為 權 力 而 權 力, 追 求 權 力 更 甚 於 其 他 世 俗 利 益 或 享 樂 的 人 對 這 些 人 而 言, 為 了 權 力 而 放 棄 情 慾 或 性 的 愉 悅, 放 棄 貪 污 而 來 的 財 富 都 是 值 得 的 此 外, 這 類 人 也 通 常 是 這 個 專 業 內 的 新 興 奪 權 者, 他 們 並 不 是 已 掌 權 的 最 高 者, 而 是 正 在 邁 向 掌 權 奪 權 的 路 途 中, 因 而 帶 有 改 革 的 色 彩 由 於 他 們 在 這 個 上 升 的 階 段 中 很 容 易 飽 受 攻 擊 猜 疑, 他 們 也 因 而 更 戒 慎 恐 懼 的 自 我 紀 律, 並 且 藉 著 道 德 性 和 保 守 性 ( 也 就 是 禁 慾 形 象 ) 來 凸 顯 自 己 的 專 業 傾 向 畢 竟, 在 一 個 多 元 開 放 的 時 代 中, 只 有 那 些 道 德 上 落 伍 的 古 板 的 人, 才 會 被 視 為 繼 續 更 忠 實 地 更 無 私 地 服 務 顧 客 或 服 務 人 民, 而 不 會 貪 污 或 圖 利

451 450 目 前 這 些 少 數 政 客 的 禁 慾 價 值 或 性 道 德, 有 成 為 全 部 政 客 的 性 道 德 要 求 之 趨 向, 政 客 們 不 論 原 來 懷 抱 著 什 麼 價 值, 來 自 什 麼 階 層, 都 可 能 為 了 政 治 生 命 而 被 迫 遵 行 這 樣 的 性 道 德 毋 庸 置 疑 的, 那 些 本 身 就 具 有 異 常 堅 強 禁 慾 性 格 與 價 值 的 人 ( 也 就 是 為 權 力 而 權 力 權 力 慾 高 於 一 切 的 人 ), 將 比 較 容 易 獲 得 政 治 專 業 上 的 成 功 政 客 專 業 化 的 禁 慾 價 值 觀 是 來 自 什 麼 樣 的 主 流 意 識 形 態? 一 個 是 公 教 人 員 的 中 產 階 級 開 明 禁 慾 道 德, 另 一 個 是 良 家 婦 女 式 的 女 性 主 義 但 是 這 些 少 數 的 政 客 又 憑 藉 著 什 麼 而 使 得 他 們 自 己 的 性 價 值 成 為 全 部 政 客 都 同 意 的 道 德 要 求? 甚 至 還 會 影 響 所 有 人 的 性 價 值? 換 句 話 說, 政 客 專 業 化 的 禁 慾 價 值 觀 是 來 自 什 麼 樣 的 主 流 意 識 形 態, 以 致 於 可 以 那 麼 順 暢 的 普 及? 起 的 我 認 為 基 本 上 有 兩 個 主 流 意 識 的 源 頭, 一 個 是 舊 有 的, 一 個 則 是 新 這 個 舊 有 的 源 頭 就 是 台 灣 公 務 科 員 階 層 ( 即 所 謂 公 教 人 員 ) 的 主 流 價 值 公 務 官 僚 或 科 員 階 層 在 整 個 社 會 中 算 是 比 較 有 合 理 化 生 活 的 一 群 ( 例 如 不 會 深 夜 出 入 休 閒 場 所, 也 不 會 有 強 烈 自 我 風 格 的 生 活 方 式 或 身 體 管 理 ), 他 們 很 多 是 經 過 青 少 年 的 禁 慾 生 活 以 取 得 較 高 的 學 歷 資 格, 並 且 因 此 才 進 入 公 務 官 僚 體 制, 而 且 生 活 行 為 上 受 到 很 多 的 規 訓 和 限 制, 有 自 我 期 許 與 規 律 生 活 他 們 在 見 識 上 可 能 有 大 都 會 (metropolitan) 的 成 熟 與 開 明, 但 是 他 們 自 己 的 身 體 經 驗 和 情 感 結 構 則 很 少 有 越 軌 的 狀 態, 以 致 於 或 許 口 頭 上 會 對 邊 緣 異 質 主 體 採 取 表 面 的 容 忍, 但 實 質 上 卻 抱 持 著 疑 懼 的 態 度 這 個 公 教 人 員 群 體 一 直 是 台 灣 的 一 個 status 階 層, 所 產 生 的 價 值 也 一 直 主 導 著 台 灣 中 產 階 級 的 價 值 觀, 他 們 其 實 是 台 灣 中 產 階 級 的 骨 幹 ( Weber 曾 指 出 公 務 科 員 會 形 成 一 個 社 會 階 層, 並 且 會 形 成 自 己 的 價 值 觀, 這 是 本 文 假 設 的 理 論 根 據 ) 作 為 台 灣 中 產 階 級 的 骨 幹, 公 教 科 員 階 層 自 認 為 思 想 理 性 開 明, 自

452 政 客 的 性 道 德 與 國 家 的 理 性 化 451 覺 正 義 感 強 烈, 而 性 的 理 性 化 是 其 隱 含 的 重 要 價 值, 故 而 一 方 面 是 會 做 出 有 限 度 的 性 開 放 言 談, 例 如 對 於 婚 前 性 行 為 的 容 忍, 但 是 另 方 面, 則 更 頑 強 地 對 非 婚 姻 的 性 或 邊 緣 異 質 的 性 愛 有 極 強 烈 的 禁 慾 價 值, 比 其 他 社 會 群 體 更 不 能 容 忍 某 類 性 的 越 軌 面 對 台 灣 社 會 政 治 結 構 的 動 盪, 上 升 中 的 新 興 政 客 所 提 出 穩 定 的 改 革 但 漸 進 的 價 值 觀, 事 實 上 是 會 在 這 些 中 堅 份 子 的 心 中 撥 動 共 鳴 的 3 另 一 個 新 起 的 力 量 則 是 良 家 婦 女 式 女 性 主 義 論 述 所 產 生 的 ( 開 明 ) 禁 慾 價 值 觀 這 種 女 性 主 義 論 述 雖 然 不 一 定 有 禁 慾 主 義 的 說 法, 但 是 她 對 性 議 題 的 態 度 比 較 接 近 原 來 的 公 教 傳 統 或 中 產 價 值, 而 且 主 要 的 內 容 是 保 護 論 述 和 悲 情 妒 恨 為 主 的 受 害 者 論 述, 這 兩 種 論 述 都 預 設 了 主 體 是 禁 慾 的 或 反 性 的 ( 像 清 純 大 學 女 生 被 老 師 性 騷 擾 就 引 發 悲 憤, 性 工 作 者 要 求 工 作 權 也 就 是 從 娼 權, 這 些 女 性 主 義 就 躊 躇 不 前, 都 是 例 子 ) 換 句 話 說, 這 種 女 性 主 義 基 本 上 沒 有 性 壓 迫 的 眼 界, 把 性 壓 迫 視 為 單 純 性 道 德 的 文 化 共 識 問 題 或 人 性 問 題, 無 視 性 價 值 階 層 的 不 正 義 ; 這 也 就 是 說, 這 種 良 家 婦 女 式 女 性 主 義 基 本 上 接 受 早 期 現 代 所 形 成 的 性 道 德 和 性 價 值, 例 如, 性 價 值 的 最 高 層 仍 然 是 建 立 在 隱 私 與 親 密 關 係 中 的 性, 亦 即, 以 婚 姻 和 生 殖 為 目 的 之 性 一 對 一 的 性 愛 性 合 一 的 性 等 等, 性 道 德 的 最 底 層 則 是 變 態 的 性 濫 交 的 性 沒 有 愛 情 的 性 破 壞 婚 姻 家 庭 的 性 進 入 公 共 領 域 的 性 等 等 ; 這 種 女 性 主 義 不 同 於 早 期 現 代 的 性 道 德 僅 在 於 : 她 對 某 些 性 模 式 採 取 開 明 態 度, 例 如 : 手 淫 同 性 戀 婚 前 性 行 為 私 生 子 性 病 墮 胎 離 婚 等 等 由 於 過 去 的 性 解 放 鬥 爭 而 取 得 正 當 地 位 的 性 模 式 但 是 這 種 良 家 婦 女 式 女 性 主 義 仍 然 抗 拒 其 他 性 底 層 的 解 放 運 動, 以 致 於 這 些 被 開 明 禁 慾 價 值 所 容 忍 的 性 模 式, 也 不 能 真 正 徹 底 的 得 到 平 反 在 目 前 台 灣, 良 家 婦 女 式 女 性 主 義 者 的 開 明 禁 慾 和 前 述 公 務 科 員 階 層 的 開 明 禁 慾 基 本 上 是 吻 合 的, 不 同 的 是 良 婦 女 性 主 義 者 對 於 同 性 3 在 這 裡 還 有 一 個 可 能 的 矛 盾 變 數 : 在 未 來 政 治 結 構 裁 減 之 下 被 拋 出 的 一 群 公 務 官 僚 會 被 什 麼 樣 的 論 述 動 員 團 結, 值 得 觀 察

453 452 戀 婚 前 性 行 為 私 生 子 墮 胎 離 婚 等 性 價 值 的 開 明 乃 是 源 自 性 別 平 等 的 鬥 爭, 而 公 務 科 員 階 層 的 開 明 性 價 值 則 只 是 受 到 社 會 性 爭 議 或 論 戰 所 形 成 的 文 化 共 識 之 影 響, 其 開 明 態 度 也 有 表 現 其 中 產 階 級 位 置 的 功 能 良 婦 女 性 主 義 與 公 教 中 產 階 級 的 開 明 禁 慾 當 然 會 互 相 影 響 或 甚 至 合 流, 特 別 是 當 婦 女 運 動 向 中 產 階 級 的 主 流 價 值 靠 攏 時, 更 是 如 此 不 論 如 何, 被 這 種 良 婦 女 性 主 義 所 影 響 的 政 治 氣 氛, 很 快 的 就 被 挪 用 為 關 心 愛 護 女 性 的 政 策, 既 然 良 婦 必 然 ( 開 明 ) 禁 慾, 那 麼 疼 惜 婦 幼 的 政 策 必 然 要 體 現 禁 慾 價 值 必 須 指 出 的 是, 當 男 性 政 客 標 榜 自 己 是 新 好 男 人, 不 外 遇 不 花 心 不 嫖 妓 花 較 多 時 間 在 子 女 身 上 云 云, 並 且 要 求 全 民 都 和 他 們 一 樣 來 禁 慾 掃 黃 時, 良 婦 女 性 主 義 者 也 找 不 出 什 麼 說 法 來 反 對 或 批 評 他 們 的 掃 黃 和 其 他 政 策 一 來 是 因 為 這 些 女 性 主 義 者 內 心 畢 竟 是 認 同 這 樣 的 異 性 戀 男 人 家 庭 和 道 德 價 值 的, 再 者 是, 良 家 婦 女 的 女 性 主 義 論 述 也 提 供 不 出 任 何 其 他 主 體 論 述 及 實 踐 的 資 源 來 反 對 新 興 政 客 的 性 別 政 策 和 價 值 這 種 台 灣 國 家 理 性 化 出 現 的 開 明 禁 慾 價 值, 並 不 是 傳 統 文 化 的 普 遍 禁 慾, 而 是 性 的 理 性 化 下 的 禁 慾 傳 統 的 普 遍 禁 慾 幾 乎 對 所 有 的 性 都 表 現 出 敵 意, 但 是 隨 著 性 的 現 代 化 或 理 性 化, 性 開 始 分 化 為 好 壞 高 下 的 價 值 階 層 ; 而 且 自 從 早 期 現 代 以 來, 不 斷 地 有 底 層 性 模 式 企 圖 上 升 為 中 層 的 性 模 式, 這 就 是 社 會 有 關 性 道 德 的 爭 議 與 論 戰 晚 近 台 灣 的 性 的 理 性 化 表 現 為 性 的 開 明 禁 慾, 亦 即, 對 某 些 性 ( 性 上 層 ) 的 推 崇 嚮 往, 某 些 性 ( 性 中 層 ) 的 開 明 疏 通, 和 對 另 些 性 ( 性 底 層 ) 的 堅 決 狂 熱 禁 慾 也 只 有 在 這 種 開 明 的 性 的 理 性 化 下 所 出 現 的 ( 針 對 性 底 層 的 ) 強 烈 禁 慾 狂 熱, 才 有 足 夠 的 動 力 使 特 定 性 道 德 被 推 動 為 激 進 的 政 策 作 為, 使 禁 慾 主 體 堅 定 的 站 出 來 嫉 色 如 仇 ; 這 不 是 傳 統 禁 慾 所 能 達 到 的 性 法 西 斯

454 政 客 的 性 道 德 與 國 家 的 理 性 化 453 掃 黃 是 不 是 台 灣 的 外 省 化? 為 何 掃 黃 是 台 灣 的 中 產 階 級 化? 如 何 對 抗? 在 近 來 的 掃 黃 風 潮 中 我 們 看 到 那 股 狂 熱 的 禁 慾 但 是 除 了 政 客 的 專 業 化 等 國 家 理 性 化 的 因 素 外, 掃 黃 現 象 還 可 能 有 一 些 現 實 脈 絡 的 因 素 ( 例 如 有 人 暗 示 民 進 黨 縣 市 長 的 掃 黃 是 為 了 在 宣 示 ( 道 德 ) 理 想 的 堅 持, 而 不 是 ( 獨 立 ) 理 想 的 放 棄 ) 不 過, 以 下 我 想 對 掃 黃 現 象 做 兩 個 簡 短 的 評 論 首 先, 正 如 前 述, 我 推 斷 掃 黃 背 後 的 開 明 禁 慾 價 值 來 自 作 為 台 灣 中 產 階 級 骨 幹 的 公 教 人 員, 但 是 我 並 不 清 楚 這 個 公 務 科 員 階 層 的 社 會 學 構 成, 特 別 是 : 我 不 知 道 這 個 階 層 是 否 有 族 群 的 屬 性 不 過 我 曾 聽 過 台 灣 公 教 人 員 被 外 省 化 的 說 法 ( 馬 英 九 當 選 市 長 後, 還 有 人 說 投 票 給 馬 的 台 灣 人 都 被 外 省 化 了 ) 但 是, 所 謂 外 省 化 到 底 是 什 麼 意 思? 這 可 能 不 是 個 很 有 意 義 的 概 念 但 是 比 較 有 趣 的 是 : 數 年 前, 新 黨 的 趙 少 康 和 陳 水 扁 競 選 市 長 時, 趙 少 康 首 先 提 出 掃 蕩 光 華 市 場 的 色 情 刊 物 和 影 像 的 政 見, 要 把 它 們 通 通 抓 起 來, 而 被 批 評 為 法 西 斯 ; 但 是 民 進 黨 的 陳 水 扁 卻 貫 徹 了 這 樣 的 法 西 斯 政 見 ( 而 剛 上 任 的 國 民 黨 的 馬 英 九 是 否 有 傾 向 繼 續 這 樣 的 政 策, 有 待 觀 察 ) 如 果 說 台 灣 公 教 階 層 被 外 省 化 的 說 法 可 以 成 立, 那 麼 掃 黃 當 然 就 是 使 台 灣 接 受 公 教 階 層 的 價 值 ( 中 產 階 級 化 ), 也 就 是 使 台 灣 外 省 化 了 ( 我 在 另 一 篇 文 章 曾 指 出 掃 黃 的 中 產 階 級 化 是 國 族 營 造 ) 其 次, 政 客 對 於 自 我 性 道 德 的 要 求 對 於 自 我 禁 慾 的 規 訓, 雖 然 來 自 國 家 理 性 化 與 政 客 專 業 化 的 趨 勢, 但 是 卻 進 一 步 轉 而 形 成 對 邊 緣 人 口 ( 性 工 作 者 青 少 年 違 章 建 築 遊 民 色 情 網 站 等 ) 的 規 訓, 這 就 是 掃 黃 取 締 色 情 等 現 象 的 由 來 而 對 於 邊 緣 人 口 的 規 訓, 以 及 由 此 建 構 和 鞏 固 的 性 道 德 則 將 轉 而 形 成 對 於 其 他 人 口 群 體 的 規 訓 換 句 話 說, 原 本 是 力 求 專 業 的 政 客 和 公 教 中 產 階 級 所 自 我 要 求 的 性 價 值, 卻 強 加 給 邊 緣 人 口, 進 而 擴 散 到 其 他 的 階 級 或 人 口 群

455 454 在 抵 抗 性 道 德 與 價 值 的 中 產 階 級 化 方 面, 我 認 為 文 化 的 性 激 進 主 義 (cultural radicalism of sex) 是 很 重 要 的 策 略 4 從 歷 史 來 看, 文 化 激 進 主 義 會 吸 引 中 產 階 級 的 進 步 子 女, 並 且 有 助 於 這 些 子 女 形 成 以 個 人 生 活 風 格 為 中 心 的 人 生 政 治 (life politics) 故 而, 在 中 產 階 級 忙 於 掃 黃 忙 於 規 訓 邊 緣 人 口 時, 性 別 解 放 運 動 除 了 捍 衛 性 工 作 者 等 邊 緣 人 口 外, 還 應 該 以 文 化 的 性 激 進 主 義 直 取 中 產 階 級 的 核 心 內 部, 讓 掃 黃 的 中 產 階 級 回 歸 家 庭, 去 應 付 家 人 或 子 女 的 外 遇 用 藥 同 性 戀 性 工 作 反 串 變 裝 濫 交 文 化 的 性 激 進 主 義 所 產 生 的 效 果 是 叫 人 與 父 親 生 疏, 女 兒 與 母 親 生 疏, 媳 婦 與 婆 婆 生 疏, 人 的 仇 敵 就 是 自 己 家 裡 的 人 ( 馬 太 福 音 10:35, 36) 而 作 為 一 種 意 識 形 態 或 文 化 產 物, 文 化 的 性 激 進 主 義 也 會 從 中 產 階 級 的 核 心 向 其 他 人 口 群 擴 散, 使 掃 黃 的 威 嚇 效 果 被 抵 消 並 失 去 正 當 性 這 是 被 壓 抑 的 邊 緣 卻 在 中 心 登 陸 重 返 曾 有 人 批 評 情 慾 解 放 運 動 是 中 產 階 級 的 真 希 望 如 此 ; 然 而 更 希 望 的 是 : 文 化 的 性 激 進 主 義 能 生 產 極 具 誘 惑 性 狂 野 的 迷 幻 的 犯 罪 的 尖 銳 的 前 衛 的 極 端 的 製 造 混 亂 失 序 的 引 發 憤 怒 與 妄 想 的 誘 拐 中 產 階 級 青 少 年 變 壞 叛 家 的 產 品 這 同 時 表 示 了, 性 別 解 放 與 性 解 放 運 動 要 進 入 年 齡 政 治 和 人 生 政 治 的 階 段 (1999 年 2 月 17 日 ) 4 提 倡 文 化 的 激 進 主 義, 也 就 是 倡 導 偏 差 的 人 生 風 格 並 瓦 解 主 流 價 值 和 家 庭 ( 例 如 以 敗 俗 前 衛 的 藝 術 嚴 肅 的 學 術 論 文 運 動 文 宣 或 座 談 低 成 本 的 自 拍 口 號 小 報 網 站 T 恤 同 人 誌 紀 錄 片 報 導 文 學 或 任 何 想 得 到 的 各 色 各 樣 的 文 化 產 品 來 正 面 呈 現 此 刻 的 援 交 性 工 作 磕 藥 跨 代 戀 變 裝 亂 倫 刺 青 換 伴 通 姦 畸 變 噁 形 戀 屍 等, 但 不 限 於 這 些 ) 這 種 源 自 現 代 主 義 文 藝 的 文 化 激 進 主 義, 它 的 反 禁 慾 主 義 乃 是 愉 悅 與 好 玩 的 過 度 或 濫 用 (the excess of pleasure and playfulness), 而 這 種 過 度 或 濫 用 不 但 和 以 勞 動 生 產 為 中 心 (productivist) 的 主 流 制 度 與 價 值 尖 銳 對 立, 也 不 同 於 有 節 制 的 享 樂 式 的 休 閒 娛 樂 產 業 之 工 作 倫 理

456 省 籍 政 治 與 公 娼 政 治 455 第 五 六 期 合 刊 1999 年 6 月 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5-6, June 省 籍 政 治 與 公 娼 政 治 : 回 應 石 之 瑜 教 授 卡 維 波 石 之 瑜 教 授 在 一 篇 文 章 中 把 公 娼 政 治 連 結 到 省 籍 問 題 上 ( 石 之 瑜 < 女 性 也 要 講 理 由 : 對 省 籍 政 治 與 公 娼 政 治 的 省 思 >,1999 性 別 與 兩 性 研 討 會, 高 雄 醫 學 院 兩 性 研 究 中 心 等 主 辦,1999/5/19-21) 石 之 瑜 的 主 要 論 點 之 一 是 : 外 省 籍 的 女 性 主 義 者 較 可 能 表 達 對 公 娼 同 情 的 立 場, 因 為 她 們 對 陳 水 扁 沒 有 親 近 感, 故 不 會 站 在 他 的 位 置 了 解 他 的 處 境, 順 應 他 的 個 性, 並 幫 助 他 解 決 危 機, 那 把 他 定 位 在 壓 迫 者 也 就 沒 有 情 感 上 的 障 礙 石 之 瑜 認 為 外 省 籍 女 性 主 義 者 這 種 情 感 與 立 場 恰 恰 與 本 省 籍 女 性 主 義 者 成 對 比, 他 說 : 女 性 主 義 原 本 最 能 對 公 娼 處 境 加 以 體 會 的 立 場, 竟 已 無 關 緊 要 面 對 市 府 強 力 反 對 公 娼 ( 尤 其 是 中 年 公 娼 ) 的 手 法, 一 位 女 性 主 義 者 必 須 相 當 支 持 陳 水 扁, 才 有 可 能 找 到 理 由 容 忍 於 是 可 以 假 設, 本 省 籍 的 女 性 主 義 者 比 較 可 能 反 對 給 予 公 娼 兩 年 緩 衝 為 了 支 持 上 述 論 點, 石 之 瑜 還 假 設 了 兩 點 :( 一 ) 情 感 才 是 影 響 辯 論 立 場 的 因 素, 辯 論 時 所 舉 出 的 知 識 理 由 只 是 合 理 化 自 己 在 情 感 和 態 度 上 的 傾 向 ; 而 ( 二 ) 省 籍 則 是 一 種 強 有 力 的 情 感 因 素

457 456 我 認 為 石 之 瑜 的 分 析 有 幾 個 盲 點, 第 一, 他 忽 略 了 性 (sexuality) 更 是 一 種 強 有 力 的 情 感 因 素, 其 情 感 影 響 不 但 是 心 理 的 而 且 是 身 體 的 早 在 公 娼 論 戰 之 前 ( 甚 至 之 後 ), 女 性 主 義 者 已 經 因 為 性 而 壁 壘 分 明 地 火 辣 辯 論, 故 而 對 於 女 性 主 義 者 在 公 娼 事 件 上 的 分 歧, 性 似 乎 是 個 比 省 籍 更 讓 人 信 服 的 情 感 因 素 就 我 個 人 的 觀 察 而 言, 對 於 某 類 性 處 境 的 人 來 說, 性 認 同 的 重 要 超 過 一 切, 性 立 場 的 合 作 可 以 毫 無 困 難 地 跨 越 省 籍 國 家 認 同 等 因 素 第 二, 石 之 瑜 的 分 析 只 集 中 在 女 性 主 義 者, 而 沒 有 論 及 支 持 公 娼 的 工 運 人 士 民 進 黨 支 持 者 本 省 人 等, 也 沒 有 論 及 反 對 公 娼 的 人 中 包 括 了 外 省 籍 反 對 民 進 黨 的 人 士 等 顯 然 我 們 不 能 只 從 省 籍 政 黨 也 必 須 從 階 級 性 別 性 等 範 疇 去 考 量 影 響 人 們 情 感 結 構 的 因 素 石 之 瑜 必 須 解 釋 : 為 什 麼 省 籍 因 素 只 影 響 了 參 與 公 娼 事 件 的 女 性 主 義 者, 而 沒 有 明 顯 地 影 響 其 他 參 與 者? 第 三, 石 之 瑜 認 為 支 持 公 娼 的 婦 運 領 導 人 的 外 省 籍 構 成 比 例 有 某 種 顯 著 性, 他 可 能 也 認 為 : 反 對 公 娼 緩 衝 的 婦 運 領 導 人 多 數 是 本 省 籍 姑 且 不 問 這 些 印 象 正 確 與 否, 這 個 只 注 重 領 導 人 的 分 析 很 容 易 忽 略 領 導 人 較 可 能 和 政 治 資 源 連 結 的 事 實, 亦 即, 許 多 反 對 公 娼 緩 衝 的 婦 運 領 導 人 其 實 原 本 就 已 經 和 陳 水 扁 有 密 切 的 或 至 少 連 帶 的 關 係, 故 而 其 立 場 有 著 政 治 資 源 的 現 實 反 過 來 說, 支 持 公 娼 的 婦 運 者 和 陳 水 扁 沒 有 利 害 與 共, 所 以 沒 有 顧 忌 當 然, 或 許 省 籍 決 定 了 婦 運 者 和 陳 水 扁 政 治 資 源 的 連 結, 亦 即, 本 省 籍 婦 運 者 比 較 有 人 際 管 道 入 幕 ( 這 也 是 有 待 求 證 的 假 設 ); 但 是 這 就 不 是 石 之 瑜 的 原 始 論 証 了 他 的 原 始 論 証 將 省 籍 ( 而 非 政 治 利 害 ) 當 作 直 接 的 情 感 動 因 此 外 在 我 看 來, 石 之 瑜 所 講 的 省 籍 影 響 婦 運 的 公 娼 立 場 論 點, 應 當 訴 諸 婦 運 群 眾 ( 而 非 所 謂 的 領 導 人 ) 的 公 娼 立 場 與 省 籍 之 間 的 關 係, 才 更 能 證 明 省 籍 因 素 的 重 要 性, 才 能 證 明 省 籍 超 越 性 別 階 級 性 之 分 野 石 之 瑜 或 許 辯 解 說 : 他 不 否 認 性 別 階 級 性 等 對 情 感 結 構 的 影 響, 但 是 省 籍 也 確 實 有 影 響 力 可 是 這 個 辯 解 仍 然 不 能 說 明 為 什 麼 參

458 省 籍 政 治 與 公 娼 政 治 457 與 公 娼 事 件 的 其 他 社 會 菁 英 沒 有 特 殊 的 省 籍 構 成 比 例, 而 只 有 婦 運 領 導 人 受 到 較 多 的 省 籍 影 響, 以 致 於 在 省 籍 構 成 比 例 上 有 顯 著 性? 更 何 況, 即 使 婦 運 立 場 真 的 有 顯 著 的 省 籍 差 異, 那 也 未 必 就 是 省 籍 所 直 接 作 用 的 結 果, 而 還 可 能 有 其 他 的 解 釋 : 例 如, 這 可 能 是 石 之 瑜 的 選 擇 性 分 類 所 造 成 的 : 亦 即, 如 果 我 們 觀 察 支 持 公 娼 陣 營 ( 或 反 對 公 娼 陣 營 ) 裡 的 所 有 人, 我 們 可 能 看 不 出 顯 著 的 省 籍 因 素, 但 是 如 果 我 特 別 關 懷 省 籍 因 素, 那 麼 我 就 可 能 在 兩 個 陣 營 裡 找 到 某 類 人 有 顯 著 省 籍 差 異 特 別 是 當 這 類 人 的 人 數 較 少 時, 偶 然 因 素 就 可 能 起 作 用 例 如, 兩 個 陣 營 裡 的 律 師 馬 克 思 主 義 者 或 禿 頭 者 等 等 分 類 就 可 能 產 生 偶 然 的 省 籍 顯 著 性 ( 或 性 別 顯 著 性 ) 我 花 了 這 麼 多 篇 幅 批 評 石 之 瑜, 並 非 我 對 省 籍 有 某 種 心 理 糾 葛 或 否 認 的 機 制, 而 是 因 為 石 之 瑜 的 分 析 有 某 種 代 表 性, 它 凸 顯 了 某 些 知 識 份 子 對 於 性 的 漠 視 ( 我 不 否 認 我 對 於 性 的 高 度 關 懷, 但 這 正 使 我 看 到 了 石 之 瑜 的 盲 點 ) 雖 然 性 不 會 是 所 有 公 娼 事 件 參 與 者 都 關 懷 的 因 素 ( 例 如 公 娼 本 身 關 懷 自 己 的 生 存, 工 運 人 士 關 懷 性 工 作 權 等 等 ), 而 且 關 懷 程 度 也 有 別, 但 是 至 少 在 表 面 上, 公 娼 爭 議 所 代 表 的 是 性 和 賣 淫 ( 性 工 作 ) 立 場 的 分 野 ; 故 而 任 何 人 在 斷 言 省 籍 因 素 的 情 感 決 定 性 力 量 時, 也 應 該 解 釋 為 什 麼 性 不 是 真 的 顯 著 因 素 畢 竟, 公 娼 爭 議 的 敵 對 陣 營 彼 此 辯 論 的 內 容 不 是 省 籍 不 是 國 家 認 同, 而 是 性 工 作 權 與 性! 可 是 石 之 瑜 輕 易 地 將 女 性 主 義 者 的 性 工 作 辯 論 歸 諸 於 合 理 化, 說 它 只 是 深 層 省 籍 因 素 的 表 面 說 詞, 這 就 是 忽 略 性 可 能 引 發 的 強 大 情 感 作 用, 漠 視 性 本 身 就 是 凝 聚 熱 烈 情 感 的 政 治 議 題 這 種 忽 略 漠 視, 對 於 熱 情 參 與 性 工 作 政 治 的 人 而 言, 十 分 傷 感 情 ( 這 有 點 像 把 環 保 人 士 之 辯 論 化 約 為 別 有 政 黨 政 治 用 心 之 辯 論 一 樣 傷 感 情 ) 也 許 正 是 我 的 ( 傷 ) 感 情 讓 我 寫 了 這 篇 文 章 吧! 石 之 瑜 認 為 情 感 是 決 定 公 共 論 述 立 場 主 張 的 真 正 力 量, 而 省 籍 或 族 群 的 處 境 與 認 同 在 公 娼 辯 論 中 起 了 決 定 性 力 量 但 是 情 感 難 道 和 我 們 其

459 458 他 的 ( 省 籍 族 群 以 外 的 ) 社 會 處 境 與 認 同 沒 有 關 連 嗎? 很 明 顯 的, 我 們 的 階 級 處 境 與 階 級 認 同 性 別 處 境 與 性 別 認 同, 都 可 能 會 影 響 我 們 的 公 共 論 述 既 然 如 此, 那 麼 我 們 的 性 處 境 與 性 認 同 也 應 該 會 影 響 我 們 的 公 共 論 述 但 是 人 們 的 社 會 處 境 與 認 同 是 有 差 異 的, 例 如 異 性 戀 者 的 處 境 與 認 同 就 和 同 性 戀 者 不 同, 可 能 不 會 像 後 者 那 樣 產 生 強 烈 的 能 決 定 公 共 論 述 立 場 的 情 感 力 量 ( 很 多 異 性 戀 或 性 優 勢 者 根 本 沒 有 察 覺 性 歧 視 所 帶 來 的 痛 苦, 也 無 法 領 會 性 壓 迫, 所 以 不 會 像 同 性 戀 或 濫 交 者 等 對 性 有 較 強 大 的 情 感 對 政 治 化 了 的 (politicized) 性 弱 勢 者 來 說, 台 灣 與 其 說 是 個 省 籍 統 獨 鬥 爭 的 社 會, 不 如 說 是 性 鬥 爭 性 壓 迫 的 社 會 ) 社 會 處 境 與 認 同 既 然 有 很 大 的 差 異, 那 麼 逕 自 假 設 所 有 的 人 都 受 到 同 一 情 感 因 素 ( 例 如 省 籍 族 群 ) 相 同 程 度 的 影 響 就 是 太 自 我 中 心 的 沙 文 主 義 了 我 們 只 能 說 : 人 們 的 公 共 論 述 會 受 到 其 各 自 社 會 處 境 與 認 同 所 產 生 的 情 感 的 影 響, 影 響 的 程 度 也 各 有 不 同 例 如 覺 悟 高 的 女 權 主 義 者 和 男 性 氣 概 備 受 女 性 威 脅 的 男 人 由 於 其 特 殊 的 性 別 認 同, 在 公 共 論 述 上 會 比 其 他 男 女 受 到 較 多 的 性 別 情 感 因 素 的 左 右 ( 至 於 這 些 性 別 的 政 治 認 同 程 度 高 的 人 是 否 也 同 時 受 到 像 階 級 族 群 性 等 因 素 的 影 響, 則 可 能 因 各 人 的 社 會 處 境 與 運 動 發 展 而 異 * ) 石 之 瑜 的 論 文 也 是 公 共 論 述, 他 也 自 然 有 其 社 會 處 境 與 認 同 情 感 因 素 他 的 文 章 明 顯 關 心 ( 公 娼 辯 論 中 較 不 明 顯 的 ) 省 籍 問 題, 但 是 卻 忽 視 公 娼 辯 論 中 最 明 顯 的 性, 這 是 出 自 什 麼 樣 的 社 會 處 境 與 認 同 情 感 呢? 總 之, 許 多 知 識 份 子 認 為 省 籍 國 家 認 同 階 級 等 等 是 徹 底 左 右 人 們 情 感 決 定 人 們 利 益 資 源 分 配 的 重 大 政 治 議 題, 但 卻 從 不 覺 悟 性 別 也 是 如 此, 性 更 是 如 此 所 以 過 去 會 思 考 階 級 解 放 民 族 解 放 性 別 解 放 的 人, 從 今 起 也 應 該 好 好 開 始 思 考 性 解 放 了 * 這 個 問 題 涉 及 了 人 的 主 要 認 同 如 何 被 建 構 等 複 雜 問 題, 我 曾 在 台 灣 的 新 反 對 運 動 一 書 中 ( 機 器 戰 警 編, 唐 山 出 版 社,1991) 初 步 地 提 出 過 一 些 不 成 熟 的 想 法 ( 特 別 是 < 認 同 與 場 所 > 一 文, 頁 ) 基 本 上 這 本 書 提 出 像 機 器 戰 警 這 樣 的 生 化 電 子 合 成 人 (cyborg) 所 具 備 的 認 同 特 色 作 為 社 會 運 動 典 範 主 體 的 想 法

460 酷 兒 賽 菊 寇 459 第 五 六 期 合 刊 1999 年 6 月 Working Papers in Gender/Sexuality Studies Nos. 5-6, June 酷 兒 賽 菊 寇 Cindy Patton 原 著 何 春 蕤 譯 編 按 :1998 年 10 月 3 日 中 央 大 學 性 別 研 究 室 主 辦 第 二 屆 性 別 政 治 超 薄 型 國 際 學 術 研 討 會, 特 別 邀 請 到 City University of New York 酷 兒 理 論 重 要 學 者 賽 菊 寇 (Eve Kosofsky Sedgwick) 來 台 發 表 論 文, 並 與 本 地 學 者 對 話 這 篇 文 字 是 Emory University 愛 滋 文 化 理 論 學 者 Cindy Patton 專 程 來 台 為 介 紹 主 題 演 講 者 賽 菊 蔻 而 撰 寫 的 介 紹 詞 對 這 次 學 術 盛 會 之 論 文 有 興 趣 的 讀 者 可 參 考 本 刊 1998 年 9 月 出 版 的 3-4 期 合 刊 < 酷 兒 : 理 論 與 政 治 > 專 號 我 覺 得 很 榮 幸 有 這 個 機 會 在 此 介 紹 紐 約 市 立 大 學 英 文 系 的 賽 菊 蔻 教 授 各 位 可 能 已 經 很 熟 悉 她 出 於 各 種 關 切 以 各 種 文 體 所 撰 寫 的 作 品, 包 括 雄 辯 的 詩 作 複 雜 而 精 闢 的 文 學 分 析 以 及 一 針 見 血 的 政 治 分 析 ; 她 的 成 就 在 英 國 文 學 哲 學 性 別 研 究 以 及 新 興 的 酷 兒 理 論 領 域 中 都 受 到 高 度 的 評 價 賽 菊 蔻 以 1985 年 的 專 書 男 人 之 間 (Between Men) 崛 起 文 學 研 究 領 域 由 於 她 本 身 座 落 於 當 時 女 性 主 義 陣 營 為 性 與 性 別 之 間 的 關 係 而 進 行 的 激 烈 爭 辯 之 中, 因 此 賽 菊 蔻 重 新 解 讀 了 酷 兒 女 性 主 義 人 類 學 者 Gayle Rubin 的 理 論, 並 做 了 一 個 很 重 要 的 理 論 轉 折 她 認 為 十 九 世 紀 小 說 情

461 460 節 中 特 有 的 男 人 為 爭 奪 女 人 而 戰, 事 實 上 是 男 男 戀 情 的 一 個 高 度 結 構 化 的 表 現 這 本 書 為 當 時 剛 剛 開 始 對 性 發 生 興 趣 的 文 學 批 評 開 展 了 新 的 可 能 ; 而 且 就 像 賽 菊 蔻 所 有 的 作 品 一 樣, 這 本 書 不 但 是 文 學 研 究, 也 同 時 飽 含 政 治 蘊 涵 她 認 識 到 新 生 的 女 男 同 性 戀 運 動 需 要 優 秀 的 文 化 先 祖, 但 是 她 也 深 深 受 到 傅 柯 理 論 的 影 響, 知 道 像 男 同 性 戀 女 同 性 戀 之 類 固 定 性 身 分 的 說 法, 不 但 是 近 代 產 物, 更 在 政 治 上 大 有 問 題 因 此 賽 菊 蔻 轉 移 了 焦 點, 從 找 尋 作 者 本 人 的 性 傾 向, 轉 向 探 究 作 者 如 何 在 作 品 中 重 組 或 掩 藏 性 的 意 識 形 態 簡 單 的 來 說, 這 個 新 的 研 究 進 路 不 是 強 迫 作 者 出 櫃 而 是 把 文 本 酷 兒 化 這 麼 一 來, 任 何 一 個 文 本 而 不 僅 僅 是 那 些 所 謂 同 性 戀 作 者 的 作 品 而 已 都 可 以 被 詰 問 其 在 文 化 再 生 產 性 權 力 差 異 中 所 扮 演 的 角 色 在 賽 菊 蔻 之 後 的 新 世 代 文 學 學 者 立 刻 蜂 擁 生 產 了 許 多 新 作, 而 賽 菊 蔻 本 身 則 更 加 深 刻 的 投 入 了 晚 期 現 代 哲 學 由 於 賽 菊 蔻 在 前 期 的 作 品 中 已 經 置 換 了 性 傾 向, 不 再 當 成 最 首 要 的 祕 密, 她 於 是 開 始 探 究 另 外 一 些 酷 兒 化 的 跡 象 她 在 1990 年 的 暗 櫃 知 識 論 (Epistemology of the Closet) 中 指 出, 西 方 哲 學 中 最 常 見 的 二 元 對 立 比 喻 是 建 立 在 內 外 之 分 的 觀 念 上, 而 這 裡 最 鮮 活 的 暗 喻 就 是 所 謂 的 公 開 的 祕 密, 也 就 是 那 個 每 個 人 都 知 道 但 是 絕 對 不 能 說 的 也 就 是 暗 櫃 這 本 作 品 再 度 激 勵 有 關 性 別 的 文 學 批 評 徹 底 的 重 組 自 己, 因 此 在 文 學 領 域 中 頗 有 爭 議, 但 是 在 哲 學 領 域 中 倒 頗 受 歡 迎 後 分 析 哲 學 宗 師 Stanley Cavell 在 批 評 探 究 這 個 期 刊 上 寫 了 這 本 書 的 書 評, 他 銳 利 的 指 出 : 從 此 刻 開 始, 沒 有 一 個 搞 哲 學 的 人 可 以 不 讀 暗 櫃 知 識 論 了 但 是 男 人 之 間 和 暗 櫃 知 識 論 這 兩 本 書 並 不 是 賽 菊 蔻 的 問 世 之 作 由 於 文 學 建 制 要 求 研 究 者 選 擇 一 個 文 類 和 一 個 時 代 作 為 專 業, 賽 菊 蔻 早 年 的 研 究 及 第 一 本 專 書 其 實 是 有 關 怪 誕 小 說 (Gothic Novel) 的 我 也 不 太 清 楚 她 為 什 麼 總 是 教 這 方 面 的 課 程, 但 是 卻 不 太 提 這 方 面 的 研 究 和 她 最 有 爭 議 性 也 最 為 人 熟 知 的 作 品 之 間 有 什 麼 關 係 不 過, 我 們 一 般

462 酷 兒 賽 菊 寇 461 認 為 怪 誕 小 說 基 本 上 對 家 庭 滿 懷 焦 慮, 而 且 急 切 的 想 要 規 範 家 庭 關 係, 想 把 成 員 內 化 於 家 庭 之 內, 從 這 些 最 近 的 研 究, 我 們 就 可 以 看 見 那 個 引 至 她 比 較 爭 議 的 作 品 的 核 心 洞 見 就 防 範 青 少 年 自 殺 以 及 珍 視 而 非 妖 魔 化 他 們 的 特 殊 差 異, 也 就 是 他 們 的 酷 兒 性 而 言,< 如 何 將 孩 子 教 養 成 同 性 戀 > 這 篇 論 文 不 但 在 優 美 的 文 字 中 肯 定 了 酷 兒 性, 並 對 異 性 戀 父 母 對 自 己 子 女 的 性 所 感 到 的 憂 心 提 出 了 嚴 厲 的 批 判, 同 時 也 批 判 了 同 性 戀 成 年 人 在 擔 心 自 己 會 不 當 的 影 響 青 少 年 時 所 表 現 的 恐 懼 最 後, 我 想 提 一 下 她 另 外 一 些 各 位 可 能 不 太 熟 悉 的 作 品, 那 就 是 賽 菊 蔻 教 授 的 詩 作 事 實 上, 在 她 的 靈 魂 深 處, 賽 菊 蔻 首 要 是 一 位 詩 人, 可 惜 美 國 的 學 院 對 詩 抱 持 懷 疑, 甚 至 敵 視, 因 此 多 年 來, 詩 就 一 直 被 批 評 和 理 論 所 排 擠 但 是 從 賽 菊 蔻 在 散 文 寫 作 中 所 流 露 出 來 的 謹 慎 和 風 格, 各 位 一 定 看 得 出 來 她 是 以 一 個 詩 人 的 方 式 寫 作 有 一 次 她 在 談 寫 作 時 告 訴 我, 她 在 以 批 判 的 眼 光 讀 自 己 的 作 品 時 不 但 感 到 歡 欣, 有 時 也 覺 得 痛 苦, 她 說 : 我 不 認 為 我 能 完 全 了 解 我 自 己 寫 的 東 西, 可 見 她 非 常 努 力 的 維 持 自 己 的 作 品 既 開 放, 又 不 固 定 正 是 這 種 對 自 身 作 品 素 材 和 美 學 價 值 所 採 取 的 嚴 肅 態 度, 才 使 得 她 的 讀 者 們 在 1995 年 愉 快 的 面 對 她 的 新 作 肥 藝 術 瘦 藝 術 (Fat Art/Thin Art), 這 部 作 品 不 但 是 一 首 文 字 洗 鍊 的 長 詩, 也 非 常 明 顯 的 是 理 論 做 了 多 年 的 暗 櫃 詩 人, 賽 菊 蔻 終 於 成 功 的 顯 示 : 詩 和 理 論 不 是 對 立 的 ; 詩, 事 實 上 是 理 論 最 深 邃 的 中 介 我 相 信 這 本 作 品 也 使 得 賽 菊 蔻 在 理 論 的 層 次 上 徹 底 和 性 別 理 論 決 裂 賽 菊 蔻 在 為 心 理 學 家 Sylvan Tompkins 編 的 讀 本 中 寫 了 一 篇 很 長 的 導 論, 重 新 引 介 了 我 們 身 體 的 肉 體 感 覺 生 活, 以 及 這 些 肉 體 生 活 和 其 身 體 基 礎 之 間 的 關 係 這 個 說 法 在 目 前 恐 怕 還 是 會 被 讀 成 一 種 把 身 體 重 新 生 理 化 (re-biologize) 的 努 力 ; 事 實 上, 上 個 禮 拜 我 的 一 個 同 事 就 表 達 了 他 對 這 本 作 品 的 不 滿, 他 認 為 這 本 書 是 在 說 感 情 是 內 建 的 (hardwired), 而 這 個 說 法 在 後 結 構 理 論 中 根 本 就 是 一 種 異 端 但 是 我 覺 得 他 的 讀 法 並 不 適 合 用 來 讀 賽 菊 蔻 此 刻 向 情 感 的 轉 向 ; 賽 菊 蔻 是 轉 向 英 美 的 分 析 傳 統, 是 轉 向 在 英 美 分 析 傳 統 中 對 本 質 主 義 最 重 要 的 批 評 者 之 一,J. L.

463 462 Austin 我 相 信 這 個 轉 向 重 塑 了 也 提 出 了 一 個 有 別 於 傳 承 自 Derrida 和 Judith Butler 的 操 演 之 說 賽 菊 蔻 仍 然 在 謹 慎 的 挖 掘 這 個 作 品, 以 便 把 一 切 存 在 特 別 是 酷 兒 存 在 (queer existence) 的 豐 厚 肉 體 性 帶 回 到 性 別 和 酷 兒 理 論 的 廣 闊 園 地 中 這 就 是 她 今 天 要 發 表 的

464

465