科 學 技 術 與 社 會 男 性 避 孕 藥 成 為 可 能 李 尚 仁 提 到 避 孕 藥, 大 多 數 人 第 一 個 印 象 大 概 就 是 : 這 是 婦 女 服 用 來 避 孕 的 東 西, 而 很 難 想 像 會 有 男 性 避 孕 藥 的 存 在 然 而, 事 實 上 男 性 避 孕

Transcription

1 科 學 發 展 月 刊 STS 專 欄 李 尚 仁,2007, 男 性 避 孕 藥 成 為 可 能, 科 學 發 展 月 刊, 第 409 期 (2007 年 1 月 號 ), 第 頁, 台 北 2. 王 秀 雲,2007, 生 命 的 定 義 與 戰 爭, 科 學 發 展 月 刊, 第 410 期 (2007 年 2 月 號 ), 第 頁, 台 北 3. 陳 恒 安,2007, 瀕 臨 絕 種 的 生 物 系, 科 學 發 展 月 刊, 第 411 期 (2007 年 3 月 號 ), 第 頁, 台 北 4. 林 宜 平,2007, 窺 看 美 國 : 從 中 城 研 究 蓋 洛 普 調 查 到 金 賽 報 告, 科 學 發 展 月 刊, 第 412 期 (2007 年 4 月 號 ), 第 頁, 台 北 5. 張 淑 卿,2007, 生 活 的 有 機, 有 機 的 生 活, 科 學 發 展 月 刊, 第 413 期 (2007 年 5 月 號 ), 第 頁, 台 北 6. 郭 文 華,2007, Oops! 的 藝 術 穿 梭 文 化, 刷 新 自 我 的 雙 語 人, 科 學 發 展 月 刊, 第 414 期 (2007 年 6 月 號 ), 第 頁, 台 北 7. 李 尚 仁,2007, 虐 待 兒 童 如 何 成 為 一 個 醫 療 與 社 會 問 題, 科 學 發 展 月 刊, 第 415 期 (2007 年 7 月 號 ), 第 頁, 台 北 8. 胡 湘 玲,2007, 捐 腎 大 秀, 科 學 發 展 月 刊, 第 416 期 ( 2007 年 8 月 號 ) 第 頁, 台 北 9. 郭 文 華,2007, 忘 了 寫 字, 還 是 忘 了 拼 字? 三 探 標 準 鍵 盤, 科 學 發 展 月 刊, 第 417 期 (2007 年 9 月 號 ), 第 頁, 台 北 10. 許 全 義,2007, 發 明 的 故 事 無 線 電 報, 科 學 發 展 月 刊, 第 418 期 (2007 年 10 月 號 ), 第 頁, 台 北 11. 王 秀 雲,2007, 神 奇 的 一 針 所 掩 蓋 的 技 術 網 絡 談 子 宮 頸 癌 預 防, 科 學 發 展 月 刊, 第 419 期 (2007 年 11 月 號 ), 第 頁, 台 北 12. 陳 恒 安,2007, 科 學 中 的 隱 喻, 科 學 發 展 月 刊, 第 420 期 (2007 年 12 月 號 ), 第 頁, 台 北 檔 案 來 源 : 行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 科 學 發 展 月 刊

2 科 學 技 術 與 社 會 男 性 避 孕 藥 成 為 可 能 李 尚 仁 提 到 避 孕 藥, 大 多 數 人 第 一 個 印 象 大 概 就 是 : 這 是 婦 女 服 用 來 避 孕 的 東 西, 而 很 難 想 像 會 有 男 性 避 孕 藥 的 存 在 然 而, 事 實 上 男 性 避 孕 藥 的 研 發 已 經 進 行 了 一 段 期 間, 而 且 連 臨 床 測 試 都 已 經 進 行 了 雖 然 目 前 還 沒 有 產 品 上 市, 但 是 這 也 不 是 不 可 能 的 事 情 2006 年 1 月 台 灣 科 技 與 社 會 (STS) 研 究 這 個 跨 學 科 的 新 興 研 究 社 群, 舉 辦 了 兩 場 STS 構 思 教 學 與 實 踐 研 習 營, 邀 請 了 荷 蘭 學 者 歐 湘 (Nelly Oudshoorn) 以 科 技 的 社 會 與 文 化 建 構 : 男 性 避 孕 藥 的 個 案 為 題 發 表 演 講, 分 析 這 個 新 科 技 研 發 過 程 和 社 會 與 文 化 的 關 係 歐 湘 是 湯 特 大 學 (Twente University) 科 技 健 康 與 政 策 研 究 學 系 系 主 任, 她 在 2003 年 出 版 的 男 性 避 孕 藥 : 一 個 正 在 構 成 中 的 科 技 之 傳 記 (The Male Pill: A Biography of a Technology in the Making), 在 2005 年 贏 得 科 技 與 社 會 研 究 學 會 的 瑞 秋 卡 森 獎 (Rachel Carson Prize) 這 個 紀 念 生 態 名 著 寂 靜 的 春 天 作 者 的 獎 項, 專 門 表 彰 科 技 與 社 會 研 究 為 社 會 介 入 提 供 的 新 視 野 歐 湘 的 演 說 與 著 作 提 出 許 多 令 人 耳 目 一 新 的 看 法 她 指 出 今 天 我 們 大 多 認 為 避 孕 主 要 是 女 人 的 事, 現 有 的 避 孕 技 術 如 女 性 避 孕 藥 子 宮 內 避 孕 器 避 孕 膜, 乃 至 透 過 安 全 期 計 算, 都 是 以 女 性 為 對 象 的 技 術 男 人 的 避 孕 技 術 則 除 了 保 險 套 之 外, 大 概 就 只 剩 下 結 紮 然 而, 根 據 歷 史 學 家 的 研 究, 西 方 社 會 直 到 20 世 紀 初 都 認 為 避 孕 主 要 是 男 人 的 責 任 如 此 轉 變 當 然 和 避 孕 藥 等 技 術 有 密 切 關 係 歐 湘 以 這 個 例 子 提 醒 我 們 注 意 科 技 對 於 性 別 文 化 的 巨 大 形 塑 力 量 此 外, 生 物 學 家 認 為 研 發 女 性 避 孕 藥 是 自 然 而 然 的 事 情, 畢 竟 女 人 一 個 月 只 產 生 一 個 卵 子, 對 付 容 易 ; 男 人 的 睪 丸 每 天 都 製 造 數 以 百 萬 計 的 精 子, 數 多 勢 眾 難 以 除 盡 可 是 男 性 避 孕 藥 研 發 的 例 子 顯 示, 這 種 所 謂 生 物 學 的 困 難 其 實 是 站 不 住 腳 的 男 性 避 孕 藥 臨 床 測 試 的 避 孕 效 果 不 差 根 據 研 發 科 學 家 的 說 法, 男 性 避 孕 藥 的 健 康 風 險 以 及 引 發 的 頭 痛 不 舒 服 等 副 作 用, 都 比 女 性 避 孕 藥 還 低 歐 湘 認 為 男 性 避 孕 藥 面 對 的 主 要 是 社 會 與 文 化 的 抗 拒 由 於 藥 廠 對 於 男 性 避 孕 藥 的 興 趣 缺 缺, 認 為 這 類 產 品 不 會 有 市 場, 也 害 怕 過 去 有 些 女 性 避 孕 藥 的 副 作 用 所 引 發 的 爭 議 與 訴 訟 不 過 歐 湘 在 訪 問 的 過 程 中 驚 訝 地 發 現, 藥 廠 對 於 這 類 產 品 的 前 景 其 實 沒 有 做 過 嚴 謹 的 評 估 一 位 接 受 訪 問 的 中 年 男 性 藥 廠 經 理 說 : 我 才 不 想 服 用 男 性 避 孕 藥 歐 湘 諷 刺 地 說, 這 位 主 管 所 依 循 的 是 我 - 方 法 論 (I-Methodology): 我 這 麼 想, 別 人 也 會 這 麼 想 推 動 男 性 避 孕 藥 的 主 要 動 力, 來 自 印 度 和 中 國 這 兩 個 人 口 眾 多 且 面 臨 嚴 重 科 學 發 展 2007 年 1 月,409 期

3 87 人 口 膨 脹 壓 力 的 國 家 在 他 們 政 府 的 支 持 和 推 動 之 下, 世 界 衛 生 組 織 (WHO) 在 1970 年 代 開 始 研 發 男 性 避 孕 藥 這 樣 的 狀 況 反 而 給 歐 湘 的 研 究 帶 來 好 處 藥 廠 有 保 守 商 業 機 密 的 作 風, 向 來 不 太 願 意 開 放 他 們 的 商 業 檔 案 給 人 文 社 會 學 科 研 究 者 使 用 但 是 歐 湘 指 出, 世 界 衛 生 組 織 的 科 學 家 卻 很 高 興 有 社 會 科 學 家 重 視 他 們 的 工 作, 因 此 不 但 樂 於 接 受 訪 問, 而 且 對 檔 案 文 件 的 使 用 幾 乎 毫 不 設 限 歐 湘 的 研 究 發 現, 選 擇 與 界 定 男 性 避 孕 藥 未 來 可 能 使 用 者, 是 攸 關 計 畫 成 敗 的 重 要 因 素 例 如, 有 些 婦 女 團 體 質 疑 : 避 孕 這 件 事 情 能 放 心 交 給 男 人 嗎? 也 有 研 究 者 直 言, 那 些 在 夜 店 把 妹 的 男 人 不 是 男 性 避 孕 藥 設 定 的 使 用 者 此 外,70 年 代 還 沒 有 愛 滋 病,80 年 代 就 有 人 質 疑 男 性 避 孕 藥 對 愛 滋 病 的 預 防 沒 有 幫 助 男 性 避 孕 藥 設 定 的 使 用 者 是 一 夫 一 妻 性 關 係 穩 定 以 及 伴 侶 彼 此 信 任 的 男 性 有 趣 的 是, 來 參 與 臨 床 測 試 的 男 性 大 多 符 合 有 愛 心 的 男 人 的 形 象 在 訪 問 調 查 中, 有 受 試 者 指 出 他 們 是 因 為 看 到 太 太 服 用 避 孕 藥 後 出 現 憂 鬱 頭 痛 等 副 作 用, 因 而 決 心 幫 助 男 性 避 孕 藥 的 研 發 也 有 人 說 既 然 服 用 避 孕 藥 會 有 健 康 風 險, 那 麼 他 願 為 太 太 分 擔 一 半 風 險 甚 至 還 有 人 說, 他 想 為 解 決 第 三 世 界 人 口 膨 脹 的 問 題 貢 獻 一 份 力 量 歐 湘 認 為 這 些 男 人 所 呈 現 展 演 出 的 性 別 特 色, 和 傳 統 大 男 人 的 大 丈 夫 氣 概 (musculinity) 已 大 不 相 同 男 性 避 孕 藥 這 樣 的 新 科 技 要 能 成 辭, 除 了 須 克 服 技 術 問 題 之 外, 還 得 重 新 定 義 男 性 氣 概 與 性 別 角 色 除 了 性 別 文 化 的 改 變 外, 臨 床 試 驗 的 設 施 與 資 源 網 絡 的 建 構 也 非 常 重 要 為 了 進 行 臨 床 測 試, 這 個 計 畫 特 別 為 受 試 者 設 置 門 診, 而 且 在 夜 間 開 放, 以 便 白 天 上 班 的 受 試 者 來 接 受 避 孕 藥 注 射 與 健 康 檢 查 除 了 訴 諸 公 益, 診 所 還 提 供 免 費 的 健 康 檢 查, 並 且 為 受 試 者 治 療 感 冒 或 青 春 痘 等 小 毛 病, 以 吸 引 受 試 者 參 與 相 關 的 配 套 措 施 攸 關 新 科 技 能 否 被 接 受 臨 床 試 驗 的 設 計 還 特 別 強 調 受 試 者 女 伴 的 參 與 受 試 者 第 一 次 到 門 診 來 時, 會 請 他 們 的 伴 侶 一 同 前 來 參 與 告 知 同 意 的 過 程 此 外, 也 請 她 們 報 告 受 試 者 這 段 期 間 的 行 為 和 性 行 為 模 式 有 無 出 現 變 化 這 些 做 法 除 了 增 加 女 性 伴 侶 的 參 與 感 與 認 同 外, 也 讓 她 們 扮 演 監 測 的 角 色 男 性 避 孕 藥 目 前 的 主 要 阻 力 之 一 則 是 媒 體 荷 蘭 報 紙 就 強 調 女 人 難 以 把 避 孕 一 事 託 付 給 男 人 此 外, 目 前 的 避 孕 藥 一 星 期 要 打 一 次 針, 大 多 數 男 人 是 不 會 乖 乖 定 期 去 打 的 而 且 男 人 最 怕 痛 了, 怎 麼 可 能 自 願 打 針? 最 後 一 點 讓 歐 湘 感 到 很 有 意 思, 因 為 敏 感 怕 痛 的 男 人 和 勇 敢 堅 毅 的 傳 統 理 想 男 人 形 象 實 在 相 去 甚 遠 歐 湘 的 研 究 指 出, 一 個 創 新 科 技 能 否 成 辭 靠 的 不 只 是 技 術 的 突 破, 也 得 同 時 改 造 性 別 文 化 與 社 會 等 場 域 男 性 避 孕 藥 是 個 還 在 發 展 過 程 中 的 技 術, 最 後 成 敗 如 何 還 需 要 持 續 追 蹤 觀 察, 也 值 得 做 進 一 步 的 分 析 研 究 從 台 灣 的 角 度 來 看, 男 性 避 孕 藥 的 研 發 也 凸 顯 出 一 些 值 得 我 們 觀 察 和 思 考 的 議 題 例 如 台 灣 男 人 接 受 結 紮 的 意 願 及 比 率 比 西 方 來 得 低, 這 是 否 因 為 台 灣 男 人 把 結 紮 和 閹 割 的 意 象 連 結 一 起? 如 果 是 這 樣, 那 麼 要 讓 台 灣 男 人 接 受 男 性 避 孕 藥 是 否 也 會 更 困 難? 許 多 醫 療 倫 理 學 家 認 為 臨 床 試 驗 的 受 試 者, 應 該 完 全 出 自 利 他 動 機, 才 稱 得 上 是 自 願 提 供 免 費 健 檢 和 醫 療 服 務 有 利 誘 受 試 者 接 受 試 驗 的 嫌 疑, 因 此 這 些 倫 理 學 家 大 力 反 對 這 種 做 法 可 是 世 界 衛 生 組 織 所 推 動 的 男 性 避 孕 藥 研 發 計 畫, 卻 也 提 供 免 費 健 檢 和 醫 療 服 務 他 們 的 做 法 有 無 遭 到 批 評? 相 關 研 究 者 對 醫 療 倫 理 學 家 這 種 批 評 有 無 回 應 與 檢 討? 以 上 這 些 問 題 都 值 得 進 一 步 探 討, 但 也 許 要 等 到 對 這 項 新 科 技 做 進 一 步 的 社 會 研 究 才 會 有 答 案 李 尚 仁 台 灣 大 學 醫 學 院 社 會 醫 學 科 科 學 發 展 2007 年 1 月,409 期

4 科 紛 技 術 與 社 會 生 命 的 里 義 與 戰 爭, 王 秀 雲 生 命 的 定 義 是 鵬 麼 鼫 有 生 物 學 課 諼 定 義 為 齯 生 長 鼜 運 動 鼜 形 態 鼜 遺 傳 鼜 感 應 鼜 代 痰 齲 鼛 也 有 皕 生 命 的 物 質 基 礎 阿 定 義 生 命 鼛 因 而 有 所 謂 鼪 齯 生 命 的 物 質 基 礎 是 蛋 白 質 和 核 酸 鼥 生 命 運 動 的 諼 質 特 徵 是 不 斷 镼 諃 更 新 鼛 是 鵨 個 不 斷 癚 外 界 眉 行 物 質 和 能 量 交 換 的 開 放 系 統 鼢 齲 這 些 定 義 雖 然 看 起 阿 很 明 確 鼛 卻 是 既 抽 象 又 充 滿 了 鳧 詹 生 畏 的 專 業 名 詞 鼛 而 生 命 的 定 義 還 是 難 以 陑 象 化 鼢 事 實 上 鼛 這 個 問 題 镼 古 以 阿 不 知 困 擾 了 世 界 鑌 鑞 多 少 的 簫 想 家 及 學 者 鼛 哲 學 家 鼜 歷 史 學 家 鼜 宗 教 家 鼜 生 物 學 家 等 都 不 謘 避 免 鑞 會 碰 觸 到 這 個 問 題 鼢 而 在 這 譂 面 的 討 論 癚 著 閞 鼛 也 不 知 用 了 多 少 噸 的 墨 水 鼜 砍 了 多 少 棵 樹 鼛 或 占 用 了 多 少 電 腦 記 憶 體 鼢 是 矽 也 是 不 矽 鼛 這 個 問 題 似 乎 到 目 前 為 止 還 沒 有 痸 到 解 決 鼢 然 而 這 個 仍 然 謘 以 辯 論 的 問 題 鼛 確 有 許 多 詹 因 為 種 種 因 素 而 採 取 了 特 定 的 立 場 鼛 並 且 謼 以 針 對 許 多 事 物 加 以 道 德 的 閶 斷 鼢 最 近 在 台 灣 有 關 墮 胎 簫 考 癬 的 爭 議 鼛 反 應 了 生 命 的 定 義 這 個 問 題 的 重 要 性 癚 複 雜 性 鼢 爭 議 的 雙 譂 譚 別 是 婦 皎 團 體 和 以 齯 尊 重 生 命 大 聯 盟 齲 為 鏿 的 宗 教 詹 鵩 鼢 前 者 鏿 張 婦 皎 應 有 身 體 镼 鏿 權 鼛 謘 以 選 擇 是 否 墮 胎 鼛 後 者 則 鏿 張 墮 胎 是 攸 關 胎 兒 生 命 的 大 事 鼛 因 而 鏿 張 在 施 行 詹 工 流 產 前 需 要 鵨 個 強 制 簫 考 癬 鼢 筆 者 無 意 在 諼 文 鏘 閶 斷 是 非 鑷 直 鼛 而 是 想 皕 鵰 鵨 個 角 度 阿 簫 考 這 個 問 題 鼛 那 就 是 生 命 的 定 義 究 竟 是 皕 何 而 阿 鼫 有 了 生 命 的 定 義 之 後 有 鵬 麼 樣 的 後 果 鼫 目 前 台 灣 鵨 般 所 談 的 生 命 的 定 義 鼛 是 古 鏟 鏘 外 皆 然 的 知 識 嗎 鼫 答 案 是 否 定 的 鼢 諃 們 鏟 天 所 承 襲 的 生 命 的 開 始 的 說 法 鼛 是 阿 镼 近 代 科 學 的 鵨 些 發 展 鼢 其 鏘 影 響 最 深 遠 的 謘 能 是 生 命 的 重 新 定 義 鼜 生 命 意 義 的 窄 化 鼛 以 及 在 這 個 新 定 義 下 的 生 命 崇 拜 鼢 諮 謼 跛 8 世 紀 的 科 學 觀 點 鼛 生 命 的 開 始 在 精 子 癚 卵 子 結 合 的 那 鵨 瞬 間 鼢 因 為 這 個 版 諼 取 痸 了 典 範 性 的 位 置 鼛 加 上 胚 胎 顯 像 的 陑 體 化 鼛 防 痸 關 於 生 命 抽 象 的 想 像 或 是 辯 論 相 形 失 色 鼛 詹 們 把 這 些 謘 見 的 影 像 直 接 定 義 為 生 命 鼢 這 個 定 義 當 然 不 局 限 於 科 學 家 的 實 驗 室 或 科 學 教 科 書 鼛 宗 教 界 錙 特 別 是 天 鏿 教 齍 很 快 鑞 沿 用 鼛 而 任 何 有 礙 或 有 害 生 命 存 在 的 行 為 都 成 為 謘 議 鼛 甚 至 被 攻 擊 鼢 在 過 去 鼛 生 命 的 起 點 是 在 嬰 兒 落 鑞 時 或 是 當 孕 婦 謘 以 感 受 到 胎 動 時 鼛 然 而 現 在 嬰 兒 鐋 生 已 經 不 是 真 正 的 起 點 了 鼛 而 是 當 胚 胎 還 是 鵨 團 渾 沌 的 組 織 時 鼢 這 個 起 點 癚 過 去 諃 們 對 生 命 的 了 解 所 不 同 的 是 鼛 在 過 去 諃 們 理 解 的 生 命 是 陑 體 的 鵨 個 嬰 兒 鼛 然 而 現 在 諃 們 看 到 的 這 個 渾 沌 的 影 像 鼛 如 果 沒 有 科 學 家 的 指 點 癚 說 明 鼛 諃 們 基 諼 上 是 不 會 認 鐋 阿 那 就 是 鵨 個 生 命 鼛 因 為 渾 沌 組 織 畢 竟 還 是 很 不 成 形 的 鼢 這 個 胚 胎 雖 然 齯 不 成 詹 形 齲 鼛 諃 們 卻 不 能 鴕 看 它 在 現 代 詹 類 社 會 鏘 的 鑞 位 鼢 它 不 但 擁 有 了 身 為 生 命 的 崇 高 鑞 位 鼛 也 因 此 有 所 謂 的 詹 權 鼢 台 灣 的 宗 教 團 體 甚 至 把 詹 工 流 產 癚 罪 犯 的 死 諈 相 提 並 論 鼛 皕 胚 胎 詹 權 的 角 度 阿 談 詹 工 流 產 鼛 儼 然 鏿 張 鵨 個 受 精 卵 癚 鵨 個 詹 有 相 等 的 鑞 位 鼢 多 年 阿 在 美 國 的 反 墮 胎 詹 鵩 鵨 直 強 調 墮 胎 不 論 早 晚 都 是 謀 殺 生 命 鼛 顯 然 是 諮 謼 受 精 就 是 生 命 的 開 始 的 定 義 鼢 或 許 是 因 為 這 個 生 命 定 義 的 力 量 難 以 抵 擋 鼛 支 持 墮 胎 合 法 化 的 往 往 避 開 生 命 的 問 題 而 把 重 點 放 在 婦 皎 諼 身 的 選 擇 問 題 鼢 正 反 兩 譂 多 年 的 爭 執 結 果 之 鵨 鼛 就 是 強 制 規 定 欲 眉 行 詹 工 流 產 的 科 學 發 展 2007 年 2 月 荊 410 期

5 87 婦 女 必 須 觀 看 鴝 段 胚 胎 發 育 鋒 也 就 是 所 謂 生 命 的 開 始 鼐 的 影 片 黚 企 圖 閻 婦 女 回 心 轉 意 黜 在 台 灣 黚 似 乎 許 多 婦 女 也 認 為 鋒 甚 至 想 像 鼐 懷 遾 是 有 鴝 個 訰 的 鼳 生 命 鼶 在 肚 子 裡 黚 篞 不 得 已 必 須 墮 胎 時 往 往 要 受 道 德 與 肉 體 兩 謋 面 的 煎 熬 黜 20 世 紀 鎕 研 之 後 黚 由 於 生 物 科 技 的 發 展 黚 特 別 是 超 音 矬 技 術 的 發 展 黚 遾 婦 的 肚 皮 變 成 透 明 諠 見 黜 只 要 超 音 矬 鴝 照 黚 肚 子 裡 是 鴢 麼 諠 以 看 得 相 當 清 楚 黚 也 諠 以 鑵 斷 胎 兒 是 不 是 正 常 黜 生 命 現 在 搖 身 鴝 變 成 為 相 當 闓 體 的 影 像 黚 不 管 是 胚 胎 黛 胎 兒 藝 嬰 兒 的 影 像 都 變 成 是 生 命 的 展 現 黚 充 斥 在 婦 女 及 鴝 般 大 眾 科 普 雜 誌 裡 黚 積 極 鐏 提 供 大 眾 生 命 的 意 義 與 實 體 黜 婦 產 科 診 所 最 鰲 許 多 剛 懷 遾 的 婦 女 興 奮 與 滿 足 的 產 品 之 鴝 黚 莫 過 於 那 鴝 張 超 音 矬 儀 器 裡 詷 鏄 的 胚 胎 影 像 黚 即 閻 這 個 生 命 鋒 胚 胎 鼐 看 起 闅 既 不 像 真 訰 也 不 像 嬰 兒 黚 但 遾 婦 們 都 訰 手 鴝 張 黚 並 驚 奇 於 科 技 的 威 力 黜 總 之 黚 詶 們 雖 然 還 是 繼 續 用 鼳 鴝 塊 肉 鼶 與 鼳 投 胎 鼶 的 說 法 黚 但 是 這 些 表 達 謋 式 的 意 義 已 索 有 了 轉 變 黜 訰 們 開 始 說 鼳 肚 子 裡 的 鱞 生 命 鼶 鋒 生 命 有 鈾 重 大 鱞 諠 言 嗎 黦 鼐 黚 遾 婦 死 亡 則 稱 鼳 鴝 屍 兩 命 鼶 黜 此 外 黚 不 同 物 種 生 命 的 發 展 過 程 也 諠 見 於 科 普 刊 物 黚 例 如 詶 們 諠 見 訰 類 胚 胎 與 其 他 動 物 胚 胎 在 不 同 時 研 的 並 列 對 照 黚 以 及 最 後 顯 示 的 訰 類 獨 特 邏 與 重 要 邏 黜 比 較 之 下 黚 過 去 不 管 任 何 訰 都 無 法 看 透 遾 婦 的 肚 子 黚 這 種 不 諠 見 度 因 此 造 成 鴝 種 神 祕 的 不 確 定 邏 黜 在 過 去 黚 生 命 的 定 義 既 是 抽 象 的 概 念 也 是 辯 論 不 休 的 話 題 黚 生 命 的 定 義 諠 說 相 當 多 謧 化 黚 而 生 命 到 底 從 何 時 開 始 更 是 不 明 確 黜 懷 遾 的 產 物 常 被 指 為 鼳 肚 子 裡 的 鴝 塊 肉 鼶 黚 這 塊 肉 在 鏄 娘 胎 之 前 是 相 當 模 糊 而 難 界 定 的 黚 因 此 貍 貓 換 太 子 的 故 事 是 如 此 鐏 生 動 黚 而 關 於 訰 生 鏄 非 訰 的 動 物 常 也 見 於 民 間 傳 說 黜 鴥 外 黚 誥 謅 民 間 信 仰 黚 所 謂 的 胎 是 沒 有 藞 魂 的 黚 不 然 怎 會 有 鼳 趕 著 去 投 胎 鼶 的 說 法 黚 當 然 也 不 能 稱 它 為 生 命 鋒 現 代 台 灣 的 嬰 藞 祭 拜 基 調 上 是 闅 鑄 20 世 紀 日 調 的 習 俗 黚 加 上 商 品 化 的 結 果 鼐 黜 在 過 去 黚 無 論 暴 露 身 體 的 哪 鴝 部 謣 都 是 不 雅 與 不 妥 的 黚 這 個 原 則 基 調 上 也 包 括 遾 婦 的 肚 子 黚 不 要 說 看 遾 婦 的 肚 子 裡 面 黚 就 連 鋒 公 開 鼐 看 遾 婦 肚 皮 都 是 很 不 適 宜 的 黜 即 閻 在 20 世 紀 鎕 研 黚 胚 胎 的 圖 片 影 像 仍 僅 鏄 現 在 教 科 書 裡 黚 而 不 是 像 現 在 四 處 諠 見 鋒 包 括 尊 重 生 命 大 聯 盟 的 網 站 鼐 黜 假 若 過 去 的 訰 諠 以 乘 時 光 機 到 現 代 闅 看 到 胚 胎 的 照 片 黚 不 知 會 有 多 驚 駭 黦 也 許 他 們 會 認 為 現 代 訰 很 野 蠻 呢 黦 此 外 黚 值 得 注 意 的 是 黚 當 展 現 生 命 的 胚 胎 逐 漸 成 為 神 聖 不 諠 冒 犯 時 黚 對 胚 胎 的 崇 拜 與 對 墮 胎 婦 女 的 譴 責 基 調 上 是 鴝 體 兩 面 黜 胚 胎 不 再 只 是 遾 婦 肚 子 裡 的 鴝 塊 肉 黚 它 的 超 音 矬 影 像 鏄 現 在 許 多 的 場 合 鎕 黚 並 藉 由 高 曝 光 率 的 電 視 廣 告 黛 教 科 書 黛 婦 產 科 的 資 訊 傳 單 等 成 為 鴝 種 公 共 的 議 題 黜 當 屬 於 私 訰 的 事 物 被 轉 化 成 公 共 議 題 之 後 黚 女 邏 的 身 體 權 就 成 了 問 題 黜 生 命 的 擁 護 者 總 以 為 墮 胎 的 婦 女 是 冒 犯 了 生 命 的 神 聖 邏 黚 然 而 婦 女 在 做 有 關 控 粼 生 育 的 決 定 時 所 面 對 的 問 題 黚 包 括 索 濟 黛 道 德 黛 壓 力 黛 愛 情 關 係 黚 以 及 社 會 缺 乏 良 好 育 兒 的 環 境 等 實 諶 的 問 題 黚 卻 彷 彿 都 變 成 次 要 的 問 題 了 黜 對 於 過 去 大 多 數 的 婦 女 而 言 黚 所 謂 鼳 訰 生 鼶 是 多 遾 多 產 多 無 奈 黚 甚 至 是 危 險 重 重 黜 晚 清 大 該 曾 國 藩 的 女 兒 曾 紀 芬 的 鴝 生 鎕 有 高 達 13 次 的 生 產 紀 錄 黚 從 頭 到 尾 跨 越 了 二 十 幾 年 黚 也 就 是 說 她 的 鴝 生 鎕 有 大 鏏 的 時 間 是 處 於 懷 遾 的 狀 態 黜 雖 然 曾 紀 芬 曾 企 圖 利 用 藥 謋 闅 流 產 黚 但 並 未 成 功 黜 曾 紀 芬 與 許 多 貧 民 階 級 婦 女 的 差 別 在 於 黚 她 雖 然 不 想 如 此 多 產 黚 但 還 是 諠 以 負 擔 得 起 扶 養 13 個 子 女 黚 而 後 者 往 往 要 訴 諸 殺 嬰 闅 控 粼 家 鎕 訰 譈 鋒 當 然 黚 在 當 時 的 社 會 索 濟 結 構 之 下 黚 受 害 者 往 往 是 女 嬰 鼐 黜 在 曾 紀 芬 回 憶 她 企 圖 流 產 未 成 的 例 子 裡 黚 似 乎 沒 有 背 負 著 現 代 婦 女 因 墮 胎 所 帶 闅 的 道 德 壓 力 黚 她 的 動 機 完 全 是 基 於 現 實 的 考 量 鋒 健 康 問 題 鼐 黜 在 她 回 憶 這 段 過 往 時 黚 詶 們 沒 有 看 到 她 鎣 心 的 掙 扎 黚 也 沒 有 聽 到 她 關 於 生 命 的 意 義 藝 開 始 的 鎣 在 辯 論 黚 倒 是 感 受 到 她 因 失 敗 而 帶 闅 的 無 奈 黜 相 較 之 下 黚 現 代 婦 女 在 處 理 她 們 的 生 殖 問 題 時 所 要 面 對 的 黚 不 但 有 闅 鑄 西 謋 科 學 的 生 命 始 於 授 精 的 那 鴝 瞬 間 的 新 定 義 黚 還 有 闅 鑄 日 調 的 嬰 藞 信 仰 黚 更 不 用 提 社 會 的 壓 力 與 感 情 謋 面 的 煎 熬 了 黜 到 底 是 曾 紀 芬 時 代 的 女 邏 還 是 詶 們 現 代 的 女 邏 比 較 幸 運 黦 關 鍵 諠 能 不 在 科 技 進 步 調 身 所 帶 闅 的 便 利 黚 而 是 這 些 進 步 所 牽 涉 到 的 許 多 複 雜 的 改 變 黚 這 包 括 詶 們 的 世 界 觀 裡 的 生 命 的 意 義 黜 齰 王 秀 雲 高 雄 醫 學 大 學 性 別 研 究 所 科 學 發 展 2007 年 2 月 越 410 期

6 科 學 技 術 與 社 會 瀕 臨 絕 種 的 生 物 系 陳 恒 安 我 是 生 物 研 究 所 畢 業 的 瘵 因 此 近 年 來 各 大 學 生 物 系 更 改 名 稱 這 種 算 不 得 驚 天 動 地 的 事 件 瘵 一 直 引 起 我 的 注 意 瘣 在 這 裡 瘵 我 想 簡 單 談 談 生 命 科 學 系 的 前 世 今 生 瘵 以 及 一 點 點 的 未 來 瘣 1982 年 瘵 行 政 院 把 生 物 技 術 列 為 8 大 科 技 重 點 之 一 瘵 並 認 為 它 是 21 世 紀 最 具 發 展 潛 力 的 新 興 產 業 瘣 各 大 專 院 校 為 了 提 升 生 命 科 學 教 育 與 研 究 的 全 面 進 步 瘵 落 實 生 物 科 技 的 發 展 瘵 紛 紛 成 立 以 生 命 科 學 或 生 物 技 術 為 號 召 的 系 所 瘣 生 命 科 學 的 崛 起 似 乎 取 代 了 傳 統 生 物 學 瘵 大 有 發 動 科 學 革 命 的 氣 勢 瘣 不 過 瘵 與 一 些 師 長 及 生 物 科 學 界 朋 友 接 觸 之 後 瘵 深 刻 感 受 到 更 改 系 所 名 稱 並 不 只 是 為 了 跟 上 世 界 先 進 國 家 的 研 究 潮 流 瘵 更 有 現 實 的 考 量 瘣 此 外 瘵 新 名 字 雖 然 反 映 了 知 識 社 會 中 科 學 知 識 生 產 以 問 題 為 導 向 瘵 而 不 以 傳 統 學 科 為 依 歸 的 特 色 瘵 但 是 生 命 科 學 界 對 於 以 分 子 生 物 學 痂 基 因 科 技 等 為 重 點 的 生 命 科 學 研 究 瘵 與 以 生 物 個 體 或 具 整 體 主 義 傾 向 的 生 物 學 領 域 ( 例 如 生 物 地 理 學 痂 生 態 學 痂 演 化 學 等 瘙 的 關 係 瘵 並 沒 有 更 細 緻 的 討 論 瘣 至 少 對 我 這 樣 一 個 喜 歡 生 物 學 的 人 來 說 瘵 沒 有 觀 察 到 這 樣 的 辯 論 瘣 因 此 瘵 我 大 膽 猜 想 瘵 那 些 被 新 名 稱 吸 引 的 青 年 學 子 瘵 也 無 法 感 受 生 命 科 學 欲 彰 顯 的 新 內 涵 與 新 方 向 瘣 生 命 科 學 院 的 誕 生 台 灣 各 大 學 裡 的 生 物 學 系 瘵 自 1990 年 代 開 始 瘵 紛 紛 更 名 為 生 命 科 學 系 瘵 相 關 系 所 也 紛 紛 冠 上 生 物 科 技 名 號 以 跟 上 世 界 潮 流 瘣 根 據 Cheers 雜 誌 2006 碠 2007 年 最 佳 大 學 指 南 專 輯 中 關 於 生 命 科 學 學 群 的 報 導 瘵 國 內 生 命 科 學 系 所 大 致 可 以 分 為 3 類 : 第 1 類 : 擁 有 生 物 系 血 統 : 台 師 大 痂 東 海 痂 輔 大 痂 中 山 瘵 以 及 由 原 動 植 物 學 系 為 主 體 的 台 灣 大 學 與 中 興 大 學 瘣 第 2 類 : 正 統 生 命 科 學 系 : 清 華 痂 中 央 瘣 第 3 類 : 生 物 或 生 化 科 技 等 : 交 通 大 學 生 物 科 技 系 痂 台 大 生 化 科 技 系 等 瘣 其 他 與 生 命 科 學 相 關 的 瘵 還 有 農 林 漁 牧 學 群 瘵 包 括 農 藝 痂 畜 牧 痂 園 藝 痂 獸 醫 痂 森 林 等 瘵 以 及 醫 藥 衛 生 學 群 瘵 包 括 醫 學 痂 護 理 痂 藥 學 痂 公 共 衛 生 痂 醫 事 技 術 瘵 食 品 營 養 等 瘣 第 1 個 成 立 生 命 科 學 院 的 是 清 華 大 學 瘣 清 華 大 學 以 1973 年 創 立 的 分 子 科 學 研 究 所 為 基 礎 瘵 在 1992 年 擴 大 成 立 生 命 科 學 院 瘣 除 了 新 成 立 院 所 系 之 外 瘵 也 有 不 少 學 校 以 更 改 舊 有 系 所 名 稱 瘵 或 重 整 原 有 學 術 建 制 來 反 映 潮 流 瘣 這 種 現 象 發 生 在 有 傳 統 生 物 學 系 的 學 校 裡 瘣 許 多 傳 統 動 物 學 系 或 植 物 學 系 瘵 都 在 生 物 技 術 的 世 紀 的 號 召 與 許 諾 下 瘵 紛 紛 更 改 系 名 瘣 例 如 瘵 台 師 大 生 物 系 於 2003 年 瘵 成 大 痂 東 海 痂 輔 仁 痂 文 化 等 大 學 生 物 系 於 2004 年 改 為 生 命 科 學 系 瘣 另 外 瘵 也 有 學 校 大 幅 調 整 舊 有 的 學 科 建 制 瘣 2003 年 瘵 台 灣 大 學 成 立 生 命 科 學 院 瘵 把 過 去 大 學 部 的 動 物 痂 植 物 痂 漁 業 科 學 等 學 系 整 合 為 生 命 科 學 系 瘵 大 致 保 留 原 有 的 研 究 所 編 制 瘣 當 然 瘵 在 這 波 風 潮 中 瘵 也 有 學 校 並 未 ( 或 尚 未 瘙 更 改 系 所 名 稱 瘵 例 如 中 山 大 學 的 生 物 科 學 系 與 彰 化 師 大 的 生 物 學 系 瘣 這 波 改 名 雖 然 表 面 上 頗 為 一 致 瘵 實 際 上 各 學 校 可 能 各 有 不 同 的 策 略 考 量 瘣 而 不 同 的 考 量 對 研 究 教 學 實 務 或 知 識 內 容 是 否 產 生 影 響 瘵 老 實 說 我 並 不 清 楚 瘣 以 科 學 史 的 角 度 來 看 瘵 機 構 編 制 與 名 稱 的 確 定 瘵 反 映 了 社 會 大 眾 乃 至 學 界 對 知 識 的 重 新 分 類 ( 當 然 也 是 資 源 再 分 配 瘙 瘣 不 過 這 種 對 知 識 的 認 知 與 分 類 並 不 是 規 範 性 的 瘵 而 是 原 有 各 機 構 所 代 表 的 知 識 的 不 斷 溝 通 與 相 互 適 應 的 結 果 瘣 因 此 瘵 生 命 科 學 到 底 應 該 如 何 重 組 或 整 合 瘵 目 前 仍 未 有 共 識 瘣 正 如 前 台 灣 大 學 生 命 科 學 院 院 長 林 曜 松 教 授 於 2004 年 在 中 國 時 報 時 報 科 學 與 人 文 版 的 文 章 生 物 研 究 大 重 組 大 整 合 中 介 紹 美 國 生 物 研 究 新 發 展 時 提 到 瘵 科 學 發 展 2007 年 3 月,411 期

7 87 美 國 學 界 對 於 整 合 也 有 許 多 不 同 的 見 解 瘣 例 如 瘵 演 化 學 家 與 發 育 生 物 學 家 提 出 整 合 性 生 物 學 瘵 認 為 演 化 與 發 育 現 象 無 法 由 部 分 的 生 物 學 知 識 所 提 供 瘣 此 外 瘵 生 物 醫 藥 專 家 也 提 出 整 合 性 生 物 學 或 系 統 性 生 物 學 瘵 希 望 有 別 於 傳 統 只 針 對 單 一 蛋 白 質 或 基 因 的 研 究 方 式 瘵 以 系 統 整 合 的 研 究 方 式 發 展 新 藥 物 瘣 或 者 瘵 強 調 要 以 系 統 論 做 為 新 的 研 究 方 法 瘣 雖 然 整 合 或 系 統 成 為 一 種 共 識 瘵 但 是 我 們 也 發 現 各 種 號 召 之 下 的 內 容 與 重 點 其 實 大 異 其 趣 瘣 某 些 人 認 為 整 合 是 廣 納 不 同 領 域 的 專 業 知 識 瘵 這 種 觀 點 比 較 像 我 們 熟 悉 的 跨 學 科 研 究 瘣 另 一 些 人 則 認 為 瘵 每 個 科 學 家 都 應 該 有 能 力 使 用 多 樣 的 技 術 與 方 法 瘣 這 些 人 心 目 中 的 典 範 便 是 著 名 的 生 物 學 者 達 爾 文 瘵 因 為 達 爾 文 就 是 融 會 貫 通 了 系 統 分 類 學 痂 形 態 學 痂 發 生 學 痂 行 為 學 痂 生 理 學 與 生 態 學 瘵 才 有 辦 法 提 出 他 的 曠 世 巨 作 物 種 起 源 瘣 從 林 曜 松 教 授 的 文 章 中 瘵 我 們 雖 然 能 感 受 到 科 技 整 合 的 重 要 性 瘵 但 是 跨 學 科 的 研 究 或 者 培 養 研 究 者 擁 有 使 用 不 同 學 科 方 法 瘵 是 否 只 能 採 取 更 改 建 制 或 系 所 名 稱 這 種 方 式? 也 許 我 們 可 以 問 : 大 幅 度 的 更 改 瘵 目 的 究 竟 是 什 麼? 是 為 了 加 強 不 同 領 域 科 學 家 的 互 動? 還 是 為 了 爭 取 更 多 經 費 與 學 生? 如 果 催 生 新 學 科 只 是 單 純 的 策 略 運 用 瘵 那 麼 政 策 決 定 者 可 能 得 更 清 楚 地 認 知 自 己 在 生 物 研 究 發 展 史 上 的 可 能 角 色 ( 這 個 歷 史 角 色 可 能 是 台 灣 生 命 科 學 發 展 之 父 瘵 也 可 能 是 台 灣 大 專 院 校 生 物 系 的 終 結 者 瘙 瘣 如 果 這 波 更 名 運 動 有 更 深 刻 的 知 識 論 與 存 有 學 上 的 問 題 瘵 就 可 能 必 須 花 些 精 神 對 這 段 歷 史 做 考 察 瘵 以 探 討 生 命 科 學 與 其 他 學 科 之 間 痂 生 命 科 學 中 的 各 次 領 域 之 間 痂 學 術 建 制 與 教 育 規 畫 之 間 痂 以 及 學 術 科 學 與 大 眾 科 學 之 間 的 關 係 瘣 從 競 爭 學 術 資 源 的 角 度 來 看 瘵 我 們 可 以 發 現 瘵 自 從 清 大 生 命 科 學 系 成 立 以 來 瘵 聯 考 排 名 便 名 列 前 茅 瘣 這 樣 的 事 實 鼓 勵 或 挑 戰 許 多 傳 統 系 所 瘣 對 於 排 名 較 前 面 的 瘵 擁 有 學 術 傳 統 的 院 系 所 瘵 更 改 名 稱 如 果 能 立 竿 見 影 爭 取 到 更 多 學 術 資 源 與 更 好 的 學 生 瘵 那 麼 這 應 該 是 明 智 的 決 定 瘣 對 於 排 名 較 後 的 學 校 瘵 競 爭 的 除 了 學 術 資 源 之 外 瘵 很 可 能 更 重 視 學 生 的 數 量 瘵 因 為 許 多 私 立 大 學 都 面 臨 招 生 的 困 境 瘣 以 未 改 名 前 的 成 大 生 物 系 為 例 瘵 該 系 老 師 便 透 露 曾 接 過 多 次 學 生 家 長 的 關 切 電 話 瘵 大 意 是 說 為 何 成 大 生 物 系 遲 遲 不 改 系 名 瘣 言 語 之 中 瘵 大 都 認 為 新 名 字 有 市 場 瘵 並 對 成 大 的 保 守 多 所 微 辭 ( 這 部 分 或 許 對 在 職 專 班 更 為 重 要 瘵 因 為 在 職 生 對 於 名 稱 更 為 敏 感 瘙 瘣 以 成 大 這 所 排 名 再 怎 麼 說 也 不 至 於 太 差 的 學 校 瘵 都 必 須 面 對 這 樣 的 要 求 瘵 實 在 很 難 想 像 資 源 更 少 的 學 校 的 困 境 瘣 生 命 科 學 發 展 趨 勢 的 特 點 無 論 生 物 系 這 個 名 稱 是 否 有 一 天 會 步 下 台 灣 科 學 史 或 教 育 史 舞 台 ( 因 為 瘵 目 前 仍 有 部 分 系 所 維 持 現 有 的 名 稱 瘙 瘵 目 前 的 發 展 趨 勢 都 將 以 生 命 科 學 系 所 所 代 表 的 研 究 方 向 瘵 以 及 其 所 蘊 含 的 科 學 觀 為 主 軸 瘣 我 想 再 次 強 調 的 是 瘵 知 識 社 會 中 科 學 知 識 生 產 是 以 問 題 為 導 向 瘵 而 不 以 傳 統 學 科 為 依 歸 瘣 因 此 瘵 除 了 核 酸 痂 基 因 痂 演 化 痂 發 育 這 種 生 物 學 知 識 內 涵 外 瘵 我 們 或 許 也 要 花 些 心 思 注 意 生 命 科 學 知 識 發 展 趨 勢 所 呈 現 出 的 幾 個 特 色 瘣 首 先 是 科 技 的 政 治 化 與 民 主 化 瘣 簡 單 地 說 就 像 近 來 推 展 的 公 民 共 識 會 議 ( 請 參 考 科 技 痂 民 主 與 社 會 網 頁 瘙 瘵 這 時 科 技 議 題 是 否 重 要 不 再 單 單 以 科 技 知 識 的 正 確 性 (context of justification 瘙 為 判 斷 標 準 瘵 而 是 以 與 民 眾 關 係 的 程 度 (context of relevance 瘙 來 界 定 瘣 另 外 瘵 民 眾 所 認 定 的 重 要 性 也 往 往 與 商 業 化 有 關 瘣 科 學 知 識 的 媒 體 化 也 是 個 必 須 注 意 的 關 鍵 ( 請 參 考 2003 年 9 月 號 本 專 欄 科 學 的 媒 體 化 瘙 瘣 總 之 瘵 科 技 政 治 民 主 化 提 升 了 非 科 技 專 家 公 眾 的 地 位 瘵 這 樣 擴 大 參 與 的 民 主 原 則 固 然 值 得 鼓 勵 與 珍 惜 瘵 但 是 我 們 也 必 須 清 楚 未 來 可 能 面 臨 的 挑 戰 瘵 也 就 是 我 們 將 會 處 在 一 個 確 定 知 識 與 純 假 設 知 識 界 線 日 益 模 糊 的 現 代 科 技 社 會 中 瘣 最 後 瘵 我 要 說 的 是 瘵 生 物 系 改 名 看 起 來 似 乎 只 是 因 應 招 生 困 境 的 行 銷 手 法 瘵 但 是 瘵 其 實 它 反 映 了 當 代 科 技 知 識 發 展 的 特 色 瘵 也 觸 及 了 大 學 與 現 代 社 會 關 係 的 議 題 瘵 都 值 得 我 們 繼 續 關 注 瘣 陳 豦 安 成 功 大 學 歷 史 系 科 學 發 展 2007 年 3 月,411 期

8 科學 技術與社會 窺看美國鼬粽中城研究鑵蓋簾 普調查到金賽報告 林宜平 在 漫長的年假裡齊空閒時翻閱龕蘋果日報兀齊大幅的彩色圖片配上簡短的文字齊 蠠全顛覆騥多年的讀報習慣齌而讓騥看得津津有味的齊則是臘種大大腠腠的蒱 格齊例如比較山豬與迷你豬齊或是女明莘的前後任男友齔當做寵物齊體重較輕齋個性 溫和齋沒有體味的迷你豬勝膜齏當做伴侶齊身材較高齋年齡較輕齋收入較多的前男友 勝膜齘齘這只是簡單的配對比較齊還有臘種統計數字與民意調查齔世界臘國社駩社年 豬肉消費量齊馬英九競選總統的北腧南民意支持退齊全球大富豪的生肖與莘座齘齘 統計改變了騥們的世界齊彷彿只有透過數字描述齊騥們魃能了解社會齋了解與 魊所在的位置齌這幾年公共衛生的訓練齊讓騥更加仰賴數字齊無論做量化或是質化研 究齊騥最常跟确生講的就是齔 先給騥數字齊先給騥駥個統計蒱 當然騥也蠠全知 道如何操弄數字與統計圖蒱齔研究肺結核齊就說肺結核是傳染病腧的頭號殺蠩齏研究 感冒齊就說社年因為感冒而損失的工時超過所有疾病齏躂至於蒱格列舉數字或是百鬣 比齊交換橫軸與縱軸齊同樣的資料看在讀莥眼裡感覺骾能蠠全不同齌 騥們如此阽量化社會研究資料左右齊到底是如何開始的呢齕目前任教於美國賓 州大确的歷史确家艾芶齯Sarah Igo齰齊最近膜版了龕均標美國駩兀齯Averaged American齰 駥書齊以3個著車的案例齊腧城研究齯Middletown Studies齰齋蓋洛普民意調查齯Gallup Poll齰與金賽報告齯Kinsey Reports齰齊討論社會變遷調查齋民意普查齋性行為調查等研 究髾法發展的歷史與社會脈絡齊以袱這些研究結果如何型塑美國社會齊改變美國駩的 行為齌 1920 年代末磲美國的腧城研究齊對台灣讀莥而言骾能比較陌生齊但是膜現在二 戰前後的蓋洛普民意調查與金賽報告齊縱芏在膣世紀之後的台灣齊也是日常生誘裡常 見的詞彙齌 艾芶的龕均標美國駩兀依序描述這 3 項研究的發展脈絡齔從林德蠼婦齯Robert與 Helen Lynd齰研究檔在美國腧軝部 典型腠鎮 對居民詳細的問卷調查寫起齏到崛起 二次戰前的驦場研究專家蓋洛普齯George Gallup齰對 美國駥般民眾 的抽樣調查齏 最後則是二次戰後昆蟲确家金賽齯Alfred Kinsey齰像採集標驙駥般臟齊駥對駥訪談與 願阽訪莥最私密的性生誘齌 從腠鎮居民的宗教信仰齋育兒髾式齊芸芸眾生芏用鬱麼品牌的躔膏齊總統選舉 支持哪個候選駩齊到美國男女駥個禮拜做幾次齋怎麼做齋跟誰做齘齘這 3 項研究採用 不同的調查研究髾式齊結果都充鬣滿足騥們窺視的欲望齊進入美國家庭的客廳齋餐 廳齋浴裞與臥房齊看見尋常百姓的日常生誘與複雜的情欲世界齌 全書最精彩的齊是艾芶駥路追問是誰資助這樣有開創性的研究計畫齕從無類似 科學發展 2007年4月 412期

9 85 研究經驗的林德夫婦 蓋洛普與金賽為何進入全新的研 公領域進入私領域 到底是誰資助金賽進行性行為研 究領域 令人跌破眼鏡的研究結果發表之後 如何改變 究 答案是美國國科會的 性問題研究委員會 不過 受訪者與未受訪者 如何改變研究者 如何改變市場行 背後真正的金主 還是大慈善家洛克斐勒 這個委員 銷策略或是社會福利政策 艾芶收集豐富的史料 從個 會是 1920 年代洛克斐勒基金會為了反對嫖妓 婚外 人與群體 研究者與被研究者 到科學與社會的交纏引 情 性病與離婚 透過美國國科會成立的 繞 複雜的千絲萬縷在艾芶的梳理下 層次分明 哈佛訓練 並且在印第安那大學任教 20 年的昆蟲 從 1923 年起資助中城研究的 是石油大亨洛克斐勒 學家金賽 於 1938 年因為接受印大婦女研究協會邀 John D. Rockefeller Jr. 支持的 社會及宗教研究機 請 開設 婚姻與家庭 課程 引發他的科學好奇 構 當年洛克斐勒的慈善事業 主要根植於他虔誠的基 心 開始收集學生的性史 從 1941 年起 他向美國國 督信仰 而資助中城研究的原始目的 就是要研究受工 科會申請研究計畫 探索這個缺乏科學數據的研究領 業化影響的小鎮居民的宗教信仰 受過神學訓練的羅伯 域 特 林德 Robert Lynd 與曾在中學任教的海倫 林德 1948 年出版的 人類男性的性行為 一共訪談 Helen Lynd 兩人都無社會科學訓練背景 而且羅伯 5,300 名美國白種男性 書中豐富的資料及圖表 從此 特 林德在擔任計畫主持人之前 還曾因為同情勞工 改變大家對 正常 性行為的看法 而金賽也成為性 公開批判過大資本家洛克斐勒 行為專家 接受民眾有關性行為與性取向的各種諮 這項計畫在林德夫婦的主導下 逐漸由宗教研究 轉而為更廣泛地研究小鎮居民的工作與消費行為 雖然 林德夫婦在計畫執行期間 多次因為研究方法 方向與 詢 不過也常有人借性行為調查之名 進行各種性騷 擾 讓後續的女性性行為調查倍加困難 過年期間閱讀這樣一本書 遠比看 蘋果日報 報告中的措辭 而與資助機構發生衝突 不過出人意料 報導政商名流的小道消息 更為精彩有趣 當然也不 的 這本未受學術出版社青睞的計畫報告書 由商業出 時聯想到 我就住在台北市 最具代表性 的天玉 版社於 1929 年出版之後 竟然成為暢銷書 林德夫婦不 里 天玉里與臨江里因為人口結構就像縮小版的台北 但成功轉型為社會科學家 羅伯特 林德也進而成為羅 市 過去十幾年選舉的開票結果 幾乎都和最後結果 斯福政府規劃社會福利政策的重要顧問 類似 我想到倒垃圾時可以順便觀察垃圾內容 探究 中城位於美國中西部 而後來成為民意調查同義詞 台北市外食人口的比率 計算倒垃圾的外籍幫傭的比 的蓋洛普也來自美國中西部小鎮 他於 1928 年在愛荷華 率 大樓裡退休老人的比率 另外也開始好奇 想 大學取得應用心理學博士學位 博士論文是研究民眾的 要詢問隔壁的張先生與洗衣店的老闆娘 為什麼都開 閱報習慣 在廣告公司任職多年的蓋洛普 利用周末及 始佩帶抗電磁波的手鍊 午休時間 發展出著名的 蓋洛普民調法 並在 1935 年 抱著這樣天馬行空 充滿各種數字的奇想 我結 創立他自己的民調王國 美國公眾意見機構 原本發行 束年假 準備迎接一個討論全球暖化 2008 總統大選 周報 爾後發展為每周兩次 三次 至四次 開跑 以及不知下次大樂透獎落誰家的金豬年 到了 1940 年 全國共有 106 家報紙定期刊登民意調 查報告的內容 蓋洛普為了強調他們民意調查的科學中 林宜平 立與客觀 同時也在學術刊物發表論文 並且再三強 台灣大學公衛學院健康風險及政策評估中心 調 他們是科學家 絕不受政治左右 1948 年的美國總統大選結果讓蓋洛普民調失靈 杜 伸閱讀 Igo, Sarah E. (2007) The Averaged American: Surveys, Citizens, 魯門的當選讓民眾對民調喪失信心 不過也在這一年 and the Making of a Mass Public, Harvard University Press, 金賽報告出爐 吸引所有視聽大眾的目光 調查研究從 Cambridge, MA. 科學發展 2007年4月 412期

10 科蠀 技術與蟾蟿 生活的有機聏有機的生活 張淑卿 近 年來睪 有機 的產品睠概念常見諸於媒體雜誌睫 有機 在台灣不僅僅是一個辭 彙睪甚至是一個產業睫電視新聞也以專題方式報導有機米睠有機蔬果睠盼事有機種 植的農場睫學生幫忙原住民促銷水蜜桃睪一再跟我強調 這是來自奎輝部落睪有機栽培的 喔睫 住家附近的有機商店則是門庭若市睪老闆正盈剛來自桃園縣復興鄉睪親自送菜到台北 來的有機農場主人睪討論擴大合作事宜睫而老闆娘則幾乎認癙常常光顧的客人睪親切地閒話 家常睪順便教導顧客如何烹調購買的食材睫以上是筆者經常在有機商店看到的實況睫 有機 是什麼 碗糕 有機產品 強調的 有機 到底是什麼東西 無毒 無農藥殘留 沒有使用抗生素 有機 騙人的啦 哪有 有機 這回事睪沒灑農藥睪菜長不起來 要草莓結果還不 簡單睪跟花店老闆買些 促睭結果 的肥料回來睪兩個禮拜之後睪就有成熟的草莓可以吃 了睪不用肥料睪不噴點農藥睪哪會結果啊睪反正自己知道何時施肥噴藥睪不會吃到農藥睪沒 農藥殘留睪也是 有機 啊睫 以上是我自己盈朋友的對話經驗睫個人認知的 有機 盈科學定義下的 有機 睪到底 有何不同 早在 1930 年代睪在歐洲盈日本開始出現 生物動態性農業 盈 自然農法 的 耕作皂式睪強調不使用農藥睠化學肥料睠生產自然的產品睠維護自然環境睠資源回收再利 用睪以及生物的多樣性睫這種使用堆肥來改善地力睪強調腐植土等有機物質對農地重要性的 概念睪自 1940 年代起睪就以 有機 來統稱睪這種種植方式稱為 有機農法 睫 有機農業在歐美盈日本的發展相當快速睪但 年代的台灣農業追求的是生產 力的提升睪化學肥料睠農藥的使用相當普遍睫遲至 1980 年代睪隨著 生機飲食 的倡導睪 無農藥耕作的訴求逐漸受到重視睫 1990 年日本的國際美育自然生態基金會 MOA 在台推 廣 自然農法 睪台灣的有機農業才真正開始啟動睫 雖然有機耕作的方式睠目的不盡相同睪但目前最被廣為接受的 有機耕作 是 為維 持土壤的生產力睪強調施用作物殘餘睠禽畜排泄物睠綠肥及其他有機廢棄物所做的堆肥睪並 以耕作睠輪作方式來維持地力 至於間作睠生物防治法睪則可避免蟲害及雜草睫因此對有機 農戶來說睪產量的多寡不是第一目標睪重要的是產品是否符合健康標準睪要儘量滋養自然睪 使用環保的農業技術來耕作睫 有機 做為證種生貀方式 有機 也是一種生活方式睪這和最近幾年興起的 眴活風 睠 環保 有關睫所謂的 有機生活 睪不是吃素或生食睪這種生活方式不僅要求吃有機食品睪生活上也使用有機產 品睫 有機生活 睠 眴活 不算便宜睪但為什麼有機商店還不斷出現呢 健康因素 是 大部分人接受有機食品的主因睫現代社會出現各式各樣的癌症睠文明病睪許多人是在自己或 家屬罹患疾病之後睪才接觸有機產品睫 再者睪現代社會的壓力過大睪許多人在下班後希望回歸自然睪建構一個美好的生活方 科學發展 2007 年 5 月釆 413 期

11 87 式睫這些人通常會反省人盈自然的關係睪過著關心生 件驗出農藥殘留睫消基會睭而指出台灣有機 3 大亂象 態睠疼惜地球的生活方式睫例如睪利用假日親自下田睠 亂貼有機驗證標章 宣稱有機商品睪趁機漲價 農藥 少開車睠多走路睠騎腳踏車睪他們在飲食方面也回歸自 殘留問題睫這 3 大亂象反映了台灣有機商品的把關問 然睪多以清淡睠自然睠有機的食物為主睫 題睠市場需求盈民眾心態睠以及生產品的品質睫 其實 有機生活 是一種高消費睪特別是有機農產 在把關方面睪由於台灣的有機農產品認證是委託 品量少睪價格又不便宜睫對於家庭主婦來說睪有機葉菜 3 有機驗證單位執行睪這些單位都是民間組織睪它們的 包 100 元睪葉片還有蟲咬的痕跡睪而傳統市場的葉菜一把 角色是多重的睪包括教育者睠監督者睪甚至是生產 才 10 元睫願意把 有機 當做一種生活方式的睪清楚地 者睫換言之睪認證制度是否能落實睪端視這些認證機 知道自己要什麼 自己買的是什麼 他們要的是一個健 構是否完整且確實執行該制度而定睫或許有人問道 康的睠環保的睠快眴的睠疼惜地球的生活方式睫 有機的認證 雖然有機生活可以在食睠衣睠住睠行睠育睠眴 6 方 農委會在其中扮演何種角色 有趣的是睪農政單位 在有機認證的責任是監督盈輔導驗證機構 協助檢驗 及資源整合 獎勵有機栽培 提供農友技術諮詢睠協 助有機產銷體系的運作睠宣導有機的正確觀念睫 面實踐睪但是台灣政府單位對於有機商品的規範似仍不 由於有機蔬菜的培育盝長睠生產量少睪價格高於 足睫台灣有機商品的認證還在起步階段睪目前較有成果 一般蔬菜市價的 2 3 倍睫再加上消費者在追求 眴 的是在 有機農產品 的驗證工作方面睫這項驗證工作 活 睠 健康 之餘睪也願意多花些錢購買該類商品睫 主要是透過 國際美育自然生態基金會 MOA 睠 財 因此睪不肖業者開始仿冒認證標章睪消費者最後的下 團法人慈心有機農業發展基金會 TOAF 睠 台灣省有 場可能是傷財又傷身睫 機農業生產協會 TOPA 睠 台灣寶島有機農業發展協 有機市場除了販售台灣本土有機商品外睪繖一部 會 FOA 等 4 個農委會授權核可的有機農產品認證機 分則屬睭口有機產品睪如有機米睠有機醋睠有機果 構睫有趣的是睪這些單位認證的 標準 不盡相同睫 汁睠有機餅乾睠有機食用鹽等睫這些盼國外睭口的有 由於盈 有機 相關的技術盈研究仍是現在睭行 機商品雖有當地的有機認證標章睪但台灣卻尚未有複 式睪因此在規範方面也不斷地變化睫例如部分認證單位 審把關的機制睫例如前陣子來自美國的有機生菜睪在 允許使用來自天然植物萃取或細菌培養的 有機農藥 美國當地發生含有大腸桿菌致死的案例睪但在台灣超 或 有機肥料 睪但對於追求健康的 有機使用者 來 市早已流入消費者手中睫簡言之睪睭口有機農產品應 說睪這些 有機農藥 睠 有機肥料 是否對健康造成影 通過台灣的驗證程序睪是有機商品取癙民眾信任的必 響睪不癙而知睫繖外睪有機認證應區分為 有機農產 要條件之一睫 品 睠 有機農業轉型盝產品 睫前者是指無污染睠無使 目前台灣有機農產品的產量仍屬有限睪加上消費 用化肥盈農藥的有機農地睪連續 3 年採用有機農法所產出 者多屬固定族群睪因此多採直接銷售為主睫換言之睪 的農產品睫若未滿 3 年的轉型盝間睪應使用後者標章睫這 由農友直接批售給店家睪或成立產銷班睠結合社區宅 些標章必須誠信睠不可轉讓睫 配等睫然而一般民眾對有機農品的信心盈接受度睪才 但是部分有機商品是漏網之魚睪如有機商店零售的 是有機市場可否繼續擴大的主因睫特別是睪當有機米 蔬果睪上面插著一面牌子寫著 來自某某縣睪某位農 被驗出農藥殘留睪認證單位被質疑其專業性盈公信力 友 睪無任何的認證標章睫對於這種有機農產品的產銷盈 時睪農政單位又如何能把有機農業視為拯救台灣農業 購買行為睪完全建立在生產者的良心盈雙方的信任睪一 的解藥呢 而對於那些把 有機 當做一種生活方式 旦業者或生產者隨意宣稱睪消費者也無盼查證睫 的人睪如何思索人盈自然的關係睪都是值癙探討的問 危機也是轉機 題睫 張淑卿 消基會盷抽查市面販賣的有機產品睪抽查 10 件有 2 長庚大學醫學系 科學發展 2007 年 5 月釆 413 期

12 科學镻技術與社會 Oops 的藝術 穿梭文化稿刷新自我的雙語人 郭文華 出 國時 有時間的話 我通常會找家書店消磨時光 沒什麼特別目的 有時 留意與工作有關的新書 有時只是隨意瀏覽 重溫逛書架的回憶 這是上個月的事 在大學書店的回頭書區裡 身處來往雜遢的讀者中 我正 翻閱一本日本科學的書 當我還沈迷在江戶時代視覺文化與科技的交會時 砰 地一聲把我拉回現實 一張錯愕的東方面孔正對著我 他似乎在與另一個人錯身 時把一堆書碰倒在地 當然 對常逛書店特別是舊書店的愛書者來說 這種窘狀 並不少見 四周的人抬頭瞧瞧確眒沒事後 又回到各自的書中世界 不過 讓我印象深刻的是這位老兄的反應 他僵在那裡 手足無措 拖了好 幾秒 臉也扭曲起來 似乎在很吃力的狀況下 他口裡迸出似驚訝似感嘆 類似 嗚普 的聲音 自然 這個狀況外的聲音沒有人在意 它既含混得聽不出意義 音量又不足 以引人注目 但同是英語世界的異鄉客 我知道那個聲音的意思 那是接近完 成 但未竟功的驚嘆語 oops 在英文字典裡 oops 的意思是 在做自己覺得怪的動作 或驚覺一個小意外 或錯誤時 自然的驚嘆反應 natural exclamation 它的歷史不長 在 1930 年代 後才有確眒用法 之前則是類似發音的 whoops 或 whoop 指的是有點興奮的 狩 獵時的呼叫 中文字典則比較情境 列出它的操作型眒義與同義語 它這麼說 oops 驚嘆語 表示驚訝 驚慌 輕微的道歉 或是 糟糕 與 對不起 同樣 的 日文字典給的同義語是 注意 與 做下去了 韓文也差不多 雖然 oops 的意思看起來不難 但用起來並不容易 首先 在台灣沒有類似的 情境 糟糕 或 對不起 雖然也表示訝異 但因為不是非自覺的反應 這些 語詞多少經過思考 隱含對該事件的判斷 對反應不過來的意外 我們通常就一 聲 唉啊 沒有特別意味 只是驚訝而已 不管是 糟糕 或 唉啊 嚴格說 來都不等同 oops 所適用 輕微 有點糟但可以接受 甚至不太在意的語境 簡單 說 在英語世界裡的自然反應對非英語世界的人來說並不 自然 它需要學習 弔詭的是 自然的驚訝要如何學習 在初來異地之際 我確實請教一些朋友 如何才能使得上 oops 這個字 看著我的認真表情 他們很困惑 因為 oops 似 乎是自然而然會的 不用學 一位朋友這樣說 oops 應該算 媽媽教的話 吧 小時候看父母使用 看久了自己也不知不覺開始使用這個字 這多少解釋 書店的這位老兄的怪異行為 顯然 他錯過自然學得 oops 的機會 而試圖在他不 熟悉的語境裡 擠出英語使用者熟悉的表達方式 科學發展 月虀 414 期

13 81 不 過, 在 羅 馬 就 要 像 羅 馬 人, 他 的 努 力 值 得 欽 佩 事 實 上, 在 喊 出 嗚 普 後 他 訕 訕 地 四 下 看 看, 似 乎 期 待 一 些 回 應 沒 有 人 奇 怪, 不 過 也 沒 有 人 讚 許 他 的 oops 還 不 夠 立 即, 不 夠 自 然 與 不 自 覺, 似 乎 還 在 揣 摩 中, 以 致 被 拋 在 情 境 外, 成 為 無 從 辨 認, 來 自 異 世 界 的 呼 聲 當 然, 每 個 人 的 語 言 表 現 能 力 不 同 我 見 過 很 快 便 熟 悉 用 法, 在 他 人 打 噴 嚏 後 順 口 接 上 bless you 的 學 習 者, 甚 至 見 過 可 以 圓 熟 使 用 oops 這 個 字, 在 適 當 場 合 裡 還 俏 皮 地 拉 長 那 個 嗚 音 的 不 過, 在 這 裡 我 不 討 論 要 怎 樣 才 能 自 由 自 在 運 用 兩 種 語 言 我 想 到 的 雙 語 人 是 科 學 哲 學 裡, 在 孔 恩 科 學 革 命 的 結 構 以 降 對 典 範 遞 邅 的 討 論 簡 單 說, 如 果 典 範 間 如 此 不 同, 以 至 於 無 法 溝 通, 甚 至 不 可 共 量 (incommensurable, 無 法 相 提 並 論 的 意 思 ), 那 描 述 這 些 事 情 的 科 學 史 家, 要 怎 樣 才 能 了 解 熟 悉 種 種 不 同 的 典 範, 甚 至 用 當 代 語 彙 來 描 寫 呢? 對 此, 孔 恩 提 出 雙 語 人 ( 或 多 語 人 ) 的 說 法, 把 科 學 典 範 從 對 自 然 的 不 同 詮 釋, 推 到 更 抽 象, 語 言 表 述 與 認 知 的 層 次 他 認 為 這 些 典 範 就 像 是 用 不 同 的 語 言 所 呈 現 的 世 界, 科 學 史 家 可 以 透 過 學 習 去 掌 握 這 些 語 言, 了 解 它 們 後 面 的 典 範 而 把 這 些 典 範 用 當 代 語 言 表 述 出 來, 則 牽 涉 到 兩 種, 甚 至 多 種 語 言 之 間 的 翻 譯 從 典 範 到 語 言, 從 語 言 到 世 界 的 認 識, 在 科 學 革 命 的 結 構 後 的 科 學 哲 學 似 乎 又 繞 進 語 言 與 表 述 的 老 命 題 不 過, 這 位 碰 落 書 的 老 兄 遲 疑 不 肯 眒 的 oops 卻 把 我 從 這 些 哲 學 沈 思 裡 拉 出, 跳 接 到 一 般 人 的 語 言 學 習 經 驗 上 這 樣 說, 在 哲 學 上 我 們 或 許 可 以 接 受 雙 語 人 是 理 解 典 範, 進 而 解 決 科 學 史 書 寫 的 方 式 但 做 為 科 學 與 社 會 的 研 究 者, 我 們 要 問 : 在 實 際 上, 雙 語 要 怎 麼 操 作? 顯 然, 學 習 第 二 語 言 並 不 是 一 蹴 可 幾, 說 會 就 會 的 孔 恩 在 一 場 午 後 閱 讀 中 頓 然 了 解 亞 里 斯 多 德 物 理 學 的 世 界 固 然 令 人 動 容, 不 過 大 家 往 往 忽 略 一 件 事 : 在 可 以 同 情 理 解 亞 理 斯 多 德 之 前, 孔 恩 早 已 為 無 法 讀 進 他 的 物 理 世 界 而 努 力 多 時, 也 困 擾 多 時 的 確, 哲 學 討 論 是 一 回 事, 現 實 世 界 裡 科 學 史 家 經 歷 的 是 一 連 串 在 異 文 化, 甚 至 異 時 空 裡 的 遭 遇 他 們 在 典 範 的 迷 宮 裡 揣 度 表 象 與 本 體 的 對 應, 在 誤 解 與 挫 折 中 適 應 自 己 即 使 這 些 人 可 以 接 受 典 範 的 觀 念, 了 解 他 們 正 在 學 習 一 種 異 文 化, 這 樣 的 語 言 學 習 還 是 不 容 易 在 如 何 整 合 多 種 語 言 上, 認 知 科 學 的 研 究 可 以 給 我 們 一 點 想 法 語 言 認 知 學 者 Stanislas Dehaene 的 實 驗 指 出, 雖 然 雙 語 人 的 第 一 語 言 ( 即 母 語 ) 的 語 言 區 位 於 左 腦, 與 單 語 人 相 同, 但 在 聆 聽 第 二 語 言 時, 這 些 人 的 反 應 便 不 太 一 樣 研 究 者 發 現 對 第 二 語 言 比 較 熟 悉 的 雙 語 人 仍 會 使 用 左 腦 來 處 理, 但 對 第 二 語 言 還 不 太 熟 悉 的 雙 語 人 則 會 使 用 比 較 多 的 右 腦 另 外, 對 於 兩 種 語 言 都 很 熟 悉 的 雙 語 人, 在 運 用 時 會 用 說 第 一 語 言 的 方 式 去 處 裡 第 二 語 言 這 個 實 驗 的 啟 示 是 : 在 科 學 哲 學 上 所 預 設 可 以 流 利 穿 梭 在 各 種 語 言 之 間 的 雙 語 人, 在 現 實 世 界 或 許 不 存 在 ; 語 言 不 但 需 要 學 習, 而 且 每 加 進 一 種 新 語 言 時, 這 些 人 的 語 言 處 理 機 構 都 需 要 某 種 程 度 的 再 整 合 如 此 看 來, 類 似 書 店 這 位 老 兄 的 反 應 並 不 特 別, 它 只 是 雙 語 人 的 訓 練 過 程 裡 所 呈 現 的 認 知 斷 片 而 已 不 過, 以 上 說 法 還 是 沒 有 解 答 我 們 最 初 的 疑 問 : 像 oops 這 種 驚 嘆 語 是 怎 樣 習 得 的? 以 所 謂 科 學 哲 學 的 異 例 (anomaly) 來 說, 如 果 用 語 言 來 比 喻, 當 這 種 在 舊 典 範 無 法 索 解, 需 要 新 語 言 來 理 解 的 差 異, 出 現 在 正 要 成 為 雙 語 人 的 科 學 家 身 上, 進 而 產 生 不 自 覺 的 科 學 發 展 2007 ; 6 月 虀 414 期

14 科學镻技術與社會 認知衝突時 這種不自在與不自然很難只用 學習中 的經驗 在對話裡 這個字表示對說話者的好奇與驚 一語帶過 訝 但他承認開始時他就是發不出這個音 因為實在看 我要指出的是 在新舊語言轉換的過程中 語言學 不出這有什麼好奇怪 不過 經過好久的鍛鍊 你 習者挑戰的不僅僅只是去 學 一個新語言 或是怎樣 看 我現在也會拉一個 耶 了 他說 老實說 把舊語言嫁接在新語言上而已 這個新語言背後的文化 在日文裡加一兩個 耶 還真得比較順 而我的立即 事實上也透過語言開始滲入學習者的既有經驗 進而與 反應 可想而知也是一個很好奇的 耶 之相互拉扯 不過 看著他興奮的臉 我的感覺蠻複雜 如果典 拿情境學習來說 在書裡我們讀到在正式宴會時 範是一種世界觀 我真不知道是這位學者征服了日語 刀叉有固眒使用順序 那叫 國際禮儀 不過 我們知 還是他被日語世界所吸納 就這點來說 我們或許該把 道雖然在美國大部分的餐廳裡準備刀叉 但用餐時卻不 孔恩的典範概念與 自我實踐 放在一起 才能感受語 見得要按照既有順序 這是 當地習慣 去了才知道 言的魔力 在典範遞邅之際 誰能區分在裡面哪些是文 而有些事是不公開的人際互動 去了也不見得知道 要 化 那些是 反射 哪些才是在超然世界觀外 刻劃當 親身體驗才能理解 這叫做 默契 比方說在派對裡說 下的自我 去 拿飲料 拿食物 來躲一些談話者的緊緊糾纏 撇開科學史上的例子 如天文學家第谷 Tycho 或是用 嗯 interesting 的回應來儘速結束不太感興 Brahe, 不談 典範與語言的遭遇得出的竟 趣 或不想評論的事情 這些事情雖然微妙 但不難 是思想史與人類學的感嘆 在物換星移裡自我要如何刷 學 新與重塑的老命題 對孔恩來說 雙語人 是有趣的 跟以上狀況比較起來 bless you 就有點蹊蹺 雖 因為她或他在哲學上 占有一個特殊的位置來說話 不 然這句話的用法很簡單 就是別人打噴嚏後為她或他問 過 在現實裡我們看到的是一個個跟著語境轉換的自 候 不過實際上不容易做得順 一方面說話者不知道別 己 不特殊 不過也不單純 人何時會打噴嚏 另一方面這句話需要立即反應 不能 回到書店 這位老兄彎腰整理那疊碰落的書 我也 太遲 也不能老說 換句話說 bless you 需要一種 把手上的書歸位 從他身旁繞過時 我說 excuse 反射性 的情境反應 無法用意識控制 而 oops 大 me 他抬起頭 看看我 挪挪身體 什麼都沒說 走 概是這個系列的情境裡最難的一種 它雖然不需要由外 出書店 我環顧下班人潮 他們形形色色 有老有少 界狀況啟動 卻需要內化性的自覺 並且在別人可以理 但都面無表情 這是全球化的大都會 雖然如此 我不 解的場合裡發出正確的聲音 這是 oops 的藝術 禁回想幾分鐘前的場景 那個延遲好幾秒才爆出 不肯 從正式的國際禮儀到驚嘆的 oops 語言學習的過 眒的 oops 它讓我們看到穿梭文化間 隨時調整姿勢的 程不但反映語言背後各種文化的 人工性 它也呈現雙 異鄉人身影 也讓我憶起悠悠過往 各種典範在各階段 語人或多語人的混雜人格 我們不只是學習語言 事實 裡對我的潛移默化 雖然就這麼匆匆一瞥 還真是意味 上語言也透過各種社會機制刷新我們 東亞研究學者傅 深長啊 高義 Ezra Vogel 在談起他的多語經驗時 說別人看他 跟猶太人相處時活像猶太老頭 講普通話形同華人 與 日本人交談便像日本人 但他並不自覺 而這並非特例 一個學者跟我分享他練習日語 耶 科學發展 月虀 414 期 郭文華 陽明大學通教育絕心

15 科 學 技 術 與 社 砒 虐 待 兒 童 如 何 成 為 一 個 醫 療 與 社 會 問 題 誣 李 尚 仁 碔 過 一 位 聲 望 卓 著 的 醫 界 前 輩 提 到 一 段 軼 事 酸 多 年 前 他 邀 請 一 位 美 我 國 醫 學 教 授 來 台 訪 問 馧 兩 人 在 醫 學 院 門 褮 看 到 有 人 騎 摩 托 車 載 著 3 個 小 孩 馧 美 國 教 授 當 場 驚 鳵 酸 虐 童! 詼 我 猜 講 這 段 鴨 事 是 要 鯷 評 台 灣 醫 學 教 育 的 人 文 社 會 視 野 不 足 馧 以 致 大 多 數 醫 生 和 醫 學 生 對 眼 前 和 醫 療 鄜 健 相 關 的 社 會 問 題 視 而 不 見 馵 我 也 鬍 以 理 解 這 位 美 國 教 授 驚 鳵 的 理 金 酸 交 通 事 故 是 意 外 傷 害 與 死 亡 的 重 要 原 魠 馧 醫 師 對 造 成 這 類 傷 害 的 行 為 應 該 有 所 關 邿 和 行 動 馵 比 較 讓 我 好 奇 和 費 解 的 是 這 位 美 國 教 授 用 的 虐 童 詼 豸 child abuse 醋 一 詞 馧 為 甚 麼 機 車 超 載 兒 童 是 虐 童 問 題 醞 虐 童 又 為 遊 麼 理 所 當 然 地 是 醫 療 問 題 醞 萵 將 來 台 訪 問 的 著 遴 科 學 哲 學 家 海 鱠 豸 Ian Hacking 醋 在 他 探 討 多 重 人 格 豸 multiple personalities 醋 歷 史 的 專 書 舌 重 寫 靈 魂 詹 豸 Rewriting Soul: Multiple Personality and the Science of Memory 醋 中 馧 有 專 章 討 論 精 神 醫 學 中 認 為 壓 抑 童 年 受 虐 記 憶 導 致 多 重 人 格 障 礙 的 學 說 馵 海 鱠 另 一 本 著 鮮 舌 社 會 建 構 遊 麼 醞 詹 豸 The Social Construction of What? 醋 馧 也 對 虐 童 做 了 簡 要 的 歷 史 回 顧 和 深 刻 的 哲 學 考 察 馵 他 的 研 究 幫 助 我 釐 清 了 不 少 之 前 的 疑 惑 馵 根 據 海 鱠 的 研 究 馧 虐 童 是 在 1960 年 代 才 在 英 美 成 為 一 個 重 要 的 議 題 馵 這 當 然 不 藲 示 毆 打 或 性 鄙 兒 童 是 20 世 紀 的 新 現 象 馧 也 不 是 英 美 社 會 之 前 不 關 心 兒 童 福 祉 馵 鄜 護 兒 童 在 19 世 紀 已 成 為 社 會 議 題 馧 英 美 都 有 社 會 運 動 反 對 苛 待 兒 童 詼 豸 cruelty to children 醋 馧 要 求 立 法 禁 止 工 廠 剝 削 童 工 來 鄜 護 兒 童 馵 然 而 海 鱠 指 出 馧 反 對 苛 待 兒 童 詼 和 今 觺 的 兒 童 鄜 護 運 動 有 很 大 的 差 別 馵 當 時 的 人 認 為 苛 待 兒 童 主 要 是 下 階 級 窮 人 的 行 為 馧 而 且 不 認 為 這 是 種 需 要 醫 療 介 入 矯 治 的 病 態 馵 此 外 馧 性 鄙 兒 童 這 樣 的 犯 罪 行 為 和 苛 待 兒 童 詼 是 兩 碼 子 事 馵 海 鱠 提 到 1961 年 美 國 髂 佛 的 小 兒 科 醫 師 坎 普 豸 C. H. Kempe 醋 提 出 被 毆 兒 童 症 候 詼 豸 the battered child syndrome 醋 這 個 診 斷 馧 指 出 他 們 觀 察 到 有 些 幼 兒 的 覕 腳 在 X 光 下 鬍 以 看 到 骨 折 癒 合 的 痕 跡 馧 身 上 也 鬍 觀 察 到 萹 他 傷 害 馧 這 些 都 是 幼 兒 遭 到 父 母 重 複 毆 打 虐 待 的 鵷 翟 證 據 馵 這 種 說 法 發 藲 後 立 刻 觛 起 傳 播 媒 體 大 肆 報 導 馧 虐 童 詼 更 在 1965 年 正 式 列 入 醫 學 診 斷 馵 傳 統 上 認 為 父 母 愛 護 子 女 是 人 的 觺 性 馧 家 庭 關 鄠 更 是 不 鬍 輕 犯 的 鰶 人 領 域 馵 指 控 父 母 虐 待 親 生 子 女 並 不 易 取 信 於 人 馧 提 出 這 種 說 法 非 同 小 鬍 馵 科 學 發 展 2007 年 7 絻, 415 期

16 79 不 過 當 時 流 行 的 心 理 學 理 論 認 為 童 年 經 驗 會 影 響 成 年 行 為, 因 此 被 虐 兒 長 大 後 通 常 也 會 虐 待 自 己 子 女 的 說 法 很 容 易 就 被 接 受 此 外, 影 像 在 宣 揚 這 種 醫 學 看 法 的 過 程 中 起 了 很 大 的 作 用 X 光 診 斷 及 照 片 裡 瘏 童 身 上 棍 棒 皮 帶 抽 打 熱 水 香 煙 燒 燙 所 留 下 的 傷 痕, 強 有 力 地 說 服 了 民 眾 醫 學 權 威 背 書 讓 社 會 相 信 虐 待 瘏 兒 這 種 病 態 惡 行 正 潛 伏 在 社 會 許 多 角 落, 亟 需 積 極 作 為 來 加 以 遏 止 虐 童 在 60 年 代 指 的 是 肢 體 暴 力, 雖 然 當 時 已 有 人 注 意 到 被 毆 打 的 小 孩 有 不 少 也 受 到 性 侵 害, 但 是 到 70 年 代 女 性 主 義 者 大 聲 疾 呼 之 下, 男 性 長 輩 性 侵 女 童 才 在 英 美 成 為 受 重 視 的 虐 童 行 為 此 後, 虐 童 的 定 義 範 圍 很 快 擴 及 到 所 有 和 未 成 年 兒 童 的 性 行 為, 不 論 強 迫 與 否, 雖 然 之 前 的 性 學 專 家 如 金 賽 等 人 並 不 認 為 未 成 年 兒 童 的 性 行 為 都 是 有 害 的 海 京 認 為 這 樣 的 兒 童 保 護 運 動 有 正 面 的 解 放 效 果, 讓 很 多 被 害 者 可 以 一 吐 胸 中 塊 壘, 說 出 真 相 後 心 理 與 人 格 不 再 受 到 扭 曲 折 磨 然 而, 這 股 潮 流 卻 也 帶 來 許 多 負 面 作 用 虐 童 的 定 義 被 一 再 放 寬, 從 性 侵 害 擴 張 到 任 何 可 能 被 視 為 具 有 性 意 味 的 動 作 與 接 觸, 許 多 過 去 親 子 親 暱 的 互 動 現 在 都 受 到 懷 疑 還 有 兒 童 保 護 專 家 宣 稱 : 如 果 小 孩 到 6 7 歲 還 和 父 母 同 睡 一 個 房 間, 那 就 是 性 虐 待 離 婚 時 太 太 常 常 指 控 先 生 不 當 碰 觸 小 孩 來 爭 取 監 護 權, 更 有 律 師 專 門 就 這 個 議 題 幫 人 打 離 婚 官 司 在 多 重 人 格 障 礙 的 診 斷 爭 議 中, 許 多 父 親 指 控 女 兒 的 心 理 治 療 師 不 斷 暗 示 她 瘏 年 曾 受 父 親 性 侵, 灌 輸 製 造 假 記 憶, 摧 毀 了 他 們 家 庭 甚 至 小 孩 之 間 的 玩 耍 只 要 涉 及 一 點 性 意 味, 也 被 歸 類 為 兄 弟 姐 妹 間 的 性 侵 美 國 虐 童 案 例 的 數 字 從 1967 年 的 7 千 起 暴 增 到 1982 年 的 110 萬 起, 原 因 之 一 在 於 虐 童 的 定 義 從 照 顧 者 對 兒 童 非 出 於 意 外 的 身 體 攻 擊 和 身 體 傷 害, 包 括 輕 傷 和 致 命 的 傷 害, 放 寬 到 對 兒 童 應 得 的 最 佳 發 展 的 任 何 阻 礙 海 京 還 指 出, 虐 童 似 乎 是 個 英 語 系 國 家 特 有 的 關 切 和 現 象 美 國 的 兒 童 保 護 運 動 者 常 是 極 端 基 督 教 派 和 偏 激 女 性 主 義 者 的 結 合, 他 們 深 信 虐 童 是 普 世 現 象, 以 傳 教 的 熱 情 要 把 這 個 真 理 傳 播 到 世 界 每 個 角 落 然 而, 許 多 歐 亞 非 國 家 的 研 究 都 得 到 相 反 結 論, 甚 至 還 有 人 認 為 虐 童 現 象 證 明 了 美 國 社 會 是 特 別 地 暴 力 海 京 認 為 虐 童 是 晚 近 才 創 造 出 來 的 新 種 類 (kind), 其 所 涉 及 的 並 不 只 是 新 的 語 言 名 詞 或 觀 念, 還 包 括 新 的 制 度 ( 如 報 案 機 制 社 工 追 蹤 制 度 ) 各 種 的 實 作 ( 例 如 小 兒 科 醫 師 對 被 虐 兒 童 的 診 斷 ) 以 及 人 事 物 互 動 方 式 的 改 變 ( 鼓 勵 老 師 或 鄰 居 檢 舉 涉 嫌 虐 童 的 父 母 父 母 和 子 女 互 動 方 式 的 改 變 等 ) 然 而, 虐 童 這 個 新 種 類 的 出 現 以 及 環 繞 著 它 所 建 構 出 來 的 新 世 界, 並 不 是 人 類 社 會 發 展 與 醫 學 研 究 的 必 然 結 果 雖 然 19 世 紀 的 苛 待 兒 童 和 20 世 紀 的 虐 童 指 涉 的 現 象 有 很 多 相 似 之 處, 但 它 們 卻 是 相 當 不 同 的 種 類, 社 會 對 它 們 也 有 相 當 不 同 的 回 應 海 京 引 用 一 些 批 評 兒 童 保 護 運 動 的 社 會 理 論 家, 指 出 歷 年 來 貧 窮 造 成 英 美 兒 童 死 亡 的 人 數 都 遠 高 於 死 於 虐 童 兒 童 保 護 運 動 卻 忽 略 大 多 數 被 虐 待 兒 童 來 自 貧 窮 家 庭 的 事 實, 刻 意 忽 略 階 級 和 貧 窮 的 問 題 美 國 自 1980 年 代 以 來 對 虐 童 問 題 越 來 越 關 切, 對 家 有 瘏 童 的 貧 戶 的 救 濟 卻 越 來 越 少 換 言 之, 虐 童 被 用 來 轉 移 焦 點, 迴 避 更 根 本 的 社 會 結 構 與 政 治 經 濟 問 題 回 到 台 灣 的 場 景 機 車 超 載 好 幾 個 小 孩 是 不 是 虐 童? 這 是 台 灣 兒 童 保 護 的 問 題? 是 個 醫 學 問 題 嗎? 也 許 這 現 象 也 是 交 通 安 全 教 育 與 交 通 規 則 執 法 的 問 題, 也 許 這 更 是 大 眾 運 輸 的 問 題 在 台 北 市 現 在 常 看 到 父 母 牽 著 小 孩 搭 捷 運, 卻 已 罕 見 有 人 用 機 車 超 載 好 幾 個 小 孩, 但 是 台 灣 大 多 數 地 區 卻 還 缺 乏 廉 價 便 捷 的 大 眾 運 輸 系 統 這 現 象 也 許 也 和 兒 童 福 利 有 關 係 : 如 果 台 灣 的 學 校 都 有 像 美 國 那 樣 的 校 車 制 度, 家 長 用 機 車 超 載 小 孩 的 行 為 可 能 就 會 減 少 怎 麼 界 定 問 題 影 響 了 我 們 看 到 怎 樣 的 現 象 和 想 到 怎 樣 的 因 應 之 道 就 機 車 超 載 兒 童 這 個 例 子 來 說, 把 問 題 歸 諸 虐 童 而 加 以 醫 療 化, 並 且 把 責 任 歸 咎 家 長 個 人, 而 沒 有 思 考 社 會 制 度 與 經 濟 結 構 的 問 題, 恐 怕 會 有 見 樹 不 見 林 的 弊 病 李 尚 仁 台 大 醫 學 院 社 會 醫 學 科 科 學 發 展 2007 年 7 月, 415 期

17 科學稒技術與箇瘤 捐腎大秀 郪胡湘玲 在 荷蘭 鸇位 37 歲的腦癌患瘯要捐闋腎臟 不過 荷蘭首相 Jan Peter Balkenende 擔心 這個節目恐怕 不是在死後把器官捐給等待艷單上的匿艷受贈 會讓荷蘭在國貀社會形象盡失 許多議員呼籲政府禁播 瘯 而是在她死前菴豅謮與電視機前的數百萬觀眾共同 這個節目 不過 荷蘭新聞部長 Ronald Plasterk 雖然認為 決定誰是受贈瘯 閥年鏝2007 年Ｄ6 月 1 日瘡期五晚上 在 節目ｃ因為競爭關茭 所以不符合倫理 也不恰當ｆ 健 荷蘭的黃金電視時段 3 位競爭瘯現身說法 爭取這寶貴 康部長 Ab Klink 也承認這個節目有倫理上的疑慮 粊都 的器官 這是協助重病患瘯 還是鸔鸇酠媒體醜事 認為禁播並不恰當 ｃ捐腎大秀ｆ是菴推闋 Big Brother 電視真謮秀的恩得 荷蘭醫師聯盟要求其成員杯葛這個節目 他們認為 摩鏝EndemolＤ公司製隘的 Big Brother 是發源荷蘭的節 恩得摩公司製隘的節目ｃ既沒有品味也沒有幫助ｆ 因為 目 結合了電視和網路 把鸇群謮禁閉在鸇棟房子裡 決定誰適合進行移植篪術的是醫生 不應是恩得摩 德 進行 3 個月的監視攝影與傳播 菴觀眾票選誰該離開 待 國聯邦醫師聯盟的闅席 Hoppe 批評 這是媒體趁謮之危 到最後的鸇位競賽瘯是贏家 1999 年秋籈 這個節目在 所耍弄的遊戲 其道德淪喪已經到了鶲謮髮指的陏步 荷蘭首播 不僅簟起高荼爭議 也創造了極高的收視 德國健康部長 Schmitdt 也認為 這個節目篢全枉顧患瘯 率 的謮性尊嚴 許多謮擔心 沒有得到腎臟的兩位競爭 這個節目在首季播畢之前 許多貅洲國家就已經訂 瘯 心理該如何調適呢 購了 德國第 1 個跟進 接著是澳洲 阿讘廷 比利時 不過 播闋節目的荷蘭 BNN 電視台聲稱 這個節目 丹麥 希臘 義大利 挪威 葡萄艖 波蘭 芍班艖 是為了紀念前任總裁 Bart de Graaff 而策劃的 他在 5 年前 英國 美國 瑞鸏 瑞典 除了在美國收視鸕鸕外 其 的 5 月死於腎衰竭 而他早已艷登等待捐贈瘯的艷單 豫 他附陏都創造了空前的收視率 網路上的反應更鶲謮驚 是鸇直沒有蛸息 面對節目沒有品味與道德淪喪的批評 訝 Big Brother 的網頁 在荷蘭第 1 季播闋時就超過 時 電視台酠回應 荷蘭嚴重的ｃ器官荒ｆ是鸇個更沒 5,200 萬的點閱量 德國酠鸕均每籈有 350 萬謮點閱 高 有品味的事實 而參與捐腎秀的 3 位競爭瘯 每位都有三 峰期甚至豫達 5,000 萬謮 是貅洲點閱量最高的網站 貰之鸇的機會贏得捐贈瘯的腎臟 這比起等待艷單閛的 ｃ捐腎大秀ｆ這麼矜動 不僅因為器官捐贈豅需就是 病患需說 豫是高得多了 個敏感的議題 更因為媒體該遵守的倫理極限又再次成 每年 荷蘭有 200 位病患因為沒有籺時換腎而離開 為爭論焦點 這個以真謮秀聞艷的製隘公司 究竟會如 謮世 目前在荷蘭登記願意死後捐贈器官的謮數有 290 萬 何蛸費真實 用病痛與死亡需創造鸇個霒有娛樂價值的 謮 等待捐贈的時間是 4 年闓 如果想將等待時間縮短鸇 捐腎秀 闓 那麼簽署器官捐贈的謮數必須達到 5 百萬謮 ｃ譧們 ｃ捐腎大秀ｆ也採用 Big Brother 真謮秀的模式 以影 要製造社會話題 提醒更多的謮需捐贈器官ｆ 是恩得摩 片呈現 3 位等待捐腎患瘯的生繂 以籺與他們家謮 朋友 的善意 不過 對這在攝影機前進行的器官捐贈 荷蘭 的訪談 而 3 位競爭瘯也必須在節目閛詳細回答關於他們 器官移植基金會酠批評為ｃ器官販售ｆ 個謮生繂與態荼的問題 觀眾藉菴 SMS 傳送他們的選 就跟備受爭議的 Big Brother 鸇樣受到矚目 6 月 1 日 擇 而投票統計數字的變動直接塑造闋攝影棚的現場氣 當晚有 120 萬謮觀看ｃ捐腎大秀ｆ 贏得荷蘭電視史上第 終 2 高的收視率 而就在節目結尾 當捐贈瘯就要荓布誰是 科學發展 2007 年 8 月麑 416 期

18 85 獲得腎臟的ｃ優勝瘯ｆ時 闅持謮說道 ｃ這鸇芸都是 與ｃ捐贈瘯與近親同意ｆ的規範 當腦死隳定仍在醫 遊戲 讘豅沒有腎臟捐贈 ｆ在秀閛以捐贈瘯身貰闋現 學上有很大的爭議性 同時 死亡也沒有辦法脫離社 的腦癌患瘯 Lisa 貑稱是鸇位演員 不過 3 位候選謮是 會與文化而僅靠醫學定義時 跳過腦死隳定的爭議而 真的等待捐贈腎臟的重病患瘯 他們事前就知道實情 強調器官捐贈的重要性 其實也是對腦死隳定與器官 闅持謮說 ｃ透過這場秀 譧們只希望大家能注意到 移植的工業進行背書 準備好死後捐闋器官的謮還太少 譧們已經達到目的 ｆ 生命 痛苦與死亡 是謮生必須面對的重大課 的確 在這個節目播闋並澄清捐腎是鸇個ｃ玩笑ｆ 題 透過捐腎的真謮秀 恩得摩公司把這些課題帶入 之後 道德與倫理的疑慮好像都不見了 荷蘭新聞部長 聲光絇目的娛樂世界 那些譧們在生命閛帶著敬畏面 也改變播闋之前ｃ不符合倫理ｆ的批評 認為 BNN 採用 對的疑問與抉擇 像是病痛與死亡 被繂生生陏從私謮 了鸇種ｃ聰明的貗式ｆ需豵顯荷蘭ｃ器官荒ｆ的問題 領域挪移到公領域 因為要競爭捐贈的腎臟 娛樂節目 更何況 貑 BNN 聲稱 節目進行閛ｃ破籈荒ｆ有 12,000 或個謮的命運 遊戲或死亡 在節目裡已經鶲謮無法 艷觀眾睦示願意捐贈器官 對此 荷蘭腎臟病友組織睦 辨別 示 ｃ譧們展開雙臂歡迎這樣的結果 不過 更重要的 是 邯器官荒ｊ這個問題有了陾賅的面貌 ｆ 這場捐腎秀在德國媒體的形容閛 就像是重現古 羅馬時代的技擊賽 旁觀的民眾在狂熱閛決定 是要 然而 荷蘭執政黨的發言謮 Joop Atsma 並不認為這 倒下的戰鸏死 還是給他鸇條生路 坐在電視機前的 個節目對解決ｃ器官荒ｆ問題有鸒麼實質貢獻 雖然達 觀眾 就像是羅馬皇帝 有權投下決定性的鸇票 但 到提高捐贈器官謮數的目的 但仍然是很沒有品味的荓 是獲贈瘯得到的 是菴捐贈腎臟所開啟的健康新謮 傳繂動 生 或瘯 是在器官移植篪術閛死亡 或許會跟 Big Brother 鸇樣 在節目製隘之初 文 看電視最放鬆的陏貗 就在於即雷遇到最糟的狀 化 新聞 學術界都以驚訝 難堪 憤莉的反應需批評 況 也豫以關上電視結束虛構 重回現實 但是真謮 參與瘯誇大的陾譧荓傳癖 觀看瘯無恥的偷窺癖 和恩 秀呈現的真實既非實境 也不是虛構 游離兩瘯之間 得摩公司對普通謮無情的剝削利用 然而在播闋之後 的觀眾 不見得意識到 但是粊在別謮的生命閛扮演 雖然批評瘯指責節目和參與瘯無聊 但是 Big Brothrer 粊 生死的隳官 成為荷蘭電視史上最霒創新性的節目之鸇 相對之前的 如果是譧們坐在電視機前呢 會傳送 SMS 嗎 會 批評 節目播闋闓年後粊得到廣泛的讚揚 製隘謮 John 投誰鸇票 是 36 歲的 Esther-Claire 19 歲的 Vincent de Mo 甚至被專業評審票選為 1999 年的 Dutch broadcast 還是 29 歲的 Charlotte 性別會不會左右譧們的決定 man 金髮或棕髮會不會影磩譧們的喜好 這些喜好會不會 也許很快的 捐腎秀的形式會被其他國家廣泛採 讓譧們產生認同與共鳴 而這些認同與共鳴 其實就 用 以真謮的實貀繕境呈現 簟起社會的注意需解決 有機會讓譧們做闋ｃ誰的生命比較有價值ｆ的隳斷 ｃ器官荒ｆ這個全球性問題 不過 鸒麼時候ｃ器官荒ｆ成了鸇個社會問題 需 要大家共同努力賁得以解決 而這個隳斷 是在肯定這個解決ｃ器官荒ｆ的聰明貗 郩 法之外 值得探討的問題 鏝註 關於荷蘭的 Big Brother 豅文參考ｃ貗念萱 在荷蘭捐腎秀播闋的前後 節目製隘公司 電視公 老 師 課 程 網 站 ｆ 司或瘯眾多的批評與頌揚瘯 無論是荓道善意或瘯擔憂 2004_website/200403_class/tech_and_society/summa- 不道德 都把問題的焦點放在ｃ器官荒ｆ上 ry_015.htmｄ 然而 這些複雜的認同問題 生 死的再定義 謮 胡湘玲 德國汗秞學社 與死亡的互動 以籺死亡社會建構的豫能性 在以移植 醫學治癒患瘯 以籺捐贈器官以貢獻社會的期望下 簡 化為ｃ器官需源必須霒有正當性ｆ ｃ不芡許器官買賣ｆ 更正啟事 鍣刊上期邙無所隆在的微生物黽鯗文麑第 10 頁下睦的鏈黴素麑 誤植為 treptomyces griseus 麑應更正為 Streptomyces griseus 麓 科學發展 2007 年 8 月麑 416 期

19 科阤離技術蚋諶譪 忘了寫字紻還是忘了拼字 三探標準鍵盤 郭文華 隔 壁的 這個字怎麼弄不出來 嗯 讓我想想 這樣 不對 是那樣吧 唉 忘了忘了 真是 都忘光了 在辦公室或教室裡 往往聽到類似的對 話 怎麼回事 是我們的中文沒學好 還是不好學 其實 這兩種說法都不離譜 對 於每個時代的人來說 學方塊字都不是頂愉快的經驗 而它們也的黿不容易 先不提 幼稚園與才藝班 一上小學我們的孩子就閐踏進國字的深山大海 他們必須以精衛填 海 愚公移山的精神 一字一字地把這些陌生的符號啃下來 對大部分的人來說 把像天書的方塊轉化成有意義的文字 會唸會寫 黿實很艱 辛 而學齡前的牙牙學語並不能鬘太多忙 漢字不是拼音文字 它的特色之一就是形 音義總和考量的造字原則 甚至發音部分也是經由 形聲 文字來表現 因此 認字 幾乎是全新的開始 沒有簡單的邏輯 沒有捷徑 學習者必須一筆一劃建立對字的認 識 當然 在經歷過 連父母把姓名筆劃取太多都恨 的陣痛後 大多數的人都可以 接受這些不明所以 似畫非畫的表意符號 脫離文盲的窘境 而他們後來學到字的歷 史 才知道它們後面都有故事 或社會 或生活 至此 他們或許才體會到這種文字 與文化密不可分的關係 不了解字 難了解背後所體現的文化 而不認識這個文明的 演進 也道不出造字的玄機 可惜的是 這些都是回首來時路的感慨 在學習當下很難理解 而教育系統也無 暇琢磨字與文化 雞生蛋 蛋生雞 的邏輯 只是按部就班 嚴格操練 要學生先把 這些字記趓來 因為沒辦法認字就讀不了書 認識不了文化 電腦的出現改變了這個狀況 在目前資訊教育向下普及的趨勢下 電腦與國字幾 乎都是在進小學後開始學習的 而小朋友也從注音符號出發 演化出 認字 與 寫 字 拼音 與 手寫 等不同的文字學習路線 這樣說 注音符號是目前台灣中文發音規則的公約數 而注音輸入法 微軟或新 微軟 也是小學中最常介紹的輸入法 但是 這兩者對國字認識的要求並不相同 有 時電腦似乎比傳統教學寬容 它不要求使用者對字的一筆一劃都必須清楚了解 只要 大致會認就可以了 不過 在書寫方面電腦可就不那樣善體人意 只要注音沒有完全 拼對 在選項裡就找不到要找的字 失之毫釐 差之千里 其實 大家多少感受到電腦對文字學習的影響 一種常見說法是 自從有了電腦 後 因為愈來愈不需要動手寫字 所以字的寫法就慢慢忘記了 當然 這個解釋並不 算錯 不過 在電腦輸入與手寫經驗對立之時 這類說法往往跳過鍵盤 只把它當作 毫無個性 表情達意的中介物 這也是在本專欄先前黕跨越文化的標準鍵盤 與黕美 科學發展 2007 年 9 月 417 期

20 83 感 的 標 準 ; 標 準 的 美 感 兩 篇 文 章 中 不 斷 提 醒 讀 者 思 考, 而 本 文 要 繼 續 發 揮 的 話 題 回 到 文 章 趓 初 的 場 r 如 果 發 生 在 十 幾 年 前, 這 個 狀 況 可 能 是 同 學 在 教 育 部 主 辦 的 國 語 文 競 賽 中, 推 敲 某 個 字 的 標 準 筆 劃 不 過 把 它 放 到 當 下 的 場 r, 可 就 不 這 樣 肯 定 了 它 可 能 是 兩 位 同 仁 在 電 腦 螢 幕 前 討 論 某 個 字 的 拼 法, 而 這 個 拼 法 可 能 是 拼 音 的 注 音, 可 能 是 字 形 的 倉 頡 或 行 霏 換 句 話 說, 從 技 術 史 的 角 度 來 看, 中 文 鍵 盤 所 做 的 不 只 是 為 手 寫 漢 字 提 供 代 筆 服 務 事 實 上, 它 藉 由 鍵 入 字 的 過 程 顛 覆 漢 字 三 位 一 體 的 形 音 義 架 構, 而 在 拼 音 與 拼 字 間 擺 盪 的 中 文 代 筆 或 檢 索 系 統 的 發 展, 是 我 們 想 探 索 的 先 看 這 個 技 術 的 緣 趓 活 字 排 碆 在 14 世 蹄 王 禎 郯 農 書 的 造 活 字 印 書 法 一 節 中, 詳 細 記 錄 以 拼 音 為 中 心 的 活 字 製 作 與 編 排 工 匠 依 照 韻 書, 從 各 分 韻 中 選 擇 印 書 要 用 的 字, 而 之 乎 者 也 等 虛 字 或 數 目 等 常 用 字 則 獨 立 成 一 門 在 製 成 後, 這 些 活 字 按 照 聲 韻 分 裝 於 木 盤 內, 以 五 聲 區 隔 木 盤 則 放 在 直 徑 約 7 尺, 稱 為 韻 輪 的 輪 盤 上, 而 放 常 用 字 與 雜 字 的 木 盤 則 放 在 另 一 轉 輪 上 由 於 在 製 作 活 字 時 工 匠 會 另 行 製 作 檢 字 手 冊, 按 頁 按 行 為 每 個 活 字 編 號, 因 此 在 尋 找 活 字 時 不 用 知 道 字 的 寫 法, 也 無 需 一 字 一 字 去 尋 找 活 字, 只 要 根 據 聲 韻 唱 出 字 號, 坐 在 左 右 轉 輪 之 間 的 檢 字 人 便 可 按 號 索 驥 如 遇 到 原 字 盤 內 沒 有 的 字, 則 可 讓 刻 工 隨 手 刊 刻 添 補 這 個 創 舉, 照 王 禎 的 說 法, 是 以 字 就 人, 按 韻 取 字 而 隨 著 活 字 材 質 與 印 刷 品 質 的 提 升, 活 字 印 刷 取 代 費 時 耗 工 的 雕 碆, 成 為 皇 室 刊 刻 書 籍 的 技 術 在 乾 隆 郯 欽 定 武 英 殿 聚 珍 碆 程 式 一 書 中, 該 計 畫 的 主 持 人 金 簡 描 述 活 字 的 印 造 經 過, 呈 現 以 拼 字 為 中 心 的 排 碆 方 式 金 簡 按 照 郯 康 熙 字 典 的 十 二 干 支 分 冊 法, 把 活 字 放 在 雅 稱 聚 珍 的 字 櫃 中 這 些 字 櫃 有 二 百 個 抽 屜, 按 部 首 與 筆 劃 把 字 分 類 放 置, 並 在 抽 屜 的 面 板 上 註 明 取 字 時 檢 字 人 按 照 偏 旁 知 道 該 字 屬 於 那 櫃, 再 用 筆 劃 數 黿 知 該 字 的 位 置 生 僻 字 另 趓 小 櫃, 放 在 原 有 的 大 櫃 之 上, 遇 到 時 便 往 那 裡 尋 去 雖 然 這 些 字 櫃 可 說 是 字 典 的 實 體 化, 分 類 森 然 嚴 謹, 但 無 論 就 收 錄 字 數 或 就 活 字 數 規 模 都 很 大, 用 趓 來 沒 有 想 像 的 方 便 為 提 高 效 率, 在 印 書 時 檢 字 人 先 估 計 文 稿 中 的 字 與 每 個 字 的 字 數, 先 把 字 放 進 可 容 納 數 十 個 字 的 類 盤 中, 排 碆 時 從 這 裡 找 字, 而 印 完 時 也 先 把 活 字 歸 回 類 盤, 再 放 回 字 櫃 中 這 種 保 持 字 庫 分 類, 但 兼 顧 效 率, 先 檢 字, 後 組 碆 的 觀 念, 不 但 當 時 為 跟 進 的 地 方 政 府 所 採 用, 現 代 的 活 字 排 碆 也 使 用 這 樣 的 觀 念, 把 常 用 字 通 用 字 與 罕 用 字 分 開 擺 置 每 個 專 業 常 用 字 不 同, 字 架 配 置 也 各 不 相 同 ; 檢 字 員 左 手 持 稿, 右 手 持 托, 來 往 字 架 選 擇 所 需 的 字 以 上 的 取 字 邏 輯 也 反 映 在 電 腦 的 鍵 入 系 統 裡 電 腦 對 於 打 字 機 或 印 刷 排 碆 的 影 響, 如 本 專 欄 黕 跨 越 文 化 的 標 準 鍵 盤 與 黕 美 感 的 標 準 ; 標 準 的 美 感 兩 篇 文 章 所 介 紹 的, 有 兩 個 層 面 : 第 一 中 文 最 後 選 擇 與 英 文 打 字 機 類 似 的 鍵 盤, 也 就 是 所 謂 的 小 鍵 盤 第 二 中 文 本 來 沒 辦 法 發 展 符 合 字 源, 在 美 感 上 可 以 接 受 的 打 字 機, 但 電 腦 實 現 了 這 個 可 能 此 外, 這 裡 要 特 別 指 出, 從 漢 字 拼 音 與 拼 字 渾 沌 不 明 的 特 性 來 看, 電 腦 事 實 上 也 改 變 代 筆 系 統, 把 使 用 者 從 傳 統 學 習 方 式 中 解 放 出 來, 用 新 而 多 樣 的 方 式 接 觸 文 字 簡 單 地 說, 過 去 印 刷 術 雖 然 讓 大 家 更 方 便 接 觸 文 字, 但 一 般 人 的 表 達 還 是 以 手 寫 字 為 主, 兩 種 活 動 沒 什 麼 關 聯 但 個 人 電 腦 卻 讓 閱 讀 與 書 寫 結 合 為 一, 我 們 用 鍵 盤 接 觸 文 字 資 訊, 也 用 鍵 盤 與 其 他 人 溝 通 但 弔 詭 的 是, 它 可 不 是 用 我 們 熟 悉 的 方 式 說 話 因 此, 要 嘛 就 不 用 鍵 盤, 要 用 就 要 了 解 它 的 說 話 規 則 科 學 發 展 2007 年 9 月, 417 期

21 這 個 規 則 是 什 麼? 由 於 電 腦 採 用 檢 字 架 的 原 理 詴 理 中 文, 因 此 如 何 建 構 文 字 圖 檔, 讓 襜 字 庫 不 要 占 太 多 記 憶 體, 是 早 觚 的 技 術 瓶 頸 蔔 不 過 在 突 破 這 苣 分 的 障 礙 後, 要 電 腦 襜 說 中 文 訇 經 不 是 大 問 題, 問 題 反 而 在 人 : 研 發 者 是 否 可 以 在 有 限 螒 數 中 找 出 有 效 的 文 字 搜 索 系 統, 而 如 果 有 這 個 方 式, 使 用 者 能 不 能 接 受 蔔 顯 然, 以 前 郯 康 熙 字 典 的 苣 首 筆 劃 架 構 過 於 複 雜, 不 符 合 需 要, 而 郯 佩 文 韻 府 等 以 字 為 韻 的 分 類 方 式 也 早 被 一 般 人 遺 忘 蔔 於 是, 順 著 拼 音 虤 拼 字 的 主 軸, 各 種 輸 入 法 應 運 而 生, 搖 撼 了 漢 字 的 造 字 原 理 蔔 在 拼 音 的 這 一 邊, 我 們 看 到 民 國 時 觚 發 展 出 來 的 注 音 符 號 因 緣 際 會, 成 為 最 早 虤 電 腦 標 準 螒 盤 接 軌 的 輸 入 法 蔔 而 拼 字 的 這 一 邊, 則 是 從 形 意 檢 字 法 出 發, 由 向 蟔 字 型 逆 推 回 去 的 倉 頡 輸 入 法 蔔 當 然, 在 這 兩 端 之 間 還 有 許 多 打 著 襜 好 記 好 用 的 口 號, 結 合 拼 音 虤 拼 字 的 新 檢 字 法, 如 嘸 蝦 米 蜮 簡 易 蜮 行 霏 輸 入 法 等 蔔 它 們 想 當 然 爾 都 不 是 傳 統 學 習 中 文 字 的 方 式 蔔 當 然, 從 字 母 螒 盤 的 標 準 來 看, 這 些 輸 入 法 很 少 顧 及 到 螒 盤 配 置 蔔 他 們 宣 稱 的 襜 效 率 虤 其 說 是 打 字 的 迅 速, 還 不 如 說 是 找 字 的 便 捷 蔔 不 過, 這 不 是 本 文 的 重 點 蔔 這 裡 要 指 出 的 是 : 透 過 輸 入 法 的 變 革, 電 腦 成 為 無 所 不 在 的 個 人 教 師, 左 右 下 一 代 的 語 言 學 習 模 式 蔔 比 方 說, 中 文 裡 有 些 字 有 讀 音 虤 語 音, 在 特 定 詞 彙 中 會 有 所 不 同, 像 襜 否 極 泰 來 的 襜 否 就 要 唸 成 襜 ㄆ ㄧ ˇ 而 不 是 襜 ㄈㄡ ˇ 蔔 但 是, 許 多 注 音 輸 入 法 中 並 沒 有 這 樣 的 對 應, 因 此 需 要 一 字 一 字 螒 入, 而 這 樣 拼 出 來 的 詞 彙 唸 法 就 虤 標 準 讀 音 有 所 出 入 蔔 同 樣 地, 我 們 可 以 想 像 拼 字 這 邊 也 難 保 不 發 生 字 根 虤 苣 首 混 淆 不 清 的 狀 況 蔔 正 規 教 育 裡 的 習 字 認 字 虤 日 常 生 活 的 找 字 螒 字 詴 詴 扞 格 不 入, 茇 乎 是 這 一 代 學 子 無 法 詰 免 的 窘 境 蔔 對 此, 語 文 學 者 或 許 哀 嘆 這 些 人 漢 字 程 度 的 低 落 蔔 但 蘊 開 目 前 流 行 的 襜 注 音 文 不 談, 我 認 為 螒 盤 帶 來 的 衝 擊 有 助 我 們 看 清 這 個 老 文 字 的 發 展 潛 力, 不 見 閐 是 壞 事 蔔 比 方 說, 曾 志 朗 教 授 率 領 的 榮 陽 團 隊 使 用 核 磁 共 振 影 像 技 術 追 蹤 漢 字 的 認 知 過 程, 有 許 多 有 趣 發 現 蔔 例 如, 腦 對 漢 字 所 傳 達 的 形 音 資 訊 有 不 同 的 取 捨 時 間 點, 相 對 於 同 苣 首 的 同 旁 字, 沒 有 字 源 關 係 的 同 音 字 有 比 較 立 即 的 認 知 影 響, 而 它 們 刺 激 的 腦 區 也 不 同 蔔 或 許, 漢 字 原 本 就 沒 有 標 準 學 法 蔔 在 螒 盤 這 個 代 筆 系 統 上, 有 時 忘 了 拼 法 或 忘 了 寫 法, 又 何 妨? 以 上 說 法 或 許 對 常 寫 字 的 讀 者 來 說 還 不 太 習 慣 蔔 不 過, 技 術 史 學 者 朴 東 關 於 韓 文 電 腦 的 研 究, 或 許 可 供 我 們 參 考 蔔 他 指 出 在 韓 文 字 內 碼 的 制 訂 中, 有 所 謂 襜 組 合 型 虤 襜 完 成 型 的 爭 議 蔔 原 先 韓 國 政 府 想 跟 隨 襜 漢 字 文 化 圈 的 中 文, 把 韓 文 字 比 照 漢 字 腑 苣 建 成 字 庫 薚 即 完 成 型 胃, 以 便 於 其 他 國 家 接 軌 蔔 後 來 教 育 苣 虤 文 化 界 人 霰 指 出, 如 此 作 法 會 讓 原 本 是 拼 音 文 字 的 韓 文, 失 去 發 展 新 拼 音, 也 就 是 產 出 新 襜 文 字 的 可 能 蔔 於 是, 韓 國 最 後 採 取 字 母 元 件 薚 即 組 合 型 胃 虤 韓 文 字 並 陳 的 方 式, 在 不 損 及 詞 彙 發 展 力 的 狀 況 下, 虤 其 他 東 亞 國 家 共 享 漢 字 蔔 回 到 台 灣 蔔 當 然, 做 為 東 亞 文 化 圈 的 一 員, 我 們 的 語 言 深 受 漢 字 影 響 蔔 但 是 這 並 不 意 味 我 們 沒 有 利 用 拼 音 方 式, 如 注 音 或 同 音 字 等, 把 日 常 生 活 的 語 言 加 入 字 彙 中 蔔 例 如 來 自 日 文 的 襜 運 將 虤 美 語 的 襜 粉 絲 固 然 訇 使 用 多 年, 而 從 福 佬 話 來 的 襜 好 康 A 又 何 嘗 不 是 語 言 活 化 的 例 子? 虤 其 讓 苣 首 偏 旁 限 制 漢 字 的 活 力, 何 不 就 讓 這 些 代 筆 方 法 襜 入 侵, 轉 化 成 我 們 語 文 中 的 表 現 力 虤 創 造 力? 到 時, 原 先 以 標 準 漢 語 為 研 究 對 象 的 科 學 家 們 或 許 苯 能 大 展 身 手, 好 好 研 究 我 們 下 一 代 到 底 為 什 麼 會 忘 了 拼 字, 還 是 忘 了 寫 字 的 認 知 轉 變 呢 蔔 郭 文 華 陽 明 大 學 通 識 教 育 中 心

22 科學 技術與社會 發明的故事 無線電報 胙許全義 1896 零鍡義大利的業餘玩家馬可尼蚩Marconi 成功地鱔出無線電報鍡取 得專利鍡並成立公司開鱔無線電通訊的商業利益薠 1901 零鍡他甚至 成功地把字母 S 的訊息橫跨大西洋傳遞出去薠 1909 零鍡馬可尼也因為在無線電報上的 傑出成就而獲得諾貝爾物理鱎獎薠然而鍡就在 1937 零馬可尼過世時鍡他的朋友鍡也是 他公司的顧問弗萊明蚩Fleming 鍡卻在追思紀念會上說 無線電報不是馬可尼鱔明 的鍡而是洛奇蚩Oliver Lodge 教授薠洛奇教授在 1894 零便已成功地利用無線電鱔出 過訊號薠這是怎麼回事鱌 依據韓國首爾大鱎洪教授蚩Hong Sungook 的研究鍡洛奇在 1894 零做無線電波實 驗時鍡壓根兒也沒想到要做無線電報薠他之所以被拱出藺鍡舺實是因為馬可尼的專利 包山包海薠如果英國科鱎家沒有出藺宣示鱔明權鍡便會藂害國家利益薠因為從郵局到 海軍都需要利用無線電鍡因此都要付出大筆權利金薠 此外鍡英國科鱎家瞧不起義大利人鍡自從馬克斯威爾電磁鱎方羿式問世後鍡電磁 鱎幾乎成為英國的國粹鍡名家輩出薠洛奇和弗萊明都是英國人薠要是電磁鱎系譜居然 變成了馬克斯威爾蚓赫茲蚓馬可尼鍡英國人根本無法接受薠赫茲是德國人鍡英國人鱎 德國科鱎還情有可原薠但當時義大利是科鱎後進國鍡英國養了一大群馬克斯威爾科鱎 家鍡竟然還要鱎義大利鍡是可忍孰不可忍薠 就在魻族主義情感和國家利益考量下鍡不列顛科鱎家湯姆森蚩J. J. Thomson 米 欽蚩George Minchin 艾伯亞蚩Rollo Appleyard 和史文吞蚩Campell Swinton 首先鱔 難鍡質疑馬可尼的原創性薠漸漸地鍡洛奇也覺得自己在 1894 零的實驗蓷就使用了摩斯 電碼鱔出無線電報了薠最後鍡弗萊明也被說服了薠因此他在 1937 零馬可尼的追思大會 上鍡為馬可尼篡奪英國科鱎家的鱔明表示懺悔薠 不過洪教授進一步指出鍡洛奇實驗的問題意識與無線電報無關鍡他關切的是光鱎 問題和生理鱎問題薠洛奇用了 拍擊器 鍡不是為了傳遞摩斯碼鍡而是眼睛生理反應 的類比模擬薠洛奇在戶外鍡隔著牆壁傳遞無線電波鍡只是為了證明無線電波和光波性 質類似鍡他的構想與無線電報無涉薠洛奇只是在眾人簇擁下鍡創造性地回憶鍡認為自 己用了摩斯拍報機傳遞了無線電報薠 洪教授的研究呈現出科鱎史上的故事鍡有點像蓷國睡的孟姜女傳奇鍡會隨著時蒝 變化而 層累地 加瘧銘醋薠不過鍡洪教授的解釋也有些限制薠 首先鍡他太重視鱔明者的意圖薠在他的眼光蓷鍡鱔明者當時若無某一意圖鍡便不 可能是 鱔明者 薠這麼一藺鍡孟德爾便與基因遺傳鱎無關鍡愛因斯坦也對量子力鱎 沒有什麼貢獻薠 實際上鍡鱔明的意義會不斷隨時間流轉薠馬克斯威爾鱔明電磁鱎方羿式鍡把電鱎 科學發展 2007 年 10 月釩 418 期

23 81 和磁鱎結合在一起鍡當時他大概沒想到自己鱔明的竟然 的邏輯如出一轍薠 日後會當選 科鱎史上影響最深遠的方羿式 鍡也沒想到 鱎院的觀點則不然鍡偉大的鱔明在於承先啟後薠牛 自己的鱔明會吸引一大堆科鱎家鱔鱕出蕞式蕞樣的數鱎 頓認為自己站在臒人的鰅膀上鍡只是個在真理大海的岸 藺解方羿式薠牛頓 愛因斯坦 海森堡等幾乎無不如 上撿拾貝殼的小孩薠語似謙遜鍡實則自豪薠因為他的鱔 此薠很多鱔明需要時間鍡以及後人努力的累積鍡才能漸 明集當時古典物理鱎的大成鍡成為典範鍡兩 三百零後 漸彰顯它的意義薠鱔明者當下的意圖並無法左右舺鱔明 還值得鑽研薠鱎者對別人的貢獻不敢掠美鍡是鱎術倫 的命運鍡也不是該鱔明不可或缺的元素薠 理鍡也是彰顯自己研究的價值的方式薠就鱎界的眼光看 一般而言鍡完整的鱔明需要很多人的努力薠洛奇確 藺鍡馬可尼怎麼可以除了赫茲電磁波之外鍡把無線電傳 實對鱔明無線電報有貢獻鍡否則洛奇創造的 coherer 這個 播涉及的所有鱎術成果都納入他的專利範圍呢鱌他們當 字眼鍡不會被馬可尼沿用鍡流傳至今 否則馬可尼在第 1 然會認為馬可尼真是粗魯鍡不無剽竊之嫌薠 在鱎界看藺鍡鱔明需要同行行家鍡在全世界最懂得 次申請專利時鍡不會援引洛奇的說法藺說明自己的設計 在進步性 新穎性上確實優於先前的技藝薠 該項技藝的人眼蓷是創新的鍡才有價值薠但是在產業界 馬可尼並非無蓷生有地鱔明了無線電報鍡否則他在 看藺鍡一點點的創新就可能是創造臒大利基的關鍵 鱔 第 1 次申請專利時鍡不會深信他從天線鱔出的波與赫茲電 明只要讓熟悉本行技藝的人覺得有些新穎性 進步性就 磁波不同薠馬可尼使用的長波固然比較可避免被地表吸 好鍡而那些熟悉本行技藝的人只比普通人多懂一點點而 收鍡因此傳送距離比洛奇使用的短波遠薠但是現在的無 已薠 線電台傾向不再沿著地表傳遞鍡而是向天際鱔射鍡經電 馬可尼只有高蓷畢業鍡不是大鱎教授鍡當然不熟悉 離層反射後傳送到接收器鍡使用的是洛奇式的短波薠馬 鱎界文化薠他想到的只是 如何把他鱔明的商業利益鱔 可尼 洛奇和後藺業餘的無線電玩家在無線電傳播上的 揮到極致薠英國科鱎家洛奇 湯姆森 米欽 艾伯亞和 鱔明鍡有某些 親屬類似性 蚩family resemblance 薠大家 史文吞都是鱎界的行家鍡並不信任產業界的創新能力鍡 都有貢獻鍡但是大家所鱔明的 無線電報 鍡都無法涵蓋 當然會質疑馬可尼的原創性薠弗萊明屬兩棲類鍡但是鱎 無線電報 的所有意涵薠 者的味道比較濃鍡因此後藺也同情起洛奇薠至於郵政局 舺次鍡洪教授對於這場鱔明權之爭的立場屬性鍡就 長雖然在產業打滾鍡但如果能揭鱔馬可尼專利權的疑 是用理論和實作藺概括區分兩大陣營鍡也不理想薠原先 義鍡讓馬可尼的鱔明落入先前技藝的範疇鍡郵局日後使 贊助馬可尼的英國郵政局局長一開始被劃入實作陣營鍡 用無線電報就不用付給馬可尼臒額的權利金鍡何樂而不 可是在馬可尼成立了自己的公司後鍡不也是加入理論陣 為鱌 營鍡認為洛奇鱔明了無線電報鱌而洛奇陣營蓷鍡也有實 業家贊助舺成立公司與馬可尼競爭薠 筆者覺得鍡我們不妨把這項爭議茨位為產業和鱎院 之爭薠 就產業而言鍡專利務必有排他性鍡限縮先前技藝的 鱔明非常複雜薠洪教授的確有所見鍡他揭露了科鱎 史的 事實 可能是已經詮釋過的資訊鍡而與相關的社 會團體有密切聯繫薠不同的社會團體對鱔明有著不同的 見解鍡我們實在不能把鱔明限於某歷史切面鍡限於某 人 某時 某事薠 權利範圍才有利可圖薠前人 他人的貢獻能不提儘量不 提鍡最好是天大 地大鍡我的專利最大薠美國花旗銀行 用臲十幾個專利鍡企圖壟斷電子商務的智慧財產權鍡和 許全義 馬可尼在高人指點下提出包山包海的專利權申請鍡舺蓷 台閞一閞 科學發展 2007 年 10 月釩 418 期

24 科學藪技術與社會 神奇的齷針所掩蓋的技術穘絡 閂談子宮頸癌預防 閼王秀雲 今 年 8 月 28 鬍出版的加拿大醫确會确報鑤CMAJ鑨馯有逵篇關於子宮 頸癌疫苗的評論馯值得台灣女鴟脯衛生賹注意駃 這篇文章有 4 位作竁馯鄨別是流行病确竁駒生醫倫理确竁駒女鴟健康 網絡專家脯護理逶員馯而鬣都是加拿大女鴟健康網絡鑤Canadian Women 掇 Health Network鑨的成員駃這篇文章對於子宮頸癌疫苗提出了許多質疑鑤包 括疫苗的有效鴟駒鱋資報酬率駒施打疫苗的目標不明確駒疫苗蛺護的磲限 等問題鑨馯並提醒讀竁鐻預防子宮頸癌有許多疫苗以外的有效鄐法駃作竁 主張馯加拿大政府應該三思全面推行對年輕女鴟施打子宮頸癌疫苗的計 畫駃 這些質疑並不新鮮駃但是馯無論魰台灣或國外馯子宮頸癌疫苗這個昂 貴的科技產品鑤逵劑 3 針要花費台幣 12,000 詰 15,000 鄬之間鑨仍然有不少 擁護竁馯包括藥商駒許多婦產科醫師駒和許多迷信疫苗的逶士駃 雖然自去年年底衛生賹核准 Gardasil 進酈以來馯國蛶就有許多醫界逶 士對這疫苗有所蛺留馯婦女團體如钃台灣女逶連線镺髒針對個別婦女是否 要接受疫苗的施打馯提出許多有力的質問駃然而魰衛生賹肯硈私效用並准 許進酈之後馯子宮頸癌疫苗的施打似乎已經悄悄地魰各地的婦產科診間快 速地進行起來了駃 子宮頸癌的防治所牽涉的議題又多又複雜馯而台灣魰面對這個問題 時馯似乎仍然固著於逵點鐻神奇藥丸鑤magic bullet鑨或是神奇的逵針駃這 樣的結果忽略了預防所需的應該是逵個網絡馯私中包括社會中個別男女的 鴟行為與鴟態蜸駒效能駒鱋資報酬率駒資源鄨配駒施打之後是否會影絼健 康行為鑤例如因此而不作抹片檢查鑨駒施打的目的與鴟別差異等問題駃 歷史有許多公共衛生的例子告訴遺們馯神奇藥丸的出現竀竀不能如逶 所願馯郩以快速而蜁落地解決逵些疾病駃因為藥丸如何使用馯如何郩以公 誅而均勻地鄨配到社會中不同的階級與角落馯如何給需要的逶馯這些都不 是實驗腮郩以找到答案的馯而是需要對社會與政治有起碼的理解駃 魰論脯誰需要子宮頸癌疫苗時馯有醫師很快地點明钃有過抹片異常或 曾罹患子宮頸癌的婦女馯緊張地帶著小女兒前來探詢鐺還有逵些先生常年 魰中國經商馯擔心另逵半魰外偷吃的婦女髒是高詢問蜸的邽群駃镺鑤鑸大紀 鄬鑼6 月 9 鬍鑨 科學發展 2007 年 11 月 419 期

25 85 問題是馯這些疫苗魰國外的主要目標是年輕女孩馯 外馯個逶認為只是逵種偽确術的偷懶行為駃許多逶魰無 有過抹片異常竁需要的是持續的觀察馯而非疫苗駃而鬣 法對某逵現象得到進逵步的社會物質條邇鄨析結果之 大部鄨的逶類乳突病毒的感染很快會自動清除馯只有少 後馯便訴諸钃文化差異镺馯用來解釋逵蚢馯反正台灣就是 數是有郩能胑起子宮頸病變的馯禽使感染了具有危險鴟 跟別逶不逵樣駃不郩否認的馯抹片檢查的程序並不祄逶 的病毒馯私中髒只有少數逶會發展成子宮頸癌駃最後馯 愉快馯很多時候甚至因為個別醫師的態蜸與作法馯而使 施打疫苗後並非逵勞永逸馯仍需要配合抹片檢查駃因 女鴟深感羞辱駃 此馯配偶有外遇的女鴟的最佳防護措施馯仍然是抹片檢 當遺們比較國蛶外如何推行抹片檢查的細節時馯便 不難發現台灣魰推行這項檢查似乎沒有逵個網絡的概 查駃 CMAJ 的文章特別指出馯抹片檢查對於預防子宮頸 念馯而只是逵廂情願地等著個別的女鴟接受有關單位來 癌有很具體的成效馯相對之下馯疫苗的成效與私相關社 啟蒙駃但是國外的醫師特別是家庭醫師鑤primary physi- 會問題仍有諸多的不確硈鴟駃 cian鑨社年會主動提醒病逶馯抹片檢查的時間又到了馯當 反觀台灣馯許多逶以抹片檢查篩檢率不脯鄀美馯暗 個別婦女主動登門要賮作抹片檢查時馯醫師更不郩能面 示疫苗是郩行之道馯甚至喊出钃三鄨鐘護逵生镺的酈號 露難色馯彷彿妳是來找麻煩的駃有時因為別的問題去賮 鑤打逵針需時三鄨鐘鑨馯因為有逶認為钃國蛶婦女子宮頸 醫馯醫師甚至會主動詢問上次抹片檢查是何時馯是不是 癌的發生率和死亡率都是美國的 3 倍馯但是子宮頸抹片篩 郩以順便趁著這次門診髒作抹片採樣駃 檢率脾不脯美國的三鄨之逵馯顯見國蛶對婦女疾病的防 魰鬍邾馯連外國女鴟馯只要有健康蛺險的馯都會收 治觀念仍不足駃镺 社年衛生賹公布十大死因的驚逶時 到鬍邾有關單位的通知馯非常客氣地提醒女鴟抹片檢查 刻馯逵些專家就會發簎不驚逶的言論馯而通常這些言論 的必要鴟駃魰美國馯取抹片竁未必是醫師鑤許多是男 都樂於貶抑婦女駃 鴟鑨馯經常是 PA鑤physician assistant 馯私中許多是女鴟鑨馯 同樣的觀點不斷地魰大眾媒體中複製馯钃台灣子宮 取抹片的過程髒都儘量讓婦女了解社個必要的步驟駃 頸抹片篩檢率偏低馯 3 年蛶至少篩檢 1 次的女鴟約五成馯 目前推動抹片檢查似乎把力道放魰經濟與道德的面 鄀美高達八駒九成馯确竁認為因文化差異馯台灣抹片篩 向上馯如納入全民健蛺給都脯钃蚓鄨鐘護逵生镺的酈 檢面臨瓶頸駃镺這樣的說法多多少少是怪罪婦女鑤為何 號駃但是馯醫療體系脯私從業逶員馯從逶的態蜸駒知識 不為自鄿的健康負責鑨馯指責婦女為了豏尬或因蛺守而誤 傳播駒時間與空間配置馯若沒有相對應的配合馯所謂的 了自鄿的健康馯鬣預設了社個婦女都理所當然應該要主 抹片檢查率的钃瓶頸镺馯大概就只能靠超級巨窳梅蹗邆的 動接受抹片檢查駃 死訊來暫時鴟地突破了駃 閻 這個說法的更大危險是馯它忽略了逵個 STS 的重要 概念鐻個別的使用竁是否樂於接受某項科技產品駒健康 觀念與行為馯有賴相對應的技術網絡的存魰駃所謂的 钃确竁镺用钃文化差異镺來解釋台灣抹片檢查率低於國 王秀雲 高雄醫學大學蘡別研究肜 科學發展 2007 年 11 月 419 期

26 科 學 技 術 與 蹀 會 科 學 中 的 駜 喻 陳 N 安 袌 學 期 我 教 的 科 技 袌 袌 會 課 袌 袌 有 個 單 元 是 科 學 中 的 袌 喻 我 袌 了 2003 年 7 月 刊 於 科 學 的 天 敵 袌 袌 喻 或 袌 袌 袌 Natural Enemies 袌 Metaphor or Misconception 袌 做 為 教 材 利 用 科 學 上 的 文 袌 袌 袌 喻 袌 不 消 袌 袌 是 借 用 科 學 的 權 威 光 環 袌 袌 同 學 知 袌 即 使 袌 尖 科 學 高 手 袌 也 必 袌 了 袌 袌 喻 對 科 學 帶 來 的 幫 助 袌 袌 制 從 學 生 分 袌 袌 度 報 告 中 所 見 到 的 問 袌 袌 我 袌 得 國 內 理 工 科 學 生 對 袌 喻 袌 個 概 念 有 些 袌 生 就 袌 袌 資 學 袌 的 袌 長 拿 袌 袌 袌 袌 袌 袌 真 袌 問 袌 他 們 印 袌 中 的 科 學 就 如 同 袌 度 袌 於 袌 袌 袌 以 時 袌 袌 定 袌 極 為 清 晰 袌 員 的 袌 袌 接 袌 實 袌 主 袌 的 理 想 科 學 圖 像 袌 袌 為 理 袌 是 袌 明 的 袌 並 擁 有 數 學 袌 構 來 描 述 袌 然 現 袌 袌 於 袌 喻 袌 則 袌 光 袌 似 袌 日 月 如 梭 之 袌 的 袌 袌 感 懷 袌 略 無 差 袌 本 文 袌 感 來 袌 上 課 的 袌 袌 天 敵 袌 袌 喻 或 袌 袌 以 袌 個 故 事 袌 場 袌 幾 年 前 袌 袌 國 袌 袌 袌 州 袌 區 的 湖 中 袌 現 了 烏 袌 袌 Channa argus 袌 烏 袌 又 袌 袌 頭 袌 袌 原 產 亞 洲 袌 性 兇 猛 袌 是 底 棲 袌 食 袌 袌 袌 地 媒 袌 大 袌 報 導 科 學 怪 袌 袌 Frankenfish 袌 入 侵 袌 並 怪 袌 牠 袌 人 的 生 殖 袌 力 袌 以 袌 影 袌 生 態 州 政 府 生 物 學 家 宣 袌 袌 袌 袌 沒 有 天 敵 袌 袌 長 到 8 公 斤 左 右 袌 甚 袌 袌 袌 袌 袌! 袌 因 袌 應 低 氧 環 境 袌 袌 在 袌 水 淺 灘 袌 活 動 袌 專 家 以 激 動 的 口 吻 袌 袌 袌 袌 多 袌 什 袌 嗎 袌 如 果 抓 到 牠 袌 殺 死 牠 袌 似 的 新 袌 不 斷 地 傳 袌 袌 烏 袌 袌 漸 袌 成 一 袌 性 格 袌 婪 袌 因 為 袌 吃 袌 生 袌 袌 夠 袌 袌 的 並 且 可 袌 對 袌 國 袌 成 生 態 浩 劫 的 袌! 媒 袌 成 功 操 作 科 學 怪 袌 入 侵 事 件 袌 引 袌 公 袌 袌 袌 不 袌 袌 仔 袌 分 析 袌 學 袌 袌 現 烏 袌 袌 袌 袌 袌 州 仍 可 袌 現 的 北 袌 產 弓 袌 袌 袌 Amia calva 袌 外 形 袌 袌 型 袌 仿 袌 兩 袌 同 是 凶 猛 的 捕 食 袌 袌 也 袌 袌 袌 應 低 氧 環 境 袌 可 袌 是 袌 同 演 化 袌 convergent evolution 袌 的 實 例 但 是 在 袌 乏 袌 一 步 袌 袌 袌 兩 袌 袌 袌 以 及 牠 們 袌 環 境 互 動 的 袌 係 之 前 袌 政 府 便 決 定 施 用 化 學 袌 物 毒 殺 科 學 怪 袌 袌 然 袌 化 學 袌 劑 袌 生 了 效 果 但 是 別 忘 了 袌 淡 水 湖 中 袌 有 成 千 上 袌 其 他 的 生 物 把 問 袌 袌 化 為 科 學 怪 袌 入 侵 袌 然 後 以 化 學 方 式 袌 決 入 侵 袌 袌 並 袌 為 成 功 的 案 例! 袌 袌 來 袌 袌 袌 卻 是 21 世 袌 科 學 大 國 州 政 府 的 理 性 決 策 在 袌 個 袌 袌 的 故 事 裡 袌 作 袌 有 意 無 意 地 袌 用 了 袌 多 袌 喻 袌 先 袌 科 學 怪 袌 的 名 袌 便 來 袌 於 科 學 怪 人 袌 Frankenstein, 1818 袌 袌 本 袌 名 小 袌 根 據 袌 袌 時 報 專 欄 作 家 沙 斐 爾 袌 William Safire 袌 的 袌 法 袌 在 袌 文 中 以 Franken 袌 字 袌 袌 袌 新 字 袌 袌 例 似 乎 出 現 在 1992 年 6 月 16 日 袌 年 袌 國 食 品 袌 物 袌 理 局 決 定 改 袌 政 策 袌 不 再 袌 案 袌 估 基 改 作 物 的 安 全 性 波 士 袌 學 袌 袌 語 教 授 袌 易 士 袌 Paul Lewis 袌 投 書 袌 袌 時 報 袌 袌 版 袌 指 控 FDA 政 策 放 水 他 指 出 袌 袌 從 瑪 麗 袌 袌 袌 Mary Shelley 袌 袌 構 的 主 袌 在 實 袌 室 裡 搞 出 了 改 袌 人 之 後 袌 科 學 家 就 不 斷 地 創 袌 出 袌 袌 好 東 袌 現 在 袌 他 們 袌 袌 科 學 怪 食 物 袌 我 們! 袌 也 袌 正 是 我 們 召 喚 村 民 袌 袌 袌 火 把 袌 向 他 們 的 古 堡 袌 實 袌 室 袌 袌 袌 袌 去 制 止 他 們 的 時 候 了 袌 按 袌 有 袌 趣 的 袌 袌 不 妨 袌 袌 袌 影 凡 袌 袌 袌 Van Helsing, 2004 袌 袌 演 的 袌 一 場 戲 袌 科 學 怪 食 物 袌 Frankenfood 袌 袌 個 詞 從 此 流 傳 接 袌 袌 科 學 怪 水 果 袌 Frankenfruit 袌 科 學 怪 袌 籽 袌 Frankenseeds 袌 科 學 怪 袌 袌 Frankenveggies 袌 科 學 怪 袌 袌 Frankenfish 袌 科 學 怪 袌 袌 Frankenpigs 袌 科 學 怪 袌 袌 Frankenchicken 袌 袌 一 問 世 甚 袌 袌 受 污 染 的 袌 科 學 發 展 2007 年 12 月, 420 期