F-CDM-AR-PDD: Project design document form for afforestation and reforestation CDM project activities. version 06.0.

Transcription

1 第 1 页 中国林业温室气体自愿减排项目设计文件表格 (F-ER-F-PDD) 第 1.0 版 项目设计文件 (PDD) 项目活动名称 浙江省诸暨市竹林经营碳汇项目 项目设计文件版本 01 项目设计文件完成日期 2016 年 10 月 20 日 项目补充说明文件版本 -- 项目补充说明文件完成日期 -- 申请项目备案的企业法人项目业主项目所在领域及所选择的方法学预估的年均温室气体减排量 浙江佳松能源股份有限公司浙江佳松能源股份有限公司领域 14: 森林经营 AR- M-005-V01 竹林经营碳汇项目方法学 O 2 当量 / 年

2 第 2 页 目 录 A 部分 : 项目活动描述... 3 B 部分 : 选定的基线和监测方法学应用 部分 : 项目运行期及计入期 D 部分 : 环境影响 E 部分 : 社会经济影响 F 部分 : 利益相关方分析 G 部分 : 附件... 58

3 第 3 页 A 部分 : 项目活动描述 A.1 项目目的与项目概述 >> 森林具有碳汇功能, 通过保护和恢复森林植被 加强森林经营, 提高森林质量并实现增汇减排, 是减缓气候变化的一种重要途径 诸暨市森林资源丰富, 全市森林面积 万亩, 全市森林覆盖率为 59.3%, 是浙江中部地区的重点林区县 ( 市 ) 近几年, 诸暨积极实施以生态建设为主的发展战略, 着力构建林业生态 产业和森林文化体系, 取得了显著成效 现有竹林面积 42 万亩, 竹林约占全县林业用地面积的 19.1%, 其中毛竹林约 37 万亩, 占竹林面积的 87.74%, 是当地最重要的适生竹种, 生长成材快速, 林分景观壮观, 具有良好的固碳释氧功能和优良的经济效益, 同时竹产业的发展, 也成为当地社区农民的主要收入来源 随着社会经济快速发展, 人们对人居环境与生态保护提出了更高需求, 对于森林 ( 竹林 ) 逐渐由片面追求木 ( 竹 ) 材经济效益转向追求以生态效益为主的综合效益 为积极响应诸暨市委市政府建设生态文明诸暨 打造绿色低碳经济强市的号召, 浙江佳松能源股份有限公司在市农林局和浙江农林大学技术支持下, 积极筹措资金, 于 2016 年 9 月 1 日起在诸暨东白湖镇和璜山镇实施竹林经营碳汇项目 竹种类型为毛竹林, 经营规模为 亩 ( hm 2 ), 全部从 2016 年起开始实施 拟议竹林经营项目旨在更好发挥毛竹林在增汇减排 改善生存环境和自然景观 增加群众经济收入等方面的多重效益 拟议项目在 30 年计入期内, 预计可以产生 吨二氧化碳当量 ( O 2 -e) 的减排量, 年均减排量为 吨二氧化碳当量 ( O 2 -e) 该竹林经营碳汇项目对于推进当地林业和社会可持续发展具有重要意义, 具体体现在 : 1. 通过加强毛竹林科学合理经营, 提高毛竹林固碳增汇效果, 产生可测量 可报告 可核查的温室气体减排量, 发挥竹林经营碳汇项目的试验和示范作用, 带动当地和周边地区广大竹农走生态化可持续化竹林经营之路 2. 通过毛竹林经营碳汇项目活动, 加强竹林经营和森林保护意识, 提高竹林质量, 增强项目区整体森林生态系统的碳汇能力, 改善生存环境和自然景观, 保护生物多样性, 减缓全球气候变暖趋势 ; 3. 通过毛竹林经营碳汇项目活动, 进一步改善竹林生态效益, 更好发挥竹林在生态旅游 涵养水源等方面作用, 引导竹产区转变经济增长方式, 提高竹农三产收入比例, 促进当地经济社会的可持续发展 A.2 项目活动的地点 A.2.1 省 / 直辖市 / 自治区 >> 中国浙江省

4 第 4 页 A.2.2 市 ( 县 )/ 乡镇等 >> 诸暨市东白湖镇和璜山镇 A.2.3 项目地理位置 >> 拟议竹林经营碳汇项目地理位置见图 A-1 诸暨市地处长江三角洲南翼 浙江省中部偏北, 会稽山西麓, 介于北纬 ~ 29 59, 东经 ~120 32, 东北与绍兴交界, 东临嵊州, 南连东阳 义乌市, 西毗浦江 桐庐 富阳, 北接萧山, 距省会杭州 85 公里, 距绍兴 50 公里 东西最大距离 千米, 南北最大距离 千米, 市域总面积 平方公里 ( 亩 ), 林业用地面积 亩 图 A-1 拟议竹林经营碳汇项目的地理位置图 A.2.4 项目地理边界 >> 拟议项目的 项目边界 是指, 由拥有土地所有权或使用权的项目参与方实施的竹林经营项目活动的地理范围, 也包括以竹林经营活动的产品为原材料生产的竹产品的使用地点 一个竹林经营项目活动可在若干个不同的地块上进行, 但每个地块均有特定的地理边界, 该边界不包括位于两个或多个地块之间的土地 项目边界包括事前项目边界和事后项目边界 事前项目边界是在项目设计和开发阶段确定的项目边界, 是拟实施竹林经营项目活动的地理边界 本项目的事前项目边界采用 1:10000 的地形图进行现场勾绘, 结合全球定位系统 (GPS) 进行精度控制, 然后在地理信息系统 (GIS) 辅助下确定地块边界并读取项目地块的边界坐标 拟议项目经营地由 197 个作业小区组成, 作业小区四至界线清楚, 分别落在诸暨市东白湖镇和诸暨市璜山镇境内, 具体地理边界信息见浙江省诸暨市竹林经营碳汇项目作业小区设计图, 其地理坐标范围见下表 A-1

5 第 5 页 表 A-1 拟议竹林经营碳汇项目经营小区地理位置信息表 县市 乡镇 经营作业小区号 1:10000 地形图编号 东南西北 经度纬度经度纬度经度纬度经度纬度 浙江省诸暨市 东白湖镇 1 h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h h51g h h h51g h51g h51g h51g h h51g h h51g h51g h51g h51g h51g h51g

6 第 6 页 17 h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g 浙江省诸暨市 26 h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g

7 第 7 页 37 h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g 浙江省诸暨市 44 h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g

8 第 8 页 57 h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g 浙江省诸暨市 64 h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g

9 第 9 页 77 h51g h51g 浙江省诸暨市 79 h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g

10 第 10 页 97 h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g 浙江省诸暨市 104 h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g 璜山镇 111 h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g

11 第 11 页 117 h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g 浙江省诸暨市 125 h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g

12 第 12 页 138 h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g 浙江省诸暨市 145 h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g

13 第 13 页 158 h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g 浙江省诸暨市 164 h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g

14 第 14 页 178 h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g 浙江省诸暨市 185 h51g h51g ######### h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g h51g

15 第 15 页 A.3 环境条件 >> 项目区的地形地貌 气候 水文 土壤和植被 森林资源等信息描述如下 : (1) 地形地貌诸暨市位于浙东南丘陵山地和浙西北丘陵山地两大地貌单元的交接地带, 江山 绍兴的大断裂带呈东北向斜贯市域东南部 总的地形是东 南 西三面低山丘陵起伏, 浦阳江蜿蜒其中, 地势呈西南向东北倾斜, 中部低洼, 北接萧绍平原, 形成向北开口的通道式盆地的特殊地形 县域地貌分中山 低山 丘陵 平原等 4 种类型 东部会稽山脉, 自市境南部走向东部, 绵亘于义乌 诸暨 嵊州 绍兴交界处, 是浦阳江和曹娥江的分水岭 ; 西部龙门山脉自市境西南走向西北, 连绵于浦江 桐庐 富阳交界处, 是浦阳江和富春江的分水岭 ; 中南部河谷盆地位于浦阳江中游两侧, 地势平缓, 海拔在 米之间, 北部水网平原位于浦阳江中下游两侧, 地势低洼, 河网交叉 诸暨市域海拔高低悬殊, 境内最高峰为东南部的东白山 ( 太白尖 ), 海拔 米, 最低平原是东北部的白塔湖, 平均高度为海拔 4.3 米, 最低高度仅 3.1 米 (2) 气候诸暨市域范围具有典型的中北部亚热带季风过渡区丘陵山地气候特征, 温度适中, 雨量充沛, 四季分明 冷空气易入侵, 温 光 水地域变化较大, 小气候差异显著, 灾害性天气较多 全年年均气温 16.2, 年平均降水量 1462mm, 年平均蒸发量 882.1mm, 相对温度 82%; 年平均日照时数 h, 年平均无霜期 250 天 全年主导风向以北偏东风和北风为主, 年平均风速 1.82 m/s 诸暨地处台梅交界地带, 既受梅季暴雨影响, 又易遭台风侵袭, 雨量充沛, 降雨时空分布不均, 年际变化较大, 年平均降雨量 1462 米, 年最大降水量 毫米 (1937 年 ), 年最少雨量 毫米 (1978 年 ) 降水主要集中在梅汛期和台汛期, 每年 6 月上中旬至 7 月上中旬, 受高空切变线与地面静止锋影响, 会出现连绵阴雨天, 形成梅汛, 梅汛期降水一般占年降水总量的 15% 左右, 常易发生洪涝灾害 ;7-9 月受太平洋副热带高压控制, 热带风暴或台风活动频繁, 经常发生大暴雨, 形成台汛,7-9 月降雨一般占全年 30% 左右, 如遇台风过境影响, 短时间内降水集中, 强度大, 经常构成较大威胁 (3) 水文市域范围属钱塘江流域, 境内主要为浦阳江水系, 另有壶源江水系在诸暨部分过境 浦阳江干流长 150 公里, 流域面积 平方公里, 年平均流量 38.2 立方米 / 秒 壶源江全长 103 公里, 其中诸暨市境内流程 8.9 公里, 流域面积 平方公里 浦阳江由南向北贯穿其中, 发源地在浦江县花桥乡高塘村天灵岩南麓, 干流长 150 公里, 流域面积 平方公里, 其中诸暨境内干流长 67.6 公里, 从上而下有大陈江 开化江 五泄江 枫桥江 凰桐江五条支流汇入浦阳江 浦阳江干流自城市南侧入域, 向东北纳源出东白山脉的支

16 第 16 页 流开化江 ; 流经苎萝山下河段, 因西施曾在此浣纱而称浣纱溪 至茅渚埠, 分东西两江, 西江为浦阳江主流, 向北至祝桥, 纳源出天堂冈的支流五泄江, 向北流出 ; 东江自茅渚埠分流, 往东折经三江口流出 壶源江源出浦江县与建德交界处天灵岩西麓, 从桐庐县流经境内马剑镇后入富阳市, 从富阳市场口注入富春江 境内流程 8.9 公里, 流域面积 平方公里 境内支流马剑溪经马剑小溪口汇入壶源江 特定的地形条件和复杂的水系结构, 造成境内洪涝灾害频发 为抗御洪涝自然灾害, 诸暨人民用勤劳的双手兴建了许多水利工程, 特别是新中国成立以来, 党和政府十分重视水利建设, 到目前为止, 全市已建成小 ( 一 ) 小( 二 ) 型水库 161 座, 库容量在 1 万立方米以上的塘坝 974 座, 蓄水总库容 4.04 亿立方米 兴建电力排涝 排水站 56 处 (100 千瓦以上 ), 总装机 千瓦, 小水电站 62 处, 总装机 千瓦, 设计年发电量 3800 千瓦时 (4) 土壤诸暨市境内土壤有 10 个土类 17 个亚类 43 个土属,66 个土种 山地土壤主要有黄壤 红壤 岩性土 3 个土类 黄壤 : 分布于海拨 500 米以上的低山区, 主要集中于东南部与绍 嵊交界的龙头岗至东白山 ; 南部道人山至勾嵊山 ; 西部三界尖至天塘岗一带 面积约 19.3 万亩 适生耐寒抗风的乔木树种 红壤 : 分布在各地海拔 500m 以下的丘陵山地, 面积约 万亩, 适宜各种用材和经济树种生长 岩性土 : 主要分布在次坞 应店街 江藻 陶朱街道等乡镇的低山 丘陵地带, 面积约 18.1 万亩, 适生各种耐碱的树种 (5) 植被诸暨市属中亚热带常绿阔叶林北部亚地带 浙皖山丘青冈苦槠林栽培植被区 诸暨市森林物种丰富, 据调查统计, 境内有野生植物 143 科 482 属 887 种 其中裸子植物 6 科 13 属 17 种 ; 双子叶植物 104 科 337 属 729 种 ; 单子叶植物 16 科 66 属 106 种 ; 蕨类植物 17 科 26 属 35 种 因人类活动频繁, 境内原生植被基本上已消失, 现存植被大部分为天然次生林和人工林 主要森林植被类型有暖性针叶林 常绿阔叶林 落叶阔叶林 常绿落叶阔叶混交林 针阔混交林 竹林 经济林 灌木林等 马尾松林是全市分布较广的森林群落, 在低山丘陵地区随处可见 杉木林绝大多数为人工栽培的纯林, 一般分布于低山丘陵, 杉木林林相整齐, 分布均匀 常绿阔叶林属于亚热带的地带性植被类型, 由于长期受到人为活动影响, 原始的常绿阔叶林基本上已消失 近年来, 随着封山育 ( 护 ) 林和阔叶林保护工作的加强, 阔叶林资源得到了很大程度的恢复 组类树种主要有青冈 苦槠 甜槠 木荷 香樟等 竹林是由竹类植物组成的单优势种群落, 在全市低山丘陵地区分布广泛, 而且种类众多, 以毛竹为主 经济林广布于全市低丘缓坡山地和平原农地 主要树种为人工栽种的香榧 板栗 银杏 枇杷 桃 梨 杨梅 青梅 茶叶 桑树等 灌丛分布于坡度陡峭 难以造林和海拔 800 米以上生境恶化的山地 种类构成十分复

17 第 17 页 杂, 群落外貌差异很大, 结构也比较零乱 组类树种主要有白栎 短柄枹 乌饭 映山红 小丛竹等 (6) 森林资源诸暨市土地总面积 2311 平方公里 ( 市域总面积 平方公里 ), 其中 : 林业用地面积 亩 其中 : 森林面积 亩, 疏林地面积 1986 亩, 其它灌木林面积 亩, 未成林地面积 ( 含未成林造林地和未成林封育地 )32201 亩, 苗圃地面积 6525 亩, 无立木林地面积 亩, 宜林地面积 亩, 林业辅助生产用地 18 亩 森林面积中, 乔木林面积 亩, 竹林面积 亩, 国家特别规定灌木林面积 亩 全市活立木总蓄积 立方米, 其中 : 森林蓄积 立方米, 占活立木总蓄积的 98.24%; 疏林蓄积 880 立方米, 占 0.02%; 散生木蓄积 立方米, 占 0.51%; 四旁树蓄积 立方米, 占 1.22% 全市乔木林面积 亩 蓄积 立方米, 占有林地面积 78.68%, 占活立木总蓄积的 98.24% 乔木林按树种类型结构划分: 针叶林面积 亩, 蓄积 立方米 ; 阔叶林面积 亩 ( 包括乔经类等阔叶树 ), 蓄积 立方米 ; 针阔混交林面积 亩, 蓄积 立方米 乔木林的树种类型结构以针叶林为主 全市竹林面积 亩 其中 : 毛竹林面积 亩, 占竹林面积的 87.74%, 立竹量 百株, 亩均立竹量 171 株 杂竹面积 亩, 占竹林面积的 12.26%, 其中, 早竹面积为 亩, 占竹林面积的 10.66% 全市森林覆盖率 ( 有林地和国家特别规定的灌木林地面积之和占全市土地总面积的百分数 ) 为 59.3% 林木绿化率( 有林地 灌木林地和四旁树占地面积占全县土地总面积的百分数 ) 为 60.0% A.4 采用的技术和 ( 或 ) 措施 >> 拟议项目采用的技术标准或规程 : (1) 温室气体自愿减排交易管理暂行办法 ( 国家发展与改革委员会, 发改气候 [2012]1668 号 ); (2) GB/T 森林抚育规程 ; (3) GB/T 毛竹林丰产技术 ; (4) LY/T 低产用材林改造技术规程 ; (5) GB/T 森林资源规划设计调查技术规程 ; (6) 国家森林资源连续清查技术规定 ( 林资发 [2004]25 号 ); (7) 浙江省森林资源规划设计调查技术操作细则 (2014 年版 )

18 第 18 页 >> 拟议项目采用的具体措施 : 根据所采用方法学的主要竹林经营活动和毛竹林的生长经营特点, 本 ER 项目活动采用生态化适度集约经营模式, 采用的具体竹林经营措施主要包括施肥 留笋 采伐 割灌除草 林地垦复和维持竹林健康等 施肥 : 在经营小班内施用竹林专用肥, 每次亩施 50kg, 采用带状沟施, 施后覆土方式, 以改善土壤养分条件, 促进竹林发笋和新竹发育 留笋 : 控制挖笋 合理留笋是改善竹林结构的重要措施 在项目经营过程中, 要控制挖笋对象, 挖除浅层笋和衰退笋, 伐密留疏, 伐弱留强, 选择粗壮笋留养新竹 ; 降低挖笋强度, 在调整优化阶段, 挖笋数应低于发笋数的 30%, 在结构稳定阶段, 挖笋数应低于发笋数的 50% 采伐 : 毛竹快速生长, 材质快速成熟, 在经营过程中, 为了维持竹林健康和持续生长, 需要进行频繁的择伐作业, 而确定合理的择伐对象和择伐强度是改善竹林结构和保证竹材质量的极为重要的措施 本项目与传统竹林经营相比, 要求延长竹子择伐年龄, 不伐 3 度竹, 只伐 4 度 ( 含 ) 以上竹子, 注意清理风倒竹 雪压竹 病虫竹, 不断优化竹林的径阶结构 年龄 ( 度数 ) 结构以及空间结构, 各个作业小区通过竹林经营调整后, 采伐前的年龄度数结构约为 1 度 :2 度 :3 度 :4 度 =1:1:1:1, 采伐后的年龄度数结构约为 1 度 :2 度 :3 度 =1:1:1 竹林择伐更新周期为 8 年, 立竹密度 ( 采伐前 ) 维持在 4100 株以上 割灌除草 : 采用人工方式适时清除林下灌草, 控制竹林内其它植被的营养竞争, 一般 3-4 年割灌除草一次, 割除的灌草不移出林外, 在林内进行块状堆腐处理, 以提高竹林土壤有机质含量 林地垦复 : 竹林土壤由于竹鞭蔓延, 容易板结, 需要适当垦复以改善土壤结构 但作业时要注意土攘控排稳碳 本项目要求严格控制土壤扰动 ( 垦复 ) 频次, 林地垦复每 4 年不超过 1 次 ; 每次扰动面积不超过 25%, 下一次垦复扰动时, 松土带与保留带轮流作业松土 当竹林生产力出现衰退时, 在林地垦复作业过程中对竹林进行清蔸除鞭 维持竹林健康 : 在竹林经营过程中, 做好竹林病虫害防治, 加强护林防火, 预防竹林火灾的发生, 采伐时间选择在冬季竹子生理活动减弱时进行, 以减轻对竹林竹秆 竹鞭 竹根系统的损伤 A.5 项目业主及申请备案法人 项目业主名称申请项目备案的企业法人负责备案受理的发展和改革委员会 浙江佳松能源股份有限公司浙江佳松能源股份有限公司浙江省发展和改革委员会

19 第 19 页 A.6 项目土地权属和核证减排量 (ER) 的权属 >> 拟议竹林经营项目林地所有权分别属于诸暨市东白湖镇的西岩村 日溢村 雄踞村 湖山村 斯宅 西丁村 廖宅 小东村 东白山村以及璜山镇的齐村 桐巢村 东庑村 徐家坞 姚王村 双凤山村 居凤村 大门村 寺下村 黄家店集体所有 这些土地都是法定林业用地, 所有权和使用权权属清晰, 项目经营地块亦不存在土地权属的争议 项目经营产生的竹材 竹笋收益归竹林使用权者所有, 或由竹林经营使用权者负责权益分配 项目所产生的核证减排量根据协议归项目业主所有或由项目业主负责分配 A.7 土地合格性评估 >> 通过实地调查及所获取的相关文件等证明, 项目经营土地符合所采用的方法学所规定的土地合格性的要求 具体如下 : (1)2015 年 10 月开展的拟议经营项目土地实地调查以及诸暨市 2008 年森林资源二类调查资料均表明, 项目所涉及的 197 个经营作业小区均为符合国家规定的毛竹林, 即郁闭度 0.20 连续分布面积 ha 成竹竹秆高度不低于 2 m 竹秆胸径不小于 2 cm 的毛竹林 (2) 实地调查结果表明, 项目区土壤类型为红壤 红壤或岩性土, 属矿质土壤, 不属于湿地或有机土 A.8 林业项目减排量非持久性问题的解决方法 >> 核证减排量 ER 签发期与计入期相同, 有效期为 30 年

20 第 20 页 B 部分 : 选定的基线和监测方法学应用 B.1 所采用的方法学 >> 采用国家发展与改革委员会审核备案的 竹林经营碳汇项目方法学 (AR- M-005-V01), 本项目设计文件中简称为 方法学 B.2 所采用方法学的适用性 >> 拟议竹林经营项目完全符合所选择 方法学 要求的适用条件, 具体如下 : (1) 实施经营项目活动的土地为符合国家规定的竹林, 即郁闭度 0.20 连续分布面积 ha 成竹竹秆高度不低于 2 m 竹秆胸径不小于 2 cm 的竹林 (2) 经营项目区属矿质土壤, 不属于湿地和有机土壤 (3) 项目经营活动, 有利于竹林生态效益改善, 竹林择伐在当地林业主管部门指导下进行, 不违反国家和地方政府有关森林经营的法律 法规和有关强制性技术标准 (4) 项目采伐收获竹材时, 只收集竹秆 竹枝, 而不移除枯落物 ; 项目活动不清除竹林内原有的散生林木 (5) 项目经营活动对土壤的扰动符合下列所有条件 : () 符合竹林科学经营和水土保持要求 松土锄草时, 沿等高线方向带状进行 ; 对项目林地土壤管理不采用深翻垦复方式 () 采取带状沟施和点状篼施方式施肥, 施肥后覆土盖严 (6) 采用了 方法学 所列的多项竹林科学经营技术措施 主要是合理施肥促进竹林发笋, 科学择伐留养改善竹林结构, 控制扰动强度稳定土壤碳库 (7) 项目活动的开始时间为 2016 年 9 月 1 日, 符合不早于 2005 年 2 月 16 日的要求 B.3 碳库和温室气体排放源的选择 >> 根据所采用的 方法学, 确定拟议项目边界内碳库和排放源, 如表 B-1 和表 B-2 表 B-1 项目碳库选择 碳库 是否 考虑 理由或解释 地上生物量考虑竹林经营项目活动的主要碳库 地下生物量考虑竹林经营项目活动的主要碳库 枯死木不考虑与基线情景相比该碳库不会降低, 因此可保守地忽略不计 枯落物 不考虑 根据方法学的适用条件, 与基线情景相比该碳库会增加, 考虑计量监测成本有效性, 保守地忽略该碳库

21 第 21 页 土壤有机碳 不考虑 本项目在基线情景下, 竹林土壤垦复一般每 4 年进行一次, 每次扰动面积比例为 80% 左右, 拟议项目要求竹林土壤垦复每 4 年不超过 1 次, 每次扰动面积不超过 25% 项目情景下的土壤扰动强度明显小于基线情景, 考虑计量监测成本, 保守地忽略该碳库 竹产品考虑竹林经营项目活动的主要碳库, 对项目减排量影响较大 表 B-2 项目温室气体排放源的选择 温室气体 排放源 温室气体 种类 是否 考虑 理由或解释 O 2 不考虑生物质燃烧所导致的 O 2 排放已在碳储量变化中考虑 竹林经营过程中由于木本植被 ( 包括竹子 ) 生物质燃烧可 生物质 H 4 考虑 引起显著的 H 4 排放 项目计入期内如发生森林火灾时, 要考虑生物质燃烧所引起的 H 4 排放 ; 没有发生森林火灾 燃烧 时, 则不考虑 竹林经营过程中由于木本植被 ( 包括竹子 ) 生物质燃烧可 N 2 O 考虑 引起显著的 N 2 O 排放 项目计入期内发生森林火灾时, 要考虑生物质燃烧所引起的 N 2 O 排放 ; 没有发生森林火灾 时, 则不考虑 B.4 碳层划分 B.4.1 事前基线分层 >> 2016 年 5 月, 对拟议项目的竹林进行了基线调查, 通过标准地调查获得了拟议项目竹林各个 作业小区的林分结构状况 根据采用 方法学 的要求和竹林生产经营实际, 事前基线分层主要 根据现有竹林权属单位 林分结构状况 ( 如立竹密度 平均胸径 年龄结构等 ) 和基线经营技术 措施来划分基线碳层, 详见表 B-3 事前基线碳层编号 ASL-1 所在乡镇 村庄 ( 林场 ) 东白湖镇西岩村 日溢村 雄踞村 湖山村 林分胸径 (cm) 表 B-3 事前基线分层表 立竹密度 ( 株 hm -2 ) ASL -2 东白湖镇斯宅 ASL -3 东白湖镇西丁村 廖宅 小东村 东白山村 年龄结构 1 度 :2 度 :3 度 =1: 1:1 1 度 :2 度 :3 度 =1: 1:1 1 度 :2 度 :3 度 =1: 1:1 面积 (hm 2 ) 面积 ( 亩 ) ASL -4 璜山镇齐村 桐 度 :2 度 :3 度 =1:

22 第 22 页 巢村 东庑村 徐家坞 双凤山村 居凤村 ASL -5 璜山镇大门村 ASL -6 璜山镇姚王村 寺下村 黄家店 :1 1 度 :2 度 :3 度 =1: 1:1 1 度 :2 度 :3 度 =1: 1: 合计 B.4.2 事前项目分层 >> 事前项目碳层用于项目碳汇量的事前计量预估 根据采用 方法学 的规定和竹林经营特点, 本项目主要依据各经营作业小区拟实施的竹林经营措施类型, 预期达到的目标竹林结构和调整年 限来划分, 整个项目划分为 6 个事前项目碳层, 详见表 B-4 事前项目碳层编号 PROJ-1 PROJ-2 PROJ-3 PROJ-4 PROJ-5 PROJ-6 所在乡镇 村庄 ( 林场 ) 东白湖镇西岩村 日溢村 雄踞村 湖山村东白湖镇斯宅 东白湖镇西丁村 廖宅 小东村 东白山村璜山镇齐村 桐巢村 东庑村 徐家坞 双凤山村 居凤村璜山镇大门村 璜山镇姚王村 寺下村 黄家店 调整年限 表 B-4 事前项目分层表 目标林分胸径 (cm) 目标林分立竹密度 ( 株 hm -2 ) 目标年龄结构 1 度 :2 度 :3 度 :4 度 =1:1:1:1 1 度 :2 度 :3 度 :4 度 =1:1:1:1 1 度 :2 度 :3 度 :4 度 =1:1:1:1 1 度 :2 度 :3 度 :4 度 =1:1:1:1 1 度 :2 度 :3 度 :4 度 =1:1:1:1 1 度 :2 度 :3 度 :4 度 =1:1:1:1 面积 (hm 2 ) 面积 ( 亩 ) 合计 B.5 基线情景识别与额外性论证 >> 根据 方法学 中规定的程序, 进行拟议竹林经营项目的基线情景识别和额外性论证 项目业主 浙江佳松能源股份有限公司面对竹材价格下降 劳动力成本升高给传统竹林经营和竹产业所带来的不利影响, 充分认识到竹林科学化 生态化经营项目可带来的减排补充收益和区域示范作用, 在编制项目作业设计文件时, 就决定对该竹林经营项目的减排量进行开发 在拟

23 第 23 页 议项目立项后开工前就确定了将竹林经营作业和获得减排量收益放在同样重要的位置, 拟议项目 关键性事件详见表 B-4 表 B-4 项目关键事件列表 编号 日期 事件描述 年 3 月 21 日 诸暨市农林局和浙江农林大学就签署了 关于共同推进诸暨市碳汇林业发展的合作协议, 计划在诸暨市开展竹林经营增汇示范项目建设, 带动实施生态化经营 努力提高竹林经营固碳增汇效果, 促进国家先行生态文明示范区建设 年 6 月 10 日 浙江农林大学 诸暨市林木良种繁育站接受浙江佳松能源股份有限公司的委托, 开展并完成了 浙江省诸暨市竹林经营碳汇项目 外业调查与作业设计方案编制工作 年 6 月 15 日 诸暨市农林局下发 关于浙江省诸暨市竹林经营碳汇项目作业设计方案的批复 年 7 月 10 日 开始各项目利益相关方调查和访谈工作 年 7 月 15 日 浙江佳松能源股份有限公司形成了 关于开发浙江省诸暨市竹林经营碳汇项目减排量的决议 年 8 月 10 日 浙江佳松能源股份有限公司 诸暨市农林局和东白湖镇西岩村集体经济合作社三方签署 竹林经营碳汇项目开发合作协议书 年 8 月 10 日 浙江佳松能源股份有限公司 诸暨市农林局和东白湖镇日溢村集体经济合作社三方签署 竹林经营碳汇项目开发合作协议书 年 8 月 10 日 浙江佳松能源股份有限公司 诸暨市农林局和东白湖镇雄踞村集体经济合作社三方签署 竹林经营碳汇项目开发合作协议书 年 8 月 10 日 浙江佳松能源股份有限公司 诸暨市农林局和东白湖镇湖山村集体经济合作社三方签署 竹林经营碳汇项目开发合作协议书 年 8 月 10 日 浙江佳松能源股份有限公司 诸暨市农林局和东白湖镇斯宅村集体经济合作社三方签署 竹林经营碳汇项目开发合作协议书 年 8 月 10 日 浙江佳松能源股份有限公司 诸暨市农林局和东白湖镇西丁村集体经济合作社三方签署 竹林经营碳汇项目开发合作协议书 年 8 月 10 日 浙江佳松能源股份有限公司 诸暨市农林局和东白湖镇廖宅村集体经济合作社三方签署 竹林经营碳汇项目开发合作协议书 年 8 月 10 日 浙江佳松能源股份有限公司 诸暨市农林局和东白湖镇小东村集体经济合作社三方签署 竹林经营碳汇项目开发合作协议书 年 8 月 10 日 浙江佳松能源股份有限公司 诸暨市农林局和东白湖镇东白山村集体经济合作社三方签署 竹林经营碳汇项目开发合作协议书 年 8 月 13 日 浙江佳松能源股份有限公司 诸暨市农林局和璜山镇齐村集体经济

24 第 24 页 合作社三方签署 竹林经营碳汇项目开发合作协议书 年 8 月 13 日 浙江佳松能源股份有限公司 诸暨市农林局和璜山镇桐巢村集体经济合作社三方签署 竹林经营碳汇项目开发合作协议书 年 8 月 13 日 浙江佳松能源股份有限公司 诸暨市农林局和璜山镇东庑村集体经济合作社三方签署 竹林经营碳汇项目开发合作协议书 年 8 月 13 日 浙江佳松能源股份有限公司 诸暨市农林局和璜山镇徐家坞村集体经济合作社三方签署 竹林经营碳汇项目开发合作协议书 年 8 月 13 日 浙江佳松能源股份有限公司 诸暨市农林局和璜山镇姚王村集体经济合作社三方签署 竹林经营碳汇项目开发合作协议书 年 8 月 13 日 浙江佳松能源股份有限公司 诸暨市农林局和璜山镇双凤山村集体经济合作社三方签署 竹林经营碳汇项目开发合作协议书 年 8 月 13 日 浙江佳松能源股份有限公司 诸暨市农林局和璜山镇居凤村集体经济合作社三方签署 竹林经营碳汇项目开发合作协议书 年 8 月 13 日 浙江佳松能源股份有限公司 诸暨市农林局和璜山镇大门村集体经济合作社三方签署 竹林经营碳汇项目开发合作协议书 年 8 月 13 日 浙江佳松能源股份有限公司 诸暨市农林局和璜山镇寺下村集体经济合作社三方签署 竹林经营碳汇项目开发合作协议书 年 8 月 13 日 浙江佳松能源股份有限公司 诸暨市农林局和璜山镇黄家店村集体经济合作社三方签署 竹林经营碳汇项目开发合作协议书 年 8 月 13 日 项目各参与方单位与项目业主代表 浙江佳松能源股份有限公司和诸暨市农林局签署 浙江省诸暨市竹林经营碳汇项目作业实施承诺书 年 9 月 1 日 诸暨市农林局出具 浙江省诸暨市竹林经营碳汇项目 的 开工证明, 明确诸暨市竹林经营碳汇项目的开始时间为 2016 年 9 月 1 日 年 10 月 10 日 诸暨市环境保护局出具无需开展环评的证明 根据 方法学 中规定的有关基线情景识别和额外性论证的程序, 首先进行合法性检验 第一步 : 符合法律法规要求检验根据拟议项目作业设计获得诸暨市农林局 ( 当地林业主管部门 ) 出具的 关于浙江省诸暨市竹林经营碳汇项目的批复, 并审查项目作业设计, 证明项目没有违反任何现行的法律 法规 规章以及其他强制性规定和技术标准 进入第二步普遍性做法分析 第二步 : 普遍性做法分析本项目实施地位于浙江省诸暨市, 为毛竹适生区和集中分布区, 毛竹林生长历史悠久, 毛竹经营经验丰富, 形成了两种传统的经营模式 一是纯粗放经营, 主要是在一些交通不便的高山远山竹林, 由于人工成本高, 几乎不实施人工经营, 只是进行少量的择伐利用, 林内杂灌丛生, 竹

25 第 25 页 林林分质量低下, 生产力持续下降处于衰败状态 另一种是强度集约经营, 主要是交通比较便利的毛竹林, 由于片面追求竹林的经济效益, 长期以来, 进行频繁的割灌除草, 大面积的松土垦复和高强度的挖笋和竹材择伐利用, 全部伐除 3 度竹, 只留 1 度和 2 度竹, 竹林林分结构和林分质量只能维持现状水平或持续下降, 对竹林的持续发展能力和竹林生态功能也产生了不利影响 拟议的毛竹林经营碳汇项目活动是按照 竹林经营碳汇项目方法学 (AR- M-005-V01) 适用条件和有关规定开发的碳汇项目, 其经营目的与传统经营具有很大不同, 主要追求以固碳增汇为主的竹林多功能效益, 因此经营方式上更多强调生态化科学化, 采用生态化适度集约经营模式, 具体体现在施肥 择伐 松土等各个技术环节 与传统模式都有明显区别同时, 竹林经营碳汇项目在浙江省诸暨市和在全国都属于新鲜事物, 当地及附近地区不存在类似的毛竹林经营碳汇项目活动, 因此拟议的毛竹林经营碳汇项目活动不是普遍性做法 实施毛竹林固碳经营, 当地面临生态化经营的技术障碍和项目组织管理机制的障碍, 另外如果转变成生态经营方式后, 短期内需要加大竹林经营投入, 竹材经济收益也会受到影响 所以在没有拟议的竹林经营碳汇项目时, 正如过去数十年一样, 项目所涉及的竹林会延续原先的经营模式, 竹林结构和林分质量只能维持现状水平或处于持续下降状态, 这就是本项目的基线情景 根据采用的 方法学 规定, 项目活动一旦被认定不是普遍性做法, 即被认定为在其计入期内具有额外性, 无需进行下一步的实施障碍分析 即拟议的竹林经营碳汇项目活动具有额外性 B.6 项目减排量的事前预估 B.6.1 基线碳汇量 >> 基线碳汇量是指在基线情景下项目边界内所选碳库中各碳层碳储量变化之和 根据本项目所采用的 方法学, 本项目基线情景下主要考虑基线竹林生物量 ( 地上和地下 ) 基线竹材产品碳库的碳储量变化 基于保守性原则, 不考虑基线情景下可能发生火灾引起的生物质燃烧造成的温室气体排放 同时基于成本有效性原则, 对于项目边界竹林地内的少量散生木, 基线情景和项目情景都不进行计量监测 基线碳汇量计算采用 方法学 公式 (1)( 即下述公式 (1)) 进行 : BSL, BAMBOO _ BSL, HBP _ BSL, (1) 式中 : 第 年基线碳汇量 ; O 2 -e.a -1 BSL, BAMBOO _ BSL, 第 年时, 项目边界内基线竹子生物质碳储量的年变化量 ; O 2 -e.a -1 第 年时, 项目边界内基线情景下收获的竹材生产的竹产品碳 HBP _ BSL,

26 第 26 页 储量的年变化量 ; O 2 -e.a -1 1, 2, 3, 项目活动开始以后的年数 ;a 根据 方法学 适用条件及有关碳储量年变化量计算公式, 和 B.3 部分碳库选择结果, 并且 鉴于项目区内几乎没有灌木分布的实际而不考虑灌木生物量碳储量变化量, 采用 方法学 公式 (2)( 即下述公式 (2)) 计算基线项目边界内所选碳库中碳储量年变化量 BAMBOO _ BSL, BAMBOO _ BSL, AB, BAMBOO _ BSL, BB, (2) 式中 : BAMBOO _ BSL, AB, 第 年时, 项目边界内基线竹子地上生物质碳储量的年变化量 ; O 2 -e.a -1 BAMBOO _ BSL, BB, 第 年时, 项目边界内基线竹子地下生物质碳储量的年变化量 ; O 2 -e.a -1 B 基线竹子地上生物质碳储量年变化量根据本项目所采用的 方法学, 由于项目区竹林处于成林稳定阶段, 新竹生长 择伐或自然枯损, 竹子地上生物量达到动态平衡状态 因此, 竹林基线地上生物质碳储量年变化量为 0 B 基线竹子地下生物质碳储量年变化量由于竹林择伐经营时, 基本只移除地上部分 ( 竹秆 竹枝 竹叶 ), 而地下部分 ( 竹蔸 竹根和竹鞭 ) 仍会在较长时间内留存于林地中, 竹林地下生物量碳储量通常还会继续增加 根据竹林经营择伐活动实际, 在择伐时, 通常每采伐一根竹材, 必有一个相应的竹蔸及其竹根留存于林地中, 长期不会腐烂分解, 可以根据当年的竹子择伐量 ( 可由地上生物量和择伐强度来计算 ) 和平均单株竹子的地下部分生物量 ( 竹兜 竹根 ) 与地上生物量 ( 竹秆 竹枝 竹叶 ) 之比来计算竹林地下生物质碳储量的变化 本项目基线竹林地下生物质碳储量年变化量计算采用 方法学 提供的方法 Ⅱ( 即择伐竹子平均单株地下生物量与地上生物量之比法 ) 进行 基线情景下择伐 3 度 ( 含 ) 以上竹子, 竹林择伐更新周期为 5 年, 竹林地下生物质碳储量的增长年限为 10 年, 在第 10 年和第 20 年各进行一次清蔸除鞭作业, 即在项目活动开始后和第一次清蔸除鞭作业 ( 第 10 年 ) 实施前, 以及在两次清蔸除鞭作业实施期间, 竹子地下生物质碳储量的年变化参照 方法学 中公式 (8)( 即下述公式 (3)) 来计算, 而在清蔸除鞭作业当年, 期间所累积的地下生物质碳储量瞬间被全部施放 第二次清蔸除鞭作业 ( 第 20 年 ) 后至项目结束前, 竹子地下生物质碳储量的年变化又参照 方法学 中公式 (8)( 即下述公式 (3)) 来计算

27 第 27 页 ( BAMBOO _ BSL, AB,, BAMBOO _ BSL, AB,, 1 R BAMBOO _ BSL, AB,, IBSL,, RP ABSL, BAMBOO _ BSL, BB, ), 式中 : (3) BAMBOO _ BSL, BB, BAMBOO _ BSL, AB,, BAMBOO _ BSL, AB,, 1 第 年时, 项目边界内基线竹子地下生物质碳储量的年变化量 ; O 2 -e.a -1 第 年时, 碳层毛竹基线情景单位面积地上生物质碳储量 ; O 2 -e.hm -2 第 -1 年时, 碳层毛竹基线情景单位面积地上生物质碳储量 ; O 2 -e.hm -2 I BSL,, 第 年时, 碳层毛竹基线情景择伐强度 ; 无量纲 R P R 毛竹平均单株地下部分生物量 ( 竹兜 竹根 ) 与地上生物量 ( 竹秆 竹枝 竹叶 ) 之比 ; 无量纲 毛竹林地下生物量与地上生物量之比 ; 无量纲 A BSL, 项目边界内基线第 碳层毛竹的面积 ;hm 2 1, 2, 3,, 项目活动开始以后的年数 ;a B 基线收获竹产品碳储量年变化量 根据本项目所采用的 方法学, 基线收获竹产品碳储量年变化量计算采用 方法学 中公 式 (9) (10)( 即下述公式 (4) (5)): HBP _ BSL, HB BAMBOO _ BSL, sem, FB BPPy BU y OFy y OF y e ( ln(2) BT / LTy ) (4) (5) 式中 : HBP _ BSL, HB, BAMBOO _ BSL, sem 第 年时, 基线情景竹产品碳储量的年变化量 ( O 2 - 第 年时, 基线情景下, 采伐收获的毛竹的竹秆干重生物量 ; d.m 如果采伐的竹子是以竹秆鲜重计, 则应将鲜重通过含水率换算成干重 F B 毛竹的含碳率 ;. ( d.m.) -1 BPP y 采伐收获的毛竹用于生产加工 y 类竹产品的比例 ; 无量纲 BU y BT 生产加工 y 类竹产品的竹材利用率 ; 无量纲 竹产品生产至项目期末的时间, 或选择 30 年 ( 以时间较长者为准 ); 年 (a)

28 第 28 页 OF y y LT y 根据 IP 一阶指数衰减函数确定的 y 类竹产品在项目期末或产品生产后 30 年 ( 以时间较长者为准 ) 仍在使用或进入垃圾填埋的比例 ; 无量纲 竹产品种类 y 类竹产品的使用寿命 ; 年 (a) 1, 2, 3,, 项目活动开始以后的年数 ;a 44/12 将 转换为 O 2 的分子量比值 ; 无量纲 在事前计量时, 根据竹林的普遍经营特点, 第 年时采伐收获的竹材 ( 竹秆 ) 量可用 方法 学 中公式 (11)( 即下述公式 (6)) 估算 : 式中 : HB, HB, BAMBOO _ BSL, sem, BBAMBOO _ BSL, sem,, IBSL,, ABSL (6) BAMBOO _ BSL, sem B BAMBOO _ BSL, sem,, 第 年时, 基线情景下, 采伐收获的毛竹的竹秆干重生物量 ; d.m 如果采伐的竹子是以竹秆鲜重计, 则应将鲜重通过含水率换算成干重 第 年时, 基线情景下, 第 碳层毛竹单位面积竹秆干重生物量 ; d.m..hm -2 I BSL,, 第 年时, 碳层毛竹基线情景择伐强度 ; 无量纲 A BSL, 项目边界内基线第 碳层毛竹的面积 ;hm 2 1, 2, 3,, 项目活动开始以后的年数 ;a B 各碳层基线碳汇量根据公式 (1) (2) 以及上述 B 至 B 中各个碳库碳储量的年变化量的计算方法, 获得事前预估的基线碳汇量, 见表 B-5 表 B-5 各碳层基线碳汇量 年份 2016 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 2019 碳层一 (O 2 - 碳层二 (O 2 - 碳层三 (O 2 - 碳层四 (O 2 - 碳层五 (O 2 - 碳层六 (O 2 - 合计 (O 2 -e.a - 1 ) 累计 (O 2 - e)

29 第 29 页 年份 2019 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 2037 碳层一 (O 2 - 碳层二 (O 2 - 碳层三 (O 2 - 碳层四 (O 2 - 碳层五 (O 2 - 碳层六 (O 2 - 合计 (O 2 -e.a - 1 ) 累计 (O 2 - e)

30 第 30 页 年份 2037 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 年 9 月 1 日至 2046 碳层一 (O 2 - 碳层二 (O 2 - 碳层三 (O 2 - 碳层四 (O 2 - 碳层五 (O 2 - 碳层六 (O 2 - 合计 (O 2 -e.a - 1 ) 累计 (O 2 - e) B.6.2 项目碳汇量项目碳汇量是指在项目情景下 ( 拟议的竹林经营碳汇项目活动的情况下 ), 项目边界内所选碳库中碳储量变化量, 减去由拟议的竹林经营碳汇项目活动引起的温室气体排放的增加量 采用 方法学 公式(12)( 即下述公式 (7)) 计算 : 式中 : ATUAL, ATUAL, PROJ, GHG E, 第 年项目碳汇量 ; O 2 -e.a -1 (7) 第 年项目边界内所选碳库中碳储量年变化量 ; O 2 -e.a -1 PROJ, GHG E, 第 年项目活动引起的温室气体排放的年增加量 ; O 2 -e.a -1 1, 2, 3, * 项目活动开始以后的年数 ;a

31 第 31 页 与基线情景一致, 在项目情景下, 本方法学主要考虑竹林生物量 ( 地上和地下 ) 和竹材产品 碳库的碳储量变化 采用 方法学 公式 (13)( 即下述公式 (8)) 计算项目边界内所选碳库中 碳储量的年变化量 : PROJ, BAMBOO _ PROJ, HBP _ PROJ, (8) 式中 :, 第 年项目边界内所选碳库的碳储量年变化量 ; O 2 -e.a -1 PROJ 项目情景下, 第 年竹林生物质碳储量的年变化量 ; O 2 -e.a -1 BAMBOO _ PROJ, HBP _ PROJ, 项目情景下, 第 年收获的竹材生产的竹产品碳储量的年变化量 ; O 2 -e.a -1 1, 2, 3, * 竹林经营项目活动开始以来的年数 ;a B 项目竹林地上生物质碳储量年变化量 与普通乔木林经营不太一致, 竹林经营项目主要是通过留笋 择伐和肥水管理等措施优化调 整竹林结构, 从而达到增汇的目的 根据周国模 (2006) 在 不同管理模式对毛竹林碳储量的影 响 的研究结果, 采用科学集约经营的竹林其立竹密度约为 4400 株 hm -2, 年固碳量可以达到普通 粗放经营的 1.56 倍 根据刘恩斌 (2012) 基于非空间结构的浙江省毛竹林固碳潜力 研究, 在 浙江省立地良好的毛竹适生地区, 当前的毛竹林还具有相当大的固碳提升潜力, 当把毛竹林年龄 结构调整到 1 度 :2 度 :3 度 :4 度 =1:1:1:1, 立竹密度 4363 株 hm -2 时, 毛竹林分的固碳量可 以达到普通毛竹林分的 2.2 倍 拟议项目所在地处在毛竹分布中心区域, 特别适合毛竹生长, 如 果采用合理的经营技术措施, 可以较大幅度的改善竹林结构和提高竹林固碳能力, 基于保守性原 则和上述文献资料分析, 设定了项目情景下拟议项目各碳层的调整年限和目标竹林结构, 见表 B- 6 碳层编号 面积 (hm 2 ) B-6 项目情景下各碳层调整年限及目标林分结构 原有竹林结构 平均胸径 (cm) 立竹密度 ( 株 hm -2 ) 调整年限 平均胸径 (cm) 目标竹林结构 立竹密度 ( 株 hm -2 ) PROJ PROJ 伐前年龄结构 1 度 :2 度 :3 度 : 4 度 =1:1:1:1 1 度 :2 度 :3 度 :4 度 =1:1:1:1 PROJ 度 :2 度 :3 度 :4 度 =1:1:1:1

32 第 32 页 PROJ PROJ PROJ 度 :2 度 :3 度 :4 度 =1:1:1:1 1 度 :2 度 :3 度 :4 度 =1:1:1:1 1 度 :2 度 :3 度 :4 度 =1:1:1:1 在拟议竹林经营活动期内, 竹林会处在优化调整阶段和优化调整后的林分结构稳定阶段 在 优化调整阶段, 平均株数 平均胸径 年龄结构等都会发生明显的变化 ; 而处于林分结构稳定阶 段, 竹子地上生物量通过新竹发育和老竹采伐达到动态平衡状态 根据 方法学 项目竹林地上生物质碳储量年变化量计算采用 方法学 中公式 (17) (18)( 即下述公式 (9) (10)) 进行估算 式中 : BAMBOO _ PROJ, AB, BAMBOO _ PROJ, AB, BAMBOO, AB, nal, BAMBOO, AB, adjus, 0 BAMBOO, AB, adjus, adjus, BAMBOO, AB, nal, 当 A adjus, PROJ, 当 (9) adjus, 项目情景下, 第 年项目边界内毛竹地上生物质碳储量的年变化量 ; O 2 -e.a -1 项目开始时, 碳层初始单位面积毛竹地上生物质碳储量 ; O 2 -e.hm -2 项目情景下, 碳层调整到目标竹林结构进入稳定阶段时, 单位面积毛竹地上生物质碳储量 ; O 2 -e.hm -2 A PROJ, 项目情景下, 项目边界内第 碳层毛竹的面积 ;hm 2 adjus, 项目情景下, 把 碳层林分调整到目标竹林结构进入稳定阶段时, 所需的时间 ; 年 (a) 1, 2, 3,, 项目活动开始以后的年数 ;a 竹林单位面积地上生物质碳储量可根据竹林的平均立竹度 平均胸径 年龄 ( 度数 ) 结构再 结合单株生物量方程计算 44 3 BAMBOO, AB, f AB ( DBH, T ) NT FB 10 T 12 (10) 式中 : BAMBOO AB, f AB DBH,, 第 年时, 单位面积竹林地上生物质碳储量 ( O 2 -e.hm -2 ); ( T ) 毛竹平均单株地上二元生物量方程 ( 单株生物量与胸径 竹龄 ( 度数 ) 相关 )(kg d.m.);

33 第 33 页 DBH 项目开始时或调整到目标结构时, 毛竹林平均胸径 (cm); T 项目开始时或调整到目标结构时, 毛竹林分中各种竹龄 ( 或度 数 )( 年或度 ); 项目开始时或调整到目标结构时, 毛竹单位面积竹林中不同竹 N T 龄 ( 或度数 ) 的立竹数量 ( 株.hm -2 ); F B 毛竹的含碳率 (. ( d.m.) -1 ); 1, 2, 3,, 项目活动开始以后的年数 ;a B 项目竹林地下生物质碳储量年变化量项目情景下, 竹林会处于优化调整阶段和调整后的林分结构稳定阶段 在优化调整阶段, 竹林地下生物质碳储量会随着地上生物质碳储量的变化而发生明显变化, 而在调整后的林分结构稳定阶段, 由于新竹发育和老竹择伐基本保持平衡, 竹林地上生物质碳储量会基本保持不变, 但竹林地下生物量仍会保持一定程度增长, 其变化量主要与竹子择伐数量和长期留存于林地中的竹蔸 竹根比例有关 与基线情景一致, 项目竹林地下生物质碳储量年变化量计算采用方法 Ⅲ( 即择伐竹子平均单株地下生物量与地上生物量之比法 ) 进行 由于项目情景下只择伐 4 度 ( 含 ) 以上竹子, 竹林择伐更新周期为 8 年, 竹林地下生物质碳储量的增长年限设为 16 年, 在项目活动开始后第 16 年时进行一次清蔸除鞭作业, 老蔸老鞭的清除强度为 50%, 在项目活动开始后至清蔸除鞭作业期间竹子地下生物质碳储量的变化参照 方法学 中公式 (20)( 即下述公式 (11)) 来计算各碳层竹林地下生物质碳储量的变化, 而在清蔸除鞭作业当年, 期间所累积的地下生物质碳储量 50% 被施放 清蔸除鞭作业 ( 第 16 年 ) 后至项目结束前, 竹子地下生物质碳储量的年变化又参照 方法 学 中公式 (8)( 即下述公式 (3)) 来计算 ( R I R A BAMBOO _ PROJ, AB,, BAMBOO _ PROJ, AB,, 1 BAMBOO _ PROJ, AB,, PROJ,, P PROJ, BAMBOO _ PROJ, BB, ), 式中 : (11) BAMBOO _ PROJ, BB, BAMBOO _ PROJ, AB,, BAMBOO _ PROJ, AB,, 1 项目情景下, 第 年时, 项目边界内竹子地下生物质碳储量的年变化量 ; O 2 -e.a -1 第 年时, 碳层毛竹项目情景单位面积竹子地上生物质碳储量 ; O 2 -e.hm -2 第 -1 年时, 碳层毛竹项目情景单位面积竹子地上生物质碳储量 ; O 2 -e.hm -2 I PROJ,, 第 年时, 碳层毛竹项目情景竹子择伐强度 ; 无量纲 R P 毛竹平均单株地下部分生物量 ( 竹兜 竹根 ) 与地上生物量

34 第 34 页 ( 竹秆 竹枝 竹叶 ) 之比 ; 无量纲 R A PROJ, 毛竹林地下生物量与地上生物量之比 ; 无量纲 项目情景下, 项目边界内第 碳层毛竹的面积 ;hm 2 1, 2, 3,, 项目活动开始以后的年数 ;a B 项目收获竹产品碳储量年变化量在较长的项目期中, 收获竹材生产竹产品中的碳将是竹林经营项目的主要碳汇来源 项目竹产品碳, 是指在项目情景下, 利用项目边界内收获的成熟竹材 ( 主要指竹秆 ) 而生产的竹产品, 在项目期末或产品生产后 30 年 ( 以时间长者为准 ) 仍在使用或进入垃圾填埋的竹产品中的碳量, 而其他部分则假定在生产竹产品时立即排放 采用 方法学 中公式 (22) (23)( 即下述公式 (12) (13)) 计算 : HBP _ PROJ, HB BAMBOO _ PROJ, sem, FB BPPy BU y OFy y OF y e ( ln(2) BT / LTy) (12) (13) 式中 : HBP _ PROJ, HB, BAMBOO _ PROJ, Sem 第 年时, 项目情景下竹产品碳储量的年变化量 ; O 2 -e.a -1 第 年时, 项目情景下, 采伐收获的毛竹的竹秆干重生物量 ; d.m 如果采伐的毛竹是以竹秆鲜重计, 则应将鲜重通过含水率换算成干重 F B 毛竹的含碳率 ;. ( d.m.) -1 BPP y 采伐收获的毛竹用于生产加工 y 类竹产品的比例 (%) BU y BT OF y 生产加工 y 类竹产品的竹材利用率 (%) y 竹产品种类 竹产品生产至项目期末的时间, 或选择 30 年 ( 以时间较长者为准 ); 年 (a) 根据 IP 一阶指数衰减函数确定的 y 类竹产品在项目期末或产品生产后 30 年 ( 以时间较长者为准 ) 仍在使用或进入垃圾填埋的比例 ; 无量纲 LT y y 类竹产品的使用寿命 ; 年 (a) 1, 2, 3,, 项目活动开始以后的年数 ;a 44/12 将 转换为 O 2 的分子量比值 ; 无量纲

35 第 35 页 根据竹林经营目标和经营特点, 在优化调整阶段, 需要控制采伐强度 促进发笋留竹, 以不 断地提高竹林质量, 进入到优化后的林分结构稳定阶段, 择伐利用量会明显增加且趋于稳定, 其 择伐利用量与竹林林分状况和所设计的择伐强度有关 对于项目事前估计, 第 年时采伐收获的竹秆干重生物量可根据当年的竹林竹秆干重生物量 和项目情景择伐强度来进行估算 采用 方法学 中公式 (24)( 即下述公式 (14)) 计算 : 式中 : HB BAMBOO _ PROJ, sem, B BAMBOO _ PROJ, sem,, I PROJ,, APROJ, HB, BAMBOO _ PROJ, sem B BAMBOO _ RPOJ, sem,, (14) 第 年时, 项目情景下, 采伐收获的毛竹的竹秆干重生物量 ; d.m 如果采伐的竹子是以竹秆鲜重计, 则应将鲜重通过含水率换算成干重 第 年时, 项目情景下, 第 碳层毛竹单位面积竹秆干重生物量 ; d.m..hm -2 I PROJ,, 第 年时, 碳层毛竹项目情景择伐强度 ; 无量纲 A PROJ, 项目情景下, 项目边界内第 碳层毛竹的面积 ;hm 2 1, 2, 3,, 项目活动开始以后的年数 ;a B 项目边界内温室气体排放的年增加量 对于项目事前估计, 由于无法预测项目边界内的火灾发生情况, 因此可以不考虑森林火灾造 成的项目边界内温室气体排放, 即 GHG E, 为 0 对于项目事后估计, 项目活动引起的项目边界内温室气体排放的增加量只考虑森林火灾导致 的竹林地上生物质燃烧引起的非 O 2 温室气体排放的增加量 GHG E, GHG BF, ABURN,, bbamboo,, OMF ( EFH ) 4, GWPH EF 4 N 2O, GWP L N 2 O 1 (15) 式中 : GHG E, 第 年时, 项目活动引起的项目边界内温室气体排放的增加 量 ; O 2 -e.a -1 GHG, 第 年时, 项目边界内由于森林火灾导致竹林地上生物质燃烧 BF A BURN, 引起的非 O 2 温室气体排放的增加量 ; O 2 -e.a -1, 第 年时, 第 项目碳层的过火面积 ;hm 2

36 第 36 页 b TREE, 火灾发生前, 项目最近一次核查时第 项目碳层的单位面积竹, L 子地上生物量 ; d.m..hm -2 OMF 项目第 层的燃烧指数 ; 无量纲 EF 项目第 层的 H 4 排放指数 ;g H 4.(kg 燃烧的干物质 ) -1 H 4 GWP H 4 的全球增温潜势 ; 无量纲, 缺省值为 25 H 4 EF 第 层的 N 2 O 排放指数 ;g N 2 O.(kg 燃烧的干物质 ) -1 N 2 O GWP N 2 O 的全球增温潜势 ; 无量纲, 缺省值为 298 N 2 O 将 kg 转化成 的常数 火灾引起竹林地上生物质燃烧造成的非 O 2 温室气体排放, 使用最近一次项目核查时各碳层 竹林地上生物量数据和燃烧指数进行计算 第一次核查时, 无论是自然或人为原因引起竹林火 灾, 其非 O 2 温室气体排放量都假定为 0 B 各碳层项目碳汇量根据公式 (7) (8) 以及上述 B 至 B 中各个碳库碳储量的年变化量的计算方法, 获得事前预估的项目碳汇量, 见表 B-7 表 B-7 各碳层项目碳汇量 年份 2016 年 9 月 1 日至 2017 年 2017 年 9 月 1 日至 2018 年 2018 年 9 月 1 日至 2019 年 2019 年 9 月 1 日至 2020 年 2020 年 9 月 1 日至 2021 年 2021 年 9 月 1 日至 2022 年 碳层一 (O 2 - 碳层二 (O 2 - 碳层三 (O 2 - 碳层四 (O 2 - 碳层五 (O 2 - 碳层六 (O 2 - 合计 (O 2 - 累计 (O 2 - e)

37 第 37 页 年份 2022 年 9 月 1 日至 2023 年 2023 年 9 月 1 日至 2024 年 2024 年 9 月 1 日至 2025 年 2025 年 9 月 1 日至 2026 年 2026 年 9 月 1 日至 2027 年 2027 年 9 月 1 日至 2028 年 2028 年 9 月 1 日至 2029 年 2029 年 9 月 1 日至 2030 年 2030 年 9 月 1 日至 2031 年 2031 年 9 月 1 日至 2032 年 2032 年 9 月 1 日至 2033 年 2033 年 9 月 1 日至 2034 年 2034 年 9 月 1 日至 2035 年 2035 年 9 月 1 日至 2036 年 2036 年 9 月 1 日至 2037 年 2037 年 9 月 1 日至 2038 年 2038 年 9 月 1 日至 2039 年 碳层一 (O 2 - 碳层二 (O 2 - 碳层三 (O 2 - 碳层四 (O 2 - 碳层五 (O 2 - 碳层六 (O 2 - 合计 (O 2 - 累计 (O 2 - e)