<4D F736F F D20B0B2BBD5BDF0D5AFB3E9CBAED0EEC4DCB5E7D5BEBBB7C6C0B1A8B8E6BCF2D0B4B1BE362E31335FD7EED6D55F2E646F63>

Size: px

Start display at page:

Download "<4D F736F F D20B0B2BBD5BDF0D5AFB3E9CBAED0EEC4DCB5E7D5BEBBB7C6C0B1A8B8E6BCF2D0B4B1BE362E31335FD7EED6D55F2E646F63>"

艳蓟
7 years ago
Views:

1 安徽金寨抽水蓄能电站环境影响报告书 ( 简写本 ) 二一三年六月杭州

2 1 工程简况 1.1 地理位置安徽金寨抽水蓄能电站位于安徽省金寨县张冲乡, 属皖西大别山区, 下水库距离金寨县城约 53km 工程距合肥市六安市铜陵市和芜湖市的公路里程分别为 205km 134km 328km 和 358km 1.2 开发任务金寨抽水蓄能电站工程上下水库为抽水蓄能专用水库, 无其他综合利用要求项目建成投产后, 将承担安徽电网调峰填谷调频调相紧急事故备用及黑启动等任务的同时, 主要作为皖中南地区的调峰兼保安电源电站建成后, 将提高安徽电力系统的调峰能力, 进一步改善电网的供电质量, 维护电网安全经济稳定运行 1.3 建设规模金寨抽水蓄能电站供电安徽电网, 电站日满发利用小时约 6.0h, 考虑给水库地形及库容机组水头变幅电力调度等方面留有一定余地, 确定电站装机容量为 1200MW, 多年平均发电量 20.1 亿 kw h, 年平均抽水电量 ( 填谷电量 )26.8 亿 kw.h 金寨抽水蓄能电站上水库库周群山环抱, 从上水库地形地质条件来看, 水库库面宽阔, 下水库沟谷狭长, 坝址位于沟口综合考虑水库地形和机组运行等多方面因素, 在满足电网调峰需求的前提下, 拟定上水库正常蓄水位为 593m, 相应库容为 1361 万 m 3, 下水库正常蓄水位 255m, 相应库容为 1469 万 m 3 根据安徽电网负荷特性, 日最高负荷经常出现在晚峰 ( 冬季 18:00, 夏季 20:00), 从满足系统峰荷需要并兼顾电站稳定高效运行为前提条件, 按金寨抽水蓄能电站满负荷运行 4h 不受阻考虑, 拟定电站额定水头 325m 1.4 工程组成安徽金寨抽水蓄能电站由永久工程临时工程水库淹没区移民安置和环境保护工程等项目组成其中永久工程包括枢纽工程永久道路和运行管理区等设施, 临时工程包括导流工程临时辅助工程 ( 施工支洞场内临时道路和风水电等 ) 临时设施 ( 工厂仓库承包商营地和生活区等 ) 中转料场石料场表土堆存场和弃渣场等水库淹没区包括上库库盆和下库库盆, 移民安置区包括生产安置搬迁安置和专项设施复建等

3 安徽金寨抽水蓄能电站项目组成表表 1 序号名称项目组成备注一永久工程 1 枢纽工程上库大坝输水系统地下厂房开关站下库大坝排水洞溢洪道和永久泄放洞生态流量泄放管等 2 永久道路进场公路 (A B 段 ) 上下库连接公路其他永久道路等 3 运行管理区业主营地上库管理用房和下库管理用房等二临时工程 1 导流工程导流隧洞临时围堰 2 临时辅助工程施工支洞场内临时道路和风水电等 3 临时设施施工工厂仓库和临时生活区等部分位于水库淹没区内 4 中转料场下库土料中转场下库洞挖料中转场和下库明挖料中转场上库洞挖料中转场等下库明挖料中转场和上库洞挖料中转场分别位于上下库库盆内 5 石料场上库库内石料场下库库内石料场均位于上下库库区内其中下库石料场结合进出水口布设 6 表土堆存场上库表土堆存场下库表土堆存场上库表土堆存场位于上库坝后弃渣场内 7 弃渣场上库坝后弃渣场上库库底弃渣场下其中上下库库底弃渣场库库底坝前弃渣场公路 1#~2# 弃渣场位于水库淹没区内三水库淹没区 1 上水库上水库库盆, 正常蓄水位以下部分 2 下水库下水库库盆, 正常蓄水位以下部分四移民安置区 1 生产安置区有土安置养老保险安置和自谋职业安土地调剂解决, 不征地 2 搬迁安置区以集中安置为主, 设移民集中安置点 1 个, 为张冲乡流波新村居民点 4 户零星分散安置 3 专项设施复建区电力通信交通等专项设施 1.5 工程特性

4 金寨抽水蓄能电站工程特性表表 2 序号名称单位数量备注一水文 ( 一 ) 上水库 1 集水面积 km 多年平均年径流量万 m 设计洪水流量 (P=0.5%) m 3 /s 校核洪水流量 (P=0.05%) m 3 /s 泥沙多年平均悬移质年输沙量 t 1090 多年平均推移质年输沙量 t 545 ( 二 ) 下水库 1 流域面积 km 多年平均年径流量万 m 设计洪水流量 (P=0.5%) m 3 /s 校核洪水流量 (P=0.05%) m 3 /s 泥沙多年平均悬移质年输沙量 t 2330 多年平均推移质年输沙量 t 1170 二动能特性 1 装机容量 MW 调节库容上水库调节库容万 m 下水库调节库容万 m 年电量蓄能平均年发电量亿 kw h 20.1 蓄能平均年抽水耗电量亿 kw h 利用小时数装机发电年利用小时数 h 1675 装机抽水年利用小时数 h 综合效率 % 75 三建设征地和移民安置

5 序号名称单位数量备注 1 工程永久征地面积 hm 含移民安置用地其中 : 上水库淹没影响面积 hm 积下水库淹没影响面 hm 枢纽工程永久征地 hm 临时用地 hm 搬迁安置人口人 931 规划年生产安置人口人 673 规划年拆迁房屋 m 四主要建筑物 ( 一 ) 上水库 1 水位校核洪水位 (P=0.05%) m 设计洪水位 (P=0.5%) m 正常蓄水位 m 死水位 m 库容总库容 ( 校核洪水位以下 ) 万 m 正常蓄水位库容万 m 死库容万 m 有效库容万 m 大坝设计烈度 8 坝型混凝土面板堆石坝坝顶高程 m 最大坝高 / 坝顶长度 m 80.0/554 ( 二 ) 下水库 1 水位校核洪水位 (P=0.05%) m 设计洪水位 (P=0.5%) m 正常蓄水位 m 死水位 m

6 序号名称单位数量备注 2 库容总库容 ( 校核洪水位以下 ) 万 m 正常蓄水位库容万 m 死库容万 m 含弃渣占用库容调节库容万 m 大坝设计烈度 8 坝型混凝土面板堆石坝坝顶高程 m 最大坝高 / 坝顶长度 m 98.50/ 溢洪道型式岸边开敞式侧堰自由溢流溢流净宽 m 30 消能方式挑流消能 5 导流泄放洞型式城门洞形进口底高程 m 孔口尺寸 ( 宽高 ) m ( 三 ) 输水系统 1 上库进 / 出水口隧洞长度 m 钢管内径 m 3.0 型式岸坡竖井式个数个 2 进口尺寸 ( 宽高 ) m 引水隧洞底槛高程 m 型式两洞四机斜井式主管 / 支管条数条 2/4 主管 / 支管内径 3 引水调压室 m /4.1

7 序号名称单位数量备注型式简单阻抗式 4 尾水隧洞尾水钢支管条 4 尾水钢支管直径 / 长度 m 5.9/115.0 尾水岔管型式卜形钢筋混凝土岔管尾水隧洞条数条 2 尾水隧洞直径 / 长度 m 8.2/ 下库进 / 出水口型式岸坡竖井式个数个 2 出口尺寸 ( 宽高 ) m 底槛高程 m ( 四 ) 地下厂房开关站 1 主副厂房洞型式地下厂房尺寸 ( 长宽高 ) m 机组安装高程 m 主变洞尺寸 ( 长宽高 ) m 尾水闸门洞尺寸 ( 长宽高 ) m 闸门数量 / 孔口尺寸扇 /m 启闭机型式液压启闭机启闭机数量 / 容量台 /kn 母线洞 (4 条 ) ( 大小洞 ) 尺寸 ( 长宽高 ) m / 进厂交通洞 ( 长宽高 ) m ( 净 ) 6 通风兼安全洞 ( 长宽高 ) m kV 出线竖井高 / 直径 m/m kV 出线平洞 ( 长宽高 ) m kV 地面开关站尺寸 ( 长宽 ) m ( 净 )

8 序号名称单位数量备注 10 开关站高程 m 排水廊道 ( 长宽高 ) m 主变排风洞 ( 长宽高 ) m 五主要机电设备 1 水泵水轮机台 4 2 发电电动机台 4 3 主变压器台 4 六施工 1 工程土石方数量 2 弃渣场土石方开挖万 m 土石方填筑万 m 弃渣量万 m 松方弃渣场个数个 5 包括库底弃渣场 2 个占地面积万 m 不含库底弃渣场面积 3 施工临时占地万 m 施工导流方式上库 :1# 导流隧洞 m # 导流隧洞 m 与非常泄放洞结合下库 : 导流隧洞 m 与永久泄放洞结合 5 工期第一台机组发电工期月 65 总工期月 77 不含筹建期 18 个月七经济指标预可阶段指标 1 工程静态总投资万元总投资万元单位千瓦静态投资元 /kw 单位千瓦总投资元 /kw 工程总布置与主要建筑物安徽金寨抽水蓄能电站装机容量 1200MW(4 300MW), 电站主要由上水库

9 输水系统地下厂房系统地面开关站及下水库等建筑物组成, 地下厂房采用尾部开发方案, 输水系统采用二洞四机布置形式, 金寨抽水蓄能电站装机容量为 1200MW, 采用 4 台混流可逆式水泵水轮机组, 单机容量 300MW, 电站主要由上水库输水系统地下厂房系统地面开关站及下水库等建筑物组成, 地下厂房采用尾部开发方案, 引水及尾水系统均采用两洞四机布置根据防洪标准 GB 和水电枢纽工程等级划分及设计安全标准 (DL ) 的有关规定, 按其装机容量确定本工程等别为 Ⅰ 等大 (1) 型工程, 主要建筑物的级别为 1 级, 次要建筑物的级别为 3 级上下水库挡水泄水建筑物洪水标准按 200 年一遇洪水设计,2000 年一遇洪水校核 ; 输水系统地下厂房开关站进厂交通洞等主要永久性建筑物按 200 年一遇洪水设计,1000 年一遇洪水校核 1.7 建设征地与移民安置安徽金寨抽水蓄能电站建设征地影响涉及搬迁安置人口 247 户 931 人 ; 需拆迁各类房屋建筑面积 m2 ( 农村部分 m2, 专业项目 m2 ); 工程总用地面积亩其中 : 征收 ( 划拨 ) 土地总面积亩 ( 其中 : 耕地亩, 园地亩, 林地亩, 商服用地 1.08 亩, 住宅用地亩, 公共管理与公共服务用地亩, 交通运输用地亩, 水域及水利设施用地亩, 其它土地亩 ); 征用土地总面积亩 ( 其中 : 耕地亩, 园地亩, 林地亩, 工矿仓储用地 8.69 亩, 住宅用地亩, 公共管理与公共服务用地 1.03 亩, 交通运输用地亩, 水域及水利设施用地亩, 其它土地亩 ) 同时还影响零星树木株 ; 影响蓄水池 23 个低压输配电线路 18.32km 汽车便道 16.19km 便桥 3 座供水管道 2.00km; 影响农村环保基础设施 2 项 ; 影响土炉窑 1 座 ; 影响乡村企业单位 4 家个体工商户 5 户 ; 影响行政事业单位 4 个 ; 影响工矿企业 1 家 ; 影响四级公路 4.65km 公路桥梁 2 座 ; 影响 10kV 电力线路 9.87km 变压器 4 台 ; 影响电视联网主干线 1.00km 中继站地面接收站 1 座 ; 影响通信光缆 48.60km 通信电缆 18.23km 通信基站 3 座 ; 影响 1580kW 水电站 1 处 1.8 施工进度和高峰强度本工程的关键线路为 : 承包人进点主副厂房上部开挖及支护岩壁吊车梁

10 施工厂房中下部开挖及支护 1 # 肘管安装及混凝土浇筑 1 # 机蜗壳安装及水压试验 1 # 机机组蜗壳机墩电机层混凝土浇筑 1 # 机组安装 1 # 机调试试运行及发电后 3 台机组投产发电工程完工主副厂房及安装间开挖需时 23 个月, 从肘管下基坑至第一台机组投入商业运行需 31 个月发电工期为 5 年 5 个月 ( 合 65 个月, 从承包人进点起算, 至第一台机组发电, 含准备期 11 个月 ), 之后间隔 5 个月 4 个月 3 个月, 后三台机组陆续投产发电, 总工期为 6 年 5 个月 ( 合 77 个月, 其中含准备期 11 个月主体工程施工期 54 个月完建期 12 个月 ) 工程控制性节点进度一览表表 3 序号工程项目完工或移交日期 1 主体工程承包商进点第 1 年 1 月初 2 厂房顶拱开挖第 1 年 12 月初 3 厂房开挖及岩壁吊车梁施工完毕第 2 年 12 月底 4 1# 肘管安装及混凝土浇筑完成第 4 年 2 月底 5 1# 机机组蜗壳安装及水压试验完成第 4 年 6 月底 6 1# 机机组蜗壳机墩电机层混凝土浇筑完成第 4 年 11 月底 7 第一台机组安装完成第 5 年 12 月底 8 第一台机组调试完成并投产发电第 6 年 5 月底 9 工程竣工第 7 年 5 月底本工程土石方明挖高峰时段月平均强度约万 m 3, 石方洞挖高峰时段月平均强度约 4.50 万 m 3, 土石方填筑高峰时段月平均强度约 40 万 m 3 / 月, 混凝土高峰时段月平均浇筑强度约 2.10 万 m 3, 混凝土高峰浇筑强度约 2.50 万 m 3 / 月施工期平均人数 2400 人, 高峰人数 2900 人 1.9 工程投资工程估算总投资亿元, 其中土建投资亿元, 由工程建设单位国网新源控股有限公司负责筹措 2 项目方案合理性和环境可行性分析 (1) 金寨抽水蓄能电站工程属于产业结构调整指导目录 (2011 年本 ) 中鼓励类的电力项目, 工程建设符合国家产业政策要求

11 (2) 金寨抽水蓄能电站的建设可保证安徽电网安全稳定经济运行, 满足安徽电网用电负荷和用电量不断增长的需要的有效途径, 符合安徽电力系统发展规划以及安徽省抽水蓄能电站选点规划 (3) 金寨抽水蓄能电站建设符合中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要中科学规划建设抽水蓄能电站的要求 ; 符合安徽省国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要中适度建设抽水蓄能电站的要求 ; 符合金寨县国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要中的建设目标 (4) 工程建设与区域供水灌溉旅游发展等规划的要求相一致 (5) 工程属于非污染类项目, 工程建设不涉及自然保护区风景名胜区等生态敏感区, 工程施工期间, 采取工程和植物措施防治水土流失, 工程建成后, 结合区域旅游发展规划, 形成工业生态旅游产品, 开展生态旅游, 本工程建设基本符合安徽省生态功能区划和金寨生态县建设总体规划 (5) 从环境保护角度分析, 工程的正常蓄水位方案坝址方案渣场选择料场选择较为合理, 经优化调整后炸药库地下厂房排水洞避开了响洪甸水库饮用水水源二级保护区, 施工布置基本合理 (6) 本工程不涉及响洪甸水库饮用水水源一级保护区, 本工程进场公路约 1.43km 路段沿河扩建路段约 890m 施工供水管线( 在沿河扩建路段旁布设 ) 约 1.22km 位于响洪甸水库饮用水水源二级保护区内, 工程其它设施均不在响洪甸水库饮用水水源二级保护区内本工程施工供水管线不排放污染物, 进场公路和沿河扩建路段运行期间在做好桥面径流收集的情况下也不排放污染物, 工程施工及运行后严格落实本报告提出的各项环境保护措施的情况下, 不会对饮用水水源二级保护区水体水质产生影响, 工程建设与饮用水水源二级保护区相关法律法规不矛盾本工程下库小河湾 - 林场道路复建后接已建的竹马道路 ( 约 1.61km) 竹马道路 1.61km 路段约有 0.71km 位于流波电站水库饮用水水源一级保护区, 约 0.50km 路段位于流波电站水库饮用水水源二级保护区陆域范围内, 竹马道路现状路基较窄, 约 4.5m, 纵坡较陡, 沿线无防护措施和道路安全标志, 安全行驶隐患大, 工程设计上对竹马道路临水库侧道路增设道路安全钢护栏, 沿线增加相关道路安全标志, 对破损路面进行修补

12 本工程通过在竹马道路沿线增加相关道路安全标志, 对破损路面进行修补, 可以改善竹马道路的行车条件, 提高行车的安全性, 可降低交通事故的发生, 通过在竹马道路临水库侧增设安全钢防护栏可避免发生交通事故后车辆翻入流波电站水库饮用水水源保护区内对水体水质造成污染, 因此, 本工程对竹马道路的整治有利于保护流波电站水库饮用水源保护区的水质, 与饮用水源保护区的相关法律法规不矛盾, 但需征得饮用水源主管部门的同意意见工程不涉及自然保护区风景名胜区世界文化和自然遗产地等其它特殊保护区, 不涉及珍稀濒危野生动植物天然集中分布区重要水生生物的集中自然产卵场及索饵场越冬场和洄游通道等特征敏感区, 不涉及文物保护单位等社会关注区 3 主要环境影响及保护对策 3.1 水环境水环境现状及保护目标 (1) 水质现状 1 地表水工程涉及的官田溪寨湾溪小河湾和张冲沟 ( 汇入燕子河 ) 前共 7 个断面氨氮 / 总氮总磷和粪大肠菌群指标均能满足地表水环境质量标准 (GB ) 中 Ⅲ 类水质要求, 工程所在流域河流水质较好地表水河流监测断面中仅有张冲沟 ( 汇入官田溪前 ) 粪大肠菌群超标另外, 流波电站水库监测断面水质情况也较好, 仅有总氮超标响洪甸水库白沙岭大桥北 200m 处总氮和总磷均超标, 响洪甸水库库尾对外连接公路跨越处总氮超标, 这主要是由于水库周边的农业面源污染和乡村居民生活污水排放造成的 2 地下水根据地下水水质监测成果, 四个监测点位中仅有工程上库 SZK20 附近井全部达标,SZK15# 点位亚硝酸盐标准指数为 4.70, 超标倍数最大, 其次为 XZK1# 点位的铁原张冲乡地下水饮用水源取水口 25 个监测项目全部达到地下水质量标准 (GB/T ) Ⅲ 类水质标准, 水质良好 (2) 保护目标

13 1 地表水环境保护对象 : 工程上库坝址上游官田小溪源头至坝下游汇入口的官田溪河段 ( 长约 12.39km), 小河湾整条支流至下游燕子河汇入响洪甸水库处 ( 长约 9.51km) 以及响洪甸水库流波电站水库张冲乡地下水饮用水水源保护区已取消 ( 见附件 10), 工程影响范围无集中利用地下水对象以及地下水资源保护区, 工程地下水水位变化不会对居民点工矿企业取用水产生影响同时, 本工程影响范围无重要价值泉眼以及特殊地下水资源保护区 ( 矿泉水温泉水 ) 保护要求 : 加强施工期和运行期各类污废水的治理, 各种污废水经处理后全部回用, 不排放加强上下水库周围水污染源管理和控制, 保护水库水质, 使上述官田溪小河湾燕子河水体水质达到地表水环境质量标准 (GB )Ⅲ 类水标准, 响洪甸水库水质达到地表水环境质量标准 (GB )Ⅱ 类水标准水库初期蓄水和运行期合理调度运行, 上下水库需下泄一定的生态流量, 保障上下水库下游的生态环境用水要求工程建设不影响响洪甸水库饮用水源功能工程施工期间, 采取有效措施防止出现施工涌水, 确保工程建设不影响地下水水位 ; 采取有效措施, 防止上下水库渗漏主要环境影响 (1) 水文情势影响金寨抽水蓄能电站位于西淠河支流官田溪和燕子河上, 流域面积较小, 经调查, 金寨抽水蓄能电站建成后, 除去上水库坝址以上存在蚂蚁杠水源点外, 上下水库坝址以上流域无其他用水要求, 上下库坝址下游无其他用水要求, 满足上下水库下游生态流量即可蓄水期各月的出库水量在满足上下水库坝址以下河段生态需水要求的同时可满足水库自身的蓄水要求, 且水量平衡上水库蓄水期出库流量基本在天然径流量 50% 以内, 可见上水库蓄水对坝下河段的水文情况有影响上水库集水面积为 3.72km 2, 占整个官田溪流域集水面积的 24.0%, 上水库所占面积较小, 蓄水期间在下泄最小生态流量后, 可满足下游生态用水需求因此, 上水库蓄水期对坝下河段的水文情势影响较小蓄水期下水库出库流量基本在天然径流量 50% 以内, 可见蓄水对下水库坝下游的水文情势有影响此外, 小河塆在下水库坝址下游约 150m 汇入燕子河 ( 集

14 水面积约为 475km 2 ), 小河湾只占汇合口以上径流量的 1.60%, 因此, 下水库蓄水期对燕子河流域水文情势影响较小抽水蓄能电站的运行对上下水库的水位将会产生一定的影响, 电站抽水时, 上水库水位抬高水域面积增大, 相应的下水库水位下降水域面积减少, 发电时则相反上水库运行水位在 569~593m 之间变化, 库区最大水域面积为 0.61km 2 ; 下水库运行水位在 225~255m 之间变化, 库区最大水域面积为 0.44km 2 运行期 (2020 年 ), 上下水库各月来水量需补充水库蒸发水库渗漏损失, 上下水库平时通过生态流量泄放洞下泄最小生态流量 ( 上库为 0.01m 3 /s, 下库为 0.02m 3 /s), 其余多余水量可通过设置在下水库的溢洪道泄放 (2) 运行期水质 1 蓄水初期水质首台机组发电调试时上下库水体混合后的 COD Mn TN 和 TP 浓度分别为和 0.019mg/L, 蓄满全部发电后的 COD Mn TN 和 TP 浓度分别变为和 0.019mg/L, 均略有增加, 分别达到地表水环境质量标准 (GB ) Ⅱ 类 Ⅳ 类和 Ⅰ 类水标准,COD Mn TP 由 Ⅰ 类变为 Ⅱ 类,TN 由 Ⅲ 类变为 Ⅳ 类, 可见初期上库蓄水调试时对水库水质略有影响, 但变化不大, 除 TN 本底浓度较高为 Ⅲ 类外,COD Mn 和 TP 依然可达到水功能区划要求蓄水初期调试水库浸没对水质有一定的影响, 如清库不彻底时, 残留杂草树枝较多, 淹没浸出率比实验值可能有所增大, 造成污染物浓度比预测值偏高, 为减少蓄水初期对水库水质的影响, 下水库和上水库淹没区蓄水前必须按规范要求进行彻底清库 2 运行期库区水质根据类比预测, 预测当本工程建成后, 库区水质与本工程建设前不会发生较大的变化, 除个别指标 ( 如总磷氟化物和石油类 ) 可能略有增加外, 抽水蓄能电站建成运行后, 上游污染源减少, 上下库间水体交换频繁, 促进水体的交换, 溶解氧的增加, 库区水质指标可能相较本工程建设前有所改善,COD BOD 5 等能达到地表水环境质量标准 (GB )Ⅲ 类标准, 因此, 工程运行期不会对水环境功能区的产生影响 3 水库富营养化

15 根据预测, 蓄水后总氮总磷的浓度分别为 0.55mg/L 和 0.009mg/L, 达到地表水 Ⅲ 类标准和 Ⅰ 类标准, 满足水环境功能区划的要求采用水利部城市供水水库水质评价标准 ( 见表 5.2-6) 中水库富营养化状况的总磷总氮含量指标对水库进行富营养化状态评估, 可见该水库总氮处于中 ~ 富营养状态, 总磷处于贫 ~ 中营养状态抽水蓄能电站的建成运行, 抽放水增加了溶解氧含量, 从而促进了有机物的降解, 对库区水质有所改善, 水动力作用也能抑止水库的富营养化, 因此, 水库发生富营养化可能性较小 3 对下游河道水质建库后上水库坝址 ~ 汇入响洪甸水库前的水质浓度将有少量的增加,COD Cr 为 14.69mg/L,BOD 5 为 2.36mg/L, 均能满足 Ⅲ 类水功能要求因此, 本工程投运后对官田溪水质影响不大由于本工程的建设, 下水库坝下区间及燕子河两岸涉及的原有居民基本全部拆迁, 基本无生活污水汇入 ; 由于流波电站为引水式电站, 且不下泄生态流量, 因此, 本工程运行后, 燕子河的水质与下水库库水水质基本相同因此, 本工程运行后, 燕子河水质基本维持现状, 可满足 Ⅲ 类水质要求 (4) 施工期废水事故排放根据预测, 砂石料冲洗废水在未做任何处理下事故排放, 将造成官田溪和燕子河的 SS 浓度大幅度增加 ; 预沉未加药絮凝沉淀前影响有所减少, 但浓度仍较大 ; 废水经过处理后发生事故排放, 也将造成下游 SS 浓度一定程度的增加根据预测, 枯水期 90% 保证率条件下, 上下库砂石料系统废水发生事故排放时, 对响洪甸水库水质 SS 影响较小, 且随着向下游的延伸,SS 增量迅速减小, 在距响洪甸水库库尾 200m 处 SS 基本沉降, 浓度为背景值 (5) 地下水影响 1 水质本工程施工期间, 对各类施工污废水进行处理后进行回用, 施工污废水不会进入地下水补给区, 工程施工不会对地下水水质产生影响工程运行期间不产生污废水, 因此, 工程运行期间不会对场区地下水水质产生影响 2 水位

16 输水发电系施工过程中沿断层及裂隙有渗滴水现象, 局部出水量可能较大, 但不致产生危害性涌水, 不会造成区域地下水水位大幅下降 ; 地下厂房区地下水为基岩裂隙水, 沿裂隙断层呈脉状带状分布, 岩体透水性总体微弱, 地下厂房施工时局部出水量可能较大, 并有一定的承压水头, 渗水量随时间延长而逐渐减小并趋于稳定, 不致于产生危害性涌水, 不会对工程区地下水水位产生大的影响水环境保护措施施工期, 采用除砂 + 高效污水净化器脱污泥法对砂石料系统废水进行处理, 处理后回用于砂石料系统生产用水 ; 采用预沉 + 二沉二级沉淀处理工艺对混凝土系统冲洗废水进行处理后回用于混凝土拌和用水 ; 施工工厂区含油废水采用隔油 + 气浮工艺进行处理, 气浮池出水用于周边场地洒水 ; 洗车废水含油量较低, 选用标准隔油沉淀池, 后接砂滤沟和清水池, 废水经处理后循环回用于汽车冲洗 ; 生活污水经隔油池和化粪池后进入地埋式污水处理装置处理, 各处生活污水经处理后满足污水综合排放标准 (GB ) 一级标准, 经处理后的水流入自建的蓄水池, 用于营地内的景观绿化用水营地内外公路两侧绿化用水及施工区施工道路洒水在雨季等不利情况下, 废水经洒水车运至砂石料加工系统, 回用于砂石料加工系统的冲洗加强对周边沟水的观测施工期间, 应对输水发电系统渗水及可能受到影响的沟谷设立水量观测点或观测断面, 进行长期观测, 进一步总结分析沟支沟水量变化规律, 及时发现水量变化的异常情况, 以使工程施工中采取相应措施施工排水考虑进行沉淀处理后,SS 浓度降低到 70mg/L 以下, 用于周边洒水抑尘上库导流洞内埋设生态流量泄放管, 管路长度约 430m, 管内径 15cm, 采用不锈钢焊接钢管, 放水钢管阀门全开时下泄约 0.08m 3 /s 流量, 可以满足上库下泄 0.01m 3 /s 的生态流量出口锥阀前设置生态流量泄放管, 钢管直径 φ100mm, 采用不锈钢无缝钢管, 长约 40m, 放水钢管阀门全开时放水流量可下泄约 0.08m 3 /s 流量, 可以满足下库下泄 0.02m 3 /s 的生态流量严格按照规范进行库底清理 ; 电站机组检修时, 为了防治油污染, 一方面要加强管理, 避免油的泄漏, 做到清洁生产 ; 另一方面在厂房四周设置排水沟, 收

17 集油污水, 在排入集水井前通过油水分离器处理可设置 DYF-10 型油水分离装置 1 台, 处理能力为 10m 3 /h, 该分离器处理后的废水含油量可以降至 5mg/L 以下, 处理后的回用于电站场区绿化或洒水开关站主变器下设主变油坑, 并设置总事故油池, 由专业单位回收处理运行期上下库区管理用房和业主营地生活污水处理设施考虑永临结合, 利用施工期上库承包商营地下库 1# 承包商营地和业主营地已建的污水处理系统处理电站厂房由于管理人员较少, 生活污水处理采用化粪池, 化粪池设计为粪便污水和其他生活污水合流排入式, 停留时间 24h, 可做调节池用, 并设置地埋式污水处理装置, 处理隔油池和化粪池污水出水, 处理站出水达到城市污水再生利用城市杂用水水质 (GB/T ) 后回用于绿化或地面洒水, 剩余污泥干化后与生活垃圾一并处理 3.2 生态环境生态环境现状与保护目标 (1) 生态环境现状 1 陆生生态现状根据调查, 整个评价区森林植被类型有 5 个植被型组,7 个植被型,13 个群系, 在评价区的工程永久占地区主要分布有马尾松针阔混交林竹林以及灌草丛 ; 施工临时占地区主要分布有灌丛林和落叶阔叶林植被 ; 移民安置区旁边主要植被有竹林灌丛和草丛评价区内分布陆生维管植物 352 种, 隶属于 90 科 235 属, 其中蕨类植物 10 科 14 属 18 种, 种子植物 80 科 221 属 334 种 ; 种子植物中裸子植物 2 科 2 属 2 种, 被子植物 78 科 219 属 332 种评价区植物中, 热带分布属 (2~7 型 ) 共有 73 属, 具有温带性质的温带分布属 (8~15 型 ) 共有 105 属, 温带类型多于热带类型, 说明了评价区植物的具有暖温带的性质根据国务院 1999 年 8 月 4 日批准的国家重点保护植物名录, 评价区内仅发现 1 种野生保护植物野大豆, 具体见表在淹没区和施工占用均没有发现野大豆, 仅在工程下库小河湾居民区屋后山坡发现有一小片群落, 该群落面积约 4m 2, 距离施工道路最近距离约 60m, 其种群可能会受到施工的影响

18 调查区域内蕴藏有陆生野生动物 104 种, 分属 45 科, 其中两栖动物 3 科 4 属 8 种爬行动物 7 科 14 属 19 种鸟类 27 科 52 属 66 种哺乳动物 6 科 8 属 11 种本工程影响区主要为上下水库淹没区, 上下库连接公路以及工程施工区根据现场调查, 工程影响区以鸟类的数量最多, 有 66 种 ; 哺乳动物和爬行动物数量比较接近, 分别是 11 种和 19 种 ; 两栖类数量最少, 仅有 8 种在评价区范围内属于国家 Ⅱ 级重点保护的鸟类有 3 种 : 隼形目的红隼, 鸡形目的白鹇和勺鸡其他国家保护动物未见保护动物另评价区分布有安徽省一级保护鸟类 2 种 : 家燕和金腰燕安徽省二级保护鸟类 5 种 : 大杜鹃环颈雉棕背伯劳画眉暗绿绣眼鸟 ; 两栖类 2 种 : 花背蟾蜍黑斑蛙 ; 爬行类和哺乳类各 1 种, 分别是乌龟和刺猬 2 水生生态现状本次调查共检出浮游植物 41 属 63 种 ( 附录 1), 其中硅藻门的种类较多, 有 12 属 30 种, 占 47.62%; 绿藻门次之, 有 14 属 20 种, 占 31.75%; 蓝藻门 5 属 6 种, 占 9.52% 黄藻门甲藻门金藻门隐藻门与裸藻门种类均不超过 5.0%; 样品中共鉴定出浮游动物 58 种, 其中原生动物 25 种, 占浮游动物总物种数的 43.1%; 轮虫 24 种, 占 41.4%; 枝角类 5 种, 占 8.6%; 桡足类 4 种, 占 6.9% 共检测到底栖动物 5 种, 其中软体动物 2 种, 环节动物 2 种, 水生昆虫 1 种 ; 该评价区域内共有水生 ( 包括湿生 ) 植物 39 种, 隶属于 28 科,34 属, 没有发现珍稀濒危的水生植物其中 : 挺水植物 2 种, 分别为水芹 (Oenanthe javanica) 与石菖蒲 (Acorus tatarinowii), 水芹盖度为 15%, 生物量为 g, 石菖蒲盖度为 5%, 生物量为 91.44g, 占总种数的 5.13%, 均不属于该生境下的群落优势物种 ; 本次调查共捕获鱼类 961 尾, 未发现珍稀保护鱼类共计 22 种, 隶属 8 科 5 目 ; 鲤科鱼类所含物种数最多, 达 15 种, 占全部物种数的 68.2%, 洪甸水库渔业资源调查报告纪录该区域有淡水鱼类 9 科 33 种, 其中鲤科 21 种 3 水土流失现状工程区地形起伏较大, 山势陡峻, 沟谷深切, 植被覆盖良好, 大部分现为林地, 水土流失主要表现为面蚀, 水土流失程度轻度项目区现状土壤侵蚀模数为 300t/km 2 a (2) 生态环境保护目标

19 保护对象 : 陆生生态为区域的陆生生态系统, 包括永久和临时占地范围内的陆生动植物, 水生生态为评价范围内的溪流鱼类水土保持为工程扰动范围内的水土保持设施保护要求 : 保护工程所在区域陆生生态系统的完整性, 加强施工期管理, 避免扰动施工管理区范围外的动植物, 对水库淹没和工程影响范围内的珍稀保护动植物采取必要的迁移等保护措施施工期加强对鱼类的保护, 运行期合理开发和利用水力资源, 保障大坝下游河段内生态环境用水的需要采取有效可行的工程措施和植物措施, 减少工程建设中新增水土流失量, 施工结束后, 对临时施工场地和渣场料场等实施植被恢复使水土流失控制率在 95% 以上, 使土壤侵蚀强度恢复到工程建设前的水平 (300t/km 2.a 以下 ), 控制比 1.0 工程防治责任范围内的水土流失治理度达 97% 以上, 植物措施充分结合地形进行设计, 使防治责任范围内可绿化面积植被恢复系数达到 99% 以上, 林草植被覆盖率达 27% 以上合理选择弃渣场和采石场, 并做好防护措施设计, 使拦渣率达到 95% 以上主要生态环境影响 (1) 陆生生态影响工程建设前所在区的平均生物量为 83.61t/hm 2, 生产力为 t/hm 2.a 工程建设后, 将使评价区内自然体系生物量损失约 t, 工程占地损失的生物量占评价区生物量的 2.25%, 年生物生产力损失约占评价区的 9.34%, 工程建设对评价区生态系统生物量有一定影响工程的建设将使土地利用格局发生一定的变化其中林地和建设用地优势度值变化较大, 林地由 64.48% 下降至 60.02%, 下降了 4.46%, 建设用地由 22.94% 上升至 25.85%, 上升 2.91, 耕地竹林和灌草优势度值也有一定的降低, 而水域优势度值则有一定的升高可见, 本工程的建设对区域生态系统有一定的干扰, 但随着工程建设过程中采取的水土保持生态防护和景观恢复等措施, 工程影响区域的植被恢复, 工程建设对评价区的景观生态系统影响会逐渐减少由于工程水库淹没和永久建设占地将损失植被面积约 hm 2, 主要为暖性针叶林常绿阔叶林林针阔混交林等, 约占评价区域面积的 8.5%, 对整个生态系统的有一定影响, 工程建设对区域自然景观系统中林地自身的异质化程度影响有限, 对工程所在区域的自然景观系统来说是可以承受的

20 根据调查结果, 仅在工程下库小河湾居民区屋后山坡发现一小片国家 Ⅱ 级保护植物野大豆群落, 距离施工道路最近距离约 60m, 其种群可能会受到施工的影响, 需采取一定的保护措施, 工程未发现其它各级珍稀保护植物工程施工将破坏部分兽类的栖息地, 造成兽类动物的迁移受影响的主要是中小型哺乳类, 如兔形目的草兔食肉目的部分物种以及偶蹄目的野猪等而伴随人类生活的啮齿类数量会有所增加施工期爆破和各类机械运行噪声也将惊扰兽类, 使施工区附近区域兽类栖息适宜度降低施工期, 兽类中黄鼬草兔小家鼠等, 受到噪声惊扰后大多选择逃避工程施工将破坏部分鸟类的栖息地, 一些在此地栖息的阔叶林和混交林鸟类山地河谷溪沟鸟类针叶林和竹林农田村落鸟类等会迁往周边相应的生境中去, 如棕背伯劳黑卷尾灰椋鸟丝光椋鸟等水库形成后, 水域面积增大, 溪涧水域鸟类数量会有所增加, 如雀形目的红尾水鸲黑背燕尾褐河乌等, 佛法僧目的翠鸟翡翠冠鱼狗等根据本次调查和资料记载, 评价区国家 Ⅱ 级重点保护的鸟类有 3 种, 包括红隼白鹇以及勺鸡在水库淹没及工程占地区偶尔发现其活动踪迹, 但未见其相对固定栖息地 ; 白鹇勺鸡等保护鸟类在库区内分布较少, 一般在库周区域活动, 且鸟类的活动范围较广, 迁移能力较强, 且随工程建设, 活动于库区内的保护鸟类会自动迁移至周边区域因此, 如没有人为的捕捉, 工程施工蓄水和运行一般对其不会产生影响如前所述, 由于工程区内植被类型主要是次生林, 人为干扰程度相对较高, 野生哺乳动物在工程区内的活动频次较低, 其主要分布和栖息地为与水库相邻的周边植被较完好的区域, 这些地区内植被保存完好, 条件优越工程建设对上述动物动物的繁殖和存活不会产生本质上的影响, 但由于工程噪音, 人为干扰等可能影响这些动物的迁移路线和活动范围工程建成后, 水库周边仍然可能成为这些动物比较适宜的生存生境, 工程建设不会对其产生较大的影响根据调查, 上水库淹没区植被状况主要是毛竹林马尾松林和人工种植的板栗茶林稻田, 受人类干扰影响较大, 原始植被已大部分被破坏 ; 而下库淹没区有少量的农田村庄, 绝大部分为天然生态系统, 但由于人类活动频繁, 受人为活动干扰较大, 调查中均未发现有固定的动物栖息地分布因此工程水库淹没

21 和占地区内为野生动物偶尔活动区域, 工程建设对于工程区内的动物将会造成一定的影响, 但对动物的栖息地不构成破坏 (2) 水生生态影响金寨抽水蓄能电站建成后, 将改变水库水位, 减缓库区部分天然河道急流现状, 改变水体营养水平, 使部分河流水生生态系统转变为水库湖泊水生生态系统水文与生境条件的改变, 将对原有水生生物的种类组成及其生存生长与繁殖等生活史特性产生影响施工期间, 施工活动的扰动水土流失等将会对相应河段的浮游植物群落结构与群落功能产生一定影响运行期, 由于蓄水库区面积增大, 水流减缓, 悬浮物大量沉降, 营养物质不断积累, 表层水温比较稳定并有所升高因此, 在生长期内, 该电站蓄水库区由于水生生境条件的改善, 而使浮游植物的物种组成以及优势种类与种群数量呈现增加趋势例如, 原河流中占优势的硅藻, 种类数丰富度与生物量等都将会出现明显增加的情况, 另外, 绿藻与蓝藻等原亚优势种类与丰富度等指标也将相应增加电站蓄水库区蓄水后, 由于作为饵料资源的浮游植物生物量的增多, 必将使浮游动物的种类与数量出现相应的增加将表现为枝角类和桡足类的多样性增加, 另外, 在一定时期内, 轮虫与原生动物在该蓄水库区的种类和数量也将会表现为逐步增加的发展状态在电站蓄水库区转变过程中, 由于水位加深, 底层溶解氧减少, 原河流石生种类和高耗氧生活于急流中的水生昆虫将会减少或消失, 而使适宜于静水沙生的软体动物变为优势种另外, 转变为深水的区域, 其中的底栖动物种类和数量则将减少因此, 由于水体水文与生境条件的改变将对底栖动物的群落结构产生一定影响施工期间, 该工程影响区域内, 水生维管植物受到一定程度影响本次调查显示, 该工程影响区域内水生维管植物种类组成简单, 主要有水芹 (Oenanthe javanica) 与石菖蒲 (Acorus tatarinowii) 两种挺水植物类型工程建成后, 由于库区水位抬高, 将导致原有水生维管植物群落结构和分布发生变化, 具体可能表现为原河道水生维管植物群落消失, 位于新蓄水库区近水面沿岸逐步演替为新水生维管植物群落

22 施工期间, 由于施工扰动浮游植物与动物以及底栖动物等饵料数量的减少, 将在一定时间内导致施工区域鱼类密度降低抽水蓄能电站建成运行后, 将形成上下两个蓄水库区, 水域面积必将拓宽, 即为鱼类的栖息活动提供了较为广阔的场所, 并且使原急流河道水生生境转变为半静止或静止的水库水体这种水生生境条件的改变也终将引起该水域内鱼类的种类组成及其优势种的改变, 如对净化水质具有良好作用的鲫鱼草鱼鲤鱼鲢鱼和鳙鱼等鲤科种群数量将可能出现增加趋势由于在本次调查样点中未发现鱼类产卵场与洄游通分布, 因此, 该工程实施与运行不会对鱼类产卵场产生影响 (3) 水土流失工程建设可能造成的水土流失总量万 t, 新增水土流失量万 t 在新增水土流失量中, 施工准备期新增水土流失量 4.28 万 t, 施工期新增水土流失量万 t, 自然恢复期新增水土流失量 0.09 万 t, 施工准备期和施工期新增水土流失量占新增水土流失量的 99.6%, 因此, 工程施工准备期和施工期是产生水土流的重点时段生态环境保护措施 (1) 陆生生态保护措施施工结束后, 应结合水土保持植物措施, 对各类施工迹地实施陆生生态修复措施本工程评价范围内仅发现一处国家 II 级保护植物野大豆, 位于工程下库小河湾居民区屋后山坡, 群落面积约 4m 2, 距离工程施工道路约 60m, 其群落可能会受到施工道路的影响, 需要在工程开工前对该片野大豆进行就地保护, 避免施工活动对该野大豆群落造成破坏另外, 可以选择在野大豆成熟季节收集其种子, 进行繁殖培育, 在保护的同时扩大其群落面积通过实地调查, 工程所在区域内保护动物多数为鸟类等珍稀保护动物施工期, 各类动物随着工程的进度会自动迁移至周围适生环境, 对各种动物的影响不大根据现场调查, 本工程影响区内偶有少量珍稀保护动物活动, 主要为鸟类和兽类, 其对环境相对较为敏感, 导致各类动物濒危主要因素是人为的捕杀, 为了减少对其影响, 需对施工人员进行珍稀保护动物的教育, 提高环保意识, 杜绝施

23 工期的捕杀行为, 保证其顺利迁移施工人员和施工机械进场前, 对工程占地区域界限用绳索拦护, 并用醒目标志示意, 严令禁止到非施工区域活动, 非施工区严禁烟火严禁施工人员非法猎捕野生动物 (2) 水土保持措施本工程防治责任范围为工程建设区和由于工程建设活动而可能造成水土流失及其危害的直接影响区, 水土保持措施拟以工程措施为主, 辅以陆生生态修复, 工程措施包括修建挡墙护坡排水沟等 ; 生态修复措施针对不同区域进行分区修复, 主要包括植物群落配置立地条件改造等, 使得工程建设区新增水土流失得到控制和治理, 原有水土流失得以改善, 施工弃渣拦渣率达到 97% 以上, 施工区水土流失治理程度达 95% 以上, 植被恢复指数达 98% 以上 3.3 移民安置区环境 (1) 移民安置区环境现状本工程移民集中安置点经过多次比选, 确定选用流波新村安置点流波新村安置点位于原乡政府东南侧, 紧邻 X068 县道, 地势整体东北侧低, 西南侧高, 现状为农业用地 (2) 移民安置环境容量和环境适宜性本项目移民环境容量合计为 871 人, 其中 : 有土从农安置容量 628 人, 养老保障安置容量 187 人, 自谋职业 56 人, 经分村民小组平衡分析, 通过在本行政村其它组内就近调剂耕地进行安置, 能够满足安徽金寨抽水蓄能电站生产安置的需要本工程移民安置点最终选在流波新村移民安置点, 流波新村移民安置点不涉及响洪甸饮用水水源二级保护区, 流波新村安置点也不涉及风景名胜区自然保护区重点文物保护单位等环境保护敏感区, 也不占用天然林地移民生产资料采取通过在本村各组内或邻近组内就近调剂耕地的方式解决官田村各村组除朝阳组人均耕地较征地前原有人均耕地稍有降低外, 其它各村民小组人均耕地与征地前原有人均耕地拥有量均相当, 张冲村各村组除小河湾花冲黄岭组人均耕地较征地前原有人均耕地稍有降低外, 其它各村民小组人均耕地较征地前原有人均耕地拥有量均相当, 黄畈村和流波村各村组与征地前原有人均耕地拥有量基本相当, 能够保证移民粮食自给因此, 土地资源数量可满足移

24 民安置需求流波新村移民安置点场区地质条件较简单, 表层分布有稍密 ~ 密实的中硬土层, 厚度小于 50m, 属建筑抗震一般地段, 场地类别为 Ⅱ 类 ; 场址北西 ~ 南东向展布的槽形谷地, 属山前洪积小盆地, 地面高程约 133~170m, 地形起伏不大, 坡度一般 5~15, 多辟为台阶状田地, 冲沟规模小, 无滑坡崩塌及流石流等不良地质作用, 根据水电工程移民安置城镇迁建规划设计规范 (DL/T ), 适宜进行工程建设, 局部存在淤泥质土, 属较适宜场地, 可通过工程处理以满足工程要求, 因此, 建设场地适宜性级别为适宜 (3) 移民安置环境影响本工程生产安置不开垦耕地, 采用土地调剂的方式进行, 不新增水土流失但安置区生活安置用地现状为农地, 移民搬迁建房筑路过程中占地开挖等活动将扰动地表, 使植被遭到破坏, 工程建设可能造成的水土流失移民安置区的生活污水未处理直接排放生活垃圾随意堆放会对周边环境产生一定的影响专业项目复建包括交通工程电力工程电信工程移动工程广播电视工程等, 建设过程中会扰动地表, 使植被遭到破坏, 带来水土流失 ; 上库张冲 - 大岭公路复建公路沿线有居民点, 施工期有一定的粉尘噪声污染, 需采取相应的防尘降噪措施 ; 竹马道路临水库侧道路增设道路安全钢护栏, 沿线增加相关道路安全标志, 对破损路面进行修补, 施工过程中不进行路基开挖取土填筑等施工活动, 施工过程基本不会产生水土流失和生产废水, 不会对流波电站水库水质造成影响 (4) 移民安置区环境保护措施移民安置区居民室内排水采用污废水直接进入排水干管的方式, 排水干管经收集后进入一体化地埋式污水处理设备处理根据设计水量, 设置 1 套 YCWC- Ⅰ-10 型地埋式污水处理装置, 生活污水经处理后进入回用水池, 用于小区道路浇洒绿化, 频率为 1 天 2 次移民安置区生活垃圾分类收集, 建设垃圾收集房 3 处, 设置垃圾桶, 进行统一收集, 垃圾的清运由村里组织, 垃圾收集后统一运至金寨县生活垃圾填埋场进行集中处置移民搬迁至安置点之前, 需在居民房及其附近对有关疾病传染源和传播媒介进行杀灭, 如苍蝇蚊虫老鼠等, 降低虫媒传染性疾病的发病率 3.4 大气环境与声环境

25 3.4.1 环境现状与保护目标 (1) 环境现状工程区域环境空气质量良好, 各监测点 NO 2 和 TSP 浓度均达到了环境空气质量标准 (GB ) 二级标准, 满足环境功能区划的要求工程区域声环境质量良好, 各监测点均满足 2 类声环境功能区噪声限制要求 (2) 保护目标保护对象 : 为施工区进场公路上下库连接公路以及场内施工道路两侧评价范围内, 为官田村双桥组朝阳组寨湾组, 流波村金堰组周院组新屋组, 张冲村朝阳组槽坊组黄岭组下王湾组晓冲组花冲组花马组张冲小学张冲中学和张冲乡敬老院保护要求 : 加强施工管理和污染控制, 使大气污染物排放强度满足大气污染物综合排放标准 (GB ) 的无组织排放浓度限值, 同时使村庄学校和周边的环境空气符合环境空气质量标准 (GB ) 二级标准, 下库张冲乡集镇内声环境达声环境质量标准 (GB )2 类标准, 其余区域声达声环境质量标准 (GB )1 类标准主要环境影响 (1) 声环境砂石料加工系统噪声为固定噪声源, 噪声影响持续时间长中转料场噪声源为非固定噪声源, 施工区域面积较大, 在距离近处施工时影响较大, 随作业区域距离增大, 影响会有所减小交通噪声由运输车辆产生, 在车辆经过时有影响, 持续时间短根据六安市环保局标准确认函, 张冲乡政府所在地集镇声环境质量标准执行声环境质量标准 (GB )2 类标准 ; 上下水库和其余施工区位于张冲乡乡村地区, 声环境质量评价标准执行声环境质量标准 (GB )1 类标准从预测结果看, 官田村朝阳组昼夜噪声均超标, 寨湾组和双桥组昼间达标, 夜间超标 ; 流波村除新屋组昼夜噪声达标外, 其余村组昼夜均超标 ; 张冲村朝阳组张冲小学和张冲乡敬老院昼间噪声达标, 夜间超标, 张冲中学昼夜噪声均达标, 其余村组昼间夜间均超标工程施工期间需加强施工管理, 并采取相

26 应的隔声吸声措施, 夜间禁止施工, 以减少影响 (2) 环境空气上水库工程作业区和交通道路距离周边村庄均较远, 受施工和交通扬尘影响较小下水库张冲村所在集镇施工场地和进场道路距离居民较近, 但在进行除尘洒水等措施的情况下, 对于各类粉尘的有较为明显的抑制作用, 在切实采取洒水抑尘等措施的前提下, 周边敏感点处 TSP 在施工高峰期应不会超过环境空气质量标准 (GB ) 二级标准声环境及环境空气保护措施 (1) 声环境合理安排施工时间, 控制夜间施工, 尽量避免高噪声施工活动在夜间 (22:00~6:00) 进行 ; 禁止夜间爆破 ; 选用低噪声机械设备和工艺 ; 合理施工布置施工运输道路沿线的张冲乡所在集镇设立限速标志, 施工运输车辆经过时要减速, 不得高于 20km/h, 禁止高音鸣号, 尽可能减少夜间车辆行驶, 进场公路两侧设置隔声屏障措施 (2) 环境空气砂石料加工系统应采用湿法破碎的低尘工艺 ; 对各砂石料和混凝土加工系统附近进行定时洒水降尘, 洒水时间为晴天每隔 2 小时一次 ; 做好运输车辆的密封和车辆保洁, 减少因弃渣砂土的外泄造成的扬尘污染 ; 在施工场地通往外面的出入口, 设置洗车槽, 运出的施工车辆都必须在洗车槽清洗后方可上路, 避免施工车辆把尘土带出施工现场, 洗车槽废水沉淀后用于施工区洒水抑尘 ; 弃渣场堆料场中转料场物料存放尽量平整, 勤洒水, 做好遮挡覆盖 3.5 其他 (1) 库区防渗处理上库库周山体雄厚, 水库地形封闭条件好, 近坝左库岸山体稍单薄, 但地下水位和相对隔水层埋深高程均高于水库正常蓄水位, 水库不存在永久渗漏问题坝址区存在绕坝渗漏问题, 需对坝址采取防渗处理措施下库库周山体雄厚, 水库地形封闭条件好, 近坝右库岸山体稍单薄, 但地下水位和相对隔水层埋深高程均高于水库正常蓄水位, 不存在永久渗漏问题坝址区存在绕坝渗漏问题, 需对坝址采取防渗处理措施

27 本工程上下库大坝设计坝型为混凝土面板堆石坝, 主要采用趾板帷幕垂直防渗 (2) 人群健康由于经济发展和卫生条件的持续改善, 除介水传染病以外, 其他传染病的发病率将持续走低然而, 施工期间外来人员的进驻, 生产和生活过程中将产生大量的污废水, 将加大病原传播的可能性若采取有效饮用水净化处理粪便集中无害化处置食物残渣无害化处理等防治措施, 介水传染病的暴发和流行的可能性可降至最低 (3) 固体废弃物工程施工期间将产生一定的生活垃圾等固体废弃物, 若不妥善处置, 对周边环境会有一定的影响施工期生活垃圾集中收集后外运至金寨县生活垃圾填埋场进行集中处置 (4) 社会环境工程建设将促进当地社会经济的发展 ; 对当地的土地利用影响较小 ; 对供水灌溉基本没有影响 ; 工程在复建期间对区域交通产生短暂影响, 在道路复建期间, 应采取保通措施, 尽量减少对周围居民生产生活的影响 (5) 环境风险工程建设期间, 存在潜在的事故风险和环境风险, 主要包括 : 加油站炸药库事故风险森林火灾风险及下游用水风险等, 发生事故风险时会对周边环境带来一定的不利影响, 须采取相应的事故防范措施和风险应急预案 (6) 公众参与我院于 2012 年 12 月 21 日起, 连续 10 个工作日在工程涉及的张冲乡政府官田村张冲村黄畈村和流波村进行了现场张贴环境信息公示, 并在金寨县人民政府网站上也进行了公示, 在公示期间, 建设单位环评单位和地方环保部门均未收到公众反映有关环境保护方面问题的信息 4 综合评价结论本工程建设符合安徽省抽水蓄能规划选点报告, 本工程在设计过程中, 已通过优化工程方案基本避让了响洪甸水库水源保护区, 减缓工程建设对水环境和响洪甸水库水源保护区等的影响, 其它不利环境影响也可通过采取相应的环保

28 措施予以减免工程水库淹没和永久占地不涉及重大环境敏感区, 只要在工程的建设和运行过程中加强管理, 确保落实报告书中提出的环保措施, 从环境保护角度看, 本工程建设是可行的

!! # # # # # # 坝上郁江的浮游植物资源坝上郁江的浮游动物资源

!! # # # # # # 坝上郁江的浮游植物资源坝上郁江的浮游动物资源广西水产研究所南宁 !! # # # # # # 坝上郁江的浮游植物资源坝上郁江的浮游动物资源水生维管束植物资源坝上郁江的底栖动物资源坝上郁江的鱼类资源 % % % % % % % % % % % % % % 坝下浔江的浮游植物资源坝下浔江的浮游动物资源坝下浔江的底栖动物资源坝下浔江的水生维管束植物资源坝下浔江的鱼类资源 !! & ( ) !! 濒危保护鱼类桂平航运枢纽所涉江段鱼类产卵场